Pemanasan global- masalah iklim paling akut yang menyebabkan perubahan signifikan pada keseimbangan alam di dunia. Menurut laporan Leonid Zhindarev (peneliti di Fakultas Geografi Universitas Negeri Moskow), pada akhir abad ke-21, permukaan Laut Dunia akan naik satu setengah hingga dua meter, yang akan menyebabkan konsekuensi bencana. Perkiraan perhitungan menunjukkan bahwa 20% populasi dunia akan kehilangan tempat tinggal. Daerah paling subur akan terendam banjir zona pesisir, banyak pulau dengan ribuan penduduk akan hilang dari peta dunia.
Proses pemanasan global telah dipantau sejak awal abad terakhir. Tercatat bahwa suhu udara rata-rata di planet ini meningkat satu derajat - 90% kenaikan suhu terjadi antara tahun 1980 dan 2016, ketika industri mulai berkembang. Perlu juga dicatat bahwa proses ini secara teoritis tidak dapat diubah - di masa depan, suhu udara dapat meningkat sedemikian rupa sehingga praktis tidak akan ada lagi gletser yang tersisa di planet ini.
Penyebab pemanasan global
Pemanasan global adalah peningkatan suhu udara rata-rata tahunan di planet kita dalam skala besar yang tidak terkendali. Menurut penelitian terbaru, tren peningkatan suhu udara global terus berlanjut sepanjang sejarah Bumi. Sistem iklim planet ini siap merespons faktor eksternal apa pun, yang menyebabkan perubahan siklus termal - zaman es yang terkenal digantikan oleh zaman yang sangat hangat.
Di antara alasan utama fluktuasi tersebut adalah sebagai berikut:
- perubahan alami komposisi atmosfer;
- siklus luminositas matahari;
- variasi planet (perubahan orbit bumi);
- letusan gunung berapi, emisi karbon dioksida.
Pemanasan global pertama kali terjadi pada zaman prasejarah, ketika iklim dingin digantikan oleh iklim tropis yang panas. Hal ini kemudian difasilitasi oleh pesatnya pertumbuhan fauna pernapasan, yang menyebabkan peningkatan kadar karbon dioksida. Pada gilirannya, peningkatan suhu menyebabkan penguapan air yang lebih intensif, yang semakin meningkatkan proses pemanasan global.
Dengan demikian, perubahan iklim pertama dalam sejarah disebabkan oleh peningkatan konsentrasi gas rumah kaca yang signifikan di atmosfer. Zat-zat berikut saat ini diketahui berkontribusi terhadap efek rumah kaca:
- metana dan hidrokarbon lainnya;
- partikel jelaga yang tersuspensi;
- uap air
Penyebab terjadinya efek rumah kaca
Jika kita berbicara tentang realitas modern, maka sekitar 90% dari seluruh keseimbangan suhu bergantung padanya efek rumah kaca, yang menghasilkan konsekuensi aktivitas manusia. Selama 100 tahun terakhir, konsentrasi karbon dioksida dan metana di atmosfer telah meningkat hampir 150% - ini merupakan konsentrasi tertinggi dalam jutaan tahun terakhir. Sekitar 80% dari seluruh emisi ke atmosfer merupakan hasil kegiatan industri (ekstraksi dan pembakaran hidrokarbon, industri berat, dll).
Perlu juga diperhatikan peningkatan konsentrasi partikel padat secara signifikan - debu dan beberapa lainnya. Mereka meningkatkan panasnya permukaan bumi, meningkatkan penyerapan energi oleh permukaan lautan, yang menyebabkan peningkatan suhu di seluruh bumi. Dengan demikian, aktivitas manusia dapat dianggap sebagai penyebab pemanasan global modern. Faktor lain, seperti perubahan aktivitas matahari, tidak memberikan pengaruh yang diinginkan.
Konsekuensi kenaikan suhu global
Komisi Internasional (IPGC) menerbitkan laporan kerja yang mencerminkan kemungkinan skenario dampak yang terkait dengan pemanasan global. Motif utama dari laporan ini adalah bahwa tren peningkatan suhu rata-rata tahunan akan terus berlanjut; umat manusia kemungkinan besar tidak akan mampu mengimbangi pengaruhnya terhadap proses iklim di planet ini. Perlu dicatat bahwa hubungan antara perubahan iklim dan keadaan ekosistem saat ini masih kurang dipahami, sehingga sebagian besar prakiraan cuaca bersifat tentatif.
Di antara semua konsekuensi yang diharapkan, satu hal yang telah diketahui secara pasti - peningkatan permukaan Lautan Dunia. Pada tahun 2016, terjadi peningkatan permukaan air sebesar 3-4 mm setiap tahunnya. Peningkatan suhu udara rata-rata tahunan disebabkan oleh dua faktor:
- gletser yang mencair;
- ekspansi termal air.
Jika tren iklim saat ini terus berlanjut, pada akhir abad ke-21 permukaan laut akan naik maksimal dua meter. Dalam beberapa abad mendatang, ketinggiannya mungkin mencapai lima meter di atas permukaan saat ini.
Mencairnya gletser akan mengubah komposisi kimia air, serta distribusi curah hujan. Diperkirakan akan terjadi peningkatan jumlah banjir, angin topan, dan bencana ekstrem lainnya. Selain itu, akan terjadi perubahan arus laut secara global - misalnya, Arus Teluk telah berubah arahnya, yang menimbulkan konsekuensi tertentu di sejumlah negara.
Tidak bisa dilebih-lebihkan. Negara-negara tropis akan mengalami penurunan produktivitas yang sangat besar pertanian. Daerah yang paling subur akan terkena banjir, yang pada akhirnya dapat menyebabkan kelaparan massal. Namun, perlu dicatat bahwa konsekuensi serius seperti itu diperkirakan tidak akan terjadi selama beberapa ratus tahun - umat manusia memiliki cukup waktu untuk mengambil tindakan yang tepat.
Mengatasi pemanasan global dan dampaknya
Di tingkat internasional, upaya melawan pemanasan global dibatasi oleh kurangnya kesepakatan bersama dan langkah-langkah pengendalian. Dokumen utama yang mengatur langkah-langkah untuk memerangi perubahan iklim adalah Protokol Kyoto. Secara umum, tingkat tanggung jawab dalam memerangi pemanasan global dapat dinilai positif.
Standar industri terus ditingkatkan, standar lingkungan baru diadopsi yang mengatur produksi industri. Tingkat emisi ke atmosfer berkurang, gletser dilindungi, dan arus laut terus dipantau. Ahli iklim memperkirakan bahwa mempertahankan kampanye lingkungan saat ini akan membantu mengurangi emisi karbon dioksida sebesar 30-40% pada tahun depan.
Perlu diperhatikan peningkatan partisipasi perusahaan swasta dalam upaya melawan pemanasan global. Misalnya, jutawan Inggris Richard Branson mengumumkan tender ilmiah tentang cara terbaik mencegah pemanasan global. Pemenangnya akan menerima $25 juta yang mengesankan. Menurut Branson, umat manusia harus bertanggung jawab atas aktivitasnya. Saat ini, beberapa lusin pelamar telah terdaftar menawarkan solusi untuk masalah ini..
Waktu membaca rata-rata: 9 menit, 10 detik
Bagian 1. Apa yang terjadi?
Mana yang benar: perubahan iklim atau pemanasan global?
Kedua pilihan tersebut benar, namun mempunyai arti yang berbeda.
Pemanasan global hanyalah salah satu jenis perubahan iklim. Istilah “perubahan iklim” tidak hanya mengacu pada peningkatan suhu, tetapi juga perubahan karakteristik iklim lainnya, seperti fluktuasi curah hujan.
Presiden Trump menyatakan bahwa para ilmuwan tidak lagi menyebut pemanasan global dan kini menyebutnya perubahan iklim karena "cuacanya sangat dingin" selama musim dingin. Namun pernyataannya tidak benar. Para ilmuwan telah menggunakan kedua istilah tersebut selama beberapa dekade.
Berapa kenaikan suhu bumi?
Suhu di atas 1°C lebih tinggi dari yang terlihat.
Sejak tahun 1980, ketika data pertama kali dicatat tingkat global, dan pada awal tahun 2017 bumi telah menghangat sekitar 1°C. Angka tersebut mungkin tampak tidak signifikan, namun jika dilihat sebagai rata-rata di seluruh permukaan planet, perubahannya akan terlihat jelas, yang menjelaskan mencairnya gletser dan naiknya permukaan air laut dengan cepat. Jika emisi gas rumah kaca terus berlanjut, para ilmuwan memperkirakan suhu rata-rata bumi akan meningkat sebesar 4°C, sehingga sebagian besar daratan tidak dapat dihuni oleh manusia.
Apa yang dimaksud dengan efek rumah kaca dan bagaimana pengaruhnya terhadap iklim?
Sulit dipercaya, namun umat manusia telah mengetahui tentang efek rumah kaca selama lebih dari satu abad.
Pada abad ke-19, para ilmuwan menemukan bahwa gas-gas tertentu memerangkap panas yang dipancarkan bumi, dan jika tidak ada maka panas tersebut akan lepas ke luar angkasa. Karbon dioksida memainkan peran utama dalam proses ini: tanpa karbon dioksida, planet ini akan menjadi gurun beku. Pada tahun 1896, prediksi pertama dibuat tentang kenaikan suhu di planet ini terkait dengan peningkatan konsentrasi gas rumah kaca. Saat ini, jumlah mereka di atmosfer telah meningkat sebesar 43% dibandingkan masa pra-industri, dan suhu rata-rata bumi telah meningkat sebesar perkiraan para ilmuwan.
Mungkinkah dikatakan bahwa manusialah yang bertanggung jawab atas peningkatan konsentrasi karbon dioksida di atmosfer?
Ini jelas sekali.
Ada bukti kuat, seperti penelitian yang menggunakan radiasi radioaktif untuk menentukan bagian emisi gas rumah kaca industri. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kelebihan gas merupakan akibat dari aktivitas manusia. Tingkat karbon dioksida selalu naik dan turun secara alami, namun perubahan ini telah terjadi selama ribuan tahun. Ahli geologi mengatakan bahwa manusia selama aktivitas ekonomi mengeluarkan karbon dioksida ke atmosfer jauh lebih banyak daripada yang pernah dilakukan alam.
Bisakah mereka faktor alam menyebabkan pemanasan?
Tidak.
Secara teoritis, hal ini mungkin terjadi. Jika radiasi matahari meningkat, niscaya akan meningkatkan suhu atmosfer bumi. Namun para ilmuwan dengan cermat mempelajari faktor-faktor alam yang mempengaruhi suhu bumi dan menemukan bahwa perubahannya tidak cukup untuk menimbulkan efek seperti itu. Pemanasan terjadi dengan sangat cepat dalam skala waktu geologis, dan tidak ada faktor yang mempunyai dampak lebih besar daripada aktivitas manusia.
Mengapa banyak orang menolak perubahan iklim?
Alasan utamanya adalah ideologi.
Alih-alih menegosiasikan kebijakan perubahan iklim yang berorientasi pasar, beberapa kelompok konservatif malah menyangkal pemanasan global dengan menantang ilmu pengetahuan.
Presiden Trump telah berulang kali menyatakan bahwa para ilmuwan melakukan kebohongan di seluruh dunia untuk menipu masyarakat, atau bahwa pemanasan global diciptakan oleh Tiongkok untuk mengacaukan industri Amerika. Argumen-argumen mereka yang skeptis menjadi begitu meragukan sehingga bahkan perusahaan-perusahaan minyak dan batubara pun menjauhkan diri dari diskusi-diskusi tersebut, meskipun beberapa perusahaan masih mendanai kampanye pemilu para politisi yang memiliki pandangan serupa.
Bagian 2: Apa konsekuensinya?
Seberapa besar masalah yang kita hadapi?
Kami dalam masalah.
Para ilmuwan mengatakan bahwa dalam 25-30 tahun ke depan iklim akan menjadi lebih hangat dan kondisi cuaca menjadi lebih ekstrim. Terumbu karang dan habitat rentan lainnya sudah mulai punah. Jika emisi gas rumah kaca terus meningkat tak terkendali, para ilmuwan khawatir akan konsekuensi serius dalam jangka panjang: terganggunya tatanan dunia, migrasi skala besar, percepatan kepunahan massal tumbuhan dan hewan keenam dalam sejarah bumi, mencairnya gletser, naiknya permukaan air laut. dan banjir di sebagian besar kota pesisir di dunia. Emisi yang menimbulkan risiko ini sedang terjadi saat ini dan menjadi alasan untuk memikirkan pertanyaan moral mendalam yang dihadapi generasi kita.
Haruskah saya khawatir terhadap perubahan iklim?
Apakah Anda cukup kaya untuk melindungi keturunan Anda?
Kenyataan pahitnya adalah, terkadang tanpa disadari, masyarakat sudah merasakan dampak perubahan iklim. Misalnya, akibat naiknya permukaan air laut, sekitar 83.000 penduduk New York dan New Jersey terkena dampak Badai Sandy, sesuatu yang menurut para ilmuwan tidak akan terjadi jika iklim stabil. Puluhan ribu orang telah meninggal akibat gelombang panas, yang semakin diperburuk dengan adanya pemanasan global. Arus pengungsi yang tidak stabil situasi politik di seluruh dunia sebagian terkait dengan perubahan iklim. Tentu saja, seperti halnya permasalahan sosial penting lainnya, masyarakat miskin akan menanggung pukulan pertama dan terberat.
Berapa kenaikan permukaan laut?
Hal yang penting bukanlah “seberapa besar pertumbuhannya”, namun seberapa cepatnya.
Permukaan air laut meningkat dengan cepat dan saat ini meningkat dengan kecepatan 0,3 meter per 100 tahun, memaksa pemerintah dan pemilik properti menghabiskan puluhan miliar dolar untuk memerangi erosi pantai. Namun jika tren ini tidak berubah, dampak peningkatan tersebut dapat dikendalikan, kata para ahli.
Namun risikonya adalah permukaan air laut akan terus meningkat. Para ilmuwan yang mempelajari sejarah bumi percaya bahwa dalam kasus terburuk, air akan naik setengah meter per dekade, meskipun hal ini kecil kemungkinannya. Banyak ahli percaya bahwa bahkan jika emisi gas rumah kaca berhenti besok, kenaikan permukaan air laut sebesar 4 hingga 6 meter sudah tidak bisa dihindari dan cukup untuk menenggelamkan banyak kota kecuali triliunan dolar dikeluarkan untuk melindunginya. Berapa lama waktu yang dibutuhkan tidak jelas. Namun jika emisi terus berlanjut, peningkatan emisi bisa mencapai 24–30 meter.
Apakah bencana alam yang terjadi belakangan ini ada hubungannya dengan perubahan iklim?
Beberapa di antaranya - ya.
Para ilmuwan telah menerbitkan bukti kuat bahwa pemanasan global adalah penyebab gelombang panas. Ketika permukaan laut global naik akibat emisi manusia, curah hujan tropis dan banjir menjadi lebih parah. Pemanasan global telah memperburuk kekeringan di Timur Tengah dan mungkin berkontribusi terhadap kekeringan yang terjadi baru-baru ini di California.
Dalam banyak kasus lain, hubungan antara fenomena alam, seperti angin topan, dan pemanasan global masih belum jelas atau kontroversial. Namun metode analisis iklim modern memungkinkan para ilmuwan untuk terus meningkatkan pengetahuan mereka tentang fenomena alam.
Bagian 3. Apa yang bisa kita lakukan?
Apakah ada solusi untuk masalah tersebut?
Ya, tapi keputusan dibuat terlalu lambat.
Umat manusia sudah lama tidak mengambil tindakan apa pun, oleh karena itu, menurut para ilmuwan, situasinya saat ini mengecewakan. Namun selama bahan bakar fosil masih ada, belum terlambat untuk bertindak. Pemanasan atmosfer akan melambat hingga mencapai tingkat yang dapat dikendalikan hanya jika emisi gas rumah kaca dikurangi hingga nol. Kabar baiknya adalah emisi kini menurun di banyak negara sebagai akibat dari program-program seperti standar penghematan bahan bakar untuk mobil, aturan bangunan yang lebih ketat, dan pembatasan emisi pembangkit listrik. Namun para ahli berpendapat bahwa untuk mencegah dampak terburuk perubahan iklim, proses transisi ke sumber energi terbarukan harus dipercepat secara signifikan.
Apa itu Perjanjian Paris?
Sebagian besar negara telah sepakat untuk membatasi emisi di masa depan.
Banyak yang dibicarakan dan ditulis tentang pemanasan global. Hampir setiap hari hipotesis baru muncul dan hipotesis lama terbantahkan. Kami terus-menerus takut dengan apa yang menanti kami di masa depan (saya ingat betul komentar salah satu pembaca majalah www.site “Mereka sudah sangat menakuti kami sejak lama sehingga kami tidak takut lagi.”). Banyak pernyataan dan artikel yang terang-terangan bertentangan satu sama lain, sehingga menyesatkan kita. Pemanasan global telah menjadi “kekacauan global” bagi banyak orang, dan beberapa orang sudah kehilangan minat terhadap masalah perubahan iklim. Mari kita coba mensistematisasikan informasi yang ada dengan membuat semacam ensiklopedia mini tentang pemanasan global.
1. Pemanasan global- proses peningkatan bertahap suhu rata-rata tahunan lapisan permukaan atmosfer bumi dan Samudra Dunia, karena berbagai sebab (peningkatan konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer bumi, perubahan aktivitas matahari atau gunung berapi, dll. ). Sangat sering sebagai sinonim pemanasan global gunakan frasa tersebut “efek rumah kaca”, tetapi ada sedikit perbedaan antara konsep-konsep ini. Efek rumah kaca adalah peningkatan suhu rata-rata tahunan lapisan permukaan atmosfer bumi dan Samudra Dunia akibat peningkatan konsentrasi gas rumah kaca (karbon dioksida, metana, uap air, dll) di atmosfer bumi. Gas-gas ini berperan sebagai lapisan film atau kaca rumah kaca (greenhouse); gas-gas tersebut dengan bebas meneruskan sinar matahari ke permukaan bumi dan menahan panas yang keluar dari atmosfer planet. Kami akan melihat proses ini lebih detail di bawah.
Orang pertama kali membicarakan pemanasan global dan efek rumah kaca pada tahun 60an abad ke-20, dan di tingkat PBB masalah perubahan iklim global pertama kali diangkat pada tahun 1980. Sejak itu, banyak ilmuwan yang bingung mengatasi masalah ini, sering kali saling menyangkal teori dan asumsi satu sama lain.
2. Cara memperoleh informasi mengenai perubahan iklim
Teknologi yang ada memungkinkan kita menilai perubahan iklim yang sedang berlangsung dengan andal. Para ilmuwan menggunakan “alat” berikut untuk membuktikan teori mereka tentang perubahan iklim:
— kronik sejarah dan kronik;
— observasi meteorologi;
— pengukuran satelit terhadap area es, vegetasi, zona iklim dan proses atmosfer;
— analisis data paleontologi (sisa-sisa hewan dan tumbuhan purba) dan arkeologi;
— analisis batuan sedimen samudera dan sedimen sungai;
— analisis es purba di Arktik dan Antartika (rasio isotop O16 dan O18);
— mengukur laju pencairan gletser dan lapisan es, intensitas pembentukan gunung es;
— pengamatan arus laut bumi;
— memantau komposisi kimiawi atmosfer dan lautan;
— memantau perubahan habitat organisme hidup;
— analisis lingkaran pohon dan komposisi kimia jaringan tanaman.
3. Fakta mengenai pemanasan global
Bukti paleontologis menunjukkan bahwa iklim bumi tidak konstan. Periode hangat diikuti oleh periode glasial dingin. Selama periode hangat, suhu tahunan rata-rata di garis lintang Arktik naik menjadi 7 - 13 ° C, dan suhu bulan terdingin di bulan Januari adalah 4-6 derajat, yaitu. kondisi iklim di Arktik kita sedikit berbeda dengan iklim Krimea modern. Periode hangat cepat atau lambat digantikan oleh cuaca dingin, saat es mencapai garis lintang tropis modern.
Manusia juga telah menyaksikan sejumlah perubahan iklim. Pada awal milenium kedua (abad 11-13), kronik sejarah menunjukkan hal itu wilayah yang luas Greenland tidak tertutup es (itulah sebabnya para navigator Norwegia menjulukinya sebagai “tanah hijau”). Kemudian iklim bumi menjadi lebih keras, dan Greenland hampir seluruhnya tertutup es. Pada abad 15-17, musim dingin yang keras mencapai puncaknya. Banyak kronik sejarah juga memberi kesaksian tentang parahnya musim dingin pada waktu itu karya seni. Segera lukisan terkenal"Skaters" (1641) karya seniman Belanda Jan Van Goyen menggambarkan skating massal di kanal-kanal Amsterdam; saat ini, kanal-kanal Belanda sudah lama tidak membeku. Bahkan Sungai Thames di Inggris membeku selama musim dingin abad pertengahan. Terjadi sedikit pemanasan pada abad ke-18, yang mencapai puncaknya pada tahun 1770. Abad ke-19 kembali ditandai dengan cuaca dingin lainnya, yang berlangsung hingga tahun 1900, dan sejak awal abad ke-20 dimulailah pemanasan yang cukup pesat. Pada tahun 1940, jumlah es di Laut Greenland telah berkurang setengahnya, di Laut Barents hampir sepertiganya, dan di sektor Arktik Soviet, total luas es berkurang hampir setengahnya (1 juta km 2). Selama kurun waktu tersebut, bahkan kapal biasa (bukan pemecah es) dengan tenang berlayar di sepanjang jalur laut utara dari pinggiran barat hingga timur negara tersebut. Saat itulah terjadi peningkatan suhu yang signifikan laut Arktik, kemunduran gletser yang signifikan tercatat di Pegunungan Alpen dan Kaukasus. luas keseluruhan es di Kaukasus berkurang 10%, dan ketebalan es di beberapa tempat berkurang hingga 100 meter. Peningkatan suhu di Greenland sebesar 5°C, dan di Spitsbergen sebesar 9°C.
Pada tahun 1940, pemanasan digantikan oleh pendinginan jangka pendek, yang segera digantikan oleh pemanasan lainnya, dan sejak tahun 1979, peningkatan pesat suhu lapisan permukaan atmosfer bumi dimulai, yang menyebabkan percepatan pencairan lagi. es di Arktik dan Antartika dan peningkatan suhu musim dingin di daerah beriklim sedang. Oleh karena itu, selama 50 tahun terakhir, ketebalan es Arktik telah berkurang sebesar 40%, dan penduduk sejumlah kota di Siberia mulai menyadari bahwa cuaca beku yang parah telah lama berlalu. Suhu rata-rata musim dingin di Siberia telah meningkat hampir sepuluh derajat selama lima puluh tahun terakhir. Di beberapa wilayah Rusia, periode bebas embun beku telah meningkat dua hingga tiga minggu. Habitat banyak organisme hidup telah bergeser ke utara seiring dengan meningkatnya suhu rata-rata musim dingin; kita akan membahas hal ini dan lainnya di bawah.
Secara umum, selama seratus tahun terakhir, suhu rata-rata lapisan permukaan atmosfer telah meningkat sebesar 0,3–0,8 °C, luas tutupan salju di belahan bumi utara mengalami penurunan sebesar 8%, dan tingkat pemanasan global. Lautan Dunia telah meningkat rata-rata 10–20 sentimeter. Fakta-fakta ini menimbulkan kekhawatiran. Apakah pemanasan global akan berhenti atau apakah suhu rata-rata tahunan di Bumi akan terus meningkat, jawaban atas pertanyaan ini hanya akan muncul jika penyebab perubahan iklim yang sedang berlangsung telah diketahui secara pasti.
4. Penyebab terjadinya pemanasan global
Hipotesis 1- Pemanasan global disebabkan oleh perubahan aktivitas matahari
Semua proses iklim yang terjadi di planet ini bergantung pada aktivitas bintang kita - Matahari. Oleh karena itu, perubahan sekecil apa pun pada aktivitas Matahari tentu akan mempengaruhi cuaca dan iklim Bumi. Ada siklus aktivitas matahari 11 tahun, 22 tahun, dan 80-90 tahun (Glaisberg).
Kemungkinan besar pemanasan global yang diamati berhubungan dengan peningkatan aktivitas matahari, yang mungkin akan menurun lagi di masa depan.
Hipotesis 2 - Penyebab pemanasan global adalah perubahan sudut sumbu rotasi bumi dan orbitnya
Astronom Yugoslavia Milanković mengemukakan bahwa siklus perubahan iklim sebagian besar terkait dengan perubahan orbit bumi mengelilingi Matahari, serta perubahan sudut kemiringan sumbu rotasi bumi relatif terhadap Matahari. Perubahan orbital pada posisi dan pergerakan planet menyebabkan perubahan keseimbangan radiasi bumi, dan juga iklimnya. Milankovitch, berpedoman pada teorinya, menghitung dengan cukup akurat waktu dan luasnya zaman es di masa lalu planet kita. Perubahan iklim yang disebabkan oleh perubahan orbit bumi biasanya terjadi dalam kurun waktu puluhan bahkan ratusan ribu tahun. Perubahan iklim yang relatif cepat yang diamati saat ini tampaknya terjadi sebagai akibat dari beberapa faktor lain.
Hipotesis 3 – Penyebab perubahan iklim global adalah lautan
Lautan di dunia merupakan gudang energi matahari yang sangat besar. Ini sangat menentukan arah dan kecepatan pergerakan lautan hangat, serta massa udara di Bumi, yang sangat mempengaruhi iklim planet ini. Saat ini, sifat sirkulasi panas di kolom air laut masih sedikit dipelajari. Diketahui suhu rata-rata perairan laut adalah 3,5°C, dan suhu rata-rata permukaan daratan adalah 15°C, sehingga intensitas pertukaran panas antara lautan dan lapisan permukaan atmosfer dapat mengakibatkan perubahan iklim yang signifikan. perubahan. Selain itu, sejumlah besar CO 2 terlarut di perairan laut (sekitar 140 triliun ton, yaitu 60 kali lebih banyak daripada di atmosfer) dan sejumlah gas rumah kaca lainnya; sebagai akibat dari proses alam tertentu, gas-gas ini dapat masuk atmosfer, yang secara signifikan mempengaruhi iklim bumi.
Hipotesis 4 – Aktivitas gunung berapi
Aktivitas vulkanik merupakan sumber aerosol asam sulfat dan jumlah besar karbon dioksida, yang juga dapat mempengaruhi iklim bumi secara signifikan. Letusan besar pada awalnya disertai dengan pendinginan akibat masuknya aerosol asam sulfat dan partikel jelaga ke atmosfer bumi. Selanjutnya, CO2 yang dilepaskan selama letusan menyebabkan peningkatan suhu rata-rata tahunan di Bumi. Penurunan aktivitas vulkanik dalam jangka panjang berkontribusi pada peningkatan transparansi atmosfer, dan karenanya meningkatkan suhu di planet ini.
Hipotesis 5 – Interaksi yang tidak diketahui antara Matahari dan planet-planet di Tata Surya
Bukan tanpa alasan kata “sistem” disebutkan dalam frasa “Tata Surya”, dan dalam sistem apa pun, seperti diketahui, terdapat hubungan antar komponennya. Oleh karena itu, tidak menutup kemungkinan posisi relatif planet dan Matahari dapat mempengaruhi distribusi dan kekuatan medan gravitasi, energi matahari, serta jenis energi lainnya. Semua hubungan dan interaksi antara Matahari, planet-planet, dan Bumi belum dipelajari dan kemungkinan mempunyai dampak signifikan terhadap proses yang terjadi di atmosfer dan hidrosfer Bumi.
Hipotesis 6 – Perubahan iklim dapat terjadi dengan sendirinya tanpa adanya perubahan pengaruh eksternal dan aktivitas manusia
Planet Bumi adalah sistem yang besar dan kompleks jumlah yang sangat besar elemen struktural yang karakteristik iklim globalnya dapat berubah secara signifikan tanpa adanya perubahan aktivitas matahari dan komposisi kimia atmosfer. Berbagai model matematika menunjukkan bahwa selama satu abad, fluktuasi suhu di lapisan permukaan udara (fluktuasi) bisa mencapai 0,4°C. Sebagai perbandingan, suhu tubuh bisa digunakan orang yang sehat, yang bervariasi sepanjang hari dan bahkan setiap jamnya.
Hipotesis 7 – Ini semua salah manusia
Hipotesis paling populer saat ini. Tingginya laju perubahan iklim yang terjadi dalam beberapa dekade terakhir memang dapat dijelaskan oleh semakin intensifnya aktivitas antropogenik, yang berdampak nyata pada komposisi kimia atmosfer planet kita menuju peningkatan kandungan gas rumah kaca di bumi. dia. Memang benar, peningkatan suhu udara rata-rata di lapisan bawah atmosfer bumi sebesar 0,8°C selama 100 tahun terakhir adalah hal yang terlalu berlebihan. kecepatan tinggi Untuk proses alami, pada awal sejarah bumi, perubahan tersebut terjadi selama ribuan tahun. Beberapa dekade terakhir menambahkan lebih banyak bobot pada argumen ini, karena perubahan suhu udara rata-rata terjadi pada tingkat yang lebih besar - 0,3-0,4 ° C selama 15 tahun terakhir!
Kemungkinan besar pemanasan global saat ini disebabkan oleh banyak faktor. Anda dapat membiasakan diri dengan hipotesis pemanasan global lainnya.
5.Manusia dan Efek Rumah Kaca
Para pendukung hipotesis terakhir memberikan peran kunci dalam pemanasan global kepada manusia, yang secara radikal mengubah komposisi atmosfer, berkontribusi pada peningkatan efek rumah kaca di atmosfer bumi.
Efek rumah kaca di atmosfer planet kita disebabkan oleh fakta bahwa aliran energi dalam rentang spektrum inframerah, yang naik dari permukaan bumi, diserap oleh molekul gas atmosfer dan dipancarkan kembali ke sisi yang berbeda Akibatnya, separuh energi yang diserap oleh molekul gas rumah kaca kembali ke permukaan bumi sehingga menyebabkan pemanasan. Perlu diketahui bahwa efek rumah kaca merupakan fenomena atmosfer alami. Jika tidak ada efek rumah kaca di bumi sama sekali, maka suhu rata-rata di planet kita akan menjadi sekitar -21°C, namun berkat gas rumah kaca, suhu rata-rata di planet kita akan menjadi +14°C. Oleh karena itu, secara teoritis, aktivitas manusia yang terkait dengan pelepasan gas rumah kaca ke atmosfer bumi akan menyebabkan pemanasan lebih lanjut di planet ini.
Mari kita lihat lebih dekat gas rumah kaca yang berpotensi menyebabkan pemanasan global. Gas rumah kaca nomor satu adalah uap air, yang menyumbang 20,6°C terhadap efek rumah kaca di atmosfer saat ini. Di urutan kedua adalah CO 2, kontribusinya sekitar 7,2°C. Peningkatan kandungan karbon dioksida di atmosfer bumi kini menjadi perhatian terbesar, seiring dengan pertumbuhannya penggunaan aktif konsumsi hidrokarbon oleh umat manusia akan terus berlanjut dalam waktu dekat. Selama dua setengah abad terakhir (sejak awal era industri), kandungan CO2 di atmosfer telah meningkat sekitar 30%.
Peringkat ketiga dalam “peringkat rumah kaca” kami adalah ozon, yang kontribusinya terhadap pemanasan global secara keseluruhan adalah 2,4 °C. Berbeda dengan gas rumah kaca lainnya, aktivitas manusia justru menyebabkan penurunan kandungan ozon di atmosfer bumi. Berikutnya adalah dinitrogen oksida, kontribusinya terhadap efek rumah kaca diperkirakan mencapai 1,4°C. Kandungan dinitrogen oksida di atmosfer bumi cenderung meningkat; selama dua setengah abad terakhir, konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer telah meningkat sebesar 17%. Nitrous oksida dalam jumlah besar memasuki atmosfer bumi sebagai akibat dari pembakaran berbagai limbah. Daftar gas rumah kaca utama dilengkapi dengan metana; kontribusinya terhadap total efek rumah kaca adalah 0,8°C. Kandungan metana di atmosfer meningkat sangat cepat; dalam dua setengah abad, peningkatan ini mencapai 150%. Sumber utama metana di atmosfer bumi adalah pembusukan sampah, ternak, dan penguraian senyawa alami yang mengandung metana. Yang menjadi perhatian khusus adalah kemampuan menyerap radiasi infra merah per satuan massa metana adalah 21 kali lebih tinggi dibandingkan karbon dioksida.
Peran terbesar dalam pemanasan global dimainkan oleh uap air dan karbon dioksida. Mereka menyumbang lebih dari 95% total efek rumah kaca. Berkat dua zat gas inilah atmosfer bumi memanas hingga 33°C. Aktivitas antropogenik memiliki pengaruh terbesar terhadap peningkatan konsentrasi karbon dioksida di atmosfer bumi, dan kandungan uap air di atmosfer meningkat mengikuti suhu di planet, akibat peningkatan penguapan. Total emisi CO 2 buatan manusia ke atmosfer bumi adalah 1,8 miliar ton/tahun, jumlah total karbon dioksida yang mengikat vegetasi bumi hasil fotosintesis adalah 43 miliar ton/tahun, namun hampir seluruh jumlah tersebut adalah karbon merupakan hasil respirasi tumbuhan, kebakaran, proses dekomposisi lagi-lagi berakhir di atmosfer bumi dan hanya 45 juta ton/tahun karbon yang berakhir di jaringan tumbuhan, rawa-rawa, dan kedalaman laut. Angka-angka ini menunjukkan bahwa aktivitas manusia berpotensi menjadi kekuatan signifikan yang mempengaruhi iklim bumi.
6. Faktor-faktor yang mempercepat dan memperlambat pemanasan global
Planet Bumi adalah suatu sistem yang kompleks sehingga terdapat banyak faktor yang secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi iklim planet ini, mempercepat atau memperlambat pemanasan global.
Faktor-faktor yang mempercepat pemanasan global:
+ emisi CO 2, metana, dinitrogen oksida akibat aktivitas manusia antropogenik;
+ dekomposisi, karena peningkatan suhu, sumber geokimia karbonat dengan pelepasan CO 2. Kerak bumi mengandung keadaan terikat karbon dioksida 50.000 kali lebih banyak daripada di atmosfer;
+ peningkatan kandungan uap air di atmosfer bumi karena peningkatan suhu, dan juga penguapan air laut;
+ pelepasan CO 2 oleh Lautan Dunia karena pemanasannya (kelarutan gas menurun seiring dengan meningkatnya suhu air). Dengan setiap derajat peningkatan suhu air, kelarutan CO2 di dalamnya menurun sebesar 3%. Lautan Dunia mengandung CO 2 60 kali lebih banyak daripada atmosfer bumi (140 triliun ton);
+ penurunan albedo bumi (kemampuan reflektif permukaan planet), akibat mencairnya gletser, perubahan zona iklim dan vegetasi. Permukaan laut memantulkan sinar matahari secara signifikan lebih sedikit dibandingkan gletser kutub dan salju di planet ini yang tidak memiliki gletser juga memiliki albedo yang lebih rendah; vegetasi berkayu yang bergerak ke utara memiliki albedo yang lebih rendah dibandingkan tumbuhan tundra. Selama lima tahun terakhir, albedo bumi telah menurun sebesar 2,5%;
+ pelepasan metana saat lapisan es mencair;
+ penguraian hidrat metana - senyawa kristal es air dan metana yang terkandung di daerah kutub bumi.
Faktor-faktor yang memperlambat pemanasan global:
— pemanasan global menyebabkan perlambatan kecepatan arus laut, perlambatan arus Teluk yang hangat akan menyebabkan penurunan suhu di Arktik;
— dengan meningkatnya suhu di Bumi, penguapan meningkat, dan karenanya terjadi kekeruhan, yang merupakan semacam penghalang bagi jalur sinar matahari. Tutupan awan meningkat sekitar 0,4% untuk setiap derajat pemanasan;
— dengan meningkatnya penguapan, jumlah curah hujan meningkat, yang berkontribusi terhadap genangan air, dan rawa, seperti diketahui, adalah salah satu gudang utama CO 2;
- peningkatan suhu akan berkontribusi pada perluasan wilayah laut hangat, dan oleh karena itu perluasan jangkauan moluska dan terumbu karang; organisme ini berperan aktif dalam pengendapan CO 2, yang digunakan untuk konstruksi cangkang;
— peningkatan konsentrasi CO 2 di atmosfer merangsang pertumbuhan dan perkembangan tanaman yang merupakan akseptor aktif (konsumen) gas rumah kaca tersebut.
7. Kemungkinan skenario perubahan iklim global
Perubahan iklim global sangatlah kompleks ilmu pengetahuan modern tidak dapat memberikan jawaban pasti atas apa yang menanti kita dalam waktu dekat. Ada banyak skenario untuk perkembangan situasi ini.
Skenario 1 – pemanasan global akan terjadi secara bertahap
Bumi adalah sistem yang sangat besar dan kompleks, terdiri dari sejumlah besar komponen struktural yang saling berhubungan. Planet ini memiliki atmosfer bergerak, yang pergerakan massa udaranya menyebar energi panas Menurut garis lintang planet ini, terdapat akumulator panas dan gas yang sangat besar di Bumi - Samudra Dunia (lautan mengumpulkan panas 1000 kali lebih banyak daripada atmosfer). Berabad-abad dan ribuan tahun akan berlalu sebelum perubahan iklim yang signifikan dapat dinilai.
Skenario 2 – pemanasan global akan terjadi relatif cepat
Skenario paling “populer” saat ini. Menurut berbagai perkiraan, selama seratus tahun terakhir suhu rata-rata di planet kita telah meningkat sebesar 0,5-1°C, konsentrasi CO 2 meningkat sebesar 20-24%, dan metana sebesar 100%. Di masa depan, proses ini akan terus berlanjut akhir XXI abad ini, suhu rata-rata permukaan bumi mungkin meningkat dari 1,1 menjadi 6,4 °C, dibandingkan tahun 1990 (perkiraan IPCC dari 1,4 menjadi 5,8 °C). Mencairnya es Arktik dan Antartika lebih lanjut dapat mempercepat pemanasan global akibat perubahan albedo planet. Menurut beberapa ilmuwan, hanya lapisan es di planet ini, akibat pantulan radiasi matahari, yang mendinginkan Bumi kita sebesar 2°C, dan es yang menutupi permukaan lautan secara signifikan memperlambat proses pertukaran panas antara suhu yang relatif hangat. perairan laut dan lapisan permukaan atmosfer yang lebih dingin. Selain itu, praktis tidak ada gas rumah kaca utama, uap air, di atas lapisan es, karena es membeku.
Pemanasan global akan diiringi dengan naiknya permukaan air laut. Dari tahun 1995 hingga 2005, permukaan Laut Dunia telah meningkat sebesar 4 cm, dibandingkan perkiraan sebesar 2 cm. Jika permukaan Laut Dunia terus meningkat dengan kecepatan yang sama, maka pada akhir abad ke-21 akan terjadi peningkatan total kenaikan levelnya akan menjadi 30 - 50 cm, yang akan menyebabkan banjir sebagian di banyak wilayah pesisir, terutama pesisir berpenduduk padat di Asia. Perlu diingat bahwa sekitar 100 juta orang di bumi hidup pada ketinggian kurang dari 88 sentimeter di atas permukaan laut.
Selain kenaikan permukaan air laut, pemanasan global juga mempengaruhi kekuatan angin dan distribusi curah hujan di planet ini. Akibatnya, frekuensi dan skalanya beragam bencana alam(badai, angin topan, kekeringan, banjir).
Saat ini, 2% dari seluruh daratan mengalami kekeringan; menurut beberapa ilmuwan, pada tahun 2050, hingga 10% dari seluruh daratan kontinental akan terkena dampak kekeringan. Selain itu, distribusi curah hujan antar musim akan berubah.
Di Eropa Utara dan Amerika Serikat bagian barat, jumlah curah hujan dan frekuensi badai akan meningkat, badai akan mengamuk 2 kali lebih sering dibandingkan pada abad ke-20. Iklim Eropa Tengah akan mudah berubah, dengan musim dingin yang lebih hangat dan musim panas yang lebih banyak hujan di jantung Eropa. Eropa Timur dan Selatan, termasuk Mediterania, menghadapi kekeringan dan panas.
Skenario 3 – Pemanasan global di beberapa bagian bumi akan digantikan oleh pendinginan jangka pendek
Diketahui salah satu faktor terjadinya arus laut adalah gradien (perbedaan) suhu antara perairan Arktik dan tropis. Mencairnya es di kutub berkontribusi pada peningkatan suhu perairan Arktik, dan oleh karena itu menyebabkan penurunan perbedaan suhu antara perairan tropis dan Arktik, yang pasti akan menyebabkan perlambatan arus di masa depan.
Salah satu arus hangat yang paling terkenal adalah Arus Teluk, yang menyebabkan suhu tahunan rata-rata di banyak negara Eropa Utara 10 derajat lebih tinggi daripada di negara serupa lainnya. zona iklim Bumi. Jelas bahwa penghentian pengangkut panas samudera ini akan sangat mempengaruhi iklim bumi. Arus Teluk sudah melemah sebesar 30% dibandingkan tahun 1957. Pemodelan matematika menunjukkan bahwa untuk menghentikan Arus Teluk sepenuhnya, peningkatan suhu sebesar 2-2,5 derajat sudah cukup. Saat ini, suhu Atlantik Utara telah menghangat 0,2 derajat dibandingkan tahun 70an. Jika Arus Teluk berhenti, suhu rata-rata tahunan di Eropa akan turun sebesar 1 derajat pada tahun 2010, dan setelah tahun 2010 suhu rata-rata tahunan akan terus meningkat. Model matematika lainnya “menjanjikan” pendinginan yang lebih parah di Eropa.
Menurut perhitungan matematis ini, Arus Teluk akan berhenti total dalam 20 tahun, akibatnya iklim Eropa Utara, Irlandia, Islandia, dan Inggris Raya mungkin menjadi 4-6 derajat lebih dingin dari saat ini, dan curah hujan akan meningkat. dan badai akan semakin sering terjadi. Cuaca dingin juga akan melanda Belanda, Belgia, Skandinavia, dan bagian utara Rusia Eropa. Setelah tahun 2020-2030, pemanasan di Eropa akan berlanjut sesuai skenario No.2.
Skenario 4 – Pemanasan global akan digantikan oleh pendinginan global
Menghentikan Arus Teluk dan arus laut lainnya akan menyebabkan timbulnya arus lainnya zaman es.
Skenario 5 - Bencana rumah kaca
Bencana rumah kaca adalah skenario paling “tidak menyenangkan” bagi perkembangan proses pemanasan global. Penulis teori ini adalah ilmuwan kami Karnaukhov, intinya adalah sebagai berikut. Peningkatan suhu rata-rata tahunan di Bumi, akibat peningkatan kandungan CO 2 antropogenik di atmosfer bumi, akan menyebabkan peralihan CO 2 yang terlarut di lautan ke atmosfer, dan juga akan memicu penguraian karbonat sedimen. batuan dengan pelepasan tambahan karbon dioksida, yang pada gilirannya akan meningkatkan suhu bumi lebih tinggi lagi, yang akan menyebabkan dekomposisi lebih lanjut dari karbonat yang terletak di lapisan dalam kerak bumi (lautan mengandung karbon dioksida 60 kali lebih banyak). daripada atmosfer, dan kerak bumi mengandung hampir 50.000 kali lebih banyak). Gletser akan mencair dengan cepat sehingga mengurangi albedo bumi. Peningkatan suhu yang begitu cepat akan berkontribusi pada aliran metana yang intensif dari pencairan lapisan es, dan peningkatan suhu menjadi 1,4–5,8 ° C pada akhir abad ini akan berkontribusi pada penguraian hidrat metana (senyawa es air dan metana ), terkonsentrasi terutama di tempat-tempat dingin di Bumi. Mengingat metana merupakan gas rumah kaca yang 21 kali lebih kuat dibandingkan CO 2, peningkatan suhu di bumi akan menjadi bencana besar. Untuk lebih membayangkan apa yang akan terjadi pada Bumi, yang terbaik adalah memperhatikan tetangga kita tata surya-planet Venus. Dengan parameter atmosfer yang sama seperti di Bumi, suhu di Venus seharusnya hanya 60°C lebih tinggi dari suhu Bumi (Venus lebih dekat dari Bumi ke Matahari), yaitu. suhunya sekitar 75°C, namun kenyataannya suhu di Venus hampir 500°C. Sebagian besar senyawa yang mengandung karbonat dan metana di Venus telah lama hancur, melepaskan karbon dioksida dan metana. Saat ini, atmosfer Venus terdiri dari 98% CO 2, yang menyebabkan peningkatan suhu planet hampir 400 ° C
Jika pemanasan global mengikuti skenario yang sama seperti di Venus, maka suhu lapisan permukaan atmosfer Bumi bisa mencapai 150 derajat. Peningkatan suhu bumi bahkan sebesar 50°C akan mengakhiri peradaban manusia, dan peningkatan suhu sebesar 150°C akan menyebabkan kematian hampir semua organisme hidup di planet ini.
Menurut skenario optimis Karnaukhov, jika jumlah CO 2 yang masuk ke atmosfer tetap pada tingkat yang sama, maka suhu di Bumi akan mencapai 50°C dalam 300 tahun, dan 150°C dalam 6000 tahun. Sayangnya, kemajuan tidak dapat dihentikan; emisi CO 2 terus meningkat setiap tahunnya. Dalam skenario realistis, yang menyatakan bahwa emisi CO2 akan meningkat pada tingkat yang sama, dua kali lipat setiap 50 tahun, suhu di Bumi akan menjadi 50 2 dalam 100 tahun, dan 150 ° C dalam 300 tahun.
8. Akibat pemanasan global
Peningkatan suhu rata-rata tahunan lapisan permukaan atmosfer akan lebih terasa di benua daripada di lautan, yang di masa depan akan menyebabkan restrukturisasi radikal zona alami benua. Pergeseran beberapa zona ke garis lintang Arktik dan Antartika sudah terlihat.
Zona permafrost telah bergeser ke utara sejauh ratusan kilometer. Beberapa ilmuwan berpendapat bahwa akibat cepatnya mencairnya lapisan es dan naiknya permukaan laut, beberapa tahun terakhir Samudra Arktik bergerak ke daratan dengan kecepatan rata-rata 3-6 meter per musim panas, dan di pulau-pulau dan tanjung Arktik, batuan es tinggi dihancurkan dan diserap oleh laut di musim panas dengan kecepatan hingga 20-30 meter . Seluruh pulau di Arktik menghilang sepenuhnya; jadi pada abad ke-21 pulau Muostakh dekat muara Sungai Lena akan hilang.
Dengan peningkatan lebih lanjut pada suhu rata-rata tahunan lapisan permukaan atmosfer, tundra mungkin hampir hilang seluruhnya di bagian Eropa Rusia dan hanya akan tersisa di pantai Arktik Siberia.
Zona taiga akan bergeser ke utara sejauh 500-600 kilometer dan menyusut hampir sepertiganya, luas hutan gugur akan meningkat 3-5 kali lipat, dan jika kelembapan memungkinkan, sabuk hutan gugur akan membentang secara terus menerus. dari Baltik hingga Samudra Pasifik.
Hutan-stepa dan stepa juga akan bergerak ke utara dan meliputi wilayahSmolensk, Kaluga, Tula, dan Ryazan, mendekati perbatasan selatan wilayah Moskow dan Vladimir.
Pemanasan global juga akan mempengaruhi habitat hewan. Perubahan habitat organisme hidup telah diamati di banyak belahan dunia. Bola dunia. Sariawan berkepala abu-abu sudah mulai bersarang di Greenland, burung jalak dan burung layang-layang telah muncul di subarktik Islandia, dan kuntul telah muncul di Inggris. Pemanasan perairan laut Arktik sangat terasa. Banyak ikan buruan kini ditemukan di tempat yang sebelumnya tidak ditemukan. Di perairan Greenland, ikan cod dan herring muncul dalam jumlah yang cukup untuk penangkapan ikan komersial, di perairan Inggris Raya - penghuni garis lintang selatan: ikan trout merah, penyu berkepala besar, di Teluk Timur Jauh Peter the Great - Pasifik sarden, dan di Laut Okhotsk, makarel dan saury muncul. Wilayah jelajah beruang coklat di Amerika Utara telah berpindah ke utara sedemikian rupa sehingga mereka mulai bermunculan, dan di bagian selatan wilayah jelajahnya, beruang coklat telah berhenti berhibernasi sama sekali.
Peningkatan suhu menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk berkembangnya penyakit, yang tidak hanya difasilitasi oleh suhu dan kelembapan yang tinggi, tetapi juga oleh perluasan habitat sejumlah hewan pembawa penyakit. Pada pertengahan abad ke-21, kejadian malaria diperkirakan akan meningkat sebesar 60%. Meningkatnya perkembangan mikroflora dan kurangnya air minum bersih akan berkontribusi pada tumbuhnya penyakit menular usus. Pesatnya perkembangbiakan mikroorganisme di udara dapat meningkatkan kejadian asma, alergi dan berbagai penyakit pernafasan.
Berkat perubahan iklim global, setengah abad mendatang mungkin... Beruang kutub, walrus, dan anjing laut kini kehilangan komponen penting habitat mereka – es Arktik.
Pemanasan global menimbulkan pro dan kontra bagi negara kita. Musim dingin akan berkurang parahnya, lahan dengan iklim yang cocok untuk pertanian akan berpindah lebih jauh ke utara (di bagian Eropa Rusia ke Bely dan laut Kara, di Siberia hingga Utara Lingkaran Kutub Utara), di banyak wilayah di negara ini, dimungkinkan untuk menanam lebih banyak tanaman di wilayah selatan dan pematangan awal dari tanaman sebelumnya. Diperkirakan pada tahun 2060 suhu rata-rata di Rusia akan mencapai 0 derajat Celcius; sekarang suhunya -5,3°C.
Konsekuensi yang tidak dapat diprediksi akan mengakibatkan pencairan lapisan es, seperti diketahui, lapisan es menutupi 2/3 wilayah Rusia dan 1/4 dari total wilayah. Belahan Bumi Utara. Ada banyak kota di lapisan es di Federasi Rusia, ribuan kilometer jaringan pipa, serta jalan raya dan kereta api (80% BAM melewati lapisan es). . Area yang luas mungkin menjadi tidak cocok untuk kehidupan manusia. Beberapa ilmuwan mengungkapkan kekhawatirannya bahwa Siberia mungkin akan terputus dari bagian Eropa Rusia dan menjadi objek klaim negara lain.
Negara-negara lain di dunia juga menghadapi perubahan dramatis. Secara umum, menurut sebagian besar model, curah hujan musim dingin diperkirakan akan meningkat di wilayah lintang tinggi (di atas 50° lintang utara dan selatan), serta di wilayah beriklim sedang. Sebaliknya, di garis lintang selatan, diperkirakan akan terjadi penurunan jumlah curah hujan (hingga 20%), terutama di musim panas. Negara-negara Eropa Selatan yang mengandalkan pariwisata diperkirakan akan mengalami kerugian ekonomi yang besar. Panasnya musim panas yang kering dan hujan lebat di musim dingin akan mengurangi “semangat” mereka yang ingin bersantai di Italia, Yunani, Spanyol, dan Prancis. Bagi banyak negara lain yang bergantung pada wisatawan, saat ini juga bukan waktu terbaik. Penggemar ski di Pegunungan Alpen akan kecewa; salju di pegunungan akan “tegang”. Di banyak negara di dunia, kondisi kehidupan semakin memburuk. PBB memperkirakan bahwa pada pertengahan abad ke-21 akan terdapat hingga 200 juta pengungsi iklim di dunia.
9. Cara mencegah pemanasan global
Ada pendapat bahwa seseorang akan mencoba di masa depan, waktu akan menunjukkan seberapa suksesnya. Jika umat manusia gagal melakukan hal ini dan tidak mengubah cara hidupnya, maka spesiesnya Homo sapiens menunggu nasib dinosaurus.
Para pemikir maju sudah memikirkan cara untuk menetralisir proses pemanasan global. Usulan yang diusulkan adalah: pemuliaan varietas tanaman dan spesies pohon baru yang daunnya memiliki albedo lebih tinggi, mengecat atap dengan warna putih, memasang cermin di orbit rendah Bumi, melindungi gletser dari sinar matahari, dll. Banyak upaya yang dilakukan untuk mengganti bentuk energi tradisional yang didasarkan pada pembakaran bahan mentah karbon dengan energi non-tradisional, seperti produksi. panel surya, turbin angin, pembangunan pembangkit listrik tenaga pasang surut (tidal power plant), pembangkit listrik tenaga air, pembangkit listrik tenaga nuklir. Mereka menawarkan seperti, serta sejumlah lainnya. Kelaparan energi dan ketakutan akan ancaman pemanasan global memberikan dampak yang luar biasa otak manusia. Ide-ide baru dan orisinal lahir hampir setiap hari.
Tidak sedikit perhatian yang diberikan penggunaan rasional sumber daya energi.
Untuk mengurangi emisi CO 2 ke atmosfer, efisiensi mesin ditingkatkan dan dihasilkan.
Di masa depan direncanakan untuk mengabdikan perhatian besar, serta langsung dari atmosfer melalui penggunaan suntikan karbon dioksida yang cerdik ke kedalaman laut beberapa kilometer, di mana karbon tersebut akan larut dalam kolom air. Sebagian besar metode “menetralkan” CO 2 sangat mahal. Saat ini, biaya menangkap satu ton CO 2 adalah sekitar 100-300 dolar, yang melebihi nilai pasar satu ton minyak, dan jika kita memperhitungkan bahwa pembakaran satu ton kira-kira menghasilkan tiga ton CO 2, maka banyak metode untuk menyerap karbon dioksida yang belum relevan. Metode penyerapan karbon yang diusulkan sebelumnya dengan menanam pohon dianggap tidak dapat dipertahankan karena sebagian besar karbon akibat kebakaran hutan dan penguraian bahan organik kembali ke atmosfer.
Perhatian khusus diberikan pada pengembangan standar legislatif yang bertujuan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca. Saat ini, banyak negara di dunia telah mengadopsi Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (1992) dan Protokol Kyoto (1999). Perjanjian terakhir ini belum diratifikasi oleh sejumlah negara yang menyumbang emisi CO2 terbesar. Dengan demikian, Amerika Serikat menyumbang sekitar 40% dari seluruh emisi (dalam akhir-akhir ini telah muncul informasi itu). Sayangnya, selama masyarakat mengedepankan kesejahteraannya sendiri, diharapkan tidak ada kemajuan dalam penyelesaian masalah pemanasan global.
A.V. egoshin
(Dikunjungi 64.492 kali, 10 kunjungan hari ini)
Selama lebih dari satu dekade, isu kemungkinan terjadinya pemanasan global menjadi sorotan masyarakat dunia. Dilihat oleh umpan berita Situs internet dan berita utama surat kabar, tampaknya ini adalah berita ilmiah, sosial dan yang paling relevan masalah ekonomi dihadapi umat manusia saat ini. Demonstrasi dan pertemuan puncak yang didanai secara besar-besaran diadakan secara teratur di berbagai belahan dunia, mengumpulkan kelompok pejuang yang kuat melawan bencana yang akan datang. Ratifikasi Protokol Kyoto disampaikan oleh para pejuang melawan pemanasan global sebagai tujuan tertinggi masyarakat dunia, dan kepada Amerika Serikat dan Rusia sebagai negara-negara terbesar, yang meragukan kelayakan langkah ini, diberikan tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya (sebagai hasilnya, mereka benar-benar berhasil “menekan kami”).
Mengingat besarnya harga yang harus dibayar tidak hanya oleh Rusia, tetapi juga negara-negara lain implementasi praktis Protokol Kyoto, dan masih jauh dari jelas konsekuensi global, ada baiknya sekali lagi menganalisis seberapa besar ancamannya dan bagaimana kita dapat, jika memang ada, mempengaruhi jalannya peristiwa.
Inti dari kehidupan adalah peramalan: setiap organisme hidup mencoba menebak perubahan lingkungan di masa depan agar dapat meresponsnya secara memadai. Tidak mengherankan jika upaya mengantisipasi masa depan (sekarang kita menyebutnya futurologi) menjadi salah satu manifestasi pertama dari aktivitas sadar manusia. Namun entah ramalan pesimistis selalu menjadi lebih realistis, atau jiwa manusia lebih rentan terhadapnya, dengan satu atau lain cara, topik masa depan. bencana global selalu menjadi salah satu yang paling relevan. Legenda dari banjir global di masa lalu dan Kiamat yang tak terhindarkan di masa depan dapat ditemukan hampir di semua agama dan ajaran. Seiring berkembangnya peradaban, hanya detail dan waktunya yang berubah, tetapi inti ramalannya tidak berubah.
Plotnya berkembang dengan baik di zaman kuno, dan modernitas hanya mampu menambahkan sedikit hal: ramalan Nostradamus sekarang sama populernya dengan semasa hidup penulisnya. Dan saat ini, seperti ribuan tahun yang lalu, tepat setelah perkiraan tanggal bencana alam semesta berikutnya berlalu, bencana baru sudah segera terjadi. Fobia nuklir pada tahun 50-60an abad terakhir baru saja mereda ketika dunia mengetahui tentang bencana “ozon” yang akan datang, di bawah pedang Damocles hampir seluruh akhir abad ke-20 berlalu. Namun tinta belum kering pada Protokol Montreal yang melarang produksi klorofluorokarbon (para skeptis masih meragukan realitas ancaman dan motif sebenarnya dari para penggagasnya), ketika Protokol Kyoto tahun 1997 mengumumkan kepada dunia ancaman yang lebih mengerikan lagi. pemanasan global.
Kini simbol kedatangan umat manusia yang memperhitungkan “kelebihan” dan “dosa” industrialisasi ini berhasil bersaing di media dengan sensasi dari kehidupan bintang pop dan berita olahraga. Para pembela “eko-religius” menyerukan umat manusia untuk bertobat atas apa yang telah mereka lakukan dan mencurahkan seluruh kekuatan dan sumber daya mereka untuk menebus dosa-dosa mereka, yaitu, untuk memberikan sebagian besar kesejahteraan mereka saat ini dan masa depan di atas altar. keyakinan baru. Namun seperti yang Anda ketahui, ketika Anda dianjurkan untuk berdonasi, Anda perlu memperhatikan dompet Anda dengan cermat.
Meskipun keputusan politik mengenai masalah ini telah diambil, masuk akal untuk membahas beberapa masalah mendasar. Namun, dampak pemanasan global yang serius terhadap ekonomi, bahkan dalam skenario terburuk sekalipun, masih akan terjadi dalam beberapa dekade mendatang. Selain itu, pihak berwenang Rusia tidak pernah tepat waktu dalam mematuhi hukum dan memenuhi kewajiban mereka. Dan seperti yang diajarkan oleh orang bijak Lao Tzu, kelambanan penguasa sering kali berdampak baik bagi rakyatnya. Mari kita coba menjawab beberapa pertanyaan terpenting:
Seberapa besar perubahan iklim aktual yang teramati?
Biasanya dinyatakan bahwa suhu telah meningkat sebesar 0,6°C selama satu abad terakhir, meskipun tampaknya masih belum ada metode yang seragam untuk menentukan parameter ini. Misalnya, data satelit memberikan nilai yang lebih rendah dibandingkan pengukuran di darat - hanya 0,2°C. Pada saat yang sama, masih ada keraguan tentang kecukupan pengamatan iklim yang dilakukan seratus tahun yang lalu, pengamatan modern, dan cukup luasnya cakupan geografisnya. Selain itu, fluktuasi iklim alami dalam skala satu abad, bahkan dengan semua parameter eksternal konstan, tepatnya sekitar 0,4°C. Jadi ancamannya agak bersifat hipotetis.
Mungkinkah perubahan yang diamati disebabkan oleh sebab alamiah?
Ini adalah salah satu permasalahan yang paling menyakitkan bagi para pejuang melawan pemanasan global. Ada banyak alasan alami yang menyebabkan fluktuasi iklim yang lebih nyata, dan iklim global dapat mengalami fluktuasi yang kuat tanpa pengaruh eksternal apa pun. Bahkan dengan tingkat radiasi matahari yang tetap dan konsentrasi gas rumah kaca yang konstan selama satu abad, fluktuasi suhu rata-rata permukaan dapat mencapai 0,4°C (sebuah artikel dikhususkan untuk masalah ini di “ Alam", 1990, jilid 346, hal. 713). Khususnya, karena kelembaman termal lautan yang sangat besar, perubahan-perubahan yang kacau di atmosfer dapat menimbulkan dampak-dampak yang akan berdampak pada beberapa dekade kemudian. Dan agar upaya kita untuk mempengaruhi atmosfer mendapatkan efek yang diinginkan, upaya tersebut harus secara signifikan melebihi “kebisingan” fluktuasi alami sistem.
Apa kontribusi faktor antropogenik terhadap proses atmosfer?
Fluks antropogenik modern dari gas rumah kaca utama hampir dua kali lipat lebih rendah dibandingkan fluks alaminya dan beberapa kali lebih rendah dibandingkan ketidakpastian dalam penilaiannya. Dalam rancangan laporan IPCC ( Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim) 1995 melaporkan bahwa “setiap klaim mengenai perubahan iklim yang signifikan akan diperdebatkan sampai jumlah variabel tidak pasti yang bertanggung jawab atas variabilitas alami dalam sistem iklim berkurang.” Dan di sana: “Tidak ada penelitian yang mengatakan dengan pasti bahwa seluruh atau sebagian perubahan iklim yang tercatat disebabkan oleh faktor antropogenik.” Kata-kata ini kemudian diganti dengan kata-kata lain: “Keseimbangan bukti menunjukkan jelas adanya pengaruh manusia terhadap iklim,” meskipun tidak ada data tambahan yang disajikan untuk mendukung kesimpulan ini.
Selain itu, laju perubahan dampak gas rumah kaca terhadap iklim sama sekali tidak berkorelasi dengan konsumsi bahan bakar hidrokarbon, sumber utama emisi antropogeniknya. Misalnya, pada awal tahun 1940-an, ketika laju pertumbuhan konsumsi bahan bakar turun, suhu global meningkat sangat pesat, dan pada tahun 1960-an dan 1970-an, ketika konsumsi hidrokarbon meningkat pesat, sebaliknya suhu global menurun. Meskipun produksi bahan bakar karbon meningkat sebesar 30% dari tahun 70an hingga akhir tahun 90an, laju peningkatan konsentrasi karbon dioksida dan dinitrogen oksida selama periode ini melambat tajam, dan metana bahkan mulai menurun.
Besarnya kesalahpahaman kita terhadap proses alam global secara jelas ditunjukkan oleh perubahan konsentrasi metana di atmosfer. Dimulai 700 tahun sebelum revolusi industri - pada zaman Viking - proses ini kini tiba-tiba berhenti seiring dengan terus meningkatnya produksi dan, oleh karena itu, emisi hidrokarbon antropogenik. Menurut data dari dua kelompok penelitian independen dari Australia, serta dari Amerika Serikat dan Belanda, tingkat metana di atmosfer tetap konstan selama empat tahun terakhir.
Bagaimana tren iklim dan atmosfer alami?
Untuk alasan yang jelas, para pendukung tindakan darurat juga tidak suka membahas masalah ini. Di sini kami mengacu pada pendapat para ahli dalam negeri terkenal di bidang ini (A.L. Yanshin, M.I. Budyko, Yu.A. Israel. Pemanasan global dan konsekuensinya: Strategi tindakan yang diambil. Dalam kumpulan: Masalah global biosfer. - M.: Sains, 2003).
“Studi tentang perubahan komposisi kimia atmosfer di masa lalu geologis menunjukkan bahwa selama jutaan tahun tren yang berlaku adalah penurunan jumlah karbon dioksida di atmosfer.<...>Proses ini menyebabkan penurunan suhu rata-rata lapisan bawah udara akibat melemahnya efek rumah kaca di atmosfer, yang selanjutnya diiringi dengan berkembangnya glasiasi, pertama di lintang tinggi dan kemudian di lintang tengah. serta aridisasi (penggurunan. - Catatan sunting.) wilayah yang luas di garis lintang yang lebih rendah.
Seiring dengan ini, dengan berkurangnya jumlah karbon dioksida, intensitas fotosintesis menurun, yang tampaknya mengurangi total biomassa di planet kita. Proses-proses ini terutama terjadi pada zaman glasial Pleistosen, ketika jumlah karbon dioksida di atmosfer berulang kali mendekati 200 ppm. Konsentrasi ini tidak jauh lebih tinggi dari nilai konsentrasi kritis, yang salah satunya berhubungan dengan glasiasi seluruh planet, dan yang lainnya berhubungan dengan penurunan fotosintesis hingga batas yang membuat keberadaan tumbuhan autotrofik tidak mungkin terjadi.<...>Tanpa membahas secara rinci kemungkinan kecil terjadinya kematian biosfer akibat perkembangan alaminya, kami mencatat bahwa kemungkinan kematian tersebut nampaknya signifikan.”
Jadi, jika umat manusia menghadapi bencana iklim di masa depan, hal itu bukan disebabkan oleh kenaikan suhu yang berlebihan, melainkan karena penurunan suhu! Ingatlah bahwa, menurut konsep geologi modern, kita hidup di puncak era interglasial, dan permulaan zaman es berikutnya diperkirakan akan terjadi dalam waktu dekat. Dan inilah kesimpulan dari penulisnya: “Dengan membakar batu bara, minyak, dan jenis bahan bakar karbon lainnya dalam jumlah yang terus meningkat, manusia telah memulai jalur memulihkan komposisi kimia atmosfer era hangat di masa lalu geologis.<...>Manusia secara tidak sengaja menghentikan proses penipisan karbon dioksida, sumber daya utama dalam penciptaan bahan organik oleh tanaman autotrofik, yang berbahaya bagi satwa liar, dan memungkinkan peningkatan produktivitas primer, yang merupakan dasar bagi keberadaan semua tanaman heterotrofik. organisme, termasuk manusia.”
Berapa skala perubahan iklim yang diperkirakan terjadi?
Dalam skenario yang berbeda, perkiraan perubahan suhu rata-rata pada akhir abad ini berkisar antara peningkatan 10°C hingga penurunan dibandingkan dengan suhu saat ini. Biasanya angka-angka tersebut beroperasi sebagai nilai rata-rata yang “paling mungkin” yaitu 2-3°C, meskipun rata-rata tersebut tidak menjadikan nilai ini lebih masuk akal. Faktanya, ramalan seperti itu harus memperhitungkan tidak hanya proses dasar dalam mesin alami paling kompleks yang menentukan iklim planet kita, namun juga pencapaian ilmu pengetahuan, teknologi, dan sosiologi umat manusia di abad mendatang.
Apakah kita saat ini memahami bagaimana iklim bumi terbentuk, dan jika tidak, akankah kita memahaminya dalam waktu dekat? Semua ahli di bidang ini dengan percaya diri memberikan jawaban negatif untuk kedua pertanyaan tersebut. Bisakah kita memprediksi buatan manusia dan perkembangan sosial peradaban untuk seratus tahun ke depan? Dan secara umum, apa jangka waktu ramalan yang kurang lebih realistis? Jawabannya juga cukup jelas. Sektor yang paling konservatif dan sekaligus menentukan dalam perekonomian modern adalah energi, bahan mentah, industri berat dan kimia. Biaya modal di industri ini sangat tinggi sehingga peralatan tersebut hampir selalu digunakan sampai sumber dayanya benar-benar habis - sekitar 30 tahun. Oleh karena itu, perusahaan-perusahaan industri dan energi yang kini beroperasi akan menentukan potensi teknologi dunia selama sepertiga pertama abad ini. Mengingat semua industri lain (misalnya elektronik dan komunikasi) berkembang jauh lebih cepat, sebaiknya jangan berpikir lebih dari 30 tahun ke depan. Sebagai contoh menarik yang menunjukkan dampak dari ramalan yang lebih berani, kita sering mengingat ketakutan para futurolog akhir XIX berabad-abad, yang meramalkan bahwa jalanan London akan dipenuhi kotoran kuda, meskipun mobil pertama sudah muncul di jalanan Inggris.
Selain itu, menurut skenario yang mengkhawatirkan, sumber bahaya utama adalah sumber energi hidrokarbon: minyak, batu bara, dan gas. Namun, menurut perkiraan para futurolog yang sama, bahkan dengan penggunaan yang paling ekonomis, umat manusia hanya akan memiliki cukup sumber daya ini untuk sekitar satu abad, dan penurunan produksi minyak diperkirakan akan terjadi dalam sepuluh tahun ke depan. Mengingat semakin dekatnya zaman es baru, rupanya kita hanya bisa menyesali singkatnya durasi “era hidrokarbon” dalam sejarah energi dunia.
Pernahkah umat manusia menghadapi perubahan iklim berskala besar sebelumnya?
Oh ya! Dan dengan beberapa lainnya! Bagaimanapun, peningkatan suhu global sebesar 10°C setelah berakhirnya zaman es tidak hanya menyebabkan bencana ekologis, tetapi juga bencana ekonomi yang nyata, yang merusak fondasi aktivitas ekonomi manusia primitif - pemburu mamut dan hewan berkuku besar. fauna tundra. Namun, umat manusia tidak hanya bertahan, tetapi berkat peristiwa ini, setelah menemukan jawaban yang layak terhadap tantangan alam, ia naik ke tingkat yang baru, menciptakan peradaban.
Seperti yang ditunjukkan oleh nenek moyang kita, peningkatan suhu global tidak menimbulkan ancaman nyata bagi keberadaan umat manusia (dan khususnya bagi kehidupan di Bumi, seperti yang kadang-kadang diklaim). Konsekuensi dari perubahan iklim skala besar yang diperkirakan saat ini dapat dibayangkan dengan baik mengingat era Pliosen yang relatif dekat (periode 5 hingga 1,8 juta tahun yang lalu), ketika nenek moyang manusia pertama kali muncul. Suhu rata-rata permukaan pada saat itu lebih tinggi 1°C dibandingkan saat ini. Dan jika nenek moyang primitif kita berhasil bertahan hidup baik di zaman es maupun pemanasan setelahnya, maka akan merepotkan jika kita memperkirakan potensi kita begitu rendah.
Perubahan iklim yang nyata terjadi selama periode sejarah keberadaan peradaban: hal ini ditunjukkan oleh data studi paleoklimatik dan kronik sejarah. Perubahan iklim menyebabkan naik turunnya banyak peradaban besar, namun tidak menimbulkan ancaman bagi umat manusia secara keseluruhan. (Cukup mengingat kemunduran peternakan sapi di Sahara, peradaban Mesopotamia, kerajaan Tangut di Cina Utara; informasi lebih lanjut tentang peran perubahan iklim dalam sejarah kebudayaan dapat dibaca dalam buku L.N. Gumilyov “Etnogenesis dan Biosfer Bumi.”)
Apa saja dampak perubahan iklim di satu sisi, dan dampak ekonomi dari upaya kita untuk memperlambat perubahan iklim di sisi lain?
Salah satu konsekuensi paling mengancam dari pemanasan global adalah kenaikan permukaan laut sebesar puluhan meter, yang akan terjadi dengan mencairnya gletser di Greenland dan Antartika. Para penganut alarmisme biasanya lupa menjelaskan bahwa dalam keadaan yang paling tidak menguntungkan, hal ini akan memakan waktu lebih dari 1000 tahun! Kenaikan sebenarnya permukaan laut selama satu abad terakhir adalah 10-20 cm, dengan amplitudo pelanggaran dan regresi garis pantai yang jauh lebih besar akibat proses tektonik. Dalam seratus tahun ke depan, permukaan air laut diperkirakan akan naik tidak lebih dari 88 cm, dan hal ini kemungkinan tidak akan mengganggu perekonomian global. Kenaikan permukaan laut seperti itu hanya dapat menyebabkan migrasi bertahap pada sebagian kecil populasi dunia - sebuah fenomena yang jauh lebih tragis dibandingkan kematian tahunan puluhan juta orang akibat kelaparan. Dan kita tidak perlu khawatir tentang bagaimana keturunan jauh kita akan mengatasi banjir dalam seribu tahun mendatang (ingat “masalah kotoran kuda”!). Siapa yang akan memprediksi bagaimana peradaban kita akan berubah pada saat itu, dan apakah masalah ini akan menjadi masalah yang mendesak?
Sejauh ini, perkiraan kerugian tahunan terhadap perekonomian global pada tahun 2050 akibat proyeksi peningkatan suhu diperkirakan hanya sebesar $300 miliar. Jumlah ini kurang dari 1% PDB dunia modern. Berapa biaya yang diperlukan untuk memerangi pemanasan global?
Institut Pengawasan Dunia ( Institut Pengawas Dunia) di Washington berpendapat bahwa perlu untuk memperkenalkan “pajak karbon” sebesar $50. per 1 ton karbon untuk merangsang pengurangan konsumsi bahan bakar fosil, meningkatkan teknologi pembakaran dan konservasi sumber daya. Namun menurut perkiraan lembaga yang sama, pajak semacam itu akan meningkatkan biaya 1 liter bensin sebesar 4,5 sen, dan biaya 1 kWh listrik sebesar 2 sen (hampir dua kali lipat!). Dan untuk pengenalan sumber energi surya dan hidrogen secara luas, pajak ini seharusnya sudah berkisar antara $70 hingga $660. untuk 1 ton.
Biaya untuk memenuhi ketentuan Protokol Kyoto diperkirakan mencapai 1-2% dari PDB dunia, sedangkan perkiraan dampak positifnya tidak melebihi 1,3%. Selain itu, model iklim memperkirakan bahwa stabilisasi iklim akan memerlukan pengurangan emisi yang jauh lebih besar disediakan oleh protokol kembali ke tingkat tahun 1990.
Di sini kita sampai pada pertanyaan mendasar lainnya. Aktivis gerakan “hijau” seringkali tidak menyadari bahwa semua tindakan lingkungan memerlukan konsumsi sumber daya dan energi dan, seperti jenis aktivitas produksi apa pun, menimbulkan konsekuensi lingkungan yang tidak diinginkan. Dari sudut pandang ekologi global, tidak ada aktivitas produksi yang tidak berbahaya. Energi “alternatif” yang sama dengan mempertimbangkan sepenuhnya semua emisi ke lingkungan selama produksi, pengoperasian dan pembuangan bahan mentah dan peralatan yang diperlukan, misalnya panel surya, mesin pertanian, bahan bakar hidrokarbon, hidrogen, dll., dalam banyak kasus ternyata lebih berbahaya daripada energi batu bara.
“Sampai saat ini, dalam benak kebanyakan orang, dampak negatif terhadap lingkungan dari aktivitas ekonomi terkait dengan asap cerobong asap pabrik atau permukaan mati dari tambang yang ditinggalkan dan tempat pembuangan sampah industri. Memang benar, kontribusi industri-industri seperti metalurgi, industri kimia, dan energi terhadap pencemaran lingkungan sangatlah besar. Namun yang tidak kalah berbahayanya bagi biosfer adalah lahan pertanian yang indah, taman hutan yang terawat baik, dan halaman rumput kota. Keterbukaan sirkulasi lokal akibat aktivitas ekonomi manusia berarti bahwa keberadaan suatu kawasan yang dipelihara secara artifisial dalam keadaan diam disertai dengan memburuknya keadaan lingkungan biosfer lainnya. Taman, danau, atau sungai yang berbunga, yang dipelihara dalam keadaan tidak bergerak berdasarkan sirkulasi terbuka zat-zat dengan produktivitas maksimum, jauh lebih berbahaya bagi biosfer secara keseluruhan daripada tanah terlantar yang diubah menjadi gurun” (dari buku oleh V.G. Gorshkov “Fondasi Fisik dan Biologis keberlanjutan hidup". M.: VINITI, 1995).
Oleh karena itu, strategi tindakan pencegahan tidak dapat diterapkan dalam ekologi global. Penting untuk mengukur keseimbangan optimal antara hasil yang diinginkan dan biaya untuk mengurangi kerusakan lingkungan. Biaya pencegahan emisi satu ton karbon dioksida mencapai $300, sedangkan biaya bahan baku hidrokarbon yang menghasilkan ton ini ketika dibakar kurang dari $100 (ingat bahwa 1 ton hidrokarbon menghasilkan 3 ton CO2), dan ini berarti bahwa kita meningkatkan total biaya energi beberapa kali lipat, biaya energi yang diterima dan laju penipisan sumber daya hidrokarbon yang langka. Apalagi di USA seharga 1 juta dollar. dari PDB yang dihasilkan, 240 ton CO 2 dikeluarkan (di negara lain, lebih banyak lagi, misalnya, di Rusia - lima kali lipat!), dan sebagian besar PDB berasal dari industri non-produktif, yaitu industri yang tidak mengeluarkan emisi CO 2 . Ternyata biayanya 300 dolar. karena pembuangan 1 ton karbon dioksida akan menimbulkan emisi tambahan setidaknya beberapa ratus kilogram CO 2 yang sama. Oleh karena itu, kita berisiko meluncurkan mesin raksasa yang hanya menghabiskan sumber daya energi kita yang sudah langka. Rupanya perhitungan seperti itu mendorong Amerika Serikat untuk meninggalkan ratifikasi Protokol Kyoto.
Namun ada pendekatan yang berbeda secara mendasar. Daripada membuang-buang energi dan sumber daya untuk menghadapi hal yang tidak dapat dihindari, Anda perlu mengevaluasi apakah akan lebih murah untuk beradaptasi terhadap perubahan dan mencoba mengambil manfaat dari perubahan tersebut. Dan ternyata pengurangan permukaan tanah akibat banjir parsial akan lebih dari dikompensasi oleh peningkatan wilayah yang dapat digunakan di Siberia, dan seiring berjalannya waktu di Greenland dan Antartika, serta peningkatan produktivitas lahan secara keseluruhan. lingkungan. Meningkatkan kandungan karbon dioksida di udara akan bermanfaat bagi sebagian besar tanaman. Hal ini menjadi jelas jika kita mengingat bahwa genera yang termasuk dalam tanaman budidaya modern muncul pada Pliosen awal dan Miosen akhir, ketika kandungan karbon dioksida di atmosfer mencapai 0,4%, yang merupakan urutan besarnya lebih tinggi dari saat ini. Telah dibuktikan secara eksperimental bahwa menggandakan konsentrasi CO 2 di udara atmosfer dapat meningkatkan hasil beberapa tanaman pertanian sebesar 30%, dan ini sangat penting bagi populasi planet ini yang berkembang pesat.
Siapa yang mendukung ratifikasi Protokol Kyoto dan mengapa?
Politisi dan masyarakat Eropa Barat mengambil posisi paling aktif dalam memerangi pemanasan global. Untuk memahami alasan sikap emosional orang Eropa terhadap masalah ini, lihat saja peta geografisnya. Eropa Barat terletak di garis lintang yang sama dengan Siberia. Namun sungguh kontras dengan iklimnya! Di Stockholm, pada garis lintang yang sama dengan Magadan, buah anggur terus matang. Anugerah takdir berupa Arus Teluk yang hangat menjadi basis ekonomi peradaban dan budaya Eropa.
Oleh karena itu, masyarakat Eropa tidak mengkhawatirkan pemanasan global dan nasib penduduk Bangladesh, yang berisiko kehilangan wilayah, namun mengenai pendinginan lokal di Eropa Barat, yang dapat diakibatkan oleh restrukturisasi arus laut dan atmosfer dengan dampak yang signifikan. peningkatan suhu global. Meskipun saat ini tidak ada seorang pun yang dapat menentukan secara kasar suhu ambang batas untuk dimulainya restrukturisasi tersebut, konsekuensinya terhadap pusat sejarah peradaban Eropa Barat bisa sangat serius.
Politisi Eropa, pada umumnya, mengambil posisi paling keras dan tanpa kompromi dalam negosiasi mengenai isu-isu ini. Namun kita juga harus memahami apa motif mereka. Apakah kita benar-benar menganggap serius nasib orang-orang Eropa Barat sehingga kita rela mengorbankan masa depan kita demi menjaga kesejahteraan mereka? Ngomong-ngomong, di Siberia yang lebih hangat, terdapat cukup ruang untuk semua orang Eropa, dan mungkin pemukim baru akhirnya akan menempatinya.
Ada juga alasan yang lebih membosankan yang memaksa negara-negara Eropa untuk memperjuangkan penerapan Protokol Kyoto. Bukan rahasia lagi bahwa Eropa Barat mengkonsumsi sekitar 16% sumber daya energi dunia. Kekurangan energi yang akut memaksa masyarakat Eropa untuk secara aktif menerapkan teknologi hemat energi yang mahal, dan hal ini melemahkan daya saing mereka di pasar global. Dari sudut pandang ini, Protokol Kyoto adalah langkah yang brilian: menerapkan standar konsumsi energi yang sama ketatnya kepada calon pesaing, dan pada saat yang sama menciptakan pasar untuk penjualan teknologi hemat energi mereka. Amerika menolak untuk secara sukarela menerapkan pembatasan terhadap diri mereka sendiri yang akan melemahkan perekonomian mereka dan menguntungkan pesaing mereka di Eropa Barat. Tiongkok, India, dan negara-negara berkembang lainnya, pesaing utama kekuatan industri Dunia Lama, termasuk Rusia, juga melakukan hal yang sama. Nampaknya hanya kita saja yang tidak takut akibat penandatanganan protokol tersebut, daya saing kita akan turun di bawah peringkat saat ini, sekitar peringkat 55 dunia...
Apa keuntungan dan kerugian yang didapat Rusia dari partisipasi atau non-partisipasi dalam Protokol Kyoto?
Iklim di Rusia adalah yang paling keras di dunia. Cuaca di negara-negara utara Eropa ditentukan oleh Arus Teluk yang hangat, dan di Kanada hampir seluruh penduduknya tinggal di sepanjang perbatasan dengan Amerika Serikat, jauh di selatan Moskow. Inilah salah satu alasan utama mengapa Rusia menghabiskan energi lima kali lebih banyak (dan menghasilkan lebih banyak CO 2!) per unit PDB yang dihasilkan dibandingkan Amerika Serikat dan negara-negara Eropa. Bagi sebuah negara, yang lebih dari 60% wilayahnya terletak di zona permafrost, hingga mencapai Transbaikalia hampir sampai ke perbatasan selatan kita, sangatlah tidak masuk akal untuk melawan pemanasan. Para ekonom memperkirakan bahwa peningkatan suhu rata-rata tahunan sebesar satu derajat akan mengurangi biaya pemeliharaan setiap tempat kerja hingga setengahnya. Ternyata kita dengan sukarela setuju untuk turut serta melawan kemungkinan alami penggandaan potensi ekonomi kita, meski presiden secara resmi mencanangkan penggandaan tersebut sebagai tujuan kebijakan negara!
Kami tidak bermaksud untuk membahas manfaat politik dari menunjukkan persatuan dengan Eropa mengenai isu Protokol Kyoto. Peluang untuk menghasilkan uang dari “perdagangan udara” (yaitu kuota emisi CO 2) juga tidak masuk akal untuk dipertimbangkan secara serius. Pertama, kita sudah berada di urutan paling akhir dari daftar panjang penjual potensial, setelah semua anggota baru UE, negara-negara Afrika Utara dan Timur Tengah. Kedua, dengan harga yang ditetapkan sebesar 5 euro untuk kuota 1 ton CO 2 (dengan harga riil 300 dolar!), maka pendapatannya tidak akan sebanding dengan ekspor migas kita saat ini. Dan ketiga, pada laju pembangunan yang diproyeksikan perekonomian Rusia Bahkan sebelum tahun 2012 kita harus berpikir bukan tentang menjual, tapi tentang membeli kuota. Kecuali, demi menunjukkan persatuan Eropa, kita setuju untuk secara sukarela membatasi pembangunan ekonomi kita.
Kemungkinan ini nampaknya luar biasa, namun mari kita ingat bahwa sejak tahun 2000, sesuai dengan Protokol Montreal, produksi zat yang menyebabkan rusaknya lapisan ozon telah dihentikan di Rusia. Karena Rusia tidak punya waktu untuk mengembangkan dan menerapkan teknologi alternatifnya sendiri pada saat ini, hal ini menyebabkan hampir sepenuhnya penghapusan produksi aerosol dan peralatan pendingin Rusia. Dan pasar domestik direbut oleh pabrikan asing, terutama pabrikan Eropa Barat. Sayangnya, kini sejarah terulang kembali: penghematan energi bukanlah hal yang paling utama titik kuat Kami tidak memiliki energi Rusia dan teknologi hemat energi kami sendiri...
Ketidakadilan yang mencolok dari Protokol Kyoto terhadap Rusia juga terletak pada kenyataan bahwa hutan boreal Rusia dengan luas 8,5 juta km 2 (atau 22% dari luas seluruh hutan di Bumi) terakumulasi 323 Gt karbon per tahun. Tidak ada ekosistem lain di Bumi yang dapat menandinginya. Menurut ide-ide modern, hutan hujan Daerah tropis, yang kadang-kadang disebut “paru-paru planet ini”, menyerap jumlah CO2 yang kira-kira sama dengan yang dilepaskan selama penghancuran bahan organik yang dihasilkannya. Tapi hutan zona sedang utara 30° LU. w. menyimpan 26% karbon bumi (http://epa.gov/climatechange/). Hal ini saja memungkinkan Rusia untuk menuntut pendekatan khusus - misalnya, alokasi dana oleh komunitas dunia untuk mengkompensasi kerusakan akibat pembatasan kegiatan ekonomi dan konservasi alam di wilayah ini.
Akankah langkah-langkah yang ditetapkan dalam Protokol Kyoto mencegah pemanasan?
Sayangnya, dalam hal ini pertanyaan utama bahkan para pendukung protokol terpaksa memberikan jawaban negatif. Menurut model iklim, jika emisi gas rumah kaca tidak dikendalikan, pada tahun 2100 konsentrasi karbon dioksida dapat meningkat 30-150% dibandingkan dengan tahun sebelumnya. tingkat modern. Hal ini dapat menyebabkan peningkatan suhu rata-rata global permukaan bumi sebesar 1-3,5°C pada tahun 2100 (dengan variasi regional yang signifikan pada nilai ini), yang tentu saja akan menimbulkan konsekuensi serius bagi ekosfer dan aktivitas ekonomi. Namun, jika kita berasumsi bahwa kondisi protokol akan dipenuhi dengan pengurangan emisi CO 2, maka pengurangan konsentrasi karbon dioksida di atmosfer dibandingkan dengan skenario di mana tidak ada peraturan emisi sama sekali adalah dari 20 menjadi 80. ppm pada tahun 2100. Pada saat yang sama, untuk menstabilkan konsentrasinya minimal 550 ppm, diperlukan pengurangan minimal 170 ppm. Dalam semua skenario yang dipertimbangkan, dampak perubahan suhu tidak signifikan: hanya 0,08 - 0,28°C. Oleh karena itu, dampak nyata yang diharapkan dari Protokol Kyoto adalah menunjukkan kesetiaan terhadap “cita-cita ekologis.” Namun apakah harga sebuah demonstrasi terlalu mahal?
Apakah pemanasan global merupakan masalah terpenting yang dihadapi umat manusia saat ini?
Pertanyaan tidak menyenangkan lainnya bagi para pendukung “cita-cita ekologis”. Fakta bahwa negara-negara dunia ketiga telah lama kehilangan minat terhadap masalah ini terlihat jelas dalam pertemuan puncak tahun 2002 di Johannesburg, yang para pesertanya menyatakan bahwa pemberantasan kemiskinan dan kelaparan lebih penting bagi umat manusia daripada kemungkinan perubahan iklim di masa depan. Sementara itu, masyarakat Amerika, yang sangat memahami latar belakang kejadian ini, sangat marah dengan upaya untuk menyelesaikan masalah-masalah Eropa dengan mengorbankan mereka, terutama karena dalam beberapa dekade mendatang peningkatan utama emisi gas rumah kaca antropogenik akan berasal dari emisi gas rumah kaca. sektor energi yang secara teknologi terbelakang negara-negara berkembang, tidak tunduk pada peraturan Protokol Kyoto.
Seperti apa permasalahan ini dalam konteks perkembangan peradaban selanjutnya?
Konflik antara manusia dan Alam sama sekali bukan akibat dari “kenajisan ekologis” kita. Esensinya adalah pelanggaran keseimbangan biosfer oleh peradaban, dan dari sudut pandang ini, baik pertanian pastoral-patriarkal maupun impian “hijau” akan energi “terbarukan” menimbulkan ancaman yang tidak kalah pentingnya dengan industrialisasi yang dikutuk dengan keras. Menurut perkiraan yang diberikan dalam buku yang telah disebutkan oleh V.G. Gorshkova, untuk menjaga stabilitas biosfer, peradaban tidak boleh mengkonsumsi lebih dari 1% murni produksi primer biota global. Konsumsi langsung produk tanah biosfer saat ini sudah hampir mencapai tingkat yang lebih besar, dan porsi lahan yang dikembangkan dan diubah telah melebihi 60%.
Alam dan Peradaban pada dasarnya adalah antagonis. Peradaban berupaya memanfaatkan potensi yang dikumpulkan oleh Alam sebagai sumber daya untuk pengembangannya. Dan bagi sistem pengatur alam, yang telah disempurnakan selama miliaran tahun keberadaan biosfer, aktivitas Peradaban merupakan pengaruh yang mengganggu yang harus ditekan untuk mengembalikan sistem ke keseimbangan.
Sejak lahirnya planet kita, inti dari evolusi materi yang terjadi di dalamnya adalah percepatan proses transformasi materi dan energi. Hanya ia yang mampu mendukung perkembangan stabil sistem non-ekuilibrium yang kompleks seperti Biosfer atau Peradaban. Sepanjang keberadaan planet kita dan sepanjang sejarah manusia, proses kemunculan bentuk-bentuk pengorganisasian materi biologis yang baru dan semakin kompleks, dan kemudian sejarah dan teknologi terus meningkat. Ini adalah prinsip dasar evolusi yang tidak dapat dibatalkan atau dielakkan. Oleh karena itu, peradaban kita akan terhenti dalam perkembangannya dan mati (dan kemudian sesuatu yang lain pasti akan muncul menggantikannya, namun pada hakikatnya serupa), atau ia akan berevolusi, memproses materi dalam jumlah yang semakin besar dan menghamburkan semakin banyak energi ke lingkungan. ruang angkasa. Oleh karena itu, upaya untuk menyesuaikan diri dengan Alam merupakan jalan buntu yang strategis, yang cepat atau lambat akan tetap mengarah pada terhentinya pembangunan, dan kemudian pada degradasi dan kematian. Orang Eskimo di Utara dan orang Papua di Nugini telah menempuh jalan yang panjang dan sulit, sehingga mereka sangat cocok dengan alam sekitarnya - tetapi mereka harus membayarnya dengan menghentikan pembangunan mereka. Jalan ini hanya bisa dianggap sebagai waktu istirahat yang diantisipasi perubahan kualitatif karakter peradaban.
Cara lainnya adalah dengan mengambil alih seluruh fungsi manajemen proses alami, menggantikan mekanisme homeostasis biosfer dengan mekanisme buatan, yaitu menciptakan teknosfer. Mungkin tanpa kita sadari, para pendukung pengendalian iklim sedang mendorong kita ke arah ini. Namun volume informasi yang beredar di teknosfer jauh lebih kecil dibandingkan dengan yang beredar di biosfer, sehingga keandalan regulasi teknosfer tersebut masih terlalu rendah untuk menjamin keselamatan umat manusia dari kematian. Dimulai dengan pengaturan buatan terhadap lapisan ozon yang “sekarat”, kita telah dipaksa untuk memikirkan dampak negatif dari kelebihan ozon di atmosfer. Dan upaya untuk mengatur konsentrasi gas rumah kaca hanyalah awal dari pencarian tanpa akhir dan tanpa harapan untuk menggantikan pengatur biosfer alami dengan pengatur biosfer buatan.
Cara ketiga dan paling realistis adalah ko-evolusi (menurut N.N. Moiseev) Alam dan Peradaban - transformasi adaptif timbal balik. Kami tidak tahu apa hasilnya. Namun dapat diasumsikan bahwa perubahan iklim tidak bisa dihindari dan lain-lain kondisi alam di permukaan bumi akan menjadi awal gerakan menuju keseimbangan global baru, kesatuan global baru antara Alam dan Peradaban.
Dengan latar belakang proses sosial dan ekonomi yang bergejolak yang terjadi di dunia modern, Dan masalah nyata, menghadapi populasi planet bumi yang bernilai miliaran dolar, di ambang perubahan mendasar dalam sifat Peradaban dan hubungannya dengan Alam, upaya untuk mengatur iklim kemungkinan besar akan sia-sia secara alami begitu menjadi kenyataan. biaya. Dengan menggunakan contoh sejarah ozon, Rusia telah memiliki pengalaman menyedihkan dalam berpartisipasi dalam memecahkan masalah global. Dan alangkah baiknya bagi kita untuk tidak mengulangi kesalahan yang pernah kita lakukan, karena jika sektor energi dalam negeri mengalami nasib yang sama dengan industri pendingin dalam negeri, pemanasan global yang paling buruk sekalipun tidak akan menyelamatkan kita.
Artikel tentang pemanasan global. Apa yang terjadi di dunia saat ini dalam skala global, apa akibat yang mungkin ditimbulkan oleh pemanasan global. Terkadang ada baiknya kita melihat apa yang telah KAMI bawa ke dunia ini.
Apa itu pemanasan global?
Pemanasan global adalah peningkatan suhu rata-rata di planet kita secara perlahan dan bertahap, yang saat ini sedang diamati. Pemanasan global adalah sebuah fakta, tidak ada gunanya berdebat dengannya, oleh karena itu perlu dilakukan pendekatan yang bijaksana dan obyektif.
Penyebab pemanasan global
Menurut data ilmiah, pemanasan global bisa disebabkan oleh banyak faktor:
Letusan gunung berapi;
Perilaku Lautan Dunia (topan, angin topan, dll);
Aktivitas matahari;
medan magnet bumi;
Aktivitas manusia. Yang disebut faktor antropogenik. Gagasan ini didukung oleh sebagian besar ilmuwan, organisasi publik dan media, yang tidak berarti kebenarannya yang tak tergoyahkan.
Kemungkinan besar, masing-masing komponen ini berkontribusi terhadap pemanasan global.
Apa efek rumah kaca?
Efek rumah kaca telah diamati oleh kita semua. Di rumah kaca suhunya selalu lebih tinggi daripada di luar; Hal yang sama terjadi pada mobil yang tertutup pada hari yang cerah. Dalam skala global, semuanya sama. Sebagian panas matahari yang diterima permukaan bumi tidak dapat keluar kembali ke luar angkasa, karena atmosfer bertindak seperti polietilen dalam rumah kaca. Tanpa efek rumah kaca, suhu rata-rata permukaan bumi seharusnya sekitar -18°C, namun kenyataannya sekitar +14°C. Berapa banyak panas yang tersisa di planet ini secara langsung bergantung pada komposisi udara, yang berubah karena pengaruh faktor-faktor yang dijelaskan di atas (Apa yang menyebabkan pemanasan global?); yaitu perubahan kandungan gas rumah kaca, yang meliputi uap air (bertanggung jawab atas lebih dari 60% efeknya), karbon dioksida (carbon dioxide), metana (yang paling banyak menyebabkan pemanasan) dan sejumlah lainnya.
Pembangkit listrik tenaga batu bara, knalpot mobil, cerobong asap pabrik, dan sumber polusi buatan manusia lainnya mengeluarkan sekitar 22 miliar ton karbon dioksida dan gas rumah kaca lainnya ke atmosfer setiap tahunnya. Peternakan, penggunaan pupuk, pembakaran batu bara, dan sumber lainnya menghasilkan sekitar 250 juta ton metana per tahun. Sekitar setengah dari seluruh gas rumah kaca yang dihasilkan manusia masih berada di atmosfer. Sekitar tiga perempat dari seluruh emisi gas rumah kaca antropogenik selama 20 tahun terakhir disebabkan oleh penggunaan minyak, gas alam, dan batu bara. Sebagian besar sisanya disebabkan oleh perubahan bentang alam, terutama penggundulan hutan.
Fakta apa saja yang membuktikan adanya pemanasan global?
Meningkatnya suhu
Suhu telah didokumentasikan selama sekitar 150 tahun. Secara umum diterima bahwa suhu telah meningkat sekitar 0,6°C selama satu abad terakhir, meskipun masih belum ada metodologi yang jelas untuk menentukan parameter ini, dan juga tidak ada keyakinan akan kecukupan data dari satu abad yang lalu. Mereka mengatakan bahwa pemanasan telah terjadi secara tajam sejak tahun 1976, awal dari pesatnya aktivitas industri manusia dan mencapai percepatan maksimumnya pada paruh kedua tahun 90an. Namun bahkan di sini pun terdapat perbedaan antara observasi berbasis darat dan satelit.
Naiknya permukaan air laut
Akibat pemanasan dan pencairan gletser di Arktik, Antartika, dan Greenland, permukaan air di planet ini meningkat 10-20 cm, bahkan mungkin lebih.
Gletser yang mencair
Apa yang bisa saya katakan, pemanasan global memang penyebab mencairnya gletser, dan lebih baik dari kata-kata Foto-foto akan mengkonfirmasi hal ini.
Gletser Uppsala di Patagonia (Argentina) adalah salah satu gletser terbesar di Amerika Selatan, namun kini menghilang dengan kecepatan 200 meter per tahun.
Gletser Rown, Valais, Swiss telah meningkat 450 meter.
Gletser Portage di Alaska.
Foto tahun 1875 milik H. Slupetzky/Universitas Salzburg Pasterze.
Hubungan antara pemanasan global dan bencana dunia
Metode untuk memprediksi pemanasan global
Pemanasan global dan perkembangannya diprediksi terutama dengan menggunakan model komputer, berdasarkan data yang dikumpulkan mengenai suhu, konsentrasi karbon dioksida, dan banyak lagi. Tentu saja, keakuratan perkiraan tersebut masih buruk dan, biasanya, tidak melebihi 50%, dan semakin jauh para ilmuwan membidik, semakin kecil kemungkinan prediksi tersebut menjadi kenyataan.
Mereka juga digunakan untuk memperoleh data pengeboran ultra-dalam gletser, terkadang sampel diambil dari kedalaman hingga 3000 meter. Es purba ini menyimpan informasi tentang suhu, aktivitas matahari, intensitas medan magnet Tanah pada waktu itu. Informasi tersebut digunakan untuk perbandingan dengan indikator saat ini.
Langkah-langkah apa yang diambil untuk menghentikan pemanasan global?
Konsensus luas di kalangan ilmuwan iklim bahwa suhu global akan terus meningkat telah mendorong sejumlah pemerintah, perusahaan, dan individu berupaya mencegah atau beradaptasi terhadap pemanasan global. Banyak organisasi lingkungan hidup yang menganjurkan tindakan melawan perubahan iklim, terutama oleh konsumen, namun juga di tingkat kota, regional, dan pemerintah. Beberapa pihak juga menganjurkan pembatasan produksi bahan bakar fosil global, dengan alasan adanya hubungan langsung antara pembakaran bahan bakar dan emisi CO2.
Saat ini, perjanjian global utama untuk memerangi pemanasan global adalah Protokol Kyoto (disetujui pada tahun 1997, mulai berlaku pada tahun 2005), yang merupakan tambahan dari Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim. Protokol ini mencakup lebih dari 160 negara dan mencakup sekitar 55% emisi gas rumah kaca global.
Uni Eropa harus mengurangi emisi CO2 dan gas rumah kaca lainnya sebesar 8%, Amerika Serikat sebesar 7%, dan Jepang sebesar 6%. Dengan demikian, diasumsikan bahwa tujuan utama – mengurangi emisi gas rumah kaca sebesar 5% selama 15 tahun ke depan – akan tercapai. Namun hal ini tidak akan menghentikan pemanasan global, namun hanya akan sedikit memperlambat pertumbuhannya. Dan itulah skenario terbaik. Jadi, kita dapat menyimpulkan bahwa tindakan serius untuk mencegah pemanasan global tidak dipertimbangkan atau dilakukan.
Angka dan Fakta Pemanasan Global
Salah satu proses yang paling terlihat terkait dengan pemanasan global adalah mencairnya gletser.
Selama setengah abad terakhir, suhu di barat daya Antartika, di Semenanjung Antartika, telah meningkat sebesar 2,5°C. Pada tahun 2002, sebuah gunung es dengan luas lebih dari 2.500 km pecah dari Larsen Ice Shelf dengan luas 3.250 km dan ketebalan lebih dari 200 meter, terletak di Semenanjung Antartika, yang sebenarnya berarti kehancuran dunia. gletser. Seluruh proses penghancuran hanya memakan waktu 35 hari. Sebelumnya, gletser tetap stabil selama 10 ribu tahun, sejak akhir zaman es terakhir. Selama ribuan tahun, ketebalan gletser menurun secara bertahap, namun pada paruh kedua abad ke-20, laju pencairannya meningkat secara signifikan. Mencairnya gletser menyebabkan lepasnya sejumlah besar gunung es (lebih dari seribu) ke Laut Weddell.
Gletser lain juga sedang dihancurkan. Jadi, pada musim panas tahun 2007, sebuah gunung es dengan panjang 200 km dan lebar 30 km terlepas dari Lapisan Es Ross; beberapa saat sebelumnya, pada musim semi tahun 2007, sebuah hamparan es sepanjang 270 km dan lebar 40 km terputus dari benua Antartika. Akumulasi gunung es menghalangi keluarnya air dingin dari Laut Ross, yang berujung pada terganggunya keseimbangan ekologi (salah satu akibatnya, misalnya, adalah kematian penguin yang tidak dapat mencapai sumber makanan biasanya karena fakta bahwa es di Laut Ross bertahan lebih lama dari biasanya).
Percepatan proses degradasi lapisan es telah dicatat.
Sejak awal tahun 1970-an, suhu tanah permafrost di Siberia Barat telah meningkat sebesar 1,0°C, dan di Yakutia tengah - sebesar 1-1,5°C. Di Alaska utara, suhu di lapisan permafrost bagian atas telah meningkat sebesar 3°C sejak pertengahan tahun 1980-an.
Apa dampak pemanasan global terhadap dunia di sekitar kita?
Akan sangat mempengaruhi kehidupan beberapa hewan. Misalnya, beruang kutub, anjing laut, dan penguin akan terpaksa mengubah habitatnya karena habitat yang ada saat ini akan musnah begitu saja. Banyak spesies hewan dan tumbuhan mungkin hilang begitu saja tanpa sempat beradaptasi dengan lingkungan yang berubah dengan cepat. Akan mengubah cuaca dalam skala global. Diperkirakan akan terjadi peningkatan jumlah bencana iklim; cuaca yang sangat panas dalam jangka waktu yang lebih lama; akan ada lebih banyak hujan, namun kemungkinan kekeringan akan meningkat di banyak wilayah; peningkatan banjir akibat angin topan dan naiknya permukaan air laut. Tapi itu semua tergantung pada wilayah tertentu.
Dalam laporan kelompok kerja Komisi Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (Shanghai, 2001) menyajikan tujuh model perubahan iklim di abad ke-21. Kesimpulan utama yang diambil dalam laporan ini adalah berlanjutnya pemanasan global, yang disertai dengan peningkatan emisi gas rumah kaca (walaupun, menurut beberapa skenario, pada akhir abad ini, sebagai akibat dari larangan emisi industri, terjadi penurunan emisi gas rumah kaca. emisi gas mungkin terjadi); peningkatan suhu udara permukaan (pada akhir abad ke-21, peningkatan suhu permukaan sebesar 6°C mungkin terjadi); kenaikan permukaan laut (rata-rata 0,5 m per abad).
Perubahan faktor cuaca yang paling mungkin terjadi meliputi peningkatan curah hujan; suhu maksimum yang lebih tinggi, peningkatan jumlah hari panas dan penurunan jumlah hari dingin di hampir seluruh wilayah bumi; pada saat yang sama, gelombang panas akan lebih sering terjadi di sebagian besar wilayah benua; pengurangan penyebaran suhu.
Sebagai konsekuensi dari perubahan ini, diperkirakan akan terjadi angin yang lebih kencang dan peningkatan intensitas siklon tropis ( tren umum intensifikasinya tercatat pada abad ke-20), peningkatan frekuensi curah hujan lebat, dan perluasan wilayah kekeringan yang nyata.
Komisi Antarpemerintah telah mengidentifikasi sejumlah wilayah yang paling rentan terhadap perubahan iklim. Ini adalah wilayah Sahara, Arktik, mega-delta Asia, pulau-pulau kecil.
Perubahan negatif di Eropa termasuk peningkatan suhu dan peningkatan kekeringan di selatan (mengakibatkan penurunan sumber daya air dan penurunan produksi pembangkit listrik tenaga air, penurunan produksi pertanian, memburuknya kondisi pariwisata), penurunan tutupan salju dan menyusutnya gletser pegunungan, peningkatan risiko banjir besar dan bencana banjir. di sungai; peningkatan curah hujan musim panas di Eropa Tengah dan Timur, peningkatan frekuensi kebakaran hutan, kebakaran di lahan gambut, penurunan produktivitas hutan; meningkatkan ketidakstabilan tanah di Eropa Utara. Di Kutub Utara - penurunan luas wilayah glasiasi, pengurangan luas es laut, dan peningkatan erosi pantai.
Beberapa peneliti (misalnya, P. Schwartz dan D. Randell) menawarkan ramalan pesimistis, yang menyatakan bahwa pada kuartal pertama abad ke-21, lompatan tajam iklim ke arah yang tidak terduga mungkin terjadi, dan konsekuensinya bisa jadi adalah permulaan. zaman es baru yang berlangsung ratusan tahun.
Bagaimana dampak pemanasan global terhadap manusia?
Mereka takut akan kekurangan air minum, meningkatnya jumlah penyakit menular, dan permasalahan pertanian akibat kekeringan. Namun dalam jangka panjang, tidak ada yang bisa diharapkan selain evolusi manusia. Nenek moyang kita menghadapi masalah yang lebih serius ketika suhu meningkat tajam sebesar 10°C setelah berakhirnya Zaman Es, namun hal inilah yang menyebabkan terciptanya peradaban kita. Kalau tidak, mereka mungkin masih berburu mamut dengan tombak.
Tentu saja hal ini bukan alasan untuk mencemari atmosfer dengan apapun, karena dalam jangka pendek kita akan mengalami masa-masa buruk. Pemanasan global adalah isu yang harus diikuti kewajaran, logikanya, jangan tergiur dengan cerita-cerita murahan dan jangan mengikuti jejak mayoritas, karena sejarah mengetahui banyak contoh ketika mayoritas salah besar dan menimbulkan banyak masalah, bahkan sampai membakar pikiran-pikiran besar, yang, di akhirnya, ternyata benar.
Pemanasan global adalah teori relativitas modern, hukum gravitasi universal, fakta perputaran Bumi mengelilingi Matahari, kebulatan planet kita saat dipaparkan ke publik, saat pendapat juga terbagi. Seseorang pasti benar. Tapi siapa?
P.S.
Selain itu pada topik “Pemanasan Global”.
Emisi gas rumah kaca oleh negara-negara penghasil minyak terbesar, 2000.
Memprediksi pertumbuhan daerah kering akibat pemanasan global. Simulasi dilakukan pada superkomputer di Institut penelitian luar angkasa mereka. Goddard (NASA, GISS, AS).
Konsekuensi dari pemanasan global.
