Apibrėžkite chemiją kaip mokslą. Kas yra chemija? Chemija kaip akademinė disciplina

Baigė Teisės fakultetą Rusijos universitetas Tautų draugystė 1998 m.

2001 m. jis baigė Finansų akademijos prie Rusijos Federacijos Vyriausybės Finansų ir kredito fakultetą vertybinių popierių ir biržos verslo srityje.

2010 m. jis šešis mėnesius studijavo Jeilio universitete pagal Yale World Fellows programą.

Politinė veikla Yabloko partijos gretose

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Navalnas dirbo teisininku plėtros bendrovėje „ST Group“, vėliau prekiavo biržoje ir dirbo advokatu įvairiose įmonėse.

Dar studijuodamas akademijoje, 2000 m. Navalnas įstojo į Rusijos jungtinę demokratų partiją „Jabloko“. 2001 m. pabaigoje dirbo Maskvos miesto Dūmos deputatų rinkimų štabe (tuo pačiu metu buvo vienos iš rajonų rinkimų komisijų narys, kaip ne Yabloko, o Dešiniųjų sąjungos atstovas pajėgų partija).

2002 m. Aleksejus Navalnas buvo išrinktas „Jabloko“ Maskvos skyriaus regioninės tarybos nariu. 2003 metais jis jau vadovavo Yabloko rinkimų kampanijai Valstybės Dūmos rinkimuose Maskvoje. 2004 m. balandžio mėn. Navalnas tapo „Jabloko“ Maskvos skyriaus štabo viršininku ir išbuvo šiose pareigose iki 2007 m. 2004 m. vasarą jis buvo išrinktas Maskvėnų gynybos komiteto, sukurto vadovaujant Yabloko, kuris priešinosi tankinimo plėtrai, vykdomuoju sekretoriumi. Nuo 2006 m. jis yra „Yabloko“ federalinės tarybos narys. Be to, visą šį laikotarpį jis buvo partijos Maskvos skyriaus pirmininko pavaduotojas.

2005 m. rugpjūčio mėn. Navalnas buvo įtrauktas į Centro visuomeninę tarybą administracinis rajonas Maskva. Tų pačių metų lapkritį Navalnas tapo vienu iš Jaunimo kūrimo iniciatorių viešieji rūmai, organizacija, kurios tikslas buvo jaunimo dalyvavimas teisėkūros iniciatyvose. Pačiuose Maskvos miesto Dūmos rinkimuose, įvykusiuose 2005 m. gruodį, A. Navalnas dalyvavo „Jabloko“ – Jungtinių demokratų partijos sąraše. 2007 m. liepą Aleksejus buvo priverstas atsistatydinti, o po šešių mėnesių, 2007 m. gruodį, pareikalavo „nedelsiant atsistatydinti partijos pirmininką ir visus jo pavaduotojus bei perrinkti mažiausiai 70 procentų biuro narių“. Atsakydamas į tai, jis buvo pašalintas iš „Yabloko“ partijos su formuluote „už politinės žalos padarymą partijai, ypač už nacionalistinę veiklą“.

Dalyvavimas visuomeniniuose judėjimuose

Navalnas žinomas kaip daugelio socialinių ir politinių judėjimų organizatorius ir aktyvus dalyvis. Dar 2005 m., būdamas Yabloko nariu, Navalnas buvo vienas iš jaunimo organizatorių. socialinis judėjimas"TAIP! - Demokratinė alternatyva“, dalyvavo įgyvendinant ne vieną projektą. Visų pirma Navalnas buvo paminėtas kaip „TAIP! Už žiniasklaidos laisvę! ir projektas „Policija su žmonėmis“. Kaip projekto, susijusio su teisėsaugos institucijos, Navalnas ir jo bendražygiai surengė reidus policijos nuovadose, siekdami patikrinti, ar laikomasi sulaikytųjų teisių.

Kitų metų pradžioje Aleksejus tapo vienu iš projekto „Politinės diskusijos“, kurio esmė buvo organizuoti viešus politikų ir visuomenės veikėjų susitikimus, kūrėjų. Be „Debatų“, Navalnas taip pat organizavo paralelinį projektą TVC kanalui - televizijos programą „ kovos klubas“, kuris, nepaisant aukšto reitingo, buvo uždarytas po kelių numerių.

2006 m. rudenį Navalnas buvo įtrauktas į nacionalistinių organizacijų rengiamo „Rusijos žygio“ organizatorių sąrašą, nors pats šį faktą atmetė.

2007 m. birželio 23 d. Aleksejus Anatoljevičius tapo vienu iš judėjimo „Žmonės“, kurio ideologija buvo pasirinkta kaip „demokratinis nacionalizmas“ - kova už demokratiją ir rusų teises, įkūrėjų. Dalyvavimas kuriant šį judėjimą iš esmės neigiamai paveikė jo narystę Yabloko partijos gretose. Remiantis kai kuriais pranešimais, šiomis dienomis judėjimas nustojo egzistavęs. Dabar kai kurie nacionalistų atstovai Navalno veiklą laiko tik populizmu.

Be to, kad Aleksejus sukūrė judėjimą „Žmonės“ ir paliko „Yabloko“, 2007 m. jis buvo įtrauktas į skandalą, susijusį su jo vadovaujamomis „politinėmis diskusijomis“. Vasario mėnesį debatuose tarp publicistų Julijos Latyninos ir Maksimo Kononenko radikalūs nacionalistai vadovauja Maksimas „Tesakas“ Martsinkevičius, kuriam žodį suteikė Navalnas, patvirtindamas savo nacionalistinius įsitikinimus. Nepaisant to, po diskusijos A. Navalnas buvo tarp tų, kurie pateikė policijai pranešimą prieš Martsinkevičių.

2008 m. Aleksejus pradėjo aktyviai užsiimti vadinamuoju. „Investicinis aktyvizmas“, kurio esmė buvo nedidelio skaičiaus didelių įmonių akcijų įsigijimas. Visų pirma, jis buvo smulkusis „Surgutneftegaz“, „Transneft“, „Rosneft“, „Gazpromneft“, TNK-BP, „Sberbank“ ir VTB akcininkas. Įsigijęs akcijų, jis, kaip akcininkas, reikalavo atskleisti informaciją apie vadovybės veiklą, nuo kurios galėtų priklausyti akcininkų pajamos ir įmonių skaidrumas. Tuo pačiu metu Navalnas nurodė „Gazprom“ korporaciją kaip pagrindinį savo priešininką. 2009 m. gruodį Navalnas kartu su rusiška žurnalo „Forbes“ versija organizavo smulkiųjų akcininkų teisių gynimo projektą - Akcininkų apsaugos centrą, už kurį laikraštyje „Vedomosti“ buvo pripažintas „metų privačiu žmogumi“. „Metų žmogus“ „Stock In Focus“ biržos apžvalgoje.

2009 m. pradžioje Aleksejus tapo laisvai samdomu Kirovo srities gubernatoriaus patarėju. O tų pačių metų vasarą jis vadovavo ne pelno organizacijai - Kirovo srities gubernatoriaus iniciatyvų rėmimo fondui.

2010 metų rugsėjį iš sostinės mero pareigų atsistatydinus Jurijui Lužkovui, internete buvo surengti „virtualūs Maskvos mero rinkimai“, kuriuose už Navalną balsavo 45% rinkimuose dalyvavusių internautų.

2010 m. gruodį Aleksejus pradėjo savo naują kovos su korupcija projektą - RosPil svetainę, kurios pagrindinis turinys buvo informacija apie abejotinus vyriausybės paleidimus. Po metų jo tinklaraštį konkurso svetainės lankytojai pripažino geriausiu tinklaraščiu rusų kalba.

2011 m. gegužės 30 d. Navalnas pradėjo interneto projektą „RosYama“, kurio tikslas, pasak jo, paskatinti Rusijos valdžia pagerinti kelių būklę. Projekto puslapiuose vartotojų buvo prašoma patalpinti pažeistų kelio ruožų nuotraukas, nurodant adresą. Po to sistema automatiškai sugeneravo skundo tekstą, kurį buvo pasiūlyta pateikti kelių policijai. Po 37 dienų sistema taip pat automatiškai sugeneravo laišką prokuratūrai, kurį buvo pasiūlyta išsiųsti, jei į skundą nebus atsakyta.

2011 m. spalį internete kilo dar vienas skandalas, susijęs su Navalno susirašinėjimo su JAV Valstybės departamento pareigūnais, Vakarų fondų, paskelbimu. Rusijos verslininkai ir politikai. Kai kuriose žiniasklaidoje ir tinklaraščiuose apie šį įvykį užvirė karštos diskusijos, kurių nuomonės smarkiai išsiskyrė: vieni manė, kad tai Navalno konkurentų machinacijos, kiti manė, kad tai – gudrus paties Aleksejaus žingsnis. Pats Navalnas situacijos nekomentavo.

Aleksejus Navalnas ne kartą tapo masinių demonstracijų dalyviu. Tai prasidėjo dar 2006 m., kai jis kaip „Jabloko“ stebėtojas dalyvavo masinėje nacionalistų eisenoje „Rusų maršas“. Po dvejų metų jis vėl dalyvavo „Rusijos žygyje“, bet kaip „Žmonių“ judėjimo narys.

2011 m. lapkričio 5 d. Navalnas vėl tapo šios ypač didelio masto akcijos dalyviu, o tai įvyko dėl artėjančių Valstybės Dūmos rinkimų (jie vyko gruodžio 4 d.).

2011 m. gruodžio 5 d. Navalnas kalbėjo valdžios sankcionuotame mitinge, kurį surengė judėjimas „Solidarumas“, Chistoprudny bulvare. Mitingo tikslas buvo išreikšti nesutikimą su rinkimų rezultatais ir apkaltinti valdžią stambiu mastu sukčiavimu. Kalbėdamas su tūkstantine minia, Navalnas ypač pavadino Vieningą Rusiją „aferistų, vagių ir žudikų partija“, o demonstracijos dalyvius paragino „nepaklusti policijai“.

Pasibaigus renginiui, jis kartu su keliais šimtais kitų dalyvių dalyvavo neteisėtoje eitynėse prie Rusijos centrinės rinkimų komisijos pastato Lubiankoje, per kurią buvo sulaikytas policijos. Kartu su juo buvo sulaikytas opozicionierius ir vienas iš Solidarumo judėjimo pirmininkų Ilja Jašinas. Kitą dieną įvyko teismo posėdis, kurio metu teisėja Olga Borovkova abu pripažino kalta dėl pasipriešinimo teisėsaugininkams ir paskyrė 15 parų administracinį areštą. Šis sprendimas sukėlė opozicijos šalininkų nepasitenkinimą. Suimtieji Navalnas ir Jašinas patys pateikė skundą Europos teismui, laikydami, kad jų sulaikymas neteisėtas. „Amnesty International“ pripažino Navalną ir Jašiną „sąžinės kaliniais“. Navalnas iš suėmimo paleistas gruodžio 21 d.

2012 m. kovo mėn. dalyvavo organizuojant ir vykdant protestus prieš Rusijos prezidento rinkimus.

Gegužės 9 d. jis buvo suimtas 15 parų už dalyvavimą neleistinoje akcijoje viešas renginys Kudrinskaya aikštėje. Suėmimo metu, oficialių šaltinių teigimu, A. Navalnas priešinosi policijos pareigūnams ir šaukė antivyriausybinius šūkius. Opozicionieriaus teigimu, aikštėje, kurioje jie vyko liaudies šventės, „buvo sulaikyta apie 50 žmonių, daugelis jų buvo paleisti nesurašius protokolo“.

2012 m. gegužės mėn. Navalnas pradėjo naują projektą „+1% savigarbai“. Įgyvendinant projektą, banko kortelę galėjo gauti bet kas, o 1% pirkinių su kortele pateko į Antikorupcijos fondo Rusijoje sąskaitą.

Taip pat 2012 m. Navalnas atidarė svetainę, skirtą skundams dėl būsto ir komunalinių paslaugų darbo teikti. Svetainė pradėjo veikti 2012 m. lapkritį pavadinimu „RosZHKH“.

Be to, Navalnas inicijavo naujo propagandinio projekto „Geroji tiesos mašina“ sukūrimą, kurio pagalba buvo planuojama skleisti informaciją apie korupcinius valdžios veiksmus.

2012 m. birželio mėn. Navalnas prisijungė prie „Aeroflot“ direktorių tarybos, taip pat „Aeroflot“ direktorių tarybos personalo ir atlyginimų komiteto. 2013 metų pradžioje opozicionierius į naują šios bendrovės valdybą nebuvo paskirtas.

Kirovleso bylos teismai

2011 m. gegužę Navalnui buvo iškelta baudžiamoji byla pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 165 straipsnį „Turtinės žalos padarymas apgaule arba piktnaudžiaujant pasitikėjimu, nesant vagystės požymių“. Navalnas buvo įtariamas suklaidinęs VĮ „Kirovles“ direktorių Viačeslavą Opalevą ir įtikino jį sudaryti nuostolingą medienos tiekimo sandorį. Padaryta žala įvertinta 1,3 milijono rublių. Tyrėjų darbo metu nusikaltimo nenustatyta. Dėl šios priežasties Volgos regiono tyrimų komitetas federalinis rajonas 2012 metų balandį jis atsisakė pradėti baudžiamąją bylą Navalnui. Tačiau 2012 m. gegužę byla vėl buvo iškelta. Priežastis buvo Navalno ir gubernatoriaus Nikitos Belykho susirašinėjimo paskelbimas apie jų finansinius santykius, įskaitant „Kirovleso bylą“. 2012 m. liepos 31 d. Navalnui buvo pareikšti kaltinimai dėl svetimo turto pasisavinimo ypač stambiu mastu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 160 straipsnis). 2013 metų sausį šios bylos tyrimas buvo baigtas, A. Navalnui buvo pateikta bylos medžiaga peržiūrėti, o po to ji bus pateikta teismui.

Tiriant „Kirovleso bylą“ – opozicionieriaus advokato statuso neteisėtumas. Tyrėjai nustatė, kad Navalnas statusą gavo neteisėtai, o informacija apie jo darbo patirtį teisininko profesijoje yra nepatikima.

Asmeninis gyvenimas

Navalnas yra vedęs ir turi du vaikus. Žmona - Julija Navalnaya. Vaikai - Daria (gim. 2001 m.) ir Zakhar (2008 m.).

Navalnas yra aktyvus tinklaraštininkas, be minėtų projektų ir tinklaraščio „LiveJournal“, jis turi savo asmeninę svetainę. Jis mėgsta roko muziką ir dažnai lygina save su muzikantu Jegoru Letovu.

Apdovanojimai

Laikraštis „Vedomosti“ pripažintas „2009 m. asmeniu“ (2009 m.).

Laikraščio „Kommersant“ surengtų „virtualių Maskvos mero rinkimų“ nugalėtojas (2010).

Svetainės Openspace.ru redaktoriai įtraukė jį į „2010 m. herojų“ sąrašą „už darbą už priešo linijų“ ir užėmė pirmąją vietą svetainės lankytojų balsavime (2010 m.).

Kategorijos nugalėtoju tapo Aleksejaus Navalno tinklaraštis „LiveJournal“ Geriausias dienoraštis politikas ar visuomenės veikėjas“.

2011 m. rugsėjį vyrų žurnalas GQ apdovanojo Navalną „Metų žmogaus“ apdovanojimu „Vyriausiojo redaktoriaus“ kategorijoje.

Navalnas užima pirmąją vietą sąraše „25 rusai, atstovaujantys“ varomoji jėga„Rusija“ pagal britų laikraštį „Financial Times“ (2011).

2012 m. balandį žurnalas „Times“ įtraukė jį į 100 įtakingiausių pasaulio žmonių.

Jei kyla klausimas, ar viskuo besąlygiškai pasitikiu Navalnu, tai atsakysiu neigiamai. Toliau paaiškinsiu kodėl. Bet aš pasitikiu Navalnu dėl jo tyrimų. Net nematau prasmės jų detaliai tikrinti, nes ankstesnis darbas leido pamatyti daug daugiau, nei pasakoja FBK. Mačiau Sechino jachtas Maskvoje, prisimenu, kaip AFK Sistemos viceprezidentas girtas kalbėjo apie „Bashneft“ pirkimo schemą ir spaudimą Chichvarkinui, žinau, kur yra „Rostec“ aukščiausių vadovų „laivynas“. Be to, esu tikras, kad FBK būtų galėjęs tai ištirti su daug mažesniais ištekliais, nes visa tai mums po nosimi ir nėra itin slepiama. Tačiau kažkodėl šių tyrimų nėra. Tai, žinoma, nėra priežastis netikėti Navalnu, bet tai mane gluminantis varpas.

Dabar apie tai, kuo aš netikiu Navalnu ir kodėl. Aš nepasitikiu Navalnu, kad jis gali ir, svarbiausia, nori įveikti korupciją. Akivaizdu, kad Aleksejus elgiasi selektyviai, tiksliai rinkdamasis savo politinių interesų tikslus. Su korupcija kaip tokia jis nekovoja, politinėje kampanijoje gauna švilpukus sau. Kažkas pasakys: „Taigi, tai vis tiek veda į šviesią ateitį“, bet aš taip nemanau. Tikslai yra daug svarbesni už veiksmus, nes jie lemia įrankių pasirinkimą. Jei kova su korupcija nebeatitinka Aleksejaus tikslų, jis tuoj pat jos atsisakys. Navalnas yra gana raštingas ir išsilavinęs politikas. Ir pagrindinis jo tikslas – ne gerinti šalį, o įgyti valdžią. Šiuo požiūriu jis man labai primena Leniną, netgi jų politines strategijas itin panašus. Bet net jei aš klystu dėl Lenino ir bendri bruožai tėra atsitiktinumas ar mano liguista vaizduotė, niekas nepaneigs to, kad Navalnas kovoja su korupcija dėl valdžios, o ne dėl pačios kovos.

Ar tikiu, kad Navalnas supranta, kaip formuoti ir stiprinti institucijas šalyje? Ne, netikiu. Jis neturi aiškios programos. Jis veikia pagal principą „mes ateisime į valdžią, o tada viską sutvarkysime“. Na, tikriausiai šiek tiek vadovaudamiesi principu „užsienis mums padės“. Šis požiūris taip pat turi teisę egzistuoti, jei vadovas turi profesionalią komandą. Aplink Navalną matau ištikimą komandą. Ateityje lojalumas visada turi savo kainą. Tai dar viena priežastis, kodėl netikiu, kad Aleksejus skirs postus, stengdamasis maksimaliai padidinti šalies valdymo efektyvumą.

Ar tikiu, kad Aleksejus visus vagis įkalins ir konfiskuos jų turtą? Neatmetu Abejonių kelia tik konfiskavimo schema, nes ten yra nežinomos pinigų sumos, o tai prilygsta didžiulei pagundai nusikaltėliams pasisavinti dalį konfiskuoto turto. Nemanau, kad pats Navalnas sumažins šiuos pinigus, bet dar kartą priminsiu apie ištikimą komandą. Žinoma, idėjinių žmonių ten gausu, bet matematika byloja, kad ten bus ir nesąžiningų žmonių. Nežinau, kiek procentų tokių žmonių Rusijoje, bet normalusis pasiskirstymas niekas neatšaukė.

Ar tikiu, kad A. Navalnas padidins išlaidas švietimui ir medicinai, tuo pačiu sumažindamas išlaidas kariniam-pramoniniam kompleksui? Nežinau. Viskas priklauso nuo užsienio politikos ir ekonominės situacijos. Kol kas tai paprasčiausias ir teisingiausias politinis argumentas prieš dabartinę valdžią, nieko daugiau. Navalnas neturi prieigos prie realių šalies ekonominių rodiklių, o veikti pagal gremėzdiško BVP skirstymo į sektorius principą yra arba apgaulė, arba mėgėjiškumas. Bet kuris kompetentingas ekonomistas jums tai pasakys. Gali pasirodyti, kad nebus nei iš ko pjauti, nei iš ko kelti.

Manau, galime apibendrinti. Tikiu visais Navalno tyrimais. Netikiu jo vaizdingu ir sąmoningai primityviu pristatymu, nes tai grynai žiniasklaidos triukas. Netikiu, kad jis žino, kaip tesėti savo pažadus. Ar aš manau, kad dabartinėje situacijoje jis atlieka gerą darbą? Taip, manau. Ar aš manau, kad jis bus geras prezidentas? Nežinau, bet, mano nuomone, tikimybė maža. Ar Navalnas bus geresnis už Putiną? Manau, kad šiame klausime yra esminė klaida. Bandymas vieną „gelbėtoją“ pakeisti kitu. Turime sukurti konkurencingą politinę sistemą, o ne tikėti Navalnu. Ir tai yra dar vienas argumentas, kodėl aš tuo netikiu: Navalnas į valdžią ateina individualiai. Jis irgi už trijų žingsnių – jo aplinka. Mes jau ėjome šiuo keliu.

Žinoma, aš suprantu, kad daugelis Aleksejaus gynėjų duos man daug minusų. Tačiau prieš tai darydami pagalvokite: jūs suskirstėte pasaulį pagal principą „Kas nėra su mumis, yra prieš mus“. Jūsų paradigmoje, jei žmogus nepalaiko Navalno, vadinasi, jis palaiko Putiną. Ar tai tau ką nors primena? Jei ne, duosiu užuominą: taip manė bolševikai.

Ažiotažas: kas slypi po Aleksejaus Navalno žiniasklaidos mašinos gaubtu

Viktoras Feščenka

Specialusis korespondentas

„Šiandien pas mus atvyks perspektyvus politikas“, – rytiniame „Forbes“ susitikime sakė vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas Vladimiras Fedorinas. Neseniai jis pakalbino Aleksejų Navalną – tuomet, 2009 m., tinklaraštininką ir kelių valstybinių įmonių smulkųjį akcininką – ir pradėjo nuo klausimo: „Kam tu dirbi? Navalnas susitiko su žurnalistais, aptarė Forbes.ru stulpelių idėjas ir užtruko prie redaktoriaus ir SMM vadovo Nikolajaus Kononovo (dabartinis „Sekret Firmy“ vyriausiasis redaktorius – „Note of Sekret“) stalo. „Žiūrėkite, tai madingiausia „Twitter“ paslauga“, – sakė SMM vadovas. „Jūs rašote 140 simbolių, o visi, norintys perduoti jūsų žodžius ar nuorodą savo draugams, spusteli „Retweet“ – ir istorija akimirksniu pasklinda. Navalnas, tinklaraščių platformos „LiveJournal“ žvaigždė, turinti 10 000 prenumeratorių, sumurmėjo: „Hmm, aš turėsiu pabandyti“ ir išėjo. Kiek vėliau pabandė, tiek, kad niekas nemanė, kad to užtenka. Dabar Navalnas yra 24 milijonų peržiūrų filmo „Jis ne Dimonas tau“ autorius, jo svetainė navalny.com, anot „SamahedWeb“, per mėnesį apsilanko 12 mln. kartų, „YouTube“ vaizdo įrašai nuolat sulaukia daugiau nei milijono peržiūrų, o tiesioginės transliacijos kanalą „Navalny Live“ kasdien žiūri apie 100 000 žmonių. Tai bene vienintelis ir neabejotinai daugiausiai dėmesio sulaukęs Rusijos politiko atvejis, kuris socialiniuose tinkluose buvo reklamuojamas be federalinių televizijos kanalų ir sužavėjo ateities rinkėjus – moksleivius. Navalnas tame pačiame pokalbyje su „Forbes“ 2009 m. išdėstė versijas, kam jis dirba, ir naujų neatsirado. Bėgant metams skandalingasis smulkusis akcininkas išaugo į federalinį politiką, be kita ko, rinkimuose į Maskvos merą surinkusį 27 proc.

„Retkarčiais Navalnas užsukdavo į redakciją, greitai ką nors pasakydavo ir dingdavo“, – prisimena žurnalistė Olga Malysh, 2008 m. dirbusi svetainėje Kasparov.ru. – Julija Galyamina, vyriausioji redaktorė, tada pareikalavo, kad parašytume naujienas apie šį ekscentriką. Kikenome – kaip, kitas miesto beprotis, kam jam gaišti laiką? Tuo metu Navalnas net nebuvo „LiveJournal“ tūkstančio galva. Karjerą kūrė partijoje „Yabloko“, kovojo su sutankinta plėtra ir vedė „politines diskusijas“ Maskvos inteligentų kavinėse, kur kartais kildavo susirėmimų su provokatoriais. Kartą Navalnas traumuojančiu pistoletu nušovė triukšmingą lankytoją, o neonacinis Maksimas Martsinkevičius (Tesakas) pirmą kartą pateko į kalėjimą trejiems metams už fašistinių šūkių šaukimą būtent Navalno vadovaujamų debatų metu. Aleksejus tada buvo gerai žinomas siaurame bendraminčių ir oponentų rate, tačiau su tokiu menku socialiniu kapitalu buvo sunku išreikšti realias politines ambicijas. Mums reikėjo būdo pasiekti plačią auditoriją. Navalnas 2007 m. įkūrė savo „YouTube“ kanalą būtent tokiu tikslu, tačiau diskusijų įrašai ir vaizdo įrašai iš „Dissentų kovo“ nepraėjo. Tačiau kova už smulkiųjų akcininkų teises prasidėjo. 2000-ųjų viduryje A. Navalnas įsigijo nedidelius valstybės įmonių akcijų paketus, kad biudžeto pinigais būtų lengviau sugauti sukčiavimą ir pilkąsias schemas. Iš pradžių naujienas apie šį darbą paskelbė tik Kasparov.ru. Galyamina tai vertino kaip bandymą pakeisti opoziciją: „Nekabinkite plakatų ant tiltų, o darykite ką nors garbingesnio“. Vėliau kiti akcininkai, įskaitant VTB ir Transneft, sužinojo apie Navalną ir jo darbą ir buvo nepatenkinti valdymo kokybe. Jie pradėjo mėtyti į jį dokumentus ir atkreipti smulkiojo akcininko dėmesį į smulkmenas, kurios 2008–2010 metais virto rezonansiniais tyrimais dėl vagystės tiesiant ESPO dujotiekį, VTB lizingo bendrovės gręžimo platformų įsigijimo ir įsivaizduojamos labdaros. Transneft. 2009 m. gruodį Navalnas bandė VTB ir „Transneft“ tyrimus paversti vaizdo formatu. Pirmas video parodijuota„Žvaigždžių karai“ ir atrodė amatininkai. Navalny's LiveJournal prenumeratorių skaičius smarkiai išaugo: 2011 m. viduryje jį jau skaitė penkiasdešimt tūkstančių žmonių. Rudenį Navalnas sugalvojo memą „Krūčių ir vagių vakarėlis“ ir iškart pasivijo vieną iš „LiveJournal“ lyderių Artemy Lebedev. Tačiau jis pats tada pripažino, kad tarp prenumeratorių buvo daug robotų. Tyrimai atvedė Navalną į federalinę sritį: apie jį pradėjo rašyti verslo leidiniai, o Vedomosti pripažino jį 2011 m.

"Kirovles"

2012 m. pabaigoje nemokamas dienraštis „Metro“, kurio tiražas siekia pusę milijono egzempliorių, paskelbė interviu su Navalnu. Leidinį išmušė Navalno spaudos sekretorė Anna Veduta. Ji pagrasino laikraščiui ieškiniu dėl jos portreto panaudojimo (jos nuotraukoje iliustruotas straipsnis apie pagrindinį tų metų memą - „užsispyrusią lapę“) ir pasiūlė variantą: jei papasakosi savo skaitytojams apie jauną politiką, mes atsisakysime. reikalas. Kremliui ištikimam verslininkui Grigorijui Berezkinui, dabartiniam RBC savininkui, priklausantis laikraštis nusileido. Veduta prisimena, kad kai vėl pasiūlė Metro išskirtinį, jie atsakė: „Ne, ačiū, vis dar skauda nuo praėjusio karto“. Navalno spaudos sekretorius pasirodė 2012 m., likus mėnesiui iki prezidento rinkimų. Politikas toliau demaskavo korupciją (RosPil projektas), pradėjo rinkti skundus dėl blogi keliai(„RosYama“) ir aktyviai dalyvavo protesto judėjime po Valstybės Dūmos rinkimų, kuris sulaukė nepriklausomų ir užsienio žurnalistų dėmesio: „Skambino visi – ir amerikiečiai, ir japonai. Ir kiekvienas iš savo laiko juostos. Netrukus po Vedutos atvykimo Navalnas atskleidė Tyrimų komiteto vadovo Aleksandro Bastrykino duomenis apie Čekijos nekilnojamąjį turtą ir leidimus gyventi. Tai pirmasis specialus Navalno projektas, kuriam buvo atidaryta speciali svetainė su lankstinukais, skirtais savarankiškai spausdinti. Geros tiesos mašinos projektą prižiūrėjęs Georgijus Alburovas sako, kad iš pradžių žmonės aktyviai atsisiųsdavo ir spausdindavo lankstinukus, tačiau su kiekvienu nauju tyrimu vis mažiau. Po mero rinkimų „Mašina“ užstrigo. Antrą kartą A. Navalnas kovinį lapelį paleido 2013 metų pavasarį, pačiame Kirovleso teismo įkarštyje, Nikolajus Liaskinas pasiūlė leisti laikraštį apie baudžiamąją bylą, iš kurio Kirovo gyventojai nuolat reikalavo paaiškinimų, kas vyksta ir kas yra kaltas; . Veduta paprašė Leonido Parfenovo, Lijos Achedžakovos ir Genadijaus Gudkovo nusifotografuoti su užrašu „Byla prieš Navalną yra byla prieš mane“, o Jegoro Žguno nupiešti karikatūrą. Perskaitęs Navalnas norėjo, kad straipsniai būtų mažiau komplimentuoti ir pertvarkytų nuotraukas. Viskas buvo veltui – Vjatkos saugumiečiai beveik visą tiražą konfiskavo tiesiai iš spaustuvės. Tačiau šis procesas dar labiau patraukė A. Navalną ir Antikorupcijos fondą (FBK) – net federalinė televizija nušvietė bylą, nors ir propagandiniu tonu. Daugelis norėjo sužinoti daugiau, „Google“ ieškojo politiko pavardės ir visą medžiagą apie bylą rado Vedutos ir Alburovo sukurtame tinklalapyje. Taip navalininkai prisirinko naujų rėmėjų.

Mero kampanija

Po kiekvieno susitikimo su rinkėjais Navalnas kreipdavosi į Vedutę: „Kubų departamentas reikalauja, kad parašyčiau įrašą. Pradėkime nuo šito...“ – ir eskizavo įrašą „LiveJournal“, o Veduta susistemino, korektavo ir padėjo kablelius. Projektavimas truko mažiausiai 15 minučių ar net valandą. Navalnas vis dar naudojosi „LiveJournal“, turėjo 76 000 prenumeratorių, tačiau vidutiniškai, Vedutos duomenimis, per mėnesį ten apsilankydavo 3 milijonai unikalių lankytojų. Po šešių mėnesių „Roskomnadzor“ užblokavo tinklaraštį „LiveJournal“. Mero kampanija pagaliau pavertė Navalną žiniasklaida. Pirma, jis nebebuvo vienintelis tinklaraščio autorius. Antra, atsirado redakcinė politika ir išleidimo tvarkaraštis: daugiau išpuolių prieš merą ir asmeniškai Sergejų Sobjaniną, mažiausiai trys įrašai per dieną, o svarbiausias – apie vidurdienį. Veduta davė patarimų dėl turinio. Dažniausiai yra perrašyti kokį nors kūrinį aiškiau plačiajai visuomenei. Navalnas klausėsi. Kai ji pati rašė įrašus, jis jai pasakė: „Super!“, o paskui perrašė dar šiurkščiau savo firminiais juokeliais. 2013 metais Navalne žiniasklaidos priemone dirbo 20 žmonių.

Per mero rinkimų kampaniją Navalno LŽ įgijo redakcinę politiką ir leidimų grafiką: daugiau išpuolių prieš merą ir asmeniškai Sobyaniną, mažiausiai trys įrašai per dieną, o svarbiausias – apie vidurdienį.

Navalnas atsisveikino su gyventi su „The Daily Show“ – kasdieninės komedijos programos „American Comedy Central“ kanalu, kurios auditorija siekia 2,5 mln. Vos politikui išėjus į koridorių, į filmavimą FBK atėjęs korespondentas apsivilko marškinėlius su užrašu „Aš su Putinu“ ir parodė įsivaizduojamoms paslėptoms kameroms. Ši istorija pasirodė netrukus po FBK tyrimo dėl faktinių valstybės biudžeto išlaidų Sočio olimpiadai. Veduta sutarė dėl interviu Sports.ru su Jurijumi Dudemu, taip pat su „Huffington Post“. Tada parašiau Maxui Seddonui iš „BuzzFeed“ ir pasirodė straipsnis „12 juokingiausių dalykų apie olimpines žaidynes Sočyje“. Tiesą sakant, šiuos straipsnius pastebėjo „The Daily Show“ redaktoriai ir pakvietė Navalną tapti laidos herojumi. FBK direktorius Romanas Rubanovas ragino atsisakyti – jie juoksis. Navalnas atsakė: „Jei Obama nuėjo pas juos, aš taip pat eisiu“. Po istorijos išleidimo Navalnas įgijo dar didesnę šlovę angliškai kalbančiame pasaulyje. 2014 metų kovą Navalno spaudos sekretorė Veduta sužinojo, kad įstojo į Kolumbijos universitetą ir nusprendė palikti FBK, nors abejojo, ar apie tai pasakyti Navalnui, ar pagalvoti dar kartą. Dėl to aš tai perdaviau per jo žmoną Juliją. Navalnas ją paleido žodžiais: „Nekankink nesąmonių, galvok apie save“. Dabar Veduta gyvena netoli Vašingtono, reklamuoja leidinį „Meduza“ ir tikisi dirbti su Navalnu.

2011 m. vasarą politikos mokslų studentas Alburov nuvyko į pilietinių ir aplinkosaugos aktyvistų forumą Antiseliger Chimki miške. Jis žinojo, kad ten kalba Navalnas, ir norėjo paprašyti būti jo padėjėju. Tačiau minia gerbėjų kaip roko žvaigždė išsirikiavo prie naujojo opozicijos stabo. Tik vakare Alburovas prisiglaudė prie jo ir priminė, kad būtent jis parašė scenarijų, kuris padėjo ištirti, kaip prokremliškas judėjimas „Nashi“ padidino „LiveJournal“ įrašų reitingus. Tada Navalnas per „Twitter“ paskelbė nuorodą į savo įrašą. Stabas prisiminė, pasisveikino ir išėjo, nė neįtardamas, kad surado bene svarbiausią savo vadovą. Kitą kartą jie susirėmė Liublino teisme, kai mokesčių pareigūnas Vladlenas Stepanovas padavė Navalnui ieškinį dėl šmeižto. Alburovas kasdien pusantros valandos lankydavosi Liublino teisme kartu su Petrovsko-Razumovskaja, kad transliuotų tiesiogiai per Twitter. Navalnas nuolat jį perrašė, skaitytojai atvyko į Alburovą. Vieną dieną jis vėl priėjo prie stabo ir pasiūlė prieš Valstybės Dūmos rinkimus sukurti stebėjimo judėjimą. Navalnas pasakė: „Puiki idėja! - bet daugiau nepadėjo. Likus vos kelioms dienoms iki balsavimo dienos, jis paprašė Alburov parašyti vadovą stebėtojams, o tada paskelbė jį „LiveJournal“. Gruodžio 28 d., 1 valandą nakties, Alburov sulaukė skambučio iš nežinomo numerio. Jis buvo su savo tėvais Ufoje. Navalnas pasakė: „Zhora, tai tu man pasiūlė sukurti stebėjimo judėjimą? Taigi padarykime tai dėl prezidento rinkimų“. Taip gimė „RosVybory“ – projektas, koordinavęs dešimtis tūkstančių stebėtojų visoje šalyje. Tačiau Alburovui buvo svarbiau, kad jis pagaliau pradėjo dirbti su Navalnu. Prieš keletą metų Alburovas gyveno Ufoje ir prisijungė prie interneto per telefono ryšį. Ryšys buvo per lėtas, kad būtų galima ką nors atsisiųsti, todėl jis išmoko programuoti neturėdamas ką veikti. Jis atvyko į Maskvą studijuoti politologo, sužinojo apie „Novaja gazeta“ ir „Echo of Moscow“ svetaines, tapo smulkiojo akcininko Navalno tyrimų gerbėju: „Kitų politikų, kurie tik skelbė pareiškimus ir kūrė judėjimus, fone. , jis atrodė kaip „The Beatles“ kaimo orkestre. Bet, tiesą sakant, jo humoras mane sužavėjo dar labiau nei jo turinys. Iš pradžių Alburovo pareigos buvo neaiškios: jis dalyvavo „RosVybory“, „Geros tiesos mašinoje“, „RosPil“ arba tiesiog vykdė asmenines užduotis Navalnui. 2012 metų pabaigoje Konstantinas Kalmykovas iš RosPil perdavė Alburovui tuomet dar visuomenei nežinomo plagiato nustatymo specialisto Andrejaus Zajakino laišką su komentaru: „Šis beprotis mus vargino savo laiškais ir atitraukia dėmesį nuo mūsų darbas. Ar galime jį pakeisti jums? Šis epizodas buvo esminis Alburovo likimas. Po poros mėnesių Zajakinas atrado, kad kiekvienoje šalyje yra vieši nekilnojamojo turto registrai, kuriuose galima sužinoti, kokį nekilnojamąjį turtą turi piliečiai, įskaitant rusus. Visų pirma, jis per Majamio nekilnojamojo turto registrą paleido visus Valstybės Dūmos deputatus ir rado kelias dešimtis laimingų butų savininkų paplūdimyje. Atlanto vandenynas ir pasidalino šia informacija su Alburovu. Kartu jie įformino tyrimą dėl „Vieningosios Rusijos“ nario Vladimiro Pekhtino, parodė jį Navalnui ir paskelbė. Tai buvo didžiulė sėkmė: žodis „Pehtin“ dvi dienas kabėjo tarp populiariausių „Twitter“ grotažymių. Tekstą perskaitė daugiau nei 300 000 žmonių – tuo metu Navalno rekordas. Iš pradžių Pekhtinas tvirtino, kad „jis praktiškai neturi nekilnojamojo turto užsienyje“, tada pagrasino paduoti ieškinį ir galiausiai po kelių dienų atsistatydino. Visas šis procesas buvo vadinamas „pekhtingu“ – vienu pirmųjų Navalno memų. Netrukus Georgijus Alburovas atvedė Navalną nauja idėja: „O jei valdininkų valdas rodysite ne palydoviniuose žemėlapiuose, o patys pasiimsite? Viskas, ko jums reikia, yra dronas. Ar duosi man pinigų? Navalnas buvo tikras, kad tai kažkokia nesąmonė ir nieko nepavyks, bet leido save įtikinti. Lemiamas argumentas buvo kaina – tik 24 000 rublių. Savelovskio turguje Alburov nusipirko AR droną, GoPro kamerą ir dvipusę juostą, skirtą konstrukcinėms dalims pritvirtinti viena prie kitos. Drono ugnies krikštas įvyko Znamenskoje kaime, Rublevskoje plente, virš gubernatoriaus Vorobjovo ir ministro Šoigu vasarnamių. Alburovas prisimena tuos filmavimas su siaubu: „Vėjas, viskas dreba, matosi keturkopterio kojos ir sraigtai. Tada mūsų dronas kažkur nuskrido, vos pagavome“. Vaizdo įrašo kokybė buvo tokia, kad Navalnas jo net neįdėjo į įrašą, tačiau suprato: tai tikrai gali tapti funkcija - ir paprašė Alburovą padaryti geresnį vaizdą. 2015 metais FBK už 90 000 rublių įsigijo naują droną DJI Phantom 4. Jis meiliai vadinamas „Volodya“. Jis gali nuskristi 4 km nesustodamas pusės kilometro aukštyje nuo pakilimo vietos. Jame buvo nufilmuoti populiariausi vaizdo įrašai, pasirodę per pastaruosius pusantrų metų. Tuo tarpu, kol nebuvo bepiločių orlaivių, FBK, padedamas savanorio ant motoro, dokumentavo valdų turinį. Tai buvo pavojinga: vyras su didžiuliu sparnu ir parašiutu praskrido virš pareigūnų vasarnamių, juos filmuodamas didžiuliu DSLR fotoaparatu ir tuo momentu nesuvaldęs paramotorio. – Kodėl jie mūsų visai nenužudė? – stebisi Alburovas. Jei padidėja kratos FBK tikimybė, „Volodya“ nedelsdama važiuoja pas ką nors.

Kaip atliekami tyrimai

Prabangus dvaras ant Istras upės kranto, šalia Valstybės Dūmos deputato Sergejaus Neverovo nuosavybės, priklauso 70-metei Irmai Vorožiščiovai. SPARK-Interfax ir kitose duomenų bazėse informacijos apie tai nėra. Kaip suprasti, kas už to stovi? FBK dažnai išsprendžia tokias problemas. 80% prabangaus nekilnojamojo turto Rubliovkoje yra registruota nežinomoms moterims, kurių kelią labai sunku atsekti. Ieškoti ir įrodyti šeimos ar verslo ryšius tarp žmonių yra pats sunkiausias ir įdomiausias dalykas tyrimuose Alburovui. IN šiuo atveju internete jis rado seną Pensijų fondo duomenų bazę Kemerovo sritis ir pamatė, kad Irma Vorožiščiova turi dukrą, kuri ištekėjo už Neverovo.

Po pehtingo FBK pradėjo tyrimus, nors niekas, įskaitant Alburovą, neturėjo jokios patirties. Tyrėjai nuolat stebi nekilnojamojo turto registrus. Suradę ką nors įdomaus apie valdininką, jie ima kapstytis. Šiuo metu sparnuose laukia daugiau nei dešimt herojų. Nufilmuoti vaizdo įrašą ir dokumentuoti įrašo tyrimą užtrunka maždaug dvi savaites. Sekreto teigimu, norėdami šnipinėti socialiniuose tinkluose dalyvaujančius tyrimus, FBK savanoriai kuria ir prižiūri netikras paskyras. Juodoji dėžė tyrimuose padėjo tik du kartus. Kartą – sunkvežimių vairuotojams. Antrasis – Igorio Šuvalovo tyrime. Tam tikru metu Navalną ir jo komandą užplūdo laiškai, kuriuose teigiama, kad pirmasis vyriausybės pirmininko pavaduotojas Igoris Šuvalovas perka butus daugiaaukštyje Kotelničeskajos krantinėje. Stilius atrodė taip, lyg anoniminius laiškus parašė skirtingi žmonės. Alburovas ėmė prašyti išrašų butams, bet Šuvalovo ten nerado. Tada jis parašė programą, kuri paprašė išrašų visiems pastate esantiems butams, sudarė iš jų duomenų bazę ir nustatė atitikmenis. Paaiškėjo, kad Shuvalovo klasiokas Sergejus Kotlyarenko pastate turi 12 butų.

Žuvėdra vardu

„Organizuota nusikalstama grupuotė, kuriai kartu su profesionaliais žudikais priklauso aukščiausio rango pareigūnai Rusijoje – kaip ji sudaryta ir kas ją kontroliuoja? - filmo „Žuvėdra“ anonso pabaigoje paklausė balsas su NTV diktoriaus intonacija. Navalnas tai paskelbė savo tinklaraštyje dieną prieš patį tyrimą. „Perskaitėme dvi anonso pratarmės pastraipas ir nusprendėme, kad Aleksejus perdegė“, – prisimena Navalno spaudos sekretorė Kira Jarmyš. "Atrodė, kad jis pradėjo jausti, kad niekas nežiūrės filmo". Anonsas ir įrašas tikrai liko nepastebėti. FBK iki 2014 metų gegužės pagarbiai mąstė apie generalinį prokurorą Jurijų Čaika: „Jis tikrai kažką turi, bet elgiasi kukliai“. Net vieno iš rėmėjų įmesta nuoroda į publikaciją Graikijos spaudoje apie kažkokio Artiomo Čaika ir Olgos Lopatinos atidarytą viešbutį už 20 milijonų eurų iš pradžių nieko nesudomino. Tik po kurio laiko Alburov prisiminė šį užrašą, nusprendė šiek tiek pasikapstyti ir susidūrė su Čaikas Šveicarijos pilietybe. Pagalvojau: įdomu, kokį verslą jis turi? Panirimas į generalinio prokuroro artimųjų ir kolegų verslo imperiją užtruko šešis mėnesius, o po to tapo aišku, kad mažo įrašo ar vaizdo įrašo neužteks. Pats Navalnas pasiūlė sukurti pilnametražį filmą, kad pasiektų naują auditoriją. Laiko buvo: 2014-aisiais Rusija kur kas daugiau diskutavo apie Ukrainą nei apie vidaus politiką, todėl megaprojekto FBK skelbti neskubėta. Visi darbai buvo patikėti tyrimų skyriui. Jis skendo pažymose ir išrašuose, užsisakė fotografuoti nekilnojamąjį turtą Graikijoje, Šveicarijoje, Krasnodaro srityje ir parašė scenarijų. Nuolat buvo atrandama kažkas naujo – pavyzdžiui, ryšys tarp Žuvėdros ir Tsapki buvo atrastas ne iš karto. „Duok jiems valią, jie vis tiek nebūtų baigę“, – įsitikinęs Yarmyshas. Ji pati, kaip ir daugelis kitų FBK darbuotojų, apie megaprojektą sužinojo tik likus mėnesiui iki išleidimo - klaidų pripildytame biure buvo griežtai draudžiama tarti žodį „žuvėdra“. Režisieriaus vaidmeniui buvo pakviestas kino ir televizijos patirties turintis profesionalas, kurio pavardė, tiesa, nebuvo įvardijama. Navalnas nuolat perbraižė scenarijų: „Čia tuščia, reikia įterpti kokį paveikslėlį“, „Parašykime žmonėms parašus!“, „Čia nieko neaišku – paaiškink taip, kaip paaiškintum penkiamečiui. vaikas“. Navalno įkyrėjimas atidėjo gamybą mažiausiai mėnesiui, tačiau labai padidino žiniasklaidos produkto kokybę.

Aleksejaus Navalno kanalo prenumeratorių augimo dinamika

BeSeed duomenys

Vaizdo įrašas apie Šuvalovą su korgiu

Medvedevo slapta vasarnamis

Putino virėjas – nemėgstančiųjų karalius

Jis tau ne Dimonas

Navalnas kandidatuoja į prezidentus

Navalnas pirmą kartą buvo apipurkštas žaliais dažais

Navalnas buvo paleistas iš arešto ir paskelbė apie veiksmą

Pirmasis atsakymas Usmanovui

Atsakymas Alice Vox ir Ptah

Naujas atsakymas Usmanovui

Pirmasis vaizdo įrašas po 25 dienų sulaikymo

Apie Peskovo sūnų

Spustelėkite tašką, kad sužinotumėte įvykį

Politiniai Ivangai

„Tai baisiausias dalykas pasaulyje“, – savo kanalo vaizdo įraše sako Navalnas, kalbėdamas apie atsistojimą prieš kamerą. Jis nemėgsta filmuotis ir teigia, kad vis dar drovus prieš objektyvą ir negalintis išspausti šypsenos. Navalnui buvo pasakyta, kad reikia lažintis dėl vaizdo įrašo dar gerokai prieš „Žuvėdrą“ - darbuotojams, draugams, kolegoms, tinklaraštininkams. Pirmą kartą, kaip prisimena Veduta, jam buvo pasiūlyta nuolat filmuoti Sočio olimpinių žaidynių tyrimus. Tada Navalnas atsakė: „Geriau rašykime“. Kai jam tai buvo pasakyta dešimtą kartą, jis pasidavė, bet savo televizijos komandoms nepadėjo. Filmas „Žuvėdra“ mane sužavėjo. Po išleidimo FBK surengė kasmetinį „didįjį susirinkimą“ – gruodžio mėnesio visų darbuotojų susirinkimą strateginiams planams aptarti. Niekas neprisimena, kas pirmasis išsakė idėją sukurti „YouTube“ kanalą – visi suprato, ką reikia padaryti. Vienintelis klausimas buvo kaip. Niekas nerodė entuziazmo: brangu, sunku, mokytis nuo nulio, Navalnas nenori veikti. Galų gale jis tiesiog paskyrė atsakingą asmenį – logistikos vadybininkę Aną Bogomolovą, nes ji mėgo dokumentinius filmus. Bogomolova išmoko montuoti „Adobe Premiere“, tačiau pirmieji vaizdo įrašai atrodė pigūs: nukentėjo ir kompozicija, ir vaizdo bei garso kokybė. Pavyzdžiui, Lyubov Sobol vos girdimas kalba burzgiančių buldozerių fone. Tačiau vaizdo įrašas apie Šuvalovą pakeitė viską. Korgis, kurį pats Navalnas sugalvojo įdėti į kadrą, ir tas pats režisierius, kuris sukūrė filmą „Žuvėdra“, atnešė milijoną peržiūrų. Tada politikas tikrai įsitraukė – štai, nauja publika! Pradėjau žiūrėti vaizdo tinklaraštininkus, sužinojau apie Ivangay egzistavimą, pasitariau su Valentinu Petuchovu (Wylsakom) ir supratau, kad laikas imtis aukštesnės klasės vaizdo įrašų gamybos. Vyriausioji kanalo redaktorė buvo Kira Yarmysh, MGIMO absolventė, buvusi UTair ir Puškino muziejaus spaudos sekretorė.

Kaip rašyti įrašus

Spalį A. Navalnas sušvelnino suėmimo sąlygas ir jam buvo leista priimti svečius. Iš karto pradėjo skambėti Yarmysho telefonas su prašymais duoti interviu: „Mano darbas yra apsaugoti Aleksejų nuo spaudos dėmesio. Priešingu atveju Navalnui neliktų laiko dirbti. Anot jos, per trejus metus Rusijos žiniasklaidos priemonių, pasirengusių rašyti apie FBK, sumažėjo nuo 20 iki penkių. Dabar interviu dažniausiai prašo užsienio leidiniai. Navalnui tai nelabai įdomu – jis siekia tapti Rusijos, o ne Amerikos prezidentu. Jarmyšas taip pat nepatvirtino interviu su Navalnu „Sekret“, motyvuodamas tuo, kad jis padarė pertrauką nuo bendravimo su spauda. Kai Navalnas buvo paleistas iš namų arešto, jis vėl pradėjo rašyti beveik visas savo žinutes savarankiškai. „Yarmysh“ tik kartais padeda pasirinkti sinonimus ir posakius. Labiausiai ji prisiminė, kaip jie keletą valandų praleido prisimindami frazeologiją, pavyzdžiui, „kažkas gerai gyveno“. Paaiškėjo, kad Navalnas turėjo omenyje „partizanas Bosniukas plačiai gyveno“. Jei Navalnas neturi laiko, Jarmyšas parengia juodraštį, kurį viršininkas redaguoja savaip. Kiti žmonės vis dar rašo įrašus kraštutiniais atvejais - pavyzdžiui, tie, kurie ten buvo, rašė apie būstinės atidarymą Tolimuosiuose Rytuose. Bet Navalnas vis tiek juos redagavo. Jis redaguoja ne tik iš specialiojo sulaikymo centro – Jarmyšas tai daro už jį. Ji jau žino stilių. Pagrindinis elementas- aštrumas ir jokios savicenzūros. Todėl Navalnas patikėjo Jarmyšui „Žuvėdros“ ir „Dimonos“ tekstus, kad jie būtų neutralesni ir garbingesni.

Kaip sugalvoti vaizdo įrašus

Yarmysh biuras yra nuo durų iki durų iki viršininko biuro. Navalnas išbėga: „Įterpkime skaitiklį į vaizdo įrašą apie Sečiną, kiek jis uždirbo per vaizdo įrašą? Ji pakelia: „Ir mes padarysime intarpus kaip nebyliajame filme“. Visavertis vaizdo tinklaraštis pradėtas kurti praėjusį rugpjūtį. Pagrindinis bruožas buvo judantys štampai su nuotraukomis – nuoroda į Johno Oliverio laidą „Paskutinė savaitė Tonight“. Iš pradžių „Yarmysh“ jų ieškojo, bet nuo sausio mėnesio tai daro nauji redaktoriai. Tuo pat metu FBK atidarė studiją, o prieš tai Navalnas buvo įrašytas savo kabinete prie juodos sienos, ant grindų pažymėta vieta kamerai. FBK stengiasi išleisti du vaizdo įrašus per savaitę. Iš pradžių jie tiesiog iliustravo įrašus, tačiau pastaruoju metu vaizdo įrašai išleidžiami be jokių įrašų, atskirai, o juose Navalnas atsiskleidžia kaip menininkas: arba verks, arba praneš apie grožio tinklaraščio kūrimą, arba apie FBK uždarymą. . Pirmoji rimta sėkmė vaizdo įrašų kanalą pasiekė rugsėjo 15 d., Kai buvo išleistas vaizdo įrašas apie Medvedevo vasarnamį Plyose. Per tris dienas vienu metu užsiregistravo 44 000 žmonių. Antrą kartą jis prasiveržė po „Dimono“: penkiasdešimt tūkstančių naujų abonentų per dieną. O kovo 26 d. veiksmas suteikė dar didesnį augimą (daugiau informacijos diagramoje). Dabar kanalas turi beveik 1,5 milijono prenumeratorių, o kategorijoje „Visuomenė“ jis yra ketvirtas Rusijoje pagal „Whatstat“ - aplenkdamas pirmąjį kanalą. Jei susiaurinsite kategoriją iki „Politikos“, Navalnas išeis į viršų.

Iš pradžių vaizdo įrašuose buvo tiesiog iliustruojami įrašai, tačiau pastaruoju metu jie išleisti be jų, atskirai, o juose Navalnas atsiskleidžia kaip menininkas – arba verks, arba praneš apie grožio tinklaraščio kūrimą, arba FBK uždarymą.

Kaip buvo sukurtas kanalas

Kai jie užsidarė biuro virtuvėje, darbuotojams kilo įtarimas. biuro romantika . Po pusantros valandos jie išėjo karšti ir pavargę ir, niekam nieko neaiškinę, nepanaikindami įtarimų pasuko savais keliais. Po poros dienų Sobolas ir Lyaskinas įėjo į Navalno biurą ir parodė „Cactus“ pilotą, nufilmuotą „iPhone“. Jis buvo patenkintas ir palaimintas. Sausio mėnesį FBK biure pasirodė Maltsevo bendražygis, vaizdo tinklaraštininkas Eduardas Babajanjanas. Pasak Volkovo, jis pats pasirodė ir nuo durų pareiškė, kad Navalnui reikia upelių ir kad dabar jis greitai juos organizuoja. Po mėnesio jis parodė rezultatą – atrodė kaip rankdarbis. Navalnas pasakė: „Tai nieko gero“. Babajanyanas, pasak Volkovo, atsakė: „Tu mane įskaudino širdyje“ - ir išėjo. Kanalo kūrimas buvo patikėtas Oksanai Baulinai. Baulina sausio mėnesį atvyko į FBK padėti Babajanyan. Prieš tai ji 13 metų dirbo blizgančiuose žurnaluose: Glamour, InStyle ir Condé Nast Traveler. Pirmą kartą pamačiau ją su rožiniais antblauzdžiais, žaliais šortais, aukštais batais su mažomis gėlytėmis, mėlynais nagais ir marškinėliais „Tik Navalny. Tik sunkus darbas“. Baulina jau seniai domėjosi politika ir socialiniais reikalais: žurnalui „Glamour“ ji rašė apie „stiklinių lubų“ fenomeną – formaliai neapibrėžtą kliūtį moterų pažangai darbo vietoje, „InStyle“ ji apklausė Nadeždą Tolokonnikovą iš kardomojo kalinimo centras. Stebėjau 2011 m. rinkimus, vėliau skaičiau paskaitas kitiems stebėtojams ir padėjau Olego Kozlovskio Pilietinės lyderystės mokyklai. Mero kampanijos metu Baulina sukūrė pagrindinę Navalno fotosesiją panelių ir užrašo „Maskva“ fone, organizavo rinkimų programos pristatymą spaudai ir savanoriams, parengė pirmąjį laikraščio numerį su „Vedute“, filmavo kampaniją. vaizdo įrašus ir koordinuotus stebėtojus Šiaurės Vakarų administraciniame rajone. 2014-ųjų pabaigoje Baulina, tuometinė „Glamour“ vyriausioji redaktorė, buvo atleista iš darbo. Ji metus dirbo Chodorkovskio „Atviroje Rusijoje“, o kai gruodžio mėnesį Volkovas paskelbė apie verbavimą į būstinę, ji parašė, kad yra „pasirengusi padaryti bet ką“. Pokalbio metu Baulinai iškart buvo pasakyta, kad jos atsakomybės sritis bus „YouTube“. Jaunystėje, dar gimtajame Vladimire, ji dirbo korespondente vietiniame kanale, po dešimties metų kūrė fotosesijų anonsus „InStyle“ ir redagavo grožio vaizdo įrašų tinklaraštininkės Elenos Kryginos stulpelius „Glamour“. Tai yra, ji išgirdo apie vaizdo dienoraščius, kažką apie tai suprato ir pirmas dalykas, kurį ji nusprendė padaryti, buvo įrengti studiją. Televizijos darbuotojai išlaidas įvertino 3,5 milijono rublių. FBK tiek pinigų neturėjo. Tada Baulina sugalvojo panaudoti spalvoto popieriaus fonus. Tai pigu (vienas fonas kainuoja 7000 rublių), bet „labai panašus į YouTube“. „Kaktusas“ turi oranžinį foną – tai reiškia „rytas, linksmumas ir apelsinų sultys“. „It Will Be Worse“ turi geltoną, optimistiškiausią spektro spalvą, kuri kontrastuoja su pavadinimu. Prie "Kur yra pinigai?" Oxford Blue – garbinga, kaip ir finansinė žiniasklaida. „Teisės fakultete“ yra alyvinė - gerų teisininkų marškinių spalva. Labiausiai didelė problema buvo su šviesa. Baulina ilgai eksperimentavo su įvairiais pigiais variantais, tada draugai iš televizijos jai padovanojo Kinoflo – profesionalų kino šviestuvą, naudotą, bet tinkamą. Navalnas į techninį procesą nesikišo. Jis tiesiog atėjo į testus ir mane padrąsino.

Lyaskinas mojavo pirštais ir žiūri pro kamerą. Telefoninių pokalbių su Dmitrijumi Kiseliovu ir Vitalijumi Milonovu įrašo nesigirdi. Periodiškai būna pauzės, vedėjai nesupranta, kieno eilė kalbėti. Taip kovo 15-ąją įvyko pirmoji „Kaktuso“ laida, tai yra, techninėms detalėms Baulinai prireikė vos mėnesio. Nepaisant žagsėjimo, visi rezultatą laikė vertu, o komentarai „YouTube“ buvo teigiami. Įrašą žiūrėjo 25 000 žmonių, nors Navalnas buvo įsitikinęs, kad pirmosios laidos sulauks daugiausiai poros tūkstančių peržiūrų. Tuo pat metu jis pakartojo: „Vienas vaizdas yra geriau nei nulis, greitai paleisime“. Dar dvi savaites po debiuto transliacijos vyko tyliai ir sulaukė maždaug tiek pat peržiūrų. Kovo 26-osios transliacija viską pakeitė. Jį išrado Navalnas, o įkūnijo Baulina. Tris dienas ji rašė regioniniams mitingų organizatoriams, prašydama viską nufilmuoti, subūrė keliaujančias grupes (dvi Maskvoje, vieną Sankt Peterburge) ir derėjosi su Newcaster.tv dėl pagalbos. Kovo 26 d., jos darbo diena prasidėjo 2 val. Iš pradžių ji perkėlė baldus biure, atlaisvindama laisvą erdvę įrangos kambariui, o vėliau koordinavo 20 žmonių darbą. Du iš jų buvo pakartojimų blokų redagavimas. Vienas ruošė stulpelį, kitas – kreditus. Penki žmonės iš turinio komandos ieškojo Periscope srautų iš skirtingi miestai, kurią turinio išvesties grupė parengė transliacijai. Baulina pasakė režisieriui, iš kurio kompiuterio rodyti, ir pro „vidinę ausį“ pranešė laidų vedėjui Volkovui, kad ji tuoj pasirodys ekrane, kad šis pasakytų kokią nors santrauką. Būtent jis ir vadovavo, nes pats Navalnas turėjo vykti į mitingą, o Volkovas buvo antrasis kampanijos veidas. Grupė tokiu režimu dirbo aštuonias valandas – nuo ​​8 iki 16 val. Iki suėmimo nei Baulina, nei Volkovas nespėjo užkąsti, nors į biurą buvo atnešta pica. Tik specialiajame sulaikymo centre, po dienos Danilovskio policijos komisariate, Baulina galėjo miegoti ir ilsėtis. Tai buvo pirmasis jos administracinis areštas ir, ko gero, pirmasis areštas Rusijos istorijoje dėl tiesioginės transliacijos.

Iki balandžio mėnesio FBK biuras buvo užantspauduotas. Jį atidarius paaiškėjo, kad dingo kompiuteriai ir visos trys kameros. Baulina labiausiai jaudinosi dėl kinoflo, bet jie jo nepriėmė

„IPhone“ dreba, kiekvieną žodį „Sobol“ lydi aidas - taip po kovo 26 dienos įvyko pirmieji „Cactus“ epizodai, sėkmingiausi per visą programos istoriją. Šis veiksmas iš karto atnešė kanalui 88 000 naujų abonentų, o „Cactus“ tapo pagrindiniu FBK ruporu pirmąją savaitę po Navalno ir Volkovo sulaikymo. Per dieną jį žiūrėdavo 150 000 - 200 000 žmonių. Iki balandžio mėnesio FBK biuras buvo užantspauduotas. Jį atidarius paaiškėjo, kad dingo kompiuteriai ir visos trys kameros. Baulina labiausiai jaudinosi dėl kinoflo, bet jie jo nepriėmė. Nuo to laiko ji pakėlė kanalą į techninį lygį, o „Cactus“ labai pasikeitė - Sobolas ir Lyaskinas transliuoja paeiliui, savaitė po savaitės ir kviečia svečius į studiją. Sergejus Smirnovas kažkodėl kaip tik atvyko į FBK po kovo 26 d. Baulina pakvietė jį vesti laidą apie baudžiamąsias bylas. Mes trys su Mediazonos leidėju Piotru Verzilovu sugalvojome idėją ir detales, parodėme pilotą Navalnui, ir jis sutiko. Tačiau jam nepatiko pradinė nuotrauka, kurioje Smirnovas dėvėjo beisbolo kepuraitę su policijos logotipu, tačiau Baulina reikalavo pati. Tada Navalnas pripažino, kad ji buvo gera. Smirnovo „It Gets Worse“ rodomas 13.12 val. (skaitmeninė santrumpa ACAB – visi policininkai yra bastards). Visi laidų vedėjai dirba nemokamai ir patys susikuria turinį. Tik „Cactus“ turi redaktorius. Žinoma, aukščiausiai įvertinta kanalo programa yra „Navalny at 20:18“, vadovaujama fondo vadovo. Jie ilgą laiką neleido to į eterį, nes negalėjo sugalvoti fono. Baulina norėjo, kad tiesioginės transliacijos stilistiškai būtų panašios į transliacijos kanalą, tačiau išlaikytų atpažįstamus elementus iš paties Navalno vaizdo tinklaraščio. Dėl to atsirado fonas su tapytomis plokštėmis – tęstinumas su jo, kaip kandidato į merus, fotosesija ir užuomina į naktį šviečiantį miestą, kaip vakarinėse televizijos laidose. Pirmąsias „Navalnas 20:18“ serijas žiūrėjo vidutiniškai milijonas žmonių. Sėkmingiausia – 1,7 milijono peržiūrų – skirta programai, kurioje jis yra žaliai. Antroje vietoje yra ten, kur jis yra su tvarsčiu.

Rasti rangovus transliacijai birželio 12 d. buvo daug sunkiau nei kovo 26 d. „Stream“ specialistai bijojo areštų per pastarąjį protestą. Nors FBK kompensavo Newcaster.tv vogtos įrangos kainą, įrangos išsinuomoti taip pat nebuvo įmanoma. Tačiau Baulina buvo įsitikinusi, kad šį kartą sulaikytų nebus – kuo griežčiau policija sulaiko protestuotojus, tuo daugiau žiūrovų stebi transliaciją. Ji pasirodė teisi: be suėmimų transliacija buvo peržiūrėta du kartus mažiau žmonių– 2,2 milijono žmonių, palyginti su 4 milijonais kovo 26 d. Tai vis dar daugiau nei, pavyzdžiui, Rusijos komandų pirmųjų rungtynių Čempionų lygoje žiūrovų skaičius – per televizorių jas stebėjo 1,3 mln. Birželio 12-oji tapo lūžio taškas kanalui. Tą dieną jame užsiregistravo 8200 žmonių. Tada, SeeZisLab skaičiavimais, tokių smailių nebuvo. Tik Navalno debatai su Igoriu Strelkovu šiek tiek pradžiugino statistiką. Yra keletas nuosmukio priežasčių: Navalno 25 dienų areštas, atostogos, naujų programų trūkumas ir sensacijos eteryje. Dabar kiekvieną „Navalno 20:18 val.“ seriją žiūri vidutiniškai 400 000 žmonių, „Kur yra pinigai“ - 45 000, „Kaktusą“ - 25 000 žmonių. Likusių dar mažiau. Kanalas turi beveik 400 000 prenumeratorių. FBK rodė duomenis iš „YouTube“ administratoriaus skydelio – dažniausiai 18–44 metų vyrai. Istorija, kad kanalą žiūri tik moksleiviai, niekaip nepasitvirtino. Jaunesni nei 18 metų žmonės sulaukia mažiau nei 5 % peržiūrų. Į peržiūrų mažėjimą Baulina nori reaguoti naujomis programomis. Du jau bandomi. Vienas iš jų – „Apsilankymas pasakoje“ su Bozhena Rynskaya. Baulina žada naujus formatus, regioninius kanalus ir sako, kad kanalas po rinkimų neužsidarys. Navalnas moko ją, kaip viską valdyti: „Nuolat mažinkite kontrolės lygį!

Šou vedėjas

Iš esmės Navalnas yra verslininkas. FBK, kurio įkūrėjas ir savininkas jis yra, kasmet didina pajamas: 2013 metais fondas aukų gavo 23 milijonus rublių, 2016 metais – dvigubai daugiau. Pagrindinis produktas Navalno kompanija – tai laida apie neapsakomus ir neteisėtai įgytus Rusijos valdininkų turtus. Susiję produktai – šio turinio ir politinių įkūrėjo ambicijų aptarimas. Su kiekvienu sezonu serialas darosi vis geresnis: iš pradžių tai buvo tik tekstas su iliustracijomis iš „Paint“, vėliau išėjo į platų monitorių ir įgavo srautų – atkarpų. Idėjos autorius, režisierius ir vienintelis solistas tapo laidų vedėja, kuriai dirba visa komanda scenaristų. Nė vienas Navalno bendražygis, prieš prisijungdamas prie FBK, nedarė to, ką daro fonde. Veduta ką tik baigė Maskvos valstybinį universitetą, Alburov niekada neatliko tyrimų, Jarmyšas nemėgo vaizdo įrašų, o Baulina rašė į blizgų žurnalą. Bet ne vienas pasakojo, kaip Navalnas juos vedė už rankos ir rodė, ką ir kaip daryti, ar atleido pavaldinį ir viską perdarė pats. Pagal siužeto raidos logiką pagrindinis serialo veikėjas vieną dieną turi nugalėti antagonistą. Bet net jei taip neatsitiks, Navalnas jau sukūrė žiniasklaidos mašiną, kuri veržiasi į priekį ir be jo. FBK darbas nėra pastatytas pagal Rusijos valdymo tradicijas – nėra lyderystės ir rankinio valdymo. Jei laidų vedėjas bus įkalintas, pašalintas ar išstumtas į užsienį, jo sukurtose ir vystomose platformose augs naujos platformos ir jos nebus nutildomos. Sunaikinęs likusius nesisteminius opozicionierius, Kremlius padarė meškos paslaugą sau, sujungdamas Rusijos protestą už partijų ribų, internete, po vienu prekės ženklu - „Navalnu“, kuris bet kokiu atveju išliks simboliu ir buitimi. tikrosios, nesisteminės opozicijos pavadinimas.

Grafika: Natalija Osipova / „Firmos paslaptis“

Aleksejus Anatoljevičius Navalnas– visuomenės veikėjas, politikas, save pozicionuoja kaip investicinį aktyvistą, dalyvaujantį korupcijos Rusijoje tyrimuose, Antikorupcijos fondo kūrėją ir populiaraus tinklaraščio „LiveJournal“ autorių. 2013 metais Maskvos mero rinkimuose Aleksejus Navalnas pralaimėjo Sergejui Sobyaninui. 2016 m. gruodį jis paskelbė, kad dalyvaus 2018 m. Rusijos prezidento rinkimuose, savo rinkimų kampaniją remdamasis tais pačiais korupcijos tyrimais, kaip ir filmas apie Dmitrijų Medvedevą „Jis ne Dimonas“.

Aleksejaus Navalno ankstyvieji metai ir išsilavinimas

Aleksejus Navalnas gimė 1976 m. birželio 4 d. kariniame Butyno miestelyje, Odincovo rajone, Maskvos srityje.

Kaip mėgsta pasakoti pats Aleksejus Anatoljevičius, jo šeima kilusi iš Ukrainos. Dauguma giminaičių gyvena Kijevo srityje ir Perejaslavo-Chmelnickio regione. Jis pats jaučiasi iš dalies ukrainietis.

Navalno tėvas Anatolijus Ivanovičius Navalnas, gimė ir mokyklą baigė Zalesėje (buvęs Černobylio rajonas, dabar Ivankovskio rajonas, Kijevo sritis). Navalnas vyresnysis baigė Kijevą karo mokykla komunikacijos. Baigęs koledžą, jis pradėjo tarnauti Maskvos srityje.

Navalno motina - Liudmila Ivanovna Navalnaya, kilęs iš Zelenogrado, Maskvos srities, studijavo Maskvos Sergo Ordžonikidzės vadybos institute, dirbo Zelenogrado mikroįtaisų tyrimo instituto laborantu. Šiuo metu Navalno Aleksejaus tėvai yra Kobyakovskaya vytelių audimo fabriko bendrasavininkai.

Senelis - Ivanas Tarasovičius Navalnas buvo stalius. Aleksejaus močiutė - Tatjana Danilovna. Seni žmonės visą gyvenimą dirbo vietiniame Zalesės kolūkyje. Mažasis Alioša kiekvieną vasarą iki 1986 m. (iki Černobylio avarijos) praleisdavo savo kaime.

Būdamas karjeros kariškio sūnus, Aleksejus pakeitė kelias mokyklas. Šiuo atžvilgiu jis užtikrintai tvirtino, kad „kariški vaikai neturi vaikystės draugų, nes kariški vaikai visą laiką juda“.

Navalno stabas tiek vaikystėje, tiek iki šių dienų - Arnoldas Schwarzeneggeris. Galbūt Aleksejus išmoko kovoti iš savo herojaus, nes sakė, kad mokykloje jį nugalėjo tik vidurinės mokyklos mokiniai.

1993 m. baigęs Alabinsko vidurinę mokyklą, Aleksejus Navalnas įstojo į Rusijos Tautų draugystės universiteto teisės fakultetą, kurį baigė 1998 m. 1999 m. įstojo į Finansų akademiją prie Rusijos Federacijos Vyriausybės (specialybė „Vertybinių popierių ir biržų verslas“), kurią baigė 2001 m.

Aleksejaus Navalno darbas ir verslas

Dar būdamas universitete Aleksejus Navalnas pradėjo savo verslo karjerą. 1997 m. iniciatyvus jaunuolis įkūrė Nesna LLC (kirpėjų paslaugos). Tiesa, Aleksejus netrukus pardavė įmonę. Tačiau tais pačiais metais Navalnas įregistravo „Allekt LLC“. Navalnas šioje įmonėje dirbo direktoriaus pavaduotoju teisiniams klausimams, o tuo pačiu įsidarbino ST grupės plėtros įmonėje. Jis dirbo nekilnojamojo turto, valiutos kontrolės ir antimonopolinių įstatymų klausimais (1998–1999). Kurį laiką dirbo Aeroflot banke. Dirbdamas verslo struktūrose Aleksejus Navalnas susidūrė ir su įstatymų pažeidimais, ir su korupcija.

Aleksejus Navalnas turi akcijų šeimos versle „Kobyakovskaya Wicker Factory LLC“ (Maskvos srities Odintsovo rajone). Jis turi 25% įstatinio kapitalo, likusios akcijos priklauso artimiesiems.

Verslumas kilo iš jauno Navalno. Kartu su draugais iš RUDN universiteto Teisės fakulteto Aleksejus atidarė įmonę „N. N. Vertybiniai popieriai“. Aleksejus Navalnas turėjo 35% šios bendrovės akcijų ir dirbo jos vyriausiuoju buhalteriu. „N. N. Securities vertėsi prekyba vertybiniais popieriais biržoje. Pats jaunasis verslininkas pasakojo, kad susidomėjo žaisti biržoje. Nenumaldoma aistra lėmė tai, kad Aleksejus Navalnas prarado (kaip pats sakė) „nedidelį kiekį pinigų“, kurį turėjo, ir įmonė bankrutavo.

Linksmasis Aleksejus Anatoljevičius 2001 m. įkūrė Euro-Asian LLC. transporto sistemos“, kuri uždirbo iš krovinių gabenimo.

Politika ir visuomeninė veikla Aleksejus Navalnas

2000 m. Aleksejus tapo Yabloko partijos ir net jos Federalinės politinės tarybos nariu. O 2004–2007 metais jis tapo Jabloko respublikonų demokratų partijos regioninio skyriaus vadovu. Tačiau 2007 m. gruodį jis buvo pašalintas iš partijos su formuluote „už politinės žalos padarymą partijai, ypač už nacionalistinę veiklą“.

Aleksejus Navalnas „Yabloko“ partijoje (Nuotrauka: navalny.com)

Nuo 2006 m. Aleksejus Navalnas yra įvairių projektų įkūrėjas ir visuomenines organizacijas, pavyzdžiui, „Politinės diskusijos“, „Smulkiųjų akcininkų sąjunga“, „Maskviečių apsaugos komitetas“, „Policija su žmonėmis“. Kartu su Marija Gaidar Ir Natalija Morar organizavo jaunimo judėjimą „TAIP! Jis padidino savo pripažinimą, būdamas radijo stoties „Ekho Moskvy“ laidos „Miestų planavimo kronikos“ vedėjas, taip pat TVC programos „Kovos klubas“ vyriausiasis redaktorius.

2009 m. Navalny Aleksejus, kaip laisvai samdomas Kirovo srities gubernatoriaus patarėjas, dirbo su buvęs vadovas„Dešiniųjų jėgų sąjunga“ Nikita Belykh, vėliau suimtas dėl kaltinimų korupcija (ypač didelio masto kyšio gavimu).

Aleksejus Anatoljevičius susidomėjo Jeilio universiteto programa („Yale World Fellows“). Kiekvienais metais pagal šią programą atrenkama apie penkiolika gabių žmonių skirtingos šalys. Garis Kasparovas, Jevgenija Albats, Sergejus Gurijevas Ir Olegas Civinskis, manydamas, kad Navalnas Aleksejus yra labai perspektyvus studijoms pasaulinės problemos tarptautinį supratimą, davė jam rekomendaciją. 2010 m. Aleksejus baigė reikiamą šešių mėnesių kursą. Pasak Rusijos Federacijos komunistų partijos lyderio Genadijus Ziuganovas„Ponas Navalnas yra politinis „produktas“, pagamintas JAV laboratorijose kitam Rusijos pogromui.

2013 m. varžėsi Aleksejus Anatoljevičius Navalnas Sergejus Sobyaninas Maskvos mero rinkimuose. Užėmė antrąją vietą. Tuo pačiu metu Aleksejus vadovavo politinės asociacijos „Pažangos partija“ Centrinei tarybai.

Kandidatas į Maskvos merus A. Navalnas susitiko su rinkėjais (Nuotrauka: Michailas Metzelis/TASS)

Ir galiausiai Aleksejus Navalnas pasuko prezidento keliu 2016 m. Televizijos kanale „Dožd“ jis paskelbė apie savo dalyvavimą Rusijos prezidento rinkimuose, kurie įvyks 2018 m.

2017 m. gruodžio 25 d. Vyriausioji rinkimų komisija atsisakė įregistruoti Aleksejų Navalną dėl pasyvumo stokos. balsavimo teisės dėl teistumo už sunkų nusikaltimą. Savo ruožtu opozicionierius pagrasino valdžiai rinkėjų streiku ir kreipimusi į Konstitucinį Teismą, anksčiau rašė SP. Tačiau 2018 metų rinkimai vyko be A. Navalno.

Aleksejus Navalnas ir kova su korupcija Rusijoje

Aleksejaus Navalno politinė veikla remiasi kova su korupcija šalyje. Nuo 2008-ųjų jis buvo pasinėręs į, jo manymu, korupcijos bylų tyrimus. Jis atskleidė pažeidimus įvairiuose fonduose, paskelbė straipsnius apie korupcijos bylų tyrimą Rusijoje. Savo tinklaraštyje, kurį Navalnas palaiko „LiveJournal“, jis aptaria ir duoda patarimų, kaip veiksmingai kovoti su korupcija. Remiantis žiniasklaidos pranešimais, 2008 m. Aleksejus Anatoljevičius įsigijo beveik visų didelių Rusijos įmonių akcijų, tada, būdamas smulkusis akcininkas, apkaltino aukščiausią įmonių vadovybę daugybe piktnaudžiavimų pateikdamas ieškinius, Navalnas bandė padidinti įmonės skaidrumą įmonių veikla.

2010 m. Aleksejus Navalnas įkūrė ne pelno siekiančią įmonę bendruomenės projektas„RosPil“, kurios pagalba kovojo su korupcijos elementais viešuosiuose pirkimuose. Vykdydami projektą svetainės naudotojai pranešė apie korupciją, ekspertai atliko vertinimus, o projekto teisininkai rašė skundus reguliavimo institucijoms, reikalaudami panaikinti korupcinius pirkimus.

Supratęs, kad kova su korupcija puikiai veikia politikoje ir atliepia visuomenės poreikį, Aleksejus Navalnas tęsė tyrimus. 2011 metais A. Navalnas įkūrė ne pelno siekiančią organizaciją Antikorupcijos fondas, kuri vienijo ankstesnius antikorupcinius projektus. Kovos su korupcija fondą sudaro Navalno projektų „RosPil“, „RosYama“, „RosVybory“, „Geroji tiesos mašina“, „RosZhKH“ koordinatoriai.

Svarbi Antikorupcijos fondo veiklos dalis yra dokumentiniai filmai, skirta Navalno fondo tyrimams. 2015 metų gruodį Aleksejus Navalnas internete paskelbė filmą „Žuvėdra“, kuriame Antikorupcijos fondas pasidalijo savo sūnų ir kolegų veiklos tyrimu. Generalinis prokuroras RF Jurijus Čaika. Filmas sulaukė didelio susidomėjimo ir tą patį mėnesį festivalyje „Artdocfest“ gavo specialų prizą. Jurijus Čaika Navalno tyrimą pavadino užsakytu ir apgaulingu. Šveicarijos generalinė prokuratūra, reaguodama į Kovos su korupcija fondo skundą, nerado jokių korupcijos įrodymų, susijusių su Artemas Čaika.

Antrasis didelio atgarsio sulaukęs Navalno filmas buvo „ Jis tau ne Dimonas“, išleistas 2017 m. kovo mėn. Kovos su korupcija fondo filme rašoma, kad Rusijos ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas tariamai turi kelių milijardų dolerių vertės nekilnojamojo turto, vadovauja kelių lygių korupcijos schemai, naudojasi labdaros organizacijos ir įvairios organizacijos. Didelio susidomėjimo sulaukė ir A. Navalno filmas apie D. Medvedevą – vien per pirmąsias 24 valandas „YouTube“ sulaukė daugiau nei 2,5 mln. Ministro Pirmininko spaudos sekretorius Natalija Timakova Navalno filmą pavadino propagandine ataka, o Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas, komentuodamas FBK tyrimą, pažymėjo, kad „tai ne pirmieji šio garsaus nuteisto piliečio kūrybiškumo pavyzdžiai“.

Tuo pat metu grupė Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatų iš Rusijos Federacijos komunistų partijos pasiūlė Valstybės Dūmos saugumo ir kovos su korupcija komitetui patikrinti Kovos su korupcija fondo informaciją.

Aleksejus Navalnas FBK biure (Nuotrauka: fbk.info)

Aleksejus Anatoljevičius kovo pabaigoje daugelyje Rusijos miestų mitinguose kovo pabaigoje sugebėjo suburti daug žmonių, besireaguodamas į Navalno fondo tyrimą. Kovo 26 dieną Maskvoje, Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo direktorato duomenimis, Tverskaja gatvėje susirinko 7000-8000 žmonių. Žiniasklaidos duomenimis, buvo sulaikyta apie 1000 aktyvistų, tarp jų ir pats Navalnas, kuriam tuomet buvo skirta 20 tūkstančių rublių bauda už neteisėto masinio mitingo organizavimą sostinės centre ir suimtas 15 parų pagal str. Kodekso 19.3 p administracinių nusižengimų(Rusijos Federacijos administracinis kodeksas) už teisėto policijos pareigūno nurodymo nevykdymą.

Aleksejaus Navalno baudžiamosios bylos

Navalnas dalyvavo kaip liudytojas daugelyje baudžiamųjų, administracinių, civilinių ir arbitražo bylų. Tačiau jis taip pat yra kaltinamasis ir kaltinamasis, pavyzdžiui, garsiojoje „Kirovleso byloje“. Aleksejus Navalnas 2009 m. gegužės–rugsėjo mėn. buvo apkaltintas Kirovo srities gubernatoriaus patarėju, susitarus su Vjatkos miškų ūkio direktoriumi Piotru Ofitserovu ir vagystę organizavusiu „Kirovles“ generaliniu direktoriumi Viačeslavu Opalev. daugiau nei 10 tūkstančių kubinių metrų medienos, kurios vertė viršija 16 milijonų rublių. Kirovskis Aleksejus Anatoljevičius buvo nuteistas 2013 m apygardos teismas 5 metams, vėliau terminas pakeistas bausmės vykdymo atidėjimu. 2016 metais Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija šį nuosprendį panaikino „atsižvelgdama į Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimą, kuriuo tyrimo dokumentuose nustatytas teisės į teisingą teismą pažeidimas“. 2017 m. vasario 8 d. Kirovo Leninskio apygardos teismas A. Navalnui ir jo partneriui Piotrui Ofitserovui pakartotinai skyrė 5 ir 4 metų laisvės atėmimo bausmę.

Birželio 15 dieną bendrovė „Kirovles“ pateikė teismui ieškinį dėl lėšų vagystės atveju iš Aleksejaus Navalno, Piotro Oficerovo ir Viačeslavo Opalevo išieškoti 16 mln. Liepą Maskvos Nikulinskio teismas priėmė sprendimą, pagal kurį jie privalo sumokėti bendrovei „Kirovles“ 2,1 mln. Taigi teismas Kirovleso ieškinį Navalnui patenkino tik iš dalies.

Aleksejus ir Olegas Navalnai, apkaltinti grobstymu iš Yves Rocher kosmetikos kompanijos (Nuotrauka: Artem Korotaev/TASS)

Yves Rocher byloje Aleksejus Navalnas buvo apkaltintas kartu su broliu Olegu. Bendrovė apkaltino Navalnius sukčiavimu ir pinigų plovimu. 2014 m. gruodžio 30 d. Navalnas vėl buvo nuteistas 3,5 metų lygtinai.

2017 metų gegužę didelį ažiotažą sukėlė žinia, kad garsus verslininkas Ališeris Usmanovas padavė FBK ieškinį dėl garbės ir orumo gynimo. Be to, specialioje vaizdo žinutėje Usmanovas atsakė į jam metamus Aleksejaus Navalno kaltinimus vien per pirmąsias 24 valandas, vaizdo įrašą visuose socialiniuose tinkluose peržiūrėjo per 6 mln. Antrajame kreipimesi Usmanovas vėl kritikavo savo priešininką, lygindamas Navalną su Bulgakovo herojumi Poligrafu Poligrafovičiumi Šarikovu.

2018 metų gegužės 15 dieną Maskvos Tverskojaus teismas skyrė 30 parų arešto Navalną už tai, kad jis nepakluso policijai gegužės 5 dieną Maskvoje vykusiame protesto mitinge, kuris nebuvo derintas su valdžia.

2018 metų birželį Maskvos Simonovskio teismas dar metams pratęsė opozicijos politiko Aleksejaus Navalno bandomąjį laikotarpį Kirovleso byloje, įpareigojant jį keturis kartus per mėnesį atsiskaityti Federalinei bausmių vykdymo tarnybai.

„SP“ pranešė, kad spalio 14-osios rytą A. Navalnas buvo paleistas po 50 parų suėmimo.

Spalio 15 d. Aleksejus Navalnas paskelbė, kad tapo kaltinamuoju baudžiamojoje byloje, iškeltoje pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 128.1 straipsnį: „Šmeižtas kartu su asmens kaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą“.

Anot jo, ieškovas šioje byloje yra Vidaus reikalų ministerijos darbuotojas Pavelas Karpovas, iš kurio Navalno vadovaujamas Kovos su korupcija fondas aptiko „elitinį nekilnojamąjį turtą, prabangius automobilius ir kt. jokiu būdu neprieinamas Vidaus reikalų ministerijos darbuotojui net ir su didžiausiu atlyginimu“.

„Dvikova“ su Zolotovu

Po to, kai Aleksejus Navalnas savo tinklalapyje „Rosgvardia Potatoes“ paskelbė tyrimą, kuriame teigiama, kad Rusijos gvardija perka maistą išpūstomis kainomis, Rusijos gvardijos vadovas Viktoras Zolotovas užfiksavo vaizdo žinutę, atsakydamas į Navalno kaltinimus. Rusų gvardijos vadovas metė politiką į dvikovą ir pažadėjo vos per kelias minutes paversti jį karbonadu. Generolas Zolotovas taip pat pavadino Navalną „opoziciniu mopsu, amerikietišku mėgintuvėlio gaminiu, klonu ir marionete“. Anot Zolotovo, politikui buvo duota užduotis visus apmėtyti purvais, siekiant destabilizuoti padėtį šalyje.

Spalio 18 dieną „Free Press“ pranešė, kad Aleksejus Navalnas atsiliepė į Rusijos gvardijos vado Zolotovo iššūkį dvikovai, pasilikdamas teisę pasirinkti ginklą ir kovos vietą.

„Priimu jūsų iššūkį ir, kaip ir tikėjausi, renkuosi vietą ir ginklą. Mūsų dvikova vyks tiesioginių debatų forma „Channel One“ arba bet kuriame kitame federaliniame kanale“, – savo „YouTube“ kanale sakė jis.

Viktoras Zolotovas savo ruožtu prisiminė, kad Navalną pakvietė ne į debatus, o į kitokio pobūdžio konkursą, tačiau pažadėjo atsakyti opozicionieriui, nors dar nežino, kokiu formatu.

Politinės pažiūros Aleksejus Navalnas

Aleksejus Navalnas save laiko nacionaliniu demokratu. Kartu jis neigia jam klijuotą nacionalisto etiketę. Nors anksčiau Aleksejus Anatoljevičius pažymėjo, kad nacionalizmas „turėtų tapti Rusijos politinės sistemos šerdimi“, jis dalyvavo nacionalistinėse „Rusijos žygio“ procesijose ir pasisakė prieš migrantus, kurie į Rusiją vyksta su savo „labai unikaliomis vertybėmis“.

Savo rinkimų programoje Navalnas Aleksejus ir toliau daugiausia dėmesio skiria valdžios korupcijai ir kovai su biurokratija. Pirmasis jo programos punktas – didelio vienkartinio mokesčio oligarchams įvedimas, kuris kompensuos privatizavimo neteisybę. Jis taip pat siūlo visiškas išsivadavimas nuo mokesčių, reguliavimo ir ataskaitų teikimo individualiems verslininkams, radikalaus būsto statybos debiurokratizavimo, mažinsiančio būsto kainas ir kitų rinkėją viliojančių dalykų.

Aleksejus Navalnas su žmona ir vaikais (Nuotrauka: navalny.com)

Aleksejaus Navalno šeima

Aleksejus Navalnas yra vedęs Julija Borisovna Navalnaja(Abrosimova). Turi dukrą Daria (2001) ir sūnų Zakharą (2008).

Brolis - Olegas Anatoljevičius Navalnas. Iki 2013 m. gegužės dirbo Rusijos pašto filialo Automatizuotų rūšiavimo centrų įmonės direktoriaus pavaduotoju, EMS Rusijos pašto skubaus pristatymo kampanijos direktoriaus pirmuoju pavaduotoju.

Kaip ir pridera politikui, Aleksejus Navalnas itin aktyvus socialiniuose tinkluose, publikuoja savo nuotraukas „Instagram“, retvituoja „Twitter“ tinkle, skelbia „Facebook“. Navalnas nepraleidžia progos pasireklamuoti, todėl rugpjūtį atsiliepė į vieno portalo užklausą, paskelbusią apdovanojimą tarp vartotojų už vaizdo įrašą su politiku. Dėl to Aleksejus Navalnas su žmona nufilmavo pasivaikščiojimo po miestą vaizdo įrašą ir išsiuntė jį žurnalistams. Pasak politiko, jam buvo sumokėta tik 10 tūkstančių rublių, kaip rašoma žiniose. Aleksejus Navalnas sakė, kad laukia likusios sumos, kitaip kreipsis į teismą. O gautus pinigus politikas pažadėjo pervesti į savo rinkimų fondą.

Navalno viešieji ryšiai ne visada būna sėkmingi, pavyzdžiui, rugpjūčio pabaigoje „Instagram“ paskelbta nuotrauka, kurioje Aleksejus entuziastingai valgo makaronus su prierašu „Aš myliu došiką“, sukėlė parodijų ir fotošopuotų vaizdų bangą internete. Frazė „Navalnas valgo doširaką“ tapo meme, politiko nuotrauka pridedama prie įvairių istoriniai personažai Tačiau neaišku, ar toks sujudimas naudingas pačiam opozicionieriui.

Chemija kaip mokslas

Chemija yra mokslas apie medžiagas, jų struktūrą, savybes ir virsmus. Plačiąja prasme materija yra bet kokios rūšies materija, kuri turi savo svorio, Pavyzdžiui elementariosios dalelės. Chemijoje substancijos sąvoka yra siauresnė, būtent: medžiaga yra bet koks atomų ir molekulių rinkinys.

Vadinamos medžiagų transformacijos, kurias lydi molekulių sudėties pokyčiai cheminės reakcijos. Tradicinė chemija tiria reakcijas, vykstančias makroskopiniame lygmenyje (laboratorijoje arba išoriniame pasaulyje) ir interpretuoja jas atominiu lygmeniu. molekulinis lygis. Pavyzdžiui, žinoma, kad siera ore dega mėlyna liepsna, skleisdama aštrų kvapą. Tai makroskopinis reiškinys.

Šiuolaikinė chemija gali tirti chemines reakcijas, kuriose dalyvauja atskiros molekulės su griežtai apibrėžta energija. Naudodami tai galite kontroliuoti cheminių reakcijų eigą tiekdami energiją tam tikroms molekulės dalims. Cheminių procesų kontrolė molekuliniame lygmenyje yra vienas pagrindinių šiuolaikinės chemijos bruožų.

Chemija kaip medžiagų cheminių savybių ir sandaros tyrimo metodas yra itin daugialypis ir vaisingas mokslas. Šiandien žinoma apie 15 milijonų organinių ir apie pusė milijono neorganinių medžiagų, ir kiekviena iš šių medžiagų gali dalyvauti dešimtyse reakcijų ir kiekviena iš jų turi vidinę struktūrą. Vidinė struktūra nustato chemines savybes; savo ruožtu, iki cheminės savybės dažnai galime spręsti apie materijos sandarą.

Šiuolaikinė chemija yra tokia įvairi tiek objektais, tiek jų tyrimo metodais, kad atstovauja daugelis jos skyrių nepriklausomi mokslai. Dėl chemijos ir fizikos sąveikos iš karto atsirado du mokslai: fizikinė chemija Ir cheminė fizika, o šie mokslai, nepaisant pavadinimų panašumo, tiria visiškai skirtingus objektus. Fizikinė chemija tiria medžiagas, susidedančias iš didelis skaičius atomai ir molekulės, naudojant fiziniai metodai ir remiasi fizikos dėsniais. Cheminė fizika pagrindinis akcentas yra fiziniai tyrimai elementarių cheminių procesų ir molekulių sandaros, jos dalykas – atskiros medžiagos dalelės.

Viena iš pažangių chemijos sričių yra biochemija – mokslas, kuris tiria cheminės bazės gyvenimą.

Nepaprastai įdomių rezultatų gautas rajone kosmoso chemija , kuriame kalbama apie cheminius procesus, vykstančius planetose ir žvaigždėse, taip pat tarpžvaigždinėje erdvėje.

Jauniausia chemijos sritis yra ta, kuri atsirado tiesiogine prasme praėjusį dešimtmetį matematinė chemija. Jo užduotis yra taikyti matematiniai metodai perdirbimui cheminiai dėsniai, ieškant ryšių tarp medžiagų sandaros ir savybių, koduojant medžiagas pagal jų molekulinę struktūrą, skaičiuojant organinių medžiagų izomerų skaičių. Šiuolaikinė chemija glaudžiausiai sąveikauja su visomis kitomis gamtos mokslų sritimis. Jokie rimti cheminiai tyrimai neapsieina be fizikinių metodų medžiagų struktūrai nustatyti ir matematinių metodų rezultatams analizuoti.

Chemijos pagrindas yra atomų-molekulinė teorija, atomų ir molekulių sandaros teorija, masės ir energijos tvermės dėsnis bei periodinis dėsnis.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!