Šiuolaikinė istorija

Bus ištrinta | 2008 m. gegužės 29 d Šiuolaikinė istorija- tolesnis žmonijos istorijos laikotarpis Naujausia istorija. Šis laikotarpis apima tik šiek tiek daugiau nei šešiasdešimt metų. Šiuolaikinė istorija prasideda Antrojo pasaulinio karo pabaigoje 1945 m.

Šis laikas buvo pažymėtas atsiradimu populiarioji kultūra ir vartotojiškos visuomenės kūrimas Vakaruose.

Dviejų pasaulėžiūrų – komunizmo ir kapitalizmo – konfrontacija davė galingą impulsą mokslo ir technologijų, masinės kultūros ir manipuliavimo įrankių raidai. žmogaus sąmonė(televizija, radijas, internetas, kinas, spausdinti leidiniai), globalizmas ir kt.

1991 metų gruodį žlugo SSRS, kuri pakeitė visą pasaulį. Dabar pasaulis tapo ne dvipolis, o daugiapolis. Komunistiniai pastatai pradėti ardyti valstybės aparatai, pakeistas „demokratinio“ tipo valstybės aparatais. 2003 m. prasidėjo karas Irake, kuris pakeitė vyriausybę į „demokratinę“. Maždaug tuo pačiu metu Rytų Europoje ir Centrinėje Azijoje prasidėjo „oranžinės“ revoliucijos.

Nuo 1985 m. Commodore Int. pastangomis žaidimų asmeniniai kompiuteriai pradėjo aktyviai plisti visame pasaulyje. IBM kompanija, savo ruožtu, išleido pirmąjį asmeninį verslo kompiuterį. Prasidėjo sprogus naujos pramonės krypties augimas – kompiuterių gamyba ir programinė įranga jiems. 80-aisiais internetas pradėjo vystytis ne mažiau aktyviai.

Laikotarpiai Šiuolaikinė istorija

Šaltasis karas

Taip pat žr

* Postindustrinė visuomenė

Wikimedia fondas.

2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „šiuolaikinė istorija“ kituose žodynuose: MODERNI ISTORIJA - (šiuolaikinės istorijos) studijašiuolaikiniai įvykiai (tai yra išsaugotas gyvoje atmintyje) pagal istoriniai metodai , įskaitant tradicines dokumentų analizės forma, taip pat naujesniusžodinė istorija (taip pat žr. Istorija). Nors idėja apie šiuolaikinį...

Didelis aiškinamasis sociologinis žodynas

Una Storia Moderna: L Ape Regina Žanro drama Režisierius Marco Ferreri Prodiuseris Alfonso Sansone ... Wikipedia

Una Storia Moderna: L Ape Regina Žanro drama Režisierius Marco Ferreri Prodiuseris Alfonso Sansone ... Wikipedia

Una Storia Moderna: L Ape Regina Žanro drama Režisierius Marco Ferreri Prodiuseris Alfonso Sansone ... Wikipedia

- ... Vikipedija

Kirgizija: šiuolaikinė istorija, socialinė ir ekonominė raida - Kirgizijos Respublika esantis ant į šiaurės rytus Vidurinė Azija. Ji ribojasi su Kazachstanu, Uzbekistanu, Tadžikistanu ir Kinija. Vieninga kirgizų tauta susiformavo XV a. pirmoje XIX amžiaus pusėje Kirgizija buvo dalis... ... Naujienų kūrėjų enciklopedija

Chronologinė Europa akmens amžiuje Europa m Bronzos amžius Antika Viduramžiai Renesansas Naujieji laikai Europos Sąjunga Šis straipsnis skirtas istorijai Europos žemynas. Turinys... Vikipedija

Antika Priešistorinė Vokietija Senovės vokiečiai Didžioji migracija Viduramžiai Frankų valstybė Rytai Frankų karalystė Vokietijos karalystė ... Vikipedija

Vokietijos istorija Antika Senovės vokiečiai Didžioji migracija Viduramžiai Frankų valstybė Rytų Frankų karalystė Šventosios Romos imperijos kūrimas viena valstybė... Vikipedija

Knygos

• Šiuolaikinė istorija, Anatole France. Leningradas, 1937 m. “ Grožinė literatūra". Leidyklos įrišimas. Gerai išsilaikęs. "Šiuolaikinė istorija" (1897-1901), jungianti keturis romanus "Po miesto guobomis", "Gluosnis...
• Šiuolaikinė istorija. Vadovėlis, Ponomarevas Michailas Viktorovičius. Pamoka yra didaktinės medžiagos už studentų ugdomojo ir tiriamojo darbo organizavimą, reitingų kontrolės veiklą vykdant disciplinos kūrimo...

Manoma, kad pirmieji žmonės gyveno Afrikoje. Tai rodo rastos fosilijos ir genetinių tyrimų rezultatai. Tačiau Kinijos mokslininkai turi kitokį požiūrį. Jie peržiūrėjo evoliucijos teoriją, sukurdami savo versiją. aiškinasi, ar jų tyrimai nusipelno rimto dėmesio, ar tai tik dar vienas ribinio mokslo pavyzdys.

Homo visur

Yra dvi pagrindinės hipotezės apie šiuolaikinio žmogaus kilmę. Pirmasis – daugiaregioninis – buvo pasiūlytas 1984 m. Pagal ją tiesioginis žmogaus protėvis – archantropas, arba Homo erectus – atkeliavo iš Afrikos ir apsigyveno visoje Eurazijoje ankstyvuoju ir viduriniu pleistocenu. Jo atskiros populiacijos sukėlė visus šiuolaikinės lenktynės sapiens: kaukazoidai, negroidai, mongoloidai ir australoidai. Be to, daugiaregioninės hipotezės šalininkai mano, kad neandertaliečiai, erektai ir denisovanai priklauso vienai rūšiai – žmonėms (Homo) – ir yra tiesiog atskiros jos formos. Ir aš pats bendras protėvisžmonių gyveno maždaug prieš 2,3–2,8 mln.

Pagrindinis argumentasšiai hipotezei pritaria sapiens, archantropų (tos pačios erecti) ir kitų senovės žmonių fosilijos. Visoje Eurazijoje rasti palaikai, pasak šios teorijos šalininkų, rodo tam tikrų žmogaus bruožų regioninį tęstinumą. Kitaip tariant, šiuolaikinis žmogus iškilo kelis kartus.

Tačiau yra didelė problema – daugiaregioniškumas prieštarauja mokslinės idėjos apie evoliuciją. Taip, viduje evoliucijos teorija yra paralelizmo samprata, kai skirtingų tipų gyvūnai atsiranda nepriklausomai vienas nuo kito bendrų bruožų. Pavyzdžiui, supaprastinta ryklių ir delfinų kūno forma ir pelekai. Dėl to gyvūnai panašūs, bet ne artimi giminaičiai. Arba akys: kalmaruose, žinduoliuose ir vabzdžiuose jie anatomiškai tokie skirtingi, kad net negalima manyti, kad egzistuoja koks nors bendras „protėvių“ organas. Tačiau su žmonėmis yra kitaip.

Daugiaregioninė hipotezė negailestingai paneigiama genetiniais duomenimis. Dar 1987 m. atlikta žmogaus mitochondrijų DNR analizė (ji paveldima tik iš motinų) parodė, kad mes visi esame vienos moters, gyvenusios maždaug prieš 200 tūkstančių metų, taip vadinamos Mitochondrijų Ievos (neturinčios nieko bendra su bendravardžiu iš giminės) palikuonys. Biblija). Natūralu, kad ji gyveno tarp kitų žmonių, tačiau tik jos mitochondrijų DNR paveldėjo visi šiandien gyvenantys žmonės. Homo sapiens, įskaitant azijiečius, australus ir afrikiečius.

Ši išvada nesuderinama su daugiaregioniškumu. Žmonės turėjo vieną protėvį, o ne kelis, išsibarsčiusius po planetą. O 200 tūkstančių metų yra daug mažiau nei du milijonai metų. Tai, žinoma, neatsako į klausimą, kada atsirado sapiens: pati mitochondrinė Ieva buvo sapiens, kaip ir jos tėvai. Tačiau nauja informacija pasisako už antrąją pagrindinę žmogaus kilmės hipotezę – afrikietišką.

Visi buvo juodi

Ši hipotezė rodo, kad pirmieji žmonės buvo anatominiai modernus tipas pasirodė Afrikoje. Iš čia kilo įvairios sapiens šakos, įskaitant pigmėjus ir bušmenus. Antropologijos ir etnografijos muziejaus mokslininko Aleksandro Kozincevo teigimu, būtent šiame žemyne ​​buvo galima įgyvendinti unikalią multiregionalizmo mini versiją. Matyt, čia susiformavo daug įvairių afrikiečių grupių, o kai kurios iš jų davė pradžią sapiens. Be to, susisiekė skirtingų šakų atstovai, o tai galiausiai paskatino šiuolaikinių žmonių kaip vienos rūšies formavimąsi.

Daugiaregioniškumas globalesnėje versijoje negali užtikrinti visų Homo sapiens genetinės vienybės. Priešingu atveju šios archajiškos hipotezės šalininkai turėtų manyti, kad senovės žmonių populiacijos skirtinguose žemynuose kažkaip sąveikavo viena su kita. Tačiau tokių tarpžemyninių kontaktų pleistocene nėra.

Sapiens paliko Afriką maždaug prieš 70–50 tūkstančių metų. Išplito visoje Eurazijoje, jie išstūmė neandertaliečius ir Denisovo žmonės, retkarčiais su jais kryžminantis. Jei šiuolaikiniai žmonės būtų kilę iš neandertaliečių, kaip teigia multiregionalistai, jų mitochondrijų DNR mažai skirtųsi nuo mūsų. Tačiau, kaip parodė genomo dekodavimas Homo neanderthalensis, tarp mūsų ir jų yra gilus genetinis atotrūkis.

Karas su darvinizmu

Nepaisant to, bandymai reabilituoti šią hipotezę tęsiasi. Taigi, genetikas Shi Huang iš Centrinės pietinis universitetas Kinijoje ir aršus darvinizmo priešininkas nusprendė smogti genetiniams įrodymams. Jis paskelbė straipsnio išankstinį spaudinį bioRxiv saugykloje.

Kinijos mokslininkas kritikavo molekulinio laikrodžio metodą, naudojamą genetiniam atstumui tarp jų įvertinti įvairių tipų. Esmė tokia. Su kartų kaita DNR tam tikro tipo Su pastovus greitis kaupiasi neutralios mutacijos, kurios niekaip neįtakoja jo išlikimo (tai svarbu, nes žalingos mutacijos atmetamos, o naudingos pasitaiko gana retai). Giminingos rūšys taip pat kaupia mutacijas tokiu pat greičiu. Todėl tos pačios genties rūšys viena nuo kitos skiriasi daugmaž vienodai, o skirtingų genčių rūšys turi daugiau skirtumų.

Taigi molekulinis laikrodis yra ne tik identifikavimo įrankis šeimos ryšiai tarp rūšių. Pagal juos galima apytiksliai nustatyti, kada viena rūšis atsiskyrė nuo kitos. „Apytiksliai“ yra raktinis žodis.

Faktas yra tas, kad nepaisant visų naudingų savybių, molekuliniai laikrodžiai turi nemažai trūkumų. Svarbiausia, kad mutacijų dažnis ne visada yra pastovus. Tam įtakos turi tam tikri veiksniai, galintys sulėtinti arba paspartinti mutacijas. Pavyzdžiui, gali atsirasti naujų pasikartojančių DNR sekų, atspindinčių atsitiktinių pokyčių „karštuosius taškus“. Dėl to evoliuciniu požiūriu artimos rūšys pagal molekulinį laikrodį yra labiau nutolusios nei rūšys, kurios nėra taip giminingos. Taigi, multiregionalistai mėgsta pabrėžti, kad tarp skirtingų šimpanzių mtDNR yra daugiau skirtumų nei tarp žmonių ir neandertaliečių mtDNR. Tai yra, genetinis atotrūkis, skiriantis mus ir H.neanderthalensis, tariamai nustoja ką nors reikšti.

Shi Huang eina toliau ir bando įrodyti, kad visuotinai pripažintas evoliucijos mechanizmas neveikia. Siekdamas paaiškinti, kodėl sugenda molekulinis laikrodis, jis siūlo kontroversišką ir grynai spekuliatyvią teoriją, kurią vadina maksimalios genetinės įvairovės hipoteze. Pasak Shi Huang, genų mutacijos yra varomoji jėga tik mikroevoliucija, tai yra atsiradimas nedideli pokyčiai intraspecifiniame lygmenyje. Makroevoliucijos metu, kai susidaro naujos organizmų grupės, epigenetinės programos tampa sudėtingesnės. Kuo jie sudėtingesni, tuo daugiau mutacijų gali juos sutrikdyti genetinė įvairovė turėtų mažėti. Dėl to sudėtinguose organizmuose tariamai yra ribotas neutralių mutacijų skaičius. Tai, pasak Huango, padeda paaiškinti, kodėl sapiens ir neandertaliečiai skiriasi mažiau nei šimpanzių rūšys.

Aukštyn kojom

Huangas panaudojo savo abejotiną teoriją, kad iš naujo apibrėžtų žmogaus evoliuciją. Taigi afrikiečiai pasirodė esą artimesni vieni kitiems nei kitoms žmonių populiacijos grupėms. Ši išvada prieštarauja Afrikos hipotezei, nes jei žmonės iš pradžių gyveno Afrikoje, tai niekas netrukdė jų atskiroms linijoms kauptis didelis skaičius mutacijų. Be to, Kinijos mokslininkas nustatė apytikslį pagrindinės Eurazijos atsiskyrimo laiką žmonių populiacijos– maždaug prieš du milijonus metų. Labai nekukli data, palyginti su mitochondrijų Ievos amžiumi, tačiau ji puikiai dera prie daugiaregioniškumo.

Huangas taip pat užsiminė, kad buvo dvi migracijos iš Afrikos: erectus su neandertaliečių protėviu ir Denisovo žmonės. Ir jis padarė išvadą, kad šiuolaikiniai afrikiečiai yra artimesni pastariesiems nei ne afrikiečiai. Jis perkėlė Mitochondrijų Ievą iš Afrikos į Rytų Azija.

Įdomu tai, kad šios išvados pagrįstos atmetimu genetinė analizė neutralios mutacijos, kurios tariamai iškreipia tikrąjį vaizdą dėl epigenetinių programų. Juanas sukūrė nauja versija molekulinis laikrodis - „lėtas“, kuriame atsižvelgiama tik į konservatyvių ir sunkiai keičiamų DNR sekų pokyčius. Nepateisinamai išmesdamas visą duomenų dalį, jis tiesiogine to žodžio prasme viską apvertė aukštyn kojomis.

Tačiau Kinijos mokslininkas neatsižvelgė į kitus galimus molekulinio laikrodžio lėtėjimo paaiškinimus. Taigi evoliucionistai nurodo kartos laiko efektą. Žmonės gyvena ilgiau nei beždžionės, todėl mutacijos pas žmones kaupiasi lėčiau.

Jūs negalite palyginti mutacijų greičio tarp žmonių ir šimpanzių. Molekulinis laikrodis turėtų būti taikomi vietos lygmeniu, ty įvertinti artimai susijusių rūšių kilmės laiką. Žmogaus evoliucijos kontekste svarbu, kuo skiriasi neandertaliečiai ir sapiens. Didesniu mastu galimos didelės klaidos. Tai dar kartą primena, kaip svarbu žinoti mokslinių instrumentų pritaikymo ribas.

Kalbant apie Shi Huangą, jo straipsniai, įskaitant tą, kuriame jis pirmą kartą pasiūlė savo hipotezę, nebuvo recenzuoti. Nors multiregionalizmo šalininkai tam pritaria, kinų genetikas turi apsiriboti išankstinio spausdinimo saugyklomis, kuriose gali laisvai skelbti savo juodraščius, nebijodamas rimtos antropogenezės srities ekspertų kritikos.

a) pagrindinis

1. Mamontovas S.G. , Zacharovas V.B. , Kozlova T.A . Biologija. Vadovėlis universitetams. – M.: Akademija , 2008. – 567 p.

b) papildomai:

1. Biologija: vadovėlis universitetams. 2 knygose / red. V.N. Yarygina. – M.: Aukštoji mokykla, 2007 m.

2. Green N., Stout W., Taylor D. Biology – M.: Mir, 1996 m

3. Libertas, E. Bendroji biologija./E. Libertas. – M.: Mir, 1982 m.

4. Pechovas A.P. Biologija su ekologijos pagrindais.-S.-P.Lan, 2000 m.

5. Tupikinas E.I. Bendroji biologija su ekologijos ir aplinkos apsaugos pagrindais. 4-asis leidimas, red. Ir papildomai - M.: IC "Akademija", 2004 m.

Interneto ištekliai

1. Vikipedija (elektroninis išteklius) – http :// ru . wikipedia. org

2.http://biodidac.bio.uottawa.ca/

3. Šiuolaikinė biologija, straipsniai, naujienos. Biologija. Asvu.ru/

4. Ląstelių biologija http://www.cellbiol.ru/

5. Mikrobiologijos informacija http://www.microbes.info/

Seminaras Nr. 11 Tema: Organinio pasaulio evoliucija. Evoliucijos sampratos iki Darvino laikotarpio

(2 valandos)

TIKSLAS: apibendrinti žinias apie evoliucijos teorijos raidą ikidarvino laikotarpiu, išplėsti mintis apie išskirtinį C. Linnaeus ir J.B. Lamarkas plėtojant evoliucines koncepcijas.

Pamokos metu jie susiformuoja žinios:

Pagrindinės evoliucinio mokymo nuostatos, jo raidos istorija;

Žymių mokslininkų indėlis į biologijos mokslo raidą;

įgūdžiai:

- analizuoti vystymosi etapus evoliucinės idėjos,

Palyginkite skirtingas teorijas ir vertinkite jas kritiškai

kompetencijos:

gerai - 1- turėti mąstymo kultūrą, gebėjimą apibendrinti, analizuoti, suvokti informaciją, išsikelti tikslus ir pasirinkti būdus jiems pasiekti;

- Gerai - 11- pagrindinių gamtos mokslų dėsnių panaudojimas profesinėje veikloje.

Filosofijos indėlis Senovės pasaulis formuojantis evoliucinėms pažiūroms.

Metafizinių pažiūrų esmė biologijoje.

K. Linnaeus, jo darbai ir pagrindiniai požiūriai į biologijos problemas.

XVIII amžiaus mokslininkų evoliucinių idėjų plėtra.

Pirmoji evoliucinė J. samprata – B. Lamarkas

Žodynėlis

Išmokite šių terminų apibrėžimus: dvejetainė nomenklatūra, rūšis, vidinis tobulumo siekis, gradacija, kreacionizmas, preformacionizmas, transformizmas.

Klausimai diskusijai:

Kokios evoliucijos idėjos atskleidžiamos senovės Indijos, Kinijos, Graikijos materialistų darbuose (OK – 1, OK – 11)

Kas apibūdina ikidarvino laikotarpį biologijoje? (Gerai – 1, gerai – 11)

Kuo skiriasi evoliucinis ir metafizinis požiūris? (Gerai – 1, gerai – 11)

K. Linėjus įrodinėjo, kad rūšys yra pastovios, jų yra tiek pat skirtingos formos pradžioje Dievas sukūrė; formos, vadovaudamosi dauginimosi dėsniais, sukūrė daugybę kitų, visada panašių į save. Kokias išvadas galima padaryti iš šių teiginių: ar Linėjus atpažino rūšių pasikeitimą? Evoliucija organinis pasaulis

? (Gerai – 1, gerai – 11) C. Linnaeus ir J.B. Lamarkas turėjo

skirtingi požiūriai

apie rūšių įvairovės priežastis. Linėjus tikėjo, kad rūšys yra nekintamos, sukurtos Dievo, o Lamarkas nepripažino tikrojo rūšių egzistavimo. Kas negerai su šių mokslininkų nuomonėmis? Kokie veiksniai rodo tikrą rūšių egzistavimą?

Apie rūšių kintamumą? (Gerai – 1, gerai – 11)

a) kaip jūs suprantate Lamarko žodžius „nuosekliai“ ir „palaipsniui“, susijusius su rūšių kilme;

b) kaip ir kada, pasak Lamarko, atsirado paprastos (žemesnės) ir sudėtingos (aukštesnės) rūšys – į vieną arba skirtingi laikai, kurios rūšys yra ankstesnės, kurios vėlesnės;

c) kuo Lamarko požiūriai skiriasi nuo Linėjaus požiūrio į rūšių kilmę (gerai – 1, gerai – 11).

„Ir kiek nepaprastai įvairių veislių tarp viščiukų ir balandžių išgavome juos augindami skirtingos sąlygos ir įvairios šalys! Veltui būtų dabar jų ieškoti gamtoje.“ - Lamarkas. „Zoologijos filosofija“ - M. - L. 1935. - 1 t.

Paaiškinkite: a) kaip, anot Lamarko, atsirado naminių gyvūnų veislės? Ar sutinkate su juo šiuo klausimu?

b) kokias naminių vištų, balandžių, šunų, triušių veisles žinote?

c) iš ko ir kaip, jūsų nuomone, atsirado šios naminių gyvūnų veislės (gerai – 1, gerai – 11)

9. Apibendrindamas šiuolaikinių organizmų ir iškastinių liekanų tyrimą, Roulier rašo: „Kaip istorija apskritai tiria priešistorę žmogaus egzistencija“, remiantis šiandienos žmogaus egzistencijos dėsniais, praeities žemės, augalų, gyvūnų, kažkada gyvenusių likimai, likimai kyla tik tyrinėjant žemiškus reiškinius, kurie mums yra šiuolaikiniai... pati žemė savo istoriją rašė ant sluoksnių, kurie pamažu įgavo formą, kaip ant didžiulės knygos lapų. – K.F. Roulier. Mėgstamiausias biol. proizv.M., 1954, 157 – 158 p.

Kokiais metodais, anot Roulier, galima ir reikia mokytis patikimos gamtos istorijos? Ar mokslininkas buvo teisus? (Gerai – 1, gerai – 11)

10.Koks yra transformizmo ir kreacionizmo, preformacionizmo ir epigenezės požiūrių prieštaravimas? (Gerai – 1, gerai – 11)

11.Kokios buvo J. - B. Lamarko evoliucinės pažiūros? Kodėl pagal pasaulėžiūrines J.-B. Ar Lamarkas laikomas deistu? (Gerai – 1, gerai – 11)

12. Kokia yra J.-B. evoliucijos teorijos esmė. Lamarkas? (Gerai – 1, gerai – 11)

13.Kas yra gradacija J.-B. Lamarkas? (Gerai – 1, gerai – 11)

14. Kokios yra Lamarko pažiūros į žmogaus kilmę? (Gerai – 1, gerai – 11)

15. Kokie klausimai liko neatsakyti Lamarko teorijoje? (Gerai – 1, gerai – 11)

Užduotys(Gerai 1, gerai – 11)

Bendra:

1 užduotis.Įvairių mokslininkų evoliucinės materialistinės pažiūros pasireiškė jų bandymuose susisteminti organinio pasaulio gyvūnų ir augalų organizmus. 1 priede parodytos Linėjaus, Lamarko gyvūnų sistemos ir šiuolaikinė taksonomija. Palyginkite juos ir raskite skirtumus. Užsirašykite jį į užrašų knygelę.

2 užduotis. Sugalvokite 10 klausimų šia tema, kad patikrintumėte savo žinių išsaugojimą. Užsirašykite klausimus į sąsiuvinį.

3 užduotis. Užpildykite lentelę, nurodydami pagrindinius Linėjaus ir Lamarko požiūrio į šiuolaikinius gamtos organizmų tipus skirtumus.

Individualus:

Švedų mokslininkas K. Linnaeusas pasiūlė naudoti dvigubus rūšių pavadinimus, pavyzdžiui, pievinė rugiagėlė ir lauko rugiagėlė arba raudonasis dobilas ir šliaužiantis dobilas. Ką tai reiškia taksonomijai?

Mokslininkai įvairiais būdais aiškina mechanizmą, kuriuo organizmai prisitaiko prie aplinkos. Kuo Lamarko požiūriai į šią problemą skiriasi nuo C. Linnaeus požiūrių?

Testas: B – 1.

„Rūšies“ sąvoka buvo pristatyta XVII a

a) Lamarkas b) Linėjus c) Rėjus d) Buffonas.

2. Gyvosios gamtos klasifikacijos konstravimo principus savo darbe išdėstė C. Linnaeus

3. Sukurta dvejetainė nomenklatūra

a) Lamarkas b) Linėjus c) Roulier d) Buffonas.

4. Principai dvejetainė nomenklatūra išdėstyti

a) „Botanikos filosofija“ b) „Gamtos sistema“

c) „Evoliucinė doktrina“ d) „Evoliucijos procesas“.

5. Rūšį apibrėžė kaip tikrą ir elementarų gyvosios gamtos vienetą, pastovų ir nekintantį

a) Lamarkas b) Linėjus c) Roulier d) Buffonas.

6. Linėjus visus gyvūnus suskirstė į šias klases pagal kvėpavimo ir kraujotakos sistemų sandarą: kirmėlės, vabzdžiai,…………………, ropliai, paukščiai, gyvūnai.

7. Lamarkas savo darbe išdėstė savo požiūrį

a) „Botanikos filosofija“ b) „Zoologijos filosofija“

c) „Gamtos evoliucija“ d) Rūšių kilmė.

8. Vienas po kito einantys organizmų organizavimo komplikacijos etapai pagal Lamarką vadinami ………………………

Pagrindinės pirmosios evoliucinės koncepcijos nuostatos

a) gamtos vystymasis prasidėjo ir visada prasideda nuo paprasčiausių kūnų formavimosi, pereinant nuo paprasto prie sudėtingo

b) organizacijos sudėtingumo didinimo procesas vyksta žingsnis po žingsnio

c) evoliucijos varomosios jėgos: paveldimas kintamumas, kova už būvį ir natūrali atranka

d) evoliucijos metu atsirandantis organizmų prisitaikymas prie aplinkos yra santykinis

e) visiems gyviems organizmams būdingas tobulumo troškimas.

10. Rungtynės

1. Atsirado terminas „evoliucija“.

a) 1667 b) 1802 c) 1858 d) 1902 m.

2. Pagrindinis Aristotelio veikalas apie biologiją

a) „Botanikos filosofija“ b) „Zoologijos filosofija“

c) „Gyvūnų istorija“ d) Rūšių kilmė.

3). Pirmą kartą jis sudėliojo gyvus organizmus pagal jų sudėtingumą „tvarinių kopėčių“ pavidalu.

a) Demokritas b) Lamarkas c) Aristotelis d) Linėjus

4) Senovės pasaulio filosofijoje idėja apie

a) laipsniškas gyvųjų formų vystymasis b) giminystė kaip panašumo priežastis

c) gamtos transformacija d) laikas kaip svarbus virsmo veiksnys.

5) Buvo pritarta rūšių kintamumo idėjai

a) kreacionistai b) transformistai c) idealistai d) gamtininkai.

6) Buvo pritarta rūšių kintamumo idėjai

a) O. Lamettrie b) C. Linėjus c) Platonas d) Demokritas

7) Metafizinis požiūris į gamtos tyrimą būdingas

a) Lamarkas b) Roulier c) Cuvier d) Kaverzneva

8. Pasak Lamarko, šeštajame kopėčių laiptelyje būtybės yra……… ir………..

9. Pasirinkite kelis teisingus atsakymus

Šios Lamarko mokymo nuostatos yra klaidingos:

a) visi gyvūnai ir augalai keičiasi veikiami išorinės aplinkos

b) gyvūnai turi vidinį norą tobulinti savo organizaciją

c) jei tęsiasi organų mankšta ir nesportavimas ilgą laiką, tada to sukelti pokyčiai yra paveldimi.

d) pirmieji gyvi organizmai atsirado iš neorganinių medžiagų ir išsivystė evoliucijos procese nuo paprastesnių iki sudėtingesnių

e) organizmai turi pirminį gebėjimą keistis tik tikslingai, adekvačiai.

10. Rungtynės:

Daugelis iš mūsų bent kartą gyvenime susimąstė, kaip atsirado žmogus. Ne mažiau įdomi ir Žemės atsiradimo paslaptis. Niekam nepavyko visiškai nuimti šydo nuo šių paslapčių. Filosofai šiomis temomis svarstė šimtmečius. Iki šiol nei mąstytojai, nei mokslininkai nepateikė 100% jokios teorijos, paaiškinančios, iš kur Žemėje atsirado žmonės, įrodymų. Prielaidų yra daug, bet pabandykime išskirti keturias pagrindines hipotezių grupes.

Evoliucijos teorija

Kaip pagal šią teoriją atsirado žmogus? Manoma, kad jis išsivystė iš didžiųjų beždžionių. Palaipsniui rūšies transformacija įvyko veikiant natūrali atranka. Yra keturi šio proceso etapai:

• Australopithecus (alternatyvus pavadinimas - „pietinės beždžionės“) egzistavimo laikotarpis. Jie jau buvo išmokę vaikščioti vertikaliai ir galėjo manipuliuoti įvairių daiktų jų rankose ir kūrė bandos santykius. Australopitecinų svoris buvo maždaug trisdešimt keturiasdešimt kilogramų, o jų aukštis - 1,2–1,3 metro.

• Pithecanthropus (senovės žmogus). Be visų aukščiau išvardintų savybių, atsirado galimybė užkurti ugnį ir ją valdyti. Veido skeleto ir kaukolės forma vis dar turėjo apeliacinių bruožų.
• neandertalietis ( senovės žmogus). Bendra struktūra skeletas buvo beveik toks pat kaip ir šiuolaikiniai žmonės, tačiau kaukolė turėjo tam tikrų skirtumų.
• Šiuolaikinis žmogus. Atsirado vėlyvojo paleolito laikotarpiu (prieš septyniasdešimt iki trisdešimt penkių tūkstančių metų).

Trūkumai

Aukščiau aptartos teorijos nenuoseklumas yra toks: mokslininkai nesugebėjo paaiškinti, kaip dėl mutacijų daugiau sudėtingos formos gyvenimą. Akivaizdu, kad dėl mutacijos pažeidžiami atskiri genai, todėl jų kokybė nauja forma mažėja. Nėra naudingas rezultatas šis procesas vis dar nerasta.

Svečiai iš kitų planetų

Ši žmogaus atsiradimo versija pagrįsta išorinio įsikišimo į mūsų planetos vystymosi eigą prielaida. Pagrindinis vaidmuo nagrinėjamoje teorijoje skiriamas nežemiškos civilizacijos. Būtent jų dėka atsirado žmonės. Paprasčiau tariant, pirmasis žmogus Žemėje buvo tiesioginis ateivio palikuonis. Yra ir kitų variantų. Tarp labiausiai paplitusių yra šie:

• Homo sapiens atsirado dėl genų inžinerijos galimybių.
• Pirmieji žmonės pasirodė homunkuliniu būdu (mėgintuvėlyje).
• Evoliucinį gyvybės vystymąsi Žemėje valdo aukštesnis protas.

Kūrybos teorija

Kaip žmonės gimė pagal šią hipotezę? Žmogų iš nieko sukūrė pats Dievas arba panaudota medžiaga nebuvo biologinė (jei atsižvelgsime į kreacionizmą). Pagal garsiausią Biblijos versiją, pirmieji žmonės – Ieva ir Adomas – atsirado iš molio. Kitų tautų ir tikėjimų atstovai šiuo klausimu turi savo versijas. Nė vienas iš jų nereikalauja įrodymų. Pagrindinis argumentas – tikėjimas.

Kai kurie šiuolaikiniai teologiniai judėjimai laiko evoliucijos teorijos variantą, pritaikytą tam pirmasis žmogus žemėje atsirado iš beždžionės, bet Dievo valia.

Erdvinių anomalijų teorija

Kaip pagal šią hipotezę atsirado žmogus? Tai šiek tiek primena evoliucinę, bet turi savo ypatybių. Taigi leidžiamas ir atsitiktinių veiksnių, ir konkrečios gyvybės raidos programos buvimas. Yra humanoidinė triada (aura, materija ir energija) arba erdvinė anomalija. Pastarasis apima tokį elementą kaip antropogenezė. Teigiama, kad humanoidinių visatų biosfera vystosi pagal standartinį scenarijų informacinės substancijos (auros) lygyje. At palankiomis sąlygomisįvyksta humanoidinio proto atsiradimas.

Skaitykite daugiau apie vieną iš įprastų teorijų

Dauguma konservatyvių mokslininkų teigia, kad mūsų senovės protėviai- nedideli medžių gyvūnai, šiek tiek primenantys šiuolaikinius tupai. Jie gyveno Žemėje mažiausiai prieš šešiasdešimt penkis milijonus metų, dinozaurų išnykimo metu. Maždaug prieš penkiasdešimt milijonų metų atsirado labai organizuotų gyvūnų, panašių į beždžiones. Laikui bėgant viena iš primatų grupių vystėsi ypatingu keliu, dėl kurio atsirado didžiosios beždžionės prieš dvidešimt penkis milijonus metų.

Šiandien dauguma šimto aštuoniasdešimties primatų grupių gyvena atogrąžų ar subtropikų regionuose. Bet ne visada taip buvo. Maždaug prieš penkiasdešimt milijonų metų klimatas mūsų planetoje buvo daug šiltesnis, todėl protėviai šiuolaikinės beždžionės užėmė daug didesnes teritorijas.

Gyvenimo medžiuose ypatybės

Ankstyvieji primatai puikiai įvaldė laipiojimo medžiais meną. Už sėkmingas gyvenimas aukštyje jie turėjo išmokti kruopščiai įsikibti į šakas ir teisingai įvertinti atstumus. Pirmasis turtas buvo sukurtas judančių pirštų dėka, o antrasis - dalyvaujant į priekį nukreiptoms akims, suteikiant vadinamąjį. binokulinis regėjimas.

Neįtikėtina „Lucy“ istorija

D. Johansenas – amerikiečių antropologas – 1974 metais sugebėjo vieną padaryti labai svarbus atradimas. Jis atliko kasinėjimus Etiopijoje ir aptiko anksčiau minėtų „pietų beždžionių“ patelės palaikus. Jie pradėjo ją vadinti „Lucy“. Jaunos patelės ūgis siekė apie metrą. „Liusės“ dantys ir smegenys turėjo daug panašumų į beždžionių. Nepaisant to, manoma, kad ji judėjo dviem, nors ir kreivomis, kojomis. Prieš šį atradimą mokslininkai buvo tikri, kad „pietinės beždžionės“ gyveno mūsų planetoje maždaug prieš 2 milijonus metų. Kalbant apie „Lucy“ palaikus, jų amžius yra 3–3,6 milijono metų. Taigi tapo žinoma, kad šios būtybės Žemėje gyveno daugiau nei milijonu metų anksčiau.

Žmogus, kuris niekada negyveno

1912 m. netoli Piltdauno (Anglija, Saseksas) archeologai aptiko kelis mūsų tolimo protėvio kaukolės fragmentus ir lūžusį veido kaulą. Neįprastas radinys sukėlė precedento neturintį visuomenės susidomėjimą. Tačiau po kurio laiko ekspertai pradėjo abejoti radinio verte. Štai kodėl kaulų amžiaus tyrimai buvo pradėti 1953 m. Niekas nesitikėjo tokio rezultato. Paaiškėjo, kad žandikaulio kaulas priklausė orangutanui, gyvenusiam penkis šimtmečius anksčiau, o dalis kaukolės - šiuolaikiniam žmogui. Visi palaikai buvo tiesiog padengti specialia kompozicija, o dantys buvo meistriškai nupjauti, kad būtų suteikta priešistorinė išvaizda. „Džokeris“ taip ir nebuvo rastas.

Išsamus evoliucijos procesų ir jų rezultatų tyrimas

Žmogaus kilmės istorija sako: pradžioje evoliucija nevyko taip greitai. Nuo mūsų pirmojo protėvio pasirodymo iki urvų piešimo įgūdžių išsivystymo praėjo beveik septyni milijonai metų. Tačiau kai tik „mąstantis žmogus“ gerai apsigyveno Žemėje, jis pradėjo sparčiai ugdyti įvairius sugebėjimus. Taigi nuo minėto roko meno mus skiria tik šimtas tūkstančių metų. Šiuo metu žmonės yra dominuojanti gyvybės forma planetoje. Mes netgi sugebėjome palikti Žemę ir pradėjome tyrinėti kosmosą.

Dabar sunku įsivaizduoti, kokie bus mūsų palikuonys po šimto tūkstančių metų. Aišku viena: jie bus visiškai kitokie. Beje, per pastaruosius keturis šimtmečius mes apskritai gana daug pasikeitėme. Pavyzdžiui, penkioliktojo amžiaus riterių šarvai vos tiktų šiuolaikiniam kariui. Vidutinis tų laikų karės ūgis buvo 160 cm. O dabartinė supermodelis vargu ar vilkėtų savo proprosenelės, kurios liemuo buvo 45 cm, o ūgis 30 cm žemesnis. Kaip pastebi mokslininkai, jei evoliucijos procesai ir toliau vystysis ta pačia kryptimi, mūsų veidai taps plokštesni, o žandikauliai – mažesni. Mūsų smegenys taps didesnės, o mes patys – aukštesni.

Nepakeliamas karštis

Remiantis naujausių tyrimų metu gautais duomenimis, senovės žmonės mokėjo vaikščioti stačiai, kad apsisaugotų nuo perkaitimo. Prieš keturis milijonus metų vaikščioti ant dviejų kojų karštose Afrikos lygumose buvo daug patogiau. Tarp pagrindinių privalumų yra šie: saulės spinduliai krito tik ant stačiai vaikščiojančio žmogaus galvos. Na, o tie, kurie toliau judėjo sulenkę nugarą, perkaito kur kas labiau. Žmonės, pradėję vaikščioti ant dviejų kojų, prakaitavo ne taip intensyviai, todėl jiems išgyventi nereikėjo tiek vandens. Tai leido žmogui nuolatinėje kovoje už būvį pralenkti kitus gyvūnus.

Plaukų linija

Stačiojo vaikščiojimo raida turėjo ir kitų reikšmingų pasekmių. Taigi dvikojui būtybei nebereikėjo turėti tokio didelio ir tankaus plaukų linija, kuris anksčiau saugojo nugarą nuo negailestingos saulės. Dėl to plaukai liko apsaugoti tik galva. Taigi mūsų protėviai tapo liūdnai pagarsėjusiomis „nuogomis beždžionėmis“.

Palaiminga vėsa

Pradėjęs vaikščioti dviem kojomis, mūsų protėvis tarsi atvėrė vienas iš svarbių „evoliucinių durų“. Laikydamasis vertikaliai, jis gerokai pasitraukė nuo žemės, taigi ir nuo jos skleidžiamos šilumos. Dėl šios priežasties smegenys pradėjo daug mažiau perkaisti. Vėsus vėjelis, pūsdamas vieną ar du metrus virš žemės, dar labiau vėsino kūną. Dėl minėtų priežasčių smegenys tapo didesnės ir aktyvesnės.

Kur atsirado pirmasis žmogus?

Mokslininkai įvairiose planetos vietose rado ir teberanda senovės žmonių palaikus. Kai kurie plačiausiai žinomi kasinėjimai vyko slėnyje netoli Vokietijos Neander kaimo. Panašūs palaikai vėliau buvo aptikti Prancūzijoje ir kitose šalyse. Dėl to, kad netoli Neanderio radiniai buvo patys išsamiausi ir įdomiausi, seniausius mūsų protėvius imta vadinti neandertaliečiais.

Kur atsirado pirmasis žmogus? modernus tipas? Anksčiau mokslininkai manė, kad tai atsitiko rytinėje Afrikos dalyje, tačiau vėliau pasirodė versija apie pietiniai regionai. Padarykite išvadas, kurios paneigia originali teorija, padėjo genetiniai tyrimai vietinių Afrikos genčių atstovai. Tačiau tokios išvados prieštarauja šiuolaikiniams archeologiniams duomenims, nes seniausi anatomiškai šiuolaikinių žmonių palaikai buvo rasti būtent Rytų Afrikoje – tokiose teritorijose. šiuolaikinės šalys kaip Kenija, Tanzanija ir Etiopija. Be to, šiandien turima informacija leidžia daryti išvadą, kad minėtų valstybių populiacijai būdingas didžiausias genetinis kintamumas, lyginant su kitų planetos regionų atstovais. Šis faktas suteikia teisę laikyti Afriką visų žmonių plitimo Žemėje bangų atskaitos tašku.

Išvada

Klausimai, prieš kiek metų atsirado žmogus ir kur tiksliai tai įvyko, iki šiol jaudina ir mokslininkų, ir paprastų žmonių protus. Yra daug versijų, ir kiekviena iš jų turi teisę egzistuoti. Deja, laikui bėgant darosi vis sunkiau suprasti tiesos esmę, nes metai nenumaldomai ištrina praeities įrodymus nuo Žemės paviršiaus...