Nepriklausomos Ukrainos valstybės atsiradimas įvyko žlugus SSRS, o tai prisidėjo prie Ukrainos gyventojų kaip atskiros Ukrainos tautos supratimo, bet tik 2014 m. vasario mėn. ginkluotas perversmas ir pilietinis karas, kurį sukėlė SSRS. naujos valdžios Luhansko ir Donecko srityse tapo Ukrainos politinės tautos formavimosi užbaigimo veiksniu. Ir čia lūžio tašku reikėtų laikyti trivienės Rusijos tautos sampratos atmetimą DAUGIAUSIOS ukrainiečių savimonėse. Juk nuo šios akimirkos Ukrainos istorija yra apibrėžtas ne kitaip, kaip Ukrainos tautos istorija.
1.2. Skaitytojas turėtų tai suprasti ukrainiečių istorija radikaliai skiriasi nuo baltarusių istorijos, kurie taip pat yra arti atsisakymo pripažinti save Rusijos žmonių dalimi. Todėl užduotis šį skyrių manau - parodydamas tas pasekmes Rusijai, kurį atneš tarp kaimynų ne tik nedraugiškos valstybės, bet ir ukrainiečių tautos, priešiškos visam Rusijos pasauliui, atsiradimas vien dėl pradinio antirusiško viso Austrijos UKRAINĖS projekto požiūrio.
Jei anksčiau Ukrainos istorija pačioje Ukrainoje buvo laikoma dalimi, tada, atsiradus reiškiniui - Ukrainos Ukrainos istorija, Rusijos istoriografijai iškilo užduotis ginti Į Maskvą orientuotas Ukrainos istorijos vaizdas kaip šių pietvakarių žemių susijungimo istorija Senoji Rusijos valstybė Su naujoji Rusija, kurios esmė buvo Maskvos Kunigaikštystė. Čia skaitytojas turi konceptualiai pasirinkti- ar jis laikosi Maskvos centrizmo, ar sutinka su Svidomo ukrainiečių istorikų požiūriu perrašant Ukrainos istoriją.
Maskvos centriškumas – tai ideologinė rusų tautos pozicija, kylanti iš Maskvos pergalės kovoje su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste ir Abiejų Tautų Respublika dėl žemių rinkimo. Kijevo Rusė. Reikia pasakyti, kad lyginant su šiaurės rytų Rusija, kuri pateko į totorių jungą, Lietuvos ir Lenkijos Kunigaikštystė turėjo daugiau šansų suvesti žemes. Rytų slavai, bet tik Maskvos kunigaikščiai sugebėjo atlikti ŠĮ DIDĮ DARBĄ. Čia būtina atkreipti dėmesį į Rusijos imperijos, kuri vis dar buvo ta pati maskvėnų karalystė, nacionalinės politikos sėkmę, kur dėl mažųjų rusų ir baltarusių įtraukimo į valstybę formuojančią tautą išryškėjo skirtumai tarp trijų atšakų. per šimtmečius trukusį skilimo laikotarpį iškilusi rusų tauta buvo išlyginta. Tačiau bolševikai, vykdydami indgenizacijos politiką, sunaikino ir vaisius, ir pačią trivienės rusų tautos sampratą, kurią sunkiai iškovojo rusėnų kartos, šimtmečius gyvenusios už Rusijos pasaulio ribų.
Dabartinis Rusijos istoriografijos uždavinys yra ginti didžiosios Rusijos požiūrį į Ukrainos istoriją, kur jis turi aiškų pranašumą, nes tik joje Ukrainos istorija atrodo kuo išsamesnis, ko negalima pasakyti apie šiuolaikinę Ukrainos istoriografiją, kuri dar turi suprasti, ką Ukrainos istorija. Galų gale, tiesiog pažiūrėkite į diagramą Ukrainos teritorija pagal metus pamatyti, iš kiek dalių buvo surinkta teritorija, kurią mes vadiname šiuolaikinė Ukraina.
Be to, ukrainietiškumas, kaip antirusiška ideologija, verčia Ukrainos istorikus išskirti ištisas eras, liudijančias bendrą ukrainiečių ir rusų kilmę. Todėl viskas Ukrainos istorikai priverstas išsižadėti Kijevo Rusios, todėl Ukrainos Ukrainos istorija yra tik fantazija Svidomo ukrainiečiai. Galų gale, jei praleidžiate senosios Rusijos valstybės erą, galite tik įsikibti į krapus, tačiau Ukrainos teritorijos kratinys negali būti paaiškintas be išorinio subjekto, kuris buvo Rusija Ukrainos atžvilgiu. Todėl manau, kad tai patikima senovės Ukrainos istorija negalima parašyti, bet tai neišlaisvina Rusijos istorikai iš užduoties – paaiškinti tikrą Ukrainos krizė.
Be globalizacijos Rusija kapitalizmo sąlygomis neturi jokių šansų – todėl bet koks šansas gali būti įsivaizduojamas tik kitoje pasaulio sistemoje, bet žmonės net nežino, kas tai yra.
Rusijos ir JAV santykiai
Šiuo atveju laikoma, kad atskirų Ukrainos regionų istorija gerai aprašyta, bet, kaip taisyklė, tai tik istorinių įvykių sąrašas, o kaip suprasti - Kodėl vienas įvykis tapo ankstesnių padariniu? galima tik naudojant. Tai tik leidžia suprasti socialinį eksperimentą, kurį Austrijos-Vengrijos valdžia pradėjo vykdyti dėl galicų – pagal analogiją su sėkmingu vienos tautos padalijimu į serbus ir kroatus, kurie šiandien kruvinai vienas kito nekenčia. Tai buvo Austrijos-Vengrijos imperijos valdžia, kuri vartojo šį žodį rasine prasme, o bolševikai nekentė Rusijos, nes dėl klasių kovos reikėjo paskelbti ją „tautų kalėjimu“. Taigi pilietinis karas Ukrainoje eina per ukrainiečių ir rusų galvas, tai tęsiasi jau daug metų, todėl susikūriau šią SKYRIUS straipsniams šia tema skelbti Ukrainos istorija.
Tiesą sakant, iš patirties kuriant dirbtinį nėra jokios žalos kalba ukrainiečiams to nebuvo, nes gyventi šiame pakraštyje buvo prasminga tik geografiškai. Yra žinomi keli bandymai suvienodinti vietinius mažųjų rusų dialektus ir suržikus, tačiau bėda ta, kad po revoliucijos bolševikai perėmė austrišką kalbos variantą, kurį sukūrė Taraso Ševčenkos draugija, kuriai vadovavo profesorius Grushevskis m. Lvovas, Austrija. Todėl priverstinė mažosios Rusijos gyventojų ukrainizacija tapo tęsiniu ikirevoliucinė Vakarų Ukrainos rusėnų gyventojų ukrainizacija pagal austrų standartus. Faktas yra tas, kad bolševikų komisarai net nesuprato kalbos problemos esmės, o tuo labiau ukrainiečių, kaip antirusiškos ideologijos, pavojaus.
Uljanovo Ukrainos separatizmas
Net ir šiandien pagrindiniais moksliniais darbais apie Ukrainą išlieka amerikiečių mokslininko Nikolajaus Uljanovo, buvusio pokario emigranto, darbai.
- esė Uljanovas N.I.
- Uljanovas N.I.
Tiesą sakant, Ukrainos propaganda atrodo kažkaip nelogiškai, tęsdama liniją nuo Rusijos imperijos iki bolševikų, priskirdama jiems tą patį tipą. Be to, bolševikai įnešė didžiausią indėlį į nacionalizmo plitimą Ukrainoje, o caro laikais ukrainietiškumu domėjosi tik nedidelė saujelė mažosios rusų inteligentijos, orientuotos į Lenkiją.
Uljanovas Nikolajus Ivanovičius
Ukrainos separatizmo kilmė
Citatos: « Ukrainiečių kalbos bruožai nepriklausomybę yra tai, kad jis neatitinka jokių esamų mokymų apie tautiniai judėjimai netinka ir negali būti paaiškintas jokiais „geležiniais“ dėsniais. Jame net nėra tautinės priespaudos, kaip pirmosios ir būtiniausios pateisinimo jos atsiradimui... Per visus 300 narystės metų Rusijos valstybė, Mažoji Rusija-Ukraina nebuvo nei kolonija, nei „pavergta tauta“.
Dabar Ukrainos nepriklausomybė yra didžiausios neapykantos visoms gerbiamiausioms ir seniausioms tradicijoms bei kultūros vertybėms pavyzdys Maži Rusijos žmonės: tai persekiojo Bažnyčios slavų kalba, įsteigta Rusijoje nuo krikščionybės priėmimo ir dar smarkesnis persekiojimas prieš visos rusų literatūrinę kalbą, kuri tūkstantį metų buvo visų Kijevo valstybės dalių rašymo pagrindas jos egzistavimo metu ir po jos.
Jei gruzinams, armėnams ir uzbekams ši problema neegzistuoja dėl aiškiai išreikšto tautinio įvaizdžio, tai Ukrainos nepriklausomiesiems pagrindinis rūpestis dar lieka įrodyti. skirtumas tarp ukrainiečių ir rusų. Separatistinė mintis vis dar kuria antropologines, etnografines ir kalbines teorijas, kurios turėtų atimti iš rusų ir ukrainiečių bet kokį tarpusavio giminystės laipsnį.
Tačiau Ukrainos separatizmo istorija prasideda XIII amžiuje pietvakarinėse Kijevo Rusios žemėse, nugalėtose mongolų-totorių, užgrobtose kaimyninių imperijų – Austrijos-Vengrijos, Lietuvos Kunigaikštystės ir Lenkijos. Ukrainoje, Abiejų Tautų Respublikoje, iš pradžių savigynai – paskui plėšikams susikūrė etniškai įvairi Zaporožės kazokais pasivadinusių žmonių gyvenvietė.
Po to, kai kazokai užėmė visą Mažosios Lenkijos pakraštį, jie, kaip naujasis elitas, ėmė vykdyti separatizmo politiką, siekdami išvengti mokesčių.
Antruoju tradicinio separatizmo šaltiniu Ukrainoje reikėtų laikyti istorinį Galisijos-Voluinės kunigaikštystės separatizmą, kurio pagrindu Galisijos rusėnai buvo linkę pripažinti naująjį „ukrainiečių“ savivardį, o tai reiškė atsisakymą identifikuotis. kaip rusai. Austrai skubiai pradėjo kurti ukrainiečius Galicijoje (pagal analogiją su priešiškumo tarp brolių serbų ir kroatų kūrimu), nes Rusija iškėlė doktriną surinkti visas Kijevo Rusios žemes. Ukrainiečių tikslas buvo atskirti Galisijos rusėnus nuo rusų žmonių, o tam reikėjo įtikinti galičius laikyti save ukrainiečių etnine grupe. Ukrainiečių separatizmas iš pradžių perėjo per galisiečių galvas, vėliau naujai nukaldinta tauta priešinosi rusų tautai ir Rusijai.
Tiesą sakant, žodžiai „Ukraina“ ir „Ukraina“, austrų įterpti į ukrainietiškumo genomą, šiandien parodė savo, kaip Rusijos priešų, reikšmę. Ukrainietiškumo prasmė, kurios nepripažino bolševikai, išplėtę ukrainizmą visai Mažosios Rusijos gyventojams ir net prie Kijevo prijungtų Rusijos regionų gyventojams, pasireiškė šiandien, kai Ukrainos elitas nusprendė ištempti savo žmones iš kitos teritorinės imperijos. – Europos Sąjunga.
Konfrontacija tarp Ukrainos ir Rusijos– tai skubotų Ukrainos elito veiksmų rezultatas, norėjęs savo turtą – Ukrainos žmones – perkelti į kitą imperiją. Ar bus Ukrainos prijungimas prie Rusijos ar ne (draugiškų santykių prasme) – bet tikroji krizė nėra kažkokio individo noras nutempti ukrainiečius atgal į imperiją. Ukrainos prijungimas prie Rusijos arba Ukrainos įstojimas į ES bet kokiu atveju yra objektyvus procesas, kuris sugrąžina mus į akimirką, kai Galicija pasirinko savo būsimą likimą– arba grįžti į Rusų pagrindai– gal ne tokie „progresyvūs“ (o jie tik kitokie ir nepalyginami su europietiškomis) – arba Galicijos keliu per dabar jau visos ukrainietišką unitizmą ir galutinį atitrūkimą su bendra istorija rusai ir baltarusiai.
Kiekvienas žmogus, žiūrėdamas į tokias nuotraukas, turėtų suprasti, kad jis neturėtų tapatinti savęs su elitu. Deja, dauguma pasiduoda primetančio elito įtakai eiliniai piliečiai jūsų įvertinimas. Dėl to susidaro nuomonė apie egzistavimą konfrontacija tarp Ukrainos ir Rusijos kuri primena konfrontacija tarp Rusijos ir Lenkijos, nes Lenkijos elitas žeidžia Rusiją dėl nesėkmingų Lenkijos imperija. Tačiau dėl to kaltas ne tiek stiprus kaimynas, kuris kartais iš tikrųjų slegia, kiek mūsų pačių nesugebėjimas turėti visaverčio valstybingumo. Kaip tik tam, kad išsiaiškintų ukrainietiškumo esmę, kuri paskatino Ukraina iki dabartinės žlugimo– Šioje skiltyje skelbiu straipsnius.
Nacionalinė literatūra yra tai, ką šalis ir jos žmonės nori žinoti apie save, kas jiems malonu (nebūtinai pamalonina).
Straipsnis apie Rusijos vidinę krizę ir UKRAINOS STOJIMO NEĮMANOMAMĄ. Rusija, kaip teritorinė imperija, dar negali leisti Ukrainai pereiti į kitą imperiją – Europos Sąjungą, tačiau jos ekonomikos būklė nebepajėgi palaikyti šios suverenios dvasios.
Šiandien daugelis žmonių tezę apie Ukrainos valstybės neperspektyvumą naudoja kaip klišę. Bandydamas rasti nepaneigiamų to įrodymų, susidūriau su nuomone, kuri buvo stulbinamai blaivi buvęs prezidentasČekoslovakija Vaclavas Klausas.
Straipsnyje nagrinėjamas Ukrainos krizės pobūdis, analizuojami Vasario perversmo organizatorių tikslai ir galimos jo pasekmės Rusijai. A.I. Fursovas – Maskvos humanitarinio universiteto Rusistikos centro direktorius; Sisteminės strateginės analizės instituto direktorius.
Ukrainos nacionalizmas nėra nacionalizmas pagal apibrėžimą, bet tiksli jo charakteristika yra Ukrainos separatizmas iš Rusijos kaip mūsų pačių istorinė tėvynė. Ukrainiečių nacionalizmo kūrėjai– austrai – vartojo šį klaidingą terminą kurdami šį antirusišką separatistinį judėjimą, naudodamiesi etninių rusų, gyvenančių toli Rusijos „pakraštyje“, teritorijoje, kuri tuomet buvo Austrijos-Vengrijos dalis. Ukrainos separatizmo tikslas buvo supriešinti Mažosios Rusijos teritorijos gyventojus su jų etnine tikrąja tautybe – rusais – tam tikslui. tautybės ukrainietis“ Tarsi Sibiro teritorijos gyventojai pagal tautybę pasiskelbė „sibiriečiais“. Tada, XIX amžiuje, austrai sugalvojo naują pavadinimą šiai jų okupuotai teritorijai - “ Ukraina“, o anksčiau ši Rusijos dalis buvo vadinama šimtus metų Mažoji Rusija o gyventojai pasivadino „ Mažieji rusai».
Separatizmas buvo būdingas ir Galicijos Kunigaikštystei, kuri išaugo dėl Užkarpatės žemių užgrobimo, tačiau siekė atsiskirti nuo Kijevo Didžiosios Kunigaikštystės. Tačiau kai mongolai-totoriai atkirto Galisiją Volynės Kunigaikštystė iš šiaurės rytų Rusijos kunigaikštis Daniilas Galitskis be paramos teikė savo broliams Rurikams, dėl ko jis buvo priverstas artėti prie Vengrijos, dėl ko jis surašė testamentą dėl Galicijos-Voluinės kunigaikštystės perdavimo Vengrijos karaliams. Katalikiško Rusijos karaliaus titulo priėmimas ir pirmasis bandymas įvesti unitizmą nesibaigė Vakarų Rusijos prijungimu prie Europos katalikų imperijos, bet tapo pagrindu Austrijos-Vengrijos užgrobti šias Rusijos žemes. Imperija. Vėlesnis daugkartinis teritorijų padalijimas ir perskirstymas suskaldė rusėnus į kelias tautybes, tarp kurių buvo ir tokių, kurios, pripažinusios Austriją savo tėvyne, įgaus reikšmės likusios Ukrainos istorijai.
Tuo pačiu metu net dalelė Rusijos negalėjo tapti kitos šalies dalimi, rusėnų nuotaika susijungti su pagrindine rusų tauta buvo neišvengiama, tačiau kaip tik tuo pasinaudojo austrai. Galisai į ukrainiečius rasine prasme. Austrijos valdžia sugebėjo pakeisti žmonių išlaisvinimo tikslą nauju sugalvotu „išlaisvinimo“ tikslu tauta ukrainiečiai“, o ne rusėnai Austrijoje. Dabar kiekvienas, kuris sąmoningai pripažįsta save ukrainiečiu, yra priverstas neigti savo rusėnišką prigimtį kaip Senosios Rusijos valstybės rusų palikuonį.
Pažymėtina, kad austrai paskutiniojo Ukrainos elito rankomis pasiekė savo tikslą – neigė savo, kaip rusų, esmę, nes ukrainietis yra pasirengęs daryti bet kokią kvailystę, tik nesielgti kaip rusas, kuris sėdi jo viduje. . Paslaptis čia paprasta: - ukrainietis įvykius vertina vidinio ruso akimis, bet kadangi jis priėmė austriško ukrainiečių laikyseną, neigiančią jį kaip rusą, jis negali elgtis kaip rusas. Dėl to matome daug beprotiškų ukrainiečių veiksmų, kurie prieštarauja elementariai logikai. Šis ukrainiečių neadekvatumas buvo pastebėtas dar SSRS tautinis bruožas, tačiau Ukrainai tapus nepriklausoma valstybe kilo Ukrainos piliečių sąmonės perėjimo į Galisijos ukrainiečių valstybę epidemija.
Tačiau daugelis supranta ukrainietiškumo, kuriame Pranciškaus Juozapo paveikslas užgožia Kristaus paveikslą, esmę dėl to, kad Austrijos imperatorius buvo Ukrainos įkūrėjas.
Nežinome, kaip be jos būtų išsivystęs Rusijos kunigaikštysčių konglomeratas Mongolų invazija, bet būtent IGO iškėlė Maskvos kunigaikštystę, kuri ne tik performatavo Šiaurės Rytų Rusiją sau, bet ir užėmė Naugarduko Respubliką. Centralizuota Rusijos carų valstybė tapo branduoliu, aplink kurį buvo vėl suburtos Rusijos žemės, daugiausia dėl tikslo suburti Maskvos kunigaikščių paskelbtą buvusios Kijevo Rusios žemes. Maskva buvo silpnesnė už konkurentus, tačiau Rusijos imperijos atkūrimo tikslu sukurta valstybės struktūra tapo veiksniu ne tik renkant Senosios Rusijos valstybės žemes, bet ir leido aneksuoti didžiąją dalį mongolų. Čingischano imperija.
Atsižvelgiant į Ukrainos svarba Rusijai– neturime pamiršti apie Baltarusijos, kaip dar vieno rusiškojo pasaulio sparno, egzistavimą. Šios rusų etninės grupės atmetimas įvyko dėl Rusijos ir katalikų popiežiaus konfrontacijos, kurios vykdytoja vėl buvo Lenkija, kaip konkuruojančios teritorinės imperijos. Popiežius, padedamas vokiečių ordinų, įvykdė agresyvią Baltijos šalių katalikizaciją, kurios kolonizaciją galima palyginti su pavergimu. Vokiečių tautos Šventosios Romos imperijos imperatorius Ottonas laikė rytinę plėtros kryptį tokia svarbia, kad, siekdamas palaikyti draugystę su Lenkijos karaliumi, padovanojo jam sidabrinį erelį herbui (auksinį pasiliko pats, o bronzinis buvo padovanotas Armėnijai, kaip Kaukazo valdovui). Europa daugelį amžių rėmė Lenkiją kovoje su Rusija, kurios vienas iš epizodų buvo pačių baltarusių valstybingumo atsiradimas. Lietuvos separatizmas nuo rusiškojo pasaulio lėmė naujos valstybės – Abiejų Tautų Respublikos, kuri apėmė Lenkiją ir rusiškas baltų žemes, kurios turėjo Lietuvos Rusų pavadinimą (Baltijos valstybėse nuo seno kalbėjo rusiškai, o visos Lietuvos) Tą patį darė ir lenkų bajorai, o daugelis netgi buvo kilę iš rurikidų).
Tačiau Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės istorija gali būti pamoka apie tai, kad Rusija negalėjo patekti į Europos imperiją, nes Rusijos Didžiosios Lietuvos Kunigaikštystės sąjunga su katalikiška Lenkija buvo didesnė už Šiaurės Rytų Rusiją. “, baigėsi visišku žlugimu.
Juk Istorija negaili mažų tautų. Ir čia nepalyginsi istorijos Vakarų Europa, kuriame atsirado unikalių išimčių – mažų „nacionalinių“ valstybių – ir istorijos Rytų Europa. kaip du lygios jėgos– leido gana ilgai egzistuoti net ir mažiems valstybiniams dariniams Europoje, tačiau buferyje – tarp Šventosios vokiečių tautos Romos imperijos ir Rusijos, kaip centralizuotos Rytų modelio imperijos – tokių sąlygų nebuvo. Be to, reikia suprasti, kad įstojimas į vieną konkrečią imperiją paprastiems žmonėms (o ukrainiečių nacionalistams tai reiškė mažai) finansinės padėties prasme. pagrindinis veiksnys) – juk tai žaidimai tarp nacionalinio elito ir imperatoriškojo elito, tačiau nepriklausomybė dažnai kainuoja daug daugiau– kaip tik dėl mobilizacijos, kurią organizavo nacionalinis elitas. Tiesiog didžiulės imperijos energijos infrastruktūra užkrauna mažesnę naštą gyventojams nei šalyje maža valstybė vietinio nacionalinio elito išlaikymas.
Situacijai Ukrainoje analizuoti stengiuosi naudoti tokius metodus, kurie atsižvelgia valstybės istorija kaip politinio elito veiksmai priešpriešoje kitų šalių elitui ir savo daliai(dažniausiai dalis elito nepatenkinta savo padėtimi). Valstybė yra elito privilegijuotos padėties išlaikymo forma, leidžianti jai, kaip stacionariam banditui, disponuoti gyventojų (visuomenės) ištekliais – ir savo tikslams formuluoti didžiajai daliai gyventojų (liaudies). ) vadinamoji „viešoji nuomonė“, kurioje ji kelia „bendruosius valstybės klausimus“ .
Reikia suprasti, kad elitas niekada neatsižvelgia į savų žmonių interesus, o tik žiūri į juos kaip į išteklius – galios šaltinį, kurį propagandos pagalba nukreipia jam reikalinga linkme. Tai ypač aiškiai pasireiškė Ukrainoje, kur šiandien elitas nusprendė, perkeldamas 45 milijonus savo piliečių iš Rusijos zonos į Vakarų Europos zoną, gauti savo kapitalo apsaugą, o dar geriau – įsilieti į Rusijos gretas. pasaulio kapitalistinis elitas. Elitas yra bepilis – Ukrainos elitas apskritai neatsižvelgė į pusės savo piliečių interesus ir jų nacionalinį savęs identifikavimą.
Rusijos elitas priėmė sprendimus, pavyzdžiui, dėl Krymo aneksijos, atsižvelgdamas į savo svarstymus, bet ir į faktą. visuomenės nuomonė, kuris turi rusų žmoniųšiuo klausimu. Jei Rusijos elitas norėtų žaisti pagal Amerikos elito sugalvotas taisykles, greičiausiai visus šiuos metus būtų vykusi propaganda apie Ukrainos nepriklausomybę ir nepriklausomybę su negalimybe užgrobti ar padalyti jos teritorijos. Sprendimą aneksuoti Krymą priėmė tikrasis aukščiausiasis Rusijos elitas, formuojantis savo politinę sistemą, o tai prieštarauja Rusijos elito kompradorų dalies interesams, daugiausia dėmesio skiriant Amerikos elitas. Šį Rusijos elito kompradorų dalies nepasitenkinimą išreiškia „baltieji kaspinai“ ir pelkių srovė, į kurią įsiveržė liberalioji inteligentija. Alternatyvios „viešosios nuomonės“, kad Putinas yra demokratijos priešas, atsiradimas yra kaip tik alegorinė ezopinė kompradoro liberalizmo elito nuogąstavimų, kad Putino, kaip Rusijos politinio elito, veiksmai pablogins sąveiką su Vakarų šalių elitu. , kurie yra jo globėjai.
Tiesą sakant, nemanau, kad skaitytojas abejoja bendromis rusų ir rusėnų, kaip Kijevo Rusios gyventojų palikuonių, pradėtų vadinti mažaisiais rusais ir ukrainiečiais, šaknimis, tačiau norint praplėsti jų akiratį, galima skaitykite žodyno įrašus - ir pan. iš skyriaus:
Faktas yra tas - nieko keisto. Kitas dalykas yra tai, kad atėjo laikas perrašyti visą istoriją, nes ji pasirodė, kuri leidžia paaiškinti istorinius įvykius naujų veiksnių dėka, tačiau atrado faktą, kad mūsų pasaulis galėjo vystytis kitaip. Štai kodėl, tik istorijoje galite rasti užuominą – kur žmonija turėtų judėti šalia, kad rastų.
Puslapis buvo sukurtas paaiškinti straipsnių vietą antraštėse ir turi nuolatinę nuorodą: http://site/page/istorija-ukrany
Ukraina yra didžiausia Europos valstybė. Nors kai kurie istorikai teigia, kad šalis yra Europos kultūros lopšys ir gyvuoja daugelį šimtmečių, tai netiesa. Ukraina, kaip valstybė, susiformavo prieš 23 metus. Tai jauna šalis, kuri tik mokosi gyventi savarankiškai, be niekieno paramos. Žinoma, Ukraina turi savo šimtmečių istoriją, tačiau vis tiek apie šalį kaip visavertę valstybę neužsimenama. Šioje teritorijoje kadaise gyveno skitai, sarmatai, tiurkų tautos, rusai, kazokai. Visi jie vienaip ar kitaip darė įtaką šalies raidai.
Senovės istorija
Pradėti reikia nuo to, kad žodis „Ukraina“ išvertus iš senosios rusų kalbos reiškia „užmiestis“, tai yra, niekieno žemė, pasienis. Šios teritorijos taip pat buvo vadinamos „laukiniais laukais“. Pirmieji Juodosios jūros stepių paminėjimai datuojami VII amžiuje prieš Kristų, kai jose apsigyveno skitai. Senajame Testamente jie apibūdinami kaip negailestinga ir žiauri klajoklių tauta. 339 m.pr.Kr. e. Skitai buvo nugalėti mūšyje su Pilypu Makedoniečiu, jų pabaigos pradžia.
Keturis šimtmečius Juodosios jūros regionas buvo sarmatų valdžioje. Tai buvo giminingos klajoklių gentys, migravusios iš Žemutinės Volgos regiono. II mūsų eros amžiuje e. sarmatus išstūmė tiurkų tautos. VII amžiuje Dniepro pakrantėse pradėjo kurtis slavai, tais laikais vadinti rusichais. Todėl jų užimtos žemės buvo vadinamos Kijevo Rusiomis. Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad Ukraina, kaip valstybė, susiformavo 1187 m. Tai nėra visiškai tiesa. Tuo metu pasirodė tik terminas „Ukraina“, jis reiškė tik Kijevo Rusios pakraščius.
Totorių antskrydžiai
Vienu metu šiuolaikinės Ukrainos žemėse buvo vykdomi reidai.Rusai bandė plėtoti turtingas, derlingas Didžiosios Stepės žemes, tačiau nuolatiniai plėšimai ir žmogžudystės neleido įgyvendinti savo planų. Daugelį amžių totoriai kėlė didelę grėsmę slavams. Didžiulės teritorijos liko negyvenamos tik todėl, kad buvo greta Krymo. Totoriai vykdė reidus, nes jiems reikėjo kažkaip paremti savo ekonomiką. Jie vertėsi galvijų auginimu, tačiau didelio pelno tai nedavė. Totoriai apiplėšė savo kaimynus slavus, gaudė jaunus ir sveikus žmones, o paskui vergus iškeitė į gatavą turkišką produkciją. Labiausiai nuo totorių antskrydžių nukentėjo Voluinė, Kijevo sritis ir Galicija.
Derlingų žemių apgyvendinimas
Grūdų augintojai ir žemės savininkai puikiai žinojo, kokią naudą galima gauti iš derlingų, laisvų teritorijų. Nepaisant to, kad grėsė totorių puolimas, turtingi žmonės pasisavino stepes ir statė gyvenvietes, taip priviliodami valstiečius. Žemės savininkai turėjo savo kariuomenę, kurios dėka palaikė tvarką ir drausmę savo valdomose teritorijose. Jie davė valstiečiams naudotis žeme, o mainais reikalavo sumokėti už metimą. Prekyba grūdais lenkų magnatams atnešė neapsakomus turtus. Žymiausi buvo Koretskiai, Potockiai, Višnevetskiai ir Konecpolskiai. Kol slavai dirbo darbininkais laukuose, lenkai gyveno prabangiuose rūmuose, plaukė turtuose.
kazokų laikotarpis
Laisvę mylintys kazokai, XV amžiaus pabaigoje pradėję apgyvendinti laisvas stepes, kartais pagalvodavo apie valstybės sukūrimą. Ukraina galėtų būti plėšikų ir valkatų prieglobstis, nes būtent jie iš pradžių gyveno šioje teritorijoje. Žmonės, norintys būti laisvi, atvyko į apleistą pakraštį, todėl didžioji dalis kazokų buvo ūkio darbininkai, pabėgę iš šeimininko vergijos. Taip pat miestelėnai ir kunigai čia atvykdavo ieškoti geresnio gyvenimo. Tarp kazokų buvo žmonių kilminga kilmė, jie daugiausia ieškojo nuotykių ir, žinoma, turto.
Gaujose buvo rusų, lenkų, baltarusių ir net totorių, jos priėmė absoliučiai visus. Iš pradžių tai buvo patys paprasčiausi plėšikų banditai, kurie plėšė totorius ir turkus ir gyveno iš vogtų prekių. Laikui bėgant jie pradėjo statyti sichus – įtvirtintas stovyklas, kuriose visada budėjo karinis garnizonas. Jie ten grįžo iš kampanijų.
Kai kurie istorikai mano, kad 1552-ieji yra Ukrainos, kaip valstybės, susikūrimo metai. Tiesą sakant, tuo metu iškilo garsus, kuriuo ukrainiečiai taip didžiuojasi. Bet ji nebuvo prototipas moderni valstybė. 1552 m. kazokų būriai buvo suvienyti, o jų fortas buvo pastatytas Malajos Khortytsos saloje. Vishnevetsky padarė visa tai.
Nors iš pradžių kazokai buvo paprasti plėšikai, apiplėšę turkus savo naudai, laikui bėgant jie pradėjo saugoti slavų gyvenvietes nuo totorių antskrydžių ir išlaisvino savo tautiečius iš nelaisvės. Turkijai šie laisvę mylintys broliai atrodė kaip dangiška bausmė. Kazokai savo žuvėdromis (ilgomis siauromis valtimis) tyliai išplaukė į priešo šalies krantus ir staiga užpuolė stipriausius įtvirtinimus.
Ukrainos valstybė norėjo sukurti vieną garsiausių etmonų – Bogdaną Chmelnickį. Šis vadas vedė varginančią kovą su Lenkijos kariuomenė, svajojantis apie nepriklausomybę ir laisvę visiems tautiečiams. Chmelnickis suprato, kad vienas negali susidoroti su Vakarų priešu, todėl susirado globėją Maskvos caro asmenyje. Žinoma, po to kraujo praliejimas Ukrainoje baigėsi, bet ji niekada netapo nepriklausoma.
Carizmo žlugimas
Ukrainos, kaip valstybės, atsiradimas būtų buvęs įmanomas iškart po Romanovų dinastijos nuvertimo. Deja, vietos politikams neužteko jėgų, sumanumo, o svarbiausia – solidarumo įgyvendinti savo planus ir padaryti savo šalį nepriklausomą. Kijevas apie carizmo žlugimą sužinojo 1917 metų kovo 13 dieną. Vos per kelias dienas Ukrainos politikai sukūrė Centrinę Radą, tačiau ideologiniai ribotumai ir nepatyrimas tokiais klausimais neleido jiems išlaikyti valdžios savo rankose.
Kai kurių šaltinių teigimu, Ukrainos kaip valstybės susikūrimas įvyko 1917 metų lapkričio 22 dieną. Būtent šią dieną Centrinė Rada paskelbė Trečiąjį Visuotinį, pasiskelbdama aukščiausia valdžia. Tiesa, tuo metu ji dar nebuvo apsisprendusi nutraukti visų ryšių su Rusija, todėl Ukraina laikinai tapo autonomine respublika. Galbūt toks politikų atsargumas buvo nereikalingas. Po dviejų mėnesių Centrinė Rada nusprendė suformuoti valstybę. Ukraina buvo paskelbta nepriklausoma valstybe, visiškai nepriklausoma nuo Rusijos.
Bendravimas su austrais ir vokiečiais
Laikotarpis, kai Ukraina atsirado kaip valstybė, nebuvo lengvas. Dėl šios priežasties Centrinė Rada buvo priversta prašyti Europos šalių paramos ir apsaugos. 1918 m. vasario 18 d. buvo pasirašyta Bresto-Litovsko sutartis, pagal kurią Ukraina turėjo masiškai tiekti maistą Europai, o mainais gavo nepriklausomybės pripažinimą ir karinę paramą.
Austrai ir vokiečiai per trumpą laiką pasiuntė kariuomenę į valstybės teritoriją. Deja, Ukraina negalėjo įvykdyti savo dalies sutarties sąlygų, todėl 1918 m. balandžio pabaigoje Centrinė Rada buvo likviduota. Balandžio 29 dieną šalį pradėjo valdyti Pavelas Skoropadskis. Ukrainos, kaip valstybės, formavimas buvo suteiktas žmonėms nuo su dideliais sunkumais. Bėda ta, kad šalis neturėjo gerų valdovų, galinčių apginti kontroliuojamų teritorijų nepriklausomybę. Skoropadskis valdžioje neištvėrė net metų. Jau 1918 m. gruodžio 14 d. jis gėdingai pabėgo kartu su sąjungininkų vokiečių pajėgomis. Ukraina buvo išmesta vilkams, Europos šalių jie niekada nepripažino jos nepriklausomybės ir neteikė paramos.
Į valdžią atėjo bolševikai
XX amžiaus XX amžiaus pradžia atnešė daug sielvarto į ukrainiečių namus. Bolševikai sukūrė griežtų ekonominių priemonių sistemą, siekdami kažkaip sustabdyti ekonomikos žlugimą ir išgelbėti naujai susikūrusią valstybę. Ukraina labiausiai nukentėjo nuo vadinamojo „karo komunizmo“, nes jos teritorijos buvo žemės ūkio produktų šaltinis. Ginkluotų būrių lydimi valdininkai vaikščiojo po kaimus ir jėga atimdavo iš valstiečių grūdus. Taip atsitiko, kad iš namų buvo paimta šviežiai kepta duona. Natūralu, kad tokia atmosfera neprisidėjo prie žemės ūkio produkcijos didėjimo, valstiečiai tiesiog atsisakė dirbti.
Prie visų nelaimių prisidėjo ir sausra. 1921–1922 metų badas nusinešė šimtų tūkstančių ukrainiečių gyvybes. Valdžia puikiai suprato, kad rykštės metodo naudoti nebepatartina. Todėl NEP įstatymas (naujas ekonominė politika). Jo dėka iki 1927 m. dirbamos žemės plotas padidėjo 10%. Šis laikotarpis žymi tikrąjį valstybės formavimąsi. Ukraina pamažu pamiršta apie pilietinio karo siaubą, badą ir netekimą. Gerovė grįžta į ukrainiečių namus, todėl jie ima atlaidžiau elgtis su bolševikais.
Savanoriškas prievartinis įstojimas į SSRS
1922 m. pabaigoje Maskva pradėjo galvoti apie Rusijos, Baltarusijos ir Užkaukazės respublikų sujungimą, kad būtų sukurti stabilesni ryšiai. Iki to laiko, kai Ukraina buvo suformuota kaip valstybė, liko apie septynis dešimtmečius. 1922 m. gruodžio 30 d. visų sovietinių respublikų atstovai patvirtino susivienijimo planą, taip buvo sukurta SSRS.
Teoriškai bet kuri iš respublikų turėjo teisę pasitraukti iš sąjungos, tačiau tam ji turėjo gauti komunistų partijos sutikimą. Praktiškai nepriklausomybę įgyti buvo labai sunku. Partija buvo centralizuota ir valdoma iš Maskvos. Ukraina užėmė antrąją vietą tarp visų respublikų pagal plotą. Sostine buvo pasirinktas Charkovas. Atsakant į klausimą, kada Ukraina susiformavo kaip valstybė, reikėtų atkreipti dėmesį į XX amžiaus XX amžiaus dešimtmetį, nes būtent tada šalis įgijo teritorines ir administracines sienas.
Šalies atsinaujinimas ir plėtra
Įkvėpė gyvybę Ukrainai. Per tą laiką atsirado 400 naujų įmonių, o šaliai teko apie 20% visų kapitalo investicijų. 1932 metais buvo pastatyta Dnepropetrovsko hidroelektrinė, kuri tuo metu tapo didžiausia Europoje. Darbininkų darbo dėka atsirado Charkovo traktorių gamykla, Zaporožės metalurgijos gamykla ir daug Donbaso gamyklų. Už trumpas laikas buvo pagamintas didžiulė suma ekonomikos transformacijos. Siekiant pagerinti drausmę ir padidinti efektyvumą, buvo įvestos varžybos, skirtos planui įvykdyti anksčiau laiko. Vyriausybė išskyrė geriausius darbininkus ir suteikė jiems Socialistinio darbo didvyrio vardą.
Ukraina Antrojo pasaulinio karo metais
Laikotarpiu 1941-1945 m. Šalyje žuvo milijonai žmonių. Dauguma ukrainiečių kariavo Sovietų Sąjungos pusėje, bet tai negalioja Vakarų Ukrainai. Šioje teritorijoje vyravo kitokios nuotaikos. Anot OUN kovotojų, SS Galicia divizijų, Ukraina turėjo tapti nepriklausoma nuo Maskvos. Valstybės kūrimosi istorija galėjo būti visiškai kitokia, jei vis dėlto būtų laimėję naciai. Sunku patikėti, kad vokiečiai suteiktų Ukrainai nepriklausomybę, tačiau pažadais pavyko patraukti į savo pusę apie 220 000 ukrainiečių. Net ir pasibaigus karui šios ginkluotos grupuotės gyvavo toliau.
Gyvenimas po Stalino
Sovietų lyderio mirtis atnešė naują gyvenimą milijonams SSRS gyvenančių žmonių. Naujasis valdovas buvo Nikita Chruščiovas, kuris buvo glaudžiai susijęs su Ukraina ir, žinoma, ją globojo. Jo valdymo metais ji pasiekė naujas lygis plėtra. Būtent Chruščiovo dėka Ukraina gavo Krymo pusiasalį. Kaip atsirado valstybė – kitas reikalas, bet administracines-teritorines ribas ji suformavo būtent Sovietų Sąjungoje.
Tada į valdžią atėjo Leonidas Brežnevas, taip pat kilęs iš Ukrainos. Po to trumpas valdymas Andropovas ir Černenka, vairą perėmė Michailas Gorbačiovas. Būtent jis nusprendė radikaliai pakeisti sustingusią ekonomiką ir visą sovietinę sistemą. Gorbačiovas turėjo įveikti visuomenės ir partijos konservatyvumą. Michailas Sergejevičius visada ragino būti atviram ir stengėsi būti arčiau žmonių. Žmonės pradėjo jaustis laisviau, bet vis tiek, net ir Gorbačiovo laikais, komunistai visiškai kontroliavo kariuomenę, policiją, žemės ūkis, pramonė, KGB, stebėjo žiniasklaidą.
Nepriklausomybės įgijimas
Ukrainos, kaip valstybės, susikūrimo data visiems žinoma – tai 1991 metų rugpjūčio 24 diena. Bet kas buvo prieš šį reikšmingą įvykį? 1991 m. kovo 17 d. buvo atlikta apklausa, kurios dėka paaiškėjo: ukrainiečiai visiškai neprieštarauja suverenitetui, svarbiausia, kad tai vėliau nepablogintų jų gyvenimo sąlygų. Komunistai visais įmanomais būdais stengėsi išlaikyti valdžią savo rankose, bet tai neišvengiamai jų išvengė.
1991 metų rugpjūčio 19 dieną reakcionieriai Michailą Gorbačiovą izoliavo Kryme, o Maskvoje patys bandė perimti iniciatyvą paskelbdami nepaprastoji padėtis ir sudaryti Valstybinį ekstremalių situacijų komitetą. Tačiau komunistams nepasisekė. 1991 m. rugpjūčio 24 d., kai Ukraina tapo valstybe, Aukščiausioji Rada paskelbė šalies nepriklausomybę. O po 5 dienų parlamentas uždraudė komunistų partijos veiklą. Tų pačių metų gruodžio 1 dieną ukrainiečiai referendume parėmė Nepriklausomybės Aktą ir išrinko pirmąjį savo prezidentą Leonidą Kravčiuką.
Per daugelį metų vyko Ukrainos, kaip valstybės, formavimasis. Šalies žemėlapis dažnai keitėsi. Sovietų Sąjungoje buvo aneksuota daug teritorijų, tai pasakytina apie Vakarų Ukrainą, dalį Odesos srities ir Krymą. Pagrindinis ukrainiečių uždavinys – išsaugoti modernias administracines-teritorines sienas. Tiesa, tai pasiekti sunku. Taigi, trečiasis Ukrainos prezidentas Viktoras Juščenka 2009 metais atidavė A dalį Rumunijai. 2014 metais Ukraina prarado ir savo perlą – Krymo pusiasalį, kuris atiteko Rusijai. Ar šalis sugebės išlaikyti savo teritorijas nepaliestas ir išliks nepriklausoma, parodys laikas.
Ukrainos istorija prasideda 10 amžiuje prieš Kristų, kai įsikūrė kimeriečiai. Tačiau mes sutelksime dėmesį į Kijevo Rusios ištakas.
Kijevo Rusia buvo pranašesnė šiuolaikinė Ukraina teritoriškai ir apėmė visą Didžiąją Rusijos lygumą. Ji buvo suformuota kaip centralizuotas valstybinis darinys 882 m. Išplėtotas žemės ūkis ir amatų plėtra padarė Kijevo valstybę turtingą. Kijevo kunigaikščiai vykdė politiką, kurios tikslas buvo stiprinti savo autoritetą ir plėsti prekybą į vakarus. Norint pasiekti sėkmės, reikėjo atsisakyti pagonybės. Princas Vladimiras Jaroslavovičius nusprendė atsiversti į krikščionybę 988 m. 988 metais Kijevo gyventojai buvo pakrikštyti Dniepro vandenyse.
1051 metais Kijeve buvo įkurtas Kijevo-Pečersko vienuolynas (Lavra). Nuo to laiko prasidėjo krikščionybės įsitvirtinimo laikotarpis, kuris tęsėsi iki mongolų-totorių išvarymo.
1239-1240 m Batu Khanas užėmė didžiąją dalį Kijevo Rusios teritorijos. Kijevas buvo sunaikintas 1240 m. ir prarado savo svarbą, kai sostinė buvo perkelta į Suzdalą.
XIV amžiuje dešiniojo kranto Ukrainos dalis pateko į Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės valdžią.
XV amžiuje pietinėse teritorijose, įskaitant Krymą, a Krymo chanatas. Kitas, XVI amžius, atnešė padėties pasikeitimą. Puiku Lietuvos Kunigaikštystė užkariavo Abiejų Tautų Respublika. Prie Dniepro susikūrė Zaporožės sičas.
1648 metais prasidėjo išsivadavimo karas su Lenkija, vadovaujamas etmono Bohdano Chmelnickio. Karas baigėsi Perejaslovskaja Rada 1654 m. ir Ukrainos prijungimu prie Rusijos imperijos.
1667 m. Lenkija buvo priversta patvirtinti įstojimą Kairysis krantas Ukrainaį Rusijos imperiją per Andrusovo paliaubas su Rusija. 1707 metais Švedijos karaliaus kariuomenė įsiveržė į Ukrainos teritoriją Karolis XII. 1709 m. švedai buvo nugalėti Poltavos mūšis. Tais pačiais metais etmonas Mazepa bandė pašalinti Ukrainą iš Rusijos valdžios.
1772 m. Rusijos kariuomenė likvidavo Zaporožės sichą. Po karo su Turkija 1783 metais Krymo pusiasalis atiteko Rusijai. 1793-1795 metais Dešinysis krantas Ukraina ir Voluinė atiteko Rusijai likvidavus Lenkiją kaip nepriklausomą valstybę.
Po 1917 metų spalio revoliucijos Petrograde Ukraina paskelbė nepriklausomybę ir suformavo Centrinės Rados vyriausybę. Pirmasis Ukrainos prezidentas buvo mokslininkas istorikas Michailas Grushevskis.
Po 1917-1920 metų pilietinio karo Vakarų Ukrainos žemės atiteko Lenkijai, o 1922 metais susikūrė Ukrainos TSR, kuri tapo SSRS dalimi.
1939-1940 metais pagal Molotovo-Ribentropo slaptąjį protokolą SSRS buvo aneksuota Vakarų Ukraina Ir Šiaurės Bukovina. 1945 metais Užkarpatės sritis buvo įtraukta į SSRS. Nuo 1945 m. Ukrainos SSRS turi nuolatinį atstovą JT.
1954 m. Krymo sritis iš RSFSR buvo perduota Ukrainos SSR, atsiskyrus nuo pastarosios. rytinės teritorijos lygus Krymo teritorijai. Perdavimo aktą pasirašė G. Malenkovas ir S. Vorošilovas.
1986 metų balandį Černobylio atominėje elektrinėje įvyko žmogaus sukelta nelaimė. Pripyat miestas nustojo egzistavęs.
1991 m. rugpjūčio 24 d. įvyko referendumas dėl Ukrainos nepriklausomybės paskelbimo SSRS. 1991 m. gruodžio mėn. vykusiame susitikime Belovežo pušča buvo nuspręsta atsisakyti pasirašyti naują Sąjungos sutartį. SSRS žlugo ir Ukraina įgijo visišką nepriklausomybę.
Pirmasis naujosios Nepriklausomos Ukrainos prezidentas buvo L.M. Kravčiukas.
60-mečiui su mirties diena Šv Alina .
Pagrindinė Stalino, iš prigimties internacionalisto ir nacionalisto, klaida yra ta, kad jis, būdamas puikus organizatorius ir lyderis, mąstantis globaliomis kategorijomis, nesugebėjo suprasti pagrindinės tiesos, kad Rusijos žmonės yra vienintelė tarptautinė pasaulio tauta. Pasaulis. Štai kodėl jis paskyrė savo gyvenimą ne tarnauti Jungtinei tarptautinei Rusijai ir tarptautinei Rusijos žmonėms, o tarnauti kratinei SSRS valstybei ir buvusios atokių tautų nacionalistams. Rusijos imperija.
Labai organizuotos talentingos smegenys ir didžiulis internacionalas gyvenimo patirtį Jie pasakė Stalinui, kad didysis Rusijos žmonių likimas yra būti cementu, laikančiu Rusiją į vieną monolitą, generuoti Gėrį ir išlaikyti Pasaulį taikoje bei harmonijoje. Internacionalistas Stalinas norėjo būti rusas, identifikavo save kaip rusą. Ką jis ne kartą yra sakęs. Tačiau gruzinų nacionalistas Stalinas tam priešinosi. Primityvi tuštybė ir protėvių baimė, įterpta į Stalino genetinį kodą, atkakliai išlaikė jį gruzinų nacionalizme. Būtent tokiame nacionalizme, kurį išpažįsta visos pasaulio tautos, ty įsitikinimu, kad gentis, kuriai jis priklauso šiuo atveju gruzinų), geriausias ir jo pasaulėžiūra bei elgesys yra standartas visiems kitiems Žemės gyventojams.
Šis Stalino nenuoseklumas lėmė tai, kad jis naudojo tarptautinius žmones - Rusijos žmones ir turtingiausią ištekliais bei teritorijomis šalį - Rusiją kaip platformą ir vartojamą medžiagą siauros nacionalinės erdvės statybai. sovietinės respublikos.
Kaip pavyzdį paimkime Ukrainą.
Daugelis prisimena, kad Chruščiovas kaip kailinį nuo caro peties atidavė Ukrainai Krymą su visais gyventojais, kurortais ir vynuogynais. Bet tai, kad Stalinas sukūrė Ukrainą kaip valstybę, Rusijos ir ukrainiečių sąskaita, kaip tautą, ukrainizavęs rusus, Ukrainoje jie stengiasi ne tik neprisiminti, bet apskritai – nežinoti.
IR Ukrainos istorija tokia, kokia ji pateikiama šiandienV Ukrainos mokyklos, universitetai, ukrainistikos katedros ir žiniasklaida – tai tankaus nacionalizmo, apsirijimo, neišmanymo, melo, grubumo, vergiškumo Vakarams ir neapykantos Rusijai bei Rusijos žmonėms sąvartynas. Istorinė tiesa, objektyvumo ir atsakomybės prieš savo šalies gyventojus ir žmoniją joje visiškai nėra.
Ukraina, kaip valstybė, yra kratinys antklodė, kurį Stalinas dėl politinių priežasčių priverstinai „suvėrė“ iš regionų, kurie istoriškai nekentė vienas kito, buvo atplėšti neįtikėtinų Rusijos žmonių pastangų ir Rusijos imperijos bei Sovietų Sąjungos praliejimo rusiško kraujo jūra kaina. Lenkijos ir Lietuvos sandrauga, Austrijos-Vengrijos imperija, Lenkija, Vengrija, Rumunija, Čekoslovakija, RSFSR ir SSRS.
Khlopai, į neviltį varomi trigubo kazokų plėšikų, lenkų bajorų ir Krymo totorių smurto, dažnai maištavo. Tačiau šių liaudies sukilimų vaisiai visada atitekdavo kazokams ir jų vadams, patyrusiems kariniuose reikaluose ir išradingiems politikoje.
Tačiau ukrainiečių tautinė idėja gyventi "nemokamai" nėra miręs. Jį nuolatos kurstė užsienio Rusijos priešai ir rusų tauta, vėliau ji užsiliepsnojo, o paskui užgeso, o ypač stipriai įsiliepsnojo po 1917 m. vasario buržuazinės revoliucijos.
Dėl vasario buržuazinės revoliucijos, kuri nuvertė nuo sosto carą Nikolajų II , Sankt Peterburge 1917 metų vasario pabaigoje buvo suformuota Laikinoji Rusijos vyriausybė, o Kijeve kovo 4 dieną apie 100 Ukrainos pažangiųjų draugijos narių įkūrė Ukrainos centrinę radą (UCR), paskelbusią Ukrainos autonomiją. Ukraina Rusijos viduje. Kovo 7 dieną Rados pirmininku buvo išrinktas ukrainiečių kilmės austrų šnipas Michailas Grushevskis, nuo 1915 metų Simbirske atlikęs bausmę ir greitai „išplaukęs“ į Kijevą revoliucijos bangomis. Akivaizdu, kad ši Centrinė Rada buvo pasiskelbusi, nes ją asmeniškai suformavo „deputatais“ pasiskelbę asmenys, neatstovaujantys Ukrainos gyventojams.
Tačiau revoliuciniai įvykiai Kijeve, kaip ir visoje žlugusioje Rusijos imperijoje, jie laikėsi besibūriuojančios minios įstatymų. Balandžio 6 d. Gruševskis ir jo bendražygiai paskelbė apie 1 tūkstantį nuolat besiburiančią Kijevo gyventojų minią visos Ukrainos nacionaliniu kongresu, kuriame atviru balsavimu („balsavimu“) buvo išrinkta 150 Centrinės Rados ir UKR prezidiumo narių. ). M.S. Grushevskis buvo patvirtintas UCR pirmininku, jo pavaduotojai buvo S.A. Efremovas ir V.K. Vinničenka.
Gegužės mėnesį Centrinė Rada surengė keletą „visos Ukrainos“ kongresų, kuriuose dalyvavo beveik vien Kijevo gyventojai. Remdamasi šių suvažiavimų nutarimais, Centrinė Rada parengė memorandumą Laikinajai Vyriausybei, kuriame iškėlė reikalavimus suteikti Ukrainai autonomiją Rusijos viduje.
Gegužės 16 d. Vladimiro Vinničenkos vadovaujama UCR delegacija buvo išsiųsta į Petrogradą deryboms su Laikinąja vyriausybe dėl UCR pripažinimo. aukščiausias kūnas valdžia Ukrainoje ir Ukrainai autonomijos suteikimas federalinėje Rusijoje.
Laikinosios vyriausybės teisininkų konferencijos posėdyje memorandumas buvo svarstomas. Teisės posėdyje buvo padaryta išvada, kad Centrinė Rada yra nekompetentinga, o kai kurie memorandumo punktai yra nepriimtini. Be to, buvo išsakytos nuomonės, kad Centrinės Rados kontroliuojama teritorija nėra aiški, Centrinė Rada nebuvo išrinkta Ukrainos gyventojų, o Rados atstovai kategoriškai atsisakė siūlyti tiesioginius rinkimus.
Tačiau po tam tikrų ginčų ir derybų Laikinoji vyriausybė oficialus aplinkraštis 1917 metų rugpjūčio 4 d, susitarė su Centrinės Rados Ukrainos delegacija, suformavo Ukrainos autonominę teritoriją Bohdano Chmlnickio laikotarpiu egzistavusio etmanato ribose. Tai yra, Hetmanatas buvo reanimuotas kaip dalisKijevo, Voluinės, Podolsko, Poltavos ir Černigovo provincijose y, išskyrus daugelį apskričių šios provincijos, kurios niekada nepriklausė etmanatui.
1918 metų sausio 27 dieną Centrinės Rados atstovai pasirašė atskirą taikos sutartį su Vokietija ir Austrija-Vengrija, kurios pagrindu Ukraina buvo okupuota Austrijos-Vokietijos kariuomenės. Ir jau tų pačių metų balandį Centrinė Rada buvo likviduota dėl etmono P.P. perversmo. Skoropadskis, remiamas okupacinių pajėgų.
Tada Kijeve visko atsitiko: valdžioje buvo Petliura, raudonieji, Katalogas, bet, įžengus Ukrainos TSR, kaip pradinė tema, SSRS dalis , Stalino iniciatyva, jos teritorija buvo kelis kartus išplėsta, įskaitant keletą liaudies respublikų, sukurtų ir paskelbtų 1918 m. Mažosios Rusijos, Novorosijos ir Galicijos teritorijose.
Aukščiau aprašyti separatistiniai įvykiai vyko Kijeve ir iki valdžios užgrobimo etmonui Skoropadskiui niekaip nepaveikė Rusijos imperijos teritorijų, esančių už Kijevo miesto sienų.
Visoje teritorijoje už Kijevo revoliucinis gyvenimas vyko pagal savo scenarijus, ty vietinis elitas čia kūrė ir skelbė savo autonomijas ir galią. Per 1918 m. Mažosios Rusijos, Naujosios Rusijos ir Galicijos teritorijose susikūrė liaudies respublikos: Sausio 18 (31) – Odesa; kovo 19 d. – Tavricheskaya (Krymo); 1918 02 12 – Doneckas-Krivoy Rog; 1918 03 23 – Dono kazokas; 1918 11 01 – Galicijos Ukrainos liaudies taryba; 1918 m. pabaiga – Vakarų Ukrainos (WUNR).
Josifo Vissarionovičiaus Stalino vaidmuo filme tragiškas likimas Pažvelkime į šias Rusijos imperijos teritorijas remdamiesi pavyzdžiu Donecko-Krivojaus Rogo Respublika.
APIE Donecko-Krivojaus Rogo Respublika (DKR) minima Aleksejaus Tolstojaus romane „Duona“ ir dar 1990-aisiais Gorbačiovo ir Jelcino veržlumo metais, kai Tėvynės išdavikai kaip alkani šakalai puolė SSRS ir ėmė plėšyti į kruvinus gabalus ir imti. į savo nacionalinius apartamentus neapsakomas socialistinės Tėvynės nacionalinis turtas, visos Didžiosios Dono armijos karinės pajėgos prisiminė Donecko-Krivojaus Rogo respubliką irpareiškė, kad jei Ukrainos pripažinimas įvyks ir įvyks neužėmus Donecko baseino teritorijos, tai nuo to momento Dono kazokai turės teritorines pretenzijas Ukrainai.Tačiau kazokai niekuo nepatvirtino savo teiginių esmės konkrečių veiksmų. Kalbėjomės ir pamiršome, apie ką kalbėjome. Tačiau Donbasas visada buvo rusiškas ir prieš revoliuciją jis buvo visos Didžiosios Dono armijos regiono dalis.
Donbaso pramonininkai, kurie visada pirmenybę teikė politikai, bet blaiviam skaičiavimui, naudos sau, inžinerijos korpusui ir darbininkų klasei, niekada neatsiskyrė nuo Rusijos. Jie visada priešinosi, priešinasi ir priešinsis politikų norui priversti juos maitinti etmoną Ukrainą ir galičius. Bet kaip šiuo atveju atsitiko, kad Donbasas tapo Ukrainos dalimi?
Tai neįvyko dėl to revoliucinis x įvykių, bet etmono Skoropadskio savanorišku sprendimu m 1918 m , o paskui sovietų valdžia Stalino sprendimu 1923 m.
1917 m. balandžio 25–gegužės 6 d. Charkove įvyko 1-asis regioninis Donecko ir Krivojaus Rogo sričių darbininkų deputatų tarybų suvažiavimas, kuriame vyko Charkovo, Jekaterinoslavo gubernijų, Krivojaus Rogo ir Donecko baseinų administracinio suvienijimo procesas. buvo baigtas. Regionas buvo suskirstytas į 12 administracinių rajonų, kurių kiekvienoje buvo po 10-20 vietinių tarybų. Taigi formuojant nauja sritis Rusija ignoravo seną administracinis suskirstymas imperija – pavyzdžiui, ji apėmė Makeevką ir Mariupolį, priklausiusią Dono armijos sričiai, taip pat Krivoy Rogą, priklausiusį Chersono provincijai.
Po šio kongreso revoliucinės partijos Charkovas, Juzovka ir Jekaterinoslavlis, pagal bendras valdymas bolševikas Artiomas,pamažu pradėjo ruoštis kuriant de jure respubliką, plačiai diskutuojant šiuo klausimu spaudoje.
Sh plati diskusijadalyvaujant visoms tuo metu egzistuojančioms partijoms ir judėjimamstruko iki IV regioninio suvažiavimo, prasidėjusio 1918 m. sausio 27 d., kuriameKovo 12 d., naujas stiliusDoneckas buvo paskelbtas o-Krivoy Rog Respublika.
Kuriant Donecko-Krivojaus Rogo respubliką, 4-asis sovietų suvažiavimas susiformavo l Respublikinis komitetassusidedanti iš 11 žmonių (7 bolševikai, 3 socialistai revoliucionieriai ir 1 menševikas). Pirmas susitikimaskomitetas (vyriausybė)DKR įvyko vasario 14 d. (nuostabi data - pirmoji Rusijos gyvenimo diena pagal naują kalendoriaus stilių). Pirmiausia buvo išrinktas prezidiumas, jo pirmininku tapo Rostovo bolševikas Semjonas Vasilčenka, kurį šiuolaikiškai galima vadinti DKR prezidentu (užėmė pareigas ir vyriausybėje, tapdamas Respublikos administracijos liaudies komisaru). Socialistui-revoliucionieriui Ravenskiui buvo paskirtas iždininko vaidmuo.
Iš viso buvo numatyta paskirti 16 liaudies komisarų (ministrų). Tą pačią dieną buvo paskirti devyni iš jų, vadovaujami Artiomo, kuris tapo vadovu Donecas-Krivoy Rog vyriausybei ir kartu reikalų komisarui nacionalinė ekonomika. Netrukus buvo paskirtas dešimtasis liaudies komisaras. Likę liaudies komisariatai buvo pasiūlyti socialistiniams revoliucionieriams, kurie iki paskutinės akimirkos tarpusavyje ginčijosi, ar stoti į DKR valdžią. Tačiau jau tada bolševikus ir socialistus revoliucionierius skyrė klausimas dėl požiūrio į Brest-Litovsko taikos sutartį ir netrukus jų keliai visiškai išsiskyrė. Todėl kai kurios laisvos vietos DKR vyriausybėje liko neužimtos.
Šiuo metu daug ginčų kyla dėl DKR vėliavos. Yra keletas variantų, tačiau vienintelė teisinga (oficiali) Donecko-Krivoy Rog Respublikos vėliava yra raudona, tai yra revoliucijos vėliava, – bendras visai Sovietų Rusijai. Kitaip DKR ir negalėjo būti, nes DKR kūrėjai iš pradžių nebuvo užsiėmę separatizmu ir neatskyrė jos nuo Rusijos. Visi karinės formacijos DKR susibūrė būtent po Raudonąja vėliava, o respublikos teritorijoje galiojo Sovietų Rusijos įstatymai.
Donecko-Krivoy Rog Respublikos teisėtumas, suformuotas visiškai laikantis demokratijos principų, buvo eilės tvarka didesnis nei Ukrainos centrinės Rados, kurią sudarė šimtai neišrinktų ir neatstovaujančių Ukrainos progresyvių partnerystės narių, teisėtumas.
Kalbant apie abejotinas C Centrinė Ukrainos Rada Tais metais pažodžiui kalbėjo visi, įskaitant Laikinąją vyriausybę, kuri oficialiai pareiškė: „ Kadangi ši Rada nebuvo išrinkta visuotiniu balsavimu, vyriausybė vargu ar gali ją pripažinti kaip visos Ukrainos žmonių valios atstovą. ».
KAM kai Rusija buvo priversta padaryti išvadą Bresto-Litovsko sutartis su Vokietija, o DKR beveik viena ėmėsi ginti savo sienas nuo vokiečių, Artemas ir jo kolegos turėjo galimybę veikti kaip nepriklausomi diplomatai, kreipdamiesi į pasaulio bendruomenę dėl Vokietijos ir Ukrainos kariuomenės invazijos neteisėtumo m.autonominė rusų kalbarespublika. Ir, beje, Sovietų Rusijos užsienio reikalų liaudies komisariatas palaikė šiuos kreipimusi, reikalaudamas, kad Vokietija nustotų veržtis už Ukrainos sienų, t.y. į Odesos teritoriją., Tauridės ir Donecko-Krivoy Rog respublikos.
1918 metais Jemenas troško anglies,ir jaunoji Sovietų Rusija negalėjo jų sustabdyti.Mažiau nei savaitė po Donecko paskelbimo-Krivoy Rog Vokietijos-Austrijos respublikos o-ukrainietis pajėgos pradėjo platų ir greitą veržimąsi į rytus. Jau kovo 1 d 1918 m. jie įžengė be kovos į Kijevą. Vokiečiai iš pradžių norėjo sustoti ant Dniepro krantų, tačiau lengvumas, kuriuo jie įveikė didžiulį atstumą, nepatirdami pasipriešinimo, prisidėjo prie jų apetito augimo. Buvo nuspręsta eiti dėl Donecko anglies, reikalingos Vokietijos kariniams poreikiams.
Vokietijos invazijos į Charkovą išvakarėse Europos valstybių vadovams išsiųstame rašte Artemas gana aiškiai apibrėžė Donecko-Krivoy Rog sienos respublikos: " Kalbant apie mūsų Respublikos sienas, jos... turi būti žinomos Kijevo vyriausybei. Vos prieš kelis mėnesius Kijevo Rada, susitarusi su kunigaikščiu Lvovu ir Tereščenka, įsikūrė rytinės sienos Ukraina būtent palei liniją, kuri buvo ir yra vakarinės mūsų Respublikos sienos. Vakarinės Charkovo ir Jekaterinoslavo gubernijų sienos, įskaitant Krivoy Rog geležinkelio dalį, Chersono provinciją ir Tauridės provincijos rajonus iki sąsmauko, visada buvo ir dabar yra vakarinės mūsų Respublikos sienos. Azovo jūra iki Taganrogo ir anglies tarybinių rajonų sienų Dono regionas palei liniją geležinkelis Rostovas – Voronežas – Likhaya stotis, vakarinės sienos Voronežas ir pietinės Kursko gubernijos sienos uždaro mūsų Respublikos sienas ».
T bet jie susidūrė bent su tam tikru pasipriešinimu. Per trumpą laiką respublikos vadovybei pavyko iš darbininkų suformuoti karinius dalinius ir buvę kariai. Žinoma, jų nepakako sustabdyti tūkstančius vokiečių kariuomenė. Tačiau priešo puolimas buvo šiek tiek sulėtėjęs, o tai leido organizuoti didelio masto išteklių ir pramonės įmonių evakuaciją iš Charkovo ir Donbaso.
Niekas tiksliai negali pasakyti, kiek žmonių DKR vadovybei pavyko pasodinti po ginklu – mobilizaciją vykdė įvairios struktūros įvairiose respublikos vietose, nebuvo centralizuotos apskaitos. Reveguko skaičiavimais, į DKR buvo mobilizuota ir į Raudonosios armijos gretas įtraukta mažiausiai iki 80 tūkst.Žmogaus.
Ir nors tai daugiausia buvo neapmokytos, prastai ginkluotos kariuomenės, kuri susidūrė su daug didesne reguliarioji armija, kai kuriose vietose (pavyzdžiui, ties Melovaja-Rodakovo linija) Donecko kariai o-Krivoy Rog Respublikos sugebėjo sustabdyti vokiečius ir netgi pradėti kontrpuolimą. Žinoma, šios sėkmės buvo vienkartinės ir neturėjo įtakos bendrai kampanijos eigai. Būtent šiuose mūšiuose iš Charkove ir Donbase užverbuotų dalinių buvo suformuota Donecko armija, kuri sudarė legendinės 10-osios Klimento Vorošilovo, taip pat garsaus DKR veikėjo, armijos pagrindą.
DKR vyriausybė paliko Charkovą 1918 m. balandžio 7 d. Jos sostinė buvo perkelta į Luganską, kur buvo atlikta vyriausybės reorganizacija: dėl to, kad dalis liaudies komisarų dalyvavo fronte, Liaudies komisarų tarybos sudėtis. pasipildė Lugansko gyventojais.Tuo metu jis atliko svarbų vaidmenį saugant DKR nuo vokiečių-ukrainiečių okupantų. legendinis herojus Pilietinis karas Klimentas Efremovičius Vorošilovas.
1918 m. gegužės 4 d. paskutinės Donecko kariuomenės paliko DKR. Kartu su jais pasitraukė ir jos vyriausybė, vadovaujama Artiomo, kurie kartu su Vorošilovu ir Stalinu tuomet organizavo sovietinėje istorinėje ir grožinėje literatūroje šlovinamo Caricino gynybą.
Reikėtų pažymėti, kadatskirame Bresto-Litovsko sutarties su Vokietija priede Maskva surašė pasiūlymą kartu su vokiečiais kasė Donbos anglįssa, bet vokiečiai, užėmę Donecko-Krivojaus Rogo respubliką,perdavė okupuotų teritorijų kontrolęDKR savo proteliui etmonui Skoropadskiui, kuris virš Juzovkos iškėlė mėlyną ir geltoną etmono vėliavą, kurią padovanojo Švedijos karalius Karolis X II 1709 metais Petro Hetmano Mazepos išdavikui.
DKR o atrodė dviguba okupacija: Vokietija ir Hetmanataspradžioje iki bolševikų sugrįžimo ten 1919 m., po to mėlyna ir geltona vėliava šiuose regionuose pasirodė tik 194 m. 2-oji , tai yra iki naujos Vokietijos ir Ukrainos Donbaso okupacijos. Ir ši vėliava virš Donbaso vėl plevėsuoja nuo 1991 metų, primindama Rusijos gyventojams apie išdaviką Mazepą ir 1919 bei 1942 metų vokiečių-ukrainiečių okupaciją.
1919 m. sausio 3 d. Donecko-Krivojaus Rogo Respublikos vyriausybė grįžo į Charkovą ir tęsė savo darbą. Tai, kad į Charkovą savo karinius dalinius atvežė ir DKR vyriausybė, liudija raštasAntonovas-Ovseenko 1918 m. gruodžio 7 d. paskelbė, kad jo žinioje yra keli tūkstančiai žmonių iš Charkovo, kurie buvo pasirengę išlaisvinti savo gimtąjį miestą nuo vokiečių.
Kodėl DoneckasKrivoy Rog Respublika buvo sunaikinta irnuleistas į užmarštį t rya tai, kad revoliucijos lyderis Vladimiras Leninas pritarė jos sukūrimui?
N Archcomm DKR Borisas Magidovas, gyvenęs iki 1972 m.savo atsiminimuose rašo: Artemas “ Turėjau išankstinį pokalbį su draugu. Leninas. Leninas labai palaikė šią idėją, manydamas, kad ji būtina dėl dviejų priežasčių: pirma, dėl tarptautinių priežasčių, ir, antra, dėl grynai vidinių priežasčių. ».
Tačiau prieš DKR ir visų kitų respublikų, sukurtų 1918 m., sukūrimą Mažosios Rusijos, Novorosijos ir Galicijos teritorijoje, jis pasisakė ryžtingiausiai.ne paskutinis žmogus Centro komitete – Josifas Stalinas, kuri vystėsi nuo pirmųjų jų kūrimo dienų aktyvus darbas kurių tikslas buvo juos sunaikinti.
„Donkrivbaso nebus ir neturėtų būti“, – griežtai pareiškė Stalinas RSFSR Gynybos tarybos posėdyje. 1919 metų vasario 17 d RSFSR gynybos taryba(beje, vadovaujant Leninui)priėmė tokį nutarimą: „ Paprašykite draugo Stalino per Centro komiteto biurą sunaikinti Krivdonbasą.
Tuo pačiu metu nei tada, nei po tojokio formalumo- oficialus sprendimas dėl Donecko likvidavimo- Krivoy Rog Respublika nebuvo priimtas jos prijungimas prie Ukrainos, taip pat nebuvo surengtas žadėtas referendumas dėl regiono gyventojų apsisprendimo.
Be to 1923 m. balandį RKP(b) XII suvažiavimas CK ekonominius klausimus kuravusio A. Rykovo teikimu patvirtino eksperimento planą, skirtą Ukrainos pramoniniams regionams paskirstyti (faktiškai). , tos pačios žemės, kurios sudarė DKR) į specialų regioną, jam perkeliant keletą centrinės valdžios funkcijų.Šis sprendimas sukėlė karštas diskusijas.Ginčas tarp šalininkų nacionalinės ir ekonominiais principais kuriant SSRSJis tęsėsi, blėsdamas, paskui vėl įsiliepsnojo visus SSRS gyvavimo metus. APIEtačiau Donbaso atžvilgiu ideologinė darbotvarkė triumfavo Stalino žingsnis – Komunistų partija nusprendė „smulkiaburžuazinę Ukrainą atskiesti Donbaso proletariniu elementu“.Buvo nuspręstas krašto likimas.
Kaip minėta aukščiau, Stalinas buvo įsitikinęs internacionalistas. SSRS vidaus ir užsienio politikos klausimais jis į pirmą planą iškėlė proletarinį darbo žmonių solidarumą. Ir atrodytų, kad internacionalistų požiūriu kur kas logiškiau būtų kurti ne „Nesunaikinamą laisvųjų respublikų sąjungą“, o vieningą ir monolitinę Sovietų Rusiją, natūralu, ant naujos komunistinės platformos. Tačiau bolševikai, įskaitant bolševiką Staliną, tuo metu turėjo kitų svajonių.
Jis svajojo apie pasaulinę revoliuciją! Ir tik šiuo požiūriu nacionalinės respublikos 1922 m. savanoriškai tapę SSRS dalimi, Stalino nuomone, buvo galingiausi teigiamas pavyzdys viso pasaulio proletariatui. Dovanodamas sąjunginėms respublikoms teritorijas, darbo jėgas, pramonės išteklius ir mokslinį bei techninį potencialą, Stalinas siekė, kad jos taptų pavyzdžiu visam pasauliui. Jis svajojo, kad Ukrainos TSR, BSSR, ZSFSR, Kazachstano TSR ir kt. , jie skubėtų į Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungą Lenkijos Respublika, Baltijos šalys, tada čekų, rumunų, austrų, bulgarų, serbų, kroatų, slovėnų - trumpai tariant, visi Balkanai, o po jų Vokietija, Prancūzija ir likusi Europa, tada Anglija, Amerika ir visas pasaulis!
Visos šios nuostabios fantazijos ir skaičiavimai žlugo. Rusas Leninas, analizuodamas Pasaulio proletariato elgesį, susijusį su Antento-Baltosios gvardijos invazija į jaunąją Sovietų Rusiją, vienas pirmųjų pastebėjo, kad Pasaulio proletariatas nepasiruošęs revoliucijai, suprato šių bolševikų svajonių trumpalaikiškumą. ir atsisakė Pasaulinės revoliucijos idėjos jau 1922 m. Tačiau gruzinas Stalinas ir žydas Trockis negalėjo atsisakyti šios idėjos ir bėgo su ja visą gyvenimą iki mirties. Gruzinas Stalinas, kaip ir bet kuris mažos tautos atstovas, išliko genetiniame lygmenyje (kaip žydas Trockis) – gruzinų nacionalistas Ir visa jo esmė dainavo ir šoko, kai pamatė operetinius nacionalistus siuvinėtais marškiniais, kelnėmis, čerkesais, skrybėlėmis. su durklais ant diržų ir be jų. Jam, kaip ir bet kuriam mažos tautos atstovui, patiko primityvi tuštybė.
Tas pats 12-asis kongresas, Stalino siūlymu, priėmė sprendimą dėl „indegenizacijos“ kaip oficialios partijos politikos – ši politika atsiliepė. buvusio Donecko rusai - Krivoy Rog ir kitos respublikos, prijungtos prie Sovietų Ukrainos,laukinė ukrainizacija, lydima masinės prievarta, represijos ir badas. Kijevo valdovai, kaip pašėlę šunys, puolė maištingą rusų Donbasą.
Žydas Kaganovičius atliko ypatingą vaidmenį Ukrainos rusų gyventojų ukrainizacijoje.
1925 m. Lazaras Moisejevičius buvo vadinamas „Ukrainos liaudies lyderiu“ ir turėjo milžiniškų galių. Stalino sukurtos sovietinės Ukrainos žmonės nenorėjo būti vadinami ukrainiečiais, nesuprato ukrainiečių kalbos ir nenorėjo iškraipyti savo gražios rusų kalbos. Ir Kaganovičius pradėjo elgtis pagal principą: „Jei praktiškai matome, kad žmonėms sunku vartoti ukrainiečių kalbą, tada kaltė tenka ne kalbai, o žmonėms kalba, kuri pradėta priartinti prie žmonių, bet žmonės – prie kalbos.
Pirma, visiems Ukrainos TSR piliečiams buvo liepta pamiršti savo rusišką kilmę ir nuo šiol vadintis ukrainiečiais. Antra, įsakyta pereiti visiems įmonių ir įstaigų darbuotojams, įskaitant valytojus ir kiemsargius ukrainiečių. Trečia, tie, kuriems buvo nustatytas „neigiamas požiūris į ukrainizaciją“, buvo nedelsiant atleisti iš darbo be išeitinės kompensacijos ir teisiami. Išimčių nebuvo daroma net sąjungoms pavaldžioms įmonėms.
Masinės paramos trūkumas Kaganovičiaus netrikdė. Jis rėmėsi ne žmonėmis, o 50 000 karių galių „nacionalinių Svidomo“ ukrainiečių kalbos mokytojų armija, užverbuota ir iki 1925 m. pabaigos pristatyta į Ukrainą, parengta įvežimui į Rusiją vadovaujant Franzui Juozapui. Tai buvo laukiniai, neišmanėliai „mokytojai“, kurie, be ukrainiečių kalbos, mokėjo ir nieko negalėjo.
Tuo pat metu, siekiant nuslopinti bet kokį nepasitenkinimą ukrainiečių veiksmais, Rusijos gyventojų pažiūros, nukreiptos prieš priverstinę ukrainizaciją, buvo paskelbtos „rusų nacionalistiniu nukrypimu“. Už šį „nusikaltimą“ gresia kaltinimai griežta bausmė.. (žr. "Ukrainizacija"http://www.pseudology.org/Eneida/Ukrainizaciya.htm )
Tačiau, nepaisant bet kokios priespaudos ir bausmės, Ukrainos rusų tauta nenorėjo tapti ukrainiečiais. Ir tada Kijevo valdžia panaudojo Golodomorą prieš ukrainizacijos priešininkus. Kaganovičiaus siūlymu, garsusis bolševikų šūkis „Kas nedirba, tas nevalgo! pradėjo skambėti „Kas ne ukrainietis, tas nevalgo!
Dabar Kaganovičiaus gerbėjai žydai Julija Timošenko, Arsenijus Jasenjukas, Olegas Tyagnibokas ir Galisijos mokytojų Leonido Kravčiuko, Viktoro Juščenkos ir kitų Rusijos bei Rusijos žmonių nekenčiančių mokiniai kaltina Staliną Golodomoro organizavimu, tariamai slopinant Ukrainos žmonių troškimą. laisvė. Bet tai melas. Ukrainos regionuose, kur buvo organizuotas ypač žiaurus aukso maras, tai yra Militopolšina ir Donbasas, ukrainiečių nebuvo net arti. Šiose vietovėse daugiausia gyveno rusai. Ukrainos rusų tautos holodomorą organizavo ukrainiečiai, norėdami priversti juos savo noru atsisakyti rusiško titulo ir tapti ukrainiečiais.
Natūralu, kad represijų patyrė ir 1918 metais Mažosios Rusijos, Novorosijos ir Galicijos teritorijoje sukurtų respublikų kūrėjai ir vadovai.
Pavyzdžiui, ir Iš dešimties DKR pirmosios sudėties liaudies komisarų tik vienas mirė natūralia mirtimi. 1921 m. mįslingomis, dar iki galo neištirtomis aplinkybėmis mirė Respublikos ministras pirmininkas Artemas-Sergejevas, o 1931–1938 metais vienas po kito buvo sušaudyti aštuoni buvusios DKR Liaudies komisarų tarybos nariai. Ir tik Donecko darbo liaudies komisaras Borisas Magidovas stebuklingai išgyvenoir gyveno iki 1972 m..
Taigi Ukrainos nacionalistai, ginkluoti nacionalistine Stalino politika, yali egzekucija ne tik Donecko-Krivojaus Rogo respublika, egzekucija Yali net jos prisiminimas.Tokiu pat būdu buvo sunaikintos ir prie Sovietų Ukrainos prijungtos kitos Mažosios Rusijos ir Naujosios Rusijos respublikos.
1924 m. Kijevo prašymu Juzovkos miestas buvo pervadintas į Stalino miestą, nors Stalinas niekada nesilankė Donbase. O 1961 metais miestas buvo pervadintas į Donecką.
Nuo pat SSRS susikūrimo momento iki savo mirties Stalinas stiprino sąjungines respublikas RSFSR ir Rusijos žmonių sąskaita, suteikdamas joms naujų teritorijų, darbo, mokslo ir materialinių išteklių bei kitų privilegijų ir privilegijų. 1920–1954 metais Ukraina be menkiausių savo pastangų gavo:
Iš RSFSR: 1920: Rusijos Azovo dalis Dono armijos srityje 1922: didžiulės Rusijos teritorijos atplėštos nuo Rusijos imperijos ir Lenkijos ; 1923: Rusijos Donbasas, kuris iki 1923 m. buvo sporto teritorija tarp Ukrainos SSR ir RSFSR 1925 m.: Putivlsky rajonas (be Krupeckio rajono), Grayvoronsky rajono Krenichansky rajonas ir du nebaigti Grayvoronsky ir Belgorodo rajonai9 Kursko gubernijoje6; Gomelio gubernijos Novozybkovskio rajono Semenovskio rajonas, Voronežo provincijos Valuy rajono Trejybės rajonas 1954: Krymo sritis (Chruščiovo dovana Ukrainai);
Iš Lenkijos: 1939 m.: Vakarų Ukraina (teritorijos į vakarus nuo Curzono linijos grįžo į Lenkiją po Antrojo pasaulinio karo pabaigos)
Iš Rumunijos: 1940 m.: Šiaurės Bukovina, Herco sritis, pietinė Besarabijos dalis (Budzhak), šiaurinė Besarabijos dalis.
Iš Čekoslovakijos: 1946 m.: Pakarpatės Rusija (Ukraina užkarpatės).
Stalininės svajonės apie Pasaulio Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungą apoteozė buvo Ukrainos SSR pastūmėjimas į JT, kaip nepriklausomos nacionalinės valstybės, narystę.
Tragiška SSRS mirtis 1990-aisiais parodė, kad sąjunginių respublikų „maitinimo“ RSFSR sąskaita politika lėmė Rusijos susilpnėjimą ir sovietinių respublikų tautų, įpratusių gyventi „nemokamą“, korupciją. . Kai tik Rusija pabandė nustoti maitinti sąjungines respublikas, jos pabėgo, keikdamos slaugę Rusiją.
Tačiau gyvenimas „nemokamai“ suvaidino žiaurų pokštą nuo SSRS atsiskyrusioms respublikoms – sovietų valdžios metais jose susiformavo valdančiąja neiniciatyvių parazitų klasė, nesugebanti mąstyti kaip valstybė ir pamiršusi dirbti. Dabar visa ši posovietinė biurokratinė kariuomenė, daug kartų išaugusi, apsigyveno ant visos buvusios sovietų žmonių kaklo. Iš visų 15 SSRS respublikų tik Baltarusija išsaugojo savo politinį, moralinį ir materialinį orumą. Visos kitos 14, įskaitant Rusiją, veda į apgailėtiną egzistavimą. Bet jei Rusijos išsekimas gali būti paaiškintas tuo, kad ji buvo naudojama kaip grynųjų pinigų karvė sąjunginėms respublikoms maitinti, tai apgailėtina kitų respublikų padėtis gali būti paaiškinta tik jų kreivumu ir kreivumu.
Dabar daugelis įsitikinę kad Ukraina kaip unitarinė valstybė neįvyko ir vargu ar atsitiks. Spręskite patys: ar Donbaso aukšto išsilavinimo stačiatikių gyventojai gali kada nors susijungti į vieną šeimą su laukiniais, neišmanėliais ir piktais Galicijos katalikais. Visa 20 metų šiuolaikinės „nepriklausomos“ Ukrainos patirtis byloja apie tokio susivienijimo neįmanoma. Čia vėl Aukščiausiojoje Radoje deputatai nedirba, blokuoja tribūną ir trenkia „maskaviečiams“ į veidą vien dėl to, kad kažkur kažkuriame Aukščiausiosios Rados kampelyje iš kažkieno išgirdo rusišką kalbą.
Donecke nebėra nei vieno darželio, nei mokyklos rusų vaikams. Tačiau to neužtenka Rusijos ir Rusijos žmonių priešams. Jie nori, kad niekur: nei viešose vietose, nei gatvėje, nei virtuvėje, nei po antklode, o ypač Aukščiausiojoje Radoje nebūtų rusiško žodžio, rusiškos kultūros ir rusų kalbos. Ortodoksų tikėjimas. Gražios buvusios Rusijos imperijos pietų-pietvakarių teritorijos su geriausiais juodžemiais pasaulyje, didžiausiu moksliniu potencialu, aukštos kvalifikacijos darbininkų klase ir darbščia valstiečiais per 70 Ukrainos TSR ir 20 metų. jų nepriklausoma valdžia, „širi ukrainiečiai“, kaip sakoma, buvo paversti griuvėsiais: griuvėsiais ir skurdu, išnykimu ir masiniu gyventojų išvykimu už Ukrainos ribų. Ten Artekas jau sugriautas ir apiplėštas, Levadijos rūmai Kryme trūkinėja ir slysta į Juodąją (Rusijos) jūrą, užteršti nuostabūs Krymo paplūdimiai.
Pokalbis.
Josifas Vissarionovičius Stalinas mirė 1953 m. kovo 5 d., neįgyvendinęs savo gyvenimo svajonės – sukurti Pasaulinę Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungą. Jo atminimo dieną žiniasklaidoje bus daug gerų ir blogų publikacijų. Ir aš, baigdamas šį straipsnį, noriu dar kartą priminti visiems ukrainiečiams ir ypač isteriškiems „holodomorams“, tai yra tiems, kurie „mirė iš bado, bet kažkodėl mirė rusai, o ne jie“: nusilenk Stalinui. , skelbti JAM amžina atmintis, atkurti visus paminklus JAM. JIS sukūrė jums Ukrainą tokią, kokia ji krito, kaip sniegas vasaros karštyje, ant jūsų kvailų nedėkingų galvų ir į jūsų neveiksnias rankas 1991 m.
Įvairių epochų Juodosios jūros regiono žemėlapiaiKada pati Ukraina atsirado kaip valstybė? Su aiškiomis sienomis, savo kapitalu ir kitais nepriklausomybės atributais. Pažvelkite į nuotraukas ir pamatysite istorijos nenumaldomumą.
Gal Ukraina atsirado senovėje? 3–2 amžiuje prieš Kristų:
Oi. Kažkoks roksolanas. Sarmatija. O gal tai jie?)))
O gal pačioje tos eros pabaigoje?
O skitai. Ar tai Ukraina? Taip, tikriausiai. Varde yra viena įprasta raidė - tai aš))) Ne, ne tai...
Gal 600-aisiais mūsų eros metais?
Bulgarai, šalin, šlykštieji žmonės. Tai yra Ukraina! Negali būti, kažkur čia turi būti ukrainiečių.
Bet tikriausiai... Rusijos valstybės susikūrimas. Nagi, Ukraina turėtų būti viduje...
Vėlgi ne. Tai yra gėda. as pasiskųsiu..
Ir tai yra apie 1054-1132. Kai atsirado kelias iš varangiečių pas graikus, vyko didelis tranzitas ir sparčiai kūrėsi galinga valstybė. Bet ne, vėl ne Ukraina) Kodėl taip nepasisekė...
1237 m Paimsiu padidinamąjį stiklą, čia tikrai kažkur yra Ukraina. Kur tu esi, ta pati šalis?
Yra Kijevas, Černigovas. O Ukrainos valstybė - ne... O, ką aš čia matau - Galicijos-Voluinės Kunigaikštystė? Tai gal Ukraina yra ne Ukraina, o Galicija?
1252 m. taip nebuvo ir Ukrainos:
Ir čia yra Galitsynskoe! valstybė. O, tada taip.
Ir toliau ieškokime Ukrainos kaip valstybės, bet jau nuo 1200 iki 1920 m., kai ji susikūrė kaip SSRS respublika.
1. XII amžiuje prasidėjo baisus rusų žemių skaldymas. Dėl vidaus kovos susilpnėjo gynyba nuo ordos. Žinoma, Ukrainos nėra. Ir net Kijevo žemė, kaip matome žemėlapyje, NĖRA VALSTYBĖ!:
2. Ordos teritorija, arba Totorių-mongolų invazija arba tiesiog pavergimas 1243–1438 m. Paryškinta geltona spalva:
3. O tai – XIII amžiaus pradžios Lietuvos Kunigaikštystė. Tada bus matyti, kaip dėl to, kad Rusė sulaikė ordą, ji nušliaups iki Juodosios jūros. Prie to ir veda vidinės kovos. Tai yra, kas gali laukti dabartinės Ukrainos.
4. Tai visa Lietuvos Kunigaikštystė XIII-XV a. Gal Ukraina yra Lietuva? Europos Sąjunga)))
5. Tai 1387 m. Lietuva kartu su Lenkija:
6. O 1600 metais Lenkija jau okupavo Lietuvą. Ay yay) Bet nuo jūros iki jūros tai nepasiteisino. Aš negalėjau:
7. Teritorija!, o ne Ukrainos šalis, kuri perėjo į Rusiją Andrusovo paliaubos su Lenkija, 1667 m.
8. Lenkijos žemėlapis net rodo tokias žemes kaip Ukraina. Taip pat 1667. Beje, dalis yra Lenkijoje, dalis – Rusijoje. Tačiau Zaporožės kazokai taip pat yra ant jo:
9. 1695 metų žemėlapis. Ypatingų pakeitimų nėra. Turiu omenyje Ukrainos žemes:
10. Čia jau įdomiau. 1772-1795 metais Rusija, Prūsija ir Austrija suskaldė Lenkiją trimis etapais. Po šaknimi. Raudonajame apskritime pagal metus, kuriuos Rusija prarado:
11. O 1807 metais Napoleonas atkūrė Lenkiją, norėdamas sugnybti Prūsiją, būsimą Vokietiją. Jai nesiseka. Bet Rusija – Ukraina vėl grįžo į Kijevą, padalijimas palei Dnieprą:
12. Tai truko neilgai. 1815 metais viskas sugrįžo. Kaip vaikai, Dievas. Tiesiog žudyti žmones.
Žemėlapyje sunku pamatyti, žiūrėkite palei Dniepro upę.
