Иван III-ийн хаанчлал. Оросын нэгдсэн улс байгуулах

Эвхэгддэг Москва XIV-XVI дахь мужууд

_____олон зуун _______

1/ Москвагийн эргэн тойронд Оросын газар нутгийг нэгтгэж, нэг улс байгуулах

орос мужууд

2/ Орос хэлний үүрэг Ортодокс сүм нь үүсэн бий болж, бэхжиж байна

Оросын төр

H/ Оросын төвлөрсөн улс байгуулах

4/ XVII зуун - Москвагийн хаант улсын хямрал

Москва орчмын Оросын газар нутгийг нэгтгэж, Оросын нэгдсэн улсыг байгуулсан

Феодалын хуваагдлын дараа Баруун Европт, XIV-XV зуунд Орост. Оросын нэгдсэн улс байгуулах цаг ирж байна. Оросын газар нутгийг нэгтгэх болсон шалтгаан юу вэ? Формацийн хандлагын логикийг дагавал шийдвэрлэх нөхцөл нь эдийн засгийн хүчин зүйл байх ёстой байсан. Эдийн засгийн хэрэгцээ нь хүмүүсийн хүсэл, хүслээс үл хамааран бүс нутгуудын хооронд эдийн засгийн харилцаа холбоог бий болгож, нэг зах зээл бүрэлдэж эхэлдэг. Улс төрийн хуваагдалэдийн засгийн хөгжлийн тормоз болж байна. Эдийн засгийн хүчин зүйлсийн нөлөөгөөр улс төрийн хил хязгаарыг даван туулж, газар нутаг нэгдэж, нэг улс бүрэлдэн тогтдог.

Зарим талаараа энэ схем Баруун Европт нэлээд нарийвчлалтай ажилласан. Гэвч Орост нэгдэх үйл явц өөр хувилбараар явагдсан. Хэдийгээр бие даасан ноёдын хооронд эдийн засгийн харилцаа хөгжиж байсан нь эргэлзээгүй боловч бүх Оросын нийтлэг зах зээл хожим нь - зөвхөн 17-р зуунд үүссэн бөгөөд хуучин хуваагдмал байдлын эдийн засгийн үлдэгдэл - дотоод ёс заншил нь зөвхөн 2018 онд л арилах болно. 18-р зууны дунд үев., Хатан хаан Елизаветагийн үед. Тиймээс, Орос дахь улс төрийн үйл явц эдийн засгийн үйл явцаас түрүүлж байв.

Энэ үзэгдлийн талаар тайлбар өгөхдөө ихэнх түүхчид Оросын газар нутгийг нэгтгэх шийдвэрлэх хөшүүрэг нь оршин тогтнох хавтгайд оршдог гэж үзэх хандлагатай байна. Энэ хугацаанд хамгийн тулгамдсан асуулт гарч ирэв Оросын төрийн оршин тогтнох" Оросын ард түмний өвөрмөц байдлыг хадгалж үлдэхтүүний соёл, итгэл үнэмшилтэй. XIV-XV зуунд. Орос маш их дарамтанд орсон -тай нэгэн зэрэгхоёр талууд - зүүн ба баруунаас. Дорнододтүүний амин чухал үйл ажиллагаанд Алтан Орд, баруунд Литвийн залуу, түрэмгий вант улс халдаж байв. Энэ хоёр хүчний сөргөлдөөн, ялалтад л байсан Нэгдсэн Оросын үндэс суурьмужууд. Амжилттай адилхансөргөлдөөнийг ганц том улс л хийх боломжтой. Хэд хэдэн хүний ​​хүчин чармайлтаар покбугын нэрт зүтгэлтнүүд Орос хэл дээрИйм байдал хэрхэн бүрэлдэж байгааг тусгайлан авч үзье үйл явц.

Үүнийг түүхчид гэрчилж байна XIV зуунихэнх нь хүчтэй байр суурьОросын газар нутагт Тверь, Москва, Новгородын ноёдууд эзэлдэг. Оросын газар нутгийг булаан авахын төлөөх тэмцэл юуны түрүүнд Тверь ба Москвагийн ноёдын хооронд үргэлжилсэн бөгөөд энэ тэмцлийн нарийн төвөгтэй байдал нь хоёулаа Алтан Ордноос улс төрийн хамааралтай байсан явдал юм. Тиймээс амжилт тэднийулс төрчид Ордтой хэрхэн харилцаа тогтоох, Ордын хааныг ивээн тэтгэгч болгон ашиглах эсэхээс ихээхэн хамаардаг байв.

Оросын газар нутгийг нэгтгэх ажлыг зохион байгуулагч байв Москвагийн хаант улс. Үүний шалтгаан нь Москвагийн газарзүйн давуу тал, 14-16-р зуунд Москвагийн "ширээг" эзэлж байсан хэд хэдэн ноёдын хувийн шинж чанартай холбоотой юм. Москва хот нь 12-р зуунд Ростов-Суздаль нутгийн өмнөд захад, Чернигов-Северскийн нутаг дэвсгэртэй хиллэдэг хилээс холгүй оршдог. тухайн үеийн Оросын ертөнцийн төвд, гурвын уулзварт чухал замууд. Эхний зам нь баруунаас зүүн тийш: Днестрийн дээд бүсээс Владимир-он-Клязма хүртэл, цаашлаад Волга Булгарын нутаг хүртэл байв. Хоёр дахь нь баруун өмнөд хэсгээс зүүн хойд хүртэл - Киев, Черниговын өмнөд хэсгээс Переславль-Залесский, Ростов хүртэл. Гурав дахь нь - баруун хойд зүгээс зүүн өмнөд, Новгород нутгаас Рязань хүртэл. Ийнхүү Москва эрт дээр үеэс худалдааны замын уулзвар, ялангуяа үр тарианы худалдааны чухал төв болжээ. Энэ нь Москвагийн ноёдод ихээхэн давуу тал олгосон бөгөөд тэд худалдаа, үүрэг хариуцлагаар баяжиж, хожим нь Алтан Ордны хаадаас Владимирын агуу хаанчлалын "шошго" авч, нөгөө талаар эзэмшил газраа өргөжүүлж чадсан юм. жижиг appanage ноёдоос газар худалдаж авах. Москвагийн ноёрхлыг бэхжүүлэх нь 1301 онд Коломна, 1302 онд Переславль, 1303 онд Можайскыг эзэлсэн Даниил Александрович (1276-1303) (Александр Невскийн хүү) дор явагдсан. гэх мэттэр өөрөө бараг хоёр дахин эд хөрөнгөө өсгөж, Москва голын бүх эргийн эзэн болжээ. Даниил Александровичийн хүү Иван Даниилович Калига (1325-1340) Москвагийн ноёдын эргэн тойронд Оросын газар нутгийг нэгтгэх үйл явцыг эрс эрчимжүүлэв. Улс төрийн хувьд тэднаах, сонирхол татсанИван Калига Тверийн ноёдын агуу хаанчлалын "шошго" -ыг таслан зогсоов. 1327 оноос хойш тэрээр Алтан Ордны талд Оросын нутгаас алба гувчуур авах эрхийг авчээ. Тэрээр энэхүү хүндэтгэлийг "төмөр гараар" цуглуулж, аливаа эсэргүүцлийг хайр найргүй дардаг. Мөнгөний нэлээд хэсэг нь түүний сан хөмрөгт үлддэг (тиймээс "Калига" хоч - мөнгөний уут). Тэрээр өөрийн эзэмшил газрынхаа нэг хэсгийг хөрш зэргэлдээх жижиг ноёдоос худалдаж авдаг. Энэ бодлогыг түүний өв залгамжлагчид үргэлжлүүлэв.

Семён Иванович Прод (1340-1353), Иван Иванович Улаан (1353-1359), Дмитрий Иванович Донской (1359-1389). Их герцог Дмитрий Донскойн үед нэгдэх үйл явцад чухал үйл явдлууд өрнөв. Москва нь Оросын эдийн засаг, улс төрийн хамгийн том төв болжээ. Энэ хугацаанд Москвагийн худалдаа, гар урлалын хүн ам ихээхэн нэмэгдсэн. Зэвсгийн үйлдвэрлэл асар их хөгжиж байна. Москвад зэвсгийн дархны бүхэл бүтэн суурин бий болжээ. Зэвсгийн үйлдвэрлэлийн хөгжил нь Москвагийн ноёдын цэргийн хүчийг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. Москвагийн хунтайж түүний мэдэлд том, сайн зэвсэглэсэн арми байсан. 60-70-аад онд Москва Владимирын агуу хаанчлалын төлөөх тэмцлийг Суздаль-Новгород, Тверь, Рязань ноёдтой амжилттай даван туулсан. Ноёдын нутаг дэвсгэр нэлээд өргөжсөн.

Москвагийн ноёрхлыг бэхжүүлсэн нь Дмитрий Донскойд улс орноо Татар-Монголын боолчдоос чөлөөлөхийн төлөө нээлттэй тэмцлийн тугийг өргөх боломжийг олгосон юм. 1378 онд Вожа гол дээр Дмитрий Донской Татаруудыг ялав. Оросын нэгдсэн улсыг байгуулахад хамгийн том ач холбогдол нь 1380 онд Куликовогийн талбайд ялалт байгуулсан нь түүний алдарт ялалт байсан юм. Цэрэг-улс төрийн хувьд Куликовогийн тулалдаан Оросын арми ижил нөхцөлтэй тулалдаж, тэр байтугай ийм хүчтэй дайсныг ялж чадна гэдгийг харуулсан. Алтан Ордны армийн ялагдашгүй байдлын тухай домог тасарчээ. Энэхүү ялалтын оюун санааны болон ёс суртахууны утга учир нь түүний ачаар Оросын ард түмэн боолчлолын олон жилийн айдсыг даван туулж, үндэсний бахархал, үндэсний нэр төрийг сэргээж чадсан явдал юм. Куликово талбай дээр ялалт байгуулсны дараа Алтан Ордны буулга Орост дахин зуун жил үргэлжилсэн. Гэсэн хэдий ч Орос ба Ордын хоорондын харилцааны мөн чанар эрс өөрчлөгдсөн. Хан Тохтамыш 1382 онд Москваг шатааж, Оросыг Ордод албан ёсоор захирахыг сэргээсэн боловч бодит байдал дээр өмнөх хэлбэрээр захирагдахаа больжээ. 1389 онд Дмитрий Донской анх удаа агуу хаанчлалыг өөрийн хүү Василий I (1389-1425) руу шошгогүйгээр шилжүүлэв. 1393 онд Василий I хааны зөвшөөрөлгүйгээр баригдав Нижний Новгород, Мур, Мошер. Нэгдлийн үйл явцад томоохон хувь нэмэр оруулсан нь Харанхуй II Василий (1425-4462) Галисын хунтайж Юрий Дмитриевич болон түүний хөвгүүд Дмитрий Шемяка, Василий Косы, Дмитрий Улаан нарыг их гүнгийн хаан ширээний төлөөх тэмцэлд ялсан явдал байв.

Нэгдлийн үйл явцын эцсийн үе шат нь Оросын хоёр нэрт улс төрийн зүтгэлтэн: Иван III ба Иван IV нарын үйл ажиллагаатай холбоотой юм. Иван III Васильевичийн үед (1462-1505), Ростов (1474), Великий Новгород (1478), Двина газар (1478), Тверь (1485), Казань (1487), Вятка газар (1489) Москвад нэгдсэн. вант улс. Псков, Рязань нар Москвагаас хараат болсон. Ийнхүү 15-р зууны төгсгөлд Оросын нэгдсэн улсын нутаг дэвсгэрийн хил нь хойд талаараа Цагаан тэнгис, өмнөд хэсэгт - Ока, баруун талаараа - Дээд Днепр, зүүн талаараа - хүртэл хүрч байв. шпор Хойд Урал.

Иван III-ийн хамгийн том амжилт бол 1480 онд татар-монголын буулган эцсийн уналт(Угра голын эрэг дээрх алдартай зогсоол). Тэр үед Алтан ордны улс уналтад орж байв. Феодалын хуваагдлын үр дүнд хэд хэдэн нутаг дэвсгэр түүнээс салж, бие даасан ханлиг улсууд бий болжээ. 15-р зууны дунд үед Ижил мөрний дунд хэсэгт Казан хаант улс, Ижил мөрний доод хэсэгт Астрахань хант улс байгуулагдаж, Хойд Хар тэнгисийн бүс нутаг Крымын хаант улсын бүрэлдэхүүнд орж, бие даасан улс болжээ. Ижил мөрөн, Урал голын хоорондох нутаг дэвсгэрт Ногай Орд байгуулагдсан. Уралын нуруунаас зүүн тийш, Иртыш, Тобол мөрний доод урсгалд амьдардаг Татарууд Сибирийн хант улс. Казахстан улсын нутаг дэвсгэр дээр ба Төв АзиКазах, Узбекийн ханлиг улс байгуулагдав.

Алтан Орд задран унасны үр дүнд хүчний тэнцвэрт байдал Оросын төрийн талд бий болсон. Гэвч Алтан Ордын хаан Ахмат Москваг алба гувчуур төлөхийг албадахаар шийджээ. Угра гол дээр Орос, Татар цэргүүдийн уулзалт болов. Олон тооны, илүү сайн зэвсэглэсэн Оросын арми давуу байдгийг ойлгосон Ахмат тулалдаж зүрхэлсэнгүй, аажмаар ухарчээ. Ахматын Оросын эсрэг хийсэн аян дайн амжилтгүй болсны дараа 1502 онд Алтан Орд оршин тогтнохоо больжээ.

Татар-Монголын буулга нь Орост эдийн засаг, улс төр, соёлын эрчимтэй хөгжих нөхцлийг бүрдүүлсэн. Москвагийн ноёдын олон улсын эрх мэдэл зүүн болон барууны аль алинд нь ихээхэн нэмэгдсэн. Тэр цагаас хойш Орос улс Зүүн Европын бие даасан улс болж дахин оршин тогтнож эхэлсэн боловч шинэ хүчин чадалтай. Энэ үеэс л Оросын төрийг Москвагийн эргэн тойронд нэгтгэсэн нь Оросын төрийг бий болгоход хүргэсэн боловч "Орос", "Оросын төр" гэсэн нэр томъёо нь IV Иванын үед улс төрийн толь бичигт албан ёсоор орж ирсэн юм.

Литвийн вант улс. Эдгээр дайны үр дүнд Москва Дээд бүс нутгуудыг - Ока мөрний дээд урсгалын бүс нутаг (Новосил, Одоев, Воротынск, Белев гэх мэт) болон хойд хотуудыг (Путивль, Новгород-Северский, Трубачевск гэх мэт) өөртөө нэгтгэв. ). Үүний зэрэгцээ төрийн тэргүүний статус эрс өөрчлөгдсөн. Москва ба Владимирын агуу герцог "бүх Оросын бүрэн эрхт хаан" - "автократ" болж хувирав. "Автократ" гэдэг үгийг эхлээд Их гүнгийн бусад муж улсаас тусгаар тогтносон, дараа нь өөрийн улс дахь түүний эрх мэдлийн хязгааргүй эрх мэдлийн утгаар ашигласан.

Автократ хүчийг бэхжүүлэхийн тулд Иван III Византийн сүүлчийн эзэн хаан XI Константины зээ охин София (Зо) Палеологтой гэрлэжээ. Тэрээр Византийн эзэн хаантай харилцах харилцаагаа Оросын төрийн эрх мэдлийг бэхжүүлэхийн тулд ашигласан. Иван III Москвагийн хуучин сүлдийг Византийн эртний сүлдтэй жадтай могойг ялж буй Гэгээн Жоржийн дүрстэй хослуулсан - хоёр толгойтой бүргэд. ОХУ-ын төрийн сүлд бүхий тамга дээр үүнийг тэмдэглэжээ шинэ гарчигИван III "Бурханы нигүүлслээр, бүх Оросын бүрэн эрхт эзэн, Их гүн Жон." Оросын төрийн шинэ сүлд, шинэ цолыг танилцуулснаар Иван III София Палеологустай гэрлэсний дараа онцлохыг хүссэн юм. Оросын төрРомын Византийн эзэнт гүрний шууд өв залгамжлагч болж, Москвагийн бүрэн эрхт хаан нь Византийн эзэнт гүрний автократ эрх мэдлийн шууд залгамжлагч болжээ. Ёслолыг Византийн загварын дагуу барьсан. Гадаадын элчин сайдуудыг хүлээн авах үеэр IV Иван Константин XI-ийн өгсөн хаан ширээнд суув. Элчин сайд нар Византийн "барма" (мөр) -ээр алт, мөнгөөр ​​хатгасан ёслолын хувцас өмсөж, "Мономахын малгай" -аар титэм зүүж, эзэн хааны өмнө бөхийх ёстой байв.

Нэгдлийн бодлогыг Иван III-ийн хүү Василий III (1505-1533) үргэлжлүүлэв. Түүний хаанчлалын үед Псков Москвагийн эрх баригчдад захирагдаж байсан (1510), 1521 онд сүүлчийн аппанагийн ноёд Рязань оршин тогтнохоо больжээ.

IV Иванын хаанчлалын үед (1547-1584) Оросын төрийн нутаг дэвсгэрийг Алтан Ордны хэлтэрхий хэсгүүдээс шинэ газар нутгийг булаан авах, колоничлох замаар өргөжүүлэв. 1552 онд Иван Грозный Казанийн хант улсыг эзлэв. 1556 онд Грозный Иванын цэргүүд Астраханы хаант улсыг эзлэн авав. Ийнхүү Ижил мөрний бүс бүхэлдээ Оросын төрийн нэг хэсэг болжээ. Ижил мөрний худалдааны зам нь Каспийн тэнгис рүү явж, тэндээс Турк, Перс рүү цааш цааш зүүн тийш хөдөлж болох зам нь Орост харьяалагддаг байв. 1581 онд Ермак тэргүүтэй казакуудын отряд Сибирийн хант улсыг эзлэн авав. Сибирийн хүн амын нэг хэсэг нь сайн дураараа Орост дагаар орсон. Одоо Оросын төр Зүүн Европыг бүхэлд нь эзэлж, хилээ Уралаас хол давав.

2.

Оросын үнэн алдартны сүмийг бий болгох, бэхжүүлэхэд гүйцэтгэх үүрэг

Оросын төр

Оросын газар нутгийг нэгтгэхэд нэгдсэн Орос улс бий болсон мужуудОртодокс сүм чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Хоёр, гурав гэсэн харьцангуй богино хугацаанд олон зуунХристийн шашин гүн үндэстэй болсон дээрОросын газар. Ортодокс сүм нь хамгийн эрх мэдэлтэй байгууллагуудын нэг болжээ. Тэрхамгийн чухал холбоос хэвээр байна хүн бүрТатар-Монголын түрэмгийллийн өмнөх феодалын хуваагдлын үед Оросын газар нутаг.

Татар-Монгол буулганы үед түүний ач холбогдол улам бүр нэмэгдэв. Ортодокс нь хүнд хэцүү жилүүдэд Оросын ард түмний оюун санааны болон ёс суртахууны дэмжлэг болж байв. Москвагийн агуу ноёд нэгдэх бодлогоо хэрэгжүүлэхдээ түүний эрх мэдэлд найдаж байв. Оросын үнэн алдартны сүмийн тэргүүн, Митрополит Владимир Петр байсан нь мэдэгдэж байна дотно нөхөрлөлИван Калитатай хамт Москвад удаан хугацаагаар амьдарч, 1326 онд нас барж, Успенийн сүмд оршуулжээ. Түүний залгамжлагч Метрополитан Теогнос эцэст нь Москвад суурьшиж, улмаар бүх Оросын сүмийн нийслэл болжээ. Нийслэлийн тэнхимийг Москвад шилжүүлсэн нь Москвагийн ноёдын улс төрийн үүргийг бэхжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан.

Ортодокс лам нар Татар-Голын буулганаас чөлөөлөх үйл явцад идэвхтэй үүрэг гүйцэтгэсэн. Үүнд Москвагийн ойролцоох Гурвал-Сергиус хийдийг үндэслэгч, Оросын үнэн алдартны сүмийн хамгийн хүндэтгэлтэй гэгээнтнүүдийн нэг болсон Радонежийн Сергиус онцгой гавьяатай юм. Радонежийн Сергиусыг Дмитрий Донскойтой хамт Куликовогийн тулалдааны үеэр Оросын цэргүүд Татарын цэргүүдийг ялсан зохион байгуулагч, урамшуулагч гэж нэрлэх нь зөв юм.

Куликовогийн тулаан, дээр дурдсанчлан, хунтайж Дмитрий Донской Татар-Монголчуудыг ялсны дараа болсон. тослохгол дээр Бегичээр удирдуулсан цэргүүд. 1378 онд Воже. Энэ үйл явдлын дараахан Ордын цэргийн шинэ удирдагч Мамай оросуудыг тайвшруулах бэлтгэл ажлыг эрчимтэй хийж эхэлжээ. Орос ч тулалдаанд бэлтгэж эхлэв. Энэхүү бэлтгэлд Радонежийн Сергиус зохих оюун санааны болон ёс суртахууны хандлагыг бий болгох нь маш чухал байв. Энэ үед Рус агуу их сорилтод бэлтгэж байсан үед Сергиус алсын хараатай байв. Бурханы Ээж түүнд зүүдэндээ үзэгдэж, түүнд Оросын газар нутгийг халамжилж, хамгаалахаа амласан." Энэ төрлийн сүнслэг илчлэлт. байсанхүмүүсийн сэтгэл санаа, сэтгэл санааны байдалд асар их нөлөө үзүүлдэг. Сергиус "Бурханы эх гарч ирсэн" тухай мэдээ Оросын нутаг дэвсгэр даяар хурдан тархсан нь эх оронч сэтгэл, Оросын ард түмний эв нэгдлийг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. Оросын газар нутгийг хамгаалах тухай Бурханы эхийн амлалт нь Алтан Ордны шинэ довтолгоог няцаах бэлтгэлтэй хамт олны ухамсарт нэгджээ.

Куликовогийн тулалдааны өмнөх өдөр Гэгээн Сергиусаас Дмитрий Донской "тулалдааны төлөө" авсан адислалын ач холбогдлыг хэт үнэлэхэд хэцүү байдаг. төлөөОросын газар." -тай хамтРадонежийн Сергиус адислалаар хийдийнхээ хоёр лам, баатрууд Андрей нарыг сүнслэг болон цэргийн дэмжлэг үзүүлэхээр илгээв. Ослябяболон Александр Пересвет. Пересвет Татарын баатар Челубейтэй тулалдсанаар Куликовогийн тулалдааныг нээсэн гэдгийг та мэднэ.

Гэгээн Сергиус Оросын ноёдын хоорондох зөрчилдөөнийг даван туулахыг хичээж, хувь нэмрээ оруулсан тэднийОросын газар нутгийн ашиг сонирхлын төлөө нэгтгэх. Куликовогийн тулалдааны өмнө тэрээр Рязань хунтайж Олег Ордын талд ажиллахаас сэрэмжлүүлэв. Ханхүү Олег Оросын цэргүүдийн ялалтад хувь нэмрээ оруулсан эрх мэдэл бүхий санваартны зөвлөгөөг сонссон нь дамжиггүй. 1387 онд Куликовогийн тулалдааны дараа тэрээр Дмитрий Донской охиныг Рязань хунтайж Олег Федорын хүүтэй гэрлэхийг шаардав. Ийнхүү Москва, Рязань хоёрын харилцаанд гарсан асуудлууд шийдэгдэж, тэдний хооронд удаан хугацааны туршид энх тайван тогтсон юм.

Оросын нэгдсэн улсыг байгуулахад, үүсэх үндэснийОросын үнэн алдартны сүм.

Үндэсний Оросын үнэн алдартны сүм үүсэх явцад албан ёсны-зохион байгуулалт, агуулга-сүнслэг гэсэн хоёр талыг ялгаж салгаж болно. Албан ёсны зохион байгуулалтын тал нь Оросын үнэн алдартны сүм Византийн сүмтэй холбоотой бие даасан байдлыг аажмаар олж авч, автоцефал (бие даасан) сүмийн статустай болсонтой холбоотой юм. Мэдэгдэж байгаагаар Оросын үнэн алдартны сүм нь байгуулагдсан цагаасаа эхлэн Константинополь Патриархын харьяанд байсан. Оросын хамгийн дээд албан тушаалтнууд болох Киевийн Митрополит, дараа нь Владимир, Москва нарыг Константинополь шууд томилдог байсан бөгөөд угсаатны хувьд Грекчүүд байв. 13-15-р зуунд Татар-Монголчууд Балканы хойгийг довтолж, Византийг загалмайтнууд эзлэн авсантай холбогдуулан метрополитаныг томилох, батлах журам бага зэрэг өөрчлөгдсөн. Ихэнхдээ нийслэлийг гэртээ, Орост ариусгадаг байсан бөгөөд патриарх зөвхөн энэ ариуслыг баталгаажуулдаг.

15-р зууны төгсгөлд Орос ба Константинополь дахь Ортодокс сүмүүдийн харилцаанд мэдэгдэхүйц өөрчлөлт гарсан. 1439 онд Византийг туркуудын довтолгооноос хамгаалахын тулд Италийн Флоренц хотод болсон Экуменикийн зөвлөл дээр Ортодокс сүм нь Католик сүмтэй эвлэлдэн нэгдэх тухай баримт бичигт гарын үсэг зурав. Христийн сүмүүд. Энэхүү баримт бичиг нь Ромын Пап ламыг бүхнээс илүү дээдлэх үзэл баримтлалыг хүлээн зөвшөөрсөн юм

Христэд итгэгчсүм хийдүүд, гэхдээ энэ нь үргэлжилсэнУчир нь Ортодокс шашин нь өөрийн каноник дүрмийн дагуу зан үйл хийх эрхтэй* Олон зууны турш Ортодокс ОросРомчуудыг үзэн ядах сэтгэлээр хүмүүжсэн Католик шашинтнуудаль сүм. Тиймээс Флоренцын холбооны дүгнэлтийг Оросын үнэн алдартны сүм болон Оросын бүх нийгэм хүлээн зөвшөөрсөн. Яажурвалт, урвалт жинхэнэ итгэл. Флорентин нэгдэлтатгалзсан бөгөөд энэ нь Оросын үнэн алдартны сүмийг Константинополь Патриархаас салгахад хүчтэй түлхэц болсон юм. Оролцогч inЭкуменикийн зөвлөл ба Константинополийн патриархын ивээл нэгт, нэгдэлд гарын үсэг зурсан Метрополитан Исидорыг огцруулж, 1448 онд Оросын бишопуудын зөвлөл анх удаа Константинопольын оролцоогүйгээр Оросын хүн болох Ионаг нийслэлээр сонгов. Оросын үнэн алдартны сүм эцэст нь тусгаар тогтносон (автоцефал) болсон тул 1589 онд бүрэн утгаараа үндэсний сүм болжээ. Энэ жил Оросын үнэн алдартны сүм Константинополь Патриархын метрополисоос автоцефал Москвагийн Патриарх болон хувирав. Оросын анхны патриархыг Нутгийн зөвлөлөөр сонгодог РиархАжил. Агуулга, оюун санааны хувьд, дан бүрдэлд

Оросын төрийг байгуулж, үндэсний Ортодокс сүмийг байгуулахад бүх Оросын бунханыг байгуулах нь чухал ач холбогдолтой байв. Оросын нэрт түүхч ба олон нийтийн зүтгэлтэнП.Н. Милюков Киевийн Оросын үед ч гэсэн орон нутгийн оршин суугчид өөрийн гэсэн онцгой, онцгой байх дуртай байсан гэж тэмдэглэжээ. тэд

бунханд харьяалагддаг: тэдний дүрсүүд, тухайн бүс нутгийг ивээлдээ авч байсан нутгийн гэгээнтнүүд. Мэдээжийн хэрэг, ийм орон нутгийн гэгээнтнүүдийг зөвхөн өөрийн бүс нутаг болон бусад бүс нутагт хүндэтгэдэг байв тэднийүл тоомсорлож, бүр эмчилдэг

тэдэнд дайсагнасан.

Газар нутгийг нэгтгэх нь орон нутгийн шүтээнүүдийн талаархи үзэл бодлыг өөрчлөх шаардлагатай байв. Өв хөрөнгөө цуглуулж, Москвагийн ноёд эдгээр бунханы хамгийн чухал газрыг шинэ нийслэл рүү ямар ч ёслолгүйгээр зөөвөрлөв. Ийнхүү Новгородын Аврагчийн дүрс, Устюгаас ирсэн Анхны мэдэгдлийн дүрс, дүрс Бурханы эхСмоленск хотын Ходегетриа болон бусад хүмүүс Москвад эдгээр бунханыг цуглуулах зорилго нь эзлэгдсэн бүс нутгийг орон нутгийн бунханаас салгах явдал биш юм. тэднийтаашаалыг хүртэх, харин орон нутгийн бүх бунханг дэлхий даяар алдаршуулж, үндэсний сүсэг бишрэлийн нэгдмэл сан хөмрөгийг бий болгох (МилюковЛ.Н. Оросын соёлын түүхийн эссе 3 боть Т.2. Ч. 1 . P.38). Иван Грозныйын үед Оросын гэгээнтнүүдийг канончлох тухай хоёр сүнслэг зөвлөлийн ажил нь ижил асуудлыг шийдвэрлэхэд чиглэгдсэн байв. Анхны зөвлөлд (1547) түүнийг канончлогдсон, өөрөөр хэлбэл канончлогдсон. 22 баярлуулагч.

Хоёр дахь (1549) дээр өөр 17 гэгээнтэн байдаг. Ийнхүү Оросын үнэн алдартны сүмд 3 жилийн дотор өмнөх таван зуун жилийн хугацаанд олон гэгээнтнүүдийг канонжуулж байгаагүй олон гэгээнтнүүдийг канончилжээ. Оросын үнэн алдартны сүм ингэж нотолсон. Энэ нь оюун санааны баялаг үндэс суурьтай бөгөөд энэ талаар эртний Христийн шашны аль ч сүмтэй өрсөлдөж чадна

15-р зууны төгсгөлд Оросын үнэн алдартны сүмийн гүн дэх үндэсний өөрийгөө танин мэдэхүйн өсөлт, Оросын төрийн олон улсын эрх мэдэл нэмэгдэж байгаатай холбогдуулан дэлхийн үзэл санаа - Москвагийн хаант улсын түүхэн үүрэг, Москвагийн "гурав дахь Ром"-ын үүрэг гүйцэтгэж эхлэв. Энэхүү санаа нь Флоренцын холбоо байгуулагдаж, Константинополь хотыг туркууд эзлэн авсны дараа Оросын үнэн алдартны шашны бүх хүн төрөлхтнийг аврах үүрэг гэсэн санаан дээр суурилдаг. Энэ санааг Псковын хийдийн хамба лам Филет III Иванд бичсэн захидалд тодорхой бичсэн байдаг. "Хуучин Ромын сүм Аполлиний тэрс үзэлд үл итгэснээр унав, харин хоёр дахь Ром болох Константинополь сүмийг Агарчууд сүхээр таслав. Одоо энэ гурав дахь шинэ Ром - таны бүрэн эрхт хаант улс - бүхэл бүтэн тэнгэр дэх католик элч нарын ариун сүм нарнаас илүү гэрэлтэж байна. Сүсэгт хаан минь, чиний хүч чадал бүх хаант улс гэдгийг мэдэх болтугай Ортодокс итгэлТа өөрийн цорын ганц хаант улсад нэгдэв: та ганцаараа бүх тэнгэрлэг бүс нутагт Христэд итгэгчдийн хаан юм. Бүх Христийн хаант улсууд танай нэгэнд нэгдэж, хоёр Ром сүйрч, гурав дахь нь зогсож, дөрөв дэх нь байхгүй гэдгийг ажиглаж, сонсоорой. Чиний Христийн хаант улс цаашид бусдад очихгүй.” Ийнхүү Москвагийн бүрэн эрхт хаан зөвхөн Оросын бүх газар нутгийг удирдахад төдийгүй дэлхий даяар шашны гэрэл гэгээг хүлээн авав.

16-р зуунд үндэсний сүм үүсэх нь шинэ шинж чанарыг олж авав. Оросын үндэсний үнэн алдартны сүм улам бүр төрийн сүм болон хувирч байна. Ийм өөрчлөлтийн урьдчилсан нөхцөл нь зүүн Христийн шашны уламжлалд шингэсэн байдаг. Зүүн сүм нь төрийн эрх мэдлийг өөрөөсөө давамгайлахыг хүлээн зөвшөөрч, засгийн газрын байгууллагуудын нэг хэсэг байв. Орос улсад хунтайж Владимир ба түүний өв залгамжлагчид - Андрей Боголюбский, Владимир Мономах болон бусад хүмүүс Оросын нэгдсэн улс задран унасны дараа энэ уламжлалыг үргэлжлүүлэхийг эрэлхийлэв дээрХажуу ноёд, сүм ба төрийн нягт холбоо эвдэрсэн. Энэ нэгдэлОросын нэгдсэн улс байгуулагдснаар сэргэж эхлэв. Үүнийг бий болгоход хамгийн том түлхэц болсон эвлэл,Төрийн үндэсний сүм болгон хувиргах ажлыг XVI зууны гурван томоохон сүм хийд өгсөн зуун:Волоколамскийн хийдийн хамба лам Иосеф, Митрополитан Даниел, Макариус нар. тэмдэглэснээр П.Н. Милюков.Иосеф онолын хувьдтавих оросүүний төлөө ханхүү газар,эзэлж байсан зүүн сүмийн эзэн хаанВизантийн. Даниел сүм болон түүний төлөөлөгчдийг иргэний эрх баригчдын хүсэлд захирч байсан. Эцэст нь Макариус онолыг ашигласан;

үндэсний сүм хийдийн оюун санааны агуулгыг бүхэлд нь шинэчлэхийн тулд иргэний хөндлөнгийн оролцооны практик. Иван Грозныйын бие даасан хаанчлалын эхний жилүүдийн оюун санааны зөвлөлүүд Жозефины бодлогын титэм ололт байв. (МилюковП.Н. Оросын соёлын түүхийн талаархи эссэ 3т. T.2. 1-р хэсэг. P.37).

Төр, сүм хоёрын ийм нэгдлийн хамгийн чухал үр дүн нь аль алиныг нь үндэсний хэмжээнд өргөмжлөх явдал байв - Оросын анхны хүч (төр) -ийг баталгаажуулсан шашин-улс төрийн онол (үзэл суртлыг) бий болгож, түүнийг эх үндэстний хамгаалалтад оруулсан явдал байв. бунхан.

Оросын төвлөрсөн улс байгуулах

Оросын газар нутгийг нэгтгэх, үндэсний төрийн оюун санааны үндсийг бий болгохтой зэрэгцэн Оросын төрт улсыг бэхжүүлэх, Оросын төвлөрсөн улсыг байгуулах үйл явц явагдав. Энэ үйл явцын урьдчилсан нөхцөл нь Татар-Монголын буулганы үед тавигдсан. Оросын газар нутаг Алтан Ордноос хараат байсан нь Оросын төрт улсыг бэхжүүлэхэд тодорхой хэмжээгээр нөлөөлсөн гэж судлаачид тэмдэглэдэг. Энэ хугацаанд улс орны дотор ноёдын эрх мэдлийн хэмжээ, эрх мэдэл нэмэгдэж, ноёдын аппарат нь ард түмний өөрөө удирдах байгууллагуудыг бут цохиж, вече - хамгийн эртний эрхтэнИрээдүйн Оросын төрийн түүхэн цөм бүх нутаг дэвсгэрт ардчилал аажмаар практикээс алга болж байна. (ЛютыхА.А, СкобелкинО.В.” НимгэнВ.А. Оросын түүх (Лекцийн курс. Воронеж, 1 993. P. 82).

Татар-Монголын буулганы үед хотын эрх чөлөө, эрх ямба устгагдсан. Алтан Орд руу мөнгө гадагш урссан нь Баруун Европт хотын тусгаар тогтнолын тулгуур багана болох "гуравдагч эрх мэдэл" үүсэхээс сэргийлсэн. "

Татар-Монголын түрэмгийлэгчидтэй хийсэн дайн нь тэр үед ийм байдалд хүргэсэн тэднийИхэнх дайчид - феодалууд устгагдсан. Феодалын анги үндсэндээ өөр үндсэн дээр дахин төрж эхлэв. Одоо ноёд зөвлөх, нөхдөд биш, зарц, няравдаа газар хуваарилдаг. Тэд бүгд биечлэн хунтайжаас хамааралтай. Феодалын ноёд болсныхоо дараа тэд түүний харьяат байхаа больсонгүй.

Оросын газар нутаг Алтан Ордноос улс төрийн хараат байсан тул нэгдэх үйл явц эрс тэс нөхцөлд явагдсан. Энэ нь шинээр гарч ирж буй Оросын төрийн эрх мэдлийн харилцааны мөн чанар, бусад муж улсуудыг өөртөө нэгтгэх үйл явц, "үндсэн газар нутаг" дээр ихээхэн ул мөр үлдээв.

Москвагийн гүнжид ихэвчлэн хүчирхийлэлд найдаж, нэгтгэсэн муж дахь эрх мэдлийн хүчирхийллийн шинж чанартай байв. Хавсаргасан нутаг дэвсгэрийн феодалууд Москвагийн захирагчийн зарц болжээ. Хэрэв сүүлчийнх нь өөрийн бояруудтай холбоотой уламжлал ёсоор вассал харилцаанаас үүссэн гэрээний үүргээ хэвээр үлдээж чадвал хавсаргасан газар нутгийн ноёрхогч ангийн хувьд тэрээр зөвхөн харьяат хүмүүстээ эзэн байсан юм. Тиймээс олон тооны түүхэн шалтгааны улмаас Москвагийн хаант улсын төрт улсыг байгуулахад дорнын соёл иргэншлийн элементүүд давамгайлж байв.Татар-Монголын буулганаас өмнө Киевийн Орост үүссэн вассалын харилцаа нь захирагдах харилцаанаас доогуур байв.

Аль хэдийн Иван III хаанчлалын үед, А авторитар эрх мэдлийн тогтолцоо,зүүн деспотизмын чухал элементүүдийг агуулсан. "Бүх Оросын эзэн хаан" нь Европын хаадынхаас хэмжээлшгүй их эрх мэдэл, эрх мэдэлтэй байв. Тус улсын бүх хүн ам - хамгийн өндөр бояруудаас эхлээд сүүлчийн смерд хүртэл - хааны харьяат, түүний боолууд байв. Иргэний харьяаллын харилцааг 1488 оны Белозерскийн дүрмээр хуульчилсан. Энэ дүрмийн дагуу төрийн эрх мэдлийн өмнө бүх ангиудыг тэгшитгэсэн.

Субъект харилцааны эдийн засгийн үндэс нь байв газрын төрийн өмч давамгайлсан.Орост хаан бол нэг төрлийн өв залгамжлагч байсан гэж В.О.Ключевский тэмдэглэв. Түүний хувьд бүхэл бүтэн улс бол өмч бөгөөд тэрээр хууль ёсны өмчлөгчийн үүргийг гүйцэтгэдэг. Ноёд, боярууд болон бусад өвчлөлийн эздийн тоо байнга буурч байв: Иван IV цөөрсөн. тэдний тодорхой таталцалулс орны эдийн засгийн харилцаанд хамгийн бага . Газар өмчлөхөд шийдвэрлэх цохилтыг учир шалтгааны байгууллага өгсөн. Эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл Опричнина нь тус улсын баруун, хойд, өмнөд хэсэгт ихээхэн хэмжээний газар нутгийг тусгай бүрэн эрхт өв болгон хуваарилснаар тодорхойлогддог байв. Эдгээр нутаг дэвсгэрийг хааны хувийн эзэмшил гэж зарлав. Энэ нь опричнинагийн нутаг дэвсгэр дэх бүх хувийн өмчлөгчид хааны бүрэн эрхт эрхийг хүлээн зөвшөөрөх эсвэл татан буулгах ёстой гэсэн үг юм. тэднийэд хөрөнгийг хураан авсан. Ноёд, бояруудын томоохон эд хөрөнгийг жижиг эдлэнд хувааж, язгууртнуудад тусгаар тогтнолын албанд хуваарилж, өв залгамжлал болгон хуваарилдаг байсан боловч өмч биш юм. Ийнхүү дархан цаазат хааны хязгааргүй эрх мэдлийн дор ардын ноёд, бояруудын эрх мэдлийг устгаж, үйлчилгээний газрын эзэд болох язгууртнуудын байр суурийг бэхжүүлэв.

Опричнинагийн бодлогыг туйлын харгис хэрцгий байдлаар явуулсан. Нүүлгэн шилжүүлэх, эд хөрөнгийг хураах нь цуст аймшигт айдас, хааны эсрэг хуйвалдааны хэрэгт буруутгагдаж байв. Хамгийн хүчтэй нь погромууд хийсэнНовгород хотод Тверь,Псков. Гайхах юм алга үгс"опричнина", "опричник" нь нийтлэг нэр үг болж, бүдүүлэг дарангуйллын дүрслэлийн илэрхийлэл болгон ашигласан.

Опричнинагийн үр дүнд нийгэм нэг захирагч болох Москвагийн хааны хязгааргүй эрх мэдэлд захирагдаж байв. Үйлчилж буй язгууртнууд эрх мэдлийн нийгмийн гол дэмжлэг болжээ. Боярская Дум Ауламжлалыг хүндэтгэсэн хэвээр хадгалагдан үлдсэн боловч илүү удирдах боломжтой болсон. Эрх баригчдаас эдийн засгийн хувьд хараат бус өмчлөгчид татан буугдсан. иргэний нийгмийг бий болгох үндэс суурь болж чадах юм.

Төрийн өмчөөс гадна корпорацийн, өөрөөр хэлбэл хамтын өмч нь Москвагийн хаант улсад нэлээд өргөн тархсан байв. Хамтын өмчлөгчид байсансүм хийдүүд. Чөлөөт нөхөрлөлийн тариачид (чернососные) газар, эзэмшлийн хамтын өмчтэй байв. Ийнхүү Оросын мужид Баруун Европт эрх мэдлийг хуваарилах, парламентын тогтолцоог бий болгох зарчмын үндэс болсон хувийн өмчийн институци бараг байгаагүй.

Гэсэн хэдий ч Оросын төрт ёсыг дорно дахины дарангуйлалтай бүрэн холбож болохгүй. Удаан хугацааны туршид Боярын Дум, Земствогийн өөрөө удирдах байгууллага, Земский Соборс зэрэг олон нийтийн төлөөллийн байгууллагууд ажиллаж байв.

Боярын Дум нь Киевийн Орост зөвлөх удирдах байгууллага байсан. Тэр үед төрийн аппаратад багтдаггүй байсан. Нэг төвлөрсөн улс байгуулагдсанаар Боярын Дум нь тус улсын төрийн дээд байгууллага болж хувирав. Боярын Думд тусгаар тогтнолоос гадна хуучин ханхүү нар багтжээ мөн тэдхөвгүүд Эрчим хүчний хамгийн чухал функцууд нь түүний гарт бараг л төвлөрдөг. Боярын Дум бол төрийн хууль тогтоох байгууллага юм. Түүний "ял"-гүй бол хууль тогтоомжийн актууд хүчин төгөлдөр болох боломжгүй байв. Тэрээр шинэ "дүрэм", татвар, алдартай хууль тогтоомжийг (1497, 1550) батлахад хууль тогтоох санаачилгатай байсан бөгөөд эдгээр нь нэг улсын бүх нутаг дэвсгэрт хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан эрх зүйн хэм хэмжээ, хуулиудын багц байв. Үүний зэрэгцээ Боярын Дум нь гүйцэтгэх дээд байгууллага байв. Тэрээр тушаалын ерөнхий удирдлагыг гүйцэтгэж, орон нутгийн удирдлагад хяналт тавьж, зохион байгуулалтын асуудлаар шийдвэр гаргадаг байв. арми багазрын асуудал. 1530-1540 он хүртэл Боярын Дум төрийн хүнд суртлын байгууллага болж хувирав.

16-р зууны дунд үеэс Боярын Думаас "ойролцоох Дум" гэж нэрлэгддэг, Иван Грозный дор ойр дотны хүмүүсийн нарийн хүрээллээс бүрдсэн "Сонгосон Рада" (1547-1560) гарч ирэв.

Кремлийн сүмийн санваартан Сильвестер, хааны ор сахигч А.Адашев болон бусад хүмүүс яаралтай болон нууц асуудлыг шийдвэрлэж байсан хаан. Думын нарийн бичгийн дарга нараас гадна Иван Грозный Думын язгууртнуудыг хүнд сурталд оруулжээ. "Сонгосон зөвлөл" -ийн шийдвэрийг хаадын нэрийн өмнөөс гаргасан бөгөөд Думын түшмэдүүд хэрэгжүүлдэг байсан бөгөөд тэдний дунд түүний дуртай хүмүүс, хамаатан садангууд улам бүр нэмэгдсээр байв.

Гэсэн хэдий ч олон жилийн туршид Боярын Дум аажмаар тусгаар тогтнолын санаачилгыг эсэргүүцдэг консерватив байгууллага болж хувирав. Иван Грозный түүнийг хууль тогтоох болон гүйцэтгэх эрх мэдлээс холдуулж байна. Боярын Думын ач холбогдол түүнийг нас барсны дараа богино хугацаанд нэмэгдэх боловч 17-р зууны эцэс гэхэд нэмэгдэх болно. Энэ нь засгийн газрын яаралтай хэрэгцээг хангахаа больж, цуцлагдах болно.

Оросын нэгдсэн улс байгуулагдах үед гүйцэтгэх засаглалын төв байгууллагуудыг бүрдүүлэх үйл явц явагдаж байв. 16-р зууны эхээр аль хэдийн. Төрийн захиргааны бүтцэд тушаалууд чухал байр суурь эзэлдэг. Энэ тушаалыг ихэвчлэн бойар удирддаг байв. Гүйцэтгэх шууд үйл ажиллагааг язгууртнуудын дундаас сонгогдсон бичиг хэрэг, бичиг хэргийн ажилтнууд гүйцэтгэдэг байв. Захиалга нь салбарын удирдлагын байгууллага юм. Тэд янз бүрийн шалтгаанаар бүтээгдсэн, олон үүрэг гүйцэтгэдэг, заримдаа түр зуурынх байсан. Төрийн сан нь улсын бүх санхүүг хариуцдаг байв. Гэхдээ зарим үед төрийн сангийн тушаал нь өмнөд чиглэлийг хянадаг гадаад бодлого. Төрийн захиалга нь үндэсний байгууллагуудыг хариуцдаг байв; Земский - цагдаагийн чиг үүргийг гүйцэтгэсэн; Ямской (шуудан) - Москва болон улс орны дотоод хоорондын тасралтгүй харилцаа холбоог хариуцдаг байв;

дээрэмчин - эрүүгийн хэрэгт дүн шинжилгээ хийх; зэрэглэл - тэр цэрэг элсүүлэх ажлыг хариуцаж, цайз, хилийн хот барих ажлыг хариуцаж байв; орон нутгийн - улсын газрыг хариуцаж байсан гэх мэт.

Олон жижиг захиалга (тогтвортой, эмийн сан гэх мэт), санхүүгийн захиалгын бүхэл бүтэн сүлжээ байсан.

Ливоны дайны үед их бууны хөгжил нь их буу, хясаа, дарь үйлдвэрлэх ажлыг хариуцаж байсан Пушкарын тушаалыг бий болгоход хүргэсэн.

Казань, Астраханыг эзлэн авсны дараа Казанийн ордны захиалга - нутаг дэвсгэрийн удирдлагын хэлтэс зохион байгуулагдав. 15-р зууны төгсгөлд буцаж ирэв. Зэвсгийн танхим босч ирэв - Оросын төрийн зэвсэг. Дөрөвний нэг зуун гаруйн турш түүнийг авъяаслаг дипломатч, урлагийн нарийн судлаач Б.И.

Яг Иванын тушаалаарГрозный ба түүний засгийн газар 16-р зууны дунд үед томоохон шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх үүрэг хүлээсэн. Финалбүртгэл зэрэг захиалгабайгууллагууд 16-р зууны төгсгөлд хүн бүрт тохиолдсон үүнээстодорхой орон тоо, төсөв бий болж, Кремлийн нутаг дэвсгэр дээр тусгай барилгууд баригдсан. |

17-р зууны дунд үе гэхэд. нийт захиалгын тоо 3.5 мянган хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй 53-д хүрчээ. Томоохон тушаалын үеэр мэргэшсэн төрийн албан хаагчдыг бэлтгэх тусгай сургуулиуд бий болсон. Гэсэн хэдий ч захиалгын удирдлагын тогтолцооны гол дутагдал нь нэлээд эрт гарч ирсэн: бие даасан байгууллагуудын хооронд үүрэг хариуцлагын тодорхой зохицуулалт, хуваарилалт дутмаг; хүнд суртал, мөнгө завших, авлига гэх мэт.

Захиргааны хувьд Оросын улсын үндсэн нутаг дэвсгэр нь хошуу, муж нь волост, лагерьт хуваагдаж байв.

Уезд нь өөрт томилогдсон хотуудаас бүрдсэн засаг захиргааны дүүрэг байв түүнийггазар. Волост болон отог хоёрын хооронд онцын ялгаа байсангүй: хуаран нь яг л хөдөө тосгон байсан боловч ихэвчлэн хотын захиргаанд шууд захирагддаг байв. Новгородын газар нутгуудын оронд Пятинуудад, Псковын нутаг уруулуудад хуваагджээ. Новгородын сүм хийдүүд болон Псковын уруул нь Москватай бараг таарч байв тослохволостууд

Нутгийн ерөнхий захиргаа засаг ноёд, волостуудын дунд төвлөрсөн байв. Засаг дарга нар хотууд болон хотын захын хуарангуудыг захирч байв; Волостел нь волостуудыг захирч байв. Захирагч, волостуудын эрх мэдэл хүрээгээ тэлж байв өөр өөр талуудорон нутгийн амьдрал:тэд шүүгч/захирагч, цэвэр ордны гаралтай орлого, алба гувчуураас бусад ноёдын орлогыг цуглуулагч байсан; Тэгээд ч Засаг дарга нар нь хот, дүүргийн цэргийн дарга нар байсан. Их гүрний захирагчид нь боярууд байсан бөгөөд волостелууд нь дүрмээр бол бояруудын хүүхдүүдийн дундаас үйлчилгээний хүмүүс байв. Хоёуланг нь хуучин заншлын дагуу хүн амын зардлаар дэмжиж, эсвэл тэр үеийн хэлснээр "тэжээдэг" байв. Эхэндээ "тэжээх" (өөрөөр хэлбэл захирагч, волостуудын талд мөнгө авах) юу ч бишхязгаарлагдмал байгаагүй. Дараа нь орон нутгийн засаг захиргааг төвлөрүүлэх, улсын орлогыг нэмэгдүүлэх зорилгоор “тэжээлийн” хэм хэмжээг тогтоож, засаг ноёд, волостуудын тэдний талд хурааж авдаг шүүх, худалдааны хураамжийн хэмжээг нарийн тогтоожээ.

Орон нутгийн засаг захиргааны бүх албан тасалгааны ажил, түүнчлэн төвийн албан тушаалтнуудын гарт төвлөрч, орон нутгийн иргэд ч тэднийг дэмжиж байв.

Засаг ноёд, волостуудын гүйцэтгэдэг ерөнхий захиргаанаас гадна дээрЗарим газарт мөн ноёдын нутаг, ордныг хариуцдаг ордны тогтолцоо, өвөг дээдсийн засаг захиргаа байсан.

заавал оролцох гэх мэт ерөнхийдөө заавал биелүүлэх ордны үүргийг (“ноёдын хэрэг”) гүйцэтгэх замаар нутгийн хүн амноёдын тариа хураах, бутлах, тээвэрлэх, ноёдын морийг тэжээх, түүнд өвс бэлтгэх, ноёны хашаа, тээрэм барих, ноёдын ан агнуурт оролцох гэх мэт.

XV-XVI зууны зааг дээр. Хотуудад хотын бичээч гэж нэрлэгддэг хүмүүс гарч ирэв - нутгийн язгууртнуудын дундаас Их гүнгийн томилсон нэг төрлийн цэргийн комендантууд. Хотын бичиг хэргийн ажилтнууд хотын бэхлэлт, зам, гүүр барих, засварлах, цэрэг зэвсгийн тээвэрлэлт, дарь үйлдвэрлэх, армийн сум, зэвсэг, хүнсний нөөцийг хадгалах ажлыг хариуцаж байв. Хотын бичиг хэргийн ажилтны үүрэг бол хотын болон тариачдын цэргүүдийн дүүргийн хурлыг хийх явдал байв.

Муж даяар засаг захиргаа, шүүхийн нэгдсэн тогтолцоог бий болгохын тулд 1497 онд "Хуулийн тухай хууль" хэвлэгдсэн - одоо байгаа хууль тогтоомжийн анхны багц нь эрүүгийн хууль ба үндсэн хуулийн хоорондох зүйл юм. Улс орон, төрийн аппаратыг төвлөрүүлэх ерөнхий чиг хандлага нь 1550 оны хуулийн шинэ хуулийг хэвлүүлэхэд хүргэсэн. 1550 оны хуулийн хуульд Орос улсад анх удаа хууль эрх зүйн цорын ганц эх сурвалж болох хуулийг тунхаглав. Тэрээр хавийн ноёдын шүүх эрх мэдлийг устгаж, төрийн шүүхийн байгууллагуудын үүргийг бэхжүүлэв. Хуулийн хуулинд анх удаа хээл хахуулийн шийтгэлийг оруулж ирсэн. Тус улсын хүн ам татвар төлөх үүрэг хүлээсэн - байгалийн болон мөнгөний үүргийн цогц юм. Москвагийн рубль муж улсын төлбөрийн үндсэн нэгж болжээ. Засаг дарга нарын эсрэг гомдол гаргах журмыг тогтоосон бөгөөд энэ нь нутгийн язгууртнуудын хяналтыг баталгаажуулсан. Худалдааны татвар хураах эрх төрийн мэдэлд шилжсэн. Удирдлагын эрс шинэчлэл хийсэн.

1555-1556 онд. Хоол тэжээлийн системийг устгасан. Бүх волостууд, хотуудад өөрийгөө удирдах шинэ дэг журамд шилжих эрхийг олгосон бөгөөд үүний дагуу волостууд, хотууд бүрэн эрхт улсын сан хөмрөгт тусгай түрээс болох "тэжээлийн аж ахуй" оруулах шаардлагатай байв. Засаг дарга нарын эрх мэдлийг сонгогдсон Земство байгууллагуудын эрх мэдлээр бүрэн сольсон. Сүүлд нь аймгийн болон земствогийн ахмадууд тэргүүлж, эрүүгийн хэргийн дүн шинжилгээ хийх, татвар хуваарилах ажилд оролцож, хотын аж ахуй, газар олголт, өөрөөр хэлбэл хотын иргэд, дүүргийн иргэдийн үндсэн хэрэгцээг хариуцдаг байв. Хар хамарт тариачид, хотын иргэд, үйлчилгээний хүмүүс "үнсэгчид" -ийг сонгохдоо "земщина" гэдэг үгийг ашигладаг байсан - загалмайг үнсэж, шударга шүүхээр тангараг өргөсөн тангарагтны шүүгчид.

Нутгийн өөрөө удирдах ёсны тогтолцооноос гадна Земствогийн зөвлөлүүд нь 16-18-р зуунд Орост ардчиллын нөлөө бүхий институци байв. Земский Соборуудыг тусгаар тогтнолын санаачилгаар хуралдуулж, дотоод, гадаад бодлогын хамгийн чухал асуудлыг хэлэлцэв. Эхлээд ЗемскийТус сүмийг 1549 оны 2-р сарын 27-нд "Москва муж дахь бүх ард түмэн" буюу "агуу Земство Дум"-ын хурал болгон зарлаж, орон нутгийн засаг захиргааг хэрхэн байгуулах, хаанаас мөнгө олж авах тухай асуудлыг хэлэлцэв. Литвийн бүрэлдэхүүнд Боярын Думын гишүүд, сүмийн удирдагчид, захирагчид, хөвгүүдийн хүүхдүүд, язгууртны төлөөлөгчид, хотын иргэд багтжээ. Зөвлөлийн оролцогчдыг сонгох зарчмыг тодорхойлсон албан ёсны баримт бичиг байгаагүй. Ихэнхдээ төрийн шатлалын дээд давхаргыг албан тушаалаар нь оруулдаг байсан бөгөөд доод түвшнийх нь тодорхой квотын дагуу орон нутгийн хурлаар сонгогддог байв. Земский Соборс хууль ёсны эрхгүй байсан. Гэсэн хэдий ч тэднийэрх мэдэл нь засгийн газрын хамгийн чухал шийдвэрүүдийг нэгтгэсэн.

Земский Соборын эрин зуун гаруй үргэлжилсэн (1549-1653). Энэ хугацаанд тэднийхэдэн арван удаа хуралдсан. Хамгийн алдартай нь: 1550 онд шинэ хуулийн хуулийн талаар; 1566 онд Ливоны дайны үеэр; 1613 онд - Михаил Романовыг Оросын хаан ширээнд сонгоход хамгийн олон хүн цугларсан (700 гаруй хүн); 1648 онд Зөвлөлийн дүрмийг боловсруулах комисс байгуулах тухай асуудлыг хэлэлцэж, эцэст нь 1653 онд сүүлчийн Земский Собор Бяцхан Оросыг Москвагийн хаант улстай (Украин Оростой) нэгтгэх шийдвэр гаргажээ.

Земский Соборууд нь автократыг бэхжүүлэх хэрэгсэл төдийгүй Оросын ард түмний үндэсний-төрийн ухамсарыг төлөвшүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан юм.

17-р зууны хоёрдугаар хагаст. Земский соборууд, түүнчлэн Земщинагийн үйл ажиллагаа аажмаар алга болж байна. Эцсийн цохилтыг Петр I өгсөн: эзэнт гүрний агуу шинэчлэгчийн засаглалын үед хүнд суртал земщинаг түлхэн унагав.

Оросын төрт ёсны чухал элемент нь түүнийг дорнын соёл иргэншилд ойртуулах явдал юм Боолчлолын институт.

Боолчлолыг бий болгох үйл явц удаан үргэлжилсэн. d Энэ нь феодалын нийгмийн тогтолцооноос үүссэн бөгөөд түүний гол шинж чанар байв. Улс төрийн бутралын эрин үед огт байгаагүй нийтлэг хуультариачдын байр суурийг тодорхойлсон мөн тэдүүрэг хариуцлага. 15-р зуунд буцаж ирсэн. тариачид өөрсдийн эзэмшиж буй газраа чөлөөтэй орхиж байв амьдарч байсан баөмнөх өмчлөгчийн өрийг төлж, хашаа, газар ашигласны тусгай төлбөрийг өндөр настан өөр газар эзэмшигчид шилжүүлэх. Гэхдээ тэр үед ноёд газар эзэмшигчдийн талд дүрэм гаргаж, тариачны гарцыг хязгаарлаж, өөрөөр хэлбэл хөдөөгийн оршин суугчдын "гатлах" эрхийг хязгаарлаж эхлэв. -аасволостоос волост, -аастосгон дахь тосгон" жилийн нэг хугацаанд - Гэгээн Жоржийн өдрөөс долоо хоногийн өмнө (11-р сарын 26, хуучин хэв маяг) болон аз жаргалаас долоо хоногийн дараа

Хэдийгээр хамжлагат ёсыг нэвтрүүлэх тухай шууд зарлиг байхгүй ч түүнийг бий болгосон баримтыг 1497 оны Хуулийн хуульд Гэгээн Жоржийн өдөр дүрмээр бичгээр баталгаажуулсан байна. Шилжилтийн нөхцөл нь ахмад настнуудын төлбөр - нөхөн олговор юм. ажилчдаа алдсаны төлөө газар эзэмшигч. Хуучин тариачид (газар эзэмшигчтэй дор хаяж 4 жил амьдарсан) болон шинээр ирсэн хүмүүс өөр өөр төлбөр төлдөг байв. Өндөр настнууд ой, хээрийн бүсэд их, гэхдээ тийм биш байв. Ойролцоогоор дор хаяж 15 фунт зөгийн бал, нэг сүрэг тэжээвэр амьтан эсвэл 200 фунт хөх тариа өгөх шаардлагатай байв.

1550 оны хуулийн хуульд "ахмад настнууд" -ын хэмжээг нэмэгдүүлж, тариачин газар эзэмшигчийн ургацыг талбайгаас авчрах үүргээ биелүүлэхээс татгалзсан тохиолдолд төлдөг "тэрэгт" нэмэлт татварыг тогтоожээ. Шүүгч боолуудын байр суурийг нарийвчлан тодорхойлсон. Феодал одоо тариачдынхаа гэмт хэргийн хариуцлагыг үүрч, энэ нь нэмэгджээ тэдниймастераас хувийн хамаарал.

Иван Грозный "нөөцтэй жил"-ийн дэглэм тогтоож, 1597 оны Цар Федорын зарлигаар 5 жилийн хугацаатай болгосон. мөрдөгчзугтагчид тариачидБ.Годунов “нөөц болон тогтоосон он” тогтолцоог нэг бол халсан, эсвэл дахин нэвтрүүлсэн. В.Шуйский "сургалт зун"-ыг 10 болгон нэмэгдүүлж, мөн тэгээд 15 жил, үүнээс гадна тариачдыг зарахыг зөвшөөрсөн газаргүй.

Зөвлөлийн хууль (1649) нь оргон зайлсан болон албадан хөөгдсөн тариачдыг эрэн сурвалжлах, буцаах, шийтгэх тодорхой бус хугацааг нэвтрүүлсэн. тэднийдалдлагчид. Ингээд л үйл явц дууссан хууль ёсны бүртгэлОрос дахь боолчлол.

Боолчлол нь феодализмтай нэгэн зэрэг үүсч хөгжсөн бөгөөд түүнээс салшгүй байв. Үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн эзэд шууд үйлдвэрлэгчдээс феодалын рентийг хамгийн олон янзаар авах боломжийг боолчлолд хэрэгжүүлсэн. 16-р зууны дунд үе хүртэл. quitrent төрөл зүйл давамгайлж, бага ихэвчлэн мөнгө, дараа нь corvée тэргүүлэх болсон.

Орос улсад тариачдыг ордон (хааны), өвөг дээдсийн, орон нутгийн, сүм хийд, муж гэж хуваасан. Орос дахь феодализмын нэг онцлог нь төр өөрөө өмчлөгчийн үүрэг гүйцэтгэдэг "төрийн феодализм" -ийг хөгжүүлэх явдал байв. XVI-XVII зуунд. феодализмын цаашдын хувьслын үйл явцын онцлог шинж чанар нь улсын үл хөдлөх хөрөнгийн тогтолцооны хөгжил, ялангуяа хойд бүс нутаг, улсын захад байв.

ОХУ-ын төв ба өмнөд хэсэгт тариачдыг газартай нь ойртуулах, феодалын ноёдын газаргүй тариачдыг үргээх эрх, иргэний чадавхийг хэт хязгаарлах зэргээр илэрсэн хамжлагат ёсны харилцааг бэхжүүлэх хандлага ажиглагдаж байв. тариачдын. 16-р зууны эхний хагаст гурван хэсэг тариачны талбай. 8 акр талбайтай. Квитрент болон корвегийн хэмжээ байнга нэмэгдэж байв.

Хамтлагийн дэглэм бэхжсэнээс үүдэлтэй нийгмийн зөрчилдөөн гүнзгийрсэний нэг үзүүлэлт бол 16-р зууны үеийн ард түмний олон нийтийн бослого байв: И.Болотников тэргүүтэй тариачдын бослого (1606-1607), хотын бослого, С.Разин тэргүүтэй тариачдын дайн. 1670-1671).

XVI-XVII зуун Оросын түүхэндбайсан эргэлтийн цэг,Хэзээ эцэст ньхөгжлийг тодорхойлсон феодализмбэхжүүлэх замд боолчлол ба автократ.

4. 17-р зуун - Москвагийн хаант улсын хямрал

Тиймээс 16-р зууны эцэс гэхэд Москвагийн хаант улс томоохон газар нутгийг нэгтгэсэн хүчирхэг төвлөрсөн улс болжээ. Москвагийн хаант улсын оргил үе Иван Грозныйын үед болсон. IV Иваныг нас барсны дараа хаан ширээ нь түүний сул дорой, сул дорой хүү Федорт (1584-1598) шилжсэн. Федор бараг л төрийг удирдах чадваргүй байсан бөгөөд аажмаар бүх эрх мэдэл Бояр Борис Годуновын (1598-1605) гарт төвлөрчээ. Түүний хаанчлалын жилүүд нь эгч нь байсан "зовлонгийн үе" - гүрний анхны үетэй давхцаж байна. адилханНат Цар Федор. Иван Грозныйын бодлогыг үргэлжлүүлж, Годунов өөрт нь дайсагнасан боярын язгууртнуудын төлөөлөгчидтэй хатуу харьцаж байв. Түүний үйлдлийг язгууртны өргөн хүрээний хүрээлэл, хотын иргэдийн чинээлэг хэсэг, Иван IV-ийн хамгийн ойрын хүмүүс дэмжиж байв. Тэрээр дээд лам нарын хувьд хүчтэй холбоотон болсон. 1589 онд Годунов эртний заншлын дагуу Оросын сүмийн тэргүүн гэж тооцогддог Константинополь Патриархын Орост айлчлахыг далимдуулан түүнээс өөрийн дэмжигч Москва хотын Митрополит Иовыг патриархаар томилсон байна. . Үүний үр дүнд Оросын үнэн алдартны сүм Константинополь Патриархаас хараат байдлаа зогсоов.

Амбицтай, ухаалаг, нарийн улс төрч Борис Годунов Цар Федорын засгийн газрыг 10 жил удирдсан. Энэ хугацаанд Оросын төвлөрсөн улсыг бэхжүүлэх, олон улсын байр суурийг бэхжүүлэхийн төлөөх тэмцэлд ихээхэн амжилтанд хүрсэн.

IV Иваныг нас барсны дараахан Польш-Литвийн феодалууд Оросын эсрэг дайнд бэлтгэж эхлэв. Польшийн хаан ширээг Иезуитийн одонгоор төгссөн III Сигизмунд хаан залжээ. Өдөөгдсөн РоманПап лам, тэрээр Орост католик шашныг нэвтрүүлж, тусгаар тогтнолоос нь хасна гэж найдаж байв. Годунов Польштой 15 жилийн эвлэрэл байгуулж, өмнөд хилээ бэхжүүлж чадсан; Крымын феодалуудыг Оростой энхийн гэрээ байгуулахыг албадах. Үүний үр дүнд амжилттай дайнШведтэй Орос нээлттэй байсан

Балтийн тэнгис рүү алхам. 1584 онд хойд зүгт, Двинагийн аманд байгуулагдсан Архангельск хот нь Англи, Нидерландтай худалдааны төв болжээ.

1591 онд дор тодорхойгүй нөхцөл байдалУглич хотод Оросын хаан ширээг залгамжлагч Иван IV-ийн бага хүү Дмитрий Царевич нас барав. Албан ёсны мэдээллээр бол эпилепси өвчнөөр өвчилсөн ханхүү тоглож байгаад хутган дээр унаж, өөрийгөө хутгалсан байна. Гэсэн хэдий ч түүнийг Борис Годуновын дэмжигчид устгасан гэсэн цуу яриа бас тархав.

1598 онд Царевич Дмитрий нас барсны дараа Цар Федор нас барав. Түүнд шууд өв залгамжлагч байгаагүй тул түүнийг нас барснаар Рюрик гүрэн хатав. Орос улс тулгарч байна династийн хямрал.Аливаа хаант засаглалын түүхэнд энэ бол нийгмийн үймээн самуунаар дүүрэн маш аюултай мөч юм. Тухайн үед Орост гүрний хямрал гурван жил үргэлжилсэн (1601-1603) газар тариалангийн хомсдол, өлсгөлөнтэй холбоотой нийгмийн томоохон үймээн самууны нөхцөлд болсон. Хүмүүс модны холтос, муур, нохой иддэг байв. Тариачид газар эзэмшигчдээс бөөнөөрөө зугтав. Дүрвэгсдийн тариачид, худалдаачид, язгууртнууд руу дайрсан бүхэл бүтэн отрядууд байгуулагдав. Тариачдын бослого эхэлсэн. Хамгийн том үүнээсИван Болотников удирдсан. Тус улс аажим аажмаар иргэний дайны ангал руу гулсаж, үүнийг "Эцэгдлийн цаг" гэж нэрлэдэг байв.

Өмнө дурьдсанчлан "зовлонгийн цаг" нь угсаатны хямралаас эхэлсэн. Тэд энэ хямралыг Орост урьд өмнө байгаагүй арга замаар шийдвэрлэхийг оролдсон - Земский Собор дээр хааныг сонгох замаар. 1598 онд Земский Собор дээр ажиллаж байсан язгууртнуудын асар их дэмжлэгээр Борис Годунов (1598-1605) хаанаар сонгогдов. Тэрээр терроризмын бодлогоо орхиж, газар өмчлөгч ангийг бүхэлд нь нэгтгэхийг эрэлхийлэв. Б.Годунов хотын иргэдийг дэмжиж, гар урлал, худалдаа эрхэлдэг хүмүүсийн нөхцөл байдлыг хөнгөвчилсөн. Түүний хаанчлалын үед Ижил мөрний бүсэд шинэ хотуудыг барих ажил өргөн тархсан. Гэсэн хэдий ч 1601-1603 оны өлсгөлөн эрх баригчид үүнийг даван туулах чадваргүй болсон түүнийгОросын нийгмийн бүх давхаргад Б.Годуновын засаглалд дургүйцлийг төрүүлж, түүнийг мөн Царевич Дмитрийг хөнөөсөн хэрэгт буруутгаж, Рурик гүрнийг дарахад хүргэсэн.

Нийгэм дэх нийгмийн хурцадмал байдал нь иргэний дайныг өдөөж, Оросын төрт ёсны заналхийллийг бий болгосон. Борис Годуновыг нас барснаар эрх мэдлийн хямралын хоёр дахь шат эхэлсэн Орос улсад - нийгмийн(1605-1609) - Хуурамч Дмитрий I Польшид гарч ирсэн бөгөөд тэр хүнд хэцүү үед Польшийн магнатуудын тусламжтайгаар "сайн хаан" гэсэн санааг ашиглан Оросыг хагалан бутаргах зорилгоор тус улс руу довтолсон юм. Иргэний дайны нөхцөлд, урвасаны ачаар хуурамч Дмитрий I Москваг эзлэн авч чаджээ. Хуурамч Дмитрий I бараг жил хаанчлав (1605 оны 6-р сар - Тавдугаар сар 1606)" таалалд нийцсэн Польшууд төдийгүй Оросын ард түмний тодорхой хэсгийн дэмжлэгээр. Гэсэн хэдий ч тэдний Оросын эсрэг үзэлтэйэх оронч үзлийн эсрэг үйлдлүүд тэр ерөнхий дургүйцлийг төрүүлсэнтүлхэн унагаж, алжээ.

Гэсэн хэдий ч хуурамчаар үйлдэх шалтгааныг арилгасангүй. Дараагийн Земский собор дээр язгууртны нэг, хунтайж В.Шуйский (1606-1610) Оросын хаанаар сонгогдсон ч иргэний дайныг зогсоож чадаагүй төдийгүй улс орныг улам их эмх замбараагүй байдалд оруулав. В.Шуйскийн бодлогод сэтгэл дундуур байсан казакууд, ноёд, тариачид “воевод Царевич Дмитрий”-ийн эргэн тойронд нэгдсэн - И.Болотников (1606-1607). Босогчид Москваг эзлэхийг оролдсон боловч ялагдал хүлээв Тэгээд-тай тэдхайр найргүй харьцсан.

Польш улс Оросын эгзэгтэй нөхцөл байдлыг далимдуулан хуурамч Дмитрий II-ийн удирдлаган дор Москвагийн эсрэг дахин кампанит ажил зохион байгуулав. Орос хуваагдсан: зарим нутаг дэвсгэр Москвагийн хааныг хүлээн зөвшөөрч, бусад нь хууран мэхлэгч байв. хооронд иргэний дайн тэднийсэдвүүд дахин хүчээ авч байв. Удалгүй дайсагналын үр дүнд "Тувагийн хулгайч" хуурамч Дмитрий II ялагдаж, устгагдав. Гэсэн хэдий ч Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөл түрэмгий зорилгоо орхисонгүй. Польшийн хаан Сигизмунд III өөрийн хүү Владиславыг Оросын хаан хэмээн хүлээн зөвшөөрөх тухай "Оросын Тушинчүүд"-тэй гэрээ байгуулж, гадаадын цэрэг Оросын нутаг дэвсгэрт нэвтэрчээ.

Оросын ард түмэн Польшийн интервенцүүдтэй тулалдахаар босч, гурав дахь нь эхэлж байна. үндэсний эрх чөлөөний үе "зовлонгийн үе"(1610-1613). Багууд байгуулагдаж байна ардын цэрэг, тэргүүлсэн: Рязань цэргийн алба хаагч П.Ляпунов, хунтайж Трубецкой, казакуудын удирдагч И.Заруцки. Тэд Польшуудыг Москвагаас хөөж, Ортодокс хаант засаглалыг сэргээх зорилгыг баримталдаг. Гэсэн хэдий ч анхны цэрэг үндсэн үүргээ шийдэж чадаагүй тул Москваг эзлэх оролдлого бүтэлгүйтэж, жинхэнэ цэргийн хүчийг төлөөлөхөө больсон.

1611 оны намар Земство ахлагч К.Минин, хунтайж Д.Пожарский нарын санаачилгаар Нижний Новгород хотод хоёрдугаар цэрэг байгуулагдав. 1612 оны 8-р сард Москвад ойртож, Польшийн интервенцүүдийн эсэргүүцлийг эвдэж, 1612 оны 10-р сард Оросын нийслэлийг чөлөөлөв.

Улс төрийн бүх гол хүчнүүд болон тус улсын жирийн иргэд нэр дэвшихийг дэмжих шинэ хааныг сонгох хэцүү асуудал тус улстай тулгарсан. Үүний тулд хамгийн өргөн төлөөлөлтэй Земский Соборыг хуралдуулах шаардлагатай байв. Оросын ард түмний янз бүрийн давхаргын төлөөлөгчдийг сонгох тухай зарлигаар хот, дүүрэгт захидал илгээв. Хоёр сарын бэлтгэл хийсний дараа 1613 оны 1-р сард. Земский собор ажлаа эхэлсэн бөгөөд хоёрдугаар сард сонгогдсон 16 настай Михаил Романов (1613-1645) Оросын хаан ширээнд суув.

Улс орноо эмх замбараагүй байдлаас гаргаж, хэвийн дэг журмыг тогтоохын тулд эрх баригчид бараг 6 жил зарцуулсан. Суларсан төр нь харийнханд буулт хийхээс өөр аргагүйд хүрсэн. 1617 онд Шведтэй байгуулсан Столбовогийн энх тайвны гэрээний дагуу Орос Новгородын газар нутгийг хэвээр үлдээсэн ч Смоленск мужийг Польшид өгч, Балтийн тэнгис рүү нэвтрэх эрхээ алдсан.

Тиймээс "зовлонгийн цаг" нь улс төр, нийгэм, нийтийг цочирдуулсан эдийн засгийн амьдралулс орнууд. Энэ бол Москвагийн төрийн оршин тогтнох чадварыг шалгах сорилт байлаа. Аажмаар Орос улс нийгмийн сүйрлээс гарч, зовлон зүдгүүрийн үед сүйрсэн төрт улсаа сэргээж эхлэв.

Хохирол, санхүүгийн хүнд нөхцөлд засгийн газар эрх баригч ангийн үндсэн бүлгүүдийн дэмжлэг маш их хэрэгтэй байв. Иймээс шинэ хааны угсаатнууд засгийн эрхэнд гарсны дараа земствогийн зөвлөлүүд бараг тасралтгүй хуралдаж байв. Төрийн сан хөмрөгөө нөхөх санхүүгийн эх үүсвэр олохоос гадна гадаад бодлогын асуудлыг ч зөвлөлүүдээр хэлэлцсэн. Нутгийн язгууртнууд болон хотын иргэд эдгээр сүмүүдэд илүү өргөнөөр төлөөлдөг байв. яаж 16-р зуунд дуу хоолой тэднийулам итгэлтэйгээр сонсогдов. Гэсэн хэдий ч нутгийн язгууртнууд болон хотын иргэдийн ач холбогдол нэмэгдэж байсан ч Боярын Дум нь хаантай дээд эрх мэдлээ хуваалцдаг төрийн хамгийн чухал байгууллага хэвээр байв. Думын хуралдааныг дүрмээр бол өдөр бүр Хааны ордны нэг танхим эсвэл түүний бүрэн эрхт өрөөнд хийдэг байв.

Михаил Федоровичийн үед эрх мэдэл үнэндээ түүний эцэг Патриарх Филаретийн гарт байсан. Энэ нь сүмийн нөлөөг бэхжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. П.Н.Милюковын тэмдэглэснээр энэ хугацаанд патриархын эрх мэдэл чөлөөлөгдсөн -аастөрийн нөлөөн дор, тэр ч байтугай түүнд шийдвэрлэх нөлөөг олж авсан. Дотоод удирдлагын хувьд сүм нь үндэсний байгууллагуудаас хуулбарласан бүтцийг хүлээн авснаас хойш шууд утгаараа муж доторх муж болсон. Сүмийн захиргаа, шүүх, санхүү, Патриархын шүүхийн амьдрал - энэ бүхэн Филаретийн үеэс эхлэн төрийн хэв маягийн дагуу янз бүрийн тушаалын хяналтанд байсан. (МилюковП.Н. Эссе дээр Оросын соёлын түүх, 3 боть.Т.2.х .1. P. 169).

Цар Михаилын залгамжлагч Алексей Михайловичийн (1645-1676) хүчин чармайлт нь Москвагийн хаант улсын төрт ёсыг сэргээх, бэхжүүлэхэд чиглэв. Алексей Михайловичийн үед Орос улс эрх зүйт төрийг бий болгоход ихээхэн ахиц дэвшил гаргасан. 1649 онд Земский Собор үрчилж авсан Сүмийн код,Оросын хууль тогтоомжийн үндэс суурийг төлөөлсөн.

1649 оны Зөвлөлийн хууль нь хааны дарангуйлагч эрх мэдэл бүхий төрийн эрх мэдлийг төвлөрүүлэх зарчмыг баталсан. Хаан нийгмийг удирдахдаа язгууртнуудад найдаж байв. Сонгогдсон албан тушаалыг хэвээр үлдээсэн тохиолдолд тэд хааны эрх мэдлийн төлөөлөгчид болох засаг дарга нарт захирагддаг байв. Гагцхүү “хар” нутагт, өөрөөр хэлбэл хараар ургаж буй нөхөрлөлийн тариачдын дунд сонгогдсон байгууллагууд харьцангуй бие даасан үйл ажиллагаагаа явуулсаар байв. Дүрэм нь сүмийн корпорацийн ашиг сонирхлыг тодорхой хэмжээгээр хязгаарласан. Сүмийн эзэмшиж байсан эд хөрөнгө нь түүнд хадгалагдаж байсан боловч сүмийн үл хөдлөх хөрөнгийг эргүүлэн авахыг хатуу хориглов. Сүмийн ажлыг удирдах нь хийдийн дэг журмын иргэний байгууллагын гарт шилжсэн. Удирдлагын командын систем өргөн тархсан.

Алексей Михайловичийн засаглалын үеийн хамгийн том түүхэн үйл явдал юм Украиныг Орост нэгтгэх.Украины газар нутаг нь Хуучин Оросын улсын нэг хэсэг хэвээр байв. 13-р зуунд Украины нэлээд хэсгийг Татар-Монголчууд эзэлсэн. Түүний өөр нэг хэсгийг Литвийн феодалууд эзлэн авчээ. Дараа нь Литва Польштой холбоотон болж, Польш-Литвийн улс байгуулагдав. Украин түүний буулган дор оров. Украины ард түмэнд харь гаригийнхны зан заншил, шашин шүтлэгийг ногдуулсан.

16-17-р зууны эхний хагаст. Украинд Польшийн газрын эзэд, албан тушаалтнуудын эсрэг бослого гарчээ. Украин дахь эзэнт гүрний Польшийн эсрэг тулалдаж байсан гол хүч бол Днепр казакууд байсан бөгөөд тэд Днепр мөрний босгыг давсан Запорожье Сич хэмээх өөрийн гэсэн байгууллагатай байв. Энд Украин, Беларусь, Оросын нутгаас зугтсан хүмүүс боолчлолоос, газрын эзэд, эздийн дарлалаас, хаадын болон хааны түшмэдийн дарлалаас нуугдаж байв.

17-р зууны дунд үед. Украинд эзэнт гүрний Польшийн эсрэг асар том ард түмний дайны гал дүрэлзэв. Бохдан Хмельницкий дайныг удирдсан. 1648 оны хавар дайн эхэлсэн.Оросын ард түмэн эзэнт гүрний Польшийн эсрэг украинчуудын тэмцлийг өрөвдөх сэтгэлтэй байв. Энэхүү тэмцэлд Дон казакуудын отрядууд, Оросын тариачид, хотын иргэд оролцов. Оросын засгийн газартэрслүү Украинд хоол хүнс, зэвсгээр тусалсан. Хмельницкий Цар Алексей Михайлович руу Украйныг Оросын харьяанд хүлээн авах хүсэлт гаргажээ. Москва Хмельницкийн саналыг зөвшөөрч, Бутурлинтай хамт Украин руу элчин сайдын яамаа илгээв. Переяславль хотод энэ чухал асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд ерөнхий зөвлөл (зөвлөл) хуралдав. 1654 оны Переяслав Рада санал нэгтэйгээр "Бүх бүр үүрд нэг байхын тулд Украин Оростой дахин нэгдэх ёстой" гэж санал нэгтэй шийдсэн. Польш Украиныг эргүүлэн авахыг оролдсон боловч түүнийгоролдлого амжилтгүй болсон.

XVII зуун - алдартай хөдөлгөөнүүдийн цаг үе.Дон казак Степан Разин тэргүүтэй бослого нь хамгийн чухал хүмүүсийн нэг байв.

Бослого Дон дээр эхэлсэн бөгөөд тариачид - боолчлолоос зугтсан хүмүүс цугларчээ. Мөн Дон дээр чинээлэг, "гэрийн" казакууд байсан боловч дийлэнх нь казак ядуусын төлөөлөгчид болох "голитба" байв. Степан Разин түүний удирдагч болжээ. Бослогын эхлэл нь 1667 онд Ижил мөрний дагуух Голитбагийн жагсаал байв. Зөрчилдөөн нь хааны болон худалдаачдын цувааг довтолж, хааны зарц нартай харьцаж, ажилчин хүмүүсийг отряддаа хүлээн авав. Каспийн тэнгист Персийн баян хөлөг онгоцнуудын цуваанууд баригдсан нь Разины нэр хүндийг өсгөсөн юм. 1670 оны 5-р сард Разины цэргүүд Царицын, Астрахань, Саратов, Самара хотыг эзлэн авав. Хааны командлагчдыг алах юм уу эдгээр хотуудаас хөөж гаргасан. Зөвхөн Оросын хамжлагууд төдийгүй хаант улсын эрх баригчдын хатуу дарлалд өртсөн Ижил мөрний ард түмэн - Мордовчууд, Чуваш, Маричууд Разины отрядууд руу хошуурчээ. Босогч тариачдад гол зүйл мэт санагдаж байв тэднийзорилго нь өөрсдийн, нутгийн бояр, газар эзэмшигчийг устгах явдал боловч тариачдын гол дайсан нь бүхэлдээ хамжлагат тогтолцоо байсан бөгөөд түүний толгойд гол эзэн хаан байв. Харин тариачид дайсагнахын оронд ингэж бодсон тэдгазрын эзэн хааныг тариачдад "сайн" хаан, эелдэг хаан болгон суулгаж болно.

Нэг газар тод дүрэлзэж, тариачдын бослого тэр даруй унав. Босогчид цэргийн үйл ажиллагаанд муу бэлтгэгдсэн, муу зэвсэглэсэн байв.

Хаант засгийн газар Разины эсрэг асар том цэргийн хүч, хамгийн туршлагатай командлагчдыг илгээв. Босогчид баатарлагаар эсэргүүцсэн ч бослогыг дарав. Баян казакууд Разиныг эрх баригчдад өгч, 1671 онд түүнийг цаазлав.

Нийгмийн сүйрэл нэмэгдэж байгаа нь Оросын нийгмийн тогтолцоог гүнзгий шинэчлэх шаардлагатай байгааг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч Орос улс гүн гүнзгий шашин шүтлэгтэй нийгэм хэвээр байгаа тул ийм шинэчлэлийг оюун санааны салбарт эхлүүлэх шаардлагатай байв. 17-р зууны дунд үеэс Оросын Ортодокс Сүм байгуулагдсан шашны тогтолцооны шинэчлэл.Шинэчлэлийн санаа нь Оросын сүм болон бусад Ортодокс сүмүүдийн хоорондох литургийн практикийн ялгааг арилгах, Орос даяар сүмийн үйлчлэлийн нэгдмэл байдлыг нэвтрүүлэх явдал байв.

Энэхүү шинэчлэлийн гадаад суурь нь дараах байдалтай байв: Киевт теологийн сургууль нээгдэж, эртний хэл, дүрмийг сурч болно. Энэ сургуулийн хэд хэдэн оюутнууд тухайн үеийн цорын ганц улсын хэвлэх үйлдвэр болох Москвагийн хэвлэх үйлдвэрт литургийн ном хэвлүүлэхийг зөвшөөрсөн. Албан үүргийнхээ дагуу хэвлэгдсэн номны гар, хэвлэмэл эхийг харьцуулан үзэхэд хэвлэмэл хэвлэл нь хангалтгүй, гар бичмэл нь зөрүүтэй байна гэж ханиалгаж байв. Зөв, нэг төрлийн бичвэрийг бий болгох цорын ганц арга зам бол Грекийн эх хувилбарт хандах явдал байв. Тэд Грекчүүд болон Грекийн эх хувилбаруудыг бичиж, харьцуулж эхлэв Мөн,Орчуулгын алдаа, хуулбарлагчийн хуудаснаас гадна үндэсний болон зан үйлийн онцлогт тохирсон орос хэл дээрх эх бичвэрүүдийг орос номноос олж харсан. Эдгээр оруулгыг шинэчилсэн текстээс хасах ёстой байв.

Энэ албан тушаалд сонгогдсон патриарх Никон патриархын номын санд өөрийн биеэр очиж, Москвагийн хэвлэлийн номыг аль болох эртний Грекийн гар бичмэлүүдтэй харьцуулж, санал зөрөлдөөн байгаа гэдэгт итгэлтэй байв. Тэрээр Нутгийн зөвлөлөө хуралдуулсан. Мөн энэ зөвлөлд литургийн ном, литургийн практикт шаардлагатай өөрчлөлтүүдийг оруулсан. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь Ортодокс сургаал, шүтлэгийн хувьд ач холбогдолгүй байсан, учир нь тэдгээр нь Ортодокс шашны үндэс суурь, түүний сургаал, ариун ёслолд нөлөөлөөгүй боловч зарим дүрмийн болон шашны шинэлэг зүйлүүдтэй холбоотой байв. Тэд "Исус" -ын оронд "Есүс", "дуучид" - "дуучид" гэх мэтийг бичиж эхлэв. Загалмайн хоёр хурууны тэмдгийг гурван хуруугаар сольсон, найман үзүүртэй загалмай, дөрвөн үзүүртэй нь танигдсан гэх мэт. Газар дээрх нумуудыг нумаар сольсон, үйлчилгээний үеэр хөдөлгөөний чиглэл өөрчлөгдсөн ("посолон"), өөрөөр хэлбэл. нарны чиглэлийн хөдөлгөөн, нарны эсрэг хөдөлгөөн гэх мэт.

Гэсэн хэдий ч эдгээр өөрчлөлтүүд нь асар их үр дагаварт хүргэсэн. Бүгд Оросын нийгэмхуучин болон шинэ шашныг дэмжигчдэд хуваагдсан.Энэхүү хагарал нь өөрийн гэсэн үзэл суртлын болон нийгэм-улс төрийн зорилготой байв. "Хуучин итгэл", "хуучин зан үйл" -ийг дэмжигчид Оросын үнэн алдартны шашны өвөрмөц байдал, түүний бусад Ортодокс сүмүүдээс, түүний дотор өвөг дээдэс болох Константинопольоос давуу тал гэсэн санааг хамгаалж байв. тэднийРомын католик сүмтэй Флоренцын холбоо байгуулж, тэрс үзэлд автжээ. Түүгээр ч барахгүй Флоренцийн холбоонд гарын үсэг зурсан нь Константинопольд итгэх итгэл сул байгааг илтгэж байна. Энэ нь түүнд үнэн, өөрөөр хэлбэл Ортодокс итгэл байгаагүй гэсэн үг юм. Тиймээс сүмийн хэлбэр, зан үйлийн ялгааг харгалзан үзэхэд бүх давуу эрх нь Оросын үндэсний хэлбэрт хамаарах ёстой. Зөвхөн тэднийг жинхэнэ Ортодокс гэж үзэх ёстой. Грекийн үнэн алдартны шашин завхарсан тул Оросын сүсэг бишрэлийн хамгийн дээд бөгөөд хамгийн чухал үүрэг бол бүх зүйлийг хадгалах явдал байх ёстой. харагдахгүй байсанГрек хэл рүү.

Хуучин ёслолыг дэмжигчид ихэвчлэн албан ёсны болон зан үйлийн ач холбогдолгүй шинэлэг зүйлийг хүлээн авах чадваргүй идэвхгүй хүмүүсээр төлөөлдөг. Гэсэн хэдий ч Оросын нэрт түүхч Костомаровын хэлснээр, схизм нь Ортодокс сүмийн хамгийн идэвхтэй хэсэг юм. Эртний Орос улсад цөөхөн хүн энэ тухай боддог байв шашин шүтлэг,Шашматикууд зөвхөн шашны тухай бодоод зогсохгүй оюун санааны төвлөрөл нь үүнд төвлөрч байв амьдрал.Эртний Орос улсад зан үйл

үхсэн хэлбэр байсан бөгөөд муу гүйцэтгэлтэй байсан. Шишматикууд хайсан түүнийгутга учиртай бөгөөд үүнийг ариун нандин бөгөөд нарийн биелүүлэхийг эрэлхийлсэн бөгөөд үүний үр дүнд Оросын үнэн алдартны шашны ертөнц-түүхийн эрхэм зорилгод итгэх хатуу итгэл үнэмшил нь сизмматик хөдөлгөөний үзэл суртлын үндэс болсон юм.

Шинэчлэлийг эсэргүүцэгчид 1666-1667 оны Нутгийн Зөвлөлийн дэргэд сүмийн хараал - анатема өртөж байв. Тэр цагаас хойш тэд хатуу хэлмэгдүүлэлтэд өртсөн. Хавчлагаас зугтаж, "хуучин итгэл" -ийг хамгаалагчид Хойд, Волга, Сибирь, Оросын өмнөд зүгийн алслагдсан газрууд руу зугтав. Эсэргүүцлийн шинж тэмдэг болгон өөрсдийгөө амьдаар нь шатаасан байна. 1675-1695 онд. Нийт 37 өөрийгөө шатаасан хэрэг бүртгэгдсэн бөгөөд энэ үеэр дор хаяж 20 мянган хүн нас баржээ. Хуучин итгэгчдийн үзэл суртлын удирдагч нь хамба лам Аввакум байсан бөгөөд тэрээр баригдаж буй байшингийн дүнзэн байшинд хамтдаа өөрийгөө шатаасан хэрэг үйлджээ.

Хаант засгийн газрын харгис хэрцгий хэлмэгдүүлэлтийн үр дүнд Хуучин итгэгчдийн олон мянган дэмжигчид цаазлуулж, хэдэн арван мянган хүн тамлан зовоож, шоронд хоригдож, цөллөгт өртсөн нь хамгийн ширүүн дагалдагчдыг хөдөлгөж чадаагүй юм. тэднийитгэл үнэмшил. Тэд одоо байгаа эрх баригчдыг Антихристийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч гэж зарлаж, дэлхийн хүмүүстэй (хоол хүнс, ундаа, залбирал гэх мэт) харилцахаас татгалзав.

Гэсэн хэдий ч албан ёсны сүм ялалт байгуулав. Сүмийн шинэчлэлхэрэгжсэн. Зөвлөл Грекийн бүх патриархууд болон Грекийн шашны номуудыг Ортодокс гэж хүлээн зөвшөөрч, Оросын Ортодокс Сүм бусад Ортодокс ертөнцтэй илүү ойр дотно болсон. Зөвлөл мөн иргэний болон оюун санааны эрх мэдлийг салгах зарчмыг баталсан. Иргэний асуудлыг шийдэхдээ хаан, харин сүм хийдийн асуудлыг шийдэх давуу талтай. Шашны эрх мэдлийг онцгойлон шаардаж байсан тул уг зөвлөл Патриарх Никоныг буруушааж, патриархын зэрэглэлээс нь хасав.

Холбооны боловсролын агентлаг

Белгород улсын их сургууль

Оросын түүх, улс төрийн шинжлэх ухааны тэнхим

ПРАКТИКУМ АСУУДАЛ"ҮНДЭСНИЙ ТҮҮХ" СУРГАЛТ

Белгород 2011 он

Сэдэв 1. Хуучин Оросын төрIX – XIIIолон зуун

1. Зүүн Славуудын угсаатны нийлэгжилтийн асуудал.

2. Эртний Оросын төрийн үүсэл - Киевийн Рус.

3. Орос улсад Христийн шашныг нэвтрүүлэх, эртний Оросын соёлд үзүүлэх нөлөө.

4. Оросын феодалын хуваагдал.

Эхний асуулт.Энэ асуудлыг Их нүүдлийн хүрээнд авч үзэх нь зүйтэй. Оюутнууд нэр томъёоны гарал үүслийг ойлгох ёстой "Славууд", Тэд ямар бүлэг ард түмэнд харьяалагддаг байсан, мөн славян ард түмнийг нэрлэсэн. Зүүн Славуудын гарал үүсэл, суурьшлын талаар хоёр үндсэн үзэл бодол байдаг. нүүдлийн болон автохтон. Шилжилт хөдөлгөөний онолын хувьд Дунай, Балтийн, Скиф-Сармат гэсэн гурван сонголтыг ялгаж болно. Шилжилт хөдөлгөөний онолыг авч үзэхдээ Зүүн Славууд нүүлгэн шилжүүлэхдээ ямар ард түмэнтэй тулгарсан бэ гэсэн асуултад хариулах шаардлагатай байна. Хуучин Оросын ард түмэн бий болсон Зүүн Славян овгуудыг нэрлэх шаардлагатай байна.

Хоёр дахь асуулт.Энэ асуудлыг судлахдаа ойлгох хэрэгтэй Яагаад төр бий болсон ба Яаж энэ үйл явц болсон.

Төр үүсэхээс өмнө тодорхой байсан урьдчилсан нөхцөл . Тэднийг нэрлэ. Славян овгуудын нэгдэх хүсэл нь нүүдэлчин овгуудын байнгын довтолгооны нөлөөн дор эрчимжиж, мөн "Варангуудаас Грекчүүд хүртэлх" худалдааны замыг хянах хүсэл эрмэлзэл байв.

Хуучин Оросын төр байгуулагдсан шинжлэх ухааны ширүүн маргааны сэдэв юм. Хялбаршуулсан хэлбэрээр тэд хоёр онолыг хэлдэг. « Норман» Тэгээд " Норманы эсрэг." Тэдний агуулгыг илчил. Орчин үеийн түүхчид төр үүссэний үр дүнд бий болсон гэж үзэж, хэт туйлшралыг орхиж, эсрэг талуудын аргументыг нэгтгэх хандлагатай байна. дотоод урьдчилсан нөхцөл, ба үүрэг Варангчууд энэ үйл явц дахь муж улс илүү хурдан, илүү том газар нутаг дээр үүссэнээр илэрхийлэгддэг.

харгалзан үзэж байна улс төрийн тогтолцоо, Киевийн чиг үүргийг ойлгох хунтайж, отрядууд, хотын хурлын үүрэг ( veche). Киев Орос яагаад байсныг бодоорой эрт феодалын хаант засаглал .

Эртний Оросын түүхийг дараахь байдлаар хувааж болно гурван үе . Тэднийг нэрлэ. Тэдэнд Киевийн анхны ноёдын тодорхойлолтыг өг. 10-р зууны эцэс хүртэл гэдгийг анхаарна уу. хуучин овгийн төвүүдийг хуучин овгийн ноёд захирч байсан бөгөөд тэд автономит эрхээ хадгалж, Киевийн хунтайжид хүндэтгэл үзүүлж байв. Ханхүү Владимир (980–1015) энэ тогтолцоог өөрчилсөн бөгөөд тэрээр хөвгүүдээ том хотуудад суулгаж, түүний вассал болжээ. Вассал харилцааны онцлог юу вэ? Эвхэгддэг "шат" Орос улс болох засгийн газрын хэлбэр Рурикийн гэр бүлийн хамтын эзэмшил , учир нь Зөвхөн энэ гүрний төлөөлөгчид улс даяар захирч байв. Эртний Оросын нэг онцлог нь ноёдыг зарчмын дагуу өвлөн авах заншилтай байсан явдал байв. өвөг дээдсийн ахмад нас (ахаасаа дүү хүртэл) нь Рурикийн гэр бүл олон байсан тул өв залгамжлалыг төөрөлдүүлж, олон тооны иргэний мөргөлдөөн үүсгэсэн.

Нийгмийн бүтцэд эртний Оросын нийгэмд хоёр үндсэн бүлэг байдаг – цэргийн алба хаагчид (Их гүнт ба бояруудын алба хааж байсан ноёд) ба үйлчилгээгүй - тариачид, хотын иргэд. Тариачид ( Хүмүүс) гэж хуваагддаг үнэгүй Xолон нийтийн гишүүд болон хамааралтай феодалуудаас ( худалдан авалт, өмхий, цол хэргэм зэрэг). Тариачдын дийлэнх нь биечлэн эрх чөлөөтэй байсныг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэд ноёны газар нутаг дээр амьдарч, үүний төлөө алба гувчуур төлж, янз бүрийн үүрэг гүйцэтгэдэг байв.

Дэлхийн соёл иргэншилд Киевийн Оросын метаморфозын асуудлыг авч үзэх шаардлагатай. Эртний Оросын Византи ба нүүдэлчин ард түмэнтэй харилцах харилцааг авч үзье.

Гурав дахь асуулт. Орос улсад Христийн шашныг батлах нь асар их ач холбогдолтой байсан бөгөөд манай улс, нийгмийн амьдралын бүхий л салбарт нөлөөлсөн. Христийн шашныг хүлээн зөвшөөрөх шалтгаан юу байсан бэ? Энэ асуудлыг авч үзэхдээ бүх ард түмний дунд улс төр үүсэх нь паганизмаас татгалзах явдал дагалддаг гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. энэ нь нийгмийн хөгжлийн шинэ түвшинд нийцэхгүй байна. Шинэ шашныг батлах нь олон тооны славян овог аймгуудыг (нэг итгэл - нэг ард түмэн) сүнслэг байдлаар нэгтгэх, төрийн байр суурийг бэхжүүлэх хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй байв. Христийн шашныг сонгосон нь санамсаргүй биш байсан бөгөөд энэ нь Оросын Европын чиг хандлагыг гэрчилсэн юм. Христийн шашныг зүүн хувилбараар нь батлах нь ( Ортодокси) нь Византитай ойр дотно харилцааны үр дагавар байв. Киев Русийн баптисм хэрхэн, хэзээ болсныг бидэнд хэлээрэй. Утгыг нь нээ эртний Оросын соёлыг хөгжүүлэхийн тулд Христийн шашныг батлах.

Дөрөв дэх асуулт. Оросын газар нутгийн феодалын хуваагдал нь бүхэл бүтэн Европын үзэгдэл байсан бөгөөд хэд хэдэн шинж чанартай байв. шалтгаанууд.Тэднийг нэрлэ. Бутархайн үр дүнд бие даасан 15 ноёд бий болсон. Энэ үйл явцад 1097 онд Любеч хотод болсон ноёдын их хурал ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ? Хамгийн томыг нь нэрлэ засгийн газрын төвүүдОрос улсад байгуулагдсан. Тэдний газарзүйн байршил, мөн тэдний хүч чадал, нөлөөнд нөлөөлсөн хамгийн чухал хүчин зүйлсийг олж мэдэх шаардлагатай. Владимир-Суздаль хаант улс- Зүүн хойд Орос. 12-р зуунд газар нутгийг идэвхтэй колоничлох, хотууд, гар урлал, худалдааны өсөлтийг анхаарч үзээрэй. Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод нарын хаанчлалын талаархи тайлбарыг өг Том үүр. Энд болох хандлага ажиглагдаж байна хүчирхэг ноёны хүч, энэ нь бояруудын эсэргүүцлийг үүсгэсэн . Галисия-Волынское вант улсОросын өмнөд хэсэгт хамгийн хүчтэй байсан. Европын орнуудад ойр оршдог нь гар урлал, худалдааны хөгжил цэцэглэлтэд, зөөлөн уур амьсгал, үржил шимт газар нутаг нь хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. Энэ нь энд болсон хүчтэй боярууд, аль эрх мэдлийн төлөө ханхүүтэй тулалдсан. Новгород Бояр Бүгд Найрамдах Улс– Баруун хойд Орос улс онцгой байдлаар хөгжсөн. Новгород бол Европын хамгийн том худалдааны арван хотын нэг байсан бөгөөд томоохон хот байв гар урлалын төв. Новгородын эрх мэдэлд харьяалагддаг байв vecheаль нь сонгосон хунтайж, хотын дарга, мянга, хамба. Тэдний функцийг олж мэд. Энд бараг бүх гол асуудлууд шийдэгдсэн гэдгийг анхаарна уу хөвгүүд. Ямархуу байна аа феодалын утгахуваагдал? Боловсролын уран зохиолоос энэ хугацаанд хотууд цэцэглэн хөгжиж, гар урлал, худалдаа, соёлын цаашдын хөгжлийг харуулсан мэдээллийг олж аваарай.

Үндсэн уран зохиол:

1. Гумилёв Л.Н. Оросоос Орос хүртэл: угсаатны түүхийн тухай эссэ / L.N. Гумилев. – М.: Экопрос, 1992. – P. 20-86.

2. Оросын эртний үеэс 1861 он хүртэлх түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудад зориулсан гарын авлага / N.I. Павленко, I.L. Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров; Эд. Н.И. Павленко. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2000. – P. 30-55.

3. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. –М.: ХХК “ТК Велби”, 2002. – С. 14-49.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев нар; Доод. дахин. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. P. 10-46.

Цааш унших:

1. Анисимов Е.В. Рурикээс Путин хүртэлх Оросын түүх. Хүмүүс. Үйл явдал. Огноо / E.V. Анисимов. – Санкт-Петербург: Петр, 2007. – P. 17-35, 37-39, 43-44, 48-52, 55-58, 60-64.

2. Горский А.А. Хуучин Оросын баг / A.A. Горский. - М., 1989.

3. Орос хэрхэн баптисм хүртсэн бэ? - М.: Политиздат, 1989.

4. Ключевский В.О. Бүтээлүүд: 9 боть. Оросын түүхийн курс. / V.O. Ключевский. - М.: Майсл, 1987.

5. Лукьянов Л.П. Зүүн Славууд: Энэ бид мөн үү? 6-10-р зууны хувьсал / L.P. Лукьянов. – М.: Kraft+, 2004.

6. Любавский М.К. Эрт дээр үеэс 20-р зуун хүртэлх Оросын колоничлолын түүхийн тойм. / M.K. Любавский. – М .: Моск хэвлэлийн газар. Их сургууль, 1996. 88-128-р тал.

7. Переверзенцев С.В. Орос. Агуу хувь тавилан / S.V. Переверзенцев. – М.: Цагаан хот, 2005. С.13-170.

8. Рыбаков Б.А. XII-XIII зууны Киевийн Орос ба Оросын ноёдууд. / Б.А. Рыбаков. - М., 1993.

9. Соловьев С.М. Эссэ. 18 номонд. Ном 1. T. 1-2. "Эрт дээр үеэс Оросын түүх." T. 1-2. / CM. Соловьев. - М.: Голос, 1993.

Сэдэв 2. Оросыг нэгтгэх. Оросын төвлөрсөн улс үүсэх эхлэл

1. Орост Монгол-Татарын буулга бий болсон нь түүний үр дагавар.

2. Александр Невский: Шведийн феодалууд болон Германы баатруудын эсрэг тэмцэл.

3. Москвагийн өсөлт.

4. 14-16-р зууны эхэн үед Оросын нэгдсэн улс байгуулагдсаны онцлог.

5. Иван IV. Оросын нийгэм-улс төрийн хөгжлийн өөр арга замыг хайх: шинэчлэл ба опричнина.

Асуулт нэг. 13-р зуунд Оросын газар нутаг баруун хойд зүгээс байлдан дагуулагчдын цохилтыг амссан. Шведийн феодал ноёд, Германы баатрууд, мөн зүүнээс - Монгол-Татарууд.

Оюутан хаана суурьшсанаа олж мэдэх хэрэгтэй монгол овог аймгууд 12-р зууны төгсгөл - 13-р зууны эхэн үед тэдний нийгмийн тогтолцоо, үндсэн ажил мэргэжил нь Монгол-Татарын армийг тодорхойлдог. Бидэнд ярина уу довтолгоо 1237-1238 онд Монголчууд зүүн хойд Орос руу. ба Өмнөд Орос 1239-1241 он. Байлдан дагуулагчдын цэргийн амжилтын шалтгаан юу вэ? Алтан ордны улс хаана, хэзээ үүссэн бэ?

тухай асуулт үр дагаварМонгол-Татарууд Оросын газар нутгийг эзэлсэн нь маргаантай асуудал юм. Санал болгож буй боловсролын ном зохиол нь одоо байгаа үзэл бодлыг тодруулахад тусална. Үзэл баримтлалыг салгах шаардлагатай байна "түрэмгийлэл" ба "ноёрхол".Эхний тохиолдолд бид Оросын газар нутгийг сүйтгэх, хүмүүсийн үхэл, материаллаг болон оюун санааны үнэт зүйлсийн тухай ярьж байна. Хоёрдугаарт - Орос ба Ордын харилцааны тогтолцооны тухай. Орос улс Алтан ордны эрх мэдлийн нэг хэсэг болжээ вассал Улс төрийн хараат байдал Оросын газар нутаг нь ноёдод хаанчлах эрхийн бичиг (захидал) өгдөг Ордуудаас бүрддэг байв. Эдийн засгийн хараат байдалалба гувчуур төлөхөөс бүрдсэн (Ордоос гарах). Монгол-татарууд Оросын сүмд ямар хандлагатай байсан бэ?

Оросын баруун ба баруун өмнөд хэсэгт Монгол-Татарын буулга зуун орчим үргэлжилсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэднийг Литвачууд сольж, ирээдүйн Беларусь, Литвийн газар нутгийг Литвийн Их Гүнт улсын бүрэлдэхүүнд оруулсан. Эртний Оросын нутаг дэвсгэрийн байдал эхэндээ цэцэглэн хөгжиж байв. Ноёд, боярууд өмч хөрөнгөө хадгалж, ноёдын улс төрийн амьдралд идэвхтэй оролцдог байв. Гэвч 1385 онд Литва, Польшийн холбоо байгуулагдаж, Литвачуудын дунд католик шашин дэлгэрснээр Ортодокс хүмүүсийн байр суурь аажмаар зөрчигдөж эхлэв.

Хоёр дахь асуулт. Энэ асуудлыг авч үзэхдээ Шведийн феодалууд болон Германы баатруудын дайралтыг орон нутгийн үзэгдэл биш, харин католик шашны үнэн алдартны шашинд хийсэн дайралт гэж үзэхийг зөвлөж байна. Тухайн үед Оросын баруун хойд хэсэгт орших Ортодоксикийн застав байсан Великий Новгородын стратегийн байр суурийг энд харуулах шаардлагатай байна. Александрын Новгородын эрх баригч элиттэй харилцах харилцаа тийм ч амар байгаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Оюутнууд Александрын цэргийн удирдагч, бүс нутгийн эрх ашгаас илүү үндэсний эрх ашгийг эрхэмлэдэг улс төрчийн авьяас чадварыг олж илрүүлэх ёстой. Невагийн тулалдаан ба мөсний тулааныг дүрслэх шаардлагатай. Бүх Оросын түүхэн ач холбогдлыг харуул.

Гуравдугаар асуулт. XIV-XV зуунд. Оросын нэгдсэн улс байгуулагдаж байна. Мэдэх ёстой урьдчилсан нөхцөлэнэ үйл явц. Тэд давамгайлж байсан Баруун Европоос ялгаатай нийгэм-эдийн засгийн хүчин зүйлүүд В төр үүсэх , Оросын газар нутагт ноёрхож байв улс төрийнхүчин зүйл - Монгол-Татарын ноёрхлыг устгахын тулд Оросын ноёдуудыг нэгтгэх хэрэгцээ. Гэсэн хэдий ч нэгдэх эдийн засгийн нөхцөл бүрдэж байв. Ямар өөрчлөлтүүд гарч байгааг уншина уу хөдөө аж ахуй, инженер, технологийн чиглэлээр хотуудын өсөлтөд анхаарлаа хандуулаарай. Нэгдэх боломж бас нийтлэг байдаг: итгэл, хэл, соёлын үндэс.

Дараа нь энэ үүргийг анхаарч үзэх хэрэгтэй төв Тверь, Новгород, Москва Оросын газар нутгийг нэгтгэхийг шаардаж болно. Түүгээр ч барахгүй Москва хамгийн залуу ноёдын хувьд амжилтанд хүрэх хамгийн бага боломж байсан. Санаж үз өсөлтийн шалтгаанууд Москва. Тэдний дундаас хамгийн чухал нь бодлого Москвагийн ноёд. Уян хатан байх нь тэдэнд боломж муутай өрсөлдөгчдөөсөө түрүүлэх боломжийг олгосон.

Удирдах зөвлөлийн талаар бидэнд хэлээч Иван Калита. Тэр яагаад Ордоос агуу хаанчлалын шошго авч чадсан бэ? Энэ нь Оросын газар нутагт юу өгсөн бэ? Дмитрий ДонскойМосквагийн ноёдын анхных нь эхэлсэн нээлттэй тэмцэлМонгол-Татаруудтай. Ямар учиртай юм Куликовогийн тулаан?

Дөрөв дэх асуулт. Оросын төвлөрсөн улс байгуулагдах нь Иван III хаанчлалын үеэс эхэлсэн. Тэрээр янз бүрийн арга ашиглан Оросын газар нутгийг Москвагийн вант улсад нэгтгэв.

Иван III аль хэдийн Москвагийн хунтайж биш "бүх Оросын бүрэн эрхт хаан" гэж нэрлэгддэг байсан. Уран зохиолоос нэг улс үүссэнийг баталгаажуулсан баримтуудыг олоорой.

Үүнгүйгээр төр оршин тогтнох боломжгүй удирдах байгууллагууд. Тэдний үүсэх талаар бидэнд ярина уу. Тэд Их Гэгээн хааны үед ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ? Бояр Дума. III Иван ямар зорилгоор улсаа хошуу, волостуудад хуваасан бэ? Юу болов хооллох? 1497 онд бүх Оросын хууль тогтоомжийн анхны багц батлагдсан. Хуулийн хууль. Түүний агуулга юу байсан бэ? ОХУ-ын нэгдсэн улс байгуулахын онцлог юу вэ? Автократ гэж юу вэ, Оросын түүхийн шинжлэх ухаанд түүний үүсэл гарлын талаар ямар үзэл бодол байдаг вэ? Иван III яаж Монгол-Татаруудын ноёрхлоос өөрийгөө чөлөөлж чадсан бэ?

Асуулт тав. 16-р зуун гэхэд энэ асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд төрийн төвлөрөл дуусаагүй; Тэдний хэрэгжилт нь нэртэй холбоотой байдаг ИванаIV, түүний зан чанарыг тодорхойлж, тэр Оросын удирдагчдын анхных гэдгийг анхаарна уу хаант улстай гэрлэсэн. IV Иванын хаанчлалын үед хоёр үе тод харагдаж байна - шинэчлэл 40-50-аад оны сүүлч. болон тухай шалтгаан 60-80-аад оны эхэн үе Шинэчлэл хийхдээ хаан дэмжлэгт найдаж байв Земский Собор. Нийгмийн аль давхаргын төлөөлөл үүнд багтсан бэ? Тэр ямар асуудлыг шийдсэн бэ? Үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөллийн хаант засаглал гэж юу вэ? IV Иванын удирдлаган дор албан бус засгийн газар болов Сонгогдсон Рада(таалагдах - халамжлах). Түүний гишүүд хэн байсан бэ? 1550 онд Земский Собор шинийг баталжээ Хуулийн хууль. Түүний агуулгын талаар бидэнд хэлээрэй. Үүсгэсэн тусгай захиалгын систем. Тэдгээрийн хамгийн чухал зүйлийг нэрлэ. Өөрчлөлтүүд хийгдэж байна нутгийн удирдлагын тогтолцоо. Засаг дарга үр дүнгүй болсон. Тус улсын язгууртнууд амьдардаг бүс нутгийг хүн ам сонгодог байв уруулын дарга. Язгууртан байхгүй газрыг тариачид сонгосон Земство ахлагч. Тэд ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ? Идэвхтэй гадаад бодлого явуулахын тулд төрд зэвсэгт хүчин хэрэгтэй байв. Цэргийн шинэчлэл“дотоодын” болон “ажлын” үйлчилгээг баталсан. Юу болов үл хөдлөх хөрөнгө? Хэнд, ямар нөхцөлөөр олгосон бэ? Хэн элсүүлж байсан бэ? 1551 онд сүмийн зөвлөлөөр үүнийг батлав Стоглав. Юу өөрчлөгдөнө шашны хүрээ тэр зассан уу? байсан хязгаарлагдмал орон нутаг. Тодорхойл. IV Иванын шинэчлэлийн ач холбогдол юу байв?

Опричнина(1564-1572). Үүнийг нэвтрүүлэх нөхцөл байдлын талаар бидэнд ярина уу. Опричинад ямар газар нутгууд багтсан бэ? Опричнинагийн газар нутгийг хэрхэн удирдаж байсан бэ? Опричнинагийн нутаг дэвсгэрт ороогүй улс орны талаар ямар бодлого баримталсан бэ? ШалтгаанОпричнина руу шилжих нь түүхийн шинжлэх ухаанд идэвхтэй хэлэлцүүлэг өрнөж буй нарийн төвөгтэй асуудал юм. Боловсролын уран зохиолоос энэ асуудлын талаархи янз бүрийн үзэл бодлыг олж мэдээрэй. Ерөнхийдөө бид онцолж болно объектив зөрчилдөөн(улс төр, нийгмийн) төрийн болон хувийн дотоод бүтэц сэдэлИван IV. Опричнинагийн бодлогын үр дагавар юу байв? IV Иванын хаанчлалын талаархи ерөнхий дүгнэлтийг өгнө үү.

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх / A.P. Деревянко. – М .: TK VELBY, Prospekt хэвлэлийн газар, 2006. – P. 65-97.

2. Оросын эртний үеэс 1861 он хүртэлх түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудад зориулсан гарын авлага / N.I. Павленко, I.L. Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров; Эд. Н.И. Павленко. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2000. – P. 93-136.

3. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. –М.: Т.К.Велби ХХК, 2002. – С.50-84.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев нар; Доод. дахин. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. P. 47-87.

Цааш унших:

1. Анисимов Е.В. Рурикээс Путин хүртэлх Оросын түүх. Хүмүүс. Үйл явдал. Огноо / E.V. Анисимов. – Санкт-Петербург: Петр, 2007. – P. 71-108, 11-114, 116-155,158-159.

2. Вернадский Г.В. Дундад зууны Орос / Г.В. Вернадский. – Тверь: LEAN, Москва: AGRAF, 2000, – P. 21-179.

3. Гумелев Л.Н. Эртний Орос ба Их тал нутаг / Л.Н. Гумилев. – М.: Мисл, 1992. – П.378-560, 569-577, 586-588.

4. Ключевский В.О. Эссэ. 9 цагт Т. Оросын түүхийн курс. 2-р хэсэг. / V.O. Ключевский. - М.: Майсл, 1987.

5. Кобрин В.Б. Аймшигт Иван / В.Б. Кобрин. - М., 1989.

6. Скрынников Р.Г. Аймшигт Иван. Борис Годунов. Василий Шуйский / R.G. Скрынников. - М.: AST: Transitkniga, 2005. - P. 7-419.

7. Соловьев С.М. Эссэ. 18 номонд. Ном III. T. 5-6. Эрт дээр үеэс Оросын түүх / S.M. Соловьев. - М.: Голос, 1993.

Сэдэв 3. Асуудлын цаг. 17-р зуунд Оросын төрт ёсны сэргээн босголт, хөгжил

1. Гай зовлонгийн цаг хугацаа, түүний шалтгаан, үндсэн үе шат, үр дүн.

2. Анхны Романовчуудын эрх мэдэл, хаанчлал (1613 – 1676).

Асуулт нэг . Түүхэн уран зохиолд 16-р зууны сүүлчээр болсон үйл явдлуудыг ихэвчлэн "Зовлонгийн цаг" гэж нэрлэдэг. XVII эхэн үеолон зуун Тийм байсан бүтцийн хямрал, энэ нь амьдралын бүхий л салбарыг хамарсан. Шинжлэх ухааны хэлэлцүүлгийн талаар дэлгэрэнгүй ярихгүйгээр шалтгаануудАсуудал нь опричининагийн сүйрлийн үр дагавар нь нийгэм дэх хурцадмал байдлыг нэмэгдүүлж, аль хэдийн өндөр байсан гэж хэлэх ёстой. Улсыг байгуулахад асар их материаллаг зардал шаардагдах бөгөөд энэ нь хүн амын бүх давхаргад хүнд дарамт учруулсан. Үүний үр дүнд байдал бүр ч төвөгтэй болсон династийн хямрал. Үүний шалтгаан юу вэ?

Асуудлын цаг эхэлдэг 1598 онд Борис Годуновын хаан ширээнд суусан дуусна 1613 онд Михаил Романовын хаан ширээнд сонгогдсон явдал. Дараа нь Зовлонт цаг үеийн гол үйл явдлуудыг авч үзэх шаардлагатай. Тэр яагаад хаант улсад сонгогдсон бэ? Борис Годунов? Түүний хаанчлалыг дүрсэл. Тариачдын асуудлаарх түүний бодлогод анхаарлаа хандуулаарай. Юу болов "зуны хичээл"?Годуновын хаан ширээнд суусан албан тушаалын эмзэг байдлыг тухайн үеийн хүмүүсийн ойлголтод тэрээр жинхэнэ, "байгалийн бус" биш, харин сонгогдсон хаан байсантай холбон тайлбарлаж болно. Эндээс хуурамч үзэгдэл, жинхэнэ хааны эрэлд гарчээ. Бидэнд ярина уу Хуурамч ДмитрийI. Тэр ямар нөхцөлөөр Польшийн дэмжлэг авсан бэ? Тэр яагаад Оросын хаан ширээг авч чадсан бэ? Хуурамч Дмитрийг түлхэн унагах шалтгаан юу байсан бэ? Дараа нь тэр хаан ширээнд сонгогдов Василий Шуйский(1606-1610). Энэ хугацаанд гай зовлон дээд цэгтээ хүрсэн. Бослогын тухай яриач I. Болотникова. Энэхүү бослогын ялагдал нь Шуйскийн хүчийг бэхжүүлэхэд хүргэсэнгүй Москвагийн ойролцоо шинэ хуурамч Дмитрий гарч ирэв. Түүнийг яагаад "Тушиногийн хулгайч" гэж нэрлэсэн бэ? Нөлөөлөл Хуурамч ДмитрийIIулсын өргөн уудам нутагт тархсан. Үнэн хэрэгтээ хоёр бүрэн эрхт, хоёр нийслэл, хоёр патриарх гэсэн давхар эрх мэдэл бий болсон. Василий Шуйский Шведтэй хууран мэхлэгчтэй тэмцэхэд туслах гэрээ байгуулав. Энэ гэрээ Оросын хувьд ямар үр дүнд хүрсэн бэ? Эдгээр үйл явдалд хүргэсэн Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн нээлттэй оролцоо. Польш Оросын хаан ширээнд суух талаар ямар төлөвлөгөөтэй байсан бэ? Польшууд Москваг хэзээ эзэлсэн бэ? 1610 оны намраас хойш гай зовлон Польшийн түрэмгийлэгчдийн эсрэг үндэсний тэмцлийн шинж чанартай болжээ. 1612 оны 10-р сарын 26 (хуучин хэв маяг).г. хоёрдугаар цэрэг Москваг чөлөөлөвгадаадын иргэдээс. Хэн удирдсан бэ? 1613 оны 2-р сард Земский Соборд түүнийг хаанаар сонгов Майкл Романов. Гай зовлонгийн цаг дууслаа. Гай зовлонгийн үр дагавар юу байсан бэ? Үүнийг анхаарна уу төрт ёсны байсан Оросын ард түмний аминч бус тэмцлийн ачаар л сэргээгдсэн.

Хоёр дахь асуулт. Хаанаар сонгогдсоныхоо дараа амьдрал Михаил Романовт гурван даалгавар өгөх болно: улс орныг тайвшруулж, хөндлөнгөөс оролцсон хүмүүсийг хөөж, Оросын төрт улсыг сэргээх шаардлагатай байв. Михаил эдгээр асуудлыг хэрхэн шийдсэнийг харуул.

Романов гүрний хаанчлалын эхлэл бол цаг үе юм үл хөдлөх хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглалын оргил үе. Үүний гол элементүүд нь байв Бояр ДумаТэгээд Земский Собор. Боярын Думын гишүүн хэн байсан бэ? Тэр улс орныг удирдахад ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ? Зовлонт цаг үе дууссаны дараа төрийг сэргээх шаардлагатай болсон тул Земский Соборын хувьд засгийн газар бүх нийгмийн дэмжлэгийг хүлээн авав. 1613-1619 он хүртэл тэр бараг тасралтгүй уулздаг. ХАМТ 17-р зууны дунд үеВ. Оросоос эхэлдэг абсолютизм үүсэх.Абсолютизмыг тодорхойлох. Нэгдүгээрт, өөрчлөгдөж байнагадаад төрх байдал, утга учир Бояр Дума. Цараас томилогдсон язгууртнуудын ачаар тоо нь нэмэгдсээр байна. Эрх мэдэл яагаад бояруудад биш, харин язгууртнуудад найдахыг эрмэлздэг вэ? Хожим нь Ойрын буюу Дотор Думыг Думаас тусгаарласан. Хоёрдугаарт, зууны дунд үе гэхэд Земский Соборсын үйл ажиллагаа зогссон. Ямар асуудлыг шийдэхийн тулд тэр хамгийн сүүлд бүрэн бүрэлдэхүүнээрээ хуралдав? Гуравдугаарт, энэ нь эхэлдэг захиалгын оргил үе системүүд. Энэ үед хүнд суртал бий болж байна. Үүний онцлог шинж чанар нь олон тооны хүчирхийлэл байв. Яагаад? IN орон нутгийн засаг захиргааӨөрчлөлтүүд бас төвлөрөл нэмэгдэж байгааг харуулж байна. Сонгогдсон ахмадууд солигдож байна засаг дарга нар, эрх бүхий байгууллагаас томилсон.

1649 онд Земский Собор үрчилж авсан Сүмийн код. Түүний агуулгын талаар бидэнд хэлээрэй. Түүний заалтууд, ялангуяа автократыг бэхжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан гэдгийг анхаарна уу.

Оросын үнэн алдартны сүмийн хуваагдал. 17-р зуунд эхэлсэн. абсолютизм үүсэх нь засгийн газар ба сүмийн хоорондын харилцааг өөрчилсөн бөгөөд зайлшгүй феодалын давуу эрхээс хасуулж, төрд захирагдахад хүргэсэн байх ёстой. Цар Алексей Михайлович, Патриарх Никон хоёрын зөрчилдөөний талаар бидэнд ярина уу. Энэ зөрчил юунаас болсон бэ? Яагаад шаардлага гарсан бэ? сүм шинэчлэл. Үүнийг хэрэгжүүлэхэд Патриарх Никон ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ? 1654 онд сүмийн зөвлөлөөс баталсан хамгийн чухал өөрчлөлтүүдийн талаар бидэнд хэлээрэй сүм хуваагдсан шалтгаан. Хуучин итгэгчид гэж хэнийг нэрлэж эхэлсэн бэ?

Эхний Романовууд даалгавраа биелүүлэв. Гэвч тэд нийгмийн үймээн самуунаас зайлсхийж чадсангүй. Степан Разин тэргүүтэй “давс”, “зэс” бослого, бослогын талаар яриач? Алексей Романов тэднийг хэрхэн устгаж чадсан бэ?

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх: сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко. – М .: TK Welby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2006. – P. 98-105, 473-478.

2. Оросын эртний үеэс 1861 он хүртэлх түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудад зориулсан гарын авлага / N.I. Павленко, I.L. Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров; Эд. Н.И. Павленко. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2000. – P. 157-190, 211-217, 219-228.

3. Эрт дээр үеэс 17-р зууны төгсгөл хүртэлх Оросын түүх. / A.P. Новосельцев, А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров; хариулах ed. А.Н. Сахаров, А.П. Новосельцев - М.: AST хэвлэлийн газар, 1996. - P. 457-512, 533-540, 546-550.

4. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. –М.: Т.К.Велби ХХК, 2002. – С.85-96, 105-126.

5. Платонов С.Ф. Оросын түүхийн лекцүүд / S.F. Платонов. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 1993. – P. 248-334, 344-405.

Цааш унших:

1. Анисимов Е.В. Рурикээс Путин хүртэлх Оросын түүх. Хүмүүс. Үйл явдал. Огноо / E.V. Анисимов. – Санкт-Петербург: Петр, 2007. – P. 160-211.

2. Валишевский К.Анхны Романовууд / К.Валишевский. – М.: ТЕРРА – Номын клуб, 2003 он.

3. Ключевский В.О. Эссэ. 9 боть T. 3. Оросын түүхийн курс. 3-р хэсэг. / V.O. Ключевский. - М.: Майсл, 1988.

4. Скрынников Р.Г. Борис Годунов / R.G. Скрынников. – М.: АСТ хэвлэлийн газар ХХК, 2002 он.

5. Скрынников Р.Г. Василий Шуйский / R.G. Скрынников. – М.: АСТ хэвлэлийн газар ХХК, 2002 он.

6. Скрынников Р.Г. Гурван хуурамч Дмитрий / R.G. Скрынников. – М.: АСТ хэвлэлийн газар ХХК, 2003 он.

7. Соловьев С.М. Эссэ. 18 номонд. Ном IV. T. 7-8. Эрт дээр үеэс Оросын түүх. / CM. Соловьев. - М.: Голос, 1994.

Сэдэв 4. 18-р зуунд Оросын эзэнт гүрний үүсэл, хүчирхэгжилт.

1. Петр I-ийн шинэчлэл.

2. Кэтрин II-ийн “Гэгээрсэн абсолютизм”.

Асуулт нэг. Орост I Петрийн (1682-1725) хаанчлалын үед. томоохон шинэчлэлүүд. Тэдний байр юу вэ? Ямар учиртай юм бэ? 17-р зууны эцэс гэхэд. тус улс Баруун Европын орнуудаас нэлээд хоцорсон: шинжлэх ухаан, боловсрол, үйлдвэрлэл, тэнгисийн цэргийн флот байхгүй, армийн зохион байгуулалт, төрийн аппарат нь найдваргүй хоцрогдсон байв. Петр I-ийн өөрчлөлтүүд маш олон янзын хүрээг хамарсан олон нийтийн амьдрал(аль нь?), Тэдний мөн чанар нь "европчлох" байв.Орос.

Шинэчлэлийн хэрэгжилттэй холбоотой байв Хойд дайн. Орос хэнтэй тулалдсан бэ? Тэр ямар зорилго тавьсан бэ? Дайны эхэн үед бүтэлгүйтэл шаардлагатай байв цэргийн шинэчлэл. Түүний агуулгын талаар бидэнд хэлээрэй. Яагаад тогтмол армитулалдаанд илүү бэлэн үү? Петр I маш их ач холбогдол өгсөн барилга тэнгисийн цэргийн. Цэргийн шинэчлэлийн үр дүн юу вэ? эрс бүтцийн өөрчлөлт хийсэн эрхтнүүд төв болон орон нутгийн засаг захиргаа. 1711 онд байгуулагдсан Удирдах Сенат, Боярын Думыг сольсон. Тэдний хооронд ямар ялгаа байдаг вэ? Сенат ямар чиг үүргийг гүйцэтгэсэн бэ? Хуучирсан захиалгын системийг сольсон коллегиуд. Тэдгээрийн хамгийн чухал зүйлийг нэрлэ. Үүсгэсэн Ерөнхий шүүгч, Хотын бүх шүүгчид захирагдаж байв. Бүс нутгийн шинэчлэлулсын нутаг дэвсгэрийн хуваагдлыг өөрчилсөн. Засаг захиргаа байгуулагдсан. Засаг дарга ямар эрх мэдэлтэй байсан бэ? Петр I сүмийг төрд захируулж, удирдлагыг нь шилжүүлэх үйл явцыг дуусгав Синод. Нийгмийн салбарт, нэвтрүүлэх Зэрэглэлийн хүснэгт, учир нь Энэ нь гарал үүслээр бус харин хувийн шинж чанараараа карьер ахих боломжийг олгосон. Нэгдсэн өв залгамжлалын тухай тогтоолПетр I үл хөдлөх хөрөнгийг эд хөрөнгөтэй адилтгасан тул бояр ба язгууртнуудын хоорондох хил хязгаар байхгүй болжээ. Петрийн өөрчлөлтийг нэгтгэн дүгнэхдээ тэдгээрийн ач холбогдлыг үнэлэх эерэг ба сөрөг үзэл бодол байдаг гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Аргументуудыг авч үзье эсрэг талууд, хэний үнэлгээ нь танд хамгийн үндэслэлтэй санагдаж байна.

Хоёр дахь асуулт . II Кэтрин (1762-1796)-ийн дотоод бодлогыг судлахдаа хэд хэдэн нөхцөл байдлыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Нэгдүгээрт, Гэгээрлийн үзэл санааг шүтэн бишрэгч байсан хатан хаан "үндсээр захирахыг эрмэлздэг байв. гэгээрсэн абсолютизм."Хоёрдугаарт, Е.Пугачевын тариачдын дайн, Франц дахь хөрөнгөтний хувьсгал, “Пугачевоос ч дор босогч” А.Радищев түүнийг шинэчлэл хийхдээ болгоомжтой байхыг шаардав. Гуравдугаарт, Кэтрин хууль бусаар хаан ширээнд сууж, язгууртнуудын санаа бодлыг харгалзан үзэх шаардлагатай байсан тул болгоомжтой байх шаардлагатай байв. Тиймээс хатан хааны бодлого зөрчилтэй байв. Та үндсэн зүйлтэй танилцах хэрэгтэй Гэгээрлийн үзэл санаа ба "гэгээрсэн абсолютизм". Тэдний дагуу Кэтрин Оросыг эрх чөлөө, хууль ёсны зарчмын үндсэн дээр өөрчлөхийг хичээсэн боловч түүний эрх мэдлийн автократ үндсийг сулруулахыг зөвшөөрөхгүй байв. Кэтрин яагаад дуудсаныг бидэнд хэлээч Давхардсан комисс. Тэр ямар санааг дэвшүүлсэн бэ? "Наказэ"? Тэр яагаад комиссыг татан буулгахад хүрсэн бэ? Эрх мэдэл хуваарилах онолын дагуу Кэтрин үүнийг хийсэн хараат бус шүүх байгуулах оролдлого, шүүхийн эрх мэдлийг шилжүүлэх Сенат. Үл хөдлөх хөрөнгийн шүүхийн тогтолцоо бий болсон. Тариачдын дайнТөрийн захиргааны хүндийн төвийг төвөөс орон нутаг руу шилжүүлэх шаардлагатайг Е.Пугачева харуулсан. 1775 онд үүнийг хийсэн аймгийн шинэчлэл. Орон нутгийн засаг захиргаанд ямар өөрчлөлт гарсан бэ? "Гэгээрсэн абсолютизм"-ийн үзэл санааны хамгийн том өөрчлөлтүүдийн нэг нь юм "Язгууртны гомдлын дүрэм" 1785. агуулгыг нь үзээрэй. "Тогтмол төрийн" онолын дагуу Петр I язгууртнуудад үүрэг болгов насаараа төрийн албанд байх. Кэтриний зарлигаар эхнийх нь үнэгүйүл хөдлөх хөрөнгө. Үүний зэрэгцээ эзэн хаан өөр нэг чөлөөт анги болох хотын анги бий болгохыг оролдов. « Гавьяатын гэрчилгээхотууд"Сонгогдсон төрийн эрх мэдлийн байгууллагыг нэвтрүүлсэн ч төв байгууллагын хатуу хяналтад орсон. Үүний зэрэгцээ Кэтриний хаанчлалыг тэмдэглэв чангаруулах боолчлол, язгууртнууд үнэндээ хамжлагуудыг захиран зарцуулах хязгааргүй эрхийг хүлээн авсан. Энэ санааг жишээгээр дэмжээрэй. дээр мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлдэг оюун санааны хөгжилОросын нийгэмд эзэн хааны боловсролын санаачилга нөлөөлсөн. Тэдний тухай бидэнд ярина уу. Францын хөрөнгөтний хувьсгалын нөлөөгөөр Кэтрин А.Радищев, Н.Новиков нарыг хавчиж, хатуу цензур нэвтрүүлэв. Кэтрин II-ийн өөрчлөлтийг үнэл.

Гурав дахь асуулт . 18-р зууны Орос дахь соёлын үйл явцын онцлог. байсан -аас шилжих уламжлалт, сүм, хаалттай соёл иргэний болон Европ руу. Тус улсад жинхэнэ оюун санааны хувьсгал гарсан. Петрийн шинэчлэлээс өмнө тус улсад шинжлэх ухаан, шашны боловсрол байгаагүй; Петрийн шинэчлэлийн үйл ажиллагаа нь нийгмийн бүх салбарт шууд нөлөөлсөн. Гарал үүслийн талаар бидэнд ярина уу Оросын шинжлэх ухаан, гадаад төрх иргэний сургуулиудТэгээд тусгай боловсрол. Анхны сонин хэвлэгдсэн, Кунсткамера байгуулагдсан, өдөр тутмын амьдралд гарсан өөрчлөлтийн талаар та юу мэдэх вэ? Петрийн эдгээр өөрчлөлтүүд үүнд хүргэсэн Нийгмийн "доод" ба "дээд" гэсэн нийгэм соёлын хуваагдал. Тариачид болон хотын оршин суугчид уламжлалт соёлыг тээгч хэвээр байв. Энэ хуваагдлын үр дагавар нь нийгмийн боловсролтой хэсэг, ард түмнийг бие биенээсээ холдуулсан явдал гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Орост нээлтээ хийсэн тухайгаа ярина уу эхлээд их сургуульА. Үүнд ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ М.Ломоносова? 18-р зууны шинжлэх ухаан, уран зохиол, архитектур, урлагийн салбарт Оросын соёлын ололт амжилтын талаар та юу мэдэх вэ? II Екатерина үндэсний соёлыг хөгжүүлэхэд ямар хувь нэмэр оруулсан бэ?

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх: сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко. – М .: TK Welby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2006. – P.122-135, 148-164, 488-493.

2. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.6 ТК Велби ХХК, 2002. – P. 128-144, 154-188.

3. 18-р зууны эхэн үеэс 19-р зууны төгсгөл хүртэлх Оросын түүх / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; хариулах ed. А.Н. Сахаров. – М .: АСТ хэвлэлийн газар. 1996. – Х.9-76, 80-107, 181-244, 248-256, 262-266, 270-296.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев гэх мэт; Эд. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – P. 127-163.

5. Дотоодын түүх / И.Ю. Заорская, М.В. Зотова, А.В. Демидов болон бусад; Эд. М.В. Зотова: Их сургуулийн оюутнуудад зориулсан сурах бичиг. – М.: Логос, 2002. – P. 125-166.

Цааш унших:

1. Валишевский К.Петр I / К.Валишевский. – М.: ТЕРРА – Номын клуб, 2003 он.

2. Князков С. Их Петр ба түүний цаг үеийн түүхийн эссэ / С.Князков. - Пушкино: "Соёл" хэвлэлийн нийгэмлэг, 1990 он.

3. Кэтрин II-ийн бүтээлүүд. / Comp., танилцуулга. Урлаг. ТЭР. Михайлова. – М .: Сов. Орос, 1990 он.

4. Stegny P.V. Польшийн хуваагдал ба Кэтрин II-ийн дипломат ажиллагаа. 1772. 1793. 1795. / П.В. Стегни - М.: Дадлагажигч. Харилцаа, 2002.

5. Сухарева О.В. I Петрээс I Паул хүртэл Орост хэн байсан бэ. / О.В. Сухарева. – М .: АСТ Publishing House LLC: Astrel Publishing House LLC: Lux OJSC, 2005 он.

6. Хоскинг Ж.Орос: ард түмэн ба эзэнт гүрэн (1552-1917). / Ж.Хоскинг. - Смоленск: "Русич", 2000 он.

Сэдэв 5. 19-р зууны эхний хагаст Оросын эзэнт гүрэн

1. Александр I-ийн үеийн улс төрийн тогтолцоог шинэчлэх, нийгмийг либералчлах оролдлого.

2. Николасын I-ийн дотоод бодлого.

3. 19-р зууны эхний хагаст Оросын эдийн засаг. Феодал-хамтлагийн тогтолцооны хямрал.

Асуулт нэг. Александр I 1801-1825 он хүртэл хаанчилжээ. Тэрээр хаан ширээнд суусныхаа дараа олон тооны либерал үйл ажиллагаа явуулсан. Ялангуяа тэрээр Паул I-ийн дор хоригдлууд болон цөллөгчдөд өршөөл үзүүлэхийг зарлаж, сэргээжээ Гомдол гаргасанКэтрин II-ийн захидал гэх мэт. Энэ нь түүнийг Кэтриний үеийн уламжлалаар захирна гэсэн итгэл найдварыг төрүүлэв. Гэсэн хэдий ч Александр I төр, нийгмийг шинэчлэхээр шийдсэн.

Тэрээр хаанчлалынхаа эхэн үед шинэчлэлийн төслүүдийг боловсруулахад идэвхтэй оролцсон. Нууц хороо. 1807 оноос хойш энэ ажлыг даалгасан ММ. Сперанский. Түүний төрийн захиргааны байгууллагыг өөрчлөн байгуулах төслийг үндэслэсэн эрх мэдлийг хуваарилах зарчим. Хууль тогтоохэрх мэдэл Төрийн Думд төвлөрч байв. Энэ төслийн хүрээнд хэн санал өгөх эрхийг авсан бэ? Гүйцэтгэх ажилтанэрх мэдэл яамдын мэдэлд байсан. Сенат дээд болов шүүхэрхтэн. Эзэн хааны дэргэд Төрийн зөвлөл байгуулагдсан. Тэр ямар чиг үүргийг гүйцэтгэх ёстой байсан бэ? Хуулиудыг Дум баталж, эзэн хаан, засгийн газар, Төрийн зөвлөл танилцуулах ёстой байв. Эзэн хаан өөрөө Думаас бусад хууль баталж чаддаг байв. Ийм шинэчлэл хэрэгжвэл автократыг хязгаарлаж чадах уу? Эзэн хаан яагаад энэ төсөлд гарын үсэг зураагүй юм бэ? 1810 онд тэнд байсан Төрийн зөвлөл байгуулагдав, 1917 он хүртэл оршин байсан 1802 онд байсан яамдуудыг байгуулсан. Эдгээр шинэчлэлийн ач холбогдлын талаар яриач. 1815 онд Александр гарын үсэг зурав Польш улсын үндсэн хууль. 1812 оны эх орны дайны дараа хаан Оросын үндсэн хуулийн төслийг боловсруулахыг дахин тушаажээ. Н.Н. Новосильцев. Түүний агуулгын талаар бидэнд хэлээрэй. 1920-иод онд Александр яагаад засгийн газрын үйл ажиллагаанаас татгалзсан бэ? Тэр энэ үед ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ? А.А. Аракчеев? Юу болов цэргийн суурингууд? Улс төрийн тогтолцоог шинэчлэх төлөвлөгөө яагаад хэрэгжээгүй юм бэ?

Тариачдын нөхцөл байдлыг хөнгөвчлөхийн тулд I Александр юу хийснийг харуул. Тариачдыг чөлөөлөхөд бэлтгэх хороог байгуулсан ч тэр яагаад боолчлолыг устгахыг зөвшөөрөөгүй юм бэ?

Хоёр дахь асуулт. Петрээс эхлээд Оросын хаадууд Европыг үлгэр дууриал болгон харж байв. НиколайI(1825-1855) Баруунд хөрөнгөтний хувьсгал өрнөж байх үед хаан ширээнд сууж, Орост Декабрист язгууртнууд бослого гаргаж байв. Эдгээр нөхцөл байдлыг тодорхойлсон консерватив-хамгаалалтын шинж чанартайтүүний хаанчлал. Үүний зэрэгцээ хаан хамгийн тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай гэдэгт итгэлтэй байв. Ерөнхийдөө түүний дотоод бодлого нь Оросын хүчийг бэхжүүлэхэд чиглэгдсэн байв. Төрийн бүх хэргийг эзэн хаан биечлэн удирдах ёстой гэж үзээд Николас эргэв. Эрхэмсэг хааны өөрийн албан газартөрийн бүх байгууллагыг хянадаг дээд байгууллагад. Юу хийж байснаа хэлээч IIхэлтэсОффисууд уу? Ажлынхаа талаар бидэнд ярина уу Оросын хууль тогтоомжийн кодчилол. Энэ нь хэнд хуваарилагдсан бэ? Ямар үүрэг даалгавар өгсөн IIIхэлтэс? Юуны өмнө олон нийтийн хандлагад хяналт тавих ёстой байсныг онцолж байна. Николай дотоод улс төрийн хамгийн чухал ажлуудын нэг гэж үздэг байв бэхжүүлэх цагдаа-хүнд суртлын аппараттүүний бодлоор нийгэм дэх хувьсгалт сэтгэл хөдлөлтэй үр дүнтэй тэмцэх, автократыг бэхжүүлэх боломжийг бүрдүүлэх ёстой байсан төвлөрөл ба хүнд суртлын зарчмууд дээр. Энэ зорилгодоо хүрэхийн тулд албан тушаалтнуудын асар том арми шаардлагатай байсан бөгөөд тэдгээрийн гол чанар нь хичээл зүтгэл байх ёстой. “Дүрэмт хувцас фракаа дийлэв” гэдэг үг ямар утгатай вэ? I Николас хэнд найдаж байсан бэ? Тэрээр тариачдын талаар ямар бодлого баримталсан бэ? Тэр бодож байсан ч яагаад тэднийг суллахаар шийдээгүй юм бэ? боолчлолмуу?

Гурав дахь асуулт. Бидэнд ярина уу эдийн засгийн хөгжил 19-р зууны эхний хагаст Орос. Бүтцийг өргөжүүлэх феодалын газар эзэмших. Үйлдвэрлэл, аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл хэрхэн хөгжсөнийг харуул. Феодал-хамтлагийн тогтолцооны хямрал хэрхэн илэрсэн бэ?

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх: сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко. – М .: TK Welby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2006. – P. 164-191.

2. Оросын түүх. Сурах бичиг / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Гергиева, Т.А. Сивохина.- М.: ТК Велби ХХК. 2002. – P. 187-222.

3. Оросын эртний үеэс 1861 он хүртэлх түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудад зориулсан гарын авлага / N.I. Павленко, I.L. Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров; Эд. Н.И. Павленко. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2000. – P. 421-439, 473-484.

4. 18-р зууны эхэн үеэс 19-р зууны төгсгөл хүртэлх Оросын түүх / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; хариулах ed. А.Н. Сахаров. – М.: АСТ хэвлэлийн газар, 1996. – P. 297-323, 335-345.

5. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев нар; Доод. ed. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – P. 163-177, 184-189.

6. Платонов С.Ф. Оросын түүхийн лекцүүд / S.F. Платонов. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 1993. – P. 646-684.

Цааш унших:

1. Анисимов Е.В. Рурикээс Путин хүртэлх Оросын түүх. Хүмүүс. Үйл явдал. Огноо. / E.V. Анисимов. – Санкт-Петербург: Петр, 2007. хуудас 296-326.

2. Де Кустин А.Николаевская Орос / А.Де Кустин. - М., 1990.

3. Мироненко С.В. Автократ засаглал ба шинэчлэл. 19-р зууны эхэн үеийн Орос дахь улс төрийн тэмцэл. / С.В. Мироненко. - М.: Наука, 1989.

4. Томсинов В.А. Оросын хүнд суртлын нэрт зүтгэлтэн: М.М.-ийн түүхэн хөрөг. Сперанский / V.A. Томсинов. – М .: Мол. Харуул, 1991.

Сэдэв 6. 19-р зууны шинэчлэл ба эсрэг шинэчлэлийн үеийн Орос улс

1. 1861 онд Орост хамжлагат ёсыг халсан.

2. 19-р зууны 60-70-аад оны либерал шинэчлэл: шүүх; земство; боловсрол; цэрэг

3. 19-р зууны 80-90-ээд оны эсрэг шинэчлэл.

4. 19-р зууны 60-90-ээд оны Оросын эдийн засгийн хөгжил.

Асуулт нэг. Александр I, Николас I нар нууц хороод байгуулснаар боолчлолыг устгахаар бэлтгэж эхлэв. Гэвч тэд хэзээ ч үүнийг хийж зүрхлээгүй. Үүний зэрэгцээ боолчлол нь улс орны нийгэм, эдийн засгийн хөгжилд саад болж байв. Энэ нь зөвхөн хөдөө аж ахуйд төдийгүй аж үйлдвэр, худалдаанд ч илэрч байв. Яагаад тайлбарлана уу? II Александр мөн энэ асуудлыг даруй шийдэж эхлээгүй. Боолчлолыг халах бэлтгэл ажил хэрхэн хийгдсэн, төсөл, тунхаг бичиг хэрхэн боловсруулагдсаныг бидэнд хэлээч. Энэ хэрэгт хэн оролцсон бэ? Тариачид ямар нөхцөлд чөлөөлөгдөж, газар олгосон болохыг харуул. Тариачид газар авсан уу? хувийн өмч? Боолчлолыг устгасны түүхэн ач холбогдол юу вэ?

Хоёр дахь асуулт. Боолчлолыг халах нь өөрчлөлтийг шаарддаг улс төр, оюун санааны салбар. 60-70-аад оны үед цуврал шинэчлэлҮүний зорилго нь төрийн тогтолцоо, удирдлагыг тариачдын шинэ нөхцөл байдалд нийцүүлэх явдал байв. 1864 онд болсон Земство шинэчлэл, хэсэг хугацааны дараа - хотын. Земство нь орон нутгийн засаг захиргааны байгууллага болжээ. Тэд хэрхэн үүссэн бэ? Сонгуульд ямар ангиуд оролцсон бэ? Земствогийн мэдэлд ямар асуудал байсан бэ? Мөн онд зохион байгуулагддаг шүүх шинэчлэл. Энэ нь дараахь зүйл дээр үндэслэсэн байв зарчим: шүүхийн эрх мэдэл дутмаг; засаг захиргаанаас хараат бус байх; маргаантай хуулийн үйл явц; шүүх ажиллагааны нээлттэй, ил тод байдал; тангарагтны шүүгчдийн байгууллагыг бий болгох. Энэ шинэчлэлд үнэлэлт дүгнэлт өгөөч. Боловсролын шинэчлэл хэрхэн хийгдсэн бэ? Ерөнхий боловсролын сургалтын байгууллагын үндсэн нэгжүүд юу вэ? Дээд боловсролд юу өөрчлөгдсөн бэ? Үндсэн зүйлийг илчил "бие даасан байдал", их дээд сургуулиуд хүлээн авсан. 1874 онд өөрчлөлтүүд хийгдсэн арми . Цэргийн шинэчлэлийн агуулгын талаар яриач. Бүх нийтийн цэрэг татлага нь тайван цагт харьцангуй цөөн тооны армитай байх, дайны үед нөөцийн зардлаар тоог нэмэгдүүлэх боломжтой болсон. Таны цэргийн алба хэрхэн өөрчлөгдсөн бэ? Цуврал шинэчлэлийг хэрэгжүүлснээр дуусгах ёстой байв төсөл M.T. Лорис-Меликовашийдвэр гаргахад орон нутгаас сонгогдсон албан тушаалтныг татан оролцуулах засгийн газрын асуудал, энэ нь үнэн хэрэгтээ гэсэн үг юм автократыг хязгаарлах. 1881 оны 3-р сарын 1-нд II Александр энэ баримт бичигт гарын үсэг зурахаар төлөвлөж байсан.Яагаад гарын үсэг зураагүй юм бэ? Энэ өдөр юу болсон бэ? 60-70-аад оны шинэчлэлийг үнэлж байна. 19-р зуунд тэд Оросын замд орохыг тэмдэглэсэн гэдгийг онцлон тэмдэглэв хөрөнгөтөнхөгжил ба үүсэх эхлэл иргэний нийгэм ба эрх мужууд.

Гуравдугаар асуулт. II Александрыг нас барсны дараа түүний хоёр дахь хүү (насны хувьд) Александр III хаан ширээнд суув. Орос улсад сөрөг шинэчлэлийн хэрэгжилт нь түүний нэртэй холбоотой юм. Эдгээр нь объектив болон субъектив шалтгаанаас үүдэлтэй байв. Боолчлолыг халсны дараа зах зээлийн харилцаанд дасан зохицож чадаагүй язгууртны нэг хэсгийг мөхөөх үйл явц эхэлжээ. Тариачдын бослогын давалгаа улс орон даяар тархав. Гэмт хэрэг өссөн. Ажилчин ангийн анхны эсэргүүцлийн жагсаал болсон. Популистууд хэд хэдэн террорист ажиллагаа явуулсан. Тэдний нэгний үр дүнд II Александр нас барав. Эцэст нь III Александрын үзэл бодлыг бий болгоход К.П. Победоносцев түүний зөвлөгч байсан бөгөөд Орост шинэчлэл хийх шаардлагатай гэж үздэг байв хөлдөх". Гэвч эсрэг шинэчлэл нь цогц байсангүй. Тэд хуулийн процесс, земство, хотын захиргаа, боловсролын салбарт хэрхэн илэрч байсныг тайлбарла. Сөрөг шинэчлэл яагаад Орост нийгмийн тэсрэлтээс сэргийлсэнгүй вэ? Мөн III Александр яагаад хоч авсныг тайлбарла "энхийг сахиулагч хаан".

Дөрөв дэх асуулт. Боолчлолыг халсан нь улс орны эдийн засгийн хөгжлийг хурдасгахад хувь нэмэр оруулсан. Шинэчлэлийн дараах үеийн газар өмчлөлийн хэлбэрийн хувьсал, арилжааны хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн өсөлтийг харуул. Жишээ хэлнэ үү. Шинэчлэлийн дараах үед худалдааны эргэлт нэмэгдэж, тээврийн хэрэгслийг сайжруулах шаардлагатай байгааг анхаарна уу. Төмөр замын бүтээн байгуулалт өрнөж байна. Энэ нь эргээд металлурги, машин механизмын үйлдвэрлэл, механик инженерчлэлийг хөгжүүлэхэд нөлөөлдөг. Хөгжил төмөр замын тээвэрхудалдааг эрчимжүүлж, Бүх Оросын нэгдсэн зах зээлийг бүрдүүлэх ажлыг дуусгасан. Энэ бүхэн нь Орост аж үйлдвэрийн нийгэм үүсэхэд хүргэсэн.

2. Оросын түүх. Сурах бичиг / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Гергиева, Т.А. Сивохина.- М.: ТК Велби ХХК. 2002. – 248-258-р тал.

3. 18-р зууны эхэн үеэс 19-р зууны төгсгөл хүртэлх Оросын түүх / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; хариулах ed. А.Н. Сахаров. – М.: АСТ хэвлэлийн газар, 1996. – 381-407, 437-440.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев нар; Доод. ed. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – P. 200-212, 223-233.

5. Дотоодын түүх: сурах бичиг. тэтгэмж / дор. засварласан R.V. Дегтярева, С.Н. Полторака – М.: Гардарики, 2007. – P. 166-172.

Цааш унших:

1. Заёнчковский П.А. 19-р зууны төгсгөлд Оросын автократ засаглал (80-аад оны улс төрийн урвал - 90-ээд оны эхэн үе) / П.А. Заёнчковский. - М.: "Бодол", 1970.

2. 19-р зууны Оросын түүх. Шинэчлэлийн эрин үе. – М .: Центрполиграф хэвлэлийн газар, 2001 он.

3. Литвак Б.Г. Орост 1861 оны төрийн эргэлт: шинэчлэлийн хувилбар яагаад хэрэгжээгүй вэ / Б.Г. Литвак. - М.: Политиздат, 1991.

4. Миронов Б.Н. Нийгмийн түүхЭзэнт гүрний үеийн Орос (XVIII - XX зууны эхэн): 2 боть T. 1 / B.N. Миронов. – Санкт-Петербург: “Дмитрий Буланин”, 2003. – P. 360-415.

5. Нолде Б.Э. Юрий Самарин ба түүний үе / B.E. Нолде. – М.: Эксмо хэвлэлийн газар, 2003 он.

6. II Александрын шинэчлэл. – М .: Хууль эрх зүй. гэрэлтдэг., 1998 он.

7. Татищев С.С. Эзэн хаан II Александр, түүний амьдрал, хаанчлал. Ном 1-2 / S.S. Татищев. - М.: "Чарли", 1996 он.

Сэдэв 7. 1894 – 1914 онд Орос улс

1. Улс төрийн хямрал XIX-XX зууны төгсгөлд. 1905-1907 оны хувьсгал: урьдчилсан нөхцөл, шалтгаан, хөдөлгөгч хүч, үр дагавар.

2. Оросын улс төрийн намууд: үүсэл, ангилал, хөтөлбөр, тактик.

3. Эдийн засгийн өсөлт, шинэчлэлийн асуудлууд. Шинэчлэл С.Ю. Витте болон П.А. Столыпин.

Асуулт нэг. 1894 онд II Николас хааны хаан ширээг эзэлжээ. Түүнд ерөнхий тайлбар өг. Түүний хаанчлал нь тус улсад нийгэм-улс төрийн зөрчилдөөн хурцадсан үед эхэлсэн. Гадаад бодлогын нөхцөл байдал ч Оросын хувьд таагүй байна. Орос-Японы дайн эхэлж, Оросын эзэнт гүрэн ялагдсанаар дуусна. Түүний явцын талаар бидэнд ярина уу. Улс орны эдийн засгийн байдал ч хүндэрч байна. Энэ бүхэн эхнийх рүү хөтөлдөг Оросын хувьсгал 1905-1907 он Өргөдөл гаргахын тулд хаан руу ажилчдын тайван жагсаалыг буудсанаас эхэлсэн. Та энэ талаар юу мэдэх вэ? Хувьсгалын хөдөлгөгч хүч, тэмцлийн хэлбэрийг илчлэх. 1905 оны 10-12-р сард хувьсгал оргилдоо хүрэв. Хаант засгийн газар хувьсгалыг дарахын тулд ямар арга хэрэглэсэн бэ? 1905 онд Москвад 12-р сарын бослого ялагдсаны дараа хувьсгал яагаад уналтад орсон бэ? Хувьсгалын үр дүнг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд энэ нь ялагдал хүлээсэн хэдий ч хааны засгийн газрыг Оросын төр, нийгмийн бүтцийг шинэчлэхэд хүргэсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хувьсгалын ололт бол Төрийн Думыг байгуулсан явдал юм. Улс төрийн нам, үйлдвэрчний эвлэл болон бусад байгууллагын үйл ажиллагаа олон нийтийн байгууллагуудХувьсгалын үеэр гарч ирсэн ажилчдын депутатуудын зөвлөлийг эс тооцвол. Тариачдын газар чөлөөлөх төлбөрийг зогсоов. Боловсролд үндэсний зарим хэлийг ашиглахад тавьсан хязгаарлалтыг цуцаллаа. Гэвч үүнтэй зэрэгцэн хувьсгалын үндсэн зорилтууд бүрэн шийдэгдээгүй бөгөөд энэ нь 1917 оны 2-р сард шинэ хувьсгалд хүргэв.

Хоёр дахь асуулт. Энэ зууны эхэн үед нийгэмд сөрөг хүчний сэтгэлгээ эрчимжсэн. Үүнд юу нөлөөлсөн бэ? Энэ долгион дээр үйл явц эхэлдэг улс төрийн төлөвшил намууд. Хамгийн түрүүнд зохион байгуулдаг социалист намууд. 1902 онд уг байгууллагыг тунхаглав Социалист хувьсгалт нам (SR),популистуудын уламжлалыг өвлөн авсан. Түүний дотор хөтөлбөрМарксизмын зарим элементүүдийг агуулсан байв. Түүний агуулгын талаар яриач, социалист хувьсгалчид юуны түрүүнд тариачдын эрх ашгийг илэрхийлсэнд анхаарлаа хандуулаарай. Юу болов "дэлхийн нийгэмшил"? Тэд Оросын ирээдүйг хэрхэн төсөөлж байсан бэ? Социалист хувьсгалт нам ямар нийгмийн бүрэлдэхүүнтэй байсан бэ? Энэ намын удирдлагуудыг нэрлэ. 1903 онд боловсрол нь дууссан социал демократ намууд. RSDLP-ийн II их хурлаар уг хөтөлбөрийг батлав. Ямар заалтууд орсон хамгийн бага програмТэгээд хамгийн дээд програм? Намыг большевик, меньшевик гэж хуваах болсон шалтгаан нь энэ асуудлаар санал зөрөлдөөн байв либералуудад хандах хандлагын талаармөн намын гишүүнчлэл. Тэд юу байсан бэ? RSDLP-ийн нийгмийн бүрэлдэхүүн ямар байсан бэ? Намын дарга нарыг нэрлэ. Хоёр нам үйл ажиллагааны зөвхөн хувьсгалт шинж чанарыг хүлээн зөвшөөрсөн гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Салангид анархист байгууллагууд ямар байсан бэ? Тэд өөрсдөдөө ямар зорилго тавьсан бэ? Либералуудын дунд эрх мэдлийн эсрэг тэмцэл нэмэгдэж байгаа нь гарч ирэхэд нөлөөлсөн либерал байгууллагууд. 1903 онд Холбоо байгуулагдав чөлөөлөлт ба Земство үндсэн хуульчдын холбоо. Либерал боловсрол Улс төрийн намууд хэвлэгдсэний дараа 1905 оны 10-11-р сард болдог Манифест 10-р сарын 17Николас II-ийн "Нийгмийн дэг журмыг сайжруулах тухай". Намын мөрийн хөтөлбөрийн шаардлагын талаар ярина уу кадетууд(Үндсэн хуулийн ардчилагчид) төрийн бүтэц, улс төрийн эрх, эрх чөлөө, ажилчин, тариачин, үндэсний асуудлаар намын хөтөлбөрийн агуулгын талаар юу мэдэх вэ Октябристууд("Эв нэгдэл 10-р сарын 17"). Зөвхөн либерал намуудыг хүлээн зөвшөөрсөн шинэчлэлнийгмийг өөрчлөн шинэчлэх арга зам гэж. Намуудын нийгмийн бүрэлдэхүүн ямар байсан бэ? Эдгээр намын дарга нарыг нэрлэ. Хувьсгалын үед эрх бий болсон хаант байгууллагууд.Тэдний хамгийн том нь Оросын ард түмний холбоо нам байв. Тэр ямар зорилгыг тунхагласан бэ? Тэр хэний эрх ашгийг хамгаалсан бэ?

Гуравдугаар асуулт. 19-р зууны төгсгөлд. Орос улс эдийн засгийн өсөлтийг үл харгалзан хөдөө аж ахуйн орон хэвээр байв. Засгийн газар цаашид өөрчлөлт хийх шаардлагатайг хүлээн зөвшөөрсөн. Тиймээс үүнийг хүлээн зөвшөөрч байна эдийн засгийг шинэчлэх буюу үйлдвэржүүлэх хөтөлбөр. Түүний хөгжүүлэгч нь С.Ю. Витте. Та түүний талаар юу мэдэх вэ? Хөтөлбөрийн гол зорилго нь эх орондоо орчин үеийн үйлдвэрлэлийг бий болгох явдал байв. Энэ асуудлыг 10 жилийн дотор шийдэх ёстой байсан. Үүнд хүрэхийн тулд улс оронд хөгжингүй тээврийн системийг бий болгож, аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн шинэ төвүүдийг байгуулж, шинэ үйлдвэрүүдийг хөгжүүлэхээр төлөвлөж байсан. С.Ю-ийн хөтөлбөрийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Витте өмнө нь тус улсад явуулж байсан эдийн засгийн бодлогоос ялгаатай байв. Өмнө нь төрөөс аж үйлдвэрийг хөгжүүлэхэд саад болж буй бэрхшээлийг арилгахад анхаарч байсан бол одоо шууд дэмжих чиглэл рүү шилжсэн. Энэ яг юу гэсэн үг вэ? Сангийн яаманд С.Ю. Витте Ерөнхий сайд байхдаа хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийн төслийг бэлдэж эхэлсэн. Үүний зэрэгцээ үүнийг Дотоод хэргийн яам гүйцэтгэсэн.

1906 онд П.А. Дотоод хэргийн сайд, дараа нь Сайд нарын зөвлөлийн даргаар томилогдов. Столыпин, алдартай төрийн зүтгэлтэнзууны эхэн үе. Столыпин тэмцэхийн тулд ямар арга хэмжээ авсан бэ? хувьсгалт үйлдлүүд? Энэ хооронд П.А. Столыпин дарангуйлах арга хэмжээ дангаараа нөхцөл байдлыг шийдэж чадахгүй гэдгийг маш сайн ойлгосон тул түүний томъёолол гарч ирэв "тайван ба шинэчлэл". 1906 оны 11-р сарын 9-ний өдрийн зарлигаар тариачид хамт олныг орхиж, өөрсдөдөө хувийн газар эзэмшихийг зөвшөөрөв эзэмшдэг. Столыпины хэлснээр энэ арга хэмжээ яагаад хөдөө аж ахуйн асуудлыг шийдвэрлэхэд хувь нэмэр оруулах ёстой гэж та бодож байна вэ? Тариачдын шинэчлэлийн хоёр дахь бүрэлдэхүүн хэсэг байв бодлого газар ядуу тариачдыг нүүлгэн шилжүүлэхийг дэмжихУралын хувьд. Энэ арга хэмжээний зорилго юу байсан бэ? Ямар учиртай юм тариачны шинэчлэл? Үүний хэрэгжилт хэр байв? Үүний эерэг үр дагаврын талаар яриач. Шинэчлэл ямар дутагдалтай байсан бэ? Консерватив үзэлтэн П.А. Гэсэн хэдий ч Столыпин улс төрийн тогтвортой байдалд хүрэхийн тулд Орост бүхэл бүтэн шинэчлэл хийх шаардлагатай гэдгийг ойлгосон. Тэр орон нутгийн засаг захиргаанд ямар төлөвлөгөөтэй байсан бэ? захиргааны удирдлагамөн хөлөг онгоцууд? Ажлын асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх ёстой байсан бэ? Боловсролын салбарт ямар өөрчлөлт хийхээр төлөвлөсөн бэ? Эдгээр өөрчлөлтийг хэрэгжүүлэх нь Оросыг идеал руу ойртуулах ёстой гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй хууль дээдлэх. Яагаад ихэнх П.А. Столыпин хэрэгжээгүй юм уу?

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх: сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко. - М.: Т.К.Уэлби, Проспект хэвлэлийн газар, 2006. - P. 210-247.

2. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Т.К.Велби ХХК, 2002. – P. 284-313.

3. Оросын түүх. XX зуун / A.N. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко болон бусад - М.: AST хэвлэлийн газар, 1996. - P. 17-50, 61-113.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов. М.Н. Зуев нар; Эд. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – P. 244-275.

5. Дотоодын түүх: сурах бичиг / ред. R.V. Дегтерева, С.Н. Полторак. – М.: Гардарики, 2007. – P. 200-215.

Цааш унших:

1. Аврех А.Я. Столыпин ба Орос дахь шинэчлэлийн хувь заяа / A.Ya. Авре. - М., 1991.

2. Витте С.Ю. Сонгогдсон бүтээлүүд / С.Ю. Витте. - М., 1991.

3. Ганелин Р.Ш. 1905 оны Оросын автократ засаглал: шинэчлэл ба хувьсгал / Р.Ш. Ганелин. - Санкт-Петербург, 1991 он.

4. Милюков П.Н. Дурсамж / P.N. Милюков. - М.: Политиздат, 1991.

5. Миронов Б.Н. Эзэнт гүрний үеийн Оросын нийгмийн түүх (XVIII - XX зууны эхэн): 2 боть T. 2 / B.N. Миронов. – Санкт-Петербург: “Дмитрий Буланин”, 2003. – P. 150-162.

6. Николаевский B.I. Урвагчийн түүх. Террористууд ба улс төр, цагдаа / B.I. Николаевский. - М.: Политиздат, 1991.

7. Олденбург С.С. Эзэн хаан II Николасын хаанчлал С.С. Ольденбург. - М., 1992.

8. Оросын улс төрийн түүх намууд болон хүмүүс / Эмхэтгэсэн: В.В. Шелохаев (удирдагч), А.Н. Боханов, Н.Г. Думова, Н.Д. Ерофеев ба бусад - М.: TERRA, 1993.

9. Рыбас С.Ю., Тараканова Л.В. Шинэчлэгч: Петр Столыпины амьдрал ба үхэл / С.Ю. Райбас. - М.: Недра, 1991.

Сэдэв 9. Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеийн Орос улс, үндэсний хямрал. 1914 - 1917 оны 10-р сар.

1. Дайны үеийн Орос улс.

3. 1917 оны 2-р сараас 10-р сар хүртэл Орос.

Асуулт нэг. Дэлхийн нэгдүгээр дайны шалтгаан, түүнд Оросын оролцоог илчил. Дайны үед цэрэг-улс төрийн ямар блокууд бие биенээ эсэргүүцэж байсан бэ? Оросын олон нийт дайныг хэрхэн хүлээж авсан бэ? Энэ асуудалд Оросын улс төрийн намуудын байр суурийг тайлбарлана уу. Оросын армийн үндсэн цэргийн ажиллагаа, тэдгээрийн үр дүнгийн талаар бидэнд ярина уу. Дэлхийн нэгдүгээр дайны фронтод Орос ялагдсан нь нийгмийн зөрчилдөөний хурцадмал байдлыг нэмэгдүүлсэн. Дайн нь эдийн засгийг эмх замбараагүй байдалд хүргэж, эрх мэдлийн саажилтад нөлөөлсөн. Улс орны эдийн засгийн хямрал эхэллээ төмөр замын тээврийн хямралаас хойш, Энэ нь урд болон хойд хэсгийг нэгэн зэрэг бүрэн хангах боломжгүй байв. Үр дагавар нь байсан тасалдалхотуудыг хүнсний болон аж ахуйн нэгжүүдийг түүхий эдээр хангахад . Талхны үнэ бага байгаа нь тариачид үүнийг нууж, нөхцөл байдлыг улам дордуулсан. Энэ нь ямар үр дагаварт хүргэсэн бэ? Хүч чадваргүй болсонэдийн засгийн хүндрэлийг даван туулах. Төрийн аппарат үр дүнгүй байгаа нь нийгэмд шүүмжлэл дагуулсан. Хичээлүүдийн талаар бидэнд хэлээрэй либерал хөрөнгөтөннөхцөл байдлыг засах. Ямар намууд багтсан бэ? "Дэвшилтэт блок"? Түүний “хариуцлагатай яам” гэсэн шаардлага юу гэсэн үг вэ? Эзэн хаан II Николасыг гутаахад хувь хүн ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ? Распутин? Сэтгэл санаа ямар байсан арми? Эцэст нь хэлэхэд, нийгэм-эдийн засаг, улс төрийн шинэчлэл дутуу хийгдсэн нөхцөлд дайн нь улс орны нөхцөл байдлыг дээд цэгтээ хүртэл хурцатгасан гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. 1917 оны эхээр хямрал нь системийн шинж чанартай болсон.

Хоёр дахь асуулт. 1905-1907 оны хувьсгалаас ялгаатай нь 2-р сарын хувьсгал ердөө долоо хоног үргэлжилсэн бөгөөд хөгжсөн. аяндаа. Нэр хөдөлгөгч хүчхувьсгал? Аль нь даалгавартэр шийдэх ёстой байсан уу? Үүний гол үйл явдлын талаар бидэнд ярина уу. Хоёрдугаар сарын хувьсгалын ач холбогдлыг үнэл. Улс орны дараагийн хөгжлийн нэг онцлог шинж чанар нь бий болсон явдал байв давхар хүч. Найрлагын талаар бидэнд хэлээрэй Түр засгийн газар, хурал хийхээс өмнө Үүсгэн байгуулагчдын хуралгүйцэтгэх болон захиргааны чиг үүргийг гүйцэтгэх ёстой байсан. Уг нь хууль тогтоох байгууллага болсныг анхаарна уу. Хоёр дахь эрх мэдэл нь байсан Петроградын Зөвлөлтсоциалист намын төлөөлөгчдөөс бүрдсэн ажилчид болон цэргүүдийн депутатууд. Аль нь вэ? Түр Засгийн газар ямар мөрийн хөтөлбөр дэвшүүлсэн бэ? Социалист-хувьсгалт-меньшевик Петроградын зөвлөл социалист хувьсгал эрт байсан тул хөрөнгөтний түр засгийн газрыг дэмжих шаардлагатай гэж үзэж байсныг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.

Гуравдугаар асуулт. Хоёрдугаар сарын үйл явдлын дараа тус улс хоёр хувилбарт хөгжлийн хэтийн төлөвтэй тулгарсан. Эхний тохиолдолд либерал намуудын санаачилсан шинэчлэлийн ардчилсан замаар явж болно. Хоёрдахь арга бол цэргийн эсвэл социалист дарангуйлал тогтоох явдал юм. Хоёрдугаар сараас 10-р сар хүртэлх хугацаанд үйл явдлуудыг хүрээнд авч үзэх боломжтой эрх мэдлийн гурван хямрал. Дөрөвдүгээр сарын хямрал. Цагаачлалаас буцаж ирсэн "Дөрөвдүгээр сарын диплом" -д В.И. Ленин большевикуудыг тактикаа өөрчилж, улс оронд социалист хувьсгал хийх чиглэлийг тогтоохыг уриалав. Лениний үйл ажиллагааны хөтөлбөрийн үндсэн заалтуудыг нэрлэ. Ийм нөхцөлд Түр засгийн газрын дайныг үргэлжлүүлэх хүсэл нь Петроград хотод жагсаал цуглааныг өдөөсөн юм. Ажил хаягчид ямар шаардлага тавьсан бэ? Хямрал хэрхэн дууссан бэ? Түр засгийн газрын нэг хэсэг болсон зүүн намууд (Социалист хувьсгалчид ба меньшевикүүд) тус улсад болж буй үйл явдлын хариуцлагыг либералуудтай хуваалцаж байсныг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүссэн үйл явдлын талаар бидэнд ярина уу Зургадугаар сарын хямрал? Гол үр дүн долдугаар сархямрал болсон давхар хүчийг арилгах. Хувьсгалын хөгжлийн тайван үе дуусч, большевикууд бэлтгэлээ базааж эхлэв зэвсэгт бослого, баруун жигүүрийн хөрөнгөтний намууд - байгуулах цэргийн дарангуйлал. Бидэнд ярина уу Корниловын хэлсэн үг. L.G. ямар төлөвлөгөөтэй байсан бэ? Корнилов уу? Бослогыг дарахад большевикууд ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ? Эдгээр үйл явдал нь нийгэмд большевикуудыг өрөвдөх сэтгэлийг асар их өсгөсөн. 1917 оны 9-р сард тэд Зөвлөлтөд олонхи болсон. Орос аль нэг хувилбартай тулгарсан: Түр засгийн газар эсвэл пролетариатын дарангуйлал.

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх: сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко.- М .: TK Welby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2006. – P. 247-253.

2. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби ХХК, 2002. – P. 313-317, 327-335.

3. Оросын түүх. XX зуун / A.N. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко болон бусад - М .: AST Publishing House, 1996. - P. 124-168.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов. М.Н. Зуев нар; Эд. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – P. 279-294.

5. Дотоодын түүх: сурах бичиг / ред. R.V. Дегтерева, С.Н. Полторак. – М.: Гардарики, 2007. – P. 221-226.

Цааш унших:

1. Галили З.Оросын хувьсгал дахь меньшевикүүдийн удирдагчид / З.Галили. - М., 1993.

2. Милюков П.Н. Дурсамж / P.N. Милюков. - М.: Политиздат, 1991.

3. Палеологич М.Хувьсгалын өмнөхөн Хаант Орос / М.Палеолог. - М.: Политиздат, 1991.

4. Радзинский Е.“Эзэн... Оросыг аварч, тайвшруул.” Николас II: амьдрал ба үхэл / E. Radzinsky. - М.: "VAGRIUS" хэвлэлийн газар, 1993 он.

5. Родзианко М.В. Эзэнт гүрний нуралт / M.V. Родзянко. - Харьков: Interbook, 1990.

Сэдэв 10. Зөвлөлт засгийн эрхийг тогтоох. Иргэний дайн, түүний үр дүн, үр дагавар

2. Зөвлөлт засгийн бүтэц, нэг намын улс төрийн дэглэм бүрэлдэх эхлэл.

3. Большевикуудын эдийн засгийн бодлого. "Дайны коммунизм".

4. Орос дахь иргэний дайн.

Асуулт нэг. Зөвлөлтийг большевикчлох нь большевикуудад засгийн эрхийг гартаа авах боломжийг бий болгосон. Гэвч тэдний намын удирдлагууд энэ асуудлаар нэгдсэн байр суурьтай байсангүй. Түр засгийн газраас баривчлагдсанаа зарласан Ленин нуугдахаас өөр аргагүй болжээ. Петроградаас гадуур байхдаа тэрээр Намын төв хороонд "Марксизм ба бослого", "Большевикууд засгийн эрхийг авах ёстой" гэсэн хоёр захидал бичдэг. Тэдэнд Ленин намыг зэвсэгт бослогод чиглүүлэхийг тусгайлан санал болгосон. Гэсэн хэдий ч Петроградад хүргүүлсэн захидлууд Төв хорооноос зөвшөөрөл аваагүй байна. Дараа нь Ленин Петроград руу буцахаар шийдэв. Тэрээр Төв Хорооны олонхийг зэвсэгт бослого гаргах шаардлагатай гэдэгт итгүүлж чадсан. Гэвч түүний цагаачлалын хамгийн ойрын хамтрагчид: Каменев, Зиновьев нар зэвсэгт бослогыг эсэргүүцэв. Яагаад? Гэсэн хэдий ч зэвсэгт бослого зохион байгуулах бэлтгэл ажил эхэлсэн. Бослогыг удирдах ямар байгууллага бий болсон бэ? Бослогын явц, Өвлийн ордонг эзэлсэн тухай яриач. Бослогонд ямар нам, хувьсгалт байгууллагын төлөөлөл оролцсон бэ? Бослогын үр дүнг Зөвлөлтийн II их хурлаар дүгнэв. Түүний шийдвэрүүд юу вэ? Энхтайван, газар шорооны тухай зарлигуудын агуулгыг илчлэх.

Хоёр дахь асуулт. Бослогын дараа засгийн газрын шинэ байгууллагууд байгуулагдаж эхлэв. Тэднийг юу гэж нэрлэж, ямар чиг үүргийг өгсөн бэ? Эхлээд засгийн газарт большевикууд болон зүүн социалист хувьсгалчдын төлөөлөгчид байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Гэвч дараа нь Зүүн социалист хувьсгалчид большевикуудын эсрэг боссон. Яагаад? Энэ нь нэг намын улс төрийн дэглэм бүрэлдэх эхлэлийг тавьсан бөгөөд энэ нь төрийн аппаратад намын байгууллагуудыг өндөрт өргөхөд хүргэсэн юм. Большевикууд яагаад хуралдаж, дараа нь Үндсэн хурлыг тараасан бэ? Энэ үйлдлийн үр дагавар юу вэ? Большевикууд бусад улс төрийн намуудын үйл ажиллагааны эсрэг ямар арга хэрэглэсэн бэ? Зөвлөлт засгийн газрын шийтгэх байгууллагуудыг нэрлэж, тэд хэрхэн ажиллаж байсныг харуул.

Гуравдугаар асуулт. Большевикуудын засгийн эрхэнд байх эхний саруудын эдийн засгийн бодлогын агуулгыг илчлэв. Газар, үйлдвэрүүдийг хэн эзэмшиж байсан бэ? "Дайны коммунизм" гэж юу вэ? Үүний үндсэн заалтуудыг илчлэх. Танилцуулгад онцгой анхаарал хандуулаарай илүүдэл хуваарилалтЭнэ нь тариачдын большевикуудад сэтгэл дундуур байх гол шалтгаан болсон юм.

Дөрөв дэх асуулт. Энэ асуултыг бэлтгэхдээ Иргэний дайн дэгдсэний буруугийн тодорхой хувь нь эсрэг тэсрэг улс төр, нийгмийн бүх хүчнүүдтэй холбоотой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Харин большевикуудын дунд Иргэний дайныг 1914 онд Ленин империалист дайныг иргэний дайн болгон хувиргах уриаг дэвшүүлэхэд программчилсан юм. Иргэний дайны гол шалтгаан, дайсагнагч лагерийн улс төр, нийгмийн бүтцийг илчлэх. Үүний зэрэгцээ Иргэний дайныг зөвхөн Улаан ба Цагаануудын тэмцэл болгон бууруулж болохгүй гэдгийг ойлгох хэрэгтэй, учир нь Ногоонтнууд, Үндэсний сепаратистууд, Социалист-Хувьсгалт-Меньшевикийн блокууд мөн оролцсон. Үүнээс гадна интервенцүүд дайнд оролцов. Оросын нутаг дэвсгэрт зэвсэгт халдлага хийхэд аль улсууд оролцсон бэ? Тэдний зорилго юу байсан бэ? Дайны улс төрийн гол өрсөлдөгчид нь Улаан ба Цагаанууд байв . Энэ хоёр улс төрийн хүчнийг судлахдаа дараахь зүйлийг анхаарч үзээрэй. Салалт цагаанТэгээд улаанболоогүй зөвхөн нийгмийн тэмдэг. Чухал үүрэгҮүний зэрэгцээ үндэсний, шашин шүтлэг, бүс нутаг, хувь хүний ​​хүчин зүйлс нөлөөлсөн. Ихэнхдээ сонголт нь санамсаргүй байж болно. Цагаан өнгийн хөдөлгөөн нэг төрлийн биш байв. Цагаан ба улаануудын хоорондох тэмцлийн гол үе шатуудыг илчил. Улаануудын ялалт ба цагаантнуудын ялагдлын шалтгааныг шинжлэхдээ большевикуудын хөтөлбөр нь "Тариачдад зориулсан газар", "Үйлдвэрүүд" гэсэн уриа лоозон дэвшүүлж байсан тул олон түмэнд илүү ойр байсныг анхаарах хэрэгтэй. ажилчид." Цагаан хөдөлгөөн үүнтэй төстэй зүйлийг санал болгож чадаагүй бөгөөд түүний зорилго бол асар том эзэнт гүрнийг устгасны төлөө большевикуудаас өшөө авах явдал байв. Цагаан хуаранд хэзээ ч хүрч чадаагүй үзэл суртлын болон зохион байгуулалтын нэгдмэл байдал. Доторх ялгааны талаар ярилц цагаан хөдөлгөөн. Тэмцлийн үр дүн эцсийн эцэст тариачид хэнийг дагахаас хамаарна. Дайны үеэр Большевик намын тариачдад чиглэсэн бодлогод ямар өөрчлөлт гарсан бэ? Бүх төмөр зам Москвад эхэлсэн тул большевикууд геополитикийн илүү ашигтай орон зайг эзэлжээ. Эцэст нь большевикууд тунхаглав үндэстнүүдийн өөрийгөө тодорхойлох эрхтухай цагаан лоозон гэхээсээ илүү тухайн үед улсын захын ашиг сонирхолд илүү нийцэж байв. нэгдмэл, хуваагдашгүй Орос.Дайны үед энэ хөдөлгөөн бас том шинж чанартай байв "ногоон"голчлон большевикуудын илүүдэл өмчлөх тогтолцоо, газар, эд хөрөнгийг цагаан арьстны эздэд буцааж өгөхөд сэтгэл дундуур байсан тариачид голчлон оролцов. Та хөдөлгөөний талаар юу мэдэх вэ? Н.Махно мөн атаман Н.Григорьева? Иргэний дайны үр дагаврын тухай ярьж байна , Ёс суртахууны үүднээс авч үзвэл нийгэмд үл тэвчих уур амьсгал, нийгмийн зөрчлийг хүчирхийллийн аргаар шийдвэрлэх хүсэл эрмэлзэл удаан хугацаанд бий болсныг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх6 сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко. – М .: TK Welby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2006. – 253-257, 261-281.

2. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Т.К.Велби ХХК, 2002. – P. 335-351.

3. Оросын түүх. XX зуун / A.N. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко болон бусад - М.: AST хэвлэлийн газар, 1996. - P. 168-196.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов. М.Н. Зуев нар; Эд. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – P. 294-321.

5. Дотоодын түүх: сурах бичиг / ред. R.V. Дегтерева, С.Н. Полторак. – М.: Гардарики, 2007. – P. 226-258.

Цааш унших:

1. Волковинский В.Н. Махно ба түүний уналт / В.Н. Волковинский - М., 1991.

2. Волкогонов Д.А. Ленин: улс төрийн хөрөг. 2 номонд. Ном 2 / Д.А. Волкогонов. - М., 1994.

3. Дитерих М.К. Аллага Хатан хааны гэр бүлболон Урал дахь Романовын ордны гишүүд / М.К. Дитерикс. - М.: Вече, 2007.

4. Костиков В.В. Цөллөгийг бүү хараацгаая...(Оросын цагаачлалын зам, хувь заяа) / В.В. Костиков. – М .: Олон улсын. харилцаа. 1990 он.

5. Мэлгунов С.П. Орос дахь улаан терроризм. 1917-1924 он / S.P. Мелгунов. - М., 1990.

6. Шульгин В.В. Он жилүүд. Өдөр. 1920 он / V.V. Шульгин. - М.: "Новости" хэвлэлийн газар, 1990 он.

Сэдэв 11. 1921 – 1928 оны эрх мэдэл, нийгэм, соёлын өөрчлөлт.

1. Эдийн засгийн шинэ бодлого: урьдчилсан нөхцөл, агуулга, үр дүн.

2. ЗХУ-ын боловсрол.

3. Улс орны хөгжлийн асуудлаар РКП (б) - ЗХУ (б)-ын удирдлага дахь тэмцэл. Сталины өсөлт.

Асуулт нэг. 1920 оны эцэс гэхэд тус улс эдийн засаг, нийгэм, улс төрийн гүн хямралд нэрвэгдэв. Үүний илрэлийн талаар бидэнд ярина уу. Юу байсан шалтгаануудхямрал? "Коммунистгүй Зөвлөлтүүд" уриан дор ажилчин тариачдын хэлсэн үг үүнийг гэрчилж байна сэтгэл ханамжгүй байдал нь большевикуудын удирдлагын явуулж буй бодлогоос үүдэлтэй байв. Энэ үед В.И.-ийн итгэл найдвар тодорхой болсон. Ленин Оросын хувьсгалыг дэлхийн хувьсгалаас дэмжсэн нь үндэслэлгүй байсан тул Зөвлөлт улс "дайсагнасан орчинд" оршин тогтнох ёстой байв. 1921 онд РКП (б)-ын X их хурал дээр үндэс суурийг тавьсан шийдвэрүүд гарчээ. эдийн засгийн шинэ бодлого. Большевизмыг эсэргүүцэгчдийн дунд NEP нь дахин төрөлт, Оросыг капитализмын зам руу буцаах найдвар төрүүлэв. Большевикууд өөрсдөө NEP-ийг хэрхэн үздэг байсан бэ?? Ямар байсан юм агуулгаэдийн засгийн шинэ бодлого? NEP-ийн үндсэн элементүүд нь биет татвар, худалдаа хийх эрх чөлөө, ажиллах хүч хөлслөх, газар, жижиг аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдийг түрээслэх зөвшөөрөл юм. . Том аж үйлдвэртөрийн мэдэлд үлдэж, өөрийгөө санхүүжүүлэхэд шилжсэн. Эдгээр арга хэмжээг яагаад хямралын эсрэг хөтөлбөр болгон сонгосон талаар бодож үзээрэй? Дараа нь бид анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй NEP-ийн хэрэгжилт. Хөдөө аж ахуй, аж үйлдвэрийг сэргээн босгох талаар ололт амжилтын талаар ярина уу. Яагаад ийм богино хугацаанд ийм зүйл болсныг бодоод үз дээ? Ямар урамшуулал байсан бэ? Гэвч эдийн засгийн шинэ бодлого хэд хэдэн асуудлыг шийдэж чадаагүй. 1923, 1925, 1927 оны NEP-ийн хямралын талаар бидэнд ярина уу. Юу байсан юм үл нийцэх байдал NEP?

Хоёр дахь асуулт. Октябрийн хувьсгал Оросын эзэнт гүрний задралыг дуусгав. Хөтөлбөрийн шаардлагын дагуу " үндэстнүүдийн эрх дээр өөрийгөө тодорхойлох"Тусгаар улсыг салгаж, байгуулах хүртэл большевикууд хэд хэдэн бие даасан улсууд үүсэхийг зөвшөөрсөн. Хуучин эзэнт гүрний ард түмний хүсэлд юу нөлөөлөв тусгаар тогтнол? Үүний зэрэгцээ хэд хэдэн хүчин зүйл бий болсон нэгдэх нөхцөлбүгд найрамдах улсууд Тэднийг нэрлэ. Эхэлсэн иргэний дайнүүсэхэд хүргэсэн цэрэг-улс төрийн нэгдэлбайгуулагдсан бүгд найрамдах улсууд Зөвлөлтийн эрх мэдэл. Аль нь вэ? 20-иод оны эхээр. тогтолцоо бүрдлээ хоёр талын гэрээтус тусдаа бүгд найрамдах улсын хооронд. Дараагийн үед энэ нь үргэлжлэн хөгжиж байв. Дараа нь нэгдэх үйл явц шинэ шатанд оров. Бидэнд ярина уу "автономичлах" төлөвлөгөө Сталин, энэ нь бүгд найрамдах улсуудыг ОХУ-аас салан тусгаарлах эрхгүйгээр оруулахаар заасан болохыг анхаарна уу. Санал болгож буй хоёрын хооронд ямар ялгаа байна Ленин эвлэлийн хэлбэрбүгд найрамдах улсуудыг нэгтгэх үү? Албан ёсоор ЗХУ байгуулагдсан нь Лениний төлөвлөгөөний дагуу явагдсан. Хэзээ, аль бүгд найрамдах улсууд гарын үсэг зурсан бэ? эвслийн гэрээ? Шинэ төрийн дээд эрх мэдлийг бий болгох талаар бидэнд ярина уу. Холбооны болон бүгд найрамдах улсын байгууллагуудын эрхлэх асуудлын хүрээнд ямар асуудал байв 1924 оны Үндсэн хууль.? ЗХУ байгуулагдсаны ач холбогдол юу байв?

Гуравдугаар асуулт. 1924 оны 1-р сарын 21-нд Ленинийг нас барсны дараа большевик элитүүдийн дунд эрх мэдлийн төлөөх тэмцэл өрнөв. Энэ бол хувь хүмүүсийн тэмцэл төдийгүй улс орны цаашдын хөгжлийн төлөөх үзэл баримтлалын тэмцэл гэдгийг оюутнууд ойлгох ёстой. Гол өрсөлдөгчид нь Л.Д. Троцкий ба И.В. Сталин. Тэд ямар албан тушаал хашиж байсан бэ? Ленин нас барахынхаа өмнөхөн тэдэнд ямар шинж чанаруудыг өгсөн бэ? Сталиныг намын ерөнхий нарийн бичгийн даргын албан тушаалаас огцруулахыг Ленин яагаад шаардсан бэ? Эрх мэдлийн төлөөх тэмцлийн эхний шатанд Сталин, Каменев, Зиновьев нараас бүрдсэн триумвират Троцкийн эсрэг үйл ажиллагаа явуулав. Каменев, Зиновьев нар яагаад Сталиныг дэмжсэн бэ? Хэн хожсон бэ? Хоёр дахь шатанд хооронд тэмцэл өрнөв "шинэ сөрөг хүчин"Зиновьев, Каменев, Сталин тэргүүтэй 1925 онд Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны олонхи дэмжсэн. Ямар программ вэ "шинэ сөрөг хүчин"?Тэр яагаад бүтэлгүйтсэн бэ? Дараа нь Троцкий, Зиновьев, Каменев тэргүүтэй шинэ блок Сталины эсрэг гарч ирэв. Өмнөх өрсөлдөгчдийг юу нэгтгэв? Троцкий блокоос ямар хөтөлбөр танилцуулсан бэ? Энэ блок яагаад ийм нэрийг авсан бэ? "зүүн талын хандлага".Бүх Холбооны Коммунист Намын (Большевикуудын) Төв Хорооны олонхи нь Сталиныг дэмжсэн. Троцкистуудын эсрэг ямар шийтгэл ногдуулсан бэ? Үүний дараа Сталин болон түүний дэмжигчид эсрэг тэмцэж эхлэв "баруун тал"Н.И тэргүүтэй. Бухарин. Түүний хөтөлбөр юу вэ? Сталин яагаад бүх боломжит өрсөлдөгчөө ялсан бэ?

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх6 сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко. – М .: TK Welby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2006. – 283-294, 296-305, 513-519.

2. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Т.К.Велби ХХК, 2002. – P. 352-362, 389-394.

3. Оросын түүх. XX зуун / A.N. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко болон бусад - М.: AST хэвлэлийн газар, 1996. - P. 211-279.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов. М.Н. Зуев нар; Эд. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – P. 322-336.

5. Дотоодын түүх: сурах бичиг / ред. R.V. Дегтерева, С.Н. Полторак. – М.: Гардарики, 2007. – P. 259-273.

Цааш унших:

1. Белади Л., Краус Т. Сталин: Орч. Унгараас / Л.Белади. - М.: Политиздат, 1990.

2. Боффа Ж.ЗХУ-ын түүх. T. 1. Хувьсгалаас дэлхийн хоёрдугаар дайн хүртэл. Ленин, Сталин. 1917-1941 он / Ж.Боффа. – М .: Олон улсын. Харилцаа, 1990. 153-311-р тал.

3. Бушков А.Улаан хаан. Агуу, аймшигтай цаг үеийн түүхүүд / А.Бушков. - Санкт-Петербург: "Нева" хэвлэлийн газар, 2004 он.

4. Волкогонов В.А. Ялалт ба эмгэнэлт явдал: И.В.-ийн улс төрийн хөрөг. Сталин. 2 номонд. / В.А. Волкогонов. - М., 1989.

5. Шубин А.В. Удирдагчид ба хуйвалдагчид: 1920-1930-аад оны ЗХУ-ын улс төрийн тэмцэл / М.: Вече, 2004.

Сэдэв 12. 30-аад онд ЗСБНХУ-д тоталитар дэглэм үүсэх: улс төр, эдийн засаг, соёл

1. Сталины хувийн эрх мэдлийн дэглэмийг бэхжүүлэх. 30-аад онд ЗХУ-д тоталитаризм бий болсон.

2. ЗХУ-д албадан үйлдвэржилт

3. Хөдөө аж ахуйг бүрэн нэгдэлжүүлэх бодлого, түүний үр дагавар.

4. “Соёлын хувьсгал” ба 30-аад оны Зөвлөлтийн соёлын тоталитар хэлбэр.

Асуулт нэг. 30-аад онд үүсэх нь ЗХУ-д болсон тоталитар горим. Тоталитаризм гэж юу вэ? Түүний шинж тэмдэг юу вэ? харгалзан үзэж байна гарал үүсэлтоталитаризм, манай улсад дарангуйлагч эрх мэдлийн түүхэн уламжлал, нийгмийн янз бүрийн давхаргын ардчилсан болон ерөнхий соёлын түвшин доогуур байгааг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Тоталитаризмыг төлөвшүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн (большевикуудын үзэл суртлын удирдамж нь хөдөлмөрчдийн эрх ашгийг хамгаалах онцгой үүрэг гүйцэтгэж, бусад бүх намын ард түмэнд дайсагналцаж байсан. 20-иод онд Большевик нам устгасан. улс төрийн тавцангаас түүний улс төрийн өрсөлдөгчид болон бий болсон нэг нам улс төрийн тогтолцоо. Хэрхэн болсныг бидэнд хэлээч. Та ямар шийдвэр гаргасан бэ? XРКП(б)-ын их хуралөөрийн эгнээн дэх сөрөг хүчний эсрэг? Аль хэдийн 20-иод онд. Пролетариатын дарангуйлал болсон намын дарангуйлалтүүний төв хороогоор төлөөлүүлсэн. Нам, төрийн аппаратыг нэгтгэх ажил явагдсан. Энэ нь хэрхэн илэрсэн бэ? Албан ёсоор эрх мэдэл ажилчдынх байсан ч үнэн хэрэгтээ эрх мэдэл нь хасагдсан. Намын эрх мэдлийг хадгалах хэрэгсэл нь хүчирхэг улсыг бий болгох явдал байв дарангуйлах хэрэгсэлТэгээд олон нийтийн хэлмэгдүүлэлт хийж байна. Тэдний тухай бидэнд ярина уу. Тэд хэний эсрэг чиглүүлсэн бэ? Тэдний цар хүрээ ямар байсан бэ? Эдийн засгийн суурьтоталитар дэглэм нь үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн төрийн өмч болсон. Энэ юу гэсэн үг вэ? IN сүнслэг амьдралОлон нийтийн байгууллагын үйл ажиллагаанд бүрэн хяналт тавьж, намын үзэл суртлыг төрийн үзэл баримтлал болгон хувиргасан.

Хоёр дахь асуулт. Хэдийгээр 20-иод оны дунд үе гэхэд. Улс орны эдийн засаг сэргэж, ерөнхийдөө дайны өмнөх түвшинд хүрч, хөгжингүй капиталист орнуудтай үнэмлэхүй зөрүү нэмэгдэв. Энэ зууны эхэн үеэс эхэлсэн үйлдвэржилтийг үргэлжлүүлэх шаардлагатай байв. ЗСБНХУ-ын олон улсын тусгаарлалт, олон улсын шинэ мөргөлдөөний аюул заналхийлж байгааг харгалзан энэ асуудлыг аль болох хурдан шийдвэрлэх шаардлагатай байв. Улс орны удирдлагыг зарлах үед үйлдвэржилт рүү чиглэсэн мэдээж? Эдийн засгийн хөгжлийн ямар стратеги дэвшүүлсэн Н.И. Бухарин? Үндсэн ялгаа нь юу байв Сталины загварүйлдвэржилт? Үндсэндээ санал зөрөлдөөн нь тариачидтай харилцах харилцаатай холбоотой байв, учир нь . гол эх сурвалжТомоохон аж үйлдвэрийг бий болгох нь үр тариагаа гадаадад борлуулснаас олсон орлого байх ёстой байв. Тус улсын удирдлага яагаад 20-иод оны сүүлээр NEP-ийг орхисон бэ? Бидэнд ярина уу эхний таван жилийн төлөвлөгөө? Аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн салбарт тэд ямар үр дүнд хүрсэн бэ?

Гуравдугаар асуулт. Татгалзах зах зээлийн загвар 1929 оны сүүлчээс төр, тариачны хоорондын харилцаа үүсч, аж үйлдвэржилтийн хэрэгцээнд зориулж хөдөө орон нутгаас хөрөнгө татах өөр механизм бий болсон. Үүний тулд курс зарласан хөдөө аж ахуйг нэгтгэх.Нэгдэлжилт нь хэд хэдэн асуудлыг шийдвэрлэх боломжийг олгосон гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Аль нь вэ? Нэгдэлжих аргуудын талаар ярина уу. Үүнийг хэрэгжүүлсний шууд үр дагавар нь 1932-1933 оны өлсгөлөн байв. Белгород муж дахь нэгдэлжилтийн талаар та юу мэдэх вэ? Нэгдэлчлэлийн үр дүн юу вэ?

Дөрөв дэх асуулт. Ямар асуудлыг шийдэх ёстой байсан бэ? "соёлын хувьсгал"? авах арга хэмжээний талаар бидэнд хэлнэ үү бичиг үсэг. 30-аад оны дунд үе гэхэд. Зөвлөлтийн боловсрол бий болсон. Тэр ямархуу байсан бэ? Эрх баригчид ч батлах даалгавартай тулгарсан коммунист үзэл сурталолон нийтийн ухамсарт. Үүнийг хэрхэн шийдсэн бэ? Юу болов тоталитар соёл уу? 30-аад онд түүнд шилжих ажлыг ямар зорилгоор хийсэн бэ? Үүний гол онцлог нь юу вэ? Тэдний илрэлийн талаар бидэнд хэлээрэй соёлын амьдралулс орнууд.

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх6 сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко. – М .: TK Welby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2006. – P. 305-325.

2. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Т.К.Велби ХХК, 2002. – P. 363-376, 394-398.

3. Оросын түүх. XX зуун / A.N. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко болон бусад - М.: AST хэвлэлийн газар, 1996. - 302-389.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов. М.Н. Зуев нар; Эд. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – 336-344.

Цааш унших:

1. Анисимов Е.В. Рурикээс Путин хүртэлх Оросын түүх. Хүмүүс. Үйл явдал. Огноо. / E.V. Анисимов. – Санкт-Петербург: Петр, 2007. хуудас 419-446.

2. Боффа Ж.ЗХУ-ын түүх. T. 1. Хувьсгалаас дэлхийн хоёрдугаар дайн хүртэл. Ленин, Сталин. 1917-1941 он / Ж.Боффа. – М .: Олон улсын. харилцаа, 1990. – P. 329-366, 388-410, 450-520.

3. Баримт бичгүүд гэрчилж байна: 1927 - 1932 онуудын нэгдэлжихийн өмнөх болон үеийн тосгоны түүхээс. / Ред. V.P. Данилова, Н.А. Иваницкий. - М.: Политиздат, 1989.

4. Түүх сургамж өгдөг / Ерөнхий. ed. В.Г. Афанасьева, Г.Л. Смирнова; Comp. А.А. Ильин. - М.: Политиздат, 1989.

5. Хлевнюк О.В. 1937 он: Сталин, НКВД ба Зөвлөлтийн нийгэм / О.В. Хлевнюк. - М., 1992.

6. Хоскинг Ж.Орос ба Оросууд: 2 номонд. Ном Пер. англи хэлнээс / Ж.Хоскинг. – М .: АСТ Publishing House LLC: Transitkniga LLC, 2003. P. 153-215.

Сэдэв 13. Дэлхийн 2-р дайн ба Аугаа эх орны дайны үеийн ЗХУ (1939-1945)

1. 20-30-аад оны Зөвлөлт улсын гадаад бодлого.

2. Германы ЗСБНХУ-д хийсэн довтолгоо. Дайны эхэн үед Улаан арми ухрах болсон шалтгаанууд.

3. Дайны үндсэн үе шатууд, тэдгээрийн шинж чанарууд.

4. Зөвлөлтийн ард түмний ялалтын шалтгаан. Аугаа эх орны дайн ба дэлхийн 2-р дайны сургамж, үр дүн.

Асуулт нэг. 20-иод оны Зөвлөлт улсын гадаад бодлого. нэлээд зөрчилдөөнтэй хоёр асуудлын шийдлийг өгөх ёстой байсан. Нэгдүгээрт, энэ нь зайлшгүй шаардлагатай байсан эдийн засгийн харилцаагаа сэргээхкапиталист орнуудтай, учир нь Европт хувьсгал хийх найдвар биелээгүй тул Зөвлөлт Орос "капиталист бүслэлтэд" амьдрах ёстой байв. Хоёрдугаарт, большевикуудын удирдлага хэрэгжүүлэх итгэл найдвараа алдсангүй дэлхийн пролетар хувьсгал. Коминтерн ямар зорилгоор байгуулагдсан бэ? Зөвлөлт Орос улс болон барууны орнуудын хооронд дипломат харилцаа тогтооход ямар асуудал гол саад болсон бэ? Ямар зорилгоор зохион байгуулсан бэ? Генуягийн бага хурал 1922 онд? Энэхүү бага хурлаар ЗХУ, Герман улс олон улсын тусгаарлалтаас гарч, харилцан ашигтай худалдааны гэрээ байгуулж чадсан юм. Ямар нөхцөлд? ЗСБНХУ дараагийн үед аль улстай дипломат харилцаа тогтоосон бэ? 20-иод оны ЗХУ-ын гадаад бодлогын үр дүнг үнэлэх.

1933 он хүртэл ЗХУ-ын дэлхийн тавцан дахь гол түнш нь Герман байв. Гитлер засгийн эрхэнд гарсан нь Зөвлөлт улсыг хүчээр шахав өөрчлөх гадаад бодлого. ЗХУ-ын тогтолцоог бий болгоход оруулсан хүчин чармайлтын талаар ярина уу хамтын аюулгүй байдал. Барууны орнууд яагаад ийм тогтолцоог бий болгоогүй юм бэ? Нэг талаас Англи, Франц, нөгөө талаас ЗХУ бие биедээ үл итгэх шалтгаан байсан. Барууны орнуудын явуулж буй “тайвшруулах” бодлогын талаар та юу мэдэх вэ? 1939 оны зун Москвад болсон Англи, Франц, ЗСБНХУ-ын цэргийн төлөөлөгчийн газрын хэлэлцээр яагаад бүтэлгүйтсэн бэ? 1939 оны 8-р сарын 23-нд ЗХУ-д гарын үсэг зурсан тухай яриач. Үл түрэмгийлэх гэрээГермантай. Агуулгад анхаарлаа хандуулаарай нууц протоколуудтүүнд. ЗСБНХУ-ын нөлөөллийн хүрээнд ямар улсуудын нутаг дэвсгэр байсан бэ? Гэрээг үнэл Нөхөрлөл болон хил хязгаар 1939 оны 9-р сарын 28 Эдгээр гэрээний дагуу ЗХУ Польшийг хуваахад оролцов. Балтийн орнууд, Бессараби улсууд ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд багтаж, Финландын эсрэг дайн эхлэв. Дэлхийн 2-р дайны эхний үед ЗХУ-ын явуулж байсан гадаад бодлогын үр дагавар юу байв?

Хоёр дахь асуулт. Аугаа эх орны дайныг судалж эхлэхдээ нацист Германы зорилгыг тодорхойл. ЗСБНХУ-ыг эзлэх Германы төлөвлөгөө ямар нэртэй байсан бэ? Герман болон түүний холбоотнууд ЗСБНХУ руу дайрсан нь үнэхээр гэнэтийн байсан гэж та бодож байна уу? Дайны эхэн үед Улаан арми ухрах болсон шалтгааныг тодруул. Дайсныг няцаахын тулд хүчээ хэрхэн дайчлав?

Гуравдугаар асуулт. Таныг дайныг үе шаттайгаар авч үзэхийг урьж байна: эхний үе - 1941 оны 6-р сарын 22 - 1942 оны 11-р сар; дайны үеийн эрс эргэлтийн цэг - 1942 оны 11-р сарын 19 - 1943 оны төгсгөл; дайны төгсгөл - 1944 оны эхэн үе - 1945 оны 5-р сарын 9 Хамгийн чухал зүйлийн талаар бидэнд хэлээрэй тулаануудЭх орны дайн. Курскийн тулалдааны ач холбогдлыг харуул. Улаан армийн хамгийн алдартай цэргийн удирдагчдын нэрийг нэрлэ. Зөвлөлтийн цэрэг, офицеруудын баатарлаг байдлын жишээг өг.

Дөрөв дэх асуулт. Энэ асуудлыг хэлэлцэхдээ дайн эхнээсээ улсын хэмжээний шинж чанартай болсныг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Дайсан зөвхөн фронтод төдийгүй ар талд нь бут цохигдож, хүчирхэг партизаны хөдөлгөөн өрнөж байв. Ялалтад партизануудын оруулсан хувь нэмрийг ярина уу. Эхний өдрүүдэд Зөвлөлтийн удирдлага төөрөгдөлд орсон ч дайн зохион байгуулалттай шинж чанартай болов. 6-р сарын 30-нд Улсын Батлан ​​хамгаалах хороо (ГКО) байгуулагдав. Хэн орсон бэ? Ажилчдын хүчин чармайлтгүйгээр фронтод ялалт байгуулах боломжгүй байсан арын. Хэзээ хэрэгжсэн бэ Зөвлөлтийн орчуулга эдийн засагдайны хөл дээр? ЗХУ хэзээ цэргийн үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр Германыг гүйцэж түрүүлж чадсан бэ? ЗХУ-ын эрдэмтэд, зохион бүтээгчид ямар шинэ зэвсгийн загваруудыг бүтээв. Дайныг ЗХУ ганцаараа хийсэнгүй. Бүрэлдэхүүний талаар бидэнд ярина уу Гитлерийн эсрэг эвсэл, нийтлэг аюулын өмнө ЗСБНХУ болон барууны орнууд нийтлэг дайсантай тэмцэхэд хүчээ нэгтгэж чадсаныг онцлон тэмдэглэв. Холбоотнуудын хамтын ажиллагаа ямар хэлбэрээр явагдсан бэ? Аугаа их ялалтад соёлын зүтгэлтнүүдийн оруулсан хувь нэмрийн талаар яриач. Гитлер ЗХУ-ын янз бүрийн ард түмнийг бие биенийхээ эсрэг тавина гэж найдаж байв. Гэвч зарим үл хамаарах зүйлийг үл харгалзан үндэстэн дамнасан Зөвлөлт Холбоот Улс хүч чадлын сорилтыг давсан. ЗХУ-ын бүх ард түмэн дайсантай тулалдахаар боссон. Жишээ хэлнэ үү. Үүнд бүх улс орно гэдэгт эргэлзэхгүй байна Гитлерийн эсрэг эвсэл, ялалт байгуулахад хувь нэмрээ оруулсан фашист блок. Гэхдээ гол үүрэгтүрэмгийлэгчийг ялахад ЗХУ харьяалагддаг. Баримтыг өгөөч. Аугаа эх орны дайн ба дэлхийн 2-р дайны сургамж юу вэ?

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх: сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко. – М .: TK Welby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2006. – P. 325-362.

2. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Т.К.Велби ХХК, 2002. – P. 381-388, 399-415.

3. Оросын түүх. XX зуун / A.N. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко болон бусад - М.: AST хэвлэлийн газар, 1996. - 280-302, 411-466.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов. М.Н. Зуев нар; Эд. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – P. 344-376.

5. Дотоодын түүх: сурах бичиг / ред. R.V. Дегтерева, С.Н. Полторак. – М.: Гардарики, 2007. – P. 284-312.

Цааш унших:

1. Жуков Г.К. Дурсамж, эргэцүүлэл. 3 боть / Г.К. Жуков. - М., 1992.

2. Мюнхений хэлэлцээрийн түүхийн баримтууд. 1937 – 1939 он / ГХЯ ЗХУ-ын хэрэг, Гадаад хэргийн яам. Чехословакийн тохиолдол. М.: Политиздат, 1979.

3. Земсков И.Н. Европ дахь хоёрдугаар фронтын дипломат түүх / I.N. Земсков. - М.: Политиздат, 1982.

4. Дэлхийн хоёрдугаар дайны түүх. 12 боть - М., 1973-1982.

5. Олон улсын харилцааны түүх, ЗХУ-ын гадаад бодлогын түүх: 3 боть: T. 1 / Ред. I.A. Кирилина. – М .: Олон улсын. Харилцаа холбоо, 1986 он.

6. Дайны өмнөх болон эхлэл: баримт бичиг, материал. - Л., 1991.

7. Лубенков Ю.Н. Дэлхийн 2-р дайны 100 агуу командлагч / Ю.Н. Лубенков. - М.: Вече, 2005 он.

8. Розанов Г.Л. Сталин - Гитлер: Зөвлөлт-Германы дипломат харилцааны баримтат тойм. 1939-1941 он. / Г.Л. Розанов. - М., 1991.

9. Самсонов А.М. Хоёрдугаарт дэлхийн дайн. 3 боть / A.M. Самсонов. - М., 1993.

Сэдэв 14. Хүйтэн дайны үеийн ЗХУ

1. Дэлхийн хоёрдугаар дайны дараах дэлхий дахинд гарсан өөрчлөлтүүд. Хүйтэн дайны эхлэл.

2. Дайны дараах жилүүдэд нийгэм-эдийн засгийн хөгжил, нийгэм-улс төрийн амьдрал, соёл.

3. “Гэсгээлтийн” үед улс төр, эдийн засгийн шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх оролдлого.

4. 1956-1984 онд ЗХУ-ын гадаад бодлогын чиг хандлагад гарсан өөрчлөлт.

5. 60-80-аад оны дунд үеийн ЗХУ: хямралын үзэгдлүүд нэмэгдэж байна.

Асуулт нэг. Дэлхийн 2-р дайн дуусч, дэлхий дахинд тохиолдсон шинэ хүчний тэнцвэр. Нэгдүгээрт, ЗХУ-ын эрх мэдэл нэмэгдэж, фашизмыг ялахад шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн. Хоёрдугаарт, АНУ-ын эдийн засаг, улс төрийн хүч хэмжээлшгүй нэмэгдэж, дэлхий дахинд ноёрхлоо зарлаж эхэлсэн. Гуравдугаарт, эхэлсэн хүйтэн дайн, эдгээр эрх мэдэл хоорондын сөргөлдөөний үр дүнд. Хүйтэн дайн гэж юу вэ? Хэзээ эхэлсэн бэ? Хүйтэн дайнд хоёр тал ямар зорилго тавьсан бэ? Дэлхийн 2-р дайн дуусахаас өмнөхөн АНУ-д цөмийн зэвсэг бий болсон нь сөргөлдөөнийг улам хурцатгав. Бүрэлдэхүүний талаар бидэнд ярина уу социалист дэглэмүүдЗүүн Европын орнуудад. Энэ үйл явцад ЗХУ ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ? АНУ Европын орнуудад эдийн засгаа сэргээхэд ямар нөхцөлөөр тусламж үзүүлсэн бэ? Трумэний сургаал гэж юу байсан бэ? Та формацийн талаар юу мэдэх вэ цэрэг-улс төрийн болон эдийн засгийн блокуудНАТО, Варшавын гэрээний байгууллага, Эдийн засгийн харилцан туслалцах зөвлөл. ЗХУ ба Хамтын нөхөрлөлийн орнуудын харилцаа хэрхэн байгуулагдсан бэ? ЗХУ, АНУ-ын хоорондох зэвсэгт мөргөлдөөний талаар бидэнд ярина уу СолонгосЭнэ улс орны хувьд яаж дууссан бэ? Эцэст нь хэлэхэд, хүйтэн дайны бодлогын үр дагавар болсныг тэмдэглэх нь зүйтэй уралдаан зэвсэг.

Хоёр дахь асуулт. ЗСБНХУ үндэсний баялгийнхаа гуравны нэг орчмыг алдсан гэдгийг онцлон дайны улмаас улсын эдийн засагт учирсан хохирлын талаар ярина. Хохирогчид ямар байсан бэ? Дайны өмнөх үеийнх шиг үндэсний эдийн засгийг сэргээх үйл явцад онцгойлон анхаарч байсныг анхаарна уу. хүнд үйлдвэр, хөнгөн үйлдвэр, хөдөө аж ахуйд хохирол, зардал. Эдийн засгийг сэргээхэд хүндрэлтэй болсон асар их зардал шаардагданацөмийн зэвсэг бүтээх, социалист орнуудыг дэмжих, түүнчлэн 1946 оны ган гачиг. Дайн нь Зөвлөлтийн ард түмнийг өөрчилж, либералчлал мэдрэмжнийгэмд. Зөвлөлтийн нийгмийн амьдралын ямар талыг шүүмжилсэн бэ? Эдгээр сэтгэл санааг намдаа тусгаж өгсөн. 1947 онд боловсруулсан ЗХУ-ын (б) шинэ хөтөлбөрийн төсөлд ямар өөрчлөлт оруулах ёстой байсан бэ? Шинэ тойрог хэзээ эхэлснийг бидэнд хэлээрэй хэлмэгдүүлэлт? Хамгийн томыг нь нэрлэ улс төрийн үйл явц 1946-1952 он Дайны дараа соёлд үзүүлэх намын үзэл суртлын хяналт эрчимжсэн. Энэ нь хэрхэн илэрсэн бэ? Жишээ хэлнэ үү.

Гуравдугаар асуулт. 1953 оны 3-р сард Сталин нас барав. 1953 оны намар эрх мэдлийн төлөөх тэмцлийн үр дүнд тэрээр ЗХУ-ын Төв Хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга болжээ. Н.С. Хрущев, 1964 оны 10-р сар хүртэл энэ албан тушаалд үлдсэн хүмүүс. Манай түүхийн энэ үеийг Хрущевын арван жил буюу "гэсгээх", "төрийн социализм"-ийг шинэчлэх оролдлого хийх үед. Төв үйл явдал байв XX ЗХУ-ын их хурал, үүнд Н.С. Хрущевын тухай "хувь хүнийг шүтэх" Сталин. Энэ ярианы ач холбогдлыг үнэл. 1957 онд Сталины хувийн зан чанарыг илчлэхийг эсэргүүцэгчид Н.С. Хрущев. Тэд яагаад амжилтанд хүрч чадаагүй юм бэ? Нам, төрийн байгууллагын шинэчлэлийн талаар ярьж өгөөч. Ямар зорилгоор явуулсан бэ? 1961 онд XXIIЗХУ-ын их хуралхүлээн зөвшөөрсөн шинэ намын хөтөлбөр. Үүнд ямар үүрэг даалгавар өгсөн бэ? Эдгээр өөрчлөлтүүд нь нийгэмд асар их урам зоригийг төрүүлж, хувь нэмэр оруулсан ардчилал сүнслэг амьдралЭнэ нь уран зохиол, урлагийн байдалд онцгой нөлөө үзүүлсэн. Та энэ үеийн ямар уран бүтээлийг мэддэг вэ? Зөвлөлтийн эдийн засгийн үр ашгийг нэмэгдүүлэхэд ихээхэн хүчин чармайлт гаргасан. Хөгжлийн талаар авч хэрэгжүүлж буй арга хэмжээний талаар ярина уу хөдөө аж ахуй. Онгон газар нутгийг хөгжүүлэх, “эрдэнэ шишийн аян” яагаад хүлээгдэж буй үр дүнгээ өгсөнгүй вэ? N.S.-ийн хөдөө аж ахуйн бодлогын үл нийцэлд анхаарлаа хандуулаарай. Хрущев. Татан буулгах явдлыг хэрхэн тайлбарлах вэ? MTS?Яагаад 60-аад оны эхээр? ЗХУ гадаадаас хоол хүнс худалдаж авахаас өөр аргагүй болсон уу? Бүтээл ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ? эдийн засгийн зөвлөлүүдэдийн засгийн удирдлагад? ЗХУ энэ салбарт ямар амжилт гаргасан бэ шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгал. Өөрчлөлтийн талаар бидэнд хэлнэ үү өдөр тутмын амьдралЗөвлөлтийн хүмүүс, орон сууцны массын барилга, гэр ахуйн цахилгаан хэрэгслийн үйлдвэрлэл. Өрсөлдөгчид яагаад 1964 оны 10-р сард Н.С. Хрущев?

Дөрөв дэх асуулт. Н.С.-ийн гадаад бодлогын курс. Хрущевынх Сталиныхаас эрс ялгаатай байв. Шинэ удирдлагын гадаад бодлого нь хоёр нийгмийн тогтолцооны энх тайвнаар зэрэгцэн орших зарчим, дэлхийн дайнаас урьдчилан сэргийлэх боломж, социализмд шилжих янз бүрийн хэлбэрт суурилсан байв. Гэсэн хэдий ч энх тайвнаар зэрэгцэн орших зарчим нь үзэл суртлын тэмцлийг орхих гэсэн үг биш юм. Н.С. Хрущев үүнийг бага зэрэг нээв "төмөр хөшиг".Энэ нь хэрхэн илэрсэн бэ? ЗХУ нэг талт армийнхаа тоог цөөлөх шийдвэр гаргасан. Үр дагавар нь юу вэ? Гэсэн хэдий ч ЗСБНХУ-ын шинэ удирдлага барууны өндөр хөгжилтэй орнуудтай сөргөлдөхөөс зайлсхийж чадаагүй нь 2013 оны үед илэрхий болсон. 1962 оны Кубын пуужингийн хямралЭнэ тухай бидэнд хэлээч. Сталины хувийн шүтлэгийг үгүйсгэсэн нь социалист хөгжлийн замаар замнасан улс орнуудад асар их сэтгэгдэл төрүүлсэн. Энэ нь зарим улсад (Хятад, Хойд Солонгос, Албани, Румын) дургүйцлийг төрүүлсэн бол бусад оронд (Польш, Унгар) ардчиллын үйл явцыг гүнзгийрүүлэх зорилготой эмх замбараагүй байдал эхэлсэн. Энэ хоёр тохиолдолд Зөвлөлтийн удирдлага ямар байр суурь баримталсан бэ? ХКН-ын удирдлагатай зөрчилдсөн шалтгаан юу вэ? Колончлолын буулгаас ангижирсан улс орнуудын хувьд Зөвлөлтийн удирдлага тэдэнтэй иж бүрэн хамтын ажиллагаагаа бэхжүүлэх, лагерийг өргөжүүлэх бодлого баримталж байв. "Эвсэлд ороогүй"социализмын замд орсон улс орнуудад тусламж үзүүлж байна.

L.I.-ийн үед гадаад бодлогод ямар өөрчлөлт гарсан бэ. Брежнев ба түүний залгамжлагчид? 1968 онд ЗСБНХУ яагаад дөрвөн улстай хамт Чехословак руу цэргээ оруулсан бэ? 60-аад оны дундуур. Хүйтэн дайн нэмэлт түлхэц болсон. Энэ нь АНУ-Вьетнамын дайнаас үүдэлтэй юм. Гэхдээ татсаны дараа Америкийн цэргүүд 70-аад оны эхний хагаст Вьетнамаас . гэж нэрлэгддэг үе эхэлсэн "цэвэрлэх". Энэ юу гэсэн үг вэ? Гэсэн хэдий ч Зөвлөлтийн цэргийг Афганистанд оруулсан нь хүйтэн дайны хөгжилд шинэ шатанд хүргэв. Хүйтэн дайны үр дүн юу вэ?

Асуулт тав. 1964 онд Хрущев огцроход хүргэсэн улс төрийн өөрчлөлт мэдээжмөн өмнөх систем рүү буцах, гэхдээ илүү зөөлөн хэлбэрээр. Бос зогсонги байдалэдийн засгийн салбарт тэр байсан өсөлтийн хурд аажмаар буурсан. Засгийн эрхэнд гарсны дараа Л.И. Брежнев, хэсэг хугацаанд эдийн засгийн өсөлт нь бүр мэдэгдэхүйц байсан нь 1965 оны үр дагавар юм эдийн засгийн шинэчлэл. Ямар арга хэмжээ авсныг хэлээч үйлдвэрлэлийг эрчимжүүлэхаж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн салбарт? ЗХУ-ын эдийн засгийн хөгжлийн дижитал үзүүлэлтүүдийг таван жилийн төлөвлөгөөний дагуу судлах. Эдийн засгийн өсөлт өндөр байгааг анхаарна уу найм дахь таван жилийн төлөвлөгөө, аажмаар улам доошилсон ханшаар солигддог. 1965 оны шинэчлэлийн зарчмуудыг яагаад орхисон бэ? зогсонги байдлын үзэгдлийн өсөлт нь мөн илэрчээ улс төрийнТэгээд олон нийтийнулс орны амьдрал. Үүнийг баримтаар баталгаажуул. Үрчлэлтийн талаар та юу мэдэх вэ? 1977 оны Үндсэн хууль. 6-р зүйлд заасны дагуу ЗХУ-д ямар байр өгсөн бэ? Эдгээр жилүүдэд улс орон гарч ирдэг диссидент хөдөлгөөн. Энэ нь ямар үүрэг даалгавар гэж үзсэн бэ? Эсэргүүцлийн хамгийн алдартай төлөөлөгчдийг нэрлэ. Улс орныг зогсонги байдлаас гаргах ямар оролдлого хийсэн бэ? Үр дүн нь юу вэ?

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх: сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко. – М .: TK Welby, Prospekt Publishing House, 2006. – P. 363-421, 520-534.

2. Оросын түүх: орчин үеийн цаг (1945-1999): Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг / Ed. А.Б. Безбородова. - М .: "Олимп". "АСТ хэвлэлийн газар", 2001. – P. 15-254.

3. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Т.К.Велби ХХК, 2002. – P. 416-451, 478-490.

4. Оросын түүх. XX зуун / A.N. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко болон бусад - М.: AST хэвлэлийн газар, 1996. - 466-559.

5. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов. М.Н. Зуев нар; Эд. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – P. 376-422.

6. Дотоодын түүх: сурах бичиг / ред. R.V. Дегтерева, С.Н. Полторак. – М.: Гардарики, 2007. – P. 313-337.

Цааш унших:

1. Аксютин Ю.В., Волобуев О.В. ЗХУ-ын ХХ их хурал: инноваци ба сургаал / Ю.В. Аксютин. - М., 1991.

2. Безбородов А.Б. 50-аад оны дунд үе - 70-аад оны дунд үе дэх ЗХУ-ын хүч чадал, шинжлэх ухаан, техникийн бодлого / A.B. Безбородов. - М., 1997.

4. Боффа Ж.ЗХУ-ын түүх. T. 2. Эх орны дайнаас дэлхийн хоёр дахь гүрний байр суурь хүртэл. Сталин ба Хрущев. 1941-1964: Орч. итали хэлнээс / Ж.Боффа. – М .: Олон улсын. Харилцаа, 1990. 251-545-р тал.

5. Волкогонов Д.А. Долоон удирдагч. – 2 номонд / Д.А. Волкогонов. - М .: ХК "Новости" хэвлэлийн газар, 1996 он.

6. Восленский М.С. Нэршил. ЗХУ-ын эрх баригч анги / M.S. Восленский. – М.: “Зөвлөлт Орос” хамтдаа. УИХ-ын гишүүн "10-р сар", 1991 он.

7. Вощенков К.П. ЗХУ энх тайвны төлөөх тэмцэлд. Олон улсын бага хурал 1944-1974 / K.P. Вощенков. – М.: “Олон улсын. харилцаа, 1975 он.

8. Никита Сергеевич Хрущев: Намтарт зориулсан материал / Comp. Ю.В. Аксютин. - М.: Политиздат, 1989.

Сэдэв 15. 1985-1991 онд ЗХУ.

1. “Престройка” М.С. Горбачев.

2. ЗХУ-ын шинэ гадаад бодлого.

Асуулт нэг. 1985 оны 4-р сард тэрээр ЗХУ-ын удирдлагад ирэв М.С. Горбачев. Эхэлсэн "перестройка" эрин, агуулга нь оролдлого байсан хадгалахын зэрэгцээ улс төрийн тогтолцооны дэлхийн шинэчлэл социалист хөгжлийн зам. "Дахин байгуулалт"-ыг хэрэгжүүлэхэд дараахь үе шатуудыг ялгах хэрэгтэй: 1985 оны 4-р сар - 1986 он, 1987 - 1989 он, 1990-1991 он. Асаалттай эхний шатхэрэгжих ёстой байсан хурдатгалаж үйлдвэрийг техникийн дахин тоноглох замаар нийгэм-эдийн засгийн хөгжил, "хүний ​​хүчин зүйл". Энэ юу гэсэн үг вэ? Үүний зэрэгцээ энэ санааг дэвшүүлсэн . ЗХУ-ын удирдлагын гадаад бодлогын санаачилгын талаар ярьж өгөөч. 1986 оны эцэс гэхэд тус улсын удирдлага эдийн засагт өөрчлөлт оруулах боломжгүй гэж дүгнэв. улс төрийнөөрчлөх. Хоёрдугаар үеЗХУ-ын Төв Хорооны 1987 оны 1-р Пленумаас эхэлж, шаардлагатай гэж үзсэн. ардчилалдотоод намын болон олон нийтийн амьдрал. Энэ үеийн онцлог үзэгдэл бол хэлэлцүүлэгт хүмүүсийн оролцоо байв улс төрийн үйл явдлууд, "ралли" үе. Нийгмийн идэвхжил нэмэгдсэн нь эдийн засгийн хүндрэлийн үр дагавар байв. 1987 оны зун эхэлсэн эдийн засгийн шинэчлэл, бэлтгэсэн L.I. Абалкин. Тэр ямар өөрчлөлтийг төсөөлж байсан бэ? Үүний зэрэгцээ, улс төрийн шинэчлэл. Та энэ асуудлаар ямар шийдвэр гаргасан бэ? XIXнамын бага хурал? Зөвлөлтөд ямар өөрчлөлт орсон бэ улс төрийн тогтолцоо? Энэ үед формац эхэлдэг олон намын тогтолцоо. 1989 онд сонгуулийн шинэ хуулийн дагуу тус улсад болсон сонгуулийн талаар яриач. 80-аад оны хоёрдугаар хагаст. хурцадмал байдал байна үндэсний асуулт. Та алийг нь харж байна вэ? шалтгаанууд? Ийм нөхцөлд ЗХУ-ын шинэчлэлийн удирдагч байх үүргээ улам алдаж, нийгэмд шүүмжлэлтэй хандах хандлага нэмэгдэж байна. Эрх мэдэл, тогтвортой байдлыг хадгалахын тулд М.С. Горбачёв улс орондоо албан тушаал оруулахыг зөвшөөрч байна ЗХУ-ын ерөнхийлөгч. Тэр хэзээ энэ албан тушаалд сонгогдсон бэ? Энэ үйл явдал эхэлнэ сүүлийн шат"перестройка". Бүгд найрамдах улсад сонгууль болсны дараа "парад тусгаар тогтнол". Энэ нь хэрхэн илэрхийлэл олсон бэ? Энэ үйл явц хурдацтай нэмэгдэж буй эдийн засгийн хямрал, тус улсын хүн амын амьжиргааны түвшин буурч байгаа нөхцөлд явагдсан. Олон нийтийн ажил хаялт эхэлж байна. Зуны улиралд улс орноо сүйрүүлэхгүйн тулд 1990 он. бэлтгэл ажил эхэлсэн төсөл эвлэлийн шинэ гэрээ. Үүний үндсэн заалтуудын талаар бидэнд ярина уу. Хэзээ гарын үсэг зурах ёстой байсан бэ? Үйл явдлын талаар бидэнд ярина уу 1991 оны 8-р сарын 19-21. Хулгайчид ямар төлөвлөгөөтэй байсан бэ? Эдгээр үйл явдлууд хэрхэн дууссан бэ? Перестройкийн үр дүн юу вэ? Тэр яагаад бүтэлгүйтсэн бэ?

Хоёр дахь асуулт. 80-аад оны дундуур. ЗСБНХУ-ын гадаад бодлого нь "Үзэл баримтлал дээр суурилж байв. шинэ улс төрийн сэтгэлгээ". Үүний гол цөм нь олон улсын харилцааны даяаршил, өөр өөр нийгмийн тогтолцоотой улс орнуудын ашиг сонирхлыг нэгтгэх тухай диссертаци байв. Улс хоорондын асуудлыг шийдвэрлэх бүх нийтийн арга замыг тунхаглав ашиг сонирхлын тэнцвэр. ЗХУ-ын шинэ гадаад бодлогын үндсэн санааг 1986 онд болсон ЗХУ-ын XXVII их хурал дээр хэлсэн. Олон улсын харилцааны хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг нь ЗХУ, АНУ гэсэн хоёр их гүрэн оршин тогтнох явдал байв. Тэдний харилцаанд юу өөрчлөгдсөн бэ? Ямар тохиролцоонд хүрсэн бэ? 80-аад оны сүүлээр. ЗХУ-ын удирдлага гадаад дахь ЗХУ-ын цэргийн оролцоог багасгахын тулд хэд хэдэн томоохон арга хэмжээ авчээ. Энэ тухай бидэнд хэлээч. Үүний зэрэгцээ Зөвлөлт-Хятадын харилцаа хэвийн болсон. Та энэ талаар юу мэдэх вэ? Гадаад бодлогын шинэ чиглэлийг амжилттай хэрэгжүүлэх чухал нөхцөл байв гадаад бодлогыг үзэл сурталгүй болгох.Энэ юу гэсэн үг вэ? -тай харилцах гол асуудал Баруун Европын орнуудЗөвлөлтийн удирдлагын хувьд Германы асуудал байв. Үүнийг хэрхэн шийдсэн бэ? Гадаад бодлогын шинэ чиглэлийн үр дүн юу вэ?

Гуравдугаар асуулт. 1991 оны улс төрийн хямрал ЗХУ задран унасан. Энэ яаж болсон бэ? Шалтгаан нь юу вэ? Сүүлийн асуултад хариулахдаа ЗСБНХУ задран унасан нь зөвхөн нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн үйл явц 80-аад оны хоёрдугаар хагас, гэхдээ ЗСБНХУ байгуулагдах явцад гаргасан алдаанууд. Тэднийг нэрлэ. Боловсрол хэрхэн бий болсон бэ? CIS?Үүнд ямар бүгд найрамдах улсууд багтсан бэ? Түүний үйл ажиллагааны эхлэлийн талаар бидэнд ярина уу.

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх: сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко. – М .: TK Welby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2006. – P. 422-440.

2. Оросын түүх: орчин үеийн (1945-1999)6 Их, дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг / Ред. А.Б. Безбородова. - М .: "Олимп". “АСТ” хэвлэлийн газар”, 2001. – 255-323 х.

3. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Т.К.Велби ХХК, 2002. – P. 452-464.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов. М.Н. Зуев нар; Эд. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – P. 423-436.

5. Дотоодын түүх: сурах бичиг / ред. R.V. Дегтерева, С.Н. Полторак. – М.: Гардарики, 2007. – P. 338-346.

Цааш унших:

1. Анисимов Е.В. Рурикээс Путин хүртэлх Оросын түүх. Хүмүүс. Үйл явдал. Огноо / E.V. Анисимов. – Санкт-Петербург: Петр, 2007. – P. 515-523.

2. Волкогонов Д.А. Долоон удирдагч. - 2 номонд. - Ном 2 / Д.А. Волкогонов. - М .: ХК "Новости" хэвлэлийн газар, 1996 он.

3. Волобуев О.В., Кулешов С.В. Цэвэршүүлэх = Түүх ба перестройка / О.В. Волобуев. – М.: Мэдээллийн агентлагийн хэвлэлийн газар, 1989 он.

4. Орос. Бүрэн нэвтэрхий толь бичгийн зурагтай лавлах ном / Зохиогч-комп. П.Г. Дейниченко / А.А. Красновский. – М.: OLMA-PRESS Star World, 2005. – P. 312-322.

5. Хоскинг Ж.Орос ба Оросууд: 2 номонд. Ном 2. Англи хэлнээс орчуулсан. / Ж.Хоскинг. – М .: АСТ Publishing House LLC: Transitkniga LLC, 2003. P. 340-373.

Сэдэв 16. Шинэ төр үүсэх, хөгжил –

Оросын Холбооны Улс

1. Оросын шинэ төрт улс үүсэх. 1993 оны Үндсэн хууль

2. Орос улс нийгэм-эдийн засгийн эрс шинэчлэлийн замд орж байна.

3. Геополитикийн шинэ нөхцөл байдалд гадаад бодлогын үйл ажиллагаа.

4. Орчин үеийн Оросын соёл.

Асуулт нэг. ЗХУ задран унасны дараа Оросын бүрэн эрхт улс байгуулагдсаны дараа Орос улс задрахаас урьдчилан сэргийлэх нь нэн тэргүүний зорилт болжээ. "Бүрэн эрхт байдлын парад" эхэллээ. Холбооны олон субъектууд холбооны төсөвт татвар төлөхөө хойшлуулсан эсвэл зогсоосон. Чеченьд Д.Дудаев тэргүүтэй хууль бус зэвсэгт бүлэглэлүүд гарч ирж, Чечен-Ингуш автономит улсын дээд зөвлөлийг тарааж, Чеченийг Оросоос салгаж байгаагаа зарлав. Ийм нөхцөлд шинэ төрийг хадгалах арга хэмжээ авах шаардлагатай байв. Үүний тулд юу хийсэн бэ? 1992 оны 3-р сарын 31-ний өдрийн холбооны гэрээний үндсэн заалтууд юу вэ? Холбооны бүх субъектууд гарын үсэг зурсан уу?

1992 оны сүүлээр Оросын төрийн хувьд шинэ аюул гарч ирэв: хууль тогтоох болон гүйцэтгэх эрх мэдлийн зөрчилдөөн. Нийгэм, эдийн засгийн хурцадмал байдал нэмэгдэж байгаа нөхцөлд шинэчлэлийн ахиц дэвшилд сэтгэл дундуур байгаа хүчийг нэгтгэх төв болжээ. РСФСР-ын Дээд зөвлөл(засгийн газрын хууль тогтоох салбар). Түүний дарга хэн байсан бэ? Үндсэн хуулийн төслийг хэлэлцэх явцад хууль тогтоох болон гүйцэтгэх засаглалын хоорондын зөрчил улам хурцадлаа. Сүүлд нь Ерөнхийлөгч, Засгийн газар оролцсон. Мөргөлдөөний шалтгаан юу вэ? Ийм нөхцөлд зөвхөн шүүхийн байгууллага л арбитрын үүрэг гүйцэтгэнэ. Үндсэн хуулийн цэцийн дарга В.Д. Зоркин "тэг хувилбар"-ыг санал болгов. Түүний мөн чанар юу байсан бэ? Үндсэн хуулийн цэцийн даргын саналыг сөргөлдөгч талууд хэрхэн хүлээж авсан бэ? Үйл явдлын талаар бидэнд ярина уу 1993 оны 10-р сарын 3-4. 1993 оны арванхоёрдугаар сарын 12-нд сонгууль болов Холбооны зөвлөл, Төрийн Дум, нэгэн зэрэг зохион байгуулагдлаа ОХУ-ын Үндсэн хуулийн төслийн талаархи бүх нийтийн санал асуулга. Сонгуулийн үр дүнгийн талаар ярина уу. Думд аль намууд олонхийн суудал авсан бэ? ОХУ-ын Үндсэн хуулийн үндсэн заалтуудыг тайлбарлана уу. 1996 онд тус улсад сонгууль болсон ОХУ-ын Ерөнхийлөгч. Энэ сонгуульд хэн ялсан бэ? Улс төрийн амьдрал 90-ээд оны хоёрдугаар хагаст Орос улс тогтворгүй байдалтай байв: засгийн газар байнга солигдож, ерөнхийлөгчид нөлөөлөх санхүүгийн бүлгүүдийн тэмцэл. Төрийн Думын санаачилгаар эхэлсэн Б.Н.-г огцруулах кампанит ажил. Ельцин албан тушаалаасаа төгссөн 1999 оны арванхоёрдугаар сарын 31. тэрээр ерөнхийлөгчийн албан тушаалаасаа огцрохоо мэдэгдэв. В.В. ерөнхийлөгч болжээ. Путин? Түүний засаглалын найман жилийн хугацаанд улс орны нийгэм-улс төрийн амьдралд ямар өөрчлөлт гарсан бэ? "Чечений асуудал" хэрхэн шийдэгдсэн бэ? Улс орны улс төрийн гол хүчнүүдийн зохион байгуулалтыг өг. Шинэ Ерөнхийлөгч Д.А нийгэм-улс төрийн ямар хүндрэлтэй тулгарсан бэ? Медведев?

Хоёр дахь асуулт. 1992 оны 1-р сард томоохон хэмжээний эдийн засгийн шинэчлэл, түүний зорилго нь бий болгох явдал байв зах зээл эдийн засаг. Тэргүүтэй хэсэг эдийн засагчид тус улсын үндэсний эдийн засгийн шинэчлэлийн хөтөлбөрийг боловсруулсан Э.Т. Гайдар, Оросын засгийн газрыг тэргүүлж байсан. Энэ замд анхны алхам хийсэн үнэ чөлөөлөх-аас төрийн хяналтихэнх бараа, үйлчилгээний хувьд. Энэ юунд хүргэсэн бэ? Үр дагаварЭдгээр үйлдлүүд нь хоёрдмол утгатай, нэг талаас дэлгүүрийн хоосон тавиурууд алга болж, зах зээл бараагаар хурдан дүүрч, нөгөө талаас үнэ огцом өсөхөд хүргэсэн, харин цалингийн өсөлт хоцрогдсон. 1992 оны сүүлээр эхэлсэн төрийн өмчийг хувьчлах. Хувьчлал гэж юу вэ? Түүний зорилго юу байсан бэ? Энэ нь улс оронд өргөн дундаж давхаргыг бий болгож, бага орлоготой иргэдэд нийгмийн дэмжлэг үзүүлэх зорилгоор улсаас мөнгө өгөх ёстой байсныг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Асаалттай эхний шатҮйлчилгээний салбарт голчлон жижиг үйлдвэрүүдийг хувьчлах ажлыг хийсэн. Зах зээлийн харилцаанд шилжих шилжилтийг гүнзгийрүүлсэн хүнд үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн хямрал ферм. Үүнийг нотлох тоо баримт бичнэ үү.

1992 оны арванхоёрдугаар сард яагаад засаг солигдсон бэ? Засгийн газрын тэргүүнийг томилов V.S. Черномырдин, хэнд 1995 оны эхэн гэхэд инфляцийн түвшинг бууруулах боломжтой болсон. Эхэлсэн хоёр дахь шатхувьчлал. Үүний агуулга, үр дүнгийн талаар бидэнд хэлээрэй. 1995-1996 онд эдийн засгийн уналт эрчимжсэн. Инфляци, гадаад өр, цалин, тэтгэвэр, нийгмийн халамжийн өр өссөн. Засгийн газар гадаад зээлээр, мөн нэвтрүүлэх замаар хөрөнгө дутагдлаа нөхөхийг хичээсэн засгийн газрын богино хугацаат өр төлбөр(GKO). Засгийн газар GKO эзэмшигчдэд асар их мөнгө төлөх шаардлагатай болсон тул эдгээр арга хэмжээ нь нөхцөл байдлыг өөрчилж чадахгүй байв. 1998 оны дөрөвдүгээр сард ЗГХЭГ тэргүүлсэн С.В. Кириенко, санхүүгийн сүйрлээс урьдчилан сэргийлэх гэж оролдсон боловч амжилтанд хүрч чадаагүй. 1998 оны наймдугаар сарын 17. Хямрал дэгдсэн - муж улс GKO төлөх боломжгүй гэдгээ мэдэгдэж, "валютын коридор" -ыг цуцаллаа. Юу байсан үр дагаварулс орон, хүн амын хямрал? Өгөгдмөл гэж юу вэ? Засгийн газар Э.М. Примакова, илгээсэн тэдний хямралын үр дагаврыг даван туулах хүчин чармайлт. 1999 онд эдийн засгийн хөгжлийг харсан эерэг хандлага, Энэ нь дэлхийн эрчим хүчний үнэ огцом өссөнтэй холбоотой байв. Үүнийг нотлох баримтуудыг өгөөч. Гэсэн хэдий ч 90-ээд оны эцэс гэхэд эдийн засгийг зах зээлийн эдийн засагт шилжүүлэхтэй холбоотой бэрхшээлийг хурдан даван туулах итгэл найдвар үндэслэлгүй болох нь тодорхой болов. Өнөөгийн эдийн засгийн гол асуудлуудыг тодорхойл. Ашиг орлого олох гэж юу вэ? Үүний үр дагавар юу вэ? Ямар өөрчлөлт гарсан бэ нийгмийн бүтэцОросын нийгэм? “Дунд анги” хэрхэн бүрэлдэж байгаа талаар яриач. Нийгмийн гол асуудал бол хүн амын дийлэнх хэсэг нь амьжиргааны баталгаажих түвшингээс доогуур байгаа нь хэвээр байгааг онцлон тэмдэглэ.

Гуравдугаар асуулт. ЗСБНХУ задран унасны дараа Орос улс геополитикийн цоо шинэ байр сууринд оров. Энэ нь хуучин ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан бүгд найрамдах улсуудаар хүрээлэгдсэн бөгөөд өөр өөр хандлагатай байв шинэ Орос. Тэдэнтэй харилцах харилцааг шинэ хэлбэрээр бий болгох шаардлагатай байв. Орос, ТУХН-ийн орнуудын харилцааг 1992 оны 3-р сарын 27-нд эдгээр улсын парламентууд гарын үсэг зурсан хэлэлцээрээр зохицуулж эхэлсэн. Оросын удирдлага интеграцийн үйл явцыг хөгжүүлэхийн тулд ямар хүчин чармайлт гаргасан бэ? ТУХН. ОХУ-ын Беларусь, Украинтай харилцаа хэрхэн хөгжиж байсныг харьцуул. ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд ороогүй бүгд найрамдах улсуудтай харилцах харилцааны тодорхойлолтыг өгнө үү ТУХН. Оросын Холбооны Улс болон өмнөх хоорондын харилцааны талаар бидэнд ярина уу социалист орнууд. Орос, Баруун Европын орнуудын харилцаанд ямар өөрчлөлт гарсан бэ? Орос, АНУ-ын харилцааг хөгжүүлэхэд тулгарч буй асуудлуудыг илчил. Дэлхийн терроризм, түрэмгийллийн эсрэг тэмцэлд ОХУ-ын оролцоог харуул. Орос улс Евразийн дэлхийн бусад орнуудтай харилцаагаа хөгжүүлэх хэтийн төлөв юу вэ. ОХУ нь олон туйлт ертөнцийн үзэл баримтлалыг олон улсын тавцанд хамгаалж байгааг анхаарна уу.

Дөрөв дэх асуулт. Нийгэм, эдийн засгийн шинэ харилцаа үүссэн нь Оросын соёлын хөгжилд гүн нөлөө үзүүлсэн. Оюутнууд нийгэм соёлын шинэ нөхцөл байдал нь тодорхойгүй байдал, нарийн төвөгтэй байдал, уялдаа холбоогүй байдлаар тодорхойлогддог гэдгийг ойлгох ёстой. Нэг талаас эдийн засаг, улс төрийн эрх чөлөө, соёлын олон ургальч үзэл, цензурыг халах, бүтээлч сэтгэлгээний эрх чөлөө; нөгөө талаас “зах зээл”, соёлыг арилжаалах, эдийн засгийн хараат байдал, нийгмийг гэмт хэрэг болгох. Зөвхөн хүлээн зөвшөөрөгдсөн коммунист үзэл суртлыг оюун санааны хоосон орон зай сольж байна. Нэг талаас Оросын сүнслэг байдлыг сэргээх оролдлого байдаг. Нийгэм дэх Ортодокс сүмийн үүргийг бэхжүүлэх нь нөгөө талаас Оросын соёлыг америкчлах, эрэлт хэрэгцээтэй болоход бэлэн "зах зээлийн" хувь хүнийг төлөвшүүлэх явдал юм. Тиймээс орчин үеийн Оросын соёлд ямар даалгавар, асуудал тулгарч байна вэ? Сүүлийн жилүүдэд улс орон, бүс нутгийн чанартай ямар хөтөлбөрүүд батлагдсан бэ? Тэдгээрийг хэрэгжүүлэх талаар ямар ажил хийж байна вэ? Жишээ хэлнэ үү. Урлагийн соёлд ямар шинэ мөчүүд бий болсон бэ? Ардын соёлын уламжлалыг хадгалах талаар ямар ажил хийж байна вэ? Үндэсний соёлоо хадгалсан цагт ард түмэн оршин байдаг гэдгийг оюутнууд ойлгох ёстой.

Үндсэн уран зохиол:

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. Оросын түүх: сурах бичиг. тэтгэмж / A.P. Деревянко. – М .: TK Welby, Prospekt Publishing House, 2006. – P. 441-471, 534-540.

2. Оросын түүх: орчин үеийн цаг (1945-1999): Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг / Ed. А.Б. Безбородова. - М .: "Олимп". “АСТ хэвлэлийн газар”, 2001. – 324-422 х.

3. Оросын түүх. Сурах бичиг. / A.S. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Т.К.Велби ХХК, 2002. – P. 465-477, 490-492.

4. Оросын түүх: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудын хувьд / A.A. Чернобаев, И.Е. Горелов. М.Н. Зуев нар; Эд. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М .: Илүү өндөр. сургууль, 2001. – P. 436-464.

5. Дотоодын түүх: сурах бичиг / ред. R.V. Дегтерева, С.Н. Полторак. – М.: Гардарики, 2007. – P. 3347-361.

Цааш унших:

1. Анисимов Е.В. Рурикээс Путин хүртэлх Оросын түүх. Хүмүүс. Үйл явдал. Огноо / E.V. Анисимов. – Санкт-Петербург: Петр, 2007. – P. 525-543.

2. Озерский В.В. Оросын эрх баригчид. Рурикээс Путин хүртэл. Хөрөг зураг дээрх түүх. / V.V. Озерский. – Ростов н/д: Финикс, 2004. – P. 321-340.

3. Орос. Бүрэн нэвтэрхий толь бичгийн зурагтай лавлах ном / Зохиогч-комп. П.Г. Дейниченко / А.А. Красновский. – М.: OLMA-PRESS Star World, 2005. – P. 322-350 .

"Үндэстэн бүр өөрийн түүхээрээ бахархах эрхтэй. Гэхдээ бидний өвөг дээдэс олон мянган жилийн туршид улс төрийг бий болгож, Оросын дүр төрхийг хэсэгчлэн цуглуулсан Өнгөрсөн үеийнхэнд өвлөгдөж ирсэн зүйл бол сая сая хүмүүсийн хөдөлмөрөөр бий болсон тул бид өнгөрсөн үеийн үйлсийг талархан санаж, эх орон, ард түмнийхээ түүхийг судалж, мэдэж байх ёстой Өнөөдрийн миний ажлын гол сэдэв бол бид энэ нарийн төвөгтэй, урт удаан хөдөлмөр шаардсан үйл явцыг ойлгож, олон нэр хүндтэй хүмүүсийн үйл ажиллагаатай танилцаж, урам зориг өгсөн чухал баримтуудыг орхихгүй байхыг хичээх ёстой. Оросын газар нутгийг нэгтгэснээр Оросын ард түмэн нэгдмэл Оросын улс байгуулахаас өмнө маш их замыг туулсан бөгөөд үүний үр дүнд Киевийн улс төрийн хуваагдлын үеүүд гарч ирэв. бие даасан ноёдууд, энэ нь хурдацтай өсч, хөгжсөн. Улс төрийн хуваагдал нь Оросын газар нутгийн харилцааг таслах гэсэн үг биш юм; бүрэн хуваагдахад хүргэсэнгүй. Үүнийг нэг шашин, сүм хийдийн зохион байгуулалт, нэг хэл, бүх улс оронд хүчин төгөлдөр үйлчилж буй "Оросын үнэн"-ийн хууль эрх зүйн хэм хэмжээ, ард түмэн түүхэн хувь заяаны нийтлэг ойлголтоор нотолж байна Монголчуудын байлдан дагуулал ба загалмайтнуудын хамт 13-р зуунд Алтан Ордны буулга нь эхэлсэн - 15-р зуун бол улс орны эдийн засгийг сэргээх, цаашдын хөгжил нь Оросыг нэгтгэх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлсэн газар нутаг, Оросын газар нутгийг аль төвийн эргэн тойронд нэгтгэх вэ гэдэг асуудлыг шийдэж, зөвхөн Москвагийн боярууд болон сүм хийдийн дараагаар манай улс нэг, тусгаар тогтносон улс болохын өмнө ямар асуудал тулгарч байсныг эндээс харж болно эцэст нь Василий II-ийн талд оров. феодалын дайнтөвлөрлийн хүчний ялалтаар өндөрлөв. Василий II-ийн ноёдын төгсгөлд Москвагийн ноёдын эзэмшил 16-р зууны эхэн үетэй харьцуулахад 30 дахин нэмэгджээ. Москвагийн гүнжид Муром, Нижний Новгород болон Оросын захын хэд хэдэн газар багтжээ. Пап ламын удирдлаган дор Католик ба Ортодокс сүмүүдийн холбоог Василий II хүлээн авахаас татгалзсан нь Их Гүрний хүч чадлын нотолгоо юм. Оросын сүмийн тэргүүний сонголтыг Москвад шийддэг. Нийслэл нь Москва хоттой Оросын улс байгуулагдах үйл явц эргэлт буцалтгүй болсон. Новгород, Вятка, Пермийн нутгийг энд амьдардаг хойд болон зүүн хойд хэсгийн орос бус ард түмнүүд Москвад нэгтгэсэн нь Оросын төрийн олон үндэстний бүрэлдэхүүнийг өргөжүүлсэн юм. Хавсаргасан газар нутгийн ноёд Москвагийн тусгаар тогтнолын боярууд болжээ. Эдгээр ноёдыг одоо хошуу гэж нэрлэдэг байв. Москвагийн захирагчид захирч байв. Тверийг нэгтгэсний дараа Иван III "Бурханы нигүүлслээр, бүрэн эрхт, Бүх Оросын, Владимир ба Москвагийн агуу герцог, Новгород, Псков, Тверь, Угра, Пермь, Болгар болон бусад газар нутаг" хэмээх хүндэт цолыг хүртэв. Түүний дор "Орос" гэсэн нэр томъёог манай төртэй холбож, хоёр толгойт бүргэд манай улсын төрийн сүлд болсон. Василий III эцгийнхээ ажлыг үргэлжлүүлэв. Иван III ба София Палеологийн хүү - Византийн сүүлчийн эзэн хааны ач нар. Тэрээр аппанаж системийг халахын төлөө тэмцэж эхэлсэн бөгөөд яг л автократ шиг аашилсан. 1521 онд Москвагаас аль хэдийн хараат байсан Рязань газар Оросын нэг хэсэг болжээ. Ийнхүү Оросын зүүн хойд ба баруун хойд нутгийг нэг мужид нэгтгэх үйл явц дуусав. Европ дахь хамгийн том гүрэн байгуулагдсан бөгөөд 15-р зууны төгсгөлөөс Орос гэж нэрлэгдэж эхэлсэн. Монголчуудаас чөлөөлөгдсөн Татаруудын довтолгоо, Алтан Ордны мөхөл нь манай улсын мөрөн дээрээс асар том ачааг авчирсан. Баруун Европын хамгийн өндөр хөгжилтэй орнуудад түүхий эд, мөнгөний харилцаа хөгжиж, сүйрлийн улмаас материаллаг үйлдвэрлэлийн өсөлттэй холбоотойгоор хуваагдсан үеийн ноёд, газар нутгийг нэгтгэх явдал болжээ. националь аж ахуйэдийн засгийн үндэс суурь болно. Энэ нь эргээд хот, гар урлал хурдан хөгжих боломжийг олгосон. Баруун Европын олон орнуудтай үе үе давхцаж буй Оросын төр улс үүсэхэд бас онцлог шинж чанарууд байдаг. Монгол-Татарын довтолгоо, Алтан Ордны буулга нь Оросын газар нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийг удаашруулжээ. Баруун Европын дэвшилтэт орнуудаас ялгаатай нь Орост нэгдсэн улс байгуулах нь Оросын уламжлалт эдийн засгийн арга буюу феодалын үндсэн дээр бүрэн ноёрхох дор явагдсан. Энэ нь бидэнд яагаад хөрөнгөтний ардчилсан, иргэний нийгэм, Орост боолчлол, анги, иргэдийн хуулийн өмнө тэгш бус байдал удаан хугацаанд ноёрхох болно. Орос хэл дээрх "бүрэн эрхт" гэдэг үг нь хуучин Оросын "тусгаар тогтнол" гэсэн үгнээс гаралтай. эртний Орос). Төр гэдэг нь нийгэм, соёлын нийтлэг ашиг сонирхлоор нэгдсэн, тодорхой нутаг дэвсгэрийг эзэлдэг, өөрийн гэсэн удирдлагын тогтолцоо, аюулгүй байдлын тогтолцоотой, дотоод, гадаад бүрэн эрхт байдлыг эзэмшсэн нийгмийн онцгой байгууллага юм. "Төр бол нэг ангиудыг нөгөө ангид дарангуйлах машин, бусад доод ангиудыг нэг ангид дуулгавартай байлгах машин юм." "Төр бол нийгэм дэх хуулийн биелэл юм." Төрийн гарал үүслийн тухай дараахь онолуудыг ялгаж үздэг: теологийн онол, патриархын онол, нийгмийн гэрээний онол, хүчирхийллийн онол, материалист (марксист) онол, сэтгэл зүйн онол, арьс өнгөний онолГунтер, органик онол, усалгааны онол, төрийн гарал үүслийн цогц онол Ж.М. Классен, хямралын онол А.Б. Венгеров гэх мэт. Төр үүсэх анхны хүчин зүйлийг нэн даруй хайх хэрэгтэй улс төрийн хүчин. Түүний бодлоор өмч, анги давхарга, төр нь нийгмийн аль нэг хэсэг нь нөгөө хэсэг рүүгээ хүчирхийллийн үр дүнд бий болдог. Төрийн шинж чанаруудын хувьд дээр дурдсан зүйлийг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд төр нь дараахь шинж чанаруудаар тодорхойлогддог гэж хэлж болно.

Дээрх шинж чанарууд дээр үндэслэн төрийн тодорхойлолтыг өгч болно. "Төр бол албадлагын тусгай хэрэгслийн эрхийг ашиглан өөрт оногдсон нутаг дэвсгэрийн нийт хүн амтай холбоотой үйл ажиллагаа явуулдаг улс төрийн бүрэн эрхт байгууллага юм."

Эцэст нь хэлэхэд, дээр дурдсан шинж чанаруудаас гадна төрийн албан ёсны шинж чанар, бэлгэдэл байдаг гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Сүүлд нь төрийн сүлд, туг, сүлд дуулал, нийслэл орно. Олон улсын, тэр дундаа Оросын төрийн түүхэн туршлагаас харахад шинж чанарууд нь хөдөлгөөнт, өөрчлөгдөж байдаг. Энэ нь янз бүрийн шалтгаан, нөхцөл байдал, үзэл суртал, үзэл суртал, улс төр, шашин шүтлэг, үндэсний, цэрэг арми гэх мэт шалтгааны улмаас тохиолддог. Мэдээжийн хэрэг, шинж чанар, бэлгэдэл нь төр, түүний хүсэл эрмэлзэл, давуу талыг илүү бүрэн дүүрэн, нарийн ойлгоход тусалдаг бөгөөд нарийвчилсан төлөв байдлыг бий болгоход тусалдаг. бүхэлд нь төрийн дүр төрх. Тиймээс энэ тодорхойлолт болон дээр дурдсан шинж тэмдэг, ойлголтын дагуу бид XIII - XVI зууны үед гэж итгэлтэйгээр хэлж чадна. Оросын нэгдсэн улс бий болсон.

Феодалын хуваагдал, дайснуудын довтолгооны үе 14-р зуун хүртэл үргэлжилсэн. 14-р зууны сүүлчээр олон газар нутаг, ноёдын дунд төв нь Москвад байсан хүчирхэг ганц улс байгуулагдав.

Оросын газар нутгийг нэгтгэх гол хүчин зүйлүүд нь: эдийн засгийн хөгжил, хотуудыг сэргээх, бие даасан бүс нутгийн эдийн засгийн харилцаа холбоог бэхжүүлэх, боярууд тариачдыг даван туулахад туслах хүчтэй төвлөрсөн хүчийг сонирхож байсан бөгөөд тариачид өөрөө хүчирхэг хүч хэрэгтэй байв. тэднийг феодал ноёдоос хамгаалахын тулд ноёд эрх мэдлээ бэхжүүлэхийг эрэлхийлж, Ортодокс сүм өөрийгөө бэхжүүлэхийн тулд төвлөрсөн эрх мэдлийг эрэлхийлэв.

Оросын нэгдсэн улс үүсэх үе шатуудыг тодорхой төсөөлөх шаардлагатай байна. Москвагийн ноёдын угсаатны үндэслэгч нь Александр Невскийн отгон хүү Даниил Александрович (1276-1294) байсан бөгөөд Иван Калита (1328-1340) үед Москвагийн ноёд улам бүр өргөжин тэлж, Москва нь зөвхөн Оросын газар нутгийн улс төрийн төв болсон юм. гэхдээ бас шашин шүтлэгтэй хотын дарга Оросын сүмд нүүжээ. Мэргэн Ярославын үед (1019-1054) Оросын сүм Константинопольоос тусгаар тогтносон гэдгийг санах нь зүйтэй.

Москва эцэст нь Москвагийн хунтайж Дмитрий Донской (1362-1389) дор Оросын хамгийн том хот болж хувирав.

Иван III Васильевич (1462-1505) Оросын нэгдсэн улсыг байгуулах үйл явцад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Түүний нэгдэх бодлогын үед улсын нутаг дэвсгэр 5-6 дахин өссөн. Түүний дор Алтан Ордны буулга эцэст нь унав (1480). Ордын буулга уналт нь Москвагийн ноёрхлыг бэхжүүлэх, Ордыг сулруулах удаан хугацааны үйл явцаар бэлтгэгдсэн гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Тэр цагаас хойш Иван III өөрийгөө "Бүх Оросын эзэн хаан" гэж нэрлэж эхлэв.

1472 онд Иван III-ийн хоёр дахь эхнэр нь Византийн гүнж Зоя (София) Палеологус байв. Энэхүү гэрлэлт нь Москвагийн Их Гүн ба түүний үр удамын олон улсын нэр хүндийг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан.

Энэ үед (1453) Византи нь үнэн алдартны шашны төв байхаа больжээ. Москва мужОртодоксуудын дунд бие даасан цорын ганц хүн байсан. Иван III өөрийгөө хааяа хааяа гэж дууддаг байсан нь унасан Византийн байшингийн эрхийг шинэ Константинопольтой адил Москвад шилжүүлсэн болохыг харуулжээ. Эхэндээ Византийн захирагчид өөрсдийгөө хаан гэдэг цолоор чимэглэдэг байв. Иван III 1480 оноос хойш өөрийгөө Европын ямар ч захирагчаас сул дорой гэж үздэг байсан тул хааны цолыг хүлээн аваагүй. Хааны цол нь түүнийг эзэн хаан болон пап ламаас доогуур байрлуулна. Цар цолыг 1547 онд Иван Грозный албан ёсоор хуульчилсан бөгөөд түүнтэй хамт Москвагийн хаадын хаант улс эхэлсэн юм. Орост хаан ширээнээс огцрох институци бүрдээгүй тул Оросын хаадууд амьдралынхаа эцэс хүртэл хаан ширээг эзэлжээ.

15-р зууны төгсгөлөөс Москвагийн их гүний лац дээр могой алж буй морьтонтой хамт Византийн хоёр толгойт бүргэд гарч ирэв - Византийн захирагчдын сүлд. Хааны дээд эрх мэдлийн бэлгэ тэмдэг нь Мономах малгай, бармас, бөмбөрцөг, очирт таяг байв. Домогт өгүүлснээр Мономахын малгай, бармагийг Владимир Мономах Византийн захирагч Константин Мономахаас бэлэг болгон авсан гэж үздэг. Москвагийн бүх агуу ноёд Мономах малгайгаар титэм зүүжээ. Иван Грозный анх удаа Мономах малгайгаар хааны сэнтийд залрав. Энэ уламжлал нь 1721 он хүртэл үргэлжилсэн бөгөөд титмийн ач холбогдол эзэн хааны титэмд шилжсэн.

1492 оноос хойш Москва мужид шинэ жилийг 9-р сарын 1-ээс эхлэн тоолж эхэлсэн бөгөөд үүнээс өмнөх Византид шинэ жил 3-р сарын 1-нд эхэлсэн.

Москвагийн шүүхийн ёс заншил өөрчлөгдсөн. Зоя Палеологийн нөлөөн дор бояруудтай харьцуулахад Их Гүнгийн өндөр статусыг онцолсон нарийн төвөгтэй шүүхийн ёслол бий болжээ.

16-р зууны эхэн үед. "Москва - гурав дахь Ром" гэсэн улс төрийн онол гарч ирэв. Энэхүү онол нь Оросын улсын нийслэл Москва хот нь улс төр, сүм хийдийн төв болох түүхэн ач холбогдлыг нотолсон юм. Энэ үед Орос улс цорын ганц бие даасан Ортодокс улс байсан бөгөөд Оросын сүм нь Ортодокс сүмүүдийн дунд хамгийн том, нөлөө бүхий байсан юм.

Оросын газар нутгийг нэг улс болгон нэгтгэх үйл явц нь Европ дахь ижил үйл явцтай төстэй байв. Гэвч феодалын харилцаа аажмаар устаж байсан Европоос ялгаатай нь Орост тэд улам харгис болж байв. Эрх мэдлийн мөн чанар аажмаар өөрчлөгдсөн. Энэ нь хязгааргүй болсон, өөрөөр хэлбэл. дарангуйлагч, дарангуйлагч. Лекц нь энэ асуудлыг нарийвчлан судалж, энэ үйл явцыг бий болгосон чиг хандлагыг харуулах болно.

Монголчуудын байлдан дагуулал маш том цочирдол болсон. Үүний нэг үр дагавар нь төрийн тэргүүний гарт эрх мэдэл асар их төвлөрч байсан. Хэрэв Киевийн Орост ноёдууд, тэр ч байтугай хамгийн хүчирхэг нь бүрэлдэхүүнээс ихээхэн хамааралтай байсан бол 14-р зуунд Москвагийн тусгаар тогтнолын байр суурь бүрэн онцгой байсан. Захирагчийн эрх мэдэл маргаангүй болж, III Иванын хаанчлалаас эхлээд хэнийг ч биш, харин эрх баригч анги өөрөө, тэр дундаа дээд язгууртныг төлөвшүүлэх аймшигт үйл явц үргэлжилж байна.

Эрх баригч анги улс төрийн эрхээ бүрэн хассан (Иван IV үед).

"Төр" гэсэн нэр томъёог 15-р зууны 90-ээд оны сүүлээр Москвагийн шастир дээр анх ашигласан. Төр гэдэг нь тусгаар тогтнолд захирагддаг нутаг дэвсгэр, улс төрийн байгууллага юм. Тухайн үед Орос улсад "тусгаар тогтнол" гэсэн ойлголт хоёр утгатай байв. Энэ нь боолуудын эзэн (жишээ нь хууль эрх зүйн хувьд бүрэн эрх мэдэлгүй хүмүүс) болон төрийн тэргүүнийг илэрхийлдэг. Ирээдүйд тусгаар тогтнолоор толгойлуулсан энэ улс төрийн байгууллага нь бүрэн эрх мэдэлгүй хувь хүмүүс болох "бүрэн эрхтний албат" нийгэмлэг болно.

Төрийн удирдлагын шинэ тогтолцоо бүрдлээ. Оросын төрийн тэргүүн нь Их гүн, дараа нь хаан байв. Рюриковичийн хүчийг хоёр аргаар өвлөн авсан: хэвтээ - гэр бүлийн хамгийн томд, босоо байдлаар - эцгээс хүү хүртэл. 15-р зуунд өв залгамжлалын хоёр дахь аргыг эцэслэн тогтоожээ. Доор нь Их гүнгийн ах дүү нар, ах дүү нар байв. Хамгаалалтын ноёдын доор Москвагийн Их Гэгээн хааны албанд шилжсэн өмнө нь бие даасан тусгаар тогтносон ноёдууд байсан. Хожим нь үйлчлэгч ноёд ханхүү цолтой жирийн өвчлөлийн эзэд болжээ. 15-р зууны туршид. олон ноёд Боярын Думд орж ирэв - хунтайж, хааны дэргэдэх зөвлөх байгууллага. "Бояр" гэдэг үг нь явцуу утгаараа Боярын Думын гишүүн ба тэдний 15-р зууны төгсгөл гэсэн утгатай. арав гаруйхан байсан. IN өргөн утгаараа"Боярууд" гэсэн нэр томъёо нь ноёдын цолгүй эртний Москвагийн үйлчилгээний гэр бүлүүдийн багцыг хэлдэг. Семинарын үеэр энэ асуудлыг нарийвчлан авч үзэх болно.

16-р зууны дунд үе хүртэл ерөнхий засаглалын тогтолцоонд. Боярын Дум, Төрийн ордон, Төрийн сангаас гадна багтсан. 16-р зууны дунд үед. Захиалга гарч ирнэ. 1497 онд нэгдмэл улсын анхны багц хуулиуд болох Хуулийн хууль гарч ирэв.

Орон нутгийн засаг захиргааны үндэс нь тэжээлийн систем байв. Тус улс нь хошуу, волостуудад хуваагджээ. Тойргийг захирагч, волостыг волостоор удирдаж байв. Тэд удирдлагын болон шүүхийн үйл ажиллагааныхаа төлөө цалин аваагүй бөгөөд энэ нь зөвхөн гол зүйл болох хоол хүнс авах эрх, өөрөөр хэлбэл нэмэлт зүйл байв. Татвар, шүүхийн хураамжийн зарим хэсгийг өөрийнхөө ашиг тусын тулд цуглуул. Өмнөх үйлчилгээнийхээ шагнал болгон хооллож байсан. Эхэндээ хооллох систем нь Оросын төрийг нэгтгэхэд хувь нэмэр оруулсан. Үйлчилгээний хүмүүс хооллох тоог нэмэгдүүлснээс хойш Москвагийн эзэмшлийг өргөжүүлэх сонирхолтой байв. Гэхдээ энэ систем нь дутагдалтай байсан бөгөөд дараа нь сольсон.

15-р зуунд тус улсын хүн ам 3 сая хүн амтай байсан бөгөөд үл хөдлөх хөрөнгө бий болсон - тодорхой эрх, үүрэг бүхий хүн амын бүлгүүд нь хуулинд тусгагдсан (Орос дахь үл хөдлөх хөрөнгийн тогтолцоо 1917 он хүртэл хэвээр байсан). 16-р зуунд язгууртнууд - давуу эрхтэй, нөлөө бүхий анги нь Москвагийн захирагчийн дэмжлэг болжээ. Иван III бол Оросын язгууртнуудын анхны бүтээгч байсан бөгөөд тэрээр Москвагийн морин цэргийн армид найдаж байсан - хуучин ноёдын эзэмшиж байсан газар нутгийн эзэд. "Төрийн өмчийн" газар тариалангийн талбайн дийлэнх хэсгийг хувааж, "Москвагийн Их Гүрний зарц нарт" ашиглахаар хуваарилав. Лекцэнд энэ популяцийн бүлэг үүсэх үе шатуудыг дэлгэрэнгүй тайлбарлах болно.

14-р зуунд "тариачид" гэсэн нэр томъёо гарч ирэв. Энэ нэр томъёог тариаланчдад болон хот, хөдөөгийн бүх "энгийн хүмүүст" хэрэглэсэн бололтой. Зөвхөн 17-р зуунд тариачдыг орчин үеийн утгаар тариачид гэж нэрлэж эхлэв. 15-р зуунд зарим тариачдыг "хуучин оршин суугчид" гэж нэрлэж эхлэв. Эдгээр тариачид олон жилийн турш нэг газар тариалан эрхэлж, тогтсон хүчирхэг эдийн засагтай холбоотой байсан тул энэ эдийн засгийг орхиж чадахгүй байв. Феодалын хувьд тариачдын энэ бүлэг нь эдийн засгийн хувьд хамгийн чухал байсан. Хувийн феодалын эдлэнд амьдарч байсан тариаланчдыг тэр үеийн хэлснээр төрийн албан татвараас чөлөөлдөг байв.

Зарим тариачид улсын газар нутагт амьдардаг байсан бөгөөд тэднийг "хар", дараа нь "черносошный" гэж нэрлэдэг байв.

15-р зууны төгсгөлөөс. Оросын төрийг Орос гэж нэрлэж эхлэв.

Эцэст нь хэлэхэд, Оросын газар нутгийг нэгтгэх үйл явц нь улс орны нийгэм, эдийн засгийн хөгжилд таатай нөхцөл бүрдсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй, гэхдээ энэ үйл явцын сөрөг талуудыг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. деспотизмыг бэхжүүлэх. Энэ талаар лекц дээр дэлгэрэнгүй ярих болно.

Оросын автократ засаглалын өсөлт

Төвлөрсөн төр бий болсноор дээд эрх мэдлийн тогтолцоо (практик болон үзэл суртлын хувьд) бүрэлдэн тогтдог - автократ. Автократ засаглал бол Орос дахь хаант засаглалын хэлбэр бөгөөд хамгийн дээд эрх мэдлийг эзэмшигч хаан, эзэн хаан нь хууль тогтоох (хуулийн төслийг батлах), засаг захиргаа (ахлах албан тушаалтныг томилох, огцруулах), төвийн дээд удирдлагад дээд эрхтэй байв. болон орон нутгийн байгууллагууд болон удирдах байгууллагууд, арми, тэнгисийн цэргийн дээд командлал, санхүүгийн удирдлага гэх мэт дээд шүүхэд (ялыг батлах, өршөөл). Автократ ёсны түүхэнд 16-17-р зуун гэсэн хоёр үе шатыг ажиглаж болно. хаан Боярын Дум болон Боярын язгууртны хамт эрхээ хэрэгжүүлсэн; XVIII - XX зууны эхэн үед. үнэмлэхүй хаант засаглал тогтсон. 1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхаг бичигт хаадын эрх мэдлийг хязгаарлаж, Төрийн Думыг нэвтрүүлсэн. Энэ хэлбэрээр автократ засаглал 1917 оны 3-р сарын 2 хүртэл буюу сүүлчийн эзэн хаан II Николас хаан ширээнээс буух хүртэл үргэлжилсэн.

15-р зууны хоёрдугаар хагаст бий болсон феодалын газар өмчлөл, эдийн засгийн хөгжил. Москваг бэхжүүлэхэд шаардлагатай материаллаг болон нийгмийн урьдчилсан нөхцөл. 15-р зууны хоёрдугаар хагас - 16-р зууны эхний гуравны нэг. Москва орчмын Оросын газар нутгийг нэгтгэх ажил дууслаа. Энэ үйл явц Иван III (1462-1505), Василий III (1505-1533) нарын үед тохиолддог.

40 гаруй жил хаанчилсан Иван III Васильевич бол Оросын түүхэн дэх гол хүмүүсийн нэг юм. Тэрээр "Бүх Оросын бүрэн эрхт эзэн" цолыг анх хүлээн авсан бөгөөд энэ нь Оросын газар нутгийг дээдлэх гэсэн үг юм. Москва хотын төвд шинэ улаан тоосгон Кремль босгосон нь цаг хугацааны явцад Оросын төрийн агуу байдлын бэлгэдэл болсон юм. Түүний хаанчлалын жилүүдэд Иван Москвагийн ноёдын нутаг дэвсгэрийг ойролцоогоор зургаа дахин нэмэгдүүлж, Москва мужийг алдрын оргилд өв залгамжлагчиддаа үлдээж чадсан юм.

Их амжилттайгаар Иван III Оросын зүүн хойд нутгийг өөрийн мэдэлд нэгтгэв. Тэрээр улс төр, дипломат, цэргийн арга барилыг чадварлаг хослуулж, шаардлагагүй цус урсахаас зайлсхийж, болгоомжтой улстөрч гэдгээ харуулсан. Хавсаргасан газрын ноёд, боярууд ерөнхийдөө Москвагийн албанд дуртайяа шилжиж, ноцтой эсэргүүцэл үзүүлээгүй. 1485 онд Тверийн боярууд түүнд тангараг өргөсөн бөгөөд Москвагийн нутгаар хүрээлэгдсэн Тверь эцэст нь Москвад шилжжээ. Москвагийн ноёд бүх Оросын ноёд болж хувирав.

Их хэмжээний эрх мэдэлтэй байсан Новгород Боярын Бүгд Найрамдах Улс Москвагийн ноёны эрх мэдлээс хараат бус хэвээр байв. 1410 онд Новгород хотод посадникийн шинэчлэлийн үр дүнд вече систем ач холбогдлоо алдаж, бояруудын олигархи хүч нэмэгдэв. Зууны дундуур хотын дарга Марта Борецкая тэргүүтэй боярууд Москвад захирагдах тохиолдолд давуу эрхээ алдахаас эмээж, Литвад анхаарлаа хандуулж, эсрэгээрээ Москвагийн талд зогсож байв 1471 онд голын эрэг дээр Москвагийн армиас ялагдал хүлээсэн Новгородыг 1478 онд эцсийн хавсралтаар урьдчилан тодорхойлсон. Шелони. Москвагийн захирагчид хотыг удирдаж эхлэв. Бүгд Найрамдах Новгород улсын тусгаар тогтнолын бэлгэ тэмдэг болох вече хонхыг Москвад хүргэсэн боловч Новгородчуудад Шведтэй гадаад харилцаа тогтоох эрх зэрэг зарим давуу эрх олгосон. Ливоны ордны газартай хил залгаа Оросын байр суурийг бэхжүүлж, Иван III тушаалд харьяалагддаг Нарвагийн ойролцоох Балтийн эрэгт Ивангород цайзыг байгуулж, "Юрьевын алба гувчуурыг төлсөн тухай" тушаалын баталгаанаас авсан. Ливонскийн Юрьевт зориулсан.

Ордтой холбоотой Иван III бие даасан тусгаар тогтносон хүн шиг аашилж, алба гувчуур төлөхөө больжээ. 1480 онд Оросыг хоёр зуун гаруй хугацаанд жин дарж байсан Алтан Ордны буулга эцэстээ унав. Оросын цэргүүд голын эрэг дээр хан Ахматын армитай тулалдаж байв. Угра, Окагийн зүүн цутгал. Ахматын холбоотон нь Польшийн хаан, Литвийн их гүн Касимир IV байсан боловч тэр хаанд тусалсангүй. Москвагийн хунтайж Крымын хаан Менгли-Гирейг өөрийн талд татсан бөгөөд түүний цэргүүд Касимирын дэглэмүүд рүү довтлов. Хэдэн долоо хоног зогссоны эцэст Ахмат тулалдаанд оролцохыг зүрхэлсэнгүй, буцаж ирээд Ижил мөрний тал руу явав. Оросын ард түмний ирээдүйн хувь заяаг тодорхойлсон Угра дээрх алдарт "Их зогсоол" нь Оросыг үзэн ядсан буулганаас чөлөөлсөн гэсэн үг юм.

13-р зуунаас эхлэн баруун хөршүүд болох Тевтон, Ливоны Германы Эрдэнэсийн довтолгооны нөхцөлд Баруун Оросын ноёдын хувь заяа нэг талаас, нөгөө талаас Монгол цэргүүдийн довтолгооны нөхцөл байдлаас өөрөөр хөгжиж байв. зүүн хойд болон баруун хойд нутгууд. Аюул заналхийлсэн нь тэднийг холбоотон хайхад хүргэв. Литвийн хунтайж Миндовг үүсгэн байгуулсан Литвийн Их Гүнт улс ийм холбоотон болжээ. XIV зуунд. паган Литвахунтайж Гедиминасын удирдлаган дор Баруун Оросын Ортодокс газартай нэгдсэн. Үүний үр дүнд "Хар Орос" (одоогийн Баруун Беларусь) гэгддэг Новогрудок газар нутаг, Полоцк, Витебск, Минск болон Оросын бусад ноёд Литвад нэгдэв. Үнэн хэрэгтээ одоогийн Беларусийн бараг бүх нутаг дэвсгэр Гедиминасын захиргаанд орсон. 14-р зууны эхэн үеийн Литва-Оросын шинэ улсын нийслэл. Вилна (орчин үеийн Вильнюс) хот болжээ.

Литвээс Оросын соёлын нөлөө давамгайлж байв: шүүх болон албан тасалгааны ажилд удаан хугацаагаар орос хэл ноёрхож, Гедиминас өөрөө болон түүний хөвгүүд Оросын гүнж нартай гэрлэжээ. Гадаадын шүүхүүдтэй харилцахдаа Литвийн ноёдын захирагчдыг "Литва, Оросын хаад" гэж нэрлэдэг байв. Славянчуудын нутаг дэвсгэрт хамаарах феодалын харилцааны хөгжлийн өндөр түвшин, Ортодокс соёлын уламжлал нь тэдэнд өвөрмөц байдлаа бүрэн хадгалах боломжийг олгосон төдийгүй уугуул Литвийн бүтцэд маш чухал нөлөө үзүүлэх боломжийг олгосон.

Ольгерд болон Гедиминасын бусад үр удамд Киевийн ноёд Литвийн ноёны дээд эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрч, Волынь, Подольск, Переяславль, Чернигов, Северскийн нутгууд монголчуудын эрх мэдлээс ангижрахын тулд тэдэнд захирагдаж байв. Смоленскийн ноёд өөрийгөө Ордын хааны эсрэг тэмцэлд Литвийн тусгаар тогтнолын вассал гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Ийнхүү нутаг дэвсгэр, хүн амын дийлэнх нь оросууд, олон газар нутгийг хуучин Рюрик ноёдын захирч байсан улс байв. Баруун Оросын ноёдын Литвээс хараат байх хэлбэрүүд нь хуучин ноёдын гүрний төлөөлөгчдөд дотооддоо ихээхэн бие даасан байдал, өмнөх үед үүссэн нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн байгууллагуудын халдашгүй байдлыг хангаж өгсөн.

Гэсэн хэдий ч 80-аад онд. XIV зуун Нөхцөл байдал эрс өөрчлөгдсөн: Польш улс Литвийг католик шашны ивээл дор Польш-Литвийн холбоо байгуулахыг ятгахыг хичээж байгаа нь Литвийн өргөн уудам Их Гүнт улсыг Польшийн Вант Улсад нэгтгэж, мөн чанарыг нь устгана гэсэн үг юм. Польшийн төлөвлөгөө эхэндээ хунтайж Витаутас тэргүүтэй Литвийн ноёд, бояруудын хүчтэй эсэргүүцлийг төрүүлэв. Хожим нь XIV-XV зууны төгсгөлд Смоленск, Вяземскийн ноёдыг Литвад нэгтгэв. Ийнхүү Литвийн Их Гүнт улс нь Оросын баруун хойд ба бараг бүх баруун өмнөд хэсэг, мөн Их Оросын баруун хэсэг (Смоленск ба хөрш зэргэлдээ газар) багтжээ.

Литвийн хунтайж Ягелло Польшийн магнатуудтай гэрээ байгуулж, Литва улсыг католик шашинд баптисм хүртээж, Польшийн титмийн эзэмшилдээ нэгтгэнэ гэж амлав. Католик шашныг батлах нь зөвхөн харь шашинт Литвачуудад нөлөөлж, Ортодокс Сүм давуу эрхээ хадгалсан боловч Литва Баруун руу, Католик Европ руу "нүүрээ эргүүлэв". 1387 онд Литва, Польшийн Их Гүнт улсыг нэгтгэсний дараа Польшийн төрийн болон захиргааны бүтцийн хэм хэмжээ Литва, Баруун Оросын нутаг дэвсгэрт нэвтэрч эхлэв. Аажмаар ПольшЛитвийн язгууртнуудын дунд Польшийн соёлын нөлөө ноёрхож эхэлсэн бөгөөд Литвийн язгууртнууд католик шашны итгэлийг хүлээн авснаар Польшийн хөршүүдийнхээ эдэлж байсан бүх давуу эрх, улс төрийн эрхийг авчээ.

Энэ хооронд Литва дахь Польшийн титмийн бодлого нь удамшлын бус сонгогдсон гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн Их Гүрний эрх мэдлийг бууруулахад бүх талаар хувь нэмэр оруулсан. Тиймээс феодалын язгууртнуудад таалагдсан хүмүүс л их гүнгийн хаан ширээг эзэлж чаддаг байв. Хүчирхэг хаант засаглал байхгүй үед Литва-Оросын төр нь автономит байдлаа хадгалсан бүс нутаг, газар нутгийн холбооны шинж чанартай байсан бөгөөд зөвхөн Литвийн Их Гүрний дээд эрх мэдлээр нэгдсэн байв. Литвийн Их Гүнт улсын нийгэм-улс төрийн тогтолцоо нь Москва мужаас ялгаатай нь Баруун Европын дундад зууны үеийн феодализмын бүх онцлог шинж чанартай байв: газар эзэмшигчдийн хооронд улс төрийн эрх мэдлийн хуваагдал, шаталсан шатдээд талд нь сюзерен (их герцог) бүхий вассалууд, хувийн иргэншлийн тогтолцоо.

Оросын феодалын язгууртнуудын дотор Полоничлолыг дэмжигчид болон өөрсдийн итгэл үнэмшил, үндэс угсаагаа үнэнч хэвээр үлдээсэн хүмүүсийн хооронд үндэсний шашны дайсагнал үүссэн. 15-р зууны дунд үеэс. Зүүн Европ дахь Литвийн нөлөө суларч, довтолгооны бодлогоос батлан ​​хамгаалах бодлогод шилжсэн нь Москвагийн нэгдлийн бодлогын амжилттай давхцаж байна. Литва, Москвагийн сөргөлдөөн аажмаар улс төрийн төдийгүй шашны шинж чанартай болсон. 80-аад оны сүүлээс хойш. XV зуун Верхнеокскийн ноёдын захирагчид Москвагийн Их Гүнгийн захиргаанд дараалан орж ирсэн бөгөөд тэдний дунд ноёд Одоевский, Воротынский, Трубецкой болон бусад хүмүүс газар нутгынхаа хамт байв. 1500 оноос хойш Чернигов, Новгород-Северскийн газар нутаг, тэдгээрийн ард олон хотууд Москва мужид харьяалагдаж байв.

Иван III ба Византийн гүнж София нарын хүү Палеолог Василий III Оросын газар нутгийг нэгтгэхийг үргэлжлүүлэв: 1510 онд Псковыг, 1514 онд Смоленскийг Литвээс эзлэн авав. Энэ үйл явдлыг хүндэтгэн Москвад Новодевичий хийд баригдсан бөгөөд төв сүм нь Смоленский юм. 1521 онд Москвагаас аль хэдийн хараат байсан Рязань газар Оросын төрийн нэг хэсэг болжээ. Энэ нь Оросын зүүн хойд ба баруун хойд хэсгийг нэг мужид нэгтгэх үйл явцыг дуусгав. 16-р зууны дунд үеэс Европ дахь хамгийн том гүрэн байгуулагдсан. Орос гэж нэрлэгдэж эхлэв.

Москвагийн захиргаанд нэгтгэсэн Оросын газар нутаг нь хуучин феодалын хуваагдлын үлдэгдлийг хадгалсаар байв. Тэдний хооронд эдийн засгийн харилцаа холбоо байгаагүй. Улс орон, төв, орон нутгийн төрийн нэгдсэн удирдлагын аппаратыг бий болгох шаардлагатай байв. XV-XVI зууны эхэн үеийн Оросын төрийн улс төрийн тогтолцоо. төвлөрөл рүү чиглэн хөгжиж эхэлсэн. Хавсаргасан хавсралтын ноёдуудын ноёд Москвагийн тусгаар тогтнолын боярууд болжээ. Энэ үйл явцыг "Бүх Оросын эзэнт гүрний" харьяат ноёдын "бояризаци" гэж нэрлэдэг байв. Ноёдын газар өмчлөлийн шинж чанар өөрчлөгдөж, энэ нь жирийн бойарын үл хөдлөх хөрөнгөтэй илүү төстэй болжээ. Өмнө нь томоохон феодалууд сайн дурын үндсэн дээр ноёддоо үйлчилж, нэг ноёдоос нөгөөд шилжиж чаддаг байсан бол одоо энэхүү эртний феодалын “явж явах” эрхийг хүчингүй болгож, эх орноосоо урвасан хэрэг гэж үзэж эхэлжээ.

Хошуу гэгдэх болсон хуучин аппанажийн ноёдууд татан буугджээ. Тэднийг Москвагаас томилогдсон захирагчид удирддаг байв. Эдгээр захирагчдыг "тэжээгч боярууд" гэж нэрлэдэг байсан, учир нь тэд дүүргүүдийг удирдахын тулд хүн амын татварын нэг хэсгийг Их гүнгийн талд хоол хүнс авдаг байв. Энэхүү хяналтын системийг ихэвчлэн тэжээлийн систем гэж нэрлэдэг.

Феодалын язгууртнууд Москвагийн хунтайжийн ордонд язгууртнууд эсвэл ажилласан хугацаа зэргээс хамааран тодорхой албан тушаал хаших эрхийг нутагшуулах журмаар дамжуулан засгийн газарт олж авсан. Зөвлөх чиг үүрэгтэй төрийн дээд байгууллага нь язгууртны гэр бүлээс томилогдсон муж улсын хоёр дээд цол, түүнчлэн Думын язгууртнууд, дараа нь Думын бичиг хэргийн ажилтнуудаас бүрдсэн Боярын Дум байв. Гүйцэтгэх засаглалын үндэсний эрх мэдэл нь Их Гүрний газар нутгийг удирддаг ордон, санхүү, төрийн архив, хэвлэлийг удирддаг Төрийн сан байв.

1497 онд нэг муж улсын бүх Оросын хууль тогтоомжийн шинэ код - Иван III-ийн хуулийн хууль батлагдсан. Түүний 68 нийтлэл нь үүргийг бэхжүүлэх зорилготой байв төв засгийн газартухайн улсын төрийн бүтэц, хууль эрх зүйн үйл ажиллагаанд . Хуулийн хуулийн 57-р зүйлд тариачдын нэг феодалаас нөгөөд шилжих эрхийг хязгаарласан бөгөөд жилийн нэг үе - Гэгээн Жоржийн өдөр намар - 11-р сарын 26, хуучин хэв маяг (түүнчлэн долоо хоногийн өмнөх болон түүнээс хойш долоо хоногийн дараа), ургац хурааж, бүх татварыг төлсөн үед. Тариачин ахмад настан гэж нэрлэгддэг ажилчдын хохирлын нөхөн төлбөрийг өмнөх эзэндээ төлөх ёстой байв. Энэ нь хамжлагат ёсыг тогтоох анхны алхам байв.

Их гүнгийн эрх мэдлийг бэхжүүлж, төвлөрсөн захиргааны аппарат бий болсонтой зэрэгцэн энэ эрх мэдлийн үзэл суртлын болон улс төрийн өсөлт гарч ирэв. Византи унасны дараа Москвагаас бусад бие даасан Ортодокс улс нэг ч үлдээгүй. Иван III-ыг Византийн сүүлчийн эзэн хааны ач охин София Палеологустай гэрлэсэн нь Москвад автократ эрх мэдлийг бий болгоход чухал үр дагавартай байсан: Москвагийн Их Гүн нь Византийн эзэн хааны залгамжлагч, цорын ганц Ортодокс хүн болсон юм. мөн дэлхий дээр үлдэх бие даасан тусгаар тогтнол.

Иван III-ийн ордонд Византийн загварын дагуу сүр жавхлантай, ёслол төгөлдөр болж байв. Тэр өөрөө харъяатуудынхаа дээгүүр хүрч болшгүй өндөрт гарч, "Бүх Оросын бүрэн эрхт эзэн Бурханы нигүүлслээр", "автократ" (Византийн эзэнт гүрний автократ гэсэн нэрнээс гаралтай бөгөөд энэ нь гадны эрх мэдэлд захирагддаггүй, бие даасан гэсэн утгатай) цолыг авдаг. бүрэн эрхт улсын). 16-р зууны эхэн үед. Москвагийн бичээчид "Владимирын ноёдын үлгэр"-т эдүгээ Москвагийн Кремлийн зэвсгийн танхимд хадгалагдаж буй агуу гүнгийн титэм Мономах малгайг эзэн хаан Константин Мономах ач хүүдээ Киевийн хаан ширээнд хурим хийхээр илгээсэн гэж бичжээ. Владимир Мономах, Москвагийн тусгаар тогтносон эрхмүүд түүнээс гаралтай. Мономах малгай нь бусад эрх мэдлийн бэлгэдэл болох очирт таяг, бөмбөрцөгтэй хамт Оросын тусгаар тогтнолын титэм өргөх ёслолын салшгүй шинж чанар болжээ. Төрийн сүлд нь Византиас зээлж авсан хоёр толгойтой бүргэд байсан бөгөөд энэ нь эзэнт гүрний ивээл дор өрнө дорныг нэгтгэх бэлгэдэл байв.

Василий III-ийн үед их гүнгийн эрх мэдэл улам хүчирхэгжсэн. Тэрээр өв залгамжлалыг устгахын төлөө тэмцэж эхэлсэн. Василий өөрөө удаан хугацааны туршид өв залгамжлагчгүй байсан тул хаан ширээг агуу герцог гэр бүлийн бусад удамд шилжүүлэхээс айж, ах нараа гэрлэхийг хориглосон бололтой. XV-XVI зууны төгсгөлд. Москва нь Константинополь, "хоёр дахь Ром"-ын өв залгамжлагчийн хувьд бүх Ортодокс ертөнцийн нийслэл "гурав дахь Ром" гэсэн онол гарч ирэв. Энэ онол нь ялангуяа Псковын сүм хийдийн нэг лам Филофейн захидалд тод илэрхийлэгджээ. Объектив байдлаар энэ нь Москвагийн тусгаар тогтносон эрх мэдлийн хүчийг улам өргөжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан.

Ордын буулга унасны дараа Москвагийн төр гадаад ертөнцтэй харилцах харилцаагаа сэргээж, гадаад улс орнуудын тухай мэдээлэл цуглуулах, бүх эрх баригч гүрний "верст"-ийн удмын бичгийг эмхэтгэхээс эхлээд дипломат шинэ ёс зүйг боловсруулах хүртэл болов. Энэ асуудалд Москвагийн засгийн газар Византийн болон Баруун Европын загварыг механикаар хуулбарлахаас санаатайгаар татгалзав.

Элчин сайд нарын хүлээн авалтыг маш сүр жавхлантай зохион байгуулж, олон заль мэх нь эзэн хааны нэр төрийг "сүйрэлээс" (доромжлолоос) хамгаалж, ирсэн хүмүүсийг мориноосоо буулгаж (мориноосоо бууж), ойртоход аль болох эрт толгойгоо нүцгэн байв. Эдгээр хүлээн авалтууд болсон Москвагийн Кремлийн шинээр баригдсан Faceted танхим (1487-1491). Хатан хааны хувцасыг Кремлийн агуулахаас зээлж авах нь хамаагүй, гэхдээ хаан ширээнд сууж буй элчин сайд нартай уулзаж, гараа сунгаж, өмнө нь алтадмал саванд угааж, үнсэлт, дөрвөн "ринд" хийжээ. ” (бие хамгаалагчид) цагаан хувцастай, хамгийн язгууртан гэр бүлээс гаралтай, мөрөн дээрээ нурууны бэрдыш барьчихсан, ард нь хөдөлгөөнгүй зогсож байв. Оросын элчин сайд нар эргээд дорно дахины уламжлалт ёс зүйд захирагдахаас татгалзаж эхлэв. Ийнхүү Туркт суугаа элчин сайд А.А.Плещеев султаныг өвдөг сөгдөн угтсангүй, харин гүн мөргөхөөр хязгаарлагдаж, Г.Васильчиков Персийн шахын хөлийг үнссэнгүй.

Монголын буулганы улмаас тасалдсан Москва муж ба Европын харилцаа сэргэж эхлэв. Орост Европчууд төдийгүй туркуудад байлдан дагуулсан Византийн хүмүүс ирж, Москва нь Зүүн ба Барууны соёлын идэвхтэй яриа хэлэлцээний төв болжээ. "Москва - гурав дахь Ром" гэсэн ойлголт нь гадаад илэрхийлэл, ялангуяа Москваг дэлхийн үнэн алдартны шашны нийслэл болгон чимэглэхэд шаардлагатай байв. Москвагийн шинэ Кремль (архитектор Пьетро Антонио Солари) гадаадынхны төсөөллийг татав: түүний архитектур нь дэлхийн соёлд ямар ч ижил төстэй зүйл байгаагүй - энэ нь Готик биш, Византийн эсвэл Муслим биш байв.

18 сүр жавхлант цамхаг (хожим нь 20 байсан) дайсны хамгийн хүчтэй довтолгоог тэсвэрлэх чадвартай улаан тоосгоор хийсэн сүрлэг цайзын хэрмүүдээр титэмлэгдсэн байв. Үнэндээ Кремль хэзээ ч дайрч байгаагүй. Одоо Улаан талбайн талд төв нь Спасская цамхаг (Франц хэлнээс - гүйлт, одоогийн), засгийн газрын болон дипломат ажилтнуудын Кремлийн гол хаалга юм. Кремлийн үүд нь одоогийн Александр цэцэрлэгийн хажуугаар (Манежная талбай), Кутафья цамхаг, Гурвалын хаалгаар дамжин олон нийтэд нээлттэй. 20 цамхаг тус бүр өөрийн гэсэн нэр, түүх, анхны архитектуртай. 1937 онд тэд бадмаараг таван хошуут одоор чимэглэгджээ.

Италийн мастеруудыг Сэргэн мандалтын үеийн хамгийн чадварлаг архитекторууд гэж үздэг байсан бөгөөд тэднийг Москвагийн шинэ Кремлийн чуулга барихад урьсан. Зохиолын төв хэсэгт орчин үеийн Москвагийн хамгийн эртний сүм болох сүм хийдийн талбай байдаг бөгөөд гол сүмүүд үл тоомсорлодог. 14-р зуунаас хойш Тэрээр Оросын түүхэн дэх хамгийн чухал үйл явдал, ёслолын гэрч болсон. Таван бөмбөгөр Тагнуулын сүм нь Иван Грозныйгаас эхлээд II Николас хүртэл автократ засаглалын эрин үед байнга титэм залдаг газар байсан юм. Албан ёсны нийслэлээ Санкт-Петербургт шилжүүлэх үед ч Москва хоёр дахь албан бус нийслэл хэвээр үлджээ. Энд хаант улсыг титэм өргөх ариун ёслол болж, тэнд байсан бүх хүмүүс нэгэн зэрэг оролцогч, үзэгчид болсон ариун бөгөөд өвөрмөц арга хэмжээ болов: Эцсийн эцэст, цорын ганц сонгогдсон "Бурханы тослогдсон" хүн бүр түүний амьдралын шинэ хуудсыг нээв. төр.

Иван III-ийн төлөвлөгөөний дагуу Кремль дэх Успен сүмийг 1475-1479 онд барьсан. Уламжлал ёсоор Бурханы эхийн ивээн тэтгэгч, зуучлагчдад зориулагдсан Владимир дахь Таамаглалын сүмийг загварчлан бүтээсэн боловч цаазаар авах хэмжээ нь Владимираас давсан. Болоньягийн Италийн Аристотель Фиоравантигийн удирдлаган дор Псковын урчууд Оросын монументаль архитектурын шилдэг уламжлалыг гүйцэтгэх дэвшилтэт техниктэй хослуулан төгс харьцаатай цагаан чулуун бүтээлийг бүтээжээ.

Москвагийн эрх баригчдын гэр сүм болох зарлалын сүм нь 1481-1489 онд баригдсан. Гурван бөмбөгөр хэлбэртэй байсан ч Грозный Иванын үед түүнийг есөн бөмбөгөр болгон сэргээн босгож, сүмийн хуулийн гэрлэлтийн хэм хэмжээг зөрчсөний улмаас нүгэлтэн гэж тооцогдож байсан хаан өөрөө нэмэлт хаалгаар чимэглэв. Москвагийн Их Гүнүүдийн булш болох Архангелийн сүмийг Оросын эртний архитектурын уламжлалд иргэний палаццо (ордон) болон сонгодог дэг журмын элементүүдийг нэвтрүүлсэн Венецийн Алевиз Новийн удирдлаган дор барьсан.

Эртний Оросын уран зургийн уламжлалыг Византийн үеийнхээс өөрчлөх үйл явц нь 14-16-р зууны зураачдын бүтээлүүдэд илэрхийлэгджээ. - Грекийн Теофан, Андрей Рублев, Дионисиус. Византиас гаралтай Грек Теофан Новгород, Москвад ажиллаж байжээ. Бидэнд хүрч ирсэн бүтээлүүдийн дунд бид түүний Ильин гудамжинд байрлах Аврагчийн Новгородын сүмийн фреск зургуудыг нэрлэх ёстой (XIV зуун). Дараа нь Новгородыг Москвад нэгтгэсэн нь Оросын зүүн хойд ба баруун хойд нутгийн уран зургийн уламжлал, зарчмуудыг харилцан нэвтрүүлэх, харилцан баяжуулахад хувь нэмэр оруулсан. Орон нутгийн урлагийн сургуулиуд нэгдэж, бүх Оросын сургууль болж байна.

XIV-XV зууны эхэн үед ч гэсэн. түүний оргил нь Андрей Рублевын бүтээл байв. Түүний "Гурвал"-ын төгс зургууд (эх хувь нь Третьяковын галерейд хадгалагдаж байгаа), Владимир дахь Успен сүмийн фрески, Сергиев Посад дахь Гурвалын сүмийн дүрс, Кремль дэх зарлалын сүмийн дүрсүүд нь түүний оргилуудын нэг гэж тооцогддог. дэлхийн урлаг. 15-р зууны төгсгөл - 16-р зууны эхэн үе. Эртний Оросын уран зургийн уламжлалыг Дионисиусын бүтээлээр дуусгасан бөгөөд үүнийг Вологда хотын ойролцоох Ферапонтов хийдийн Христийн мэндэлсний баярын сүмийн фреск зургуудаас харж болно.

Москвад төвтэй Оросын нэгдсэн улс байгуулагдаж байх үед он цагийн бичгийн үүрэг ихэссэн. Анхны он цагийн тэмдэглэлийг 1325 онд Москвад хөтөлж эхэлсэн бөгөөд 1408 онд бүх Оросын түүх- Гурвалын шастир (1812 онд Москвад галд гар бичмэл алдагдсан). Иван III хаанчлалын үед шастир бичих нь автократыг бэхжүүлэх сонирхолд улам бүр захирагдах болсон. 1479 онд байгуулагдсан Москвагийн түүх нь Оросын бүх газар нутгийг нэгтгэхэд Москвагийн үүргийг онцлон тэмдэглэв.

Ийнхүү 16-р зууны эхний гуравны нэгээр. Орост улс төрийн бүх эрх мэдэл Их Гүнтэд харьяалагддаг автократ хаант засаглал тогтжээ. Гагцхүү Их Гүнт төрийн дээд албан тушаалд томилох эрхтэй болж, дотоод, гадаад бодлогын чиг хандлагыг тодорхойлж, түүний нэрээр бүх хууль, тушаал гарч, тэтгэмж хуваарилдаг байв. Хууль тогтоох болон гүйцэтгэх эрх мэдлээс гадна Их Гүн нь шүүхийн дээд эрх мэдлийг төлөөлдөг байв. Энэ нь дээд эрх мэдлийн хуваагдашгүй мөн чанарыг илэрхийлсэн юм. Дархан эрхээ хязгаарлах бодлого (өөрөөр хэлбэл феодалуудын шүүх, татварын хараат бус байдлыг хязгаарлах) нь феодалын салан тусгаарлах үзлийн хязгаарыг багасгасан. Үүний зэрэгцээ улс төрийн тогтолцоо байсан ангийн хаант засаглал, феодалын язгууртны нэг хэсэг болох хуучин аппанжийн ноёд, Боярын Дум засаглалд оролцоход татагдан орох үед. Төв засгийн газрын чадавхи нь орон нутгийн засаг захиргааны байгууллагууд байхгүйгээс хязгаарлагдмал байсан, өөрөөр хэлбэл. үндэсний засгийн газрын аппарат дутмаг.

Оросын үнэн алдартны сүм нь феодалын томоохон байгууллага, нөлөө бүхий нийгмийн хүчин байв. Тэр асар том газар эзэмшиж байсан. Дээд сүм хийдүүд улс төрийн асуудлыг шийдвэрлэхэд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн. Византиас тэнгэрлэг хааны эрх мэдлийн тухай санааг авчирсан дээд лам нар автократыг бэхжүүлэхэд бүх талаар хувь нэмэр оруулсан. Константинополь нуран унасны дараа тусгаар тогтносон Оросын метрополитанууд Их Гүнгийн хүсэлтээр бишопуудын зөвлөлөөс сонгогдсон тул үнэндээ Их Гүнтээс хараат болсон. Гэвч сүмийн эдийн засгийн хүч нь иргэний эрх мэдлээс ангид байр суурь эзлэх байр сууриа бэхжүүлэв.

Газар нь үйлдвэрлэлийн гол хэрэгсэл хэвээр байсан тул газар өмчлөх асуудал төрд шийдвэрлэх үүрэгтэй байв. Улсын нутаг дэвсгэр нэмэгдсэн ч газрын асуудал хурц хэвээр байсан нь гаж донтой байв. Үүнийг шийдэх нэг арга нь сүм хийдийн газрыг хурааж, төрийн мэдэлд шилжүүлэх явдал байж болох юм.

IN сүүлийн хэдэн арван жил XV зуун Новгород хотод "Иудаистууд" хэмээх тэрс үзэлтнүүд гарч ирснээр сүмийн амар амгаланг эвдсэн. Нэгэн цагт тэрс үзэл нь дээд лам нарын нэг хэсгийг хүртэл барьж байсан. Тэрс үзэлтнүүд Европт эхэлсэн Шинэчлэлийн шаардлагуудтай гадна талаасаа давхцаж байсан бурхны гурвал, сүмийн шатлал, тахилч нарын хүч, дүрс, зан үйлийн тухай Христийн шашны сургаалыг үгүйсгэв. Үүний зэрэгцээ тэд сүмийн газар өмчлөлийг эсэргүүцэж байсан бөгөөд энэ нь Иван III-ийг хэсэг хугацаанд ялж, сүмийн дархлааны эрхийг хязгаарлах замаар Москвагийн засгийн газрын дэмжигчдэд газрын тэтгэлэг тараах шаардлагатай байв.

Мөн сүм дотор эв нэгдэл байхгүй байв. Москвагийн ойролцоох Волоколамскийн хийдийн нөлөө бүхий хамба лам Иосеф Волоцкийн тэргүүтэй дайчин сүмийнхэн тэрс үзэлтнүүдийг буруушаав. Иосефын дэмжигчид болох Иосефичууд буюу мөнгө завшдаг хүмүүс сүмийн газар нутаг, тариачдыг өмчлөх эрхийг хамгаалж байв. Даяанч лам Нил Сорский (Вологда нутгийн Сор гол дээр түүний байгуулсан хийдийнхээ нэрээр нэрлэсэн) тэргүүтэй тэдний өрсөлдөгчид ч тэрс үзэлтнүүдийг буруушааж байв. Аваагүй хүмүүс буюу Сореанчууд сүмийн эд баялаг, газар эзэмшиж хуримтлуулахыг эсэргүүцэж байв. Тэд хоёулаа иргэний эрх мэдлээс ангид төрд байр сууриа эзэлсэн. Автократыг дэлхийн хаан хэмээн тунхагласан эрх мэдлийн "ариун (тэнгэрлэг) гарал үүсэл"-ийн тухай Иосефичуудын дэвшүүлсэн диссертаци Иван III-ийг тэдний талд татав. Иосиф Волоцкий сургаалдаа: "Учир нь хаан бол бүх хүмүүстэй төстэй боловч хүч чадлын хувьд Тэр Хамгийн Дээд Бурхантай төстэй" гэж бичжээ. Ийнхүү засгийн газар Иосефийн элитүүдийн дүрээр сүмтэй эвсэл байгуулсан боловч тэдний хооронд газар нутгийн талаархи хүчтэй зөрчилдөөн байсан тул энэ нь түр зуурын холбоо байв. Сүм, сүм хийдийн газар өмчлөл хадгалагдан үлджээ. Тэрсийг дарж, тэрс үзэлтнүүдийг цаазлав.

Оросын нэгдсэн улс байгуулагдсан нь дэлхийн түүхэнд томоохон үйл явдал болов. Бутархай газар нутаг, ноёдын суурин дээр Европ дахь хамгийн том муж бий болжээ. Түүний нутаг дэвсгэр дээр Оросын агуу үндэстэн үүссэн. Оросын нэгдсэн улс байгуулах нь өөрийн гэсэн шинж чанартай байсан: эдийн засгийн нэгдмэл байдал байхгүй үед феодалын үндсэн дээр явагдсан. Худалдаа нь байгалийн-газарзүйн хөдөлмөрийн хуваарь, амьжиргааны эдийн засгийн илүүдэл дээр суурилж байв. “Хотын агаар хүнийг эрх чөлөөтэй болгодог” Баруун Европт тохиолдсон шиг Оросын хотууд төв засгийн газраас улс төрийн тусгаар тогтнолоо олж чадаагүй юм. Тэд ердийн феодалын төвүүд хэвээр байв.

Орост ирсэн гадаадын иргэд цэцэрлэгт хүрээлэн, ногооны талбай, бэлчээр ихтэй, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний хямд үнэ бүхий Оросын хотуудын дүр төрхийг гайхшруулж байв. Москва нь тухайн үеийн хамгийн том хот болох Лондонгоос том газар нутагтай байсан ч энэ нь түүний эдийн засгийн өндөр хөгжлийг харуулаагүй юм. Үүний оронд энэ нь газрын хямд үнэ, Оросын язгууртнууд өөрсдийн өмч хөрөнгөөс гадна нийслэлд хааны ордонд ойрхон эдлэн газар эзэмших хүсэл эрмэлзлийн тухай өгүүлэв. Москва болон түүний захын бүх нутаг дэвсгэр нь агуу ноёд, дараа нь хаадын мэдэлд байсан бөгөөд Москвагийн өөрөө болон түүний эргэн тойронд газар нутгийг нь гавъяа байгуулсан боярууддаа урамшуулал хэлбэрээр хуваарилдаг байв. Иван III өөрийн дагалдан яваа хүмүүсээс 1000 гаруй хүнд Москвагийн газар эзэмшүүлж, сонгогдсон 28 бояруудад Москва орчмын 300 гаруй мянган акр газар эзэмшүүлжээ.

Том хэмжээний үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх нь зөвхөн төрийн сангийн мэдэлд байсан бөгөөд энэ нь гадны аюулын эсрэг байнгын тэмцлийн нөхцөлд цэргийн хэлтсийн хэрэгцээг хангах үүрэгтэй байв. Ийнхүү үйлдвэрлэлийг "хөрөнгөжүүлэх" боломжтой гар урлалын хамгийн чухал салбарууд нь чөлөөт өрсөлдөөний хүрээнээс хасагдаж, төрийн сан, төрийн монопольд захирагдах болсон: металлурги, зэвсэг, нэхмэл эдлэл, давс үйлдвэрлэх. Түүхий эдийн үйлдвэрлэлтэй сул холбоотой худалдаачны анги хуримтлагдсан мөнгөө гар урлал, үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэхэд бус харин газар худалдаж авахад хөрөнгө оруулахыг эрэлхийлэв. нийгмийн хувьд тэд газрын эзэн болохыг эрмэлзэж байв. Энэ нь голчлон гадаад тал руу чиглэсэн дотоод худалдаа, худалдаачдын орлого нь ихэвчлэн эрдэнэс нөөцлөх эсвэл хээл хахуулд ордог байв. Ийнхүү худалдааны капитал үйлдвэрлэлд хувьсгал хийсэнгүй, харин феодалын харилцааг хадгалсаар ирсэн.

16-р зууны дунд үе гэхэд. Оросын хүн ам ойролцоогоор 9-10 сая хүн байв. Төв болон Новгород-Псковын нутаг дэвсгэрт харьцангуй нягт суурьшсан байв. Эндхийн хүн амын нягтрал нэг ам метр тутамд 5 хүн байв. км, харин Баруун Европт нэг ам метр тутамд 10-30 хүн хүрдэг. км. Дундаж нягтралОХУ-ын хүн ам нэг квадрат метр тутамд ойролцоогоор 2 хүн байв. км, харин гурван талбайн тариалангийн системийг хэвийн ажиллуулахын тулд нэг квадрат метр талбайд 15-35 хүн шаардлагатай байв. км. Тиймээс Орос дахь хүн амын төвлөрөл нь эрчимжсэн газар тариалан эрхлэхэд хангалтгүй байсан; Феодалын харилцаа үргэлжлэн хөгжиж байв.

Оросын төрийн дотоод эв нэгдэл нь эдийн засгийн харилцаа холбоо сул хөгжсөн, натурал аж ахуй ноёрхож байснаас хүчтэй байсангүй. Хуучнуудын бие даасан байдлын үлдэгдлийг хадгалах нь газар өмчлөх, шүүх, засаг захиргаа, мөнгөний эргэлтийн асуудалд илэрч, төв засгийн газрын тогтвортой байдлыг алдагдуулсан.

Василий III-ийн анхны эхнэр нь Москвагийн ноёдын эрх мэдэлд үнэнч байсан хуучин боярын гэр бүлээс гаралтай Соломония Сабурова байсан боловч тэдний хорин жилийн гэрлэлт хүүхэдгүй хэвээр байв. Өв залгамжлагчийг хүлээж байсан Их Гэгээнтэн дүү нараа ирээдүйн хүүтэйгээ өрсөлдөхгүйн тулд ах нараа гэрлэхийг хориглов. Эцэст нь Василий салахаар шийдсэн бөгөөд Соломониаг гэлэнмаа хэмээн ятгав. Их Гүнгийн хоёр дахь эхнэр нь Елена Глинская байв. Хаан ширийнийг залгамжлагч Иван Васильевичийн гэр бүлд удаан хүлээгдэж буй төрөлт нь автократыг дэмжигчдийн ялалт болж, Коломенское тосгонд алдарт Өргөлтийн сүмийн бүтээн байгуулалтаар тэмдэглэгдсэн байв.