1850-иад оны дунд үе хүртэл. Тус улсад хамжлагат ёсыг халах зайлшгүй шаардлага байгаа нь тодорхой байв. Оросын ялагдал Крымын дайн 1853-1856 он Засгийн газарт нэг бол улс оронд байгаа дэг журмыг сахиж, улмаар эцсийн дүндээ зөвхөн нэр хүнд, албан тушаалаа ч алдах гэсэн сонголтыг тавьсан. агуу хүч, гэхдээ Орос дахь автократыг өөрөө аюулд оруулах, эсвэл энэ зууны эхээр яригдаж байсан хөрөнгөтний шинэчлэлийг хийж эхлэх.
Александр II.
1855 онд цэргийн бүтэлгүйтэлд I Николас нас барж, шинэчлэлийн замыг сонгосон II Александр (1855-1881) хаан ширээнд суув.
Эхний шинэчлэл бол Орост хамжлагат ёсыг халах явдал байв (1861). Тэд үүнд удаан хугацаанд бэлдсэн. 1857 онд Нууц хороог байгуулж, дараа нь мужийн хороодхэлэлцүүлэгт зориулав тариачин асуулт. Гэсэн хэдий ч
шинэчлэлийн төслүүд нь олон янзын арга барилаар ялгагдаж байсан тул тэдгээрийн гол зүйл нь газар эзэмшигчдийн эрх ашгийг хамгаалах хүсэл байв. Шинэчлэлийн эцсийн хувилбарт эзэн хаан хаан ширээнд суусны 6 жилийн ойгоор буюу 1861 оны 2-р сарын 19-нд гарын үсэг зурсан бөгөөд 3-р сарын 5-нд энэхүү шинэчлэлийн хамгийн чухал баримт бичгүүд болох боолчлолыг устгах тухай тунхаг бичиг хэвлэгджээ. Боолчлолоос гарч ирсэн тариачдын тухай журам (1861 оны 2-р сарын 19-ний өдрийн журам). Тэдний дагуу тариачид хувийн эрх чөлөөгөө олж авсан бөгөөд одоо тэд өмч хөрөнгөө чөлөөтэй захиран зарцуулах, худалдаа, үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаа эрхлэх, албан тушаалд орох, боловсрол эзэмших, гэр бүлийн асуудлаа зохицуулах (жишээлбэл, бие даан гэрлэх) боломжтой болсон;
Тариачид (эсвэл өөрөөр хэлбэл, тариачны нийгэмлэг) газартай байсан ч тэд үүнийг зөвхөн золиос, тодорхой тогтмол түрээс эсвэл үйлчилгээний зориулалтаар ашиглах боломжтой байв. " Ерөнхий байр суурь» тариачны байгууллагуудын бүтэц, эрх, үүргийг тодорхойлсон төрийн захиргаа(хөдөө, волост) болон волостын шүүхүүд, "Орон нутгийн журам" нь газрын хэмжээ, тариачдын ашиглалтын үүргийг зохицуулдаг байв. Эдгээр хэмжээг газар эзэмшигчид үл хөдлөх хөрөнгө тус бүрээр боловсруулж, газар эзэмшигч болон хөдөөгийн нийгэмлэг (нөхөрлөл) гарын үсэг зурсан дүрэмд бүртгэх ёстой байсан бөгөөд энэ нь газар эзэмшигчид золиос авах баталгаатай байв.
Тариаланчдад үл хөдлөх хөрөнгө, газар эзэмшигчтэй тохиролцсоны дагуу талбайг худалдаж авах эрхийг олгосон. Үүнийг хэрэгжүүлэхээс өмнө (гэтлэл рүү шилжихээс өмнө) тэднийг дуудсан түр зуурын үүрэг хүлээсэн тариачид. Түр зуурын үүрэг хүлээсэн харилцааны хугацаа тогтоогдоогүй, газар эзэмшигчид дүрмээ гаргах гэж яарахаа больсон бөгөөд тариачид золиослолд шилжих нь хэдэн арван жил үргэлжилсэн. 1883 оны 1-р сарын 1-ний өдрөөс эхлэн газар нутгийг албадан эргүүлэн авах тухай хуулийг 1881 оны 12-р сарын 28-нд Александр III гаргасан. 1895 он гэхэд албадан гэтэлгэл рүү шилжүүлэх ажил дууссан.
Эргэн төлөлтийн төлбөрийг тооцох үндэс нь газрын зах зээлийн үнэ төдийгүй феодалын үүргийн үнэлгээ байв. Хэлэлцээр байгуулахад тариачид үнийн дүнгийн 20 хувийг төлж, үлдсэн 80 хувийг төрөөс газар эзэмшигчдэд төлсөн. Тариачид хуримтлагдсан хүүг харгалзан 49 жилийн хугацаанд эргүүлэн төлөх хэлбэрээр жил бүр олгосон зээлээ төлөх ёстой байв. Газар худалдаж авах үнэ нь үнээсээ (дунджаар 38.4%) давсан байна.
Тариаланчдад шинэчлэл хийхээс өмнө ашиглаж байсан газар, хэрвээ энэ талбай илүү том байсан бол энэ хуулийг хуульчилсан. хамгийн өндөр стандарттухайн талбайн хувьд газар эзэмшигч нь тогтоосон нормоос илүү гарсан хэсгийг таслах эрхтэй байв. Үнэн хэрэгтээ тэдний газар нутгийн 20 орчим хувь нь тариачдаас тасарчээ (тэднийг "таслах" гэж нэрлэдэг).
Нийтдээ 22.5 сая хүн боолчлолоос чөлөөлөгдсөн. газар эзэмшигч тариачиддунджаар 3.4 акр газар эзэмшдэг хүйсийн аль аль нь.
Боолчлолыг халах нь "1863 оны 6-р сарын 26-ны өдрийн дүрэм"-ийн дагуу тариачдад нөлөөлсөн. "1861 оны 2-р сарын 19-ний өдрийн журам"-ын дагуу албадан эргүүлэн авах замаар тариачны эздийн ангилалд шилжүүлэв. 1866 оны 11-р сарын 24-ний хуулиар шинэчлэлийг эхлүүлсэн улсын тосгон. 1886 оны 6-р сарын 12-ны хуулийн дагуу улсын тариачдыг мөн золиос болгон шилжүүлэв. Шв]]эт вэ аппа]]атчыларын ]ахшы ]уксэлэри ортача 4,8 дессиатин еЬти]]эт етмишдир. 1861 оны тариачны шинэчлэл нь үндэсний захад боолчлолыг устгахад хүргэсэн. Оросын эзэнт гүрэн.
Нөлөөллийн дор хувьсгалт үйл явдлууд 1905 онд хаадын засгийн газар 1907 оны 1-р сарын 1-ээс гэтэлгэлийн төлбөрийг цуцлахаас өөр аргагүй болжээ. 1861-1906 онуудад засгийн газар хуучин газар эзэмшигч тариачдаас 1.6 тэрбум гаруй рублийг эргүүлэн авч, эргүүлэн авах ажиллагааны үр дүнд 700 орчим сая рублийн орлого авчээ.
Тариачдын шинэчлэл нь боолчлолыг хуулийн дагуу халж, капиталист хөгжлийн эхлэлийг тавьсан юм. Гэсэн хэдий ч хөдөө орон нутагт газар өмчлөгч, феодалын үлдэгдлийг хадгалан үлдээсэн боловч шинэчлэл нь тариачдын байдлыг сайжруулаагүй бөгөөд энэ нь эцэстээ дургүйцлийг нэмэгдүүлж, зөрчилдөөнийг хурцатгахад хүргэв. Тариачид корвэйг хадгалах, квитрент, янз бүрийн татвар төлөх, газар тариалан, эд хөрөнгийн хураамж байгаа эсэхийг эсэргүүцэв. Ялангуяа том хэмжээний тариачдын хөдөлгөөнИжил мөрний бүс, Украйн болон төвийн хар шороон бүс нутгуудад олж авсан. Тариачдын бослогыг дарахын тулд цэргийн багууд ашигладаг байв.
Дараа нь тариачны шинэчлэл 1861 онд Оросын хөгжил маш хурдацтай эхэлсэн бөгөөд хэдхэн арван жилийн дотор бусад орнуудад бүхэл бүтэн зуун жил үргэлжилсэн өөрчлөлтүүд гарсан. Энэ нь ашигт малтмалын асар их нөөцтэй, үнэ төлбөргүй хөлсний хөдөлмөр бий болсон (боолчлолыг устгасны дараа), дотоодын зах зээл байнга өсөн нэмэгдэж буй зэргээс шалтгаалан капиталист замаар улс орны хөгжлийн жам ёсны үйл явц байв.
1861 оны тариачны шинэчлэл нь нийгмийн нийгэм, эдийн засгийн бүтцэд өөрчлөлт оруулаад зогсохгүй улс төрийн тогтолцоог өөрчлөх хэрэгцээг бий болгосон.
Энэ замд хийсэн хамгийн чухал алхам нь байлаа Земство шинэчлэл(1864). 1864 оны Уезд, засаг захиргааны тухай журамд сонгуульт байгууллагуудыг оруулсан. орон нутгийн засаг захиргаа- эдийн засгийн хөгжил, харилцаа холбооны асуудал эрх мэдэлд багтсан земство орон нутгийн ач холбогдол, харилцан даатгал, малын хорогдолтой тэмцэх, ард түмнийг сурган хүмүүжүүлэх, олон нийтийн буяны үйлс гэх мэт.Земствогийн шийдвэрүүд нь зөвлөх шинж чанартай бөгөөд захирагч, дотоод хэргийн сайдын мэдэлд байсан. Земствогийн зөвлөлд оролцох
ления (земствогийн хурал эсвэл земство зөвлөл) нь өмчийн мэргэшлээр тодорхойлогддог.
Земствогийн шинэчлэл зөвхөн 34 мужид тархсан бөгөөд Земствогийн байгууллагуудын үйл ажиллагааг захирагчид болон Дотоод хэргийн яам хянаж байв.
1870 онд хотын (хотын) шинэчлэл хийгдсэн. Үл хөдлөх хөрөнгөтэй, татвар төлсөн бүх оршин суугчид хотын сонгуульд оролцох эрхтэй байв. Дараахь удирдах байгууллагуудыг байгуулав: хотын зөвлөл, 4 жилээр сонгогдсон; Думаас сонгогдсон хотын засаг захиргаа (гүйцэтгэх агентлаг); хотын дарга. Думын үүрэг хариуцлагад хотын менежмент, хот тохижилтын асуудал багтсан.
Хотын шинэчлэл нь үл хөдлөх хөрөнгөгүй бүх хүмүүсийг сонгох эрхийг хассан (Санкт-Петербургт сонгогчдын тоо иргэдийн 2% -иас бага байсан). Төсвийн нэлээд хэсэг нь цагдаагийн байгууллагын засвар үйлчилгээ, сайжруулалтад зарцуулагдсан төвийн бүсүүдязгууртнууд болон хөрөнгөтнүүдийн амьдарч байсан хотууд.
Хамгийн чухал, хамгийн хөрөнгөтний нэг байсан шүүхийн шинэчлэл(1864), үүнгүйгээр хүн, эд хөрөнгийн халдашгүй байдлыг хангах боломжгүй байв. 1864 оны 11-р сарын 20-ны өдөр батлагдсан шүүхийн дүрмүүд нь шүүх эрх мэдлийн тогтолцоо, шүүх хуралдааны хэд хэдэн хөрөнгөтний зарчмуудыг тусгасан байдаг: шүүхийг захиргаанаас тусгаарлах, шүүгч, мөрдөн байцаагчийг өөрчлөх боломжгүй; 12 хүний бүрэлдэхүүнтэй тангарагтны шүүх байгуулах; хуулийн мэргэжил, нотариатын газар байгуулах; үйл явцын ил тод байдал, өрсөлдөх чадварыг тунхаглах; нотлох баримтыг үнэ төлбөргүй үнэлэх; энх тайвны шүүгчдийн сонгууль.
Эрүүгийн хэргийг тангарагтны шүүгчдийн оролцоотойгоор шүүж, шүүгдэгчдийн гэм буруутай, гэм буруугүй эсэх талаар дүгнэлт гаргав. Ач холбогдол багатай хэргүүдийг (иргэний хэрэг) дүүргийн Земство чуулган, хотын Думаас сонгогдсон энх тайвны шүүгчид шийддэг байв. нутгийн оршин суугчидболовсролын болон эд хөрөнгийн тогтоосон мэргэшлийн (түвшин) байсан. Дүүргийн шүүх эрүүгийн болон иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх дээд байгууллага болсон.
Тангарагтны хувьд нэлээд өндөр өмчийн мэргэшлийг харгалзан үзсэн бөгөөд тухайн нутаг дэвсгэрт заавал оршин суухыг харгалзан үзсэн. мэргэжлийн үйл ажиллагаа, тэдний сайн санааг шалгасан. Шүүгчдийн бүрэлдэхүүнд шашны зүтгэлтнүүд, цэргийн албан хаагчид, багш нар багтаж болохгүй. улсын сургуулиудмөн хувийн хүмүүсийн (зарц) алба хааж байсан хүмүүс. Үүний үр дүнд хүн амын 5 орчим хувь нь тангарагтны жагсаалтад багтсан бөгөөд бараг бүх ажилчид тангарагтны шүүгчээр ажиллах эрхээ хасчээ.
Шүүхийн танхим, дүүргийн шүүхүүдийн дарга, гишүүдийг эзэн хаан, энх тайвны шүүгчдийг Сенат батлав. Батлагдсаны дараа тэдгээр нь засаг захиргааны эрх мэдлээс хамааралгүй, салшгүй болсон. Хувь заяаг зохион байгуулахдаа
Өрсөлдөөн, ил тод байдлын зарчим үйл явцад давамгайлсан. Энэ жилүүдэд уран илтгэх урлаг цэцэглэн хөгжсөн нь тохиолдлын хэрэг биш юм. Хуульч Н.П. Карабчевский, Ф.Н.
Шүүхийн шинэ дүрмийг зөвхөн мужуудын тал хувь нь л тарааж, 30 жилийн хугацаанд аажмаар нэвтрүүлсэн. Үүний зэрэгцээ шүүхийн шинэчлэл нь хуучин үл хөдлөх хөрөнгийн шүүхийн хэд хэдэн элементүүдийг хадгалсан: үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчдийн үйл ажиллагаанд оролцох, өндөр албан тушаалтнуудын хэргийг шийдвэрлэх тусгай харьяалал; санваартнууд, цэрэг, тариачид болон "гадаадын" (жишээ нь, орос бус хүмүүст) зориулсан үл хөдлөх хөрөнгийн шүүхүүд. 1870-аад оны сүүлээр. улс төрийн хэргүүдийг тангарагтны шүүхээс хассан.
19-р зууны хоёрдугаар хагаст. цэргийн шинэчлэл хийсэн (1861,1874). 1861 онд үйлчилгээний хугацааг хоёр дахин багасгаж, бие махбодийн шийтгэлийг халж, цэргийн тойрог, цэргийн боловсон хүчин бэлтгэх боловсролын байгууллагуудыг байгуулжээ. 1874 онд цэрэг татлага 20 наснаас (хожим 21 наснаас) бүх нийтийн цэргийн алба хаах зарчмаар сольсон. Идэвхтэй алба хаах хугацааг зургаан жил гэж тогтоосон хуурай замын хүчинТэнгисийн цэргийн хүчинд долоон жил ажилласан. Өнгөрсөн цэргийн албахэдэн жилийн турш нөөцөд байсан. Ирээдүйд бодит цаг хугацааүйлчилгээнээс хамаарна боловсролын түвшин. Цэргийн шинэчлэлЭнэ нь арми байгуулах ангийн зарчмаас татгалзаж, бэлтгэгдсэн нөөцийг бий болгож, офицеруудыг сургах гэсэн үг юм.
Боловсрол, хэвлэл, санхүү гэх мэт салбарт ч шинэчлэл хийсэн. Тэд бүгд ангийн хуваагдлыг сулруулж, элементүүдийг бүрдүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. иргэний нийгэм, хөдөө аж ахуйгаас аж үйлдвэрийн хөгжилд шилжих шилжилт.
Үүний зэрэгцээ шинэчлэлийн үзэл баримтлал нь анхнаасаа баруун, зүүн талаасаа эрс шүүмжлэлд өртөж, хагас дутуу, зөрчилтэй байсан; Энэхүү шинэчлэл нь олныг хамарсан эсэргүүцлийн эхлэл болж магадгүй гэж олон эрхмүүд санаа зовж байгаагаа илэрхийлэв. Жишээлбэл, тариачны шинэчлэл нь 1861 оноос өмнө тариалсан талбайгаас бага газар авсан. Хүнд ачааТэд нэмэлт татвар, гэтэлгэлийн төлбөрт хамрагдсан. Нийгэмлэгийг хадгалах нь менежмент, татвар хураах ажлыг тохь тухтай болгосон боловч тариачдын эдийн засгийг хөгжүүлэх эдийн засгийн сонирхлыг хязгаарлав. Бусад шинэчлэлүүд ч дутуу байсан.
Улс орон хөгжихийн хэрээр аж үйлдвэрийн бараа, хөдөө аж ахуйн түүхий эдийн эрэлт хэрэгцээ нэмэгдэв. Энэ нь аж үйлдвэрийг хөгжүүлэх, томоохон үйлдвэр, үйлдвэр барих, төмөр зам, усан замуудхарилцаа холбоо, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх (гадаад зах зээлд), банк, зээлийн үүргийг бэхжүүлэх. 1860-1890-ээд онд. Орост ийм том аж үйлдвэрийн төвүүд, Москва, Санкт-Петербург, Польш, Донецк металлургийн болон нүүрс, Transcaucasia газрын тосны аж үйлдвэрийн бүс нутаг шиг. Шинэ капиталист үндсэн дээр
Хуучин Уралын аж үйлдвэрийн бүс ч хөгжсөн. Гар урлалын болон хагас гар урлалын жижиг үйлдвэрүүдийн үнэмлэхүй давамгайлахын зэрэгцээ томоохон капиталист үйлдвэрүүд - үйлдвэр, үйлдвэрүүд гарч ирэв.
Гадаа ерөнхий үйл явцшинэчлэлүүд үлдсэн дээд эрх мэдэл төрийн эрх мэдэл. II Александр автократ хаант засаглалд бат итгэдэг байв илүү сайн хэлбэрЗГХЭГ-ыг байгуулж, ЗГХЭГ-ын дарга (Ерөнхий сайд)-ын албан тушаалыг бий болгох оролдлогыг удирдах зөвлөл гаргаж, тууштай таслан зогсоов. 1880-аад оны эхээр. улсад хөгжсөн улс төрийн хямрал, шинэчлэлийн үр дүнд олон нийт дургүйцсэний улмаас олон нийтийн эсэргүүцэл хүчээ авчээ. Бусдахаас айсандаа хааны хүч, Александр, энэ нөхцөлд зөвхөн 1881 оны эхээр Дотоод хэргийн сайд М.Т.Лорис-Меликов, Сангийн сайд А.А.Абаза нарын эрх мэдлийн дээд түвшний шинэчлэлийг бэлтгэх тухай саналыг зөвшөөрөв. Энэ чиглэлд төлөвлөсөн өөрчлөлтийн бүх даруу байдлыг үл харгалзан Оросын парламентаризм үүсэх урьдчилсан нөхцөл бүрдэв.
Хувийн зан чанарын хувьд үл нийцэх байдал нь үг, үзэл бодол, үйлдлээ өөрчлөх, тууштай байдал, логикийг баримтлахгүй байх хандлага юм.
Бүх зууны туршид үл нийцэх байдал нь нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй бөгөөд хувь хүний хамгийн харгис, хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй шинж чанаруудын нэг гэж тооцогддог байв. Тогтворгүй байдал, найдваргүй байдал, хөнгөмсөг байдал, хоёрдмол байдлын бэлгэдлийн хувьд тогтворгүй хүн нийгмээс гадуурхагдах эрсдэлтэй байв. Долоо хоногт долоон баасан гаригтай, өнөө маргаашгүй нэг юм хэлж, хэлсэн үгнээсээ буцаж, дураараа дургиж, гэрээний нөхцөлийг өөрчилж, шинэ ашиг хонжоо хайдаг, гар барьдаг, үндэслэлгүй хамтрагчтай хэн ч харьцахыг хүсэхгүй. өөртөө зориулсан албан тушаал.
Гэмшсэн маньяк ч гэсэн түүний үл нийцэлд буруутай мэт санагддаг. Төлөвшсөн шинж тэмдэг бүхэл бүтэн зан чанар- зан үйлийн тогтвортой байдал. Хажуу тийшээ сэгсрэх нь итгэл үнэмшилгүй, тууштай, үнэнч шударга, хариуцлагагүй байдлын нотолгоо юм. Сэтгэл санаа тогтворгүй, үдшийн цагаар шийдвэрээ бүдгэрүүлсэн хүн өглөө нь гашуудаж: "Ийм дэмий юм ярих гэж чөтгөр намайг зүрхлэв. Би юу хийх ёстой вэ?" гэж асуухад тэр эрт цуцалсан шийдвэр гаргасан. Тиймээс доод албан тушаалтнууд нь түүнд итгэдэггүй, хүндэлдэггүй, огт үнэлдэггүй. Хүүхдийн үл нийцэл нь уучлагдах бөгөөд ойлгомжтой боловч насанд хүрэгчид үүнд буруутай бол тэд нэг юм ярьж, өөр зүйл хийдэг, өөрөөр хэлбэл хүүхдийн үзэл бодлоос үл хамааран үйлдэл хийдэг, тэр тэдэнд итгэхээ больсон, насанд хүрэгчид түүнийг зүгээр л төөрөгдүүлдэг. Тиймээс хүний хүмүүжилд олон доголдол бий. Эцэг эх, багш нар шийдвэрээ байнга өөрчлөх нь хүүхдийг уурлуулж, түүний хариуцах хүрээг тодорхой мэдэхийг хүсдэг, өөрөөр хэлбэл, юуг хариуцдаг, насанд хүрэгчид юу хариуцдаг вэ гэдгийг тэмдэглэхийг хүсдэг. Үл нийцэх байдал, жишээлбэл, өчигдөр зөвшөөрөгдсөн зүйл өнөөдөр хориотой, эсвэл өчигдөр эмзэглэлд хүргэсэн зүйл өнөөдөр цочромтгой болж, насанд хүрэгчдийн зөрчилтэй зан авираас болж эргэлзэж байна. Хүүхдэд өөртөө итгэлгүй байдал ингэж төлөвшдөг.
Тохиромжгүй байдал нь шийдэмгий байдалд сөргөөр нөлөөлдөг. Аливаа зорилгодоо хүрэхийн тулд зарим нэг тууштай үйлдэл, үйлдлүүдийн гинжин хэлхээг гүйцэтгэхийг хэлдэг бөгөөд зөрчилдөөн нь хийх зориггүй байдаг. Түүний гарт орвол тэр бай авах чадвартай. Зорилго нь нэлээд төвөгтэй бөгөөд түүнд хүрэхийн тулд хэд хэдэн алхмуудыг багтаасан үед үл нийцэх байдал нь идэвхгүй байдлаар бууж өгч, хайхрамжгүй сибаритик байхыг илүүд үздэг.
Тохиромжгүй байдал бол түүний эсрэг, тууштай байдлын жинхэнэ аймшгийн түүх юм. Хүн бүр өдөр бүр олон арван нийгмийн маск зүүх ёстой. Ийм "байгалийн өөрчлөлт"-ийн хурдад зан авираа дасан зохицоход тийм ч хялбар биш тул юуны түрүүнд тууштай байдал алдагддаг. Энгийн нөхцөл байдал: эхнэр хүүхэд хоёр харгис даргатай ажилдаа ирдэг. Гайхсан доод албан тушаалтнуудынхаа өмнө тэрээр хатуу ширүүн, бүдүүлэг, няцашгүй новшоос эелдэг зөөлөн, дуулгавартай нөхөр, аав болж хувирдаг.
Ангилал бүрийн хувьд нийгмийн харилцаа холбоохүн тодорхой үүрэг гүйцэтгэдэг. Хэрэв хүн сайн дураараа, ухамсартайгаар зан үйлийн тохирох загварыг сонговол буруудах зүйлгүй. Гэвч амьдралд бүх зүйл илүү төвөгтэй, ухамсарт хүрэх нь тийм ч хялбар биш бөгөөд бүх зүйл автоматаар, механикаар болдог. Тухайн хүн өөрөө болон түүний эргэн тойронд байгаа хүмүүс түүний зан авирын зөрчилдөөнийг олж мэдэрдэг. Гадаад ертөнцийн нүдэн дээр тэрээр хоёр нүүртэн, хамелеон мэт харагддаг. Хэзээ тогтвортой байх боломжгүй гадаад ертөнцянз бүрийн цочроогчийг маш хурдтайгаар өдөөж байна.
Тогтворгүй байдлын асар том сул тал бол өөрийгөө хянах чадваргүй байх явдал юм. Энэ шалтгааны улмаас үл нийцэх хүнийг хүн гэж үзэх нь зөвхөн уламжлалт моод юм. Хувь хүн бол ухамсартай хүн гэж шинжлэх ухаан хэлдэг. Энэ хандлагаар ямар ч хүнийг галзуу биш л бол хүн гэж нэрлэж болно. Шинжлэх ухаан ийм л учиртай, хийсвэрлэх юм субъектив үнэлгээ, мэдрэмж, сэтгэл хөдлөл. Хүн төрөлхтний төлөөлөгч бүр "хувь хүн" гэсэн цолыг хүртэх ёсгүй гэсэн үзэл бодол хүмүүсийн дунд газар авав. Хүмүүс: "Хүн болж төрдөггүй, хүн болдог!" Эсвэл тэд тэгдэггүй." Хувь хүний түвшинг юуны түрүүнд сэтгэн бодох, өөрийгөө удирдах чадвараар шалгадаг. Б.Шоу хүмүүсийн 2 хувь нь боддог, 3 хувь нь юу бодож байгаагаа боддог, 95 хувь нь бодохоос үхсэн нь дээр гэж үздэг. Зуун хүний хоёрыг хувь хүн гэж үзэж болох нь харагдаж байна.
Хүний дотор үл нийцэх байдал, сүргийн мэдрэмж, бусдын үнэлгээнээс хамааралтай байх тусам өөрийгөө хянах чадвар багасна. Араас болох нийгмийн механизмОлон түмэнтэй нэгдэж, хүн хүрээлэн буй ертөнцийн гарт дуулгавартай хэрэгсэл болж хувирдаг. Хүний удирдлагын хүрээ өндөр байх тусам түүнийг хүн гэж нэрлэх шалтгаан их байдаг. Хувь хүний үндэс: "Би өөрөө!" Хэрэв та ганцаараа байвал айх шаардлагагүй. Хэрэв та тэг бол ай! Бүрэн эрхт хүн гомдол, хүсэлтээс ангид байдаг өндөр түвшинбусдаас хараат бус байх, олон нийтийн санаа бодолболон өрөөсгөл ойлголт, байна дотоод саваа, оюун ухаан ба хүсэл, зорилго ба таны зам. Зорилгогүй хүн замаа мэддэггүй. Энэ бол үнэ цэнэгүй хүн юм. Хөгжингүй зан чанар- Энэ хариуцлагатай хүн, өөрийн бодит байдлыг бүтээгч. Тэрээр амьдралаа удирдаж, өөртөө итгэлтэй байдаг. Бэлэн байдал дотоод чанарууд, хүнийг зэрэглэлийг эвдэж, бүлэг, олон түмнийг хянах боломжийг олгох нь түүнийг хүн болгодог. Хувийн шинж чанар нь ерөнхий дэг журам зөрчигдсөн мөчид төрдөг . Хувийн чадавхи гэдэг нь тухайн хүний дотоод чадвараа өсгөж, үржүүлэх чадвар юм. Хувийн хүч чадал гэдэг нь хүний өөрийн хүсэл эрмэлзэл, төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэх, гадны болон дотоод нөлөөллийг тэсвэрлэх чадвар юм. Хувь хүний хэмжүүр нь тухайн хүн өөрийн зан чанараараа хүмүүст болон амьдралд хэр их нөлөөлж байгааг илэрхийлдэг.
Зөвхөн эмэгтэй хүний үл нийцэх байдал нь эрчүүдийн зүрх сэтгэлийг байлдан дагуулах уян хатан, үр дүнтэй хэрэгсэл болох үндэслэлтэй юм. Хэдэн минутын өмнө гайхалтай сайхан сэтгэлтэй, шүтэн бишрэгчиддээ таатай ханддаг байсан тэрээр гэнэт гунигтай болж хувирав. аянга үүлбас түүнд өчүүхэн ч анхаарал хандуулдаггүй. Эрэгтэй хүн эргэлзэж, түүнд үл ойлгогдох ийм эмэгтэйн зан авираас болж маш их түгшүүртэй байдаг. Эмэгтэй хүний мэдрэмж заримдаа үйлчилдэг эрчүүдээс илүү хүчтэй, тэр эрэгтэй хүнийг "тайвширсан" байдалд байлгах ёсгүй, харин "Ан агнуур" горимд байлгах ёстой гэдгийг зургаа дахь мэдрэмжээр ойлгодог - тэр байлдан дагуулж, амжилтанд хүрэх ёстой, тэгвэл уйтгартай байх болно. Эмэгтэйчүүдийн хувьд энэ зан үйлийн тактикийг "Шотландын шүршүүр" гэж нэрлэдэг. Ийм ялгаатай Шотландын сүнс нь хүсэл тачаал, хайрыг байнга дэмждэг. Хамгийн гол нь хүнийг айлгахгүйн тулд хэт хол явахгүй байх явдал юм.
Петр Ковалев
Мөн уншина уу:
|
Энэхүү үл нийцэл нь Александрын үйл ажиллагааны түүхэн үнэлгээнд оршдог. Хэрэгжүүлсэн эсвэл зөвхөн санаачилсан төрийн шинэ институцууд нь хууль ёсны эхлэл дээр суурилж байсан, өөрөөр хэлбэл. төрийн бүх хүрээнд дур зоргоороо авирлахыг хязгаарлах ёстой бүх нийтэд зориулсан хатуу, нэгдмэл хуулийн санаан дээр. олон нийтийн амьдрал, менежментэд, нийгэмд байдаг шиг. Гэхдээ далд эсвэл олон нийтэд хүлээн зөвшөөрөх замаар одоогийн хууль, бүхэл бүтэн хагасТухайн үед ерөнхий хүйсийн 40 сая гаруй гэж тооцогддог эзэнт гүрний хүн ам хуулиас биш, харин эзэмшигчийн хувийн дур зоргоороо хамааралтай байв; тиймээс хувийн иргэний харилцаанэвтрүүлсэн төрийн шинэ институцийн үндэс суурьтай нийцэхгүй байсан бөгөөд хэт хол байна.
Түүхэн логикийн шаардлагын дагуу шинэ төрийн байгууллагуудҮүний үр дагавар нь түүний шалтгаанаас үүдэлтэй тул шинэ тохиролцсон иргэний харилцааны бэлэн үндэслэл дээр зогсох ёстой байв. Эзэн хаан болон түүний ажилтнууд тэдэнтэй тохиролцсон иргэний харилцааг бий болгохоос өмнө төрийн шинэ институцуудыг нэвтрүүлэхээр шийдсэн бөгөөд үүний тал хувь нь боолчлолд байсан нийгэмд либерал үндсэн хууль байгуулахыг хүссэн; Тэд үр дагаварт хүрнэ гэж найдаж байв шалтгааны өмнөтэднийг хэн үйлдвэрлэсэн.
Захиргааны аппаратыг шинэчлэх нь хамгийн тулгамдсан ажил гэж үзсэн. 1802 оны 9-р сарын 8-нд яамдууд байгуулагдсан - коллегуудыг сольсон шинэ салбарын удирдах байгууллагууд, Сайд нарын хороо нь яамдын үйл ажиллагааг зохицуулах зорилготой зөвлөлдөх зөвлөл байв. Сайд нарыг эзэн хаан томилдог байв. Тэд ганцаараа шийдвэр гаргаж, хааны өмнө биечлэн хариуцлага хүлээдэг байв.
1809 онд эзэн хааны нэрийн өмнөөс М.М.Сперанский засгийн газрын томоохон шинэчлэлийн төслийг бэлтгэв. Төрийн механизмыг эрх мэдэл хуваарилах зарчмаар шинэчлэх санал гаргасан. Тодруулбал, төсөлд шинэ эрх бүхий байгууллагуудыг бий болгохоор тусгасан болно. Төрийн ДумТэгээд Төрийн зөвлөл. Төлөвлөсөн бүх арга хэмжээний хүрээнд Александр I зөвхөн Төрийн зөвлөл байгуулах санааг хэрэгжүүлэхээр шийдсэн. Зөвлөл нь хууль тогтоох дээд байгууллага болсон. Энэ нь хааны эрх мэдлийг ямар ч байдлаар хязгаарлаагүй, харин хууль тогтоох үйл явцын чанарыг сайжруулах, бүрэн бүтэн байдлыг сэргээх зорилготой байв. эрх зүйн тогтолцоожигд байдалд.
Түүний хаанчлалын хоёр дахь үед (1815-1825) дээр дурдсанчлан Александр I илүү консерватив замаар явж эхэлсэн боловч үндсэн хуулийн үзэл бодлоо бүрэн орхисонгүй. 1818-1819 онд эзэн хааны нэрийн өмнөөс Н.Н тэргүүтэй хэсэг дээд албан тушаалтнууд. Новосильцев Оросын үндсэн хуулийн төслийг боловсруулсан - "Оросын эзэнт гүрний төрийн дүрэм". Төслийг бүрэн эрхт эзэнд танилцуулж, батлуулсан боловч огт хэрэгжээгүй.
Тиймээс I Александрын шинэчлэл нь абсолютист шинж чанарыг өөрчилсөнгүй Оросын төр. Шинэчлэлийг автократ өөрөө "дээрээс" эхлүүлсэн бөгөөд Александр I-ийн бүх нарийн төвөгтэй байдал, зөрчилдөөнтэй зан чанар нь түүний Орост хэрэгжүүлэх чин хүсэл эрмэлзэлд эргэлзэхэд хэцүү байдаг. либерал шинэчлэл. Гол шалтгаанбүтэлгүйтэл нь олон нийтийн дэмжлэггүйд оршдог. Язгууртнуудын дийлэнх олонхи нь либерал шинэчлэл хийхийг хүсээгүй.
Орост боолчлолыг халсан нь орон нутгийн засаг захиргаа, шүүх, боловсрол, цензур, санхүү, цэргийн салбарт бусад шинэчлэл хийх шаардлагатай болсон. Эдгээр шинэчлэлийн бэлтгэл ажил 19-р зууны 50-60-аад оны төгсгөлд улс орны нийгэм-улс төрийн өсөлтийн уур амьсгалд эхэлсэн боловч хэрэгжилт нь арван жил хагасын турш үргэлжилсэн бөгөөд нийгэмд өрнөж байсан тэр үед аль хэдийн явагдсан. хурцадмал байдал намжсан байв. Тиймээс 1861-1874 оны ихэнх шинэчлэлийн уялдаа холбоогүй, бүрэн бус байдал үүссэн. Төлөвлөсөн бүх зүйл дараа нь хууль тогтоомжид тусгагдаагүй бөгөөд батлагдсан хуулийн үр нөлөө нь засгийн газрын дараагийн актуудаар хязгаарлагдаж байв.
1864 оны нэгдүгээр сарын 1 "Дүүрэг, мужийн земствогийн байгууллагуудын тухай журам" -ыг зөвхөн орон нутгийн ач холбогдолтой асуудлыг авч үзсэн земствос нийтлэв. Земствогийн чадвар хязгаарлагдмал байсан ч тэд орон нутгийн эдийн засаг, соёлын асуудлыг шийдвэрлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Хотын шинэчлэлийн ачаар хотын шинэ засгийн газрууд өмчийн мэргэшлийн хөрөнгөтний зарчим дээр суурилж байв. Шүүхийн шинэчлэл хамгийн тууштай байсан. "Шүүхийн хууль" нь тангарагтны шүүгчдийн оролцоотой бүх шатны нийтийн шүүхийг нэвтрүүлж, хуульчийн мэргэжил, маргаантай үйл ажиллагаа нь хөрөнгөтний хуулийн зарчмуудыг хамгийн тууштай хэрэгжүүлсэн;
1864 оны арваннэгдүгээр сарын 19 Бүх анги, шашин шүтлэгтэй хүмүүсийг дунд боловсролд албан ёсны эрх тэгш байлгах зарчмыг нэвтрүүлсэн “Спортын болон мэргэжлийн биеийн тамирын заалны дүрэм”-ийг баталжээ. Мөн хамгийн либералтай "Их сургуулийн дүрэм"-ийг шинээр гаргасан хувьсгалын өмнөх Орос. 1861-1874 оны цэргийн шинэчлэл Оросын армийн байлдааны үр нөлөөг нэмэгдүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Гэсэн хэдий ч эдгээр шинэчлэлийн үр дүн тэр даруй гарч ирээгүй бөгөөд армийг дахин зэвсэглэх үйл явц хэдэн арван жил үргэлжилсэн. Хэвлэлийн шинэчлэл нь олон нийтийн ухамсрын хөгжилд гүн гүнзгий, ашигтай нөлөө үзүүлсэн. 1857 онд засгийн газар цензурын дүрмийг шинэчлэх асуудлыг хэлэлцэх асуудалд оруулжээ. 1858 онд олон нийтийн амьдрал, төрийн үйл ажиллагааны асуудлуудыг хэвлэлээр хэлэлцэхийг зөвшөөрсний дараа тоо тогтмол хэвлэл(1860 – 230), номын нэр (1860 – 2058).
Тариачдыг боолчлолын буулганаас чөлөөлж, шинэчлэлийг хийж, үндсэндээ анхны алхам болсон. хууль дээдлэх, Александр II өөрийгөө иргэд биш харин үнэнч харъяатуудын оронд хязгааргүй автократ гэж үзсээр байв. "Тэр авторитар-патриархын тогтвортой уламжлалыг өвлөн авч, энэ тогтолцоонд өсч, хүмүүжиж, түүний оюун ухаан, сэтгэлзүйн болон оюун санааны бүхэл бүтэн байдал нь автократ дэглэмийн эрин үед I Николасын хараа хяналт, нөлөөн дор бүрэлдэн тогтжээ. .” [No 2, х 7] Тэр хэрэгцээг ойлгож чадаагүй ерөнхий хөтөлбөртөрийн болон нийгмийн амьдралын бүхий л салбарт гарсан өөрчлөлтүүд нь боолчлолд үндэслэсэн төрийн тогтолцооны хүрээнээс хэтэрч чадахгүй байв. Агуу шинэчлэлийн замд Александр II тууштай бус үйлдэл хийж, дуусгахгүйгээр аль хэдийн батлагдсан зүйлийг хязгаарлахаар явсан. Земство, шүүх, цензур, сургуулийн тухай хууль тогтоомжид реакцын нэмэлт өөрчлөлтүүд 60-аад оны дунд үеэс, тариачны шинэчлэлийн тухай "1861 оны 2-р сарын 19-ний өдрийн журмын дагуу жандармын даргаар удирдуулсан албадын тоо"-ыг дагаж мөрдөж эхэлсэн. П.А.Шувалов нь засгийн газрын бодлогыг бүхэлд нь тодорхойлж эхэлсэн (энэ нь хувьсгалт хөдөлгөөнийг хөгжүүлэхэд зориулж Сайд нарын зөвлөл биш) маш их хэмжээгээр нэмэгдэв. "Зөвхөн тууштай шинэчлэлтүүд Орост үүнийг зогсоож чадна" гэж үзсэн сайд нарын зөвлөгөөг үл тоомсорлож байна хувьсгалт хөдөлгөөн"(Д.А. Милютин, 1866). Аль хэдийн батлагдсан шинэчлэл нь "хуучин дэг журам"-ын хүчинд шахагдсан тэр либерал хүнд суртлын хөтөлбөрт үндэслэсэн тул II Александрын энэ бодлого илүү аюултай байв. Александр II-ийн хоёрдмол байдал, шийдэмгий бус байдал, түүний эргэлзээ, шинэчлэлийн чиглэлээс хазайх нь зөвхөн хувийн шинж чанараас гадна объектив нөхцөл байдал, шинэчлэлийг хамгаалж байсан нийгмийн хүчний сул талтай холбоотой байв.
Тиймээс 19-р зууны 60, 70-аад оны шинэчлэл нь томоохон өөрчлөлтүүдийг авчирсан. улс төрийн тогтолцооОрос. Гэвч агуулгын хувьд хөрөнгөтний шинэчлэл нь уялдаа холбоогүй, бүрэн бус байв. Хөрөнгөтний зарчмуудыг үл харгалзан үндсэндээ бүх шинэчлэл нь язгууртнуудын ангийн давуу талыг хамгаалж, татвар төлөгч ангиудын тэгш бус байр суурийг үнэн хэрэгтээ хадгалсан. II Александрын зөрчилтэй бодлого нь реформизм ба урвалын чиг хандлагыг хоёуланг нь хослуулсан бөгөөд энэ нь шинэчлэлийн явцыг удаашруулж, заримдаа тэдний мөн чанарыг гажуудуулж байв.
3. Александрын эсрэг шинэчлэл III .
1881 оноос хойшхи үе 90-ээд оны дунд үе хүртэл шинэчлэлийн эсрэг үе гэж нэрлэгддэг байв. Гаднаас нь харахад огцом эргэлттэй юм шиг дотоод бодлогошинэ хаан Александра III. Тэрээр 1881 оны гуравдугаар сарын 1-нд алан хядагчид II Александрыг алсны дараа хаан ширээнд суусан. Ардын хүсэл" Шинэчлэлийн үед (1861 - 1881) хаант засаглал нь ихэвчлэн урвалт үйлдлүүд рүү шилждэг. Энэ эргэлтийн объектив шалтгаан нь нийгэм-эдийн засаг, ялангуяа улс төрийн салбарт хийсэн шинэчлэлийн төгс бус байдал байв. Концессууд нь хагас зүрх сэтгэлтэй, үл нийцэх хөрөнгөтний шинж чанартай байсан бөгөөд үүний үр дүнд хуучин үеийн үлдэгдэл, феодалын тогтолцооКапитализм чөлөөтэй хөгжихийг зөвшөөрөөгүй. Энэ нь хэцүү нөхцөл байдал болж хувирсан тариачны ферм, газар өмчлөгчид ноцтой хүндрэл бэрхшээлийг туулж, үлдэгдэл нь санхүү, аж үйлдвэр, худалдааг дарангуйлах утастай орооцолдсон. III Александрын бодлогын анхны хохирогчид нь хэвлэл, сургууль байв. 1882 онд "Хэвлэлийн тухай түр журам"-ыг шинээр хэвлэн нийтэлж, сонин, сэтгүүлд хатуу хяналт тавьжээ. 1884 оны их сургуулийн шинэ дүрэмд их дээд сургуулиудын бие даасан байдлыг бараг үгүй болгосон. 1887 онд сайд олон нийтийн боловсрол I.D. Делянов ичгүүртэй дугуйлан гаргасан бөгөөд үүнд "дасгалжуулагч, явган зорчигч, угаагч, жижиг дэлгүүрийн худалдагч гэх мэт хүүхдүүдийг биеийн тамирын зааланд оруулахыг хориглоно" гэж илэн далангүй хэлсэн. ижил төстэй хүмүүс" 1889 онд "Земство дүүргийн дарга нарын тухай журам" хэвлэгджээ. Энэхүү хууль нь 1861 оны шинэчлэлийн үр дүнд алдагдсан тариачдад газар эзэмшигчдийн эрх мэдлийг сэргээх зорилготой байв. Земство даргын эрх мэдэл маш өргөн байсан бөгөөд түүний шийдвэрийг эцсийнх гэж үзэж, давж заалдах эрхгүй байсан нь түүний үйл ажиллагаанд бүрэн хяналт тавих чадваргүй болсон юм. Энэхүү сөрөг шинэчлэл нь тариачдын эрх зүйн байдлыг зөрчсөн. Тосгонд байсан магистрын шүүхийг устгаж, шүүх, цагдаагийн чиг үүргийг зөвхөн удамшлын язгууртнууд байж болох Земствогийн дарга нарт шилжүүлэв. Дараа нь орон нутгийн засаг захиргааны эсрэг шинэчлэлтүүд гарсан. 1890 оны 6-р сарын 12 Земство дахь эрхэм элементүүдийг бэхжүүлэх, тариачдын төлөөллийг эрс багасгах зорилготой "Аймаг, дүүргийн Земство байгууллагуудын тухай журам" шинээр хэвлэгджээ. Земствогийн эрх мэдлийг улам бүр хязгаарлаж, тэдэнд тавих захиргааны хяналтыг бэхжүүлэв. "IN тайлбар тэмдэглэлЦар, Толстой Д.А. Земство дахь сонгомол, ангигүй зарчмыг эсэргүүцэв. Түүний санал болгосон сөрөг шинэчлэл нь энэ муу муухайг үндсээр нь арилгах ёстой байв. Эрхэм язгууртны шалгуурыг бууруулж, язгуур эгшгийн тоо нэмэгдэв. Шинэ албан тушаалын дагуу газрын эзэд-язгууртнууд, газар өмчлөгчид-хөрөнгөтөнүүдийг багтаасан газрын эздийн өмнөх куриагийн оронд язгууртны кури байгуулагдав. Хотын үл хөдлөх хөрөнгийн куриагийн бүрэлдэхүүнд хөрөнгөтний төлөөлөгчдийн хамт урьдын адил хотод амьдардаг язгууртан айлын эзэд багтахаа больсон. Одоо энэ кури нь зөвхөн хотын хөрөнгөтний элементүүдийг багтаасан. Тариачид сонгогдсон төлөөлөлгүй болсон. Тариачид зөвхөн нэр дэвшигчдийг сонгох боломжтой байсан." [№4, p.356] Земствогийн эсрэг шинэчлэлийн дагуу бүх шийдвэрийг захирагч эсвэл Дотоод хэргийн яам баталсан. Засаг дарга мөн Земствогийн аливаа шийдвэрийг цуцалж болно. Земствогийн тухай шинэ журам батлагдсаны дараа энэ нь хотын засаг захиргааны хувь заяанд өөрчлөлт оруулахад хүргэв. 1892 оны 6-р сарын 11-нд " Хотын байдал" Ядуу хүмүүсийг хотын захиргаанд оролцуулахгүй байв. Санал өгөх эрххотын зөвлөлүүд гол төлөв хотын үл хөдлөх хөрөнгийн эзэд, худалдааны эзэд болон аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдхудалдааны гэрчилгээтэй хүмүүс. “Нийслэлийн журам”-ын дагуу хотын даргын эрх мэдэл өргөжиж, цол, тушаал авч, төрийн албанд тооцдог болсон.
"2-р сарын 19-ний өдрийн журам"-ын дагуу газар эзэмшигч тариачдын 10.25 сая шинэчилсэн сүнсийг суллав. Үүнээс 0.25 сая гаруй нь (ихэнхдээ айл өрхүүд) газар аваагүй; Үлдсэн 10 сая нь ойролцоогоор 34 сая дессиатин хүлээн авсан нь нэг хүнд ногдох нэг засварт дунджаар 3.4 десьятин оногдож байна. Газар эзэмшигчдийн ашиг тусын тулд тариачны газрын хэсэг нь хамгийн консерватив тооцоогоор 27 "Их Орос" ба "Бяцхан Орос" мужид шинэчлэл хийхээс өмнө тариачдын ашиглаж байсан газар нутгийн 16% -ийг эзэлж байв. Хар шороон бүсэд тэд ялангуяа том байсан (18 аймгийн хувьд 23.25%); зарим мужид тэд хамжлага тариачны хуваарилалтын тавны хоёрыг (Саратов, Самара) давж, зарим эдлэнд дөрөвний гуравт хүрчээ.
Тариачдын төлсөн тариачны талбайн үнэ зах зээлийн үнээсээ хамаагүй давсан нь A. E. Lositsky-ийн эмхэтгэсэн дараах хүснэгтээс харагдаж байна.
Тариачдын янз бүрийн ангиллын газрын хангамжийн ялгаа нь маш их ач холбогдолтой байв: 1877-1878 оны мэдээллээр 49 мужид Европын ОросГазар эзэмшигч тариачид нэг хүнд дунджаар 3.35 десьятин, апнажийн тариачид 4.81 десьятин, улсын тариачид 5.93 десьятин ногдож байна. Төлбөрийн хэмжээ нь бас өөр байсан бөгөөд талбайн хэмжээтэй урвуу харьцаатай байв: газар эзэмшигч тариачид газрынхаа төлөө хамгийн их мөнгө төлдөг байсан бол улсын тариачид хамгийн бага төлдөг байв. 1885-1886 оны мэдээгээр! (37 аймгийн хувьд) урьд нь газар эзэмшигч тариачдын гэтэлгэлийн төлбөр буурч, улсын тариачдын гэтэлгэлийн төлбөр нэмэгдсэн байсан ч газар эзэмшигч тариачдын төлбөр улсын төлбөрөөс 57.8%-иар давсан байна. нэгээс хагас дахин, зарим мужуудад хоёр дахин, бүр гурав дахин нэмэгддэг.
Газар эзэмшигч тариачдын талбайг эрс багасгаж, эдгээр газруудад өндөр төлбөр төлж, чанар муутайтариачдад олгосон газар нь үндсэндээ феодалын шинж чанартай тариачдыг газар эзэмшигчдээс боолчлох хараат байдлыг хөгжүүлэх хөрсийг бүрдүүлсэн. "Их шинэчлэл" гэж Ленин бичсэн нь хамжлагат шинэчлэл байсан бөгөөд үүнээс өөрөөр байж болохгүй, учир нь үүнийг хамжлагатнууд хийсэн."1 "Муу нэртэй "чөлөөлөх" бол тариачдын хамгийн шударга бус дээрэм байсан бөгөөд энэ нь цуврал хүчирхийлэл, тэдний эсрэг бүрэн зэвүүцэл байв. "Чөлөөлөлт"-ийг тохиолдуулан хар шороон аймгуудын тариачдын газар нутгийн тавны хагасаас илүүг нь таслав. Зарим мужид тэд тариачдын газрын х/3 хүртэл, тэр байтугай 2/5 хүртэл тариачдыг тасалж, булаан авчээ. "Чөлөөлөлт"-ийг тохиолдуулан тариачдын газрыг газар өмчлөгчдийн газраас салгаж, тариачид "элс" рүү нүүж, язгууртнуудын газар нутгийг ир мэт шахаж, язгууртнуудад илүү хялбар байх болно. тариачдыг боолчлуулж, газар нутгаа хээл хахуулийн үнээр түрээслүүлнэ. "Чөлөөлөлт"-ийг тохиолдуулан тариачид газар нутгаа "буцааж худалдаж авах" арга хэмжээ авч, газрын бодит үнийг хоёр, гурав дахин нэмэгдүүлсэн.
Гэсэн хэдий ч энэ шинэчлэлийг хамжлага эзэмшигчид хийсэн боловч агуулгын хувьд хөрөнгөтний шинэчлэл хэвээр байв. Цувралыг цуцалж байна феодалын эрхГазар эзэмшигчийг тариачидтай холбож, газар эзэмшигчдэд тариачдыг золиос болгон шилжүүлэх, өөрөөр хэлбэл феодалын үүргийг арилгах боломжийг олгосон нь феодалын боолчлолоос ихээхэн шилжилтийг илэрхийлэв. нийгмийн захиалгахөрөнгөтөнд. “Энэ бол Оросыг хөрөнгөтний хаант засаглал болгох алхам байлаа. Тариаланчны шинэчлэлийн агуулга нь хөрөнгөтний... - гэж Ленин бичжээ - Тариачин боолын эзний эрх мэдлээс мултарч, мөнгөний эрх мэдэлд орж, түүхий эдийн үйлдвэрлэлийн нөхцөл байдалд орж, хараат байдалд орсон. шинээр бий болсон нийслэл. 1961 оноос хойш Орост капитализмын хөгжил маш хурдацтай явагдаж, хэдэн арван жилийн дотор Европын зарим хуучин орнуудад бүхэл бүтэн зуун жил үргэлжилсэн өөрчлөлтүүд гарсан.
1861 оны шинэчлэл нь хамжлагатны эздийн хийсэн бүтээмжийн хүч ба үйлдвэрлэлийн харилцааны хоорондын зөрчлийг бүрэн арилгаж чадаагүй бөгөөд энэ нь 1861 онд тодорхой илэрсэн. сүүлийн үефеодализм оршин тогтнох. Шинэ үйлдвэрлэлийн харилцаа нь феодал-хамтлагийн дэглэмийн хүнд дарамтад оров. Гэсэн хэдий ч шинэчлэлийн үр дүнд Орост нийгэм-эдийн засгийн шинэ формац үүссэн - капитализм. Хөрөнгөтний үйлдвэрлэлийн шинэ харилцаа нь бүтээгч хүчний мөн чанарт илүү нийцэж байсан тул 1861 оноос хойш капитализм харьцангуй хурдацтай хөгжиж эхэлсэн.
