İlk olarak tarafından gönderildi ışın_gerçek 1812'de: Napolyon'un önleyici saldırısı.
Napolyon'un 1812'de Rusya'yı işgal etmesi gerekli bir önlemdi; aksi takdirde Rusya'daki saldırı ters yönİskender I başlayacaktı. Napolyon, 1812'de kendisini Riga-Smolensk hattında kışlamakla sınırlandırarak Rusya'yı iki yıl içinde yenmeyi planladı. Bu planı değiştirerek, Napolyon'un işi Rusya'nın açık alanları, geçilmez yolları ve kötü iklimi tarafından bitirildi.
Belaruslu tarihçi Anatoly Taras “1812” adlı kitabında. Belarus Trajedisi" Napolyon'un Rusya'ya saldırmasının sebebini şöyle anlatıyor:
“Tilsit Barışı Rusya için faydalı oldu. Ve Napolyon, 1812'deki işgal de dahil olmak üzere hiçbir zaman Rus İmparatorluğunu yok etmeyi planlamadı. İşgal ettiği topraklarda serfliği bile ortadan kaldırmadı, ancak köylülerin kişisel özgürlüğü, Medeni Kanununun Kuzey İtalya'da, Rhineland ve Polonya ülkelerinde uygulamaya konan ana hükümlerinden biri olmasına rağmen. Romanov İmparatorluğu'nun çöküşü Napolyon'a herhangi bir fayda sağlamadı.
İlk önce , Rusya'yı haklı olarak son derece geri kalmış bir ülke olarak görüyordu ve yarattığı pan-Avrupa ekonomik, siyasi ve askeri ilişkiler sistemine dahil olmak için kesinlikle uygun değildi.
ikinci olarak , yıkıntılarında kaçınılmaz olarak güçlü bir istikrarsızlık kaynağı ortaya çıkacaktır. Fransa'nın onlarca yıl boyunca "Rus mirası" için savaşlara katılmak zorunda kalması muhtemeldir.
Üçüncüsü , Uzun zamandır idolü Büyük İskender'in örneğini takip ederek Hindistan'a gitmenin hayalini kurmuştu. Ancak hakimiyet dikkate alınarak böyle bir kampanya İngiliz Donanması Atlantik ve Akdeniz'de ancak Rusya toprakları üzerinden mümkündü. Size 1800 yılında Napolyon'un (o zamanki ilk konsül) Çar I. Paul ile ortak bir kampanya konusunda anlaştığını hatırlatmama izin verin. Ocak 1801'de çar, süvari generali Matvey Platov'u Don Kazak Ordusu'nun atamanı olarak atadı ve ona yaz aylarında Hindistan'ı fethetmek için Kazaklara liderlik etmesini emretti. Ancak aynı yılın 12 (24) Mart'ında Çar'a düzenlenen suikast bu girişimi iptal etti.
Rus tarihçiler geleneksel olarak 1812'de Rusya'ya "hiçbir sebep olmaksızın" saldırdığı iddia edilen "Korsikalı gaspçının" ihanetini kınıyor. Ancak aynı zamanda, İskender I'in Prusya, Saksonya, Hannover, Oldenburg'un işlerine müdahale etmeye yönelik sistematik girişimleri konusunda sessiz kalıyorlar, Polonya'ya (Varşova Dükalığı) bir saldırı hazırlığından bahsetmiyorum bile.
Örneğin, bazıları Rus yazarlar Savaşın nedenlerinden biri olarak, Rusya'ya hanedan olarak bağlı olan Oldenburg ilçesinin Aralık 1810'da Fransız işgalinden bahsediliyor. Napolyon bu adımı nihayet Kuzey ve Baltık Denizlerindeki İngiliz kaçakçılığını baltalamak amacıyla attı. Ancak bunun St.Petersburg'da acı bir şekilde karşılanması, yalnızca, uzun zamandır bununla hiçbir ilgisi olmayan Romanov soyadını koruyan Holstein-Gottorp hanedanının sorunudur. Rusya olarak adlandırılan ülkenin kendisi, Alman Çarının Rus tahtındaki Oldenburg akrabalarına uygulanan “hakaretten” ne soğuk ne de sıcaktı.
Bu tür yazarlar, iktisatçıların, kıta ablukasına katılımın Rus ekonomisine verdiği “muazzam zarar” hakkındaki açıklamaların tutarsızlığını kanıtlayan hesaplamalarını da beğenmiyorlar. Rusya'nın - sırf "aşağılayıcı" Tilsit Barışı nedeniyle - İngiltere'ye yönelik kıtasal ablukaya katılmasının "zorla" niteliğine ilişkin demagojik argümanları belirli rakamlara tercih ediyorlar. Ablukaya katılımın üst düzey yetkililer, tüccarlar ve özellikle İngiltere'ye ekmek (tahıl), keten, kenevir (kenevir) ve domuz yağı ihracatının durdurulması nedeniyle büyük kayıplara uğradığı iddia edilen soylu toprak sahipleri arasında yaygın bir hoşnutsuzluğa neden olduğunu söylüyorlar. .
Aslında bu tür açıklamalar abartılı. Rus toprak sahiplerinin ezici çoğunluğu, yalnızca 19. yüzyılın başında değil, sonunda bile yüksek verimli ticari çiftçilik yapmıyordu. Toprak sahiplerinin çiftliklerinin üretiminin büyük kısmı iç pazar (şehirler, şehirler, şehirler) tarafından emildi. silahlı kuvvetler, diğer devlet hizmetleri), geri kalan her şey başarıyla satıldı komşu ülkeler(İsveç, Danimarka ve Prusya krallıkları, Avusturya-Macaristan ve Türk imparatorlukları).
Mesele farklı. İngiliz kralı George III ve hükümeti, Napolyon'la yalnız kalana kadar savaşmaya karar verdi. son asker, - tabii ki Rusça, İngilizce değil. St.Petersburg'daki İngiliz diplomatlara ve gizli ajanlara, ne pahasına olursa olsun Rus devlet gemisinin rotasını değiştirmeleri emredildi.
Her türlü yol kullanıldı: saray aristokrasisinin temsilcilerine rüşvet vermek, onlar ve diğer "nüfuz ajanları" aracılığıyla Rusya için "utanç verici" Tilsit Barışının "aşağılanması" ve "korkunç zarar" hakkındaki kurguları yaymak. Rus ekonomisi Kıta ablukasına katılmanın bir sonucu olarak ve son olarak Napolyon'un "Rusya'yı bir devlet olarak yok etme" ve aynı zamanda Ortodoks Kilisesi'ni yok etme yönündeki uğursuz planları hakkında.
Beş yıl süren görünmez özenli çalışmanın ardından İngilizler istenen sonuca ulaşmayı başardı. Ne, ne ve gizli diplomaside büyük ustalardır. Sadece iyi bilinen bir gerçeği hatırlamak yeterlidir: İmparator Paul I'in kurbanı olduğu komplonun başlatıcısı, St. Petersburg'daki İngiliz büyükelçisi Lord Whitworth (veya Winworth) idi. İmparator Alexander Pavlovich, Avrupa ve dünya tarihindeki rolüne ilişkin her türlü yanılsamaya kapılabilirdi. Gerçekte oynamadı ama oynandı. O, İngiliz hükümetinin satranç tahtasındaki önemli taşlardan sadece biriydi.
Napolyon'un Rusya'yı işgaliyle ilgili mesaj 1812 Haziranının sonunda Londra'ya ulaşır ulaşmaz, İngiliz hükümetinin tüm üyelerinin anında Rus Çarının "en iyi arkadaşları" haline geldiğini söylemeye gerek yok. Hemen Rusya ile savaşın durdurulacağı ve “Korsikalı canavarla” mücadele için kendisine mali yardım sağlanacağı açıklandı.
Yani Napolyon birbiriyle ilişkili üç nedenden dolayı Rusya ile savaşa kışkırtıldı:
1) Rus birliklerinin Varşova Dükalığı'nın işgaline yönelik hazırlıkları ( Rusya tarafından tanındı Tilsit Antlaşması uyarınca);
2) Çar İskender'in işlere müdahale etmeye yönelik sistematik girişimleri Alman eyaletleri Tilsit Antlaşması'nın gizli kısmının doğrudan yasakladığı;
3) Rusya'nın “kıta ablukasına” katılmayı fiilen reddetmesi
Rus despotunu "burnunu sokmaktan" ve "ellerini uzatmaktan" "cesaretini kırmak" gerekiyordu. coğrafi çizgi, Tilsit'te ona açıkça belirtildi. Yani Napolyon, amacı sınırlı ve sınırlı bir alanda bir savaş planlamıştı. Rus İmparatorluğu'nun batı kısmındaki bir veya iki genel savaşta Rus birliklerini yenmek ve ardından Tilsit'i örnek alan, ancak tüm koşulların yerine getirilmesi konusunda daha katı garantiler içeren yeni bir barış anlaşması imzalamak istiyordu.
Bölgelere gelince, Napolyon, Litvanya Büyük Dükalığı'nın özerklik (veya koruyuculuk) şeklinde restorasyonunu planladı, yani. Başlangıçta iştahı kötü şöhretli "Polonya eyaletleriyle" sınırlıydı.
Napolyon yapabileceğinin çoğunu yapmadı. Bunu tam olarak Rus Çarını ve hükümetini "köşeye sıkıştırmak" istemediği için yapmadı.
Bu nedenle, Polonyalıların 1772 sınırları içinde Polonya-Litvanya Topluluğu'nu yeniden yaratma yönündeki sayısız talebini kabul etmedi. Courland, Beyaz Rusya ve Sağ Banka Ukrayna. Ve burada tüm Polonize soylular bu durumda silaha sarılacak ve Fransızların yanında savaşacaktı.
Napolyon Medeni Kanununu Rusya'yı da kapsayacak şekilde genişletmedi. Ancak bu yalnızca serflerin özgürleşmesi anlamına gelmiyordu, aynı zamanda köylü savaşı Emelyan Pugachev'in ayaklanmasından daha kötü.
Sonunda, tüm sokakları geri çekilen Rus birlikleri ve on binlerce at arabası ve tahliye edilen şehir sakinlerinin arabaları ile tıkandığında, Moskova'yı kuşatmak ve ateşe vermek için Murat'ın süvarilerini göndermedi.
Fakat büyük komutan planlarında çok ciddi iki hata yaptı. İlk olarak, iki yıllık bir harekatta “sınırlı” bir savaş planlarken, Rusya “topyekün” bir imha savaşıyla karşılık verdi. Ve böyle bir savaşı kazanmak için Napolyon'un kullandığı yöntemlerden başka araçlara ihtiyaç vardı. İkinci olarak, kendi planının belirlediği ilerleme çizgisinin çok ötesinde, kendini kaptırıp Moskova'ya ulaştı. Sonuçta yenilginin ana nedeni “Moskova oturumu” oldu “ Büyük Ordu».
Daha önce de belirtildiği gibi, 1810'un başından itibaren İskender I, Varşova Dükalığı'na karşı savaşa hazırlanıyordu. Askeri uzmanlara geliştirme talimatı verdi stratejik plan saldırı savaşı. Saldırı planının yazarı General L.L. Bennigsen'di.
Şubat 1811'de Bennigsen planın ayrıntılı gelişimini tamamlamıştı. Rus birliklerinin Oder Nehri'ne çıkışını sağladı ve genel savaş Vistula-Oder akışında. Asgari miktar Bennigsen, saldırı operasyonunu gerçekleştirmek için gereken asker sayısını 160 bin kişi, optimal sayı ise 200 bin olarak belirledi. Prusya'yı müttefik olarak görüyordu. Varşova Dükalığı ordusuna gelince, eğer Ruslarla ittifakı reddederse yıkıma maruz kalacaktı. Bennigsen şunu yazdı:
“...Bir taarruz savaşıyla, Prusya kralını kendi tarafımıza kazanmamız mümkün; aksi halde, birlikleriyle kesinlikle bize karşı hareket etmek zorunda kalacaktı; Buna şunu da ekleyelim ki, savunma pozisyonunda kalarak, yok etmeyi veya dağıtmayı başaramazsak, saldırı eylemleriyle Polonyalıların birliklerini artırmasına izin vereceğiz. Polonya ordusu o zaman en azından onu önemli ölçüde azaltın, en azından kısmen etkisiz hale getirin.
Önemli bir avantaj saldırgan eylemler General aynı zamanda savaş sahasının "en azından ulaşım için fon alınana kadar, birliklerin varlığını sürdürmek için gereken her şeyin el konulması yoluyla elde edilebileceği bir ülkeye" nakledileceğini de değerlendirdi. Bennigsen'e göre, Vistula'daki genel savaşta Rus ordusunun yenilgisi durumunda bile, “Rusya, savaşın başlangıcında kendisini bulabileceği kadar dezavantajlı bir konumda bulamazdı; Sınırlarımızda durup düşmanı bekleyecektik.”
İçin başarılı uygulama Bu plan, Prusya'nın kazanılmasını, daha doğrusu onun ordusunun kullanılmasını gerektiriyordu. 1811 yazından beri gizli Rusya-Prusya müzakereleri sürüyordu. Eylül ayında Prusya hükümeti, Rusya ve Prusya'nın Fransa'ya karşı ortak bir eylem planını koordine etmek için General G.I. Scharnhorst'u gizlice St. Petersburg'a gönderdi. Scharnhorst, Yarbay Menin adı altında Königsberg'den ayrılarak 12 Eylül'de (24) Tsarskoe Selo'ya geldi. Ancak müzakereler ancak 22 Eylül'de (4 Ekim) başladı. Prusya tarafında bir çalışan olan Yarbay R. Scholler de bunlara katıldı. diplomatik misyon St.Petersburg'da Prusya ve Rusya'dan - İmparator Alexander I, Şansölye N.P. Rumyantsev ve Savaş Bakanı Barclay de Tolly.
Scharnhorst, savaşta başarının ancak Rus birliklerinin aniden Polonya topraklarını işgal etmesi durumunda elde edilebileceğini savundu. Böyle bir işgal, öncelikle Prusya'nın 8 kalesini ve Tilsit Antlaşması'nın izin verdiği 40.000 kişilik ordusunu Fransızlara ve Polonyalılara karşı kullanmasına olanak tanıyacak, ikinci olarak da asker sayısını iki katından fazla artırma fırsatı yaratacaktır. O zaman Prusya 100 bine kadar yönlendirebilecek Fransız askerleri ve Napolyon aynı anda iki cephede savaşmak zorunda kalacak. Ayrıca Scharnhorst, Rus muhataplarını, Prusya'nın Rusya'nın tarafını tutması halinde kuzey Almanya nüfusunun Fransa'ya isyan edeceği ve İngiltere'nin savaşa gireceği konusunda ikna etti. Prusya Fransa tarafından işgal edilirse kaynakları Napolyon'un eline geçecek ve Rusya'ya karşı savaşmak için kullanılacak.
İmparator İskender'in, Prusya'nın siyasi gidişatının istikrarsızlığını bildiği için Kaiser'e ve hükümetine pek güveni yoktu. Ve eğer Prusya hükümeti askeri bir sözleşme imzalamaya çalıştıysa, o zaman İskender çok daha fazlasıydı. daha yüksek değer Prusya ile gizli bir ittifak anlaşmasına bağlıydı. Ancak Scharnhorst, Prusya'nın kendisine yalnızca iki çözüm arasında bir seçim sunduğunu açıkça açıkladı: Ya onunla birlikte hareket edin ya da ona düşman olarak bakın.
Çar, iyi silahlanmış ve eğitimli bir Prusya ordusunun kendisine çok faydalı olacağını çok iyi anladı. Eğer Napolyon'un safına geçerse, bu Fransa İmparatorunun Rusya karşıtı bir koalisyon kurmasına olanak tanıyacak. Bu nedenle yumuşadı ve Scharnhorst planına dayalı bir askeri sözleşme imzalamayı kabul etti. 5 (17) Ekim 1811'de sözleşme imzalandı. Buna göre Rusya ve Prusya, askeri yardım Napolyon'a karşı savaş durumunda birbirlerine. Rusya, 17 tümen (200 bin kişi), Prusya - 7 tümen (80 bin asker ve subay) sahaya çıkarma sözü verdi.
Ortak operasyon planı, Varşova Dükalığı topraklarının yaklaşık üçte ikisinin Rus ve Prusya birlikleri tarafından işgal edilmesini öngörüyordu ( güney bölgeleri Müttefikler, düklükleri Avusturya'nın çıkarları bölgesi olarak görüyorlardı). Bennigsen'in planının öngördüğü gibi, Fransızlarla genel savaş Vistula ile Oder arasında bir yerde gerçekleşecekti.
İstila planı, Dükalık topraklarındaki kaynakların yok edilmesini (şehirlerin, köylerin ve köprülerin tamamen yok edilmesi, barut rezervlerinin, erzak ve yemlerin yok edilmesi, hayvan hırsızlığı) - tedariki mümkün olduğu kadar zorlaştırmayı öngörüyordu. Fransız ordusu Polonyalıların yardımına gittiğinde ve böylece Rus İmparatorluğu ve Prusya Krallığı'nı işgal etmesini önlediğinde. İşte harika bir plan: Polonya'yı yerle bir etmek ve sakinlerini açlıktan, soğuktan ve hastalıktan ölüme mahkum etmek. İleriye baktığımda, geri çekilme sırasında Rus birliklerinin Belarus topraklarında tam olarak böyle davrandığını söyleyeceğim.
Prusya birliklerinin Varşova Dükalığı'nın kuzey kısmının tamamını işgal etmesi ve Ruslar gibi burayı ıssız bir çöle dönüştürmesi gerekiyordu.
15 Ekim (27) 1811'e kadar tüm ön hazırlıklar tamamlandı. Savaş Bakanı Barclay de Tolly, bölgeye konuşlanmış birliklerin komutanlarını göndermeye başladı. batı sınırı, imparatorun düşmanlıkların başlamasına hazırlık konusunda gizli bir emri. 15 (27) Ekim sabahı, kolordu komutanları General P.H. Wittgenstein, K.F. Baggovut, I.M. Essen'e ve 17 (29) Ekim'de General D.S. Dokhturov ve Prens P.I. Podolsk ordusunun komutanı.
Barclay de Tolly, emri gönderirken bunun "en katı ve aşılmaz sır" altında tutulmasını emretti. Savaş Bakanı ikiyüzlü bir şekilde komutanlara "Fransızlarla aramızda bir boşluk olmasını beklemek için hiçbir neden olmadığı" konusunda güvence verdi, ancak aynı zamanda kendilerine emanet edilen birliklerin tam savaşa hazır hale getirilmesini talep etti. General Wittgenstein'dan, birliklerinin Prusya sınırlarını geçmesiyle ilgili şartlı haber beklemeleri talimatı verildi. Bunun, haritalarda mühürlü zarflarla gösterilen rotalar boyunca yürüyüşe çıkması için herkese bir işaret görevi görmesi gerekiyordu.
Yani savaş için her şey hazırdı. İmparator I. Alexander, 22 Kasım (4 Aralık) tarihli bir mektupta kız kardeşi Catherine'e şunları yazdı:
"Askeri harekat her an başlayabilir"
Ama yine de ortak operasyon gerçekleşmedi. 1806 dersini unutmayan Kaiser Friedrich Wilhelm III, 5 (17) Ekim askeri konvansiyonunu imzalamadı. Kendisinden imzalı sözleşme metnini almadan ve devlet mührüİskender, Kaiser'in Napolyon'a karşı çıkmaya cesaret edemediğini fark etti. Fransız tarihçi Kont Albert Vandal bu konuda şunları yazmıştır:
"Henüz Prusya'ya tam bir ihanete izin vermeyen imparator, zayıf iradeli kralın kararını nispeten kolay bir şekilde kabul etti... ve hareketsiz bir pozisyonda dondu."
Napolyon'un saldırı planı, ana güçlerin bölgede yoğunlaşmasını sağladı. Doğu Prusya ve Vilnius yönünde bir darbe. Başarılı olursa, bu onun 1. Orduyu sol (kuzey) kanadıyla kuşatmasına ve onu yenmesine olanak sağladı. sınır savaşı, aynı zamanda güney grubunu (2. Ordu) kuşatıp yok edin ve ardından Vitebsk - Smolensk'e doğru ilerleyin.
Bu plana göre Napolyon, 1812'de kendisini Riga - Dinaburg (Dvinsk) - Vitebsk - Smolensk şartlı hattına ilerlemekle sınırlamayı, ardından arkasını düzenleyip 1813'te Moskova'ya doğru ilerlemeyi bekliyordu.
Napolyon'un bu durumda kralın teslim olmaktan başka seçeneği olmayacağından hiç şüphesi yoktu. Vilna'yı işgal eden Napolyon, General Sebastiani'ye şunları söyledi:
Ancak bildiğiniz gibi, "tüm Fransızların imparatoru" kendini kaptırdı ve kendi planını ihlal etti, bu da "girişiminin" başarısız olmasına yol açtı.
1812 Vatanseverlik Savaşı 12 Haziran'da başladı - bu gün Napolyon'un birlikleri Neman Nehri'ni geçerek Fransa ve Rusya'nın iki tacı arasında savaşları başlattı. Bu savaş 14 Aralık 1812'ye kadar sürdü ve Rus ve müttefik kuvvetlerinin tam ve koşulsuz zaferiyle sonuçlandı. Bu güzel bir sayfa Rus tarihi Rusya ve Fransa'nın resmi tarih ders kitaplarının yanı sıra o anda meydana gelen olayları ayrıntılı olarak anlatan bibliyografyacılar Napolyon, Alexander 1 ve Kutuzov'un kitaplarına atıfta bulunarak bunu ele alacağız.
➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤Savaşın başlangıcı
1812 Savaşı'nın Nedenleri
Sebepler Vatanseverlik Savaşı 1812, insanlık tarihindeki diğer tüm savaşlar gibi iki açıdan ele alınmalıdır: Fransa açısından nedenler ve Rusya açısından nedenler.
Fransa'dan gelen nedenler
Sadece birkaç yıl içinde Napolyon, Rusya hakkındaki fikirlerini kökten değiştirdi. İktidara geldiğinde Rusya'nın tek müttefiki olduğunu yazdıysa, 1812'de Rusya Fransa için bir tehdit (imparatoru düşünün) haline gelmişti. Bu, birçok bakımdan bizzat Alexander 1 tarafından kışkırtılmıştı. Dolayısıyla Fransa'nın Haziran 1812'de Rusya'ya saldırmasının nedeni budur:
- Tilsit anlaşmalarının ihlali: Kıtasal ablukanın hafifletilmesi. Bildiğiniz gibi o dönemde Fransa'nın asıl düşmanı, ablukanın düzenlendiği İngiltere'ydi. Buna Rusya da katıldı, ancak 1810'da hükümet İngiltere ile aracılar aracılığıyla ticaret yapılmasına izin veren bir yasa çıkardı. Bu, tüm ablukayı etkili bir şekilde etkisiz hale getirdi ve bu da Fransa'nın planlarını tamamen baltaladı.
- Hanedan evliliğinde retler. Napolyon, "Tanrı'nın meshettiği" olabilmek için Rus imparatorluk sarayında evlenmeye çalıştı. Ancak 1808'de Prenses Catherine ile evlenmesi reddedildi. 1810'da Prenses Anna ile evlenmesi reddedildi. Sonuç olarak 1811'de Fransız imparatoru Avusturyalı bir prensesle evlendi.
- 1811'de Rus birliklerinin Polonya sınırına nakledilmesi. 1811'in ilk yarısında İskender 1, Polonya'nın Rus topraklarına yayılabilecek bir ayaklanmasından korkarak 3 tümenin Polonya sınırlarına nakledilmesini emretti. Bu adım, Napolyon tarafından, o zamana kadar zaten Fransa'ya bağlı olan Polonya bölgelerine yönelik bir saldırı ve savaşa hazırlık olarak görülüyordu.
Askerler! Yeni, ikinci bir Polonya savaşı başlıyor! İlki Tilsit'te sona erdi. Orada Rusya, İngiltere ile savaşta Fransa'nın ebedi müttefiki olacağına söz verdi, ancak sözünü tutmadı. Rus imparatoru, Fransız kartalları Ren nehrini geçene kadar yaptıklarına ilişkin açıklama yapmak istemiyor. Gerçekten farklılaştığımızı mı düşünüyorlar? Gerçekten Austerlitz'in kazananları biz değil miyiz? Rusya, Fransa'ya bir seçenek sundu: utanç ya da savaş. Seçim açıktır! Hadi devam edelim, Neman'ı geçelim! İkinci Polonya uluması Fransız silahları için muhteşem olacak. Rusya'nın Avrupa meseleleri üzerindeki yıkıcı etkisine bir haberci getirecek.
Böylece Fransa için bir fetih savaşı başladı.
Rusya'dan gelen nedenler
Devlet açısından bir kurtuluş savaşı haline gelen savaşa Rusya'nın da katılmasının zorlayıcı nedenleri vardı. Ana nedenler aşağıdakileri içerir:
- İngiltere ile ticaretin kesilmesi nedeniyle nüfusun tüm kesimleri için büyük kayıplar. Tarihçilerin bu konudaki görüşleri farklıdır, çünkü ablukanın bir bütün olarak devleti değil, yalnızca İngiltere ile ticaret yapma fırsatının olmaması nedeniyle para kaybeden elitini etkilediğine inanılmaktadır.
- Fransa'nın Polonya-Litvanya Topluluğu'nu yeniden yaratma niyeti. 1807'de Napolyon yarattı Varşova Dükalığı ve yeniden yaratmaya çalıştım antik devlet V gerçek boyut. Belki de bu yalnızca batı topraklarının Rusya'dan ele geçirilmesi durumunda gerçekleşti.
- Napolyon'un Tilsit Barışını ihlal etmesi. Bu anlaşmayı imzalamanın ana kriterlerinden biri Prusya'nın Fransız birliklerinden temizlenmesi gerektiğiydi, ancak İskender 1 bunu sürekli hatırlatmasına rağmen bu hiçbir zaman yapılmadı.
Fransa uzun süredir Rusya'nın bağımsızlığına tecavüz etmeye çalışıyor. Bizi ele geçirme girişimlerini engellemeyi umarak her zaman uysal olmaya çalıştık. Barışı koruma konusundaki tüm arzumuzla Anavatanımızı savunmak için asker toplamak zorunda kalıyoruz. Fransa ile olan anlaşmazlığın barışçıl çözümü için hiçbir olasılık yok, bu da geriye tek bir şeyin kaldığı anlamına geliyor: gerçeği savunmak, Rusya'yı işgalcilere karşı savunmak. Komutanlara ve askerlere cesareti hatırlatmama gerek yok, o bizim kalbimizdedir. Galiplerin kanı, Slavların kanı damarlarımızda akıyor. Askerler! Vatanı savunuyorsunuz, dini savunuyorsunuz, vatanı savunuyorsunuz. Seninleyim. Tanrı bizimledir.
Savaşın başında güç ve araç dengesi
Napolyon'un Neman'ı geçişi 12 Haziran'da emrinde 450 bin kişiyle gerçekleşti. Ay sonuna doğru 200 bin kişi daha ona katıldı. O zamana kadar her iki tarafta da büyük kayıplar olmadığını hesaba katarsak, 1812'de düşmanlıkların patlak verdiği sırada Fransız ordusunun toplam sayısı 650 bin askerdi. Neredeyse tüm Avrupa ülkelerinin birleşik ordusu (Fransa, Avusturya, Polonya, İsviçre, İtalya, Prusya, İspanya, Hollanda) Fransa'nın yanında savaştığı için Fransızların ordunun% 100'ünü oluşturduğunu söylemek imkansızdır. Ancak ordunun temelini Fransızlar oluşturdu. Bunlar imparatorlarıyla birlikte pek çok zafer kazanmış, kendini kanıtlamış askerlerdi.
Seferberlikten sonra Rusya'nın 590 bin askeri vardı. Başlangıçta ordu 227 bin kişiden oluşuyordu ve üç cepheye bölünmüştü:
- Kuzey - Birinci Ordu. Komutan - Mikhail Bogdanovich Barclay de Toli. Kişi sayısı: 120 bin kişi. Litvanya'nın kuzeyinde bulunuyorlardı ve St. Petersburg'u kapsıyordu.
- Merkez - İkinci Ordu. Komutan - Pyotr İvanoviç Bagration. Kişi sayısı: 49 bin kişi. Moskova'yı kapsayan Litvanya'nın güneyinde bulunuyorlardı.
- Güney - Üçüncü Ordu. Komutan - Alexander Petrovich Tormasov. Kişi sayısı: 58 bin kişi. Kiev'e yapılan saldırıyı takip etmek için Volyn'de bulunuyorlardı.
Ayrıca Rusya'da sayısı 400 bin kişiye ulaşan partizan müfrezeleri de faaliyet gösteriyordu.
Savaşın ilk aşaması - Napolyon birliklerinin saldırısı (Haziran-Eylül)
12 Haziran 1812 sabahı saat 6'da Rusya için Napolyon Fransa ile Vatanseverlik Savaşı başladı. Napolyon'un birlikleri Neman'ı geçerek iç bölgelere yöneldi. Saldırının ana yönünün Moskova olması gerekiyordu. Komutanın kendisi, "Kiev'i ele geçirirsem Rusları ayaklarından kaldıracağım, St. Petersburg'u ele geçirirsem boğazlarından tutacağım, Moskova'yı alırsam Rusya'nın kalbine vuracağım" dedi.
Parlak komutanların komuta ettiği Fransız ordusu genel bir savaş arıyordu ve İskender 1'in orduyu 3 cepheye bölmesi saldırganlara oldukça fayda sağladı. Ancak başlangıç aşaması hayati Düşmanla savaşmama ve ülkenin derinliklerine çekilme emrini veren Barclay de Toly tarafından canlandırıldı. Bu, güçleri birleştirmek ve rezervleri güçlendirmek için gerekliydi. Geri çekilen Ruslar her şeyi yok etti - çiftlik hayvanlarını öldürdüler, suyu zehirlediler, tarlaları yaktılar. Kelimenin tam anlamıyla Fransızlar küllerin arasından ilerledi. Daha sonra Napolyon, Rus halkının alçak bir savaş yürüttüğünden ve kurallara uygun davranmadığından şikayet etti.
Kuzey yönü
Napolyon, General MacDonald liderliğindeki 32 bin kişiyi St. Petersburg'a gönderdi. Bu rotaya geçen ilk şehir Riga oldu. Fransız planına göre MacDonald'ın şehri ele geçirmesi gerekiyordu. General Oudinot'la bağlantı kurun (emrinde 28 bin kişi vardı) ve yolunuza devam edin.
Riga'nın savunması 18 bin askerle General Essen tarafından yönetiliyordu. Şehrin etrafındaki her şeyi yaktı ve şehrin kendisi çok iyi bir şekilde güçlendirildi. Bu zamana kadar MacDonald Dinaburg'u ele geçirmişti (Ruslar savaşın başında şehri terk etmişti) ve daha fazla aktif eylemde bulunmamıştı. Riga'ya yapılan saldırının saçmalığını anladı ve topçuların gelmesini bekledi.
General Oudinot, Polotsk'u işgal etti ve oradan Wittenstein'ın birliklerini Barclay de Toly'nin ordusundan ayırmaya çalıştı. Ancak 18 Temmuz'da Wittenstein, yenilgiden ancak zamanında gelen Saint-Cyr'in birlikleri tarafından kurtarılan Oudinot'a beklenmedik bir darbe indirdi. Sonuç olarak denge sağlandı ve artık kuzey yönünde aktif saldırı operasyonları gerçekleştirilmedi.
Güney yönü
22 bin kişilik bir orduya sahip General Ranier'in genç yönde hareket etmesi, General Tormasov'un ordusunu bloke etmesi ve Rus ordusunun geri kalanıyla bağlantı kurmasını engellemesi gerekiyordu.
27 Temmuz'da Tormasov, Ranier'in ana güçlerinin toplandığı Kobrin şehrini kuşattı. Fransızlar korkunç bir yenilgiye uğradı - Fransızları geri çekilmeye zorlayan savaşta 1 günde 5 bin kişi öldürüldü. Napolyon, 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda güney yönünün başarısızlık tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu fark etti. Bu nedenle General Schwarzenberg'in 30 bin kişilik birliklerini oraya nakletti. Bunun sonucunda 12 Ağustos'ta Tormasov Lutsk'a çekilmek ve orada savunmaya geçmek zorunda kaldı. Gelecekte aktif saldırı eylemleri güney yönü Fransızlar bunu yapmadı. Ana olaylar Moskova yönünde gerçekleşti.
Saldırgan şirketin olaylarının gidişatı
26 Haziran'da, General Bagration'ın ordusu, Alexander 1'in düşmanın ana güçleriyle onları yıpratmak için savaşa girme görevini üstlendiği Vitebsk'ten ilerledi. Herkes bu fikrin saçmalığını fark etti, ancak imparatoru nihayet bu fikirden caydırmak ancak 17 Temmuz'a kadar mümkün oldu. Birlikler Smolensk'e çekilmeye başladı.
6 Temmuz'da netleşti büyük sayılar Napolyon'un birlikleri. Böylece Vatanseverlik Savaşı uzun sürmez uzun vadeli, İskender 1 bir milis oluşturulmasına ilişkin bir kararname imzaladı. Kelimenin tam anlamıyla ülkenin tüm sakinleri buna kayıtlı - toplamda yaklaşık 400 bin gönüllü var.
22 Temmuz'da Bagration ve Barclay de Tolly orduları Smolensk yakınlarında birleşti. Birleşik ordunun komutanlığını emrinde 130 bin asker bulunan Barclay de Tolly devralırken, Fransız ordusunun ön cephesinde 150 bin asker bulunuyordu.
25 Temmuz'da Smolensk'te bir karşı saldırı başlatmak ve Napolyon'u tek darbeyle yenmek için savaşın kabul edilmesi konusunun tartışıldığı bir askeri konsey düzenlendi. Ancak Barclay, parlak bir stratejist ve taktikçi olan bir düşmanla açık bir savaşın muazzam bir başarısızlığa yol açabileceğini fark ederek bu fikre karşı çıktı. Sonuç olarak saldırgan fikir hayata geçirilmedi. Daha da geri çekilmeye karar verildi - Moskova'ya.
26 Temmuz'da, General Neverovsky'nin Krasnoye köyünü işgal ederek Smolensk'in Napolyon için geçişini kapatması gereken birliklerin geri çekilmesi başladı.
2 Ağustos'ta bir süvari birliğiyle Murat, Neverovsky'nin savunmasını kırmaya çalıştı ama işe yaramadı. Toplamda süvarilerin yardımıyla 40'tan fazla saldırı başlatıldı ancak istenilen sonuca ulaşmak mümkün olmadı.
5 Ağustos bunlardan biri önemli tarihler pv 1812 Vatanseverlik Savaşı. Napolyon, akşama doğru banliyöleri ele geçirerek Smolensk'e saldırıya başladı. Ancak geceleri şehirden sürüldü ve Rus ordusu şehirden büyük bir geri çekilmeye devam etti. Bu durum askerler arasında bir hoşnutsuzluk fırtınasına neden oldu. Fransızları Smolensk'ten sürmeyi başarırlarsa, onu orada yok etmenin gerekli olduğuna inanıyorlardı. Barclay'i korkaklıkla suçladılar, ancak general yalnızca tek bir plan uyguladı: düşmanı yıpratmak ve güçler dengesi Rusya'nın yanındayken kararlı bir savaşa girmek. Bu zamana kadar Fransızlar tüm avantaja sahipti.
17 Ağustos'ta Mikhail Illarionovich Kutuzov orduya geldi ve komutayı devraldı. Kutuzov (Suvorov'un öğrencisi) çok saygı duyulduğu ve en iyisi olarak kabul edildiği için bu adaylık herhangi bir soruyu gündeme getirmedi. Rus komutan Suvorov'un ölümünden sonra. Orduya gelen yeni başkomutan, bundan sonra ne yapacağına henüz karar vermediğini yazdı: "Sorun henüz çözülmedi - ya orduyu kaybedin ya da Moskova'dan vazgeçin."
26 Ağustos'ta Borodino Savaşı gerçekleşti. Sonuç hala birçok soruyu ve tartışmayı gündeme getiriyor, ancak o zamanlar kaybeden kimse yoktu. Her komutan kendi sorunlarını çözdü: Napolyon Moskova'ya (Fransa İmparatoru'nun yazdığı gibi Rusya'nın kalbi) yolunu açtı ve Kutuzov düşmana ağır hasar verebildi ve böylece savaşın ilk dönüm noktasını oluşturdu. 1812.
1 Eylül tüm tarih ders kitaplarında anlatılan önemli bir gündür. Moskova yakınlarındaki Fili'de bir askeri konsey toplandı. Kutuzov bundan sonra ne yapacağına karar vermek için generallerini topladı. Yalnızca iki seçenek vardı: Moskova'yı geri çekip teslim etmek ya da Borodino'dan sonra ikinci bir genel savaş düzenlemek. Başarı dalgası üzerine generallerin çoğu bir savaş talep etti, böylece mümkün olan en kısa sürede Napolyon'u yen. Kutuzov'un kendisi ve Barclay de Tolly olayların bu şekilde gelişmesine karşı çıktı. Fili'deki askeri konsey Kutuzov'un "Ordu olduğu sürece umut da vardır" sözüyle sona erdi. Eğer Moskova yakınlarında orduyu kaybedersek, sadece kadim başkenti değil, Rusya'nın tamamını kaybederiz.”
2 Eylül - Fili'de düzenlenen askeri generaller konseyinin sonuçlarının ardından eski başkenti terk etmenin gerekli olduğuna karar verildi. Rus ordusu geri çekildi ve birçok kaynağa göre, Napolyon'un gelişinden önce Moskova'nın kendisi korkunç yağmalara maruz kaldı. Ancak asıl mesele bu bile değil. Geri çekilen Rus ordusu şehri ateşe verdi. Ahşap Moskova neredeyse dörtte üçü yandı. En önemlisi, kelimenin tam anlamıyla tüm gıda depoları yok edildi. Moskova yangınının nedenleri, Fransızların, düşmanların yiyecek, hareket veya başka yönlerden kullanılabilecek hiçbir şeyi alamayacakları gerçeğinde yatmaktadır. Sonuç olarak saldırgan birlikler kendilerini çok istikrarsız bir durumda buldu.
Savaşın ikinci aşaması - Napolyon'un geri çekilmesi (Ekim - Aralık)
Moskova'yı işgal eden Napolyon, görevin tamamlandığını düşünüyordu. Komutanın bibliyografyaları daha sonra onun sadık olduğunu yazdılar; Rusya'nın tarihi merkezinin kaybedilmesi muzaffer ruhu bozardı ve ülkenin liderleri barış istemek için ona gelmek zorunda kalırlardı. Ancak bu gerçekleşmedi. Kutuzov, ordusuyla birlikte Moskova'dan 80 kilometre uzakta Tarutin yakınlarında yerleşti ve normal tedariklerden mahrum kalan düşman ordusunun zayıflamasını ve Vatanseverlik Savaşı'nda kendisi radikal bir değişiklik yapmasını bekledi. Fransa imparatoru, Rusya'dan barış teklifini beklemeden inisiyatifi kendisi aldı.
Napolyon'un barış arayışı
Napolyon'un orijinal planına göre Moskova'nın ele geçirilmesi belirleyici olacaktı. Burada, Rusya'nın başkenti St. Petersburg'a karşı bir kampanya da dahil olmak üzere uygun bir köprübaşı kurmak mümkün oldu. Ancak Rusya'da dolaşmanın gecikmesi ve kelimenin tam anlamıyla her toprak parçası için savaşan halkın kahramanlığı bu planı fiilen engelledi. Sonuçta, Fransız ordusunun düzensiz yiyecek tedarikiyle kışın Rusya'nın kuzeyine yaptığı gezi aslında ölümle sonuçlanıyordu. Eylül ayının sonlarına doğru havaların soğumaya başlamasıyla bu durum açıkça ortaya çıktı. Daha sonra Napolyon otobiyografisinde en büyük hatasının Moskova'ya karşı yürütülen kampanya ve orada geçirdiği ay olduğunu yazdı.
Durumunun ciddiyetini anlayan Fransız imparatoru ve komutan, Rusya ile bir barış anlaşması imzalayarak Vatanseverlik Savaşı'nı sona erdirmeye karar verdi. Bu tür üç girişimde bulunuldu:
- 18 Eylül. General Tutolmin aracılığıyla İskender 1'e Napolyon'un Rus imparatoruna saygı duyduğunu ve ona barış teklif ettiğini belirten bir mesaj gönderildi. Rusya'nın tek yapması gereken, Litvanya topraklarından vazgeçip yeniden kıta ablukasına dönmek.
- 20 Eylül. İskender 1, Napolyon'dan barış teklifiyle ikinci bir mektup aldı. Sunulan koşullar öncekiyle aynıydı. Rus imparatoru bu mesajlara yanıt vermedi.
- 4 Ekim. Durumun umutsuzluğu, Napolyon'un kelimenin tam anlamıyla barış için yalvarmasına yol açtı. Alexander 1'e şöyle yazıyor (önemli Fransız tarihçi F. Segur'a göre): "Barışa ihtiyacım var, ona ihtiyacım var, ne pahasına olursa olsun, sadece onurunu koru." Bu öneri Kutuzov'a iletildi, ancak Fransa İmparatoru hiçbir zaman yanıt alamadı.
1812 sonbahar-kış aylarında Fransız ordusunun geri çekilmesi
Napolyon, Rusya ile barış anlaşması imzalayamayacağını ve Rusların geri çekilirken yaktığı Moskova'da kışı geçirmenin pervasızlık olduğunu açıkça anladı. Üstelik milislerin sürekli baskınları orduya büyük zarar verdiği için burada kalmak imkansızdı. Böylece Fransız ordusunun Moskova'da olduğu ay boyunca gücü 30 bin kişi azaldı. Sonuç olarak geri çekilme kararı alındı.
7 Ekim'de Fransız ordusunun geri çekilmesi için hazırlıklar başladı. Bu vesileyle verilen emirlerden biri Kremlin'in havaya uçurulmasıydı. Neyse ki bu fikir onun için işe yaramadı. Rus tarihçiler bunu, yüksek nem nedeniyle fitillerin ıslanıp başarısız olmasına bağlıyor.
19 Ekim'de Napolyon ordusunun Moskova'dan çekilmesi başladı. Bu geri çekilmenin amacı Smolensk'e ulaşmaktı, çünkü burası önemli miktarda yiyecek kaynağına sahip yakınlardaki tek büyük şehirdi. Yol Kaluga'dan geçiyordu ama Kutuzov bu yönü kapattı. Artık avantaj Rus ordusunun yanındaydı, bu yüzden Napolyon atlamaya karar verdi. Ancak Kutuzov bu manevrayı önceden gördü ve düşman ordusuyla Maloyaroslavets'te karşılaştı.
24 Ekim'de Maloyaroslavets savaşı gerçekleşti. Gün içerisinde bu küçük kasaba 8 kez bir taraftan diğer tarafa hareket etti. Savaşın son aşamasında Kutuzov müstahkem mevkiler almayı başardı ve sayısal üstünlük zaten Rus ordusunun yanında olduğu için Napolyon onlara saldırmaya cesaret edemedi. Sonuç olarak, Fransızların planları bozuldu ve Moskova'ya gittikleri yol boyunca Smolensk'e çekilmek zorunda kaldılar. Zaten kavrulmuş bir topraktı; yiyecek ve su yoktu.
Napolyon'un geri çekilmesine eşlik etti büyük kayıplar. Sonuçta Kutuzov’un ordusuyla çatışmaların yanı sıra bazı sorunlarla da uğraşmak zorunda kaldık. partizan müfrezeleri Her gün düşmana, özellikle de yaklaşan birimlerine saldıran. Napolyon'un kayıpları korkunçtu. 9 Kasım'da Smolensk'i ele geçirmeyi başardı ancak bu, savaşın gidişatında köklü bir değişiklik getirmedi. Şehirde neredeyse hiç yiyecek yoktu ve güvenilir bir savunma düzenlemek mümkün değildi. Sonuç olarak ordu, milislerin ve yerel yurtseverlerin neredeyse sürekli saldırılarına maruz kaldı. Bu nedenle Napolyon 4 gün Smolensk'te kaldı ve daha da geri çekilmeye karar verdi.
Berezina Nehri'ni geçmek
Fransızlar, nehri geçip Neman'a geçmek için Berezina Nehri'ne (modern Belarus'ta) gidiyorlardı. Ancak 16 Kasım'da General Chichagov, Berezina'da bulunan Borisov şehrini ele geçirdi. Napolyon'un durumu felakete dönüştü - etrafı sarıldığı için ilk kez yakalanma olasılığı onun için aktif olarak beliriyordu.
25 Kasım'da Napolyon'un emriyle Fransız ordusu Borisov'un güneyindeki geçişi taklit etmeye başladı. Chichagov bu manevrayı benimsedi ve asker nakletmeye başladı. Bu noktada Fransızlar Berezina'ya iki köprü inşa ederek 26-27 Kasım'da geçişe başladı. Ancak 28 Kasım'da Chichagov hatasını fark etti ve Fransız ordusuna karşı savaşmaya çalıştı, ancak artık çok geçti - kayıpla da olsa geçiş tamamlandı büyük miktar insan yaşıyor. Berezina'yı geçerken 21 bin Fransız öldü! “Büyük Ordu” artık yalnızca 9 bin askerden oluşuyordu ve bunların çoğu artık savaşma kabiliyetine sahip değildi.
Bu geçiş sırasında, Fransız imparatorunun bahsettiği alışılmadık derecede şiddetli donlar meydana geldi. büyük kayıplar. Fransız gazetelerinden birinde yayınlanan 29. bültende, 10 Kasım'a kadar havanın normal olduğu ancak sonrasında kimsenin hazırlıklı olmadığı çok şiddetli soğukların geldiği belirtildi.
Neman'ı geçmek (Rusya'dan Fransa'ya)
Berezina'nın geçişi, Napolyon'un Rusya seferinin bittiğini gösterdi; 1812'de Rusya'daki Vatanseverlik Savaşı'nı kaybetti. Daha sonra imparator, orduda daha fazla kalmasının mantıklı olmadığına karar verdi ve 5 Aralık'ta birliklerini bırakıp Paris'e doğru yola çıktı.
16 Aralık'ta Fransız ordusu Kovno'da Neman'ı geçerek Rusya topraklarından ayrıldı. Gücü sadece 1.600 kişiydi. Tüm Avrupa'yı korkutan yenilmez ordu, Kutuzov'un ordusu tarafından 6 aydan kısa bir sürede neredeyse tamamen yok edildi.
Aşağıda Napolyon'un geri çekilmesinin harita üzerinde grafiksel bir temsili bulunmaktadır.
1812 Vatanseverlik Savaşı'nın Sonuçları
Rusya'nın Napolyon ile Vatanseverlik Savaşı büyük değerÇatışmaya katılan tüm ülkeler için. Büyük ölçüde bu olaylar sayesinde İngiltere'nin Avrupa'da bölünmez hakimiyeti mümkün oldu. Bu gelişme, Fransız ordusunun Aralık ayında kaçmasının ardından İskender 1'e bir rapor gönderen Kutuzov tarafından öngörülmüştü; burada hükümdara savaşın derhal sona ermesi gerektiğini, düşmanın takibini ve kurtuluşu açıklamıştı. Avrupa'nın genişlemesi İngiltere'nin gücünün güçlendirilmesine faydalı olacaktır. Ancak İskender komutanının tavsiyesini dinlemedi ve kısa süre sonra yurtdışında bir sefer başlattı.
Napolyon'un savaştaki yenilgisinin nedenleri
Hasarın ana nedenlerinin belirlenmesi Napolyon ordusu tarihçilerin en sık kullandıkları en önemlileri üzerinde durmak gerekir:
- 30 gün boyunca Moskova'da oturan ve İskender 1'in temsilcilerini barış talebiyle bekleyen Fransa İmparatoru'nun stratejik hatası. Bunun sonucunda hava soğumaya başladı, erzak tükendi ve partizan hareketlerin sürekli baskınları savaşta bir dönüm noktası oluşturdu.
- Rus halkının birliği. Her zamanki gibi büyük tehlike karşısında Slavlar birleşiyor. Bu sefer de aynıydı. Örneğin tarihçi Lieven şöyle yazıyor: ana sebep Fransa'nın yenilgisi savaşın devasa boyutunda yatıyor. Herkes Ruslar için savaştı - kadınlar ve çocuklar. Ve tüm bunlar ideolojik olarak haklıydı ve bu da ordunun moralini çok güçlü kılıyordu. Fransa İmparatoru onu kırmadı.
- Rus generallerin belirleyici bir savaşı kabul etme konusundaki isteksizliği. Çoğu tarihçi bunu unutuyor, ancak İskender 1'in gerçekten istediği gibi savaşın başında genel bir savaşı kabul etmiş olsaydı Bagration'ın ordusuna ne olurdu? 60 bin Bagration ordusu, 400 bin saldırgan ordusuna karşı. Bu, koşulsuz bir zafer olacaktı ve bundan kurtulmaya zamanları olmayacaktı. Bu nedenle Rus halkının, kendi kararıyla orduların geri çekilmesi ve birleşmesi emrini veren Barclay de Tolly'ye şükran sözlerini ifade etmesi gerekiyor.
- Kutuzov'un dehası. Suvorov'dan mükemmel bir eğitim alan Rus general, tek bir taktiksel yanlış hesaplama bile yapmadı. Kutuzov'un asla düşmanını yenmeyi başaramaması, ancak Vatanseverlik Savaşı'nı taktik ve stratejik olarak kazanmayı başarması dikkat çekicidir.
- General Frost bahane olarak kullanılıyor. Adil olmak gerekirse, önemli bir etkisinin olmadığını söylemek gerekir. nihai sonuç Anormal donların başladığı sırada (Kasım ortası) çatışmanın sonucuna karar verildiği için donun herhangi bir etkisi olmadı - büyük ordu yok edildi.
Görev No. 1. Doğru cevabı seçin
Napolyon ana saldırısını şuraya yöneltti:
a) St.Petersburg
b) Moskova
Görev No. 2. Doğru şekilde eşleştirin
1812 Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcında Rus ordusunun komutanlığı
Başkomutan → İskender 1
1. Ordu Komutanı → M. V. Barclay de Tolly
2. Ordu Komutanı → P. I. Bagration
3. Ordu Komutanı → A.P. Tormasov
Görev No. 3. Doğru cevabı seçin
Smolensk Muharebesi'nin önemi şudur:
a) Napolyon'un 1., 2. ve 3. orduları teker teker mağlup etme planı bozuldu
b) Fransız ordusunun ana güçleri yenildi
c) Rus ordusu Smolensk'i savunmayı başardı
d) Rus ordusu bir karşı saldırı başlattı
Görev No. 4. 14. sayfadaki haritayı kullanarak, Napolyon işgalinin arifesinde Rus ordularının yoğunlaştığı yerleri ve Borodino Savaşı öncesinde tarafların eylemlerini işaretleyin (tarihler yeni tarzda belirtilmiştir)
Görev No. 5. Doğru cevabı seçin
Borodino Savaşı sona erdi:
a) Rus ordusunun zaferi
b) Rus ordusunun yenilgisi
c) çünkü her iki tarafa da zafer getirmedi
d) Fransız ordusunun geri çekilmesi
Görev No. 6. Yerleştirin kronolojik sıra 1812 Vatanseverlik Savaşı olayları:
a) Borodino Savaşı
b) Kutuzov'un başkomutan olarak atanması
c) Smolensk Savaşı
d) Berezina'yı geçmek
e) Maloyaroslavets savaşı
Görev No. 7. Yanlış cevabı belirtin
En ünlü liderler gerilla savaşışunlardı:
a) D. I. Davydov
b) A. S. Figner
c) P. I. Bagration
d) V. Kozhina
Görev No. 8. Doğru cevabı seçin
Napolyon'a karşı kazanılan zaferin ana nedeni:
a) mücadelenin ulusal, yerel karakteri
b) müttefik ülkelerin desteği
c) sert kış
d) Rusya'nın ekonomik gücü
Görev No. 9. Borodino Muharebesi haritasında semboller için gerekli başlıkları yapın
Görev No. 10. “1812 Vatanseverlik Savaşı Kahramanları” konulu bir rapor hazırlayın. Raporunuz için ayrıntılı bir plan yapın
Rapor planı:
1) Giriş (savaşın anısı)
2) Savaşın başlangıcı
3) Bagration ve Barclay de Tolly
4) Smolensk ve Kutuzov'un atanması
5) Kutuzov
6) Borodino ve Rus ordusunun kahramanlığı
7) Rus ordusunun generalleri
8) Gerilla savaşı
9) "Sopa" halk savaşı", Kurin ve Kozhina
10) Atılgan Hussarlar (Denisov, Figner, Seslavin, Dorokhov)
11) Sonuç
Görev No. 11. İşgal altındaki diğer Fransız birliklerinden farklı olarak bunun nedenleri olarak ne görüyorsunuz? Avrupa başkentleri Moskova yakıldı ve yağmalandı mı?
Avrupa'da hiçbir başkent halk tarafından terk edilmedi, şehir hizmetleri durmadı, kaos yaşanmadı ve her iki tarafta da böyle bir kırgınlık yaşanmadı.
Görev No. 12. Kavramları tanımlayın
Piyade - askeri kollardan biri, piyade
Milis - savaş süresince oluşturulan yardımcı askeri oluşumlar sivil nüfus askerlik yapmıyorum
Yem - atları beslemeye yönelik bitkisel besin (yulaf birincil öneme sahipti)
Flushings - tepe noktası düşmana bakan ve arkadan açık olan, açılı bir alan tahkimatı
Redoubt, çok yönlü savunma amaçlı, harici bir hendek ve korkuluk bulunan kapalı kare veya çokgen bir alan tahkimatıdır.
Partizan - düşmanın işgal ettiği topraklarda silahlı mücadeleye katılan, gönüllü birimler Yerel halkın desteğine dayalı
Yani - Rus İmparatorluğu topraklarının işgalinin ana (ve sanırım tek) nedeni - İskender'in Tilsit anlaşmasının ilk şartlarını yerine getirememesi ortak eylemler Britanya'ya karşı. Yani etkisiz hale getirilmesi gereken asıl diken Rusya değil İngiltere'dir. Rusya sadece bir araçtır. İmparator Napolyon'un bir politikacı olarak niyetini düşünürsek, amacı Rusya İmparatorluğu'nun ve Rus ordusunun tamamen yenilgiye uğratılması değil, İmparator I. İskender'e Napolyon'un senaryosuna göre daha koordineli eylemlere zorlaması için baskı yapmaktı.
Yenilgiden sonra Birinci İskender ile barışın sonucu Rus ordusu Napolyon çoktan geçmişti ve bu deneyimin olumsuz sonuçları yeni bir savaşa yol açtı. Bu olumsuz sonuçlar, Napolyon'un ana rakibi olan Britanya İmparatorluğu ile başa çıkmayı mümkün kılmadı.
Hiç şüphe yok ki, Fransız çıkarları açısından bakıldığında, nihai hedefi Hindustan'ı fethetmek olan Asya'nın askeri olarak işgal edilmesi, stratejik açıdan önemli bir adım olacaktır. Bu, Büyük Britanya'nın tamamen çökmesine yol açacak ve dünyadaki jeopolitik güç dengesini değiştirecektir. İlk defa bu fikir Hint kampanyası Bonaparte tarafından 1797'de, hatta Mısır seferi öncesinde ifade edilmişti.
Bonapart Sfenks'in önünde. Baron Jean-Leon Jerome
Napolyon ve Genelkurmay'ı Mısır'da. Jean-Leon Gerome
Paul I'in 1801'deki ölümü, Napolyon'un planlarını şimdilik kesintiye uğrattı. Ancak doğu seferleri için projeler düşünmekten ve bunlara zemin hazırlamaktan da geri durmadı. 1805'te göçmen Verneg, Rus hükümetine Fransız imparatorunun "ajanlarından oluşan bir kalabalığın, entrikaların ve en güçlü yolların yardımıyla" planını bildirdi. İngiliz kolonileri Büyük Hindistan'da. Bu tek yol bu güce kredisinin ve zenginliğinin tam kaynağından vurun ve ona deyim yerindeyse arkadan saldırın” (RIO Koleksiyonu. T. 82. St. Petersburg, 1892.)
Tilsit Barışı'ndan önce bile Napolyon, Romier ve Jaubert'in heyetlerini keşif amacıyla Asya'ya göndermiş, ardından General J.M. Gardan'ın bir elçiliğini İran'a göndermişti. Mayıs 1807'de Finkenstein'da Fransa ile İran arasında bir anlaşma imzalandı; bu anlaşmanın maddelerinden biri Şah'ın Fransız ordusuna mülkleri üzerinden Hindistan'a engelsiz geçiş sağlama anlaşmasını doğruladı. Napolyon'un, Napolyon karşıtı koalisyonla bir savaşın ortasında bu konuyu tartışarak zaman harcayacağı şüphelidir.
Görünüşe göre, 1807 seferinin zaferle sonuçlanacağından hiç şüphesi yoktu ve bunun sonucunda bir ittifak kurmayı umuyordu. Fransız birlikleriİran'a Rusya topraklarından girebilirdi. (bundan sonra Rus ve Fransız istihbarat servislerinin çalışmaları hakkındaki gerçekleri aktararak materyallere güveneceğim Viktor Mihayloviç Bezotosny )
Napolyon, 27 Nisan 1807'de Pers büyükelçiliğini kabul etti. Gravür. Erken XIX V.
General Gardan'ın İran'daki büyükelçiliğinde, bölgenin topografik araştırmalarıyla yasal olarak ilgilenen çok sayıda memur vardı. Çalışmalarının sonucu, yolların ayrıntılı göstergeleri ve günlük geçiş zamanlarının hesaplanmasıyla İran üzerinden Hindistan'a yapılacak bir gezi için ayrıntılı bir projeydi.
(19. ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'nın dış politikası. T. III. M., 1963. S. 761, Antyukhin tarafından düzenlenmiştir)
Tilsit'e döndüğünde Napolyon, Osmanlı İmparatorluğu'nu bölme planlarıyla I. İskender'i baştan çıkarmaya çalıştı. Daha sonra, Türkiye üzerinden İran'a yönelik birleşik bir Fransız-Rus kampanyası fikrine defalarca geri döndü. Fransız imparatoru, 2 Şubat 1808'de Rus hükümdarına yazdığı bir mektupta şu programı ortaya koydu: “Eğer 50 bin Rus, Fransız ve hatta belki birkaç Avusturyalıdan oluşan bir ordu Konstantinopolis üzerinden Asya'ya doğru yola çıkıp Fırat Nehri üzerinde belirirse , İngiltere'yi titretmeye ve anakaranın ayaklarına atmaya zorlardı" (RIO Koleksiyonu. T. 88. St. Petersburg, 1893.)
L. Narbonne ile 1812 yılının Nisan ayında yaptığı bir sohbette olayların gelişimini şu şekilde tahmin etmişti: “...İngiltere'ye ulaşmak için Avrupa'nın bir yakasından Asya'nın arka kısmına gitmeniz gerekiyor... Hayal edin ki Moskova alındı, Rusya bozuldu, Çarla barış sağlandı ya da bir saray komplosuna kurban gitti... ve söyle bana, Tiflis'ten gönderilen büyük Fransız ordusunun ve müttefiklerinin yolunu kesmenin bir yolu var mı? Ganj'a birlikler; Bir Fransız kılıcının dokunuşu, tüm Hindistan'da tüccar büyüklüğünün çökmesi için yeterli değil mi?
Louis-Marie-Jacques-Almaric de Narbonne-Lara. Diplomat ve general. Napolyon'un yaveri
14 Nisan 1812'de Varşova Dükalığı'ndaki Fransız istihbaratının başı Baron E. Bignon, Dışişleri Bakanı G.B. Marais'e hazırlanmakta olan dev seferin ana görevleri hakkında uzun bir not sundu. Kapsamlı hazırlık faaliyetlerini ve toplanan güçleri analiz eden yazar, kendi görüşüne göre makul soruları gündeme getiriyor: “Bu kadar büyük bir çaba için değerli bir ödül ne olabilir? Hangi hedef bu kadar büyük bir fon dağıtımını hak edecek kadar büyük?” Ve ona göre, yalnızca "Rusya'nın zayıflaması, bu gücün eski Muscovy sınırlarıyla sınırlandırılması, aşırı hareketin kayıplarının telafisi için yeterli olmayacaktır."
L.P.E. Bignon (1771-1841) - Fransız diplomat, istihbarat görevlisi, tarihçi
Böylece, 1812 seferinin amacı açıkça tanımlandı - Hindistan'a bir seferin hazırlanması. Rusya ise ya gönüllü olarak Napolyon'un ordusuna katılacak ya da zafer kanunları sonucunda dünyanın çehresini değiştirecek büyük hareketin içine çekilecek." Binyon gelecekteki eylemlerin ayrıntılı bir resmini bile çizdi - “İngiltere'ye ölümcül bir darbe indirecek olan Avrupa ordusunun üçte biri veya dörtte biri Asya'nın derinliklerine gönderilecek, geri kalanı ise Sefere katılacakların arkasını garanti altına almak için Vistula, Dvina ve Dinyeper kıyıları " (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)
1811'de Albay A.S. Platter, Binbaşı Picornel ve topograf Krestkovsky'den oluşan bir istihbarat grubu gizlice Rusya'ya girdi. Uygun belgelerle donatılmış emekli Rus subayların kisvesi altında uzun bir yolculuk yaptılar - Moskova'yı ve dokuz ili ziyaret ettiler. Bundan sonra Krestkovsky alınan bilgilerle geri gönderildi ve diğer ikisi yine Hindistan'a gitme olanaklarını öğrenmek için Volga bölgesi üzerinden Orenburg'a doğru yolculuklarına devam ettiler. Bu rota hiç de rastgele görünmüyordu. Aynı hedeflerin peşinde koşarak, 1801'de İmparator Paul I, 41. Don Alayı'na askeri ataman V.P. Orlov'un komutası altında yürümesini emretti.
Başarısızlıkların ve kazaların zehri, Napolyon elçilerinin amaçlanan hedeflerine ulaşmasını engelledi ve 5 Ağustos 1812'de Platter'ın tutuklandığı Don'a dönmek zorunda kaldılar. Picornel kaçmayı başardı. (Koleksiyon tarihi malzemeler, İmparatorluk Majestelerinin kendi ofisinin arşivlerinden alınmıştır. Cilt 2. St.Petersburg, 1889.)
Napolyon'un planları Rusya'da da bir sır değildi. Mart 1812'de İsveç tahtının varisi ve eski Fransız mareşal J.B. Bernadotte, General P.K. Sukhtelen aracılığıyla, Napolyon'un Rus birliklerini yenip iki ay içinde barış yapmayı beklediğini İskender I'e iletti. Şartlara göre, birleşik Rus-Fransız ordusu önce Türklere karşı çıkacak, sonra İran'a girecek ve ardından Hindistan'a girecekti. Üstelik bunu sadece üç yıl içinde hayata geçirmeyi planlıyor (RIO Koleksiyonu, T.6, St. Petersburg, 1871). Büyük Ordunun pek çok askerinin, Niemen'i geçmeden önce bile, "muhteşem Asya'nın derinliklerine" götürüldüklerine inanmaları şaşırtıcı değildir (Tirion, 1812. 1 No'lu Fransız zırhlı alayından bir subayın anıları). 2 1812 seferi hakkında.)
Jean Baptiste Bernadotte
Hindistan projesinin uygulanması öncelikle Rusya'daki başarıya bağlıydı. “İran üzerinden Hindistan'a gitmek niyetinde olduğumu sandılar ve inkar etmiyorum: böyle bir sefer olasılığı aklıma geldi; ancak bu sefer, St. Petersburg kabinesiyle içinde kalacağımız ilişkiye tamamen bağlı olan ikincil bir durumdu.”
Aynı ruhla, Fransız imparatoru, Bonaparte'ın Rusya büyükelçisi Marquis A. Caulaincourt ile konuştu ve "Anılarında" savaş sırasında Napolyon'un "Rus soylularının İskender'i kendisinden barış istemeye zorlayacağından hiçbir şüphesi olmadığını" yazdı. çünkü hesaplamalarının temelinde böyle bir sonuç yatıyordu" (Caulaincourt A. Memoirs. Napolyon'un Rusya'ya Kampanyası. M., 1943.) Desteğin kraliyet ailesi değil de tam olarak soylular olduğu bu ne tür hesaplamalardı?
Fransa kasıtlı ve ısrarlı bir şekilde sömürge fetihlerini ve onlarla birlikte İngiliz ekonomisini yok etmeye çalıştı. Mısır'a baskın yapılması, Akdeniz'deki tüm İngiliz Akdeniz üslerinin tasfiyesi, Amerikalı sömürgecilere yardım sağlanması ve Hindistan'a hücum bu satranç oyununda birbirini takip eden hamlelerdir. Ancak ikincisinin güvenilir bir kara yoluna ve bunun için de arkada güvenilir bir müttefike ihtiyacı vardı.
Mareşal Berthier başladı askeri kariyer Amerika'da...
Bu güvenilirlik nasıl sağlanır? İskender'i rehin alıp Cortez Montezuma gibi taşıyacak mısın? Rus soyluları arasındaki İngiliz partisi başkentte kalacak ve son 100 yılda birden fazla kez yaptığı gibi bir Romanov'u diğeriyle memnuniyetle değiştirecek.
Evet, keşke İngilizce olsaydı. Peter 1'in zamanından beri kraliyet evi kıskanılacak tutarlılık Alman beylikleriyle aile bağları kurdular, böylece iktidarda henüz kurulmamış Almanya'nın da yeterli temsilcisi vardı ve Fransızlara karşı da herhangi bir şefkatleri yoktu.
Rusya'yı tamamen işgal etmek mi? Büyük ordu, okyanustaki bir tuz tanesi gibi onun içinde eriyip gidecek. Acilen uzaktan kumandayı bulmam gerekiyordu uzaktan kumanda en azından İngiliz sorunu çözülene kadar işe yarayacak devasa bir bölge.
Ve Napolyon ısrarla bu uzaktan kumandayı aradı.
Napolyon'un üst düzey yetkililerinden oluşan bir kalabalığı işe alan Albay Çernişev'in şahsında Rus istihbaratının erdemlerini sürekli ve doğru bir şekilde not ediyoruz. Ama neden Rusya'da kendini rahat hisseden Fransızlardan bahsetmiyoruz? Savaştan kısa bir süre önce Fransız istihbaratıörneğin “stolist” bir Rus haritasının gravür tahtalarını çalmayı başardık. Daha sonra bu harita üzerindeki yazılar Fransızcaya çevrilmiş ve bu harita savaş sırasında Fransız komutanlığı tarafından kullanılmıştır.
O günden bu yana birçok kez anlatıldı ve tekrarlandı farklı kaynaklarÖzel Şansölyelik bu konuda reddedilemez bilgiler aldı. stratejik plan Napolyon: Sonra askeri zaferİskender I'e bir barış dikte ederek onu itaatkar bir tebaaya dönüştürdüm. Ancak 1812 seferinin başlangıcında tüm bunlar zaten gerçekleşti! Ordunun (Friedland'da) yenilgisi ve emredilen barış (Tilsit) çoktan gerçekleşmişti, ancak vasallık kategorik olarak birleşmedi. Yeni, daha güçlü kozlara ihtiyaç vardı.
Aynı Bezotosny ve sadece kendisi değil, Napolyon'un hem modern (Paul 1 cinayetinin araştırılmasında) hem de daha uzak, Peter 1'den başlayıp en sonuncusuna kadar uzanan Rus tarihine olan muazzam ilgisi hakkındaki bilgileri bir veya iki defadan fazla tekrarlıyor. köylü ayaklanmaları. İmparator özellikle ilgilendi gizli protokoller Pugachev'in sorgulanması. Neden?
1812'nin amaç ve hedeflerine bir kez daha değinelim:
Hedef Hindistan. Görev Rusya'nın vasallığıdır
Ve "Rus soylularının İskender'i barış istemeye zorlayacağından hiç şüphesi olmayan" Napolyon'un güveni... Nereden?
Sürüm:
Napolyon, 1. İskender'in katılımının yasa dışı olduğunun çok iyi farkındaydı. saray darbesi ve baba katiliydi ve Rus arşiv belgelerini elde etmekle son derece ilgileniyordu. Ve sadece (ve o kadar da değil) devlet olanları değil. Rusya'da çeşitli düşman klanlar arasında Rus tahtına yönelik acımasız mücadelenin çok iyi farkındaydı.
Kuşkusuz, soyluların, özellikle de Moskova'nın önbelleklerinde, gerekirse sadece İskender'in değil, aynı zamanda Romanov ailesinden diğer birçok Rus hükümdarının yönetiminin yasa dışı olduğunu doğrulayabilecek benzersiz arşiv belgeleri saklanıyordu.
Muhtemelen birçoğunun kutsallığına saygısızlık edilmesinin nedeni budur ortodoks kiliseleri ve Moskova'daki manastırlar, Napolyon'un ihtiyaç duyduğu belgelerin muhtemelen saklandığı binalarda. Geleneksel olarak Rus çarları en önemli belgelerini kiliselerde ve manastırlarda saklardı. Örneğin İskender I, tahtın varisi hakkındaki vasiyetini Moskova'daki Varsayım Katedrali'nde tuttu ve buranın en güvenli yer olduğuna inanıyordu.
Bu arada, çok gizli arşivlerde ve Dışişleri Koleji'nde çalışan A.S. Puşkin, Rusya'da yasadışı olarak ele geçirildiklerini anladı yüce güç. Bu konuyu kendi yazısında yazmak istedi. tarihi eserler, ama zamanım yoktu... Belki de devlet işlerine karşı bu aşırı farkındalıktan kaynaklanıyordur. gerçek sebepŞairin zamansız ölümü?
Buna dayanarak A.S. Puşkin, "Eugene Onegin" kitabının 10. bölümünde İskender I'i şu şekilde tanımladı:
"Hükümdar zayıf ve kurnazdır,
Kel züppe, emeğin düşmanı,
Yanlışlıkla şöhretle ısındı,
O zaman üzerimizde hüküm sürdü mü?
Diğer hükümdarlık dönemlerine, özellikle de Peter I, Catherine II ve Emelyan Pugachev'e ilişkin arşiv belgeleri, Dışişleri Koleji'nin Moskova arşivindeydi. Bu arşivler Napolyon'un da ilgisini çekti! Bu belki de Napolyon'un neden Moskova'yı kesinlikle almak zorunda olduğu sorusunun cevabıdır. Genel olarak Romanovların ve özel olarak İskender 1'in gücünün yasa dışı olduğunu ve eğer şanslıysa kendisinin ve Britanya imparatorluk ailesinin 1. Paul'un öldürülmesine dahil olduğunu kanıtlayabileceği belgelere ihtiyacı vardı.
Kuşkusuz İskender, kendisini tehlikeye sokan arşiv belgelerinin hükümete karşı çıkan soyluların eline geçmesini de istemiyordu.
Ancak dedikleri gibi soyluların da seçenekleri vardı. Nicholas I'in talimatıyla arşivlerin denetimi ve sistemleştirilmesi başladığında, "yalnızca Litvanya ve Belarus'ta 40.000 "soylu" olduğu, bunların yalnızca 16.000'inin toprak sahibi olduğu ve çoğunun sahte belgeler yoluyla asalet aldığı ortaya çıktı. . 1830'lu yıllara gelindiğinde sahteciliklerin tespiti yaygınlaştı ve gönderilen belgelerin ancak %4'ünün gerçek olduğu ortaya çıktı...
Aynı zamanda, asalet mektuplarının parça başına bir ruble karşılığında satın alınabileceği sahte belgelerin üretimi için tüm atölyeler keşfedildi. Kalelere ve kurumlara dağılmış kanun kitapları (derlenmiş kamu ve özel hukuki kanunların girildiği), sahtekarlar tarafından gerçek bir saldırıya maruz kaldı: boş alanlara var olmayan belgeler yazıldı, gerçek kanunların tüm defterleri yırtıldı ciltlemelerin bir kısmı yapıldı ve yenileri yerleştirildi; sahte olanlar.” (Değişiklikler arşiv işleri Rusya ve ilk başta belge toplama süreci 19. yüzyılın yarısı V. VSGAO (IGPU).
Moskova'da beş tarihi arşiv bulunduğunu hatırlatayım: Dışişleri Koleji Moskova Arşivi (MA-KID). Sınır Şansölyeliği Arşivi, Patrimonial Dairesi Arşivi, Moskova Devlet Eski Davalar Arşivi (MGASD), Razryadno-Senato'nun yanı sıra Moskova İl Arşivi ve Napolyon'a birçok kişiye baskı yapmak için paha biçilmez suçlayıcı kanıtlar verebilecek kurumların arşivleri. saraydaki "Petrov yuvasının civcivlerinin" aileleri veya kendilerini öyle gören aileler."
Kısacası, gerekli belgelere ve gerekli tanıklara (gerekli belgelerin baskısı altında herhangi bir şeyi doğrulayacak olan) sahip olmak, sahibinin nedensel yeri nazikçe tutmasına ve imparatorluk ailesi. Tahttaki varlık, katılım tarihinin yayınlanmasından sonra her an sona erebilir ve her an sütun haklarını serfliğe değiştirme riski taşıyan soylu toplum.
Peki, bu versiyonun işe yaradığını kabul edersek Napolyon'un Moskova'ya ulaşma arzusu netleşecektir:
1. Daha sonra Avrupa'ya dönmek yerine Doğu'ya gitmeyi planlıyorsanız, Moskova mantıklı ve çok uygun bir geçiş noktasıdır.
2. Moskova, ölçülemez miktarda uzlaşmacı kanıtın araştırılmış bir deposudur ve bu, Rus elitinin HERHANGİ bir temsilcisiyle vassalasyon konusunda başarılı müzakereler için ciddi kozlar sağlayacaktır.
3. Moskova ganimetler açısından da zengindir (1813 denetim sonuçlarına göre, yalnızca tüm imparatorluğun yıllık 2 bütçesi değerindeki devlet ve kilise mülkleri Moskova'dan çıkarılmış ve daha sonra kaybolmuştur)
Fransızların arşivlere olan gerçek ilgisi, Bogorodsk bölge arşivcisi (Moskova'nın 60 km ötesinde, doğuda) tarafından hazırlanan şu raporla örneklenebilir:
“22 Eylül günü akşam saat 11.00'de şehir beklenmedik bir şekilde düşman birlikleri tarafından işgal edildi ve 9 Ekim'e kadar orada kaldı. Bogorodsk'un kurtarılmasından sonra yetkililer bölge mahkemesinin odalarında tam bir düzensizlik keşfettiler: arşivde raflar parçalanmış, eski çözülmüş davaların tümü çözülmüş ve dağılmıştı ve gizli davaların saklandığı hükümet sandığı kilit devrildi, kapak kırıldı ve gizli kutular odalara ve avluya dağıldı. Yapılan incelemede 3 sıradan, 13 gizli dosyanın çalındığı ortaya çıktı.
Rus imparatorluk ailesi için tehlikenin her üç bileşeninden ikincisi (özel ve devlet arşivlerindeki uzlaşıcı deliller) elbette bir önceliktir. Enerjik bir şekilde bir şeyler yapılması gerekiyordu, ancak bunun için bir takım kısıtlamalar vardı:
— Devlet arşivlerine el konulması yalnızca zaman, maddi kaynak ve güvenilir sanatçı eksikliği nedeniyle sınırlıysa, özel depolama tesislerinde durum çok kötüydü.
— Herhangi bir bahaneyle özel arşivlere el konulduğunu duyurmak, onları hiç bulmamak veya yalnızca size göstermek istediklerini bulmak anlamına gelir.
— Hangi belgeleri aradığınızı doğrudan söylemek intihardır.
— Ve Moskova'nın teslim olacağını duyurmak bile bu arşivlerin nasıl ve nerede saklanacağı, nereye boşaltılacağı, daha sonra nerede ve nasıl ortaya çıkabileceği hakkında hiçbir fikrinin olmaması anlamına gelir.
Gizli belgelerin ele geçirilmesi veya en azından nerede olduğu bilinmeyen yanlış ellere düşmesini önleme gibi zor görev, yalnızca kesinlikle güvenilir bir saray mensubuna, politikacıya ve diplomata, yani Kutuzov'un özellikleri tam olarak karşılık gelen bir kişiye emanet edilebilirdi.
Mümkün olan tek karar olan ve dış koşulların ve yoğun zaman baskısının gerektirdiği karar, mümkünse tahliyeyi önlemek, mümkünse müsadere etmek, imkansızsa imha etmekti.
Bu açıdan bakıldığında, Kutuzov'un "kemikleriyle yatacağına, ancak Moskova'yı düşmana teslim etmeyeceğine" dair sayısız güvencesi anlaşılır hale geliyor, şehrin duvarlarına geri çekilme sırasında tam bir sessizlik, altında savaşmayı kararlı bir şekilde reddetmek. duvarları ve yaşayan potansiyel tanıkların - soyluların ve boş evlerinde bulunabilecek tüm belgelerin zorunlu olarak tahliye edilmesiyle, hiçbir durumda bypass'a değil, mutlaka içinden geri çekilme emri.
O zaman Kutuzov'un raporundaki anahtar ifadenin anlamı tamamen farklı okunuyor: "Cephanelik ve hem devlet hem de özel mülklerin neredeyse tamamı alındı ve içinde tek bir asil bile kalmadı." Oku - “bulunan tüm suçlayıcı delillere el konuldu, tanıklar etkisiz hale getirildi”. Ancak bu yeterli değildi. “Neredeyse” “her şey” değildir! Bu durum için tarihe ünlü Moskova yangını gibi geçen “B Planı” hazırlandı.
Kendinize hakim olun: Terk edilmiş evlerde ve kurumlarda belge arayacak zaman yoktu ve bulunanları sıralayacak zaman yoktu. Her şeyi dışarı çıkarmanın bir yolu yoktu ve bu tehlikeliydi - en yakın köşede "tasfiye komisyonunu" neyin beklediğini kimse bilmiyordu. Yangın, çözülemeyen sorunları dokümantasyonla çözmenin en güvenilir ve basit yoludur - deneyimli herhangi bir depo yöneticisi bunu size söyleyecektir.
İfadesinde "Moskova'da yangın çıkma fikri 1. İskender'e aitti" ifadesine yer verildi. D.P.Runich , - çünkü bu önlem YALNIZCA imparatorun kendisi tarafından tasarlanmış ve reçete edilmiş olabilir. Tehlikenin tüm imparatorluğu tehdit edeceği durumlarda bunun yalnızca son çare olarak uygulanması emredildi. Bu tedbirin yerine getirilmesinin yalnızca Rostopchin ve Kutuzov'a bırakılması gerekiyordu...” (RA 1885 No. 3 s.605)
Uzlaştırıcı deliller kraliyet ailesi Napolyon'un elinde - imparatorluk için daha tehlikeli ne olabilir?
İskender'in M.I.'ye yazdığı yazıda Moskova'daki 1. yangın hakkında yazdığı hiçbir şey için değil. Kutuzov, Rusya ve Avrupa için tasarruf sağlayan Tanrı'nın takdirini çağırdı. (M.I. Kutuzov. Belgelerin toplanması. M., 1954. T. 4. Bölüm 2. s. 149-152.). Aynı belgede I. İskender şunu bildiriyordu: "Rusya, kendi zararıyla, huzurunu ve Avrupa'nın kurtarıcısı olma şanını satın aldı." Son sözler sadece Romanov ailesine karşı değil, aynı zamanda Avrupa'nın birçok hükümdar ailesine karşı da suçlayıcı delillere el konulduğunu ve/veya yok edildiğini öne sürüyor.
1. Soyluları saldırgan bir söylemle sakinleştiren ve sert eylemler için bir neden göstermeden, beklenmedik bir şekilde, sadece bir gün önce Kutuzov, Moskova'nın teslim olduğunu ve ordunun ihtiyaçları için ulaşımın talep edildiğini duyurdu. Ayrıca ordunun şehir içinde ilerleyişi, herhangi bir şeyin ortadan kaldırılmasını önemli ölçüde zorlaştırdı. Aynı zamanda, Savaş Bakanı'nın özel ekipleri tarafından yağma kisvesi altında gerçekleştirilebilecek özel evlerin aranması için mükemmel bir örtü haline geldi.
2. Yangında ölen Smolensk'in belki de ana korkuluk olduğu Fransızların zulmü hakkında doğru bilgilerin yayılmasından sonra, bunu soyluların gönüllü olarak zorla tahliyesi izledi. Sonuç olarak, Napolyon yalnızca özel arşivlerden değil, aynı zamanda onları nerede arayacağınızı ve orada hangi ilginç şeylerin bulunabileceğini herkesten öğrenme fırsatından da mahrum kaldı ve ayrıca kağıt eksikliğini, yaşayan tanıklar.
3. Yangın, "Kremlin ajanlarının" bulup kaldıramadığı şeyleri bile güvenilir bir şekilde sakladı ve bu yangının sorumluluğu, kontrol edilemeyen Rus vatanseverliği ile Büyük Ordu'nun ilkel barbarca zenginleşmeye yönelik dizginsiz arzusu arasında eşit olarak bölündü.
Buna "şah mat" denir. Napolyon sadece hiçbir sorununu çözmemekle kalmadı, aynı zamanda gerçek bir jiu-jitsu ustası gibi, kendi gücünü kullanarak Kutuzov, otokrasinin inanılmaz derecede zor olan kendi asil özgür adamlarını dizginleme sorununu çözdü:
1. Özel ellerde bulunan suçlayıcı delillerin bir kısmına zarif bir şekilde el konuldu veya imha edildi,
2. Ekonomik bağımsızlığı önemli ölçüde azalttılar ve savaşın bitiminden sonra, 1812'deki yangınlar ve soygunlardan sonra en azından bir tür hasar tazminatı için alınlarını hükümdara vurmaya zorladılar.
3. Her ikisinin de sorumluluğu, artık itiraz edemeyecek olan dış saldırganın omuzlarına kaydırıldı.
Aralık 1825'teki bir sonraki muhafız isyanının bastırılmasını mümkün kılan, 1812'deki muhalefet soylularının keskin bir şekilde zayıflamasıydı.
Ve Napolyon, Rus soylularından ödün vermek yerine ve kraliyet ailesi, kendisinden ve ordusundan ölümüne kadar kendini yıkayamayacağı bir uzlaşma aldı.
Ancak bu satranç oyununun sonu olmaktan çok uzaktı. İlk bakışta bu kadar tuhaf olanın anlamı, kayıpları artıran ve Rus ordusunun savaş etkinliğini azaltan bir durumun kasıtlı olarak yaratılması, başvurunun tekrar tekrar reddedilmesi olarak hareket ediyor kesin yenilgi Napolyon, geri çekilen bir düşmanı takip ederken garip ve mantıksız bir manevra yaptı.
Sorular da cevap bekliyor - neden 1. İskender'in doğrudan yasağına rağmen Loriston ve Kutuzov Tarutino'da buluştu, bire bir neler hakkında konuştular ve ne üzerinde anlaştılar, Napolyon'un neden Moskova'dan ayrılıp kendisi için en elverişsiz rotayı seçtiği , ne bekledim ve başkentte ne bıraktım ve son olarak sayısız Moskova hazinesi nereye gitti? Ama bir dahaki sefere daha fazlası...
