İskender I'in ordusu “Fransız tarzında. İskender I'in saltanatının başlangıcında Rus ordusu (Austerlitz'deki yenilginin nedenleri hakkında)

1598-1613 - Rus tarihinde Sorunlar Zamanı adı verilen bir dönem.

16.-17. yüzyılların başında. Rusya siyasi ve sosyo-ekonomik bir kriz yaşıyordu. ve Korkunç İvan'ın yanı sıra krizin yoğunlaşmasına ve toplumdaki hoşnutsuzluğun artmasına katkıda bulundu. Rusya'da Sorunlar Zamanının başlamasının nedeni buydu.

Sorunların İlk Dönemi

Sorunların ilk aşaması taht mücadelesiyle karakterize edilir. Ölümünden sonra oğlu Fedor iktidara geldi, ancak yönetemediği ortaya çıktı. Aslında ülke kralın karısının erkek kardeşi tarafından yönetiliyordu. Boris Godunov. Sonuçta politikaları halk kitleleri arasında hoşnutsuzluğa neden oldu.

Sorunlar, iddiaya göre False Dmitry 1'in (gerçekte - Grigory Otrepiev) Polonya'da ortaya çıkmasıyla başladı. mucizevi bir şekilde Korkunç İvan'ın hayatta kalan oğlu. Rus nüfusunun önemli bir bölümünü kendi tarafına kazandı. 1605'te False Dmitry I valiler ve ardından Moskova tarafından desteklendi. Ve zaten Haziran ayında meşru kral oldu. Ancak çok bağımsız davrandı, bu da boyarlar arasında hoşnutsuzluğa neden oldu ve aynı zamanda köylülerin protestosuna neden olan serfliği de destekledi. 17 Mayıs 1606'da False Dmitry 1 öldürüldü, V.I. Shuisky, gücü sınırlama koşuluyla. Böylece Sorunların ilk aşaması kuralla işaretlendi Yanlış Dmitry 1. (1605-1606).

Sorunların İkinci Dönemi

1606'da lideri I.I. Bolotnikov. Milislerin saflarında şu ülkelerden insanlar vardı: farklı katmanlar toplumlar: köylüler, serfler, küçük ve orta ölçekli feodal beyler, askerler, Kazaklar ve kasaba halkı. Moskova savaşında yenildiler. Sonuç olarak Bolotnikov idam edildi.

Yetkililerden memnuniyetsizlik devam etti. Ve yakında belirir Yanlış Dmitry 2.. Ocak 1608'de ordusu Moskova'ya doğru yola çıktı. Haziran ayına gelindiğinde, False Dmitry 2, yerleştiği Moskova yakınlarındaki Tushino köyüne girdi. Rusya'da iki başkent kuruldu: boyarlar, tüccarlar ve yetkililer iki cephede çalıştı, hatta bazen her iki kraldan da maaş alıyordu. Shuisky, İsveç ile bir anlaşma imzaladı ve Polonya-Litvanya Topluluğu saldırgan askeri operasyonlara başladı. Sahte Dmitry II, Kaluga'ya kaçtı.

Shuisky bir keşiş olarak tonlandı ve Chudov Manastırı'na gönderildi. Rusya'da bir fetret dönemi başladı - Yedi Boyar (yedi boyardan oluşan bir konsey). Polonyalı müdahalecilerle bir anlaşma yaptı ve 17 Ağustos 1610'da Moskova, Polonya kralı Vladislav'a bağlılık sözü verdi. 1610'un sonunda False Dmitry II öldürüldü, ancak taht mücadelesi burada bitmedi.

Böylece Sorunların ikinci aşamasına I.I.'nin ayaklanması damgasını vurdu. Bolotnikov (1606-1607), Vasily Shuisky'nin hükümdarlığı (1606-1610), Sahte Dmitry 2.'nin ortaya çıkışı ve Yedi Boyar (1610).

Sorunların Üçüncü Dönemi

Sorunların üçüncü aşaması, yabancı işgalcilere karşı mücadeleyle karakterize ediliyor. False Dmitry 2'nin ölümünden sonra Ruslar Polonyalılara karşı birleşti. Savaş elde etti Ulusal karakter. Ağustos 1612'de

17. yüzyılın başındaki Sorunlar Zamanı, devletimizin kaderi üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olan Rus tarihinin en zor ve trajik dönemlerinden biriydi. İsmin kendisi “Sorunlar”, “ Sorunların Zamanı"O zamanın atmosferini çok doğru yansıtıyor. Bu arada ismin bir halk etimolojisi var.

Rusya'daki Sorunların Nedenleri ve Başlangıcı

Bu dönemdeki olaylara hem rastgele hem de doğal denilebilir, çünkü tarihimizdeki olumsuz koşulların böyle bir birleşimini hatırlamak zordur. Korkunç İvan'ın ölümü, kendisini oprichnina ile bağlantılarıyla "lekeleyen" Godunov'un iktidara yükselişi. Hanedan ayaklanmaları, Livonya Savaşı ve oprichnina nedeniyle zaten zayıflamış olan ülkeyi, aynı zamanda huzursuzluğun nedenlerinden biri olan yiyecek isyanlarının kaosuna sürükleyen bir dizi zayıf yılla aynı zamana denk geldi. Godunov'un durumu kurtarmaya yönelik her türlü girişimi işe yaramaz; ayrıca çevresinde Çareviç Dmitry'nin katilinin halesi oluşuyor ve hiçbir açıklama veya soruşturma onu toplumun gözünde haklı çıkaramaz. Çarın ve hükümetin düşük otoritesi, halkın içinde bulunduğu kötü durum, açlık, söylentiler - tüm bunlar doğal olarak sahtekarlığın ortaya çıkmasına neden oluyor. Aşırılıklara sürüklenen insanlar, durumlarını iyileştirme sözü verenlerin bayrağına isteyerek katılıyorlar. Sahtekarlar, Rus toprakları üzerinde hak iddia eden ve onların yardımıyla Rusya üzerinde güç kazanmayı ümit eden Polonya ve İsveç tarafından kendi çıkarları için kullanılıyor. Örneğin, desteğiyle Yanlış Dmitry I Polonya kralı Sadece bir yıl içinde bilinmeyen bir sahtekardan krala dönüşmeyi başardı. Doğru, yeni basılan çarın Polonya'ya aşırı yönelimi ve onunla birlikte gelen Polonyalıların öfkesi, V.I.'den yararlanan kitlesel hoşnutsuzluğa neden oldu. Shuisky. Sahte Dmitry'ye karşı, Mayıs 1606'da sahtekarın öldürülmesi ve Shuisky'nin katılımıyla sona eren bir isyan çıkarır. Kral değişikliği istikrar getirmedi. Shuisky'nin hükümdarlığı sırasında "hırsızlar" hareketi patlak verdi (hırsız, kanunları çiğneyen atılgan bir kişidir). Hareketin doruk noktası, bazı araştırmacıların Rusya'daki ilk iç savaş olduğunu düşündüğü Bolotnikov ayaklanmasıydı. Ayaklanma, "Tushinsky hırsızı" lakaplı başka bir sahtekarın ortaya çıkışıyla aynı zamana denk geliyor. Bolotnikov, False Dmitry II ile birleşiyor, aynı zamanda Polonyalılar tarafından da destekleniyor, hatta ilk sahtekar Marina Mnishek'in karısı bile bunun mucizevi bir şekilde kurtarılan kocası olduğunu iddia ediyor. Başlıyor yeni tur savaş. Polonyalı birlikler Moskova'ya doğru ilerliyor, Smolensk ele geçiriliyor. Bu koşullar altında Shuisky, yardım için İsveç'e koşar ve onunla Vyborg Antlaşması'nı imzalayarak yardım karşılığında Kola Yarımadası topraklarının bir kısmından vazgeçer. İlk başta, birleşik Rus-İsveç ordusu Polonyalılarla birlikte False Dmitry'ı ezdi, ancak Temmuz 1610'da Hetman Zholkiewski, Klushin Muharebesi'nde Rus-İsveç birliklerini yendi, paralı askerlerin bir kısmı Polonyalıların yanına gitti. Moskova'ya giden yol açıldı. Rusya'daki Sorunların yeni bir aşaması başlıyor. Yenilgi nihayet çarın otoritesini baltaladı; bunun sonucunda Shuisky'nin görevden alınmasıyla birlikte Moskova'da bir komplo patlak verdi ve güç, kısa süre sonra Eylül 1610'da Polonya prensi Vladislav'a bağlılık yemini eden boyarların eline geçti; Polonyalılar başkente girdi. Bazı Rus şehirleri Polonyalıları desteklemedi ve ülke iki kampa bölündü. “Rus” partisine başkanlık eden boyarların sayısına göre, 1610'dan 1613'e kadar olan dönem tarihe Yedi Boyar olarak geçti. Ülkede güçlü bir Polonya karşıtı popüler hareket yükseliyor ve 1611'de sivil ayaklanma Moskova'yı kuşatan. Lyapunov milislere liderlik etti. Liderlik arasındaki anlaşmazlıklar yenilgiye yol açtı, ancak hemen ertesi yıl Minin ve Pozharsky'nin önderliğinde ikinci bir milis kuruldu. Ekim ayında milisler Moskova'ya saldırdı ve Polonyalılar teslim oldu. Ocak 1613'te yeni bir kralın seçildiği Zemsky Sobor toplandı. Büyük ölçüde Patrik Filaret sayesinde o dönemde 16 yaşında olan Mihail Romanov kral olarak atandı. Yeni çarın gücü, boyarlar ve Zemsky Sobor tarafından önemli ölçüde sınırlıydı; onların onayı olmadan çar en önemli kararları alamazdı. Bu, bazı tarihçilerin Rusya'da anayasal monarşinin ortaya çıkmasının önkoşulları hakkında tartışmasına yol açtı.

Rusya'da 17. yüzyıl kargaşasının sonuçları

Sorunlar Zamanının devletimizin kaderi açısından önemini değerlendirmek çok zordur. Bu dönemde yaşanan ani olaylar küresel ekonomik yıkıma ve ülkenin yoksullaşmasına yol açtı. Kargaşanın bir sonucu olarak Rusya, geri verilmesi gereken topraklarının bir kısmını kaybetti. büyük kayıplar: Smolensk, Batı Ukrayna, Kola Yarımadası. Belirsiz bir süre için denize erişim ve dolayısıyla ticaret de unutulabilir. Batı Avrupa. Büyük ölçüde zayıflayan Rus devleti, Polonya ve İsveç gibi güçlü düşmanlarla kuşatıldı ve Kırım Tatarları yeniden canlandı. Genel olarak zafere rağmen devletin kaderi belirsizdi. Öte yandan, Polonyalı-İsveçli müdahalecilerin sınır dışı edilmesinde ve yeni bir hanedan birleşik toplumunun oluşmasında halkın rolü ve Rus halkının öz farkındalığı niteliksel olarak yeni bir düzeye yükseldi.

Rusya'da Sorunlar Zamanı tarihimizin en önemli sayfalarından biridir. Aslında bu, tarihe “Asi” adıyla geçen 17. yüzyıla bir girişti. Ve Sorunlar, kısalığı bize ne kadar anlatılırsa anlatılsın tarihsel dönem bastırılmadı ve 17. yüzyıl boyunca Rusya'yı “terk etti”. Aslında ancak Peter 1 rejiminin yaratılmasından sonra tamamlandı. 17. yüzyılın tamamını çürüten süreci nihayet boğan oydu.

Sorunlar Zamanı sosyal, politik, ekonomik, hanedan ve manevi krizlerin yaşandığı bir dönemdir. Refakatli halk ayaklanmaları, sınıf ve sınıflar arası mücadele, sahtekarlar, Polonya ve İsveç müdahalesi ve ülkenin neredeyse tamamen yıkılması.

Tarihsel referans kitabı

Sorunların Kavramları

Rus tarih yazımında Sorunların 2 şeması vardı: Klyuchevsky ve Platonov. Klyuchevsky şunu yazdı: “Sorunlarda, Rus toplumunun tüm sınıfları tutarlı bir şekilde ortaya çıkıyor ve sosyal merdivene yerleştirildikleri gibi, Rus toplumunun o zamanki bileşiminde yer aldıkları sırayla ortaya çıkıyorlar. Bu merdivenin tepesinde boyarlar vardı ve huzursuzluğu onlar başlattı. Dolayısıyla ilk aşama boyardır, sonra asildir, sonra da millidir.”

Bu arada, İmparatorluğun çöküşüne yol açan 20. yüzyılın başlarındaki Sorunlar da tamamen aynı kalıba göre gelişti. İlk aşaması Perestroyka olan Sorunlar Zamanı da başladı. Yani, her üç Rus Sorununun ilk aşaması, elitlerin iktidarı paylaşmaya başladığı boyar aşamasıdır.

Rusya'daki Sorunlar Zamanının ikinci şeması, Sorunlar tarihinde üç dönemi ayıran tarihçi Platonov'a aittir: hanedan, asil ve sosyo-dini. Ama özünde bu Klyuchevsky'ninkiyle aynı:

1. Hanedan. Boyarlar ve soylular güç için savaşır.
2. Soylu. Bu çekişmelere daha az varlıklı ve nüfuz sahibi insanlar katılıyor.
3. Ulusal-dini. İnsanlar Dertlere dahil oldu

Rusya'da Sorunlar Zamanının ana nedenleri şu şekilde ifade edilebilir:

• Ekonomik nedenler. Sonuç olarak hava koşulları 1601-1603'te kıtlık yaşandı. Nüfus kitlesel olarak ölüyordu. Mevcut hükümete olan güven azaldı.
• Hanedan krizi. Uglich'te Tsarevich Dmitry ve Moskova'da Fyodor Ivanovich'in ölümlerinin ardından Rurik hanedanı kesintiye uğradı.
• Sosyal kriz. 16. yüzyılın sonlarında ve 17. yüzyılın başlarında Rus nüfusunun neredeyse tüm kesimleri durumlarından memnun değildi.
• Politik kriz. Rusya'da boyar grupları arasında aktif bir iktidar mücadelesi vardı.
• Polonya ve İsveç güçlendi ve Rus topraklarına ve tahtına yönelik iddialarını aktif olarak gösterdi.

Sorunların daha ayrıntılı nedenleri aşağıdaki şemada verilmiştir:

Rusya'da Sorunların Başlangıcı

Rusya'da Sorunlar Zamanı aslında Korkunç İvan'ın ölümüyle başladı. 1598 yılında Fyodor öldü ve “Sıkıntıların Gizli Aşaması” denebilecek olaylar yaşandı. Gerçek şu ki, Fyodor bir vasiyet bırakmadı ve resmi olarak Irina'nın tahta oturması gerekiyordu. Ancak bu sırada kardeşi Boris Godunov'un önünü açıyor ve gönüllü olarak manastıra gidiyor. Sonuç olarak Boyar Duması bölündü. Romanovlar Boris'e saldırdı ve bunun sonucunda Duma'ya gitmeyi bıraktı.

Sonuçta Zemsky Sobor Godunov'u iktidara seçti, ancak Boyar Duması buna karşı çıktı. Bir bölünme vardı. Bu, Rusya'daki Sorunlar Zamanının klasik bir özelliğidir - ikili güç. Zemsky Sobor Boyar Dumasına karşı. 1917 Şubat darbesinden sonra ikili iktidar ortaya çıkacaktı. “Petrosovyet”e karşı “Geçici Hükümet” ya da “Beyazlara” karşı “Kızıllar” olacak. 20. yüzyılın sonundaki ikili iktidar şöyle olacak: Önce Gorbaçov, Yeltsin'e karşı. O zaman Yeltsin karşı çıkıyor Yüksek Konsey. Yani, Sorunlar her zaman gücü 2 karşıt kampa böler.

Sonuçta Boris Godunov üstün çıktı Boyar Duması ve kral oldu. Bunun nasıl olduğu hakkında daha fazlasını okuyun.

Sorunlar Zamanının itici unsurları

Sorunlar Zamanının, nüfusun neredeyse tüm kesimlerinin yer aldığı kitlesel bir olgu olduğunu anlamalısınız ve sosyal gruplar. Ancak yine de bu olaylarda istisnai rol oynayan ve ayrı ayrı tartışılması gereken üç ana sınıf vardı. Bunlar aşağıdaki gruplardır:

1. Yay Burcu.
2. Kazaklar.
3. "Kölelerle savaş."

Bu grupların her birine ayrıntılı olarak bakalım.

Savaş serfleri

1601-1603'teki kıtlıktan sonra Rusya'daki sorun, sayıların artmasıydı. hizmet personeli büyümeyi geride bıraktı arazi fonu. Ülke (bunu Rusya için söylemek bile garip), soyluların tüm çocuklarına toprak sağlayacak kaynaklara sahip değildi. Bunun sonucunda Rusya'da bir “Savaş Köleleri” tabakası ortaya çıkmaya başladı.

Bunlar, toprağı olmayan, ancak silahları olan (bunun hakkında çok az şey söyleniyor, ancak Ivan Bolotnikov, Savaş Kölelerinden biriydi) ve bazı boyarların veya zengin asilzadelerin askerlik hizmetine giren soylulardı. 16. yüzyılın sonu ve 17. yüzyılın başında Rusya'da kölelerle savaşanların yüzdesi +/-%10'du. Şimdi şunu düşünün... 90'lı yıllardaki olaylar (SSCB'nin çöküşü). O halde çeşitli özel ve güvenlik şirketlerinde görev yapanlar, orduda görev yapanlar ve ülkedeki tüm silahlı kişiler tam olarak aynı %10'dur. Yani her an patlayabilecek bir toplumsal dinamittir.

16. yüzyılın başında savaşan serfler neydi? Milislerdeki her 25 bin soyluya karşılık 5 bine kadar savaşan köle vardı.

Örneğin, 1590'da Ivangorod'un bombalanmasından sonra valiler 350 okçu, 400 Kazak ve 2.382 savaşan serfi fırtınaya götürdü. Yani çok sayıda savaşan köle vardı ve onlar spesifik yer çekimi Ordunun yapısı bu kişilerin kullanımı için değiştirildi. Ve bu insanlar durumlarından son derece memnun değildi.

Savaş kölelerinden olanların lideri büyük ayaklanma zamanın dibi 1602-1603 - Pamuklu Kasolap. 1603'te Moskova'ya yaklaştı ve onu yenmek için düzenli bir ordunun gönderilmesi gerekti.

yay Burcu

Yay burcu gibi askeri birlik 16. yüzyılın ortalarında yaratıldı. Yaratılışının şüphesiz avantajı, onun sayesinde olmasıydı. Streltsy ordusu Kazan alındı. Moskova'da 10 bin okçu vardı (yani oldukça geniş bir sosyal tabaka). Diğerlerinde büyük şehirler 1 bin kişiye kadar. Okçuların maaşı Moskova'da 7 ruble ile kenar mahallelerde 0,5 ruble arasında değişiyordu. Ayrıca tahıl maaşı da alıyorlardı.

Sorun, yalnızca düşmanlıklar sırasında tam para almalarıydı. Ayrıca okçular, Rus geleneğine göre para dağıtanlar hırsızlık yaptığı için uzun bir gecikmeyle para aldılar. Bu nedenle yerleşim yerlerinde yaşayan okçular sebze bahçeleri işletiyor, ticaretle uğraşıyor, hatta bazıları eşkıyalıkla bile uğraşıyorlardı. Bu nedenle kasaba halkıyla sosyal bir akrabalık hissediyorlardı, çünkü yaşam tarzları ve öncelikleri aynıydı.

Sorunlar Zamanında Kazaklar

Olağanüstü çalan başka bir grup önemli rol Rusya'da Sorunlar Zamanında ve aynı zamanda yetkililerden - Kazaklardan da memnun değildi. 16. yüzyılın sonunda Dinyeper'den Yaik Nehri'ne (modern Ural Nehri) kadar toplam Kazak sayısının 11-14 bin kişi olduğu tahmin ediliyor. Kazak organizasyonu şöyleydi: Rusya'da bir köydü, Ukrayna'da yüz taneydi. Özgür köyler hükümet birliklerinin bir parçası değildi, aslında sınır muhafızları olarak hizmet ediyorlardı.

Yoksullaşmanın ardından askeri köleler Don'a kaçtı, hükümet onların çıkarılmasını talep etti, ancak bir kural vardı - "Don'dan iade yok!" Zengin soyluların kendisine baskı yapması nedeniyle savaşan köleleri iade etmeye çalışan Godunov'un Kazak karşıtı önlemleri buradan kaynaklanıyor. Doğal olarak bu Kazaklar arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Sonuç olarak Godunov kendisini, ne yaparsa yapsın sorunu çözmediği, yalnızca daha da kötüleştirdiği bir durumda buldu.

Kazaklar, sosyal çelişkilerin zaten şiddetli olduğu güney ilçeleriyle ilişkilendirildi, çünkü yetkililer tarafından rahatsız edilenler güney ilçelerine kaçtı. Yani Kazaklar, kendisini her zaman diğerlerinden üstün gören ayrı bir katmandır.

Sorunların açık aşamasının başlangıcı

Dolayısıyla, 16.-17. yüzyılların başında Rusya'da patlayıcı bir durumun geliştiğini söyleyebiliriz:

1. Sınıflar arası ve sınıf içi neredeyse tüm olası çelişkiler yoğunlaştı.
2. Ülke içindeki çatışmalar yoğunlaştı: “Güney”, “Merkez”e karşı.

Çok fazla “sosyal dinamit” üretilmişti ve geriye sadece ilgili tarafların fitili ateşlemesi kalmıştı. Ve Rusya ve Polonya'da aynı anda yakıldı. 17. yüzyılın başında Rusya'da, Sorunlar Zamanının gizli (gizli) bir durumdan açık bir duruma geçişine katkıda bulunan bir durum ortaya çıktı.

Sorunların ilk aşaması

Polonya'da kendisine Uglich'ten sağ kurtulan Tsarevich Dmitry adını veren bir adam ortaya çıktı. Tabii ki tahttaki haklarını ilan etti ve Polonya'ya gidip tahtını zorla geri almak için bir ordu toplamaya başladı. Şimdi bu adam ve onun iktidarı ele geçirme girişiminin (ve başarılı olanın) unsurları üzerinde ayrıntılı olarak durmayacağım. Web sitemizde bu aşamadaki tüm olayların ayrıntılı olarak tartışıldığı bir makalemiz var. Bu bağlantıyı kullanarak okuyabilirsiniz.

Sadece bu aşamada Polonya'nın False Dmitry'yi desteklemediğini söyleyeceğim. Orada paralı askerlerden oluşan bir ordu topladı, ancak Polonya kralı Sigismund III bu kampanyadan uzaklaştı. Hatta Godunov'u "bir adamın ruhunun peşinden geldiği" konusunda uyarmıştı.

Bu aşamada:

1. İktidar için bir hanedan mücadelesi vardı.
2. Yanlış Dmitry 1 ortaya çıktı.
3. Sorunlar Zamanının ölçeği hala küçüktü. Aslına bakılırsa şimdiye kadar sadece elit kesim bu faaliyetlere dahil oldu.
4. Sahte Dmitry'nin Cinayeti 1.

Sorunların ikinci aşaması

False Dmitry'nin devrilmesinden sonra Vasily Shuisky kral oldu. Bu arada, çok uzakta son rol Gelecekteki kralın kendisi, sahtekarın öldürülmesinde rol oynadı. Çoğu tarihçi bunun onun zekice uyguladığı komplo olduğu konusunda hemfikirdir. Tarihçi Platonov'un inandığı gibi Shuisky'nin katılımı, Sorunlar Zamanının ikinci döneme (asil) girişinin başlangıcıydı; bu, yalnızca hanedan iktidar mücadelesiyle değil, aynı zamanda derin bir güç mücadelesiyle de işaretlendi. sosyal çatışmalar. Her ne kadar Shuisky'nin hükümdarlığı Bolotnikov ayaklanmasının bastırılmasıyla çok iyi başlamış olsa da. Genel olarak Bolotnik ayaklanması son derece önemli şey Rusya'daki Sorunların özünü anlamak. Yine bu konu tarafımızdan tartışıldığı için bu konuyu detaylı olarak ele almayacağız. İşte referans için bir bağlantı.

Bolotnikov'un ayaklanmasının, bize sık sık sunmaya çalıştıkları gibi bir köylü savaşı değil, Sorunlar koşullarında bir iktidar mücadelesi olduğunu anlamak önemlidir. Bolotnikov, Sahte Dmitry 1'in bir adamıydı, her zaman onun adına hareket etti ve zulmetti özel hedef- güç.

Rusya'da Sorunlar Zamanı aşağıdaki fenomenle karakterize edildi. Özgür Kazaklar, özellikle son aşama Soyluların görevlerinde yerini aldığı iddia edilen sorunlar askeri korumaülkeler. Yani, Sorunlar Zamanının birçok boyutu vardı, ancak çok önemli bir boyut, soylular ile Kazaklar arasında, ülkenin ana askeri sınıfının kimin olacağı konusundaki mücadeleydi. Kazaklar özgürlük için savaşmadılar. Sorunlar Zamanı'nın sona ermesinden 50 yıl sonra, Razin yönetiminde özgürlük için savaşacak olanlar onlardır. Burada asaletin yerini almak için savaştılar. Bu, ülkedeki durumu sarsan Oprichnina'nın bazı boşluklar bırakmasıyla mümkün oldu.

Tushinler ve Sorunlar Zamanındaki Rolleri

Rusya'da uzun süre ikili iktidar kaldı. Bir yanda Moskova'da meşru Çar Vasily Shuisky, diğer yanda Tushino kampıyla False Dmitry 2 vardı. Hatta bu kamp, ​​ülkeyi yağmalayan eşkıyalığın ve her türlü kötülüğün yuvası haline geldi. Daha sonra insanların bu adama "Tushino hırsızı" adını vermesi tesadüf değil. Ancak böyle bir durum ancak kuvvetler eşit olduğu sürece mümkündü. Shuisky yardım için İsveç birliklerini alır almaz ve Polonya kralı Sigismund 3 Smolensk'e karşı bir kampanya başlatır başlatmaz Tushino kampı otomatik olarak dağıldı. Polonya kralının müdahalesi ve Tushino kampının çöküşü başladı önemli aşama Sorunlar Zamanındaki tüm olayların gelişimi.

Bu aşamada yaşananlar:

• Zafer kraliyet birlikleri Bolotnikov'un üzerinde.
• False Dmitry 2'nin ortaya çıkışı.
• Sorunlar yaygınlaşıyor. Tüm daha büyük sayı insanlar olaylara dahil oluyor.
• Mevcut hükümete alternatif olarak Tushino kampının kurulması.
• Müdahale unsurlarının eksikliği.

Rusya'da Sorunlar Zamanının üçüncü aşaması

Ölüm Tushino hırsızı ve Moskova'da Polonyalıların yönetiminin başlangıcı, Rusya'daki Sorunlar Zamanının ulusal-dini veya genel sosyal - 3. aşamasının başlangıcı oldu. Durum mümkün olduğu kadar basitleştirildi. 1610'dan önce durum çok zordu, çünkü bazı Rus kuvvetleri yabancıları kendi taraflarına çağırırken, diğer Ruslar diğer yabancıları kendi taraflarına çağırdı; böyle karışık bir durum. Artık durum çok basitleşti: Polonyalılar Katolik, Ruslar ise Ortodoks. Yani mücadele ulusal-dinsel hale geldi. VE darbe kuvveti Bu milli mücadele Zemstvo milisleri oldu.

Bu olayların son kahramanları, Polonyalıları ülke dışına süren Minin ve Pozharsky'ydi. Ancak yine de, onlar hakkında güvenilir olarak çok az şey bildiğimiz için bu insanların imajlarını idealleştirmemeliyiz. Sadece Pozharsky'nin Vsevolod'un soyundan olduğu biliniyor Büyük Yuva ve Moskova'ya karşı yürüttüğü kampanya, doğrudan iktidarı ele geçirme girişimini gösteren aile armasıydı. Ama bu başka bir hikaye. O yıllarda yaşanan olayları bu yazımızda okuyabilirsiniz.

Bu aşamada:

• Polonyalılar ve İsveç müdahalesi Rusya'da.
• Sahte Dmitry'nin Cinayeti 2.
• Zemstvo milislerinin başlangıcı.
• Moskova'nın Minin ve Pozharsky tarafından ele geçirilmesi. Şehrin Polonyalı işgalcilerden kurtarılması.
• 1613'te Zemsky Sobor'un toplanması ve yeni meclisin katılımı iktidar hanedanı- Romanovlar.

Sorunlar Zamanının Sonu

Resmen, Rusya'daki Sorunlar Zamanı, Mihail Romanov'un saltanatının başlamasıyla 1613-1614'te sona erdi. Ama aslında o anda sadece aşağıdakiler yapıldı - Polonyalılar Moskova'dan atıldı ve... Hepsi bu! Sonunda karar ver Lehçe soru ancak 1618'de başarılı oldu. Sonuçta Sigismund ve Vladislav aktif olarak hak iddia ediyorlardı. Rus tahtı Oradaki yerel otoritelerin son derece zayıf olduğunun farkına vardık. Ancak sonunda Rusya'nın Sorunlar Zamanında Polonya'nın tüm kazanımlarını tanıdığı Deulin Ateşkesi imzalandı ve ülkeler arasında 14,5 yıl boyunca barış sağlandı.

Ancak Shuisky'nin çağırdığı İsveç de vardı. Çok az insan bunun hakkında konuşuyor ama İsveç neredeyse tamamına sahip oldu kuzey toprakları Novgorod dahil. 1617'de Rusya ve İsveç, İsveçlilerin Novgorod'u iade ettiği ancak tüm Baltık kıyılarını koruduğu Stolbovo Antlaşması'nı imzaladı.

Rusya İçin Sorunlar Zamanının Sonuçları

Sorunlar Zamanı her zaman ülkeyi çok sert bir şekilde etkileyen ve sonrasında bu durumdan kurtulmanın çok uzun zaman aldığı zor bir aşamadır. Rusya'da da aynısı oldu. Sorunlar Romanovların katılımıyla resmen sona erdi, ancak gerçekte durum böyle değildi. Daha uzun yıllar Rus çarları ülkedeki pasif ama yine de Sorunların unsurlarına karşı aktif olarak savaştı.

Rusya'da Sorunlar Zamanının sonuçlarından bahsedersek, aşağıdaki ana sonuçları vurgulayabiliriz:

1. Rusya bağımsızlığını ve devlet olma hakkını korudu.
2. Romanovların yeni bir yönetici hanedanının yaratılması.
3. Korkunç ekonomik yıkım ve ülkenin tükenmesi. Basit insanlar toplu halde kenar mahallelere kaçtı.
4. Kilisenin otoritesinin azalması. Müdahalecilere karşı mücadelede kilisenin bu kadar pasifliğe nasıl izin verdiğini insanlar anlayamıyordu.
5. Köylülerin daha önce görülmemiş bir şekilde köleleştirilmesi söz konusuydu.
6. Rusya topraklarının bir kısmını kaybetti (Smolensk, Baltık (Peter 1'in daha sonra ısrarla arayacağı erişim) ve Kuzey bölgeleriülkeler).
7. Ülkenin askeri potansiyeli neredeyse yok edildi.

Bunlar ülke için son derece önemli olan ana sonuçlardır. ama en önemlisi Rusya devletini korudu ve gelişmeye devam etti. Polonya ve İsveç'in Rusya'da iktidarı ele geçirme girişimleri sonuçsuz kaldı.

Sorunları yorumlamanın zorluğu

Sorunlar Zamanı Sovyet tarihçileri için çok elverişsizdi. Devrim öncesi tarih yazımı, Sorunlara ilişkin katı bir kavram yaratmadı. Klyuchevsky ve Platonov'un şemaları var (bunlar hakkında daha sonra konuşacağız) - ampirik olarak gerçekliği çok iyi yansıtıyorlar, ancak Sorunlar kavramını sağlamıyorlar. Çünkü Rusya'da Sorunlar Zamanı kavramını geliştirebilmek için öncelikle Rus tarihi kavramını ve otokrasi kavramını geliştirmelisiniz. Ancak durum böyle değildi. Sovyet tarihçileri Sorunlar Zamanı kavramı konusunda çok başarısızlardı. Aslında Sovyet tarihçileri herhangi bir Sorunu incelemediler. Profesör Andrey Fursov örneği:

Rusya tarihini, daha doğrusu SSCB tarihini aldığımda, "Sorunlar Zamanı" soruları biletlerde yoktu. Biletlerde kesinlikle iki tane vardı farklı sorular: “İvan Bolotnikov önderliğinde ayaklanma” ve “ Dış müdahale 17. yüzyılın başında."

Andrey Fursov, tarihçi

Yani Sorunlar sanki hiç olmamış gibi giderildi. Ve nedeni açık. Gerçek şu ki, Sorunlar Zamanında Sovyet tarihçileri için kelimenin tam anlamıyla her şey çatıştı. Sınıfsal açıdan bakıldığında Sovyet tarihçisi, sömürücülere karşı savaştığı için Ivan Bolotnikov'un yanında yer almak zorundaydı. Ancak gerçek şu ki, Ivan Bolotnikov, Sahte Dmitry 1'in bir adamıydı (bunun hakkında aşağıda konuşacağız) ve Sahte Dmitry, Polonyalılar ve İsveçlilerle bağlantılıydı. Ve Bolotnikov'un ayaklanmasının Sahte Dmitry'nin ülkeye ihanet etme faaliyetlerinin bir unsuru olduğu ortaya çıktı. Yani vuran şey bu Devlet sistemi Rusya. Vatanseverlik açısından Sovyet tarihçisi Bolotnikov'un tarafında olmanın imkânı yoktu. Bu yüzden bunu çok basit hale getirmeye karar verdik. Sorunlar Zamanı bütünüyle parçalara ayrılmıştı: Bolotnikov'un ayaklanması başka, müdahale başka şey. Yanlış Dmitry genellikle üçüncüdür. Ama tamamen sahteydi. Her şey çok daha karmaşıktı. Ve tüm bunlar çok yakından bağlantılıydı ve Sahte Dmitry ve Sorunlar Zamanı olmasaydı Bolotnikov olmazdı.

Rusya tarihindeki Sorunlar Zamanı gerçekte neydi?

Kesinlikle bir sorun vardı devrimci olay. Bir devrimin ayaklanmadan temel olarak farkı nedir? Bu arada “devrim” teriminin siyasi bir terim olarak ne zaman ortaya çıktığını kim bilebilir? İpucu - "devrim" ile "revolver" kelimesi arasında herhangi bir bağlantı var mı? Devrimlerde tabancaların kullanılmasının yanı sıra... “Devrim” ve “Tabanca” isimleri arasında bir bağlantı var mı? Mesele şu ki, davul "dönüyor". Devrim ilk kez 1688'de İngiltere'de her şeyin normale döndüğü sözde "Şanlı Devrim" sırasında ortaya çıktı. Yani başlangıçta devrime 360 ​​derecelik dönüş deniyordu. Bir dönüş yaptık ve bazı değişikliklerle yerlerimize döndük. Ama o zamandan beri Fransız devrimi 1789-1799 devrimleri 360 derece değil 180 derece dönüş olarak adlandırılmaya başlandı. Yani döndüler ama bir önceki noktaya dönmediler.

Herhangi popüler hareketler 3 kategoriye ayrılabilir:

1. Saray darbeleri. Bu seçkinler arasındaki bir hesaplaşmadır.
2. ayaklanmalar ve ayaklanmalar. Nüfus aktif bir rol alıyor.
3. devrim. Devrimler meydana geldiğinde, elitin bir kısmı nüfusun bir kısmıyla ittifaka girer ve onu elitlerin başka bir kısmına karşı fırlatır. Böylece, bir noktada en tepedekiler yalnızca kendi çıkarlarını değil toplumun çıkarlarını da ifade etmeye başlar. Dolayısıyla kısa bir devrim anı için birlik meydana gelir. Daha sonra çoğu durumda seçkinler toplumu aldatır.

Ve 17. yüzyılın başlarındaki Sorunlar Zamanında, bazı devrimci özellikler kesinlikle görülebilir, özellikle de Sorunlar Zamanından sonra, daha önce Rusya'da bulunmayan otokratik serflik sistemi nihayet ayağa kalktığı için.

17. yüzyılın başlangıcı Rusya için bir dizi zorlu denemeyle işaretlendi.

Sorunlar Nasıl Başladı?

Korkunç Çar İvan'ın 1584'te ölmesinin ardından taht, çok zayıf ve hasta olan oğlu Fyodor İvanoviç'e kaldı. Sağlık durumu nedeniyle, 1584'ten 1598'e kadar uzun süre hüküm sürmedi. Fyodor İvanoviç, mirasçı bırakmadan erken öldü. Küçük oğul Korkunç İvan'ın Boris Godunov'un adamları tarafından bıçaklanarak öldürüldüğü iddia edildi. İktidarın dizginlerini kendi ellerine almak isteyen birçok insan vardı. Bunun sonucunda ülke içinde bir iktidar mücadelesi gelişti. Benzer durum Sorunlar gibi bir olgunun gelişmesine ivme kazandırdı. Bu dönemin nedenleri ve başlangıcı farklı zaman farklı yorumlanır. Buna rağmen, bu olayların gelişimini etkileyen ana olayları ve yönleri tespit etmek mümkündür.

Ana sebepler

Elbette bu her şeyden önce Rurik hanedanının kesintiye uğramasıdır. Bundan sonra Merkezi hükümetÜçüncü şahısların eline geçen, halkın gözünde otoritesini kaybediyor. Vergilerdeki sürekli artış aynı zamanda kasaba halkı ve köylüler arasındaki hoşnutsuzluğun da katalizörü oldu. Sorunlar gibi uzun süren bir olgunun nedenleri bir yıldan fazla bir süredir birikiyor. Bu aynı zamanda oprichnina'nın, yani ekonomik yıkımın sonuçlarını da içeriyor. Livonya Savaşı. Bardağı taşıran son damla, 1601-1603 kuraklığına bağlı olarak yaşam koşullarındaki keskin bozulmaydı. Sorunlar oldu dış kuvvetler Rus devletinin bağımsızlığının tasfiyesi için en uygun an.

Tarihçilerin bakış açısından arka plan

Sorunlar gibi bir olgunun ortaya çıkmasına katkıda bulunan yalnızca monarşinin zayıflaması değildi. Bunun nedenleri, çeşitli grupların özlemlerinin ve eylemlerinin iç içe geçmesiyle ilgilidir. Siyasal güçler ve dış güçlerin müdahalesiyle karmaşık hale gelen toplumsal kitleler. Pek çok olumsuz faktörün aynı anda ortaya çıkması nedeniyle ülke derin bir krize sürüklendi.

Sorunlar gibi bir olgunun ortaya çıkmasının nedenleri şu şekilde tanımlanabilir:

1. Kriz döneminde ortaya çıkan ekonomik kriz XVI sonu yüzyıl. Köylülerin şehirlere kaptırılması, vergilerin artması ve feodal baskı. Durum, yaklaşık yarım milyon insanın ölümüne yol açan 1601-1603 kıtlığıyla daha da kötüleşti.

2. Hanedan krizi. Çar Fyodor İvanoviç'in ölümünden sonra çeşitli boyar klanları arasında iktidara gelme hakkı mücadelesi yoğunlaştı. Bu dönemde Boris Godunov (1598'den 1605'e kadar), Fyodor Godunov (Nisan 1605 - Haziran 1605), Yalancı Dmitry I (Haziran 1605'ten Mayıs 1606'ya kadar), Vasily devlet tahtı Shuisky'yi (1606'dan 1610'a kadar), Yalancı Dmitry'yi ziyaret etti. II (1607'den 1610'a kadar) ve Yedi Boyar (1610'dan 1611'e kadar).

3. Manevi kriz. Katolik dininin kendi iradesini dayatma arzusu Rus Ortodoks Kilisesi'nde bölünmeyle sonuçlandı.

İç kargaşa, köylü savaşlarının ve şehir isyanlarının başlangıcına işaret ediyordu.

Godunov'un yönetim kurulu

En yüksek soyluların temsilcileri arasındaki zorlu iktidar mücadelesi, Çar'ın kayınbiraderi Boris Godunov'un zaferiyle sonuçlandı. Bu, Rus tarihinde tahtın miras yoluyla değil, Zemsky Sobor'daki seçimlerde kazanılan zafer sonucunda elde edildiği ilk seferdi. Genel olarak Godunov, hükümdarlığının yedi yılı boyunca Polonya ve İsveç ile olan anlaşmazlıkları ve anlaşmazlıkları çözmeyi başardı ve ayrıca Batı Avrupa ülkeleriyle kültürel ve ekonomik ilişkiler kurdu.

Onun iç politikalar Rusya'nın Sibirya'ya ilerlemesi şeklinde sonuçlar da getirdi. Ancak ülkede durum kısa sürede kötüleşti. Bunun nedeni 1601'den 1603'e kadar olan dönemdeki mahsul kıtlığıydı.

Godunov, böylesine zor bir durumu hafifletmek için mümkün olan tüm önlemleri aldı. O organize etti Kamu işleri, kölelerin efendilerinden ayrılmalarına izin verdi, açlıktan ölenlere ekmek dağıtımını organize etti. Buna rağmen, 1603 yılında Aziz George Günü'nün geçici olarak restorasyonuna ilişkin yasanın yürürlükten kaldırılması sonucunda, köylü savaşının başlangıcına işaret eden bir köle ayaklanması patlak verdi.

İç durumun ağırlaşması

En tehlikeli aşama Köylü Savaşı Ivan Bolotnikov'un önderliğinde bir ayaklanma yaşandı. Savaş Rusya'nın güneybatısına ve güneyine yayıldı. İsyancılar, Ekim-Aralık 1606'da Moskova kuşatmasına doğru ilerleyerek yeni çar Vasily Shuisky'nin birliklerini yendi. İç anlaşmazlıklar nedeniyle durduruldular ve bunun sonucunda isyancılar Kaluga'ya çekilmek zorunda kaldı.

Moskova'ya saldırı için doğru an Polonyalı prensler 17. yüzyılın başlarındaki Sorunlar haline geldi. Müdahale girişimlerinin nedenleri, her konuda yabancı suç ortaklarına tabi olan False Dmitry I ve False Dmitry II prenslerine sağlanan etkileyici destekte yatıyordu. Polonya-Litvanya Topluluğu'nun ve Katolik Kilisesi'nin yönetici çevreleri, Rusya'yı parçalamaya ve devlet bağımsızlığını ortadan kaldırmaya çalıştı.

Ülkenin bölünmesindeki bir sonraki aşama, False Dmitry II'nin gücünü tanıyan ve Vasily Shuisky'ye sadık kalan bölgelerin oluşmasıydı.

Bazı tarihçilere göre, Sıkıntı gibi bir olgunun temel nedenleri hak yoksunluğu, sahtekarlık, ülkenin iç bölünmesi ve müdahaledir. Bu sefer Rus tarihindeki ilk iç savaş oldu. Sorunlar Rusya'da ortaya çıkmadan önce, nedenlerinin oluşması uzun yıllar aldı. Önkoşullar oprichnina ve Livonya Savaşı'nın sonuçlarıyla ilgiliydi. O zamana kadar ülke ekonomisi zaten mahvolmuştu ve sosyal katmanlarda gerilim artıyordu.

Son aşama

1611'den başlayarak, çekişmeye son verilmesi ve birliğin güçlendirilmesi çağrılarıyla birlikte vatanseverlik duygusunda bir artış oldu. Halk milisleri örgütlendi. Ancak 1611 sonbaharında K. Minin ve K. Pozharsky liderliğindeki ikinci girişimde Moskova kurtarıldı. 16 yaşındaki Mihail Romanov yeni çar seçildi.

Sorunlar 17. yüzyılda çok büyük toprak kayıplarına yol açtı. Bunun nedenleri esas olarak merkezi hükümetin halk nezdindeki otoritesinin zayıflaması ve muhalefet oluşmasıydı. Buna rağmen, False Dmitry sahtekarlarının ve maceracıların önderliğinde yıllar süren kayıplar ve zorluklar, iç parçalanma ve iç çatışmalardan geçen soylular, kasaba halkı ve köylüler, gücün ancak birlik içinde olabileceği sonucuna vardılar. Sorunların sonuçları ülkeyi bile etkiledi uzun zamandır. Sadece bir yüzyıl sonra nihayet ortadan kaldırıldılar.