Prévision futurologique du développement humain. Projet futur

06.11.2012 17:13

"Réimprimé avec la permission de TASS-Telecom"

G Dave Evans, l'un des principaux futuristes de Cisco, est depuis longtemps célèbre pour ses prévisions à long terme sur le développement futur de l'information et technologies de communication, et, comme l’écrivent les médias américains, il n’a jamais commis d’erreur. Sa spécialité reste aujourd’hui largement exotique : très peu d’entreprises disposent de futurologues à plein temps.

N et lors d'une conférence de presse organisée à Moscou fin septembre, Evans a noté que le volume d'informations augmente de façon exponentielle. Si avant le début du XXe siècle, le volume des connaissances humaines doublait tous les siècles, il double aujourd'hui tous les deux ans. 3 ans. Ainsi, selon Evans, l'humanité entre dans « l'ère du zettaoctet » : la quantité de données transmises sur Internet atteindra 1,3 zettaoctet en 2016, ce qui équivaut à 125 ans de lecture continue d'une émission de télévision d'une heure. L'analogie avec le matériel vidéo n'est pas fortuite puisque, selon le futurologue, la majorité des internautes gravitent vers perception visuelle informations, et d’ici 2015, 90 % de toutes les données sur Internet seront du contenu vidéo.

À Bien sûr, l’avalanche d’informations est une question urgente, mais l’endroit où cette quantité incalculable de données sera stockée n’est pas moins important. Ici, la réponse s'impose d'elle-même : les technologies cloud, et Evans le confirme : « D'ici 2020, un tiers de toutes les données seront stockées ou transiteront par des environnements informatiques. La nécessité de développer cette technologie est confirmée par l'ampleur des coûts : dans deux ans, ils pourraient atteindre 1 milliard de dollars.

"Nuages" n’est pas la seule technologie innovante qui sera développée dans un avenir proche. Aujourd'hui, le problème des protocoles IPv4 pratiquement épuisés est aigu, mais ils sont progressivement remplacés par la prochaine génération de protocoles Internet - IPv6. "Dans dix ans, l'ensemble de l'Internet passera à IPv6", explique Evans. "En conséquence, chaque atome de la Terre pourra obtenir une centaine de ses propres adresses IP."

H Quant aux technologies les plus tangibles, dont les résultats peuvent être vus par une personne ordinaire, un tel « saut » vers le futur sera l'impression 3D ou, en d'autres termes, la fabrication additive - le processus d'assemblage de matériaux, couche par couche, produire des objets selon une maquette numérique tridimensionnelle. Selon Evans, télécharger depuis Internet objet matériel ce sera aussi simple que de télécharger de la musique sur votre lecteur. Il sera possible de télécharger les caractéristiques de n'importe quel objet, qu'il s'agisse d'un modèle de bâtiment en 100 microns ou d'un avion de type Boeing (tout dépend de la taille de l'imprimante 3D), et de reproduire cet objet à l'aide d'une imprimante 3D spéciale. . Cette technologie peut être utilisée dans tous les domaines de la science et de la vie, de la médecine (organes d'impression) à l'ingénierie (impression de pièces, moteurs, carrosseries de voitures, etc.), en passant par la satisfaction des désirs des consommateurs, par exemple : un vélo ou un nouveau smartphone.

DANS Au cours de la conversation avec les journalistes, le sujet « futurologique » le plus intéressant a été abordé : la possibilité de téléporter une personne dans l'espace. Evans a noté que les technologies actuelles évoluent dans cette direction, mais que tout ce que les scientifiques ont réalisé dans ce domaine reste encore au niveau atomique. La prédiction du futuriste Cisco était la suivante : une personne sera capable de se téléporter dans environ 150 ans, et la capacité de téléporter de petits objets origine inorganique sera disponible dans 80 ans. Il convient de noter qu'Evans aborde la question de la téléportation humaine non pas tant d'un point de vue technologique que d'un point de vue éthique. « Pour téléporter une personne, il faut la détruire « ici » et recréer sa copie « là-bas ». - a demandé Dave Evans, futuriste en chef de Cisco, au public.

P. Outre les tendances décrites, les prévisions suivantes ont été faites lors de la conférence de presse :

  • À D’ici 2020, il y aura six appareils connectés à Internet pour chaque habitant de la planète, soit un total de 50 milliards d’appareils Internet.
  • À D'ici 2025, le nombre de robots dépassera la population des pays développés, d'ici 2032 - leurs capacités intellectuelles seront supérieures à celles des humains, d'ici 2035 - les robots remplaceront complètement les humains en tant que main-d'œuvre.
  • H l'humanité entre dans une période d'auto-évolution : grâce à développer la science transplantologie âge moyen une personne peut atteindre 200 ans.
  • Voici ce qu'a dit Dave Evans dans une interview avec TASS-Telecom.

    On dit qu’il ne s’agit pas de prédire l’avenir, mais de comprendre les tendances. Pourquoi êtes-vous meilleur que les autres ?

    F Il existe en fait des centaines d'urologues, mais presque tous le font. grosse erreur, en essayant de prédire avec précision dans le temps : disons, d'ici septembre 2025 cela arrivera ceci et cela. Il vaut mieux ne pas faire cela, mais simplement surveiller les tendances qui influencent le développement de l’humanité. Les dates spécifiques peuvent être influencées par de nombreux facteurs : politiques, religieux, culturels, nous suivons donc uniquement les tendances.

    Pourquoi est-ce nom intéressant le métier - « futuriste » ? Pourquoi, par exemple, pas un analyste ?

    UN L'analyste prend généralement un sujet et l'étudie attentivement. Par exemple, les analystes financiers travaillent dans le domaine de la finance. Quant au futurologue, il recueille les données d'un grand nombre des plus différentes sources et offre une large perspective sur l’avenir de l’humanité. Pour cela, il s’appuie sur des analystes et de nombreuses autres sources. Bien sûr, un futurologue ressemble beaucoup à un analyste, car nous ne nous contentons pas de prendre des données et de les raconter, mais nous devons les analyser et évaluer leur probabilité. En ce sens, un futurologue travaille comme un analyste.

    Dave, vous occupez deux postes chez Cisco : futuriste et directeur de la technologie. Nous pouvons supposer qu'en tant que technologue en chef, vous démontrez vos compétences professionnelles, et en tant que futurologue - qualités personnelles. Droite?

    D Eh bien, j'ai en réalité deux postes, mais dans le premier comme dans le deuxième, je travaille dans le même contexte. Là et là, je présente certaines solutions aux clients Cisco. En tant que technologue en chef d'IBSG, je communique avec les clients au plus près haut niveau leur gestion, en leur proposant des solutions et des projets pilotes. En tant que futurologue, je propose aussi des solutions, mais à un niveau beaucoup plus large. À la fois en tant que directeur de la technologie et chef futuriste, je travaille pour les clients de Cisco. Ces deux postes m'apportent tellement de satisfaction mentale que j'ai du mal à séparer le travail du plaisir.

    Avez-vous des détracteurs qui ne veulent pas que vous prédisiez l’avenir ? Peut-être que les gens ne veulent pas savoir ce qui les attend.

    D oh, il y a de telles personnes. En effet, lorsque je parle quelque part de l'avenir, je vois souvent cette réaction : les gens ont peur parce que je parle du fait que l'avenir promet de grands changements pour nous tous. Je considère l'avenir comme un monde d'opportunités qui se présentent, je suis optimiste quant à l'avenir, mais beaucoup de gens en ont peur parce qu'ils ne sont pas sûrs que l'humanité puisse faire face à des changements aussi importants. Au XIXe siècle, comme vous le savez, il y avait des Luddites qui détruisaient des machines pendant la révolution industrielle – ils n’aimaient pas ça, ils n’en voulaient pas. Il existe encore de telles personnes aujourd’hui : elles ne veulent pas de l’avenir, elles en ont peur. Je crois que l’avenir est aussi inévitable que le temps lui-même, et la seule question est de savoir quand il se produira. Après tout, s’il y a une tendance, il y aura certainement son résultat.

    Quand avez-vous découvert que vos prédictions se réalisaient ? Quand avez-vous fait votre première prédiction ?

    je J'ai fait des prévisions toute ma vie. Même lorsque je n'avais que 10 ans, je regardais déjà vers l'avenir et prévoyais des tendances telles que la combinaison de la technologie avec corps humain- création de parties artificielles du corps contrôlées par le cerveau humain. Je n’ai jamais donné de date à laquelle cela se produirait, mais j’ai vu des tendances et prédit de nouveaux développements.

    Dave, n'étiez-vous pas considéré comme un romancier lorsque vous étiez enfant ?

    À Lorsqu'une personne commence à prédire l'avenir, elle est toujours confrontée à un degré ou à un autre de scepticisme. Mais l’avenir montre que les futuristes ont toujours raison.

    Quelle place l’intuition occupe-t-elle dans votre vie et votre travail ?

    je J'utilise mon intuition de manière très active. Un futuriste extrait des données de nombreuses sources différentes, et l’une de ces sources est l’intuition humaine. Ici, bien sûr, l'expérience est nécessaire, et si cette expérience est disponible, alors l'intuition peut être d'une grande utilité. Laissez-moi vous donner un exemple : il y a une personne qui répare des voitures. S'il travaille dans cet endroit depuis plusieurs décennies, alors il a déjà une telle expérience que si une voiture lui est amenée et qu'il y a une sorte de son incompréhensible, alors lui, en suivant uniquement son intuition, sans même regarder dans le moteur, avec une grande part vous dira probablement ce qui ne va pas avec cette voiture. Il en va de même pour un futurologue. Cependant, ce n’est pas seulement l’intuition qui fonctionne. Nous discutons également avec les clients, effectuons des recherches, examinons les tendances, réalisons des prototypes, réalisons des projets pilotes, discutons avec des investisseurs en capital-risque - où ils investissent, dans quelles technologies et pourquoi. À cela s’ajoute l’intuition, que nous utilisons également.

    À De plus, une partie de l’intuition relève du bon sens. Si, par exemple, quelqu'un dit que des voitures volantes apparaîtront demain, alors mon intuition me dira immédiatement que c'est irréaliste, c'est-à-dire que l'intuition est indissociable du bon sens.

    Pourriez-vous donner quelques exemples de vos prédictions qui se sont réalisées ?

    G quelque part au début des années 90, j'ai prédit l'émergence World Wide Web- World Wide Web (www). Bien sûr, je ne l’ai pas appelé ainsi, mais j’ai dit qu’Internet deviendrait tel que nous pourrions acheter et vendre des choses avec son aide et faire du commerce électronique. C'est exactement ce qui s'est passé. De plus, je possède de nombreux brevets pour des idées et des technologies. Par exemple, il y a 7 à 8 ans, j'ai breveté une voiture connectée à Internet. Mais, comme je l'ai déjà dit, dans mes prévisions, j'évite toujours les dates précises et je ne dirai jamais que, par exemple, d'ici 2015, 75 % des voitures circuleront de manière indépendante, sans chauffeur. Bien que je sache qu'une telle tendance existe et que de plus en plus de voitures de ce type apparaîtront. Mais combien et à quelle date ne me regarde plus.

    je Je suis futuriste chez Cisco depuis environ cinq ans, mais avant cela, j'étais impliqué dans les prévisions. Quant aux prédictions, je dirai ceci : dans 15 ans, les imprimantes 3D seront présentes dans chaque appartement, tout comme les réfrigérateurs le sont aujourd'hui.

    Pourquoi seront-ils nécessaires dans les appartements ?

    AVEC De nos jours, si nous avons besoin de quelque chose, nous allons au magasin et l’achetons. Mais pourquoi faire cela si vous ne pouvez aller nulle part, mais simplement imprimer la bonne choseà la maison? Par exemple, un téléphone ou des chaussures - vous téléchargez et imprimez. Dans le même temps, le prix des imprimantes tridimensionnelles baissera aussi rapidement qu'il l'était autrefois pour les imprimantes conventionnelles. Cela signifie qu’une imprimante 3D qui coûtait 1 million de dollars en 2006 coûtera moins de 1 000 dollars en 2025.

    AVEC Aujourd’hui, de tels appareils peuvent déjà être utilisés pour imprimer 40 matériaux différents. Tout comme une cartouche d'encre est chargée dans une imprimante à jet d'encre, il est aujourd'hui possible d'imprimer des objets en plastique, or, argent, verre, polycarbonate, graphène, qui, comme certains le pensent, pourraient remplacer les semi-conducteurs à l'avenir. Et dans 20 ans, quand cette technologie sera mature, il sera possible d'imprimer, par exemple, une montre : j'ai chargé les matériaux appropriés et je les ai imprimés couche par couche.

    À Lorsque l’iPhone 5 est sorti, les gens faisaient la queue. Lorsque l'iPhone 9 ou l'iPhone 15 sortira, la technologie d'impression 3D sera si avancée que vous n'aurez plus à faire la queue, il vous suffira de la télécharger en ligne et l'imprimante imprimera votre iPhone la nuit pendant que vous dormez.

    Ce serait bien !.. Dites-moi, un système d'intelligence artificielle pourra-t-il un jour se comparer au cerveau humain ? Si tel est le cas, l’humanité ne sera-t-elle pas capturée par des machines ?

    AVEC De mon point de vue, il ne fait aucun doute que tôt ou tard l’homme créera une intelligence artificielle comparable à l’intelligence humaine. Dans 20 à 30 ans, selon certaines prévisions, un ordinateur coûtant 1 000 dollars aura une puissance de traitement égale à la puissance de calcul de 9 milliards de cerveaux humains. Mais il s’agit là de puissance de traitement dans sa forme la plus pure, ce n’est pas d’intelligence.

    T Néanmoins, des travaux sont en cours pour étudier le cerveau humain, scientifiquement et systématiquement. IBM a un projet appelé "Blue Brain", ils étudient le fonctionnement du cerveau humain : toute la chimie, toute la physique, les neurones, les synapses - ils étudient tout. Dans 10-15 ans, lorsque ce projet sera achevé, il est fort possible que l'on se fasse une idée de l'architecture du cerveau humain. Se pose alors la question de la reproduction de cette technologie. Quant à savoir si les robots remplaceront les humains, il y a déjà 19 millions de robots qui travaillent sur Terre, et leur nombre double tous les 2 ans. Si cela continue, d’ici 2030, il y aura plus de robots que d’humains.

    N Mais avec tout cela, je ne crois pas que les robots déplaceront un jour les humains de la planète Terre – laissons Hollywood faire, c’est leur fantasme, pas le mien. Et deuxièmement, je ne crois pas que les robots remplaceront les humains au travail. Les robots remplaceront en effet les humains dans de nombreux postes qu’occupent actuellement les humains. Mais les 10 métiers les plus populaires du futur n’existent tout simplement pas aujourd’hui, on ne sait même pas ce qu’ils seront : ce seront des types de métiers complètement nouveaux. Il y a quelques années à peine, certains métiers devenus très populaires n'existaient tout simplement pas, par exemple celui de concepteur de sites Web. Ou une profession aussi émergente que celle de fabricant d'imprimantes tridimensionnelles.

    H Dans 10 ans, les métiers les plus prisés seront liés aux nanotechnologies, aux biotechnologies et à la recherche espace extra-atmosphérique, mais maintenant nous ne pouvons même pas imaginer à quoi cela ressemblera. Bien sûr, les robots nous remplaceront à un degré ou à un autre, mais l’humanité inventera toujours quelque chose de nouveau.

    Je me demande s’il y a certaines de vos prédictions qui, selon vous, « au moins elles ne se réalisent pas » ?

    DANS En général, je suis optimiste quant à l'avenir, mais bien sûr, tout a son revers médailles, y compris celles du futur. Il y a des prédictions qui feraient mieux de ne pas se réaliser, et pourtant elles se réaliseront. Par exemple, j'ai prédit qu'à l'avenir, l'humanité n'aurait pas assez de nourriture, d'eau potable, qu'un certain nombre de ressources précieuses seraient épuisées et que des événements indésirables seraient possibles. changement climatique. Aujourd’hui, toutes ces tendances sont encore sous le contrôle de l’homme, mais il faut chercher dès aujourd’hui des solutions à ces problèmes. Si nous laissons la situation évoluer spontanément pendant encore au moins 10 ans, la situation pourrait s’avérer très, très mauvaise et il serait peut-être trop tard pour changer quoi que ce soit.

    Dave, tu fais des prédictions et les gens t'écoutent. Y a-t-il ceux que vous écoutez ?

    À bien sûr! Dans la Silicon Valley, nous avons la Singularity University, un groupe où se réunissent futurologues et grands spécialistes du domaine de la technologie. Je les rencontre et communique souvent avec eux. De plus, je suis en contact permanent avec l'Institut Pour L'avenir(Institut pour le futur) à Palo Alto, Californie. Je communique également avec des investisseurs en capital-risque et des spécialistes Cisco. En plus de cela, j'ai un appétit insatiable pour la lecture et recherche scientifique. Je lis beaucoup, presque tout ce qui touche à la robotique, à l'informatique quantique et bien plus encore. Le dernier livre, qui m'a fait une énorme impression (je pense que tout le monde devrait le lire) est Abundance de Peter Diamandis. Il écrit sur l'avenir de l'humanité, sur les problèmes qui l'attendent, sur ce qu'il faut faire pour avoir ressources nécessaires, de quels outils faudra-t-il commencer dès maintenant pour lutter contre ces problèmes : le manque d'énergie, de ressources - qui se profilent déjà à l'horizon. Super livre!

    UN Diamandis est également le fondateur de la Fondation X-Prize, qui encourage et stimule de nouvelles idées et méthodes pour faire face aux changements à venir. Par exemple, que faire si la population mondiale augmente d'un milliard de personnes supplémentaires, puis du même nombre...

    Comment devenir futuriste ?

    E Il existe des méthodes formelles qui doivent être étudiées pour cela : planification de scénarios, diverses méthodes analyse. Mais le plus important c’est d’avoir une passion pour la futurologie. D'ailleurs, il y a une différence entre un futuriste et un futurologue : il existe différents types de futurologues, leurs sous-types. Je suis par exemple un futurologue technologique, et d’autres font la même chose dans les domaines de l’économie, du climat, de la population et de la démographie. Il existe donc de nombreux types de futuristes. Il faut, comme je l'ai dit, premièrement, ressentir une passion pour ce travail, deuxièmement, choisir un domaine spécifique de la futurologie, et troisièmement, étudier les méthodes appropriées.

    La futurologie (l'auteur de ce mot est un Américain d'origine allemande O.K. Fleckheim) comme l'étude et la conception du futur ont commencé à prendre forme à la fin des années 60. XXe siècle DANS Pays occidentaux Oh. Le « futurobum » a conquis non seulement les spécialistes, mais aussi le grand public. Les livres futurologiques de D. Bell, C. Reich, O. Toffler sont devenus des best-sellers. Lors d'une réunion de la Commission de 2000, D. Bell a déclaré : « La situation actuelle rappelle quelque peu celle qui existait au XVIIIe siècle, lorsque des penseurs aussi curieux que John Locke, Adam Smith et des philosophes français formaient les principes qui constituaient la base de démocratie structure gouvernementale et l'économie de marché des 200 prochaines années - « rationalité », « mobilité », « besoin d'informations accessibles au public », « libre échange ». Mais ce qu’il faut aujourd’hui, c’est une nouvelle philosophie globale qui jettera les bases d’une économie pluraliste et d’une société de services.»

    Dans les travaux des futurologues période initiale Les avertissements sur les tendances dangereuses du développement futur et les appels à la recherche sur ses problèmes sont entendus avec une urgence particulière. À cet égard, O. Toffler a averti que si nous voulons éviter un choc dû à une collision avec l'avenir ou contrôler la croissance démographique, il faut arrêter la pollution. environnement et la course aux armements, nous ne pouvons permettre que des décisions bouleversantes soient prises de manière irréfléchie, négligente et stupide. Laisser tout suivre son cours, c’est commettre un suicide collectif.

    La futurologie a commencé à influencer de plus en plus sensiblement la conscience publique des pays occidentaux. Jamais été aussi populaire auparavant la science-fiction, des films sur des événements futurs. Un certain nombre d'universités ont introduit des cours spéciaux de futurologie. Dans ce cas, deux tendances se sont dégagées. Le premier est associé à l’étude du futur par le retour au passé et la simplification du présent, le second appelle à « créer » le futur en créant de nouvelles relations de valeurs et en vulgarisant une image non conventionnelle du futur. Des recherches actives sur les prévisions sociales ont commencé. La plus grande attention est portée à la méthodologie d'étude du futur, à ses scénarios et à sa modélisation.

    Au cours de l'analyse des perspectives d'avenir de la société humaine, divers modèles d'avenir se développent : la « société post-industrielle » (D. Bell), la « société super-industrielle » et la société de la troisième vague » (O. Toffler), " société active"(A. Etzioni), "société technotronique (Zb. Brzezinski), "société post-révolutionnaire" (I. Galtung), "société transformationnelle" (J. Dator), "société cybernétique" (J. Plath), "société désordonnée société" (M. Young), etc.

    Depuis les années 80 XXe siècle la futurologie connaît un deuxième essor : les problèmes de culture, de style de vie et de personnalité reviennent au premier plan. Les mouvements alternatifs et les expériences dans le domaine de la contre-culture deviennent la pratique de la futurologie. Dans le même temps, la dynamique des mouvements des théories futurologiques reflète non seulement les contradictions traditionnelles de la société occidentale, mais aussi l'effet de l'accélération du développement social - l'accélération sociale, qui provoque des phénomènes qualitativement nouveaux « inattendus » qui n'ont pas d'analogues dans le passé. , et le temps nécessaire pour y répondre correctement est fortement réduit.

    Les commentateurs occidentaux de la recherche futurologique notent principalement un passage d’idées optimistes sur l’avenir, fondées sur la foi dans la toute-puissance de la technologie, à des visions pessimistes d’un monde dont le développement est contraint par les « chaînes » des limites de la croissance. Aujourd'hui, dans la description de l'avenir, telle qu'elle a été décrite par P. Meadows, P. Ehrlich, K. Watt, D. Michael et d'autres, il y a eu un virage à 180 degrés. Les prévisions sont dominées par le pessimisme, mettant l’accent sur la propagation de la pauvreté provoquée par « l’explosion démographique », l’épuisement des ressources, la menace croissante pour la survie due à la pollution de l’environnement et à la prolifération incontrôlée des armes nucléaires et des émissions radioactives. Les futuristes arrivent donc à la conclusion que, dans le pire des cas, une tension toujours croissante conduirait à la perte de liberté, à l'autoritarisme et à l'autoritarisme. conflit destructeur. Et l’inégalité dans la répartition des richesses, la menace d’un effondrement économique et l’apparente incapacité à faire face aux difficultés peuvent détruire le pouvoir de l’État. Dans le meilleur des cas, la transition même vers un nouveau mode de vie et un état stable de l’économie sera payée à un prix douloureux et les objectifs atteints seront moins importants que prévu.

    Quant aux impératifs axiologiques, le tournant développement culturel affiche société moderne rechercher de nouveaux langages, de nouvelles valeurs et de nouvelles façons de les exprimer. ET le seul moyen regarder vers l'avenir universel - comprendre les besoins homme moderne. Sans cela, les plans à long terme les plus solides, proposés avec les meilleures intentions, risquent de ne pas se réaliser en raison de changements imprévus dans les attitudes envers les valeurs humaines.

    En conclusion, il convient de souligner que les futurologues eux-mêmes ne sont pas unanimes dans l'évaluation de leurs propres activités et même de leur objet. Certains s'intéressent à l'évolution des problématiques de la recherche futurologique (écologie, dynamique des valeurs, rôle de l'homme). D'autres se concentrent sur la vision du monde et les valeurs. D’autres encore parlent et écrivent sur les avancées méthodologiques et méthodologiques. Et enfin, les quatrièmes s'intéressent le plus à l'aspect appliqué de la futurologie, à son succès auprès de ceux qui prennent les décisions économiques et politiques.

    L'analyse des théories et des problèmes futurologiques permet de conclure que, d'une part, le développement principes méthodologiques la prévision (principe d'alternance, de systématicité, etc.), la sélection et l'application des méthodes de prévision sont d'une importance scientifique générale. Deuxièmement, en futurologie, les tendances véritablement significatives dans le développement du monde actuel situations de crise et l'émergence de problèmes futurs est prédite de manière très fiable, en particulier les conséquences de l'impact sur la société de la technologie cybernétique de l'explosion de l'information, crise écologique. Troisièmement, la futurologie est le domaine le plus dynamique philosophie sociale, influençant la formation de la conscience publique et destiné à créer un idéal social attrayant, à l’échelle mondiale. Et même si la futurologie occidentale n’informe pas et ne prédit pas tant les événements futurs qu’elle les construit dans ses modèles et scénarios.

    Dans la littérature philosophique russe, la futurologie en tant que domaine de connaissance associé à la prospective était appelée pronostic. Le sujet de ses recherches comprenait les types et méthodes de prévision, les formes pré-scientifiques et extra-scientifiques de la pensée futurologique. Attention particulière est donné à l'analyse problèmes mondiaux modernité et élaboration de recommandations pour les prévenir conséquences négatives. La résolution de ces problèmes nécessite la création d'une approche globale concept scientifique et philosophique avenir.

    La prévision est l'une des formes de prospective scientifique spécifique, permettant de concrétiser des hypothèses dans des modèles théoriques ou de simulation de conception et de construction avancées. Il existe des prévisions sur les sciences naturelles, industrielles et pratiques, méthodologiques et biologiques, environnementales, démographiques, scientifiques et techniques, économiques nationales, économiques et sociales.

    Les prévisions sociales doivent être considérées dans un sens large et étroit.

    DANS au sens large la prévision sociale comprend le développement de perspectives et de modèles d'interaction rationnelle entre l'homme et la nature ; la croissance démographique; développement de complexes économiques et économiques nationaux; relations politiques, de classe, nationales et sociales ; les établissements humains; développement groupes sociaux, institutions sociales, personnalités, relations internationales; gestion des processus économiques; soutien scientifique et technique à la reproduction d'un produit socialement nécessaire et relations de travail. Chacun de ces domaines est considéré comme une branche de la prévision.

    Au sens étroit du terme, la prévision sociale s'étend à ceux équipements sociaux, processus, formes et types de relations sociales associés à la vie non productive d'une personne. Les conditions sociales de travail, la satisfaction des besoins sociaux, l'éducation et l'éducation publiques et la régulation des relations sociales sont étudiées.

    Selon le critère spatial, la prévision sociale se distingue à l’échelle planétaire, interétatique, nationale, régionale et locale. Cela garantit que les prévisions sont complètes, spécifiques et ciblées.

    Les fondements et principes méthodologiques de la prévision sociale sont l'objectivité et la scientificité, la cohérence, la justification systématique, la conditionnalité de mise en œuvre (la prévision n'est mise en œuvre que si certaines conditions sociales sont remplies - objectives et subjectives), le caractère probabiliste de la détermination du résultat souhaité, la multivariance d'alternatives à la solution souhaitée. Les principes les plus importants sont la vérifiabilité retour(notamment les conséquences sociales), réalisme, approches dialectiques et synergiques, spécificité et ciblage, connectivité intersectorielle, gérabilité, capacité à s'auto-organiser.

    La prévision sociale est diversifiée, mais deux types principaux sont considérés : la recherche et la normative. Les prévisions sociales de recherche sont de tels développements du futur processus sociaux, des systèmes, des phénomènes, qui reposent sur l'identification des tendances de développement rétrospectivement et introspectivement et sur leur continuation conditionnelle dans le futur. Sur échelle conditionnelle possibilités, une fonction de distribution de probabilité est construite : peu probable - moins probable - très probable.

    Les prévisions sociales normatives sont élaborées sur la base d'objectifs, d'idéaux, de normes et de standards spéciaux prédéterminés, spécialement développés et étudiés. Si les prévisions de recherche répondent à la question : qu'est-ce qui est possible, alors les prévisions normatives répondent à la question : comment réaliser l'avenir prédit. La spécificité des prévisions normatives est qu’elles sont dans une plus grande mesure, que ceux de recherche, sont de nature pragmatique, sont principalement utilisés dans la pratique de gestion et servent à justifier les buts, les objectifs, les développements de programmes et de planifications à long terme, les décisions à moyen et long terme.

    Sur cette base, des formes et types spécifiques de prévisions sont identifiés : planifiées, programmes, projets, organisationnelles, réglementaires et cibles. Les domaines de mise en œuvre comprennent les prévisions économiques, socioculturelles, socio-pédagogiques et socio-juridiques.

    Pour sociologie appliquée signification particulière présente les caractéristiques des méthodes de prévision sociale. Il s'agit d'abord de méthodes scientifiques générales : descriptions, explications, prédictions basées sur l'intuition, l'anticipation, la fixation d'objectifs, la conception, l'analogie, l'extrapolation et l'interpolation, la modélisation informatique, les expertises, l'identification des orientations de valeurs. En plus d'eux, des méthodes et méthodes spéciales et spécifiques peuvent être utilisées. Il convient également d'ajouter ici que puisque la valeur appliquée de la prévision sociale est associée à la gestion et à la planification sociales, il est nécessaire d'avoir une idée de la relation entre hypothèse, projet, prévision et plan.

    Le système d'hypothèses (hypothèses) liés à l'avenir est de nature probabiliste et ne peut pas représenter un élément d'une décision de planification ou du plan lui-même. Les prévisions ou les éléments de prévision sont une condition préalable ou une partie de la planification sociale sous trois formes principales : 1) en tant qu'élaboration préalable au plan (pour rechercher des options pour les décisions de planification) ; 2) en tant qu'éléments distincts d'un document de planification, comprenant certains indicateurs et activités probabilistes ; 3) comme calcul des possibilités d'accomplir les tâches et indicateurs prévus. Mais base scientifique la planification sociale n’est qu’une des fonctions de la prévision sociale. La fonction principale est de prévoir l’avenir à l’aide de calculs et de modèles spécifiques.

    Il y a grand nombre méthodes de prévision, mais le plus souvent utilisées expertises différents types, extrapolation, modélisation, scénarios, méthodes mathématiques et statistiques, analogies.

    En tirant des conclusions, il convient de souligner que la prévision sociale sert à améliorer l’efficacité de la gestion sociale.

    Les prédictions scientifiques sur l’avenir sont faites sur la base du présent. Le présent est un ensemble d’états et d’événements empiriques dans un certain champ spatio-temporel.

    Le présent, le passé et le futur forment en partie un seul processus de vie organisme social, et en partie - diverses étapes historiques. Dans le premier sens, le présent est la reproduction de certains phénomènes, les potentiels du passé, et le futur est la préservation des phénomènes du présent et la réalisation de ses potentiels. De plus, à l'avenir, les lois sociales universelles de l'organisation et de la vie des personnes seront préservées. Si le présent est connu conformément aux principes de la science, alors les conditions fondamentales du futur sont également connues. Le présent fournit la clé pour comprendre non seulement le passé, mais aussi le futur. La véritable connaissance scientifique a pour objectif de découvrir des lois universelles qui incluent le facteur temps, mais qui ne sont pas spécifiquement liées au présent, au passé ou au futur.

    Les gens construisent leur avenir dans le présent. Ils s'efforcent d'anticiper les résultats de leurs activités, de se fixer des objectifs et de faire des efforts pour les atteindre. Pourquoi le problème de la prospective se pose-t-il dans de tels cas ? Parce que tout n’est pas contrôlé par la volonté des gens. Des conséquences imprévues de leurs activités surviennent. Il y a beaucoup de gens, leurs objectifs et leurs intentions sont variés. Ils entrent en conflit, interfèrent les uns avec les autres et font des erreurs dans leurs calculs. Le résultat global de leurs activités ne coïncide pas toujours avec ce qu'ils recherchent. Il convient également d'ajouter ici que souvent rôle décisif joue un rôle subjectif dans la prévision. Les gens, agissant consciemment en direction d'un avenir qui leur est désirable et qui peut être prédit théoriquement, peuvent cacher leurs véritables objectifs, les déguiser afin d'induire les autres en erreur. Cet aspect est particulièrement important à notre époque, où une partie relativement petite de la société peut imposer sa volonté à des millions de personnes et les manipuler. Par conséquent, l'une des tâches de la prévision théorique est l'analyse des tendances objectives du développement de la société et de ses sous-systèmes.

    Lorsque les écrivains de science-fiction et les futuristes imaginent des gens dans un futur lointain, ils n’imaginent jamais que nos descendants nous ressembleront exactement. A terme, nous aurons accès à des outils puissants qui pourront nous transformer en cyborgs, décrypter l'ADN, etc. Par conséquent, il n’y a pas de limites à l’idée de savoir comment nous pouvons changer ou nous changer nous-mêmes.

    Voici 10 théories étranges et inhabituelles pour un avenir post-humain.

    1. Régression volontaire


    Pour commencer, la liste ne peut pas être meilleure théorie que l’hypothèse selon laquelle l’humanité ne fera pas du tout un pas en avant (comme le supposent la plupart des futuristes), mais fera un pas de géant en arrière. Le principe de base est que la société est désormais largement consumériste et que nous devons assumer la responsabilité de régresser (d’un point de vue évolutionniste) vers un état dans lequel les humains ne nuisent plus à la planète. Devenus une société pré-civilisée, nous cesserions d’être une menace pour la planète, la nature et nous-mêmes. Le but ultime sera la fin de la civilisation et notre retour dans la jungle.

    2. Extinction volontaire


    Mais pourquoi s’arrêter là quand on peut éliminer la race humaine dans son ensemble – ou mieux encore, le faire de manière à ce que tout le monde y croie ? C’est l’objectif du Mouvement d’Extinction Volontaire Humaine (VHEMT). Les militants du mouvement s’efforcent d’éliminer progressivement la race humaine, convainquant l’humanité d’arrêter de se reproduire. Armé du slogan « Vivre heureux et mourir », objectif final Le VHEMT vise à ramener la Terre à son état naturel et sain. L'humanité disparaîtra et tous les autres êtres vivants sur Terre seront libres de vivre, de mourir et développement indépendant. Les partisans du modèle d’extinction volontaire de l’humanité affirment qu’ils ne sont pas des misanthropes, mais qu’ils offrent simplement « une alternative fiable à l’exploitation impitoyable et à la destruction complète de l’écologie terrestre ».

    3. Accroître le « respect de l’environnement » des humains


    Certains futuristes « écologiques » ne se satisfont pas des options selon lesquelles l’humanité se dégrade ou s’autodétruit. Mais ils ne sont pas non plus sûrs de notre capacité à lutter contre le changement climatique et à en empêcher d’autres. catastrophes environnementales. Selon eux, la solution à ces problèmes est possible grâce au changement volontaire de l’humanité, pour vivre en harmonie avec la planète. Les philosophes S. Matthew Liao, Anders Sandberg et Rebecca Roach estiment que les gens devront se tourner vers la consommation de substituts pharmaceutiques de viande (afin de réduire le nombre de têtes de bétail et, par conséquent, de réduire la charge sur la nature), de bio-ingénierie des gènes de chat pour la vision. (pour réduire les besoins en électricité) et réduire notre taille physique pour minimiser notre empreinte écologique (ils recommandent une réduction du poids corporel de 21 % pour les hommes et de 25 % pour les femmes). Ils espèrent également augmenter notre volonté, ce qui aura un effet périphérique sur l’activation des sentiments d’empathie et d’altruisme.


    Mais pourquoi se limiter à ajouter quelques nouvelles fonctionnalités alors que nous pouvons en prendre en charge autant à la fois ? caractéristiques utiles du monde animal ? Les technologies transgéniques, qui permettent le mélange génétique de caractéristiques humaines et animales, pourraient permettre la création d’une variété presque infinie d’hybrides homme-animal. Nous avons beaucoup à apprendre du règne animal : les chiens entendent et sentent bien mieux que nous, les chats peuvent voir dans le noir, certains primates ont une meilleure mémoire et les oiseaux ont une vue extrêmement forte.

    5. Tout pour le cerveau, pas pour les muscles


    C’est la vision classique : le cerveau est prioritaire sur le corps. Dans son œuvre de 1893 "L'homme du million d'années", H.G. Wells a posé l’idée que la dépendance de l’humanité à l’égard de la technologie conduirait à terme à une moindre dépendance à l’égard du corps et à une plus grande dépendance à l’égard du cerveau. Selon Wells, même un simple couteau et une fourchette finiraient par rendre la mâchoire humaine inutile. Les commodités modernes telles que le transport motorisé rendront les jambes, le torse et pratiquement tous les muscles inutiles. Nos descendants deviendront essentiellement des cerveaux géants qui marcheront sur leurs bras. Mais dans quelle mesure cette vision est-elle réaliste ? Selon les principes du darwinisme, caractéristiques physiques disparaîtront en fait à moins qu'ils ne soient continuellement soumis à une pression de sélection. Quant au crâne massif en « oignon », cela est peu probable, étant donné que la taille du cerveau n'est pas en corrélation avec l'intelligence, ainsi que le fait que nous déchargerons progressivement notre réflexion en transférant certaines de ses fonctions vers des appareils externes.


    « L'esprit collectif » est un état possible de l'humanité future dans lequel il a pris la forme d'une intelligence sociale, comme cela se produit chez les fourmis ou les abeilles. Dans un tel état, la volonté humaine est largement dictée par les exigences du collectif ou d’une organisation globale. Les expériences totalitaires du XXe siècle étaient des prototypes de cette idée, mais elles étaient heureusement limitées par le caractère primitif de leur technologie. Mais en regardant vers l’avenir, on peut facilement imaginer la perspective effrayante de nouveaux efforts du gouvernement pour contrôler les pensées et les actions de la population – grâce à des technologies de surveillance et de contrôle généralisées. Mais le nouvel « Esprit Collectif » peut aussi être vu comme étape positive avancer dans communication humaine Et organisation sociale, ce que beaucoup appellent la Noosphère.


    Les technologies avancées de reproduction et cybernétiques ont un impact profond sur notre nature biologique. Actuellement nous nous reproduisons sexuellement, nous sommes une espèce binaire composée de femmes et d'hommes. Mais nous pourrions cesser d’exister en tant qu’organisme biologique au sens traditionnel du terme. Les gens ne seront pas liés à un sexe biologique spécifique, ils pourront se débarrasser de leurs traits de genre et devenir asexuels. Plus radicale encore est la possibilité de créer de nouveaux sexes biologiques, ou des traits de genre amorphes, qui peuvent être modifiés à la volée.

    8. Contrôle des signes corporels


    Les technologies de procréation assistée, telles que la génomique, permettront aux futurs couples de sélectionner certains traits ou, comme on l’appelle plus communément, de s’engager dans la « conception de bébés ». Il est également possible que les technologies génétiques avancées, et en particulier la thérapie génique, permettent aux individus de modifier leurs caractéristiques après la naissance. Cependant, un certain nombre de capacités physiques peuvent être utilisées par les gens pour obtenir un avantage dans certains domaines, conduisant à une sorte de « course aux armements ». Prenons le sport par exemple. Les basketteurs ont du mal avec la taille, tandis que les nageurs ont du mal avec la longueur des membres. Aujourd’hui, les athlètes doivent posséder ces caractéristiques avant même de se lancer dans le sport. Il convient toutefois de noter que les changements peuvent dépasser toutes les proportions imaginables. corps humain, ce qui conduira à des formes physiques étranges et extrêmes.

    9. Les gens changeront pour conquérir l’espace

    Ce n'est un secret pour personne que les humains, sous leur forme actuelle, n'ont rien à faire dans l'espace. L'apesanteur à long terme et le rayonnement solaire sont des conditions trop mauvaises pour les créatures fragiles comme nous. Mais cela n’a pas empêché les théories d’être avancées sur la manière dont les humains pourraient changer pour faire face aux rigueurs de l’espace – et leurs solutions sont tout sauf minimes. L'expert en nanotechnologie Robert Freitas a proposé l'idée d'éliminer les poumons humains, après quoi il n'y aurait plus besoin d'air. Ray Kurzweil a suggéré qu'à l'avenir, les gens n'auront plus besoin de nourriture, mais seront équipés de nanorobots qui activeront nos cellules. Et même Craig Venter a appelé au développement d'une oreille interne qui permettrait aux gens d'éviter le mal des transports, de gènes pour la régénération osseuse et d'une adaptation de l'ADN pour résister aux radiations. Il a également suggéré que nous serions petits, que nous consommerions un pourcentage d’énergie plus élevé et que nous perdrions complètement tous nos poils.

    10. Téléchargements


    Bien que l'idée de charger conscience humaine le superordinateur lui-même est étrange, certaines idées sur la vie après le téléchargement sont encore plus inimaginables. Par exemple, l’hypothèse selon laquelle un esprit téléchargé dans un ordinateur sera capable de créer un nombre illimité de copies de lui-même. La base de cette proposition est la suspicion que se copier soi-même sera rapide et bon marché. L’esprit téléchargé pourrait également être implanté d’un corps humain dans un corps de robot, changeant ainsi à jamais le monde réel. forme physique. Une autre possibilité intéressante serait de modifier les paramètres de base de l’environnement informatique. Cela peut conduire à quelque chose qui dépasse la compréhension humaine, à la fois en termes d'espace physique (comme l'ajout ou la modification des dimensions de la physique de l'environnement) et de la nature de la conscience psychologique et subjective de soi.

    Avez-vous pensé au moment où les robots deviendront des assistants aussi courants dans nos maisons que, par exemple, les réfrigérateurs ou les micro-ondes ? Ray Kurzweil ne fait aucune hypothèse, il donne la date exacte - 2027. Mais pourquoi est-il si confiant dans ses prédictions ? Ray Kurzweil est un inventeur, futuriste et écrivain renommé. Il travaille également chez Google sur de nouveaux projets liés à l'apprentissage automatique et au traitement du langage. Ray est connu pour ses prédictions scientifiques, dont certaines se sont déjà réalisées. Il a par exemple prédit l'effondrement de l'Union soviétique, la victoire des ordinateurs sur les meilleurs joueurs d'échecs du monde, l'émergence des assistants numériques (comme Siri) et la réalité virtuelle.

    Rappelons-nous quelles prédictions ce futuriste a faites sur ce à quoi ressemblera le monde du futur : y aura-t-il des changements inhabituels ? Peut-être que les films de science-fiction deviendront bientôt notre nouvelle réalité.

    Précision des prévisions

    Certaines de ses prédictions sont vraiment incroyables, mais Ray Kurzweil fait rarement des erreurs. En octobre 2010, il publie un rapport dans lequel il analyse toutes les prédictions qu'il a faites dans ses livres en 1990, 1999 et 2005. Sur les 147 prédictions, 115 étaient entièrement vraies, 12 étaient entièrement vraies, 17 étaient partiellement vraies et seulement 3 étaient fausses. Ainsi, l’efficacité des prédictions du futurologue est de 86 %.

    2019

    1. L’humanité sera capable de vaincre des maladies mortelles même dans les pays civilisés.
    2. Le processus de vieillissement va ralentir, voire s'arrêter.

    2020


    2025

    1. Les véhicules aériens sans pilote et les voitures seront contrôlés à 100 % par des ordinateurs.
    2. Cette année verra la première d’une nanotechnologie ambitieuse qui nous aidera à comprendre le fonctionnement du cerveau humain.

    2027

    1. Certaines parties du cerveau humain peuvent être simulées à l’aide d’un ordinateur.
    2. À la fin des années 2020, apparaîtra l’intelligence artificielle, comparable dans sa complexité et ses capacités au cerveau humain.

    2029


    années 2030


    années 2040


    2045


    2045-2099


    Cela semble incroyable, n'est-ce pas ? En même temps, il suffit d’attendre un peu pour voir si ces prédictions se réalisent réellement.

    Futurologie(de lat. Futurum- futur et grec Λόγος - enseignement) - prévoir l'avenir, notamment en extrapolant les tendances technologiques, économiques ou sociales existantes ou en tentant de prédire les tendances futures.

    L'AVENIR DES CIVILISATIONS - prévisions futurologiques de développement à long terme vie intelligente. Pour l’instant, nous ne pouvons considérer que l’exemple d’une seule civilisation que nous connaissons : la nôtre. Mais que nous arrivera-t-il à tous dans 100, 1000 ou un million d’années ? Que savons-nous de l’avenir d’une civilisation ultra-avancée ? De manière fiable - rien ! En principe, nous ne pouvons pas savoir ce qui sera intéressant et quelles tâches les gens d’un avenir lointain se fixeront. Nous devrions en tenir compte avant de nous souvenir de tous les prévisions futurologiques Sinon, nous risquons de devenir comme ceux qui ont écrit des prévisions ridicules sur la vie au XXe siècle il y a à peine cent ou deux cents ans, en nous attribuant en même temps, aujourd'hui, tous nos propres traits de caractère et habitudes. À leur tour, les prévisions de nos futurologues sont coupables de la même chose. Pour être tout à fait précis, nos scientifiques n’ont d’abord réfléchi aux problèmes du futur ultra-lointain de l’humanité qu’après avoir commencé à rechercher sérieusement les traces d’autres civilisations à l’intérieur. programme international SÉTI. C’est alors que la question s’est posée : qu’arrive-t-il à une civilisation lorsqu’elle devient « adulte » selon les normes cosmiques ? Et même si nous n'avions pas la moindre idée de quelles civilisations les autres étaient habitées (ou même si elles étaient habitées du tout) systèmes stellaires, les scientifiques les ont involontairement assimilés à notre propre civilisation « du troisième millénaire ». Il s'est donc avéré que les questions « Comment sont-ils ? », « Comment serons-nous ? et "Qu'aimerions-nous devenir?" notre science officielle donne presque les mêmes réponses. Que pouvez-vous faire - il n'y a pas assez d'éléments factuels pour généraliser, et si vous ne comptez pas les ovnis, alors l'humanité est la seule que nous connaissons parmi toutes les civilisations. Posons la question autrement : comment aimerions-nous nous voir dans le troisième millénaire ? D'après les films et récits de science-fiction, il s'avère que nos descendants, en tant que colons du Far West, sont simplement obligés d'affluer dans des espaces infinis Univers. Bien sûr, les gens doivent se rendre dans les espaces intergalactiques, mais pas en tant que tribus de nomades ou troupeaux de barbares semblables à des sauterelles. Les scientifiques humanistes modernes affirment unanimement que nous n'apporterons que la paix et la bonté dans l'espace. Mais qui sait, peut-être qu'à ce moment-là, de nombreux systèmes stellaires seront déjà habités par des représentants d'autres civilisations ? Que devons-nous faire s’ils n’aiment pas notre désir d’expansion (voir « Expansion stellaire ») ? Bien sûr, dans les histoires de science-fiction, les « bons » Terriens battent toujours les « extraterrestres non humanoïdes ». Mais sommes-nous sûrs que les extraterrestres ne deviendront pas une civilisation plus ancienne et plus puissante militairement ? Et n'aurons-nous pas tort dans de tels conflits ? Où chercher des arbitres ? Les futurologues évitent modestement cette question, comme s'ils tenaient pour acquis que tout le monde ne nous attendrait partout qu'à bras ouverts (pattes, griffes, membres). Bien que la logique de tous les événements historiques survenus sur notre planète semble indiquer le contraire. Devons-nous participer à la guerre des étoiles mondiale et aux grands croisades libérer la Voie Lactée ? Les humanistes et les pacifistes ont dans ce cas toutes les chances de trouver la confirmation de leurs idéaux. En effet, la même logique veut que s'il y avait au moins quelques civilisations plus anciennes que la nôtre dans l'Univers (et la théorie des probabilités le dit), alors leurs représentants auraient visité la Terre de nombreuses fois (vols interstellaires rapides dans le temps et pour nous ne le ferons plus être un problème). Mais si différentes civilisations visitent la Terre (dans les ovnis, bien sûr ?), alors où sont la bataille pour la planète et la guerre pour les sphères d'influence ?! S’il est vrai que l’humanisme règne dans l’espace, alors nous devrons aussi être humains. Quoi qu’il en soit, lorsque nous entrerons dans l’immensité de l’Univers (certainement pas le premier), nous serons simplement obligés de compter avec les anciennes traditions de non-ingérence. En tout cas, pour la première fois, jusqu'à ce que notre force devienne plus forte... Eh bien, lorsque notre poids dans l'arène intergalactique augmentera, nous pouvons espérer que nos habitudes sanglantes et nos instincts anciens, ainsi que les scénarios hollywoodiens, " Guerres des étoiles"à ce moment-là, ils seront déjà oubliés... Essayons d'énumérer toutes les options possibles pour le développement de l'Humanité à partir d'un avenir proche (c'est-à-dire dès le début du 21e siècle), étant donné que nous avons déjà commencé notre expansion dans le Univers : 1. L'option PESSIMISTE avec une « lumière de fin » miraculeuse à la suite d'une catastrophe cosmique, climatique ou autre associée, par exemple, au rayonnement d'une supernova ou à la chute d'un astéroïde, est peu probable, car après le colonisation d'autres planètes (on espère que nous aurons le temps de la mettre en œuvre), la civilisation s'assure automatiquement contre une extinction complète. Il est vrai que le silence de l'espace à portée radio et le soupçon que toutes les civilisations (y compris nous !) ne vivent pas. la « maturité » a forcé certains astronomes à accepter nouvelle hypothèse: 2. Le scénario de l'AUTO-DESTRUCTION, en plus des écrivains purement fantastiques, a été décrit par I. Shklovsky et N. Kardashev, selon leurs calculs, la probabilité que la civilisation, à la suite de son développement technogénique, atteigne un niveau élevé ; l'impasse autodestructrice est d'environ 10 %. Pendant la guerre froide, une telle impasse était considérée comme la plus probable. guerre nucléaire, après cela - l'écologie, la surpopulation, l'émergence de virus d'origine humaine, les catastrophes chimiques et radiologiques. À l’avenir, les conflits régionaux, même ceux qui semblent inoffensifs, pourraient devenir dangereux pour l’ensemble de la civilisation. expériences physiques... 3. Le scénario de « CASH DISCUSSION » implique que dans notre développement, nous verrons non seulement des planètes habitées par des civilisations hautement développées, mais nous découvrirons également qu'il n'y a tout simplement plus de planètes libres. Nous devrons nous contenter uniquement de notre Terre natale et du rôle d'un marigot stellaire ; naturellement, le risque d'autodestruction dans ce cas augmentera plusieurs fois, et les colonies sur la Lune et dans espace extra-atmosphérique ne peut potentiellement pas assurer la renaissance appropriée de la race humaine dans le cas où catastrophe mondiale sur Terre. Considérant qu'à l'avenir l'Humanité sera capable de s'installer et de s'étendre non seulement dans l'espace de notre monde tridimensionnel, mais aussi dans d'autres dimensions de l'Espace-Temps, on peut considérer cette option tout simplement indigne d'être mentionnée alors qu'il n'y a absolument nulle part où aller. nous d'aller dans les étendues infinies des Univers et des Temps. La question doit être posée ainsi : avons-nous assez d’envie et de moyens pour maîtriser ce que les civilisations plus anciennes ont négligé ? 4. Scénario ALIENATION : si l'Univers entier a longtemps été divisé en sphères d'influence entre d'anciennes super-civilisations, alors nous risquons de nous retrouver seuls avec nos désirs et nos ambitions. Nos astro-voisins n'ont pas plus besoin de nous que, disons, d'un clan de supermillionnaires - un parent pauvre et mal élevé, attendant naïvement des déclarations bruyantes d'amour et de sympathie en retour. Mais ce sont toujours des « fleurs ». Ce sera pire si le « clan » aime encore de manière inattendue les mauvaises manières et la belligérance qui nous caractérisent chez un parent pauvre... 5. Le rôle d'un « PION DANS LE JEU DE QUELQU'UN D'AUTRE » est dégoûtant si nous ne connaissons pas les véritables objectifs de ce jeu. Je n'ai pas vraiment envie d'être dans le rôle des Papous d'Océanie, qui pendant la 2ème guerre mondiale, après avoir remplacé la lance et l'arc par un fusil automatique, allèrent se battre avec grand plaisir comme dans armée japonaise, et dans l’armée américaine, ne voyant absolument aucune différence pour eux-mêmes. Peut-être que toutes les jeunes civilisations jouent dans une certaine mesure le rôle de « Papous-mercenaires », et ce scénario de développement peut être considéré comme le plus probable, d'autant plus que... si l'on en croit les nombreuses histoires de contactés, alors les pilotes d'OVNIS utilisent déjà nous avec force et force pour leurs propres objectifs inconnus. Bien sûr, nous aimerions aussi jouer loin de dernier rôle dans l’arène interstellaire, mais en fait toutes les options ci-dessus et ci-dessous pour le développement de l’humanité pourraient être réduites à une seule question : dans quelle mesure serons-nous indépendants dans nos choix politiques à l’avenir ? En même temps, sans pour autant laisser entendre que l’indépendance est préférable. Dans la pratique, c’est toujours l’inverse qui se produit : les « enfants des rues » soit se résignent à règles sociales et devenir des citoyens respectés, ou devenir des parias de la société avec toutes les conséquences qui en découlent. 6. Option STAR WARS avec mature auto-conduite politique militaire possible dans tous les scénarios. Les principes d’humanité disent qu’il faut abandonner les politiques sanglantes, mais l’expérience suggère qu’il faut se préparer à une agression à tout moment. Malheureusement, la même expérience nous apprend que très souvent, en l’absence d’ennemis extérieurs, on trouve rapidement des ennemis intérieurs. Personne ne peut garantir cela sans trouver des ennemis dans d’autres galaxies. colonies indépendantes ne déclencheront pas d’hostilité entre eux. Il s'ensuit que nous devons toujours être préparés à l'annonce que nous sommes la seule civilisation... 7. Le scénario de la SOLITUDE est très improbable. Selon les estimations de Kardashev, la probabilité qu’il n’y ait personne d’autre que nous dans cet univers incroyablement vaste est estimée à seulement zéro pour cent. Du fait que ce cas illogique se retrouve très souvent dans la science-fiction, nous pouvons conclure qu'inconsciemment les gens aspirent au leadership, même au niveau interstellaire. Il est vrai qu'il est possible que sans compétition dans l'espace, l'Humanité Unie se calme rapidement dans la recherche de nouvelles colonies sans fin et ensuite... 8. L'option « STAGNATION » est possible dans tous les scénarios. L'exemple de l'existence éternelle de civilisations dans un état d'indifférence totale à l'égard de tout est pris au sérieux par de nombreux astronomes comme explication du silence radio du cosmos, mais la pratique montre que la stagnation dans une société potentiellement saine ne dure pas longtemps, n'est-ce pas ? alors ça vaut le coup de considérer cet épisode sérieusement ? 9. Le scénario du « GRAND ANNEAU » est peut-être l’option la plus optimiste imaginable, dans laquelle des dizaines et des centaines de civilisations différentes, matures et à peine sur les routes interstellaires, commencent à « se faire des amis familiaux ». L'attitude humaine et tolérante des représentants de différentes galaxies les uns envers les autres est décrite dans de nombreux œuvres fantastiques, il ne faut donc pas entrer trop dans les détails, d’autant que cette option satisfait également les scientifiques travaillant sur le programme SETI. Même les probabilités qu'une certaine civilisation hypothétique similaire à la nôtre entre dans une association intragalactique (environ 10 %), dans une association intergalactique (20 %) et même dans une union de civilisations, occupant une part notable (environ 1 à 10 milliards d'années-lumière ) de la taille de la partie visible de la Métagalaxie (déjà plus de 60%) ! Il est impossible de ne pas mentionner que dans le cas de l'existence d'autres civilisations, l'expansion de l'une d'entre elles avec l'aide de la panspermie mondiale pourrait avoir les conséquences les plus catastrophiques pour les planètes déjà habitées. 10. Le scénario « ÉCHELLE HIÉRARCHIQUE » n’est essentiellement qu’une variante du scénario précédent, mais c’est une variante encore plus probable (encore une fois, basée sur notre logique !). En principe, les différentes civilisations devraient être différentes dans leur développement. Mais comment les classer ? Habituellement, lorsqu'ils évoquent le degré de développement de la société, ils se réfèrent à la classification SETI, dans laquelle les civilisations hypothétiques sont divisées selon le degré de disponibilité énergétique : les civilisations peuvent consommer autant d'électricité au total que la lumière tombe sur leur surface. planète natale; une civilisation plus développée dépense presque toute l’énergie de son étoile natale pour ses besoins ; et par la suite - toute l'énergie de la galaxie natale. La pleine utilisation de l'énergie tombant sur la planète était censée être obtenue à l'aide de panneaux solaires orbitaux et de convertisseurs d'énergie, et utilisation complète l'étoile entière - en utilisant une sphère solide construite autour de l'étoile (l'auteur de cette idée est F. Dyson) ou une coquille de plusieurs tailles unités astronomiques. On ne sait pas encore d'un point de vue technique comment conserver et utiliser toute la lumière émanant de la galaxie, et si, d'un point de vue juridique, il est possible d'intercepter cette énergie si, en plus de notre civilisation, il y a est-ce que quelqu'un d'autre dans la galaxie... Bien que dans travaux scientifiques Le thème des hiérarchies dans l’espace est introuvable sous sa forme pure, mais de nombreux astronomes l’ont écrit d’une manière ou d’une autre entre les lignes. En effet, personne ne s'oppose particulièrement au fait que notre civilisation, après le début de l'ère de l'astronomie et des contacts avec les voisins, connaîtra quelque chose comme un saut qualitatif de développement, mais qui peut garantir que ce saut sera le dernier de notre histoire. !? Rappelons-nous que K. Tsiolkovsky et d'autres scientifiques ont écrit que dans des milliards d'années (ou avant ?) les gens se transformeront en êtres éthérés incorporels ; les observations modernes de certains types d'OVNIS et les recherches menées par l'académicien V. Kaznacheev confirment à la fois directement et indirectement l'existence d'une telle forme de vie sur le terrain. Il peut arriver qu'après des millions d'années, à la suite d'une évolution naturelle (ou non naturelle), une personne perde non seulement son apparence habituelle, mais également les propriétés antérieures de l'organisme physique. Même si les gens se sont déjà habitués à la réalité des vols spatiaux fréquents et des vols dans le temps, après cela, une nouvelle rupture dans les habitudes et les personnages, un changement de priorités, d'objectifs, d'amis spatiaux, etc. Le passage à chaque nouveau niveau qualitatif pour l'humanité signifiera avant tout une nouvelle découverte de l'Univers. Combien de fois y aura-t-il des sauts qualitatifs dans le développement de l'humanité, et à quoi ressemblera au moins approximativement une personne dans les formes de vie sur le terrain et après le terrain - c'est maintenant impossible à imaginer ! (Une autre option - pour imaginer - vous devez revoir certains types d'OVNIS). Des milliards d'années passeront idéalement L'humanité d'après-champ maîtrisera complètement l'espace-temps, et si pour une raison quelconque la marche triomphale des hommes n'est pas interrompue, alors un jour nos descendants atteindront de tels sommets que dans notre conscience ils deviendront simplement des dieux...



    Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !