L'évolution est un processus naturel de développement de la nature vivante dans lequel composition génétique les populations évoluent progressivement, entraînant une transformation de la biosphère. De tels mécanismes sont expliqués par plusieurs théories, la plus célèbre étant la doctrine de la sélection naturelle de Darwin.
Aujourd'hui, on croit que l'évolution, en tant que processus naturel, est fermement établie. fait scientifique. C'est quand même joli notion large, ce qui permet de nombreuses interprétations et idées fausses à son sujet. C'est pourquoi il existe des mythes qui nécessitent une explication.
La théorie de l'évolution porte sur l'origine de la vie. En fait, cette doctrine scientifique raconte comment la vie s’est développée après son origine. Il est indéniable que l’évolution s’intéresse également à une compréhension claire de la façon dont la vie est apparue sur la planète. Mais ce n’est pas là l’essentiel de cet enseignement.
Au cours du processus d'évolution, les organismes acquièrent toujours de meilleures qualités. On sait que grâce à la sélection naturelle, les plus forts ont survécu. Mais la nature nous a récompensé avec de nombreux exemples où ces organismes étaient loin d’être les plus parfaits. Les exemples incluent les mousses, les écrevisses, les requins et les champignons. Ces organismes sont tout à fait pendant longtemps est resté inchangé. Ils ont su s'adapter à l'évolution environnement continuer à vivre sans amélioration. D’autres organismes ont subi des changements majeurs, mais cela n’a pas toujours constitué un bond en avant. Avec les changements environnementaux, même les organismes évolués ne peuvent pas toujours s’adapter aux nouvelles conditions.
Au cours de l'évolution, la vie a changé de manière aléatoire. L'examen naturel ne peut pas être considéré d'une manière ou d'une autre processus aléatoire. Pour survivre et se reproduire, de nombreuses créatures vivant dans milieu aquatique, aurait dû aller plus vite. En conséquence, ceux qui ont mieux fait face à cette tâche ont mieux survécu. La progéniture de ces créatures a déjà reçu ces caractéristiques utiles, poursuivant le cycle. Il ne faut donc pas supposer que l’évolution est un processus aléatoire ; une telle opinion n’a aucun fondement.
La sélection naturelle est la tentative des organismes de s'adapter à de nouvelles conditions de vie. En fait, lors de la sélection naturelle, les organismes n’ont pas du tout essayé de s’adapter. Ce processus permettait à différentes créatures de se reproduire et de survivre. L’organisme en développement lui-même n’est pas capable de s’adapter génétiquement à de nouvelles conditions.
La sélection naturelle donne aux organismes ce dont ils ont besoin. Ce processus naturel n'a aucune intelligence, sélection naturelle ne peut pas indiquer clairement quelle espèce a besoin de quoi. Simplement s'il existe des variations génétiques dans la population qui aident à survivre dans environnement naturel, alors ces fonctionnalités seront héritées par les générations futures. La population elle-même augmentera. Et s'il n'y a pas de variation génétique, soit elle apparaîtra avec le temps, soit la population elle-même continuera à vivre sans changements significatifs.
L'évolution n'est qu'une théorie. Langage scientifique Une théorie est une idée bien prouvée par des faits qui peut, grâce à la logique, déterminer certaines propriétés de la nature. Mais d’autres définitions du concept « théorie », en particulier celles impliquant « supposition » ou « hypothèse », ne font qu’apporter encore plus de confusion dans le monde non scientifique. Ceux qui s’occupent de science, mais n’en comprennent pas les principes fondamentaux, confondent deux concepts différents.
L'évolution est une théorie de la crise. Il n’y a aucun doute en science quant à savoir si l’évolution a réellement eu lieu ou non. Il existe des doutes sur la manière dont cela s'est réellement produit. Une attention particulière est portée à chaque détail de cela processus complexe. Plusieurs nuances amènent les anti-évolutionnistes à supposer que la théorie de l’évolution est une théorie de la crise. En fait, cet enseignement est le porte-parole de la science, écouté par les scientifiques du monde entier.
Il existe certaines lacunes dans les archives fossiles qui réfutent l’évolution. Il existe de nombreuses preuves de formes transitionnelles parmi les archives fossiles. Certains d'entre eux indiquent la transformation des dinosaures en oiseaux modernes, d'autres indiquent l'évolution des baleines et de leurs ancêtres en mammifères terrestres. Malheureusement, de nombreuses formes transitionnelles ont été perdues. Cependant, ils n’ont pas été préservés uniquement parce qu’ils existaient dans des conditions qui ne permettaient pas aux fossiles de survivre. La science suggère effectivement qu’il existe de nombreuses lacunes entre les changements évolutifs. Cependant, cela ne réfute pas la théorie de l’évolution elle-même.
Théorie évolutionniste effectivement incomplet. Cette science est encore en développement. De nouvelles recherches complètent constamment la théorie avec des amendements et de nouveaux faits, qui peuvent même légèrement modifier l'idée d'évolution. DANS dans ce cas cette théorie est similaire à toutes les autres en attitude similaire. Et seule l’évolution est la seule explication plausible possible de toute la diversité de la vie existante sur la planète.
La théorie de l'évolution contient de nombreuses inexactitudes. La science est un domaine assez compétitif. Dans le cas de la théorie évolutionniste, toutes les lacunes identifiées ont été rapidement corrigées et l’enseignement a été adapté pour en tenir compte. Les créationnistes ont avancé de nombreux arguments contre l’évolution. Les scientifiques les ont étudiés ; de telles thèses n’ont tout simplement pas résisté à la critique. En fait, toutes ces « inexactitudes » sont apparues en raison d’une mauvaise compréhension de la théorie elle-même ou d’une distorsion de ses concepts.
L'évolution n'est pas une science car elle ne peut être observée. Cette opinion est erronée, car l'évolution peut être à la fois testée et observée. L’idée fausse réside dans le fait que pour beaucoup, la science est constituée d’expériences en laboratoire menées par des scientifiques en blouse blanche. Mais une grande quantité d’informations scientifiques peut être collectée à partir de monde réel. Par exemple, les astronomes ne peuvent pas contacter physiquement les objets de leurs recherches – les étoiles et les galaxies. Mais ils obtiennent des informations grâce à des observations et des expériences. Une situation similaire s'est produite dans le cas de l'évolution.
Presque tous les biologistes rejettent le darwinisme. Les scientifiques ne réfutent pas les enseignements de Darwin, cette théorie évolue simplement constamment en raison de l'acquisition de nouvelles données et connaissances. Le grand scientifique croyait que l'évolution se produisait lentement et de manière mesurée. Mais il existe aujourd’hui des preuves selon lesquelles, dans certaines circonstances, ce processus pourrait s’accélérer. Mais quelques sérieux défis scientifiques les principes de la théorie de Darwin n'ont jamais été remis en question. Mais les scientifiques ont pu approfondir sa doctrine de la sélection naturelle et même l’améliorer. Ainsi, les biologistes ne rejettent pas le darwinisme, mais le modifient simplement.
L'évolution implique un comportement immoral. Tous les animaux ont un comportement qui est partagé avec d'autres représentants de la même espèce. Les chiens se comportent comme des chiens, les vers ont leur propre vie, les gens ont la leur. Comment un enfant peut-il se comporter comme une autre créature ? C’est pourquoi cela n’a aucun sens d’associer l’évolution à un comportement contre nature ou immoral.
L'évolution soutient le concept de justice appropriée. Il y a environ cent ans, une direction telle que celle-ci est apparue dans la philosophie de la société. darwinisme social. La doctrine est devenue si populaire que même des tentatives ont été faites pour appliquer la théorie évolution biologique sur les normes sociales. On croyait que la société devait aider les faibles à mourir. De plus, ce sera non seulement une parfaite confirmation de la théorie de la sélection, mais aussi une correction d'un point de vue moral. Cette idée a même été confirmée scientifiquement d’une manière ou d’une autre, en référence à l’évolution biologique, ce qui a rendu cette approche très rationnelle. Mais c’était l’époque des tentatives d’utiliser la science dans d’autres domaines. Il est bon que l’humanité ait rejeté à temps le darwinisme social.
Les scientifiques devraient prêter attention non seulement à la théorie de l'évolution, mais également à d'autres options pour la création de la vie. Il existe de nombreuses théories sur la création de notre monde, principalement de nature religieuse. Il est tout simplement impossible de tous les imaginer. Mais aucun d’eux n’est fondamentalement recherche scientifique. Il n’est donc pas nécessaire d’enseigner aux écoliers de telles théories anti-scientifiques. Après tout, les écoliers et les étudiants étudient les sciences et tentent de les remplacer croyances religieuses peut orienter les jeunes dans une direction différente.
Il y a deux points de vue sur la façon dont cela est apparu monde matériel. Les religions attribuent à Dieu un rôle de premier plan dans l’ordre mondial. En particulier, la Bible parle de plusieurs jours pendant lesquels Dieu a créé d'abord la lumière, puis l'eau, puis le firmament, puis les êtres vivants, jusqu'à l'homme. Aujourd’hui, les Églises prétendent que « six jours » est un terme métaphorique, selon lequel un jour n’est pas égal à un jour, mais dure beaucoup plus longtemps. Différent, radicalement vue opposée sur l'origine du monde visible et matériel - scientifique. L'évolution de l'Univers, selon les recherches des scientifiques, a commencé avec Big Bang(également appelé Big Bang), qui s'est produit il y a 10 à 15 milliards d'années.
Que s’est-il passé avant que tout ce qui existe existe ? Astronomie moderne pense qu'il s'agissait d'une sphère comprimée à une taille minimale, à l'intérieur de laquelle, sous l'influence températures les plus élevées et les pressions se déplaçaient librement. Tout ce qui remplit désormais l'espace illimité était comprimé en un point tendant vers une magnitude nulle, à partir duquel l'origine et l'évolution de l'Univers ont commencé. On ne sait toujours pas exactement ce qui a provoqué le Big Bang. Cependant, cette explosion elle-même a conduit à l’expansion de l’Univers, et ce processus se poursuit aujourd’hui. Qu'est-ce que ça veut dire? Que le même nombre de particules matérielles occupe un volume croissant avec le temps.
Le monde matériel s’étendra-t-il pour toujours, ou un jour son expansion en volume ralentira-t-elle et s’arrêtera-t-elle complètement, comme ce que nous voyons lorsqu’une grenade explose ? Peut-être qu'après cela, l'évolution de l'Univers s'arrêtera et sera remplacée par une étape « d'effondrement », se réduisant au point initial. Nous ne sommes pas encore prêts à répondre avec certitude à cette question. Mais l’image du monde créée par les scientifiques peut déjà décrire les phases successives de la croissance et de la transformation de la matière. La première ère - celle hadronique - n'a duré qu'un millionième de seconde, mais pendant ce temps, le processus d'annihilation des antibaryons et des baryons s'est produit, des protons et des neurones se sont formés.
Les deuxième et troisième étapes de l'évolution de l'Univers - leptonique et photonique - n'ont également duré que quelques secondes. À la fin de la deuxième ère, une mer de neutrinos s'est formée et l'ère des photons s'est terminée avec la séparation de la matière de l'antimatière (qui s'est produite en raison de l'annihilation des positrons et des électrons). L'Univers a continué à s'étendre, ce qui a entraîné une diminution de la densité énergétique des particules et des photons. Le stade photonique a cédé la place au stade stellaire, qui perdure encore aujourd'hui. Cependant, la formation des étoiles, des galaxies et des groupes de galaxies s’est produite (et se produit toujours) de manière inégale.
Des millions d'années se sont écoulées après le Big Bang, jusqu'à ce que les particules les plus simples se transforment en atomes - principalement l'hydrogène et l'hélium (ces atomes sont le composant principal de l'Univers), les atomes s'unissent en molécules, qui entrent dans des composés et forment des cristaux, des substances et roches minérales. Au cours de l’ère stellaire, qui marque à ce stade l’évolution de l’Univers, des galaxies et des planètes se sont formées et la vie est apparue sur notre Terre. Pouvons-nous dire que le « feu d’artifice épique » est terminé et que nous nous tenons debout sur des charbons refroidissants au milieu d’une fumée qui se dissipe ?
Les scientifiques ont conclu que l’évolution de l’Univers se poursuit. Les vortex d’une accumulation géante d’hydrogène aplatissent la matière et transforment ces accumulations en tourbillons. C'est ainsi que naissent les galaxies sphériques, elliptiques et aplaties (en fonction de la vitesse de rotation du cycle colossal - cent mille années-lumière). La nôtre appartient à ce dernier type de galaxies - Voie lactée. Les étoiles se forment à l’intérieur des galaxies sous la pression d’amas d’hydrogène. Elles passent également par de longues étapes d'évolution : des supernovas chauffées à blanc aux « géantes rouges », aux « naines blanches » et aux « naines blanches ». Les mêmes processus se produisent avec notre Soleil, tandis que le Cosmos continue de s'étendre.
Évolution est un processus développement historique monde organique. L’essence de ce processus est l’adaptation continue des êtres vivants à des conditions environnementales diverses et en constante évolution, ainsi que la complexité croissante de l’organisation des êtres vivants au fil du temps. Au cours de l'évolution, certaines espèces se transforment en d'autres.
Les principaux de la théorie évolutionniste– l’idée d’un développement historique à partir de relativement formes simples vie à une vie plus organisée. Les fondements de la théorie scientifique matérialiste de l’évolution ont été posés par le grand naturaliste anglais Charles Darwin. Avant Darwin, la biologie était principalement dominée par le concept erroné de l’immuabilité historique des espèces, selon laquelle il y en aurait autant qu’elles ont été créées par Dieu. Cependant, même avant Darwin, les biologistes les plus perspicaces comprenaient l’incohérence des conceptions religieuses sur la nature, et certains d’entre eux sont parvenus à des idées évolutionnistes de manière spéculative.
Le naturaliste le plus éminent et prédécesseur de Charles Darwin était le célèbre scientifique français Jean Baptiste Lamarck. Dans son célèbre livre « Philosophie de zoologie », il a prouvé la variabilité des espèces. Lamarck a souligné que la constance des espèces n'est qu'un phénomène apparent ; elle est associée à la courte durée des observations des espèces. Formes supérieures la vie, selon Lamarck, est née des êtres inférieurs en cours d'évolution. Doctrine évolutionniste Lamarck n'était pas suffisamment démonstratif et ne bénéficiait pas d'une large reconnaissance parmi ses contemporains. Ce n'est qu'après les œuvres marquantes de Charles Darwin idée évolutive est devenue généralement acceptée.
La science moderne dispose de nombreux faits prouvant l’existence du processus évolutif. Il s'agit de données issues de la biochimie, de l'embryologie, de l'anatomie, de la systématique, de la biographie, de la paléontologie et de bien d'autres disciplines.
Preuve Embryologique– similitude des premiers stades du développement embryonnaire des animaux. Étudier la période embryonnaire du développement chez divers groupes, K. M. Baer a découvert la similitude de ces processus dans divers groupes d'organismes, en particulier dans les premiers stades de développement. Plus tard, à partir de ces conclusions, E. Haeckel exprime l'idée que cette similitude a signification évolutive et sur cette base il est formulé « loi biogénétique» – l’ontogenèse est un bref reflet de la phylogénie. Chaque individu à sa manière développement individuel(ontogenèse) passe par les stades embryonnaires des formes ancestrales. Étudier uniquement les premiers stades de développement de l'embryon d'un vertébré ne permet pas de déterminer avec précision à quel groupe il appartient. Des différences se forment à des stades ultérieurs du développement. Comment groupe plus proche, auquel appartiennent les organismes étudiés, plus les caractéristiques communes seront conservées longtemps au cours de l'embryogenèse.?
Morphologique– de nombreuses formes combinent les caractéristiques de plusieurs grandes unités systématiques. Lors de l'étude de différents groupes d'organismes, il devient évident qu'ils sont fondamentalement similaires sur un certain nombre de caractéristiques. Par exemple, la structure du membre chez tous les animaux à quatre pattes est basée sur un membre à cinq doigts. Cette structure de base est différents types transformé en raison de conditions différentes existence : c'est le membre d'un équidé qui, lorsqu'il marche, repose sur un seul doigt, et la nageoire d'un mammifère marin, et le membre fouisseur d'une taupe, et l'aile d'une chauve-souris.
Orgues construits par régime unifié et se développant à partir de primordiums uniques sont appelés homologues. Les organes homologues ne peuvent pas en eux-mêmes servir de preuve de l'évolution, mais leur présence indique l'origine de groupes similaires d'organismes de ancêtre commun. Un exemple frappant l'évolution est servie par la présence organes vestigiaux et les atavismes. Les organes qui ont perdu leur fonction originale mais qui restent dans le corps sont appelés vestiges. Des exemples de rudiments comprennent : chez les humains, qui chez les mammifères ruminants effectue fonction digestive; les os pelviens des serpents et des baleines, qui ne remplissent aucune fonction pour eux ; vertèbres coccygiennes chez l'homme, qui sont considérées comme les rudiments de la queue que possédaient nos lointains ancêtres. appeler la manifestation dans les organismes de structures et d'organes caractéristiques des formes ancestrales. Exemples classiques Les atavismes sont multi-mamelons et queues chez l'homme.
Paléontologique– les restes fossiles de nombreux animaux peuvent être comparés entre eux et des similitudes peuvent être détectées. Basé sur l'étude des restes fossiles d'organismes et la comparaison avec des formes vivantes. Ils ont leurs avantages et leurs inconvénients. Les avantages incluent la possibilité de voir par vous-même comment un groupe donné d'organismes a changé au cours de différentes périodes. Les inconvénients incluent le fait que les données paléontologiques sont très incomplètes pour de nombreuses raisons. Il s'agit notamment de la reproduction rapide d'organismes morts par des animaux qui se nourrissent de charognes ; les organismes à corps mou sont extrêmement mal conservés ; et enfin, que seule une petite fraction des restes fossiles est découverte. Compte tenu de cela, il existe de nombreuses lacunes dans les données paléontologiques, qui font l'objet principal des critiques des opposants à la théorie de l'évolution.
Dans l'article, nous examinerons en détail les types d'évolution et parlerons également de ce processus en général, en essayant de comprendre le sujet de manière globale. Nous apprendrons comment est née la doctrine de l’évolution, par quelles idées elle est représentée et quel rôle l’espèce y joue.
Introduction au sujet
L'évolution du monde organique est assez complexe et long processus, qui se déroule simultanément à différents niveaux d'organisation de la matière vivante. En même temps, cela touche toujours de nombreux domaines. Il se trouve que le développement de la nature vivante se fait depuis des formes inférieures vers des formes supérieures. Tout ce qui est simple se complique avec le temps et prend une forme plus intéressante. DANS groupes séparés les organismes développent des capacités d'adaptation qui permettent aux êtres vivants de mieux exister dans leurs conditions spécifiques. Par exemple, certains animaux aquatiques ont développé des membranes entre leurs orteils.
Trois directions
Avant de parler des types d'évolution, considérons les trois directions principales mises en évidence par les scientifiques russes influents I. Shmalhausen et A. Severtsov. Selon eux, il existe une aromorphose, une idioadaptation et une dégénérescence.
Aromorphose
L'aromorphose, ou arogenèse, est un problème grave changements évolutifs, qui conduisent généralement à une complication de la structure et des fonctions de certains organismes. Ce processus vous permet de changer fondamentalement certains aspects de la vie, par exemple les habitats. L'aromorphose contribue également à augmenter la compétitivité d'organismes spécifiques pour survivre dans l'environnement. Le point principal Les aromorphoses consistent en la conquête de nouvelles zones d'adaptation. C’est pourquoi de tels processus se produisent assez rarement, mais s’ils se produisent, ils sont de nature fondamentale et influencent tout développement ultérieur.
Dans ce cas, il est nécessaire de comprendre un concept tel que le niveau d'adaptation. Il s'agit d'une zone d'habitat spécifique avec climat caractéristique Et conditions environnementales, qui sont caractéristiques d'un certain groupe d'organismes. Par exemple, pour les oiseaux, la zone adaptative est l’espace aérien, qui les protège des prédateurs et leur permet d’apprendre de nouvelles façons de chasser. De plus, le mouvement dans les airs permet de franchir de gros obstacles et d'effectuer migrations longue distance. C'est pourquoi le vol est à juste titre considéré comme une aromorphose évolutive importante.
Les aromorphoses les plus frappantes dans la nature sont la multicellularité et le mode de reproduction sexuée. Grâce à la multicellularité, le processus de complexité de l'anatomie et de la morphologie de presque tous les organismes a commencé. Grâce à la reproduction sexuée, les capacités d'adaptation se sont considérablement développées.
Chez les animaux, ces processus ont contribué à la création de plus moyens efficaces nutrition et amélioration du métabolisme. Dans le même temps, l'aromorphose la plus importante du monde animal est considérée comme à sang chaud, grâce à laquelle la survie a considérablement augmenté dans différentes conditions.
Chez les plantes, des processus similaires se manifestent par l'émergence d'un système général et conducteur qui relie toutes leurs parties en un seul tout. Cela augmente l’efficacité de la pollinisation.
Pour les bactéries, l'aromorphose est un mode de nutrition autotrophe, grâce auquel elles ont pu conquérir une nouvelle zone d'adaptation, qui peut être privée de sources de nourriture biologique, mais les bactéries y survivront quand même.
Adaptation idiomatique
Sans ce processus, il est impossible d’imaginer l’évolution des espèces biologiques. Cela implique des adaptations spécifiques à des conditions environnementales spécifiques. Afin de mieux comprendre ce qu'est ce processus, réfléchissons un peu. L'idioadaptation est changements mineurs, qui améliorent considérablement la vie des organismes, mais ne les amènent pas à nouveau niveau organisations. Considérons ces informations en prenant l'exemple des oiseaux. L'aile est une conséquence du processus d'aromorphose, mais la forme des ailes et les méthodes de vol sont déjà des idioadaptations qui ne changent pas. structure anatomique oiseaux, mais sont également responsables de leur survie dans un certain environnement. Ces processus incluent également la coloration des animaux. Parce qu’ils n’affectent de manière significative qu’un groupe d’organismes, ils sont considérés comme des caractéristiques d’espèces et de sous-espèces.
Dégénérescence ou catagenèse
Macro- et microévolution
Passons maintenant directement au sujet de notre article. Quels types de processus existe-t-il ? Il s’agit d’une évolution micro et macro. Parlons-en plus en détail. La macroévolution est le processus de formation des plus grandes unités systématiques : espèces, nouvelles familles, etc. Basique forces motrices la macroévolution réside dans la microévolution.
Premièrement, il y a l’hérédité, la sélection naturelle, la variabilité et l’isolement reproductif. La nature divergente est caractéristique de la micro- et de la macroévolution. En même temps, ces concepts dont nous parlons maintenant ont reçu beaucoup de différentes interprétations, mais un accord final n’a pas encore été trouvé. L’une des idées les plus répandues est que la macroévolution est un changement. nature systémique, ce qui ne nécessite pas grande quantité temps.
Cependant, l’apprentissage de ce processus prend beaucoup de temps. De plus, la macroévolution est de nature mondiale, il est donc très difficile d’en maîtriser toute la diversité. Une méthode importanteétudier cette direction est modélisation informatique, qui a commencé à se développer particulièrement activement dans les années 1980.
Types de preuves de l'évolution
Parlons maintenant des preuves existantes de la macroévolution. Premièrement, il s’agit d’un système d’inférences anatomiques comparées, basé sur le fait que tous les animaux ont un seul type de structure. C'est ce qui indique que nous avons tous origine commune. Ici grande attention est donnée aux organes homologues, ainsi qu'aux atavismes. Les atavismes humains sont l'apparition d'une queue, de multiples mamelons et d'une naissance des cheveux. Une preuve importante de la macroévolution est la présence d’organes vestigiaux qui ne sont plus nécessaires à l’homme et qui disparaissent progressivement. Les rudiments sont l'appendice, les cheveux et les restes de la troisième paupière.
Considérons maintenant les preuves embryologiques selon lesquelles tous les vertébrés ont des embryons similaires aux premiers stades de leur développement. Bien entendu, avec le temps, cette similitude devient de moins en moins perceptible, à mesure que traits caractéristiques pour un certain type.
La preuve paléontologique du processus d'évolution des espèces réside dans le fait que les restes de certains organismes peuvent être étudiés formes transitionnelles d'autres créatures disparues. Grâce aux restes fossiles, les scientifiques peuvent apprendre que des formes transitionnelles ont existé. Par exemple, une telle forme de vie existait entre les reptiles et les oiseaux. Aussi, grâce à la paléontologie, les scientifiques ont pu construire série phylogénétique, dans lequel on peut clairement retracer la séquence des espèces successives se développant au cours du processus d'évolution.
Les preuves biochimiques reposent sur le fait que tous les organismes vivants sur Terre ont une composition chimique et le code génétique, qu'il convient également de noter. De plus, nous sommes tous similaires en termes de métabolisme énergétique et plastique, ainsi que de nature enzymatique de certains processus.
Les preuves biogéographiques reposent sur le fait que le processus d'évolution se reflète parfaitement dans la nature de la répartition des animaux et des plantes à la surface de la Terre. Ainsi, les scientifiques ont divisé de manière conditionnelle le massif de la planète en 6 zones géographiques. Nous ne les examinerons pas en détail ici, mais notons que très connexion étroite entre les continents et les espèces apparentées d’organismes vivants.
Grâce à la macroévolution, nous pouvons comprendre que toutes les espèces ont évolué à partir d’organismes auparavant vivants. Cela révèle l’essence du processus de développement lui-même.
Transformations au niveau intraspécifique
La microévolution fait référence à de petits changements dans les allèles d'une population au fil des générations. On peut aussi dire que ces transformations se produisent au niveau intraspécifique. Les raisons résident dans les processus de mutation, la dérive artificielle et naturelle et le transfert de gènes. Tous ces changements conduisent à la spéciation.
Nous avons examiné les principaux types d'évolution, mais nous ne savons pas encore si la microévolution est divisée en certaines branches. Premièrement, ceci génétique des populations, grâce à quoi ils sont produits calculs mathématiques nécessaire à l’étude de nombreux processus. Deuxièmement, il s’agit de la génétique environnementale, qui nous permet d’observer les processus de développement dans la réalité. Ces 2 types d'évolution (micro- et macro-) ont grande importance et apporter une certaine contribution aux processus de développement dans leur ensemble. Il convient de noter qu’ils sont souvent contrastés les uns avec les autres.
Evolution des espèces modernes
Notons pour commencer que ceci processus constant. En d’autres termes, ça ne s’arrête jamais. Tous les organismes vivants évoluent à partir à différentes vitesses. Cependant, le problème est que certains animaux vivent très longtemps, il est donc très difficile de remarquer des changements. Des centaines, voire des milliers d’années doivent s’écouler avant de pouvoir les retrouver.
DANS monde moderne Les éléphants d'Afrique évoluent activement. C'est vrai, avec l'aide humaine. Ainsi, la longueur de la défense de ces animaux diminue rapidement. Le fait est que les chasseurs ont toujours chassé les éléphants, qui avaient des défenses massives. En même temps, ils s’intéressaient beaucoup moins aux autres individus. Ainsi, leurs chances de survie et aussi de transmettre leurs gènes aux autres générations ont augmenté. C'est pourquoi, au cours de plusieurs décennies, une diminution progressive de la longueur des défenses a été observée.
Il est très important de comprendre que l’absence de signes extérieurs ne signifie pas la fin du processus évolutif. Par exemple, très souvent, différents chercheurs se trompent sur le cœlacanthe de poisson à nageoires lobes. Il existe une opinion selon laquelle il n'a pas évolué depuis des millions d'années, mais ce n'est pas vrai. Ajoutons qu'aujourd'hui le cœlacanthe est le seul représentant vivant de l'ordre des cœlacanthes. Si vous comparez les premiers représentants de cette espèce et les individus modernes, vous constaterez de nombreuses différences significatives. La seule similitude réside dans les signes extérieurs. C'est pourquoi il est très important d'envisager l'évolution de manière globale et de ne pas la juger uniquement en fonction de ses critères. signes extérieurs. Il est intéressant de noter que le cœlacanthe moderne présente davantage de similitudes avec le hareng qu’avec son ancêtre, le cœlacanthe.
Facteurs
Comme nous le savons, les espèces sont apparues au cours de l’évolution, mais quels facteurs y ont contribué ? Premièrement, variabilité héréditaire. Le fait est que diverses mutations et nouvelles combinaisons de gènes constituent la base de la diversité héréditaire. Remarque : plus le processus de mutation est actif, plus la sélection naturelle sera efficace.
Le deuxième facteur est la préservation aléatoire des caractéristiques. Pour comprendre l'essence de ce phénomène, comprenons des concepts tels que la dérive génétique et les vagues de population. Ces dernières sont des fluctuations qui se produisent selon des périodes et affectent la taille de la population. Par exemple, tous les quatre ans, il y a beaucoup de lièvres, et immédiatement après, leur nombre diminue fortement. Mais qu’est-ce que la dérive génétique ? Cela signifie la préservation ou la disparition de tout signe dans ordre aléatoire. Autrement dit, si à la suite de certains événements la population diminue considérablement, certaines caractéristiques seront alors préservées en tout ou en partie de manière chaotique.
Le troisième facteur que nous considérerons est la lutte pour l’existence. Sa raison réside dans le fait que de nombreux organismes naissent, mais que seuls certains d’entre eux sont capables de survivre. De plus, il n’y aura pas assez de nourriture et de territoire pour tout le monde. En général, le concept de lutte pour l’existence peut être décrit comme la relation particulière d’un organisme avec l’environnement et les autres individus. Il existe plusieurs formes de lutte. Elle peut être intraspécifique, ce qui se produit entre individus d’une même espèce. La deuxième forme est interspécifique, lorsque les représentants se battent pour leur survie différents types. La troisième forme est la lutte contre les conditions environnementales, lorsque les animaux doivent s'y adapter ou mourir. Dans le même temps, la lutte au sein des espèces est à juste titre considérée comme la plus brutale.
Nous savons désormais que le rôle des espèces dans l'évolution est énorme. C'est à partir d'un seul représentant que peut commencer la mutation ou la dégénérescence. Cependant, le processus évolutif est régulé par lui-même, puisque la loi de la sélection naturelle opère. Ainsi, si les nouveaux signes sont inefficaces, les personnes qui les présentent mourront tôt ou tard.
Regardons encore une chose notion importante ce qui est typique pour tout le monde espèce motriceévolution. C'est l'isolement. Ce terme implique l'accumulation de certaines différences entre les représentants d'une même population, longtemps isolés les uns des autres. En conséquence, cela peut conduire au fait que les individus ne peuvent tout simplement pas se croiser, créant ainsi deux espèces complètement différentes.
Anthropogenèse
Parlons maintenant des types de personnes. L'évolution est un processus caractéristique de tous les organismes vivants. La partie de l’évolution biologique qui a conduit à l’émergence de l’homme est appelée anthropogenèse. Grâce à cela, la séparation s'est produite espèce humaine depuis grands singes, les mammifères et les hominidés. Quels types de personnes connaissons-nous ? La théorie évolutionniste les divise en Australopithèques, Néandertaliens, etc. Les caractéristiques de chacune de ces espèces nous sont familières depuis l'école.
Nous avons donc pris connaissance des principaux types d'évolution. La biologie peut parfois en dire beaucoup sur le passé et le présent. C'est pourquoi cela vaut la peine de l'écouter. Remarque : certains scientifiques estiment qu'il faut distinguer 3 types d'évolution : l'évolution macro, micro et humaine. Toutefois, ces opinions sont isolées et subjectives. Dans ce matériel, nous avons présenté au lecteur 2 principaux types d'évolution, grâce auxquels tous les êtres vivants se développent.
Pour résumer l'article, disons que le processus évolutif est un véritable miracle de la nature, qui régule et coordonne elle-même la vie. Dans l'article, nous avons examiné les principaux notions théoriques, mais en pratique, tout est bien plus intéressant. Chaque espèce biologique représente système unique, capable d'autorégulation, d'adaptation et d'évolution. C'est la beauté de la nature, qui a pris soin non seulement des espèces créées, mais aussi de celles dans lesquelles elles peuvent muter.
PARTIE 3
K A K P R O I S H O D I T
ÉV O L U C I ?
La théorie de l'évolution repose sur l'affirmation selon laquelle tout est maintenant installations existantes et les animaux, il y a des milliards d'années, avaient un seul ancêtre : une cellule vivante.
Le développement consiste donc à passer du simple au complexe. En lui, ce mouvement est l’essence de la théorie ; et il est également utilisé comme preuve de l'évolution. Sans complications, il n’y aurait pas d’évolution. Et si les animaux unicellulaires étaient apparus à l'aube de la vie, ils le seraient restés jusqu'à ce jour.
L'« outil de travail » de l'évolution, selon ses partisans, était la sélection naturelle. Tous les organismes ont changé de manière aléatoire - mais seuls ceux dont les changements se sont révélés utiles dans la lutte pour l'existence ont survécu. rappelez-vous seulement ce qui est bien connu : il y a du vrai, du faux, sinon qui y croirait ? Cela est également vrai pour la théorie de l'évolution.
La sélection naturelle existe dans la nature, mais en aucun cas comme une méthode universelle par laquelle toutes les plantes et tous les animaux modernes se sont formés. Affirmer cela reviendrait à affirmer : la saleté est brune, donc tout ce qui est brun est saleté.
Diversité types existants les plantes et les animaux sont mieux expliqués dans la Bible.
Il est dit que Dieu a créé différents types d’animaux et de plantes, qui se sont ensuite multipliés. La sélection naturelle venait d'arriver, entraînant l'émergence de diverses variations au sein des races existantes.
Mais prétendre que tout passe par lui de la manière la plus compliquée Les êtres vivants organisés se sont développés à partir d’une seule cellule – illogique, c’est le moins qu’on puisse dire.
Avez-vous déjà pensé que la sélection naturelle, en principe, n'a rien à voir avec émergence des êtres vivants ? Après tout, pour que la lutte pour l’existence commence, il faut déjà qu’il y ait au moins deux participants à cette lutte. Une lutte sans participants (qui a éclaté avant leur apparition) est difficile à imaginer.
MÉCANISMES D'ÉVOLUTION
Si l’évolution a réellement existé, elle devait disposer d’une variété de moyens biologiques. Naturellement, les scientifiques y ont beaucoup réfléchi et ont mené des expériences.
Lamarck a avancé l'idée qu'un organisme s'adapte à son environnement, puis que ses descendants héritent des propriétés acquises.
Une autre idée était que les êtres vivants développent de nouveaux organes au moment où le besoin s’en fait sentir. Plus il est grand, plus le processus est large.
Excellente méthode !
Il n’y a qu’un seul problème : les processus se déroulent en réalité complètement de travers.
Lorsque la science s’est tournée vers l’expérimentation, il s’est avéré que les changements acquis ne se transmettent pas aux descendants. Sinon, on pourrait, sans faire d'exercice, avoir des muscles forts - du père qui les a développés travail acharné. Et si vous connaissez encore l’art du piano, alors vos enfants ont un chemin direct pour devenir musiciens, même s’ils ne passent pas une heure devant l’instrument. Et ainsi de suite.
Mais l’expérience enseigne que chaque génération doit acquérir seule toutes les compétences, même les plus petites…
Bien que de temps en temps l'un ou l'autre scientifique annonce qu'il a réussi à obtenir l'héritage de certaines propriétés acquises - insignifiantes jusqu'à présent...
À l’époque de Darwin, l’opinion était répandue selon laquelle l’adaptation à l’environnement avec la transmission des propriétés acquises par héritage était un puissant élément moteur de l’évolution.
La science moderne a abandonné cela.
Darwin a mis l'accent dans sa théorie sur la lutte pour l'existence, avec la survie du plus fort. Des changements favorables aideront un être vivant à survivre et seront transmis par héritage. L’idée ne semble pas mauvaise, mais voici le problème : les lois de l’hérédité ne permettent pas de la réaliser.
Au tout début de notre siècle, les travaux de Gregor Mendel, le père de la génétique, étaient largement reconnus. L'étude des lois de la génétique, largement réalisée depuis, a montré qu'elles ne confirmaient pas la théorie de l'hérédité des propriétés acquises. . Et pourquoi – voyons.
LES LOIS DE MENDEL
1. La loi du fractionnement.
Les hybrides de la première génération, qui ont hérité de caractères dominants (propriétés), se divisent au cours d'une reproduction ultérieure ; chez leur progéniture, des individus présentant des traits récessifs réapparaissent.
2. Loi distribution indépendante gènes.
Le fractionnement pour chaque paire de caractéristiques se produit indépendamment des autres paires de caractéristiques.
POLYPLODIE
À première vue, ce phénomène naturel semble augmenter les chances qu’une évolution se produise.
Cela réside dans le fait qu’une cellule reçoit plus de chromosomes que d’habitude lors de la fécondation. En conséquence, lorsqu’il se divise, davantage de cellules se forment.
Les expériences de polyploïdie ne sont pas difficiles à réaliser. Manger substance chimique- la colchicine - qui la provoque.
En raison de la polyploïdie, la taille des plantes devient très grande. Les fleurs et les fruits polyploïdes sont nettement plus grands que les fleurs ordinaires. Qui est utilisé en jardinage et en floriculture. En croisant des plantes polyploïdes entre elles, vous pouvez obtenir ce qu'on appelle parfois de nouvelles espèces. (Car, étant capables de se reproduire, ils ne produisent pas de descendance lorsqu'ils sont croisés avec les plantes dont ils sont issus.) Mais en élevage, les cas de polyploïdie sont très rares.
Et bien sûr, cela n’ajoute rien à la compréhension du mécanisme de l’évolution. C'est juste doubler, tripler (et ainsi de suite) les mêmes chromosomes qui existaient déjà.
MUTATIONS
Seul le fait que les évolutionnistes n’ont plus le choix peut expliquer leur recours aux mutations comme outil d’évolution.
Les mutations ont été effectuées non pas parce qu'il y a une logique, mais parce qu'il n'y a pas d'autre moyen. Toutes les autres options se sont révélées intenables, puisqu’elles n’ajoutent rien, mais mélangent seulement les caractéristiques existantes programmées dans le mécanisme de l’hérédité.
Le noyau de chaque cellule - de la plus simple à la plus complexe - contient des chromosomes, à l'intérieur desquels se trouvent des fils en spirale. (Ils sont tordus comme un escalier en colimaçon.) Le matériau des fils est de l'acide désoxyribonucléique (ADN, en abrégé). C'est là que sont contenus les gènes - porteurs de caractéristiques héréditaires et contrôleurs réactions chimiques dans les cellules.
Les gènes sont transmis inchangés de génération en génération.
Mais parfois, des changements se produisent dans la structure du gène. Sa composition chimique change. Ce sont des mutations.
Transformations structure des gènes conduire, à son tour, à des problèmes physiques et changements physiologiques dans le corps.
La plupart des mutations sont nuisibles. Beaucoup sont mortels.
Les mutations peuvent passer inaperçues jusqu'à ce que le corps ait deux gènes appariés endommagés. Avec un gène endommagé, le corps survit – mais le transmet par héritage. Ceci est typique des plantes, des animaux et des humains.
Comparons l'ADN avec une bande informatique, où est écrit le programme selon lequel l'installation automatique fonctionne. Les gènes sont des sections individuelles de la bande. Les informations dans l'usine sont transmises à des machines individuelles ; dans la cellule - à travers une autre substance - l'acide ribonucléique (ARN) - dans la « partie machine ». Et puis des milliers commencent à être produits ici. les substances les plus complexes essentiel à la vie cellulaire. Dans les organismes ordre supérieur Les substances produites (humaines, animales) pénètrent dans toutes les cellules du corps.
Des copies de la « bande informatique » vivante (ADN) sont transférées des parents à l'enfant et de « nouvelles usines » commencent immédiatement à fonctionner dans le nouvel organisme.
Imaginons que notre usine automatique fabrique des scooters jouets. Il y a eu une erreur dans la bande informatique. Des voitures avec des volants cassés, sans phares, etc. ont commencé à sortir de l'atelier. C'est facile à imaginer...
Mais il est beaucoup plus difficile d'imaginer qu'une erreur accidentelle ait conduit à la production d'un excellent pneu, placé dans un endroit très pratique...
Essayez maintenant de croire que de telles erreurs aléatoires dans la bande obligeront l'usine à passer de la production de scooters jouets à la production de vrais. Et puis - les voitures. Et puis - les avions à réaction.
Est-ce facile de croire cela ?
Oui, pas plus difficile que le fait que des mutations aléatoires transforment une cellule en poisson ; poisson - en reptiles; reptile - en oiseau; oiseau - en mammifère...
Voici une autre comparaison.
Les dactylographes retapent le livre : « Design bateau à moteur"Les athées veulent nous faire croire : s'ils continuent indéfiniment leur travail, leurs erreurs changeront progressivement le contenu du livre, le rendront incomparablement plus complexe. Disons, transformons le livre en un manuel de construction de sous-marins nucléaires...
C’est là que se trouve la pierre d’achoppement pour le matérialiste !
Après tout, tout le monde sait qu’un nombre infini d’erreurs transformeront tout simplement un livre en absurdité. Et le matérialiste croit qu’au lieu de cela, le contenu du livre ressemblera à s’il avait été écrit par les personnes les plus intelligentes du monde. La transformation est tout aussi possible code génétique l'oursin, après agrandissement et complexité, dans le code génétique humain.
COMMENT LES ORGANES SONT SURVENUS
Darwin a dit :
"S'il pouvait être démontré qu'aucun des organes complexes qui existent actuellement n'a été formé à la suite de nombreux petits changements favorables, ma théorie s'effondrerait complètement."
Il est absolument évident pour moi que ce problème n'a pas été résolu par un thérapeute, mais par le Créateur. Il en a prévu le besoin et a fourni tous les détails. Et quel que soit l'organe que nous entreprenons de considérer, il est impossible d'expliquer son développement du point de vue de la théorie de l'évolution.
