Armée russe 1877 1878. Opérations militaires pendant la guerre turque

La lutte armée de la Russie pour annexer les territoires montagneux Caucase du Nord en 1817-1864

L'influence russe dans le Caucase s'est accrue aux XVIe et XVIIIe siècles. En 1801-1813. La Russie a annexé un certain nombre de territoires en Transcaucasie (parties de la Géorgie moderne, du Daghestan et de l'Azerbaïdjan) (voir Royaume de Kartli-Kakheti, Mingrélie, Imereti, Guria, Traité de paix de Gulistan), mais la route passait par le Caucase, habité par des tribus guerrières, la plupart professent l'islam. Ils ont attaqué territoires russes et les communications (route militaire géorgienne, etc.). Cela a provoqué des conflits entre les citoyens russes et les habitants des régions montagneuses (les montagnards), principalement en Circassie, en Tchétchénie et au Daghestan (dont certains ont officiellement accepté la citoyenneté russe). Protéger les contreforts du Caucase du Nord depuis le XVIIIe siècle. La ligne caucasienne est formée. S'appuyant sur elle, sous la direction d'A. Ermolov, les troupes russes entamèrent une avancée systématique dans les régions montagneuses du Caucase du Nord. Les zones rebelles furent entourées de fortifications, les villages hostiles furent détruits ainsi que la population. Une partie de la population a été relocalisée de force vers la plaine. En 1818, la forteresse de Grozny a été fondée en Tchétchénie, destinée à contrôler la région. Il y a eu une avancée vers le Daghestan. L'Abkhazie (1824) et la Kabarda (1825) furent « pacifiées ». Le soulèvement tchétchène de 1825-1826 fut réprimé. Cependant, en règle générale, la pacification n'était pas fiable et des alpinistes apparemment loyaux pouvaient ensuite agir contre Troupes russes et les colons. L'avancée de la Russie vers le sud a contribué à la consolidation étatique et religieuse de certains montagnards. Le mouridisme s'est répandu.

En 1827, le général I. Paskevich devient commandant du Corps séparé du Caucase (créé en 1820). Il a continué à creuser des clairières, à tracer des routes, à déplacer les alpinistes rebelles sur le plateau et à construire des fortifications. En 1829, selon le traité d'Andrinople, elle passa à la Russie. Côte de la mer Noire Caucase et l’Empire ottoman ont cédé des territoires dans le Caucase du Nord. Pendant un certain temps, la résistance à l’avancée russe est restée sans le soutien de la Turquie. Pour empêcher les relations étrangères entre les montagnards (y compris la traite des esclaves), une ligne de fortifications commença en 1834 à être construite le long de la mer Noire, au-delà du Kouban. Depuis 1840, les attaques circassiennes contre les forteresses côtières se sont intensifiées. En 1828, un imamat du Caucase a été formé en Tchétchénie et dans les montagnes du Daghestan, qui ont commencé à mener une guerre contre la Russie. En 1834, elle était dirigée par Shamil. Il occupa les régions montagneuses de la Tchétchénie et la quasi-totalité de l'Avaria. Même la capture d'Akhulgo en 1839 n'entraîna pas la mort de l'imamat. Les tribus Adyghe se sont également battues en attaquant les fortifications russes sur la mer Noire. En 1841-1843. Shamil agrandit l'Imamat plus de deux fois, les montagnards remportèrent un certain nombre de victoires, notamment lors de la bataille d'Ichkerin en 1842. Le nouveau commandant M. Vorontsov entreprit une expédition à Dargo en 1845, subit de lourdes pertes et revint à la tactique de compression de l'Imamat. Imamat avec un anneau de fortifications. Shamil envahit Kabarda (1846) et Kakhétie (1849), mais fut repoussé. L'armée russe a continué à repousser systématiquement Shamil dans les montagnes. Nouveau tour La résistance des montagnards s'est produite pendant la guerre de Crimée de 1853-1856. Shamil a essayé d'obtenir de l'aide Empire ottoman et la Grande-Bretagne. En 1856, les Russes concentraient une armée de 200 000 hommes dans le Caucase. Leurs forces sont devenues plus entraînées et plus mobiles, et les commandants connaissaient bien le théâtre de la guerre. La population du Caucase du Nord était ruinée et ne soutenait plus la lutte. Fatigués de la guerre, ses camarades commencèrent à quitter l'imam. Avec les restes de ses troupes, il se retira à Gunib, où le 26 août 1859 il se rendit à A. Baryatinsky. Les forces de l'armée russe se sont concentrées à Adyguée. Le 21 mai 1864, sa campagne se termine par la capitulation des Oubykhs dans le territoire de Kbaada (aujourd'hui Krasnaya Polyana). Bien que des poches isolées de résistance subsistèrent jusqu’en 1884, la conquête du Caucase fut achevée.

Sources historiques :

Histoire documentaire de l'éducation État multinational Russe. Livre 1. La Russie et le Caucase du Nord aux XVIe et XIXe siècles. M.. 1998.

Le dernier événement pour l’entrée définitive du Caucase dans la Russie fut la guerre du Caucase.

L’annexion forcée de la Transcaucasie à la Russie gouvernement russe se précipiter à la conquête du Caucase du Nord. Pour la Russie, le Caucase était nécessaire pour défendre ses frontières méridionales et comme bastion de la pénétration économique et militaire dans les pays proches et lointains. Moyen-Orient. Au début, ils ont tenté de persuader les seigneurs féodaux des montagnes de passer à la citoyenneté russe par des moyens diplomatiques. Les montagnards acceptaient facilement les obligations politiques et les violaient tout aussi facilement. En réponse à cela, des « perquisitions » punitives ont été menées contre les seigneurs féodaux des montagnes qui avaient violé le serment. Le tsarisme développa une offensive énergique dans les régions montagneuses du Caucase. Il se heurtait principalement à deux groupes de la population montagnarde : d'abord, la paysannerie, qui souffrait de l'oppression de nombreux impôts, taxes et méthodes cruelles la guerre, et deuxièmement - le clergé, insatisfait de ça que ses privilèges avaient été violés par le commandement et la bureaucratie russes. Le clergé a essayé de diriger complètement le mécontentement des paysans vers un certain canal de « gazavat » (« guerre sainte") contre les « giaurs » (« infidèles ») russes sous la bannière de la doctrine religieuse et politique - le muridisme. L’essentiel du mouridisme était l’idée de l’extermination des « guiaurs » et de « l’égalité des fidèles devant Dieu ». L'un des organisateurs les plus actifs des soulèvements armés sous le drapeau du mouridisme au Daghestan et en Tchétchénie au début des années 20 était le mollah Muhammad Yaragsky. Être un murshid, c'est-à-dire mentor des mourides, il a approuvé l'un d'eux, Muhammad du village de Gimry, comme « imam du Daghestan et de la Tchétchénie ». Ayant reçu le titre de Ghazi, c'est-à-dire Combattant pour la foi (à Gazavat), il s'est fait connaître sous le nom de Gazi-Muhammad (souvent appelé Kazi-Mulla). Profitant du mécontentement croissant parmi les montagnards, il commença à diffuser énergiquement les idées du murisme et les slogans de Gazavat et obtint rapidement des succès significatifs.

En 1829, une partie importante de la population du Daghestan se souleva à son appel à lutter pour la foi (gazavat) contre les Russes. Dans la partie orientale du Caucase du Nord, seule la capitale d’Avaria, le village de Khunzakh, est restée fidèle à la Russie. Par conséquent, Gazi-Muhammad (Kazi-Mulla) a dirigé son premier coup contre ce village.

Les deux tentatives de Kazi-Mulla pour prendre Khunzakh ont échoué. Puis lui et ses mourides s'installèrent dans le nord du Daghestan, où il remporta de nombreuses victoires : il prit la ville de Tarki et le village de Paraul, assiégea la forteresse de Burnaya et, n'ayant pas réussi à la capturer, s'installa à Sulak. Là, après tentative infructueuse en août pour prendre la forteresse Soudaine, Kazi-Mulla fut repoussé par les troupes général tsariste GÉORGIE. Emmanuel, mais il vainquit bientôt ce général et, inspiré par la victoire, se dirigea vers le sud, assiégea Derbent, puis, 8 jours plus tard, marcha rapidement vers le nord et, le 1er novembre 1831, captura l'un des centres les plus importants du Caucase du Nord - Kizlyar. . Sans s'arrêter là, Kazi-Mulla envoie ses troupes vers l'ouest et, entrant en Tchétchénie, traverse Sunzha et encercle Nazran. En réponse à ces actions, le commandant en chef troupes royales dans le Caucase du Nord, le général G.V. Au cours de l'été 1831, Rosen entreprit une campagne dans la Grande Tchétchénie, où il ravagea 60 villages et détruisit de nombreux jardins, obligeant les habitants à mettre fin à la résistance. Puis G.V. Rosen entra au Daghestan et commença une poursuite énergique de Kazi-Mulla. Ces derniers, sous la pression des troupes russes renforcées, se replient dans les montagnes et là, en bataille majeure près de son village natal de Gimry, il subit une défaite totale et tomba lui-même au combat. [4, p.238]

Deux ans après la mort de Kazi-Mulla, Gamzat-bek fut proclamé deuxième imam, sur instruction du même Mahomet de Yaragsky. Comme son prédécesseur, il a tenté de soumettre les sociétés et les villages rebelles au mouvement non seulement en promouvant le muridisme, mais aussi par la force des armes. Après avoir capturé la capitale du khanat d'Avar, Khunzakh, en 1834, que Kazi-Mulla avait tenté en vain de s'emparer à un moment donné, Gamzat-bek détruisit toute la famille des khans d'Avar. Cela a retourné contre lui les grands seigneurs féodaux du Daghestan et les anciens des taips et des villages de l'est de la Tchétchénie. À la fin de la même année 1834, dans la mosquée de Khunzakh, Gamzat-bek fut tué par des proches d'Avar Khan.

À la fin de 1834, le mouvement montagnard était dirigé par un nouveau - troisième imam - Shamil, qui était sans aucun doute une personne très douée.

Dès le début de son imamat, Shamil a tenté à plusieurs reprises de négocier avec le commandement tsariste pour conclure la paix. Mais en raison de l'intransigeance des deux côtés, de la sous-estimation par le commandement tsariste des sentiments anticoloniaux des montagnards, ainsi que de l'autorité et des capacités de Shamil, les négociations furent interrompues.

Shamil a largement propagé des slogans coraniques sur l'égalité et la liberté universelles et a détruit les seigneurs féodaux qui collaboraient avec les autorités russes. Toute la population du nord du Daghestan et de la Grande Tchétchénie n’a pas suivi Shamil.

En première période, Shamil a réussi à rallier son équipe masses Daghestan et Tchétchénie et remporter une série victoires majeures. En 1834, les troupes du général Lansky furent vaincues dans une bataille près du village de Gimry, déjà entrée dans l'histoire de la lutte anticoloniale des montagnards.

En 1834-1835 Un soulèvement a commencé contre les autorités russes dans la partie sud-est de la Tchétchénie - Ichkérie. Elle était dirigée par un natif de la région, Tashov Hadji. Depuis la forteresse de Grozny en 1835, les troupes sous le commandement du colonel Pullo ont tenté de pénétrer en Ichkérie, mais ont rencontré une résistance acharnée dans la zone boisée montagneuse.

En 1835-1836 les forces combinées des Daghestanais et des Tchétchènes se sont opposées aux villages rebelles qui ne voulaient pas rejoindre le mouvement. Au même moment, Shamil tenta de prendre possession de la capitale de l'Avaria - Khunzakh. Cependant, toutes les attaques ont été repoussées par l'actuel chef du khanat d'Avar, Hadji Murat. Par la suite, ils se sont unis aux détachements de Tashov-Khadzhi et au chef des rebelles de la région de Tiletl, Kibit-Mukhammed, et ont commencé à agir activement contre les troupes russes dans les montagnes du Daghestan et dans l'est de la Tchétchénie.

En juillet 1836, Shamil envoya une lettre Général russe F.K. Klugenau avec une proposition d'entamer des négociations avec lui, en tant que dirigeant de la population des régions montagneuses du Daghestan et de la Tchétchénie. Cependant, les négociations n’ont abouti à rien.

En 1838, Shamil, installé dans le village de Chirkato, déploya travail actif pour unir les forces des rebelles. En 1839, le commandement du Caucase lança une double attaque contre le Caucase du Nord. Général E.A. Golovin a « pacifié » le sud du Daghestan et le général P.Kh. Grabbe et plusieurs bataillons ont lancé une attaque contre Ichkérie. La première bataille eut lieu le 31 mai 1838 pour le village d'Argun. En deux mois, les troupes de P.Kh. Grabbe assiégeait la forteresse de haute montagne d'Ahulgo. Ce n'est que le 22 août que les troupes de P.Kh. Grabbe, à un prix d'énormes pertes, réussit à prendre possession de cette forteresse. Shamil et ses associés survivants se sont rendus dans les hauts plateaux de Tchétchénie.

En 1840 - 1842 Les troupes de Shamil ont frappé plusieurs défaites majeures les milices des seigneurs féodaux du Daghestan et les troupes du général F.K. Klugenau. À la fin de 1842, son récent adversaire Hadji, Murat, passa du côté de Shamil. En 1842-1843. Les troupes de Shamil ont remporté des victoires sur les troupes tsaristes à Avaria et lors d'une bataille majeure près du village de Kharachoya en Tchétchénie. Les troupes de Shamil ont capturé Khunzakh et ont lancé une attaque sur le plat Daghestan. Après ces victoires, presque tout le Daghestan et la Grande Tchétchénie passèrent sous le règne de Shamil.

En 1844, Nicolas Ier nomma le lieutenant-général M.S. gouverneur du Caucase et commandant du corps du Caucase. Vorontsova.

Au printemps 1845, Vorontsov, à la tête de plusieurs régiments, commença l'expédition Dargin, une campagne contre le village de Dargo - la résidence de Shamil, qui fut prise après plusieurs batailles sanglantes.

En 1846, Chamil, à la tête d'un détachement de 10 000 hommes, franchit la ligne Sunzha et envahit Kabarda, dans l'espoir d'inciter les Kabardiens à se battre et de créer ainsi un « deuxième front » pour l'armée russe. Cependant, cette entreprise n'a pas réussi et Shamil a été contraint de retourner au Daghestan.

À l'automne 1846, les troupes de M.S. Vorontsova a lancé une attaque contre la Grande Tchétchénie et le Daghestan de plusieurs côtés. En 1847, le mouvement dirigé par Shamil commença à décliner. Ses participants ont progressivement perdu confiance en Shamil et se sont éloignés de lui.

À la fin des années 40 du XIXe siècle, les actions militaires de Shamil prirent le caractère d’actions partisanes dispersées ; ses tentatives pour conserver les villages soumis de Tchétchénie et du Daghestan échouèrent.

Le 25 juillet 1847, sous le commandement direct de M.S. Vorontsov lance une campagne contre le village de Salty. Mais ce n'est que le 14 septembre que les troupes russes avec grosses pertes parvient à capturer ce village.

En juin 1848, les troupes russes prirent Gergebel, auparavant imprenable. Shamil a été contraint de se retirer dans l'est du Daghestan.

En 1849-1852. Les troupes russes ont remporté des succès majeurs en Tchétchénie, ce qui a mis Shamil dans une position difficile.

Depuis fin 1856, les troupes du général A.I. Baryatinsky, le nouveau gouverneur du Caucase, a commencé offensive décisive aux dernières possessions de Shamil de Tchétchénie, des régions caspiennes du Daghestan et du sud-ouest - de la ligne de cordon de Lezgin. Attention particulière a été donné à la Tchétchénie en difficulté. Shamil s'est retranché dans sa résidence de Vedeno, d'où il a envoyé un représentant pour négocier avec Ambassadeur de Russie sur le monde.

Les négociations avec Shamil ont échoué. Gounib - dernier bastion Shamil, où il s'est retiré après la perte de sa résidence à Vedeno, fut pris d'assaut par les troupes russes le 25 août 1859. Shamil se rendit et fut bientôt envoyé en exil honorable à Kaluga, où toute sa famille fut ensuite transportée.

Après Shamil, ce fut le tour de Magomed - Emin. Les troupes débarquées des navires capturés Tuapse - le seul port par lequel les montagnards Caucase du Nord-Ouest approvisionné en armes et munitions. Le 2 décembre 1859, Magomed-Emin et les anciens d'Abazekh prêtèrent allégeance Empire russe. Cependant, l’apparition de colons russes dans le Caucase a suscité le mécontentement. population locale et le soulèvement en 1862 des peuples d'Abkhazie.

Elle ne fut supprimée qu'en juin 1864. Après cela, séparez détachements partisans dans le Caucase, ils combattirent contre les Russes jusqu'en 1884, mais à grande échelle lutte terminé vingt ans plus tôt.

La lutte des montagnards du Caucase du Nord dans les années 30-50. XIXème siècle difficile à évaluer sans ambiguïté. C'était certainement une libération nationale. D'autre part, le mouridisme, en tant que tendance extrêmement extrémiste de l'islam, ayant réussi à élever et à unir les montagnards, ne pouvait et ne pouvait pas proposer de solutions positives aux problèmes de politique intérieure et de politique étrangère du Caucase.

Ainsi, l’entrée du Caucase du Nord dans la Russie a créé conditions favorables pour le développement socio-économique des peuples de la région, car la menace d'invasions étrangères a été écartée. Les conditions socio-économiques de la Russie, plus développées qu'en Turquie ou en Iran, leur ouvraient de meilleures perspectives de développement économique et culturel.

Guerre russo-turque 1877-1878 - le plus grand événement de Histoire du XIXe siècle, qui a eu une influence religieuse et démocratique bourgeoise significative sur le peuple des Balkans. Opérations militaires à grande échelle menées par la Russie et armée turqueétaient une lutte pour la justice et avaient grande importance pour les deux peuples.

Causes de la guerre russo-turque

L'action militaire était une conséquence du refus de la Turquie d'arrêter batailles de combat en Serbie. Mais l’une des principales raisons du déclenchement de la guerre en 1877 fut l’aggravation Question orientale, associé au soulèvement anti-turc qui a éclaté en 1875 en Bosnie-Herzégovine en raison de l'oppression constante de la population chrétienne.

La raison suivante qui avait signification particulière Pour le peuple russe, l’objectif de la Russie était d’atteindre le niveau politique international et de soutenir le peuple des Balkans dans son mouvement de libération nationale contre la Turquie.

Principales batailles et événements de la guerre de 1877-1878

Au printemps 1877, une bataille eut lieu en Transcaucasie, à la suite de laquelle les Russes s'emparèrent des forteresses de Bayazet et d'Ardagan. Et à l'automne, dans les environs de Kars, un bataille décisive et le principal point de concentration de la défense turque, Avliyar, fut vaincu et l'armée russe (qui avait considérablement changé après les réformes militaires d'Alexandre 2) se dirigea vers Erzurum.

En juin 1877 armée russe, composé de 185 000 personnes, dirigé par le frère du tsar Nicolas, a commencé à traverser le Danube et a lancé une offensive contre l'armée turque, composée de 160 000 personnes situées sur le territoire de la Bulgarie. La bataille avec l'armée turque a eu lieu lors de la traversée du col de Shipka. Pendant deux jours, il a été réalisé combat acharné, qui s'est soldé par une victoire russe. Mais déjà le 7 juillet, sur le chemin de Constantinople, le peuple russe rencontra une sérieuse résistance de la part des Turcs, qui occupaient la forteresse de Plevna et ne voulaient pas la quitter. Après deux tentatives, les Russes abandonnèrent cette idée et suspendirent leur mouvement à travers les Balkans, prenant position sur Chipka.

Et ce n’est que fin novembre que la situation a changé en faveur du peuple russe. Les troupes turques affaiblies se rendirent et l'armée russe continua son chemin, remportant les batailles et déjà en janvier 1878 entra à Andrinople. À la suite de la forte attaque de l'armée russe, les Turcs se retirèrent.

Résultats de la guerre

Le 19 février 1878, le traité de San Stefano est signé, dont les termes font de la Bulgarie une principauté slave autonome, et le Monténégro, la Serbie et la Roumanie deviennent des puissances indépendantes.

L'été de la même année a eu lieu Congrès de Berlin avec la participation de six États, ce qui fait que le sud de la Bulgarie reste une partie de la Turquie, mais les Russes veillent toujours à ce que Varna et Sofia soient annexées à la Bulgarie. Il y avait aussi problème résolu sur la réduction du territoire du Monténégro et de la Serbie, et la Bosnie-Herzégovine, par décision du Congrès, est passée sous l'occupation de l'Autriche-Hongrie. L'Angleterre a reçu le droit de retirer ses troupes à Chypre.

CONGRÈS DE BERLIN 1878

CONGRÈS DE BERLIN 1878, congrès international, convoqué (13 juin - 13 juillet) à l'initiative de l'Autriche-Hongrie et de l'Angleterre afin de réviser le traité de San Stefano de 1878. Il s'est terminé par la signature du traité de Berlin, dont les termes étaient largement au détriment de la Russie , qui s'est retrouvé isolé au Congrès de Berlin. Selon le traité de Berlin, l'indépendance de la Bulgarie a été proclamée, la région de la Roumélie orientale avec autonomie administrative a été formée, l'indépendance du Monténégro, de la Serbie et de la Roumanie a été reconnue, Kars, Ardahan et Batum ont été annexés à la Russie, etc. s'est engagé à mettre en œuvre des réformes dans ses possessions d'Asie Mineure peuplées d'Arméniens (en Arménie occidentale), ainsi qu'à garantir à tous ses sujets la liberté de conscience et l'égalité dans droits civiques. Le Traité de Berlin est un document international important dont les principales dispositions sont restées en vigueur jusqu'à Guerres balkaniques 1912-13. Mais un certain nombre de questions clés restent en suspens (unification nationale des Serbes, questions macédoniennes, gréco-crétoises, arméniennes, etc.). Le Traité de Berlin a ouvert la voie au déclenchement de la guerre mondiale de 1914-18. Dans le but d'attirer l'attention des pays européens participant au Congrès de Berlin sur la situation des Arméniens dans l'Empire ottoman, d'inscrire la question arménienne à l'ordre du jour du congrès et de garantir que le gouvernement turc met en œuvre les réformes promises dans le cadre du Traité de San Stefano, les cercles politiques arméniens de Constantinople envoyèrent à Berlin une délégation nationale conduite par M. Khrimyan (voir Mkrtich I Vanetsi), qui ne fut cependant pas autorisé à participer aux travaux du congrès. La délégation a présenté au Congrès un projet d'autonomie gouvernementale de l'Arménie occidentale et un mémorandum adressé aux puissances, qui n'ont pas non plus été pris en compte. La question arménienne a été discutée au Congrès de Berlin les 4 et 6 juillet dans le contexte d'un affrontement de deux points de vue : la délégation russe exigeait des réformes avant le retrait des troupes russes d'Arménie occidentale, et la délégation britannique, s'appuyant sur l'accord anglo-russe du 30 mai 1878, selon lequel la Russie s'est engagée à restituer la vallée d'Alashkert et Bayazet à la Turquie, et lors de la convention secrète anglo-turque du 4 juin (voir Convention de Chypre de 1878), dans laquelle l'Angleterre s'est engagée à résister militairement à la Russie dans les régions arméniennes de Turquie, cherchait à ne pas conditionner la question des réformes à la présence des troupes russes. Finalement, le Congrès de Berlin a adopté la version anglaise de l'article 16 du Traité de San Stefano, qui, comme l'article 61, a été repris dans le Traité de Berlin dans la formulation suivante : « La Sublime Porte s'engage à réaliser, sans plus attendre, des améliorations et des réformes. nécessaires aux besoins locaux dans les zones habitées par les Arméniens et assurer leur sécurité face aux Circassiens et aux Kurdes. Elle rendra périodiquement compte des mesures qu'elle a prises à cet effet aux puissances qui surveilleront leur application » (« Recueil des traités de la Russie avec d'autres États. 1856-1917 », 1952, p. 205). Ainsi, une garantie plus ou moins réelle de la mise en œuvre des réformes arméniennes (la présence de troupes russes dans les zones peuplées d'Arméniens) a été supprimée et remplacée par une garantie générale irréaliste de contrôle des réformes par les puissances. Selon le traité de Berlin, la question arménienne est passée d'une question interne à l'Empire ottoman à une question politique. question internationale, devenant l'objet des politiques égoïstes des États impérialistes et de la diplomatie mondiale, qui avaient conséquences fatales Pour peuple arménien. Parallèlement, le Congrès de Berlin a marqué un tournant dans l'histoire de la question arménienne et a stimulé le débat arménien. mouvement de libération en Turquie. Dans les milieux sociopolitiques arméniens, désillusionnés par la diplomatie européenne, mûrissait la conviction que la libération de l'Arménie occidentale de joug turc possible uniquement par la lutte armée.

48. Contreformes d'Alexandre III

Après l'assassinat du tsar Alexandre II, son fils Alexandre III (1881-1894) monta sur le trône. Choqué mort violente son père, craignant le renforcement des manifestations révolutionnaires, hésita au début de son règne à choisir une orientation politique. Mais, tombé sous l'influence des initiateurs idéologie réactionnaire K.P. Pobedonostsev et D.A. Tolstoï, Alexandre 3, ont donné des priorités politiques à la préservation de l'autocratie, à l'isolement du système de classes, des traditions et des fondements. société russe, hostilité aux réformes libérales.

Seule la pression publique pouvait influencer la politique d’Alexandre III. Cependant, après l’assassinat brutal d’Alexandre II, l’essor révolutionnaire attendu ne s’est pas produit. De plus, l'assassinat du tsar réformateur a éloigné la société de la Narodnaya Volya, démontrant l'absurdité de la terreur ; l'intensification de la répression policière a finalement modifié l'équilibre de la situation sociale en faveur des forces conservatrices.

Dans ces conditions, un tournant vers des contre-réformes dans la politique d'Alexandre III devint possible. Cela fut clairement souligné dans le Manifeste publié le 29 avril 1881, dans lequel l'empereur déclarait sa volonté de préserver les fondements de l'autocratie et éliminait ainsi l'autocratie. les espoirs des démocrates pour la transformation du régime en une monarchie constitutionnelle - non Nous décrirons les réformes d'Alexandre 3 dans le tableau, mais nous les décrirons plutôt plus en détail.

Alexandre III remplacé les personnalités libérales du gouvernement par des partisans de la ligne dure. Le concept de contre-réformes a été développé par son principal idéologue K.N. Pobedonostsev. Il a affirmé que réformes libérales Les années 60 ont conduit à des bouleversements dans la société, et les gens, laissés sans tutelle, sont devenus paresseux et sauvages ; a appelé à un retour aux fondements traditionnels de l’existence nationale.

Pour renforcer le système autocratique, le système d'autonomie gouvernementale du zemstvo a été soumis à des changements. Les pouvoirs judiciaires et administratifs étaient regroupés entre les mains des chefs de zemstvo. Ils avaient un pouvoir illimité sur les paysans.

Le « Règlement sur les institutions du Zemstvo », publié en 1890, renforça le rôle de la noblesse dans les institutions du zemstvo et le contrôle de l’administration sur celles-ci. La représentation des propriétaires fonciers dans les zemstvos a considérablement augmenté grâce à l'introduction d'un diplôme de propriété élevé.

Voyant la principale menace pour le système existant en la personne de l'intelligentsia, l'empereur, afin de renforcer les positions de la noblesse et de la bureaucratie qui lui sont fidèles, publia en 1881 le « Règlement sur les mesures visant à préserver sécurité de l'État et la paix publique », qui accordait de nombreux droits répressifs à l'administration locale (déclarer état d'urgence, expulsion sans procès, cour martiale, fermeture établissements d'enseignement). Cette loi fut utilisée jusqu’aux réformes de 1917 et devint un outil de lutte contre le mouvement révolutionnaire et libéral.

En 1892, un nouveau « Situation de la ville», qui portait atteinte à l'indépendance des organes gouvernementaux de la ville. Le gouvernement les a inclus dans système commun agences gouvernementales, le mettant ainsi sous contrôle.

Une direction importante Alexandre III considérait sa politique comme un renforcement communauté paysanne. Dans les années 80, un processus a commencé pour libérer les paysans des chaînes de la communauté, qui entravaient leur libre mouvement et leur initiative. Alexandre III, par une loi de 1893, interdit la vente et l'hypothèque des terres paysannes, annulant ainsi tous les succès des années précédentes.

En 1884, Alexandre entreprend une contre-réforme universitaire dont le but est de former une intelligentsia obéissante aux autorités. La nouvelle charte universitaire a fortement limité l'autonomie des universités, les plaçant sous le contrôle d'administrateurs.

Sous Alexandre III, le développement d'une législation sur les usines a commencé, qui restreignait l'initiative des propriétaires de l'entreprise et excluait la possibilité pour les travailleurs de lutter pour leurs droits.

Les résultats des contre-réformes d'Alexandre III sont contradictoires : le pays a réussi à réaliser une croissance industrielle et à s'abstenir de participer aux guerres, mais en même temps les troubles et les tensions sociales se sont accrus.

Personne ne sait rien à l’avance. Et le plus grand malheur peut arriver à une personne meilleur endroit, et la plupart grand bonheur je le retrouverai - de la pire des manières possibles...

Alexandre Soljenitsyne

Dans politique extérieure russe Empire XIXème siècle, il y a eu quatre guerres avec l’Empire ottoman. La Russie en a remporté trois et en a perdu un. La dernière guerre au XIXe siècle, éclate la guerre russo-turque de 1877-1878 entre les deux pays, dans laquelle la Russie gagne. La victoire était l'un des résultats réforme militaire Alexandra 2. À la suite de la guerre, l'Empire russe a récupéré un certain nombre de territoires et a également contribué à l'indépendance de la Serbie, du Monténégro et de la Roumanie. De plus, pour non-intervention dans la guerre, l'Autriche-Hongrie a reçu la Bosnie et l'Angleterre a reçu Chypre. L'article est consacré à une description des causes de la guerre entre la Russie et la Turquie, ses étapes et ses principales batailles, ses résultats et conséquences historiques guerre, ainsi que l'analyse des réactions des pays Europe occidentale renforcer l'influence de la Russie dans les Balkans.

Quelles ont été les causes de la guerre russo-turque ?

Les historiens identifient les raisons suivantes pour la guerre russo-turque de 1877-1878 :

1. Exacerbation de la question « balkanique ».
2. La volonté de la Russie de retrouver son statut d’acteur influent sur la scène étrangère.
3. Le soutien de la Russie au mouvement national des peuples slaves dans les Balkans, cherchant à étendre son influence dans cette région. Cela a provoqué une intense résistance de la part des pays européens et de l’Empire ottoman.
4. Le conflit entre la Russie et la Turquie sur le statut des détroits, ainsi que le désir de vengeance de la défaite de la guerre de Crimée de 1853-1856.
5. La réticence de la Turquie à faire des compromis, ignorant non seulement les exigences de la Russie, mais aussi celles de la communauté européenne.

Examinons maintenant plus en détail les raisons de la guerre entre la Russie et la Turquie, car il est important de les connaître et de les interpréter correctement. Malgré la perte Guerre de Crimée, la Russie, grâce à certaines réformes (principalement militaires) d'Alexandre 2, redevint influente et État fort en Europe. Cela a obligé de nombreux hommes politiques russes à réfléchir à une revanche pour la guerre perdue. Mais ce n’était même pas la chose la plus importante – bien plus importante était le désir de retrouver le droit d’avoir flotte de la mer Noire. À bien des égards, c’est pour atteindre cet objectif qu’a été déclenchée la guerre russo-turque de 1877-1878, dont nous parlerons brièvement plus tard.

En 1875, un soulèvement contre la domination turque éclata en Bosnie. L'armée de l'Empire ottoman l'a brutalement réprimée, mais déjà en avril 1876 un soulèvement a commencé en Bulgarie. Türkiye s'en est également occupé mouvement national. En signe de protestation contre la politique envers les Slaves du sud et désireuse également d'atteindre ses objectifs territoriaux, la Serbie déclara la guerre à l'Empire ottoman en juin 1876. L'armée serbe était beaucoup plus faible que l'armée turque. La Russie avec début XIX siècle, se positionne comme un défenseur des peuples slaves des Balkans, c'est pourquoi Tchernyaev, ainsi que plusieurs milliers de volontaires russes, se rendent en Serbie.

Après la défaite de l'armée serbe en octobre 1876 près de Dyuniš, la Russie a appelé la Turquie à arrêter les hostilités et à garantir Peuple slave droits culturels. Les Ottomans, se sentant soutenus par la Grande-Bretagne, ignorèrent les idées de la Russie. Malgré l’évidence du conflit, l’Empire russe a tenté de résoudre le problème de manière pacifique. Pour preuve, plusieurs conférences convoquées par Alexandre II, notamment en janvier 1877 à Istanbul. Des ambassadeurs et des représentants de pays européens clés s'y sont réunis, mais décision générale n'est pas venu.

En mars, un accord a néanmoins été signé à Londres, qui obligeait la Turquie à mener des réformes, mais cette dernière l'a complètement ignoré. Ainsi, la Russie n’avait qu’une seule option pour résoudre le conflit : la voie militaire. À le dernier Alexandre 2 n'a pas osé déclencher une guerre avec la Turquie, car il craignait que la guerre ne se transforme à nouveau en résistance des pays européens à la politique étrangère russe. Le 12 avril 1877, Alexandre II signe un manifeste déclarant la guerre à l’Empire ottoman. En outre, l'empereur a conclu un accord avec l'Autriche-Hongrie sur la non-entrée de cette dernière du côté de la Turquie. En échange de la neutralité, l'Autriche-Hongrie devait recevoir la Bosnie.

Carte de la guerre russo-turque 1877-1878

Principales batailles de la guerre

Plusieurs batailles importantes ont eu lieu entre avril et août 1877 :

• Dès le premier jour de la guerre, les troupes russes s'emparèrent des principales forteresses turques sur le Danube et franchirent également la frontière du Caucase.
• Le 18 avril, les troupes russes s'emparent de Boyazet, un important Forteresse turque en Arménie. Cependant, déjà entre le 7 et le 28 juin, les Turcs ont tenté de mener une contre-offensive ; les troupes russes ont survécu à une lutte héroïque.
• Au début de l'été, les troupes du général Gurko s'emparèrent de l'ancienne capitale bulgare de Tarnovo et, le 5 juillet, prirent le contrôle du col de Shipka, par lequel passait la route menant à Istanbul.
• Entre mai et août, les Roumains et les Bulgares ont commencé à créer massivement des détachements de partisans pour aider les Russes dans la guerre contre les Ottomans.

Bataille de Plevna en 1877

Le principal problème pour la Russie était que le frère inexpérimenté de l’empereur, Nikolaï Nikolaïevitch, commandait les troupes. Par conséquent, les troupes russes individuelles ont agi sans centre, ce qui signifie qu’elles ont agi comme des unités non coordonnées. En conséquence, du 7 au 18 juillet, deux tentatives infructueuses ont été faites pour prendre d'assaut Plevna, entraînant la mort d'environ 10 000 Russes. En août, le troisième assaut a commencé, qui s'est transformé en un blocus prolongé. Dans le même temps, du 9 août au 28 décembre, dura la défense héroïque du col de Shipka. En ce sens, la guerre russo-turque de 1877-1878, même brièvement, semble très contradictoire dans ses événements et ses personnalités.

Automne 1877 bataille clé a eu lieu près de la forteresse de Plevna. Sur ordre du ministre de la Guerre D. Milyutin, l'armée abandonna l'assaut de la forteresse et passa à un siège systématique. L'armée de la Russie, ainsi que celle de son alliée la Roumanie, comptaient environ 83 000 personnes et la garnison de la forteresse était composée de 34 000 soldats. Dernier combat a eu lieu près de Plevna le 28 novembre armée russe est sorti victorieux et a finalement pu s'emparer de la forteresse imprenable. Ce fut l'une des plus grandes défaites de l'armée turque : 10 généraux et plusieurs milliers d'officiers furent capturés. De plus, la Russie prenait le contrôle d’une importante forteresse, ouvrant ainsi la voie à Sofia. Ce fut le début d'un tournant dans la vie russe. guerre turque.

Front de l'Est

Sur front de l'Est La guerre russo-turque de 1877-1878 se développa également rapidement. Début novembre, une autre forteresse stratégique importante a été capturée : Kars. En raison d'échecs simultanés sur deux fronts, la Turquie a complètement perdu le contrôle du mouvement de ses propres troupes. Le 23 décembre, l’armée russe entre à Sofia.

La Russie entra en 1878 avec un avantage complet sur l’ennemi. Le 3 janvier, l'assaut sur Phillipopolis commença, et déjà le 5, la ville fut prise et la route vers Istanbul fut ouverte à l'Empire russe. Le 10 janvier, la Russie entre à Andrinople, la défaite de l’Empire ottoman est un fait, le sultan est prêt à signer la paix aux conditions russes. Le 19 janvier déjà, les parties étaient convenues d’un accord préliminaire qui renforçait considérablement le rôle de la Russie dans la mer Noire et dans la mer de Marmara, ainsi que dans les Balkans. Cela a suscité une grande inquiétude dans les pays européens.

Réaction des grandes puissances européennes aux succès des troupes russes

L'Angleterre a surtout exprimé son mécontentement, qui a déjà envoyé fin janvier une flotte dans la mer de Marmara, menaçant d'attaquer en cas d'invasion russe d'Istanbul. L'Angleterre a exigé d'éloigner les troupes russes de la capitale turque et de commencer à développer nouvel accord. La Russie s'est retrouvée dans situation difficile, qui menaçait de répéter le scénario de 1853-1856, lorsque l'entrée Troupes européennes violé l'avantage de la Russie, ce qui a conduit à la défaite. Compte tenu de cela, Alexandre 2 accepta de réviser le traité.

Le 19 février 1878, dans la banlieue d'Istanbul, San Stefano, un nouveau traité fut signé avec la participation de l'Angleterre.

Les principaux résultats de la guerre ont été consignés dans le traité de paix de San Stefano :

• La Russie annexa la Bessarabie, ainsi qu'une partie de l'Arménie turque.
• La Turquie a versé une indemnité de 310 millions de roubles à l'Empire russe.
• La Russie a reçu le droit d'avoir une flotte de la mer Noire à Sébastopol.
• La Serbie, le Monténégro et la Roumanie ont obtenu leur indépendance, et la Bulgarie a reçu ce statut 2 ans plus tard, après le retrait définitif des troupes russes (qui étaient là au cas où la Turquie tenterait de restituer le territoire).
• La Bosnie-Herzégovine a obtenu le statut d'autonomie, mais a été en réalité occupée par l'Autriche-Hongrie.
• DANS temps de paix La Turquie était censée ouvrir ses ports à tous les navires à destination de la Russie.
• La Turquie fut obligée d'organiser des réformes dans le domaine culturel (notamment pour les Slaves et les Arméniens).

Mais ces conditions ne convenaient pas non plus États européens. En conséquence, en juin-juillet 1878, un congrès se tint à Berlin, au cours duquel certaines décisions furent révisées :

1. La Bulgarie a été divisée en plusieurs parties et n'a obtenu son indépendance que partie nord, et celui du sud a été restitué à la Turquie.
2. Le montant de l'indemnité a diminué.
3. L'Angleterre a reçu Chypre et l'Autriche-Hongrie a reçu le droit officiel d'occuper la Bosnie-Herzégovine.

Héros de guerre

La guerre russo-turque de 1877-1878 est traditionnellement devenue une « minute de gloire » pour de nombreux soldats et chefs militaires. Plusieurs généraux russes sont notamment devenus célèbres :

• Joseph Gourko. Héros de la prise du col Shipka, ainsi que de la prise d'Andrinople.
• Mikhaïl Skobilev. Dirigé défense héroïque Shipka Pass, ainsi que la capture de Sofia. J'ai le surnom " Général blanc", et parmi les Bulgares, il est considéré comme un héros national.
• Mikhaïl Loris-Melikov. Héros des batailles pour Boyazet dans le Caucase.

En Bulgarie, il y a plus de 400 monuments érigés en l'honneur des Russes qui ont combattu dans la guerre contre les Ottomans en 1877-1878. Il y en a beaucoup plaques commémoratives, fosses communes etc. L'un des monuments les plus célèbres est le Monument de la Liberté sur le col Shipka. Il y a aussi un monument à l'empereur Alexandre 2. Il y a aussi de nombreux colonies, du nom des Russes. Ainsi, le peuple bulgare remercie les Russes pour la libération de la Bulgarie de la Turquie et la fin de la domination musulmane, qui a duré plus de cinq siècles. Pendant la guerre, les Bulgares appelaient les Russes eux-mêmes « frères », mais ce mot est resté dans langue bulgare comme synonyme de « Russes ».

Contexte historique

Importance historique de la guerre

La guerre russo-turque de 1877-1878 s'est terminée par la victoire complète et inconditionnelle de l'Empire russe, mais malgré les succès militaires, les États européens ont rapidement résisté au renforcement du rôle de la Russie en Europe. Dans un effort pour affaiblir la Russie, l'Angleterre et la Turquie ont insisté sur le fait que toutes les aspirations des Slaves du sud n'étaient pas réalisées, en particulier que l'ensemble du territoire bulgare n'avait pas obtenu son indépendance et que la Bosnie était passée de l'occupation ottomane à l'occupation autrichienne. Par conséquent problèmes nationaux Les Balkans sont devenus encore plus complexes, ce qui a fait de la région la « poudrière de l’Europe ». C'est ici qu'a eu lieu l'assassinat de l'héritier du trône austro-hongrois, provoquant le déclenchement de la Première Guerre mondiale. Il s’agit d’une situation généralement drôle et paradoxale : la Russie remporte des victoires sur les champs de bataille, mais subit sans cesse des défaites sur le terrain diplomatique.

La Russie a récupéré ses territoires perdus et la flotte de la mer Noire, mais n’a jamais réalisé son désir de dominer la péninsule balkanique. Ce facteur a également été utilisé par la Russie lors de son adhésion au Premier guerre mondiale. Pour l’Empire ottoman, complètement vaincu, l’idée de vengeance persiste, ce qui l’oblige à entrer dans une guerre mondiale contre la Russie. Tels sont les résultats de la guerre russo-turque de 1877-1878, que nous avons brièvement passé en revue aujourd'hui.