એર.આઈ.ખાન-પીરા

પ્લિયોનાઝમ અને ટોટોલોજી. pleonasms વિવિધ ભાવિ

શરતોની વ્યાખ્યા

પ્લિયોનાઝમ- ભાષાકીય શબ્દ. તેની પાસે એક હરીફ છે -ટૉટોલોજી .< આ શબ્દો વચ્ચેના સંબંધને ભાષાશાસ્ત્રીઓ દ્વારા અલગ રીતે સમજવામાં આવે છે. અહીં કેટલાક ઉદાહરણો છે. " પ્લિયોનાઝમ...> 1. ભાષાકીય એકમની સતત મિલકત તરીકે અભિવ્યક્તિની રીડન્ડન્સી. (લેખક ઉદાહરણો સાથે અર્થઘટન સમજાવતા નથી. - ઇ.એચ. <...>) 2. ભાષણની એક આકૃતિ જેમાં સમાનાર્થી અભિવ્યક્તિઓના સંચયનો સમાવેશ થાય છે; ... શૈલીયુક્ત રીડન્ડન્સી. રશિયન. આપણે જે કાર્ય શરૂ કર્યું છે તે પૂર્ણ કરવું, પૂર્ણ કરવું, પૂર્ણ કરવું જરૂરી છે. Pleonasm વ્યાકરણીયસમાનાર્થીનો સંચય વ્યાકરણના અર્થ. રશિયન. વ્યાકરણના અર્થતેણી સુંદર છે ઓહ, યુવાન સ્ત્રી..."(ઓ.એસ.

« અખ્માનોવા <...>. શબ્દકોશ ભાષાકીય શબ્દો. એમ., 1966).

ટૉટોલોજી અભિવ્યક્તિની ગેરવાજબી રીડન્ડન્સી; બુધ pleonasm રશિયન. <...>સરળ .શ્રેષ્ઠ, વધુ સુંદર” (ibid.). આનો અર્થ એ છે કે, ટૉટોલોજીથી વિપરીત, પ્લિઓનાઝમ એ વાજબી રીડન્ડન્સી છે. ચાલો D.E. દ્વારા “ભાષાકીય શરતોના શબ્દકોશ-સંદર્ભ પુસ્તક” તરફ વળીએ. રોસેન્થલ, એમ.એ.ટેલેન્કોવા (એમ., 1985, 3જી આવૃત્તિ), શિક્ષકને સંબોધિત: “ pleonasmવર્બોસિટી, અસ્પષ્ટ અને તેથી બિનજરૂરી શબ્દો ધરાવતી અભિવ્યક્તિ (સિવાય કે આ શૈલીયુક્ત કાર્ય સાથે સંબંધિત હોય, ઉદાહરણ તરીકે, સમાનાર્થી પર આધારિત ગ્રેડેશનમાં). સમય દરેક મિનિટ ((એક મિનિટ હંમેશા સમયની વિભાવના સાથે સંકળાયેલ છે);એપ્રિલ મહિનામાં (શબ્દમાં (એપ્રિલમહિનાનો ખ્યાલ પહેલેથી જ સમાપ્ત થઈ ગયો છે); ઔદ્યોગિક ઉદ્યોગટેલેન્કોવા (એમ., 1985, 3જી આવૃત્તિ), શિક્ષકને સંબોધિત: “ ઉદ્યોગ- ઉદ્યોગ જેવું જ); પાછા આવો (પીછેહઠ- એટલે "દૂર જવું, પાછળ જવું");

તમારી પોતાની આત્મકથા આત્મકથાપહેલેથી જ "પોતાની" ખ્યાલ ધરાવે છે); પ્રથમ વખત મુલાકાતમળો એટલે કે પ્રથમ બેઠક), વગેરે."શબ્દ અસ્પષ્ટ). શબ્દનો ઉપયોગ આત્મકથામાં તેના પ્રથમ મૂલ્યોમાં આ કિસ્સામાંઅચોક્કસ: મિનિટઅને સમય, પીછેહઠશબ્દ પાછળ, ઉદ્યોગશબ્દ ઔદ્યોગિકવગેરે સમાનાર્થી નથી. અખ્માનોવાઆ શબ્દકોશમાં તેનું આ રીતે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું છે: “1. ઓળખ, બીજા શબ્દોમાં જે કહેવામાં આવ્યું હતું તેનું પુનરાવર્તન, કંઈપણ નવું રજૂ કર્યા વિના. લેખકના શબ્દો લેખકના શબ્દો છે. 2. વાક્યમાં જ્ઞાનાત્મક શબ્દોનું પુનરાવર્તન. કાર્યની નીચેની સુવિધાઓ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. <...>3. અભિવ્યક્તિની ગેરવાજબી રીડન્ડન્સી. વધુ સારી સ્થિતિ(ફોર્મમાં શ્રેષ્ઠકિંમત પહેલાથી જ તારણ કાઢ્યું છે સરખામણી કરશે. ડિગ્રી). સૌથી વધુ શિખરો(ફોર્મમાં સૌથી વધુઉત્કૃષ્ટનો અર્થ પહેલેથી જ સમાપ્ત થઈ ગયો છે. ડિગ્રી)" અભિવ્યક્તિની ગેરવાજબી રીડન્ડન્સી; બુધ pleonasm રશિયન.મારા મતે, ત્રીજા અર્થનો ઉલ્લેખ ("અન્યાયી નિરર્થકતા") શબ્દકોષમાં રૂઢિગત છે તેમ, સંકેત સાથે હોઈ શકે છે: સમાન તેની પાસે એક હરીફ છે -. તેથી, આ શબ્દકોષમાં સામાન્ય તરીકે સમજવામાં આવે છે, અને અન્ય(pleonasm)

- એક પ્રજાતિ તરીકે. જ્ઞાનકોશમાં "રશિયન ભાષા" (મોસ્કો, 1997, 2જી આવૃત્તિ., સુધારેલ અને પૂરક) વિશે pleonasm પ્લિયોનાઝમએવું કહેવાય છે: "અર્થાત્મક રીતે સંબંધિત, ઘણીવાર તાર્કિક રીતે બિનજરૂરી શબ્દોના શબ્દસમૂહ અથવા વાક્યમાં ઉપયોગ પર આધારિત ભાષણની આકૃતિ. પી.ને કેટલીકવાર પુનરાવર્તનના પ્રકાર તરીકે ગણવામાં આવે છે. અમુક પ્રકારના પુનરાવર્તન અને પી.ના આત્યંતિક સ્વરૂપના સંબંધમાં P. (એટલે ​​​​કે પુનરાવર્તન? -<...>) - ટૉટોલોજી - પુનરાવર્તિત ઘટકોની શાબ્દિક, મૂળ અથવા ધ્વનિ બિન-ઓળખમાં. પ્લિયોનાઝમ): વ્યાપક અર્થઘટન સાથે, પી.ને ઘણી વખત શબ્દશૈલી તરીકે સમજવામાં આવે છે, જે "શૈલીની ખામી" પર આધારિત છે. રીડન્ડન્સી P. માં ભાષાકીય એકમની સતત મિલકત તરીકે દેખાય છે, કારણ કે તે પહેલેથી જ વ્યક્ત કરેલા અર્થના સ્થાનાંતરણ દ્વારા પ્રેરિત છે (ભાર ઉમેરવામાં આવ્યો છે. - ((એક મિનિટ હંમેશા સમયની વિભાવના સાથે સંકળાયેલ છે);હું અંગત રીતે, મારી આત્મકથા, ઔદ્યોગિક ઉદ્યોગ અને ત્યાં ઉદ્યોગ છે), (ભૂતકાળનો વારસોવારસો - અગાઉના યુગોમાંથી તારવેલી ઘટના), (આગળના દૃશ્યમાંસંપૂર્ણ ચહેરો ફ્રેન્ચમાંથીચહેરો - ચહેરા પર)વિદેશી જમીનો વગેરે પી.ના આધારે બનેલા સંયોજનો સ્થિર પાત્ર પ્રાપ્ત કરી શકે છે:ઝાડની આસપાસ હરાવ્યું<...>. P. વાણીની અછત, ભૂલ અને P. વચ્ચેની સીમા અસ્થિરતા ઉમેરવાની શૈલીયુક્ત આકૃતિ તરીકે યુગની સામાન્ય શૈલી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. " જે ટાંકવામાં આવ્યું હતું તેના પરથી તે અનુસરે છે કે પ્લિઓનાઝમ અને ટૉટોલોજી એ પુનરાવર્તનના પ્રકારો છે. જાણે ઓ.એસ.નો વિચાર ઉપાડી રહ્યો હોય. ભાષાકીય એકમની નિરર્થકતાની સતત મિલકત વિશે અખ્માનોવા, જ્ઞાનકોશીય લેખના લેખક બીજાની નિકટતા દ્વારા પ્રેરિત થઈને આ મિલકતની હાજરી સમજાવે છે.ભાષાકીય એકમ . પરંતુ નિકટતા વાણીમાં ઉદ્ભવે છે, ભાષામાં નહીં: શબ્દોમાંશબ્દ આઈવ્યક્તિગત રીતે કોઈ નિરર્થકતા નથી, જેમશબ્દ ઉદ્યોગ. આ જ્ઞાનકોશમાં "ટૉટોલોજી" લેખ એક અલગ લેખક દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો. દેખીતી રીતે, આને કારણે, pleonasms ના ઉદાહરણો અહીં શામેલ કરવામાં આવ્યા હતા:સંભારણું, ફરી શરૂ કરો, પગારની રકમ, વ્યંગાત્મક કેરિકેચર,

જે નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે: પ્લિઓનાઝમ એ એક પ્રકારનું ટૉટોલોજી છે. અભિવ્યક્તિની ગેરવાજબી રીડન્ડન્સી; બુધ pleonasm રશિયન."ભાષાકીય જ્ઞાનકોશીય શબ્દકોશ" (મોસ્કો, 1990) રજૂ કરે છે જેમ કે "અવ્યક્ત અર્થની રીડન્ડન્સીનો ઉપયોગ શાબ્દિક અભિવ્યક્ત કરવા માટે થાય છે અનેવ્યાકરણીય અર્થ નિવેદનો." "અભિવ્યક્ત અર્થ" નો ઉલ્લેખ અહીં ગૂંચવણમાં મૂકે છે.જ્યારે તેઓ અભિવ્યક્ત વિશે વાત કરે છે ભાષાનું માધ્યમ<...>, સામાન્ય રીતે અર્થ, ઉદાહરણ તરીકે, ભાવનાત્મક રીતે અભિવ્યક્ત શબ્દભંડોળ. દરેક પ્લિયોનાઝમમાં આવા ભાષાકીય માધ્યમોનો ઉપયોગ કરવાની અનિવાર્યતા શંકાસ્પદ છે. આની પુષ્ટિ શબ્દકોશ એન્ટ્રી દ્વારા જ થાય છે: “તેના સ્વભાવ દ્વારા, શબ્દસમૂહ હોઈ શકે છે: 1) ફરજિયાત - ભાષાકીય સિસ્ટમ અથવા ધોરણ દ્વારા નિર્ધારિત, 2) વૈકલ્પિક, શૈલીયુક્ત - ઉચ્ચારણના અભિવ્યક્ત હેતુઓ દ્વારા નિર્ધારિત. ફરજિયાત P. વિવિધ વ્યાકરણમાં વ્યાપકપણે રજૂ થાય છે. ભાષાઓ, ઉદાહરણ તરીકે, એગ્રીમેન્ટ સિસ્ટમમાં (સંજ્ઞાના વ્યાકરણના અર્થોનું ડુપ્લિકેશન તેના પર આધારિત શબ્દોના સ્વરૂપમાં), મૌખિક નિયંત્રણના કેટલાક બાંધકામોમાં (ઉપસર્ગમાં મૌખિક ઉપસર્ગોના અવકાશી અર્થોનું ડુપ્લિકેશન, cf. ઝાડ પરથી નીચે આવો) અથવા ડબલ નકારાત્મક<...>(ક્યારેય નહોતું) વગેરેપી.ની વિભાવના સાથે ગાઢ રીતે સંબંધિત છે, ટૉટોલોજીની વિભાવના છે, જેને ક્યારેક પી.નો એક પ્રકાર ગણવામાં આવે છે. વિશે<...>ટૉટોલોજિસ<...>એ જ શબ્દકોશ કહે છે કે તે "એક નિવેદનની સામગ્રી રીડન્ડન્સી છે, જે સમગ્ર અને તેના ભાગના અર્થપૂર્ણ ડુપ્લિકેશનમાં પ્રગટ થાય છે." ટૉટોલૉજી "હંમેશા વાણી (યુએસએસ) થી સંબંધિત છે, તે સિસ્ટમ અને ભાષાના ધોરણનો ભાગ નથી, વૈકલ્પિક છે અને અપર્યાપ્ત તર્ક સૂચવે છે. અને સ્પીકરની ભાષાકીય સાક્ષરતા, જે ટી.ને અજાગૃતપણે મંજૂરી આપે છે (શૈલીકીય ઉપકરણ તરીકે નહીં). T. સ્પષ્ટ, શાબ્દિક હોઈ શકે છે, એટલે કે. સમાન અથવા સમાન શબ્દોના પુનરાવર્તનમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે (cf.એ.પી. ખાતે ચેખોવ મૃત વ્યક્તિની ડૂબી ગયેલી લાશ), અને છુપાયેલ, પ્રસ્તાવિત, એટલે કે. લોજિકલની સિમેન્ટીક ઓળખમાં પ્રગટ થાય છે. વાક્યનો વિષય અને અનુમાન (ઉદાહરણ તરીકે:<...>અસ્થિર વ્યક્તિ ઘણીવાર તેની માન્યતાઓ અને વલણને બદલે છે ;અહીં અનુમાનિત ભાગ વિષય ભાગના અર્થની નકલ કરે છે). કેટલીકવાર T. શબ્દસમૂહશાસ્ત્રમાં નિશ્ચિત છે. અભિવ્યક્તિઓ , બુધ rusરસ્તાઓ ", શબ્દકોશ અહેવાલ આપે છે કે "ટી.ના આવા કિસ્સાઓ બોલચાલની લાક્ષણિકતા છે. અને લોક-કાવ્યાત્મક. વાણી અને બોલચાલની ભૂલોથી અલગ - T. પ્રકાર ગરમ- તેની શૈલીયુક્ત રંગીકરણ." મને નોંધ લેવા દો: હકીકત એ છે કે કોઈપણ હકીકત સ્થાનિક ભાષા સાથે સંબંધિત છે તે હકીકતને ચોક્કસ શૈલીયુક્ત રંગ આપે છે.

જે. મારુસો દ્વારા "ભાષાકીય શરતોના શબ્દકોશ"માં (ફ્રેન્ચમાંથી અનુવાદ, એમ., 1960) અભિવ્યક્તિની ગેરવાજબી રીડન્ડન્સી; બુધ pleonasm રશિયન.નીચે પ્રમાણે સમજાવ્યું: “એક શબ્દસમૂહમાં શબ્દોની નિરર્થકતા, વિચારના ચોક્કસ પ્રસારણના દૃષ્ટિકોણથી બિનજરૂરી; પેરીફ્રેસીસ, પેરીસોલોજી, ડીટોલોજી, ટોટોલોજી તરીકે ઓળખાતા પ્લિયોનાઝમના ઘણા પ્રકારો છે.” જે. મારુસો એવા કિસ્સાઓને નામ આપે છે કે જ્યારે સમાન મૂળના સમાન શબ્દોનો ઉપયોગ "એક નિવેદનમાં ચોક્કસ વિચાર પર ભાર મૂકવા માટે કરવામાં આવે છે: લે કેરોસે fut verce et reverse - "ગાડી પલટી ગઈ અને પલટી ગઈ." એટૉટોલોજી જે. મારુસો તેને એક "પ્લિયોનાસ્ટિક અભિવ્યક્તિ" તરીકે સમજે છે જેમાં "એક જ વસ્તુ શાબ્દિક અથવા અંદાજિત પુનરાવર્તન દ્વારા" ના પુનરાવર્તનનો સમાવેશ થાય છે. આમાં અનુવાદકની નોંધ ઉમેરવામાં આવી હતી: “બુધ. રશિયનઆજ સુધી અથવાસંપૂર્ણપણે અને સંપૂર્ણપણે

" - "ગાડી પલટી ગઈ અને પલટી ગઈ." એજેમ આપણે જોઈ શકીએ છીએ, જે. મારુસો ટાઉટોલોજીને પ્લિયોનાઝમના પ્રકારોમાંથી એક માને છે. G.A દ્વારા "સંક્ષિપ્ત ભાષાકીય શબ્દકોશ" માં નેચેવ (રોસ્ટોવ-ઓન-ડોન, 1976) ત્યાં કોઈ લેખ "પ્લિયોનાઝમ" નથી, પરંતુ તેના વિશેતે લખેલું છે: “અનર્થક, અનાવશ્યક અભિવ્યક્તિ અથવા શબ્દ, દા.ત. જીવન જીવનચરિત્ર, માતૃભૂમિનો દેશભક્ત, મફત ખાલી જગ્યા, સૌથી નફાકારક" ના ઉદાહરણો

વધારાનો શબ્દ અભિવ્યક્તિની ગેરવાજબી રીડન્ડન્સી; બુધ pleonasm રશિયન.તે સ્પષ્ટ છે, પરંતુ બિનજરૂરી અભિવ્યક્તિઓ ક્યાં છે? એલ.પી. દ્વારા "વિદેશી શબ્દોની સમજૂતીત્મક શબ્દકોશ" માં. ક્રિસિના (એમ., 1998, ત્યારબાદ TSIS તરીકે ઓળખવામાં આવે છે)– “ભાષણની એક આકૃતિ જેમાં શબ્દોનું પુનરાવર્તન કરવામાં આવે છે જે અર્થમાં સમાન અથવા સમાન હોય છે (ઉદાહરણ તરીકે, માતૃભૂમિના દેશભક્ત, સ્વપ્નમાં તેના વિશે સપનું જોયું). લોક કવિતામાં પી.નું વ્યાપકપણે પ્રતિનિધિત્વ થાય છે (ઉદાસી-ઝંખના, કડવું દુઃખ, માર્ગ-માર્ગ), ઘણીવાર શૈલીયુક્ત ઉપકરણ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે.<...>જે કહેવામાં આવ્યું હતું તેના અર્થને મજબૂત બનાવવું: - "ગાડી પલટી ગઈ અને પલટી ગઈ." એપરંતુ ડર્યા વિના, ડર્યા વિના, શેંગીબીસ યુદ્ધ માટે નીકળી પડ્યા ("હિયાવાથાનું ગીત", I.A. બુનિન દ્વારા અનુવાદ)" એ શબ્દકોશ બે-મૂલ્યવાન શબ્દ તરીકે ગણે છે: 1.ભાષા .તે જ વસ્તુને બીજા શબ્દોમાં પુનરાવર્તિત કરવી, જે અર્થને સ્પષ્ટ કરતી નથી અને સામાન્ય રીતે વાણીની ભૂલ છે. ઉદાહરણો: મૃત શબ, લાંબા સમય સુધી ."2..

ફિલોસોફર . તર્કશાસ્ત્રમાં: ખ્યાલની વ્યાખ્યામાં તાર્કિક ભૂલ, જેમાં એ હકીકતનો સમાવેશ થાય છે કે વ્યાખ્યા વ્યાખ્યાયિત ખ્યાલના મૌખિક સ્વરૂપમાં ફેરફાર દ્વારા બદલવામાં આવે છે. ઉદાહરણ:વર્તુળ છે ભૌમિતિક આકૃતિગોળાકાર આકાર ટૉટોલોજી વચ્ચે શું તફાવત છે મૃત શબ pleonasm થી સ્વપ્નમાં તેના વિશે સપનું જોયું = ? INઆધુનિક ભાષા મૃત શરીરશબ્દના અર્થમાં શામેલ છે મૃત શબ, અને સેમા સ્વપ્ન- અર્થમાં સપનું જોયું. બંને કિસ્સાઓમાં, શબ્દો શબ્દસમૂહોમાં ભૌતિક રીતે હાજર છે, પરંતુ અર્થપૂર્ણ રીતે ગેરહાજર છે (મૃત, ઊંઘ).

અને બંને કિસ્સાઓમાં આ "સમાન વસ્તુનું પુનરાવર્તન" નથી, પરંતુ થીમ્સમાંથી એકનું અતિશય બમણું છે. જ્ઞાનકોશમાં "રશિયન ભાષા" (મોસ્કો, 1997, 2જી આવૃત્તિ., સુધારેલ અને પૂરક) વિશે"રશિયન ભાષાના સમજૂતીત્મક શબ્દકોશ" માં (ડી.એન. ઉષાકોવ દ્વારા સંપાદિત, ત્યારબાદ TSU તરીકે ઓળખવામાં આવે છે) વિશે એવું કહેવામાં આવે છે: "ભાષણની આકૃતિ જેમાં અસ્પષ્ટ શબ્દો, અભિવ્યક્તિઓ, ઉદાહરણ તરીકે:વિવાદ લાંબો અને લાંબો હતો; મેં તેને ચુંબન કર્યું અને ચુંબન કર્યું; શરૂ થયેલ કાર્યને સમાપ્ત કરવું, પૂર્ણ કરવું, પૂર્ણ કરવું જરૂરી છે" ઉપરોક્ત શબ્દો વિશે કહેવું કદાચ વધુ સચોટ હશે સમકક્ષઅથવા અર્થમાં બંધ: સમકક્ષ લાંબા, લાંબા સમય સુધી; ચુંબન, ચુંબન(બાદમાં શૈલીયુક્ત રંગીન છે); સમાપ્ત, પૂર્ણ(આ બંને શબ્દો એ ક્રિયાને નામ આપે છે જે શરૂ થયું હતું તેના અંત તરફ દોરી જાય છે). એ લાંબા, લાંબા સમય સુધી; ચુંબન, ચુંબનચલાવો - એક સંબંધિત સમાનાર્થી (અર્ધ-સમાનાર્થી).(તેને એક શબ્દની જરૂર છે - "ગાડી પલટી ગઈ અને પલટી ગઈ." એશરૂ કર્યું , પરંતુ તેઓ નથી કરતા). શબ્દકોશ બતાવે છેબે શાખાઓના શબ્દ તરીકે - સાહિત્યિક વિવેચન અને તર્ક: “1. પ્લિયોનાઝમનો એક પ્રકાર એ એક જ વસ્તુનું બીજા શબ્દોમાં પુનરાવર્તન છે, અને તેથી બિનજરૂરી (લિટ.). 2. તર્કશાસ્ત્રમાં - એક ચુકાદો જેમાં વિષય અનુમાન સાથે સમાન હોય છે (ફિલોસોફિકલ)" "એક જ વસ્તુને જુદા જુદા શબ્દોમાં પુનરાવર્તિત કરવી" નો અર્થ છે એક વિચારનું પુનરાવર્તન. તે હંમેશા વધુ પડતું નથી જે ટાળવું જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, પુનરાવર્તન પણસંપૂર્ણ સમાનાર્થી ટેક્સ્ટમાં તેની એકવિધતા ટાળવામાં મદદ કરે છે (cf.અલબત્ત, અલબત્ત, અલબત્ત, કુદરતી રીતે

). અથવા ચાલો આપણે તે વૈજ્ઞાનિક કાર્યોમાં જોવા મળે છે તે યાદ રાખીએ, ઉદાહરણ તરીકે, એમ.વી. પ્લિયોનાઝમ <...> પાનોવા, શબ્દોથી શરૂ કરીને, પહેલેથી જ વ્યક્ત કરેલા વિચારોના સારની પુનરાવર્તનોઅન્ય શબ્દોમાં, અન્ય શબ્દોમાં અને આ વિચારને વધુ સારી રીતે સમજવામાં મદદ કરે છે."રશિયન ભાષાના શબ્દકોશ" માં (4 ગ્રંથોમાં, ત્યારબાદ MAS): " લિટ.ભાષણની એક આકૃતિ જે સમાન અર્થના શબ્દોને જોડે છે જે તાર્કિક અર્થના દૃષ્ટિકોણથી બિનજરૂરી છે ( અખ્માનોવા. દોડો, સ્વપ્નમાં તેના વિશે સપનું જોયુંવગેરે.)" સંયોજન એક પ્રશ્ન ઊભો કરે છે સમાન અર્થના શબ્દો. અને એમએએસ, ટૉટોલોજીમાં સાહિત્યિક ટીકાના શબ્દને જોતા, અમને તેને ભૂલ ન ગણવાની મંજૂરી આપે છે.

"રશિયન ભાષાના મોટા સમજૂતી શબ્દકોષ" માં (સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, 1998, પછીથી બીટીએસ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે) pleonasm -"વિધાનની અર્થપૂર્ણ પૂર્ણતા, શૈલીયુક્ત અભિવ્યક્તિ, અર્થમાં નજીક અથવા સમાન હોય તેવા શબ્દોના સંચયમાં વ્યક્ત કરાયેલા ભાષણની અધિકતા ( સ્વપ્નમાં સ્વપ્ન, શ્રેષ્ઠ, લોકોની ભીડ, તમારી પોતાની આત્મકથાવગેરે.)" ઉદાહરણોમાં મને એક પણ એવું દેખાતું નથી કે જ્યાં અર્થમાં સમાન શબ્દો હોય, પરંતુ અર્થઘટનમાં જ તે પ્રગટ થાય છે. અભિવ્યક્તિ, જેને TSU અને MAS બંને અનુસાર ભાગ્યે જ pleonasm અથવા tautology કહી શકાય, પરંતુ D. Rosenthal અને M. Telenkova ( તેની પાસે એક હરીફ છે -બીજા અંકમાં). પ્લિયોનાઝમમાં પ્રવેશ મેળવ્યો શ્રેષ્ઠઅને ઉદાહરણોમાં "શ્રેષ્ઠ" લેખમાં યોગ્ય સંયોજનોસાથે શ્રેષ્ઠ(ઉત્તમ તરીકે સારું): વિશ્વનો શ્રેષ્ઠ દોડવીર. જે પ્રખ્યાત ગીતની લાઇનને પુનર્સ્થાપિત કરે છે: "આખરે, તમને શ્રેષ્ઠ જૂતામાં ચાલવાનો અધિકાર છે."

અખ્માનોવા BTS માં: “1. અર્થ સ્પષ્ટ કર્યા વિના, અન્ય શબ્દોમાં સમાન વસ્તુનું પુનરાવર્તન કરવું (ત્યાં કોઈ ઉદાહરણો નથી. - પ્લિયોનાઝમ). 2. લોગ. વગેરેએક ચુકાદો કે જેમાં ઓબ્જેક્ટને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે તે તેના દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. થી વિશેષણ સાથે લેખ સમાપ્ત થાય છે અને સંજ્ઞાઓ સાથે તેના સંયોજનોના ઉદાહરણો:"ટી. ઉપનામ T-th શબ્દસમૂહ. ટી-મી વ્યાખ્યા. વગેરે T-th ભાષણ. ટી. ટેક્સ્ટ" . જો તે સ્પષ્ટ છે કે બેમાંથી કયો અર્થ છેતેમાંથી વ્યુત્પન્ન વિશેષણ વપરાય છે, તેની બાજુમાં રહે છે ભાષણ, ટેક્સ્ટ(દેખીતી રીતે 1 લી) અને જેમાં એક નજીક છે

વ્યાખ્યાઓ અભિવ્યક્તિની ગેરવાજબી રીડન્ડન્સી; બુધ pleonasm રશિયન.(2જીમાં), પછી બાકીના બે ઉદાહરણોમાં કોઈ સ્પષ્ટતા નથી. શું આપણે અહીં ટૉટોલૉજી સાથે વ્યવહાર નથી કરી રહ્યા, પરંતુ BTS તેને સમજે છે તેમ pleonasm સાથે? S.I. દ્વારા "રશિયન ભાષાના સમજૂતીત્મક શબ્દકોશ" માં. ઓઝેગોવ અને એન.યુ. શ્વેડોવા (મોસ્કો, 1997, પછીથી માધ્યમિક શાળા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે)"ખાસ" તરીકે ચિહ્નિત થયેલ છે. અને તેને "ભાષણની એક આકૃતિ તરીકે સમજવામાં આવે છે જેમાં આંશિક રીતે અથવા સંપૂર્ણ રીતે અર્થ સાથે સુસંગત હોય તેવા શબ્દો બિનજરૂરી રીતે પુનરાવર્તિત થાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, લગભગ વીસ લોકો), અથવા તે જેમાં એક શબ્દનો અર્થ પહેલાથી જ બીજામાં શામેલ છે (ઉદાહરણ તરીકે, અખ્માનોવાપોતાની આત્મકથા, માતૃભૂમિનો દેશભક્ત, કાર્ય સાથીદાર

)" કમનસીબે, એવા શબ્દોનું કોઈ ઉદાહરણ નથી કે જે "આંશિક રીતે અર્થમાં એકરૂપ હોય." અભિવ્યક્તિની ગેરવાજબી રીડન્ડન્સી; બુધ pleonasm રશિયન.શબ્દ તેની પાસે એક હરીફ છે -"પુસ્તક" ચિહ્ન સાથે. "અર્થ સ્પષ્ટ કર્યા વિના, અન્ય શબ્દોમાં સમાન વસ્તુનું પુનરાવર્તન" તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે (કોઈ ઉદાહરણ નથી).હકીકત પહેલા, આવા પરિભાષા સંબંધી વિસંગતતાઓને શરતોની મારી સમજને નિર્ધારિત કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે (લગભગ વીસ લોકો), અથવા તે જેમાં એક શબ્દનો અર્થ પહેલાથી જ બીજાના અર્થમાં શામેલ છે (વીસ સૈનિકો, લોકવાયકા, સંયુક્ત કરાર).

જેમાં નોંધનીય એવા કિસ્સા છે અમે વાત કરી રહ્યા છીએઅનિશ્ચિત, અંદાજિત લોકોની સંખ્યા, પૈસા વિશે: લગભગ ચાલીસ સૈનિકો ઓરડામાં પ્રવેશ્યા; લગભગ ચાલીસ જેટલા સૈનિકો અંદર આવ્યા.(cf.: લગભગ ચાલીસ સૈનિકો, લગભગ ચાલીસ સૈનિકો, લગભગ ચાલીસ સૈનિકો, ચાલીસ સૈનિકો પ્રવેશ્યા) અથવા: તેની પાસે લગભગ ચાલીસ રુબેલ્સ હતા; પૈસા લગભગ ચાલીસ રુબેલ્સ હતા.

અખ્માનોવાઆ ઉપયોગ વાતચીત શૈલીમાં સ્વીકાર્ય લાગે છે. - અન્ય શબ્દોમાં સમાન વિચારનું પુનરાવર્તન જે તેને સ્પષ્ટ અને/અથવા સમજાવતું નથી. ચાલો બે પ્રસ્તાવ લઈએ . ન બની શકેમુક્ત લોકોઅન્ય લોકો પર જુલમ. સરમુખત્યારશાહી અથવા એકહથ્થુ શાસન દ્વારા દબાયેલા લોકો અને તેના દ્વારા ઝેનોફોબિયા અને અન્ય લોકો પર શ્રેષ્ઠતાના વિચારથી સંક્રમિત લોકો, ફક્ત આવા લોકો અન્ય લોકો પર જુલમ કરી શકે છે

. અહીં કોઈ ટૉટોલોજી નથી.

PLEONASMS, વાસ્તવિક અને કાલ્પનિક

1. લેખિત કાગળ

શરતોને સ્પષ્ટ કર્યા પછી, અમે સમય અને શાશ્વત દ્વારા મર્યાદિત વાસ્તવિક અને કાલ્પનિક પ્લિઓનાઝમ વિશે વાત કરી શકીએ છીએ. હું આર્કાઇવલ ઇતિહાસકારોના કાર્યોમાં એક વિચિત્ર સંયોજનમાં આવ્યો છું:લેખિત રેકોર્ડ મેનેજમેન્ટ . મેં તેમાંથી કેટલાકને પૂછ્યું: “ઓફિસનું બીજું કયું કામ હોઈ શકે?સો કે તેથી વધુ વર્ષો પહેલા લેખિત દસ્તાવેજો વિના કયા પ્રકારની ઓફિસનું કામ થઈ શકે? તેઓ સંમત થયા કે તે અન્યથા ન હોઈ શકે.તેઓ કદાચ ભૂતકાળના આર્કાઇવિસ્ટના લખાણોમાંથી આ વાક્ય વાંચે છે. પરંતુ તેઓએ આવું કેમ લખ્યું? 11મી-17મી સદીની રશિયન ભાષાનો શબ્દકોશ, આજે પ્રકાશિત થયો છે. આ શબ્દની નોંધણી કરતું નથી. તે રશિયન એકેડેમીના શબ્દકોશમાં જોવા મળતું નથી, જે કેથરિન II ના જીવનકાળ દરમિયાન તેની પ્રથમ આવૃત્તિમાં પ્રકાશિત થયું હતું. 18મી સદીની રશિયન ભાષાના શબ્દકોશ દ્વારા ઉકેલ આપવામાં આવ્યો હોય તેવું લાગે છે. અહીં શબ્દના અર્થો છે<он>ઓફિસ કામ<...>પછી: “1.<...>કંઈક કરવું, ખત, ક્રિયા.<...>મેં મારું મન બનાવી લીધું<...> 2. ચાંચડની ફેક્ટરી ખોલનાર રશિયામાં પ્રથમવીસ વર્ષ સુધી, પોતાની મજૂરી અને તેની અવલંબનને છોડ્યા વિના, તેણે પ્રેક્ટિસ કરી આ વ્યવસાયમાંતેના બીજા અર્થમાં, પોતાને "કારકુની" લેબલ સુધી મર્યાદિત કરે છે અને રાદિશેવનું ઉદાહરણ પૂરું પાડે છે.

ચાલો હું તમને યાદ કરાવું: અરજી એ એક લેખિત દસ્તાવેજ છે. . મેં તેમાંથી કેટલાકને પૂછ્યું: “ઓફિસનું બીજું કયું કામ હોઈ શકે?દેખીતી રીતે, બીજો અર્થ એ પ્રથમના સંકુચિત થવાનું પરિણામ છે. અને, કદાચ, ટેક્સ્ટમાં સ્પષ્ટ રીતે તફાવત કરવા માટે બીજા અર્થમાં, ભૂતકાળના લેખકોએ લખ્યુંઓફિસ કામ, લેખિત ઓફિસ કામ આ વ્યવસાયમાં. ચાલો V.I દ્વારા શબ્દકોશની 2જી આવૃત્તિ પર એક નજર કરીએ. દલિયા. અહીં તેનું અર્થઘટન છે: "સત્તાવાર કાગળનો પત્રવ્યવહાર" (લેખકને યોગ્ય આદર સાથે, હું નોંધું છું કે દહલના સમયમાં સંસ્થાઓમાં પત્રવ્યવહાર ફક્ત કાગળ પર જ કરવામાં આવતો હતો, તેથી કાગળ પત્રવ્યવહાર <...> પછી અને પછી - pleonasm). લગભગ 80 વર્ષ વીતી ગયા છે - અને TSU માં: “ઓફિસ કામ (કેન્સર). ઓફિસનું કામ હાથ ધરવું. ઓફિસ ઓફિસના કામમાં વ્યસ્ત છે" કચરા

ચાન્સેલર હું આર્કાઇવલ ઇતિહાસકારોના કાર્યોમાં એક વિચિત્ર સંયોજનમાં આવ્યો છું:"અર્થ: કારકુની, વ્યવસાય શૈલીની લાક્ષણિકતા" (TSU). આ શબ્દનો પ્રથમ અર્થ લાંબા સમયથી સિમેન્ટીક પુરાતત્વ છે, અને તેથી pleonasm માં ફેરવાઈ. પહેલેથી જ 19મી સદીમાં, આ શબ્દસમૂહનો ઉપયોગ, હું માનું છું, પરંપરા અને જડતાને શ્રદ્ધાંજલિ આપતો હતો. જો કે, આજે, કોમ્પ્યુટરાઈઝેશનના યુગમાં, જ્યારે કમ્પ્યુટર્સ ઓફિસના કામ પર આક્રમણ કરે છે, ત્યારે આ શબ્દ ઉદ્દભવી શકે છે (જો તે હજી ઉદ્ભવ્યો નથી) હું આર્કાઇવલ ઇતિહાસકારોના કાર્યોમાં એક વિચિત્ર સંયોજનમાં આવ્યો છું:કોમ્પ્યુટર ઓફિસ વર્ક (મશીન ઓફિસ વર્ક) અને પુનર્જીવન શક્ય છે, શબ્દનો પુનર્જન્મ, જે આજે હવે પ્લિયોનાઝમ નહીં હોય, પરંતુ એક નામ હશે હું આર્કાઇવલ ઇતિહાસકારોના કાર્યોમાં એક વિચિત્ર સંયોજનમાં આવ્યો છું:પરંપરાગત સ્વરૂપ . મેં તેમાંથી કેટલાકને પૂછ્યું: “ઓફિસનું બીજું કયું કામ હોઈ શકે?ઓફિસ કામ. આમ, શબ્દસમૂહ (શબ્દના પ્રથમ અર્થના નિષ્ક્રિય સિમેન્ટીક સ્ટોકમાં સંક્રમણ તરફ, આર્કાઈઝેશન તરફ દોરી જતા આંતરભાષીય પ્રક્રિયાઓની ક્રિયાને લીધે pleonastic બનવું) વધારાની ભાષાકીય પરિબળોની ક્રિયાના પરિણામે પાછા આવી શકે છે . મેં તેમાંથી કેટલાકને પૂછ્યું: “ઓફિસનું બીજું કયું કામ હોઈ શકે?સક્રિય સ્ટોક . મેં તેમાંથી કેટલાકને પૂછ્યું: “ઓફિસનું બીજું કયું કામ હોઈ શકે?શબ્દભંડોળ તદુપરાંત, શબ્દની સિમેન્ટીક રચનામાં હું આર્કાઇવલ ઇતિહાસકારોના કાર્યોમાં એક વિચિત્ર સંયોજનમાં આવ્યો છું:સેમ “લેખિત દસ્તાવેજો” ની ખોટ (થઈ છે?) હશે, જેનું સ્થાન seme “દસ્તાવેજો” દ્વારા લેવામાં આવશે (લેવામાં આવશે?) પરિણામે, ઓફિસ વર્ક શબ્દનો અર્થ ફરીથી વિસ્તરશે, પરંતુ 18મી સદીમાં તેના અગાઉના જથ્થા જેવો નહીં. શબ્દનું ભાગ્ય

અને શબ્દસમૂહો

હેગેલ જેને નકારનું નકાર કહે છે તે જગાડે છે. 2. સરકારી અધિકારીજો 20મી સદીની શરૂઆતમાં કોઈએ લખ્યું હોય કે કહ્યું હોય સરકારી અધિકારી, સમકાલીન તદ્દન આશ્ચર્ય થશે. તેઓ આ વાક્યને ભૂલ, પ્લિયોનાઝમ માટે લેશે. છેવટે, તે સમયે અને તેના સો વર્ષ પહેલાં આ શબ્દનો અર્થ શું હતો? 2. સરકારી અધિકારીતે સમયે શબ્દના શાબ્દિક અર્થમાં હાજરીને કારણે ઉદ્ભવ્યો હશે સરકારી અધિકારી seme "રાજ્ય".

TSU ખાતે સરકારી અધિકારીનીચે પ્રમાણે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે: “1. સિવિલ સેવક, 2. (પૂર્વ-ક્રાંતિકારી, ઝગર.)ટ્રાન્સ એક વ્યક્તિ જે તેના કાર્યને સત્તાવાર ઉદાસીનતા સાથે વર્તે છે, સક્રિય રસ વિના, અમલદાર.(નિંદા.) , 3. બિશપની સર્વિસ બુક, જે પુસ્તક અનુસાર બિશપ સેવા આપે છે(ચર્ચ) સરકારી અધિકારી" (ત્રીજા અર્થમાં, આ શબ્દનું સમાનાર્થી છે

પ્રથમ બે અર્થોમાં, જો કે વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની દ્રષ્ટિએ આ શબ્દો સંબંધી છે.) મને લાગે છે કે, પ્રથમ અર્થનું અર્થઘટન કરતી વખતે, શબ્દકોશે ભૂલથી સેમ "રેન્ક" છોડી દીધી હતી. MAS એ પ્રથમ અર્થ સાથે તે જ કર્યું: "પૂર્વ-ક્રાંતિકારી રશિયામાં અને બુર્જિયો દેશોમાં નાગરિક સેવક." વધુ સ્પષ્ટ રીતે, આધુનિક રશિયનનો શબ્દકોશસાહિત્યિક ભાષા

": "જાહેર સેવામાં અમુક હોદ્દો ધરાવનાર વ્યક્તિ (પૂર્વ-ક્રાંતિકારી રશિયા અને વિદેશમાં)." અને માધ્યમિક શાળા: "રશિયામાં 1917 પહેલા અને વિદેશના કેટલાક દેશોમાં: રેન્ક, સત્તાવાર શીર્ષક સાથે સિવિલ સર્વન્ટ." ઇમ્પિરિયલ એકેડેમી ઑફ આર્ટિસ્ટ્સ, અધિકારીઓ, કહો કે, જાહેર સેવામાં દરવાન અથવા ક્લોકરૂમ એટેન્ડન્ટને કોઈએ બોલાવ્યું ન હતું, પરંતુ ચિત્રકાર એમ.વી. નેસ્ટેરોવ પાસે કોર્ટ કાઉન્સિલરનો હોદ્દો હતો, અને એકેડેમી તરફથી તેમને પત્રો "હિઝ હાઇનેસ મિખાઇલ વાસિલીવિચ નેસ્ટેરોવ" ને સંબોધવામાં આવ્યા હતા અને રેપિનને લખેલા પત્રો "મહિમ ઇલ્યા એફિમોવિચ રેપિન" ને સંબોધવામાં આવ્યા હતા. સરકારી અધિકારીચારેય શબ્દકોશો શબ્દના અલંકારિક અર્થને નોંધે છે . MAS એ અન્ય કોઈ કરતાં વધુ સ્પષ્ટ રીતે અર્થઘટન કરે છે: "એક અધિકારી કે જેઓ આ બાબતમાં જીવંત ભાગીદારી વિના, સૂચનાઓનું પાલન કરીને, ઔપચારિક રીતે તેમનું કાર્ય કરે છે." અન્ય શબ્દકોશોમાં આ શબ્દના અલંકારિક અર્થના અર્થઘટનમાં સેમ "અધિકૃત" નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી; ત્યાં તેને "વ્યક્તિ" દ્વારા બદલવામાં આવે છે. પરંતુ એક કાર્યકર, એક અભિનેતા, એક શિક્ષક, એક સામૂહિક ખેડૂત, "તેમના કાર્યને ઔપચારિક રીતે હાથ ધરે છે", "રુચિ વિના, ઉદાસીનતાથી", ભાગ્યે જ અલંકારિક અર્થમાં અધિકારીઓ કહેવાતા હતા: છેવટે, આ અધિકારીઓ ન હતા, એટલે કે. વહીવટી અને વહીવટી કાર્યો ન હતા. અને અલંકારિક અર્થ પોતે, દેખીતી રીતે, 1917 પછી દેખાયો, જ્યારે આ શબ્દ તેનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરી દીધું.સીધો અર્થ

અમારી ક્રાંતિ પછીની વાસ્તવિકતાના સંબંધમાં. સરકારી અધિકારીએક રસપ્રદ પ્રશ્ન શબ્દ માટે બીજા અર્થના ઉદભવ વિશે છે

. આ એક રૂપક છે. અહીં નામ સમાનતા દ્વારા સ્થાનાંતરિત થાય છે: અમલદારશાહીના સૌથી ખરાબ ભાગના ગુણો, આધુનિક સમયના અધિકારીઓમાં જોવા મળે છે.તે જ સમયે, અર્થનું વિસ્તરણ હતું. સત્તાવાર- એક શબ્દ કે જે શૈલીયુક્ત રીતે ચિહ્નિત (ચિહ્નિત), ભાવનાત્મક રીતે ચાર્જ થયેલ છે, અને તેથી વૈજ્ઞાનિક અને અધિકૃત વ્યવસાય ગ્રંથોમાં તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો નથી અને થતો નથી. મને પ્રવદાના સચેત વાચકોની મૂંઝવણ યાદ છે જ્યારે, 1950 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, એક સત્તાવાર અહેવાલ દેખાયો કે, "વિદેશ મંત્રાલયના અધિકારીઓ," "અમેરિકન ગુપ્તચર એજન્ટ" અન્ના લુઇસ સ્ટ્રોંગની બેદરકારીને કારણે, પ્રવદાના પ્રદેશમાંથી પસાર થઈ. યુએસએસઆર થી પીઆરસી. આ શબ્દનો બેમાંથી કયા અર્થમાં ઉપયોગ થયો હતો તે અસ્પષ્ટ હતું. જો તે પ્રથમ છે, તો પછી સત્તાવાર રેન્કના અધિકારીઓ (MFA અધિકારીઓ પાસે હતા) હોય તેવા નાગરિક સેવકોને કૉલ કરવા માટે આ એક સંકેત છે. જો બીજામાં હોય, તો આમાં હાજરી છેસત્તાવાર લખાણ

કર્મચારીઓના સેવા ગુણોનું ભાવનાત્મક રીતે અભિવ્યક્ત મૂલ્યાંકન (માર્ગ દ્વારા, અમેરિકન પત્રકાર વ્યક્તિગત રીતે માઓ ઝેડોંગ સાથે પરિચિત હતા અને એક કરતા વધુ વખત ચીનની મુલાકાત લીધી હતી). સરકારી અધિકારીતાજેતરમાં શબ્દ

એક નવો અર્થ દેખાયો: "બિન-ચૂંટાયેલ વહીવટી, વહીવટી, વ્યવસ્થાપક પદ પર નિયુક્ત વ્યક્તિ." એક પણ શબ્દકોશ આ અર્થની નોંધ લેતો નથી. અર્થ વિસ્તર્યો: સેમ “સિવિલ સર્વિસ” અદૃશ્ય થઈ ગઈ, અને સેમ “રેન્ક” ને સીમ “સત્તાવાર” દ્વારા બદલવામાં આવી. 20મી સદીના વીસ અને ત્રીસના દાયકામાં તેઓએ કહ્યું હતુંએપેરાચિક્સ, પાર્ટી એપેરેટિક .હવે તેઓ કહે છે<...>સરકારી અધિકારીઓ, ટ્રેડ યુનિયનના અધિકારીઓ, પક્ષના અધિકારીઓ.<...>"(ઇઝવેસ્ટિયા. 1996. જૂન 12). ટીવી પ્રોગ્રામ “વેસ્ટી” (1996. જુલાઈ 12) માં તાત્યાના ખુદોબીનાએ કહ્યું કે “પક્ષના અધિકારીઓએ તેમના સુંદર એપાર્ટમેન્ટનું ખાનગીકરણ કર્યું છે.” 2. સરકારી અધિકારીમિખાઇલ લ્યુબિમોવ પૂછે છે: "શું કોઈ સરકારી અધિકારી અથવા ચૂંટાયેલા અધિકારી કોઈ ચોક્કસ ચિંતાના આમંત્રણ પર નાઇસ જઈ શકે છે?" (મોસ્કો ન્યૂઝ. 1995. નંબર 22). "રાજકીય શબ્દકોશ" (ભાગ 1. એમ., 1994. પી. 116) માં આપણે વાંચીએ છીએ: "ભૂગર્ભ અને કાનૂની ઉદ્યોગપતિઓની વધતી જતી આર્થિક અને નાણાકીય ક્ષમતાઓ સરકારી અધિકારીઓની લાંચના ધોરણમાં વધારો તરફ દોરી જાય છે." ઇઝવેસ્ટિયામાં ફાઝિલ ઇસ્કાન્દરે (ડિસેમ્બર 30, 1995) કહ્યું: "હું પહેલો હુકમનામું જારી કરીશ: તમામ સરકારી અધિકારીઓના પગારમાં ઘટાડો કરો જેથી કરીને કોઈ ખાણિયો અથવા શિક્ષકો હડતાલ પર ન જાય." "રાજકીય વિજ્ઞાન: જ્ઞાનકોશીય શબ્દકોશ" (M., 1993, p. 113) પુસ્તકમાં આપણે શોધીએ છીએ: "લોકો, જૂથો, વર્ગો, સમાજને સમગ્ર રીતે એક વિચારધારાશાસ્ત્રી અને સરકારી અધિકારીની પ્રવૃત્તિના નિષ્ક્રિય પદાર્થો તરીકે ગણવામાં આવે છે. " જો કે, "સત્તાવાર" લેખમાં, આ શબ્દકોશ શીર્ષક શબ્દનો અર્થ નીચે મુજબ કરે છે: "સિવિલ સર્વન્ટ." પરંતુ આ સમજ સાથે, શબ્દસમૂહ pleonastic છે, એ જ શબ્દકોશમાંના બીજા લેખમાંથી પહેલેથી જ ટાંકેલ જગ્યાએ વપરાયેલ. અને શબ્દસમૂહ તેનો અર્થ ગુમાવે છે

પક્ષના અધિકારી સરકારી અધિકારી. અથવા તેમાં જે અર્થ મૂકવામાં આવ્યો છે તે તેને પ્રાપ્ત થતો નથી: છેવટે, જ્યારે આ શબ્દસમૂહનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેનો અર્થ એવો નથી થતો કે એક નાગરિક સેવક જે પક્ષના સભ્ય છે...<...>હું શું આશ્ચર્ય<...>(નવા અર્થમાં) નો ઉપયોગ અમારા પ્રેસમાં અને અન્ય રાજ્યો વિશેની સામગ્રીમાં થાય છે: “<...>એક હકીકતે સામાન્ય જાપાનીઝ કરદાતાઓને આંચકો આપ્યો - તે બહાર આવ્યું કે સમગ્ર દેશમાં, સ્થાનિક અમલદારો "કેન્દ્રીય" સરકારી અધિકારીઓને ખુશ કરવા માટે જંગી રકમ ખર્ચે છે. "(ઇઝવેસ્ટિયા. 1995. ઓક્ટોબર 5); "તાજેતરના અઠવાડિયામાં, ચાઇનીઝ પ્રેસે પાર્ટીના રાજ્ય ઉપકરણના અધિકારીઓમાં નૈતિક રીતે ભ્રષ્ટ તત્વની નિંદા કરવાનું શરૂ કર્યું છે" (ઇઝવેસ્ટિયા. 1995. સપ્ટેમ્બર 26); "કિમ જોંગ ઇલ. પ્રથમ, આ સંયોજન કે. કૌત્સ્કીના લેખના અવતરણમાં દેખાય છે (લેનિનના અનુવાદમાં): “...અમે પક્ષ અને વ્યાવસાયિક સંસ્થાઓ બંનેમાં અધિકારીઓ વિના કરી શકતા નથી, રાજ્ય વહીવટનો ઉલ્લેખ ન કરીએ. અમારા કાર્યક્રમમાં સરકારી અધિકારીઓના વિનાશની જરૂર નથી, પરંતુ લોકો દ્વારા અધિકારીઓની ચૂંટણીની જરૂર છે" ( લેનિન V.I.ઓપ. એડ. 4. ટી. 25. પી. 456). "(ઇઝવેસ્ટિયા. 1995. ઓક્ટોબર 5); "તાજેતરના અઠવાડિયામાં, ચાઇનીઝ પ્રેસે પાર્ટીના રાજ્ય ઉપકરણના અધિકારીઓમાં નૈતિક રીતે ભ્રષ્ટ તત્વની નિંદા કરવાનું શરૂ કર્યું છે" (ઇઝવેસ્ટિયા. 1995. સપ્ટેમ્બર 26); "કિમ જોંગ ઇલલેનિન પોતે સંયોજનનો ઉપયોગ કરે છે<...>: “વરિષ્ઠ સરકારી અધિકારીઓ માટે પગારમાં ઘટાડો” (પૃ. 392), “સરકારી અધિકારીઓનું “વિશિષ્ટ સંચાલન”, “<...>ચાલો સરકારી અધિકારીઓને અમારી સૂચનાઓના સરળ અમલકર્તા, જવાબદાર, બદલી શકાય તેવા, સાધારણ પગારવાળા "ઓવરર્સ અને એકાઉન્ટન્ટ્સ"ની ભૂમિકામાં ઘટાડીએ. સરકારી અધિકારી"(પૃષ્ઠ 397). લેનિન આ કૃતિમાં શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે<...>"સત્તાવાર" ના અર્થમાં: "<...>અમારી રાજકીય અને વ્યાવસાયિક સંસ્થાઓમાં અધિકારીઓ મૂડીવાદની પરિસ્થિતિઓ દ્વારા ભ્રષ્ટ (અથવા ભ્રષ્ટ થવાનું વલણ ધરાવે છે, વધુ ચોક્કસ છે) અને અમલદારો બનવાનું વલણ ધરાવે છે, એટલે કે. જનતાથી અલગ, જનતાથી ઉપર ઊભેલી વિશેષાધિકૃત વ્યક્તિઓમાં" (પૃ. 457), "ખાસ કરીને નોંધપાત્ર માર્ક્સ દ્વારા ભાર મૂકવામાં આવેલ કમ્યુનના માપદંડ: પ્રતિનિધિત્વ માટે તમામ નાણાંની ચૂકવણી, અધિકારીઓ માટે તમામ નાણાકીય વિશેષાધિકારો, રાજ્યના તમામ અધિકારીઓ માટે પગારમાં "ના સ્તરે ઘટાડો"વેતન

તમારી પોતાની આત્મકથા સરકારી અધિકારીકામદાર"" (પૃ. 391). પૃષ્ઠ 398, 458 પણ જુઓ. નવા અર્થમાં તે શૈલીયુક્ત રીતે તટસ્થ છે.તે વહીવટી કાનૂની શબ્દ બન્યો નથી, જેમ કે શબ્દ હજી બન્યો નથી

ગવર્નર સરકારી અધિકારી, જે બિનસત્તાવાર ગ્રંથોમાં પ્રાદેશિક (પ્રાદેશિક) વહીવટના વડાનો ઉલ્લેખ કરે છે. આમ, શબ્દના અર્થને વિસ્તૃત કરવાના પરિણામે.

તેને શબ્દો સાથે જોડવાનું શક્ય બન્યું રાજ્ય, પક્ષ, ટ્રેડ યુનિયનકેટલીકવાર તમે પ્રમુખને બોલાવવામાં આવતા વાંચી અથવા સાંભળી શકો છો 2. સરકારી અધિકારીઅધિકારી, સરકારી અધિકારી

. આ ભાગ્યે જ કાયદેસર છે. રાષ્ટ્રપતિનું પદ વૈકલ્પિક છે; તે પોતે સર્વોચ્ચ ચૂંટાયેલા અધિકારી છે. એ જાહેર સેવામાં બિન-ચૂંટાયેલ (નિયુક્ત) અધિકારી છે. 2. સરકારી અધિકારીબની સ્થિર શબ્દસમૂહઆજની ભાષામાં (સિંક્રોનીમાં) - કાલ્પનિક pleonasm. પરંતુ આ સંયોજનનો ઉપયોગ કોઈ પણ સંજોગોમાં પૂર્વ-ક્રાંતિકારી સમયના સંબંધમાં થવો જોઈએ નહીં: તે ઐતિહાસિક છે, તે ભાષણ અનાક્રોનિઝમ હશે, એટલે કે. "કોઈ શબ્દ અથવા અભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ જે લેક્સિકલ, શબ્દસમૂહશાસ્ત્ર, વગેરેને અનુરૂપ નથી. આ યુગના ધોરણો" ( અખ્માનોવા ઓ.એસ.: «<...>ભાષાકીય શબ્દોનો શબ્દકોશ. એમ., 1966). અહીં આવા અનાક્રોનિઝમનું ઉદાહરણ છે. વિશે લેખક લખે છે સંચાલન માળખું, સરકારી અધિકારીઓની ન્યૂનતમ સંખ્યા, જ્યુરી ટ્રાયલની સંસ્થા, નાગરિકોની હિલચાલની બાંયધરીકૃત સ્વતંત્રતા, અપમાનજનક નોંધણી નિયમની ગેરહાજરી<...>"(સેન્ટૌર. 1995. નંબર 4. પી. 23). સિવાય બધું સાચું છે સરકારી અધિકારીઓ.

સાથીદારો સાથે આ લેખની ચર્ચા કરતી વખતે, મને શબ્દસમૂહને લગતી બે બાબતો ધ્યાનમાં આવી સરકારી અધિકારી.

પ્રથમ, તેઓ માને છે કે તેનો ઉપયોગ ફક્ત ચોક્કસ દિશાના અખબારો દ્વારા કરવામાં આવે છે. બીજું, તેઓ માને છે કે તે ભાષાની મિલકત બની નથી. પ્રથમ વિચારણા માટે, તે રોજિંદા મલ્ટિ-ચેનલ રેડિયો અને ટેલિવિઝન ભાષણના તથ્યો, તેમજ વિવિધ અભિગમોના અખબારોમાં આ શબ્દસમૂહની હાજરી દ્વારા સરળતાથી નકારી શકાય છે. બીજી વિચારણા, જે વાક્યને ભાષાકીય તથ્યની સ્થિતિથી વંચિત રાખે છે, વિવિધ પ્રકાશનોમાં જુદા જુદા લેખકો દ્વારા નવ વર્ષથી વધુ સમય સુધી આ શબ્દસમૂહના પ્રજનનને ધ્યાનમાં લેતા નથી, દૈનિક રેડિયો અને ટેલિવિઝન ભાષણમાં તેના સતત ઉપયોગનો ઉલ્લેખ કરતા નથી. . શબ્દસમૂહ પોતે જ શબ્દ માટે પ્રેરક આધાર હતોસરકારી અધિકારી

. આ એક રૂપક છે. અહીં નામ સમાનતા દ્વારા સ્થાનાંતરિત થાય છે: અમલદારશાહીના સૌથી ખરાબ ભાગના ગુણો, આધુનિક સમયના અધિકારીઓમાં જોવા મળે છે., જે શબ્દસમૂહની ભાષાકીય સ્થિતિ પણ સૂચવે છે. નવા અર્થમાં, તે નીચેના ચોક્કસ નામો (હાયપોનામ્સ) ધરાવતા લેક્સિકલ-સિમેન્ટીક જૂથમાં સામાન્ય નામ (હાયપરનામ) તરીકે સમાવિષ્ટ છે:.

સરકારી અધિકારી, સરકારી અધિકારી, પક્ષના અધિકારી, ટ્રેડ યુનિયન અધિકારી હું ભાર મૂકું છું: બધા ટાંકેલા શબ્દકોશ અર્થઘટનઅધિકારી તેની સાથે જોડાણ કરવાનો અધિકાર આપશો નહીંરાજ્ય (પરિણામ pleonasm હશે) અને સાથેટ્રેડ યુનિયન, પાર્ટી (પરિણામ એ હશે જેને તર્ક શબ્દમાં વિરોધાભાસ કહે છે). માત્ર અર્થ, જે હજુ પણ શબ્દકોશોમાં પ્રતિબિંબિત થતો નથી, પરવાનગી આપે છેઅધિકારી ઉપરોક્ત વિશેષણો સાથે જોડો. આ પૃષ્ઠભૂમિ સામે શબ્દોનો ઇતિહાસ રસપ્રદ છેશબ્દ મહાનુભાવબોન્ઝ

શબ્દકોશો અનુસાર 20 મી સદીની રશિયન ભાષામાં.: « મહાનુભાવ(પૂર્વ-ક્રાંતિકારી, ઝગર.) રાજ્યમાં ઉચ્ચ હોદ્દો, ઉચ્ચ હોદ્દો ધરાવતો પ્રભાવશાળી વ્યક્તિ; ઉમદા માણસ."બોન્ઝ : "જાપાન અને ચીનમાં બૌદ્ધ પાદરી" (TSU). S.I ના શબ્દકોશમાં. ઓઝેગોવા (1981) નંબોન્ઝ ઉપરોક્ત વિશેષણો સાથે જોડો. આ પૃષ્ઠભૂમિ સામે શબ્દોનો ઇતિહાસ રસપ્રદ છે, એ - આ "(અપ્રચલિત) એક મોટા, પ્રભાવશાળી અધિકારી ઉચ્ચ હોદ્દા પર બિરાજમાન છે.” અલબત્ત, જેમ કે સાથેઅને મહાનુભાવબોન્ઝો તમે કનેક્ટ કરી શકતા નથી મહાનુભાવ: « . શબ્દકોશ S.I. ઓઝેગોવા (1989, બીજી આવૃત્તિ):(પુસ્તક) ઉપરોક્ત વિશેષણો સાથે જોડો. આ પૃષ્ઠભૂમિ સામે શબ્દોનો ઇતિહાસ રસપ્રદ છેઘમંડી અધિકારી, ઘમંડી અધિકારી,” અને (કચરાજૂનું મહાનુભાવ. ના) - "ઉચ્ચ હોદ્દા પર બિરાજમાન મુખ્ય અધિકારી." માધ્યમિક શાળાની ચારેય આવૃત્તિઓ ઓઝેગોવની શબ્દકોશની 21મી આવૃત્તિમાં જે કહેવામાં આવ્યું હતું તેનું પુનરાવર્તન કરે છે. MAS: : "1. એશિયન દેશોમાં બૌદ્ધ પાદરી, સાધુ. 2.એક ઘમંડી, ઘમંડી અધિકારી, જનતાના સંપર્કથી બહાર”; ઉપરોક્ત વિશેષણો સાથે જોડો. આ પૃષ્ઠભૂમિ સામે શબ્દોનો ઇતિહાસ રસપ્રદ છે: "એક વ્યક્તિ જેની પાસે છે ઉચ્ચ પદ, પૂર્વ-ક્રાંતિકારી રશિયામાં રેન્ક. 2. લોખંડ.ઉચ્ચ હોદ્દા પર બેઠેલા ઘમંડી કર્મચારી વિશે." BTS: મહાનુભાવ: "1. એશિયન દેશોમાં: બૌદ્ધ પાદરી, સાધુ. 2. રાઝગ.ઉચ્ચ કક્ષાના અધિકારી વિશે જાહેર વ્યક્તિ(સામાન્ય રીતે ઘમંડી, ગડબડ). ટ્રેડ યુનિયન બોસ»; ઉપરોક્ત વિશેષણો સાથે જોડો. આ પૃષ્ઠભૂમિ સામે શબ્દોનો ઇતિહાસ રસપ્રદ છે: "1. ઉચ્ચ હોદ્દા પર બિરાજમાન મુખ્ય અધિકારી. રાજવી મહાનુભાવો. શહેરના મહાનુભાવો. 2. લોખંડ. ઉચ્ચ હોદ્દા ધરાવતા ઘમંડી કર્મચારી વિશે. કારોબારી સમિતિ, મંત્રીના મહાનુભાવો" TSIS: મહાનુભાવ: "1. જાપાનમાં બૌદ્ધ સંપ્રદાયના મંત્રીઓનું યુરોપિયન નામ. 2.ટ્રાન્સ નામંજૂર . એક ઘમંડી, swaggering અધિકારી.».

ઉચ્ચ ક્રમાંકિત બોન્ઝ : "જાપાન અને ચીનમાં બૌદ્ધ પાદરી" (TSU). S.I ના શબ્દકોશમાં. ઓઝેગોવા (1981) નંશબ્દ TSU અલંકારિક મૂલ્યની નોંધણી કરતું નથીમહાનુભાવ , અને ઓઝેગોવની શબ્દકોશમાં 1981 માં પણ ત્યાં નથીબોન્ઝ ઉપરોક્ત વિશેષણો સાથે જોડો. આ પૃષ્ઠભૂમિ સામે શબ્દોનો ઇતિહાસ રસપ્રદ છેએ મહાનુભાવતેનો એક જ અર્થ છે, સીધો અને અપ્રચલિત. 1989 થી ઉપરોક્ત વિશેષણો સાથે જોડો. આ પૃષ્ઠભૂમિ સામે શબ્દોનો ઇતિહાસ રસપ્રદ છેઓઝેગોવના શબ્દકોશમાં અને માધ્યમિક શાળાઓમાં માત્ર અલંકારિક અર્થમાં, અને કચરાથી રહિતજૂનું સુમેળમાં રહેઠાણ પરમિટ મેળવે છે. MAS (2જી આવૃત્તિ) થી શરૂ કરીને, શબ્દકોશ બતાવે છેબોન્ઝુ મહાનુભાવરૂપક અને વિસ્તૃત અર્થ સાથે. તે ખૂબ જ સારી રીતે હોઈ શકે છે કે આ સિમેન્ટીક ટ્રેસિંગ પેપર છે. તે રસપ્રદ છે કે અલંકારિક રીતે ઓળખાય છેઇટાલિયન ભાષા

પહેલેથી જ 19 મી સદીના અંતમાં. TSU અલંકારિક મૂલ્યની નોંધણી કરતું નથી MAS એ અલંકારિક (રૂપક અને વિસ્તૃત) અર્થ રજીસ્ટર કરનાર પ્રથમ છે .માં આ બંને શબ્દો અલંકારિક અર્થોવિશેષણો સાથે જોડી શકાય છે મહાનુભાવરાજ્ય, પક્ષ, ટ્રેડ યુનિયન એક મોટા, પ્રભાવશાળી અધિકારી ઉચ્ચ હોદ્દા પર બિરાજમાન છે.” અલબત્ત, જેમ કે સાથે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ડાયક્રોનીમાં શું અશક્ય હતું (નો કેસ

), સુમેળમાં શક્ય બન્યું, અને ડાયક્રોનીમાં પ્લિયોનાઝમ શું હશે (આ કેસ સાથે

), સામાન્ય રીતે સુમેળમાં. સરકારી અધિકારી 3. વિવિધ તફાવતો તેથી, – - આજની ભાષામાં કાલ્પનિક પ્લિયોનાઝમ. પરંતુ કેટલીકવાર પ્રિન્ટેડ અને રેડિયો ટેલિવિઝન ભાષણમાં જોવા મળે છેલોકવાયકા સ્વચ્છ પાણી pleonasm: seme "લોક" શબ્દના શાબ્દિક અર્થમાં હતો અને છે લોકવાયકા. અને, અલબત્ત, સમાન રીતે જંતુરહિત શુદ્ધ પ્લિઓનાઝમ કુખ્યાત દ્વારા રજૂ થાય છે<...>ગેરકાયદે ટોળકી , જે 1994 થી અમારા મીડિયાના ગ્રંથોમાં દેખાયા છે. કાયદેસર કોણે જોયું?ડાકુ એ ફોજદારી ગુનો છે, એટલે કે. લોકવાયકાકાયદા દ્વારા સતાવણી. ડાકુઓની રચના કેવી રીતે થઈ શકે છે, એટલે કે. ડાકુમાં સામેલ લોકો કાયદેસર છે? પરંતુ તેઓ લખે છે અને કહે છે: “ 58 મી આર્મીના એકમો પહેલેથી જ ગેરકાયદેસર ગેંગનો સામનો કરી શકે છે અનેઆંતરિક સૈનિકો આંતરિક બાબતોનું મંત્રાલય" (ઇઝવેસ્ટિયા. 1996. જૂન 26). શક્ય છે કે. આ સંભવિત સમજૂતી છે, પરંતુ પ્લિઓનાઝમનું પુનર્વસન નથી.

સર્વાધિકારી શાસનના બચાવકર્તાઓએ પોતાને આ રીતે વ્યક્ત કરવાની મંજૂરી આપી: “<...>આ હવે માત્ર પૌષ્ટિક દ્વેષ નથી, પરંતુ વાસ્તવિક છે ઇરાદાપૂર્વક બદનક્ષીસોવિયેત રાજ્ય પર, અમારી આર્થિક નીતિ<...>»; «<...>તે પણ છે ઇરાદાપૂર્વક બદનક્ષી"; "જી. વ્લાદિમોવની વાર્તા (અમે કામ "ધ જનરલ એન્ડ હિઝ આર્મી" વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. - પ્લિયોનાઝમ) - તદ્દન સભાન, ઇરાદાપૂર્વકની નિંદા <...>"(કોઈ બીજાના અવાજમાંથી. એમ., 1985. પૃષ્ઠ 83, 86, 95). પોતાના અવાજમાં બોલતા લેખક આ રીતે સમજી ગયા નિંદા, એ જાણતા નથી કે સેમ "ઇરાદાપૂર્વકનું, સભાન, જાણીતું" આ શબ્દના શાબ્દિક અર્થમાં પહેલાથી જ સીમ "જૂઠું" અને "કોઈને અથવા કંઈકને બદનામ કરવું" છે.

લોકવાયકા, ગેરકાયદે ટોળકી, ઇરાદાપૂર્વકની નિંદાભૂતકાળમાં અને વર્તમાનમાં બંને pleonasms રહે છે, જેમ કે પત્રકારોના ભાષણને અવરોધે છે સંયુક્ત બેઠક, સંયુક્ત કરાર, સંયુક્ત જોડાણ, સંયુક્ત સહકાર, પરસ્પર સહકાર. આ ઉદાસી શ્રેણીમાંથી માત્ર એક ઉદાહરણ: "વુક (ડ્રાસકોવિક. - ઇ.એચ.) <...>હાંસલ કર્યું<...>SDO, ડેમોક્રેટિક પાર્ટી અને સિવિલ યુનિયન વચ્ચે સંયુક્ત કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા<...>"(ઇઝવેસ્ટિયા. 1997. માર્ચ 25).

સંકલન મૃત લાશો, જેનો ઉલ્લેખ ટાઉટોલોજી, પ્લિયોનાઝમ પરના લેખમાં TSIS માં કરવામાં આવ્યો છે. અને આજે, અને સો વર્ષ પહેલાં, અને પુષ્કિનના સમય દરમિયાન. પરંતુ "બોરિસ ગોડુનોવ" ના છેલ્લા દ્રશ્યમાં આપણે વાંચીએ છીએ: "લોકો! મારિયા ગોડુનોવા અને તેના પુત્ર ફ્યોડોરે પોતાને ઝેર આપ્યું. અમે તેમને જોયા મૃત લાશો" શું પુષ્કિને ખરેખર પ્લિયોનાઝમની અવગણના કરી હતી, અને લેખકની સાથે, જેમણે તેના વાંચનમાં નાટક સાંભળ્યું હતું? કમનસીબે, "શબ" લેખમાં "પુષ્કિનની ભાષાનો શબ્દકોશ", "મૃત શરીર" ની સમજૂતી આપીને, ફક્ત સંયોજન આપે છે. મૃત શબઅને "બોરિસ ગોડુનોવ" નું અવતરણ. આનો અર્થ છે, શબ્દકોશ મુજબ, આપણી પાસે પ્લિઓનાઝમ છે. તે માનવું અશક્ય છે. અને અહીં વી.વી.નું પુસ્તક આપણને મદદ કરે છે. વિનોગ્રાડોવ "પુષ્કિનની ભાષા", ઉલ્લેખિત શબ્દકોશના ઘણા સમય પહેલા પ્રકાશિત. વિક્ટર વ્લાદિમીરોવિચે 20 ના દાયકાના સાહિત્યિક અભિવ્યક્તિના ધોરણો સાથે "ચર્ચ સ્લેવોનિકિઝમ્સ અને ઓલ્ડ રશિયનિઝમ્સ" ના "બોરિસ ગોડુનોવ" માં "શૈલીવાદી એકીકરણની તકનીકો" વિશે લખ્યું હતું. તેમણે નોંધ્યું: "જૂની રશિયન ક્રોનિકલ ભાષાના શબ્દો અને શબ્દસમૂહો સાથે ચર્ચ સ્લેવોનિકિઝમ, પુનઃઉત્પાદિત યુગના રોજિંદા સંદર્ભમાં વ્યક્તિઓ અને ઘટનાઓના પ્રક્ષેપણના સ્વરૂપો તરીકે સેવા આપે છે." જ્યાં વિક્ટર વ્લાદિમીરોવિચે "વિક્ષેપ" વિશે વાત કરી હતી જે "પ્રાચીન જીવનના ભાષણને શૈલીયુક્ત બનાવે છે," તેમણે નીચેની નોંધ કરી: "પુષ્કિને "બોરિસ ગોડુનોવ" માટે રશિયન ઇતિહાસના ઘણા સ્મારકોનો ઉપયોગ કર્યો તે હકીકત છે.કરમઝિનની "રશિયન રાજ્યનો ઇતિહાસ" ની નોંધોમાં ફક્ત તેમના દ્વારા અવતરણોની માત્રામાં જ બાબતનો સાર બદલાતો નથી. તે મહત્વનું છે કે ભાષા સામગ્રી"નોટ્સ" માંથી જૂની રશિયન લેખન નાટકના ટેક્સ્ટમાં જ સ્થાનાંતરિત થાય છે."

જો સંયોજન પાત્રના મોંમાં મૂકવામાં આવે મૃત લાશો pleonasm નથી, તો પછી, તેથી, અહીં મૃત શબએક અર્થમાં જે પુષ્કિનના સમય દ્વારા જૂનો હતો. ચાલો શબ્દકોશો તરફ વળીએ. "આધુનિક રશિયન ભાષાના ઐતિહાસિક અને વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશ" માં P.Ya. ચેર્નીખ, આ શબ્દનો આધુનિક અર્થ દર્શાવ્યા પછી, આપણે શોધીએ છીએ: “બુધ. બલ્ગેરિયન મૃત શબ- "શબ", તેમજ "ધડ", "માથું અને અંગો વિનાનું શરીર (વ્યક્તિ અથવા પ્રાણીનું)"<...>એસ.-ક્રોએશિયન trઝેડ એકાત્મક એન્ટરપ્રાઇઝ– “ધડ”, “હલ” (ઉદાહરણ તરીકે, વહાણનું), “ડેક”, “બ્લોક”<...>સ્લોવેનિયન શબ- "ધડ", "હલ", "ફ્યુઝલેજ" ("શબ" - mrtvola, mrtve શરીર) <...>જૂની રશિયન (11મી સદીથી) શબ- "મૃત શરીર", "શબ", અને "સ્ટમ્પ" પણ<...>Sl.-sl. ટુકડી- "મૃત શરીર." એમ. વાસ્મર દ્વારા "રશિયન ભાષાની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશ" માં આપણે તે "પ્રાચીન રશિયન" વાંચ્યું. શબ- "વૃક્ષની થડ, શબ, હત્યાકાંડ." "રશિયન ભાષાની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશ" માં એન.એમ. મૃત શબશાન્સ્કી અને ટી.એ. બોબ્રોવાને જાણ કરવામાં આવી છે - એક સામાન્ય સ્લેવિક શબ્દ અને પ્રોટો-સ્લેવિકમાં તેનો અર્થ "સ્ટમ્પ, ટ્રંક, વૃક્ષ" અને પછી "ધડ" અને "શબ" થાય છે. જી. ડાયાચેન્કો દ્વારા "સંપૂર્ણ ચર્ચ સ્લેવોનિક શબ્દકોશ" લેખ "ટ્રુપી, શબ" વાક્ય ટાંકે છેલાશ મૃત છે અને સમજાવે છે: "મૃતદેહો." અને લેખ "શબ" માં તે આ શબ્દનો અર્થ સૂચવે છે: "પેટ, પેટ;શરીર." "ડિક્શનરી માટે સામગ્રી મૃત શબજૂની રશિયન ભાષા » I.I. શબ્દના ઉપયોગના ઉદાહરણોમાં Sreznevsky આ એક પણ છે: "પોતાના નગ્ન અને માર્યા ગયેલા જોયા પછી, નોવગોરોડત્સેવની લાશો પણ મરી ગઈ હતી, અને ટૂંક સમયમાં ભાગી ગઈ હતી" (પ્સકોવ ક્રોનિકલનું ઉદાહરણ). "11મી-17મી સદીની રશિયન ભાષાનો શબ્દકોશ" નું વોલ્યુમ. પત્ર દ્વારા ટી હજુ સુધી પ્રિન્ટ બહાર નથી, પરંતુ વોલ્યુમ ચાલુ m, “મૃત” લેખમાં આપણને “મૃત શબ, શબ -

એક પરીકથા છે કે કેવી રીતે રાજાએ એક માણસને રાજા, રાણી અને તેમના બાળકો વચ્ચે ચિકન વહેંચવાનો આદેશ આપ્યો, અને તે માણસે તે કેવી રીતે કર્યું: "તે માણસે તેના માથાના પાછળના ભાગમાં ખંજવાળ કરી અને રાજાને કહ્યું: "તમે છો. દરેક વસ્તુનું માથું - તમારી પાસે ચિકનનું માથું છે." તમારી રાણી ઘરની વ્યક્તિ છે - તેને ચિકન પૂંછડી આપો. દીકરીઓ પરણશે અને ઉડી જશે - દરેકને એક પાંખ હશે. પુત્રો પણ ઘરે બેસશે નહીં - તેમની પાસે ચિકન પગ છે. અને હું એક મૂર્ખ માણસ છું - મને ઘેટાંના ચામડીના કોટની જરૂર છે. ત્યાં એક અંતિમ વિકલ્પ છે: "અને હું એક મૂર્ખ માણસ છું - હું મરી ગયો છું." M. Vasmer લેખમાં તેમના શબ્દકોશમાં "ધડ" જૂના રશિયન જેવું લાગે છેશરીર , યુક્રેનિયનટુલબ , બલ્ગેરિયન tulub, tulobishche , પોલિશ tulow, tulub , અને લેખ "તુલુપ" માં લખે છે: "આના પર આપેલા શબ્દોથી દૂર કરવું મુશ્કેલ છે.ધડ , યુક્રેનિયન: ukr. , blgrઘેટાંની ચામડીનો કોટ<...>("ધડ, ચામડી") સ્ત્રીની દૃષ્ટિએ.તુલુબીવ<...>સોબોલેવસ્કી ફોર્મની ગણતરી કરે છે -બી- , અને લેખ "તુલુપ" માં લખે છે: "આના પર આપેલા શબ્દોથી દૂર કરવું મુશ્કેલ છે.<...>વધુ પ્રાચીન છે અને તેને પૂર્વજોના સ્લેવ તરીકે જોડે છે. સાથે અન્ય લોકો તેને શીર્ષકમાં જુએ છેફર કોટ્સ, ઘેટાંની ચામડીનો કોટ ઉધાર લીધેલ તુર્કિકમાંથી." પરીકથાઘેટાંની ચામડીનો કોટ શરીરને નામ આપે છે. પરીકથાનું સંસ્કરણશબ

શરીરને પણ નામ આપે છે, એટલે કે. માથા અને અંગો વિનાનું શરીર.મૃત લાશો માં "બોરિસ ગોડુનોવ છેમૃતદેહો મૃત શબ. પુષ્કિન પાત્રની વાણીને શૈલી આપે છે, તેને આર્કાઈઝ કરે છે. ફરીથી V.V નો સંદર્ભ લેવો યોગ્ય રહેશે. વિનોગ્રાડોવ: "..."બોરિસ ગોડુનોવ" ની શ્લોક ભાષાની તટસ્થ પ્રણાલીને અલગ પાડવી જરૂરી છે, જે સોંપેલ બોલવાની વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓથી નાટકીય ભાષણની શૈલીઓના લાક્ષણિક સ્તરીકરણની પૃષ્ઠભૂમિ છે. નાટકમાં વ્યક્તિગત પાત્રો માટે. "બોરિસ ગોડુનોવ" માં નાટકીય ભાષાની આ "તટસ્થ" પ્રણાલી લેખકની ઐતિહાસિક વાસ્તવિકતાને પુનઃઉત્પાદન કરવાની રીતને નિર્ધારિત કરે છે અને શ્રોતા અને દર્શકોને ચિત્રિત યુગની શૈલી સાથે પરિચય કરાવે છે." અને જો આપણે ધારીએ કે પુષ્કિન શબ્દની પોલિસેમી વિશે જાણતો ન હતો મૃત લાશોઅને જોવામાં આવે છે

પ્લિઓનાઝમ તરીકે ક્રોનિકલ ગ્રંથોમાં, તે આ કાલ્પનિક (જેમ કે હું માનું છું) પ્લિઓનાઝમની પ્રાચીન પ્રકૃતિ અને પાત્રની વાણીમાં તેની પુરાતત્ત્વીય ભૂમિકાને સમજી શક્યો. મૃત લાશોહું વેરા એલેક્ઝાન્ડ્રોવના રોબિન્સન (પ્લોટનિકોવા) અને મિખાઇલ નિકોલાઈવિચ લુકાશેવ પ્રત્યે મારી ઊંડી કૃતજ્ઞતા વ્યક્ત કરવાનું એક સુખદ કર્તવ્ય માનું છું, જેમણે સંયોજનની કાલ્પનિક પ્લોનેસ્ટીટીની ધારણામાં મને ટેકો આપ્યો હતો.

"બોરિસ ગોડુનોવ" માં અને કેટલીક વ્યવહારુ સલાહ આપી. મૃત શબતેથી, એકવાર સંયોજન મૃત શબ pleonasm ન હતી. પરંતુ સમય જતાં શબ્દમાં અર્થ "શરીર" એ પોતાની જાતમાં સેમ "મૃત" ઉમેર્યું (કદાચ આ ભાષાકીય અર્થના અર્થતંત્રના કાયદાનું પરિણામ છે), સીમનું ડુપ્લિકેશન બિનજરૂરી બનાવે છે અને સંયોજનને યુનિવર્સિટીમાં ફેરવે છે. આ સાથે વિપરીત કેસ છે.

અધિકારી અંતે, હું જાણીતા અને ઘણીવાર માન્ય પ્લિયોનાસ્ટિક સંયોજનો પર ધ્યાન આપીશ:(મે માંજાન્યુઆરી વગેરે). લેખકોલોકપ્રિય ટીપ્સ ઓસાચી વાણી આ સંયોજનોમાં શબ્દનો ઉપયોગ ન કરવા વિનંતી કરોમહિનો આ સંયોજનોમાં શબ્દનો ઉપયોગ ન કરવા વિનંતી કરો. કે.આઈ. ચુકોવ્સ્કીને ભાષણમાં બંધારણ અને સંવાદિતાની ઇચ્છાને કારણે આ સંયોજનો ઉદ્ભવ્યા હોવાનું જણાયું હતું અને તેમાંથી શબ્દને નાબૂદ કરવાની હાકલ કરી ન હતી.

. કદાચ તે સંવાદિતા અને વેરહાઉસની બાબત નથી. કદાચ આ સંયોજનોમાં "વધારાના શબ્દો" પ્રથમ લેખિત સત્તાવાર ભાષણમાં દેખાયા. પરંતુ તે બની શકે તે રીતે, તેઓ ભાષામાં હાજર છે અને મારા મતે, સાહિત્યિક ભાષા અને સ્થાનિક ભાષાની સરહદ પર છે. અને તેમના પર પુરાતત્વ અને અપ્રચલિતતાનો સ્પર્શ જણાય છે.કોર્ની ઇવાનોવિચે "લાઇવ એઝ લાઇફ" (પ્રકરણ 9 અને 10) પુસ્તકમાં શબ્દસમૂહોને "જંગલી", "અસ્વીકાર્ય" કહ્યા છે. કિંમત યાદી, સ્મારક સ્મારક, સમયસર, સંભારણું, ઔદ્યોગિક ઉદ્યોગ, લોકવાયકા, જીવન ચરિત્ર, માતૃભૂમિના દેશભક્તશબ્દ . તેણે લખ્યું: “ફક્ત શ્યામ લોકો જે જાણતા નથી કે શુંલાગણી લાગણી- સમાનાર્થી, પોતાને બોલવાની મંજૂરી આપો ભાવનાત્મક લાગણીઓ. અને આકાર નૈતિક અને નૈતિકતે જાણતા ન હોય તેવા અજ્ઞાનીઓ દ્વારા જ ઉપયોગમાં લઈ શકાય નૈતિકઅને તેનો અર્થ છે નૈતિક" તે જ સમયે, કોર્ની ઇવાનોવિચે યોગ્ય રીતે સંયોજનોનો બચાવ કર્યો: શરમ અને બદનામી, સંપૂર્ણ અને સંપૂર્ણ રીતે, પાછું જુઓ, આજે, સવાર પહેલા, જીવન-પ્રાપ્તિ, જો માત્ર સમય માટે, હંમેશ માટે, કામ કરો, કડવું રડવું, સૂવું, સફેદ-સફેદ, સંપૂર્ણ - પૂર્ણ: "ભાષાના સર્જક માટે - લોકો, શબ્દોના મહાન કલાકાર - ભાષાની તર્કસંગત બાજુ પૂરતી નથી. તેને તેની વાણી સુસંગત અને સુમેળપૂર્ણ હોવી જોઈએ, લય હોય, સંગીત હોય અને સૌથી અગત્યનું, અભિવ્યક્તિ હોય. સંયોજનમાં શરમ અને બદનામીચુકોવ્સ્કીએ સાંભળ્યું

કાવ્યાત્મક મીટર

(anapaest). અને હકીકત એ છે કે અહીં બે શબ્દો "એક જ અવાજ [ઓ] થી શરૂ થાય છે, ... મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે." આ વાક્ય "એટલું અભિવ્યક્ત છે, લય અને ધ્વનિ લેખનમાં એટલું દોષરહિત છે." કોઈ ટિપ્પણી નથીજ્યારે ટૂંકા નિવેદનમાં સમૂહ છે બિનજરૂરી શબ્દો, તો આને સ્પીચ રીડન્ડન્સી અથવા વર્બોસીટી કહેવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે: દરમિયાન

છેલ્લો દિવસ ત્યાં ભારે હિમવર્ષા થઈ હતી અને મોટા પ્રમાણમાં બરફ પડ્યો હતો; તમે ક્યારે પાછા આવ્યા?જ્યારે લેખિતમાં અથવા

મૌખિક ભાષણ

ત્યાં ઘણા બધા બિનજરૂરી શબ્દો છે, તો આને શૈલીયુક્ત બેદરકારી કહેવામાં આવે છે.

• વાણી રીડન્ડન્સીનું ઉદાહરણ. સ્પર્ધાના સ્પોર્ટ્સ કોમેન્ટેટર સૂચિત કરે છે: રમતગમતની સ્પર્ધાઓમાં પહોંચેલા એથ્લેટ વિદેશી એથ્લેટ સાથેની સ્પર્ધાઓમાં ભાગ લે છે. વર્બોસિટી ફોર્મમાં દેખાય છે:, પરંતુ લખાણમાં અનાવશ્યક (રોજિંદા દિનચર્યાના પરિણામે, ઉભરો, મુખ્ય મુદ્દો).
• ટૉટોલોજિસ (પ્લિઓનાઝમની વિવિધતા). પુનરાવર્તિત શબ્દ, ફક્ત જુદા જુદા શબ્દોમાં (બે વાર ગુણાકાર કરો, સમજાવી ન શકાય તેવી ઘટના). ટૉટોલોજી એક મૂળ સાથેના શબ્દોના સંયોજનમાં સ્પષ્ટપણે વ્યક્ત કરવામાં આવે છે: પ્રશ્ન યોગ્ય રીતે કેવી રીતે પૂછવો?

લખાણમાં જોવા મળેલ લેક્સિકલ પુનરાવર્તન એ સંકેત છે કે લેખક પાસે વિચારો ઘડવામાં સ્પષ્ટતા અને સંક્ષિપ્તતાનો અભાવ છે. કેટલીકવાર શાબ્દિક પુનરાવર્તન લેખકને કંઈક મહત્વપૂર્ણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં મદદ કરી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે: કાયમ જીવો, કાયમ શીખો.

સ્પીચ રીડન્ડન્સીનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો?

વાણીની અપૂરતીતા અને વાણીની નિરર્થકતા તમામ પરિસ્થિતિઓમાં લખતી વખતે ભૂલ થતી નથી કલાના કાર્યો. જ્યારે વ્યક્તિ ઉપયોગ કરે છે ત્યારે તે વધુ ખરાબ છે

વિધાનોની અસરકારકતા અને પ્રેરણાને વધારવા તેમજ વાણીના એફોરિઝમને હાઇલાઇટ કરવા માટે સ્ટાઈલિસ્ટિક્સમાં Pleonasms અને tautologiesનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. લેખકો અને હાસ્યલેખકો મજાક બનાવવા માટે આ તકનીકોનો આશરો લે છે.

શૈલીશાસ્ત્રમાં ભાષણની નિરર્થકતા અને ટૉટોલોજીનો મુખ્ય ધ્યેય:

• વાણીની ગરીબી અને અમુક પાત્રોના શિક્ષણનો અભાવ દર્શાવો;
• પરિસ્થિતિના અર્થપૂર્ણ મહત્વને વધારવું;
• ટેક્સ્ટમાં ચોક્કસ વિચાર પ્રકાશિત કરો;
• ટૉટોલોજિકલ પુનરાવર્તન પરિસ્થિતિની સમૃદ્ધિ અથવા અવધિ પર ભાર મૂકે છે, ઉદાહરણ તરીકે: "અમે ચાલ્યા અને ચાલ્યા";
• pleonasms સાથે પદાર્થ અથવા તેની લાક્ષણિકતાઓના લક્ષણો પર ભાર મૂકવો. લેખકો વધુ પડતી ઑબ્જેક્ટ્સને સ્પષ્ટ કરવા માટે ઉપયોગ કરી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે: "અને બધે બૉલ્સ, બૉલ્સ, બૉલ્સ, બૉલ્સ છે...";
• સર્જન રમુજી પરિસ્થિતિઓ, ઉદાહરણ તરીકે: "મને મંજૂરી ન આપવાની મંજૂરી આપો."

ટૉટોલોજી

ટૉટોલોજી એ એક જ મૂળ સાથે સમાન શબ્દોના નિરાધાર પુનરાવર્તન દ્વારા રજૂ કરાયેલ એક વિચાર છે. ટૉટોલોજિકલ કવિતા જેવી વસ્તુ છે - કાવ્યાત્મક સ્વરૂપમાં સંશોધિત સ્વરૂપમાં એક શબ્દનું પુનરાવર્તન.

બ્રાન્ડ નામ અને ઉત્પાદનનું નામ - pleonasm

એક વાક્યમાં કોગ્નેટ શબ્દો ટૉટોલોજી બનાવે છે તે સામાન્ય ભૂલોમાંની એક છે. આમ, એક વાક્યમાં આપણે સમયને ચિહ્નિત કરીએ છીએ. તે સમાન છે.

વાક્યમાં કોઈ ચોક્કસ વિચારને પ્રકાશિત કરવા માટે, તેને બિનજરૂરી વસ્તુઓમાંથી સાફ કરવું જરૂરી છે, એટલે કે, ટૉટોલોજીથી છૂટકારો મેળવવા માટે, ઉદાહરણો: ... વ્યાખ્યાઓ તદ્દન સ્વાભાવિક રીતે સૂચવે છે કે શ્રમ પ્રક્રિયાની ઉત્પાદકતા તકનીકી પ્રક્રિયાના વિકાસના ચોક્કસ તબક્કા સંપૂર્ણપણે ચોક્કસ પેટર્ન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.

IN આ દરખાસ્તતે બધા ગૂંચવણમાં મૂકે છે અને ખૂબ પુનરાવર્તિત છે. અમે તેને કાટમાળથી સાફ કરીએ છીએ અને મેળવીએ છીએ:
ખાતે શ્રમ ઉત્પાદકતા વિવિધ ડિગ્રીઓતકનીકી પ્રક્રિયાનો વિકાસ ઉદ્દેશ્ય પેટર્ન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે - આ એક વાજબી નિષ્કર્ષ છે.

બધી પરિસ્થિતિઓમાં તમારે એક જ મૂળ સાથેના શબ્દોને શૈલીયુક્ત ભૂલ તરીકે જોવું જોઈએ નહીં. તેમને હંમેશા એક જ ચુકાદામાં સમાનાર્થી દ્વારા બદલવાની જરૂર નથી, કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં આ અશક્ય છે, પરીક્ષણ ગરીબ બની શકે છે.
સમાન મૂળ સાથેના શબ્દોની જોડી, જેનો ઉલ્લેખ ટેક્સ્ટના એક પેસેજમાં કરવામાં આવ્યો છે, જ્યારે તેમને અર્થના એકમાત્ર વાહક માનવામાં આવે છે ત્યારે તે શૈલીયુક્ત રીતે વાજબી છે. અમારે એ હકીકત સાથે સમજવું પડશે કે વાક્યમાં ટૉટોલોજી છે, ઉદાહરણો: ગુલાબી ફૂલો ઝાડીઓ પર ખીલે છે, મુખ્ય કોચ ટીમને તાલીમ આપશે.

રશિયન ભાષામાં, ત્યાં ટૉટોલોજિકલ સંયોજનો છે જે અનિવાર્ય છે: રશિયન શબ્દોનો શબ્દકોશ, બે બ્રિગેડના ફોરમેન, ટાસ્ક ફોર્સના તપાસકર્તાઓ તપાસ કરી રહ્યા હતા.

જ્યારે લેખકોને રશિયન શબ્દ અને વિદેશી શબ્દના સંયોજન જેવી સમસ્યાનો સામનો કરવો પડે છે, ત્યારે તેઓ સમજી શકતા નથી ચોક્કસ અર્થબીજું, ઉદાહરણ તરીકે: નાના પ્રોડિજી, અગ્રણી નેતાઓ. વિદેશી શબ્દોને અન્ય લોકો સાથે જોડતા પહેલા, તમારે તેમના અર્થ વિશે વિચારવાની જરૂર છે.

ટાઉટોલોજી રશિયન લોકકથાઓ અને કહેવતોમાં મળી શકે છે. લેખકો જાણીજોઈને તેનો ઉપયોગ કરે છે શાબ્દિક અભિવ્યક્તિ: મિત્રતા મિત્રતા છે, અને સેવા સેવા છે; ચાલવું; જીવન જીવવું એ પાર કરવાનું ક્ષેત્ર નથી.

.

આ શબ્દ ગ્રીક મૂળ ધરાવે છે અને "અતિશય", "અતિશય" તરીકે અનુવાદિત થાય છે.
ચાલો જાણીએ કે પ્લિયોનાઝમ શું છે? તેનો અર્થ એક ચુકાદામાં સમાન અર્થના શબ્દોનો અતિરેક છે.

ઉદાહરણો: તેઓએ એક મૃત શબ જોયો; હું શ્યામ શ્યામાને મળ્યો; તે શબ્દો વિના બેઠો અને મૌન હતો.
ઉપરોક્ત ચુકાદાઓ બિનજરૂરી સ્પષ્ટતાઓ દ્વારા જટિલ છે. વાણીની નિરર્થકતાના અન્ય સ્વરૂપોની જેમ, પ્લિઓનાઝમ લેખકની શિક્ષણની અછત દર્શાવે છે. તમારે તમારી શબ્દભંડોળનું પૃથ્થકરણ કરવાની જરૂર છે અને સમયસર ભૂલો સુધારવાનું શીખવું જોઈએ.

રશિયનમાં "કાલ્પનિક પ્લિઓનાઝમ" જેવી થીસીસ છે. વાણીની અભિવ્યક્તિ અને ધારણાની અસરને વધારવા માટે લેખકો તેનો ઇરાદાપૂર્વક ઉપયોગ કરે છે.

લોકકથાઓ માટે Pleonastic સંયોજનોનો ઉપયોગ થાય છે. અગાઉ પણ, લેખકોએ વાર્તાઓમાં સ્પષ્ટપણે રંગીન પ્લિયોનાસ્મનો ઉપયોગ કર્યો હતો, ઉદાહરણ તરીકે: સમુદ્ર-મહાસાગર, પાથ-પાથ, એક સમયે.

લૅપલિસિયાડ્સ

વાણીની નિરર્થકતાનું એક સ્વરૂપ ભાષણની ક્ષતિઓ છે. તેઓ દુ:ખદ (અયોગ્ય) પરિસ્થિતિમાં રમૂજની અસર બનાવે છે,

ઉદાહરણ તરીકે:
મૃતદેહ ત્યાં પડેલો હતો અને જીવનના કોઈ ચિહ્નો દર્શાવ્યા ન હતા, આંધળા માણસે બિલકુલ કંઈ જોયું ન હતું.

માં મુખ્ય ભૂલોમાંની એક લેખનવાણીની નિરર્થકતા દેખાય છે - આ ટૉટોલોજી અને પ્લિઓનાઝમનું અભિવ્યક્તિ છે. આવી ભૂલો શબ્દભંડોળને અલ્પ અને નબળી દેખાય છે. પરંતુ તેનો ઉપયોગ કાલ્પનિક લેખનમાં થાય છે, તેને તેજસ્વી રંગો આપવા માટે.

પ્લિયોનાઝમ ટાઉટોલોજીથી કેવી રીતે અલગ છે?

1. ટૉટોલૉજી સાથે, માત્ર સમાન અર્થના શબ્દો જ નહીં, પરંતુ સમાન મૂળ સાથેના શબ્દો પણ પુનરાવર્તિત થાય છે, ફક્ત પ્રથમ જ પુનરાવર્તિત થાય છે - જ્યાં સુધી મને યાદ છે.
   દા.ત. , "યુનિક યુનિક" જેવું કંઈક એ ટૉટોલોજી છે, "શ્રેષ્ઠ" એ પ્લિઓનાઝમના પ્રકારોમાંથી એક છે.
2. Pleonasm એ વાણીની એક આકૃતિ છે જેમાં નિરર્થક શબ્દો હોય છે (અન્ય ગ્રીકમાંથી #960;#955;#949;#959;#957;#945;#963;#956;#972;#962; - અતિશય, અતિશય). આનું ઉદાહરણ મારું અગાઉનું વાક્ય છે. "પોતેમાં" સંયોજન અહીં સ્પષ્ટપણે અનાવશ્યક છે, કારણ કે તેના વિના પણ તે સ્પષ્ટ છે કે બિનજરૂરી શબ્દો "સમાયેલ છે" ક્યાં છે. અથવા અહીં એક વધુ આકર્ષક ઉદાહરણ છે - ફક્ત ઉપરનું ચિત્ર. સંક્ષેપ "VAZ" માં પહેલેથી જ "ઓટોમોબાઈલ" (VAZ - "Volzhsky Automobile Plant") શબ્દ છે, તેથી નવો શોધાયેલ શબ્દ "AvtoVAZ" એ સો ટકા pleonasm છે.

   બોલચાલની વાણીમાં પ્લેઓનાઝમ્સ એટલી વાર થાય છે કે આપણે કેટલીકવાર તેમની નોંધ લેવાનું બંધ કરીએ છીએ. "પાંચ રુબેલ્સના પૈસા" અથવા "કિંમત સૂચિ" એ પ્લિયોનાઝમ છે - પ્રથમ કિસ્સામાં એક વધારાનો શબ્દ છે "પૈસા" (કારણ કે તે પહેલેથી જ સ્પષ્ટ છે કે પાંચ રુબેલ્સ પૈસા છે), બીજામાં - "કિંમત" (શબ્દ " કિંમત સૂચિ" નો અર્થ "ડિરેક્ટરી કિંમતો" છે; કેટલાક કારણોસર "કિંમત સૂચિ" શબ્દનો ઉપયોગ વેપારમાં ઘણી વાર થાય છે - તે ખૂબ જ પ્રતિષ્ઠિત કંપનીઓના દસ્તાવેજોમાં પણ મળી શકે છે).

   પરંતુ સૌથી સામાન્ય પ્લિયોનાઝમ, અલબત્ત, વાક્ય છે "આપણી પાસે બીજો કોઈ વિકલ્પ નથી." લેટિનમાંથી અનુવાદિત "વૈકલ્પિક" શબ્દનો અર્થ એવી પરિસ્થિતિ છે જેમાં વ્યક્તિએ બે પરસ્પર વિશિષ્ટ શક્યતાઓમાંથી એક પસંદ કરવી જોઈએ. એટલે કે, આપણે પહેલાથી જ બેમાંથી એક પસંદ કરીએ છીએ, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ત્યાં ફક્ત એક જ વિકલ્પ હોઈ શકે છે.

   પ્લિયોનાઝમના દેખાવનું મુખ્ય કારણ લખનારાઓની અજ્ઞાનતા છે ચોક્કસ મૂલ્યતે જે શબ્દો વાપરે છે, ખાસ કરીને જો તેઓ વિદેશી ભાષાઓમાંથી ઉછીના લીધેલા હોય. "વૈકલ્પિક" અને "કિંમત સૂચિ" શબ્દો આના મુખ્ય ઉદાહરણો છે. અન્ય pleonasms પણ સામાન્ય છે, જેમ કે "યાદગાર" સ્મારક તકતી" ("મેમોરિયલ" અને તેનો અર્થ "યાદગાર"), "ખાલી જગ્યા" (શબ્દ "ખાલી જગ્યા" નો અર્થ ખાલી નોકરીની જગ્યા), "સૌથી શ્રેષ્ઠ" ("શ્રેષ્ઠ" શબ્દનો અર્થ "સૌથી અનુકૂળ" છે), "ત્રીસ બિલ્ડરો ભેગા થયા" ("બિલ્ડર" શબ્દમાં "માણસ" શબ્દનો અર્થ શામેલ છે).

   ચોક્કસ તમારામાંથી ઘણા, બિલકુલ વિચાર્યા વિના, તમારા ભાષણમાં "પાછા જાઓ" જેવા શબ્દસમૂહોનો ઉપયોગ કરો છો. તમારે તેમાં "પાછળ" શબ્દ ઉમેરવો જોઈએ નહીં, કારણ કે ક્રિયાપદ "રીટર્ન" પોતે પહેલેથી જ ચળવળની દિશા ધરાવે છે.

   pleonasms થોડા વધુ ઉદાહરણો: "નીચે પડી", "તેના હાથ વડે સંકેત", "વતન માટે નોસ્ટાલ્જીયા", "મુખ્ય પ્રાથમિકતા", "અપરાધ દોષ", "એક હેકનીડ બેનાલિટી". આમાં નીચેના સંયોજનોનો પણ સમાવેશ થાય છે: “સમયનો સમયગાળો”, “માર્ચનો મહિનો”, “પ્રથમ પરિચય”, “તમારા માથું હલાવો”, “દરેક મિનિટે”, “આંખો ઝબકાવો” (ત્યાં એક વિકલ્પ છે “તમારા ઝબકવું આંખો" :), "અન્ય વસ્તુઓની સંખ્યાની વચ્ચે", "વાળ ઉખાડવા", "સાચું સત્ય", "હળવાથી સ્નેહ"...

   અથવા એકદમ સામાન્ય કમ્પ્યુટર પ્લિઓનાઝમ "મોનિટર સ્ક્રીનમાંથી સ્ક્રીનશોટ લેવા." "સ્ક્રીનશોટ" એ સ્ક્રીનશોટ છે (અંગ્રેજી શબ્દ સ્ક્રીનશોટમાંથી રશિયન ટ્રેસીંગ પેપર).

   જ્યારે દરેક વ્યક્તિ "પ્લિઓનાઝમ" શબ્દનો અર્થ જાણતો નથી, ત્યારે લગભગ દરેક વ્યક્તિએ ટૉટોલોજી વિશે સાંભળ્યું છે.

   ટૉટોલોજી એ સમાન શબ્દોનું પુનરાવર્તન છે (અન્ય ગ્રીકમાંથી #964;#945;#965;#964;#959;#955;#959;#947;#943;#945;, ટાઉટો - તે જ વસ્તુ, લોગો - શબ્દ). સૌથી પ્રખ્યાત ઉદાહરણ: "તેલ તેલ," એટલે કે, એક વાક્ય જેમાં ઘણા શબ્દો છે જે એકબીજાને સ્પષ્ટ કરે છે. તેઓ વારંવાર આવા ટૉટોલોજિકલ સંયોજનોનો ઉપયોગ કરે છે જેમ કે "એક અકસ્માત થયો", "દોડવામાં દોડવા", "પ્રશ્ન પૂછવા", "ફરીથી શરૂ કરવા", "કમાવેલ પગાર".

   અથવા ટૉટોલોજિકલ કવિતાનું ઉદાહરણ:

   મહેમાનો કિનારે આવ્યા
   ઝાર સાલ્ટન તેમને મુલાકાત લેવા આમંત્રણ આપે છે.

   પરંતુ આ પુષ્કિન છે - તે તે કરી શકે છે :).

   હું તાજેતરમાં હતી વાસ્તવિક કેસ: ટીવી મિકેનિકને જ્યારે ફોન પર પૂછવામાં આવ્યું કે "તે આખરે ક્યારે આવશે?" (ટીવી રિપેર કરવા માટે), તેણે જવાબ આપ્યો કે "તે આવશે ત્યારે આવશે!"

   સામાન્ય રીતે, સાથી સબમરીનર્સ, પરસ્પર સાક્ષર બનો.

3. TAUTOLOGY એ સ્પષ્ટીકરણ અથવા અર્થમાં ફેરફાર કર્યા વિના સમાન મૂળ અથવા સમાન અર્થના શબ્દોનું પુનરાવર્તન છે. સૌથી પ્રખ્યાત ઉદાહરણો: માખણ, નૃત્ય નૃત્ય, અકસ્માત થયો, દોડો, પ્રશ્ન પૂછો, ભેટ આપો, લંબચોરસ ચોરસઅને બીફ... જેમ કે મહાન ગોગોલે કહ્યું: હું મારા કડવા હાસ્યથી હસીશ...

   પરંતુ મહાન ગોગોલ પણ એક પ્રકારનું ટાટોલોજી છે, અથવા તેના બદલે, એક પ્લિયોનાઝમ છે. PLEONASM એ ટૉટોલૉજીની સરહદે આવેલ એક ખ્યાલ છે, જે અસ્પષ્ટ, ઘણીવાર બિનજરૂરી શબ્દો ધરાવતી ભાષણની આકૃતિ છે. કેટલીકવાર તેનો ઉપયોગ વાણીને અભિવ્યક્તિ આપવા માટે શૈલીયુક્ત ઉપકરણ તરીકે થાય છે. ત્યાં એક સ્યુડોસાયન્ટિફિક અભિપ્રાય છે કે ટૉટોલોજી એ એકંદર શૈલીયુક્ત ભૂલ નથી. અને પ્લિયોનાઝમની શોધ ફિલોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, તે ભાષાશાસ્ત્રીઓ છે જેઓ આવી મજાક કરે છે ...

   હા, ટૉટોલોજી અને પ્લિયોનાઝમ લગભગ એક જ વસ્તુ છે. પરંતુ ત્યાં સૂક્ષ્મ તફાવતો છે જે આ ખ્યાલોને અલગ કરે છે. જો ટૉટોલૉજી એક ઓળખ છે, તો પ્લિઓનાઝમ ચોક્કસપણે મૌખિક રીડન્ડન્સી છે.

   એક યાદગાર સંભારણું તે લાગશે વિવિધ શબ્દો. પરંતુ હકીકત એ છે કે સંભારણું શબ્દ પહેલેથી જ યાદગાર અર્થ ધરાવે છે.
   મારી આત્મકથા, અને જો આ શબ્દનો શાબ્દિક અનુવાદ મારી જીવનચરિત્ર હોય તો તે બીજું કોનું હોઈ શકે? માત્ર મારું...
   ફરી શરૂ કરવા માટે, અહીં ટિપ્પણીઓ સામાન્ય રીતે બિનજરૂરી છે.

   એકવાર ગોર્કી, એક શિખાઉ લેખકની હસ્તપ્રત વાંચતા, તેમાં એક વાક્ય આવ્યું: જ્યાં તે સંબંધિત ન હોય ત્યાં તમારા નાકને વળગી ન રહો. એલેક્સી મકસિમોવિચે આ વાક્યને રેખાંકિત કર્યું, અને હસ્તપ્રતના હાંસિયામાં કોસ્ટિક નોંધ કરી: શું કોઈ બીજાનું નાક થૂંકવું શક્ય છે? . તે તારણ આપે છે કે આપણી સમક્ષ શુદ્ધ પાણીનો પ્લિયોનાઝમ છે. પરંતુ તે બરાબર છે જે આપણે ઘણીવાર આપણી જાતને કહીએ છીએ, બરાબર?

   એવું લાગે છે કે પ્લિઓનાઝમ હંમેશા શૈલીયુક્ત ભૂલ નથી, પણ વાણીનું એક માધ્યમ પણ છે જે તેને અભિવ્યક્તિ અથવા કોઈપણ ઇચ્છિત શેડ આપે છે. પરંતુ જ્યારે આપણે આવા શબ્દસમૂહો સાંભળીએ, વાંચીએ કે ઉચ્ચાર કરીએ: અમે જાન્યુઆરીમાં પરીક્ષાનું સત્ર કરીશું અથવા અમારા વર્ગમાં પચીસ વિદ્યાર્થીઓ છે, ત્યારે સ્પષ્ટ નિરર્થકતા છે જેનો સામનો કરવો વધુ સારું છે. કારણ કે જાન્યુઆરી એ વ્યાખ્યા મુજબ એક મહિનો છે, અને વર્ગ સાથે એક જ સંદર્ભમાં વ્યક્તિ અને વિદ્યાર્થી એ ડુપ્લિકેટ શોધ છે.

   આમાં પાંચ રુબેલ્સ મની અને કિંમત સૂચિ જેવી માસ્ટરપીસ પણ શામેલ છે: પાંચ રુબેલ્સ સ્પષ્ટ છે કે આ પૈસા છે, અને ભાવ સૂચિ શબ્દનો અર્થ ભાવ નિર્દેશિકા છે.

   અથવા:
   સ્મારક તકતી (સ્મારક = સ્મારક),
   ખાલી જગ્યા (ખાલી જગ્યા = ખાલી જગ્યા),
   સૌથી શ્રેષ્ઠ (શ્રેષ્ઠ = શ્રેષ્ઠ),
   હોટ હોટ ડોગ (ગરમ = ગરમ)...

   ટીચોલોજી વિના, જે શિક્ષકો વારંવાર અમારા પર આક્ષેપ કરે છે, તમે પણ દૂર નહીં જઈ શકો. કહેવતો અને કહેવતો, શબ્દસમૂહશાસ્ત્રીય એકમો શાબ્દિક રીતે વિકાસ પામે છે તે જ મૂળના શબ્દોના ડુપ્લિકેશનને આભારી છે. તમારા માટે જુઓ:

   મિત્રતા મિત્રતા છે, અને સેવા સેવા છે;
   જીવન જીવવું એ પાર કરવાનું ક્ષેત્ર નથી;
   સ્વતંત્ર ઇચ્છા;
   ચાલવું;
   જામથી ભરેલું;
   ચાલો ખાઈએ...

   તમે બાળપણથી જાણો છો તે રશિયન પરીકથાઓ વિશે શું? રશિયન લોકવાયકાની કહેવતો અને ટુચકાઓ એ એક સંપૂર્ણ ટ્યુટોલોજી છે: ટૂંક સમયમાં વાર્તા કહેવામાં આવે છે, પરંતુ ટૂંક સમયમાં કાર્ય પૂર્ણ થતું નથી, બેસો, કડવું દુઃખ ...

   એપ્રિલ મહિના જેવી ગંભીર ભૂલોને ટાળીને તમારા શબ્દો પર ધ્યાન આપો, પરંતુ બીજી બાજુ, તમારે તમારા ભાષણને રંગીન બનાવવાની તક ગુમાવવી જોઈએ નહીં. તેજસ્વી શબ્દસમૂહો, સ્થળ પર pleonasms મદદથી. મહાન (અને એટલા મહાન નથી) કવિઓ અને લેખકોએ તેમની સાથે પાપ કર્યું છે:

   મન કેટલું સ્માર્ટ છે, કાર્ય કેટલું કાર્યક્ષમ છે,
   ભય કેવો ભયંકર છે, કેવો અંધકાર છે!
   જીવન કેટલું જીવંત છે! મૃત્યુ કેટલું ઘાતક છે!
   યુવાની જેમ યુવાન છોકરી! (ઝેડ. ઇઝરોહી)

4. હા, ટૉટોલોજી અને પ્લિયોનાઝમ લગભગ એક જ વસ્તુ છે. પરંતુ ત્યાં સૂક્ષ્મ તફાવતો છે જે આ ખ્યાલોને અલગ કરે છે. જો ટૉટોલૉજી એક ઓળખ છે, તો પ્લિઓનાઝમ ચોક્કસ મૌખિક રીડન્ડન્સી છે.)

સમસ્યાઓ પૈકી એક આધુનિક ફિલોલોજી- વાણીની નિરર્થકતા અને અપૂરતીતા. તેણી નબળી શબ્દભંડોળ અને સ્પષ્ટપણે પોતાના વિચારો વ્યક્ત કરવામાં અસમર્થતા તરફ નિર્દેશ કરે છે. શિખાઉ લેખકો અને પત્રકારોના કાર્યોમાં ભાષણની નિરર્થકતાનું અભિવ્યક્તિ ખાસ કરીને વિનાશક છે. તેના મુખ્ય અભિવ્યક્તિઓમાં શબ્દોનું પુનરાવર્તન, ટૉટોલોજી અને પ્લિઓનાઝમનો સમાવેશ થાય છે.

આને ગ્રંથોમાં શોધવાની અને સમયસર સુધારવાની ક્ષમતા એ સાક્ષર, સુંદર અને સરળતાથી વાંચી શકાય તેવા લખાણની ચાવી છે. સાચું છે, ટૉટોલૉજી અને પ્લિઓનાઝમ હંમેશા વાણીની એકંદર ભૂલો નથી. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તે ટેક્સ્ટની અભિવ્યક્તિ અને ભાવનાત્મક ડિઝાઇનનું ઉત્તમ માધ્યમ હોઈ શકે છે.

વાણીની ભૂલોના મુખ્ય પ્રકાર

સ્પીચ રીડન્ડન્સી, અથવા વર્બોસિટી, વાક્ય અને નિવેદનમાં સમાન વિચારના પ્રસારણને સૂચિત કરે છે. શાબ્દિક અપૂર્ણતા સાથે સંકળાયેલી આવી ભૂલોના મુખ્ય પ્રકારોમાં, સૌ પ્રથમ, ટૉટોલોજી, પ્લિઓનાઝમ અને વાક્યોમાં શબ્દોનું પુનરાવર્તન શામેલ છે. આ વાણી ભૂલો ભાષણ સંસ્કૃતિના નીચા સ્તરને દર્શાવે છે. પરંતુ તે જ સમયે, તેઓ ભાવનાત્મક અભિવ્યક્તિના સાધન તરીકે સાહિત્યમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે.

ઘણી વાર પાઠોમાં તમે શબ્દોનું પુનરાવર્તન શોધી શકો છો. ઉદાહરણ તરીકે: “અખબાર અઠવાડિયામાં એકવાર પ્રકાશિત થતું હતું. સવારે અખબાર કિઓસ્ક પર પહોંચાડવામાં આવ્યું હતું. આવું લખવું અસ્વીકાર્ય છે. "અખબાર" શબ્દ પ્રથમ અને બીજા બંને વાક્યોમાં વપરાયો છે, જે તદ્દન અસંસ્કારી છે વાણી ભૂલ. આ કિસ્સામાં, સાચો ઉકેલ તેને સમાનાર્થી અથવા સર્વનામ સાથે બદલવાનો હશે.

શબ્દોનું પુનરાવર્તન સૂચવે છે કે લેખક સ્પષ્ટ અને સંક્ષિપ્તમાં તેના વિચારો ઘડી શકતા નથી અને તેની પાસે નજીવી શબ્દભંડોળ છે. સાચું, તે નોંધવું યોગ્ય છે કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં આવા ભાષણની નિરર્થકતા વાજબી હોઈ શકે છે. તે સુંદર બની શકે છે જેની મદદથી લેખક આ અથવા તે વિચાર પર ભાર મૂકે છે. ઉદાહરણ તરીકે: "તેઓ ચાલ્યા, અને ચાલ્યા, અને ચાલ્યા, એક દિવસ નહીં, એક રાત નહીં." આ કિસ્સામાં, ક્રિયાપદનું પુનરાવર્તન પ્રક્રિયાની અવધિ સૂચવે છે.

.

"પ્લિઓનાઝમ" (પ્લિઓનાસ્મોસ) શબ્દનો અનુવાદ થાય છે ગ્રીક ભાષા, "વધારે", "વધારે" તરીકે. અને તેનો અર્થ એ છે કે વાક્યમાં અર્થની નજીક અને અનાવશ્યક હોય તેવા શબ્દોનો ભાષણમાં ઉપયોગ. તેજસ્વી રાશિઓ નીચેના વાક્યોમાં મળી શકે છે:

1. "એક આછો સોનેરી મારી પાસે આવ્યો."
2. "તેઓને રૂમમાં એક મૃતદેહ મળ્યો."
3. "તેણે શબ્દો વિના શાંતિથી કામ કર્યું."
4. "તેલ ખૂબ તેલયુક્ત છે."
5. "તે પોતાની આત્મકથા લખી રહ્યો હતો."
6. "તેને કંપનીમાં ખાલી જગ્યામાં રસ હતો."
7. "વસિલી નીચે પડી ગયો."
8. "અમે અમારી વતન જમીનને પગ નીચે કચડી રહ્યા છીએ."

આ તમામ દરખાસ્તો બિનજરૂરી સ્પષ્ટતાઓ અથવા pleonasms સાથે ઓવરલોડ છે. તેથી, સોનેરી કોઈ પણ સંજોગોમાં પ્રકાશ છે, આત્મકથા બેમાંથી આવે છે ગ્રીક શબ્દોઅને તેનો અર્થ સ્વ-લિખિત વાર્તા છે પોતાનું જીવનવગેરે

કોઈપણ અન્ય ભાષણની નિરર્થકતાની જેમ, પ્લિયોનાઝમ એ વ્યક્તિના શિક્ષણની અભાવ અને ખૂબ જ ઓછી શબ્દભંડોળની નિશાની છે. તમારે તમારા શબ્દભંડોળનું કાળજીપૂર્વક વિશ્લેષણ કરવું જોઈએ. અને ભાષણમાં પ્લિયોનાઝમના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલ ભૂલોને સમયસર શોધો અને સુધારો.

ટૉટોલોજી

ટૉટોલોજી શબ્દ બે ગ્રીક શબ્દોનો સમાવેશ કરે છે. પ્રથમ - ટાઉટો - નો અર્થ "સમાન", બીજો - લોગો - "શબ્દ". વાક્યમાં પુનરાવર્તન અથવા મોર્ફિમ્સ તરીકે અર્થઘટન. મોટાભાગના ફિલોલોજિસ્ટ્સ નોંધે છે કે ટૉટોલોજી એ પ્લિઓનાઝમની જાતોમાંની એક છે.

તે વાણીની નિરર્થકતા પણ દર્શાવે છે. આ ઘટનાના ઉદાહરણો નીચેના શબ્દસમૂહોમાં સ્પષ્ટપણે વ્યક્ત કરવામાં આવ્યા છે: વાર્તા કહો, બસ ડેપોમાં બસો છે, વગેરે. જ્યારે કોઈ શબ્દસમૂહ રશિયન અને વિદેશી શબ્દનજીકના, સમાન અર્થ સાથે. ઉદાહરણ તરીકે: પ્રથમ વખત ડેબ્યુ કર્યું, આંતરિક ડિઝાઇન, લોકકથાઓ, વ્યક્તિગત આત્મકથા.

શૈલીમાં ઉપયોગ કરો

તે નોંધવું યોગ્ય છે કે ભાષણની નિરર્થકતા, જેનાં ઉદાહરણો સાહિત્યમાં મળી શકે છે, તે હંમેશા ભાષણ ભૂલ નથી. આમ, શૈલીશાસ્ત્રમાં, પ્લિયોનાઝમ અને ટૉટોલોજીસનો ઉપયોગ વાણીની અસરકારકતા અને ભાવનાત્મકતાને વધારવામાં મદદ કરે છે અને નિવેદનના એફોરિઝમ પર ભાર મૂકે છે. રમૂજ લેખકો આ ભૂલોનો ઉપયોગ શ્લોકો બનાવવા માટે કરે છે.

ચાલો સ્ટાઈલિસ્ટિક્સમાં સ્પીચ રિડન્ડન્સી અને ટૉટોલોજી દ્વારા ભજવવામાં આવતા મુખ્ય કાર્યોની નોંધ લઈએ:

1. તેમની શબ્દભંડોળની ગરીબી અને શિક્ષણના અભાવ પર ભાર મૂકવા માટે ભાષણમાં મુખ્ય પાત્રોનો ઉપયોગ.
2. ચોક્કસ ક્ષણના અર્થપૂર્ણ મહત્વને વધારવા માટે, ટેક્સ્ટમાં ચોક્કસ વિચારને પ્રકાશિત કરીને.
3. ક્રિયાની તીવ્રતા અથવા અવધિ પર ભાર મૂકવા માટે ટૉટોલોજિકલ પુનરાવર્તનોનો ઉપયોગ. ઉદાહરણ તરીકે: "અમે લખ્યું અને લખ્યું."
4. ઑબ્જેક્ટની વિશેષતા, તેની લાક્ષણિકતાઓ પર ભાર મૂકવા અથવા સ્પષ્ટ કરવા માટે પ્લિયોનાઝમનો ઉપયોગ.
5. વાણીની નિરર્થકતા સાથેના વાક્યોનો ઉપયોગ વસ્તુઓના વિશાળ સંચયને દર્શાવવા માટે પણ થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે: "અને ત્યાં પુસ્તકો, પુસ્તકો, પુસ્તકો દરેક જગ્યાએ છે..."
6. પન્સ બનાવવા માટે વપરાય છે. ઉદાહરણ તરીકે: "મને તમને ન જવા દો."

નોંધ કરો કે ટોટોલોજી અને પ્લિઓનાઝમ મોટાભાગે લોકવાયકાઓમાં જોવા મળે છે. ઉદાહરણ તરીકે: એક સમયે, એક માર્ગ, એક માર્ગ, દેખીતી રીતે દેખીતો નથી, એક અદ્ભુત અજાયબી, એક અદ્ભુત ચમત્કાર, દુઃખ માટે દુ: ખ. મોટાભાગના શબ્દસમૂહશાસ્ત્રીય ઉપકરણો અને કહેવતોનો આધાર ટૉટોલૉજી છે: થોડું થોડું ઓછું છે, તમે કંઈપણ સાંભળી શકતા નથી, તમે સ્થળો જોઈ શકો છો, તમે આસપાસ ચાલી શકો છો, બધી પ્રકારની વસ્તુઓ, કડવું દુઃખ, તમે શાંત બેસી શકતા નથી. .

નિયમનકારી ઉપયોગના કેસો

તે નોંધવું યોગ્ય છે કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં pleonasm અને tautology આદર્શમૂલક હોઈ શકે છે. ઘણીવાર આવું થાય છે જ્યારે શબ્દસમૂહમાં સિમેન્ટીક ભીડનો કોઈ અર્થ નથી. આમ, આવા અભિવ્યક્તિઓમાં ભાષણની નિરર્થકતા ગેરહાજર છે: સફેદ શણ, કાળી શાહી. આ સરળ રીતે સમજાવ્યું છે. છેવટે, લોન્ડ્રી ગ્રે અથવા પીળી હોઈ શકે છે. અને શાહી કાં તો કાળી, વાદળી, લીલી અથવા લાલ હોઈ શકે છે.

તારણો

મૌખિક અને લેખિત ભાષણમાં વારંવાર જોવા મળતી મુખ્ય ભૂલોમાંની એક વાણીની નિરર્થકતા છે. ટૉટોલોજી અને પ્લિયોનાઝમ એ તેના મુખ્ય અભિવ્યક્તિઓ છે, જે ભાષાની ગરીબી અને નબળી શબ્દભંડોળ સૂચવે છે. તે જ સમયે, આ લેક્સિકલ અસાધારણ ઘટનાનો ઉપયોગ કોઈ ચોક્કસ વિચારને પ્રકાશિત કરીને તેજસ્વી, રંગબેરંગી ચિત્રો બનાવવા માટે સાહિત્યમાં થઈ શકે છે.

કોઈપણ શિક્ષિત વ્યક્તિ માટે, ખાસ કરીને જો તે પત્રકારત્વના ક્ષેત્રમાં કામ કરે છે અથવા પુસ્તકો લખવામાં રસ ધરાવે છે, તો તે મહત્વપૂર્ણ છે કે ટેક્સ્ટમાં પ્લિઓનાઝમ અને ટૉટોલૉજી શોધવામાં સક્ષમ બનવું, તેને સમયસર સુધારવું જેથી ગ્રંથો વાંચવામાં સરળતા રહે. . વાણીની નિરર્થકતા અને અપૂરતી શબ્દભંડોળ પ્રસ્તુત સામગ્રીને વિશાળ શ્રોતાઓ માટે રસહીન બનાવે છે.

લેક્સિકલ અને કાયદાઓની અજ્ઞાનતા સિન્ટેક્ટિક સુસંગતતાઘણીવાર વાણીની ભૂલો તરફ દોરી જાય છે. તેમાંથી, પ્લિયોનાઝમ અને ટોટોલોજી કંઈક અંશે અલગ છે.

આવર્તન ઉદાહરણો અર્થશાસ્ત્રની ગેરસમજ અને ચોક્કસ શબ્દોના શૈલીયુક્ત જોડાણ સાથે સંકળાયેલા છે. સૌ પ્રથમ, આ સમાનાર્થી શબ્દોની ચિંતા કરે છે અને પ્રજાતિઓની જોડીક્રિયાપદો સમાન ધ્વનિ સાથેના બે શબ્દો ઘણીવાર લેક્સિકલ અર્થ અને શૈલીયુક્ત જોડાણના રંગોમાં એકબીજાથી અલગ પડે છે. અર્થ અભિવ્યક્ત કરવા માટે આવા સ્વરૂપોને અલગ પાડવાનું મહત્વ મહાન છે. તેથી જ રશિયન ભાષામાં યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષામાં સંખ્યાબંધ કાર્યોનો સમાવેશ થાય છે જે શબ્દના ઉપયોગની મૂળભૂત બાબતો અને તેમની સુસંગતતાના જ્ઞાનની ચકાસણી કરે છે.

બંને શબ્દો - પ્લિયોનાઝમ અને ટૉટોલોજી - કહેવાતા વાણીના અતિરેકને નિયુક્ત કરે છે, પરંતુ આ વિભાવનાઓ સમાનતાથી દૂર છે.

ટૉટોલોજી એ પ્લિઓનાઝમના પ્રકારોમાંથી એક છે. Pleonasm એ સમાન સંચાર એકમમાં સમાન અર્થો ધરાવતા શબ્દોના ઉપયોગનો સંદર્ભ આપે છે:

• મુખ્ય મુદ્દોતર્ક ટેક્સ્ટની થીસીસમાં રહેલો છે.
• વ્યક્તિ સામાન્ય રીતે વધુ ઊંઘતો નથી આઠ વાગ્યાનો સમય.
• માં કર્મચારીઓને બોનસ મળશે ડિસેમ્બર મહિનો.

પ્લિયોનાઝમનો એક આત્યંતિક કેસ એ શબ્દોનો ઉપયોગ માત્ર અર્થની નજીક જ નહીં, પણ સમાન મૂળ સાથે પણ છે.

વાસ્તવમાં, આ એક ટૉટોલોજી છે, જેના ઉદાહરણો મોટી સંખ્યામાં જોવા મળે છે શાળા નિબંધોઅને પ્રસ્તુતિઓ, તેમજ નબળા શિક્ષિત લોકોના ભાષણમાં:

• સિનેમાથી પાછા ફરતાં અમને માર પડ્યો મુશળધાર વરસાદ.
• નથી નોંધપાત્ર છેવિશ્વ ધર્મોની નૈતિક પ્રાથમિકતાઓમાં તફાવત.
• સાંજ દરમિયાન વાર્તાકારઅમને જણાવ્યુંતમારા જીવનમાંથી અલગ વાર્તાઓ.

પરંતુ ભાષા એ જીવંત, વિકાસશીલ સજીવ છે અને તેથી તે યોજનાઓ અને નિયમોના સરળ સમૂહમાં ફિટ થઈ શકતી નથી. કેટલીકવાર અર્થપૂર્ણ સંબંધ ધરાવતા શબ્દોનો ઉપયોગ તદ્દન વાજબી હોય છે. ટૉટોલૉજી વ્યવહારીક રીતે આ પ્રકારનાં ઉદાહરણો ઉત્પન્ન કરતી નથી, અને ત્યાં ઘણી આવશ્યકપણે પ્લિયોનાસ્ટિક અભિવ્યક્તિઓ છે જે ભાષામાં પ્રવેશી ગઈ છે અને આદર્શ બની ગઈ છે:

• લિફ્ટની ખામીને કારણે અમારે જવું પડ્યું નીચે જાઓસીડી ઉપર
• ચાઇના તરફથી સૌથી મૂલ્યવાન હોવાનું બહાર આવ્યું છે પ્રદર્શનનું પ્રદર્શન.
• દેશો માટે લોકોની લોકશાહીલાક્ષણિકતા

ક્યારેક લેખકો અભિવ્યક્તિ માટે pleonasm અને tautology નો ઉપયોગ કરે છે.

એ.પી. ચેખોવની વાર્તા "અંટર પ્રશિબીવ" માં આપણે વાંચીએ છીએ: "...ડૂબી ગયો મૃતકની લાશ..." કોમિક ઇફેક્ટ બનાવવા માટે લેખક સમાન પ્લિયોનાસ્ટિક ટર્નનો ઉપયોગ કરે છે. નિકોલાઈ વાસિલીવિચ ગોગોલના પ્રખ્યાત એફોરિઝમમાં ટૉટોલૉજી છે: “ગોર્કી હસવુંખાણ હું હસીશ».

મૌખિક રીતે લોક કલાટૉટોલોજી પણ છે. અભિવ્યક્ત પુનરાવર્તનોના ઉદાહરણો રશિયનમાં જોઈ શકાય છે લોક વાર્તાઓ, કહેવતો અને કહેવતો: "દુઃખ કડવું છે", "એક પરીકથા કહેવામાં આવે છે", "નીચે સૂવું", "બેસો"અને તેથી વધુ.

જેમ આપણે જોઈએ છીએ, રશિયન ભાષામાં પ્લિઓનાઝમની ભૂમિકા અને તેની વિવિધતા - ટૉટોલોજી - અસ્પષ્ટ છે. વાણીની નિરર્થકતા, અલબત્ત, સામાન્ય ભાષણની પરિસ્થિતિમાં અયોગ્ય છે અને તેને એકંદર ભાષણ ભૂલ ગણવામાં આવે છે. પરંતુ જે શબ્દો અર્થની નજીક હોય અને તેની ગુણવત્તા સમાન હોય તેવા શબ્દોના પુનરાવર્તનનો સભાન ઉપયોગ તદ્દન સ્વીકાર્ય છે.