Kas yra liaudies etimologija? „Liaudies etimologijos“ sąvoka

Liaudies etimologija

Pakeitimas pirminės kalbos kalbėtojų mintyse motyvacija, kuris sudarė pagrindą žodžio darybai, mintis apie motyvacinį žodžio ryšį su žodžiu, nesusijusiu su nagrinėjamu žodžių darybos ryšiu, arba su kito žodžiu. etimologinis lizdas. Motyvacijos pasikeitimą gali lydėti žodžio reikšmės ir jo struktūros pasikeitimas (dial. supakuotas„apšiuręs, netvarkingas“)

Tačiau privalomas liaudies etimologijos veiksmo ženklas yra tik motyvacijos pasikeitimas, taigi ir kiti jo pavadinimai: remotivacija, etimologinė reinterpretacija. Tik motyvacijos pokyčių buvimas - klaidinga etimologija . Liaudies etimologijos priežastis dažnai yra demotyvacija arba pradinis motyvacijos nesupratimas, tai ypač akivaizdu įsisavinant pasiskolintus žodžius: šnekamoji kalba. pusiau klinika, pusiau darželis (vietoj priekinis sodas), darželis "piknikas". Prisidėti prie demotyvacijos ir liaudies etimologijos procesų fonetiniai pokyčiai žodžiai, generuojančio žodžio pasenimas ir praradimas, žodžių darybos modelio pasenimas: apvalkalas (etimologiškai pirminis skorupas), rinkti abipusis „kalbus“ (etimologiškai – iš abiejų, permąstant – pagal

bambėti) Viena iš liaudies etimologijos rūšių – vietoj neaiškios motyvacijos žodžio vartojamas kitas priebalsis ir labiau pažįstamas žodis – šnekamoji kalba. pusiau klinika, pusiau darželis stulpas politika „draudimo dokumentas“), surinkite. pusiau klinika, pusiau darželis meduoliai stropas

"skalbimo lenta") Todėl kitas liaudies etimologijos terminas yra paroniminė trauka. Išlaikant motyvacinį žodžio skaidrumą (greičiausiai kaip motyvacijos atnaujinimo priemonę) galima ir liaudies etimologija: dial. pusiau klinika, pusiau darželis borom vėjo užtvara,

nekeičiant vertės) Adj.

liaudies etimologinis. Trumpas konceptualus ir terminologinis žinynas apie etimologiją ir istorinę leksikologiją. - Rusijos akademija. Mokslai, Rusų kalbos institutas pavadintas. V. V. Vinogradovas RAS, Rusų kalbos žodžių etimologija ir istorija. 1998 .

J. J. Varbotas, A. F. Žuravlevas

Pažiūrėkite, kas yra „liaudies etimologija“ kituose žodynuose:

- (vokiečių kalba Volksetymologie, prancūzų etymologie populaire) terminas, kurį įvedė vokiečių kalbininkas Förstemannas (1852 m.), skirtas apibrėžti specifinį kalbinį reiškinį, kai žodis visiškai arba iš dalies permąstomas dėl savavališko ... Literatūros enciklopedija

- (klaidinga etimologija) supratimas morfologinė sudėtisžodžiai ir jų reikšmės motyvacija, pagrįsta konvergencija su priebalsiais, kurių kilmė skiriasi nuo jų (rusų kalbos pusklinika vietoj poliklinikos) ... Didysis enciklopedinis žodynas

LIAUDIES ETYMOLOGIJA- (iš graikų etimonas – tiesa; pagrindinė žodžio reikšmė + ...logija). Klaidinga etimologija, leksinė asociacija. Žodžio perdarymas ir permąstymas pagal kito panašaus skambesio žodžio modelį, tarp jų užmezgant semantinius ryšius remiantis... ... Naujas žodynas metodologiniai terminai ir sąvokos (kalbų mokymo teorija ir praktika)

- (klaidinga etimologija), suvokiant žodžio morfologinę sudėtį ir motyvuojant jo reikšmę, remiantis konvergencija su priebalsiniais žodžiais, kurie skiriasi nuo jo kilme (rusų kalba „poluklinika“, o ne „poliklinika“). * * * ŽMONĖS...... Enciklopedinis žodynas

Semantiškai neaiškaus ir į prasmingas dalis neišskaidomo žodžio (pasiskolinto ar gimtosios) perinterpretavimas pagal gimtojoje kalboje artimo skambesio žodžio modelį, remiantis grynai išoriniu, atsitiktiniu garsų sutapimu (šnekamoji... .. . Didžioji sovietinė enciklopedija

Pasiskolinto (rečiau gimtojo) žodžio keitimas ir permąstymas pagal artimo skambesio gimtosios kalbos žodžio modelį, prasminių ryšių tarp jų užmezgimas remiantis grynai išoriniu, atsitiktiniu garsų sutapimu, neatsižvelgiant. atsižvelgus į tikrus faktus... Kalbos terminų žodynas

liaudies etimologija- Atgaivinimas vidinė formažodžiai, klaidinga etimologizacija, siekiant suteikti žodžiui pažįstamą išvaizdą, reikšmę, vidinę formą: kasdienybė (vm. butaforija) ... Kalbos terminų žodynas T.V. Kumeliukas

liaudies etimologija- naujas seno žodžio ar žodžio, paimto iš užsienio kalbos, supratimas, susijęs su klaidingu etimologinės sudėties supratimu, plg. dabartinis žodžio „liudytojas“ supratimas kaip „liudytojas“, siejant šį žodį su veiksmažodžiu „matyti“, vm. senas...... Gramatikos žodynas: Gramatika ir kalbiniai terminai

Naujas seno žodžio ar žodžio, paimto iš svetimos kalbos, supratimas, susijęs su klaidingu etimologinės sudėties supratimu, plg. dabartinis žodžio „liudytojas“ supratimas kaip „liudytojas“, siejant šį žodį su veiksmažodžiu „matyti“, vm. sena prasmė...... Literatūros enciklopedija

Knygos

• Čiuvašų liaudies drabužiai. Etnografinis žodynas, N.I. Zakharova-Kuleva. Čiuvašų liaudies drabužiai buvo ir tebėra viena įdomiausių ir sudėtingų čiuvašų kultūros temų. Ji tokia įvairi ir turtinga, kad sunku iš karto viską teisingai prisiminti. Paskelbta…

Etimologija(gr. etymología, iš étymon – tikroji žodžio reikšmė, etimonas ir lógos – žodis, mokymas), kalbotyros šaka, tirianti žodžių kilmę, pirminę jų struktūrą ir semantinius ryšius. Įvestas terminas senovės filosofai daugiau nei prieš 2 tūkstančius metų. E. plačiąja šio žodžio prasme - žodžio garso ir žodžių darybos kompozicijos rekonstrukcija; be garsų giminingumo ir morfemų tapatumo, jis atskleidžia morfemų derinio selektyvumą tam tikruose žodžių darybos modeliuose. E. dar vadinamas žodžio kilmės atskleidimo rezultatu. Etimologiniai tyrimai pasižymi daugybe galimų sprendimų; problemiškas, hipotetinis. E. yra ypatingas aiškinamojo mokslo konstrukcijų hipotetinio pobūdžio pasireiškimo atvejis, priešingai nei aprašomieji mokslai. Mokslinės kalbotyros pagrindai yra susiję su lyginamąja istorine kalbotyra. Didžiausią išsivystymą pasiekė tų kalbų, kurios buvo išsamiau ištirtos lyginamuoju istoriniu požiūriu (indoeuropiečių, finougrų), etninės kalbos. Liaudies (arba netikras) E. nurodo antrinio etimologinio supratimo atvejus, žodžių, kurie iš pradžių turėjo skirtingą kilmę, trauką. Kartais vadinama ir pati žodžio kilmė: pavyzdžiui, „žodis užrašų knygelė turi graikišką etimologiją“, „pasiūlyti naują etimologiją“, tai yra, kilmės versija.

Supaprastinimas (supaprastinimas) arba de-etimologizacija- leksinis-morfologinis reiškinys: originalo tamsėjimas semantinė struktūražodžiai, etimologinės motyvacijos praradimas dėl morfeminių ribų tarp jo komponentų ištrynimo. Žodžio morfeminės struktūros požiūriu tai reiškia anksčiau artikuliuoto kamieno pavertimą nedaloma šaknimi, pavyzdžiui, rusų kalba. oras, kvapas, tyla. zurück „atgal“, Vorrat „rezervas“, angl. panele< др.-англ. hlāf-dige. Может сопровождаться предварительным переразложением.

Liaudies etimologija, semantiškai neaiškaus ir į prasmingas dalis neišskaidomo žodžio (skolinio ar gimtosios) permąstymas pagal artimo skambesio gimtosios kalbos žodžio modelį, pagrįstas grynai išoriniu, atsitiktiniu garsų sutapimu (šnekamosios kalbos „pusiau“ -klinika“ vietoj literatūrinės „poliklinika“). klaidinga etimologija, leksinė asociacija, atsiradusi veikiant liaudies kalbai, bet vėliau suvokta ir klasikinės literatūrinės kalbos. Pasiskolinto (rečiau gimtosios) žodžio keitimas ir permąstymas pagal jam artimo skambesio, bet nuo jo kilme besiskiriančio gimtosios kalbos žodžio modelį. Pavyzdžiui: „pusklinika“ vietoj „poliklinika“, „melkoskopas“ vietoj „mikroskopas“, „mukhlazh“ vietoj „manekeno“, „gulvaras“ vietoj „bulvaras“ (lyginimas su veiksmažodžiu „vaikščioti“), „pusiau sodas“ vietoj „priekinis sodas“, „palisadas“ (pranc. palisade - palisade, lentų tvora, tvora, gyvatvorė), „pirkėjas“ vietoj „spekuliatorius“ (lyginimas su veiksmažodžiu „pirkti“) ir kt. Permąstymo pavyzdys – su uogos pavadinimu siejamas derinys „aviečių skambėjimas“ (tai reiškia „malonus, harmoningas varpų skambėjimas“). Tiesą sakant, jis siekia Belgijos miesto Malino (Mechelen), kuriame yra senovinė katedra, pavadinimą. specialioji mokykla varpininkai, unikalūs „Malinovskij“ varpininkai.

Žodžių kilmės paaiškinimas, neatitinkantis tikrosios jų istorijos. Kitaip nei mokslinė etimologija, liaudies etimologija remiasi ne kalbos raidos dėsniais, o atsitiktiniu žodžių panašumu. Pavyzdys yra žodis „kipish“, dažnai vartojamas jaunimo slenge, reiškiantis tuštybę, netvarką, skandalą. Jis kilęs iš jidiš ir, atitinkamai, neturi nieko bendra su virimu etimologiniu požiūriu.

Su liaudies etimologija glaudžiai susijęs perskilimo reiškinys, kai žodžio struktūra permąstoma, dažniausiai skolinantis. Pavyzdžiui, žodis skėtis atsirado permąstant niderl. zonnedeck (liet. „stogas nuo saulės“), kuris buvo suvokiamas kaip turintis mažybinę galūnę -ik - skėtis-ik. Be to, pagal analogiją su kitais rusų kalbos žodžiais, turinčiais tą pačią galūnę, buvo suformuotas žodis skėtis, reiškiantis nebe mažą, o normalaus dydžio objektą.

EŽodžių timologija dažnai žavi žmones, kurie gana miglotai supranta kalbotyrą. Ir kuo mažiau lingvistiškai pasiruošęs tas ar kitas mėgėjas, tuo kategoriškiau dažniausiai išsako savo sprendimus dėl sudėtingiausių etimologinių problemų.

Jei, pavyzdžiui, jums sunku atskirti uodegą nuo lydekos, tuomet, pagalvokite, niekada nerizikuosite iškelti naujų hipotezių apie ichtiologijos problemas. Neturėdamas atitinkamų žinių, niekas nedrįs išsakyti savo nuomonės pačiais sudėtingiausiais klausimais branduolinė fizika, matematika, chemija. Tiesą sakant, kiekvienas išsako savo nuomonę apie žodžių kilmę.

Apie liaudies etimologiją. Paprastai žmonės savo etimologinius „tyrimus“ pradeda jau ankstyvoje vaikystėje. Tokie vaikiški dariniai kaip garsinis (žadintuvas), oblius (lėktuvas), kopatka (kastuvas), kopotok (plaktukas), mazelinas (vazelinas) o kiti, sukelti natūralaus noro kažkaip suvokti kiekvieną nesuprantamą žodį, būdingi ne tik vaikystėje. Imkime tokius liaudies tarmių žodžių peraiškinimo pavyzdžius kaip spinzhak (striukė), pusiau klinika (poliklinika), pusiau sodas (priekinis sodas) ir tt Visais šiais atvejais nesuprantami žodžiai svetimos kilmės„pataisyta“ ir „pritaikyta“ prie kai kurių gerai žinomų rusiškų žodžių ir šaknų: žodis švarkas → spinzhak buvo prijungtas prie nugaros, poliklinika → pusklinika- tai „pusė klinika“, a priekinis sodas → pusiau sodas- „pusė darželio“.

Senovės romėnai tokius etimologinius palyginimus vadino „jaučio“ arba „karvės“ etimologija. Kadangi šios rūšies „etimologijos“ dažnai iškildavo tarp žmonių, šios klaidingos interpretacijos vėliau buvo pavadintos „liaudies etimologija“ (priešingai nei mokslinė etimologija). Pats terminas liaudies etimologija ne visai sėkmingas. Pirma, tai rodo šiek tiek niekinantį požiūrį į žmones, kurie daugelį amžių buvo atskirti nuo mokslo raidos. Antra (ir tai yra svarbiausia), nemaža dalis „liaudies etimologijų“ liaudiškoje aplinkoje visai neatsirado.

Pavyzdžiui, dar XVIII amžiuje akademikas ir filologas V.K. Trediakovskis rašė, kad senovės Pirėnų pusiasalio gyventojų vardas iberai– tai iškreiptas žodis upers, nes jie yra geografiškai išsidėstę iš visų pusių užsispyręs jūros. Britanija, anot Trediakovskio, tai iškreipta Broliavimasis(iš žodžio brolis), skitai- Tai ermitažai(nuo klajoti), turkai- nuo žvalus(palyginti vikrus„greitas, judrus“) ir kt. Vadinasi, čia susiduriame su aukščiausio (akademinio!) lygio „liaudies etimologija“. Ir žmonės su tuo neturi nieko bendra. Tiesiog Trediakovskio laikais etimologija dar nebuvo susiformavusi kaip mokslas, ir tai suteikė plati atvira erdvė visokioms nežabotoms fantazijoms.

Taigi, liaudies etimologija- tai nebūtinai „etimologija, atsiradusi tarp žmonių“, bet etimologija, pagrįsta ne moksliniais analizės principais, o atsitiktiniais palyginimais, kuriuos sukelia paprastas žodžių sąskambis. Kartais toks palyginimas gali pataikyti į tašką. Palyginkite, pavyzdžiui, Luko žodžius A.M. pjesėje. Gorkis „Apačioje“: „Jie daug sutraiško, todėl minkšti“. Žodžiai minkštas Ir suglamžytas, iš tiesų, bendros kilmės, tačiau iš esmės teisingas palyginimas dar nepaverčia jo moksline etimologija.

Vietoj termino liaudies etimologija kai kurie mokslininkai mieliau vartoja posakį netikras etomo logika arba naivi etimologija. Tačiau šios sąlygos dar mažiau sėkmingos. Pirma, mokslinė etimologija gali būti klaidinga. Pavyzdžiui, bent viena iš dviejų mūsų svarstytų žodžio etimologijų nuotaka tikrai yra klaidinga. Tačiau abu jie, be jokios abejonės, priklauso mokslinės etimologijos kategorijai ir savyje neturi nieko naivaus. Antra, naivi etimologija neturi būti klaidinga (imkite pavyzdį). minkštas Ir suglamžytas). Be to, naivumas yra savybė, kuri kartais gali išskirti ir mokslinę etimologiją. Žinoma, „liaudies etimologija“ dažniausiai yra klaidinga, tačiau ne kiekviena klaidinga etimologija yra „liaudiška“. Štai kodėl vienas iš šių terminų negali būti pakeistas kitu.

Deetimologizacija ir liaudies etimologija. Liaudies etimologijos esmę galima suprasti tik prisiminus tai, kas buvo aptarta ankstesniuose skyriuose.

Vystydami žodžiai pamažu praranda savo senovinius etimologinius ryšius arba, kitaip tariant, deetimologizuojasi. Taigi jie tampa etimologiškai nesuprantami. Mokslinė etimologija nustato tikrąją analizuojamo žodžio kilmę, remdamasi tais lyginamojo istorinio tyrimo metodais, kurie mums dabar yra žinomi. Paprastai mokslininkai atkuria seniausius jiems prieinamus žodžių istorijos etapus, kartu remdamiesi medžiaga iš giminingų kalbų.

Priešingai, liaudies etimologija neatkuria prarastų etimologinių ryšių, o bando paaiškinti žodžio kilmę, remdamasi dabartine kalbos būkle etimologijos autoriui. Paprastai tokiose „etimologijose“ nėra jokios mokslinės argumentacijos. Jie pasikliauja tik atsitiktinis sutapimas ar net labai tolimas žodžių skambesio panašumas.

Mokslinės ir liaudies etimologijos neatitikimas aiškiai išryškėja kalbant apie rusiško žodžio kilmę ūdra(kaip pamenate, mūsų pažintis su etimologijos mokslu prasidėjo nuo pasakojimo apie šį žodį). Mokslininkai atkūrė jos senovinę formą *ūdrā[ý:dra:], rasta didelis skaičius atitikmenis giminingomis kalbomis ir paaiškino pirminę žodžio reikšmę ūdra, siejamas su reikšme „vandeningas, vandeningas“.

Liaudies etimologinis žodžio kilmės aiškinimas ūdra(nuo išplėšti) iš esmės prieštarauja kalbos istorijos faktams, jis niekaip nesusijęs su kalbų giminystės ir susijusių atitikmenų idėjomis. Šis paaiškinimas remiasi tik žodžių sąskambiu ūdra Ir išplėšti, paremta šmaikščiu, bet absoliučiai fantastišku semantinio pobūdžio argumentu. Be to, lyginamoji istorinė žodžio analizė ūdra rodo, kad jo išvaizda datuojama tuo laiku, kai priešdėlių dariniai tipo tu-ašara dar nebuvo produktyvūs indoeuropiečių kalbomis.

Etimologija ir archeologija. Daug kur, o ypač mūsų Tėvynės stepių zonoje, iškilo įspūdingo dydžio senovės piliakalniai. Prie kaimo yra toks piliakalnis, bet niekas nežino, kas ir kada jį pastatė. Ir apie tokį piliakalnį kyla legenda.

Sakoma, kad senovėje – prieš šimtą, o gal du šimtus metų – mirė ponios mylimas šuo. Nuo ryto iki vakaro ponia liejo karčias ašaras.

Ir tame kaime tuo metu stovėjo kareiviai. Pagailo ponios, prie kaimo iškasė kapą, pagal krikščionišką paprotį palaidojo šunį ir ėmė skrybėlėje nešti žemę į tą vietą, kur buvo kapas. Nešiojo ilgai – kol toje vietoje išaugo didžiulis piliakalnis...

Ši legenda turi savo tęsinį, tačiau paimta iš tikras gyvenimas. Vieną dieną prie piliakalnio atvyko archeologijos mokslininkai ir pradėjo vykdyti archeologinius kasinėjimus. Ir tai, ką jie atrado po piliakalniu, buvo visai ne šuo, o turtingas skitų vado palaidojimas, čia palaidotas ne šimtą ar net du šimtus, o prieš pustrečio tūkstančio metų...

Tą patį paveikslą matome daugelio žodžių istorijoje. Liaudies etimologija – ta pati legenda, nesuprantamus tolimos praeities faktus bandanti paaiškinti artimais ir suprantamais mūsų šiuolaikinės kalbos reiškiniais. O etimologai, atlikdami savotiškus „archeologinius kasinėjimus“, nustato, kad mums nesuprantamo žodžio kilmė siekia šimtmečių gilumą ir daugeliu atvejų vietoj etimologinio „šuo“. jie atranda tokios gilios senovės pėdsakus, iš kurių net legendų ir pasakojimų nėra išlikę.

Liaudies ir vaikų etimologija.„Nustok sakyti tau paslaptis! Kokia sekretorė!“, „Mes einame pasivaikščioti - mes nevykėliai!

Šie ir kiti toliau pateikti pavyzdžiai, paimti iš K.I. Chukovskio „Nuo dviejų iki penkių“ daugeliu atžvilgių yra orientaciniai. Visų pirma, vaikiškuose palyginimuose ryškiausiai išryškėja pagrindiniai liaudies etimologijos bruožai, nors, žinoma, vaikų etimologijos visiškai negalima tapatinti su liaudies etimologija. Antra, vaikų etimologijos klaidingumas nekelia jokių abejonių, o klaidos atskleidimas, kaip taisyklė, nereikalauja detalių ir sudėtingus paaiškinimus. Galiausiai čia lengviau nei kitais atvejais izoliuoti įvairių tipų liaudies etimologija.

Pavyzdžiuose su žodžiais sekretorė Ir klaidinantis etimologinis ryšys su paslaptis Ir vaikščioti iš esmės buvo sumontuotas teisingai. Tik pirmuoju atveju šis ryšys nėra tiesioginis ir gali būti nustatytas tik remiantis lotynų kalbos medžiaga, iš kurios šie žodžiai buvo pasiskolinti per Vakarų kalbas.

Palyginkite, pavyzdžiui, prancūzų kalbą. paslaptis[paslaptis] „paslaptis, paslaptis“ ir „paslaptis, paslėpta“, sekretorė[sekretorius] ‘stalas, biuras (su slaptais skyreliais)’ ir ‘raštininkas, sekretorius’. Taigi klaida šiuo atveju buvo tokie žodžiai paslaptis Ir sekretorius (sekretorius), faktiškai sujungti vienas su kitu ilga tarpinių etimologinių grandžių grandine, buvo patalpintos į tiesioginį etimologinį ryšį, kurio šie žodžiai neturi.

Kitoks vaizdas pastebimas kalbant apie žodžius vaikščioti Ir klaidinantis. Pagrindinė klaida čia yra semantinio pobūdžio. Santykis tarp žodžių vaikščioti, valkatauti, valkatauti Ir pasivaikščioti niekas tuo neabejoja. Pagal žodžius klaidinantis Ir pravaikštos turi ypatingą semantinę konotaciją: jos netaikomos tiems, kurie vaikšto ar vaikšto, o tik tiems, kurie dėl nepateisinamų priežasčių nepasirodo darbe ar mokykloje.

Jei pabėgęs yra darbo valandos miega, sėdi kine ar skaito detektyvinį romaną, tai jam netrukdo būti nevykusiu (šis žodis, kaip matome, iš dalies de-etimologizuotas).

Kitokia tvarka etimologinės klaidos pastebėta tais atvejais mesti- „žmogus, gaminantis valtis“ arba specialistas- „žmogus, kuris mėgsta miegoti“. Visais šiais atvejais žodžiai, tarp kurių numanomas etimologinis ryšys, iš tikrųjų pagal jų kilmę neturi nieko bendro. Kad ir kaip įtikinamai atrodytų žodžių daryba:

rašyti – rašyti

melas - melagis

miegas – ypatingas

Paskutinis atvejis aišku, kad nepriklauso šiai serijai. Žodis specialistas yra santrumpa specialistas. Ir paskutinis žodis galiausiai grįžta į lotynų kalbą specialis[viduramžių tarimu: spetsialis] „ypatingas, ypatingas“ savo ruožtu siejamas su lotyniškais žodžiais rūšių[spékie:s] ‘tipas, veislė’ ir rūšis[spekio:] 'Matau, žiūriu'. Taigi žodžiai miegoti Ir specialistas etimologiškai jie nesusiję vienas su kitu.

Liaudies etimologija ir žodžių iškraipymas. Tačiau visuose ką tik aptartuose vaikų etimologijos pavyzdžiuose vienoks ar kitoks žodžio kilmės paaiškinimas nesukėlė jo iškraipymo. Tačiau ne visais atvejais žodis tinkamas liaudies etimologinei interpretacijai tokia forma, kokia jis egzistuoja kalboje. O kadangi vis tiek norisi paaiškinti nesuprantamą žodį, iškraipymai kaip duobkasys arba mazelinas, kurios būdingos ne tik vaikų kalbai.

Pavyzdžiai su žodžiais spinzhak, pusiau klinika, popusadik priklauso tam pačiam tipui. Tačiau šios ir panašios neraštingos tarminės ir liaudies kalbos formos neišsemia visų tokio pobūdžio pavyzdžių. Be to, liaudies etimologiniai žodžių pokyčiai pastebimi net literatūrinėje kalboje, o tokie atvejai nėra reti.

Senas rusiškas žodis liudytojas buvo suformuotas iš veiksmažodžio švino„žinoti“ ir tai reiškė žmogų, kuris ką nors žino. Šiuo metu nesakome „informatorius“, bet liudytojas ir susiekite šį žodį ne su veiksmažodžiu žinoti, ir su veiksmažodžiu žr, suvokdamas tai reikšme „liudytojas“ (tas, kuris ką nors matė). Senas ryšys su veiksmažodžiu žinoti dar yra išlikę, pavyzdžiui, baltarusių santrauka ir serbų ataskaita'liudytojas'.

Šį žodį galite rasti XVII amžiaus pabaigos ir XVIII amžiaus pradžios Rusijos diplomatiniuose dokumentuose atsiskyrimas, kuris buvo liaudiškos etimologinės lotynų kilmės žodžio reinterpretacijos rezultatas publika(pagal įtaką nuošalumas, vienatvė). Baltarusių kalboje šis žodis buvo pažymėtas sekutsyya. etimologiškai daug išraiškingesnis nei lotynizmas egzekucija.

Lotynų kalbos veiksmažodis vagari[vagá:ri:] ‘klajoti’ turėjo priesaginį vedinį vagabundus[vaga:býndus] ‘paklydęs’, kuris itališkai davė vagabondo [vagabondo], o ispaniškai – vagabundo[vagabundo] ‘valkata’. Reta priesaga - bundo V ispanų buvo "pataisyta" į - pasaulis, ir žodis vagamundo imta suvokti kaip kompleksiškai, formuotis iš vagaras[vagar] ‘klajoti’ ir pasaulis[mundo] ‘ramybė, šviesa’. Taigi, dėl liaudies etimologinės kaitos ispaniškas žodis vagamundoįgavo reikšmę „klajojimas po pasaulį“.

Svarstant įvairių žodžių etimologiją, mokslininkams nuolat tenka nepamiršti tokio liaudies etimologinio permąstymo galimybių, kurios neretai labai apsunkina tyrimą, nes tikrus senovinius etimologinius ryšius jie pakeičia antriniais, išgalvotais ryšiais.

Tačiau liaudies etimologija turi įtakos ne tik žmonių idėjoms apie žodžio kilmę. Klaidinga etimologizacija taip pat glaudžiai susijusi su praktika, ypač su rašybos praktika. Gerai žinomos tipinės mokyklinės klaidos, atsirandančios dėl to, kad ortografiškai abejotinas žodis lyginamas su kitu, etimologiškai su juo nesusijusiu žodžiu. Tačiau svetimžodžiai, kurie paprastai neturi etimologinio pagrindo gimtojoje kalboje, dažniausiai pasirodo ypač sunkūs. Todėl rašydami tokius žodžius dažnai remiamasi kitais „panašiais“ svetimos kilmės žodžiais. Taip atsiranda klaidos, kurios tam tikru mastu yra panašios į liaudies etimologinius žodžių iškraipymus: „atsitikimas“ ir „precedentas“ vietoj teisingo: incidentas, precedentas(pagal tokius žodžius kaip varžovas), „sukompromituoti“, „įkurti“ vietoj leistis į kompromisą, išsiaiškinti(žodžių, tokių kaip reguliuoti, Konstantinas).

„Aš pats esu Ra! Liaudies etimologija, ko gero, niekur nebuvo taip plačiai paplitusi, kaip aiškinant tikrinius vardus. Pavyzdžiui, universiteto studentas pradeda mokytis lotynų kalbos. Vienoje iš pirmųjų pamokų jis išmoksta tą žodį ira[ú:ra] lotyniškai reiškia „pyktis“. Ir iš karto bando susieti šį žodį su rusišku pavadinimu Ira, Irina, "aiškinimas" paskutinė vertė Lotyniškas žodis. Tiesą sakant, pavadinimas Irina buvo pasiskolintas iš graikų kalbos, kur žodis eirēnē[eirene:] reiškia „taika“ (šiuolaikiniu graikų tarimu: [irúni]). Šį žodį senovės graikai naudojo kaip tinkamą pavadinimą: Eirene- Tai Irina, ramybės deivė.

Kiekviename žingsnyje aiškinantis susiduriama su tokiomis „etimologijomis“. geografiniai pavadinimai. Daugelis toponimų išsiskiria išskirtiniu senumu. Kai kurie iš jų seniai prarado kalbos etimologinius ryšius, kiti jų niekada neturėjo, nes buvo pasiskolinti iš kitų kalbų. Tačiau noras kažkaip paaiškinti šiuos nesuprantamus pavadinimus dažnai paskatino juokingiausių „etimologijų“ ir net ištisų legendų atsiradimą, dažnai „paremdamas“ nuorodomis į tikrus istorinius įvykius.

Iš kur kilo miesto pavadinimas? Kolomna? Jie sako, kad tėvas Sergijus kažkada palaimino princą Dmitrijų Donskojų netoli šio miesto. Po palaiminimo tėvas Sergijus patraukė į miestą, tačiau gyventojai kažkodėl jį išvijo ir net grasino kuolais. „Aš elgiuosi su jais maloniai, bet jie mane (manę) užmuša“, – vėliau skundėsi Sergijus. Iš šito įkalk mane ir miestui buvo suteiktas vardas Kolomna.

Kitas ne mažiau fantastiškas šio tipo pavyzdys yra upės ir miesto pavadinimo „etimologija“. Samara.

Pasak legendos, maža upė tekėjo iš rytų į vakarus, o iš šiaurės per ją bangomis veržėsi galinga upė. Ra (senovinis vardas Volgos upė).

„Pasitrauk į šalį! - šaukia didelė upė mažajai upei, - užleisk man kelią - juk aš Ra!

„Ir aš pats esu Ra“, – ramiai atsako upė ir toliau bėga į vakarus.

Du upeliai susidūrė vienas su kitu – ir didinga upė Ra užleido vietą savo nedidelei varžovei: ji taip pat buvo priversta nukreipti tėkmę į vakarus. Iš žodžių Ra pati ir upė buvo pavadinta Samara, o susidūrimo vietoje suformavo Volga-Pa Samara lanką (vingį).

Panašiai liaudies etimologija bandė paaiškinti, pavyzdžiui, upių pavadinimus Jakroma Ir Vorskla. Manoma, kad pirmasis vardas buvo gautas iš princo Jurijaus Dolgorukio žmonos šūksnio, kuri, kirsdama šią upę, išsuko koją ir sušuko: „Aš esu luošas! Legenda antrąjį vardą sieja su Petro I vardu. Žiūrėdamas pro teleskopą, karalius numetė objektyvą į vandenį. Bandymai rasti "stiklą" (sklo) nebuvo sėkmingi. Nuo tada upė pradėta vadinti Sandėlio vagis(„stiklo vagis“).

Žinoma, visos šios legendos neturi nieko bendra su tikrąja atitinkamų toponimų kilme. Tačiau jie svarbūs kitu būdu. Nagrinėjami pavyzdžiai rodo, kaip glaudžiai liaudies etimologija yra susijusi su žodine liaudies menu – folkloru. Daugelis pasakų ir legendų kilo panašiai - dėl bandymo etimologiškai suprasti nesuprantamus žodžius ir pavadinimus.

Su tokio pobūdžio reiškiniais jau susidūrėme senovės graikų „putose gimusios“ deivės Afroditės ir Atėnės Tritogejos vardo kilmės pavyzdyje. Panašių pavyzdžių galima rasti žodžiu liaudies menas bet kuri šalis. Etimologų tyrimai, skirti tirti liaudies etimologijos ypatybes, leidžia naujai nušviesti sudėtingiausias problemas, susijusias su senovės žodinio liaudies meno ištakomis.

Pyktis ir gaisras. Visuose iki šiol nagrinėtuose pavyzdžiuose skirtumas tarp liaudies ir mokslinės etimologijos visada išryškėjo pakankamai aiškiai. Tačiau, deja, yra daug tokių atvejų, kai iš viso neįmanoma nubrėžti daugiau ar mažiau aiškios ribos tarp šių dviejų, atrodytų, skirtingų etimologinių paaiškinimų tipų.

Kai kurios romėnų gramatiko Varro pasiūlytos etimologijos jau seniai buvo priskirtos prie liaudies. Tačiau kruopštesni tyrimai parodė, kad šiuos Varro paaiškinimus patvirtina mokslinė analizė.

Vieno iš M. Gorkio herojų – Matvejaus Kožemjakino – samprotavime susiduriama su mintimi, kad žodis pyktis kilme siejamas su žodžiu gaisras. Kaip pavyzdį, patvirtinantį šią etimologiją, Matvey Kozhemyakin nurodo veiksmažodį užsidegti kuriame jis priešdėlis O- laikoma žodžio šaknies dalimi ugnis (ugnis). Populiarus etimologinis-loginis personažas šis paaiškinimas absoliučiai neginčijama.

Tačiau palyginti neseniai garsus rusų etimologas V.V. Martynovas iškėlė tą pačią idėją kaip mokslinę hipotezę. Vienas iš pagrindinių autoriaus argumentų taip pat yra žodis užsidegti– tik senesne forma. V.V. Martynovas pateikė įdomių argumentų savo požiūrio naudai ir, nepaisant jos prieštaravimų, dabar reikia atsižvelgti į šią etimologiją kaip mokslinė hipotezė. Pavyzdys su žodžiu pyktis parodo, kokios savavališkos gali būti ribos tarp liaudies ir mokslinės etimologijos. Kai kuriais atvejais etimologija, kuri ilgą laiką buvo laikoma liaudiška, ilgainiui gali gauti visuotinį mokslinį pripažinimą. Ir atvirkščiai, mokslinė etimologija gali būti tokio pat lygio kaip liaudies etimologija.

Taigi liaudies etimologija – tai ne tik juokingų ir naivių įvairių žodžių kilmės aiškinimų visuma, o sudėtingas reiškinys, dažnai į žodžių istoriją įsitraukusį tyrinėtoją pastatantis į sunkią padėtį. Liaudies etimologijos įtaka kalboje paliko daugybę pėdsakų. Be to, šie pėdsakai kai kuriais atvejais pasirodė taip nepastebimai „užmaskuoti“, kad mokslininkai ne visada sugeba atskirti liaudies etimologiją nuo tikrosios. Visa tai sukuria tam tikrų sunkumų etimologų darbe ir verčia kalbos tyrinėtojus pritraukti vis naujos medžiagos, leidžiančios prasiskverbti į intymiausias senovės žodžių kūrimo paslaptis.

Dvidešimt penktas skyrius

ETYMOLOGINIAI MITAI

R Paskutiniame mūsų knygos skyriuje nekalbėsime apie tas legendas ir mitus (be kabučių!), kurie kyla remiantis liaudies etimologinėmis žodžio kilmės interpretacijomis (palyginkite mitus ir legendas apie Afroditę, Atėnę, Samaros upę). ir tt). Mūsų nedomins „mitinės“ (jau kabutėse), tai yra fiktyvios etimologijos, pvz. ūdra iš išplėšti arba publika iš išeiti į pensiją. Šių „etimologijų“ autoriai savo paaiškinimų etimologiniuose žodynuose neskelbė, apsiribodami tuo, kad patys „pasiekė“ tariamą tikroji prasmėžodžius. Ir jei, pavyzdžiui, Berlyno ir Berno miestų herbuose pavaizduotas lokys (vokiškai Väg [ber]), tai ir čia į heraldikos sritį prasiskverbusi liaudies etimologija taip pat apsiriboja šia. siauras plotas.

Kas kita, kai rašytojai, kalbininkai ir net etimologinių žodynų autoriai siūlo paaiškinimus, juos pagražina. įvairių rūšių„mitai“, kurie skaitytojui turėtų sudaryti pateiktos etimologijos patikimumo įspūdį. Žemiau pateikiami keli tokio pobūdžio etimologinių „mitų“ pavyzdžiai.

Kaip miega drambliai? Kaip bebūtų keista, šis klausimas tiesiogiai susijęs su žodžio etimologija dramblys. Senovės rusų rašto paminkluose (XV a.) galima rasti pasakėčią, pagal kurią dramblys neva negali išlenkti savo vėžių, todėl kai nori miego, eik miegoti(„Kai jis nori miego, jis miega atsirėmęs į ąžuolą“). Būtent šiuo liaudies etimologiniu palyginimu ( dramblys iš slogumas) nemažai rimtų etimologų (pavyzdžiui, A.G. Preobraženskis) aiškina rusiško žodžio kilmę. dramblys. Aplink šio žodžio etimologiją atsirado paplitęs „mitas“, kuris turėtų patvirtinti siūlomo paaiškinimo teisingumą. Tiesą sakant, nė žodžio dramblys buvo suformuotas iš veiksmažodžio atsiremti, remiantis įsitikinimu, kad drambliai neva miega nelenkdami kojų, tačiau, priešingai, šis tikėjimas atsirado dėl liaudies etimologinio žodžių palyginimo. dramblys Ir (at) dramblys.

Mūsų žodis dramblys, kaip jau žinome, matyt, buvo permąstymo skolinimosi iš tiurkų procese rezultatas aslan[aslan] „liūtas“. Tokie tik iš nuogirdų žinomų gyvūnų pavadinimų interpretacijos kalboje nėra tokios retos (aukščiau aptikome pavyzdį, kai „dramblys“ virto „kupranugariu“).

Ar plūgas buvo nešamas per brastą? IN lotynų kalba buvo dvi panašių garsų žodžių grupės: 1) porta[porta] „vartai“, portus[portus] „uostas“ (tarsi „miesto jūros vartai“) ir 2) portare[portá:re] ‘dėvėti’. Lotyniškas žodis portus atėjo pas mus per prancūzų žiniasklaidą daiktavardžio forma uostas, ir veiksmažodžio šaknis portare„nešti, nešti, vežti“ randame rusiškais žodžiais importuoti„importuoti“, eksportuoti„eksportas“, transporto(pažodžiui: „transportas“) ir kt.

Dar XIX amžiuje mokslininkai bandė kažkaip etimologiškai susieti panašius žodžius porta„vartai“ ir portare'dėvėti'. Ir jie rado išradingą šios problemos sprendimą, regis, paremtą istoriniais faktais. „Rusų kalbos etimologinio žodyno“ autoriui G.P. Tsyganenko (Kijevas, 1970) šis sprendimas buvo toks įtikinamas, kad įtraukė jį į savo žodyną:

„Lotyniški žodžiai porta„vartai“ ir portus„uostas“ susidaro iš veiksmažodžio portare„nešti, nešti“. Etimologiškai ryšys tarp sąvokų „dėvėti“ (portare) ir „vartai, uostas“ (portas, portas) istoriškai paaiškinama taip: senovės romėnai turėjo paprotį, įkurdami miestą, pirmiausia jį suarti, tai yra, plūgu arti liniją, kuria turėjo eiti miesto siena. Tose vietose, kur turėjo iškilti vartai, plūgas buvo nešamas rankomis. Iš čia porta pažodžiui „vieta, kur nešamas (plūgas)“, toliau – „įvažiavimo, išėjimo ir pan. vieta““ (p. 360-361).

Čia įdomiausia tai, kad toks paprotys iš tiesų egzistavo tarp senovės romėnų. Ir vis dėlto pateiktas paaiškinimas tėra prasimanymas liaudies etimologijos lygmeniu. Kaip tai galima pamatyti? Visų pirma, lotyniški žodžiai porta Ir portus(originalo reikšme ‘praėjimas, įėjimas’) yra patikimų indoeuropiečių atitikmenų: vok. Furt[furt], anglų kalba fordas[fo:d] ‘ford’as, pažodžiui ‘perėjimas (per upę)’. IN islandų atitinkamas žodis, pavyzdžiui, lotynų kalba portus, reiškia „uostas“ (į rusų kalbą jis pateko į formą fiordas). Ką daryti visais šiais atvejais nešant plūgą (per brastą!)? Akivaizdu, kad prieš mus yra žodis, kuris yra senesnis nei minėtasis romėnų paprotys.

Galiausiai senovės graikų žodyje randame bendrą žodžio „praėjimas“ reikšmę poros[poros] 'perėjimas', 'sąsiauris', 'takas', iš kurių taip pat negalėjo susidaryti portare, nei iš panašaus graikų veiksmažodžio, nes jis neturi galūnės - t- ir tai atspindi senesnį žodžių darybos modelį nei lotyniškas veiksmažodis. Beje, reikia pastebėti ir tai, kad graik poros reiškiantis „praėjimas, skylė (odoje)“. Vakarų Europos kalbos taip pat pateko į rusų kalbą: laikas, laikas„prakaito liaukų angos odos paviršiuje“. Čia, matyt, vargu ar tiktų nuoroda į plūgą.

Šis pavyzdys rodo, kad gražiausias etimologinis „mitas“, pagrįstas, atrodytų, tvirtai nusistovėjusiais istoriniais faktais, rimtai patikrinus kalbiniu lyginamuoju-istoriniu metodu, subyra kaip kortų namelis.

APIE Baba Yaga ir apie nesąmonė. Galima būtų parašyti gausią knygą su pačiomis įvairiausiomis etimologijomis, kurias pasiūlė įvairių šalių ir epochų rašytojai – nuo ​​Homero iki šių dienų. Bet kadangi Homeras nieko nerašė apie rusiškų žodžių etimologiją, apsiribosime pavyzdžiais iš kiek vėlesnių laikų.

V. Berestovas atsiminimuose sako, kad S.Ya. Marshakas labai domėjosi etimologijos klausimais. Štai viena iš jo improvizuotų etimologijų:

« Baba Yaga- tai galbūt totorių „babai-aga“ (senas dėdė). Štai kaip Rusijoje Batu laikais gąsdino vaikus: miegok, kitaip babay-aga tave pasiims.

Reikėtų pabrėžti, kad S. Ya Marshak pasiūlė savo etimologiją atsargiai („galbūt“), pranešė apie tai draugiškas pokalbis(ir ne spaudoje), neprimetant savo prielaidų savo pašnekovams. Deja, kad ir koks šmaikštus būtų S.Ya paaiškinimas. Marshak, prieš mus yra įprastas etimologinis „mitas“. Žodis Yaga o jo etimologiniai „giminaičiai“ plačiai atstovaujami Vakarų slavų kalbos. Vadinasi, mūsų žodis pasirodė gerokai anksčiau nei Batu.

Kitais atvejais rašytojai yra kategoriškesni savo sprendimuose. Taigi, pavyzdžiui, A. M. Argo įdomiame straipsnyje „Šiek tiek tekstinės kritikos“ („Mokslas ir gyvenimas“, 1968, Nr. 6, p. 120-122) pernelyg užtikrintai rašo apie žodžio kilmę. nesąmonė:

"Žodis nesąmonė pagal mažiausio pasipriešinimo liniją kiti gamina iš lotynų kalbos gramatines formas: gerundas Ir gerundyvas.

Šaknis iš tikrųjų skiriasi.

Kai pirmieji laivų statytojai atvyko į Rusiją vadovaujant Petrui Didžiajam, jie daugiausia kalbėjo vokiškai.

Intensyviais gestais palydėdami jų žodžius, jie rodė stiebų sandarą, įrengimą ir paskirtį, o kartu pasakė „hier und da“, kas vokiškai reiškia „čia ir ten“; rusiškai tai tapo „nesąmone“, o tai reiškia kažką neaiškaus ir nereikalingo.

Šioje ištraukoje visų pirma atkreipiamas dėmesys visiškas nebuvimas argumentai, paneigiantys pirmąją etimologiją. Ji tiesiog paskelbiama neištikima. Tuo tarpu seminarinės kilmės knygų žodžiai gerundas, nesąmonė, nesąmonė Su didelė dalis tikimybes etimologai atsekdavo į minėtus lotyniškus žodžius. Faktas yra tas, kad tema „gerundo pakeitimas gerundive“ yra viena sudėtingiausių ir painiausių lotynų kalbos gramatikos temų. Seminaristo akimis tai buvo tikrai gerundas.

Savo teigiamoje dalyje naujosios etimologijos autorius taip pat nepateikia nei vieno argumento, išskyrus tipinį etimologinį „mitą“ – nuorodą į vokiečių laivų statytojus, kurie Petro Didžiojo laikais iš tikrųjų dirbo Rusijoje. Čia irgi nuoroda į istorinį faktą, kaip plūgo, kuriuo senovės romėnai arė būsimo miesto teritoriją, atveju turėtų sukurti pateiktos etimologijos tikėtinumo įspūdį.

Prezidentas Džeksonas sukuria naują žodį. Kiekvienas, kam teko mokytis anglų kalbos, žino, kaip sunku įvaldyti jos rašybą.

Anglų kalboje pasitaiko atvejų, kai skirtingai parašyti žodžiai tariami vienodai. Pavyzdžiui, teisingai„teisinga“ ir apeigos„Apeigos“ turi tą patį tarimą: [dešinėje]. Ir atvirkščiai, du lygiai identiškai parašyti žodžiai gali būti tariami skirtingai: skaityti‘skaitymas’ tariamas [ri:d], a skaityti„skaityti“ [red.]. Dažnai fonetinė išvaizda patiria tokius reikšmingus pokyčius, kad iš tikrojo „pažodinio“ rašytinio žodžio tarimo turinio beveik nieko nelieka. Taip, žodis gamta„gamta“ angliškai tariamas [neyche]. Ta pati raidė A anglų kalboje gali būti žymimi labai skirtingi garsai (priklausomai nuo jo padėties žodyje): [a], [o], [hey] ir kt. Visa tai sukelia rimtų sunkumų įsisavinant anglų kalbos rašybą. Rašybos ir tarimo neatitikimai Anglų kalbos žodžiai dažnai yra tokie reikšmingi, kad net juokaudami sako: „Jei parašyta angliškai Mančesteris, tuomet turėtumėte perskaityti Liverpulis».

Jungtinių Amerikos Valstijų prezidentas Jacksonas, gyvenęs daugiau nei prieš šimtą metų, mieliau rašė angliškus žodžius taip, kaip jie buvo girdimi. Tai galima spręsti iš šios istorijos, kuri paprastai laikoma tiesa. Vieną dieną jie atnešė popierių prezidentui pasirašyti. Peržiūrėjęs dokumentą, jis jį patvirtino sakydamas: „Viskas gerai! [ol teisinga] „viskas tvarkoje!“ arba „viskas teisinga“. Kaip savo rezoliuciją Prezidentas šiuos žodžius parašė ant dokumento, tačiau surašė juos sutrumpintai. Pagal anglų kalbos rašybos taisykles ši santrumpa turėtų turėti formą A.S.(viskas teisingai). Tačiau prezidentas Džeksonas rašė ne raides, kurių reikalauja rašybos standartai, o tas, kurios atitiko žodžių tarimą: O.K. Kadangi paskutinė raidė (Kam) vadinamas anglų abėcėle kay[gerai], buvo perskaityta prezidento rezoliucija: gerai [óy kay]. Taigi, padedant prezidentui Jacksonui, anglų kalboje atsirado naujas, šiuo metu labai populiarus žodis: gerai ‘viskas gerai!’.

Deja, tai įdomi istorija taip pat yra tik etimologinis „mitas“. Tiems, kurie domisi žodžio kilme Gerai, bus naudinga susipažinti su Zh.Zh straipsniu. Warbot “OK”, publikuotas žurnale “Rusų kalba” (1983, Nr. 5).

Dar keli etimologiniai „mitai“. S.S. Narovčatovas, parašęs puikų straipsnį „Kalba“ žurnale „Mokslas ir gyvenimas“ (1969, Nr. 10), taip pat ne visada pakankamai atidus liečiantis etimologinius klausimus. Pavyzdžiui, jis užtikrintai teigia, kad žodis lokys etimologiškai reiškia „medaus žinovas“ (iš tikrųjų: „medaus barsukas“) ar ką pavasaris„Lengvai paaiškinama vienos šaknies žodžiu“ aišku(iš tikrųjų šie žodžiai turi skirtingą kilmę). Tačiau čia turime jau pažįstamą etimologinio „mito“ tipą: „Dukra“ yra „melžėja“: senais laikais galvijų melžimas buvo patikėtas jaunesniems moteriškos lyties atstovams“ (p. 104). Klaida čia ne pačiame žodžių atitikime. dukra Ir pieno, ir šio ryšio paaiškinime bei nesėkmingai nurodant „senųjų laikų“ papročius. Tiesą sakant, žodis dukra etimologiškai tai reiškia ne „melžianti, melžianti moteris“, o „čiulpianti“ arba „žindoma“. Šį labai plačiai paplitusį semantinį vaikų vardų suteikimo modelį galima iliustruoti to paties veiksmažodžio pavyzdžiu pieno- iliustruota naudojant medžiagą slovakų kalba: dojčit"[doychit] "maitinti krūtimi" - dojča[deutscha] „kūdikis“ (taip pat palyginkite: dojka[melžimas] „slaugytoja“).

Už rusų kalbos ribų slavų ir indoeuropiečių veiksmažodžio „giminaičiai“. pieno paprastai reiškia „maitinti krūtimi“ ir „žindyti“ (krūtimi). Žodis dukra, giminystės atvejis dukterys, turi patikimų atitikmenų daugeliu indoeuropiečių kalbų: lietuvių. duktė[ducté:], giminaitis dukters[duktyars], senovės indėnas. duhitā[duhita:], senovės graikų kalba. thygater[thyugate:r], gotika. dauhtar[dokhtar] ir kt.

Vadinasi, posakis „senais laikais“, vartojamas S.S. Narovchatov, reikia suprasti ne 200-300 ar net 1000, o bent prieš 5-6 tūkstančius metų. Ir perkelkite jį į šį senovės erašiuolaikinė rusiško žodžio reikšmė pieno paaiškinti indoeuropietišką žodžio kilmę vargu ar tinka.

Tame pačiame straipsnyje randame dar vieną skirtingų chronologinių epochų maišymo pavyzdį. Pažymėtina, kad lotyniškame žodyje ursus[ýpcyc] „meška“, taip pat prancūziškai mūsų, italų arbaso[opco], persų arsa[ársa] ir kiti Yra derinys rs S.S. Narovčatovas daro prielaidą (kurią jis pats pripažįsta esant „per drąsiai“), kad senovės slavų kalba „šio žvėries vardas skambėjo panašiai kaip „ros“. Ir jau iš čia - Ros„meškos upė“ ir „meškos gentis“ - užaugti. Ir tada straipsnio autorius tęsia:

„O jei mano spėjimas nėra toks savavališkas ir paaiškės, kad „meškos“ yra rusai (?! - Yu O. ) kadaise vadintas ne tik geraširdiškai ir ironiškai, bet ir pagal pradinę žodžio reikšmę. Tačiau šis „kažkada“ reiškia Askoldo ir Diro laikus, o gal ir Dievą, bet spėjimas iš tokios aplinkybės netampa mažiau įdomus“ (p. 109).

Čia visų pirma į akis krenta tų pačių chronologinių „žirklių“ buvimas: įtraukta medžiaga iš indoeuropiečių kalbų, atspindinti į istorinė era prieš penkis ar šešis tūkstančius metų – viena vertus, nuoroda į palyginti vėlyvą istorinę erą (Askoldas ir Diras – IX a. mūsų eros Kijevo kunigaikščiai), kuri, beje, autoriui atrodo labai sena, – kitas.

Pažymėtina, kad jau ikislavų laikais slavai turėjo tabu meškos pavadinimą - „medaus barsukas“. Jokioje slavų kalboje neišliko šio žvėries senovės indoeuropietiško pavadinimo pėdsakų. Kadangi baltų kalbose, kurios yra artimiausios slavų kalboms, jo pėdsakų nėra, reikia manyti, kad šį senovinį lokio pavadinimą mūsų protėviai prarado dar prieš tai, kai slavų kalbos buvo atskirtos į savarankišką grupę. Taigi, prielaida, kad Askoldo ir Diro laikais „rusai“ buvo vadinami „meškomis“, sklando ore.

Galiausiai būtina atkreipti dėmesį į pateikto etimologinio „mito“ fonetinį nenuoseklumą. Prancūziški ir itališki meškos vardai yra visiškai nereikalingi, nes istoriškai jie kilo iš lotynų. ursus. Garsas s persų kalba arsa- vėlesnio š [š] pakeitimo rezultatas. Graikiškas žodis arktos[árktos] „meška, meška“ (beje, iš čia ir kilęs mūsų žodis Arkties) ir kiti indoeuropiečių atitikmenys rodo, kad nėra originalaus derinio - rs- indoeuropietiško lokio pavadinimo nebuvo. O raidės įterpimas yra visiškai savavališkas O, iš esmės, į lotynų arba persų derinį - rs-(ursus, arsa) norint suformuoti „senąjį slavų žodį“ užaugo.

Kas atsitiko žievė? Dabar trumpai pažvelkime į žodžio žievė etimologijos pavyzdį - žodį, kurį galime rasti N.A. Nekrasovas, M. Gorkis ir kiti rusų rašytojai. Paimkite bent eilutę iš Nekrasovo eilėraščio „Ant Volgos“:

Raskivai – dideli burlaiviai Volgoje, vėliau juos pakeitė garlaiviai. Etimologiškai žodis žievė siejamas su veiksmažodžiu siūti, siuvinėti, siuvinėti. Prieš šį etimologinį ryšį pasisakė garsusis slavistų akademikas N.S. Deržavinas. Pasak N.S. Deržavina, žodžių ryšys žievė su veiksmažodžiu siūti yra liaudies etimologinio permąstymo rezultatas, bet iš tikrųjų žievė- tai skolinys iš vokiečių kalbos Reisešifas[raizeshif] ‘laivas kelionėms’.

Tačiau prieš mus, matyt, yra ne kas kita, kaip etimologinis „mitas“ apie skolinimąsi. Pirma, žievė- Tai tipinis krovininis laivas, o ne „kelioninis laivas“. Antra, šio žodžio originalumą patvirtina patikimi etimologiniai ryšiai pačioje rusų kalboje.

Jūs ir aš dažniausiai vinimis arba vinimis į lentą. Patyręs stalius nekala vinis, o prisiuva lenta (žinoma, ne siūlais, o ir vinimis). Iš čia kilęs tarmiškas žodis Šitik, kurį V.I. Dahlas savo žodyne tai paaiškina taip: „mažas upės laivas“ (žodis „Volga“) arba „valtis su dryžiais, raibuliukais, susiūtais šonais“ (sibiro kalbos žodis). Dahl randame žodį šiva„šitik valtis, o ne iškastas“ (t. IV, b. l. 635).

Todėl etimologiniu požiūriu žievė- tai laivas išsiuvinėti, tai yra, padengtas lentomis. Bizantijos imperatorius Konstantinas Porfirogenitas (X a. po Kr.) pranešė, kad senovės rusai gamino „spausdintas valtis“, uždengtas lentomis. Beje, lentas prie savo laivų rusai siuvo ne tik medinėmis vinimis, bet ir gluosnio šakelėmis, kadagio šaknimis.

Gali būti, kad būtent čia turėtume ieškoti jungiamosios grandies tarp reikšmių „siūti“ ir „prikalti, prikalti“ rusų kalbos veiksmažodžiuose. siūti, prisiūti.

"Sudie mėsa!" Kaip kartais gali būti sunku nuspręsti, ar tam tikra etimologija yra teisinga, ar išgalvota, galima spręsti pagal žodžio kilmės pavyzdį. karnavalas. Šis žodis į rusų kalbą atkeliavo (tarpininkaujant prancūzams) iš italų kalbos.

Iš pradžių karnavalas buvo italų pavasario šventė, panaši į rusišką Maslenicą. Šią šventę lydėjo įvairios gatvės eitynės, maskaradai, masiniai šokiai, linksmi teatrališki žaidimai. Kadangi ši šventė vyko prieš gavėnios pradžią, per kurią krikščionių religija draudė valgyti mėsą, italų kalbos kilmė. karnevalas[carnevale] „karnavalas“ nuo seno buvo siejamas su žodžiais carne[carne] ‘mėsa’ ir vale[vale] ‘atsisveikinimas’. Įdomu pastebėti, kad ši žodžio etimologija karnavalas(anglų kalba) karnavalas[ká:nivel]) galima rasti didžiojo eilėraštyje anglų poetas J. Byronas „Beppo“. Tačiau čia, ko gero, net „plika akimi“ aišku, kad prieš mus yra tipiška liaudies etimologija. Šis paaiškinimas labai panašus į, pavyzdžiui, etimologiją Montevidėjas- nuo montem vaizdo įrašas"Aš matau kalną". Daugelis labai gerbiamų mokslininkų paskelbė etimologiją carne vale‘atsisveikinimo mėsa!’ klaidinga liaudies etimologija. Vietoj to buvo pasiūlytas kitas šio žodžio kilmės paaiškinimas.

Ilgą laiką net Egipto deivei Izidei ir graikų dievui Dionisui skirtose šventėse iškilmingos procesijos metu iškili vieta buvo skiriama laivo ar valties formos vežimui. Lotynų kalbos žodžiai carrus navalis[karrus nava:lis] pažodžiui reiškia: „laivo (arba jūros) vežimėlis“. Senovės tradicija Italijoje išliko iki XVIII a., kai kilmingos italės į karnavalą vis dar eidavo panašiais „jūriniais vežimais“. Vadinasi, pagal šį paaiškinimą, kurio ypač laikėsi žymus kalbininkas V. Pisani, italų kalbos žodis. karnevalas kilęs iš carrus navalis(arba, tiksliau, iš vėlesnės šių žodžių formos: carro navale).

Tačiau, kad ir kokia viliojanti būtų pastaroji interpretacija, matyt, tai tik dar vienas etimologinis „mitas“. Pirma, daugybė lotyniško rašto paminklų nepateikia mums nė vieno žodžių junginio pavyzdžio carrus navalis. Italai, kiek žinome, savo karnavalo niekada nevadino „jūros plūduriais“ carro navale. Visa tai tik mokslininkų prielaidos. Antra, žodžių ryšys karnavalas arba karnavalas su reikšme „mėsa“ randama ne tik italų kalboje. graikų apokreōs[apókreo:s] „Maslenitsa, karnavalas“ turi visiškai aiškią etimologiją: aro- - priešdėlis, reiškiantis pašalinimą, atskyrimą arba nutraukimą, ir kreōs(arba kreas) „mėsa“. Žodis mėsos valgytojas„Maslenitsa“ gerai žinoma įvairiomis slavų kalbomis, o jos etimologija vėlgi susijusi su „mėsa“.

Tiesa, reikalas čia, matyt, nebuvo be luošų. Bet jei priimtume italo etimologiją karnevalas, pakeldamas šį žodį į carrus navalis, tada jūs turite atpažinti graikų kalbą apokreōs ir slavų mėsos valgytojas pėdsakai iš perinterpretuoto lotyniško (arba itališko) žodžio. Ir tai jau atrodo labai neįtikėtinai.

Pirmajame šios knygos leidime yra pasakojimas apie žodžio kilmę karnavalas baigėsi konstatavimu, kad „sudie mėsa!“ etimologija atrodo kaip tipiška liaudies etimologija, o karnavalas ← carrus navalis- tai toli mena mokslininkų hipotezė (iš tikrųjų etimologinis „mitas“ aukšto lygio). Skaitytojai ne kartą uždavė autoriui klausimą apie tikrąją žodžio kilmę karnavalas. Iš siūlomų šio žodžio etimologijų labiausiai tikėtinos yra šios.

Religiniai terminai egzistavo vėlyvojoje lotynų kalboje carnelevamen[karnelmanas] ir karnelevariumas[carnelevarium] „susilaikymas nuo mėsos“, siejamas su krikščionių pasninku. Šie žodžiai susideda iš karnas (m)‘mėsa’ (kaltintojas) ir veiksmažodžių vediniai levare[leváre] ‘atimti’. Žodžiu carne-levar-iumįvyko asimiliacija, dėl kurios atsirado žodis, liudijantis viename iš XII a. auto-nelevale[karnelevale]. Ir čia, veikiant liaudies etimologijai, įvyksta haplologinis (žr. aukščiau) vieno iš dviejų vienodų skiemenų praradimas - le-. Dėl šio ištrynimo žodis buvo pradėtas suvokti kaip carne vale"sudie mėsa!"

Ką tik perskaityto skyriaus tikslas – parodyti etimologinių „mitų“, kurie sukuria klaidingą supratimą apie etimologiją kaip mokslą, kur reikia ne objektyvių įrodymų, o tik šmaikščių palyginimų ir patikimų nuorodų į įvairias istorines istorijas, žalingumą. faktai (net jei šie faktai neturi jokio ryšio su mus dominančio žodžio etimologija).

Tiesą sakant, sukurti tokius „mitus“ yra gana lengva. Įrodyti jų nenuoseklumą dažniausiai būna sunkiau, nes šie „mitai“ dažniausiai kuriami apie tuos žodžius, kurie neturi pakankamai patikimos etimologijos.

Tačiau sunkiausia, remiantis skrupulingu kalbinių faktų tyrinėjimu, nesiverčiant lengvabūdiškais, nors ir viliojančiais palyginimais, rasti vienintelį būdą, leidžiantį tyrinėtojui rasti mįslės, vadinamos žodžio etimologija, sprendimą.

Išvada

Taigi, mūsų pristatymas baigėsi. Išnagrinėję įvairius etimologinės analizės metodus ir specifinius ypatumus, įsitikinome, kad etimologija yra sudėtingas ir daugialypis mokslas. Ji visada reikalauja kūrybiško požiūrio. Čia neįmanoma „išmokti“ kelių tam tikros taisyklės, laukite paruoštų atsakymų į visus klausimus. Daugeliu atvejų šių atsakymų tiesiog nėra, juos dar turi gauti ateities tyrinėtojai, būsimi žodžių istorikai. Šiuo atžvilgiu etimologo darbas atveria plačias perspektyvas tiems, kurie nusprendžia savo darbą skirti savo gimtosios kalbos istorijos tyrinėjimams.

Tačiau kūrybinis etimologijos mokslo pobūdis visai nereiškia, kad jo metodai yra kokiu nors būdu savavališki. Priešingai, ankstesniuose skyriuose buvo parodyta, kad bet kokia rimta etimologinė analizė remiasi tais griežtais modeliais, kurie pasireiškia įvairiais žodžio istorijos aspektais.

Tarp etimologijos mokslininkų naudojamų metodų pirmoji vieta teisėtai priklauso lyginamajam istoriniam metodui. Štai kodėl mūsų pažintis su etimologijos mokslu prasidėjo nuo pasakojimo apie kalbų giminystę, apie giminingų kalbų garsų atitikmenis, taip pat apie žodžio fonetinę, žodžių darybos ir semantinę istoriją.

Žinoma, nedidelėje knygelėje buvo neįmanoma iki galo aprėpti visų vienaip ar kitaip susijusių su etimologija klausimų. Kiekvienas, norintis labiau susipažinti su etimologija ir kalbos mokslu apskritai, gali pasižiūrėti knygos pabaigoje pateiktą literatūros sąrašą. Šiame sąraše yra ir mokslo populiarinimo knygų, ir kūrinių, skirtų skaitytojams, turintiems tam tikrą kalbinį išsilavinimą. Gali būti, kad iš pradžių ne viskas šiuose kūriniuose bus vienodai aišku. Bet tai nesumenkins tokių knygų skaitymo edukacinės vertės. Priešingai, skaitytojas norės suprasti tai, kas jam dar neaišku, sužinoti tai, ko jis dar nežino. Kelias į žinias, kaip taisyklė, prasideda nuo kažko nesupratimo. Suvokęs patį nesusipratimo faktą, žmogus dažniausiai siekia praplėsti savo žinias atitinkamoje srityje. Ir šiuo atveju visada labai svarbu apsispręsti žengti pirmąjį žingsnį, nesusitaikius su savo nežinojimu.

Daugeliu atvejų gimtosios kalbos žodžius vartojame beveik taip pat natūraliai, kaip vaikštome, kvėpuojame ir žiūrime. Žodis mums yra pati svarbiausia bendravimo priemonė, grožinės literatūros kūrinių suvokimo priemonė. Tačiau žodis įdomus ir pats savaime: kiekvienas žodis turi savo kilmę, savo istoriją, savo fonetinę ir morfologinę išvaizdą, savo reikšmę.

Jei pasakojimai apie etimologijos mokslą ir pateikti pavyzdžiai iš žodžių istorijos bent kiek sužadino skaitytojo susidomėjimą gimtąja kalba, jei privertė susimąstyti apie žodžius, kuriuos vartojame kasdien, autorius apsvarstys savo užduotis atlikta.

Nuorodos

Ashukin N. S., Ashukina M. G.. Sparnuoti žodžiai. M., 1998 m.

Budagovas R. A.Įvadas į kalbos mokslą. M., 1965 m.

Vartanyanas E. Kelionė į žodį. M., 1987 m.

Vartanyanas E. Žodžio gimimas. M., 1970 m.

Vetvitskis V. G. Linksma kalbotyra. M., 1966 m.

Dalis V. Aiškinamasis gyvosios didžiosios rusų kalbos žodynas. T. I-IV. M., 1998 m.

Zemskaja E. A. Kaip kuriami žodžiai. M., 1963 m.

Iljinas M. Juodai baltai. L., Detgizas. 1935 m.

Kazanskis B. Vžodžių pasaulis. L., 1958 m.

Maksimovas S. Sparnuoti žodžiai. M., 1995 m.

Mokienko V.M. Į patarlės gilumą. M., 1975 m.

Normanas B. Yu. Kalba: pažįstamas nepažįstamasis. Minskas, 1987 m.

Otkupšikovas V.. Esė apie etimologiją. Sankt Peterburgas, 2001 m.

Urazovas I. Kodėl mes tai sakome? M., Pravda, 1956 m.

Uspenskis L. Žodis apie žodžius. M., 1997 m.

Vasmeris M. Etimologinis žodynas rusų kalba. T. I-IV. M., 1996 m.

Čukovskis K. Nuo dviejų iki penkių. M., 1990 m.

Čukovskis K. Gyvas kaip gyvenimas. M., 1982 m.

Šanskis N. M.Žodžių pasaulyje. M., 1985 m.

Šanskis N. M. Linksma rusų kalba. M., 1996 m.

Shansky N. M., Bobrova T. A. Mokyklinis rusų kalbos etimologinis žodynas. M., 1997 m.

Kalbų santykiai bus išsamiau aptarti toliau, III skyriuje.

Rusiška transkripcija pateikta čia ir toliau svetimžodžiai tik apytiksliai perteikia jų garsą. Taigi, pavyzdžiui, [h] in senovės graikų kalbos žodis hidra yra garso tarpinis tarp [h] [x] ir [g] (palyginti ukrainiečių [g]), ir y tame pačiame žodyje jis skambėjo maždaug kaip vokiškas [ü] (garsas yra tarpinis tarp rusų [i] ir [u]). Lietuvių, senovės indų ir kai kurių kitų žodžių rašyba taip pat pateikta kiek supaprastinta forma. Beje, rusiškoje senovės indų žodžių transkripcijoje akcentas ne visada pažymimas, nes jo vieta mums ne visais atvejais žinoma. Galiausiai, dvitaškis po balsės čia priimtoje transkripcijoje reiškia prieš tai buvusios balsės ilgį.

Palyginkite rusiškus žodžius, pasiskolintus (galiausiai) iš graikų kalbos hidra„vandens gyvatė“ ir hidro(stotis).

Palyginkite Puškino „Poltavą“: Egzekucija rytoj ryte...

Semantika yra semantinė kalbos ar žodžio pusė. Sąvoka „semantika“ taip pat reiškia kalbos mokslo skyrių, kuris tiria jos semantinę pusę, svarsto žodžio reikšmės pokyčius. Ši kalbotyros šaka dar vadinama semasiologija.

IN Senoji rusų kalba laiškus b(„er“) ir ъ(„er“) žymėjo labai trumpus (vadinamuosius „sumažintus“) balsius. Savo skambesiu jie priminė šiuolaikinių rusų tarimą e Ir O neįtemptoje padėtyje: aštuoni ištariama maždaug kaip [aštuoni], ausis kaip [cols]. Vėliau šie garsai arba išnyko (senoji rusų kalba imti pavertė imti, langas– V langas), arba virto pilnos darybos balsiais e Ir O (stiklo -stiklo, D'ska - lenta ir tt)

Cicerono ir Cezario laikų lotynų kalba Su visais atvejais buvo tariamas kaip k. Vėliau – viduramžiais – Su prieš balses e, i, y, ae, oe pradėta tarti kaip rusiškai ts. Lotyniški žodžiai į rusų kalbą, kaip taisyklė, pateko viduramžių tarimu (cirkas, centras, Ciceronas, Cezaris). Tačiau Senovės Romoje visais šiais atvejais vietoje ts pasigirdo garsas Į. Čia ir žemiau transkripcija paprastai pateikiamas vadinamasis klasikinis tarimas. Vienintelės išimtys yra viduramžių lotynų kalbos pavyzdžiai.

Serbų kalba yra viena iš pietų slavų kalbų.

Sudėtingas kalbos kilmės klausimas čia nebus svarstomas. Besidomintiems šiuo klausimu galima pasiskaityti žavią L. V. Uspenskio knygą „Žodis apie žodžius“, kur autorius antrajame skyriuje nagrinėja įvairias kalbos atsiradimo teorijas.

Palyginkite rusiškus žodžius, sudarytus lotyniško žodžio pagrindu aqua: akvariumas, akvalangas, akvarelė, akvedukas.

Vienoje iš Florencijos (Italija) bažnyčių yra freska, kurioje dominikonai vaizduojami kaip šunys, besivaikantys pagonių vilkų.

Teisingiau būtų kalbėti apie garsų, o ne raidžių pokyčius. Tačiau XVII amžiaus mokslininkai garsų ir raidžių praktiškai neskyrė.

 Galutinis senovės indėnas susilpnėjo s, taip pat žymimas h (visarga), čia pateikiamas kaip – s.

Senoji prūsų kalba yra viena iš baltų kalbų, išnykusi prieš kelis šimtmečius.

Vokiečių mokslininkų darbuose šios kalbos dažnai vadinamos indogermanų kalbomis. Vėliau buvo atrastos naujos indoeuropiečių kalbos (tocharų, hetitų), kurios nėra teritoriškai susijusios nei su Indija, nei su Europa, tačiau terminas „indoeuropiečių“ liko nepakitęs.

Gotika yra viena iš senųjų germanų kalbų.

Žvaigždute (*) įprasta žymėti formas, kurios nepatvirtintos rašytiniuose įrašuose, bet atkurtos mokslininkų pagal giminingų kalbų palyginimus. Tiesi linija virš balsės (ā) rodo jos ilgį.

Nosinis priebalsis pabaigoje kaltinamasis atvejis skiriasi įvairiose indoeuropiečių kalbose ( m arba n). Lietuviškas pavyzdys pateiktas su tarmiška galūne. Gotikoje galutinė nosis buvo prarasta.

Genityvu ir datatyviniai atvejai senovės indų galūnės nėra tiesiogiai prijungtos prie šaknies ( sut-), ir į kamieną, susidedantį iš šaknies ir priesagos - āy- [-a:th-].

Kaip pamatysime kitame skyriuje, indoeuropiečių ilgoji *ā atsispindi gotikoje ir lietuvių kalboje kaip O.

Senosios bažnyčios slavų pabaigos kilmė – s genityvo atveju vienaskaita neaišku. Tai nesutampa su kitų kalbų galūnėmis.

Senoji slavų h („yat“) susidarė iš senovės *ai (žr. kitą skyrių).

Senoji bažnytinė slavų @ („yus big“) yra nosinė (nosies) balsė, sukurta iš * an. Rusų kalboje ši nosinė balsė pakeista į adresu.

ukrainiečių bloga sveikata reiškia „sergėti“ (palyginkite rusišką žodį liga), A nivroku- „Aš to nesijaudinčiau“. Apskritai eilutę galima išversti žodžiais: „Ačiū Dievui, aš nesergu“.

Bent jau raštu. Kalbant apie tarimą, tada r vienu žodžiu tigras– solidus – ir žodyje tigras– minkštas.

Sy.: „Rusų kalba“, 1969. Nr. 2, 103 p. Pažymėtina, kad apskritai straipsnis, kuriame pateikiamas šis pavyzdys, parašytas labai įdomiai.

Taip pat palyginkite bulgarų veiksmažodį kankina„moo“ ir ukrainiečių kalba mukati„moo“, kur tikrasis karvės „tarimas“ pakoregavo žodžių fonetinę raidą.

Iš čia rusiškai šimtasvoris„šimtas kilogramų“.

Palyginkite žodį centimetras„šimtoji metro dalis“.

Forma genityvus atvejis vienaskaita, kur daiktavardžio kamienas pasirodo visa forma.

Su mažybine priesaga -(b)tse, palyginkite pvz langas – langas.

Actekai yra indėnų gentis, kilusi iš Meksikos.

Tai atsispindi daugelyje kalbų, įskaitant rusų. Taigi, turėti atstovauja veiksmingą veiksmažodį lietuvių kalbos atžvilgiu imti[ūmti] ‘imti’. Rusų kalba atitinkamo veiksmažodžio šaknis (* im-) per „mus mažas“ (žr. II lentelę) natūraliai duoda aš. lietuvių imti atitiks senąją rusų kalbą yati„imti“ (palyginkite rusų kalbos veiksmažodžius atkreipkite dėmesį, iš (n)-yat, priimti ir tt).

Čia ir toliau pateikiama ši seniausia žodžio forma. Beje, visai neseniai - XX amžiaus 30-ųjų žodynuose - rašyba Korovai atitiko įprastą rašybos normą.

Taigi. pavyzdžiui, T. A. Ivanova tai daro recenzijoje apie pirmąjį šios knygos leidimą (žr. „Rusų kalba mokykloje“, 1969. Nr. 2, p. 119).

Sudėtingas šio žodžio santykis su rusų kalba skrandžio fonetinių atitikmenų lentelėje neatsispindi.

Palyginkite rusišką žodį prieštaringas'greitai'.

Dėl trumpumo tokias žodžio reikšmes paliekame nuošalyje būgnininkas, kaip „muzikuoju instrumentu grojantis muzikantas“ ir „varžto dalis, skirta sulaužyti šovinio užtaisą iššaunant“.

Žr. toliau apie kalkinį popierių (XVIII skyrius).

Naudodamiesi fonetinių atitikmenų lentele galite įsitikinti, kad indoeuropiečių * gerbh- natūraliai suteikia germanų * bordiūras- ir protoslavų * gerb- (→ senasis slavas. zhrb-, rusiškai eržilas).

Žemųjų sorbų kalba yra viena iš Vakarų slavų kalbų.

Atskirų luošų galimybė bendro vaizdo nekeičia.

Pradinis iso- kilęs iš graikų i sos[úsos] „lygus, identiškas“. Izosemantinės serijos yra žodžių, turinčių tuos pačius semantinius pokyčius ar ryšius, serijos.

Neatitikimas tarp pradinio k Ir š duotuose lietuvių pamatuose paaiškinama indoeuropietiškos refleksijos svyravimais *k Ir *k'(žr. fonetinių atitikmenų lentelę). Panašių svyravimų randame, pavyzdžiui, tokiais atvejais kaip rusų kalba. nusilenkti Ir atsiremti, spalva Ir šviesa, lietuvių pirkti[púkti] ‘pirkti’ ir piršti[púrshti] „suderinti“ (iš tikrųjų: „pirkti nuotaką“) ir kt.

Žodyje kiškis randame balsę A o ne tikėtasi O. Tačiau lietuviškai zuikis[zyykis] ‘kiškis’, pasiskolintas iš slavų kalbos zuikis gali atspindėti senesnį slavų pagrindą *zoyk-.

Palyginkite panašų pavyzdį: rusų kalba. ( erdvė Ir pusėje, šalis, kur finalas - įjungta taip pat yra priesaginis. Tą patį galima pasakyti apie žodžius banga, styga, akėčios, kaina ir kt. Griežtai kalbant, visais šiais atvejais vienintelė priesaga yra - n- ir paskutinis - A nurodo pabaigą (palyginti banga, Bet bangos): Tačiau etimologijos darbuose šis punktas dažniausiai nėra reikšmingas.

Etimologinis žodžių ryšys apie Ir svaro taip pat pažymėjo V.I. Pagal šį palyginimą, apiežymi zoną, kurioje girdisi vieno šią zoną saugančio budėtojo plakimo garsas.

Kitaip paaiškina žodžio kilmę nugarinė M. Vasmeris savo „Rusų kalbos etimologiniame žodyne“. Šiame žodyje jis įžvelgia vėlyvojo germaniškojo skolinimosi pertvarkymą.

L. Hilferdingas. Kolekcija cit., II t. Sankt Peterburgas, 1868. 367 p.

indoeuropiečių *O lietuvių kalboje, natūralu, atsispindi formoje A.

Tiesą sakant, kas būtų pagalvojęs, kad, pavyzdžiui, n- vienu žodžiu mėnulis istoriškai nurodo ne šaknį, o priesagą?

Goit rusų kalbos tarmėmis reiškia „leisti gyventi, gydyti“.“ Žodis Yugai senojoje rusų kalboje reiškė kunigaikštį, kuris neturėjo teisės paveldėti sosto; atstumtasis pažodžiui: tarsi „išgyveno (iš šeimos)“.

Žodis, susijęs su senaisiais indėnais. šasati[shasati] ‘kirpimai’.

Analogija kalboje yra platesnis reiškinys, susijęs ne tik su naujų žodžių daryba. Tačiau čia mus domina būtent analogijų žodžių darybos aspektas.

Čia chiti-, nuo *-kiti– dėl švelninimo Į prieš Ir(žr. aukščiau).

K. Paustovskis. Trečias pasimatymas. „Naujasis pasaulis“, 1963, Nr. 6, p. 96-97.

Čia nekalbėsime apie vokiečių skolinimąsi. santuoka„izyan“, bet apie originalų slavų žodį santuoka„santuoka“.

Taip pat palyginkite rusų kalbą pritraukti ir lietuvių velku[vyalky] „velkau, vilkiu“.

Skaitytojas tikriausiai pastebėjo, kad tie proslaviški žodžiai, kurie etimologinėse rekonstrukcijose pateikiami po žvaigždute, gana dažnai aptinkami šiuolaikinėje lietuvių kalboje. Šios kalbos struktūra tokia archajiška, kad bulgarų akademikas V. Georgijevas išsakė iš pažiūros visiškai paradoksalią mintį: kadangi mes neturime tiesioginių duomenų. Protoslavų kalba, jų vieta tyrime tam tikrais atvejais gali būti pakeista duomenimis... lietuvių kalbos. Kai kurie mūsų išnagrinėti pavyzdžiai patvirtina šią bulgarų mokslininko mintį.

Įvairiose slavų kalbose šis žodis turi „giminaičių“ su skirtingos reikšmės: „žolė“, „žalumynai“, „javai“, „kopūstai“, „rūgštynės“.

Lotynų kalboje datyvo galūnės ir instrumentinės bylos daugiskaita visada sutapo.

Beje, šiame žodyne žodžiai išversti neteisingai („iš miesto“ vietoj teisingo „į miestą“).

Senoji fryzų kalba yra viena iš senųjų germanų kalbų.

Iš graikų kalbos žodžių topos[topos] ‘vieta’ ir onima[ónima] ‘vardas’.

Kartais ši bendroji reikšmė pateikiama kaip „išsklaidyta“, „nediferencijuota“, potencialiai apimanti visas vėlesnes specifines reikšmes (akademiko N. Ya. Marr požiūriu).

trečia. šiuolaikine rusų kalba kišti Ir kišti.

Palyginkite, pavyzdžiui, senąją bažnytinę slavų kalbą šiukšlės, rusiškai užšalimas Ir šiukšlės, šlykštus, vėsoka„šaltas“ ir vėsoka„neapykanta“, rusų dialektas suspausti„peršalti“ ir senovės graikų kalba stygnos[styugnos] „neapykantos“ ir kt.

Palyginkite senąją rusų kalbą po velnių„pjaustymas“ ir po velnių, lietuvių kertu[kyartý] „Trynu, pjaunu“.

Šios trys reikšmės šiuolaikinėje rusų kalboje skiriasi daugiskaitos formomis. „Kepta duona“ turės tokią formą duonos, "stovi duona" - duona, o „grūdų duona“ paprastai vartojama tik vienaskaita.

Priesaga - un Abu žodžiai yra gana vėlyvos kilmės. Bet kintančios priesagos - V- Ir - T- yra gana senoviniai. Palyginkite senąjį slavą. pѣ-t-ъ ‘gaidys’, rus. tarmė . pe-v-ate Ir pe-t-ate„gaidys“, taip pat ukrainietiškai. pi-v-en„gaidys“, kur nuolat pasirodo pažymėtos priesagos - V- Ir - T-.

Puristas – iš lotynų kalbos purus[pýrus] „grynas“ – gimtosios kalbos valymo nuo nereikalingo šalininkas svetimžodžiai.

comme il faut– (liet. ‘kaip turi, kaip turi’) – ‘padoriai, padoriai’.

Graikai visus negraikus vadino barbarais. Vadinasi, barbarizmas yra žodis iš negimtosios kalbos.

Ironiška aliuzija į A.S. Šiškovas, kuris priešinosi svetimžodžių vartojimui rusų kalboje.

Šiuolaikine prasme šis žodis rusų kalboje buvo vartojamas XIX amžiaus pabaigoje.

Šis garsas tariamas kaip rusiškas T aspiruotas, kažkas panašaus tx.

Iš čia šis žodis kilęs iš rusų kalbos odė.

„Mokslas ir gyvenimas“, 1969, Nr. 10, p. 108. Taip pat žr.: S. S. Narovchatov. Neįprasta literatūros kritika. M., 1970, 80 p.

Toliau bus kalbama apie nesuprantamų svetimžodžių liaudies etimologinės interpretacijos bandymus (žr. XXIV skyrių).

Palyginti rusų kalba: pfenning(vokiečių kalbos skolinimasis).

Trumpos informacijos apie knygoje konkrečiai neaptartų svetimžodžių etimologiją skaitytojas gali rasti Svetimžodžių žodyne.

Minėta transkripcija nepažymi į šį derinį įtrauktų lietuvių kalbos priebalsių minkštumo.

Olandų kalba yra glaudžiai susijusi su vokiečių kalba. Šiuo atžvilgiu palyginkite vokiškus žodžius Sūnus[zona] „saulė“ ir paklotas[deken] ‘uždengti’.

Susijusi informacija.

Pagal liaudies etimologija suprantamas kalbinis reiškinys, kurio esmė ta, kad, susiejant su kitu skambesiu panašiu žodžiu, suteikiamas naujas žodžio motyvacijos supratimas, neatitinkantis tikrosios jo istorijos; Šis neteisingas motyvacijos supratimas gali lemti atitinkamus garso kompozicijos ir rašybos, o kartais ir morfologinės žodžio struktūros pokyčius. Šis žodis į kalbos žodyną įtrauktas modifikuota forma, ir tik etimologinė analizė atkuria pirminę jo motyvaciją.

Iš esmės liaudies etimologijos reiškinys pastebimas užsienio kalbų žodžiuose, kurie savo garsine kompozicija siejami su jau gerai žinomais, panašiai skambančiais gimtosios kalbos žodžiais ir atitinkamai pertvarkomi. Taigi, šiuolaikinis angliškas žodis kotletas"kotletas" grįžta į prancūziškas žodis cotelette, kurios pirmoji dalis cote, pasiskolinta, asocijavosi su anglų kalba į supjaustyti "supjaustyti" ir buvo atitinkamai pakeistas. Šiuolaikinis anglų kalbos žodis sviestinis"sandėliukas" kilęs iš lotyniško skolinio botaria « vieta laikyti gėrimus"(iš lot. bota statinė, butelis); jis buvo neteisingai susietas su anglišku žodžiu sviesto "aliejus".Žodis standartinis dažniausiai neteisingai siejamas su veiksmažodžiu į stovėti, bet jis kilęs iš senojo prancūziško žodžio estandartas "vėliava, reklamjuostė"(šiuolaikinis prancūziškas žodis etendard ), kuris grįžta prie lotyniško žodžio ilgintuvas "ištempti, plazdėti".

Originalūs angliški žodžiai taip pat gali būti neteisingai suprantami dėl motyvacijos, atitinkamai keičiant garso kompoziciją ir rašybą. Taigi, šiuolaikinis angliškas žodis lėtas- kirminas(OE sla-wyrm) "vidutiniškas" buvo neteisingai susietas su žodžiu lėtas "lėtai", o etimologiškai pirmoji žodžio dalis grįžta į senosios anglų kalbos veiksmažodį slahanas"nužudyti"(šiuolaikinis angliškas žodis nužudyti). Žodis graikinis riešutas"graikinis riešutas" buvo neteisingai susietas su žodžiu siena ir dėl to galėjo keistis; iš tikrųjų jis kilęs iš frazės valų riešutas "Velso riešutas"(žodis velsas arba valsas Anglijoje vienu metu buvo vartojamas apibūdinti viską, kas užsienietiška ir importuota).

Kiti pavyzdžiai: ‘sparagus’ (lot.) – ‘žvirblio žolė’ (angl.); ‘mandragora’ (lot.) – augalas – ‘mandrake’ (angl.) – man – „man“, drake – „drake“; ‘tarantula’ (lot.) – voras – ‘triantelope’ (angl.); ‘coutelas’ (pranc. – lot. ‘culteluss’ – ‘peilis’) – ‘cutlass’ – „cutlass“ (angl.) (įsivaizduojamas ryšys su veiksmažodžiu ‘pjaustyti’); ‘giroflee’ (pranc.) ‘levkoy’ – ‘gillyflower’ (angl.); ‘plyšys’ (pranc.) ‘crafish’ – ‘vėžė’ (angl.); ‘primerole’ (pranc.) ‘primrose’ – ‘primrose’ (angl.).

Žodžio semantinių pokyčių priežastys, pobūdis ir rezultatai

Žodžio semantinės struktūros raida ir kitimas visada yra kokybinio ir kiekybinio žodyno raidos šaltinis.

Žodžių semantinės raidos priežastys tradiciškai skirstomi į istorinius (arba ekstralingvistinius) ir kalbinius.

KAM istorinių priežasčių apima visokius pokyčius visuomeniniame tautos gyvenime, jos kultūroje, žinioje, technikoje, mene ir kt. Atsiranda naujų objektų ir sąvokų, kuriuos reikia kažkaip pavadinti. Kartais tam sukuriami nauji žodžiai arba naudojami iš kitų kalbų pasiskolinti žodžiai. Tačiau dažnai naujai atsiradusiam objektui ar sąvokai pavadinti naudojamas vienas ar kitas tam tikroje kalboje jau egzistuojantis žodis. Pavyzdžiui, kai Anglijoje atsirado pirmieji tekstilės fabrikai, jas pavadinti imta vartoti šiuo žodžiu malūnas, anksčiau reiškė malūną. Panašiai, Anglijoje atsiradus geležinkeliams, žodis vežimas(iš pradžių reiškia „įgula“, „vežimas“) įgavo naują reikšmę „geležinkelio vežimas“.

Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tuos atvejus, kai pats objektas yra procese istorinė raida kinta, arba keičiasi, gilėja žmogaus žinios apie duotą objektą, o jį įvardijantis žodis išlieka pradine forma, nors atitinkamai kinta jam anksčiau suteikta reikšmė. Tokių semantinių pokyčių pavyzdžiai yra žodžiai laivas, atomas ir tt Žodis laivas iš pradžių reiškė „laivas, laivas su burėmis“, tada „garlaivis“, „motorinis laivas“; žodį atomas kilęs iš graikų kalbos atomai, kuris reiškė „nedalomas“, tačiau vėlesni moksliniai atradimai visiškai pakeitė mūsų supratimą apie šį objektą, o dabar jam priskirtą žodį atomasžymi visiškai kitokią mokslinę sampratą.

Žodžiai vaidina labai svarbų vaidmenį keičiant semantiką socialiniai veiksniai , pirmiausia tam tikrų socialinių grupių žodžių vartojimas. Kiekvienai socialinei aplinkai būdingas jos pavadinimų originalumas, dėl to žodis įgyja skirtingą turinį skirtingų socialinių, kultūrinių, profesinių grupių kalboje. Pavyzdys būtų žodis žiedas „žiedas“, „nusileidimo žiedas“ (alpinizmas), „krepšinio žiedas“ (krepšinis), „cirko arena“, „ringas“, „platforma“ (imtynės), „metinis medžio žiedas“, „archivoltas (arkos)“ (architektūra) ir kt.; vamzdis„trimitas“, „rūkomoji pypkė“, „pypkė“, „pypkė“, „dūdmaišis“, geol."pailgas rūdos kūnas" mor.„boatswain's pipe“ ir kt.

Verta dėmesio ir psichologinių priežasčių semantiniai pokyčiai. Tai visų pirma įvairių draudimų, arba tabu, padiktuotų baimės jausmo ir religinių įsitikinimų egzistavimas (iš prietarų žmonės vengia vadinti velnią, piktąsias dvasias, Dievą ir kt. tinkamais vardais) , subtilumo jausmas, kai kalbama apie nemaloniomis temomis, pavyzdžiui, liga, mirtis ir pan., noras išlaikyti padorumą kalbant apie reiškinius, susijusius su seksualine gyvenimo sfera, tam tikromis žmogaus kūno dalimis ir funkcijomis, taip pat įvairius emocinio objektų vertinimo pokyčius. ir reiškinius. Dėl šių priežasčių kalbėtojai pradeda vartoti reikiamas reikšmes išreikšti eufemizmai , t.y. pakaitiniai žodžiai, kurie laikui bėgant įgyja šias reikšmes kaip nuolatines semantines savybes. Tai yra naujų polisemantinio anglų kalbos daiktavardžio reikšmių ištakos šeimininkė, naudojamas ne tik namų šeimininkei, viešbučio šeimininkei ir pan., bet ir mokamam partneriui šokių salėje, naktiniame klube įvardyti; žodžių reikšmių rinkinys galva buvo papildyta kita reikšme - „narkomanas“ ir žodžiais modelis Ir paslaptis pastaraisiais metais įgijo „lengvos dorybės moters“ reikšmę.

Lingvistinės žodžio semantinių pokyčių priežastys dažniausiai yra elipsė, sinonimų diferenciacija, pastovus kontekstas ir kalbinė analogija.

Elipsė įvyksta, kai dažnai vartojamoje frazėje vienas iš komponentų yra praleistas, o antrasis komponentas įgauna visos frazės reikšmę. Pavyzdžiui, daiktavardis pardavimasšiuolaikinėje anglų kalboje jis vartojamas vietoj frazės supjaustyti- kaina pardavimas reiškiantis „išpardavimas sumažintomis kainomis“, verb į pasiūlyti- vietoj į pasiūlyti santuoka kaip „pasiūlyti (susituokti)“, kasdien- vietoj kasdien laikraštis reiškia „dienraštis“ ir kt.

Sinonimų diferencijavimas - tai laipsniškas žodžio semantikos pokytis, vykstantis jo istorinės raidos procese, veikiant kitiems iš pradžių tą pačią reikšmę turintiems žodžiams. Tokia konkurencija kalba dažniausiai pastebima tarp kokio nors skolinio ir gimtosios anglų kalbos žodžio. Pavyzdžiui, daiktavardis žemė senojoje anglų kalboje į savo semantinę struktūrą įtrauktos „tvirta žemės paviršiaus dalis, žemė“ ir „teritorija, kurioje gyvena kitų žmonių Totilis“. Po to, kai vidurio anglų laikotarpiu žodis buvo pasiskolintas iš prancūzų kalbos šalis, žodžio sinonimas žemė, pakito pastarojo semantinė struktūra, iš jos iškrito skolintam žodžiui priskirta reikšmė „teritorija, kurioje gyvena tie ar kiti žmonės“.

Žodžio raidos istorija panaši elnias, kuris senojoje anglų kalboje reiškė „bet koks gyvūnas“, tačiau dėl pasiskolinimo iš prancūzų kalbos vidurinės anglų kalbos laikotarpiu žodis žvėris, kuris įgavo šią bendrą reikšmę, pradėjo žymėti specifinę gyvūnų rūšį - „elnią“. Kiek vėliau šis žodis buvo pasiskolintas iš lotynų kalbos gyvūnas, išstūmė žodį žvėris bendra prasme „gyvūnas“, tačiau pastarasis anglų kalboje buvo išsaugotas siauresne „žinduolio gyvūno“, „žvėries“ reikšme.

Dėl sinonimų diferenciacijos skirtumai gali turėti įtakos ne tik denotaciniam, bet ir konotaciniam reikšmės komponentui. Pavyzdžiui, vaikas – kūdikis, kambarys – kamera, pradėti – pradėti.

Kartais dėl sinonimų diferenciacijos vienas iš jų išlaiko ankstesnę reikšmę tik griežtai fiksuotuose kontekstuose, kitaip tariant, stabilios frazės. Taigi, pavyzdžiui , atsitiko su žodžiais mesti Ir žetonas anglų kalba. Žodis mesti buvo pasiskolintas iš skandinavų kalbos ir iš pradžių reiškė „mesk“, „mesk“, kaip ir originalus angliškas žodis mesti. Kova už būvį tarp šių dviejų sinonimų baigėsi mesti šiuo metu buvusia reikšme išlikusi tik tokiose frazėse kaip į mesti a žvilgsnis"užmesti žvilgsnį" į mesti inkaras"išmesti inkarą" į mesti a neto„mesk tinklą“ ir kai kuriuos kitus. Daiktavardis žetonas taip pat iš pradžių turėjo plačią reikšmę „ženklas“, kuriame jis buvo vartojamas bet kokiame kontekste, bet dėl ​​konkurencijos su skolintu žodžiu ženklas kalbantis gimtąja anglų kalba žetonasšia prasme buvo sumažintas tik kelios stabilios frazės, pvz in žetonas iš pagarba, meilė žetonas, a žetonas iš meilė. Taigi, nuolatinis kontekstas taip pat gali būti laikomas vienu iš lingvistinių žodžio semantinių pokyčių veiksnių.

Tarp kalbinių priežasčių išsiskiria dar viena analogijos dėsnis , kurios esmė susiveda į tai, kad jei vienas iš sinoniminės serijos narių įgauna kokią nors naują prasmę, su šia reikšme pradedami vartoti ir kiti šios serijos nariai. Pavyzdžiui, kai veiksmažodis sugauti atsirado reikšmė „suprasti“, ta pačia prasme pradėti vartoti jos sinonimai suvokti, gauti ir kai kurie kiti.

Semantinių pokyčių pobūdis . Semantiniai pokyčiai pagal savo pobūdį gali skirtis, nes gali būti pagrįsti skirtingais modeliais. Kitaip tariant, daikto pavadinimo naudojimas kitam objektui žymėti nėra vykdomas chaotiškai antrinis vardų vartojimas ir antrinių reikšmių raida juose grindžiama asociatyvinių ryšių dėsniais. Jie nustato žodžio semantinių pokyčių tipus jo istorinės raidos eigoje, reikšmių santykių tipus diachronijoje ir, galiausiai, pačių reikšmių tipus semantinėje žodžio struktūroje.

Polisemantinių žodžių reikšmių analizė rodo, kad tarp dviejų tuo pačiu žodžiu žymimų referentų, kaip taisyklė, būtinai yra kažkoks ryšys. Tradiciškai išskiriami du pagrindiniai tokių ryšių tipai: 1) similiatyvinis (referentų panašumas tam tikru pagrindu), 2) implikacinis (kai abu referentai vienaip ar kitaip susiję tikrovėje). Pavyzdžiui, vardo perdavimo pagrindas vežimas Nuo vieno tikrovės objekto prie kito tapo tai, kad ir vežimas, kurį dažniausiai tempdavo arklys, ir karieta, kuri jau buvo varoma garvežiu, buvo susisiekimo priemonė ir buvo siejama su kelionėmis. Žodžio vartojimas ranka rodyti laikrodžio rodyklę paaiškinama tam tikru šio objekto funkciniu panašumu į žmogaus ranką (tai yra rodyklės funkcija). Taigi vardo perkėlimas abiem atvejais turi visiškai pakankamą loginį pagrindą.

Vardo perkėlimas, pagrįstas referentų panašumu, apibrėžiamas kaip lingvistinė metafora . Panašios savybės, kurios yra metaforinio perdavimo pagrindas, gali būti labai įvairios: objekto forma ( a galva iš a asmuo – a galva iš kopūstai; a liežuvis iš a asmuo – a liežuvis iš a varpas arba a batas), funkcija ( raktas į a duris – į raktas į a paslaptis; a galva iš a asmuo – a galva iš a namų ūkis), padėtis ( a vaikas" s pėda – pėda iš puslapį; a galva iš a asmuo – a galva iš a plaktukas), elgesys ( a beždžionė, an asilas, a lapė –apie asmenį), judėjimo pobūdis ar greitis ( a sraigė– vangus žmogus; lėtas autobusas– lėtas, įprastai tingus žmogus); dydis ( koldūnas– žemo ūgio, apkūnus padaras; žemės riešutų– mažas, nereikšmingas žmogus) ir kt. Kartais referentų panašumas gali būti pagrįstas dviem ar daugiau charakteristikų vienu metu, kaip, pavyzdžiui, į koja iš į stalo, kur metafora motyvuojama, pirma, padėties panašumu (stalo apatinė dalis ir apatinė žmogaus kūno galūnė), antra, funkcijų panašumu (ir žmogaus kojos, ir stalo kojos tarnauja kaip atramos), o kartais ir tam tikras formos panašumas.

Pažymėtina, kad metaforinio perdavimo metu asociatyvus ryšys gali atsirasti ne tik tarp dviejų fizinių objektų, bet ir tarp konkretaus objekto bei abstrakčios sąvokos, pvz.: a šaka iš a medis – a šaka iš mokslas, a metalo baras – rasinė baras.

Gana dažnai metaforinis perkėlimas grindžiamas išplėtimo laike ir erdvėje analogija: ilgas atstumas – ilgas kalba, trumpas kelias – trumpas laiko. Taip pat galima pastebėti erdvinių santykių perkėlimą į psichologines ir mentalines sąvokas: į suvokti an idėja, į mesti šviesa ant ir kt.

Būdvardžių žodyno srityje pastebimi taisyklingiausi įvairių fizinių savybių (temperatūra, dydis, skonis, spalva ir kt.) pavadinimų perkėlimai intelektinėms savybėms įvardyti, emocinei būsenai ir kitoms racionalioms savybėms įvertinti. Pavyzdžiui: tamsus– 1) tamsus, neapšviestas; 2) tamsus, neišsilavinęs; 3) slaptas, slaptas, nesuprantamas; 4) niūrus, niūrus; šviesa– 1) lengvas, lengvas; 2) lengva, nesunku; 3) lengvabūdiškas, lengvabūdiškas ir pan.

Tarp veiksmažodžių dažnai pasitaiko metaforinių fizinių veiksmų pavadinimų perkėlimų, nurodančių intelektinę veiklą, pavyzdžiui: į sutriuškinti a puodelis – į sutriuškinti a teorija; į kasti į žemės – į kasti informacija išeiti iš knygos; į laikykite a vaikas" s ranka – į laikykite a vyras į būti a kvailys ir tt

Ypatingą metaforų pogrupį sudaro tikriniai vardai, pavirtę į bendrinius daiktavardžius, kurie įvardija nebe konkretų asmenį, o tam tikros klasės atstovą, kuriam būdingi tam tikri charakterio bruožai, būdingi asmeniui, kuriam šis vardas iš pradžių priklausė. Pavyzdžiui, Donas Chuanas- tai yra literatūrinio kūrinio herojaus vardas, tačiau tai yra bet kurio patrauklios išvaizdos vyro, kuris veda niūrų gyvenimo būdą, vardas; kada yra Biblijos veikėjo vardas Saliamonas vartojamas kalbant apie kokį nors kitą asmenį, tai reiškia „išminčius“; Vardas Ciceronasįgijo perkeltinę reikšmę „iškalbingas žmogus“ ir kt.

Tačiau aukščiau pateikti modeliai neišsemia visų metaforinių perdavimų, kuriais grindžiamos išvestinės polisemantinių žodžių reikšmės. Iš esmės metaforinio perkėlimo turinį gali sudaryti bet koks, net iš pirmo žvilgsnio nereikšmingas bruožas. Pavyzdžiui, šuo asocijuojasi su lojalumu, atsidavimu, gerais instinktais, blogomis gyvenimo sąlygomis, agresyvumu, rūstumu, piktumu ir pan.; iš čia užsispyręs– užsispyręs, atkaklus, atkaklus; šuniškas– 1) žiaurus, grubus; 2) irzlus, veržlus; in į šuo- namas- sugėdintas, iš palankumo; šuo- miegoti- lengvas miegas; šuo- pavargęs– labai pavargęs; šuo- dienų– karščiausios vasaros dienos; ir tt

Antrasis asociatyvaus ryšio tipas, kuris apibrėžiamas kaip implikacinis, yra pagrindas kalbinė metonimija , o perkėlimas pagrįstas tikru ryšiu tarp referentų.

Metoniminio perdavimo pavyzdžiai: į pėda iš a lova– tai vieta, kur yra žmogaus kojos, kai jis guli ant lovos; į ginklų iš an ranka- kėdė– tai vieta, kur žmogus sėdėdamas kėdėje padeda rankas (išsilyginimas erdvėje); gamykla rankas- tai gamyklos darbuotojai; žodį galva gali būti naudojamas reikšti „asmuo“, pvz. į skaičiuoti galvos– suskaičiuoti susirinkusiųjų skaičių (dalies ir visumos santykis).

Įdomi būdvardžio semantinės raidos istorija liūdna anglų kalba. Iš pradžių jis turėjo reikšmę „sotus“, vėliau įgavo neigiamą sotumo su maistu konotaciją - „persivalgymas“, o tai savo ruožtu buvo susijęs su tam tikru fiziniu diskomfortu, o kitas semantinis poslinkis buvo pagrįstas loginiu ryšiu tarp fizinis diskomfortas ir psichinis nepasitenkinimas, nes šios dvi sąlygos dažnai lydi viena kitą. Šiuolaikinėje anglų kalboje žodis sad reiškia grynai emocinę „sad“, „dull“, „sad“ būseną, o pirminės „gerai pamaitintas“ ir „permaitintas“ reikšmės jau seniai išnyko iš jo semantinės struktūros.

Konkrečios jungčių rūšys, kurios yra metoniminio perdavimo pagrindas, yra labai įvairios, tarp jų galima išskirti šiuos modelius:

medžiaga – gaminys, pavyzdžiai: stiklo(stiklas) - a stiklo(puodelis), geležies(geležis) - an geležies(geležies), kooperis(varis) - Akooperis(vario moneta);

pasekmė - priežastis, pavyzdžiai: pilka plaukai(reiškia „senatvė“);

dalis - visa arba visa - dalis ( sinekdoche), pavyzdžiai: į pėda(pėstininkai); į Karališkoji arklys(anglų kavalerija); į rankas(jūreiviai);

dalykas - ženklas, pavyzdžiai: a tongue – paruoštas liežuvis; an ear – ausis muzikai;

gretimumas (vieta) erdvėje, pavyzdžiai: į Namas(rūmų nariai); į miestelis(miesto gyventojų); į kėdė(pirmininkas);

instrumentas – darytojas, pavyzdžiai: rašiklis(rašytojas, poetas); smuikas(smuikininkas);

simbolis – simbolizuojamas objektas, pavyzdžiai: karūną(monarchija);

indas – jo turinys, pavyzdžiai: virdulys(virdulys verda); puodelis(Jis išgėrė puodelį);

veiksmas – veiksmo objektas, pavyzdžiai: meilė(meilės objektas); skaitymas(skaitymo tema);

veiksmas – veiksmo objektas, pavyzdžiai: parama(parama) - parama (paramą teikiantis asmuo); apsauga(apsauga) – apsauga(gynėjas);

kokybė - asmuo, turintis šią savybę, pavyzdžiai: talentas(talentas) - talentas(talentingas žmogus); grožis(grožis) - grožis(gražus žmogus).

Tikrieji pavadinimai labai lengvai perduodami: daugelis tarptautinių fizinių ir techninių matavimo vienetų yra pavadinti didžiųjų mokslininkų vardais, pavyzdžiui: amperas, ohm, voltų, vatų ir kt. Dažnai objektai yra pavadinti juos išradusių žmonių vardais, pvz. Dyzelinas- vokiečių mechanikos inžinieriaus, išradusio variklį, dabar vadinamą dyzeliniu varikliu, vardas; Spenceris- anglų grafo, kuris kurį laiką į madą įvedė trumpą vilnonę striukę, nuo tada vadinamą spenseriu, vardas.

Kita tikrinių vardų grupė, linkusi į metoniminį perdavimą, yra vietovardžiai ir geografiniai pavadinimai. Pavyzdžiui, Londono gatvės pavadinimas Downing Gatvėžiniasklaidoje dažnai vartojama kalbant apie Didžiosios Britanijos vyriausybę, nes šioje gatvėje yra ministro pirmininko rezidencija. Yra labai daug pavyzdžių, kai geografiniai pavadinimai paverčiami bendriniais pavadinimais, žyminčiais prekes ar produktus, pagamintus tam tikroje vietoje arba pirmą kartą pasirodančius ten, pavyzdžiui: astrachanė(kailis) – Astrachanės kailis, Kinija(indai) – porcelianas, damastas(plienas) - damasko plienas, Olandija (linas) – drobė, linas, Marokas(odinė) – Marokas. Tai taip pat apima visame pasaulyje žinomus vynų ir sūrių pavadinimus: šampanas, bordo, madeira, rokforas, ir tt

Taigi semantiniai žodžio pokyčiai nėra savavališki. Jie atsiranda pagal loginius ir psichologinius mąstymo dėsnius, kitaip šių naujų reikšmių būtų neįmanoma suprasti. Galime teigti, kad žodyniniu aspektu antriniai perkeltiniai įvardijimai turi tik potencialią semantiką, t.y. neįrašo konkretaus turinio, o tik miglotai nubrėžia tam tikrą semantinę sritį su tikimybine struktūra. Kalboje atrenkama iš šios srities, o perkeltinė reikšmė semantizuojama pagal tam tikras taisykles iš tiesioginės reikšmės sąveikos su kontekstinėmis ir situacinėmis kalbos sąlygomis.

Semantinių pokyčių rezultatai . Kai kalbame apie žodžio semantinių pokyčių rezultatus, pirmiausia turime omenyje skirtumą tarp pirminės ir išvestinės reikšmių, kuri atsiskleidžia jas lyginant. Išvestinė reikšmė, palyginti su pradine, gali tapti siauresnė arba platesnė, o tokių semantinių pokyčių rezultatas nustatomas atitinkamai kaip susiaurėjimas (arba specializacija) Ir prasmės išplėtimas (arba apibendrinimas). . Reikia pasakyti, kad šie terminai yra gana sutartiniai, nes iš tikrųjų susiaurėja ir plečiasi ne reikšmė, o žodžiu žymimos sąvokos apimtis (t. y. šiuo žodžiu žymimų referentų skaičius atitinkamai mažėja arba padidėja). Be to, plečiantis sąvokos apimčiai, jos turinys skursta (žodis perteikia mažiau informacijos apie referentą), o, atvirkščiai, susiaurėjus sąvokos apimčiai, jos turinys tampa turtingesnis (žodis perteikia daugiau informacijos apie atitinkamą referentas). Iliustruojame tai pavyzdžiais.

Vidurinėje anglų kalboje žodis mergina turėjo reikšmę „bet kokios lyties mažas vaikas“, tada jis pradėjo reikšti tik mažas vaikas moteriška (prasmės siaurėjimas). Vėlesnio semantinio vystymosi procese šis žodis pamažu pradėjo reikšti jauną netekėjusią merginą, vėliau bet kurią jauną moterį ar merginą, o šiuolaikinėje šnekamojoje anglų kalboje jis iš tikrųjų tapo žodžio moteris sinonimu (pvz., Sena mergina turi būti mažiausiai septyniasdešimt).

Reikšmės susiaurėjimas buvo tokių angliškų žodžių kaip semantinės raidos rezultatas vištos(senąja anglų kalba - "paukštis", šiuolaikine - "naminiai paukščiai"), skalikas(senąja anglų kalba - "šuo", šiuolaikine kalba - "shound dog"), mėsos(senąja anglų kalba – „maistas“, dabar – „mėsa“).

Tačiau daug dažniau stebime žodžio reikšmės raidą nuo konkrečios iki abstrakčios, t.y. prasmės išplėtimas. Pavyzdžiui, žodis stovykla iš pradžių tai buvo išimtinai karinis terminas ir reiškė „vietą, kurioje laikinai buvo dislokuoti kariai“, dabar tai „laikina stovėjimo aikštelė, būstas“; žodį vamzdis, kuris iš pradžių reiškė „vamzdis“ (pučiamasis muzikos instrumentas), dabar reiškia bet kokį pailgą cilindrinį korpusą, tuščiavidurį viduje - „vamzdis“; žodį pasiruošę senojoje anglų kalboje turėjo siaurą reikšmę „pasiruošęs vaikščioti, važiuoti“, o šiais laikais reiškia „pasiruošęs“ (bet kam).

Taigi prasmės susiaurėjimas ir išplėtimas gali būti konstatuojamas remiantis loginių sąvokų, išreikštų to paties žodžio pirmine ir išvestine reikšmėmis, palyginimu.

Tobulinimas Ir žodžio reikšmės pablogėjimas tradiciškai vertinami kaip konotacinio reikšmės komponento pasikeitimo rezultatai. Čia turime omenyje, viena vertus, atvejus, kai neutralus žodis, kurio semantinėje struktūroje neįtraukiamos vertinamosios semos, istorinės raidos procese įgyja teigiamų ar neigiamų konotacijų, kita vertus, atvejus, kai bet koks žodis, apimantis savo semantinę struktūrą. struktūrą, teigiamas ar neigiamas vertinamąsias semes, keičia ženklą „+“ į „-“ ir atvirkščiai. Pavyzdžiui: 1) daiktavardis panele senojoje anglų kalboje tai reiškė „namo šeimininkė“, „ ištekėjusi moteris“, dabar – „ponia“, „meilužė“; būdvardis malonu tai reiškė „durnas“, šiuolaikinėje anglų kalboje – „geras“, „saldus“, „gražus“; 2) daiktavardis niekšas iš pradžių tai reiškė „berniukas“, o dabar reiškia „netikras“, „aferistas“; būdvardis kvailas, kuris reiškė „laimingas“, šiuolaikinėje anglų kalboje reiškia „kvailas“.

Teigiamų konotacijų įgijimas žodžiu (kaip ponia ir gražus) paprastai apibrėžiamas kaip prasmės „patobulinimas“.(angliški terminai „elevation“, „melioration“) ir neigiamų konotacijų įgijimas žodžiu (kaip knave ir silly) - kaip prasmės „pablogėjimas“.(angliški terminai „degeneration“, „pejoration“).

Pažymėtina, kad šie terminai ne visai tiksliai perteikia atitinkamų žodžio semantinių pokyčių esmę, tačiau su tam tikromis išlygomis dauguma tyrinėtojų vis tiek juos priima. Tiesą sakant, reikšmės negali tapti „geresnėmis“ ar „blogesnėmis“ – tai socialinis ar emocinis referento vertinimas, įvardijamas atitinkamu žodžiu. Paprastai konotacinės reikšmės pasikeitimą lydi tam tikri denotacinės reikšmės pokyčiai šio žodžio. Pavyzdžiui, žodis džentelmenas pradinė reikšmė buvo „kilmingo gimimo žmogus“, o šiuolaikinė – „kilnus, gerai išaugintas žmogus“; arba palyginkite pradines žodžio „ūkio tarnas“, „baudžiava“ reikšmes piktadarys su juo šiuolaikinės reikšmės„piktininkas“, „niekšas“.

Dažnai tokie žodžiai kaip maršalas, ministras, lordas, karalienė ir kt. pateikiami kaip pavyzdžiai, iliustruojantys prasmės „patobulinimą“. Tačiau griežtai išnagrinėjus šiuose žodžiuose sunku aptikti kokią nors vertinamąją konotaciją. Palyginkite jų pradines ir išvestines vertes:

maršalas: "tarnas, kuris prižiūri arklius" - „maršalas“;

ministras: „tarnas“ – „ministras“;

viešpatie: „namo šeimininkas, šeimos galva“ – „viešpats“;

karalienė: „moteris“ – „karalienė“.

Tai, kad visi jie iš pradžių žymėjo paprastus vargšus, o vėliau ėmė žymėti aukštas visuomenėje užimančias pareigas, yra ekstralingvistinė (kalbėtojo pozityvus požiūris į referentą čia nėra išreikštas), todėl pateikti pavyzdžiai vargu ar gali būti. būti interpretuojamas kaip prasmės „patobulinimas“.

Tarp daugybės mus supančių klausimų išsiskiria klausimas: kodėl mus supantys objektai vadinami taip, o ne kitaip? Vienais atvejais į šį klausimą galima atsakyti be didelių sunkumų, kitais – sunku arba visai neįmanoma. Pavyzdžiui, aišku, kad žodis „pilotas“ kilęs iš žodžio „musė“, „palangė“ – iš „po langu“, o junginių „mėnulis, kastuvas, šaukštas“ taip lengvai paaiškinti nepavyks. Nė vienas iš įvardytų žodžių neturi pakankamai akivaizdžių sąsajų kalboje, mes nežinome motyvacijos leksinės reikšmėsšie žodžiai yra objekto, kurio pagrindu atsirado jų pavadinimas, ženklas.

Reikšmė, atspindinti savybę, pagal kurią objektas įvardijamas, vadinama motyvuojančia arba vidine žodžio forma. Todėl visi žodžiai skirstomi į dvi grupes: 1) žodžiai, turintys aiškią, suprantamą prasmės motyvaciją, vidinę formą: tselinnik (iš „mergin land“), whitewash (iš „baltas“). 2) neaiškios ar nesuprantamai motyvuotos reikšmės žodžiai - „siena“, „vanduo“, „keturiasdešimt“, „tūkstantis“ ir kt. Vidinė žodžio forma yra jo sukūrimo momentu. Istorinės raidos eigoje jie gali būti užgožti ir visiškai pamiršti, dėl to atsiranda žodžiai su prarasta vidine forma arba nemotyvuoti žodžiai.

Vidinės formos praradimas siejamas su šiais pokyčiais: 1) su žodžio morfeminės struktūros pasikeitimu: „pirmadienis“, „diena“, „dovana“. 2) pasikeitus žodžio fonetinei išvaizdai: „rytoj“ - „po ryto“, „debesis“ - „apgaubti“, „skrupulingas“ - „kas eina į reikalą“, bet dabar mes nesiejame šie žodžiai su šiomis reikšmėmis. 3) semantinis žodžio pakeitimas: „savaitė“ - nekeliame į „daryti“, „šaudyti“ - į „rodyklę“. Vidinė tokių žodžių forma dabar prarasta, tačiau ją galima rasti tyrinėjant jų istoriją.

Mokslas, tiriantis etimonus (pirminę vidinę žodžio formą) ir juos išreiškiančius žodžius, vadinamas etimologija.

2. Etimologijos samprata ir etimologinė analizė

Etimologija yra kalbotyros šaka, nustatanti žodžio kilmę, ty tikrąją pirminę reikšmę. Etimologijos tyrimo objektas yra žodynas, visi žodžiai, esantys senuosiuose ir naujuose tekstuose, visi bendriniai daiktavardžiai ir tikriniai. Jos užduotis – surasti ir paaiškinti seniausias žodžių reikšmes ir formas. Norėdami išspręsti šią problemą, mokslininkai plačiai naudoja žinias apie kalbų giminystę ir tolimoje praeityje kalbose veikusius garso dėsnius, todėl etimologui nuolat tenka susidurti su kalbos ir visuomenės istorija.

Etimologizacija yra nepaprastai sudėtingas dalykas. Pradinės žodžio reikšmės paieška turi būti atliekama atsižvelgiant į: a) žodžio istoriją. b) jos ryšį su kitais gimtosios kalbos žodžiais. c) jos sąsajos su giminingomis kalbomis. d) tam tikros tautos istorija

Paimkime žodį „turgus“, kuris rusų kalboje pradėtas vartoti XIV–XV a., pasiskolintas iš tiurkų kalbų, matyt, iš totorių. Skolinimosi ženklas yra sinharmonizmas. Totorių kalba tai reiškia „uždengta rinka“. Rusų kalboje ji atsirado tik XIV amžiuje dėl totorių įtakos, iš pradžių pietinėse tarmėse.

Vartojimo eigoje žodis įgavo naujų reikšmių, jo turinys tapo platesnis nei vidinė forma. Pradinė, pirminė prasmė pradeda pamiršti. Dėl istorinių semantikos poslinkių, skambesio išvaizdos ir morfologinės struktūros pokyčių žodis dažnai iškrisdavo iš giminiškų žodžių grandinės. Toks semantinių ryšių tarp giminingos kilmės žodžių lūžis vadinamas de-etimologizacija. Pavyzdžiui, nedaugelis žino, kad žodžiai „slėnis“ ir „palmė“ yra susiję. Genealoginė šaknis čia yra „dol“, reiškianti „apačia“. Grandinė: doln - dolon - delnas - delnas - delnas. Žodis „lankas“ jau seniai nesusijęs su žodžiu „ranka“, nors šaknis „rankos“ yra ta pati. Žodžiai „žievė“, „kailininkas“, „oda“, „izskura“ - „greitai“ (oda) turi tą pačią šaknį. Tie patys šakniniai žodžiai yra „mergelė, mergelė, bučiuotis“ – tai palinkėti būti sveikam, sveikam. Žodžiai „lydeka, jausti, silpni“ yra ta pati šaknis, kurios kaulus galima apčiuopti.

Pamiršus pradines etimologines žodžių reikšmes ir prarandant kalboje vidinę formą, įmanomi tokie žodžių junginiai, kurie, kalbininkų nuomone, yra beprasmiai - „baltas linas, juodas rašalas“, pirminės kalbos reikšmės. frazės žodžiai yra logiškai nesuderinami.

3. Liaudies etimologijos fenomenas

Kiekvienas žmogus, ypač vaikystėje, susiduria su nepažįstamais žodžiais, kuriuos bando suprasti ir etimologizuoti, bet ne moksliniais principais analizė, bet atsitiktiniai palyginimai, kuriuos sukelia paprastas žodžių sąskambis. Šiais atvejais susiduriame su liaudies (arba klaidingos) etimologijos reiškiniu. Liaudies etimologija – tai savavališkas skirtingos kilmės žodžių konvergencija, pagrįsta atsitiktiniais palyginimais ar sąskambiais. Yra du pagrindiniai liaudies etimologijos tipai: in pirmas atvejis nežinomas žodis, savas ar svetimas, per klaidą priartėja prie žinomų ir įgauna naują reikšmę.

Pavyzdžiui, žodis „pagalvė“ panašus į žodį „ausis“, nors iš tikrųjų etimologinė šaknis čia yra „dvasia“. Liaudies etimologijoje žodis „snukis“ yra toks, kurio nosis kaip vištiena, tačiau iš tikrųjų su vištiena nėra jokio ryšio. Anksčiau buvo vartojamas žodis „šakninis“, kurio pirmoji šaknis siejama su žodžiu „nupjauti“, t.y. sutrumpinkite. Dėl haplologijos „kukurūzos nosies“ virto „snukis“, ir buvo suartėjimas su žodžiu „vištiena“. „Trumparegis“ yra tas, kuris priartina rankas prie akių. Tačiau iš tikrųjų buvo žodis „trumparegis“ (aštriai artimas), kuris dėl haplologijos vėl virto „trumaregišku“ ir vėl susiliejo su žodžiu „ranka“. Dėl visų šių priežasčių, vaikų supratimu, pavyzdžiui, žodis „raitelis“ yra tas, kuris dirba sode, „kaimas“ – kur daug medžių, „dykinis“ – gamina valtis, „malūnas“ – malūnininko. žmona. Antruoju atveju nepažįstamas žodis siejamas su garsiais žodžiais prasme ir pagal tai keičia savo skambesį. Vaikų kalboje „vazelinas“ virsta „mazelinu“, „policininkas“ - „policininku“, „krekeris“ - „kusarik“, „pavasaris“ - „ratas“, „ventiliatorius“ - „vertilator“.

Liaudies etimologija naudojama kaip ryški stilistinė kūrybos priemonė kalbos ypatybės, pavyzdžiui, Leskovo meno kūriniuose. Šis žymus XIX amžiaus rašytojas pastebėjo, kaip subtiliai ir neįprastai liaudis etimologizuoja viską, kas sunku, svetima kalba ir drąsiai į savo kūrinius įvedė žodžius „gulvar“ (vietoj „bulvaras“), „spinzhak“ (vietoj „striukė“), guvernantė (vietoj „valdymo“ ), o vietoj „daugybos lentelės“ ir „kapitalo“ - „daugybos taškas“ ir „kapitalas“ (iš „saugoti“).

Mokslinė etimologija atsispindi šiuose žodynuose: 1) N.M. Šanskis, V.V., Ivanovas, T.V. Shanskaya „Trumpas etimologinis rusų kalbos žodynas“ / vadovas mokytojams. 2) M. Vasmeris „Rusų kalbos etimologinis žodynas“ 4 tomų. 3) N. M. Shansky, T.A. Bobrovas „Rusų kalbos etimologinis žodynas“. M., 1994 m