Hipotezių pavyzdžiai. Mokslinių hipotezių pavyzdžiai

Neokatastrofizmas (iš graikų Neos - nauja ir katastrofa - revoliucija) yra požiūrių sistema, pagrįsta etapinio gyvybės vystymosi Žemėje faktu, tai yra katastrofų hipoteze. 1864 metais p. E. Suess (40.2) modernizavo J. Cuvier pažiūras, kad paaiškintų greitas pakeitimas kai kurie iškastinių organizmų kompleksai kitų; Būtent jis laikomas neokatastrofizmo pradininku.

Insceniškumas istorinė raida gyvas tas vėlesniuose etapuose geologinė istorijaŽemėje egzistavo tam tikros daugiau ar mažiau stabilios ekosistemos su specifine flora ir fauna,... šių tarpsnių ribose palyginti greitai (per kelis tūkstančius metų) juos pakeitė kiti.

Objektyvus šio reiškinio patvirtinimas gaunamas tiriant vienų išnykimo tempus ir kitų sisteminių skirtingo rango organizmų grupių atsiradimą. Per tam tikrą gana ilgą laikotarpį (milijonus ir dešimtis milijonų metų) nežymų kai kurių grupių išnykimą atsveria kitų, ekologiškai į jas panašių, atsiradimas; periodų ir atskirų epochų ribose (epocha – geologinis skirstymas periode, pvz., ankstyvasis, arba žemutinis, vidurinis, vėlyvasis arba viršutinis, kreidos – kreidos periodas), nesubalansuoti išnykimai registruojami ankstesnio pabaigoje. , ir nesubalansuotas greitas augimas rūšių įvairovė- kito laikotarpio ar eros pradžioje.

Pavyzdžiui, vidurinės kreidos eros pabaigoje masiškai išnyko daugybė gimnasėklių, vabzdžių, dinozaurų (išnyko 5 šeimos iš 11), žinduolių ir nemaža dalis kitų organizmų rūšių. Priešingai – antrojo kėlinio pradžioje Kreidos periodasįvyko sparti speciacija: atsiranda gaubtasėkliai ir vabzdžių apdulkintojai (musės, kai kurios vabalų grupės, bitės, dieniniai drugiai ir kt.) ir perneša reikšmingą adaptacinę spinduliuotę, atsiranda 10 naujų dinozaurų šeimų, atsiranda kelios eilės tikrų paukščių, marsupialų ir placentinių žinduolių. Vėlyvojo kreidos periodo metu šių naujai susiformavusių grupių skaičius stabilizuojasi, o jos pabaigoje vėl atsiranda nesubalansuotas, ypač dinozaurų, išnykimas, kurį kito laikotarpio (paleogeno) pradžioje pakeičia greitas rūšiavimas. Dinozaurų išnykimas tapo įvairių fantastinių jo priežasčių paaiškinimų pagrindu. Taigi viena iš populiarių dinozaurų išnykimo hipotezių yra staigi jų mirtis dėl Žemės ir asteroido susidūrimo. Tačiau faktinių tai patvirtinančių įrodymų nerasta.

Taigi, prie sienų geologiniais laikotarpiais ir atsiranda eros staigūs pokyčiai rūšių sudėtis biosfera, tai yra kai kurių ekosistemų pakeitimas kitomis. Šio reiškinio priežastis mokslininkai mato neperiodiniuose intensyvumo pokyčiuose aplinkos veiksniai viršija ekosistemų patvarumo ribas, jas naikina, o tai sukelia masinį specializuotų rūšių nykimą. Nespecializuotos rūšys, būdamos ekologiškai lanksčios, perima sunaikintų ekosistemų erdvę ir joje formuoja naujas stabilias biogeocenozes, prisitaikančias prie savo sąlygų. Tai paaiškina sparčią adaptacinę spinduliuotę laikotarpių ir epochų pradžioje.

Biosferos gyvenime geologinės nelaimės sukelia bendrą (pasaulinę) arba vietinę (vietinę), tai yra, tam tikroje teritorijoje, biocenotinę krizę. Jas gali lemti ne tik geologinės, bet ir biogeninės priežastys. Pavyzdžiui, vidurio kreidos krizė paskatino gaubtasėklių atsiradimą; modernus aplinkos krizė- veiksmo pasekmė antropogeninis veiksnys, gali baigtis katastrofiškai.

Loginės hipotezės charakteristikos

Bet kurio tikrovės reiškinio pažinimas, kaip žinoma, prasideda nuo atskirų faktų, susijusių su šiuo reiškiniu, rinkimo ir kaupimo. Žinių pradžioje turimų faktų visada nepakanka, kad šis reiškinys būtų visapusiškai ir nedelsiant paaiškintas, padarytų patikimą išvadą, kas tai yra, kokios jo atsiradimo priežastys, vystymosi dėsniai ir pan. Todėl daiktų ir įvykių pažinimas išorinis pasaulis dažnai remiasi hipoteze. Nelaukdami, kol susikaups faktai galutinei, patikimai išvadai (pavyzdžiui, apie tiriamo reiškinio išsivystymo pobūdį ir priežastį), jie pirmiausia pateikia spėjamą paaiškinimą, o tada ši prielaida plėtojama ir įrodoma. Kas yra hipotezė?

Hipotezė, kaip sąvoka, sprendimas, išvada, kurie yra aptariami ankstesni skyriai, atspindi objektyvų pasaulį. Ir tuo jis panašus į minėtas mąstymo formas. Tačiau hipotezė skiriasi nuo jų. Jo specifiškumas slypi ne tame, ką jis atspindi materialus pasaulis, bet tame Kaip atspindi, t.y. tikriausiai, tikriausiai ir ne kategoriškai, nepatikimai. Todėl neatsitiktinai pats terminas „hipotezė“, išverstas iš graikų kalba reiškia „atspėti“.

Yra žinoma, kad apibrėžiant sąvoką per artimiausią genties ir rūšies skirtumą, būtina nurodyti esmines savybes, išsiskiriantis šio tipo iš kitų rūšių, priklausančių tai pačiai artimiausiai genčiai. Dėl to hipotezei artimiausia gentis pažintinė veikla„yra „prielaidos“ sąvoka. Kuo konkretus skirtumas tarp šio tipo prielaidų – hipotezės – nuo ​​kitų prielaidų tipų, tarkime, spėjimo, fantazijos, prielaidos, numatymo, kasdienės prielaidos ar spėliojimo? Atrodo, kad konkretus skirtumas hipotezės reikia ieškoti atsakyme ne į klausimą „Apie ką yra sakinys“, o į klausimą „Kokį sakinį“.

Remiantis tuo, būtina pabrėžti šiuos dalykus esminiai hipotezės bruožai.

Pirma, hipotezė yra ypatinga vystymosi forma mokslo žinių. Hipotezių konstravimas moksle leidžia pereiti nuo individo mokslinius faktus susiję su reiškiniu, jų apibendrinimas ir šio reiškinio raidos dėsnių pažinimas.

Antra, mokslinės hipotezės konstravimą visada lydi prielaida, susijusi su teorinis paaiškinimas tiriami reiškiniai. Jis visada pasirodo kaip atskiras sprendimas arba tarpusavyje susijusių sprendimų apie atskirų faktų savybes arba natūralias reiškinių sąsajas sistema. Šis sprendimas visada yra problemiškas, jis išreiškia tikimybines teorines žinias. Kartais hipotezė kyla iš dedukcijos. Pavyzdžiui, hipotezė K.A. Timirjazevo fotosintezės teorija iš pradžių buvo išvesta dedukciniu būdu iš energijos tvermės dėsnio.

Trečia, Hipotezė yra gerai pagrįsta prielaida, pagrįsta konkrečiais faktais. Todėl hipotezės atsiradimas yra nechaotiškas ir ne pasąmoningas, o natūralus ir logiškai harmoningas pažinimo procesas, vedantis žmogų į naujų žinių apie objektyvią tikrovę gavimą. Pavyzdžiui, naujoji N. Koperniko heliocentrinė sistema, atskleidžianti Žemės sukimosi aplink Saulę idėją ir išdėstyta jo darbe „Apie dangaus sferų sukimąsi“, buvo paremta tikrus faktus ir įrodė tuo metu dominuojančios geocentrinės sampratos nenuoseklumą.

Šių esminių požymių visumos visiškai pakanka, kad jais būtų galima atskirti hipotezę nuo kitų prielaidų tipų ir nustatyti jos esmę. Hipotezė (iš graikų kalbos gypotezė - pagrindas, prielaida) yra tikimybinė prielaida apie bet kokių reiškinių priežastį, kurios patikimumo šiuolaikinėje gamybos ir mokslo būklėje negalima patikrinti ir įrodyti, tačiau kuri paaiškina šiuos reiškinius, be to nepaaiškinama. ; vienas iš pažintinės veiklos metodų.

Svarbu nepamiršti, kad terminas „hipotezė“ vartojamas dviem reikšmėmis. Pirma, hipotezė suprantama kaip pati prielaida, paaiškinanti stebimą reiškinį (hipotezė siaurąja prasme). Antra, kaip mąstymo metodas apskritai, įskaitant prielaidos iškėlimą, jos plėtojimą ir įrodymą (hipotezė plačiąja prasme).

Antrasis, tiesą sakant, yra sudėtingas procesas mintys, vedančios iš nežinojimo į žinojimą. Studijuoti loginė formaŠis procesas yra viena iš logikos užduočių. „Visiškai pašalinus hipotezę, – pažymėjo K. A. Timiriazevas, – mokslas virstų plikų faktų krūva.

Hipotezė dažnai konstruojama kaip prielaida apie praeities reiškinių priežastį, apie jau pasibaigusią gamtos tvarką, tačiau jos prielaida paaiškina tam tikrą reiškinių, gerai žinomų iš istorijos ar stebimų šiuo metu, rinkinį. Mūsų žinios, pavyzdžiui, apie formavimąsi saulės sistema, apie žemės šerdies būklę, apie gyvybės Žemėje atsiradimą ir kt.

Hipotezė nustoja egzistuoti dviem atvejais: pirma, kai ji, gavusi patvirtinimą, virsta patikimomis žiniomis ir tampa teorijos dalimi; antra, kai hipotezė paneigiama ir tampa klaidingomis žiniomis.

Gyvybės ir gyvų būtybių problema yra daugelio gamtos disciplinų, pradedant biologija ir baigiant filosofija, matematika, nagrinėjančia abstrakčius gyvų būtybių fenomeno modelius, taip pat fizikos, apibrėžiančios gyvenimą iš gyvenimo pozicijų, objektas. fiziniai dėsniai.

Aplink tai pagrindinė problema koncentruojamos visos kitos konkretesnės problemos ir klausimai, taip pat statomi filosofiniai apibendrinimai ir išvados.

Pagal dvi ideologines pozicijas - materialistinę ir idealistinę - net senovės filosofijoje susiformavo priešingos gyvybės kilmės sampratos: kreacionizmas ir materialistinė kilmės teorija organinė gamta iš neorganinės.

Rėmėjai kreacionizmas teigia, kad gyvybė atsirado dėl dieviškojo kūrimo akto, kurio įrodymas yra ypatingos jėgos, valdančios visus biologinius procesus, buvimas gyvuose organizmuose.

Gyvybės atsiradimo iš negyvosios gamtos šalininkai teigia, kad organinė gamta atsirado veikiant gamtos dėsniams. Vėliau ši koncepcija buvo sukonkretinta spontaniškos gyvybės kartos idėjoje.

Spontaniškos kartos samprata, nepaisant klaidingumo, vaidino teigiamą vaidmenį; eksperimentai, skirti tai patvirtinti, suteikė daug empirinės medžiagos besivystančiam biologijos mokslui. Galutinis spontaniškos kartos idėjos atmetimas įvyko tik XIX a.

XIX amžiuje taip pat buvo nominuotas amžinojo gyvybės egzistavimo hipotezė ir ji kosminės kilmėsžemėje. Buvo manoma, kad gyvybė egzistuoja erdvėje ir yra perkeliama iš vienos planetos į kitą.

XX amžiaus pradžioje. idėja kosminės kilmės biologines sistemasŽemėje ir gyvybės egzistavimo erdvėje amžinybę sukūrė rusas mokslininkas akademikas V.I. Vernadskis.

Akademiko A.I. hipotezė. Oparina

Akademikas pateikė iš esmės naują gyvybės atsiradimo hipotezę A.I. Oparinas knygoje "Gyvybės kilmė"“, išleistas 1924 m. Jis pareiškė, kad Redi principas, įvedant biotinės organinių medžiagų sintezės monopolį, galioja tik modernioji era mūsų planetos egzistavimą. Jos egzistavimo pradžioje, kai Žemė buvo negyva, joje vyko abiotinė anglies junginių sintezė ir vėlesnė jų ikibiologinė evoliucija.

Oparino hipotezės esmė yra tokia: gyvybės atsiradimas Žemėje yra ilgas evoliucinis gyvosios medžiagos formavimosi negyvosios medžiagos gelmėse procesas. Tai įvyko cheminės evoliucijos būdu, dėl kurios iš neorganinių, veikiant stipriiems fizikiniams ir cheminiams procesams, susidarė paprasčiausios organinės medžiagos.

Gyvybės atsiradimą jis vertino kaip vieną natūralų procesą, kuris susideda iš atsiradimo tam tikromis sąlygomis pradžios Žemė pradinė cheminė evoliucija, kuri palaipsniui perėjo į kokybinę naujas lygis- biocheminė evoliucija.

Atsižvelgdamas į gyvybės atsiradimo per biocheminę evoliuciją problemą, Oparinas nustato tris perėjimo iš negyvos į gyvąją medžiagą etapus.

Pirmasis etapas yra cheminė evoliucija. Kai Žemė dar buvo negyva (prieš maždaug 4 milijardus metų), abiotinė anglies junginių sintezė ir vėlesnė jų prebiologinė evoliucija.

Šis Žemės evoliucijos laikotarpis pasižymėjo daugybe ugnikalnių išsiveržimai su išmetimu didžiulė suma karšta lava. Planetai vėsstant, vandens garai atmosferoje kondensavosi ir krito ant Žemės, sudarydami didžiulius vandens plotus (pirminį vandenyną). Šie procesai tęsėsi daugybę milijonų metų. Pirmojo vandenyno vandenyse įvairūs neorganinės druskos. Be to, įvairūs organiniai junginiai, kurie nuolat formavosi atmosferoje veikiant ultravioletinė spinduliuotė, aukšta temperatūra ir aktyvi vulkaninė veikla.

Organinių junginių koncentracija nuolat didėjo, o galiausiai vandenyno vandenys tapo " sultinio» iš į baltymus panašių medžiagų – peptidų.

Antrasis etapas – baltyminių medžiagų atsiradimas. Silpnėjant sąlygoms Žemėje, pirmykščio vandenyno cheminius mišinius veikia elektros iškrovos, šiluminė energija ir ultravioletiniai spinduliai tapo galimas išsilavinimas sudėtingi organiniai junginiai – biopolimerai ir nukleotidai, kurie palaipsniui jungdamiesi ir vis sudėtingesni pavirto į protobiontai(gyvų organizmų priešląsteliniai protėviai). Sudėtingų organinių medžiagų evoliucijos rezultatas buvo išvaizda koacervuoja, arba koacervuoti lašai.

Koacervuoja- koloidinių dalelių kompleksai, kurių tirpalas yra padalintas į du sluoksnius: turtingą sluoksnį koloidinių dalelių, o skystyje jų beveik nėra. Koacervatai turėjo savybę įsisavinti įvairių medžiagų, ištirpęs pirminio vandenyno vandenyse. Dėl to vidinė struktūra koacervatai pasikeitė, kad padidintų jų stabilumą nuolat kintančiomis sąlygomis.

Biocheminės evoliucijos teorija koacervatus laiko prebiologinėmis sistemomis, kurios yra molekulių grupės, apsuptos vandens apvalkalo.

Pavyzdžiui, koacervatai sugeba absorbuoti medžiagas iš aplinką, bendrauti tarpusavyje, padidinti dydį ir pan. Tačiau skirtingai nei gyvos būtybės, koacervatiniai lašeliai nėra pajėgūs savaime daugintis ir reguliuotis, todėl jų negalima priskirti prie biologinių sistemų.

Trečiasis etapas – gebėjimo daugintis susiformavimas, gyvos ląstelės atsiradimas.Šiuo laikotarpiu pradėjo veikti natūrali atranka, t.y. Koacervato lašelių masėje buvo atrinkti koacervatai, kurie buvo atspariausi pateiktoms aplinkos sąlygoms. Atrankos procesas truko daug milijonų metų. Konservuoti koacervato lašai jau turėjo galimybę patirti pirminį metabolizmą – pagrindinę gyvybės savybę.

Tuo pačiu metu motininis lašas, pasiekęs tam tikrą dydį, subyrėjo į dukterinius lašus, kurie išlaikė motinos struktūros bruožus.

Taigi galime kalbėti apie savaiminės gamybos nuosavybės – vienos iš – įgijimą koacervatais svarbiausi ženklai gyvenimą. Tiesą sakant, šiame etape koacervatai virto paprasčiausiais gyvais organizmais.

Tolesnė šių prebiologinių struktūrų evoliucija buvo įmanoma tik komplikavus medžiagų apykaitos procesus koacervate.

Koacervato vidinę aplinką reikėjo apsaugoti nuo aplinkos poveikio. Todėl aplink koacervatai, turtingi organiniai junginiai, atsirado lipidų sluoksniai, atskiriantys koacervatą nuo aplinkinių vandens aplinka. Evoliucijos metu lipidai buvo transformuoti į išorinė membrana, kuris žymiai padidino organizmų gyvybingumą ir stabilumą.

Membranos išvaizda iš anksto nulėmė tolesnio judėjimo kryptį biologinė evoliucija vis tobulėjančios autoreguliacijos keliu, kurio kulminacija baigiasi pirminės ląstelės – archeląstelės – formavimu. Ląstelė yra elementarus biologinis vienetas, visų gyvų dalykų struktūrinis ir funkcinis pagrindas. Ląstelės vykdo nepriklausomą medžiagų apykaitą, geba dalytis ir savireguliuotis, t.y. turi visas gyvų būtybių savybes. Naujų ląstelių susidarymas iš neląstelinės medžiagos yra neįmanomas, ląstelių dauginimasis vyksta tik dalijantis. Organinis vystymasis yra laikomas universaliu ląstelių formavimosi procesu.

Ląstelės struktūra susideda iš: membranos, kuri atskiria ląstelės turinį nuo išorinę aplinką; citoplazma, kuri yra sūrymu su tirpiais ir suspenduotais fermentais bei RNR molekulėmis; branduolys, kuriame yra chromosomos, susidedančios iš DNR molekulių ir prie jų prijungtų baltymų.

Vadinasi, gyvybės pradžia reikėtų laikyti stabilios savaime besidauginančios organinės sistemos (ląstelės) su pastovia nukleotidų seka atsiradimą. Tik atsiradus tokioms sistemoms galima kalbėti apie biologinės evoliucijos pradžią.

XX amžiaus viduryje eksperimentiškai įrodyta abiogeninės biopolimerų sintezės galimybė. 1953 metais amerikiečių mokslininkas S. Mileris imitavo pirminę Žemės atmosferą ir susintetino acto ir skruzdžių rūgštis, karbamidą ir aminorūgštis. elektros krūviai per inertinių dujų mišinį. Taip buvo parodyta, kaip veikiant abiogeniniams veiksniams įmanoma sudėtingų organinių junginių sintezė.

Nepaisant teorinio ir eksperimentinio pagrįstumo, Oparino koncepcija turi ir privalumų, ir trūkumų.

Koncepcijos stiprybė – gana tikslus eksperimentinis cheminės evoliucijos pagrindimas, pagal kurį gyvybės kilmė yra natūralus materijos ikibiologinės evoliucijos rezultatas.

Įtikinamas argumentas šios koncepcijos naudai taip pat yra galimybė eksperimentiškai patikrinti jos pagrindines nuostatas.

Silpnoji koncepcijos pusė yra nesugebėjimas paaiškinti paties šuolio nuo sudėtingų organinių junginių prie gyvų organizmų momento.

Vieną iš perėjimo nuo prebiologinės prie biologinės evoliucijos versijų siūlo vokiečių mokslininkas M. Eigenas. Pagal jo hipotezę gyvybės atsiradimas paaiškinamas nukleorūgščių ir baltymų sąveika. Nukleino rūgštys yra genetinės informacijos nešėjai, o baltymai tarnauja kaip katalizatoriai cheminės reakcijos. Nukleino rūgštys dauginasi pačios ir perduoda informaciją baltymams. Atsiranda uždara grandinė - hiperciklas, kuriame cheminių reakcijų procesai savaime pagreitėja dėl katalizatorių buvimo ir perkrovos.

Hipercikluose reakcijos produktas vienu metu veikia ir kaip katalizatorius, ir kaip pradinis reagentas. Tokios reakcijos vadinamos autokatalitinėmis.

Kita teorija, pagal kurią galima paaiškinti perėjimą nuo prebiologinės prie biologinės evoliucijos, yra sinergetika. Sinergetikų atrasti modeliai leidžia išsiaiškinti organinės medžiagos atsiradimo iš neorganinių medžiagų mechanizmą, susijusį su saviorganizacija per spontanišką naujų struktūrų atsiradimą sąveikos metu. atvira sistema su aplinka.

Pastabos apie gyvybės atsiradimo teoriją ir biosferos atsiradimą

IN šiuolaikinis mokslas hipotezė apie abiogeninę (nebiologinę) gyvybės kilmę veikiant natūralioms priežastims dėl ilgas procesas kosminė, geologinė ir cheminė evoliucija – abiogenezė, kurios pagrindas buvo akademiko A.I. Oparino hipotezė. Abiogenezės koncepcija neatmeta gyvybės egzistavimo erdvėje ir jos kosminės kilmės Žemėje galimybės.

Tačiau remiantis šiuolaikiniais mokslo pasiekimais, hipotezė apie A.I. Oparin siūlo šiuos paaiškinimus.

Vandenyno vandens paviršiuje (ar šalia jo) gyvybė negalėjo atsirasti, nes tais tolimais laikais Mėnulis buvo daug arčiau Žemės nei dabar. Potvynio bangos turėjo būti milžiniško aukščio, didelės naikinamoji jėga. Tokiomis sąlygomis protobiontai tiesiog negalėjo susidaryti.

Dėl ozono sluoksnio nebuvimo protobiontai negalėjo egzistuoti kietos ultravioletinės spinduliuotės įtakoje. Tai rodo, kad gyvybė galėjo atsirasti tik vandens storymėje.

Dėl specialios sąlygos gyvybė galėjo atsirasti tik pirmykščio Vandenyno vandenyje, bet ne paviršiuje, o dugne plonose organinės medžiagos plėvelėse, adsorbuotose pirito ir apatito kristalų paviršių, matyt, prie geoterminių šaltinių. Kadangi buvo nustatyta, kad organiniai junginiai susidaro ugnikalnių išsiveržimų produktuose ir vulkaninė veikla po vandenynu senovėje buvo labai aktyvus. Ištirpęs deguonis senovės vandenynas, galintis oksiduoti organinius junginius, nebuvo.

Šiandien manoma, kad protobiontai buvo RNR molekulės, bet ne DNR, nes buvo įrodyta, kad evoliucijos procesas iš RNR perėjo į baltymą, o vėliau iki DNR molekulės susidarymo. S-N jungtys buvo stipresni nei C-OH ryšiai RNR. Tačiau akivaizdu, kad RNR molekulės negalėjo atsirasti dėl sklandaus evoliucinio vystymosi. Tikriausiai įvyko šuolis su visomis materijos savaiminio organizavimo ypatybėmis, kurių mechanizmas šiuo metu nėra aiškus.

Tikėtina, kad pirminėje vandens storymės biosferoje gausu funkcinės įvairovės. Ir pirmasis gyvybės pasirodymas turėjo įvykti ne kokio nors vieno tipo organizmo pavidalu, o organizmų rinkinyje. Daugelis pirminių biocenozių turėjo atsirasti iš karto. Juos sudarė patys paprasčiausi vienaląsčiai organizmai, galintis atlikti visas be išimties gyvosios medžiagos funkcijas biosferoje.

Šie paprasti organizmai buvo heterotrofai (maitinosi jau paruoštais organiniais junginiais), jie buvo prokariotai (organizmas be branduolio) ir anaerobai (naudojo mielių fermentaciją kaip energijos šaltinį).

Dėl ypatingų anglies savybių gyvybė atsirado būtent šiuo pagrindu. Tačiau jokie dabartiniai įrodymai neprieštarauja gyvybės atsiradimo galimybei, išskyrus anglies pagrindu.

Kai kurios ateities kryptys tiriant gyvybės kilmę

XXI amžiuje Siekdami išsiaiškinti gyvybės atsiradimo problemą, mokslininkai rodo padidėjęs susidomėjimasį du objektus - Į Jupiterio palydovas, atidarytas dar 1610 m G. Galilėjus. Jis yra 671 000 km atstumu nuo Žemės. Jo skersmuo yra 3100 km. Jį dengia kelių kilometrų ilgio ledo sluoksnis. Tačiau po ledo danga yra vandenynas, o jame galėjo būti išlikusios paprasčiausios senovės gyvybės formos.

Kitas objektas - Rytų ežeras , kuris vadinamas reliktų rezervuaru. Jis yra Antarktidoje po keturių kilometrų ilgio ledo sluoksniu. Mūsų tyrėjai jį atrado atlikę giliavandenius gręžinius. Šiuo metu kuriama tarptautinė programa, kuriuo siekiama prasiskverbti į šio ežero vandenis nepažeidžiant jo reliktinio grynumo. Gali būti, kad ten egzistuoja kelių milijonų metų senumo reliktiniai organizmai.

Taip pat didelis susidomėjimas Rumunijoje aptiktas urvas, be prieigos prie šviesos. Išgręžę įėjimą į šį urvą, jie atrado aklų gyvų organizmų, tokių kaip vabzdžiai, kurie minta mikroorganizmais, egzistavimą. Šie mikroorganizmai naudojami savo egzistavimui neorganiniai junginiai, kuriame yra vandenilio sulfido, ateinančio iš šio urvo dugno. Į šį urvą šviesa neprasiskverbia, bet ten yra vandens.

Ypatingą susidomėjimą kelia mikroorganizmai, atsidaryti pastaruoju metu Amerikos mokslininkai tirdami vienas iš druskos ežerų.Šie mikroorganizmai yra išskirtinai atsparūs savo aplinkai. Jie gali gyventi net grynai arseno aplinkoje.

Jie taip pat traukia didelis dėmesys organizmai, gyvenantys vadinamuosiuose „juoduosiuose rūkaliuose“ (2.1 pav.).

Ryžiai. 2.1. Vandenyno dugno „juodieji rūkaliai“ (karšto vandens srovė rodoma rodyklėmis)

„Juodieji rūkaliai“ – tai daugybė hidroterminių angų, veikiančių vandenyno dugne, apribotos ašinėmis vidurio vandenyno keterų dalimis. Nuo jų iki vandenynų apačioje aukšto slėgio esant 250 atm. labai mineralizuotas karštas vanduo(350 °C). Jų indėlis į Žemės šilumos srautą siekia apie 20 proc.

Hidroterminės vandenyno angos perneša ištirpusius elementus iš vandenyno plutos į vandenynus, keičia plutą ir labai prisideda prie cheminė sudėtis vandenynai. Kartu su vandenyno plutos susidarymo ciklu vandenynų keterose ir jos perdirbimu į mantiją, hidroterminiai pokyčiai yra dviejų pakopų sistema, skirta elementams perkelti tarp mantijos ir vandenynų. Akivaizdu, kad vandenyno pluta, perdirbta į mantiją, yra atsakinga už kai kuriuos mantijos skirtumus.

Vandenyno vidurio kalnagūbrių hidroterminėse angose ​​gyvena neįprastos biologinės bendruomenės, kurios energiją gauna skaidydami hidroterminių skysčių junginius (juodąją srovę).

Okeaninėje plutoje, matyt, yra giliausios biosferos dalys, siekiančios 2500 m gylį.

Hidroterminės angos labai prisideda prie Žemės šilumos balanso. Po viduriniais keterais mantija yra arčiausiai paviršiaus. Jūros vanduo prasiskverbia pro įtrūkimus vandenyno pluta iki nemažo gylio dėl šilumos laidumo įkaista nuo mantijos šilumos ir telkiasi magmos kamerose.

Išsamus aukščiau išvardytų „ypatingų“ objektų tyrimas neabejotinai paskatins mokslininkus objektyviau suprasti gyvybės atsiradimo mūsų planetoje ir jos biosferos formavimosi problemą.

Tačiau reikia pažymėti, kad iki šiol gyvybė nebuvo gauta eksperimentiškai.

Hipotezė – tai argumentas apie konkretų reiškinį, kuris grindžiamas subjektyviu požiūriu į žmogų, nukreipiantį savo veiksmus tam tikra nustatyta kryptimi. Jei rezultatas žmogui dar nėra žinomas, tada sukuriama apibendrinta prielaida, kurią patikrinus galima koreguoti bendrą darbo fokusą. Štai viskas mokslinė koncepcija hipotezes. Ar įmanoma supaprastinti šios sąvokos prasmę?

Paaiškinimas „nemoksline“ kalba

Hipotezė – tai gebėjimas numatyti, numatyti darbo rezultatus, o tai yra svarbiausia praktiškai kiekvieno mokslinio atradimo sudedamoji dalis. Tai padeda apskaičiuoti būsimas klaidas ir klaidas bei žymiai sumažinti jų skaičių. Šiuo atveju tiesiogiai darbo metu sugeneruota hipotezė gali būti iš dalies įrodyta. Jei rezultatas yra žinomas, prielaida nėra prasmės ir tada nekeliamos jokios hipotezės. Tai paprastas hipotezės sąvokos apibrėžimas. Dabar galime kalbėti apie tai, kaip jis pastatytas, ir aptarti įdomiausius jo tipus.

Kaip gimsta hipotezė?

Argumento kūrimas žmogaus galvoje nėra paprastas mąstymo procesas. Tyrėjas turi gebėti kurti ir atnaujinti įgytas žinias, taip pat turi turėti šias savybes:

1. Probleminis matymas. Tai gebėjimas parodyti kelią mokslo raida, nustatyti pagrindines jos tendencijas ir sujungti skirtingas užduotis. Sujungia problemos matymą su jau įgytais įgūdžiais ir žiniomis, instinktu ir žmogaus tyrime gebėjimais.
2. Alternatyvus personažas. Ši savybė leidžia žmogui padaryti įdomias išvadas, rasti kažką visiškai naujo žinomų faktų.
3. Intuicija. Šis terminas reiškia nesąmoningą procesą ir nėra pagrįstas loginiu samprotavimu.

Kokia hipotezės esmė?

Hipotezė atspindi objektyvią tikrovę. Šiuo jis panašus į skirtingomis formomis mąstymas, bet ir skiriasi nuo jų. Pagrindinė hipotezės specifika yra ta, kad ji atspindi materialaus pasaulio faktus kategoriškai ir patikimai. Todėl hipotezė yra prielaida.

Visi žino, kad nustatant sąvoką per artimiausią gentį ir skirtumą, taip pat reikės nurodyti skiriamieji bruožai. Artimiausia bet kurio veiklos rezultato hipotezės gentis yra „prielaidos“ sąvoka. Kuo skiriasi hipotezė ir spėjimas, fantazija, spėjimas, spėjimas? Labiausiai šokiruojančios hipotezės nėra pagrįstos tik spėlionėmis, jos visos turi tam tikrų savybių. Norėdami atsakyti į šį klausimą, turėsite nustatyti pagrindines savybes.

Hipotezės ypatybės

Jei kalbame apie šią koncepciją, verta ją įtvirtinti būdingi bruožai.

1. Hipotezė yra ypatinga forma mokslo žinių plėtra. Būtent hipotezės leidžia mokslui pereiti nuo atskirų faktų prie konkretaus reiškinio, žinių apibendrinimo ir konkretaus reiškinio raidos dėsnių žinojimo.
2. Hipotezė grindžiama prielaidų, susijusių su tam tikrų reiškinių teoriniu paaiškinimu, darymu. Ši sąvoka veikia kaip atskiras sprendimas arba visa eilė tarpusavyje susijusių sprendimų, gamtos reiškinių. Sprendimas tyrėjams visada yra problemiškas, nes ši sąvoka kalba apie tikimybines teorines žinias. Būna, kad hipotezės iškeliamos remiantis dedukcija. Pavyzdys yra šokiruojanti K. A. Timiriazevo hipotezė apie fotosintezę. Tai buvo patvirtinta, bet iš pradžių viskas prasidėjo nuo energijos tvermės dėsnio prielaidų.
3. Hipotezė yra pagrįstas spėjimas, pagrįstas tam tikrais konkrečiais faktais. Todėl hipotezės negalima pavadinti chaotišku ir pasąmoningu procesu, tai yra visiškai logiškas ir logiškas mechanizmas, leidžiantis žmogui plėsti savo žinias nauja informacija- suprasti objektyvią tikrovę. Vėlgi galime prisiminti šokiruojančią N. Koperniko hipotezę apie naująjį heliocentrinė sistema, kuriame buvo nagrinėjama idėja, kad Žemė sukasi aplink Saulę. Visas savo idėjas jis išdėstė darbe „Apie dangaus sferų sukimąsi“, visi spėjimai buvo pagrįsti realiu faktiniu pagrindu ir buvo parodytas tuomet dar galiojusios geocentrinės koncepcijos nenuoseklumas.

Šios skiriamieji bruožai, paėmus kartu, bus galima atskirti hipotezę nuo kitų prielaidų tipų, taip pat nustatyti jos esmę. Kaip matote, hipotezė yra tikimybinė prielaida apie konkretaus reiškinio priežastis, kurios patikimumo dabar negalima patikrinti ir įrodyti, tačiau ši prielaida leidžia paaiškinti kai kurias reiškinio priežastis.

Svarbu atsiminti, kad terminas „hipotezė“ visada vartojamas dvejopa prasme. Hipotezė yra prielaida, paaiškinanti reiškinį. Apie hipotezę taip pat kalbama kaip apie mąstymo metodą, kuris pateikia tam tikras prielaidas, o vėliau plėtoja ir įrodo šį faktą.

Hipotezė dažnai konstruojama kaip prielaida apie praeities reiškinių priežastį. Kaip pavyzdį galime pateikti žinias apie Saulės sistemos formavimąsi, žemės branduolį, žemės gimimą ir pan.

Kada hipotezė nustoja egzistuoti?

Tai įmanoma tik keliais atvejais:

1. Hipotezė pasitvirtina ir virsta patikimas faktas– tampa bendrosios teorijos dalimi.
2. Hipotezė paneigiama ir tampa tik klaidingomis žiniomis.

Tai gali atsitikti hipotezių tikrinimo metu, kai sukauptų žinių pakanka tiesai nustatyti.

Kas įtraukta į hipotezės struktūrą?

Hipotezė sudaryta iš šių elementų:

• pamatai – kaupimas skirtingi faktai, teiginiai (pagrįsti ar ne);
• forma - įvairių išvadų, kurios nuves nuo hipotezės pagrindo prie prielaidos, kaupimas;
• prielaida – išvados iš faktų, teiginiai, apibūdinantys ir pagrindžiantys hipotezę.

Verta paminėti, kad hipotezės visada yra tos pačios loginė struktūra, tačiau jie skiriasi turiniu ir atliekamomis funkcijomis.

Ką galima pasakyti apie hipotezės ir tipų sampratą?

Žinių evoliucijos procese hipotezės pradeda skirtis pažintines savybes, taip pat pagal tyrimo objektą. Pažvelkime į kiekvieną iš šių tipų atidžiau.

Pagal funkciją in pažinimo procesas Yra aprašomosios ir aiškinamosios hipotezės:

1. Aprašomoji hipotezė yra teiginys, kalbantis apie būdingas tiriamo objekto savybes. Paprastai prielaida leidžia mums atsakyti į klausimus „Kas yra tas ar kitas objektas? arba "Kokias savybes turi objektas?" Šio tipo galima iškelti hipotezes, siekiant nustatyti objekto sudėtį ar struktūrą, atskleisti jo veikimo mechanizmą ar veiklos ypatybes, nustatyti funkcinės savybės. Tarp aprašomųjų hipotezių yra ir egzistencinių hipotezių, kurios kalba apie kokio nors objekto egzistavimą.
2. Aiškinamoji hipotezė yra teiginys, pagrįstas konkretaus objekto atsiradimo priežastimis. Tokios hipotezės leidžia paaiškinti, kodėl įvyko tam tikras įvykis arba kokios yra objekto atsiradimo priežastys.

Istorija rodo, kad tobulėjant žinioms atsiranda vis daugiau egzistencinių hipotezių, bylojančių apie konkretaus objekto egzistavimą. Toliau atsiranda aprašomosios hipotezės, pasakojančios apie tų objektų savybes, galiausiai gimsta aiškinamosios hipotezės, atskleidžiančios objekto atsiradimo mechanizmą ir priežastis. Kaip matote, mokantis naujų dalykų hipotezė palaipsniui komplikuojasi.

Kokios hipotezės kyla dėl tyrimo objekto? Yra bendros ir privačios.

1. Bendrosios hipotezės padeda pagrįsti prielaidas apie natūralius ryšius ir empirinius reguliatorius. Jie veikia kaip tam tikri pastoliai kuriant mokslo žinių. Kai hipotezės pasitvirtina, jos tampa mokslinėmis teorijomis ir prisideda prie mokslo.
2. Dalinė hipotezė – tai prielaida su pagrindimu apie faktų, įvykių ar reiškinių kilmę ir kokybę. Jei buvo viena aplinkybė, sukėlusi kitų faktų atsiradimą, tada žinios įgyja hipotezių formą.
3. Taip pat yra tokia hipotezė kaip darbinė. Tai yra prielaida, pateikta tyrimo pradžioje, kuri yra sąlyginė prielaida ir leidžia sujungti faktus ir pastebėjimus į vieną visumą ir pateikti jiems pradinį paaiškinimą. Pagrindinė darbo hipotezės specifika yra ta, kad ji priimama sąlyginai arba laikinai. Tyrėjui nepaprastai svarbu susisteminti studijų pradžioje suteiktas įgytas žinias. Vėliau juos reikės apdoroti ir nubrėžti tolesnį kelią. Darbo hipotezė yra būtent tai, ko tam reikia.

Kas yra versija?

Mokslinės hipotezės samprata jau išaiškinta, tačiau yra ir kitas toks neįprastas terminas – versija. kas tai? Atliekant politinius, istorinius ar sociologinius tyrimus, taip pat kriminalistinių tyrimų praktikoje, dažnai aiškinant tam tikrus faktus ar jų derinį, keliama nemažai hipotezių, kurios faktus gali paaiškinti įvairiai. Šios hipotezės vadinamos versijomis.

Yra viešos ir privačios versijos.

1. Bendra versija- tai prielaida, kuri pasakoja apie nusikaltimą kaip visumą vienos tam tikrų aplinkybių ir veiksmų sistemos forma. Ši versija atsako ne tik į vieną, o į visą eilę klausimų.
2. Dalinė versija – tai prielaida, paaiškinanti individualias nusikaltimo aplinkybes. Iš privačių versijų sukuriama viena bendra versija.

Kokius standartus turi atitikti hipotezė?

Pati hipotezės samprata teisės normose turi atitikti tam tikrus reikalavimus:

• negali turėti kelių tezių;
• sprendimas turi būti suformuluotas aiškiai ir logiškai;
• argumente neturėtų būti dviprasmiško pobūdžio sprendimų ar sąvokų, kurių tyrėjas dar negali išsiaiškinti;
• sprendime turi būti nurodytas problemos sprendimo būdas, kad jis taptų tyrimo dalimi;
• pateikiant prielaidą, draudžiama remtis vertybiniais sprendimais, nes hipotezė turi būti patvirtinta faktais, po kurių ji bus patikrinta ir taikoma į platų ratą;
• hipotezė turi atitikti pateiktą temą, tyrimo dalyką, užduotis; pašalinamos visos prielaidos, nenatūraliai susietos su tema;
• hipotezė negali prieštarauti esamoms teorijoms, tačiau yra išimčių.

Kaip kuriama hipotezė?

Žmogaus hipotezės yra mąstymo procesas. Žinoma, sunku įsivaizduoti bendrą ir vieningą hipotezės kūrimo procesą: viskas todėl, kad prielaidos sudarymo sąlygos priklauso nuo praktinės veiklos ir nuo konkrečios problemos specifikos. Tačiau vis dar galima nustatyti bendras mąstymo proceso etapų, lemiančių hipotezės atsiradimą, ribas. Tai:

• hipotezės iškėlimas;
• plėtra;
• apžiūra.

Dabar turime apsvarstyti kiekvieną hipotezės atsiradimo etapą.

Hipotezės siūlymas

Norėdami iškelti hipotezę, turėsite turėti tam tikrus faktus, susijusius su tam tikru reiškiniu, ir jie turi pagrįsti prielaidos tikimybę, paaiškinti nežinomybę. Todėl pirmiausia yra su konkrečiu reiškiniu susijusių medžiagų, žinių ir faktų rinkinys, kuris bus išsamiau paaiškintas.

Remiantis medžiagomis, daroma prielaida, kas yra šis reiškinys, arba, kitaip tariant, hipotezė formuluojama siaurąja prasme. Prielaida šiuo atveju yra tam tikras sprendimas, kuris išreiškiamas apdorojant surinktus faktus. Faktai, kuriais grindžiama hipotezė, gali būti suprantami logiškai. Taip išryškėja pagrindinis hipotezės turinys. Prielaida turi atsakyti į klausimus apie reiškinio esmę, priežastis ir pan.

Kūrimas ir tikrinimas

Iškėlus hipotezę, prasideda jos vystymas. Jei manysime, kad padaryta prielaida yra teisinga, turėtų atsirasti keletas aiškių pasekmių. Šiuo atveju loginių pasekmių negalima tapatinti su priežasties-pasekmės grandinės išvadomis. Loginės pasekmės – tai mintys, paaiškinančios ne tik reiškinio aplinkybes, bet ir jo atsiradimo priežastis ir pan. Hipotezės faktų palyginimas su jau nustatytais duomenimis leidžia patvirtinti arba paneigti hipotezę.

Tai įmanoma tik patikrinus hipotezę praktiškai. Hipotezę visada sukuria praktika, ir tik praktika gali nuspręsti, ar hipotezė yra teisinga, ar klaidinga. Testavimas praktiškai leidžia paversti hipotezę patikimomis žiniomis apie procesą (nesvarbu, ar ji klaidinga, ar tiesa). Todėl nereikėtų sumenkinti hipotezės tiesos iki konkrečios ir vieningos loginis veiksmas; Tikrinant praktikoje naudojami įvairūs įrodinėjimo ar paneigimo būdai ir būdai.

Hipotezės patvirtinimas arba paneigimas

Darbo hipotezė dažnai naudojama mokslo pasaulyje. Šis metodas leidžia per suvokimą patvirtinti arba paneigti atskirus faktus teisinėje ar ekonominėje praktikoje. Pavyzdžiui, Neptūno planetos atradimas, atradimas švarus vanduo Baikalo ežere, įkuriant salas Arkties vandenyne ir pan. Visa tai kažkada buvo hipotezės, o dabar tai moksliškai nustatyti faktai. Problema ta, kad kai kuriais atvejais sunku arba neįmanoma tęsti praktikos, o patikrinti visų prielaidų neįmanoma.

Pavyzdžiui, dabar yra šokiruojanti hipotezė, kad šiuolaikinė rusų kalba yra gilesnė nei senoji rusų kalba, tačiau problema ta, kad dabar neįmanoma išgirsti žodinės senosios rusų kalbos. Praktiškai neįmanoma patikrinti, ar Rusijos caras Ivanas Rūstusis tapo vienuoliu, ar ne.

Tais atvejais, kai iškeliamos prognostinės hipotezės, nedera tikėtis, kad jos bus nedelsiant ir tiesiogiai patvirtinamos praktikoje. Štai kodėl mokslo pasaulyje jie naudoja tokius loginius įrodymus ar hipotezių paneigimus. Loginis įrodinėjimas arba paneigimas vyksta netiesioginiu būdu, nes išmokstami praeities ar šiandienos reiškiniai, kurie yra neprieinami jusliniam suvokimui.

Pagrindiniai hipotezės ar jos paneigimo loginio įrodymo būdai:

1. Indukcinis būdas. Išsamesnis hipotezės patvirtinimas ar paneigimas ir tam tikrų iš jos pasekmių išvedimas argumentais, apimančiais įstatymus ir faktus.
2. Dedukcinis būdas. Hipotezių išvedimas arba paneigimas iš daugelio kitų, bendresnių, bet jau įrodytų.
3. Hipotezės įtraukimas į mokslo žinių sistemą, kur ji atitinka kitus faktus.

Loginis įrodymas arba paneigimas gali būti tiesioginis arba netiesioginis įrodymas arba paneigimas.

Svarbus hipotezės vaidmuo

Atskleidus hipotezės esmės ir struktūros problemą, verta atkreipti dėmesį ir į ją svarbus vaidmuo praktinėje ir teorinėje veikloje. Hipotezė yra būtina mokslo žinių tobulinimo forma, be jos neįmanoma suprasti kažko naujo. Jis atlieka svarbų vaidmenį mokslo pasaulyje ir yra beveik kiekvieno formavimo pagrindas mokslinė teorija. Visi reikšmingi mokslo atradimai neatsirado m baigta forma; Tai buvo labiausiai šokiruojančios hipotezės, kurių žmonės kartais net nenorėjo svarstyti.

Viskas visada prasideda nuo mažo. Visa fizika buvo sukurta remiantis daugybe šokiruojančių hipotezių, kurios buvo patvirtintos arba paneigtos mokslinė praktika. Todėl verta paminėti kai kuriuos įdomių idėjų.

1. Kai kurios dalelės persikelia iš ateities į praeitį. Fizikai turi savo taisyklių ir draudimų rinkinį, kurie laikomi kanonais, tačiau atsiradus tachionams, atrodytų, kad visos normos susvyravo. Tachonas yra dalelė, kuri gali iš karto pažeisti visus priimtus fizikos dėsnius: jos masė yra įsivaizduojama, bet ji juda. greitesnis greitis Sveta. Buvo iškelta teorija, kad tachionai gali keliauti laiku atgal. Teoretikas Geraldas Feinbergas pristatė dalelę 1967 m. ir paskelbė, kad tachionai yra nauja klasė dalelių. Mokslininkas teigė, kad tai iš tikrųjų yra antimedžiagos apibendrinimas. Feinbergas turėjo daug bendraminčių, ir mintis prigijo ilgą laiką, tačiau paneigimų vis tiek pasirodė. Tachionai iš fizikos visiškai neišnyko, bet vis tiek niekam nepavyko jų aptikti nei kosmose, nei greitintuvuose. Jei hipotezė būtų teisinga, žmonės galėtų susisiekti su savo protėviais.
2. Vandens polimero lašas gali sunaikinti vandenynus. Ši viena labiausiai šokiruojančių hipotezių rodo, kad vanduo gali virsti polimeru – tai komponentas, kuriame atskiros molekulės tampa didelės grandinės grandimis. Tokiu atveju vandens savybės turėtų pasikeisti. Šią hipotezę iškėlė chemikas Nikolajus Fedjakinas po eksperimento su vandens garais. Ši hipotezė mokslininkus gąsdino ilgą laiką, nes buvo manoma, kad vienas vandeninio polimero lašas gali visą planetos vandenį paversti polimeru. Tačiau labiausiai šokiruojančios hipotezės paneigimas netruko sulaukti. Mokslininko eksperimentas buvo pakartotas, tačiau teorijos patvirtinimo nerasta.

Vienu metu buvo daug panašių šokiruojančių hipotezių, tačiau daugelis jų nepasitvirtino po daugelio moksliniai eksperimentai, bet jie nebuvo pamiršti. Fantazija ir mokslinis pagrindimas– tai du pagrindiniai kiekvieno mokslininko komponentai.

Vulkano planeta. XIX amžiaus prancūzų astronomas Urbainas Le Verjė negalėjo paaiškinti keistos Merkurijaus orbitos ir padarė prielaidą, kad šalia Saulės yra dar viena planeta – Vulkanas. Buvo paskelbti net keli pranešimai apie pastebėjimus paslaptinga planeta, bet jie visi prieštaravo vienas kitam. XX amžiuje reliatyvumo teorija išsklaidė Merkurijaus orbitos paslaptį, o kartu ir Vulkano teoriją.

Spontaniška karta yra hipotezė, kuria tikima tūkstančius metų. Tai reiškia gyvų organizmų atsiradimą ne iš kitų organizmų, kiaušinių ar sėklų, o iš negyvos aplinkos. Net Aristotelis tikėjo, kad musių lervos spontaniškai susiformuoja gyvūnų lavonuose. Ir nors gyvybės Žemėje kilmės klausimas lieka atviras, iš esmės ši teorija buvo paneigta.

Besiplečianti Žemė yra stebėtinai populiari idėja, kuri išliko iki XX amžiaus vidurio. Buvo manoma, kad žemynų judėjimas įvyko dėl to, kad Žemė palaipsniui didėjo. Šią hipotezę rimtai svarstė Charlesas Darwinas. Studijuoja tektoninės plokštės septintajame dešimtmetyje ir vėliau įrodė, kad Žemės dydis nepasikeitė mažiausiai 400 milijonų metų.

Flogistonas yra hipotetinis elementas, randamas visose degiose medžiagose. XVII amžiaus chemikai manė, kad būtent jis užtikrino degimą ir buvo už tai atsakingas įvairūs procesai metaluose, pavyzdžiui, rūdžių susidarymui. Flogistono teorija buvo pakeista deguonies teorija 1770-aisiais.

Marso kanalai. 1877 m. italų astronomas Giovanni Schiaparelli paskelbė, kad Marse mato paslaptingas tiesias linijas, ir pavadino jas „kanalais“. Vėliau buvo suformuluota teorija, kad kanalai yra dirbtinės kilmės ir marsiečiai juos naudoja planetai drėkinti. XX amžiuje hipotezė buvo paneigta – linijos pasirodė esąs optinė apgaulė.

Eteris yra paslaptinga terpė, kurios egzistavimu tikėjo daugelis puikių mokslininkų, tokių kaip Aristotelis, Renė Dekartas ir Tomas Jungas. Tiesa, jie visi eterį suprato skirtingai - kaip vakuumo analogą, originalią medžiagą ar šviesos „transportą“. Šios teorijos buvo itin populiarios, tačiau po ilgų tyrimų jos buvo paneigtos.

Tabula rasa yra teorija, kad žmogus gimsta tarsi tuščias lapas“, be jokio psichinio ir juslinio turinio, jį gaunant tik augant. Ją suformulavo Aristotelis ir plačiai paplito iki XX amžiaus pabaigos. Netgi gilus mokymasis genetiniai mechanizmai o paveldimų savybių perdavimas negalėjo galutinai įtikinti šios hipotezės šalininkų jos klaidingumu.

Frenologija yra vienas iš pirmųjų ir garsiausių pseudomokslų, kuris nustato žmogaus psichines savybes pagal kaukolės formą ir smegenų dydį. Frenologai tvirtino, kad kuo didesnės žmogaus smegenys, tuo daugiau daugiau informacijos jis gali išgelbėti. Tolesnė plėtra neurofiziologija paneigė šias tezes.

Fiksuota visata. Einšteinas tikrai buvo vienas didžiausių mokslininkų žmonijos istorijoje, tačiau jis taip pat padarė klaidų. Jis tikėjo, kad Visata nejuda, jos dydis nesikeičia, o jį sulaiko galingas antigravitacijos laukas. Po ilgo ginčo su Einšteinu šią hipotezę paneigė rusų matematikas Aleksandras Fridmanas.

Šaltoji branduolių sintezė yra chemikų „šventasis gralis“, jo įgyvendinimo teorija branduolių sintezė be itin aukštos temperatūros. 1989 m. Martinas Fleischmannas ir Stanley Ponsas paskelbė, kad sėkmingai atliko CNS, tačiau niekas negalėjo pakartoti savo eksperimento. Įjungta šiuo metu hipotezė niekada negavo įtikinamo patvirtinimo.

Astronomijos ir kosmoso tyrinėjimų raida paneigė senovinius klaidingus įsitikinimus, kaip apie Žemę besisukanti Saulė ar modernesnius, pavyzdžiui, kad Venera apaugusi žaluma ir tinkama gyvybei. Kokios kitos žinomos mokslinės hipotezės pasirodė klaidingos?