Ekonominiai procesai XV–XVI a. Rusijos raida XVI a

Turinys.

Socialinė ir ekonominė Rusijos raida XVI amžiuje.
IN vidurio XVI a amžiuje tęsėsi Rusijos kunigaikštysčių sujungimo į vieną valstybę procesas, dėl nuvertimo plečiant sienas į pietus, pietryčius, rytus. Ordos jungas. Teritorija padidėjo beveik dešimt kartų, gyventojų skaičius viršijo 10 milijonų žmonių ir buvo pasiskirstęs labai netolygiai. Labiausiai apgyvendinti buvo centriniai regionai nuo Tverės iki Nižnij Novgorodo. Miestuose gyventojų skaičius augo, Maskvoje šimtmečio pradžioje gyveno daugiau nei 100 tūkst., Naugarduke, Pskove – daugiau nei 30 tūkst., kituose miestuose gyventojų skaičius svyravo tarp 3-15 tūkst.; miesto gyventojų sudarė apie 2% visų gyventojų.
Centriniai šalies regionai buvo išvystyta ariamoji žemdirbystė su stabilia trijų laukų sistema. Juodžemių žemių vystymasis prasidėjo “ laukinis laukas“, atskiriantis Rusiją nuo Krymo chanatas. Tuo pačiu metu „susidūrimo arimas“ dažnai buvo praktikuojamas be tinkamos sėjomainos. IN ne černozemo žemės Buvo naudojamos primityvios trąšos (mėšlas, pelenai). Pagrindinis žemės ūkio įrankis išliko plūgas su geležiniu antgaliu (ralnikas). Jis buvo patobulintas, atsirado plūgas su formavimo lenta, užtikrinančiu geresnį arimą ir atitinkamai pasėlių augimą. Pagrindinės kultūros buvo rugiai, avižos, miežiai ir daržovės. Rečiau buvo sėjami kviečiai, soros, grikiai. IN šiaurės vakarų regionai kultivuotų linų, pasėlių, kurių reikėjo mažiau saulės ir daugiau drėgmės. Centriniuose regionuose ir Volgos regione nuo Uglicho iki Kinešmos išsivystė produktyvi galvijininkystė. Šiaurės rytų šiaurės miškų plotuose jie medžiojo kailius, žvėris, žuvis, vertėsi druskos gamyba. Atvirų pelkių rūdos (Ustyuzhna Zheleznopolskaya) pagrindu atsirado geležies gamybos centrai.
Miestų plėtrą lydėjo amatų plėtra, gilėjo specializacija, tobulėjo įgūdžiai. Labai išplėtota drabužių gamyba, ginklų meistriškumas, medžio ir odos apdirbimas, kaulų drožyba, juvelyriniai dirbiniai. Daug sėkmės liejykla, kurios pavyzdys gali būti garsioji „caro patranka“, kurią meistras Andrejus Čokhovas nuliejo Maskvoje, patrankų kieme (šiuolaikinės „Vaikų pasaulio“ parduotuvės teritorijoje) ir papuoštas meistriškais atvaizdais. 1586 metais.
Palyginti su praėjusiu šimtmečiu, prekyba išaugo. Didžiausi centrai buvo Novgorodas, Nižnij Novgorodas, Maskva, Kholmogory. Feodalai ir vienuolynai ir toliau vaidina pagrindinį vaidmenį prekyboje. Iš įvairių gyventojų sluoksnių susiformavo pirklių klasė. Valstybė stambiesiems pirkliams suteikė privilegijų, suteikdama jiems teismines ir mokesčių lengvatas. Turtingi pirkliai dažnai tampa stambiais feodaliniais savininkais. Prekyba su užsienio šalimis auga ir plečiasi. Po Kazanės ir Astrachanės chanatų aneksijos 1553 metais atsivėrė kelias į Rytus šiaurinis maršrutasį Skandinaviją ir Angliją iš Archangelsko.
Vykdydama vidaus ir užsienio politiką XVI amžiuje Rusija susidūrė su daugybe svarbius klausimus. Vidaus politikoje tai riboja didžiųjų apanažinių kunigaikščių galią, mažina destruktyvų pilietinį nesantaiką, decentralizacijos tendencijas, sukuria ir stiprina valstybės aparatą. Užsienio politikoje – kova su Kazanės, Astrachanės, Krymo chanatais, kova dėl priėjimo prie Baltijos jūros, rytinių sienų stiprinimas, tolesnė Sibiro raida, visų žemių sujungimas aplink vieną centrą, kuris tapo Maskva. .

Vidaus politika ir XVI amžiaus vidurio reformos.
Vidaus politika XVI amžiaus viduryje.
Po Vasilijaus III mirties 1533 m. didžiuoju kunigaikščiu tapo jo trejų metų sūnus Ivanas IV. Iškart po to prasidėjo kova dėl Maskvos sosto: Ivaną IV kelis kartus bandė nuversti jo motina, regentė Jelena Glinskaja, iš pradžių jo tėvo broliai, vėliau Elenos dėdė Michailas Glinskis, kuris rėmėsi apanažo kunigaikščiais Belskiu. Vorotynskis, Trubetskojus.
Atspindėdama feodalinių bajorų kalbas, laviruodama tarp įvairių feodalų grupių, Elenos Glinskajos vyriausybė toliau ėjo didžiosios kunigaikštystės stiprinimo kursą. Ji apribojo bažnyčios mokesčius ir teismines naudą, sukontroliavo vienuolinės žemės nuosavybės augimą ir uždraudė pirkti žemę iš bajorų tarnavimo. Siekiant racionalizuoti finansų sistemą 1535 m valiutos reforma. Monetos svoris buvo sumažintas, o tai pašalino vis dar išlikusį neatitikimą tarp Maskvos ir Novgorodo. pinigų sistemos. Prasidėjo reforma - vietinės „labialios“ savivaldos įvedimas, „mėgstamiausių galvų“ skyrimas teisminių procesų klausimams spręsti, o tai apribojo vietoje valdžiusių bojarų galią. Po Glinskajos mirties susilpnėjo daugybė valdžios pasikeitimų (1539 m. – Šuiskis, 1542 m. – Belskis, 1547 m. – Glinskis), pilietiniai nesutarimai, žmogžudystės ir politinių oponentų griuvėsiai. valstybės valdžia. Gyventojų padėtis, kuriai teko didžiausias feodalinis ginčas, pablogėjo.
Kova aplink sostą, nesibaigiančios intrigos, sąmokslai, žiaurumas negalėjo nepalikti pėdsakų ankstyvo našlaičio vaiko – būsimo suvereno – sieloje. Jame susiformavo prieštaringi charakterio bruožai, rodantys nepaprastus sugebėjimus, lankstų ir pašaipų protą. Tuo pat metu jis anksti išsiugdė įtarumą, įprotį slėpti savo mintis, nepasitikėjimą žmonėmis ir polinkį į veidmainystę, o tai rodė tėvų globos ir motiniškos meilės trūkumą. Jis anksti subrendo, tapo priklausomas nuo skaitymo, todėl gavo puikų to meto išsilavinimą, o amžininkų teigimu, turėjo gerą atmintį. Iki šių dienų išliko jo teologinio ir politinio turinio rašto darbai, tarp kurių reikšmingą vietą užima susirašinėjimas su kunigaikščiu Andrejumi Kurbskiu. Jame išdėstomas Ivano požiūris į valdžią, polemika prieš bojarus ir jų pretenzijos. Dokumentuose gausu citatų iš religinės literatūros, iliuzijų iš graikų romėnų Bizantijos istorija ir literatūra. Pagrindinė Ivano mintis yra apie valstybinis užsakymas, apie dieviškąją kilmę karališkoji valdžia(„Nėra jėgos, nebent ji kiltų iš Dievo. Kiekviena siela turi paklusti galioms, kurios yra“), apie pragaištingas skirtingų jėgų ir anarchijos pasekmes.
Pirmasis žingsnis valdžios stiprinimo link buvo Ivano IV karūnavimas, kurį 1547 m. įvykdė metropolitas Makarijus. Tai, remiantis to meto samprata, smarkiai iškėlė Ivaną aukščiau Rusijos didikų ir prilygino Vakarų Europos valdovams. Pirmieji Maskvos suvereno žingsniai yra skirti kompromisui tarp feodalų. Sukuriama „Išrinktoji Rada“ (taip pavadinta A. Kurbskio), į kurią įeina įvairių luomų atstovai iš artimo caro rato. Sukurta 1549 m Zemskis Soboras- patariamasis organas, kuriame atstovaujama aristokratijai, dvasininkijai, „suvereniems žmonėms“, vėliau renkami pirklių ir miesto elito atstovai.
Reforma tęsiasi, apribodama feodalų valdžią. 1550 metais buvo priimtas Įstatymo kodeksas, kuriuo buvo apribota valdytojų valdžia ir panaikintos mokesčių lengvatos vienuolynams. Kuriama Streltsy armija – būsimos kariuomenės pradžia. Laisvieji galėjo prisijungti prie šaulių už tarnybą, neturėjusieji gaudavo pinigų ir grūdų atlyginimą; Be kūrimo Tvirta armija Buvo priimtas „Tarnybos kodeksas“, reglamentuojantis bajorų karo tarnybą, už kurią buvo mokami ir atlyginimai. Visa tai reikalavo pinigų iš iždo. Buvo atlikta mokesčių reforma, apribojusi feodalų lengvatas. Buvo sukurta įsakymų sistema, kuri rėmėsi teisminių ir administracinių galių neatskiriamumo principais.
Caro vadovaujamos valstybės stiprėjimas ir feodalinės bajorijos pozicijų silpnėjimas vėl kelia klausimą apie bažnyčios vietą visuomenėje ir valstybėje. 1551 m. buvo suburta vadinamoji Stoglavų taryba, kuri patvirtino ir pašventino Įstatymo kodeksą bei pritarė vykdomoms reformoms. Pasiekiamas kompromisas tarp bažnyčios ir karališkosios vyriausybės.
Vykdomos reformos, ribojančios feodalų valdžią, susiduria su jų pasipriešinimu, nesutikimu su caro politika, nepaklusnumu caro valiai. Centralizacijos ir valdžios stiprinimo problemos, kova su opozicija įgauna baisiausias, kruvinas formas.
XVI amžiaus vidurio reformos.
Ivanas 4-asis iš jam lojalių žmonių suformavo naują vyriausybę, kuri buvo pradėta vadinti Išrinktas Rada. Jame buvo kai kurie didikai ir seni Maskvos bojarai, besidomintys Maskvos iškilimu. Išrinktosios Rados vadovas buvo caro mėgstamiausias bajoras Aleksejus Adaševas. Didelį vaidmenį jame suvaidino dvaro kunigas Silvestras ir Ivano bendraamžis, jo vaikystės draugas princas Andrejus Kurbskis.
Išrinkta Rada vykdė valstybės centralizavimo politiką, stengėsi derinti visų bojarų, bajorų ir dvasininkų interesus.
1549 m. vasarį į Kremliaus rūmus susirinko bojarų, aukštųjų dvasininkų ir Maskvos didikų atstovai. Šioje „susitaikymo taryboje“ Ivanas 4-asis pasakė kalbą. Jis apkaltino bojarus piktnaudžiavimu ir kvietė visus dirbti kartu stiprinant vienybę Rusijos valstybė. Tai buvo pirmasis Zemsky Sobor - dvarų atstovų susitikimas. Vėliau Ivanas 4-asis sušaukė Zemsky Soborsą, kad išspręstų visus svarbiausius valstybės klausimus. Be bojarų, bajorų ir dvasininkų, jose dalyvavo ir kitų luomų atstovai: pirkliai ir amatininkai. Rusijoje buvo įkurta klasėms atstovaujanti monarchija.
Išrinkta Rada įvykdė nemažai reformų.
* Ji gerokai išplėtė centrinės valdžios organus, vadinamuosius įsakymus, pakeitė miestų ir miestelių tvarkymo tvarką. Anksčiau teismai ir mokesčių surinkimas buvo atsakingi už bojarų valdytojus. Jie negaudavo atlyginimo, o „maitindavo“ gyventojų sąskaita. Išrinkta taryba panaikino maitinimo sistemą. Ji paskyrė visiems miestams ir žemėms valdytojus, kuriems valstybė mokėjo pinigus, o rinkti mokesčius ir teismų reikalus patikėjo iš bajorų išrinktiems seniūnams.
* Sudarytas naujas teisės kodeksas – įstatymų rinkinys.
* Adaševo vyriausybė įpareigojo visus žemės savininkus ir žemės savininkus karo atveju atvykti su ginkluotos kavalerijos būriais.
* Be to, buvo sukurti nuolatiniai šaunamaisiais ginklais ginkluotų lankininkų pėstininkų pulkai. Artilerija buvo žymiai sustiprinta.
Reformos padėjo sustiprinti centrinę valdžią, apribojo bajorų privilegijas ir padidino bajorų vaidmenį valdant šalį.
Vaikystėje patirta gili emocinė sumaištis atėmė iš karaliaus pasitikėjimą savo pavaldiniais visam gyvenimui. Žmogus yra sudėtingas, prieštaringas ir nesubalansuotas ekstremaliais laikotarpiais vidinė įtampa, kai jo nežabotos aistros peržengė proto normas, jis teisingai ir neteisingai vertino savo tikruosius ir įsivaizduojamus priešininkus.
Išrinktosios Rados politika feodalų netenkino. Bojarai buvo nepatenkinti pašarų ir kitų privilegijų panaikinimu, o bajorai tuo, kad negavo naujų dvarų tėvoninių žemių ir vienuolynų sąskaita. Padėtį apsunkino nesėkmės užsienio politikoje. Begalinės intrigos, vykusios aplink valdovą, pakirto jo psichiką.
Pirmoji krizė, kuri paliko gilus pėdsakas Padidėjusioje Ivano Vasiljevičiaus sąmonėje buvo siejamas su jo staigi ir sunkia liga grįžus iš Kazanės kampanijos ir 1553 m. kovo mėn. surašyto testamento kūdikio Dmitrijaus (pirmojo sūnaus, gimusio iš Anastasijos) naudai. Caras pareikalavo, kad įpėdinis su vystyklais duotų priesaiką, tačiau kai kurie netoliese buvę bojarai, kurie pirmieji pabučiavo kryžių, suabejojo ​​ir jie, sakydami, kad serga, priesaikos išsisukinėjo. Sklido gandai, kad jie „norėjo... už valstybę“ Starickio kunigaikščio Vladimiro Andrejevičiaus, Ivano 4-ojo pusbrolio.
Sergantis caras pasakė bojarams: „Jeigu nebučiuojate kryžiaus mano sūnui Demetrijui, vadinasi, turite kitą valdovą... Aš atnešu jus pabučiuoti kryžių, įsakau tarnauti mano sūnui Demetrijui, o ne Zacharyinai; jūs pamiršote savo sielas, nenorite tarnauti mums ir mūsų vaikams, neprisimeni, kodėl jie pabučiavo kryžių už mus, o kas nenori tarnauti kūdikiui, tas nenorės tarnauti didžiajam ...“ Kunigaikštis Ivanas Michailovičius Šuiskis į tai atsakė: „Mums neleidžiama bučiuoti kryžiaus ne suvereno akivaizdoje; Su kuo turėtume bučiuotis, kai čia nėra suvereno? Okolnikietis Fiodoras Adaševas, caro numylėtinio tėvas, kalbėjo tiesiau: „Mes bučiuojame kryžių tau, valdove, ir tavo sūnui carui kunigaikščiui Dimitrijui, bet negalime tarnauti Zacharyinams, Danilai ir jo broliams; tavo sūnus vis dar su vystyklais, o Zacharynai, Danila ir jo broliai valdys mus; o mes jau matėme daug bėdų iš bojarų, kai buvai jaunas. Tačiau vakare šie bojarai pabučiavo Dimitrio kryžių: princas I.F. Mstislavskis, kunigaikštis V. I., I. V. Šeremetjevas, M. Ya, princas Dmitrijus Paletskis, tarnautojas I. M.
Kunigaikščiai P. Ščenyatevas, I. I. Pronskis, S. Lobanovas - Rostovas, D. I. Nemojus, I. M. Šuiskis, P. S. Serebryany, S. Mikulinskis, Bulgakovai atvirai norėjo tarnauti Vladimirui Andreevičiui Starickiui. Bojarai pateikė tik po to, kai caras pareiškė, kad jis pats duos priesaiką ir įsakys tarnauti Dmitrijui, o ne Zacharyinams.
Pasak vienos kronikos, bojarai jėga privertė kunigaikštį Vladimirą Andreevičių prisiekti ištikimybę, sakydami, kad kitaip jie jo neišleis iš rūmų; Jis tris kartus buvo išsiųstas savo motinai su reikalavimu, kad ji taip pat pritvirtintų savo antspaudą prie nukryžiavimo įrašo. „Ir ji kalbėjo daug įžeidžiančių kalbų. Ir nuo tada kilo priešiškumas, tarp bojarų kilo sąmyšis ir karalystėje buvo visame kame skurdas“, – rašoma kronikoje.
1560 metų rugpjūčio 7 d Anastasija mirė po ligos. Jos mirtis sukrėtė Ivaną Vasiljevičių. Anastasija jo gyvenime užėmė ypatingą vietą – jis ją mylėjo ir gerbė kaip labiausiai mylimas žmogus. Ivano 4-ojo aplinkiniai pasinaudojo jo visiško pasimetimo ir nuobodžios nevilties būsena ir pradėjo skleisti gandą, kad Anastasija nemirė natūralia mirtimi, kad Silvestras ir Adaševas „priekabiavo prie karalienės savo burtais“. To pakako – karalius nusprendė teisti nuteistuosius už akių.
Bažnyčios taryba Sylvesterį pasmerkė kalėti Solovkuose (matyt, ten ir mirė). Liūdno likimo neišvengė ir Aleksejus Fedorovičius; jis buvo suimtas ir pervežtas į Dorpatą, kur mirė nelaisvėje 1561 m.
Tada prasidėjo masinės egzekucijos. Sylvesterio ir Adaševo rėmėjai, visi artimi ir tolimi Aleksejaus Fedorovičiaus giminaičiai, daugelis kilmingi bojarai o princai ir jų šeimos, įskaitant paauglius vaikus, buvo arba fiziškai sunaikinti, arba pasiųsti į kalėjimą, nepaisant jų nuopelnų praeityje. Karamzinas sušuko: „Maskva buvo sustingusi iš baimės. Kraujas tekėjo, aukos dejavo požemiuose, vienuolynuose!..
Dabar valdovas turi naujų favoritų. Tarp jų ypač išsiskyrė bojaras Aleksejus Danilovičius Basmanovas, gražuolis jo sūnus Fiodoras Basmanovas, kunigaikštis Afanasijus Ivanovičius Vyazemskis ir paprastas bajoras Grigorijus Lukjanovičius Malyuta Skuratovas-Belskis. Pastaroji buvo gana spalvinga figūra. Malyuta buvo atsakinga už Ivano Rūsčiojo tyrimą ir kankinimus. Tačiau nepaisant to, pats Malyuta buvo geras šeimos žmogus. Viena iš jo dukterų Marija buvo vedusi išskirtinis žmogus to meto – Borisas Godunovas. Malyuta Skuratovas žuvo mūšio lauke – vokiečiai jį nukirto ant Vitgenšteino tvirtovės sienos Livonijoje per šturmą 1573 m.
... Dėl masinių egzekucijų daugelis Maskvos bojarų ir didikų pabėgo į svetimas žemes. Ivaną Rūsčiąjį ypač sukrėtė ir supykdė Andrejaus Kurbskio, kurį jis vertino ne tik kaip garbingą gubernatorių ir artimiausią valstybės patarėją, bet ir kaip asmeninį bei patikimą draugą, išdavystė. O dabar – netikėta išdavystė! Ir ne tik išdavystė, bet ir gėdingas Rusijos vado bėgimas iš mūšio lauko į priešo stovyklą vienu sunkiausių momentų Rusijai užsitęsusiame kare su Livonija! Lenkijos karalius maloniai priėmė Kurbskį, išlaikė visas jo aukštas garbes ir suteikė jam turtingą dvarą.
„Tarp caro ir bojarų kilo gilus nesantaika. Tai virto žiauriu bojarų persekiojimu po to, kai kunigaikštis A. M. Kurbskis pabėgo į Lietuvą“ (Platonovas).
Pats Kurbskis vėliau parašė, kad pabėgo, bijodamas prieš jį rengiamų represijų. Laiške carui jis pasmerkė jį už Išrinktosios Rados išsklaidymą ir autokratiją. Ivanas Rūstusis sunaikino artimus Kurbskio giminaičius, kuriuos jis paliko Maskvoje, keršydamas savo priešui. Atsakydamas į piktą Kurbskio žinią, Ivanas 4 išsamiai ir glaustai išdėstė autokrato tikėjimą: neribotą monarcho, kurio galią patvirtina bažnyčia ir Dievas, valią ir visišką visų pavaldinių pavaldumą dieviškajai monarcho valiai. . Ivanas Rūstusis kalba apie savo teisę į autokratinį sostą – senovinę, nekeičiamą, neprarastą teisę: „Mūsų autokratija prasidėjo nuo šventojo Vladimiro: mes gimėme karalystėje ir nepavogėme kieno nors kito“.
...Ivanas Rūstusis sugalvoja precedento neturintį poelgį Rusijoje – jis savo noru palieka sostą ir palieka viešpataujantį Maskvos miestą. Šis karališkasis žaidimas turėjo savo politinę reikšmę.
1564 m. gruodžio 3 d., sekmadienį Ivanas su vaikais ir karaliene, saugomas ir lydimas didelės vilkstinės, išvyko iš Kremliaus „kas žino kur“. Jis tarnavo maldai Trejybės-Sergijaus vienuolyne, o paskui nuvyko į Aleksandrovą Slobodą, kur apsigyveno ilgam. Po mėnesio Ivanas Vasiljevičius išsiuntė pasiuntinį į Maskvą su dviem laiškais. Pirmasis, „piktas“ laiškas buvo išsiųstas metropolitui Atanazui. Jame suverenas apibūdino visus bojarų valdžios neteisėtumus, išvardijo bojarų klaidas ir apkaltino metropolitą bei dvasininkus žalingu bendrininkavimu su bojarais. Antrasis, „ašarojantis“ laiškas buvo skirtas „miestui, visiems žmonėms“ ir buvo perskaitytas žmonių susirinkime. Šiame laiške caras patikino Maskvos miestiečius nelaikantis jiems jokio pykčio ar pykčio, aiškiai stengdamasis pasitelkti jų paramą.
Caro pasitraukimas pribloškė sostinę. Dvasininkai, bojarai, aukštieji asmenys ir pareigūnai prašė metropolito nuraminti suvereną. „Pamušti karalių kakta ir verkti“ į Aleksandrovą Slobodą nuvyko reprezentacinė dvasininkų, bojarų, bajorų, raštininkų, pirklių ir miestiečių delegacija. Išklausęs šiuos „visos žmonių“ pasiuntinius, Ivanas Rūstusis sutiko grįžti į Maskvą, tačiau tam tikromis sąlygomis. Pačioje bendras vaizdas jie buvo tokie: nuo šiol karalius savo nuožiūra „be uždrausto egzekucijos išdavikams gėdos, mirties, nuosavybės atėmimo būdu“, be jokių dvasininkų pretenzijų.

Rusijos užsienio politika. Oprichnina.
Rusijos užsienio politika.
Antroji XVI amžiaus pusė praėjo diplomatiniams ir kariniams bandymams pašalinti agresijos šaltinį Kazanėje. Tačiau jiems nepasisekė. Maskvos proteliui Shig-Alei nepavyko išlaikyti valdžios, o dvi kampanijos 1547-48 ir 49-50 buvo nesėkmingos. Tik 1556 m., dėl udmurtų, chuvašų ir marių kalbų apgulties ir vėliau slopinimo, Kazanė buvo paversta Rusijos administracine ir prekybos centras. 1556 metais Astrachanės chanatas buvo prijungtas prie Rusijos, o 1557 metais baškirai tapo valstybės dalimi. Tais pačiais metais Didžiosios Nogajų ordos vadovas Murza Izmailas prisiekė ištikimybę Rusijai.
Kazanės užkariavimas sukūrė tvirtovę tolesniam žengimui į Rytus, prie Uralo ir Sibiro turtų, kurie nuo seno traukė rusų dėmesį. 1574 m. Stroganovo pirkliai gavo Ivano IV chartiją turėti žemes prie Tobolo upės. 1581 m. savo lėšomis jie surengė Ermako vadovaujamą kazokų ekspediciją, kurioje buvo iki 1000 žmonių. Dėl daugelio metų trukusių kampanijų ir mūšių su Sibiro chanu Kuchumu buvo užkariauta Tiumenė ir žemės Tobolo ir Irtyšo salpoje. Iki amžiaus pabaigos Obės žemupyje nuo Irtišo iki Arkties vandenyno esančios žemės buvo prijungtos prie Rusijos. Pirklių, kazokų, besislapstančių baudžiauninkų ir laisvų žmonių srautas veržėsi į naujas žemes ieškoti geresnio gyvenimo toli nuo carinės valdžios su nesantaikos, pilietinės nesantaikos ir kraujo praliejimu.
Tvarus prekybiniai santykiai su Vakarų Europa, su olandų, anglų ir Hanzos pirkliais jie kėlė prieigos prie Baltijos klausimą. antroje pusėje susidarė palanki padėtis karui Livonijai, kuri tuo metu buvo labiau geografinė nei politinė koncepcija. Karas prasidėjo sėkmingais Rusijos kariuomenės veiksmais 1558 m. Buvo paimta Narva ir Dorpatas (Tartu), kariai pasiekė Baltijos pakrantę. Jie sėkmingai pradėjo puolimą prieš Revelį (Talinas), Rygą ir pasiekė sienas Rytų Prūsija ir Lietuva. Tačiau, spaudžiamas besikeičiančių išorinių ir vidinių aplinkybių, Ivanas IV sutiko 1559 m. vasaros paliaubas. Lenkijos ir Lietuvos susijungimas, kariuomenės vado kunigaikščio Kurbskio išdavystė ir pabėgimas, daugiausia dėl kruvinos vidaus politikos. Ivano Rūsčiojo, privedė prie daugybės pralaimėjimų. Karas užsitęsė. Po beveik 25 metų buvo sudarytos paliaubos, dėl kurių Baltijos šalyse buvo prarasti beveik visi užkariavimai. Rusija išlaikė nedidelę Baltijos pakrantės atkarpą Nevos žiotyse.
Išsivadavimas iš svetimo jungo kartu su valstybės kūrimu prisidėjo prie tautinės savimonės kilimo. Valstybės gyventojai rusai žinojo apie savo etninę vienybę. Šalyje vis labiau įsitvirtino sąvoka „Rusija“ ir jos vedinys „rusų“, kuriais buvo apibrėžiama visa šalis ir jos gyventojai. Žodis „rusas“ imtas žymėti priklausymą rusų tautybei, o žodis „rusas“ – priklausymą Rusijos valstybei. Tai galiausiai buvo patvirtinta XVII pradžia amžiaus.

Oprichnina.
1565 metų vasario 2 d Ivanas Vasiljevičius iškilmingai įžengė į sostinę, o kitą dieną dvasininkams, bojarams ir kilmingiems pareigūnams paskelbė apie oprichninos įkūrimą.
Kas yra Ivano Rūsčiojo oprichnina? Terminas „oprichnina“ kilęs iš senosios slavų kalbos „oprich“, išskyrus tai, kodėl oprichniki taip pat buvo vadinami kromešnikais. IN Senovės Rusija oprichnina buvo pavadinta ta kunigaikštystės dalis, kuri po kunigaikščio mirties buvo paskirta jo našlei „oprichnina“ kartu su visais apanažais. Carinė reforma apėmė tris priemonių grupes:
1. Sistemoje centralizuota valstybė Ivanas Vasiljevičius visai žemei skyrė „oprichnina“ reikšmingas teritorijas šalies vakaruose, šiaurėje ir pietuose, kurios sudarė jo ypatingą asmeninę nuosavybę - suverenų mazgą arba oprichnina. Aukščiausią valdymą ir teismą suvereno apanaže vykdė oprichnina Boyar Duma. Oprichnina apėmė Mozhaisko, Vyazmos, Kozelsko, Pšemislio, Suzdalio, Šujos, Galičo, Jurjeveco, Vologdos, Ustyug, Staraya Russa miestus ir daugybę labai pelningų volostų. Svarbūs prekybos keliai į šiaurę ir rytus, pagrindiniai druskos gamybos centrai ir strategiškai svarbūs forpostai vakarų ir pietvakarių pasienyje ėjo į oprichniną. Visi kunigaikščiai, bojarai, didikai ir valdininkai turėjo būti priverstinai iškeldinti iš visų miestų, rajonų, valsčių ir gatvių, tapusių valstybės nuosavybe, jei jie savo noru neužsiregistravo sargybiniais.
2. Savo apsaugai suverenas sukūrė asmens sargybinių sargybą iš kunigaikščių, bojarų, bajorų ir bojarų vaikų. Iš pradžių oprichninos korpusas neviršijo 1000 žmonių, tačiau netrukus specialioji armija buvo padidinta iki 5000 žmonių. Gvardiečių atranką vykdė pats Ivanas Vasiljevičius iškilmingoje ceremonijoje Kremliaus rūmų Didžiojoje rūmuose. Kiekvienas sargybinis išsižadėjo savo artimųjų ir įsipareigojo tarnauti tik carui. Už visa tai valdovas suteikė visus tuos pasirinktus dvarus ir žemes tuose miestuose ir valsčiuose, iš kurių buvo iškeldinti kunigaikščiai, bojarai, didikai ir raštininkai, kurie nenorėjo prisijungti prie oprichninos... Oprichnina vilkėjo juodais drabužiais. Prie balno jie pritvirtino šuns galvą ir šluotą. Tai buvo jų pozicijos, kurią sudarė išdavystės susekimas, uostymas ir iššlavimas bei suverenų piktadarių - maištaujančių žmonių - graužimas. Princas Kurbskis knygoje „Caro Ivano istorija“ rašo, kad caras iš visos Rusijos žemės rinko sau „bjaurius žmones ir pilnus visokio blogio“ ir įpareigojo juos baisia ​​priesaika nepažinti ne tik savo draugų ir brolių, bet ir savo tėvus, bet tarnauti tik jam ir tai privertė juos pabučiuoti kryžių.
3. Ta valstybės dalis, kuri liko už suvereno palikimo ribų – oprichnina – pradėta vadinti zemščina. Dabartinė valstybės reikalųČia toliau dirbo Zemstvo Bojaro Dūma ir ordinai, tačiau caras kai kuriuos raštininkus paėmė į oprichniną. Aukščiausia valdžia tiek teisminiuose reikaluose, tiek tarptautinių santykių srityje, kaip ir anksčiau, buvo karalius.
1565 metų vasario 4 d., t.y. Antrą dieną po oprichninos įkūrimo prasidėjo nauja žiaurių represijų serija už „didžiuosius išdavystės darbus“ prieš tuos, kurie iki šiol ištikimai tarnavo suverenui. Kai kuriems bojarams ir princams buvo įvykdyta mirties bausmė, kiti – vienuoliais, ištremti į tolimus vienuolynus ir kt. Visų nuskriaustųjų turtas buvo konfiskuotas. Sargybiniai sugriovė bojarų namus, vogė turtą, išvijo valstiečius.
Yra pagrindo manyti, kad sargybiniai susidorojo su carui nepatinkančiais asmenimis!..
Akivaizdu, kad karalius matė savo pusbrolis Pagrindinis Vladimiro Staritskio priešininkas. 1556 m. jis atėmė didelę dalį palikimo iš savo pusbrolio Orpichninoje. Taigi Ivanas Rūstusis atėmė iš Staricos kunigaikščio paskutinę paramą – Staritsos feodalų paramą. Taigi pagrindinis oprichnina vedimo tikslas yra kovoti su politinės decentralizacijos likučiais.
Oprichninos teroras negailestingai smogė ne tik bojarams ir kunigaikščių bajorams, bet ir visiems tų sričių, į kurias įsiveržė oprichniki, gyventojams, kur jie kėlė pasipiktinimą ir beatodairiškai apiplėšė „visus ir visus“. Oprichnina buvo galinga karinė baudžiamoji organizacija caro rankose.
Natūralu, kad oprichnina labai greitai sukėlė nepasitenkinimą ir pyktį prieš carą ne tik tarp feodalinio elito, bet ir tarp paprastų žmonių...
... Aleksandrova Sloboda tapo antrąja Rusijos valstybės sostine. Ivanas 4 gyveno jame septyniolika metų, su sargybiniais išpirkdamas savo nuodėmes Dievo akivaizdoje ir toliau vykdydamas teisingumą bei kerštą prieš savo oponentus. Valdovas sunaikino daug Rusijai reikalingų sąžiningų žmonių (bojaro Fiodorovo byla; metropolito Pilypo nužudymas; Staritsa kunigaikščio Vladimiro Andrejevičiaus nužudymas ir kt.)
1566 m. Žemsky Sobore grupė kunigaikščių ir bojarų kreipėsi į carą su peticija, kurioje prašė panaikinti oprichniną. Groznas į tai atsakė sustiprindamas savo kruviną siaubą. Buvo įvykdyta mirties bausmė apie du šimtus prašytojų. Aukštesnioji dvasininkija pasisakė prieš oprichniną. Jo nepasitenkinimą sukėlė karaliaus noras visiškai pajungti bažnyčią valstybei ir atimti dalį jų iš vienuolynų. žemės valdos. Metropolitas Pilypas atvirai pasmerkė gvardiečių veiksmus. Kartą Ėmimo į dangų katedroje jis piktai paklausė karaliaus: „Kiek ilgai be kaltės liesite ištikimų žmonių kraują? !..“ Siaubo įsakymu Pilypas buvo ištremtas į vienuolyną. Po kurio laiko jį savo kameroje pasmaugė gvardijos vadas Malyuta Skuratovas.
Brolių žmogžudystė sukėlė neaiškius gandus liaudyje, o tada, labai palankiai, pasirodė bevardis denonsavimas, kad novgorodiečiai rengia išdavystę ir ketina „pasiiduoti Lietuvos Kunigaikštystės valdžiai“.
Pabaigoje 1568 m Ivanas Rūstusis ir jo sūnus Ivanas vadovavo baudžiamajai ekspedicijai į Novgorodą. Slapta parengta 15 tūkstančių oprichninų kariuomenės kampanija per gimtąjį kraštą pasižymėjo itin dideliu caro žiaurumu ir beprasmiu kruvinu bei grobuonišku jo sargybinių tarnų šėlsmu. Klinas, Tverė ir Toržokas buvo apiplėšti. Pačiame Novgorode nežabotos miestiečių žudynės tęsėsi 40 dienų. Per tą laiką iš bažnyčių ir vienuolynų buvo atimtos visos vertybės, sargybiniai visus sumušė ir apiplėšė, neskiriant teisingo ir blogo. Tada karalius išvyko į Pskovą. Pskoviečiams pasisekė išvengti pogromo, bet ne egzekucijos. Caras paliko Pskovą, paėmęs bažnyčios iždą. Grozno Novgorodo-Pskovo kampanija padarė didelę žalą labiausiai išsivysčiusiems Rusijos regionams ir pablogino jų ekonominę ir karinę padėtį. Konservatyviausi Novgorodyje įvykdytų mirties bausmių skaičiaus skaičiavimai byloja apie 2–3 tūkstančius aukų.
Daugelis kilmingų Novgorodiečių buvo išsiųsti saugoti į Aleksandrovą Slobodą. 5 mėnesius buvo vykdomas tyrimas, kurio rezultatai tapo žinomi 1570 m. vasarą ir netikėtai tarp kaltinamųjų „Naugardo išdavystės“ byloje buvo daug pačių gvardiečių vadų. Tiesą sakant, oprichninos vadovas Aleksejus Danilovičius Basmanovas ir jo sūnus Fiodoras, caro numylėtinis, ir kiti buvo įvykdyti žiauriai mirties bausmė.
Oprichninos ir Livonijos karo metais pagrindinių šalies gamintojų valstiečių padėtis dar labiau pablogėjo: didėjo ne tik korvė, bet kartu ir kvitrentas. Negali būti kitaip! Oprichnina klubas, vienu galu smogdamas bajorams, dar labiau smogė valstiečiams ir miestiečiams, sukeldamas jiems begalę rūpesčių.
Galiausiai oprichnina buvo pašalinta politinis susiskaldymas, tačiau sukėlė dar didesnį prieštaravimų šalyje paaštrėjimą. 1572 m. Ivanas Rūstusis panaikino oprichniną ir net uždraudė, bijodamas plakti, minėti šį žmonių nekenčiamą žodį. Buvo sujungtos oprichnina ir zemstvo teritorijos, oprichnina ir zemstvo kariuomenė, oprichnina ir zemstvo tarnybos žmonės, atkurta Bojaro Dūmos vienybė. Kai kurie zemstvos atgavo konfiskuotus turtus. Tačiau egzekucijos tęsėsi net po oprichninos.
Visa kruvinų egzekucijų era, kuriai Rusijos visuomenė buvo taikoma oprichninos laikotarpiu, yra netinkamai griežta bausmė. Juk Jono IV senelis ir tėvas mokėjo valdyti valstybę be jokių masinių represijų. O jų anūkas ir sūnus naudojo oprichninos įsakymą kaip kovos kirvį, kuris krito ant kaltų ir nekaltų galvų, kartais be teismo.
Oprichnina pasirodė esanti baisi šalies gyvenimo anomalija, grėsmingai susipynusi nauja su sena. Centrinės valdžios stiprinimo politika buvo vykdoma labai archajiška forma ir dažnai su grįžimo į senovę šūkiu: panaikinti paskutines. konkrečių valdų lydėjo naujo, suverenios palikimo - oprichnina ir persidengiančių įsakymų bei minčių sistemos sukūrimas, o tai lėmė zemščinos izoliaciją. Nežabotas Ivano Rūsčiojo noras sustiprinti savo asmeninę galią ir barbariški kovos su politiniais oponentais metodai paliko baisų despotizmo pėdsaką visuose oprichninų metų įvykiuose.

Išvada
Ivanas Rūstusis buvo sudėtingas, dviprasmiškas, prieštaringas žmogus ir karalius, neturintis moralinės pusiausvyros. Aplinka, kurioje prabėgo jo vaikystė, ir susiklosčiusios aplinkybės paaiškina Jono charakterio sudėtingumą. Jo asmeninio charakterio bruožai suteikė ypatingą kryptį jo mąstymui, o mąstymas turėjo stiprią, žalingą įtaką jo veikimui.
Teigiama caro Ivano reikšmė Rusijos istorijoje nėra tokia didelė, kaip būtų galima pamanyti, sprendžiant iš jo planų ir įsipareigojimų. Caras Ivanas buvo nuostabus rašytojas, gal net gyvas politinis mąstytojas, bet jis nebuvo valstybės veikėjas. Vienpusiška, savanaudiška ir įtartina jo politinės minties kryptis, kartu su nervingu susijaudinimu, atėmė iš jo praktinį taktą, politinį žvilgsnį ir realybės jausmą. Ivano karaliavimas pradžioje yra vienas gražiausių – pagal galutinius rezultatus kartu su Mongolų jungas. Jį galima palyginti su tuo Senojo Testamento aklu didvyriu, kuris, norėdamas sunaikinti savo priešus, nuvertė pastatą, ant kurio stogo šie priešai sėdėjo ant jo paties.

Naudotos literatūros sąrašas.

1. Kliučevskis V.O. Istoriniai portretai. Istorinės minties figūros - M.: Pravda, 1990.-624 p.
2. Kostomarovas N.I. Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose - M.: Mysl, 1991. - 616 p.
3. Karamzinas N.M. Šimtmečių legendos. – M: Pravda, 1988. – P. 547-646.

XVI amžius Rusijoje yra centralizuotos sistemos formavimosi laikas. Būtent šiuo laikotarpiu buvo įveiktas feodalinis susiskaldymas – procesas, apibūdinantis natūralią feodalizmo raidą. Didėja miestai, daugėja gyventojų, vystosi prekybiniai ir užsienio politikos ryšiai. Socialinio ir ekonominio pobūdžio pokyčiai lemia neišvengiamą intensyvų valstiečių išnaudojimą ir vėlesnį jų pavergimą.

XVI–XVII amžiai nebuvo lengvi – tai buvo valstybingumo formavimosi, pamatų formavimosi laikotarpis. Kruvini įvykiai, karai, bandymai apsisaugoti nuo Aukso ordos atgarsių ir vėlesnio vargo laiko reikalavo tvirtos valdymo rankos ir žmonių vienybės.

Centralizuotos valstybės formavimas

Rusios suvienijimo ir feodalinio susiskaldymo įveikimo prielaidos buvo nubrėžtos dar XIII a. Tai buvo ypač pastebima Vladimiro kunigaikštystėje, esančioje šiaurės rytuose. Plėtrą nutraukė totorių-mongolų invazija, kuri ne tik sulėtino susivienijimo procesą, bet ir padarė didelę žalą Rusijos žmonėms. Atgimimas prasidėjo tik XIV amžiuje: atkurtas žemės ūkis, statomi miestai, užmezgami ūkiniai ryšiai. Visi daugiau svorioįdarbintas Maskvos Kunigaikštystė ir Maskva, kurios teritorija pamažu augo. Rusijos raida XVI amžiuje ėjo klasių prieštaravimų stiprinimo keliu. Siekdami pavergti valstiečius, feodalai turėjo veikti vieningai, naudoti naujas politinių ryšių formas, stiprinti centrinį aparatą.

Antras veiksnys, prisidėjęs prie kunigaikštysčių suvienijimo ir valdžios centralizavimo, buvo pažeidžiama užsienio politikos padėtis. Norint kovoti su užsienio užpuolikais ir Aukso orda, reikėjo visiems susivienyti. Tik taip rusai galėjo laimėti Kulikovo lauke ir XV a. pabaigoje. pagaliau mesti totorių-mongolų priespaudą, kuri truko daugiau nei du šimtus metų.

Ugdymo procesas viena valstybė pirmiausia pasireiškė anksčiau nepriklausomų valstybių teritorijų sujungimu į vieną didžiąją Maskvos kunigaikštystę ir visuomenės politinės organizacijos bei valstybingumo prigimties pakeitimu. Geografiniu požiūriu procesas buvo baigtas iki XVI amžiaus pradžios, tačiau politinis aparatas susiformavo tik antroje jo pusėje.

Vasilijus III

Galima sakyti, kad XVI amžius Rusijos istorijoje prasidėjo valdant Vasilijui III, kuris į sostą įžengė 1505 m., būdamas 26 metų. Jis buvo antrasis Ivano III Didžiojo sūnus. Visos Rusijos caras buvo vedęs du kartus. Pirmą kartą ant seno atstovo bojarų šeima Solomonia Saburova (nuotraukoje žemiau – veido rekonstrukcija pagal kaukolę). Vestuvės įvyko 1505 m. rugsėjo 4 d., tačiau per 20 santuokos metų ji nė karto nepagimdė įpėdinio. Susirūpinęs princas pareikalavo skyrybų. Jis greitai gavo bažnyčios ir bojaro dumos sutikimą. Panašus atvejis oficialios skyrybos, po kurių žmona ištremta į vienuolyną, yra precedento neturintis precedentas Rusijos istorijoje.

Antroji suvereno žmona buvo Elena Glinskaja, kilusi iš senos lietuvių šeimos. Ji pagimdė jam du sūnus. 1533 m., našlė, ji tiesiogine prasme įvykdė perversmą teisme, o Rusija XVI amžiuje pirmą kartą gavo valdovą, kuris vis dėlto nebuvo itin populiarus tarp bojarų ir žmonių.

Tiesą sakant, tai buvo natūralus jo tėvo veiksmų, kurių tikslas buvo sutelkti valdžią ir stiprinti bažnyčios autoritetą, tęsinys.

Vidaus politika

Vasilijus III pasisakė už neribotą suvereno galią. Kovoje su feodalinis susiskaldymas Rusija ir jos šalininkai aktyviai džiaugėsi bažnyčios parama. Su tuos, kurie nepatiko, buvo nesunku susidoroti – buvo išsiųsti į tremtį arba mirties bausmė. Despotiškas charakteris, pastebimas net jaunystėje, visiškai pasireiškė. Jo valdymo metu bojarų reikšmė teisme labai sumažėjo, tačiau didėjo žemių bajorija. Vykdydamas bažnyčios politiką, jis pirmenybę teikė Juozapitams.

1497 m. Vasilijus III priėmė naują Įstatymo kodeksą, paremtą Rusijos Pravda, Chartija ir Teismų chartijomis bei teismų sprendimais tam tikrų kategorijų klausimais. Tai buvo įstatymų rinkinys ir buvo sukurtas siekiant susisteminti ir supaprastinti tuo metu galiojusias teisės normas. svarbi priemonė pakeliui į valdžios centralizavimą. Imperatorius savo valdymo metais aktyviai rėmė Arkangelo katedros, Viešpaties Žengimo į dangų bažnyčią Kolomenskoje, iškilo naujos gyvenvietės, tvirtovės ir fortai. Be to, jis aktyviai, kaip ir jo tėvas, toliau „rinko“ Rusijos žemes, aneksuodamas Pskovo Respubliką ir Riazanę.

Santykiai su Vasilijaus III vadovaujamu Kazanės chanatu

XVI amžiuje, o tiksliau, pirmoje jo pusėje, jis daugiausia atspindi vidinį. Valdovas siekė suvienyti kuo daugiau žemių ir pajungti jas centrinei valdžiai, o tai iš esmės gali būti traktuojama kaip naujų teritorijų užkariavimas. Baigusi Aukso ordą, Rusija beveik iš karto pradėjo puolimą prieš chanatus, susiformavusius dėl jos žlugimo. Turkija ir Krymo chanatas domėjosi Kazane, kuri Rusijai turėjo didelę reikšmę dėl žemių derlingumo ir palankios strateginės padėties, taip pat dėl ​​nuolatinės antskrydžių grėsmės. Tikėdamasis Ivano III mirties 1505 m., Kazanės chanas staiga pradėjo karą, trukusį iki 1507 m. Po kelių pralaimėjimų rusai buvo priversti trauktis ir sudaryti taiką. Istorija kartojosi 1522–1523 m., o paskui 1530–1531 m. Kazanės chanatas nepasidavė, kol į sostą neįžengė Ivanas Rūstusis.

Rusijos ir Lietuvos karas

Pagrindinė karinio konflikto priežastis – Maskvos kunigaikščio noras užkariauti ir kontroliuoti visas Rusijos žemes, taip pat Lietuvos siekis atkeršyti už ankstesnį pralaimėjimą 1500-1503 m., kuris jai kainavo 1-3 nuostolius. visų teritorijų dalys. Rusija XVI amžiuje, po Vasilijaus III atėjimo į valdžią, buvo gana sunki užsienio politikos situacija. Patyrusi pralaimėjimą nuo Kazanės chanato, ji buvo priversta susikauti su Lietuvos Kunigaikštyste, kuri su Krymo chanu pasirašė antirusišką susitarimą.

Karas prasidėjo Vasilijui III atsisakius įvykdyti ultimatumą (žemių grąžinimą) 1507 m. vasarą po Lietuvos kariuomenės įvykdyto Černigovo ir Briansko žemių ir Verchovskio kunigaikštysčių puolimo. Krymo totoriai. 1508 m. valdovai pradėjo derybas ir sudarė taikos sutartį, pagal kurią Liubličius ir jo apylinkės buvo grąžintos Lietuvos Kunigaikštystei.

1512–1522 m. karas tapo natūralia ankstesnių konfliktų dėl teritorijos tąsa. Nepaisant sudarytos taikos, šalių santykiai buvo itin įtempti, tęsėsi plėšimai ir susirėmimai pasienyje. Aktyvių veiksmų priežastis – Lietuvos didžiosios kunigaikštienės ir Vasilijaus III sesers Elenos Ivanovnos mirtis. Lietuvos Kunigaikštystė sudarė dar vieną aljansą su Krymo chanatu, po kurio pastarasis 1512 m. pradėjo vykdyti daugybę antskrydžių. Rusijos kunigaikštis paskelbė karą Žygimantui I ir iškėlė savo pagrindines pajėgas į Smolenską. vėlesniais metais nuo su įvairia sėkme buvo atlikta nemažai kelionių. Vienas iš didžiausios kovosįvyko prie Oršos 1514 m. rugsėjo 8 d. 1521 m. abi pusės turėjo kitų užsienio politikos problemų, todėl jos buvo priverstos sudaryti taiką 5 metams. Pagal susitarimą Rusija XVI amžiuje gavo Smolensko žemes, tačiau tuo pačiu atsisakė Vitebsko, Polocko ir Kijevo, taip pat karo belaisvių grąžinimo.

Ivanas IV (Siaubingas)

Vasilijus III mirė nuo ligos, kai jo vyriausiajam sūnui buvo tik 3 metai. Numatydamas jo neišvengiamą mirtį ir vėlesnę kovą dėl sosto (tuo metu valdovas turėjo du jaunesnius brolius Andrejų Starickį ir Jurijų Dmitrovskį), jis sudarė „septynių narių“ bojarų komisiją. Būtent jie turėjo išgelbėti Ivaną iki 15-ojo gimtadienio. Tiesą sakant, globėjų taryba valdė apie metus, o paskui pradėjo byrėti. Rusija XVI amžiuje (1545 m.) gavo visateisį valdovą ir pirmąjį savo istorijoje carą Ivano IV asmenyje, visame pasaulyje žinomo kaip Siaubingas. Aukščiau esančioje nuotraukoje parodyta išvaizdos rekonstrukcija, pagrįsta kaukolės forma.

Neįmanoma nepaminėti jo šeimos. Istorikai skiriasi skaičiais, vardija 6 ar 7 moterų, kurios buvo laikomos karaliaus žmonomis, vardus. Vieni mirė paslaptinga mirtimi, kiti buvo ištremti į vienuolyną. Ivanas Rūstusis turėjo tris vaikus. Vyresnieji (Ivanas ir Fiodoras) gimė iš pirmosios žmonos, o jauniausias (Dmitrijus Uglitskis) iš paskutinės - M. F. Nagojus, kuris suvaidino didelį vaidmenį šalies istorijoje bėdų metu.

Ivano Rūsčiojo reforma

Rusijos vidaus politika XVI amžiuje, valdant Ivanui Rūsčiajam, vis dar buvo nukreipta į valdžios centralizavimą ir svarbių valstybines institucijas. Tuo tikslu caras kartu su „Pasirinkta Rada“ atliko keletą reformų. Svarbiausi yra šie.

• Žemsky Sobor, kaip aukščiausios klasės atstovaujamosios institucijos, organizavimas 1549 m. Jame buvo atstovaujamos visos klasės, išskyrus valstiečius.
• 1550 m. priimtas naujas įstatymo kodeksas, kuris tęsė ankstesnio teisės akto politiką, o taip pat pirmą kartą įteisino vieną mokesčių matavimo vienetą visiems.
• Labialinis ir zemstvos reformos 50-ųjų pradžioje XVI a.
• Įsakymų sistemos formavimas, įskaitant peticiją, Streletsky, spausdintą ir kt.

Rusijos užsienio politika Ivano Rūsčiojo valdymo laikais vystėsi trimis kryptimis: pietinė – kova su Krymo chanatu, rytinė – valstybės sienų plėtra ir vakarinė – kova dėl priėjimo prie Baltijos jūros.

Rytuose

Po Aukso ordos žlugimo Astrachanė ir Kazanės chanatas, Volžskis buvo susikaupęs jų rankose prekybos kelias. Iš viso I. Siaubas surengė tris kampanijas prieš Kazanę, dėl paskutinės ją užėmė audra (1552 m.). Po 4 metų Astrachanė buvo aneksuota, 1557 m. savanoriškai prisijungė prie Rusijos valstybės. dauguma Baškirija ir Chuvashia, o tada Nogai orda pripažino savo priklausomybę. Taip baigėsi kruvina istorija. XVI amžiaus pabaigoje Rusija atvėrė kelią į Sibirą. Turtingi pramonininkai, gavę caro chartijas turėti žemes palei Tobolo upę, savo lėšomis aprūpino laisvų kazokų būrį, vadovaujamą Ermako.

Vakaruose

Siekdamas prieiti prie Baltijos jūros, Ivanas IV 25 metus (1558–1583) kovojo alinančiame Livonijos kare. Jo pradžią lydėjo sėkmingos kampanijos rusams, buvo užimta 20 miestų, įskaitant Narvą ir Dorpatą, o kariuomenė artėjo prie Talino ir Rygos. Livonijos ordinas buvo nugalėtas, bet karas užsitęsė, nes keli Europos šalių. Puiki vertė suvaidino vaidmenį Lietuvos ir Lenkijos susijungime į Abiejų Tautų Respubliką. Situacija pasisuko priešinga linkme ir po ilgos konfrontacijos 1582 m. buvo sudarytos 10 metų paliaubos. Dar po metų buvo padaryta išvada, kad Rusija prarado Livoniją, bet grąžino visus užgrobtus miestus, išskyrus Polocką.

Pietuose

Pietuose vis dar persekiojo po Aukso ordos žlugimo susiformavęs Krymo chanatas. Pagrindinė valstybės užduotis šia kryptimi buvo sustiprinti sienas nuo Krymo totorių antskrydžių. Šiais tikslais buvo imtasi veiksmų laukiniam laukui plėtoti. Pradėjo ryškėti pirmosios serifinės linijos, t.y. gynybines linijas iš miško griuvėsių, tarp kurių buvo medinės tvirtovės (tvirtovės), ypač Tula ir Belgorodas.

Caras Fiodoras I

Ivanas Rūstusis mirė 1584 m. kovo 18 d. Aplinkybės karališkoji liga yra istorikų kvestionuojami iki šių dienų. Jo sūnus pakilo į sostą, gavęs šią teisę po vyriausiojo sūnaus Ivano mirties. Pasak paties Ivano Rūsčiojo, jis buvo greičiau atsiskyrėlis ir greitesnis, labiau tinkamas bažnytinei tarnybai nei karaliauti. Istorikai paprastai linkę manyti, kad jis buvo silpnas sveikatos ir proto. Naujasis karalius mažai dalyvavo valdant valstybę. Pirmiausia jį globojo bojarai ir bajorai, o paskui iniciatyvus svainis Borisas Godunovas. Pirmasis karaliavo, o antrasis valdė, ir visi tai žinojo. Fiodoras I mirė 1598 m. sausio 7 d., nepalikdamas palikuonių ir taip nutraukdamas Maskvos Rurik dinastiją.

Rusija XVI–XVII amžių sandūroje išgyveno gilų socialinį ir ekonominį bei politinė krizė, kurios augimą palengvino užsitęsęs Livonijos karas, oprichnina ir totorių invazija. Visos šios aplinkybės galiausiai lėmė Sunkūs laikai, kuris prasidėjo nuo kovos dėl tuščio karališkojo sosto.

Mongolų-totorių jungo nuvertimas, duoklės ir politinio susivienijimo panaikinimas prisidėjo prie gamybinių jėgų vystymosi. XVI amžiaus pradžia Tai buvo ekonominės plėtros laikas. Žemės ūkio išsivystymo lygio klausimas šiuo laikotarpiu yra prieštaringas. Anot B. A. Rybakovo, trilaukis atsirado dar XIV amžiuje, o XVI a. paplito visur. D. A. Avdusinas trijų laukų atsiradimą Rusijos šiaurės rytuose priskyrė XV a. Žr. Avdusin D. A. SSRS archeologija. M., 1977. Pasak A. A. Zimino, XV a. Vyravo dvilaukis ūkininkavimas, o pakraščiuose buvo išsaugota žemdirbystės sistema. Trijų laukų regionas atsirado XV pabaigoje – XVI amžiaus pradžioje. Rusijos centre, tankiai apgyvendintose vietovėse. Pagrindinis argumentas šiai nuomonei yra trijų laukų neįmanomas be reguliaraus įvedimo organinių trąšų. A. A. Zimino teigimu, XVI a. tai buvo neįmanoma dėl nepakankamai išvystytos gyvulininkystės. Pagrindinis žemės ūkio įrankis buvo dvišakis plūgas. Pagrindinės žemės ūkio kultūros yra rugiai, miežiai, avižos, ropės, soros, žirniai, kopūstai, svogūnai, česnakai, agurkai, obelys, kriaušės, slyvos, vyšnios, linai, kanapės, o pietuose – kviečiai; naminiai gyvūnai – arkliai, karvės, ožkos, avys, kiaulės, naminiai paukščiai. Gyvulininkystė ir pramoninių augalų auginimas sudarė 25% valstiečių pajamų. Žemės ūkio technologijų plėtra užtikrino perteklinės produkcijos augimą. Žemės ūkis pamažu tapo komercinis.

XVI amžiuje pasirodė du galimi būdai Rusijos ekonominė plėtra:

• 1) gamtinės rentos pakeitimas grynaisiais, valstiečių ekonominis savarankiškumas, kapitalizmo plėtra ir
• 2) corvée plitimas, valstiečių pavergimas, feodalizmo išsaugojimas.

Pirmasis kelias atitiko nacionalinius interesus, antrasis – klasinius feodalų, pirmiausia didikų – smulkiųjų tarnybinių žemvaldžių, interesus. Pasirinktas antrasis kelias, kadangi valdžia kovoje su bojarais rėmėsi bajorais, didikai sudarė kariuomenės pagrindą, gyventojų tankumas mažas, miestų buvo mažiau nei Vakarų Europoje, o tai ribojo valstiečių galimybes. parduoti savo gaminius. Be to, didelis miesto gyventojų skaičius galėtų tapti atsvara aukštuomenei. Kadangi to neįvyko, vyriausybė daugiausia išreiškė bajorų interesus. Iki XVI amžiaus pradžios. Šiaurės rytų žemių plėtra buvo baigta, todėl žemės neužteko, o feodalai ėmė užgrobti valstiečių žemes. Dėl to kilo daug ginčų dėl žemės, todėl 1497 m. įstatymo kodeksas apribojo ieškinio senaties terminą iki 3 metų, jei ginčo objektas buvo privati ​​žemė, ir 6 metų, jei ginčo žemė priklausė valstybei. Vienuolynai pradėjo užgrobti valstiečių žemes. Vienuolių žemės nuosavybė taip pat išaugo dėl kunigaikščių dotacijų ir privačių asmenų įnašų. V. O. Kliučevskis valstiečių pavergimą siejo su vienuolinės žemės nuosavybės augimu. Žiūrėkite Kliučevskis V. O. Rusijos istorijos kursas. T. 2. M., 1988. P. 270.

Valdžia siekė ją apriboti, todėl konfliktuose tarp valstiečių ir vienuolynų gynė valstiečių interesus. 1503 m. Bažnyčios taryba apribojo vienuolių žemės nuosavybės augimą, tačiau Ivano III, remiamas Nilo Sorskio, bandymas sekuliarizuoti bažnytines žemes žlugo. Pinigų grobėjų ir nepinigų kovoje laimėjo pirmieji. Jie taip pat buvo vadinami Osiflanais savo vadovo Josifo Volotskio vardu. Valdžios kovą su vienuolinės žemės nuosavybės augimu lėmė žemės stoka jai skirti žemės savininkams. Pamažu korvė tapo pagrindine valstiečių pareiga. Iš pradžių ji iškilo vienuolijos valdose. Kadangi vienuolynai baudžiauninkų neturėjo, jie valstiečiams išnuomodavo žemę už darbo rentą. Anot V. O. Kliučevskio, quitrent buvo nuoma už žemę, o Corvee dirbo skolą. Žr. ten pat. P. 276. Kai kuriose valdose nuoma natūra buvo pakeista pinigais. Tačiau corvee tapo plačiau paplitęs. Jis buvo susijęs su viešpataujančios ariminės žemdirbystės plėtra ir valstiečių pavergimu. 1497 metų įstatymo kodeksas apribojo valstiečių teisę kraustytis iki dviejų savaičių prieš ir po Jurgio dienos – lapkričio 26 d. To šaltinis teisės norma buvo Pskovo teismų chartija. Jame buvo nustatytas dar vienas valstiečių perėjimo terminas – lapkričio 14 d. Taip buvo dėl skirtumo gamtinės sąlygos Rusijos šiaurės vakaruose ir centre. Žiūrėkite Ziminą A. A. Rusiją XV – XVI amžių sandūroje.

Valstietis turėjo teisę palikti dvarininką iš anksto įspėjęs ir sumokėjęs rinkliavas. Pagyvenę žmonės - valstiečių išmoka žemės savininkui už gyvenimą jo žemėje, faktiškai kompensacija už darbuotojo netektį. Jei valstietis gyveno feodalo žemėje ketverius ir daugiau metų, jis mokėjo visą kiemo kainą, jei trejus metus - 75%, jei dvejus metus - 50%, jei metus - 25%. Taip pat žiūrėkite ten.

1550 m. įstatymų kodeksas numatė pagyvenusių žmonių skaičių. N.P. Pavlovas-Silvanskis šį įstatymo kodekso straipsnį laikė kompromisu tarp žemės savininkų, valstiečių ir valstybės, nes, jo nuomone, valstybė nebuvo pakankamai stipri, kad apsaugotų valstiečius nuo bojarų tironijos. Pavlov-Silvansky N.P. Feodalizmas Rusijoje. 305 - 306 p.. 1581 metais Ivanas Rūstusis kelerius metus uždraudė valstiečiams pereiti į naujas žemes. Šie metai buvo vadinami „rezervuotais metais“. 1597 m. Borisas Godunovas apribojo pabėgusių valstiečių paieškos laikotarpį iki penkerių metų. V. O. Kliučevskis, S. F. Platonovas, N. P. Pavlovas-Silvanskis ir A. A. Ziminas atskyrė valstiečių prisirišimą prie žemės nuo pavergimo, tai yra asmeninę valstiečių priklausomybę nuo žemės savininkų, ir aiškino tai valstiečių skola. A. A. Ziminas pažymėjo, kad XV a. Dauguma feodalų žemėje gyvenusių valstiečių buvo asmeniškai laisvi. Pasak V. O. Kliučevskio, iki XVI amžiaus pabaigos. valstiečiai prarado realią galimybę kraustytis be pašalinės pagalbos, todėl valstiečių išėjimas virto eksportu. Žiūrėkite Klyuchevsky V. O. Rusijos istoriją. Pilnas kursas paskaitos. 1 dalis. M., 2000. Juodasėjimų valstiečių ekonominio ir teisinio statuso klausimas buvo prieštaringas. L. V. Čerepninas ir A. M. Sacharovas laikė juos priklausomais nuo valstybės, A. A. Ziminą ir I. I. - laisvais žemės savininkais. A. A. Ziminas juodosios arimo žemės nuosavybę laikė viena iš būtinų kapitalistinio Rusijos vystymosi sąlygų. Žiūrėkite Ziminą A. A. Rusiją XV – XVI amžių sandūroje.

Pagrindinės valstiečių protesto formos buvo pabėgimai, skundai prieš dvarininkus, jų žemės užgrobimas. viduryje – XVI a. Prasidėjo valdos ir dvaro suartėjimas. 1550 m. įstatymų kodeksas leido dvarininkams caro sutikimu keistis dvaru ir paveldėti žemę savo sūnums, jei jie galėjo atlikti karo tarnybą. Po savininko mirties dalis dvaro liko našlei iki pakartotinės vedybos, vienuolės ar mirties, o dukroms iki 15 metų. Jei dvarininkas mirė namuose, našlei buvo skirta 10% turto, o dukroms - 5%. Jei jis žuvo mūšyje, našlė gaudavo 20 %, dukterys – 10 % turto. Taigi žemės savininkai pirmą kartą gavo teisę perleisti žemę paveldėjimo būdu. Patrimonialų savininkų teisė disponuoti žeme buvo apribota. Jie neturėjo teisės parduoti savo dvarų ir galėjo juos laisvai paveldėti tik savo sūnums. Perleisti žemę broliui ar sūnėnui buvo galima tik nesant sūnų ir gavus karaliaus sutikimą. Jei paveldo savininkas palikdavo dvarą savo žmonai, po jos mirties jis atitekdavo iždui. Buvo uždrausta perleisti žemę dukroms ir seserims. Šio įstatymo kodekso straipsnio tikslas buvo priversti visus žemės savininkus atlikti karo tarnybą. Kiekvienas dvarininkas privalėjo iš 100 kvartalų, tai yra, iš 150 hektarų, pastatyti po vieną raitelį su visais šarvuočiais. Žiūrėkite Solovjovas S. M. Rusijos istorija nuo seniausių laikų. T. 7. M., 1989. P. 12 - 13, 17. Kliučevskis V. O. Rusijos istorija.

Bajorų kavalerija XVI a. sudarė Rusijos kariuomenės pagrindą. Karinė grėsmė iš Švedijos, Lenkijos, Krymo chanato ir iki 1552 – 1556 m. Taip pat Kazanės ir Astrachanės chanatai privertė vyriausybę didinti ginkluotųjų pajėgų skaičių, todėl vietos žemės nuosavybė sparčiai augo. 1550 metais 1078 aptarnaujantys asmenys gavo 176 775 hektarus žemės. Antroji vietos žemės nuosavybės augimo ir bajorų nuosavybės teisių išplėtimo priežastis buvo Ivano Rūsčiojo kova su bojarais 60–70-aisiais. XVI a

Pagrindinės pramonės šakos buvo metalo apdirbimas, medžio apdirbimas, audimas, odos ir avalynės pramonė, dažų, muilo, dervos, kalio gamyba. Devintajame ir trečiajame dešimtmetyje prasidėjęs amatų kūrimo į smulkią gamybą procesas atsinaujino. XII amžiuje, bet nutraukė mongolų-totorių invazija.

Antroje XVI amžiaus pusėje. Atsirado pirmosios manufaktūros, bet jos priklausė valstybei, jų buvo labai mažai. Manufaktūrose ir amatų dirbtuvėse buvo naudojamos audimo ir tekinimo staklės bei vandens varikliai. Vandens malūnai buvo plačiai paplitę. Pradėjo formuotis teritorinis darbo pasidalijimas. Miestai tapo amatų ir prekybos centrais. Anot A. A. Zimino, miestiečių klasė kūrėsi. Žiūrėkite Ziminą A. A. Rusiją XV – XVI amžių sandūroje. Naudojamas kasybos pramonėje ir transporte samdomas darbas. Žiūrėkite Solovjovas S. M. Rusijos istorija nuo seniausių laikų. T. 7. P. 45. Taigi, pradžios XVI V. Tai buvo ekonominės plėtros laikas. Formavosi ekonominės prielaidos kapitalizmui, nors vis dar dominavo feodalizmas. Oprichnina atvedė Rusiją į ekonominę krizę.

Teritorija ir gyventojai

Iki XVI amžiaus pabaigos. Rusijos teritorija, palyginti su amžiaus viduriu, išsiplėtė beveik du kartus. Ji apėmė Kazanės, Astrachanės ir Sibiro chanatų žemes, Baškiriją. Taip pat buvo plėtojama žemė pietiniame šalies pakraštyje, vadinamajame laukiniame lauke, kuriame gausu derlingų žemių. Buvo bandoma pasiekti Baltijos pakrantę.

Rusijos gyventojų skaičius pabaigos XVI V. sudarė 9 milijonus žmonių. Didžioji dalis gyventojų buvo susitelkę šiaurės vakarinėje ir centrinėje šalies dalyse. Tačiau jo tankis net ir labiausiai apgyvendintose Rusijos žemėse, pasak istorikų, buvo 1–5 žmonės 1 kv. km. Europoje tuo pačiu metu gyventojų tankis siekė 10–30 gyventojų kvadratiniame 1. km.

Iki Ivano IV valdymo pabaigos šalies teritorija išaugo daugiau nei dešimt kartų, palyginti su tuo, ką XV amžiaus viduryje paveldėjo jo senelis Ivanas III. Tai apėmė turtingas ir derlingas žemes, tačiau jas vis tiek reikėjo plėtoti. Įtraukus Volgos regiono, Uralo ir Vakarų Sibiro žemes, daugiatautė šalies gyventojų sudėtis dar labiau išsiplėtė.

Žemės ūkis

Rusija XVI a žengė žingsnį į priekį socialinėje ir ekonominėje raidoje, kuri įvairiose šalyse vyko netolygiai. Šalies ūkis buvo tradicinio pobūdžio, paremtas natūrinio ūkininkavimo ir feodalinių ordinų dominavimu.

Bojarų dvaras išliko dominuojančia feodalinio žemės ūkio forma. Didžiausios buvo didžiojo kunigaikščio, metropolito valdos ir vienuolynai. Buvę vietos kunigaikščiai tapo visos Rusijos valdovo vasalais. Jų turtas virto įprastomis valdomis („princų išankstinis nusistatymas“).

Vietinė žemės nuosavybė plėtėsi, ypač XVI amžiaus antroje pusėje. Valstybė, stokodama lėšų samdinių armijai sukurti, norėdama pavergti bojarus-patrimonialinius kunigaikščius ir apanažinius kunigaikščius, pasuko valstybinės dvaro sistemos kūrimo keliu. Pavyzdžiui, Tulos regione 80% valdų XVI amžiaus pabaigoje. buvo valdos.

Žemės pasiskirstymas lėmė tai, kad antroje XVI a. Šalies centre ir šiaurės vakaruose gerokai sumažėjo juodaodžių valstiečių (valstiečių, kurie gyveno bendruomenėse ir mokėjo mokesčius valstybei). Nemaža dalis juodai apsėtų valstiečių liko tik šalies šiaurėje, Karelijoje, taip pat Volgos srityje ir Sibire.

Ypatingoje padėtyje atsidūrė valstiečiai, gyvenę išsivysčiusiose Laukinio lauko žemėse (prie Dniepro, Dono, Vidurio ir Žemutinės Volgos, Jaiko upių). Valstiečiai čia gaudavo žemės sklypus už tarnybą saugant Rusijos sienas.

Iki XVI amžiaus antrosios pusės. Pietiniame Rusijos pakraštyje pradėjo formuotis kazokai (iš tiurkų žodžio „drąsus žmogus“, „laisvas žmogus“). Feodalinio išnaudojimo augimas paskatino masinį valstiečių išvykimą į laisvos žemės Laukinis laukas. Ten jie susijungė į unikalias sukarintas bendruomenes; visi svarbiausi reikalai buvo sprendžiami kazokų rate. Nuosavybės stratifikacija tarp kazokų įsiskverbė anksti, o tai sukėlė kovą tarp skurdžiausių kazokų, Golytbos ir vyresniųjų - kazokų elito. Nuo XVI a valdžia pasienio tarnybai atlikti pasitelkė kazokus. Jis aprūpino kazokus paraku, atsargomis, mokėjo atlyginimus.

Vieninga valstybė prisidėjo prie gamybinių jėgų plėtros. Plačiai paplito trilaukė žemdirbystė, nors žemdirbystė dar neprarado savo svarbos. Pagrindinė nuomos forma išliko kvitrent natūra. Corvée dar nėra plačiai paplitęs. Pačių feodalų arimą dirbdavo kenčiantys (iš „strada“ – žemės ūkio darbai) ir vergai (skolininkai, dirbę iš skolos palūkanas arba savo noru pasirašę „tarnybinę vergiją“).

Miestai ir prekyba

Iki XVI amžiaus pabaigos. Rusijoje buvo apie 220 miestų. Didžiausias miestas buvo Maskva, kurioje gyveno apie 100 tūkst. žmonių (XVI a. pabaigoje Paryžiuje ir Neapolyje gyveno 200 tūkst., Londone, Venecijoje, Amsterdame, Romoje – 100 tūkst.). Likę Rusijos miestai, kaip taisyklė, turėjo 3-8 tūkst. Europoje vidutinio dydžio miestas XVI a. sudarė 20-30 tūkstančių gyventojų.

Svarbiausi ir išsivystę Rusijos miestai XVI a. buvo Novgorodas, Vologda, Veliky Ustyugas, Kazanė, Jaroslavlis, Sol Kamskaja, Kaluga, Nižnij Novgorodas, Tula, Astrachanė. Plėtojant laukinį lauką buvo įkurtas Orelis, Belgorodas ir Voronežas; ryšium su Kazanės ir Astrachanės chanatų – Samaros ir Caricino aneksija. Rusams įsiskverbus į Sibirą, buvo pastatyta Tiumenė ir Tobolskas.

Galiausiai, kalbant apie užsienio prekybos poreikius, iškilo Archangelskas.

XVI amžiuje Rusijos miestuose sustiprėjo amatų gamyba, prekių ir pinigų santykiai. Gamybos specializacija, glaudžiai susijusi su vietinių žaliavų prieinamumu, tuomet dar buvo išskirtinai gamtinio-geografinio pobūdžio. Tula-Serpuchov, Ustjužno-Železopolio, Novgorodo-Tikhvino rajonai specializuojasi metalo gamyboje; Naugarduko-Pskovo kraštas ir Smolensko sritis buvo didžiausi skalbinių ir skalbinių gamybos centrai; odos gamyba išvystyta Jaroslavlyje ir Kazanėje; Vologdos sritis gamino didžiulius kiekius druskos ir kt. Visoje šalyje vyko plačiai paplitusi akmenų statyba. Maskvoje atsirado pirmosios didelės valstybinės įmonės - Ginklų rūmai, Patrankų kiemas ir Audinių kiemas.

Kalbant apie amatų gamybos apimtį, reikia pastebėti, kad kiekybinis smulkios prekinės gamybos augimas dar neprivedė prie jos išsivystymo į kapitalistinę prekinę gamybą, kaip buvo daugelyje išsivysčiusių Vakarų šalių. Nemažą dalį miesto teritorijos užėmė kiemai, sodai, daržai, bojarų pievos, bažnyčios ir vienuolynai; jų rankose buvo sutelktas piniginis turtas, kuris buvo atiduodamas už palūkanas, atiteko lobiams pirkti ir kaupti, o į gamybą nebuvo investuojamas.

Kartu su pirkliais nemažą vaidmenį prekyboje vaidino pasaulietiniai ir dvasiniai feodalai, ypač vienuolynai. Iš centro ir pietiniai regionai duona buvo atvežta į šiaurę, oda iš Volgos srities; Pomorie ir Sibiras tiekė kailius, žuvį, druską, Tula ir Serpuchovas tiekė metalą ir kt.

Dėl anglų Willoughby ir kanclerio ekspedicijos XVI a. ieškant kelio į Indiją pro Arkties vandenynas ir atsidūrę Šiaurės Dvinos žiotyse, buvo užmegzti jūriniai ryšiai su Anglija. Su britais buvo sudaryta lengvatinė sutartis, įkurta Anglijos prekybos įmonė. 1584 m. atsirado Archangelsko miestas, tačiau šios vietovės klimato sąlygos apribojo laivybą Baltąja jūra ir Šiaurės Dviną iki trijų keturių mėnesių per metus. Didysis Volgos kelias po Volgos chanatų (Aukso ordos liekanų) aneksijos sujungė Rusiją su Rytų šalimis, iš kurių buvo atvežtas šilkas, audiniai, porcelianas, dažai, prieskoniai ir kt. Iš Vakarų Europa Rusija importavo ginklus, audinius, papuošalus ir vyną per Archangelską, Novgorodą ir Smolenską mainais už kailius, linus, kanapes, medų ir vašką.

XVI amžiaus Rusijos socialinės ir ekonominės raidos analizė. rodo, kad šalyje tuo metu vyko feodalinio gamybos būdo stiprinimo procesas. Smulkios prekinės gamybos miestuose augimas ir prekyba neprivedė prie buržuazinės plėtros centrų kūrimo.

Paskaita, abstrakcija. Socialinė ir ekonominė raida Rusijoje XVI–XVII a. – samprata ir rūšys. Klasifikacija, esmė ir savybės.

2010-06-25/abstract pabaigos karinių blokų formavimosi bruožai. Prieštaravimai tarp Rusijos ir Austrijos-Vengrijos. Padėtis pasaulyje po Pirmojo pasaulinio karo. Naujo totalitarinio tipo formavimosi bruožai valstybinis režimas SSRS iki 1930-ųjų pradžios. 2002-12-03/kursinis darbas Politinė padėtis Rusijoje baudžiavos panaikinimo išvakarėse. Socialinė ir ekonominė padėtis Rusijoje išvakarėse valstiečių reforma. Reformos esmė. Naujos perspektyvos. Galimybę plačiai plėtoti rinkos santykius. 2004-09-27/bandomasis darbas Valstybės raida ir politinė sistema. Centralizacijos procesas. Socialinis ir ekonominis vystymasis. Vidaus politika. Užsienio politika. Diplomatiniai ryšiai su Danija, Švedija, Vokietijos ir Osmanų imperijomis. 2008-11-16/abstract Visų Ukrainos žemių sujungimas kaip vienos valdžios dalis. Ukrainos raida SSRS viduje. Ukraina tapo Jungtinių Tautų įkūrėjų ir nare nuo pat jos įkūrimo. Teritorinių klausimų sprendimas. Perėjimas į ramų gyvenimą. 2011-01-05/abstract Vokietija Šventosios Romos imperijoje. Interregnum laikotarpių pabaiga ir įvairių dinastijų imperatoriai. Habsburgo išrinkimas suverenu ir jo politika plečiant šeimos sritis. Šalies dvarų-atstovaujamųjų organų raidos specifika. 2010-06-29/abstract Baltarusijos žemių administracinės ir valstybinės pertvarkos. 1812 m. karas Baltarusijos teritorijoje. Socialinė-ekonominė raida ir socialinis-politinis judėjimas Baltarusijoje XIX amžiaus pirmoje pusėje. Baltarusijos kultūra XIX amžiaus pirmoje pusėje. 2010-05-17/kursinis darbas Kariuomenės kilmės senovės Egipte tyrimas. Senovės Egipto kario ginklų charakteristikos ir mūšio taktikos analizė. Nuolatinės armijos įtaka Senovės Egipto socialinei ir ekonominei raidai. Apžvalga užkariavimo karai Senovės Egipto valdovai. 2008-09-22/baigiamasis darbas Egipto vyriausybės vidaus ir užsienio politika 1952-1956 m. Anglų įtaka šalyje. Politinių judėjimų Egipte istorija. Naujojo režimo teisės aktų rengimas. Socialinis ir ekonominis vystymasis. Tarptautinių santykių sistema. Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais! Pasidalinkite Facebook Taip pat skaitykite Gyvi Čečėnijos karo didvyriai Pagrindinė informacija Gbou mokykla Gloria Belozerskaya 12 elektroninis žurnalas Lebedas Anatolijus Viačeslavovičius - specialiųjų oro pajėgų sargybinis pulkininkas leitenantas: biografija, šeima, mirtis, apdovanojimai Problemos ir sprendimai „Pagrindinės ekonomikos sąvokos“ „Poeto mirtis“, Lermontovo poemos analizė Trumpai poeto mirties analizė V Visos Rusijos internetinis konkursas Kontur Prancūzija Pirmojo pasaulinio karo metais Iš žarijos įsiliepsnojo gaisras Meteorologinių sąlygų įtaka organizmui Meteorologinių sąlygų įtaka organizmui Į viršų