Nepakeičiami patarėjai: kiek laiko Rusijos kariuomenė buvo Sirijoje. Sirijos armijos „pasmerkimo dienos“.

Sovietų kariniai patarėjai ir specialistai – lakūnai, jūreiviai, priešlėktuvininkai ir kitų kariuomenės šakų bei specialybių atstovai – tiesiogiai dalyvavo kovose Sirijos ir Izraelio fronte: 1967 m. birželio 5–13 d. (Šešių dienų karas) , 1970 m. kovo–liepos mėn. (Nusidėvėjimo karas), 1972 m. rugsėjo–lapkričio mėn. (Karas ore), 1973 m. spalio 6–24 d. (Yom Kippur karas), be to, 1982 m. (Libano karas) ir 1983 m. NATO pajėgų Libano jūrų blokada). Tarpais karo metas, ilgus metus sovietų specialistai savo žinias ir kovinę patirtį perdavė arabams, mokė Sirijos ir Egipto karius bei karininkus naudotis iš SSRS tiekiama karine technika ir ginkluote.

Nuo to momento, kai į Siriją atvyko pirmoji sovietų karinių specialistų grupė, jų buvimas, sovietinio karinio-techninio ir karinio-patariamojo kontingento skaičius ir sudėtis priklausė nuo karinės-politinės padėties regione. Visų pirma, jų skaičius ir sudėtis visada buvo skaičiuojami proporcingai Izraelio ginkluotųjų pajėgų koviniams pajėgumams ir priklausė nuo jų grupės sudėties prie Sirijos ir Izraelio sienos ir ne mažiau nuo operatyvinių padalinių buvimo. JAV ginkluotosios pajėgos buvo išsiųstos prie Sirijos ir Libano sienų ir apėmė vieną ar kitą keturių pagrindinių komponentų konfigūraciją: karinius- laivynas, jūrų pėstininkų korpusas, oro pajėgos ir armija. Kai kuriais metais (1958, 1959, 1967, 1970, 1973 m.) visos keturios šių tipų ginkluotosios pajėgos buvo dislokuotos prie Sirijos sienų, pasiruošusios plataus masto invazijai ir karinių operacijų perkėlimui iš pakrantės regiono į vidų. Įvairios Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos (NATO) šalys, ypač Didžioji Britanija, Prancūzija ir Italija; Centrinės sutarties organizacijos (CENTO) Turkija ir Irakas; ir Arabų valstybių lygos (LAS) nariai, vykdantys proamerikietišką politiką, pavyzdžiui, Jordanija, taip pat padidino savo karius kovinei parengtį, o tai labai apsunkino karinį-strateginį SSRS nusiteikimą Artimųjų Rytų regione. Be to, užsienio valstybės taip pat greitai padėjo kitai priešingai pusei. Taigi Izraelio gynybos pajėgose dirbo daug amerikiečių instruktorių ir karinių patarėjų, Izraelio žvalgybos tarnybos glaudžiai bendradarbiavo su JAV politinėmis ir karinėmis žvalgybos agentūromis, tačiau didžiausias šaltinisĮtampą Sirijoje dirbantiems sovietų kariniams specialistams kūrė JAV karinių oro pajėgų žvalgybiniai ir atakos naikintuvai bei JAV karinio jūrų laivyno lėktuvai nešėjais Viduržemio jūroje – pasak įvykių dalyvio pulkininko leitenanto S. I. Kachko, jie sukėlė tikrą įtampą situacijoje.

Rusijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo duomenimis, 1956–1991 metais per SSRS gynybos ministeriją į Siriją buvo išsiųsti 16 tūkst. 282 žmonės, iš jų 294 generolai, 11169 karininkai, 624 karininkai, 2179 kariai ir seržantai bei 2016 darbininkai ir 2016 m. SA ir karinio jūrų laivyno darbuotojai. Keturiasdešimt keturi žmonės žuvo arba mirė nuo žaizdų ir ligų.

Žinoma, Generalinio štabo duomenys apie į Siriją išsiųstų kariškių skaičių nėra išsamūs, nes neatsižvelgiama į kariškius, kurie Sirijoje buvo trumpalaikėse misijose. Be to, ši statistika visiškai neatspindi didelio skaičiaus žmonių, išsiųstų per susijusius gynybos funkcijas atliekančius departamentus, kurie savo darbą atliko lygiai su kariškiais ir kuriems taip pat grėsė pavojus būti bombarduojamiems iš Izraelio lėktuvų arba užsienio žvalgybos agentų surengtą pasalą. Sovietų Sąjungos karinio personalo skaičius Sirijoje svyravo priklausomai nuo konkrečių dabartinių ar būsimų užduočių: kiekybiškai padidėjus tiekiamų ginklų kiekiui natūraliai padaugėjo karinių patarėjų ir specialistų, atsakingų už jos priežiūrą ir eksploatavimą bei nacionalinio personalo mokymą. . Kadangi daugelis duomenų apie sovietų karinių specialistų buvimą Artimuosiuose Rytuose vis dar yra įslaptinti, užsienio žvalgybos tarnybų ir informacinių bei analitinių organizacijų ir nepriklausomų tyrinėtojų vieningos nuomonės dėl jų skaičiaus nėra.

Sirijos vadovybė ne kartą pabrėžė, kad sovietų kariniai patarėjai įneša svarbų indėlį stiprinant šalies gynybinius pajėgumus ir jų nuolatinis buvimas yra ne tik pageidautinas, bet ir gyvybiškai svarbus: „Sirijos žmonių interesai reikalauja tęsti sovietų karinių specialistų misiją mūsų šalį“, – sakė Sirijos prezidentas H. Assadas netrukus po to, kai 1972 m. buvo smarkiai sumažintas sovietų karinis kontingentas Egipte, susijęs su Egipto prezidento A. Sadato perorientavimu vykdant užsienio politiką, siekiant suartėjimo su JAV. .

Pirmosios grupės karinių specialistų išsiuntimas (1956 m.)

Jau šeštojo dešimtmečio viduryje aplink Siriją formavosi pasaulinio karinio konflikto protrūkio prielaidos (JAV bandė izoliuoti ir destabilizuoti Siriją iš vidaus, tuo pačiu perkeldamos jūrų pėstininkų kontingentą prie Sirijos sienos, pasiruošus karinė invazija, kuri įvyktų po destabilizacijos). 1956 metų birželį Sirijoje lankėsi SSRS užsienio reikalų ministras D. T. Šepilovas, kuris, be politinių ir ekonominė pagalba, taip pat pasiūlė sovietų karinę pagalbą Sirijos valstybei. 1956 m. spalį prezidento Shukri al-Quatli vizito į Maskvą metu buvo surengtos tiesioginės dvišalės derybos su Maskva dėl pirkimo. sovietiniai ginklai. Anot Centr žvalgybos agentūra JAV, derybas su sirais vedė maršalas G. K. Žukovas. Atsižvelgiant į tai, kad tiekiamai karinei technikai reikėjo aukštos kvalifikacijos specialistų, kurių Sirija neturėjo, sovietų karinių patarėjų ir specialistų grupė, kurių, CŽV duomenimis, buvo apie šimtas šešiasdešimt žmonių, techniką sekė į šalis.

Rusijos mokslininkų grupė iš instituto karo istorija Rusijos gynybos ministerija patvirtina, kad pirmosios karinių specialistų grupės į Siriją buvo išsiųstos nuo 1956 m. pagal SSRS Ministrų Tarybos 1956 m. balandžio 9 d. nutarimus Nr. 1929, 1956 11 07 Nr. 1957 m. vasario 12 d. 157-84. Tuo pačiu metu, IVIMO duomenimis, 1956 m. per Gynybos ministeriją į Siriją buvo išsiųsta iš viso šešiasdešimt žmonių, įskaitant penkis vertėjus. IVIMO nenurodo, kas vadovavo pirmajai sovietų karinių specialistų grupei, atvykusiai į Siriją. Pasak Mokslinių tyrimų instituto direktoriaus nacionalinio saugumo(INSS) Tel Avivo universitetas O. Eranas, pirmajai grupei vadovavo pulkininkas T. Kozlovskis.

Iki šeštojo dešimtmečio antrosios pusės. apima pirmuosius sovietų patarėjų sėkmę pertvarkant Sirijos kariuomenės struktūrą ir kuriant naujas pajėgas bei kovinius ginklus. Taigi pirmasis Sirijos specialiųjų pajėgų padalinys buvo parašiutų kuopa, suformuota 1958 m. Kuriant jį aktyviai dalyvavo sovietų kariniai patarėjai.

Šešių dienų karas (1967 m.)

Pagal 15-osios direkcijos viršininko - SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininko pavaduotojo generolo pulkininko E. I. Smirnovo pateiktą pažymą sovietų karo patarėjai, specialistai ir vertėjai 1967 m. birželio 5-13 dienomis buvo Sirijoje karinių operacijų metu. . Sovietų kariniai patarėjai buvo išsiųsti į karinius dalinius Egipte ir Sirijoje. Apie „sovietinius instruktorius“ kariaujančiuose Sirijos daliniuose publicistas E. Finkelis rašė straipsnyje „6 dienos, kurios sukrėtė pasaulį“. Ir jei tiesioginis sovietų karinių specialistų dalyvavimas šešių dienų karo karo veiksmuose Sirijos pusėje yra poleminis klausimas, todėl būtų tikslingiau kalbėti apie sovietų karinį buvimą Artimųjų Rytų operacijų teatre kaip apie atgrasantis, tačiau tuo pačiu stabdant konflikto eskalavimą, Libane ir Sirijoje vyko precedento neturinti sovietų užsienio žvalgybos veikla, tai patvirtina oficialūs šaltiniai, tarp jų ir Rusijos užsienio žvalgybos tarnyba.

Ištrynimo karas (1967–1970)

Kalvotos Golano aukštumų kalnų grandinės, apaugusios slėniais, suteikė Izraelio aviacijai itin mažame aukštyje slaptą priartėjimą prie pažengusių Sirijos kariuomenės pozicijų - dėl to sovietų kariniai specialistai fronto padaliniuose sužinojo apie kitą. Izraelio antskrydis ne iš anksto, o kartu su pirmaisiais aviacinių bombų ir sviedinių sprogimais – tai buvo labai reikšmingas skirtumas tarp Artimųjų Rytų karinių operacijų teatro ir daugelio kitų pasaulio regionų, kuriuose sovietų kariuomenė atliko savo tarptautinę pareigą.

1967 m. birželį Izraelio žaibiškas karas su Sirija ir Egiptu baigėsi izraeliečių pergale, tačiau tuo pat metu SSRS ir kitų šalių arabų valstybėms suteiktos paramos dėka Izraelio gynybos pajėgos iki galo nepasiekė užsibrėžtų tikslų. , o arabų karinis potencialas nebuvo sutriuškintas. Dėl sustiprėjusių politinių nesutarimų tarp Sirijos ir SSRS vadovybės, ypač dėl sirų atsisakymo pabandyti politinis susitarimas konflikto su Izraeliu, tiekimo apimtys gerokai sumažėjo, palyginti su laikotarpiu iki Šešių dienų karo. 1970 m. kovo 16 d. CŽV analitinėje ataskaitoje ypač pažymėta, kad nepaisant to, kad sovietų vadovybė pirmenybę teikia didesniu mastu remti nuosaikų Egipto kursą nei hiperagresyvią sirų politiką, karinės pagalbos tęsimas sustiprino jų perdėtą pasitikėjimą savimi. savos jėgos ir karingus ketinimus Izraelio atžvilgiu.

Todėl nepaisant paliaubų susitarimų, oro mūšiai vis dažniau vyko Egipto ir Sirijos padangėje. Oro karas prasidėjo 1968–1969 m. Izraelio aviacija sistemingai atakavo oro gynybos sistemas ir kitus taikinius. Oro pajėgų specialistai ir patarėjai buvo priversti susidoroti su padaliniais ir subvienetais, esančiais įvairiose Artimųjų Rytų šalyse. Karinių oro pajėgų specialistai, siunčiami į UAR, buvo ne kartą siunčiami į SAR, ir atvirkščiai. Taigi I. P. Goley, dirbęs UAR oro pajėgų operatyvinio direktorato vadovo vyresniuoju patarėju, į Siriją buvo išsiųstas šešis kartus. Suprasdami karo ore neišvengiamumą, sovietų karo lakūnai turėjo ruoštis oro mūšiams su patyrusiais Izraelio lakūnais, kurie turėjo patirties mūšiuose su Egipto ir Sirijos lakūnais. Visų pirma, jie turėjo išstudijuoti šią patirtį. Arabų Respublikos ir Sirijos oro gynybos sistemų kovinių operacijų valdymas buvo patobulintas dalyvaujant sovietų kariniams specialistams, remiantis sovietų specialistų grupės Vietname Amerikos ir Vietnamo karo metu sukaupta kovine patirtimi. Egipto ir Sirijos sąlygomis buvo dirbama siekiant užtikrinti SAR oro gynybos raketų sistemos techninių padalinių išlikimą. Priešlėktuvinių raketų divizijų papildymas raketomis buvo vykdomas tik naktį, laikantis visų būtinų maskavimo ir saugumo priemonių. Patys techniniai padaliniai buvo dislokuoti stacionariose pozicijose. Pagrindinė kryptis, užtikrinanti priešlėktuvinių raketų divizijų išlikimą, buvo imtasi statyti inžineriniu požiūriu kapitališkai įrengtas pozicijas. Daug dėmesio buvo skirta saugomų personalo ir įrangos slėptuvių statybai. 1969 m. pradžioje buvo įrengti apkasai su daliniu prasiskverbimu į žemę, tačiau tuo pat metu kovų metu paaiškėjo, kad tokios slėptuvės negali visiškai išspręsti medžiagos apsaugos klausimo – jos neatlaikė smūgių iš net mažos aviacinės bombos, tad tų pačių metų pabaigoje pradėtos įrengti starto pozicijos su inžinerinėmis konstrukcijomis iš monolitinio gelžbetonio. Remiantis rezultatais pokario rekonstrukcija L. I. Brežnevas padėkojo Sirijos ir Egipto ginkluotosioms pajėgoms, tarybinei karinei-patariamajai komandai už: „Mūsų pareigūnai atliko svarbų darbą atkurdami UAR [Egipto] ir Sirijos ginkluotąsias pajėgas kaip patarėjai ir specialistai. Anot Brežnevo, sovietų karininkai puikiai suprato jiems patikėtą atsakomybę, oriai atstovavo savo Tėvynei, nesavanaudiškai, išmanydami reikalą, vykdė savo užduotis, todėl teisėtai pelnė aukštą autoritetą ir pelnė tikrą pagarbą tarp arabų.

Pasak CŽV analitikų, didelis sovietų karinių patarėjų ir specialistų buvimas Sirijoje, kurių pagrindinis tikslas buvo kontroliuoti padėtį Artimuosiuose Rytuose, žymiai padidino tiesioginio įsitraukimo tikimybę. Sovietų kontingentasį galimą karinį konfliktą, nepaisant to, kad toje pačioje ataskaitoje jo tikimybė buvo įvertinta kaip itin maža, be to, pažymėta, kad bet kuriuo atveju tiesioginio dalyvavimo faktas niekada nebus oficialiai pripažintas.

Karas ore (1972–1973)

1972 m. rugsėjį – 1973 m. sausį sovietų karinių techninių specialistų veikla apėmė:

• Orlaivių technikų darbas remontuojant orlaivius;
• Darbas prie radarų įrenginių;
• Jūra atvykstančių šarvuočių perdavimas į garnizonus;
• Įrangos remonto ir restauravimo darbai.

Jom Kipuro karas (1973 m.)

Likus šešiems mėnesiams iki 1973 m. spalio įvykių, pavasarį ir vasarą, izraeliečiai pradėjo reguliarius Sirijos kariuomenės pozicijų skrydžius. Artėjant rudeniui ekspertai vis dažniau išgirdo aviacijos antskrydžių aliarmų ūžesį. Be to, siekiant nesuteikti Sirijos priešlėktuvinėms pajėgoms galimybės pasiruošti, Sirijos pozicijų skrydžiai buvo vykdomi niūriu ritmu, kaskart visiškai skirtingu laiku. Izraelio orlaivių skrydžio laikas iš šuolio aerodromų į pažengusius Sirijos dalinius buvo tik kelios minutės dėl nesavalaikio pavojaus signalo aptikimo ir uždelsimo, priešlėktuvinis pulkas po pirmojo pavojaus signalo turėjo vieną ar du; minučių liko iki įspėjimo, o kai kuriais atvejais laiko iki įspėjimo visai nebuvo. Nesant karo veiksmų, Izraelio lėktuvai dažnai surengdavo antskrydžius prieš Sirijos karius fronte, karinius objektus užnugaryje ir bombarduodavo palestiniečių pabėgėlių stovyklas Damasko priemiesčiuose. Tuo metu šalies oro gynybos sistemos kūrimas dar nebuvo baigtas. Todėl teritorijos uždengimo nuo priešo oro atakų problema buvo labai opi.

"El Quneitra"

Eisiu namo ir pasiimsiu gitarą
Ir tyliai skambant
Prisiminsiu Kuneitros gatves
Ir tavo paties pėstininkų batalionas...

Rusakalbių eilėraštis
Spalio karo dalyviai

1973 m. rugsėjo 13 d. po didžiulio Izraelio aviacijos antskrydžio Latakijos pakrantės zonoje, kuriame vien iš Izraelio pusės dalyvavo daugiau nei šešiasdešimt orlaivių ir kurio metu, sovietų kariniais duomenimis, Izraelio aviacija patyrė didelių nuostolių. vykusiame JT Generalinės Asamblėjos posėdyje pateikiama oficiali Sirijos sąmata – 5 iš 64 reide dalyvavusių orlaivių, 8 Sirijos lėktuvai buvo numušti iš siunčiamų perimti, įvairūs šaltiniai skaičiuoja, kad sirų nuostoliai yra nuo 9 iki 12; naikintuvus MiG-21, tuo tarpu Izraelio pusė nepatvirtino jokių savo nuostolių, kaip ir paties reido fakto – jų teigimu, ne jie, o sirai atakavo virš jo taikiai skridusį Izraelio žvalgybinį lėktuvą. Viduržemio jūra, o pats incidentas buvo vadinamas „teroristiniu aktu“), karinio patarimo aparato vadovybė tikėjosi įvykių įvykių labai greitai.

Spalio pradžioje buvo pradėta skubi visų sovietų kariškių ir civilių specialistų šeimų evakuacija į tėvynę. Rugsėjo pabaigoje ir spalio pradžioje vyriausiajam sovietų kariniam patarėjui Sirijoje buvo pranešta apie Sirijos pusę, kuri ruošiasi pradėti karines operacijas spalio 6 d. Paskutinėmis ramybės dienomis evakuacija pasidarė tokia greita, kad kai kuriuos specialistus, išvažiuojančius ryte, į darbą lydėjo žmonos, o iš tarnybos į tuščius butus grįžo su žmonų rašteliais apie skubų išvykimą. Paskutinės šeimos Juos iš sostinės garnizono pavyko išgabenti oro transportu spalio 6 d., tą dieną, kai prasidėjo karas, o kai kurie, atgabenti iš tolimųjų rytinių Sirijos regionų, buvo skubiai pakrauti į visus pritaikytus ir netinkamus laivus jūrų uostuose. dieną, prasidėjus karo veiksmams. Pulkininkas M.V.Razinkovas prisimena, kad ši šeštadienio diena prasidėjo jiems įprastais rūpesčiais, oras buvo saulėtas ir šiltas, o situacija nežadėjo baimių. Specialistai, kaip taisyklė, baigė savo darbą ir ruošėsi išvykti ilsėtis į Damaską... Nereikėjo ilsėtis, prasidėjo didelio masto karinės operacijos. Iš pradžių sovietų kariniams specialistams buvo pranešta, kad Izraelis pažeidė paliaubas ir pradėjo karo veiksmus, tačiau po kurio laiko ėmė sklisti informacija, kad šį karą pradėjo sirai ir egiptiečiai. Sovietų karininkai dalyvavo karo veiksmuose Sirijos pusėje, būdami pavaldūs divizijų, brigadų, atskirų pulkų vadams, štabo ir kovinių ginklų viršininkams, taip pat paramos ir aprūpinimo tarnybų vyresnieji karininkai.

Be SSRS ginkluotųjų pajėgų, Sirijos pusėje dalyvavo ir kitų šalių ginkluotosios pajėgos arabų šalys: Sirijos fronte į karą kartu su Sirijos kariuomene įsitraukė daliniai ir formacijos iš kaimyninės Jordanijos, netoliese esančio Kuveito ir labai tolimojo Maroko (Maroko korpuso perkėlimas taip pat buvo vykdomas sovietų transporto laivuose). Įvykių įkarštyje net Irako vyriausybė, nepaisydama ilgalaikių nesutarimų su Sirija, į pagalbą atsiuntė kelias motorizuotas pėstininkų brigadas ir aviacijos eskadriles. Socialistinės šalys taip pat neliko nuošalyje, todėl 1973 m. spalio mėn. karo veiksmų išvakarėse 20–30 KLDR oro pajėgų pilotų, Kubos revoliucinių karinių pajėgų tankų brigada su iki 500 žmonių ir net VNA karininkai. atvyko į Sirijos frontą.

1973 m. spalio 6–24 d. Artimųjų Rytų operacijų teatre buvo panaudotas visas ginklų ir taktikos arsenalas, kurį anksčiau naudojo Amerikos vadovybė Vietnamo Demokratinėje Respublikoje ir Izraelio vadovybė Arabų Respublikoje ir Sirijoje. . Kaip ir ankstesnėse karinėse kampanijose, buvo naudojamos sovietinės oro gynybos raketų sistemos, ypač priešradarinės raketos (ARM) AGM-45 Shrike ir AGM-78 Standard ARM – Izraelio oro pajėgos įvykdė maždaug 210 raketų Shrike paleidimų SA- 75M, S-75, S-75M, S-125, nepaisant to, kad sovietų priešlėktuviniai šauliai jau turėjo Vietnamo patirties kovojant su PRS, todėl rimtų nuostolių dėl šių mirtinų ginklų buvo išvengta – su tokiu dideliu paleidimų skaičiumi tik buvo išjungta viena priešlėktuvinių raketų divizija SA-75M „Dvina“... Iš viso izraeliečiai įvykdė 97 bombardavimus ir artilerijos atakas prieš oro gynybos grupę Sirijos fronte, iš kurių apie pusė pateko į aktyvių divizijų pozicijas. . Kita pusė streikų iš tikrųjų buvo nukreipta prieš melagingus, atsarginius ir prieš dieną apleistas pozicijas.

1973 m. mūšiuose Sirijos fronte dalyvavo elektroninio karo eskadrilė iš Baltijos Šiaulių. Grupės gynybos trukdžiai An-12PP, ant kurių buvo Sirijos ženklai, palaikė arabų kovinę veiklą. streiko aviacija.

Sovietų karinės transporto aviacijos padaliniai, dalyvaujantys oro transporte, turėjo veikti intensyvių Izraelio aviacijos antskrydžių sąlygomis transporto oro maršrutuose, aerodromuose, kuriuose turėjo leistis ir gabenti karinę ir karinę įrangą. Iš viso karo metais SSRS VTA įgulos lėktuvais An-22 atliko 78 skrydžius į Artimuosius Rytus, An-12 – 725, perveždamos 1700 žmonių ir 8157 tonas karinės technikos bei amunicijos.

Sirijos oro gynybos sistemos vaidmuo atremiant Izraelio oro antskrydžius

Nepaisant didelių nuostolių, kuriuos patyrė Egipto ir Sirijos sausumos pajėgos, ir prastos oro gynybos pajėgų sąveikos su jų aviacija, apskritai abiejų arabų šalių oro gynybos padaliniai veikė sėkmingai. Abiejų pusių istoriografai sutinka, kad šis karas Izraelio oro pajėgoms buvo pats sunkiausias išbandymas istorijoje ir kad didžiausią Egipto ir Sirijos oro gynybos sėkmę lėmė Sovietinė technika ir sovietų karo specialistų darbas. Tačiau kiekybiniai Izraelio aviacijos nuostolių įverčiai labai skiriasi. Sirijos ir Rusijos duomenimis, per 18 kovos dienų buvo sunaikinta 250 orlaivių, o tai sudaro 43% Izraelio oro pajėgų kovinės galios. Izraelio šaltiniai ir Vakarų istorikai nurodo maždaug pusę skaičiaus: 102–110 lėktuvų Izraelio karinė-politinė vadovybė paskelbė slaptose derybose su JAV valstybės sekretoriumi prieš pat karo veiksmų pabaigą.

Kovos metu priešlėktuvinės raketų pajėgos pasirodė visapusiškai ir efektyviausiai. Karo veiksmuose dalyvavo priešlėktuvinės raketų sistemos įvairių tipų, ZRV SAR mišrių grupių nariai. Kartu su puikiai išvystyta oro gynybos sistema SA-75MK „Dvina“ buvo naujai iš SSRS gauti S-75M „Volga“ ir S-125 „Pechora“. Iš viso Egipto ir Sirijos priešlėktuvinių raketų pajėgos, aprūpintos oro gynybos sistemomis SA-75, S-125 ir Kvadrat, sudarė 78% visų numuštų Izraelio lėktuvų. 1973 m. spalio karo dienomis gerai veikė tuo metu naujausia – iš SSRS atgabenta oro gynybos sistema „Kvadrat“. Ši vikšrinė oro gynybos sistema, kelis kartus paleidusi priešo orą iš vienos pozicijos, greitai žlugo ir persikėlė į atsarginę poziciją. Ten per kelias minutes ji pradėjo kovinę parengtį ir vėl atliko kovinius paleidimus. Maždaug trečdalis visų Sirijos fronte numuštų Izraelio lėktuvų buvo numušti būtent šiuo kompleksu. Sirijos oro gynybos pajėgos labai įvertino šio komplekso kovines savybes.

Šaudyti priešlėktuvines valdomas raketas

Kaire sugautų ginklų parodoje buvo eksponuojamos virš Arabų Respublikos ir Sirijos teritorijos numuštų lėktuvų nuolaužos (nuotraukoje – lėktuvo A-4 Skyhawk nuolaužos). Prancūzų žurnalas 1973 m. spalio mėn. įvertinęs priešlėktuvinių raketų kovinio panaudojimo Artimuosiuose Rytuose efektyvumą Paryžiaus rungtynės rašė, kad „kada nors sirai pastatys paminklą šių modernių raketų išradėjo garbei... Damasko ir jo apylinkių gyventojai tapo liudininkais, kaip dešimtys priešlėktuvinėmis raketomis numuštų fantomų, skyhawkų ir miražų rėžėsi į žemę. , o jų pilotai buvo katapultuoti“

Per šešias kovų dienas, nuo 1973 m. spalio 6 d. iki spalio 12 d., buvo numuštos 23 iš 38 SAR priešlėktuvinių raketų divizijų. sovietiniai šaltiniai, daugiau nei 80 Izraelio orlaivių (ty kas šeštas iš visų 479 Izraelio oro pajėgų kovinių lėktuvų), o buvo sunaudota pusantro esamų raketų amunicijos. Intensyviausios oro gynybos operacijos buvo vykdomos pirmąją karo veiksmų savaitę, piką pasiekusios intensyviausiu Izraelio oro antskrydžių laikotarpiu spalio 11-12 dienomis, šeštąją ar septintąją karo veiksmų dieną, kai buvo numuštos priešlėktuvinės raketos. : ketvirtadienį - 26, o penktadienį - 18 Izraelio lėktuvų (su 620 skrydžių ketvirtadienį ir 580 penktadienį), o raketų suvartojimas siekė nuo iki amunicijos per dieną. Visų tipų priešlėktuvinės raketų sistemos pasižymėjo dideliu šaudymo efektyvumu. Šaudymo efektyvumas per visą karo veiksmų laikotarpį 1973 m. spalio mėn. buvo apie 50%, o vienam numuštam orlaiviui vidutiniškai buvo sunaudota penkios raketos. Tuo pat metu reikia atsižvelgti į tai, kad šaudymas buvo vykdomas tokiomis sąlygomis, kai Izraelio aviacija naudojo aktyvų ir pasyvų trukdymą, netikrus taikinius ir radaro jaukus, kad būtų išvengta staiga pasirodžiusių orlaivių, skrendančių pagal garsą ir viršgarsiniai greičiai, mažame ir ypač mažame aukštyje, naudojant staigius priešraketinius manevrus kurso ir aukščio metu (tokiomis sąlygomis priešlėktuvinė artilerija dėl nesugebėjimo vykdyti tikslinės ugnies perėjo į užtvarą, kuri dažnai atsidarė už paveiktos zonos ribų, po parametro). Tankios mišrios oro gynybos pajėgos, įrengtos pozicijų zonos ir sustiprinta priešlėktuvinė danga ne tik užtikrino oro gynybos sistemų išlikimą, bet ir sėkmingą aktyvių operacijų vykdymą prieš Izraelio aviaciją 1973 m. spalio mėn. Oro gynybos raketų nuostoliai iš oro smūgių sumažėjo; Izraelio aviacijos pastangų nepakako oro gynybos AR ir SAR sistemai slopinti. Svarbus buvo ir žmogiškasis faktorius – šaudymo sudėtingomis sąlygomis efektyvumas daugiausia priklausė nuo priešlėktuvinių raketų batalionų kovinių įgulų ir priešlėktuvinių raketų brigadų bei pulkų vadaviečių pasirengimo lygio.

Kaip pažymėjo generolas pulkininkas A. A. Nogovitsynas, karo veiksmų eiga parodė, kad sumanus naujausių sovietų kovos su priešo lėktuvais priemonių panaudojimas neleido jam užgrobti oro viršenybės. Jei 1967 m., pasinaudodama netikėtumo faktoriumi, Izraelio aviacija sugebėjo išspręsti oro pranašumo įgijimo problemą nuo pat Izraelio invazijos pradžios, kai jau pirmąją dieną staigiu pirmuoju ir dviem vėlesniais masiniais smūgiais į aerodromus. Egipto, Jordanijos ir Sirijos, ji sunaikino iki 60% iš jų aviaciją, tada 1973 m. netikėtumo faktorius buvo Egipto ir Sirijos karių pusėje. Izraelio oro pajėgoms nepavyko perimti oro pranašumo ir nugalėti Sirijos oro pajėgas bei oro gynybą.

Priešlėktuvinės raketų sistemos S-75 ir S-125 bei jų modifikacijos sėkmingai pasitvirtino kovoje. Devintajame dešimtmetyje, nepaisant gana reto naudojimo, oro gynybos sistema S-200 pasirodė puikiai. Karinių operacijų 1982-1983 metais analizė. parodė, kad tais atvejais, kai nesiskyrė kariaujančių šalių personalo profesinis pasirengimas ir buvo užtikrinta patikima kariuomenės oro gynyba, taip pat tinkamas ginklų panaudojimas, sovietinė karinė technika buvo pranašesnė už panašią techniką. JAV, Anglijos ir kitų šalių. Užsienio ekspertai taip pat labai įvertino aukštą sovietinių priešlėktuvinių raketų ginklų efektyvumą, o tai nulėmė poreikį Vakaruose toliau tobulinti kovos su oro gynybos sistemomis priemones ir metodus.

Buvęs SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas, kariuomenės generolas M. A. Moisejevas savo pranešime mokslinėje ir praktinėje konferencijoje „Spalio karo Vidurio Rytuose patirtis ir pamokos“ pažymėjo, kad sovietų specialistų buvimas 2010 m. Sirijos oro gynybos sistemos valdymo pultai lėmė gana didelius Izraelio aviacijos nuostolius ir sustabdė reidus Damaske. Apie tai savo atsiminimuose rašė tiesioginis įvykių liudininkas, rusų arabistas, o tuo metu „Pravdos“ korespondentas A. M. Vasiljevas.

Karo trofėjai

1973 m. gruodžio viduryje karo atašė prie SSRS ambasados ​​Sirijoje kartu su Karinių specialistų grupės pareigūnais organizavo per karo veiksmus sovietų raketų numuštų Izraelio lėktuvų nuolaužų siuntimą į SSRS. Palaikai suglamžytų sijų, beformių fiuzeliažo ir sparnų gabalų, sulūžusių mechanizmų ir mazgų pavidalo laikinai ilsėjosi senojo klubo komunaliniame bloke. Valstybinis komitetas Autorius ekonominius ryšius SSRS (GKES), esančios šalia El-Fardus mečetės At-Tahrir aikštėje, ir tada buvo išsiųstos oru į Sovietų Sąjungą.

Bendrieji kovinio darbo rezultatai

Pagal mastą 1973 m. spalio mėn. karas buvo vietinio pobūdžio, tačiau kovose dalyvavo visų tipų ginkluotosios pajėgos, abi pusės naudojo didelius kiekius modernios ginkluotės ir technikos, mūšio lauke buvo panaudota keletas naujų taktikos. Organizuojant objektų oro gynybą Egipte ir Sirijoje, buvo atsižvelgta į visą patirtį, kurią oro gynybos pajėgos sukaupė Vietnamo karo metu ir vykdant karo veiksmus Artimuosiuose Rytuose 1969–1970 m. Aprėpti svarbiausius administracinius, politinius ir ekonominius centrus, aviacijos ir transporto infrastruktūrą, karinius objektus šalies viduje, buvo sukurta Golano aukštumų regione sutelkta sausumos pajėgų grupė, mišrių priešlėktuvinių raketų pajėgų grupė. . Įvykių eiga patvirtino sukurtų priešlėktuvinių raketų pajėgų aukštą efektyvumą, atsparumą triukšmui ir išgyvenamumą. Skirtingai nuo SSRS oro gynybos pajėgų, kur buvo pulko struktūra (zrp), Sirijos ir Egipto oro gynybos pajėgas organizaciniu požiūriu sudarė priešlėktuvinių raketų brigados (zrbr), kurių kiekvienoje buvo 4-8 ugnies ir 1-2 techninės divizijos. ir buvo ginkluoti įvairių tipų ir modifikacijų sovietinėmis priešlėktuvinėmis raketų raketų sistemomis – tai nebuvo padiktuotas trūkumas nauja technologija, ir visai ne dėl noro tiekti pasenusią įrangą - tai lėmė pačių oro gynybos sistemų skirtingos taktinės ir techninės charakteristikos, nes įvairovė užtikrino šaudymo visame aukštyje sistemą ir padidino jų atsparumą triukšmui. Priešgaisrinės divizijos buvo išdėstytos tankiose kovinėse rikiuotėse sutrumpintais intervalais (8–15 km viena nuo kitos), suteikdamos kelis ugnies sluoksnius ir abipusę apsaugą nuo priešo oro antskrydžių. Prasidėjus karo veiksmams, Izraelio aviacija bandė slopinti Sirijos oro gynybą, pradėdama masines atakas prieš naikintuvų aerodromus ir priešlėktuvinių raketų pajėgų grupes. Karo metu jai nepavyko to padaryti, oro gynybos raketų pajėgos sėkmingai atliko sausumos pajėgų, aerodromų, politinių ir administracinių centrų ir kt. svarbiausius objektus ir tai yra ZRV dalis dauguma numuštų Izraelio lėktuvų. Apskritai, kaip pažymėjo Rusijos karo mokslų akademijos prezidentas, armijos generolas M. A. Garejevas, 1973 m. karas parodė išaugusią arabų šalių kovinę galią, o tai įtikinamai liudijo sovietų pagalbos efektyvumą apskritai ir darbą. sovietų patarėjų ir specialistų. Sirijos gynybos ministras Mustafa Tlasas, apibendrindamas tarpinius sovietų specialistų darbo rezultatus 1976 m., per oficialų susitikimą su SSRS Ministrų Tarybos pirmininku A. N. Kosyginu sakė, kad labai vertina jų darbą ir padėkojo jiems iš apačios nuoširdžiai padėkojo už pastangas didinti kariuomenės kovinį pasirengimą ir didžiulį indėlį stiprinant sovietų ir Sirijos tautų draugystę, ir paprašė SSRS gynybos ministro D. F. Ustinovo toliau siųsti karinius patarėjus ir specialistus dirbti Sirijos kariuomenėje.

Dildymo karas (1973–1974)

Ir Sirija, ir Egiptas, ir Izraelis po Jom Kipuro karo intensyviai ruošėsi neišvengiamam karo veiksmų atnaujinimui. 1973 metais Sirijos kariuomenės ir oro gynybos pajėgose buvo vykdomos organizacinės priemonės, kurios leido padidinti padalinių ir dalinių ugnies pajėgumus. Taigi buvo žymiai sustiprinta divizijos oro gynyba, kurią palengvino Strela-2 ir Strela-2M MANPADS įtraukimas į pėstininkų ir tankų brigadas, o į tankų divizijų tankų brigadas, be to, ZSU- 23-4 Šilka. Tačiau didžioji dalis to, kas buvo suplanuota, liko nebaigta. Taigi buvo baigtas tik pirmasis Shilka ir Strela-2 personalo mokymo etapas. Tačiau Sirijos oro gynybos pajėgų parengimo lygis iš esmės buvo įvertintas kaip patenkinamas. Ketvirtojo arabų ir Izraelio karo rezultatai atskleidė Sirijos oro pajėgų rengimo trūkumus: buvo pernelyg centralizuota kontrolė ir dėl to nepakankamas pasitikėjimas oro brigadų vadais. Skrydžio personalas dažnai judėdavo iš vieneto į dalinį, dėl to eskadrilės neturėjo nuolatinių kovinių įgulų, ypač skrydžiuose ir poromis. Vadai, skrydžio personalas ir vadavietės įgulos mažai žinojo apie priešo ypatybes. Nors ir turėjo gerus pilotavimo įgūdžius, Sirijos lakūnai turėjo nepatenkinamą taktinį ir daugumos ugnies mokymą – visa tai artimiausiu metu turėjo ištaisyti sovietų karo aviacijos patarėjai.

Kitų įvykių netruko laukti. CŽV direktorius W. Colby įsivaizdavo Sirijos ir Izraelio karą jau 1975 m. Pasak CŽV, ji turi sovietų vadovybė Sirijoje buvo specialistai ir priešlėktuvinių raketų pulkas, aprūpintas oro gynybos sistema Kvadrat, dislokuotas netoli Damasko, įskaitant penkias priešlėktuvinių raketų baterijas, ir penki šimtai personalo. Amerikiečių žvalgyba neklydo – tai buvo 24-osios pėstininkų divizijos 716-asis priešlėktuvinių raketų pulkas, dislokuotas Damasko priemiestyje su užduotimi jį pridengti (pulko vadas – pulkininkas leitenantas V.A. Starunas). Pulkas į Siriją atvyko jūra ir, prasidėjus karui, vis dar išsikrovė. Jis nedalyvavo karo veiksmuose, nes jūros kelias iš SSRS į Siriją, iškrovimas Latakijos uoste ir pervežimas į Damaską užtruko. Kol pulkas dislokavo ir koordinavo divizijų sąveiką, Izraelio antskrydžių intensyvumas smarkiai sumažėjo dėl didelių nuostolių oro parke priekyje. Bet pulkas reikšmingas tuo, kad tai buvo pirmoji kovinė SSRS ginkluotųjų pajėgų formuotė su standartine sovietine įranga ir sovietų personalu, išsiųstu dalyvauti karo veiksmuose Sirijoje (be jo 1973–1974 m. veikė ir antžeminė elektroninio karo grupė). 100 Sirijoje - atskiras žvalgybos oro būrys, kuris periodiškai buvo įsikūręs Bley kariniame aerodrome). Pozicijose prie Damasko pulkas išbuvo iki 1974 m. pabaigos. Ir tada technika buvo perkelta į vietinę pusę, o sovietų karininkai ir kariai, sirų apdovanoti Drąsos arba Spalio šeštosios ordinu, išvyko į tėvynę. Apskritai CŽV analitikai Sirijos armijos nelaikė rimta karinė jėga, ir prisiėmė neišvengiamą pralaimėjimą, todėl jiems reikėjo numatyti galimą SSRS reakciją. SSRS, jų žiniomis, neturėjo iš anksto parengtų planų dėl Sirijai tiekiamos technikos, tačiau gali būti, kad sovietų kariuomenė perims ir jau atgabentos technikos kontrolę.

Išsekimo karas 1973–1974 m išsiskleidė visame Sirijos-Izraelio fronte, tačiau pavojingiausia kryptis, kurios apsaugai buvo pasitelkta didžioji dalis Sirijos ginkluotųjų pajėgų, buvo Golano aukštumose ir Jebel Sheikh rajone. Sirijos pilotai demonstravo aukštą pasirengimo laipsnį išsekimo kare ir sėkmingai kovojo su Izraelio aviacija – didžioji dalis nuopelnų už tai priklausė SAR oro pajėgų ir oro gynybos vado vyresniajam patarėjui generolui majorui K. A. Ryabovui, kuris kartu su kitais kariniais patarėjais ir instruktoriais rengė Sirijos eskadriles, mokė juos oro mūšio meno. Jam vadovaujant buvo sukurta ir įdiegta naujų tipų orlaivių ir priešlėktuvinių raketų sistemų paleidimo įrenginių eilinės priežiūros pagreitinto atlikimo technologija, dėl kurios įprastinės priežiūros laikas sutrumpėjo pusantro karto. orlaivių ir oro gynybos sistemų parengties koeficientas siekė 0,95. Kaip pažymi generolas leitenantas M. N. Tereščenka, didžiąja dalimi dėl nesavanaudiškos Sovietų Sąjungos pagalbos ir nepriekaištingo karinių patarėjų bei specialistų darbo Sirijoje SAR ginkluotųjų pajėgų nuostoliai buvo greitai papildyti po 1973 m. karo. -1974 m. išaugo ne tik kiekybiniai, bet ir nuostoliai, bet ir kokybinis SAR ginkluotųjų pajėgų kovinių pajėgumų lygis.

Laikotarpiu po studijų baigimo aktyvi fazė kovinėms operacijoms priešas naudojo BQM-34A ir BQM-147F tipų didelio aukščio nepilotuojamų žvalgybinių lėktuvų skrydžius, taip pat nedidelio dydžio nepilotuojamus orlaivius MQM-74A, paleistus iš antžeminių paleidimo įrenginių, kurie buvo arti pabaigos linija, skirta oro ir elektroninei žvalgybai vykdyti, o tai labai trukdė laiku juos aptikti ir sunaikinti.

Nešiojamos priešlėktuvinių raketų sistemos „Strela-2“, kurios pradėtos naudoti 1969 m., sulaukė teigiamo įvertinimo kaip kariuomenės dengimo priemonė.

Nešiojamos priešlėktuvinių raketų sistemos „Strela-2“ sulaukė teigiamo įvertinimo kaip priešlėktuvinių raketų divizijų dengimo priemonė. Jų kovinio naudojimo patirtis parodė, kad jie yra veiksmingi ginklai kovojant su oro taikiniaižemiau 1 tūkstančio metrų aukštyje. Savalaikis šaulių šaudymas į lėktuvus smarkiai sumažino bombardavimo tikslumą ir privertė priešo orlaivius padidinti skrydžio aukštį. Šiuo kompleksu ginkluotų būrių kovinės rikiuotės buvo pastatytos su keliais priešlėktuviniais ginklais, išdėstytais vienoje pozicijoje, kad galėtų vykdyti salvinę ugnį. Tuo pačiu metu buvo pasiekta geresnių rezultatų naudojant juos kaip dalinius nuo būrio iki bataliono, naudojant kompleksus viena tvarka, buvo tik retas atskirų taikinių apšaudymas. MANPADS pozicijos buvo išdėstytos 4-6 km atstumu nuo priešlėktuvinių raketų divizijos pradinių pozicijų ir iki 12 km atskyrimo metu. Kovų metu paaiškėjo, kad priešo lėktuvai, kaip taisyklė, buvo numušami dviem ar daugiau tiesioginių smūgių, siekiant užtikrinti, kad oro taikiniai būtų šaudomi vienu metu iš dviejų pusių, intervalai tarp būrių buvo nustatyti 1,5–2 km. Priešo oro žvalgyba būrių kovinėse rikiuotėse buvo organizuojama specialiai tam skirtų šaulių vizualine stebėjimo sistema. Strela-2 MANPADS naudojimas kartu su priešlėktuvine artilerija žymiai padidino priešlėktuvinės dangos efektyvumą mažame aukštyje. Priešo lėktuvai buvo priversti išmokti naujų apsaugos nuo MANPADS metodų per mūšius Sirijoje 1974 m. balandžio – gegužės mėn. Priešlėktuvinė artilerija, priešlėktuviniai kulkosvaidžiai ir nešiojamos priešlėktuvinių raketų sistemos, skirtos priešlėktuvinių raketų batalionams dengti, nebuvo įtrauktos į jų štabą, o laikinai priskirtos prie priešlėktuvinių raketų brigadų ir divizijų. Kovos įgulos dažniausiai turėdavo dvi ar tris pamainas, o tai užtikrindavo kovinės tarnybos tęstinumą esant aukštam pastoviam parengties laipsniui.

1974 m. birželio 5 d. septynis mėnesius trukusios įnirtingos artilerijos dvikovos, prie kurių visi jau seniai buvo pripratę, staiga, tarsi užuominos, nutilo visame fronte lygiai 13.55 val. Virš priekio tvyranti tyla, pasak M. V. Razinkovo, neįprastai spaudė ausis. Tačiau visi suprato, kad ši tyla, oficialiai įsigalėjusi po penkių minučių, taps pasiektų paliaubų tyla. Izraelis išlaisvino dalį okupuotos Sirijos teritorijos (daugiau nei 600 kv. km) ir paliko sunaikintą Al-Quneitros miestą. Kartu su Sirijos vadovybe sovietų kariniai patarėjai analizavo konfrontacijos eigą. Karinių operacijų patirtis leido daryti išvadą, kad būtina peržiūrėti SAR kariuomenės ir karinio jūrų laivyno organizacinę struktūrą, kad junginiai būtų kompaktiškesni ir padidintų jų ugnies jėgą. Reikėjo radikaliai patobulinti mobilizacinės parengties sistemą – reikėjo organizuoti iš anksto parengtą rezervą ir greitai jį surinkti, jei įtampa peraugtų į naują karinį konfliktą; tas pats buvo ir rezervams karinė įranga ir amunicija. Šių svarbių užduočių įgyvendinimas buvo patikėtas patarėjams, o jų didžiulis indėlis stiprinant Sirijos gynybinį pajėgumą buvo pažymėtas.

Karinė stebėtojo misija (1974–1975)

1974 m. birželio 1 d. JT Saugumo Taryba patvirtino Sovietų Sąjungos ir JAV pasiūlytą rezoliucijos projektą, raginantį nedelsiant sukurti JT pajėgas, kurios prižiūrėtų Sirijos ginkluotųjų pajėgų ir Izraelio gynybos pajėgų (UNDOF) atsitraukimą. Buvo pažymėta, kad šios pajėgos šešis mėnesius veiks vadovaujamos Saugumo Tarybos; jų kadencija gali būti pratęsta Tarybos sprendimu. Pajėgų stiprumas buvo nustatytas maždaug 1 250, sudarytų iš JT kontingentų, jau esančių Artimuosiuose Rytuose, ir šalių, kurios nebuvo nuolatinės Saugumo Tarybos narės. 1973 metų lapkričio 30 dieną į Kairą atvyko antroji 80 atrinktų karininkų grupė, kuriai vadovavo buvęs 4-osios gvardijos tankų divizijos vado pavaduotojas pulkininkas N.F. Operacija jau buvo įvykdyta JT Saugumo Tarybos sprendimu. Sovietinės misijos kvota buvo sumažinta iki 36 stebėtojų (JT kariuomenėje jau buvo 300 stebėtojų iš 18 šalių, vadovaujamų Suomijos ginkluotųjų pajėgų generolo leitenanto E. Silasvio), nes Nepaprastosios padėties ginkluotosiose pajėgose (UNEF) jau buvo 36 žmonės. iš švedų ir amerikiečių. 36 sovietų karininkai buvo suskirstyti į dvi grupes, iš kurių viena, kur majoras V. Marenko buvo paskirtas vyresniuoju, buvo išsiųsta į Siriją, į Golano aukštumų sritį. Taip prasidėjo SSRS dalyvavimas JT taikos palaikymo operacijose. Sovietų kariniai stebėtojai (JT IOS) gavo užduotį patikrinti padėtį Egipto, Sirijos ir Izraelio karių kontaktinėse linijose. Kaip sakė vienas iš veteranų taikdarių A. Isaenko, tarp pirmųjų sovietų stebėtojų buvo tie, kurie kalbėjo angliškai, prancūzų kalbos, anksčiau dalyvavo karo veiksmuose ir gavo apdovanojimus. Naujų įgūdžių ir gebėjimų jie turėjo įgyti vietoje. Būdinga, kad ilgus metus sovietų karinių stebėtojų bendradarbiavimas su kitų šalių atstovais buvo sąmoningai ribojamas ideologiniais ir politiniais sumetimais. Taigi, pavyzdžiui, grįžęs iš komandiruotės 1975 m. lapkritį, pulkininkas Belikas sulaukė griežto SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo papeikimo už tai, kad jis, būdamas vyresnieji, nedraudė savo pavaldiniams priimti medalius „I. Taikos tarnyba“ (angl. UNDOF medalis) iš JT generalinio sekretoriaus Kurto Waldheimo už sąžiningą tarnybą su taikos palaikymo vėliava. Rusijos laikais buvo panaikintos apribojimų kliūtys.

Tarpukario įtampa (1978-1982)

1976 m., Sirijai įsikišus į Libano krizę, Sovietų Sąjungos ir Sirijos tarpvalstybiniai santykiai šiek tiek atšalo. Kaip prisiminė vyriausiasis karinis patarėjas – Sirijos krašto apsaugos ministro patarėjas generolas leitenantas M. I. Tereščenka, kai Sirijos kariai kaip Tarparabų saugumo pajėgų (MASF) dalis įžengė į Libaną, Sovietų Sąjungą, kuri tam nepritarė. įsikišimo, laikinai sustabdė ginklų tiekimą. SSRS gynybos ministerija nusprendė sumažinti karinių specialistų skaičių ir padidinti jų kelionės išlaidų kompensavimo tarifus. Tai neturėjo geriausios įtakos Sirijos armijos nuotaikai ir požiūriui į Sovietų Sąjungą, tačiau SSRS leido suprasti, kad neteiks pagalbos Sirijos pusės kariniams veiksmams, nebent jie būtų atsakas. Izraelio invazijai.

1979 m. sausį Musulmonų brolijos partija, kuri ne kartą bandė nuversti Hafezo Assado režimą per teroristinius išpuolius ir ginkluotus sukilimus ir jau trejus metus arši kovoja su Sirijos vyriausybe, Sirijos ginkluotomis pajėgomis ir vyriausybe. karinė žvalgyba(mukhabarat), pradėjo kautis su Sovietų Sąjungos atstovais. 1979 m. gruodį, sovietų kariams įžengus į Afganistaną, skatinant ir aktyviai remiant JAV Valstybės departamentui, prasidėjo reakcija arabų pasaulyje, į kurią įsitraukė ir kiti sovietų civiliai bei kariniai specialistai Artimuosiuose Rytuose teroristinė veikla prieš sovietų piliečius radikalias islamistines organizacijas – septintojo dešimtmečio pabaigoje – devintajame dešimtmetyje. Sirijoje nuvilnijo teroristinių išpuolių banga, per kurią buvo sužeista kelios dešimtys komandiruotėje vykusių sovietų kariuomenės specialistų. Esant pablogėjusiai situacijai, Sirijos valdžia buvo priversta organizuoti visą parą Sovietų Sąjungos ir kitų socialistinių šalių piliečių butų apsaugą, kiekvienam specialistui buvo išduotas asmeninis ginklas. Po mėnesio padėtis išaugo iki ribos. Aktyvi kova su sovietų specialistais prasidėjo pirmiausia Alepe, paskui Homse, o rudenį Damaske buvo užfiksuoti ginkluotų išpuolių ir žmogžudysčių atvejai.

Situacija Damaske. Teroro išpuoliai prieš sovietų piliečius

Anot pulkininko leitenanto V. A. Dudčenkos, padėtis Damaske klostėsi labai nerimą kelianti 1980 m. ekstremistinės organizacijos smarkiai suaktyvino savo veiklą. Al-Hamediyya turguje įvyko sprogimai. Ten ir ten teroristai žudė sovietų karinius specialistus. Nepraėjo nė savaitė, kad Sovietų Sąjungos ambasada ir Vyriausiojo karo patarėjo biuras nesutriktų dėl mirusių specialistų ar jų žmonų siuntimo į Sąjungą. Sirijos žvalgybos tarnybos kartu su sovietų darbuotojais karinė kontržvalgyba dirbo ranka rankon, kad jei nerastų, tai bent jau neleistų islamo teroristams atlikti kitus kruvinus veiksmus. Visiems sovietų kariuomenės specialistams ir jų šeimų nariams vyriausiasis karo patarėjas generolas leitenantas V. Budakovas griežtai uždraudė pasirodyti Damasko gatvėse vieniems. Į turgų ir parduotuves buvo leidžiama eiti tik grupėmis lydint apsaugos. Iki to laiko ginklai buvo perduoti arsenalams, o sovietų karininkai ginklavosi neoficialiai, kelionių metu iš kolegų Sirijoje skolindamiesi šaulių ginklus (Kalašnikovo automatus). Priekyje ir užpakalyje sovietines karines transporto priemones turėjo lydėti sargybiniai visureigiais („Land Rover“). Reguliarus maršrutų keitimas į tarnybos vietą ir būtinybė manevruoti skirtingomis gatvėmis, kad būtų išvengta galimo stebėjimo, tapo įprastomis operatyvinėmis priemonėmis karinio patarėjo kontingento saugumui užtikrinti, padiktuota kasdienės būtinybės – G. P. Jaškinas atsiminimuose. praneša, kad nuo pat pradžių. 1980-ieji sprendimas jam ir jo pavaldiniams toli gražu nėra paprastos užduotysįvyko ginkluotų susirėmimų su Assado režimo priešininkais kontekste. Nuostolių patyrė tiek civiliai specialistai iš SSRS ir socialistinių šalių, kurie dalyvavo kuriant Sirijos pramonės infrastruktūrą ir žemės ūkį, tiek sovietų karinių specialistų grupė. Hamos mieste, karinių specialistų maršrute į aerodromą, buvo surengta pasala, kurios metu buvo nušauti keturi sovietų karininkai. Po kurio laiko Damaske buvo susprogdintas oro pajėgų ir oro gynybos štabas, žuvo apie šimtas sirų, buvo daug sužeistų, įskaitant šešis patarėjus, ypač oro pajėgų ir oro pajėgų štabo viršininko patarėją. Gynėjas generolas majoras N. Glagolevas. Ir toliau traukė sėkminga sovietų karinių patarėjų veikla Sirijoje atidus dėmesys prezidento Assado priešai. 1981 metų vasarą-rudenį Damaske teroristai susprogdino Sirijos Ministrų Tarybos rezidenciją ir TASS biurą. Iki 1981 metų rudens jie pradėjo atvirai medžioti sovietų kariuomenę. Generolas Jaškinas buvo nužudytas du kartus per metus savo automobilio maršrutuose Damaske, kurį apšaudė snaiperiai, o pats Jaškinas vėliau parašė, kad jam tiesiog pasisekė išgyventi. 1981 m. spalio 4 d. Vakarų agentai ėmėsi bandymo apsaugoti pastatą, kuriame buvo vyriausiojo karo patarėjo štabas ir gyveno kitų patarėjų šeimos, vadinamąjį „Mėlynąjį namą“. Per išpuolį sargybinis buvo sunkiai sužeistas. Spalio 5 dieną vienai islamistų grupuočių priklausantys teroristai iš automatų apšaudė Sirijos sargybinius ir nuskubėjo į aptarnaujamą miestelio teritoriją. Kai 250 kilogramų sprogmenų pakrautas „Suzuki“ priartėjo prie posto, jis spėjo sušukti dviem netoliese žaidžiančioms mažoms mergaitėms, kad jos greitai įbėgtų į namus, o pats ėmėsi muštynių. Tiksline ugnimi Aleksejus sunaikino vairuotoją ir mirtininką, tačiau kartu buvo sužeistas ir pats. Paaiškėjo, kad ant kaimyninio namo stogo buvo snaiperis, pridengęs teroristinę operaciją. Jis mirtinai sužeidė Aleksejų. Dėl to pastatas buvo susprogdintas. Dėl nesavanaudiškų Terichevo veiksmų pavyko žymiai sumažinti sprogimo bangos žalingą poveikį pastate buvusių sovietinių specialistų šeimoms. Per sprogimą žuvo dar penki žmonės, o apie du šimtai buvo sužeisti, dvidešimt trys iš jų buvo sunkiai sukrėsti. Tomis sąlygomis generolas nusprendė pašalinti iš kovose dalyvaujančių Sirijos divizijų ir brigadų sovietų patarėjus bei specialistus ir sutelkė juos Damaske.

Darbas sudėtingoje politinėje aplinkoje Libane

Allaho judėjimo narių įrengtas kelio ženklas prie įėjimo į savo teritoriją, įspėjantis visus netikinčius apie pavojų, gresiantį jiems kertant šią sąlyginę sieną.

Įtempta padėtis Libane privertė sovietų specialistus dirbti gyvybei pavojingomis sąlygomis. Sovietų specialistai Libane turėjo veikti sudėtingoje socialinėje ir politinėje situacijoje, nes, be draugiškų nacionalinio išsivadavimo judėjimų ir jiems talkinusių Sirijos ginkluotųjų pajėgų, taip pat Pietų Libano armijos, kurią sukūrė ir finansavo Izraelis, kuris priešinosi Libane veikė ir trečioji jėga. Pusė buvo islamo fundamentalistai, kurie Libano žemėje įžvelgė priešą bet kuriame užsienietyje ir buvo pasirengę nedelsiant įvykdyti mirties bausmę kiekvienam, papuolusiam į jų rankas. Incidentų dažnai pasitaikydavo sovietų specialistams lankantis visoje šalyje išsibarsčiusiuose padaliniuose. Taigi vieną dieną du sovietų techniniai patarėjai, po to, kai jų patarėjas iš Sirijos mieguistai atsisakė eiti į skubųjį iškvietimą ir remontuoti įrangą, buvo priversti keliauti pravažiuojančiu transportu. Juos paėmė automobilis, kuriame, kaip vėliau paaiškėjo, buvo vienos islamistų grupuotės kovotojai. Pareigūnai buvo nuvežti į nežinomą vietą, o po trijų dienų iškeisti į vienuolika anksčiau suimtų teroristų. Kitu atveju šalia atsitiktinai buvę teroristai norėjo nušauti du sovietų specialistus. Juos išgelbėjo mula, kuri įleido pareigūnus į mečetę ir užrakino duris. Niekas nedrįso išniekinti šventosios vietos ginklais. Vyresnysis leitenantas S. O. Akopovas ir du jo kolegos buvo sučiupti proiranietiško judėjimo „Allah partija“ kovotojų, kurie sugavo juos tiesiog kelyje ir ketino nušauti, o tik laiku atvyko jų dvasinis lyderis Imamas Usmatas. ir paties Akopovo išradingumas, puikiai kam priklausęs arabų, kuris leido jam paaiškinti garbingiems asmenims ir jo aplinkai, kad jie, sovietų specialistai, atvykę kovoti su sionizmu ir Amerikos imperializmu, sugebėjo išgelbėti juos nuo neapgalvotų represijų. Imamas priekaištavo savo neprotingiems pavaldiniams, liepdamas paleisti sovietų kariuomenę, ypač nurodydamas tai, kad: „Tiems vaikinams Sirijos armija sušukuos visą Bekaa slėnį“.

Po tokių incidentų sprendimas sumažinti sovietinių specialistų skaičių atrodė visai pagrįstas. Visi specialistai buvo surinkti į skyrių direkcijas ir iš ten pagal poreikį siunčiami į dalinius ir poskyrius.

Tuo tarpu Izraelyje jau buvo ruošiamasi įsiveržti į Libaną. Išpuolis prieš Libaną buvo motyvuotas Izraelio vadovybės, nes teisėta Libano vyriausybė, jų nuomone, nesugebėjo savarankiškai kontroliuoti Palestinos išsivadavimo organizacijos ir Arabų saugumo pajėgų, o Libano teritorija tapo tramplinu veiksmams prieš Izraelį. Jau 1981 metų balandį Izraelio lėktuvai pradėjo smogti palestiniečių pabėgėlių stovykloms Libane ir Sirijos karių pozicijoms, todėl iškilo jų uždengimo klausimas.

Libano karas (1982 m.)

Reguliarių sovietų dalinių Libano teritorijoje nebuvo, tačiau čia dislokuoti Sirijos daliniai apėmė nemažai sovietų karinių patarėjų ir specialistų, kurie tiesiogiai dalyvavo karo veiksmuose.

1981 m. balandžio antroje pusėje į Libano teritoriją buvo įvežta ir slapta išsklaidyta: mišri priešlėktuvinių raketų brigada, du priešlėktuvinės artilerijos pulkai, du radiotechnikos batalionai ir du elektroninio karo batalionai. Anot G. P. Jaškino, rezultatas buvo pasiektas labai netolimoje ateityje - buvo numušti 4 Izraelio lėktuvai: trys F-16 ir vienas F-15, o sovietų priešlėktuvininkams skirta užduotis buvo įvykdyta: reidai. Sirijos karių pozicijos sustojo.

Sirijos saugoma Libano teritorija (paryškinta raudona spalva); Siūlomas sovietinių oro gynybos sistemų dislokavimas Bekaa slėnyje (paryškinta ryškiai raudona spalva). Pateikė JAV oro pajėgų majoras D.I

Esant dabartinei situacijai (gana sudėtingai ir nenuspėjamai), Maskva žengė precedento neturintį žingsnį – 1980 metų spalį pasirašė susitarimą su Damasku, kurio viena iš punktų skamba taip: „Jei trečioji šalis įsiveržs į Sirijos teritoriją, Sovietų Sąjunga dalyvauti renginiuose“. Trečioji šalis nebuvo pavadintas, bet reiškė Izraelį, JAV ir NATO šalis. Tačiau nepaisant to, Damaskui buvo tvirtai pažadėta, kad artimiausiu metu Sirija galės savarankiškai, „be arabų šalių paramos“, pasipriešinti bet kokiam priešui regione ir vykdyti karines operacijas. Tam, žinoma, reikėjo didžiulių sovietinės karinės technikos tiekimo į šalį ir lengvatinėmis sąlygomis. Šis susitarimas, pasak istorijos mokslų kandidato V. A. Yaremenkos, iš esmės atšaldė Izraelio generolų užsidegimą, kurie 1982 m. Libano karo metu ne kartą siūlė Izraelio ministrui pirmininkui Menachemui Beginui „nubausti“ Siriją už paramą, kurią palestiniečiams suteikė pavyzdinga invazija. jos teritorijos su Damasko apylinkėmis

1982 m. balandžio 8 d., kai 40-osios armijos kariai Afganistane jau dalyvavo karo veiksmuose prieš mudžahedus Sirijoje, iš Maskvos atėjo šifruota telegrama, informuojanti SSRS ambasadorių Sirijoje V. V. Yukhiną ir vyriausiąjį karinį patarėją G. P TSKP CK politinio biuro 1982 m. balandžio 8 d. nutarimo Nr. 723, pasirašyto L. I. Brežnevo priėmimas, kuriame teigiama, kad siekiant išlaikyti H. Assado režimą kovojant su antivyriausybiniais protestais šalyje ir arabų reakcija, sovietų pusėje buvo manoma, kad patartina susitarimo dėl sovietų karinio personalo dislokavimo nesusieti su susitarimu dėl specialios įrangos tiekimo, o tai tiesiogine prasme reiškė, kad į Siriją nebus siunčiamas didelis kombinuotas ginklų kontingentas. Pasak G. P. Jaškino, perskaitęs šią žinią, jis lengviau atsiduso, nes bendromis pastangomis jam ir V. Jukhinui pavyko užkirsti kelią didesniam SSRS įsitraukimui į Artimųjų Rytų konfliktą: „Antro Afganistano nebus. dabar...“, – tuomet padarė išvadą.

231-ojo priešlėktuvinių raketų pulko pareigūnai prie ZU-23-2 svirčių stebi priešo orą danguje virš Sirijos

Kaip ir tikėtasi, 1982 m. birželio 5 d. izraeliečiai pradėjo operaciją „Taikos į Galilėją“. Prasidėjo penktasis arabų ir Izraelio karas. Operatyvinis ir strateginis vadovavimas Sirijos kariuomenei buvo vykdomas tiesiogiai dalyvaujant sovietų kariniams patarėjams SAR Gynybos ministerijos centriniame aparate ir glaudžiai bendradarbiaujant su Sirijos vadovybe. G. P. Jaškinas, apibūdindamas savo pavaldinius, ypač pažymėjo, kad daugelis jų kartu su savo subtarybomis demonstravo drąsos, didvyriškumo ir drąsos pavyzdžius. Vieną pirmųjų karo dienų Libano kariuomenės vado patarėjas generolas majoras M. P. Nosenko pasiūlė mechanizuotose brigadose sukurti mobilius prieštankinius vienetus „Fagot“ ATGM, pasiūlymui pritarė pirmasis pavaduotojas SSRS gynybos ministras, maršalas S. L. Sokolovas. Antrą dieną specialūs skrydžiai į Siriją atgabeno 120 ATGM ir 6 amunicijos komplektus. Prieštankiniai būriai ant keleivinių visureigių buvo sukurti 1-osios ir 3-iosios tankų divizijų mechanizuotose brigadose bei naujai sukurtoje 10-oje mechanizuotoje divizijoje. Per kelias dienas trukusių kovų jie sudegino daugiau nei 150 Izraelio tankų. Vien 3-iosios tankų divizijos 21-oji mechanizuotoji brigada kautynėse Damasko plokščiakalnio prieigose sunaikino 59 priešo kovines mašinas. O liepos 20 d., mūšiuose dėl Beiruto-Damasko greitkelio, priešas išlaipino taktinio nusileidimo pajėgas generolo Birogdaro vadavietės prieigose. Dalis jo nutekėjo generolo Nosenkos kontrolės kameros kryptimi. Į mūšį įsitraukė kontrolinė kamera, kurią sudarė penki sovietų ir trys Sirijos karininkai, dvi radijo komandos. Maždaug valandą grupuotė atmušė izraeliečių puolimą, kol atvyko tankų kompanija. Bendromis pastangomis izraeliečiai buvo sunaikinti. Šiame mūšyje žuvo seržantai N. Jumatovas, V. Viktorovas ir du Sirijos karininkai. M. P. Nosenko taip pat buvo sužeistas. Išeinant iš apsupties prie Bhamduno, buvo sunkiai sužeistas 1-osios tankų divizijos 21-osios mechanizuotosios brigados vado patarėjas pulkininkas leitenantas L. Prokopjevas. Jam iškilo pavojus ir galėjo būti suimtas. Sirijos kariai Ibrahimas Sayadas ir Mustafa Salehas, nepaisant jų pačių žaizdų, tempė jį į savo pozicijas maždaug kilometrą, apšaudę Izraelio. Išvargusius juos paėmė Libano nacionalinių-patriotinių pajėgų automobilis ir išvežė į lauko ligoninę. Arabų chirurgai visą naktį kovojo už sovietų karininko gyvybę ir jiems pavyko jį išgelbėti.

Bendrosios šarvuotųjų pajėgų kovinio panaudojimo charakteristikos

Per 1982 m. penktąjį arabų ir Izraelio karą per pirmąsias dvi kovų dienas izraeliečiams priešinosi tik palestiniečių brigados „Ain Jalut“, „Chatyn“ ir „El Qadissiya“, ginkluotos T-34 ir T-54. tankai. Pagrindinės Sirijos grupės pajėgos Libane – trys divizijos pirmame ir dvi antrajame – Izraelio puolimo pradžioje buvo rezervinėse zonose. Gynybos zonoje liko tik dengiamosios pajėgos, taip pat jaukas – pripučiami tankai, užmaskuoti pagal reljefo spalvą, ir priešlėktuvinių raketų paleidimo įrenginiai, padengti metaliniais dažais ir aprūpinti šilumos skleidėjais, imituojančiais variklių darbą. Todėl pirmasis izraeliečių oro ir artilerijos smūgis prieš kertant Zahrani upę praktiškai nukrito ant nieko (Izraelio aviacijos vaidmuo šiuo klausimu buvo lemiamas - beveik 75% Sirijos tankų nuostolių įvyko dėl smūgių tiksliųjų orlaivių amunicija). Pagrindinis tankų mūšis atsiskleidė birželio 9-osios rytą: per naktį Sirijos kariai pasitraukė iš rezervinių zonų ir užėmė iš anksto įrengtas gynybines zonas. Auštant keturios Izraelio divizijos daugiau nei 100 km pločio fronte – nuo ​​Viduržemio jūros pakrantės iki Garmono kalnų – pajudėjo priešo link. Abiejose pusėse mūšyje dalyvavo apie tris tūkstančius tankų ir pėstininkų kovos mašinų. Mūšis truko visą dieną ir jokios aiškios sėkmės neatnešė nė vienam priešininkui. Naktį iš birželio 9-osios į 10-ąją sirai surengė galingą artilerijos kontrataką į priešo priekines pozicijas, o auštant Sirijos ugnies užtvara krito ant antrojo izraeliečių ešelono. Birželio 10 d. jų puolimas buvo sustabdytas, tačiau iki birželio 13 d. Izraelio kariuomenė pasiekė Beirutą ir visiškai baigė apsupti.

1982 m. penktojo arabų ir Izraelio karo tankų mūšiai paprastai prasidėjo 1500–2000 m atstumu ir baigėsi artėjimo linija iki 1000 m. Pasak generolo pulkininko G. P. Jaškino, kuris asmeniškai dalyvavo vadovybėje kovose Libane tankai T-72 parodė visišką pranašumą prieš priešo šarvuočius. Didesnis šių transporto priemonių mobilumas, geresnė apsauga ir didelė ugnies galia turėjo įtakos. Taigi po mūšio kai kurių T-72 priekinės plokštės turėjo iki dešimties įdubimų nuo sviedinių, tačiau tankai liko parengti kovai ir nepasitraukė iš mūšio. Tuo pačiu metu 125 mm sviediniai iš sovietinių tankų pabūklų užtikrintai pataikė priešo transporto priemones iki 1500 metrų atstumu. Taigi, anot vieno iš liudininkų – Sirijos karių kovinėse rikiuotėse įsikūrusio sovietų karininko – patrankos sviediniui D-81TM pataikius į tanką „Merkava“ iš maždaug 1200 m atstumo, pastarojo bokštelis buvo nuplėštas nuo peties diržo. .

„Skilusios vėžės šlifavo iš skausmo. Degėme kaip krosnyje – Merkavos įgula.– rašė Izraelio poetas, Izraelio rašytojų sąjungos narys Borisas Eskinas. Pirmasis kovinis Merkava panaudojimas įvyko Libane. Mūšiuose buvo sunaikintos 7 tokio tipo mašinos

Per kautynes ​​Libane 1982 m. beveik 75% Sirijos tankų nukentėjo nuo tiksliai valdomų orlaivių amunicijos. Kovinė patirtis parodė, kad gabenamos priešlėktuvinės raketų sistemos ir radiolokacinės stotys dėl savo mažo mobilumo buvo geidžiamas priešo taikinys. Visų pirma, per operaciją Artsav-19 1982 m. birželio 7–11 d., stacionari Sirijos oro gynybos grupė „Feda“, įsikūrusi Bekaa slėnyje (Libanas), buvo greitai užpulta netikėtos raketos ir artilerijos ugnies per Izraelio operaciją „Artsav-19“. smūgiai, „žemė-žemė“ raketos, taip pat tolimojo nuotolio ir raketų artilerijos ugnis naudojant rutulinę ir kasetinę amuniciją su infraraudonųjų spindulių ir lazerio valdymu. Norėdami aptikti priešlėktuvinių raketų batalionus, Izraelio aviacija naudojo jauko simuliatorius ir UAV su televizijos kameromis. Paprastai orlaiviai nepatekdavo į oro gynybos sistemos diapazoną, o smogdavo iš tolimojo nuotolio, naudodami didelio tikslumo valdomas ar nukreipiamąsias raketas. Tačiau netrukus, sovietų gynybos pramonės specialistų dėka, buvo pradėtas kontroliuoti Izraelio raketų perėmimas naudojant televizijos valdymo sistemą ir UAV. Netgi pavyko vieną nepilotuojamą orlaivį nutupdyti kieme prie Vyriausiojo karo patarėjo štabo.

Kova su priešo oro ataka ir žvalgybos ginklais

Izraeliečiai aktyviai naudojo nepilotuojamus orlaivius (UAV) IAI Scout, Ryan Firebee, Tadiran Mastiff (pavaizduotame paveikslėlyje) žvalgybai, taikinių nustatymui ir tolesniam sovietinių oro gynybos sistemų paleidimo pozicijų naikinimui.

Pasibaigus pagrindinėms kovoms ant žemės ir prasidėjus derybų procesui, Izraelio kariniai lėktuvai toliau smogė Sirijos karių pozicijoms. Juos atmušė sovietų karinių specialistų kontroliuojamos SAR oro gynybos pajėgos.

Izraelis plačiai naudojo nepilotuojamas orlaivius (UAV), siekdamas prasiskverbti į Sirijos oro gynybos sistemą ir kaip masalus: kartu su elektroninėmis atsakomomis priemonėmis prieš oro gynybos sistemas Osa-AK, dislokuotas Pietų Libane, Izraelis taikė įvairias taktikas, skirtas sumažinti komplekso kovinis efektyvumas, ypač masinis UAV paleidimas, imituojantis kovinių orlaivių reidą, o po to smogiamųjų lėktuvų ataka prieš oro gynybos sistemų pozicijas, kurios išnaudojo šaudmenis. Sunaikintą karinę techniką operatyviai pakeitė naujos atvykusios siuntos. Tuo pačiu metu, kaip pažymėjo prof. R. E. Kanet, Sovietų Sąjunga ne tik pakeitė sunaikintą ir nebeveikiančią įrangą, bet atsiuntė reikiamą skaičių specialistų, kad būtų kam perimti šios naujausios technologijos svertus.

Kartotuvų naudojimas oro balionuose naikintuvų labui

Sirijos pilotai iš Dumeiros oro bazės dažnai skrisdavo į Bekaa slėnio rajoną. Tačiau, kai tik jie išėjo už kalnų grandinės, ryšys su jais nutrūko, o tai iš tikrųjų uždėjo oro operacijos gresia griūtis. 1980-ųjų pradžioje. Sovietų karinė vadovybė jau gana gerai žinojo apie aeronautikos įrangos galimybes. Vyp-P kartotuvai ant pririštų oro balionų, naudojami pasienyje su Afganistanu bendrauti su į užsienį išvykstančiomis oro eskadrilėmis, sėkmingai pasitvirtino kovinėse operacijose. SSRS karinių oro pajėgų Aviacijos tarnybos viršininkas generolas majoras V. Ževaginas pasiūlė naudoti jau patikrintą retransliatoriaus kėlimo ant baliono metodą, siekiant pašalinti „negyvas zonas“ teikiant ryšius Sirijoje. Viename iš apleistų kaponierių buvo pastatytas dirbtinis rezervuaras, skirtas gaminti vandenilį AZ-55 balionams (siriečiai jį vadino „khabiro balionu“). Kiekvieną rytą toks balionas pakildavo į dangų kartu su Bittern-P kartotuvu ir dėl to atsirado stabilus ryšys su orlaiviais. Nuostoliai dėl Izraelio gaisro buvo sumažinti beveik iki nulio. Dėl neįprastų klimato sąlygų įvyko keletas incidentų. Vieną dieną, netikėtai visiems, oro balionas sprogo ore daugiau nei dviejų kilometrų aukštyje. Atidarytas apvalkalas atliko parašiuto vaidmenį, o kartotuvas sklandžiai nugrimzdo į žemę - buvo sulenkta tik viena antena. Šio įvykio tyrimas parodė, kad sprogimo priežastis buvo aukšta temperatūra ir saulės spinduliuotė, kuri paveikė cilindro siūlių tvirtumą.

1982 m. Libano kare Sirijos naikintuvų pilotai buvo „apakinti“ ir dezorientuoti dėl Izraelio elektroninio trukdymo galimybių. Neturėdami ryšio su antžeminiais valdymo punktais, Sirijos pilotai visiškai nežinojo apie oro ir žemės situaciją.

Kaip ir daugumoje panašių atvejų, aviacijos rezultatų ir nuostolių įvertinimai labai skiriasi. Izraelis paskelbė apie 30 sunaikintų priešlėktuvinių raketų sistemų ir daugiau nei 80 priešo lėktuvų, numuštų, praradus tik vieną atakos lėktuvą (ir numušė ne Sirijos armija, o palestiniečių kovotojai). Sirijos arabų naujienų agentūros (SANA) pateikti skaičiavimai šiek tiek skyrėsi, pavyzdžiui, 1982 m. birželio 9 d., Sirijos oro gynybos ir Izraelio oro pajėgų konfrontacijos kulminacijos dieną, SANA pranešė, kad Sirijos aviacija prarado 14 žmonių. orlaivių, numušta 19 izraeliečių. Amerikiečių šaltiniai, įskaitant analitinę ataskaitą, kurią JAV oro pajėgų vadovybei parengė korporacija „Rand“, palaiko Izraelio duomenis ir kaltina Sirijos ir sovietų žiniasklaidą sistemingu pranešimų klastojimu. Nepaisant daugybės pranešimų apie numuštus orlaivius ir to, kad dauguma susirėmimų įvyko virš Sirijos kontroliuojamo Bekaa slėnio, Sirijos pusė nepateikė jokių materialių įrodymų, patvirtinančių bent vieną oro pergalę.

Radijo žvalgybos specialistų darbas

SAR ginkluotųjų pajėgų elektroninio karo skyriaus viršininkas, divizijos generolas S. A. el Ašramas labai įvertino TsNII-108 specialistų grupės darbo rezultatus, rodė jį kaip pavyzdį kitiems ir, atsisveikindamas, pasirašė. padėkos raštą, kuriame visus vardais pavadindamas pažymėjo atliktą paskirtą specialiąją užduotį

Išanalizavusi kovinių operacijų patirtį 1982 m., SSRS priėjo prie išvados, kad būtina sustiprinti darbą elektroninio karo fronte, ypač slopinant Izraelio radarų sistemas ir aprūpinant Sirijos aviaciją infraraudonųjų spindulių atsakomųjų priemonių pagalba. Prie darbo prisijungė grupė sovietų karinių radijo techninės žvalgybos specialistų, vadovaujamų tyrėjo TsNII-108 E.K.Kirejevo ir inžinierių B.V.Khlopovo bei N.I.Mirovojo, vėliau Voronežo kariuomenės TsNIIII-5 darbuotojo, pulkininko leitenanto. V. I. Saltaganovo grupė buvo išsiųsta į Siriją 1982 m. rugpjūčio antroje pusėje tirti radarų Amerikos lėktuvas E-2C Hawkeye. Naudodamos šią sistemą Izraelio oro pajėgos sunaikino apie dešimt savaeigių priešlėktuvinių pabūklų „Shilka“ vos per vieną oro ataką. Visi jie buvo sunaikinti per kovinę operaciją, vykdomą pagal standartinį scenarijų, naudojant elektroninės kovos įrangą. Dipolio atšvaitai buvo išmesti iš Izraelio pusės, o jų sukurti debesys imitavo didžiulio Izraelio oro antskrydžio pasirodymą. Sirijos vadovybė davė įsakymą įjungti visų oro gynybos sistemų radarus į kovinį režimą. Jokio reido nebuvo. Tačiau Izraelio orlaivis su E-2C Hawkeye radaro žvalgybos įranga, skrisdamas dideliu atstumu nuo Sirijos oro gynybos sistemų, nustatė objektų, įskaitant Shilok, kuris taip pat dirbo su radiacija, padėtį. Po to pakilo naikintuvai bombonešiai su AGM-45 Shrike nukreipimo raketomis ir AGM-62 Walleye valdomomis sklandančiomis bombomis ir įvykdė jų raketą bei bombų ataką. Šilokų sunaikinimas padarė didelį smūgį sovietų oro gynybos sistemų prestižui. Reikėjo skubiai perprasti šios radarų sistemos veikimo principą ir ieškoti būdų, kaip ją neutralizuoti arba imtis atsakomųjų priemonių. Grupės tyrimai buvo atlikti 1982 metų rugpjūčio 26 – spalio 20 dienomis. Dėl to buvo nustatytas Hawkeye veikimo dažnių diapazonas, skleidžiamų signalų parametrai ir kiti dalykai, kurie leido sukurti naujus metodus ir metodus, didinančius oro gynybos sistemų patvarumą ir jų panaudojimo efektyvumą.

Operacija „Kaukazas-2“ (1982–1983)

Esant dabartinei situacijai, Sirija tikėjosi iš SSRS pagalbos didinimo proporcingai kilusiai grėsmei. Iš pradžių SSRS apsiribojo tik techninės pagalbos didinimu, tačiau pačioje SSRS buvo imtasi intensyvių parengiamųjų priemonių. Remiantis SSRS Vyriausybės 1982 m. rugsėjo 28 d. dekretu Nr. 897-246 ir 1982 m. lapkričio 25 d. SSRS gynybos ministerijos direktyva Nr. 312/4/00836, remiantis Maskvos oro gynybos apygardos daliniais, pradėti formuoti du S-SAM tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų pulkai. 1982 metų spalio pabaigoje į Maskvą buvo iškviesti SSRS ambasadorius V.V.Juchinas ir vyriausiasis karo patarėjas G.Jaškinas. Po pranešimų apie esamą situaciją Sirijos vadovybė buvo pakviesta į Maskvą ir prasidėjo naujas sovietų ir Sirijos karinio bendradarbiavimo etapas. Tada spalį Maskvos derybose tarp Sirijos prezidento H. Assado ir politinio biuro nario V. Andropovo buvo priimtas sprendimas dėl tiesioginio SSRS karinio dalyvavimo konflikte. Klausimus dėl oro gynybos pajėgų perdavimo SAR buvo patikėta spręsti generolui V. M. Kraskovskiui, o iš SSRS karinio jūrų laivyno ministerijos - ministro pavaduotojui V. S. Zboraščenkai. 1983 metų sausio pradžioje pagal karinių pratybų „Kaukazas-2“ legendą į Siriją buvo išsiųstas aštuonių tūkstančių karių sovietų karių kontingentas – Sovietų Sąjunga iš tikrųjų perėmė Sirijos oro erdvės apsaugą. Į kontingentą buvo įtraukti du priešlėktuvinių raketų pulkai, ginkluoti itin didelio nuotolio S-200VE sistemomis (tai buvo pirmasis raketų sistemos S-200 pristatymas už Sovietų Sąjungos ribų), raketų techninė bazė, taip pat sraigtasparnis ir antžeminė bazė. elektroninio karo daliniai. Pervežimas vyko iš Nikolajevo uosto. Perdažius įrangą, kad ji atitiktų dykumos spalvą, ji buvo pakrauta į laivus. 1983 metų sausio 10 dieną į Tartuso uostą atplaukė 220-asis pulkas griežčiausiai slaptai. Sirijos karių priedanga vilkstinė su sovietų kariais atvyko į savo dislokavimo vietą netoli Dumairo miesto, 40 km į vakarus nuo Damasko. Sovietų oro gynybos daliniams įžengus į Siriją, sovietų kariškiams buvo liepta pamiršti karinius laipsnius ir karinė uniforma. Visas kontingentas į šalį atvyko slapta prisidengęs turistais. Po mėnesio, vasario mėnesį, į Siriją atplaukė antrasis laivų karavanas, gabenantis 231-ąjį priešlėktuvinių raketų pulką. 220-asis pulkas užtikrino 231-ojo pulko apsaugą ir apsaugą iškrovimo uoste, judėjimo į Homso miestą ir kovinės tarnybos dislokavimo 5 km į rytus nuo miesto metu. Netrukus atvyko ir kiti kariniai daliniai: techninis pulkas, sraigtasparnių elektroninio karo eskadrilė ir antžeminiai elektroninio karo daliniai. Uždaros karinės stovyklos, kuriose buvo įsikūrę priešlėktuvinių raketų pulkai, buvo labai gerai saugomos, be leidimo ten patekti buvo praktiškai neįmanoma. Daliniai buvo tiesiogiai pavaldūs SAR oro pajėgų ir oro gynybos pajėgų vadui. Tik jis galėjo duoti komandą naudoti S-200, kurį sirai vadino „prezidento ginklu“.

Elektroninės kovos vienetai buvo dislokuoti Golano plynaukštėje ir Bekaa slėnyje ir toliau įrodė savo sėkmingą naudojimą kovoje. Pagrindinė priešlėktuvinių raketų pulkų užduotis buvo sustabdyti pažeidimus oro sienos SAR. Tai sukaustė izraeliečių rankas, todėl masinių karinių veiksmų protrūkis tapo vis mažiau tikėtinas. Reguliarūs sovietų daliniai į Libano teritoriją nebuvo įvesti, tačiau Sirijos daliniuose buvo daug patarėjų ir dalinių, kurie aktyviai dalyvavo karo veiksmuose. Apie sovietų priešlėktuvinių raketų pulkų atsiradimą iš karto sužinojo Izraelis, kuris uždraudė savo orlaivių skrydžius 250 kilometrų veiksmingo sunaikinimo spinduliu. Šių priešlėktuvinės gynybos sistemų atsiradimas Sirijoje iš karto privertė amerikiečius perkelti savo lėktuvnešius ir kitus karo laivus į didelį atstumą nuo Sirijos pakrantės, o Izraelio aviacija sumažino Sirijos oro sienų pažeidimus, o ankstyvojo įspėjimo ore ir valdymo lėktuvai (AWACS) apskritai pradėjo skraidyti tik virš Viduržemio jūros jūra. „Dabar mus saugo sovietų meškos letenėlė“, – vėliau SAR viceprezidentas A.H.Khaddamas su pasitenkinimu komentavo sovietų priešlėktuvinių raketų pulkų atvykimą.

S-200 kompleksas, turintis daugiau nei 180 km nuotolį ir galintis sunaikinti Izraelio orlaivius net artėjant prie Sirijos oro erdvės Izraelyje ir Libano pakrantėje, anksčiau nebuvo eksportuotas už SSRS ribų ir buvo atstovaujamas. rimta problema Izraelio ir Amerikos AWACS lėktuvams E-2 Hawkeye ir E-767 tuo pačiu metu tai, kad S-200 kompleksus aptarnavo sovietų, o ne Sirijos kariuomenė, buvo labai galinga Izraelio atgrasymo priemonė. Laikraštyje New York Times Buvo paskelbta nemažai publikacijų, ypač Judith Miller ir R. W. Apple Jr., apie tai, kad S-200 ginkluoti sovietų daliniai nebuvo atskaitingi Sirijos vadovybei ir buvo tiesiogiai atskaitingi Maskvai.

Generolas pulkininkas V.M. Kraskovskis praneša, kad siekiant koordinuoti su sovietų pajėgų ir turto dalyvavimu susijusius klausimus, Sirijoje buvo sukurtos dvi operatyvinės grupės. Pagrindinės vadovybės operatyvinei grupei vadovavo vyriausiojo vado pavaduotojas aviacijos generolas pulkininkas B. V. Bochkovas, Damaske - generolas leitenantas K. S. Pats generolas V. M. Kraskovskis buvo paskirtas generolo B. V. Bochkovo pavaduotoju. Jo funkcijos apėmė nuolatinį bendravimą su generolu Babenko ir tiesioginį vadovavimą grupei, siekiant parengti rekomendacijas sovietų oro gynybos pajėgoms Sirijoje atremti galimą oro smūgį. Kaip pažymėjo karo mokslų daktaras, profesorius, nusipelnęs Rusijos Federacijos mokslininkas generolas majoras V. D. Ryabchuk ir karo mokslų kandidatas pulkininkas V. I., net galingiausi amerikiečių ginklai nepadėjo Izraeliui išvengti pralaimėjimo Libane.

Pulkininkas I. I. Teterevas, vadovavęs 220-ajam priešlėktuvinių raketų pulkui Sirijoje, pažymėjo, kad vykdydamas kovinė misija Siekdami suteikti SAR tarptautinę pagalbą, sovietų priešlėktuviniai šauliai reguliariai vykdė kovines pareigas. Pasak jo, pulkų personalas tarnavo lauke, nepaprastai sunkiomis sąlygomis, didelės nervinės įtampos aplinkoje, toli nuo Tėvynės, be šeimų, be atostogų, su minimalūs terminai pasirengimas atidaryti ugnį.

Veiksmai prieš daugianacionalines pajėgas Libane (1983–1984)

1982 metais mieste išsilaipino tarptautinė taikos palaikymo grupė, susidedanti iš JAV, Prancūzijos ir kitų šalių kariškių, kurie stebėjo palestiniečių milicijos pasitraukimą iš Beiruto. Po Izraelio ir Libano susitarimo sudarymo ir Izraelio pajėgų išvedimo iš Chouf srities į pietus nuo Beiruto, prasidėjo naujas Kalnų karo etapas. Kalnų karas) tarp Libano armijos ir šiitų-druzų kovotojų, remiamų sirų. 1983 m. gruodį, siekdamos paremti Libano kariuomenę, jungtinės JAV, Anglijos, Prancūzijos ir Italijos karinės jūrų grupės pajėgos pradėjo Libano pakrantės jūrų blokadą.

Karinio jūrų laivyno artilerija, bendradarbiaudama su bombonešiais, pradėjo masinius išpuolius prieš šiitų ir drūzų milicijas ir Sirijos karius, užėmusius gynybą kalnuotose Sanino vietovėse, dengiančią greitkelį Damaskas-Beirutas; Dar anksčiau, lapkritį, buvo surengti oro antskrydžiai prieš Sirijos karius ir Bekaa slėnyje įsikūrusias Islamo revoliucinės gvardijos pajėgas. Sirai surengė daugybę atsakomųjų smūgių prieš JAV karinio jūrų laivyno grupę, o jų oro gynyba veikė prieš vežėjų lėktuvus. 1983 m. gruodžio 4 d., per 3-iojo ir 6-ojo oro sparnų pajėgų antskrydį į Sirijos karių pozicijas Libane, atakos lėktuvus A-7 Corsair II ir A-6 Intruder sunaikino sovietų oro gynybos sistemų ugnis. - tai buvo pirmieji per dešimt metų (nuo 1973 m. sausio mėn.) JAV karinio jūrų laivyno naikintuvų-bombonešių nuostoliai nuo Vietnamo karo.

Pasak G.Jaškino, per šešias aktyvių karo veiksmų dienas raketininkai numušė devynis amerikiečių lėktuvus, tarp jų penkis A-6 Intruders, tris F-14 Tomcat, vieną F-4 Phantom II, be to, keturis Izraelio ir du prancūzų vežėjus. Orlaivis Super Tenard naikintuvas. Oro mūšiuose su MiG-23MLD sovietų kariuomenės apmokyti Sirijos pilotai numušė keturis Izraelio lėktuvus – tris F-15 Eagle ir vieną F-14 Tomcat, neprarasdami nė vieno iš savųjų. Prieš blokadą amerikiečiai masiškai naudojo nepilotuojamus žvalgybinius lėktuvus AQM-34, kurie patruliavo virš Sirijos karių pozicijų Libane, taip pat virš sovietų oro gynybos sistemų Sirijoje. Vienuolika nepilotuojamų orlaivių buvo numušti Osaos tiesioginės priedangos padalinių. 202-asis oro gynybos pulkas pranešė apie ataką paleidęs vieną raketą į 190 km nuotolį iš išankstinio įspėjimo orlaivio E-2 Hawkeye, tačiau nei JAV, nei Izraelis nepatvirtino tokio tipo orlaivių praradimo. Šiuo metu JAV ir Izraelio lėktuvų skrydžiai sustojo – priešlėktuvininkams skirta užduotis buvo įvykdyta.

Po daugianacionalinių pajėgų išsilaipinimo Beirute Sirijos oro pajėgos, kurių daliniuose buvo sovietų patarėjai ir specialistai, teikė tiesioginę pagalbą palestiniečiams. Viskas pasikeitė 1983 m. sausį, kai SSRS į Siriją išsiuntė tris oro gynybos sistemos S-200 pulkus: pirmą kartą suaktyvinus S-200 lokatorius, išankstinio įspėjimo orlaivių skrydžius virš Libano ir palei Sirijos sieną bei pažeidimus. sustojo Sirijos pasienio bepilotis žvalgybinis lėktuvas.

1984 metų vasarį šiitų ir drūzų kariuomenė atnaujino kovas Beiruto srityje, o Libano kariuomenė pradėjo žlugti, dėl ko daugianacionalinės pajėgos, nesugebėjusios stabilizuoti situacijos, buvo išvestos iš Beiruto. Po jų pasitraukimo sovietų kariuomenės buvimas Sirijos teritorijoje prarado savo aktualumą, o 1984 m. liepos mėn. jie taip pat buvo grąžinti į savo tėvynę. Tuo pat metu šalyje toliau dirbo sovietų karo specialistai ir patarėjai. Taigi, pavyzdžiui, 1985–1986 m. prezidento Assado prašymu Sirijoje buvo dislokuota specialistų grupė, kurios užduotys apėmė paiešką, neutralizavimą ir išmontavimą. elektronines sistemas Vakarų žvalgybos tarnybų įrengti pokalbių pasiklausymai. Visi šie klausymosi įrenginiai buvo užmaskuoti kaip vietiniai daiktai ir yra iškasami, kad būtų nesunaikinami. Sirų bandymai kai kuriuos iš jų pašalinti patys baigėsi tragiškai: keli žmonės žuvo ir buvo sužeisti. Sovietinės grupės, vadovaujamos Valstybinės techninės komisijos darbuotojo kapitono 1-ojo laipsnio A. F. Tokaro, darbo buvo ištirtos pagrindinės valdžios ir karinės komunikacijos linijos, rasta daugiau nei dešimt įvairių modifikacijų ir žymenų pasiklausymo aparatų bei neutralizuotas. Už šį darbą visi operacijoje dalyvavę komandos nariai buvo apdovanoti Sirijos apdovanojimais.

1983 metų rudenį izraeliečiai išvedė kariuomenę iš anksčiau užimtų pozicijų, apsigyveno Pietų Libane (kur jie buvo iki 2000 m.), strateginė iniciatyva perėjo Sirijai. Sirijos vadovybė, paskatinta Sovietų Sąjungos paramos, unikaliu būdu pasinaudojo pasiekta sėkme, nuo gynybinės gynybos pereidama prie „puolimo“ diplomatiniame fronte ir pradėjusi atvirai grasinti Izraeliui bei stiprinti savo grėsmes. visų pirma dėl to, kad Sirijos spauda atvirai pareiškė, kad Sirija atsilieka nuo viso sovietų branduolinių raketų potencialo. Sovietų Sąjungos vadovybė, įvedusi kontingentą, siekdama stabilizuoti padėtį regione ir subalansuoti jėgas kariaujančios šalys, ir nesiekė eskaluoti arabų ir Izraelio konflikto, turinčio nenuspėjamų pasekmių visam pasauliui, nusprendė išvesti reguliariąsias sovietų kariuomenes, palikdamas šalyje tik žymiai ribotą patarėjų ir specialistų grupę, kurios pakaktų organizuoti šalies gynybą. tuo atveju Izraelio agresija, bet per maža, kad užtikrintų nepriklausomus (puolamuosius) Sirijos kariuomenės veiksmus. Sovietų vadovybės sprendimas buvo visiškai netikėtas Sirijos vadovybei ir netgi sukėlė tam tikrą sumaištį. Tačiau Maskva suskubo nuraminti Damaską, sakydama, kad kariai išliks iki 1984 metų vasaros. Per tą laiką buvo planuojama visą medžiagą perduoti Sirijos kariškiams, su jais pravesti reikiamus perkvalifikavimo kursus, kad jie įsisavintų jiems perduotą sovietinę techniką. 1984 metų liepą visas reguliariųjų sovietų karinių dalinių personalas paliko Sirijos Arabų Respublikos teritoriją. Pasak pulkininko I. I. Teterevo, kuris tuo metu vadovavo 220-ajam oro gynybos pulkui, jo pavaldiniai ir kolegos garbingai atliko kovinę misiją. Apie 80% karininkų, karininkų, kareivių ir seržantų buvo apdovanoti SAR ordinais ir medaliais, daugelis buvo apdovanoti SSRS ordinais ir medaliais.

Penkeri taikos Artimuosiuose Rytuose metai (1985–1990)

Nuo 1985 m. į Siriją, Tiforo aerodrome, buvo perkeltas 30-asis atskiras SSRS karinio jūrų laivyno jūrų žvalgybos aviacijos pulkas, po kurio prasidėjo reguliarūs sovietų karinio jūrų laivyno žvalgybinių lėktuvų Tu-16R skrydžiai. karinė tarnybaį Viduržemio jūrą su užduotimi atlikti žvalgybą iš oro ir nustatyti NATO karinio jūrų laivyno lėktuvnešių junginių ir laivų grupių veiklos zonas.

Persijos įlankos karas (1990–1991)

1990 metų lapkritį į Siriją atvyko sovietų delegacija, vadovaujama gynybos ministro Sovietų Sąjungos maršalo D.T.Jazovo. Delegacijoje buvo SSRS gynybos ministro pavaduotojas – SSRS oro gynybos pajėgų vyriausiasis vadas, armijos generolas I. M. Tretyakas, SSRS priešlėktuvinių raketų pajėgų vadas, generolas pulkininkas R. S. Akchurinas ir kiti aukšti kariniai pareigūnai. . Tuo metu regione buvo vykdoma veikla aktyvus pasiruošimas iki operacijos „Dykumos audra“, kurioje Sirija dalyvavo Jungtinių Valstijų vadovaujamų daugianacionalinių pajėgų pusėje. Sovietų karo patarėjams buvo duoti nurodymai: turėti kuo daugiau informacijos ir į nieką nesikišti. Sirijos oro erdvėje ir toliau pasirodė Izraelio UAV, kuriuos sėkmingai numušė SAR oro gynyba, padedama sovietų kariuomenės.

Rusijos lėktuvas evakavo ukrainiečius iš Sirijos

Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos lėktuvas Il-76 iš Sirijos į Maskvą atgabeno 8 ukrainiečius kartu su...
1:47 min.

Esant dabartinei situacijai Artimuosiuose Rytuose, svarbų vaidmenį vaidina Sirijos Arabų Respublikos ginkluotųjų pajėgų (SAR Armed Forces) kovinis pasirengimas. Dėl 4 metus trukusio pilietinio karo SAR ginkluotosios pajėgos smarkiai nukentėjo ir gerokai sumažėjo tiek dėl kovinių nuostolių, tiek dėl laipsniško ginklų ir karinės technikos susidėvėjimo. O finansiniai sunkumai, susiję su karinių operacijų išlaidomis, sumažino galimybes vykdyti kovinio mokymo veiklą ir didelius modernios karinės įrangos pirkimus kariuomenei perginkluoti. Tokiomis sunkiomis sąlygomis karinė-politinė vadovybė Sirija ieško partnerių kariniam-techniniam bendradarbiavimui ir toliau tikisi, kad bus atkurtas plataus masto karinis bendradarbiavimas su Rusija, kuri ne tik tiekia karinę įrangą ir ginklus Sirijos Arabų Respublikai, bet ir prezidento Basharo prašymu. -Assadas teikia tiesioginę pagalbą kare su teroristais vykdydamas oro antskrydžius jų infrastruktūrai. Be to, SAR ginkluotųjų pajėgų veiklai remti buvo sukurtos kelios sukarintos organizacijos, tokios kaip Krašto apsaugos pajėgos.

Sirijos ginkluotosios pajėgos organizaciniu požiūriu jas sudaro sausumos pajėgos, oro pajėgos ir oro gynybos pajėgos bei jūrų pajėgos. Bendra SAR ginkluotųjų pajėgų jėga – 319 tūkst. Draustinyje yra 354 tūkst. SAR mobilizacijos ištekliai siekia 4 mln. žmonių, iš jų 2,3 mln. tinkamų karinei tarnybai. Karinis biudžetas 2001 m. sudarė 1,9 milijardo dolerių. Liaudies armija (milicija).

Pagal Sirijos Arabų Respublikos konstituciją (11 straipsnis) „Ginkluotosios pajėgos ir kitos karinės organizacijos yra atsakingos už tėvynės vientisumą ir revoliucijos tikslų – vienybės, laisvės ir socializmo – gynimą“.. Pagrindiniai Sirijos kariuomenės uždaviniai yra apsaugoti šalį nuo išorinės agresijos, padėti respublikos vadovybės užsienio politinei veiklai ir apsaugoti esamą politinę sistemą šalyje.

Vyriausiasis Sirijos Respublikos ginkluotųjų pajėgų vadas yra Respublikos prezidentas (šiuo metu Bashar al-Assad). Jis vadovauja aukščiausiai šalies karinei-politinei institucijai – Nacionalinei saugumo tarybai (NST), kuriai priklauso gynybos ir vidaus reikalų ministrai, lyderiai. specialiosios tarnybos. Esant poreikiui, Tarybos posėdžiuose dalyvauja kiti Vyriausybės nariai ir kariniai vadovai. NPP plėtoja pagrindines karinės politikos kryptis, koordinuoja su šalies gynyba susijusių organizacijų ir institucijų veiklą.

Vyriausiasis vadas vadovauja ginkluotosioms pajėgoms per Gynybos ministeriją ir Generalinį štabą. Jam tiesiogiai pavaldus Generalinio štabo viršininkas ir ginkluotųjų pajėgų vadai, taip pat nemažai centrinių Gynybos ministerijos padalinių.

Gynybos ministras (skiriamas iš kariškių) yra pirmasis SAR vyriausiojo vado pavaduotojas ir ministro pirmininko pavaduotojas. Krašto apsaugos ministerija vykdo kasdienį kariuomenės, karinių administracinių įstaigų technikos valdymą ir kovinį rengimą, vykdo mobilizacinę veiklą ir organizuoja nekarinį gyventojų mokymą.

Generalinio štabo viršininkas yra gynybos ministro pirmasis pavaduotojas ir sausumos pajėgų vadas. Operatyviniu požiūriu jam pavaldūs ginkluotųjų pajėgų vadai. Generalinis štabas vykdo operatyvinį karių valdymą, rengia jų panaudojimo planus, kuruoja kariuomenės komplektavimo klausimus.

Kariniu-administraciniu požiūriu SAR teritorija yra padalinta į šešis karinius rajonus: Rytų, Damasko, Primorskio, Šiaurės, Centrinį ir Pietų.

Pagrindas karinė doktrina Sirijos Arabų Respublika nuo 1990-ųjų pradžios. įtvirtintas gynybinio pakankamumo principas, lemiantis karinės raidos turinį, pobūdį ir kryptį. Doktrina įvardija Izraelį kaip pagrindinį priešą. Neatmetama ir ginkluotų konfliktų su Turkija bei Iraku grėsmė. Numatytas Sirijos ginkluotųjų pajėgų dalyvavimas operacijose, skirtose teikti karinę pagalbą arabų šalims, kaip buvo per konfliktą Persijos įlankoje 1990–1991 m., o nuo 1976 m. iki šių dienų – Libane.

Karinė-politinė Sirijos vadovybė mano, kad stiprios kariuomenės buvimas leis jai būti lygiaverte Izraelio partnere taikos derybose.

Pagrindiniai nacionalinės karinės doktrinos komponentai, pasak Sirijos ekspertų, yra: ekonominis pasirengimas karui; vadovavimo ginkluotai kovai principų nustatymas; charakterio studija galimas karas; kariuomenės organizavimo, rengimo ir panaudojimo formų ir metodų nustatymas; ginkluotai kovai vykdyti reikalingų jėgų ir priemonių nustatymas; karinių operacijų teatrų rengimas.

Tai, kad Sirija priėmė gynybinę karinę doktriną, iš tikrųjų buvo respublikos vadovybės pripažinimas, kad šiuolaikinėmis sąlygomis kariniu būdu išspręsti arabų ir Izraelio (įskaitant Sirijos ir Izraelio) konfliktą, taip pat rodo Damasko ketinimą vykdyti karines statybas, atsižvelgiant į realias šalies finansines ir ekonomines galimybes.

Nuo 1990-ųjų antrosios pusės. prasidėjo laipsniškas Sirijos ginkluotųjų pajėgų personalo mažinimas. Tai pirmiausia paveikė sausumos pajėgas. Tačiau Sausumos pajėgų kovinė galia ir karinės technikos kiekis kol kas nesikeičia. Užsienio ekspertų teigimu, per šį laikotarpį nemaža dalis SAR gynybos išlaidų buvo skirta „žemė-žemė“ raketiniams ginklams, taip pat tankų, prieštankinių ginklų įsigijimui ir karinių oro pajėgų techninės parengties palaikymui.

Esant nuolatinei įtampai Artimųjų Rytų regione ir besitęsiančioje konfrontacijoje su Izraeliu, šalies vadovybė nuolatinį dėmesį skiria nacionalinių ginkluotųjų pajėgų stiprinimui, jų kovinio pajėgumo didinimui, techninei įrangai ir visapusiškam personalo mokymui.

Tuo pat metu Sirija, turėdama ribotą karinį-ekonominį potencialą, nepajėgi atlaikyti ilgo karo su Izraeliu ir kitomis kaimyninėmis valstybėmis be užsienio pagalbos. Tačiau dabartinis ginkluotos opozicijos karo veiksmų protrūkis, remiamas Vakarų šalių, iki šiol nesugebėjo palaužti Sirijos kariuomenės. Ir nors padėtis pablogėjo dėl įsitraukimo į „Islamo valstybės“ (ISIS) karą, taip pat palaipsniui remiamą kai kurių išsivysčiusių šalių, Sirijos Arabų Respublikos ginkluotosios pajėgos pademonstravo savo geriausią pusę, o Rusijos karinių kosminių pajėgų parama. pagaliau situaciją pakeitė.

Atsižvelgiant į karinę-strateginę šalies situaciją, pagrindinė Sirijos Arabų Respublikos ginkluotųjų pajėgų grupė buvo dislokuota pietuose, prie pasitraukimo linijos su Izraeliu ir Libano teritorijoje. Taip prie Golano aukštumų esančioje teritorijoje buvo sutelktos keturios divizijos (mechanizuotos – 2, tankų – 2) ir dvi atskiros pėstininkų brigados.

Libano teritorijoje buvo dislokuotas didelis Sirijos karių kontingentas, kuriame buvo apie 18 000 žmonių. Sirijos kariuomenė buvo dislokuota Beiruto priemiesčiuose, Bekaa slėnyje, Tripolio, Batrouno miestuose ir Metno bei Kfar Fallus srityse. 2001 m. birželį Sirijos kariuomenė pasitraukė iš Beiruto. Karinė infrastruktūra, sukurtas Sirijos karių Libane, buvo gynybinio pobūdžio.

2010 metais šalyje kilo didžiuliai antivyriausybiniai neramumai, nukreipti prieš šalies prezidentą Basharą al Assadą ir siekiant nutraukti kelių Vakarų ir arabų šalių žvalgybos tarnybų inicijuotą Baath partijos valdymą. Protestai 2011 m. vasarą peraugo į atvirą ginkluotą vyriausybės pajėgų ir jų sąjungininkų konfrontaciją. sukarintos pajėgos iš vienos pusės, o iš kitos – Sirijos opozicijos kovotojai. Konfliktas taip pat apima kurdus, kurie iš tikrųjų surengė sceną Sirijos Arabų Respublikos šiaurės rytuose ir šiaurės vakaruose. autonominiai regionai su savo vyriausybe. Nuo 2014 metų prie ginkluotos konfrontacijos prisijungė teroristinės organizacijos „Islamo valstybė“ (ISIS) kovotojai.

Buvo pranešta, kad per pilietinį karą Sirijos ginkluotosios pajėgos buvo smarkiai sumažintos – nuo ​​per 300 tūkstančių žmonių 2011 metais iki 150 tūkstančių 2015 metais.

Sausumos pajėgos sudaro SAR ginkluotųjų pajėgų pagrindą. Juose yra 215 tūkst. Sausumos pajėgų rezerve yra 280 tūkst. Kariuomenę sudaro pėstininkų, mechanizuotųjų, tankų, oro desantininkų (specialiųjų) karių, raketų ir artilerijos, inžinerinių pajėgų, žvalgybos, ryšių, elektroninio karo, cheminės gynybos, transporto ir logistikos paramos vienetai ir daliniai, taip pat pasienio kariuomenės būriai ir vienetai. .

SAR sausumos pajėgos savo štabo neturi, o jos funkcijas atlieka Generalinio štabo ir Gynybos ministerijos departamentai. Pagrindinė sausumos pajėgų užduotis – apginti šalies teritoriją nuo galimo Izraelio puolimo ir neleisti jo kariams užimti svarbių respublikos teritorijų.

Sausumos pajėgų kovinę sudėtį sudaro trys kariuomenės korpuso štabai, 12 divizijų (mechanizuotas - 3, tankas - 7, Respublikos gvardija (tankas) - 1, specialiosios pajėgos - 1), 4 atskiros pėstininkų brigados, pasieniečių brigada, 3 raketų brigados (OTR tipo „Scud“, TR „Luna-M“ ir „Tochka“), 2 artilerijos brigados, 2 prieštankinės brigados, 11 atskirų pulkų (tankas - 1, komanda - 10). Rezervinį komponentą atstovauja karkasinės rikiuotės ir daliniai: tankų divizija, tankų brigados (4), tankų (4), pėstininkų (31) ir artilerijos (3) pulkai.

Laikoma aukščiausia operatyvinė-taktinė rikiuotė kariuomenės korpusas, kuri neturi nuolatinio personalo. Pagrindinė taktinė rikiuotė yra divizija.

Mechanizuotoje divizijoje (16 tūkst. žmonių) yra dvi mechanizuotosios ir dvi tankų brigados, artilerijos pulkas, taip pat kovinės, techninės ir logistinės paramos daliniai. Jis ginkluotas 300 tankų, 140 artilerijos vienetų ir 200 šarvuotų kovinių mašinų (AFV).

Tankų diviziją (15 tūkst. žmonių) sudaro trys tankų ir mechanizuotosios brigados, artilerijos pulkas, kovinės, techninės ir logistinės paramos padaliniai. Jis ginkluotas 350 tankų, 140 artilerijos vienetų ir 200 šarvuotų kovos mašinų.

Specialiųjų pajėgų diviziją sudaro trys specialiųjų pajėgų pulkai.

Sausumos pajėgos yra ginkluotos: 26 OTR R-17 ir Scud-V paleidimo įrenginiais, 18 Luna-M TR paleidimo įrenginių, 18 Tochka TR paleidimo įrenginių, 4700 tankų (T-72/T-72M - 1700, T-62/T-62M). - 1000, T-55/T-55MV - 2000), iš kurių iki 1200 tankų yra stacionariose arba apvažytose; 450 savaeigių ginklų (152 mm haubicos (G) 2S3 "Akatsiya" - 50, 122 mm G 2S1 - "Gvozdika" - 400); 1630 velkamųjų pistoletų (180 mm pistoletai (P) S-23 - 10, 152 mm G D-20 - 20, 152 mm P - 50, 130 mm P M-46 - 800, 122 mm P - 100 (dėl konservavimo), 122 mm G M-30 - 150, 122 mm G D-30 - 500); 480 MLRS (122 mm BM-21 Grad - 280, 107 mm Type-63 - 200); 659 skiediniai (240 mm - 9, 160 mm - 100, 120 mm - 350, 82 mm - 200); ATGM (Malyutka - 3500, įskaitant 2500 savaeigių, Fagot - 150, Milano - 200, Konkursas - 200, Metis, Kornet-E); 55 trumpojo nuotolio oro gynybos sistemos („Strela-10″ - 35, "Strela-1" - 20); 4000 MANPADS „Strela-2″ ir „Igla“; 2050 priešlėktuvinės artilerijos pabūklų (100 mm KS-19 - 25, 57 mm S-60 - 675, 37 mm - 300, ZSU-23-4 "Shilka" - 400, ZU-23-2 - 650); 2350 pėstininkų kovos mašinų (BMP-1 - 2250, BMP-2 - 100); 1600 šarvuočių (BTR-152, BTR-60, BTR-50); 725 BRDM-2, įskaitant 85 BRDM-2РХ.

SAR ginkluotųjų pajėgų tankų parką daugiausia sudaro pasenusios transporto priemonės, tas pats pasakytina ir apie pėstininkų kovos mašinas. Savaeigių ginklų artilerijoje yra nedaug – iki 80% artilerijos sistemų yra pasenę modeliai. Šiuolaikinių gaisro valdymo ir žvalgybos sistemų nėra. Prieštankinių ginklų pagrindą taip pat sudaro pasenusios sistemos, tokios kaip „Malyutka“, „Milan“ ir „Fagot“. Karinėje oro gynyboje yra daug senos įrangos. Karinė remonto bazė išlieka silpna, trūksta atsarginių dalių. Ginklo priežiūra nėra pakankamai aukšto lygio.

Sausumos pajėgų rikiuotėse, daliniuose ir daliniuose nuolat vyksta kovinio rengimo renginiai, kurių metu praktikuojamos kovinių operacijų vykdymo įvairiomis aplinkos sąlygomis užduotys. Didelį dėmesį vadovybė skiria karių patirties ir karinės technikos panaudojimo regioniniuose ginkluotuose konfliktuose Artimuosiuose Rytuose ypatumams tirti.

Apskritai SAR sausumos pajėgos palaikomos kovai parengtos, tačiau jos technine įranga reikalauja radikalaus tobulinimo, pakeičiant ar rimtai modernizuojant daug karinės įrangos.

Kai kuriais duomenimis, iki 2015 metų vidurio per kautynes ​​įvairios opozicijos grupės užėmė nuo 200 iki 400 tankų (daugiausia T-55 ir T-62) ir apie 200 pėstininkų kovos mašinų BMP-1. Tačiau kariuomenė pasipildo naujais rusų gamybos tankais T-72.

Oro pajėgos Ir oro gynybos karių(100 tūkst. žmonių, iš jų 40 tūkst. oro pajėgų ir 60 tūkst. oro gynybos pajėgų) atstovauja vienai ginkluotųjų pajėgų rūšiai.

Oro pajėgas sudaro bombonešis, naikintuvas-bombonešis, naikintuvas, žvalgybinis, karinis transportas, sraigtasparnis ir mokomieji orlaiviai. Jie ginkluoti 478 koviniais, 25 transporto, 31 koviniais ir 106 mokomaisiais lėktuvais, 72 koviniais ir 110 transportiniais sraigtasparniais.

Bombonešių aviacijai atstovauja 20 Su-24 lėktuvų (2 eskadrilės). Naikintuvų-bombonešių aviacija turi 134 lėktuvus (90 įvairių modifikacijų Su-22 5 eskadrilėse ir 44 MiG-23 mlrd. 2 eskadrilėse). Naikintuvų aviacija turi 310 orlaivių (16 eskadrilių): MiG-29 - 20 (1 oro pajėgos), MiG-25 - 30 (2 oro pajėgos), MiG-23 įvairių modifikacijų - 90 (5 oro pajėgos), MiG-21 įvairių modifikacijų - 170 ( 8 ae). Žvalgybiniai lėktuvai turi 14 orlaivių (MiG-25R - 6, MiG-21R -

ir nepilotuojami žvalgybiniai lėktuvai. 2000 m., remiantis užsienio spaudos pranešimais, SAR oro pajėgos galėjo būti papildytos 4 naikintuvais Su-27 ir 14 MiG-29SMT.

Karo transporto aviacija (1 brigada) turi 25 lėktuvus: Il-76 - 4, An-26 - 5, Tu-134 - 6, Yak-40 - 7, Falcon-20 - 2, Falcon-900 - 1.

Kovinio mokymo aviacijai atstovauja 31 lėktuvas: MiG-25UB - 5, MiG-23UB - 6, MiG-21UB - 20. Mokomoji aviacija turi 106 lėktuvus: L-39 - 80, MMV-223 Flamingo - 20, " Mushak" - 6.

Kovinius sraigtasparnius atstovauja 87 mašinos (48 Mi-25 ir 39 SA-342L Gazelle), transportinius sraigtasparnius - 110 transporto priemonių (100 Mi-8/Mi-17 ir 10 Mi-2). Taip pat yra keli elektroninio karo sraigtasparniai.

Karinė aviacija yra įsikūrusi 21 aerodrome, iš kurių pagrindiniai yra: Abu ed-Duhuras, Alepas (Alepas), Blei, Damaskas (Mezze), Dumair, Deir ez-Zor, Nasiriyah, Seikal, Tiyas, Tifor, Khalkhale ir Hama.

Sirijos oro pajėgoms patikėtos šios pagrindinės užduotys: smogti priešo taikiniams taktiniu ir operatyviniu gyliu; teikiant oro paramą sausumos pajėgos ir laivynas; bendradarbiaujant su antžeminėmis oro gynybos sistemomis, didelių politinių ir administracinių centrų, ekonominių objektų ir kariuomenės grupių apsauga nuo priešo oro antskrydžių; vykdant žvalgybą iš oro.

Oro pajėgų arsenalą daugiausia sudaro pasenusių tipų orlaiviai ir sraigtasparniai, kurių kovinės galimybės yra ribotos. Net moderniausius MiG-29 ir Su-24 orlaivius reikia tobulinti. Komanda patiria sunkumų remontuojant ir priežiūra aviacijos technologija. Labai trūksta atsarginių dalių. Silpnoji oro pajėgų vieta išlieka žvalgyba iš oro. Dabartinėmis sąlygomis Sirijos vadovybė yra labai suinteresuota įsigyti naujų šiuolaikinių kovinių lėktuvų tipų arba modernizuoti esamus modelius. Apskritai, SAR oro pajėgos yra parengtos kovai.

Oro pajėgos aktyviai dalyvauja vykstančiame pilietiniame kare. Buvo pranešta, kad iki 2015 m. daugiau nei 90% kovinių sraigtasparnių nebeveikė, o Sirijos armija buvo priversta naudoti karinio jūrų laivyno priešpovandeninius sraigtasparnius, kad atakuotų kovotojų pozicijas.

Dalys oro gynyba atstovaujamos dvi oro gynybos divizijos, 25 priešlėktuvinių raketų brigados (atskiros ir kaip oro gynybos divizijų dalis, iš viso iki 150 baterijų), daliniai radijo technikos būriai. Jie ginkluoti 908 SAM paleidimo įrenginiais (600 S-75 ir S-125, Pechora-2M, 200 Kvadrat, 48 S-200 Angara ir S-200V Vega tolimojo nuotolio SAM paleidimo įrenginiais, 60 SAM paleidimo įrenginių "Wasp", taip pat iki 4000 priešlėktuvinės artilerijos pabūklų SAR teritorija yra padalinta į šiaurinę ir pietinę oro gynybos zonas.

Oro gynybos vienetai yra ginkluoti daugiausia pasenusiomis priešlėktuvinėmis raketų sistemomis S-75, S-125 ir Kvadrat (pastaroji buvo iš dalies modernizuota), kurios, žinoma, negali veiksmingai kovoti. šiuolaikinėmis priemonėmis oro ataka. Vadovybė, atsižvelgdama į svarbų aviacijos vaidmenį karinėse operacijose Persijos įlankos zonoje, Jugoslavijos kare ir daugelyje kitų vietinių konfliktų, ypatingą dėmesį skiria oro gynybos pajėgų ir priemonių stiprinimui. Visų pirma, buvo pradėta eksploatuoti 12 S-125M Pechora-2M sistemų, o viena iš naujausių oro gynybos sistemų yra rusiška „Buk-M2E“, pristatyta 18 vienetų.

Šiandien būtent oro gynybos buvimas Sirijoje yra pagrindinė atgrasymo priemonė nuo didžiulės oro agresijos. Vakarų šalių vadovybė puikiai žino, kad Sirijos oro gynybos sistemos yra žymiai naujesnės ir gausesnės už Libijos, Irako ar Jugoslavijos oro gynybos sistemas, todėl jų panaudojimas atneš nepriimtinus nuostolius antisiriškos koalicijos šalims.

Karinių jūrų pajėgų (4 tūkst. žmonių) skirti ginti šalies teritorinius vandenis ir jūros pakrantę nuo priešo karinių jūrų pajėgų grupuočių atakų, saugoti jūrų komunikacijas. Karinio jūrų laivyno būstinė yra Latakijoje. Laivai ir valtys yra trijose karinio jūrų laivyno bazėse: Latakijoje (GVMB), Tartuse, Mina el-Beid. Kariniam jūrų laivynui taip pat priklauso pakrančių gynybos raketų ir artilerijos padaliniai, stebėjimo batalionas, priešlėktuvinės gynybos sraigtasparnių eskadrilė ir kovinių plaukikų būrys.

SAR karinio jūrų laivyno karinį laivyną sudaro 10 karo laivų, 18 kovinių katerių, 4 pagalbiniai laivai, įskaitant vieną mokomąjį ir vieną hidrografinį laivą.

Karo laivams atstovauja 2 fregatos (sovietiniai maži priešvandeniniai laivai Project 159AE, pristatyti 1975 m.), 3 vidutiniai desantiniai laivai Project 770 (pristatyti 1981-1984 m.) ir 5 sovietų gamybos minosvaidžiai Project 1258 ir Project 2619, 70 gauti. -80-ieji. Kovinius katerius atstovauja 10 įvairių modifikacijų raketinių katerių Project 205 (atgabenti iš SSRS 1979-1982 m.), 8 sovietų gamybos patruliniai kateriai Project 1400ME (atgabenti 1984-1986 m.).

Karinių jūrų pajėgų aviacija ginkluota 24 priešlėktuviniais sraigtasparniais (Mi-14 – 20, Ka-28 – 4).

Pakrantės gynybos daliniai yra ginkluoti 10 mobiliųjų pakrančių raketų sistemų paleidimo įrenginių (4 „Redoubt“, 6 „Rubezh“, 6, amunicija – 100 abiejų tipų raketų), 36 130 mm kalibro pabūklais ir 12 100 mm kalibro pabūklų. 2010 metais Rusija aprūpino 2 naujausio Bastiono komplekso padalinius priešlaivinėmis raketomis „Yakhont“.

Sirijos karinio jūrų laivyno laivai ir kateriai dažniausiai yra fiziškai susidėvėję ir pasenę, todėl juos reikia remontuoti arba pakeisti naujais. Dabartinėmis sąlygomis karinio jūrų laivyno vadovybė imasi visų įmanomų veiksmų, kad laivo personalas būtų parengtas kovai.

Liaudies armija (NA) yra laikoma atsargine ginkluotųjų pajėgų dalimi. Jame yra iki 100 tūkstančių žmonių ir jis atsiskaito generalinio štabo viršininkui. Organizaciniu požiūriu jis susideda iš atskirų batalionų, suformuotų teritoriniu pagrindu. Jos personalą sudaro darbininkai, valstiečiai ir valstybės tarnautojai, kurių mokymas vyksta kasmetiniuose mokymuose, vadovaujant karjeros kariams. NA daliniai skirti užnugario objektų apsaugai ir gynybai, be to, jie dalyvauja sprendžiant problemas civilinė gynyba. Karo metu Liaudies armijos dydis turėtų išaugti iki 300 tūkst.

Šiuo metu pagrindinė užduotis karinės statybos SAR yra užkirsti kelią tolesniam nacionalinių ginkluotųjų pajėgų kovinio efektyvumo lygio mažėjimui ir, jei įmanoma, aprūpinti jas modernesne karine įranga. Tačiau ši užduotis yra gana sudėtinga. Riboti ekonominiai ištekliai neleidžia šaliai savarankiškai stiprinti nacionalinio karinio potencialo, o Sirija neturi rimtų karinio-techninio bendradarbiavimo partnerių, kurie padėtų perginkluoti kariuomenę. Įtakos turi ir finansinių išteklių trūkumas.

Sirija neturi išvystytos karinės pramonės. Karinei gamybai daugiausia atstovauja šaudmenis ir šaulių ginklus gaminančios įmonės. Yra įmonių, remontuojančių visų tipų orlaivių ginklus ir karinę įrangą. Visi jie buvo pastatyti 1970–1980 m. su SSRS ir kitų socialistinių šalių technine pagalba. Šiuo metu sirai neturi didelių projektų karinei pramonei plėtoti.

Kariuomenės vaidmuo politiniame Sirijos gyvenime. Kariuomenė SAR yra ypatinga socialinė institucija, kuri tiesiogiai veikia vidaus politinę situaciją šalyje. Be to, ginkluotosios pajėgos yra lyderės karinė-politinė jėga Sirija. Kartu su žvalgybos tarnybomis jos yra visiškai pašalintos iš konstitucinių valdžios institucijų kontrolės ir tiesiogiai atsiskaito valstybės vadovui, kuris kontroliuoja personalą ir struktūrinius jose pokyčius. Į armiją leidžiama tik valdančiosios Baath partijos politika. Kita vertus, aukščiausios armijos gretos iš tikrųjų atstovauja valdančiajai kariuomenės partijai.

Kad galėtų indoktrinuoti ginkluotųjų pajėgų personalą, jie turi plačią politinių organų sistemą. Jiems vadovauja Politinis direktoratas, įkurtas 1971 m.

Pagrindiniai partinio politinio darbo kariuomenėje uždaviniai: ideologinis personalo indoktrinavimas meilės tėvynei dvasia, atsidavimas valdančiajam režimui ir prezidentui asmeniškai; diegti kariškiams aukštas moralines savybes, diegti kariškiams neapykantą Sirijos priešams; užtikrinti aukštą junginių, dalinių, subvienetų ir visų ginkluotųjų pajėgų kovinį pajėgumą; karinės drausmės stiprinimas.

Ginkluotųjų pajėgų komplektavimo ir karių rengimo sistema grindžiama 1953 m. visuotinio karo prievolės įstatymu ir 1968 m. „Karo prievolės“ įstatymu. Karo tarnyba skirstoma į aktyviąją karo tarnybą ir tarnybą rezerve.

Taikos metu į aktyviąją karo tarnybą privalomi 19–40 metų amžiaus vyrai, kurie yra sveiki. Skambinama du kartus per metus – kovo ir rugsėjo mėnesiais. Atvykę į verbavimo stotis, naujokai paskirstomi į ginkluotųjų pajėgų padalinių ir ginkluotųjų pajėgų padalinių mokymo centrus arba siunčiami tiesiai į dalinius. Kasmet sušaukiama iki 125 tūkst. Nuo 1953 m. galioja karinės tarnybos apmokėjimo sistema, kurią plačiai naudoja turtingi sirai (90-ųjų pabaigoje metinis „ūkininkų“ skaičius siekė apie 5 tūkst. žmonių).

Trukmė šauktinių tarnyba– 2,5 metų. Iki 40 metų atsakingas už karo tarnybą asmuo yra atsargoje, po to perkeliamas į pasyvųjį rezervą, mobilizuojamas tik karo metu, kai į tarnybą šaukiami 17–50 metų vyrai.

Baigę karo tarnybą kariai ir seržantai, išklausę atitinkamą mokymą, gali likti pratęstai tarnybai. Tokiu atveju jie sudaro sutartį su Gynybos ministerija ne trumpesniam kaip penkerių metų laikotarpiui, kurią vėliau galima pratęsti iki 50 metų. Kariškiai gali nedelsdami pasirašyti sutartį su nustatytu terminu.

Sirija turi plačią karinio mokymo sistemą iki šaukimo į šaukimą jaunimui vidurinėse mokyklose ir universitetuose.

Puskarininkiai rengiami specialiose mokyklose. Kai kurias seržantų pareigas užima aukštųjų mokyklų absolventai, kuriems baigus privaloma atlikti aktyviąją karo tarnybą.

Karininkų mokymui SAR ginkluotosiose pajėgose yra dvi karo akademijos: Aukštoji karo akademija Damaske ir Karo technikos akademijoje. H. Assadas Alepe, taip pat karinės kolegijos (mokyklos): pėstininkų, tankų, lauko artilerijos, oro pajėgų, jūrų, oro gynybos, ryšių, inžinerijos, chemijos, artilerijos ginklų, elektroninio karo, logistikos, politinės, karo policijos . Moterys karininkės ruošiamos moterų kolegijoje.

Prireikus civilinių aukštųjų mokyklų absolventai šaukiami į ginkluotąsias pajėgas karininkais į gydytojų, teisininkų, inžinierių (daugiausia retų techninių specialybių) pareigas. Kai kuriais atvejais už drąsą ir didvyriškumą, parodytą mūšio lauke arba atliekant tarnybines pareigas taikos metu, karininko laipsnis gali būti suteikiamas kariams ir seržantams.

Vienas iš svarbiausių šios kariuomenės stiprybės komponentų yra jos superšauktinis komplektavimo principas, vienintelis tinkamas principas, kai reikia ginti savo šalį. Savotišku fetišu šiandieninėje Rusijoje paversta samdinių kariuomenė, kaip rodo pasaulio patirtis, labiausiai tinka baudžiamosioms operacijoms (prieš savus ar svetimus – smulkmenos), bet jokiu būdu ne ginti tėvynę. Izraelyje, kaip žinote, net moterys šaukiamos į kariuomenę, be žodžių siunčiamos į kalėjimą. Vyrų tarnavimo laikas yra 3-5 metai (priklausomai nuo karo tarnybos tipo ir specialybės), moterų - 21 mėnuo. Apskritai projektas apėmė 92 % vyrų ir 60 % moterų. Puikiai išvystyta atsargos karių perkvalifikavimo (mėnuo tarnybos kasmet) ir mobilizacijos sistema, be kurios šauktinių komplektavimo principas iš esmės praranda prasmę.

Todėl Izraelis laimėjo 1948, 1967 ir 1973 m. karus, nepaisant to, kad jam besipriešinančios arabų armijos turėjo reikšmingą skaitinį personalo ir ginkluotės pranašumą ir apskritai nenusileido jam karinės įrangos kokybe.

Šiandien 18 Artimųjų ir Artimųjų Rytų islamo šalių (Maroko, Alžyro, Tuniso, Libijos, Egipto, Sudano, Sirijos, Libano, Jordanijos, Saudo Arabijos, Kuveito, Bahreino, Kataro, Omano, JAE, Jemeno, Irano, Pakistanas) iš viso yra ginkluoti apie 21 tūkst. tankų, beveik 27 tūkst. pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių, 32,6 tūkst. artilerijos sistemų (savaeigių pabūklų, velkamųjų pabūklų, MLRS, minosvaidžių), 3,3 tūkst. kovinių lėktuvų, daugiau nei 500 kovos sraigtasparniai. Izraelis turi 3,5 tūkst. tankų, 10,4 tūkst. pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių, 5,8 tūkst. artilerijos sistemų, 400 kovinių lėktuvų, 100 puolimo sraigtasparnių. Jei imtume tik moderniausius karinės technikos pavyzdžius, tai ir čia islamo šalių pranašumas labai reikšmingas. Taigi, islamo šalys gali pasipriešinti 1525 Izraelio „Merkava“ tankams su 1288 „Abrams“, 428 „Challengers“, 390 „Leclerc“, 320 T-80 ir 2730 T-72. Islamo šalys turi 94 kovinius sraigtasparnius „Apache“, Izraelis – 40. Ore Izraelio 89 F-15 ir 206 F-16 gali atremti 154 F-15, 321 F-16, taip pat 39 F/A-18. 96 „Mirage-2000“, mažiausiai 150 MiG-29, taip pat 56 ne itin modernius, bet labai galingus priekinės linijos bombonešius Su-24. Nėra jokios ypatingos prasmės lyginti karines jūrų pajėgas įtakos karų baigčiai.

Islamo armijos yra labai silpnos būtent tuo, kuo stipri IDF: kovinio ir moralinio-psichologinio personalo rengimo lygiu, vadovybės kompetencija ir iniciatyva. Arabai visada pralaimėjo Izraeliui, Pakistanas visada pralaimėjo Indijai, Libija, švelniai tariant, nesėkmingai kovojo su daug silpnesniu Čadu. Visi matė Irako armijos pralaimėjimą 1991 m., o 2003 m. paskutinį kartą nugalėjo, nors dykumos audros protrūkio metu Irako ginkluotosios pajėgos formaliai buvo tarp dešimties stipriausių pasaulyje. Irano ir Irako karas tapo dar vienu islamo armijų žlugimo įrodymu. Šiuo atveju dvi islamo šalys kovojo tarpusavyje. Karas buvo nepaprastai žiaurus ir kruvinas, abiejų pusių kovinių įgūdžių lygis buvo itin žemas, todėl aštuonerius metus trukusios žudynės iš tikrųjų baigėsi lygiosiomis.

Pačios galingiausios ir pasirengusios kovai islamo pasaulyje yra būtent tos armijos, kurios labiausiai kovojo prieš Izraelį – egiptiečių ir sirų. Jų pralaimėjimai daug ko išmokė jų kovos patirtis nuo karo iki karo. Pakanka prisiminti, kaip pergalingai Egiptas pradėjo 1973 m. karą, atlikdamas puikią operaciją, siekdamas priversti Sueco kanalą. Per 1982 m. Libano karą Sirijos kariuomenė parodė aukštą kovinį meistriškumą, kurį pripažino izraeliečiai. O per dykumos audrą 1991 m., pasak Amerikos vadovybės atstovų, ne britų, ne prancūzų, o Sirijos kariuomenė buvo kovingai pasirengusi JAV ginkluotųjų pajėgų sąjungininkė (nepaisant to, politinius santykius tarp Vašingtono ir Damasko vis dar liko aukščiausias laipsnis ištemptas).

Šiandien būtent Egiptas ir Sirija išlieka islamiškojo pasaulio lyderiais pagal ginklų skaičių (išskyrus Pakistano branduolinių raketų potencialą, kiekviena šalis atskirai lenkia Izraelį tankų ir kovinių lėktuvų skaičiumi). Nepaisant to, beveik neįmanoma įsivaizduoti jų karo su Izraeliu, nes Izraelis vis dar stipresnis, visi tai puikiai supranta. Be to, reikia atsižvelgti į tai, kad Egiptas yra sudaręs taikos sutartį su Izraeliu, o Sirija, likdama nesutaikomu Izraelio priešu, yra įsprausta tarp savęs ir amerikiečių karių Irake. Visų Sirijos ginkluotųjų pajėgų ginkluotė ir įranga išliko devintojo dešimtmečio pabaigos lygyje, nes pasibaigus neatlygintinai sovietų pagalbai Sirijos kariuomenės karinės ir karinės įrangos modernizavimas ir atnaujinimas vyksta sraigės tempu.

Dauguma karinių ekspertų mano, kad Izraelio kariuomenė yra stipriausia pasaulyje

Žinoma, JAV ir Rusijos branduolinė galia yra nepalyginamai didesnė nei Izraelio – kaip ir bet kurios kitos pasaulio valstybės. Tačiau branduolinė energija, kaip žinome, netaikoma „įprastame“ kare. Įprastų ginklų skaičiumi Izraelį lenkia JAV ir Rusija, taip pat Kinija ir Indija. Tačiau pagal savybių visumą, tarp kurių svarbiausi yra kovinio ir moralinio-psichologinio personalo pasirengimo lygis, vadovybės kompetencija ir iniciatyvumas, pasaulyje nėra lygių IDF – Izraelio gynybos pajėgoms. .

Vienas iš svarbiausių šios kariuomenės stiprybės komponentų yra jos „superšaukimo“ komplektavimo principas, vienintelis tinkamas principas, kai reikia ginti savo šalį. Izraelyje, kaip žinote, net moterys šaukiamos į kariuomenę „refusenikai“ siunčiami į kalėjimą be žodžio. Tuo pačiu puikiai išplėtota atsargos karių perkvalifikavimo ir mobilizavimo sistema, be kurios šauktinių komplektavimo principas iš esmės praranda prasmę.

Todėl Izraelis laimėjo 1948, 1967 ir 1973 m. karus, nepaisant to, kad priešingos arabų armijos turėjo reikšmingą skaitinį personalo ir ginklų pranašumą ir apskritai nenusileido jam karinės įrangos kokybe. Nuorodos į Amerikos pagalba Izraelis 1967 ir 1973 m. karų atžvilgiu yra nepagrįstas, nes sovietų pagalba arabams buvo ne mažesnė.

Šiandien 18 Artimųjų ir Artimųjų Rytų islamo šalių – Maroko, Alžyro, Tuniso, Libijos, Egipto, Sudano, Sirijos, Libano, Jordanijos, Saudo Arabijos, Kuveito, Bahreino, Kataro, Omano, JAE, Jemeno, Irano, armijos. Pakistanas – iš viso tarnauja apie 21 tūkst. tankų, beveik 27 tūkst. pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių, 32,6 tūkst. artilerijos sistemų, 3,3 tūkst. kovinių lėktuvų, daugiau nei 500 kovinių sraigtasparnių. Izraelis turi 3,5 tūkst. tankų, 10,4 tūkst. pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių, 5,8 tūkst. artilerijos sistemų, 400 kovinių lėktuvų ir 100 puolimo sraigtasparnių.

Jei imtume tik moderniausius karinės technikos pavyzdžius, tai ir čia islamo šalių pranašumas labai reikšmingas.

Taigi islamo šalys gali atremti 1525 Izraelio „Merkava“ tankus su 1288 „Abrams“, 428 „Challengers“, 390 „Leclerc“, 320 T-80 ir 2730 T-72. Islamo šalys turi 94 kovinius sraigtasparnius „Apache“, Izraelis – 40. Ore Izraelio 89 F-15 ir 206 F-16 gali atremti 154 F-15, 321 F-16, taip pat 39 F/A-18. 96 „Mirage-2000“, mažiausiai 150 MiG-29, taip pat 56 ne itin modernius, bet labai galingus priekinės linijos bombonešius Su-24. Nėra jokios ypatingos prasmės lyginti karines pajėgas, islamo šalių pranašumas čia irgi didelis, tiesiog visuose Izraelio karuose prieš kaimynus jūrų mūšiai buvo labiau „pramoginio“ pobūdžio, o tikrosios neturėjo. įtakos karų baigčiai.

Nepaisant tokio milžiniško pranašumo, labai sunku įsivaizduoti islamo pasaulio šalių puolimą prieš Izraelį. Be to, esmė ne tik ta, kad Izraelis turi galingą branduolinių raketų arsenalą, kuris nėra daug mažesnis. Tai nėra itin didelio islamo pasaulio susiskaldymo reikalas, esant tam tikroms aplinkybėms, jis gali susivienyti. Tačiau niekas nenori patirti IDF galios, ne tik branduolinės, bet ir „įprastos“. Ankstesnė patirtis per daug karti.

Islamo armijos yra labai silpnos būtent tuo, kuo stipri IDF: kovinio ir moralinio-psichologinio personalo rengimo lygiu, vadovybės kompetencija ir iniciatyva. Arabai visada pralaimėjo Izraeliui. Pakistanas visada pralaimėjo Indijai. Libija, švelniai tariant, nesėkmingai kovojo su gerokai silpnesniu Čadu. Visi matė Irako kariuomenės pralaimėjimą 1991 m., o 2003 m. ji galutinai baigėsi, nors operacijos „Dykumos audra“ pradžioje Irako ginkluotosios pajėgos formaliai buvo tarp dešimties stipriausių pasaulyje. Irano ir Irako karas tapo dar vienu islamo armijų žlugimo įrodymu. Šiuo atveju dvi islamo šalys kovojo tarpusavyje. Karas buvo nepaprastai žiaurus ir kruvinas, abiejų pusių kovinių įgūdžių lygis buvo itin žemas, todėl aštuonerius metus trukusios žudynės iš tikrųjų baigėsi lygiosiomis.

Pačios galingiausios ir pasirengusios kovai islamo pasaulyje yra būtent tos armijos, kurios labiausiai kovojo prieš Izraelį – egiptiečių ir sirų.

Jų pralaimėjimai daug ko išmokė jų kovos patirtis nuo karo iki karo. Pakanka prisiminti, kaip pergalingai Egiptas pradėjo 1973 m. karą, atlikdamas puikią operaciją, siekdamas priversti Sueco kanalą. Per 1982-ųjų Libano karą Sirijos kariuomenė pademonstravo aukšto lygio kovinius įgūdžius, kuriuos pripažino ir patys izraeliečiai. O per dykumos audrą 1991 m., anot Amerikos vadovybės atstovų, nei britai, nei prancūzai, o Sirijos kariuomenė buvo kovingai pasirengusi JAV ginkluotųjų pajėgų sąjungininkė – nepaisant to, kad Vašingtono ir Damasko politiniai santykiai. buvo tie patys išliko itin įtempti.

Šiandien būtent Egiptas ir Sirija išlieka islamiškojo pasaulio lyderiais pagal ginklų skaičių – neskaitant Pakistano branduolinių raketų potencialo – kiekviena iš jų atskirai lenkia Izraelį tankų ir kovinių lėktuvų skaičiumi. Tačiau beveik neįmanoma įsivaizduoti jų karo su Izraeliu, nes Izraelis vis dar stipresnis, ką visi puikiai supranta. Be to, reikia atsižvelgti į tai, kad Egiptas yra sudaręs taikos sutartį su Izraeliu, o Sirija, likdama nesutaikomu Izraelio priešu, yra „įspausta ydoje“ tarp savęs ir amerikiečių karių Irake. Sirijos ginkluotųjų pajėgų ginkluotė ir įranga apskritai išliko devintojo dešimtmečio pabaigos lygyje, nes pasibaigus neatlygintinai sovietų pagalbai Sirijos kariuomenės modernizavimas ir atnaujinimas vyksta mikroskopiniu tempu.

Be to, nei kiekybine, nei kokybine prasme kitų islamo šalių kariuomenės negalės kovoti su IDF, kurie, be to, neturi su ja bendrų sienų – išskyrus Jordaniją ir Libaną. Taip, iš tikrųjų jie tokio noro nerodo. Iranas, regis, yra išimtis. Tačiau jo formaliai labai didelė armija, kaip parodė karas su Iraku, yra išjungta dėl itin mažo kovinio efektyvumo. Kyla rimtų įtarimų, kad Teherano agresyvi antiizraelietiška retorika pirmiausia skirta vidaus vartojimui. Tokiu būdu tai stipriai primena Rusijos agitpropo antiamerikietišką ir antiNATO retoriką, kurią praktikoje lydi realus Rusijos ginkluotųjų pajėgų likvidavimas, o greitesniu tempu – būtent tie komponentai, kurie turėjo pasipriešinti. Likviduojamos NATO pajėgos – strateginės branduolinės pajėgos, oro gynyba ir laivynas.

Kai kurių abejonių dėl Izraelio ginkluotųjų pajėgų kovinio efektyvumo kilo po 2006 m. Libano karo, kurio bent jau IDF nelaimėjo prieš Hezbollah.

Pirmą kartą savo istorijoje. Reguliarioji armija visada nepasirengusi kovai su sukilėliais, net jei praeityje turi solidžios panašios patirties. Jis vis dar ruošiamas tik klasikiniam karui. Rusijos kariuomenei Čečėnijoje Afganistano patirtis praktiškai nepadėjo, o amerikiečių Irake nepadėjo Vietnamo patirtis. Prieš sukilėlių karą generolai ir toliau vertina kaip „neteisingą“ karinio meno požiūriu ir teisiškai neteisėtą. Be to, savo sielos gilumoje kariškiai dažnai laiko ne tik partizanų, bet ir savo veiksmus ne visai teisėtais, o tai sukelia rimtą psichologinį diskomfortą ir tampa netinkamo elgesio priežastimi.

Izraelio kariuomenė šiuo atžvilgiu nėra išimtis. Kaip ir bet kuriai kitai pasaulio armijai, jai visais atžvilgiais lengviau pradėti „klasikinį“ karą prieš kitą kariuomenę, o ne kovoti su partizanų grupėmis. Be to, per ketvirtį amžiaus be didelio karo IDF, žinoma, šiek tiek prarado savo kvalifikaciją. Ją labai neigiamai paveikė amerikiečių „bekontaktinio karo“, tai yra aviacijos fetišizavimo, idėjų įtaka. Anksčiau Izraelio armija buvo stipri būtent todėl, kad, nepaisant noro sumažinti nuostolius, ji visiškai nebijojo sunkaus kontaktinio sausumos karo. Matyt, tam įtakos turėjo ir tai, kad pragyvenimo lygis Izraelyje gerokai išaugo. Tai, kaip rodo pasaulio patirtis, visada mažina žmonių norą kovoti.

Tačiau šiandien grynai karine prasme IDF neturi konkurentų Artimuosiuose Rytuose, ji nugalės bet kokią islamo šalių kariuomenę ar kariuomenę. Be to, „Hamas“ gali būti susmulkintas į miltelius, čia partijų jėgos yra nepalyginamos. Bet jei Izraelis nori okupuoti Gazos ruožą ilgam, jo ​​armija neišvengiamai pradės patirti didelių nuostolių dėl kovotojų veiksmų, tai yra visiškai neišvengiama kovos su sukilėlių kare, ypač miesto. Ir čia pagrindinis veiksnys bus psichologinis Izraelio kariuomenės, vyriausybės ir gyventojų stabilumas. Visų pirma, svarbu visuomenės reakcija, nes dėl minėto „superšaukimo“ verbavimo principo IDF galima laikyti populiariausia kariuomene pasaulyje. Apskritai gerai žinomas teiginys, kad neįmanoma laimėti kovos su sukilėlių kare, yra ne kas kita, kaip propagandinė klišė.

Istorijoje yra daug pavyzdžių, kai reguliarioji kariuomenė sumušė partizanus. Čia tik kariuomenės ir gyventojų psichologinio stabilumo bei šalies vadovybės politinės valios klausimas.

Kita vertus, greitas Izraelio pasitraukimas iš Gazos lems taip pat greitą jos teritorijos apšaudymą. Juk NURS ir sprogmenų gamybos cechų naikinimas yra iliuzija, juos atkurti per lengva, paprasta ir pigu. „Hamas“ lyderių ir ypač paprastų kovotojų sunaikinimas taip pat turės itin trumpalaikį poveikį. Padėtis Izraelio ir Palestinos konfrontacijoje yra aklavietėje. Kiekvienas naujas karo protrūkis ar, atvirkščiai, bet koks „taikos proceso“ puolimas tik patvirtina, kad iš šios aklavietės neįmanoma išeiti nei politinėmis, nei karinėmis priemonėmis.

Aleksandras Chramčichinas - Politinės ir karinės analizės instituto analitinės skyriaus vedėjas

Specialus šimtmečiui

Svetainėje Rusijos tarptautinių reikalų taryba(RIAC) 2017 m. balandžio 28 d. pasirodė gana įdomus Inovatyvios plėtros instituto (IID) Islamo studijų centro vadovo Kirilo Semenovo straipsnis „Sirijos ginkluotosios pajėgos septintaisiais karo metais: nuo Reguliari armija savanorių korpusui“, buvo paskelbta, skirta dabartinei Sirijos vyriausybės ginkluotųjų pajėgų būklei.

Sirijos arabų armijos daliniai Palmyros srityje. 2017 03 03 (c) Olegas Blokhinas / www.facebook.com

Nuo pat pilietinio karo Sirijoje pradžios Assado režimas ėmėsi priemonių, kad jam lojalūs ginkluoti junginiai būtų pritaikyti prie vidinio konflikto sąlygų, kurioms buvo visiškai nepasiruošę.

Sirijos arabų armija

Visų pirma, Sirijos arabų armijoje (SAA) dominavo tik sunkieji šarvuočiai ir mechanizuotos divizijos. Tokių formacijų iš viso buvo vienuolika (taip pat dvi „specialiųjų pajėgų“ divizijos - 14-oji ir 15-oji, suformuota prieš pat pilietinio karo pradžią). Jie turėjo tankų ir kitų šarvuočių perteklių ir lengvų, mobilių, gerai parengtų dalinių trūkumą. Jie taip pat turėjo sudėtingą personalo ir organizacinę struktūrą ir negalėjo išspręsti pavestų užduočių vidinio konflikto metu.

Masinis dezertyravimas galutinai nutraukė šių divizijų kovinį efektyvumą, išskyrus 4-ąją mechanizuotą, 14-ąją ir 15-ąją specialiųjų pajėgų divizijas, taip pat Respublikos gvardiją. Iš likusių divizijų, kurių štabai buvo ir karinių sektorių štabai, buvo paskirstytas jų koviniai parengtas komponentas, paprastai sujungtas į vieną iš keturių etatinių brigadų. Taigi, pavyzdžiui, 1-ojoje tankų divizijoje tokia brigada tapo 76-oji brigada, o 10-oje divizijoje - 56-ąja brigada. Remiantis divizijos štabu, buvo galima teritoriniu pagrindu sukurti vadovavimo elementus, kurių dauguma veikia ir šiandien (išskyrus divizijos štabą Rakoje). Jie buvo teritorinių ar pozicinių jėgų pagrindas.

Dauguma divizijų ar brigadų su savo skaičiais buvo panašaus divizijos ir brigados lygio junginiai tik popieriuje ir žinių reportažuose. Iš tikrųjų jie neatspindi atitinkamos kovinės vertės. Greičiau jie primena divizijas ir brigadas Rusijos kariuomenė pirmosios čečėnų kampanijos laikais. Tokia padėtis tęsiasi iki šiol, o antrasis Palmyros kritimas 2016 m. gruodį tai aiškiai parodė. Netoliese esantys kariniai daliniai Homso provincijoje negalėjo suteikti jokio reikšmingo pastiprinimo, kad padėtų Tadmoro garnizonui, nepaisant to, kad popieriuje šios pajėgos atrodė labai grėsmingos. Taigi pagrindinės režimo problemos pirmajame karo etape buvo tiek SAA komplektavimas, tiek mobiliųjų pajėgų ir lengvųjų pėstininkų trūkumas joje, galinčios greitai užtaisyti spragas iškilus grėsmei viena ar kita kryptimi. , taip pat kovinių operacijų vykdymas miesto sąlygomis ir sudėtingo reljefo vietovėse.

Pagrindinės režimo problemos pirmajame karo etape buvo tiek SAA komplektavimas, tiek mobiliųjų pajėgų ir lengvųjų pėstininkų trūkumas joje, galinčios greitai užtaisyti spragas iškilus grėsmei, taip pat vykdyti kovinius veiksmus. miesto sąlygomis ir sudėtingoje vietovėje.

Keturios po 1982 m. suformuotos pėstininkų brigados operacijoms Libano kalnuose greitai prarado kovinį efektyvumą, nes buvo užverbuotos iš režimui nelojalių sirų. Dėl to pirmajame karo etape Assado režimas galėjo tikėtis tik 14 ir 15 specialiųjų pajėgų divizijų kaip mobiliųjų lengvųjų pėstininkų pajėgų. Jų daliniai veikė visoje šalyje, persikėlė į įvairias sritis. Tą patį kovinį darbą vykdė atskiri specialiosios paskirties pulkai. Natūralu, kad visas šias pajėgas būtų galima labai sąlygiškai vadinti specialiosiomis pajėgomis, nes jos buvo naudojamos tik kaip lengvosios pėstininkų ir puolimo pajėgos. Tačiau reikia pažymėti, kad kovinio rengimo požiūriu jie buvo pranašesni už kitas Sirijos formacijas ir dalinius.

Kaip mobilūs šarvuoti ir mechanizuoti vienetai, kurie buvo naudojami visoje Sirijoje, labiausiai pavojaus vietose buvo 4-osios mechanizuotosios divizijos brigados ir batalionai, kuriuos sustiprino kitų „sunkiųjų“ divizijų daliniai. Šių junginių tankų ir mechanizuotų batalionų grupės dažnai buvo naudojamos kartu su 14-osios ir 15-osios specialiųjų pajėgų divizijų daliniais, teikiant jiems šarvuotą paramą. Vėliau Libano „Hezbollah“ daliniai taip pat dažnai buvo naudojami kaip 4-osios divizijos pėstininkų komponentas, kaip buvo galima pastebėti, pavyzdžiui, mūšiuose dėl Alepo.

Nepaisant to, visos kovai parengtos SAA junginiai, įskaitant „Respublikonų gvardijos“ dalinius, kurie taip pat išlaikė kovinį pajėgumą, bet daugiausia buvo orientuoti į Damasko vyriausybinių kvartalų gynybą, o viena brigada buvo dislokuota apsaugoti Latakiją. neužtenka ne tik įžeidžiantys veiksmai, bet net ir dėl gynybos vadinamųjų. “ Naudinga Sirija“ Tiesą sakant, šiuo metu SAA skaičius vargu ar gali viršyti 70–80 tūkstančių naikintuvų.

Shabiha ir Krašto apsaugos pajėgos

Režimas nesugebėjo visiškai atkurti SAA kovinio efektyvumo dėl masinio tarnybos vengimo joje. Esant tokiai situacijai, B. Assadas buvo priverstas, tiesą sakant, eiti savo oponentų keliu, leisdamas bet kurioms jam lojalioms grupėms, partijoms ir socialiniams judėjimams kurti savo ginkluotas grupes, šio proceso nekontroliuojant iš Damasko.

Susiformavus daugybei įvairios kilmės sukarintų struktūrų, kurias perėmė vietinės Baath partijos ląstelės, su Assado režimu susiję stambūs verslininkai ar net nusikalstamos bendruomenės, per 2012 metus ginkluotųjų pajėgų komplektavimo problema buvo iš dalies išspręsta. . Jie buvo sustiprinti pėstininkų daliniais, kurie tapo šiomis sukarintomis netaisyklingomis formuotėmis. Jie buvo vadinami bendru vardu „Shabiha“. Nuo 2012 m. Shabiha pasirodė visuose režimo kontroliuojamuose Sirijos regionuose. Tuo metu šių pajėgų skaičius buvo įvertintas 40 tūkstančių žmonių. Tačiau vėliau jis tik didėjo.

Kai kurie būriai veikė išskirtinai ribotoje teritorijoje – miesto teritorijoje ar kaime, kur buvo formuojami. Kiti, pavyzdžiui, sukurti įtakingų magnatų, galėtų būti naudojami visoje Sirijoje. Šie daliniai taip pat labai skyrėsi ekipuotės ir ginkluotės lygiu, naikintuvų parengimu, drausme. Kai kurie atstovavo tik vietinėms jėgoms, kiti turėjo sudėtingą hierarchiją, vedančią į Damaską. Bet kokiu atveju Shabiha išgelbėjo kariuomenę nuo išsekimo ir kai kuriais atvejais pasirodė net veiksmingesnė ir atsparesnė miesto mūšiuose ir apgyvendintų vietovių gynyboje nei SAA.

Daugelis šių padalinių išgarsėjo pirmiausia dėl nusikaltimų civiliams gyventojams, o tai atsispindi ir JT dokumentuose. Priešingai populiariems įsitikinimams, ne visos Shabiha grupės buvo alavitai. Kai kurie susiformavo iš sunitų. Pavyzdžiui, Alepe Shabihos vaidmenį atliko sunitų gangsterių klanas „Barry“, garsėjantis žiaurumu; Lygiai tokią pat reputaciją įgijo ir anksčiau kontrabandos kelius kontroliavusi krikščionių nusikaltėlių šeima, tapusi Shabiha El-Quseir rajone.

Kitame karinio konflikto etape šios „margos“ netaisyklingos formacijos pačios buvo reformuojamos, jas stengtasi suvesti į bendrą vardiklį ir suteikti daugiau ar mažiau vieningą struktūrą. Šiuo atžvilgiu Sirijos valdžia nuo 2013 m. sukūrė Nacionalines gynybos pajėgas (NDF), pavaldžias Liaudies komitetams. Kuriant šiuos dalinius dalyvavo Irano kariniai patarėjai, kurie kaip pavyzdį pasiūlė Irano sukarintos milicijos „Basij“ struktūrą ir mokymo programą.

Užsienio šiitų grupės

Atsižvelgiant į tai, kad SAA, net ir padedant NDF, nesugebėjo pasukti karo bangos, per šį laikotarpį šalyje atsirado „šiitų džihadistai“ – įvairių šalių šiitų organizacijų užsienio kovotojai, kurie nuo to momento. tapo neatsiejama režimo ginkluotųjų pajėgų dalimi. Garsiausios iš jų yra Libano „Hezbollah“ ir daugybė Irako grupuočių, tokių kaip Liwa al-Zulfiqar ir Liwa Asadullah al-Ghalib, kurios atsirado įkūrus šiitų džihado „pionierius“ Sirijoje iš Irako pajėgų - Liwa Abu Fadl. al-Abbas“ ir Irako šiitų grupuotės, susijusios su Asaib Ahl al-Haqq, konglomeratas.

Sirijos Arabų Respublika taip pat turi formacijų, tiesiogiai pavaldžių Irano Al-Quds pajėgų vadovybei. Visų pirma, Fatimiyoun, užverbuoti iš Afganistano šiitų (jų bendras skaičius stovyklose Irane yra 18 tūkst., iš kurių 3-5 tūkst. yra Sirijoje ir keičiasi rotacijos pagrindu) ir pakistanietis Zeinabiyoun.

„Sirijos Hezbollah“ – Sirijos šiitų grupuotės

Daugelis šių užsienio šiitų grupuočių pradeda kurti savo „pagalmines struktūras“ Sirijoje, tiesiogiai su jomis susijusias ir finansuojamas iš šiitų fondų. Tai vadinamoji „Sirijos Hezbollah“, kuriai priklauso „Sirijos nacionalinio ideologinio pasipriešinimo“ pajėgos – vietinės Libano „Hezbollah“ padaliniai, taip pat „Sirijos islamo pasipriešinimas“, apimantis vietines Irako šiitų grupuotes Sirijoje. . Šios pajėgos yra sudarytos iš Sirijos piliečių – tiek šiitų, tiek „chomeinizuotų“ sunitų ir alavitų. Pavyzdžiui, irakietis Kataibas Sayyidas al-Shuhada iš sirų įkūrė savo vietinį filialą Liwa Sayyid Ruqaya. O Liwa Imamas Zein al-Abidin, veikiantis apgultame Deir al Zore, yra viena iš daugelio Libano „Hezbollah“ atšakų Sirijos Arabų Respublikoje. Dauguma šių grupių niekada neprisijungė prie NSO ir toliau naudojasi nepriklausomybe.

Kitos grupės, atvirkščiai, net tapo SAA padaliniais. Taigi 4-ojoje divizijoje yra vietinio (Sirijos) Hezbollah - Liwa Seif al-Mahdi - šiitų pulkas. Bendras visų su Iranu susijusių formacijų skaičius gali būti 130 tūkstančių žmonių. Iš jų 30 tūkstančių yra užsienio šiitų kovotojai, 100 tūkstančių – Sirijos šiitų grupuotės ir NDF padalinys, susidedantis iš sunitų, alavitų ir kitų sirų, tačiau kontroliuojamas Irano karinių patarėjų ir iš dalies arba visiškai finansuojamas Irano.

Tigro pajėgos, dykumų sakalai ir privačios karinės grupuotės

Pažymėtina, kad tarp SAA ir NSO, kur yra kariuomenė, atsirado aiškus „darbų pasidalijimas“. didele dalimi atlieka tankų ir sunkiųjų mechanizuotų vienetų, o NSO – pėstininkų, kartais net ant kariuomenei priklausančių šarvuočių (šarvuočių, pėstininkų kovos mašinų) vaidmenį. Nepaisant to, kariuomenės vadovybė stengiasi sukurti savo pėstininkų puolimo komponentą, kuris turėjo papildyti specialiųjų pajėgų pajėgas iš 14 ir 15 divizijų. Taip 2013 metų rudenį pasirodė „Tigro pajėgos“, dislokuotos to paties pavadinimo divizijoje. Jų formavimasis atspindi bendrą nuosmukio būklės vaizdą reguliarūs vienetai SAA, jos visiška decentralizacija ir chaosas.

Taigi, iš pradžių ketinusios tapti kitu „elitiniu armijos padaliniu“, šios pajėgos suranda rimtų rėmėjų, susijusių su oro pajėgų žvalgyba ir persekiojimu. savų tikslų. Dėl to jie ne tiek stiprina 14-ą ir 15-ą divizijas, o priešingai, silpnina jas, išviliodami labiausiai treniruotus kovotojus. Jie taip pat susilpnino likusius kovai parengtus kariuomenės dalinius, tokius kaip 4-oji mechanizuota divizija ar 11-oji tankų divizija, iš kurių taip pat paėmė geriausius karininkų kadrus į Tigro pajėgų divizijos ir jos dalinius. atskiros brigados- „Cheetah Forces“ ir „Panther Forces“. Tuo pačiu metu jie labai formaliai yra pavaldūs SAA štabui, o iš tikrųjų yra padaliniai, susiję su oro pajėgų žvalgyba. Kol galiausiai Tigro pajėgos virsta visiškai autonomiška Sirijos provyriausybinių pajėgų „grupe“, turinčia savo tankų dalinius (turinčius naujausius rusiškus tankus T-90) ir kitus dalinius, suteikiančius jiems platų nepriklausomybės laipsnį. .

Desert Falcons, jau išimtinai privati ​​karinė kompanija, nors ir susijusi su SAA, atsiradimas taip pat susilpnina 14 ir 15 divizijų sudėtį. Dabar jų vardus labai retai galima rasti kovos ataskaitose, skirtingai nei tie patys „Tigrai“ ar „Dykumos sakalai“.

Taigi, be SAA ir gynybos pajėgų, atsiranda dar vienas režimo pusėje veikiančių ginkluotųjų pajėgų komponentas – privatūs daliniai. Be jau minėtų formacijų, tarp jų yra Rami Makhlouf ir jo „Al-Bustan“ asociacijos suformuoti padaliniai „Kataib al-Jabalawi“ ir „Homso leopardai“ (bet yra ir kitų).

Rusijos pėdsakas – savanorių šturmo korpusas

Galiausiai, dalyvaujant Rusijos kariniams patarėjams, pradėjo formuotis 4-asis savanorių puolimo korpusas. Jo formavimosi vieta buvo Latakijos provincija. Pavyzdys buvo „Coast Shield“ brigada, sukurta Latakijoje iš vietinių alavitų savanorių, remiant Respublikos gvardijai.

Skirtumas tarp 4-ojo korpuso ir milicijos bei teritorinių NSO yra tas, kad tarnyba jame nebuvo alternatyva tarnybai SAA. Korpusas turėjo būti formuojamas iš jau tarnautų „veteranų“ arba tų, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių buvo atleisti iš tarnybos. Tačiau iš tikrųjų jos personalas, kaip dažnai nutikdavo, viliojantis kovotojus iš kitų, įskaitant konkuruojančias, struktūras, tai yra, kariuomenės ar NSO padalinių. Įėjus į šį padalinį, buvo išsaugoti civilių atlyginimai, prie kurių buvo pridėta naujų išmokų, o tai rodo rimtus finansavimo šaltinius.

Dėl to iki 2015 m. rudens iš 6 įdarbintų vietinių savanorių brigadų (kai kurios, tikriausiai perkurtos NSO brigados) ir „Respublikos gvardijos“ 103-ioji brigada, veikiausiai ėjusi kaip štabas ir sunkiosios technikos rezervas, taip pat. kaip daug kitų dalinių ir buvo dislokuotas 4-asis puolimo savanorių korpusas. Jam pavyko pasiekti tam tikros sėkmės per puolimo operacijas Latakijoje 2015 m. pabaigoje – 2016 m. pradžioje. Pats pavadinimas „užpuolimas“ rodė besikeičiančią tendenciją. Dabar vietoj gynybinių struktūrų, tokių kaip NSO ir spontaniškai atsirandančios „Skydų“ brigados (pakrančių gynyba ir kt.), režimo pajėgos nukreiptos į puolimo operacijas.

Baigus formuoti 4-ąjį korpusą, pradedama kurti jam artima struktūra - 5-asis puolimo savanorių korpusas, tačiau jau nebe regioninis (Latakija), o visos Sirijos reikšmės. Jame turi būti darbuotojų, įskaitant „paslėptus rezervus“. Visų pirma, amnestuoti sukilėliai ir dezertyrai, taip pat kiti karinės tarnybos vengiantys asmenys bus verbuojami tarnauti jos brigadose. Tuo pačiu metu yra rimta finansinė paskata prisijungti prie korpuso – išlaikyti prieškarinius atlyginimus ir karines premijas.

Jei 4-asis korpusas buvo dislokuotas išskirtinai Latakijoje ir buvo gana eksperimentinis, tai 5-ojo korpuso formavimosi vietos yra išsibarsčiusios visoje Sirijoje, o tarnybos sąlygos jame šiek tiek skiriasi nuo 4-ojo korpuso. Gali būti, kad 5-ojo korpuso pajėgos glaudžiai bendraus su tais daliniais kariniuose objektuose, kuriuose jos suformuotos (5-asis tankų divizija 15-asis specialiųjų pajėgų skyrius). Taip pat tikimasi, kad šios pajėgos galės sukurti reikiamą pėstininkų komponentą, kad galėtų sąveikauti su „sunkiais“ SAA batalionais, o ne nuo Irano priklausančiais NDF. Tai suteikia galimybę Rusijos karinei vadovybei suteikti platų savarankiškumo laipsnį vykdant karines operacijas, nereikia pritraukti proiranietiškų formacijų ir keisti konkrečios operacijos eigą, kad joms būtų malonu. Tai daro Teheraną atsargų. Ir, remiantis kai kuriais pranešimais, Iranas primygtinai reikalauja aktyvesnio dalyvavimo kuriant 5-ąjį korpusą.

Be to, nauja režimo ginkluotųjų pajėgų raidos tendencija gali būti „Respublikonų gvardijos“ stiprinimas, kuris ilgainiui turės absorbuoti visus labiausiai kovai pasirengusius SAA dalinius. Kaip pavyzdį galima naudoti Alepe formuojamą naują formaciją, kuri savo gretose sujungs visus miesto teritorijoje veikiančius Sirijos arabų armijos dalinius ir dalinius į naują formaciją – 30-ąją Respublikos gvardijos diviziją.

Kiekviename naujame reformų ir bandymų sustiprinti jam lojalių jėgų kovinius pajėgumus etapu B.al Assado režimas kuria vis daugiau naujų antstatų, kurių kiekvienas turi skirtingą priklausomybę ar nepriklausomybę nuo Damasko. Ir kiekvienas iš jų remiasi vieno ar kito užsienio ar šalies rėmėjo parama, iš tikrųjų yra jo „įgaliotinis“.

Pats tokių skirtingų struktūrų, kurių Damaskas visiškai nekontroliuoja, buvimas deda uždelsto veikimo bombą Sirijos (ir jokiu būdu ne tik režimo) valdžioje, trukdo įgyvendinti paliaubų susitarimus ir reikalauja aiškiai apibrėžti jų padėtį. ateitis.