Tarihsel İfade

MÖ 10 Ocak 49

Guy Julius Caesar, kendisini Roma'nın atalarının mülklerinden ayıran kuzey İtalya'daki Rubicon Nehri'nin önünde bir lejyonla birlikte dururken arkadaşlarına döndü:
“Bu nehri geçmezsem bu benim için felaketlerin başlangıcı olur, eğer geçersem tüm insanlar için felaketlerin başlangıcı olur.”
Bunu söyledikten sonra, sanki yukarıdan ilham almış gibi hızla Rubicon'u geçti ve şunu ekledi:

"Zar atılsın."
(Latince: "Alea jacta vb").

Böylece Büyük başladı İç savaş Cumhuriyetçi Antik Roma'da.

Sezar'ın ifadesinin bir benzeri, "Rubicon'u geçmek" ifadesidir; bu, geri alınamaz bir karar veya büyük bir amaç için her şeyi riske atmak anlamına gelir.

Antik Çağların En Büyük Generalleri

SICAK SİTE KONULARI web sitesi

Dönemin Savaş Tarihi'nin tematik bölümleri Antik Dünya, hakkında derlenmiş ve sitede zaten yayınlanmış makaleler.

Antik Dünyanın Savaş Tarihi bölümünün tahmini içeriği

ASKERİ TARİHİN ŞAFAĞI. Daha önce MÖ 600.
Askeri eğilimler. Daha önce MÖ 600.
Akdeniz ve Ortadoğu
Mısır, 3100-600 M.Ö
Eski Mısır ordusunun organizasyonu
MÖ 1294 Kadeş Savaşı
Antik Mezopotamya
Sümer, Akkad ve Babil, 3500-1200. M.Ö
Hitit Krallığı, 2000-1200 P.X'e.
Asur, 3000-612 M.Ö
Yahudiye, Filistin ve Suriye, 1200-700. P.X'e.
Medya 880-550 M.Ö
Babil, Keldani ve Yeni Babil Krallığı 1200-538. M.Ö
MÖ 600'deki Yeni Babil krallığının ve Asya ülkelerinin haritası. M.Ö
Yunanistan, 1600-600 M.Ö
Truva Savaşı, MÖ 1184 civarında.
İtalya ve Roma, 2000-600. M.Ö
Güney Asya
Hindistan, 2000-600 M.Ö
Doğu Asya
Çin, 1600-600 M.Ö
Urartu, 1300-600. M.Ö
İskitler, 800-600 M.Ö

SAVAŞ SANATA DÖNÜŞÜYOR. 600-400 M.Ö
Askeri teori 600-400. M.Ö
Akdeniz - Orta Doğu
Mısır, 600-525 M.Ö
İran, 600-400 M.Ö
YUNANİSTAN VE İYON ŞEHİRLERİ 600-494. önce. R.H.
Yunan-Pers Savaşları, 499-448. P.X'e.
Yunanistan, 480-400 M.Ö
Roma, 600-400 P.X'e.
KARTAJ VE SİCİLYA 800-400 M.Ö. Kartaca ve Sicilya, 800-400. P.X'e.
Güney Asya
Hindistan, 600-400 M.Ö
Seylan, 500-400 M.Ö
Doğu Asya
Çin, 600-400 M.Ö

DEVLER ÇAĞI. 400-200 M.Ö
Askeri trendler 400-200 M.Ö
Avrasya - Orta Doğu
İran, 400-338 M.Ö
Yunanistan ve Makedonya, 400-336. M.Ö
Makedonca askeri sistem, 350-320 M.Ö
İskender'in seferleri, 336-323. M.Ö
Gaugamela Savaşı (Arbela) 1 Ekim MÖ 331.
Diadochi - İskender'in halefleri, 323-200. M.Ö
Makedon Antigonidler, Pers Seleukoslar, Mısır Ptolemaiosları, 281-200. M.Ö
Orta Akdeniz
Kartaca, 400-200 M.Ö
Magna Graecia (Sicilya ve Güney italya), 400-264 M.Ö
Roma, 400-200 M.Ö
Birinci Pön Savaşı, 264-241 M.Ö
Savaşlar arasında, 241-219. M.Ö
İKİNCİ PÖN SAVAŞI. 219-202 M.Ö
Cannae Muharebesi, MÖ 2 Ağustos 216.
Metaurus Savaşı, MÖ 207.
Zama Savaşı, MÖ 202.
Roma askeri sistemi, MÖ 220 civarında.
Güney Asya
Hindistan, 325-200 M.Ö
Baktriya ve Parthia, 323-200. M.Ö
Doğu Asya
Çin, 400-200 M.Ö

DOĞU VE BATIDA BÜYÜK İMPARATORLUKLARIN YÜKSELİŞİ. 200-1 M.Ö
Askeri eğilimler. 200-1 M.Ö
Avrupa ve Akdeniz
Roma, Makedonya, Yunanistan ve Bergama, 200-196. M.Ö
Seleukos Persleri ve Ptolemaik Mısır, 200-50. M.Ö
Yahudiye, 168-66. M.Ö
Roma ve Akdeniz, 150-60. M.Ö
İlk üçlü hükümdarlık, 60-50. M.Ö
Roma askeri sistemi, MÖ 50 civarında.
Galya Savaşları, 58-51. M.Ö
Büyük Roma İç Savaşı, 50-44. M.Ö
MÖ 9 Ağustos 48'de Pharsalus Savaşı.
İktidar mücadelesi, 44-43. M.Ö
İkinci Üçlü Yönetim Savaşları, 43-34. M.Ö
Octavianus'un Antonius'a karşı savaşı, 33-30. M.Ö
İmparatorluk Roma'sının başlangıcı ve Pax Romana, 30-1. M.Ö
Güneybatı Asya
Parthia ve Ermenistan
Doğudaki Baktriya ve Helen devletleri
Güney Asya
Kuzey Hindistan ve Deccan
Güney Hindistan
Seylan (modern Sri Lanka)
Doğu Asya
Çin

PAX ROMANA 1-200
Askeri eğilimler
Avrupa ve Akdeniz
Roma dünyası
Güneybatı Asya
Part İmparatorluğu
Güney Asya
Kuzey Hindistan
Orta ve Güney Hindistan
Tamiller ve Hintliler arasında 200 civarında savaş yapılıyor
Seylan (modern Sri Lanka)
Doğu Asya

ROMA'NIN Çöküşü ve Süvarilerin Yükselişi 200-400.
Askeri trendler 200-400
Avrupa - Akdeniz
Roma İmparatorluğu, 200-235
İmparatorlukta Kaos, 233-268.
İlirya imparatorları döneminde Rönesans, 268-305.
Roma askeri sistemi, yaklaşık 300
Roma ve Barbarlar, 305-400
İkinci Edirne Muharebesi 9 Ağustos 378
Güneybatı Asya
Partların Gerileyişi, 200-226
Sasani Persleri, 226-400.
Arabistan ve Habeşistan, 200-400.
Güney Asya
Doğu Asya
Çin

Victor David Hanson ve takipçilerinin inancına göre kesin bir savaş olgusu karakteristik kısım"Batılı savaş tarzı." Her iki tarafın büyük kuvvetlerinin yoğunlaşması, düşman kuvvetlerini yenmek veya yok etmek amacıyla saldırı eylemleri, kısa süreli göğüs göğüse çarpışmalarda savaş alanındaki çatışmanın sonucuna karar verme arzusu gibi bu geleneğin unsurları Avrupa'da kırmızı bir iplik gibi koşun askeri tarih için son üç bin yıl. Sonunda arkeologların keşfi20. yüzyıl, bu geleneğin kökeninin yüzlerce yıl öncesine, tarihin derinliklerine inmesine olanak sağladı. Kuzey Almanya'da bilim insanları bugüne kadar bilinen en eski savaş alanının ne olabileceğini keşfettiler.

Arkeologlardan önemli keşif

1996 yılında Mecklenburg-Vorpommern'de küçük Tollensee Nehri kıyısında, kıyıdan 60 km uzakta Baltık Denizi Amatör arkeolog Hans-Dietrich Borgwardt ve oğlu Ronald, bir insan iskeletine ait çok sayıda kemik keşfetti. Bulucular, kemiklerden birine gömülü çakmaktaşı bir ok ucu fark edene kadar bunların İkinci Dünya Savaşı sırasında ölen bir askerin kalıntıları olduğuna inanıyordu. Kısa süre sonra daha fazla kemiğin yanı sıra iki ahşap sopa da keşfedildi. Profesyonel bilim adamları buluntuyla ilgilenmeye başladı ve 2008 yılında Greifswald Üniversitesi ve Alman Araştırma Topluluğu'nun desteğiyle Tollensee Vadisi'nde sistematik kazılar başladı.

Arkeologlar yaklaşık 2 km boyunca nehir kıyısını araştırdı ve nehrin tabanını incelemek üzere profesyonel dalgıçlardan oluşan bir ekip getirildi. Uzmanların ortak çalışmaları sonucu 8 yılı aşkın süredir devam eden çalışmalar sonucunda en az 125 kişiye ait 9.000'den fazla kemik ortaya çıkarıldı. Keşfedilen kalıntıların büyük çoğunluğu 30 yaşın altındaki genç erkeklere ait. Ancak çocuklara ve kadınlara ait çok sayıda kemik de var. Kemiklerde yaklaşık 40 farklı şiddette hasar izine rastlandı, bu da bu kişilerin ölümlerinin şiddet yoluyla gerçekleştiğini gösteriyor.

Buluntuların radyokarbon tarihlemesi bu döneme ait olduklarını gösteriyor Bronz Çağı 1300 ila 1200 arası dönem. M.Ö. O dönemde Akdeniz Bölgesi ve Ortadoğu zaten ileri bir medeniyete, bürokratik bir devlete, büyük bir nüfusa ve yoğun ticarete sahipti. Ancak Kuzey kesiminde Avrupa, henüz anıtsal binaların veya büyük yerleşimlerin izine rastlanmayan, seyrek nüfuslu bir bataklık bölgesi olarak kaldı.

Arkeologlara göre, o dönemde nüfus yoğunluğu km2 başına 5 kişiyi geçmiyordu ve modern Mecklenburg-Vorpommern'in tamamında 70 ila 115 bin kişi yaşıyordu. Bu çorak arazide bu kadar çok insanın kalıntılarının bulunmasının bir açıklamaya ihtiyacı vardı. Arkeologlar büyük bir mezarlık hipotezini hemen reddettiler, çünkü o zamanın bu bölgedeki cenaze gelenekleri ölülerin yakılmasını, ardından toplanan küllerin kil bir çömlek içine yerleştirilmesini ve en basit mezar eşyalarıyla birlikte tümseğin altına yerleştirilmesini içeriyordu. Burada çömlek veya beraberindeki adak izine rastlanmadı.

Ayrıca ölülerin cesetleri yakılmadı, rastgele bırakıldı. Kazıların en başında, sadece 12 m2'lik bir alanda, sahilin küçük bir çıkıntısında, arkeologlar en büyük kalıntı konsantrasyonunu keşfettiler - 1.478 kemik, 20'den fazla kafatası. Burada ne olmuş olabilir, öldürülenlerin cesetleri neden bir yığına atıldı?

Bugüne kadar arkeologlar Tollensee kıyılarında en az 125 kişiye ait yaklaşık 9.000 kemik buldu.

Bulguların en makul yorumu, arkeologların yalnızca savaş kurbanlarının gömülmesini değil aynı zamanda Avrupa'da bilinen en eski savaş alanını da buldukları hipoteziydi. O günlerde yeraltı suyu seviyesi bugüne göre daha yüksekti, Tolensee çok daha geniş ve su açısından daha zengindi ve kıyıları bataklıktı, bu arada, bu da buluntunun yerini bir mezarlık alanı olarak tanımlamaya karşı başka bir argüman. Ek olarak, kemiklerin üzerinde leş yiyicilerin dişleri ve pençelerine dair neredeyse hiçbir iz yok; ölülerin bedenleri havada bir süre kalsaydı bu kaçınılmaz olurdu.

Büyük olasılıkla, ya savaşın bitiminden hemen sonra galipler tarafından suya atıldılar ya da savaş nehrin bataklık taşkın yatağında gerçekleştiyse öldükleri yerde kaldılar. Bazı araştırmacılar, savaşın nehrin biraz yukarısında gerçekleştiğine ve cesetlerin nehir tarafından bulundukları yere taşındığına inanıyor. Muhalifleri, bu durumda cesetlerin kaçınılmaz olarak parçalanacağını ve arkeologların yalnızca büyük kemiklere sahip olacağını, oysa gerçekte bilim adamlarının ellerinde en azından belirli sayıda tam beden bulunduğunu söyleyerek itiraz ediyorlar.

Yaralar ve onları vermek için kullanılan silahlar

Kemiklerdeki hasar, savaşta açılan yaraların niteliğini yeniden yapılandırmayı mümkün kılar. Arkeologların buluntularından biri, ön kısmında bir çocuğun yumruğu büyüklüğünde yuvarlak bir delik bulunan bir kafatasıdır. Kafatası künt bir kuvvetle, belki de Hans-Dietrich Borgwardt'ın keşfettiği gibi tahta bir sopayla kırılmıştı.

Savaş alanında kırık kafatası bulundu

Arkeologların bulduğu bir başka kafatasında ise beynin 30 mm'sine giren bronz bir ok ucu vardı. Çakmaktaşından yapılmış başka bir ok ucu kol kemiğine gömülü olarak bulundu. Kalçalardan birinde çapraz şekilli bir kesik büyük olasılıkla bronz bir ok ucu tarafından bırakılmıştı ve diğer uyluk kemiğindeki çapraz yarık daha önce düşünüldüğü gibi attan düşme sonucu oluşan bir kırık değil, verilen bir darbenin izi. bir tür keskin silahla, muhtemelen bir mızrakla.

Bazı hasarlar çıplak gözle görülebilir, diğerleri ise sadece kemiklerdeki küçük parçacıklardır. Çoğu hasarda daha sonra iyileşme izi yok; az sayıda iyileşen yaralanma, savaşa katılanlardan bazılarının daha önce benzer çatışmalara katıldığını gösteriyor. Genel olarak, arkeologlar tarafından keşfedilen hasarlı kemiklerin sayısı - 40 örnek - çok sayıda buluntunun genel arka planına göre çok azdır. Bu bağlamda araştırmacılar, ölüm nedeninin yumuşak dokularda hasar ve kemiklerde karşılık gelen iz bırakmayan yaralar olabileceğini belirtiyor. Kemik buluntular arasında insan kalıntılarının yanı sıra en az dört at kalıntısı da tespit edildi.

Diken ağacından yapılmış, kroket tokmağı şeklinde ahşap bir sopa.

Yaralanan silah buluntuları arasında öncelikle biri beysbol sopası şeklinde, 73 cm uzunluğunda, külden oyulmuş iki ahşap sopayı öne çıkarmak gerekiyor. İkincisi, malzemesi dikenli ağaç olan, 53 cm uzunluğunda saplı bir kroket tokmağına benziyordu. En yaygın buluntu grubu, hem bronz hem de çakmaktaşından yapılmış ok uçlarıdır.

Burada toplam 49 bronz uç bulundu. Bu bulgunun benzersizliği, Tollensee kıyısındaki kazıların başlamasından önce Mecklenburg-Vorpommern'de yalnızca 28 ok ucunun bilinmesi, Schleswig-Holstein'da 3 ok ucunun bilinmesi ve tek bir ok ucunun bile bilinmemesiyle kanıtlanmaktadır. tüm İskandinav Yarımadası. Çakmaktaşı ok uçlarının yerel sakinlere ve bronz ok uçlarının yeni gelenlere atfedildiği hipotezi çok cazip görünse de, yine de hem Kuzey hem de Kuzey'de olduğu kabul edilmelidir. Güney AvrupaŞu anda her iki uç türü de kullanıldı.

Tollensee Vadisi'nde bulunan bronz ok uçları

Bu nedenle yaylar ve oklar, sıradan savaşçıların yaygın bir silahıydı ve mezar kazıları sırasında çok az temsil ediliyor veya hiç temsil edilmiyordu. Aksine, prens mezarlarındaki kazılar sayesinde Bronz Çağı savaşçısının neye benzemesi gerektiğine dair fikirlerimizin bir unsuru haline gelen bronz kılıç veya savaş baltası gibi silahlar bulunamadı. Görünüşe göre bu tür silahlar nadirdi ve yalnızca soyluların elindeydi. Savaş sırasında kullanıldıysa, savaştan sonra her şey galipler tarafından toplandı. Ancak arkeologlar tarafından bulunan parçalardan birinin bronz bir kılıç veya hançer bıçağının parçası olduğu yorumlanıyor.

Rakiplerin sayısı ve bileşimi

Tollensee'ye paralel yaklaşık 3 km doğu yönünde uzanan A20 otoyolunun inşaatı sırasında küçük bir Tunç Çağı yerleşiminin izleri keşfedildi. Nehrin yaklaşık 10 km aşağısında savaşın kalıntılarıyla aynı döneme ait 35 höyükten oluşan bir mezarlık alanı bulunmaktadır. Bütün bunlar yerleşik bir nüfusun varlığından ve dolayısıyla komşu çatışma ve anlaşmazlıklardan bahsediyor.

Kazıların en başında arkeologlar, bölgeyi birbirleriyle paylaşmayan komşu gruplar arasında bir çatışmanın izlerini bulduklarına inanıyorlardı. Ancak bulgunun gerçek ölçeği onlar için netleştiğinde bu hipotezin düzeltilmesi gerekiyordu. Şu ana kadar 125 kişinin kalıntıları tespit edilmiş olsa da arkeologlar bunların bulunacak olanların yalnızca bir kısmını temsil ettiğine inanıyor. ToplamÇatışmada ölenlerin sayısının en az 800 olduğu tahmin ediliyor. Personelin yüzde 20-25'lik kayıp oranına bakıldığında, nehir kıyısındaki çatışmaya 3.000 ila 4.000 kişinin katılmış olabileceği ortaya çıkıyor.

Kafatası kemiğini delip kurbanın beynine gömülen bronz bir ok ucu

Ancak kalıntıların çoğunun kaybeden tarafın askerlerine ait olduğu ve savaş alanını kontrol eden galiplerin, cesetlerin bir kısmını geleneklere uygun olarak gömmek üzere alıp götürebildikleri varsayılabilir. Ve bu durumda toplam birim sayısı daha da fazla olabilir. Nüfusun da öyle olduğu düşünülürse büyük köy Tunç Çağı'nda insan sayısı 100-200'ü pek geçmiyordu; bu büyüklükte ordular kurmak için çok geniş bir bölgede büyük çaplı seferberlik yapılması gerekiyordu.

Savaşa katılanların kim olduğunun sırrı, akraba mı yoksa yurttaş mı olduğu, ölenlerin kemiklerinden çıkarılan DNA'nın analiz edilmesiyle ortaya çıkarılabilir. Bu araştırma henüz tamamlanmamış olsa da; Diş minesinden elde edilen stronsiyum izotopu, bunların büyük ihtimalle farklı coğrafi bölgelerden geldiğini gösteriyor.

Bronz Çağı Kuzey Avrupa sakinleri, modern yeniden yapılanma

Düşen birçok kişinin kemiklerinde bulunan karbon izotopu d13C, diyetlerinde darının baskın olduğunu gösteriyor. Çünkü yerel sakinlerÇoğunlukla balık ve deniz ürünleri tüketen arkeologlar, savaşa katılanlardan en azından bazılarının güneyden gelen yabancılar olabileceğine inanıyor. Savaş alanında bulunan iki bronz broş tipiktir. arkeolojik kültür Buranın 400 km güneydoğusunda bulunan Tunç Çağı Silezya'sı. Bu gerçek, her kim olursa olsun, fatihlerin bu bölgeye yeni gelenler olduğunun da göstergesi olabilir.

Savaş yeri

2012 yılında kazılan alanın güney kesiminde araştırmacılar, nehir kıyısında toprak set kalıntılarının yanı sıra tabana çakılmış ahşap kazıklar ve ahşap döşeme izlerini keşfettiler. Bütün bunlar nehrin karşısındaki bu yere inşa edilmiş bir köprünün kalıntıları olabilir. Buluntunun dendrokronolojik analizi, onu yaklaşık olarak M.Ö. 1700 yılına, yani savaşın olası tarihinden 400 yıl öncesine tarihlememizi sağlıyor. Bu şunu gösteriyor: uzak zamanlar Tollensee sahili boyunca, örneğin tuz veya cevher ticaretiyle bağlantılı bir ticaret yolu geçmiş olabilir.

Uzak bölgeleri birbirine bağlayan uzun iletişim hatlarının işareti Avrupa kıtası, savaşa katılanların bronz silahıdır. Bronz içeren bir alaşımdır nadir metal, teneke gibi. Diğer şeylerin yanı sıra, Silezya'da çıkarıldı ve oradan ticaret yolları boyunca nakledildi. büyük mesafeler. Arkeologların nehrin dibinde keşfettiği buluntular arasında iki adet altın sarmal bilezik ve iki adet saf kalay bileziğin yer alması dikkat çekiyor. İkincisi neredeyse kesinlikle ya takas amaçlı mallardır ya da bir ödeme aracıdır.

Tollensee Vadisi'ndeki buluntuların yoğunluğunu gösteren kazı haritası

O dönemde çok büyük kuvvetlerin birbiriyle çarpıştığı savaş, nehrin geçildiği yerde tesadüfen gerçekleşmedi. Büyük olasılıkla, burada bir miktar güç üstünlüğüne sahip olduğu anlaşılan yerel savaşçılar tarafından düşman için düzenlenen bir pusu vardı. Düşmanın, kuzeye ganimet için bir baskın başlatan, ancak kendilerinin gafil avlamayı planladıkları kişiler tarafından yolda durdurulan askeri bir müfreze olup olmadığı veya tam tersine yerel yerlilerin güneyden bir ticaret kervanına saldırdığı - kesin olarak söylemek imkansızdır. Büyük ihtimalle savaş uzun ve inatçıydı. Oklarla yaralanan savaşçıların işi sopalarla tamamlandı.

Görünüşe göre güneyden yeni gelenler, ister saldırgan olsunlar ister soyguncuların saldırısının kurbanı olsunlar, yenilgiye uğratılmışlar. Çok sayıda rakibini öldüren kazananlar, savaş alanını ele geçirdi. Burada savaş ganimetlerini topladılar ve ölülerin cesetlerini üç bin yıldan fazla bir süre sonra arkeologlar tarafından keşfedildikleri yerde bıraktılar.

Edebiyat:

• Brinker U., Flohr S., Piek J. ve Orschiedt J. Tollense vadisindeki Bronz Çağı'ndan kalma insan kalıntıları – bir savaşın kurbanları mı? // İnsan Çatışmalarının Biyoarkeolojisinin Routledge El Kitabı. Ed. Knüsel C. ve Smith M.J. .London-New York, 2013. – S. 146–160.
• Jantzen D., Brinker U., Orschiedt J., Heinemeier J., Piek J., Hauenstein K., Krüger J., Lidke G., Lübke H., Lampe R., Lorenz S., Schult M., Terberger T .Tunç Çağı savaş alanı mı? Almanya'nın kuzeydoğusundaki Tollense Vadisi'nde silahlar ve travma. / Antik Çağ 2011, cilt. 85, s. 417–433.
• Terberger T., Dombrowsky A., Dräger J., Jantzen D., Krüger J., Lidke G. Professionelle Krieger in der Bronzezeit vor 3300 Jahren? Zu den Überresten eines Gewaltkonfliktes im Tollensetal, Mecklenburg-Vorpommern. // Gewalt ve Gesellschaft. Dimensionen der Gewalt in ur- und frühgeschichtlicher Zeit. Internationale Tagung vom 14–16 Mart 2013 an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg. Bağlantı T., Peter-Röcher H. (Hrsg.). Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 2014, Bd. 259 – S.93–109.

Büyük savaşlar. Tarihin akışını değiştiren 100 savaş Domanin Alexander Anatolyevich

ANTİK DÜNYANIN SAVAŞLARI

ANTİK DÜNYANIN SAVAŞLARI