Planı:

1 Örnekler
2 Binom terminolojinin ortaya çıkışı
- 2.1 Polinom isimleri
- 2.2 Carl Linnaeus: Nomina trivialia'nın ortaya çıkışı
- 2.3 İlk isimlendirme kodları

4 Literatür ve bağlantılar

giriiş

binom, veya ikili, veya binom terminolojisi- iki kelimelik bir ad kullanarak türleri belirlemek için biyolojik taksonomide benimsenen bir yöntem ( binom), iki isim veya adın birleşiminden oluşan: bir cins adı ve bir tür adı (zoolojik terminolojide benimsenen terminolojiye göre) veya bir cins adı ve bir tür sıfatı (botanik terminolojiye göre). Cinsiyet adı Her zaman ile yazılmış büyük harfler, tür adı (belirli sıfat) - Her zaman küçük bir taneyle (özel bir isimden gelse bile). Metinde binom genellikle yazılır italik. Türün adı (belirli bir sıfat), cinsin adından ayrı olarak verilmemelidir, çünkü cinsin adı olmadan tamamen anlamsızdır. Bazı durumlarda cins adının tek harfe veya standart bir kısaltmaya kısaltılmasına izin verilmektedir. Rusya'da yerleşik geleneğe göre, ifade binom terminolojisi(İngilizce'den binom) ve botanikte - ikili, veya binom terminolojisi(lat. binominalis).

1. Örnekler

Örneğin Papilio machaon Linnaeus, 1758 (kırlangıçkuyruk) veya Rosa canina Linnaeus, 1753 (kuşburnu) bilimsel adlarında ilk kelime türün ait olduğu cinsin adı, ikinci kelime ise türün adıdır. tür veya spesifik sıfat. İkiliden sonra genellikle esere kısaltılmış bir atıf yapılır. bu tipİlk kez bilimsel literatürde tanımlanmış ve belirli kurallara göre isim verilmiştir. Bizim durumumuzda bunlar Carl Linnaeus'un eserlerine bağlantılar: onuncu baskı Doğa sistemi(1758) ve Tür plantarumu (1753).

Kısaltılmış ad örnekleri (genellikle iyi bilinen laboratuvar organizmaları için veya aynı cinsin türleri listelenirken varsayılandır): E. coli(Escherichia coli T. Escherich, 1885), S. cerevisiae(fırıncı mayası, Saccharomyces cerevisiae Meyen, E.C. Hansen). Bu kısaltılmış isimlerden bazıları, popüler kültür, Örneğin T. rex (T. rex Tyrannosaurus rex Osborn'dan, 1905, tyrannosaurus).

2. İki terimli isimlendirmenin ortaya çıkışı

2.1. Polinom isimleri

Zamanımızda kullanıldığı haliyle iki terimli isimlendirme, 18. yüzyılın ikinci yarısında - 19. yüzyılın başlarında geliştirildi. Bundan önce oldukça uzun, ayrıntılı veya polinom adları kullanılıyordu.

İlk polinomlar 16. yüzyılda bitkisel kitapların derlenmesi sırasında kendiliğinden oluşmuştur. Bu eserlerin yazarları, “Botaniğin babaları” Otto Brunfels, Hieronymus Tragus ve Leonhart Fuchs, Almanya'daki bitkileri eski yazarların (başta Dioscorides) tanımladığı bitkilerle karşılaştırarak, eskilerin isimlerine epitetler ekleyerek yeni isimler oluşturmuşlardır. , çoğu popüler isim gibi başlangıçta tek kelimeden oluşuyordu. Bilinen bitki türlerinin sayısı arttıkça polinomlar da büyüdü ve bazen bir buçuk düzine kelimeye kadar ulaştı. Örneğin, yosunlardan birine çağrıldı Muscus capillaceus aphyllos capitulo crasso bivalvi yani Kalınlaşmış çift kabuklu kafalı, yapraksız, kıl şeklinde yosun. Bu isim, tür hakkında şu anki adından daha fazlasını söylüyordu - Buxbaumia yapraksız ( Buxbaumia arilası): Türün tüm temel tanımlayıcı özelliklerini içeriyordu. Ancak belirli bir bölgedeki bitkilerin listesini derlerken bu tür isimleri kullanmak çok zordu. Ayrıca polinomlar kontrol edilemeyen bir parçalanma isteğine yol açtı. mevcut türler Bu ayrıntılı "özel farklılık", bitki ve hayvanların birçok değişken ama önemsiz karakterini içerdiğinden, küçük ve küçük yeni türlere bölündü. Bilinen türlerin sayısı çığ gibi arttı. Polinomlardan bazıları yalnızca iki kelimeden oluşuyordu, ancak iki terimli isimlendirmeyle benzerlik yalnızca yüzeyseldi. Bunun nedeni, sistematik kategorilerin sıraları kavramının ve sınıflandırma ile adlandırma prosedürleri arasında gerekli bir bağlantı fikrinin ancak 17. yüzyılın sonunda yaygınlaşmasıydı.

Yalnızca Joseph Pitton de Tournefort (1694) ve Augustus Bachmann'ın (Rivinus) (1690'lar) eserlerinde karmaşık bir alt kategoriler sistemi tanıtılmıştır (özellikle cins ve tür kategorileri az çok modern anlamda izole edilmiştir) ve "bir cins - bir isim" ilkesi ilk kez uygulandı. Bu prensibe göre, aynı cinse ait tüm bitkilerin isimleri aynı kelimeyle veya sabit bir ifadeyle - cinsin adı - başlamalıdır. Tür adları, cins adına (sözde) az çok ayrıntılı tür farklılıkları eklenerek oluşturulacaktı. farklı özellikler). Çünkü farklı özellikler vardı teşhis değeri Cins türlere ayrılmamışsa buna gerek yoktu. Bu gibi durumlarda ad, belirli bir ayrım eklenmeden yalnızca cins adından oluşuyordu.

2.2. Carl Linnaeus: ortaya çıkışı önemsiz önemsiz şey

İsimlendirmenin dönüşümü Carl Linnaeus'un en önemli önerilerinden biriydi. Linnaeus, cins adlarının tek kelime haline getirilmesi, Bursa pastoris (çobanın çantası) veya Dens leonis (Leontodon, kulbaba) gibi sabit ifadelerden kurtulmanın ve ayrıntılı tür farklılıklarını (lat. farklı özellikler) - katı kurallara tabidir. Linnaeus'un görüşlerine göre, bitkinin kendisinde görülemeyen tür farklılıklarına ilişkin hiçbir şey (yetişme yeri, onu ilk bulan botanikçinin adı, diğer bitkilerle karşılaştırmalar) kullanılmamalıdır. Bunlar yalnızca standart terminoloji kullanılarak açıklanan bitkilerin yapısıyla ilgili olmalıdır (“Botanik Felsefesi” çalışmasının önemli bir kısmı ayrıntılı sunumuna ayrılmıştır). Linnaeus'un hesaplamalarına göre tür farkının uzunluğu on iki kelimeyi (bitkinin ana kısımları için altı isim ve bunları karakterize eden altı sıfat) geçmemelidir. Bazı durumlarda, bir tür farklılığı, eğer bitkinin tamamını bir bütün olarak nitelendiriyorsa, tek bir sıfattan oluşabilir.

Sayfa 105 Sistema Doğa Carl Linnaeus 1767 baskısına dikkat edin. önemsiz önemsiz şey (Tekboynuzlular Ve Mysticetus), balina türlerinin tanımının soluna yerleştirilmiş, yokluğu farklılaşma spesifikliği cinsinin tek türü Monodon(Deniz gergedanı) ve aşağıdaki cinsin türlerinden ilkindeki varlığı: Medio capite, dorso impinni'de Balaena naribus flexuosis(baş balinası).

Ayrıntılı isimlerin pratikte kullanılması bazı zorluklarla ilişkilendirildi. Birincisi uzun olmaları ve ikincisi değişime açık olmalarıydı: Cinse yeni türler eklendiğinde teşhis işlevlerini koruyabilmeleri için revize edilmeleri gerekiyordu. Bu bağlamda Linnaeus ve öğrencileri, bitki ve hayvanların ekonomik kullanımına ilişkin seyahat raporlarında ve “ekonomik” çalışmalarda kısaltılmış isimler kullanmışlardır. Linnaeus'un yazılarına göre ilk başta bu tür kısaltılmış isimler cins adı ve tür numarasından oluşuyordu. Flora suecica veya Fauna suecica. 1740'ların ortasından itibaren sözde kullanımı denemeye başladılar. önemsiz isimler (lat. önemsiz önemsiz şey). İlk olarak Öland ve Gotland'a (1745) yapılan gezinin açıklamasının yer aldığı indekste yer aldılar ve daha sonra Pan Svecicus(İsveç bitkilerinin hangi hayvan türleriyle beslendiğini gösteren bir katalog) (1749).

Önemsiz isim genellikle tek kelimeydi veya sabit ifade, bazen - Linnaeus tarafından bir nedenden dolayı reddedilen bitkinin eski adı (Capsella bursa-pastoris'te olduğu gibi, burada Bursa papazları, aslında reddedilen iki kelimelik genel bir addır), bazen gerçek bir isim olarak tamamen uygun olmayan bir şeydir farklılık renk, koku, menşei ülke veya benzer bitki(Quercus ilex'te olduğu gibi). Buluş ve Uygulama önemsiz önemsiz şey sadece iki kuralla sınırlıydı: cins içinde tekrarlanmamalı ve cinse yeni türlerin eklenmesinden sonra değişmemelidir. Linnaeus tutarlı bir şekilde başvuran ilk kişi oldu önemsiz önemsiz şey her türlü bitkiye Türler Plantarum(1753) ve onuncu baskıda Sistema Doğa(1758) - her tür hayvana ve minerale. Farklı farklılıklar, önemsiz önemsiz şey bitkilere ve hayvanlara ve yalnızca bir tür içeren cinslere verildi.

Linnaeus ve onun en yakın takipçilerinin eserlerinde önemsiz önemsiz şey sayfa kenarlarında bulunur. Yerleştirme geleneği önemsiz isimşu anda yapıldığı gibi, cinsin adının hemen arkasında, ancak 18. yüzyılın sonlarına doğru gelişti - XIX'in başı yüzyıllar

2.3. İlk isimlendirme kodları

Binom kullanma uygulaması, 1840-60'larda ortaya çıkan ilk isimlendirme kodları ile sabitlendi. Yeni isimlerin oluşumunu ve eski isimlerin kullanımını düzenleyen kodlar geliştirme ihtiyacı, artan isimlendirme kaosuyla ilişkilendirildi. Yazar sayısının artması, bilimsel iletişimin yoğunluğunun yetersiz olması ve Linnaeus'un o dönemin isimlendirme uygulamalarına uymayan güncelliğini yitirmiş eserlerinin disipliner etkisinin zayıflamasıyla birlikte, yeni isimlerin sayısı çığ gibi artmaya başladı.

İlk isimlendirme kuralları İngiltere'de geliştirildi ve 1842'de İngiliz Bilimi Geliştirme Derneği'nin (BAAS) bir toplantısında kabul edildi. Bunların geliştirilmesinde en aktif rol İngiliz doğa bilimci, jeolog ve ornitolog Hugo Theodore Strickland tarafından alındı. Botanik alanında, 1867'de "Botanik İsimlendirme Kanunları"nı yayınlayan Alphonse Decandolle tarafından kuralların kodlanması girişiminde bulunuldu. Daha sonra, 20. yüzyılın başında, uluslararası zoolojik ve botanik isimlendirme kodları temel alınarak geliştirildi (ve 20. yüzyılın ikinci yarısında, bakteri ve virüsler için özel isimlendirme kodları). Bütün bu kodlarda bir türün bilimsel adı, cins adından oluşan ve Linnaeus ve öğrencileri tarafından icat edilen iki terimli bir isim olarak kabul edilmektedir. önemsiz isim.

Notlar

Shipunov A.B. Sistematik teorisinin temelleri: öğretici. - M .: Açık Lise VZMSH, Diyalog-MSU, 1999. - 56 s.
Bkz. Atran, S. (1990) Doğa Tarihinin Bilişsel Temelleri: Bilimin Antropolojisine Doğru. Cambridge, İngiltere: Cambridge Üniversite Basını ve Kupriyanov A.V. (2005) Biyolojik sistematiğin tarihöncesi: “halk taksonomisi” ve yönteme ilişkin fikirlerin geliştirilmesi doğa tarihi XVI sonu- 18. yüzyılın başı St. Petersburg: EUSP Yayınevi.
Bakınız: Heller, J.L. (1983) Linnaeus yöntemi ve isimlendirme üzerine çalışmalar. Marburger Schriften zur Medizingeschichte. Bd. 7. Frankfurt am Main: Peter Lang. ve Koerner, L. (1999) Linnaeus: Doğa ve Ulus. Harvard Üniversitesi Yayınları.
Bkz. “Zooloji İsimlendirmesinin tek tip ve kalıcı bir temelde oluşturulabileceği kuralları değerlendirmek üzere görevlendirilen bir Komitenin Raporu.” H. E. Strickland, J. S. Henslow, John Philipps, W. E. Shuckard, John Richardson, G. R. Waterhouse, Richard Owen, W. Yarrell, Leonard Jenyns, C. Darwin, W. J. Broderip, J. O. Westwood. İngiliz Birliğinin Onikinci Toplantısına İlişkin Rapor için Bilimin İlerlemesi; Haziran 1842'de Manchester'da düzenlendi. Londra. John Murray, Albemarle Caddesi. 1843. S. 105-121. ve Alphonse de Candolle. İsimlendirme Botaniği'nin Lois'i. Paris. 1867

4. Literatür ve bağlantılar

Jeffrey C. Biyolojik isimlendirme. - M.: Mir. 1980.

Hatırlamak:

Taksonomi neyi inceliyor?

Cevap. Sistematik, evrimsel bağlantıların maksimum düzeyde korunmasıyla, canlı organizmaların yapılarının ortak noktalarına göre belirli gruplara (taksa) dağılımını inceler.

Carl Linnaeus'un sistemi neden yapaydı?

Cevap. Linnaeus, yapay temelde de olsa uygun, doğru ve katı bir bitki sistemi yaratan ilk kişiydi. Yapaydır çünkü bitkilerin benzerliğini belirlerken ve onları sınıflandırırken, bir bitkinin tüm morfolojik özelliklerinin toplamını değil, benzerlik ve farklılığın tüm özelliklerini hesaba katmamıştır - iki kişinin gerçek ilişkisini tek başına belirleyebilecek bir bütünlük formlar, ancak tüm sistemini yalnızca tek bir organa - bir çiçeğe - dayanarak kurdu.

§ 27'den sonraki sorular

fark nedir doğal sistem yapaydan mı?

Cevap. Yapay ve doğal olmak üzere iki tür sınıflandırma vardır. Yapay sınıflandırmada, kolaylıkla ayırt edilebilen bir veya daha fazla özellik esas alınır. Çözmek için yaratılır ve kullanılır pratik problemler, asıl mesele kullanım kolaylığı ve basitlik olduğunda. Linnaeus'un sınıflandırması da yapaydır çünkü önemli doğal ilişkileri hesaba katmamıştır.

Doğal sınıflandırma, organizmalar arasındaki doğal ilişkileri kullanma girişimidir. Bu durumda yapay sınıflandırmaya göre daha fazla veri dikkate alınır ve yalnızca dış değil aynı zamanda iç özellikler de dikkate alınır. Embriyogenez, morfoloji, anatomi, fizyoloji, biyokimyadaki benzerlikler, hücresel yapı ve davranış.

K. Linnaeus'un önerdiği canlı organizmalar sistemi nedir? Neden?

Cevap. K. Linnaeus'un önerdiği sistem yapaydı. Linnaeus bunu bitkilerin ilişkisine değil, birkaç dışsal, kolaylıkla ayırt edilebilen özelliğe dayandırdı. Bitkilerin sınıflandırılmasını yalnızca üreme organlarının yapısına dayandırdı. Rastgele seçilen 1-2 özelliğe göre sınıflandırıldığında, sistematik olarak uzak bitkiler bazen aynı sınıfta, akraba olanlar ise farklı sınıflarda yer alıyordu. Örneğin, Linnaeus havuç ve ketendeki stamen sayısını sayarken, her birinin çiçek başına beş stamen taşıdığını temel alarak onları aynı gruba yerleştirdi. Aslında bu bitkilere aittir. farklı türler ve aileler: Umbelliferae ailesinden havuç, keten ailesinden keten. "Erciklere göre" sınıflandırmanın yapaylığı çoğu durumda göz ardı edilemeyecek kadar açıktır. Linnaeus'un "sekiz organlı" ailesi karabuğday, akçaağaç ve kuzgun gözünü içerir.

5. sınıfta (5 stamen) havuç, keten, kinoa, çan çiçeği, unutma beni, kuş üzümü ve kartopu ile karşılaştık. 21. sınıfta su mercimeğinin yanında saz, huş ağacı, meşe, ısırgan otu ve hatta ladin ve çam vardı. İsveç kirazı, ayı üzümü, buna benzer ve yaban mersini kuzenlerdir, ancak farklı sınıflarÇünkü stamen sayısı farklıdır.

Ama tüm eksikliklerine rağmen Linnaeus sistemi bitkiler anlamayı kolaylaştırdı çok büyük bir sayı bilim tarafından zaten bilinen türler.

Gaga benzerliği ve şekline göre tavuk ve devekuşu aynı sıraya girerken, tavuklar omurga göğüslü türlere, devekuşları ise ratit türlerine (ve “solucanlar” türünde 11 tane bulunur) aittir. modern tipler). Zoolojik sistemi, karmaşıktan basite "bozunma" ilkesi üzerine inşa edildi.

Sisteminin yapaylığını fark eden K. Linnaeus şunu yazdı: " yapay sistem doğal olanın yaratılışından önce var olacaktır."

İkili isimlendirme nedir ve taksonomi açısından önemi nedir?

Cevap. İkili terminoloji- hayvan, bitki ve mikroorganizma türlerinin iki kişi tarafından belirlenmesi Latince kelimelerle: birincisi cinsin adı, ikincisi ise spesifik sıfattır (örneğin, Lepus europaeus - kahverengi tavşan, Centaurea cyanus - mavi peygamber çiçeği). Bir tür ilk kez anlatılırken yazarın soyadı da Latince olarak verilir. K. Baugin (1620) tarafından önerilmiş, K. Linnaeus (1753) tarafından taksonominin temelini oluşturmuştur.

Cins adı her zaman büyük harfle, tür adı ise her zaman küçük harfle (özel isimden gelse bile) yazılır.

Belirli örnekler kullanarak takson hiyerarşisi ilkesini açıklayın.

Cevap. Sınıflandırmanın ilk aşamasında uzmanlar, organizmaları belirli bir dizi özellik ile karakterize edilen ayrı gruplara ayırır ve daha sonra bunları bir gruba yerleştirir. doğru sıra. Taksonomide bu grupların her birine takson denir. Bir takson, doğada gerçekten var olan ve oldukça izole edilmiş bir grup zoolojik nesneyi temsil eden sistematik araştırmanın ana nesnesidir. Takson örnekleri arasında "omurgalılar", "memeliler", "artiodaktiller", "kızıl geyikler" ve diğerleri gibi gruplar yer alır.

Carl Linnaeus'un sınıflandırmasında taksonlar aşağıdaki hiyerarşik yapıda düzenlenmiştir:

Krallık - hayvanlar

Sınıf - memeliler

Sipariş - primatlar

Çubuk - kişi

Görünüm - Homo sapiens

Sistematiğin ilkelerinden biri hiyerarşi veya tabiiyet ilkesidir. Şu şekilde uygulanır: Yakın akraba türler cinsler halinde birleştirilir, cinsler aileler halinde, aileler takımlar halinde, takımlar sınıflar halinde, sınıflar türler halinde ve türler bir krallık halinde birleştirilir. Bir taksonomik kategorinin sıralaması ne kadar yüksekse o seviyedeki takson sayısı da o kadar az olur. Örneğin, yalnızca bir krallık varsa, o zaman zaten 20'den fazla tür vardır. Hiyerarşi ilkesi, zoolojik bir nesnenin canlı organizmalar sistemindeki konumunu çok doğru bir şekilde belirlemenizi sağlar. Bir örnek beyaz tavşanın sistematik konumudur:

Hayvanlar Alemi

Akor Verisi Türü

Sınıf Memeliler

Lagomorpha'yı sipariş edin

Aile Zaitsevye

Cins Tavşanlar

Dağ tavşanı türleri

Ana taksonomik kategorilere ek olarak, zoolojik sistematiğinde, ana taksonomik kategorilere (süper, alt, alt ve diğerleri) karşılık gelen öneklerin eklenmesiyle oluşturulan ek taksonomik kategoriler kullanılır.

Ek taksonomik kategoriler kullanılarak dağ tavşanının sistematik konumu aşağıdaki gibi olacaktır:

Hayvanlar Alemi

Alt Krallık Gerçek çok hücreli organizmalar

Akor Verisi Türü

Alt filum Omurgalılar

Süper Sınıf Dört Ayaklılar

Sınıf Memeliler

Alt sınıf Canlı doğurucu

Infraclass Plasental

Lagomorpha'yı sipariş edin

Aile Zaitsevye

Cins Tavşanlar

Dağ tavşanı türleri

Hayvanın sistemdeki konumunu bilerek, onun dış ve dış özelliklerini karakterize edebiliriz. iç yapı, biyolojinin özellikleri. Böylece, beyaz tavşanın yukarıdaki sistematik konumundan, bu tür hakkında şu bilgiler elde edilebilir: dört odacıklı bir kalbe, bir diyaframa ve kürke sahiptir (Memeliler sınıfının karakterleri); üst çenede iki çift kesici diş vardır, vücut derisinde ter bezleri yoktur (Lagomorpha takımının karakterleri), kulaklar uzundur, arka bacaklar ön bacaklardan daha uzundur (Lagomorpha ailesinin karakterleri) ), vesaire. Bu, sınıflandırmanın ana işlevlerinden birinin - prognostik (tahmin, tahmin işlevi) bir örneğidir. Buna ek olarak, sınıflandırma buluşsal (bilişsel) bir işlevi yerine getirir - hayvanların evrimsel yollarını yeniden yapılandırmak için materyal sağlar ve açıklayıcıdır - hayvan taksonlarının incelenmesinin sonuçlarını gösterir. Taksonomistlerin çalışmalarını birleştirmek için yeni hayvan taksonlarının tanımlanması ve bunlara bilimsel adlar verilmesi sürecini düzenleyen kurallar vardır.

Terminoloji). Cinsiyet adı Her zaman büyük harfle yazılmış, türün adı (belirli sıfat) - Her zaman küçük bir taneyle (özel bir isimden gelse bile). Metinde binom genellikle yazılır italik. Türün adı (belirli bir sıfat), cinsin adından ayrı olarak verilmemelidir, çünkü cinsin adı olmadan tamamen anlamsızdır. Bazı durumlarda cins adının tek harfe veya standart bir kısaltmaya kısaltılmasına izin verilmektedir. Rusya'da yerleşik geleneğe göre, ifade binom terminolojisi(İngilizce'den binom) ve botanikte - ikili, veya binom terminolojisi(lat. binominalis).

Örnekler

Örneğin Papilio machaon'un bilimsel adlarında Linnaeus, 1758(kırlangıçkuyruğu) veya Rosa canina Linnaeus, 1753(kuşburnu), ilk kelime bu türün ait olduğu cinsin adı, ikinci kelime ise türün veya belirli bir sıfatın adıdır. Binomen'den sonra genellikle türün bilimsel literatürde ilk kez tanımlandığı ve belirli kurallara göre verilen bir ismin verildiği esere kısaltılmış bir atıf yapılır. Bizim durumumuzda bunlar Carl Linnaeus'un eserlerine yapılan referanslardır: onuncu baskı Doğa sistemi() Ve Tür plantarumu ().

Kısaltılmış ad örnekleri (genellikle iyi bilinen laboratuvar organizmaları için veya aynı cinsin türleri listelenirken varsayılandır): E. coli(Escherichia coli T. Escherich, 1885), S. cerevisiae(fırıncı mayası, Saccharomyces cerevisiae Meyen, E.C. Hansen). Bu kısaltılmış isimlerden bazıları popüler kültüre girmiştir; T. rex (T. rex Tyrannosaurus rex Osborn'dan, 1905, tyrannosaurus).

Binom terminolojinin ortaya çıkışı

Polinom isimleri

Carl Linnaeus: ortaya çıkışı önemsiz önemsiz şey

Nomenklatura reformu bunlardan biriydi. önemli yönler Carl Linnaeus'un başlattığı dönüşümler. Linnaeus, cins adlarının tek kelime haline getirilmesi, Bursa pastoris (çobanın çantası) veya Dens leonis (Leontodon, kulbaba) gibi sabit ifadelerden kurtulmanın ve ayrıntılı tür farklılıklarını (lat. farklı özellikler) - katı kurallara tabidir. Linnaeus'un görüşlerine göre, bitkinin kendisinde görülemeyen tür farklılıklarına ilişkin hiçbir şey (yetişme yeri, onu ilk bulan botanikçinin adı, diğer bitkilerle karşılaştırmalar) kullanılmamalıdır. Bunlar yalnızca standart terminoloji kullanılarak açıklanan bitkilerin yapısıyla ilgili olmalıdır (“Botanik Felsefesi” çalışmasının önemli bir kısmı ayrıntılı sunumuna ayrılmıştır). Linnaeus'un hesaplamalarına göre tür farkının uzunluğu 12 kelimeyi geçmemelidir (bitkinin ana kısımları için 6 isim ve bunları karakterize eden 6 sıfat). Bazı durumlarda, bir tür farklılığı, eğer bitkinin tamamını bir bütün olarak nitelendiriyorsa, tek bir sıfattan oluşabilir.

Ayrıntılı isimlerin pratikte kullanılması bazı zorluklarla ilişkilendirildi. Birincisi uzun olmaları ve ikincisi değişime açık olmalarıydı: Cinse yeni türler eklendiğinde teşhis işlevlerini koruyabilmeleri için revize edilmeleri gerekiyordu. Bu bağlamda Linnaeus ve öğrencileri, bitki ve hayvanların ekonomik kullanımına ilişkin seyahat raporlarında ve “ekonomik” çalışmalarda kısaltılmış isimler kullanmışlardır. Linnaeus'un yazılarına göre ilk başta bu tür kısaltılmış isimler cins adı ve tür numarasından oluşuyordu. Flora suecica veya Fauna suecica. 1740'ların ortalarından itibaren. sözde kullanımı denemeye başladılar önemsiz isimler(lat. önemsiz önemsiz şey). İlk olarak Öland ve Gotland'a (1745) yapılan gezinin açıklamasının yer aldığı indekste yer aldılar ve daha sonra Pan Svecicus(İsveç bitkilerinin hangi hayvan türleriyle beslendiğini gösteren bir katalog) (1749).

Önemsiz isim genellikle tek bir kelime ya da bir cümle seti, bazen de Linnaeus tarafından bir nedenden dolayı reddedilen bitkinin eski adıydı (Casella bursa-pastoris örneğinde olduğu gibi). Bursa papazları, aslında reddedilen iki kelimelik genel bir addır), bazen gerçek bir isim olarak tamamen uygun olmayan bir şeydir farklılık renk, koku, menşe ülke veya benzeri bitki olarak (Quercus ilex örneğinde olduğu gibi). Buluş ve Uygulama önemsiz önemsiz şey sadece iki kuralla sınırlıydı: cins içinde tekrarlanmamalı ve cinse yeni türlerin eklenmesinden sonra değişmemelidir. Linnaeus tutarlı bir şekilde başvuran ilk kişi oldu önemsiz önemsiz şey her türlü bitkiye Türler Plantarum(1753) ve onuncu baskıda Sistema Doğa(1758) - her tür hayvana ve minerale. Farklı farklılıklar, önemsiz önemsiz şey bitkilere ve hayvanlara ve yalnızca bir tür içeren cinslere verildi.

Linnaeus ve onun en yakın takipçilerinin eserlerinde önemsiz önemsiz şey sayfa kenarlarında bulunur. Yerleştirme geleneği önemsiz isim Cinsin adının hemen arkasında, şu anda yapıldığı gibi, ancak 18. yüzyılın sonlarına doğru - 19. yüzyılın başlarına doğru gelişti.

İlk isimlendirme kodları

İlk isimlendirme kuralları İngiltere'de geliştirildi ve İngiliz Bilimi Geliştirme Derneği'nin (BAAS) şehirdeki toplantısında kabul edildi. İngiliz doğa bilimci, jeolog ve ornitolog Hugo Theodore Strickland, bunların geliştirilmesinde en aktif rolü üstlendi. Botanik alanında, 1867'de "Botanik İsimlendirme Kanunları"nı yayınlayan Alphonse Decandolle tarafından kuralların kodlanması girişiminde bulunuldu. Daha sonra, 20. yüzyılın başında, uluslararası zoolojik ve botanik isimlendirme kodları temel alınarak geliştirildi (ve 20. yüzyılın ikinci yarısında, bakteri ve virüsler için özel isimlendirme kodları). Bütün bu kodlarda bir türün bilimsel adı, cins adından oluşan ve Linnaeus ve öğrencileri tarafından icat edilen iki terimli bir isim olarak kabul edilmektedir. önemsiz isim.

Notlar

Literatür ve bağlantılar

Jeffrey C. Biyolojik isimlendirme. M.: Mir. 1980.
Uluslararası Zooloji İsimlendirme Kodu (Dördüncü Baskı, 2000)
Uluslararası Botanik İsimlendirme Kodu (Viyana, 2005)

Ayrıca bakınız

Wikimedia Vakfı. 2010.

Bilimsel ve teknik ansiklopedik sözlükİkili terminoloji - * ikili isimlendirme * türlerin iki kelimeyle ikili isimlendirilmesi: cinsin ilk adı (Latince ile yazılmıştır) büyük harf , Rusça'da kural olarak küçük harfle yazılır), ikinci özel epitet (değilse küçük harfle yazılır ... ...

Genetik. Ansiklopedik Sözlük ikili isimlendirme - (iki terimli isimlendirme), hayvan, bitki ve mikroorganizma türlerinin iki Latince kelimeyle belirlenmesi: birincisi cinsin adı, ikincisi ise spesifik sıfattır (örneğin, Lepus europaeus tavşanı, Centaurea cyanus mavi peygamber çiçeği). Önerilen... ...

Bilimsel ve teknik ansiklopedik sözlük Ansiklopedik Sözlük - (Latince binarius çiftinden) iki terimli isimlendirme (biyolojik), bitkilerin, hayvanların ve mikroorganizmaların Cins ve Türlere göre çift adla belirlenmesi. B.n. C. Linnaeus tarafından tanıtıldı (Bakınız Linnaeus) ve ilk kez 10. yüzyılda onun tarafından tutarlı bir şekilde uygulandı... ...

Büyük Sovyet AnsiklopedisiİKİLİ İSİMLENDİRME - (Latince binarius double ve nomenclatura listesinden), iki terimli isimlendirme, bir organizmanın türünü iki Latince kelimeyle belirtmenin bir yolu; bunlardan ilki cinsin adı, ikincisi ise belirli bir sıfat anlamına gelir. B.n. tanıtıldı... ...

Büyük Sovyet Ansiklopedisi Veteriner ansiklopedik sözlüğü - (iki terimli isimlendirme), gıda türlerinin, bakteri ve mikroorganizmaların iki lat halinde tanımlanması. kelimelerle: adı cins, ikinci spesifik sıfat (örneğin, Lepus europaeus kahverengi tavşan, Centaurea cyanus mavi peygamber çiçeği). K. Baugin (1620) tarafından önerilmiştir,… …

Büyük Sovyet Ansiklopedisi- K. Linnaeus tarafından bitki türlerinin bilimsel adını belirlemek için getirilen bir kural; her türün adının, birincisi cinsi belirten ve birinci ve ikincisi birlikte adı oluşturan iki kelimeden oluşması gerçeğinden oluşur. türlerin. Birinci… … Botanik terimler sözlüğü

İkili isimlendirme (binom isimlendirme)- hayvan, bitki ve mikroorganizma türlerinin iki Latince kelimeyle belirtilmesi: birincisi cinsin adı, ikincisi ise spesifik sıfattır (örneğin, kahverengi tavşan). İsviçreli biyolog Caspar Baugin (Bohen) (1620) tarafından önerilen taksonominin temelini oluşturdu... ... Modern doğa biliminin başlangıcı

ikili isimlendirme- biol'un özel kuralı. tür adlarının iki kelimeden oluştuğu isimlendirme - ilki cinsi belirtir (Latince'de büyük harfle yazılır), ikincisi - tür (eğer belirtilmemişse küçük harfle yazılır) kendi adı). Tanıtıldı... ... Mikrobiyoloji sözlüğü

Carl Linnaeus

isim önemsizliği

binom, veya ikili, veya binom terminolojisi binom

Lamarck ve evrim teorisi

Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck- Fransız doğa bilimci.

Lamarck, ince ve ince bir yaratık yaratmaya çalışan ilk biyolog oldu. bütünsel teori Günümüzde Lamarckizm olarak adlandırılan tarihsel evrim kavramlarından biri olarak bilinen canlılar dünyasının evrimi.

Lamarck'ın evrim teorisi- tüm canlı organizmaların basitten karmaşığa doğru gelişerek ilerleme için çabaladığı doktrin. Böylece organizmalar çevre koşullarına uyum sağlayarak hızlı bir şekilde değişir. Bu tür değişikliklere çevrenin doğrudan etkisi, organizmaların egzersiz yapması ve yaşam boyunca edinilen özelliklerin torunlara aktarılması neden olur.

Ona göre çevre koşullarına uyum sağlamak canlı organizmaların doğuştan gelen bir özelliğidir.

Darwin'in evrim teorisi

Bilimsel arka plan. Charles Darwin'in evrim teorisi, kendisi tarafından "Doğal Seleksiyon Yoluyla Türlerin Kökeni veya Yaşam Mücadelesinde Tercih Edilen Irkların Korunması" (1859'da yayınlandı) kitabında özetlenmiştir. 20. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, yaratılışçı görüşlerle çelişen ve evrimin bilimsel önkoşullarını oluşturan evrim fikrinin güçlenmesine ve daha da gelişmesine katkıda bulunan bir takım önemli genellemeler ve keşifler yapıldı. evrim teorisi Ch.Darwin.

Darwin'in evrim teorisi bütünsel bir doktrindir. tarihsel gelişim organik dünya. En önemlileri evrimin kanıtları, evrimin itici güçlerinin belirlenmesi, evrim sürecinin yolları ve kalıplarının belirlenmesi vb. olan çok çeşitli sorunları kapsar. evrim doktrinişu temel hükümlerden oluşmaktadır: Yeryüzünde yaşayan her türlü canlı, hiç kimse tarafından yaratılmamıştır. Doğal olarak ortaya çıkan organik formlar, çevre koşullarına uygun olarak yavaş yavaş dönüşmüş ve gelişmiştir.

Darwin'in evrim teorisinde evrimin ön koşulu kalıtsal değişkenliktir ve itici güçler evrim - varoluş mücadelesi ve doğal seçilim. Charles Darwin, evrimsel bir teori oluştururken defalarca üreme uygulamalarının sonuçlarına başvurdu. Çeşit ve cins çeşitliliğinin değişkenliğe dayandığını gösterdi. Değişkenlik, bir çeşit veya cins içindeki bireylerin çeşitliliğini belirleyen, atalara kıyasla torunlardaki farklılıkların ortaya çıkması sürecidir. Darwin, değişkenliğin nedenlerinin faktörlerin organizmalar üzerindeki etkisi olduğuna inanıyor dış çevre(doğrudan ve dolaylı) ve organizmaların doğası (çünkü her biri özellikle dış ortamın etkisine tepki verir).

Evrimin ana sonucu, organizmaların yaşam koşullarına uyum sağlama yeteneğinin iyileştirilmesidir, bu da organizasyonlarının iyileştirilmesini gerektirir. Doğal seçilim eylemi sonucunda refahlarına yararlı özelliklere sahip bireyler korunur. Darwin, organizmaların doğal seçilimin neden olduğu çevresel koşullara uyum sağlama yeteneğinin arttığına dair pek çok kanıt sunuyor. Bu, örneğin hayvanlar arasında koruyucu renklerin yaygın olarak kullanılmasıdır ve bu da onları habitatlarında daha az fark edilir hale getirir: güvelerin vücut rengi, günü geçirdikleri yüzeye uygun bir vücut rengine sahiptir; açık yuva yapan kuşların dişileri (orman tavuğu, kara orman tavuğu, ela orman tavuğu) çevredeki arka plandan neredeyse ayırt edilemeyen bir tüy rengine sahiptir; Uzak Kuzey'de birçok hayvan renklidir beyaz(keklik, ayı) vb.

Darwinizm'in Zorlukları

Mutasyonların yalnızca çok küçük bir kısmı olumlu özelliklerle sonuçlanır. Yeni ödüllerin çoğu resesiftir (bir ebeveynden alınırsa fenotipik olarak görünmezler).

1. Teori, aynı anda birkaç gen tarafından kodlanan poligenik özelliklerin ortaya çıkışını açıklayamaz. Bu nedenle, bir zürafanın boynunun uzunluğunu arttırmak için (gerekli) mutasyonun birçok gende aynı anda meydana gelmesi gerekir ki bu son derece düşük bir ihtimaldir. .

2. Pek çok özellik ancak tamamen ifade edilip geliştirildiğinde doğal seçilimin etkisi altına girer (toynaklı hayvanlarda boynuzlar)

3. Canlı organizmaların karmaşıklık eşiği. Canlı organizmaların 1200'den az geni olamaz.

Ribozomlar çok karmaşıktır. Tüm ökaryotlarda aynıdırlar. Ribozomdaki herhangi bir mutasyon öldürücüdür.

Linnaeus ve ikili türlerin isimlendirilmesi

Carl Linnaeus- İsveçli doğa bilimci ve doktor, flora ve faunanın birleşik bir sınıflandırma sisteminin yaratıcısı, önceki gelişim döneminin tamamına ilişkin bilgilerin genelleştirildiği ve büyük ölçüde kolaylaştırıldığı biyolojik bilim Bu ona yaşamı boyunca dünya çapında ün kazandırdı. Linnaeus'un ana başarılarından biri biyolojik tür kavramının tanımlanması, iki terimli (ikili) isimlendirmenin aktif kullanımına giriş ve sistematik (taksonomik) kategoriler arasında açık bir sıralamanın kurulmasıydı.

Linnaeus, modern binom (ikili) terminolojinin temellerini attı ve taksonomi uygulamasına sözde isim önemsizliği Daha sonra canlı organizmaların binom adlarında tür epitetleri olarak kullanılmaya başlandı. Linnaeus'un her tür için bilimsel bir isim oluşturma yöntemi bugün hala kullanılmaktadır. Kullanım Latince adıİki kelimenin - önce cinsin adı, sonra özel ad - isimlendirmeyi taksonomiden ayırmayı mümkün kıldı.

Carl Linnaeus, canlı organizmaların bilimsel sınıflandırmasının temelini oluşturan bitki ve hayvanların en başarılı yapay sınıflandırmasının yazarıdır. Paylaştı doğal dünya dört seviye (“sıra”) kullanılarak üç “krallığa” ayrılır: mineral, bitki ve hayvan: sınıflar, takımlar, cinsler ve türler.

Yaklaşık bir buçuk bin yeni bitki türü tanımlandı ve büyük sayı hayvan türleri.

Taksonomiye giriş. İkili isimlendirme. Sistematik birimler.

Sistematik bir bilimdir Organik dünya sistemindeki yerlerini belirleyen bitki organizmalarının çeşitliliği hakkında. Hayvanların, mikroorganizmaların, mantarların ve bitkilerin bir taksonomisi vardır. Botanikte alt bitkilerin taksonomisi ile yüksek bitkilerin taksonomisi arasında bir ayrım yapılır.

Taksonomi- Botanik de dahil olmak üzere biyolojinin en önemli dalı. Sistematik olmadan, teorik veya deneysel botaniğin (ıslah, tohum üretimi, bitki tanıtımı vb.) gelişmesi düşünülemez.

Herhangi bir bilim üç şeyle karakterize edilir: bileşenler: çalışmanın konusu, bilimin kendisi için belirlediği görevler ve araştırma yöntemleri. Sınıflandırma görevleri bitkilerin tanımı, isimleri, sınıflandırılması ve bitki dünyasının evrim sisteminin yapısıdır. Daha önce bitki taksonomisinin görevleri bir bitki dünyası sistemi oluşturmak, bir sınıflandırma oluşturmak veya tanıdık formları yapılarının incelenmesine dayanarak gruplara dağıtmak, onları ayırt etmek için onlara isimler vermek olsaydı, o zaman şu anda görevleri Taksonomi çok daha karmaşık hale geliyor. Evrim öğretisine dayanarak, en eski ve ilkel formlardan modern ve en karmaşık formlara kadar tüm bitki dünyasının gelişimini göstermek gerekir; düzenlemek aile bağları, bitkilerin kökeni, yani Her şeyden önce, eğer mümkünse, tüm bitki dünyasının gelişiminin veya filogenisinin, her türün kendisiyle ilgili diğer formlarla bağlantılı olarak sistemdeki yerini alacağı doğru, uyumlu bir tabloyu vermek. Bitki taksonomisi filogenetik olmalı, yalnızca önceden var olan ve modern formların çeşitliliğini değil aynı zamanda bunların kökenlerini, bağlantılarını ve tarih boyunca gelişimini de yansıtmalıdır. organik yaşam Dünya'da.

Böylece bitki taksonomisi 3 bölümden oluşur:

1) taksonomi, yani bitki sınıflandırmasının teorisi ve uygulaması;

2) isimlendirme - bütünlük mevcut başlıklar taksonlar ve bu isimlerin oluşturulmasını ve kullanımını düzenleyen kurallar sistemi;

3) filogeni - bitkilerin ilişkisini tarihsel açıdan kurar.

Her bilimin kendine ait spesifik yöntemler diğer yakın ve ilgili disiplinlerle kısmen ortak olan araştırma. Şu anda filogenetik bir sistem oluşturmak için birçok bilim insanının başarılarından yararlanmak gerekiyor. ilgili bilimler - morfoloji, anatomi, embriyoloji, paleobotanik, bitkilerin ekolojisi ve coğrafyası, biyokimya, genetik vb. Bu bilimlerin yöntem ve kazanımlarının filogenetik sistematiğinde uygulanması kaçınılmaz ve zorunludur. Bu yöntemler üç ana gruba ayrılabilir: geniş anlamda morfolojik, fizyolojik-biyokimyasal ve deneysel-genetik.

Modern botanikçilerin kullandığı sistem hiyerarşiktir ve “kutu içinde kutu” ilkesine dayanmaktadır. Hiyerarşinin herhangi bir düzeyine taksonomik sıralama (kategori) adı verilir. Taksonların hiyerarşisi ve bitkileri adlandırma kuralları (isimlendirme), tüm botanikçiler için zorunlu olan Uluslararası Botanik İsimlendirme Kodu tarafından düzenlenmektedir. Herhangi bir takson düzeyine taksonomi denir.

Bitki isimlendirmesi taksonların (yani sıralamayı belirlemek için sistematik birimler veya kategoriler - örneğin sınıf, aile vb.) ve adların (örneğin Anthophyta, Malus Domestica) tanımlarından oluşur. Botanik terminoloji kurallarına göre kabul edilir sonraki sistem taksonomik sıralar (kategoriler) (yalnızca ana olanlar verilmiştir).

İkili isimlendirmeyle, Linnaeus'un zamanından beri gelenek olduğu üzere, türün Latince adının ardından türün yazarının kısaltılmış soyadı gelir; öncelik kuralına göre ona adı veren yazar. Linnaeus için türün yazarının soyadı bir L harfiyle gösterilir, örneğin Rosa canina L. (yani Linnaeus) ve diğerleri için birkaç harfle gösterilir, örneğin D.C. (Decandolle), Maks. (Maksimovich), vb.

Ana takson olarak– ölçü birimleri organik doğaözellikle bitkiler, kabul edilen form Tür doktrini oldukça büyük hikaye birbiriyle çelişen görüşlerin yoğun mücadelesine doymuş. Bilindiği gibi tür kavramı, bilimde ilk kez C. Linnaeus'un klasik eseri “Bitki Türleri” (1753) ile sıkı bir şekilde uygulanmış ve düzenlenmiştir. Bu eserin yayın tarihi bitkilerin bilimsel taksonomisinin başlangıcını belirlemektedir. Bununla birlikte, sistematik bir birim olarak bitki türü kavramı çok daha önce ifade edilmişti - önce K. Gesner (1559) ve diğer araştırmacılar, ardından D. Ray tarafından "Bitkilerin Tarihi" (1686-1704) adlı eserinde. İkincisi, bitkilerin aynı türe ait olmasının, aynı veya benzer bitkilerin tohumlarından köken alma olasılığıyla belirlendiğine inanıyordu. Bu tanımda vurgulanan türün sabitliğine rağmen D. Ray, tohumların bozulması nedeniyle değişebilme yeteneğini fark etti. Hatta “Bitkilerde tür değişimi meydana geldiğini” ifade etmiştir.

Görünüşe göre K. Linnaeus, Rey'in tür hakkındaki açıklamalarına dikkat etmemiş ve özünde bu temel sistematik birimin tanımını vermemiştir. Sadece şunları söyledi: “Türler çeşitli formlar Sonsuz Varlık yaratıldığı sürece vardır”, yani. Tanrı. Linnaeus'a göre çeşitler şunlardır: çeşitli bitkiler aynı türün tohumlarından yetiştirilen; rastgele nedenlerle (iklim, toprak vb.) ortaya çıkarlar ve bu nedenlerin yokluğunda bitkiler orijinal ebeveynlere benzer şekilde büyürler. Türler çeşitlere ayrılır ve cinslere göre gruplandırılır. "Doğal türlerin ürettiği farklı meyveler kadar cinsler de var." Ayrıca K. Linnaeus, "çeşitler genellikle kültürün eserleridir, türler ve cinsler doğanın yaratımlarıdır ve takımlar ve sınıflar hem doğanın hem de sanatın ürünleridir" dedi. Böylece bu son sistematik birimlerin kısmi yapaylığını vurguladı.

Daha ileri araştırmalar, Linnaeus'un tanımladığı türlerin her zaman aynı olmadığını gösterdi. Çoğu durumda az çok istikrarlı kalıtsal sistematik birimlerden oluşan bir grubu temsil ederler ve bu nedenle Linnaean türlerinin bu durumlarda bir dizi türe bölünmesi gerekir. Akademisyen V.L.'nin verdiği tanıma göre. Komarov'un görüşü şu: morfolojik sistem, coğrafi kesinlik ile çarpılır”, yani türü belirlendi morfolojik özellikler ve belirli bir alan. V.L. Komarov'un kendisi de bunun biçimsel bir tanım olduğunu ve yalnızca pratik çalışma taksonomi. Tür, doğada gelişen sistematik bir kategoridir; evrensel değişim ve gelişme yasasına göre statik olarak değil dinamik olarak anlaşılmalıdır. Bu nedenle bu noktaları dikkate alan bir formülasyonda V.L. Komarov (1945) şöyle demiştir: “Bir tür, bir nesilden gelen nesiller dizisidir. ortak ataçevrenin etkisi ve dünyanın geri kalanından seçilim yoluyla izole edilen canlıların varoluş mücadelesi altında; Aynı zamanda tür, evrim sürecinin belli bir aşamasıdır.”

Modern botanikte, Genel olarak bilimde olduğu gibi, bilgimizin en üst düzeyde olduğu kabul edilmelidir. başlangıç aşaması Doğanın açıklamaları. Bilim “klasik olmayan” (pragmatik olmayan) bir karakter kazanmıştır. Klasik olmayan karakter modern taksonomi bitkilerdeki türlerin anlaşılmasında kendini gösterdi. “Biyolojik türler”in kriterleri hakkında uzun süredir devam eden tartışma; doğal türler Doğanın kendisi tarafından yaratılan ve genetik olarak birbirinden izole edilmiş olan bu kategori, bu kategorinin evrensel olmadığının kabul edilmesiyle sona erdi. Tüm bitki çeşitliliğinin “biyolojik” türlere bölünmediği ortaya çıktı. Kendi kendine tozlaşan organizmalar arasında mikro türler vardır - jordanonlar, "yarı türler" (singeonlar) melezleşen topluluklar vardır, "ikiz türler" (morfolojik olarak benzer, ancak genetik olarak farklı) ve "ikiz türler" (morfolojik olarak farklı, ancak aynı genotip ile).

Yaklaşık olarak aynı hacimdeki bitki koleksiyonlarını ifade eden "taksonomik türler" kavramı taksonomiye girmiştir. eğer varsa" biyolojik türler", o zaman "taksonomik türler" hacim olarak onunla örtüşür. Bitkilerin bütünlüğü bu şekilde gelişmezse " iyi görüşler", o zaman türler şartlı olarak ayırt edilir. Deneyimli bir botanikçi için bile bunları tespit etmek zordur. Günümüzde farklı bilim insanları aynı bitki grubu için farklı sayıda tür (daha büyük ve daha küçük hacimlerde) tanımlıyor ve bu türleri farklı sayıda cins, familya ve takım halinde gruplandırıyor. Bu, sınıflandırmanın sık sık tartışılmasına ve revizyonuna neden olur; sonuç, sistemin birleşik bir şekilde anlaşılmasıdır. Böyle bir toplu sözleşmenin örneği, “SSCB'nin Vasküler Bitkileri” (1981) ve “Rusya ve Komşu Devletlerin Vasküler Bitkileri (içinde) iki yayındır. eski SSCB)" (1995). Yazar – S.K. Cherepanov.