Kısaca Rusya'daki ilk halk ayaklanmaları. Eski Rusya'nın XI-XIII. yüzyıllarındaki halk ayaklanmaları

17. yüzyıla neden “isyankar” yüzyıl deniyor? Adı "isyan" kelimesinden geliyor. Ve gerçekten de Rusya'da 17. yüzyıl isyanlar, köylü ve şehir ayaklanmalarıyla doluydu.

17. yüzyılın genel özellikleri

Her yeni yaş getiriyor" yeni sipariş" Rusya'da 17. yüzyıl bir istisna değildir. Çağdaşlara göre Rusya'nın “sorunlu” dönemi olan bu dönemde şu olaylar yaşandı:

• Rurik hanedanının saltanatının sonu: Korkunç İvan'ın ölümünden sonra iki oğlu Fedor ve Dmitry tahtta hak iddia etti. Genç Tsarevich Dmitry 1591'de öldü ve 1598'de "zayıf fikirli" Fedor öldü;
• “Doğmamış” hükümdarların saltanatı: Boris Godunov, False Dmitry, Vasily Shuisky;
• 1613 yılında Zemsky Sobor seçilmişti yeni kral- Mihail Romanov. Bu andan itibaren Romanov hanedanlığı dönemi başlıyor;
• 1645'te Mikhail Fedorovich'in ölümünden sonra oğlu Alexei Mihayloviç tahta çıktı. nazik karakter ve nezakete "en sessiz kral" lakabı takıldı;
• 17. yüzyılın sonu, tahta geçme konusunda gerçek bir "bir sıçrama" ile karakterize edilir: Alexei Mihayloviç'in ölümünden sonra en büyük oğlu Fedor tahta çıktı. Ancak altı yıllık hükümdarlığın ardından ölür. Mirasçılar Ivan ve Peter reşit değildi ve aslında yönetim büyük devlet ablaları Sophia'nın yanına gider;
• Bir dizi ayaklanma, kıtlık ve "doğmamış" kralların çalkantılı yönetiminin ardından, ilk Romanovların saltanatı göreceli "sakin" olarak damgalandı: neredeyse hiç savaş yoktu, ülke içinde ılımlı reformlar gerçekleştirildi;
• Alexei Mihayloviç'in hükümdarlığı sırasında, daha önce bağımsız olan kilise devlete boyun eğmeye ve vergi ödemeye başladı;
• 17. yüzyıldaki olaylar arasında kilise ayinlerinin yürütülmesinde değişiklikler getiren ve kilisede bölünmeye yol açan Patrik Nikon'un reformu da yer alıyor. Ortodoks Kilisesi Eski İnananlar hareketinin ortaya çıkışı ve ardından muhalefetin acımasızca bastırılması;
• Hakim konum feodal sistem tarafından işgal edildi. Aynı zamanda kapitalizmin ilk temelleri de ortaya çıktı;
• Serflik resmileştirildi: Köylüler, satılabilen, satın alınabilen ve miras alınabilen toprak sahibinin mülküydü;
• Asaletin rolünün güçlendirilmesi: Bir asilzade mülkünden mahrum bırakılamaz;
• Kentsel nüfus özel bir sınıf olarak kabul edildi: bir yandan bağımsızdı, diğer yandan şehirlere bağlıydı ( kasaba halkı nüfusu) ve "vergi" - parasal ve ayni görevler - ödemeye zorlandı;
• Dolaysız vergilerdeki artış;
• Kazak özgürlüğünün kısıtlanması;
• 1649'da yayınlandı Katedral Kodu- tüm endüstriler ve alanlar için geçerli olan ana yasalar dizisi hükümet kontrolü ekonomiden hükümete;
• Ülke ekonomisi tarıma dayalıdır;
• Sibirya'da, Volga bölgesinde ve devletin güney sınırlarında yeni bölgelerin geliştirilmesi.

Pirinç. 1. Vasnetsov’un tablosunda 17. yüzyılın ikinci yarısında Kızıl Meydan

"İsyan Çağı"nın isyanları

17. yüzyılda yukarıda kısaca değinilen olayların tümü, ekonomik ve ekonomik düzenin bozulmasına yol açmıştır. sosyal durum Rusya'nın nüfusu ve bunun sonucunda hoşnutsuzlukta büyük bir artış oldu.

İç çelişkiler sık değişim yetkililer, "maceracı" yenilikler, nüfusun yoksullaşması, açlık, ekonomik geri kalmışlık - bunlar kentsel ve kırsal kesimde yaşayanlar arasında artan "mayalanmanın" ana nedenleridir.

Her şeyin altında sürekli için için yanıyordu ve büyük bir yangını - popüler hareketleri - tutuşturmak için yalnızca bir kıvılcım gerekiyordu. Ancak her isyanın kendi kıvılcımına, özel bir nedene ihtiyacı vardı. Aşağıdaki tablo en çok büyük ayaklanmalar « asi yaş» Rusya'da ana nedenin açıklaması, tarihin belirtilmesi, harekete katılanlar, ayaklanmanın gidişatının ana hatlarıyla belirtilmesi ve sonuçların özetlenmesi.

EN İYİ 5 makalebununla birlikte okuyanlar

Pirinç. 2. 17. yüzyılın bakır paraları

Tablo "Asi Çağ"

Rusya'da 17. yüzyıldaki tüm isyanların ortak özelliği kendiliğindenlik ve belirgin çarlık yanılsamalarıydı. Yani “isyancılar” ve onların liderleri, krala karşı ne düşünmüş ne de harekete geçmişlerdi. Tam tersine, onun mutlak gücüne ve yanılmazlığına inanıyorlardı ve otokratın tebaasının - boyarların, duma halkının, toprak sahiplerinin ve valilerin - ne yaptığını bilmediğine inanıyorlardı.

Pirinç. 3. Çar Alexei Mihayloviç'in Portresi

hariç tüm halk ayaklanmaları Streletsky isyanı Paradoksal olarak En Sessiz lakaplı Alexei Mihayloviç'in hükümdarlığı sırasında meydana geldi.

Ne öğrendik?

10. sınıfta okutulan Rusya tarihinde 17. yüzyıl, halk ayaklanmalarının ve ayaklanmaların “bolluğu” ile anıldı. Rusya haritasında hangi yüzyıldan, halk hareketlerinin kimlerle, hangi isimlerle, hangi kralların hükümdarlığıyla ve hangi şehirlerle ilişkilendirildiğini anlatıyor. detaylı tablo"İsyankar Çağ"

Konuyla ilgili deneme

Raporun değerlendirilmesi

Ortalama puanı: 3.9. Alınan toplam puan: 926.

"Şimdiye kadar var olan tüm toplumların tarihi, sınıfların mücadelesinin tarihiydi. Özgür ile köle, patrisyen ile pleb, toprak sahibi ile serf, usta ile çırak, kısacası ezen ile ezilen, birbirlerine karşı sonsuz bir düşmanlık içindeydiler, birbirleriyle mücadele içindeydiler. Sürekli bir savaş, bazen gizli, bazen açık, her zaman her şeyin devrimci bir yeniden örgütlenmesiyle sonuçlanan bir mücadele kamu binası ya da savaşan sınıfların genel olarak yok edilmesi" (K. Marx ve F. Engels, Manifesto Komünist Parti, M., 1956, s. 32), - böyle yazdılar " Komünist manifesto"Büyük öğretinin kurucuları K. Marx ve F. Engels.

Çalışan kitlelerin sınıf mücadelesi de bu yükselişe eşlik ediyor Feodal toplum Eski Rusya'da feodal sömürü biçimlerinin kurulması, Ilk aşamalar Feodalizmin gelişimi kölelikten pek farklı değildi. Sınıf mücadelesi Rus döneminin tüm tarihi boyunca kırmızı bir iplik gibi akıp gidiyor feodal parçalanma. Bu, köylülüğün artan feodal baskıya, gelişen ve yayılan feodal bağımlılık biçimlerine karşı kendiliğinden oluşan hoşnutsuzluğunu yansıtıyor.

Köylülerin sınıf mücadelesi, feodal beyleri, onlara köylünün mülkiyeti ve emeği ve kendisi için "hak" sağlayacak güçlü bir otokratik güç yaratma çabasına teşvik eder. Sınıf mücadelesi, merkezi Rus devleti döneminde ve özellikle I. Bolotnikov ve S. Razin liderliğindeki köylü savaşlarının en yüksek tezahürü haline geldiği 17. yüzyılda egemen sınıf için tehditkar bir karaktere bürünüyor.

18. yüzyıla sınıf çelişkilerinin yeni bir şiddetlenmesi, yeni bir kapsam damgasını vurdu. köylü hareketi tarihin en görkemli ve sonuncusuyla sonuçlanan feodal Rusya köylü savaşı- Emelyan Pugachev'in ayaklanması. 1859-1861'de Rusya'da oluşturuldu. devrimci durum Köylü hareketinin devasa kapsamı nedeniyle çarlık hükümetini yürütmeye zorladı köylü reformu. 1861'de korktu köylü ayaklanmaları Soyluluğun egemen sınıfı, Rus köylülüğünün kendisini "aşağıdan" kurtarmaya başlamasını engellemek için, serfliğin "yukarıdan" kaldırılmasını tercih etti.

Ancak reform sonrası dönemdeki eski, serf benzeri sömürü biçimlerinin yerini, Rus İmparatorluğu'nun sayısız köylülüğünün yarı-feodal, yarı-burjuva ve kapitalist sömürü biçimleri aldı.

V.I. büyük bir değer sınıf çatışması köylülük. Rus köylüleri arasında "yüzyıllarca süren serfliğin ve onlarca yıldır süren reform sonrası zorunlu yıkımın dağlar kadar nefret, öfke ve umutsuz kararlılığı biriktirdiğini" vurguladı (V.I. Lenin, Soch., cilt 15, s. 183). Ancak V.I. Lenin, serflik çağında zalimlere karşı savaşan köylülüğün "parçalanmış, yalıtılmış ayaklanmalar, hatta daha doğrusu herhangi bir yasanın kapsamına girmeyen "isyanlar" dışında hiçbir şey yapamayacağına da işaret etti. politik bilinç..." (V.I. Lenin, Soch., cilt 17, s. 96). O uzak zamanlarda köylülük, organize güçlere karşı çıkarak, kendilerini tek başına ezen tüm serflik sistemine karşı savaştı. feodal devlet- ordusu, kilisesi, kanunu, aslında sadece sınırsız nefreti. "Köylüler" diye yazdı V.I. Lenin, "birleşemediler, köylüler o zaman tamamen karanlık tarafından ezildiler, köylülerin şehir işçileri arasında ne yardımcıları ne de kardeşleri vardı..." (V.I. Lenin, Eserlerin Tam Koleksiyonu. , cilt. 7, s.194).

Yalnızca şehirli işçiler, yalnızca yekpare, birleşmiş, örgütlü ve kendi devrimci işçi partisinin önderlik ettiği sanayi proletaryası, ülke çapındaki mücadeleye önderlik ederek köylüleri kurtuluşa götürebilirdi. İnsanlık tarihinin en büyüğü Oktyabrskaya sosyalist devrim Kazandı çünkü hegemon, lider Rusya'nın dünyadaki en devrimci proletaryasıydı. Muzaffer bir devrimi gerçekleştiren işçi sınıfı, Rusya'nın uzun süredir acı çeken çalışan köylülüğünü özgürlük ve mutluluk yoluna götürdü.

SBKP 21. Kongresinde konuşan N. S. Kruşçev şunları söyledi: “Genç neslimiz, eski neslin başına gelen o büyük yaşam ve mücadele okulundan geçmedi. Gençler, devrim öncesi dönemin dehşetlerini ve felaketlerini bilmiyor. Emekçilerin sömürülmesi konusunda ancak kitaplardan fikir sahibi olabilirler. Bu nedenle genç neslimizin ülkenin tarihini, emekçi halkın kurtuluş mücadelesini bilmesi çok önemlidir...” (N. S. Kruşçev, Kalkınma Üzerine) kilometre taşları Ulusal ekonomi 1959-1965 doğumları için SSCB. Rapor ve son söz Komünist Partinin XXI. Olağanüstü Kongresinde Sovyetler Birliği 27 Ocak ve 5 Şubat 1959, M., 1959, s.

Bu kitapta, Rusya'daki sınıf çelişkilerinin ilk tezahürlerinden, köylülerin ayaklanmalarından - en eski Rus yasalarının smerds - "Rus Hakikati" olarak adlandırdığından, kırsal ve şehirli insanların Rusya'ya karşı ne kadar basit bir şekilde savaştıklarından bahsedeceğiz. Rus halkının ve devletlerinin tarihinin şafağında zalimler.

O günlerde sınıf mücadelesi çeşitli şekiller. Köylülerin kelimenin tam anlamıyla feodalizmden henüz nüfuz etmediği yerlere kaçtıkları kaçışta kendini gösterdi. Dağınık, kendiliğinden, yerel ayaklanmalar şeklini alır. Sınıf mücadelesi girişimlerde de ifade ediliyor köylü ortak mülkiyeti geri yükleyin. Kırsal topluluk üyesi, elleriyle ekilen, terle sulanan, kendisinin, babasının ve büyükbabasının ustalaştığı her şeyi, Rus köylülerinin daha sonra söylediği gibi, "çok eski zamanlardan beri" bahçesine doğru çekilen her şeyi, kendi toplumuna, her şeye, "baltanın, sabanın, tırpanın gittiği yere" ama artık prensin, onun "kocalarının" savaşçılarının malı haline gelen şey.

Smerd, her düğümünü bildiği boncuk ağacının zaten prenslere ait bir mülk işaretiyle işaretlenmiş olmasına rağmen, kendisi, babası ve büyükbabasının uzun süredir bal topladığı aynı banket hasadı için bal toplamak üzere ormana gitti. kabuğundan taze kesilmiş. Smerd, bazı kırsal prensler veya boyar hizmetkarları tarafından belirlenen sınırın bu sulandırılmış alanı zaten kapsamış olmasına rağmen, kendisinin ormanın altından "parçaladığı" toprak parçasını "akçaağaç iki ayaklı" ile sürdü, orman devlerini yaktı ve kütükleri kökünden söktü. onun alanı daha sonra bir prensin veya boyarın geniş mülklerine götürür. Sığırlarını tarlaya sürdü ve orada otlattı gençlik, ama bu alan zaten prensti boyar.

Egemen feodal elit, kırsal halkın, harcanan emeğe dayalı olarak topraklara ve mülklere sahip olma konusundaki eski ortak haklarını geri kazanmaya yönelik bu girişimlerini bir suç, onların "yasal" haklarının ihlali olarak değerlendirdi. "Rus Gerçeği" daha sonra bu suçları dikkate alacak ve onlara ceza verecek; ancak bu yalnızca yönetici soyluların bakış açısından bir suçtu.

9.-10. ve 11. yüzyılın başlarında ortaya çıkan Rus'un kırsal "halkı" için. çoğu zaman hâlâ sadece prensin ve topluluk üyelerinin haraççıları, topraklarının ve mülklerinin ortak sahipleriydiler; bu onların ihlal edilen haklarının restorasyonu, çok eski zamanlardan beri kendilerine ait olanların iadesi için adil bir mücadeleydi, çünkü onların emeğiyle hakimiyet altına alınmıştı ve yaşama olanağını sağlıyordu. Kokunun yeni düzene alışması kolay olmadı; eski ortak mülkiyeti adil sayarak savundu ve tam tersine, onun yasadışı olduğundan emin olarak özel feodal mülkiyete karşı savaştı. "Rus Gerçeği" özel feodal mülkiyete karşı işlenen suçlara bu kadar çok önem veriyor çünkü o zamanlar sıradan kırsal ve şehirli insanların buna karşı mücadelesi sıradan ve gündelik bir şeydi. Soyulan ve ezilen Rus köylüsünün, atalarının her şeye sahip olduğu zamanları unutarak, kendisininki ile efendisininki arasında kesin bir ayrım yapmayı öğrenmesi için çok zaman geçecek.

Atalar - prensler Igor ve Vladimir, Yaroslav ve Yaroslavich'in çağdaşları - böyle bir ayrımı tanıyamadılar. Sadece babalarının ve büyükbabalarının değil, kendilerinin de topraklara ve topraklara sahip olduğu ve onlara sahip olma hakkı için ellerinden geldiğince savaştıkları zamanları hâlâ çok iyi hatırlıyorlardı.

Zorlu bir hava yolculuğuydu. Viola, helikopterin neredeyse hasarsız olduğunu söyleyerek bunu açıkça süsledi. Zorlukla havalandık, yer çekimi bizi kıskaç gibi yakaladı, yer ise bırakmadı. Ve on metre yükseldiler - araba sallanmaya başladı ve hava salınımıyla taşınmaya başladı. Artan şiddet ile sarsıldık. Ayaklarımızın altındaki köy atlıkarınca gibi dönüyordu, yer ve gök yer değiştiriyordu, paramparça olmanın eşiğindeydik. Kısa olan kabinin etrafında uçarak taze kozalak elde etti. Bir tür çapraz çubuğa tutunuyordum ve bacaklarım sanki boşluktaymış gibi havada süzülüyormuş. Bir şeyler bağırıyorduk, aktif olarak kullanıyorduk küfür Korktuğunuzda konuşmak normal bir alışkanlıktır. Viola kabinden kendisinin de biraz gergin olduğunu bağırdı. Uçuşun bir eğitim uçuşu olduğunu ve düşüşün de bir eğitim uçuşu olacağını söyleyerek güldü, ancak özünde bu o kadar da önemli değil; bir şekilde kaza mahalline ulaşacağız...

Kabaca bu şekilde uçtuk – “eğitim” atlayışları. Pencereden dışarı baktığımda, "öpüşmemiz" gereken toprağın gözle görülür şekilde uzaklaştığını görünce şaşırdım. Kül lekeleriyle dolu etekler bir kenara kaldı, tayganın üzerinden yürüdük ve yol boyunca şönil kayalar vardı - Cascade Dağları'nın sivri mahmuzları, Karatai'yi kuzey ve güney olmak üzere iki geleneksel "yarımküreye" böldü. Motor titriyordu - zaman zaman çatırtı sesi kesiliyordu - ve bize sanki çoktan bir taş gibi yere yuvarlanıyormuşuz gibi geldi. Ancak çatırtı yeniden başladı ve araba yavaş yavaş hava sahasına hakim olarak yoluna devam etti. Helikopterin altında kayalar yüzüyordu - kireçtaşı yığınları - kasvetli, gri-kahverengi, çekingen. Onlara bakmaya değmezdi; umutsuz bir enerji yaydılar ve bu da dramayı daha da artırdı. Tırabzandan ayrılıp kabine yaklaştım. Viola çılgınca kontrol panelinde bir şeyi değiştirdi, açma/kapama düğmelerini çekti ve aniden küfretti. Sorunun ne olduğunu sormaya korkuyordum; bilmemek daha iyiydi. Şöyle bir şey düşünmelisiniz; eşsiz yaşamlarınızı sinirli bir uyuşturucu bağımlısına emanet etmek...

-Bana kim olduğunu söyler misin? - Bağırdım.

– Çok meraklı değil misin amca? “Kızarmış yüzünü çevirdi. - Neredeyse her şeyi tahmin ettiniz - zor bir çocukluk, tamamlanmamış bir yüksek öğrenim ve hatta kollarınızı sallama alışkanlığı hakkında... Aceleyle evlendiğim Samara tüccarı Engels'te de bir havacılık kulübü vardı. Balkondan başarısız düşüşünden sonra cezası ertelendi... Başarısızdı çünkü hayatta kalmıştı. Ama kusura bakmayın, ben hiçbir zaman fahişe olmadım - yani sivil hayatta yanılıyorsunuz... Eğlencelere çıktım, esrar içtim, kokain çekmeye başladım, gerych'e bağımlı oldum, herkesle oynadım - ne yazık ki para için değil... Ama Karatay'da "olması gereken" olarak tanımlanıyordu - Düşen Sular Vadisi'ndeki yetkili simitin yatağı. Beni inatçılığımdan dolayı sevdi. Etrafta dolaştı, onu vahşi bir mustang gibi evcilleştirdi... Bütün çalışmaları boşa gitti. Korkunç bir kaltaktı. Patlamaya başladığında onunla yatıyordum. Cezasız kalacağımı hissettiğim için kalemi kaburgamın altına soktum ve köşkü havalanana kadar yürüdüm...

Kayalık sırt kırıldı. Derin bir kanyonun dolambaçlı şeridi altımızda süzülüyordu. Papatya tarlası, gür yeşillik iğne yapraklı orman…

"Biraz daha" diye bağırdı Viola, "ve Rüzgarlar Vadisi'nde olacağız!"

"Bu çıngıraklı tuzakla tüm Karatai boyunca bir yay çizerek uçacağımızdan emin misin?"

"Artık değil..." diye yanıt verdi ve bir şekilde aniden durdu.

Helikopter sarsıldı. Kısa boylu bir adam yanıma geldi ve beni bacaklarımdan tuttu.

- Korkarım Mikhail Andreevich...

– Sana söylemeyi unuttum – yakıt cehennemdir! - Viola bağırdı.

- Peki bizim için nasıl bir dinamizm oynuyordunuz? – köpürdüm. – Yakıt olmadan nereye gidebiliriz?

Viola öldürücü bir basitlikle, "Bunu sana anlatamam," diye yanıtladı. "Benimle gelmezdin, kendi başına çıkmak zorunda kalırdın...

Böyle bir aldatmacanın tüm sözlerini unuttuk. Ona nasıl güvenebiliriz? Motor aniden durdu ve sorgulayıcı bir sessizlik hüküm sürdü. Araba sanki burnu bir engele çarpmış gibi sarsıldı.

"Ah, at tökezledi..." dedi Stepan.

Kısa bir öksürük, dişli mekanizmasının gıcırdaması, motor küçümseyici bir şekilde çalışmaya başladı - yavaş yavaş, biraz kayarak. Sanki motor bölmesinde bir tür cüce oturuyor ve sarma düğmesini (istediği zaman) çeviriyormuş gibiydi. Helikopter sallandı, titredi, kasa takırdamaya başladı ve çelik sacları bir arada tutan perçinler patlamaya başladı. Helikopter kısa adımlarla ileri (ve aşağı!) hareket etti.

“Ah, önseziler bana işkence ediyor…” Stepan Amerika'yı açtı.

"Korkma," diye homurdandı Viola, "küçük çocuklar gibi oturacağız." Her zamanki standart durum...

Oturduk ama ne kadar etkileyici! Helikopter kontrol edilemeyen fındık dolu bir sandığa dönüştü. Yakıt depoları boş. Sanki yerden yüz metre yüksekte Viyana valsi yapıyorduk. Ben çığlık attım, Stepan bağırdı ve Viola da bizimle birlikteydi. Altımızdaki zemin daireler çizerek hızla ilerliyordu. Forbs ile büyümüş bir çayırda oturduk. Güneyde bir orman alanı vardı ve alanın ötesinde, hafif bir tepenin eteğinde oldukça büyük bir köyün çatıları parlıyordu. Ama o kadar uzaktı ki...

Viola hızla panellerdeki bir şeyi değiştirdi ve felaketten bir dakika önce düşen arabayı dizginlemeyi başardı. Helikopter sanki cesaretini toplamış gibi hafifçe havada asılı kaldı... ve bir metre yükseklikten düştü. Şasi montaj mekanizması çatladı, ön payanda kırıldı, araba eğildi ve dondu.

Viola kokpitten "Toprak Ana" yorumunu yaptı.

Kısa boylu adam tökezleyerek, "Sert adam, kahretsin..." diye mırıldandı. - Lanet olsun, sıfıra bölmüşler...

– Bu dünyada hepimiz sıfıra bölündük! – Viola güldü.

Stepan dehşet içinde bana bakarak, "Sanırım bir azı dişini yuttum" dedi.

- Bunun gibi? – Anlamadım.

"Uzun zamandır sendeliyor... Bu senin hatan, aptal!"

Viola omuz silkti. - Bir düşün, bu bir haber. Ancak herkes yaşıyor. Hoşçakal,” diye ekledi, ormana kuşkulu bir bakış atarak.

- Hadi koşalım! – kısa olan alarma geçti. - Şimdi patlayacak! - Ve çıkışa doğru çömeldim.

"Patlamayacağız" diye güldü Viola, "tanklar boş!" İstesek bile yine de patlamayacağız. Ama küçük adam haklı, gitmemiz lazım.

Mi-8'in inişi sırasında neredeyse küçük çocuğu kaybediyorduk. Düştü - bacakları itaat etmedi, çöktü ve çelik kaplamanın üzerine düştü. Bunu yapmak kesinlikle yasaktır. Stepan şaha kalktı, sanki parlıyordu Noel ağacı; yıl boyunca çıplak kafatasında büyüyen tüyler diken diken olmuştu. Helikopterden atıldı. Stepan, sara hastası gibi çığlıklar atarak ve titreyerek tarlada yuvarlandı. Onu yakalamak için koştum ama o çoktan dizlerinin üzerine çökmüştü, dehşet dolu bir bakışla bana bakıyordu ve hâlâ çatırdıyordu - sanki o da neydi? Kısa olan bir sigara yakabilir.

"Tebrikler tek hücreli dostum," dedim rahatlayarak. - Yaşa ve öğren. Teknik açıdan aptal olanlar için şöyle açıklayayım: Uçuş sırasında helikopterin gövdesinde makul miktarda statik elektrik birikir. Ve inişten sonra "döner tablaya" dokunmak ölümcüldür.

Viola yaklaşarak, "Onu özel cihazlarla cezalandırıncaya kadar," diye ekledi. Titreyen küçük adamı dikkatle inceleyerek, "Bu çok tuhaf," dedi, "teoride Stepashka'nın ölmüş olması gerekirdi." Ama sadece şok olmuş görünüyor. Bu bir mucize mi?

"Sen kendin bir mucizesin," diye şikayet etti Stepan titreyen bir sesle. "Sanki toynaklanmışım gibi."

"Kablolarınız yanmış" diye homurdandım. – Artık size sorulmayan yere gitmeyin.

- Bildim mi? “Öfkelenmek istedi ama vazgeçti.

Viola sitemkar bir şekilde başını salladı ve helikoptere geri döndü. Stepan sarsılarak kendine geldi, saçını düzeltti, bir şekilde şüpheyle kokladı.

– Koku mu yoksa his mi?

"Evet kokuyor," diye onayladım. "Bazılarımız neredeyse yanıyordu."

Oldukça gergindim. Kalbim daktilo gibi atıyordu. Ben canlandırıcı Stepan'ın yanında figüranlık yaparken ve ona dokunmamaya çalışırken, Viola yenilediği sırt çantasını sırtına koydu, Kedr'i oraya koydu ve yüzen konsola bağlı ince namlulu Belçika FN MAG makineli tüfeğinin etrafında düşünceli bir şekilde dolaştı. Daha sonra kabine tırmandı, ağır bir levye ile dışarı çıktı ve makineli tüfeği konsoldan koparmaya başladı.

– Siz de kendinizi farklılaştırmaya karar verdiniz mi? - Diye sordum.

- Sen aptalsın amca. Bu ormanlarda neler olduğunu biliyor musun?

Uzaktaki siyah kozalaklı ağaçlara temkinli bir şekilde baktım. Eğer zaten seçmişsek güney yönü, o zaman ormanın içinden geçmek zorunda kalacaksın. Ayrıca ormanın arkasında bir köy var - onu sonbaharda gördük. Kalbim elastik bir şekilde atarak beni henüz görmediğim bir şey hakkında uyarıyordu.

– Uçak makineli tüfeğiyle nasıl ateş edileceğini biliyor musun, sen bizim çok yönlümüzsün? “Hanımefendinin elinden levyeyi aldım ve fazla heyecan duymadan on iki kilogramlık makineli tüfeği zemine kaynaklanmış kılavuzlardan söktüm.

- Hayır, o daha çok pasifist.

"Kötü," diye içini çekti kız. – Aramızda dolaşsın, öne çıkmasın, faydalı girişimlere engel olmasın...

Sebepler: a) Horde'un Rusya üzerinde iktidarını sürdürmesini sağlayan terör; b) Moğollar tarafından toplanan haraç ve vergiler.

Vergi mükelleflerinin kayıt altına alınması için nüfus sayımı yapıldı. 40'lı yıllarda başladı. Kiev Rus'tan, ardından Suzdal ve Ryazan topraklarında. İnsanlar 10, 100, 1000, 10000'e bölündü. Novgorodlular nüfus sayımını reddetti. Alexander Nevsky'nin oğlu Vasily tarafından yönetiliyorlardı. Ancak boyarlar ve Alexander Yaroslavovich'in kendisi nüfus sayımından yanaydı çünkü Rus'un Horde'a meydan okuyamayacağına inanıyorlardı. İsyancılara acımasızca müdahale edildi.

1260'larda Kuzeydoğu Rusya'yı kasıp kavuran ayaklanmalar, daha sonra iltizam sisteminin kaldırılmasının ve vergi tahsilatının Rus prenslerinin eline geçmesinin nedenlerinden biri oldu. (Rusya'daki son Baskak, eylemlerine karşı 1327'de Tver'de bir ayaklanmanın çıktığı Shchelkan'dı).

Boyunduruğun sonuçları:

1. Nüfus azalmıştır (10 milyonluk toplam nüfusun en az %10'u).

2. Şehir sayısı azaldı (14'ü yıkıldı, 15'i köy oldu).

3. Karmaşık zanaat türleri ortadan kalktı (emaye işi emaye yapımı, savat, granülasyon, çok renkli yapı seramikleri, cam bilezikler, akik boncuklar, telkari, dökümhane, metal damgalama).

4. Yerleşik iletişim yolları bozuldu (“Varanglılardan Yunanlılara” ve “ ipek yolu"), iç ticaret azaldı, neredeyse tamamen durdu para cirosu Rus topraklarında. Ekonominin doğallaştırılmasının güçlendirilmesi.

5. Dış dünyayla bağlantılar kopmuştur.

6. Feodalizmin gelişme süreci yavaşladı.

7. Feodal baskı yoğunlaşıyor. Eski sosyal düzen - özgür bir toplum - yıkıldı (soylular ve soylular hizmet etmeli, yükü kasaba halkı ve köylüler üstlenmeli).

8. Rus topraklarının kademeli siyasi konsolidasyonu süreci sekteye uğradı.

9. Kiev Rus'u ikiye bölündü Litvanya Rus'u ve Moskova Rus'. Birleşik eski Rus ulusunun varlığı sona erdi. XIV-XV yüzyıllarda temelinde. Üç yeni milliyet ortaya çıktı (Belaruslu, Litvanya Büyük Dükalığı topraklarında Ukraynalı ve Muscovy'de Rus).

10. Hükümet türü değişti. Veche tasfiye edildi. Moskova Prensi'nin tek sınırsız gücü şekilleniyor.

11. Kültürel gerileme başladı.

Tatar-Moğol istilasının Rusya'nın tarihi gelişimi açısından önemi

Karamzin, Kostomarov, “Avrasyalılar”: Boyunduruk, parçalanmış beyliklerin birleşmesini mümkün kıldı. İşgalden sonra Rus, Avrupa ve Asya'nın özelliklerinin iç içe geçtiği özel bir devlete dönüştü.

Soloviev, Klyuchevsky, Platonov, Pokrovsky: Boyunduruğun Rus toplumunun yaşamı ve gelişimi üzerinde çok az etkisi oldu.

Pavlenko, Kobrin, Fedorov, Kuchkin: Boyunduruğun Rusya'daki yaşamın tüm alanları üzerinde ciddi, ancak belirleyici olmayan bir etkisi vardı. Sonuçlar olumsuz ve engelleyiciydi.

Trepavlov: Tahminler karışık. Bir yanda yıkım, diğer yanda... Altın kalabalık Türk halklarının etnik beşiği haline geldi; oradan dini hoşgörü geldi; Rusya'da bireysel gücün rolü arttı.

Darkevich: felaket sonuçları hesaplanamaz olan küresel bir felaketti. Eski Rus uygarlığı ekonomik, kültürel ve politik gelişme açısından 150 yıl öncesine geri döndü. Rus halkının gen havuzu baltalandı. Zanaat düşüşe geçti. Hoşgörü yoktu. Rusya kendisini Avrupa'dan, Bizans'tan ve Müslüman Doğu'dan kopmuş halde buldu. Siyasi pasiflik, tahammül ve kadercilik ortaya çıkıyor.

Gorsky: Moğol fethi, devletin kalkınma türünde radikal bir değişikliğe yol açtı. "Moğol öncesi dönem" demeleri boşuna değil - çünkü o zamanlar Rusya geleneksel olarak Avrupa yolu ile karakterize ediliyordu feodal gelişme(belirli bölgesel özelliklerle). Ve Rusya'nın 13.-15. yüzyıllarda kendisini bulduğu koşullarda, hızlandırılmış merkezileşme ihtiyacının etkisi altında, önemli özgünlükle öne çıkan bir tür ülke gelişimi oluştu.

Hakkındaki ana kaynak popüler hareketler X-XIII yüzyıllarda Rusya'da. kroniklerdir. Tabii ki, derleyicilerinin prensin gücüne bağımlılığı göz önüne alındığında, onlardan toplumsal çatışmaların tam ve yeterli bir şekilde ele alınması beklenemez. Toplumsal düzeni yerine getiren tarihçiler daha büyük ölçüde prensler arası ilişkilerle ilgilendiklerini yansıtıyordu hükümet faaliyetleri « dünyanın en güçlüsü bu", Rus birliklerinin düşmanlarla mücadelesi, olaylar uluslararası yaşam. Sempati gösterin halka açık gösteriler kroniklerin sayfalarında güvensizdi. Ve eğer bu koşullar altında, onlar hakkındaki bilgiler, biraz örtülü bir biçimde bile olsa, yine de tarihçeye girilmişse, bu, bu fenomenin eski Rus yaşamının ayrılmaz bir özelliğini oluşturduğu anlamına gelir.

Ilk büyük sosyal çatışma 945'te Prens Igor'un polyudye normlarını ihlal ederek Drevlyansky topraklarından ek haraç talep etmesiyle ortaya çıktı. Prenslerinin önderliğindeki Drevlyanlar isyan etti, Igor'un ekibi yenildi ve kendisi de idam edildi. Drevlyan ayaklanmasının, karşılanması gereken bir sınıf protestosu olarak kesin bir değerlendirmesi, görünüşe göre kabul edilemez. İşte aralarındaki çelişkiler Merkezi hükümet Ona sorgusuz sualsiz itaat etmek istemeyen Kiev ve Drevlyan prensleri. Ancak bu olaylarda, artan feodal sömürüye dayalı bir halk protestosu unsurunun varlığı şüphesizdir.

11. yüzyılın 10-20'li yıllarındaki halk hareketlerinin sebeplerinden biri. İç siyasi durum ağırlaştı, Vareg paralı askerlerinin ve Polonyalı birliklerin prensler arası çelişkilerin çözümüne katılımı yaşandı. 1015'te Novgorod'da Varanglılara karşı bir ayaklanma çıktı; 1018'de Rusya'nın güneyinde önemli huzursuzluklar yaşandı. Sebepleri, Kiev bölgesindeki şehirleri ve köyleri "fethetmek" için dağıtılan Svyatopolk ile ittifak halindeki Polonyalıların soygunları ve şiddetiydi.

Halk hareketleri bazen yoksulların hoşnutsuzluğundan faydalanmaya çalışan pagan rahipler tarafından yönetiliyordu. Bunlardan biri 1024'te meydana geldi Rostov-Suzdal arazisi açlık sırasında. Topraklarına tüm sıkıntıların Hıristiyanlıkla birlikte geldiğine inanan bilge adamlardan cesaret alan köylüler, toplumun soylularını - "yaşlı çocukları" soymaya ve öldürmeye başladılar. Görünüşe göre ayaklanmanın ana gücü dışlanmışlardı - mahvolmuş ve topluluğu terk eden, geçim kaynakları olan topraktan mahrum bırakılan köylüler. Bilge Yaroslav ayaklanmayı acımasızca bastırdı; Katılımcılarından bazıları idam edildi, bazıları hapsedildi.

Polovtsyalılarla savaşta mağlup olan Prens Izyaslav Yaroslavich'in düşmanı püskürtmek için halka silah vermeyi reddetmesinin ardından 1068'de Kiev alt sınıflarında büyük bir ayaklanma meydana geldi. Ayaklanma o kadar büyük boyutlara ulaştı ki İzyaslav Kiev'i terk edip Polonya'ya kaçmak zorunda kaldı. “Prenslerin Dvoru” yağmalandı. İsyancılar, İzyaslav'ın hapishanede tuttuğu Polotsk'lu Vseslav'ı Büyük Dük ilan etti. 1069 yılının yazında yardım gören Polonya kralı Boleslav, Izyaslav Kiev'e döndü ve ayaklanmaya katılanlara acımasızca davrandı: "Ve Mstislav geldiğinde, Vseslav'ı kırbaçlayan çekiçleri kesti, 70 çocuğu vardı ve diğerleri kör oldu, diğerleri suçsuz, deneyimsiz öldürüldü." Izyaslav, ticaretin Podol'dan dağa, yani şehrin prens kesimine taşınmasını emretti. Bu eylem, en önemli merkezlerden birinin hükümetin kontrolü altına alınmasını amaçlıyordu. kamusal yaşam Kiev ve tüccarların “siyah” halk üzerindeki etkisini engelliyor. Bu hedefe tam olarak ulaşmak mümkün olmadı.

Ayaklanma Kiev'den köylere yayıldı ve orada daha da büyük boyutlara ulaştı. Kiev topraklarının nüfusu, çevre köylerde beslenmek için konuşlanan Polonyalılarla kararlı bir şekilde mücadele etti ve Boleslav'ı anavatanına dönmeye zorladı. Halkın öfkesi de daha az olmamak üzere "kendi" zalimlerine, özellikle de İzyaslav taraftarlarına yönelikti.

1070-1071'de önemli huzursuzluklar yaşandı. Rostov topraklarında. 1024'te olduğu gibi Magi tarafından yönetiliyorlardı. Yaroslavl'dan Beloozero'ya seyahat eden ve etraflarında yaklaşık 300 kişiyi toplayan pagan tarikatının hizmetkarları, "en iyi eşleri" ellerindeki önemli yiyecek rezervlerini gasp etmekle suçladılar - "hayatı ve burada balı ve burada balığı nasıl tutacağız ve" yakında gel." Ayaklanma boyar Jan Vyshatic tarafından bastırıldı. Araştırmacılara göre bu harekette Smerd'ler mülkiyet eşitsizliğini protesto etti ve zenginlerin elinde bulunan yaşam rezervlerinin yeniden dağıtılması için mücadele etti.

Kiev ve Rostov'daki huzursuzluklarla neredeyse eş zamanlı olarak Novgorod'da da olaylar yaşandı. İsyan, halkı Hıristiyan inancına karşı kışkırtan bir büyücü tarafından başlatıldı. Bu hareketin kapsamı önemliydi. Chronicle, büyücünün insanları piskoposla uğraşmaya zorladığını bildiriyor. Bu çatışmada prens ve ekip piskoposun tarafını tuttu ve halk da büyücünün tarafını tuttu: “Ve ikiye bölündüler; Prens Gleb ve ekibi piskoposun yanında kaldılar ve tüm insanlar büyücünün peşine düştü. Ve aralarında büyük bir isyan vardı."

11. yüzyılın 70'lerinin popüler hareketleri. V çeşitli parçalar Büyük Eski Rus devletinin çöküşü, ne renk alırsa alsın, nesnel olarak feodal sömürünün güçlenmesinden kaynaklanıyordu. Verimsiz büyük bir nüfusun bakımı - prensler, boyarlar, tüccar-tefeciler, idari personel, din adamları - ağır bir şekilde çalışan halkın omuzlarına düştü.

1113'te Kiev'de nüfusun çeşitli kesimlerini etkileyen yeni bir büyük huzursuzluk patlak verdi. Bunun nedeni Büyük Dük Svyatopolk Izyaslavich'in ölümüydü; o "Kiev'de insanlara karşı çok fazla şiddet yarattı... güçlülerin evleri (yere kadar) masumlardan söküldü ve birçok ismi elimizden aldık, ve bunun için pis güç kullanılsın ve Polovtsyalılardan çok fazla savaş çıktı. Dolayısıyla o zamanlar çekişmeler vardı ve Rus topraklarında her şeyde büyük bir açlık ve büyük bir yoksulluk vardı.

Chronicle ve Pechersk Patericon'un hikayeleri, Svyatopolk'un, yeni sınıfın yağmacı alışkanlıklarıyla doğrudan temas halinde olan demokratik alt sınıfları tatmin etmeyen, Kiev tüccarlarının ve tefecilerinin haklarını genişletme politikası izlediğini gösteriyor. devletteki ebedi lider nüfuzundan vazgeçmek istemeyen Kiev'in feodal üst sınıfları.

1113 ayaklanmasının öncüsü, vali Putyata'nın başkanlık ettiği prens yönetiminin yanı sıra tüccarlar ve tefecilere yönelikti. Popüler huzursuzluğun genişlemesi, Kiev masasını işgal etme teklifiyle Pereyaslavl prensi Vladimir Monomakh'a büyükelçiler gönderen büyük feodal beyler arasında endişeye neden oldu. Asalet, Monomakh'ın ayaklanmayı bastırabileceğini umuyordu: "evet, girdiğinde halk arasında isyan çıkaracaktı." Boris ve Gleb'in Hikayesi'nin derleyicisi bu umutların haklı olduğunu vurguluyor. Monomakh, Kiev'in alt sınıflarını gerçekten sakinleştirdi.

Kiev halkının ardından geldi kırsal nüfus kara. İsyankar köylülerin büyük bir kısmı, kuşkusuz, alacaklı efendileri tarafından umutsuzluğa sürüklenen ve büyük toprak sahiplerinin keyfiliklerinin kısıtlanmasını talep eden alıcılar ve kiralık işçilerdi.

12. yüzyılın 30'larında. Novgorod'daki sosyal çelişkiler yoğunlaştı. Bunların nedeni, Novgorod prens masasının Vsevolod Mstislavich tarafından değiştirilmesiyle ilgili durumdu. 1132'de prense düşman olan boyarlar, halkın hoşnutsuzluğundan faydalanmayı ve prensi Novgorod'dan kovmayı başardılar. Bir süre sonra Vsevolod'un destekçileri isyancılarla baş etmeyi başardılar, ancak 1136'da prens ve yönetimine karşı yeni bir ayaklanma patlak verdi. Halkın öfkesinden yararlanan boyarlar, Vsevolod'u karısı ve çocuklarıyla birlikte yakalayıp Sofya Evi'nde gözaltına aldı. İsyancıların kendisine yönelttiği suçlamalar arasında "kötü kokuya dikkat etmemesi" de vardı. L.V.'nin inandığı gibi burada konuşuyoruz. Cherepnin, Novgorod boyarlarının, Novgorod topraklarının kolları olan smerdlerin bağımlı prens köylülerin sayısına geçişini önleme arzusu hakkında.

Özel sosyal aktivite 1146-1147'deki durumu karakterize etti. Rusya'nın güneyinde. Çeşitli boyar gruplarının ve onların himaye ettiği kişilerin büyük dükalık masasındaki iktidar mücadelesi kızıştı aktif eylemler Kiev alt sınıfları. 1146'da Kiev isyancıları, Tiun Ratsha liderliğindeki Prens Igor Olgovich yönetiminin temsilcilerinin mahkemelerini yok etti ve kelimenin tam anlamıyla sıradan nüfusu mahvetti. Huzursuzluk devam etti gelecek yıl. Onların doruk noktası Igor'un öldürülmesiydi. Izyaslav Mstislavich'i destekleyen boyar grubu, kitlelerin hoşnutsuzluğuna bir miktar "Çernigov karşıtı" yön vermeyi başardı, ancak aynı zamanda kendi çıkarlarının da peşinden gittiler. kendi çıkarları hiç şüphe olamaz.

Kiev'deki ayaklanmanın bir başka kronik sözü 1157'ye kadar uzanıyor. 1113'te olduğu gibi Büyük Dük'ün ölümünden hemen sonra başladı. Bu performansın kapsamı ve sosyal niteliği hakkında kitlelerŞu satırlardan bir fikir edinebilirsiniz: “Ve o gün pek çok kötülük yapıldı: avlusunu yağmaladı (Yuri Dolgoruky. - P.T.), Dinyeper'in ötesindeki kırmızı ve diğer avlusunu yağmaladı, kendisi buna Cennet diyor ve oğlunun şehirdeki Vasilkov avlusunu yağmaladı; Şehirlerde ve köylerde mahkûmları dövün, mallarını yağmalayın.” Ölen prensin destekçilerine yönelik 1157 ayaklanması Kiev ile sınırlı kalmadı, Kiev bölgesinin diğer şehir ve köylerine de yayıldı. Bu, emekçi halkın Yuri Dolgoruky yönetiminin aşırı güçlenmesine verdiği doğal bir tepkiydi.

Vladimir topraklarında yaygın halk huzursuzluğunun nedeni, Andrei Bogolyubsky'nin 1174'te boyarlar tarafından öldürülmesiydi. Bogolyubov ve Vladimir'in ticaret ve zanaat nüfusu prensin ölümünü öğrenir öğrenmez, prense misilleme yapmaya başladılar. yönetimini ele geçirip bahçelerini yağmaladılar. Kısa süre sonra çevre köylerin köylüleri isyancı kasaba halkına katıldı. Yeni prens Vsevolod Yuryevich'in önlemleri arasında, davalar dikkate alındığında halktan alınan vergilerin prens yönetimi lehine paylaştırılması da yer alıyor; bu da Vladimir seçkinlerinin bazı tavizlerine işaret ediyor.

1207 ve 1228'de Novgorod'da büyük halk hareketleri vardı. İlk durumda isyancılar, kentsel ve kırsal nüfusa fahiş haraçlar uygulayan belediye başkanı Dmitry Miroshkinich ve kardeşlerine, ikincisinde ise halk açlıktan ölürken büyük yiyecek rezervlerine sahip olan Başpiskopos Arseny ve belediye başkanı Vyacheslav'a karşı çıktı. Novgorod'un "siyah halkının" 1228'deki hareketi, dünyadaki bazı huzursuzluklarla belli bir bağlantı içindeydi. Bu, yeni seçilen belediye başkanının prense hakimlerini volostlara göndermemesi talebinin yanı sıra haraç ödemesinde smerdlere belirli faydalar sağlanmasıyla da kanıtlanıyor.

Dolayısıyla, kronikteki eksik bilgilere dayanarak bile, alt sınıfların mücadelesinin İktidar sınıfı sabitti ve kesinlikle şunlardan biriydi en önemli faktörler sosyal ve politik tarih Eski Rus. Vahşi sömürüye tepki olarak halk, sınıf mücadelesine aktif olarak katıldı. Popüler ayaklanmalar ve sürekli yeni isyan tehdidi, feodal yönetici seçkinleri bazı tavizler vermeye ve patrimonyal toprak sahiplerinin, prens yönetimin ve tefecilerin kırsal ve kentsel nüfusla ilgili keyfiliğini sınırlayan mevzuatta değişiklikler yapmaya zorladı.

Aynı zamanda Rusya'daki halk hareketlerinin de dönemin şartları gereği hâlâ oldukça örgütsüz olduğunu kabul etmemiz gerekiyor. Nesnel olarak büyük bir toplumsal güç olan alt sınıflar, sosyal konularda son derece olgunlaşmamıştı. politik olarak. Net bir programları yoktu. Talepleri genellikle belirli prenslerin veya prenslik idaresindeki suistimallere karışan kişilerin görevden alınmasının ve feodal sömürü normlarının azaltılmasının ötesine geçmiyordu.

X-XIII yüzyıllarda Rusya'daki popüler hareketlerden bahsetmişken. sınıfsal olanlar olarak yine de anti-feodal olarak nitelendirilemezler. Feodalizmin ilerleme olanaklarını henüz tüketmemiş bir oluşum olduğu ve onun alternatifinin ancak ilkel toplumsal ilişkiler olabileceği koşullarda, anti-feodal hareketler, eğer gerçekleşseydi, gerileyici bir olgu olurdu. Aslında, ele alınan hareketlerin hiçbiri, mevcut düzenleri temelden farklı olanlarla değiştirme hedefini koymadı. Eski Rusya'nın nüfusu feodal sisteme karşı değil, belirli temsilcilere karşı savaştı feodal sınıf Aşırı artışı kitlelerin yoksullaşmasına yol açan ve nesnel olarak sistemin yaşayabilirliğini baltalayan sömürüye karşı. Bu koşullar altında, halk ayaklanmalarının yapıcı başlangıcı yalnızca sınıfsal yönelimlerinde değil, aynı zamanda Rusya'da daha uygun sosyo-ekonomik ilişki biçimlerinin kurulmasına katkıda bulunmalarında da yatmaktadır.

Notlar

İşte Stb. 163.

PVL, bölüm 1, s. 117.

Age., s. 120.

12. ve 13. yüzyıl Rus edebiyatının anıtları. - St.Petersburg, 1872, s. 152.

. Cherepnin L.V. Kararname. cit., s. 250.

PSRL, cilt 2, stb. 489.

. Tikhomirov M.N. XI-XIII yüzyıllarda Rusya'da köylü ve şehir ayaklanmaları. - M., 1945, s. 254-262.