લોક વ્યુત્પત્તિ શું છે? "લોક વ્યુત્પત્તિ" ની વિભાવના

લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર

પ્રાથમિકના વક્તાઓના મનમાં બદલાવ પ્રેરણા, જે શબ્દની રચના માટેનો આધાર બનાવે છે, વિચારણા હેઠળના શબ્દ-રચના સંબંધ સાથે સંબંધિત ન હોય તેવા શબ્દ સાથે અથવા બીજા શબ્દ સાથે શબ્દના પ્રેરક જોડાણનો વિચાર વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય માળખું. પ્રેરણામાં ફેરફાર શબ્દના અર્થ અને તેની રચનામાં ફેરફાર સાથે હોઈ શકે છે (ડાયલ. ભરેલું"શેગી, બેફામ")

જો કે, લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની ક્રિયાની ફરજિયાત નિશાની એ માત્ર પ્રેરણામાં ફેરફાર છે, તેથી તેના અન્ય હોદ્દાઓ: દૂર કરવું, વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર પુનઃઅર્થઘટન. પ્રેરણામાં ફક્ત ફેરફારોની હાજરી -ખોટી વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર . લોક વ્યુત્પત્તિનું કારણ વારંવાર છેડિમોટિવેશન અથવા પ્રેરણાની પ્રારંભિક ગેરસમજ, આ ખાસ કરીને સ્પષ્ટ થાય છે જ્યારે ઉછીના લીધેલા શબ્દોમાં નિપુણતા હોય છે: બોલચાલ.અર્ધ-ક્લિનિક, અર્ધ-કિન્ડરગાર્ટન (ને બદલેઆગળનો બગીચો), નર્સરી "પિકનિક". ડિમોટિવેશન અને લોક વ્યુત્પત્તિની પ્રક્રિયાઓમાં ફાળો આપોધ્વન્યાત્મક ફેરફારો શબ્દો, અપ્રચલિતતા અને જનરેટ થતા શબ્દની ખોટ, શબ્દ-રચના મોડેલની અપ્રચલિતતા:શેલ (વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની રીતે પ્રાથમિકસ્કોરપ), ડાયલમોહક "ચેટી" (વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની દ્રષ્ટિએ - બંનેમાંથી, પુનર્વિચાર - દ્વારા

બડબડ) લોક વ્યુત્પત્તિના પ્રકારો પૈકીનો એક એ શબ્દનો ઉપયોગ છે જેની પ્રેરણા અસ્પષ્ટ છે, અન્ય શબ્દ કે જે વ્યંજન અને વધુ પરિચિત છે: બોલચાલ.અર્ધ-ક્લિનિક, અર્ધ-કિન્ડરગાર્ટન ધ્રુવનીતિ "વીમા દસ્તાવેજ"), ડાયલ કરો.અર્ધ-ક્લિનિક, અર્ધ-કિન્ડરગાર્ટન એક જાતની સૂંઠવાળી કેકસ્લિંગર

"વોશબોર્ડ") તેથી, લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર માટેનો બીજો શબ્દ પેરોનોમિક આકર્ષણ છે. શબ્દની પ્રેરક પારદર્શિતા જાળવી રાખતી વખતે લોક વ્યુત્પત્તિ પણ શક્ય છે (કદાચ પ્રેરણા અપડેટ કરવાના સાધન તરીકે): ડાયલ કરો.અર્ધ-ક્લિનિક, અર્ધ-કિન્ડરગાર્ટન બોરોમપવન વિરામ,

મૂલ્ય બદલ્યા વિના)એડજ.

લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર અને ઐતિહાસિક લેક્સિકોલોજી પર સંક્ષિપ્ત વૈચારિક અને પરિભાષા સંદર્ભ પુસ્તક. -રશિયન એકેડેમી. વિજ્ઞાન, રશિયન ભાષાની સંસ્થા નામ આપવામાં આવ્યું. V. V. Vinogradov RAS, રશિયન ભાષામાં વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર અને શબ્દોનો ઇતિહાસ. 1998 .

જે. જે. વર્બોટ, એ. એફ. ઝુરાવલેવ

અન્ય શબ્દકોશોમાં "લોક વ્યુત્પત્તિ" શું છે તે જુઓ:

- (જર્મન વોલ્કસેટીમોલોજી, ફ્રેન્ચ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રી પોપ્યુલાયર) જર્મન ભાષાશાસ્ત્રી ફર્સ્ટેમેન (1852) દ્વારા મનસ્વીતાના પરિણામે શબ્દના સંપૂર્ણ અથવા આંશિક પુનર્વિચારની ચોક્કસ ભાષાકીય ઘટનાને નિયુક્ત કરવા માટે રજૂ કરવામાં આવેલ શબ્દ ... ... સાહિત્યિક જ્ઞાનકોશ

- (ખોટી વ્યુત્પત્તિ) સમજ મોર્ફોલોજિકલ રચનાશબ્દો અને તેના અર્થ માટેની પ્રેરણા વ્યંજન શબ્દો સાથે સંકલન પર આધારિત છે જે મૂળમાં તેનાથી અલગ છે (પોલીક્લીનિકને બદલે રશિયન સ્થાનિક અર્ધ-ક્લિનિક) ... મોટા જ્ઞાનકોશીય શબ્દકોશ

લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર- (ગ્રીક એટીમોનમાંથી - સત્ય; શબ્દનો મુખ્ય અર્થ + ... લોગી). ખોટી વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર, લેક્સિકલ એસોસિએશન. ધ્વનિમાં સમાન હોય તેવા બીજા શબ્દના મોડેલના આધારે શબ્દનું પુનઃનિર્માણ અને પુનઃવિચારણા, તેના આધારે તેમની વચ્ચે સિમેન્ટીક જોડાણો સ્થાપિત કરવા... ... નવો શબ્દકોશપદ્ધતિસરની શરતો અને ખ્યાલો (ભાષા શિક્ષણનો સિદ્ધાંત અને વ્યવહાર)

- (ખોટી વ્યુત્પત્તિ), શબ્દની મોર્ફોલોજિકલ રચનાને સમજવી અને તેના મૂળથી અલગ એવા વ્યંજન શબ્દો સાથે સંકલન પર આધારિત તેનો અર્થ પ્રેરિત કરવો ("પોલીક્લિનીક" ને બદલે રશિયન સ્થાનિક ભાષા "પોલુક્લિનિકા"). * * * લોકો... ... જ્ઞાનકોશીય શબ્દકોશ

સંપૂર્ણ બાહ્ય, રેન્ડમ ધ્વનિ સંયોગ (બોલચાલની... .. . ગ્રેટ સોવિયેત જ્ઞાનકોશ

ધ્વનિની નજીક હોય તેવા મૂળ ભાષાના શબ્દના મોડેલ અનુસાર ઉછીના લીધેલા (ઓછી વાર મૂળ) શબ્દમાં ફેરફાર અને પુનઃવિચાર, સંપૂર્ણ બાહ્ય, રેન્ડમ ધ્વનિ સંયોગના આધારે તેમની વચ્ચે સિમેન્ટીક જોડાણોની સ્થાપના, લીધા વિના. વાસ્તવિક હકીકતોને ધ્યાનમાં રાખીને... ભાષાકીય શબ્દોનો શબ્દકોશ

લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર- પુનરુત્થાન આંતરિક સ્વરૂપશબ્દો, શબ્દને પરિચિત દેખાવ, અર્થ, આંતરિક સ્વરૂપ આપવા માટે ખોટી વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર: રોજિંદા જીવન (vm. પ્રોપ્સ) ... ભાષાકીય શબ્દોનો શબ્દકોશ T.V. ફોલ

લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર- જૂના શબ્દ અથવા વિદેશી ભાષામાંથી લેવામાં આવેલા શબ્દની નવી સમજ, તેની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની રચનાની ભૂલભરેલી સમજ સાથે સંકળાયેલ, cf. "સાક્ષી" શબ્દની વર્તમાન સમજણ "પ્રત્યક્ષદર્શી" તરીકે, આ શબ્દને "જોવું", vm સાથે ક્રિયાપદ સાથે જોડે છે. જૂની... વ્યાકરણ શબ્દકોશ: વ્યાકરણ અને ભાષાકીય શબ્દો

જૂના શબ્દ અથવા વિદેશી ભાષામાંથી લેવામાં આવેલા શબ્દની નવી સમજ, તેની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની રચનાની ભૂલભરેલી સમજ સાથે સંકળાયેલ, cf. "સાક્ષી" શબ્દની વર્તમાન સમજણ "પ્રત્યક્ષદર્શી" તરીકે, આ શબ્દને "જોવું", vm સાથે ક્રિયાપદ સાથે જોડે છે. જૂનો અર્થ...... સાહિત્યિક જ્ઞાનકોશ

પુસ્તકો

• ચૂવાશ લોક કપડાં. એથનોગ્રાફિક ડિક્શનરી, N.I. ઝખારોવા-કુલેવા. ચુવાશ લોક વસ્ત્રો ચૂવાશ સંસ્કૃતિમાં એક રસપ્રદ અને જટિલ વિષયો છે અને રહ્યા છે. તે એટલું વૈવિધ્યસભર અને સમૃદ્ધ છે કે એક જ સમયે બધું બરાબર યાદ રાખવું મુશ્કેલ છે. પ્રકાશિત…

વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર(ગ્રીક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર, étymon માંથી - શબ્દનો સાચો અર્થ, etymon અને logos - શબ્દ, શિક્ષણ), ભાષાશાસ્ત્રની એક શાખા જે શબ્દોની ઉત્પત્તિ, તેમની મૂળ રચના અને સિમેન્ટીક જોડાણોનો અભ્યાસ કરે છે. ટર્મ રજૂ કરી પ્રાચીન ફિલસૂફો 2 હજાર વર્ષ પહેલાં. E. શબ્દના વ્યાપક અર્થમાં - ધ્વનિનું પુનર્નિર્માણ અને શબ્દની રચના-રચના; ધ્વનિની સંબંધિતતા અને મોર્ફિમ્સની ઓળખ ઉપરાંત, તે ચોક્કસ શબ્દ-રચના મોડલમાં મોર્ફિમ્સના સંયોજનની પસંદગીને છતી કરે છે. E. ને શબ્દની ઉત્પત્તિ જાહેર કરવાનું પરિણામ પણ કહેવાય છે. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર સંશોધનશક્ય ઉકેલોની બહુવિધતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે; સમસ્યારૂપ, અનુમાનિત. E. વર્ણનાત્મક વિજ્ઞાનથી વિપરીત, સમજૂતીત્મક વિજ્ઞાનની રચનાઓની અનુમાનિત પ્રકૃતિના અભિવ્યક્તિનો એક વિશેષ કેસ છે. વૈજ્ઞાનિક ભાષાશાસ્ત્રના પાયા તુલનાત્મક ઐતિહાસિક ભાષાશાસ્ત્ર સાથે સંબંધિત છે. તુલનાત્મક ઐતિહાસિક દ્રષ્ટિએ (ભારત-યુરોપિયન, ફિન્નો-યુગ્રિક) વધુ સંપૂર્ણ રીતે અભ્યાસ કરવામાં આવેલ તે ભાષાઓની વંશીય ભાષાઓ દ્વારા સૌથી મોટો વિકાસ પ્રાપ્ત થયો છે. લોક (અથવા ખોટા) E. ગૌણ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય સમજણના કિસ્સાઓનો ઉલ્લેખ કરે છે, જે શબ્દોનું આકર્ષણ મૂળરૂપે અલગ મૂળ હતું. કેટલીકવાર શબ્દના મૂળને પણ કહેવામાં આવે છે: ઉદાહરણ તરીકે, "નોટબુક શબ્દમાં ગ્રીક વ્યુત્પત્તિ છે," "નવી વ્યુત્પત્તિનો પ્રસ્તાવ મૂકવો," એટલે કે મૂળનું સંસ્કરણ.

સરળીકરણ (સરળીકરણ), અથવા ડી-વ્યુત્પત્તિકરણ- લેક્સિકલ-મોર્ફોલોજિકલ ઘટના: મૂળનું અંધારું સિમેન્ટીક માળખુંશબ્દો, તેના ઘટકો વચ્ચેની મોર્ફેમિક સીમાઓને ભૂંસી નાખવાને કારણે વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય પ્રેરણાની ખોટ. શબ્દની મોર્ફેમિક રચનાના દૃષ્ટિકોણથી, તે અગાઉ સ્પષ્ટ કરેલ સ્ટેમના અવિભાજ્ય મૂળમાં રૂપાંતરનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે રશિયનમાં. હવા, ગંધ, મૌન. ઝુર્ક "બેક", વોરાટ "અનામત", અંગ્રેજી. સ્ત્રી< др.-англ. hlāf-dige. Может сопровождаться предварительным переразложением.

લોક વ્યુત્પત્તિ, શબ્દનો પુનર્વિચાર (ઉધાર અથવા મૂળ), અર્થપૂર્ણ રીતે અસ્પષ્ટ અને અર્થપૂર્ણ ભાગોમાં વિઘટન ન કરી શકાય તેવું, મૂળ ભાષામાં નજીકના અવાજવાળા શબ્દના મોડેલ પર, સંપૂર્ણ બાહ્ય, રેન્ડમ ધ્વનિ સંયોગ પર આધારિત (બોલચાલની "અર્ધ -ક્લિનિક" સાહિત્યિક "પોલીક્લીનિક" ને બદલે). ખોટા વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર, સ્થાનિક ભાષાના પ્રભાવ હેઠળ ઉદ્ભવતા એક શાબ્દિક જોડાણ, પરંતુ પછીથી તેને શાસ્ત્રીય સાહિત્યિક ભાષા દ્વારા પણ સમજાય છે. મૂળ ભાષામાં એવા શબ્દના મોડલ અનુસાર ઉછીના લીધેલા (ઓછી વાર મૂળ) શબ્દમાં ફેરફાર અને પુનર્વિચાર જે અવાજની નજીક હોય, પરંતુ મૂળમાં તેનાથી અલગ હોય. ઉદાહરણ તરીકે: “પોલીક્લીનિક” ને બદલે “સેમી-ક્લિનિક”, “માઈક્રોસ્કોપ” ને બદલે “મેલકોસ્કોપ”, “ડમી” ને બદલે “મુખલાઝ”, “બુલવાર્ડ” ને બદલે “ગુલવર” (ક્રિયાપદ “વૉક” સાથે સરખામણી), “ફ્રન્ટ ગાર્ડન” ને બદલે “સેમી-ગાર્ડન”, “પેલિસેડ” (ફ્રેન્ચ પેલિસેડ - પેલિસેડ, પ્લેન્ક ફેન્સ, વાડ, હેજ), “સટોડિયા” ને બદલે “ખરીદનાર” (ક્રિયાપદ સાથે સરખામણી “ખરીદવી”), વગેરે. પુનર્વિચારનું ઉદાહરણ બેરીના નામ સાથે સંકળાયેલ "રાસ્પબેરી રિંગિંગ" (જેનો અર્થ "સુખદ, સુમેળભર્યો ઘંટનો અવાજ") સંયોજન છે. હકીકતમાં, તે બેલ્જિયન શહેર માલિન (મેશેલેન) ના નામ પર પાછું જાય છે, જ્યાં એક પ્રાચીન કેથેડ્રલ છે, જેમાં ખાસ શાળાબેલ રિંગર્સ, અનન્ય "માલિનોવ્સ્કી" બેલ સંગીતકારો.

શબ્દોના મૂળનું સમજૂતી જે તેમના વાસ્તવિક ઇતિહાસને અનુરૂપ નથી. વૈજ્ઞાનિક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રથી વિપરીત, લોક વ્યુત્પત્તિ ભાષા વિકાસના નિયમો પર આધારિત નથી, પરંતુ શબ્દોની રેન્ડમ સમાનતા પર આધારિત છે. ઉદાહરણ તરીકે, "કિપિશ" શબ્દ છે, જેનો ઉપયોગ ઘણીવાર યુવા અશિષ્ટમાં થાય છે, જેનો અર્થ મિથ્યાભિમાન, અવ્યવસ્થા, કૌભાંડ થાય છે. તે યિદ્દિશમાંથી આવે છે અને તે મુજબ, વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના દૃષ્ટિકોણથી ઉકળતા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.

લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર સાથે નજીકથી સંબંધિત પુનઃવિઘટનની ઘટના છે, જ્યારે શબ્દની રચના પર પુનર્વિચાર કરવામાં આવે છે, સામાન્ય રીતે ઉધાર દ્વારા. ઉદાહરણ તરીકે, છત્રી શબ્દ નિડરલ પર પુનર્વિચારના પરિણામે આવ્યો. zonnedeck (લિટ. "સૂર્યમાંથી છત"), જેને અસ્પષ્ટ પ્રત્યય -ik - umbrella-ik તરીકે માનવામાં આવતું હતું. આગળ, સમાન પ્રત્યય ધરાવતા રશિયન ભાષાના અન્ય શબ્દો સાથે સામ્યતા દ્વારા, છત્ર શબ્દની રચના કરવામાં આવી હતી, જે હવે નાની નહીં, પરંતુ સામાન્ય કદની વસ્તુને સૂચવે છે.

ઇશબ્દોની ટાઇમોલોજી ઘણીવાર એવા લોકોને આકર્ષિત કરે છે જેમને ભાષાશાસ્ત્રની અસ્પષ્ટ સમજ હોય ​​છે. અને આ અથવા તે કલાપ્રેમી ભાષાકીય રીતે ઓછા તૈયાર છે, વધુ સ્પષ્ટ રીતે તે સામાન્ય રીતે સૌથી જટિલ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર સમસ્યાઓ વિશે તેના નિર્ણયો વ્યક્ત કરે છે.

જો, ઉદાહરણ તરીકે, તમને પાઈકથી રફને અલગ પાડવામાં મુશ્કેલી હોય, તો તમારે વિચારવું પડશે, તમે ક્યારેય ઇચથિઓલોજીની સમસ્યાઓ અંગે કોઈ નવી પૂર્વધારણા આગળ મૂકવાનું જોખમ નહીં લેશો. યોગ્ય જ્ઞાન વિના, કોઈ પણ વ્યક્તિ સૌથી જટિલ મુદ્દાઓ પર પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાની હિંમત કરશે નહીં પરમાણુ ભૌતિકશાસ્ત્ર, ગણિત, રસાયણશાસ્ત્ર. વાસ્તવમાં, દરેક વ્યક્તિ શબ્દોના મૂળ વિશે તેમના મંતવ્યો વ્યક્ત કરે છે.

લોક વ્યુત્પત્તિ વિશે.સામાન્ય રીતે લોકો પ્રારંભિક બાળપણમાં જ તેમના વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર "અભ્યાસ" શરૂ કરે છે. જેમ કે બાલિશ રચનાઓ બઝર (એલાર્મ ઘડિયાળ), પ્લેનર (પ્લેન), કોપટકા (પાવડો), કોપોટોક (હેમર), મેઝેલિન (વેસેલિન)અને અન્ય, કોઈક રીતે દરેક અગમ્ય શબ્દને સમજવાની કુદરતી ઇચ્છાને કારણે, માત્ર બાળપણની લાક્ષણિકતા નથી. લોક બોલીઓમાં શબ્દોના પુન: અર્થઘટનના આવા ઉદાહરણો લો સ્પિનઝક (જેકેટ), અર્ધ-ક્લિનિક (પોલીક્લિનિક), અર્ધ-બગીચો (આગળનો બગીચો)વગેરે આ બધા કિસ્સાઓમાં, અગમ્ય શબ્દો વિદેશી મૂળકેટલાક જાણીતા રશિયન શબ્દો અને મૂળમાં "સુધારેલ" અને "વ્યવસ્થિત": શબ્દ જેકેટ → સ્પિન્ઝકપાછળ જોડાયેલ હતી, પોલીક્લીનિક → અર્ધ-ક્લિનિક- તે 'હાફ ક્લિનિક' છે, એ આગળનો બગીચો → અર્ધ-બગીચો- 'અર્ધ કિન્ડરગાર્ટન'.

પ્રાચીન રોમનો આવી વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની સરખામણીઓને "બળદ" અથવા "ગાય" વ્યુત્પત્તિ કહેતા હતા. આ પ્રકારની "વ્યુત્પત્તિ" લોકોમાં વારંવાર ઉદભવતી હોવાથી, આ ખોટા અર્થઘટનોને પાછળથી "લોક વ્યુત્પત્તિ" (વૈજ્ઞાનિક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની વિરુદ્ધ) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. ખૂબ જ શબ્દ લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રસંપૂર્ણપણે સફળ નથી. પ્રથમ, તે લોકો પ્રત્યે કંઈક અંશે અણગમતું વલણ દર્શાવે છે, જેઓ ઘણી સદીઓથી વિજ્ઞાનના વિકાસથી દૂર હતા. બીજું (અને આ સૌથી મહત્વની બાબત છે), "લોક વ્યુત્પત્તિ" નો નોંધપાત્ર ભાગ લોક વાતાવરણમાં બિલકુલ ઉદ્ભવ્યો નથી.

ઉદાહરણ તરીકે, 18મી સદીમાં, શિક્ષણશાસ્ત્રી અને ફિલોલોજિસ્ટ વી.કે. ટ્રેડિયાકોવ્સ્કીએ લખ્યું છે કે ઇબેરીયન દ્વીપકલ્પના પ્રાચીન રહેવાસીઓનું નામ ઇબેરીયન- આ એક વિકૃત શબ્દ છે ઉપર્સ, કારણ કે તેઓ ભૌગોલિક રીતે બધી બાજુઓ પર સ્થિત છે હઠીલાસમુદ્ર બ્રિટાનિયા, ટ્રેડિયાકોવ્સ્કી અનુસાર, આ એક વિકૃત છે ભાઈચારો(શબ્દમાંથી ભાઈ), સિથિયનો- આ સંન્યાસી(માંથી ભટકવું), ટર્ક્સ- થી ઝડપી(સરખામણી કરો હરવાફરવામાં ચપળ કે ચાલાક'ઝડપી, ચપળ'), વગેરે. પરિણામે, અહીં આપણે ઉચ્ચતમ (શૈક્ષણિક!) સ્તરે "લોક વ્યુત્પત્તિ" નો સામનો કરી રહ્યા છીએ. અને પ્રજાને તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તે માત્ર એટલું જ છે કે ટ્રેડિયાકોવ્સ્કીના સમયે, વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર હજુ સુધી વિજ્ઞાન તરીકે રચાયું ન હતું, અને આ પ્રદાન કરે છે વિશાળ ખુલ્લી જગ્યાતમામ પ્રકારની નિરંકુશ કલ્પનાઓ માટે.

આમ, લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર- આ જરૂરી નથી કે "લોકો વચ્ચે ઉદ્ભવેલી વ્યુત્પત્તિ" છે, પરંતુ એક વ્યુત્પત્તિ છે જે વિશ્લેષણના વૈજ્ઞાનિક સિદ્ધાંતો પર આધારિત નથી, પરંતુ શબ્દોના સરળ વ્યંજનને કારણે થતી રેન્ડમ સરખામણીઓ પર આધારિત છે. કેટલીકવાર આવી તુલના નિશાનને હિટ કરી શકે છે. સરખામણી કરો, ઉદાહરણ તરીકે, એ.એમ. દ્વારા નાટકમાં લ્યુકના શબ્દો. ગોર્કી "એટ ધ બોટમ": "તેઓએ ઘણું કચડી નાખ્યું, તેથી જ તે નરમ છે." શબ્દો નરમઅને ચોળાયેલું, ખરેખર, સામાન્ય મૂળની, પરંતુ આવશ્યકપણે સાચી સરખામણી હજુ સુધી તેને વૈજ્ઞાનિક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રમાં પરિવર્તિત કરતી નથી.

શબ્દને બદલે લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રકેટલાક વૈજ્ઞાનિકો અભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે ખોટા ઇટોમોતર્ક અથવા નિષ્કપટ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર. પરંતુ આ શરતો પણ ઓછી સફળ છે. પ્રથમ, વૈજ્ઞાનિક વ્યુત્પત્તિ ખોટી હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, અમે ધ્યાનમાં લીધેલા શબ્દની બે વ્યુત્પત્તિઓમાંથી ઓછામાં ઓછી એક કન્યાચોક્કસપણે ખોટું છે. પરંતુ તે બંને, નિઃશંકપણે, વૈજ્ઞાનિક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની શ્રેણી સાથે સંબંધિત છે અને તેમનામાં નિષ્કપટ કંઈપણ સમાવતું નથી. બીજું, નિષ્કપટ વ્યુત્પત્તિ ખોટી હોવી જરૂરી નથી (ઉદાહરણ લો નરમઅને ચોળાયેલું). વધુમાં, નિષ્કપટતા એ એક ગુણવત્તા છે જે કેટલીકવાર વૈજ્ઞાનિક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રને પણ અલગ પાડી શકે છે. અલબત્ત, "લોક વ્યુત્પત્તિ" સામાન્ય રીતે ખોટી હોય છે, પરંતુ દરેક ખોટી વ્યુત્પત્તિ એક જ સમયે "લોક" હોતી નથી. આથી જ આમાંના એક શબ્દને બીજા દ્વારા બદલી શકાતો નથી.

ડી-વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર અને લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર.લોક વ્યુત્પત્તિનો સાર ફક્ત ત્યારે જ સમજી શકાય છે જો આપણે યાદ રાખીએ કે અગાઉના પ્રકરણોમાં શું ચર્ચા કરવામાં આવી હતી.

તેમના વિકાસમાં શબ્દો ધીમે ધીમે પ્રાચીન વ્યુત્પત્તિ સંબંધી જોડાણો ગુમાવે છે, અથવા, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ડી-વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર બની જાય છે. આમ, તેઓ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની રીતે અગમ્ય બની જાય છે. વૈજ્ઞાનિક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર એ તુલનાત્મક ઐતિહાસિક સંશોધનની તે પદ્ધતિઓ પર આધાર રાખીને વિશ્લેષણ કરવામાં આવતા શબ્દની સાચી ઉત્પત્તિ સ્થાપિત કરે છે જેની સાથે આપણે હવે પરિચિત છીએ. લાક્ષણિક રીતે, વૈજ્ઞાનિકો શબ્દોના ઇતિહાસમાં તેમના માટે ઉપલબ્ધ સૌથી પ્રાચીન તબક્કાઓને પુનઃસ્થાપિત કરે છે, તે જ સમયે સંબંધિત ભાષાઓમાંથી સામગ્રી પર ચિત્રકામ કરે છે.

તેનાથી વિપરીત, લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર ખોવાયેલા વ્યુત્પત્તિ સંબંધી જોડાણોનું પુનર્નિર્માણ કરતું નથી, પરંતુ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના લેખક માટે ભાષાની વર્તમાન સ્થિતિના આધારે શબ્દના મૂળને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. એક નિયમ તરીકે, આવી "વ્યુત્પત્તિ" માં કોઈ વૈજ્ઞાનિક દલીલો હોતી નથી. તેઓ માત્ર પર આધાર રાખે છે અવ્યવસ્થિત સંયોગઅથવા તો શબ્દોના અવાજમાં ખૂબ દૂરની સમાનતા.

રશિયન શબ્દની ઉત્પત્તિના કિસ્સામાં વૈજ્ઞાનિક અને લોક વ્યુત્પત્તિ વચ્ચેની વિસંગતતા સ્પષ્ટપણે દેખાય છે. ઓટર(તમને યાદ છે તેમ, વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના વિજ્ઞાન સાથેની અમારી ઓળખાણ આ શબ્દ વિશેની વાર્તાથી શરૂ થઈ હતી). વૈજ્ઞાનિકોએ તેનું પ્રાચીન સ્વરૂપ પુનઃસ્થાપિત કર્યું છે *ઉદ્રા[ý:dra:], મળ્યું મોટી સંખ્યામાંસંબંધિત ભાષાઓમાં પત્રવ્યવહાર અને શબ્દનો મૂળ અર્થ સમજાવ્યો ઓટર, 'પાણીવાળું, પાણીયુક્ત' અર્થ સાથે સંકળાયેલું છે.

શબ્દની ઉત્પત્તિનું લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય અર્થઘટન ઓટર(માંથી ફાડી નાખવું) મૂળભૂત રીતે ભાષાના ઇતિહાસના તથ્યોનો વિરોધાભાસ કરે છે; તે કોઈપણ રીતે ભાષાઓ અને સંબંધિત પત્રવ્યવહાર વિશેના વિચારો સાથે જોડાયેલ નથી. આ સમજૂતી ફક્ત શબ્દોના વ્યંજન પર આધાર રાખે છે ઓટરઅને ફાડી નાખવું, એક વિનોદી દ્વારા સમર્થિત, પરંતુ સિમેન્ટીક પ્રકૃતિની એકદમ વિચિત્ર દલીલ. વધુમાં, શબ્દનું તુલનાત્મક ઐતિહાસિક વિશ્લેષણ ઓટરબતાવે છે કે તેનો દેખાવ તે યુગનો છે જ્યારે ઉપસર્ગ રચનાઓપ્રકાર તમે-આંસુઈન્ડો-યુરોપિયન ભાષાઓમાં હજુ સુધી ઉત્પાદક નથી.

વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર અને પુરાતત્વ.ઘણા સ્થળોએ, અને ખાસ કરીને આપણી માતૃભૂમિના મેદાનમાં, પ્રભાવશાળી કદના પ્રાચીન ટેકરા વધે છે. ગામની નજીક આવો ટેકરો છે, પણ તે કોણે અને ક્યારે બનાવ્યો તેની કોઈને ખબર નથી. અને આવા ટેકરાની આસપાસ એક દંતકથા ઊભી થાય છે.

તેઓ કહે છે કે પ્રાચીન સમયમાં - સો, અથવા કદાચ બેસો વર્ષ પહેલાં - એક મહિલાનો પ્રિય કૂતરો મૃત્યુ પામ્યો હતો. સવારથી રાત સુધી મહિલાએ કડવા આંસુ વહાવ્યા.

અને તે ગામમાં તે સમયે સૈનિકો ઉભા હતા. તેઓને મહિલા માટે દિલગીર લાગ્યું, તેઓએ ગામની નજીક એક કબર ખોદી, ખ્રિસ્તી રિવાજ મુજબ કૂતરાને દફનાવ્યો, અને જ્યાં કબર હતી ત્યાં તેમની ટોપીઓમાં પૃથ્વી લઈ જવા લાગ્યા. તેઓ તેને લાંબા સમય સુધી વહન કરે છે - જ્યાં સુધી તે જગ્યાએ એક વિશાળ ટેકરા ઉગે નહીં ...

આ દંતકથાનું પોતાનું ચાલુ છે, જો કે, તેમાંથી લેવામાં આવ્યું છે વાસ્તવિક જીવન. એક દિવસ, પુરાતત્વીય વૈજ્ઞાનિકો ટેકરા પર પહોંચ્યા અને પુરાતત્વીય ખોદકામ કરવાનું શરૂ કર્યું. અને તેઓએ ટેકરાની નીચે જે શોધ્યું તે કોઈ કૂતરો ન હતો, પરંતુ સિથિયન નેતાની સમૃદ્ધ દફન હતી, જે અહીં સો કે બેસો નહીં, પરંતુ અઢી હજાર વર્ષ પહેલાં દફનાવવામાં આવી હતી ...

આપણે ઘણા શબ્દોના ઇતિહાસમાં એક જ ચિત્ર જોઈએ છીએ. લોક વ્યુત્પત્તિ એ જ દંતકથા છે, જે આપણી આધુનિક ભાષાની નજીકના અને સમજી શકાય તેવી ઘટનાઓ સાથે દૂરના ભૂતકાળના અગમ્ય તથ્યોને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. અને વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના વૈજ્ઞાનિકો, એક પ્રકારના "પુરાતત્વીય ખોદકામ" ના પરિણામે, સ્થાપિત કરે છે કે આપણે સમજી શકતા નથી તેવા શબ્દની ઉત્પત્તિ સદીઓના ઊંડાણમાં જાય છે અને ઘણા કિસ્સાઓમાં, વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર "કૂતરો" ની જગ્યાએ તેઓ આવા ઊંડા પ્રાચીનકાળના નિશાનો શોધો, જેમાંથી દંતકથાઓ અને વાર્તાઓ પણ બચી નથી.

લોક અને બાળકોની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર."તમને રહસ્યો કહેવાનું બંધ કરો! કેવો સેક્રેટરી છે!”, “અમે ફરવા જઈએ છીએ - અમે ટ્રાયન્ટ છીએ!”

આ અને નીચેના અન્ય ઉદાહરણો, K.I દ્વારા પુસ્તકમાંથી લેવામાં આવ્યા છે. ચુકોવ્સ્કીનું "ટુ ટુ ફાઇવ" ઘણી બાબતોમાં સૂચક છે. સૌ પ્રથમ, બાળકોની સરખામણીમાં લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના મુખ્ય લક્ષણો સૌથી વધુ સ્પષ્ટ રીતે બહાર આવે છે, જોકે, અલબત્ત, બાળકોની વ્યુત્પત્તિને લોક વ્યુત્પત્તિ સાથે સંપૂર્ણપણે ઓળખી શકાતી નથી. બીજું, બાળકોની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની ભ્રમણા કોઈ શંકા પેદા કરતી નથી, અને ભૂલને જાહેર કરવા, એક નિયમ તરીકે, વિગતવાર અને જરૂરી નથી. જટિલ સમજૂતીઓ. છેવટે, અન્ય કિસ્સાઓમાં અલગ પાડવું તે કરતાં અહીં સરળ છે વિવિધ પ્રકારોલોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર.

શબ્દો સાથેના ઉદાહરણોમાં સચિવઅને વિશ્વાસઘાત કરનારસાથે વ્યુત્પત્તિ સંબંધી જોડાણ ગુપ્તઅને ચાલવુંસામાન્ય રીતે યોગ્ય રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવ્યું હતું. ફક્ત પ્રથમ કિસ્સામાં આ જોડાણ સીધું નથી, અને તે ફક્ત લેટિન ભાષાની સામગ્રીના આધારે જ નક્કી કરી શકાય છે, જેમાંથી આ શબ્દો પશ્ચિમી ભાષાઓ દ્વારા લેવામાં આવ્યા હતા.

સરખામણી કરો, ઉદાહરણ તરીકે, ફ્રેન્ચ. ગુપ્ત[ગુપ્ત] 'રહસ્ય, ગુપ્ત' અને 'ગુપ્ત, છુપાયેલ', સચિવ[સચિવ] 'ડેસ્ક, બ્યુરો (ગુપ્ત વિભાગો સાથે)' અને 'લેખક, સચિવ'. તેથી માં ભૂલ આ કિસ્સામાંતે શબ્દો હતા ગુપ્તઅને સચિવ (સચિવ), વાસ્તવમાં મધ્યવર્તી વ્યુત્પત્તિ સંબંધી કડીઓની લાંબી સાંકળ દ્વારા જોડાયેલા, સીધા વ્યુત્પત્તિ સંબંધી જોડાણમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા, જે આ શબ્દો પાસે નથી.

શબ્દોના કિસ્સામાં એક અલગ ચિત્ર જોવા મળે છે ચાલવુંઅને વિશ્વાસઘાત કરનાર. અહીં મુખ્ય ભૂલ સિમેન્ટીક પ્રકૃતિની છે. શબ્દો વચ્ચેનો સંબંધ ચાલોઅને સહેલકોઈને તેના પર શંકા નથી. શબ્દો મુજબ વિશ્વાસઘાત કરનારઅને ગેરહાજરીએક વિશિષ્ટ અર્થપૂર્ણ અર્થ છે: તે ચાલવા અથવા લટાર મારનારાઓને લાગુ પડતું નથી, પરંતુ માત્ર એવા લોકોને લાગુ પડે છે જેઓ, ગેરવાજબી કારણોસર, કામ અથવા શાળામાં હાજર થતા નથી.

જો ટ્રાયન્ટ અંદર છે કામના કલાકોસૂઈ જાય છે, સિનેમામાં બેસે છે અથવા ડિટેક્ટીવ નવલકથા વાંચે છે, આ તેને ટ્રાન્ટ થવાથી રોકતું નથી (આ શબ્દ, જેમ આપણે જોઈએ છીએ, આંશિક ડી-વ્યુત્પત્તિમાંથી પસાર થઈ ગયો છે).

અલગ ક્રમમાં વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની ભૂલોકિસ્સાઓમાં જોવા મળે છે છોડવું- 'એક માણસ જે બોટ બનાવે છે' અથવા નિષ્ણાત- 'એક વ્યક્તિ જે ઊંઘવાનું પસંદ કરે છે'. આ બધા કિસ્સાઓમાં, જે શબ્દો વચ્ચે વ્યુત્પત્તિ સંબંધી જોડાણ ધારણ કરવામાં આવે છે, વાસ્તવમાં, તેમના મૂળની દ્રષ્ટિએ, એકબીજા સાથે સામાન્ય કંઈ નથી. શબ્દ રચના ગમે તેટલી ખાતરીપૂર્વક લાગે:

લખવું - લખવું

અસત્ય - જૂઠું બોલવું

ઊંઘ - ખાસ

છેલ્લો કેસસ્પષ્ટપણે આ શ્રેણી સાથે સંબંધિત નથી. શબ્દ નિષ્ણાતમાટે સંક્ષેપ છે નિષ્ણાત. અને છેલ્લો શબ્દ આખરે લેટિનમાં પાછો જાય છે વિશેષતા[મધ્યયુગીન ઉચ્ચારણમાં: સ્પેશિયાલિસ] 'વિશેષ, વિશેષ' બદલામાં લેટિન શબ્દો સાથે સંકળાયેલ છે પ્રજાતિઓ[સ્પીકી:ઓ] 'પ્રકાર, વિવિધતા' અને પ્રજાતિ[સ્પીકિયો:] 'હું જોઉં છું, હું જોઉં છું'. તેથી શબ્દો ઊંઘઅને નિષ્ણાતવ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની રીતે તેઓ એકબીજા સાથે સંબંધિત નથી.

લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર અને શબ્દોની વિકૃતિ.બાળકોની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રમાંથી હમણાં જ ધ્યાનમાં લેવામાં આવેલા તમામ ઉદાહરણોમાં, શબ્દની ઉત્પત્તિના એક અથવા બીજા સમજૂતી, તેમ છતાં, તેની વિકૃતિ તરફ દોરી ન હતી. પરંતુ બધા કિસ્સાઓમાં તે ભાષામાં અસ્તિત્વમાં છે તે સ્વરૂપમાં શબ્દ લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના અર્થઘટનને ઉધાર આપે છે. અને તમે હજી પણ અગમ્ય શબ્દ સમજાવવા માંગતા હોવાથી, વિકૃતિઓ જેવી ખોદનારઅથવા મેઝેલિન, જે ફક્ત બાળકોની ભાષાની લાક્ષણિકતા નથી.

શબ્દો સાથે ઉદાહરણો spinzhak, અર્ધ-ક્લિનિક, popusadikસમાન પ્રકારના હોય છે. પરંતુ આ અને તેના જેવા અભણ બોલી અને સ્થાનિક સ્વરૂપો આ પ્રકારના તમામ ઉદાહરણોને સમાપ્ત કરતા નથી. તદુપરાંત, સાહિત્યિક ભાષામાં પણ શબ્દોમાં લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના ફેરફારો જોઇ શકાય છે, અને આવા કિસ્સાઓ ભાગ્યે જ જોવા મળતા નથી.

જૂનો રશિયન શબ્દ સાક્ષીક્રિયાપદ પરથી રચાય છે લીડ'જાણવું' અને તેનો અર્થ એવી વ્યક્તિ છે જે કંઈક જાણે છે. હાલમાં, અમે "માહિતી આપનાર" નથી કહેતા, પરંતુ સાક્ષીઅને આ શબ્દને ક્રિયાપદ સાથે જોડો નહીં ખબર, અને ક્રિયાપદ સાથે જુઓ, તેને 'પ્રત્યક્ષદર્શી' (જેણે કંઈક જોયું) ના અર્થમાં સમજવું. ક્રિયાપદ સાથે જૂનું જોડાણ ખબરહજુ પણ સાચવેલ છે, ઉદાહરણ તરીકે, બેલારુસિયન સારાંશઅને સર્બિયન અહેવાલ'સાક્ષી'.

17મી સદીના અંતમાં અને 18મી સદીની શરૂઆતના રશિયન રાજદ્વારી દસ્તાવેજોમાં તમે આ શબ્દ શોધી શકો છો. એકાંત, જે લેટિન મૂળના શબ્દના લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના પુન: અર્થઘટનનું પરિણામ હતું પ્રેક્ષકો(પ્રભાવ હેઠળ એકાંત, એકાંત). બેલારુસિયન ભાષામાં આ શબ્દ નોંધવામાં આવ્યો હતો sekutsyya. લેટિનિઝમ કરતાં વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની રીતે વધુ અભિવ્યક્ત અમલ.

લેટિન ક્રિયાપદ વાગરી[vagá:ri:] 'ભટકવું' નું પ્રત્યય વ્યુત્પન્ન હતું વેગબન્ડસ[vaga:býndus] 'સ્ટ્રે', જે ઇટાલિયનમાં વેગાબોન્ડો [vagabondo] અને સ્પેનિશમાં - વેગબુન્ડો[વાગાબુંડો] ​​'ટ્રેમ્પ'. દુર્લભ પ્રત્યય - બુંદોવી સ્પેનિશમાટે "સુધાર્યું" હતું - વિશ્વ, અને શબ્દ વગમુંડોજટિલ તરીકે સમજવાનું શરૂ થયું, જેમાંથી રચાયેલ છે વાગર[વગર] 'ભટકવું' અને વિશ્વ[mundo] 'શાંતિ, પ્રકાશ'. તેથી, લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના પરિવર્તનના પરિણામે સ્પેનિશ શબ્દ વગમુંડો'દુનિયાભરમાં ભટકવું'નો અર્થ પ્રાપ્ત કર્યો.

વિવિધ શબ્દોની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની વિચારણા કરતી વખતે, વૈજ્ઞાનિકોએ સતત આ પ્રકારની લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની પુનઃવિચારણાની શક્યતાઓને ધ્યાનમાં રાખવી પડે છે, જે ઘણીવાર અભ્યાસને ખૂબ જટિલ બનાવે છે, કારણ કે તેઓ વાસ્તવિક પ્રાચીન વ્યુત્પત્તિ સંબંધી જોડાણોને ગૌણ, દૂરના જોડાણો સાથે બદલી નાખે છે.

પરંતુ લોક વ્યુત્પત્તિ શબ્દની ઉત્પત્તિ વિશેના લોકોના વિચારો પર જ અસર કરે છે. ભૂલભરેલી વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર પણ પ્રેક્ટિસ સાથે ગાઢ રીતે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને જોડણીની પ્રેક્ટિસ સાથે. લાક્ષણિક શાળાની ભૂલો સારી રીતે જાણીતી છે, તે હકીકતને કારણે થાય છે કે જે શબ્દ ઓર્થોગ્રાફિકલી શંકાસ્પદ છે તેની સરખામણી અન્ય શબ્દ સાથે કરવામાં આવે છે જે વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની રીતે તેનાથી સંબંધિત નથી. પરંતુ વિદેશી શબ્દો જે સામાન્ય રીતે મૂળ ભાષામાં વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના સમર્થનથી વંચિત હોય છે તે સામાન્ય રીતે ખાસ કરીને મુશ્કેલ હોય છે. તેથી જ આવા શબ્દો લખતી વખતે તેઓ ઘણીવાર વિદેશી મૂળના અન્ય "સમાન" શબ્દો પર આધાર રાખે છે. આ રીતે ભૂલો ઊભી થાય છે, જે અમુક હદ સુધી શબ્દોની લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની વિકૃતિ સમાન છે: "ઘટના" અને "પૂર્વ" સાચાને બદલે: ઘટના, પૂર્વવર્તી(જેવા શબ્દોના પ્રભાવ હેઠળ ચેલેન્જર), “સમાધાન”, “સ્થાપિત કરો” ને બદલે સમાધાન, ખાતરી(જેવા શબ્દોનો પ્રભાવ નિયમન, કોન્સ્ટેન્ટિન).

"હું પોતે રા છું!"લોક વ્યુત્પત્તિ ક્યાંય, કદાચ, યોગ્ય નામોના અર્થઘટન જેટલી વ્યાપક બની નથી. ઉદાહરણ તરીકે, યુનિવર્સિટીનો વિદ્યાર્થી લેટિનનો અભ્યાસ કરવાનું શરૂ કરે છે. તેના પ્રથમ પાઠમાંના એકમાં તે શીખે છે કે શબ્દ ઇરા[ú:ra] નો અર્થ લેટિનમાં 'ગુસ્સો' થાય છે. અને તરત જ આ શબ્દને રશિયન નામ સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરે છે ઇરા, ઇરિના, "સમજાવતા" છેલ્લું મૂલ્ય લેટિન શબ્દ. હકીકતમાં, નામ ઈરિનાગ્રીક ભાષામાંથી ઉધાર લેવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં શબ્દ ઇરેને[eirene:] એટલે 'શાંતિ' (આધુનિક ગ્રીક ઉચ્ચારમાં: [irúni]). આ શબ્દનો ઉપયોગ પ્રાચીન ગ્રીક લોકો દ્વારા યોગ્ય નામ તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો: ઇરેન- આ ઈરિના, શાંતિની દેવી.

દરેક પગલા પર, આવી "વ્યુત્પત્તિ" સમજાવવામાં આવે છે ભૌગોલિક નામો. ઘણા ટોપોનામ તેમની અસાધારણ પ્રાચીનતા દ્વારા અલગ પડે છે. તેમાંના કેટલાકએ લાંબા સમયથી ભાષામાં વ્યુત્પત્તિ સંબંધી જોડાણો ગુમાવ્યા છે, અન્ય લોકો પાસે આ જોડાણો ક્યારેય નહોતા, કારણ કે તેઓ અન્ય ભાષાઓમાંથી ઉધાર લેવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ આ અગમ્ય નામોને કોઈક રીતે સમજાવવાની ઇચ્છા ઘણીવાર સૌથી હાસ્યાસ્પદ "વ્યુત્પત્તિ" અને સમગ્ર દંતકથાઓના ઉદભવ તરફ દોરી જાય છે, જે ઘણીવાર વાસ્તવિક ઐતિહાસિક ઘટનાઓના સંદર્ભો દ્વારા "સમર્થિત" હોય છે.

શહેરનું નામ ક્યાંથી આવ્યું? કોલોમ્ના? તેઓ કહે છે કે ફાધર સેર્ગીયસે એકવાર આ શહેરથી દૂર પ્રિન્સ દિમિત્રી ડોન્સકોયને આશીર્વાદ આપ્યા હતા. આશીર્વાદ પછી, ફાધર સેર્ગીયસ શહેરમાં ગયા, પરંતુ કેટલાક કારણોસર રહેવાસીઓએ તેને ભગાડી દીધો અને તેને દાવની ધમકી પણ આપી. "હું તેમની સાથે માયાળુ વર્તન કરું છું, પરંતુ તેઓ મને (મને) દાવ પર રાખે છે," સેર્ગિયસે પાછળથી ફરિયાદ કરી. આમાંથી મને દાવ પર લગાવોઅને શહેરને એક નામ આપવામાં આવ્યું હતું કોલોમ્ના.

આ પ્રકારનું બીજું એક સમાન વિચિત્ર ઉદાહરણ નદી અને શહેરના નામની "વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર" છે સમરા.

દંતકથા અનુસાર, એક નાની નદી પૂર્વથી પશ્ચિમ તરફ વહેતી હતી, અને ઉત્તરથી એક શકિતશાળી નદી તેના તરંગોને પાર કરે છે. રા (પ્રાચીન નામવોલ્ગા નદી).

“બાજુ ખસ! - મોટી નદી નાની નદીને બૂમ પાડે છે, - મારા માટે રસ્તો બનાવો - છેવટે, હું રા છું!

"અને હું પોતે રા છું," નદી શાંતિથી જવાબ આપે છે અને પશ્ચિમ તરફ તેની દોડ ચાલુ રાખે છે.

બે પ્રવાહો એકબીજા સાથે અથડાઈ - અને જાજરમાન નદી રાએ તેના નાના હરીફને માર્ગ આપ્યો: તેને પણ પશ્ચિમ તરફ તેના પ્રવાહને ફેરવવાની ફરજ પડી. શબ્દોમાંથી રા પોતેઅને નદીનું નામ આપવામાં આવ્યું હતું સમરા, અને અથડામણના સ્થળે તેણે વોલ્ગા-પા સમરા ધનુષ્ય (વાંકો) ની રચના કરી.

એવી જ રીતે, લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રે સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, ઉદાહરણ તરીકે, નદીઓના નામ યખ્રોમાઅને વોર્સ્કલા. પ્રથમ નામ કથિત રીતે પ્રિન્સ યુરી ડોલ્ગોરુકીની પત્નીના ઉદ્ગાર પરથી મેળવવામાં આવ્યું હતું, જેણે આ નદીને પાર કરતી વખતે, તેના પગને વળાંક આપ્યો અને કહ્યું: "હું લંગડો છું!" દંતકથા બીજા નામને પીટર I ના નામ સાથે જોડે છે. દૂરબીન દ્વારા જોતા, રાજાએ લેન્સને પાણીમાં ફેંકી દીધો. "ગ્લાસ" શોધવાનો પ્રયાસ (sklo)સફળ ન હતા. ત્યારથી નદી કહેવા લાગી વેરહાઉસ ચોર('કાચ ચોર').

અલબત્ત, આ તમામ દંતકથાઓને અનુરૂપ ટોપોનામના વાસ્તવિક મૂળ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. પરંતુ તેઓ બીજી રીતે મહત્વપૂર્ણ છે. ધ્યાનમાં લેવામાં આવેલા ઉદાહરણો દર્શાવે છે કે લોક વ્યુત્પત્તિ મૌખિક લોક કલા - લોકસાહિત્ય સાથે કેટલી નજીકથી જોડાયેલ છે. અગમ્ય શબ્દો અને નામોની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની સમજણના પ્રયાસના પરિણામે - ઘણી વાર્તાઓ અને દંતકથાઓ સમાન રીતે ઊભી થઈ.

પ્રાચીન ગ્રીક "ફીણથી જન્મેલા" દેવી એફ્રોડાઇટ અને એથેના ટ્રિટોજીયાના નામની ઉત્પત્તિના ઉદાહરણમાં આપણે આ પ્રકારની ઘટનાનો સામનો કરી ચૂક્યા છીએ. મૌખિકમાં સમાન ઉદાહરણો મળી શકે છે લોક કલાકોઈપણ દેશ. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીઓનું સંશોધન, લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની વિશેષતાઓનો અભ્યાસ કરવાના હેતુથી, અમને મૌખિક લોક કલાના પ્રાચીન મૂળ સાથે સંકળાયેલ સૌથી જટિલ સમસ્યાઓ પર નવો પ્રકાશ પાડવાની મંજૂરી આપે છે.

ગુસ્સો અને આગ અત્યાર સુધી ધ્યાનમાં લેવાયેલા તમામ ઉદાહરણોમાં, લોક અને વૈજ્ઞાનિક વ્યુત્પત્તિ વચ્ચેનો તફાવત હંમેશા પૂરતી સ્પષ્ટતા સાથે દેખાયો છે. કમનસીબે, જો કે, એવા ઘણા કિસ્સાઓ છે જ્યારે આ બે દેખીતી રીતે અલગ-અલગ પ્રકારની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય સ્પષ્ટતાઓ વચ્ચે વધુ કે ઓછી સ્પષ્ટ રેખા દોરવી શક્ય નથી.

રોમન વ્યાકરણકાર વારો દ્વારા પ્રસ્તાવિત કેટલીક વ્યુત્પત્તિઓને લાંબા સમયથી લોક તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે. વધુ સાવચેત સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે, જો કે, વારોના આ ખુલાસાઓ વૈજ્ઞાનિક વિશ્લેષણ દ્વારા સમર્થિત છે.

એમ. ગોર્કીના એક હીરો - માત્વે કોઝેમ્યાકિન -ના તર્કમાં એક એવો વિચાર આવે છે કે શબ્દ ગુસ્સોશબ્દ સાથે મૂળ સાથે સંકળાયેલ આગ. આ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની પુષ્ટિ કરતા ઉદાહરણ તરીકે, માત્વે કોઝેમ્યાકિન ક્રિયાપદનો સંદર્ભ આપે છે આગ લાગીજેમાં તેણે ઉપસર્ગ લગાવ્યો હતો ઓ- એક શબ્દમાં મૂળના ભાગ તરીકે ગણવામાં આવે છે આગ (અગ્નિ). લોકપ્રિય વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર-તાર્કિક પાત્ર આ સમજૂતીસંપૂર્ણપણે નિર્વિવાદ.

પરંતુ પ્રમાણમાં તાજેતરમાં, પ્રખ્યાત રશિયન વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રી વી.વી. માર્ટીનોવ એ જ વિચારને વૈજ્ઞાનિક પૂર્વધારણા તરીકે આગળ ધપાવે છે. લેખકની મુખ્ય દલીલોમાંની એક શબ્દ પણ છે આગ લાગી- ફક્ત તેના વધુ પ્રાચીન સ્વરૂપમાં. વી.વી. માર્ટિનોવે તેમના દૃષ્ટિકોણની તરફેણમાં રસપ્રદ દલીલો રજૂ કરી, અને તેના વિવાદ હોવા છતાં, આ વ્યુત્પત્તિને હવે ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ વૈજ્ઞાનિક પૂર્વધારણા. શબ્દ સાથે ઉદાહરણ ગુસ્સોબતાવે છે કે લોક અને વૈજ્ઞાનિક વ્યુત્પત્તિ વચ્ચેની સીમાઓ કેટલી મનસ્વી હોઈ શકે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, લાંબા સમયથી લોક માનવામાં આવતી વ્યુત્પત્તિ આખરે સાર્વત્રિક વૈજ્ઞાનિક માન્યતા પ્રાપ્ત કરી શકે છે. અને, તેનાથી વિપરીત, વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર જે વૈજ્ઞાનિક તરીકે દેખાય છે તે લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર જેવા જ સ્તર પર હોઈ શકે છે.

આમ, લોક વ્યુત્પત્તિ એ વિવિધ શબ્દોના મૂળના હાસ્યાસ્પદ અને નિષ્કપટ સમજૂતીઓનો સમૂહ નથી, પરંતુ એક જટિલ ઘટના છે જે ઘણીવાર શબ્દોના ઇતિહાસ સાથે સંકળાયેલા સંશોધકને મુશ્કેલ સ્થિતિમાં મૂકે છે. લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના પ્રભાવે ભાષામાં અસંખ્ય નિશાન છોડી દીધા છે. તદુપરાંત, કેટલાક કિસ્સાઓમાં આ નિશાનો એટલા અસ્પષ્ટ રીતે "છૂપી" હોવાનું બહાર આવ્યું છે કે વૈજ્ઞાનિકો હંમેશા લોક વ્યુત્પત્તિને સાચાથી અલગ કરી શકતા નથી. આ બધું વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીઓના કાર્યમાં ચોક્કસ મુશ્કેલીઓ ઊભી કરે છે અને ભાષાના સંશોધકોને વધુને વધુ નવી સામગ્રી આકર્ષવા દબાણ કરે છે, જેનાથી તેઓ પ્રાચીન શબ્દ રચનાના સૌથી ઘનિષ્ઠ રહસ્યોમાં પ્રવેશ કરી શકે છે.

પચીસમો પ્રકરણ

વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય દંતકથાઓ

આરઅમારા પુસ્તકના અંતિમ પ્રકરણમાં આપણે તે દંતકથાઓ અને દંતકથાઓ (અવતરણ વિના!) વિશે વાત કરીશું નહીં જે શબ્દની ઉત્પત્તિના લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના અર્થઘટનના આધારે ઉદ્ભવે છે (એફ્રોડાઇટ, એથેના, સમરા નદી વિશેની દંતકથાઓ અને દંતકથાઓની તુલના કરો. , વગેરે). અમને "પૌરાણિક" (પહેલેથી અવતરણ ચિહ્નોમાં) માં રસ નહીં હોય, એટલે કે, કાલ્પનિક વ્યુત્પત્તિઓ જેમ કે ઓટરથી ફાડી નાખવુંઅથવા પ્રેક્ષકોથી નિવૃત્ત થવું. આ "વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર" ના લેખકોએ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશોમાં તેમના ખુલાસાઓ પ્રકાશિત કર્યા નથી, પોતાને એ હકીકત સુધી મર્યાદિત રાખ્યા છે કે તેઓ પોતે માનવામાં આવેલા "પહોંચ્યા" છે. સાચો અર્થશબ્દો અને જો, ઉદાહરણ તરીકે, બર્લિન અને બર્ન (જર્મન વાગ [બેર] માં) શહેરોના શસ્ત્રોના કોટ્સ પર રીંછનું ચિત્રણ કરવામાં આવ્યું છે, તો અહીં પણ લોક વ્યુત્પત્તિ કે જે હેરાલ્ડ્રીના ક્ષેત્રમાં ઘૂસી ગઈ છે તે આ સુધી મર્યાદિત છે. સાંકડો વિસ્તાર.

જ્યારે લેખકો, ભાષાશાસ્ત્રીઓ અને વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશોના લેખકો પણ સમજૂતીઓ રજૂ કરે છે, ત્યારે તે અલગ બાબત છે. વિવિધ પ્રકારના"પૌરાણિક કથાઓ" કે જે વાચકને પ્રસ્તુત વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની બુદ્ધિગમ્યતાની છાપ આપવી જોઈએ. નીચે આ પ્રકારની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય "દંતકથાઓ" ના કેટલાક ઉદાહરણો છે.

હાથીઓ કેવી રીતે ઊંઘે છે?વિચિત્ર રીતે, આ પ્રશ્ન સીધો શબ્દની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર સાથે સંબંધિત છે હાથી. પ્રાચીન રશિયન લેખન (XV સદી) ના સ્મારકોમાં તમે તેના અનુસાર એક દંતકથા શોધી શકો છો હાથીમાનવામાં આવે છે કે તે તેના ટ્રેકને વાળી શકતો નથી, અને તેથી જ્યારે પણ તમારે સૂવું હોય ત્યારે સૂઈ જાઓ('જ્યારે તે સૂવા માંગે છે, ત્યારે તે ઓકના ઝાડ સામે ઝૂકે છે'). તે આ લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય સરખામણીના આધારે છે ( હાથીથી એકલતા) સંખ્યાબંધ ગંભીર વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીઓ (ઉદાહરણ તરીકે, એ.જી. પ્રિઓબ્રાઝેન્સ્કી) રશિયન શબ્દની ઉત્પત્તિ સમજાવે છે હાથી. આ શબ્દની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની આસપાસ એક સામાન્ય "પૌરાણિક કથા" ઊભી થઈ છે, જે સૂચિત સમજૂતીની શુદ્ધતાની પુષ્ટિ કરે છે. ખરેખર, એક શબ્દ નથી હાથીક્રિયાપદ પરથી રચાય છે સામે ઝુકાવ, એવી માન્યતા પર આધારિત છે કે હાથીઓ તેમના પગને વાળ્યા વિના સૂઈ જાય છે, પરંતુ, તેનાથી વિપરીત, આ માન્યતા શબ્દોની લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની તુલનાના પરિણામે ઊભી થઈ છે. હાથીઅને (એટ) હાથી.

આપણો શબ્દ હાથી, જેમ આપણે પહેલાથી જ જાણીએ છીએ, દેખીતી રીતે તુર્કિક પાસેથી ઉધાર લેવાની પ્રક્રિયામાં પુનર્વિચારણાનું પરિણામ હતું. અસલાન[અસલાન] 'સિંહ'. માત્ર સાંભળીને ઓળખાતા પ્રાણીઓના નામોના આવા પુનઃઅર્થઘટન ભાષામાં એટલા દુર્લભ નથી (ઉપર અમે એક ઉદાહરણ જોયું જ્યાં 'હાથી' 'ઊંટ' માં ફેરવાઈ ગયો).

શું હળ એક ફોર્ડ પર લઈ જવામાં આવ્યું હતું? IN લેટિનધ્વનિમાં સમાન શબ્દોના બે જૂથો હતા: 1) પોર્ટા[પોર્ટા] 'ગેટ', પોર્ટસ[પોર્ટસ] 'બંદર' (જાણે કે 'શહેરનો સમુદ્ર દરવાજો') અને 2) પોર્ટરે[portá:re] 'પહેરવું'. લેટિન શબ્દ પોર્ટસસંજ્ઞાના રૂપમાં ફ્રેન્ચ મીડિયા દ્વારા અમારી પાસે આવ્યા બંદર, અને ક્રિયાપદનું મૂળ પોર્ટરે'વહન, વહન, પરિવહન' આપણે રશિયન શબ્દોમાં શોધીએ છીએ આયાત'આયાત કરો', નિકાસ'નિકાસ', પરિવહન(શાબ્દિક: 'પરિવહન'), વગેરે.

19મી સદીમાં પણ, વૈજ્ઞાનિકોએ કોઈક રીતે વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની રીતે સમાન શબ્દોને એકબીજા સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કર્યો. પોર્ટા'ગેટ' અને પોર્ટરે'પહેરો'. અને તેઓએ આ મુદ્દાનો એક બુદ્ધિશાળી ઉકેલ શોધી કાઢ્યો, મોટે ભાગે ઐતિહાસિક તથ્યો પર આધારિત. "રશિયન ભાષાની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશ" ના લેખકને જી.પી. ત્સિગનેન્કો (કિવ, 1970)ને આ ઉકેલ એટલો વિશ્વાસપાત્ર મળ્યો કે તેણીએ તેના શબ્દકોશમાં તેનો સમાવેશ કર્યો:

"લેટિન શબ્દો પોર્ટા'ગેટ' અને પોર્ટસ'બંદર' ક્રિયાપદ પરથી બનેલ છે પોર્ટરે'વહન કરવું, વહન કરવું'. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની દ્રષ્ટિએ, 'પહેરવા' ની વિભાવનાઓ વચ્ચેનું જોડાણ (પોર્ટરે) અને 'ગેટ, બંદર' (પોર્ટા, પોર્ટસ)ઐતિહાસિક રીતે નીચે પ્રમાણે સમજાવવામાં આવ્યું છે: પ્રાચીન રોમનોનો એક રિવાજ હતો, જ્યારે શહેરની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી, ત્યારે સૌપ્રથમ તેને ખેડવાનો હતો, એટલે કે, શહેરની દીવાલ હળ વડે ચલાવવાની હતી તે રેખાને ખેડવાનો હતો. તે સ્થળોએ જ્યાં દરવાજા ઉભા કરવા જોઈએ, ત્યાં હળ હાથથી વહન કરવામાં આવ્યું હતું. અહીંથી પોર્ટાશાબ્દિક રીતે 'એક સ્થળ જ્યાં એક વ્યક્તિ વહન કરે છે (હળ)', પછી - 'પ્રવેશ, બહાર નીકળવા વગેરે માટેની જગ્યા'" (પૃ. 360-361).

અહીં સૌથી રસપ્રદ વાત એ છે કે આવો રિવાજ ખરેખર પ્રાચીન રોમનોમાં અસ્તિત્વમાં હતો. અને છતાં આપેલ સમજૂતી લોક વ્યુત્પત્તિના સ્તરે માત્ર એક કાલ્પનિક છે. આ કેવી રીતે જોઈ શકાય? સૌ પ્રથમ, લેટિન શબ્દો પોર્ટાઅને પોર્ટસ(મૂળ અર્થ 'પેસેજ, પ્રવેશદ્વાર' સાથે) ત્યાં વિશ્વસનીય ઈન્ડો-યુરોપિયન પત્રવ્યવહાર છે: જર્મન. ફર્ટ[furt], અંગ્રેજી ફોર્ડ[fo:d] 'ફોર્ડ', શાબ્દિક રીતે 'પેસેજ (નદીની પાર)'. IN આઇસલેન્ડિક ભાષાઅનુરૂપ શબ્દ, જેમ કે લેટિન પોર્ટસ, એટલે કે 'બંદર' (તે ફોર્મમાં રશિયન ભાષામાં દાખલ થયું fiord). આ બધા કિસ્સાઓમાં હળ વહન સાથે (ફોર્ડ દ્વારા!) શું કરવું? તે સ્પષ્ટ છે કે આપણી સમક્ષ એક શબ્દ છે જે ઉપરોક્ત રોમન રિવાજ કરતાં વધુ પ્રાચીન છે.

છેલ્લે, આપણને પ્રાચીન ગ્રીક શબ્દમાં ‘પેસેજ’ નો સામાન્ય અર્થ મળે છે પોરોસ[પોરોસ] 'ક્રોસિંગ', 'સ્ટ્રેટ', 'પાથ', જેમાંથી પણ રચના થઈ શકી નથી પોર્ટરે, અથવા સમાન ગ્રીક ક્રિયાપદમાંથી, કારણ કે તેમાં કોઈ પ્રત્યય નથી - t- અને તે લેટિન ક્રિયાપદ કરતાં વધુ પ્રાચીન શબ્દ-રચના મોડેલને પ્રતિબિંબિત કરે છે. માર્ગ દ્વારા, તે પણ નોંધવું જોઈએ કે ગ્રીક પોરોસજેનો અર્થ થાય છે ‘પેસેજ, હોલ (ત્વચામાં)’ મારફતે પશ્ચિમી યુરોપિયન ભાષાઓરશિયન ભાષામાં પણ તેનો માર્ગ મળ્યો: તે સમય છે, સમય છે'ત્વચાની સપાટી પરની પરસેવાની ગ્રંથીઓની શરૂઆત'. અહીં, દેખીતી રીતે, હળનો સંદર્ભ ભાગ્યે જ યોગ્ય રહેશે.

આ ઉદાહરણ બતાવે છે કે ભાષાકીય તુલનાત્મક-ઐતિહાસિક પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને ગંભીરતાપૂર્વક ચકાસવામાં આવે ત્યારે સૌથી સુંદર વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય "પૌરાણિક કથા", નિશ્ચિતપણે સ્થાપિત ઐતિહાસિક તથ્યો પર આધારિત, કાર્ડના ઘરની જેમ ભાંગી પડે છે.

વિશે બાબા યાગાઅને વિશે બકવાસ હોમરથી અત્યાર સુધીના વિવિધ દેશો અને યુગના લેખકો દ્વારા પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવેલી સૌથી વધુ વૈવિધ્યસભર વ્યુત્પત્તિઓ સાથેનું એક વિશાળ પુસ્તક લખવાનું શક્ય બનશે. પરંતુ હોમરે રશિયન શબ્દોની વ્યુત્પત્તિ વિશે કંઈ લખ્યું ન હોવાથી, અમે થોડા સમય પછીના ઉદાહરણો સુધી પોતાને મર્યાદિત કરીશું.

વી. બેરેસ્ટોવ તેમના સંસ્મરણોમાં કહે છે કે S.Ya. માર્શકને વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના પ્રશ્નોમાં ઊંડો રસ હતો. અહીં તેમની એક અવ્યવસ્થિત વ્યુત્પત્તિ છે:

« બાબા યાગા- આ કદાચ તતાર "બાબાઈ-આગા" (જૂના કાકા) છે. આ રીતે રુસમાં બટુના સમય દરમિયાન તેઓએ બાળકોને ડરાવી દીધા: સૂઈ જાઓ, નહીં તો બાબે-આગા તમને લઈ જશે.

એ વાત પર ભાર મૂકવો જોઈએ કે એસ. યા. માર્શકે તેની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રને સાવચેતીભર્યા સ્વરૂપમાં ("કદાચ") રજૂ કરી હતી મૈત્રીપૂર્ણ વાતચીત(અને પ્રિન્ટમાં નહીં), તમારા ઇન્ટરલોક્યુટર્સ પર તમારી ધારણાઓ લાદ્યા વિના. કમનસીબે, S.Ya ની સમજૂતી ગમે તેટલી વિનોદી હોય. માર્શક, આપણા પહેલાં એક સામાન્ય વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર "દંતકથા" છે. શબ્દ યાગાઅને તેના વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય "સંબંધીઓ" પશ્ચિમમાં વ્યાપકપણે રજૂ થાય છે સ્લેવિક ભાષાઓ. પરિણામે, અમારો શબ્દ બટુના ઘણા સમય પહેલા દેખાયો.

અન્ય કિસ્સાઓમાં, લેખકો તેમના ચુકાદાઓમાં વધુ સ્પષ્ટ છે. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, એ.એમ. આર્ગો, એક રસપ્રદ લેખ “એ લિટલ ટેક્સ્ચ્યુઅલ ક્રિટીસીઝમ” (“સાયન્સ એન્ડ લાઈફ”, 1968, નંબર 6, પૃષ્ઠ 120-122) શબ્દની ઉત્પત્તિ વિશે ખૂબ વિશ્વાસપૂર્વક લખે છે. બકવાસ:

"શબ્દ બકવાસઓછામાં ઓછા પ્રતિકારની રેખા સાથે, અન્ય લેટિનમાંથી ઉતરી આવ્યા છે વ્યાકરણના સ્વરૂપો: gerundઅને gerundive.

મૂળ વાસ્તવમાં અલગ છે.

જ્યારે પ્રથમ શિપબિલ્ડરો પીટર ધ ગ્રેટ હેઠળ રશિયા પહોંચ્યા, ત્યારે તેઓ મુખ્યત્વે જર્મનમાં બોલતા હતા.

તીવ્ર હાવભાવ સાથે તેમના શબ્દો સાથે, તેઓએ માસ્ટની રચના, તેમની સ્થાપના અને હેતુ દર્શાવ્યા, અને તે જ સમયે તેઓએ કહ્યું 'હિયર અંડ દા', જેનો જર્મન અર્થ થાય છે 'અહીં અને ત્યાં'; રશિયન ઉચ્ચારમાં આ 'નોનસેન્સ' બની ગયું છે, જેનો અર્થ કંઈક અસ્પષ્ટ અને બિનજરૂરી છે.

આ પેસેજમાં, સૌ પ્રથમ, ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું છે સંપૂર્ણ ગેરહાજરીપ્રથમ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રને રદિયો આપતી દલીલો. તેણીને ફક્ત બેવફા જાહેર કરવામાં આવે છે. દરમિયાન, સેમિનરી મૂળના પુસ્તક શબ્દો gerund, નોનસેન્સ, બકવાસસાથે મોટો હિસ્સોવ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીઓ દ્વારા ઉપરોક્ત લેટિન શબ્દોમાં સંભાવનાઓ શોધી કાઢવામાં આવે છે. હકીકત એ છે કે લેટિન વ્યાકરણના સૌથી જટિલ અને ગૂંચવણભર્યા વિષયોમાંથી એક "ગેરુન્ડીવ સાથે ગેરુન્ડને બદલવું" વિષય છે. સેમિનારિયનની નજરમાં આ ખરેખર હતું gerund.

તેના સકારાત્મક ભાગમાં, નવી વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના લેખક પણ લાક્ષણિક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર "પૌરાણિક કથા" સિવાય એક પણ દલીલ પ્રદાન કરતા નથી - પીટર ધ ગ્રેટ યુગમાં ખરેખર રશિયામાં કામ કરતા જર્મન શિપબિલ્ડરોનો સંદર્ભ. અહીં પણ, એક ઐતિહાસિક તથ્યનો સંદર્ભ, જેમ કે હળના કિસ્સામાં કે જેની સાથે પ્રાચીન રોમનોએ ભાવિ શહેરનો પ્રદેશ ખેડ્યો હતો, પ્રસ્તુત વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની બુદ્ધિગમ્યતાની છાપ ઊભી કરવી જોઈએ.

પ્રમુખ જેક્સન એક નવો શબ્દ બનાવે છે.કોઈપણ જેને અંગ્રેજી શીખવું પડ્યું છે તે જાણે છે કે તેની જોડણીમાં નિપુણતા મેળવવી કેટલું મુશ્કેલ છે.

અંગ્રેજી ભાષામાં, એવા કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં અલગ અલગ રીતે લખાયેલા શબ્દોનો ઉચ્ચાર સમાન હોય છે. ઉદાહરણ તરીકે, અધિકાર'સાચો' અને સંસ્કાર'સંસ્કાર' સમાન ઉચ્ચાર ધરાવે છે: [જમણે]. તેનાથી વિપરીત, બે બરાબર એકસરખા લખાયેલા શબ્દો અલગ રીતે ઉચ્ચારી શકાય છે: વાંચો'રીડિંગ' ઉચ્ચારવામાં આવે છે [ri:d], a વાંચો'વાંચો' [ed]. ઘણીવાર ધ્વન્યાત્મક દેખાવમાં આવા નોંધપાત્ર ફેરફારો થાય છે કે તેના ઉચ્ચારમાં લેખિત શબ્દની વાસ્તવિક "શાબ્દિક" સામગ્રીમાંથી લગભગ કંઈ જ રહેતું નથી. હા, શબ્દ પ્રકૃતિઅંગ્રેજીમાં 'નેચર' નો ઉચ્ચાર [નીચે] થાય છે. સમાન પત્ર એઅંગ્રેજીમાં, ખૂબ જ અલગ અવાજો નિયુક્ત કરી શકાય છે (શબ્દમાં તેની સ્થિતિને આધારે): [a], [o], [હે] અને અન્ય. આ બધું અંગ્રેજી સ્પેલિંગમાં નિપુણતા મેળવવામાં ગંભીર મુશ્કેલીઓ ઊભી કરે છે. જોડણી અને ઉચ્ચારણ વચ્ચે વિસંગતતા અંગ્રેજી શબ્દોઘણીવાર એટલા નોંધપાત્ર હોય છે કે તેઓ મજાકમાં પણ કહે છે: “જો તે અંગ્રેજીમાં લખાયેલ હોય માન્ચેસ્ટર, તો તમારે વાંચવું જોઈએ લિવરપૂલ».

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકાના પ્રેસિડેન્ટ જેક્સન, જેઓ સો વર્ષ કરતાં પણ વધુ સમય પહેલાં જીવ્યા હતા, તેમણે અંગ્રેજી શબ્દો સાંભળ્યા મુજબ લખવાનું પસંદ કર્યું. આ નીચેની વાર્તા દ્વારા નક્કી કરી શકાય છે, જે સામાન્ય રીતે સાચી તરીકે પસાર થાય છે. એક દિવસ તેઓ રાષ્ટ્રપતિ પાસે સહી કરવા માટે એક કાગળ લાવ્યા. દસ્તાવેજની સમીક્ષા કર્યા પછી, તેણે તેને મંજૂરી આપી અને કહ્યું: "બધુ બરાબર!" [ol correct] 'બધું સારું છે!' અથવા 'બધું સાચું છે'. તેમના ઠરાવ તરીકે, રાષ્ટ્રપતિએ દસ્તાવેજ પર આ શબ્દો લખ્યા હતા, પરંતુ તેમણે તેમને સંક્ષિપ્ત સ્વરૂપમાં લખ્યા હતા. અંગ્રેજી જોડણીના નિયમો અનુસાર, આ સંક્ષેપનું સ્વરૂપ હોવું જોઈએ એ.એસ.(બધા સાચા). પરંતુ રાષ્ટ્રપતિ જેક્સને જોડણીના ધોરણો દ્વારા જરૂરી અક્ષરો લખ્યા ન હતા, પરંતુ તે શબ્દોના ઉચ્ચારને અનુરૂપ હતા: ઓ.કે.કારણ કે છેલ્લો પત્ર (પ્રતિ)અંગ્રેજી મૂળાક્ષરોમાં કહેવાય છે કેય[કે], પ્રમુખનો ઠરાવ વાંચવામાં આવ્યો: ઠીક છે [ઓય કે]. તેથી, પ્રમુખ જેક્સનની મદદથી, અંગ્રેજી ભાષામાં એક નવો, હાલમાં ખૂબ જ લોકપ્રિય શબ્દ ઉભો થયો: ઠીક છે ‘બધું બરાબર છે!’.

અરે, આ રસપ્રદ વાર્તાએ પણ માત્ર એક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય "પૌરાણિક કથા" છે. શબ્દના મૂળમાં રસ ધરાવતા લોકો માટે ઠીક છે, Zh.Zh દ્વારા લેખ સાથે પરિચિત થવા માટે તે ઉપયોગી થશે. વોરબોટ “ઓકે”, મેગેઝિન “રશિયન સ્પીચ” (1983, નંબર 5) માં પ્રકાશિત.

થોડા વધુ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર "દંતકથાઓ".એસ.એસ. જર્નલ સાયન્સ એન્ડ લાઇફ (1969, નંબર 10) માં એક ઉત્તમ લેખ “ભાષા” લખનાર નરોવચાટોવ પણ વ્યુત્પત્તિ વિષયક મુદ્દાઓને સ્પર્શતી વખતે હંમેશા પૂરતા સાવચેત રહેતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, તે વિશ્વાસપૂર્વક કહે છે કે શબ્દ રીંછવ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની દ્રષ્ટિએ 'મધનો જાણકાર' (ખરેખર: 'હની બેજર') અથવા શું વસંત"એક મૂળ શબ્દ દ્વારા સરળતાથી સમજાવાયેલ" સ્પષ્ટ(હકીકતમાં, આ શબ્દોના મૂળ અલગ છે). પરંતુ અહીં આપણી પાસે પહેલેથી જ પરિચિત પ્રકારની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની "પૌરાણિક કથા" છે: "દીકરી" એ 'દૂધ આપનાર' છે: જૂના દિવસોમાં, કુટુંબના અડધા ભાગની માદાના નાના સભ્યોને ઢોર દોહવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી" (પૃ. 104). અહીં ભૂલ શબ્દોના મેળમાં જ નથી. પુત્રીઅને દૂધ, અને આ જોડાણના સમજૂતીમાં અને "જૂના સમય" ના રિવાજોના અસફળ સંદર્ભમાં. હકીકતમાં, શબ્દ પુત્રીવ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની દૃષ્ટિએ તેનો અર્થ 'દૂધ આપતી, દૂધ આપતી સ્ત્રી' નથી, પરંતુ 'ચુસવી' અથવા 'સ્તનપાન'. બાળકોના નામકરણના આ ખૂબ જ વ્યાપક અર્થપૂર્ણ મોડેલને સમાન ક્રિયાપદના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને સમજાવી શકાય છે. દૂધ- સામગ્રીનો ઉપયોગ કરીને સચિત્ર સ્લોવાક ભાષા: dojčit"[doychit] 'સ્તનપાન' - dojča[deutscha] 'બેબી' (પણ સરખામણી કરો: dojka[દૂધ] 'નર્સ').

રશિયન ભાષાની બહાર, ક્રિયાપદના સ્લેવિક અને ઈન્ડો-યુરોપિયન "સંબંધીઓ". દૂધસામાન્ય રીતે 'સ્તનપાન કરાવવું' અને 'ચોસવું' (સ્તન) નો અર્થ થાય છે. શબ્દ પુત્રી, આનુવંશિક કેસ દીકરીઓ, સંખ્યાબંધ ઇન્ડો-યુરોપિયન ભાષાઓમાં વિશ્વસનીય પત્રવ્યવહાર ધરાવે છે: લિથુનિયન. duktė[નળી:], જીનીટીવ કેસ ડક્ટર્સ[દુક્ત્યાર્સ], પ્રાચીન ભારતીય દુહિતા[દુહિતા:], પ્રાચીન ગ્રીક. થાઇગેટર[થ્યુગેટ:આર], ગોથિક. દૌહતર[dokhtar] અને અન્ય.

પરિણામે, "જૂના દિવસોમાં" અભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ S.S. નરોવચાટોવ, તમારે 200-300 અથવા તો 1000 ના અર્થમાં નહીં, પરંતુ ઓછામાં ઓછા 5-6 હજાર વર્ષ પહેલાં સમજવાની જરૂર છે. અને તેને આમાં સ્થાનાંતરિત કરો પ્રાચીન યુગરશિયન શબ્દનો આધુનિક અર્થ દૂધશબ્દના ઈન્ડો-યુરોપિયન મૂળને સમજાવવા માટે ભાગ્યે જ યોગ્ય છે.

આ જ લેખમાં આપણને વિવિધ કાલક્રમિક યુગોના મિશ્રણનું બીજું ઉદાહરણ મળે છે. લેટિન શબ્દમાં તે નોંધવું ઉર્સસ[ýpcyc] 'રીંછ', ફ્રેન્ચમાં પણ આપણું, ઇટાલિયન orso[opco], ફારસી arsa[ársa] અને અન્ય એક સંયોજન છે રૂએસ.એસ. નરોવચાટોવ એક ધારણા કરે છે (જે, જો કે, તે પોતે "ખૂબ બોલ્ડ" હોવાનું સ્વીકારે છે) કે પ્રાચીન સ્લેવિક ભાષામાં "આ જાનવરનું નામ 'રોઝ' જેવું લાગતું હતું." અને અહીંથી પહેલેથી જ - રોઝ'રીંછ નદી' અને 'રીંછની આદિજાતિ' - મોટા થવું. અને પછી લેખના લેખક ચાલુ રાખે છે:

"જો મારું અનુમાન એટલું મનસ્વી ન હોય, અને તે તારણ આપે છે કે 'રીંછ' રશિયનો છે (?! - યુ. ) એક સમયે માત્ર સારા સ્વભાવથી અને માર્મિક રીતે જ નહીં, પણ શબ્દના મૂળ અર્થ અનુસાર પણ કહેવાતું હતું. આ ‘વન્સ અપોન અ ટાઇમ’ જો કે, એસ્કોલ્ડ અને ડીર અને કદાચ ભગવાનના સમયનો સંદર્ભ આપે છે, પરંતુ આવા સંજોગોમાંથી અનુમાન ઓછું રસપ્રદ બનતું નથી” (પૃષ્ઠ 109).

અહીં, સૌ પ્રથમ, સમાન કાલક્રમિક "કાતર" ની હાજરી આશ્ચર્યજનક છે: ઇન્ડો-યુરોપિયન ભાષાઓની સામગ્રીની સંડોવણી, પ્રતિબિંબિત કરે છે. થી ઐતિહાસિક યુગપાંચ કે છ હજાર વર્ષ પહેલાં - એક તરફ, પ્રમાણમાં અંતમાં ઐતિહાસિક યુગનો સંદર્ભ (એસ્કોલ્ડ અને ડીર - 9મી સદીના કિવ રાજકુમારો), જે માર્ગ દ્વારા, લેખકને ખૂબ જ પ્રાચીન લાગે છે, - અન્ય

એ નોંધવું જોઇએ કે પહેલાથી જ પૂર્વ-સ્લેવિક યુગમાં, સ્લેવોમાં રીંછ માટે નિષિદ્ધ નામ હતું - 'હની બેઝર'. આ જાનવરના પ્રાચીન ઈન્ડો-યુરોપિયન નામના કોઈ નિશાન કોઈપણ સ્લેવિક ભાષામાં સાચવવામાં આવ્યા નથી. સ્લેવિક ભાષાની સૌથી નજીકની બાલ્ટિક ભાષાઓમાં તેના કોઈ નિશાન ન હોવાથી, કોઈએ વિચારવું જ જોઇએ કે સ્લેવિક ભાષાઓને સ્વતંત્ર જૂથમાં વિભાજીત કરવામાં આવે તે પહેલાં જ રીંછ માટેનું આ પ્રાચીન નામ આપણા પૂર્વજો દ્વારા ખોવાઈ ગયું હતું. આમ, ધારણા કે એસ્કોલ્ડ અને ડીરના સમયમાં "રશિયનો" ને "રીંછ" કહેવાતા હતા તે હવામાં અટકી જાય છે.

છેલ્લે, પ્રસ્તુત વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની "પૌરાણિક કથા" ની ધ્વન્યાત્મક અસંગતતાની નોંધ લેવી જરૂરી છે. રીંછ માટે આપેલ ફ્રેન્ચ અને ઇટાલિયન નામો સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી છે, કારણ કે તેઓ ઐતિહાસિક રીતે લેટિનમાં પાછા જાય છે. ઉર્સસ. ધ્વનિ sફારસી શબ્દમાં arsa- š [š] માંથી પાછળથી ફેરફારનું પરિણામ. ગ્રીક શબ્દ આર્ક્ટોસરીંછ આર્કટિક) અને અન્ય ઈન્ડો-યુરોપિયન પત્રવ્યવહાર સૂચવે છે કે ત્યાં કોઈ મૂળ સંયોજન નથી - રૂ- રીંછ માટે ઈન્ડો-યુરોપિયન નામ અસ્તિત્વમાં ન હતું. અને પત્ર દાખલ કરવું સંપૂર્ણપણે મનસ્વી છે ઓ, અનિવાર્યપણે, લેટિન અથવા પર્શિયન સંયોજનમાં - રૂ-(ઉર્સસ, અર્સા)"ઓલ્ડ સ્લેવિક શબ્દ" બનાવવા માટે મોટા થયા.

શું થયું છે છાલ? હવે ચાલો સંક્ષિપ્તમાં છાલ શબ્દની વ્યુત્પત્તિના ઉદાહરણ જોઈએ - એક શબ્દ જે આપણે N.A માં શોધી શકીએ છીએ. નેક્રાસોવ, એમ. ગોર્કી અને અન્ય રશિયન લેખકો. નેક્રાસોવની કવિતા "ઓન ધ વોલ્ગા"માંથી ઓછામાં ઓછી એક લીટી લો:

રાસ્કીવ એ વોલ્ગા પર મોટા સઢવાળી જહાજો છે, જે પાછળથી સ્ટીમશિપ દ્વારા બદલવામાં આવે છે. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની દૃષ્ટિએ શબ્દ છાલક્રિયાપદ સાથે સંકળાયેલ સીવવું, ભરતકામ, ભરતકામ.વિખ્યાત સ્લેવિસ્ટ શિક્ષણવિદ એન.એસ. ડર્ઝાવિન. એન.એસ. મુજબ. ડર્ઝાવિના, શબ્દ જોડાણ છાલક્રિયાપદ સાથે સીવવુંલોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના પુનર્વિચારનું પરિણામ છે, પરંતુ હકીકતમાં છાલ- આ જર્મન પાસેથી ઉધાર છે રીસેશિફ[raizeshif] 'મુસાફરી માટેનું જહાજ'.

જો કે, આપણા પહેલાં, દેખીતી રીતે, ઉધાર લેવા વિશેની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર "દંતકથા" સિવાય બીજું કંઈ નથી. પ્રથમ, છાલ- આ એક સામાન્ય માલવાહક જહાજ છે, 'ટ્રાવેલ વેસલ' નથી. બીજું, આ શબ્દની મૌલિકતા રશિયન ભાષામાં જ વિશ્વસનીય વ્યુત્પત્તિ સંબંધી જોડાણો દ્વારા પુષ્ટિ મળે છે.

તમે અને હું સામાન્ય રીતે બોર્ડને ખીલી અથવા ખીલીએ છીએ. એક અનુભવી સુથાર ખીલી નથી, પરંતુ પર sewsબોર્ડ (અલબત્ત, થ્રેડો સાથે નહીં, પણ નખ સાથે). આ તે છે જ્યાંથી બોલી શબ્દ આવ્યો છે શિતિક, જે V.I. ડાહલ તેના શબ્દકોશમાં તેને આ રીતે સમજાવે છે: 'નાનું નદીનું જહાજ' (વોલ્ગા શબ્દ) અથવા 'પટ્ટાઓ, લહેરો સાથેની હોડી, સીવેલી બાજુઓ સાથે' (સાઇબેરીયન શબ્દ). દહલમાં આપણને શબ્દ મળે છે શિવ'શિટિક બોટ, ડગઆઉટ નહીં' (વોલ્યુમ. IV, પૃષ્ઠ 635).

તેથી, વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના દૃષ્ટિકોણથી, છાલ- આ એક વહાણ છે ભરતકામ, એટલે કે, બોર્ડ સાથે આવરી લેવામાં આવે છે. બાયઝેન્ટાઇન સમ્રાટ કોન્સ્ટેન્ટાઇન પોર્ફિરોજેનિટસ (10મી સદી એડી) એ અહેવાલ આપ્યો કે પ્રાચીન રશિયનોએ બોર્ડથી ઢંકાયેલી "પ્રિન્ટેડ બોટ" બનાવી હતી. માર્ગ દ્વારા, રશિયનોએ ફક્ત લાકડાના નખથી જ નહીં, પણ વિલો ટ્વિગ્સ અને જ્યુનિપર મૂળથી પણ તેમના વહાણો પર બોર્ડ સીવ્યા.

શક્ય છે કે આ તે છે જ્યાં આપણે રશિયન ક્રિયાપદોમાં 'સીવવું' અને 'નખ નાખવું, ખીલી નાખવું'ના અર્થો વચ્ચે જોડાણની કડી શોધવી જોઈએ. સીવવું, સીવવું.

"ગુડબાય માંસ!"કોઈ ચોક્કસ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર સાચું છે કે કાલ્પનિક તે નક્કી કરવું ક્યારેક કેટલું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે તે શબ્દના મૂળના ઉદાહરણ દ્વારા નક્કી કરી શકાય છે. કાર્નિવલ. આ શબ્દ ઇટાલિયન ભાષામાંથી રશિયન ભાષામાં આવ્યો (ફ્રેન્ચ મધ્યસ્થી દ્વારા).

શરૂઆતમાં કાર્નિવલરશિયન મસ્લેનિત્સા જેવી ઇટાલિયન વસંત રજા હતી. આ રજા વિવિધ શેરી સરઘસો, માસ્કરેડ્સ, સામૂહિક નૃત્યો અને રમુજી થિયેટર રમતો સાથે હતી. કારણ કે આ રજા લેન્ટની શરૂઆત પહેલાં થઈ હતી, જે દરમિયાન ખ્રિસ્તી ધર્મે માંસ ખાવાની મનાઈ ફરમાવી હતી, ઇટાલિયનની ઉત્પત્તિ carnevale[carnevale] 'કાર્નિવલ' લાંબા સમયથી શબ્દો સાથે સંકળાયેલું છે કાર્ને[કાર્ને] 'માંસ' અને વેલે[વેલે] 'વિદાય'. તે નોંધવું રસપ્રદ છે કે શબ્દની આ વ્યુત્પત્તિ કાર્નિવલ(અંગ્રેજી) કાર્નિવલ[ká:nivel]) મહાનની કવિતામાં મળી શકે છે અંગ્રેજી કવિજે. બાયરન "બેપ્પો". જો કે, અહીં, કદાચ, "નગ્ન આંખ" સાથે પણ તે સ્પષ્ટ છે કે આપણી સમક્ષ એક લાક્ષણિક લોક વ્યુત્પત્તિ છે. આ સમજૂતી ખૂબ જ સમાન છે, ઉદાહરણ તરીકે, વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર મોન્ટેવિડિયો- થી મોન્ટેમ વિડિયો'હું એક પર્વત જોઉં છું'. સંખ્યાબંધ અત્યંત પ્રતિષ્ઠિત વૈજ્ઞાનિકોએ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની જાહેરાત કરી છે કાર્ને વેલેભૂલભરેલી લોક વ્યુત્પત્તિ દ્વારા 'વિદાય માંસ!' તેના બદલે, આ શબ્દની ઉત્પત્તિનો બીજો ખુલાસો પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો હતો.

લાંબા સમયથી, ઇજિપ્તની દેવી ઇસિસ અને ગ્રીક દેવ ડાયોનિસસને સમર્પિત તહેવારોમાં પણ, ગૌરવપૂર્ણ શોભાયાત્રા દરમિયાન એક અગ્રણી સ્થાન વહાણ અથવા હોડીના આકારમાં કાર્ટને આપવામાં આવ્યું હતું. લેટિન શબ્દો carrus navalis[karrus nava:lis] શાબ્દિક અર્થ છે: 'વહાણ (અથવા સમુદ્ર) કાર્ટ'. પ્રાચીન પરંપરા ઇટાલીમાં 18મી સદી સુધી ટકી રહી હતી, જ્યારે ઉમદા ઇટાલિયન મહિલાઓ હજી પણ સમાન "સમુદ્ર ગાડીઓ" માં કાર્નિવલમાં જતી હતી. પરિણામે, આ સમજૂતી અનુસાર, જે, ખાસ કરીને, પ્રખ્યાત ભાષાશાસ્ત્રી વી. પિસાની દ્વારા, ઇટાલિયન શબ્દનું પાલન કરવામાં આવ્યું હતું. carnevaleમાંથી આવે છે carrus navalis(અથવા, વધુ સ્પષ્ટ રીતે, આ શબ્દોના પછીના સ્વરૂપમાંથી: carro navale).

જો કે, પછીનું અર્થઘટન ગમે તેટલું આકર્ષક લાગતું હોય, તે દેખીતી રીતે જ બીજી વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની "પૌરાણિક કથા" છે. સૌપ્રથમ, લેટિન લેખનના અસંખ્ય સ્મારકો આપણને શબ્દોના સંયોજન સાથે એક પણ ઉદાહરણ આપતા નથી. carrus navalis. ઈટાલિયનો પણ, જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ, તેમના કાર્નિવલને ક્યારેય શબ્દો સાથે “સમુદ્ર તરે” કહેતા નથી. carro navale. આ બધી માત્ર વૈજ્ઞાનિકોની ધારણા છે. બીજું, શબ્દોનું જોડાણ કાર્નિવલઅથવા કાર્નિવલઅર્થ સાથે 'માંસ' માત્ર ઇટાલિયનમાં જ જોવા મળે છે. ગ્રીક apokreōs[apókreo:s] 'Maslenitsa, carnival' ની સંપૂર્ણ સ્પષ્ટ વ્યુત્પત્તિ છે: aro- - ઉપસર્ગ જેનો અર્થ થાય છે દૂર કરવું, અલગ કરવું અથવા સમાપ્ત કરવું, અને ક્રિઓ(અથવા kreas) 'માંસ'. શબ્દ માંસ ખાનાર'મસ્લેનિત્સા' વિવિધ સ્લેવિક ભાષાઓમાં જાણીતું છે, અને તેની વ્યુત્પત્તિ ફરીથી 'માંસ' સાથે સંબંધિત છે.

સાચું, અહીં મામલો દેખીતી રીતે અપંગ વગરનો નહોતો. પરંતુ જો આપણે ઇટાલિયનની વ્યુત્પત્તિ સ્વીકારીએ carnevale, આ શબ્દ વધારીને carrus navalis, તો તમારે ગ્રીકને ઓળખવું પડશે apokreōsઅને સ્લેવિક માંસ ખાનારપુનઃઅર્થઘટન કરાયેલ લેટિન (અથવા ઇટાલિયન) શબ્દમાંથી ટ્રેસીંગ. અને આ પહેલેથી જ અત્યંત અવિશ્વસનીય લાગે છે.

આ પુસ્તકની પ્રથમ આવૃત્તિમાં શબ્દની ઉત્પત્તિ વિશેની વાર્તા છે કાર્નિવલએ હકીકતના નિવેદન સાથે સમાપ્ત થયું કે ‘ગુડબાય મીટ!’ ની વ્યુત્પત્તિ એક સામાન્ય લોક વ્યુત્પત્તિ, અને કાર્નિવલ જેવી લાગે છે ← carrus navalis- આ વૈજ્ઞાનિકોની દૂરગામી પૂર્વધારણા છે (હકીકતમાં એક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર "દંતકથા" ઉચ્ચ સ્તર). વાચકોએ લેખકને શબ્દની સાચી ઉત્પત્તિ વિશે વારંવાર પ્રશ્ન પૂછ્યો છે કાર્નિવલ. આ શબ્દની સૂચિત વ્યુત્પત્તિઓમાં, સૌથી વધુ બુદ્ધિગમ્ય નીચે મુજબ છે.

ધાર્મિક શબ્દો લેટિનના અંતમાં અસ્તિત્વમાં છે carnelevamen[કાર્નેલમેન] અને કાર્નેલેવેરિયમ[કાર્નેલેવેરિયમ] 'ત્યાગ, માંસમાંથી', ખ્રિસ્તી ઉપવાસ સાથે સંકળાયેલ. આ શબ્દોનો સમાવેશ થાય છે કાર્ને(મી)'માંસ' (આરોપાત્મક કેસ) અને ક્રિયાપદ વ્યુત્પન્ન levare[leváre] 'વંચિત કરવું'. એક શબ્દમાં carne-levar-ium 12મી સદીના સ્મારકોમાંના એકમાં પ્રમાણિત શબ્દને ઉત્તેજન આપતા, આત્મસાત થયું કાર-નેલેવેલ[કાર્નેલેવેલ]. અને અહીં, લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના પ્રભાવ હેઠળ, હેપ્લોલોજિકલ (ઉપર જુઓ) બે સમાન સિલેબલમાંથી એકનું નુકસાન થાય છે - le-. આ કાઢી નાખવાના પરિણામે, શબ્દ તરીકે જોવામાં આવવા લાગ્યો કાર્ને વેલે'ગુડબાય માંસ!'

તમે હમણાં વાંચેલા પ્રકરણનો ઉદ્દેશ્ય વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની "પૌરાણિક કથાઓ" ની હાનિકારકતા બતાવવાનો છે, જે વિજ્ઞાન તરીકે વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર વિશે ગેરસમજ ઉભી કરે છે, જ્યાં જરૂરી છે તે ઉદ્દેશ્ય પુરાવા નથી, પરંતુ માત્ર વિનોદી સરખામણીઓ અને વિવિધ પ્રકારના ઐતિહાસિક સંદર્ભોના આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ સંદર્ભો છે. હકીકતો (ભલે આ તથ્યોનો આપણને રસ હોય તેવા શબ્દની વ્યુત્પત્તિ સાથે કોઈ સંબંધ ન હોય તો પણ).

હકીકતમાં, આવી "દંતકથાઓ" બનાવવી એ પ્રમાણમાં સરળ બાબત છે. તેમની અસંગતતા સાબિત કરવી સામાન્ય રીતે વધુ મુશ્કેલ છે, કારણ કે આ "પૌરાણિક કથાઓ" મોટાભાગે એવા શબ્દોની આસપાસ બનાવવામાં આવે છે કે જેની પાસે પૂરતા પ્રમાણમાં વિશ્વસનીય વ્યુત્પત્તિ નથી.

પરંતુ સૌથી મુશ્કેલ બાબત એ છે કે, ભાષાકીય તથ્યોના વિવેકપૂર્ણ અભ્યાસના આધારે, વ્યર્થ, લલચાવનારી સરખામણીઓ હોવા છતાં, સંશોધકને શબ્દની વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર તરીકે ઓળખાતી કોયડાનો ઉકેલ શોધવાનો એકમાત્ર રસ્તો શોધવાનો છે.

નિષ્કર્ષ

તેથી, અમારી રજૂઆતનો અંત આવ્યો છે. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના વિશ્લેષણની વિવિધ પદ્ધતિઓ અને વિશિષ્ટ લક્ષણોની તપાસ કર્યા પછી, અમને ખાતરી થઈ છે કે વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર એ એક જટિલ અને બહુપક્ષીય વિજ્ઞાન છે. તેણીને હંમેશા સર્જનાત્મક અભિગમની જરૂર હોય છે. અહીં કેટલાક "શીખવું" અશક્ય છે ચોક્કસ નિયમો, બધા પ્રશ્નોના તૈયાર જવાબો માટે રાહ જુઓ. ઘણા કિસ્સાઓમાં, આ જવાબો ફક્ત અસ્તિત્વમાં નથી; તેઓ ભવિષ્યના સંશોધકો, શબ્દોના ભાવિ ઇતિહાસકારો દ્વારા મેળવવાના બાકી છે. આ સંદર્ભમાં, વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીનું કાર્ય તે લોકો માટે વ્યાપક સંભાવનાઓ ખોલે છે જેઓ તેમની મૂળ ભાષાના ઇતિહાસના ક્ષેત્રમાં સંશોધન માટે તેમના કાર્યને સમર્પિત કરવાનું નક્કી કરે છે.

જો કે, વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની રચનાત્મક પ્રકૃતિનો અર્થ એવો નથી કે તેની પદ્ધતિઓ કોઈપણ રીતે મનસ્વી છે. તેનાથી વિપરીત, અગાઉના પ્રકરણોમાં એવું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે કોઈપણ ગંભીર વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય વિશ્લેષણ તે કડક પેટર્ન પર આધારિત છે જે શબ્દના ઇતિહાસના વિવિધ પાસાઓમાં પોતાને પ્રગટ કરે છે.

વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી પદ્ધતિઓમાં, પ્રથમ સ્થાન યોગ્ય રીતે તુલનાત્મક ઐતિહાસિક પદ્ધતિનું છે. તેથી જ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના વિજ્ઞાન સાથેનો આપણો પરિચય ભાષાઓના સગપણ વિશે, સંબંધિત ભાષાઓમાં ધ્વનિ પત્રવ્યવહાર વિશે, તેમજ શબ્દના ધ્વન્યાત્મક, શબ્દ-રચના અને સિમેન્ટીક ઇતિહાસ વિશેની વાર્તાથી શરૂ થયો હતો.

અલબત્ત, એક નાના પુસ્તકમાં વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર સંબંધિત તમામ મુદ્દાઓને એક યા બીજી રીતે આવરી લેવાનું અશક્ય હતું. કોઈપણ જે વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર અને સામાન્ય રીતે ભાષાના વિજ્ઞાન બંનેથી વધુ પરિચિત થવા માંગે છે તે પુસ્તકના અંતે આપેલ સંદર્ભોની સૂચિનો સંદર્ભ લઈ શકે છે. આ સૂચિમાં લોકપ્રિય વિજ્ઞાન પુસ્તકો અને કેટલીક લઘુત્તમ ભાષાકીય તાલીમ ધરાવતા વાચકો માટે બનાવાયેલ કાર્યો બંનેનો સમાવેશ થાય છે. શક્ય છે કે શરૂઆતમાં આ કાર્યોમાં બધું સમાન સ્પષ્ટ ન હોય. પરંતુ આનાથી આવા પુસ્તકો વાંચવાનું શૈક્ષણિક મૂલ્ય ઘટશે નહીં. તેનાથી વિપરિત, વાચક તે સમજવા માંગશે જે તેને હજુ સુધી સ્પષ્ટ નથી, તે જાણવા માટે કે તે હજી સુધી શું જાણતો નથી. જ્ઞાનનો માર્ગ, એક નિયમ તરીકે, કંઈકની ગેરસમજથી શરૂ થાય છે. ગેરસમજની હકીકતને સમજ્યા પછી, વ્યક્તિ સામાન્ય રીતે સંબંધિત ક્ષેત્રમાં તેના જ્ઞાનને વિસ્તૃત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. અને આ કિસ્સામાં, તમારી અજ્ઞાનતા સાથે સમાધાન કર્યા વિના, પ્રથમ પગલું લેવાનું નક્કી કરવું હંમેશા ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.

મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, આપણે આપણી માતૃભાષાના શબ્દોનો ઉપયોગ લગભગ એટલો જ કુદરતી રીતે કરીએ છીએ જેમ આપણે ચાલીએ છીએ, શ્વાસ લઈએ છીએ અને જોઈએ છીએ. આપણા માટે શબ્દ એ સંદેશાવ્યવહારનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ માધ્યમ છે, સાહિત્યના કાર્યોને સમજવાનું એક માધ્યમ છે. પરંતુ આ શબ્દ પોતાનામાં પણ રસ ધરાવે છે: દરેક શબ્દનું પોતાનું મૂળ, તેનો પોતાનો ઇતિહાસ, તેનો પોતાનો ધ્વન્યાત્મક અને મોર્ફોલોજિકલ દેખાવ, તેનો પોતાનો અર્થ છે.

જો વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના વિજ્ઞાન વિશેની વાર્તાઓ અને શબ્દોના ઇતિહાસમાંથી ઓછામાં ઓછા અમુક અંશે આપેલ ઉદાહરણો વાચકને તેની મૂળ ભાષામાં રસ જગાડે છે, જો તેઓ તેને તે શબ્દો વિશે વિચારવા માટે બનાવે છે જેનો આપણે દરરોજ ઉપયોગ કરીએ છીએ, તો લેખક તેના વિશે વિચારશે. કાર્ય પૂર્ણ.

સંદર્ભો

આશુકિન એન. એસ., આશુકિના એમ. જી.. પાંખવાળા શબ્દો. એમ., 1998.

બુડાગોવ આર. એ.ભાષાના વિજ્ઞાનનો પરિચય. એમ., 1965.

Vartanyan E. શબ્દ માં પ્રવાસ. એમ., 1987.

Vartanyan E. શબ્દનો જન્મ. એમ., 1970.

વેટવિટ્સ્કી વી. જી. મનોરંજક ભાષાશાસ્ત્ર. એમ., 1966.

દાલ વી. જીવંત મહાન રશિયન ભાષાનો સમજૂતીત્મક શબ્દકોશ. T. I-IV. એમ., 1998.

ઝેમસ્કાયા ઇ. A. શબ્દો કેવી રીતે બને છે. એમ., 1963.

ઇલિન એમ. કાળા અને સફેદ માં. એલ., ડીટગીઝ. 1935.

કાઝાન્સ્કી બી. વીશબ્દોની દુનિયા. એલ., 1958.

મેક્સિમોવ એસ. પાંખવાળા શબ્દો. એમ., 1995.

મોકિએન્કો વી. એમ. કહેવત ના ઊંડાણ માં. એમ., 1975.

નોર્મન બી. યુ. ભાષા: પરિચિત અજાણી વ્યક્તિ. મિન્સ્ક, 1987.

ઓટકુપશિકોવ યુ.. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર પર નિબંધો. સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, 2001.

ઉરાઝોવ આઇ. આપણે આવું કેમ કહીએ છીએ? એમ., પ્રવદા, 1956.

યુસ્પેન્સકી એલ. શબ્દો વિશે એક શબ્દ. એમ., 1997.

વાસમેર એમ. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશરશિયન ભાષા. T. I-IV. એમ., 1996.

ચુકોવ્સ્કી કે. બે થી પાંચ સુધી. એમ., 1990.

ચુકોવ્સ્કી કે. જીવન તરીકે જીવંત. એમ., 1982.

શાન્સ્કી એન. એમ.શબ્દોની દુનિયામાં. એમ., 1985.

શાન્સ્કી એન. એમ.મનોરંજક રશિયન ભાષા. એમ., 1996.

શાન્સ્કી એન.એમ., બોબ્રોવા ટી.એ.રશિયન ભાષાનો શાળા વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશ. એમ., 1997.

ભાષાઓના સંબંધની નીચે પ્રકરણ III માં વધુ વિગતવાર ચર્ચા કરવામાં આવશે.

રશિયન ટ્રાન્સક્રિપ્શન અહીં અને નીચે આપેલ છે વિદેશી શબ્દોમાત્ર લગભગ તેમના અવાજને અભિવ્યક્ત કરે છે. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે [h] માં પ્રાચીન ગ્રીક શબ્દ હાઇડ્રા[h] [x] અને [g] વચ્ચેનો અવાજ મધ્યવર્તી છે (યુક્રેનિયન [જી] સરખામણી કરો), અને yસમાન શબ્દમાં તે લગભગ જર્મન [ü] જેવો સંભળાય છે (ધ્વનિ રશિયન [i] અને [u] વચ્ચે મધ્યવર્તી છે). લિથુનિયન, પ્રાચીન ભારતીય અને અન્ય કેટલાક શબ્દોની જોડણી પણ થોડાક સરળ સ્વરૂપમાં આપવામાં આવી છે. માર્ગ દ્વારા, પ્રાચીન ભારતીય શબ્દોના રશિયન ટ્રાંસ્ક્રિપ્શનમાં ભાર હંમેશા નોંધવામાં આવતો નથી, કારણ કે તેનું સ્થાન અમને બધા કિસ્સાઓમાં જાણીતું નથી. છેલ્લે, અહીં અપનાવવામાં આવેલ ટ્રાંસ્ક્રિપ્શનમાં સ્વર પછીનો કોલોન એટલે પહેલાના સ્વરની લંબાઈ.

ગ્રીકમાંથી ઉછીના લીધેલા (આખરે) રશિયન શબ્દોની તુલના કરો હાઇડ્રા'પાણીનો સાપ' અને હાઇડ્રો(સ્ટેશન).

પુષ્કિનના "પોલ્ટાવા" ની તુલના કરો: કાલે સવારે અમલ...

સિમેન્ટિક્સ એ ભાષા અથવા શબ્દની સિમેન્ટીક બાજુ છે. શબ્દ "અર્થશાસ્ત્ર" ભાષાના વિજ્ઞાનના વિભાગને પણ સૂચવે છે જે શબ્દના અર્થમાં થતા ફેરફારોને ધ્યાનમાં રાખીને તેની સિમેન્ટીક બાજુનો અભ્યાસ કરે છે. ભાષાશાસ્ત્રની આ શાખાને સેમાસિયોલોજી પણ કહેવામાં આવે છે.

IN જૂની રશિયન ભાષાઅક્ષરો b("er") અને ъ("er") ખૂબ જ ટૂંકા (કહેવાતા "ઘટાડો") સ્વરો દર્શાવે છે. તેમના અવાજમાં તેઓ આધુનિક રશિયનોના ઉચ્ચાર સાથે મળતા આવે છે ઇઅને ઓતણાવ વગરની સ્થિતિમાં: આઠ[આઠ] જેવું કંઈક ઉચ્ચાર, કાનજેમ કે [cols]. પાછળથી, આ અવાજો ક્યાં તો અદૃશ્ય થઈ ગયા (જૂની રશિયન લેવુંમાં ફેરવાઈ ગયું લેવું, બારી- વી બારી), અથવા સંપૂર્ણ રચનાના સ્વરોમાં ફેરવાય છે ઇઅને ઓ (કાચ -કાચ, ડીસ્કા - બોર્ડવગેરે)

સિસેરો અને સીઝરના સમયની લેટિન ભાષામાં સાથેબધા કિસ્સાઓમાં તે તરીકે ઉચ્ચારવામાં આવ્યું હતું k. પાછળથી - મધ્ય યુગમાં - સાથેસ્વરો પહેલાં e, i, y, ae, oeરશિયનની જેમ ઉચ્ચાર કરવાનું શરૂ કર્યું ts. લેટિન શબ્દો રશિયન ભાષામાં દાખલ થયા, એક નિયમ તરીકે, મધ્યયુગીન ઉચ્ચારણમાં (સર્કસ, કેન્દ્ર, સિસેરો, સીઝર).પરંતુ પ્રાચીન રોમમાં, આ બધા કિસ્સાઓમાં, સ્થાને tsઅવાજ કરવામાં આવ્યો હતો થી. અહીં અને નીચે ટ્રાંસ્ક્રિપ્શનમાં કહેવાતા શાસ્ત્રીય ઉચ્ચાર સામાન્ય રીતે આપવામાં આવે છે. માત્ર અપવાદો મધ્યયુગીન લેટિનમાંથી લીધેલા ઉદાહરણો છે.

સર્બિયન એ દક્ષિણ સ્લેવિક ભાષાઓમાંની એક છે.

ભાષાના મૂળના જટિલ પ્રશ્નને અહીં ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે નહીં. જેઓ આ મુદ્દામાં રસ ધરાવતા હોય તેઓ એલ.વી. યુસ્પેન્સકીના રસપ્રદ પુસ્તક "શબ્દો વિશે શબ્દ" નો સંદર્ભ લઈ શકે છે, જ્યાં બીજા પ્રકરણમાં લેખક ભાષાની ઉત્પત્તિના વિવિધ સિદ્ધાંતોની તપાસ કરે છે.

લેટિન શબ્દના આધારે રચાયેલા રશિયન શબ્દોની તુલના કરો એક્વા: માછલીઘર, સ્કુબા, વોટરકલર, એક્વેડક્ટ.

ફ્લોરેન્સ (ઇટાલી) ના એક ચર્ચમાં એક ફ્રેસ્કો છે જ્યાં ડોમિનિકન્સને મૂર્તિપૂજક વરુનો પીછો કરતા કૂતરાઓ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે.

અક્ષરોને બદલે અવાજમાં થતા ફેરફારો વિશે વાત કરવી વધુ યોગ્ય રહેશે. જો કે, 17મી સદીના વૈજ્ઞાનિકોએ ધ્વનિ અને અક્ષરો વચ્ચે વ્યવહારીક રીતે તફાવત કર્યો ન હતો.

 અંતિમ પ્રાચીન ભારતીય નબળું પડ્યું s, h (વિસર્ગ) દ્વારા પણ સૂચવવામાં આવે છે, તે અહીં આ રીતે પ્રસ્તુત કરવામાં આવ્યું છે - s.

જૂની પ્રુશિયન એ બાલ્ટિક ભાષાઓમાંની એક છે જે ઘણી સદીઓ પહેલા લુપ્ત થઈ ગઈ હતી.

જર્મન વૈજ્ઞાનિકોના કાર્યોમાં, આ ભાષાઓને ઘણીવાર ઇન્ડો-જર્મેનિક કહેવામાં આવે છે. પાછળથી, નવી ઈન્ડો-યુરોપિયન ભાષાઓ મળી આવી (ટોચરિયન, હિટ્ટાઈટ), જે પ્રાદેશિક રીતે ભારત અથવા યુરોપ સાથે જોડાયેલી નથી, પરંતુ "ઇન્ડો-યુરોપિયન" શબ્દ યથાવત રહ્યો.

ગોથિક એ પ્રાચીન જર્મન ભાષાઓમાંની એક છે.

ફૂદડી (*) સામાન્ય રીતે એવા સ્વરૂપોને સૂચવે છે જે લેખિત રેકોર્ડ્સમાં પ્રમાણિત નથી, પરંતુ સંબંધિત ભાષાઓની તુલનાના આધારે વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા પુનઃનિર્માણ કરવામાં આવ્યું છે. સ્વર (ā) ઉપરની સીધી રેખા તેની લંબાઈ દર્શાવે છે.

અંતમાં અનુનાસિક વ્યંજન આક્ષેપાત્મક કેસવિવિધ ઈન્ડો-યુરોપિયન ભાષાઓમાં બદલાય છે ( mઅથવા n). લિથુનિયન ઉદાહરણ એક બોલી અંત સાથે આપવામાં આવે છે. ગોથિકમાં અંતિમ અનુનાસિક ખોવાઈ ગયું છે.

જીનીટીવ માં અને મૂળ કેસોપ્રાચીન ભારતીય અંત સીધા મૂળ સાથે જોડાયેલા નથી ( sut‑), અને મૂળ અને પ્રત્યય ધરાવતા દાંડીને - અય- [-a:th-].

જેમ આપણે આગળના પ્રકરણમાં જોઈશું, ઈન્ડો-યુરોપિયન લાંબો *ā ગોથિક અને લિથુનિયનમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે ઓ.

જૂના ચર્ચ સ્લેવોનિક અંતની ઉત્પત્તિ - sજીનીટીવ કિસ્સામાં એકવચનસ્પષ્ટ નથી. તે અન્ય ભાષાઓમાં અંત સાથે મેળ ખાતું નથી.

ઓલ્ડ સ્લેવોનિક h ("yat") પ્રાચીન *ai (આગલું પ્રકરણ જુઓ) માંથી રચાયું હતું.

ઓલ્ડ ચર્ચ સ્લેવોનિક @ (“yus big”) એ નાસિકાકૃત (અનુનાસિક) સ્વર છે જે * થી વિકસિત થયો છે. એક. રશિયનમાં આ અનુનાસિક સ્વર બદલાઈ ગયો છે ખાતે.

યુક્રેનિયન ખરાબ સ્વાસ્થ્યઅર્થ છે 'બીમાર થવું' (રશિયન શબ્દની તુલના કરો બીમારી), એ નિવરોકુ- 'હું તેને ઝીંકીશ નહીં'. સામાન્ય રીતે, વાક્યનું શબ્દોમાં ભાષાંતર કરી શકાય છે: "ભગવાનનો આભાર, હું બીમાર નથી."

ઓછામાં ઓછું લેખિતમાં. ઉચ્ચાર માટે, પછી આરએક શબ્દમાં વાઘ– નક્કર – અને શબ્દમાં વાઘણ- નરમ.

Sy.: "રશિયન ભાષણ", 1969. નંબર 2, પૃષ્ઠ 103. એ નોંધવું જોઈએ કે સામાન્ય રીતે જે લેખમાં આ ઉદાહરણ આપવામાં આવ્યું છે તે ખૂબ જ રસપ્રદ રીતે લખાયેલું છે.

બલ્ગેરિયન ક્રિયાપદની પણ સરખામણી કરો યાતનાઓ'મૂ' અને યુક્રેનિયન મુક્તિ'મૂ', જ્યાં ગાયના વાસ્તવિક "ઉચ્ચાર" એ શબ્દોના ધ્વન્યાત્મક વિકાસ માટે તેના પોતાના ગોઠવણો કર્યા.

અહીંથી રશિયનમાં સો વજન'સો કિલોગ્રામ'.

શબ્દની તુલના કરો સેન્ટીમીટર'મીટરનો સોમો ભાગ'.

ફોર્મ આનુવંશિક કેસએકવચન, જ્યાં સંજ્ઞાનું સ્ટેમ તેના સંપૂર્ણ સ્વરૂપમાં દેખાય છે.

ક્ષીણ પ્રત્યય સાથે -(b)ત્સે, ઉદાહરણ તરીકે સરખામણી કરો બારી – બારી.

એઝટેક એ મેક્સિકોની સ્વદેશી ભારતીય જાતિ છે.

આ રશિયન સહિત ઘણી ભાષાઓમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. તેથી, પાસેલિથુનિયનના સંબંધમાં અસરકારક ક્રિયાપદનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે imti[umti] 'લેવું'. રશિયનમાં, અનુરૂપ ક્રિયાપદનું મૂળ (* ઇમ-) "અમે નાના" દ્વારા (કોષ્ટક II જુઓ) કુદરતી રીતે આપે છે આઈ. લિથુનિયન imtiજૂના રશિયનને અનુરૂપ હશે યાતિ'લે' (રશિયન ક્રિયાપદોની તુલના કરો ધ્યાન આપો, માંથી(n)-yat, સ્વીકારોવગેરે).

અહીં અને આગળ શબ્દનું આ સૌથી પ્રાચીન સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું છે. માર્ગ દ્વારા, તાજેતરમાં જ - XX સદીના 30 ના દાયકાના શબ્દકોશોમાં - જોડણી કોરોવાઈસામાન્ય જોડણીના ધોરણને અનુરૂપ.

તેથી. ઉદાહરણ તરીકે, T. A. Ivanova આ પુસ્તકની પ્રથમ આવૃત્તિની સમીક્ષામાં કરે છે (જુઓ “સ્કૂલમાં રશિયન ભાષા,” 1969. નંબર 2, પૃષ્ઠ 119).

રશિયન સાથે આ શબ્દનો જટિલ સંબંધ પેટધ્વન્યાત્મક પત્રવ્યવહારના કોષ્ટકમાં પ્રતિબિંબિત થતા નથી.

રશિયન શબ્દની તુલના કરો વિવાદાસ્પદ'ઝડપી'.

સંક્ષિપ્તતા માટે, અમે શબ્દના આવા અર્થોને બાજુએ રાખીએ છીએ ડ્રમર, જેમ કે 'પર્ક્યુસન ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ વગાડતા સંગીતકાર' અને 'જ્યારે ફાયરિંગ કરવામાં આવે ત્યારે કારતૂસના પ્રાઇમરને તોડવા માટે બોલ્ટનો એક ભાગ'.

ટ્રેસીંગ પેપર વિશે નીચે જુઓ (પ્રકરણ XVIII).

ધ્વન્યાત્મક પત્રવ્યવહારના કોષ્ટકનો ઉપયોગ કરીને, તમે ખાતરી કરી શકો છો કે ઈન્ડો-યુરોપિયન * gerbh- કુદરતી રીતે જર્મની આપે છે * અંકુશ- અને પ્રોટો-સ્લેવિક * જર્બ- (→ ઓલ્ડ સ્લેવ. zhrb-, રશિયન સ્ટેલિયન).

લો સોર્બિયન એ પશ્ચિમી સ્લેવિક ભાષાઓમાંની એક છે.

વ્યક્તિગત અપંગ થવાની સંભાવના સમગ્ર ચિત્રને બદલતી નથી.

પ્રારંભિક iso- ગ્રીકમાંથી આવે છે i sos[úsos] 'સમાન, સમાન'." આઇસોસમેન્ટિક શ્રેણી એ સમાન અર્થપૂર્ણ ફેરફારો અથવા જોડાણો સાથેના શબ્દોની શ્રેણી છે.

પ્રારંભિક વચ્ચેની વિસંગતતા kઅને š આપેલ લિથુનિયન પાયામાં ઈન્ડો-યુરોપિયનના પ્રતિબિંબમાં વધઘટ દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે *કેઅને *કે'(ધ્વન્યાત્મક પત્રવ્યવહારનું કોષ્ટક જુઓ). અમે સમાન વધઘટ શોધીએ છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન જેવા કિસ્સાઓમાં. નમવુંઅને સામે ઝુકાવ, રંગઅને પ્રકાશ, લિથુનિયન પિર્ક્ટી[púkti] 'ખરીદો' અને piršti[púrshti] 'મેળવા માટે' (ખરેખર: 'કન્યા ખરીદવા માટે'), વગેરે.

હરે શબ્દમાં આપણને એક સ્વર મળે છે એઅપેક્ષાને બદલે ઓ. જો કે, લિથુનિયન ઝુકીસ[zyikis] 'સસલું', સ્લેવિક પાસેથી ઉધાર લીધેલ બન્નીજૂના સ્લેવિક આધારને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે *ઝોયક-.

સમાન ઉદાહરણની તુલના કરો: રશિયન. ( જગ્યાઅને બાજુ, દેશ, જ્યાં અંતિમ - પરપ્રત્યય પણ છે. શબ્દો વિશે પણ એવું જ કહી શકાય તરંગ, તાર, હેરો,કિંમત, વગેરે. કડક શબ્દોમાં કહીએ તો, આ બધા કિસ્સાઓમાં એકમાત્ર પ્રત્યય છે - n-, અને અંતિમ - એઅંતનો સંદર્ભ આપે છે (સરખાવો તરંગ, પરંતુ મોજા): જો કે, વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર પરના કાર્યોમાં આ બિંદુ સામાન્ય રીતે નોંધપાત્ર નથી.

શબ્દોનું વ્યુત્પત્તિ સંબંધી જોડાણ વિશેઅને પાઉન્ડ V.I Dahl દ્વારા પણ નોંધવામાં આવી હતી. આ સરખામણી અનુસાર, વિશેએક એવા વિસ્તારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જેમાં આ વિસ્તારની રક્ષા કરતા એક ચોકીદારના બીટરનો અવાજ સાંભળી શકાય છે.

શબ્દના મૂળને અલગ રીતે સમજાવે છે sirloin M. Vasmer તેમના "રશિયન ભાષાના વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશ" માં. તે આ શબ્દમાં અંતમાં જર્મનિક ઉધારની પુનઃ ગોઠવણી જુએ છે.

એલ. હિલ્ફર્ડિંગ. સંગ્રહ cit., વોલ્યુમ II. સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, 1868. પૃષ્ઠ 367.

ઈન્ડો-યુરોપિયન *ઓલિથુનિયન ભાષામાં, કુદરતી રીતે, સ્વરૂપમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે એ.

હકીકતમાં, કોણે વિચાર્યું હશે, ઉદાહરણ તરીકે, કે - n- એક શબ્દમાં ચંદ્રઐતિહાસિક રીતે રુટને નહીં, પરંતુ પ્રત્યયનો સંદર્ભ આપે છે?

ગોઇટરશિયન ભાષાની બોલીઓમાં તેનો અર્થ થાય છે 'જીવવા દો, સાજા કરો.'" શબ્દ યુગાયજૂની રશિયન ભાષામાં તેનો અર્થ એવો રાજકુમાર હતો કે જેને સિંહાસનનો વારસો મેળવવાનો અધિકાર નથી; આઉટકાસ્ટશાબ્દિક: જાણે કે 'બચી ગયા (કુટુંબમાંથી)'.

જૂના ભારતીય સાથે સંબંધિત શબ્દ. સાસતી[શાસતી] 'કટ્સ'.

ભાષામાં સામ્યતા એ એક વ્યાપક ઘટના છે, જે ફક્ત નવા શબ્દોની રચના સાથે સંબંધિત નથી. પરંતુ અહીં આપણને જે રુચિ છે તે સાદ્રશ્યના શબ્દ-રચનાનું પાસું છે.

અહીં ચિટી-, થી *-કીટી- શમનના પરિણામે થીપહેલાં અને(ઉપર જુઓ).

કે. પાસ્તોવ્સ્કી. ત્રીજી તારીખ. "ન્યુ વર્લ્ડ", 1963, નંબર 6, પૃષ્ઠ 96-97.

અમે અહીં જર્મન ઉધાર વિશે વાત કરીશું નહીં. લગ્ન'izyan', પરંતુ મૂળ સ્લેવિક શબ્દ વિશે લગ્ન'લગ્ન'.

રશિયન સાથે પણ સરખામણી કરો આકર્ષિત કરોઅને લિથુનિયન વેલ્કુ[vyalky] 'હું ખેંચી રહ્યો છું, ખેંચી રહ્યો છું'.

વાચકે કદાચ નોંધ્યું છે કે તે પ્રોટો-સ્લેવિક શબ્દો કે જે વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના પુનર્નિર્માણમાં ફૂદડી હેઠળ આપવામાં આવે છે તે આધુનિક લિથુનિયનમાં ઘણી વાર જોવા મળે છે. આ ભાષાનું માળખું એટલું પ્રાચીન છે કે બલ્ગેરિયન વિદ્વાન વી. જ્યોર્જીએવ આ વિશે મોટે ભાગે સંપૂર્ણપણે વિરોધાભાસી વિચાર વ્યક્ત કર્યો: કારણ કે અમારી પાસે સીધો ડેટા નથી પ્રોટો-સ્લેવિક ભાષા, સંશોધનમાં તેમનું સ્થાન, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, લિથુનિયન ભાષાના ડેટા... દ્વારા બદલી શકાય છે. અમે તપાસેલા કેટલાક ઉદાહરણો બલ્ગેરિયન વૈજ્ઞાનિકના આ વિચારની પુષ્ટિ કરે છે.

વિવિધ સ્લેવિક ભાષાઓમાં આ શબ્દ સાથે "સંબંધીઓ" છે વિવિધ અર્થો: 'ઘાસ', 'ગ્રીન્સ', 'અનાજ', 'કોબી', 'સોરેલ'.

લેટિનમાં, ડેટીવનો અંત અને ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ કેસોબહુવચનમાં હંમેશા એકરુપ.

માર્ગ દ્વારા, આ શબ્દકોશમાં શબ્દોનું ભાષાંતર ખોટી રીતે કરવામાં આવ્યું છે (‘શહેરમાંથી’ સાચા ‘શહેર’ને બદલે).

ઓલ્ડ ફ્રિશિયન એ પ્રાચીન જર્મન ભાષાઓમાંની એક છે.

ગ્રીક શબ્દોમાંથી ટોપોસ[ટોપો] 'સ્થળ' અને ઓનિમા[ઓનિમા] 'નામ'.

કેટલીકવાર આ સામાન્ય અર્થને "પ્રસરેલા", "અભેદ" તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે, જેમાં સંભવિતપણે પછીના તમામ ચોક્કસ અર્થો હોય છે (શિક્ષણવિદ્ N.Ya. Marrનો દૃષ્ટિકોણ).

બુધ. આધુનિક રશિયનમાં થેલી, કોથળીઅને થેલી, કોથળી.

સરખામણી કરો, ઉદાહરણ તરીકે, ઓલ્ડ ચર્ચ સ્લેવોનિક મેલ, રશિયન ઠંડુંઅને મેલ, અધમ, ઠંડી'ઠંડી' અને ઠંડી'દ્વેષપૂર્ણ', રશિયન બોલી સ્વીઝ'ઠંડી થવા માટે' અને પ્રાચીન ગ્રીક stygnos[સ્ટ્યુગ્નોસ] 'દ્વેષપૂર્ણ', વગેરે.

જૂના રશિયનની તુલના કરો શાબ્દિક'સ્લાઈસિંગ' અને શાબ્દિક, લિથુનિયન કર્તુ[kyartý] 'હું ઘસું છું, હું કાપું છું'.

આધુનિક રશિયનમાં આ ત્રણ અર્થો તેમના બહુવચન સ્વરૂપોમાં ભિન્ન છે. અહીં ‘બેકડ બ્રેડ’નો આકાર હશે બ્રેડ, 'સ્ટેન્ડિંગ બ્રેડ' - બ્રેડ, અને 'અનાજની બ્રેડ' નો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે માત્ર એકવચનમાં થાય છે.

પ્રત્યય - unબંને શબ્દો પ્રમાણમાં મોડા મૂળના છે. પરંતુ વૈકલ્પિક પ્રત્યય - વી- અને - ટી- તદ્દન પ્રાચીન છે. ઓલ્ડ સ્લેવિકની તુલના કરો. pѣ-t-ъ 'રુસ્ટર', રશિયન. બોલી . pe-v-ateઅને pe-t-ate'રુસ્ટર', તેમજ યુક્રેનિયન. pi-v-en'રુસ્ટર', જ્યાં ચિહ્નિત પ્રત્યય સતત દેખાય છે - વી- અને - ટી-.

પ્યુરિસ્ટ - લેટિનમાંથી પુરસ[pýrus] 'શુદ્ધ' - માતૃભાષાને બિનજરૂરીમાંથી સાફ કરવાનો સમર્થક વિદેશી શબ્દો.

comme il faut- (સાચું. 'જેમ તે જોઈએ, જેમ તે જોઈએ') - 'શિષ્ટપણે, શિષ્ટ'.

ગ્રીકો બધા બિન-ગ્રીકને અસંસ્કારી કહેતા. પરિણામે, બર્બરિઝમ એ બિન-મૂળ ભાષાનો શબ્દ છે.

A.S ને માર્મિક સંકેત શિશ્કોવ, જેમણે રશિયન ભાષામાં વિદેશી શબ્દોના ઉપયોગનો વિરોધ કર્યો હતો.

તેના આધુનિક અર્થમાં, આ શબ્દનો ઉપયોગ 19મી સદીના અંતમાં રશિયનમાં થતો હતો.

આ અવાજ રશિયનની જેમ ઉચ્ચારવામાં આવે છે ટીમહત્વાકાંક્ષી, કંઈક એવું tx.

આ તે છે જ્યાં શબ્દ રશિયનમાં ઉદ્દભવે છે ઓડ.

"સાયન્સ એન્ડ લાઇફ", 1969, નંબર 10, પૃષ્ઠ 108. આ પણ જુઓ: S. S. Narovchatov. અસામાન્ય સાહિત્યિક ટીકા. એમ., 1970, પૃષ્ઠ 80.

અગમ્ય વિદેશી શબ્દોના લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના અર્થઘટનના પ્રયાસોની નીચે ચર્ચા કરવામાં આવશે (જુઓ પ્રકરણ XXIV).

રશિયનમાં સરખામણી કરો: પેનિંગ(જર્મનીક ઉધાર).

વાચક વિદેશી શબ્દોની વ્યુત્પત્તિ વિશે ટૂંકી માહિતી મેળવી શકે છે જેની ખાસ ચર્ચા વિદેશી શબ્દોના શબ્દકોશમાં પુસ્તકમાં કરવામાં આવી નથી.

ઉપરોક્ત ટ્રાન્સક્રિપ્શન આ સંયોજનમાં સમાવિષ્ટ લિથુનિયન વ્યંજનોની નરમાઈની નોંધ લેતું નથી.

ડચ ભાષા જર્મન સાથે ગાઢ સંબંધ ધરાવે છે. આ સંદર્ભે જર્મન શબ્દોની તુલના કરો સોને[ઝોન] 'સૂર્ય' અને ડેકન[deken] 'કવર કરવા માટે'.

સંબંધિત માહિતી.

હેઠળ લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર એક ભાષાકીય ઘટનાને સમજાય છે, જેનો સાર એ છે કે, ધ્વનિમાં સમાન હોય તેવા અન્ય શબ્દ સાથે જોડાણ દ્વારા, શબ્દની પ્રેરણાની નવી સમજ આપવામાં આવે છે, જે તેના વાસ્તવિક ઇતિહાસને અનુરૂપ નથી; પ્રેરણાની આ ખોટી સમજ ધ્વનિ રચના, જોડણી અને ક્યારેક શબ્દના મોર્ફોલોજિકલ બંધારણમાં અનુરૂપ ફેરફારો તરફ દોરી શકે છે. આ શબ્દને ભાષાના શબ્દભંડોળમાં સંશોધિત સ્વરૂપમાં સમાવવામાં આવેલ છે, અને માત્ર વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય વિશ્લેષણ તેની મૂળ પ્રેરણાને પુનઃસ્થાપિત કરે છે.

મૂળભૂત રીતે, લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની ઘટના વિદેશી ભાષાઓના શબ્દોમાં જોવા મળે છે, જે તેમની ધ્વનિ રચનામાં મૂળ ભાષાના પહેલાથી જ જાણીતા, સમાન-ધ્વનિવાળા શબ્દો સાથે સંકળાયેલા છે અને તે મુજબ ફરીથી ગોઠવવામાં આવે છે. તેથી, આધુનિક અંગ્રેજી શબ્દ કટલેટ"કટલેટ"પર પાછા જાય છે ફ્રેન્ચ શબ્દ કોટલેટ, જેનો પ્રથમ ભાગ કોટ, જ્યારે ઉધાર લેવામાં આવ્યો હતો, તે અંગ્રેજી સાથે સંકળાયેલો હતો થી કાપો "કટ"અને તે મુજબ ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો. આધુનિક અંગ્રેજી શબ્દ માખણ"પેન્ટ્રી"લેટિન લોનવર્ડ પરથી આવે છે બોટરિયા « પીણાં રાખવાની જગ્યા"(lat. bota માંથી બેરલ, બોટલ); તે અંગ્રેજી શબ્દ સાથે ખોટી રીતે જોડાયેલું હતું માખણ "તેલ".શબ્દ ધોરણ સામાન્ય રીતે ખોટી રીતે ક્રિયાપદ સાથે સંકળાયેલ થી સ્ટેન્ડ, પરંતુ તે જૂના ફ્રેન્ચ શબ્દ પરથી આવે છે પ્રમાણભૂત "ધ્વજ, બેનર"(આધુનિક ફ્રેન્ચ શબ્દ એટેન્ડર્ડ ), જે લેટિન શબ્દ પર પાછા જાય છે એક્સ્ટેન્ડેર "ખેંચવું, ફફડવું".

મૂળ અંગ્રેજી શબ્દો પણ ધ્વનિ રચના અને જોડણીમાં અનુરૂપ ફેરફારો સાથે પ્રેરણાની ખોટી સમજને આધિન હોઈ શકે છે. તેથી, આધુનિક અંગ્રેજી શબ્દ ધીમું- કૃમિ(OE sla-wyrm) "સાધારણ"શબ્દ સાથે ખોટી રીતે સંકળાયેલું હતું ધીમું "ધીમે ધીમે",જ્યારે વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની દૃષ્ટિએ શબ્દનો પહેલો ભાગ જૂના અંગ્રેજી ક્રિયાપદ પર પાછો જાય છે સ્લાહાન"મારી નાખો"(આધુનિક અંગ્રેજી શબ્દ હત્યા). શબ્દ અખરોટ"અખરોટ"શબ્દ સાથે ખોટી રીતે સંકળાયેલું હતું દિવાલઅને પરિણામે ફેરફારને પાત્ર હતું; હકીકતમાં તે શબ્દસમૂહ પરથી આવે છે વેલ્શ અખરોટ "વેલ્શ અખરોટ"(એક સમયે ઇંગ્લેન્ડમાં વેલ્શ અથવા વોલ્શ શબ્દનો ઉપયોગ વિદેશી અને આયાત કરેલી દરેક વસ્તુનું વર્ણન કરવા માટે થતો હતો).

અન્ય ઉદાહરણો: 'શતાવરીનો છોડ' (લેટિન) - 'સ્પેરો ગ્રાસ' (અંગ્રેજી); 'મેન્ડ્રેગોરા' (લેટિન) - એક છોડ - 'મેન્ડ્રેક' (અંગ્રેજી) - માણસ - "મેન", ડ્રેક - "ડ્રેક"; 'ટેરેન્ટુલા' (લેટિન) - એક સ્પાઈડર - 'ટ્રાયન્ટેલોપ' (અંગ્રેજી); 'coutelas' (ફ્રેન્ચ - લેટિન 'culteluss' - 'nife') - 'cutlass' - "cutlass" (અંગ્રેજી) (ક્રિયાપદ 'કટ' સાથે કાલ્પનિક જોડાણ); 'giroflee' (ફ્રેન્ચ) 'levkoy' - 'gillyflower' (અંગ્રેજી); 'ક્રેવિસ' (ફ્રેન્ચ) 'ક્રેફિશ' - 'ક્રેફિશ' (અંગ્રેજી); 'પ્રિમરોલ' (ફ્રેન્ચ) 'પ્રિમરોઝ' - 'પ્રિમરોઝ' (અંગ્રેજી).

એક શબ્દમાં સિમેન્ટીક ફેરફારોના કારણો, પ્રકૃતિ અને પરિણામો

શબ્દની સિમેન્ટીક રચનામાં વિકાસ અને પરિવર્તન હંમેશા શબ્દભંડોળના ગુણાત્મક અને માત્રાત્મક વિકાસનો સ્ત્રોત છે.

શબ્દોના સિમેન્ટીક વિકાસના કારણો પરંપરાગત રીતે ઐતિહાસિક (અથવા બાહ્ય ભાષાકીય) અને ભાષાકીયમાં વિભાજિત.

TO ઐતિહાસિક કારણો રાષ્ટ્રના સામાજિક જીવનમાં, તેની સંસ્કૃતિ, જ્ઞાન, ટેકનોલોજી, કલા વગેરેમાં તમામ પ્રકારના ફેરફારોનો સમાવેશ થાય છે. નવી વસ્તુઓ અને વિભાવનાઓ દેખાય છે જેનું નામ અમુક રીતે હોવું જોઈએ. કેટલીકવાર આ હેતુ માટે નવા શબ્દો બનાવવામાં આવે છે અથવા અન્ય ભાષાઓમાંથી ઉછીના લીધેલા શબ્દોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. જો કે, ઘણી વખત નવા ઉદ્ભવતા પદાર્થ અથવા ખ્યાલને નામ આપવા માટે, આપેલ ભાષામાં પહેલેથી અસ્તિત્વમાં છે તે એક અથવા બીજા શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે ઇંગ્લેન્ડમાં પ્રથમ ટેક્સટાઇલ ફેક્ટરીઓ દેખાયા, ત્યારે તેમના નામ માટે આ શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો મિલ, અગાઉ મિલનો અર્થ થાય છે. એ જ રીતે, ઈંગ્લેન્ડમાં રેલ્વેના આગમન સાથે, શબ્દ વાહન(મૂળ અર્થમાં "ક્રુ", "કેરેજ") નો નવો અર્થ "રેલવે કેરેજ" પ્રાપ્ત થયો.

જ્યારે ઑબ્જેક્ટ પોતે પ્રક્રિયામાં હોય ત્યારે તે કેસોની પણ નોંધ લેવી જોઈએ ઐતિહાસિક વિકાસબદલાય છે, અથવા આપેલ વસ્તુ વિશે વ્યક્તિનું જ્ઞાન બદલાય છે, ઊંડું થાય છે અને તેનું નામકરણ શબ્દ તેના મૂળ સ્વરૂપમાં રહે છે, જો કે અગાઉ તેને સોંપેલ અર્થ, તે મુજબ, બદલાય છે. આવા સિમેન્ટીક પરિવર્તનના ઉદાહરણો શબ્દો છે વહાણ, અણુવગેરે શબ્દ વહાણમૂળ અર્થ "જહાજ, સેઇલ્સ સાથે જહાજ", પછી "સ્ટીમબોટ", "મોટર શિપ"; શબ્દ અણુગ્રીકમાંથી આવે છે અણુ, જેનો અર્થ થાય છે "અવિભાજ્ય" અણુસંપૂર્ણપણે અલગ વૈજ્ઞાનિક ખ્યાલ દર્શાવે છે.

સિમેન્ટિક્સ બદલવામાં શબ્દો ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે સામાજિક પરિબળો , સૌ પ્રથમ, અમુક સામાજિક જૂથો દ્વારા શબ્દોનો ઉપયોગ. દરેક સામાજિક વાતાવરણ તેના હોદ્દોની મૌલિકતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, જેના પરિણામે શબ્દ વિવિધ સામાજિક, સાંસ્કૃતિક અને વ્યાવસાયિક જૂથોના ભાષણમાં એક અલગ સામગ્રી પ્રાપ્ત કરે છે. એક ઉદાહરણ શબ્દ હશે રિંગ “રિંગ”, “ડિસેન્ટ રિંગ” (પર્વતારોહણ), “બાસ્કેટ રિંગ” (બાસ્કેટબોલ), “સર્કસ એરેના”, “રિંગ”, “પ્લેટફોર્મ” (કુસ્તી માટે), “લાકડાની વાર્ષિક રિંગ”, “આર્કાઇવોલ્ટ (કમાનો)” (વાસ્તુશાસ્ત્ર), વગેરે; પાઇપ"ટ્રમ્પેટ", "ધૂમ્રપાન પાઇપ", "પાઇપ", "પાઇપ", "બેગપાઇપ", ભૂસ્તર"વિસ્તરેલ ઓર શરીર" મોર"બોટવેનની પાઇપ", વગેરે.

ધ્યાન લાયક અને મનોવૈજ્ઞાનિક કારણો સિમેન્ટીક ફેરફારો. આ, સૌ પ્રથમ, ભયની ભાવના અને ધાર્મિક માન્યતાઓ દ્વારા નિર્ધારિત વિવિધ પ્રકારના પ્રતિબંધો અથવા વર્જિતોનું અસ્તિત્વ છે (અંધશ્રદ્ધાથી, લોકો શેતાન, દુષ્ટ આત્માઓ, ભગવાન વગેરેને તેમના યોગ્ય નામોથી બોલાવવાનું ટાળે છે) , સ્વાદિષ્ટતા એક અર્થમાં જ્યારે તે આવે છે અપ્રિય વિષયો, ઉદાહરણ તરીકે, માંદગી, મૃત્યુ, વગેરે, જીવનના જાતીય ક્ષેત્ર, માનવ શરીરના અમુક ભાગો અને કાર્યો, તેમજ વસ્તુઓના ભાવનાત્મક મૂલ્યાંકનમાં વિવિધ પ્રકારના ફેરફારો સાથે સંબંધિત ઘટના વિશે વાત કરતી વખતે શિષ્ટાચાર જાળવવાની ઇચ્છા. અને ઘટના. આ કારણોસર, વક્તાઓ જરૂરી અર્થો વ્યક્ત કરવા માટે ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરે છે સૌમ્યોક્તિ , એટલે કે અવેજી શબ્દો કે જે સમય જતાં, આ અર્થોને તેમની સ્થાયી સિમેન્ટીક લાક્ષણિકતાઓ તરીકે પ્રાપ્ત કરે છે. આ પોલિસેમેન્ટિક અંગ્રેજી સંજ્ઞાના નવા અર્થોના મૂળ છે પરિચારિકા, માત્ર ઘરની રખાત, હોટેલની પરિચારિકા, વગેરેને નિયુક્ત કરવા માટે જ નહીં, પણ ડાન્સ હોલ, નાઇટ ક્લબમાં ચૂકવેલ ભાગીદારનું નામ આપવા માટે પણ વપરાય છે; શબ્દના અર્થોનો સમૂહ વડાબીજા અર્થ - "ડ્રગ એડિક્ટ", અને શબ્દો સાથે ફરી ભરાઈ ગયું મોડેલઅને રહસ્યતાજેતરના વર્ષોમાં "સરળ સદ્ગુણની સ્ત્રી" નો અર્થ પ્રાપ્ત કર્યો છે.

શબ્દમાં સિમેન્ટીક ફેરફારો માટેના ભાષાકીય કારણોમાં સામાન્ય રીતે એલિપ્સિસ, સમાનાર્થીનો ભેદ, સતત સંદર્ભ અને ભાષાકીય સામ્યતાનો સમાવેશ થાય છે.

એલિપ્સિસ ત્યારે થાય છે જ્યારે વારંવાર વપરાતા શબ્દસમૂહમાં એક ઘટક અવગણવામાં આવે છે, અને બીજો ઘટક સમગ્ર શબ્દસમૂહનો અર્થ લે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સંજ્ઞા વેચાણઆધુનિક અંગ્રેજીમાં તે શબ્દસમૂહને બદલે વપરાય છે કાપો- કિંમત વેચાણજેનો અર્થ થાય છે "ઘટાડાના ભાવે વેચાણ", ક્રિયાપદ થી પ્રસ્તાવ- તેના બદલે થી પ્રસ્તાવ લગ્ન"પ્રપોઝ કરવા (લગ્ન કરવા)" ના અર્થમાં, દૈનિક- તેના બદલે દૈનિક અખબારજેનો અર્થ થાય છે "દૈનિક અખબાર", વગેરે.

સમાનાર્થીનો ભેદ - આ શબ્દના અર્થશાસ્ત્રમાં ધીમે ધીમે ફેરફાર છે જે તેના ઐતિહાસિક વિકાસની પ્રક્રિયામાં અન્ય શબ્દોના પ્રભાવ હેઠળ થાય છે જેનો મૂળ અર્થ સમાન હતો. ભાષામાં આવી સ્પર્ધા મોટાભાગે અમુક ઉછીના લીધેલા અને મૂળ અંગ્રેજી શબ્દ વચ્ચે જોવા મળે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સંજ્ઞા જમીનજૂની અંગ્રેજીમાં તેના અર્થપૂર્ણ બંધારણમાં "પૃથ્વીની સપાટીનો નક્કર ભાગ, જમીન" અને "પ્રદેશ કે જેના પર અન્ય લોકોના ટોટિલી રહે છે" ના અર્થો શામેલ છે. મધ્ય અંગ્રેજી સમયગાળામાં આ શબ્દ ફ્રેન્ચમાંથી ઉધાર લેવામાં આવ્યો તે પછી દેશ, શબ્દનો સમાનાર્થી જમીન, બાદમાંનું સિમેન્ટીક માળખું બદલાઈ ગયું છે, જેનો અર્થ "પ્રદેશ કે જેના પર આ અથવા તે લોકો રહે છે", જે ઉધાર લીધેલા શબ્દને સોંપવામાં આવ્યો હતો, તેમાંથી બહાર નીકળી ગયો છે.

શબ્દના વિકાસનો ઇતિહાસ સમાન છે હરણ, જેનો જૂના અંગ્રેજીમાં અર્થ "કોઈપણ પ્રાણી" થાય છે, પરંતુ મધ્ય અંગ્રેજી સમયગાળામાં ફ્રેન્ચમાંથી ઉધાર લેવાના પરિણામે આ શબ્દ જાનવર, જેણે આ સામાન્ય અર્થ લીધો, એક વિશિષ્ટ પ્રકારના પ્રાણીને નિયુક્ત કરવાનું શરૂ કર્યું - "હરણ". થોડા સમય પછી, આ શબ્દ લેટિનમાંથી ઉધાર લેવામાં આવ્યો પ્રાણી, શબ્દ વિસ્થાપિત જાનવરસામાન્ય અર્થમાં “પ્રાણી”, પરંતુ બાદમાં અંગ્રેજીમાં “સસ્તન પ્રાણી”, “પશુ” ના સાંકડા અર્થમાં સાચવવામાં આવ્યું છે.

સમાનાર્થીઓના ભિન્નતાના પરિણામે, તફાવતો માત્ર સૂચકને જ નહીં, પણ અર્થના અર્થાત્મક ઘટકને પણ અસર કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, બાળક – શિશુ, ઓરડો – ચેમ્બર, શરૂ કરો – શરૂ કરો.

કેટલીકવાર, સમાનાર્થીઓના ભિન્નતાના પરિણામે, તેમાંથી એક તેના અગાઉના અર્થને માત્ર સખત નિશ્ચિત સંદર્ભોમાં જાળવી રાખે છે, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સ્થિર શબ્દસમૂહો. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે , શબ્દો સાથે થયું કાસ્ટઅને ટોકનઅંગ્રેજીમાં શબ્દ કાસ્ટસ્કેન્ડિનેવિયનમાંથી ઉધાર લેવામાં આવ્યું હતું અને મૂળ અંગ્રેજી શબ્દની જેમ "ફેંકવું", "ફેંકવું" નો અર્થ થાય છે. ફેંકવું. આ બે સમાનાર્થી વચ્ચેના અસ્તિત્વ માટેના સંઘર્ષનો અંત આવ્યો કાસ્ટ હાલમાં તેના ભૂતપૂર્વ અર્થમાં માત્ર જેમ કે શબ્દસમૂહોમાં સાચવેલ છે થી કાસ્ટ a નજર"એક નજર નાખવી" થી કાસ્ટ એન્કર"એન્કર છોડવા માટે" થી કાસ્ટ a ચોખ્ખી"નેટ ફેંકો" અને કેટલાક અન્ય. સંજ્ઞા ટોકનશરૂઆતમાં તેનો વ્યાપક અર્થ "ચિહ્ન" પણ હતો, જેમાં તેનો ઉપયોગ કોઈપણ સંદર્ભમાં થતો હતો, પરંતુ ઉછીના લીધેલા શબ્દ સાથે સ્પર્ધાના પરિણામે ચિહ્નમૂળ અંગ્રેજી બોલે છે ટોકનઆ અર્થમાં માત્ર થોડા સ્થિર શબ્દસમૂહો સુધી ઘટાડવામાં આવ્યા છે, જેમ કે માં ટોકન ના આદર, પ્રેમ ટોકન, a ટોકન ના સ્નેહ. આમ, કાયમી સંદર્ભ શબ્દમાં સિમેન્ટીક ફેરફારોના એક ભાષાકીય પરિબળ તરીકે પણ ગણી શકાય.

ભાષાકીય કારણો પૈકી, અન્ય એક જે બહાર રહે છે તે છે સામ્યતાનો કાયદો , જેનો સાર એ હકીકત પર ઉકળે છે કે જો સમાનાર્થી શ્રેણીના સભ્યોમાંથી કોઈ એક નવો અર્થ પ્રાપ્ત કરે છે, તો આ શ્રેણીના અન્ય સભ્યો પણ આ અર્થ સાથે ઉપયોગમાં લેવાનું શરૂ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે ક્રિયાપદ પકડીઅર્થ "સમજવા માટે" દેખાયો, અને તેના સમાનાર્થી સમાન અર્થમાં ઉપયોગમાં લેવાનું શરૂ કર્યું પકડ, મેળવોઅને કેટલાક અન્ય.

સિમેન્ટીક ફેરફારોની પ્રકૃતિ . તેમના સ્વભાવ દ્વારા સિમેન્ટીક ફેરફારો અલગ અલગ હોઈ શકે છે, કારણ કે તે વિવિધ પેટર્ન પર આધારિત હોઈ શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અન્ય ઑબ્જેક્ટને નિયુક્ત કરવા માટે ઑબ્જેક્ટના નામનો ઉપયોગ અસ્તવ્યસ્ત રીતે કરવામાં આવતો નથી; તેઓ તેના ઐતિહાસિક વિકાસ દરમિયાન શબ્દના સિમેન્ટીક ફેરફારોના પ્રકારો, ડાયક્રોનીમાં અર્થો વચ્ચેના સંબંધોના પ્રકારો અને અંતિમ પરિણામ તરીકે, શબ્દની સિમેન્ટીક રચનામાં અર્થના પ્રકારો નક્કી કરે છે.

પોલિસેમેન્ટિક શબ્દોના અર્થોનું વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે, એક નિયમ તરીકે, એક જ શબ્દ દ્વારા સૂચવવામાં આવેલા બે સંદર્ભો વચ્ચે આવશ્યકપણે કોઈ પ્રકારનું જોડાણ છે. પરંપરાગત રીતે, આવા જોડાણોના બે મુખ્ય પ્રકારોને અલગ પાડવામાં આવે છે: 1) સમાનતા (અમુક આધાર પર સંદર્ભોની સમાનતા), 2) સૂચિતાર્થ (જ્યારે બંને સંદર્ભો વાસ્તવિકતામાં એક અથવા બીજી રીતે જોડાયેલા હોય છે). ઉદાહરણ તરીકે, નામ સ્થાનાંતરિત કરવા માટેનો આધાર વાહનવાસ્તવિકતાના એક પદાર્થથી બીજામાં એ હકીકત હતી કે સામાન્ય રીતે ઘોડા દ્વારા ખેંચવામાં આવતી કાર્ટ અને વરાળ એન્જિન દ્વારા પહેલેથી જ ચલાવવામાં આવતી ગાડી બંને પરિવહનના સાધન હતા અને મુસાફરી સાથે સંકળાયેલા હતા. શબ્દનો ઉપયોગ હાથઘડિયાળના હાથને સૂચવવા માટે માનવ હાથ સાથે આ પદાર્થની ચોક્કસ કાર્યાત્મક સમાનતા દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે (આ એક ઇન્ડેક્સ ફંક્શન છે). આમ, બંને કિસ્સાઓમાં નામનું સ્થાનાંતરણ સંપૂર્ણપણે પર્યાપ્ત તાર્કિક આધાર ધરાવે છે.

સંદર્ભોની સમાનતાને આધારે નામ ટ્રાન્સફર તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે ભાષાકીય રૂપક . સમાન લક્ષણો કે જે રૂપકના સ્થાનાંતરણ માટેના આધાર તરીકે સેવા આપે છે તે ખૂબ જ વૈવિધ્યસભર હોઈ શકે છે: ઑબ્જેક્ટનો આકાર ( a વડા ના a વ્યક્તિ – a વડા ના કોબી; a જીભ ના a વ્યક્તિ – a જીભ ના a ઘંટડી અથવા a જૂતા), કાર્ય ( ચાવી થી a દરવાજો – આ ચાવી થી a રહસ્ય; a વડા ના a વ્યક્તિ – a વડા ના a ઘરગથ્થુ), સ્થિતિ ( a બાળક" s પગ – પગ ના પૃષ્ઠ; a વડા ના a વ્યક્તિ – a વડા ના a હથોડી), વર્તન ( a વાનર, એક ગધેડો, a શિયાળ –એક વ્યક્તિ વિશે), ચળવળ અથવા ગતિની પ્રકૃતિ ( a ગોકળગાય- એક સુસ્ત વ્યક્તિ; સ્લોકોચ- ધીમી, આદતથી આળસુ વ્યક્તિ); કદ ( ડમ્પલિંગ- ટૂંકું, ગોળમટોળ પ્રાણી; મગફળી- એક નાનો, નજીવો વ્યક્તિ), વગેરે. કેટલીકવાર સંદર્ભોની સમાનતા એક સાથે બે અથવા વધુ લાક્ષણિકતાઓ પર આધારિત હોઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, આ પગ ના આ ટેબલ, જ્યાં રૂપક પ્રેરિત થાય છે, પ્રથમ, સ્થિતિની સમાનતા દ્વારા (કોષ્ટકનો નીચેનો ભાગ અને માનવ શરીરના નીચલા અંગ), બીજું, કાર્યની સમાનતા દ્વારા (માનવના પગ અને ટેબલના પગ બંને સેવા આપે છે. આધાર તરીકે), અને કેટલીકવાર સ્વરૂપની કેટલીક સમાનતા પણ.

એ નોંધવું જોઈએ કે અલંકારિક સ્થાનાંતરણ સાથે, એક સહયોગી જોડાણ માત્ર બે ભૌતિક પદાર્થો વચ્ચે જ નહીં, પણ ચોક્કસ પદાર્થ અને અમૂર્ત ખ્યાલ વચ્ચે પણ ઉદ્ભવી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે: a શાખા ના a વૃક્ષ – a શાખા ના વિજ્ઞાન, a ધાતુ બાર – વંશીય બાર.

ઘણી વાર, અલંકારિક સ્થાનાંતરણ સમય અને અવકાશમાં વિસ્તરણ વચ્ચેની સામ્યતા પર આધારિત છે: લાંબી અંતર – લાંબી ભાષણ, ટૂંકું માર્ગ – ટૂંકું સમય. મનોવૈજ્ઞાનિક અને માનસિક વિભાવનાઓમાં અવકાશી સંબંધોના સ્થાનાંતરણનું અવલોકન પણ કરી શકાય છે: થી પકડ એક વિચાર, થી ફેંકવું પ્રકાશ પર, વગેરે

વિશેષણ શબ્દભંડોળના ક્ષેત્રમાં, બૌદ્ધિક લાક્ષણિકતાઓને નામ આપવા, ભાવનાત્મક સ્થિતિ અને અન્ય તર્કસંગત લાક્ષણિકતાઓનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે વિવિધ શારીરિક લાક્ષણિકતાઓ (તાપમાન, કદ, સ્વાદ, રંગ, વગેરે) ના નામોનું સૌથી નિયમિત સ્થાનાંતરણ નોંધવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે: અંધારું- 1) શ્યામ, અપ્રકાશિત; 2) શ્યામ, અશિક્ષિત; 3) ગુપ્ત, ગુપ્ત, અગમ્ય; 4) અંધકારમય, અંધકારમય; પ્રકાશ- 1) હલકો, હલકો; 2) સરળ, મુશ્કેલ નથી; 3) વ્યર્થ, વ્યર્થ, વગેરે.

ક્રિયાપદોમાં, બૌદ્ધિક પ્રવૃત્તિ દર્શાવવા માટે શારીરિક ક્રિયાઓના નામનું રૂપક સ્થાનાંતરણ વારંવાર થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે: થી તોડવું a કપ – થી તોડવું a સિદ્ધાંત; થી ખોદવું આ જમીન – થી ખોદવું માહિતી બહાર ના પુસ્તકો; થી પકડી રાખો a બાળક" s હાથ – થી પકડી રાખો a માણસ થી હોવું a મૂર્ખવગેરે

રૂપકોના વિશિષ્ટ પેટાજૂથમાં યોગ્ય નામોનો સમાવેશ થાય છે, જે સામાન્ય સંજ્ઞાઓમાં ફેરવાઈ ગયા છે, જે હવે કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિનું નામ લેતા નથી, પરંતુ ચોક્કસ વર્ગના પ્રતિનિધિ છે, જે વ્યક્તિમાં આ નામ મૂળ રૂપે સંકળાયેલા કેટલાક પાત્ર લક્ષણો સાથે સંપન્ન છે. ઉદાહરણ તરીકે, ડોન જુઆન- આ સાહિત્યિક કૃતિના હીરોનું નામ છે, પરંતુ આ આકર્ષક દેખાવવાળા કોઈપણ માણસનું નામ છે જે અસ્પષ્ટ જીવનશૈલી તરફ દોરી જાય છે; બાઈબલના પાત્રનું નામ ક્યારે છે સોલોમનકોઈ અન્ય વ્યક્તિના સંબંધમાં વપરાય છે, તો તેનો અર્થ "ઋષિ" થાય છે; નામ સિસેરોઅલંકારિક અર્થ પ્રાપ્ત કર્યો "વાક્ચતુર વ્યક્તિ", વગેરે.

ઉપરોક્ત મોડેલો ખાલી થતા નથી, તેમ છતાં, પોલિસેમેન્ટીક શબ્દોના વ્યુત્પન્ન અર્થો અંતર્ગત રૂપકના સ્થાનાંતરણની સંપૂર્ણ સંપત્તિ. સૈદ્ધાંતિક રીતે, અલંકારિક સ્થાનાંતરણની સામગ્રી કોઈપણ, સૌથી વધુ દેખીતી રીતે નજીવી વિશેષતાથી બનેલી હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક કૂતરો વફાદારી, ભક્તિ, સારી વૃત્તિ, ખરાબ જીવનની સ્થિતિ, આક્રમકતા, કચવાટ, દ્વેષ, વગેરે સાથે સંકળાયેલ છે; અહીંથી કૂતરો- હઠીલા, મક્કમ, સતત; કૂતરો- 1) ક્રૂર, અસંસ્કારી; 2) તામસી, સ્નેપિંગ; માં આ કૂતરો- ઘર- બદનામ, તરફેણમાં; કૂતરો- ઊંઘ- હળવા ઊંઘ; કૂતરો- થાકેલું- ખૂબ થાકેલા; કૂતરો- દિવસો- ઉનાળાના સૌથી ગરમ દિવસો; વગેરે

બીજા પ્રકારનું સહયોગી જોડાણ, જેને સૂચિત તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું છે, તેના માટે આધાર તરીકે સેવા આપે છે ભાષાકીય મેટોનીમી , જ્યારે ટ્રાન્સફર સંદર્ભો વચ્ચેના વાસ્તવિક જોડાણ પર આધારિત છે.

મેટોનીમિક ટ્રાન્સફરના ઉદાહરણો: આ પગ ના a પથારી- આ તે સ્થાન છે જ્યાં વ્યક્તિ જ્યારે પથારી પર સૂતો હોય ત્યારે તેના પગ હોય છે; આ હથિયારો ના એક હાથ- ખુરશી- આ તે સ્થાન છે જ્યાં વ્યક્તિ ખુરશી પર બેસીને તેના હાથ મૂકે છે (જગ્યામાં ગોઠવણી); કારખાનું હાથ- આ ફેક્ટરી કામદારો છે; શબ્દ વડા"વ્યક્તિ" નો અર્થ કરવા માટે ઉપયોગ કરી શકાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, થી ગણતરી વડાઓ- હાજર લોકોની સંખ્યાની ગણતરી કરો (ભાગ અને સમગ્રનો ગુણોત્તર).

વિશેષણના અર્થપૂર્ણ વિકાસનો ઇતિહાસ રસપ્રદ છે ઉદાસીઅંગ્રેજીમાં શરૂઆતમાં તેનો અર્થ "સંપૂર્ણ" હતો, પછી તેણે ખોરાક સાથે તૃપ્તિનો નકારાત્મક અર્થ પ્રાપ્ત કર્યો - "અતિશય ખાવું", જે બદલામાં, ચોક્કસ શારીરિક અગવડતા સાથે સંકળાયેલું હતું, અને આગામી સિમેન્ટીક પાળી વચ્ચેના તાર્કિક જોડાણ પર આધારિત હતી. શારીરિક અગવડતા અને માનસિક અસંતોષ, કારણ કે આ બે પરિસ્થિતિઓ ઘણીવાર એકબીજા સાથે હોય છે. આધુનિક અંગ્રેજીમાં, સેડ શબ્દ "ઉદાસી", "નિસ્તેજ", "ઉદાસી" ની સંપૂર્ણ ભાવનાત્મક સ્થિતિ સૂચવે છે અને "સારા પોષાયેલા" અને "ઓવરફેડ" ના મૂળ અર્થો લાંબા સમયથી તેના અર્થપૂર્ણ બંધારણમાંથી અદૃશ્ય થઈ ગયા છે.

વિશિષ્ટ પ્રકારનાં જોડાણો કે જે મેટોનીમિક ટ્રાન્સફર માટેના આધાર તરીકે સેવા આપે છે તે ખૂબ જ વૈવિધ્યસભર છે, તેમાંથી નીચેના મોડેલોને ઓળખી શકાય છે:

સામગ્રી - ઉત્પાદન, ઉદાહરણો: કાચ(કાચ) - a કાચ(કપ), લોખંડ(લોખંડ) - એક લોખંડ(લોખંડ), કૂપર(તાંબુ) - એકૂપર(તાંબાનો સિક્કો);

પરિણામ - કારણ, ઉદાહરણો: રાખોડી વાળ(જેનો અર્થ "વૃદ્ધાવસ્થા");

ભાગ - સંપૂર્ણ અથવા સંપૂર્ણ - ભાગ ( સિનેકડોચ), ઉદાહરણો: આ પગ(પાયદળ); આ રોયલ ઘોડો(અંગ્રેજી કેવેલરી); આ હાથ(નાવિક);

વસ્તુ - ચિહ્ન, ઉદાહરણો: એક જીભ - એક તૈયાર જીભ; કાન - સંગીત માટેનો કાન;

અવકાશમાં સંલગ્નતા (સ્થાન), ઉદાહરણો: આ ઘર(ચેમ્બરના સભ્યો); આ નગર(શહેરની વસ્તી); આ ખુરશી(ચેરમેન);

સાધન - કર્તા, ઉદાહરણો: પેન(લેખક, કવિ); વાયોલિન(વાયોલિનવાદક);

પ્રતીક - પ્રતીકાત્મક પદાર્થ, ઉદાહરણો: તાજ(રાજશાહી);

જહાજ - તેની સામગ્રી, ઉદાહરણો: કીટલી(કીટલી ઉકળતી હોય છે); કપ(તેણે એક કપ પીધો);

ક્રિયા - ક્રિયાનો હેતુ, ઉદાહરણો: પ્રેમ(પ્રેમનો પદાર્થ); વાંચન(વાંચનનો વિષય);

ક્રિયા - ક્રિયાનો વિષય, ઉદાહરણો: આધાર(સપોર્ટ) - આધાર (સહાય આપતી વ્યક્તિ); રક્ષણ(રક્ષણ) - રક્ષણ(રક્ષક);

ગુણવત્તા - આ ગુણવત્તા ધરાવતી વ્યક્તિ, ઉદાહરણો: પ્રતિભા(પ્રતિભા) - પ્રતિભા(પ્રતિભાશાળી વ્યક્તિ); સુંદરતા(સુંદરતા) - સુંદરતા(સુંદર વ્યક્તિ).

યોગ્ય નામો સ્થાનાંતરિત કરવા માટે અત્યંત સંવેદનશીલ છે: માપનના ઘણા આંતરરાષ્ટ્રીય ભૌતિક અને તકનીકી એકમો તેમના નામો દ્વારા મહાન વૈજ્ઞાનિકોના નામ પર રાખવામાં આવ્યા છે, ઉદાહરણ તરીકે: એમ્પીયર, ઓહ્મ, વોલ્ટ, વોટ, વગેરે ઘણી વખત વસ્તુઓની શોધ કરનારા લોકોના નામ પર રાખવામાં આવે છે, દા.ત. ડીઝલ- જર્મન મિકેનિકલ એન્જિનિયરનું નામ જેણે એન્જિનની શોધ કરી હતી જેને હવે ડીઝલ એન્જિન કહેવામાં આવે છે; સ્પેન્સર- અંગ્રેજી ગણતરીનું નામ, જેણે થોડા સમય માટે ટૂંકા વૂલન જેકેટની ફેશનમાં રજૂઆત કરી, ત્યારથી તેને સ્પેન્સર કહેવામાં આવે છે.

મેટોનીમિક ટ્રાન્સફરની સંભાવના ધરાવતા યોગ્ય નામોના અન્ય જૂથમાં સ્થાનના નામ અને ભૌગોલિક નામો છે. ઉદાહરણ તરીકે, લંડનની શેરીનું નામ ડાઉનિંગ શેરીબ્રિટિશ સરકારનો ઉલ્લેખ કરવા માટે મીડિયામાં વારંવાર ઉપયોગ થાય છે, કારણ કે વડા પ્રધાનનું નિવાસસ્થાન આ શેરીમાં આવેલું છે. ભૌગોલિક નામોના સામાન્ય નામોમાં સંક્રમણના ઘણા ઉદાહરણો છે જે આપેલ જગ્યાએ ઉત્પાદિત માલ અથવા ઉત્પાદનો સૂચવે છે અથવા ત્યાં પ્રથમ દેખાય છે, ઉદાહરણ તરીકે: આસ્ટ્રાખાન(ફર) - આસ્ટ્રાખાન ફર, ચીન(વેર) - પોર્સેલેઇન, દમાસ્ક(સ્ટીલ) - દમાસ્ક સ્ટીલ, હોલેન્ડ (લિનન) - કેનવાસ, શણ, મોરોક્કો(ચામડું) - મોરોક્કો. આમાં વાઇન અને ચીઝના વિશ્વ વિખ્યાત નામો પણ શામેલ છે: શેમ્પેઈન, બર્ગન્ડીનો દારૂ, મેડિરા, રોકફોર્ટ, વગેરે

આમ, શબ્દમાં સિમેન્ટીક ફેરફારો મનસ્વી નથી. તેઓ વિચારના તાર્કિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક કાયદાઓ અનુસાર થાય છે, અન્યથા આ નવા અર્થોને સમજવું અશક્ય હશે. આપણે કહી શકીએ કે શબ્દકોશના પાસામાં, ગૌણ અલંકારિક હોદ્દો માત્ર સંભવિત સિમેન્ટિક્સ ધરાવે છે, એટલે કે. ચોક્કસ સામગ્રીને રેકોર્ડ કરશો નહીં, પરંતુ સંભવિત માળખા સાથે ચોક્કસ સિમેન્ટીક વિસ્તારની માત્ર અસ્પષ્ટ રૂપરેખા આપો. ભાષણમાં, આ ક્ષેત્રમાંથી પસંદગી કરવામાં આવે છે, અને વાણીના સંદર્ભ અને પરિસ્થિતિગત પરિસ્થિતિઓ સાથે સીધા અર્થની ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાંથી ચોક્કસ નિયમો અનુસાર અલંકારિક અર્થનો અર્થ કરવામાં આવે છે.

સિમેન્ટીક ફેરફારોના પરિણામો . જ્યારે આપણે શબ્દમાં સિમેન્ટીક ફેરફારોના પરિણામો વિશે વાત કરીએ છીએ, ત્યારે, સૌ પ્રથમ, અમારો અર્થ મૂળ અને વ્યુત્પન્ન અર્થ વચ્ચેનો તફાવત છે જે તેમની સરખામણી કરતી વખતે પ્રગટ થાય છે. વ્યુત્પન્ન અર્થ મૂળની તુલનામાં સાંકડો અથવા પહોળો બની શકે છે, અને આવા સિમેન્ટીક ફેરફારોનું પરિણામ તે મુજબ નક્કી કરવામાં આવે છે. સંકુચિત (અથવા વિશેષતા) અને અર્થનું વિસ્તરણ (અથવા સામાન્યીકરણ). . એવું કહેવું આવશ્યક છે કે આ શબ્દો તદ્દન પરંપરાગત છે, કારણ કે વાસ્તવમાં તે સંકુચિત અને વિસ્તરણનો અર્થ નથી, પરંતુ શબ્દ દ્વારા સૂચિત ખ્યાલની માત્રા (એટલે ​​​​કે, આ શબ્દ દ્વારા સૂચિત સંદર્ભોની સંખ્યા, અનુક્રમે, ઘટે છે અથવા વધે છે). તદુપરાંત, જ્યારે ખ્યાલનો અવકાશ વિસ્તરે છે, ત્યારે તેની સામગ્રી ગરીબ બને છે (શબ્દ સંદર્ભ વિશે ઓછી માહિતી આપે છે), અને તેનાથી વિપરીત, જ્યારે ખ્યાલનો અવકાશ સાંકડો થાય છે, ત્યારે તેની સામગ્રી વધુ સમૃદ્ધ બને છે (શબ્દ અનુરૂપ વિશે વધુ માહિતી આપે છે. સંદર્ભ). ચાલો આને ઉદાહરણો સાથે સમજાવીએ.

મધ્ય અંગ્રેજી સમયગાળામાં શબ્દ છોકરી"કોઈપણ જાતિનું નાનું બાળક" નો અર્થ હતો, પછી તેનો અર્થ ફક્ત થવા લાગ્યો નાનું બાળકસ્ત્રી (સંકુચિત અર્થ). અનુગામી સિમેન્ટીક વિકાસની પ્રક્રિયામાં, આ શબ્દનો અર્થ ધીમે ધીમે એક યુવાન અપરિણીત છોકરી, પછી કોઈપણ યુવાન સ્ત્રી અથવા છોકરી એવો થયો, અને આધુનિક બોલચાલની અંગ્રેજીમાં, તે વાસ્તવમાં સ્ત્રી શબ્દનો સમાનાર્થી બની ગયો (દા.ત. વૃદ્ધ છોકરી હોવી જોઈએ. ઓછામાં ઓછા સિત્તેર).

અર્થનું સંકુચિત થવું એ આવા અંગ્રેજી શબ્દોના સિમેન્ટીક વિકાસનું પરિણામ હતું મરઘી(જૂની અંગ્રેજીમાં - "પક્ષી", આધુનિક ભાષામાં - "મરઘા"), શિકારી શ્વાનો(જૂની અંગ્રેજીમાં - "કૂતરો", આધુનિક ભાષામાં - "હાઉન્ડ ડોગ"), માંસ(જૂની અંગ્રેજીમાં - "ખોરાક", હવે - "માંસ").

જો કે, ઘણી વાર આપણે કોંક્રિટથી અમૂર્ત સુધીના શબ્દના અર્થના વિકાસનું અવલોકન કરીએ છીએ, એટલે કે. અર્થનું વિસ્તરણ. ઉદાહરણ તરીકે, શબ્દ શિબિરમૂળ રીતે તે એક વિશિષ્ટ લશ્કરી શબ્દ હતો અને તેનો અર્થ "એક સ્થાન જ્યાં સૈનિકો અસ્થાયી રૂપે સ્થિત હતા", હવે તે "કામચલાઉ પાર્કિંગ, આવાસ" છે; શબ્દ પાઇપ, જેનો મૂળ અર્થ "પાઈપ" (પવનનું સંગીત સાધન) થાય છે, હવે તેનો અર્થ કોઈપણ લંબચોરસ નળાકાર શરીર, અંદરથી હોલો - "પાઈપ"; શબ્દ તૈયારજૂની અંગ્રેજીમાં તેનો સંકુચિત અર્થ હતો "ચાલવા માટે તૈયાર, સવારી કરવા માટે" અને આધુનિક સમયમાં તેનો અર્થ "તૈયાર" (કંઈપણ માટે) થાય છે.

આમ, સમાન શબ્દના મૂળ અને વ્યુત્પન્ન અર્થો દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલ તાર્કિક ખ્યાલોની સરખામણીના આધારે અર્થનું સંકુચિત અને વિસ્તરણ સ્થાપિત કરી શકાય છે.

સુધારણા અને શબ્દના અર્થનું બગાડ પરંપરાગત રીતે અર્થના અર્થાત્મક ઘટકમાં ફેરફારોના પરિણામો તરીકે જોવામાં આવે છે. અહીં અમારો અર્થ એ છે કે, એક તરફ, એવા કિસ્સાઓ છે કે જ્યારે કોઈ તટસ્થ શબ્દ કે જેમાં તેના સિમેન્ટીક માળખામાં મૂલ્યાંકનાત્મક સીમ્સનો સમાવેશ થતો નથી, તે તેના ઐતિહાસિક વિકાસની પ્રક્રિયામાં સકારાત્મક અથવા નકારાત્મક અર્થો પ્રાપ્ત કરે છે, અને બીજી બાજુ, એવા કિસ્સાઓ જ્યારે કોઈપણ શબ્દ જેમાં તેનો સમાવેશ થાય છે. માળખું, સકારાત્મક અથવા નકારાત્મક મૂલ્યાંકનાત્મક સેમ્સ, ચિહ્ન “+” ને “-” માં બદલે છે અને ઊલટું. ઉદાહરણ તરીકે: 1) સંજ્ઞા સ્ત્રીજૂની અંગ્રેજીમાં તેનો અર્થ "ઘરની રખાત", " પરિણીત સ્ત્રી", હવે - "લેડી", "રખાત"; વિશેષણ સરસતેનો અર્થ "મૂર્ખ", આધુનિક અંગ્રેજીમાં થાય છે - "સારું", "મીઠી", "સરસ"; 2) સંજ્ઞા ચાકુમૂળમાં તેનો અર્થ "છોકરો" હતો, પરંતુ હવે તેનો અર્થ "બદમાશ", "છેતરપિંડી કરનાર" છે; વિશેષણ મૂર્ખ, જેનો અર્થ "ખુશ" થાય છે, આધુનિક અંગ્રેજીમાં તેનો અર્થ "મૂર્ખ" થાય છે.

શબ્દ દ્વારા સકારાત્મક અર્થના સંપાદન (જેમ કે સ્ત્રી અને સરસ) સામાન્ય રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે અર્થનો "સુધારો".(અંગ્રેજી શબ્દો “એલિવેશન”, “એમીલિઅરેશન”), અને શબ્દ દ્વારા નકારાત્મક અર્થનું સંપાદન (જેમ કે નેવ અને સિલી તરીકે) - જેમ અર્થનું "બગાડ".(અંગ્રેજી શબ્દો "ડિજનરેશન", "પીજોરેશન").

એ નોંધવું જોઇએ કે આ શબ્દો શબ્દમાં અનુરૂપ સિમેન્ટીક ફેરફારોના સારને ચોક્કસ રીતે અભિવ્યક્ત કરતા નથી, પરંતુ કેટલાક આરક્ષણો સાથે, મોટાભાગના સંશોધકો હજુ પણ તેમને સ્વીકારે છે. વાસ્તવમાં, અર્થો "વધુ સારું" અથવા "ખરાબ" બની શકતા નથી; અહીં જે બદલાવ આવે છે તે સંદર્ભના સામાજિક અથવા ભાવનાત્મક મૂલ્યાંકન છે, જે સંબંધિત શબ્દ દ્વારા નિયુક્ત કરવામાં આવે છે. એક નિયમ તરીકે, સૂચક અર્થમાં ફેરફાર સાથે સૂચિત અર્થમાં ચોક્કસ ફેરફારો થાય છે. આ શબ્દનો. ઉદાહરણ તરીકે, શબ્દ સજ્જનમૂળ અર્થ "ઉમદા જન્મની વ્યક્તિ" હતો, અને આધુનિક અર્થ "ઉમદા, સારી રીતે ઉછરેલી વ્યક્તિ" છે; અથવા શબ્દના “ખેત નોકર”, “સર્ફ” ના મૂળ અર્થોની તુલના કરો ખલનાયકતેની સાથે આધુનિક અર્થો"ખલનાયક", "નિંદા".

ઘણીવાર, માર્શલ, મંત્રી, સ્વામી, રાણી, વગેરે જેવા શબ્દો અર્થના "સુધારણા"ને દર્શાવતા ઉદાહરણો તરીકે આપવામાં આવે છે. જો કે, કડક પરીક્ષા પર, આ શબ્દોમાં કોઈપણ મૂલ્યાંકનાત્મક અર્થ શોધવાનું મુશ્કેલ છે. તેમના મૂળ અને વ્યુત્પન્ન મૂલ્યોની તુલના કરો:

માર્શલ: "એક નોકર જે ઘોડાઓની સંભાળ રાખે છે" - "માર્શલ";

મંત્રી: "નોકર" - "મંત્રી";

સ્વામી: "ઘરના માસ્ટર, કુટુંબના વડા" - "સ્વામી";

રાણી: "સ્ત્રી" - "રાણી".

હકીકત એ છે કે તે બધાએ શરૂઆતમાં સામાન્ય ગરીબ લોકો સૂચવ્યા, અને પછી સમાજમાં ઉચ્ચ સ્થાન પર કબજો મેળવતા લોકોને સૂચવવાનું શરૂ કર્યું, તે અતિ-ભાષાકીય છે (સંદર્ભ આપનાર પ્રત્યે વક્તાનું હકારાત્મક વલણ અહીં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યું નથી), તેથી, આપેલ ઉદાહરણો ભાગ્યે જ કહી શકે છે. અર્થના "સુધારણા" તરીકે અર્થઘટન કરો.

આપણી આજુબાજુના ઘણા પ્રશ્નો પૈકી, પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: શા માટે આપણી આસપાસની વસ્તુઓને આ રીતે કહેવામાં આવે છે અને બીજી નહીં? કેટલાક કિસ્સાઓમાં ખૂબ મુશ્કેલી વિના આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવો શક્ય છે, અન્યમાં તે મુશ્કેલ અથવા અશક્ય છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે સ્પષ્ટ છે કે "પાયલોટ" શબ્દ "ફ્લાય", "વિંડો સિલ" શબ્દ "બારી હેઠળ" માંથી આવ્યો છે, અને "ચંદ્ર, પાવડો, ચમચી" સંયોજનો સરળતાથી સમજાવી શકાતા નથી. નામાંકિત શબ્દોમાંથી કોઈ પણ ભાષામાં પૂરતા પ્રમાણમાં સ્પષ્ટ જોડાણ ધરાવતા નથી; આપણે પ્રેરણા જાણતા નથી શાબ્દિક અર્થોઆ શબ્દો એ વસ્તુની નિશાની છે જેના આધારે તેમનું નામ આવ્યું છે.

અર્થ કે જે લાક્ષણિકતા દર્શાવે છે જેના દ્વારા પદાર્થનું નામ આપવામાં આવ્યું છે તેને શબ્દનું પ્રેરક અથવા આંતરિક સ્વરૂપ કહેવામાં આવે છે. તેથી, બધા શબ્દોને બે જૂથોમાં વહેંચવામાં આવ્યા છે: 1) અર્થ માટે સ્પષ્ટ, સમજી શકાય તેવી પ્રેરણા સાથેના શબ્દો, આંતરિક સ્વરૂપ: ત્સેલિનિક ("વર્જિન લેન્ડ" માંથી), વ્હાઇટવોશ ("સફેદ" માંથી). 2) અસ્પષ્ટ અથવા અગમ્ય રીતે પ્રેરિત અર્થ સાથેના શબ્દો - "દિવાલ", "પાણી", "ચાલીસ", "હજાર", વગેરે. શબ્દનું આંતરિક સ્વરૂપ તેની રચનાની ક્ષણે હાજર હોય છે. ઐતિહાસિક વિકાસ દરમિયાન, તેઓને અસ્પષ્ટ કરી શકાય છે અને સંપૂર્ણપણે ભૂલી શકાય છે, પરિણામે ખોવાયેલા આંતરિક સ્વરૂપ સાથેના શબ્દો, અથવા બિનપ્રેરિત શબ્દો દેખાય છે.

આંતરિક સ્વરૂપનું નુકસાન નીચેના ફેરફારો સાથે સંકળાયેલું છે: 1) શબ્દની મોર્ફેમિક રચનામાં ફેરફાર સાથે: “સોમવાર”, “દિવસ”, “ભેટ”. 2) શબ્દના ધ્વન્યાત્મક દેખાવમાં ફેરફાર સાથે: "આવતીકાલ" - "સવાર પછી", "વાદળ" - "પરબિડીયું કરવા માટે", "ચિંતનશીલ" - "કોણ મુદ્દા પર પહોંચે છે", પરંતુ હવે આપણે સાંકળતા નથી. આ શબ્દો આ અર્થો સાથે. 3) શબ્દનો અર્થપૂર્ણ ફેરફાર: "અઠવાડિયું" - અમે તેને "ડુ", "શૂટ" - "તીર" સુધી વધારીએ છીએ નહીં. આવા શબ્દોનું આંતરિક સ્વરૂપ હવે ખોવાઈ ગયું છે, પરંતુ તે તેમના ઇતિહાસનો અભ્યાસ કરીને શોધી શકાય છે.

વિજ્ઞાન કે જે વ્યુત્પત્તિનો અભ્યાસ કરે છે (શબ્દનું મૂળ આંતરિક સ્વરૂપ) અને શબ્દો જે તેને વ્યક્ત કરે છે તેને વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર કહેવામાં આવે છે.

2. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર અને વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના વિશ્લેષણનો ખ્યાલ

વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર એ ભાષાશાસ્ત્રની એક શાખા છે જે શબ્દની ઉત્પત્તિ એટલે કે તેનો સાચો મૂળ અર્થ સ્થાપિત કરે છે. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રના અભ્યાસનો વિષય શબ્દભંડોળ છે, પ્રાચીન અને નવા ગ્રંથોમાં જોવા મળતા તમામ શબ્દો, તમામ સામાન્ય સંજ્ઞાઓ અને યોગ્ય. તેનું કાર્ય સૌથી પ્રાચીન અર્થો અને શબ્દોના સ્વરૂપોને શોધવા અને સમજાવવાનું છે. આ સમસ્યાને ઉકેલવા માટે, વૈજ્ઞાનિકો ભાષાઓના સગપણ વિશે અને દૂરના ભૂતકાળમાં ભાષાઓમાં કાર્યરત ધ્વનિ કાયદાઓ વિશે વ્યાપકપણે જ્ઞાનનો ઉપયોગ કરે છે, તેથી વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીને સતત ભાષા અને સમાજના ઇતિહાસ સાથે વ્યવહાર કરવો પડે છે.

વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર એ અત્યંત મુશ્કેલ બાબત છે. શબ્દના મૂળ અર્થની શોધ ધ્યાનમાં લેવી આવશ્યક છે: એ) શબ્દનો ઇતિહાસ. b) મૂળ ભાષાના અન્ય શબ્દો સાથે તેનું જોડાણ. c) સંબંધિત ભાષાઓ સાથે તેના જોડાણો. ડી) આપેલ લોકોનો ઇતિહાસ

ચાલો "બજાર" શબ્દ લઈએ, જે 14મી-15મી સદીમાં રશિયન ભાષામાં ઉપયોગમાં લેવાનું શરૂ થયું, દેખીતી રીતે તતારમાંથી તુર્કિક ભાષાઓમાંથી ઉધાર લેવામાં આવ્યું. ઉધાર લેવાની નિશાની એ સમન્વયવાદ છે. તતાર ભાષામાં તેનો અર્થ "આવેલું બજાર" થાય છે. તે 14મી સદી સુધી રશિયન ભાષામાં જોવા મળ્યું ન હતું, તે તતારના પ્રભાવના પરિણામે દેખાયું હતું, શરૂઆતમાં દક્ષિણ બોલીઓમાં.

ઉપયોગની પ્રક્રિયામાં, શબ્દએ નવા અર્થો મેળવ્યાં છે; મૂળ, અસલ અર્થ ભૂલી જવા લાગે છે. અર્થશાસ્ત્રમાં ઐતિહાસિક પરિવર્તન, અવાજના દેખાવ અને મોર્ફોલોજિકલ બંધારણમાં ફેરફારને લીધે, શબ્દ ઘણીવાર કોગ્નેટ્સની સાંકળમાંથી બહાર નીકળી ગયો. સંબંધિત મૂળના શબ્દો વચ્ચે સિમેન્ટીક જોડાણોમાં આવા વિરામ કહેવામાં આવે છે ડી-વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર. ઉદાહરણ તરીકે, થોડા લોકો જાણે છે કે "ખીણ" અને "પામ" શબ્દો સંબંધિત છે. અહીં વંશાવળીનું મૂળ "ડોલ" છે જેનો અર્થ "તળિયે" થાય છે. સાંકળ: ડોલન - ડોલોન - પામ - હથેળી - હથેળી. શબ્દ "હૂપ" લાંબા સમયથી "હાથ" શબ્દ સાથે અસંબંધિત છે, જો કે મૂળ "હાથ" સમાન છે. "છાલ", "ફરિયર", "ત્વચા", "ઇઝસ્કુરા" - "ટૂંક સમયમાં" (ત્વચા) શબ્દો સમાન મૂળ ધરાવે છે. સમાન મૂળ શબ્દો છે “કુંવારી, કુંવારી, ચુંબન”; "પાઇક, ફીલ, ફ્રેઇલ" એ જ મૂળ છે જેનાં હાડકાં અનુભવી શકાય છે.

શબ્દોના મૂળ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય અર્થોને ભૂલી જવાના પરિણામે અને ભાષામાં આંતરિક સ્વરૂપ ગુમાવવાના પરિણામે, શબ્દોના આવા સંયોજનો શક્ય બને છે કે, ભાષાશાસ્ત્રીઓના મતે, અર્થહીન છે - "સફેદ શણ, કાળી શાહી", મૂળ અર્થો. શબ્દસમૂહમાંના શબ્દો તાર્કિક રીતે અસંગત છે.

3. લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની ઘટના

દરેક વ્યક્તિ, ખાસ કરીને બાળપણમાં, અજાણ્યા શબ્દોનો સામનો કરે છે, જેને તે સમજવા અને વ્યુત્પત્તિનો પ્રયાસ કરે છે, પરંતુ નહીં વૈજ્ઞાનિક સિદ્ધાંતોવિશ્લેષણ, પરંતુ શબ્દોના સરળ વ્યંજન દ્વારા થતી રેન્ડમ સરખામણીઓ પર. આ કિસ્સાઓમાં, અમે લોક (અથવા ખોટા) વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની ઘટના સાથે કામ કરી રહ્યા છીએ. લોક વ્યુત્પત્તિ એ રેન્ડમ સરખામણીઓ અથવા વ્યંજન પર આધારિત વિવિધ મૂળના શબ્દોનું મનસ્વી સંગમ છે. લોક વ્યુત્પત્તિના બે મુખ્ય પ્રકારો છે: માં પ્રથમ કેસઅજાણ્યો શબ્દ, પોતાનો અથવા કોઈનો, ભૂલથી વ્યંજનમાં જાણીતા શબ્દની નજીક બની જાય છે અને નવા અર્થ સાથે સંપન્ન થાય છે.

ઉદાહરણ તરીકે, "ઓશીકું" શબ્દ "કાન" શબ્દ જેવો જ છે, જો કે વાસ્તવમાં અહીં વ્યુત્પત્તિનું મૂળ "સ્પિરિટ" છે. લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રમાં "સ્નબ-નાક" શબ્દ ચિકન જેવા નાકવાળો છે, પરંતુ વાસ્તવમાં ચિકન સાથે કોઈ સંબંધ નથી. અગાઉ, "રુટ-નોઝ્ડ" શબ્દનો ઉપયોગ થતો હતો, જેનું પહેલું મૂળ "ટૂક ઓફ" શબ્દ સાથે સંકળાયેલું છે, એટલે કે. તેને ટૂંકું કરો. હેપ્લોલોજીના પરિણામે, "મકાઈ-નાક" "સ્નબ-નાક" માં ફેરવાઈ, અને "ચિકન" શબ્દ સાથે સંકલન થયું. "નજીકદર્શી" તે છે જે તેના હાથને તેની આંખોની નજીક લાવે છે. જો કે, હકીકતમાં, ત્યાં "મ્યોપિક" (તીક્ષ્ણ નજીક) શબ્દ હતો, જે ફરીથી, હેપ્લોલોજીના પરિણામે, "મ્યોપિક" માં ફેરવાઈ ગયો, અને ફરીથી "હાથ" શબ્દ સાથે જોડાયો. આ બધા કારણોસર, બાળકોની સમજમાં, ઉદાહરણ તરીકે, શબ્દ "રાઇડર" તે છે જે બગીચામાં કામ કરે છે, "ગામ" - જ્યાં ઘણા વૃક્ષો છે, "આળસુ" - જે બોટ બનાવે છે, "મિલ" - મિલર્સ પત્ની બીજા કિસ્સામાં, અજાણ્યા શબ્દ સાથે સંકળાયેલ છે પ્રખ્યાત શબ્દોમાંઅર્થ દ્વારા, અને આ અનુસાર તેનો અવાજ બદલાય છે. બાળકોના ભાષણમાં, "વેસેલિન" "મેઝલાઇન", "પોલીસમેન" - "પોલીસમેન", "ક્રૅકર" - "કુસારિક", "વસંત" - "વર્તુળ", "પંખો" - "વર્ટિલેટર" માં ફેરવાય છે.

લોક વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રનો ઉપયોગ આબેહૂબ શૈલીયુક્ત માધ્યમ તરીકે થાય છે વાણીની લાક્ષણિકતાઓ, ઉદાહરણ તરીકે, લેસ્કોવની કલાના કાર્યોમાં. 19મી સદીના આ પ્રસિદ્ધ લેખકે નોંધ્યું કે કેવી રીતે સૂક્ષ્મ અને અસામાન્ય રીતે લોકોએ મુશ્કેલ, વિદેશી ભાષાની દરેક વસ્તુની વ્યુત્પત્તિ કરી અને હિંમતભેર તેમની કૃતિઓમાં "ગુલવર" ("બુલવર્ડ"ને બદલે), "સ્પિનઝક" ("જેકેટ"ને બદલે) શબ્દો રજૂ કર્યા. શાસન ("ગવર્નેસ" ને બદલે), અને "ગુણાકાર કોષ્ટક" અને "મૂડી" ને બદલે - "ગુણાકાર બિંદુ" અને "કેપિટલ" ("સેવ કરવા" માંથી).

વૈજ્ઞાનિક વ્યુત્પત્તિ નીચેના શબ્દકોશોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે: 1) N.M. શાન્સ્કી, વી.વી., ઇવાનવ, ટી.વી. શાંસ્કાયા "રશિયન ભાષાનો ટૂંકો વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશ" / શિક્ષકો માટે માર્ગદર્શિકા. 2) M. Vasmer "રશિયન ભાષાનો વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશ" 4 વોલ્યુમોમાં. 3) એન.એમ. શાન્સ્કી, ટી.એ. બોબ્રોવ "રશિયન ભાષાનો વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશ". એમ., 1994