શબ્દના અર્થની સિમેન્ટીક માળખું. માળખાકીય-સિમેન્ટીક વર્ગીકરણ

સરળ અને જટિલ વાક્યો છે. સરળ વાક્યતેનું આયોજન કરતું એક પૂર્વાનુમાન કેન્દ્ર ધરાવે છે અને આમ એક પૂર્વાનુમાન એકમ ધરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે: સવાર તાજી અને સુંદર હતી (એલ.); સ્ટેશનથી થાંભલા સુધી અમારે આખા નગરમાંથી (પાસ્ટ.) ચાલવું પડ્યું; લોપટિને દૂરથી (સિમ.) ખલાસીઓના કાળા વટાણાના કોટ્સ જોયા. જટિલ વાક્યઅર્થ અને વ્યાકરણની દ્રષ્ટિએ સંયુક્ત બે અથવા વધુ અનુમાનિત એકમોનો સમાવેશ થાય છે. જટિલ વાક્યના દરેક ભાગની પોતાની વ્યાકરણની રચના હોય છે. આમ, વાક્ય The boy peered into familiar places, and the hated chaise ran past (Ch.) બે ભાગો ધરાવે છે, દરેક ભાગમાં બે વ્યાકરણની રચના છે: The boy peered into familiar places; ધિક્કારપાત્ર પીછો પસાર થઈ ગયો. જટિલ વાક્યમાળખાકીય, સિમેન્ટીક અને આંતરરાષ્ટ્રિય એકતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. જટિલ વાક્યની અખંડિતતા વિશેનો આ વિચાર એન.એસ.ના કાર્યોમાં સાબિત થયો હતો. પોસ્પેલોવ. જો કે જટિલ વાક્યના ભાગો માળખાકીય રીતે સરળ વાક્યોની યાદ અપાવે છે (તેને કેટલીકવાર સંમેલન દ્વારા કહેવામાં આવે છે), તેઓ જટિલ વાક્યની બહાર અસ્તિત્વમાં હોઈ શકતા નથી, એટલે કે. આપેલ વ્યાકરણના જોડાણની બહાર, સ્વતંત્ર સંચાર એકમો તરીકે. આ ખાસ કરીને આશ્રિત ભાગો સાથેના જટિલ વાક્યમાં સ્પષ્ટપણે પ્રગટ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, વાક્યમાં મને ખબર નથી કે તે કેવી રીતે થયું કે અમે હજી પણ તમને ઓળખતા નથી (એલ.), હાલના ત્રણ ભાગોમાંથી કોઈ પણ અલગ તરીકે અસ્તિત્વમાં નથી સ્વતંત્ર દરખાસ્ત, તેમાંના દરેકને સમજૂતીની જરૂર છે. સરળ વાક્યોના એનાલોગ તરીકે, જટિલ વાક્યના ભાગો, જ્યારે સંયુક્ત થાય છે, ત્યારે પસાર થઈ શકે છે માળખાકીય ફેરફારો, એટલે કે તેઓ એવું સ્વરૂપ ધારણ કરી શકે છે જે સાદા વાક્યની લાક્ષણિકતા નથી, જો કે તે જ સમયે આ ભાગોનો પોતાનો પૂર્વાનુમાન સ્વભાવ છે. જટિલ વાક્યના ભાગો એક થઈ શકે છેસમાન, વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ સ્વતંત્ર, ઉદાહરણ તરીકે: ખીલેલા ચેરીના ઝાડની ડાળીઓ મારી બારીમાંથી બહાર જુએ છે, અને પવન ક્યારેક મારા ડેસ્કને તેમની સફેદ પાંખડીઓ (એલ.) વડે ખેંચે છે; અને આશ્રિત તરીકે, ઉદાહરણ તરીકે: ત્રણ બાજુઓ પર ખડકોની શિખરો અને માશુકની શાખાઓ કાળી થઈ ગઈ હતી, જેની ટોચ પર એક અશુભ વાદળ (એલ.); તે નોંધપાત્ર છે કે, ચોપિન આપણને જ્યાં પણ લઈ જાય છે અને તે જે કંઈપણ બતાવે છે, અમે હંમેશા હિંસા વિના યોગ્યતાની ભાવના, માનસિક અસ્વસ્થતા (ભૂતકાળ) વિના તેની શોધને શરણે જઈએ છીએ. મુખ્ય તફાવતસરળ અને જટિલ વાક્ય વચ્ચે એ છે કે એક સરળ વાક્ય એક મોનોપ્રેડિકેટિવ એકમ છે, એક જટિલ એક બહુપ્રીડિકેટિવ એકમ છે. દરખાસ્તોના ઘણા વર્ગીકરણ છે. તેમાંથી દરેક વિવિધ લાક્ષણિકતાઓ પર આધારિત છે. નિવેદનના હેતુ અનુસારવાક્યોને વર્ણનાત્મક અને પ્રેરક પૂછપરછમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. ઘોષણાત્મક વાક્યો ઘોષણાત્મક વાક્યોમાં સંદેશા હોય છે. ઉદાહરણ તરીકે: ફેબ્રુઆરીની હવા ઠંડી અને ભીની છે (સરળ ઘોષણાત્મક વાક્ય); ફેબ્રુઆરીની હવા પણ ઠંડી અને ભીની છે, પરંતુ આકાશ પહેલેથી જ બગીચાને સ્પષ્ટ નજરે જોઈ રહ્યું છે, અને ભગવાનની દુનિયા નાની થઈ રહી છે (આઈ. બુનીન) (જટિલ વર્ણનાત્મક વાક્ય). પ્રોત્સાહક વાક્યો પ્રોત્સાહક વાક્યો વક્તાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરે છે - વિનંતી, ઓર્ડર, માંગ, વગેરે. ઉદાહરણ તરીકે: ડાર્લિંગ, ઊંઘ... મારા આત્માને ત્રાસ આપશો નહીં... તમારી ઊંઘમાં સ્મિત કરો (બધા આંસુ બાજુ પર રાખો! ) (સરળ પ્રોત્સાહન ઓફર) ... ફૂલો એકત્રિત કરો અને અનુમાન કરો કે તેમને ક્યાં મૂકવું, અને ઘણા બધા સુંદર ડ્રેસ ખરીદો (ઇ. યેવતુશેન્કો) (જટિલ પ્રોત્સાહન વાક્ય). પ્રોત્સાહનનો અર્થ આની મદદથી વ્યક્ત કરી શકાય છે: 1. પ્રોત્સાહન ક્રિયાપદોના સ્વરૂપો (આવો! આવો! તેમને આવવા દો!); 2. સ્વરૃપ (આગ! ચોરો! ચૂપ રહો!). પૂછપરછના વાક્યો પૂછપરછના વાક્યો ભાષણના વિષય વિશે પ્રશ્ન વ્યક્ત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે: શું તમે કિનારે ગયા છો? તો તમે ક્યાં હતા? શું ઘાસના મેદાનમાં બિર્ચ વૃક્ષે તમને હેલો કહ્યું? (એ. પ્રોકોફીવ) (સરળ પૂછપરછવાળું વાક્ય); તું ક્યાં ઝપાટા મારશે, અભિમાની ઘોડો, અને ક્યાં તું તારા પગે ઊતરશે? (એ. પુષ્કિન) (જટિલ પૂછપરછ વાક્ય). પ્રશ્ન વ્યક્ત કરવાના માધ્યમો: 1. પ્રશ્નાર્થ સર્વનામો WHO? શું? જે? જે? કોનું? કેટલા? ક્યાં? ક્યાં? શેના માટે? શા માટે? અને અન્ય, જે વાક્યના સભ્યો છે: કોણ, તારાઓ અને ચંદ્રની નીચે, આટલા મોડેથી ઘોડા પર સવારી કરે છે? આ કોનો અથાક ઘોડો છે જે અમર્યાદ મેદાનમાં દોડે છે? 2. પૂછપરછના કણોખરેખર, ખરેખર, શું, એ, વગેરે.: શું બધું ખરેખર એટલું ખરાબ છે? ગઈકાલની રાતની નીરવતામાં ફૂલોની સુગંધ તમારા માટે ન હતી? (એ.કે. ટોલ્સટોય). પ્રશ્નાર્થ વાક્યો વ્યક્ત કરી શકે છે: સીધો પ્રશ્ન: શું સમય છે? તમે ક્યાં જઈ રહ્યા છો? પોસ્ટ ઓફિસ ક્યાં છે? રેટરિકલ પ્રશ્ન(તે કોઈ જવાબ માંગતો નથી): હું શા માટે તમારું દુ:ખ જાણું? (એ. પુષ્કિન); પ્રોમ્પ્ટ પ્રશ્ન: શું રાત્રિભોજનનો સમય થઈ ગયો છે? પ્રશ્ન-લાગણી: આપણે ન મળીએ ?! ભાવનાત્મક રંગ દ્વારાવાક્યોને બિન-ઉદ્ગારવાચક (અનભાવનાત્મક) અને ઉદ્ગારવાચક (ભાવનાત્મક)માં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. બિન-ઉદગારવાચક વાક્યોબિન-ઉદ્યોગાત્મક વાક્યો લાગણીઓ (આનંદ, ગુસ્સો, આશ્ચર્ય, વગેરે) વ્યક્ત કરતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે: એક મિનિટ રાહ જુઓ. તમે મજાક નથી કરી રહ્યા. તમારે મને આ કહેવું જોઈએ (એ. ત્વાર્ડોવ્સ્કી); કેટલા વાગ્યા છે? તેમની પાસે ક્યાં તો છે વર્ણનાત્મક સ્વરચના, અથવા પૂછપરછ. ઉદ્ગારવાચક વાક્યો ઉદ્ગારવાચક વાક્યો લાગણીઓ (આનંદ, ગુસ્સો, આશ્ચર્ય, વગેરે) વ્યક્ત કરે છે. ઉદ્ગારવાચક ચિહ્નો હોઈ શકે છે: ઘોષણાત્મક વાક્યો: વસંત કેટલી સુંદર છે! પ્રોત્સાહન વાક્યો: સ્વચ્છ અને સરસ રીતે લખો! પૂછપરછના વાક્યો: તમે કેમ વિલંબ કરી રહ્યા છો?! ઉચ્ચાર ઉપરાંત, ઉદ્ગાર પણ ઇન્ટરજેક્શન દ્વારા વ્યક્ત કરી શકાય છે, કણો વિશે, વેલ, ઓહ અને, સારું, શું માટે, જે, વગેરે, ઉદાહરણ તરીકે: ઓહ! મારી માતૃભૂમિના કેટલા મુક્ત-સ્પિરિટેડ પુત્રો છે! (એન. નેક્રાસોવ); અરે, ફેડોરુસ્કી, વરવારુસ્કી! છાતીઓ અનલૉક કરો! અમારી પાસે આવો, મહિલાઓ, તમારા પૈસા બહાર લાવો! (એન. નેક્રાસોવ); શું હવામાન! શું સુંદરતા! સારું, મેં પહેલેથી જ કહ્યું છે! શું સુંદરતા! 13.

તમે વૈજ્ઞાનિક સર્ચ એન્જિન Otvety.Online માં પણ તમને રુચિ ધરાવો છો તે માહિતી મેળવી શકો છો. શોધ ફોર્મનો ઉપયોગ કરો:

વાક્યનું માળખાકીય-અર્થાત્મક વર્ગીકરણ વિષય પર વધુ. સરળ અને જટિલ વાક્યો, તેમની વિશિષ્ટ સુવિધાઓ. કાર્ય અને ભાવનાત્મક રંગ દ્વારા વાક્યોનું વર્ગીકરણ. વાસ્તવિકતાના સંબંધમાં વાક્યોનું વર્ગીકરણ:

1. સરળ વાક્યનું વર્ગીકરણ. સ્પષ્ટ અને અવિભાજ્ય વાક્યો. બે- અને એક-ભાગ વાક્યો, તેમના તફાવતો. પૂર્ણ અને અપૂર્ણ વાક્યો. લંબગોળ વાક્યો વિશે પ્રશ્ન. અપૂર્ણ અને લંબગોળ વાક્યોમાં વિરામચિહ્નો.
2. 24. વાક્યરચનાના એકમ તરીકે જટિલ વાક્ય. જટિલ વાક્યનો વ્યાકરણીય અર્થ અને માળખું. સરળ-જટિલ તરીકે વાક્યનું વર્ગીકરણ કરતી વખતે જટિલ કિસ્સાઓ.
3. ભાષાના મૂળભૂત સિન્ટેક્ટિક એકમ તરીકે વાક્ય. નિવેદનના હેતુ, ભાવનાત્મક રંગ અને બંધારણ દ્વારા વાક્યોનું વર્ગીકરણ (23)
4. બિન-યુનિયન જટિલ વાક્યની મૌલિકતા (માળખું, અર્થશાસ્ત્ર, સંદેશાવ્યવહારના માધ્યમ). બિન-યુનિયન જટિલ વાક્યોનું વર્ગીકરણ. ટાઇપ કરેલા અને ટાઇપ ન કરેલા બાંધકામના બિનસંયોજક જટિલ વાક્યો.
5. જટિલ વાક્યના વ્યાકરણના અર્થની મૌલિકતા. જટિલ વાક્યમાં સંદેશાવ્યવહારના માધ્યમોની સુવિધાઓ. જટિલ વાક્યોના વર્ગીકરણના સિદ્ધાંતો (સંચાર અને વ્યાકરણના અર્થ દ્વારા જટિલ વાક્યોના મુખ્ય પ્રકારો).

આપણા સમયમાં માળખાકીય-અર્થપૂર્ણ દિશા ઘણી જાતો દ્વારા રજૂ થાય છે: કેટલાક કિસ્સાઓમાં બંધારણ પર વધુ ધ્યાન આપવામાં આવે છે, અન્યમાં - અર્થશાસ્ત્ર પર. એમાં પણ કોઈ શંકા નથી કે વિજ્ઞાન આ સિદ્ધાંતોની સુમેળ માટે પ્રયત્ન કરે છે.

માળખાકીય-અર્થાત્મક દિશા એ પરંપરાગત ભાષાશાસ્ત્રના ઉત્ક્રાંતિનો આગળનો તબક્કો છે, જે તેના વિકાસમાં અટકી ન હતી, પરંતુ સિદ્ધિઓના સંશ્લેષણ માટે મૂળભૂત આધાર બની હતી. વિવિધ પાસાઓભાષા અને ભાષણના અભ્યાસ અને વર્ણનમાં. તેથી જ બધી પ્રવર્તમાન દિશાઓ પરંપરાઓની ફળદ્રુપ ભૂમિ પર "વિકસતી" અને "વિકસતી", મુખ્ય થડમાંથી "વિભાજિત" - રશિયન ભાષાશાસ્ત્રના વિકાસની મુખ્ય દિશા, જે એમ.વી. લોમોનોસોવ, એફ.આઈ. બુસ્લેવ, ની વાક્યરચનાત્મક વિભાવનાઓ છે. A. A. Potebnya, A. M. Peshkovsky, A. A. Shakhmatov, V. V. Vinogradov અને અન્ય, જેમણે સ્વરૂપ અને સામગ્રીની એકતામાં સિન્ટેક્ટિક ઘટનાઓ ગણાવી હતી.

પરંપરાગત વાક્યરચનામાં, વાક્યરચના એકમોના અભ્યાસના પાસાઓને સ્પષ્ટ રીતે ઓળખવામાં આવતા ન હતા, પરંતુ વર્ણન કરતી વખતે કોઈક રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા હતા. સિન્ટેક્ટિક એકમોઅને તેમનું વર્ગીકરણ.

માળખાકીય-સિમેન્ટીક દિશાના પ્રતિનિધિઓના કાર્યોમાં, તેઓ કાળજીપૂર્વક સાચવે છે અને વિકાસ કરે છે શ્રેષ્ઠ પરંપરાઓરશિયન સિન્ટેક્ટિક સિદ્ધાંત, સિન્ટેક્ટિક એકમોના એકલ-પાસા અભ્યાસ દરમિયાન વિકસિત નવા ફળદાયી વિચારોથી સમૃદ્ધ.

માળખાકીય-અર્થાત્મક દિશાના વિકાસને રશિયન ભાષા શીખવવાની જરૂરિયાતો દ્વારા ઉત્તેજિત કરવામાં આવે છે, જ્યાં ભાષાકીય અને ભાષણના માધ્યમોની બહુ-પાસા, વિશાળ વિચારણા જરૂરી છે.

સ્ટ્રક્ચરલ-સિમેન્ટીક દિશાના સમર્થકો સિન્ટેક્ટિક એકમોનો અભ્યાસ અને વર્ગીકરણ (વર્ણન) કરતી વખતે નીચેના સૈદ્ધાંતિક સિદ્ધાંતો પર આધાર રાખે છે:

1. ભાષા, વિચાર અને અસ્તિત્વ (ઉદ્દેશ્ય વાસ્તવિકતા) એકબીજા સાથે જોડાયેલા અને પરસ્પર નિર્ભર છે.
2. ભાષા છે ઐતિહાસિક ઘટના, સતત વિકાસ અને સુધારણા.
3. ભાષા અને ભાષણ એકબીજા સાથે જોડાયેલા અને પરસ્પર નિર્ભર છે, તેથી તે મૂળભૂત રીતે મહત્વપૂર્ણ છે કાર્યાત્મક અભિગમસિન્ટેક્ટિક એકમોના અભ્યાસ માટે - ભાષણમાં તેમની કામગીરીનું વિશ્લેષણ.
4. ભાષાની શ્રેણીઓ સ્વરૂપ અને સામગ્રીની ડાયાલેક્ટિકલ એકતા બનાવે છે (માળખા અને અર્થશાસ્ત્ર, બંધારણ અને અર્થ)
5. ભાષાકીય પ્રણાલી એ પ્રણાલીઓની સિસ્ટમ છે (સબસિસ્ટમ્સ, સ્તરો). વાક્યરચના એ ભાષાની સામાન્ય સિસ્ટમના સ્તરોમાંનું એક છે. સિન્ટેક્ટિક એકમો લેવલ સબસિસ્ટમ બનાવે છે.
6. સિન્ટેક્ટિક એકમો બહુપરીમાણીય છે.
7. સિન્ટેક્ટિક એકમોના ગુણધર્મો આમાં પ્રગટ થાય છે સિન્ટેક્ટિક જોડાણોઅને સંબંધો.
8. ઘણી ભાષાકીય અને ભાષણ સિન્ટેક્ટિક ઘટનાઓ સમન્વયિત છે.

આમાંની ઘણી જોગવાઈઓ તમામ સ્તરો માટે મૂળભૂત છે ભાષા સિસ્ટમ, તેથી તેઓ "ભાષાશાસ્ત્રનો પરિચય" અભ્યાસક્રમોમાં ચર્ચા કરવામાં આવે છે, " સામાન્ય ભાષાશાસ્ત્ર», « ઐતિહાસિક વ્યાકરણરશિયન ભાષા" અને અન્ય; જો કે, સિન્ટેક્ટિક સિસ્ટમનું વિશ્લેષણ અને વર્ણન કરતી વખતે તેમની અવગણના કરી શકાતી નથી.

ચાલો તે જોગવાઈઓ સમજાવીએ જે ખાસ કરીને સિન્ટેક્સના એકમોનું વર્ણન કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે.

તેમાંથી એક પદ્ધતિસરની ભાષાકીય રચનાનો સિદ્ધાંત છે. તમામ આધુનિક ભાષાશાસ્ત્ર વ્યવસ્થિત ભાષાકીય અને વાણીના તથ્યોના વિચારથી ઘેરાયેલું છે. તે આમાંથી અનુસરે છે: a) એક સિસ્ટમ તરીકે ભાષા એ એકબીજા સાથે જોડાયેલા અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતા તત્વોનો સમાવેશ કરે છે; b) ભાષાની સિસ્ટમની બહાર આવતી ઘટનાઓ, સિસ્ટમની બહારની ઘટનાઓ નથી અને હોઈ શકતી નથી.

રશિયન ભાષાશાસ્ત્રના ક્લાસિક્સે બહુ-સ્તરીય સિસ્ટમ તરીકે ભાષાનો અભ્યાસ કર્યો અને આંતર-સ્તરીય જોડાણો અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ નોંધ્યા.

IN આધુનિક ભાષાશાસ્ત્રસ્તરોને નિર્ધારિત કરવા અને તેમને અલગ કરવા પર ખૂબ ધ્યાન આપવામાં આવે છે.

માળખાકીય-અર્થાત્મક દિશામાં, સ્તરોના ભિન્નતાને સમજ્યા પછી, વલણો ઉભરી રહ્યાં છે: a) સ્તરોની જટિલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનું અન્વેષણ કરવા અને તેનું વર્ણન કરવા માટે, તેમની આંતરવૃત્તિ. સિન્ટેક્ટિક કાર્યોમાં, આ સિન્ટેક્સ, મોર્ફોલોજી અને સિન્ટેક્સની શબ્દભંડોળ વચ્ચેના જોડાણોને ઓળખવામાં પ્રગટ થાય છે (અનુરૂપ વિભાગો જુઓ); b) સિન્ટેક્ટિક કાર્યોમાં, સિન્ટેક્ટિક એકમોનો વંશવેલો સ્થાપિત કરો: શબ્દસમૂહ, સરળ વાક્ય, જટિલ વાક્ય, જટિલ વાક્યરચના સંપૂર્ણ. સિન્ટેક્ટિક એકમોના વર્ણન માટેના બે અભિગમો દર્શાવેલ છે: નીચલાથી ઉચ્ચ ("તળિયે" અભિગમ), ઉચ્ચથી નીચલા ("ટોચ" અભિગમ). અભિગમના આધારે, સંશોધક સિન્ટેક્ટિક એકમોના વિવિધ પાસાઓ અને તેમના વિવિધ ગુણધર્મો શોધે છે.

માળખાકીય-અર્થાત્મક દિશાની વિશિષ્ટ વિશેષતા એ ભાષાનો બહુ-પાસા અભ્યાસ અને વર્ણન છે, અને ખાસ કરીને સિન્ટેક્ટિક એકમો.

જો પરંપરાગત ભાષાશાસ્ત્રમાં વાક્યરચના એકમોનો વ્યાપક અભ્યાસ સંશોધકોની અંતર્જ્ઞાન પર મોટે ભાગે આધાર રાખે છે, તો માળખાકીય-અર્થાત્મક દિશામાં સૌથી વધુ આવશ્યક લક્ષણોકોઈપણ એક-પાસા દિશાના માળખામાં નોંધાયેલી ઘટના.

જો કે, તે સ્પષ્ટ છે કે તમામ એક-પાસા લાક્ષણિકતાઓને ધ્યાનમાં લેવી મુશ્કેલ છે (તેમાંના ઘણા બધા છે!), અને ઘણા કિસ્સાઓમાં તે જરૂરી નથી જો તે સિન્ટેક્ટિક હકીકતનું સ્થાન નક્કી કરવા માટે પૂરતું હોય. અન્યની સિસ્ટમ (વર્ગીકરણ અને લાયકાત કરતી વખતે) નાની રકમચિહ્નો

ભાષાકીય અને પદ્ધતિસરના હેતુઓ માટે, સિન્ટેક્ટિક એકમોની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ માળખાકીય અને સિમેન્ટીક છે.

સિન્ટેક્ટિક સિદ્ધાંતના વિકાસના વર્તમાન તબક્કે સિન્ટેક્ટિક એકમોના વર્ગીકરણ માટેનો મુખ્ય માપદંડ માળખાકીય તરીકે ઓળખાય છે.

સ્વરૂપ અને સામગ્રીની ડાયાલેક્ટિકલ એકતાના આધારે, જેમાં નિર્ણાયક પરિબળ સામગ્રી છે, અર્થશાસ્ત્ર વધુ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે ત્યાં કોઈ અર્થહીન, "ખાલી" સ્વરૂપ નથી અને હોઈ શકતું નથી. જો કે, ફક્ત તે "અર્થો" કે જે વ્યાકરણ અથવા લેક્સિકો-વ્યાકરણના માધ્યમો દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવે છે (સૂચિત) અવલોકનો, સામાન્યીકરણો વગેરે માટે સુલભ છે. તેથી, માત્ર માળખાકીય દિશાઓમાં જ નહીં, પણ ભાષા અને વાણીની ઘટનાના માળખાકીય-અર્થનિર્ધારણ વિશ્લેષણમાં, પ્રાથમિક એ માળખાકીય અભિગમ છે, બંધારણ તરફ ધ્યાન, સિન્ટેક્ટિક ઘટનાના સ્વરૂપ તરફ. ચાલો આને નીચેના ઉદાહરણો દ્વારા સમજાવીએ.

ઘણા કિસ્સાઓમાં બે-ભાગ અને એક-ભાગના વાક્યો વચ્ચેનો તફાવત ફક્ત માળખાકીય માપદંડ પર આધારિત છે (મુખ્ય સભ્યોની સંખ્યા અને તેમના મોર્ફોલોજિકલ ગુણધર્મો- અભિવ્યક્તિની રીત). બુધ: મને સંગીત ગમે છે.—મને સંગીત ગમે છે; કોઈ વિન્ડો પર ખટખટાવી રહ્યું છે - બારી પર નોક છે; આસપાસ બધું શાંત છે - આસપાસ શાંત, વગેરે.બે-ભાગ એક-ભાગ વાક્ય વચ્ચેના સિમેન્ટીક તફાવતો નજીવા છે.

પસંદગી અપૂર્ણ વાક્યોફાધર ટાઇપ કરો - વિન્ડો માટે પણ માળખાકીય માપદંડ પર આધાર રાખે છે, કારણ કે અર્થપૂર્ણ રીતે આ વાક્ય પૂર્ણ છે.

કેટલાક કિસ્સાઓમાં સિમેન્ટીક કન્ક્રિટાઇઝર્સ સહભાગી અને વિશેષણ શબ્દસમૂહો અને તે પણ હોઈ શકે છે ગૌણ કલમો. ઉદાહરણ તરીકે: સમાજના વ્યાપક હિતો અને ઉદ્દેશ્યોની સેવા કર્યા વિના વિતાવેલા જીવનનું કોઈ વાજબીપણું નથી(લેસ્કોવ).

અને જો આપણે સિન્ટેક્ટિક એકમોના વર્ગીકરણ માટે સિમેન્ટીક માપદંડને સતત અમલમાં મૂકીએ, જો આપણે સિમેન્ટીક પૂર્ણતાની જરૂરિયાતને આત્યંતિક લઈએ, તો આવા કિસ્સાઓમાં વાક્યોનું વિભાજન બે ઘટકોના સ્વરૂપમાં રજૂ કરી શકાય છે, એટલે કે, આવા વાક્યો બનાવવા માટેની પદ્ધતિ વ્યવહારીક રીતે સ્પષ્ટ કરવામાં આવશે નહીં.

જો કે, માળખાકીય-અર્થાત્મક દિશામાં માળખાકીય વર્ગીકરણ માપદંડ હંમેશા સતત અવલોકન કરવામાં આવતું નથી જો માળખાકીય સૂચકાંકો સ્પષ્ટ ન હોય, નિર્ણાયક ભૂમિકાસિમેન્ટિક્સ ભૂમિકા ભજવે છે. શબ્દભંડોળ, મોર્ફોલોજી અને વાક્યરચના વચ્ચેના જોડાણોને સ્પષ્ટ કરતી વખતે આવા કિસ્સાઓ પહેલેથી જ ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા છે. સિમેન્ટિક્સ હોઈ શકે છે નિર્ણાયકસીમાંકન કરતી વખતે સીધો પદાર્થઅને વિષય (દેવદારે વાવાઝોડું તોડ્યું), જ્યારે નક્કી કર્યું સિન્ટેક્ટિક કાર્ય infinitive (cf.: I want to write a review. - I want to hang a review), વગેરે. વધુ કડક, ચોક્કસ અને સંપૂર્ણ વ્યાખ્યાસિન્ટેક્ટિક ઘટનાની પ્રકૃતિ ફક્ત માળખાકીય અને સિમેન્ટીક તફાવતોને ધ્યાનમાં રાખીને જ શક્ય છે.

સ્ટ્રક્ચરલ-સિમેન્ટીક દિશાની આગલી વિશેષતા એ સિન્ટેક્ટિક એકમોના તત્વો (ઘટકો) ના અર્થો અને સિન્ટેક્ટિક ઘટનાને યોગ્યતા આપતી વખતે તેમની વચ્ચેના સંબંધોને ધ્યાનમાં લે છે. પરંપરાગત ભાષાશાસ્ત્રમાં, ધ્યાન સિન્ટેક્ટિક એકમના સાર પર, તેના ગુણધર્મો પર છે; માળખાકીય દિશાઓમાં ધ્યાન સિન્ટેક્ટિક એકમો વચ્ચેના સંબંધો પર છે.

માળખાકીય-અર્થાત્મક દિશામાં, તત્વોના અર્થ અને સંબંધોના અર્થ બંનેને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. સૌથી સામાન્ય સ્વરૂપમાં, તેઓને નીચે પ્રમાણે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે: તત્વોનો અર્થ તેમના લેક્સિકો-વ્યાકરણના અર્થશાસ્ત્ર છે, સંબંધોનો અર્થ એ અર્થ છે જે સિસ્ટમના એક તત્વમાં બીજાના સંબંધમાં જોવા મળે છે.

B.B.Babaytseva, L.Yu.Maksimov. આધુનિક રશિયન ભાષા - એમ., 1987.

શબ્દોની ટાઇપોલોજી

I. સ્ટ્રક્ચરલ-સિમેન્ટીક પ્રકારના શબ્દો. તેમના ચિહ્નો.

II. ભાષણના ભાગોના વર્ગીકરણના સિદ્ધાંતો.

III. વાણીના કણોનું વર્ગીકરણ.

V. "વાણીનો ભાગ" અને "શબ્દ" વિભાવનાઓનો સહસંબંધ. શબ્દો "વાણીના બહારના ભાગો."

VI. માત્રાત્મક ફેરફારોના સંચયની ડાયાલેક્ટિકલ પ્રક્રિયા તરીકે સંક્રમણની ઘટના:

1. સંક્રમણની ઘટનાના કારણો.

2. સંક્રમણની ઘટનાના પરિણામો:

કાર્યાત્મક સમાનતા; કાર્યાત્મક સમાનાર્થીઓનો ખ્યાલ;

સુમેળ; વર્ણસંકર શબ્દોનો ખ્યાલ.

VI. સમાનાર્થી અને વર્ણસંકર શબ્દ સ્વરૂપોનું વિશ્લેષણ કરવા માટેની પદ્ધતિ.

શબ્દોનું વર્ગીકરણ, ભાષામાં કેટલીક સામાન્ય શ્રેણીઓ (ભાષણના ભાગો) ઓળખવાની સમસ્યા ખૂબ જ પ્રાચીન છે. કોઈપણ વ્યાકરણના સિદ્ધાંતમાં એક અથવા બીજા સ્વરૂપમાં ભાષણના ભાગોનો અભ્યાસ ફરજિયાત છે.

થ્રેસિયાના ડાયોનિસિયસ (એલેક્ઝાન્ડ્રિયન સ્કૂલ) c ના કાર્યોમાં આપણે પ્રથમ ભાષણના ભાગોના સિદ્ધાંતનો સામનો કરીએ છીએ. 170-90 પૂર્વે તેમણે પ્રાચીન ગ્રીક ભાષા માટે ભાષણના 8 ભાગો સ્થાપિત કર્યા: નામ, ક્રિયાપદ, પાર્ટિસિપલ, સભ્ય (લેખ), સર્વનામ, પૂર્વનિર્ધારણ, ક્રિયાવિશેષણ, જોડાણ. વૈજ્ઞાનિકોને આપવામાં આવેલા ભાષણના ભાગોની વ્યાખ્યાઓના ઉદાહરણો: “નામ એ વાણીનો એક વિચલિત ભાગ છે જે શરીર અથવા વસ્તુ (શરીર - ઉદાહરણ તરીકે, એક પથ્થર, વસ્તુ - ઉદાહરણ તરીકે, શિક્ષણ) સૂચવે છે અને તેને સામાન્ય અને તરીકે વ્યક્ત કરવામાં આવે છે. ચોક્કસ: સામાન્ય - ઉદાહરણ તરીકે, વ્યક્તિ, વિશિષ્ટ - ઉદાહરણ તરીકે, સોક્રેટીસ." "ક્રિયાપદ એ ભાષણનો કેસ વિનાનો ભાગ છે, જે સમય, વ્યક્તિઓ અને સંખ્યાઓ લે છે અને ક્રિયા અથવા વેદનાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે." આ વ્યાખ્યાઓમાં, બહુપરીમાણીય વર્ણન માટે નોંધપાત્ર ઇચ્છા છે - પેક્સિક અર્થની વિજાતીયતાને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે (લેક્સિકો-વ્યાકરણની શ્રેણીઓ દર્શાવેલ છે) અને પરિવર્તનની પ્રકૃતિ (અવરોધ, જોડાણ).

ભાષણના આઠ ભાગો વ્યાકરણમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા લેટિન ભાષા(લેખને બદલે, જે લેટિનમાં ન હતું, એક ઇન્ટરજેક્શન રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું).

XII-XVI સદીઓના પ્રથમ ચર્ચ સ્લેવોનિક વ્યાકરણમાં. ભાષણના આઠ ભાગોનો સિદ્ધાંત રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો (લેટિન સંસ્કરણમાં) (એમ. સ્મોટ્રિત્સ્કી, 1619).

"રશિયન વ્યાકરણ" માં એમ.વી. લોમોનોસોવ ભાષણના સમાન 8 ભાગો. એ. વોસ્ટોકોવ દ્વારા "રશિયન વ્યાકરણ" માં, ભાષણના ભાગ રૂપે પાર્ટિસિપલને વિશેષણ દ્વારા બદલવામાં આવ્યું હતું. જી. પાવસ્કી (1850) અને એફ. બુસ્લેવે આંકડાકીય નામનું વર્ણન કર્યું. ભાષણના ભાગ રૂપે કણોનું વર્ણન 20મી સદીમાં પહેલેથી જ કરવામાં આવ્યું હતું.

ચાલો રશિયન ભાષાના શબ્દો પર નજીકથી નજર કરીએ. તેમની પાસે એકદમ છે વિવિધ ગુણધર્મો. સિસ્ટમમાં લેક્સિકલ અને વ્યાકરણના અર્થોના સંયોજનની પ્રકૃતિ વિવિધ પ્રકારોશબ્દો વિજાતીય છે. "શબ્દોની વિવિધ શ્રેણીઓની રચના પ્રતિબિંબિત કરે છે વિવિધ પ્રકારોવ્યાકરણ અને શબ્દભંડોળ વચ્ચેનો સંબંધ આ ભાષાની"(વી. વી. વિનોગ્રાડોવ). સૌ પ્રથમ, તેઓ અર્થમાં સમાન નથી: ઉદાહરણ તરીકે, ઓક - એક એવી વસ્તુને નામ આપે છે જે જોઈ શકાય છે, સ્પર્શ કરી શકાય છે, દોરવામાં આવી શકે છે, પરંતુ સૌંદર્યની વિભાવના, તેના વાહકને ધ્યાનમાં લીધા વિના, અનુભવી અને દર્શાવી શકાતી નથી; રન - એવી ક્રિયાને નામ આપે છે જે જોઈ શકાય છે અને દર્શાવી શકાય છે (જો કે, તેના કલાકાર સાથે), અને જેમ કે વિચારો, હોય અને ક્રિયાઓ બિલકુલ નથી, તે જોઈ અથવા દર્શાવી શકાતી નથી; na - કંઈપણ નામ આપતું નથી, પરંતુ ક્રિયાની દિશાનું વલણ વ્યક્ત કરે છે. શબ્દો બંધારણ અને શબ્દ-નિર્માણની શક્યતાઓની સિસ્ટમમાં પણ અલગ છે. પ્રથમ રાશિઓ મુક્તપણે હોય છે કેસ સ્વરૂપો, ઓછા મુક્તપણે - સંખ્યાત્મક, સમય, વ્યક્તિઓ, વગેરે અનુસાર બીજો ફેરફાર; બંને અન્ય શબ્દો ઉત્પન્ન કરવામાં સક્ષમ છે. na શબ્દનું કોઈ વિભાજનાત્મક સ્વરૂપ નથી અને એફિકસ ઉમેરી શકતા નથી. શબ્દો પણ કાર્યમાં અલગ છે. કેટલાક મુખ્ય અને બંને હોઈ શકે છે નાના સભ્યોવાક્યો, અન્ય માત્ર ગૌણ છે, અન્ય વાક્યોના સભ્યો નથી. જો આપણે રશિયન ભાષામાં શબ્દોની તમામ માળખાકીય અને સિમેન્ટીક લાક્ષણિકતાઓને ધ્યાનમાં લઈએ, તો આપણે 4 માળખાકીય-અર્થાત્મક પ્રકારના શબ્દોને અલગ પાડી શકીએ છીએ (આ પ્રકારો એન. ગ્રેચ દ્વારા "પ્રેક્ટિકલ રશિયન વ્યાકરણ", 1834 માં આંશિક રીતે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા - ભાગો અને વી.વી. વિનોગ્રાડોવ "રશિયન ભાષા", 1947) માં વાણીના કણોની વિગતવાર લાક્ષણિકતા. કોઈપણ પાઠ્યપુસ્તકમાં શબ્દોની ટાઇપોલોજી અથવા પાઠ્યપુસ્તકયુનિવર્સિટીઓ માટે, તેમજ માં ભાષણના ભાગોનું વર્ગીકરણ શાળા પાઠ્યપુસ્તકોચોક્કસપણે પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ રીતે V.V.ની વિભાવનાને પ્રતિબિંબિત કરે છે. વિનોગ્રાડોવા.

§ 5. મૂળભૂત માળખાકીય-સિમેન્ટીક પ્રકારના શબ્દો

પહેલેથી જ શબ્દના સૂચિત વર્ણન પરથી તે સ્પષ્ટ છે કે શબ્દોના માળખાકીય-અર્થાત્મક પ્રકારો વિજાતીય છે અને શબ્દોની રચનામાં આ વિષમતા મોટાભાગે શબ્દના સંયોજન અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની પ્રકૃતિ પર આધારિત છે. વ્યાકરણના અર્થો. સિમેન્ટીક પ્રકારના શબ્દો એક જ પ્લેન પર મૂકવામાં આવતા નથી. 18મી સદીથી રશિયન વ્યાકરણમાં મજબૂત. શબ્દોનું નોંધપાત્ર અને સહાયકમાં વિભાજન એ વિવિધ પ્રકારના શબ્દોની માળખાકીય વિજાતીયતાની જાગૃતિના લક્ષણ તરીકે રસપ્રદ છે.

કાર્ય શબ્દોની સાત વિશિષ્ટ વિશેષતાઓ

ફંક્શન શબ્દોની સાત વિશિષ્ટ વિશેષતાઓ નોંધવામાં આવી હતી:

1) અલગ નામાંકિત ઉપયોગો કરવામાં અસમર્થતા;

2) વાક્યરચના અથવા શબ્દસમૂહને સ્વતંત્ર રીતે વિતરિત કરવામાં અસમર્થતા (ઉદાહરણ તરીકે, જોડાણ અને, જેનો સંબંધિત શબ્દ, પર, સાથે, વગેરે, અન્ય શબ્દોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, તેમના પોતાના પર અસમર્થ છે. શબ્દસમૂહ અથવા વાક્યરચના);

3) ભાષણમાં આ શબ્દો પછી વિરામની અશક્યતા (વિશેષ અભિવ્યક્ત સમર્થન વિના);

4) તેમાંના મોટા ભાગની મોર્ફોલોજિકલ અવિભાજ્યતા અથવા સિમેન્ટીક અવિભાજ્યતા (સીએફ., ઉદાહરણ તરીકે, સાથે, બધા પછી, અહીં, વગેરે, એક તરફ, અને કારણ કે, જેથી, પછી તે, જો કે, વગેરે. - સાથે અન્ય);

5) વહન કરવામાં અસમર્થતા ફ્રેસલ તણાવ(વિપરીત વિરોધના કિસ્સાઓ સિવાય);

6) આ પ્રકારના મોટાભાગના આદિમ શબ્દો પર સ્વતંત્ર તાણનો અભાવ;

7) વ્યાકરણના અર્થોની મૌલિકતા, જે ફંક્શન શબ્દોની લેક્સિકલ સામગ્રીને ઓગાળી દે છે.

આ નોંધપાત્ર અને સહાયક શબ્દોમાં શબ્દોનું વિભાજન છે. વિવિધ નામો- લેક્સિકલ અને ઔપચારિક શબ્દો (પોટેબ્ન્યા), સંપૂર્ણ અને આંશિક (ફોર્ટુનાટોવ) - રશિયન વ્યાકરણ પરના તમામ કાર્યોમાં અપનાવવામાં આવ્યા હતા. રશિયન ભાષામાં શબ્દોની આ બે સામાન્ય શ્રેણીઓ સાથે, સંશોધકોએ લાંબા સમયથી ત્રીજી કેટેગરીની ઓળખ કરી છે - ઇન્ટરજેક્શન.

શબ્દોના મુખ્ય સિમેન્ટીક અને વ્યાકરણના વર્ગોના પ્રશ્નનો પરંપરાગત ઉકેલ એ ભાષણના ભાગોના વિવિધ સિદ્ધાંતો છે. પરંતુ આ ઉપદેશોમાં - તેમની તમામ વિવિધતા માટે - સામાન્ય માળખાકીય તફાવતોશબ્દોના મુખ્ય પ્રકારો વચ્ચે. ભાષણના તમામ ભાગો એક જ પ્લેનમાં મૂકવામાં આવે છે. વી.એ. બોગોરોડિત્સ્કીએ આ વિશે લખ્યું: "... અન્ય લોકો માટે ભાષણના કેટલાક ભાગોના ગૌણ પર ધ્યાન આપવું જરૂરી છે, જે સામાન્ય રીતે શાળાના વ્યાકરણમાં અવગણવામાં આવે છે, અને ભાષણના તમામ ભાગો સમાન લાઇન પર મૂકવામાં આવે છે" (75) .

વાણીના ભાગોની ઓળખ મુખ્ય માળખાકીય અને સિમેન્ટીક પ્રકારના શબ્દોની વ્યાખ્યા દ્વારા આગળ હોવી જોઈએ.

શબ્દોનું વર્ગીકરણ રચનાત્મક હોવું જોઈએ. તે શબ્દ રચનાના કોઈપણ પાસાને અવગણી શકે નહીં. પરંતુ, અલબત્ત, લેક્સિકલ અને વ્યાકરણના માપદંડો (ધ્વન્યાત્મક મુદ્દાઓ સહિત) નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે. IN વ્યાકરણની રચનાશબ્દો, મોર્ફોલોજિકલ વિશિષ્ટતાઓને વાક્યરચના સાથે એક કાર્બનિક એકતામાં જોડવામાં આવે છે. મોર્ફોલોજિકલ સ્વરૂપો- આ સ્થાયી થયા છે સિન્ટેક્ટિક સ્વરૂપો. મોર્ફોલોજીમાં એવું કંઈ નથી જે અગાઉ વાક્યરચના અને શબ્દભંડોળમાં ન હોય અથવા ન હોય. મોર્ફોલોજિકલ તત્વો અને શ્રેણીઓનો ઇતિહાસ એ સિન્ટેક્ટિક સીમાઓને સ્થાનાંતરિત કરવાનો ઇતિહાસ છે, સિન્ટેક્ટિક જાતિઓના મોર્ફોલોજિકલ રાશિઓમાં રૂપાંતરનો ઇતિહાસ. આ વિસ્થાપન સતત છે. મોર્ફોલોજિકલ શ્રેણીઓ સિન્ટેક્ટિક સાથે અસ્પષ્ટ રીતે જોડાયેલી છે. મોર્ફોલોજિકલ શ્રેણીઓમાં, સંબંધોમાં સતત ફેરફારો થાય છે, અને આ પરિવર્તન માટે આવેગ, આવેગ વાક્યરચનામાંથી આવે છે. વાક્યરચના એ વ્યાકરણનું સંગઠનાત્મક કેન્દ્ર છે. જીવંત ભાષામાં વ્યાકરણ, હંમેશા રચનાત્મક હોય છે અને યાંત્રિક વિભાજન અને વિચ્છેદનને સહન કરતું નથી, કારણ કે વ્યાકરણના સ્વરૂપોઅને શબ્દોના અર્થો લેક્સિકલ અર્થો સાથે ગાઢ ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં છે.

શબ્દોની મૂળભૂત વ્યાકરણ-સિમેન્ટીક શ્રેણીઓ

શબ્દની સિમેન્ટીક રચનાનું વિશ્લેષણ શબ્દોની ચાર મુખ્ય વ્યાકરણિક-અર્થાત્મક શ્રેણીઓની ઓળખ તરફ દોરી જાય છે.

1. સૌ પ્રથમ, પરંપરાગત વ્યાખ્યા અનુસાર, શબ્દો-નામોની શ્રેણીને પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે. આ બધા શબ્દો નામાંકિત કાર્ય ધરાવે છે. તેઓ તેમની રચનામાં વસ્તુઓ, પ્રક્રિયાઓ, ગુણો, ચિહ્નો, સંખ્યાત્મક જોડાણો અને સંબંધો, ક્રિયાવિશેષણ અને ગુણાત્મક-સંજોગોની વ્યાખ્યાઓ અને વસ્તુઓના સંબંધો, ચિહ્નો અને વાસ્તવિકતાની પ્રક્રિયાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે અને મૂર્ત બનાવે છે અને તેમના પર લાગુ થાય છે, તેમને નિર્દેશ કરે છે, તેમને નિયુક્ત કરે છે. શબ્દો-નામો પણ એવા શબ્દો સાથે હોય છે જે સમકક્ષ હોય છે અને કેટલીકવાર નામોના અવેજીમાં હોય છે. આવા શબ્દોને સર્વનામ કહેવામાં આવે છે. શબ્દોની આ બધી શ્રેણીઓ ભાષણના મુખ્ય શાબ્દિક અને વ્યાકરણના ભંડોળની રચના કરે છે. આ પ્રકારના શબ્દો વાક્યરચના એકમો અને એકતા (શબ્દો અને વાક્યો) અને શબ્દસમૂહની શ્રેણીનો આધાર બનાવે છે. તેઓ વાક્યના મુખ્ય સભ્યો તરીકે સેવા આપે છે. તેઓ - દરેક અલગ - એક સંપૂર્ણ નિવેદન બનાવી શકે છે. આમાંની મોટાભાગની શ્રેણીઓ સાથે જોડાયેલા શબ્દો વ્યાકરણ અને સંયુક્ત સંકુલ અથવા સ્વરૂપોની સિસ્ટમો છે. એક જ શબ્દના વિવિધ સ્વરૂપો અથવા ફેરફારો વાણી અથવા ઉચ્ચારણની રચનામાં શબ્દના વિવિધ કાર્યો સાથે સંકળાયેલા છે.

તેથી, જ્યારે શબ્દોના આ વર્ગો પર લાગુ થાય છે, ત્યારે "ભાષણના ભાગો" શબ્દ ખાસ કરીને યોગ્ય છે. તેઓ ભાષણનો વિષય-અર્થાત્મક, શાબ્દિક અને વ્યાકરણીય પાયો બનાવે છે. આ - " લેક્સિકલ શબ્દો", પોટેબ્ન્યાની પરિભાષામાં, અને " સંપૂર્ણ શબ્દો", ફોર્ચ્યુનાટોવની લાયકાતો અનુસાર.

2. ભાષણના ભાગો વાણીના કણો, જોડાણો અને કાર્ય શબ્દો દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવે છે. આ માળખાકીય-સિમેન્ટીક પ્રકારના શબ્દોથી વંચિત છે નામાંકિત કાર્ય. તે "વિષય સંબંધિતતા" દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ નથી. આ શબ્દોનો સંબંધ ફક્ત શબ્દો-નામો દ્વારા જ વાસ્તવિકતાની દુનિયા સાથે છે. તેઓ ભાષાકીય અર્થશાસ્ત્રના ક્ષેત્ર સાથે સંબંધિત છે જે અસ્તિત્વ સંબંધી સંબંધોની સૌથી સામાન્ય, અમૂર્ત શ્રેણીઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે - કાર્યકારણ, અસ્થાયી, અવકાશી, લક્ષ્ય, વગેરે. તેઓ ભાષાની તકનીક સાથે નજીકથી સંબંધિત છે, તેને જટિલ બનાવે છે અને વિકાસ કરે છે. કનેક્ટિવ શબ્દો "સામગ્રી" નથી, પરંતુ ઔપચારિક છે. તેઓ "સામગ્રી" સામગ્રી ધરાવે છે અને વ્યાકરણના કાર્યોમેળ તેમના શાબ્દિક અર્થોવ્યાકરણની સાથે સમાન છે. આ શબ્દો શબ્દકોશ અને વ્યાકરણની સરહદ પર અને તે જ સમયે શબ્દો અને મોર્ફિમ્સની સરહદ પર આવેલા છે. તેથી જ પોટેબ્ન્યાએ તેમને "ઔપચારિક શબ્દો" કહ્યા, અને ફોર્ટુનાટોવે તેમને "આંશિક" કહ્યા.

3. ત્રીજા પ્રકારના શબ્દો અગાઉના બે માળખાકીય પ્રકારોથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે. આ મોડલ શબ્દો છે. તેમાં સંયોજક શબ્દો જેવા નામાંકિત કાર્યનો પણ અભાવ છે. જો કે, તેમાંના ઘણા ઔપચારિક ભાષાકીય માધ્યમોના ક્ષેત્રમાં જોડાયેલી અને કાર્યાત્મક શબ્દોની સમાન હદે સંબંધિત નથી. તેઓ કનેક્ટિવ શબ્દો કરતાં વધુ "શાબ્દિક" છે. તેઓ વાક્યના સભ્યો વચ્ચેના જોડાણો અને સંબંધોને વ્યક્ત કરતા નથી. મોડલ શબ્દો વાક્યમાં ફાચર અથવા સમાવિષ્ટ અથવા તેની સામે ઝૂકેલા હોય તેવું લાગે છે. તેઓ વાસ્તવિકતા વિશેના સંદેશની પદ્ધતિને વ્યક્ત કરે છે અથવા ભાષણની વ્યક્તિલક્ષી-શૈલીવાદી કી છે. તેઓ વાસ્તવિકતા અને તેની પદ્ધતિઓ પર વિષયના મૂલ્યાંકન અને દૃષ્ટિકોણના ક્ષેત્રને વ્યક્ત કરે છે. મૌખિક અભિવ્યક્તિ. મોડલ શબ્દો વિષયના દૃષ્ટિકોણને કારણે, વાસ્તવિકતા તરફ વાણીના ઝોકને ચિહ્નિત કરે છે, અને આ અર્થમાં તેઓ આંશિક રીતે નજીક છે ઔપચારિક અર્થ ક્રિયાપદ મૂડ. જેમ કે વાક્યમાં પરિચય આપવામાં આવ્યો હોય અથવા તેની સાથે જોડાયેલ હોય, મોડલ શબ્દો ભાષણના બંને ભાગો અને ભાષણના કણોની બહાર દેખાય છે, જો કે દેખાવમાં તેઓ બંનેને મળતા આવે છે.

4. શબ્દોની ચોથી શ્રેણી સંપૂર્ણપણે વ્યક્તિલક્ષી - ભાવનાત્મક-સ્વૈચ્છિક અભિવ્યક્તિઓના ક્ષેત્રમાં દોરી જાય છે. આ ચોથા દ્વારા માળખાકીય પ્રકારશબ્દો ઇન્ટરજેક્શનના છે, જો આપણે આ શબ્દને થોડો વ્યાપક અર્થ આપીએ. સ્વરૃપ, તેમના સ્વરૂપની મધુર વિશિષ્ટતાઓ, તેમનામાં જ્ઞાનાત્મક મૂલ્યનો અભાવ, તેમની વાક્યરચનાત્મક અવ્યવસ્થા, અન્ય શબ્દો સાથે સંયોજનો રચવામાં અસમર્થતા, તેમની મોર્ફોલોજિકલ અવિભાજ્યતા, તેમના લાગણીશીલ રંગ, ચહેરાના હાવભાવ અને અભિવ્યક્ત હાવભાવ સાથે તેમનો સીધો જોડાણ તેમને તીવ્રપણે અલગ કરે છે. બીજા શબ્દોમાંથી. તેઓ વિષયની લાગણીઓ, મૂડ અને સ્વૈચ્છિક અભિવ્યક્તિઓ વ્યક્ત કરે છે, પરંતુ તેમને નિયુક્ત અથવા નામ આપતા નથી. તેઓ નામકરણ શબ્દો કરતાં અભિવ્યક્ત હાવભાવની નજીક છે. શું ઇન્ટરજેક્શન્સ વાક્યો બનાવે છે તે વિવાદાસ્પદ રહે છે (76). જો કે, ઇન્ટરજેક્શન અભિવ્યક્તિઓ પાછળ "વાક્ય સમકક્ષ" ના અર્થ અને હોદ્દાને નકારવું મુશ્કેલ છે.

તેથી, આધુનિક રશિયન ભાષામાં શબ્દોની ચાર મુખ્ય માળખાકીય અને અર્થપૂર્ણ શ્રેણીઓ દર્શાવેલ છે:

1) શબ્દો-નામો, અથવા ભાષણના ભાગો,

2) સંયોજક શબ્દો, અથવા વાણીના કણો,

3) મોડલ શબ્દો અને કણો,

4) ઇન્ટરજેક્શન.

દેખીતી રીતે, માં વિવિધ શૈલીઓપુસ્તક અને બોલચાલની વાણી, તેમજ વિવિધ શૈલીઓ અને શૈલીઓમાં કાલ્પનિકવિવિધ પ્રકારના શબ્દોના ઉપયોગની આવર્તન અલગ અલગ હોય છે. પરંતુ, કમનસીબે, આ મુદ્દો હજુ પણ સામગ્રીની તપાસના પ્રારંભિક તબક્કામાં છે.

ક્ષેત્રની અર્થપૂર્ણ રચનાના ટુકડા તરીકે શબ્દનું સિમેન્ટીક સ્ટ્રક્ચર

એસ.વી. કેઝિના

રશિયન ભાષા પેન્ઝા રાજ્ય વિભાગ શિક્ષણશાસ્ત્રની યુનિવર્સિટીતેમને વી.જી. Belinskogo સેન્ટ. પોપોવા, 18a, પેન્ઝા, રશિયા, 440035

લેખમાં, શબ્દનું સિમેન્ટીક માળખું ડાયક્રોનિક ક્ષેત્રના સિમેન્ટીક બંધારણના ટુકડા તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યું છે. સિમેન્ટીક માળખુંશબ્દો બે સિસ્ટમ સ્ટેટ્સમાં હોઈ શકે છે: ભાષાકીય સાતત્યમાં અને ચોક્કસમાં કાલક્રમિક સમયગાળો. પોલિસેમેન્ટિકની સિમેન્ટીક સ્ટ્રક્ચર અને ડાયક્રોનિક પ્રકારના ફીલ્ડની રચના વચ્ચેનો સંબંધ અમને પોલિસેમેન્ટિકમાં મૂળ અર્થ ઓળખવાની મંજૂરી આપતું નથી.

ફિલ્ડ થિયરીના વિકાસ દરમિયાન, રચના જેવી વિશેષતા સ્ફટિકીકૃત થઈ. માળખું સિસ્ટમ ઘટકોની પરસ્પર નિર્ભરતાને ધારે છે. ઇ. બેનવેનિસ્ટે નોંધ્યું: “... ભાષાને એક સિસ્ટમ તરીકે ગણવાનો અર્થ છે તેની રચનાનું વિશ્લેષણ કરવું. દરેક સિસ્ટમમાં એકમો હોય છે જે પરસ્પર એકબીજાને નિર્ધારિત કરે છે, તે આ એકમો વચ્ચેના આંતરિક સંબંધોમાં અન્ય સિસ્ટમોથી અલગ પડે છે, જે તેનું માળખું બનાવે છે." સિસ્ટમ તત્વોના પરસ્પર નિર્ભરતાનો વિચાર સૌપ્રથમ રશિયન ભાષાશાસ્ત્રીઓ - આર. જેકોબસન, એસ. કાર્ટસેવસ્કી અને એન. ટ્રુબેટ્સકોય દ્વારા ફોનમિક સિસ્ટમ્સના અભ્યાસ માટેના એક કાર્યક્રમમાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો અને આઇ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. આંતરરાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસ 1928 માં હેગમાં ભાષાશાસ્ત્રીઓ. પાછળથી, સ્લેવવાદીઓની કોંગ્રેસ માટે પ્રાગમાં પ્રકાશિત થિસીસમાં સામગ્રી રજૂ કરવામાં આવી હતી. "સંરચના" શબ્દ તેમનામાં પ્રથમ વખત દેખાય છે. સિદ્ધાંત માળખાકીય ભાષાશાસ્ત્રલેક્સિકલ-સિમેન્ટીક સહિત તમામ ભાષા પ્રણાલીઓમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું હતું.

માળખું સિમેન્ટીક ક્ષેત્રફિલ્ડ થિયરીની શરૂઆતથી જ નજીકના અભ્યાસનો વિષય બની ગયો છે અને તેને લેક્સિકલ-સિમેન્ટીક સિસ્ટમના અભિન્ન લક્ષણ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. A.A. યુફિમત્સેવા, સિમેન્ટીક ક્ષેત્રના સિદ્ધાંતોનું વિશ્લેષણ કરીને, 1961 માં લખ્યું: "તે બનાવવામાં આવ્યું નથી ખાસ પદ્ધતિ માળખાકીય વિશ્લેષણઅર્થ અને ભાષાની સમગ્ર સિમેન્ટીક સિસ્ટમ, આપણા દિવસોમાં બાદની તમામ સુવિધાઓને ધ્યાનમાં લેતા." ત્યારથી, માળખાકીય વિશ્લેષણની પદ્ધતિ

વિકાસ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, ધીમે ધીમે સિમેન્ટીક ક્ષેત્રના તત્વ તરીકે સમગ્ર ક્ષેત્રની રચના અને શબ્દની સિમેન્ટીક માળખું બંનેનું અન્વેષણ કરે છે. ક્ષેત્ર અને શબ્દના સિમેન્ટીક માળખાના વિશ્લેષણથી ક્ષેત્રના નિર્માણ અને મોડેલિંગની પદ્ધતિ અને ઘટક વિશ્લેષણની પદ્ધતિ સક્રિય થઈ.

ક્ષેત્રની રચનાને વ્યવસ્થિત કરતા જોડાણોનો લાંબા સમયથી અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે અને આ જોડાણોના પ્રકારો એક કરતાં વધુ ભાષાશાસ્ત્રીઓ દ્વારા વર્ણવવામાં આવ્યા છે. A.A. ઉફિમત્સેવા લાક્ષણિક લક્ષણલેક્સિકલ-સિમેન્ટીક સ્ટ્રક્ચર ત્રણ સ્તરે શબ્દના સિમેન્ટીક કનેક્શન્સને ધ્યાનમાં લે છે: a) ઈન્ટ્રા-વર્ડ સિમેન્ટીક કનેક્શન્સ (સ્તર પરના જોડાણો એક શબ્દ); b) માઇક્રોસિસ્ટમ્સમાં ઇન્ટરવર્ડ કનેક્શન્સ (પંક્તિઓ અને શબ્દોના જૂથોના સ્તરે સિમેન્ટીક જોડાણો); c) સમગ્ર સિસ્ટમના સ્તરે સિમેન્ટીક જોડાણો (ભાષણના ભાગોના સ્તરે લેક્સિકો-વ્યાકરણની સમાનતા, લેક્સિકલ પોલિસેમીક્રિયાપદોના વિવિધ માળખાકીય-સિમેન્ટીક જૂથો).

સિમેન્ટીક ફીલ્ડનો અભ્યાસ કરતી વખતે, ઇન્ટ્રાવર્ડ અને ઇન્ટરવર્ડ કનેક્શન્સ મુખ્યત્વે રસના હોય છે. પરિણામે, ક્ષેત્રની સિમેન્ટીક માળખું બે સ્તરો ધરાવે છે: ઇન્ટરવર્ડ અને ઇન્ટ્રાવર્ડ. માઇક્રોસિસ્ટમમાં ઇન્ટરવર્ડ કનેક્શન્સ (વિવિધ કદના સિમેન્ટીક ફીલ્ડમાં) સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે અને શંકા પેદા કરતા નથી. તેઓ દર્શાવે છે કે સિમેન્ટીક ફીલ્ડમાં શબ્દો વચ્ચે કયા સંબંધો શક્ય છે અને ફીલ્ડમાં કઈ માઇક્રોસિસ્ટમ્સ ઓળખી શકાય છે (સમાનાર્થી, વિરોધી શબ્દો, હાયપર-હાયપોનીમિક માળખાં).

ઇન્ટ્રાવર્ડ કનેક્શન વધુ જટિલ છે, અને તેમનો ભાષાકીય વિકાસ હજુ પણ તમામ પ્રશ્નોના જવાબો પ્રદાન કરતું નથી. સેમેસિયોલોજિસ્ટ્સ માટે એક ખાસ સમસ્યા એ પોલિસેમેન્ટિકની રચના છે. શબ્દની રચના એ ઐતિહાસિક રીતે બદલાતી ઘટના છે; પી. 265], ઉત્ક્રાંતિ દરમિયાન વિકસિત. તેથી, તેને કાર્બનિક પ્રણાલીમાં અભ્યાસ કરવો તાર્કિક છે - ડાયક્રોનિક પ્રકારનું સિમેન્ટીક ક્ષેત્ર. શબ્દની સિમેન્ટીક સ્ટ્રક્ચર (અર્થનું માળખું) દ્વારા આપણે ડાયક્રોનિક પ્રકારના ક્ષેત્રના સિમેન્ટીક સ્ટ્રક્ચરનો એક સેગમેન્ટ (ટુકડો) સમજીએ છીએ, જે ઐતિહાસિક રીતે બનાવેલ છે, આપેલ કાલક્રમિક સમયગાળા માટે ભાષા દ્વારા કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલ છે, જે વાસ્તવિકતાના સેમ્સના સમૂહનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આપેલ સમયગાળામાં. ડાયક્રોનિક પ્રકારનું ક્ષેત્ર એ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર અને શબ્દ-રચના માળખા સિવાય બીજું કંઈ નથી. સેમ્સ ("સામગ્રી યોજનાના સૌથી નાના (અંતિમ) એકમો કે જે અભિવ્યક્તિ યોજનાના અનુરૂપ એકમો (તત્વો) સાથે સહસંબંધિત હોઈ શકે છે", "પ્રક્રિયામાં ઉત્પન્ન થાય છે. ઐતિહાસિક વિકાસશબ્દોના અર્થ." લઘુત્તમ એકમ તરીકે આંતરિક સ્વરૂપસેમા શબ્દનો અર્થ પદાર્થ અથવા તેનો થાય છે હોલમાર્ક. શબ્દની સિમેન્ટીક રચના વિશે વાત કરતી વખતે, આપણે તેના આંતરિક સ્વરૂપ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ.

જેમ આપણે પહેલેથી જ નોંધ્યું છે, વધુ નજીકનું ધ્યાનસેમેસિયોલોજિસ્ટ્સ પોલિસેમેન્ટિક્સ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. સિમેન્ટીક ક્ષેત્ર શાબ્દિક રીતે પોલિસેમેન્ટિક્સથી વણાયેલું છે, જે તેને બાંધતી વખતે સ્પષ્ટ બને છે. અમને શબ્દના અર્થો વચ્ચેના જોડાણોમાં રસ છે. એમ.વી. નિકિતિન તેમના વિશે લખે છે: “અર્થો વચ્ચે તફાવત કરીને પોલિસેમેન્ટિક શબ્દ, તેમની સામગ્રીને સ્થાપિત કરીને અને સામગ્રીમાં તેમની તુલના કરીને, અમે ખાતરી આપીએ છીએ કે અર્થો સિમેન્ટીક વ્યુત્પત્તિના સંબંધો દ્વારા એકબીજા સાથે સંબંધિત છે, કે એક અર્થ બીજામાંથી ઉદ્ભવે છે (ભાર ઉમેર્યો -

S.K.) ચોક્કસ મોડેલો અનુસાર સિમેન્ટીક શિક્ષણ(સિમેન્ટીક વર્ડ પ્રોડક્શન) અને તે બધા એકસાથે તેમના જોડાણો દ્વારા શબ્દનું સિમેન્ટીક માળખું બનાવે છે." લેખક સિમેન્ટીક સ્ટ્રક્ચરમાં ઓળખે છે: 1) મૂળ અર્થ, 2) વ્યુત્પન્ન અર્થ(ઓ). મૂળ અર્થ સીધો છે, જ્યારે ડેરિવેટિવ્ઝ અલંકારિક છે. "પોલીસેમેન્ટિક શબ્દના અર્થો અર્થપૂર્ણ જોડાણો દ્વારા એક થાય છે. આ વિભાવનાઓના જોડાણો જેવા જ ક્રમના જોડાણો છે. વિભાવનાઓ અલગથી અસ્તિત્વમાં નથી, પરંતુ, તેનાથી વિપરીત, બહુવિધ જોડાણો દ્વારા જોડાયેલા છે જે તેમને ચેતનાના બંધારણમાં ગોઠવે છે. આ જોડાણોને વૈચારિક જોડાણો કહેવામાં આવે છે. અર્થોના અર્થપૂર્ણ જોડાણો વૈચારિક જોડાણો જેવા જ હોવાથી, પછીના મુખ્ય પ્રકારો સૂચવવા જરૂરી છે: સૂચિતાર્થ, વર્ગીકરણ અને સાંકેતિક (પરંપરાગત, અર્ધવિષયક)” [Ibid. પૃષ્ઠ 69]. જો સૂચિત જોડાણો પ્રતિબિંબિત થાય છે વાસ્તવિક જોડાણોઑબ્જેક્ટ્સ વચ્ચે, પછી વર્ગીકરણ જોડાણો તેમની અંતર્ગત લાક્ષણિકતાઓની સમાનતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે. સંશોધકમાં હાયપર-હાયપોનીમિક, અથવા જીનસ-પ્રજાતિ, અને સમાન, અથવા રૂપક, વર્ગીકરણ જોડાણોનો સમાવેશ થાય છે. કોઈ શંકા વિના, આ પ્રકારના જોડાણો પરંપરાગત રીતે ભાષાશાસ્ત્રમાં ઓળખાય છે તે પોલિસેમેન્ટીકના સિમેન્ટીક માળખામાં થાય છે, જે એક અર્થના બીજા અર્થમાં સંક્રમણના તર્કને સ્થાપિત કરે છે, સિમેન્ટીક સંક્રમણોનો તર્ક. જો કે, બધું લાગે તેટલું સરળ નથી. એક સમસ્યારૂપ મુદ્દાઓપોલિસેમેન્ટીકમાં સિમેન્ટીક સંક્રમણોનો અભ્યાસ કરતી વખતે, અર્થની પ્રાથમિકતા અને ગૌણ પ્રકૃતિનો પ્રશ્ન ઊભો થાય છે, જે અર્થોની ટાઇપોલોજીમાં વ્યાપકપણે પ્રતિબિંબિત થાય છે.

ખાતે એમ.વી. નિકિટિન, પોલિસેમેન્ટિકની રચનામાં જોડાણોનું વિતરણ "મૂળ ^ વ્યુત્પન્ન" સૂત્ર અનુસાર હાથ ધરવામાં આવે છે. ડીએન આ પ્રકારના ઉદાહરણો વિશે પણ વાત કરે છે. શ્મેલેવ: "શબ્દોના "પ્રાથમિક" અને "અલંકારિક" અર્થોને વ્યાખ્યાયિત કરવાથી ઇ. કુરિલોવિચ (ગધેડો - I - પ્રાણી, II - મૂર્ખ અથવા હઠીલા વ્યક્તિ) દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા કેસોમાં કોઈ ખાસ મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડતો નથી, જ્યારે સિમેન્ટીક માળખું એક શબ્દ તેમાં એક અલગ સિમેન્ટીક કોર અને તેના પર નિર્ભર રૂપક અને મેટોનીમિક શાખાઓની હાજરી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે." કમનસીબે, મૂળ અર્થ નક્કી કરવાનું હંમેશા શક્ય હોતું નથી અને પ્રસ્તુત શબ્દના અર્થોને "લિંક" કરવું હંમેશા શક્ય નથી.

આમ, S.I. દ્વારા "રશિયન ભાષાના સમજૂતીત્મક શબ્દકોશ" માં લાલ શબ્દ ઓઝેગોવા, એન.યુ. શ્વેડોવાએ અર્થમાં નોંધ્યું: 1) લોહીનો રંગ, પાકેલી સ્ટ્રોબેરી, તેજસ્વી રંગખસખસ 2) સંબંધિત ક્રાંતિકારી પ્રવૃત્તિઓ, સોવિયેત સિસ્ટમ માટે, રેડ આર્મી માટે; 3) લોક ભાષણ અને કવિતામાં કંઈક સારું, તેજસ્વી, પ્રકાશ દર્શાવવા માટે વપરાય છે; 4) સૌથી મૂલ્યવાન જાતિઓ, કંઈકની જાતોને નિયુક્ત કરવા માટે વપરાય છે; 5) બોલ્શેવિકોના સમર્થક અથવા પ્રતિનિધિ, તેમની ક્રાંતિકારી સરમુખત્યારશાહી, લાલ સૈન્યનો સૈનિક. આ પોલિસેમેન્ટીકની રચનાનું વિશ્લેષણ કરતા, આપણે જોઈએ છીએ કે "લોહીનો રંગ..." ^ "ક્રાંતિકારી પ્રવૃત્તિને લગતા..." ^ "બોલ્શેવિકોના સમર્થક અથવા પ્રતિનિધિ..." ના અર્થો વચ્ચે સિમેન્ટીક સંક્રમણો સ્થાપિત કરી શકાય છે. " પરંતુ કંઈક સારું, તેજસ્વી, પ્રકાશ અને સૌથી મૂલ્યવાન જાતિઓ, કોઈ વસ્તુની જાતોને નિયુક્ત કરવા માટે કોઈ શબ્દનો ઉપયોગ રંગ અથવા ક્રાંતિકારી પ્રવૃત્તિના અર્થ સાથે કોઈ રીતે જોડાયેલ નથી.

આ અર્થો લાલ શબ્દના ઇતિહાસ દ્વારા તેના વિકાસને કારણે નક્કી કરવામાં આવે છે અંદાજિત મૂલ્યો, જેમાંથી એક રશિયન ભાષાના ઇતિહાસમાં નિશ્ચિતપણે સ્થાપિત થયેલ છે - "કેટલાક ગુણોમાં શ્રેષ્ઠ." મુ ઐતિહાસિક અભિગમપોલિસેમેન્ટિક લાલની રચનામાં આપણે ગર્ભિત રંગના અર્થો શોધીશું: ઉદાહરણ તરીકે, અન્ય રશિયનમાં. લાલ "લાલ, કથ્થઈ, લાલ, કથ્થઈ, લાલ રંગના રંગ સાથે ભૂરા." લાલ શબ્દની સિમેન્ટીક જગ્યાને વિસ્તૃત કરીને, અમે સિમેન્ટીક ક્ષેત્રના અન્ય ટુકડાઓ સાથે આ પોલિસેમેન્ટીકના જોડાણોમાં વધુ ઊંડાણપૂર્વક પ્રવેશ કરીએ છીએ.

બીજું ઉદાહરણ સંપૂર્ણ સૂચવે છે (સાથે આધુનિક બિંદુજુઓ) અર્થો વચ્ચે જોડાણોનો અભાવ. મૂલ્યો બોલી શબ્દવાદળી: “પીળો” (પક્ષીઓના રંગમાં), “રાખ”, “સફેદ સાથે સ્મોકી ગ્રે”, “સફેદ ચાંદી સાથે કાળો”, “લીલાક” એકબીજાથી વહેતા નથી. અમારી સમક્ષ એવા જોડાણો છે જે સ્પષ્ટપણે સિમેન્ટીક સંક્રમણો પર આધારિત નથી, પરંતુ, સંભવતઃ, સેમ શબ્દના સિમેન્ટીક બંધારણમાં સમાવેશ પર આધારિત છે, જે ઑબ્જેક્ટ્સમાં વિભેદક લક્ષણોને પ્રતિબિંબિત કરે છે જે ભૂતકાળમાં પ્રમાણભૂત ઑબ્જેક્ટની પસંદગીમાં ભાગ લેતા હતા. વાદળી રંગ. આ સીમ્સ સરળ રીતે ઉમેરવામાં આવ્યા હતા કારણ કે ચોક્કસ રંગની છાયા સુસંગત બની હતી. ભાષાના ઇતિહાસમાં સીમ્સની સંખ્યામાં વધારો થવાના પરિણામે, એક રંગ સમન્વય બનાવવામાં આવ્યો હતો, જેનો મૂળ મૂળ બોલી વાદળી છે. અને આવા ઘણા ઉદાહરણો છે. આ પ્રકારના પોલિસેમેન્ટિક્સમાં મૂળ અર્થ અને તેના અન્ય અર્થો સાથે જોડાણ સ્થાપિત કરવું સરળ નથી, કારણ કે પોલિસેમેન્ટિક્સ એ સંપૂર્ણ સિસ્ટમ નથી, પરંતુ તેનો માત્ર એક ભાગ છે. માત્ર એક સંપૂર્ણ સિસ્ટમમાં - ડાયક્રોનિક પ્રકારનું સિમેન્ટીક ક્ષેત્ર, જે સીમ્સની શ્રેણીબદ્ધ રીતે ગોઠવાયેલ સિસ્ટમ છે - શું મૂળ અર્થ શોધવાનું શક્ય છે. ડાયક્રોનિક ક્ષેત્રમાં પ્રારંભિક અર્થ એટીમોન છે (સિમેન્ટીક પ્રાથમિક તત્વ, સિમેન્ટીક આર્કીટાઇપ), એટલે કે. પ્રથમ મૂલ્ય કે જેમાંથી સમગ્ર સિમેન્ટીક ફીલ્ડ જનરેટ થાય છે. આમ, પોલિસેમેન્ટમાં પ્રાથમિક અને ગૌણ નક્કી કરવાની જટિલતાની સમસ્યા એ હકીકતને કારણે છે કે પોલિસેમેન્ટ પોતે અન્ય અર્થો સાથે અથવા ડાયક્રોનિક ક્ષેત્રમાં અન્ય પોલિસેમેન્ટિક્સની રચનાઓ સાથે ચોક્કસ જોડાણમાં છે. ક્ષેત્રના કયા ટુકડાને ક્ષેત્રના સિમેન્ટીક સ્ટ્રક્ચરમાંથી પોલિસેમેન્ટિકમાં સિંગલ કરવામાં આવે છે તેના આધારે, તેમાં ચોક્કસ જોડાણો પ્રકાશિત કરવામાં આવશે (જેના દ્વારા, આપણે પુનરાવર્તન કરીએ છીએ, આ ટુકડો ક્ષેત્રના અન્ય ભાગો સાથે જોડાયેલ હતો).

ડી.એન. શમેલેવ પોલિસેમેન્ટીકની સીમાઓમાં મૂળ અર્થની શક્યતાને નકારી કાઢે છે. વૈજ્ઞાનિકના મતે, એક શબ્દમાં સહજ અર્થો "ઘણીવાર (તેમના ઐતિહાસિક વિકાસને ધ્યાનમાં લીધા વિના)" પ્રાથમિક (સિંક્રોનિક દૃષ્ટિકોણથી) અને અલંકારિક તરીકે માનવામાં આવે છે, જે નામોના રૂપક અને મેટોનીમિક સ્થાનાંતરણના પરિણામે ઉદ્ભવે છે (ભાર અમારા દ્વારા ઉમેરાયેલ - S.K.).” HE ટ્રુબાચેવ, ડી.એન.ની થીસીસને ટેકો આપતા. પોલિસેમેન્ટિકમાં સામાન્ય અથવા મૂળ અર્થ શોધવાની અશક્યતા વિશે શ્મેલેવ, "સિમેન્ટીક ઇનવેરિયન્ટની વિભાવનાની બોજારૂપતા અને કૃત્રિમતા, તેમજ મુખ્ય, મૂળ અર્થ" તરફ નિર્દેશ કરે છે.

શબ્દના અર્થના ઐતિહાસિક વિકાસ દરમિયાન, સેમ્સ ઉત્પન્ન થાય છે, જે વચ્ચેના જોડાણો સિમેન્ટીક માળખું બનાવે છે. આપણે સ્પષ્ટપણે રજૂ કરવું જોઈએ

ઉત્ક્રાંતિ દરમિયાન શબ્દનો અર્થ અને તેની રચના કેવી રીતે પ્રગટ થાય છે તે શોધો. A.A ના સિદ્ધાંતના આધારે. શબ્દની બે સિમેન્ટીક અવસ્થાઓ (પ્રણાલીગત અને પરિસ્થિતિગત) વિશે બ્રુડની, અમે અર્થની ત્રણ સ્થિતિઓ અને તેની રચનાની બે સ્થિતિઓ સૂચવીએ છીએ. પરિસ્થિતિગત સ્થિતિ (ભાષણમાં સીધા ઉપયોગ દરમિયાન પ્રગટ) ઉપરાંત, અર્થ બે પ્રણાલીગત અવસ્થામાં (ઉપયોગની પરિસ્થિતિની બહાર) અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે: ભાષાકીય સાતત્યમાં (એટીમોનથી આધુનિક સ્થિતિમાં) અને સ્પષ્ટ સ્થિતિમાં (આધુનિકમાં ભાષાઓ, તેમની બોલીઓ, લેખિત સ્મારકોમાં). અર્થની બે સિસ્ટમ સ્ટેટ્સ વચ્ચેનો તફાવત એ છે કે કોઈ નથી ખૂટે છે, બધું તેની જગ્યાએ છે અને એકબીજા સાથે જોડાયેલું છે. આ એક અમૂર્ત માળખું છે જેનું નિર્માણ કરી શકાય છે અને જેમાં દરેક અર્થનું પોતાનું સ્થાન હશે, જો કે તેની અસ્પષ્ટતાને કારણે વાસ્તવિક ભાષાકીય સામગ્રીમાં વાસ્તવિક એનાલોગ શોધવાનું હંમેશા શક્ય નથી. અર્થની બીજી પ્રણાલીગત સ્થિતિને આપણે સ્પષ્ટ કહીએ છીએ. આ વાસ્તવિક ભાષાકીય સામગ્રી છે જે વાસ્તવમાં ભાષાઓમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે અને તેનો ઉપયોગ વિશ્લેષણ માટે કરી શકાય છે. સ્પષ્ટનો અભ્યાસ સિસ્ટમ તરીકે કરવામાં આવે છે, જો કે વાસ્તવમાં તે સિસ્ટમનો માત્ર એક ભાગ છે, અને તેથી તેને સમગ્રથી અલગ પાડવું જોઈએ અને આ સમગ્ર પર આધાર રાખવો જોઈએ. 2-3 સંબંધિત પરિવારોનો અભ્યાસ કરતી વખતે, તેઓ દરેક વિશે નિષ્કર્ષ દોરવા માંગે છે તે આ સમાન છે આનુવંશિક લાક્ષણિકતાઓ. અર્થની સ્પષ્ટ સ્થિતિ એ તેનું અભિવ્યક્તિ છે, જે ભાષાના અખંડ અવકાશમાં સમાવિષ્ટ છે તેનો "હાઇલાઇટ કરેલ" ભાગ છે. આ તે છે જે ભાષાના આપેલ સમયગાળામાં પ્રબળ હતું, જેનો અર્થ છે કે તે પોતાને પ્રગટ કરે છે અને લેખિતમાં સમાવી શકાય છે અને મૌખિક ભાષણ; કંઈક કે જે એક અથવા બીજા કારણોસર સંબંધિત ન હતું, તે ચોક્કસ ભાષામાં સાચવવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ અન્યમાં સાચવી શકાય છે સંબંધિત ભાષાઓ, અને આપેલ ભાષા માટે ગર્ભિત છે. ચાલો આકૃતિમાં મૂલ્યની બે સિસ્ટમ સ્થિતિઓ બતાવીએ.

1) - એક ભાષાકીય સાતત્ય, જ્યાં દરેક કોષ અર્થ (અથવા seme) ને અનુલક્ષે છે, તીર (^) સૂચવે છે કે અર્થનો વિકાસ થતો રહે છે; 2) અર્થો (અથવા semes) ભાષામાં સમજાય છે (મૌખિક રીતે અથવા લેખિતમાં)

વિવિધ ગ્રાફિક્સ સાથેના કોષો ભાષાના ઇતિહાસમાં વિવિધ કાલક્રમિક વિભાગોને અનુરૂપ છે; આમાંથી

ભાષાની સ્પષ્ટ પ્રણાલીગત સ્થિતિ રચાય છે. આ "કોષો" હંમેશા એવી સિસ્ટમ બની શકતા નથી કે જેમાં અમુક સમસ્યાઓ ઉકેલી શકાય. અર્થ, વિકાસશીલ, એક માળખું બનાવે છે (સંપૂર્ણ ક્ષેત્રમાં આ હંમેશા છે

પરિવારોનો વંશવેલો સંગઠિત સંગ્રહ). ભાષાકીય સાતત્યમાં, શબ્દની સિમેન્ટીક માળખું ડાયક્રોનિક ક્ષેત્રની સિમેન્ટીક રચના સમાન છે. બીજી સ્થિતિ એ આપેલ કાલક્રમિક સમયગાળામાં શબ્દની સિમેન્ટીક રચનાની સ્થિતિ છે. આ સ્થિતિમાં, શબ્દનું સિમેન્ટીક માળખું એ ડાયક્રોનિક પ્રકારના ફીલ્ડના સિમેન્ટીક બંધારણનો એક ટુકડો છે (ફિગ. 2 જુઓ). સંપૂર્ણ રીતે સમજવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે શબ્દની સિમેન્ટીક રચનાની ફ્રેગમેન્ટરી (ફ્રેગમેન્ટરી) પ્રકૃતિ એ મુખ્ય અવરોધ છે.

શબ્દનું સિમેન્ટીક માળખું

સિમેન્ટીક ક્ષેત્રનું માળખું

હવે અમે તે રાજ્યોને ઓળખી કાઢ્યા છે જેમાં અર્થ અને માળખું રહે છે, અમે શું અભ્યાસ કરી રહ્યા છીએ તે પ્રશ્ન પર પાછા આવી શકીએ છીએ. આપણે સંપૂર્ણની સંપૂર્ણ કલ્પના કર્યા વિના પણ આખા ભાગનો અભ્યાસ કરીએ છીએ. અને ફક્ત આ સમગ્ર માટેનો અભિગમ જ અર્થની ઉત્પત્તિનો વધુ પર્યાપ્ત ખ્યાલ આપી શકે છે અને અમને ક્ષેત્રની સિમેન્ટીક રચનાનું પ્રારંભિક મોડેલ બનાવવાની મંજૂરી આપશે, જેમાંથી તે સ્પષ્ટ થવું જોઈએ કે અર્થ શા માટે અને કેવી રીતે બદલાય છે, શું. પોલિસેમેન્ટિક શબ્દની પ્રકૃતિ છે, શબ્દના અર્થશાસ્ત્રના વિકાસની પદ્ધતિ અને સિમેન્ટીક ફેરફારોની પેટર્ન શું છે.

સાહિત્ય

બેનવેનિસ્ટે ઇ. સામાન્ય ભાષાશાસ્ત્ર. - એમ.: પ્રગતિ, 1974.

Ufimtseva A.A. "સિમેન્ટીક ફિલ્ડ" ના સિદ્ધાંતો અને ભાષાના શબ્દભંડોળના અભ્યાસમાં તેમની અરજીની સંભાવના // આધુનિક વિદેશી ભાષાશાસ્ત્રમાં ભાષાના સિદ્ધાંતના પ્રશ્નો. - એમ.: યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સનું પબ્લિશિંગ હાઉસ, 1961.

Ufimtseva A.A. ભાષાની લેક્સિકલ-સિમેન્ટીક સિસ્ટમમાં શબ્દ. - એમ.: નૌકા, 1968.

અખ્માનોવા ઓ.એસ. શબ્દકોશ ભાષાકીય શબ્દો. - એમ.: સોવ. જ્ઞાનકોશ, 1966.

નિકિતિન એમ.વી. મૂળભૂત ભાષાકીય સિદ્ધાંતઅર્થો - એમ.: ઉચ્ચ શાળા, 1988.

શમેલેવ ડી.એન. શબ્દભંડોળના સિમેન્ટીક વિશ્લેષણની સમસ્યાઓ (રશિયન ભાષાની સામગ્રી પર આધારિત). - એમ.: નૌકા, 1973.

Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. શબ્દકોશરશિયન ભાષા: 80,000 શબ્દો અને શબ્દસમૂહશાસ્ત્રીય અભિવ્યક્તિઓ/ આરએએસ, રશિયન સંસ્થા. ભાષા તેમને વી.વી. વિનોગ્રાડોવા. - એમ.: અઝબુકોવનિક, 1999.

વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રીય શબ્દકોશ સ્લેવિક ભાષાઓ: પ્રસ્લાવ. લેક્સ ફંડ / યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સ, રશિયન સંસ્થા. ભાષા એડ. HE ટ્રુબાચેવ. - એમ.: વિજ્ઞાન, 1974-2001. - ભાગ. 12.

રશિયન લોક બોલીનો શબ્દકોશ /AS USSR, રશિયન સંસ્થા. ભાષા શબ્દો ક્ષેત્ર - એલ.: સાયન્સ, 1965-2002. - ભાગ. 6.

ટ્રુબાચેવ ઓ.એન. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર અભ્યાસઅને લેક્સિકલ સિમેન્ટિક્સ // સિમેન્ટીક સંશોધનના સિદ્ધાંતો અને પદ્ધતિઓ. - એમ.: નૌકા, 1976.

બ્રુડની એ.એ. શબ્દોનો અર્થ અને વિરોધનું મનોવિજ્ઞાન // સિમેન્ટીક સંશોધનના સિદ્ધાંતો અને પદ્ધતિઓ. - એમ.: નૌકા, 1976.

સિમેન્ટીક વર્ડ સ્ટ્રક્ચર એક સિસ્ટમના સિમેન્ટીક સ્ટ્રક્ચરના ટુકડા તરીકે

પોપોવા સ્ટ્ર., 18 “A”, પેન્ઝા, રશિયા, 440035

એક સિમેન્ટીક શબ્દ માળખું લેખમાં ડાયક્રોનિક સિસ્ટમના સિમેન્ટીક બંધારણના ટુકડા તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યું છે. સિમેન્ટીક શબ્દ માળખું બે અવસ્થામાં અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે: ભાષાની સાતત્યમાં અને ચોક્કસ કાલક્રમિક સમયગાળામાં. ડાયક્રોનિક સિસ્ટમ સ્ટ્રક્ચર સાથે પોલિસેમીની સિમેન્ટીક સ્ટ્રક્ચરનો સહસંબંધ પ્રારંભિક પોલિસેમેન્ટિક અર્થને જાહેર કરવાની મંજૂરી આપતું નથી.