રશિયન ભાષામાં વ્યાકરણના ફેરફારો. અનુવાદ દરમિયાન વ્યાકરણીય પરિવર્તન

I. ધ્વન્યાત્મક ફેરફારો.

દરેક ભાષાની ઉચ્ચારણ બાજુ સતત બદલાતી રહે છે, પરંતુ મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં ધ્વન્યાત્મક નિષ્ણાતો એ સમજાવવા માટે શક્તિહીન હોય છે કે શા માટે આપેલ કોઈ ફેરફાર થયો.

જો કોઈ ભાષા (ઉચ્ચારના ક્ષેત્રમાં) યથાવત રહે તો તેનો હેતુ સંપૂર્ણ રીતે પૂર્ણ કરે છે. હકીકત એ છે કે ઉચ્ચારણમાં ફેરફાર એ ભાષાની કામગીરીમાં અવરોધ છે, ખાસ કરીને જો તે ઉચ્ચ સામાજિક જરૂરિયાતો પૂરી પાડે છે, તો સાહિત્યિક ભાષાઓ દ્વારા સાબિત થાય છે. તેમની પાસે એક પ્રક્રિયા છે અવાજ ફેરફારોધીમો પડી ગયો, ચોક્કસપણે અટકાવ્યો કારણ કે તે સંસ્કૃતિના સાધનો છે.

ધ્વન્યાત્મક ફેરફારોના કારણો વિશે ઘણા સિદ્ધાંતો છે. ભાષામાં અવાજોમાં થતા ફેરફારો કાં તો ભ્રષ્ટ છે (પરંતુ તેમની સર્વવ્યાપકતા આપણને આવા મૂલ્યાંકન સાથે સંમત થવાની મંજૂરી આપતી નથી) અથવા તેઓ અર્થપૂર્ણ છે, એટલે કે. ભાષાના સાર, તેના કાર્ય દ્વારા નિર્ધારિત.

ધ્વન્યાત્મક ફેરફારોના સામાન્ય કારણોને સમજવાના ઘણા પ્રયત્નો થયા છે. અહીં આવા કેટલાક પ્રયાસો છે.

1. ઉચ્ચારના પ્રયત્નોને બચાવવાનો સિદ્ધાંત. કેટલાક ફેરફારો આ સિદ્ધાંતને અનુસરે છે. પરંતુ ઉચ્ચારણમાં ઘણા ફેરફારો જરૂરી છે, તેનાથી વિપરીત, સ્નાયુબદ્ધ કાર્યમાં વધારો.

વિચાર કે સાર ધ્વન્યાત્મક પ્રક્રિયાઓઆર્ટિક્યુલેશનને સરળ બનાવવા માટે, ફેરફારોની શ્રેણીનો સમાવેશ થાય છે જેમાં દરેક અનુગામી સભ્ય અગાઉના સભ્ય કરતાં સરળ હોય છે અને ઓછી ઊર્જાની જરૂર પડે છે. આ શ્રેણી, ભૂતકાળના અંતરમાં જઈને, એકદમ જટિલ આર્ટિક્યુલેશન તરફ દોરી જશે. પ્રાચીન કાળમાં ખૂબ જ જટિલ હતી એવી આર્ટિક્યુલેશન્સ કેવી રીતે ઊભી થઈ શકે? શા માટે ભાષા અવિશ્વસનીય જટિલ શરૂ થઈ? અને શું આ જટિલતા એટલી શક્તિશાળી હોઈ શકે કે તેના સરળીકરણથી ધ્વન્યાત્મક ઇતિહાસ રચાય? માનવ ભાષાઓ? જ્યાં સુધી તે સ્પષ્ટ ન થાય કે ભાષા શા માટે પ્રાચીન યુગએવી ઉચ્ચારણ જટિલતા ધરાવે છે કે તેના સરળીકરણને સદીઓ સુધી ખેંચવામાં આવે છે, ત્યાં સુધી, ઉચ્ચારણના અર્થતંત્રની પૂર્વધારણાને ભાષાકીય ઉચ્ચારણ ઉત્ક્રાંતિના કારણોને સમજાવવાનું સાધન ગણી શકાય નહીં.

2. ફોનેમ્સ અને તેમના અર્થતંત્રનો સિદ્ધાંત વિશિષ્ટ લક્ષણો. એવું માનવામાં આવે છે કે ફોનેમ્સનું અદૃશ્ય થવું જે કોઈ કારણોસર નબળા હોવાનું બહાર આવ્યું છે: કાં તો તેઓ ભાષણ પ્રવાહમાં દુર્લભ છે, અથવા તેમનો વિશિષ્ટ ભાર નબળો છે, અથવા એવા થોડા શબ્દો છે જેમાં આવા અવાજો શામેલ છે, અથવા તેઓ નબળા છે કારણ કે તેઓ અન્ય ધ્વનિઓમાં દર્શાવવામાં આવતી નથી તે લક્ષણો દ્વારા રચાય છે.

3. સપ્રમાણતાનો સિદ્ધાંત. I. A. Baudouin de Courtenay અને F. de Saussure પછી, ભાષાશાસ્ત્ર વિશે વાત કરવાનું શરૂ કર્યું સિસ્ટમ જોડાણોભાષાના એકમો વચ્ચે. સિસ્ટમ એ એકબીજા સાથે જોડાયેલા એકમોનો સંગ્રહ છે, જેથી દરેક એકમની સ્થિતિ આ સંગ્રહના અન્ય તમામ એકમોની હાજરી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે. ખ્યાલ જટિલ છે અને તે સમપ્રમાણતામાં જરાય ઘટાડો થતો નથી.

ધ્વનિની સમપ્રમાણરીતે વિતરિત કરવાની વૃત્તિને સાબિત કરવા માટે ઘણા પ્રયત્નો કરવામાં આવ્યા છે. પરંતુ જો આપણે સિસ્ટમની વિભાવનાને વલ્ગરાઇઝ નહીં કરીએ, તો પછી ભાષાના અવાજોને લીટીમાં આવવાની આવી તૃષ્ણા સંપૂર્ણપણે અકલ્પનીય રહે છે. દેખીતી રીતે, વાસ્તવિકતામાં આવી કોઈ ઇચ્છા નથી.

સામાજિક જીવન, તેણીમાં રોજિંદા અભિવ્યક્તિઓ, રોજિંદા પ્રવૃત્તિઓમાં, ધીમે ધીમે વેગ આપે છે. શું આ ઉચ્ચારને અસર કરતું નથી? કેટલીક રશિયન બોલીઓમાં ભાષણનો ઉચ્ચ દર હોય છે, પરંતુ ઉચ્ચારણની તમામ સ્પષ્ટતા જાળવી રાખે છે. આમ, વાણીની ઝડપી ગતિમાં અસ્પષ્ટતા, નબળાઇ અથવા ઉચ્ચારણને સરળ બનાવવું બિલકુલ જરૂરી નથી.

શરૂઆતમાં ધ્વન્યાત્મક ફેરફારચોક્કસ સ્થિતિમાં થાય છે. પછી તે અન્ય સ્થાનો પર ફેલાઈ શકે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં તે તમામ સંભવિત સ્થિતિઓને આવરી લે છે, અને પછી સમગ્ર ભાષામાં અવાજ બદલાય છે. જૂના અવાજનું અસ્તિત્વ બંધ થઈ ગયું, અને તેની જગ્યાએ એક નવો દેખાયો. આમ, ધ્વન્યાત્મક પરિવર્તન પ્રકૃતિમાં સ્થાનીય છે. હું ઉચ્ચારણ નિર્ધારિત તરીકે સ્થાનીય ફેરફારોને ધ્યાનમાં લેવા માંગુ છું.

જો આવા કિસ્સાઓ હતા, તો આપણે સ્વીકારવું જ જોઇએ કે તમામ સ્થિતિકીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓનો આધાર કોઈ ઉચ્ચારણની જરૂરિયાત નથી, તે શરીરવિજ્ઞાન નથી જે આ પદ્ધતિને "ચાલુ" કરે છે.

II. વ્યાકરણીય ફેરફારો.

ભાષાનો સૌથી સ્થિર ભાગ - વ્યાકરણ - પણ, અલબત્ત, પરિવર્તનને પાત્ર છે. અને આ ફેરફારો વિવિધ પ્રકૃતિના હોઈ શકે છે. તેઓ સમગ્ર વ્યાકરણ પ્રણાલીને સંપૂર્ણ રીતે ચિંતિત કરી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, માં રોમાંસ ભાષાઓ, જ્યાં પૂર્વવર્તી મોર્ફોલોજી (અવરોધ, જોડાણ) ની ભૂતપૂર્વ લેટિન પ્રણાલીએ માર્ગ આપ્યો વિશ્લેષણાત્મક સ્વરૂપોકાર્ય શબ્દો અને શબ્દ ક્રમ દ્વારા અભિવ્યક્તિઓ, અથવા ચોક્કસ મુદ્દાઓ અને માત્ર અમુક વ્યાકરણની શ્રેણીઓ અને સ્વરૂપો પર પ્રતિબિંબિત કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, તે XIV-XVII સદીઓ દરમિયાન હતું. રશિયન ભાષાના ઇતિહાસમાં, જ્યારે મૌખિક વળાંકની સિસ્ટમનું પુનર્ગઠન કરવામાં આવ્યું હતું અને ચાર સ્લેવિક ભૂતકાળના સમય (અપૂર્ણ, સંપૂર્ણ, એઓરિસ્ટ અને પ્લસક્વાપરફેક્ટ) ને બદલે, એક ભૂતકાળનો સમય (પૂર્વના સંપૂર્ણમાંથી) મેળવવામાં આવ્યો હતો.

વ્યાકરણની રચના, એક નિયમ તરીકે, કોઈપણ ભાષામાં ખૂબ જ સ્થિર હોય છે અને તે ફક્ત ખૂબ જ દુર્લભ કિસ્સાઓમાં વિદેશી ભાષાઓના પ્રભાવ હેઠળ ફેરફારોને પાત્ર છે. આવા કિસ્સાઓ અહીં શક્ય છે.

પ્રથમ, કંઈક અસામાન્ય એક ભાષામાંથી બીજી ભાષામાં સ્થાનાંતરિત થાય છે આપેલ ભાષાવ્યાકરણની શ્રેણી, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ભાષાથી કોમી ભાષામાં ક્રિયાપદના વિશિષ્ટ તફાવતો, પરંતુ આ ઘટના ઉધાર લેતી ભાષાના વ્યાકરણના માધ્યમો દ્વારા ઔપચારિક છે.

બીજું, શબ્દ-નિર્માણ મોડેલને એક ભાષામાંથી બીજી ભાષામાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવે છે, જેને ઘણી વખત "ઉધાર એફિક્સ" કહેવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ભાષામાં -ism-, -ist- પ્રત્યય શબ્દોમાં: લેનિનિઝમ, લેનિનિસ્ટ, ઓટોઝોવિઝમ, ઓટઝોવિસ્ટ, વગેરે. કેસ અહીં મુદ્દો એ નથી કે આપણે -iz-, -ist- પ્રત્યયો ઉછીના લીધા છે, પરંતુ મૂળના અર્થને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ચોક્કસ વ્યાકરણના અર્થો સાથે -iz- અને -ist-માં શબ્દોના મોડેલો, રશિયન ભાષામાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા.

ત્રીજે સ્થાને, ઘણી ઓછી વાર, લગભગ અપવાદ તરીકે, કોઈ પણ ભાષામાં વિભાજનાત્મક સ્વરૂપોના ઉધારને શોધી શકે છે, એટલે કે, તે કિસ્સાઓ જ્યારે સંબંધની અભિવ્યક્તિ (સંબંધિત અર્થ) બીજી ભાષામાંથી અપનાવવામાં આવે છે; એક નિયમ તરીકે, આવું થતું નથી, કારણ કે દરેક ભાષા તેના વ્યાકરણના આંતરિક કાયદાઓ અનુસાર સંબંધો વ્યક્ત કરે છે.

ભાષાના વ્યાકરણના વિકાસની પ્રક્રિયામાં, નવી વ્યાકરણની શ્રેણીઓ પણ દેખાઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ભાષામાં gerunds, જે તેમની વ્યાખ્યાઓ સાથે સંમત થવાનું બંધ કરી દીધું છે અને કોઈપણ એકમાં "સ્થિર" થઈ ગયું છે, અસંગત સ્વરૂપ છે અને તે દ્વારા તેમના વ્યાકરણના દેખાવમાં ફેરફાર કર્યો. આમ, જૂથોમાં સંબંધિત ભાષાઓતેમના ઐતિહાસિક વિકાસની પ્રક્રિયામાં ઊભી થઈ શકે છે નોંધપાત્ર તફાવતોકેટલીક પાછલી કેટેગરીના નુકશાન અને નવી કેટેગરીના ઉદભવ સાથે સંકળાયેલ છે. નજીકથી સંબંધિત ભાષાઓમાં પણ આ અવલોકન કરી શકાય છે.

નજીકથી સંબંધિત જર્મન અને અંગ્રેજી ભાષાઓમાં, તેમના પરિણામે સ્વતંત્ર વિકાસઅધોગતિનું એક સંપૂર્ણપણે અલગ ભાગ્ય ઊભું થયું: જર્મનમાં, જેણે વિશ્લેષણની કેટલીક વિશેષતાઓ પ્રાપ્ત કરી અને લેખમાં ક્ષતિની બધી "ભારેતા" સ્થાનાંતરિત કરી, ચાર કિસ્સાઓ હજુ પણ બાકી છે, અને અંગ્રેજીમાં, જ્યાં લેખને વળાંક આપવામાં આવ્યો નથી, સંજ્ઞાઓનું ઘોષણા એકસાથે અદૃશ્ય થઈ ગયું, ફક્ત જીવંત માણસોને દર્શાવતા નામોમાંથી રચનાની શક્યતા, "પુરાતત્વનું સ્વરૂપ" "ઓલ્ડ ઇંગ્લીશ જીનેટીવ" ("ઓલ્ડ ઇંગ્લીશ જિનેટીવ") "s: માણસનો હાથ - "માણસનો હાથ", ઘોડાનું માથું - " ઘોડાનું માથું", વધુ સામાન્યને બદલે: માણસનો હાથ, ઘોડાનું માથું.

III. લેક્સિકલ ફેરફારો.

ભાષાની શબ્દભંડોળ સતત બદલાતી રહે છે અને ભાષાના અન્ય માળખાકીય સ્તરો કરતાં ઘણી ઝડપથી અપડેટ થાય છે. આ સમજી શકાય તેવું છે, કારણ કે ભાષાની શબ્દભંડોળ, ભાષામાં તેના ફેરફારો સાથે વાસ્તવિકતાને સીધી રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે, નવી વસ્તુઓ, ઘટનાઓ, પ્રક્રિયાઓને દર્શાવવા અને જૂનાને બાજુ પર રાખવા માટે નવા શબ્દોનો સમાવેશ કરવા માટે બંધાયેલા છે. આ પ્રક્રિયા હંમેશા ભાષાના શબ્દભંડોળના વિકાસની હકીકત છે, તેની ભરપાઈ અને શૈલીયુક્ત ભિન્નતા, જે ભાષાના અર્થસભર માધ્યમોને સમૃદ્ધ બનાવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્યારે બદલાય છે શબ્દભંડોળતેનો વધારો હંમેશા તેના ઘટાડા કરતાં વધી જાય છે.

આ મુખ્યત્વે હાલના શબ્દોમાંથી વ્યુત્પન્ન શબ્દોની રચના, ઉધાર લેવા અને પોતાની ભાષામાં શબ્દોની રચના અને અર્થના વિવિધ પોલિસેમિક ટ્રાન્સફરની ચિંતા કરે છે, જો કે, તેનો શબ્દભંડોળના મુખ્ય સ્તરો સાથે બહુ ઓછો સંબંધ છે, જેને મુખ્ય શબ્દભંડોળ ભંડોળ કહેવામાં આવે છે. અથવા શબ્દભંડોળનો મુખ્ય ભંડોળ, જેનો ઉપયોગ નવા વ્યુત્પન્ન શબ્દો અને અલંકારિક અર્થો બનાવવા માટે થાય છે.

શબ્દભંડોળનો મુખ્ય ભંડોળ શબ્દભંડોળના પેરિફેરલ અને વિશિષ્ટ સ્તરો કરતાં વધુ ધીમેથી બદલાય છે, પરંતુ અહીં પણ ફેરફારો બિન-વ્યુત્પન્ન શબ્દોમાંથી નવા વ્યુત્પન્ન શબ્દોની રચના દ્વારા થાય છે, અને ઉત્પાદક પોતે. બિન-વ્યુત્પન્ન શબ્દખોવાઈ શકે છે. કાં તો અન્ય ભાષાઓમાંથી શબ્દો ઉછીના લઈને, જે નવી વસ્તુ દેખાય ત્યારે થાય છે (ટેક્નોલોજીમાં, રોજિંદા જીવનમાં) અને જ્યારે ક્ષેત્રમાં કોઈ નવો ખ્યાલ વ્યક્ત કરવાની જરૂર હોય ત્યારે જાહેર સંબંધોઅથવા વિચારધારા (આંતરરાષ્ટ્રીય શબ્દો લોકશાહી, ક્રાંતિ, વગેરે), અને ક્યારે આપેલ શબ્દજો કે તે પહેલાથી અસ્તિત્વમાં છે તે ડુપ્લિકેટ કરે છે, એક અથવા બીજા કારણોસર તે જરૂરી હોવાનું બહાર આવ્યું છે.

ભાષામાં શબ્દોના આવા ડુપ્લિકેશન (બમણા) માટેના કારણો અલગ છે; કેટલીકવાર આ પરિભાષા માટેની ઇચ્છા હોય છે, ખાસ કરીને જ્યારે ઉધાર લીધેલો શબ્દ આંતરરાષ્ટ્રીય શબ્દ હોય, કેટલીકવાર અર્થના કેટલાક શેડને પ્રકાશિત કરવાની ઇચ્છા હોય છે જે કોઈના શબ્દમાં અસ્પષ્ટ હોય છે, અને કેટલીકવાર તે ફક્ત વિદેશી ભાષા માટે એક ફેશન છે, જે અશિષ્ટ ઉધાર માટે લાક્ષણિક છે. (વિજય નહીં, પરંતુ વિક્ટોરિયા, નમ્રતા નહીં , અને 18મી સદીની રશિયન ભાષામાં નમ્રતા, વગેરે).

શબ્દભંડોળમાંથી શબ્દોની ખોટ એમાંથી શબ્દોનું ક્રમિક સંક્રમણ છે સક્રિય શબ્દકોશનિષ્ક્રિય માં; આ બધા "ઐતિહાસિક" શબ્દો છે જે એક સમયે કહેવાતા હતા આધુનિક યુગવાસ્તવિકતાઓ (એટલે ​​​​કે વાસ્તવિકતાના તથ્યો), અને પછી પહેલેથી જ ખોવાઈ ગયા, ઉદાહરણ તરીકે, બોયર, કારકુન, તીરંદાજ, ફ્લેઇલ, તેમજ NEPમેન, સાથી પ્રવાસી (માં અલંકારિક અર્થ 20 ના દાયકામાં લેખકોના સંબંધમાં. XX સદી).

શબ્દોની આ શ્રેણી - "ઐતિહાસિકતા" - પુરાતત્વોથી અલગ હોવી જોઈએ, એટલે કે અપ્રચલિત શબ્દો કે જે વાસ્તવિકતાઓને દર્શાવે છે જે ખોવાઈ ન હતી, પરંતુ અલગ રીતે કહેવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, ભૂંડ - ભૂંડ, બેનર - બેનર , સ્ટોગ્ના - વિસ્તાર, વગેરે).

પુરાતત્વ, ઇતિહાસવાદથી વિપરીત, પુનરુત્થાન થઈ શકે છે, એટલે કે, થી નિષ્ક્રિય શબ્દકોશસક્રિય પર પાછા ફરો; આ શબ્દો છે કાઉન્સિલ, ડિક્રી, મેજર, સાર્જન્ટ, ઓફિસર વગેરે.

ભાષામાં નવા શબ્દોને નિયોલોજિઝમ કહેવામાં આવે છે.

વ્યક્તિની શબ્દભંડોળ, ભાષાના શબ્દભંડોળને પ્રતિબિંબિત કરે છે, તે "સ્ટોરરૂમ" જેવું છે જ્યાં "શબ્દોના છાજલીઓ" સ્થિત છે. જાણીતો પરિપ્રેક્ષ્ય: કેટલાક નજીક છે, તમને દરરોજ શું જોઈએ છે; અન્ય - આગળ, ફક્ત શું જરૂરી છે જાણીતા કેસોઅને પરિસ્થિતિઓ, આવા "દૂરના" શબ્દોમાં પુરાતત્વ, અત્યંત વિશિષ્ટ શબ્દો, કેવળ કાવ્યાત્મક શબ્દો વગેરેનો સમાવેશ થાય છે.

ભાષામાં નવા શબ્દો દેખાય છે અલગ અલગ રીતેઅને વિવિધ કારણોસર.

1. શબ્દોની શોધ અત્યંત દુર્લભ છે, જે ફરી એકવાર ભાષાની સ્થિરતા અને તેના શબ્દ-રચના તત્વોની પુષ્ટિ કરે છે.

2. ભાષામાં હાલના શબ્દોના આધારે હાલના મોડલ અનુસાર નવા શબ્દો બનાવવા એ ખૂબ જ જરૂરી છે ઉત્પાદક માર્ગશબ્દકોશ અપડેટ્સ. -કરણથી શરૂ થતા શબ્દો રુટ દ્વારા શું વ્યક્ત કરવામાં આવે છે તેને અમલમાં મૂકવાનો હેતુ દર્શાવે છે, તેથી, કાયદેસરકરણ અને સક્રિયકરણના નમૂના અનુસાર, સૈન્યકરણ, પાસપોર્ટાઇઝેશન, પાશ્ચરાઇઝેશન, વર્નલાઇઝેશન અને સોવિટાઇઝેશન શબ્દો ઉદભવ્યા.

3.ઉધાર. અન્ય ભાષાઓના શબ્દભંડોળના ખર્ચે ભાષાના શબ્દભંડોળનું સંવર્ધન એ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનું સામાન્ય પરિણામ છે. વિવિધ રાષ્ટ્રોઅને રાજકીય, વેપાર, આર્થિક સંબંધોના આધારે રાષ્ટ્રો.

ઉધાર લેતી વખતે, એક નવો શબ્દ મોટાભાગે નવી વસ્તુઓ (ટ્રેક્ટર, ટાંકી, કમ્બાઈન) સાથે આવે છે, નવીની રજૂઆત સાથે સંસ્થાકીય સ્વરૂપો, સંસ્થાઓ, હોદ્દા (વિભાગ, બેટરી, અધિકારી, જનરલ, ઓફિસ, સેક્રેટરી, ઇન્ફર્મરી, નિવાસી, પેરામેડિક, યુનિવર્સિટી, કન્ઝર્વેટરી, મેજિસ્ટ્રેસી, એસોસિયેટ પ્રોફેસર, ડીનની ઓફિસ, ડીન, વ્યાખ્યાન, સેમિનારી, સેમેસ્ટર, પરામર્શ, પરીક્ષા, સ્કોર, વગેરે .)

ઉધાર લેતી વખતે, વ્યક્તિએ વચ્ચે તફાવત કરવો જોઈએ:

1) શું ઉધાર મૌખિક રીતે મૌખિક સંચાર દ્વારા અથવા પુસ્તકો, અખબારો, કેટલોગ, સૂચનાઓ, મશીનોની તકનીકી ડેટા શીટ્સ વગેરે દ્વારા લેખિતમાં થાય છે?

2) શું ઉધાર સીધી રીતે અથવા મધ્યસ્થી દ્વારા થાય છે, એટલે કે ટ્રાન્સફર લેંગ્વેજ દ્વારા, જેના કારણે ઉધાર લીધેલા શબ્દોના ધ્વનિ સ્વરૂપ અને અર્થ બંને મોટા પ્રમાણમાં બદલાઈ શકે છે.

કેટલીકવાર એક જ શબ્દ બે રીતે આવે છે: સીધો અને મધ્યસ્થી દ્વારા, અથવા ભાષામાં બે વાર, વિવિધ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા અથવા બે વાર વિવિધ યુગ(પછી ઉધાર લેતી ભાષા ઐતિહાસિક રીતે બેને બદલે બે અલગ અલગ શબ્દો ઉત્પન્ન કરે છે વિવિધ સ્વરૂપોમૂળમાં સમાન શબ્દ). કેટલીકવાર ઉધાર લીધેલો શબ્દ તેની ભાષામાં અલગ અર્થ અને બદલાયેલા અવાજના દેખાવ સાથે અજાણ્યો પાછો ફરે છે.

3) એક ભાષામાં ઉધાર હોઈ શકે છે, જ્યારે સામાન્ય સાહિત્યિક ભાષા બોલીઓમાંથી કંઈક ઉધાર લે છે, વ્યાવસાયિક ભાષણ, jargons, અને ઊલટું.

4) ટ્રેસિંગ. ઉધાર સાથે વિદેશી શબ્દોતેમના અર્થ અને સામગ્રીની રચનાની એકતામાં (બંનેમાં ફેરફાર સાથે પણ), ભાષાઓ વિદેશી શબ્દો અને અભિવ્યક્તિઓના ટ્રેસીંગનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ કરે છે.

5) શબ્દ રચના દ્વારા શબ્દભંડોળના વિસ્તરણને વ્યાકરણમાં ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ, કારણ કે શબ્દ રચના એ વ્યાકરણની ઘટના છે, જો કે આ પ્રક્રિયાના પરિણામો શબ્દભંડોળમાં તેમનું સ્થાન લે છે; હાલના શબ્દોના અર્થોને સ્થાનાંતરિત કરીને શબ્દભંડોળને સમૃદ્ધ બનાવવા માટે, આ શબ્દભંડોળનો ક્ષેત્ર છે.

6) શબ્દભંડોળમાં, અર્થ દ્વારા ભિન્નતા નજીકથી સંબંધિત ભાષાઓમાં પણ થઈ શકે છે.

વ્યાકરણ, ખાસ કરીને મોર્ફોલોજી, ભાષાનું સૌથી સ્થિર પાસું છે, પરંતુ તે પણ બદલાય છે. દરેક વ્યાકરણના સ્વરૂપની બે બાજુઓ હોય છે: વ્યાકરણીય અર્થ અને વ્યાકરણીય માધ્યમ જેના દ્વારા તે વ્યક્ત થાય છે. ઐતિહાસિક ફેરફારો વ્યાકરણના અર્થો અને તેમની અભિવ્યક્તિ બંનેની ચિંતા કરે છે.

કોઈપણ વ્યાકરણીય સ્વરૂપ તેના પોતાના પર અસ્તિત્વમાં નથી, પરંતુ અન્ય સંખ્યાબંધ સ્વરૂપોમાં જેનો તે વિરોધ કરે છે. આ શ્રેણી વ્યાકરણના સ્વરૂપોઆમ, તેનો સામાન્ય વ્યાકરણીય અર્થ છે (તેને વ્યાકરણની શ્રેણી કહેવામાં આવે છે), જે આ સ્વરૂપોના વિરોધમાં ચોક્કસપણે પ્રગટ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ભાષામાં સમયની શ્રેણી વર્તમાન, ભૂતકાળ અને ભવિષ્યના તંગના વિરોધમાં પ્રગટ થાય છે. આ જોડાણ માટે આભાર, વ્યાકરણના સ્વરૂપોની રચનામાં કોઈપણ ફેરફાર સમાન શ્રેણીના અન્ય સ્વરૂપોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે, અને કેટલીકવાર તે શ્રેણીની જ ખોટ તરફ દોરી જાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફ્રેન્ચ ભાષા લેટિન ભાષાના આધારે ઊભી થઈ, જેમાં પાંચ કેસ સ્વરૂપો છે: નામાંકિત અને ચાર ત્રાંસી કેસ. પરંતુ તે પહેલેથી જ જૂનું છે ફ્રેન્ચકેસની સંખ્યા ઘટાડીને બે કરવામાં આવી હતી (નોમિનેટીવ અને પરોક્ષ). આ ત્રાંસી કેસનો અર્થ, જેણે ચાર ખોવાયેલા લોકોને બદલ્યા, તે, અલબત્ત, અગાઉના કોઈપણ કેસના અર્થ સમાન ન હતો. તે વધુ વ્યાપક અને અમૂર્ત બની ગયું છે. ત્રાંસી કેસસ્વતંત્રથી વિપરીત અન્ય શબ્દો પર માત્ર સંજ્ઞાની અવલંબન દર્શાવે છે નામાંકિત કેસ. અન્ય, વધુ ચોક્કસ અર્થો (ઉદાહરણ તરીકે, સંબંધનો અર્થ, જે અગાઉ આનુવંશિક દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો, ક્રિયાનો સરનામું, જે અગાઉ ડેટીવ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો) પૂર્વનિર્ધારણ દ્વારા અભિવ્યક્ત થવાનું શરૂ થયું. XIV-XV સદીઓ દરમિયાન. આ બે કેસ સ્વરૂપો વચ્ચેનો તફાવત ખોવાઈ ગયો હતો, અને આમ સામાન્ય રીતે કેસની શ્રેણી ખોવાઈ ગઈ હતી. આધુનિક ફ્રેન્ચમાં કોઈ કેસ નથી.

પરંતુ વ્યાકરણની શ્રેણીઓ માત્ર સરળ બની નથી અને અદૃશ્ય થઈ જાય છે. વિપરીત ફેરફારો પણ છે. નવી વ્યાકરણની શ્રેણીઓ બહાર આવે છે. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, આધુનિક રશિયનમાં એનિમેશનની વ્યાકરણની શ્રેણી છે - નિર્જીવતા, જે પ્રાચીન રશિયન ભાષામાં અસ્તિત્વમાં ન હતી. એનિમેશનની કેટેગરી - નિર્જીવતા એ હકીકતમાં પ્રગટ થાય છે કે એનિમેટ સંજ્ઞાઓ માટે આરોપાત્મક કેસ જીનીટીવ સાથે એકરુપ છે, અને નિર્જીવ સંજ્ઞાઓ માટે - નામાંકિત સાથે (હું એક ભાઈ જોઉં છું, પણ હું ટેબલ જોઉં છું). જૂની રશિયન ભાષામાં, જીવંત પ્રાણીઓ અને નિર્જીવ પદાર્થોના નામ મૂળરૂપે સમાન રીતે વલણ ધરાવતા હતા, તેથી, સજીવ અને નિર્જીવ વ્યાકરણની શ્રેણીત્યાં ન હતી. તેનો વિકાસ XV-XVII સદીઓમાં થયો હતો.

કેટલાક ફેરફારો અર્થોને અસર કર્યા વિના, ફક્ત વ્યાકરણના અર્થોને વ્યક્ત કરવાના માધ્યમોની ચિંતા કરે છે. આ ફેરફારો પ્રકૃતિ અને સ્કેલમાં વૈવિધ્યસભર છે. કેટલાક અલગ-અલગ ફેરફારો પણ અહીં શક્ય છે. ઉદાહરણ તરીકે, સર્વનામ I અને તમે અગાઉ આનુવંશિક આરોપાત્મક કેસમાં અંત -e (મેને, તમે) ધરાવતા હતા. ત્યારબાદ, તે ટૂંકા સર્વનામ (હું, તમે) ના પ્રભાવ હેઠળ અંત -я (હું, તમે) દ્વારા બદલવામાં આવ્યું હતું, જે પછી ભાષામાંથી અદૃશ્ય થઈ ગયું હતું. તમારા માટેના સ્વરૂપો ફક્ત બોલીઓમાં જ સાચવેલ છે. પરંતુ આવા અલગ-અલગ ફેરફારો ભાગ્યે જ જોવા મળે છે. માત્ર વ્યાકરણના અર્થો જ નહીં, પણ તેમની અભિવ્યક્તિના માધ્યમો પણ એક સિસ્ટમ બનાવે છે (જેમ કે, ઉદાહરણ તરીકે, વિભાજનાત્મક પ્રકારો: ઘોષણા અને જોડાણના પ્રકાર). તેથી, કેટલાક સ્વરૂપોના અંતમાં ફેરફારો ઘણીવાર સંપૂર્ણ વિભાજનાત્મક પ્રકારોની સિસ્ટમમાં પરિવર્તન લાવે છે.

હવે ફળ અને મધ શબ્દો એક જ અવનતિના છે. જૂના રશિયનમાં, આ સંજ્ઞાઓ વિવિધ ઘોષણાઓ સાથે સંબંધિત છે. જીનીટીવ કેસમાં ફળ હતું, પરંતુ મધ, ડેટીવ કેસમાં - ફળ, પરંતુ મધ. પરંતુ તેમના કેટલાક સ્વરૂપો એકરુપ છે: નામાંકિત અને આક્ષેપાત્મક કેસો - ફળ, મધ. કેટલાક કેસ સ્વરૂપોના પ્રભાવ હેઠળ, અન્ય પણ મર્જ થઈ ગયા, બે ઘોષણાઓ એકમાં ભળી ગયા (વ્યાકરણમાં સમાનતા જુઓ).

ફેરફારો વ્યાકરણના અર્થોને જે રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવે છે તેને પણ અસર કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફ્રેન્ચમાં સંજ્ઞાઓના નંબર સ્વરૂપો એક સમયે અંત દ્વારા અલગ પાડવામાં આવતા હતા. પછી અંત બહુવચનખોવાઈ ગયા હતા, ફક્ત લેખિતમાં જ બચી ગયા હતા, અને કાર્ય શબ્દો - લેખો - સંજ્ઞાઓની સંખ્યાના સૂચક બન્યા હતા (સરખામણી કરો: લે ટેલોન - "હીલ", લેસ ટેલોન - "હીલ્સ"; લા મેઇસન - "હાઉસ", લેસ મેઇસન - "હાઉસ "" (અંતિમ ઉચ્ચારણ નથી).

દર્શાવવા માટે વિવિધ પ્રકારો વ્યાકરણના ફેરફારો, અમે વ્યાકરણની શ્રેણીઓમાં અને તેમની અભિવ્યક્તિના માધ્યમોમાં અલગથી ફેરફારોની તપાસ કરી. પરંતુ વાસ્તવમાં, આ ફેરફારો ઘણીવાર સંયુક્ત અને એકબીજા સાથે જોડાયેલા હોય છે: વ્યાકરણના અર્થોની અભિવ્યક્તિમાં ફેરફાર પણ વ્યાકરણની શ્રેણીઓમાં ફેરફારોનું કારણ બને છે, અને વ્યાકરણની શ્રેણીઓમાં ફેરફારો વિભાજનાત્મક પ્રકારોના પુનર્ગઠનને પ્રભાવિત કરે છે.

આ રીતે એનિમેશન - નિર્જીવતાની શ્રેણીની રશિયન ભાષામાં ઉદભવ સાથે વસ્તુઓ ઊભી થઈ. શું કારણે નવી શ્રેણી? કારણ પુરૂષવાચી સંજ્ઞાઓના નામાંકિત અને આક્ષેપાત્મક કેસોના અંતનો સંયોગ હતો. ઈન્ડો-યુરોપિયન પ્રોટો-ભાષામાં (ઘણાના પૂર્વજ યુરોપિયન ભાષાઓ, સ્લેવિક સહિત) આ કેસો અલગ હતા. માં વિવિધ ધ્વન્યાત્મક પ્રક્રિયાઓના પરિણામે પ્રોટો-સ્લેવિક ભાષાઅમુક પ્રકારનાં ઘટાડાનાં સંજ્ઞાઓના બંને કિસ્સા ઓછા સ્વરો ъ અને ь (ફળ, પુત્ર, અતિથિ) માં સમાપ્ત થયા, જે પાછળથી ખોવાઈ ગયા. નામાંકિત અને આક્ષેપાત્મક કેસોના સંયોગે એક અસુવિધા ઊભી કરી જેના કારણે ક્રિયાના વિષય (ક્રિયા કરનાર) અને જે વસ્તુ તરફ ક્રિયા નિર્દેશિત છે તે વચ્ચે તફાવત કરવો મુશ્કેલ બન્યો. જીવંત પ્રાણીઓના નામોમાં આ સ્વરૂપોનો સંયોગ ખાસ કરીને અસુવિધાજનક હતો, કારણ કે તે ક્રિયાનો વિષય અને ઉદ્દેશ્ય બંને હોઈ શકે છે: ઇવાન પીટરને હરાવ્યો - કોણે આ અસુવિધાથી છુટકારો મેળવ્યો? રશિયન ભાષાએ આ માર્ગને અનુસર્યો: આરોપાત્મક કેસના અગાઉના સ્વરૂપને બદલે, તેનો ઉપયોગ થવાનું શરૂ થયું નવું સ્વરૂપ, આનુવંશિક (વ્યક્તિગત સર્વનામોની જેમ): ઇવાન પીટરને હરાવ્યો. શરૂઆતમાં, આ સ્વરૂપનો ઉપયોગ ફક્ત પુરૂષ વ્યક્તિને દર્શાવતી સંજ્ઞાઓ માટે કરવામાં આવતો હતો, પરંતુ પછી તે અન્ય જીવંત પ્રાણીઓના નામોમાં ફેલાય છે. એનિમેશનની એક શ્રેણી - નિર્જીવતા ઉભરી આવી છે.

વ્યાકરણની શ્રેણીઓ પર વ્યાકરણના માધ્યમોમાં ફેરફારોના પ્રભાવનું બીજું ઉદાહરણ. એવું પહેલેથી જ કહેવામાં આવ્યું છે કે રશિયન ભાષામાં ડિક્લેશનના પ્રકારોની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો છે. ખાસ કરીને, પુરૂષવાચી સંજ્ઞાઓના બે પ્રકારના ઘોષણા મર્જ થઈ ગયા છે: એક પ્રકારનો પ્રતિનિધિ છે, ઉદાહરણ તરીકે, વન શબ્દ, અને બીજો મધ છે. જીનીટીવ, ડેટીવ અને સ્થાનિક (ત્યારબાદ પૂર્વનિર્ધારિત) કેસોમાં આ સંજ્ઞાઓ હતી વિવિધ અંત. બે પ્રકારના અધોગતિના વિલીનીકરણ પછી, દરેકનો એક અંત છે કેસ ફોર્મબિનજરૂરી હોવાનું બહાર આવ્યું.

શું થયું?

બે અંતના મૂળ કેસ(-у અને -ovi) માત્ર અંત -у સાચવવામાં આવ્યો છે. બંને અંત આનુવંશિક કેસ(-а અને -у) સાચવવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તેનો ઉપયોગ અલગ અલગ અર્થમાં થવા લાગ્યો. અંત -у સમગ્રના એક ભાગનો અર્થ વ્યક્ત કરવાનું શરૂ કર્યું (કેટલાક અન્ય લોકો સાથે); ઉદાહરણ તરીકે: મધનો સ્વાદ, પરંતુ શા માટે મધ, મને મધ આપો (થોડી રકમ). આધુનિક ભાષામાં, અંત -у ધીમે ધીમે આ અર્થમાં અંત -ay દ્વારા બદલવામાં આવે છે. બંને અંત પૂર્વનિર્ધારણ કેસ(ફોરેસ્ટ-ઇ અને મેડ-યુમાં) પણ સાચવવામાં આવ્યા હતા (શબ્દોના નાના જૂથમાં હોવા છતાં) અને અર્થમાં પણ ભિન્નતા શરૂ થઈ હતી; સરખામણી કરો: જંગલમાં રહેવું અને જંગલને સમજવું.

આ રીતે કેસોની સિસ્ટમ વધુ જટિલ બની.

ઉપરોક્ત ઉદાહરણોમાંથી જોઈ શકાય છે તેમ, વિભાજનાત્મક પ્રકારોમાં ઐતિહાસિક ફેરફારોમાં સાદ્રશ્ય મોટી ભૂમિકા ભજવે છે, એટલે કે, અમુક અંશે સમાન હોય તેવા અન્યના પ્રભાવ હેઠળ કેટલાક શબ્દોના સ્વરૂપમાં ફેરફાર (વ્યાકરણમાં સામ્યતા જુઓ). જો કે, સાદ્રશ્ય માત્ર ત્યારે જ સક્રિય બળ બને છે જ્યારે તે વ્યાકરણની પદ્ધતિ માટે ઉપયોગી પરિવર્તનો હાથ ધરવા માટે મદદ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, સમાન અર્થો વ્યક્ત કરવાના માધ્યમમાં ભાષાને વધુ પડતી વિવિધતાથી મુક્ત કરવા.

વિવિધ શ્રેણીઓની અભિવ્યક્તિમાં દિશાવિહીન ફેરફારો ભાષાના વ્યાકરણની રચનાને બદલી શકે છે. આમ, ફ્રેન્ચ અને અંગ્રેજી ભાષાઓમાંથી કૃત્રિમ ભાષાઓજેમાં વ્યાકરણના અર્થો મુખ્યત્વે શબ્દની અંદર વ્યક્ત કરવામાં આવે છે, તે વિશ્લેષણાત્મક બની ગયા છે, જે સહાયક સ્તરો અને શબ્દ ક્રમનો ઉપયોગ કરીને શબ્દની બહાર વ્યાકરણના અર્થોની અભિવ્યક્તિ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે (વિશ્લેષણાત્મક અને કૃત્રિમ ભાષાઓ જુઓ).

ભાષાના કાર્ય અને વિકાસમાં છે માત્રાત્મક ફેરફારોભાષણનો સેવા ભાગ. 20મી-21મી સદીના વળાંકમાં આધુનિક રશિયન ભાષામાં કેટલાક નવા કણોની રચના થઈ હતી. તેમની રચનાની પદ્ધતિ વ્યાકરણના વર્ગની લાક્ષણિકતા છે; ચોક્કસ અસ્પષ્ટ એકમો - મોડલ શબ્દો અથવા ક્રિયાવિશેષણો માટે વિશિષ્ટ અર્થો રચવામાં આવ્યા છે.

કેવી રીતે કરશે- મોડલ અર્થ: તેમની પાસે છે જાણેત્યાં કોઈ બાળકો ન હતા (2000 માં જન્મેલા); ત્યાં કોઈ રોકાતું નથી, લોકો. જાણેતેણીની શોધ કરવી જોઈએ (ટીવી.

07/26/2016); આઈ જાણેહું તમને તરત જ ચેતવણી આપીશ: આવી મીટિંગ્સ હોય છે જ્યારે રહેવાસીઓ મારા પર હુમલો કરવાનું શરૂ કરે છે, મારા પર તમામ નશ્વર પાપોનો આરોપ લગાવે છે. અને હું કહું છું: મિત્રો, હું હમણાં જ મોસ્કો પ્રાદેશિક ડુમા જઈ રહ્યો છું (સ્થાપિત, જુલાઈ 26, 2016 ના રોજ પ્રકાશિત); જો સરયોગા મને કાલે વહેલા જવા દે, તો હું જાણેઆ, હું તે કરી શકું છું (મોબાઇલ તારીખ 2016 ની સ્થાપના); પ્રથમ અમે જાણેતે કેવી રીતે કરવું તે ખબર ન હતી (જન્મ 2016).

જેમ કે,- મોડલ અર્થ: શું તે કાલે આવશે? - ગમે છેહા (obst. p.);

• - ઉત્સર્જન અર્થ: સારું, આ પ્રકારરાજ્ય પુરુષો..; પાઠ, અલબત્ત, નાસ્ત્યના આંસુ સાથે સમાપ્ત થયો - દશા, જેમતેણી સાથે તીવ્રપણે વાત કરી (સેંચિન. તમને શું જોઈએ છે? 2011);
• - કોઈ બીજાના ભાષણનું હોદ્દો: તે પ્રકારમને ખબર ન હતી (2009 માં સ્થપાયેલ). ટૂંકમાં કહીએ તો, - ચોક્કસ અર્થ: આઇ ટૂંકમાં કહીએ તોત્યાં પહોંચ્યા, અને ત્યાં

ત્યાં કોઈ નહોતું (stat. by. b. 2015); અમને ટૂંકમાં કહીએ તોતમારે હજુ પણ ત્યાં જવાની જરૂર છે (stat. 2016).

તે વિશે વિચારો- ઉત્સર્જન અર્થ: તે વિશે વિચારોત્યાં કેટલા લોકો હતા (રોજિંદા જીવન મુજબ, 2015)

આવા/ઓહ- ચોક્કસ અર્થ: તેણી આની જેમઆવે છે અને કહેવાનું શરૂ કરે છે કે... (જન્મ 2014); આઈ આની જેમસામાન્ય રીતે શાંત (જન્મ 2015); આઈ આની જેમચીસો પાડી, પછી ફર્સ્ટ એઇડ સ્ટેશન પર ગયા (જન્મ 2016); અમે જેમ કેઅમે બેઠા છીએ, અમે કંઈ કહી શકતા નથી (સામાન્ય રોજિંદા જીવન, જન્મ 2016).

સારું, છેવટે, એહ;

મોડલ અર્થ: He જેમ કે: તમારી પાસે કેવો પરિપત્ર છે, ચાઈનીઝ? (વૈધાનિક જીવન તારીખ 2015); તેણીએ આની જેમ: મારે આની શી જરૂર છે! (stat. life. r. 2016).

હકીકતમાં, - કનેક્ટિંગ અર્થ: યુક્રેન આજે રશિયન ગેસ પર ડિસ્કાઉન્ટનો અધિકાર ગુમાવે છે. હકીકતમાંતે જ સમયે, તેની કિંમત લગભગ 13% ઘટશે; આ તમારા અખબાર માટે ખૂબ જ સૂક્ષ્મ હશે... આ કાનૂની સમસ્યા ખૂબ જ સૂક્ષ્મ છે હકીકતમાં(કોમર્સન્ટ 04/01/2016); હું હજી પણ માનું છું કે આ એક તંગ છે હકીકતમાંક્રેડિટ સંસ્થાઓ માટે એક્શન પ્રોગ્રામ (કોમર્સન્ટ 06/23/2016)

સમાન, અને, અને, ઉપરાંત.

ચોક્કસ અર્થ: આ પુસ્તકો કામદારો દ્વારા ખરીદવામાં આવ્યા હતા. શિક્ષણ માટે જુસ્સો હકીકતમાંવિશાળ હતું (TV. 08/15/2016).

છેવટે, બરાબર, બરાબર.

આ નવી ક્ષમતામાં, આ એકમ ભાર ગુમાવે છે અને વાક્યની રચનામાં સિમેન્ટીક જોડાણોને બદલે છે. ઉદાહરણ તરીકે: તેઓએ ત્યાં સ્તર વધાર્યું હકીકતમાં(2010 માં સ્થપાયેલ);

પરિણામે, - ઉત્સર્જન મૂલ્ય: પરિણામેઅમે મોડા હતા (stat. by. b. 2010); તેણે છોડી દીધું અને અંતેપરત ફર્યા નથી (Zvezda. 2014.10); સ્ટેજ પર બધું કેવી રીતે કામ કરે છે તેમાં મને ખૂબ જ રસ પડ્યો, અને અંતેહું મારી જાતને રમવા લાગ્યો; આ શોને તે રીતે નામ આપવામાં આવ્યું હતું કારણ કે હું વિચારી રહ્યો હતો કે તેમાં શું શામેલ કરવું, અને અંતેબધું સમાવવાનું નક્કી કર્યું (કોમર્સન્ટ 23.6.16); પહેલા તેઓએ કહ્યું કે તેઓ શકમંદોને અગિયાર વાગ્યે લાવશે, પછી બાર વાગ્યે. પરિણામેતેઓને ત્રણ પર લાવવામાં આવ્યા હતા (ટીવી. 07/17/2014).

તેથી, અને, સારું.

સારી રીતે -વ્યાખ્યાયિત અર્થ: સારી રીતેસમારકામ ત્યાં કરવાની જરૂર છે (2010 માં સ્થાપિત); જોકે સૌહાર્દપૂર્ણ રીતે,આ નિદાન નથી, પરંતુ એક લક્ષણ છે (World Details. 2011).

બધા પછી, બરાબર, વાસ્તવમાં.

કૃપા કરીને, -ચોક્કસ અર્થ: ત્યાં કોઈ સિગારેટ નથી એલ મહેરબાની કરીને(વૈધાનિક જીવન તારીખ 2015); માણસ, કૃપા કરીને મને તમારી ટિકિટ બતાવો. ^કૃપા કરીને",મને સિગારેટ ન આપો કૃપા કરીને",મિત્રો, શું હું પહેલા જઈ શકું? મહેરબાની કરીને(સ્થાપના 29.6.16); શું તમે મારા માટે આ કરી શકશો? મહેરબાની કરીને(stat. life. p. 10.8.16).

આ અંતિમ પોસ્ટપોઝિટિવ કણ છે, જે, તેની વિભેદક માહિતી સામગ્રી અનુસાર, વિરામ અને સ્વર દ્વારા અલગ પાડવામાં આવતું નથી.

સંક્રમણ ઉપરાંત નવા એકમો રચાય છે વિવિધ ભાગોકણોમાં ભાષણ. આધુનિક રશિયનમાં, સઘન અર્થ સાથે કેટલાક નવા ચર્ચાસ્પદ શબ્દો બનાવવામાં આવ્યા છે:

તદ્દન તેથી, -તીવ્ર અર્થ: હીરો ખોવાઈ ગયો છે, પીવે છે અને તદ્દનબાસ્ટર્ડ તે પોતાને અવિશ્વાસી માને છે, જો કે વાસ્તવમાં તે ન્યાયી છે તદ્દનક્રિશ્ચિયન (વી. 06/23/2014); સહિત ઘણા સમયથી ત્યાં વિવિધ કાર્યક્રમો યોજવામાં આવે છે તદ્દનમનોરંજન (RG. 06/29/2015); કુઝ્યા બિલાડી હૂપ દ્વારા કૂદકો માર્યો અને તદ્દનઉંદરો સાથે શાંતિપૂર્ણ રીતે વાતચીત કરી (Mayak. 06/15/2016). = સારું, એવું જ.

બુધ. ક્રિયાવિશેષણ અને સર્વનામનું અગાઉ કાર્યરત વાક્યવાચક સંયોજન: તે તેને અન્ય રીતે કરી શક્યો નથી, તે કલાત્મક છે અને તે તદ્દનસાચું (દોસ્તોવ્સ્કી. નોટબુક્સ. 1869); વિજ્ઞાનની બહાર કેટલીક આંતરિક જરૂરિયાતો તેમનામાં રહેતી હતી, જે તેમણે નહોતી કરી તદ્દનફોર્મ્યુલેટેડ (બેલી એ. બે યુગના વળાંક પર. 1929).

સુપર, સરળ - મોડલ-મૂલ્યાંકન મૂલ્ય: સુપર(બોલચાલ - સરળ) = ફક્ત, સારી રીતે, માં.

મારી જાતને,- ચોક્કસ અર્થ: મને હંમેશા સ્વર્ગસ્થ પીટર વેઇલ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ હતી. આવા મારી જાતનેએક સારા સ્વભાવનો જાડો માણસ યુરોપના શહેરોની આસપાસ ફરે છે અને વાર્તાઓ કહે છે (LG. 2017.11); અમે આશા રાખીએ છીએ કે તમે તમારી વાત વ્યક્ત કરી હશે મારી જાતનેગંભીર દલીલ (ટીવી.

બરાબર, ત્યાં જ.

આ બધા શબ્દો જે દેખાયા છે તે આધુનિક રશિયનમાં ખૂબ સામાન્ય છે. તેઓ બોલચાલ અને સ્થાનિક ક્ષેત્રના છે. આ શૈલીયુક્ત સંદર્ભ તેમની સામગ્રીનો મોટો લાક્ષણિક ભાગ છે.

ભાષણનો સેવા ભાગ સામગ્રીની દ્રષ્ટિએ વિકસે છે. આધુનિક રશિયન ભાષામાં અસ્તિત્વમાં રહેલા કણો માટે નવા અર્થો રચાય છે. આ શબ્દોની સામગ્રીને વિસ્તૃત કરે છે. આમ, ચર્ચાસ્પદ અભિવ્યક્તિના નવા એકમો દેખાય છે. આ ઘટનાઓ અસંખ્ય છે.

ગ્રંથોના માળખાકીય-અર્થાત્મક વિશ્લેષણની પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને સંદર્ભોના પ્રકારોને ઓળખતી વખતે અમે તેમને ઠીક કરીએ છીએ, જ્યાં સિમેન્ટીક વેલેન્સીશબ્દોના અર્થોને જોડવાની પદ્ધતિ તરીકે. ચાલો નોંધ લઈએ કે આમાં દેખાયા હતા આધુનિક ભાષણશબ્દોની હાલની સામગ્રી ઉપરાંત અર્થ. કણોના અર્થની પ્રકૃતિ અને પ્રકૃતિ તેમની વચ્ચે સમાનાર્થી, વિરોધીતા અને હોમોનીમી દ્વારા પુરાવા મળે છે. ચાલો આપણે અહીં આ અર્થોના પર્યાય એવા કણોને ઓળખીએ અને નોંધીએ.

A, -બુધ SOSH: કણ. 1. કોઈના પ્રશ્ન અથવા પ્રતિભાવ સૂચવે છે. શબ્દો 2. અપીલને મજબૂત બનાવે છે.

નિર્ણાયક અર્થ: એત્યાં જાઓ; એચાલો મારી જગ્યાએ આવો અને થોડી ચા પીએ (જન્મ 2015); એચાલો બિલાડીની સારવાર કરીએ! (દીવાદાંડી.

આવો, આવો;

મૂલ્ય મેળવો: એદરેક જણ નરકમાં જાય છે. યાદ રાખો કે મારું નામ શું હતું (કુઝનેત્સોવ યુ. 2000).

પ્રો. કનેક્ટિંગ મૂલ્ય: એઇ દ્વારા..! (અસંસ્કારી, સરળ. 1990); એસ્નોટ માં! એરેઝર સાથે ત્વચા દૂર કરો! (બુશકોવ એ. 1995).

અને, અહીં અને, અને તેથી, અને અહીં.

A'+ સ્થાનિક ઉત્સર્જન અર્થ: શરૂ કરશો નહીં, પરંતુ; સાંભળો, ચૂપ રહો એ(વલ્ગ. સરળ. 2016); આવી વાત ના કરો, એ(2016ની સ્થાપના).

કા, હા, સારું;

અનુક્રમણિકા મૂલ્ય: એહેલો (2012ની સ્થાપના).

અહીં, આ છે, સારું.

આ ચર્ચાસ્પદ શબ્દ એક એગ્ગ્લુટિનેટીવ તત્વ બની જાય છે, ભાષણમાં વિરામ દ્વારા અલગ પાડવામાં આવતું નથી, જે એ-ઇન્ટરજેક્શનની લાક્ષણિકતા છે.

ત્યાં રહો, - બુધ. સોશ: તે થાય છે. 1. બનવું, થવું, થવું. 2. વારંવાર, સતત અથવા ક્યારેક રહો. 3. વિદાય વખતે ત્યાં રહો (તેઓ!) શુભેચ્છાઓ (સરળ).

સરળ, મોડલ અર્થ: વિદાય 'ગુડબાય, ઓલ ધ બેસ્ટ', દક્ષિણ રશિયન.

હતી.કણોએ મોડલ અર્થ વ્યક્ત કર્યો. TSU: એનો અર્થ એ થયો કે ક્રિયા શરૂ થઈ પરંતુ તેમાં વિક્ષેપ પડ્યો, અથવા તેનો હેતુ હતો.

રચનાત્મક અર્થ: શું આ સાબિત કરતું નથી કે ક્રાંતિથી શરૂઆત કરવી જરૂરી ન હતી, પરંતુ હતીસુધારાઓથી શરૂઆત કરો અને પોતાને સુધારાઓ સુધી મર્યાદિત કરો (લેનિન V.I. ઓન મીન ઓફ ગોલ્ડ. 1920); મને જરૂર નથી, મારે આટલા વર્ષોથી પ્રેમને મળવા દોડી ન હતી (1960ના દાયકાનું ગીત “એક સિમ્પલ સ્ટોરી”).

નિર્ણાયક અર્થ: શા માટે હતીપછી બગીચાને વાડ કરો (2014 માં સ્થપાયેલ); શેના માટે હતીવરસાદમાં ખૂબ દોડવું (2017 માં સ્થાપિત)

બરાબર, એ જ, અહીં;

એક તીવ્ર અર્થ પ્રાપ્ત કર્યો: મારી હ્રદયસ્પર્શી ચીસોએ તેણીને આખરે તેની પકડ પકડવા દબાણ કર્યું જેની સાથે તેણીએ શરૂઆત કરી. હતી

મને હેરાન કરો. ટૂંકી ટિપ્પણી પહેલેથી જ સાંજે હતી (LG. 2015.9); ડ્રાઈવર ખસી ગયો હતીજ્યાં તેઓએ તેને નિર્દેશ કર્યો, જ્યારે અચાનક તેણે સાંભળ્યું, જાણે તેની પાછળ: "બધું બીજી બાજુથી જોઈ શકાય છે" (શિશ્કિન ઓ. વિચ. 2013); મિલ્કમેઇડ, હતીતેઓએ તેણીને નોકરી પર રાખ્યા, અને પગાર સારો હોવા છતાં તેણી જલ્દીથી નીકળી ગઈ; તેણે પ્રયત્ન કર્યો હતીઓછામાં ઓછા એક હુમલાખોરને મિત્રથી દૂર ખેંચો (ઇવાનોવસ્કાયા ગેઝેટા 2009); એવિલ પરી ઉજવણી કરવા માંગતી હતી હતીફરીથી તેણીની ગોડ ડોટરને કાળજીથી ઘેરી લીધી, પરંતુ આકસ્મિક રીતે મુલાકાતી હિપ્નોટિસ્ટ તરફ જોયું, અને તેણે તેણીની તરફ જોયું (લુકાસ ઓ. પ્રિન્સેસ, સ્વાઈનહેર્ડ અને અભ્યાસમાં મુશ્કેલીઓ // ઓક્ટોબર. 2014.11); તેથી મરમેઇડ્સ પત્નીની પત્ની પર ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી . ઝાર હતીમરમેઇડ સાથે અથડાઈ અને માંડ માંડ તેના પગ ગુમાવ્યા (લિચુટિન વી. ઓબ્સેશન // એલ જી 2015.10).

સારું, ત્યાં બહાર, છેવટે.

તે ક્રિયાપદ સ્વરૂપમાંથી રચાયેલ એક વ્યુત્પન્ન કણ છે. ઉપયોગના ઉભરતા પ્રકારમાં લેખનતે ઉત્પન્ન થાય છે વિરામચિહ્ન, ચોક્કસ વાક્યરચના ઘટકથી તેનું વિભાજન સૂચવે છે. આધુનિક ભાષણમાં તે મધ્યમ અભિવ્યક્તિ વ્યક્ત કરે છે.

બિલકુલ, -બુધ MAS: adv. 1. દરેક વસ્તુના સંબંધમાં. 2. કોઈપણ એલ માટે. || બિલકુલ નહીં..., બિલકુલ નહીં. 3. સામાન્ય રીતે, સામાન્ય રીતે. 4. વાક્ય, અભિવ્યક્તિ જોડવી. અગાઉના એક કરતાં વધુ સામાન્ય વિચાર. 5. અર્થમાં સામાન્યકૃત sl

રાઝગ. તીવ્ર અર્થ: આ પરિસ્થિતિમાં નશામાં આવવું... તે કોઈક રીતે છે બિલકુલ(Znamya. 2015.6); બિલકુલતેઓ કંઈ આપતા નથી; તેઓ vbbscheતેમને કંઈ જોઈતું નથી; અને મારા માટે vbbscheકંઈપણ માટે (સ્થાપિત 2016); સાતમા ધોરણમાં રશિયન ભાષા અઠવાડિયામાં માત્ર ચાર કલાક છે, આઠમા ધોરણ ત્રણમાં, નવમામાં - બિલકુલબે (એલજી. 2016.46).

ઠીક છે, ચોક્કસ;

ઉત્સર્જન-પ્રતિબંધિત અર્થ: તે કેવી રીતે છે બિલકુલતે થઈ શકે? (કોમર્સન્ટ 04/01/2016).

સમાન, અને, હા.

હા,+ ડીકોમ. મોડલ અર્થ, ઉદ્ગારવાચક કણ:<...>- હું હવે લાવીશ! (વૈધાનિક બાય-લો, 2015).

ચાલો, -બુધ. સોશ: આપો. 1. આપો જુઓ. 2. વેચો. 3. (તે) કણો આપો. આદેશ આપેલ ફોર્મ બનાવે છે, સહિત. 4. આવો, કણ. અવ્યાખ્યાયિત સાથે અપૂર્ણ સ્વરૂપ વી. વપરાયેલ અર્થમાં શરૂ કર્યું, શરૂ થયું (બોલચાલ). 5. (તે) કણો આપો. આગેવાની સાથે, ચાલુ. અન્ય ક્રિયાપદ વપરાયેલ જ્યારે ક્રિયા માટે સંકેત આપવામાં આવે છે (બોલચાલ).

સરળ, ભારપૂર્વકનો અર્થ: તેણી અને ચાલોતેને સાફ કરો (ક્રિયાપદ)

જેમ કે, સારું, તે અહીં છે;

પ્રબલિત મૂલ્ય: અને ચાલોચાલો તેના વિશે વધુ વાત ન કરીએ; અને ચાલોદલીલ કરશો નહીં.

સરળ, નિર્ણાયક અર્થ: વિદાય, 'સંચારનો અંત': સારું, બસ, ચાલો; બસ, ચાલો, ચુંબન; વેલ ચાલોજ્યારે તમે આવો ત્યારે કૉલ કરો (2015 માં સ્થપાયેલ);

મર્યાદા મૂલ્ય:<...> - ચાલો(સ્થાપિત પૃષ્ઠ.); ઠીક છે, ચાલો, ફાઇન. ચાલો,હમણાં માટે (સ્થાપિત મોબાઇલ તારીખ 2017).

હા, ઠીક છે;

ચાલોહું બીમાર થઈ જઈશ; ચાલોહું હજામત કરીશ (બોલચાલ)

ઓહ, ના;

મોડલ-સ્વૈચ્છિક અર્થ: - આવો; ચાલોઅહીં

સારું, સારું.

દે -બુધ MAS: દે, કણ. સરળ ઉપયોગ સૂચવવા માટે કે આપેલા શબ્દો કોઈ બીજાના ભાષણનું રેન્ડરીંગ છે.

રાઝગ. મોડલ-સ્વૈચ્છિક અર્થ, મૂલ્યાંકન. માત્ર કોઈના ભાષણની રીત જ નહીં, પણ એક હકીકત, મૂલ્યાંકન પણ: તેણે બોલવાનું શરૂ કર્યું. જેમ કે, હું કોઈ પ્રોટોકોલ પર સહી નહીં કરું. દે,દરેક વસ્તુનું ખોટુંીકરણ (ડેનિલ્યુક એસ. રૂબલ ઝોન. 2004); તેણીએ તેને કહ્યું દ,આવો, મને ઝડપથી બતાવો (સોલોમેટિના ટી. નવ મહિના. 2010); ત્યાં એક પ્રતિક્રિયા હતી. તે તેના પરથી અનુસરે છે કે બધું આ છેરોસરખીવની યોગ્યતામાં નથી (L G. 2016.16)

સારું, તે જેવું છે, સારું, તે અહીં છે.

માત્ર.બુધ. MAS: 1. Adv. માત્ર એક માટે. ઇ. સાચો માર્ગ. 2. અર્થમાં વપરાયેલ કણો ભાર માટે, અર્થમાં મર્યાદા: માત્ર, ફક્ત. તેણે લગ્ન કર્યા નથી એક ખૂબ જ સમૃદ્ધ અને સુંદર કન્યા, જેને તે ખરેખર ગમતી હતી, માત્રકારણ કે તેના પરદાદા કોઈ ઉમદા માણસ ન હતા. (અક્સાકોવ એસ. ફેમિલી ક્રોનિકલ).

પ્રબળ-પ્રતિબંધિત અને ભાવનાત્મક-મૂલ્યાંકનકારી અર્થ: માત્ર,કામ કરવા માટે દૂર સુધી મુસાફરી કરો; માત્ર,ત્યાં ટ્રાફિક જામ હોઈ શકે છે (RG. 10.6.16); તેમની પાસે છે માત્રરૂમ વેન્ટિલેટેડ નથી (2010 માં સ્થપાયેલ).

વધુ,સરળ, સીએફ.: શિમચુક, શચુર. રશિયન કણોનો શબ્દકોશ. બુધ. MAS: વધુ. adv 1. વધુમાં, તે જ ઉપરાંત. 2. અત્યાર સુધી. 3. પહેલેથી. 4. હુકમનામું, ઉપલબ્ધ. શક્યતાઓ, પર્યાપ્ત આધારો. 5. કરતાં વધુ વધુ હદ સુધી. 6. અર્થમાં ઉપજ આપશે, સંઘ. શરતની અનુમાનિતતા પર હુકમનામું. 7. અર્થમાં મજબુત કણ. ઉપયોગ ભાર માટે સર્વનામ અને ક્રિયાવિશેષણ સાથે, smb. એક નિશાની, હકીકત, જે વ્યક્ત કરવામાં આવી રહી છે તેને ચોક્કસ અભિવ્યક્તિ આપવા માટે.

નિર્ણાયક અર્થ: વધુજો માત્ર એક જ આવે, અથવા તેની સાથે મિત્રો પણ લાવે; મારો સમય પૂરો થઈ રહ્યો છે, અને અહીં મહેમાનો છે. વધુકદાચ બે અથવા ત્રણ, અન્યથા બધા સંબંધીઓ એક સાથે.

સારું, ઓછામાં ઓછું;

મોડલ-સ્વૈચ્છિક અર્થ: તેના બાળકને ઊંઘવામાં તકલીફ થાય છે. વધુતે પરીકથા સાથે સૂઈ શકે છે, પરંતુ તેના વિના તે કરી શકતો નથી; ખૂબ ખાટી કુટીર ચીઝ - વધુતમે તેને ખાંડ સાથે ખાઈ શકો છો, પરંતુ માત્ર ચીઝકેકમાં (મૌખિક રોજિંદા જીવનમાં).

કદાચ, કદાચ, માત્ર.

અર્થ, -બુધ MAS: તો. 1. દાખલ કરો, sl. વિઘટન તેથી, તે બન્યું. 2. ઉપયોગ અર્થમાં પ્રેડિકેટ સાથે 'આ, આ છે' કનેક્ટિવ્સ.

રાઝગ. ઉત્સર્જન-પ્રતિબંધિત અર્થ: અર્થ,ઝેન્યા, તમે તેમની સાથે કરાર કરશો (સ્ટ. પી.)

તો, સારું, બસ, હા;

કનેક્શન અર્થ:<...>પછી, અર્થ,બે બન્સ (03/28/2016ની સ્થાપના)

અને, પણ, પણ, અલબત્ત.

કેવી રીતે, -બુધ માધ્યમિક શાળા: 1. સ્થળ, adv. અને સંલગ્ન sl 4. કણ. ઉપયોગ આશ્ચર્ય વ્યક્ત કરવા માટે. 5. ક્રિયાપદ સાથે. ઘુવડ વી. ક્રિયાની અચાનકતા. 6. યુનિયન.

વિશિષ્ટ-પ્રતિબંધિત અર્થ:<...> - કેવી રીતેતમે નહિ જાવ? એ કેવી રીતેહું તેના માટે તે ખરીદીશ નહીં? (1990 ના દાયકાની સ્થાપના)

શું ન કરવું શક્ય નથી?

જે,- બુધ માધ્યમિક શાળા: સ્થાનો. 1. પૂછશે, અને સંલગ્ન. sl ગુણવત્તા સમસ્યા સૂચવે છે. 2. નક્કી કરશે. ગુણવત્તા રેટિંગ સૂચવે છે. 3. નક્કી કરશે. મુ રેટરિકલ પ્રશ્નઅથવા પ્રતિભાવમાં તેનો અર્થ છે નકાર. 4. અવ્યાખ્યાયિત કેટલાક જેવા જ. 5. શું! કણ આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ ઇનકાર વ્યક્ત કરે છે, બિલકુલ નહીં, માત્ર વિરુદ્ધ.

સરળ, મોડલ-સ્વૈચ્છિક અર્થ: જેચાલો ધૂમ્રપાન કરીએ, આપણે જવું પડશે (1990 માં જન્મેલા); જેફ્લાય, ભાઈઓ, મેં આકાશ જોયું નથી (“ડીડીટી” “સાપ પેટ્રોવ” જૂથનું ગીત. 1994)

ના, કોઈ પણ સંજોગોમાં તે શક્ય નથી.

કોઈક રીતે, -બુધ માધ્યમિક શાળા: 1. સ્થળો, adv. કોઈક રીતે, કોઈને ખબર નથી કે કેવી રીતે. 2. સ્થળો, adv. અમુક અંશે, અમુક અંશે. 3. સ્થળો, adv. એક દિવસ, કોઈ દિવસ. 4. યુનિયન. જેમ કે વિઝ.

રાઝગ. ઉત્સર્જન અર્થ: કોઈકએક એવું કહી શકે છે, પાસ થવા માટે (2016 માં સ્થપાયેલ); અમારું જૂથ કોઈક રીતેમેં આ નિવેદન પર ધ્યાન આપ્યું ન હતું, પરંતુ હું તેને મારા માથામાંથી બહાર કાઢી શક્યો ન હતો (મયક. 15.7.16)

છેવટે, સારું, જોકે, માત્ર;

પ્રબળ અર્થ: સમસ્યા હલ કોઈક રીતેખૂબ જ સરળ (LG. 2016.30).

ગમે છે, + ભાવનાત્મક-મૂલ્યાંકનકારી અર્થ. ફક્ત કોઈ બીજાના ભાષણનું પ્રસારણ જ નહીં, પરંતુ વ્યક્તિના વિચારો અને લાક્ષણિકતાઓનું પ્રસારણ, એક આકૃતિ: અમને આ કહેવામાં આવ્યું હતું, તેઓ કહે છે,તમારા વ્યવસાયમાંથી કોઈ નહીં (2015ની સ્થાપના); એક દિવસ અમારા ઘરમાં એક વિશાળ જમ્પસૂટ દેખાયો. સંભવતઃ એક પાઇલોટ તેને લાવ્યો હતો, તેઓ કહે છે,ગ્રામીણ વિસ્તારો માટે યોગ્ય (મયક. 07/22/16); આ ઉપરાંત, અમે દવાઓ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, અને આ ખૂબ ગંભીર છે. એટલી ગંભીર છે કે પ્રાદેશિક સત્તાવાળાઓ સજામાં ફેરફાર કરે તેવી શક્યતા નથી. જેમ કે,હકીકતમાં, ઔપચારિક દૃષ્ટિકોણથી, બધું જ સાચું છે (LG. 2016.30).

સારું, સારું, તમે જુઓ.

સારું, -બુધ માધ્યમિક શાળા: 1. પૂર્ણાંક. પ્રેરણા તેમજ આશ્ચર્ય વ્યક્ત કરે છે. 2. કણ. આશ્ચર્ય વ્યક્ત કરે છે. 3. કણ. સારાંશ સંદર્ભોમાં તે વધારવા અને ભાર આપવાનું કામ કરે છે. 4. કણ [હંમેશા અસર] વપરાય છે. અનપેક્ષિત અને અચાનક શરૂઆતક્રિયાઓ 5. કણ. ઉપયોગ અર્થમાં, ચાલો કહીએ, ચાલો ધારીએ કે તે એટલું (સરળ) છે. 6. કણ. હા જેવું જ (સરળ).

નિર્ણાયક અર્થ:<...> - વેલ.(બોલચાલની સરળ) = હા, અલબત્ત, બરાબર, બરાબર, બરાબર, બરાબર;

નકારાત્મક મૂલ્ય:<...> - સારું, સારું, સારુંવધુ! હા વેલઅન્ય: = ના;

મૂલ્ય મેળવો: વેલહું ગયો; સારું, હમણાં માટે (ક્રિયાપદ. રોજિંદા જીવન) = તેથી, તેથી.

વિશે,+ મોડલ-સ્વૈચ્છિક અર્થ: વિશે,વ્લાદિમીર નિકોલાઈવિચ (સ્થપાયેલ મોબાઈલ તારીખ 2015)

હેલો; આહ, આ સારું છે;

નિદર્શનાત્મક અર્થ: ઓહ, હેલો; (9, હું તમને શોધી રહ્યો હતો (જન્મ 2015)

અહીં, માર્ગ દ્વારા.

બસ,+ કનેક્ટિંગ મૂલ્ય: બસહું તેની પત્ની છું, હું તેને આપી શકું છું (સ્થાપિત મોબાઇલ, બી. 2008); ઓહ, હવે હું છું બસખોરાક (ધોરણ પી.

04/05/2016) = ઉપરાંત, અને તેથી, અહીં, સારું, આહ, હા;

ભાર: આજે ઘણા લોકો છે, ચાલતા અને ચાલતા, બસ! (2012 માં સ્થપાયેલ); મેં તમારી ડિસ્ક મૂકી અને બસઆરામ (મૌખિક)

અપવાદરૂપે, સંપૂર્ણપણે, સારું.

ત્યાં,+ પ્રબળ અર્થ: મુખ્ય ભૂમિકા આંતરિક બાબતોના મંત્રાલયની હોવી જોઈએ. કોઈ નહિ ત્યાંલોકોની ટુકડીઓ અને બીજું બધું આ કાર્યનો સામનો કરશે નહીં (આરજી.

04/01/2016). = સમાન, હા;

પ્રો. અવ્યાખ્યાયિત મૂલ્ય: ખૂબ જ શરૂઆતમાં, મેં કોઈપણ રાજકીય રેટિંગમાં સામેલ ન થવાનું કહ્યું હતું. પ્રભાવિત કરે છે ત્યાં...(કોમર્સન્ટ 04/01/2016); શું કોઈ કૌભાંડ હતું? - સારું ત્યાંતમામ પ્રકારના પડોશીઓ (2016 માં સ્થાપિત)

અમુક પ્રકારની, સારું.

તેથી, + પ્રતિબંધાત્મક અર્થ અને મોડલ-સ્વૈચ્છિક અર્થ: તેથી,આ વિશે પૂરતી (ક્રિયાપદ); તેથી,કોલ્યા, તમે મારા બાળકો નથી (સેંચિન. તમને શું જોઈએ છે? 2013); તેથી, Vasya, don't beckon Children (મૌખિક) = આવો, હે, સારું, સારું;

અનુક્રમણિકા મૂલ્ય: તેથી,અહીં સ્વચ્છ બાઉલ! (1980 ના દાયકામાં જન્મેલા) = સારું, સારું, આવો, અરે;

નિર્ણાયક અર્થ: તેથીહું તમને કહીશ કે જો તેઓ વિભાગીય સુરક્ષા માટે બજેટમાંથી નાણાં લે છે, તો આ કુલ મળીને આંતરિક બાબતોના મંત્રાલયના કર્મચારીઓના ઘટાડાના સમગ્ર નફાને નોંધપાત્ર રીતે વટાવી જશે (કોમર્સન્ટ 04/01/2016)

ઓહ, સારું, પણ, અહીં;

મૂલ્ય મેળવો:<...>તેથીતે તમને કહેશે.

સારું, હા, હા.

સારું,+ મોડલ-સ્વૈચ્છિક અર્થ: આજે મોસ્કોના ઉનાળાના રહેવાસી 15 હજાર રુબેલ્સમાં કાળી માટીની ડમ્પ ટ્રક ખરીદી શકે છે. હા દંડજો ફક્ત આ જ હોય ​​તો - અહીં તે ઓછામાં ઓછા કોઈક રીતે તેના હેતુવાળા હેતુ માટે વપરાય છે (LG. 2016.10)

છેવટે, પછી, તે રહેવા દો, તે રહેવા દો.

તે સાચું છે, આમ-તેમતે સારો છે આમ-તેમતમે તેની સાથે રહી શકો છો; આમ-તેમકંઈ નહીં, બસ...

સામાન્ય રીતે, છેવટે, તે છે.

બતક,સરળ બુધ. TSU. ડાક - 'અહીં, છેવટે', અક્ષરો. તેથી.

પ્રો. વ્યાખ્યાયિત અર્થ:<...> - બતકહા (ક્રિયાપદ. રોજિંદા જીવન) = બરાબર, સારું, અલબત્ત;

મૂલ્ય મેળવો: બતકઅને ગયા; વેલ હા,આ પ્રકારના રાજકારણીઓ... (સેંચિન. 2013).

એલ પછી,+ સ્થાનિક બુસ્ટ મૂલ્ય:<...>- અન્યથા (ક્રિયાપદ); કેટલીકવાર તેઓ રીસીવરની નજીક બેસે છે અને... નોબ્સ ફેરવવાનું શરૂ કરે છે. એલ પછી(મયક. 07/15/2016); એલ પછીના. = અલબત્ત, હા, સારું, બરાબર, બરાબર; આની જેમ;

કનેક્શન અર્થ: વિન્ડો બંધ કરો, અન્યથામારામારી (મૌખિક) = કારણ કે, કારણ કે, સમાન.

આ એકમમાં કાર્યાત્મક શ્રેણીઓ છે: કનેક્ટિંગ ફંક્શનકણનું યુનિયન અને રિઇન્ફોર્સિંગ ફંક્શન.

સામાન્ય રીતે,+ ડીકોમ. વિશિષ્ટ-પ્રતિબંધિત અર્થ: દેશભક્તિ સાથે સામાન્ય રીતેસમાન વાર્તા (LG. 2016L0) = છેવટે, સારું, લગભગ.

સમાન, + ડીકોમ. તીવ્ર અર્થ, નકારાત્મક મૂલ્ય: સમાનહું એક પાઇલોટ (Vysotsky) છું, સમાનનિષ્ણાત

સારું, અહીં તે છે; નથી.

પહેલેથી જ+ વિશાળ, વિશેષતા અને મોડલ અર્થ: હા, કૉલ કરો પહેલેથીવાણ્યા અમને આપશે પહેલેથીથોડી ચા!

આવો, આવો.

બરાબર, +ચોક્કસ અર્થ: હું ઑફિસ છોડું છું સરળએ જ હાલતમાં કે જેમાં તેણે તેને મારા માટે છોડી દીધું<...>ઓફિસ છોડી સરળસમાન; અને આ સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન અમે તેમની સાથે સંપર્ક જાળવી રાખ્યો હતો. સરળ N.T ની જેમ જ. રાયબોવ, અને એ.વી. સાથે. ઇવાન્ચેન્કો! (કોમર્સન્ટ 04/01/2016).

સીધું,+ નિર્ણાયક અર્થ: તેમના માટે તે હતું સીધાવિપરીત પ્રક્રિયા - રાજ્યનું સંપાદન ચોક્કસ રીતે પોતાના તરીકે (LG 2016.14) = ન્યાયી, સંપૂર્ણપણે;

રાઝગ. ઉત્સર્જન-પ્રતિબંધિત અર્થ: તમે સીધાઉદાસી (મોબાઇલ તારીખ સેટ કરો: 04/14/2016)

કથિત રીતે .બુધ. TSU: 1. યુનિયન, પુસ્તક. અપ્રચલિત; વિઘટન લોખંડ અનિશ્ચિતતા, અવિશ્વસનીયતા = 'શું', 2. ચ-ત્સા પુસ્તક. કાલ્પનિક, વાસ્તવિકતા અને અર્થ વચ્ચેની વિસંગતતા. 'જાણે'.

એક મોડલ અર્થ રચાય છે: માહિતીના સ્ત્રોતની લિંક; કોઈ બીજાના વિચારોનું પ્રસારણ, કોઈ બીજાના ભાષણનું પ્રસારણ: તેણે ઓડનોક્લાસ્નીકી સોશિયલ નેટવર્ક પર નોંધણી કરાવી, જ્યાં તે ISIS ના ભરતી કરનારાઓને મળ્યો. પત્રવ્યવહાર દરમિયાન જેઓ માનવામાં આવે છેવિજય દિવસ પર મોસ્કોમાં આતંકવાદી હુમલો કરવા માટે ભૂતપૂર્વ સોવિયેત પ્રજાસત્તાકોના અન્ય ઇમિગ્રન્ટ્સને સામેલ કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. સંભવિત વિકલ્પો પૈકી માનવામાં આવે છે"અમર રેજિમેન્ટ" પર આતંકવાદી હુમલો કહેવાય છે (કોમરસન્ટ 05/06/2016)

તેઓ કહે છે, તેઓ કહે છે.

નોંધાયેલ આ નવા મૂલ્યો આ કણો માટે અગાઉના અસ્તિત્વમાં રહેલા મૂલ્યોની સાથે અસ્તિત્વમાં છે. તેઓ શબ્દ સામગ્રીની સિસ્ટમમાં બિલ્ટ છે, તેને વિસ્તૃત કરે છે.

આ કણોના મૂલ્યોની ચોક્કસ શૈલી હોય છે. મૂળભૂત રીતે તેઓ સંબંધિત છે વાતચીત શૈલી, અને તેમાંના કેટલાક સ્થાનિક ભાષા સાથે સંબંધિત છે. તેમાંના કેટલાકે પુસ્તકના ગોળામાંથી વ્યાપક ઉપયોગ સુધી, "કથિત રીતે" કણની જેમ, તેમની શૈલીયુક્ત એટ્રિબ્યુશન બદલી.

રૂપાંતરિત શબ્દો ઉપરાંત, કણોના સંયોજનો બનાવવામાં આવે છે અને આધુનિક રશિયન ભાષામાં ઓળખવામાં આવે છે, પરિણામી ચર્ચાસ્પદ અર્થો વહન કરે છે. તેઓ વાક્યમાં શબ્દોના અર્થની છાયાઓ વ્યક્ત કરતા એકમો તરીકે કાર્ય કરે છે.

એવું લાગે છે, - કનેક્ટિંગ અર્થ: હું તેને જેમ કેમુખ્ય (1980 માં સ્થપાયેલ); તે રશિયનો હતા જેઓમાંથી મુક્ત થયા હતા જેમ કેતેમનું પોતાનું રાજ્ય, અને તેઓ કોઈ બીજાના છે (LG. 2016.14); પ્રાચીન રોમનોએ ડેન્યુબ ઉપર એક શહેરની સ્થાપના કરી હતી, અને તેને ઓબુડા કહેવામાં આવે છે, એટલે કે, જૂના બુડા. એવું લાગે છેપ્રાચીન સર્કસ અને રોમન બાથ ધરાવતું ઐતિહાસિક કેન્દ્ર, પરંતુ તે જ સમયે ભાવ ઉપનગરોમાં સમાન છે (RG. 06/30/2016)

છેવટે, સારું, વાસ્તવમાં, વાસ્તવમાં, વ્યવહારિક રીતે, છેવટે;

મોડલ અર્થ: તે જેમ કેગમ્યું (મૌખિક)

એવું લાગે છે કે તે હોવું જોઈએ.

અથવા કેવી રીતે, - વિશિષ્ટ-પ્રતિબંધિત અર્થ: ચાલો જઈએ અથવા કેવી રીતે?

તેથી, પછી, છેવટે.

માત્ર કિસ્સામાં, - વિશિષ્ટ-પ્રતિબંધિત અર્થ: આ ફેબ્રિક છે માત્ર કિસ્સામાં(2015ની સ્થાપના).

તે સાચું છે, છેવટે, સારું.

શબ્દનો અર્થ અનુરૂપ છે માળખાકીય લાક્ષણિકતા; આ ચોક્કસ એકમ હંમેશા વાક્યરચના ના અંતે રહે છે. બુધ. સર્વનામ સાથે જોડાણનું અગાઉ કાર્યરત સંયોજન (જો કંઈપણ થાય, તો હું ત્યાં હોઈશ).

જો એમ હોય તો,સરળ - ચોક્કસ અર્થ: હા, જો મને કંઈક સમજાયું, તો હું આવીને જોઈશ (સ્થપાયેલ મોબાઈલ તારીખ 04/12/2016)

અલબત્ત, તે બધુ જ છે.

લગભગ -ચોક્કસ અર્થ: તે ત્યાં છે લગભગબોસ તેમની પાસે તે છે લગભગકદ ઘટાડવું (સ્થાપિત 2009) = સીધું, માત્ર, બરાબર, એવું લાગે છે.

કંઈક, -સઘન અર્થ: અમે બાર કલાક કામ કરીએ છીએ, અને તમે કંઈકકહો (મૌખિક) = સમાન, હા, અહીં;

વિશિષ્ટ-પ્રતિબંધિત અર્થ: મારે દૂર જવું પડ્યું, કંઈકવરસાદ શરૂ થયો, અને હું એક સંપાદકીય કાર્યાલયમાં ગયો (તેરેહોવ એ. બાબાએવ. 2003); કંઈકમોટર કામ કરતી નથી (ઇન્સ્ટોલેશન)

છેવટે, તે અહીં છે.

વાહ,સરળ - ઉત્સર્જન અર્થ: હવે કંઈકહસ્તલિખિત કરાર સ્વીકારશો નહીં (07/05/2016ની સ્થાપના); હા કંઈકકોઈક રીતે તે કામ કરતું નથી.

અહીં, આહ, એ જ.

કંઈ નહીં શું, - લાભ મૂલ્ય: એ કંઈ નહીં શુંહું ગર્ભવતી છું! (પ્રસ્થાપિત રોજિંદા જીવન 2005)

છેવટે, ઓહ, સારું, હા.

બીજું શું?, - નકારાત્મક મૂલ્ય:<...>- બીજું શું! = ના, કોઈ રસ્તો નથી.

તે પણ -તીવ્ર અર્થ: He તે પણકાર્યકર = સમાન, છેવટે.

બીજું શું -ઉત્સર્જન અર્થ:<...>- સારું બીજું શું! = શા માટે, ના.

સારું, -ઉત્સર્જન-પ્રતિબંધિત અર્થ: વેલતેને જવા દો. = સમાન, ઠીક છે;

મૂલ્ય મેળવો: વેલતે મૂર્ખ છે; વેલદિવસ વેલગરમી

તે શું છે તે અહીં છે.

અથવા શું -ઉત્સર્જન-પ્રતિબંધિત અર્થ: તમે તેને આ વિશે જાણ કરશો, અથવા શું? = છેવટે, છેવટે.

સમાન,- જોડાણ મૂલ્ય: વી સમાનઅમેરિકાની ચૂંટણીઓનું આયોજન કરવામાં આવ્યું છે... (અખબારો. 1996); છેવટે સમાનજોકોવિચે 2015માં 88 મેચ રમ્યા અને વિલિયમ્સ માત્ર 59 (કોમરસન્ટ 09/24/2015). = ઉપરાંત, અહીં, અને, ત્યાં, અને; -એ જ.

ઓહ અને -બુસ્ટ મૂલ્ય: ઓહ અનેમૂર્ખ ઓહ અનેસંસ્થા! = શું, સમાન.

તો વાત કરવી/ [વહન કરવું] / [વહન કરવું], - જોડાણનો અર્થ: તે આપણને શું શીખવે છે, તેથી બોલવું,કુટુંબ અને શાળા (વ્યાસોત્સ્કી); આના પર, તેથી બોલવું,અમે ગુડબાય કહ્યું (મૌખિક)

અને તેથી, અને, સારું.

તેથી/[Znachtak] [Zachtak], - જોડતો અર્થ: [Znachttak], ચાલો ટેબલને ખૂણામાં ખસેડીએ (રોજિંદા જીવનની સ્થાપના) = અને તેથી, સારું.

તેથી, -જોડવાનો અર્થ: તેની માતા તેને અયોગ્ય માનતી હતી. તેથીતેણે અહીં તાલીમ લીધી, પછી ગુસ્સો આવ્યો, જર્મની ગયો (કોમરસન્ટ જૂન 30, 2016) = અને તેથી, સારું, તેથી જ, અહીં.

તો હા,- કનેક્ટિંગ મૂલ્ય: તો હાતેને બોલાવો; તો હાચાલો તેમને આમંત્રિત કરીએ (ક્રિયાપદ)

સારું, ત્યાં તમે જાઓ.

ચર્ચાસ્પદ શબ્દસમૂહોના સંબંધમાં, ભાષાકીય એકમની સીમાઓ વિશે પ્રશ્ન ઊભો થાય છે, જે વાણીના સહાયક ભાગ માટે જરૂરી છે. આ પરિણામી સંયોજનોમાં, તેમની સીમાઓનો પ્રશ્ન વ્યક્ત કરેલા વ્યક્તિગત અર્થ અનુસાર ઉકેલવામાં આવે છે - વધારાની માહિતી, જે તેઓ ઉચ્ચારણની સામગ્રીમાં ફાળો આપે છે. એક અલગ અર્થની હાજરી સમાનાર્થીની સંભવિત પસંદગી દ્વારા પ્રગટ થાય છે. આ શબ્દસમૂહો સ્થિર રાશિઓ તરીકે કાર્ય કરે છે, ચોક્કસ વ્યક્ત કરે છે માળખાકીય અર્થોલખાણમાં.

(સાહિત્યિક ભાષા અને પ્રમાણભૂત ઉપયોગની બહાર, અશ્લીલ શબ્દભંડોળનો ઉપયોગ રફ સ્થાનિક - અશ્લીલ ભાષામાં થાય છે. નીચી શૈલીના પ્રવચનમાં, કેટલાક અશ્લીલ લેક્સેમ કણોમાં ફેરવાઈ ગયા છે, જે અસંસ્કારીતા, ઉદ્ધતાઈ, ઉદાસીનતા અથવા ઉન્મત્ત આનંદની અભિવ્યક્તિના સંકેતો આપે છે. તેઓ બૌદ્ધિક રીતે ખૂબ જ ઓછા અને માહિતીપ્રદ રીતે છૂટાછવાયા સંચારનો ભાગ છે.)

સુરક્ષા પ્રશ્નો

• 1. કણો તરીકે વર્ગીકૃત “-sya”, “-te”, “-ka” ક્રિયાપદના ઘટકોની ભાષાકીય સ્થિતિ શું છે?
• 2. પરંપરાગત રીતે કણો તરીકે વર્ગીકૃત થયેલ સર્વનામ ઘટકો “-તે”, “-અથવા”, “કંઈક”, “કંઈક” ની ભાષાકીય સ્થિતિને લાક્ષણિકતા આપો.
• 3. આપો તુલનાત્મક લાક્ષણિકતાઓકણો અને સંઘો.
• 4. શૈલી સંદર્ભ અને કણોની શૈલીયુક્ત લાક્ષણિકતાઓ.
• 5. વાણીની પુસ્તકીય શૈલીઓથી સંબંધિત કણોને નામ આપો.
• 6. મૌખિક-વાર્તાલાપના ક્ષેત્ર સાથે સંબંધિત કણોની યાદી બનાવો.

ભાષાનો સૌથી સ્થિર ભાગ - વ્યાકરણ - પણ, અલબત્ત, પરિવર્તનને પાત્ર છે. અને આ ફેરફારો વિવિધ પ્રકૃતિના હોઈ શકે છે. તેઓ એકંદરે સમગ્ર વ્યાકરણ પ્રણાલીની ચિંતા કરી શકે છે, જેમ કે, ઉદાહરણ તરીકે, રોમાંસ ભાષાઓમાં, જ્યાં પૂર્વ લેટિન પ્રણાલીની વિભાજનાત્મક મોર્ફોલોજી (અવરોધ, જોડાણ) એ કાર્ય શબ્દો અને શબ્દ ક્રમ દ્વારા અભિવ્યક્તિના વિશ્લેષણાત્મક સ્વરૂપોને માર્ગ આપ્યો હતો, અથવા તેઓ ચોક્કસ મુદ્દાઓ અને માત્ર અમુક વ્યાકરણની શ્રેણીઓ અને સ્વરૂપો પર પ્રતિબિંબિત કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, તે XIV-XVII સદીઓ દરમિયાન હતું. રશિયન ભાષાના ઈતિહાસમાં, જ્યારે મૌખિક વળાંકની પ્રણાલીનું પુનર્ગઠન કરવામાં આવ્યું હતું અને ચાર સ્લેવિક ભૂતકાળના સમય (અપૂર્ણ, સંપૂર્ણ, એઓરિસ્ટ અને પ્લસક્વેપરફેક્ટ) ને બદલે, એક ભૂતકાળનો સમય (અગાઉના સંપૂર્ણમાંથી) મેળવવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં સહાયક ક્રિયાપદ અદૃશ્ય થઈ ગયું હતું. , અને અગાઉનો જોડતો ભાગ એ પ્રત્યય સાથે ભૂતકાળના સમયનો જૂનો ટૂંકો પાર્ટિસિપલ બની ગયો- એલ--ભૂતકાળના તંગ ક્રિયાપદ સ્વરૂપ તરીકે પુનર્વિચાર, તેથી આધુનિક રશિયનમાં આ સ્વરૂપોનો અસામાન્ય કરાર (ખડખડાટ, ગર્જના, ગર્જના, ગર્જના)લિંગ અને સંખ્યામાં, પરંતુ વ્યક્તિમાં નહીં, જે ઈન્ડો-યુરોપિયન ક્રિયાપદની લાક્ષણિકતા છે.

વ્યાકરણની રચના, એક નિયમ તરીકે, કોઈપણ ભાષામાં ખૂબ જ સ્થિર હોય છે અને તે ફક્ત ખૂબ જ દુર્લભ કિસ્સાઓમાં વિદેશી ભાષાઓના પ્રભાવ હેઠળ ફેરફારોને પાત્ર છે. આવા કિસ્સાઓ અહીં શક્ય છે.

પ્રથમ, આપેલ ભાષા માટે અસામાન્ય વ્યાકરણની શ્રેણી એક ભાષામાંથી બીજી ભાષામાં સ્થાનાંતરિત થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ભાષામાંથી કોમી ભાષામાં ક્રિયાપદના વિશિષ્ટ તફાવતો, પરંતુ આ ઘટના ઉધારના વ્યાકરણના માધ્યમો દ્વારા ઔપચારિક છે. ઓસેટીયન ભાષામાં એક રસપ્રદ કિસ્સો જોવા મળે છે, જ્યાં જોડાણની સામગ્રી અધોગતિમાં રહે છે - ઈરાની, અને પેરાડિગ્મેટિક મોડેલ - મલ્ટી-કેસ, લોકેટિવ (સ્થાનિક) અર્થના કેસોનો વિકાસ અને એકત્રીકરણની સામાન્ય પ્રકૃતિ - કોકેશિયન ભાષાઓની પેટર્નને અનુસરે છે [ 665 ] 665 .

બીજું, શબ્દ-નિર્માણ મોડેલ એક ભાષામાંથી બીજી ભાષામાં સ્થાનાંતરિત થાય છે, જેને ઘણીવાર "ઉધાર પ્રત્યય" કહેવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે પ્રત્યય – meas-, - ist- શબ્દોમાં રશિયનમાં: લેનિનવાદ, લેનિનવાદી, ઓટઝોવિસ્ટ, ઓટઝોવિસ્ટવગેરે. અહીં મુદ્દો એ નથી કે આપણે પ્રત્યય ઉધાર લીધા છે – meas-, - ist-, પરંતુ હકીકત એ છે કે શબ્દોના નમૂનાઓ- માપ.-અને- ist-ચોક્કસ વ્યાકરણના અર્થો સાથે, મૂળના અર્થને ધ્યાનમાં લીધા વિના.

ત્રીજે સ્થાને, ઘણી ઓછી વાર, લગભગ અપવાદ તરીકે, કોઈ પણ ભાષામાં વિભાજનાત્મક સ્વરૂપોના ઉધારને શોધી શકે છે, એટલે કે, તે કિસ્સાઓ જ્યારે સંબંધની અભિવ્યક્તિ (સંબંધિત અર્થ) બીજી ભાષામાંથી અપનાવવામાં આવે છે; એક નિયમ તરીકે, આવું થતું નથી, કારણ કે દરેક ભાષા તેના વ્યાકરણના આંતરિક કાયદાઓ અનુસાર સંબંધો વ્યક્ત કરે છે. આ, ઉદાહરણ તરીકે, ચોક્કસ સંબંધી અર્થો વ્યક્ત કરવા માટે રશિયન મૌખિક વિચલનોની અલેઉટ બોલીઓમાંથી એક દ્વારા આત્મસાત કરવામાં આવે છે. [ 666 ] 666 .

ભાષાના વ્યાકરણના વિકાસની પ્રક્રિયામાં, નવી વ્યાકરણની શ્રેણીઓ પણ દેખાઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ભાષામાં gerunds, જે તેમની વ્યાખ્યાઓ સાથે સંમત થવાનું બંધ કરી દીધું છે અને કોઈપણ એકમાં "સ્થિર" થઈ ગયું છે, અસંગત સ્વરૂપ છે અને તે દ્વારા તેમના વ્યાકરણના દેખાવમાં ફેરફાર કર્યો. આમ, તેમના ઐતિહાસિક વિકાસની પ્રક્રિયામાં સંબંધિત ભાષાઓના જૂથોમાં, અગાઉની કેટલીક શ્રેણીઓના નુકશાન અને નવીની ઉદભવ સાથે સંકળાયેલા નોંધપાત્ર તફાવતો ઊભી થઈ શકે છે. નજીકથી સંબંધિત ભાષાઓમાં પણ આ અવલોકન કરી શકાય છે.

આમ, આધુનિક સ્લેવિક ભાષાઓમાં પ્રાચીન સ્લેવિક ઘોષણાઓનું ભાવિ અને ક્રિયાપદ સ્વરૂપોની સિસ્ટમ અલગ હોવાનું બહાર આવ્યું. ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ભાષામાં છ કિસ્સાઓ છે, પરંતુ ત્યાં કોઈ વિશિષ્ટ વાક્ય સ્વરૂપ નથી, જ્યારે બલ્ગેરિયન ભાષામાં કેસ દ્વારા નામોની ઘોષણા સંપૂર્ણપણે ખોવાઈ ગઈ છે, પરંતુ વાક્ય સ્વરૂપ સાચવવામાં આવ્યું છે. (યુનાક - યુવાન, રાતે - રાતેવગેરે).

તે ભાષાઓમાં જ્યાં કેસ પેરાડાઈમ અસ્તિત્વમાં છે, ત્યાં દરેક ભાષાના વિકાસના વિવિધ આંતરિક કાયદાઓની ક્રિયાને કારણે નોંધપાત્ર તફાવત છે.

કેસ પેરાડાઈમના ક્ષેત્રમાં ઈન્ડો-યુરોપિયન ભાષાઓ વચ્ચે નીચેના તફાવતો અસ્તિત્વમાં છે (વચનાત્મક સ્વરૂપમાં તફાવતોની ગણતરી ન કરવી, જે કોઈ કેસ નથી વ્યાકરણની સમજ). સંસ્કૃતમાં સાત, જૂના ચર્ચ સ્લેવોનિકમાં છ, લેટિનમાં પાંચ અને ગ્રીકમાં ચાર કેસ નોંધાયા હતા.

નજીકથી સંબંધિત જર્મન અને અંગ્રેજી ભાષાઓમાં, તેમના સ્વતંત્ર વિકાસના પરિણામે, અધોગતિના સંપૂર્ણપણે અલગ ભાગ્ય ઉદભવ્યા: જર્મનમાં, જેણે વિશ્લેષણની કેટલીક સુવિધાઓ પ્રાપ્ત કરી અને લેખમાં તમામ "ભારેપણું" સ્થાનાંતરિત કર્યું, ચાર કેસ હજુ પણ બાકી છે. , અને અંગ્રેજીમાં, જ્યાં લેખ નકારવામાં આવ્યો નથી, સંજ્ઞાઓનું ઘોષણા એકસાથે અદૃશ્ય થઈ ગયું છે, જેમાં જીવોને "પુરાતન સ્વરૂપ" "જૂનું અંગ્રેજી જિનેટિવ" ("જૂનું અંગ્રેજી જિનેટીવ") દર્શાવતા નામોમાંથી માત્ર રચનાની શક્યતા જ રહી ગઈ છે. "ઓ : માણસનો હાથ -"માણસનો હાથ" ઘોડાનું માથું -"ઘોડાનું માથું", વધુ સામાન્યને બદલે: માણસનો હાથ, ઘોડાનું માથું.

અસંબંધિત ભાષાઓ વચ્ચે વ્યાકરણમાં પણ મોટા તફાવતો છે. જો અરબીમાં ફક્ત ત્રણ કેસ છે, તો ફિન્નો-યુગ્રિકમાં તેમાંથી એક ડઝનથી વધુ છે [ 667 ] 667 . દાગેસ્તાનની ભાષાઓમાં કેસોની સંખ્યા અંગે ભાષાશાસ્ત્રીઓમાં ઉગ્ર ચર્ચા છે, અને સ્થાપિત કેસોની સંખ્યા (વ્યક્તિગત ભાષાઓમાં) ત્રણથી બાવન સુધી બદલાય છે. આ ફંક્શન શબ્દોના પ્રશ્ન સાથે સંબંધિત છે - પોસ્ટપોઝિશન્સ, જે તેમના ધ્વન્યાત્મક દેખાવ અને વ્યાકરણની ડિઝાઇનમાં કેસ ઇન્ફ્લેક્શનમાં ખૂબ સમાન છે. તુર્કિક, ફિન્નો-યુગ્રિક અને દાગેસ્તાન ભાષાઓ માટે આવા ફંક્શન શબ્દો અને જોડાણો વચ્ચે તફાવત કરવાનો પ્રશ્ન ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, જેના વિના કેસોની સંખ્યાનો પ્રશ્ન ઉકેલી શકાતો નથી. [ 668 ] 668 . આ મુદ્દાના એક અથવા બીજા ઉકેલને ધ્યાનમાં લીધા વિના, તે સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ છે કે વિવિધ ભાષાઓના સંબંધમાં અત્યંત અનન્ય છે વ્યાકરણની રચનાઅને દાખલાઓ દ્વારા; આ સીધું પરિણામદરેક ભાષા અને સંબંધિત ભાષાઓના દરેક જૂથના આંતરિક કાયદાઓનું સંચાલન.

વ્યાકરણના ફેરફારોમાં, "સામાન્યતા દ્વારા ફેરફારો" દ્વારા એક વિશિષ્ટ સ્થાન પર કબજો કરવામાં આવે છે. [ 669 ] 669 જ્યારે મોર્ફિમ્સ કે જે તેમની ધ્વનિ ડિઝાઇનમાં ધ્વન્યાત્મક ફેરફારોને કારણે અલગ પડે છે ત્યારે "સંરેખિત", "એકીકરણ" થાય છે સામાન્ય દૃશ્ય"સામાન્યતા દ્વારા", તેથી, રશિયન ભાષાના ઇતિહાસમાં, ભૂતપૂર્વ સંબંધ રૂકા - પંક્તિઓ"6દ્વારા બદલી હાથ - હાથસાથે સામ્યતા દ્વારા વેણી - વેણી, કિંમત - કિંમત, છિદ્ર - છિદ્રવગેરે., ક્રિયાપદોનું એક વર્ગમાંથી બીજા વર્ગમાં સંક્રમણ પણ આના પર આધારિત છે, ઉદાહરણ તરીકે, ક્રિયાપદો માટે હેડકી, ગાર્ગલ, સ્પ્લેશસ્વરૂપોને બદલે હું મંથન, કોગળા, સ્પ્લેશસ્વરૂપો દેખાવા લાગ્યા: હું હેડકી(વી સાહિત્યિક ભાષા- એકમાત્ર શક્ય) કોગળા, સ્પ્રે(અગાઉ માત્ર શક્ય સાથે સહઅસ્તિત્વ હું કોગળા કરું છું, સ્પ્લેશ કરું છું),અહીં સામ્યતા વર્ગ I પ્રકાર ના ઉત્પાદક ક્રિયાપદો પર આધારિત છે વાંચો - વાંચો, ફેંકો - ફેંકોવગેરે; આ ઘટના બાળકોના ભાષણમાં પણ વધુ વ્યાપક છે (હું રડી રહ્યો છું, હું કૂદી રહ્યો છુંતેના બદલે હું રડી રહ્યો છું, હું કૂદી રહ્યો છું)સામાન્ય ભાષામાં (ઇચ્છો, ઇચ્છો, ઇચ્છોતેના બદલે જોઈએ છે, જોઈએ છે)વગેરે

જર્મન ક્રિયાપદના ઇતિહાસમાં એક સમાન ઘટના જોવા મળે છે, જ્યાં સામાન્ય ભાષામાં "મજબૂત ક્રિયાપદો" ના જૂના અર્વાચીન અને અનુત્પાદક સ્વરૂપો, "નબળા ક્રિયાપદો" સાથે સામ્યતા દ્વારા, આંતરિક વળાંક વિના સંયોજિત થાય છે; ઉદાહરણ તરીકે, ભૂતકાળના તંગ સ્વરૂપોમાં: verlieren -"હારવું" - verlierteઅને નહીં વર્લર, સ્પ્રિંગેન -"જમ્પ" - વસંત,અને નહીં sprang, trinken -"પીવું" - પીણુંઅને નહીં થડવગેરે સાથે સામ્યતા દ્વારા લીબેન -"પ્રેમ કરવા" - ich liebte, haben -"છે" - ich hatte(માંથી હેબતે)વગેરે

શ્લીચરના યુગમાં ભાષાઓની વ્યાકરણની રચનાની આ પેટર્ન, જ્યારે તેઓએ એવું વિચાર્યું ભાષા ફેરફારો"કુદરતના નિયમો" અનુસાર થાય છે, તેને "ખોટી સાદ્રશ્ય" માનવામાં આવતું હતું, કાયદા અને નિયમોનું ઉલ્લંઘન હતું, પરંતુ 70 ના દાયકામાં. XIX સદી નિયોગ્રામરિસ્ટોએ બતાવ્યું છે કે ભાષામાં સામ્યતાની અસર માત્ર એક કુદરતી ઘટના નથી, પણ તે વ્યાકરણના દૃષ્ટાંતોના ક્ષેત્રમાં જે કાયદાઓ સ્થાપિત કરે છે, તેનું નિયમન કરે છે અને તેને વધુ વ્યવસ્થિત સ્વરૂપમાં લાવે છે જે ધ્વન્યાત્મક કાયદાઓની ક્રિયા દ્વારા ઉલ્લંઘન કરવામાં આવી હતી. [ 670 ] 670 .

દરેક ભાષામાં વ્યાકરણની શ્રેણીઓનો સમૂહ અને રચના ઐતિહાસિક રીતે બદલાય છે. પ્રક્રિયામાં વ્યાકરણની શ્રેણીઓ રચાય છે વ્યાકરણીકરણ, એટલે કે, લેક્સિકલ એકમોનું વ્યાકરણમાં રૂપાંતર. સ્વતંત્ર લેક્સિકલ એકમ ધીમે ધીમે વ્યાકરણના સૂચક બની જાય છે - એક પ્રત્યક્ષ અથવા કાર્ય શબ્દ. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, ઘણી ભાષાઓમાં ચોક્કસ લેખ નિદર્શન સર્વનામમાંથી ઉદ્ભવ્યો છે: લે, લા ફ્રેન્ચમાં લેટિનમાંથી ille, illa - 'that', 'that'; અનિશ્ચિત લેખ ઘણીવાર "એક" શબ્દ પરથી આવે છે - જેમ કે ફ્રેન્ચ un, un; જર્મન ein; અંગ્રેજી a'એક' નો અર્થ થાય છે. ત્યારબાદ, સર્વનામ વ્યાકરણનું સૂચક બન્યું, એટલે કે તેનું વપરાશ ફરજિયાત બની ગયો છે: લેખ વિના સંજ્ઞાનો ઉપયોગ હવે મંજૂર ન હતો. આમ, નિદર્શન સાથે સંજ્ઞાનું મુક્ત સંયોજન અથવા અનિશ્ચિત સર્વનામવ્યાકરણના સૂચક સાથે સંજ્ઞામાં ફેરવાય છે. વ્યાકરણીકરણનું બીજું ઉદાહરણ: માં અંગ્રેજીઅગાઉ મફત સંયોજન ક્રિયાપદો will(જોઈએ) અને infinitive સાથે ઈચ્છા (જોઈએ) ભવિષ્યના તંગનું વિશ્લેષણાત્મક સ્વરૂપ બની ગયું; એક સ્વતંત્ર ક્રિયાપદ, તેનો શાબ્દિક અર્થ ગુમાવીને, વ્યાકરણના સૂચક બની ગયું છે. ફ્યુચર પ્રોચે અને પાસે ઇમેડિયેટ સ્વરૂપોમાં એલર અને વેનીર ક્રિયાપદો સાથે હાલમાં ફ્રેન્ચમાં સમાન પ્રક્રિયા ચાલી રહી છે, જેનું સ્ટેટસ – એક સ્થિર સંયોજન અથવા તંગ સ્વરૂપ – વિવાદાસ્પદ છે (સામાન્ય રીતે, ક્રિયાપદો જેનો અર્થ “જવું” છે. , જેમ અને ક્રિયાપદો જેનો અર્થ 'હોવું' અને 'હોવું' થાય છે તે ઘણી વખત વ્યાકરણમાં હોય છે વિવિધ ભાષાઓ). વ્યાકરણીકરણ એ ધીમે ધીમે પ્રગટ થતી પ્રક્રિયા છે જે ઘણો સમય લે છે. લાંબા સમયગાળા, જીવંત આધુનિક ભાષાઓમાં સક્રિયપણે ચાલે છે, અને આપણે તેના મધ્યવર્તી તબક્કાઓનું અવલોકન કરી શકીએ છીએ. વ્યાકરણીકરણ સિમેન્ટીક જટિલતાના નુકશાન સાથે છે , વ્યવહારિક મહત્વ, અનુરૂપ એકમોની સિન્ટેક્ટિક સ્વતંત્રતા,અને ઘણી વાર ધ્વન્યાત્મક ઘટાડો.આ, ખાસ કરીને, એ હકીકતમાં વ્યક્ત થાય છે કે સહાયક ક્રિયાપદો તરીકે will, aller, venir ના અર્થો સંબંધિત પૂર્ણ-મૂલ્યવાન ક્રિયાપદો ('વોન્ટ', 'ગો', 'આવો') ના અર્થો કરતાં વધુ ગરીબ છે: સહાયક ક્રિયાપદહવે કોઈ ક્રિયા અથવા રાજ્યનું નામ લેતું નથી, પરંતુ માત્ર ક્રિયાનો સમય સૂચવે છે. બીજી વિશેષતા એ છે કે ઉચ્ચારણમાં વ્યાકરણના અર્થો ઓછા સંચારાત્મક મહત્વ ધરાવે છે; વ્યાકરણના સૂચકાંકો સમાન અર્થ ધરાવતા વ્યક્તિગત શબ્દો કરતાં ઓછા અનુરૂપ અર્થોને પ્રકાશિત કરે છે. તેથી, નિદર્શન સર્વનામની સરખામણીમાં ચોક્કસ લેખવધુ અંશે નિશ્ચિતતાના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે. અંક "એક" ફોર્મ કરતાં એકલતા પર વધુ ભાર મૂકે છે એકવચન(cf. તેણે એક ગ્લાસ દૂધ પીધું - તેણે પીધું એકદૂધનો ગ્લાસ). વ્યાકરણની માહિતી, એક નિયમ તરીકે, પ્રાસંગિક છે, અને મુખ્ય નથી, અને તાર્કિક તાણ ભાગ્યે જ વ્યાકરણના સૂચકો પર પડે છે. સિન્ટેક્ટિક સ્વતંત્રતાની ખોટસૌથી સ્પષ્ટ રીતે જ્યારે પ્રથમ કિસ્સામાં પ્રગટ થાય છે અલગ શબ્દએક જોડણી બની જાય છે. આમ, ફ્રેંચ ફ્યુચર ટેન્શન ફ્યુચર સિમ્પલના સ્વરૂપો ક્રિયાપદના ઉમેરાને પરિણામે રચાયા હતા, જે અગાઉના શબ્દ સાથે ભળી ગયા હતા અને વિભાજન બન્યા હતા: je parler– એઆઈ,તુ પાર્લર- તરીકે, અને આ ક્ષમતામાં સૂચક વાક્યમાં અલગ સ્થાન પર કબજો કરી શકતો નથી, તેને ફરીથી ગોઠવી શકાય છે, ફોર્મના બીજા ભાગ (ભૂતપૂર્વ અનંત) થી બીજા શબ્દ દ્વારા અલગ કરી શકાતો નથી, વગેરે. વ્યાકરણના સૂચકનો ધ્વન્યાત્મક ઘટાડો ફ્રેન્ચ ચોક્કસ લેખ સાથેના ઉદાહરણમાં સ્પષ્ટ છે: ille – le, illa – la. સ્વાભાવિક રીતે, વિવિધ ભાષાઓના ઇતિહાસમાં, વિપરીત પ્રક્રિયા પણ થાય છે - હાલની વ્યાકરણની શ્રેણીઓ અથવા વ્યક્તિગત વ્યાકરણના અર્થોનો વિનાશ. ડિગ્રામમેટિકલાઇઝેશનતેમના અનુગામી મૃત્યુ સાથે વ્યાકરણના સ્વરૂપોના ઉપયોગમાં નિયમિતતાના નુકશાનમાં વ્યક્ત થાય છે. તેઓ ઘણીવાર અન્ય સ્વરૂપો દ્વારા બદલવામાં આવે છે, અને કેટલાક અર્થોના પ્રસ્થાન ઘણીવાર અન્યના વિસ્તરણ સાથે સંકળાયેલા હોય છે; આમ, સમગ્ર સિસ્ટમ ફરીથી બનાવવામાં આવે છે. આમ, રશિયન ભાષામાં વોકેટિવ કેસની ખોટ નામાંકિતના કાર્યોના વિસ્તરણ સાથે હતી, દ્વિ સંખ્યાની ખોટ સાથે બહુવચનના અર્થના વિસ્તરણ સાથે વ્યાકરણની શ્રેણીનું મૃત્યુ થઈ શકે છે તેના સંપૂર્ણ ઔપચારિક સ્વભાવ, સિમેન્ટીક પ્રેરણાનો અભાવ (અગાઉના વિભાગમાં ચર્ચા કર્યા મુજબ) દ્વારા સુવિધા આપવામાં આવી છે. તે વિનાશ કોઈ અકસ્માત નથી સામાન્ય સિસ્ટમોસામાન્ય રીતે સિમેન્ટીકલી અનમોટીવેટેડ ન્યુટર લિંગના લુપ્ત થવા સાથે શરૂ થાય છે, જેમ કે રોમાન્સ ભાષાઓમાં થાય છે. જ્યારે વ્યાકરણની શ્રેણીનો નાશ થાય છે, ત્યારે વ્યક્તિગત સ્વરૂપો સાચવી શકાય છે અને ભાષામાં વ્યાકરણના સ્વરૂપો તરીકે નહીં, પરંતુ સ્વતંત્ર લેક્સિકલ એકમો તરીકે અસ્તિત્વમાં રહે છે - શું થાય છે લેક્સિકલાઇઝેશનતેથી, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયનમાં ઇન્ટરજેક્ટિવ ક્રિયાપદો ( કૂદકો, પકડોઅને તેના જેવા) ઐતિહાસિક રીતે એઓરિસ્ટનું સ્વરૂપ છે (માંથી કૂદકો, પકડો), પરંતુ એઓરિસ્ટના નુકશાન પછી તેઓ ક્રિયાપદોના એક વિશેષ જૂથ તરીકે સમજવા લાગ્યા અને આ ક્ષમતામાં ફરી ભરવાનું ચાલુ રાખ્યું.

ભાષણના ભાગો - ભાષાના શબ્દોના વર્ગો, તેમની સિંટેક્ટિક, મોર્ફોલોજિકલ અને સમાનતાના આધારે અલગ પડે છે. સિમેન્ટીક ગુણધર્મો. નોંધપાત્ર Ch. (સંજ્ઞા, ક્રિયાપદ, વિશેષણ, ક્રિયાવિશેષણ) અને સહાયક (સંયોજન, પૂર્વનિર્ધારણ, કણો, લેખ, વગેરે). નોંધપાત્ર માટે સી.આર. પરંપરાગત રીતે અંકો અને સર્વનામનો પણ સમાવેશ થાય છે. વિવિધ ભાષાશાસ્ત્રમાં ch ની ઓળખને અન્ડરલાઈન કરતી સુવિધાઓનો વંશવેલો. શાળાઓ પરંપરાગત રીતે, મોર્ફોલોજિકલ પરિબળો આગળ આવ્યા છે. સંકેતો કે જે યુરોપિયનના અભિગમને કારણે છે. વિભાજનાત્મક અને એકીકૃત ભાષાઓમાં ભાષા જ્ઞાન. ટાઇપોલોજિકલનું વિસ્તરણ પરિપ્રેક્ષ્ય મોર્ફોલોજિકલના બિન-વિપરીત પ્રકૃતિની જાગૃતિ તરફ દોરી ગયું. ચિહ્નો ટાઇપોલોજિકલ સાથે Ch ની સાર્વત્રિક વ્યાખ્યાનું વિશ્લેષણ. સિન્ટેક્ટિક પર આધારિત લાક્ષણિકતાઓ, જ્યારે મોર્ફોલોજિકલ. પરિમાણ વધારાના તરીકે કાર્ય કરે છે, જે વિભાજનાત્મક અને એગ્લુટિનેટીવ ભાષાઓ માટે નોંધપાત્ર છે. સિમેન્ટીક રાશિઓ પણ વધારાના તરીકે સેવા આપે છે. ગુણધર્મો કે જે મુખ્યત્વે Ch ની ઓળખ માટે જરૂરી છે. વિવિધ ભાષાઓમાં. ટાઇપોલોજિકલ સાથે એક Ch r માટે વિશ્લેષણ. સમાન વાક્યરચનામાં વાક્યમાં દેખાઈ શકે તેવા શબ્દોનો સમાવેશ કરો. સ્થિતિ અથવા સમાન સિન્ટેક્ટિક કરે છે. કાર્યો ઉદાહરણ તરીકે, રશિયનમાં સંજ્ઞા અને ક્રિયાપદને અલગ પાડતા ચિહ્નોમાંથી એક. ભાષા, વિશેષણ ("ઝડપી પગલું" જ્યારે "ઝડપથી ચાલવું" અશક્ય હોય ત્યારે) વિશેષણ સાથેના વિશિષ્ટ બાંધકામના મુખ્ય સભ્ય બનવાની ક્ષમતા છે. આ કિસ્સામાં, માત્ર સિન્ટેક્સનો સમૂહ જ મહત્વપૂર્ણ નથી. ફંક્શન્સ, પણ આપેલ Ch r માટે દરેક ફંક્શનની વિશિષ્ટતાની ડિગ્રી. આ કાર્યોને પ્રાથમિક અને ગૌણમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે (ચોક્કસ મોર્ફોલોજિકલ અને સિન્ટેક્ટિક પ્રતિબંધોથી સંબંધિત). તેથી, રશિયનમાં ભાષા સંજ્ઞા અને ક્રિયાપદ બંને એક વિષય તરીકે ("વ્યક્તિ પ્રેમ કરે છે", "ધૂમ્રપાન સ્વાસ્થ્ય માટે હાનિકારક છે") અને પ્રિડિકેટ તરીકે ("ઇવાનોવ એક શિક્ષક છે", "વૃક્ષ બળી રહ્યું છે"), પરંતુ ક્રિયાપદો માટે બંને કામ કરી શકે છે. પ્રિડિકેટનું કાર્ય પ્રાથમિક છે, અને વિષયનું કાર્ય ગૌણ છે, સંજ્ઞા માટે વિષયનું કાર્ય પ્રાથમિક છે, અને અનુમાન ગૌણ છે, જે સંજ્ઞાના ઉપયોગ પર લાદવામાં આવેલા સંખ્યાબંધ પ્રતિબંધોમાં વ્યક્ત થાય છે અને માં ક્રિયાપદ ગૌણ કાર્યો. ટાઇપોલોજિકલ માં ભવિષ્યમાં, તેને વિભાગ તરીકે ઓળખવાની સાચીતા શંકાસ્પદ છે. સી.આર. સર્વનામ અને અંકો (મોટાભાગની ભાષાઓ માટે), કારણ કે આ વર્ગોને ઓળખવાના સિદ્ધાંતો અન્ય Ch ને ઓળખવાના સિદ્ધાંતોથી અલગ છે. આ વર્ગોના શબ્દો સામાન્ય રીતે તેમના વાક્યરચનામાં વિજાતીય હોય છે. વિધેયો અને આ દૃષ્ટિકોણથી તફાવતની બાજુમાં છે. શબ્દોના વર્ગો (જુઓ સર્વનામ, સંખ્યા). તેથી, તેઓને અન્ય Ch r માં પેટા વર્ગ તરીકે ગણવામાં આવે છે. (cf. આંકડાકીય સંજ્ઞાઓ “ત્રણ >”, “ચાર”, સંખ્યાત્મક વિશેષણો “પ્રથમ”, “બીજા”). જોકે સિન્ટેક્ટિક સ્રાવના ચિહ્નો Ch. લાક્ષણિક રીતે સાર્વત્રિક અને મોર્ફોલોજિકલ રીતે. ચિહ્નો આવા નથી, તે મોર્ફોલોજિકલ છે. સ્પષ્ટ (સ્પષ્ટ) અભિવ્યક્તિ ધરાવતા ચિહ્નો માટે નિર્ણાયક બની શકે છે ભાષાકીય ચેતનાક્રિયાપદ માટે, ક્રિયા અથવા સ્થિતિનો સામાન્ય અર્થ સ્થાપિત થાય છે, વિશેષણ માટે - ગુણવત્તા, ક્રિયાવિશેષણ માટે - ક્રિયા અથવા ગુણવત્તાની નિશાની. સિમેન્ટીક. લક્ષણો ટાઇપોલોજિકલ અંતર્ગત આવે છે ઓળખ Ch. r. વિવિધ ભાષાઓમાં. આમ, આપણે કહી શકીએ કે રશિયન અને વિયેતનામીસ બંને ભાષાઓમાં એક સંજ્ઞા છે કારણ કે તેઓ વસ્તુઓના નામ ધરાવતા શબ્દોના વર્ગને અલગ પાડે છે (વિવિધ સિન્ટેક્ટિક લાક્ષણિકતાઓ અનુસાર). રચના સી.આર. વિવિધ ભાષાઓમાં બદલાય છે. તફાવતો પોતે રચના અને વિભાગના વોલ્યુમ બંને સાથે સંબંધિત છે. સી.આર. તેથી, રશિયન, ફ્રેન્ચ, લેટ. ભાષાઓમાં, સંજ્ઞાઓ, વિશેષણો, ક્રિયાપદો અને ક્રિયાવિશેષણોને અલગ પાડવામાં આવે છે. સંખ્યાબંધ ઉત્તરીય ભાષાઓમાં. અમેરિકા અને આફ્રિકા ક્રિયાવિશેષણો અને વિશેષણોમાં ભિન્ન નથી. ચીનમાં ભાષા નામ, પ્રિડિકેટ (ક્રિયાપદ, વિશેષણ), ક્રિયાવિશેષણ વચ્ચેનો તફાવત. કેટલીક ભાષાઓમાં, ફક્ત નામ અને ક્રિયાપદને અલગ પાડવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, ભારતીય ભાષા યુમામાં). ભાષાઓમાં સૌથી સતત વસ્તુ એ સંજ્ઞા અને ક્રિયાપદ વચ્ચેનો વિરોધ છે. "રશિયન વ્યાકરણ" માં લોમોનોસોવ 8 શબ્દો ઓળખે છે: નામ (વાસ્તવિક નામ, વિશેષણ અને અંક), સર્વનામ, ક્રિયાપદ, પાર્ટિસિપલ, ક્રિયાવિશેષણ, પૂર્વનિર્ધારણ, જોડાણ, ઇન્ટરજેક્શન. સ્મોટ્રિત્સ્કી અને લોમોનોસોવે "શબ્દ ભાગો" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો; 19મી સદીમાં તેને "ભાષણના ભાગો" શબ્દ દ્વારા બદલવામાં આવ્યો હતો. અને વિવિધમાં તેમના વિભાજનના સિદ્ધાંતો. વિશ્વની ભાષાઓ સામાન્ય ભાષા જ્ઞાનની સૌથી વિવાદાસ્પદ સમસ્યાઓ પૈકીની એક છે. સમગ્ર 19મી સદી દરમિયાન. આ સમસ્યા A. Kh. વોસ્ટોકોવ, G. P. Pavsky, K. S. Aksakov, F. I. Buslaev અને અન્યો દ્વારા સંબોધવામાં આવી હતી. 19મી સદી A.A. Potebnya અને F.F. ફોર્ચ્યુનાટોવે Ch વર્ગીકરણ માટે વિવિધ સિદ્ધાંતો આગળ મૂક્યા. પોટેબ્ન્યાએ પ્રથમ મેક્ટો પર સીમેન્ટિક્સ મૂક્યા, તેમની વાક્યરચના પણ દર્શાવી. ભૂમિકા ફોર્ચ્યુનાટોવે Ch નું વર્ગીકરણ બનાવ્યું. મોર્ફોલોજિકલના ક્રમિક અમલીકરણ પર સિદ્ધાંત, શબ્દોના નામકરણ વર્ગો (Ch. r.) ઔપચારિક વર્ગો. Ch ના વધુ વર્ગીકરણો. રશિયનમાં ભાષા જ્ઞાન પોટેબ્ન્યા અને ફોર્ટુનાટોવ દ્વારા પ્રસ્તાવિત સિદ્ધાંતોના સંયોજન પર બનાવવામાં આવ્યું હતું. શશેરબા અનુસાર, તેમણે સિમેન્ટિક્સને પ્રાથમિક મહત્વ આપ્યું. સાઇન, Ch ના વર્ગીકરણ માટેનો આધાર. વિશ્વની તમામ ભાષાઓ માટે સામાન્ય શ્રેણીઓ છે: નિરપેક્ષતા, ક્રિયા, ગુણવત્તા. Ch નું બહુ-તબક્કાનું વર્ગીકરણ. રશિયન માટે ભાષા વી.વી. વિનોગ્રાડોવ દ્વારા પ્રસ્તાવિત, સીએચ. બધા શબ્દો નહીં, પરંતુ ફક્ત તે જ જે વાક્યના સભ્યો છે. સાથે Ch.r વિનોગ્રાડોવે વાણીના કણો (કણો, સંયોજક કણો, પૂર્વનિર્ધારણ અને જોડાણો) ની એક સિસ્ટમ ઓળખી અને ખાસ માળખાકીય-અર્થાત્મક રચના કરી. શબ્દ શ્રેણીઓ, મોડલ શબ્દો અને ઇન્ટરજેક્શન. Ch r ના ભાષાકીય સાર્વત્રિકોના દૃષ્ટિકોણથી. કાર્યાત્મક-સિમેન્ટીક તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. શબ્દ વર્ગો. ડૉ. ભાષાશાસ્ત્રીઓ માને છે કે r. શબ્દ રેન્ક અને તેથી નિર્ણાયકજ્યારે Ch. તેમના મોર્ફોલોજિકલ છે ચિહ્નો સી.આર. લેક્સિકલ-સહ-વ્યાકરણ તરીકે ગણવામાં આવે છે. શબ્દોની શ્રેણીઓ, જે ફક્ત વ્યાકરણની ઘણી શરતોમાં જ એકબીજાથી અલગ નથી. લક્ષણો (મોર્ફોલોજિકલ રીતે - પરિવર્તનક્ષમતા અને અપરિવર્તનક્ષમતા, પરિવર્તનની પદ્ધતિ, પેરાડિગ્મેટિક્સ; સિન્ટેક્ટિકલી - અન્ય શબ્દો અને સિએટેક્ટિક ફંક્શન સાથે જોડાણની રીતો), પણ લેક્સિકલી પણ. આ દૃષ્ટિકોણ આધુનિક સમયમાં સૌથી વધુ સ્વીકૃત છે. ઘુવડ ભાષા-જ્ઞાન. અલગ અલગ હોય છે શું તેના પર દૃષ્ટિકોણ સ્પષ્ટ મૂલ્યોસી.આર. મૂળ અથવા વાક્યરચના પ્રભાવ હેઠળ ઉદ્ભવ્યું. માં સોવ. ભાષાશાસ્ત્રમાં એવો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો કે સીએચ આર. દરખાસ્તના સભ્યો (મેશ્ચાનિનોવ, દેગત્યારેવ). કાર્યાત્મક-સિમેન્ટીક. શબ્દ શ્રેણીઓ મોબાઇલ નથી. આ અર્થમાં, દરેક ભાષામાં "સેક્ટર" માળખું હોય છે, એટલે કે, ભાષાના દરેક તત્વનું પોતાનું હોય છે. સખત રીતે વર્ણવેલ અને કડક રીતે વ્યાખ્યાયિત. k.-l સાથેના સ્વરૂપમાં ઓળખના કિસ્સાઓ હોવા છતાં ક્રિયાનો અવકાશ. ભાષાનું બીજું તત્વ જે અન્ય કાર્ય કરે છે.