Kodėl jums nereikia aukštojo išsilavinimo. Ar reikia įgyti aukštąjį išsilavinimą? Apsauga

Sveiki draugai. Šiandien yra 2016 m. lapkričio 4 d., o šiame straipsnyje mes pabandysime išsiaiškinti, ar tai būtina aukštasis išsilavinimasšiais laikais šiuolaikiniam žmogui dabartinėmis gyvenimo sąlygomis.

Verta iš karto pastebėti, kad tema yra labai jautri, todėl jūsų nuomonė gali radikaliai skirtis nuo siūlomos versijos. Prašome pasidalinti savo mintimis komentaruose.

Jei vertintume vidaus darbo rinką prieš 20–25 metus (ar anksčiau), tai žmonės, turintys aukštojo mokslo diplomą, pagal nutylėjimą buvo laikomi pirmos klasės savo srities specialistais. Todėl kiekvienas padorus tėvas laikė savo pareiga auklėti savo vaiką, taip suteikdamas jam „bilietą į patogią ateitį“.

Pagalvokime, ar šis modelis veikia dabar? Iš karto galima išskirti keletą prieštaringų nuomonių:

1. Šiandien diplomo niekam nereikia.
2. Aukštasis mokslas visada buvo vertinamas ir jo svarbos nereikėtų nuvertinti.

Pažvelkime į kiekvieną nuomonę, o tada pabandykime padaryti išvadą, palankią vienam iš variantų.

Požiūrio taškas Nr. 1. Niekas nesidomi švietimu

Kaip pirmąjį gelžbetonio įrodymą norėčiau pateikti trumpas sąrašasžmonių, kuriems nereikėjo diplomo, kad įgyvendintų savo svajones ir pasiektų sėkmę gyvenime.

• Michaelas Delas. Nuo 2013 m. įtrauktas į 100-tuką turtingiausi žmonės planetos (49 vieta). IN dabarties akimirka jo kapitalo suma viršija 16 mlrd.
• Bilas Geitsas. Nuo 13 metų jis pradėjo aktyviai judėti savo tikslo link. Įvaldė programavimą ir įkūrė „Microsoft“. Pavydėtinu dažnumu jis pirmauja turtingiausių pasaulio žmonių reitinge.
• Coco Chanel. Sunku sutikti žmogų, kuris galėjo tiek paveikti praėjusio amžiaus mados tendencijas. Nepaisant to, kad Coco mirė 1971 m., jos kūryba (Chanel namas) ir šiandien užkariauja planetą.
• Džonas Rokfeleris. Pirma dolerių milijardieriusžmonijos istorijoje. Pasiekta sėkmės iš skurdo, be pašalinės pagalbos ar patarimų. Neįmanoma įsivaizduoti, koks galingas šio žmogaus poveikis buvo JAV pramonės sektoriui.
• Voltas Disnėjus. Nežinau, ar išvis verta komentuoti šį pavadinimą. Nuostabus žmogus, kurio šedevrai gyvens mūsų širdyse amžinai.

Kaip minėta, tai yra gana ribotas žmonių, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį, sąrašas.

Dabar pažvelkime į dar keletą priežasčių, patvirtinančių tai tradicinis ugdymas nereikia:

• Vienpusis ir pernelyg platus medžiagų tiekimas.
• Žema mokymo kokybė, pagrįsta nenaudingų ir nepriimtinų teorijų pristatymu.
• Išpūstos mokymo išlaidos, be jokių garantijų dėl tolesnio įsidarbinimo.
• Didžiulis skaičius švietimo universitetai sutrikdo pusiausvyrą darbo rinkoje. Dėl to pasiūla aiškiai dominuoja paklausoje, todėl daugelis specialistų yra priversti ieškoti alternatyvus šaltinis uždarbis (dažnai labai nemalonus).

Šiandien, jei žmogui labai reikia žinių, yra daug mokamų/nemokamų kursų ir mokymų, kurie leidžia greitai progresuoti pasirinkta kryptimi. Tai daug greičiau ir pigiau nei stoti į koledžą.

Tarkime, jei norite įgyti populiarią interneto profesiją ir save realizuoti, galite tai padaryti internetinis universitetas Netologija.

Taip ruošiantis akcentuojamas naudingų žinių, o ne pereiti išpūstą 5 metų abstrakčią programą, kuri neturi jokio praktinio pagrindo.

Netikite manimi? Remiantis statistika, apie 80% naujų darbuotojų girdi frazę „ pamiršk viską, ko tave mokė institute“ Sutikite, yra apie ką pagalvoti.

Bet, pavyzdžiui, čia yra kursų ir mokymų internete sąrašas geri atsiliepimai ir suteik man pasitikėjimo:

1. Jei norite tapti sėkmingu tinklaraštininku ir uždirbti daug pinigų iš savo tinklaraščio, galite mokytis Aleksandro Borisovo tinklaraštininkų mokykloje. Čia.
2. Produktų verslo pradžia internete. Išmokite užsidirbti pinigų parduodant prekes internetu. Čia.
3. Internete galite įgyti paklausesnę ir labiau apmokamą profesiją. Čia.
4. Sėkmingos prekybos mokykla. Čia.
5. Finansinės kultūros centras. Rekomenduoju. Čia.

Požiūrio taškas Nr.2.

Tarkime, kad pasirinkta specialybė yra ta kryptis, kuriai esate pasirengęs atsiduoti geriausi metai gyvenimą. Šiuo atveju išsilavinimo diplomas suteikia šiuos privalumus:

• Galimybę įsidarbinti geresnėje įmonėje.
• Plačios karjeros augimo perspektyvos.
• Stabilus darbo vieta su visomis socialinėmis garantijomis.
• Naujos pažintys, verslo ryšiai.

Be viso to, diplomas yra prestižo elementas ir skirtas žmogaus savigarbai kelti. Na, laikas pereiti prie išvados.

Taigi, ar reikalingas aukštasis išsilavinimas? Gaila, bet vienareikšmiškai atsakyti neįmanoma. Viskas priklauso nuo jūsų prioritetinio gyvenimo tikslo.

Norėdami tai išsiaiškinti, užduokite sau tokius klausimus:

• Kokias perspektyvas atveria diplomas?
• Ar yra efektyvesnis ir greitas būdas pasiekti norimą rezultatą?
• Ar formalaus išsilavinimo trūkumas turės įtakos jūsų įvaizdžiui? Kiek? Ar įmanoma tai išgyventi?

Tik gavę sąžiningus atsakymus galite priimti vienintelį teisingą sprendimą. Sėkmės!

P.S. Štai dar vienas naudinga medžiaga, kur šio vaizdo įrašo autorius dalijasi savo nuomone apie tai, ar aukštasis išsilavinimas reikalingas šiuolaikiniam žmogui, pavyzdžiu paimdamas gana garsias ir sėkmingas asmenybes, būtent Billą Gatesą, Marką Zuckerbergą ir, na, žmogų, kuris pakeitė pasaulį!

Aukštas mokslo ir technologijų išsivystymo lygis, padidėjusios informacijos apimtys neleidžia paprastam žmogui, o ne genijus, tapti aukštos kvalifikacijos specialistu keliose žinių srityse. Daugumai žmonių tampa įmanoma įgyti tik tiek žinių, kiek reikia norint studijuoti konkretų dalyką, tam tikrą profesiją. Tie. Didžioji dauguma sertifikuotų specialistų turi tik vieną, tačiau to jiems visiškai pakanka, kad galėtų realizuoti savirealizaciją gyvenime.

Tik turėdamas tas žinias, kurias gali įgyti universitete, gali pasakyti, kad žinai savo teoriją profesinę veiklą būti laikomas aukštos kvalifikacijos specialistu. Tik specializuotos žinios dalyke, kuris tapo jūsų profesija, daro jus profesionalu aukštos kvalifikacijos, arba mokslininkai.

Aukštasis išsilavinimas suteikia žmogui ne tik reikiamą kiekį specialių žinių tam tikro mokslo, technikos, literatūros, meno, bet ir kitų, ne mažiau. svarbius įgūdžius. Studijuodamas universitete įgyji papildomų žinių giminingose ​​srityse, be kurių nėra tikrai raštingų ir išsilavinęs žmogus. Universitetuose visų specialybių studentai studijuoja kultūrą, teisės pagrindus, užsienio reikalus ir ekonomiką.

Bet, svarbiausia, treniruočių metu žmogus įgyja įgūdžių dirbti informaciniame lauke. Universitete jis mokosi dirbti su literatūra, organizuoti darbui reikalingų žinių šaltinių paiešką, juos apdoroti, analizuoti ir daryti išvadas iš to, ką išmoko. Modernus kompiuterinės technologijos o interneto galimybės tik praplėtė universitetų studentams ir absolventams prieinamą žinių erdvę.

Galima sakyti, kad aukštasis mokslas yra kitoks kokybės lygis informacijos suvokimas, skiriantis universiteto absolventą nuo absolvento. Tai žingsnis, nuo kurio mąstantis žmogus gali tęsti tolesnį mokslą pasirinktajame profesinę sritį ir susijusias žinių sritis, kurios jam bus naudingos tolesnis augimas ir savęs tobulinimas.

Aukštasis išsilavinimas šiandien nėra neįprastas dalykas, beveik kiekvienas studentas, baigęs 11 klasę, eina studijuoti į aukštąją mokyklą. Vieni tai daro sąmoningai, norėdami įgyti tam tikrą profesiją, kiti stoja į universitetą nesusimąstydami, kaip tai jiems reikalinga ir svarbu.

Naujos žinios

Darbas pagal specialybę

Prestižas

Taigi ar reikalingas aukštasis išsilavinimas? Dauguma tų, kurie įgijo aukštąjį išsilavinimą, o paskui priėjo prie išvados, kad jiems to nereikia, pradeda anti-mokslo propagandą. Ir dažnai jie net nesuvokia, kad jie patys buvo nepatenkinamos patirties priežastis. Kaip tai įmanoma? Noriu jums pasakyti šiame straipsnyje.

Aukštojo mokslo skeptikų tiesiog prašau perskaityti iki galo ir atsakyti į klausimus. Ir jei atsakęs į klausimus vis tiek manote, kad aukštasis mokslas yra „blogis“, tai aš esu labai rimtai pasiruošęs gilintis į šią problemą ir apsvarstyti jūsų argumentus.

Taigi, kodėl iškilo tema? IN pastaruoju metu Vis dažniau girdžiu ir matau, ypač internete, daug antireklamos aukštajam mokslui. O kadangi aš pats esu sistemoje, tai žinau iš vidaus, man atrodo, kad galiu apie tai kalbėti, barti ir girti. Ir apskritai aš turiu teisę kelti šią problemą.

Ar reikalingas aukštasis išsilavinimas: oi, šie pavyzdžiai

Pavyzdžiui, aš susidūriau su šiais teiginiais:

• Pirmiausia dirbi savo rekordui, tada niekur
• Mamos pasakos prieš miegą: baigsi mokyklą, baigsi universitetą, rasi geras darbas ir viskas bus gerai

Tinklas pilnas informacijos ir straipsnių apie tai, kiek iškilių, žinomų žmonių, dažniau aukštumas pasiekė verslininkai ir novatoriai. Tuo pačiu metu jie metė universitetą ar mokyklą ir negavo aukštojo išsilavinimo. Kaip, kam to reikia, kam gaišti metus nesuprantamai pramogai, jei vėliau to nebereikia.

Man sunku ir dažnai skausminga žiūrėti į šiuos teiginius. Juk jie kreipiasi į jaunimą, į šiuos teiginius atkreipia dėmesį moksleiviai, kurie dar turi rinktis. Ir liūdna yra tai, kad tokios galingos, įsimintinos, dažnai provokuojančios frazės ir mintys gali nukreipti jauną, nesusiformavusią asmenybę į klaidingą kelią ir supainioti. Kodėl?

1. Pagalvokite patys. Kiek istorijų yra procentais? sėkmingų žmonių kurie, metę universitetus, pasiekė sėkmės? Šimtas procentų. Ar kas nors skaičiavo tuos, kurie baigė universitetą ir pasisekė?

Niekas nekalba apie šių žmonių išsilavinimą. Tai neįdomu, ne provokuojanti! Kiek jų yra? Dažnai nurodomi šie skaičiai (beje, iki šiol nežinoma, iš kur tai atsirado), kad apie 30-40% sėkmingų ir turtingų žmonių neturi aukštojo išsilavinimo. Taip, geras skaičius! Bet likę 60-70% yra su aukštuoju išsilavinimu, o ne atvirkščiai. Statistika palanki švietimui.

Daugelis žmonių to net negalvoja sėkmingų projektų susiformavo būtent švietimo dėka.

Čia tik mažas sąrašas.

• Google – rezultatas mokslo raida jos steigėjai yra studentai Laris Peidžas Ir Sergejus Brinas. Jų kūrimą finansavo mokslinis fondas, o moksliniai vadovai palaikė jaunuosius kūrėjus. Ir įsivaizduokite, kad jie ten ėjo ne mokytis.
• Tačiau mūsų šalies interneto milžinė neatsilieka. Voložas Arkadijus Jurjevičius - bendrovės įkūrėjas ir generalinis direktorius
• Warrenas Buffettas. Didžiausias pasaulyje ir vienas iš labiausiai garsių investuotojų. Buffettas studijavo pas Benjaminą Grahamą Kolumbijos universitete Niujorke. Pasak Buffetto, būtent Grahamas, atlikęs fundamentalią analizę, įskiepijo jam protingo investavimo pagrindus ir apibūdina jį kaip asmenį, padėjusį didžiausią įtaką apie savo gyvenimą po tėvo.
• Kostinas Andrejus Leonidovičius. VTB, banko, įtraukto į TOP-3 Rusijos bankus, prezidentas ir valdybos pirmininkas. Vienu metu jis baigė su pagyrimu Ekonomikos fakultetas Maskvos valstybinis universitetas.
• Avenas Petras Olegovičius. Bankų grupės direktorių valdybos pirmininkas " Alfa bankas“ Baigė Maskvos valstybinio universiteto Ekonomikos fakultetą, vėliau apgynė ekonomikos mokslų kandidato disertaciją.
• Dmitrijus Grišinas. Rusijos rizikos investuotojas, „Mail.ru Group“ direktorių tarybos vadovas. Baigė Baumano Maskvos valstybinį technikos universitetą su pagyrimu pagal specialybę „Kompiuterinės projektavimo sistemos“.

Na, ar nori būti banko vadovu, milijonieriumi, kurti nauja Google arba Yandex - išmok. Kažkas skamba ne taip įdomiai, tiesa? Ne visai prieš propagandą. (Apie gydytojus ir mokslininkus tiesiog patylėsiu, jie VISI išsilavinę, o jų yra... tūkstančiai).

Kokia tikimybė, kad būtent šis studentas, nusprendęs nestudijuoti, sulauks panašios sėkmės? Kokia tikimybė, kad jis tai pasieks su išsilavinimu? Nežinoma. taip, taip. Bet kuriuo atveju garantijų nėra. Nesakau, kad išsilavinimas padarys tave sėkmingą. Abiem atvejais garantijų nėra.

Išsilavinimas padės tik tiems, kuriems jo tikrai reikia. Ar reikalingas aukštasis išsilavinimas ir kaip jį nustatyti? Pakalbėkime žemiau.

Ar reikalingas aukštasis išsilavinimas? Populiariausi prieštaravimai

Gavau diplomą, bet manęs niekas neįdarbina, turiu eiti ieškoti vietų. Dėl to kaltas aukštasis išsilavinimas.

Kažkodėl tikime, kad įgiję kvalifikaciją tuoj įsidarbinsime, o džiaugsmingi darbdaviai mus tuoj draskos. Bet ar yra tam kokia nors garantija? Ne, mes jau seniai negyvename Sovietų Sąjungoje. Nėra garantijos, kad būsite priimti su malonumu. Kokie šansai kur nors įsidarbinti be išsilavinimo? Dar mažiau.

Noriu pasakyti, kad išsilavinimas ir įsidarbinimas yra du skirtingi procesai. Taip, vienas iš dalies priklauso nuo kito, tačiau svarbu suprasti, kad įgyti išsilavinimą nereiškia gauti darbą. Tiek švietimo atveju, tiek be jo, siekiant rasti gera vieta, reikia daug dirbti, pasistengti.

Ar tai jus trikdo? Atsikratykite galvose sklandančio mito, kad diplomas – tai klestinti vieta. Žlugus SSRS tai nustojo būti. Galite jaustis taip, kaip norite. Tai yra faktas ir jį reikia suprasti. Išmeskite šį mitą apie darbo gavimą.

Su diplomu ar be jo reikia pasistengti. Kotletai atskirai, musės atskirai. Įsidarbinti – atskiras projektas. Jūsų asmeninis. Išsilavinimas tik suteiks teisę tikėtis kai kurių pareigų ir žinių bazės pagal daugybę specialybių. Tai viskas.

Dabar pagalvok, ar pats aukštasis mokslas kaltas dėl to, kad tai sėdi tavo galvoje. Sovietinis mitas? Klausimas retorinis.

Gavau diplomą, ieškau darbo, bet negaliu įsidarbinti. Darbo nėra. Mano pramonė perpildyta. Niekas nesamdo pagal specialybę. Dėl to kaltas aukštasis išsilavinimas.

Tik klausimas: kai įstojote, ar studijavote rinką? Ar išanalizavote, kur galite dirbti ir kiek paklausi jūsų profesija? Ne? Kodėl?

Kodėl prieš pateikdamas dokumentus nepaklausėte, kokios galimybės įsidarbinti pagal šią specialybę, kokia profesijos kaita, kokios galimybės tobulėti? tau nebuvo įdomu? Kodėl?

Galiu pasakyti, kad būdama 16 metų, kai ruošiausi stoti į Cheminės technologijos fakultetą, apie mane dominančią specialybę išmokau viską, kas buvo prieinama. Kur galima dirbti, kokios galimybės, ar yra laisvų darbo vietų. Džiaugiausi, kad atsirado norimos specialybės specialistas. įdarbinimas iš darbdavių, kurie nori mokėti specialius mokesčius. stipendiją ir laukti abiturientų. Puiku, tikrai. Ruošiausi ir svajojau dirbti didelėje, šaunioje, klestinčioje įmonėje.

Bet aš niekada ten nepatekau. Ne, egzaminai būtų buvę gerai, aš tyčia nepateikiau ten dokumentų. Čia gali kilti problemų dėl prietaiso, nes tokio tipo įmonės yra atsargios samdyti moteris dėl pavojaus sveikatai. Nusprendžiau, kad šis variantas man netinka. Iš anksto supratau, kad vėliau manęs gali laukti sunkumai, o sveikata man brangi.

Ruošiausi į vieną, įstojau į kitą – Chemijos fakultetą. Kur buvo didelis potencialas dirbti saugaus maisto, kosmetikos ir aplinkosaugos srityse. Apie tai jau galvojau būdamas 16 metų. O kaip tu?

Kai norime atidaryti verslą (dėl rimtos priežasties), atidžiai analizuojame nišą, paklausą, nustatome potencialių pirkėjų poreikius. Juk to nepadarius galima nueiti į kanalizaciją. Susitikę su žmonėmis sąmoningai arba neįvertiname jų, kiek jie geras žmogus kokios jo vertybės? Mes nelabai norime bendrauti su alkoholikais, parazitais, verkšlentėmis, elgetomis, atsiribojame ir neįsileidžiame tokių žmonių į savo gyvenimą.

Kodėl neapgalvotai gauname niekam nereikalingą išsilavinimą ir vis dar tikimės, kad mus, kaip aukštos kvalifikacijos specialistus, nuplėš savo rankomis? Eik mokytis, kad taptum mokytojais, gydytojais – ten yra didžiulė paklausa. Nesinori? Ar norite tapti teisininku? Ar yra nemokamų dovanų ir pinigų? Tad nenustebkite, kad teisininkų gausu ir šansai susirasti darbą minimalūs.

Dabar pagalvokite: ar pats aukštasis mokslas kaltas dėl to, kad iš anksto nepagalvojote apie darbą? Dar vienas retorinis klausimas.

Pažįstu išsilavinusius žmones, jie kažkokie kvaili ir kvaili. Išsilavinimas juos gadina

Iš tiesų, kad ir kokia būtų išorinė kultūrinė įtaka, žmogus tampa protingas, eruditas ir raštingas. Taip, aplinka gali pati pakoreguoti, gali atsidurti jaunas vyras bloga kompanija. Bet tie, kurie nori tobulėti, plėtotis. O tie, kurie mėgsta tik gerti alų ir žaisti su tankais, netaps puikiais mokslininkais ir išradėjais, kad ir kokiame elitiniame universitete studijuotų.

Kiekvienas žmogus gali pradėti save arba jis gali nuolat tobulėti ir tobulinti asmenines savybes. Tik tai yra paties žmogaus darbas, kažkas kitas už jį neturėtų ir negali daryti. Ar vis dar manote, kad tai turėtų būti universiteto dėstytojai?

Studijuodama supratau, kad noriu užsiimti kita. Atidariau savo verslą, ėmiausi dizaino / nusprendžiau studijuoti psichologiją / raižyti baldus / keliauti ir t.t. Aukštasis išsilavinimas kaltas, kad man trukdo daryti tai, ką mėgstu.

Koučinge yra vienas nuostabus, gražus principas: „tai daro kiekvienas žmogus GERIAUSIAS pasirinkimas V šiuo metu“ Tada, būdamas 16-17-18 metų, tu tiesiog negalėjai žinoti, kad po 2-3 metų taisysi dviračius ir tai tau bus tikras malonumas, taps gyvenimo klausimu.

Tada jūs neturėjote patirties, žinių, kurias turite dabar. Tada pasirinkote šį pasirinkimą, nes nežinojote, kas jums gali patikti ateityje. Tada tu tik pradėjai suprasti, ko nori gyvenime. Bokštas tuo metu buvo perspektyvus pasirinkimas. Jūs nelakstėte kiemuose gerdamas alų su „draugais“, o pradėjote bent ko nors išmokti, galbūt susiradote tikrų draugų tarp klasiokų, susipažinote su būsima žmona/vyru, dalyvavote studentų renginiuose.

Daugelio mūsų galvose sukasi mitas, kad pasirinkę profesiją, joje išliksime amžinai. Draugai, tai MITAS, MITAS, MITAS. Galite (ir turėtumėte) pakeisti savo veiklos tipą. Nieko baisaus, jei praėjus metams, dvejiems ar trejiems po įstojimo supranti, kad tai ne tavo reikalas, jei susiradai darbą, kuris tau labiau patinka. Taigi tai nuostabu!

Kai kurie mano bendramoksliai/klasės draugai baigė mokslus ir suprato, kad ši specialybė – ne jiems. Dar per pagrindines studijas vieni įstojo į antrąsias aukštąsias mokyklas, kiti baigė perkvalifikavimo kursus. Išmokome, įsitvirtinome ir džiaugiamės naujoje srityje. Tai yra gerai, ir tai yra jų gyvenimo kelias.

Ar dėl išsilavinimo kaltas, kad būdamas 16-17-18 metų pats nežinojai, ko nori? Taip, vėl šis retorinis klausimas!

O gal tai padarėte dėl to, kad tėvai reikalavo, dėl kompanijos su draugu, nes tai buvo madinga? Ir tada jūs sakote, kad išsilavinimas yra nenaudingas. Taigi labai atsargiai, nepriimkite to kaip įžūlumo, noriu paklausti, ar ne jūsų kaltė, kad pasirinkote išsilavinimą, pasiduodami išorinei įtakai?

Taigi ar išsilavinimas yra kaltas, kad nesielgei pagal tai pagal valią? (Kokios šios retorinius klausimus, jau pavargau!)

Išanalizuokite, ar jums reikia aukštojo išsilavinimo

Taigi, jei turite neigiamą požiūrį į švietimą, atsakykite į klausimus:

• Ar specialybė, į kurią įstojote, yra pageidaujama, ar tai jūsų mėgstamiausias dalykas? Ar taip buvo priėmimo metu?
• Ar iš anksto išanalizavote galimybes įsidarbinti? Ar pasidomėjote šios specialybės specialistų paklausa?
• Ar stengėtės susirasti darbą? Kaip gerai ieškojote vietos?
• Ar jums tikrai patinka daryti tai, ką išmokote?

Jei į visus klausimus atsakėte TAIP, jei padarėte viską, kas priklauso nuo jūsų, ir tuo pačiu manote, kad aukštasis išsilavinimas nėra būtinas, tada mane labai domina jūsų pozicija, mielai aptarsiu šią temą su jus komentaruose.

Labiausiai liūdna matyti, kad dėl universitetų kalti daugiausia tie, kurie išvyko ten studijuoti ne savo noru, nieko nedarė, kad sužinotų apie būsimas darbas, nebandė pasinaudoti savo žiniomis. Ir tada jie kaltina švietimą dėl savo nesėkmių. Sutikite, tokia yra vaiko, paauglio, bet ne suaugusiojo pozicija.

Su mitais buvo susidorota. Dabar mano nuomonė, ar reikia, tai yra švietimas.

Manau, kad išsilavinimas yra būtinas. BET. Ne visi.

Kam NEreikia aukštojo išsilavinimo? Tiems, kurie daro tai, kas jiems patinka ir tuo pačiu NEreikia diplomo jūsų verslui. Vieni meistrauja, kas rašo pasakas, kas taiso dviračius, kas parduoda savo amatus, kas augina vaikus, kas kuria verslą. Kodėl jums reikia išsilavinimo to, kas jums nepriklauso? Nėra priežasties. Jums asmeniškai to nereikia ir viskas. Lygiai taip pat nereikia avikailio ir veltinių batų, jei gyveni tropikuose ir tavo temperatūra 30 laipsnių ištisus metus. Pats avikailis ir veltiniai batai yra geras dalykas, bet jums asmeniškai jų nereikia.

Jei mėgstama veikla reikalauja diplomo (pavyzdžiui, jei esi gydytojas ir tau tai labai patinka), tuomet taip, išsilavinimas reikalingas. Būtinai.

Mes taip dažnai kaltiname visus ir viską (švietimą, vyriausybę, prezidentą, šalį, tėvus, visuomenę) dėl savo nesėkmių. Mes dažnai galvojame apie tokį pretenzingą žodį kaip „atsakomybė“, kai kalbame apie kitus. Bet, deja, mes taip retai prisimename šią atsakomybę mes kalbame apie apie savo išsilavinimą. Juk mes patys siekėme šio išsilavinimo, tai kam kaltinti ką nors ar ką nors dėl šio bandymo nesėkmės?

Tai mes patys pasirenkame, ar pasiduoti išoriniam spaudimui, ar eiti savo keliu. Tai mes keičiamės, augame ir semiamės patirties. Beveik visada turime realų pasirinkimą ir absoliučiai visada galime pasirinkti savo reakciją. Tai vadinama iniciatyvumu, jei skaitėte S. Covey arba Viktorą Franklą.

Kam dar nereikia išsilavinimo? Pasirinkusiems profesiją greitai besikeičiančioje srityje. Web programavimas, dauguma marketingo ir web profesijų specialybių (targetologai, reklamuotojai, SEO ir SMM specialistai), visų lygių verslai. Šiose srityse viskas keičiasi greičiau nei keičiasi mokymo programa. Taip, švietimo sistema su savo standartais yra mažiau lanksti. Iš esmės jis negali neatsilikti nuo šių itin greitų zonų.

Ir jei uždavėte minėtus klausimus apie būsimą įrenginį, iškart suprasite, kad tokių specialybių išsilavinimas greitai pasens. Raginu visada galvoti į priekį, tai svarbiausia.

Švietimas kaip šaltinis

Manau, jūs suprantate, kad pats švietimas čia yra neutralus. Sistema turi savo tarpų, skylių ir yra teigiamų aspektų. Kaip ir visur kitur. Tai lygiai tas pats išorinis išteklius, kaip ir visa kita. Galime naudoti arba ne. Galime jį pasirinkti, tai yra, išsilavinimą, keisti, nebaigti arba baigti, naudoti ar nenaudoti.

Švietimas yra išteklius. Kaip laikas, pinigai, statyboms skirtos medžiagos, namai, automobiliai, galimybė vairuoti šį automobilį, įgūdžiai, kompiuteris ir išmanusis telefonas, banko paskolos. Atvirai kalbant, yra baisių išteklių, supuvusių ir sunykusių. Yra nuostabių. Mes patys pasirenkame, kokius išteklius naudoti, o kokius ne. Neimkite paskolų iš kas antro banko vien todėl, kad:

• Man patiko skelbimas
• tėvai tvirtino
• kreditas yra madingas
• kompanijai su draugu
• Na, visi turi paskolų, o su manimi tas pats...

o tada tu sėdi ir verki, nes esi giliai įsiskolinęs ir kaltini bankus, kad išdavė tokias ir tokias paskolas. Taip yra ir su švietimu. Jei laikote tai ištekliu, rinkitės pagal savo poreikius, ieškokite geras universitetas Su norimą programą, sėkmingų absolventų pavyzdžiai, apžvalgos (ir netaikyti ten, kur moko prastai ir ne tai, ko tau reikia), tuomet mokslas bus viena sėkmingiausių investicijų į tavo ateitį.

Baigiu šią ilgą istoriją, kitaip bijau, kad jau pavargau.

Išvados

Apibendrinkime tai, kad surinktume mano mintis. Keletas pagrindinių dalykų:

1. Aukštasis išsilavinimas nėra nei blogis, nei gėris. Tai išteklius, kurį reikia naudoti protingai.
2. Yra žmonių, kuriems gyventi nereikia išsilavinimo. Ir tada jums nereikia jo gauti.
3. Yra žmonių, kuriems reikia išsilavinimo. Sveiki atvykę į universiteto sienas.
4. Ir svarbiausia: reikia išmokti tai, ką mėgsti, kas tau patinka, nuo ko spindi akys. Tai taikoma ne tik aukštajam mokslui, bet ir bet kokiam mokslui.

Ką apie tai manote?

Daugeliui tai atrodo standartinė gyvenimo situacija, kai vaikas, baigęs mokyklą, įstoja į universitetą, gauna diplomą ir eina dirbti. Tokiu atveju tie, kuriems nepavyko, pradeda jaustis nevykėliais arba žmonėmis, kurie yra klase žemesni už mokinius. Tačiau verta suprasti, kam reikalingas aukštasis išsilavinimas ir kokiais būdais jį gauti.

Trokštamas diplomas

Tarp sovietų apmokytų žmonių stereotipas apie išsilavinimą yra labai giliai įsišaknijęs. Daugelis žmonių mano, kad jei jų vaikas negaus diplomo, tada visas jo gyvenimas nusileis žemyn. Bet ar tai tiesa?

Tokia nuomonė atsirado dėl to, kad egzistavimo metu Sovietų Sąjunga buvo perteklinė žemo profilio darbo vietų, kur darbuotojai gaudavo, pasiūla mažas atlyginimas. Jei pasakysime visą tiesą, reikia paminėti, kad aukštąjį išsilavinimą turintys žmonės taip pat niekada nebuvo lepinami dideli atlyginimai. Bet ši kategorija jau laikė save inteligentijos klase, kuri jai suteikė įsivaizduojamą pranašumą.

Šiandien situacija gerokai pasikeitė. Aukštojo mokslo klausimas yra visiškai kitoks. Jis remiasi žinių, kurias galima įgyti mokymo metu, nauda. Mechanizuotos ir automatizuotos technologijos pamažu pakeičia darbininkų klasę gamyklose ir gamyklose, taip didindamos nedarbą ir „mirštančių“ profesijų skaičių. Tokia padėtis gerokai pakėlė intelektualų darbuotojų statusą.

Be to, pasikeitė ir mokymo metodai. Atsirado daug privačių universitetų, kuriuose bandoma dėstyti ne tik teoriją, bet ir studijuojamos specialybės praktiką. Dėl šios priežasties pabrango mokslas, sumažėjo daugelio valstybinių švietimo įstaigų prestižo lygis.

Ši tendencija verčia mažas materialines pajamas gaunančius žmones susimąstyti, ar jų vaikams reikia aukštojo išsilavinimo? Atsirado daug verslininkų, kurie suteikia galimybę įgyti žinių ir įgūdžių ne per valstybės patvirtintas mokymo programas, o per seminarus, internetinius seminarus ir kitas pameistrystės sistemas.

Būdai įgyti išsilavinimą

Jei kalbame apie standartiniai metodai ir ugdymo formas galima išskirti:

Stacionarus;

Korespondencija;

Nuotolinis.

Stacionarus – kasdienis mokymo programoje numatytų paskaitų ir seminarų lankymas. Tai atrodo efektyviausia (žinių gavimo ir įsisavinimo požiūriu). Ši mokymo forma gali būti vykdoma ir mokama, ir iš biudžeto.

Suteikia praėjimą mokymo programas du kartus per metus ir tinka derinti darbą ir studijas. Žinoma, per vieną mėnesį įgytos žinios gali neatnešti reikšmingos edukacinis rezultatas, tačiau kartu su praktika jie gali būti labai naudingi. Ar žmonėms, kurie nedirba pagal specialybę, reikia šios formos? Daugeliui profesijų tiesiog reikia diplomo.

Nuotolinės studijos leidžia visai nepasirodyti universitete. Studentas gauna konsultacijas, užduotis ir rekomendacijas paštu. Įgydamas aukštąjį išsilavinimą internetu, studentas sutaupo savo laiką ir pinigus. Šios mokymo formos kaina yra palyginti nedidelė, tačiau jos efektyvumas taip pat nėra reikšmingas.

Kiekvienas žmogus turi pats nuspręsti, ar jam tinka aukštasis išsilavinimas. Gyvenime geriausias rezultatas imtis veiksmų, kurie atliekami pagal savo vidinis valdymas. Taip pat išsilavinimas gali būti kokybiškas tik tada, kai pats žmogus nori gauti reikalingų žinių ir įgūdžius.

Apskritai tai priklauso nuo to, kaip norite gyventi ateityje ir kiek jums svarbi kitų nuomonė.

• Yra specialybių, kuriose be specializuoto aukštojo išsilavinimo (medicina, teisė, inžinerija ir kt.) sėkmės tikrai nepasieksite. Taigi, jei manote, kad viena iš šių specialybių yra jūsų pašaukimas, atrodo aišku, kad būtent tokio išsilavinimo jums reikia.
• Jei 1000% tiksliai nežinai, ką nori veikti ateityje, geriau įgyti kokį nors aukštąjį išsilavinimą (šiuo atveju fakultetą patariu rinktis pagal pomėgius, o ne aukštą atlyginimą, nes jei jums labai nuobodu, yra didelė tikimybė, kad nebaigsite studijų prieš gaudami diplomą, bet greičiausiai vis tiek dirbsite ne pagal profesiją), ir štai kodėl:
• Turint aukštojo mokslo diplomą daug lengviau susirasti geriau apmokamą darbą nei be jo. Štai klausimas: ar jums reikia tokio gerai apmokamo darbo? Tai giliau, nei atrodo. Taip, galbūt jums vienam nebus sunku gyventi nuomojamame kambaryje su dar trimis žmonėmis, valgyti grikius ir pirkti drabužius kartą per penkerius metus. Ką daryti, jei norite sukurti šeimą? Tikrai norėtum užauginti savo vaikus kuo daugiau palankiomis sąlygomis(o iš principo gana daug pinigų išleidžiama vaikams). Frazė „už pinigus laimės nenusipirk“ kalba apie tai, kad būdamas itin turtingas nebūtinai padarys tave laimingą, o ne apie tai, kaip skurdžiui nebus sunku.
• Iš esmės prietarai visuomenėje yra tokie, kad aukštąjį išsilavinimą turintys žmonės, perėję studijų universitete realijas, yra kažkaip geresni, protingesni, protingesni žmonės be jo.
• Studijuodami universitete galite užmegzti daug naujų ryšių, tiek verslo, tiek asmeninių, kur labiau tikėtina tokie tu negausi progos.
• Net jei dabar jums atrodo, kad galite apsieiti ir be aukštojo mokslo „gėrybių“, didelė tikimybė, kad po 10-20 metų gailėsitės savo sprendimo jo negauti. Aš asmeniškai pažįstu daug tokių žmonių. Tačiau bėda ta, kad tokiame amžiuje, kai dėl to gailitės, daug mažesnė tikimybė, kad finansiškai ištversite studijas (tikrai, pradėję studijuoti galėsite dirbti mažiau, jau nekalbant apie galimas išlaidas mokosi pats)

Taip, yra žmonių, kurie neturėdami aukštojo išsilavinimo pradėjo savo verslą ir tapo milijonieriais (ar bent jau pasiturinčiais). Tačiau labai svarbu suprasti, kad tokie žmonės - taisyklės išimtis. Iš kur jie turėjo tiek žinių, kaip gaminti produktą/paslaugą? kaip tai pateikti rinkoje? kaip pritraukti klientus? kaip valdyti įmonę?
Šie žmonės arba nuėjo labai sunkų kelią, kurį gali padaryti ne visi, arba jiems velniškai pasisekė, o tokia sėkmė taip pat labai reta.

Yra sričių, kuriose aukštasis išsilavinimas nėra būtinas norint pasiekti sėkmės, ir tai daugiausia kūrybinės ar sportinės profesijos. Jei matote save tame, užduokite sau du klausimus:

1. Ar mano gebėjimų šioje srityje pakanka, kad galėčiau gauti stabilias pajamas, atitinkančias mano poreikius?
2. Ar kyla pavojus dėl kokių nors priežasčių (pavyzdžiui, dėl traumos) nebegalėti dirbti šioje srityje?

Jei jūsų atsakymas į abu klausimus yra užtikrintai teigiamas, galite apsieiti be aukštojo išsilavinimo. Jei nesate dėl to labai tikri, geriau turėti atsarginį planą, kad neliktumėte be nieko.