Rusų kalbos pamokos kūrimas „Meninis stilius“ (VI klasė). Stilistinės kalbos norma

RUSŲ KALBOS PAMOKOS PLĖTRA

"MENO STILIUS" (VI KLASĖ)

savivaldybės biudžetinė švietimo įstaiga

"Aktanyshskaya vidutinis vidurinę mokyklą Nr. 1"

Pamokos tikslai:

Švietimo:

1) pakartokite medžiagą apie kalbos situacija ir kalbėjimo stiliai;

2) supažindinti mokinius su vaizdinėmis ir raiškiosiomis meninio kalbos stiliaus priemonėmis.

Vystantis:

1) įtvirtinti gebėjimą nustatyti kalbos situacijos komponentus;

2) įtvirtinti gebėjimą nustatyti teksto stilių;

3) įtvirtinti gebėjimą pavadinti tekstą;

4) ugdyti gebėjimą riboti meninį kalbėjimo stilių nuo šnekamosios.

Švietimo:

1) puoselėti protinio darbo kultūrą, pagrįstą tokia psichinės operacijos kaip analizė, sintezė, palyginimas, apibendrinimas;

2) stebėjimo įgūdžių formavimas teksto analizės procese.

Įranga: interaktyvi lenta, dalomoji medžiaga.

Pamokos eiga.

. Kalbos apšilimas.

Ant kiekvieno stalo yra ištrauka iš kūrinio „Medžiotojo užrašai“ (1 priedas):

Aušra prašvito; dabar danguje driekiasi auksinės juostelės, daubose sukasi garai; Giesmiai čiulba, papūtė priešaušrinis vėjas ir tyliai teka tamsiai raudona saulė. Šviesa tiesiog tekės kaip srovelė; tavo širdis suplaks kaip paukštis. Šviežia, linksma, mylinti!

(Įjungta interaktyvi lenta projektuojami klausimai ir užduotys tekstui)

Raiškiai perskaitykite ištrauką, stenkitės perteikti autoriaus džiaugsmą prieš aušrą. (Mokinys išraiškingai skaito tekstą.)

Kurie ištraukos žodžiai, jūsų nuomone, išreiškia požiūrį į tokį gamtos reiškinį kaip ryto aušra? (Posakiuose „širdis plazda kaip paukštis“, „šviežia, linksma, meilė!“)

Dar kartą perskaitykite ištrauką sau. Pavadinkite jį žodžiais iš teksto. („Šviečia aušra“).

II. Kalbos mokslo medžiagos apie meninio kalbėjimo stiliaus ypatumus įsisavinimas.

Dabar paskaitykime kitą tekstą (priedas). Tai ištrauka iš istorijos „Stepė“.

Žaibas blykstelėjo tarp tolo ir dešiniojo horizonto ir taip ryškiai, kad apšvietė dalį stepės ir vietą, kur giedras dangus ribojosi su juoduma. Lėtai artėjo baisus debesis, vientisa masė; Ant jos krašto kabojo dideli juodi skudurai. Ši nuskurusi, netvarkinga debesies išvaizda suteikė jam savotišką girto, išdykusio išraišką. Aiškiai ir tyliai dundėjo perkūnas...

Staiga vėjas puolė ir švilpė per stepę... Mėnulio šviesa priblėso, atrodė, tapo purvinesnė, žvaigždės dar labiau susiraukė...

Dangaus juodumas atvėrė burną ir alsavo balta ugnimi; tuoj vėl griaustinis griausmas...

Staiga dangus pramušė Jegoruškos galvą su baisiu, kurtinamu trenksmu; jis pasilenkė ir sulaikęs kvėpavimą laukė, kol nuolaužos nukris ant pakaušio ir nugaros...

„Vūdas! taip, tai! tai!” Perkūnas aiškiai griaudėjo, riedėjo dangumi, suklupo ir kažkur šalia priekinių vežimų ar toli už nugaros nukrito piktu, staigiu "Trra!"

Padarykime tai stilistinė analizė interaktyvioje lentoje pateiktų klausimų ir užduočių tekstas.

1. Ar tekstas skirtas vienam, pažįstamam žmogui, ar parašytas visiems žmonėms, kurių autorius galbūt nepažįsta? ( Tekstas parašytas visiems)

4. Ką jums primena šis tekstas: grožinės literatūros ištrauką ar biologijos vadovėlio fragmentą? (Šis tekstas mums primena ištrauką iš grožinės literatūros knyga, nes yra daug perkeltinių ir išraiškingų priemonių, su kuriomis susiduriame studijuodami meno kūriniai literatūros pamokose)

5. Nustatyti teksto kalbėjimo situaciją (kalbos nustatymas yra oficialus, kalbos adresatas: 1 - daug, kalbos užduotis yra poveikis.)

6. Prisiminkite, koks kalbos stilius naudojamas vaizduoti žodinį vaizdą, vaizdinį ir emocinį ( str).

Kokiam stiliui priklauso šis tekstas?

Studentų produkcija. Prieš mus yra meninio kalbos stiliaus tekstas, nes būtent meninis kalbos stilius skirtas vaizduoti žodinį vaizdą, vaizdinį ir emocinį.

- Mūsų pamokos tikslas– studijuoti būdingi bruožai meninis stilius, jo vaizdinės ir raiškos priemonės. Paskutinėje pamokoje buvo aptartos pokalbio stiliaus ypatybės, pradėta pildyti lentelės schema. Prisiminkime meninio stiliaus kalbėjimo situaciją, kuri buvo nustatyta analizuojant tekstą, ir interaktyvioje lentoje lentelės schemoje užrašykime meninio kalbėjimo stiliaus kalbos situacijos komponentus. (Studentai taip pat užpildo lentelę savo žinynuose „Pasiruošimas valstybiniam egzaminui“)

Lentelė-schema

https://pandia.ru/text/78/047/images/image005_2.png" width="170" height="45">0 " style="margin-left:125.9pt;border-collapse:collapse;border :nėra">

oficialus reikalas

žurnalistinis

str

Kalbos situacija

Pokalbio stilius

Meninis stilius

Kalbos nustatymas

neoficialus

(naminis, įprastas)

pareigūnas

Kalbos adresatas

SU KUO?

(pokalbis su vienu)

(pokalbis su daugeliu)

Kalbėjimo užduotis

KOKAM TIKSLUI?

įtaka žmogaus jausmams ir mintims

(šią diagramą reikia gauti užpildžius tuščius stulpelius)

Dabar bandysime rasti meniniam stiliui būdingų vaizdinių ir išraiškingų priemonių. Tęskime istorijos „Stepė“ ištraukos analizę:

Kokius paveikslus (vaizdus) sukuria ši ištrauka? (Debesio aprašymas, griaustinio vaizdas...)

Perskaitykite debesies aprašymą. Kokius spalvingus apibrėžimus (epitetus) autorius randa debesiui apibūdinti? („Baisus“ debesis, „su dideliais juodais skudurais ant krašto“, debesis yra „sudraskytos, netvarkingos išvaizdos“ ir girtos, išdykusios išraiškos.)

Raskite žodžių ir posakių, kurie padeda debesį pateikti kaip blogį, gyva būtybė („siaubingas“ debesis, „sudygusi išvaizda“, „girta išraiška“).

- Kaip tai vadinasi? išraiškos priemones kalba?

Pereikime prie griaustinio įvaizdžio. Kokie žodžiai perteikia griaustinio dundėjimą, tiesiogine prasme imituojant griaustinį? Kokie garsai labai dažnai kartojami apibūdinant griaustinį?

Pasakykite, kokius jausmus Čechovo kūrybos herojus išgyvena per perkūniją, o su juo – ir mes, skaitytojai.

Dabar, remdamiesi atliktu darbu, papasakokite apie meninio stiliaus ypatybes.

Studentų atradimai. Būdingas meninio kalbos stiliaus bruožas yra vaizdingų žodžių ir posakių, sukuriančių ryškų, vaizdingą žodinį paveikslą, buvimas.

Teisingai, būdingas bruožas Meninis kalbos stilius yra vaizdingumas. Vaizdai – tai ryškaus, spalvingo objekto ar reiškinio paveikslo sukūrimas naudojant žodžius. Pagrindinis meninio kalbos stiliaus bruožas yra vaizdinių žodžių ir posakių buvimas tekste. Vaizdas yra ryškus žodinis vaizdas. Užpildykime lentelės diagramą. Prie lentelės pridėkime meninio kalbos stiliaus bruožą.

Kalbos stiliaus ypatybės

III. Gebėjimo taikyti studijuojamą medžiagą formavimas.

Atlikime pratimą. Šį pratimą atliksime grupėse. Štai du tekstai ta pačia tema. Šie tekstai nurodo skirtingi stiliai kalba. Perskaitykite šiuos tekstus ir nustatykite, kuriems kalbos stiliams jie priklauso. Kiekviena grupė įrodo savo požiūrį. Pavadinkite abu tekstus.

Tekstas Nr.1

Kiaulpienės – astrinių (Asteraceae) šeimos žolinis augalas su geltonais žiedynais ir pūkuojančiomis sėklomis, kurias lengvai neša vėjas.

(Jauno biologo žodynas)

Tekstas Nr.2

Kad ir kur jo nerasite! Pievose ir proskynose, pakelės grioviuose ir laisvose sklypuose, šaligatviuose ir geležinkelio bėgiuose tarp pabėgių. Štai kas tai yra, visur esanti gėlė - kiaulpienė. Pavasarį veja, kurioje daug kiaulpienių, būna tokia ryški, kad net šiek tiek skaudu žiūrėti į jos geltonumą. Ir praeis mėnuo, ir jis jau bus padengtas sniegu. Kur mes užaugome geltonos gėlės, dabar balti rutuliukai siūbuoja. Tada pūtė vėjas ir tuoj pakilo lengvas debesis. Tai išskridusios kiaulpienių sėklos.

(Ju. Dmitrijevas)

Studentų pasirodymai

Tekstas Nr. 1 (1 grupė)

Tekstas Nr. 2 (2 grupė)

Šis tekstas yra tekstas mokslinis stilius.

Pirma, tai suteikia bendrieji ženklai visų kiaulpienių žiedų.

Antra, yra terminai (Asteraceae šeimos žolinis augalas).

Pavadinimas „Kiaulpienė“.

Šis tekstas yra grožinės literatūros tekstas.

Pirmiausia sukuriamas vaizdingas kiaulpienių paveikslas, perteikiantis autoriaus požiūrį į gėles.

Antra, tekste yra perkeltiniais žodžiais ir posakius („veja tarsi apsnigta“, „balti rutuliai“).

Pavadinimas yra „Visur esanti gėlė“.

- Atliekant 178 pratimą pagal vadovėlį. Perskaitykite eilėraščių ištraukas ir „nupieškite“ paveikslą žodžiais. Perpasakokite tai prozoje, pradedant taip: „Savo paveiksle aš pavaizduočiau...“

- Užbaikite pamoką rašymo pratimu. Paimkite kortelę su tekstu „Lelija“ (priedas). Tai mokslinio stiliaus tekstas. Perskaitykite. Pabandykite parašyti savo novelė apie lelijas (3 – 5 sakiniai) remiantis šiuo tekstu. Tekstas turi būti meninio kalbos stiliaus.

Lelija.

Lelija yra daugiamečių svogūninių augalų gentis. Stiebai padengti lapais; lapai linijiški, kiaušiniški, bekočiai, pakaitiniai. Žiedai balti, geltoni, raudoni, oranžiniai, 13-15 cm skersmens, vamzdiški, varpelio formos, dažnai kvapnūs.

(Jauno biologo žodynas)

Jei menininkai piešia dažais, tu privalai „piešti“ žodžiais. Norėčiau padėti nuotrauką šiuolaikinis menininkas Antonio – Gianigliatti „Lelijas“. (Paveikslėlis rodomas ekrane) Antonio Gianigliatti gimė 1970 m. Italijoje. SU ankstyva vaikystė parodė meilę architektūrai ir meniniai menai. Baigė Neapolio Friedricho II universitetą. IN dabarties akimirka yra Dailės akademijos „DOMUS ACADEMY“ dėstytojų kolektyvo narys.

IV. Apibendrinant.

- Naudojant lentelę, užrašus sąsiuviniuose, duoti pilnas aprašymas meninis kalbos stilius.

Antonio – Gianigliatti „Lelijas“

(Naudojamas meninis kalbos stilius grožinė literatūra. Tai, kas pasakyta tekste, gali būti vizualizuota. Šis stilius veikia skaitytojo jausmus).

V. Namų darbai. 180 pratimas. Pavadinkite tekstą. Raskite menines kalbos priemones. Nukopijuokite tekstą, įterpdami trūkstamas raides ir skyrybos ženklus. Paaiškinkite rašybą ir skyrybos ženklus.

VI. Įvertinimas.

Išsami informacija Sukurta: 2009-02-07 20:54 Peržiūrų: 9181

Ką mes žinome apie žaibą?

Merck saulės šviesa, už juodų perkūnijos debesų dingo begalinis dangaus mėlynumas, artėjo slegianti, bauginanti tamsa. Ir tada jis apkabino senovės žmogus panikos baimė: ką daryti, jei nežinomas tamsus monstras, ropojantis dangumi, pasiekiantis saulę, ją užfiksuoja ir žmonės daugiau niekada nepamatys tyrumo mėlynas dangus, zlotas, blikovas saulės spinduliai. Bet staiga ji nukirto pilka tamsa sidabrinis žaibas, šviečiantis savo ryški šviesa, nors ir tik akimirką, bet iš kažkur veržėsi tamsus pasaulis ir tada galingi kurtinantys griaustiniai. Atrodė, kad ten aukštai vyksta grandiozinis mūšis tarp juodo blogio pabaisos ir narsaus Perkūno Dievo, ginkluoto nuostabiomis žaibo strėlėmis, galinčiomis sunaikinti bet kokį blogį. Todėl nusidėjėliai taip bijojo perkūnijos, nes Perkūno Dievas viską mato, viską žino, staiga nubaus ir smogs savo ugningomis strėlėmis. O žmonės kaip įmanydami stengėsi nuraminti šį galingą dievą, melsdavosi jam, atlikdavo įvairius religinius ritualus. Perkūno dievus, ugninių strėlių svaidytojus, garbino beveik visos tautos. Graikijoje tai buvo Dzeusas, tarp skandinavų tautų – Toras, tarp slavų – Perunas, o vėliau pranašas Elijas, ugningoje kovoje lėkęs dangumi.

Stipri perkūnija visada kėlė žmonėms šventą siaubą ir dėl geros priežasties. Atnaujinkite savo jausmus nuo pirmojo susitikimo su šiuo didžiuliu, bauginančiai žaviu gamtos reiškinys, perskaičius Čechovo nuostabų audros aprašymą iš istorijos „Stepė“:

„Atstumas pastebimai pasidarė juodas ir dažniau nei kiekvieną minutę mirksėjo blyškia šviesa, tarsi šimtmečius. degtuką per dangų blykstelėjo ir užgeso, nes kažkur labai toli kažkas ėjo ant stogo basas, nes lygintuvas niurzgėjo...

Žaibas blykstelėjo tarp tolo ir dešiniojo horizonto ir taip ryškiai, kad apšvietė dalį stepės ir vietą, kur giedras dangus ribojosi su juoduma. Baisus debesis artėjo lėtai, ištisine mase; ant jos krašto kabojo dideli juodi skudurai; Dešiniajame ir kairiajame horizontuose buvo sukrauti lygiai tokie patys skudurai, traiškantys vienas kitą. Ši nuskurusi, netvarkinga debesies išvaizda suteikė jam savotišką girto, išdykusio išraišką. Aiškiai ir tyliai dundėjo perkūnas...

Staiga papūtė vėjas... švilpuku perbraukė per stepę, atsitiktinai sukosi ir su žole pakėlė tokį triukšmą, kad dėl to nesigirdėjo... griaustinio... Pūtė iš juodo debesies, nešdamasis su savimi. dulkių debesys ir lietaus bei šlapios žemės kvapas. Mėnulio šviesa priblėso ir, rodos, tapo purvinesnė, žvaigždės dar labiau susiraukė, matėsi dulkių debesys ir jų šešėliai, skubantys kažkur kelio pakraščiu. Dabar labai tikėtina, kad viesulai, besisukantys ir nešantys dulkes, sausą žolę ir plunksnas nuo žemės, pakilo į patį dangų; Greičiausiai prie juodiausio debesies skraidė skraidyklės, ir kaip jos turėjo būti išsigandusios! Bet per dulkes, kurios dengė mano akis, nieko nebuvo matyti, išskyrus žaibo kibirkštį...

Dangaus juodumas atvėrė burną ir alsavo balta ugnimi; tuoj vėl griaustinis griaustinis... Juodi skudurai kairėje jau kilo aukštyn, o vienas jų, grubus, nerangus, kaip letenėlė su pirštais, siekė mėnulio link...

Ir galiausiai vėjas paskutinį kartą puolė... ir kažkur pabėgo. Pasigirdo sklandus, ramus triukšmas... Lijo...

Staiga tiesiai virš jūsų galvos... su baisiu, kurtinančiu trenksmu, dangus lūžo... žemiau ant žemės, akinamai kaustinė šviesa sumirksėjo ir sumirksėjo penkis kartus. nuskambėjo naujas smūgis, toks pat stiprus ir baisus. Dangus jau nebegriaudėjo ir nedundėjo, o skleidė sausus, traškančius garsus, panašius į sausos medienos traškėjimą.

„Trrah, tah tah!“ – aiškiai trenkė per dangų, suklupo ir kažkur... toli nukrito su piktu, staigiu garsu – „thrrah!..“ baisūs, su tuo pačiu griaustinis privertė juos atrodyti grėsmingais. Jų stebuklinga šviesa prasiskverbė pro užmerktus akių vokus ir šalta pasklido po visą kūną.

Tačiau dabar kiekvienas moksleivis žino, kad vanduo, išgaravęs nuo Žemės paviršiaus, vandens garų pavidalu pakyla į troposferą. Temperatūra troposferoje oro masėsžymiai mažesnis, ir prasideda atvirkštinis procesas - kondensacija, tai yra, vanduo iš garų būsenos pereina į skysta būsena- garai virsta mikroskopiniais vandens lašeliais. Lašeliai kartu su oro srovėmis toliau kyla ir auga.

Kitas etapas yra įkrautų dalelių susidarymo etapas, mokslininkai mano, kad jų atsiradimas atmosferoje yra susijęs su praėjimu per ją kosminiai spinduliai, kurios yra įkrautos dalelės didelės energijos. Jie skrenda fantastišku greičiu, artimu šviesos greičiui. Skaičiuojama, kad už kiekvieną kvadratinis centimetras paviršiai žemės atmosfera Per sekundę iškrenta 2-3 tokios dalelės. Kosmoso „ateiviai“ jonizuoja oro molekules, paimdami iš jų elektronus, taip gamindami teigiamus jonus. Išsiskyrę elektronai prilimpa prie kitų molekulių, kurios yra elektriškai neutralios, ir taip susidaro neigiami jonai. Neigiami jonai, būdami judresni, randa didesnius lašus ir prie jų prisitvirtina. Pasirodo, dideli lašai įkraunami neigiamai, o maži – teigiamai.

Lašai, išaugantys iki kelių mikronų, veikiami Žemės gravitacijos nukrenta žemiau ir sudaro debesį. Sunkus neigiamos dalelės užima apatinę dalį, o apatinis sluoksnis kaip visuma gauna neigiamą krūvį. Viršutinė dalis debesys sudaryti iš plaučių teigiami jonai ir turi apskritai teigiamas krūvis. Taip susidaro perkūnijos debesis, kurio neigiamai įkrautos apatinės dalies potencialas Žemės atžvilgiu lygus šimtams milijonų voltų.

Taigi, kas lemia kelių metrų oro izoliatoriaus gedimą, kodėl atsiranda galingas trumpalaikis krūvis, atsirandantis arba tarp debesies ir Žemės, tada tarp dviejų debesų, o kartais ir debesies viduje? Iš esmės tai yra sudėtingas procesas, kiekvienu konkrečiu atveju turintis savo ypatybes. Panagrinėkime supaprastintą žaibo išlydžio tarp debesies ir lygumos diagramą. Esant tokiai situacijai, gedimas įvyksta, nes ore yra įvairių priemaišų, dulkių ir kitų nehomogeniškumo. Pirmasis šviečiantis guzas, vadinamas laiptuotu lyderiu, dažniausiai yra nematomas, tačiau būtent jis nutiesia kelią, kuriuo paskui skubės iškrova. Šis mazgas juda žemyn ne tiesia linija, o laužta linija – sustodamas kas 50 metrų ir tik po trumpas poilsis, trunkantis 50 milijonųjų sekundės dalių, tęsia savo kelią, žengdamas dar vieną žingsnį, po kurio vėl pertrauka ir t.t. Štai, pagaliau ilgas kelias baigtas, lyderis paliečia žemę, ir baigiamas kloti savotiškas laidus kanalas, pilnas neigiamai įkrautų dalelių. Dabar neigiamas krūvis gali palikti debesį. Žemiausias elektronas taip ir daro, jis nueina į žemę, o jam pasišalinus šioje vietoje atsiranda teigiamas krūvis, pritraukiantis neigiami krūviaiaukštesnės dalys lyderis ir pan. Pasirodo, kad mūsų stebimas žaibas trenkia ne į Žemę, o iš Žemės, todėl šis pagrindinis išlydis, lydimas ryškaus švytėjimo ir šilumos išsiskyrimo laidžiajame kanale, vadinamas grįžtamuoju smūgiu smūgis yra tik viena tūkstantoji sekundės dalis.

Per tokį trumpą laiką išsiskiriantis didžiulis šilumos kiekis sukelia staigų įkaitimą ir greita plėtra oras aplink laidų kanalą, per vieną tūkstantąją sekundės dalį oro temperatūra pašoka iki 30 tūkstančių laipsnių ir visiškai natūralu, kad jo plėtimasis yra sprogus, smūginės bangos, būtent šias bangas mūsų klausos aparatas pagauna ir suvokia kaip griaustinį, o kadangi žaibo kelias yra labai ilgas, smūginės bangos iš skirtingų jo atkarpų ateina ne vienu metu, todėl susidaro griaustiniai.

IN kai kuriais atvejaisžaibas gali kelis kartus trenkti į vieną laidų kanalą. Neeilinis atvejis užfiksuotas, kai tuo pačiu taku žaibas pralėkė 42 kartus. Būtent toks reiškinys dažniausiai sukelia gaisrus, kurie dažniausiai vadinami užsitęsusiomis iškrovomis.

Gamtoje yra keli žaibo tipai. Dažniausiai matome linijinis žaibas, kuri yra ugninga vingiuota juosta su daugybe šakų. Paprastai tokio žaibo ilgis siekia 2-3 kilometrus, tačiau kartais jo ilgis viršija 10 kilometrų. Tamsoje audros debesys vidutinio dydžio, per minutę atsiranda keletas iškrovų, kurių galia yra keli šimtai megavatų. Tyrimai rodo, kad perkūnijos išskiriama galia yra proporcinga debesies linijinių matmenų penktajai galiai, tai yra, jei debesis yra 2 kartus didesnis, tada jo generuojama galia bus 32 kartus didesnė. Dažniau pasitaiko tiesiniai skaitmenys debesų viduje, bet mes jų nepastebime ir taip galvojame vidiniai užtrauktukai retas.

Kitas žaibo tipas yra plokščias, kurį mes suvokiame kaip elektros blyksnį debesies paviršiuje.

Retas, bet įdomus - karoliukais, atrodo kaip šviečianti punktyrinė linija, ją galima stebėti 1-2 sekundes. Šio tipo kilmė yra tokia: paprastas linijinis žaibas kartais virsta tiksliu žaibu, suskirstytu į keletą trumpų putojančių „rožančių“.

Vienas iš labiausiai paslaptingi reiškiniai gamtą galima laikyti kamuoliiniu žaibu – šviečiančiu dujų dariniu, dažniausiai sferinės formos, nors gali būti ir cilindro, juostelės ar virvės formos. Šis verdantis, putojantis ugninis krešulys gali siekti vieną metrą skersmens ir išsilaiko apie 5-15 sekundžių. Judėjimas kamuolinis žaibas sklandžiai, gali ne tik skristi oru, bet ir riedėti žeme ar grindimis, kartais judėdamas siaubingai šnypšdamas ir švilpdamas.

Kamuolinis žaibas visada netikėtai pasirodo gatvėje ar patalpose, kartais tiesiog mūsų akyse gimsta tiesiogine prasme „iš nieko“. Būna, kad kažkokiu nesuprantamu būdu išlenda iš pačių įprasčiausių kasdienių daiktų: radijo aparatų, antenų, telefonų ir pan. Tačiau nuostabiausia, kad šis keistas, kaip mums atrodo, negyvas gamtos kūrinys sugeba „pajusti“ atidarytas duris ir langus, jei jie yra uždaryti, randa kitų spragų ir pro smulkiausias skylutes bei plyšius patenka į patalpas . Kamuoliniai žaibai buvo pastebėti net skrendančių lėktuvų viduje.

90 atvejų iš 100 kamuoliniai žaibai susidaro per smarkias perkūnijas, iš karto po linijinio žaibo smūgio, dažnai tokio tipo žaibai atsiranda ugnikalnio išsiveržimų ir viesulų metu.

Šis gamtos stebuklas savo egzistavimą baigia įvairiai: kartais jis tiesiog palaipsniui užgęsta, kartais subyra. Pavojingiausias jos mirties variantas yra sprogimas; jis gali būti labai stiprus ir gali sukelti žmonių mirtį. Ugnies kamuolio prisilietimas prie žmogaus palieka ant jo kūno žymes, panašias į aukštos įtampos įtampos poveikį.

Uralskas

Tai atsitiko 1901 metų gegužės 22 dieną Rusijos mieste Uralske. Jaunuoliai vaikščiojo ir linksminosi, staiga įskrido pavasario perkūnija. Grupė merginų ir vaikinų, pasislėpusių nuo lietaus, įšoko į baldakimą. Viena mergina atsisėdo ant slenksčio, atsukusi nugarą į lauko duris. Tada visi išgirdo griaustinio dundesį, o namo kieme, prie pat durų, iš niekur pasirodė putojanti šviesa ir sklandė ore. ugnies kamuolys. Kamuolys pajudėjo link įėjimo, mergina intuityviai pasilenkė, kad praleistų, tačiau kamuolys vis tiek palietė jos petį ir nuskriejo į kambarį. Šis mažas, akinančiai blizgus gabalėlis padarė neįtikėtiną: išplėšė krosnį, sunaikino visus baldus, prasimušė sieną, suplėšė ir sugadino akmenines grotas. Tada, išdaužęs langą, išėjo iš namų. Įėjimo durys Per šį incidentą jis buvo nuplėštas nuo vyrių ir nusviedęs kelis metrus, jo apmušaluose išdegė dvi 18 centimetrų skersmens skylės. Namus aplankiusio kamuolinio žaibo pasekmės buvo siaubingos: mergina mirė, dalis patalpoje buvusių jaunuolių be sąmonės gulėjo ant grindų, dalis dar spėjo išlipti į kiemą, tačiau daugelis jų buvo apakę ir apsvaigę. Kai jie pradėjo nagrinėti mirusi mergina, jie nustebo sužinoję, kad per kairę šlaunį teka juoda dėmė, o prie piršto matosi nedidelė žaizdelė su kraujo lašeliu. Šios pėdos batas buvo suplyšęs per visą ilgį, o kojinėje buvo nedidelė skylutė.

Vakarų Kaukazas.

Kitas žmonių susitikimas su kamuoliniais žaibais, įvykęs po daugelio metų Vakarų Kaukazo kalnuose, buvo ne mažiau baisus ir dar fantastiškesnis. Buvo 1978 metai. Rugpjūčio 17 d. į slėnį grįžo rusų alpinistų grupė iš 5 žmonių, įveikusi vieną iš viršūnių. Nakvynei jie apsigyveno kaip įprasta, įkurdami stovyklą 3900 metrų aukštyje...

Niekas geriau negali nupasakoti, kas nutiko toliau, nei šių paslaptingų, tragiškų ir tikrai nepamirštamų įvykių dalyviai, palikę neišdildomą pėdsaką ne tik žmonių prisiminimuose, bet ir baisius randus ant jų kūno: „Pabudau nuo keisto jausmo, kad m. Kažkas įėjo į palapinę, iškišo galvą iš maišo ir sustingo maždaug metro aukštyje nuo grindų, skaisčiai geltonas teniso kamuoliuko dydžio kamuolys po kurio laiko dingo vieno miegmaišyje Iš ekspedicijos narių pasigirdo laukinis klyksmas, kamuolys iššoko virš kitų, slėpdamasis kiekviename iš jų, pajutau pragarišką skausmą mane degino mašinos, ir aš praradau sąmonę.

Po kiek laiko, atsigavęs, pamačiau tą patį geltoną rutulį, kuris metodiškai, laikydamasis tik jam žinomos tvarkos, įsiskverbė į maišus ir kiekvienas toks apsilankymas sukeldavo beviltišką, nežmonišką riksmą. Taip nutiko kelis kartus. Kai vėl susimąsčiau, kamuolio palapinėje nebebuvo. Negalėjau pajudinti nei rankos, nei kojos, kūnas degė.

Ligoninėje, į kurią mus nuvežė malūnsparnis, suskaičiavo 7 žaizdas. Tai nebuvo nudegimai: iš kūno buvo išplėštos tik raumenų dalys. Taip nutiko ir su visais kitais ekspedicijos dalyviais.

Palapinėje buvo radijo stotis, karabinai ir alpinės, bet kamuolinis žaibas tik subjaurodavo žmones. Maišelių įėjimo angos buvo ne didesnės už teniso kamuoliuką, o žaizdos siekė 15-18 centimetrų. Atrodė, kad šis „ugninis žvėris“ ilgai ir atkakliai iš mūsų tyčiojosi. Mes gulėjome ir niekuo negalėjome apsiginti, buvome tarsi paralyžiuoti...“

Daug dažniau gyvenime tenka susidurti su įprastais linijiniais žaibais, kiekvienas iš mūsų yra juos stebėjęs ne kartą, tačiau dažnai šie susitikimai baigiasi tragiškai.

Prancūzija.

1878 metų rugsėjo 1 dieną keliautojus netoli Bonello miestelio Prancūzijoje užklupo perkūnija. Trys žmonės prisiglaudė po vienu medžiu, o ketvirtasis nusprendė pasislėpti po gluosniu ir, atsirėmęs į jo kamieną, ilsėjosi. Staiga žaibas trenkė į gluosnį, keliautojo drabužiai akimirksniu užsidegė, ir jis toliau stovėjo nejudėdamas. Jo bendražygiai ragino jį veikti: „Tu degai! Bet viskas buvo nenaudinga, tik priartėję jie su siaubu suprato, kad jų bendražygis jau miręs – jis mirė akimirksniu, trenktas žaibo.

Visi žino, kad anksčiau gražiausi ir aukščiausi gyvenviečių pastatai buvo bažnyčios, kurios didingai iškilo virš kaimų ir miestų, todėl dažniausiai nukentėjo nuo žaibo smūgių.

Taigi 1561 metų liepos 14 dieną Londone žaibas sukėlė gaisrą Šv. Pavelai, per 4 valandas sudegė visas bokštas kartu su stogu.

Nuostabus incidentas įvyko Prancūzijoje 1842 m. Liepos 28-ąją Šv.Martyno bažnyčią trenkė žaibas, ji buvo sugriauta, bet nepadegta. bažnyčios bokštas beveik visiškai.

Deja, kai kurie žaibo smūgiai į bažnyčių pastatus turėjo daug tragiškesnių pasekmių: bažnyčios sudegė iki pamatų, o kartais gaisrai persimetė į kitus pastatus.

Žaibai blykčioja ne tik virš žemės, bet ir virš jūros. Juodas dangus Virš audringos jūros dažnai pasirodo ugnies blyksniai, visiškai pagrįstai verčiantys jūreivius melstis išgelbėjimo.

Štai trumpas, bet pasakojantis apie tragediją, nutikusią laive „Clorinda“ iš laivo žurnalo, padaryto prie Ceilono krantų 1813 m.: „Trečią valandą po pietų pamatėme. griaustinis debesis, artėja prie mūsų iš vėjo pusės. Kapitonas įsakė nuimti viršutinę burę. Maždaug po valandos į laivą trenkė žaibas. Pagrindinis stiebas suskilo į mažus gabalėlius; liko tik fragmentas. Trys jūreiviai žuvo, daugelis buvo sužeisti“.

Tačiau baisiausias pasekmes sukelia žaibo smūgiai saugyklose. sprogmenų, nes kad ir kaip baisu būtų, šiuo atveju tai beveik neišvengiamai nutinka galingas sprogimas, sunaikindamas viską aplinkui ir nužudydamas visus, kurie buvo šalia.

Šiaurės Italija.

Panašus atvejis įvyko Šiaurės Italijoje. 1796 m. rugpjūčio 18 d. žaibas trenkė į Šv. Nazario bokštą, po kuriuo buvo rūsys, kuriame buvo saugoma apie milijoną kilogramų parako. Sandėlis buvo Venecijos Respublikos nuosavybė. Blykstelėjo žaibas, palietęs bokšto galą, akimirksniu kilo gaisras, o didingą supurtė didžiulis sprogimas. senovinis miestas Brešoje, šeštadalis pastatų buvo nedelsiant sugriauta, likę pastatai sunyko ir buvo pasirengę bet kurią akimirką sugriūti. Pats bokštas, kaip plunksna, pakilo aukštai į orą ir ten subyrėjo, apibarstydamas didžiulę apylinkę savo nuolaužomis. Dėl šios nelaimės žuvo 3 tūkst.

Rodas.

Kažkas panašaus atsitiko Rodo saloje 1856 m. Jonų bažnyčios smaigaliu nuslinko ugninis žaibo zigzagas, nuaidėjo kurtinantis sprogimas, nes bažnyčios rūsiuose buvo saugomas parakas, žuvusiųjų skaičius taip pat didžiulis – 4 tūkst.

Štai keli liūdni mūsų amžiaus įvykiai, susiję su žaibo smūgiais.

Užklupo siaubinga perkūnija ir uraganas Tokijas 1969 m. liepos 20 d., 22 val. Žaibas trenkė į kelis taškus vienu metu, gaisrai vienu metu kilo 10 vietų. Didžiausia sudegė Tokijo centre, išsklaidydama neįveikiamą perkūnijos miglą ir apšviesdama beveik visą miestą, taip pat skaudžios pasekmės stichinė nelaimė.

Liepos 31 d Sietlas griaudėjo monstriška jėga audra. Kokia buvo jo galia, jei net ir gana vidutinio stiprumo perkūnijos elektros galia gali siekti kelis šimtus megavatų, o ši vertė visai prilygsta nedidelės atominės elektrinės galiai.

Gineso rekordų knygoje yra labai liūdnas „rekordas“, susijęs su didžiausias skaičiusžaibo smūgio aukų. 1975 metų gruodžio 23 dieną kaime žaibas trenkė į trobelę Chinamasa Crael (Zimbabvė), kuriame buvo 21 žmogus.

Mirtinas smūgis nusinešė visų šių žmonių gyvybes.

Kitas asmuo dirbo parko prižiūrėtoju Virdžinija ir turėjo unikalus gebėjimas- tiesiogine to žodžio prasme pritraukė prie savęs žaibą. Žaibas į jį trenkė 7 kartus, bet jam pavyko išgyventi. Pirmą kartą tai nutiko 1942 m., žaibas suluošino Rojų ir paliko jį be nykščiu ant kojos. 1969 m. liepos 6 d. Sullivaną vėl trenkė žaibas ir nuo jo veido dingo antakiai. 1970 metų liepą žaibas jį sudegino kairysis petys, o 1972 m. balandžio 16 d. jis padainavo plaukus ant galvos. Praėjus kiek daugiau nei metams, 1973 m. rugpjūčio 7 d., Roy'us K. Sullivaną vėl trenkė žaibas, apdegęs kojas ir vėl pradėjęs slinkti plaukai. 1976 m. birželio 5 d. žaibas vėl trenkė į jį ir sužalojo kulkšnis. O 1977 metų birželio 25 dieną Sullivanas buvo paguldytas į Veinsboro ligoninę su sunkiais krūtinės ir pilvo nudegimais – žaibai jį ir toliau persekiojo. Po 6 metų laikraščiuose pasirodė žinia apie Roy K. Sullivan mirtį, jie rašė, kad Roy'us atėmė sau gyvybę dėl nelaimingos meilės.

Per metus Žemę perkūnija perkūnija 16 milijonų, tai yra 44 tūkstančiai per dieną. Jei darysime prielaidą, kad tai valandinės perkūnijos, tai dabar planetoje griaudėja per 1800 taškų, o tuo pačiu metu kas sekundę juodame audringame danguje blyksteli šimtas žaibų.

Ugnies strėlės, pataikiusios į naftos saugojimo rezervuarus, sandėlius ir kitus pastatus, tampa kaltininkais galingi gaisrai, įskaitant miškinius, jų skaičius didžiulis – šimtas tūkstančių per metus. Šio gamtos reiškinio padaryta žala yra didžiulė. Vien JAV šis skaičius siekia 20 milijonų dolerių per metus. Žaibas dažnai trenkia į skrendančius lėktuvus ir raketas, kartais net ne perkūnijos debesyse. Tai dar kartą aiškiai parodo, kad žaibo išvaizda ir elgesys šiuo metu yra visiškai nenuspėjami ir nepaaiškinami.

(Ištraukos)

Žaibas blykstelėjo į dešinę ir, tarsi atsispindėjęs veidrodyje, iškart blykstelėjo tolumoje. Atstumas pastebimai pajuodo ir dažniau nei kiekvieną minutę mirksėjo blyškia šviesa, tarsi šimtmečius. Jo juodumas tarsi nuo sunkumo palinko į dešinę.

Kairėje, lyg kas būtų smogęs degtuką per dangų, blykstelėjo ir užgeso blyški, fosforizuojanti juostelė. Girdėjau, kad kažkur labai toli kažkas vaikšto ant geležinio stogo. Tikriausiai jie vaikščiojo basi ant stogo, nes lygintuvas bukiai niurzgėjo.

Žaibas blykstelėjo tarp tolo ir dešiniojo horizonto ir taip ryškiai, kad apšvietė dalį stepės ir vietą, kur giedras dangus ribojosi su juoduma. Baisus debesis artėjo lėtai, ištisine mase; ant jos krašto kabojo dideli juodi skudurai; Dešiniajame ir kairiajame horizonte susikaupė lygiai tokie patys skudurai, traiškantys vienas kitą. Ši nuskurusi, netvarkinga debesies išvaizda suteikė jam savotišką girto, išdykusio išraišką. Perkūnas dundėjo aiškiai ir nedusliai.

... Vėjas švilpė per stepę, atsitiktinai sukosi ir su žole kėlė tokį triukšmą, kad dėl to nesigirdėjo nei griaustinio, nei ratų girgždėjimo. Jis pūtė iš juodo debesies, su savimi nešdamas dulkių debesis ir lietaus bei drėgnos žemės kvapą. Mėnulio šviesa tapo miglota, tarsi darėsi purvinesnė, gilėjo raukšlėtis, matėsi dulkių debesys ir jų šešėliai, skubantys kažkur kelio pakraščiu. Dabar labai tikėtina, kad viesulai, besisukantys ir nešantys dulkes, sausą žolę ir plunksnas nuo žemės, pakilo į patį dangų; Greičiausiai prie juodiausio debesies skraidė skraidyklės, ir kaip jos turėjo būti išsigandusios! Bet per dulkes, kurios dengė mano akis, nieko nebuvo matyti, išskyrus žaibo kibirkštį...

Perkūnas piktai dundėjo, riedėjo dangumi iš dešinės į kairę, tada atgal ir sustingo...

Dangaus juodumas atvėrė burną ir alsavo balta ugnimi; tuoj vėl griaustinis griausmas; Kai tik jis nutilo, blykstelėjo žaibas...

Kažkodėl lietus ilgai neprasidėjo Buvo siaubingai tamsu. O žaibas tamsoje atrodė baltesnis ir labiau akinantis, todėl skaudėjo akis.

... Bet pagaliau vėjas paskutinį kartą papūtė ... ir kažkur pabėgo. Pasigirdo sklandus, ramus triukšmas, bet tuo metu kažkas nukrito ir pliaupė kelyje...

Liepos vakarais ir naktimis nebešaukia putpelės ir griežlės, miško daubose nebegieda lakštingalos, nebėra gėlių kvapo, bet stepė vis tiek graži ir pilna gyvybės. Kai tik saulė leidžiasi ir žemę apgaubia tamsa, dienos melancholija pasimiršta, viskas atleidžiama, o stepė lengvai atsidūsta plačia krūtine. Tarsi dėl to, kad žolės senatvės tamsoje nesimato, joje kyla linksmas, jaunas plepėjimas, kurio dieną nebūna; traškėjimas, švilpimas, draskymas, stepiniai bosai, tenorai ir aukštai1 – viskas susimaišo į nenutrūkstamą, monotonišką dūzgimą, po kurio gera prisiminti ir liūdėti. Monotoniškas plepėjimas užliūliuoja, kaip lopšinė; važiuoji ir jauti, kad užmiegi, bet iš kažkur pasigirsta staigus, nerimą keliantis nemiegančio paukščio klyksmas arba pasigirsta neapibrėžtas garsas, panašus į kažkieno balsą, tarsi nustebęs „ah-ah!“, o mieguistumas nuslopina. akių vokai. O kartais važiuoji pro daubą, kur krūmai, ir girdi, kaip paukštis, kurį stepių gyventojai vadina spjaudžiu, kažkam šaukia: „Aš miegu! Aš miegu! Aš miegu!“, o kitas nusijuokia arba prapuola isteriškai verkti - čia pelėda. Kam jie rėkia ir kas jų klauso šioje lygumoje, Dievas juos žino, bet jų riksme daug liūdesio ir skundų... Kvepia šienu, džiovinta žole ir pavėluotomis gėlėmis, bet kvapas tirštas, saldus. gležnas ir gležnas.

Viskas matosi per tamsą, bet sunku įžvelgti objektų spalvą ir kontūrus. Atrodo, kad viskas yra kažkas kita, nei yra. Važiuojate ir staiga matote priešais kelią stovintį siluetą, kuris atrodo kaip vienuolis; jis nejuda, laukia ir kažką laiko ant rankų... Ar tai plėšikas? Figūra artėja, auga, dabar pasivijo gultą ir matai, kad tai ne žmogus, o vienišas krūmas ar didelis akmuo. Tokios nejudrios figūros, ko nors laukdamos, stovi ant kalvų, slepiasi už piliakalnių, žiūri iš piktžolių, o visos atrodo kaip žmonės ir kelia įtarumą.

O kai pakyla mėnulis, naktis tampa blyški ir niūri. Tamsos nebeliko. Oras skaidrus, gaivus ir šiltas, visur gerai matosi ir net atskiri pavienius piktžolių stiebus. Tolumoje matosi kaukolės ir akmenys. Įtartinos figūros, panašios į vienuolius, šviesiame nakties fone atrodo juodesnės ir atrodo niūresnės. Vis dažniau tarp monotoniškų plepų, trikdančių ramų orą, pasigirsta nustebęs „ah-ah! ir pasigirsta nemigo ar kliedesio paukščio klyksmas. Platūs šešėliai slenka lyguma, kaip debesys dangumi, o nesuvokiamame tolumoje, ilgai į ją žvilgtelėjus, kyla migloti, keisti vaizdai ir kaupiasi vienas ant kito... Šiek tiek šiurpu. Ir pažvelgsi į blyškiai žalią žvaigždėmis nusėtą dangų, ant kurio nėra nei debesėlio, nei dėmės, ir suprasi, kodėl šiltas oras nejuda, kodėl gamta budi ir bijo judėti: baisu ir gaila. už tai, kad praradau bent vieną gyvenimo akimirką. Apie didžiulį dangaus gylį ir beribiškumą galima spręsti tik jūroje ir stepėse naktį, kai šviečia mėnulis. Jis baisus, gražus ir meilus, atrodo niūrus ir vilioja pats, o nuo jo glamonių svaigsta galva.

Važiuojate valandą ar dvi... Pakeliui sutinkate tylų seną piliakalnį ar akmeninę moterį, kurią Dievas žino kas ir kada pastatė, naktinis paukštis tyliai skrenda virš žemės ir po truputį ateina stepių legendos. protas, sutiktų žmonių istorijos, pasakos apie stepių aukles ir visa tai, ką jis pats sugebėjo pamatyti ir suvokti savo siela. Ir tada vabzdžių šnekant, įtartinose figūrose ir piliakalniuose, giliame danguje, mėnulio šviesoje, naktinio paukščio skrydyje, visame, ką matai ir girdi, grožio, jaunystės, gyvenimo viršūnės triumfas ir ima ryškėti aistringas gyvenimo troškulys; siela duoda atsaką gražiai, atšiauriai tėvynei, o su naktiniu paukščiu norisi skristi virš stepės. O grožio triumfame, laimės pertekliuje jauti įtampą ir melancholiją, tarsi stepė suvoktų, kad ji vieniša, kad jos turtas ir įkvėpimas nyksta kaip dovana pasauliui, niekieno nedainuota ir niekam nereikalinga. , o per džiaugsmingą dūzgimą išgirsti liūdną, beviltišką jo šauksmą: dainininke! dainininkas!

Tuo tarpu prieš keliaujančiųjų akis driekėsi plati, beribė lyguma, perimta kalvų grandinės. Susigrūdusios ir žvelgdamos viena iš kitos, šios kalvos susilieja į kalvą, kuri nusidriekia į dešinę nuo kelio iki pat horizonto ir išnyksta purpurinėje tolumoje; tu važiuoji ir važiuoji ir nesupranti, kur tai prasideda ir kur baigiasi... Saulė jau buvo išlindusi iš už miesto ir tyliai, be jokio šurmulio pradėjo savo darbą. Pirma, toli į priekį, kur dangus susitinka su žeme, šalia piliakalnių ir vėjo malūnas, kuris iš tolo atrodo mažas žmogelis mojuodamas rankomis, žeme slinko plati ryškiai geltona juostelė; po minutės ta pati juostelė pasirodė kiek arčiau, nušliaužė į dešinę ir apgaubė kalvas; ir staiga visa plati stepė nusimetė ryto pusrutulį, nusišypsojo ir žėrėjo rasa.

Suspausti rugiai, piktžolės, pienžolės, laukinės kanapės – viskas, parudavusi nuo karščio, raudona ir pusiau apmirusi, dabar apibarstyta rasa ir glostoma saulės, vėl atgijo žydėti. Seni vyrai linksmai šaukdami puolė keliu, žolėje vieni kitus šaukė žiogeliai, o kur nors toli kairėje verkė žiogai, svirpliai, smuikai ir kurmiai žolėje pradėjo dainuoti savo girgždėjusią, monotonišką muziką. .

Tačiau praėjo šiek tiek laiko, rasa išgaravo, oras sustingo, o apgauta stepė įgavo nuobodžią liepos mėnesio išvaizdą. Žolė nusviro, gyvenimas sustingo. Įdegusios kalvos, rudai žalios, purpurinės tolumoje, ramiais, šešėliais primenančiais tonais, lyguma su ūkanotu atstumu ir virš jų apsivertusiu dangumi, kuri yra stepėje, kur miškų šešėlis ir aukšti kalnai, atrodo siaubingai gilus ir skaidrus, dabar atrodė begalinis, sustingęs nuo melancholijos...

... Oras vis labiau sustingo nuo karščio ir tylos, paklusni gamta nutilo tyloje... Jokio vėjo, jokio linksmo, gaivaus garso, nė debesėlio.

Bet galiausiai, kai saulė pradėjo leistis į vakarus, stepė, kalvos ir oras nepalengvino priespaudos ir, išnaudoję kantrybę, išsekę, bandė nusimesti jungą. Iš už kalvų staiga pasirodė pelenų pilkumo garbanotas debesis. Jis pažvelgė į stepę – aš pasiruošęs, sako jie – ir susiraukė. Staiga kažkas lūžo sustingusiame ore, stipriai pūtė vėjas ir su triukšmu ir švilpuku suko per stepę. Tuoj pat ėmė murmėti žolė ir pernykštės piktžolės, ant kelio spirale riedėjo dulkės, perbėgo per stepę ir, nešinasi šiaudų, laumžirgių ir plunksnų, juodu besisukančioje kolonoje pakilo į dangų ir rūko saulę. Dumbliai bėgiojo per stepę, kliudė ir šokinėjo...

Staiga papūtė vėjas...

Dangaus juodumas atvėrė burną ir alsavo balta ugnimi; Perkūnas tuoj ūžė... Buvo naujas smūgis, toks pat stiprus ir baisus. Dangus jau nebegriaudėjo ir nedundėjo, o skleidė sausus, traškančius garsus, panašius į sausos medienos traškėjimą...

... Keliu tekėjo upeliai ir šokinėjo burbulai...

Galite parašyti savo.

(Ištraukos)

Pasaka vaikams apie vasarą.

Žaibas blykstelėjo į dešinę ir, tarsi atsispindėjęs veidrodyje, iškart blykstelėjo tolumoje. Atstumas pastebimai pajuodo ir dažniau nei kiekvieną minutę mirksėjo blyškia šviesa, tarsi šimtmečius. Jo juodumas tarsi nuo sunkumo palinko į dešinę.

Kairėje, lyg kas būtų smogęs degtuką per dangų, blykstelėjo ir užgeso blyški, fosforizuojanti juostelė. Girdėjau, kad kažkur labai toli kažkas vaikšto ant geležinio stogo. Tikriausiai jie vaikščiojo basi ant stogo, nes lygintuvas bukiai niurzgėjo.

Žaibas blykstelėjo tarp tolo ir dešiniojo horizonto ir taip ryškiai, kad apšvietė dalį stepės ir vietą, kur giedras dangus ribojosi su juoduma. Baisus debesis artėjo lėtai, ištisine mase; ant jos krašto kabojo dideli juodi skudurai; Dešiniajame ir kairiajame horizonte susikaupė lygiai tokie patys skudurai, traiškantys vienas kitą. Ši nuskurusi, netvarkinga debesies išvaizda suteikė jam savotišką girto, išdykusio išraišką. Perkūnas dundėjo aiškiai ir nedusliai.

Vėjas su švilpuku veržėsi per stepę, atsitiktinai sukosi ir su žole kėlė tokį triukšmą, kad dėl to nesigirdėjo nei griaustinio, nei ratų girgždėjimo. Jis pūtė iš juodo debesies, su savimi nešdamas dulkių debesis ir lietaus bei drėgnos žemės kvapą. Mėnulio šviesa priblėso ir, rodos, tapo purvinesnė, žvaigždės dar labiau susiraukė, matėsi dulkių debesys ir jų šešėliai, skubantys kažkur kelio pakraščiu. Dabar labai tikėtina, kad viesulai, besisukantys ir nešantys dulkes, sausą žolę ir plunksnas nuo žemės, pakilo į patį dangų; Greičiausiai prie juodiausio debesies skraidė skraidyklės, ir kaip jos turėjo būti išsigandusios! Bet per dulkes, kurios dengė mano akis, nieko nebuvo matyti, išskyrus žaibo kibirkštį...

Perkūnas piktai dundėjo, riedėjo dangumi iš dešinės į kairę, tada atgal ir sustingo...

Dangaus juodumas atvėrė burną ir alsavo balta ugnimi; tuoj vėl griaustinis griausmas; Kai tik jis nutilo, blykstelėjo žaibas...

Lietus kažkodėl ilgai neprasidėjo. Buvo siaubingai tamsu. O žaibas tamsoje atrodė baltesnis ir labiau akinantis, todėl skaudėjo akis.

Bet pagaliau paskutinį kartą papūtė vėjas... ir kažkur pabėgo. Pasigirdo tolygus, ramus triukšmas, tačiau tuo metu kažkas nukrito ir pliaupė kelyje. Buvo lietus...

Liepos vakarais ir naktimis nebešaukia putpelės ir griežlės, miško daubose nebegieda lakštingalos, nebėra gėlių kvapo, bet stepė vis tiek graži ir pilna gyvybės. Kai tik saulė leidžiasi ir žemę apgaubia tamsa, dienos melancholija pasimiršta, viskas atleidžiama, o stepė lengvai atsidūsta plačia krūtine. Tarsi dėl to, kad žolės senatvės tamsoje nesimato, joje kyla linksmas, jaunas plepėjimas, kurio dieną nebūna; traškėjimas, švilpimas, draskymas, stepiniai bosai, tenorai ir aukštai1 – viskas susimaišo į nenutrūkstamą, monotonišką dūzgimą, po kurio gera prisiminti ir liūdėti. Monotoniškas plepėjimas užliūliuoja kaip lopšinė; važiuoji ir jauti, kad užmiegi, bet iš kažkur pasigirsta staigus, nerimą keliantis nemiegančio paukščio klyksmas arba pasigirsta neapibrėžtas garsas, panašus į kažkieno balsą, tarsi nustebęs „ah-ah!“, o mieguistumas nuslopina. akių vokai. O kartais važiuoji pro daubą, kur krūmai, ir girdi, kaip paukštis, kurį stepių gyventojai vadina spjaudžiu, kažkam šaukia: „Aš miegu! Aš miegu! Aš miegu!“, o kitas nusijuokia arba prapuola isteriškai verkti - čia pelėda. Kam jie rėkia ir kas jų klauso šioje lygumoje, Dievas juos žino, bet jų riksme daug liūdesio ir skundų... Kvepia šienu, džiovinta žole ir pavėluotomis gėlėmis, bet kvapas tirštas, saldus. gležnas ir gležnas.

Viskas matosi per tamsą, bet sunku įžvelgti objektų spalvą ir kontūrus. Atrodo, kad viskas yra kažkas kita, nei yra. Važiuojate ir staiga matote priešais kelią stovintį siluetą, kuris atrodo kaip vienuolis; jis nejuda, laukia ir kažką laiko ant rankų... Ar tai plėšikas? Figūra artėja, auga, dabar pasivijo šezlongą, ir matai, kad čia ne žmogus, o vienišas krūmas ar didelis akmuo. Tokios nejudrios figūros, ko nors laukdamos, stovi ant kalvų, slepiasi už piliakalnių, žiūri iš piktžolių, o visos atrodo kaip žmonės ir kelia įtarumą.

O kai pakyla mėnulis, naktis tampa blyški ir niūri. Tamsos nebeliko. Oras skaidrus, gaivus ir šiltas, visur gerai matosi ir net pakelėje galima atskirti atskirus piktžolių stiebus. Tolumoje matosi kaukolės ir akmenys. Įtartinos figūros, panašios į vienuolius, šviesiame nakties fone atrodo juodesnės ir atrodo niūresnės. Vis dažniau tarp monotoniškų plepų, trikdančių ramų orą, pasigirsta nustebęs „ah-ah! ir pasigirsta nemigo ar kliedesio paukščio klyksmas. Platūs šešėliai slenka lyguma, kaip debesys dangumi, o nesuvokiamame tolumoje, ilgai į ją žvilgtelėjus, kyla migloti, keisti vaizdai ir kaupiasi vienas ant kito... Šiek tiek šiurpu. Ir pažvelgsi į blyškiai žalią žvaigždėmis nusėtą dangų, ant kurio nėra nei debesėlio, nei dėmės, ir suprasi, kodėl šiltas oras nejuda, kodėl gamta budi ir bijo judėti: baisu ir gaila. už tai, kad praradau bent vieną gyvenimo akimirką. Apie didžiulį dangaus gylį ir beribį galima spręsti tik jūroje ir stepėse naktį, kai šviečia mėnulis. Jis baisus, gražus ir meilus, atrodo vangus ir vilioja pats, o nuo jo glamonių svaigsta galva.

Važiuojate valandą ar dvi... Pakeliui sutinkate tylų seną piliakalnį ar akmeninę moterį, kurią Dievas žino kas ir kada pastatė, naktinis paukštis tyliai skrenda virš žemės ir po truputį ateina stepių legendos. protas, sutiktų žmonių istorijos, pasakos apie stepių auklę ir visa tai, ką jis pats galėjo pamatyti ir suvokti savo siela. Ir tada vabzdžių šnekant, įtartinose figūrose ir piliakalniuose, giliame danguje, mėnulio šviesoje, naktinio paukščio skrydyje, visame, ką matai ir girdi, grožio, jaunystės, gyvenimo viršūnės triumfas ir ima ryškėti aistringas gyvenimo troškulys; siela duoda atsaką gražiai, atšiauriai tėvynei, o su naktiniu paukščiu norisi skristi virš stepės. O grožio triumfame, laimės pertekliuje jauti įtampą ir melancholiją, tarsi stepė suvoktų, kad ji vieniša, kad jos turtas ir įkvėpimas nyksta kaip dovana pasauliui, niekieno nedainuota ir niekam nereikalinga. , o per džiaugsmingą dūzgimą išgirsti liūdną, beviltišką jo šauksmą: dainininke! dainininkas!

Tuo tarpu prieš keliaujančiųjų akis driekėsi plati, beribė lyguma, perimta kalvų grandinės. Susigrūdusios ir žvelgdamos viena iš kitos, šios kalvos susilieja į kalvą, kuri nusidriekia į dešinę nuo kelio iki pat horizonto ir išnyksta purpurinėje tolumoje; tu važiuoji ir važiuoji ir nesupranti, kur tai prasideda ir kur baigiasi... Saulė jau buvo išlindusi iš už miesto ir tyliai, be jokio šurmulio pradėjo savo darbą. Pirma, toli į priekį, kur dangus susitinka su žeme, šalia piliakalnių ir vėjo malūno, kuris iš tolo atrodo kaip žmogelis, mojuojantis rankomis, žeme slinko plati ryškiai geltona juosta; po minutės ta pati juostelė pasirodė kiek arčiau, nušliaužė į dešinę ir apgaubė kalvas; ir staiga visa plati stepė nusimetė ryto pusrutulį, nusišypsojo ir žėrėjo rasa.

Suspausti rugiai, piktžolės, pienžolės, laukinės kanapės – viskas, parudavusi nuo karščio, raudona ir pusiau apmirusi, dabar apibarstyta rasa ir glostoma saulės, vėl atgijo žydėti. Seni vyrai linksmai šaukdami puolė keliu, žolėje vieni kitus kvietė goferiai, o kažkur toli į kairę verkė ropliai. Žiogai, svirpliai, smuikininkai ir kurmių svirpliai žolėje pradėjo dainuoti savo girgždingą, monotonišką muziką...

Tačiau praėjo šiek tiek laiko, rasa išgaravo, oras sustingo, o apgauta stepė įgavo nuobodžią liepos mėnesio išvaizdą. Žolė nusviro, gyvenimas sustingo. Įdegusios kalvos, rudai žalios, purpurinės tolumoje, ramiais, šešėliniais tonais, lyguma su ūkanotu atstumu ir virš jų apsivertęs dangus, kuris atrodo stepėje, kur miškų ir aukštų kalnų šešėlis. siaubingai gilus ir skaidrus, dabar atrodė begalinis, sustingęs nuo melancholijos...

Oras vis labiau stingdavo nuo karščio ir tylos, paklusni gamta nutirpdavo tyloje... Jokio vėjo, jokio linksmo, gaivaus garso, jokio debesėlio.

Bet galiausiai, kai saulė pradėjo leistis į vakarus, stepė, kalvos ir oras nepalengvino priespaudos ir, išnaudoję kantrybę, išsekę, bandė nusimesti jungą. Iš už kalvų staiga pasirodė pelenų pilkumo garbanotas debesis. Jis pažvelgė į stepę – aš pasiruošęs, sako jie – ir susiraukė. Staiga kažkas lūžo sustingusiame ore, stipriai pūtė vėjas ir su triukšmu ir švilpuku suko per stepę. Tuoj pat ėmė murmėti žolė ir pernykštės piktžolės, ant kelio spirale riedėjo dulkės, perbėgo per stepę ir, nešinasi šiaudų, laumžirgių ir plunksnų, juodu besisukančioje kolonoje pakilo į dangų ir rūko saulę. Dumbliai bėgiojo per stepę, kliudė ir šokinėjo...

Staiga papūtė vėjas...

Dangaus juodumas atvėrė burną ir alsavo balta ugnimi; Perkūnas tuoj ūžė... Pasigirdo naujas smūgis, toks pat stiprus ir baisus. Dangus jau nebegriaudėjo ir nedundėjo, o skleidė sausus, traškančius garsus, panašius į sausos medienos traškėjimą...

Keliu tekėjo upeliai ir šokinėjo burbulai...

Veiksmo dinamika pasakojamieji tekstai gali būti perduodami naudojant vardininkus ir nebaigti sakiniai, kurių rimuose vartojami žodiniai daiktavardžiai, taip pat linksninės-vardinės formos, turinčios krypties reikšmę, veiksmą apibūdinantys prieveiksmiai aplinkybių vaidmenyje su trūkstamu predikatiniu veiksmažodžiu. G.A. Zolotova tokius atvejus laiko gramatine-stilistine tekstų įvairove, turinčia dinamišką dominantę.

„Pro namą – risdavo po tvorą Balnelių girgždėjimas“ (M.A. Šolokovas).

Kai kurios dinaminio aprašymo atmainos su statistine-dinamine dominante yra artimos pasakojimui.

A. P. Čechovo apsakyme „Stepė“ dinamiški aprašymai glaudžiai susiję su įvykių pasakojimu. Tačiau, nepaisant to, jie yra skirtingi semantiniai tipai kalba.

„Kairėje, lyg kas būtų trenkęs degtuką per dangų, blykstelėjo šviesi fosforinė juostelė ir išgirdau, kad kažkas kažkur labai toli vaikščiojo ant stogo, nes niurzgėjo geležis blankiai.

- Ir tai yra viršelis! - sušuko Kiryukha.

Tarp tolo ir dešiniojo horizonto žaibai blykstelėjo taip ryškiai, kad apšvietė dalį stepės ir vietą, kur giedras dangus ribojosi su juoduma. Baisus debesis artėjo lėtai, ištisine mase; ant jos krašto kabojo dideli, juodi skudurai; Dešiniajame ir kairiajame horizonte susikaupė lygiai tokie patys skudurai, traiškantys vienas kitą. Ši nuskurusi, netvarkinga debesies išvaizda suteikė jam savotišką girto, išdykusio išraišką. Perkūnas dundėjo aiškiai ir nedusliai. Jegoruška persižegnojo ir greitai ėmė apsivilkti paltą.

Fragmente yra pasakojimas (1-5 sakiniai). Dinaminis dominantas išreiškiamas veiksmažodžiais tobula forma, nurodantis veiksmą: blykstelėjo, išėjo, ėjo, niurzgėjo, šaukė, mirksėjo, šviečia. Kiekvienas veiksmas yra naujas etapasįvykių raidoje. Pasakojimas tęsiamas 8-9 sakiniais (griaustinis griausmas - Jegoruška persižegnojo ir pradėjo apsivilkti paltą).

Šeštasis ir septintasis fragmento sakiniai apibūdina debesį. Debesis, kurį pamatė Jegoruška, yra vienas iš bendro pasakojimo įvykių. Apibūdinant debesis, vartojami netobulos formos veiksmažodžiai (sukalti, pakabinti, sukrauti, davė išdykę išraišką). Pagrindinis pasakotojo dėmesys sutelktas ne į veiksmą, o į patį objektą, jo formą ir būklę.

Aprašymas padeda aiškiau pavaizduoti įvykius; Jegoruškos suvokimu aprašytas paveikslas leidžia veikėjo akimis pamatyti artėjančią perkūniją, įtraukia skaitytoją į vidinis pasaulis darbai.

„Staiga vėjas puolė su tokia jėga, kad vos nenuplėšė nuo Jegorushkos ryšulio ir kilimėlio, puolė į visas puses ir daužė ryšulį ir Jegorushka veidą su žole, kuri iš už jos nesigirdėjo nei griaustinio, nei ratų girgždėjimo. Jis pūtė iš juodo debesies, nešdamasis dulkių debesis ir lietaus bei drėgnos žemės kvapą. žvaigždės dar labiau suraukė antakius, ir buvo matyti, tarsi dulkių debesys ir jų šešėliai skubėtų kažkur kelio pakraštyje. žemė, tikriausiai, pakilo iki pat dangaus, prie paties juodo debesies, ir kaip jie turėjo būti išsigandę, bet per dulkes, kurios dengė jų akis, nebuvo matyti nieko, išskyrus žaibo kibirkštį.

Jegoruška, manydamas, kad šią minutę lis, atsiklaupė ir apsiklojo kilimėliais.

Aukščiau pateiktame fragmente yra trys semantinės dalys.

Pirmoji dalis yra pasakojimas (1-2 sakiniai). Jame vaizduojami paeiliui keičiantys vienas kitą veiksmai, vadinami tobulumo veiksmažodžiais: vėjas pūtė – kilimėlis veržėsi ir plevėsavo – vėjas veržėsi per stepę, sukosi, kėlė triukšmą.

Antroji dalis – dinaminis aprašymas (3-6 sakiniai). Jie aprašo skirtingos pusės vienas įvykis, nubraižytas bendras gamtos būklės paveikslas (vėjo ženklai, mėnulio, žvaigždžių, dulkių debesų būklės, sūkurio erdvinė padėtis, varpos augalų būklė, žmogaus būklės pokyčiai). Apibūdinime vartojami netobuli veiksmažodžiai (pūtė, skubėjo, pakilo, skrido) įvardija vienas kito nepakeičiančius, bet kartu egzistuojančius būsenos veiksmus.

Būsenos pasikeitimas dėl veiksmo išreiškiamas tobulybės veiksmažodžiais (rūkas, susiraukęs). Aprašymo veiksmažodžiai skiriasi nuo pasakojimo veiksmažodžių tuo, kad neįvardija aktyvių veiksmų.

Aprašymas įtrauktas į pasakojimą kaip vienas iš įvykių, po kurio seka trečioje pasakojimo dalyje (paskutiniame fragmento sakinyje) įvardytas veiksmas – Jegoruška atsiklaupė ir apsiklojo kilimėliais.

Pasakojimo ir aprašymo kaitaliojimas tęsiasi tolesniame tekste. Pasakojimas paremtas tobulėjančių veiksmažodžių vartojimu, įvardijant veiksmus, kurie seka vienas po kito:

„Perkūnas piktai ūžė, riedėjo dangumi iš dešinės į kairę, paskui atgal ir sustingo šalia priekinių vežimų.

Šventas, šventas, šventas, Viešpaties galybės, - sušnibždėjo Jegoruška, kirsdamas save, - užpildykite dangų ir žemę savo šlove...

Dangaus juodumas atvėrė burną ir alsavo balta ugnimi; tuoj vėl griaustinis griausmas; Kai tik jis nutilo, žaibas blykstelėjo taip plačiai, kad Jegoruška pro kilimėlio plyšius staiga pamatė visą aukštas kelias iki pat atstumo, visi vedliai ir net Kiriukhino liemenė. Juodi skudurai kairėje jau kilo aukštyn, o vienas jų, grubus, nerangus, kaip letenėlė su pirštais, siekė mėnulį. Jegoruška nusprendė stipriai užmerkti akis, nekreipti dėmesio ir laukti, kol viskas baigsis“.

Sakinys „Juodi skudurai kairėje jau kilo aukštyn, o vienas iš jų, šiurkštus, gremėzdiškas, kaip letenėlė su pirštais, siekė mėnulio“ vaizduoja ne veiksmą, o apibūdina Jegoruškos matytą paveikslą. Šis aprašymas paaiškina veikėjo veiksmus, pavaizduotus paskutiniame deklaratyvus sakinys fragmentas.

Golovkina S.Kh., Smolnikovas S.N.
Lingvistinė analizė tekstas – Vologda, 2006 m



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!