Sprache und Boden. Gramatikos nacių fenomenas ir keli žodžiai jų gynybai

Tai yra negražus pavadinimas, kurį nusprendžiau pasirinkti kitai medžiagai. Mūsų laikas juda į priekį, o jam bėgant daug kas pasikeičia. Kalba, kuria mes visi kalbame, taip pat keičiasi ir diskusijos apie ją tęsiasi. Ne tik čia, bet ir užsienyje. Be to, Vakaruose šios diskusijos dažnai būna rusofobiškos.
Ukrainoje (kalbinės normos požiūriu tai teisinga sakyti) jau seniai vyksta karas, taip pat ir dėl kalbos. Aukščiausiosios Zrados (kito Ukrainos parlamento pavadinimo nėra) deputatai jau iš tribūnų skelbia, kad rusų kalba yra šiaurietiškas ukrainiečių kalbos dialektas. Baltijos šalyse (būtent Latvijoje) neseniai buvo surengtas referendumas dėl antrosios valstybinės kalbos statuso suteikimo rusų kalbai. Kai rezultatai parodė, kad dauguma balsavo „taip“, balsų skaičiavimas nutrūko gerokai anksčiau nei buvo išnagrinėtas paskutinis biuletenis ir jo rezultatai buvo tiesiog anuliuoti.

Ir mūsų "g"ramatės" taip pat nemėgsta laužyti galvų į šūdą ir pakelti neoliberalistines tendencijas bei skanduotes kartu su libertinizmo dvasia. Vienas ar du - ir rytoj jau būsite beždžionė kaip Obama Untermensch ir jo šeimininkai. Hitleris taip pat sakė, kad „Slavai turi būti redukuoti į gestų kalbą, kad ir kaip prieštaringai tai skambėtų, aukų vaidmeniui labiau tinka ne slavai, o amerikiečiai „American/Pindos/Yankee“ sąvokas laikyti „Untermensch /unmensch“ sąvokos sinonimu, nes JAV yra subžmonių/ne žmonių „visuomenė“, nepriklausomai nuo to, kokią poziciją jie užima. „visuomenė“, ar tai būtų benamis, paprastas žmogus, iliuminatų globalistas, šalies prezidentas, personalas ir specialiųjų tarnybų vadovai, Pentagonas, policija, teismai, Valstybės departamentas, transokeaninės korporacijos – apskritai Sąrašas gali būti tęsiamas, bet mes ne, nes anglų kalba, kaip oficiali JAV kalba, neturi teisinės galios , tačiau ši problema niekada nebuvo išspręsta dėl karštų prieštaravimų. Dėl to jis vis dar yra ore, o vadinamasis. „JAV valstybė“ ir toliau vykdo savo pasaulinio genocido politiką (įskaitant kalbinį).

Kai visuomenė pradeda suvokti, kad jos kalba gali išnykti, jos sluoksniuose atsiranda aktyvistų grupės, kurias galima pavadinti „kalbos dirvos aktyvistais“ arba gramatikos naciais, kurių tikslas – kovoti už savo gimtosios kalbos rašybą. Dėl internete naudojamų simbolių jie dar vadinami kalbiniais ekstremistais/fašistais/naciais. Šiandien manau, kad būtina papasakoti apie šį reiškinį, kuris šiandien tapo neatsiejama mūsų gyvenimo dalimi ir kuris ilgą laiką įgauna pagreitį. Žinoma, ši medžiaga gali sukelti audringą liberalių Banderos prokurorų reakciją, kurių Rusijoje galime pasikliauti ant vienos pusės – iš tikrųjų visa Rusijos Federacijos teismų sistema tiesiogine prasme knibždėte knibžda šių uniformuotų Justinderitų. Ar jums, broliai, nepatiko stigmos, kurias sugalvojau jūsų atžvilgiu? Teisingai, jūs žinosite, kaip kovotojus už teisingumą, įskaitant kalbinį teisingumą, paversti melžiamomis karvėmis, dėl kurių galite nebaudžiamai pradėti bylas ir rinkti baudas vien siekdami pelno. Iš bado nenumirsi, o jei ir numirsi, tai čia tavo, o ne nesusijusių trečiųjų šalių problema, ir nėra prasmės mesti statinę į tuos, kurie gina savo (ir mūsų bendrą) gimtąją kalbą. Ši medžiaga savo pobūdžiu prilygsta keliems informaciniams „geltoniesiems akmenims“ (kaip nusprendžiau pavadinti naujas vienetas informacija (Ylst) pagal analogiją su didžiausio superugnikalnio mūsų planetoje pavadinimu) ir siekiama ne tik apsaugoti tuos, kurie šiandien vadinami gramatiniais naciais, bet be to, tai yra nepriklausomas tyrimas ir baudžiamoji byla prieš mūsų teisėjus ir prokurorus. Yra patarlė: „Neteisk, ir nebūsi teisiamas“, tačiau yra ir vertas atsakymas, kurį perfrazuosiu: „Kai teisingumas tampa baudžiamuoju, teisė būti teisėju priklauso kiekvienam. pilietis“. Esu tikras, kad dauguma iš jūsų visiškai sutinka su šia formuluote ir išreikš savo solidarumą bei supratimą su manimi.

Kodėl nusprendžiau to imtis ir asmeniškai dirbti kalbos teisėju? Prisimindamas savo studijų metus prisimenu, kam buvo skirtas mano baigiamasis darbas. Ji vadinosi „Austrijos kalbos politika“. Apskritai man pasisekė, kad iki užsienio kalbos studijų universitete (nevardinsiu), kuriame studijavau, iš viso nebuvo rašoma darbų apie Austriją. Kitais metais fakultetui sukaks 75 metai, ir vis dėlto esu dėkingas likimui, suteikusiam tokią galimybę tapti Austrijos pionieriumi (čia, aišku, ironizuoju). Tada aš pradėjau plėtoti kraštutinių dešiniųjų konservatorių įsitikinimus, kurių laikausi šiandien. Dėl to daugelis klasiokų (kaip žinia, didžioji dalis užsienio kalbų mokinių yra merginos) net atsuko man nugarą, bet iš principo nesigailiu iki šiol, laimei, buvo ir iš tos pačios filologės. skyrius, kuris mane palaikė.

Gerai, atrodo, kad per ilgai užsitęsiau su įžanga. Na, tada pereisiu prie medžiagos temos.

Gramatikos naciai: kas jie yra ir kaip jie atsirado?

Kaip žinome iš istorijos, pasibaigus Antrajam pasauliniam karui Europa gulėjo griuvėsiuose ir buvo atkurta daugiausia JAV pinigais. Buvo vadinamasis „Maršalo planas“, pavadintas Amerikos karinio vadovo J.C.Marshallo vardu, numatęs lėšų karo draskomai Europai atkurti. Amerika praktiškai nenukentėjo nuo karo, nes vykdė karines operacijas užsienio teritorijoje ir toliau Ramusis vandenynas. Rytų Europos dalis tuometinės SSRS labai nukentėjo, tačiau lyderiai Sovietų Sąjunga nusprendė nesijungti į pavergimą ir be išorinės pagalbos ėmėsi savarankiškai atkurti sunaikintus šalies regionus. Ir jei Daweso planas, priimtas po Pirmojo pasaulinio karo, buvo tik apšilimas, Maršalo planas numatė naujų ekonominių ir politinių blokų ir organų, šiandien žinomų kaip Europos Sąjunga, Europos ekonominė bendrija, atsiradimą žemėlapyje. , ESBO, PACE ir NATO, globojama JAV. Vėliau SSRS sukurs savo blokus – ATS ir CMEA. Verta paminėti, kad CMEA buvo įkurta dar prieš NATO, tačiau apie tai bus kalbama tolesnėje medžiagoje.
Pasinaudojusi tuo, kad Europa atsigauna savo pinigais, JAV nusprendė juos „globoti“. Ir tai reiškė, kad Amerikos tikrovės pradėjo skverbtis į vidutinio europiečio gyvenimą ir kasdienybę. Tai paveikė ir kalbą. Pavyzdžiui, toje pačioje vokiečių kalboje pasirodė, pavyzdžiui, jų anglų kalbos analogai. r Kompiuteris=r Rechner, r Mobiletelefon=s Handy, s Radio=r Rundfunk, joggen=dauerlaufen ir kt. Nukentėjo ir prancūzų kalba, nors nepamirškime, kad anglų kalba taip pat turi daug skolinių iš prancūzų kalbos. Prasidėjo titulinės kalbos amerikonizacija.

Daugelis paklaus: iš kur atsiranda prancūzų skoliniai anglų kalba? Taip, viskas paprasta: dar gerokai prieš JAV atsiradimą pasaulio žemėlapyje pagrindinis ginčas dėl viršenybės Europoje buvo tarp Anglijos (Didžiosios Britanijos), Europos jūrų šeimininkės, ir Prancūzijos, didžiausio geopolitinio Europos vieneto. Kartais tekdavo net Vokietiją įtraukti. Buvo laikas, kai Europoje vyravo prancūzų kalba, kuri buvo vartojama britų kalboje, tačiau nuo XV a. Anglų kalba pradėjo išstumti prancūzų kalbą ir tapo dominuojančia pasaulio kalba. Kaip sakoma, britai grąžino malonę prancūzams. Nuo tada jau tapo tradicija, kad užsienio kalbomis universitetuose šios trys kalbos (anglų, vokiečių ir prancūzų) tapo pagrindinėmis studijuojant. Šiandien populiarėja mokytis kinų kalbos (beveik 1,5 mlrd. kalbančiųjų ispanų kalba taip pat yra madinga (ir tai ne tik Ispanija, bet beveik visi). Lotynų Amerika išskyrus Braziliją; ten oficiali kalba portugalų), kuri yra studijuojama JAV kaip antroji užsienio kalba.

Visa tai privedė prie to, kad aš pradėjau kentėti kalbos norma Gimtoji kalba, ypač posakis „afftar zhzhot“ įgijo ypatingą populiarumą. Tai nebebuvo juoko dalykas, ir tada jie pasirodė – Gramatikos naciai.

Aišku, realiai jie ne tokie kaip pavaizduoti nuotraukoje ir kulkosvaidžių su tvarsčiais ant alkūnių rankose nenešioja. Šiuolaikinių „linguofašistų“ simbolis yra stilizuota svastika lotyniška raidė G ant balto apskritimo raudoname rėmelyje. Visi tikrai matėte Trečiojo Reicho vėliavą, o kalbant apie pačią raidę, ji kažkuo primena garsios graikų partijos „Auksinė aušra“ (savaime „Chrysi Avgi“) logotipą, kuris prilipęs ne tik kraštutinėms dešiniosioms ir fašistinėms pažiūroms, bet ir radikaliam euroskepticizmui. O SYRIZA (kraštutinė kairysis; nacionalbolševikai, kaip mes sakytume) palyginti su jais yra kaip gėlės. Neseniai „Auksinės aušros“ lyderis Nikolaos Michaloliakos atvyko į Rusiją į mūsų šalies palaikymo mitingą Ukrainoje. Partija, beje, priešinosi Ukropovo dešiniajam sektoriui ir griežtai kritikavo jo veiksmus Donbase.

„Chrysi Avgi“ logotipas

Bet grįžkime prie mūsų pokalbio temos. Sąvoka „gramatika nacių“ atsirado 1990-ųjų pradžioje anglų kalboje tarp tokių subjektų kaip feminazi, gimnastikos nacių, vežimėlių nacių, žindančių nacių. maitinimas krūtimi) ir kt.; pabaigoje tapo tarptautiniu interneto memu ir į rusų kalbą įžengė XX amžiaus pabaigoje.

Štai ką apie tai rašo Sevastopolio laikraštis savo medžiagoje „Mūšis dėl gramatikos“ (http://sevastopol.press/2013/09/08/bitva-za-grammatiku/):
„Gramatiniai naciai (linguofašistai, gramnaciai) niekaip nesusiję su Trečiuoju Reichu, tai tiesiog žmonės, kurie internete rašo teisingai ir taiso kitų klaidas su klaidomis savo pašnekovų tekstuose ir kalboje Iš tikrųjų gramatikos atstovai kovoja už raštingumą ir kalbos grynumą ant gramatikos-nacių kaip raudonas skuduras ant jaučio O neraštingumas internete yra kiekviename žingsnyje, nes užplūsta mokykliniai slapukai ir nieko neišmanantys apie pagarbą gimtajai kalbai.

Princui Petrui Vyazemskiui priskiriama citata, kad „Puškinas rusų kalbos įžeidimą laikė įžeidimu jam asmeniškai“. Tuo pačiu principu gramatikos nacius labai paliečia aplinkinių neraštingumas.

Stilizacija po serbų četnikų vėliava. Tie turėjo "Su tikėjimu į Dievą. Sloboda arba mirtis"

Gramatikos naciai negali ramiai praeiti pro šalį, jei sutinka „man patinka“, „noriu“, „paslydo“, „atsigulė“, „apsivilko paltą“ ir panašius neraštingus posakius. Pokalbyje išgirdęs žodį „skambėjimas“ akcentuojant pirmąjį skiemenį, jis nepraleis progos pataisyti pašnekovą. Kalbiniai fašistai taiso klaidas ir komentuoja kompetentingai, griežtai, bet agresyvi forma, su slapta neapykanta ar bent jau pranašumo prieš varžovą jausmu. Pavyzdžiui, vadinti jį beraščiu galviju. Toks elgesys vadinamas „Gramatikos naciai yra pasipiktinę“.

Dažnai internetinėse bendruomenėse ir socialiniai tinklaiŠiuo pagrindu kyla konfliktai. Neraštingas žmogus, reaguodamas į pašaipą, dažniausiai bando pasiteisinti. Pavyzdžiui, „koks skirtumas, kaip parašyta, svarbiausia, kad buvo aišku“. Reaguodami į tokią pastabą, gramatikos naciai gali pageidauti, kad jų pašnekovas degtų pragaro ugnyje arba naudodamiesi rašybos žodynu praneštų apie norą smurtauti prieš asmenį, kuris negerbia rusų kalbos.

Gramatikos naciai turi savo hierarchiją, parodiškai organizuotą pagal SS kariuomenės gretų modelį. Nuo jauniausio studento, puikaus gramatikos jugendo mokinio iki gramatikos fiurerio, kuris yra Dietmaras Elyashevich Rosenthal - profesorius, sovietų ir rusų kalbininkas, daugelio kūrinių rusų kalba autorius. Gramatikos naciai kartoja, kad nubaus visus, kurie iškraipė ir negerbė rusų kalbos.

Sevastopolio forume yra gramatikos nacių ir tiesiog raštingų žmonių pamėgta tema – joje renkami ir pašiepiami neraštingi forumo narių pasisakymai. Be klaidų, būdingų neraštingiems rusakalbiams žmonėms, nepriklausomai nuo gyvenamosios vietos, čia yra Sevastopolio toponimai, kurie dažnai vartojami su grubiomis klaidomis. Pavyzdžiui, dažnai galite rasti gatves „Rudnevo“, „Yumashevo“, „Steponyan“, „Tolstova“, „Kalipischenko“, „Vakalyunchik“, taip pat paslaptingą „Ostryakovo“. Tokių toponimų sąrašas yra surinktas Sevastopolio portale.

Gramatikos naciai yra gerai skaitomi, raštingi, protingi žmonės geros pažiūros, daugelis jų baigė Filologijos fakultetą.

Kai kurie mano, kad gramatika yra nenormalus elgesys ir netgi psichinis sutrikimas dėl kompleksų ir vaikystės nuoskaudų, nes jo šalininkai yra pasirengę neapkęsti žmogaus dėl klaidos. Kiti įsitikinę, kad klaidų taisymas kitų žmonių tekstuose tėra būdas save patvirtinti. Tačiau tokia uoli pozicija laikytis kalbos normų ir taisyklių gali būti paaiškinta ypatingu nepakantumu neraštingumui ir niekuo daugiau. O gramatikos-nacių bendruomenės kūrimas yra savotiškas humoras ir noras priklausyti raštingų žmonių bendruomenei“.

Štai keletas dažniausiai daromų klaidų:
1. Nedvejodami žudykite konduktorius, kurie sako „MOKĖKITE BILIETĮ“! Galite „mokėti bilieto kainą“ arba „mokėti bilieto kainą“!
2. Žodžio "MELAS" rusų kalboje NĖRA! Su priedais – prašome: ĮDĖTI, MOKĖTI, ŠIUŽDĖTI.
3. Ar vis dar "skambinate"? Tada mes atvykstame pas jus! Išsilavinę žmonės sako: „Vasya tau skambina“, „Paskambink mamai“.

4. Kaip žinote, Rusijoje yra dvi bėdos: „-TSYA“ ir „-TSYA“. Tai kodėl jų nepataisius penktoje klasėje? Užduokite klausimą veiksmažodžiui: „Ką tai daro? arba "Ką turėčiau daryti?" Jei klausime yra „b“, tai veiksmažodyje yra „b“, jei ne, veiksmažodyje taip pat NE!

5. Nėra žodžių „bendrai“ ir „bendrai“! Yra žodžiai „BENDRAI“ ir „BENDRAI“. Ir laikotarpis.

6. Atėjo laikas įvesti pinigines baudas už rašymą "Atsiprašau", o ne "Atsiprašau".

7. Kaip į žodį „ateitis“ įterpti raidę „U“, kad būtų „ateitis“? Kenčia nuo potraukio manijos papildomos raidės- mušti rašybos žodynas ir pakartokite: „Aš padarysiu“ - „ateitis“, „sekantis“ - „kitas“.

8. Kiek laiko galite abejoti: „Ateik“ ar „Ateik“? Prisiminkite kartą ir visiems laikams, teisingai - „ATEIK“. BET ateity: ATEIS, ATEIS, ATEIS.

9. Ar užsisakėte espreso? Kad greičiau iškeptum? Kava vadinasi "ESPRESSO"! Taip pat yra „lAtte“ (pabrėžta „A“, du „T“) ir „capuChino“ (vienas „H“).

10. Su (ko?) gimtadieniu! Aš einu (kur?) į savo (kokį?) gimtadienį! Buvau gimtadienio vakarėlyje. Jokių „einu į tavo gimtadienį“, „Sveikinu, su gimtadieniu“ ir panašių erezijų!
11. Merginos, jei vaikinas rašo „graži mergina“ ir „gerai atrodo“, uždėkite ant jo drąsų kryželį! Kodėl reikia būti tokiam raštingam?!
12. Turėkite omenyje, kad „ATŽIŪRĖTI“ rašoma atskirai!
13. Kiekvienas, kuris vis dar sako „IHNY“, degs pragare!

Neseniai garsus kalbininkas Maksimas Krongauzas išleido knygą „Albanų savamokslis“. Vėliau jis davė 2 interviu apie tai

Maksimas Krongauzas

„Didžiulė merginų atėjo į internetą“(Interviu Gazeta.ru)
Maksimas Krongauzas portalui Gazeta.Ru papasakojo apie savo knygą „Albanų savarankiškas mokytojas“, „nyashechka“, „mi-mi-mi“ ir „pichalka“, kuri vyksta su rusų kalba tinklaraščių, socialinių tinklų ir apskritai tinklo dėka.

Išleista „Albanų savamokslė“ - nauja garsaus kalbininko Maksimo Krongauzo knyga, skirta šiuolaikinės rusų kalbos nuotykiams internete. Autorius Gazeta.Ru pasakojo apie tai, kaip internete pastebėti biurokratą, kaip politika daro įtaką kalbai ir kodėl šiandien nėra gėda rašyti neraštingai.

— „Albanų kalba“ reiškia kalbą, kuria kalbama „RuNet“. Ar kalbinės ir komunikacijos tendencijos iš interneto pereina į kasdienę rusų kalbą?

— Kalba, kuria kalbama internete, nustojo būti žargonu, ji tapo stiliumi. Žinoma, tai ir toliau yra savotiškas iniciatorių klubas, tačiau šios ribos dabar labai neryškios. Todėl manau, kad „albanų kalba“ nėra vienos kultūros kalba, kaip buvo su „niekšų kalba“, tai kalba, kuria mes visi rašome prisijungę prie interneto. Be to, ši kalba pradėjo daryti įtaką mūsų rašymui ir kalbėjimui neprisijungus. Pavyzdžiui, girdėjau, kaip studentai taria žodį „preved“, pabrėždami, kad tai internetinis sveikinimas. Šiandien matau, kaip žiniasklaida aktyviai naudoja internete gimusias technikas ir ženklus: jaustukus, tokius žodžius kaip „pichalka“ ir kt.

— Savo knygoje atkreipiate dėmesį į tai, kad šiandien nėra gėda rašyti neraštingai. Kodėl?

— Atsiradus internetui, rašyti patraukė milžiniškos masės žmonių, kurie anksčiau niekada nerašė. Rašydavo žurnalistai, rašytojai, juos tikrindavo redaktoriai, korektoriai. Paprastam žmogui, išskyrus ataskaitą apie darbą ir atmintinę, nereikėjo nieko rašyti. Šiandien į rašymą ne tik traukia didžiulės masės, bet ir jų veiklos rezultatas iš karto tampa viešas. Tarybinė mokykla susiformavo visuose mumyse, raštinguose ir beraščiuose, gėda klysti – klysti buvo galima tik ant tvoros. Neįmanoma išlaikyti šio psichologinio barjero ir visapusiškai bendrauti. Internetinis bendravimas – tai gyvas bendravimas, greitas ir intensyvus. Klausimas buvo toks: arba gėdytis ir nebendrauti, arba bendrauti ir nesigėdyti. Be to, „niekšai“ padėjo įveikti šią gėdą paprastu būdu - jie neraštingumą pavertė žaidimu. Dėl šio neryškumo gėdą paleisti dar lengviau.

— Jūs pateikiate „niekšų kalbą“ ir raštingumo madą, kuriai atstovauja subkultūra „gramatika-naciai“, kaip du priešingus reiškinius. Ar galime sakyti, kad „gramatikos naciai“ tiesiog pakeitė „niekšus“? O dabar madinga būti raštingam ir neraštingam?

- Antiraštingumas neigia taisykles ir kategoriškai jų nepaiso. Gramatika nacių yra priešinga tendencija, kuri yra kitame poliuje. Tai žmonės, kurie kovoja ir su neraštingumu, ir su neraštingumu. Be to, jie taip įnirtingai kovoja, kad gavo šį ne itin malonų vardą, kuriuo kai kurie dabar gana didžiuojasi. Negalima sakyti, kad „gramatikos naciai“ pakeitė „niekšus“. „Niekšų kalbos“ mada praėjo, tačiau atsiranda kitų pažeidimų, kuriuos puola „gramatikos naciai“.
– Pavyzdžiui, kokios?

- Viena iš svarbių kultūrinių paradigmų, pakeitusių „niekšus“, yra „naujas sentimentalumas“. Šios mažos mergaitės, „vanilės“, „mielaitės“, kurios savo silpnais pečiais nustūmė „niekšus“. Šiandien dažnai girdime tokius žodžius kaip „nyashka“, „mimimi“, „pichalka“. Žmonės, kurie nėra šios mergaitiškos kultūros dalis, jas kartoja su malonumu. Pirmiausia su ironija, tarsi cituodamas. Tačiau dabar šiuos žodžius vartoja visi, net ir žiniasklaida.

— Kaip manote, iš kur kilo toks potraukis internete?

— Masinė merginų kultūra vaidina didžiulį vaidmenį ne tik mūsų visuomenėje. Valgyk specialios kalbos, pavyzdžiui, fakatsa kalba yra Izraelio mergaičių dienoraščių kalba. Merginos į internetą atėjo gana vėlai. Iš pradžių atėjo intelektualai, paskui „chuliganai“, o paskui – didžiulė masė merginų. Įvairios socialinės ir kultūros grupės palaipsniui patenka į internetą. Pavyzdžiui, visai neseniai pareigūnai atėjo į internetą. Beje, tai gana nepatogu: iš jų nuolat tyčiojamasi, nes valdininko kalba pasiduoda net internete.

– Rašote apie tai didžiulė suma nauji žodžiai ir nustatytos frazės dienoraščio erdvėje pasirodė kaip klišiniai komentarai. Kiek šis žanras yra aktualus simpatijų eroje?

— Like irgi yra klišė, tik mechaninė. Jei anksčiau galėjau pasirinkti iš 5–10 teigiamų įvertinimų ir dviejų dešimčių neigiamų - parašykite „atstoy“ arba „aptar zhzhot“, šiandien matome, kad net pačioje tinklaraštyje atsirado gana mechaninių dalykų. Jei visiškai neturiu ką pasakyti, renkuosi klišę. Pavyzdžiui, „+1“. „Google“ sėkmingai panaudojo šią blogosferos klišę ir pavertė ją mygtuku (turima omenyje „Google Plus“ socialinio tinklo mygtuką), o tai yra gana pagrįsta, nes tai reiškia palaikymą pačiam teiginiui. „Facebook“ išrado „patinka“, ir jie tikrai tapo labai svarbūs mūsų gyvenime. Rusų kalboje, be paties žodžio „patinka“, atsirado ir jo vediniai - „patinka“, „patinka“, „patinka“. Patinka tapo socialinės sėkmės matu, žmonės matuojami simpatijomis. Matome, kad norint dalyvauti dialoge žmonės turi turėti tam tikrą klišę, nes daugelis žmonių neturi ką pasakyti, bet nori pasakyti. Šiuolaikinis bendravimas nuolat mus traukia. Jeigu tylime, vadinasi, elgiamės neteisingai, teisinga – visą laiką reaguoti, užmegzti dialogą. Čia mums padeda stabilios frazės, o dar lengviau – patinka.

— Ar galima sakyti, kad bendravimas supaprastinamas?

— Tai ne supaprastinimas, o tiesioginė komunikacijos pagalba. Anksčiau žmogus galėdavo perskaityti tekstą ir nieko nesakyti. Šiandien komentavimas ir reagavimas į tekstą yra vienas svarbiausių komunikacinių reiškinių. Tingus skaitytojas gali tiesiog pridėti like ir būti patenkintas. Klišės padeda užpildyti tuštumas, o mes privalome jas užpildyti, nes visi esame susiję su bendravimu.

— Savo knygoje remiatės tuo, kad tekstas tapo komunikacijos šerdimi, nes net žodinis bendravimas perėjo į rašytinį formatą. Kaip tai susiję su nuomone, kad pagrindinis komunikacijos komponentas šiuolaikinė kultūra tapo paveikslu?

— Sutinku su šia nuomone, tačiau man, kaip kalbininkui, buvo įdomiau tyrinėti komunikacijos tekstinį komponentą. Dabar matome sudėtingą meną, apimantį tekstą, paveikslėlius ir garsą. Šiuolaikinis tekstas yra ne tik žodinis, jis yra įvairus ir susideda iš daugelio komponentų. Demotyvatoriai ir panašūs dalykai pamažu išeina iš mados, tačiau juos keičia kažkas kita. Pavyzdžiui, „atcards“ yra nuotraukos su mažu tekstu. Nuolat ieškoma kažko naujo, taip pat ir vaizdo ir teksto derinimo srityje.

— Jūs vedate paraleles, nors ir sąlygines, tarp istorinių įvykių ir kalbos poslinkių: „zaumi“ atsiradimas su revoliucija, naujos interneto subkultūros, tokios kaip „niekšai“, atsiradimas su SSRS žlugimu. Kokią įtaką jie daro kalbai? politinių įvykių pastaraisiais metais, pavyzdžiui, protesto judėjimas?

— Jeigu kalbame apie protesto judėjimą, tai galime kalbėti apie nepaprastą kūrybinę kalbos galią. Visą laiką išrandamos naujos frazės ir žodžiai. Šiuo atžvilgiu galime prisiminti laikotarpį Vasario revoliucija 1917 m.: tada ir kalba suvokė savo kūrybinį potencialą. Citavau pavyzdį iš Sergejaus Osipovičiaus Karcevskio knygos – partijos pavadinimas yra KVD, reiškiantis „kur pučia vėjas“. Tai labai panašu į tai, kas šiandien vyksta internete. Nors iš tikrųjų tokie sutrumpinimai rusų kalbai nelabai būdingi. Rusų kalbai Pirmojo pasaulinio karo metais didelę įtaką padarė telegrafo ryšio naudojimas. Atsirado santrumpos, kurias primetė bendravimo sąlygos. Apytiksliai tas pats vyksta ir šiandien, bet apribojimus mums įveda Twitter ir SMS.

— Kompiuteriai ir visokios programėlės verčia rašyti tekstą, todėl rašytinė kalba vyrauja prieš žodinę kalbą. Kas atsitiks su esamais rašytinė kultūra, jei ateityje visas šias programėles bus patogiau valdyti balsu? Ką daryti, jei šnekamoji kalba bando susigrąžinti savo formatą?

– Visai neseniai buvo neįmanoma to įsivaizduoti rašytinė forma taps mums toks svarbus. Juk iš tikrųjų per pastaruosius dešimt metų rašytinė forma iš daugelio sričių išstumia žodinę formą. Dialogo sfera yra žodinės kalbos sfera, tačiau šiandien žmonėms patogiau keistis žinutėmis nei kalbėtis tarpusavyje. Todėl manau, kad rašytinę kalbą nebe taip lengva atstumti, mes prie jos pripratome. Juk net ir pagrindinis prietaisas eiliniam žodinis bendravimas, telefonas, šiandien dažniau naudojamas bendravimui raštu. Pasaulis apsivertė aukštyn kojomis. Nemanau, kad jis greitai atsistos ant kojų.

– Savo knygoje atkreipiate dėmesį į „intymų viešumą“. Kasdien matome naujienas apie tai, kad kažkas atleistas dėl prieštaringai vertinamo įrašo ar nepadorios nuotraukos feisbuke. Kaip manote, ar greitai žmonės išmoks atskirti privačias ir viešąsias erdves internete?

— Knygoje pateikiau visiškai anekdotišką pavyzdį: gangsteriai internete detaliai aprašo savo nusikaltimus, kažkodėl manydami, kad policija jų neskaitys. Tačiau tai vyksta reguliariai. Potraukis bendrauti, plepėti yra stipresnis nei pavojaus jausmas. Žmogus tiesiog negali atsispirti nepasakydamas ką nors bjauraus apie savo viršininką. Laikui bėgant žmonės išmoks atskirti privačias ir viešąsias erdves, tačiau tai vis tiek netrukdys jiems kalbėtis.

"Afftara į sieną"(Interviu su RG)
Kalbininkų kalboje, apibūdinančioje interneto rusų kalbą, pasirodė naujas terminas - „gramatika-nacis“.

Taip vadinama labai agresyvi „didžiųjų ir galingųjų“, turinčių įgimtą raštingumą, gerbėjų bendruomenė. Kas yra kalbiniai ekstremistai ir nuo ko jie gina savo gimtąją kalbą? Rusijos valstybinio humanitarinio universiteto Kalbotyros instituto direktorius Maksimas Krongauzas, ką tik išleidęs nauja knyga„Albanų savarankiško naudojimo vadovas“.

- Jei kalbame apie naują interneto kalbos gabalėlį, tikriausiai jau per vėlu mokytis „albanų“. Visi šie „Išvengė, meški!“, matai, yra praeityje...

Maksimas Krongauzas: Jums svarbu pagauti reiškinį jo populiarumo viršūnėje. O man - kai jau aišku, ką tai reiškia. Šiandien suprantame daug daugiau nei 2006–2007 m., kai buvo madinga „aptar zhot“. Antra, sakydamas „albanų“ turėjau omenyje ne „niekšų kalbą“, ne kokios nors subkultūros kalbą, o specifinės savybės Rusų kalba internete. Jie gyvi ir egzistuos, nes egzistuoja kalbiniai mechanizmai, kurie sukelia šiuos reiškinius.

– Iš kur kilo šis keistas žodis „albanas“?

Maksimas Krongauzas: Pirmą kartą jis pasirodė 2004 m. įprasta rašyba – „albanų“ ir reiškė tik „retą, nežinomą kalbą“. Kai kažkoks angliškai kalbantis tinklaraštininkas Scottishtiger įžūliai pasiteiravo, kokia kalba parašyti jam patikusių nuotraukų antraštės rusų kalba, jam buvo atsakyta: „Albanų“. Amerikiečio teisumas sukėlė pyktį tinklaraštyje. Nedelsiant buvo surengtas flash mobas „Albanijos rusų pamokos“. „Scottishtiger“ tinklaraštyje buvo parašyti komentarai su pasiūlymu „išmokti albanų kalbą“. Dabar tai rodo pašnekovo nekompetenciją ir snobiškumą. Beje, kai prieš išleidžiant naują albumą Madonna savo tinklaraštyje paskelbė kreipimąsi į savo rusų gerbėjus, sukurtą naudojant automatinio vertimo programą, Rusijos tinklaraštininkai paskelbė kampaniją „Išmokykim Madonną rašyti albaniškai!

- Ką baisaus ji parašė?

Maksimas Krongauzas: Na, štai trumpa ištrauka: „Savo Rusijos gerbėjams (gerbėjams) noriu jus asmeniškai pasveikinti savo tinklaraštyje... Nepamirškite įsigyti mano naują šokių išpažinčių albumą...“ (Tiems, kurie to nepadarė). Nesuprantu, dainininkė kreipėsi į savo gerbėjus, primena, kad nepamirštų įsigyti jos naujojo albumo „Confession on the Dance Floor“.

— Jei „niekšai“ nėra madingi, tai kas dabar yra stiliaus priešakyje?

Maksimas Krongauzas: Tu teisus, jei kas nors tęs šiuos „pragaro sotono“ žaidimus, vadinasi, jis beviltiškai pasenęs. Pasenę ne amžiaus prasme – labai dažnai naujus reiškinius internete vykdo visai ne jauni žmonės. Čia kyla klausimas, kas šiandien vadinama kūrybiškumu, kūrybingumu. Tie, kurie vis dar bendrauja „niekšų“ kalba, atrodo provincialūs, įsikūrę kalbinės mados periferijoje. O centre – kita kultūra. Pavadinčiau tai nauju sentimentalumu. Mergaitiškas lisp būdingas ne tik RuNet, tai pasaulinė tendencija. Daug merginų atėjo į internetą, kurios kalba „kaip mergaitės“: iš čia šie mieli maži žodžiai, tokie kaip „liūdesys“, „vanilė“, nesibaigiančios mažybinės priesagos, kai kurie įterpimai, pavyzdžiui, „mimimi“ – reakcija į kažką mielo, pūkuoto, aukščiausias švelnumo laipsnis. Žargono apoteozė – žodis „nyashka“ arba „nyashechka“ – tiesiog verčia jausti tokį švelnumą. Jis kilęs iš japonų animacinių filmų gerbėjų subkultūros. Bet tuo pačiu puikiai atrodo rusiškai. Atrodo, kad ją sudaro tik mielos rusiškos priesagos – sentimentalumo kvintesencija.

— Semantinis „liūdesio“ laukas yra aiškus: „Liūdesys eina į pabaigą! ir liūdna šypsenėlė. Ką reiškia "vanilė"?

Maksimas Krongauzas: Vanilės yra subkultūra. Merginos romantiškos, mėgsta švelnių vanilės atspalvių drabužius, rūko, sėdi ant palangės, geria kavą. Jie turi ploną juosmenį ir kaklą ir dažnai jaučiasi „liūdni“.

— Ar naujo sentimentalumo atsiradimas susijęs su žavesiu?

Maksimas Krongauzas: Jei „niekšai“, norint išreikšti laiką, maištavo prieš viską pasaulyje: politiką, ekonominiai procesaišalyje, kultūroje, net pažeidžiant rašybos taisykles, kad ir kaip juokingai tai skambėtų, šiandieniniai madingi yra absoliučiai žavingi. Jie nemaištauja, o mėgdžiodami filmų ir animacinių filmų personažus kuria savo idealų pasaulį, kuriame galėtų pasislėpti.

— Jei brėžtume kalbines ir socialines paraleles, tai Gramatikos nacių išvaizda atrodo gana natūrali...

Maksimas Krongauzas: Visada buvo raštingumo aktyvistų. Keista tai, kad dabartiniai priėmė šį nešlovingą pavadinimą: „Gramatika nacių“. Sprendžiant iš socialinių tinklų, kuriuose galima rasti kalbinių ekstremistų (VKontakte ir Twitter), jie vienijasi pagal taisyklę: svarbiau pašnekovą pataisyti, nurodyti klaidą, nei klausytis, ką jis sako. Gramatikos naciams nerūpi, kad visi kalbėtų ir rašytų be klaidų, o pirmiausia jie tiesiog nori pakilti į aukštesnį lygį tam tikrais socialiniais laiptais, kurie nustatomi kalbos pagalba. Pagrindinis priekaištas jiems yra tas, kad jie griauna bendravimą. Beje, patys gramatikos naciai daro daug klaidų, tačiau jie kaltina kai kuriuos standartinius pažeidimus, pavyzdžiui, buvimą ar nebuvimą. minkštas ženklas veiksmažodžiuose su -tsya, -tsya. Ginčo esmė jų nesidomi. Internete jau pasirodė nuotaikingi užrašai apie gramatiką nacius. Viename iš jų pasakojama, kaip jie sumušė rusų nacionalistą, kuris nemokšiškai parašė ant prekybos centro „Evropeisky“ sienos: „Rusija rusams“. „Tuomet prie manęs pribėgo trys sveiki vaikinai, pradėjo mane mušti ir šaukti: „Kodėl Rusija su mažosiomis raidėmis, kur brūkšnys, imbecilas? filologijos katedros „Jis nemokėjo jambiško nuo trochėjos, kad ir kaip mes muštume“, – filologiškai juokavo jie.

– Ir vis dėlto padorus žmogus gali būti neraštingas?

Maksimas Krongauzas: IN skirtingi laikotarpiai modernioji istorija Rusija į šį klausimą atsakė skirtingai. Tarkime, 90-aisiais visuomenėje (nekalbu apie universiteto dėstytojų ratą) buvo laikoma nepadoru mažai uždirbti. Tačiau rašyti ar kalbėti neraštingai yra kiekvieno asmeninis reikalas. Jei kas nors ką nors pataisydavo, jis galėdavo sulaukti papeikimo už nemandagumą. Sakoma, kad be raštingumo žmogus turi ir daug kitų savybių. Dabar geras rusas vėl pateko į „džentelmenų rinkinį“. Išpopuliarėjo mokymai įmonių darbuotojams, nors rezultatai kartais būna anekdotiniai. Vieną dieną skambinu į internetinę parduotuvę. Už bakalėjos prekes mokėsiu naudodamas žmonos kortelę. Pirmas klausimas: "Koks kortelės savininko vardas?" Sakau žmonos vardą. Kitas klausimas: "Marija, ką nori užsisakyti?" Mano balsas toli gražu ne moteriškas... jaunuolis kitame laido gale mokė veiksmų algoritmą: pirmiausia išsiaiškinkite kortelės savininko vardą, pavardę, tada susisiekite su juo vardu... Tačiau pats faktas, kad tokie mokymai vyksta, leidžia manyti, kad gera kalba tampa privaloma tam tikrose srityse.

Nepaisant to, verta pripažinti, kad GN gyvena ir dauginasi tarp mūsų. Vladimiras Pakhomovas tai pareiškė interviu. Atkreipiu jūsų dėmesį į jo nuomonę:

„Gramatikos naciai gyvena, klesti ir dauginasi“
– Kokius klausimus Gramota.ru vartotojai uždavė praėjusiais metais? kuo domėjaisi?

Dažnai atsitinka, kad klausimai yra susiję su tuo, kas vyksta aplinkui. Ir šiemet, žinoma, taip pat. Taip, buvo daug standartinių, įprastų klausimų apie kablelius, apie pavardžių linksniavimą, apie žodžių kilmę. Tačiau daugelis klausimų atspindėjo tai, kas vyksta už kalbos ribų. Vėl kilo klausimų „Ukrainai ar Ukrainai? Šiais metais jie pridėjo klausimus „Donbase ar Donbase?

Arba, pavyzdžiui, kaip parašyti derinį „Donecko liaudies respublika“ ir „Lugansko liaudies respublika“? Kokia yra jų registravimo taisyklė? Kokie oficialūs valstybių pavadinimai? Kokie yra organizacijų pavadinimai? Kurios raidės yra didžiosios, kurios mažosios, ar reikia kabučių?

Man atrodo, kad į šį klausimą gana sunku atsakyti, turint omenyje, kad net pati Rusija šių subjektų nėra oficialiai pripažinusi valstybėmis.

Taip, iš tiesų labai sunku atsakyti. Atrodytų, kad yra panašus pavyzdys– Lenkijos Liaudies Respublika. Bet tai yra oficialus tam tikru istoriniu laikotarpiu egzistavusios valstybės pavadinimas. Ir ten reikalingi visi trys didžiosiomis raidėmis- niekas su tuo nesiginčija.

Ir čia, pirma, nėra žodyno fiksavimo. Antra, tai neaišku ir teisiniu požiūriu. Be to, aišku, kad rašybos pasirinkimas būtinai atspindės gimtosios kalbos požiūrį į šiuos reiškinius.

Kiekvienas žodis bus rašomas didžiosiomis raidėmis, taip pabrėžiant, kad tai nepriklausoma valstybė. Kitas dės jį kabutėse. Ir jis nenaudos didžiųjų raidžių ir taip išreikš savo požiūrį.

Kaip atsakėte į šį klausimą?

Jūs paminėjote sakramentinį klausimą „Ukrainoje arba Ukrainoje“. Pastebėjau, kad ir kiek į tai atsakytum, visi ir toliau keikiasi ir ginčijasi. Ar yra koks nors būdas į tai atsakyti, kad šios diskusijos baigtųsi?

Manau, kad tai neįmanoma. Per 15 portalo gyvavimo metų nuolat atsakinėdavome į šį klausimą. Ir jie vis dar to klausia! Atsakome, kad „Ukrainoje“ yra teisinga, tai atitinka rusų kalbos normas. Tuo pačiu puikiai žinome, kad pačios Ukrainos teritorijoje naudojamas variantas „Ukrainoje“, kad nieko neįžeistų.

Kažkada man atrodė, kad „Ukrainoje“ variantas nugalės ir Rusijoje...

Buvo toks laikotarpis, bet dabar pastebėjau priešingai. Žiniasklaida pradėjo pabrėžti prielinksnio „įjungta“ vartojimą. Jis išpopuliarėjo net tarp tų, kurie sakydavo „į“.

Ko dar klausėte apie tai, kas buvo aktualu? Ar domėjotės Ebola?

Taip, žinoma. Taip pat buvo daug klausimų apie „Ebola-ebOla“, jie klausė, kaip jį ištarti. IN norminiai žodynaišio pavadinimo nėra (fiksacija yra tik Bolšoje Enciklopedinis žodynas medicinos terminai), todėl galime pateikti tik rekomendaciją. Patariame pasirinkti antrojo skiemens kirčiavimą – EbOla.

Dar metų pradžioje kilo klausimų, susijusių su sporto temomis, olimpinių disciplinų pavadinimais, sportininkų vardų kirčiavimu.

Mes patys bandėme užkirsti kelią kai kuriems klausimams, bandėme kalbėti apie sportą, padarėme tokį nedidelį projektą „Olimpinis žodynas“, kuriame kalbėjome apie tai, kaip jie vadinami, iš kur kilo vardai, kaip pavadinti sportininką, kaip suformuoti sportą. būdvardis. Ir ten atsiskleidė labai įdomūs dalykai. Matėme, kaip pasikeitė, pavyzdžiui, žodžių „bobslė“ ir „skeletas“ akcentai. Šie žodžiai buvo pasiskolinti, pabrėžiant pirmąjį skiemenį. Ir tada jis persikėlė į paskutinį.

Ar renkate juokingų klausimų rinkinį?

Renkame klausimus ir prašymus. Ar žinote, kaip jie paskambina mums pagalbos tarnyboje, kai užduoda klausimą? Jie mūsų niekuo nevadina! Ir „gerbiami raidžių sargai“, „gerbiami žinovai“, „didžiųjų ir galingųjų gynėjai“ ir „mūsų mieli gelbėtojai“. Tai yra apeliacijos.

Taip pat labai prisimenu šiltą vieno iš vartotojų klausimą, kurį jis pradėjo netikėtai: „Sveiki! kaip sekasi? Tai lietė.

Rašėme: „Mums sekasi gerai, tikimės, kad ir jums“.

Kalbant apie aktualiais klausimais: Ar jų daugiau klausia žurnalistai, ar yra ir paprastų žmonių, kuriems tai svarbu?

Tai irgi žurnalistai (tai nenuostabu, nes „Raštingumas“ iš tikrųjų buvo skirtas pirmiausia žurnalistams, kai jis buvo kuriamas). Ir paprasti žmonės, tie, kurie klauso ir skaito žurnalistus, ir nori patikrinti, ar čia žurnalistas teisingai pasakė, ar teisingai parašė, ar nesuklydo.

Neseniai kilo mintis, kad mums reikia specialaus portalo žurnalistams rusų kalba. Reikia ar ne? O gal „Gramota“ atitinka šiuos reikalavimus?

Čia norėčiau prisiminti sovietmečio anekdotą: „Kam mums reikia dviejų generaliniai sekretoriai? Kam mums reikalingi du portalai? „Sertifikatas“ iš pradžių buvo sukurtas kaip informacinė duomenų bazė specialiai žiniasklaidos darbuotojams. Tada medžiaga pradėjo plėstis, ir paaiškėjo, kad visi portalo gavėjai buvo gimtoji kalba.

Tačiau ši pradinė užduotis tebėra aktuali, niekas jos nepašalino. Ir aš manau, kad galime tiesiog pagalvoti, kaip padaryti „Raštumą“ dar patrauklesnį žurnalistams. Galbūt informacinis stalas turėtų turėti atskirą stalą, kuris būtų orientuotas tik į žiniasklaidą ir dirbs operatyvesniu režimu, gal net visą parą. Bet, žinoma, tam reikia atskirų išlaidų ir paramos iš valstybės.

Žurnalistai dabar visiškai beraščiai, kaip visi mėgsta sakyti? Ar alpstate, kai įsijungiate radiją ar televizorių?

Aš nekrentu. O aš, pavyzdžiui, niekada to nesakiau apie žurnalistus ir neketinu.

Taigi tu gali gyventi?

Žinoma, galite gyventi. Apskritai man atrodo, kad dabar raštingumas yra labiau stebimas, nes yra daug žmonių, kurie mėgsta grobti neraštingumą. Gramatikos naciai gyvena, klesti ir dauginasi. O tokie reiškiniai kaip slaptoji rašybos policija (pasirodė šiemet) tik populiarėja. Nepamenu pastaruoju metu labai grubių klaidų.

Na, žinoma! Neseniai feisbuke apskriejo nuotrauka: „Sveika, mokykla! Tai nuotrauka iš televizijos laidos.

Man atrodo, kad tai buvo greičiau techninis defektas. Kažkas tikriausiai tiesiog skubėjo ir nepastebėjo.

O dėl gramatikos nacių, kurie gyvena ir dauginasi. Vis dėlto jų veikla naudinga ar ne?

Man atrodo, kad jų veikla turi mažai naudos. Pirma, gramatikos naciai yra žmonės, kurie nepakantūs menkiausiam nukrypimui nuo kalbinės normos. O bet kokia netolerancija, man atrodo, yra blogai. Antra, gramatikos naciams kalba skirstoma į juodą ir baltą, teisingą ir neteisingą. Tačiau kalboje tai neįvyksta.

Yra tiek daug perėjimų, tiek daug variantų: nuo mažiau pageidaujamo prie labiau pageidaujamo, tai yra geriau, tai priimtina, ir tai taip pat įmanoma, ir tai nėra labai pageidautina, bet įprasta kalba tai neatrodo baisu . Ir taip toliau.

Tai yra, kalboje nėra nieko, ką būtų galima suskirstyti. Ir gramatinis nacizmas, kaip ir bet kuris nacizmas, skirstomas į tuos, kurie yra su mumis, ir tuos, kurie yra prieš mus.

Be to, nuo ko dar kenčia gramatikos naciai? Jie žino kai kuriuos ūmius atvejus ir išmoko keletą svarbiausių taisyklių. Na, mes sužinojome, kad „kava“ yra vyriška. Išmokome dar keblių akcentų. Tačiau anksčiau ar vėliau jie vis tiek gali atsidurti vietoje tų, kuriuos yra įpratę smerkti.

Tačiau žmonėms tiesiog nepatinka šis kalbos nestabilumas, galimybių buvimas. Noriu stabilumo ir stiprios rankos.

Tai tiesa. Ir bet koks mūsų atsakymas sukelia kaltinimus: „Jei taip atsakai, vadinasi, nieko nežinai!

Tiesą sakant, taip buvo visada. Man labai patinka mūsų puikaus kalbininko Kirilo Sergejevičiaus Gorbačiovičiaus knyga. Knyga pavadinta „Žodžių variacijos ir kalbos normos“, išleista 70-ųjų pabaigoje. Jame M. Gorbačiovičius labai išsamiai kalba apie tai, kodėl kalboje yra variantų: egzistuoja kirčiavimo variantai, morfologiniai variantai, netgi rašybos variantai, kodėl tai ne kalbos blogis, o palaima. Ir jis ten rašo, kad labai dažnai kalbininkai yra raginami standartizuoti kalbą dekretu iš viršaus, tai yra, pašalinti bet kokią variaciją.

Šių skambučių kalbininkams visada buvo ir tikriausiai visada bus. Tačiau kalboje to tiesiog negali atsitikti, nes kalba yra gyva, ji nuolat vystosi. O kad jis vystytųsi, tam tikrame jo vystymosi etape turi būti ir senų, ir naujų. Sena dar neišnyko, nauja dar ne iki galo įsitvirtino. Ir tai užtikrina neskausmingą pasikeitimą. Tai turėtų būti kalboje, tai yra kalbos nauda, ​​o ne visai blogybė.

Ar yra kokių nors normų, dėl kurių jautiesi įžeistas, nes niekas apie jas iš tikrųjų nežino? Tai yra, visi sutelkia dėmesį į standartines klaidas ir visiškai pamiršta apie kai kuriuos kitus akcentus, kuriuos visi taip pat daro neteisingai.

Taip, žinoma. Mes diskutavome su laidų vedėju vienoje iš radijo stočių ir kalbėjome apie nelaimingą veiksmažodį „skambinti“. Ir aš jo paklausiau: „Ką tu sakai – „gręžia“ ar „gręžia“? Jis pasakė: „Na, žinoma, sakau „gręžti! Kaip galiu tai padaryti kitaip? Į ką aš jam pasakiau, kad „grąžtai“ yra lygiai tokia pati klaida kaip „žiedai“. Ir kad jei jis sako „pratimai“, tai apskritai jis neturi moralinės teisės barti tuos, kurie sako „skambina“. Kalbiniu požiūriu tai yra tas pats dalykas.

Daugiau apie veiksmažodžius. Mano mėgstamiausias veiksmažodis yra „skirti“. Ką daryti? Varijuoti. Visi sako: „Šie reiškiniai skiriasi, šios galimybės skiriasi“. Nors turėtume sakyti „paįvairinti“. Tačiau beveik niekas apie tai nežino.

Ir manau, kad daugelis gramatikos nacių užklius tai, jei jų paklaustumėte.

Ar gramatinis nacis ir kalbinis keistuolis yra tas pats dalykas?

Vis tiek ne. Kalbininkai daugiausia dėmesio skiria tam tikrų slaptų rusų kalbos šaknų, slaptų rusiškų žodžių reikšmių paieškai ir norui visa tai atsekti DNR kodais ir pan.

Periodiškai gauname laiškus iš kalbos keistuolių, kuriuose jie dalijasi savo naujausiomis žiniomis tobuli atradimai, pasiekimai. „Jūs nežinojote, bet pasirodo, kad visa rusiška abėcėlė yra DNR modelis! Ir tada yra skaičiavimai, formulės, labai rimti skaičiavimai. Aš, turėdamas savo filologinį mąstymą, negaliu to suprasti. Taigi aš tiesiog spustelėjau mygtuką „Ištrinti šį el. laišką“. Tačiau kitas neužtruks – jis tikrai tobulas.

Turėjome dar vieną pilietį, kuris parašė ilgą klausimą, kad reikia visais atvejais grįžti prie priešdėlio rašymo „be-“, nes į rusų kalbą įsileidome demonus, ir tai yra visų mūsų bėdų priežastis.

Ar žmonės tuo net tiki?

nezinau. Kai Zadornovas pradėjo savo pasirodymus, aš labai ilgai galvojau, kad visa tai yra pokštas, pokštas ir kad visi suprato, kad tai pokštas. Bet tada rusų kalbos mokytojai pradėjo mums rašyti, kad vaikai mokyklose pradėjo sakyti, kad žodis „meilė“ yra „žmonės pažįsta Dievą“ santrumpa. Tai yra, kažkas tuo tiki ir kažkas su tuo sutinka, ir tai tikriausiai turėtų būti liūdna.

Kaip galite pasakyti, ar esate kalbininkas?

Pagrindinis ženklas – jo diskusijos apie kalbos istoriją, sakralinius kodus ir slaptas reikšmes. Negaliu nepacituoti akademiko Andrejaus Anatoljevičiaus Zaliznyako, kuris daug paskaitų ir straipsnių skyrė kovai su lingvistais mėgėjais. „Atmetus rimtos mokslinės problemos analizės kriterijų, savo vietoje tikrai išryškės skoningos, emocingos, o ypač ideologinės tvarkos motyvai – su visais iš to kylančiais socialiniais pavojais.

Kalbos keistuoliai, kurie taip mėgsta kalbėti apie rusų kalbą ir jos istoriją, išsiskiria būtent tuo - aštriu mokslinių duomenų nepaisymu, padidėjusiu emocionalumu (kartais peržengiant padorumo ribas), kreipimu į adresatą, kuris dalijasi tam tikra ideologija.

O šiems žmonėms taip pat būdingas agresyvumas. Kartą man paskambino labai pagyvenusi moteris, kuri man pasakė, kad rusų kalbą naikina tam tikros tautybės atstovai. Ji kalbėjo labai emocingai ir karingai. Tai yra skiriamieji bruožai.

Čia kyla klausimas: kodėl kalba, kuri turėtų visus suvienyti ir sutaikyti, gali sukelti tokią agresiją, gali sukelti ginčus?

Tai dabar man kelia didžiausią nerimą. Visai nepanašu, kad „kava“ taps neutraliu daiktavardžiu. Net nesijaudinu, kad veiksmažodžio „skamba“ akcentas anksčiau ar vėliau pasislinks. Mane neramina tai, kad mūsų visuomenė dabar yra susiskaldžiusi, atjungta dėl visų, tikriausiai, priežasčių: socialiniu, ekonominiu, politiniu. Vienintelis dalykas, kurį turime bendro, yra kalba. O tai, kas turėtų mus vienyti, vis dažniau naudojama būtent išskaidymui, atsiskyrimui, siekiant pasėti priešiškumą ir sumaištį. Šių metų įvykiai dar kartą parodė, koks aukštas apskritai yra verbalinės agresijos lygis. Reikia galvoti apie tai, o ne apie kavos rūšį.

Ar apskritai neapykantos žodžiai ilgai išlieka kalboje? O gal jie gana greitai praeina, o dabar ši banga gali nuslūgti?

Kai kurie gyvena labai ilgai. Pavyzdžiui, žinome menkinančius tautybių pavadinimus, gyvavusius daugelį amžių, nors, pavyzdžiui, tas pats žodis „žydas“ buvo gana literatūrinis.

Bet vis tiek jie neturi labai ilgo gyvenimo. Beje, nuostabu, kaip kažkoks žodis, kuris anksčiau buvo gana normalus ir neutralus, staiga pakeičia spalvą.

Man labai patinka pavyzdys, kurį mėgsta pateikti mano kolegė Julija Safonova. Ji atkreipia dėmesį į citatą iš filmo „Likimo ironija arba Mėgaukitės savo vonia“, kurį mes visi dabar peržiūrėsime.

Ten Ipolitas, nusiprausęs po dušu, pasakoja apie Ženiją ir sako: „Jį įsodino į lėktuvą kaip kubarą ir išsiuntė į Leningradą, o ne Pavliką“.

„Jie mane įkalino kaip medžio luitą“ – tada tai skambėjo visiškai normaliai. Chuck, dunce, blockhead, prikrautas kaip rąstas. Ir dabar žodis „pamušalas“ turi labai specifinę konotaciją.

Žinau, kad renkate mitus apie rusų kalbą. Ar šiais metais tai papildė mitais?

Šiemet jis buvo papildytas ne pačiais mitais, o įrodymais, kad šie mitai egzistuoja. Manau, kad netrukus turėsime straipsnį apie veiksmažodžius, prasidedančius „-sya“. Yra paplitęs mitas, kad negalima pasakyti „išeik“, nes tai reiškia „išsivalyk“.

Ir jūs negalite pasakyti „atsiprašau“, nes tai reiškia „aš atsiprašau“. Tiesą sakant, nei veiksmažodis „išeiti“, nei veiksmažodis „atsiprašyti“ neturi tokių reikšmių. Veiksmažodis „išeiti“ yra tiesiog šnekamoji kalba, tačiau jis yra gana priimtinas šnekamoji kalba ir nepažeidžia normos.

O „atsiprašau“ yra atskira ilga istorija. Ir netrukus Gramotoje bus straipsnis apie tai.

Keletas mitų apie kalbą iš Vladimiro Pakhomovo kolekcijos
Rusų kalba yra milijono metų senumo, visos kalbos yra kilę iš rusų kalbos;
Rusijos prezidento pareigų pavadinimas visada turi būti rašomas didžiąja raide;
Kalbininkai nustato normą;
Raštingumas – tai mokėjimas taisyklingai rašyti ir kirčių išmanymas;
Mes mokame už duoną ir mokame už nuomą;
Žodį „valgyti“ kalba tik nekultūringi žmonės;
Rusų kalba yra sunkiausiai išmokstama (tik kinų kalba sunkiau);
Gulėti jau yra norma;
Asmens pilietybę galima nustatyti pagal pavardę;
Rašybos reforma 1917-18 sumanyta bolševikų;
Kirilas ir Metodijus išrado rusų abėcėlę (rusų kalba);

Kaip manote, ar žmonės pajėgūs eiti į mitingą už rusų kalbą?

Manau, kad taip. Manau, kad jei bus paskelbta, kad koks odiozinis variantas pateks į žodyną ir su rytoj Tik „žieduoti“ bus teisinga, manau, kad ralis įvyks. Bent jau renkant parašus internete tikrai bus kreipiamasi į aukščiausius valstybės pareigūnus su reikalavimu panaikinti šį akcentą.

Mūsų tradicinis klausimas. Kaip nuraminti žmones, manančius, kad kalba miršta?

Aš dažniausiai raminu žmones ne bendrais žodžiais, o konkrečių pavyzdžių. Mano mėgstamiausias pavyzdys yra šis daugiskaitažodžiai „traukinys“. Dabar mes nenaudosime jokios kitos galimybės, išskyrus „traukinį“. O XX amžiaus pradžios žinyne buvo galima perskaityti: „Neraštingas „traukinio“ pabrėžimas vietoj norminio ir teisingo „traukinio“ dabar yra plačiai naudojamas, tačiau jis yra visiškai neteisingas, neaišku. kokiu pagrindu jis naudojamas“. O potekstė buvo tokia: „Kur mes einame ir kuo baigsime, jei pasakysime „traukiniai“? Bet dabar sakome „traukinys“, ir rusų kalba dėl to nesugriuvo. Ir jis neatsiskirs nuo kitų variantų, kurių daugelis dabar taip nemėgsta. Kaip neatsiskirti nuo „traukinių“.

Tai yra, mes neriedame kažkur į bedugnę, o tiesiog riedame keliu ir leidžiamės?

Taip, mes einame keliu ir einame šiuo keliu. Tačiau man nerimą kelia tai, kad pakeliui atsirado daug neapykantą kurstančių žodžių. Turime to atsikratyti. Tai dabar didžiausia rusų kalbos problema.

Linkime visi, kad naujaisiais metais tokių žodžių būtų mažiau, o situacijų, kuriose jie pasirodytų, mažėtų.

Deja, dėl valdžios ir teismų nesąžiningumo nuo to dažniausiai kenčia jaunimas. Leiskite šia proga paskelbti vieną protingą memą, kad nekiltų asociacijų, teigiančių, kad lingvistiniai ekstremistai turi kažką bendro su Hitleriu ar Trečiojo Reicho kalbos politika (P.S. Atsiprašau už memo nepadorumą)

Štai įvykiai, susiję su šiuo reiškiniu:
Buriatų aktyvistas nubaustas už Gramatikos nacių emblemą(Lenta.ru)
Buriatijoje teismas Jaunosios gvardijos aktyvistei Marijai Burdukovskajai skyrė tūkstančio rublių baudą už Gramatikos nacių judėjimo emblemos paskelbimą. Ulan Udės geležinkelio teismas atvaizde aptiko nacių simbolių propagandą, praneša „UlanMedia“.

„Straipsnį rengusio vietos policijos pareigūno teigimu, straipsnis yra gana formalus, tai yra, jei jis jį paskelbė, gavo baudą“, – pažymėjo Burdukovskaja.

2014 m. birželio 5 d. Burdukovskaja savo „VKontakte“ puslapyje paskelbė nacių erelio atvaizdus su antrašte „Grammatik Macht Frei“ („Gramatika išlaisvina“).

Internete gramatikos naciai yra žmonės, kurie įnirtingai kovoja su gramatinėmis ir rašybos klaidomis.

Kovo 2 dieną teismas skyrė tūkstančio rublių baudą Smolensko žurnalistei Polinai Petrusevai už propagandą ir viešą nacių simbolių demonstravimą po to, kai ji socialiniuose tinkluose paskelbė laikmečio nuotrauką. nacių okupacija, ant kurio matosi Trečiojo Reicho vėliava.

Ir tokie atvejai nėra pavieniai. Taip, mano brangūs draugai ir rėmėjai, aš jau esu visiškai įsitikinęs, kad liberalizmas/liberachizmas yra mizantropinė ideologija ir tai turėtų būti uždrausta aukščiausiu įstatymų leidybos lygiu. Kad ir ką Putinas sakytų, kad „mes norime padaryti valstybę liberalesnę“, aš turiu tam savo kontrargumentą. Perfrazuojant Jörgą Haiderį:
„Pagrindinis kalbos vaidmuo turėtų tapti vienu iš įpareigojančių pagrindų. Ir jis vis plačiau plinta visoje mūsų visuomenėje ir šalyje. Tai dar kartą kelia nerimą valstybė liberalesnė“ (oligarchinė) Tai leidžia daryti išvadą, kad tokia žinia neturi nieko bendra su taikiais mūsų valdžios ketinimais ir yra psichoperversiška tikrovės vizija. Esu tikras, kad mums reikia mus ginančio įstatymo nuo totalinės liberalios diktatūros, todėl atvirai sakau: daugiau jokios liberalizacijos, oligarchizacijos ir t.t.. Rankas nuo kalbos – šalin į Vakarus!

Dabar pažiūrėkime, ką rašo naujienų agentūros.

„Kaip taikią Albaniją sunaikino nacių gramatika“ (RIA)

Anna Kurskaya, RIA Novosti apžvalgininkė.

Dabar madinga kovoti už rašytinės kalbos grynumą: „RuNet“ netgi atsirado populiari „Gramatikos nacių“ bendruomenė. Bet ar tikrai rusai buvo tokie raštingi prieš interneto atsiradimą? Šeštadienį minima Tarptautinė raštingumo diena atkreipė dėmesį į šią problemą.

Bet kuri daugiau ar mažiau apsišvietusi visuomenė stengiasi išmokyti visus savo narius skaityti ir rašyti, ir Rusija nėra išimtis. Šiandien, regis, absoliučiai visi mūsų tautiečiai yra raštingi. Tačiau dažnai girdime nusiskundimų, kad šiandienos mokyklos abiturientai pradėjo mažiau skaityti ir suprasti, ką skaito prasčiau nei jų bendraamžiai prieš 30–40 metų.

Ar tai tiesa ar ne? Niekas nežino.

Teiginys, kad lygis skaitymo raštingumasšalyje per pastaruosius dešimtmečius sumažėjo, skamba gana tikėtinai. Mokyklos reformos, video ir kompiuteriniai žaidimai galėtų atlikti savo darbą. Tačiau tiesa ta, kad iki dešimtojo dešimtmečio pabaigos niekas nematavo rusų raštingumo, „RIA Novosti“ sakė Rusijos švietimo akademijos Mokymo metodų turinio instituto Švietimo kokybės vertinimo skyriaus vedėja Galina Kovaleva.

Nuo 1997 metų moksleivių raštingumas ženkliai nesumažėjo, nors, deja, išlieka žemiau pasaulio vidurkio. Tai liudija rezultatai tarptautinės studijos PISA, kuri rengiama kas trejus metus. Paskutiniai prieš trejus metus atlikti testai parodė, kad tarp bendraamžių iš 65 šalių rusų paaugliai užima tik 41–43 vietas pagal skaitymo supratimą.

„Pastaraisiais metais padėtis šiek tiek pablogėjo, tačiau šiandien iš nuosmukio kylame iki 2000 m. lygio ir netgi šiek tiek auga“, – sakė Galina Kovaleva.

Tačiau ji siūlo saugotis teiginio, kad vyresnioji karta buvo labiau išsilavinusi, o jaunimas tapo neraštingas.

„Taip, gal prieš trisdešimt ar keturiasdešimt metų mokykloje buvo šiek tiek kitaip: žinių buvo šiek tiek mažiau, bet šios žinios buvo geriau išlavintos. Tuo tarpu tie, kurie sako, kad anksčiau visi jaunuoliai buvo ruošiami enciklopediškai, dažniausiai tik keiksmažodžiai žmonių iš pasiturinčių šeimų, gavusių gerą išsilavinimą“, – pastebėjo ekspertas.

Šypsenėlė, pakeitusi rašomą kalbą
Kalbant apie kompetentingus rašymo įgūdžius, čia taip pat ne viskas taip paprasta. Sunku suprasti, ar mūsų tautiečiai prieš pusę amžiaus buvo raštingesni. Gali būti, kad tai iliuzija; Tada dar nebuvo interneto, o žmonėms, nesusijusiems su rašymu ir žurnalistika, tiesiog nebuvo kur demonstruoti savo įgūdžių.

Tačiau visuotinai priimta, kad interneto populiarumas iš rusų atėmė paskutinę galimybę taisyklingai rašyti. Iš tiesų, jei mūsų tautietis, gyvenęs, pavyzdžiui, 1970 m., turėtų fantastišką galimybę pažvelgti į šiandienos „Facebook“ ar „Live Journal“, jis nelabai ką suprastų.

Jau dabar mums sunku suvokti, kaip daug kas pasikeitė rašytinė kalba naudojant jaustukus ir skliaustus, internetinius slengus ir žargonus, santrumpas, tokius žodžius kaip „mimimi“. Internetas iš tiesų pastebimai pakeitė komunikacijos išvaizdą, pati pokalbio infrastruktūra tapo iš esmės nauja.

„Kai kurie interneto vartotojai sako, kad nustoja skaityti žmogų, kuris deda jaustukus, tačiau ne visi gali rašyti taip, kaip Ilfas ir Petrovas, o daugeliui emocijų išraiška yra vienintelis būdas“, – sakė „Liveinternet“ direktorius ir savininkas Germanas Klimenko. sakė RIA Novosti .

Tačiau klaidų taip pat nemažai, o internautai jas kopijuoja vieni nuo kitų. Natūralu, kad šis reiškinys sukėlė priešpriešinį judėjimą grįžti prie raštingos kalbos. Taigi interneto bendrovė „Yandex“ visai neseniai pristatė naują interneto paslaugą, skirtą kovai su neraštingumu, kurioje surenkamos ir aiškiai ištaisomos dažniausiai pasitaikančios rašybos klaidos.

"Išmok albanų kalbos!"

Kaip gynybinė reakcija Reaguojant į daugybę internetinės kalbos klaidų, prieš keletą metų internete atsirado „albanų“ kalba arba „padoncuff žargonas“. Tai tapo savotišku argotu, identifikavimo ženklas internetiniam vakarėliui. „Rzhunimagu“, „kamenty“, „Afftar, gerk yada“, „pragariška sotona“, „preved“ iš karto sulaukė didžiulio populiarumo „RuNet“.

„Albanskis“ fonetiškai išlaikė rusiškus žodžius beveik nepakitusius, tačiau sąmoningai iškraipė jų rašybą. Tiesa, tinklaraštininkai nuolat turėdavo problemų interpretuodami kai kuriuos posakius, pavyzdžiui, „afftar zhzhot“ (autorius tai apšviečia).

Įdomu tai, kad „albanų“ rašybai rusiški žodžiai buvo iškraipyti ne atsitiktinai, o pagal labai konkrečias taisykles. Tie, kurie vartojo žargoną, turėjo gerai išmanyti rusų kalbos taisykles. Tiesą sakant, „padonkafų kalba“ buvo raštingų žmonių kalba, kurie norėjo „žaisti“ su norma, bet buvo pasirengę prie jos bet kurią akimirką sugrįžti.

Tačiau praėjo keli metai ir kažkas atsitiko „albanui“. Arba mada praėjo, arba internetas gerokai peržengė labiausiai išsilavinusią visuomenės dalį, o nauja auditorija nesugebėjo suprasti ir priimti žaidimo su kalba...

Šiandien „krosavchegov“ ir „meškos“ nebėra matomi, o „RuNet“ dar nėra naujo tinklo žargono.

Gramatika naciai žygyje

Tačiau kalba ir toliau gyvena savo keistą gyvenimą internete. Per pastaruosius metus rusakalbėje tinklo dalyje tapo madingas iš Vakarų atėjęs reiškinys „gramatikos naciai“, „gramatikos naciai“.

Už šio pavadinimo slypi netolerantiški gramatikos mėgėjai, kurie yra pasirengę įsitraukti į bet kokią diskusiją su ne visada tinkamais komentarais apie gramatikos ar rašybos klaidas.

Naujoji mada nesenstančiam reiškiniui suteikė modernią formą. Prieš daugelį metų, dar prieš internetą, vienas pažįstamas šių eilučių autoriui pasakė metro: „Ar matai užrašą ant merginos marškinėlių. Vargu ar atsispiriu pakilti perbraukiant flomasteriu“.

Buvę žinovai, išsišokėliai ir nuobodžiai, pastaraisiais metais spontaniškai nuodiję tinklaraštininkų gyvenimus, dabar suvokiami kaip aktualus kontrkultūrinis reiškinys. Beveik 44 tūkstančiai socialinių tinklų vartotojų užsiprenumeravo Grammar Nazi VKontakte puslapį.

Pagrindinis „gramatikos nacių“ saviraiškos produktas yra demotyvatoriai, paveikslėliai su kaustiniais ir moralizuojančiais užrašais, šlovinančiais kalbos grynumą. Tiesą sakant, „gramatikos naciai“ tapo atsaku į šliaužiančią rusų kalbos modifikaciją internete. Galbūt jų pasirodymas paspartino „albanų“ mirtį.

„Taikią Albaniją puola nacių gramatika“, – kažkas rašė dienoraštyje.

Verta paminėti, kad kita grupė „Runet“ turi didelį populiarumą - „Philological Maiden“ bendruomenė subūrė aukšto išsilavinimo literatūros mylėtojus tarp „Vkontakte“ vartotojų.

„Anapest, anapest, anapest... Taip skamba amfibrachas“.

"Dėvėti kailinį? Dabar jį nurengti."

„Tautoologijos mėgėjų klubo rūsyje buvo rastas mirusio mirusio vyro lavonas, nužudytas iki mirties“.

„Filologinės mergelės“ gerbėjai išreiškia save grakščiau nei brutalūs „gramatinio nacizmo“ šalininkai, tačiau iš esmės jie taip pat pasisako už teisinga kalba ir rusų literatūros išmanymas.

Raštingų žmonių žygis į mases
Daugelis prisimena dešimtojo dešimtmečio pradžioje populiarų filmą „Sideburns“, kuris parodė, kaip gali atrodyti žodį mylinčių intelektualų subkultūra, kai ji išsiliejo į gatves. Filmo pabaigoje „puškinistus“, vaikštančius su šoniu ir lazdomis, nuskustomis galvomis nušlavė geltonais švarkais vilkintys žmonės, deklamuojantys Majakovskį.

Ar gramatikos naciai koja kojon su tingiomis filologinėmis mergelėmis atneš kalbėjimo kultūrą žmonėms? Vargu, sako Germanas Klimenko.

„Manau, kad plačiai paplitusi gramatikos mada neatsiras, jis išliks populiarus tarp siauro interneto vartotojų sluoksnio“, – sakė jis.

Iš tiesų, labai sunku tapti šios subkultūros nariu: reikia ilgai mokytis ir būti šiek tiek užsiėmęs filologija. Daugeliui interneto vartotojų aiškiai reikšti mintis paprasta rusų kalba nebėra lengva užduotis.

„Kalbinės mažumos tikrai sugebės sukurti madingą tendenciją, bet jos nepajėgs nugalėti mūsų, neraštingų! - sušunka Germanas Klimenko.

Slaptas karas už rusų kalbos grynumą (RIA)
Tarptautinę gimtosios kalbos dieną Dmitrijus Vinogradovas susitiko su klaidų medžiotojais.
RIA Novosti.
MASKVA, vasario 21 d. – RIA Novosti, Dmitrijus Vinogradovas.

„RIA Novosti“ korespondentas susitiko su filologėmis, kurioms labiausiai rūpi rusų kalbos gramatika ir skyryba, paklausė, kodėl jos pranašesnės už „gramatikos nacius“, ir netgi atliko savo užduotį.

Gramatikos naciai ir rašybos policija
Su Polina Ivanova, 3 kurso studentė Filologijos fakultetas Maskvos valstybinis universitetas ir vienas iš slaptosios rašybos policijos kūrėjų, sunku kalbėti. Kol kalbamės kavinėje, ji apsuka galvą, skelbime iš karto randa dvi rašybos klaidas ir nufotografuoja (tai skelbimas apie „fotografuoti ir filmuoti“ draudimą). „Aš nusiųsiu jį administracijai. Kavinės ir restoranai greitai ištaiso klaidas“, – sako Polina.

Klaidų taisymas, o ne tik klaidų rinkimas - pagrindinis tikslas„rašybos policininkai“. Tuo jie mato savo skirtumą nuo „gramatikos nacių“. Tai socialinių tinklų tendencija, į kurią daugelis bendruomenių patenka ir kur vartotojai skelbia nuotraukas ir nuskaitymus su klaidomis. Tačiau komentarai, skirti klaidų autoriams, yra toli nuo kalbos etiketo normų. Atrodo, kad žmonės labiau tvirtina save.

Vienos iš „Gramatikos-nacių“ bendruomenių puslapyje jų misija suformuluota taip: „Gramatikas-nacis (nacionalinis kalbininkas, linguofašistas, raštingas oprichnikas) yra agresyvus raštingas žmogus, turintis įgimtą raštingumą ir padidintą grožio jausmą. Jis susierzina, kai kas nors daro gramatišką ar rašybos klaida, ir akimirksniu puola į puolimą, mojuodamas žodynais ir nuorodomis į Gramota.ru“.

Tačiau gramatikos naciai aktyviai kovoja už „kalbos grynumą“ už bendruomenių ribų. Štai vienas tipiškų dialogų – gramatikas nacis jį nukopijavo ir paskelbė bendruomenėje, sulaukęs šilto draugų pritarimo. Viena mergina dalijasi savo įspūdžiais apie „VKontakte“ dizaino pokyčius: „Man tai patinka visiems, kurie naudojasi „VKontakte“, jiems tereikia geriausio požiūrio į tai. Jaunuolis negali atsispirti: „Mergaite, išeik iš interneto, kad aš, kaip ir kiti raštingi žmonės, neverkčiau kraujo žiūrėdamas į tokias žinutes. Mergina reaguoja nešvankiai. Beje, irgi su klaidomis.

Gramatikos naciai jau tapo daugelio pokštų užpakaliu. Pavyzdžiui, sugalvotų juokingų naujienų svetainė „Smixer“ neseniai pranešė, kad „Gramatika naciai sumušė rusų nacionalistą Maskvoje už tai, kad jis pažeidė rašybos ir skyrybos taisykles frazėje „Rusija skirta rusams“.

Klaidų autoriai nemėgsta jų taisyti
„Mes nesiekiame tyčiotis iš beraščių“, – sako Polina Ivanova iš Slaptosios rašybos policijos, „Be to, taisome tik viešoje erdvėje padarytas klaidas, grubiai tariant, žmogus turi teisę būti neraštingam“.

Polina Ivanova, Maskvos valstybinio universiteto Filologijos fakulteto studentė ir viena iš „Slaptosios rašybos policijos“ kūrėjų

Slaptosios rašybos policijos nariai taip pat skelbia savo VKontakte bendruomenei ataskaitas apie savo mažas rašybos pergales.

Tačiau ne visi klaidų autoriai atsako į „policininkus“. „Maskvos vyriausybė greitai reaguoja“, – sako Polina. Kriminalinė policija gatvėse pastebėjo plakatus su raginimais skųstis specialioje svetainėje, jei „liftas neveikia tinkamai“. Merė pertvarkė plakatus ir padėkojo aktyvistams.

Maskvos rotušė gana greitai reaguoja į „policijos pareigūnų“ skundus

Visų rūšių gaminių gamintojai, kurie daro klaidas pakuojant, reaguoja greitai. Jie žada pakartotinai išleisti pakuotę ir dažnai tai daro.
Tačiau grožio salonas iš Samaros atsisakė pataisyti savo dovanų kuponą „per“ ir atsakė, kad „nukentės viso pasiūlymo grožis“. Nors daug dažniau klaidų autoriai tiesiog ignoruoja „policininkų“ laiškus.

"Kaip jūs pasirašote savo apeliacijas? Ar taip juos rašote – Slapta rašybos policija?" - klausia RIA Novosti korespondentas. „Paprastai paaiškiname, kad esame rūpestingų savanorių bendruomenė“, – atsako Polina.

Kalba pasimetė
„Policininkų“ judėjimas, kurio bendruomenėje jau yra daugiau nei 2 tūkst. žmonių iš NVS šalių, atsirado 2013 metų rudenį. Jį sukūrė keli filologijos ir istorijos fakultetų studentai, o vienas iš „policijos“ įkūrėjų buvo moksleivis.

“ Vaikščiojo aplinkui Poklonnaya kalnas, pastebėjo ant paminklo klaidą: „Dingę kariai be kapų“. Iš pradžių jie kikeno, paskui galvojo, kaip tai sutvarkyti. Taisyti jį rankiniu būdu reiškia sugadinti paminklą. Rašėme į merą, o tada paaiškėjo, kad ne iki galo aišku, kas už kurį paminklą atsakingas ir kam jis „priklauso“, – sako Polina.

Kol nesulaukė atsakymo, filologai nenurimo: vieno Valstybės Dūmos deputato padėjėjas, į kurį kreipėsi „slaptoji policija“, patikino vaikinus, kad klaidos nėra, o „nežinomybė“ – prieveiksmis. „Nuorodomis į žodynus įrodėme, kad, nepaisant posakio stabilumo, „trūksta“ yra ne prieveiksmis, o daiktavardis su prielinksniu“, – prisimena Polina. skyrius kultūros paveldas Maskvos merė nudžiugino „policininkus“, sakydama, kad ženklo keitimas „įtrauktas į 2015 metų darbo planą“.

Polina Ivanova sako, kad paminklų problema apskritai yra ta, kad kartais atrodo, kad jie neturi literatūrinių redaktorių, o bronzinių lentelių keitimas yra brangus. Sankt Peterburge yra paminklas, kuriame be kablelio užrašytas užrašas „Karuose žuvę karo gydytojai“. O pernai tinklaraštis juokėsi iš atkurtos Romanovo stelos Aleksandro sode - žodis „atmintis“ buvo parašytas su jat vietoj b.

Dar sunkiau skulptoriams padaryti užrašą, jei jis ne rusų kalba. VDNKh „policija“ aptiko gaublį su žvaigždynais, pažymėtais lotyniškai. Kiškio ir Vilko žvaigždynai pažymėti taip pat, „vilkligė“. Nors vilkligė – vilkas, o kiškis – raupsas.

Ekspertams sunku nustatyti, kurios senosios bažnytinės slavų kalbos versijos užrašai ant paminklo Kirilui ir Metodijui buvo padaryti m.

Yra ir daugiau sudėtingas pavyzdys: paminklas šventiesiems apaštalams lygiems pirmiesiems mokytojams Kirilui ir Metodijui Maskvoje. Užrašai padaryti bažnytine slavų kalba, tačiau nelabai aišku, kokiam laikui priklauso ši jos rašybos versija. Pavyzdžiui, sako Ivanova, užrašuose yra raidės „yus big“ ir „yus little“, kurios iš tikrųjų buvo seniausioje bažnytinės slavų kalbos ortografijos versijoje, toje pačioje, kurią sukūrė Kirilas ir Metodijus. Bet tada paaiškėja, kad raidės b ir b vartojamos neteisingai - pavyzdžiui, pagal to meto normas turėtų būti „lygus“ ir „pirvo“, o ant paminklo „lygus“ ir „pervo“. „Labiausiai ši bažnytinės slavų kalbos versija yra panaši į tą, kuri buvo XV–XVI a.“, – sako Polina. Kodėl jis pasirinktas paminklui šventiesiems, gyvenusiems IX amžiuje, nežinoma.

Su žymekliu – liežuviui apsaugoti
Klaidų paieška miesto aplinkoje virto jaudinančia medžiokle, į kurią nuolat įsijungia vis daugiau naujų savanorių. Bendruomenės forume moksleivė Dasha Panteleeva klausia: „Ar galiu tapti slaptosios policijos nare, moku 7-oje klasėje, tačiau yra problema: aš gyvenu mikroskopiniame mieste ar mums reikia tokių policijos pajėgų?

„Klaidų yra kiekviename mieste“, – drąsina ją vyresni bendražygiai. „Norime, kad visi mūsų bendruomenės nariai rašytų ne į mūsų būstinę, o patys ieškotų „klaidingų“ skelbimų ir iškabų savininkų“, – sako Polina.

Jei klaida nepakartojama pakuotėje, o padaryta vienu egzemplioriumi, ant ženklo, tuomet galite ją ištaisyti patys – žymekliu. „Sugadinto ženklo savininkas gali norėti jį pakeisti, kad nesusigėdytų“, – aiškina Polina. Šalia pataisymo vaikinai priklijuoja lipduką: „Slapta rašybos policija“.

Kartais „slaptoji policija“ net turi konfliktuoti su klaidų autoriais. Vienos iš ambasadų, ant kurios tvoros vaikinai taisė klaidą oficialiame pranešime, darbuotojai pagrasino iškviesti policiją. Ir Vladimiro miesto meras atsiuntė pranešimą, kad klaidų taisymas vyksta savarankiškai atminimo lentos o plakatai yra administracinis nusižengimas.
Pirma užduotis

Galiausiai Polina duoda RIA Novosti korespondentui lipdukus ir užduotį: netoli Maskvos esančio miesto, kuriame gyvena žurnalistas, požeminėje perėjoje reklamoje buvo padaryta klaida. Sporto baro adresas – „Lermontovo gatvė“. Šią klaidą galiu ištaisyti pats, naudodamas žymeklį: ženklas kabo žemai.

Antrą klaidą randu pats. Pačiame miesto centre esančią drabužių parduotuvę puošia puošnus šūkis, kuriame trūksta kablelio: „Pasaulyje glūdi įvairovė“. Čia jūs negalite patys ištaisyti klaidos, turite eiti į parduotuvę. Administratorė kažkaip keistai žiūri į svečią ir, paskambinusi savininkui, žada klaidą ištaisyti, nuoširdžiai įspėdama, kad tai neįvyks per greitai.

Taip, kitą kartą tikriausiai susirasiu geresnį elektroninio pašto adresą ir parašysiu laišką. Su paslaptingu parašu „Slapta rašybos policija“.

***
Apibendrinkime. Gramatikos nacių judėjimas šiandien tapo mūsų gyvenimo dalimi. Tokių kalbos gynėjų dėka galite būti tikri, kad mūsų kalba ne tik išsaugos, bet ir taps daug švaresnė, geresnė, o besimokančių ją kaip užsienio kalbą tik daugės. Prieš keletą metų austrų kalbininkai pradėjo skambinti pavojaus varpais: jų nacionaliniam variantui gresia išnykimas. Austrijoje jie kategoriškai atsisako pereiti prie bendrinės vokiečių kalbos. Šiandien Austrija jau priėmė austrizmų žodyno perspausdinimo programą, kuri, beje, jau praėjo daugiau nei 40 leidimų. Atkreipiu dėmesį, kad austriška versija vokiečių kalba yra daug skolinių iš daugelio kalbų, kurių dauguma yra slavų.

Österreichisches Wörterbuch. 40. Aufliažas

Apskritai kova už kalbą yra panaši į kovą už kultūrą, nes kalba yra mūsų kultūros ir savimonės dalis, o ne tik bendravimo įrankis. Prisiminkite Bismarko Kulturkampfą. Šis terminas pradėtas vartoti 1873 m., kai mokslininkas ir prūsas valstybininkas, Rudolfas Virchowas, laikęsis liberalių pažiūrų, pirmą kartą apibūdino Prūsijos ir iš dalies bendros imperinės Vokietijos teisės kovą su ultramontanizmu arba, konkrečiau, Bismarko (ir prie jo prisijungusių nacionalinių liberalų) kovą su katalikų partija. Centras ir apskritai Katalikų bažnyčios pretenzijos vadovaujant popiežiaus Pijaus IX.

Po taikių santykių su Bažnyčia laikotarpio, Prūsijos vyriausybė, iškart po Vokietijos suvienijimo 1871 m. sausio mėn., baimindamasi katalikų dvasininkijos specifiškumo tendencijų, paveiktų I. Vatikano Susirinkimas ir popiežiaus pretenzijų, perėjo prie naujos bažnyčios ir valstybės teisės sistemos. Šios politikos iniciatorius buvo kancleris Bismarkas, pagrindinis jo planų vykdytojas – Prūsijos ministras. visuomenės švietimas ir A. Falko prisipažinimai. Bismarkas, kuris buvo atkaklus protestantas, niekada iki galo nepasitikėjo katalikų ištikimybe naujai sukurtai Vokietijos imperijai, o ypač sunerimo dėl Vatikano Susirinkimo paskelbtos popiežiaus neklystamumo deklaracijos. Centrinę partiją sudarę katalikai buvo nepatenkinti tuo, kad protestantiškoji Prūsija vaidino svarbų vaidmenį imperijoje, ir dažnai priešinosi Bismarko politikai.

Šiandien Sprachkampf tam tikra prasme yra Kulturkampf filialas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad dabar esame XXI amžiuje. ji įgauna kitą prasmę – apsauga nuo išnykimo dėl amerikonizacijos. Aš palaikau tokius žmones, kurie veikia kaip kalbos sargai ir nuoširdžiai linkiu jiems sėkmės ir galutinė pergalė sunkioje jų kovoje.

"Kämpf mit uns und sieg mit uns,
Im Sprachaufstand für Gerechtigkeit
Kämpf mit uns und sieg mit uns
Die heile Zukunft ist nicht mehr weit!

Nicht mehr weit
Nicht mehr weit
Nicht mehr weit...“ (Schlachthaus. "Kämpf mit uns")

Ir dar vienas dalykas: jei koks nors prokuroras bando iškelti GN bylą ar išieškoti baudą, tai mūsų tikslas, ginant GN nuo tokios savivalės, turėtų būti, kad prokuratūra sumokėtų kompensaciją, viršijančią baudą už neteisėtai iškeltą bylą. Streikas - streikuoti! Gramatikos naciai neturi nieko bendra su Hitlerio naciais. Fiureris pasirodo visur – eik į ligoninę amžinai!

Nesijaudinu geresni laikai: rašybos, tarimo taisyklės ir net leksinę reikšmę Daugelio žodžių nežino ne tik vaikai ir nuo kultūrinės aplinkos nutolę žmonės, bet ir tie, kurie, atrodytų, turėtų suprasti visas turtingos rusų kalbos subtilybes ir niuansus: žurnalistai, filologai ir rašytojai. Priežastys buvo šios: pirma, tai, be jokios abejonės, yra bendro kultūrinio lygio nuosmukis, antra, žinoma, internetas, perėmęs pasaulinės žiniasklaidos funkciją. Skirtingai nei tradicinėmis priemonėmisžiniasklaida, bet kuris vartotojas gali skelbti turinį internete, tai yra nėra išankstinės atrankos, todėl į internetą patenka ne tik beprasmiai, bet ir neraštingi tekstai.

"Šviesos spindulys tamsioje karalystėje?"

Padarykite išlygą: neturėtumėte galvoti, kad visas interneto turinys yra neraštingų nesąmonių rinkinys. Internete dirba profesionalūs žurnalistai, rašytojai, bendrauja kultūringi ir išsilavinę žmonės. Ne tik jie nerimauja dėl rusų kalbos likimo: jau keletą metų internete (taip pat ir socialiniuose tinkluose) aktyviai veikia Gramatikos nacių judėjimas. Pakalbėkime apie tai išsamiau.

Gramatikos nacis – kas tai?

Frazė „Grammar Naci“ pažodžiui iš anglų kalbos išversta kaip „gramatikos naciai“. Tačiau žodis „naciai“ šiame kontekste turėtų būti suprantamas kiek kitaip. Šiuo atveju nacizmas reiškia nepakantumą tiems, kurie dažnai klysta rašydami tam tikrus dalykus. kalbos konstruktai, klaidingai rašo skyrybos ženklus ir neigia, kad svarbu mokytis ir saugoti gimtąją kalbą. IN plačiąja prasme Gramatika yra socialinis judėjimas už kalbos grynumą.

Gramatikos naciai save laiko savotiškais universaliais interneto aplinkos valytojais nuo neraštingumo ir filistinų kvailumo. Šią naštą jie užsikrovė sau, nes šis visuomeninis judėjimas neturi nei aiškios organizacijos, nei chartijos, nei programos. Be to, kiekvienas turi teisę būti vadinamas „gramatikos naciu“. Tokioje situacijoje daugelis tiesiogine prasme niekina šios organizacijos garbę, pernelyg agresyviai įrodydami savo teisumą, bet tuo pačiu darydami paprastas rašybos klaidas. Kai kurie „interneto gyventojai“ gramatikos nacius laiko per daug agresyviais ir per daug išrankiais asmenimis, neturinčiais kuo užsiimti. tikras gyvenimas. Sutikite, naciai ir jų palyginimas su naciais ir „šventaisiais kariais“ yra atgrasus

Ką daro gramatikos naciai?

Gramatikos naciai neturi aiškios struktūros ir atsakomybės, todėl visi save laikantys tiesiog sėdi „viešose“ interneto vietose (populiarūs socialiniai tinklai, forumai, internetiniai žaidimai) ir visiems komentuoja savo rašybos žinias, kurios suteikia siaubingų. diskomfortas lankytojams ir išteklių administravimas. Dažnai „naciai“ užblokuoja paskyrą – tai jų „herojiškos“ kalbinės veiklos rezultatas.

Gramatikos nacių organizacija

Tačiau yra ir labiau organizuotų Gramatikos nacių grupių, kuriose atsakomybės aiškiai paskirstytos. Jų atstovai stebi tam tikras svetaines, kartais padeda nedidelių išteklių administracijai stebėti turinį ir operatyviai „išvalo“ atvirai beprotiškus komentarus, tai yra, veikia kaip redaktoriai. Tai ypač būdinga Taip, taip, nenustebkite, nacių gramatika nėra grynai rusiška „išskirtinė“: iš pradžių judėjimas buvo visiškai tarptautinis, o vėliau jo ląstelės buvo suskirstytos į šalis.

Pažymėtina, kad jie taip pat atkreipia dėmesį ne tik į rašybą: gramatikos naciams kableliai nevaidina. paskutinis vaidmuo. Tokia pozicija dažnai sukelia tiesioginę agresiją dialoge, nes kableliai tame pačiame sakinyje gali skirtis, o įkaitusios besiginčijančios šalys to negali suprasti.

Nacių gramatika: privalumai ir trūkumai

Kadangi mes kalbame apie tokį įdomų dalyką socialinis judėjimas, tada pažvelkime į jo privalumus ir trūkumus.

Vienas iš privalumų – juk „gramatiniais naciais“ save laikantys žmonės ne tiek puikiai moka savo gimtąją kalbą, kiek stengiasi išsaugoti jos grynumą ir originalumą. Jie nori, kad žmonės prisimintų savo šaknis, gerbtų kultūrą ir neprarastų tautinio tapatumo.

Kita vertus, visa tai, kas išdėstyta pirmiau, gali būti priskirta išskirtinai judėjimo įkvėpėjams ir jokiu būdu eiliniams jo nariams, kurių net negalima visiškai pavadinti nariais. Paprastai jie tiesiog elgiasi pernelyg agresyviai, visiškai neatsižvelgia į aplinkinių nuomonę, o pagrindinis jų tikslas yra kažkoks savęs patvirtinimas dėl to. Štai kodėl gramatikos naciai yra tokie šališki interneto vartotojų atžvilgiu ir todėl atskiri atstovai kenčia visas judėjimas.

Straipsnio dėka išsiaiškinome, kas yra gramatikos naciai, ką jie veikia ir kaip savo ideologiją perteikia masėms, tačiau ar tai gėris, ar blogis, spręskite jūs.

Internetinis slengas atsiranda ir tampa madingas tarp jaunimo. Jai būdingi tokie bruožai kaip ypatingas rašybos iškraipymas („preved“, „cho“, „malyffka“ ir kt.), taip pat polinkis trumpinti žodžius („norma“, „sps“ ir kt.). Internautai skirstomi į tuos, kurie mano, kad ir internete, ir gyvenime turi būti raštingi (tokie žmonės internete yra pravardžiuojami „gramatikais“ arba gramatikos naciais) ir tuos, kurie nemano, kad laikytis rusų taisyklių yra principo reikalas. kalba .

Bendrosios savybės

Su „Gramatikos naciu“ susijęs judėjimas vadinamas purizmu. Jos dalyviai prieštarauja, kad jų gimtojoje kalboje būtų iš kitų kalbų pasiskolinti žodžiai.

Situacija su ukrainiečių kalba

Klasikinis kalbų maišymo pavyzdys yra vadinamasis Suržikas, kuris yra rusų ir ukrainiečių kalbų normų mišinys. Tai būdinga rytinės dalys Ukraina ir vakarų regionai Rusija.

Tendencija prisijungti prie „gramatikos nacių“

– Kokius klausimus Gramota.ru vartotojai uždavė praėjusiais metais? kuo domėjaisi?

– Dažnai pasitaiko, kad klausimai susiję su tuo, kas vyksta aplinkui. Ir šiemet, žinoma, taip pat. Taip, buvo daug standartinių, įprastų klausimų apie kablelius, apie pavardžių linksniavimą, apie žodžių kilmę. Tačiau daugelis klausimų atspindėjo tai, kas vyksta už kalbos ribų. Vėl kilo klausimų „Ukrainai ar Ukrainai? Šiais metais jie pridėjo klausimus „Donbase ar Donbase?

Arba, pavyzdžiui, kaip parašyti derinį „Donecko liaudies respublika“ ir „Lugansko liaudies respublika“? Kokia yra jų registravimo taisyklė? Kokie oficialūs valstybių pavadinimai? Kokie yra organizacijų pavadinimai? Kurios raidės yra didžiosios, kurios mažosios, ar reikia kabučių?

– Man atrodo, kad į šį klausimą gana sunku atsakyti, turint omenyje, kad net pati Rusija šių subjektų nėra oficialiai pripažinusi valstybėmis.

– Taip, tikrai labai sunku atsakyti. Atrodytų, yra panašus pavyzdys – Lenkijos Liaudies Respublika. Bet tai yra oficialus tam tikru istoriniu laikotarpiu egzistavusios valstybės pavadinimas. Ir ten reikia visų trijų didžiųjų raidžių – niekas su tuo nesiginčija.

Ir čia, pirma, nėra žodyno fiksavimo. Antra, tai neaišku ir teisiniu požiūriu. Be to, aišku, kad rašybos pasirinkimas būtinai atspindės gimtosios kalbos požiūrį į šiuos reiškinius.

Kiekvienas žodis bus rašomas didžiosiomis raidėmis, taip pabrėžiant, kad tai nepriklausoma valstybė. Kitas dės jį kabutėse. Ir jis nenaudos didžiųjų raidžių ir taip išreikš savo požiūrį.

– Kaip atsakėte į šį klausimą?

– Užsiminėte apie sakramentinį klausimą „Ukrainoje ar Ukrainoje“. Pastebėjau, kad ir kiek atsakytum, visi ir toliau keikiasi ir ginčijasi. Ar yra koks nors būdas į tai atsakyti, kad šios diskusijos baigtųsi?

– Manau, kad tai neįmanoma. Per 15 portalo gyvavimo metų nuolat atsakinėdavome į šį klausimą. Ir jie vis dar to klausia! Atsakome, kad „Ukrainoje“ yra teisinga, tai atitinka rusų kalbos normas. Tuo pačiu puikiai žinome, kad pačios Ukrainos teritorijoje naudojamas variantas „Ukrainoje“, kad nieko neįžeistų.

– Kažkada man atrodė, kad „Ukrainoje“ variantas nugalės ir Rusijoje...

– Buvo toks laikotarpis, bet dabar pastebėjau priešingai. Žiniasklaida pradėjo pabrėžti prielinksnio „įjungta“ vartojimą. Jis išpopuliarėjo net tarp tų, kurie sakydavo „į“.

– Ko dar aktualaus klausėte? Ar domėjotės Ebola?

- Taip, žinoma. Taip pat buvo daug klausimų apie „Ebola-ebOla“, jie klausė, kaip jį ištarti. Šis pavadinimas neįtrauktas į standartinius žodynus (jis įrašytas tik Didžiajame medicinos terminų enciklopediniame žodyne), todėl galime tik rekomenduoti. Patariame pasirinkti antrojo skiemens kirčiavimą – EbOla.

Dar metų pradžioje kilo klausimų, susijusių su sporto temomis, olimpinių disciplinų pavadinimais, sportininkų vardų kirčiavimu.

Mes patys bandėme užkirsti kelią kai kuriems klausimams, bandėme kalbėti apie sportą, padarėme tokį nedidelį projektą „Olimpinis žodynas“, kuriame kalbėjome apie tai, kaip jie vadinami, iš kur kilo vardai, kaip pavadinti sportininką, kaip suformuoti sportą. būdvardis. Ir ten atsiskleidė labai įdomūs dalykai. Matėme, kaip pasikeitė, pavyzdžiui, žodžių „bobslė“ ir „skeletas“ akcentai. Šie žodžiai buvo pasiskolinti, pabrėžiant pirmąjį skiemenį. Ir tada jis persikėlė į paskutinį.

– Ar renkate juokingų klausimų rinkinį?

Renkame klausimus ir prašymus. Ar žinote, kaip jie paskambina mums pagalbos tarnyboje, kai užduoda klausimą? Jie mūsų niekuo nevadina! Ir „gerbiami raidžių sargai“, „gerbiami žinovai“, „didžiųjų ir galingųjų gynėjai“ ir „mūsų mieli gelbėtojai“. Tai yra apeliacijos.

Taip pat labai prisimenu šiltą vieno iš vartotojų klausimą, kurį jis pradėjo netikėtai: „Sveiki! kaip sekasi? Tai lietė.

Rašėme: „Mums sekasi gerai, tikimės, kad ir jums“.

– Kalbant apie aktualius klausimus: ar jų daugiau užduoda žurnalistai, ar yra paprastų žmonių, kuriems tai svarbu?

– Tai žurnalistai (o tai nenuostabu, nes „Raštingumas“ iš tikrųjų buvo skirtas pirmiausia žurnalistams, kai buvo kuriamas). Ir paprasti žmonės, tie, kurie klauso ir skaito žurnalistus, ir nori patikrinti, ar čia žurnalistas teisingai pasakė, ar teisingai parašė, ar nesuklydo.

– Neseniai kilo mintis, kad reikia specialaus portalo žurnalistams rusų kalba. Reikia ar ne? O gal „Gramota“ atitinka šiuos reikalavimus?

– Čia norėčiau prisiminti sovietmečio anekdotą: „Kam mums reikia dviejų generalinių sekretorių? Kam mums reikalingi du portalai? „Sertifikatas“ iš pradžių buvo sukurtas kaip informacinė duomenų bazė specialiai žiniasklaidos darbuotojams. Tada medžiaga pradėjo plėstis, ir paaiškėjo, kad visi portalo gavėjai buvo gimtoji kalba.

Tačiau ši pradinė užduotis tebėra aktuali, niekas jos nepašalino. Ir aš manau, kad galime tiesiog pagalvoti, kaip padaryti „Raštumą“ dar patrauklesnį žurnalistams. Galbūt informacinis stalas turėtų turėti atskirą stalą, kuris būtų orientuotas tik į žiniasklaidą ir dirbs operatyvesniu režimu, gal net visą parą. Bet, žinoma, tam reikia atskirų išlaidų ir paramos iš valstybės.

– Ar dabar žurnalistai visiškai neraštingi, kaip visi mėgsta sakyti? Ar alpstate, kai įsijungiate radiją ar televizorių?

- Aš nekrentu. O aš, pavyzdžiui, niekada to nesakiau apie žurnalistus ir neketinu.

- Vadinasi, gali gyventi?

– Žinoma, tu gali gyventi. Apskritai man atrodo, kad dabar raštingumas yra labiau stebimas, nes yra daug žmonių, kurie mėgsta grobti neraštingumą. Gramatikos naciai gyvena, klesti ir dauginasi. O tokie reiškiniai kaip slaptoji rašybos policija (pasirodė šiemet) tik populiarėja. Nepamenu pastaruoju metu labai grubių klaidų.

- Na, žinoma! Neseniai feisbuke apskriejo nuotrauka: „Sveika, mokykla! Tai nuotrauka iš televizijos laidos.

– Man atrodo, kad tai buvo greičiau techninis defektas. Kažkas tikriausiai tiesiog skubėjo ir nepastebėjo.

O dėl gramatikos nacių, kurie gyvena ir dauginasi. Vis dėlto jų veikla naudinga ar ne?

– Man atrodo, kad jų veikloje mažai naudos. Pirma, gramatikos naciai yra žmonės, kurie nepakantūs menkusiems nukrypimams nuo kalbos normos. O bet kokia netolerancija, man atrodo, yra blogai. Antra, gramatikos naciams kalba skirstoma į juodą ir baltą, teisingą ir neteisingą. Tačiau kalboje tai neįvyksta.

Yra tiek daug perėjimų, tiek daug variantų: nuo mažiau pageidaujamo prie labiau pageidaujamo, tai yra geriau, tai priimtina, ir tai taip pat įmanoma, ir tai nėra labai pageidautina, bet įprasta kalba tai neatrodo baisu . Ir taip toliau.

Tai yra, kalboje nėra nieko, ką būtų galima suskirstyti. Ir gramatinis nacizmas, kaip ir bet kuris nacizmas, skirstomas į tuos, kurie yra su mumis, ir tuos, kurie yra prieš mus.

Be to, nuo ko dar kenčia gramatikos naciai? Jie žino kai kuriuos ūmius atvejus ir išmoko keletą svarbiausių taisyklių. Na, mes sužinojome, kad „kava“ yra vyriška. Išmokome dar keblių akcentų. Tačiau anksčiau ar vėliau jie vis tiek gali atsidurti vietoje tų, kuriuos yra įpratę smerkti.

Tačiau žmonėms tiesiog nepatinka šis kalbos nestabilumas, galimybių buvimas. Noriu stabilumo ir stiprios rankos.

– Tai tiesa. Ir bet koks mūsų atsakymas sukelia kaltinimus: „Jei taip atsakai, vadinasi, nieko nežinai!

Tiesą sakant, taip buvo visada. Man labai patinka mūsų puikaus kalbininko Kirilo Sergejevičiaus Gorbačiovičiaus knyga. Knyga pavadinta „Žodžių variacijos ir kalbos normos“, išleista 70-ųjų pabaigoje. Jame M. Gorbačiovičius labai išsamiai kalba apie tai, kodėl kalboje yra variantų: egzistuoja kirčiavimo variantai, morfologiniai variantai, netgi rašybos variantai, kodėl tai ne kalbos blogis, o palaima. Ir jis ten rašo, kad labai dažnai kalbininkai yra raginami standartizuoti kalbą dekretu iš viršaus, tai yra, pašalinti bet kokią variaciją.

Šių skambučių kalbininkams visada buvo ir tikriausiai visada bus. Tačiau kalboje to tiesiog negali atsitikti, nes kalba yra gyva, ji nuolat vystosi. O kad jis vystytųsi, tam tikrame jo vystymosi etape turi būti ir senų, ir naujų. Sena dar neišnyko, nauja dar ne iki galo įsitvirtino. Ir tai užtikrina neskausmingą pasikeitimą. Tai turėtų būti kalboje, tai yra kalbos nauda, ​​o ne visai blogybė.

– Ar yra kokių nors normų, kurios jus žeidžia, nes niekas apie jas iš tikrųjų nežino? Tai yra, visi sutelkia dėmesį į standartines klaidas ir visiškai pamiršta apie kai kuriuos kitus akcentus, kuriuos visi taip pat daro neteisingai.

- Taip, žinoma. Mes diskutavome su laidų vedėju vienoje iš radijo stočių ir kalbėjome apie nelaimingą veiksmažodį „skambinti“. Ir aš jo paklausiau: „Ką tu sakai – „gręžia“ ar „gręžia“? Jis pasakė: „Na, žinoma, sakau „gręžti! Kaip galiu tai padaryti kitaip? Aš jam pasakiau, kad „grąžtai“ yra lygiai tokia pati klaida kaip „žiedai“. Ir kad jei jis sako „pratimai“, tai apskritai jis neturi moralinės teisės barti tuos, kurie sako „skambina“. Kalbiniu požiūriu tai yra tas pats dalykas.

Daugiau apie veiksmažodžius. Mano mėgstamiausias veiksmažodis yra „skirti“. Ką daryti? Varijuoti. Visi sako: „Šie reiškiniai skiriasi, šios galimybės skiriasi“. Nors turėtume sakyti „paįvairinti“. Tačiau beveik niekas apie tai nežino.

Ir manau, kad daugelis gramatikos nacių užklius tai, jei jų paklaustumėte.

– Ar gramatikos nacis ir kalbinis keistuolis yra tas pats dalykas?

- Vis tiek ne. Kalbininkai daugiausia dėmesio skiria tam tikrų slaptų rusų kalbos šaknų, slaptų rusiškų žodžių reikšmių paieškai ir norui visa tai atsekti DNR kodais ir pan.

Periodiškai gauname laiškų iš kalbos keistuolių, kuriuose jie dalijasi savo neseniai padarytais atradimais ir pasiekimais. „Jūs nežinojote, bet pasirodo, kad visa rusiška abėcėlė yra DNR modelis! Ir tada yra skaičiavimai, formulės, labai rimti skaičiavimai. Aš, turėdamas savo filologinį mąstymą, negaliu to suprasti. Taigi aš tiesiog spustelėjau mygtuką „Ištrinti šį el. laišką“. Tačiau kitas neužtruks, kol pasirodys – jis tikrai tobulas.

Turėjome dar vieną pilietį, kuris parašė ilgą klausimą, kad reikia visais atvejais grįžti prie priešdėlio rašymo „be-“, nes į rusų kalbą įsileidome demonus, ir tai yra visų mūsų bėdų priežastis.

– Ar žmonės tuo net tiki?

nezinau. Kai Zadornovas pradėjo savo pasirodymus, aš labai ilgai galvojau, kad visa tai yra pokštas, pokštas ir kad visi suprato, kad tai pokštas. Bet tada rusų kalbos mokytojai pradėjo mums rašyti, kad vaikai mokyklose pradėjo sakyti, kad žodis „meilė“ yra „žmonės pažįsta Dievą“ santrumpa. Tai yra, kažkas tuo tiki ir kažkas su tuo sutinka, ir tai tikriausiai turėtų būti liūdna.

– Kaip galite pasakyti, ar esate kalbininkas?

Pagrindinis ženklas – jo diskusijos apie kalbos istoriją, sakralinius kodus ir slaptas reikšmes. Negaliu nepacituoti akademiko Andrejaus Anatoljevičiaus Zaliznyako, kuris daug paskaitų ir straipsnių skyrė kovai su lingvistais mėgėjais. „Atmetus rimtos mokslinės problemos analizės kriterijų, vietoje tikrai išryškės skoningos, emocingos ir ypač ideologinės tvarkos motyvai – su visais iš to kylančiais socialiniais pavojais.

Kalbos keistuoliai, kurie taip mėgsta kalbėti apie rusų kalbą ir jos istoriją, išsiskiria būtent tuo - aštriu mokslinių duomenų nepaisymu, padidėjusiu emocionalumu (kartais peržengiant padorumo ribas), kreipimusi į adresatą, kuriam pritaria ideologija.

O šiems žmonėms taip pat būdingas agresyvumas. Kartą man paskambino labai pagyvenusi moteris, kuri man pasakė, kad rusų kalbą naikina tam tikros tautybės atstovai. Ji kalbėjo labai emocingai ir karingai. Tai yra skiriamieji bruožai.

– Čia kyla klausimas: kodėl kalba, kuri turėtų visus suvienyti ir sutaikyti, gali sukelti tokią agresiją, gali sukelti ginčus?

– Tai dabar man kelia didžiausią nerimą. Visai nepanašu, kad „kava“ taps neutraliu daiktavardžiu. Net nesijaudinu, kad veiksmažodžio „skamba“ akcentas anksčiau ar vėliau pasislinks. Mane neramina tai, kad mūsų visuomenė dabar yra susiskaldžiusi, atjungta dėl visų, tikriausiai, priežasčių: socialiniu, ekonominiu, politiniu. Vienintelis dalykas, kurį turime bendro, yra kalba. O tai, kas turėtų mus vienyti, vis dažniau naudojama būtent išskaidymui, atsiskyrimui, siekiant pasėti priešiškumą ir sumaištį. Šių metų įvykiai dar kartą parodė, koks aukštas apskritai yra verbalinės agresijos lygis. Reikia galvoti apie tai, o ne apie kavos rūšį.

– Ar apskritai neapykantos žodžiai ilgai išlieka kalboje? O gal jie gana greitai praeina, o dabar ši banga gali nuslūgti?

– Kai kurie gyvena labai ilgai. Pavyzdžiui, žinome menkinančius tautybių pavadinimus, gyvavusius daugelį amžių, nors, pavyzdžiui, tas pats žodis „žydas“ buvo gana literatūrinis.

Bet vis tiek jie neturi labai ilgo gyvenimo. Beje, nuostabu, kaip kažkoks žodis, kuris anksčiau buvo gana normalus ir neutralus, staiga pakeičia spalvą.

Man labai patinka pavyzdys, kurį mėgsta pateikti mano kolegė Julija Safonova. Ji atkreipia dėmesį į citatą iš filmo „Likimo ironija arba Mėgaukitės savo vonia“, kurį mes visi dabar peržiūrėsime.

Ten Ipolitas, nusiprausęs po dušu, pasakoja apie Ženiją ir sako: „Jį įsodino į lėktuvą kaip kubarą ir išsiuntė į Leningradą, o ne Pavliką“.

„Jie mane įkalino kaip medžio luitą“ – tada tai skambėjo visiškai normaliai. Chuck, dunce, blockhead, prikrautas kaip rąstas. Ir dabar žodis „pamušalas“ turi labai specifinę konotaciją.

– Žinau, kad renkate mitų apie rusų kalbą rinkinį. Ar šiais metais tai papildė mitais?

Šiemet jis buvo papildytas ne pačiais mitais, o įrodymais, kad šie mitai egzistuoja. Manau, kad netrukus turėsime straipsnį apie veiksmažodžius, prasidedančius „-sya“. Yra paplitęs mitas, kad negalima pasakyti „išeik“, nes tai reiškia „išsivalyk“.

Ir jūs negalite pasakyti „atsiprašau“, nes tai reiškia „aš atsiprašau“. Tiesą sakant, nei veiksmažodis „išeiti“, nei veiksmažodis „atsiprašyti“ neturi tokių reikšmių. Veiksmažodis „išeiti“ yra tiesiog šnekamoji kalba, tačiau jis yra gana priimtinas šnekamojoje kalboje ir nepažeidžia normos.

O „atsiprašau“ yra atskira ilga istorija. Ir netrukus Gramotoje bus straipsnis apie tai.

Keletas mitų apie kalbą iš Vladimiro Pakhomovo kolekcijos

• Rusų kalba yra milijono metų senumo, visos kalbos yra kilę iš rusų kalbos;

• Rusijos prezidento pareigų pavadinimas visada turi būti rašomas didžiąja raide;

• Nformą nustato kalbininkai;

• Raštingumas – tai gebėjimas taisyklingai rašyti ir žinoti kirčius;

• Zir mokame už duoną, ir už nuomą;

• SUŽodį „valgyti“ kalba tik nekultūringi žmonės;

• RRusų kalba yra sunkiausiai išmokstama (tik kinų kalba sunkiau);

• Latgyti jau yra norma;

• NAsmens pilietybę galima nustatyti pagal jo pavardę;

• RRašybos forma 1917-18 sumanyta bolševikų;

• Kirilas ir Metodijus išrado rusų abėcėlę (rusų kalba);

– Kaip manote, ar žmonės pajėgūs eiti į mitingą už rusų kalbą?

- Manau, kad taip. Manau, jei bus paskelbta, kad į žodyną pateks koks nors odiozinis variantas ir nuo rytojaus bus tik taisyklinga „žieduoti“, manau, kad mitingas įvyks. Bent jau renkant parašus internete tikrai bus kreipiamasi į aukščiausius valstybės pareigūnus su reikalavimu panaikinti šį akcentą.

– Mūsų tradicinis klausimas. Kaip nuraminti žmones, manančius, kad kalba miršta?

– Dažniausiai raminu žmones ne bendrais žodžiais, o konkrečiais pavyzdžiais. Mano mėgstamiausias pavyzdys yra žodžio traukinys daugiskaita. Dabar mes nenaudosime jokios kitos galimybės, išskyrus „traukinį“. O XX amžiaus pradžios žinyne buvo galima perskaityti: „Neraštingas „traukinio“ pabrėžimas vietoj norminio ir teisingo „traukinio“ dabar yra plačiai naudojamas, tačiau jis yra visiškai neteisingas, neaišku. kokiu pagrindu jis naudojamas“. O potekstė buvo tokia: „Kur mes einame ir kuo baigsime, jei pasakysime „traukiniai“? Bet dabar sakome „traukinys“, ir rusų kalba dėl to nesugriuvo. Ir jis neatsiskirs nuo kitų variantų, kurių daugelis dabar taip nemėgsta. Kaip neatsiskirti nuo „traukinių“.

– Tai yra, mes riedame ne kur nors į bedugnę, o tiesiog riedame keliu ir leidžiamės?

– Taip, mes einame keliu ir einame šiuo taku. Tačiau man nerimą kelia tai, kad pakeliui atsirado daug neapykantą kurstančių žodžių. Turime to atsikratyti. Tai dabar didžiausia rusų kalbos problema.

Linkime visi, kad naujaisiais metais tokių žodžių būtų mažiau, o situacijų, kuriose jie pasirodytų, mažėtų.