Théories et hypothèses sur l'origine de la vie sur terre. Exemples d'hypothèses

Page 1

L’essence de l’hypothèse du tampon est que soutien social se coince entre le facteur de stress et la réponse au stress et affaiblit ainsi ses conséquences. Ce type de tampon peut modifier la perception du stress de l'individu et ainsi affaiblir son potentiel, ou du moins mieux se préparer au stress. situation de crise le dernier. Le soutien social externe peut fournir une assistance en temps de crise ou conduire à des idées susceptibles de faciliter l’adaptation et la réponse. Enfin, le soutien social peut avoir un effet réduisant le stress, calmer le système neuroendocrinien et rendre une personne moins sensible aux effets des facteurs de stress.  

L'essence de l'hypothèse cycle de vie est que les plans de consommation sont conçus pour assurer le même niveau de consommation tout au long de la vie. Ceci est réalisé en épargnant pendant les périodes de revenus élevés et en dépensant pendant les périodes de faibles revenus. Pendant leurs années de travail, les individus épargnent pour financer leur consommation à la retraite. L'épargne crée des actifs, la richesse des individus. Le patrimoine des individus augmente au cours de leur période activité de travail et devient maximum à l'âge de la retraite. À partir de ce moment, les actifs diminuent à mesure que l’individu les vend pour payer sa consommation courante.  

Quelle est l’essence de l’hypothèse de la courbe unique et comment est-elle utilisée pour résoudre les problèmes GMD.  

La relation étroite entre les transitions conformationnelles et les orientations traditionnelles des complexes octaédriques, qui constitue l'essence de l'hypothèse du mouvement de réorientation conformationnelle, est un autre aspect reflété dans les interactions des anions complexes avec les cations moléculaires. Cette interaction conduit à une corrélation entre la mobilité des complexes et la mobilité des groupements méthyle inclus dans les cations moléculaires.  

Une loi empirique aussi simple nécessitait une interprétation théorique simple et, en 1811, Amedeo Avogadro (1776 - 1856), professeur de physique à l'Université de Turin, émit une hypothèse pour expliquer cette loi. L'essence de l'hypothèse était que dans volumes égaux de tous les gaz raréfiés dans les mêmes conditions contiennent même numéro molécules.  

Ainsi, en phase gazeuse, il semblerait que des conditions puissent survenir lorsque la recombinaison des ions est énergétiquement défavorable, tout comme cela se produit dans les solutions électrolytiques. Cependant, ce n’est pas l’essence de l’hypothèse dont nous discutons ici.  

Il a été possible de décrire phénoménologiquement les effets des fluctuations en utilisant l'hypothèse de similarité Vaidom-Kadznov-Pokrovsky-Patashinsky. Hypothèses sur la nature de la dépendance énergie gratuite Et fonctions de corrélationà partir d'une combinaison de variables thermodynamiques, qui constituent l'essence de l'hypothèse de similarité, s'est avérée très utile pour interpréter les données expérimentales.  

Cette conjecture est que toute variété tridimensionnelle compacte peut être découpée de manière assez canonique en morceaux géométriques. Ce décomposition canonique et existe réellement. L’essence de l’hypothèse est que toutes les pièces doivent être géométriques.  

Les conclusions de l'hypothèse de Planck sur le rayonnement du corps noir sont les suivantes. Les couches noires du corps possèdent une quantité d’énergie thermique qui dépend de leur température. Cette énergie est excitée - jai T est un champ électromagnétique à l'intérieur de la cavité, qui enlève une partie de l'énergie aux parois. Dans la théorie classique, les oscillateurs électromagnétiques de toutes les fréquences sont en mouvement sous l'influence d'une excitation appelée matériau composant la cavité, de sorte que des oscillations même de très hautes fréquences sont générées. L'essence de l'hypothèse de Planck est qu'elle exclut ek. Des calculs détaillés montrent que la densité d'énergie est de l'ordre de I.  

Par exemple, l’hypothèse des anticipations adaptatives a souvent été utilisée, selon laquelle les attentes changent progressivement en réponse à des erreurs de prévision commises précédemment. Il est peu probable, par exemple, que les ménages pendant longtemps peut sous-estimer le niveau des prix dans des conditions d’inflation prolongée. Mas 1961, où l'hypothèse des attentes rationnelles a été formulée pour la première fois pour un micromodèle. L’hypothèse des anticipations rationnelles repose sur le fait que les attentes constituent statistiquement la meilleure prédiction qui puisse être faite compte tenu des informations disponibles. En d'autres termes, les gens ne le font pas erreurs systématiques lors de la définition des attentes.  

Pages :      1

Le néocatastrophisme (du grec Neos - nouveau et catastrophe - révolution) est un système de vues basé sur le fait du développement par étapes de la vie sur Terre, c'est-à-dire l'hypothèse des catastrophes. En 1864 p. E. Suess (40.2) a modernisé les vues de J. Cuvier pour expliquer remplacement rapide certains complexes d'organismes fossiles par d'autres ; C'est lui qui est considéré comme le fondateur du néocatastrophisme.

Mise en scène développement historique vivant est que lors des étapes ultérieures histoire géologique Sur Terre, il existait certains écosystèmes plus ou moins stables avec une flore et une faune spécifiques qui... aux limites de ces étages, relativement rapidement (sur plusieurs milliers d'années), ils ont été remplacés par d'autres.

Une confirmation objective de ce phénomène est fournie par l'étude des taux d'extinction de certains et de l'émergence d'autres groupes systématiques d'organismes de rangs différents. Sur une certaine période de temps assez longue (des millions et des dizaines de millions d'années), la légère extinction de certains groupes est compensée par l'apparition d'autres qui leur sont écologiquement similaires ; aux limites des périodes et des époques individuelles (une époque est une division géologique au sein d'une période, par exemple début, ou inférieur, moyen, tardif ou supérieur, Crétacé - Crétacé), des extinctions déséquilibrées sont enregistrées à la fin de la période précédente , et une croissance rapide et déséquilibrée diversité des espèces- au début de la période ou de l'ère suivante.

Par exemple, à la fin du Crétacé moyen, il y avait extinction massive de nombreux groupes de gymnospermes, d'insectes, de dinosaures (5 familles sur 11 disparues), de mammifères et un nombre important d'espèces d'autres organismes. Au contraire, au début de la seconde période Période Crétacé une spéciation rapide s'est produite : des angiospermes et des insectes pollinisateurs (mouches, certains groupes de coléoptères, abeilles, papillons diurnes, etc.) apparaissent et transportent un rayonnement adaptatif important 10 nouvelles familles de dinosaures, plusieurs rangées de vrais oiseaux, marsupiaux et mammifères placentaires apparaissent. Au cours du Crétacé supérieur, le nombre de ces groupes nouvellement formés se stabilise, et à sa fin on assiste à nouveau à une extinction déséquilibrée, en particulier des dinosaures, qui est remplacée par une spéciation rapide au début de la période suivante (Paléogène). L’extinction des dinosaures est devenue la base de diverses explications fantastiques sur ses causes. Ainsi, l’une des hypothèses populaires sur l’extinction des dinosaures est leur mort subite à la suite d’une collision entre la Terre et un astéroïde. Cependant, aucune preuve factuelle de cela n’a été trouvée.

Alors, aux frontières périodes géologiques et des époques se produisent changements soudains composition des espèces biosphère, c'est-à-dire le remplacement de certains écosystèmes par d'autres. Les scientifiques voient les raisons de ce phénomène dans des changements d'intensité non périodiques facteurs environnementaux dépasser les limites d'endurance des écosystèmes - les détruire, ce qui provoque une extinction massive types spécialisés. Les espèces non spécialisées, étant écologiquement plastiques, occupent l'espace des écosystèmes détruits et y forment de nouvelles biogéocénoses stables, s'adaptant à leurs conditions. Ceci explique le rayonnement adaptatif rapide au début des périodes et des époques.

Dans la vie de la biosphère, les catastrophes géologiques provoquent une crise générale (mondiale) ou locale (locale), c'est-à-dire, au sein d'un certain territoire, une crise biocénotique. Ils peuvent être causés non seulement par des raisons géologiques, mais aussi par des raisons biogéniques. Par exemple, la crise du Crétacé moyen a provoqué l’émergence d’angiospermes ; moderne crise environnementale- conséquence d'une action facteur anthropique, peut se terminer de manière catastrophique.

Planète Vulcain. L'astronome français du XIXe siècle Urbain Le Verrier n'a pas pu expliquer l'étrange orbite de Mercure et a supposé qu'il y avait une autre planète près du Soleil - Vulcain. Plusieurs rapports d'observations ont même été publiés. planète mystérieuse, mais ils se contredisaient tous. Au XXe siècle, la théorie de la relativité a dissipé le mystère de l'orbite de Mercure, et avec elle la théorie de Vulcain.

La génération spontanée est une hypothèse à laquelle on croit depuis des milliers d’années. Cela fait référence à l’émergence d’organismes vivants non pas à partir d’autres organismes, œufs ou graines, mais à partir d’un environnement non vivant. Même Aristote croyait que les larves de mouches se produisaient spontanément dans les cadavres d'animaux. Et bien que la question de l’origine de la vie sur Terre reste ouverte, cette théorie a été fondamentalement réfutée.

L’expansion de la Terre est une idée étonnamment populaire qui a persisté jusqu’au milieu du XXe siècle. On croyait que le mouvement des continents était dû au fait que le volume de la Terre augmentait progressivement. Cette hypothèse a été sérieusement envisagée par Charles Darwin. Étudier plaques tectoniques dans les années 1960 et plus tard, ils ont prouvé que la taille de la Terre n'avait pas changé depuis au moins 400 millions d'années.

Le phlogistique est un élément hypothétique présent dans toutes les substances inflammables. Les chimistes du XVIIe siècle pensaient que c'était lui qui assurait la combustion et était également responsable de divers processus dans les métaux, par exemple pour la formation de rouille. La théorie du phlogistique a été supplantée théorie de l'oxygène dans les années 1770.

Chaînes martiennes. En 1877, l’astronome italien Giovanni Schiaparelli annonçait qu’il pouvait voir de mystérieuses lignes droites sur Mars et les appelait « canaux ». Plus tard, la théorie a été formulée selon laquelle les chaînes origine artificielle et sont utilisés par les Martiens pour irriguer la planète. Au 20ème siècle, l'hypothèse a été réfutée : les lignes se sont révélées être une illusion d'optique.

L'éther est un milieu mystérieux dont de nombreux grands scientifiques, tels qu'Aristote, René Descartes et Thomas Jung, croyaient à l'existence. Certes, ils ont tous compris l'éther de différentes manières - comme un analogue du vide, la substance originelle ou le « transport » de la lumière. Ces théories étaient extrêmement populaires, mais après de longues recherches, elles ont été réfutées.

La table rase est la théorie selon laquelle une personne naît comme si ardoise vierge», sans aucun contenu mental et sensoriel, le recevant seulement en grandissant. Elle a été formulée par Aristote et répandue jusqu’à la fin du XXe siècle. Même l'apprentissage profond mécanismes génétiques et la transmission de traits héréditaires n'a pas pu finalement convaincre les partisans de cette hypothèse de son caractère fallacieux.

La phrénologie est l’une des premières et des plus célèbres pseudosciences qui détermine les qualités mentales d’une personne en fonction de la forme du crâne et de la taille du cerveau. Les phrénologues affirmaient que plus le cerveau d'une personne est gros, plus plus d'informations il peut sauver. Développement ultérieur la neurophysiologie a réfuté ces thèses.

Univers fixe. Einstein était certainement l’un des plus grands scientifiques de l’histoire de l’humanité, mais il a aussi commis des erreurs. Il croyait que l'Univers était immobile, que sa taille restait inchangée et qu'il était retenu par un puissant champ anti-gravité. Après une longue dispute avec Einstein, cette hypothèse a été réfutée par le mathématicien russe Alexander Friedman.

La fusion nucléaire froide est le « Saint Graal » des chimistes, la théorie de sa mise en œuvre fusion nucléaire sans températures ultra élevées. En 1989, Martin Fleischmann et Stanley Pons annonçaient avoir réalisé avec succès le CNF, mais personne ne pouvait répéter leur expérience. Sur à l'heure actuelle l'hypothèse n'a jamais reçu de confirmation convaincante.

Des idées fausses anciennes, comme celle selon laquelle le Soleil tourne autour de la Terre, ou plus modernes, comme celle selon laquelle Vénus est recouverte de verdure et propice à la vie, ont été réfutées avec le développement de l'astronomie et de l'exploration spatiale. Quels autres célèbres ? hypothèses scientifiques s'est avéré que c'était faux ?

Caractéristiques logiques de l'hypothèse

Comme on le sait, la cognition de tout phénomène de réalité commence par la collecte et l'accumulation de faits individuels liés à ce phénomène. Les faits disponibles au début des connaissances ne suffisent toujours pas à expliquer pleinement et immédiatement ce phénomène, à tirer une conclusion fiable sur ce qu'il est, quelles sont les raisons de son apparition, les lois du développement, etc. Par conséquent, la connaissance des objets et des événements monde extérieur procède souvent à partir d’une hypothèse. Sans attendre que les faits s'accumulent pour une conclusion finale et fiable (par exemple, sur la nature et la raison du développement du phénomène étudié), ils donnent d'abord une explication conjecturale, puis cette hypothèse est développée et prouvée. Qu'est-ce qu'une hypothèse ?

Une hypothèse, comme un concept, un jugement, une inférence, qui sont discutés dans chapitres précédents, reflète le monde objectif. Et en cela, cela ressemble aux formes de pensée mentionnées. Cependant, l’hypothèse diffère d’eux. Sa spécificité ne réside pas dans ce qu'elle reflète monde matériel, mais en cela Comment reflète, c'est-à-dire vraisemblablement, probablement et pas catégoriquement, de manière peu fiable. Ce n’est donc pas un hasard si le terme « hypothèse » lui-même, traduit de langue grecque signifie "deviner".

On sait que lors de la définition d'un concept par la différence de genre et d'espèce la plus proche, il est nécessaire d'indiquer fonctionnalités essentielles, distinguant ce type d'autres espèces appartenant au même genre le plus proche. Le genre le plus proche pour une hypothèse comme un certain résultat activité cognitive" est le concept d'" hypothèse ". Quelle est la différence spécifique entre ce type d'hypothèse - hypothèse - et d'autres types d'hypothèses, par exemple, conjecture, fantasme, hypothèse, prédiction, hypothèse quotidienne ou supposition ? Il semble que la différence spécifique pour une hypothèse doit être recherchée dans la réponse non pas à la question « De quoi parle la phrase » mais à la question « De quelle phrase ».

Sur cette base, il convient de souligner les points suivants caractéristiques essentielles de l’hypothèse.

Premièrement, l'hypothèse est une forme particulière de développement connaissances scientifiques. La construction d'hypothèses en science permet de passer de l'individualité faits scientifiques liés au phénomène, leur généralisation et la connaissance des lois de développement de ce phénomène.

Deuxièmement, la construction d'une hypothèse scientifique s'accompagne toujours d'une hypothèse liée à explication théorique phénomènes à l’étude. Il apparaît toujours sous la forme d'un jugement séparé ou d'un système de jugements interdépendants sur les propriétés de faits individuels ou sur les connexions naturelles des phénomènes. Ce jugement est toujours problématique ; il exprime une connaissance théorique probabiliste. Parfois, une hypothèse naît de la déduction. Par exemple, l'hypothèse de K.A. La théorie de la photosynthèse de Timiryazev était initialement dérivée de manière déductive de la loi de conservation de l'énergie.

Troisièmement, Une hypothèse est une hypothèse fondée basée sur des faits spécifiques. Par conséquent, l'émergence d'une hypothèse est un processus cognitif non chaotique et non subconscient, mais naturel et logiquement harmonieux qui conduit une personne à acquérir de nouvelles connaissances sur la réalité objective. Par exemple, le nouveau système héliocentrique de N. Copernic, qui révèle l'idée de la rotation de la Terre autour du Soleil et qu'il a esquissé dans son ouvrage « Sur la rotation sphères célestes", basé sur faits réels et a prouvé l'incohérence du concept géocentrique dominant à cette époque.

Ces caractéristiques essentielles dans leur ensemble sont tout à fait suffisantes pour les utiliser afin de distinguer une hypothèse des autres types d'hypothèses et d'en déterminer l'essence. Une hypothèse (du grec gypothèse - base, hypothèse) est une hypothèse probabiliste sur la cause de tout phénomène, dont la fiabilité est soumise à état actuel la production et la science ne peuvent être testées et prouvées, mais cela explique ces phénomènes, inexplicables sans cela ; une des méthodes de l'activité cognitive.

Il est important de garder à l’esprit que le terme « hypothèse » est utilisé dans deux sens. Premièrement, une hypothèse s'entend comme l'hypothèse elle-même qui explique le phénomène observé (hypothèse en au sens étroit). Deuxièmement, comme méthode de réflexion en général, comprenant l'hypothèse, son développement et sa preuve (hypothèse au sens large).

La seconde, en fait, est processus complexe pensées menant de l’ignorance à la connaissance. Étude forme logique Ce processus constitue l'une des tâches de la logique. "Avec l'élimination complète de l'hypothèse", a noté K.A. Timiryazev, "la science se transformerait en un tas de faits bruts".

Une hypothèse est souvent construite comme une hypothèse sur la cause de phénomènes passés, sur un ordre naturel qui a déjà pris fin, mais son hypothèse explique un certain ensemble de phénomènes bien connus de l'histoire ou observés à l'heure actuelle. Nos connaissances, par exemple, sur la formation système solaire, à propos de l'état le noyau terrestre, sur l'origine de la vie sur Terre, etc.

Une hypothèse cesse d'exister dans deux cas : d'abord, lorsqu'elle, après avoir été confirmée, se transforme en connaissance fiable et devient partie intégrante de la théorie ; deuxièmement, lorsque l'hypothèse est réfutée et devient une fausse connaissance.

Une hypothèse est un argument sur un phénomène particulier, basé sur la vision subjective d’une personne dirigeant ses actions dans une direction établie. Si le résultat n'est pas encore connu de la personne, alors une hypothèse généralisée est créée et sa vérification vous permet d'ajuster l'orientation globale du travail. C'est ça concept scientifique hypothèses. Est-il possible de simplifier le sens de ce concept ?

Explication en langage « non scientifique »

Une hypothèse est la capacité de prédire, de prédire les résultats d'un travail, et c'est l'élément le plus important de pratiquement tout découverte scientifique. Cela permet de calculer les erreurs et erreurs futures et de réduire considérablement leur nombre. Dans ce cas, une hypothèse générée directement lors des travaux peut être partiellement prouvée. Si le résultat est connu, l’hypothèse ne sert à rien et aucune hypothèse n’est alors avancée. Il s’agit d’une définition simple du concept d’hypothèse. Nous pouvons maintenant parler de la façon dont il est construit et discuter de ses types les plus intéressants.

Comment naît une hypothèse ?

Créer un argument dans l’esprit humain n’est pas un simple processus de pensée. Le chercheur doit être capable de créer et de mettre à jour les connaissances acquises, et il doit également posséder les qualités suivantes :

1. Vision problématique. C'est la capacité de montrer le chemin développement scientifique, établir ses principales tendances et relier des tâches disparates entre elles. Combine la vision du problème avec les compétences et connaissances déjà acquises, l'instinct et les capacités d'une personne en recherche.
2. Caractère alternatif. Ce trait permet à une personne de tirer des conclusions intéressantes, de trouver quelque chose de complètement nouveau dans faits connus.
3. Intuition. Ce terme fait référence à un processus inconscient et ne repose pas sur un raisonnement logique.

Quelle est l’essence de l’hypothèse ?

Une hypothèse reflète la réalité objective. En cela, cela ressemble à sous différentes formes penser, mais c'est aussi différent d'eux. La principale spécificité d’une hypothèse est qu’elle reflète les faits du monde matériel de manière conjecturale ; elle n’est pas affirmée de manière catégorique et fiable. Une hypothèse est donc une hypothèse.

Chacun sait que lorsqu'on établit un concept à travers le genre et la différence les plus proches, il faudra également indiquer traits distinctifs. Le genre le plus proche d'une hypothèse sous la forme de tout résultat d'une activité est le concept d'« hypothèse ». Quelle est la différence entre une hypothèse et une supposition, un fantasme, une prédiction, une devinette ? Les hypothèses les plus choquantes ne reposent pas uniquement sur des spéculations ; elles présentent toutes certaines caractéristiques. Pour répondre à cette question, vous devrez identifier les fonctionnalités essentielles.

Caractéristiques de l'hypothèse

Si nous parlons de ce concept, cela vaut la peine de l'établir traits caractéristiques.

1. Une hypothèse est forme spéciale développement des connaissances scientifiques. Ce sont des hypothèses qui permettent à la science de passer de faits individuels à un phénomène spécifique, la généralisation des connaissances et la connaissance des lois de développement d'un phénomène particulier.
2. Une hypothèse repose sur l’élaboration d’hypothèses associées à une explication théorique de certains phénomènes. Ce concept agit comme un jugement distinct ou toute une série de jugements interdépendants, de phénomènes naturels. Le jugement est toujours problématique pour les chercheurs, car ce concept parle de connaissances théoriques probabilistes. Il arrive que des hypothèses soient avancées sur la base de déductions. Un exemple est l’hypothèse choquante de K. A. Timiryazev sur la photosynthèse. Cela a été confirmé, mais au départ, tout est parti d’hypothèses sur la loi de conservation de l’énergie.
3. Une hypothèse est une supposition éclairée basée sur des faits spécifiques. Par conséquent, une hypothèse ne peut pas être qualifiée de processus chaotique et subconscient ; il s'agit d'un mécanisme tout à fait logique et logique qui permet à une personne d'élargir ses connaissances pour obtenir nouvelles informations- comprendre la réalité objective. Là encore, on peut rappeler l'hypothèse choquante de N. Copernic sur le nouveau système héliocentrique, qui explorait l'idée selon laquelle la Terre tourne autour du Soleil. Il a exposé toutes ses idées dans son ouvrage « Sur la rotation des sphères célestes », toutes les suppositions étaient basées sur une base factuelle réelle et l'incohérence du concept géocentrique alors encore valable a été démontrée.

Ces traits distinctifs, pris ensemble, permettront de distinguer une hypothèse des autres types d'hypothèses, ainsi que d'établir son essence. Comme vous pouvez le constater, une hypothèse est une hypothèse probabiliste sur les causes d'un phénomène particulier, dont la fiabilité ne peut actuellement être vérifiée et prouvée, mais cette hypothèse nous permet d'expliquer certaines des causes du phénomène.

Il est important de rappeler que le terme « hypothèse » est toujours utilisé dans un double sens. Une hypothèse est une hypothèse qui explique un phénomène. Une hypothèse est également considérée comme une méthode de pensée qui avance une sorte d'hypothèse, puis développe le développement et la preuve de ce fait.

Une hypothèse est souvent construite sous la forme d’une hypothèse sur la cause de phénomènes passés. A titre d'exemple, nous pouvons citer nos connaissances sur la formation du système solaire, le noyau terrestre, la naissance de la Terre, etc.

Quand une hypothèse cesse-t-elle d’exister ?

Cela n'est possible que dans quelques cas :

1. L'hypothèse se confirme et se transforme en fait fiable- fait partie théorie générale.
2. L'hypothèse est réfutée et ne devient qu'une fausse connaissance.

Cela peut se produire lors de tests d’hypothèses, lorsque les connaissances accumulées sont suffisantes pour établir la vérité.

Qu’est-ce qui est inclus dans la structure d’une hypothèse ?

Une hypothèse est construite à partir des éléments suivants :

• fondation - accumulation différents faits, déclarations (justifiées ou non);
• forme - l'accumulation de diverses conclusions qui mèneront de la base d'une hypothèse à une hypothèse ;
• hypothèse - conclusions à partir de faits, déclarations qui décrivent et justifient une hypothèse.

Il est à noter que les hypothèses sont toujours les mêmes structure logique, mais ils diffèrent par leur contenu et leurs fonctions.

Que peut-on dire de la notion d’hypothèse et de types ?

Dans le processus d'évolution des connaissances, les hypothèses commencent à différer qualités cognitives, ainsi que selon l'objet d'étude. Examinons de plus près chacun de ces types.

Par fonction dans processus cognitif Il existe des hypothèses descriptives et explicatives :

1. Une hypothèse descriptive est une déclaration qui parle des propriétés inhérentes de l'objet étudié. Typiquement, une hypothèse permet de répondre aux questions « Qu'est-ce que tel ou tel objet ? ou "Quelles propriétés possède l'objet?" Ce type des hypothèses peuvent être avancées afin d'identifier la composition ou la structure d'un objet, révéler son mécanisme d'action ou les caractéristiques de son activité, déterminer caractéristiques fonctionnelles. Parmi les hypothèses descriptives, il existe des hypothèses existentielles qui parlent de l'existence d'un objet.
2. Une hypothèse explicative est une affirmation basée sur les raisons de l'apparition d'un objet particulier. De telles hypothèses aident à expliquer pourquoi cela s'est produit événement spécifique ou quelles sont les raisons de l'apparition de tout objet.

L'histoire montre qu'avec le développement des connaissances, de plus en plus d'hypothèses existentielles apparaissent qui racontent l'existence d'un objet spécifique. Ensuite, apparaissent des hypothèses descriptives qui racontent les propriétés de ces objets, et enfin des hypothèses explicatives naissent qui révèlent le mécanisme et les raisons de l'apparition de l'objet. Comme vous pouvez le constater, il y a une complication progressive de l'hypothèse dans le processus d'apprentissage de nouvelles choses.

Quelles hypothèses existe-t-il pour l'objet d'étude ? Il y en a du général et du privé.

1. Les hypothèses générales aident à étayer les hypothèses sur les relations naturelles et les régulateurs empiriques. Ils agissent comme une sorte d’échafaudage dans le développement connaissances scientifiques. Une fois prouvées, les hypothèses deviennent des théories scientifiques et contribuent à la science.
2. Une hypothèse partielle est une hypothèse justifiée sur l'origine et la qualité de faits, d'événements ou de phénomènes. S’il y a une seule circonstance qui a provoqué l’apparition d’autres faits, alors la connaissance prend la forme d’hypothèses.
3. Il existe également un type d'hypothèse de travail. Il s'agit d'une hypothèse avancée au début de l'étude, qui est une hypothèse conditionnelle et permet de combiner faits et observations en un seul tout et de leur donner une première explication. La principale spécificité de l’hypothèse de travail est qu’elle est acceptée sous condition ou temporairement. Il est extrêmement important pour le chercheur de systématiser les connaissances acquises au début de l'étude. Ensuite, ils devront être traités et un autre itinéraire devra être tracé. Une hypothèse de travail est exactement ce qu’il faut pour cela.

Qu'est-ce qu'une version ?

Le concept d'hypothèse scientifique a déjà été clarifié, mais il existe un autre terme aussi inhabituel : la version. Qu'est-ce que c'est? Sur le plan politique, historique ou recherche sociologique, ainsi que dans la pratique des enquêtes médico-légales, souvent lors de l'explication de certains faits ou de leur combinaison, un certain nombre d'hypothèses sont avancées qui peuvent expliquer les faits de différentes manières. Ces hypothèses sont appelées versions.

Il existe des versions publiques et privées.

1. Version générale- il s'agit d'une hypothèse qui raconte le crime dans son ensemble sous la forme d'un système unique de certaines circonstances et actions. Cette version répond non pas à une, mais à toute une série de questions.
2. Une version privée est une hypothèse qui explique les circonstances individuelles d'un crime. A partir des versions privées, une version générale est construite.

À quelles normes une hypothèse doit-elle répondre ?

La notion même d'hypothèse dans les règles de droit doit répondre à certaines exigences :

• il ne peut pas avoir plusieurs thèses ;
• le jugement doit être formulé de manière claire et logique ;
• l'argumentation ne doit pas inclure de jugements ou de concepts de nature ambiguë qui ne peuvent pas encore être clarifiés par le chercheur ;
• le jugement doit inclure une méthode de résolution du problème pour pouvoir faire partie de l'étude ;
• lors de la présentation d'une hypothèse, il est interdit d'utiliser des jugements de valeur, car l'hypothèse doit être confirmée par des faits, après quoi elle sera testée et appliquée à à un large cercle;
• l'hypothèse doit correspondre à un thème, un sujet de recherche, des tâches donnés ; toutes les hypothèses anormalement liées au sujet sont éliminées ;
• l'hypothèse ne peut pas contredire les théories existantes, mais il existe des exceptions.

Comment se développe une hypothèse ?

Les hypothèses d’une personne sont un processus de réflexion. Bien entendu, il est difficile d'imaginer un processus général et unifié de construction d'une hypothèse : cela est dû au fait que les conditions d'élaboration d'une hypothèse dépendent de activités pratiques et sur les spécificités d'un problème particulier. Cependant, il est encore possible de souligner frontières communesétapes processus de réflexion, ce qui conduit à l’émergence d’une hypothèse. Ce:

• émettre une hypothèse ;
• développement;
• examen.

Il faut maintenant considérer chaque étape de l’émergence de l’hypothèse.

Proposer une hypothèse

Pour émettre une hypothèse, vous aurez besoin de certains faits liés à un certain phénomène, et ils doivent justifier la probabilité de l'hypothèse, expliquer l'inconnu. Par conséquent, il existe d’abord un ensemble de matériaux, de connaissances et de faits liés à un phénomène spécifique, qui sera expliqué plus en détail.

Sur la base des matériaux, une hypothèse est faite sur ce qui constitue ce phénomène, ou, en d'autres termes, une hypothèse est formulée dans un sens étroit. Hypothèse dans dans ce cas représente un certain jugement exprimé à la suite du traitement des faits collectés. Les faits sur lesquels repose l’hypothèse peuvent être logiquement compris. C’est ainsi qu’apparaît le contenu principal de l’hypothèse. L'hypothèse doit répondre aux questions sur l'essence, les causes du phénomène, etc.

Développement et vérification

Une fois qu’une hypothèse est avancée, son développement commence. Si nous supposons que l’hypothèse formulée est vraie, alors un certain nombre de conséquences précises devraient apparaître. Dans ce cas, les conséquences logiques ne peuvent pas être identifiées avec les conclusions de la chaîne de cause à effet. Les conséquences logiques sont des pensées qui expliquent non seulement les circonstances d'un phénomène, mais également les raisons de son apparition, etc. La comparaison des faits de l'hypothèse avec des données déjà établies permet de confirmer ou d'infirmer l'hypothèse.

Cela n’est possible qu’en testant l’hypothèse dans la pratique. Une hypothèse est toujours générée par la pratique, et seule la pratique peut décider si une hypothèse est vraie ou fausse. Tester en pratique permet de transformer une hypothèse en connaissance fiable sur le processus (qu'elle soit fausse ou vraie). Il ne faut donc pas réduire la vérité d’une hypothèse à une définition spécifique et unifiée. action logique; Lors du contrôle pratique, différentes méthodes et méthodes de preuve ou de réfutation sont utilisées.

Confirmation ou réfutation de l'hypothèse

L'hypothèse de travail est souvent utilisée dans le monde scientifique. Cette méthode vous permet de confirmer ou d'infirmer faits individuels dans la pratique juridique ou économique par la perception. Les exemples incluent la découverte de la planète Neptune, la découverte eau propre dans le lac Baïkal, créant des îles dans océan Arctique et ainsi de suite. Tout cela n’était autrefois que des hypothèses, mais ce sont désormais des faits scientifiquement établis. Le problème est que dans certains cas, il est difficile, voire impossible, de procéder à la pratique et il n’est pas possible de tester toutes les hypothèses.

Par exemple, il existe désormais une hypothèse choquante selon laquelle le russe moderne est plus profond que le russe ancien, mais le problème est qu'il est désormais impossible d'entendre le discours oral en russe ancien. Il est impossible de vérifier en pratique si le tsar russe Ivan le Terrible est devenu moine ou non.

Dans les cas où des hypothèses pronostiques sont avancées, il ne convient pas d'attendre leur confirmation immédiate et directe dans la pratique. C'est pourquoi, dans le monde scientifique, ils utilisent de telles preuves logiques ou réfutations d'hypothèses. La preuve ou la réfutation logique procède de manière indirecte, car on apprend des phénomènes du passé ou d'aujourd'hui qui sont inaccessibles à la perception sensorielle.

Les principaux moyens de preuve logique d'une hypothèse ou de sa réfutation :

1. Voie inductive. Confirmation ou réfutation plus complète d'une hypothèse et déduction de certaines conséquences grâce à des arguments qui incluent des lois et des faits.
2. Voie déductive. Dérivation ou réfutation d'une hypothèse à partir d'un certain nombre d'autres, plus générales, mais déjà prouvées.
3. Inclusion d'une hypothèse dans le système de connaissances scientifiques, là où elle est cohérente avec d'autres faits.

La preuve ou la réfutation logique peut avoir lieu sous la forme directe ou indirecte de preuve ou de réfutation.

Le rôle important de l’hypothèse

Après avoir révélé le problème de l'essence et de la structure de l'hypothèse, il convient également de noter son rôle important en pratique et activité théorique. Une hypothèse est une forme nécessaire de développement des connaissances scientifiques ; sans elle, il est impossible de comprendre quelque chose de nouveau. Il joue un rôle important dans le monde scientifique et sert de fondement à la formation de pratiquement tous les théorie scientifique. Toutes les découvertes scientifiques significatives ne sont pas survenues forme finie; c'étaient les hypothèses les plus choquantes, que parfois ils ne voulaient même pas considérer.

Tout commence toujours petit. Toute la physique repose sur d'innombrables hypothèses choquantes, qui ont été confirmées ou réfutées grâce à pratique scientifique. Il convient donc d'en mentionner quelques-uns des idées intéressantes.

1. Certaines particules se déplacent du futur vers le passé. Les physiciens ont leur propre ensemble de règles et d'interdictions, qui sont considérées comme canoniques, mais avec l'avènement des tachyons, il semblerait que toutes les normes aient été ébranlées. Un tachyon est une particule qui peut violer toutes les lois acceptées de la physique à la fois : sa masse est imaginaire, mais elle se déplace vitesse plus rapide Sveta. La théorie a été avancée selon laquelle les tachyons peuvent voyager dans le temps. Le théoricien Gerald Feinberg a introduit la particule en 1967 et a déclaré que les tachyons sont nouvelle classe particules. Le scientifique a fait valoir qu'il s'agit en fait d'une généralisation de l'antimatière. Feinberg avait beaucoup de personnes partageant les mêmes idées et l'idée a pris racine pendant longtemps, mais des réfutations sont toujours apparues. Les tachyons n’ont pas complètement disparu de la physique, mais personne n’a encore pu les détecter ni dans l’espace ni dans les accélérateurs. Si l’hypothèse était vraie, les gens pourraient contacter leurs ancêtres.
2. Une goutte de polymère d’eau pourrait détruire les océans. Cette hypothèse, l'une des plus choquantes, suggère que l'eau peut être transformée en polymère - un composant dans lequel des molécules individuelles deviennent les maillons d'une grande chaîne. Dans ce cas, les propriétés de l'eau devraient changer. L'hypothèse a été avancée par le chimiste Nikolai Fedyakin après une expérience avec la vapeur d'eau. L'hypothèse a longtemps effrayé les scientifiques, car on pensait qu'une goutte d'un polymère aqueux pouvait transformer toute l'eau de la planète en polymère. Cependant, la réfutation de l’hypothèse la plus choquante ne s’est pas fait attendre. L’expérience du scientifique a été répétée, mais aucune confirmation de la théorie n’a été trouvée.

Il y avait beaucoup d'hypothèses choquantes similaires à une époque, mais beaucoup d'entre elles n'ont pas été confirmées après un certain nombre de expériences scientifiques, mais ils n'ont pas été oubliés. Fantaisie et justification scientifique- ce sont les deux éléments principaux pour tout scientifique.