Bosporos karalystė: trumpas istorinis eskizas

Bosforo karalystė yra Graikijos monarchinis darinys šiauriniame Juodosios jūros regione. Jo atsiradimo istorija prasideda nuo perkėlimo politikos atsiradimo, kuri išaugo pakrantės zonos Krymo Kerčės pusiasalis ir Tamanas. Šias apoikijas iš Egėjo jūros pastatė Mažoji Azija ir helenai.

Tarp jų buvo demokratinės respublikos ir valstybės, turinčios oligarchinę valdymo formą. Turtinga žemė leido naujai atvykusiems graikams užsiimti žemdirbyste, auginti gyvulius, žvejoti ir, žinoma, prekiauti su didmiesčiu, kaimyninėmis gentimis ir politika. Miestuose ryškėjo vienijančios tendencijos, kurios sustiprėjo, gresiant barbarų skitų išpuoliams. Panticapaeum palaipsniui įgijo didmiesčio polio statusą.

Jei tikėti senovės rašytoju Diodoru Siculus, Bosporos karalystė egzistavo nuo 480 m.pr.Kr. e. Tada ją valdė archeanaktidai – imigrantai iš Mileto, sugebėję išlaikyti tironišką valdžią 42 metus, perduodami ją paveldėjimo būdu.

Archeanaktidus pakeitė spartokidai, kurie vadovavo Bosporo karalystei beveik iki I a. pr. Kr e. Istorikai nežino, kaip „Spartok“ atėjo į valdžią. Galima tik manyti, kad įvyko tokie įvykiai kaip perversmas. Tačiau taip pat galime manyti, kad buvo savanoriškas valdžios perdavimas.

Pirmieji karalystės valdovai buvo Bosforo archontai. Nepaisant tironiško valdžios pobūdžio, Bosporos karalystės miestai vis dar turėjo tam tikrų autonomijos požymių. Tai patvirtina informacija apie ten veikiančius liaudies susirinkimus ir tarybas. Be to, pareigos tokiose politikos srityse buvo pasirenkamos.

Kita Bosporo karalystės era siejama su Satyro I, Leukono I ir Perisado I veikla. Jie padidino valdžios teritoriją (apėmė Dono žiotis, Kubano žemupį ir rytinė dalis Azovo sritis), užkariavo Feodosiją, o vėliau netoliese gyvenusius sindomeotininkus ir skitus.

Bosporos karalystės ekonominiai santykiai Bosporos karalystės ekonomika buvo pagrįsta prekyba. Iš pradžių jo politika bendradarbiavo su Mažosios Azijos gyvenvietėmis ir Graikijos Viduržemio jūros salomis. Tada, apie V a. pr. Kr e., prekės pradėtos gabenti į Atėnus. Lygiagrečiai vyko mainai su priklausomomis barbarų gentimis. Skitai, maeotai ir sindai buvo geri vergų tiekėjai, o vergai buvo vertinami užsienio rinkose. Hellas tiekė Bosporos karalystę vynais, alyvuogių aliejumi ir amatininkų gaminiais. Pagrindinis Bosforo sąsiaurio produktas buvo grūdai, tačiau, be jų, į užsienį buvo importuojama žuvis, odos ir vilna. Visa tai graikai gavo savo pačių darbo ir priklausomų barbarų, pardavinėjančių žemės ūkio ir amatų produktus, pastangų dėka. Mainais už šias prekes helenai gentims atidavė vietinių amatininkų gamintus ir jūra atgabentus daiktus. Bosporos karalystė taip pat turėjo prekybiniai santykiai su Olbija ir Chersonesu, su pietiniu Juodosios jūros regionu ir rytiniu Pontu. Artėjant VI amžiaus pabaigai. pr. Kr e. Panticapaeum jie pradėjo kaldinti savo pinigus. Vėliau monetų išleidimas tęsėsi, tačiau žinoma, kad ekonominės krizės metu III a. pr. Kr e. auksas ir sidabras pakeitė žemos kokybės vario ekvivalentus. Po Leucon II reformos padėtis stabilizavosi. Žemės ūkis, galvijų auginimas ir amatai Bosporos karalystėje Valstybėje, kuri aktyviai eksportavo grūdines kultūras, pirmenybė buvo teikiama žemės ūkiui ypatingas dėmesys. Žemės ūkio rajonai buvo išsidėstę aplink miestų centrus, o kai kurie ūkininkai gyveno koma kaimuose. Daug javų buvo auginama skitų vietovėse ir sindo-meotiečių žemėse. Senovės gyvenviečių gyventojai naudojo arimo metodą ir dvilaukę dirvos įdirbimo sistemą. Jie augino tokius augalus kaip kviečiai, miežiai, vikiai, lęšiai ir soros. Graikai augino ir ankštinius augalus, kaitaliodami su javais. Vynuogininkystė atnešė nemažą pelną. Bosporo karalystėje jie laikė galvijus, su kuriais dirbo žemes. Bosporos karalystės amatininkai pasiekė aukštą įgūdžių lygį. Ypač medienos apdirbimo ir akmens statybos srityse. Mokėjo gaminti laivus, namus, baldus, individualizuotas plyteles. Vietiniai meistrai sumaniai apdirbo metalus, rasta daug geležies ir bronzos daiktų, pagamintų Graikijos miestuose-valstybėse Bosforo sąsiauryje. Ne mažiau ryškūs buvo ir bosporiečių papuošalai: papuošalai, tvirtinami prie drabužių ar pakinktų, žiedai, apyrankės ir kt. Daug tokių dalykų buvo rasta skitų palaidojimuose. Be to, helenai mokėjo austi, savarankiškai apdirbo odą, gamino amatus iš kaulų ir, žinoma, molio dirbinius. Bosporo karalystės keramikos dirbtuvėse buvo gaminami virtuvės reikmenys, kurie buvo platinami tarp graikų ir jiems pavaldžių genčių atstovų. Bosporos karalystė: gyvenimas, religija ir kultūros ypatumai Visi Bosporos karalystės gyventojai atstovavo trims socialinėms grupėms: vergams, elitui ir vidutiniam sluoksniui (bendruomeniniai valstiečiai, užsieniečiai, vergų neturėję žmonės). Etninė sudėtis Valstybė buvo gana marga, nes joje buvo barbarų genčių atstovai. Beje, daugelis jų sugebėjo užimti aukštas pareigas visuomenėje. Ariamos žemės kiekis gerokai viršijo miesto teritorijas, taigi tarp gyvenvietės Bosporos karalystė apėmė ne tik miestų politiką, bet ir mažus kaimelius, kuriuose gyveno ūkininkai. Miestai išsiskyrė savo puošnumu. Tarp jų didingiausias buvo Panticapaeum: jo namai, šventyklos, visuomeniniai pastatai buvo gausiai dekoruoti statant ten esančius statinius, panaudotos naujausios to meto technologijos, padarytos dirbtinės terasos. Bosporos kultūros fenomenas yra meninis amatas. Ant daiktų, pagamintų senovės politika, daug istorijų iš skitų gyvenimo. Tikriausiai daiktai buvo gaminami pagal užsakymą ir Bosporo karalystėje buvo visa mokykla meistrai, kurie užsiėmė tokia tapyba. APIE aukšto lygio bosporiečių kultūros kalba apie išvystytą poeziją ir jos esamą scenos menai, kurios nebuvo prastesnės už tikrąją graikišką. Skambant muzikai buvo deklamuojami eilėraščiai ir netgi organizuojami konkursai, kuriuose nugalėjo geriausias deklamatorius. Bosporos karalystėje jie mėgo poeziją ir šokius, kaip ir Viduržemio jūros miestuose. Įsiskverbus sarmatams, ten buvo pradėti atsekti klajoklių iraniškai kalbančių žmonių tradicijų elementai. Gyventojai Bosporos valstija Jie garbino vaisingumo dievus. Jų dievybės buvo graikų ir rytų kilmės. Tarp jų yra Afroditė, Apolonas, Astartė, Kibera, Koru, Dzeusas ir tt Jų garbei graikai statė šventyklas, gamino skulptūras ir figūrėles. Iki šiol buvo atrasti du religiniai kompleksai iš senovės: nimfiečių Demetros ir Apaturo šventovė Tamane. Taigi Bosporos karalystė iškilo V a. pr. Kr e. ir truko iki paskutiniais dešimtmečiais IV amžiuje n. e. Tai aštuoni šimtai metų. Ją įkūrė archeanaktidai, bet po maždaug 42 metų juos pakeitė spartokidai, valdę iki I a. pr. Kr e. Satyras I, kaip ir jo pasekėjai, įskaitant Perisadą I, sugebėjo išplėsti monarchijos teritorijas. Nuo IV amžiaus pabaigos. pr. Kr e. svarbi vieta gyvenime karalystę užėmė barbarai. Viskas baigėsi tuo, kad II amžiuje prieš Kristų. e. helenai mokėjo jiems duoklę. 2 amžiaus pabaigoje. pr. Kr e. Vyko Diofanto kampanijos ir Bosporo karalystė tapo Ponto valstybės dalimi. Žinoma, kad šis monarchijos istorijos tarpsnis buvo paženklintas ekonomikos krizės. Beveik visi pinigai, kurie galėjo būti skirti miestų plėtrai, buvo skirti kovai su Roma. I amžiaus viduryje. n. e. viskas pasikeitė: buvęs priešas Bosporo valstybė tapo jo sąjungininke, nors jis niekada negalėjo apsaugoti bosporiečių nuo destruktyvių hunų antskrydžių. Nepaisant priešų pastangų, šioje valstybėje vystėsi ekonomika ir kultūra. IN geresni laikai Bosporos piliečių gyvenimo sąlygos buvo panašios į Romos. APŠVIETIMAS

Maždaug 480 m.pr.Kr e. susiformavo abiejuose Kimmerijos Bosforo krantuose išsidėsčiusios miesto politikos viena valstybė. Jis įėjo į istoriją pavadinimu Bosporan Kingdom. Jos sostinė buvo Panticapaeum (modernus), vienintelis didelis miestas vakarinė pakrantė Sąsiauris. Likusios daugiau ar mažiau didelės graikų kolonistų gyvenvietės buvo rytinėje („Azijos“) Kimmerio Bosforo pakrantėje.
Iš pradžių Graikijos miestų politika, sudariusi sąjungą tarpusavyje, išlaikė savo nepriklausomybę. vidaus reikalai. Tada aljanso galva tapo Archeanaktidų dinastija. Manoma, kad tai buvo kilmingos graikų šeimos iš Mileto atstovai. Laikui bėgant jų galia tapo paveldima.
Nuo 438 m.pr.Kr e. valdžia Bosporo karalystėje atiteko Spartokidų dinastijai. Jo protėvis Spartok I buvo kilęs iš „barbarų“ genčių bajorų, susijusių su graikų pirkliais ir vergų savininkais.

Bosforo ekonomikos pagrindas buvo išvystytas žemės ūkis. Derlingose ​​Kuban Azovo juodžemėse žemėse darbštūs graikų naujakuriai gaudavo didelį grūdų derlių ir parduodavo pačioje Graikijoje. Jie sėkmingai augino daržus ir daržus.

Graikų kolonistai užmezgė prekybą su aplinkinėmis Sindo-Maeotian gentimis. Užimta prekyba taip pat buvo vykdoma su Graikijos miestais. Ypač daug grūdų buvo išvežta iš Bosforo sąsiaurio, senovės graikų oratoriaus Demosteno (apie 384-322 m. pr. Kr.) liudijimu – apie 16 tūkst.t per metus. Tai sudarė pusę Graikijos importuojamų grūdų.

Mano naujas gyvenimas Bosforo sąsiauryje graikai perkėlė viską, ką buvo pasiekę anksčiau, viską, kas buvo jų kultūros pagrindas: kalbą, raštą, mitus, religines apeigas, šventes. Ir viskas, kas juos supo – architektūra, būstas, baldai, namų apyvokos daiktai, dekoracijos – „atkeliavo“ iš Graikijos.

Pagrindinė Bosporos miestuose gerbiama dievybė buvo Apolonas, kolonistų globėjas. Taip pat buvo garbinami ir kiti olimpiniai dievai: Dzeusas, Hermis, Dionisas, Atėnė, Artemidė. Ypač populiarus buvo graikų mylimiausio herojaus Heraklio kultas. Kovų dalyviai kreipėsi į jį apsaugos.

I – IV a. n. e. atsispindi Bosforo kultūroje glaudūs ryšiai ne tik su Graikija, bet ir su Roma. Miesto architektūroje atsirado naujų tipų statiniai: hipodromai ir terminės pirtys (pirtys). Tai liudija Panticapaeum kasinėjimai. Kalkių skiedinys ir kepta plyta buvo plačiai naudojami visuomeninių pastatų statybai.

Apie tapybos raidą Bosporo miestuose galima spręsti tik pagal archeologinius radinius. Tarp jų – paveikslai su akvarele ant akmens ir freskos, atrastos kasinėjant kriptas. Menininkai vaizdavo scenas iš mitų ir tikras gyvenimas, kariai, gėlių ir geometriniai ornamentai.

Spartokidai vykdė aktyvią užsienio politiką. Jie siekė išplėsti savo valstybės teritoriją. Vienas iš šios dinastijos atstovų Leukonas I (389-349 m. pr. Kr.) vadovavo užkariavimo karai rytinėje Kimerijos Bosforo pakrantėje. Jis prie savo valstijos prijungė Sindiką, vietovę, kurioje apsigyveno Sindų gentys.

Tada Levkonas užkariavo vietines Kubos ir Rytų Azovo regionų meotiečių gentis. Jo valdymo metu Bosporos karalystė apėmė teritorijas, esančias Kubano žemupyje ir jo žemutiniuose intakuose, rytinėje Azovo jūros pakrantėje iki Dono žiočių ir Rytų Kryme. Rytuose Bosporos karalystės siena ėjo išilgai šiuolaikinių gyvenviečių Staronizhesteblievskaya, Krymsk, Raevskaya.
Aptikti Bosporos valdovų dedikaciniai užrašai. Viename iš jų Leukonas I vadinamas „Bosforo archontu ir Teodosijumi, Sindų, Toretų, Dandarių ir Psesų karaliumi“. Jo įpėdinis Perisadas I (349–309 m. pr. Kr.), jau vadinamas visų maeotiečių „karaliaus“, įtraukė Bosforą ir Fatei žemes į Bosforą.

Tačiau Kubos ir Azovo genčių prijungimas prie Bosporo karalystės nebuvo ilgalaikis. Jie turėjo tam tikrą savarankiškumą ir savivaldą, karts nuo karto „atsimušdavo“. centrinė valdžia. Bosporos karalystės susilpnėjimo laikotarpiu šios gentys net reikalavo, kad jos valdovai mokėtų duoklę.
Išsamų Bosporos aukštuomenės atstovų kovos dėl valdžios aprašymą paliko graikų istorikas Diodoras Siculus.

Bosporos karalystės susilpnėjimas

Spartokidų dinastija valdė iki 106 m.pr.Kr. e. Vėliau Bosforas tapo Ponto karalystės dalimi, kurią sukūrė Mithridates VI Eupator. Po VI Bosporos valstybė patenka į Romos valdžią. 14 m. po Kr e. Aspurgas tapo Bosforo karaliumi, įkūrė dinastiją, kuri valdė apie keturis šimtus metų.
3 amžiaus pradžioje. n. e. Šiaurės Juodosios jūros regione atsirado stiprus gotų vadovaujamas genčių aljansas. Jis sėkmingai kovojo su Roma Dunojaus pakrantėje, o paskui puolė į rytus. III amžiaus viduryje. n. e. Gotai užpuolė susilpnėjusią Bosporos valstybę, visiškai sunaikindami Tanais miestą. Bosporo valdovai, neturėdami jėgų ir priemonių atremti karingų genčių agresiją, matyt, pradėjo su jais derybas, leisdami laisvai pereiti per sąsiaurį. Be to, jie atidavė gotams savo laivyną, kurį naudojo piratams Juodosios jūros ir Viduržemio jūros regionuose.
Gotų dominavimas jūroje nutraukė prekybinius ryšius tarp Bosporos karalystės ir išorinio pasaulio. Tai pablogino ir taip sudėtingą situaciją ekonominė padėtis. Po šiaurinių atvykėlių išpuolių žuvo daug mažų Bosporos gyvenviečių, o dideli miestai sunyko.
Hunai sudavė galingą smūgį Bosforui. Jų didžiulis veržimasis į vakarus (nuo IV a. 70-ųjų) davė impulsą Didžiajam tautų kraustymuisi.

Paskutiniame IV amžiaus ketvirtyje. Hunai įsiveržė į Bosporos karalystės teritoriją ir ją nuniokojo. Nemaža dalis Bosporo miestų ir kitų gyvenviečių gyventojų buvo išvaryti į vergiją, sugriauti ir sudeginti jų namai.

Bosforas

1) valstybė, iškilusi apie 480 m. prieš Kristų Rytų Kryme ir Tamano pusiasalyje, prie Kimerijos Bosforo krantų. Ji suvienijo graikų kolonistų politiką ir vietinių barbarų genčių žemes, įskaitant Sindus, Maeotus ir Dandarius. Šios asociacijos centras buvo Panticapaeum miestas. Valdančiąją Archeanaktidų dinastiją, kilusią iš Mileto, 438 m. pr. Kr. pakeitė Trakijos kilmės Spartokidų dinastija. Bosporo miestuose, didėjant vietos gyventojų skaičiui (skitai, taurai, sindai ir sarmatai), demokratinės savivaldos formos pamažu paseno, valstybė virto monarchija. Bosporos karaliai rėmėsi skitų ir sindometų bajorais, saugodami tranzitinės prekybos saugumą šiauriniame Juodosios jūros regione – pagrindinį jų turtų šaltinį. V-IV a. Kr., svarbiausias Bosforo pajamų šaltinis buvo grūdų (kviečių, sorų, miežių) eksportas į politiką. senovės Graikija, ypač į Atėnus. II amžiaus viduryje. Kr., Bosforas ir jo sąjungininkė Chersonese Tauride konfliktavo su skitų valstybe, o Pontiko karalystė pietiniame Juodosios jūros regione suteikė jai karinę pagalbą. 109 m. pr. Kr. Bosporos karalius Perisadas V perleido valdžią Ponto karaliui Mitridatui VI Eupatoriui ir dėl to jį nužudė skitams palanki didikų grupė, vadovaujama skitų princo Savmako, Perisado mokinio. Valdant Mitridatui, Bosforo sąsiaurio ekonominė padėtis smarkiai pablogėjo dėl užsitęsę karai Pontianai su romėnais. Tai sukėlė Fanagorijos, Nimfėjo, Teodosijos ir Chersoneso miestų sukilimą prieš Mithridatą Eupatorą, o po jo mirties romėnų vadas Gajus Julijus Cezaris sumušė Mitridato VI sūnaus Farnaco kariuomenę, o Bosporos karalystė gavo formalią nepriklausomybę. Romos protektoratas. Pirmaisiais mūsų eros amžiais Bosforo miestai pradėjo klestėti ekonomiškai ir kultūriškai, tačiau šis laikotarpis truko neilgai. Nuo III amžiaus vidurio. prasidėjo klajoklių genčių invazijos. Iš pradžių Bosforas tapo priklausomas nuo gotų ir buvo priverstas aprūpinti juos savo laivynu grobuoniškiems antskrydžiams į Romos imperijos žemes ir Kaukazo miestus. KAM III pabaigos V. Gotų veikla susilpnėjo ir Bosporo prekyba pradėjo pamažu atgyti, tačiau prasidėję Azijos klajoklių antskrydžiai visiškai sugriovė jos ekonominius pagrindus. 40-aisiais IV amžiuje Bosforas nustojo leisti savo monetas ir 363 m. paprašė Romos imperatoriaus Juliano Apostato (360–363) apsaugos. 70-aisiais IV amžiuje hunų lavina, nusiritusi per Šiaurės Juodosios jūros regioną, galutinai sutriuškino Bosporos karalystę;

2) miestas Rytų Krymo pakrantėje, iškilęs Panticapaeum vietoje, sunaikintas hunų Bosporos karalystės sostinė. V – VI amžiaus pradžioje. priklausė nuo hunų, tarp jos gyventojų vyravo sarmatai ir alanai. 20-aisiais VI amžiuje buvo aneksuota Bizantija ir tapo vienu iš svarbių imperijos pasienio taškų. 7 amžiaus pabaigoje. Bosforą ir Fanagoriją, esančią kitapus sąsiaurio, užėmė chazarai. Bosforas tapo Rytų Krymo chazarų gubernatoriaus sostine. IX amžiaus viduryje. susilpnėję chazarai pasitraukė į Doną, o Bosforas vėl pradėjo vaidinti majoro vaidmenį. komercinis uostas, tranzitinės prekybos centras. IX amžiaus pabaigoje – 10 amžiaus pradžioje. Pečenegai įsiveržė į šiaurinį Juodosios jūros regioną ir sunaikino daugumą Rytų Krymo miestų, tačiau nepagailėjo Bosforo sąsiaurio, kurio jiems prireikė iškeisti pagrobtą grobį į užjūrio prekes. 10 amžiaus pabaigoje. Bosforas pateko į senovės Rusijos Tmutarakano kunigaikštystę, iškilusią Tamano pusiasalyje ir gavo naują pavadinimą - Korčevas. 12 amžiaus pirmoje pusėje rusams pasitraukus iš Juodosios jūros regiono. kurį laiką miestas vėl buvo Bizantijos įtakos zonoje, bet su XIII pradžios V. Bizantija nustojo kontroliuoti Juodosios jūros baseiną, o Korčevas pateko į genujiečių valdžią. Miestą italai pervadino Cerchio, jame atsirado didelis Genujos prekybos postas ir tvirtovė. Nuo XIII amžiaus vidurio. Totoriai tapo Šiaurės Juodosios jūros regiono šeimininkais, tačiau genujiečiai taikiai sugyveno su jais ir išlaikė nemažai miestų, tarp jų ir Čerčio. Turkų atvykimas 1475 m. padarė tašką jų viešnagei šiose vietose. Kerčė (buvęs Korčevas) išliko turkų valdžioje iki 1771 m., kai ją užėmė Rusijos imperijos kariuomenė. Miestas, įkurtas 10 amžiuje, per stebuklą išliko. Jono Krikštytojo bažnyčia, vienintelė Bizantijos šventykla, išlikusi šiauriniame Juodosios jūros regione.

Bizantijos žodynas: 2 tomai / [sud. Generolas Red. K.A. Filatovas]. SPb.: Amfora. TID Amphora: RKhGA: Olego Abyshko leidykla, 2011, 1 t., p. 166-168.

Bosporos karalystė

Archonaktidų dinastija, 480–438 m. pr. Kr e.

Jokios konkrečios informacijos apie šią dinastiją neišliko. Netgi gali būti, kad Archonaktidų dinastijos nebuvo, o ankstyvieji Bosporos valdovai buvo išrinkti ir jiems buvo suteiktas archonto titulas.

Spartokidų dinastija, 438-109. pr. Kr e.

Sprendžiant iš karalių vardų, ši dinastija buvo trakiškos kilmės. Ji pakeitė Archonaktidų soste.

Spartok I 438/7-433/2

Seleukas ir Satyras I 433/2-393/2

Satyras I (vienas) 393/2-389/8

Leukonas I ir Gorgipas 389/8-349/8

Spartok II ir Perisad I 349/8-344/3

Perisadas I (vienvietis) 344/2-311/10

Satyras II ir Prytanius 311/10-310/9

Pritanas (vienas) 310/9

Evmel 310/9-304/3

Spartok III 304/3-284/3

Perisad II 284/3 – apytiksl. 245

Spartok IV apie 245-240

Leucon II apytiksliai. 240-220

Higiena apytiksl. 220-200

Spartok V apytiksl. 200-180

Perisada III apie 180-150

Perisadas IV apie 150-125

Perisad V apytiksl. 125-109

Dėl sąmokslo jį nužudė skitai. 

Eupatrido dinastija, 107-8/7. pr. Kr e.

Dinastijos įkūrėjas buvo Ponto karalius Mithridates Eupator, kuris iš savo motinos pusės buvo Perisado V sūnėnas. Tikriausiai bevaikis Perisadas V paliko jam valdžią Bosporos karalystėje.

Mithridates Eupator atsiuntė kariuomenę, kuri nuslopino skitus.

Mitridatas I Eupatorius 107-63

Farnak 63-47

Asandras 46/5-17/6

Dynamia 17-16

Scribonius 15-14

Polemonas 14-8/7

Aspurgidų dinastija, 8/7 pr e. - sek. grindų. IV amžiuje n. e.

Aspurgas (Reskuropijus I), Asandro ir Dinamijos sūnus, 14 mūsų eros metais gavo karaliaus titulą iš Romos. 8/7 pr e. – 37/8 AD e.

Gepepirija 37/8-39

Mitridatas III (kurį laiką kartu su Gepepirija) 39-44/5

Kocijus I (galbūt nuverstas 62 m.) 44/5-67

Rescuropium II 68/9-90

Savromat I 93/4-123/4

Kotiy II 123/4-132/3

Remetalk 131/2-153/4

Titas Julius Evpator 153/3-173(7)

Savromat II 173/4-210/11

Rescuropium III 210/11-226/7

Kotiy III 227/8-233/4

Savromat III 229/30-231/2

Rescuropium IV 233/4

Intymus 236

Rescuropium V ser. III amžiuje

Farsanz ser. III amžiuje

Sauromat IV?

Titas Julijus Tironas 275/6-278/9

Hedosbiy (Hedobiy) apytiksliai. 280

Foforai (uzurpatorius) apytiksliai. 286/7-308/9

Radamsadas (Radamsedas) 308/9-318(7)

Rescuropium VI 318/19-335/ar vėliau

Manoma, kad karalystė mirė 370 m. dėl hunų invazijos. Tačiau naujausiais duomenimis Bosporo miestai hunai praktiškai nepažeidė. Tikriausiai ir valdant hunams, ir vėliau, ir valdant Bizantijai, Bosforą valdė vietinė valdovų dinastija. Bet kokiu atveju apie 522 m. ten žinomas karalius, vardu Diptun.

Naudota knygos medžiaga: Sychev N.V. Dinastijų knyga. M., 2008. p.

76-78.

Skaitykite toliau: Graikija, Hellas

, pietinė Balkanų pusiasalio dalis, viena iš svarbiausių istorinių senovės šalių. Trakijos Bosforas

- sąsiauris tarp Europos ir Azijos (šiuolaikinis Bosforas), jungiantis Marmuro jūrą (Propontis) su Juodąja jūra (Pontus Euxine).

Bosporos karalystė. Regiono raida ir valstybės formavimasis Helenų atsiradimo rytinėje Juodosios jūros regiono šiaurinėje dalyje laikas ir ypatumai yra susiję su nei Olbijos ir Chersoneso įkūrimas. Štai pirmasis iš jų: čia buvo geriausiai išvystytos Kerčės ir Tamano pusiasalių žemės, o ankstyviausios gyvenvietės pėdsakai aptikti daug toliau į šiaurę – Taganrogo įlankos pakrantėse. Kaip helenai galėjo nepasinaudoti tokiomis patogiomis vietomis apsigyventi ir eiti toliau į šiaurę, kas juos paskatino tai padaryti – ši paslaptis vis dar laukia, kol bus išspręsta.

Kitas, ne mažiau paslaptingas faktas – kaip atsitiko, kad regiono helenai atsisakė tradicinės formos valdiška organizacija o vietoj įprasto polio čia formuojasi reikšminga teritorinė monarchinė valdžia? Kas buvo šios valdžios valdovai, kokia jų stiprybė? Į šiuos ir daugelį kitų klausimų pabandysime atsakyti svarstydami helenų apoikijos atsiradimo Kimerijos Bosforo krantuose laiką ir aplinkybes. Kadangi namai ir pagrindiniai elementai materialinė kultūra Bosforo helenai nedaug skyrėsi nuo jau aprašytų Olbijoje ir Chersonese, pažvelkime į įvykius ir faktus, kurie rekonstruoti remiantis archeologinių tyrimų rezultatais ir reta senovės autorių informacija.

Taigi paskutiniame ketvirtyje ar net VII amžiaus pabaigoje prieš Kristų. e. Šiaurės rytų Juodosios jūros regione atsiranda dvi gyvenvietės - Taganrogas ir Panticapaeum. Pirmasis niekada netapo miestu ir nustojo egzistavęs VI amžiaus prieš Kristų viduryje. e. Jo mirties priežastys lieka tik spėlionės. Nebuvimas pirmaisiais dviem VI amžiaus prieš Kristų dešimtmečiais. e. kitas helenų apoikie Bosforo sąsiauryje suteikia pagrindo manyti, kad tarp jo ir Panticapaeum yra tam tikras ryšys. Daug platesnė senovės autorių informacija apie Panticapaeum pamatus, palyginti nedidelis laiko skirtumas pagal juose rastą archeologinę medžiagą ir gana reali galimybė aptikimas dar labiau ankstyvos medžiagos Panticapaeum duoda pagrindo joje matyti pirmąją helenų apoikiją Bosforo sąsiauryje. Taganrogo gyvenvietė greičiausiai buvo Panticapaeum prekybos centras, įkurtas siekiant užmegzti ryšius su Dono srities skitais. Šis bandymas buvo nesėkmingas. Ir tai, matyt, yra susiję su vietinių regiono gyventojų nenoru užmegzti bet kokius santykius su helenais, kaip pranešė I a. pr. Kr. geografas Strabonas.

Panticapaeum likimas susiklostė visiškai kitaip. Legendos sieja jo įkūrimą su mitų apie argonautus ciklu, laikant jį legendinio Kolčės karaliaus Eto sūnumi oikistu, iš kurio helenai pavogė Aukso vilną. Tiesą sakant, Panticapaeum įkūrėjai buvo mileziečiai. Apie tai kalba daugelis senovės rašytojų, vadindami Panticapaeum ne tik pirmuoju miestu, įkurtu Bosforo sąsiauryje, bet ir „visų Bosforo sąsiaurio mileziečių gyvenviečių didmiesčiu“. Svarbu atkreipti dėmesį į dar vieną dalyką – I a. pr. Kr. istorikas. e. Diodoras Siculus pažymi, kad Panticapaeum „visada buvo Bosporos valdovų rezidencija“. Visi šie duomenys verčia žvelgti į miestą kaip į savotišką centrą, kuriam buvo skirta puiki ateitis.

Panticapaeum yra patogiausios Kerčės sąsiaurio įlankos gilumoje, kuri suteikė didelė nauda. Pirmiausia tai buvo patogus inkaravimo vieta laivams, suteikusi perspektyvų jūrinei prekybai. Be to, sąsiauris buvo (ir tebėra) svarbi žuvų migracijos zona, vienas pagrindinių helenų maisto šaltinių. Ir pagaliau prie miesto iš žemės ribojosi beveik negyvenamos derlingos stepės, suteikusios gyventojams ne tik reikalingą, bet ir rezervinį žemės fondą.

Centro vietoje buvo Panticapaeum uostas modernus miestas Kerčė. Prie uosto, kaip buvo būdinga Graikijos uostamiesčiams, matyt, buvo ir agora. Dauguma Panticapaeum gyvenamųjų rajonų ir amatų dirbtuvių yra išsidėstę ant aukšto uolėto kalno, iškilusio 91 metrą virš jūros lygio ir vadinto Mitridato kalnu (nors kerčaniečiai jį dažniausiai vadina tiesiog „Mitridatu“), šlaituose. Šio kalno viršūnėje buvo akropolis, kurio liekanos neseniai buvo iškastos ir rekonstruotos. Jo viduje buvo šventyklos ir viešieji pastatai. Pagrindinė Panticapaeum globėjo dievybė buvo Apolonas, jam buvo skirta pagrindinė akropolio šventykla.

Laikui bėgant visas miestas buvo apsuptas galinga akmenine siena.

Netoli miesto buvo jo nekropolis, kuris labai pastebimai skyrėsi nuo kitų Graikijos miestų nekropolių. Be tuo metu įprastų helenams antžeminių laidojimų, Panticapaeum nekropolį sudarė ilgos piliakalnių grandinės, nusidriekusios keliuose iš miesto į stepę. Pietinėje pusėje miestą riboja reikšmingiausias piliakalnių kalvagūbris, šiandien vadinamas Juz-Oba – šimtas kalvų. Po jų piliakalniais palaidoti mieste gyvenę valstybės bajorų atstovai, skitų ir maeotų vadovai. Piliakalniai vis dar yra vienas ryškiausių Kerčės atrakcionų. Visas pasaulis žino tokius kaip Kul-Oba, Zolotojus ir ypač garsusis Tsarskis.

Per 580-560 m.pr.Kr. e. palei Kerčės pusiasalio pakrantę ir Kubos deltos salose, iš kurių vėliau susiformavo šiuolaikinis Tamano pusiasalis, atsiranda dar keletas apoikijų, iš kurių kai kurios vėliau išaugo į didieji miestai ir išliko iki šių dienų. Reikšmingiausias miestas Europos pakrantėje (taip tradiciškai vadinamas Kerčės pusiasalis, priešingai nei kitoje pusėje esančioms žemėms, sudarančiomis Azijos Bosforą) buvo Feodosija, kurią taip pat įkūrė naujakuriai iš Mileto. Azijoje mileziečiai įkūrė kitą miestą Kepą, kuriame grojo svarbus vaidmuo valstybės istorijoje. Tačiau didžiausia politika čia buvo Hermonassa, kurią įkūrė imigrantai iš Mitilenės Lesbo saloje. Likusios gyvenvietės, ypač esančios netoli Panticapaeum, buvo įkurtos pačių pantikapėjų arba, tikėtina, jiems dalyvaujant.

Po to seka trumpa pertrauka, po kurios maždaug VI a. pr. e. Ir vėl apoikų antplūdis iš Hellijos į Bosforą. Iš miestų ypač išgarsėjo Fanagorija, kurią įkūrė imigrantai iš Teos miesto, palikę savo buvęs miestas kad nepatektų į persų valdžią. Šio miesto svarba Azijos Bosforui buvo palyginama tik su Panticapaeum padėtimi. Graikų geografas Strabonas Fanagoriją vadina Azijos Bosforo sąsiaurio sostine. Neatsitiktinai jos pavadinimas šiame krašte išlikęs iki šiol. Šiam etapui ypač svarbu Graikijos kolonizacija pradėtas didelio ploto žemės ūkio paskirties sklypų vystymas, kuris tapo pagrindu tolesnė plėtra amatai ir prekyba valstybės miestuose. Iki VI amžiaus pabaigos pr. e. mažų kaimo gyvenviečių skaičius siekė 63. O pažvelgus į jų išsidėstymo žemėlapį tampa akivaizdu, kad iki to laiko beveik visa būsimos Bosporos karalystės teritorija vienu ar kitu laipsniu buvo išplėtota helenų.

Visos helenų įkurtos gyvenvietės (išskyrus mažas kaimo gyvenvietes Chora) turėjo turėti tam tikrą poliso formą. Kaip ir Olbia ir Chersonese, pirmajame jų egzistavimo etape valdymo forma buvo aristokratiška, būdinga tuo metu Hellasui. Tačiau didžiausiuose Bosforo sąsiaurio miestuose – Pantikapajuje, Hermonasyje ir Fanagorijoje – galėjo egzistuoti griežtesnė valdymo forma – tironija. Kadangi asmeninės valdžios režimas tarp helenų niekada nebuvo palankiai vertinamas, jo atsiradimui, o ypač jo išsaugojimui, buvo būtina gerų priežasčių. Šias priežastis galima iš dalies išsiaiškinti, jei atsižvelgsime į politinę padėtį Bosfore ir, svarbiausia, į helenų tarpusavio santykių pobūdį ir su barbarų pasauliu.

Archeologiniai tyrimai rodo, kad vietos gyventojų skaičius būsimos valstybės teritorijoje teritorijos plėtros metu buvo nedidelis. Tai leido helenams greitai ir tvirtai įsikurti naujoje vietoje. Užmegzti stabilius santykius su skitais, kurie VII amžiaus pabaigoje prieš Kristų, jiems nebuvo lengva užduotis. e. tik pradėjo grįžti pas savo klajoklius Juodosios jūros stepėse. Kolonistų užimtos žemės jų nedomino, nes buvo netinkamos skitų gyvenimo būdui. Tačiau skitai buvo suinteresuoti užtikrinti savo žygių per Kimerijos Bosforą saugumą į Azijos Sindų genties žemes, esančias arčiausiai jiems priklausančių Graikijos miestų, ir organizuoti žiemos ganyklas gyvuliams Kubano žiotyse. . Todėl Panticapaeum įkūrimas tradiciniu keliu negalėjo įvykti be jų sutikimo ir nesudarius tam tikros sutarties, pagal kurią helenai turėjo garantuoti skitams netrukdomą judėjimą ir mokėti dovanas skitų vadams. Tuo pačiu metu skitai ne tik nesikišo vidinis gyvenimas Panticapaeum, bet netrukdė jo kontaktams su kitų vietinių genčių atstovais.

Aktyvus skitų vykdomas Juodosios jūros stepių vystymasis ir jų paminklų mažinimas Kaukaze įvyko VI amžiaus prieš Kristų antroje pusėje. e.. Būtent tuo metu Bosforo sąsiauryje buvo įkurta dauguma helenų apoikių. Tai reiškia, kad nėra jokių abejonių dėl taikių skitų ir helenų santykių regione. Tiesa, kai kuriuose Bosforo miestuose aptikta sunaikinimo ir gaisrų pėdsakų, o nekropoliuose užfiksuota gana daug palaidojimų su ginklais. Kaip minėta aukščiau, skitų paprotys organizuoti privačias grobuoniškas grupes gali patvirtinti jų reidus atskiri vienetaiį mažus miestelius ir Bosforo sąsiaurio chorą. Tai, matyt, paaiškina karinių susirėmimų pėdsakus Bosforo miestuose. Graikijoje paprotys laidoti su ginklais išnyko iki VI amžiaus pr. Kr. pradžios. e. Tai reiškia, kad ginklų „buvimas“ laidotuvėse gali būti siejamas su šio papročio atgimimu, veikiant vietinėms sąlygoms (kariniai susirėmimai su kaimynais) arba su barbarų apsigyvenimu Graikijos miestuose, naudojant tam tikrus politines teises, nes jie palaidoti graikų nekropoliuose. Antroji prielaida yra labiau tikėtina, nes beveik visi puolamųjų ginklų pavyzdžiai palaidojimuose yra skitų. Beje, tos pačios rūšies ginklai buvo būdingi ir Sindo-Meotijos Kubos regiono gyventojams iki V amžiaus pr. Kr. pabaigos. e. Nieko nuostabaus daugumačia aptikti palaidojimai su ginklais. Tai reiškia, kad Bosporo nekropoliuose palaidoti ginklais greičiausiai priklausė tiems skitams, sindams ir ponams, kurie gyveno Bosforo miestuose kaip samdiniai.

Santykiai tarp Bosforo miestų ir Kubos regiono gyventojų tuo metu buvo neabejotinai taikūs. Čia gyveno maeotų gentys, pavaldžios ir atiduodamos duoklę skitams. Arčiausiai Bosforo helenų buvo Sindų genties žemės – Sindika. Šią teritoriją sudarė kelios retai apgyvendintos salos ir su jomis iš rytų besiribojanti teritorija palei Kubano kanalą. Būtent ji nuo VI amžiaus prieš Kristų antrosios pusės tapo pagrindiniu helenų kolonizacijos objektu. e. Didelis neįtvirtintų graikų kaimo gyvenviečių paplitimas čia iki pat centrinių regionų rodo, kad sindai buvo palankiai nusiteikę helenų atžvilgiu.

IN pradinis laikotarpis Bosforo sąsiaurio teritorijų plėtra, kai nebuvo žemės trūkumo problemų, santykiai tarp helenų gyvenviečių beveik nesiskyrė nuo jų gimtinėje. Situacija turėjo pasikeisti antroje VI amžiaus prieš Kristų pusėje. e. Iki to laiko Panticapaeum aiškiai įgavo poliso formą, kurioje buvo pradėta kaldinti net savo monetą. Be to, yra pagrindo manyti, kad arčiausiai jo esančius miestelius ir gyvenvietes įkūrė žmonės iš Panticapaeum arba bent jau jiems dalyvaujant. Perspektyva ateityje tęsti būtent šį vystymosi kelią pantikapėjams visai tiko. Tuo metu atsiradusios naujos ir gana stiprios kolonistų partijos, tokios kaip Fanagorijos, Feodosijos, Hermonasos įkūrėjai, jam reiškė tolesnio vystymosi tradiciniu poliso keliu apribojimą, ty apribojo plėtrą. žemės fondas ir papildyti savo personalą pilnaverčiais piliečiais. Ir tai neišvengiamai turėjo privesti Panticapaeum į akistatą su jais. Ir kadangi visos Graikijos miestai-valstybės taip pat visada siekė nepriklausomybės, konfliktas su Panticapaeum naujai įkurtoms Graikijos miestams-valstybėms buvo neišvengiamas. Kaip ir kokia forma vyko ši kova Bosfore, galima tik spėlioti, bet ji prasidėjo kaip helenų kova su helenais. Nugalėtojas šioje kovoje, kaip visada nutinka, buvo stipriausias – Panticapaeum. Tam tikrą vaidmenį jo pergalei neabejotinai suvaidino autoritarinio režimo stiprėjimas mieste. Pirmoji iš dokumentų mums žinoma mieste valdanti dinastija (bet, tikėtina, ne pirmoji realybėje) buvo Archeanaktidų dinastija.

Pirmajame pranešime apie Bosforo sąsiaurio istoriją istorikas I a. pr. e. Diodoras Siculus praneša, kad apie 480 m.pr.Kr. e. „Azijoje vadinamosios archeanaktidės, karaliavusios Kimerijos Bosforą, valdė 42 metus. „Spartok“ priėmė valdžią ir valdė 7 metus. Kas yra archeanaktidės, kokios yra jų atėjimo į valdžią aplinkybės, jų valdymo sistemos pobūdis ir tikėtina politinis veiksmas– Į visus šiuos klausimus šiuolaikiniame moksle yra keletas atsakymų. Visi jie sukurti remiantis prielaidomis ir analogijomis su vėlesniu laiku.

Didžioji dauguma ekspertų mano, kad jie buvo kilminga Panticapaeum šeima, o Panticapaeum buvo jų pradinė gyvenamoji vieta. Diodoras juos vadina „viešpataujančiais Kimmerijos Bosforo sąsiauryje“, tai yra visame Kerčės sąsiauryje, tačiau žinia papildyta fraze „... Azijoje“. Tai reiškia, kad archeanaktidų galia išsiplėtė iki Bosforo teritorijos azijinės dalies likus tiksliai 42 metams iki jų valdymo pabaigos. Be to, prieš tai jie buvo jos europinės dalies valdovai.

Turėdami visą valdžią Panticapaeum, tam tikro archeanakto (Archeanaktida) palikuonys pirmiausia pavergė šiaurės rytinį Kerčės pusiasalio kampą, o vėliau 480 m. e. ir kai kurios gyvenvietės Azijoje. Tais pačiais metais persų karalius Kserksas pradėjo savo žygį į Graikiją, kurio tikslas buvo užkariauti visą pasaulį. Bosporiečiai ir persai neturėjo sausumos sienos, tačiau keliai per Kaukazą, kuriais kimerai ir skitai veržėsi į Vakarų Aziją, jiems turėjo būti žinomi. Be to, pasak Herodoto, kolkiečiai pripažino persų dominavimą. O bosporiečiai jau tuo metu palaikė ryšius su Kolchiu. Gali būti, kad persų invazijos grėsmė buvo viena iš priežasčių, privertusių archeanaktidus bandyti išplėsti savo valdas į rytus.

Kiek tai buvo atvejis, koks audringas buvo Graikijos kolonijų suvienijimo procesas, leidžia spręsti apie statybas antrojo ketvirčio–V amžiaus prieš Kristų vidurį. e. Apolono šventyklos Panticapaeum akropolio viršuje. Apolonas buvo pagrindinė dievybė Pantikapaėjo didmiestyje – Milete, kurį persai sunaikino už sukilimą prieš juos prieš pat šiuos įvykius. Apolono šventyklos statyba Panticapaeum mieste, o šventykla, pasak ekspertų, „didinga net Viduržemio jūros mastu“, aiškiai turėjo politinę reikšmę. Pantikapiečiai tarsi pabrėžė savo antipersiškas nuotaikas ir paragino helenus susivienyti susidūrus su realia bendra grėsme jų nepriklausomybei. Tokia sąjunga greičiausiai galėjo įgauti amfikonijos, tai yra, religinės-politinės sąjungos, formą. Matyt, neatsitiktinai tuo metu Pantikapėjuje pradėtos kaldinti monetos su legenda „APOL“, reiškiančia dievybės vardą ar šiai dievybei skirtą šventyklą. Ekspertų nuomonės apie tai, kas išleido šias monetas, skiriasi. Tačiau dabar tai visiškai akivaizdu: jie buvo nukaldinti toje pačioje monetų kalykloje, toje pačioje svorio sistemoje, tame pačiame mieste. Tai reiškia, kad prielaida apie jų ryšį su Apolono šventyklos statyba Panticapaeum gali būti laikoma gana įtikinama. Kadangi monetų išleidimas ir šventyklos statyba įvyko pradiniu archeanaktidų valdymo laikotarpiu, neabejotina, kad jie turėjo tiesioginį ryšį su abiem, tai yra, su Bosporos amfitionijos sukūrimu.

Į jį pirmiausia turėjo būti įtrauktos pačios Panticapaeum gyvenvietės ir nedidelės kitų didmiesčių gyvenvietės. Reikšmingiausia politika regione, pasikliaudama savo jėgomis, greičiausiai liko už sąjungos ribų. Tačiau pirmas žingsnis pokyčiams tradicinė sistema buvo sukurtos politinės vertybės Bosforo sąsiauryje. Kartu su individualia politika atsiranda ir jų teritorinės asociacijos. Naujoji valstybės asociacija buvo žymiai stipresnė nei bet kuri iš esamų politikos sričių šioje srityje. Tai reiškia, kad būtent jis turi tolesnių perspektyvų visiškai patenkinti savo interesus regione.

Naikinimo pėdsakai tokiuose miestuose kaip Patreus, Kepi, Nymphaeum ir Phanagoria rodo, kad archeanaktidai ir jų oponentai nedvejodami panaudojo jėgą, norėdami išplėsti savo valdas. Tai liudija ir aktyvus ginklų dirbtuvės, atidarytos Panticapaeum, būtent archeanaktidų laikais. Akivaizdu, kad archeanaktidų agresija gali paaiškinti sunaikinimą Patraea ir Nymphaeum. Be to, Patraeus buvo įtrauktas į Bosporos susivienijimą, o Nymphaeum sugebėjo apginti savo nepriklausomybę. Gali būti, kad didelis nimfėjų atsparumas siejamas su tironiškos valdžios įvedimu tarp jų. Kepah sunaikinimas gali būti susijęs su jų agresija prieš juos artimiausias kaimynas ir konkurentas Fanagorijos saloje. Neturėdamas pakankamai jėgų nepriklausomybei išlaikyti, Kepa taip pat galėtų tapti Bosforo dalimi. Jų didmiestis, kaip ir Panticapaeum, buvo Miletas, ir ši sąjunga jiems buvo geresnė nei Theos Phanagoria pavaldumas.

Be to, 6 pabaigoje – 5 amžiaus pirmoje pusėje prieš Kristų. e. Bosporiečiai įkuria daugybę naujų kolonijų Azovo pakrantėje, aplenkdami Nymphaeus valdas pietinėje Kerčės sąsiaurio dalyje (Acre) ir toliau. Juodosios jūros pakrantė(Kitey), taip pat Kerčės pusiasalio gilumoje. Visa tai liudija archeanaktidų norą ir toliau plėsti savo valdas tradiciniais helenų metodais. Saugoti naujas valdas senovinis, ikiskitų laikų pylimas, besitęsiantis nuo Azovo pakrantė prie šiuolaikinio Churubashskoe ežero, kuris tuo metu buvo jūros įlanka. Be to, Panticapaeum ir netoliese esančiuose mažuose Myrmekia ir Porthmia miesteliuose statomos tvirtovės sienos. Šių miestų įtvirtinimus greičiausiai saugojo Archeanaktidų samdiniai.

Keturi dešimtmečiai tam didžiulė suma pasiekimai – laikotarpis, žinoma, trumpas. Tai gali būti suvokiama kaip kažkas tikro tik tada, kai pripažįstama archeanaktidinės galios galia. Bet iš ko jis susidėjo ir kaip susiformavo? Iš pradžių archeanaktidų galią neabejotinai nulėmė poliso dėsniai ir vadinosi esymnetia. Tokią valdžią Aristotelis vadina pasirenkamąja tironija. Esimnetas buvo išrinktas pačiais svarbiausiais politikos istorijos momentais ir turėjo tokias reikšmingas galias, kad galėjo perimti visą valdžią politikoje. Miesto valdymo formų neišsivystymas VI amžiuje prieš Kristų. e. ne kartą lėmė asimnetijos išsivystymą į tironiją pačioje Graikijoje. Tas pats tikriausiai nutiko ir Bosforo sąsiauryje.

Asociacijos plėtrai reikėjo padidinti kariuomenę tiek karinėms operacijoms, tiek po pergalės pavaldžiuose miestuose įkurti garnizonus. Tam tikslui į Graikiją buvo privilioti samdiniai, kurie pirmiausia paklusdavo tam, kuris laiku sumokėjo jiems pinigus ir mokėjo laimėti. minimalūs nuostoliai. Pasitikėjimas samdiniais prisidėjo prie Archeanacto galių plėtimo, sustiprino jo pozicijas ir leido perduoti valdžią paveldėjimo būdu. Tam pritarė ir kai kurie kiti Bosforo sąsiaurio vidaus ir išorės gyvenimo faktai.

Archeanaktidų valdymo laikotarpis buvo tolesnio valstybės ekonomikos augimo laikotarpis. Atsiranda miestų, daugėja kaimo gyvenviečių. Daugelyje miestų senos aikštelės yra pertvarkomos, o kartu su naujais gyvenamaisiais rajonais atsiranda pramoninių pastatų ir šventovių. Kai kurie miestai, kaip minėta anksčiau, yra apsupti tvirtovės sienų. Pagrindinis valstybės ekonomikos sektorius yra žemės ūkis. Jo svarbą miestų-valstybių gyvenime Bosforo sąsiauryje liudija kviečių ar grūdų varpos vaizdas Pantikapaėjo, Fanagorijos, Sindskajos uosto monetose. Vystosi įvairūs amatai, ypač keramikos gamyba, susiję su sparčiai besivystančio žemės ūkio poreikiais. Be to, vystosi metalo apdirbimas, susijęs su kariniais reikalais, papuošalų gamyba. Valstybės sostinėje Panticapaeum ypač aktyviai veikia ginklų dirbtuvės. Įdomu, kad šiose dirbtuvėse nulietos strėlių antgaliai yra lygiai tokios pat formos kaip skitų. Ir daugelis kitų ginklų, rastų Bosforo miestuose ir nekropoliuose, taip pat atitinka vietinius tipus, daugiausia skitų.

Į užsienio ekonominiai santykiai Prekyba su Atėnais vaidina pagrindinį vaidmenį pagal Archeanactids. Tiesa, buvę Bosforo sąsiaurio partneriai – Chijas, Miletas, Rodas, Samosas, Korintas – ir toliau tiekia keramikos gaminiai, vyno, alyvuogių aliejaus, brangių audinių ir kitų gaminių į valstijos miestus. Ilgalaikis ekonominis Bosporo ir Helaso bei Mažosios Azijos polių bendradarbiavimas neabejotinai suponuoja tam tikrą jų politinį bendradarbiavimą. Tačiau tai patvirtinančių duomenų kol kas nėra. Galime tik konstatuoti draugišką šių ryšių pobūdį abiem pusėms.

Besiplečiantis ekonominius ryšius ir su vietinėmis gentimis. Bosporiečiai jiems tiekia ne tik iš Graikijos ir Mažosios Azijos atvežtas prekes, bet ir savo gaminius. Politiniai santykiai su skitais ir kitomis vietinėmis gentimis išlieka draugiški tarp visos Bosforo politikos. Karingiausia skitų dalis tuo metu kovojo su persais ir trakiečiais Trakijos teritorijoje. Šios kovos tęsėsi iki visiško persų išstūmimo iš Graikijos (apie 470 m. pr. Kr.). Taigi skitai prisidėjo prie Helos išvadavimo iš Persų invazija. Visiškai natūralu, kad jų santykiai su helenų kolonistais turėjo būti draugiški.

Persų karaliaus Artakserkso Dolgoruko cilindriniai antspaudai, rasti Bosforo sąsiauryje, datuojami paskutiniuoju archeanaktidų valdymo laikotarpiu. Šie ir kai kurie kiti radiniai bei kai kurie netiesioginiai duomenys leidžia manyti, kad šis Persijos valdovas norėjo užmegzti tam tikrus ryšius su Bosforu. Tačiau sunku spręsti apie šių kontaktų pobūdį. Atsižvelgiant į ilgus ir gana tvirtus ekonominius ryšius tarp Bosforo sąsiaurio miestų ir Graikijos politika, pavaldus persų karaliui, greičiausiai būtų galima kalbėti apie tam tikrą politinio bendradarbiavimo formą, nes ekonomikos ir kultūros problemos Persijos valdovus tiek tada, tiek daug vėliau mažai domino.

Taigi tiek ekonomikos, tiek politinio gyvenimo srityje archeanaktidai galėjo daug nuveikti stiprinant savo valstybę. Ir vis dėlto, nepaisant lėto, bet vis dar pastovaus augimo ir klestėjimo, 438 m. e. jie atsiduria nušalinti nuo valdžios. Kaip ir kodėl taip atsitiko?..

Žmogaus, kuris pakeitė Archeanactidae kaip Bosforo valdovus, vardas buvo Spartokas. Taip jis skaitomas dekretuose ir garbės užrašuose ant akmens plokščių iš Bosporos valstybės teritorijos. Senovės autoriai paprastai jį vadina „Spartaku“. Mokslininkai, tyrinėję Bosforo istoriją XIX amžiuje, visiškai pagrįstai manė, kad teisingiau būtų atpažinti vietinį šio vardo tarimą, užfiksuotą užrašuose. Natūralu, kad dinastijos įkūrėjo palikuonys pradėti vadinti spartokidais. Kadangi kitų pranešimų apie Spartoką nėra, belieka pabandyti išgauti kuo daugiau informacijos iš trumpos Diodoro Siculus pastabos, pateiktos ankstesniame pasakojime.

Taigi naujasis valdovas Spartokas pakeičia visą valdančiąją šeimą (dinastiją), o ne kokią nors konkretų archeanaktidą. Be to, naujojo Bosforo valdovo vardas aiškiai nėra graikiškas (trakietis). Ir galiausiai trečiasis argumentas, būtinas norint teisingai įvertinti pirmuosius du, yra kalbėtojo žinia ir politikas Atėnai IV amžiuje prieš Kristų e. Isokratas, taip pat palyginti vėlyvas anoniminis peripluso (jūros pakrantės aprašymo) autorius apie politinės revoliucijos bandymus ir Feodosijoje gyvenančius tremtinius iš Bosforo sąsiaurio.

Visi šie faktai leidžia teigti, kad 438 m.pr.Kr. e. Bosforo sąsiauryje įvyko politinis perversmas, kurio metu valdžią į savo rankas perėmė vienas iš samdinių vadų arba archeanaktidų gubernatorius (galbūt abu kartu). Tai buvo nesėkmingos ankstesnių valdovų politikos pasekmė – jie bandė stiprinti savo valdžią toliau plėsdami amfitioniją, tai yra pasitelkę grynai graikiškus metodus. Būdamas akivaizdžiai ne helenų kilmės, o pakankamai helenizuotas kilmingos trakiečių ar vietinės šeimos atstovas, Spartokas pasisakė už aktyvesnę užkariavimo politiką. Neatsitiktinai, matyt, netrukus po jo atėjimo į valdžią monetų su legenda „APOL“ gamyba nutrūko. Tai rodo, kad amfikonijos (kurio vardu buvo išleistos šios monetos) idėja, kaip Bosporos miestų aplink Panticapaeum suvienijimo forma, niekada nebuvo patraukli didelėms regiono miestams-valstybėms. Archeanaktidų nesugebėjimas ar nenoras pertvarkyti savo politikos buvo pagrindas jais nepasitenkinimui miestų, kurie jau buvo asociacijos dalimi, gyventojų.

„Spartok“ įvykdytas perversmas yra jo asmeninių ambicijų rezultatas. Tai liudija jo galios pobūdis – tironija ir trumpa jo valdymo bei įpėdinio trukmė. Autoritarinis charakteris valdžia visada suponuoja asmeninį susidomėjimą kova už ją, o trumpa valdymo trukmė taip pat yra graikų tironijai būdingas reiškinys. Spartokas I valdė 7 metus, jo įpėdinis Seleukas – tik 4 metus, ir galima daryti prielaidą, kad įpėdinis buvo toks pat kaip ir jis – uzurpatorius, įvykdęs naują perversmą Bosfore.

Tik Spartok II, atėjęs į valdžią apie 429/428 m.pr.Kr. e., sugebėjo įsitvirtinti valdžioje ir užtikrinti jos perdavimą palikuonims tiesiogine linija beveik 300 metų. Tai vienintelis pavyzdys graikų pasaulyje! Spartokas ir jo įpėdiniai galėjo pasiekti tokią sėkmę tik rimtų pokyčių valstybės sistemoje atveju. Yra pagrindo manyti, kad „Spartok II“ pristato nemažai naujų valstybines institucijas- visos Bosporos pilietybė ir visos Bosporos žmonių susirinkimas. Tai reiškė lygių teisių suteikimą asociacijos gyventojams ekonominė sfera veiklą visoje jos teritorijoje ir jos teritorijoje vienodai atsakomybė prieš tirono jurisdikciją. Tuo pačiu metu vietos pilietybė nebuvo panaikinta. Iki spartokidų valdymo pabaigos Bosporo miestų, esančių už Bosforo sąsiaurio, gyventojai vadinosi „Pantikapaite, Theodosian“, „Nimphait“, „Kepit“ ir kt., Tai yra savo miestų pavadinimais. Bendrosios Bosporo pilietybės įvedimas neabejotinai prisidėjo prie Bosforo asociacijos vienybės ir tirono galios stiprinimo.

Tuo pačiu metu sostinės Panticapaeum gyventojai kaip kompensaciją gavo atelijos teisę – atleidimą nuo muitų. Vėliau, kai spartokidų pajamos išaugo dėl naujų žemės valdų užgrobimo iš vietinių genčių, pantikapėjai buvo atleisti nuo tradicinio graikiško žemės mokesčio, o gal ir nuo visų tiesioginių mokesčių.

Kita pantikapiečių privilegija buvo teisė kaldinti nacionalinę monetą savo miesto bendruomenės vardu. Nors galbūt šią teisę jie gavo iš Spartok I, nustojus kaldinti Amphictyony monetas.

Užtikrinti valdžią savo klano atstovams tiek pačioje Graikijoje, tiek senovės pasaulio pakraščiuose, aktyvus užsienio politika tironai. Būtent toks suaktyvėjimas stebimas pirmųjų spartokidų metu ir Bosforo sąsiauryje. Paskutiniame 5 amžiaus trečdalyje prieš Kristų. e. Atėnų jūrų sąjunga, kuri tapo pagrindine politinė jėga Graikijoje plečiasi dėl Nymphaeum, Cimmerica, Patus ir Hermonassa miestų aneksijos, Kimerijos Bosforo regiono. Tuo pat metu išleistos Sindo miesto monetos (su legenda „SINDON“), kiek vėliau – Nymphaeum ir Theodosius monetos. Panagorijos miesto sienos, iškilusios Spartok II valdymo pradžioje, sunaikinamos, o skitų paminklų skaičius Šiaurės Kaukaze ir Kubos regione smarkiai sumažėja. „Spartok II“ bando plėsti savo valdas kaimynų sąskaita, kurie, nenorėdami paklusti, kreipiasi pagalbos į Atėnus ir įstoja į Atėnų jūrų sąjungą. Tai įvyko tarp 428 ir 425 m. pr. Kr. e. Nenorėdamas nutraukti draugiškų santykių su Atėnais, kurie tapo pagrindiniu Bosforo sąsiaurio miestų prekybos partneriu, Spartokas buvo priverstas atsisakyti savo agresyvių siekių helenų atžvilgiu ir perkelti savo centrinę vietą. užsienio politikos veikla apie santykius su kaimyniniais barbarais.

Šių santykių pobūdį liudija archeologinė medžiaga. Jie rodo, kad tuo metu Bosforo sąsiaurio vidinė kolonizacija buvo sustabdyta, tačiau vietinių gyventojų gyvenvietėse ir palaidojimuose padaugėjo senovės kultūros paminklų. Dėl to gerokai plečiasi ekonominis bendradarbiavimas tarp helenų ir vietos gyventojų, o tai padeda stiprinti draugiškus politinius ryšius. Turtingi skitai, sindai ir maeotiečiai turi galimybę gyventi Bosporos miestuose ir aktyviai susipažinti su helenų kultūra. Turtingiausi skitų didikų pilkapiai nuo V a. pr. Kr. e. susitelkę Panticapaeum apylinkėse. Tai, taip pat skitų valdų Kubane ir Ciskaukaze žlugimas patvirtina tolesnį Bosforo ir Skitijos sąjunginių santykių stiprėjimą valdant Spartok II.

Toks pat sąjunginis santykių pobūdis buvo pasiektas ir su sindiais. Pasibaigęs progresas tolesnius pokyčius azijinėje valstybės dalyje žinoma, kad Sindikių karalius yra aktyvus Bosporo valdovo sąjungininkas karuose prieš kitas maeotiečių gentis. Tai reiškia, kad aljansiniai santykiai tarp jų galėjo užsimegzti valdant Spartok II. Įdomu tai, kad minėtas Sindo karalius vilkėjo grynai Graikiškas pavadinimas"Hekatėjas". Tai aiškus Bosforo sąsiaurio kaimyninių žemių barbarų bajorų helenizacijos įrodymas.

Pirmasis Spartokidų dinastijos bosporiečių valdovas, apie kurio veiklą galima kalbėti ne tik spėlioti, buvo Satyras I (407/406-390/389 m. pr. Kr.). Jam vadovaujant toliau stiprinama valstybės santvarka, plečiamos valstybės ribos. Kaip ir ankstesni tironai, Satyras asmeniškai vadovavo valstybei, armijai ir užsienio politikai. Artimiausi jo padėjėjai yra giminaičiai ir „draugų“ laipsnį turintys pareigūnai. Senovės rašytojai mini vieną iš šių „draugų“ - Sopeusą, Graikijos vietos gyventojų atstovą, kuris Satyro vardu valdė didelę dalį savo žemės valdų ir vadovavo armijai. Apie jį kalbantis Atėnų oratorius Isokratas pabrėžia, kad Sopeausas užėmė tokias aukštas pareigas, nes buvo „draugiškas Satyrui“. Be jo, Satyras tikriausiai turėjo kitų „draugų“, turinčių panašų autoritetą. Pagal jį atsiranda tirono paskirti miestų ir kaimų valdovai. Toks socialinis rangas kaip „draugai“ ypač būdingas vėlesnių, helenistinių laikų valstybėms. Tai reiškia, kad apie naują Bosforo sąsiaurio valdymo sistemą, susiformavusią ankstyvųjų spartokidų laikais, galime kalbėti kaip gana perspektyvią.

Užsienio politikos santykiuose Satyras sustiprino politinius ryšius su pirmaujančiu Graikijos ekonominiu centru – Atėnais. Iš Atėnų oratoriaus Demosteno kalbų aiškėja, kad Satyras už nuopelnus savo miestui net gavo Atėnų pilietybę. Šiuos nuopelnus sudarė neapmuitintos prekybos teisės suteikimas Atėnų pirkliams per Panticapaeum uostą. Tokių ryšių nauda atėniečiams buvo tokia akivaizdi, kad kai kurie iš jų išsiuntė savo vaikus gyventi pas Satyrą, kad pagerintų savo prekybos reikalus, kuriuos sukrėtė Atėnų pralaimėjimai Peloponeso kare, tęsiasi daugiau nei 20 metų (431–404 m. pr. Kr.). Savo ruožtu Satyras siunčia nuolatinius atstovus į Atėnus ir sukuria savotišką diplomatinę atstovybę Atėnuose.

Pasinaudodamas palankia politine situacija, susidariusia Graikijoje paskutiniu karo laikotarpiu, Satyras pradėjo plėsti savo valstybės sienas. Jis prasidėjo nuo nepriklausomo Nimfėjo miesto, esančio arčiausiai Panticapaeum, aneksijos. Šį kartą kovoti nereikėjo. Atėnų miesto garnizono vadas (prisiminkime, kad Nymphaeum buvo Atėnų jūrų lygos dalis), strategas Gilonas, sužinojęs apie Atėnų pralaimėjimą kare su Sparta ir bijodamas dėl savo būsimo likimo, apie 405 m. /404 be kovos. Vėliau, po metų ar dvejų, būdamas teisiamas Atėnuose, Gilonas emigravo į Bosforo sąsiaurį ir stojo į Satyro tarnybą. Reikalingi sumanūs ir patikimi padėjėjai (o Gilonas pasirodė būtent iš šios pusės), Satyras jam patikėjo valdyti Kepos miestą Azijos valstijos dalyje, taip pat vedė jį už turtingos skitos moters. Sulaukęs pilnametystės, Gilonas išsiuntė dvi savo dukteris į Atėnus, kur susituokė. Viena iš jų, Kleobula, tapo garsaus Atėnų oratoriaus Demosteno motina. Tikriausiai būtent jo bosporietiška kilmė ne kartą paskatino Demosteną ginti Bosporos valdovų interesus. gimtajame mieste. Nors tam gali būti ir kitų priežasčių. Visų pirma, yra įrodymų, kad Demostenas kasmet iš Bosforo valdovų gaudavo dovanų visą laivą su duona. Natūralu, kad jis gerai žinojo situaciją Bosforo sąsiauryje ir savo kalbose perteikė neįkainojamus jo istorijos įrodymus.

Gilono pavyzdžiu tikriausiai pasekė ir kitų Atėnų sąjungininkų Kimmerijos Bosforo miestų vadai – Hermonassa ir Cimmerica. Tačiau tokie miestai kaip Sindo uostas (Sindas) ir Fanagorija buvo paimti į mūšį, ką liudija didžiulių gaisrų ir sunaikinimo pėdsakai juose ir šių miestų monetų kaldinimas. Gali būti, kad jų pavergimas buvo įvykdytas padedamas Sindijos karaliaus Hekatėjo, kurį netrukus nuo sosto nuvertė sąjungos su Bosforu priešininkai ir su Satyro pagalba grįžo karaliauti.

Pirmasis kovos už autonominės Bosforo politikos pajungimą etapas Satyrui pasirodė trumpalaikis. Operacinės bazės artumas mūšio laukams ir stiprus sąjungininkų skitų ir sindų palaikymas užtikrino pergalę. Trumpą karinių operacijų trukmę patvirtina santykinai nedidelis sunaikintų miestų skaičius ir tai, kad visi jie buvo visiškai įtraukti į tuomet buvusią Bosforo sąsiaurio politinę sistemą, niekuo neišsiskiriant pavadinime. Bosporos valdovai.

Feodosija išliko vienas iš nepavaldžių miestų Azijoje. Nežinome, kokia buvo oficiali karo pradžios priežastis. Jos sutikimas su tremtiniais iš Bosforo, greičiausiai politiniais spartokidų priešininkais, leidžia manyti, kad tai darydami teodosiečiai tarsi išprovokavo Satyrą. naujas karas, pakankamai pasitikėdami savo jėgomis ir gebėjimu atsispirti Bosforo kariuomenei. Satyras priėmė iššūkį. Jo kariuomenė apgulė miestą. Tačiau jam nebuvo lemta to įvaldyti. Satyro sąjungininko, Sindijos karaliaus Hekatėjo, politiniai priešininkai, pasikliaudami laisvosiomis maeotiečių gentimis, vėl išvaro jį iš sosto ir puola Bosporos valdas. Šiuos įvykius apsakyme aprašo graikų rašytojas Polnenas, savo knygoje surinkęs žinučių apie karinius triukus. Pagrindinė veikėja jame – Meotijos princesė Tirgatao, Sindijos karaliaus Hekatėjo žmona.

Karalius ją mylėjo, bet pagal susitarimo su Bosforo valdovu Satyru sąlygas turėjo su ja išsiskirti ir vesti dukterį. Nenorėdamas išsiskirti su Tirgatao, Hekatėjas paslėpė ją viename iš savo įtvirtinimų. Tačiau įžeistai meotietei pavyko pabėgti ir, pasiekusi savo gentį, ji pakėlė jį kovai su Hekatėju. Satyras perkelia didelę armijos dalį į Aziją, kad jį paremtų, tačiau sąjungininkai yra nugalėti. Jie buvo priversti susitarti su taika, pagal kurią Sindica pateks į Satyro politinių priešininkų kontrolę, o jis pats turės atiduoti savo sūnų meotiškiams įkaitu. Tolesnis likimas Hekatėja nežinoma. Satyras bandė suorganizuoti pasikėsinimą

Bosporos karalystė, Bosforas– senovės vergų valstybė šiauriniame Juodosios jūros regione prie Kimerijos Bosforo (Kerčės sąsiaurio). Sostinė yra Panticapaeum. Susiformavo apie 480 m.pr.Kr. e. susijungus Graikijos miestams Kerčės ir Tamano pusiasalyje. Vėliau ji buvo išplėsta palei rytinį Meotidos krantą (Meotis pelkė, Meotidos ežeras, šiuolaikinė Azovo jūra) iki Tanais (Dono) žiočių. Nuo II amžiaus pabaigos pr. e. kaip Ponto karalystės dalis, tuomet buvo Romos vasalas. Sunaikintas hunų.

Istorija

Nuo VI a pr. Kr e. Bosforas pirmiausia atidavė duoklę skitams, o paskui sarmatams. Tačiau ryšiai su Atėnais nenutrūko: už 77 tūkstančių litrų grūdų dovaną atėniečiai du kartus su padėka išsiuntė ambasadą į Bosforą. Šaltiniai nurodo politinius spartokidų ryšius su Atėnais, Delfais, Delosu, Miletu ir Egiptu. Ryšiai su Pietų Pontu tapo dar glaudesni.

Romėnai patikėjo valdžią Bosforo sąsiauryje Pharnacesui, vadindami jį savo „draugu ir sąjungininku“, tačiau jie apsiskaičiavo: Farnacesas skelbiasi „karalių karaliumi“ ir nori išplėsti savo nuosavybę pačios Romos sąskaita. Kaip Bosforo gubernatorius nuo 48 m. pr. Kr. e. palieka Asandrą. Tačiau jis sėkmingai laimėjo sostą, nugalėdamas 47 m. pr. e. iš pradžių Pharnaces, o paskui Mitridatas II, po kurio vedė Pharnaces dukrą Dinamiją ir nuo 46 m.pr.Kr. e. pradėjo vienas viešpatauti Bosforo sąsiauryje. Savo veikla iki 20 m.pr.Kr. sujungti pastatą gynybiniai įtvirtinimai(vadinamasis Asandrov Valas, matyt, skiriantis Kerčės pusiasalį nuo likusio Krymo) apsaugai nuo kaimyninių genčių, dideliems restauravimo darbams, atgaivinimui. jūrų pajėgos, sėkminga kova su piratais.

Po to ilgi karai, griuvėsiai ir niokojimai valdant Asanderiui, bet ypač jo sūnui Aspurgui, padėtis Bosforo sąsiauryje stabilizuojasi. Prasidėjo naujo, antrinio klestėjimo laikotarpis, apimantis I – III amžių pradžią. n. e. Valdant Aspurgai, valstybės teritorija padidėjo dėl laikino Chersoneso aneksijos. Karalius vedė sėkmingų karų su skitais ir taurais. Mieste jis gavo „romėnų draugo“ titulą ir iš romėnų gavo teisę į Bosporos sostą. Ant jo monetų buvo Romos valdovų portretai. Bosforas romėnų akimis buvo duonos, žaliavų šaltinis ir svarbus strateginis taškas. Roma siekė pasodinti savo šalininkus į jo sostą ir ten laikė savo kariuomenę. Ir vis dėlto priklausomybės laipsnis ne visada buvo toks pat ir ne toks, kokio norėjosi Romoje. Jau Aspurgo sūnus Mithridatesas kariavo su romėnais. Bet valdant jo broliui Cotis I ( - gg.) ryšys su Roma sustiprėjo. Nuo I amžiaus pabaigos. Roma vis labiau mato Bosforą kaip svarbų forpostą šiaurės rytuose, galintį sulaikyti barbarų puolimą. Valdant Rheskuporidui I ir Sauromates I buvo pastatyti gynybiniai statiniai, sustiprintos sienos, sustiprinta kariuomenė ir laivynas. Sauromatus I ir Cotys II laimi pergales prieš skitus. Pagal „Sauromates II“ ( - gg.) Bosporos laivynas išvalo pietinius Juodosios jūros krantus nuo piratų. Bendri kariniai veiksmai su kaimynais turėjo sustiprinti Bosforo nepriklausomybę nuo Romos.

Ekonomika

Pagrindinis vaidmuo Bosforo sąsiauryje priklausė komercinei javų – kviečių, miežių, sorų – gamybai.

Bosforo prekybos pagrindas buvo grūdų duonos eksportas, tuo metu pasiekęs kolosalus: Demostenas pasakoja, kad Atėnai iš Bosforo gaudavo pusę visų jam reikalingų įvežamų grūdų – apie 16 tūkst.t per metus.

Be duonos, Bosforas į Graikiją eksportavo sūdytas ir džiovintas žuvis, gyvulius, odą, kailius ir vergus.

Mainais už visas šias prekes Graikijos valstybės į Bosforą siuntė vyną, alyvuogių aliejų, metalo gaminius, brangius audinius, tauriuosius metalus, meno objektus – statulas, terakotą, meniškas vazas. Dalis šio importo nusėdo Bosporo miestuose, kitą dalį bosporiečių prekybininkai gabeno į stepę aplinkinių genčių bajorams.

Hermonassa, Phanagoria, Gorgypia tampa dideli prekybos centrai. Gorgipijoje statomas didelis jūrų uostas, per kurį iš Kubano regiono eksportuojami grūdai.

Valdant spartokidams, Bosforo miestuose klestėjo ir amatų gamyba. Fanagorijoje, Gorgipijoje ir kituose miestuose yra nedidelės dirbtuvės ir didelės ergasterijos, kuriose naudojamas vergų darbas.

Taip pat žr

Literatūra

• SSRS archeologija. Senovės Šiaurės Juodosios jūros regiono valstybės. M., 1984 m
• Saprykin S. Yu. Bosporos karalystė dviejų erų sandūroje. M.: Nauka, 2002 (ISBN 5-02-008806-4).
• Gaidukevičius V.F. Bosporos karalystė, M. – L., 1949 m
• Gaidukevičius V.F. Bosporo miestai. L., 1981 m
• Rostovcevas M. I. Skitija ir Bosforas. L., 1925 m
• Trubačiovas O. N. Indoarica šiauriniame Juodosios jūros regione. Kalbos reliktų rekonstrukcija. Etimologinis žodynas. M., 1999 m