Metų laikai

Didybė – aforizmai, posakiai, posakiai, posakiai Pradžia Didybė (Didenybė) kaip asmenybės savybė, didis yra gebėjimas būti pripildytam aukštų tikslų, orumo, kilnumo; galvok apie Dievą ir savo amžinąją dvasinę esmę, tvirtai eik šiuo keliu

dvasinis tobulėjimas ; būti išskirtiniam savo nuopelnais, reikšme; demonstruoti išskirtines savybes, kurios kelia susižavėjimą ir pagarbą. Vieną dieną mokinys priėjo prie mokytojo ir paklausė: - Mokytojau, kodėl visi augalai pradeda augti iš tokių mažų sėklų, o tik medžiai užauga tokie aukšti ir didžiuliai? Juk jie visi gauna vienodą sumą saulės šviesa ir šiluma. – Tai jūs teisingai pasakėte, kad Saulė suteikia šilumą ir šviesą visiems, esantiems

vienodai , be išimties. Bet tas, kuris labiausiai stengiasi padėkoti Saulei už dovanas, tampa didis“, – atsakė mokytojas. Viskas didinga ir gražu iš medžiagos arba

dvasinis pasaulis yra ne kas kita, kaip Dievo turto apraiška, viskas, kas mus pribloškia savo didybe, turėtų būti laikoma tik mažyčiu Dievo spindesio ir didybės pasireiškimu. Turime tai atsiminti. Tai labai svarbu. Bhakti Sudhiras Gosvamis sakė: „Kai susiliečiame su didybe, mumyse natūraliai gimsta nuolankumas. Ką galime pasakyti apie tai, kai didybė yra begalinė. Dievas kaip Supersiela yra amžinas ir tikrai didis.Į savo didybę reikia žiūrėti ramiai, su tam tikra kritika ir supratimu apie savo netobulumus. Į savo didybę reikia žiūrėti kaip į būdą gauti Dievo palaiminimą ir užsitarnauti pamaldumą sau ir savo artimiesiems. Jei ką nors pasiekei

dideli aukščiai , pamiršk išdidumą ir ačiū Dievui, kad jis tau leido tai padaryti. kuo stipresnis, geresnis ir didingesnis, tuo labiau jis sukurtas atsižvelgiant į ateitį. Ne dabartis, o ateitis. Kokius santykius noriu užmegzti su savo vyru? Dieviškas. Aš noriu dieviškų santykių. Kaip sukurti dieviškus santykius su savo vyru? Ne geri, ne malonūs, o dieviški? Norėdami tai padaryti, turite namuose garbinti Dievą. Pastatykite altorių ir užmegzkite su juo dievišką ryšį. Dieviškas – reiškia, kad aš jį suvokiu labai didingai ir kada nors jis mane suvoks labai didingai. Kai žmogus taip elgiasi, jis tampa labai didingas. Didingas žmogus arba didis žmogus yra tas, kuris žvelgia toli į ateitį, o dabar nežiūri tiesiai. Žvelkite toliau, į ateitį, į kitą gyvenimą, nežiūrėkite 5 minutes į priekį. Gyvenime tai nepadeda“.

Taigi, žmogus, prieš ką nors sakydamas ar mikčiodamas apie savo didybę, turi prisiminti Dievo didybę. Tik pergyvendamas Dievo didybės suvokimą, gali suprasti savo menkumą ir neįklimpti į puikybės liūną.

Didybė – tai gebėjimas prisiimti atsakomybę už savo pasirinkimus kelyje į Absoliučią Tiesą. Johnas Steinbeckas savo knygoje East of Eden rašo: „Niekada nedrįsau prisiimti visos didžiulės atsakomybės.<…>Tai yra skirtumas tarp didybės ir vidutinybės.<…>Ir paprastam žmogui malonu žinoti, kad, ko gero, pasaulyje nėra nieko vienišesnio už didybę. Kai einame į Tiesą, pirmas dalykas, kuris mums atsiskleidžia, yra mūsų netobulumas. Žmogus suvokia, kad žino nežymiai mažai, kad žinių yra begalė.

Paprastam žmogui tokios mintys kelia baimę, žmogui atrodo, kad kelyje į Tiesą jis pablogėjo. Tiesą sakant, žmogus pamatė save tikroje šviesoje. Didingas žmogus ramiai išgyvena šį supratimą ir nepyksta ant Tiesos. Ji myli Tiesą, nes kelyje į ją ji suvokia savo gyvenimo tikslą. Tada ji pamato savo problemą ir pradeda ją spręsti. Puikus žmogus nebenukrypsta iš savo kelio.

Filosofas Olegas Ruzovas rašo: „Žodžiu, jei sutinkame, kad nesame tobuli ir kupini problemų, tai pirma ir pagrindinė problema jau išspręsta. Jei su tuo sutiksime, pusė mūšio, pusė kelio į Tiesą jau įveikta. Tai jau yra daug. Jie tai vadina nuolankiu žmogumi... Belieka tiesiog nenusisukti. Tai mus daro laimingus. Kelią į Tiesą nustatyti labai lengva. Kelias į Tiesą labai įdomus. Jis mus daro laimingus... Jeigu mes įgyjame žinių, bet netampame laimingi, ką tai reiškia? Šios žinios netiesa... Jei studijuojame filosofiją ir netampame laimingi, filosofija yra problematiška. Jeigu mes vadovaujamės religija ir nesame laimingi, tada ir ten yra kažkokia problema. Tai labai paprasta“.

Kuo mažiau žmoguje egoizmo, tuo daugiau jis turi didybės. Aplinkiniai jį gerbia labiau. Einšteinas kartą parašė Čarliui Čaplinui: „Tavo filmas“ Aukso karštligė“ yra suprantamas visame pasaulyje, ir jūs tikrai tapsite puikiu žmogumi. Į ką Chaplinas atsakė: „Aš tavimi dar labiau žaviuosi“. Niekas pasaulyje nesupranta jūsų reliatyvumo teorijos, bet jūs vis tiek tapote puikiu žmogumi.

Išdidumo persmelktas žmogus praranda savo didybę. Siekdamas nuraminti tam tikrą generolą, Abraomas Linkolnas kartą išleido įsakymą perskirstyti kai kuriuos pulkus. Gynybos sekretorius Stantonas, įsitikinęs, kad prezidentas padarė rimtą klaidą, atsisakė vykdyti įsakymą. Be to, Linkolną jis pavadino kvailiu. Kai apie tai buvo pasakyta Linkolnui, jis atsakė: „Jei Stantonas sako, kad esu kvailys, tai tiesa, nes jis beveik visada teisus. Manau, man reikia eiti su juo pasikalbėti. Taip ir padarė. Stantonui pavyko tuo įtikinti valstybės vadovą priimtas sprendimas buvo neteisus, ir Linkolnas greitai atšaukė savo užsakymą. Visi žinojo, kad, be kita ko, Linkolno didybė slypi tame, kad jis palankiai vertina kritiką.

Nežabotas pagyrimas niekina didybę. Vieną dieną pokalbis pakrypo apie Timūro didybę. Susirinkusieji kalbėjo apie jo stiprybę ir galią bei gyrė jį. Galiausiai miesto valdovas pasakė: „Kad ir kiek šiame pasaulyje būtų valdovų, Timūras tarp jų yra milžinas“. Į pokalbį įsiterpė nuošalyje sėdėjusi ir iki tol tylėjusi Molla Nasreddin: – Mažiau jį kelk. Kad ir koks jis būtų milžiniškas, kupranugaris vis tiek didesnis!

Didinga asmenybė neturi pozicijų. Stefanas Zweigas rašė: „Pozos patosas nėra didybės ženklas; tas, kuriam reikia pozų, yra apgaulingas. Būkite atsargūs šalia vaizdingų žmonių." Karalius Saliamonas buvo labai turtingas. Jis turėjo puikų sostą, visos karaliaus plokštės buvo auksinės, o sidabras jo rūmuose buvo toks pat paplitęs kaip akmenys Jeruzalės mieste. Pirkliai jam nuolat atnešdavo aukso, sidabro, dramblio kaulo, povai, mulai ir kiti turtai. Karalius Saliamonas pastatė nuostabią šventyklą savo tėvų ir visos tautos Dievo garbei. Tačiau dar prieš statant šventyklą, kai jai skirta mediena kalnuose augo kedrų pavidalu, Saliamonas susapnavo sapną, kuriame Dievas pasirodė prieš jį ir pasakė: „Prašyk, ko tik nori“.

Saliamonas atsakė: „Mano tėvas Dovydas buvo teisingas ir nuoširdus žmogus, ir dabar aš paveldėjau jo sostą. Puikus darbas prieš mane. Jaučiuosi kaip mažas vaikas. Nežinau, kaip išeiti ar įeiti... Aš net nežinau, kaip valdyti žmones, kurių karalius esu aš. Todėl noriu, kad žinios atskirtų gėrį nuo blogio. Ir Dievas atsakė: „Kadangi tu neprašei manęs nei ilgo gyvenimo, nei turtų, bet norėjai žinių ir širdies, kuri žinotų, kaip atskirti teisingumą nuo neteisybės, tai aš tau duosiu šį išmintingą protą, kad niekas tavęs nepralenktų. supratimas – ir ilgas gyvenimas ir turtai taip pat taps tavo“.

Žmogaus didybė fiksuojama jo tikslų aukštyje, gyvenimo siekiuose, tame, apie ką jis nuolat galvoja. Jeigu žmogus galvoja tik apie pinigus ir materialinės naudos, tai galiausiai sukels nusivylimą. Jei jis kiekvieną dieną prisimins apie Dievą, apie tai, kas yra amžina dvasinė esmė, tai yra, mąstys apie amžinąsias vertybes, jo sąmonė apsivalys ir pakylės. Jis eina dvasinio tobulėjimo keliu. Didis žmogus yra žmogus, kuris galvoja apie Dievą ir sielą. Labiausiai aukštas tikslasžmogus - lavinti savo protą, tvirtai eik keliu dvasinis augimas, darykite viską, kad kuo labiau priartėtumėte prie Tobulybės, prie Absoliučios Tiesos – Dievo.

Petras Kovaliovas 2014 m

„...Spalio 28 d. „svorio centras“ grįš į Maskvą – atidaromas po šešerius metus trukusios rekonstrukcijos. Didysis teatras...“ Skaitydamas spaudą apie šį įvykį, užtikau antraštę: „Imperatoriškoji Didžiojo teatro didybė“ – ir galvojau, bandydamas suprasti, ką jaučia šios antraštės autorius, ėmęsis mums papasakoti apie šį įvykį. : susierzinimas, susierzinimas, pyktis ar džiaugsmas? Iš kokių jo sudėtingos sąmonės gelmių atsirado terminas „imperatoriškasis“ šiam įvykiui? Ką atsinaujinęs teatras savo atsinaujinimu nuslopino, ką užkariavo ar ketina užkariauti, šio apibrėžimo autoriaus supratimu.

Pastaba : Imperija (iš lotynų imperium - galia, žodis imperatorius iš lotynų verčiamas kaip „valdovas“ ir neutralią reikšmęžodžiai „imperija“ – bendra politinė erdvė.)
Sąvoka „imperija“ gali turėti reikšmę: daugianacionalinis darinys, valdomas iš vieno sprendimų priėmimo centro visos politinės erdvės interesais; kartu, kaip taisyklė, tai yra žemyninė imperija su didžiuliais pakraščiais be aiškaus metropolio skirtumo.
Sąvoka „imperija“ anksčiau turėjo tokią reikšmę: kolonijinė valdžia, kuri savo dominavimą kolonijų ir priklausomų teritorijų atžvilgiu įtvirtino vien tik didmiesčio interesais; tai paprastai jūrų imperija su aiškiu padalijimu į didmiestį ir išorines kolonijas);
Paprastai imperijos vadovas yra imperatorius.

Ką asmuo turėjo omenyje, priskirdamas žodį „imperatoriškasis“ prie „didybės“? Kodėl nepasakius „Didžiojo teatro spindesio“ paprasčiau ir aiškiau? Mat po rekonstrukcijos Didžiojo teatro statusas išliko toks pat, tačiau dėl rekonstrukcijos ir restauravimo jis įgavo atnaujintą, didingą išvaizdą ir naujas pastatymų galimybes. Tai viskas. Imperatorius nepasirodė jokiu pareigų, susijusių su Didžiuoju teatru. Jis nieko neslopino, jam nereikia nieko užkariauti.

Svetainėse verkite dėl prarastos Rusijos didybės,
sutryptas „rusakalbių“ pasididžiavimas už Rusijos ribų,
rusų ir rusų žeminimas, reikalavimai kažkokiai atgailai iš rusų ir t.t.
Pabandykime išsiaiškinti, kas yra kas?

Rusijos didybė

DIDYBĖ - Žmogaus buvimas išskirtinių savybių, kurios įkvepia susižavėjimą ir pagarbą. (žygdarbio didybė, dvasios didybė, kultūros laimėjimų didybė)... Žodynas Ožegova.

Kodėl ir kuo remiantis galime kalbėti apie kokios nors šalies ir ypač Rusijos didybę?
Pirma, reikia pasakyti, kad vienos šalies didybė nereiškia, kad kitos, trečios ar ketvirtos didybė negali egzistuoti tuo pačiu metu. Tai reiškia tik viena – viešą ar slaptą konkurenciją tarp jų.
Pavyzdžiui, Rusijos didybės laikotarpiu, kurio neneigė daugelis šiuolaikinių mąstytojų, jie vienu metu kalbėjo apie Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Vokietijos didybę.
Antra, didybės ženklai šiek tiek keičiasi keičiantis istorinis laikotarpis Pavyzdžiui: Egipto didybė, Persijos didybė, Romos didybė, Rusijos didybė - tai yra skirtingi laikotarpiai ir atitinkamai yra charakterizuojamos skirtingus faktusši didybė.
Mūsų rašteliai, ne, ne, pasiliks kitą kartą pasiekę šalį, apibrėžimas yra „imperatoriškas“. Arba „imperatoriškosios viltys“, arba „imperijos prisiminimai“ apie praeities didybę. Imperija, viduje tikra prasme, Rusija niekada nebuvo, net atsižvelgiant į tai, kad Rusijoje yra užsienio valstybių pripažintų imperatorių.

Rusija niekam nebuvo didmiestis, tris kartus išlaisvinusi Europos valstybes, net negalvojo jas padaryti kolonijomis, o išvyko namo. Ar dėl to užsienio didybės žinovai Rusijai priskiria didybę (be jokių išlygų)?

Galite kreiptis į teiginius apie Rusiją valdovų, filosofų, generolų vardu, tačiau į šiuos teiginius turėtumėte žiūrėti supratingai ir atsižvelgti į tai, kas tai pasakė, prieš kiek laiko, kokiais rėmais? Tik atlikus tokią analizę galima atrinkti teisingus sprendimus apie Rusiją šiuo metu.
Norėčiau pateikti keletą citatų:

-IN. Kliučevskis apie Rusiją .
"Vienas iš skiriamieji bruožai Puikus žmones daro puikius gebėjimas atsistoti po kritimo. Kad ir koks stiprus būtų jo pažeminimas, išmuš paskirta valanda, jis sukaups prarastas moralines jėgas ir įkūnys jas į vieną didį žmogų ar kelis didžius vyrus, kurie nuves jį tiesiu istoriniu keliu, kurį jis laikinai apleido.
Atrodo, kad Kliučevskio mintį patvirtina vokiečių karo vadas Otto von Bismarkas.

- Otto fon Bismarkas.
„Nesitikėk, kad pasinaudojęs Rusijos silpnumu, rusai visada ateis už savo pinigus, o kai jie ateis, nepasikliaukite jūsų pasirašytais jėzuitų susitarimais, kurie jūsų neva pateisina popierius, ant kurio jie parašyti, todėl su rusais arba žaisti sąžiningai, arba visai nežaisti.

- Otto fon Bismarkas.
„Net ir pati palankiausia karo baigtis niekada neprives prie pagrindinės Rusijos stiprybės, paremtos milijonais rusų, iširimo... Pastarieji, net ir suskaidyti tarptautiniais traktatais, taip pat greitai susijungia su viena kita, kaip nupjauto gyvsidabrio gabalo dalelės...“

- W. Churchillis , kuris ne itin mėgo Rusiją, vis dėlto pasisakė:
„Likimas niekada nebuvo toks žiaurus nei vienai šaliai, kaip Rusijai...“

- W. Churchillis
„...Kažkam rusai gali pasirodyti siauri, įžūlūs ar net kvaili žmonės, bet belieka melstis tiems, kurie stoja jiems kelią.

- W. Churchillis.
„...Labiau už viską rusai žavisi jėga, ir nėra nieko, ką jie mažiau gerbtų nei karinis silpnumas.

-W. Churchillis
„...Rusijos imperijos stiprumą galime išmatuoti pagal jos patirtus smūgius, išgyventas katastrofas, išplėtotas neišsenkančias jėgas, pasiektą atkūrimą...“

Kaip Rusija iškilo iš griuvėsių, iš kur pasisėmė jėgų? Negalėjome negalvoti apie šį reiškinį. valstybininkai kitos šalys. Štai vienas tokio sumišimo pavyzdys, kurį išreiškė Vokietijos karinis vadas, kuris tarnavo Rusijos teisme - Christopheris Minichas:

-Kristupas Minichas .
„Rusijos valstybė turi pranašumą prieš kitas, kad ją tiesiogiai valdo pats Dievas, kitaip neįmanoma suprasti, kaip ji egzistuoja.

Iš šių citatų sumos matyti, kad žmonės, dalyvavę savo šalies didybės kūrime ir puikiai suvokę, kuo ši didybė slypi, išryškino patį pirmąjį požymį – žmonių dvasią ir jų gebėjimus. po karų, revoliucijų ir kitų perversmų pakilti į buvusį lygį ir eiti toliau, įgyjant naujų pranašumų ir laimėjimų. Ir mes nepraradome šios dvasios ir noro judėti į priekį, nepaisant iškylančių problemų ir kliūčių. O Rusijos didybę galime laikyti tikru faktu ir, žinoma, su tuo elgtis pagarbiai bei parodyti didingoje šalyje gyvenančio piliečio orumą. Puikus, ne tik savo teritorijoje, in gamtos rezervatai, bet svarbiausia – puikūs mūsų žmonių dvasia. Ką su tuo turi „imperatoriškasis“? Rusija nerodė imperinių ketinimų, nereikia jai priskirti to, ko nebuvo ir kas jai nebūdinga.

A didžioji Rusija buvo, yra ir bus!

Http://www.youtube.com/watch?v=c9VTe9ahU9E – filmas „Amerikiečiai apie Rusijos didybę“

Nepaisant laikinų nesėkmių ir klaidų. Nepaisant kai kurių mūsų piliečių plepėjimo apie rusų ir rusiškos dvasios išnykimą, apie neatšaukiamą buvusios didybės praradimą.
Mes nieko nepraradome. Atnaujinsime visa kita, pavyzdžiui, Didįjį teatrą. Ilgai dejuosime ir ginčysime: sugrius, sugrius, atlaikys pamatai ar ne? O tada imsime ir nustebinsime visus!

Rusija ne kartą demonstravo žygdarbio didybę, o žmonės – dvasios didybę. Kultūros pasiekimų didybė pripažįstama visame pasaulyje. Nereikia jaudintis ir tikėtis „visuotinės pagarbos pasaulyje“ – nerealu visiems įtikti ir būti visų gerbtam. Be to, Rusijos geopolitinė padėtis tokia, kad ilgą laiką buvo noras Rusiją perkelti kur nors į pakraštį, bet Rusijos perkelti nepavyko. Tačiau net ir konservatyvi tarptautinių simpatijų pasirinkimo Anglija rodo vis didesnį susidomėjimą užmegzti verslo ryšius su Rusija. Ypač atsižvelgiant į ekonomikos krizės euro zonoje raidą.
Didžiosios Britanijos eksportas į Rusiją per pirmuosius šešis 2011 m. mėnesius išaugo 63 proc., iki 2100 mln. svarų (3,3 mlrd. USD). Šeši šimtai Didžiosios Britanijos įmonės darbas Rusijoje.
Šalies didybę, kaip sakyta, visų pirma lemia žmonių dvasios didybė, žinoma, norint išlaikyti šią dvasią, būtina turėti galią ir pranašumą bet kuriose vystymosi srityse. Jėgos buvimas yra ne tam, kad įbaugintų kaimynus, o atgrasytų kai kuriuos iš jų išbandyti Rusijos silpnumą ginant savo tarptautinė situacija ir Rusijos sienų tvirtovė.

Tačiau valdžia, kad ir kokia ji būtų, nesukels pagarbos, jei kažkuo nėra pranašumo. Jūs neturėtumėte stengtis visame kame įgyti pranašumą - tai nėra nei realu, nei pagrįsta, taip pat valdžios siekimas prieš visus.
Iš to išplaukia dvi prielaidos:
- pasiekti pagrįstą ir pakankamą šalies galią;
- pasirinkti pagrįstas ir reikalingas valdymo ir gamybos struktūrų veiklos sritis, kuriose bus pasiektas pranašumas, leidžiantis įtraukti į pasaulio ekonomika lygiomis sąlygomis pelnyti pagarbą ir norą bendradarbiauti su Rusija iš kitų išsivysčiusių šalių.

Žinoma, šių dviejų veiksnių absoliučiai nepakanka, tačiau jie pakankamai lemiantys, kad būtų galima spręsti apie šalies didybę ar jos nebuvimą kiekvienu nagrinėjamu šalies istorijos laikotarpiu, laikotarpiu. Čia reikėtų pacituoti F. La Rochefoucauldo žodžius, kuriais jis apibūdino savo požiūrį į didžių žmonių šlovę:
„Didžiųjų žmonių šlovė visada turi būti matuojama priemonėmis, kuriomis ji buvo pasiekta“.
Kodėl pacitavau šiuos žodžius? Manau, kad visai įmanoma F. La Rochefoucauldo rekomenduotą matavimo kriterijų pritaikyti valstybės didybei. Kad būtų aiškiau, pateiksiu pavyzdį apie Jungtines Amerikos Valstijas, kurios tapo turtinga šalis apiplėšęs nemažai kitų šalių. Jie jį apiplėšė norėdami parodyti savo turtus kitų akivaizdoje. Jie priprato „nieko sau neneigti“ ir gyveno ne pagal galimybes, kaupdami didžiulę skolą. Dabar priėjome prie problemų, kurias vis sunkiau nuslėpti.
Beveik prieš tris šimtus metų Rusijoje Jekaterina II suformulavo suvereno taisyklę, kuri buvo nepaisoma JAV:
„...Suverenai atrodo didesni, nes šalies didikai ir artimieji yra labiau patenkinti turtais, jų namuose turėtų viešpatauti gausa, bet ne netikra gausa, paremta negrąžintomis skolomis, nes tada, o ne didybė, ji tik tampa juokinga tuštybė...“ Esu vienas iš savo tautiečių, mėgstančių kalbėti apie Amerikos didybę.

Norėčiau pacituoti akademiko Levo Feoktistovo žodžius:
„...Pamažu susidaro bendras supratimas, kad Rusijos didybė slypi ne tankuose ir bombose, o ekonomikoje ir žmonių gerovėje, jų kultūroje ir moksle. Tampa akivaizdu, kad mūsų smegenyse aktyviai diegiama legenda yra nepagrįsta, kad naujų ginklų sistemų kūrimas sparčiausiai žengia į priekį iš esmės ir taikomuoju moksliniai tyrimai, efektyviausiai prisideda prie gamtos paslapčių pažinimo ir technologinės galios stiprinimo. Istorija byloja ką kita. Priešingai populiariam įsitikinimui karine sfera daug daugiau skolinasi iš civilinės teisės nei atvirkščiai...“

Taip, Rusija, vykdydama pirmosios prielaidos – pakankamos galios sukūrimo – diktuojamus uždavinius, pagamino pakankamai karinės technikos, kad potencialaus agresoriaus tarpe sukeltų baimę. Taip išsivystė karinė pramonė moksliškai ir techniškai pažangiausia. Galima apgailestauti, kad iš antrosios prielaidos užduočių kategorijos – „prekės vartotojų vartojimas“, tarp kitų rūpesčių liko antrame plane. Tačiau teigti, kad Rusija prarado savo didybę ir neturi kuo didžiuotis, yra melas!
2011 m. lapkričio mėn. išvardinsiu:

Niekas neatėmė Rusijos pranašumo kosminio transporto srityje.

Amerikiečiai perka iš Rusijos raketų varikliai už savo raketas, kurios paleidžia įvairius objektus kosminė orbita.

Sunkvežimiai perkami Rusijoje. Pavyzdžiui, KamAZ sunkvežimiai, kurie tarptautiniuose mitinguose ne kartą demonstravo savo pranašumus prieš pirmaujančių užsienio automobilių gamintojų sunkvežimius.

Rusija turi pranašumą kuriant patalpas branduolinė energija.

Rusijoje pirmą kartą pasaulyje įdiegta sistema, leidžianti orlaiviams saugiai skristi.
Šis principas sudarė automatinio priklausomo stebėjimo (ADS-B) metodo, kurį ICAO pasiūlė pasaulinei aviacijos bendruomenei, pagrindą. Į startą nepavėlavo Australija, JAV ir Europos šalys. Visi jie paskelbė apie ketinimą naujo tipo sekimą paskelbti privaloma. Visiško ADS-B įgyvendinimo laikas buvo nustatytas 2015–2020 m. Rusijoje buvo numatyta dislokacija ir naudojimas nauja sistema tuo pačiu metu. Ir tuo pačiu privalomu režimu.

Amerikos policija naudosis Rusijos įvykiai už Kelių eismo taisyklių pažeidimų fiksavimą.

Mažai? Pasinerkite ir rasite daugiau. Pavyzdžiui, eikite į Kurchatovo instituto svetainę. Aš nesiekiau pateikti išsamios apžvalgos pažangūs pasiekimai Rusijoje iki 2011 m.
Suprantu, kad atsiras nepatenkintų žmonių, kurie ginčysis, kad Rusija šiuo bei tuo atsilieka. Ir ką? Jau minėjau, kad nereikėtų visame kame siekti pranašumo.

Aleksandras Solženicynas, buvęs kalinys Daug metų tremtyje Vermonte gyvenęs Gulagas, savo noru tapęs „refuseniku“ – atsisakęs Gorbačiovo ir Jelcino jam pasiūlytų apdovanojimų, apdovanojimą atsiėmė iš Rusijos prezidento Vladimiro Putino rankų, kuri pradėjo savo karjerą pačioje organizacijoje, kuri atsakinga už tiesos ieškotojo įkalinimą. Aštuoniasdešimtmetis Aleksandras davė interviu vokiečių žurnalui „Spiegel“, kuriame palankiai pasisakė apie V. Putiną ir apie tai, kad „sugrąžino Rusijai jos didybę“. Sakyčiau, Putinas negrįžo buvusi didybė, bet paaiškino, kad jis niekur nedingo.
Cituoju įdomią ištrauką iš amerikiečių stebėtojo straipsnio (žr. http://www.politonline.ru/ventilyator/9360.html)

Ne su tikslu pagirti Putiną, o kaip pavyzdį, kaip užsienio stebėtojai suprato, kad Rusijos didybė buvo ir yra:
„...Putinas atkūrė pasitikėjimą Rusijos didybe.
Įjungta tarptautiniu lygiu jis laviruoja aplink savo pašnekovus tokiu patyrusio agento miklumu, koks buvo senais blogais laikais. Jo temperamentingi išsišokimai ir šiurkšti retorika skelbia naujienas, tačiau jo politika šaltakraujiška ir negailestinga, be to, ji yra nuostabiai sėkminga... Jis ėmėsi kalnelių Amerikos derybininkams, kurie žūtbūt norėjo ratifikuoti Naujojo START susitarimą. Jo manipuliavimas Europa leido jam sudaryti beveik visus energijos vamzdynų susitarimus, kurių jis norėjo,

Straipsnyje taip pat kalbama apie silpnybes Putinas, bet dažnas refrenas: Rusija pasaulinę ekonomikos krizę išgyveno gana sėkmingiau nei daugelis šalių. Tie, kurie palaidojo Rusiją, vėl skubėjo.
Jei kas nors, iki šiol perskaitęs šias eilutes, mano, kad aš neišmanau mano samprotavimų esamas problemasšiandien paprastiems žmonėms, kurie nemato gyvenimo realybės – nusiraminkite. Aš žinau ir matau! Žinau, kaip tai apmaudu daugeliui žmonių, kurie lankosi parduotuvėse, bet negali nusipirkti daug šios gausos. Tuo pačiu nesakysiu, kad eidamas troškimų keliu niekas pats nesustojo, o troško vis daugiau. Turime išmokti gyventi pagal „kišenės plotį“ (piniginę). Tačiau taip pat matau, kad per pastaruosius penkerius metus rajone padaugėjo mėsinių parduotuvių, kuriose prekiaujama vietoje pagaminta mėsa. Asmeninių automobilių (rusiškų ir užsienio markių) skaičius gatvėse gimtajame mieste padvigubėjo ir dabar kiekvieną rytą visame mieste kyla problemų patekti į darbą. Visa tai ne dėl didelio Rusijos skurdo, o dėl klestėjimo augimo su siaubingu šių pašalpų paskirstymo disproporcija. Taigi kalbėkime apie tai, o ne apie didybės praradimą. Ar kitose šalyse, kurios dabar viską rodo kaip pavyzdį, nėra elgetų, elgetų nėra, visi gerai pavalgę, turtai pasiskirstę tolygiai?

Rusijos žmonės neprarado savo dvasios didybės, mes nepraradome savo gamtos išteklių (nauja telkinių žvalgyba rodo atsargų padidėjimą). Rusija turi laimėjimų net šiais pasaulinės ekonomikos krizės laikais. Siekti visų šalių pagarbos yra nepadoru: yra šalių, kurios gerbia Rusiją, yra dėl jos niurzgimo, yra ir priešiškų. Mes užsiimame Rusijos atnaujinimo darbu, kad piliečiai gyventų geriau, o niurzgę ir urzgiantys kaimynai persvarstytų savo požiūrį į Rusiją.

Jie ragina rusus atgailauti už kai kurias ypatingas nuodėmes. Niekam nesijaučiu kalta ir niekam neįskaudinau. Kodėl turėčiau ropoti ant kelių atgailaudamas? Jie sugalvoja mano protėvių nuodėmes – aš geriau už juos žinau savo protėvių istoriją, savaeigius chaldonus, o jų palikuonims perduotos nuodėmės tarp jų nebuvo užfiksuotos.

Kažkas mėgsta kritikuoti viską, kas rusiška, na, tegul pasidžiaugia, kad jam suteikta tokia galimybė ir nebus išspaustas kaip, pavyzdžiui, JAV ar Izraelyje. Tačiau jie turėtų prisiminti rusų rašytojo žodžius, kurie pasakė šiuo klausimu:
„...Ir kuo labiau mes niekiname savo tautybę, kad jiems patiktume, tuo labiau jie niekina mus pačius...“.
F.

„...Rusijoje turime visą bedugnę žmonių, kurie daro tai, ką daro įnirtingiausiai ir su ypatingu susierzinimu, kaip musės vasarą, puola į kitų žmonių nepraktiškumą, dėl to kaltina visus ir visus, išskyrus save...“
F. Dostojevskis „Rašytojo dienoraštis“

Rašytojas tiesiog „žiūrėjo į vandenį“: mes vis dar mėgstame žiūrėti „į kito kišenę“, kad paskui verkšlentume, ieškotume kaltininko, kodėl jo kišenėje tiek mažai, „nepakeldami nė piršto pirštu“ siekiant pagerinti verslą Taip, po perestroikos bakchanalijos daugelyje regionų nebuvo atkurtas reikiamas darbo vietų skaičius, nepasiektas reikiamas darbo užmokesčio lygis. Tačiau Rusija nemiršta, o atsinaujina ir pamažu auga. Remiantis užsienio ekspertų, ypač TVF, vertinimais, Rusijos ekonomika 2011 metais augs 4,8%, o 2012 metais - 4,5%. Tokia prognozė teigiama Tarptautinio valiutos fondo (TVF) pranešime.

APIE RUSIJOS DIDYBĘ

(kolekcija)

Jei kas būtų toks ekstravagantiškas, kad sakytų: jūs man sakote, kad Rusijos imperijos didybė ir erdvė reikalauja, kad jos suverenas būtų autokratinis; Man visiškai nerūpi ši didybė ir ši Rusijos erdvė, kol kiekvienas privatus žmogus gyvena pasitenkinęs; tegul geriau būna mažesnis; tokiam bepročiui atsakyčiau: žinok, jei tavo valdžia bus paversta respublika, ji praras savo galią, o tavo regionai taps pirmųjų plėšrūnų grobiu; Ar nenorite tapti kažkokios totorių minios auka, laikantis savo taisyklių, ir tikitės gyventi patenkinti bei maloniai po jų jungu? Beatodairiškas Dolgorukyscxcv ketinimas, įstojus į imperatorienės Anos sostą, neišvengiamai lemtų valstybės susilpnėjimą, taigi ir suirimą; bet, laimei, šį ketinimą sugriovė paprastas sveikas protas dauguma. Neminėsiu Vladimircxcv pavyzdžio ir jo sukeltų pasekmių: jis pernelyg giliai įsirėžęs į kiekvieno daugiau ar mažiau išsilavinusio žmogaus atmintį.