цөллөгөөс амжилттай зугтаж, Лавров гадаадад, Парист гарч ирэв. Энд тэрээр Парисын коммунын арга хэмжээнд оролцож, 1-р Интернационалд элсэв. Лондонд тэрээр К.Маркс, Ф.Энгельс нартай уулзаж, улмаар тэдэнтэй холбоо тогтоожээ. 1873 онд Лавровын удирдлага дор Цюрих хотод "Урагшаа!" сэтгүүл хэвлэгдэн гарч, гадаадын хамгийн нөлөө бүхий хэвлэлийн нэг болжээ. Үүнийг хэвлэх санаачилгыг Цюрихт өөрийн гэсэн хэвлэх үйлдвэртэй, энэ хотод сурч байсан олон орос оюутнууд ажилладаг байсан Чайковчууд гаргажээ. 1872 онд Цюрих дэх Оросын колони 50 орчим хүнтэй байв. Хэвлэлийн хөрөнгийг П.И.Чайковский болон Санкт-Петербургээс ирсэн Лавровын дагалдагчдын хүрээллийнхэн бүрдүүлжээ. Дараа нь 50-ийн шүүх хуралд буруутгагдаж байсан хувьсгалт охидын тухай Лавровын түүхийн нөлөөн дор И.С.Тургенев хэвлэлийг дэмжиж эхэлсэн нь мэдэгдэж байна.

Лавровыг тухайн үед сэтгүүлчийн туршлагаараа алдартай хүний ​​хувьд сэтгүүлийг удирдахаар урьсан юм. 1868-1869 онд хэвлэгдсэн түүний нийтлэлүүд түүнд онцгой алдар нэрийг авчирсан. "Неделя" сонинд "Түүхэн захидал" онолын хөтөлбөрөө тодорхойлсон. Сэхээтэн ард түмний өмнө хүлээсэн үүрэг, энэ өрийг барагдуулах хэрэгтэй гэсэн түүний хэлсэн санаа залуучуудын сэтгэлийг их татсан санагдсан.

1873 оны 8-р сарын 1-нд хэвлэгдсэн анхны дугаартаа Лавров "Урагшаа. Манай хөтөлбөр” гэж тэрээр өөрийн үзэл бодлыг тодорхойлсон бөгөөд энэ нь популизмын баруун жигүүрийн санааг үндсэндээ илэрхийлсэн юм. Түүний албан тушаалын дунд зэрэгтэй байсан тул Оросын олон цагаачид түүнийг "ердийн либерал" гэж үздэг байв. "Урагшаа!" Сэтгүүлийн хөтөлбөр сэхээтнүүдээр ард түмний дунд социалист үзэл санааг урт хугацаанд сурталчлах замаар нийгмийн хувьсгалыг бэлтгэхэд чиглэгдсэн. Лавров хуйвалдаан, аяндаа бослого гарахыг үгүйсгээгүй ч урьдчилсан бэлтгэлгүйгээр амжилттай болбол зөвхөн хөрөнгөтний тогтолцоог бий болгож чадна гэж үзэж байв. Тэрээр Оросын нийгэмлэгийг ирээдүйн нийгмийн нэг хэсэг гэж үзсэн. Бакунинистууд улс төрөө үгүйсгэх тал дээр санал нийлэхийн зэрэгцээ Лавров бослогыг зохион байгуулах талаар тэдэнтэй санал зөрж байв. Түүний бодлоор хувьсгал нь удирдагчдыг бэлтгэсэн байх ёстой. Тиймээс "Урагшаа!" хөтөлбөр Ард түмэн хувьсгалд бэлэн гэдэгт итгэлтэй байсан Бакунины анархист үзэл, түүнчлэн П.Н.Ткачевын хуйвалдааны тактикийн эсрэг чиглэсэн байв.

"Тогтмол бус тойм"-ын хувьд тус сэтгүүлийг тусад нь хэвлэв.

зузаан номууд үйлдвэрлэгдсэн: 1873 онд нэг ном, 1874 онд хоёр (мөн хоёр дахь нь, өөрөөр хэлбэл №3 нь Цюрих биш, харин Лондонд байсан), 1876, 1877 онд хэвлэгджээ. - тус бүр нэг (No 4 ба 5).

Өрөө бүр (4-р өрөөнөөс бусад) хоёр хэлтэсээс бүрддэг байв. Хөтөлбөрийн шинж чанартай анхны томоохон нийтлэлүүд нийтлэгдсэн. Тэдний зохиогчид нь дүрмээр бол Лавров, редакцийн нарийн бичгийн дарга В.Н. Заримдаа бусад хэвлэлийг эхний хэсэгт байрлуулсан байв. Ийнхүү 1874 оны 3-р сард Н.Г.Чернышевскийн "Хаяггүй захидал" нийтлэл хэвлэгдсэн бөгөөд 1862 онд Современник сэтгүүлд нийтлэхийг хориглов. Дугаар бүрийн тал хувийг эзэлдэг хоёрдугаар хэсэгт Оросоос ирсэн нийтлэл, захидал, захидал багтсан байв. “Хөдөлмөрийн хөдөлгөөний шастир” гарчигны дор хилийн чанадад өрнөсөн хувьсгалт хөдөлгөөний үйл явдлыг харуулсан материалууд нийтлэгдсэн байна.

1874 оны эцэс гэхэд редакцийн Оростой харилцах харилцаа нэлээд өргөжсөн. Хэвлэлүүдийг 20, 40 кг-аар боодолтой хилийн хууль бусаар хил давуулан хилээр нэвтрүүлж, ОХУ-д хүргэсэн байна. Захидал "боломжоор" ирсэн. -аас захидал ирсэн өөр өөр хотуудОрос. Мөнгөний урсгал ч нэмэгдсэн. Энэ нь Лавровт сониноо хэвлэж эхлэх боломжийг олгосон юм.

1875 оны 1-р сард Лондонд "Урагшаа!" сонины анхны дугаар хэвлэгдэн гарсан бөгөөд энэ нь "Оросын амьдрал, янз бүрийн улс орнуудын олон улсын хөдөлмөрийн хөдөлгөөний талаархи сэтгүүлд хоёр долоо хоногийн нэмэлт" юм. Удалгүй сонин нь Лавровын бүлгийн гол байгууллага болж хувирав. Энэ нь тодорхой бүтэцтэй байсан. Хэсгүүдийн гарчгийг сэтгүүлээс авсан. Редакцийн араас ихэвчлэн "Гэрт юу болж байна вэ?" гэсэн гарчигтай нийтлэлүүд гардаг байв. болон "Хөдөлмөрийн хөдөлгөөний шастир". Төгсгөлд нь "Сургуулчдад зориулсан мэдэгдэл", "Ном зүйн мэдээ" байв. Материалыг танилцуулах маягтуудыг байнга шинэчилж байсан. "Эх орондоо юу болж байна" хэсэгт янз бүрийн сэдэвчилсэн тоймууд багтсан. Ийнхүү 1875 онд "Хуучин үеийн ялзарсан байдал ба шинэ үеийн өсөлт" гэсэн гарчигтай тоймууд зургаан дугаарт гарч, мөн оны сүүлээр "Шувууны нүд" цуврал нийтлэлүүд гарч ирэв; шинэ гарчиг гарч ирэв: 1876 оны 2-р сараас эхлэн "Хуучин ажилчдын дурсгалын номноос" гэсэн гарчиг гарч, 5-р сараас эхлэн дотоод амьдралын тоймыг "Хоёр долоо хоногийн турш" гэсэн гарчигтайгаар системтэйгээр нийтлэв.

Тус сонин нь сард хоёр удаа тогтмол хэвлэгдэж байсан бөгөөд оршин тогтнох хоёр жилийн хугацаанд (1875 оны 1-р сараас 1876 оны 12-р сар хүртэл) тус бүр 16-24 нүүртэй 48 дугаар хэвлэгджээ.

"Урагшаа!" -г хүргэх ажлыг зохион байгуулахад тусалсан баян оюутан Н.Г.Кулябко-Корецкий. Орос руу. Г.А.Лоятин, Украйны цагаач С.А.Подолинский нар мөн хэвлэлд нийтлэгдсэн. Н.П.Огарев, Г.И.Успенский нарын бие даасан бүтээлүүд хэвлэгджээ. П.Н.Ткачев сонинтой богино хугацаанд хамтран ажилласан.

Орос улстай сайн харилцаа холбоо тогтоосноор түүний дотоод амьдралын талаархи мэдээллийн тойм, мэдээллийг сонинд тогтмол нийтлэх боломжтой болсон. улс төрийн үйл явдлууд. Редакцид Оросоос маш олон захидал, захидал ирсэн тул заримыг нь шастир хэлбэрээр хэвлүүлэх шаардлагатай болж, зарим нь ашиглагдаагүй хэвээр байв. Лавров Баруун Европын хөдөлмөрийн хөдөлгөөний зүтгэлтнүүдтэй өргөн харилцаатай байсан нь тус сонинд Европт болж буй үйл явдлын талаар маш их материал өгчээ.

Хэвлэлүүд "Урагшаа!" Орост хувьсгалт хүрээлэлүүд, ялангуяа Санкт-Петербургт дэлгэрсэн бөгөөд гишүүдийг нь "Лавристууд" гэж нэрлэдэг байв. Тэд "Урагшаа!" мөн санхүүгийн хувьд. 1870-1875 оны хооронд "Урагшаа!" Энэ нь хувьсгалт цензургүй хэвлэлийн цорын ганц байгууллага байсан тул тухайн үед Бакунинист, "бослого" үзэл баримтлал давамгайлж, Лавровын улс төрийн шугамтай санал нийлэхгүй байсан ч хөдөлгөөний олон радикал оролцогчид, "Урагшаа!" найрлагадаа маш өргөн цар хүрээтэй, нэг төрлийн бус байсан. 1875 онд гарч ирсэн Бакунинистуудын "Ажилчин", Ткачевчуудын "Набат" нь Лавровын хэвлэлтэй нэр хүндээрээ өрсөлдөж чадахгүй байв. Сэтгүүл 1875 онд 2000, 1876 онд 3000 хувь хэвлэгдсэн байна. “Урагшаа!” сэтгүүлийн хамт. Оросын хэвлэлүүд байнга шүүмжилдэг (ялангуяа М. Н. Катковын "Московские ведомости"), цагаачдын хэвлэлүүд, Европын сонинууд мөн Лавровын нийтлэлийг иш татдаг. Лавров болон түүний хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудын нөлөө маш их байсан тул тэрээр зөвхөн Оросын эрх баригчид төдийгүй Европын улс орнуудын удирдагчдын байнгын хяналтанд байсан. Тиймээс 1876 онд Бисмарк "Форвард!" Германд. Лавровыг цагаачлахад гүйцэтгэсэн үүрэг нь гадаад дахь Оросын агентууд түүнд байнга анхаарал хандуулж байснаар нотлогддог.

"Урагшаа!" Оросын залуучуудад ихээхэн нөлөө үзүүлсэн. Гэвч радикал сургаалыг олон дэмжигчид "Лавризм"-ыг хэт хийсвэр онол гэж үзэж, Лавровын "хэрэгцээний тухай" номлолд шүүмжлэлтэй хандаж байв. цогц хөгжилзан чанар" болон хөдөлгөөнд оролцогчдын шинжлэх ухааны урьдчилсан сургалт.

1876 ​​онд хувьсгалт тэмцлийн тактик, зохион байгуулалтын асуудлаар редакц болон Санкт-Петербург дахь "Лавристуудын" хүрээнийхэнтэй санал зөрөлдөж байснаас болж Лавров редакцаас гарчээ. Салсан шалтгаан нь Лавровын "Урагшаа!" Гэсэн амжилтгүй оролдлоготой холбоотой хувийн сэтгэл ханамжгүй байдал байв. бүхний төв хувьсгалт хүчнүүдОрос улсад, түүнчлэн "ард түмэнд очих" бүтэлгүйтсэнтэй холбоотой, үүний үр дүнд "суртал ухуулагчдын" тактик. "Урагшаа!" (Сэтгүүлийн сүүлчийн 5 дугаар 1877 онд хэвлэгдсэн) Лавров популист фракцын тэмцлээс холдож, Оросын хувьсгалт цагаачлалын оюун санааны удирдагч, Герцений уламжлалыг сахиулагч болжээ. Герцений уламжлалыг дагаж мөрдөх нь зөвхөн Лавровын улс төрийн болгоомжтой, тэнцвэртэй байр суурь, залуучуудын "нигилизм" -ийг үгүйсгэж, хувьсгалт үйлдлүүдэд хэт туйлшрахаас зайлсхийх хүсэл эрмэлзэл, бэлэн байдлын хомсдолоос илэрсэн юм. Лавров Оросын чөлөөт хэвлэлийн уламжлалыг хөгжүүлэхэд Герцентэй хамгийн ойр байсан - нийтлэлүүдийн агуулга, санаа, хэв шинж чанараараа.

1870-аад оны нөхцөлд Лавров Орос ба Барууны тухай Герцений сэдвийг боловсруулж, Орос, Европын хэвлэлүүдтэй ярилцаж байв. 80-аад оны үеийнхэн өмнөх арван жилүүдийг дурсахдаа ихэвчлэн "Хонх", "Урагшаа!" Гэж онцолж байсан нь тохиолдлын хэрэг биш юм.

1875 оны 11-р сард Женевт "Сэрүүлэг" гэсэн өөр нэг сэтгүүл хэвлэгджээ. Хадмал гарчиг нь "Оросын хувьсгалчдын байгууллага" гэж бичжээ. Сэтгүүлийн редактор нь 1873 онд гадаадад гарч ирсэн бөгөөд анх Лавровын "Урагшаа!" сэтгүүлд оролцож байсан П.Н.Ткачев байв. “Сэрүүлэг” нь К.Турский, К.Жаницки тэргүүтэй Бланкист урсгалын Орос-Польш цагаачдын хэсэг бүлэг хүмүүсийн дэмжлэгтэйгээр бүтээгдсэн бөгөөд боловсролтой, хувьсгалч сэтгэлгээтэй залуучуудад чиглэгдсэн байв. 20 дугаар хэвлэгдсэний дотор давхар, гурвалсан хэд хэдэн; зарим асуудлыг ном болгон хэвлүүлсэн. 1875 оны 11-р сарын дугаар нь төрөл, агуулгын хувьд ялгаатай хоёр хувилбараар хэвлэгджээ. Сэтгүүл нь бичгийн цаасан хэлбэрээр, хоёр баганад эхлээд Женевт, 1879 оноос Лондонд хэвлэгдсэн; тогтмол бус, зөвхөн 1876 онд сар бүр 16-аас 24 хуудас хүртэл хэвлэгдсэн. Хэвлэлийн төрөл нь өөрөө өөрчлөгдсөн, жишээлбэл, 1881 онд сонин хэлбэрээр хэвлэгдсэн (“Хувьсгалт сонин”). 1879 онд "Сэрүүлэг" -ийг Лондон руу шилжүүлсний дараа сэтгүүлд Ткачевын тэргүүлэх үүрэг буурчээ. 1880 онд Санкт-Петербургт хэвлүүлэхийг оролдсон боловч Орос руу илгээсэн фонтыг цагдаа нар хураан авчээ. 1881 онд Женевт К.-М. Tursky болон P.V Grigoriev (P. Gretsko).

түүний редактор. Ткачев анхнаасаа л анархист-Бакунин, суртал ухуулга-Лаурист чиг хандлагыг эсэргүүцэж байв. Тус сэтгүүл нь хувьсгалт сэтгэлгээний бланкист, хуйвалдааны (якобины) чиг хандлагын байгууллага болжээ. Сэтгүүлийн хөтөлбөрийн нийтлэлд Ткачев ингэж бичжээ: "Сэрүүлэг дуугарах, хувьсгал хийхийг уриалах нь түүний хэрэгцээ, түүнийг хэрэгжүүлэх бодит арга замыг олж мэдэх, ойрын зорилтоо тодорхойлох боломжийг яг одоо илэрхийлж байна гэсэн үг юм. ” Тэрээр "төрийн хуйвалдаан" нь автократыг устгах хамгийн үр дүнтэй арга хэрэгсэл гэж тунхаглав. Яаралтай хувьсгал хийхийг уриалж, Ткачев хожим нь Народная Волягийн түүнээс зээлж авсан, автократ улс нь Орост ангийн үндэсгүй бөгөөд нийгмийн бүх давхаргад адилхан үзэн яддаг гэсэн байр сууриа илэрхийлжээ. "Төрийн хуйвалдаан"-аар хувьсгалчид засгийн эрхийг булаан авах нь түүний бодлоор хувьсгалын ялалтыг бататгах үндэстний бослогыг бий болгоно. Ткачев "Набат"-т хатуу төвлөрсөн хувьсгалт байгууллага байгуулах санааг хамгаалж, 1877 онд "Ард түмний чөлөөлөх нийгэмлэг"-ийг байгуулж, 1878 онд "Набат" байгууллага нь болж түүнийг хэрэгжүүлэхийг хичээсэн.

Ткачевын сэтгүүлд популизмд нийтлэг байдаг хуурмаг, утопиуудыг бүрэн тусгасан байв. Ийнхүү Ткачев Оросын ард түмэн "зөн совингоор хувьсгалч" гэж тунхаглаж, эсэргүүцэж байсан Бакунинистуудын алдааг давтав. Тэрээр нийгэмлэгийг ирээдүйн социалист тогтолцооны үндэс гэж үзэж, дарангуйлалаа тогтоосон хуйвалдагчдын явцуу хүрээлэлд түшиглэсэн. Түүний мөрийн хөтөлбөр нь бүх популист үзэл суртлын нэгэн адил эклектикизмын тамгатай байв. Террористуудын тэмцлийн аргыг баталсан Турскийн мэдэлд "Набат" байх үед сэтгүүл нь хэт террорист чиглэлийн байгууллага болж хувирав. Терроризмыг тэмцлийн цорын ганц хэрэгсэл гэж үзээд уучлалт гуйхдаа тэрээр терроризмыг зөвхөн нэг хэрэгсэл гэж үздэг Народная волягийн гишүүдээс ч илүү явсан. улс төрийн тэмцэл.

Байгуулагдсан цагаасаа хойш сэтгүүлийн бүтэц, агуулга нь хэлэлцсэн асуудлын олон талт байдлыг тусгаж ирсэн. Ткачев онолын болон улс төрийн сэдвээр программын нийтлэлүүд ("Хувьсгал ба төр", "Ард түмэн ба хувьсгал", "Бидний хуурмаг" гэх мэт); Орос дахь амьдрал, хувьсгалт хөдөлгөөний талаар "Орос" буланд ("Засвар", "Тэд бидэнд бичдэг", "Үнэн үү?" гэсэн гарчигтай) мэдээлсэн; "Гадаад тойм" хэсэгт гадаадад болж буй үйл явдлын талаар мэдээлсэн; улс төрийн нийтлэл, тэмдэглэл, мөн

Мөн “Шүүмжлэл, ном зүйн тойм” хэсэгт нийгэм, улс төрийн уран зохиолын тоймыг толилуулсан. Сэтгүүлийн 1-р дугаараас эхлэн "Фельетон" булан оруулж, "Хуйвалдаан ба нууц нийгэмлэгүүдийн түүхээс" гэсэн гарчигтай материалыг "зооринд" байрлуулсан. Гэсэн хэдий ч сэтгүүлийн бүтэц нь хэлбэр, хэвлэлтийн үе үе, Оросоос ирсэн захидал харилцааны зэргээс шалтгаалан өөрчлөгддөггүй байв. Ткачев ижил сэтгэлгээтэй хүмүүсийг цуглуулж, Оростой байнгын харилцаа холбоо тогтоож чадаагүй. Хамгийн сайндаа сэтгүүлийн хувь 1500 гаруй хувь байсангүй.

Энэ хугацаанд Оросын цагаачдын янз бүрийн чиглэлийн бусад хэвлэмэл хэвлэлүүд гадаадад хэвлэгджээ. Үүнд 1877 оны 5-р сарын 9-өөс 1890 оны 11-р сар хүртэл Женевт хэвлэгдсэн улс төр, утга зохиолын "Нийтлэг шалтгаан" сэтгүүл багтана. Нийт 112 дугаар хэвлэгджээ. Сар болгон зарласан ч үе үе хадгалагдаагүй. Энэ нь хэвлэн нийтлэгчийн үүргийг гүйцэтгэсэн М.К.Элпидиний санаачилгаар байгуулагдсан. онд засварласан өөр өөр цаг хугацааА.Христофоров, В.А.Зайцев, Н.А.Белоголов, Н.А.Юренев нар хамтран ажилласан.

Сэтгүүлийн чиглэл тодорхойгүй байв. Үндсэндээ тэрээр либерал-хөрөнгөтний үзэл санааг илэрхийлж, Орос дахь үндсэн хуульт-монархист хөдөлгөөнийг хамгаалж байв. Хэвлэлийнхэн "Нийтлэг шалтгаан" сэтгүүлийг либерал сөрөг хүчний амны эх сурвалж болгохыг хичээж, сэтгүүлээ олны хүртээл болгоно гэж найдаж байв. Эдгээр итгэл найдвар биелэхгүй байв: зөвхөн тус сэтгүүлийн тусгаарлагдсан хуулбарууд Орост хүрч байсан бөгөөд түүний оршин тогтнох талаар олон хүн мэддэггүй байв.

Уг сэтгүүл нь 500 хувь хэвлэгдсэн бөгөөд голдуу Оросын цагаачид болон гадаадад айлчилж буй оросуудын дунд түгээдэг байв. Энэ нь Салтыков-Щедрин, Лавров нарын найз, алдартай эмч Н.А.Белоголовийн зардлаар хэвлэгдсэн. Сэтгүүлийн улс төрийн хайхрамжгүй байдал нь автократыг эсэргүүцдэг аливаа хүчний төлөөлөгчдөд хамтран ажиллах боломжийг олгосон. V. I. Zasulich дурссан: "Нийтийн шалтгаан нь хажуу тийшээ зогссон бөгөөд энэ нь тэнд хэвээр үлдэв. Үүнд хэн ч уурлаагүй, хэн ч үүнийг хийх нь ичгүүртэй гэж үзсэнгүй, учир нь энэ нь зайлшгүй шаардлагатай байсан ч өөрийн гэсэн эрхтэн байхгүй байв. , гэхдээ ерөнхийдөө хувьсгалт цагаачлалд түүнийг дэмжигчид ч, эсэргүүцэгчид ч байгаагүй." Тус сэтгүүл нь бие биенээ хурдан залгамжилж байсан цагаачдын хэвлэлүүдтэй харьцуулахад удаан хугацаанд (13 жил гаруй) оршин тогтнож байгааг харгалзан үзвэл "Нийтлэг шалтгаан" гэж үзэх нь зүйтэй юм. Либерал үзэлтэй Оросын цагаачдын дунд байнгын эрэлт хэрэгцээтэй байсан.

Европт хэвлэгдсэн нийтлэлээс гадна 1860-аад оны сүүл - 1870-аад оны үед Оросын чөлөөт хэвлэл Америкт сонсогдож эхэлсэн. -

АНУ-д Оросын анхны хэвлэл гарч ирсэн нь 1860-аад онд Лондон руу нүүж, Герцений хэвлэх үйлдвэрт хэвлэгчээр ажиллаж байгаад дараа нь Америк руу нүүсэн Колоколын сурвалжлагч Андрей (Агапий) Гончаренкогийн нэртэй холбоотой юм. .

1868 оны 3-р сарын 1-нд Сан Франциско хотод "Аляскийн геральд" сонин хоёр хэлээр (Орос, Англи) хэвлэгджээ. Тус сонин нь агуулгын хувьд олон янз байсан бөгөөд "Аляск", "Орос", "Сибирь", "Европ", "Америк", "Шашин" гэсэн байнгын хэсгүүдтэй байв. Энэ бол Америк дахь оросуудын эрх ашгийг хамгаалах зорилготой либерал-хөрөнгөтний хэвлэл байв. Сонин 1874 он хүртэл хэвлэгдсэн бөгөөд нэр, хэлбэр, лого, үе үеийг өөрчилсөн.

Үүнтэй зэрэгцэн А.Гончаренко “Эрх чөлөө. Агапи Гончаренкогийн хэвлэсэн энгийн илтгэл." 1872-1873 онд Таван дугаар хэвлэгдсэн. Гончаренко Герцен, Огарев нарын уламжлалд үнэнч байснаа Герцений "Хонх" болон Декабристуудын тухай нийтлэлээрээ байнга онцолж байв.

1870-аад оны хоёрдугаар хагаст Оросын сэтгүүлзүйн цагаачлалын хөгжил тодорхой хэмжээгээр буурч байсан. 1877 он гэхэд 70-аад онд хэвлэгдсэн "Сэрүүлэг, нийтлэг шалтгаан", "Нийгэмлэг"-ээс бусад мэдэгдэхүйц хэвлэлүүд байхаа больсон. 70-аад оны эцэс гэхэд цензургүй хэвлэлийн төв Орос руу нүүж, нийгмийн шинэ өсөлтийн үеэр улс төрийн хөдөлгөөнийг практик удирдан чиглүүлэх зорилгоор хэвлэл гаргах хэрэгцээ гарч ирэв. Онолын байгууллага, “нийгэм-улс төрийн тойм”-ыг ухуулга сурталчилгаа, суртал ухуулгын нийтлэлээр сольж байна.

70-аад оны цагаачлалын сэтгүүлзүйн туршлага нь 60-аад оны Герцен болон бусад хэвлэлүүдийн уламжлалыг өвлөн, хөгжүүлж, хэвлэлийг зохион байгуулах, найруулах, зохиолчдыг татах, түгээлтийн системийг бий болгох, Оростой болон өөр хоорондоо холбоо тогтооход сонирхолтой юм. Энэхүү туршлага нь хэвлэх эрхтнүүдийн шинэ төрлийн хэлбэрийг өвлөн авахад үр дүнтэй болсон. Тодорхой уншигчдад зориулсан нийтлэлүүд гарч ирэв: боловсролтой залуучуудад (“Сэрүүлэг”), ажилчидад (“Работник”), орос америкчуудад (“Эрх чөлөө”) гэх мэт. Нэмж дурдахад Герзений “Хонх”-ын дараа бусад хоёр хэлтэй хэвлэлүүд франц хэл дээр гарч байна. орос болон гадаадын уншигчдад зориулагдсан орос нэмэлттэй. Өмнөх арван жилийн нэгэн адил 70-аад онд тодорхой намын харьяалалгүй сонин, сэтгүүлүүд гарч, тэд өөрсдийн нөлөөгөөр цагаачдын өргөн хүрээлэлд хүрэхийг эрэлхийлж, "бүх хүмүүст" зориулагдсан байв.

Цагаачдын сэтгүүлзүйн хуудсан дээр өөрсдийнхөө

уран зохиолын болон жанрын дүрслэлийн хэлбэрүүд. Тэргүүлэх газарҮүнд редакцийн болон сэтгүүлзүйн нийтлэл, хэвлэл, захидал харилцааны тойм, он цагийн тэмдэглэл, баримт бичиг, давж заалдах гомдол, шүүх хуралдааны илтгэл, шүүх хуралдааны тайлан, ял шийтгүүлсэн болон ял эдэлж буй хүмүүсийн намтар, нас барсан болон цаазлагдсан хүмүүсийн жагсаалт, жижиг уран сайхны бүтээлүүд багтжээ. жанрын хэлбэрүүд. Хууль эрх зүйн хэвлэлд нийтлэг байдаг зарим төрөл нь түүний үүрэг даалгавар, үйл ажиллагааны нөхцлөөс шалтгаалан цензургүй хэвлэлд бараг ямар ч байр эзэлдэггүй нь ойлгомжтой.

1870-аад оны цагаачдын сэтгүүл зүй нь 70-аад оны сүүлч, 80-аад оны шинэ нөхцөлд Оросын хууль бус хэвлэлд зохион байгуулалт, сэтгүүлзүйн үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлж байсан сэтгүүлчдийн шинэ нэрсийг авчирсан нь цагаачдын хэвлэлийн хөгжлийн дараагийн үе шаттай холбоотой юм. .

“ОРОС ЗҮРХЭНД ҮНДЭСТЭЙ ургасан шүлгүүд”

1875 оны хавар цөллөгт байсан Оросын нэрт хувьсгалч Герман Лопатин улс төрийн цагаач найзаасаа захидал хүлээн авахад тэрээр хамгийн сонирхолтой утга зохиолын нэгний гарал үүслийг бий болгосон гэж төсөөлж ч чадахгүй байв. хууран мэхлэлт XIXзуун. Энэхүү хууран мэхлэлтийн нууц тун удахгүй тайлагдах боловч тэр үед болсон үйл явдлууд бүтэн зууны дараа л баримтат нотлогдоод байгаа тул олон арван утга зохиол судлаачид олон жилийн турш амар амгаланг алдаж байх болно. Г.Лопатинд илгээсэн захидалд дараах мөртүүд багтжээ.

"Би чамаас надтай хуйвалдаач гуйж болох уу? Гэхдээ надад чиний арав орчим минутын хугацаа, ямар ч болзолгүй чимээгүй байх л хэрэгтэй..."

Бага зэрэг хугацаа өнгөрч, 1875 оны 6-р сард тэрээр Лондон руу "Урагшаа!" Цагаачдын тогтмол бус сэтгүүлийн редакцид очив. Г.Лопатинаас илгээмж ирсэн. Уг нийтлэлийн редактор - философич, публицист, Оросын хувьсгалт популизмын онолч П.Л.Лавровын гарт шүлгүүд байсан бөгөөд үүнд бяцхан тэмдэглэл хавсаргав.

* Ла Марсельезийн хөгжмийн зохиолыг 1887 онд хөгжмийн зохиолч Амброиз Томас тэргүүтэй тусгай комисс албан ёсоор байгуулжээ. 1975 оны 7-р сарын 14-нөөс эхлэн * шинэ хөгжмийн хувилбараар тоглогдож байна.

П.Л.Лавров

"Би танд дор өгсөн нэг шүлгийг илгээж байна үнэнчээрЗохиогчийн нэрийн талаар, тэр ч байтугай редакторуудтай хамт дуугүй байх. Та үүнийг хэвлэхэд ямар нэгэн саад бэрхшээл тулгарахгүй гэж найдаж байна: хөтөлбөрийг хатуу дагаж мөрдсөн гэж би бодож байна. уран зохиолын хэлбэрөө сэвгүй. Уншиж, дүгнэ."

Г.Лопатины илгээсэн шүлгийг гартаа дахин бичжээ. Текстийн дагуу ямар ч тэмдэг, толбо байхгүй байсан. Төгсгөлд нь "За, чамд ямар таалагдаж байна вэ?.." гэсэн хэллэг байв.

Надад шүлэг нь таалагдсан. Тэднийг нийтлэх шийдвэр гаргасан.

П.Лавров 1873 онд Цюрих хотноо сэтгүүлээ хэвлүүлж эхэлжээ. Энэ нь ховор, жилд бараг нэг дугаар хэвлэгддэг байсан тул Лавров Лондон руу нүүж ирээд ижил нэртэй сонин хэвлэж эхэлсэн*. Г.Лопатинаас захидлыг хүлээж автал сонины дараагийн буюу арван хоёр дахь дугаар хэвлэхэд бэлтгэгдэж байв. Илгээсэн шүлэг хуудсууд дээрээ дууслаа.

Түүнд тусгагдсан улс төрийн хөтөлбөрийг үнэхээр "хатуу дагаж мөрдсөн". Үл таних зохиолч хөдөлмөрч ард түмэн болох “өлсөж буй ах дүү нартаа” хандан “Та нарын хөдөлмөрийг шунахай боодолоор хулгайлж буй” дарангуйлагчдын эсрэг тэмцэхийг уриалав. Зохиолч ялангуяа хааныг үзэн яддаг байв

Армид цэрэг хэрэгтэй: Хөвгүүдээ энд авчир! Түүнд найр, танхим хэрэгтэй: Түүнд цусаа өг!

* Нийтдээ сэтгүүлийн 5 дугаар, “Урагшаа!” сонины 48 дугаар хэвлэгдсэн.

Шүлэг нь "хулгайч, нохойн эсрэг - баячуудын эсрэг! Муу вампир хаанд тийм ээ! "Нэг дор" хүн бүрт, хаа сайгүй: "Днепрээс Цагаан тэнгис, Волга, алс холын Кавказ хүртэл!" Сүүлийн, тавдугаар бадагт зохиолч үүнд итгэлтэй байгаагаа илэрхийлэв

Цуст үүрийн араас үнэний нар, ард түмний ахан дүүсийн наран мандах болно. Бид сүүлчийн тэмцлээр амар амгаланг худалдаж авах болно; Хүүхдүүдийн аз жаргалыг бид цусаар худалдаж авна.

“Шинэ дуу” гэдэг нь үл мэдэгдэх зохиолчийн шүлгийн нэр юм. Энэ бол үнэхээр дуу гэдгийг бадаг бүрийн араас эргэцүүлэн бичсэн нь нотлогдож байв.

Босоорой, босоорой, хөдөлмөрч хүмүүс ээ! Дайснуудынхаа эсрэг зогс, өлссөн ах аа! Хүмүүсийн өс хонзонгийн хашгираан дуугар! Урагшаа!

"Шинэ дуу" нь тухайн үед Оросын хувьсгалт хүрээлэлд аль хэдийн алдартай байсан "Ла Марсельез" хөгжимтэй яг таарч байгаа гэдэгт итгэлтэй байхын тулд хөгжмийн агуу мэдлэгтэн байх шаардлагагүй байв.

Франц хэлийг хангалттай эзэмшсэн, "Марсельез"-ийн эх бичвэрийг мэддэг хэн бүхэн түүний орос хэл дээрх эх хувилбараас маш хол бөгөөд шууд орчуулга байж чадахгүй гэдгийг амархан тодорхойлж чадна. Түүгээр ч барахгүй “Шинэ дуу” нь ерөнхийдөө өөр санааг тусгаж, өөр зорилгыг тунхагласан.

Францын сүлд дууны хувьсгалт замнал нь янз бүрийн орны яруу найрагчдыг удаан хугацаанд татсаар ирсэн гэж хэлэх ёстой. Түүний хөгжмөөс сэдэвлэн бүтээсэн ихэнх дуунууд нь Ф.Энгельс “Бүх урам зоригийг үл харгалзан энэ нь тийм ч өндөр нэр хүндтэй биш” гэж бичсэн анхны эх сурвалжаас эрс ялгаатай байв. Орос хэл дээрх энэ текст нь анхных нь биш юм.

Ерөнхийдөө "Марсельез" нь Орост бараг анхны жилээсээ л мэдэгдэж байсан: аль хэдийн 1796 онд дэлгүүрийн тавиур дээр "Цэргийн марш" эсвэл "Лакнерийн марш" гэсэн нэрээр клавесын хувилбар хэлбэрээр гарч ирэв. Үүнийг 1812 оны ялалтын кампанит ажлын дараа Францаас буцаж ирсэн Оросын армийн цэргүүд дуулж байсан боловч тэр үед (мөн хэдэн арван жилийн дараа) дуулж байсан. Франц.

"Марсельез" нь Декабристуудын дунд алдартай байсан бөгөөд энэ нь тэдний "нууц хурал дээр, дараа нь Сибирьт сонсогдов.

холбоос. Оролцогчид дуулжээ Польшийн бослого 1830, 1863 онуудад Петрашевчуудын "Баасан гаригт" сонсогдов. Тэд өмнө нь бичсэн шүлгийг аялгуунд нь оруулахыг оролдсон боловч оролдлого нь бусдаас илүү амжилттай болсонгүй (1863 оноос хойш), 1846 онд Алексей Плещеевийн бичсэн шүлгүүд нь Петрашевчуудын сүлд дуу болж байсан. "Марсельез"-ийн хувьд:

Урагшаа! айдас, эргэлзээгүйгээр
Эр зоригийн төлөө, найзууд аа!..
Бид чиглүүлэгч од болцгооё,
Ариун үнэн шатдаг;
Надад итгээрэй, хоолой нь эрхэмсэг юм
Энэ нь дэлхий дээр юу ч биш юм!..

Гэсэн хэдий ч 19-р зууны 70-аад оны эцэс хүртэл "Марсельез" Орос улсад өргөн тархаагүй байв. Гол нь зохиолуудыг Руже де Лизлийн аялгуутай хослуулаагүйд байгаа юм - тэдгээрийн аль нь ч хувьсгалч сэтгэлгээтэй хүмүүсийн сэтгэлийг эзэмдсэн мэдрэмжийг тусгаагүй бөгөөд зөвхөн П.Л.Лавровын 1875 онд Лондонд хэвлүүлсэн текст л хүн бүрт ойр дотно болсон. .

Энэ дуунд анх удаа автократыг устгах уриалга гарчээ. Ард түмний зовлон зүдгүүрийг анх удаа нулимс дуслуулан, гутарсан биш, харин уурлаж, дайсагнаж ярьж байлаа. Эцэст нь анх удаа үг, аялгуу нэгдэж, "Оросын Марсельез" хэмээх шинэ хувьсгалт сүлд дууг дэлхий дахинд дэлгэв. Тэд үүнийг дуулж эхлэхэд аялгуу нь арай өөр болсон нь тогтоогдсон: түүний аялгуу нь илүү энгийн болсон боловч илүү хүсэл тэмүүлэлтэй, илүү их дарамттай, илүү хүчтэй сонсогдов.

Хуучин ертөнцөөс татгалзъя!
Түүний үнсийг хөлөөрөө сэгсэрцгээе!

Бүх хувьсгалт Орос эдгээр үгсийг мэддэг байсан бөгөөд тэдгээр нь ойлгомжтой, хүн бүрт ойр байсан.

“Урагшаа!” сонинд “Шинэ дуу” гарахад доор нь гарын үсэг байгаагүй. Арав орчим жилийн дараа энэ шүлгийг гарын үсэггүй, эсвэл зөвхөн "L" үсгээр гарын үсэг зурсан цуглуулгууд хэвлэгдэж эхэлсэн бөгөөд дараа нь зохиогчийн бүтэн овог нэр гарч ирэв. Энэ нь ... Лавров өөрөө юм.

Петр Лаврович Лавровыг "Шинэ дуу" бичиж чадна гэдэгт хэн ч эргэлзэхгүй байсан: түүний яруу найргийн бүтээлийг сайн мэддэг байсан. Гэхдээ тэр яагаад өөрийн шүлгээ редактор руу илгээж, тэр байтугай "хуйвалдаан" -д нэр хүндтэй хүнийг татан оролцуулах шаардлагатай болсон бэ - Герман Лопатин? Лавровын зохиогчийн шууд нотлох баримт байхгүй тул дараагийн зуун жилийн турш энэ нотлох баримтыг олж илрүүлэх эсвэл Оросын Марсельезийн жинхэнэ зохиогчийг олохыг оролдсон, учир нь "Л" үсэг нь Лопатины овгийг мөн илэрхийлж болно. шүлэг бичсэн.

Зөвхөн 1973 онд, дараа нь Олон улсын хүрээлэн нийгмийн түүхАмстердамд тэрээр энэхүү нууцлаг түүхийг тодруулсан материалуудыг харилцан солилцох зорилгоор 346 кадраас бүрдсэн бичил киног илгээжээ. Микрофильмд 1874-1876 онуудад П.Л.Лавровоос Германы Лопатинд бичсэн захидлуудыг буулгасан бөгөөд тэдний дунд Лавровын гараар бичсэн "Шинэ дуу" бүхий цаас байв. Мөн шүлгийг дагалдсан захидлыг бүрэн эхээр нь:

"Би чамаас надтай хуйвалдаач гуйж болох уу? Гэхдээ бидэнд таны арван минутын цаг, болзолгүй чимээгүй байх л хэрэгтэй. Боломжтой бол хавсаргасан хуудсыг нээ, юу байгааг бич” гээд болзолгүй дуугүй байхыг шаардсан хүнээс авсан юм шиг “Урагшаа” гэж явуулаарай. Шаардлагатай бол бусдад үзүүлж болох захидлаар илгээгээрэй. Энэ нь хүлээн зөвшөөрөхөд хангалттай биш боловч бусад хүмүүс үүнийг хүчтэй гэж үзвэл сэтгүүлд хэрэг болно гэж би бодож байна. Та үүнийг илгээж, хамгийн илэн далангүй санал бодлоо илэрхийлэх боломжтой. Нэгдүгээрт, би аливаа сэжиглэлийг үгүйсгэхийг хүсч байна, хоёрдугаарт, би огт гомдоллохгүй. Гэхдээ болзолгүй чимээгүй байх."

Яруу найргийн бүтээлийнхээ үнэ цэнт төдийлөн итгэлгүй байсан П.Лавровын даруу байдал, редакцийн хамт олондоо шүлгээ бэлэглэх хүсэл нь объектив үнэлгээТэд түүнд гарын үсэг зурахыг зөвшөөрөөгүй. Гэсэн хэдий ч хаант улсын эсрэг тэмцлийн нэгэн төрлийн хөтөлбөр болох хувьсгалт Орост зориулж шинэ дуу бүтээх хүсэл маш их байсан тул Лавров "Шинэ дуу"-г хэвлүүлэхээр шийджээ.

Тэр үед ийм дуу зайлшгүй шаардлагатай байсан: бараг хорин жилийн турш Оросын чөлөөлөх хөдөлгөөний цорын ганц чиглэл болсон популизм ер бусын өсөлтийг туулж байв. 70-аад оны хоёрдугаар хагаст “Чи хохирогч болж уналаа”, “Хүнд олзлогдон тамласан” дуунууд гарч ирсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм.

Популизм газар авчээ том массОросын хүн ам хөдөлгөөнөөс илүү язгуурт хувьсгалчидЛавров түүний хамгийн нэр хүндтэй үзэл суртлын нэг болохын хувьд популист уран зохиол ямар үүрэг гүйцэтгэх ёстойг ойлгохгүй байж чадсангүй. Тэр өөрөө “Оросын ард түмэнд” шүлэгтээ: “Сэрцгээ, уугуул нутаг минь... Бос!.. Дөнгө тай!..” гэж уриалсан байдаг.

Нэр хэлэхэд хэцүү яг огноо, Лавров Оросын хувьсгалч төдийгүй олон улсын хөдөлмөрийн хөдөлгөөний трибун болсон "Урагшаа!" сэтгүүлээ гаргахаар шийдсэн үед. Гэсэн хэдий ч тэрээр энэ нэрийг санамсаргүй байдлаар сонгосон гэж бид баттай хэлж чадна. 18.17-нд тэрээр "Урагшаа!" шүлгээ бичиж, хөтөлбөрөө тодорхой бичсэн байна.

Урагшаа ах дүү нар аа, мэдлэгийн нэрээр
Эх орныхоо нэрээр, хайрын нэрээр!
Хүнд зовлонгийн замд ч гэсэн урагшаа!
Урагшаа, халуунд ч гэсэн! Цусаар ч гэсэн урагшаа!
Хуульгүй хаадын эрх мэдэл мөхөх болтугай!
Үхсэн бурхдын тахилын ширээ нурах болтугай!
Шалтгаан урт наслаарай! Зөв урт наслаарай!
Ирж буй үүрийн наран биднийг гийгүүлэх болтугай!
Дэлхий ертөнц эрх чөлөөний амьсгалаар амилах болтугай!
Уламжлалын хэлхээ үүрд унах болтугай!
Дэлхийн улс орнууд ахан дүүс болох болтугай
Мэдлэг, хайр, хөдөлмөрлөх зарчимд тулгуурлан!

П.Л.Лавров Н.А.Некрасовын яруу найрагт өгсөн үнэлэмжийг мэддэг байсан бөгөөд түүний шүлгийг "хэлмэл сонины мэдээ, редакци" гэж нэрлэсэн боловч түүний хувьд гол зүйл бол эдгээр шүлгийг уншдаг, тэд мэддэг, дотор нь байгаа зүйлийг дахин бичдэг - түүний хөтөлбөр юм. царизмтай тэмцэх. Тэрээр хожим нь Форвард сэтгүүлд хийсэн мэдэгдэлдээ энэ тухай дурджээ. Ирээдүйн системОросын нийгэм... олонхийн өөрсдөө бий болгож, ойлгосон хэрэгцээг ажил хэрэг болгох ёстой...” Тэгэхээр “Оросын марсельез”-ийг бүтээсэн нь Лавровын хувьд санамсаргүй хэрэг биш юм. Гэхдээ тэр яагаад “Ла Марсельез” дууны аяыг сонгосон юм бэ?

Санкт-Петербургийн их сургуулийн оюутан асан Герман Лопатин, цөллөгт цөлөгдсөн, хурандаа асан Петр Лавров нар “түүний ашиг тусыг эс тооцвол албан тушаалаас нь чөлөөлөгдсөн” гэсэн мэдээлэл Парис хотод гарч, цагдаа нар болон шуугиан тарьсан. Оросын хувьсгалт хүрээлэл дэх тодорхой үймээн самуун.

Тэгээд ийм байсан. “Рублийн нийгэмлэг”-ийн хэргээр баривчлагдаж, Фонтанка далан дахь “Эрхэмсэг дээдсийн өөрийн канцлерийн гуравдугаар хэлтэс”-т найман сар ажилласан Г.Лопатиныг Ставрополь руу цөлөгджээ. 1868 оны төгсгөл. П.Л.Лавровыг хоёр жилийн өмнө Царыг буудсан Дмитрий Каракозовын хэргээр баривчилжээ. Баривчлах болсон шалтгаан нь нэгэн цагт А.И.Герценд илгээсэн шүлэг байв. Есөн сар шоронд хоригдсоны дараа Лавровыг ажлаас нь халж, Артиллерийн академид математикийн хичээл зааж байсан даргын суудлаа хасуулж, Вологда муж руу цөлөгджээ.

1870 оны 2-р сард Г.Лопатин Ставропольоос зугтжээ. Тэрээр Лавровын цөллөгт алба хааж байсан Кадниковт саатаж, 3-р сарын 13-нд түүнтэй хамт Парист иржээ. Үнэн, дараа нь тэдний зам зарим талаараа зөрсөн. 1870 оны зун Лопатин Англид нүүж, Интернационалын гишүүн болж, К.Маркстай дотно нөхөрлөж, "Капитал"-ыг орос хэл рүү орчуулж эхлэв**. 9-р сард түүнийг Тэргүүн Интернационалын Ерөнхий Зөвлөлийн гишүүнээр элсүүлсэн боловч өвлийн улиралд тэрээр зугтахыг зохион байгуулах гэж найдаж Орос руу хууль бусаар очжээ. Сибирийн цөллөгН.Г.Чернышевский. Энэ бизнесээс юу ч гарсангүй: Лопатиныг Эрхүү хотод баривчилжээ. Оргосныхоо дараа тэрээр цөллөгт үлджээ.

* "Рублийн нийгэмлэг" - 1867-1868 онд Санкт-Петербург, Москвад гишүүнчлэлийн хураамжийн хэмжээгээр нэрлэгдсэн хувьсгалт байгууллага. Г.А.Лопатин, Ф.В.Волховский нар зохион байгуулсан.

** Г.Лопатин "Нийслэл"-ийн орчуулгыг дуусгаж чадаагүй: Орост хийсэн хууль бус айлчлалынхаа нэг үеэр сүйрсэн "Народная воля"-г сэргээхээр ажиллаж байхдаа баривчлагдаж, "21-ийн хэрэг"-ээр мөнхийн хорих ял оноожээ. Шлиссельбургийн цайзад шоронд хоригдож, 1905 он хүртэл 18 жил ганцаарчлан хоригдсон. "Капитал"-ын орчуулгыг Оросын эдийн засагч Николай Даниэлсон дуусгаж, 1872 онд хэвлүүлсэн. Орос бол Капитал орчуулга хэвлүүлсэн анхны орон юм.

Францад ирсний дараа Лавровын амьдрал гэнэтийн эргэлт болсон. 1870 оны халуун намар III Наполеон улсаа цэргийн сүйрэлд хүргэсэн тэр өдрүүдэд П.Лавров Интернационалын нэгэн секцийн гишүүн болжээ. Түүнийг Францын хөдөлмөрийн хөдөлгөөний удирдагчдын нэг, уяач Луис Варлин зөвлөжээ. Лавров цэрэгт явна, Үндэсний гвардийн эмнэлгийн отрядад ажиллаж, Коммуны бүх үйл ажиллагаанд оролцдог.

Ялагдал Францын армиСедангийн ойролцоо Наполеон өөрөө удирдуулсан 83 мянган Франц цэргүүдийг олзолжээ ардын бослого. Есдүгээр сарын 4-нд Франц улсыг бүгд найрамдах улс хэмээн тунхаглав.

Лавров жагсаал, цуглаан дээр идэвхтэй үг хэлдэг. Хөрөнгөтнүүд тус улсын эрх мэдлийг дахин булаан авч, засгийн газрыг "үндэсний урвасан" гэж ууртайгаар буруутгав. Лавров "Үйл ажиллагааны төлөө!" Тунхаглал гаргав. ажилчдын бүгд найрамдах улс байгуулахыг уриалж байна. Ийм бүгд найрамдах улс байгуулагдсан: 1871 оны 3-р сарын 18-нд түүхэнд анх удаа эрх мэдэл пролетариатын гарт шилжсэн. Гурав хоногийн дараа Европын хэвлэлд Парисын коммунын тухай анхны захидал Бельгийн долоо хоног тутмын Internationale сонинд гарчээ. Захидлын зохиогч нь Лавров байв. Үүнээс Францад пролетарийн хувьсгал ялсныг дэлхий нийт мэдсэн.

Гэвч Коммунд дэмжлэг хэрэгтэй байсан тул Лавровыг К.Маркс руу илгээж тусламж авчээ. Түүнд их хэмжээний мөнгө өгдөг бөгөөд үүгээрээ Коммунд хамгийн хэрэгтэй зүйл, юуны түрүүнд зэвсгийг худалдаж авахаар төлөвлөж байна. Ийнхүү Оросын иргэн хүн төрөлхтний түүхэн дэх анхны пролетарийн улсын анхны элчин сайд, К.Маркстай ярилцсан анхны коммунар болжээ. Лавров мөн Парисын коммунын анхны түүхчдийн нэг байсан: тэрээр дөрөв дэх жилийн ойд зориулж нийтлэл, найм дахь жилдээ ном хэвлүүлсэн. В.И.Ленин энэ номыг Коммуны тухай хамгийн сайн ном гэж үзжээ. Иргэний дайнФранцад" К.Маркс.

“...Пролетариатгүйгээр ордны хувьсгалаас өөр ямар ч хувьсгал гарахгүй; мөн хэд хэдэн удаа дараалан үйлдэх, зарим "Бурханаар тослогдсон"-ыг өөр хүмүүсээр солих... түүхэн хувьсгалт уламжлалд огт ороогүй болно.

1871 оноос өмнөх бүх хувьсгалыг хөрөнгөтнийхөн хийсэн бөгөөд пролетариат түүний зэвсэг байсан...

1871. Энэ бол пролетариатын анхны хувьсгал...

Энэ нь ялагдлын тухай биш юм. Бусад ялалтуудаас илүү нэр хүндтэй ялагдлууд ч бий, мөн л цаазын ял гүйцэтгэгчид толгой дээрээ сүх өргөсөн ухамсараас илүүтэй ажлаа хийсэн гэсэн ухамсартайгаар түүхийн тавцанд гарч ирсэн яллагдагчдыг буруутгасан хүмүүс ч бий. Тэднийг цаазалсан түүх... »

Лавров коммунарууд хэрхэн үхсэнийг мэдэж байсан. Бельги, Англид ч коммунад зэвсэг худалдаж авах боломжгүй болсон үедээ тэрээр Парист буцаж ирээд, өөрт нь итгэмжлэгдсэн мөнгөө ашиглан нуугдаж буй коммунаруудад идэвхтэй тусалж эхлэв: тэр тэдэнд паспорт авч, зохион байгуулалттайгаар | цагаачлахаар явах. Түүний нүдний өмнө Коммуны гишүүдийг шүүж, цаазаар авах ял оноов. Тэр анх хэрхэн яаж сонссон | "Мар-Исельеза" хаалт дээгүүр, дараа нь шатнаас сонсогдов.

1870 оны 7-р сарын 19-нд Франц Прусстай дайн зарласны дараа III Наполеон цэргүүдийн дунд Марсельезыг тоглохыг тушаажээ. Тэгээд тэд тоглож, дуулсан, зөвхөн найрал дуу нь өөр байсан: “Бид марш, Рейн мөрний эрэг рүү марш, | Пруссчуудыг ялахын тулд." Эрх чөлөө, тэгш эрх, ахан дүүсийн үзэл санааг хэрэгжүүлэх цаг байсангүй!

"Францад Марсельезыг дуулах нь элэглэл юм" гэж К.Маркс тэр үед Ф.Энгельст бичсэн захидалдаа тэмдэглэжээ.

Гэвч дараа нь Коммуныг тунхаглаж, дуу нь нийгмийн шударга ёсны төлөө тэмцэгчдийн эгнээнд дахин оров. Тэд түүнтэй хаалтанд тулалдаж, Парисын бяцхан гаврууд түүнтэй хамт үхэж, коммунарууд Пер Лашезийн оршуулгын газарт Версалийн суманд зогсож байв. Тэр үед л энэ дуулал Лавровын сэтгэлд шингэсэн юм. "1871 оны Парисын коммун" ба "Шинэ дуу" өгүүллийг Лавров нэгэн зэрэг (эсвэл бараг нэгэн зэрэг) бичсэн гэж таамаглаж болно. Ямар ч тохиолдолд тэдний бичсэн огноо бараг бүрэн давхцаж байгаа бөгөөд энэ нь санамсаргүй тохиолдол байж болохгүй.

П.Лавровын “Шинэ дуу” нь Европ дахь пролетарийн хөдөлгөөний түүхэн дэх анхны “Ажилчдын марсель” байсангүй. 1848 онд хувьсгалт Германд Руже де Лислийн аялгуунд Фердинанд Фрайлигратын “Сэрэлт”, Генрих Бауэрийн “Дуудлага” дууг дуулж, 1864 онд Жейкоб Одорфын бүтээсэн “Ажилчдын марсельез” тулааны дуу болжээ. Анхны олон улсын.

Германд хүртэл "Марсельезийн ажилчид" байсан. 1848, 1871 он. Гэхдээ Лавровын дууны текст нь аль хэдийн чанарын хувьд өөр байсан, учир нь энэ нь улс төрийн тэмцлийн талбарт ажилчин анги үүсэх эрин үед гарч ирсэн бөгөөд зохиогч үүнийг маш сайн ойлгосон. Түүний Марсельез нь Парисын коммунын туршлагыг голчлон тусгасан байв.

Лавровын Марсельезийн нэр хүндийг юутай ч зүйрлэшгүй. Оросын пролетарийн яруу найрагт анх удаа автократыг устгахыг нээлттэй уриалж байв.

П.Л.Лавров амьдралдаа "Шинэ дуу"-аас өөр зүйл бүтээгээгүй байсан ч Оросын пролетарийн тэмцлийн түүхэнд нэрээ мөнхөд оруулах гавьяатай байх байсан. Гэхдээ Петр Лаврович Лавровт өргөн алдар нэрийг авчирсан нь "Ажилчид" (эсвэл заримдаа "Орос" гэж нэрлэдэг) Марсельез биш юм.

Нэг удаа уулзаж байсан гайхалтай хувь тавиланЭнэ хүн та түүний ер бусын сэтгэл татам байдал, түүний цэвэр, гэгээлэг сэтгэлд үүрд мөнхөд татагдах болно.

Математикийн профессор, 35 настай хурандаа хааны арми, гурван одонгийн эзэн, асуудлаар олон тооны бүтээлийн зохиогч цэргийн техник, 14 тосгоны эзэн, гурван зуун хамжлагат сүнс... Тэрээр бүх амьдралаа хөгжил цэцэглэлт, тохь тухтай өнгөрөөж, Артиллерийн академид лекц уншиж, нийтлэлээ хэвлүүлж чаддаг байв. сурган хүмүүжүүлэх ухаан, философи, физик-математикийн шинжлэх ухааны түүхийн чиглэлээр хүүхдүүдээ чөлөөт цагаараа Шиллер, Гюго, Шекспирийн бүтээлээс эх хэлээр нь цээжээр ишлэн хүмүүжүүлээрэй. Хувьсгалт үйл ажиллагаа явуулахгүйгээр ард түмнийхээ бахархал болж чадсан. Гэхдээ үүнийг хийж байхдаа ч тэрээр Парисын антропологийн нийгэмлэгийн гишүүн, тухайн үеийнхээ хамгийн том түүхч, антропологичдын нэг болж чадсан юм.

Гэсэн хэдий ч тэр өөрөө "Төлөөлөгч" шүлэгт бичсэнчлэн тэр өдрүүдэд

Төмөр гартай үед
Дарангуйлагч эрх баригчид биднийг хаа сайгүй дарж байна.
Галзуу дарангуйлал байхад
Тэр тарчлаан зовсон ард түмнийг захирч,
Бүхэл бүтэн улсад хэн ч байхгүй үед
Айсандаа тэр уруулаа нээж зүрхлэхгүй байна
Мөн шилдэг хүмүүсийн хүч
Хүнд нойронд тэд мэдээ алддаг,

Лавров Орост болж буй үйл явдалд хайхрамжгүй хандаж чадсангүй. “Устгах; бүх формац одоо байгаа амьдралустгах ёстой ..." гэж тэр дуудлаа.

Н.Г.Чернышевскийтэй ойртож, "Газар ба эрх чөлөө" хувьсгалт нууц нийгэмлэгт элсэх нь автократ дэглэмийн эсрэг нээлттэй тэмцэлд оролцох эхний үе шатууд байв. Залуучуудын дундах асар их эрх мэдлээ ашиглан суртал ухуулгын ажил хийж эхэлсэн. Шатрын дугуйлангийн ахмадын нэг учраас тэнд улс төрийн сэдвээр хэлэлцүүлэг зохион байгуулж, мягмар гаригт оюутан залуучууд, офицеруудыг цуглуулж, тулгамдсан асуудлаар ярилцдаг байв.

1861 оны 9-р сард оюутнуудын үймээн самууны үеэр Лавров их сургуулийн шинэ дүрмийн реакцын төслийг эсэргүүцэж, оюутнуудыг хэвлэлээр хавчиж, М.Л.Михайловыг баривчилж, оюутнуудыг дарахын тулд цэргүүдийг илгээж, зохион байгуулахад тусалсан. өөрийгөө хамгаалах. Цагдаагийн нууц төлөөлөгчийн мэдээлснээр Лавров оюутнуудыг "хүчирхийллийн үйл ажиллагаанд нь хөндлөнгөөс оролцож, үг хэллэг"-ээр урамшуулж, "цагдаа нартай мөргөлдсөн".

Шатрын клуб хаагдсан" Нэвтэрхий толь бичиг"Оросын эрдэмтэн зохиолчдын эмхэтгэсэн "Гүн ухааны нийтлэлүүд"-т Лавровыг редакторлохыг хориглож, Лавров өөрөө "ялангуяа хатуу хяналтанд" орсон. Түүний хууль бус ном хэвлэлд оролцсон нь нууц цагдаагийнхны анхаарлыг татсангүй. Дараа нь Лавров баривчлагдаж, цөллөгт гарсан.

Цөллөгт байхдаа Лавров алдарт "Түүхэн захидал" -аа бичсэн бөгөөд Г.В.Плеханов Чернышевскийн хамгийн чухал бүтээлүүдтэй бараг ижил амжилтанд хүрсэн гэж хэлсэн. "Түүхэн захидал" нь 70-аад оны хувьсгалчдын ёс суртахуун, онолын хөтөлбөр болжээ.

Тэр жилүүдэд П.Л.Лавров бол хувьсгалт популизмын үзэл суртлын нэг, түүний сурталчлагч, трибун юм. Түүний шүлгүүд бас "ард түмний дунд явахыг" уриалсан байдаг:

Зовлон, дөнгө дунд
Боолчлогдсон хүмүүс
Тосгон, хотуудаар явж,
"Эрх чөлөө мандтугай!" Гэж хашгирав.

В.И.Ленин 70-аад оны хувьсгалчдын гайхамшигт галактикийн тухай Оросын социал ардчиллын шууд өвөг дээдсийн тухай ярихдаа Лавровыг "хувьсгалын онолын ахмад зүтгэлтэн" гэж нэрлэжээ. К.Марксын дотны найзын хувьд Лавров түүний олон санааг хуваалцсан боловч шинжлэх ухааны социализмын байр сууринд хэзээ ч шилжиж чадаагүй. 1897 он хүртэл тэрээр Орост ажилчин ангийн төлөвшил, хувьсгалт боловсрол явагдаж байгаад итгэж чадахгүй байсан тул Орост тариачдын хувьсгал гарч болзошгүй гэдэгт бат итгэж, түүнийг бэлтгэхийн тулд бүх зүйлийг хийсэн.

1867 онд Оросын анхны хувьсгалт сонин болох Колокол Женев хотод байхаа больжээ. Лавровт энэ нь маш тодорхой байсан: Орос дахь хувьсгалт хөдөлгөөнд тогтмол хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл хэрэгтэй болж, тэр өөрийн сэтгүүл, сониноо "Урагшаа!" Нэртэйгээр гаргаж эхлэв.

"Эх орноосоо алс хол, бид Оросын нийгмийн хувьсгалын тугийг дэлхий даяар нааж байна ..." гэж Лавров бичжээ. Энэ тугийг хувьсгалчдын шинэ үеийнхэн барина гэдэгт тэр итгэлтэй байв. Тэгээд би андуураагүй. Социал демократууд тэмцэлдээ популистуудын туршлагад - тэдний амжилт, ололт амжилтад найдаж, алдаанаасаа суралцсан. В.Д.Бонч-Бруевичийн хэлснээр, Ленин "Лавровын "Урагшаа" зузаан сэтгүүлийг Женевт цагаачлах хугацаандаа маш анхааралтай уншсан."

Лавров өөрөө нас барахынхаа өмнөхөн Социал демократуудын тунхагласан санаа зөв гэдэгт итгэж байсан. "Чи зөв замаар явж байна" гэж тэр Бонч-Бруевичт хэлэв.

П.Л.Лавров 1900 онд нас баржээ. Тэрээр амьдралынхаа 77 жилийн 30 жилийг цөллөгт өнгөрөөсөн ч "Би сэтгэлдээ Орос хэвээр байна" гэж үргэлж онцолдог.

“Үндэстэй... шүлэг байдаг Оросын зүрх; Плещеевийн "Айдасгүй, эргэлзээгүйгээр урагшаа", Лавровын "Хуучин ертөнцөөс татгалзъя" зохиолыг та цусаар урсгаж чадахгүй гэж 1919 онд Александр Блок бичжээ. Эдгээр шүлгийг үхэшгүй мөнхийн "Ла Марсельез"-ийн хөгжимд дуулсан учраас ийм зүйл болсон.

1918 онд Москвад Октябрийн хувьсгалын нэг жилийн ойгоор Лениний хөшөө суртал ухуулгын төлөвлөгөөний дагуу хүн төрөлхтний хувьсгалт өнгөрсөн үеийг мөнхөлсөн 11 хөшөө нээгдэв Тэднийг - Робеспьерийн хөшөөг дээрэмчид сүйтгэж, хажууд нь өөр нэг нь гарч ирэв: зүгээр л Романовын ордны 300 жилийн ой хүртэл зарим хүмүүс нураах гэж байсан. В.И.Лениний зөвлөмжийн дагуу хуучин бичээсийг устгаж, социализмын онолыг хөгжүүлэхэд томоохон хувь нэмэр оруулсан хүмүүсийн нэрсийг шинээр сийлжээ. Лассал, Либкнехт, Плеханов, Чернышевский, Бакунин, Бебель, Кампанелла, Фурье, Лавровын нэрийг хэн нэгнийх нь хөшөөнд сийлсэн байх гэж төсөөлж байсангүй, түүний нууц нэр нь санамсаргүй зүйл биш юм "Олон хүний ​​нэг" байсан.

"Герцен гадаадад Оросын чөлөөт хэвлэлийг бий болгосон" гэж В.И.Ленин бичсэн нь түүний агуу гавьяа юм. Лавров А.И.Герзений эхлүүлсэн ажлыг үргэлжлүүлэв.

1876 ​​онд Лавров Герцений анд, зэвсэгт нөхөр Н.П.Огаревт зориулсан шүлэгтээ "Хонх"-ын агуу өнгөрсөнд хүндэтгэл үзүүлж, ард түмний аз жаргалын төлөө тэмцэгчдийн өмнө өвдөг сөгдөн түүний үеийнхний үйл ажиллагааг шууд бусаар тэмдэглэжээ. хувьсгалчид. Энэхүү шүлгийн мөрүүд нь хувьсгалт ард түмний ялалтад шавхагдашгүй итгэлээр дүүрэн байдаг.

Бид "Хонх" дуугарахыг санаж байна! Тэр Оросыг нойрноос нь сэрээсэн; Одоо тал бүрээс бусад дайчид тулалдаанд ирж байна.

Тэд ялалтад, үнэний болон эрх чөлөөний ялалтад итгэдэг; Ариун өдрүүд ирж, ариун өдрүүд ирж, унтаж буй үндэстнүүд босох болно.

Олон зуун жилийн галзуурал өнгөрч, Тэдний мөнхийн зовлон зүдгүүр өнгөрч, ирээдүйн барилга нь одоогийн тэмцэгчдийн цусаар битүүмжлэгдэх болно.

Дараа нь баяр ёслолын гэгээн өдөр, Жаргалтай үеийнхэн үйлсээ тоолж, Чөлөөлөх тэмцэгчдийн үгийг уншиж,

Үнэний төлөө зовж шаналсан хүмүүсийн нэрсийг тэд өнгөрсөнд дурсан санаж, "Хонх" дуугарах нь мөнхийн самбарт бичигдэх болно.

Философич Петр Лавров Орост анх удаа нам байгуулах онолыг боловсруулж, "ард түмэнд хандах" үзэл санаа нуран унасны гэрч болж, большевикуудын ирээдүйг зөгнөжээ. Олон улсын дурсгалын цогцолборт болсон хэлэлцүүлгийг түүний хувийн шинж чанарын тухайд зориулжээ. Лента.ру илтгэгчдийн нэг, түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Василий Зверевийн илтгэлээс эш татав.

Философи ба хувьсгал

Николай Чернышевскийг баривчилсны дараа, Александр Герцен "Хонх" дуугарсны дараа Орос улс тэдний санаанаас татгалзав. Тэд юу үлдээсэн бэ? Цаашид яах вэ гэсэн асуултад хариултгүй социалист хөгжлийн туйлын хэлбэршээгүй үзэл санаа. Хугацаагүй үе эхэлсэн. 1862-1863 оныг Германы Лопатин "Рублийн нийгэмлэг" байгуулах оролдлого хийж, Ишутин (Москвад утопист социалист Николай Ишутины үүсгэн байгуулсан хувьсгалт нууц нийгэмлэг), Сергей Нечаев нар байсан. Мэдээжийн хэрэг, 1866 оны 3-р сарын 4-нд II Александрын амь насанд халдах оролдлого гарсан.

Гэхдээ 1869 онд хувьсгалт шинэ бослого эхэлсэн бөгөөд энэ нь Петр Лавровын нэртэй холбоотой гэдэгт би итгэдэг. Энэ бол туршилт, алдаа, сонголтуудыг хайж олох жил юм. 1869 онд гурав байсан чухал үйл явдлууд: төвийг сахисан хуулийн сонин "Неделя" Лавровын түүхэн захидлуудыг нийтэлж эхлэв; Николай Михайловскийн "Дэвшил гэж юу вэ" хэмээх урт өгүүлэл Отечественные Записки сэтгүүлд гарсан; эцэст нь "Нечаевын үйл явц" эхэлнэ.

Пётр Лавровын ач холбогдол, илэрхийлэл нь юу вэ? Тэр бол дадлагажигч боловч хамгийн түрүүнд позитивист философич юм. Лавровын "Түүхэн захидлууд" нь нийгмийн бүхий л идэвхтэй хүчний хувьд катехизм болжээ. "Ард түмэн рүү явах" бүх оролцогчдын толгойд номоо тавьж, тэд үүнийг уншсан - Лавров позитивист хандлагыг маш сайн ашигласан. Үүнийг уншаад би хэлмээр байна: за, хангалттай, би чамайг итгүүлсэн, за, би чамайг баримтаар дүүргэсэн, би чамайг зөвшөөрөхийг албадсан.

Олон үзэл бодлоор тэрээр Чернышевскийтэй ойр байсан, гэхдээ Чернышевский хувьсгалч биш бол Лавров нь гарцаагүй. Хэрэв бид Лавров, Ткачев, Бакунин гэсэн гурван элчийг авбал тэдний эхнийх нь хамгийн дунд зэрэг, гэхдээ хамгийн тууштай, жагсаалтай байдаг.

Лавровын гол гавьяа бол хөгжил субъектив аргасоциологийн чиглэлээр. Түүний Михайловскийтэй хуваалцсан гавьяа бол хувь хүний ​​түүхэн дэх гүйцэтгэх үүргийг нотолсон явдал юм. идэвхтэй байрлалүйл ажиллагаа. Соёл иргэншлийн бүхий л ололтоор ой санамжаа баяжуулаад зогсохгүй ард түмний эрх ашгийн төлөө амьдарч байгаа хүнийг шүүмжлэлтэй сэтгэдэг хүн гэж Лавров онцлон тэмдэглэв. идэвхтэй хүний ​​санаа.

Герцен зөвхөн энэ сэдвийг тодорхойлсон - тэрээр ард түмэн ба нийгмийн гэгээрсэн хэсэг нь понтоны нимгэн утсаар холбогддог гэж хэлсэн. Лавров сэхээтнүүд ард түмний өмнө өрөө төлөх ёстой гэж үзсэн.

Дараа нь философич хүсэл тэмүүлэлтэй хүмүүс болон санааны төлөө зовж шаналж буй хүмүүсийн тухай ярьж, дараагийн үе шатыг зааж өгдөг. Эдгээр ганцаардмал хүмүүс үлгэр дуурайл, сорилт үзүүлэх ёстой одоо байгаа систем. Тийм ээ, тэд үхэх болно, гэхдээ олон хүн тэдний туршлагаас суралцах болно. Үүний дараа дараагийн шат бол нэг асуудлыг сонирхож буй хүмүүсийг урьдчилсан байдлаар нэгтгэх явдал юм. Үгүй ээ, энэ бол одоохондоо байгууллага биш, нам ч биш, үзэл бодол нэгтэй хүмүүсийн хүрээлэл юм.

Лавров Францад амьдарч байхдаа "Форвард" сэтгүүлийн ажилд идэвхтэй оролцож байхдаа Вена хотод Михайловскийд захидал бичиж, хэвлэлд хамтран ажиллах санал тавьжээ. Үүнд: “Хувьсгал бэлтгэх, ард түмнийг хувьсгалд бэлтгэх хоёр өөр зүйл. Би залуу үеийнхэнд хувьсгалыг Молешоттыг амаараа биш, харин мэдлэгээр угтаасай гэж хүсч байна бодит үйлдэл, тиймээс би таны саналаас татгалзаж байна. Хүн бүрийн хувьд би хувьсгалч биш."

Лавров тэр үед чин сэтгэлээсээ, тууштай хувьсгалч болсон байсан тул энэ нь тэдний үндсэн ялгаа юм. Одоо байгаа дэглэмийг хувьсгалаас өөр зүйл нурааж чадахгүй гэж тэр үзэж байв. Лавров боломжтой шинэчлэлийн үе шатыг туулж, II Александрын шинэчлэлийн үйл явцад хүсэл тэмүүлэлтэй байсан бөгөөд амьдралынхаа эцэс хүртэл тэр зөвхөн хувьсгалд эргэлздэггүй байв.

Үзмэрч

Нэг чухал зүйл бол Орост намын байгуулалтын анхны онолыг боловсруулсан хүн бол Лавров юм. Түүний арга барил нь Нечаевын оролдлого ба Бакунины зөвтгөсөн оролдлогуудаас эрс ялгаатай байв. Бакунин хэлэхдээ: Хувьсгалч хүн ард түмэнд очиж, тэднийг тэмцэлд уриалах хэрэгтэй, үүнд юу ч нэгтгэдэггүй 25-50 хүн хангалттай. Лавров: Үгүй ээ, байгууллага өөрөө байгуулагдах ёстой, гэхдээ дарангуйлал байхгүй, хүн бүр бие биедээ бүрэн итгэдэг ардчилсан зарчмаар байгуулагдах ёстой, үүний зэрэгцээ энэ нь ижил төстэй хүмүүсийн нэлээд нууц холбоо байх ёстой. - сэтгэлгээтэй хүмүүс. Энэ нь шууд тохиолдохгүй, ажлыг аажмаар хийх ёстой. Урт удаан бэлтгэл хийх шаардлагатай бөгөөд зөвхөн хүмүүсийн хүсэл, сэтгэл санаа нь үйл ажиллагааны цаг хугацаа, газрыг зааж өгсөн тохиолдолд л хувьсгал гарах ёстой.

Үүний зэрэгцээ Лавров "Түүхэн захидал" номондоо намыг чиглүүлэх ёстой үзэл суртлын утгын талаар дараах зөгнөлийн үгсийг бичсэн байдаг.

“[Үзэл сурталгүй] үнэний төлөө тэмцэгчдийн нам бол жирийн үзэлтнүүдээс ялгаагүй. нийгмийн захиалга, түүний эсрэг тэмцэж байна. Тэдний туган дээр нэгэн цагт үнэн, шударга ёсны төлөө тэмцэж байсан, харин одоо юу ч биш болсон үгс бичигдсэн байдаг. Мөн тэд үүнийг мянга дахин давтах болно чанга үгс. Залуус эдгээр үгэнд өөрсдийн ойлголт, сэтгэл, амьдралаа зориулж, тэдэнд итгэх болно. Мөн тэрээр удирдагчиддаа болон тугнууддаа итгэх итгэлээ алдах болно. Мөн урвагч нар өчигдрийн бунханыг шавар дундуур чирэх болно. Урвалынхан эдгээр туг далбаануудыг тохуурхах болно. Мөн шинэ хүмүүсийн агуу, үхэшгүй үгс тэднийг хүлээж, утгыг нь эргүүлж, үйл ажиллагаандаа хөрвүүлэх болно. Ялалтын төлөө бүхнээ золиосолж байсан хуучин нам ялахгүй ч, ямар ч байсан утга учиргүй зогсонги байдалд нь чулуужих болно” гэв.

Ард түмний дунд явж чадаагүй

Лавровыг баруун, зүүн талаас нь шүүмжилсэн. Либералууд эдгээр санааг огт хүлээн зөвшөөрөөгүй бөгөөд зүүн талд нь түүнийг хамгийн хатуу шүүмжлэгч Петр Ткачев шүүмжилж, эхлээд Лавровтой хамтран ажиллаж, дараа нь түүнтэй бүрэн маргалдаж, өөрийн "Сэрүүлэг" -ийг бий болгосон. Тэд намын төрлийн талаар санал зөрөлдөж байв. 1932 онд хэвлэгдсэн Лениний хувийн нарийн бичгийн дарга Бонч-Бруевичийн цорын ганц дурсамжид (дараа нь эдгээр мөрүүдийг бүх дурсамжаас хассан) тэрээр Ленин хэлэхдээ: "Тэдгээрийн тухайд [Бакунин, Лавров, Ткачевыг хэлж байна] бидэнд [ Большевикууд ] бол Ткачев гарч ирсэн."

By томоор нь, Ткачев бол мэргэжлийн хувьсгалчдын намыг (сайн эсвэл нууцлаг) бий болгох шаардлагатай гэж хэлсэн юм. Тэрээр Лавровын санал болгож буй тэмцлийн арга барилд сэтгэл хангалуун бус байв. Ткачев энэ санааг бүтэлгүйтсэн гэж үзсэн.

Түүний бүтэлгүйтлийг Кропоткин "Хувьсгалчдын тэмдэглэл" номондоо гайхалтайгаар дүрсэлсэн бөгөөд хоёр том офицер Сергей Кравчинский, Рогачев нар суртал ухуулга хийхийг оролдож байна. Тэд тэргэнцэр унаж яваа бяцхан залуутай таарч, түүнд номлож эхлэв. Тиймээс тэр харж, гүйж, тэд түүнийг дагаж - тэд гүйж, сурталчлав.

Кравчинский сайн мэдээг бараг цээжээр мэддэг байсан бөгөөд дараа нь Христийн шашны сургаал нэрийн дор социализмыг сурталчилж эхэлсэн гэж Кропоткин бичжээ. Бүх зүйл өөрчлөгдсөн. Бошиглогчдын нэгэн адил тэднийг овоохойноос овоохой руу аваачиж, тосгоноос тосгонд шилжүүлж, эцэст нь хэн нэгэн энэ тухай эрх баригчдад мэдээлсний дараа офицеруудыг хүлжээ. Бүгдээрээ армянаар ургасан Санкт-Петербург хотын аюулгүй байшинд ирэхэд тэднийг танихгүй, дотогш оруулахгүй, "Эндээс зайл!" Тэгээд тэд суурин суртал ухуулга руу шилждэг. Үр дүн гарахгүй, ард түмнээ босгох боломжгүй үед эрх баригчдын эсрэг бослого гаргах санаа гарч ирдэг.

Лавров хэлэхдээ: Бид улс төрийн эрх мэдлийг түлхэн унагах ёстой, тэгвэл ард түмэн өөрсдөө хөдөлмөр, хөдөлмөрийн харилцааны тогтолцоог бий болгоно. Гэхдээ Ткачев: Үгүй ээ, улс төрийн эрх мэдлийг түлхэн унагаах нь хувьсгалын эхний алхам, энэ бол эхлэл, дараа нь сэхээтнүүд өөрөө тулгах ёстой (тэр шууд бичдэггүй), зааж өгөх ёстой (мөн тэд энд бас санал нийлэхгүй байна). намын, ард түмэн, ирээдүйтэй холбоотой тактик. Тэд энэ асуудлаар санал зөрөлдөөнтэй байсан бөгөөд хамгийн хатуугаар.

Лавров 1900 онд нас барсны дараа Маркс, Энгельс хоёрын дунд болзолгүй эрх мэдэлтэй байсан бөгөөд Ленин: "Оросын хувьсгалт уламжлалын ахмад дайчин нас барав" гэж бичжээ. Лавров тэр үед Орос дахь чөлөөлөх хөдөлгөөнд болсон бүх зүйлийг дүрсэлсэн. Түүний бүтээлийг хүлээн авч ашигласан. Мэдээж “ард түмэнд очиж” суртал ухуулга төдийлөн үр дүнд хүрээгүй. Энэ талаар Энгельс "Хэрэв хаа нэгтээ хувьсгалчдын цөөнх бүлэг төрийн эргэлт зохион байгуулсан Ткачевын утопи биелж чадах юм бол зөвхөн Орост л" гэж бичсэн нь зөв байв.

Бүлгийн хэвлэлийн үйл ажиллагаа Бакунистуудтай харьцуулахад илүү өргөн цар хүрээтэй байв. П.Л. Лаврова.

1870 онд цөллөгөөс амжилттай зугтсаны дараа Лавров гадаадад Парист гарч ирэв. Энд тэрээр арга хэмжээнд оролцдог Парисын коммун, Анхны Интернационалд нэгдсэн. Лондонд тэрээр К.Маркс, Ф.Энгельс нартай уулзаж, улмаар тэдэнтэй холбоо тогтоожээ. 1873 онд Цюрих хотод Лавровын редакторласан сэтгүүл хэвлэгджээ. "Урагшаа!", энэ нь гадаадын хамгийн нөлөө бүхий хэвлэл мэдээллийн нэг болсон. Үүнийг хэвлэх санаачилгыг Цюрихт өөрийн гэсэн хэвлэх үйлдвэртэй, энэ хотод сурч байсан олон орос оюутнууд ажилладаг “Чайковчууд” гаргажээ. М.Сажины дурсамжаас үзвэл, 1872 он гэхэд Цюрих дэх Оросын колони 150 шахам хүнтэй болтлоо өргөжиж байжээ. Хэвлэлийн хөрөнгийг П.И.Чайковский болон Санкт-Петербургээс ирсэн Лавровын дагалдагчдын хүрээллийнхэн бүрдүүлжээ. Дараа нь 50-ийн шүүх хуралд буруутгагдаж байсан хувьсгалт охидын тухай Лавровын түүхийн нөлөөгөөр хэвлэлийг дэмжиж эхэлсэн нь мэдэгдэж байна. Тургенев.

Лавровыг тухайн үед сэтгүүлчийн туршлагаараа алдартай хүний ​​хувьд сэтгүүлийг удирдахаар урьсан юм. 1868-1869 онд хэвлэгдсэн түүний бүтээлүүд түүнд онцгой алдар нэрийг авчирсан. "Долоо хоног" сонинд "Түүхэн захидал" онолын хөтөлбөрийг тодорхойлсон. Тэр дундаа сэхээтнүүдийн ард түмэнд төлөх өр, энэ өрийг барагдуулах хэрэгтэй гэсэн түүний хэлсэн санаа залуучуудын сонирхлыг их татсан санагдсан.

Сэтгүүлийг ажиллуулахаар тохиролцсоны дараа Лавров хөтөлбөр боловсруулж, янз бүрийн бүлгүүдтэй зохицуулж эхэлсэн нь хэцүү ажил болжээ. М.Сажины дурсамжийн дагуу тэрээр болон Бакуниныг дэмжигчид Лавровын хөтөлбөрийг элэгтэй, бүр сөргөөр хүлээж авсан бөгөөд энэ нь тэдний сэтгэл санаа, итгэл үнэмшилд дэндүү харш байсан бөгөөд тэдний үнэлэмжээр “маш хуурай, онолын хувьд бүрэн салсан; амьдрал." "Ерөнхийдөө" гэж Сажин бичжээ, "Манай нөхдүүд бид хоёр хоёулаа нэвтрүүлгээс Лавровын сэтгүүл бол бидний сэтгэл санааны хувьд огт харь аж ахуйн нэгж юм шиг сэтгэгдэл үлдээсэн ... Дашрамд хэлэхэд, би энэ хөтөлбөрийн талаархи тоймуудын нэгийг санаж байна. Чайковцев, Орос дахь Лавровын сэтгүүлд хандах хандлагыг тодорхойлдог: "Вестник Европи" хэдийнэ Санкт-Петербургт байхад яагаад гадаадад байх ёстой гэж?" Харин Сажин Лавров Бакунины шүтэн бишрэгчдээс ялгаатай нь Оростой холбоо тогтоосныг мэдээд хамтран засварлахыг зөвшөөрсөн байна. Гэсэн хэдий ч Бакунин түүний шийдвэрийг зөвшөөрөөгүй тул Лавровын саналаас татгалзав. "Бакунистууд" ба "Лавристуудын" хооронд олон үндсэн асуудлаар маргаан үүссэн.

1873 оны 8-р сарын 1-нд хэвлэгдсэн анхны дугаартаа Лавров "Урагшаа! Манай хөтөлбөр” гэж тэрээр өөрийн үзэл бодлыг тодорхойлсон бөгөөд энэ нь популизмын баруун жигүүрийн санааг үндсэндээ илэрхийлсэн юм. Хэвлэлийн тэргүүний албан тушаалын дунд зэрэгтэй байсан тул Оросын олон цагаачид түүнийг "ердийн либерал" гэж үздэг байсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. "Урагшаа!" Сэтгүүлийн хөтөлбөр бэлтгэхэд чиглэв нийгмийн хувьсгалсэхээтнүүд ард түмний дунд социалист үзэл санааг урт хугацаанд сурталчлах замаар. Лавров хуйвалдаан эсвэл аяндаа бослого гарахыг үгүйсгээгүй, гэхдээ энэгүйгээр урьдчилсан бэлтгэлхэрэв тэд амжилтанд хүрвэл зөвхөн хөрөнгөтний тогтолцоог бий болгоход хүргэж чадна. Тэрээр Оросын нийгэмлэгийг ирээдүйн нийгмийн нэг хэсэг гэж үзсэн. Лавров "Бакунинистууд"-тай улс төрийг үгүйсгэж байсан ч бослогыг зохион байгуулах талаар тэдэнтэй санал зөрж байв. Түүний бодлоор хувьсгал нь удирдагчдыг бэлтгэсэн байх ёстой. Тиймээс "Урагшаа!" хөтөлбөр Ард түмэн хувьсгалд бэлэн гэдэгт итгэлтэй байсан Бакунины анархист үзэл санааны эсрэг, түүнчлэн П.Н. Ткачев.

"Тогтмол бус тойм"-ын хувьд сэтгүүлийг хэвлэгдэх үедээ тусдаа зузаан ном болгон хэвлүүлжээ: 1873 онд нэг ном, 1874 онд хоёр ном (хоёр дахь нь, өөрөөр хэлбэл №3 нь Цюрихт биш, харин 1874 онд хэвлэгдсэн). Лондон), 1876, 1877 онд – тус бүр нэг (No 4 ба 5).

Өрөө бүр (4-р өрөөнөөс бусад) хоёр хэсгээс бүрдсэн байв. Хөтөлбөрийн шинж чанартай анхны томоохон нийтлэлүүд нийтлэгдсэн. Тэдний зохиогчид нь дүрмээр бол Лавров, редакцийн нарийн бичгийн дарга В.Н. Смирнов. Заримдаа бусад хэвлэлийг эхний хэсэгт байрлуулсан байв. Тиймээс 1874 оны 3-р сард Н.Г. Чернышевскийн "Хаяггүй захидал" 1862 онд Современникт хэвлэгдэхийг хориглосон. Дугаар бүрийн тал хувийг эзэлдэг хоёрдугаар хэсэгт Оросоос ирсэн нийтлэл, захидал, захидал багтсан байв. “Хөдөлмөрийн хөдөлгөөний шастир” гарчигны дор хилийн чанадад өрнөсөн хувьсгалт хөдөлгөөний үйл явдлыг харуулсан материалууд нийтлэгдсэн байна.

1874 оны эцэс гэхэд редакцийн Оростой харилцах харилцаа нэлээд өргөжсөн. М.К-ийн дурсамжийн дагуу. Элпидин, хэвлэлийг 20, 40 кг-ийн боодолтой хилийн хууль бусаар хилийн чанадад тээвэрлэж Орос руу хүргэсэн. Захидал "боломжоор" ирсэн. Лавров “Гр. Потоцкий” гэдэг нь үнэн хэрэгтээ “гүнгийн дүрд хувирсан Москвагийн мөрдөгч Балашевич” болж хувирсан. Энэ мөрдөгч дараа нь III хэлтсээс сард 1000 франк авдаг байв. Оросын янз бүрийн хотуудаас захидал ирсэн. Мөнгөний урсгал ч нэмэгдсэн. Энэ нь Лавровт сониноо хэвлэж эхлэх боломжийг олгосон юм.

1875 оны 1-р сард Лондонд "Урагшаа!" сонины анхны дугаар хэвлэгдэн гарсан бөгөөд энэ нь "Оросын амьдрал, янз бүрийн улс орнуудын олон улсын хөдөлмөрийн хөдөлгөөний талаархи сэтгүүлд хоёр долоо хоногийн нэмэлт" юм. Удалгүй сонин нь Лавровын бүлгийн гол байгууллага болж хувирав. Энэ нь тодорхой бүтэцтэй байсан. Хэсгүүдийн гарчгийг сэтгүүлээс авсан. Редакцийн араас ихэвчлэн "Гэрт юу болж байна вэ?" гэсэн гарчигтай нийтлэлүүд гардаг байв. болон "Хөдөлмөрийн хөдөлгөөний шастир". Төгсгөлд нь ихэвчлэн "Сургуулчдад зориулсан мэдэгдэл", "Ном зүйн мэдээ" байрлуулсан байв. Материал хүлээн авах маягтуудыг байнга шинэчилж байдаг. "Гэрт юу болж байна?" гэсэн хэсэгт. төрөл бүрийн сэдэвчилсэн тоймууд багтсан болно. Ийнхүү 1875 онд зургаан дугаарт (1-р сараас 4-р сар) "Хуучин ялзарсан ба шинийн өсөлт" гэсэн гарчигтай тойм гарч, мөн оны сүүлчээр (№ 20, 21, 24) "Шувууны нүдээр харах" цуврал нийтлэл; шинэ гарчиг гарч ирэв: 1876 оны 2-р сараас эхлэн "Хуучин ажилчдын дурсгалын номноос" гэсэн гарчиг гарч, 5-р сараас эхлэн дотоод амьдралын тоймыг "Хоёр долоо хоногийн турш" гэсэн гарчигтайгаар системтэйгээр нийтлэв.

Тус сонин нь сард 2 удаа тогтмол хэвлэгдэж байсан бөгөөд байгуулагдсан хоёр жилийн хугацаанд (1875 оны 1-р сараас 1876 оны 12-р сар хүртэл) тус бүр 16-24 нүүртэй 48 дугаар хэвлэгджээ.

Сэтгүүл, сонины хамгийн идэвхтэй зохиогч нь Лавров өөрөө байв. Редакцийн нарийн бичгийн дарга В.Н. Смирнов, Цюрихийн оюутан Н.Г. Кулябко-Корецкий, "Урагшаа!" Орос руу. Мөн хэвлэлд нийтлэгдсэн Г.А. Лопатин, Украины цагаач С.А. Подолинский. Нийтэлсэн бие даасан бүтээлүүдН.П. Огарев ба Г.И. Успенский. Богинохон хугацаанд "Урагшаа!" хамтран ажилласан P.N. Ткачев, гэхдээ Лавров түүнийг өгөхөөс татгалзсаны дараа тэгш эрхтэйсэтгүүлийн удирдлагууд түүнээс салсан.

Оростой тогтоосон харилцаа холбоо нь түүний дотоод амьдрал, улс төрийн үйл явдлуудын талаархи мэдээллийн тойм, мэдээллийг сонинд тогтмол нийтлэх боломжтой болсон (жишээлбэл, 1876 оны 12-р сарын 6-ны өдөр Казанийн сүмд болсон жагсаал, газрын эздийн зохион байгуулсан жагсаал гэх мэт). . Редакцид Оросоос маш олон захидал, захидал ирсэн тул заримыг нь шастир хэлбэрээр хэвлүүлэх шаардлагатай болж, зарим нь ашиглагдаагүй хэвээр байв. Лавров Баруун Европын хөдөлмөрийн хөдөлгөөний зүтгэлтнүүдтэй өргөн харилцаатай байсан нь тус сонинд Европт болж буй үйл явдлын талаар маш их материал өгчээ. Лавровын хүсэлтээр Маркс, Энгельс нар түүний нийтлэлүүдийг тоймлон, сонинд ашиглах боломжтой мэдээллийг өгсөн.

Хэвлэлүүд "Урагшаа!" Ойролцоох Орос улсад тархсан хувьсгалт тойрогмөн юуны түрүүнд гишүүдийг ихэвчлэн "Лауристууд" гэж нэрлэдэг Санкт-Петербург. Тэд мөн хэвлэлд санхүүгийн дэмжлэг үзүүлсэн. Впередовчууд Оросоос хүлээн авсан хөрөнгө нь хэвлэх зардлыг бараг л нөхдөг байсан тул ихэвчлэн гараас ам дамжин амьдардаг байв. 1870-1875 оны хооронд "Урагшаа!" Энэ нь хувьсгалт цензургүй хэвлэлийн цорын ганц байгууллага байсан тул тухайн үед Бакунины "бослого" үзэл давамгайлж, радикал хөдөлгөөний олон оролцогчид Лавровын улс төрийн чиг хандлагатай санал нийлэхгүй байсан ч "Урагшаа!" найрлагадаа нэлээд өргөн цар хүрээтэй, нэг төрлийн бус байсан. Сэтгүүлийг хэвлэн нийтэлж байх хугацаандаа Лавров энэ чиглэлийн тусгаарлалт, бүлэглэлээс зайлсхийж, хэвлэлийг хувьсгалт хүрээний өргөн хүрээний үзэл бодлын илэрхийлэл болгохыг хичээсэн. "Урагшаа!" Хөтөлбөртэй давхцаагүй санал нийтэлсэн тохиолдолд редакторууд өөрсдийн тайлбарыг нийтлэх эрхтэй гэж заасан байдаг. 1875 онд Бакунинистуудын "ажилчин" гарч ирэв "Сэрүүлэг"Ткачевын хэвлэлүүд тархалтын хувьд Лавровын хэвлэлтэй өрсөлдөх боломжгүй байв. Сэтгүүл 1875 онд 2000 хувь байсан бол 1876 онд "Урагшаа!" байнга шүүмжилдэг Оросын хэвлэл(ялангуяа идэвхтэй - М.Н. Катковын "Московские ведомости"), цагаачдын хэвлэлүүд, Европын сонинууд мөн Лавровын хэвлэлд ханджээ. P.L-ийн нөлөө. Лавров болон түүний нийтлэлүүд маш их ач холбогдолтой байсан тул тэрээр зөвхөн Оросын эрх баригчид төдийгүй Европын орнуудын байнгын хяналтанд байсан. Тиймээс 1876 онд Бисмарк "Форвард!" Германд. Лавровыг цагаачлахад гүйцэтгэсэн үүрэг нь Оросын гадаад агентууд түүнд байнга анхаарал хандуулж байсан нь нотлогддог бөгөөд түүний дарга П.И. Рачковский нэг бус удаа Санкт-Петербургт "Лавровын сэтгэлгээний арга барилыг судлах шаардлагатай байгаа тул ийм нөхцөлд тэрээр хамгийн эрх мэдэлтэй хүн болж хувирсан" гэж нэг бус удаа мэдээлж байсан. Рачковский Лавровын гарын үсэг бүхий янз бүрийн баримт бичгүүдийг зохиож, түүнийг урвагч мэтээр харуулж, улмаар хөдөлгөөнийг хагалан бутаргахаас ч буцсангүй.

"Урагшаа!" Оросын залуучуудад ихээхэн нөлөө үзүүлсэн. В.Фигнерийн хэлснээр тэрээр “(...) оюун ухаанд хүчтэй түлхэц өгч, маш их маргаан, асуултыг үүсгэсэн”. Гэсэн хэдий ч радикал сургаалыг дэмжигчид "Лавризм" -ийг хэт хийсвэр онол гэж үзэж, Лавровын "хувь хүний ​​​​иж бүрэн хөгжил" болон хөдөлгөөнд оролцогчдыг шинжлэх ухааны урьдчилсан сургалтанд хамруулах шаардлагатай гэсэн номлолд шүүмжлэлтэй хандаж байв. Үүнийг М.П. Сажин ("Тэр хамгийн түрүүнд онолч-философич байсан"); үүнийг S.M тэмдэглэв. Степняк-Кравчинский 1875 онд Лавровыг "хувьсгалын зөн совингүй" гэж буруутгаж, түүнд хандан: "Чи бол хүсэл тэмүүлэлтэй биш, бодолтой хүн юм. За энэ хангалттай биш. (...) Бид илүү шийдэмгий, хурдан арга хэмжээ авахыг хүсч байна, бид нэн даруй бослого, бослогыг хүсч байна”; Түүний үзэл бодлын онолын талаархи ижил зэмлэлийг хожим нь В.И. Ленин.

1876 ​​онд хувьсгалт тэмцлийн тактик, зохион байгуулалтын асуудлаар редакц болон Санкт-Петербург дахь "Лавристуудын" хүрээнийхэнтэй санал зөрөлдөж байснаас болж Лавров редакцаас гарчээ. Салсан шалтгаан нь Лавровын "Урагшаа!" Гэсэн амжилтгүй оролдлоготой холбоотой хувийн сэтгэл ханамжгүй байдал байв. Орос дахь бүх хувьсгалт хүчний төв, түүнчлэн "ард түмэнд очих" бүтэлгүйтэл, улмаар "суртал ухуулагчдын" тактик. Өөр нэг шалтгаан нь Н.Г. Кулябко-Корецкий Лавровыг "Вперёд" коммунд плебийн зуршлыг тэвчиж чаддаггүй "нигилистуудаас" хөндийрүүлсэн гэж нэрлэдэг.

"Урагшаа!" (Сэтгүүлийн сүүлийн, тав дахь дугаар 1877 онд хэвлэгдсэн) Лавров популист фракцын тэмцлээс холдож, Оросын хувьсгалт цагаачлалын оюун санааны удирдагч, Герцений уламжлалыг сахиулагч болжээ. Герцений уламжлалыг дагаж мөрдөх нь зөвхөн Лавровын улс төрийн болгоомжтой, тэнцвэртэй байр суурь, залуучуудын "нигилизм" -ийг үгүйсгэж, хувьсгалт үйлдлээс хэт туйлшрах хүсэл эрмэлзэл, тэдний бэлтгэлгүй байдлаас илэрсэн юм. Лавров Оросын чөлөөт хэвлэлийн уламжлалыг хөгжүүлэхэд Герцентэй хамгийн ойр байсан - нийтлэлүүдийн агуулга, санаа, хэв шинж чанараараа.

Лавровын мөрдөн байцаах хэргийн материалд Оросын чөлөөт хэвлэлийн газрын хэвлэлүүд багтсан байна. А.В. Никитенко Лавровын тухай “Тэр “хүн төрөлхтнийг” хайрлах хайраа хамгийн сүүлийн үеийн социалистуудын зохиолоос олж авсан... Өмнө нь “Хонх” түүний хувьд агуу үнэн, итгэл үнэмшлийн эх сурвалж байсан” гэж бичжээ. 1870-аад оны нөхцөлд Лавров Орос ба Барууны тухай Герцений сэдвийг боловсруулж, Орос, Европын хэвлэлүүдтэй ярилцаж байв. 80-аад оны үеийнхэн өмнөх арван жилүүдийг дурсахдаа ихэвчлэн "Хонх", "Урагшаа!" Гэж онцолж байсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм.

1. 
   "Ариун отряд"-ын хэвлэлүүд ("Чөлөөт үг", "Правда").

"Чөлөөт үг."Тус сониныг долоо хоног тутмын хэвлэл гэж зарласан боловч 1881 оны 8-р сараас 1883 оны 5-р сар хүртэл Женевт сард хоёр удаа (1, 15) нийт 62 дугаар хэвлэгджээ. Үүнийг "Ариун отряд" хэмээх хаант байгууллагын төлөөлөгч А.П.-ын санаачилгаар бүтээжээ. Малшинский залуучуудын анхаарлыг сарниулах өдөөн хатгасан зорилготой хувьсгалт үйл ажиллагаамөн цагаачдын хүрээллийг хяналтандаа байлга. Сонины редакторууд байсан А.П.МалшинскийТэгээд М.П. Драхоманов(№ 1–36); М.П. Драхоманов (№ 36–62). Хоёр редактороос гадна М.К.-ийн дурсамжийн дагуу. Эльпидина, "Нэгэн Василицкий-Божедарович бол Славянчуудын гадаад бодлогын талаар нийтлэлийг удирдаж байсан "Чөлөөт Слово" сэтгүүлд томоохон хувь нэмэр оруулсан хүн юм." Тус сонин 37-р дугаартаа өөрийгөө "Земскийн холбоо" хэмээх либерал нийгэмлэгийн байгууллага гэж зарласан бөгөөд энэ нь үнэндээ байхгүй байсан бөгөөд "Гэгээн отряд" хууран мэхлэлтийн амжилттай төсөл байв. Земствогийн холбоо оршин тогтнохыг илүү үнэмшилтэй болгохын тулд 1882 оны 12-р сард Женевт "Земствогийн холбооны нийгэмлэгийн улс төрийн хөтөлбөр" хэвлэгдсэн бөгөөд энэ нь "Чөлөөт үг" хэвлэхэд дэмжлэг үзүүлсэн Земство байгууллагын жинхэнэ оршин тогтнолыг нотлох ёстой байв. Хөтөлбөр нь либерал шинж чанартай байсан бөгөөд зорилгодоо хүрэхийг тунхагласан улс төрийн эрх чөлөөОросын ард түмэн өөрийгөө удирдах үндсэн дээр."

М.К Элпидин "Сэтгүүл нь хэвлэх чиглэл, зорилгын бүх шаардлагын дагуу зохион байгуулагдсан: Оросын үйл ажиллагааны намын эсрэг сэтгүүлийн нийтлэлүүдтэй тэмцэх, өөрөөр хэлбэл. террористуудын эсрэг; хүсээгүй администраторууд, сайд нар гэх мэтийг илчлэх." Редакцын ажилд М.П Драхоманов, Украины цагаачдын хүрээлэлд нэр хүндтэй, нэр хүндтэй хүн олон нийтийн зүтгэлтэн, цагаачдын орчинд хагарал үүсгэх зорилготой байсан нь ойлгомжтой. Драхомановын "Чөлөөт үг"-ийн хамтын ажиллагааны талаархи санал бодол хоорондоо зөрчилддөг. Драхоманов сониныг Ариун отрядаас санхүүжүүлж байсныг мэддэг байсан бөгөөд "түүний төлөөлөгчидтэй, ялангуяа Гүн П.П.-тай ажил хэргийн харилцаатай байсан" гэсэн үзэл бодол байдаг. Шувалов бол "Дружина"-гийн хэвлэлээр өдөөн хатгасан өдөөн хатгалгын эцэг, ивээн тэтгэгч юм." Тиймээс "Чөлөөт үг" нь албан ёсны либерал байгууллага болохын хувьд үзэл сурталч П.П.-ын "Гэгээн отряд"-ын дотоод сэтгэлд шингэсэн төрийн шинэчлэлийн төслүүдийн талаар мэдээлэх зорилготой байв. Шувалов, I.I. Воронцов, Р.А. Фадеев, цагаачлалын либерал үзэлтэй хэсгийг өөрсдийн талд татахын зэрэгцээ эзэн хааны ордны ийм төслүүдэд үзүүлэх хариу үйлдлийг шалгаж байна.

"Чөлөөт үг" -ийн хуудсанд зөвхөн хэвлэлийн либерал хөтөлбөрийг тусгасан нийтлэлүүд төдийгүй цагаачлалын радикал хэсгийн хэлсэн үгс, жишээлбэл П.Б. Аксельрод. М.К. Элпидин эдгээр хэвлэлүүд нь "ардчилсан олон нийт, ялангуяа социалистуудыг сэтгэл ханамжтай байлгах зорилготой" гэдгийг дурсав. Үүний тулд "Драгоманов Европ дахь хөдөлмөрийн хөдөлгөөний талаар байнга нийтлэл гаргадаг алдартай социалист Аксельродыг сэтгүүлд хавсаргасан" гэж тэр үзэж байна. Тус сонинд Драхомановын улс төрийн үзэл бодлыг тусгасан хамгийн чухал нийтлэлүүдийг нийтэлж, дараа нь "Чөлөөт холбоо - Вилна Спилка" товхимолын үндэс болсон. Украины улс төр-нийгмийн хөтөлбөрийн туршлага, М.Драхомановын хураангуй, тайлбар” гэсэн онолын үзэл баримтлалыг нэгтгэн дүгнэжээ. Тус сонинд Земство-Славофилийн чиглэлийн төрийн шинэчлэлийн төслүүдийг нийтэлсэн; "Дружина" -аас гарсан ташаа мэдээлэл, мөн Оросоос ирсэн болон цагаачдаас ирсэн бодит захидал. “Чөлөөт үг” нь зөвхөн үеийнхэн төдийгүй олон үеийн судлаачдын хувьд нууц хэвээр үлдсэн нь гайхмаар. Мөн Драхомановыг энэ нийтлэлд оролцоход хүргэсэн сэдлийн талаар янз бүрийн таамаглал байсаар байна.

"Үнэн үү".Ариун отрядын зохион байгуулсан өөр нэг сонин бол 1882 оны 8-р сарын 8-аас 1883 оны 2-р сарын 13-ны хооронд Женевт 4, 8 нүүрээр хэвлэгдсэн Правда сонин юм. утга зохиолын сонин. Үүнд л хангалттай болсон. 20 өрөөтэй. Правда өөрийгөө "нийтийн социалистуудын" байгууллага гэж нэрлэжээ. Сонины эрхлэгч нь И.Климов байсан бөгөөд хожим нь "Гэгээн отряд"-ын төлөөлөгч байжээ. Элпидиний дурсамжийн дагуу тэрээр "бүх гэмт хэргийн бүртгэлээрээ (өөрөөр хэлбэл Климов. -) Л.Г.) Василий Сидорацкий, хунтайж Варлаам Черкезов, Григорьев (яруу найрагч П. Безобразов) зэрэг цэвэр цусны хувьсгалчдыг урьж чадсан." Редактор нь өндөр цалинтай ажилчдыг татдаг байв. Үүний зэрэгцээ "Правда" нь "Гуравдугаар хэсгийн том гар" Аркадий Малшинский тэргүүтэй "Чөлөөт үг"-тэй тулалдаж байв. "Нэг үгээр хэлэхэд," гэж Элпидин бичжээ, "Ахлах тагнуул, нэг гал тогооны эрх бүхий мөрдөгч хоёрын хооронд дайн болжээ."

“Чөлөөт үг”, “Правда” сониныг санхүүжүүлсэн хүмүүс цаг хугацааны явцад эдгээр сонины үүсгэн байгуулагдсан түүхийг олон нийтэд дэлгэн харуулах, улмаар тэдэнтэй хамтран ажиллаж байсан хүмүүсийн нэр хүндийг гутаах зорилготой байв. "Правда" сонины жинхэнэ мөн чанар маш хурдан илчлэгдсэн боловч "Чөлөөт үг"-ийн нууц холбоо нь удаан хугацааны туршид орчин үеийн хүмүүсийн хувьд нууц хэвээр үлджээ.

1. 
   Искра сонины улс төрийн байр суурь (1900-1903; 1903-1905). 134

Тусдаа хуудсан дээр хэвлэсэн "Редактороос" гэсэн мэдэгдэлд гол ажилЭнэ мөчид Оросын социал демократуудыг нэг нам болгох үзэл суртлын болон зохион байгуулалтын нэгдмэл байдлын хэрэгцээг дэвшүүлж, зөвтгөсөн бөгөөд энэ нь "мөнхийн оршин тогтнох, бодит баримт болох тул хүчирхэг байх болно" улс төрийн хүчин" Редакцууд Социал демократ намын бүх бүлэгт хандан явуулах санал тавьсан хамтран ажиллах, хөдөлгөөний талаарх мэдээллийг тайлагнаж, туршлагаа хуваалцаж, “таны үзэл бодол, уран зохиолын хүсэлт, социал демократ хэвлэлд өгсөн үнэлэмж...” Тэрээр энэхүү уриалгыг зөвхөн хөдөлмөрчдөд төдийгүй “Орчин үеийн нийгэмд дарлагдаж, дарамтлагдаж байгаа хүн бүрт хандаж хэлсэн юм. улс төрийн тогтолцоо”гэж, тэдэнд “Оросын автократ дэглэмийн бүх жигшүүрт үйлдлүүдийг илчлэхийн тулд манай хэвлэлүүдийн хуудсуудыг” санал болгов.

Эдгээр ажлыг хэрэгжүүлэх практик төлөвлөгөөг Лениний "Хаанаас эхлэх вэ?" гэсэн өгүүлэлд тусгасан болно. Энэ нь туйлын чухал болохыг онцлон тэмдэглэв чухал онцлогсонинууд - энэ нь зөвхөн үзэл санааг түгээгч болж, тэдгээрт суурилсан суртал ухуулга, ухуулга сурталчилгааны ачаар ижил төстэй хүмүүсийг өөртөө татах, нэгтгэх төдийгүй зохион байгуулалтын хувьд нэгтгэх, тэднээс мэргэжлийн хувьсгалчдыг бий болгох чадвар юм. Энэ нийтлэлд "Сонин бол зөвхөн хамтын сурталчлагч, хамтын ухуулагч төдийгүй хамтын зохион байгуулагч" гэж онцолсон байна.

Олон ажилчид, сэхээтнүүд - Оросын социал демократууд Искрагийн редакцын удирдлаган дор захидал харилцаа, зохион байгуулалтын ажилд оролцов. Хамтын ажиллагаанд Герман, Франц, Англи, Болгар зэрэг орны төлөөлөгчид оролцов. Сонины хуудсан дээр авч үзсэн онолын асуудлуудМарксизм ба түүний практик дахь илрэл, Орос болон бусад улс орны ажилчин, социал демократ хөдөлгөөнийг өргөнөөр тусгаж, дүн шинжилгээ хийж, суртал ухуулгын агуулга, хэлбэр, арга, хэвлэлийн үйл ажиллагааны мөн чанарыг хэлэлцэв. орон нутгийн бүлгүүд. Тус сонин Орост төдийгүй гадаад орнуудад "эдийн засаг" ба либерализмын эсрэг хатуу ширүүн тэмцэл өрнүүлж байв. Тэрээр "Оросын сэтгэлгээ", "Оросын хэрэг", "Чөлөөлөлт" гэх мэт нийтлэлүүдийг шүүмжилсэн.

Сонины редакцын бүх хүчин чармайлт 1903 онд болсон РСДРП-ын 2-р их хурлыг бэлтгэхэд чиглэгдэж, Искра намын төв байгууллага болж батлагджээ. Социал демократууд большевик, меньшевик гэж хуваагдах эхлэлийг тавьсан их хурлын дараа тус сонин хэсэг хугацаанд большевикуудын байгууллага болон хэвлэгдэж, 52 дугаартай нь меньшевикүүдийн төв байгууллага болжээ. Ю.Мартовын “Манай конгресс” (1903. No53. 11-р сарын 13), “Тойрог буюу нам” (1904. No 56. 1-р сарын 1), П.Аксельродын “Оросын социал демократизм ба түүний нэгдэл” өгүүлэлд. Даалгаварууд” ( 1903. No55. 12-р сарын 15; 1904. No 57. 1-р сарын )-д хуваагдсан шалтгаан, мөн чанарыг меньшевикийн байр сууринаас судалж, большевикуудын үйл ажиллагаанд үнэлэлт дүгнэлт өгсөн.

Орост өрнөж буй хувьсгалт давалгаа нь искраистуудын өмнө болж буй үйл явдлуудад намын хандлагатай холбоотой асуудлыг сонины хуудсан дээр тавих шаардлагатай байв. Ялангуяа А.Мартыновын “Хувьсгалын хэтийн төлөв” (1905. 3, 17, 31), Ю.Мартовын “Ажилчдын нам ба эрх мэдлийг булаан авах нь бидний ойрын ажил” (1905) зэрэг өгүүлэлд дурджээ. Гуравдугаар сарын 17). Бүгд найрамдах улсын төлөө ярихдаа тэдний зохиогчид үндсэн хуулинд сэтгэл хангалуун байхад бэлэн байв: "Эрх мэдлийг эзлэх ажлыг зөвхөн хоёр хэлбэрээр төсөөлж болно: пролетариат төрийг анги (ажилчдын засгийн газар) болгон эзэмшинэ ... Эсвэл. бид ярьж байнаХувьсгалт ардчилсан засгийн газарт мэдээжийн хэрэг хувьсгалын сайн сайхны төлөө нийгмийн ардчиллын оролцоо, дараа нь энэ нь одоо бид хамтдаа хэрэгжүүлэх нийгмийн хүчний төлөөлөгчидтэй улс төрийн эвсэлд ороход саад болохгүй. дарангуйлал."

“Искра” сэтгүүлд К.Каутский, А.Бебель, Р.Люксембург нарын бүтээлүүдийг хэвлүүлсэн. Редакцууд нэн даруй орон нутгийн байгууллагуудыг хэвлэх үйлдвэрээ ашиглан Орост тараах ухуулах хуудас хэвлэхийг урьсан. Тэрээр "Искрагийн зурагтай хавсралт" сониныхоо материалыг агуулсан тунхаг, товхимол хэвлүүлсэн. 1902 онд Парист "Искра" бүлэглэл Оросын хувьсгалт хөдөлгөөнд гадаадын ажилчдыг танилцуулсан "Оросын цуурай" эмхэтгэлийг франц хэлээр гаргажээ. Ийм 4 эмхэтгэл хэвлэгдсэн.

1. 
   сонин " Хувьсгалт Орос"(1902-1905).

Социалист хувьсгалын байгууллагыг Орост тогтмол, хамгийн чухал нь олноор нь хүргэх боломжгүй байсан. боловсролын түвшинболомжит уншигчид түүний зан чанарыг тодорхойлсон. "Хувьсгалт Орос" нь Социалист хувьсгалт намын дараагийн олон хэвлэлүүдийн эх загвар байв. Загвар, үе үе, сэдэв, мэдээлэл өгөх хэлбэр зэргээс харахад сонин нь анх удаагаа олон нийтийн уншигчдад зориулагдаагүй бөгөөд Орост хууль бусаар өргөн тархсан байв. Тэр сард нэг удаа гарч ирдэг. Бүх нийтлэл нь гарын үсэггүй, хэвлэгдсэн газар, хэвлэх үйлдвэрийн хаягийг заагаагүй нууцлалын нөхцөлд хэвлэгдсэн; Нийтлэлийн хэмжээ нь дүрмээр бол сэтгүүлийн форматын 16 хуудас байсан бөгөөд дараа нь 20-24 хуудас болж нэмэгджээ. 1902 онд "Хувьсгалт Орос" нь "Социалист-хувьсгалчдын нэгдсэн холбоо" ба "Социалист-хувьсгалчдын нам"-ын албан ёсны байгууллага гэж зарлав. Сонины уриа нь “Тэмцэлд та эрхээ олно” гэсэн популист уриалга байв.

Бусад улс төрийн байгууллагууд, тухайлбал Кадет намаас ялгаатай нь Социалист хувьсгалчид хэвлэл гаргахдаа санхүүгийн хувьд бараг ямар ч бэрхшээл тулгараагүй. А.А. Намын сан хөмрөгийг хариуцаж байсан Төв Хорооны гишүүн Аргунов "Тодорхой төсөв байхгүй, шаардлагатай хэмжээгээр өгдөг байсан" гэж маш их мөнгөтэй байсан. Петербургт хууль ёсны ганц сонин хэвлүүлсний улмаас нэг дугаарт 1000 рубль хүртэл хохирол учирсанаар Социалист хувьсгалчдын санхүүгийн үйл ажиллагааны цар хүрээг дүгнэж болно. Эдгээр алдагдлыг намын мөнгөний сангаас бүрдүүлсэн бөгөөд энэ нь нэлээн олон хандив, өмчлөх явцад олж авсан хөрөнгөөс бүрдсэн байв (заримдаа өмч хураалтын үр дүнд Социалист хувьсгалчид Чарджоу дахь тохиолдол шиг 300 мянган рубль олж авсан).

"Хувьсгалт Орос" -д үндсэн зарчмууд бүрэлдэн тогтсон нь хожим нь социалист хувьсгалт сонин, ялангуяа гадаадад хэвлэгдсэн сонин хэвлэгдэх үндэс болсон юм. Дүрмээр бол дугаар бүр нь нийтлэлийн эхэнд байрлуулсан, улс орны амьдралын тулгамдсан асуудлуудад зориулагдсан нэг буюу хэд хэдэн нийтлэлийг агуулдаг. Ийнхүү нэгэн дугаарт Дотоод хэргийн шинэ сайдын тухай “Сипягины залгамжлагч ба түүний улс төр” томоохон нийтлэлүүд, “Оросын либералуудын шинэ яриа”, “С.В. Балмашев”, Д.С.-г завдсан. Сипягин. 1902-1903 онд Хэвлэлийг бий болгох ажил үргэлжилж байна. Нийтлэл, захидал харилцааны сонголтоос харахад редакторууд хайж байсан хамгийн сайн сонголтуудТэдний байршил, уншигчтай харилцах хэлбэрүүд нь хэвлэл ямар байх ёстойг ойлгохыг хичээсэн. Тиймээс сонины эхний дугаарууд бие биенээсээ мэдэгдэхүйц ялгаатай. Туршилт, алдаагаар хайх үйл явц нь мэдэгдэхүйц юм.

Сонины эхний дугааруудаас эхлэн уламжлалт болсон хэсгүүд гарч ирэв. Оросоос ирсэн захидлуудаас бүрдсэн "Олон нийтийн амьдралаас" хэсэг нь анхны үгсийн сан, хэв маягийг хадгалсан зохиолчдын хэвлүүлсэн бололтой. “Хөдөлмөрийн хөдөлгөөний он тоолол”, “Тариачдад болж буй үйл явдал”, “Аймгийн түүхээс”, “Намын үйл ажиллагаанаас” гэсэн хэсгүүдэд нэг хоёр хуудас хуваарилсан. Хувьсгалт Оросын хуудсууд нь Социалист хувьсгалын янз бүрийн байгууллагуудын санхүүгийн тайлан, хуйвалдааны мэдээ, тухайлбал: "Житомир. Хаяг хүчинтэй байна. Байрныхаа хөдөлгөөн, сэтгэл санааны тоймыг бидэнд илгээнэ үү”; “Лю. Уран зохиол явуулсан байна, захидал, мөнгө явуулаарай” (1902. No5).

1903 оноос хойш сонинд "Гадаад амьдрал, хэвлэлээс", "Засгийн газрын механизмын хөшигний ард" гэсэн шинэ булангууд гарч ирэв. Сүүлийнх нь эрх баригчдын ард түмний эсрэг үйлдлүүдийг харуулсан мессежүүд нийтлэв. Ийнхүү 1903 оны 3-р сарын 1-нд эмх замбараагүй байдлыг зогсооход иргэний эрх баригчдад туслахаар дуудагдсан цэргүүдийн үйл ажиллагааны журмыг тодорхойлсон заавар хэвлэгджээ. Эмх замбараагүй байдалд оролцсон хүмүүсийг баривчлах, баривчлах ажлыг зохион байгуулах, шаардлагатай бол "олон олныг бүрэн устгах хүртэл зэвсэг хэрэглэхийг" цэргийн командлагчаас хүссэн; хэрэгслийг сонгох, ашиглах хугацааг дээд тушаалын үзэмжээр үлдээсэн.

Эхэндээ А.А сонин засварлах, нийтлэл бичих ажилд оролцдог байв. Аргунов, дараа нь тэрээр хоёр алдартай зохиолч А.В. Пешехонов, В.А. Мякотин, ажилчид, дараа нь либерал популистуудын сэтгүүлийн редакторууд " Оросын баялаг" А.А-г баривчилсны дараа Аргуновын редакций мүрысөөндэ М.Р. Готс болон В.М. Чернов, тус намын оршин тогтнох бүх хугацаанд хүлээн зөвшөөрөгдсөн онолч, удирдагч, Түр засгийн газрын Хөдөө аж ахуйн сайд. Нийтдээ 1906 он хүртэл сонины 77 дугаар, “Нисдэг хуудас” хавсралтын 4 дугаар хэвлэгджээ. Өмнө дурьдсанчлан гадаадад хэвлэгдсэн анхны дугаар нь Орост бэлтгэсэн нийтлэлүүдээс бүрдсэн Хувьсгалт Орос сэтгүүлийн гурав дахь дугаар байв. Энэ нь Социалист хувьсгалт намыг байгуулснаа зарласнаар эхэлсэн юм.

Сонины гол ажил бол намын улс төрийн чиг хандлагыг боловсруулах, хөтөлбөрийн баримт бичгүүдийг хэлэлцэх явдал байв. Засгийн газрыг шүүмжлэх, социалист сэтгэлгээний бусад чиглэлүүдтэй, ялангуяа Заря, Искрагийн социал демократуудтай хийсэн маргаан чухал байр суурь эзэлдэг. Хэвлэлээр янз бүрийн өнгө аястай социалистуудын хооронд маргаан гарах болсон шалтгаан нь онолын зөрүүтэй, иш татахдаа хэт ил гаргасан гэж харилцан зэмлэх, зохиолыг дур зоргоороо тайлбарлах явдал байв (1902. No4). Тэд хувьсгалт хөдөлгөөн дэх терроризмын үүрэг ролийн талаар нэн ширүүн маргаж байсан бөгөөд 1903 оны ховор дугаарт энэ сэдвээр нийтлэл, мессеж гарсангүй. Цаг хугацаа өнгөрөхөд 1903 оны зунаас эхлэн ажилчдын хөдөлгөөний байдлын талаар нийтлэл, тайлан гарч ирэв. Ялангуяа Москва, дараа нь Санкт-Петербург хотод жандармын хурандаа А.Зубатовын үйл ажиллагаа эрчимжиж, хуулийн ажилчдын байгууллагын үйл ажиллагааны туршлага бусад хотуудад тархаж байгаатай холбогдуулан ийм захидал ихэвчлэн нийтлэгдэж эхэлсэн. улс. Цагдаа социализмын мөн чанарыг илчлэх нь маш олон янз байсан: хувьсгалт хөдөлгөөнтэй тэмцэх "Зубатов" аргыг ашиглах тухай тайлбар нийтлэлээс фельетон хүртэл.

"Одесса дахь Зубатовизмын бүтэлгүйтэл" нийтлэлд ажилчдыг улс төрийн тэмцлээс сатааруулах зорилгоор байгуулагдсан хуулийн байгууллагын түүхийг дүрсэлж, улс төрийн шаардлагаар илтгэл тавьжээ. Хувьсгалт Орос Одесса дахь үйл явдал, Зубатовын үүргийг үнэлж, "Түүний хагас шийдэмгий, хагас ивээлтэй тоглох нь цэвэр юм. эдийн засгийн хөдөлгөөнажилчид, хурал, эвлэлийг нууцаар зөвшөөрснөөр... төлөвлөсөн үр дүнд хүргэсэнгүй” (1903. No29). Одесса байгууллагын тэргүүн Шаевичийг эрх баригчид баривчилж, хойд зүгт цөлөгдсөнийг ёжтойгоор тэмдэглэв.

"Минскийн туульс" фельетон нь бүтээх гэсэн амжилтгүй оролдлогыг шоолж байв ажилчдын байгууллагацагдаагийн хяналтанд. Москвагийн нууц цагдаагийн үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй Социалист хувьсгалын байгууллагуудын бүтэлгүйтлийг санаж, "Хувьсгалт Орос" өөрөө А.В. Зубатов, "Аюулгүй байдлын хэлтсийн Макиавелли (Зубатовизмын төгсгөл)" (1903. No 30) гэсэн чухал гарчигтай нийтлэл нийтлэв.

Хувьсгалын өмнөх жилүүдэд хүн амыг эрх баригчдыг идэвхтэй эсэргүүцэхэд түлхэж, автократтай тэмцэх хэрэгсэл болох хувь хүний ​​терроризмын асуудал дахин хамааралтай болов. Маш нэг чухал функцуудСоциалист хувьсгалчид терроризмыг ард түмэн, хувьсгалчдад харгис хэрцгий хандсаны төлөө хаант засгийн хамгийн шаргуу зарц нараас өшөө авах гэж үздэг байв. "Хувьсгалт Орос" сэтгүүлийн хуудсан дээр терроризмын тактик, түүний намын хөтөлбөрт эзлэх байр суурь, социалист хувьсгалчдын тактикийн шугам дахь терроризм болон хувьсгалт тэмцлийн бусад хэлбэрүүдийн хоорондын хамаарлын талаар ярилцав. Террорист халдлага нь өөрөө зорилго биш, харин хувьсгалчдын тэмцлийн өөр арга хэрэгсэл байхгүй үед албадан эцсийн арга хэмжээ гэж үздэг байв. Аажмаар террорист халдлага үйлдэх хоёр гол бай нь тодорсон: автократ засгийн газрын нэр хүндтэй төлөөлөгчид (тэдний амь насанд халдах оролдлого нь төрийн үндэс суурийг алдагдуулж, засгийн газрын дур зоргуудыг хязгаарласан гэж үзсэн) болон газар дээрх хамгийн харгис төлөөлөгчид. , хэний эсрэг хариу арга хэмжээ авах нь нэг талаас хариу арга хэмжээ авч байсан бол нөгөө талаас ардчилсан хөдөлгөөний эсрэг тэмцэлд хэт их идэвх зүтгэл гаргахаас сэрэмжлүүлэв.

Ийм материалыг танилцуулах маш түгээмэл арга бол анх харахад хоорондоо холбоогүй хоёр түүхийг зэрэгцүүлэн нийтлэх явдал байв. Ийнхүү 1903 оны 5-р сарын 15-ны өдрийн 24-р дугаарт захирагч Н.М.-ын тушаалаар 3-р сарын 13-нд Златоуст дахь ажилчдыг цаазлах тухай мэдэгдэл нийтлэгдсэн байна. Богданович, үүний улмаас 28 хүн амь үрэгдэж, 200 орчим хүн шархаджээ. Цаашид 5-р сарын 6-нд Богдановичийг Байлдааны байгууллагын хоёр гишүүн алжээ. Дараа нь ард түмний эсрэг хүчирхийлэл үйлдэж, социалист хувьсгалын дайчдаас зайлшгүй, гарцаагүй шийтгэлийг харуулсан энэхүү аргыг Социалист хувьсгалын хэвлэлүүд ихэвчлэн ашигладаг байв. Мөн дугаарт нийтлэгдсэн “Террор ба олон нийтийн хөдөлгөөн” нийтлэлд Н.М. Богданович. Ажилчдыг буудсан нь машин дээрээ гутаан доромжилж, цөхрөнгөө барсан ажилчдын сэтгэл зүйд муугаар нөлөөлж байгааг тэмдэглээд, нийтлэлийн нэрээ нууцалсан зохиогч эрх баригчдын дур зоргоороо эсэргүүцэх нь сэтгэл зүйн хувьд зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд тэдэнд урам зориг өгөх сэтгэгдэл төрүүлэх болно гэж мэдэгджээ. олон түмэн: "Златоусын засгийн газрын харгислалд байлдааны байгууллагын хариу үйлдэл ямар сэтгэгдэлтэй байгаа нь эргэлзээгүй."

Террорист халдлагын тухай яриаг "Мөлхөгч хэвлэлийн тойм" нийтлэлд үргэлжлүүлэв. Энэ нь Н.М-ийн амийг хөнөөсөн хэрэгт засгийн газрын талыг баримтлагч сонинуудын хариултын талаар тайлбар хийсэн. Богданович нас барсандаа харамсаж байгаагаа илэрхийлж, гадаад төрхийг нь дүрсэлжээ гайхалтай хүн, албан үүргээ гүйцэтгэж яваад амиа алдсан. Тиймээс Санкт-Петербургийн "Ведомости"-ийн үнэлгээгээр "тэр араатан администратор биш байсан" гэжээ. Алагдсан хүний ​​тухай ийм үнэлэлт дүгнэлтэнд уншигчдын анхаарлыг хандуулж, Социалист хувьсгалын публицист засаг даргын хувийн шинж чанарыг буруутгахаас дарангуйлагч тогтолцооны ёс суртахуунгүй байдлыг буруушаах руу шилжсэн байна: “...Хэрэв “хамгийн хүмүүнлэг” нь албан тушаалаасаа шалтгаалах юм бол. Ийм харгислал үйлдвэл бид амьтны администраторуудаас өөр ямар цуст гекатомуудыг хүлээх ёстой вэ?

"Хувьсгалт Орос" -д асуулт гарч ирэв: терроризм гэж юу байх ёстой вэ - хувь хүний ​​аяндаа түлхэлт үү, эсвэл байгууллагын системчилсэн ажил уу? Социалист-хувьсгалчид хувьсгалт тэмцлийн хэрэгсэл болох терроризмыг тоолохгүй байхын тулд хохирогчийг сонгох асуудлыг чухал гэж үздэг байв. өрхийн түвшин. "Хувьсгалт Орос" хохирогчийн сонголтыг зөвхөн хамт олноор, зөвхөн удирдах намын байгууллага л хийх боломжтой гэж үзэж байв. Ганцаардсан терроризм бараг үргэлж бүтэлгүйтдэг бөгөөд сэтгэл хөдлөлийн импульсээс ихээхэн хамаардаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн бэлтгэл муутай, үндэслэлгүй хохирогчдод хүргэдэг гэж тус сонин баталжээ.

Бэлтгэлгүй хүмүүсийн хийсэн ийм амжилтгүй террорист халдлагыг Ерөнхий сайд Д.С. Сипягин, С.В. Балмашев. Террорист халдлагыг шууд үйлдсэн хүмүүс газар дээрээ эсвэл тавцан дээрээ нас бардаг тул тэдний нэрсийн эргэн тойронд золиослолын аура бий болсон. өндөр цэвэршилттэйба ёс суртахуун. Террористуудын удирдагчид харьцангуй аюулгүй байсан тул "шалтгаан"-д оролцох нь зөвхөн сонгогдсон цөөхөн хүмүүсийн хүртэх ёстой агуу нэр төрийн хэрэг гэдгийг байнга нотлох үүрэгтэй гэж тэд үзэж байв. Үүнийг хэнээс ч түрүүлж, Социалист хувьсгалын дайчдын анхны удирдагч Г.А. Гершуни. Тухайн үеийн Киевийн хамгаалалтын албаны дарга А.Спиридовичийн хэлснээр “Балмашевыг алахаар илгээсэн. Качур, Григорьев нар тэднийг намтар, нөхдөдөө захидал бичихийг албаддаг. Үүнийг хойч үедээ үлдээх ёстой." Киевт баривчлагдах үед Г.А. Гершуни 2 материал, Златоуст дахь үйл явдал, Богдановичийг хөнөөсөн тухай хоёр тунхаг бичгийн төслийг хураан авчээ. А.Спиридович Гершунийг байлдааны байгууллагын тухай олон нийтлэлийн зохиогч гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Аймшиг, түүнийг алдаршуулахыг хаалтын нөгөө талаас харахад А.Спиридович дайчдын удирдагчид, ялангуяа Г.А. Гершуни, Э.Азеф нар хүчирхэг хүмүүс байсан. Тэд дайчдад асар их нөлөө үзүүлсэн бөгөөд ихэнх нь өргөмжлөл, сэтгэцийн тогтворгүй байдал, санал бодлоороо ялгардаг хүмүүсээс элсүүлсэн байв. А.Спиридович дайчдын удирдлага тэдний дотор золиослол, өөрийгөө үнэлэх мэдрэмж, тэр дундаа бичмэл үгээр дамжуулан байнга байлгах хэрэгтэй гэж үзэж байв.

"Хувьсгалт Орос"-ыг мөн террористуудын мөлжлөгийг сурталчлахад ашигласан. Ийнхүү 4-р сарын 2-ны (Сипягины аллага) хэргийн талаар Байлдааны байгууллагын гишүүдийн мэдэгдлийг 27 дугаарт нийтлэв. Энэ нь террорист С.В.-ыг ангилахыг оролдсон социал демократуудын зохиомол яриаг үгүйсгэв. Балмашевыг намынхаа гишүүдэд хандаж, Социалист хувьсгалын ялалтыг таслан зогсоож, түүнийг байлдааны байгууллагын төгсөгч гэдгийг нотлох баримтуудыг өгсөн.

Дотоод хэргийн яамны сайд В.К.-ын амь насанд амжилттай халдлага үйлдсэн Намын Байлдааны байгууллагын гишүүд болох хамгийн алдартай террористууд Е.Сазоновыг алдаршуулахад ихээхэн анхаарал хандуулсан. Плехве, Москвагийн амбан захирагчийг дэлбэлүүлсэн И.Каляев тэргүүтэй. ном Сергей Александрович, С.Балмашев, Дотоод хэргийн сайд Д.С. Сипягин. Тэдний захидал, тэмдэглэлийг шоронгоос нийтэлж, 1905 оны 5-р сарын 5-ны өдөр тус сонинд И.Каляев болон түүний өмгөөлөгч Манделстам нарын шүүх хурал, И.Каляевын нөхдөд бичсэн захидлуудыг түүвэрлэн, тэмцлийг үргэлжлүүлэхийг уриалав. Нөхдийнхөө дурсамжийг байнга оруулдаг байсан нь өндөр үзүүлэлт байв ёс суртахууны чанаруудхувьсгалчид, ард түмнийг хайрлах, эрх чөлөөний үзэл санааны төлөө амиа золиослоход бэлэн байна.

Ёс суртахууны дээд эрхийг тухайн үеийн Социалист хувьсгалт намын хамгийн алдартай зүтгэлтэн Э.К. Брешко-Брешковская. ОХУ-д хууль бус нөхцөл байдалд орж, эрэн сурвалжлагдаж байсан тэрээр "Залуучуудын жинхэнэ багш нар" (1904. №1) гэсэн гарын үсгийн дор эрх баригчдын тамлан зовоосон тахилч Пановын түүхийг багтаасан нийтлэл хэвлүүлжээ. ард түмнийг соён гэгээрүүлэх замаар явсан хүн. Э.К. Брешко-Брешковская залуучуудыг энэ үлгэр дуурайллыг дагаж, ард түмнийг дарлалаас чөлөөлөх тэмцэлд амьдралаа зориулахыг уриалав.

"Хувьсгалт Орос" популистуудын терроризмд шилжих үндэслэл болсон баатар ба олны тухай хуучин популист онолын ид шидэнд автаж, газар тариаланчдын газар эзэмшигчдийн эсрэг бослого болох массын хөдөө аж ахуйн терроризмыг үл тоомсорлов. Газар тариалангийн эсэргүүцэл нь автократыг шууд, шууд унагахад хүргэдэггүй, харин тэдний үр дүн нь засгийн газрын хэлмэгдүүлэлт, хувьсгалын хүчнүүдийн цус алдалт юм гэж сонин үзэж байв.

1904 оны 3-р сарын дугаарт социалист-хувьсгалчид хувьсгалт хөдөлгөөний тактикийн бүхий л асуудлаар шүүмжилсэн социал демократуудтай тэмцэл өрнүүлжээ. хөдөө аж ахуйн хөтөлбөр 1861 оны шинэчлэлийн дараа хэсгүүдийг буцаан олгох, гэтэлгэлийн төлбөрийг цуцлахыг заасан большевикууд. Нийтлэлүүдийн нэг нь В.И. Ленин бол "Хувьсгалт Орос"-ын гол эсэргүүцэгчдийн нэг юм. Социалист хувьсгалчид эдгээр буулт нь тариачдын сэтгэлд нийцээгүй гэж тунхагласан нь туйлын зөв байв.

Хүчтэй болох тусам хувьсгалт нөхцөл байдалтус улсад сонины өнгө аяс улам ширүүн болж байна. 1904 оны 12-р сарын дугаарт "Бүх ажилчдад" уриалга нийтлэгдсэн бөгөөд дарангуйлалтай тэмцэхийг уриалав.

"Хувьсгалт Орос" эхэндээ большевикуудыг өдөөн хатгасан гэж буруутгаж байсан Гапоныг хамгаалалтдаа авсан. Нийгмийн хувьсгалчид 1905 оны 1-р сарын 9-нд большевикууд ажилчдыг өршөөлөөр нь орхисон гэж үзэж байв. урт хугацаатэд өөрсдөө тэднийг хаадын эсрэг тэмцэхийг уриалсан (1905. 3-р сарын 25). Цаг хугацаа өнгөрөхөд Нийгмийн хувьсгалчид Гапоныг өдөөн хатгалгад оролцсоныг хүлээн зөвшөөрч, түүнийг цагдаа нартай холбоотой гэж буруутгаж, түүнд цаазаар авах ял оноож, түүнийг байлдааны байгууллага гүйцэтгэсэн.

1905 онд "Хувьсгалт Орос" 10-р сарын тунхаг хэвлэгдсэний дараа тус улсад намын хэвлэлийг хэвлэж эхлэх боломж олдсоны улмаас оршин тогтнохоо больсон. Санкт-Петербургт "Эх орны хүү" сонин 1906 онд нийгмийн хувьсгалчдын нөлөөнд орж, албан ёсоор нам бус "Голос", "Дело народа", "Народный вестник" гэх мэт сонинууд гарч эхэлсэн. бие биенээ солих. Нийслэл хэвлэлүүдтэй зэрэгцэн Москва, Ставрополь, Екатеринодар болон бусад хотуудад социалист хувьсгалын сонин хэвлэлүүд гарч байна. Үүний зэрэгцээ Социалист хувьсгалын хэвлэлүүд гадаадад гарч ирэв.