ВЗГЛЯД сонинд хүн төрөлхтний хөгжлийн түүх, дэлхийн өнөөгийн үйл явдлуудад дүн шинжилгээ хийж, өөр хувьсал болох урвуу хувьсал оршин тогтнохыг санал болгосон Александр Дубровскийн текстийг толилуулж байна.
Чөтгөр өөрчлөгдөж чадна.
Тэр нэг удаа сахиусан тэнгэр байсан ба
Магадгүй тэр үргэлжлүүлэх байх
Хөгжих.
Лоуренс Жонстон Питер
Чарльз Дарвины хувьслын онол (байгалийн шалгарал) байсаар байгаа ч түүний үнэн, худал байдлын талаарх маргаан намжаагүй. Үнэн хэрэгтээ Дарвинистуудын өөрсдийнх нь үзэж байгаагаар хувьслын үе шатуудын үргэлжлэх хугацаа нь хүмүүсийн нэг үеийн амьдралд багтахгүй, хэдэн зуун мянгаас хэдэн сая жил хүртэлх хугацааг хамардаг.
Үүний зэрэгцээ, хүн төрөлхтний түүх бий болсноос хойш 10-20 мянган жил өнгөрсөн бөгөөд энэ нь анхандаа төгсгөл тавьсан юм. нотлох үндэслэлшаргуу ажиглалтаар маргааныг цэвэр онолын түвшинд шилжүүлэх.
Тийм ээ, амьд байгальд өөрчлөлтүүд гарч ирсэн бөгөөд байнга тохиолддог боловч голчлон зөвхөн ургамал, амьтны нэг буюу өөр зүйл устаж үгүй болох эсвэл урьд өмнө мэдэгдээгүй организмын олдворууд л бүртгэгддэг. Магадгүй, тусгай хэрэгслээр "зэвсэглэсэн" мэргэжилтнүүдийн хувьд хувьслын онолын найдвартай байдлын талаархи олон тооны нотлох баримтуудыг өгөх нь тийм ч хэцүү биш байх болно, гэхдээ эсрэг талын баазын мэргэжилтнүүдийн адилаар.
Дашрамд хэлэхэд, эсрэг талын хуаран гэж би шашны теологичид биш, харин холбогдох салбарын маш баталгаатай, эрх мэдэлтэй эрдэмтдийг хэлж байна. Сонирхсон хүн бүр үнэгүй, тийм ч чөлөөтэй биш олон материалыг хялбархан олж авах боломжтой.
Үүний зэрэгцээ, асуудлын түүхээс маш сонирхолтой ажиглалт гарч байна: 19-р зууны хоёрдугаар хагаст өрнөж байсан шинжлэх ухааны ширүүн тулаанууд 20-р зууны эхээр бүхэл бүтэн соёл иргэншилтэй (мөн тийм ч соёл иргэншилгүй) гэнэт зогссон. ) шинжлэх ухааны ертөнц дуусаагүй олон нийтийн мэтгэлцээнийг гэнэт зогсоож, хуулиар, заримдаа бүр эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хүртэл нэвтрүүлсэн. боловсролын хөтөлбөрүүдзаавал судлах, шинжлэх ухааны хувьд (үзэл баримтлалын дагуу) болон Дарвины батлагдаагүй онол. Бүх маргаан нь өдөр тутмын болон "шинжлэх ухааны эсрэг" түвшинд шилжсэн бөгөөд энэ нь хүмүүсийн амьдралд интернет бий болсноор л цэцэглэж эхэлсэн юм.
Тэгэхээр эцсийн дүндээ бидэнд батлагдаагүй, өөрөөр хэлбэл практикт туршиж үзэх боломжгүй, гэхдээ албан ёсны шинжлэх ухааны ертөнцөд нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн баримт гэж үздэг таамаглалын онол байгаа юм.
Мэдэгдэж байгаагаар, онд байгалийн шинжлэх ухаанпрактик бол үнэний цорын ганц зөв шалгуур юм. Жишээлбэл, харьцангуй гаднах ижил төстэй нөхцөл байдалд орчлон ертөнцийн гарал үүслийн нэг буюу өөр онолыг аксиом гэж хүлээн зөвшөөрөх магадлал багатай, учир нь үүнийг давтан туршилтын үр дүнг бүртгэх замаар практик дээр батлах боломжгүй юм.
Тиймээс сургууль, их дээд сургуульд багшлахдаа онолын хувьд том тэсрэлт, тиймээс бусад дэлхийн онолууд нь гадаад болон дотоод сэтгэл татам байдлаас үл хамааран зөвхөн таамаглал хэлбэрээр илэрхийлэгдэх ёстой. Хэдийгээр гараг бүхэлдээ цагираг эсвэл гол адрон мөргөлдөөнд орооцолдсон байсан ч, бусад зүйлсийн дотор Орчлон ертөнцийн төрөлтийн нууцыг судлах зорилготой юм.
Түүнээс гадна 20-р зууны эхээр Германы гүн ухаантан Гуссерл ерөнхийдөө шинэ шалгуурыг нэвтрүүлсэн. шинжлэх ухааны судалгаа- "нотлох баримтын шалгуур" (шууд эргэцүүлэл), ингэснээр удаан хугацааны туршид хүлээн зөвшөөрөгдсөн шинжлэх ухааны үнэнд эргэлзээ төрүүлдэг.
Хүмүүсийн нийгмийн амьдралтай холбоотой социологи, улс төр, эдийн засаг гэх мэт "хувьслын" деривативыг гэнэт олж авсан шинжлэх ухааны талаар бид юу хэлж чадах вэ: " нийгмийн дарвинизм", тэнцүүлэх нийгмийн амьдралхүн амьтны ертөнцөд.
Үүний үр дүнд аливаа хийсвэр онолд, ялангуяа онолыг судлахад итгэх боломжтой юу гэсэн асуулт гарч ирнэ. үндсэн талуудамьдралын утга учир, амьдралын гарал үүсэл, хэн нэгний томъёолсон тодорхой зарчмын үндсэн дээр түүнийг уялдуулах оролдлого? Мөн эдгээр оролдлого нь материаллаг ашиг хонжоо дээр суурилсан явцуу хувийн ашиг сонирхлын ердийн төлөвлөгөөнд үндэслэсэн биш гэж үү?
Таны бодлоор
Дарвин бол зөвхөн анатомийн шинж чанарт анхаарлаа хандуулаад зогсохгүй анхны хүн юм морфологийн бүтэц янз бүрийн төрөламьд биетүүд, гэхдээ үүнээс ч шууд хамаарлыг олж харсан. Албан ёсны шинжлэх ухаан удаан хугацаагаархувьслын онолыг цорын ганц зөв гэж үзэж, бусад бүх зүйлийг нотлогдоогүй гэж үгүйсгэв. Үүний зэрэгцээ тэрээр Дарвин ямар ч үнэмшилтэй нотлох баримт гаргаж ирээгүйг анзаарсангүй - түүний дүгнэлтэд тэрээр зөвхөн таамаглал, таамаглал дээр үндэслэсэн байсан бол инволюцийн онол нь илүү логик, эв найртай харагдаж байна.
Үнэн хэрэгтээ инволюци (Латин involutio - "нугалах, муруйх, нугалах") нь регресс, алдагдал, бууралт юм. Практикт - биологийн хувьд энэ нь иймэрхүү харагдаж байна: дээд тал нь бие махбодийн бие даасан эрхтнүүд болон бүхэл бүтэн системүүд хөгжлийн явцад алдагддаг, хамгийн багадаа - тэдний үйл ажиллагаа ихээхэн хялбаршсан эсвэл багасдаг.
Инволюцийн сургаалын дагуу манай гараг эхэн үедээ нэг буюу хэд хэдэн үндсэн төрлийн "дагалдах амьтад" амьдардаг байсан бөгөөд тэдгээрээс олон зуун жилийн доройтол (!) -ээс бусад бүх амьд оршнолууд олон янзаараа үүссэн.
Та: "Энэ байж болохгүй!" Гэхдээ эрдэмтэд өөр өөр улс орнуудТэгээд өөр өөр газар нутагМэдлэг улам бүр итгэлтэй болж, тэд: "Чадна!" Тэдний аргументууд юу вэ?
MOWGL-ИЙН ҮЗЭГДЭЛ
Нэгдүгээрт, сэтгэл судлаачид, физиологичид хоёулаа доройтол буюу регрессийн үйл явц нь илүү хурдан, хялбар, (хамгийн гол нь) байгалийн жамаар явагддаг гэж бараг санал нэгтэй байдаг. Ахиц дэвшилд хүрэхийн тулд тодорхой чиглэл рүү чиглэсэн ихээхэн хүчин чармайлт шаардагддаг. Үүнийг "Мауглийн үзэгдэл" хамгийн тод харуулсан. Хэвийн хөгжиж буй хүүхдүүд ямар нэг шалтгааны улмаас амьтдын дунд байж, тэдний орчинд өсч, тэдний дадал зуршил, амьдралын хэв маягийг өөртөө шингээсэн олон тохиолдол түгээмэл байдаг. Дөрвөн хөлөөрөө гүйж сурсан, түүхий мах идэж, хүйтэн, халуунд үл мэдрэмтгий болсон, өөрөөр хэлбэл ямар нэгэн ур чадвар эзэмшсэн. Гэвч үүнтэй зэрэгцэн тэд тархины өндөр үйл ажиллагаа доройтож, үүний үр дүнд тархины морфологийн доройтлыг мэдэрсэн. Хүүхдүүд харьцангуй хурдан амьтан болсон! Гэвч урвуу үйл явц боломжгүй болсон. Хүний нийгэмд эргэн ирж чадсан бараг бүх Маугли нар хэзээ ч ярьж сураагүй, хувцас өмсөж (залуучуудын хувцас), хоёр хөл дээр алхаж, хутганы хэрэгсэл хэрэглэж сураагүй ч энэ сургалтанд маш их хүчин чармайлт зарцуулсан. Гэсэн хэдий ч урвуу "хүмүүнчлэлийн"-д автсан тэдгээр ховор хүүхдүүд оюун ухаан, оюун санааны хувьд ноцтой бөгөөд найдваргүй байдлаар хоцрогдсон байв. сэтгэл хөдлөлийн хөгжилмөн тэд багцад илүү сайн байсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн.
Илүү нийтлэг боловч тодорхой бус жишээнүүд байдаг. Эргэн тойрноо хараарай - таны найз нөхөд, танилуудын хэн нь нас ахих тусам бие бялдар, оюун санааны хувьд хөгжиж байна вэ? Нэгж. Ихэнх нь муудаж байна. Хэрэв хүн төрөлхтний насжилттай холбоотой оюун санааны доройтол тийм ч гайхалтай биш бол бие махбодийн доройтол нь гамшигт өртөх нь тодорхой юм. Түүгээр ч зогсохгүй энэ нь үеэс үед хөгжиж байдаг. Бид төрөл зүйлийн хувьд доройтож байна!
ҮР ҮЙЛДВЭРИЙГ ГООМЖИЛЖ БАЙНА
Инволюцийн онолыг дэмжигчдийн нэг, Оросын ШУА-ийн Москвагийн Анагаах ухаан, биологийн асуудлын хүрээлэнгийн ажилтан Александр Белов.
Белов хэлэхдээ: "Хүн ба амьтадТэд зөвхөн амьдрах орчинд шаардлагатай эрхтнээ хөгжүүлж, дасгал хийдэг. Мөн тэдний сургаж сургадаггүй нь хойч үедээ анхдагч болж, үхдэг. Зарим мөчрүүд нас барснаар тэдний үйл ажиллагааг хариуцдаг тархины хэсгүүд цаг хугацааны явцад алга болж, генотип нь өөрчлөгддөг. Дахин хөгжиж, тархины эдгээр хэсгүүдийг дахин ургуулж, генотипийг буцааж өөрчлөх боломжгүй болсон тул амьтны олон янз байдал болон ургамал"Энэ бол анхдагч оршихуйн доройтлоос эхэлсэн аажмаар боловч байнга тохиолддог хувьсалын үр дүн юм."
МОРЬ ЯАГААД ТАВАН ХҮҮЛТЭЙ ВЭ?
Хувьсгалын сургаалыг дэмжсэн хоёр дахь ноцтой аргумент бол амьд амьтдын зарим морфологи, анатомийн шинж чанарууд ба тэдгээрийн биологийн зохистой байдлын хоорондох илэрхий зөрчил юм. Жишээлбэл, Зөвлөлтийн академичИван Шмальхаузен хүнээс эхлээд хоёр нутагтан амьтад хүртэл бүх сээр нуруутан амьтад, тэр ч байтугай устаж үгүй болсон дэлбээтэй сэрвээтэй загас, туурайтан амьтад хүртэл таван хуруутай мөчний бүтэцтэй болохыг баттай нотолсон. Хүний хувьд энэ нь байдаг их ач холбогдол. Гэхдээ нэг хуруу хангалттай байсан бол моринд яагаад таван хуруутай мөч хэрэгтэй вэ? Эсвэл халим, логикийн хувьд сэлүүр хэлбэртэй яс нь сэлүүрт мөчний хувьд илүү тохиромжтой байх уу? Энэ нь Дарвины хэлснээр атгах эрхтний хувьсалтай төстэй юу? Харин энэ нь гараа сарвуу, туурай, сэрвээ болгож доройтуулах явдал юм.
Чарльз Дарвин
Бүр илүү тод жишээ– хүний хөл: 26 яснаас бүрдэх цочрол шингээх цогц төхөөрөмж. Ийм боловсронгуй "төхөөрөмж" -ийн цорын ганц биологийн үндэслэл бол зөвхөн хүний онцлог шинж чанартай босоо алхах үед ачааллын хуваарилалт юм. Тетраподын хувьд ийм нарийн төвөгтэй механизм хувьслын явцад гарч ирэх боломжгүй байсан - энэ нь шаардлагагүй байсан. Гэсэн хэдий ч, нэг буюу өөр хатингаршилтай нөхцөлд энэ нь биологийн ямар ч утгагүй ихэнх сээр нуруутан амьтдад байдаг. Гэхдээ энэ нь дээд оршихуйн доройтлын нэг ул мөр бөгөөд бүх зүйл байрандаа орно гэж үзэх нь зүйтэй юм.
Ийм зөрчилдөөн хэдэн зуу биш юмаа гэхэд хэдэн арван бий!
Өөр өөр сүлжээнүүдийн холбоос
Эцэст нь инволюцийн онолыг дэмжсэн гурав дахь ноцтой аргумент. Бүгд илүүЭртний гэгдэх хүмүүс болох Питекантроп, Неандертальчууд, Кроманьонууд, Синантроп, Австралопитек гэх мэтийг судалж буй антропологичид эдгээр зүйлүүд нь урьд өмнө бодож байсан шиг мичээс хүн рүү шилжих хувьслын нэг хэлхээний холбоос биш гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Нарийн төвөгтэй, шаргуу ажлын явцад тодорхой зүйлийн морфологи, анатомийн шинж чанарыг цаг хугацааны интервал, амьдрах орчинтой харьцуулж эрдэмтэд дүгнэж байна: тусгаарлагдсан төрөл зүйл-аас доройтсон хүмүүнлэг амьтад нийтлэг өвөг дээдэс, гэх мэт, үнэхээр, бусад бүх амьдралын хэлбэрүүдгариг дээр. Хомо сапиенсийн удам угсааны энэ өвөг дээдэс олон сая жилийн өмнө дэлхий дээр амьдарч байсан нь өндөр хөгжилтэй, эв найрамдалтай, манай соёл иргэншилд хүртээмжгүй ур чадвар, мэдлэг, технологитой байсан. Эдгээр хүмүүс хэн байсан, хэрхэн, хэзээ энэ гараг дээр ирсэн, хаана алга болсныг эрдэмтэд хараахан мэдэхгүй байна. Гэвч тэдний судалгаа зөв чиглэлд явж байгаа бололтой.
Та өөрийгөө сармагчингаас гаралтай гэж бодож байна уу? За яахав...
Энэ нийтлэлийн гарчгийг бүү хар. Заримдаа аливаа санаа, тэр дундаа хамгийн жижиг ч гэсэн нэр олох нь тийм ч амар биш байдаг. Эхлээд та товчхон байхыг хүсдэг ч үүнд итгэх итгэлээ бүрэн алдрах тусам үгнүүд бие биенийхээ дээр бүрэн эмх замбараагүй овоолно. Эцэст нь та тааралдсан эхний хэллэг дээр зогсч, эцэст нь ямар нэг зүйлийн эхний мөрөнд шилжих хэрэгтэй. утга учиртай текст. Энд яг ийм байна.
Эрт дээр үед уян диск нь том, программ нь жижиг байсан гэж ярьдаг байсан бол дэлхий дээр бүх нийтийн шударга бус явдал байсан. Тэр бол байгалийн шалгарлын онолыг бий болгоход үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд сүүлчийнх нь бараг бүрэн хууль ёсны байдал, үр ашгийг баталгаажуулсан юм. Шударга бус байдал нь юуны түрүүнд хүн төрөлхтний нөхөн үржихүй байхгүй байсантай холбоотой юм бие даасан үйл явц. Үр төлийн төрөлт нь өглөөний уналт, баяр хөөртэй найр нь бие биетэйгээ холбоотой байдаг шиг өмнөх секстэй салшгүй холбоотой байв. Эрт дээр үеэс секс нь мөнх бус биеийг баясгаж, бодлыг баясгаж байдгийг харгалзан байгалийн шалгарлын механизм бий болжээ. Сайн эмэгтэй авахыг хүссэн эр түүний эрх ашгийг хамгаалж, дур зоргоороо ах нартайгаа өрсөлдөнө. Дур булаам эмэгтэйчүүдээс хамаагүй илүү бэлгийн чадавхитай эрчүүд байдгийг харгалзан үзэхэд (жишээлбэл, насны хязгаараас шалтгаалан) байгалийн өрсөлдөөн нь нөхөн үржихүйн хувьд хамгийн хүчирхэг, авхаалжтай, зальтай, авхаалжтай хүмүүсийг сонгох боломжийг олгосон. Хожим нь жагсаасан шинж чанаруудаас гадна бусад шинж чанарууд нь тухайн хүний амжилттай оршин тогтноход нөлөөлж эхлэхэд эмэгтэйчүүд сонгон шалгаруулалтад нэгдсэн. Эмэгтэй хүн эрэгтэй хүнийг сонгох нь эрт дээр үеэс хэрэгжиж эхэлсэн гэсэн таамаглал байдаг боловч энэ таамаглал нь зөвхөн үр удмаа үлдээх эрх, эсвэл илүү сайн бэлгийн харьцааны төлөөх өрсөлдөөний эрчмийг онцолж байна. Ямар ч тохиолдолд нэг хүйсийн төлөөлөгчид нөгөө хүйсийн дур булаам субъектуудаас хамаагүй олон байдаг.
Цаг хугацаа өнгөрөх тусам бэлгийн харьцаа нь жирэмслэх үйл явцаас аажмаар салж эхлэв. Энэхүү хуваагдлын анхны шинж тэмдэг нь үрийн шингэнийг хадгалах эртний дорно дахины арга барил, бэлгийн репертуарт харагдах байдал байв. homo sapiensүтрээнд шууд оруулахгүйгээр (амаар болон шулуун гэдсээр бэлгийн харьцаанд орох, тэжээх), түүнчлэн анхны жирэмслэхээс хамгаалах хэрэгслийг зохион бүтээх (жишээлбэл, дорно дахины үнэт металлаар хийсэн тусгай цагираг, боловсруулсан үхрийн гэдэс зэргийг уламжлалт заншилд ашигладаг) эртний славян ард түмэн). Өнгөрсөн зууны дунд үеэс эротик-нөхөн үржихүйн хуваагдал оргил үедээ хүрч, хэрэглэхэд хялбар, хямдхан жирэмслэлтээс хамгаалах бүх төрлийн эмүүд гэр ахуйн барааны зах зээл дээр гарч ирэв. Өнөөг хүртэл аюулгүй секс нь хүн амын нэлээд явцуу хэсгийн онцгой эрх байсан. Жирэмслэлтээс хамгаалах хэрэгсэл нь үнэтэй, хүртээмжтэй байсан тул хуанлийн арга нь маш найдваргүй байсан тул зарчмын хувьд хувьслын явцад мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлж чадахгүй байв.
Гэсэн хэдий ч өнгөрсөн зуун руу буцъя. Энэ хуваагдалд бэлгийн замын өвчин чухал үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд халдварт өвчин нь хүн төрөлхтнийг хувийн аюулгүй байдлын арга хэрэгсэл болгон сургасантай адил хэдэн зууны өмнө бэлгийн харьцаанд орох аюулыг нотолсон юм. Тэдний тусламжгүйгээр урьдчилан сэргийлэх бүтээгдэхүүний өргөн тархалт өнөөдрийг хүртэл хойшлогдох байсан.
Дууссан хуваагдал нь Хомо сапиенст юу авчирсан бэ? Бэлгийн эрх чөлөөний бүх таашаалын талаар бид эцэс төгсгөлгүй ярьж чадна. Та эртний том калибрын буянаар зэвсэглэн, залуучуудын ёс суртахуунгүй байдлыг буруушааж, эсвэл бэлгийн хувьсгалын хаалтад нас барсан хүмүүст харамсаж болно. Гэсэн хэдий ч эдгээр сэдвүүдийг даруухан зохиолчоос өмнө нэг сая гаруй тэтгэвэр авагчид аль хэдийн хэлэлцсэн бөгөөд магадгүй зөвхөн заль мэхтэй философич л тэднээс шинэ зүйлийг олж чадна. Нэг биш учраас би хуваагдлын үр дагаврыг хувьслын үүднээс авч үзэх болно.
Эрт, эртний үетэй харьцуулахад нөхцөл байдал хэрхэн өөрчлөгдсөн бэ? Түншийг бэлгийн харьцаанд оруулахын төлөөх өрсөлдөөн өөрчлөгдөөгүй хэвээр байгаа бөгөөд заримдаа илүү хүчтэй болдог. Гэсэн хэдий ч энэ хүчин зүйл болон хувьслын үйл явцын хоорондын холбоо тасарсан бөгөөд энэ нь юуны түрүүнд үүссэн хуваагдлаас үүдэлтэй юм. Хомо сапиенс сонголт хийх боломжтой, учир нь эртний уламжлалаас өөр юу ч түүнийг секс болон үр удмаа ижил утгатай эсвэл шалтгаан-үр дагаврын эгнээнд оруулахыг албаддаггүй. Өөрөөр хэлбэл секс бол секс, хувьсал бол хувьсал юм.
Үр удмаа төрүүлэх, ялангуяа өсгөх нь хэзээ ч байгаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй хялбар даалгавар. Баяр баясгалан, "амьдралын өнгө", "хөгшрөлтийн үеийн дэмжлэг" гэсэн педофилуудын (үндсэн утгаараа) сул сургаалууд бүх давхаргад хагарч байна. Эрхэм уншигч та насанд хүрсэн хүүхдүүд өндөр настай эцэг эхдээ хангалттай анхаарал хандуулдаг хэдэн гэр бүлийг мэдэх вэ? Энэ бол домог юм. Үгүй ээ, би энэ боломжийг бүрэн үгүйсгэх үүрэг хүлээгээгүй бөгөөд амжилттай эцэг эхийн бусад баяр баясгалангийн талаархи мэдэгдлийг бүрэн хууль бус гэдгийг нотлох үүрэг хүлээгээгүй бөгөөд энэ нь дүрэм биш, харин онцгой тохиолдол гэдгийг би онцолж байна.
Сонгодог хүний жингийн нөгөө талд эргэлзээтэй баяр баясгалангаас ялгаатай нь шинэ төрсөн хүүхэдтэй хамт гэрт орж ирдэг олон тонн сэтгэлийн зовнил, түгшүүр, бэрхшээлүүд байдаг. Тэгэхээр ямар сонголт байна вэ?
Хариулт нь тодорхой байх бөгөөд хэрэв алдартай "хүний хүчин зүйлийг" тооцохгүй бол дэлхийн ухаалаг хүн ам оршин тогтнохын зэрэгцээ хуваагдлын цэг дэх хувьсал зогсох болно. Мөн энэ нь дараахь зүйлд оршдог: хүн бүр байгалийн шинэ хуулийг дагаж мөрдөх чадваргүй байдаг. Одоо би илүү дэлгэрэнгүй тайлбарлахыг хичээх болно.
Та санамсаргүй жирэмслэлт эсвэл "жирэмслэлт"-ийн талаар сонсож байсан уу? Энэ нь алхам тутамд тохиолддог тул асуулт нь риторик юм. Мөн эцэг эхчүүд хүүхдүүдээсээ хэр олон удаа зүгээр л шаарддаг вэ эрт ирэхач зээ нарын ертөнцөд уу? Ихэнхдээ бас. Өөр хэдэн арван ийм жишээ байгаа бөгөөд тэд бүгд намайг бодоход хүргэдэг. Хүн төрөл зүйлийн хувьд оршин тогтносоор байна. Зарим орны хүн ам бүр нэмэгдэж байна. Эдгээр баримт дээр үндэслэн өмнөх бүх маргааныг уран зөгнөлт тоглоом гэж үзэж болно. Гэхдээ яарах хэрэггүй. Байгалийн нөхцөлд байгалийн шалгарал явагддаг шалгуурт дүн шинжилгээ хийцгээе. Эдгээр шалгуурууд нь секстэй холбоотой байхаа больсон, харин хүүхэд төрүүлэхтэй шууд холбоотой гэдгийг анхаарах хэрэгтэй бөгөөд энэ нь цуутай хуваагдалтай холбоотой юм.
Тэгэхээр нэгдүгээр шалгуур бол санхүүгийн төлбөрийн чадваргүй байдал юм. Жирэмслэлтээс хамгаалах үр дүнтэй эмийг тогтмол худалдан авч чаддаггүй, үүний үр дүнд хямд, найдваргүй эм хэрэглэдэг, эсвэл огт хэрэглэдэггүй, хуучин Оросын "магадгүй" гэж найдаж байгаа хүмүүс яг ийм шалтгаанаар уралдаанаа үргэлжлүүлдэг. Мөн энэ ангилалд үр хөндөлт эсвэл вазэктомийн хагалгаанд ороход хангалттай мөнгө байгаагүй хүмүүс багтдаг.
Дараагийн шалгуур бол оюуны хомсдол юм. Энэ ангилал нь арай илүү өргөн хүрээтэй. Энэ нь заасан шалгуурыг дагаж мөрдсөний улмаас жирэмслэлтийг сэжиглээгүй хүмүүс (өөрийн болон тэдний хамтрагч), мөн ижил шалтгаанаар жирэмслэлтээс хамгаалах хэрэгслийг чадварлаг ашиглаж чадахгүй байгаа хүмүүсийг багтааж болно. Сүүлчийн ангилалд жирэмслэхээс хамгаалах бэлдмэлийн багц тус бүрийн зааврыг уншиж, ойлгох чадваргүй хүмүүс, түүнчлэн арифметикийн хувьд хангалттай хүч чадалгүй хүмүүс (хуанлийн аргыг ашиглан төрөлтийг амжилттай хянах) багтана. Хажуугийн салбар, гэхдээ ижил ангилалд багтдаг хүмүүс бол хүүхэд өсгөхөд хэцүү, утгагүй гэдгийг ойлгодоггүй хүмүүсийн том бүлэг юм. Сүүлийнх нь ихэвчлэн ухамсартайгаар энэ алхамыг хийдэг.
Дараа нь бид сүнслэг байдлын хувьд сул дорой, өөрөөр хэлбэл амархан ятгаж, дарамтанд өртдөг хүмүүсийг онцлон тэмдэглэх хэрэгтэй. Та ач, зээтэй болохыг хүсч буй өвөө, эмээтэй холбоотой бүх хэргийг аюулгүйгээр оруулж болно. Ихэнхдээ энэ ангилалд багтдаг хүмүүс ахмад настнууд болон үе тэнгийнхнийхээ үлгэр жишээнд тулгуурлан шууд дарамт шахалтгүйгээр үр удмаа төрүүлдэг, эсвэл ухамсаргүй айдасаас болж нийгмийн стандартыг дагаж мөрддөг.
гэх мэт өөр нэг шалгуурыг мартаж болохгүй биеийн сул тал. Энэ нь голчлон эрэгтэйчүүдэд хамааралтай бөгөөд дараах байдлаар ажилладаг. Сул дорой эрэгтэй нь дур булаам эмэгтэй эсвэл олон эмэгтэйн бэлгийн харьцаанд орохын төлөөх тэмцэлд өөрийн боломжоо мэддэг (энэ тохиолдолд бие махбодийн тэсвэр тэвчээрийг шаарддаг бөгөөд өрсөлдөөний механизм нь ар тал руугаа ордог). Эдгээр боломжуудын ач холбогдол багатайг ухаарч тэрээр алдах аюулд өртөөгүй эмэгтэйг олж авах баталгаатай байхыг хичээдэг. Үүнд хүрэх хамгийн сайн арга замуудын нэг бол хүүхэд төрүүлэх эсвэл наад зах нь жирэмслэлт юм. Энэ тохиолдолд эзэмших хүчин зүйл нь санхүүгийн болон сэтгэл зүйн шинж чанартай харилцан хамаарал болж хувирдаг. Заримдаа энэ механизмаар нөхөн үржихүйн санаачлагч нь эмэгтэй хүн байдаг, гэхдээ энэ тохиолдолд ажлын шалгуур нь гадны тааламжгүй байдал эсвэл түүнд итгэх итгэл юм.
Жагсаалтаас гадна өөр хэдэн арван шалгуурыг нэрлэж болно. Энэ нь хүн өөрийн хувийн төлөвшлийг нийгэмд нотлох хэрэгцээ, нийгэмд ашиггүй байдлыг бий болгоход хүргэдэг дутуу байдлын цогцолбор бөгөөд үүний үр дүнд хүн нийгэмд тустай (өндөр цалинтай) ажлаасаа чөлөөлөгдөж, өөрийгөө хөгжүүлэхэд хангалттай цаг зарцуулах боломжийг олгодог. үр удам, хийх зүйлээ хайж олохын тулд үүнийг хүсч байна.
Энэ нь тодорхой болохын тулд жагсаалтыг бүхэлд нь иш татах нь бараг үнэ цэнэтэй зүйл биш юм дараагийн гаралт. Байгалийн сонголт, хувьслын үндсэн механизмын хувьд үйлчилдэг орчин үеийн хүн төрөлхтөнэсрэг чиглэлд. Өөрөөр хэлбэл, хувь хүний бие махбодийн болон оюуны хомсдолд тохирсон бараг бүх шинж чанарууд нь түүний үр удамд амжилттай нөхөн үржихийг баталгаажуулдаг. Субьект нь хэдий чинээ доогуур байна төдий чинээ олон үр удам төрүүлэх чадвартай байдаг. Жирэмслэлт, төрөлт нь эмэгтэй хүнээс тэсвэр тэвчээр, тэсвэр тэвчээр шаарддаг тул сүүлийн мэдэгдэл нь ихэвчлэн эрэгтэйчүүдэд хамаатай. биеийн эрүүл мэнд. Гэсэн хэдий ч кесар хагалгааны практик, түүнчлэн хүн амын тоо амжилттай нэмэгдэж, хүнд хэцүү төрөлтийг зогсоох бусад байгалийн бус аргууд нь энэ шалгуурыг хүчингүй болгож байна. Үүний үр дүнд хөөрхийлөлтэй, тахир дутуу, царай муутай, оюуны хомсдолтой хүмүүс олширч байна.
Бид энэ гутранги тэмдэглэлээр дуусгаж болно. Өөдрөг үзлийг алсын харааны илрэл гэж үл тоомсорлож, хүн төрөлхтнийг өрөвдөж, энэ нийтлэлийг хойш тавь. Гэхдээ үүнээс өмнө зургийн гунигтай саарал, найдваргүй байдалд нэг дусал гэрэл нэмье. Эцсийн эцэст ижил хүйстэн, лесбиян хүмүүс ихэнх тохиолдолд хүүхэдтэй байдаггүй.
