2017 оны 09-р сарын 11-ний нийтлэл

Олон зууны туршид хүн болон түүний эргэн тойрон дахь ертөнцийн хоорондын харилцаа нь байгалиас бүх төрлийн материаллаг ашиг тусыг хүртэх зарчим дээр суурилж ирсэн. Хүн төрөлхтөн ийм тактикийн улмаас үүссэн зөрчилдөөнийг харгалзахгүйгээр байгаа нөөц бололцоогоо дээд зэргээр ашигладаг онцлогтой бөгөөд энэ бол бидний асуудал юм.

Харамсалтай нь, юу хийснийг ухамсарлах нь нийгэм нь түүний оршин тогтнох эсэхэд эргэлзээ төрүүлэх өөр нэг асуудал болох байгаль орчны хямралтай тулгарсан үед л ирдэг.

Гарсан өөрчлөлтийн цар хүрээнээс хамааран дэлхийн болон орон нутгийн гэсэн хоёр төрлийн байгаль орчны хямралыг ялгаж салгаж болно.

Орон нутгийн түвшинд байгаль орчны хямрал илүү олон удаа тохиолддог бөгөөд дүрмээр бол бие даасан зүйл, популяцид аюул учруулдаг боловч үүсэх давтамж өндөр байдаг. ижил төстэй нөхцөл байдалЭнэ нь дэлхийг бүхэлд нь хамарч болзошгүй байгаль орчны хямрал ойртож байгааг харуулж байна.

Байгаль орчны хямрал-Тэдний хэд нь үнэхээр байсан бэ?

Хүн төрөлхтний тулгарсан туршлагын тухайд дэлхийн хэлбэрүүдэкологийн хямрал - Энд хүн төрөлхтний түүхэнд гүн гүнзгий улбаатай үйл явдлууд байдаг бөгөөд тэдгээрийн зарим нь онол, таамаглал хэлбэртэй байдаг.

Бид өнөөдрийг хүртэл бусад, бага зайтай байгаль орчны хямралын үр дүнг харж байна.

Зарим баримтыг харьцуулж үзвэл, хүн төрөлхтний оршин тогтнох хугацаанд байгаль орчны нөхцөл байдлын байнгын, зайлшгүй хүндрэлүүд дагалдаж, үе үе эгзэгтэй хувь нэмэр оруулсаар ирсэн гэж бид итгэлтэйгээр хэлж чадна.

Антропогенийн өмнөх хямрал

Магадгүй энэ нь хүн төрөлхтний түүхэн дэх цорын ганц байгаль орчны хямрал бөгөөд хүний үйл ажиллагаа шууд бусаар холбоотой нөөцийн хуримтлал хомсдохыг эс тооцвол хүмүүсийн буруугаас болж байгаагүй юм.

Н.Н-ийн онолын дагуу. Зөвлөлтийн гавьяат амьтан судлаач Реймерс байгаль орчны анхны хямрал, уур амьсгалын чийгшил (хууралт) мэдэгдэхүйц буурсан нь бидний өвөг дээдэс болох антропоидын босоо алхалтыг хөгжүүлэхэд түлхэц болсон юм.

Орчин үеийн судалгаа энэ онолд эргэлзээ төрүүлж байна. Палеэкологийн мэдээллээс үзэхэд анхны хүмүүсийн өлгий нутаг гэж тооцогддог Зүүн Африкт хуурайшилт нь хоёр хөлт рүү шилжсэнээс хамаагүй хожуу болсон. Үйл явдлын хоорондох хугацааны зөрүү 2 сая жилтэй тэнцэнэ.

Нэг ёсондоо хоёр онол нь 2.5-3 сая жилийн өмнө үүссэн байгаль орчны хямралын баримтыг баталж байна.

цуглуулах нөөцийн хомсдол эртний хүн

Ойролцоогоор 30-50 мянган жилийн өмнө тэр үед бий болсон нийгэм хурц хомсдолтой байгааг тодорхой мэдэрсэн. байгалийн баялагхүн хоолонд хэрэглэдэг. Тэжээлийн бүтээгдэхүүний олон янз байдал, элбэг дэлбэг байдлын ядуурал нь хүн төрөлхтний түүхэн дэх хоёр дахь байгаль орчны хямралд хүргэв. Асуудлыг шийдэхийн тулд бидний өвөг дээдэс экосистемийг шинэчлэхийн тулд анхдагч биотехникийн аргыг ашиглаж сурсан. Гайхалтай жишээХөрс шатаах аргыг хэрэглэж болно.

Том амьтдыг хэт агнах

Эртний овог аймгуудын төлөөлөгчдийн тоо байнга нэмэгдэж байгаа нь тэдний хоолны дуршил нэмэгдэхэд хүргэж, аль ан агнуурыг ихэвчлэн ашигладаг байв. Тиймээс байгаль нь олон тооны палеонтологийн судалгаагаар мамонт, агуйн арслан, агуйн хиена, ноосон хирс болон эртний амьтны аймгийн бусад олон төлөөлөгч алга болсон нь эртний анчдад өртэй юм.

Шударга ёс нь өөр онолыг хамруулах шаардлагатай бөгөөд үүний дагуу мамонтуудын устах шалтгаан нь мөстлөгийн үе эхэлж, түүний төгсгөлийн үеийн уур амьсгалын өөрчлөлт байв. Гэсэн хэдий ч Сибирийн бүс нутагт хийсэн палеонтологийн малтлага нь сүүлчийн мамонтууд тэнд 8-9 мянган жилийн өмнө, өөрөөр хэлбэл мөстлөгийн төгсгөлөөс хамаагүй хожуу амьдарч байсныг батлах боломжтой болгож байна. Тэдний үхлийн цорын ганц итгэл үнэмшилтэй шалтгаан нь олон тооны анчдын устгасан зүйл байж болно.

Хэрэглэгчийн хямрал (Латинаар "хэрэглэх" - ашиглах) гэж нэрлэгддэг экологийн хямралтай харгалзах хугацаа нь 10-50 мянган жилийн өмнөх үе юм. Энэ нь антропоген шинж чанартай байгаль орчны анхны хямрал гэж тооцогддог. Үнэн хэрэгтээ энэ нь хүн төрөлхтний түүхэн дэх анхны эдийн засгийн хямрал байсан бөгөөд энэ нь юуны түрүүнд нийгэмд хүнсний хурц хомсдолтой холбоотой байв.

Хүн төрөлхтөн нөхцөл байдлаас гарах арга замыг газар тариалан, мал аж ахуйн анхдагч хэлбэрийг хөгжүүлэх замаар олсон бөгөөд энэ нь тухайн өдрүүдэд болон ирээдүйд олон хүний амийг өлсгөлөнгөөс аварсан юм.

Түүхэнд энэ үеийг неолитын (эсвэл биотехникийн) хувьсгал гэж нэрлэдэг.

Анхдагч усалгаатай газар тариалангийн хямрал

Хүн төрөлхтөн 1500 жилийн өмнө тариалангийн талбайг зүй бусаар ашигласнаас үүдэн үүссэн шинэ хямралд хүргэсэн. Хөрсний хомсдол, давсжилтын үр дүнд тэдний үржил шим мэдэгдэхүйц буурч, хүмүүс үр тариа авах өөр арга зам хайхаас өөр аргагүй болжээ.

Хямрал нь хиймэл усалгаа ашиглахгүйгээр хөрсийг тариалахтай холбоотой борооны аж ахуйг хөгжүүлэхэд түлхэц болсон. Ийнхүү тариалангийн талбайг нутагшуулах нь баян бүрдүүдийн ойролцоох бүс нутаг, уулсын бэлд шилжсэн.

Ургамлын нөөц, хүнсний хомсдол

Гэсэн хэдий ч хөрсний нөөц аль ч газар хязгааргүй бөгөөд 250 жилийн өмнө тэдгээрийг идэвхтэй ашиглах нь газрын үржил шим хомсдох, буурахтай холбоотой өөр нэг хямралд хүргэсэн. Үүний зэрэгцээ, манай гарагийн хүн амын өсөн нэмэгдэж буй хүнсний хэрэгцээ нь асуудлыг хурдан шийдвэрлэхийг шаардаж байсан бөгөөд энэ удаад аж үйлдвэрийн хувьсгал шийдэл болжээ. Өргөн тархсан үйлдвэржилт нь гар хөдөлмөрийг машины хөдөлмөрөөр сольж үйлдвэрлэлийн бүтээмжийг нэмэгдүүлсэн.

Өнөө үеийн байгаль орчны хямрал

Аж үйлдвэржилт нь хүн төрөлхтнийг шаардлагатай бүх зүйлээр хангах асуудлыг шийдэх шийдэл болсон юм шиг санагдаж байна тав тухтай амьдрал, гэхдээ энэ үнэхээр тийм үү? Ойрын ирээдүй харуулсанчлан идэвхтэй хэрэглээхог хаягдлын технологи нь эцэстээ байгаль орчны хэд хэдэн хямралд хүргэсэн.

Дэлхийн бохирдол ба нөөц хомсдох аюул

Байгалийн баялгийг агуулахаас нь илүү идэвхтэй, эрч хүчтэй шахах тусам шавхагдах нь илүү хурдан бөгөөд зайлшгүй болдог гэдгийг анхан шатны логик заадаг. Хагас зуун жилийн өмнө эхэлсэн хямрал өнөөдөр улам бүр аюул заналхийлж байна. Хүрээлэн буй орчныг хордуулдаг үйлдвэрлэлийн хог хаягдал хөрсний доройтол, эргэлт буцалтгүй алга болох асуудалд ихээхэн нэмэр болж байна. биологийн төрөл зүйл.

Хямралтай тэмцэх гол арга зам бол эрчим хүчний өөр эх үүсвэр, хог хаягдалгүй үйлдвэрлэлийн аргыг хөгжүүлэх явдал боловч одоогийн байдлаар байдал хүнд хэвээр байна.

Дэлхийн термодинамик хямрал (дулааны бохирдол)

Дэлхийн дулааны хямралын асуудал нь үйлдвэрлэлийн хорт бодисын ялгарлын өндөр хувьтай салшгүй холбоотой юм. химийн нэгдлүүдагаар мандалд. Метан, нүүрстөрөгчийн давхар исэл болон бусад уур нь агаар мандлын доод давхаргын нийт температурыг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. эргэлт буцалтгүй үр дагавардэлхийн гадарга болон дэлхийн далай тэнгисийн экосистемд.

Үндсэн даалгавар орчин үеийн нийгэмшинэ, байгаль орчинд ээлтэй технологи ашиглах замаар хүлэмжийн үр нөлөөг муутгахаас урьдчилан сэргийлэх явдал юм.

Экологийн системийн тогтвортой байдлын дэлхий даяар хомсдол

Энэхүү асуудал нь хүн төрөлхтөн хөгжлийн замдаа туулсан дээр дурдсан бүх байгаль орчны хямралын нэг төрлийн үр дагавар бөгөөд энэ нь түүний нарийн төвөгтэй байдал юм. Хүн төрөлхтний байгальд үзүүлэх дэлхий дахины, цогц нөлөөлөл нь эцсийн дүндээ экосистемийн тэнцвэрт байдал алдагдаж, хүнсний гинжин хэлхээний чухал холбоос болох биологийн бүх зүйлийн үхэлд хүргэдэг. Өөрөөр хэлбэл, үйлдвэрлэлийн хамгийн нарийн төвөгтэй технологийг эзэмшсэнийхээ дараа бид байгалийг бүхэлд нь устгаж сурсан бөгөөд түүнд өөрийгөө сэргээх ямар ч боломж үлдээгүй.

Орчин үеийн хямрал - түүний онцлог юу вэ?

Юуны өмнө өөрт нь ойрхон байгаа аюулаас айдаг нь хүний мөн чанар юм. Ийм учраас байгаль орчны өнөөгийн хямралыг хүн төрөлхтний туулж өнгөрүүлсэн хамгийн ноцтой нь гэж үзэж байна уу? Мэдээжийн хэрэг, олон хүн үүнд итгэхийг хүсдэг бөгөөд ихэнх хүмүүс итгэдэг.

Гэсэн хэдий ч өнөөдөр манай гаригийн нөхцөл байдал ойртож байгааг батлах логик аргументууд байдаг чухал цэг― хэвийн, амьдрахад таатай нөхцөл рүү буцах боломжгүй цэг.

Хямралын дээрх бүх хэлбэрийг дэлхийн гэж нэрлэснээр бид тэдгээрийн цар хүрээг тоон утгаар нь хэлж байна: тодорхой хугацаанд хүн төрөлхтний нутаг дэвсгэрийг бүхэлд нь хамарсан том амьтдын устгал, хөрсний хомсдол болон бусад хүндрэлүүд. Өнөөгийн байгаль орчны нөхцөл байдал нь цогц шинж чанартайгаараа асар их ач холбогдолтой юм.

Хүн төрөлхтний нийгмийн хөгжлийн бүхий л үеийн байгаль орчны асуудлуудыг товч жагсааж, мөнхөд өнгөрсөн ядаж нэгийг олохыг дахин оролдъё.

байгалийн нөөцийн хомсдол;
хэд хэдэн төрлийн амьтдын устах;
газрын доройтол, цөлжилт;
хүнсний нөөцийн хомсдол;
дэлхийн хөрс, агаар мандал, далай тэнгисийн бохирдол;
Хүлэмжийн нөлөө;
тогтворгүй байдал, экосистемийн тогтворгүй байдал.

Эдгээр асуудал бүр хэдэн мянган жил оршин тогтнож байсан ч өнөөг хүртэл хамааралтай хэвээр байна.

Эдгээр баримт дээр үндэслэн дүгнэлт хийх цаг болжээ: олон зуун зууны турш хүн төрөлхтөн томоор ньбайгаль орчны олон хямралтай тэмцээгүй, түүнээс урьдчилан сэргийлэх гэж оролдоогүй нь мэдээжийн хэрэг - энэ нь байгаль орчны асуудлуудыг бие биенийхээ дээр нягт нямбай хуримтлуулсан.

Энэ олон жилийн турш бид өнөөдөр манай гаригийг хамарсан хямралын аюулыг хэд дахин томорсон цасан бөмбөлөг шиг түр хугацаанд арилгах замыг сонгосон бөгөөд энэ ачааллыг хойч үедээ үүрүүлэх цаг хугацаа алга. зүгээр л байхгүй. Өнөөдөр манай гарагийн амьдралын төлөөх тэмцэл нь оршин суугч бүрийн шууд үүрэг, хэрэгцээ юм.

Жижиг зүйлээс эхэлцгээе: зүгээр л эргэн тойрноо хараад "Би яг одоо юу хийж чадах вэ?" гэж бодоорой.

Оршил.

Манай гаригийн биосферийг бүрхсэн дэлхийн байгаль орчны хямрал нь үүнийг албадаж байна онцгой сонирхолөнгөрсөн байгаль орчны хямралын түүхэнд ханд. Хамгийн алдартай, сайн судлагдсан хямрал нь оны сүүлээр болсон Цэрдийн галавын үе, үлэг гүрвэлүүд болон мезозойн биота устахад хүргэсэн. Энэхүү хямрал нь ангиосперм, дээд шавж, хөхтөн амьтад, шувуудыг хөгжүүлэх замыг нээсэн.

Организмын бие даасан том мөчрүүдийн цэцэглэн хөгжиж, буурах нь дэлхий дээр эсвэл түүний томоохон бүс нутагт хүрээлэн буй орчны нөхцөл байдлын өөрчлөлт дагалддаг байгалийн хувьслын үйл явц юм. Эцсийн эцэст ихэнх зүйл эрт орой хэзээ нэгэн цагт устах болно. Тэдгээрийн зарим нь хувьслын хувьд илүү дэвшилтэт төрөл болж хувирдаг боловч ихэнх организмууд эцэст нь байнга гарч ирж буй орчны шинэ нөхцөлд дасан зохицож чадахгүй, илүү дасан зохицсон зүйлүүдтэй өрсөлдөж, улмаар үхдэг.

Ийнхүү хувьслын замаар нийгмийн янз бүрийн формацууд үүсч, доройтож, мөхсөн.

Нийгмийн формацууд (нийгэм) нь нийгмийн байгууллага, институци, хөдөлгөөн, түүнчлэн нийгмийн зөрчилдөөн (энэ ажлын хүрээнд байгаль орчныг хамгаалах) үйл ажиллагаа, хөгжилд илэрдэг биосферийн амьд тогтолцооны хөгжлийн онцгой, хамгийн дээд түвшин юм. хямрал).

Дэлхий дээрх бараг бүх амьд оршнолууд байгальтай нягт холбоотой байж, хүрээлэн буй орчны ерөнхий хуулийг дагаж мөрддөг байв.

Энд байгалийг энэ нэгдмэл байдлыг хангах орон зай, цаг хугацаа, матери, үйл явцын нэгдэл гэж ойлгохыг зөвлөж байна.

Гэсэн хэдий ч сүүлийн 12 сая жилийн хугацаанд бие махбодийн болон сэтгэл санааны дарамтын хүнд нөхцөлд нийгэмээс гадуурх зүйл бий болсон. Хомо сапиенс сапиенсӨндөр оюун ухаан, цустай холбоотой харилцаагаа ашиглаж сурсан (Хомо сапиенс) сорилт бэрхшээлээс гарч, дэлхийн бүх амьдралын эзэн болсон.

Хүн төрөлхтний түүхэн дэх экологийн хямрал.

Мөсөн эриний төгсгөлд мамонт, ноосон хирс, агуйн баавгай, агуйн арслан мөхсөн тухай санааг анх Украины палеонтологич И.Г. Мамонтыг устгасанд Кро-Маньон хүн буруутай гэж таамаглаж байсан. Массон В.М.-ийн тооцооллоор. Дээд палеолитын эрин үед Ачеулийн эрин үед Прут-Днестрийн завсарт 250-300 хүн амьдарч байжээ. Моустерийн эрин үед энэ нутаг дэвсгэрийн хүн ам гуравны нэгээр нэмэгдэж, 270-320 хүн болжээ. Тэдний хоолны үндэс нь агуйн баавгай, тарпан, бизон, цаа буга байсан бөгөөд энэ нь олзны 83 хүртэлх хувийг эзэлдэг.

Биологийн үүднээс авч үзвэл устаж үгүй болсон амьтад болон Кро-Маньон хүний зан үйлийг хувиа хичээсэн, өгөөмөр зан гэж хоёр үндсэн төрөлд хувааж болно. Хувиа хичээсэн зан үйл нь тухайн хүнд хамгийн их амьд үлдэх, тэр ч байтугай бусад хүмүүст хор хөнөөл учруулахуйц үйл ажиллагааны стратегийг зааж өгдөг. Энэ төрлийн зан үйл нь бие даасан байгалийн шалгарлын ачаар Cro-Magnon хүнд бий болсон. Альтруист зан үйл нь хувь хүний үйл ажиллагааны стратегид хувь хүний амьдралд шууд хувь нэмэр оруулдаггүй, харин түүний удамшлын хамаатан садны оршин тогтноход тусалдаг ийм үйлдлийн тодорхой бүрэлдэхүүн хэсгийг агуулдаг. Энэ зан үйлийг бүлгийн сонголтоор дэмждэг бөгөөд энэ нь ойр дотны хамаатан саданд байдаг ижил төстэй генотипүүдийн оршин тогтнох боломжийг олгодог. Ийм бүлгийн сонгон шалгаруулалт нь үндсэндээ хувь хүний байгалийн шалгарлын хувилбар юм, учир нь бие даасан сонгон шалгаруулалтын хэрэглээний нэгж нь нэг бодгальд байдаг нэг генотип, харин бүлгийн сонгон шалгаруулалтын хэрэглээний нэгж нь хэд хэдэн төрөлд хуулбарлагдсан ижил генотип юм. хувь хүмүүс.

Дээд палеолитын үед кроманьонуудын тоо аажмаар нэмэгдэж, зарим зүйлийг устгаж, заримыг нь цөөрүүлсэн нь хүн төрөлхтнийг түүхэн дэх анхны хувьслын хямралд хүргэсэн.

Мезолитийн үед нум сумыг зохион бүтээсэн нь агнуурын зүйлийн тоог нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. Энэ үеийн хүний үйл ажиллагааны дарамтын нотолгоо бол далайн үнээ алга болсон явдал юм ( Hydrodamalus stelleri) .

Мезолитийн дараах шинэ чулуун зэвсгийн үе нь цуглуулга, ан агнуураас ургамал тариалалт, мал аж ахуй руу шилжсэнтэй холбоотой юм. Хөгжлийн энэ үе шат нь үр тарианы анхны төрлийг бий болгосон Ойрхи Дорнодоос эрт эхэлсэн. Ямаа, хонины өвөг дээдсийг мөн энд гаршуулсан. Цуглуур, ан агнуураас газар тариалан, мал аж ахуй руу шилжсэнээр хүн төрөлхтөн хоол хүнсээр өөрийгөө хангаж, хүн амаа өсгөх боломжтой болсон. Үүний зэрэгцээ тэжээвэр амьтдын тоо толгой эрс нэмэгдсэн.

Газар тариалангийн талбай, бэлчээрийг тэлэхийн тулд ой модыг шатаасан. Анхны газар тариалангийн улмаас хөрс нь анхны шинж чанараа хурдан алдаж, доройтож, дараа нь шинэ ой мод шатжээ. Ойн талбай багассан нь голын болон гүний усны түвшин буурахад хүргэсэн.

Усалгаатай газар тариалан нь эргэлзээгүй ахиц дэвшил байв: газар тариалангийн ургац нэмэгдэж, үүнтэй зэрэгцэн суурин газрын хэмжээ, усалгааны сувгийн тоо (2-р зургийг үз), тэжээвэр амьтдын тоо нэмэгдэв. Гэсэн хэдий ч усалгааны явцад хүмүүс хөрсний хужиржилттай тулгарсан тул нэгэн цагт үржил шимтэй үерийн газар, тугай ойн оронд шаварлаг, хужирлаг цөл, хагас цөл үүссэн. Голын эрэг дагуух жижиг хэсгүүдэд түгжрэл том массхүн, мал голын усыг бохирдуулахад хүргэсэн.

Анх удаа чанарын асуудал гарсан ус уух. Месопотамид аль хэдийн бохирдоогүй ундны усыг томоохон гол мөрөн дээр байрладаг хот руу тээвэрлэх усан суваг бүхий тусгай суваг барьж байна.

Агроценозын бүтэц нь альбедогийн үнэ цэнэ, ус ба нүүрстөрөгчийн солилцооны параметрүүдэд нөлөөлдөг. бидний уур амьсгал бүрдүүлэгч хүчин зүйл гэж нэрлэдэг хэмжигдэхүүнээр. Неолитын үеийн хөдөө аж ахуйн хувьсгалын хамгийн том үр дүн нь үхэр, хонь сүргийн хэт бэлчээрийн улмаас Сахарын цөл үүссэн явдал байв. Хятадад цагаан будааны үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэх ба Зүүн Өмнөд Азишинээр идэвхжүүлсэн антропоген хүчин зүйл -

Цагаан будаа. 2. Урукийн ойролцоох Месопотами дахь суурин (цэг) -ийн өсөлт, усалгааны суваг (шугам) барих.

Зүүн талын зураг нь өмнөх Урук цаг;

Зөв зураг бол Урукийн хожуу цаг юм.

агаар мандалд метаны ялгаралт нэмэгдэж, ой модыг бэлчээрт шатаах - нүүрстөрөгчийн давхар исэл. Манай гариг дээр анх удаа хүлэмжийн хийн нөлөөгөөр уур амьсгалын дулаарлын асуудал үүссэн бөгөөд энэ нь 20-р зууны сүүлийн гуравны нэгд хүн төрөлхтний өмнө бүх ширүүн тулгарсан юм.

Газар тариалан, мал аж ахуйн эрчимтэй хөгжил нь шинэ дайралтанд хүргэв ан амьтан. Хүнсний хэмжээг нэмэгдүүлэх, улмаар хүний хүрээлэн буй орчны экологийн ерөнхий чадавхийг нэмэгдүүлэх хүчирхэг нөөц бий болсон. МЭ 1500 онд дэлхийн хүн ам 350 сая орчим байсан бөгөөд үүний 1% буюу 3.5 сая хүн анчид, загасчид, цуглуулагчид байжээ.

Талбай (талбай) арав дахин буурах тусам тухайн нутаг дэвсгэрт хамаарах организмын төрөл зүйлийн 30 хувийг дунджаар алддаг нь шинжлэх ухаанаар нотлогдсон. Ийнхүү тархац нутагтаа нэг зүйлийн тоо толгой нэмэгдэх нь биологийн олон янз байдлыг бууруулж, байгаль орчны чанарыг доройтуулж, байгаль орчны хямралыг зайлшгүй дагуулдаг.

"Экологи" гэдэг үгийг ихэвчлэн хатуу утгаар бус харин нарийсгасан утгаар нь ашигладаг бөгөөд энэ нь хүн ба хүрээлэн буй орчны хоорондын харилцаа, биосфер дахь антропогенийн дарамтаас үүдэлтэй өөрчлөлтүүд, түүнчлэн хүмүүсийн тулгамдсан асуудлуудыг илэрхийлдэг. эх сурвалж нь байгалийн хүчинд байдаг. Хүмүүс ихэвчлэн "гэрэлт өнгөрснөө" төсөөлөх хандлагатай байдаг бөгөөд эсрэгээрээ "манантай ирээдүй" -тэй холбоотойгоор апокалипсийн мэдрэмжийг мэдэрдэг.

Азаар ч юм уу, үгүй ч юм уу, энэ нь "Зуун бүр төмөр эрин" гэдгийг харуулж байгаа бөгөөд хэрэв бид экологийн тухай ярьж байгаа бол байгаль орчны гамшигбүс нутгийн хэмжээнд, наад зах нь, Христ төрөхөөс өмнө болсон. Эрт дээр үеэс хүн эргэн тойрныхоо байгалийг өөрчлөх, өөрчлөхөөс өөр юу ч хийгээгүй бөгөөд эрт дээр үеэс түүний үйл ажиллагааны үр жимс нь бумеранг шиг эргэн иржээ. Дүрмээр бол байгаль дахь антропоген өөрчлөлтүүд нь байгалийн хэмнэлд нөлөөлж, таагүй хандлагыг бэхжүүлж, таатай хандлагыг бий болгохоос сэргийлдэг. Ийм учраас соёл иргэншлийн сөрөг нөлөөлөл хаана байгаа, яг хаана байгааг ялгахад хэцүү байдаг. байгалийн үзэгдлүүд. Өнөөдрийг хүртэл маргаан, тухайлбал, эсэх талаар маргаан үргэлжилсээр байна озоны нүхмөн дэлхийн дулаарал нь байгалийн үйл явцын үр дагавар мөн үү, үгүй юу, хүний үйл ажиллагааны сөрөг тал нь зөвхөн нөлөөллийн зэрэгтэй холбоотой байж болох юм.

Дэлхий дээрх хамгийн том цөл болох Сахарын цөлийг бий болгоход хүн асар их хувь нэмэр оруулсан байж магадгүй (хэдийгээр энэ баримт бүрэн нотлогдоогүй байна). МЭӨ 6-4-р мянганы үеэс олдсон цуурай болон хадны зургууд нь Африкийн амьтдын баялаг ертөнцийг бидэнд харуулж байна. Фрескууд нь одос үхэр, гөрөөс, хиппосыг дүрсэлсэн байдаг. Судалгаанаас харахад орчин үеийн Сахарын нутаг дэвсгэр дэх саванна цөлжилт 500,000 жилийн өмнө эхэлсэн боловч энэ үйл явц МЭӨ 3-аас эхлэн хөрсний гулгалт шинж чанартай болсон. д. Тэр цагаас хойш нэг их өөрчлөгдөөгүй Өмнөд Сахарын нүүдэлчин овог аймгуудын амьдралын мөн чанар, амьдралын хэв маяг. Тивийн хойд хэсгийн эртний оршин суугчдын эдийн засгийн талаархи мэдээллээс гадна хөдөө аж ахуй, мод тайрах нь ирээдүйн Сахарын нутаг дэвсгэрт гол мөрний урсацыг зайлуулахад хувь нэмэр оруулсан гэж таамаглаж болно. Мөн малын хэт их бэлчээрлэлт нь үржил шимт хөрсний туурай үүсэхэд хүргэсэн бөгөөд үүний үр дүнд хөрсний элэгдэл, газар нутаг цөлжилт эрс нэмэгдсэн.

Үүнтэй ижил үйл явц нь Арабын нүүдэлчид тэнд ирсний дараа Сахарын цөлийн хойд хэсэгт орших хэд хэдэн томоохон баян бүрд, үржил шимт газар нутгийг сүйтгэсэн. Эдгээр өдрүүдэд Сахарын өмнөд зүг рүү урагшлах нь уугуул иргэдийн эдийн засгийн үйл ажиллагаатай холбоотой юм. "Ямаанууд Грекийг идсэн" - энэ үг эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан. Ямааны аж ахуй Грекийн модны ургамлыг сүйтгэж, ямааны туурай хөрсийг гишгэжээ. Газар дундын тэнгис дэх хөрсний элэгдлийн үйл явц эрт дээр үед тариалангийн талбайд 10 дахин их байсан. Эртний хотуудын ойролцоо асар том хогийн цэгүүд байсан. Тодруулбал, Ромын ойролцоох хогийн цэгийн нэг толгодын өндөр нь 35 метр, голч нь 850 метр байв. Тэнд хооллодог мэрэгч, гуйлгачид өвчин тараадаг. Хотын гудамжинд хог хаягдлыг хаях, хотын бохир усыг усан сан руу урсгах, тэр үеийн оршин суугчид дараа нь ус авдаг байсан. Ромд 1 сая орчим хүн амьдардаг байсан тул тэд хичнээн их хог үйлдвэрлэж байсныг та төсөөлж болно.

Голын эрэг дагуух ой модыг устгаснаар нэгэн цагт усан зорчих боломжтой гол горхи гүехэн болж, горхи ширгэж байна. Зохисгүй нөхөн сэргээлт нь хөрсний давсжилт, анжис ашиглах нь хөрсний давхаргыг эргүүлэхэд хүргэсэн (энэ нь манай эриний эхэн үеэс идэвхтэй ашиглагдаж байсан), ой модыг устгах нь хөрсний их хэмжээний доройтолд хүргэж, олон судлаачдын үзэж байгаагаар эртний хөрсний бууралтад хүргэсэн. хөдөө аж ахуй, эдийн засаг бүхэлдээ, эртний соёлын сүйрэл.

Үүнтэй төстэй үзэгдэл Дорнодод тохиолдсон. Хамгийн том ба эртний хотуудХаррапаны соёл иргэншил (II - III мянган жилМЭӨ) Монхефно-Даро хэд хэдэн удаа, 5-аас дээш удаа, 100 гаруй жил үерт автсан. Газар шорооны нөхөн сэргээлт хийгдээгүйн улмаас усны суваг лаг шавар шавхагдсанаас үер болсон гэж үзэж байна. Хэрэв Энэтхэгт усалгааны системийн төгс бус байдал нь үерт автсан бол Месопотамид хөрсний давсжилтад хүргэсэн.

Хүчирхэг усалгааны системийг бий болгосноор ус-давсны тэнцвэр алдагдсанаас асар том давслаг намаг бий болсон. Эцэст нь, учир нь байгаль орчны гамшигхүний үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй хэд хэдэн өндөр хөгжилтэй соёлууд үхсэн. Энэ хувь тавилан, тухайлбал, Төв Америк дахь Майягийн соёл иргэншил, Улаан өндөгний арлын соёлд тохиолдсон. Олон чулуун хот байгуулж, иероглиф ашигласан, математик, одон орон судлалыг Европын үеийнхнээсээ илүү сайн мэддэг байсан (МЭ 1-р мянганы) Маяагийн индианчууд хөрсийг ийм мөлжлөгт автуулж, хотуудын эргэн тойронд шавхагдаж буй газар нутаг хүн амаа тэжээх боломжгүй болжээ. Энэ нь хүн амын нэг газраас нөгөө рүү шилжих хөдөлгөөнд нөлөөлж, соёлын доройтолд хүргэсэн гэсэн таамаглал байдаг.

нэрэмжит ОРОСЫН ХИМИ-ТЕХНОЛОГИЙН ИХ СУРГУУЛЬ. Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА

Философийн тэнхим

ХИЙСЭН БАЙДАЛ

СЭДВЭЭС ГАРУУД: БАЙГАЛ НИЙГЭМ. ДЭЛХИЙН ЭКОЛОГИЙН ХЯМРАЛ.

ЭДЭЭЛЛИЙН тэнхимд ТӨГСӨГЧ

КРАИНОВА Е.А.

ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЗӨВЛӨХ

_________________ / ________________

МОСКВА, 2003 он

Оршил.

Манай гаригийн биосферийг хамарсан дэлхийн байгаль орчны хямрал нь биднийг өнгөрсөн байгаль орчны хямралын түүхийг онцгойлон сонирхоход хүргэж байна. Хамгийн алдартай, сайн судлагдсан хямрал нь Цэрдийн галавын төгсгөлд үүссэн бөгөөд энэ нь үлэг гүрвэлүүд болон мезозойн биотагийн устах шалтгаан болсон юм. Энэхүү хямрал нь ангиосперм, дээд шавж, хөхтөн амьтад, шувуудыг хөгжүүлэх замыг нээсэн.

Ийнхүү хувьслын замаар нийгмийн янз бүрийн формацууд үүсч, доройтож, мөхсөн.

Хүн төрөлхтний түүхэн дэх экологийн хямрал.

Мөсөн эриний төгсгөлд мамонт, ноосон хирс, агуйн баавгай, агуйн арслан мөхсөн тухай санааг анх Украины палеонтологич И.Г. Мамонтыг устгасанд Кро-Маньон хүн буруутай гэж таамаглаж байсан. Массон В.М.-ийн тооцооллоор. Дээд палеолитын эрин үед Ачеулийн эриний үед Прут-Днестрийн завсрын хэсэгт 250-300 хүн амьдарч байжээ. Мустерийн эрин үед энэ нутаг дэвсгэрийн хүн ам гуравны нэгээр нэмэгдэж, 270-320 хүн болжээ. Тэдний хоолны үндэс нь агуйн баавгай, тарпан, бизон, цаа буга байсан бөгөөд энэ нь олзны 83 хүртэлх хувийг эзэлдэг.

Усалгаатай газар тариалан нь эргэлзээгүй ахиц дэвшил байв: газар тариалангийн ургац нэмэгдэж, үүнтэй зэрэгцэн суурин газрын хэмжээ, усалгааны сувгийн тоо (2-р зургийг үз), тэжээвэр амьтдын тоо нэмэгдэв. Гэсэн хэдий ч усалгааны явцад хүмүүс хөрсний хужиржилттай тулгарсан тул нэгэн цагт үржил шимтэй үерийн газар, тугай ойн оронд шаварлаг, хужирлаг цөл, хагас цөл үүссэн. Голын эрэг дагуух жижиг хэсгүүдэд хүн ам, мал их хэмжээгээр хуримтлагдсан нь голын усыг бохирдуулахад хүргэсэн.

Ундны усны чанарын асуудал анх удаа гарч ирэв. Месопотамид аль хэдийн бохирдоогүй ундны усыг томоохон гол мөрөн дээр байрладаг хот руу тээвэрлэх усан суваг бүхий тусгай суваг барьж байна.

Агроценозын бүтэц нь альбедогийн үнэ цэнэ, ус ба нүүрстөрөгчийн солилцооны параметрүүдэд нөлөөлдөг. бидний уур амьсгал бүрдүүлэгч хүчин зүйл гэж нэрлэдэг хэмжигдэхүүнээр. Неолитын үеийн хөдөө аж ахуйн хувьсгалын хамгийн том үр дүн нь үхэр, хонь сүргийн хэт бэлчээрийн улмаас Сахарын цөл үүссэн явдал байв. Хятад болон Зүүн өмнөд Азийн цагаан будааны үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэх нь антропогенийн шинэ хүчин зүйлийг бий болгож байна.

Цагаан будаа. 2. Урукийн ойролцоох Месопотами дахь суурин (цэг) -ийн өсөлт, усалгааны суваг (шугам) барих.

Зүүн талын зураг нь өмнөх Урук цаг;

Зөв зураг бол Урукийн хожуу цаг юм.

Газар тариалан, мал аж ахуйн эрчимтэй хөгжил нь зэрлэг ан амьтдын эсрэг шинэ халдлагад хүргэв. Хүнсний хэмжээг нэмэгдүүлэх, улмаар хүний хүрээлэн буй орчны экологийн ерөнхий чадавхийг нэмэгдүүлэх хүчирхэг нөөц бий болсон. МЭ 1500 онд дэлхийн хүн ам 350 сая орчим байсан бөгөөд үүний 1% буюу 3.5 сая хүн анчид, загасчид, цуглуулагчид байжээ.

Нийгмийн хүн ам зүйн түвшин, байгальд үзүүлэх нөлөө.

Хүн төрөлхтний анхны (дээд палеолитын) хүн ам зүйн тэсрэлт нь дээд палеолитын технологийн хувьсгал дагалдаж байв. Хоёр дахь (Плейстоцен/Голоцен) хүн амын тэсрэлт нь неолитын үеийн хөдөө аж ахуйн хувьсгалыг үүсгэсэн. Эцэст нь гурав дахь (11-16-р зууны дунд үеэс эхэлсэн орчин үеийн) хүн ам зүйн тэсрэлт нь Баруун Европт үйлдвэрлэлийн технологийн хувьсгалыг үүсгэв.

Байгаль дахь амьтны төрөл зүйлийн тоог байгалийн шалгарал, өрсөлдөөн, идэш тэжээлээр зохицуулдаг. Эдгээр үзүүлэлтүүд нь орчны хүчин чадлыг тодорхойлдог. Байгаль орчны нөхцөл байдлын өөрчлөлтөөс шалтгаалан хүн амын тоо, нягтрал байнга өөрчлөгдөж байдаг. Ихэвчлэн эдгээр хэлбэлзэл нь эмх замбараагүй бөгөөд олон хүчин зүйлийн санамсаргүй хослолоос хамаардаг. Гэхдээ ямар ч тохиолдолд хүн амын нягтрал нь хүрээлэн буй орчны дундаж хүчин чадлын түвшинд хэлбэлздэг. Хэрэв байгаль орчны эсэргүүцэл удаан хугацаанд бага байвал, жишээлбэл, цаг агаарын таатай нөхцөл, тэжээлийн нөхцлөөс шалтгаалан төрөл зүйл хурдан нөхөн үржихүйд өртөж болно.

13-10 сая жилийн өмнөх дөрөвдөгч галавын мөстлөгийн дараа, экологийн орчныг бүтээмж багатайгаас илүү бүтээмжтэй болгон өөрчлөх явцад хөхтөн амьтдын төрөлжсөн хэлбэрүүд хурдан сэргэж, үхэж чадахгүй болж, зөвхөн хуурай газрын тэгш шүдтэй хоёр хөлт гоминидууд гарч ирэв. хүрээлэн буй орчны био бүтээмжийн өсөлт, бууралтын эхлэлд оновчтой хувьслын хариу үйлдэл болно.

Бодисын солилцоо өндөртэй тул гоминидын дундаж наслалт, онтогенез нь ижил хэмжээтэй бусад хөхтөн амьтдынхтай харьцуулахад уртассан байна. Энэ шалтгааны улмаас хүрээлэн буй орчны өөрчлөлтөд гоминидуудын хувьсал-экологийн урвалыг дарангуйлдаг. Стандарт хөхтөн амьтад экологийн орчны био бүтээмжийн түр зуурын өсөлтөд (бид байгаль орчны богино хугацааны өөрчлөлтийн тухай ярьж байна) популяцийг нэн даруй нэмэгдүүлэх замаар хариу үйлдэл үзүүлдэг бөгөөд энэ нь байгалийн нөөц шавхагдах тусам амьтдын тоо буурахад хүргэдэг. Популяцийн долгион гэж нэрлэгддэг энэхүү үйл явц нь биом дахь амьтдын тогтвортой тоог баталгаажуулдаг. Популяцийн давалгаанд оролцоогүй нь гоминидуудын хүн ам зүйн өсөлтийг удаашруулах боловч тасралтгүй үргэлжлэх хандлагыг бий болгосон.

Экологийн үүднээс авч үзвэл, бүтээмжтэй эдийн засаг бий болсон нь анхдагч нийгэм дэх популяцийн тэсрэлт нь австралопитекийг хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүнсний эх үүсвэр болгон үйлчлэх чадвартай организмуудын дунд ижил төстэй популяцийн дэлбэрэлтийг шаарддаг гэсэн үг юм. Энэ нь хүн ам зүйн хувьд өсөн нэмэгдэж буй нийгэмд эко орчинтой трофик (хүнсний) энергийн тэнцвэрийг хадгалах боломжийг олгосон. Үнэн хэрэгтээ газар тариалан, мал аж ахуй нь экологийн үүднээс авч үзвэл хүн төрөлхтөнд идэж болох олон тооны ургамал, амьтдын хиймэл популяцийн дэлбэрэлт юм. Популяцийн ийм тэсрэлтийг зөвхөн австралопитекийн өмнөх популяцийн дэлбэрэлтээр л тайлбарлах нь ойлгомжтой.

ба тархалтаас (s r) популяцийн хамгийн их хэмжээгээр N m T = е(r, s r, N m) (Goodman, 1989).

Загварын судалгаагаар r ба N m-ийг биеийн массын функцээр илэрхийлж болох тохиолдолд s r > 2r тохиолдолд хүн ам устах боломжтой болохыг харуулсан. Үүнээс үзэхэд хүн ам ойрын 100 жилд амьд үлдэх магадлал 95% өндөр байна. Хомо сапиенс сапиенсдор хаяж 500 хүн амтай байх ёстой. Харьцуулбал зааны тоо толгой 100, хулгана 10 мянга байна.

Магадгүй биологийн хувьд тухайн зүйлийн ердийн элбэг дэлбэг байдал юм Хомо сапиенс сапиенс 10-аас 100 кг жинтэй биеийн жин нь 500-10,000,000 бодгаль доторх зүйлийн элбэг дэлбэг байдлын хүрээтэй тохирч байх ёстой бөгөөд доод хязгаар нь популяцийн оршин тогтнох магадлалаар, дээд хязгаар нь популяцийн оршин тогтнох магадлалаар тодорхойлогддог. хүрээлэн буй орчны хүчин чадал.

Хүн төрөлхтөн хүн амын дээд хязгаарыг 610 дахин хэтрүүлснийг тооцоо харуулж байна. Энэхүү сүүлчийн мэдэгдэл нь дэлхийн хүн амын өсөлтийг харуулж байна Хомо сапиенс сапиенсаюул учруулж байна.

Нийгмийн технологийн хөгжлийн түвшин, байгальд үзүүлэх нөлөө.

Өвөрмөц бодисын солилцооны өндөр түвшингээс гадна хүн болон түүний өвөг дээдэс өөр нэг зүйлтэй байв чухал ялгаадээд амьтдаас, тухайлбал: бүх багажийн гоминидууд хамтын бүтээмжтэй хэрэглээний хэрэгсэлтэй байсан (хамтын багаж хэрэгсэл). Бусад багаж хэрэгслийн амьтдаас ялгаатай нь гоминидууд хамтын болон нэгэн зэрэг үр бүтээлтэй хэрэглээний хэрэгслийг эзэмшсэн: хамтын уламжлалын дагуу хийсэн багаж хэрэгсэл, янз бүрийн хамтын гар урлалд ашиглагддаг.

Мэдээллийн үүднээс авч үзвэл хамтын багаж хэрэгсэл үйлдвэрлэхэд оролцож буй нийгэмлэгийн бүх хэсэг нь үйлдвэрлэлийн процесст ижил байр суурьтай байхын тулд тухайн салбарыг шууд бүтээгчдийн оновчтой тоо нь тоон үзүүлэлттэй ойролцоо байх ёстой. технологийн. Технологийн нарийн төвөгтэй байдлын зэрэг нь түүнийг бүтээгчдийн тоотой тэнцэх тохиолдолд тэдгээр нь тус бүр нь технологийн нийт нарийн төвөгтэй байдлын тодорхой хувийг эзэлдэг бөгөөд энэ нь түүний нөхөн үржихүйн дундаж оновчтой үр ашгийг илэрхийлдэг. Хэрэв ямар нэг шалтгааны улмаас нийгэмлэг өсч байгаа бол нэг талаас стандарт бус бүтээгдэхүүн нь хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүнд хуримтлагдаж эхэлдэг бөгөөд энэ нь бие биенээ хуулбарлаж эхэлдэг тул хуулбарлах үйл явцын мэдээллийн сэргэлтэд бүрэн шаардлагагүй болно; нөгөө талаас нэг үйлдвэрлэгчид ногдох технологийн хувь буурч байгаа нь соёлын нөхөн үржихүйн үр ашгийг бууруулсантай дүйцэж байна.

Эсрэг тохиолдолд, нийгэмлэгийн хэмжээ буурах үед нэг талаас соёлын хуулбарлах хөдөлмөрийн эрч хүч нэмэгдэж, нөгөө талаас нийгмийн хүн ам зүйн төлөв байдлын доройтлын биологийн хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй мөч гарч ирдэг. Мэдээжийн хэрэг, гурваас боломжит сонголтуудТехнологийн нарийн төвөгтэй байдлын зэрэг болон хүн ам зүйн төлөв байдлын харьцаа нь хүн ам зүй, технологийн үзүүлэлтүүд ойролцоо байх үед оновчтой байдаг.

Хүн ам зүй болон технологийн хоорондын боломжит холболтыг гэрэлтүүлж байна Шинэ дэлхийбүтээмжтэй хүчний хөгжлийн динамикийн талаар. Сүүлийнх нь хувийн (субъектив хүчин зүйл) ба материаллаг (хөдөлмөрийн хэрэгсэл, объект) элементүүдээс бүрддэг бөгөөд бүтээмжийн хүчний өөрийгөө хөгжүүлэх нь хувийн элементээс эхэлдэг. Энэ схем нь нэлээд үндэслэлтэй мэт санагдаж байгаа ч анхны өөрчлөлт субъектив хүчин зүйлҮйлдвэрлэл нь үйлдвэрлэгчийн сайжруулалтаар биш, харин технологийн өөрчлөлтийг дагуулдаг хүн ам зүйн байдлын өөрчлөлтөөр тодорхойлогддог. Түүхийн туршид хүн төрөлхтний технологийн боловсронгуй байдлын зэрэгт гарсан өөрчлөлтүүд нь хүн төрөлхтний хүн ам зүйн байдалд гарсан өөрчлөлтийн он цагийн үр дагавар байсныг нотлох баримт харуулж байна.

Орчин үеийн хүн Африк тивээс Евразид гарч ирэх үед дээд палеолитын эхэн үед тохиолдсон гайхалтай жишээ. Орчин үеийн неандерталоидын популяци нь дээд палеолитын үеийнхтэй харьцуулахад нарийн төвөгтэй үйлдвэрлэл багатай байсан тул дээд палеолитын соёлыг тээгчдээс цөөн тоотой байв. Неандерталоид ба орчин үеийн хүмүүсМөн тэд өрсөлдөж байсан экологийн орон зайг эзэлжээ. Үүний үр дүнд орчин үеийн хүн түүний хамт илүү их тоо(илүү нарийвчлалтай, хүн амын нягтаршилаар) болон илүү үр ашигтай технологи нь Неандертал үеийнхнээ орлуулсан. Ойрхи Дорнодын Хятад-Кавказчууд, дараа нь Энэтхэг-Европчууд Европ даяар тархаж, неолит-халколитын эрин үед ижил төстэй үйл явдлууд тохиолдсон. өндөр нягтралтайхүн ам, мезолитийн үеийн аборигенуудаас илүү нарийн төвөгтэй үйлдвэрлэлийн технологи. Сүүлийнх нь нүүлгэн шилжүүлэгдсэн эсвэл ууссан бөгөөд зөвхөн баруун Европын орнуудад мезолитийн үеийн соёлын залгамж чанарыг хадгалж, бүтээмжтэй эдийн засгийг эзэмшиж байсан бололтой.

Түвшин нийгмийн байгууллаганийгэм, түүний байгальд үзүүлэх нөлөө.

Палеолит ба мезолитийн бүлгүүд хүрээлэн буй орчинтой экологийн тэнцвэрт байдалд байсан бөгөөд түүний био бүтээмжийн орон нутгийн түвшин нь приматуудын шинж чанартай төрөл төрөгсдийн харилцааны зарим тодорхой хувилбарыг (матрилайн эндогамийн садар самуун, матрилайн экзогами, эцгийн шаталсан эндогами болон хос гэр бүл гэх мэт бусад хувилбаруудыг) илүүд үздэг байв. . Ойрхи Дорнодын субтропикийн оршин суугчид био бүтээмж өндөртэй тул эхийн ураг төрлийн бүтэцтэй байж болох ч бүтээмж багатай бүс нутагт хөршүүд нь эцэг эхийн шаталсан эндогами (гарем зохион байгуулах хандлагатай) хандлагатай байсан байж магадгүй юм.

Неолитын нийгмийн дотоод нийгмийн интеграцчлалын материаллаг хэрэгсэл нь удамшлын холбооноос бүрдсэн үзэгдлийн хоёр үндсэн бүлэгт хуваагддаг. Интеграцийн үзэгдлүүдийн эхний бүлэг нь хот суурин газрын материаллаг формацид шингэсэн иргэншсэн нийгмийн бүтцийн объектив хэлбэртэй холбоотой байдаг. Хот бол ариун дагшин (шашин шүтлэг, шашны газар, барилга байгууламж, барилга байгууламж), засаг захиргаа, орон сууц, бэхлэлтийн хамтын бүтээмжгүй хэрэглээний хэрэгсэл юм. хамгаалалтын бүтэц) төрөл гэдэг нь хуваагдсан хөдөлмөрийн нийгмийн хамгийн чухал нийгмийн болон интеграцийн үүргийг гүйцэтгэдэг нэг хотын конгломерат дахь маш олон төрлийн хөдөлмөрийн хуваагдлын амьдралын нөхцлийг хатуу холбох зорилготой хуваагдсан хөдөлмөрийн нийгмийн бүтцийн объектив хэлбэр юм. хөдөлмөрийн хуваагдал.

Боолчлолд байгаа приматуудын ажиглалтаас харахад тэд эрх чөлөөгөө хязгаарлах нь хоол хүнс олдоцоос үл хамааран үржил шимгүй цөлийн биотоп руу орж, хоол хүнсний төлөө өрсөлдөж эхэлдэг (энэ нь хангалттай байгаа хэдий ч) гэж үздэг. эцгийн ургийн шаталсан олон нийтийн бүтцийг зохион байгуулах. Приматууд энэ тохиолдолдХүнсний эх үүсвэрт байнга чөлөөтэй нэвтрэх боломж хомс байдалд хариу үйлдэл үзүүлдэг бөгөөд энэ нь бүтээмж багатай биотоп эсвэл махчин амьтдын хоол хүнсээр хязгаарлагддаг биотопын нөхцөлтэй дүйцэхүйц (нээлттэй саванна дахь бабуунуудын нөхцөл байдал).

Хот суурин газарт шилжихэд хүний зан төлөв ижил төстэй сорилттой тулгарсан. Хотын соёл иргэншил дэх цусны харилцаа эцэг эхийн шинж чанартай болж, хотын нийгмийн бүтэц нь шаталсан шинж чанартай болсон. Хэлбэрийн хувьд энэ байгууллага нь эртний этологийн (байгалийн зан үйлийн) гарал үүсэлтэй байсан. Гэсэн хэдий ч хөдөлмөрийн мэргэшсэнээр задарч болзошгүй соёл иргэншсэн нийгмийн нөхцөлд шаталсан патриархын бүтэц нь ураг төрлийн харилцааны хүрээнээс гадуур ажиллаж, хөдөлмөрийн нэгжүүдийн эдийн засгийн харилцааны өвөрмөц төвлөрсөн-тараах шинж чанарыг тодорхойлсон. Энэ тохиолдолд генези нь өөрөө тайлбар хийх шаардлагатай биш юм шаталсан бүтэц, гэхдээ түүний нийгэм-эдийн засгийн хэрэглээ, хэрэгжүүлэх шалтгаан нь нийгэм-интеграцийн чиг үүрэгт шаталсан бүтцийн тохиромжтой байдлаас харагдаж байна.

Өнгөц харахад иргэншсэн нийгмийн шаталсан бүтэц нь хөдөлмөрийн нэгжүүдийн нийгэм-эдийн засгийн харилцааг зохицуулах амжилттай шинэ бүтээл байв. Гэвч нөгөө талаар хүн амын нягтаршил нэмэгдэж байгальд үзүүлэх дарамтыг нэмэгдүүлсэн түрэмгий хандлагабодит байдал руу.

Ийнхүү соёл иргэншил нь анхдагч нийгмээс бүтээмжтэй эдийн засгийн эхлэл, нийгмийн шаталсан зохион байгуулалтын урьдчилсан нөхцөлийг өвлөн авсан тул эдгээр бүх нийгмийн ололт амжилтыг тодорхой нийгэм-интеграцийн матрицад байрлуулсан нь тэднийг цаашид мэргэшүүлэх, хөгжүүлэх боломжийг олгосон юм. нийгмийн бүрэн бүтэн байдлыг алдагдуулж, харин хүрээлэн буй орчныг эрс өөрчилсөн.

Синергетик эсвэл ирээдүйн таамаглал.

Сүүлийн хорин жилийн хугацаанд маш олон тооны харьцангуй энгийн механик, физик, хими, хүрээлэн буй орчны системүүдийн үйл ажиллагааны "урт хугацааны таамаглал" -ыг хязгаарлагдмал хугацаанд урьдчилан таамаглах боломжтой болохыг харуулсан. Системийн анхны төлөвийг тодорхойлох алдаа нь хичнээн бага байсан ч цаг хугацаа өнгөрөх тусам нэмэгдэж, тодорхой хугацааны дараа бид аливаа зүйлийг урьдчилан таамаглах чадвараа алддаг.

Бидний урьдчилан таамаглах чадвар үнэхээр хязгаарлагдмал өргөн уудам газар нутаг бий. Гэсэн хэдий ч зарим тохиолдолд ухамсартай саад тотгор нь зөвхөн хуурмаг байдлыг арилгахаас гадна жинхэнэ цар хүрээг харахад тусалдаг. сорилтууд. Энэ нь харьцангуйн онолын эргэлт буцалтгүй байдал, түүний зан төлөвтэй холбоотой юм. динамик эмх замбараагүй байдал . Хамгийн чухал өмчэмх замбараагүй зан үйл бүхий детерминист системүүд - анхны өгөгдөлд мэдрэмтгий байдал. Эхний хазайлт нь цаг хугацааны явцад нэмэгдэж, жижиг шалтгаан нь том үр дагаварт хүргэдэг. Тиймээс эмх замбараагүй зан төлөвтэй детерминист системд харьцангуй тогтвортой төлөв байдлыг хадгалахын тулд бүтэлгүйтэл байх ёстой.

Бидний биеийн олон систем эмх замбараагүй эсвэл түүнд ойрхон горимд ажилладаг нь мэдэгдэж байна. Түүнээс гадна эмх замбараагүй байдал нь эрүүл мэндийн шинж тэмдэг, хэт эмх цэгцтэй байдал нь өвчний шинж тэмдэг болдог. Эмх замбараагүй зан авиртай детерминист системийг судлаачид үүний цаана байгалийн нэгдмэл байдлын шинэ, гүнзгий түвшинг олж харахыг хичээж байна.

Эдгээр системүүд нь олон тооны эрх чөлөөтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч бүх зүйл хувьслын явцад хэд хэдэн үндсэн шалгуурыг тодорхойлж, бусад бүх шалгуурыг тохируулах байдлаар зохион байгуулдаг. Эдгээр эрх чөлөөний үндсэн зэрэглэлийг нэрлэдэг захиалгын параметрүүд. Мөн хориглох дүрэм байдаг. Эмх замбараагүй зан үйл бүхий детерминист системд ямар нэгэн зүйлийг "ногдуулах" оролдлого эсвэл туршилт, алдаагаар нөлөөлөх оролдлого бүтэлгүйтэх болно.

Ийм системийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэх, тогтворжуулах явцад эерэг (жишээлбэл, катализатор) ба сөрөг (жишээлбэл, дарангуйлагч) харилцан үйлчлэлийг нарийн зохицуулдаг импульс гарч ирэх ба алга болно (өөрөөр хэлбэл: нэг төрлөөс урсах). өөр) санал хүсэлт. Эхнийх нь орон зайн нэгэн төрлийн байдлыг тогтворгүй болгож, бүтэц бий болох боломжийг хангах ёстой. Сүүлийнх нь тэнцвэрт байдлаас хол байгаа үйл явцыг тогтворжуулах, захиалгын параметрүүдийг өөрчлөх мужийг тогтооход шаардлагатай.

Одоогийн байдлаар футурологи, дэлхийн динамикийн шинжлэх ухаанд "хамтын хувьсал" гэсэн нэр томъёог байнга дурддаг. Хамтарсан хувьсал гэдэг нь хамтарсан өөрчлөлт (хүн ба байгаль, технологи, соёл иргэншлийн зайлшгүй шаардлага) болон хөгжлийн явцад харилцан үйлчлэл гэж ойлгогддог. Хамтарсан хувьсал нь зөвшөөрдөг нарийн төвөгтэй системэнгийн хэсэг болгон задлахгүйгээр байнга өөрчлөх.

Нилээн бий Их боломжБайгаль орчны асуудал хурцдаж, нөөцийн хомсдол нь манай соёл иргэншлийг технологийн хөгжлийг огцом удаашруулахад бэлтгэж байна. Энд шийдвэрлэх аргумент нь зөвхөн тодорхой түүхэн бодит байдалтай холбоотой гүн гүнзгий, утга учиртай математик загварууд байж болно.

Зургийн математик загвар, жишээлбэл, ашиглах үед хүрээлэн буй орчныг сүйтгэх уламжлалт технологибайгаль орчны менежмент нь амьжиргааны түвшин огцом буурч, цаг хугацааны явцад сэргээгдэх нөөцийн түвшинд хүрэхтэй тохирч байна. Хоёр дээд тусгаарлагдсан мөчир (тогтвортой ба тогтворгүй) нь жишээлбэл, тохирох болно шинэ технологибайгаль орчны менежмент. Эндээс зурсан шиг диаграмын ашиг тус нь тодорхой болно. Бид өөрсдийнхөө муруйг ямар ч байдлаар төлөөлдөггүй гэж бодъё түүхэн хөгжил. Дараа нь бид l 3 ба l 4 цэгүүдэд сүйрэл, гамшиг, ноцтой асуудалтай тулгарах болно (4в-р зургийг үз).

Цагаан будаа. 4. Түүхийн визуал тайлбар хийх боломжийг олгодог нарийн төвөгтэй суурин бус байгууламжуудын хамтарсан хувьсалын диаграммууд .

а.- Тогтвортой хөгжлийн салбартай салаалсан.

б.- Тогтворгүй хөгжлийн салбартай салаалсан. Энэ нь маш өндөр амьжиргааны түвшинтэй "хэрэглээний нийгэм"-ийн хямралтай тохирч магадгүй юм.

в.- “хий үзэгдэл” зам мөртэй мөргөлдөх тогтвортой хөгжил, үүний дараа сүйрлийн өөрчлөлтүүд гардаг.

Дүгнэлт.

Соёл иргэншлийн өмнөх болон соёл иргэншлийн эрин үеийн нийгмийн хүн ам зүй, технологи, нийгмийн байдлыг харьцуулах нь нийгмийн зөрчилдөөний мөн чанарыг тайлбарлах нийгэм-философийн арга хэрэгслийг хайж олоход хүргэдэг бөгөөд тэдгээрийн тодорхойлолт нь хэд хэдэн арга зүйн бэрхшээлтэй холбоотой байдаг. Нийгмийн ялгарах үйл явц нь хязгааргүй бөгөөд геометрийн прогрессийн хуулийн дагуу хөгждөг.

Эмпирик үүднээс авч үзвэл байгаль орчны хямралын хэлбэрээр нийгэм ба байгаль хоёрын хоорондох зөрчилдөөн нь хоорондоо холбоотой гурван хүчин зүйлийн нийлбэрээс үүсдэг: орон нутгийн нийгэм тодорхой нийгмийн бүтэцтэй соёл иргэншлийг бий болгох чадвартай хүн ам зүйн чухал мужийг бий болгох. эртний Египет, Шумер, Элам, Хараппа) ба бүтээмжтэй эдийн засгийн ноёрхол.

Харьцангуй өндөр био бүтээмжтэй эко орчныг хадгалахын тулд хүн амын өсөлтийг тогтворжуулдаг садар самуун (хүйс хоорондын хязгааргүй харилцааны үе шат, гэр бүл, гэр бүлийн хэв маягийг зөрчих үе) -д шилжихгүйгээр матрилин гаралтай экзогамийн ураг төрлийн харилцааг өдөөх нь зүйтэй. Хомо сапиенс сапиенснийгэм, байгалийн зохицонгуй хөгжилд хувь нэмрээ оруулна.

Энэ мэдэгдэл нь нэг талаас жинхэнэ соёл иргэншсэн нийгэмд нөөц баялаг дутагдаж, биологийн олон янз байдал буурч, байгаль орчны чанар муудаж байгаа тул нийгмийн зөрчилдөөнийг хоёрдмол утгагүй шийдэл биш юм. байгалийн орчин- Энэ бол олон тооны хүмүүсийн сөрөг баримт юм. Гэхдээ нөгөө талаас соёл иргэншсэн нийгэм нь аж ахуйн нэгжүүдийг тодорхойлох, урьдчилан таамаглах, технологи, нийгмийн зан үйлийг сайжруулах чадвартай шууд холбоотой хэд хэдэн шинж чанарыг олж авсан нь маш олон тооны эерэг баримт юм. Учир нь олон тооны хуулийн нөхцөлд нийгмийн гишүүдийн зан төлөвийг урьдчилан таамаглахаас гадна тэдний мэдэлд байгаа мэдээллийн шинж чанар нь урьдчилан таамаглах боломжтой болдог. Иргэншсэн нийгэм нь байгаль, нийгмийн талаар тодорхой эерэг мэдлэгийг илэрхийлдэг аж ахуйн нэгжүүдийн тухай мэдээллийг хуримтлуулах, цаашдын хамтын хувьслын хөгжлийн арга замыг эрэлхийлэх чадвартай "амьд компьютер" болон хувирч байна.

Соёл, шашин, үзэл суртал, шинжлэх ухааны онолуудАсар их хэмжээгээр зөвхөн нийгмийн өнөөгийн байдлыг төдийгүй түүний хүлээлтийг (урт хугацааны таамаглал) тодорхойлдог бөгөөд энэ нь зарим тохиолдолд өдөөгч, зарим тохиолдолд хор хөнөөлтэй үүрэг гүйцэтгэдэг.

IN одоогийн мөчМанай соёл иргэншилд түүхэнд олон гэнэтийн бэлэг бий гэж үзэх үндэслэл бий. “Синергетик ба ирээдүйн таамаглал” номын зохиогчдын таамаглалаар хүний хөгжлийн өмнөх замналаас нэлээд хурдацтай ухарч байна. Хайх боломжит шийдлүүдХүлээгдэж буй өөрчлөлтийн цар хүрээ хэтэрхий том тул тухайн хүн өөрөө маш их өөрчлөлт хийх ёстой тул энэ өөрчлөлт нь бүх шинжлэх ухааны туйлын үүрэг юм.

Өнөөдөр сонголт нь сайн ба муугийн хооронд биш, тогтвортой байдал ба хувьсах байдлын хооронд биш, харин их ба бага муугийн хооронд, янз бүрийн тогтворгүй замналуудын хооронд, өөр өөр үнэ төлөх шаардлагатай болно.

Ном зүй.

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экологи: Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг. – М.: НЭГДЭЛ, 1998, 455 х.

2. Будыко М.Н. Плейстоцений төгсгөлд зарим амьтны төрөл зүйл устах болсон шалтгаануудын талаар // Изв. ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академи. Сэр. геогр. 1967. No 2.

3. Воронцов Н.Н. Хүн төрөлхтний түүхэн дэх экологийн хямрал. // Соросын боловсролын сэтгүүл. 1999 оны №10, х. 2-10.

4. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетик ба ирээдүйн таамаглал. Эд. 2 дахь. М: Редакцийн URSS, 2001, 288 х.

5. Клягин Н.В. Соёл иргэншлийн гарал үүсэл (нийгэм-философийн тал). - М., 1996. - 252 х.

6. Комиссаров Б.Н. Новистик ба өнөөгийн дэлхийн асуудлыг судлах // Шинжлэх ухаан, боловсролын салбар хоорондын харилцаа. Санкт-Петербург, 2001, х. 63-72.

7. Лисичкин Г.В. Экологийн хямрал, түүнийг даван туулах арга замууд. // Соросын боловсролын сэтгүүл. 1998 оны №12, х. 65-70.

8. Лопатин И.К. Амьтны ертөнцийн олон янз байдал: өнгөрсөн, одоо, хамгааллын асуудал. // Соросын боловсролын сэтгүүл. 1997 оны № 7, х. 18-24.

9. Лот А. Бусад Тасилид: Сахарын цөлд шинэ нээлтүүд. Л.: Урлаг, 1984, 215 х.

10.Пидопличко И.Г. Мөсөн үеийн тухай. Киев: Украины ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн хэвлэлийн газар, 1946. Т.2. 264 х.

11. Харна уу: Вишневский А.Г.Хүн амын нөхөн үржихүй ба нийгэм: Түүх, орчин үе ба ирээдүйг харах. М., 1982. хуудас 67–71.

12.Жишээ нь: Дьюсбери Д.Тогтоол. Оп. хуудас 56–57, 339: Пианка Э.Хувьслын экологи. М., 1981. S. 187–190; Мэннинг О.Тогтоол. Оп. хуудас 235, 330

13. Харна уу: Клягин Н.В.Соёл иргэншлийн өмнөх түүхийн тухай // Түүхэн үйл явц дахь соёл иргэншил ба соёл. М., 1983. P. 15; Тэр байна.Түүхийн өмнөх үеэс түүх хүртэл: Палеосоциологи ба нийгмийн философи. М., 1992. P. 143.

Хүн төрөлхтний түүхэн дэх байгаль орчны хямрал

Өнөөдөр манай гарагийн шим мандлыг бүрхсэн дэлхийн байгаль орчны хямрал нь биднийг өнгөрсөн байгаль орчны хямралын түүхийг онцгойлон сонирхоход хүргэж байна. Ийм хямралууд дэлхийн түүхэнд хүн бий болохоос нэлээд өмнө тохиолдож байсан бөгөөд үүнд хүргэсэн бөөнөөр устахолон тооны системчилсэн бүлгүүдийн хил дээр том геологийн эрин үе. Хамгийн алдартай нь Цэрдийн галавын төгсгөлд үүссэн хямрал бөгөөд энэ нь үлэг гүрвэлүүд болон мезозойн дагалддаг биотад устаж үгүй болж, кайнозойд ангиосперм, дээд шавж, хөхтөн амьтад, шувуудын хурдацтай хөгжих замыг нээсэн юм. Бид балар эртний өнгөрсөн үеийн байгаль орчны хямралын бүх шалтгааны талаар ярихгүй, харин эртний хүний үйл ажиллагаатай холбоотой антропоген гаралтай хямралд анхаарлаа хандуулах болно. Антропогенийн дарамтын байгальд үзүүлэх нөлөөллийг үнэлэхийн тулд хүн төрөлхтний түүхийн янз бүрийн үе шатанд хүмүүсийн тоо, түүнийг дагалдан яваа төрөл зүйлийг төсөөлөх нь чухал юм.

Өнгөрсөн үеийн хүмүүсийн тоог хэрхэн тодорхойлох вэ?

Өнөөдөр хүн амын тоо 6 тэрбум дөхөж байна. Хомо хабилис оршин тогтнох үед бидний өвөг дээдсийн тоо хэд байв. Хомо хабилис)? Үүнийг хэрхэн тодорхойлох вэ?

Хүмүүсийн тоог бусад том хөхтөн амьтад, ялангуяа том мичний тоотой харьцуулж үзэж болно.

Өнөөдөр Борнеод онгон охид амьд үлдсэн хэвээр байна ширэнгэн ой, 2 сая орчим хүн амьдарч, 20 мянган орангутан хадгалагдаж байна ( Pongo pygmueus). Хэрэв хүний дарамт шахалт (ой модыг устгах, эвдрэх хүчин зүйл, сүрьеэ, гепатит В-ийг хүнээс улбар шар руу дамжуулах) байхгүй бол Борнео дахь энэ сармагчингийн тоо 80-100 мянгад хүрч болох нь тодорхой байна. Хэрэв бид Суматра болон Малайзын хойг дахь орангийн тархалтыг харгалзан үзвэл энэ том зүйлийн анхны тоо гарч ирнэ. Мич(Тэнд Питекантроп гарч ирэхээс өмнө) 300-500 мянган хүн гэж тооцож болно. Гэсэн хэдий ч улбар шарууд (мөн шимпанзе, горилла) цагаан хоолтон байдаг бол бидний өвөг дээдэс бүгд идэштэн байсан бөгөөд амьтны хоол хүнс нь тэдний хоол тэжээлийн чухал хэсгийг бүрдүүлдэг байв. Тиймээс анчид, цуглуулагчдын хувийн талбай нь цагаан хоолтон антропоидынхоос хамаагүй том байв. Эндээс бид чадварлаг хүний хувьд 100 мянган хүн гэсэн тоон мэдээлэлд хүрдэг ( Хомо хабилис).

Галыг хадгалах чадвар нь хомо эректусыг тархахад нөлөөлсөн ( Хомо эректус) Хуучин дэлхийн сэрүүн бүсэд, хүн амын өсөлт. Археологичдын тооцоолсноор 300,000 жилийн өмнөх хүн төрөлхтний тоо, өөрөөр хэлбэл. Синантропын үед ( N. erectus pekinensis), 1 сая хүн. Дээд палеолитын эрин үед Cro-Magnons ба ижил төстэй хомо сапиенсийн хэлбэрүүд ( Н.Сапиенс) нь Хуучин Дэлхий даяар өргөн тархсан бөгөөд археологич Ф.К. Howell, 3.34 сая хүнтэй. Ийм нарийвчлал хэтэрсэн мэт боловч дээд палеолитын үеийн хүмүүсийн элбэг дэлбэг байдлын талаархи тооцоолол нь өөрөө үнэмшилтэй юм шиг санагддаг.

Эртний анчдын хүнсний нөөцийн хэрэгцээг хэрхэн тооцож, амьтны аймагт үзүүлэх антропогенийн дарамтыг хэрхэн тодорхойлсон бэ?

Олон улсын биологийн хөтөлбөр (IBP) - 1960-1970-аад онуудад. - дэлхийн янз бүрийн улс орнуудад цаг уурын янз бүрийн нөхцөлд нэг аргачлалыг ашиглах ландшафтын бүсүүдЖил бүр фитомассын өсөлт, ургамлын хэрэглэгчид, махчин амьтад болон бусад холбоосуудын биомассын өсөлтийн тооцоог хийсэн. хүнсний сүлжээ. Эдгээр мэдээлэлд үндэслэн М.Н. Будыко эртний анчдын хүнсний нөөцийн хэрэгцээг тооцоолсон.

Жилд мамонтын биомассын өсөлт 100 км2 талбайд 4000 кг байв. Жингийн 40%-ийг маханд зарцуулсан бөгөөд энэ нь 100 км2 талбайд 2500 кг/жил хүнсний нөөц өгдөг. Анчдын хоолонд шаардагдах махны доод хэмжээг С.Н. Бибиков ба В.М. Массон өдөрт 600-700 г. Иймд 25 хүнтэй сүргийн махны доод хэмжээ 5930 кг/жил, амьдын жингээр нь авч үзвэл 14800 кг/жил байна. Ийм хэрэгцээг хангахын тулд 25 хүнтэй бүлэг 370 км2 ан агнуурын нутаг дэвсгэрийг хөгжүүлэх шаардлагатай болж, жилд зургаан насанд хүрсэн мамонтыг устгадаг байв. Бусад төрлийн агнуурын амьтдын хүнсний нөөцийг ижил төстэй байдлаар тооцоолж болно.

Хэрэв бид Кроманьоны эрин үеийн хүн ам 2.5 сая хүн байсныг хүлээн зөвшөөрч, 10-хан жилийн турш хүн төрөлхтөн зөвхөн мамонт (дунд сэрүүн бүсэд) эсвэл Энэтхэг, Африкийн заан (халуун болон субтропикийн орнууд) -аар хооллож байсан гэж үзвэл. , тэгвэл энэ хугацаанд 6 сая мамонт, зааныг устгахад хүн хэрэгтэй болно. Гэсэн хэдий ч proboscideans ийм нийт тоонд бараг хүрч байгаагүй. Үүнийг харахын тулд эдгээр тоонуудыг арилжааны зорилгоор ашиглаж болох том хөхтөн амьтдын амьд зүйлийн тоотой харьцуулж үзье. Жишээлбэл, Евразид хандгайн тоо ( Алсын шооТэгээд A. Americanus) ойролцоогоор 800-900 мянган хүн байна. Үүн дээр Канад, АНУ-ын хандгайн тоог нэмбэл хоёр зүйлийн 1 сая 200 мянга орчим бодгаль гарч ирнэ. Бөхөн гөрөөс ( Бөхөн татари) түүний тоог сэргээн босгох жилүүдэд (1980-аад оны сүүл - 1990-ээд оны эхээр дорно дахины анагаах ухааны хэрэгцээнд эвэр хураах зорилгоор сүйрэлд өртөхөөс өмнө) 2 сая хүртэл хүн байжээ. Хонины аж ахуй хөгжихөөс өмнө бөхөнгийн тоо 5, дээд тал нь 10 саяд хүрсэн гэж үзэж болно. Жижиг тайгын тоо - хүдэр ( Мосчус мочифер) – 40-80 мянган хүн гэж тооцоолсон.

Палеолитын үеийн хүний үйл ажиллагааны экологийн үр дагавар.
Байгаль орчны анхны хямрал

Плиоценийн үед, ялангуяа плейстоцений үед эртний анчид байгальд ихээхэн дарамт үзүүлж байв. Мамонт, ноосон хирс, агуйн баавгай, агуйн арслан зэрэг амьтад устаж үгүй болсон нь дулааралт, мөстлөгийн үе дуусахтай холбоотой гэсэн санааг анх Украины палеонтологич И.Г. Пидопличко 1940-өөд оны сүүл, 1950-иад оны эхэн үед. Пидопличко мөстлөгийн үе байдгийг үндэслэлгүйгээр эсэргүүцэж, тэр үед мамонт устаж үгүй болоход хүн буруутай гэсэн үймээн самуунтай таамаглалыг илэрхийлэв. Олон тооны том хөхтөн амьтдыг устгахад дээд палеолитын анчид ямар үүрэг гүйцэтгэсэн болохыг харуулсан олон баримтыг Ленинградын амьтан судлаач, палеонтологич Н.К. Верещагин. Хожмын нээлтүүд нь тэдний таамаглал үнэн болохыг баталсан.

Радио нүүрстөрөгчийн шинжилгээний аргуудыг хөгжүүлснээр сүүлчийн мамонтууд ( Элефа примигениус) мөстлөгийн хамгийн төгсгөлд амьдарч байсан бөгөөд зарим газар голоцены эхэн үе хүртэл амьдарч байжээ. Палеолитын үеийн хүн (хуучин Чехословак) байсан хамгийн эртний газраас мянган мамонтын үлдэгдэл олджээ. Мэдэгдэж буй E.V. Алексеева, Новосибирскийн ойролцоох Волчя Грива хэмээх газарт 12 мянган жилийн өмнө хамаарах их хэмжээний хөхтөн амьтдын ясны үлдэгдэл (2000 гаруй хүн). Сибирийн сүүлчийн мамонтууд 8-9 мянган жилийн өмнө амьдарч байжээ. Мамонтыг төрөл зүйл болгон устгасан нь эртний анчдын үйл ажиллагааны үр дүн байсан нь дамжиггүй.

Халуун орны Африкт хийсэн сүүлийн үеийн судалгаагаар Африкийн заан ширэнгэн ойн экологид ямар үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг харуулсан. Заанууд ширэнгэн ой дундуур зам тавьж, түүний дагуу ирмэг дээр амьдардаг олон зүйл халуун орны ойн гүн рүү нэвтэрч байв. Алдарт "зааны ясан"-ын төлөө зааныг устгасан нь ой мод хэт их ургаж, бууралтад хүргэв. биологийн олон янз байдалхалуун орны, учир нь зааны зам нь олон туурайтан амьтдын нүүдлийн зам болж, дараа нь махчин амьтдын нүүдэллэдэг байв. Мамонтуудыг устгах нь Сибирь болон Евразийн бусад бүс нутгийн ойд ландшафт, биологийн олон янз байдал алдагдахад хүргэсэн гэж үзэж болно.

Дээд палеолитын ан амьтан судлаачдын урлаг нь палеонтологи, археологийн олдворуудын хамт бидний өвөг дээдсийн ан агнуурын төрөл зүйлийн тухай мэдээллийн чухал эх сурвалж болдог. Саяхныг хүртэл Францын Ласко агуй (17,000 жилийн настай), Испанийн Алтамира агуй (15,000 жилийн настай) дээрх хожуу палеолитын үеийн зургуудыг хамгийн эртний бөгөөд бүрэн гүйцэд гэж үздэг байв. Гэвч 1994 оны арванхоёрдугаар сард Францын спелеологичид нээсэн бөгөөд 1995-1996 онд. Дээд палеолитын үеийн урлагийн хамгийн эртний галерей болох Чауветийн агуйг судалжээ. Радио нүүрстөрөгчөөр тогтоогдсон түүний гэрэл зургуудын нас нь 31,000 жил юм! Чаувет агуй нь энэ үеийн хөхтөн амьтдын шинэ зургийг бидэнд өгдөг. Харьцангуй ховор мамонтын зургуудын хамт (тэдгээрийн дотор нялх мамонтын дүрс нь олсон зурагтай гайхалтай төстэй. мөнх цэвдэгМагадан мужид "Дима" хөхтөн зулзага, уулын янгир ( Капра янгир), хоёр эвэрт хирс, агуйн баавгайн массын зураг ( Урсус спелаеус), агуйн арслан ( Panthera spelaea), Тарпанов ( Equus gmelin).

Чауветийн агуй дахь хирсний зургууд олон асуултыг төрүүлдэг. Энэ бол эргэлзээгүй ноосон хирс биш - зураг дээр нэг эвэрт Энэтхэг хирсний амьд зүйлийн онцлог шинж чанар бүхий том эвэртэй, үсний ул мөргүй, арьсны нугаламтай хоёр эвэртэй хирсийг дүрсэлсэн байдаг ( Хирс indicus). Магадгүй энэ бол Меркийн хирс ( Dicerorhinus kirchbergensis), хожуу плейстоцений төгсгөл хүртэл өмнөд Европт хэн амьдарч байсан бэ? Гэсэн хэдий ч хэрэв ноосон хирсээс маш олон тооны үстэй арьсны үлдэгдэл, гавлын ясны эвэрт ургалт хадгалагдан үлдсэн бол (дэлхийн цорын ганц энэ зүйлийн чихмэлийг Львовт хадгалдаг), Меркийн хирсээс зөвхөн ясны үлдэгдэл үлдсэн. Бидэнд хүрч, кератины "эвэр" хадгалагдаагүй байна. Тиймээс Чаувет агуйгаас олдсон нь ямар төрлийн хирсийг оршин суугчид нь мэддэг байсан талаар шинэ асуултуудыг төрүүлж байна. Чаувет агуйн хирсийг яагаад сүргээрээ дүрсэлсэн байдаг вэ? Мерк хирс алга болсонд палеолитын үеийн анчид буруутай байх магадлал тун өндөр бололтой.

Ноосон хирс - мал сүргийн мамонтаас ялгаатай нь ганц бие, гэр бүлийн амьтан бөгөөд хэзээ ч пробосцид шиг өндөр тоонд хүрч байгаагүй. Палеолитын үед ан агнуурын улмаас тоо толгой нь эрс цөөрсөн. Магадгүй энэ нь палеолит ба неолитийн эрин үед бараг алга болсон байх. Гэсэн хэдий ч 10-р зууныг хүртэл Волга Болгарт ноосон хирс амьд үлдсэн гэсэн Арабын зохиолчдын эргэлзээтэй шинж тэмдгүүд байдаг. МЭ

Хүн төрөлхтөн том хөхтөн амьтдын тодорхой зүйлийн бүх популяцийг бүрэн устгаагүй байж магадгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Ан агнуурын үр дүнд тоо толгой нь огцом буурсан нь уг зүйлийн тархацыг тусдаа арлуудад хуваахад хүргэсэн. Тусгаарлагдсан жижиг популяцийн хувь тавилан харамсалтай байна: хэрэв тухайн зүйл хязгаарлагдмал хугацаанд тархацынхаа бүрэн бүтэн байдлыг сэргээж чадахгүй бол эпизоотик эсвэл цэвэр статистик шалтгаанаар (нэг хүйсийн бодгаль хэт элбэг дэлбэг байдал) улмаас жижиг популяци устаж үгүй болно. бусад). Амьдрах орчныг арлууд болгон хувааж, тэдгээрт амьдардаг жижиг бүлгүүд зайлшгүй устаж үгүй болох "тусгаарлах" үйл явц явагдаж байна.

Мамонт, агуйн арслан, агуйн хиена устгагдсан ( Crocuta spelaea). Хүний хань болох хүрэн баавгайгаас хоёр дахин том агуйн баавгай алга болжээ. Энэ зүйл нь карст ландшафтуудаар хязгаарлагдаж, хоргодох байр ашиглахад хүмүүсийн өрсөлдөгч төдийгүй бас чухал объектан хийх. Бөөн устгалбизон зовсон.

Археозоологийн хувьд хамгийн сайн судлагдсан улсуудын нэг бол Молдав юм. Прут-Днестрийн завсрын нутаг дэвсгэр дээр 6000 хүртэлх агуйн баавгайн үлдэгдэл олдсон Ашеул ба Мустерийн үеийн палеолитын дурсгалууд байдаг. Молдавын палеонтологич А.Н. Дэвид дээд палеолитын төгсгөлд агуйн баавгай эртний хүмүүсийн хоол тэжээлээс алга болсныг харуулсан. Үүний нэгэн адил, Н.К. Верещагин, Кавказад агуйн баавгай алга болсон.

Эртний анчдын тоо толгойг нь хорогдуулсан бусад төрлийн хөхтөн амьтад ч бүрэн устгагдаагүй ч антропогенийн хүчтэй дарамтыг мэдэрсэн. Францын Солютрийн газраас (дээд палеолитын дунд үе) арван мянга орчим зэрлэг адууны үлдэгдэл - тарпан олджээ. Украины Амвросиевская талбайгаас олон мянган бизоны үлдэгдэл олджээ.

Том хөхтөн амьтдыг агнах нь хязгаарлагдмал хүн амыг тэжээж чадна. Прут-Днестрийн завсрын дээд палеолитын Ачеулийн үед (Бессарабийн нутаг дэвсгэр) В.М. Массон тэнд нийт 250-300 хүнтэй 10-12 ан агнуурын бүлэг байх боломжтойг тооцоолсон. Мустерийн эрин үед энэ нутаг дэвсгэрийн хүн ам гуравны нэгээр нэмэгдэж, 320-370 хүн болжээ. Тэдний хоол тэжээлийн үндэс нь агуйн баавгай, тарпан, бизон, цаа буга байсан бөгөөд энэ нь олзны 70-83% -ийг эзэлдэг. Хүний тоо нэмэгдэж байгаа нь антропогенийн дарамтыг нэмэгдүүлж, агуйн баавгайг бараг бүрэн устгахад хүргэсэн.

Дээд палеолитын үед хүний тоо аажмаар нэмэгдэж, зарим зүйл устаж, зарим нь цөөрсөн нь хүн төрөлхтнийг түүхэндээ анхны экологи, эдийн засгийн хямралд хүргэсэн. Ан агнуурын төрөл зүйл муу хөгжсөн хэвээр байсан тул агнуурын агнуур нь хангалттай үр дүнтэй байсангүй - тал нутаг, уулын ландшафтын олон туурайтан амьтдыг жадаар барихад хэцүү байв.

Энэхүү экологийн хямралаас гарах үндсэн арга замыг неолитын хувьсгал олсон.

Мезолит

Палеолит нь 15 мянган жилийн өмнө аажмаар мезолит руу шилжиж эхэлсэн. Мезолитын үед нум сумыг зохион бүтээсэн нь агнуурын төрөл зүйлийн тоог нэмэгдүүлэхэд хувь нэмрээ оруулж, жолоодох үед нохой ашиглан ан агнуурын шинэ хэлбэрүүд бий болоход хүргэсэн. Тулалдааны дүр зураг Мезолитийн үеийн зургуудад анх удаа гарч ирдэг. Дайн хүн төрөлхтний амьдралд орж ирэв.

Мезолитийн үеийн хүн нохойг ухамсартайгаар эсвэл аяндаа гаршуулсан уу? Мэдээжийн хэрэг, бидний өвөг дээдэс нохойн өвөг дээдсийн аль нэгийг (чаак уу, чоно уу?) зориудаар агнахдаа ашиглаж эхэлсэн гэж бодохоор сэтгэл татам, зусардах мэт. Гэхдээ энд хүмүүс болон хагас бүлэг махчин амьтдын бие биедээ дасан зохицох үйл явц байсан байх. Махчин амьтад хүний байшингийн ойролцоо, хүнсний үлдэгдэл бүхий хогийн овоолгын дэргэд суурьшсан байх магадлалтай бөгөөд зарим нь түүнийг агнуурын үеэр дагалдаж эхлэв. Чөлөөт амьдралын хэв маягаас синантроп руу шилжих энэ үйл явц нь нохой шиг оюун ухааны өндөр хөгжилтэй амьтдад маш хурдан явагддаг.

M.V-ийн ажиглалтын дагуу. Хептнер, 1970-аад оны сүүлээр Москва мужид. шувууны фермийн нэг хогийн цэгийн ойролцоо чоно суурьшиж, хог хаягдлаар хооллодог; Москва хотын хязгаар дахь Воронцовскийн цэцэрлэгт хүрээлэнд нэг хос чоно үүр хийжээ. Тиймээс нохойн өвөг дээдсийн синантроп амьдралын хэв маягт шилжих нь харьцангуй хялбар байсан бөгөөд хүний ойролцоо синантроп амьтан гарч ирэх нь түүнийг цаашид гаршуулах урьдчилсан нөхцөл болжээ. Л.В.-ийн туршилтууд нь нохойнуудын оновчтой үйл ажиллагааны хөгжлийн өндөр түвшинг харуулж байна. Крушинский. Москвагийн их сургуулийн вивариумд удаан хугацааны турш чонын сүрэг хадгалж байсан энэ судлаач гайхалтай хувьсах чадварыг тэмдэглэжээ. зан үйлийн хариу үйлдэлямар ч сонгон шалгаруулалтгүй чононуудад: “... хүний дунд гөлөгнөөсөө өссөн Европын чононуудын дунд хүнд түрэмгийллийн илрэл, илэрхийлэлд туйлын том полиморфизм ажиглагдаж байна. Зөвхөн дараа нь байдаг маш түрэмгий эрчүүдээс урт ажилТэд хүнтэй найдваргүй холбоо тогтоож чаддаг, ямар ч танихгүй хүнтэй дуртайяа холбоо барьдаг маш эелдэг бүсгүйчүүдэд та тасралтгүй цуврал шилжилтийг харж болно."

D.K.-ийн туршилтууд. Беляев ба Л.Н. Тиндерийн судалгаагаар үнэгний эелдэг байдал, хувьсах чанарт сонгон шалгаруулалтын нөлөөллийн судалгаа нь нохой болон бусад тэжээвэр амьтдын өвөг дээдсийг гаршуулах үйл явцыг дуурайлган хийдэг. Новосибирскийн эдгээр эрдэмтэд 20 жилийн турш үнэгүүдийг зан төлөвт нь үндэслэн сонгожээ. Тэдний гараар 10 мянга орчим мал өнгөрчээ. Үнэгний 30 орчим хувь нь хүнд түрэмгий ханддаг, 40 хувь нь түрэмгий хулчгар, 20 хувь нь хулчгар байжээ. Гэсэн хэдий ч үнэгний 10% нь зөвхөн шинж чанаргүй байв эрэл хайгуулын зан үйл, тэд түрэмгий, хулчгар зангаараа бус, хүмүүст эелдэг ханддаг байв.

Беляев, Трут нар түрэмгийлэл, эелдэг байдлын төлөө хоёр чиглэлд сонгон шалгаруулалт явуулсан. Түрэмгий үнэгний үр удамд өнгөний өөрчлөлт ажиглагдаагүй; 20 үеийн туршид үслэг эдлэлийн чанар өндөр хэвээр байв, өөрөөр хэлбэл. Жилд нэг удаа улирлын чанартай нөхөн үржихүй.

Үнэгийг номхотгохын тулд сонгон авсан нь хэд хэдэн үеийн туршид бусад олон янзын хэлбэлзлийг бий болгоход хүргэсэн. зан үйлийн шинж тэмдэг: номхруулсан үнэгний үслэг эдлэлийн чанар мэдэгдэхүйц доройтсон - үнэгнээс нохойных шиг болсон, унасан чихтэй үнэг, үхрийн сүүл шиг цагираг хэлбэртэй сүүлтэй үнэгүүд гарч ирэв. Нөхөн үржихүйн сонгон шалгаруулалт нь нөхөн үржихүйн улирлын шинж чанартай байгалийн хатуу хяналтыг нэгэн зэрэг зөрчсөн: үнэг нь нэг эстрикээс диестрит болж хувирав. Энэхүү моноэстритээс диэстрит ба полиэстритит шилжилт нь хүнийг сармагчингаас, гэрийн тэжээвэр амьтдыг зэрлэг өвөг дээдсээс нь ялгаж өгдөг.

Ухаангүй сонголт хийх, тэжээх нь байгалийн популяцид бага хэлбэлзэлтэй байсан тогтворжуулах сонголтын дарамтыг арилгаж, үр дүнд нь нохойн өвөг дээдсийн хагас синантроп, хагас гэрийн популяцид маш олон төрлийн мутаци хурдан гарч иржээ. Дараа нь эдгээр мутаци нь эхлээд ухаангүй, дараа нь ухамсартай зохиомол сонголтоор хадгалагдаж эхэлсэн.

Хэрэв нохойг гаршуулах нь 12-14 мянган жилийн өмнө үүссэн бол гэрийн тэжээвэр амьтдын мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар анхдагч анчид ба чоно хоёрын холбоо дор хаяж 40 мянган жилийн өмнөөс үүсч эхэлсэн. дээд палеолитын үед.

Экумен даяар суурьшсан хүн мезолитийн үед байгаль руу довтлох үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлэв. Америкийн Номхон далайн эрэг болон Алеутын арлууд дээр загасчдын эрэг орчмын суурьшлын анхны хохирогчдын нэг бол далайн үхэр байв ( Ритина,эсвэл Hydrodamalus stelleri). Энэхүү хамгийн том төрлийн дуут дохио нь хоёр далайд тархсан бөгөөд Хоккайдогийн хойд хэсгээс Курилын арлууд, Камчаткагийн өмнөд хэсгээс Командын арлууд, Алеутын арлууд, Хойд Америкийн Номхон далайн эрэг дагуу амьдардаг байсан бололтой. Сан Францискогийн ойролцоо энэ зүйлийн гавлын ясны олдворууд байдаг бөгөөд 22,500, 19,000 жилийн настай радио нүүрстөрөгч байдаг. Ойролцоогоор 12,000 жилийн өмнө энэ нь Алеутчуудаас олдсон хэвээр байв. Хожуу палеолит ба неолитын үеийн Гэгээн Жонны вандуй гарч ирсний дараа тэр даруй далайн үнээ алга болжээ. Тэрээр 18-р зуунд Берингийн экспедиц хүртэл командлагчдад амьдарч байжээ. 27 жилийн дотор Оросын анчид бүрэн устгагдсан. Далайн үнээ 18-р зууныг хүртэл Командын арлууд дээр амьд үлдсэн нь Хойд Америкт хүн төрөлхтний суурьшил командлагч-Алеутын нуруугаар биш, Берингийн хуурай гүүрээр дамжин үүссэнийг шууд бус нотолгоо юм, учир нь энэ хамгаалалтгүй, суурин амьтан оршин тогтнох боломжгүй байсан. хүнтэй харилцах.

Неолитын хувьсгал

Мезолитийн дараа өөр өөр нутаг дэвсгэрт өөр өөр цаг үед неолит буюу өнгөлсөн чулуу үйлдвэрлэх үе иржээ. чулуун багаж, өрөмдлөгийн чулууг зохион бүтээсэн, сүхний дүр төрх (энэ нь ойг цэвэрлэхэд хувь нэмэр оруулсан), хожим нь аяга таваг хийх шаварыг хэвэнд нь хийж, зөөлрүүлсэн. Үүний дагуу керамикийн өмнөх болон керамик неолитыг ялгадаг.

Неолитын эриний гол үйл явдал гэж нэрлэгддэг байсан Неолитын хувьсгал -таримал ургамлууд бий болсонтой холбоотой цуглуулах, ан агнуураас газар тариалангийн аж ахуй руу шилжих, амьтдыг гаршуулахтай холбоотой мал аж ахуй. Неолитын хувьсгал анх Ойрхи Дорнодод эхэлсэн бөгөөд үр тарианы анхны төрлийг соёлд нэвтрүүлсэн - einkorn, einkorn улаан буудай, арвай. Ямаа болон бидний судалгаагаар хонины өвөг Азийн муфлоныг мөн энд гаршуулж байжээ. Эхлээд ухаангүй, дараа нь ухамсартай зохиомол сонголт хэрэглэж эхэлсэн. Неолитийн хувьсгалын үр дүн байв хөдөө аж ахуй үүссэн.Ойрхи Дорнодоос хөдөө аж ахуй Газар дундын тэнгисийн орнууд болон өмнөд Европ даяар тархаж, зүүн тийш шилжиж эхэлсэн (Хүснэгт 1). Бэлчээр, тариалангийн талбайд хүний үйл ажиллагааны хүчтэй дарамт байсан.

Ан агнуур, цуглуулгаас шилжилт хөдөө аж ахуйголчлон нөлөөлөлд өртсөн харьцангуй дунд зэргийн дулаан уур амьсгалтай бүс нутаг бөгөөд өмнөх неолит ба мезолитийн үеийн байгаль орчны хямралын улмаас агнуурын нөөц эрс багассан. Ан агнуурын овог аймгууд алга болоогүй боловч мөсөн гол хайсны дараа чөлөөлөгдсөн Европ, Хойд Америкийн хойд бүс нутгийг судалж эхлэв.

Газар тариалан, мал аж ахуйд шилжсэнээр хүнсний нөөц огцом нэмэгдэж, неолитын үед хүн амын тоо дор хаяж нэг хэмжээгээр нэмэгдэх боломжийг олгосон. Шинэ чулуун зэвсгийн хувьсгалын үр дүнд хүн амын тоо хэдэн арван сая хүнээр хэмжигдэж эхэлсэн. Ийнхүү Америкийн археологич Ф.К.-ийн тооцоогоор. Хоуэлл, 6000 жилийн өмнө неолитын хувьсгалын төгсгөлд хүн төрөлхтний хүн ам 86.5 сая хүн байжээ.

Үргэлжлэл бий

Хүн төрөлхтний түүхэн дэх экологийн хямрал. Соёл иргэншлийн түүхэн дэх хямралын үзэгдэл