Stalin Baltık halklarını neden sınır dışı etti? Orman Kardeşlerinin Savaşı

Sibirya'daki bölgesel otoriteler ile Letonya ve Litvanya'daki sivil aktivistlerin bu tür öpücüklerinin ne kadar uygun olduğunu anlamak için, 1941'de sürgün edilenlere karşı Sovyet baskılarının geçerliliğini bulmak gerekiyor.
Litvanyalı tarihçilerin Sovyetler Birliği'ne yönelik şikayetlerinden biri de tehcirlerin başlamadan 2 yıl önce hazırlandığıdır. Litvanya SSCB'ye katılmadan önce. Bu durumda araştırmacılar, 11 Ekim 1939 tarihli 001223 numaralı NKVD Siparişine atıfta bulunmaktadır. Ancak asıl 001223 numaralı emir, 1941 yılında Almanlar tarafından yayılan ve Haziran 1941'de Devlet Güvenlik Halk Komiser Yardımcısı Serov tarafından imzalanan tehcir talimatı olarak alınmıştır (Myllyniemi S. Die baltische Krise 1938 - 1941. Stuttgart, 1979. S. 80 - 81). Hatasını kabul etmesine rağmen kimse sınır dışı edilmeye önceden hazırlanma fikrinden vazgeçmedi. 001223 No'lu Talimat "Sovyet karşıtı unsurun" dikkate alınmasından bahsederken, önyargılı tarihçiler bunun bir hazırlık olduğunu söylüyor. Ancak bu belgenin içeriğinde kayıtlı "Sovyet karşıtı unsurlara" karşı misilleme hazırlıklarına ilişkin tek bir kelime bile yok. ( Tam metin 11 Ekim 1939 tarihli NKVD Sipariş No. 001223, A.R.'nin belge koleksiyonunda okunabilir. Dyukov "Holokost Arifesinde" s. 469). Sadakatsiz vatandaşların muhasebeleştirilmesi o zamanın istihbarat servisleri için yaygın bir uygulamaydı.

Alexander Dyukov

Sınır dışı edilenlerin gerçek listeleri ancak Mayıs 1941'de derlenmeye başlandı; “SSCB NKGB'sinin Litvanya SSR Devlet Güvenlik Halk Komiserine cumhuriyetin topraklarını temizlemeye yönelik bir operasyonun hazırlanmasına ilişkin talimatı” ortaya çıktı. Sovyet karşıtı, suç ve sosyal tehlikeli unsur", 19 Mayıs 1941'de Devlet Güvenlik Komiseri Merkulov tarafından imzalandı.
İÇİNDE son makale Litvanya'daki savaşın arifesinde, Üçüncü Reich'in istihbarat servislerinin önderliğinde, Yahudilere yönelik pogromlar düzenleyen ve korkunç zulümler gerçekleştiren Sovyet karşıtı yapı LFA'nın (Litvanya Aktivistleri Cephesi) kurulduğunu daha önce belirtmiştim. Ancak bölgede LFA'nın yanı sıra başka devlet karşıtı yapılar da oluşuyor.
Litvanya SSR Halk İçişleri Komiseri A.A.'nın Özel Mesajında. Guzyavichyus'a şehirdeki "Polonya karşı devriminin" protestolarıyla mücadeleye yönelik önlemler hakkında bilgi verdi. Polonya'nın Bağımsızlık Günü arifesinde, en geç 11 Kasım'da Vilnius'ta Polonyalı milliyetçilerin faaliyetlerinin arttığı söyleniyor ve bir dizi etkinliğin düzenlenmesi öneriliyor.
Ayrıca, yukarıdaki koleksiyonda tarihçi Dyukov, bunu kanıtlayan bir dizi NKVD belgesinden alıntı yapıyor: yüksek aktivite Litvanya topraklarındaki Alman istihbarat servisleri. Litvanyalı milliyetçileri ve Sovyet karşıtı aktivistleri askere alma planı ayrıntılı olarak açıklanmaktadır (bkz. Litvanya SSC NKVD'nin A. Sushinskas vakasına ilişkin özel raporu, 18 Kasım 1940, sayfa 53).

Kasım 1940'ta eski büyükelçi Almanya'daki Litvanya, Berlin'deki aynı LFA tarafından düzenlendi. Faşist özel servislerin desteğiyle Rolls'un örgütlenmesi, NKGB belgelerinde de belirtildiği gibi muazzam bir hızla devam ediyor: “Sınırdan yasa dışı olarak kaçan siyasi kriminal polis yetkilileri ve eski subaylar Litvanya ordusu Alman istihbarat teşkilatları tarafından istihbarat amaçlı kullanılmaktadır. Bu kategorideki kişiler Litvanya SSC topraklarında kalan akrabalarını, meslektaşlarını ve tanıdıklarını işe alır ve aynı zamanda siyasi polisteki çalışmaları sırasında işe aldıkları ajanlarla temas kurmak için önlemler alır ve askeri istihbarat"(Litvanya NKGB başkanı P. Gladkov'un Moskova'ya raporundan, Mart 1941). Mart ayının sonunda Litvanya NKGB'si, LFA'dan, Almanya ile SSCB arasındaki savaşın arifesinde bu yeraltı örgütünün silahlı bir ayaklanma hazırlayacağını belirten bir broşür aldı. Bu sırada (24 Mart), Berlin'deki LFA koordinasyon merkezi “Litvanya'nın kurtuluşu için talimatlar” belgesini hazırladı. İşte bu talimattan birkaç satır:

“..Almanya, bildiğimiz kadarıyla kendisini Avrupa'nın doğusunda bu halkların kurtarıcısı olarak sunmaya hazırlanıyor. Sovyet Rusya'yı Alman himayesi altındaki birkaç devlete bölme hedefini kendine koydu. Bunu kabul eden halklar için, kendileri için daha iyi bir gelecek yaratma fırsatları açılıyor. Direnmeye karar verenler ise Alman kılıcıyla tehdit ediliyor. Bu koşullar altında adı geçen tüm halkların, günün koşullarının çizdiği yolu izlemekten başka çaresi kalmayacaktır...
… Litvanya'da, Alman birliklerinin Kızıl Ordu'ya yönelik saldırısının başlamasından sonra, ülke genelinde kendiliğinden genel bir ayaklanmanın patlak vermesi için kendisini o kadar gizlice örgütlemek için her türlü çaba gösterilmelidir. Amacı, ülkeyi yönetme aygıtını kendi ellerine almak ve Almanlara, amaçladıkları ve daha sonra hesaba katmak zorunda kalacakları bir oldu bittiyi sunmaktır.

...Litvanya halkının ideolojik olgunlaşması için anti-komünist ve Yahudi karşıtı eylemleri güçlendirmek gerekiyor... Bazen Yahudilerden kurtulmak çok önemli. Bu nedenle ülkede Yahudilere karşı öyle zor bir atmosfer yaratmak gerekiyor ki, tek bir Yahudi bile yeni Litvanya'da herhangi bir hakka, hatta yaşama fırsatına sahip olabileceği düşüncesini kabul etmeye cesaret edemiyor. Amaç, tüm Yahudileri Kızıl Ruslarla birlikte Litvanya'dan kaçmaya zorlamaktır. Bu vesileyle Litvanya'da ne kadar çok kişi ortadan kaybolursa, sonrasında onlardan tamamen kurtulmak da o kadar kolay olacaktır.”

Litvanya'nın Almanya Büyükelçisi, Litvanya Aktivistler Cephesi'nin gelecekteki başkanı, Albay Kazys Skirpa (arka planda ortada) ve Adolf Hitler. Nisan 1939

Talimatlar oldukça geniş ve ayrıntılıdır. Hem örgütsel bir belgeyi hem de Nazi içeriğinin ideolojik bir manifestosunu temsil ediyor. İlerleyen Alman faşistlerine yardım açıkça belirtiliyor:

“Rus Kızıl Ordusu'nun geri çekilmesine ve ulaşımına engel oluştururken, özellikle köprüleri tahrip etmeden büyük patlamalardan kaçınılmalıdır. Tam tersine, Kızıllar tarafından yok edilmemeleri için onları korumaya çalışın, çünkü ilerleyenler için bunlar çok gerekli olacak. Alman ordusuna nehirleri geçerken zaman kaybetmelerine gerek kalmaması için özellikle motorlu üniteleri. Bu operasyonların uygulanması için LFA'nın liderliği Abwehr'e rapor verdi.

Bu nedenle Litvanya Aktivistleri Cephesi, Üçüncü Reich'in istihbarat yapılarından biri olarak düşünülebilir.
İçeriğinin tamamını burada vermeyeceğim. Bence buradaki anahtar, ayaklanmanın hazırlanmakta olduğu ve bunun %100 faşist olduğu gerçeğidir; bu, LFA aktivistleri tarafından sözlerle değil, 1941 yazında ve sonrasında fiilen kanıtlanmıştır.
Peki LSSR'nin NKGB'sinin eylemleri haklı mıydı yoksa aşırı mıydı? Bence cevap açıktır. Sibirya'ya gidenler ne kadar suçluydu? Bu soruyu bir sonraki yazımızda cevaplamaya çalışacağız.

Tallinn'in ana şehrinin Özgürlük Meydanı'nda Pazar akşamı, 25 Mart 1944'te ülkeden Sibirya'ya sürülen yirmi binden fazla kişinin anısına 22 bin mum yakıldı. Benzer bir etkinlik Tartu'da ve diğer benzer yerleşim yerlerinde de gerçekleşecek. anma etkinlikleriÖğretmen Tanel Tsirgu'nun girişimi ve öğrenci, okul ve gençlik örgütlerinin desteğiyle Estonya'da üst üste üçüncü kez düzenleniyor.

Organizatörler yaptıkları çağrıda, "İşgalci gücün işlediği insanlığa karşı suçlar ve terörden zarar gören masum insanların anısına mumların yakılması çağrısında bulunuyoruz ve sınır dışıların bir daha asla yaşanmayacağını savunuyoruz." dediler.

25-29 Mart 1949'da zorla sınır dışı edilmek üzere Priboy Operasyonu sırasında, 4.579'u erkek, geri kalanı kadın ve çocuk olmak üzere 20.713 kişi, başta Krasnoyarsk bölgesi ve Novosibirsk Bölgesi olmak üzere Sibirya'nın bölgelerine yargılanmadan sınır dışı edildi.

SSCB Bakanlar Kurulu'nun 29 Ocak 1949 tarihli kararında belirtildiği gibi, sınır dışı etme, "aileleriyle birlikte kulaklar, yasadışı haydutların ve milliyetçilerin aileleri, silahlı çatışmalarda ölenler ve hüküm giymiş, yasallaştırılmış eşkıyalar ile birlikte sürgüne tabi tutulanlar"a tabiydi. Düşman işlerini yürütenlerin ve onların ailelerinin yanı sıra bastırılmış haydut suç ortaklarının aileleri de var.”

Estonya'da sınır dışı edilmeye katılanlar soykırım ve insanlığa karşı suçlardan suçlu sayılıyor ve bu suçlar için zaman aşımı söz konusu değil."

Peki tüm bunlara ne diyebilirsiniz? Estonya hemoroidleri, Estonyalıların kıçlarının üstüne oturup bariz olanı kabul etmelerine izin vermiyor - ONLAR YEDEK OLDU. Rus halkına ve Rusya'nın diğer halklarına karşı en korkunç zulümleri gerçekleştiren, İkinci Dünya Savaşı'nda neredeyse yarım milyon kişiyi öldüren belirli düşmanlar ve suçlular!!! Estonyalılar, Rus kadınları, çocukları ve yaşlıları suçlarından dolayı yalnızca tamamen insani bir cezayla kurtuldular.

Katiller ve soyguncular, cellatlar, kollektifleştirme sırasında Rus köylülerine yapıldığı gibi, aileleri ve ŞEYLER ile birlikte, yaya olarak değil, arabalarda göreceli rahatlık içinde, Krasnoyarsk ve Novosibirsk'e yerleşmek üzere gönderildi. Dehşet, dehşet!!! Ancak dürüst olalım, en azından bu ailelerin erkekleri, haydut üyeleri ve SS'ler acımasızca vurulmalıydı. Rus ROA üyeleri veya Ukraynalı OUN üyelerinde olduğu gibi. Hiç hoşgörü gösterilmeden yoğruldular.

Herhangi bir Vlasovit'in Novosibirsk'e sürgünü memnuniyetle kabul edeceğini ve ailesinin idam yerine bunu teklif etmeleri halinde onunla gitmekten memnuniyet duyacağını iddia etmek muhtemelen aptalcadır. Ve Sovyet hükümetine böyle bir hoşgörü için hayatımın sonuna kadar minnettar olurum. Bununla birlikte, enternasyonalist Sovyet hükümeti Rusları köklerinden yok etmeyi tercih ederken, aynı zamanda gerçek suçluları ve haydutları - Estonyalılar, Letonyalılar, affetmeyi ve saçma cezalar vermeyi tercih etti. Kırım Tatarları ve diğer şeyler" kardeş halklar» suçlular.

Sovyetlerin bu konudaki mantığını muhtemelen hiçbir zaman anlayamayacağım. Ama daha ileriye bakalım - Estonyalılar, savaş suçluları ve katillerinin anısına ve onların suç ortakları olan, SS kaçaklarını ve ormanlarda saklanan haydutları besleyen, sulayan ve bilgi sağlayan aile üyelerinden 22 bin mum yakıyorlar... Ve hatta burada dipnotlara karşı küçük, aşağılık bir tutku var Estonyalılar sonuçlarını veriyor, peki, bin, bir buçuk bin, nasıl katılmazsınız? Sonuçta hiç kimse toplamda 22 bin kişinin değil, “4579 erkeğin, yani nüfusun %22,3'ünün sınır dışı edildiğini” kontrol etmeyecek. toplam sayı, kadınlar - 9890 veya %48,2 ve çocuklar - 6066 veya %29,5" - toplam 20.535 kişi. Belirli savaş sonrası suçluları unutmayın! Kurtulanlar, hapis ve idam yerine, çocukların yaya olarak değil trenle, yiyecek dolu bavullarla, Estonya soykırımı kurbanlarından alınan paralarla, Ruslar ve Yahudiler üzerinden yetimhaneye gönderilmesi. suçluları, haydutları ve suç ortaklarını aile üyelerinden temizlemek için ailelerinden ve çocuklarından ayrılmadan SSCB'nin derinliklerine götürüldü sınır bölgesi ve belki de bu suçluları, savaş boyunca ve sonrasında bir süre vahşice yok ettikleri birçok kurbanın yerel akrabalarının intikamından kurtarabilirler. Önemli olan, savaş sonrası sürgünde kesinlikle tek bir masum insanın olmadığını anlamaktır. Her biri en vahşi suçları işledi!

Yani masum insanların anısına mum yakarsanız meydanda tek bir mum bile yanmamalıydı. Estonyalılar tüm bu mumları neo-Nazi intikamcılığından kaşınan kıçlarına tıkabilirler, çünkü cezayı hak eden herkes cezalandırılmadı ve Estonyalı suçluların insanlığa ve cezalandırıcılara karşı sınır dışı edilmesi, bu durumla nasıl baş ettikleriyle ilgili olarak genel olarak adaletle alay konusu gibi görünüyor. Rus hainleri ve haydutları, Fransızlar ve Hollandalılar. Sokaklarda parçalara ayrıldılar, arandılar, bulundular ve hemen asıldılar. Bu arada, Estonyalıların Novgorod, Pskov ve Pskov'da neredeyse yarım milyon Rus kadın, çocuk ve yaşlıyı bıçakladığını, yaktığını, tecavüz ettiğini, astığını ve vurduğunu hatırlarsak. Leningrad bölgeleri, o zaman BÖYLE suçluların sınır dışı edilmesiyle cezalandırılmak sadece kıçına hafif bir dokunuş gibi görünüyor...

Ruslar, şimdi hayal etmek istedikleri gibi, masum kurbanların olduğunu ve olamayacağını unutmamalı. 1941'den 1944'e kadar Estonya resmi bir müttefikti Nazi Almanyası ve Temsilciler Sovyeti'nin ulusal halka karşı aşırı insancıllığı nedeniyle, bir ilmik içinde takılmak yerine üç ila beş yıl boyunca nispeten rahat arabalarla Novosibirsk'e seyahat eden Estonyalıların her biri, kişisel olarak, Adolf Hitler'e kişisel yemin. Her biri bizzat yüzlerce Rus çocuk ve kadınını bıçakladı, astı ve yaktı. Bunu hatırla!

Not:Cezanın anlamsızlığı, sınır dışı sırasındaki ölüm oranının daha da düşük olmasıyla da kanıtlanıyor!!! 1991'de yeni bir “bağımsızlık” kazandıktan 10 yıl sonra Estonya'daki olağan ölüm oranından daha yüksek!

_______________________________________

Herhangi bir ev hanımı, evinin veya dairesinin güzel ve eşsiz görünmesini ister. Bu başarılabilir farklı şekillerde, bunlardan biri

60 yıl önce, Mart 1949'un sonunda işgal altındaki Letonya, Litvanya ve Estonya sakinlerinin Sibirya'ya sınır dışı edilmesi başladı. “Sörf” operasyonu on binlerce Letonyalı, Litvanyalı ve Estonyalının zorla tahliyesine verilen isimdi. Bu hafta Baltık ülkelerinde sınırdışı mağdurları anıldı.

Rusya'da yas olayları konusunda sessiz kaldılar, sadece Memorial topluluğu biraz sonra tartışılacak bir belge yayınladı. Ancak Estonya'da soykırıma katılmakla suçlanan Arnold Meri'yi hatırladılar. 89 yaşındaki Mary Cuma akşamı öldü. Mart 1949'da Estonya Komsomol Merkez Komitesi'nin birinci sekreteriydi ve iddianameye göre Hiiumaa adasında yaşayan 250 kişinin Novosibirsk bölgesine sınır dışı edilmesi hazırlıklarında yer aldı. Estonya mevzuatı bu tür suçların zamanaşımına uğramadığını kabul etmektedir. Rusya'da Meryem bir kahraman olarak görülüyor ve Başkan Medvedev ölümünden sonra ona Onur Nişanı verdi.

Times gazetesi, sınır dışı edilmenin yıl dönümüne ithafen yazdığı yazıda, Sibirya'da doğan, babasıyla annesinin sürgünde tanıştığı eski Letonya Dışişleri Bakanı Sandra Kalniete'nin sözlerine yer veriyor. Santra Kalniete, "60 yıl önce olanlar Letonya'daki herkes tarafından biliniyor, çünkü zorla yer değiştirmelerden etkilenmeyen tek bir aile yok" diyor.

Letonya Meslek Müzesi'nin bilimsel programlarının başkanı Profesör Heinrich Strodes, 1949 yılında Letonya Üniversitesi Tarih Fakültesi öğrencisiydi ve Riga'da yaşıyordu.

Bugün hatırladığım kadarıyla güvenlik görevlileri kapıyı kırdığında büyük bir gürültü çıkmıştı çünkü görünüşe göre eve girmelerine izin verilmiyordu. Bu beni kişisel olarak etkilemedi ama akrabalarım tahliye edildi. Nedenini bilmiyorum, hiçbirine katılmadılar siyasi eylemler, birisi bundan hoşlanmadı.

“Baltıklar ve Kremlin” kitabının yazarı tarihçi Elena Zubkova, burada “Sörf” Operasyonunun “Sovyetleşmeye yönelik büyük ölçekli bir eylem” olduğunu yazıyor Baltık ülkeleri"Bu plan tam olarak neye benziyordu ve sınır dışı edilecek kişiler nasıl seçiliyordu?

- “Surf Operasyonu, insanları Baltık cumhuriyetlerinden sınır dışı etmeye yönelik ilk operasyon değildi. Aslına bakılırsa her şey 1941'de, kelimenin tam anlamıyla savaşın başlamasından bir hafta önce Litvanya, Letonya ve Estonya'dan ilk toplu sürgün kampanyasının yürütülmesiyle başladı. 1945'te genellikle Litvanya'dan olmak üzere sürgünler devam etti ve bunların askeri izleri vardı. Bahsettiğimiz eylemden tam bir yıl önce, 1948 yılının Mart ayında çok büyük bir operasyon gerçekleştirildi. Aynı zamanda pek de süslü olmayan bir şekilde, "Sörf" Operasyonu ile hemen hemen aynı şekilde adlandırılıyordu - bazı nedenlerden dolayı buna "Bahar Operasyonu" deniyordu. Muhtemelen mart ayında olduğu için. “Bahar” Operasyonu yalnızca Litvanya'yı ilgilendiriyordu, ardından veriler hala eksik olmasına rağmen 40 bin kişi sınır dışı edildi ve muhtemelen güncellenecek.

Bir yıl sonra, bu türden yeni ve muhtemelen en büyük ölçekli bir eylem tasarlandı: Sörf Operasyonu. Rakamlar hala oldukça hatalı, bunlar İçişleri Bakanlığı'nın istatistikleri, devletin güvenlik kurumlarının istatistikleriydi. Ancak rakamlar hala çok büyük: Sörf Operasyonu sırasında toplamda neredeyse yüz bin kişi üç Baltık cumhuriyetinden tahliye edildi. Litvanya, Letonya ve Estonya'da bu sorun üzerinde çalışan meslektaşlarımın bu rakamı netleştirmeye devam edeceğini ve büyük olasılıkla artacağını biliyorum. Her ne kadar benim açımdan yüz bin elbette devasa bir rakam olsa da.

Sörf Operasyonu sırasında toplamda yaklaşık yüz bin kişi üç Baltık cumhuriyetinden tahliye edildi.

Bay Strodes, Elena Yurievna sınır dışı edilenlerin sayısını söyledi. Belki bir açıklamanız vardır? Peki kaç kişinin yolda, kaçının sürgünde öldüğü biliniyor mu?

Evet, geçen yıl Letonya Tarih Müzesi tahliye edilenlerin (44.271 kişi) listesini yayınladı. Her kişi için dokümanlar derlendi ve 26 soruluk anketler bilgisayara girildi. Yolda çoğu çocuk ve 80 yaş üstü 220 kişi hayatını kaybetti. Çoğunlukla Letonyalılar ihraç edildi - Letonyalıların %95'i, ancak Letonya'da Letonyalılar nüfusun %50'sinden azını oluşturuyordu. Daha az Rus tahliye edildi. SBKP(b)'nin tek bir üyesinin bile sınır dışı edilmemesi ilginçtir. Doğru, biri Sibirya'ya götürüldü ama üçüncü günde geri gönderildi. 156 Komsomol üyesi ebeveynleriyle birlikte dışarı çıkarıldı.

Sörf Operasyonu'nun 60. yıl dönümünde Memorial Society yönetim kurulu, o yıllarda yaşanan olayların hukuki açıdan nasıl değerlendirilmesi gerektiği sorusunu ele aldığı bir belge yayınladı. Bu önemlidir, çünkü baskıları düzenleyenlere veya bunlara katılanlara karşı şu anda çok sayıda ceza davası açılmıştır. Elbette en çok ses getiren dava Cuma günü ölen Arnold Mary'nin davası. Estonya'da soykırım ve savaş suçlarıyla suçlandı. Memorial kurulu şu sonuca vardı:

“Uluslararası hukuk açısından sınır dışı edilmenin insanlığa karşı bir suç olduğunu iddia etmek için yeterli gerekçeler mevcut. Bu nedenle, Baltık cumhuriyetlerinden sınır dışı edilmede suç ortaklığı şüphesi bulunan kişileri cezai sorumluluğa getirmek. Mart 1949'da SSCB, diğer cumhuriyetlerin topraklarında işlenen benzer suçlara suç ortaklığı yaptığından şüphelenilen kişileri cezai sorumluluğa getirmek tamamen meşrudur. eski SSCB. Estonya vatandaşı Arnold Meri'nin cezai sorumluluğa getirilmesi gerçeği yasaldır. Ancak onu insanlığa karşı suçla değil, soykırım ve savaş suçuyla suçlamak bizim açımızdan hukuken savunulamaz."

Bay Strodes, bu sonuca katılıyor musunuz? Hangi sınıflandırma doğrudur: soykırım mı, insanlığa karşı suç mu? Letonya'da benzer vakalar var mı?

Tam olarak cevap veremiyorum. Ancak Letonya parlamentosunun aldığı bir karara göre, her yıl 25 Mart, komünist soykırım kurbanlarını anma günü olarak adlandırılıyor. Letonya'da şu ana kadar aralarında Devlet Güvenlik Bakanı Alfons Noviks'in de bulunduğu altı kişi soykırım suçlarından hüküm giydi.

İşte Arnold Mary davasının bazı detayları. Mary'nin de katılımıyla yürütülen soruşturmaya göre, 11'i hayatını kaybeden 75 yaş üstü 13 yaşlı ve 12 yaş altı 60'tan fazla çocuk sınır dışı edildi. Arnold Mary bebekleri bile bağışlamadı. 25 Mart'ta sınır dışı işlemini düzenleyenler, 22 yaşındaki Yye Oyaer ve önceki gece doğan kızını almak için hastaneye geldi. Şu anda bir huzurevinde yaşayan ve kızı bir buçuk yıl sonra Sibirya'da ölen Oyaer, yatağının ayakucunda duran ve Rus doktorun itirazlarına rağmen onu yanına alan kişinin Arnold Mary olduğunu çok iyi hatırlıyor. o. Meri, görevinin yalnızca sınır dışı edilmeler sırasında yasalara uygunluğu denetlemek ve suiistimalleri önlemek olduğunu iddia etti.

Arnold Mary'nin de katılımıyla yürütülen soruşturmaya göre, 11'i hayatını kaybeden 75 yaş üstü 13 yaşlı ile 12 yaş altı 60'tan fazla çocuk sınır dışı edildi.

Sınır dışı etme eylemine yüzlerce kişi katıldı. Kural olarak, bunlar şu ya da bu şekilde iktidara sahip insanlardı, şehir komitelerinin sekreterleri, bölge komiteleriydi ve mutlaka bunda yer aldılar. İçişleri ve Devlet Güvenlik Bakanlığı yetkilileri ve görevlilerinden bahsetmiyorum bile. Yani mekanizma bu şekilde çalışıyordu. Bu konuda her zaman aklıma bir soru geliyor: Bu tür bir suçtan neden tek bir kişi sorumludur veya sorumlu olması gerekirken bu bir insanlığa karşı suçtur, Arnold Mary? Sorunun bu şekilde sorulması bana pek uymuyor.

- Belki de sırf bu güne kadar yaşadığı için?

Bu güne kadar hayatta kalan tek kişi o değil. Bana öyle geliyor ki Mary bu durumda bu süreçten belirli siyasi kazançlar elde etmek için çok uygun bir figürdü. Çok ciddi bir hikaye, çok trajik bir hikaye, bunun ciddi bir şekilde ve uzun süre ele alınması ve birkaç tarafça çözülmesi gerekiyor. Bu nedenle Mary'nin davasına karşı oldukça kararsız bir tavrım var.

1951'in sonunda Mary, Sovyetler Birliği Kahramanı unvanından ve diğer ödüllerden mahrum bırakılarak partiden ihraç edildi. Merkez Komite, Estonyalıların Sibirya'ya sınır dışı edilmesine katılımının çok pasif olduğunu düşünüyordu. Elena Yuryevna'ya sınır dışı edilenlerin rehabilitasyon ve geri dönüş süreçleri hakkında sorular sormak istiyorum. 50'li yılların sonlarında nasıl gittiler ve o zaman herkes geri dönebildi mi?

Daha çok sınır dışı etme eyleminin kendisi hakkında konuşuyoruz. Peki sonra ne oldu ve önce tamamen yeni bir yerde hayata başlayıp sonra geri dönmek zorunda kalan bu insanlara genel olarak ne oldu? Bu süreç Letonya, Litvanya ve Estonya'da farklı ilerledi. Bilindiği gibi bu süreç Stalin'in ölümünden sonra başladı; ilk belgeler 1955 yılı civarında hazırlanmaya başlandı. Ancak acı vericiydi, yani 1958 yılına kadar yetkililer rehabilitasyonun nasıl yapılması gerektiğine karar veremiyordu.

Herkesin kabul edilip edilmeyeceği, sınır dışı edilenlerin güvenilir ve güvenilmez olarak nasıl bölüneceği gibi pek çok mülkiyet, siyasi ve soru ortaya çıktı. Ve bu durumda pek çok şey cumhuriyetçi yetkililerin, Litvanya, Letonya ve Estonya'daki komünist yetkililerin tutumuna bağlıydı. Litvanya ve Estonya'da bu sorun kural olarak rehabilite edilenlerin lehine çözüldü. Yani o zamanlar bu cumhuriyetlerin liderleri gerçekten de sürgün edilenlerin tamamının geri kabul edilmesi lehinde konuşuyorlardı. Bu bağlamda ortaya çıkan tek soru mülkün iadesi sorunuydu. buradaydık büyük sorunlar. Ve bu durumda Letonyalı yetkililer, sınır dışı edilenlerin geri dönüşüne kategorik olarak itiraz ettiler ve sınır dışı etme sırasında kural olarak siyasi açıdan güvenilmez kişilerin, hatta düşmanların tahliye edildiğini ve eğer geri dönerlerse bunun istikrarı bozacağını öne sürerek konumlarını savundular. cumhuriyetteki durum.

Ve sonra bu kart çok uzun bir süre oynandı. Örneğin Pelshe, Letonya Merkez Komitesinin ilk sekreteri olduğunda, İçişleri Bakanlığı veya devlet güvenliği organlarının sayısını artırma talepleri ile kelimenin tam anlamıyla Moskova'yı terörize etti ve talebini eski sözde milliyetçilerin yaptığı gerçeğiyle motive etti. sınır dışı edilmekten dönmüştü ve şimdi cumhuriyetçi yetkililer onlarla ne yapacaklarını bilmiyorlardı.

- Sayın Strode, o yıllara ait materyalleri incelemekte herhangi bir sorun yaşadınız mı?

Rus tarihçilerine ve arşivcilerine çok minnettarım. 1994 yılında Moskova'da askeri arşivde çalıştım ve orada bana bu operasyonla ilgili dosyayı tanıma fırsatı verdiler. Birçok kez Rusya'ya gittim, konuyla ilgili materyallerle çalıştım. Sovyet partizanları, ulusal partizanlar. Ancak 2007 yılında bana vize verilmedi. Komünist Parti üyesi değildim ve artık herhangi bir parti için çalışmıyorum, sadece bilim yapıyorum ama şimdi Enstitü'den bir çağrı olmasına rağmen genel tarih Moskova'da bana vize vermediler. Üstelik herhangi bir açıklama da yapılmadı.

Elena Yuryevna, Bilimler Akademisi olarak, Rus tarihçiler meslektaşlarının ülkeye girmesine izin verilmediğinde bu tür eylemlere tepki veriyor musunuz?

Bu durumun yaşanmasından dolayı çok üzgünüm. Açıkçası onu bilmiyordum. Bu tür kararları veren yetkililerin, vizeyi reddettikleri tarihçinin eserlerinden bile habersiz oldukları izlenimini ediniyorum. Politikanın sürekli müdahale etmesine çok üzgünüm bilimsel süreç. Gerçekten birbirimizle daha sık bir araya gelmeye ve bu tür konuları daha sık tartışmaya ihtiyacımız var. Ve deneyimlerin gösterdiği gibi, bu tür toplantılar çok şey veriyor ve Rus tarafı ve Letonya tarafı, Estonya ve Litvanya tarafı.

- Öncelikle sohbetimizin genel çerçevesini belirleyelim. 1949 sürgününü, sebeplerini ve sonuçlarını konuşacağız. 1949'daki sürgüne tam olarak ne ad veriliyor?

— 1949'daki sürgün, 25 Mart'ta yaşananların aynısıdır: 42 binden fazla insanın Letonya'dan Sovyetler Birliği'nin uzak bölgelerine kitlesel olarak sınır dışı edilmesi. Buna idari ihraç adı verildi. Aynı zamanda, sürgün edilenlere yerleşim yerine vardıklarında sonsuza kadar sınır dışı edildikleri, izinsiz ve ceza tehdidi altında ikamet yerlerini terk etme haklarının olmadığı bilgisi verildi. Ve Başkanlık Divanı'nın kararına göre kaçmak için Yüksek Konsey 26 Kasım 1948 tarihli SSCB, kamplarda 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

- Sınır dışı edilmenin yasal dayanağı. İdari ihraç kararı nasıl hazırlandı?

- 29 Ocak 1949'da SSCB Bakanlar Kurulu tarafından “kulakların aileleriyle birlikte, yasadışı haydutların ve milliyetçilerin ailelerinin, silahlı çatışmalarda öldürülenlerin ve hüküm giymiş, yasallaştırılmış eşkıyaların aileleriyle birlikte sınır dışı edilmesine ilişkin bir karar kabul edildi. düşman işlerini yürütüyorlar ve onların aileleri ile eşkıyaların suç ortaklarını bastıran aileler."

Yani, şüpheli kişinin faaliyetlerini bireysel olarak nasıl algıladıklarına bakılmaksızın, çocuklar ve çok yaşlılar da dahil olmak üzere tüm aile üyelerine baskı uygulandı. Genel olarak 1949'daki sürgünler zengin köylülere yönelikti ve rakamlar da bunu doğruluyor. Sınır dışı edilen 13.624 aileden yaklaşık 10.000'i kulak aileleri kategorisine, yaklaşık 3.000 aile ise "eşkıya", "milliyetçi", "çete işbirlikçisi" vb. aile kategorisine aitti.

- Lütfen “yasallaştırılmış haydut” terimini açıklayınız.

— Savaştan sonra Sovyet hükümeti, kilise hizmetleri de dahil olmak üzere basın ve diğer medya aracılığıyla defalarca orada saklananları ormandan çıkıp ormana dönmeye çağırdı. normal hayat- yasallaştırın. Bu çağrıya yanıt verenlere af sözü verildi. sessiz hayat zulüm olmadan. Elbette pek çok kişi bu çağrılara kulak vererek ormandan çıktı. Ancak “düşman işinin” devamından “mahkum” olmak için bir komşunun iftirası yeterliydi. Bu tür kişilerin 29 Ocak 1949 kararnamesi kapsamına girmesi çok kolaydı.

şunu mu soruyorsun yasal çerçeve ama o zamanın kanunlarına göre, aynı Stalinist kanunlara göre bile önemsizdi ve en hafif tabirle şüpheliydi. Acı çeken insanlar, Sovyet rejimine karşı pratikte hiçbir şey yapmayan ve hiçbir zaman yasalara göre yargılanmayan insanlardı. O zamanki Sovyetler Birliği'nde - ister iyi ister kötü olsun (burada tartışılabilir) mevzuat, özellikle de ceza mevzuatı yürürlükteydi. Ve bu yasaya göre, herhangi bir Sovyet karşıtı eylemden suçlu olan veya bundan şüphelenilen bir kişi soruşturmaya ve yargılamaya tabi tutuluyordu.

Şimdi böyle bir soruşturma ve yargılamanın ne kadar doğru olduğunu söylemiyoruz. genel olarak, yanlış ve yasa dışı! - ama yine de bazı prosedürler izlendi. Bu durumda herhangi bir prosedür uygulanmadı. İhtiyaç duyulan tek şey, bahsedilen kategorilerden birine ait olduğunun işaretiydi.

- Ama insanları tamamen rastgele almadılar. Bazı listeler derlendi...

— Listeler elbette önceden derlenmişti. Hatta çok detaylı görünüyor. Ama aynı zamanda çok büyük hacimli iş - operasyon, Letonya SSR'nin devlet güvenlik teşkilatları tarafından SSCB'nin diğer bölgelerinden ve cumhuriyetlerinden çalışanların katılımıyla gerçekleştirildi. Sınır dışı etme Letonya, Litvanya ve Estonya'da eş zamanlı olarak gerçekleştirildiğinden beri. Peki ne yaptılar? 1939 ulusal ekonomik sayımına ilişkin verileri arşivlerde aradılar ve bunları şu ya da bu köylü çiftliğinin kulak olup olmadığını belirlemek için kullandılar.
Son 10 yılda çok büyük değişikliklerin olduğu dikkate alınmadı: 1940-1941'de millileştirme, savaş, 1947'de kulak çiftlikleri için artan tarım vergisi. Bütün bunlar bir iz bırakmaktan başka bir şey yapamadı.

- Sınır dışı edilme listelerinin Letonya SSR Maliye Bakanlığı'nın girişimiyle yerel mali yetkililer tarafından derlendiğini okudum.

- Bunu duydum, ancak elimizdeki kaynaklar, Haziran 1941'deki iki sürgün sırasında sınır dışı edilen isimlerin bir listesini içeren üç ciltlik "Aizvestie" ("Sınır Dışı") kitabının iki cildinde özetlenmiş ve analiz edilmiştir. ve Mart 1949 - mülksüzleştirme sürecine bir dereceye kadar katkıda bulunan merkezi organların, yani SSCB Bakanlar Konseyi'nin ve Letonya Komünist Partisi Merkez Komitesi liderliğinin rolünü vurgulamamıza izin verin.

- Sendika yetkilileri ile yerel cumhuriyetçi liderlik arasındaki etkileşime dikkat etmek ilginç.

- Şu anda bilindiği kadarıyla, yerel yetkililer yetkililer (bu konuların henüz tam olarak araştırılmadığını söylemek gerekir), son anda ilçe ve volost yürütme komiteleri de dahil olmak üzere yerel aktivistler olaya dahil oldu.

- Ve eğer bakarsanız merkezi yetkililer Letonya SSR - LSSR Bakanlar Konseyi ve Polonya Komünist Partisi Merkez Komitesi mi?

— Merkez Komite ile ilgili, sınır dışı etme hazırlık ve yürütme sürecini kapsayan çok az materyal var. Elimizde yalnızca sınır dışı edilmeden sonra yapılan ve sonuçların değerlendirildiği bir toplantıya ait belgeler var. Her şeyin olması gerektiği gibi gittiği kabul edildi ve yerel aktivistlerin aktif rolüne dikkat çekildi. Çok kısa. Spesifik görünüyor, ancak aynı zamanda çok idareli. Letonya SSR Bakanlar Kurulu için de aynı şey söylenebilir - SSCB Bakanlar Kurulu'nun 29 Ocak 1949 tarihli kararını kopyalayan birkaç teklif.

Letonya Vendée

- Tehcirdeki bu kadar acele nasıl açıklanabilir? Bu önlem aniden mi oldu?

- Hayır, bu tedbir önceden hazırlanmıştı. 1947'den beri diyorum. Daha sonra kulak çiftliklerinde artan vergilendirme yürürlüğe girdi ve kolektifleştirme başladı, bunun ilk sonuçları çok yetersizdi. Ocak 1949 itibariyle, yalnızca %12'si kolektifleştirme kapsamındaydı. köylü çiftlikleri Letonya'da. Bu kadar düşük rakamlar sınır dışı edilmenin önemli bahanelerinden biri oldu. Geriye kalanlara korku aşılamak istediler ve bir miktar gözdağı veya teröre başvurdular. İkinci faktör ise ormanlardaki direniş, ulusal direniş ya da o zamanlar eşkıyalık olarak adlandırılan şeydi. Kulak çiftlikleri bu hareketin toplumsal tabanı olarak görülüyordu. Sınır dışı etme, ulusal direnişin toplumsal tabanını ortadan kaldırmayı amaçlıyordu.

- Modern Letonya bilimi, kulak çiftliklerinin “orman kardeşler” hareketinin sürdürülebilirliğini sağladığını kabul ediyor mu?

- Kesinlikle beni desteklediler. Bu tamamen mantıklı bir akıl yürütmedir.

- Yani “orman kardeşler” Letonya kırsal burjuvazisinin ulusal muhafızları mıydı?

- Bu yine abartıdır elbette. Letonya kırsal burjuvazisinin ulusal muhafızları olduğunu söylemek ya da tam tersine aralarında hiçbir bağlantı olmadığını iddia etmek gibi aşırılıklara gidemeyiz. İkisi de öyleydi. Çok net sınırlar çizmek mümkün olmayacaktır. Ama en çok biri olumsuz sonuçlar Sürgün, ormanlarda kalanların ve son anda onlara katılanların (bazıları vardı) ulusal direnişinin çok sertleşmesiydi.

- Tuhaf, Letonya Dışişleri Bakanlığı'nın web sitesi, tam tersine, 25 Mart 1949'daki ikinci toplu sürgünün kısıtlamalara yol açtığını iddia ediyor...

— Kantitatif bir hacimde pıhtılaşmaya doğru. Bu kesin. Bu doğru. Ancak nicelik ve nitelik arasında ayrım yapmanız gerekir. “Orman kardeşlerinin” terörü eskisinden daha korkunç, daha acımasız hale geldi.

- “Orman kardeşlerinin” tehcir öncesi ve sonrasındaki hareketinin boyutunu rakamlarla gösterebilir misiniz?

— Ölçek, muhtemelen bildiğiniz gibi, ormanlarda faaliyet gösteren 10.000 kişiye ulaşıyor, ancak aynı anda değil.

- 1946 NKVD'ye göre Letonya ormanlarında 753 kişiden oluşan 64 çete faaliyet gösteriyordu.

— Evet, şimdiki Letonyalı tarihçiler buna çok diyorlar büyük sayılar- bahsettiğim 10 bin kişi. Ben kendim bunlara inanmıyorum. Ancak “suç ortakları”, irtibat kişileri ve hareketle herhangi bir şekilde bağlantısı olan herkesi toplayarak 10.000'i saymak mümkün. Elbette ellerinde silahlarla savaşanların sayısı daha azdı. Ancak “orman kardeşlerin” en büyük zulmü sürgünden sonra başladı. Ayrıca Letonya'nın tarihinde, hatta Letonya ulusal direnişinin, "orman kardeşlerinin" birliklerle, NKVD veya MGB birimleriyle açıkça çatışmaya karar verdikleri yalnızca birkaç vakanın olduğu da belirtilmelidir. Bunlar nadir istisnalardı. Çoğunlukla atış antrenmanı yapıyorduk.

- Köşeden mi?

— Evet ve ne yazık ki, Mart ayındaki sınır dışı edilmenin ardından, küçük çocuklar da dahil olmak üzere Sovyet aktivistlerinin aile üyelerine karşı misillemeler yaşandı.

genelleştiremiyorum

- Bu “orman kardeşler” nereden geldi? Modern Letonya bilimi bu soruyu nasıl yanıtlıyor?

“Orman kardeşlerini yüceltme eğilimimiz var ama bu konuda çok dikkatli olmalıyız. Elbette aralarında bağımsız bir Letonya için mücadele ettiklerine inanan, Letonya'ya karşı mücadele ettiklerine inanan insanlar da vardı. işgal makamları. Bu şekilde davrandılar. Ama bazı durumlar vardı... Her şey vardı: ideolojik savaşçılar ve gangster oluşumları. Bunu da kabul etmek gerekir. Burada bir genelleme yok.

- “Orman kardeşler” ile Letonya Lejyonu arasında bir bağlantı var mı?

- Şüphesiz. Esaretten ve sonuçlarından korkan lejyonerlerin çoğu ormana gitti. Bunların arasında Alman işgal makamlarının cezai operasyonlarına katılanlar, Alman suç ortakları ve özel eğitimden sonra Alman özel servisleri tarafından terk edilenler de vardı. Bütün bunlar oldu.

- Diyorsunuz ki: o zamanlar işbirlikçilik denilen ve hâlâ da anılan şeyin intikamından korkuyordunuz. Ancak bilindiği gibi, başlangıçta Letonya Lejyonu'nda Almanlar için savaşanlar ile yakalanıp Almanlara hizmet etmeye giden Kızıl Ordu askerleri arasında ayrım yapmayan Sovyet hükümeti, 1946'nın ortalarında tavrını keskin bir şekilde değiştirdi. Letonyalı işbirlikçilere doğru. Letonya liderliğinin inisiyatifiyle, 30.000'den fazla kişiden oluşan 6 yıllık özel yerleşime gönderilen tüm Letonyalıların Letonya'ya dönmesine izin verildi. Yani Sovyet hükümeti Letonyalı işbirlikçilere karşı hoşgörü gösterdi. Bunun ormanda kalan herkese prensipte Sovyet yetkilileriyle anlaşmaya varmanın mümkün olduğuna dair bir işaret olması gerekmez miydi?

— Evet, çoğunluk filtreleme kamplarından geçerek Letonya'ya döndü, ancak dönemin propagandasının da rol oynadığını unutmamalıyız. Nazi işgali. Onlar için en büyük koz, 1940-1941'de Letonya'da yaşananlardı; ilk sürgün, vurulanların cesetlerinin bahçede bulunması Merkezi Hapishane, Baltezers'de ve diğer yerlerde. Bu geniş çapta gösterildi. "Baigajs Gads" kitabı (" Korkunç yıl"), bir taşla iki kuş vurmak amacıyla Yahudi aleyhtarı içerik de dahil olmak üzere: Yahudileri hem korkutmak hem de kışkırtmak, Letonya'daki Yahudilerin infazlarını ve kitlesel imhasını haklı çıkarmak için. İnsanlar Sovyet iktidarının geri dönüşünden çok korkuyorlardı.

- Soru incelendi mi ve herhangi bir veri var mı: 1946/47'de filtreleme kamplarından ve özel yerleşim yerlerinden dönen insanlar “orman kardeşler” hareketine katıldılar mı? Letonya'ya dönerek onu güçlendirdiler mi?

- Bu soruyu cevaplamak için ihtiyacımız var özel çalışmalar. Ben kendim böyle bir araştırma yapmadım. Bildiğim kadarıyla eski filtreleme dosyaları zaman aşımı süresi dolduktan sonra imha ediliyordu. Muhtemelen Letonya'ya dönenlerin bir kısmı “orman kardeşler”e katılmıştır ama onların sayısının çok olduğunu düşünmüyorum. Bir kişinin Alman işgali sırasındaki bazı eylemler nedeniyle filtrelendiği ve daha sonra tutuklandığı durumlar vardı. “Yeni ortaya çıkan koşullar nedeniyle.” Benzer bir vakanın konusunu hatırlıyorum. Adam filtrelendi, ardından 1942'den beri Arais'in ekibinin bir üyesi olduğu ortaya çıktı. Soruşturma sırasında Letonya dışında infazlara ve partizanlara yönelik operasyonlara katılımı hakkında ayrıntılı olarak konuştu, ancak duruşmada müfettişin baskısı altında verdiğini söyleyerek ifadesini geri çekti. Mahkeme bunu dikkate alarak bu ifadeyi dava dosyasından çıkardı ve soruşturmacıyı uyardı. Bu 1948-49 civarıydı.

- Modern bir Letonyalı tarihçi, Stalin'in propagandasının Nazilerin sivillere karşı işlediği suçları abarttığını, Stalin'in Themis'inin ise o zamanki ceza hukuku normlarına uygun olarak dikkatli ve ölçülü bir şekilde belirli vakaları araştırdığını ve ekleme yapmadığını yazıyor. Verdiğiniz örnek aynı zamanda insanca davranan Stalin'in Themis'inin de lehine konuşuyor.

— Bu dava- istisna. Tek istisna. Stalin'in Themis'inin sorunu, kesinlikle olması gerekenden daha ağır bir cezayı seçme arzusuydu; Prensipte Alman işbirlikçisi, haydut işbirlikçisi vb. olarak tanınanların çoğu, Sovyet yasalarına göre bile suçsuzdu. Örneğin silahlı kişiler bir kulübeye giriyor, yiyecek talep ediyor ve vermemeye çalışıyor. Ve hepsi bu; bir haydut işbirlikçisi.

- "Orman kardeşlerinin" hareketinin iç savaşın bir tezahürü olduğu tezine katılıyor musunuz?

— İç savaşın işaretlerinden bahsedebiliriz. Ancak Letonya'da yaşananlar, karşıt orduların birçok cephede karşı karşıya geldiği Rusya'daki iç savaşla karşılaştırılamaz. Burada bu olmadı ama sinsice ateş açıldı.

Dış faktör

- Uluslararası durum Sizce bu süreçlerde sizin bir etkiniz oldu mu?

— Evet, Soğuk Savaş umutları doğurdu: İngilizler gelecek, Amerikalılar gelecek diyorlar. Soğuk savaşın sıcak savaşa dönüşeceği, her şeyin yerli yerine oturacağı yönünde o kadar gerçekçi olmayan umutlar vardı ki.

- Bu umutlar İngilizler ve Amerikalılar tarafından mı desteklendi, yoksa kendiliğinden mi ortaya çıktı?

- Kendi başlarına doğduklarına inanıyorum. Elbette Batılı radyo istasyonlarından gelen yayınlarla destekleniyorlardı. Bu elbette oldu. Retorik soğuk savaş- oldu. Ancak genel olarak, bu büyük demokrasilerin (ABD ve Büyük Britanya) prensipte yeniden yapılandırmayla pek ilgilenmediklerini görüyoruz. Baltık ülkeleri. Bunu biliyoruz. Aksi takdirde Sovyetler Birliği'ne karşı farklı bir politika izlenecekti. Evet, ABD'nin üç Baltık cumhuriyetinin Sovyetler Birliği'ne dahil edilmesini tanımaması söz konusuydu. Bu doğruydu ama genel olarak sözde reelpolitik peşindeydiler. Mesela 60'lı yıllarda İngilizler çok kolay bir şekilde anlaşma yaptı Sovyetler Birliği Letonya altını pahasına. Eski kraliyet borçlarını ödemekten bahsediyoruz.

- Yine de Batı'da planlar geliştiriliyordu nükleer bombalama Aynı Baltık devletlerini de içeren Sovyetler Birliği.

- Bu tür planların varlığını inkar etmiyorum ama ilk başta tekel sahibi olan Amerika Birleşik Devletleri nükleer silahlar, Sovyetler Birliği'ne karşı nükleer bir savaş yürütmek için yeterli teslimat aracının bulunmadığına dair yeterli gerçekçilik ve anlayış vardı (bu, o zamanlar henüz tam olarak anlaşılmayan bir nükleer savaşın olası sonuçlarını hesaba katmadan bile). Elbette başlayabiliriz nükleer savaş ama kazanmanın mümkün olup olmadığı bilinmiyordu. Neyse ki bu konuda ayıklık galip geldi.

- Sınır dışı edilme sorununa dönelim. Sürgün edilenlerin akıbeti hakkında bilgi var mı?

— 50'li yılların ikinci yarısında sınır dışı edilenlerin büyük çoğunluğu Letonya'ya döndü. Suçluların ve bazı siyasi mahkum kategorilerinin hapishaneden serbest bırakıldığı 27 Mayıs 1953 tarihli af kararı, politikada bir değişikliğin habercisiydi. Doğru, bu idari olarak ihraç edilenler için geçerli değildi. Sürgünlerin toplu geri dönüşleri 50'li yılların ikinci yarısına kadar uzanıyor.

"Bozukluk ve Suç"

- Ama Sibirya'dan dönmeden önce yine de oraya götürüldüler. Nasıl oldu?

— Sınır dışı edilenleri sürgün yerlerine taşımak için 30'dan fazla kademe oluşturuldu. "Aizvestie" kitabı 33 kademeden bahsediyor. Operasyon 25-30 Mart tarihleri ​​arasında gerçekleştirildi. Bir günde değil. Sınır dışı edilen her aileye 1,5 ton malını yanlarında götürme hakkı verildi. Ancak bu reçete çoğu durumda kağıt üzerinde kaldı. Toplanmaları için kendilerine bir saat süre verildiğine dair hemen çok sayıda şikayet geldi, ancak 1,5 ton yiyecek ve “küçük tarım ekipmanı” bir saatte toplanamadı. Birçoğunun bu kadar mülkü yoktu.

Sınır dışı etme planı zaten birçok hata içeriyordu (örneğin, sınır dışı edilmek üzere aday gösterilenlerin isimleri listelere dahil edilmişti), ancak bunun uygulanmasına daha başka hatalar da eşlik etti: büyük hatalar, başkasının yerine birisinin alındığı noktaya kadar. Öyle bir noktaya geldi ki, sahiplerinin yokluğunda tarım işçileri kiralandı. Sovyet Ordusu gazilerinin ve Kızıl partizanların akrabalarının sınır dışı edildiği durumlar vardı.

- Bu, tehcirde aceleye gelindiğini mi gösteriyor?

— Acelecilik ve dikkatsizlik diyebiliriz. Reçeteye göre her birinde özel durum Sınır dışı edilenlerin belgelerinin doğrulanması gerekiyordu. Özellikle Sovyet Ordusunda veya Kızıl partizanlarda görev yapanların akrabalarının ihraç edilmesi yasaklandı. Ancak bu yerine getirilmedi. Orada çok fazla hata vardı. Ama tehcirin suçu çocukların götürülmesidir. "Aizvestie" kitabına göre sınır dışı edilen 42 binden fazla kişiden 10 bin 987'si 16 yaşın altındaki çocuklardı.

- Çocuklar ailelerinden ayrılsa daha mı iyi olur?

- Sana açıkça söyleyeceğim. Ve Sovyetler Birliği yasalarına göre, masumiyet karinesini sağlayan cezai ve idari mevzuat yürürlükteydi. Suçluluk kanıtı yoksa belirli kişi Hatta o zamanın Sovyet yasalarına göre bile masum sayılıyordu.

Sınır dışı etme, maruz kalan 42.149 kişinin her biri açısından yasa dışıydı. Rejimin hiçbir insanlığa dayanmayan eylemlerinde bir tür insanlık aranmamalı. Yoktu. Tek insani çözüm tek bir şey olabilir; bunu yapmamak, hepsi bu. Başka bir cevabım yok. Sadece yapmayın ve bu kadar.

Ancak sınırdışının yapılması gerektiği konusunda anlaştıktan sonra çocukları ebeveynleriyle birlikte mi götüreceğimizi yoksa onları terk mi edeceğimizi düşünebiliriz. Yasa dışıydı. Ve Sovyetler Birliği yasalarına ve herhangi bir insani yasaya göre, açıkçası söyleyelim, bu bir insanlığa karşı suçtur.

— Soykırım konusunun birçok versiyonu var. O zaman benim de bunu düşünmem gerekiyor. Soykırımın ne olduğuna dair genişletilmiş bir yorum var ve daha dar bir yorum da var. Peki ne diyebilirim? Genişletilmiş versiyona göre burada toplumsal soykırımın işaretleri var. Bunun Letonyalıların çoğunluğunu etkilediğini söylemeyeceğim. Benim kategorik olarak karşı olduğum şey, bu eylemin Letonyalılara yönelik olduğunu söyleyenlerdir. Mesela Rus kulakları olsaydı, 1941 sürgününde olduğu gibi aynı yola giderlerdi ve aynı şekilde sınır dışı edilirlerdi.

- Herhangi bir veri var mı? ulusal kompozisyon Sınır dışı mı edildin?

— Her zaman bahsettiğim “Aizvestie” kitabında böyle bir veri yok ama çoğunlukla bunlar elbette Letonyalılar. Çoğunlukla, ancak yalnızca değil. Birlikte gitti sosyal özellikler ve ulusal olanlara göre değil. Bu Letonyalı aile kulak kriterlerini karşılıyor - biz onları alacağız; Bu Rus veya Belaruslu aile de karşılık geliyor - onları bırakacağız çünkü onlar Rus veya Belaruslu. Öyle değildi.

- Sürgün edilenlerin yerleşim yerlerindeki düzeni nasıldı?

- Sınır dışı edilenlerin yaşam koşulları ve ilgili istatistikler (ölüm oranı, doğum oranı, istihdam) hakkında daha detaylı çalışmalar var mı?

— “Aizvestie” kitabında bulunabilecek veriler var. Tek üzücü şey, derleyicilerinin giriş makalelerini yalnızca Letonca ve İngilizce dilleri ve bunları Rusça yapmadım. Bu beni biraz şaşırttı. Rusça yapılması gerekiyordu. Belgelerin çoğunlukla Rusça olduğu göz önüne alındığında bunu yapmak çok kolaydı.

Şimdilik size genel bir veri vermeyeceğim ama son araştırmamda beni etkileyen, benim de daha önce bilmediğim şey, o yıllarda nasıl çalıştıklarıydı. Sovyet yetkilileri devlet güvenliği. Şimdi 1944'ten başlayarak Letonya SSR'nin devlet güvenlik organlarının en yüksek komutan kadrosunun işlerine bakıyorum. Ve bu vakalardan 1949'da kaçının yüksek doz aldığı açıktır. devlet ödülleri Bu operasyonu gerçekleştirmek için. Bunlar emir! Madalya değil. Bölge ve ilçe daire başkanları için bunlar Kızıl Yıldız Emirleri, Kızıl Savaş Bayrağı ve hatta (ancak bunun yine de doğrulanması gerekiyor) Büyük Vatanseverlik Savaşı Düzeniydi.

- Bu arada, Kızıl Yıldız Nişanı ve Kızıl Savaş Bayrağı devrimci emirlerdir. Bu, tehcirin sözde devrimci yasallık çerçevesinde gerçekleştirilen bir olay olduğu anlamına geliyor.

— Evet, bu anlamda devrimci yasallıktan bahsedebiliriz ama beni etkileyen ne oldu? Örneğin bir kişi terhis olduktan sonra devlet güvenlik teşkilatına girdi. Ondan önce cephelerde savaştı ve madalyalar aldı. Bu yüzden iyi mücadele etti. Ve diğeri de savaş zamanı hizmet edildi özel bölümler, sonra karşı istihbarat departmanlarında - SMERSH ve orada emirler aldı! Madalya değil. Kızıl Yıldız'ın, Kızıl Savaş Bayrağının, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın aynı emirleri.

- Her zaman “Aizvestie” kitabına başvuruyorsunuz. Bu, bu çalışma dışında özel temel çalışmaların ve ciddi genelleyici monografilerin olmadığı anlamına mı geliyor?

- Sana söyleyeceğim - evet. Prensip olarak hiçbiri yoktur. Devletimiz bu tarihleri ​​hatırlıyor – 14 Haziran, 25 Mart, yas günleri, radyo ve televizyonda yayınlar var ama devletimizin tüm bu tarihi konuları inceleme imkânı hiçbir zaman olmadı, şu anda da yok ve bulması da beklenmiyor. gelecekte olacak. Biz, Letonya Tarih Enstitüsü olarak varız. Yardımlardan bahsedebilirsiniz ama finansmandan konuşamazsınız. Bazen bize harçlık veriliyor. Bu bir maaş değil.

"Siyasete bulaşmak istemiyorum ama..."

- Sınır dışı edilmenin sonuçlarından zaten bahsetmiştiniz. İki noktaya değinildi: “Orman kardeşlerinin” terörü şiddetlendirmesi ve bunu gerçekleştiren devlet güvenlik teşkilatlarının liderleri tarafından verilen ödüller. Genel olarak sınır dışı edilmenin sonuçları nelerdi?

— Ocak 1949'da köylü çiftliklerinin yalnızca %12'si kolektifleştirme kapsamındaysa, 25 Mart'tan 6 Nisan'a kadar olan dönemde bu oran zaten %70'in üzerindeydi. İki hafta içinde! Sözde kolektif çiftlik baharı başladı. Hatta bu başlıkta bir şiir bile daha sonra “Literatūra un Māksla” (“Edebiyat ve Sanat”) gazetesinde yayımlandı. Kitlesel kolektifleştirme başladı.

- Bu durum tarımsal göstergeleri nasıl etkiledi?

— Sürgün edilenlerin hayvanları kolektif çiftliklere devredildi, tahıl rezervleri devlete verildi ve onlardan kalan mallar bir mağaza ağı aracılığıyla satışa sunuldu. Ancak genel olarak Letonya'nın tarım nüfusunun en çalışkan kısmının sınır dışı edildiğini belirten tarihçilerle aynı fikirdeyim. Ve bu çok olumsuz bir etki yarattı. Tamamen pragmatik bir bakış açısıyla bile bunun yapılmaması gerekirdi. Sürgün Letonya'yı büyük ölçüde mahvetti tarım. Ve 50'li yılların sonunda Letonya tarımının birçok açıdan 1938/39 göstergelerinin gerisinde kaldığı çok yüksek görüşlerden söylendi.

- Bunda tek başına 1949'daki sürgünün etkisi olması pek mümkün değil.

— Elbette savaşın da rolü vardı. Ama sınır dışı edilme de öyle.

- Muhtemelen sınır dışı edilme toplumsal hafızada en yıkıcı sonuçları bıraktı?

- Evet, elbette ve bu çok kötü. Siyasete bulaşmak istemiyorum ama yaşananlar korkutucu. Ulusal anlaşmazlık bir şekilde yeniden canlandırılıyor ve ulusal soru kelimenin kötü anlamıyla. Yeniden “Rus işgali”nden bahsetmeye başlamamız çok kötü. Nesneleri özel isimleriyle çağırmayız. Tarihsel ve yasal olarak Sovyet zamanlarıydı.

“Meslek” konusunda pek çok tartışmam oldu. Hatta bir zamanlar provokatör olarak adlandırıldım çünkü 1940'tan 1941'e ve 1944'ten 1990'a kadar olan döneme "işgal" yerine "işgal-ilhak" olarak atıfta bulunan 1990 tarihli Yurttaş Kongresi belgelerinden alıntı yapma izni verdim. İlhak - doğru kelime. Bu an-nek-si-ya. Kullanıyoruz yanlış kelime hepsine “meslek” adını veriyor. Meslek başka bir hukuki terimdir, başka bir hukuki kavram. 1941'den 1944'e kadar olan dönemde işgalden, Nazi işgalinden bahsedebiliriz. Oradaydı işgal rejimi. Ne aranmalı Sovyet dönemi? Profesör Bluzma buna inanıyor Sovyet işgali yalnızca 17 Haziran'dan 5 Ağustos 1940'a kadar olan dönemle ilgili olarak konuşmalıyız. Sonra ilhaktan bahsediyoruz.

- Ancak 17 Haziran'dan 5 Ağustos'a kadar hükümet vardı ve işlemeye devam etti. 21 Temmuz'a kadar Başkan Ulmanis hareket etmeye devam etti, ancak ona nasıl başkan denebileceğini bilmesem de - kendisini başkan olarak adlandıran ve başkanlık yetkilerini gasp eden bir gaspçı mı?

- Size anlatacağım - bunu makalelerimde yazdım - Sovyet elçisi Vyshinsky ve Riga'daki Sovyet büyükelçiliği Letonya yasalarını çok iyi kullandı. Letonya, 15 Mayıs'tan 24-25 Ağustos 1940'a kadar - SSCB'ye tamamen ilhak edilene kadar, yani Konseyin oluşumuna kadar - Cumhuriyet olarak varlığını sürdürdü. Halk Komiserleri Letonya SSR'si. O zamana kadar önceki tüm iktidar kurumları işlemeye devam etti. Halk Diyeti ortaya çıktı, ancak Halk Diyeti herhangi bir yasa çıkarmadı. Yalnızca beyanları kabul etti ve Bakanlar Kurulu, Ulmanis'in 1934 darbesinden sonra kabul ettiği biçimde yasalar çıkarmaya devam etti. Hiçbir şey değişmedi, tam bir süreklilik.

- Bunların hepsi çok ilginç ama röportajımızın kapsamını aşıyor. Teşekkür ederim.

Bu yıl, Estonyalıların ilk toplu sınır dışı edilmesinin üzerinden 70 yıl geçti. 14 Haziran 1941'de 10.000 kişi sığır vagonlarına bindirilerek Rusya'nın derinliklerine gönderildi. Ama sırasıyla her şeyden bahsedelim ve önce tüm olayların kronolojisini yeniden oluşturalım.

1941'de Estonyalıların sınır dışı edilmesi.

24 Şubat 1918'de Estonya'nın bağımsızlığı ilan edildi ve tanındı Sovyet Rusya. İlk Estonya devleti 1939'a kadar vardı.
- 23 Ağustos iki totaliter devletler Sovyetler Birliği ve Almanya, Avrupa'daki nüfuz alanlarını bölen Molotov-Ribbentropp Paktı'nı imzaladılar. Baltıklar, Batı Ukrayna, Batı Beyaz Rusya ve Moldova SSCB'nin ilgi alanı haline geldi.
- 1 Eylül Almanya Polonya'ya saldırır, İkinci Dünya Savaşı başlar Dünya Savaşı. 17 Eylül'de SSCB, Polonya'ya doğudan girerek anlaşmanın kendi payına düşen kısmını uygulamaya başlıyor. Polonya halkı komünistlerden o kadar korkuyor ki, Yahudiler de dahil olmak üzere toplu halde Nazi Almanyası topraklarına kaçıyorlar ve orada yakında mahkum olacaklar.
- 28 Eylül 1939. Sovyet birlikleri Baltık ülkelerine ve Finlandiya'ya yaklaşıyor. Güç tehdidinde bulunan SSCB, onlara bu ülkelerin topraklarında askeri üsler sağlanmasını talep ediyor. Direnemeyen Litvanya, Letonya ve Estonya bu talepleri kabul ediyor. Finlandiya reddediyor. Buna karşılık SSCB Finlandiya'ya saldırır, Kış Savaşı. SSCB saldırgan olarak Milletler Cemiyeti'nden ihraç edildi.
- 17 Haziran 1940, SSCB Estonya'yı işgal etti. Estonya'da tüm hükümet organları feshediliyor, sonuçların çarpıtıldığı seçimler yapılıyor ve bunun sonucunda Moskova'ya sadık insanlar iktidara geliyor.
- 6 Ağustos'ta Sovyetler Birliği Estonya'yı ilhak etti. Nüfusun sınır dışı edilmesi için talimatlar yayınlanıyor. İÇİNDE toplamÜlke nüfusunun yüzde 23'ünün sınır dışı edilmesi gerekiyor. Estonyalıların yanı sıra, 20'li yıllarda Sovyet iktidarının kurulması sırasında Estonya'ya kaçan Yahudiler ve Ruslar da zorunlu olarak sınır dışı edilmeye maruz kaldı. Sınır dışı etme, Estonya'nın resmi ilhakından önce bile başladı. 1940 yazında Estonya Devlet Başkanı Ufa'ya, Estonya Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı ise Penza'ya sürgüne gönderildi. Daha sonra hepsi gözaltında öldü. Estonya'da henüz kitlesel sürgünler yaşanmazken, SSCB işgal altındaki Ukrayna ve Beyaz Rusya topraklarındaki nüfusu sınır dışı etmekle meşguldü.
- 13-14 Haziran 1941. 13 Haziran Cuma akşamı insanlar her zamanki gibi yataklarına gittiler. Ayın 14'ünde sabah erkenden kapının çalınmasıyla uyandılar. biz geldik Sovyet askerleri ve kişilerin herhangi bir yargılama veya soruşturma olmaksızın tutuklandığını, tüm mallarına el konulduğunu ve kendilerine hazırlanmaları için bir saat süre verildiğini bildiren bir kararname okudular. Kamyonlar, aralarında hamile kadınlar, yaşlılar ve çocukların da bulunduğu insanları yüklendikleri 490 hayvancılık arabasına taşıdı. Sınır dışı edilenlerin yüzde 25'i 16 yaşın altındaydı. Ayrıca ülkenin Yahudi nüfusunun %10'unu oluşturan 400 Yahudi de vardı. Daha sonra bu insanların çoğu vuruldu. 1942'de sınır dışı edilen 3.000 erkekten yalnızca 200'ü hayatta kaldı. Toplamda 10.000 Estonyalı sınır dışı edildi ve sonunda 4.331 kişi sağ olarak geri döndü. Bu bir haftada Litvanya, Letonya, Estonya ve Moldova'dan toplam 95.000 kişi sınır dışı edildi.
- 22 Haziran 1941. İkinci tehcir dalgasının hazırlıkları sırasında Almanya, SSCB'yi işgal etti. Tam da bu sırada tehcirden kaçmaya çalışan binlerce insan ormanlara gitmeye veya ormanlara kaçmaya başladı. Fin ordusu. Ancak savaş nedeniyle sürgün gerçekleşmedi. SSCB, çoğu SSCB için savaşmak istemeyen 50.000 Estonyalıyı Almanya ile savaş için zorla seferber etti. Daha sonra insanlar gönderildi çalışma kampları birçok kişinin öldüğü yer. Estonya'dan çekilen NKVD 2.000 kişiyi vurdu. Estonyalılar daha sonra Kızıl Ordu'nun 8. Tüfek Kolordusu'nu kurdular.
- Temmuz 1941. Estonya'nın Alman işgali başlıyor. Bu süre zarfında 8.000 Estonyalı öldürüldü ve ülke genelindeki kamplarda 20.000 kişi öldürüldü.
- Ağustos 1942. Almanya, Estonyalıları zorla Waffen SS'te askere alıyor. Birisi gönüllü olarak işgalcilerle işbirliği yaparak bölüme gidiyor.
- Ocak 1944. Sovyet Ordusu Estonya'ya saldırı başlattı. Yeni bir Sovyet işgalinden korkan yetkililer, Estonyalıları harekete geçmeye çağırıyor. Alman ordusu. Toplamda 38.000 Estonyalı silahlanıyor. Estonya tarihinin en zor anlarından biri, Estonyalıların Estonya'da savaşmasıyla başlıyor. farklı taraflarİşgal orduları Estonya topraklarında birbirini öldürüyor.

İki Estonyalı arkadaş. Biri Kızıl Ordu üniforması giyiyor, diğeri ise Sovyet üniformasını temel alan çoğaltılmış Waffen-SS üniforması giyiyor.

Kafa karışıklığı yaşanırken Tallinn'de savaşta bağımsızlık ve tarafsızlık ilan ediliyor. Artırmak ulusal bayrak. 16 Eylül'de Hitler, Almanlara Estonya'dan tahliye emrini verir ve 22 Eylül'de Sovyet birlikleri Tallinn'e girer, Estonyalı liderleri tutuklar ve Sovyet bayrağını kaldırır. Estonya'nın ikinci işgali başlıyor. 70.000 Estonyalı kaçıyor Sovyet birlikleriçoğu sularda ölüyor Baltık Denizi. Estonya savaş sırasında toplamda 200.000 kişiyi, yani nüfusun %20'sini kaybetti. Dünyadaki demokratik ülkelerin hiçbiri Estonya'nın Sovyetler Birliği tarafından yasal olarak işgal edilmesini tanımadı ve Estonya bağımsız bir devlet olarak görülmeye devam etti.
- 1943-53. Estonya nüfusunun ikinci sınır dışı edilme dalgası.
- 25 Mart 1949'da ülke tarihinin en büyük sürgünü gerçekleşir. Bunun hazırlıkları 2 yıl sürdü. Bir günde 20.000 kişi ülkeden sınır dışı ediliyor. İlginç nokta: Sınır dışı edilen "kulakların" (büyük toprak sahipleri) üçte biri komünistlerden kaçtı ve ardından Sovyet askerleri onları ele geçirmeye başladı sıradan insanlar Sınır dışı etme “planını uygulamak”. Sonuç olarak sınır dışı edilenlerin yüzde 50'si kadın, yüzde 30'u çocuktu. Sürgün edilenlerin en küçüğü bir yıldan az En yaşlısı 95 yaşında. Yolculuk sırasında trende 2 çocuk doğdu. Onlar için geldiklerinde ebeveynlerini tutuklamak için çok sayıda çocuk rehin alındı. Ancak ebeveynleri beklenmeden çocuklar onlarsız Sibirya'ya gönderildi.
- 1991 yılında Estonya'nın bağımsızlığının ilan edilmesiyle İkinci Dünya Savaşı resmen sona erdi. 31 Ağustos 1994'te son işgal güçleri Estonya'dan ayrıldı. Rus birlikleri Böylece işgal tamamlanmış oldu. Rusya, SSCB'nin yasal halefi olarak hâlâ işgal gerçeğini tanımadı ve Estonya'dan resmi bir özür dilemedi.