SSRS raida XX amžiaus antroje pusėje. Open Library – atvira edukacinės informacijos biblioteka

Po Stalino mirties socialinė-politinė padėtis šalyje gerokai pasikeitė. Prasidėję visuomenės gyvenimo demokratizacijos procesai, nors ir labai ribotu mastu, buvo vadinami „atšilimu“. Kalbant apie jos apraiškas, reikia prisiminti, kad ši koncepcija neapėmė poreikio reformuoti visą esamą sistemą. 50-ųjų reformų idėja buvo įveikti Stalino asmenybės kulto pasekmes ir suteikti visuomenei antrą vėją. Buvo vykdomos didelės socialinės programos, atlikta plati reabilitacija, kuri leido atkurti gerą vardą daugeliui tūkstančių žmonių. Tarp jų yra figūros meninė kultūra kurie tapo neteisėtumo aukomis: V.E. Meyerholdas, B.A. Pilnyakas, O.E. Mandelštamas, I.E. Babelis, G.I. Serebryakovas, V. Šalamovas ir kt.

Šiuo laikotarpiu sušvelnėjo administracinis-komandinis kultūros diktatas, o jos valdymo sistema tapo demokratiškesnė. Po ilgos pertraukos įvyko antrasis rašytojų (1954), antrasis kompozitorių (1957), pirmasis dailininkų (1957) kongresas. Pradėti nuolat rengti įvairių profesijų kūrybinių darbuotojų susitikimai. Literatūros ir meno žurnalai, kurių gerokai padaugėjo, prisidėjo prie kultūrinio gyvenimo pagyvėjimo. Tarptautinių kultūrinių ryšių stiprinimui pasitarnavo pirmą kartą Maskvoje (1957 m.) vykęs Tarptautinis jaunimo ir studentų festivalis, pavadintas Tarptautinis muzikos konkursas. P.I. Čaikovskis (1958) ir tarptautinis kino festivalis.

Meninėje kultūroje įvyko didelių pokyčių. „Atšilimas“ pirmiausia paveikė literatūrą. Sustiprėjo demokratiškai nusiteikusios šalies inteligentijos padėtis. Vystosi kova prieš tikrovės lakavimą, iškilmingą įvykių demonstravimą grožinės literatūros ir publicistikos kūrinių puslapiuose. Spaudoje, rašytojų susitikimuose ir suvažiavimuose, literatūros ir meno veikėjų susitikimuose su skaitytojais vyko diskusijos aktualiomis visuomeninio gyvenimo problemomis.

Per tuos metus į literatūrą atėjo nauja rašytojų ir poetų karta, vėliau pradėta vadinti „šeštąja dešimtimi“. Tarp jų – poetai E. Jevtušenka, A. Voznesenskis, R. Roždestvenskis, B. Akhmadulina, B. Okudžava, dramaturgas V. Rozovas, dainų autoriai J. Vizboras, A. Jakuševa ir visa bardų galaktika. Juos vienijo bendra pilietinė pozicija: sąžiningumas, drąsa, abejingumas visoms skaudžioms visuomenės problemoms.

Tų metų meninėje kultūroje susiformavo tam tikri centrai, kurie tapo naujų literatūros, teatro ir kino ieškojimų tvirtove. Vienas iš šių centrų buvo literatūros ir meno žurnalas “ Naujas pasaulis“, kurio vyriausiasis redaktorius buvo A.T. Tvardovskis. Žurnalas tapo aktualiausių to meto klausimų ruporu. Kaip redaktorius ir pilietis, Tvardovskis stengėsi pakeisti ne tik šiuolaikinės literatūros charakterį, bet ir į gyvenimą įvesti demokratijos bei atvirumo principus. Šiuo metu žurnalui pavyko paskelbti keletą darbų anksčiau uždrausta represijų tema. Taigi pirmą kartą literatūroje pasirodė vardas A.I. Solženicynas ir pirmieji jo kūriniai: „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“, kiek vėliau „Matrenino Dvoras“ ir „Įvykis Kočetovkos stotyje“, tapę rusų literatūros klasika. XX amžiaus. „Atšilimui“ ėmus blėsti, „Naujojo pasaulio“ veikla ėmė susidurti su vis daugiau kliūčių, o 1970 metais jo redkolegija buvo paleista.

Kitas toks centras buvo jaunieji teatrai „Sovremennik“ (1957 m., vyriausiasis režisierius O. Efremovas) ir „Tagankos dramos ir komedijos teatras“ (1964 m., vyriausiasis režisierius Ju. Liubimovas), Leningrado Didysis dramos teatras (vyr. režisierius G. A. Tovstonogovas).

Įsitvirtino kine naujo tipo Herojus yra paprastas, paprastas žmogus, patrauklus savo moraliniu charakteriu. Filmo kūrėjai siekė perteikti žiūrovui gyvenimo tiesą, istorinę tiesą, kritikuojamus trūkumus ir provokavo apmąstymus. Tuo metu buvo sukurti nuostabūs filmai: „Pavasaris Zarečnaja gatvėje“, „Tai buvo Penkovo ​​mieste“, „Merginos“, „Gervės skrenda“, „Mano brangus žmogus“, „Kareivio baladė“, „Giedras dangus“ “, „Likimo žmogus“ ir daugelis kitų.

Lyrinės dainos įgavo naują gyvenimą, ypač „autorinės dainos“ žanras, kuris sujungė profesionalų ir mėgėjų kūrybą. B. Okudžavos, Yu Vizboro, V. Vysockio, A. Galicho dainose buvo sukurtas romantiko ir svajotojo įvaizdis.

Dailėje įsitvirtino „griežtas stilius“, jungiantis svarią, grubią kasdienybės tiesą su romantiškomis tendencijomis (P. Nikonovas, V. Popkovas, A. ir P. Smolinai, N. Andronovas ir kt.).

Tačiau kalbėdami apie „atšilimą“, atkreipdami dėmesį į pažangius šalies kultūrinio gyvenimo reiškinius, neturime pamiršti apie jo problemas, prieštaravimus ir ribotumą. Tai buvo „iš viršaus“ reforma, kurią inicijavo partijos ir valstybės vadovybė. Tai taip pat nulėmė pačios „laisvės“ ir reformų ribas. Iš esmės visas viešasis gyvenimas ir kultūra buvo kontroliuojami, nors ir mažiau nei stalininiu laikotarpiu.

Susitikimai su partijų ir valdžios vadovais (1957, 1962, 1963 m.) buvo savotiška kultūros veikėjų „skaistykla“. Meistrų darbas ideologiškai griežtai analizuojamas, nekompetentingi vertinimai, klijuojamos etiketės. N.S. Chruščiovas, kuris grubiai reikalavo, kad kultūros veikėjai griežtai vykdytų bendrą partijos liniją.

Nenuostabu, kad tokioje atmosferoje dienos šviesos negalėjo išvysti iškilūs, jau sukurti kūriniai: A. Tvardovskio eilėraščiai „Terkinas kitame pasaulyje“ ir „Atminties teise“, V. Grossmano romanai „Gyvenimas ir Likimas“, A. Becko „Naujas paskyrimas“, A. Solženicyno „Vėžio palata“ ir „Pirmajame rate“, V. Šalamovo ir kitų pasakojimai B. Pasternakas buvo gėdingai persekiojamas ir pašalintas iš Rašytojų sąjungos.

Nepaisant visų prieštaravimų ir neatitikimų, „atšilimas“ tapo svarbus etapas socialinė ir kultūrinė šalies raida. Tai buvo bandymas prasiveržti į demokratiją, atsigręžti į žmogų, į jo poreikius ir siekius. Ir tai sukėlė visuomenės atsaką, kūrybinės energijos antplūdį. Socialinė atmosfera tapo kitokia, žmonės tapo kitokie. Jeigu būtų tęsiamos reformos, plėtojamas ir gilinamas demokratizavimas, galbūt socialinė raida būtų kitokia. Bet tai neįvyko. Partija ir valstybė atsisakė reformų ir demokratinių procesų gilinimo, kurie labiausiai paveikė pačios partijos ir visos visuomenės likimą. „Atšilimo“ žlugimas, reformų ribojimas, bandymas reabilituoti stalinizmą, latentiškai stiprėjantys ideologijos, politikos ir ekonomikos krizės reiškiniai paveikė visą viešąjį gyvenimą ir meninę kultūrą.

70-ųjų laikotarpis – 80-ųjų pirmoji pusė. buvo sudėtingas ir prieštaringas šalies meninės kultūros raidai. Nenuoseklios 50–60-ųjų reformos. negalėjo pakeisti vadovavimo-administracinės sistemos esmės. Senieji kultūros vadybos metodai ir toliau veikė, nors forma šiek tiek pakito. Be to, šiais metais, kuo sunkėjo padėtis šalyje, tuo sugriežtėjo partinių organų kontrolė literatūros ir meno atžvilgiu.

Šioje situacijoje kūrybinė inteligentija susirūpino sunkūs laikai. Visuomenėje vykstančių procesų pasekmė buvo savotiškas kultūros susisluoksniavimas į du sluoksnius: oficialiąją, valstybės remiamą, ir neoficialią, jos nepripažįstamą. Kai kurie aktyviai dalyvavo vykdant partijos socialinį užsakymą. Nors, ir čia reikia daryti išlygą, šiuo laikotarpiu sukurti darbai labai skyrėsi savo lygiu, nes mene viską lemia talento matas.

Daugelis kultūros veikėjų stengėsi, neperžengdami leistinų ribų, perteikti žmonėms tiesą, žadinti mintis, sukelti protestą. Didelį visuomenės atgarsį sukėlė Y. Trifonovo kūriniai „Mainimai“, „Preliminarūs rezultatai“, „Kitas gyvenimas“, A. Bitovo „Sodas“, „Dachnaja sritis“ ir kt. Pastebimas reiškinys šių metų literatūroje buvo „. kaimo proza“, atstovaujama tokiais kūriniais kaip V. Belovo „Įprastas verslas“, F. Abramovo „Pryasliny“, B. Možajevo „Vyrai ir moterys“. Šie darbai atspindi likimą ir mintis paprasti žmonės, jų santykis su savo tautos istorija, su gamta, dorovinių gairių paieška.

Teatras kovojo už humanizmo idealus, minties ir kūrybos laisvę. Tokie spektakliai kaip „Solo skambančiam laikrodžiui“, „Partijos komiteto posėdis“ Maskvos meno teatre, „Aušros čia tylios“, „Hamletas“ Tagankos teatre ir kiti peržengė kultūros sferą ir tapo pastebimu. reiškinys šalies viešajame gyvenime. Tikrasis visuomenės stabas buvo A.I. Raikinas. Jo satyriniai pasirodymai buvo bekompromisės kovos su vulgarumu, biurokratija ir amoralumu pavyzdys.

Tačiau daugelis talentingų spektaklių, knygų, filmų ir kitų meno kūrinių sunkiai pasiekė publiką. Dėl kiekvieno iš jų buvo kova, reikėjo įveikti daugybę biurokratinių autoritetų ir cenzūros timpatų. Daugelis kūrinių atsidūrė filmų saugyklų lentynose, specialiose saugyklose, KGB archyvuose. Toks likimas ištiko A. Tarkovskio, K. Muratovos, A. Germano filmus. 1970 metais valdžia privertė A. Tvardovskį palikti „Novy Mir“ vyriausiojo redaktoriaus pareigas, išsklaidė avangardistų parodą („buldozerio paroda“) ir kt.

Tokiomis sąlygomis tie kultūros veikėjai, kurie nenorėjo prisitaikyti, išvyko į užsienį. Iš šalies išvyko Tagankos teatro vyriausiasis režisierius Ju Liubimovas, kino režisierius A. Tarkovskis, dailininkai O. Celkovas ir M. Šemjakinas, poetai I. Brodskis, N. Koržavinas, rašytojai V. Nekrasovas, S. Dovlatovas. užsienyje A. Galich , V. Voinovich. Rašytojas A. Solženicynas buvo ištremtas iš šalies ir atimta pilietybė.

Daugelis literatūros ir meno atstovų buvo priversti rasti neoficialios kultūros klodą, kuris objektyviai tapo protesto kultūra, laisva kultūra, maištinga ir teisinga. Ji pirmiausia pasireiškė toje srityje, kurią buvo sunkiau kontroliuoti ir kur buvo daugiau techninių platinimo galimybių. Tokiu žanru tapo autorinė daina, kurios pripažinti lyderiai buvo V. Vysotskis, A. Galichas, B. Okudžava.

Roko muzika tapo unikaliu neoficialios masinės kultūros sluoksniu. Daugelio „pogrindinio“ roko grupių atliekamų dainų tekstai skambėjo protestu, nesutikimas su melu, buvo skelbiama laisvė. „Samizdat“ plačiai paplito tarp inteligentijos. Išskyrus individualūs darbai veikė mašinraščio žurnalai: „Metropol“, „Veche“, „Atmintis“, „Ieškoti“ - Maskvoje, „Sigma“, „37“, „Valandos“ - Leningrade, „Ukrainos biuletenis“ - Ukrainoje, „Auksinė vilna“ - Gruzijoje ir kt. Paskelbė nepublikuotus M. Bulgakovo, V. Šalamovo, A. Solženicino, A. Galicho, V. Vysockio, V. Aksenovo, A. Bitovo, F. Iskanderio ir daugelio kitų autorių kūrinius.

70-ųjų laikotarpis - 80-ųjų pirmoji pusė vadinamas „sustabdymu“. Tačiau ši sąvoka negali būti vienareikšmiškai taikoma meninei kultūrai. Tie procesai ir kūrybinės paieškos, kurioms postūmį suteikė „atšilimas“, tęsėsi ir vėlesniais metais, nepaisant ankstesnės administracinio valdymo valdymo sistemos išsaugojimo. Geriausios rusų kultūros tradicijos ir toliau vystėsi tikrų meistrų darbuose, tiek oficialiai pripažintuose, tiek nepripažintuose.

Ir vis dėlto devintojo dešimtmečio viduryje ekonomika, visuomenė ir kultūra jau buvo krizės būsenoje, kurią reikėjo įveikti. Toks bandymas buvo atliktas antroje devintojo dešimtmečio pusėje, vadinamoje perestroika. Tai buvo tarsi antrasis sovietinis „atšilimas“, kurio metu jo įkūrėjai sumanė kurti „socializmą žmogišku veidu“, tai yra humanišką, legalią visuomenę, išlaisvinančią ją nuo visų ydų, klodų ir deformacijų.

Perestroika prasidėjo nuo demokratizacijos proceso, iš pradžių riboto, vėliau vis plačiau paplitusio. 1988 m. vykusios politinės sistemos reformos metu buvo pašauktos naujos politinės ir socialinės jėgos, sujudo visa visuomenė. Demokratinių procesų raida sparčiai augo, atšaukimas tapo neįmanomas ir galiausiai lėmė socialistinės sistemos žlugimą, nemažos dalies gyventojų atmetimą nuo pačios komunistinės idėjos ir SSRS žlugimo.

Taigi laikotarpis nuo 1985 metų iki šių dienų yra vis spartėjančio pamatų, ant kurių mūsų visuomenė laikosi daugiau nei septynis dešimtmečius, ardymo laikotarpis. Žinoma, šalia destruktyvių procesų ekonominėje, politinėje ir dvasinėje sferose kilo ir vystėsi kūrybiniai.

Visas šis sudėtingas reiškinių spektras tiesiogiai atsispindėjo meninėje kultūroje. Pradiniame perestroikos etape aiškiai buvo noras užbaigti tai, kas nebuvo baigta „atšilimo“ metu: pasakyti visą tiesą apie stalinizmą, iki galo atlikti reabilitacijos procesą, teisingai atkurti mūsų istoriją. Reikėjo sakyti tiesą apie sąstingį.

Šiuo laikotarpiu pirmaujanti vieta in meninis gyvenimas perėmė žurnalistika. Televizija ir radijas tapo vis aktyvesni. Medžiagų srautas buvo puikus, įdomus ir kartais sensacingas. Juose atsispindėjo tragiški mūsų nesenos istorijos puslapiai, žmonių likimai, socialistinės visuomenės ydų ir ydų kritika.

Tos pačios temos buvo įkūnytos grožinėje literatūroje, teatre ir kine. Ch. Aitmatovo kūriniuose „Pastoliai“, V. Rasputino „Ugnis“, V. Astafjevo „ Liūdnas detektyvas“, degančias istorijos ir modernybės problemas atspindi A. Rybakovo „Arbato vaikai“, D. Granino „Stumbrai“, V. Dudincevo „Balti rūbai“ ir kt. Daugelyje teatrų pastatyti M. Šatrovo spektakliai „Sąžinės diktatūra“, „Bresto taika“ sulaukė neabejotino žiūrovų susidomėjimo totalitarizmo esmę išreiškiantis T. Abuladzės filmas „Atgaila“ (1987). sąlyginai simboline, metaforine forma, sulaukė didžiulio atgarsio.

Pirmaisiais perestroikos metais į mūsų kultūrą sugrįžo N. Gumilevo, M. Cvetajevos, A. Achmatovos, V. Chodasevičiaus, V. Nabokovo, A. Platonovo kūryba. Buvo išleisti V. Grossmano romanai „Gyvenimas ir likimas“, B. Pasternako „Daktaras Živago“. Meno parodose pasirodė XX ir 30-ųjų avangardiniai paveikslai. P. Filonovas, V. Kandinskis, K. Malevičius, A. Lentulovas, M. Šagalas.

80-ųjų pabaiga ir 90-ųjų pradžia buvo pažymėta tolesniu mūsų visuomenės transformacijų gilėjimu. Sustiprėjo polinkis politizuoti kultūrinį gyvenimą. Kultūros veikėjai vis labiau įsitraukė į politinį šalies gyvenimą. Liaudies deputatais tapo akademikas D. Lichačiovas, dailininkai M. Uljanovas, O. Basilašvilis, K. Lavrovas, rašytojai G. Baklanovas, Y. Bondarevas, V. Rasputinas, Ch Aitmatovas, poetai E. Evtušenko, Y. Drunina, D. Kuguldinovas. , kuris liudijo kultūros veikėjų vaidmens, rengiant visuomenines transformacijas, pripažinimą, pagarbą ir pasitikėjimą jais.

Meninės kultūros sferoje ryškus ideologinis ir politinė kova: partokratai priešinosi demokratams, neovakariečiai – neoslavofilams ir tt Ši konfrontacija palietė visas meninės kūrybos rūšis, visas kūrybines grupes. Kova vyko rašytojų, menininkų, kino kūrėjų, teatro darbuotojų kongresuose ir plenumuose. Kūrybinės organizacijos ir komandos išsiskyrė, pasikeitė jų vadovybė.

Svarbus 90-ųjų pradžios kultūrinio gyvenimo reiškinys buvo visiškai naujo literatūros sluoksnio atėjimas - antisovietiniai, antikomunistiniai pospalio emigracijos atstovų kūriniai, baltosios gvardijos atsiminimai, ikirevoliuciniai kūriniai. politikai ir tt Disidentinė literatūra atėjo ir pas skaitytoją (V. Maksimovas, A. Sinyavskis, A. Zinovjevas ir kt.). Pasirodė anksčiau falsifikatoriais laikytų užsienio istorikų, filosofų, ekonomistų, sociologų knygų ir straipsnių leidiniai.

Šie metai prabėgo po religijos ir bažnyčios sugrįžimo į viešąjį šalies gyvenimą, daugelio žmonių sielas ženklu. Pradėta leisti religinė literatūra, žmonės plūdo į bažnyčias. Dvasininkai vis plačiau įsitraukė į visuomenės gyvenimą, dalis jų tapo liaudies deputatais.

Ir galiausiai, šis laikotarpis pasižymėjo galingu Vakarų masinės kultūros antplūdžiu į mūsų šalį, didžioji dalis žemo lygio.

Dabartinis nacionalinės kultūros raidos etapas yra sudėtingas, prieštaringas, kartais paradoksalus ir dramatiškas. Pagrindinis dalykas, nutikęs 90-ųjų pradžioje, buvo SSRS žlugimas, viso socialinio-ekonominio, politinio ir dvasinio visuomenės vystymosi perorientavimas. Visuomenės perėjimas iš vienos būsenos į kitą visada yra skausmingas procesas, paveikiantis likimus asmenys ir ištisos tautos, juolab kad ją lydi konfrontacija, susiskaldymas ir kraujo praliejimas.

Dramatiški mūsų šiuolaikinės istorijos puslapiai daro neigiamą poveikį meninės kultūros būklei. Jos padėtis labai pablogėjo dėl perėjimo į rinką, su kuria kultūra atsidūrė akis į akį. Jos materialinė bazė yra katastrofiškoje padėtyje, nes valstybė dėl sunkios finansinės padėties neteikia jai reikiamos paramos. Gyventojai taip pat nepajėgūs finansiškai remti kultūros (mokėti nemenkas sumas už lankymąsi teatruose, kine, parodose, muziejuose ir pan.). Komercinės kultūros * kultūros struktūros stengiasi pateikti tai, kas duoda tiesioginį pelną (roko koncertai, šou programos, vakarietiški filmai ir visa tai iš esmės žemo meninio lygio). Ir tai nėra pačios masinės kultūros kaltė. Esmė kita, komercializacija, pirma, nuleidžia reikalavimų kartelę šios kultūros meniniam lygiui, antra, sukuria žemą žmonių skonį ir poreikius ir, trečia, siekiant pelno, rimtus kūrybinius kultūros laimėjimus pasmerkia. užmarštis.

Kultūros veikėjai su nerimu kalba apie dvasinę visuomenės degradaciją, nuopuolį išsilavinimo lygis, neišvystytas skonis, besikeičiantys moraliniai kriterijai, padidėjęs nusikalstamumas, narkomanija, prostitucija, girtavimas. Esame susirūpinę dėl tautinių kultūros šaknų menkinimo ir kultūrinių ryšių tarp buvusios SSRS tautų nutrūkimo. Visa tai kartu gali sukelti kultūrinę visuomenės degradaciją.

Šiandien buitinei kultūrai reikia pagalbos tiek iš valstybės, tiek iš visos visuomenės. Akivaizdu, kad be kultūros ir civilizacijos Rusija nepakils į aukštumas, kurių ji nusipelnė.

1. Stalininės sistemos reformavimo neišvengiamybė: pirmieji reformos bandymai (L.P. Berija, G.M.Malenkovas, N.S. Chruščiovas).

2. „Didysis dešimtmetis“ N.S. Chruščiovas vidaus ir užsienio politikoje: rezultatai ir pamokos.

3. SSRS politinės sistemos raida 1965 m. – 80-ųjų pirmoji pusė.

4. SSRS socialinė-ekonominė raida 1965-1884 m.: dinamika, problemos, rezultatai.

5. 60-ųjų antrosios pusės – 80-ųjų pirmosios pusės užsienio politika: pagrindinės kryptys, pasiekimai ir prieštaravimai.

6. Gorbačiovo „perestroika“ ir jai būdingi bruožai vidaus ir užsienio politikoje.

7. SSRS žlugimas ir geopolitinės padėties pasikeitimas pasaulyje. Tampa nauja Rusijos valstybingumas.

Po Stalino mirties SSRS į valdžią oficialiai atėjo vadinamoji „kolektyvinė vadovybė“. Tačiau nuo pat pradžių tarp jos narių prasidėjo kova dėl lyderystės. Pagrindiniai varžovai jame buvo L.P. Beria, G.M. Malenkovas ir N.S. Chruščiovas. Kokius šalies reformavimo variantus siūlė kiekvienas iš jų? Kokia buvo N. S. pergalės priežastis? Chruščiovas dėl savo politinių oponentų?

Antrame klausime apibūdinkite N. S. veiklos esmę. Chruščiovas sovietinės visuomenės politinėje, ekonominėje, socialinėje ir dvasinėje gyvenimo srityse. Pabrėžkite jų rezultatus ir pasekmes. Kokia SSKP XX ir XXII suvažiavimų reikšmė? Kokia bendra „Chruščiovo dešimtmečio“ reikšmė? Kodėl, kai N.S. Chruščiovas 1964 m. spalį, vienas iš pagrindinių jam pateiktų kaltinimų buvo kaltinimas „savanoriškumu“? Kokia buvo SSRS užsienio politikos liberalizavimo esmė Chruščiovo laikais? Kokie yra sovietinės užsienio politikos pasiekimai ir prieštaravimai (santykiuose su Vakarų šalimis, socialistų stovykla ir „trečiuoju pasauliu“)?

Atsistatydinus N. S. Chruščiovas baigė šalies socialinio ir politinio gyvenimo liberalizavimo procesą. Koks buvo politinio kurso pasikeitimas, pradedant antroje septintojo dešimtmečio pusėje? Kokios buvo „naujos tendencijos“ politikoje šiuo laikotarpiu? Apibūdinkite TSKP XXIII suvažiavimo (1966 m.) sprendimus, „išsivysčiusio socializmo“ sampratos esmę ir pagrindines nuostatas, taip pat 1977 m. Konstituciją. Kokia prasme galima kalbėti apie Brežnevo asmenybės kultą? Kaip pasireiškia visuomenės priešinimasis konservatyvioms tendencijoms politinė sfera? Kokia buvo Yu.V. politinio kurso esmė? Andropovas ir K. U. Černenka?

Atsakymo į ketvirtąjį klausimą pradžioje išryškinkite priežastis, kodėl „Chruščiovo dešimtmečio“ ekonominės reformos nepadarė teigiamų pokyčių šalies ekonomikoje. Kokios nuomonės buvo išreikštos septintojo dešimtmečio viduryje? apie sovietinės ekonomikos raidos būdus? Kokie yra 60-ųjų antrosios pusės – devintojo dešimtmečio pirmosios pusės ekonominės raidos laikotarpiai? ar tyrėjai pabrėžia? Kokia buvo šio laikotarpio ekonominių reformų (pramonėje ir žemės ūkyje) esmė ir jų rezultatai? Kokie yra aukščiau nurodytos socialinės sferos raidos bruožai ir prieštaravimai? nurodytą laikotarpį?

Pradėkite atsakyti į penktąjį klausimą apibūdindami pagrindines sovietų užsienio politikos kryptis ir tikslus septintojo dešimtmečio antroje pusėje – 80-ųjų pirmoje pusėje. Kaip tuo metu klostėsi SSRS ir Vakarų šalių santykiai? Pabrėžkite įtempimo politikos priežastis ir pagrindinius jos esmę išreiškiančius įvykius. Kodėl 70-ųjų pabaigoje? Ar šią politiką pakeitė naujas konfrontacijos ir ginklavimosi lenktynių etapas? Atkreipkite dėmesį į šio laikotarpio pasiekimus ir prieštaravimus SSRS ir socialistų stovyklos šalių bei „trečiojo pasaulio“ santykiuose.

Šeštajame klausime atkreipkite dėmesį į „perestroikos“ sąvokos esmę, jos prielaidas ir periodizaciją. Apibūdinkite per šį laikotarpį įvykusius pokyčius šalies socialiniame-politiniame gyvenime, jos ekonominiame ir socialiniame raidoje. Ką reiškė „perestroikos“ politika užsienio politikos srityje? Kokia buvo „naujojo politinio mąstymo“ sąvokos esmė? Kokie pagrindiniai pokyčiai „perestroikos“ laikotarpiu SSRS užsienio politikoje ir tarptautinėje pozicijoje? Kokia prasme galime kalbėti apie Šaltojo karo pabaigą?

Atsakymus į septintąjį klausimą patartina pradėti akcentuojant „perestroikos“ krizę ir Sovietų Sąjungos žlugimo priežastis. Kaip jos žlugimas paveikė pasaulinę geopolitinę situaciją? Nuo 1991 metų pabaigos tarptautinėje politinėje arenoje atsirado nauja valstybė – Rusija, Rusijos Federacija. Pabrėžkite savo teritorijos formavimo ir santykių su subjektais problemas. Kokia Rusijos valstybingumo forma yra įtvirtinta 1993 m. Rusijos Federacijos Konstitucijoje? Apibūdinkite Rusijos socialinio ir ekonominio vystymosi procesą nuo 1991 m. Kaip klostėsi ir vystėsi Rusijos Federacijos santykiai su „tolimojo“ ir „artimo“ užsienio šalimis?

Chronologija

1954 m., birželis– SSRS pradėta pirmoji pasaulyje pramoninė atominė elektrinė Obninske, Kalugos srityje.

1954 – neapdorotų žemių ir pūdymų plėtros programų priėmimas.

1957 – reforma siekiant pagerinti pramonės ir statybų valdymą. Ekonominių tarybų kūrimas.

1959-1965 - SSRS tautinio ūkio plėtros septynerių metų planas.

1961, spalio mėn– XXII TSKP suvažiavimas. Trečiosios šalies programos („komunizmo kūrimo programa“) priėmimas.

1964, spalis– poslinkis N.S. Chruščiovas iš visų partinių ir vyriausybės postų. Išrinkimas TSKP CK pirmuoju sekretoriumi L.I. Brežnevas, Ministrų Tarybos pirmininkas – A.N. Kosygina.

1965 - SSRS pramonės ir žemės ūkio reformų pradžia.

1968 – šalių karių atvykimas Varšuvos paktasį Čekoslovakiją.

1972 – Sovietų ir Amerikos sutartis dėl antibalistinių raketų gynybos sistemų apribojimo (ABM) – susitarimas dėl strateginių puolimo ginklų apribojimo (SALT-1).

1975 – Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencija (Helsinkis). Pagrindinius valstybių santykių principus reglamentuojančio Baigiamojo akto priėmimas.

1979-1989 – sovietų karių kontingento buvimas Afganistane.

1982 – SSRS maisto programos priėmimas.

1982 m., lapkritis– Yu.V išrinkimas TSKP CK generaliniu sekretoriumi. Andropovas (po L.I. Brežnevo mirties).

1984, vasario mėn– išrinkimas TSKP CK generaliniu sekretoriumi K.U. Černenka (po Yu.V. Andropovo mirties).

1985, kovo mėn– M. S. išrinkimas TSKP CK generaliniu sekretoriumi. Gorbačiovas (po K. U. Černenkos mirties).

1985, balandis– TSKP CK plenumas. Kurso priėmimas „spartinti SSRS socialinį ir ekonominį vystymąsi“.

1987-1991 - „perestroikos“ laikotarpis SSRS.

1987, gruodis– Sovietų ir Amerikos sutarties dėl vidutinio ir trumpesnio nuotolio raketų likvidavimo (INR-RMD) pasirašymas.

1988 – XIX sąjunginė partinė konferencija, nustačiusi SSRS politinės sistemos reformos kryptis.

1989 m., gegužės-birželio mėn– I SSRS liaudies deputatų suvažiavimas. SSRS Aukščiausiosios Tarybos ir jos pirmininko (M. S. Gorbačiovo) rinkimai

1990, birželis– RSFSR Aukščiausiosios Tarybos ir jos pirmininko (B.N. Jelcino) rinkimai. RSFSR valstybės suvereniteto deklaracijos priėmimas.

1991 – CMEA ir Vidaus reikalų departamento likvidavimas.

1991, liepos mėn– Sovietų ir Amerikos sutarties dėl strateginių puolimo ginklų mažinimo (START-1) pasirašymas.

1991, rugpjūčio 19-22 d– bandymas perversmas SSRS. Valstybinio nepaprastosios padėties komiteto (GKChP) veikla.

1991 m., gruodžio 8 d– Belovežo susitarimas (Rusija, Ukraina, Baltarusija) dėl SSRS iširimo ir NVS – Nepriklausomų valstybių sandraugos sukūrimo.

1992, sausis– Rusijos perėjimo prie rinkos ekonomikos reformos pirmojo etapo pradžia (daugumos prekių ir gaminių kainų liberalizavimas).

1992, balandis- pakeisti oficialus pavadinimas Rusijos valstybė. RSFSR pervadinimas į Rusijos Federaciją (Rusija).

1993, sausis– Rusijos perėjimo prie rinkos ekonomikos reformos antrojo etapo pradžia (valstybinių įmonių privatizavimas).

1993, sausis– Rusijos ir Amerikos sutarties dėl strateginių puolamųjų ginklų mažinimo (START-2) pasirašymas.

1993 - Rusijos Federacijos prezidento dekretas „Dėl laipsniškos konstitucinės reformos“. Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos paleidimas. Kruvini susirėmimai Maskvoje (spalio 3-4 d.).

1994-1995 – I (V) Valstybės Dūmos darbas.

1996-1999 – II (VI) Valstybės Dūmos darbas.

1997, gegužės mėn– Paryžiuje pasirašytas Steigiamasis aktas dėl Rusijos Federacijos ir NATO šalių santykių.

1999 m., gruodžio 31 d– savanoriškas B. N. išvykimas. Jelcinas iš Rusijos Federacijos prezidento posto. V. V. paskyrimas. Putinas laikinai einantis Rusijos Federacijos prezidento pareigas.

2000-2004 – III (VII) Valstybės Dūmos darbas.

2000, gegužės mėn– federalinės reformos vykdymas. Rusijos padalijimas į septynis federacinius rajonus.

2002, gegužės mėn– susitarimas su NATO dėl veiksmų koordinavimo užtikrinant tarptautinį saugumą.

2004 m. kovo mėn– Rusijos Federacijos prezidento rinkimai. V. V. rinkimai. Putiną antrai prezidento kadencijai.

2006 – Rusijos visuomeninių rūmų sukūrimas.

2009 m., lapkritis– Šanchajaus bendradarbiavimo organizacijos (SCO) dalyvaujančių šalių susitarimas dėl bendros kovos su terorizmu veiklos.

Savęs patikrinimo klausimai

1. Paaiškinkite sąvokų „dvipolė tarptautinių santykių sistema“ ir „įtempimas“ reikšmę ir ryšį.

2. Paaiškinkite „voluntarizmo“ ir „subjektyvizmo“ sąvokų reikšmę ir skirtumą.

3. Paaiškinkite sąvokų „atšilimas“ ir „stagnacija“ reikšmę ir skirtumą.

4. Paaiškinkite sąvokos „Ūkio taryba“ reikšmę.

5. Paaiškinkite sąvokų „glasnost“ ir „demokratizacija“ reikšmę ir ryšį.

6. Paaiškinkite „perestroikos“ ir „naujojo politinio mąstymo“ sąvokų reikšmę ir ryšį.

7. Paaiškinkite sąvokų „vaučeris“ ir „privatizavimas“ reikšmę ir ryšį.

8. Paaiškinkite sąvokų „integracija“ ir „globalizacija“ reikšmę ir skirtumą.

9. Paaiškinkite sąvokų „šoko terapija“ ir „socialinė įtampa“ reikšmę ir ryšį.

10. Paaiškinkite sąvokų „parlamentinė respublika“ ir „prezidentinė respublika“ reikšmę ir skirtumą.

11. „Atšilimo“ esmė yra...

A) valdymo perėjimas nuo vadovavimo vienybės prie kolegialumo

B) dvasinės emancipacijos pradžia sovietiniai žmonės

C) TSKP įtakos visoms sovietinės visuomenės gyvenimo sferoms susilpnėjimas

D) daugiapartinės sistemos įvedimas SSRS

12. Nurodykite teisingą „atšilimo“ laikotarpio datos ir įvykio atitiktį:

žemės A) 1954 m. kovo mėn

2) XX TSKP suvažiavimas B) 1956 m. vasario mėn

3) poslinkis N.S. Chruščiovas iš partijos ir

vyriausybės postai B) 1964 m. spalio mėn

13. Nurodykite teisingą „atšilimo“ laikotarpio datos ir įvykio atitiktį:

1) neapdorotų žemių ir pūdymų vystymosi pradžia

žemės A) 1961 m. spalio mėn

2) kurso statyti paskelbimas

komunizmas B) 1958 m. kovo mėn

3) N.S. sujungimo pradžia. Chruščiovas

TSKP CK 1-ojo sekretoriaus pareigos

ir Ministrų Tarybos pirmininkas B) 1954 m. kovo mėn

14. N. S. pašalinimo priežastis. Chruščiovas nuo valdžios - ...

A) partinio aparato nepasitenkinimas vykdomomis reformomis

B) masinės represijos prieš „disidentus“

C) atsisakymas N. S. Chruščiovas iš socializmo

D) N. S. ketinimas. Chruščiovas radikaliai pakeisti ekonominę ir politinę šalies sistemą

15. Būdingas SSRS raidos bruožas 1964-1985 m. -...

A) totalitarinio režimo apogėjus

B) stiprinti partijos kontrolę visuomenėje

B) perėjimas prie „šoko terapijos“

D) ministerijų likvidavimas

16. TSKP, kaip „politinės sistemos šerdies“, vadovaujamasis ir vadovaujamasis vaidmuo visuomenėje buvo įtvirtintas...

A) Sutartis dėl SSRS sudarymo B) Rusijos Federacijos 1993 m. Konstitucija

C) 1977 m. SSRS Konstitucija D) JT deklaracija

17. Du pagrindiniai prieštaravimai socialinis vystymasis ir „sąstingimo“ priežastys...

A) biurokratinė valdymo sistema ir partinė diktatūra

B) gamybos priemonių nuosavybės nacionalizavimas

C) skaidrumo ir pliuralizmo buvimas

D) visiška laisvė naudotis žmogaus teisėmis

18. SSRS disidentų judėjimo atstovai - ...

A) A. P. Kirilenko ir G.E. Cukanovas

B) A.N. Kosyginas ir N.A. Tikhonovas

B) A.N. Pakhmutovas ir S.F. Bondarčukas

D) A. D. Sacharovas ir A.I. Solženicynas

19. SSRS ir JAV atsidūrė ant termobranduolinio karo slenksčio dėl...

A) „Prahos pavasaris“ 1968 m

B) SSRS pašalinimas iš Tautų Sąjungos

B) Kubos raketų krizė

D) sovietų kariuomenės patekimas į Afganistaną

20. Santykiuose su išsivysčiusiomis Vakarų valstybėmis nuo septintojo dešimtmečio antrosios pusės. SSRS pradėjo vykdyti politiką...

A)" geležinė uždanga» B) ginklavimosi varžybos

C) détente D) „naujas mąstymas“

21. Nurodykite teisingą SSRS užsienio politikos 1953–1985 m. datos ir įvykio atitikimą:

1) Varšuvos sutarties organizacijos sukūrimas A) 1955 m

2) pirmasis N. S. vizitas. Chruščiovas JAV B) 1968 m

3) sovietų kariuomenės įėjimas į Čekoslovakiją už

Prahos pavasario slopinimas B) 1959 m

22. Sienų neliečiamumo Europoje, pagarbos valstybių suverenitetui ir teritoriniam vientisumui principus Europos valstybės, JAV ir Kanada įtvirtino __________ Saugumo ir bendradarbiavimo konferencijoje Helsinkyje.

A) 1953 m. B) 1956 m. C) 1985 m. D) 1975 m.

23. Nurodykite teisingą 1985–1999 m. nacionalinės istorijos laikotarpio datos ir įvykio atitikimą:

1) M. S. išrinkimas. Gorbačiovas generolas

2) surengti referendumą dėl išsaugojimo

3) radikalių ekonominių reformų pradžia

24. 1990 m. Rusija dalyvavo...

A) Šiaurės Atlanto aljanso (NATO) reforma

B) NATO programa „Partnerystė taikos labui“

B) Varšuvos pakto organizacijos (PPO) sukūrimas

D) Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencija

25. Pagal 1993 metų Rusijos Federacijos Konstituciją įstatymų leidžiamosios (atstovaujamosios) valdžios organas yra...

A) Vyriausybė B) Valstybės taryba

C) Prezidento administracija D) Federalinė asamblėja

26. Nurodykite teisingą atitikimą tarp 1992 metų – XXI amžiaus pradžios ekonominių transformacijų ir tai įvykdžiusio vyriausybės vadovo...

1) kainų liberalizavimas, pradžia

valstybės turto privatizavimas A) V.S. Černomyrdinas

2) parama kurui ir energijai

kompleksas, rublio nominalas B) E.T. Gaidaras

3) išmokų pavertimas pinigais B) M.E. Fradkovas

27. Nurodykite teisingą atitikimą tarp socialinės-politinės minties krypties ir šiuolaikinės politinės partijos Rusijoje:

1) socialiai orientuota (kairėje) A) „Dešiniųjų jėgų sąjunga“ (SPS)

2) liberalas (dešinėje) B) „Vieningoji Rusija“

3) nuosaikieji (centras) B) Komunistų partija (CPRF)

28. Du būdingi pasaulio raidos bruožai dvidešimtojo amžiaus pabaigoje yra ...

A) ekonomikos internacionalizavimas

B) politinių ir socialinių ekonominių procesų globalizacija

B) pasaulinės rinkos dezintegracija

D) masinio naikinimo ginklų atsisakymas

29. Dvi nuostatos, apibūdinančios Rusijos Federacijos užsienio politiką 1992 m. - XXI amžiaus pradžioje - ...

A) Rusijos pritarimas JAV pasitraukimui iš 1972 m. Antibalistinių raketų sutarties (ABM)

B) Rusijos parama NATO bombarduojant Jugoslaviją

C) dalyvavimas NATO Partnerystės taikos labui programoje

D) pasirašyti susitarimą su JAV dėl strateginių puolimo pajėgumų (SNP) apribojimo.

30. Nacionalinio saugumo problemos paaštrėjimas šiuolaikinėje Rusijoje siejamas su...

A) aktyvus bendradarbiavimas su ES

B) singlo sukūrimas sąjungos valstybė Rusija ir Baltarusija

B) tarptautinio terorizmo sustiprėjimas

D) daugiapolės tarptautinių santykių sistemos sukūrimas

LITERATŪRA

Pagrindinis

1. Rusijos istorija: vadovėlis / A.S. Orlovas, V.A. Georgijevas, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhina. – 4-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas – M.: Prospektas, 2011 m.
2. Skaitytojas apie Rusijos istoriją/ Komp. A.S. Orlovas, V.A. Georgijevas, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhina. – M.: Prospektas, 2010 m.

Papildomas

1. Artemovas V.V. rusų vadai. – M.: ROSMEN-PRESS, 2002 m.

2. Buganovas V.I. Petras Didysis ir jo laikas. – M.: Nauka, 1989 m.

3. Bushuev S.V., Mironovas E.G. Rusijos valstybės istorija: istoriniai ir bibliografiniai esė. IX-XVI a Knyga 1. – M.: Knyga. rūmai, 1991 m.

4. Bushuev S.V. Rusijos valstybės istorija: istoriniai ir bibliografiniai esė. XVII-XVIII a Knyga 2. – M.: Knyga. rūmai, 1992 m.

5. Didysis Tėvynės karas. 1941-1945 m: Iliustruota enciklopedija / Rep. red. A.O. Chubarian; Komp. Yu.A. Nikiforovas. – M.: OLMA-Presas. Išsilavinimas, 2005 m.

6. Vert N. Sovietinės valstybės istorija / Versl. iš fr. – 3 leidimas, red. – M.: Visas pasaulis, 2006 m.

7. Georgieva N.G., Georgiev V.A., Orlovas A.S. Rusijos istorija: žodynas-žinynas: mokomasis ir praktinis vadovas. – M.: Prospektas, 2011 m.

8. Grekovas B.I. Istorijos pasaulis: XIII-XV amžių Rusijos žemės. – M.: Mol. Sargybinis, 1986 m.

9. Grubovas V.I. Spalio posūniai: nuosaiki socialistinė opozicija bolševizmui centrinėje Sovietų Rusijos valdžioje (1917 m. spalis – 1918 m. liepos mėn.): Monografija. – M.: RUK, 2007 m.

10. Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A. Rusijos istorija: vadovėlis. – Red. 3, pataisyta ir papildomas – M.: Prospektas, 2009.

11. Tėvynės istorija ir kultūra: Vadovėlis universitetams / Red. V.V. Guliajeva. – M.: Triksta, akad. Projektas, 2005 m.

12. Tėvynės istorija: žmonės, idėjos, sprendimai. – M.: Politizdat, 1991. Knyga. 1.

13. Tėvynės istorija: Edukacinis ir metodinis kompleksas. – M.: UAB “Naujas diskas”, 2006. – Elektroninis vadovėlis.

14. Politinių partijų istorija Rusijoje.– M.: Aukštesnis. mokykla, 1994 m.

15. Rusijos istorija diagramose: vadovėlis / A.S. Orlovas, V.A. Georgijevas, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhina. – M.: Prospektas, 2011 m.

16. Rusijos istorija: vadovėlis vadovas universitetams / Red. V.A. Berdinskis. – M.: Akademikas. Projektas, 2005 m.

17. Rusijos istorija(IX-XX a.). Vadovėlis / Atsakymas. red. Ya.A. Perekhovas. – M.: Kovas, 2002 m.

18. Rusijos istorija: 2 t. T. 2. Nuo XIX a. pradžios iki XXI amžiaus pradžios. / Red. A.N. Sacharovas. – M.: Astrel, 2008 m.

19. Rusijos istorija:žodynas-žinynas / auto-comp. N.V. Šišova, S.G. Voskoboynikovas. – Rostovas n/d: Feniksas, 2009 m.

20. Konotopovas M.V., Smetaninas S.I. Rusijos ekonomikos istorija. – M., 2004 m.

21. IX-XX amžių Rusijos istorijos kursas: Pagrindiniai Rusijos visuomenės raidos etapai ir bruožai pasaulio istoriniame procese: vadovėlis universitetams / Red. L.I. Olštinskis. – 2 leidimas, red. ir papildomas – M.: ITRK, 2005 m.

22. Politinės partijos pradžios Rusijos revoliucijose/ Red. G.N. Sevostjanova. – M.: Nauka, 2005 m.

23. Pushkarev S.G. Rusijos istorijos apžvalga. – M.: Nauka, 1991 (ar bet kuris kitas leidinys).

24. Rybakovas B.A. Kijevo Rusija ir rusai Kunigaikštystės XII-XIIIšimtmečius – M.: Nauka, 1993 m.

25. Rybakovas B.A. Istorijos pasaulis: pirmieji Rusijos istorijos šimtmečiai – 2 leid. – M.: Mol. Sargybinis, 1987 m.

26. Skrynnikovas R.G. Ivanas Rūstusis. – M.: AST, Astrel, 2005 m.

27. Semennikova L.I. Rusija pasaulio civilizacijų bendruomenėje. – M.: Interprax, 1994 m.

28. Jakuševas A.V. Rusijos istorija: paskaitų konspektas. – M.: Prior-izdat, 2005 m.

Pagrindinis Antrojo pasaulinio karo rezultatas buvo hitlerinės koalicijos pralaimėjimas. Liberali vertybių sistema galutinai nugalėjo totalitarinę. Milijonai žmonių buvo išlaisvinti nuo genocido ir vergijos. Didėjo JAV ekonominė ir kultūrinė įtaka. Apie 20 tūkstančių Europos mokslininkų emigravo į JAV. Karas labai prisidėjo prie mokslo ir technikos pažangos paspartinimo. Branduolinių ginklų, tolimojo nuotolio raketų, atominių elektrinių, kompiuterių sukūrimas, dvigubos DNR spiralės atradimas kokybiškai pakeitė pasaulį.

Pasibaigus karui, SSRS ir išorinio pasaulio santykiai vėl pablogėjo. Kremliaus lyderiai ir toliau atmetė liberalias vertybes ir siekė ekspansijos. Iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos SSRS turėjo milžiniškas ginkluotąsias pajėgas – per 11 mln. Po mobilizacijos kariuomenė buvo sumažinta daugiau nei tris kartus. Tačiau jau 1948 metais po ginklu buvo 2874 tūkstančiai žmonių, o po septynerių metų kariuomenė padvigubėjo. Tiesioginės karinės išlaidos I. Džugašvilio mirties išvakarėse siekė beveik ketvirtadalį 200 biudžeto. Bijodamas komunizmo irimo, I. Džugašvilis apribojo kultūros ir ekonominiai kontaktai su pramoninėmis Vakarų šalimis. Sovietinės įtakos zonos plėtra buvo dirbtinis charakteris ir pareikalavo didelių išlaidų iš SSRS. Bulgarijoje, Rumunijoje, Čekoslovakijoje, Vengrijoje, Vokietijos Demokratinėje Respublikoje, Albanijoje, Jugoslavijoje Maskva vykdė komunistines pertvarkas ir aktyviai propagavo sovietinę patirtį. Šalyse, kuriose tradiciškai stiprus privatus sektorius, ekonomikos nacionalizavimas sulaukė atkaklaus pasipriešinimo. Katalikų bažnyčia suvienijo milijonus tikinčiųjų, atmesdama komunizmo teoriją ir praktiką. Pasitelkęs kovą su hitleriniu fašizmu, I. Džugašvilis komunizmą iškėlė į Europą toliau nei V. Uljanovas. SSRS per Jugoslaviją, Albaniją ir Bulgariją rėmė partizaninį judėjimą Graikijoje. Maskva darė spaudimą Turkijai, kad ši pakeistų sąsiaurių naudojimo režimą. JAV, Anglija ir Prancūzija pasmerkė Sovietų Sąjungos veiksmus ir sutelkė karinio jūrų laivyno pajėgas Viduržemio jūroje. Trumano doktrina 201 atvirai ragino kariškai sutramdyti SSRS Turkijos ir Graikijos atžvilgiu. 1947 metais JAV Kongresas šioms šalims skyrė 400 mln. 1947 metais pradėtas įgyvendinti J. Marshall planas 202. Dėl ideologinių priežasčių I. Džugašvilis amerikiečių pagalbos atsisakė. Buvo praleistas tikras šansas paspartinti sugriautų miestų ir kaimų atstatymą ir palengvinti rusų vargus. JAV Kongresas Maršalo planui, prie kurio prisijungė 16 valstijų, skyrė 12,5 mlrd. Iš užsienio į Europos šalis buvo siunčiami kreditai, amerikietiška įranga, maisto produktai ir plataus vartojimo prekės.

Pokario konfrontacija tarp komunistų stovyklos ir Vakarų buvo vadinama Šaltuoju karu. Buvę sąjungininkai antihitlerinėje koalicijoje vėl tapo priešais. Vokietijos skilimas, Šiaurės Atlanto aljanso (NATO) sukūrimas ir Varšuvos paktas sustiprino ginkluotą konfrontaciją Europoje. 1949 metais SSRS mokslininkai išbandė atominius, o 1953 metais – vandenilį. Dabar abu blokai turėjo branduolinius ginklus. Žvalgyba suteikė didelę pagalbą sovietų mokslininkams kuriant atominę bombą. Kai kurie Vakarų fizikai branduolines paslaptis sąmoningai perdavė SSRS, siekdami išvengti vienos šalies monopolio disponuoti branduoliniais ginklais.

Ne mažiau aktyvią politiką Azijoje vykdė komunistai. I. Džugašvilis, Mao Zedongas ir Kim Il Sungas nusprendė suvienyti Korėją karinėmis priemonėmis. Korėjos kare rusų ir amerikiečių lakūnai kovojo vienas prieš kitą. 1950 metų lapkričio 30 dieną Amerikos prezidentas Trumanas pagrasino panaudoti atominę bombą Korėjoje. JAV pagalba leido Pietų Korėjai išlaikyti savo nepriklausomybę. Šiame konflikte žuvo 33 tūkstančiai amerikiečių ir 130 tūkstančių buvo sunkiai sužeista. Medžiagų išlaidos siekė 15 milijardų dolerių 203. Galima daryti prielaidą, kad SSRS materialinės išlaidos buvo panašios.

1949 metais su SSRS pagalba Kinijoje laimėjo komunistai. Įvyko Kinijos susivienijimas. Mao Zedongas ir I. Džugašvilis Maskvoje pasirašė savitarpio pagalbos sutartį 30 metų laikotarpiui. Maskva atsisakė visų savo teisių Mandžiūrijoje ir grąžino Daireną bei Port Artūrą, o Kinijai suteikė 300 milijonų dolerių paskolą 5 metams 204 . Nuo 1950 iki 1962 m 11 tūkstančių sovietų specialistų lankėsi Kinijoje. Kinijos studentai studijavo SSRS, įskaitant TPU.

I. Džugašvilio sukurta komunistų sąjunga nebuvo itin stipri. 1948-1953 metais Komunistų stovyklą sukrėtė SSRS ir Jugoslavijos konfliktas. Jugoslavijos komunistų vadas J. Tito nenorėjo aklai vykdyti savo „didžiojo brolio“ nurodymų. I. Džugašvilis bandė pašalinti I. Tito. VDR, Bulgarijos ir Vengrijos marionetiniai režimai neturėjo stipraus nacionalinio palaikymo. 1953 metų liepą Rytų Vokietijoje kilo sukilimas. Žuvo daugiau nei 500 žmonių. Lenkijoje jie prisiminė agresyvias Suvorovo, Paskevičiaus, Tuchačevskio kampanijas. Vengrai nepamiršo ir 1848 m. rusų baudžiamosios ekspedicijos. Draugystė su Kinija ir Albanija truko neilgai. Socializmą Europos šalyse rėmė SSRS ginkluotosios pajėgos, lengvatinės paskolos, žaliavų ir maisto tiekimas. Tarsi susiformavo dvi imperijos: viena SSRS, o antroji Varšuvos pakto rėmuose. Ekspansinė Maskvos politika privedė prie rusų nuskurdinimo. Rusams buvo sunku „traukti“ Kaukazą ir Vidurinę Aziją; Dabar dar turėjome padėti Rytų Europai ir Kinijai. Dera prisiminti, kad aukšta amerikiečių gerovė buvo grindžiama izoliacionizmo politika. SSRS ekonomika daugiausia tarnavo armijai ir laivynui.

I. Džugašvilis turėjo atsisakyti lėktuvnešių statybos. Praėjus dviem savaitėms po Stalino mirties, naujoji Kremliaus vadovybė sustabdė visus darbus Stalingrado projekto laivuose, nors jų statybai buvo išleista 452 mln. Tada jie atsisakė septynių kreiserių statybos. Gigantiškų karinių išlaidų našta nusiaubtai šaliai pasirodė nepakeliama. Prekybos laivynas SSRS 1952 metais nusileido net Danijai. 1958 metais į metalo laužą buvo parduota dar 240 pasenusių karo laivų. I. Džugašvilio įpėdiniai ginklavimosi varžybų neatsisakė, tik pakeitė jo prioritetus. 1953 m. liepos 28 d. vyriausybė priėmė nutarimą paspartinti povandeninių laivų statybą 1955 m. Šiaurės laivynas paleido pirmąją balistinę raketą iš povandeninio laivo 205.

Branduolinių ir tarpžemyninių ginklų kūrimo programa balistinių raketų. Gedimai kankino Lavočkino projektavimo biurą. Kelios raketos sprogo paleidimo metu. Vyriausybė atšaukė finansavimą. 1960 metais Semjonas Lavočkinas nusižudė. Geriau sekėsi S. Korolevui, kuris kartu su šeimomis iš Vokietijos išsivežė raketas ir specialistus. S. Korolevo raketa pakėlė dvigubai daugiau „naudingo“ krovinio nei Lavačkino. Ilgametis konstruktorių, inžinierių ir darbininkų darbas 1957 metų spalio 4 dieną vainikavo sėkmę. Į Žemės orbitą buvo paleistas pirmasis dirbtinis palydovas. Dabar SSRS ne tik turėjo atominę bombą, bet ir galėjo ją išmesti per vandenyną.

N. Chruščiovas atsisakė autarkijos. Sovietinė visuomenė atsivėrė pasauliui. SSRS lyderis daug nuveikė, kad sušvelnintų Šaltąjį karą. Sovietų Sąjungos vadovybė palaikė iškilių pasaulio mokslininkų A. Einsteino ir B. Russello, neprisijungusių judėjimo lyderių, iniciatyvą dėl būtinybės atsisakyti karo ir taikaus sambūvio kaip tarpvalstybinių santykių pagrindo branduolinėje eroje. N. Chruščiovas iki sienos keliavo 40 kartų, o JAV lankėsi du kartus 206.

Tačiau taikaus sambūvio politika, komunistų supratimu, nereiškė jėgos panaudojimo, vadinamosios ideologinės kovos atsisakymo. SSRS žiniasklaida kasdien aštriai kritikavo JAV ir kitas demokratines šalis, kūrė priešo įvaizdį 207 . Taikaus sambūvio politikos paskelbimo metais Budapešte kilo populiarus antikomunistinis sukilimas. 1956 metų lapkričio 1 dieną trys tūkstančiai sovietiniai tankaiįsiveržė į Vengriją. Vengrijos vyriausybė paskelbė pasitraukianti iš Varšuvos pakto. Lapkričio 4 dieną sovietų artilerija apšaudė Budapeštą. Sukilimas buvo numalšintas.

1960 metų rudenį N. Chruščiovas atvyko į JAV kaip SSRS delegacijos JT sesijoje 208 vadovas. Šalies branduolinių raketų galia suteikė mūsų vadovui pasitikėjimo. 1960 metų gegužės 1 dieną Sverdlovsko srityje šalies oro gynyba numušė amerikiečių žvalgybinį lėktuvą. Amerikiečiai ir britai anksčiau buvo atlikę panašius skrydžius, tačiau jiems nebuvo ko gauti. N. Chruščiovas pareikalavo amerikiečių atsiprašymo. JT sesija atmetė sovietų lyderio siūlymus perkelti JT būstinę iš JAV į Europą, pakeisti generalinį sekretorių ir pan. Atsakydamas N. Chruščiovas surengė kliūtį. Per Didžiosios Britanijos ministro pirmininko kalbą Nikita Sergejevičius nusiavė batus ir daugelio žurnalistų džiaugsmui pradėjo daužytis į stalą. 1961-ųjų vasarą Vienoje įvyko N. Chruščiovo ir D. Kenedžio susitikimas 209 . TSKP CK generalinis sekretorius bandė daryti spaudimą jaunam prezidentui. Sovietų lyderis pareikalavo, kad amerikiečiai, britai ir prancūzai išlaisvintų Vakarų Berlyną. Susitikimas baigėsi be rezultatų. 1961 metų rugpjūtį pradėta statyti garsioji Berlyno siena. Vienoje pusėje buvo amerikiečių tankai, kitoje – sovietų tankai. Abu jie neišjungė variklių. Vakarų valstybės ketino neleisti statyti sienos, bet nusileido. Karo buvo išvengta. Per VDR egzistavimą į Vokietiją pabėgo apie 3 mln. Daugelį jų nužudė VDR pasieniečiai.

N. Chruščiovas 210 tęsė Lenino ir Stalino kursą, kurstydamas pasaulinę komunistinę revoliuciją. Tolimos Kubos gynyba atvėrė viliojančią perspektyvą įvesti komunizmą arti JAV sienų. Sovietų vadovybės įsakymu į Kubą buvo išsiųsta 100 karo laivų, 42 vidutinio nuotolio raketos ir 42 bombonešiai. Šie ginklai buvo pasiekiami apie 80 milijonų JAV gyventojų. Dar niekada Amerika nebuvo tokio pavojaus. JAV vyriausybė pradėjo jūrinę Kubos blokadą ir pagrasino nuskandinti sovietų laivus. Karibų jūroje yra sutelkta 180 JAV karo laivų. Spalio 26 dieną N. Chruščiovas paprašė D. Kenedžio apdairumo. Iniciatyva Amerikos prezidentas D. Kennedy susitarė su sovietų vadovybe dėl rusiškų ginklų išvedimo iš Kubos, o amerikietiškos – iš Turkijos. Kubos raketų krizė parodė didelę branduolinio konflikto tikimybę.

Ginklavimosi varžybos užkėlė didelę naštą visų jose dalyvaujančių šalių biudžetams.

1963 metais JAV ir SSRS pasirašė sutartį, uždraudusią branduolinių ginklų bandymus atmosferoje, kosmose ir po vandeniu. Tačiau požeminiai bandymai tęsėsi. 35-asis JAV prezidentas D. Kennedy iškėlė uždavinį pranokti SSRS branduolinių raketų ginklų srityje. 1962 metais į kosmosą pakilo amerikiečių kosmonautas D. Hellenas, o 1969 metais Mėnulyje apsilankė N. Armstrongas. Kosmoso programa nebuvo lydima jų gyvenimo lygio sumažėjimo. Minimalus atlyginimas Jungtinėse Valstijose buvo apie 300 USD per mėnesį 211 .

Nepaisant dosnios sovietų pagalbos, komunistiniai režimai Rytų Europoje išliko trapūs. Išaugo lenkų, vokiečių ir vengrų pasipriešinimas komunizmui. Antikomunistinė opozicija plačiai naudojo liberalias idėjas. Pavyzdžiui, čekai pradėjo propaguoti humanišką, demokratinį socializmą „žmogišku veidu“. Taigi tikrasis socializmas buvo pripažintas kaip kareivinės ir žiaurus. Komunistams buvo sunku prieštarauti šioms idėjoms. 1968 metais Varšuvos pakto kariai nuslopino Čekijos nepriklausomybės judėjimą. Prahoje buvo atkurtas ortodoksinis komunistinis G. Husako režimas.

1960-1964 metais. Iš SSRS buvo tiesiamas naftotiekis į Lenkiją, Čekoslovakiją, Vengriją ir VDR. Socialistinės šalys pradėjo gauti pigius energijos išteklius ir vertingas chemines žaliavas. Čia politika lėmė ekonomiką. Komunistai bandė kurti santykius tarp socialistinių šalių remdamiesi „broliškos draugystės ir savitarpio pagalbos“ principais. Kitaip tariant, draugai neturėtų skaičiuoti pinigų. Iš tikrųjų Sovietų Sąjunga aiškiai permokėjo savo sąjungininkams. Tai taikoma ne tik aliejui. Vengrijos autobusas kainavo 6 kartus daugiau nei Lvovo. SSRS nebuvo ekonominio poreikio importuoti bulgariškus pomidorus ir dantų pastą, lenkiškas bulves ir kt. Kiek kainavo Kubos cukraus importas į Sibirą?

1955 m. sovietų valdžia paleido į nelaisvę paimtus vokiečius namo. Tačiau su Vokietija taikos sutartis nebuvo sudaryta. SSRS pripažino tik VDR. Tačiau prekybos su Vakarų Vokietija poreikis buvo didelis. 1970 metais Maskva pagaliau pasirašė sutartį su Bona. 1973 metais pradėjo veikti antroji naftotiekio „Družba“ linija. Rusijos dujos atkeliavo į Vokietiją, Prancūziją ir kitas šalis. SSRS pradėjo gauti stabilų pelną. Sovietų Sąjunga nuo šiol tiekė žaliavas tiek socialistiniams, tiek kapitalistinės šalys. SSRS vis labiau įsitraukė į tarptautinį darbo pasidalijimą.

Tačiau aukšti karinio-pramoninio komplekso pareigūnai nuolat skatino Kremliaus lyderius aktyviai dalyvauti daugybėje to meto vietinių konfliktų. SSRS net tiekė didelius kiekius ginklų pagal paskolą 212.

Sovietų kariuomenė kišosi į daugelio šalių vidaus reikalus ir rėmė prokomunistinius režimus. Bandymai išplėsti socialistinę stovyklą įtraukiant besivystančias šalis buvo nesėkmingi. Prasidėjo komunistinio bloko žlugimas Europoje. Nepaisant didžiulės pagalbos iš Maskvos, Lenkijos režimas nesugebėjo panaikinti antikomunistinio darbo judėjimo. Gdansko laivų statyklos darbininkų šaudymas 1970 metais tik sustiprino pasipriešinimą diktatūrai. Darbo judėjimas susijungė su Katalikų bažnyčia ir pradėjo stumti komunistus. Antikomunistinė opozicija išaugo VDR, Vengrijoje ir Bulgarijoje.

60-aisiais išliko SSRS užsienio politikos dvilypumas. Priklausomai nuo Vakarų šalių maisto, pramonės įrangos ir plataus vartojimo prekių importo, Kremliaus lyderiai buvo priversti daryti kompromisus, kurie buvo pavadinti „tarptautinės įtampos sumažinimu“. SSRS naudojo „detente“, siekdama įsigyti naujausių technologijų iš Vakarų. Beveik visos didžiausios šalies įmonės pirko importuotą įrangą. Iki 1974 metų socialistinės šalys gavo paskolų už 13 milijardų dolerių, o 1978 metais – 50 milijardų 1978 metais Sovietų Sąjunga už gautas paskolas sumokėjo 28% savo pajamų 213.

Didžiulės pastangos, įdėtos kuriant komunistų stovyklą Europoje, buvo bergždžios. Pusę amžiaus egzistavusi socialistinė stovykla žlugo. Dėl to Sovietų Sąjunga patyrė nuostolių, panašių į Antrojo pasaulinio karo. Dar nesėkmingesnis bandymas buvo įvesti komunizmą besivystančiose Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerika. Šiose šalyse dažni perversmai žlugdė Kremliaus pastangas sukurti komunistinius režimus. Vietiniai konfliktai buvo rimtas bandymas destabilizuoti pasaulį. Branduoliniai ginklai veikė kaip atgrasymo priemonė. Nuo aštuntojo dešimtmečio vyravo nuosaikesnis kursas į Vakarus. Santykių su Prancūzija, Vokietija ir kitomis šalimis normalizavimas turėjo teigiamos įtakos ekonominių ir kultūrinių ryšių plėtrai.

1975 m. Helsinkyje 214 vykusi visos Europos konferencija patvirtino pokario sienų neliečiamumą ir paskelbė ekonominių ryšių plėtojimo ir žmogaus teisių apsaugos programą. L. Brežnevas pasirašė Helsinkio protokolą, bet ne visada jo laikėsi. 1979 metais SSRS Rytų Europoje dislokavo tokias raketas, kurių branduolinės galvutės galėjo smogti Anglijos, Vokietijos, Prancūzijos teritorijoms. Šių raketų skrydžio laikas buvo tik 5 minutės 215. Atsakydamos į tai, Vakarų Europos šalys savo teritorijoje dislokavo panašias amerikietiškas raketas.

1979 metais SSRS kariuomenė įžengė į Afganistaną. Dabar tik Pakistanas atskyrė L. Brežnevą nuo Arabijos jūros. Milijonai afganų pabėgo į Pakistaną. Prasidėjo modžahedų partizaninis karas prieš SA. SSRS vadovybė apie nuostolius nutylėjo. Nužudytų rusų kūnai nebuvo iškilmingai sutikti, o tyliai išvežti į savo namus. JAV tiekė ginklus modžahedams. Per 10 karo metų per Afganistaną praėjo mažiausiai 3 milijonai žmonių, iš kurių 800 tūkstančių dalyvavo karo veiksmuose. Bendri mūsų nuostoliai siekė mažiausiai 460 tūkstančių žmonių, iš kurių 50 tūkstančių žuvo, 180 tūkstančių buvo sužeista (iš jų 100 tūkstančių buvo susprogdinti minomis) 216. Respublikonas R. Reaganas pavadino mūsų šalį „blogio imperija“ ir 1983 m. inicijavo naujos kartos priešraketinių ginklų kūrimo programą. Kitas ginklavimosi varžybų etapas sovietų ekonomikai nebebuvo įmanomas.

Savo gerą darbą pateikti žinių bazei lengva. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Rusija XX amžiaus antroje pusėje

Įvadas

1. Tautos ūkio atkūrimas po karo. SSRS ekonomikos raida 50-60 m.

2. Socialinės ekonominės ir politinės priežastys, apsunkinusios šalies perėjimą prie naujų sienų

Įvadas

Pokario penkiasdešimt metų SSRS ir Rusijos istorijoje galima apibūdinti kaip precedento neturinčio pakilimo, sąstingio ir krizės laikotarpį.

Šio pakilimo pradžia galima laikyti Spalio socialistinę revoliuciją, kurios pasėkoje tautos didžiulė šalis, dešimtys milijonų anksčiau teisės netekusių žmonių, gavę asmens laisvę, pasiekę klasinę ir tautinę lygybę, įkvėpti naujos visuomenės kūrimo idėjos, entuziastingai ėmėsi atkurti šalies ekonomiką po pasaulinių ir pilietinių karų, sukūrė nauja inteligentija, ir užtikrino valstybės pramoninę galią.

Revoliucija, sunaikinusi klasių, dvarų ir nacionalinius apribojimus, leido atskleisti šalyje gyvenančių tautų talentus. Valstybės priemonės švietimo srityje leido per trumpą laiką parengti specialistus šalies ūkio sektoriams. Tūkstančiai mokslininkų, dizainerių, dešimtys tūkstančių inžinierių, agronomų, gydytojų, mokytojų kilę iš darbinės, valstiečių ir smulkiosios buržuazinės aplinkos, visų daugiatautės šalies tautų ir tautybių.

Nepaisant sunkumų atkuriant nacionalinę ekonomiką ir 30-ųjų represijų, SSRS tautos per du dešimtmečius sukūrė ekonominį ir pramoninį šalies potencialą, kuris leido valstybei atlaikyti mirtiną kovą su vokiečių fašizmu. Bendra visų SSRS respublikų kova per Didįjį Tėvynės karą suteikė joms geresnio gyvenimo viltį. Spartų šalies ūkio atkūrimą po karo didele dalimi lėmė pergalingų tautų psichologinis pakilimas ir prieškario metais sukurtas intelektinis ir pramoninis potencialas.

Pergalė Didžiajame Tėvynės kare, pasiekta milžiniškų žmonių aukų ir materialinių nuostolių kaina, viena vertus, parodė centralizuotos planavimo ir paskirstymo sistemos privalumus nacionalinei ekonomikai valdyti, leidžiančią sutelkti šalies materialųjį turtą. ir darbo išteklius bei nukreipti juos į tinkamas momentas vykdyti veiklą, nuo kurios priklausė žmonių ir valstybės egzistavimas. Kita vertus, ta pati pergalė leido šalies vadovybei įgyvendinti ideologinius šūkius apie pasaulinę revoliuciją, apie komunizmo pergalę visame pasaulyje. Tai atsispindėjo prosovietinių vyriausybių formavimuose šalyse, kurias sovietų armija išlaisvino nuo vokiečių ir japonų įsibrovėlių, o vėliau – socialistinės stovyklos ir socialistinės orientacijos šalių bloko sukūrimą.

Tokią pokario pasaulio įvykių raidą ir poreikį SSRS ieškoti sąjungininkų palengvino pirmosios atominės bombos sukūrimas JAV ir jos panaudojimas kare prieš Japoniją. Savo ruožtu tai lėmė branduolinių ir raketų ginklavimosi lenktynių pradžią, Šaltojo karo pradžią ir karinių šalių, besipriešinančių viena kitai, blokų sukūrimą. Visa tai buvo iš anksto nustatyta tarptautinė situacija planetoje ir Rusijos raida XX amžiaus antroje pusėje.

1. Tautos ūkio atkūrimas po karo.

SSRS ekonomikos raida 50-60 m.

Dėl karinių operacijų, laikino dalies teritorijos okupacijos, vokiečių fašistų barbariškumo ir žiaurumo mūsų valstybė patyrė istorijoje neregėtą ekonominę ir žmogiškųjų išteklių žalą. Sovietų Sąjunga prarado apie 30% savo nacionalinio turto ir 27 mln. Buvo sugriauta 1710 miestų ir miestelių, daugiau nei 70 tūkstančių kaimų ir kaimų. Vien pramonėje buvo išjungtas ilgalaikis turtas, kurio vertė 42 milijardai rublių. Bendra mūsų valstybei padaryta ekonominė žala siekė 2,6 trln. patrinti. prieškario kainomis.

Pasibaigus karui, nepaisant sovietų žmonių pastangų atkurti šalies ūkį karo metu, sunaikinimas buvo toks didelis, kad pagal pagrindinius rodiklius prieškarinis jo išsivystymo lygis nebuvo pasiektas ir siekė (proc.): Pramonės produkcijos apimtys - 91 iki 1940 m. lygio. , anglies kasyba - 90, nafta - 62, geležies lydymas - 59, plienas - 67, tekstilės gamyba - 41, visų transporto rūšių krovinių apyvarta - 76 , mažmeninė apyvarta - 43, vidutinis metinis darbininkų ir darbuotojų skaičius - 87. Dirbami plotai sumažėjo 37 mln. ha, o gyvulių skaičius sumažėjo 7 mln. Šių veiksnių įtakoje šalies nacionalinės pajamos 1945 metais siekė 83% 1940 metų lygio.

Karas turėjo didžiausią įtaką šalies darbo išteklių būklei. Darbuotojų ir dirbančiųjų skaičius sumažėjo 5,3 mln. žmonių, iš jų pramonėje – 2,4 mln. Kaimo vietovėse darbingo amžiaus gyventojų sumažėjo 1/3, darbingo amžiaus vyrų - 60 proc.

Taigi Sovietų Sąjunga buvo atimta iš užsienio ekonominės pagalbos ir, atkurdama karo sugriautus ekonomiką, turėjo pasikliauti savo jėgomis, ieškoti išteklių šalies ūkyje jos atgaivinimui, taip pat naujų ūkių kūrimui ir įvaldymui. technologija.

Tokia buvo sovietinės ekonomikos ir užsienio politikos padėtis, kai sovietų žmonės priėmė pirmąjį pokario penkerių metų planą.

Penkerių metų planas buvo skirtas greičiausias atsigavimas fašistinės okupacijos paveiktas teritorijas, jose turimus gamtos, gamybos ir žmogiškuosius išteklius įtraukti į valstybės ekonominį potencialą.

Išskirtinis pokario bruožas buvo restauravimo darbų derinimas su naujomis pramonės įmonių statybomis. Vien nuo nacių išlaisvintose respublikose ir regionuose pradėtos statyti 263 naujos įmonės.

Karas padarė didelę žalą žemės ūkiui. Naciai sunaikino ir apiplėšė daugiau nei 40% visų kolūkių ir valstybinių ūkių. Darbingo amžiaus gyventojų kaimo vietovėse sumažėjo nuo 35,4 mln. iki 23,9 mln. Traktorių skaičius žemės ūkyje sudarė 59% prieškarinio lygio, o arklių sumažėjo nuo 14,5 mln. iki 6,5 mln. galvų. Bendrosios žemės ūkio produkcijos apimtis sumažėjo 40 proc. Po Didžiojo Tėvynės karo žemės ūkio gamybos lygis, palyginti su prieškariu, pasirodė esąs žemesnis nei po Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo.

Pirmaisiais pokario penkerių metų plano metais stichinės nelaimės padidino milžinišką karo padarytą žalą žemės ūkiui. 1946 m. ​​Ukrainą, Moldovą, Centrinės Černozemo zonos regionus, Žemutinę ir dalį Vidurio Volgos regiono apėmė sausra. Tai buvo didžiausia mūsų šalį per penkiasdešimt metų ištikusi sausra. Šiais metais kolūkiuose ir valstybiniuose ūkiuose grūdų derliaus nuėmė 2,6 karto mažiau nei prieš karą. Sausra taip pat stipriai paveikė gyvulininkystę. Vien galvijų skaičius sausros ištiktose vietovėse sumažėjo 1,5 mln. Valstybė ir kitų šalies regionų darbuotojai gelbėjo nuo sausros nukentėjusias vietoves, skirdami materialinius ir finansinius išteklius iš jų menkų išteklių.

Valstybė susidūrė su neatidėliotinu uždaviniu pakeisti sausringų šalies regionų gamtą, sukuriant priedangas, siekiant sumažinti žemės ūkio gamybos priklausomybę nuo oro sąlygų.

Siekiant suteikti miško apželdinimui stepių ir miško-stepių regionuose organizuotą pobūdį ir nacionalinį mastą, buvo priimtas apsauginių želdinių, žolių sėjomainų įvedimo, tvenkinių ir rezervuarų statybos, siekiant užtikrinti aukštą ir tvarų derlių stepėje, planas. ir SSRS europinės dalies miško stepių regionai. 1949 m. pavasarį plačiu frontu prasidėjo miško įveisimo darbai. Ypač jie buvo aktyvūs Krasnodaro srityje, Stalingrado, Riazanės, Rostovo ir Tulos srityse. Pirmojo pokario penkerių metų plano metu pradėti žemės pertvarkos ir žemės ūkio gamybos sąlygų gerinimo darbai davė vaisių teigiamų rezultatų. Iki 1951 m. kolūkiai, valstybiniai ūkiai ir miškų urėdijos 1852 tūkst. Šalyje buvo sukurtos valstybinės miško juostos: Kamyšin-Volgogradas, Voronežas-Rostovas prie Dono, Penza-Kamenskas, Belgorodas-Donas, Čapajevskas-Vladimirovka ir kt. Jų ilgis buvo daugiau nei 6 tūkst.

Miško plantacijos, sukurtos daugiau nei prieš 40 metų, šiandien saugo apie 25 milijonus hektarų žemės ūkio paskirties žemės ir yra taikaus žmogaus energijos panaudojimo pavyzdys. išmintingas požiūrisžemei ir gamtai.

Taigi pirmojo pokario penkerių metų plano metais dėl pramonės ir žemės ūkio gamybos atkūrimo, greitai įvykdytos karinės gamybos konversijos, pramonės produkcijos apimtys išaugo 73%, palyginti su 1940 m. kapitalo investicijos – tris kartus, darbo našumas – 37 proc., o generuojamos nacionalinės pajamos – 64 proc.

50-aisiais šalies ekonomika vystėsi dinamiškai. Per 10 metų vidutinis metinis bendrosios pramonės produkcijos augimo tempas buvo 11,7%, bendrosios žemės ūkio produkcijos - 5,0%, ilgalaikio gamybos turto - 9,9%, generuojamų nacionalinių pajamų - 10,27%, prekybos apyvartos - 11,4%.

Tai palengvino pramonės ilgalaikio turto atnaujinimas ir modernizavimas, žemės ūkio materialinės techninės bazės stiprinimas, prekių gamybos plėtra. vartotojų vartojimas, neapdorotų žemių plėtra, valdymo sistemos tobulinimas.

Didelę reikšmę pasiektai sėkmei turėjo pokyčiai viduje politinę situacijąšalyje. Mirė 1953 m. I. V. Stalino revoliucija pažymėjo jo sukurtos totalitarinės sistemos pabaigos ir perėjimo į naują vidaus politikos kursą pradžią.

Išrinktas į TSKP CK pirmojo sekretoriaus pareigas N.S. Chruščiovas (1894-1971) pradėjo eiti kursą, susijusį su socialine ūkio orientacija, kapitalo investicijų didinimu į „B“ pramonės šakas ir žemės ūkį, įmonių ir kolūkių vadovų teisių plėtimu. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas žemės ūkio plėtrai. Tuo pačiu metu pagrindinis dėmesys buvo skiriamas neapdorotų žemių ir pūdymų vystymui. Vakarų Sibire ir Kazachstane buvo sukurta šimtai naujų valstybinių ūkių, mašinų ir traktorių stočių, nutiesti keliai, pastatyti kaimai. Žinoma, tai buvo platus pramonės plėtros kelias. Tačiau tai leido pasiekti 34% žemės ūkio gamybos padidėjimą per penkerius metus ir sukurti naujas žemės ūkio gamybos sritis šalies rytuose.

Didelis vaidmuo integruota plėtra regionai ir regiono ekonomika suvaidino tam tikrą vaidmenį 1957 m. pereinant prie teritorinių valdymo principų. Didžiulis skaičius sąjungininkų ir respublikinės ministerijos, o įmonės buvo perduotos respublikose, teritorijose ir regionuose sukurtų Tautos ūkio tarybų (Liaudies ūkio tarybų) jurisdikcijai.

Jų išsilavinimas buvo tam tikras žingsnis decentralizuojant krašto ūkio valdymą, plečiant teises ir materialines galimybes vietos lygmeniu, demokratizuojant ūkį. Kartu tai apsunkino vieningos nacionalinės mokslo ir technologijų politikos įgyvendinimą, išsklaidė išteklius, sumažino anksčiau turėto pranašumo iš lėšų koncentracijos poveikį.

Per šiuos metus buvo žengtas reikšmingas žingsnis gerinant gyventojų gyvenimo lygį. Tai buvo išreikšta Pensijų įstatyme, mokesčių mažinimu, studijų mokesčių panaikinimu m. vidurinę mokyklą ir universitetams, įvedant minimalų garantuotą atlyginimą žemės ūkio gamyboje, didinant atlyginimus kituose sektoriuose, sutrumpinant trukmę. darbo savaitė ir tt

Ypatinga sėkmė buvo pasiekta sprendžiant būsto problemą. 50-aisiais individualių namų plėtotojams pradėtos teikti lengvatinės paskolos. Tai pagerino būsto padėtį mažuose ir vidutinio dydžio miestuose bei kaimo vietovėse. 60-aisiais, kai dizaineriai ir architektai užtikrino standartinio būsto statybos organizavimą pramoniniu pagrindu, būsto statyba smarkiai išaugo, o tai leido užtikrinti iki 70-ųjų pabaigos. 80% šeimų miestuose turi atskirus butus.

Visuomenės švietimo lygis pakilo. Sukurtas mokyklų, technikumų, universitetų tinklas leido formuoti gerą žmogiškųjų išteklių potencialą šalyje, o tai turėjo teigiamos įtakos mokslo ir kultūros raidai. Tai savo ruožtu leido įvykdyti naują techninę revoliuciją ir užtikrino kosmoso tyrinėjimą. Radioelektroninis, branduolinis, chemijos pramonė, prietaisai. Būtent per šiuos metus šalis sukūrė savo branduolinį ir raketų potencialą, pastatė pirmąjį pasaulyje dirbtinį Žemės palydovą, o paskui erdvėlaivis, buvo baigtas pirmasis pilotuojamas skrydis į kosmosą, pastatytos pirmosios atominės elektrinės ir karinio jūrų laivyno branduoliniai laivai.

Naujų teritorijų ir naudingųjų iškasenų telkinių plėtra vyko dideliu mastu. Šalis urbanizavosi. Nacionalinis turtas augo tūkstančiais naujų įmonių, šimtais naujų miestų ir miestelių.

Naujų žemių plėtra, miestų ir įmonių statyba sukūrė naujų darbo vietų, o tai savo ruožtu užtikrino sveiką socialinį-psichologinį klimatą valstybėje, pasitikėjimą gauti darbą, būstą, minimalias buities ir sociokultūrines prekes bei paslaugas, pasitikėjimas ateitimi.

Laipsnišką SSRS ekonomikos plėtrą palengvino 1965 metais atlikta ekonominė reforma. Viena vertus, tai buvo išreikšta nacionalinio ūkio valdymo centralizavimu likviduojant ūkio tarybas ir atkuriant šakines ministerijas. Kita vertus, įmonėse atgaivintas ekonominio valdymo savarankiškumo principas, sukurti materialinio skatinimo fondai, įvestos išmokos į biudžetą už pagrindinį įmonių naudojamą gamybinį turtą, įmonėms suteiktos platesnės teisės planavimo srityje, Visos šios priemonės buvo skirtos padėti didinti darbo kolektyvų susidomėjimą galutiniais gamybos rezultatais, didinti darbo jėgos ir visos šalies ekonomikos intensyvinimo lygį.

Jau pirmieji reformų rezultatai buvo teigiami. 1966-1970 metais Šalis pasiekė gana aukštus pagrindinių ekonomikos rodiklių augimo tempus. Mokslas ir pramonės šakos, lemiančios mokslo ir technologijų pažangą (mechanikos inžinerija, elektronika, energetika, naftos chemijos pramonė ir kt.), vystėsi sparčiai. Pagal daugelio rūšių pramonės gaminių gamybos apimtis SSRS aplenkė JAV ir užėmė pirmąją vietą pasaulyje.

Sukūrus socialistinių šalių stovyklą, pasaulinės socialistinės sistemos priešakyje stovėjusios SSRS tarptautinė reikšmė smarkiai išaugo. Daugelis trečiojo pasaulio šalių laikėsi socialistinės orientacijos. Per visą daugiau nei tūkstantį metų trukusią Rusijos valstybės istoriją ji neturėjo tokio didelio ekonominio potencialo, gyventojų pragyvenimo lygio, tarptautinės valdžios ir įtakos pasaulio likimams.

2. Socialinės ekonominės ir politinės priežastys,

apsunkinantis šalies perėjimą prie naujų sienų

1964 m., nušalinus iš visų pareigų N. S. Į valdžią atėjo L. I. vadovaujamas konservatyvus partinio elito sparnas Chruščiovas. Brežnevą (1906–1982), nustačiusią ekonomikos ir visuomenės gyvenimo reformų mažinimo kursą.

Nuo 70-ųjų vidurio. Pradėjo ryškėti krizės reiškinių ekonomikoje simptomai: sulėtėjo mokslo ir technologijų pažangos raida; pirmaujančių pramonės šakų įrangos pasenimas; infrastruktūros pramonės atsilikimas nuo pagrindinės gamybos; išryškėjo išteklių krizė, pasireiškianti gamtos išteklių gavybos judėjimu į sunkiai pasiekiamas vietoves, išgaunamų žaliavų pramonei brangimu, materialinių išteklių trūkumu.

Visa tai turėjo neigiamos įtakos pagrindinei ekonominiai rodikliaišalies nacionalinė ekonomika. Su kiekvienu penkerių metų planu jų vidutinis metinis augimo tempas sumažėjo:

SSRS ekonomikos pagrindinių rodiklių vidutiniai metiniai augimo tempai (%)

Nacionalinių pajamų augimo ir ilgalaikio turto augimo santykis (o tai yra svarbus šalies ūkio ekonominio efektyvumo rodiklis) pablogėjo. Nuo 1960 iki 1985 m ilgalaikis turtas išaugo septynis kartus, bet generuojamos nacionalinės pajamos tik keturis kartus. Tai rodė, kad šalies ekonomika vystėsi daugiausia ekstensyviai, tai yra, sparčiai įtraukiant gamtinius ir darbo išteklius į gamybą bei didinant ilgalaikį turtą, buvo pasiekta papildomų produktų apimčių ir nacionalinių pajamų didėjimo. To priežastis – ambicinga šalies vadovybės užsienio politika, kuriai reikėjo itin galingo karinio potencialo, kurį sukūrė karinis-pramoninis kompleksas (MIC). Karinio-pramoninio komplekso kūrimas ir priežiūra pareikalavo milžiniškų materialinių ir finansinių išteklių. Šių išteklių buvo galima gauti tik kitų šalies ūkio sektorių ir mažų darbuotojų atlyginimų sąskaita.

Visa tai savo ruožtu užtikrino griežta administracinio planavimo ir paskirstymo sistema tvarkant šalį ir jos ūkį bei griežtas materialinių ir finansinių išteklių ribojimas. Siekiant užtikrinti greitą šių išteklių įsigijimą, pirmenybė buvo teikiama ekstensyviems ūkininkavimo būdams, kurie stabdė mokslo ir technikos pažangą.

Su noru patekti trumpi terminai Didžiausia bendrojo socialinio produkto ir generuojamų nacionalinių pajamų apimtis taip pat siejama su nerealių šalies ūkio planų ir įmonių gamybos planų formavimu. Tai lėmė jų neįvykdymą, nuolatinį materialinių išteklių trūkumą, skubėjimą įmonėse, žemą gaminių kokybę.

Neigiamų reiškinių ekonomikoje priežastis taip pat buvo savanoriškumas, o daugeliu atvejų – menkas aukščiausios ir vidurinės grandies vadovų profesionalumas vadinamosios partijos nomenklatūros bei sovietų valdžia. Šalies vadovybės vykdyta personalo politika buvo nukreipta į partinės sistemos neliečiamumą vadovaujančio personalo rengimui ir paaukštinimui. Specialistai ir vadovai galėjo save realizuoti tik būdami nariais komunistų partija ir dirbantis partinėse organizacijose ir partiniuose, sovietiniuose, komjaunimo ir profesinių sąjungų organuose.

Demokratinis centralizmas, partijos ir kitų lyderių autoriteto neginčijamumas bet kokiu lygmeniu, nepakantumas kritikai lėmė tai, kad partinėje-sovietinėje ir bet kokioje kitoje nomenklatūroje dažnai buvo paklusnūs, bet neprotingi, iniciatyvūs ar nepasižymėję asmenys. kitos vadovams reikalingos savybės. Taigi su kiekviena karta mažėjo šalies partinių ir sovietinių organų, įmonių ir organizacijų vadovų intelektinis ir profesinis potencialas.

Žemas darbo užmokesčio lygis neprisidėjo prie darbo išteklių taupymo ir mokslo bei technikos pažangos pasiekimų panaudojimo. Platūs ūkio plėtros metodai ir nepagrįstas naujų įmonių kūrimas lėmė atotrūkį tarp darbo vietų skaičiaus augimo ir darbo išteklių didėjimo. Jei prieškariniuose ir pirmuosiuose pokario penkerių metų planuose darbo išteklių augimas miestuose buvo užtikrintas kaimo gyventojų ir moterų sąskaita, tai iki 80 m. Šie šaltiniai praktiškai išnaudojo save.

Taigi, 1976–1980 m. darbo išteklių padidėjimas 1981-1985 metais siekė 11,0 mln. - 3,3 mln., 1986-1990 m. – 2,5 milijono žmonių. Socialinės ir ekonominės šios raidos pasekmės buvo išreikštos darbo jėgos ir technologinė disciplina, ekonominę darbuotojų atsakomybę už darbo rezultatus, žalą ir nuostolius, mažinant darbo našumo augimo tempą, pramonės ir žemės ūkio produktų apimtį, nacionalines pajamas.

80-ųjų pabaigoje – 90-ųjų pradžioje šalyje įsiplieskė ekonominė, o vėliau ir politinė krizė. ir dėl ko SSRS žlugo daugybė nepriklausomų valstybių, lėmė ilgametė neefektyvi šalies vadovybės vykdoma ekonominė politika ir tarptautinių santykių ambicijos. Tai lėmė ekonominį valstybės išsekimą, socialistinio gamybos būdo ir visos pasaulio socialistinės sistemos diskreditavimą.

Viena pagrindinių sunkios ekonominės padėties, kurioje atsidūrė šalis, priežasčių buvo hipertrofuota karinio-pramoninio komplekso plėtra – ekonomikos militarizacija.

Daugelį dešimtmečių didžioji ir kokybiškiausia valstybės materialinių ir darbo išteklių dalis buvo siunčiama į karinį-pramoninį kompleksą. Gynybos įmonių galutiniai produktai teikė šalies karinį potencialą, tačiau ekonominė grąža iš kariniame-pramoniniame komplekse panaudotų materialinių, finansinių ir darbo išteklių sprendžiant šalies ekonomines ir socialines problemas buvo nereikšminga, priešingai, jų veikla įmonėms reikėjo didžiulių biudžeto asignavimų, o jų produktai daugiausia buvo sandėliuojami. Netgi naujos technologijos, kurios buvo sukurtos kariniame-pramoniniame komplekse, dėl slaptumo nepateko į kitus šalies ūkio sektorius ir todėl neturėjo norimos įtakos mokslo ir technologijų pažangos raidai šalyje.

Milžiniškų pastangų kaina ir dėl nuolatinio kitų ūkio sektorių nepakankamo finansavimo sukurtas SSRS karinis potencialas užtikrino valstybės gynybinę galią. Tačiau tas pats potencialas skatino ambicingą šalies vadovybės užsienio politiką, kuri sukėlė nuolatinę tarptautinę įtampą ir ginklavimosi varžybas.

Taip buvo 1950 metais Šiaurės Korėjoje, kai prasidėjo karo veiksmai tarp Šiaurės Korėjos ir JAV; 1962 m. – Kuboje, kai ten dislokavus sovietines raketas, JAV vyriausybė pateikė SSRS ultimatumą saloje jas likviduoti. Pasaulis buvo ant naujo pasaulinio karo ir net termobranduolinio karo slenksčio. Raketų paleidimo įrenginiai Kuboje buvo išmontuoti.

1968 metais tarp SSRS ir KLR kilo karinis konfliktas dėl Domansky salos Amūre. Tiesą sakant, tai buvo pirmasis istorijoje karinis susidūrimas tarp dviejų socialistų stovyklos valstybių.

SSRS karinis buvimas, sovietų ginklai buvo Korėjoje, Vietname, Angoloje, Egipte, Sirijoje, Irake ir kitose šalyse.

Šie buvo trumpalaikiai tarptautinius konfliktus, o ne tiesioginis SSRS dalyvavimas karuose su kitomis valstybėmis. Tačiau 1978 m. Sovietų Sąjunga įsitraukė užsitęsęs karas Afganistane. Šis karas turėjo rimtų pasekmių šaliai, išreikštą SSRS tarptautinio autoriteto menkinimu, tolesniu ekonominiu išsekimu ir neigiamu psichologiniu klimatu šalyje.

Per didelis karinio-pramoninio komplekso vystymasis ir su tuo susijęs civilinių šalies ūkio sektorių atsilikimas lėmė jų techninį atsilikimą ir konkurencingumo stoką pasaulinėje rinkoje. Šalies viduje tai lėmė prekių badą, nuolatinį produktų, būtinų kasdieniams gyventojų poreikiams patenkinti, trūkumą. Šie produktai įmonėms ir įstaigoms buvo platinami per vadinamąją išvykstančią prekybą. Kasdienių prekių trūkumas laisvai parduodamas lėmė korupciją apyvartoje ir kainų kilimą.

Nepatenkinta prekių paklausa davė postūmį kurtis pogrindinėms įmonėms ir vystytis šešėlinei ekonomikai, valdininkų korupcijai, socialinė stratifikacija gyventojų skaičius, visuomenės socialinės struktūros pokyčiai ir didėjantis piliečių nepasitenkinimas.

Nepakankamai efektyviai veikė ir šalies agropramoninis kompleksas. Žemės ūkio gamyboje vyravo platūs metodai. Daugiausia dėmesio buvo skiriama žemės išteklių panaudojimo plėtrai. Nepaisant augančių gyvulių, organinės trąšos buvo naudojamos prastai, o cheminių trąšų trūko ir jų kokybė buvo žema. Dėl to pagrindinių kultūrų derlius buvo pastebimai mažesnis nei kitose Europos šalyse.

Vienas iš pažeidžiamų agropramoninio komplekso aspektų buvo prastas infrastruktūros ir žemės ūkio produktų perdirbimo pajėgumų išvystymas. Nepakako sandėliavimo patalpų nuimtam derliui, gerų kelių kaimo vietovėse, remonto paslaugų ir žemės ūkio technikos atsarginių dalių. Visa tai lėmė, kad pasėti plotai ne visada buvo nuimami laiku, o nuimtas derlius buvo prastai sandėliuojamas.

Dėl to šalyje nuolatos kildavo maisto krizės, dėl kurių kasmet užsienyje buvo supirkta nuo 20 iki 40 mln. tonų grūdinių kultūrų, o maisto ir lengvoji pramonė neturėjo. pakankamas kiekisžaliavos.

Mokslininkai, ekonomistai, sociologai, ekologai atkreipė šalies vadovybės dėmesį į hipertrofuotos karinio-pramoninio komplekso plėtros bei civilinių sektorių ir žemės ūkio atsilikimo pavojus ir pasekmes. Tačiau į jų nuomonę nebuvo atsižvelgta. Iki 80-ųjų vidurio. Tai pradėjo suprasti centrinės valdžios institucijos. To priežastis – pablogėjusi valstybės finansinė būklė. Situacija materialinės gamybos srityje tiesiogiai ir greitai veikia šalies finansus, pinigų apyvartą ir biudžetą.

Finansai, pinigų apyvarta ir biudžetas yra valstybės veidrodis, jos barometras ekonominė būklė ir politinė situacija. Ir kad ir kaip apologetai įrodytų visuomenės dvasingumo ir moralės viršenybę prieš ekonomiką, penkių tūkstančių metų visų valstybių istorija liudija priešingai. Žlugus ekonomikai ir žlugus finansams valstybėje smunka dvasingumas, moralė ir kultūra. Ir mūsų šalis nebuvo išimtis.

Pirmąjį pokario dešimtmetį sovietų finansai atspindėjo pažangią šalies ūkio raidą. Finansus palankiai paveikė bendrojo socialinio produkto struktūros pokyčiai. Padidėjo pramonės dalis gaminant bendrąjį socialinį produktą ir nacionalines pajamas, o tai prisidėjo prie pelno, biudžeto pajamų iš pelno atskaitymų ir apyvartos mokesčio augimo. 1947 metais sėkmingai atlikta pinigų reforma sustiprino šalies pinigų apyvartą ir finansus.

Didžiosios daugumos finansinių išteklių centralizavimas valstybės biudžete (pakanka pažymėti, kad valstybės biudžeto apimtis panaudotose nacionalinėse pajamose viršijo 70%) leido sutelkti lėšas į svarbiausias ekonominės ir socialinės plėtros sritis. valstybės problemas spręsti greičiau ir efektyviau. Nuo 1938 iki 1960 m Šalies finansų skyriui vadovavo garsus ekonomistas, profesionalus finansininkas, daug nuveikęs stiprinant šalies finansus A. G. Zverevas (1900-1969).

Iki šeštojo dešimtmečio pabaigos N.S. Chruščiovas, nugalėjęs visus savo varžovus ir opozicionierius, galutinai įsitvirtinęs partijos lyderiu ir valstybės vadovu, vis dažniau ėmė vadovauti valstybei metodu, kuris vėliau buvo vadinamas voluntarizmu.

SSRS voluntaristinis požiūris buvo naudojamas prieš N.S. Chruščiovas ir ne tik užsienio ir vidaus politikoje, ekonomikoje, bet ir finansuose. Savanoriško kurso vykdytojas N.S. Chruščiovas finansų srityje tapo V.F., paskirtas finansų ministru 1960 m. Garbuzovas yra žmogus, kaip ir pats N.S. Chruščiovas, nepakankamai profesionaliai pasiruošęs, ambicingas ir grubus.

Per šimtmečius trukusią Rusijos istoriją nekompetentingo asmens valstybės finansų valdymas nebuvo toks retas reiškinys. Galima vesti paralelę tarp V.F. Garbuzovas ir I.A. Vyšnegradskis (1831/32-1895), kuris 1888-1892 metais buvo Rusijos finansų ministras, o prieš tai mokslo sluoksniuose buvo žinomas kaip mašinų projektavimo teorijos, taikomosios mechanikos ir termodinamikos mokslininkas. Abu jie prieš tapdami ministrais nebuvo susiję su finansais. Abu laikėsi politikos, kad pajamos iš biudžeto gautų daugiausia parduodant alkoholinius gėrimus ir iš šalies eksportuodamos gamtos išteklius. Tik tuo metu, kai I.A. Vyšnegradskis grūdus iš Rusijos eksportavo net tada, kai krašte tvyrojo badas sunkmečiu (to laikotarpio frazė gerai žinoma: „mes nemaitiname, bet eksportuosime“), o V.F. Garbuzovas eksportavo naftą, nors kolūkiams ir valstybiniams ūkiams derliaus nuėmimo metu neužteko degalų žemės ūkio technikai (tai buvo viena iš priežasčių, kodėl užaugintos žemės ūkio produkcijos nuostoliai siekė apie 50 proc.).

Tai buvo su V. F. atvykimu į SSRS finansų ministeriją. Garbuzovas, kuris, skirtingai nei A.G. Zverevas negalėjo ir, matyt, nenorėjo pateisinti savo pozicijos ir neleisti priimti biudžetą silpninančių sprendimų, prasideda destabilizacija. viešieji finansai, nepaisant to, kad šalyje ir Finansų ministerijos aparate buvo kvalifikuotų finansų darbuotojų.

1961 metais atlikta pinigų reforma (denominacija) ne tik nesugebėjo sustiprinti finansų, bet ir paskatino kainų kilimą. Pagrindinis biudžeto pajamų šaltinis yra apyvartos mokestis, savitasis svoris sudarė 60% biudžeto pajamų, iš įmonių buvo renkama dažnai prieš parduodant šiuo mokesčiu apmokestinamus produktus galutiniam vartotojui. Dėl to susilpnėjo įmonių finansinė būklė, nes jos dažnai šį mokestį mokėjo savo apyvartinių lėšų sąskaita.

60-70-aisiais. Vienas iš pagrindinių valstybės finansinių išteklių šaltinių buvo pajamos iš užsienio ekonominės veiklos. Tai daugiausia buvo pajamos iš žaliavų, daugiausia naftos, pardavimo. Per šį laikotarpį šalis gavo daugiau nei 150 mlrd. Šios lėšos buvo panaudotos įmonių įrangai įsigyti, civiliniams ir kariniams objektams statyti, maisto ir plataus vartojimo prekėms įsigyti.

Šios lėšos leido subsidijuoti daugelio įmonių produkciją, taigi ir gyventojus, pirkusius maistą, vaistus, vaikiškus produktus ir besinaudojančius paslaugomis. būsto sektoriuje ir miesto keleivinis transportas mažesnėmis kainomis. Lėšos, gautos pardavus gamtos išteklius, buvo reikšmingas visuomenės vartojimo fondų formavimo šaltinis, sudaręs galimybę nemokamai teikti švietimą, kultūrą, sveikatos priežiūrą.

Tačiau 80-ųjų pradžioje pradėjo kilti sunkumų gaunant tokias lėšas. Už tai buvo keletas priežasčių. Išlaikyti tą patį naftos gavybos lygį tapo sunkiau. Seni naftos telkiniai išdžiūvo. Pablogėjo geologines sąlygas gamyba Lengvosios alyvos labai sumažėjo. Išgauti sunkiąją alyvą reikėjo speciali įranga, tačiau inžinerinė pramonė nebuvo pasirengusi jos gamybai.

Pasikeitė ir padėtis tarptautinėje naftos rinkoje. Energiją taupančios technologijos vis dažniau diegiamos į ekonomiką. Dėl to sumažėjo energijos poreikis. Naftos rinkoje sustiprėjo konkurencija tarp naftą išgaunančių šalių. Naftos kainos krito.

Be to, karinio-pramoninio komplekso išlaikymas ir ankstesnio socialinės sferos išsivystymo lygio palaikymas reikalavo vis didesnių biudžeto asignavimų. Jų šaltinis buvo išorės paskolos ir šalies aukso atsargos, kurios nuo 2050 tonų 1953 metais sumažėjo iki 340 tonų 1996 metais.

Pažymėtina, kad SSRS išorės skola buvo apie 80 milijardų dolerių. Maždaug tiek pat mūsų šaliai buvo skolingos ir kitos valstybės. Tačiau jei mūsų skola daugiausia buvo įmonėms ir bankams už supirktą pramonės ir žemės ūkio produkciją, tai SSRS teikė paskolas kitoms šalims savo karinio-pramoninio komplekso produkcijai parduoti socialistinio lagerio valstybėms (Vietnamui, Kubai ir kt.). .), bet daugiausia į Trečiąjį pasaulį (Iraką, Siriją, Egiptą, Angolą, Afganistaną ir kt.), kurių valiutos mokumas buvo itin žemas.

Taigi, jei valstybės biudžeto išlaidos užsienio skolai grąžinti didėjo, tai pajamos iš išorės šaltinių sumažėjo.

Visa tai lėmė viešųjų finansų būklės pablogėjimą ir biudžeto deficito padidėjimą, kurį vis labiau dengė pinigų emisija ir šalies vidaus skolos augimas. Atsižvelgiant į tai, išaugo poreikis didinti biudžeto asignavimus šalies ūkio sektoriams subsidijuoti. Subsidijos nuostolingoms įmonėms, daugiausia kariniam-pramoniniam kompleksui ir žemės ūkio įmonėms, siekusios penktadalį visų biudžeto išlaidų ir tapusios pagrindine biudžeto deficito priežastimi, praktiškai skatino jų priklausomybę ir netinkamą valdymą. Kasmet didėjo šalies ūkio nuostoliai ir neproduktyvios išlaidos. Taigi, nuo 1981 iki 1988 m. jie išaugo nuo 12,5 mlrd. rublių. iki 29,0 milijardo rublių, įskaitant nuostolius, patirtus dėl pramonės ir statybos defektų, viršijančius planą, išaugo nuo 364 iki 1076 milijonų rublių, nuostolius dėl nerealizuotų ir visam laikui nutrauktų kapitalinių statybų išlaidų nurašymo - nuo 2831 iki 4631 milijono rublių, nuostolius dėl gyvulių žūties. - nuo 1696 iki 1912 milijonų rublių. Palyginimui nurodome, kad 1988 metais valstybės biudžeto pajamų apimtis buvo 379 milijardai rublių, t.y. šiemet nuostoliai šalies ūkyje siekė daugiau nei 7% biudžeto pajamų.

Šios ir kitos panašios priežastys neigiamai atsiliepė valstybės finansų būklei ir priartino 90-ųjų pradžioje kilusią finansų krizę, kuriai negalėjo užkirsti kelio nuolat besikeičiantys finansų ministrai (nuo 1985 m. iki 1997 m. pradžios šį postą užėmė dešimt žmonių, o kai kurie iš jų vos kelis mėnesius). Ministrų šuolis, daugybės profesionalių darbuotojų pasitraukimas iš finansų įstaigų į komercines struktūras, Finansų ministerijos padalijimas į keletą nepriklausomų departamentų ir tinkamo koordinavimo tarp jų trūkumas dar labiau susilpnino valstybės finansų valdymo sistemą ir valstybės finansinė būklė.

Visi šie veiksniai privertė šalies vadovybę ieškoti išeičių iš šios situacijos. Buvo suvoktas struktūrinės pramonės pertvarkos ir ekonominių santykių pokyčių šalies ūkyje poreikis. Tai buvo išreikšta bandymais plėsti savo finansavimą, steigti tiesioginį ekonominius ryšius tarp įmonių, nuomos santykių įvedimas ir kt.

Struktūrinis pramonės pertvarkymas turėjo būti atliktas remiantis karinio-pramoninio komplekso įmonių pertvarka. Tačiau dėl lėšų trūkumo biudžete kapitalinėms investicijoms ir gynybos įmonių direktorių, nenorėjusių gaminti civilinės produkcijos ir vartojimo prekių, pasipriešinimo, konversija buvo vykdoma ribotu mastu.

Aukščiausio lygio ir viduriniosios grandies vadovų nelankstumas ir daugeliu atvejų nekompetencija lėmė įmonių, neįtrauktų į karinį-pramoninį kompleksą, atsilikimą, jų nesugebėjimą aprūpinti vidaus rinką ir konkurencingumo stoką pirmiausia užsienio, o vėliau ir tarptautiniu mastu. vidaus rinkose dėl to 80-ųjų metų nuostoliai. rinkose CMEA šalyse, o vėliau 90-aisiais. - NVS rinkos ir galiausiai daugeliui pozicijų buvo prarasta pardavimo rinka pačioje Rusijoje.

NATO šalys prisidėjo prie ekonominių sunkumų Sovietų Sąjungai sukūrimo. Ilgalaikė dviejų karinių-politinių blokų konfrontacija parodė, kad sėkmė Šaltojo karo metais gali būti pasiekta tik ekonominio mūšio lauke. Siekdami tokios sėkmės, Vakarų šalių analitikai nustatė SSRS ekonomikos silpnybes, o NATO šalių vyriausybės ėmėsi priemonių, skirtų sovietinei ekonomikai susilpninti. Tam buvo surengtos plataus masto naftos kainų mažinimo pasaulinėje rinkoje ir sovietinių gamtinių dujų eksporto ribojimo kampanijos, dėl kurių sumažėjo užsienio konvertuojamos valiutos srautas į Sovietų Sąjungą. Jungtinių Amerikos Valstijų įvestas draudimas Sovietų Sąjungai įsigyti naujus pramonės gaminius ir naujas technologijas, NATO šalių karinės ginkluotės augimas, jų technologinio lygio ir sąnaudų padidėjimas dar labiau apsunkino išteklių ir technologijų krizę. SSRS, todėl reikėjo padidinti savo karinius mokslinius tyrimus. Visa tai lėmė tolesnį jos ekonominį išsekimą. Tuo pat metu Vakarų šalys sukūrė sąlygas, kurios apsunkino Sovietų Sąjungos užsienio paskolų gavimą.

Kartu su ekonomine krize šalyje brendo ideologinės, o vėliau ir politinės krizės.

Kilęs dar 60-aisiais. Disidentinis judėjimas, beveik nuslopintas represijų 70–80-aisiais, vėl pradėjo sparčiai vystytis. Šio judėjimo centre buvo kova už pilietines žmogaus teises, už kultūros deideologizavimą, už visuomenės demokratizavimą ir TSKP monopolio viešajame gyvenime panaikinimą.

Kartu su šiuo judėjimu, o kartais ir jo rėmuose, SSRS respublikose vystėsi nacionalistiniai judėjimai.

Kovojant su komunistine ideologija, tokios sąvokos kaip internacionalizmas, klasių kova, proletarinis solidarumas, tautų draugystė. Tuo pat metu nacionalistai visose SSRS respublikose, remdamiesi istorinėmis konstrukcijomis ir iškreiptais ekonominiais skaičiavimais, siekė įrodyti, kad vienos tautos gyvena kitų darbo sąskaita. Tokios daugiatautės valstybės kaip SSRS sąlygomis ši propaganda buvo destruktyvaus pobūdžio ir prisidėjo prie visuomenės suvokimo apie valstybės žlugimo būtinybę ir neišvengiamumą formavimosi. Pagrindinis vaidmuo šioje propagandoje teko nacionalistinei inteligentijai, kuri iš esmės buvo nacionalistinio partinio elito ir nusikalstamos šešėlinės ekonomikos atstovų ideologė ir ruporas. Jie visi siekė valdžios, siekė savo siaurų grupinių interesų ir buvo prieš stiprybę centrinė valdžia, kuri trukdė jiems pasiekti užsibrėžtų tikslų. Taigi jie užsidegė tarpetniniai konfliktai, kuris 80-ųjų pabaigoje – 90-ųjų pradžioje. nusirito per šalį (Azerbaidžane, Armėnijoje, Uzbekistane, Kirgizijoje, Gruzijoje, Moldovoje ir kitose respublikose). Būtent jie prisidėjo prie valstybės žlugimo, o iš partinių funkcionierių ir nacionalistinės inteligentijos atstovų iškilo lyderiai, vėliau tapę naujų, ant SSRS griuvėsių sukurtų valstybių vadovais.

Visi jie nekreipė dėmesio į tai, kad šimtmečius trukusio sambūvio sąlygomis vienoje SSRS gyvenančių tautų valstybėje buvo sukurta viena ekonominė erdvė, įvyko šių tautų maišymasis (pavyzdžiui, 1988 m. tarptautinės santuokos bendrame visų pagrindinių SSRS tautybių santuokų skaičiuje svyravo nuo 7 iki 38 proc., dešimčių milijonų žmonių gyvenamosios vietos pakeitimas (1989 m. daugiau nei 25 mln. rusų gyveno už Rusijos ribų ir apie Rusijoje gyveno 8 milijonai žmonių iš kitų SSRS respublikų).

Tokios propagandos pasekmė buvo ne tik didžiausios XX a. valstybėse pasaulyje, bet ir didelių ekonominių nuostolių kiekvienoje buvusioje SSRS respublikoje, didžiulio skaičiaus žmonių judėjimą iš respublikos į respubliką (vien 1992–1995 m. į Rusiją oficialiai persikėlė 3,8 mln. 1,8 mln. žmonių).

3. SSRS žlugimas. Postkomunistinė Rusija. Sunkumai pereinant prie rinkos ekonomikos

1985 metais išrinkus TSKP CK generalinį sekretorių M.S. Gorbačiovas SSRS įžengia į reformų laikotarpį. Pirmajame etape (nuo 1985 m. kovo mėn. iki 1991 m. rugpjūčio mėn.) šalyje buvo peržiūrimi totalitarinės politinės sistemos ir planinės paskirstymo ekonominės sistemos pagrindai.

Tais metais atsiradęs terminas „perestroika“ reiškė perėjimą iš viršaus į politinės sistemos demokratizavimą ir rinkos santykių įsileidimą į ekonomiką. Tai išreiškė SSKP vaidmens visuomeniniame gyvenime mažinimu, parlamentarizmo atgimimu, atvirumu, centralizuoto ūkio valdymo susilpnėjimu, regionų valdžios teisių ir pareigų didinimu. Visi šie šalies vadovybės veiksmai turėjo teigiamą kryptį ir tai yra neabejotinas istorinis M. S. nuopelnas. Gorbačiovas. Iš esmės tai reiškė, kad buvo vykdomas ekonominės reformos variantas, kai, valstybei atliekant reguliacinį vaidmenį, turėjo vykti laipsniškas dalies turto nutautinimas ir rinkos santykių įvedimas į ekonomiką.

Tačiau besivystančią ekonominę krizę lydėjo politinės padėties šalyje pablogėjimas. Pastebėjusi centrinės valdžios nesugebėjimą pagerinti ekonominės padėties, sąjunginių respublikų, teritorijų ir regionų vadovybė įžvelgė valdymo decentralizavimo tobulėjimo kelią, suteikiant regionams dar didesnes teises ir ekonomines galimybes spręsti ekonomines ir socialines problemas. problemų lokaliai. Kartu jų reikalavimai buvo išreikšti judėjimu palikti regionų žinioje didesnę, palyginti su ankstesniu laikotarpiu, dalį ten sukuriamų nacionalinių pajamų. Natūralu, kad dėl to sumažėjo dalis, tenkanti centralizuotiems valstybės fondams.

Visa tai privertė SSRS vyriausybę duoti nurodymus dėl metodinių požiūrių kūrimo sprendžiant vadinamojo regioninio savifinansavimo klausimą, kai neva regionui disponuoti paliekama nacionalinių pajamų suma priklausė nuo regiono indėlio į ekonominį šalies potencialą. Tuo pačiu metu taip pat buvo siekiama slopinti priklausomybės tendencijas tam tikruose regionuose.

Tačiau ši problema nebuvo išspręsta. Pirma, Afganistane kilo karas, pareikalavęs didelių išlaidų, taigi ir karinio-pramoninio komplekso išlaikymo. Todėl valstybė neturėjo galimybės didinti regionų dispozicijoje paliekamos nacionalinių pajamų dalies. Antra, dėl to, kad šalyje buvo iškreipta kainų sistema, kai žaliavų kainos buvo nepagrįstai pervertintos, o galutinių produktų kainos – per didelės, respublikose, kuriose vyrauja žaliavų gamyba, sukurtų nacionalinių pajamų apimtis neatspindėjo tikrojo jų indėlio. į ekonomines valstybes.

Be to, mokesčių sistema ir mokesčių surinkimo tvarka iškreipė respublikų indėlio į valstybės ekonomiką rodiklius. Vienas pagrindinių biudžeto pajamų šaltinių – apyvartos mokesčiu – daugiausia buvo apmokestinamos plataus vartojimo prekės, juo buvo galima naudotis tose respublikose, kuriose šios prekės buvo gaminamos. IN žaliavų respublikos Dėl gamybinės specializacijos ir kooperacijos politikos nepakako tokias prekes gaminančių įmonių, todėl nepakako apyvartos mokesčio pajamų į biudžetą gauti. Šių respublikų biudžetams pajamoms gauti iš Sąjungos biudžeto joms buvo skiriamos subsidijos, o tai lėmė šių respublikų priklausomybės vaizdą. Savo ruožtu tai sukėlė nacionalistinius separatistus tiek regionuose, tiek centre abipusiams kaltinimams, tarpetninių prieštaravimų kurstymui ir visuomenės nuomonės formavimui apie SSRS žlugimo tikslingumą.

Tai atsispindėjo sąjungos ir respublikinių parlamentų kovoje. Ekonomiškai nekvalifikuoti deputatai, atėję į šiuos parlamentus ant demokratinio judėjimo bangos viršūnės, užuot ieškoję išeičių iš krizės, sukūrę įstatyminę bazę ekonominei situacijai šalyje gerinti, sustiprinę parlamentinę kontrolę formuojant ir panaudojant parlamentą. biudžeto lėšų vyriausybė, užsiėmė destruktyviomis politine veikla nukreiptas į konfrontaciją tarp centro ir regionų.

Tuo pačiu metu, kaip parodė Kinijos patirtis, kur ekonomikos reforma vyko vykdant valstybės reguliavimo vaidmenį, šis procesas vyko gana neskausmingai, tačiau ilgus metus. Neatsižvelgiant į šią patirtį, SSRS dalis partijos vadovybės ir demokratinės visuomenės ėmė reikalauti greitesnių, radikalesnių politikos ir ekonomikos reformų. Tokias nuotaikas paskatino stiprėjantys krizės reiškiniai ekonomikoje ir Azerbaidžane, Armėnijoje, Gruzijoje ir Lietuvoje prasidėjusios politinės krizės su masiniais gyventojų sukilimais. Kartu reikėjo pasitelkti ginkluotąsias pajėgas neramumams malšinti. Be to, nuo devintojo dešimtmečio pradžios visoje šalyje vyko darbuotojų, reikalaujančių didesnių atlyginimų, streikai.

Tokiomis sąlygomis SSRS vadovybė nusprendė parengti naują sąjunginę sutartį, kurioje turėjo atsispindėti sąjunginių respublikų teisių išplėtimas. Tačiau 1991 metų rugpjūtį, šios sutarties pasirašymo išvakarėse, grupė žmonių iš vyresnieji darbuotojaišalyje įvesta vyriausybės vadovybė nepaprastoji padėtis. Nenuosekli SSRS prezidento M. S. Gorbačiovo politika pakirto pasitikėjimą juo. Gruodžio 8 dieną RSFSR, Ukrainos ir Baltarusijos prezidentai B.N. Jelcinas, L.M. Kravčiukas ir S.S. Šuškevičius pasirašė susitarimą, kuriame teigiama, kad „SSRS kaip tarptautinės teisės ir geopolitinės tikrovės subjektas nustoja egzistuoti“. Taigi sąjunginių respublikų pagrindu buvo sukurtos nepriklausomos nepriklausomos valstybės.

Po SSRS žlugimo Rusijoje prasidėjo radikalių reformų etapas. Naujai suformuota Rusijos vyriausybė šias reformas grindė monetarizmu ir šoko terapija. Tai išreiškė paspartintu valstybės turto privatizavimu, valstybinio kainų reguliavimo ir dirbtinio rublio kurso atsisakymu, planingu ūkio valdymu ir planingu įmonių produkcijos skirstymu, biudžeto subsidijomis šalies ūkio sektoriams ir gyventojų, administracinis produktų gamintojų susiejimas su vartotojais ir kt.

Taip šalis perėjo prie kapitalistinės ekonominės sistemos. Tokiam perėjimui nebuvo jokių kliūčių. Paprastai, kaip rodo pasaulio istorijos patirtis, pasipriešinimą perėjimui į naują socialinę-ekonominę santvarką teikdavo savo turtą ir galią prarandančios gyventojų klasės ir socialiniai sluoksniai. Iki to laiko Rusijoje buvo sukurta beklasė visuomenė. Skirtumų tarp darbininkų klasės ir valstiečių klasės praktiškai nebuvo. Nebuvo valdančioji klasė gamybos priemonių savininkas prarasdamas valdžią, o valdantieji partinis-biurokratinis elitas tikėjosi likti valdžioje ir nesipriešino pokyčiams.

Kalbant apie nuosavybės teisę į gamybos priemones, niekas jų neprarado, nes tai buvo valstybės nuosavybė. Atvirkščiai, permainų dėka valdžią ir pinigus užvaldė partinio-biurokratinio elito atstovai, verslo lyderiai, šešėlinės ekonomikos ir nusikalstamo pasaulio atstovai.

Per žiniasklaidą gyventojams buvo skiepijama mintis, kad socializmo ir valstybinės nuosavybės sąlygomis neįmanoma efektyviai organizuoti gamybos ir užtikrinti priimtiną gyvenimo lygį. Daugiamečių nuolatinio prekių ir maisto stygiaus bei mažų atlyginimų sąlygomis gyventojai buvo psichologiškai pasiruošę tokiai situacijai, kurią charakterizavo K. Marksas: „Geriau baisi pabaiga nei nesibaigiantis siaubas“. Visos šios aplinkybės prisidėjo prie šalies perėjimo į kapitalizmą. Perėjimas be pasipriešinimo, be kraujo, bet jokiu būdu neskausmingas ekonomikai ir gyventojams.

Taigi ekonomikos militarizavimas, pernelyg didelės ginklavimosi varžybos, karinių operacijų vykdymas kitose šalyse, karinės ir ekonominės pagalbos teikimas valstybėms, besivadovaujančioms SSRS ideologine ir užsienio politika, nepakankamai efektyvus ūkio valdymas ir netinkamas valdymas lėmė, kad 2010 m. valstybės išsekimas ir šalies ekonomikos žlugimas, tapo ekonominės, o vėliau ir politinės krizės ir galiausiai SSRS žlugimo priežastimi.

To pasekmės buvo vienos ekonominės erdvės ir ekonominių ryšių sunaikinimas, ekonominės naudos praradimas dėl tarpregioninės integracijos, ekonomikos nuosmukis, gyventojų pragyvenimo lygio kritimas, ideologinė sumaištis, nestabili vidaus politinė situacija, psichologinis diskomfortas. visuomenėje. Žvelgiant iš tarptautinių santykių perspektyvos, SSRS žlugimas lėmė dviejų supervalstybių pusiausvyros panaikinimą pasaulyje ir JAV hegemoniją.

Po SSRS žlugimo prasidėjusios reformos lėmė gilėjančią ekonominę krizę. Pirma, tokie esminiai pokyčiai, susiję su nuosavybės formų ir politinių institucijų pokyčiais, negali vykti neskausmingai. Antra, reformos buvo vykdomos skubotai, be kruopštaus metodinio ir organizacinio pasirengimo. Trečia, buvo sunaikinta centralizuota planavimo ir paskirstymo valdymo sistema, o rinkos santykiams sukurti reikia laiko.

Visa tai atspindi svarbiausių ekonominių, demografinių ir socialinių rodiklių nuosmukis.

Už 1992-1995 metų laikotarpį. Rusijoje pramonės produkcijos apimtys sumažėjo 81%, žemės ūkio produktų - 53%, nacionalinės pajamos - 63%. Vidutinis metinis šalies ūkyje dirbančių žmonių skaičius sumažėjo nuo 72,1 iki 67,1 mln. Gyventojų realios pajamos 1995 metais sudarė 40% 1991 metų lygio, o gyventojų, kurių pajamos mažesnės už pragyvenimo ribą, dalis sudarė 24,7% visų gyventojų. Kvadratinių metrų gyvenamųjų pastatų atidavimas sumažėjo nuo 29,2 iki 9,5 mln. m. Jei 1992 m. natūralus gyventojų prieaugis (tai yra skirtumas tarp gimimų skaičiaus ir mirusiųjų skaičiaus, tenkančio 1000 gyventojų) buvo 1,5 promilės, tai 1995 m. – 5,7 ppm. Nepaisant to, kad per šiuos metus į šalį atvyko 3,8 mln. žmonių, Rusijos gyventojų skaičius sumažėjo nuo 148,8 mln. iki 147,9 mln.

1993 metais vyriausybės opozicinės jėgos, tarp kurių buvo įvairių judėjimų – nuo ​​komunistų iki fašistų – atstovų, bandė trukdyti kapitalistiniam šalies vystymosi keliui. 1993 m. spalio pradžioje jie bandė užgrobti televizijos centrą ir kitas patalpas Maskvoje. Šalis buvo ant pilietinio karo slenksčio. Tik su pagalba kariniai daliniai pavyko panaikinti šį sukilimą ir artėjantį pilietinį karą.

1996 m. birželio mėn. vykę Rusijos prezidento rinkimai ir B. N. pergalė. Jelcinas išsprendė šį klausimą kapitalistinės Rusijos raidos naudai.

Panašūs dokumentai

Sovietų Sąjungos nacionalinės ekonomikos atkūrimas po karo. Šalies vadovybės požiūrio į vystymąsi pokyčiai. Politinė sistema ir tarptautinė situacija SSRS. Naujas represijų etapas. Ekspansionistinių nuotaikų augimas pokario pasaulyje.

pristatymas, pridėtas 2011-09-01


Pirmoji XIX amžiaus pusė Rusijos ekonomikoje buvo feodalinių ir baudžiavų santykių krizės laikotarpis. Socialinė-ekonominė šalies raida. Aleksandro I ir Nikolajaus I vidaus politika. Pagrindiniai autokratijos ideologai, valstybės reformos.

santrauka, pridėta 2011-12-17


SSRS nacionalinės ekonomikos atkūrimas ir plėtra pokario metais. Tarptautinis pirmųjų pokario metų „atšilimas“. SSRS nacionalinės ekonomikos atkūrimas ir plėtra. Totalitarinės-biurokratinės sistemos stiprinimas. Penkerių metų atkūrimo planas.

testas, pridėtas 2008-10-09


Nacionalinės ekonomikos raida 40-ųjų antroje pusėje - 50-ųjų pradžioje. Ketvirtojo penkerių metų plano rezultatai. SSRS pokario ekonomikos atsigavimo sunkumai. Būsto ir namų ūkio statybos masto didinimas. Socialinės visuomenės sferos pokyčiai.

santrauka, pridėta 2015-09-24


Ekonomikos atkūrimas SSRS kaip pagrindinė vartotojų kooperacijos sistemos veiklos kryptis pokariu. Penkerių metų šalies nacionalinės ekonomikos atkūrimo ir plėtros planas. Naujos vartotojų bendradarbiavimo sistemos veikimo formos.

santrauka, pridėta 2009-12-07


Rusija Pirmajame pasauliniame kare. Pagrindinių kariaujančių jėgų karo planai. Rusijos pasitraukimas iš Pirmojo pasaulinio karo. Antrasis visos Rusijos sovietų kongresas. Pirmieji dekretai ir RSFSR konstitucija. Pirmosios sovietinės socialinės-ekonominės ir politinės transformacijos.

santrauka, pridėta 2011-12-10


Socialinis ir ekonominis Rusijos vystymasis, vidaus rinkos ir užsienio prekybos plėtra, baudžiavos keitimas. Aleksandro I vidaus ir užsienio politika, reformos politinės sistemos srityje, pramonės plėtra, dekabristų judėjimas.

santrauka, pridėta 2010-02-28


Radikalios ekonominės reformos 1990-ųjų pradžioje Rusijoje, priverstinio perėjimo į rinkos ekonomiką socialinės pasekmės. Rusijos ir NVS šalių santykių pobūdis. Valstybės integracijos į pasaulio bendruomenę problemos, jų sprendimo būdai.

testas, pridėtas 2010-06-25


SSRS ekonomikos atsigavimas ir socialinė-politinė raida pokariu (1945 - 1953). Pirmieji bandymai liberalizuoti totalitarinį režimą. SSRS septintojo dešimtmečio antroje pusėje. Buitinė kultūra totalitarinėje visuomenėje.

santrauka, pridėta 2008-06-07


Socialinės ir ekonominės prielaidos rusų kultūros formavimuisi XIX amžiaus antroje pusėje. Švietimo ir išsilavinimo būsena, meninė kultūra ( vaizduojamieji menai, literatūra, teatras, muzika, architektūra). „Sidabro amžiaus“ fenomenas.

SSRS ir JAV karinis jūrų laivynas

Karas prisidėjo prie Sibiro, Vidurinės Azijos ir Kazachstano vystymosi. Pavyzdžiui, Tomske buvo evakuotos 38 pramonės įmonės. Karo metais buvo baigtas perėjimas prie surinkimo linijos gamybos. Karas smarkiai pablogino žmonių gyvenimo sąlygas. Namų fronto darbuotojai gaudavo bado davinį. Palyginti su 1941 m. balandžio mėn. rinkos kainos Sibire padidėjo 1942 m. balandžio mėn. 7 kartus, 1943 m. balandžio mėn. – 15 kartų ir 20 kartų viršijo raciono kainų lygį.

Karo metu valdžia sušvelnino stačiatikių bažnyčios persekiojimą. 1943 metų rugsėjo 4 d. tris aukščiausius stačiatikių bažnyčios patriarchus Stalinas priėmė Kremliuje. Stalinas sutiko, kad būtų išrinktas patriarchas, kuris užimtų jį, kuris buvo laisvas nuo 1924 m. sostas. 1945 metais ᴦ. Rusijos stačiatikių bažnyčiai buvo leista įsigyti pastatų ir kulto objektų. Sovietų Sąjunga išliko ir laimėjo kaip demokratinės koalicijos dalis.

1. SSRS užsienio politika

Pagrindinis Antrojo pasaulinio karo rezultatas buvo hitlerinės koalicijos pralaimėjimas. Liberali vertybių sistema galutinai nugalėjo totalitarinę. Milijonai žmonių buvo išlaisvinti nuo genocido ir vergijos. Išaugo JAV ekonominė ir kultūrinė įtaka. Apie 20 tūkstančių Europos mokslininkų emigravo į JAV. Karas labai prisidėjo prie mokslo ir technikos pažangos paspartinimo. Branduolinių ginklų, tolimojo nuotolio raketų, atominių elektrinių, kompiuterių sukūrimas, dvigubos DNR spiralės atradimas kokybiškai pakeitė pasaulį. Pokaris pasižymėjo sparčiu pasaulinės prekybos augimu. Vakarų Europoje sėkmingai vystėsi ekonominė integracija. 1957 metais ᴦ. Susikūrė Europos ekonominė bendrija. Naujos technologijos iš esmės pakeitė žmonių gyvenimus. 1947 metais ᴦ. Poraloidiniai fotoaparatai buvo pradėti parduoti 1956 m. Vaizdo filmų kopijavimas prasidėjo 1960 m. pasirodė lazeris. 1972 metais ᴦ. pasaulinėje rinkoje jau buvo siūlomi elektroniniai žaidimai, kišeniniai skaičiuotuvai, vaizdo grotuvai ir daug daugiau.

Pasibaigus karui, SSRS ir išorinio pasaulio santykiai vėl pablogėjo. Kremliaus lyderiai ir toliau atmetė liberalias vertybes ir siekė ekspansijos. Iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos SSRS turėjo milžiniškas ginkluotąsias pajėgas – per 11 mln. Po mobilizacijos kariuomenė buvo sumažinta daugiau nei tris kartus. Be to, jau 1948 m. po ginklu buvo 2874 tūkst., o po septynerių metų kariuomenė padvigubėjo. Tiesioginės karinės išlaidos I. Džugašvilio mirties išvakarėse siekė beveik ketvirtadalį biudžeto. Bijodamas komunizmo erozijos, I. Džugašvilis kiek galėdamas apribojo kultūrinius ir ekonominius ryšius su industrinėmis Vakarų šalimis. Sovietinės įtakos zonos išplėtimas buvo dirbtinis ir iš SSRS pareikalavo didžiulių išlaidų. Bulgarijoje, Rumunijoje, Čekoslovakijoje, Vengrijoje, Vokietijos Demokratinėje Respublikoje, Albanijoje, Jugoslavijoje Maskva vykdė komunistines pertvarkas ir aktyviai propagavo sovietinę patirtį. Šalyse, kuriose tradiciškai stiprus privatus sektorius, ekonomikos nacionalizavimas sulaukė atkaklaus pasipriešinimo. Katalikų bažnyčia suvienijo milijonus tikinčiųjų, atmesdama komunizmo teoriją ir praktiką. Pasitelkęs kovą su hitleriniu fašizmu, I. Džugašvilis komunizmą iškėlė į Europą toliau nei V. Uljanovas. SSRS per Jugoslaviją, Albaniją ir Bulgariją rėmė partizaninį judėjimą Graikijoje. Maskva darė spaudimą Turkijai, kad ši pakeistų sąsiaurių naudojimo režimą. JAV, Anglija ir Prancūzija pasmerkė Sovietų Sąjungos veiksmus ir sutelkė karinio jūrų laivyno pajėgas Viduržemio jūroje. Trumano doktrina atvirai ragino kariškai sutramdyti SSRS Turkijos ir Graikijos atžvilgiu. 1947 metais ᴦ. JAV Kongresas šioms šalims skyrė 400 mln. 1947 metais ᴦ. J. Maršalo planas pradėtas įgyvendinti. Dėl ideologinių priežasčių I. Džugašvilis amerikiečių pagalbos atsisakė. Buvo praleistas tikras šansas paspartinti sugriautų miestų ir kaimų atstatymą ir palengvinti rusų vargus. JAV Kongresas Maršalo planui, prie kurio prisijungė 16 valstijų, skyrė 12,5 mlrd. Paskolos, amerikietiška įranga, maisto produktai, plataus vartojimo prekės.

1948 metais ᴦ. SSRS blokavo Vakarų Berlyną, kad pavergtų jį VDR. Amerikiečiai ir britai organizavo oro tiltas aprūpinti gyventojus. Pokario konfrontacija tarp komunistų stovyklos ir Vakarų buvo vadinama Šaltuoju karu. Buvę sąjungininkai antihitlerinėje koalicijoje vėl tapo priešais. Vokietijos skilimas, Šiaurės Atlanto aljanso (NATO) sukūrimas ir Varšuvos paktas sustiprino ginkluotą konfrontaciją Europoje. 1949 metais ᴦ. SSRS mokslininkai išbandė atominius, o 1953 m. - vandenilis. Dabar abu blokai turėjo branduolinius ginklus. Žvalgyba suteikė didelę pagalbą sovietų mokslininkams kuriant branduolinius ginklus. Kai kurie Vakarų fizikai branduolines paslaptis sąmoningai perdavė SSRS, siekdami išvengti vienos šalies monopolio disponuoti branduoliniais ginklais. 1953 metais ᴦ. JAV Rozenberiams buvo įvykdyta mirties bausmė. Žurnalas „Gamtos mokslo ir technikos istorijos klausimai“ (1992, Nr. 3), publikavęs archyvinius sovietinės istorijos dokumentus. branduolinis projektas͵ buvo išimtas iš apyvartos, nors Vakarų autoriai ir toliau jais remiasi, naudodami kopijas, kurias pavyko parduoti.

Ne mažiau aktyvią politiką Azijoje vykdė komunistai. I. Džugašvilis, Mao Zedongas ir Kim Il Sungas nusprendė suvienyti Korėją karinėmis priemonėmis. Korėjos kare rusų ir amerikiečių lakūnai kovojo vienas prieš kitą. 1950 m. lapkričio 30 d. Amerikos prezidentas Trumanas pagrasino panaudoti atominę bombą. JAV pagalba leido Pietų Korėjai išlaikyti savo nepriklausomybę. Šiame konflikte žuvo 33 tūkstančiai amerikiečių ir 130 tūkstančių buvo sunkiai sužeista. Medžiagų išlaidos siekė 15 milijardų dolerių. Galima daryti prielaidą, kad SSRS žmonių nuostoliai ir materialinės išlaidos buvo panašios.

1949 metais ᴦ. Su SSRS pagalba Kinijoje laimėjo komunistai. Įvyko Kinijos susivienijimas. Mao Zedongas ir I. Džugašvilis Maskvoje pasirašė savitarpio pagalbos sutartį 30 metų laikotarpiui. Maskva atsisakė visų savo teisių Mandžiūrijoje ir grąžino Daireną bei Port Artūrą, o Kinijai suteikė 300 milijonų dolerių paskolą 5 metams. Nuo 1950 iki 1962 m. 11 tūkstančių sovietų specialistų lankėsi Kinijoje. Kinijos studentai studijavo SSRS, įskaitant TPU.

I. Džugašvilio sukurta komunistų sąjunga nebuvo itin stipri. 1948-1953 metais. Komunistų stovyklą sukrėtė SSRS ir Jugoslavijos konfliktas. Jugoslavijos komunistų vadas J. Tito nenorėjo aklai vykdyti savo „didžiojo brolio“ nurodymų. I. Džugašvilis bandė pašalinti I. Tito. VDR, Bulgarijos ir Vengrijos marionetiniai režimai neturėjo stipraus nacionalinio palaikymo. 1953 metų liepą ᴦ. Rytų Vokietijoje kilo sukilimas. Žuvo daugiau nei 500 žmonių. Lenkijoje jie prisiminė agresyvias Suvorovo, Paskevičiaus, Tuchačevskio kampanijas. Vengrai nepamiršo rusų baudžiamosios ekspedicijos 1848 m. Draugystė su Kinija ir Albanija truko neilgai. Socializmą Europos šalyse rėmė SSRS ginkluotosios pajėgos, lengvatinės paskolos, žaliavų ir maisto tiekimas. Tarsi susiformavo dvi imperijos: viena SSRS, o antroji Varšuvos pakto rėmuose. Ekspansinė Maskvos politika privedė prie rusų nuskurdinimo. Rusams buvo sunku „traukti“ Kaukazą ir Vidurinę Aziją; Dabar dar turėjome padėti Rytų Europai ir Kinijai. Dera prisiminti, kad aukšta amerikiečių gerovė buvo grindžiama izoliacionizmo politika. SSRS ekonomika daugiausia tarnavo armijai ir laivynui.

SSRS laivyno statybos programos įgyvendinimas

(1945-1955).

I. Džugašvilis turėjo atsisakyti lėktuvnešių statybos. Praėjus dviem savaitėms po Stalino mirties, naujoji Kremliaus vadovybė sustabdė visus projekto 82 laivų (Stalingrado) darbus, nors jų statybai buvo išleista 452 mln. Tada jie atsisakė septynių kreiserių statybos. Gigantiškų karinių išlaidų našta nusiaubtai šaliai pasirodė nepakeliama. SSRS prekybinis laivynas 1952 metais buvo prastesnis net už Danijos. 1958 metais į metalo laužą buvo parduota dar 240 pasenusių karo laivų. I. Džugašvilio įpėdiniai ginklavimosi varžybų neatsisakė, tik pakeitė jo prioritetus. 1953 m. liepos 28 d. ᴦ. Vyriausybė priėmė nutarimą paspartinti povandeninių laivų statybą 1955 m. Šiaurės laivynas pirmą kartą paleido balistinę raketą iš povandeninio laivo.

Branduolinių ginklų ir tarpžemyninių balistinių raketų kūrimo programa įsisavino dar daugiau lėšų. Gedimai kankino Lavočkino projektavimo biurą. Kelios raketos sprogo paleidimo metu. Vyriausybė atšaukė finansavimą. Lavočkinas nusižudė. Raketas iš Vokietijos išvežusiam S. Korolevui klostėsi geriau. Korolevo raketa pakėlė dvigubai daugiau „naudingo“ krovinio nei Lavačkino. Ilgametis dizainerių, inžinierių, darbininkų darbas 1957 m. spalio 4 d. ᴦ. buvo sėkmingas. Į Žemės orbitą buvo paleistas pirmasis dirbtinis palydovas. Dabar SSRS ne tik turėjo atominę bombą, bet ir galėjo ją išmesti per vandenyną.

N. Chruščiovas atsisakė autarkijos. Sovietinė visuomenė atsivėrė pasauliui. SSRS lyderis daug nuveikė, kad sušvelnintų Šaltąjį karą. Sovietų Sąjungos vadovybė palaikė iškilių pasaulio mokslininkų A. Einsteino ir B. Russello, Nepriklausomybės judėjimo lyderių, iniciatyvą dėl ypatingo karo atsisakymo ir taikaus sambūvio svarbos kaip tarpvalstybinių santykių pagrindo branduolinėje eroje. N. Chruščiovas sieną keliavo 40 kartų, o JAV lankėsi du kartus.

Kartu taikaus sambūvio politika, komunistų supratimu, nereiškė jėgos panaudojimo, vadinamosios ideologinės kovos atsisakymo. SSRS žiniasklaida kiekvieną dieną aštriai kritikuodavo JAV ir kitas demokratines šalis, lipdė priešo įvaizdį. Taikaus sambūvio politikos paskelbimo metais. Budapešte kilo populiarus antikomunistinis sukilimas. 1956 m. lapkričio 1 d. ᴦ. trys tūkstančiai sovietų tankų įsiveržė į Vengriją. Vengrijos vyriausybė paskelbė pasitraukianti iš Varšuvos pakto. Lapkričio 4 dieną sovietų artilerija apšaudė Budapeštą. L.Tolstojaus dukra Aleksandra per radiją kreipėsi į rusų karius mitinge Niujorke, kad nepasmaugtų Vengrijos laisvės. Sukilimas buvo numalšintas. Tuo metu SSRS ambasadorius Vengrijoje buvo Yu.

1960 metų rudenį ᴦ. N. Chruščiovas į JAV atvyko kaip SSRS delegacijos JT sesijoje vadovas. Šalies branduolinių raketų galia suteikė mūsų vadovui pasitikėjimo. 1960 m. gegužės 1 d. Sverdlovsko srityje oro gynybašalis numušė amerikiečių žvalgybinį lėktuvą. Amerikiečiai panašius skrydžius buvo vykdę ir anksčiau, tačiau nebuvo galimybės jų gauti. N. Chruščiovas pareikalavo amerikiečių atsiprašymo. JT sesija atmetė sovietų lyderio siūlymus perkelti JT būstinę iš JAV į Europą, pakeisti generalinį sekretorių ir pan. Atsakydamas N. Chruščiovas surengė kliūtį. Per Didžiosios Britanijos ministro pirmininko kalbą Nikita Sergejevičius nusiavė batus ir daugelio žurnalistų džiaugsmui pradėjo daužytis į stalą. 1961 metų vasara ᴦ. Vienoje N. Chruščiovas susitiko su D. Kennedy. TSKP CK generalinis sekretorius jauną prezidentą bandė įbauginti, sakydamas, kad komunizmo idėjų negalima sustabdyti. Sovietų lyderis pareikalavo, kad amerikiečiai, britai ir prancūzai išlaisvintų Vakarų Berlyną. Susitikimas baigėsi be rezultatų. 1961 metų rugpjūčio mėnesį ᴦ. Pradėta statyti garsioji Berlyno siena. Vienoje pusėje buvo amerikiečių tankai, kitoje – sovietų tankai. Abu neišjungė variklių. Vakarų valstybės ketino neleisti statyti sienos, bet nusileido. Karo buvo išvengta. Per VDR egzistavimą į Vokietiją pabėgo apie 3 mln. Daugelį jų nužudė VDR pasieniečiai.

1961 m. pabaigoje ᴦ. Įvyko 22-asis TSKP suvažiavimas. N. Chruščiovo pranešimas pasižymėjo optimizmu. Kremliaus vadovas sakė: „Kadangi aš jau nukrypau nuo teksto, noriu pasakyti, kad mes labai sėkmingai išbandome naujus branduolinius ginklus. Netrukus užbaigsime šiuos testus. Matyt, spalio pabaigoje. Apibendrinant, tikriausiai susprogsime vandenilio bomba 50 milijonų tonų trotilo talpa. (Plojimai). Sakėme, kad turime 100 milijonų tonų trotilo bombą. Ir tai tiesa. Bet mes tokios bombos nesusprogdinsime, nes jei ją susprogdinsime net atokiausiose vietose, tai net ir tada galime išlaužti savo langus. (Audringi plojimai). Dėl šios priežasties kol kas susilaikysime ir šios bombos nesprogdinsime. Bet, susprogdinę 50-milijonąją bombą, mes taip išbandysime 100-milijonosios bombos sprogdinimo įtaisą... povandeninis laivynas Su branduoliniai varikliai, ginkluotas balistinėmis ir nukreipimo raketomis, akylai saugo mūsų socialistinius laimėjimus. „Jis atsakys triuškinamu smūgiu agresoriams, įskaitant jų lėktuvnešius, kurie karo atveju bus geras taikinys mūsų raketoms, paleidžiamoms iš povandeninių laivų. (Audringi plojimai).

N. Chruščiovas tęsė V. Lenino ir I. Stalino kursą kurstydamas pasaulinę komunistinę revoliuciją. Tolimos Kubos gynyba atvėrė viliojančią perspektyvą įvesti komunizmą arti JAV sienų. Sovietų vadovybės įsakymu į Kubą buvo išsiųsta 100 karo laivų, 42 vidutinio nuotolio raketos ir 42 bombonešiai. Apie 80 milijonų JAV gyventojų buvo pasiekiami sovietų raketų. Dar niekada Amerika nebuvo tokio pavojaus. JAV vyriausybė pradėjo jūrinę Kubos blokadą ir pagrasino nuskandinti sovietų laivus. Karibų jūroje yra sutelkta 180 JAV karo laivų. Spalio 26 dieną N. Chruščiovas paprašė D. Kenedžio apdairumo. Amerikos prezidento Johno Kennedy iniciatyva buvo pasiektas susitarimas su sovietų vadovybe dėl Rusijos ginklų išvedimo iš Kubos, o amerikiečių – iš Turkijos. Kubos raketų krizė parodė didelę branduolinio konflikto tikimybę. Sovietų valdžia bandė tęsti pavojingą užsienio politiką.

Ginklavimosi varžybos: SSRS ir JAV (1945-1966).

Ginklavimosi varžybos užkėlė didelę naštą visų jose dalyvaujančių šalių biudžetams. 1963 metais ᴦ. JAV ir SSRS pasirašė sutartį, uždraudusią branduolinių ginklų bandymus atmosferoje, kosmose ir po vandeniu. Tuo pačiu metu buvo tęsiami požeminiai bandymai. 35-asis JAV prezidentas D. Kennedy iškėlė uždavinį pranokti SSRS branduolinių raketų ginklų srityje. 1962 metais. Amerikiečių kosmonautas D. Hellenas pakilo į kosmosą, o 1969 m. N. Armstrongas lankėsi mėnulyje. Kosmoso programa nebuvo lydima jų gyvenimo lygio sumažėjimo. Minimalus atlyginimas JAV buvo apie 300 USD per mėnesį.

Po Kubos krizės Kinijos vadovybė ėmė priekaištauti SSRS dėl bailumo Amerikos imperializmo akivaizdoje. Tuo pat metu Pekinas išreiškė teritorines pretenzijas. Kinai su carine Rusija sudarytas sutartis ėmė aiškinti kaip nesąžiningas. Pekinas ir Maskva kovojo už hegemoniją pasauliniame komunistiniame judėjime. Stalino „asmenybės kulto“ kritika Kinijoje buvo sutikta neigiamai. SSRS atšaukė savo specialistus iš Kinijos. Kinijos studentai taip pat išvyko namo. Prasidėjo abipusis pasiruošimas karui. 5 tūkst. km ilgio Sovietų Sąjungos ir Kinijos sienai sustiprinti prireikė milžiniškų pinigų. 1969 m. kovo 2 d. Kinijos kareiviai nušovė sovietų pasienio patrulį, kuris nusileido mažoje Usūrio upės skalaujamoje saloje. Damanskyje (toks šios salos pavadinimas) sovietų pasieniečiai neteko 23 žuvusių ir 14 sužeistų žmonių. Kovo 15 dieną mūšis tarp abiejų pusių truko 9 valandas ir buvo lydimas didelių nuostolių. Žmonės mirė už mažą salą. Abi konflikto pusės pademonstravo išaugusius ambicijas. 1970 metais ᴦ. Rusija ir Kinija vėl apsikeitė ambasadoriais.

Nepaisant dosnios sovietų pagalbos, komunistiniai režimai Rytų Europoje išliko trapūs. Išaugo lenkų, vokiečių, vengrų pasipriešinimas. Antikomunistinė opozicija plačiai naudojama liberalios idėjos. Pavyzdžiui, čekai pradėjo propaguoti humanišką, demokratinį socializmą „žmogišku veidu“. Taigi tikrasis socializmas buvo pripažintas kaip kareivinės ir žiaurus. Komunistams buvo sunku prieštarauti šioms idėjoms. 1968 metais ᴦ. Varšuvos pakto kariai nuslopino Čekijos nepriklausomybės judėjimą. Prahoje buvo atkurtas ortodoksinis komunistinis G. Husako režimas.

1960-1964 metais. Iš SSRS buvo tiesiamas naftotiekis į Lenkiją, Čekoslovakiją, Vengriją ir VDR. Socialistinės šalys pradėjo gauti pigius energijos išteklius ir vertingas chemines žaliavas. Čia politika lėmė ekonomiką. Apskritai komunistai bandė kurti santykius tarp socialistinių šalių remdamiesi „broliškos draugystės ir savitarpio pagalbos“ principais. Kitaip tariant, draugai neturėtų skaičiuoti pinigų. Iš tikrųjų Sovietų Sąjunga aiškiai permokėjo savo sąjungininkams. Tai taikoma ne tik aliejui. Vengrijos autobusas kainavo 6 kartus daugiau nei Lvovo. Bulgariškų pomidorų ir žemiausios Europoje kokybės dantų pastos – lenkiškų bulvių – importas SSRS neturėjo ekonominės svarbos. Kiek kainavo Kubos cukraus importas į Sibirą?

1955 metais ᴦ. Sovietų valdžia pagrobtus vokiečius paleido namo. Tačiau su Vokietija taikos sutartis nebuvo sudaryta. SSRS pripažino tik VDR. Tuo pat metu prekybos su Vakarų Vokietija poreikis buvo didelis. 1970 metais ᴦ. Maskva pagaliau pasirašė susitarimą su Bona. 1973 metais ᴦ. pradėjo veikti antroji naftotiekio „Družba“ linija. Rusijos dujos atkeliavo į Vokietiją, Prancūziją ir kitas šalis. SSRS pradėjo gauti stabilų pelną. Nuo šiol Sovietų Sąjunga žaliavomis aprūpino ir socialistines, ir kapitalistines šalis. SSRS vis labiau įsitraukė į tarptautinį darbo pasidalijimą.

Nepaisant to, aukšti karinio-pramoninio komplekso pareigūnai nuolat skatino Kremliaus lyderius aktyviai dalyvauti daugybėje to meto vietinių konfliktų. SSRS net tiekė didelius ginklų kiekius kreditais.

1978 metų balandis ᴦ. - 1991 m. gegužės mėn.

Nikaragva 1980–1990 m. gavo paskolų 13 milijardų dolerių, o iki 1978 m. – 50 mlrd. 1978 m. Sovietų Sąjunga už gautas paskolas mokėjo 28% savo pajamų.

Didžiulės pastangos, įdėtos kuriant komunistų stovyklą Europoje, buvo bergždžios. Pusę amžiaus egzistavusi socialistinė stovykla žlugo. Dėl to Sovietų Sąjunga patyrė nuostolių, panašių į Antrojo pasaulinio karo nuostolius. Dar nesėkmingesnis bandymas buvo įvesti komunizmą besivystančiose Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalyse. Dažni perversmai šiose šalyse žlugdė Kremliaus pastangas kurti komunistiniai režimai. Apskritai SSRS politika išliko pastovi. Tai galima apibūdinti kaip Šaltojo karo politiką. Vietiniai konfliktai buvo rimtas bandymas destabilizuoti pasaulį. Branduoliniai ginklai veikė kaip atgrasymo priemonė. Nuo aštuntojo dešimtmečio vyravo nuosaikesnis kursas į Vakarus. Santykių su Prancūzija, Vokietija ir kitomis šalimis normalizavimas turėjo teigiamos įtakos ekonominių ir kultūrinių ryšių plėtrai.

Visos Europos susitikimas Helsenkyje 1975 m. patvirtino pokario sienų neliečiamumą, paskelbė ekonominių ryšių plėtimo ir žmogaus teisių apsaugos programą. L. Brežnevas pasirašė Helsinkio protokolą, bet ne visada jo laikėsi. 1979 metais ᴦ. SSRS Rytų Europoje dislokavo tokias raketas, kurių branduolinės galvutės galėjo smogti Anglijos, Vokietijos, Prancūzijos teritorijoms. Šių raketų skrydžio laikas buvo tik 5 minutės. Atsakydamos į tai, Vakarų Europos šalys savo teritorijoje dislokavo panašias amerikietiškas raketas.

1979 metais ᴦ. SSRS kariuomenė užėmė Afganistaną. Dabar tik Pakistanas atskyrė L. Brežnevą nuo Arabijos jūros. Milijonai afganų pabėgo į Pakistaną. Prasidėjo modžahedų partizaninis karas prieš SA. SSRS vadovybė apie nuostolius nutylėjo. Nužudytų rusų kūnai nebuvo iškilmingai sutikti, o tyliai išvežti į savo namus.

Respublikonas R. Reaganas mūsų šalį pavadino „blogio imperija“ ir nuo 1983 m. inicijavo naujos kartos priešraketinių ginklų kūrimo programą. Kitas ginklavimosi varžybų etapas sovietų ekonomikai nebebuvo įmanomas.

2. Pokario krizė

Apskritai iki 1945 m. Keli milijonai mūsų tautiečių atsidūrė Europoje. Sovietų Sąjungos valdžia siekė kuo greičiau sugrąžinti juos namo. Iš viso į SSRS buvo repatrijuota 2 272 000 sovietinių ir lygiaverčių piliečių. Iš grįžusiųjų: - 20% gavo mirties bausmę arba 25 metus praleido lageriuose; - 15-20% buvo nuteisti nuo 5 iki 10 metų; - 10% buvo ištremti į atokias Sibiro vietoves mažiausiai 6 metams; - 15% skirta priverstiniam darbui atkurti karo nuniokotas teritorijas; – Leidimą grįžti namo gavo 15-20 proc.

Repatriacija buvo taikoma ne tik sovietų piliečiams. Tačiau buvo išimčių. Britai Sovietų Sąjungai perdavė Atamano Krasnovo kazokų armiją už dalyvavimą baudžiamosiose ekspedicijose SSRS, Jugoslavijos ir Italijos teritorijoje. Ne visi, atsidūrę užsienyje, panoro grįžti į SSRS. Jų okupacinėse zonose Vokietijoje ir Austrijoje likę rusai buvo priverstinai ištremti į Rytus. Po Antrojo pasaulinio karo į SSRS negrįžo nuo 5,5 iki 8 mln.

Karui pasibaigus ir po jo atsirado naujos kalinių kategorijos: vlasovitai, dalyviai tautiniai dariniai vokiečių pusėje iš SSRS ištremti dirbti į Vokietiją darbininkai, buvę sovietų karo belaisviai, taip vadinami priešiški elementai iš Baltijos šalių, Lenkijos, Rytų Vokietijos, Rumunijos, Bulgarijos, Vengrijos. 1943 m. dekretu ᴦ. Aktyviai su vokiečiais nekovojusieji taip pat buvo suimti. Iš viso (bendradarbiavusių su vokiečiais ir aktyviai nekovojusių prieš vokiečius) buvo suimta apie 3 mln. Pabaltijyje, Vakarų Ukrainoje, I. Stalinas vykdė kolektyvizaciją, tiksliau – masinę nepatenkintų režimu deportaciją. Ukrainos nacionalistų organizacija pasisakė už visišką kolūkių likvidavimą, tačiau buvo prieš žemės savininkų ir kapitalistų grąžinimą. Organizacijos vadovas buvo Romanas Shukhovich (Turas). 1946-1950 metais. iš Vakarų Ukraina Ištremta, suimta ir ištremta iki 300 tūkst. OUN vadovai arba žuvo per ginkluotą kovą (Šuchovičius), arba buvo sugauti ir įvykdyti mirties bausme (Orchimovičius). Sovietų agentai Vakarų Vokietijoje nužudė OUN lyderius Levą Rebetą (1957) ir Stepaną Banderą. Grėsmingas Gulagas buvo valstybė valstybėje. Jos vidinė struktūra dubliavo ministerijas. 1948-1952 metais. be teismo nuteistų kalinių kategorijai dešimčiai metų lagerio administraciniu sprendimu paskirta nauja termina. Labiausiai garsių sukilimų kalinių pasitaikė Pečoroje (1948), Salecharde (1950), Kingire (1952), Ekibastuze (1952), Vorkutoje ir Norilske (1953). Jie visi buvo žiauriai užgniaužti. Sukilimas Pečorų lageriuose 1948 m. vadovavo buvęs pulkininkas Sovietų armija Borisas Michejevas. Antrasis sukilimas Salecharde 1950 m. jam vadovavo buvęs generolas leitenantas Beliajevas. 42 dienas (1954 m.) trukusiam sukilimui Kengire vadovavo buvęs pulkininkas Kuznecovas. 1950 metais ᴦ. Gulago įsakymu visose stovyklose buvo sušaudyta 5% kalinių.

Pergalė kare sustiprino I. Džugašvilio diktatūrą. Nepaisant 1946 metų bado, lyderis neleido įsigyti maisto užsienyje. SSRS gavo 10 milijardų dolerių reparacijų. Minsko automobilių ir traktorių gamyklos atsirado vokiškos įrangos pagrindu. 1947 metais ᴦ. Kijevo gamykloje „Arsenal“ jie įsisavino fotoaparatų gamybą naudodami iš Vokietijos eksportuotą įrangą. Tomsko įmonėse buvo sumontuotos trečiojo dešimtmečio vokiškos mašinos, o 1905 m. – japoniškos. Iki 1955 m. SSRS naudojo vokiečių ir austrų karo belaisvių darbą, o iki 1956 m. - Japonai.

1945 metų rugsėjo 4 d. buvo panaikintas Valstybinis komitetas Gynyba ir jos funkcijos buvo perduotos SSRS liaudies komisarų tarybai. 1946 metais ᴦ. Liaudies komisarai virto ministrais, Darbininkų ir valstiečių Raudonoji armija pervadinta į sovietų ginkluotąsias pajėgas, o nuo 1952 m. – Visasąjunginė komunistų partija (bolševikai). – TSKP. Vykdydama ekspansionizmo politiką, Kremliaus vadovybė padidino spaudimą rusams. Toliau siurbiamas maistas iš kaimo. 1946-1953 metais. valstybė ne tik tyčia sumažino žemės ūkio produktų kainas, bet ir be jokios kompensacijos konfiskavo trečdalį to, kas buvo pagaminta kaime. Pasibaigus karui, maisto mokestis visiems piliečiams, turintiems daržus ir gyvulius, nebuvo panaikintas. Dar 1953 m. kiekvienas kiemas perdavė valstybei po 40-60 kᴦ. mėsos, 110-120 litrų pieno, keliasdešimt kiaušinių. Kiekvienas vaismedis buvo apmokestintas.

Valstybė toliau rėmė nuostolingus kolūkius pelningų sąskaita. Tuščia darbo diena ir įgaliotų pareigūnų kariuomenė tapo bjauriais pokario kaimo simboliais. Kaimo gyventojai maitinosi tik iš nuosavų žemės sklypų, vengė kolūkių ir valstybinių ūkių sistemos. Net nedidelis pardavimas savo darbu užaugintais produktais gerokai papildė šeimos biudžetą. 1952 metais ᴦ. Privačiuose sklypuose, kurie užėmė ne daugiau kaip 2% žemės, buvo užauginta beveik pusė daržovių, daugiau nei du trečdaliai mėsos ir bulvių bei apie 9/10 kiaušinių. 1946 metais ᴦ. Valdžia smarkiai atkirto valstiečių sklypus, siekdama priversti juos aktyviau dirbti kolūkiuose ir valstybiniuose ūkiuose. Iš valstiečių atimti daržai buvo apaugę piktžolėmis. Kolūkiai ir valstybiniai ūkiai nespėjo įdirbti jiems priskirtų žemių.

Žiauri kaimo politika, išlaikant mokestį natūra iš valstiečių, taip pat darbininkų ir darbuotojų, kurie turėjo daržus ir gyvulius, leido vyriausybei 1947 m. pakeisti kortelių tiekimą miestuose laisva prekyba. Kartu buvo vykdoma pinigų reforma, kuri buvo konfiskavimo pobūdžio. Pinigai, nepadengti prekių mase, buvo išimti iš apyvartos. Kainos išaugo tris kartus, o atlyginimai padidėjo vidutiniškai dvigubai daugiau nei 1940 m. Rašytojas A. Pristavkinas prisiminė, kad po reformos laikrodžiams įsigyti sukauptų pinigų užteko tik limonado buteliui. Grynieji pinigai buvo keičiami 1061 kursu; indėliai taupomosiose kasose: iki trijų tūkstančių – 1:1, nuo trijų iki dešimties – 3:2, daugiau nei 10 tūkstančių – 2:1. Valdžia siekė suvienodinti piliečių pajamas. Pinigų reforma buvo nukreipta prieš valstiečius. Per karą maisto kainos kilo. Valdžia pradėjo kantriai elgtis su rinkomis, kad išvengtų visiško bado. Karo metais valstiečiai užsidirbdavo pinigų ir laikydavo juos namuose. Staigi reforma lėmė tai, kad apie trečdalį pinigų pasiūlos savininkai nepateikė valstybiniams taupomiesiems bankams mainyti. 1946–1953 m. kaimus paliko apie 8 milijonai kaimo gyventojų.

1947 metų rudenį ᴦ. buvo nustatytos vienodos gaminių kainos vietoj anksčiau buvusių atskirų kortelių ir komercinių kainų. Kaina 1kᴦ. juoda duona padidėjo nuo 1 iki 3,4 rublio, 1 tūkst. mėsa nuo 14 iki 30 rublių, už 1 kᴦ. cukrus nuo 5,5 iki 15 rublių, sviestui nuo 28 iki 66 rublių, pienui nuo 2,5 iki 8 rublių. Vidutinis atlyginimas buvo 475 rubliai per mėnesį 1946 m., o 550 rublių 1947 m. Pramonės ir žemės ūkio atkūrimas SSRS buvo vykdomas mažinant atlyginimus ir priverstinai dalijant vidaus paskolų obligacijas. Pokario valstybės skola buvo pradėta grąžinti tik po 40 metų, kai buvo prarasta nemaža šių obligacijų dalis. Oficiali statistika skelbė, kad pramonė buvo atkurta iki 1948 m., o žemės ūkis – iki 1950 m. Tuo pat metu kruopštus valdžios dokumentų tyrimas įtikina, kad karvių skaičius nebuvo atkurtas net iki 1953 m., o anglies gamyba kasyklose nepasiekė prieškarinio lygio net praėjus dešimčiai metų po karo pabaigos.

Grūdų derlius SSRS (1913-1953)

1952 metais ᴦ. vyriausybės grūdų, mėsos ir kiaulienos atsargų kainos buvo mažesnės nei 1940 m. Kainos, sumokėtos už bulves, buvo mažesnės nei transportavimo išlaidos. Kolūkiams už šimtasvorį grūdų buvo mokama vidutiniškai 8 rubliai 63 kapeikos. Valstybiniai ūkiai gaudavo 29 rublius 70 kapeikų už centnerį. Kitame komunistų suvažiavime 1952 m. G.Malenkovas melavo, kad grūdų problema SSRS buvo išspręsta.

Produktų, kuriuos darbuotojai galėjo nusipirkti per vieną darbo valandą, skaičius

(Pradiniai duomenys apie sovietinio darbininko valandinį atlygį yra 100)

Pasibaigus 4-ajam penkerių metų planui plataus vartojimo prekių gamyba nepasiekė prieškarinio lygio. Gyventojai ir toliau kentėjo nuo būtiniausių prekių trūkumo ir aštrios būsto krizės. Tuo pat metu didžiulės pinigų sumos buvo investuotos į dangoraižių rūmų Maskvoje statybą – paminklus, skirtus Stalino epochai įamžinti. Stalino laikais kainos buvo ne kartą mažinamos. Šiuo atveju reikėtų atsižvelgti į didžiulį kainų kilimą kolektyvizacijos pradžioje. Pakėlęs kainas 1500-2500%, Stalinas paskui kainas sumažino. Kainos sumažėjo dėl kolūkių apiplėšimo, tai yra itin žemų valstybinių pristatymo ir supirkimo kainų. Dar 1953 m. bulvių supirkimo kainos Maskvos ir Leningrado srityse buvo 2,5 -3 kapeikos už 1 tūkst. Galiausiai, dauguma gyventojų visiškai nepajuto kainų skirtumo, nes daugelyje vietovių buvo labai skurdi, mėsa, riebalai ir kiti produktai nebuvo pristatomi į parduotuves.

50-aisiais buvo pradėti statyti hidroenergijos centrai prie Dniepro ir Volgos. 1952 metais ᴦ. Kalinių rankomis nutiestas 101 km ilgio Volgos-Dono kanalas, į vieną sistemą sujungęs Baltąją, Baltijos, Kaspijos, Azovo ir Juodąją jūras. Energijos pajėgumai padidėjo. Tuo pačiu metu dalis žemės ūkio paskirties žemės, pirmiausia vandens pievos, pateko į vandenį. Tai buvo stiprus smūgis gyvulininkystei. Daugybė užtvankų pražudė žuvis.

Karas atskleidė stalinistinės valstybės silpnumą. Paaiškėjo, kad didžiulės 1930-ųjų aukos buvo bergždžios. Pergalei prireikė daugiau nei 40 milijonų žmonių gyvybių. Ir vis dėlto sovietų žmonės jautėsi nugalėtojai, aštriau suvokė neteisybę ir drąsiau stojo už savo teises prieš valdininkus. Stalininė vadovybė negalėjo nepaisyti pergalingų žmonių psichologijos. Pomėgiai valstybės saugumo nebuvo leista stiprinti represijų prieš techninę inteligentiją. Pavyzdžiui, branduolinių fizikų darbas tapo gana gerai apmokamas ir privilegijuotas. A.Saharaovas prisiminė, kad iš karto gavo gerą butą, kai tik įsitraukė į branduolinio ginklo kūrimą.

Pokaris pasižymi kitokiu mentalitetu. Per karo baisumus žmonės visiškai suprato žmogaus gyvybės vertę. Pavargome nuo smurto ir kareivinių kolektyvizmo. Didžiausias mano noras buvo grįžti į namus, pas šeimą. Kareiviai parsinešė namo vokiškus akordeonus, siuvimo mašinas, laikrodžius, madingus drabužius, batus. Fronto kariai prisiminė puikius Europos kelius ir išpuoselėtus kaimus. Iš Europos grįžę namo rusai suprato, kad gali gyventi kitaip, dirbti sau. Aukojantis trisdešimties metų asketizmas yra visiškai praeitis.

Po karo pastebimai išaugo noras mokytis. Universitetų kasmet baigė 200 tūkst., o technikos mokyklų – 300 tūkst. Jei trečiajame dešimtmetyje komunistai turėjo reikalų su neraštingais valstiečiais, tai šeštojo dešimtmečio pradžioje – su pakankamai išsilavinusiu jaunimu. Iki 1941 m. radijas ir laikraščiai patikino, kad Europos darbininkų klasė kaip niekad arčiau revoliucijos. Prasidėjęs karas Vokietijoje ir kitose šalyse neišvengiamai peraugs į socialistinę revoliuciją. SSRS karas būtų trumpalaikis ir svetimoje teritorijoje. Raudonoji armija tampa vis stipresnė, o jos lyderis yra puikus strategas. Kariuomenei buvo gėda kalbėti apie gynybą; Jie tikėjosi tik pažengti į priekį ir iškovoti pergalę mažai prarandant gyvybę. Amerikiečiai ir britai buvo vaizduojami kaip prisiekę Rusijos priešai. Tikras gyvenimas visiškai paneigė komunistinės propagandos pranašystes. Marksizmo-leninizmo principai pradėjo žlugti.

Bandydamas išlaikyti žmonių sąmonės kontrolę, diktatorius atkūrė platų gyventojų komunistinių zombių tinklą. Tuo pačiu metu propaganda nebeturėjo tokio paties poveikio. Daug kartų buvę apgauti ir buvę užsienyje, radijo žinutes jau kritikavo. Laikraščiai daugiausia buvo naudojami tabakui rūkyti. Grasinant represijomis, darbininkai ir darbuotojai buvo priversti lankyti politines pamokas. Žmonės buvo pradėti teisti už tai, kad gyrė Amerikos technologijas, už Amerikos demokratiją, už žavėjimąsi Vakarais. 1947-1950 metais. Sovietų teisingumas surengė dar vieną „raganų medžioklę“. Vadinamųjų persekiojimas