Napolyon'un asıl saldırısı neyi amaçlıyordu? Nicholas I saltanatının iç politikası ve koşulları

Rusya, Alexander I'in yönetimi altında.

Napolyon karşıtı koalisyon: Prusya, Avusturya, İngiltere, Rusya (nedenler): 1) Avrupa haritasını koruyun 2) Rusya otokrasinin ve muhafazakarlığın kalesiydi =>

Sebepler Vatanseverlik Savaşı:

3) Napolyon'un kişisel şikayetleri.

12 Haziran 1812

Napolyon'un hedefi

134 bin Fransız: 154 bin Rus. Silah sayısı, çeşitli kalibrelerde 1.200 silahı aştı. Sabah 5.30'da süvariler Borodino köyüne gönderildi. Napolyon ana saldırıyı Rus askerlerinin sol kanadına yönlendirdi, hedef: Nikolai Raevsky'nin bataryası diğer Rus tahkimatlarının üzerinde bulunuyordu, oradan atlı ateş yapmak mümkündü. Raevsky'nin bataryası Fransızlar tarafından büyük kayıplarla işgal edildi. Ancak bitkin Fransızlar savaşa devam edemedi ve eski pozisyonlarına geri döndü. 12 saat süren aralıksız savaşın ardından savaşın gidişatı değişmedi. Napolyon Rus ordusunu yenemedi =>

Askeri tarihçilerin görüşleri:

1 Eylül 1812

14-16 Kasım 1812

Sonuç olarak

1815'te

I. Nicholas (1825 – 1855) döneminde Rusya İmparatorluğu.

İç politika ve I. Nicholas'ın saltanatının koşulları

19. yüzyılın ilk yarısında Rusya'nın sosyo-ekonomik gelişimi. Sanayi devriminin başlangıcı.

Kırım Savaşı 1853 – 1856

Nicholas I'in saltanatının iç politikası ve koşulları.

Şartlar:

1) Baskının ardından tahta çıktı Aralıkçı ayaklanması

2) Açık uluslararası arena olumsuz durum: 1848-1849. - Avrupa devrimleri dalgası.

3) I. Nicholas dönemi - feodal-serf ilişkilerindeki krizin başlangıcı

4) Rusya'da yeni bir insan katmanı oluşuyor - halk: geçimini zihinsel emekle kazanan ve soylularla rekabet eden farklı sınıflardan insanlar.

Nicholas I'in politikası koruyucu ve muhafazakardı (otokrasiyi korumayı amaçlıyordu).

Paul I'in üçüncü oğluydu ve eğitimi geleneksel askeri eğitimle sınırlıydı. Kendimi milyonların hükümdarı gibi hissettim ve gururla davrandım. Anayasal monarşi Rusya için zararlıdır. I. Nicholas döneminde Rusya, Avrupa'nın jandarması olarak anılmaya başlandı.

1826'da Rusya'da Majestelerinin İmparatorluk Şansölyeliği'nin 2. ve 3. bölümleri oluşturuldu. İşlevler:

1) İkinci dairenin mevzuatta düzeni sağlaması gerekiyordu. 1830'da Speransky'nin önderliğinde, Rusya İmparatorluğu Kanunlarının (PSZRI) eksiksiz bir seti derlendi.

2) Üçüncü departman == polis. Yardım etmek için ayrı bir jandarma birliği (gizli polis) oluşturuldu. Yöneten: Benkendorf.

1826'da “Dökme Demir” tüzüğü kabul edildi. Rus yetkilileri eleştirmek yasaktı. Bürokratikleşme görülmemiş boyutlara ulaşıyor. Bakanlıkların ve dairelerin çalışmaları fiili sonuçlara göre değil, rapor ve tablolara göre değerlendiriliyordu.

Rus soylularının ahlakı bozuluyor.

Kalıtsal asalet hakkını veren rütbenin yükseltilmesine ilişkin kararname.

Büyük mülk sahipleri için tek miras hakkında kararname. Büyük arazilerin parçalanmasını önledi.

1830 – teori resmi uyruk , Kont S. Uvarov. Varsayımlar:

1. Ortodoks inancı. Rus halkı özel bir dindarlıkla karakterize edilir; Rus halkı, Mesih'i doğru bir şekilde yücelttikleri için Tanrı tarafından seçilmiştir.

2. Otokrasi. Rusya için otokratik yönetim biçimi en iyisidir; diğer tüm biçimler zararlıdır.

3. Milliyet. Kralın ve halkın birliği. Kral halkını önemser, dolayısıyla halkın başka bir güce ihtiyacı yoktur. Yabancı olan her şeyi reddederek kendi orijinal Rus geleneklerimize bağlı kalma ihtiyacı.

Eğitim reformları:

1) Köylülerin çocuklarının yalnızca ilkokullara kabul edilmesi emri.

2) Spor salonlarında yalnızca soyluların ve memurların çocukları okuyabiliyordu.

3) Üniversite özerkliğinin ortadan kaldırılması.

Rus İmparatorluğu'nun marşı “Tanrı Çarı Korusun” yazıldı.

Köylü sorusu:

Köylü sorunuyla ilgili 9 komite oluşturuldu, 1835 - Serfliğin kaldırılması Komitesi. Reform başarısız oldu. Reform devlet köylüleri(Kiselyov'u sayın). Amaç: Devlet köylülerinin refah düzeyini yükseltmek. Tanıtıldı özel kurumlar muhtaç köylülere toprak “eklemeleri” tahsis ediyor.

1848'de Avrupa'da devrimlerin başlaması nedeniyle gizli köylü komitelerinin kurulması durduruldu.

Ana özellikler Nicholas dönemi vardı: Bürokrasinin ve yolsuzluğun hakimiyeti, koruyucu iç politika, otokrasinin zirvesi.

Alexander II Nikolaevich'in (kurtarıcı) büyük reformları dönemi. 1855 – 1881.

İmparatorun kişiliği

Köylü reformu

3) Diğer burjuva reformları (zemstvo, şehir, adli, mali, askeri, eğitim reformları).

İmparatorun kişiliği.

Akıl hocası V.A. Rus imparatorunu okuryazar, değerli bir kişi olarak eğitmeye çalışan Zhukovsky. Alexander II'nin eğitimcilerinden biri Merder'di ve mevzuat öğretmeni Speransky'ydi. İskender 5 dili akıcı bir şekilde konuşabiliyordu ve matematik, fizik ve hukukta güçlüydü. 19 yaşına geldiğinde Nikolai'ye şunları yazdı: "Tanrı'nın bana yazdığı işe dahil olmak için kendimde yeni bir güç hissediyorum." Başlangıçta ateşli bir serf sahibiydi, ancak babasının ölümünden sonra derin reformların gerekliliğini fark etti.

1856'da İskender Decembristlere, katılımcılara duyurdu Polonya ayaklanması 3 yıl süreyle askere alma askıya alındı, 1857'de askeri yerleşimler tasfiye edildi, en ağır bedensel ceza orduda.

Diğer reformlar:

Zemstvo reformu 1864. 1 Ocak'ta Zemstvo kurumlarıyla ilgili bir yönetmelik yayınlandı - yerel yönetim organlarını - zemstvoları - Rusya'ya tanıttı. İşlevler ve yeterlilik:

1) Tıpla uğraştılar

2) Köylülüğün eğitimi

4) Yolların inşaatı ve onarımı kırsal alanlar

5) İl veya ilçenin ihtiyaçları için nüfusa parasal ücret koydular

6) Kıtlık durumunda yiyecek sağlandı

7) Kiliseler ve okullar inşa edildi

8) Bazı hayır işleri yaptım

Zemstvos'un yasama inisiyatifi hakkı yoktu. Yalnızca Rusya'nın Avrupa kısmında yaratıldılar. Serfliğin hiç olmadığı Sibirya'yı etkilemediler.

Kentsel reform. Zemstvo ile birlikte yürütülmesi planlanmasına rağmen 1870 yılında başladı. Kent konseyleri bu sorunları çözmek için kuruldu. yerel yönetimşehirler. Mülkiyet vasfı söz konusu olduğundan asıl rol kent burjuvazisine aitti. Peyzaj, tıp ve eğitimle uğraşıyorlardı.

1864 yargı reformu. İle yargı reformu : Yasal işlemler kapalı ve gizliydi, duruşmalar sıklıkla gıyaben yapılıyordu ve ceza davalarında savcılık her zaman avantajlıydı. Mahkemeler idareye bağlıydı. Toprak sahiplerinin, polisin vs. büyük etkisi oldu. Reformdan sonra: mahkemelerin sınıfsız, idari güçten bağımsız, hakimlerin veya adli soruşturmacıların görevden alınamazlığının, kanun önünde tüm sınıfların eşitliğinin, hukuki işlemlerin sözlü niteliğinin, çekişme ve aleniliğin ilan edildiği adli tüzükler getirildi duruşma. Masumiyet karinesi. 12 jüri üyesi (halkın üyeleri). Bir bölge mahkemesi yargı odası ortaya çıktı - birkaç yargı bölgesini bir araya getirdi. Kararı geçersiz kılma yetkisine sahip olan Senato'ya itirazda bulunulabilir. yargı. Tazminatın 500 rubleye kadar olduğu küçük suçlar ve hukuk davalarıyla ilgilenmek üzere bir sulh mahkemesi kuruldu. Reform tamamlanmadı. Emlak volost mahkemesi kaldı.

Mali reform . 1870 yılında bir devlet bankası kuruldu. 1862'de Rus bütçesi ilk kez basılı olarak yayınlanmaya başladı - devlet gelir ve giderlerinin bir listesi. 1863 - İltizam sistemi (özel bir şahsın ticaret yapma hakkını satın aldığını veya devletten vergi topladığını ima eder) yerini tüketim vergileri (bir ürünün fiyatına dahil edilen bir devlet vergisi) sistemi aldı.

Eğitim reformu. Üniversiteler yeniden özerklik kazanıyor. Öğrencilerin durumu iyileşti. Üniversitelerin inşaatı devam etti. 1864'te, 2 tür spor salonunun tanıtıldığı bir okul tüzüğü tanıtıldı: vurgunun beşeri bilimler ve gerçeklere olduğu klasik, teknik bilginin vurgulandığı klasik. İkisi de eşit statüye sahipti. Okulların, spor salonlarının ve kolejlerin sayısı hızla arttı.

Askeri reform. Yivli silahlar, balonlar, telgraf. Mümkün kılındı kısa vadeler bir ordu oluştur. Temel amaç: Rusya'yı egemen güç haline getirmek => ülkenin askeri potansiyelini Avrupa standartlarına çıkarmak gerekiyordu. Eğitimli bir ordu oluşturmak gerekiyordu. Memurların eğitimi için bir kurumlar ağı oluşturuluyor. Yenileri oluşturuluyor demiryolu birlikleri. Askeri yerleşim birimleri kaldırıldı. 1874'te zorunlu askerlik yerine tüm sınıfların askerlik hizmeti getirildi. Farklılıklar: Tüm sınıflardan zorunlu askerlik hizmeti 20 yaşın üzerindeki tüm erkekleri kapsayacak şekilde genişletildi, hizmet ömrü kısaltıldı - karada 6 yıl, denizde 7 yıl. Hizmeti tamamladıktan sonra kişi rezerve girer. Bir kişinin yüksek öğrenimi varsa, hizmet ömrü kısalır. Medeni durumları nedeniyle askere alınmadılar. Din adamları ve bazı kişiler serbest bırakıldı Orta Asya, Kafkasya ve Uzak Kuzey. İÇİNDE 1877-1878 yıllar sonra yine bir Rus-Türk savaşı ( Slav halkları Osmanlı İmparatorluğu'nun zulmünü uzun süre yaşadı ve Rusya onlara karşı çıktı). Savaş, Rusya açısından başarılı olan Ayastefanos Barışı ile sona erdi. Temel sonuç, Balkan Yarımadası halkına Osmanlı boyunduruğundan özgürlük tanınmasıydı.

1 Mart 1881'de II. İskender'e son girişimde bulunuldu.. Aynı gün imparator, gücünü gönüllü olarak sınırlamaya hazırdı - Kont Loris-Melikov'un anayasal projesini onayladı.

Sonuçlar: Çoğu gibi büyük reformlar yukarıdan gerçekleştirildi. 19. yüzyılın ortalarında devrim tehlikesinin olduğu söylenemezdi. Köylü ve diğer reformlar, çeşitli köylü komitelerinde uzun yıllar süren tartışmaların sonucuydu. Eksikliklerine rağmen etkisi oldu büyük önemÜlke ekonomisinin kapitalizme doğru gidişi. Rusya'nın Batı'daki geri kalmışlığının üstesinden gelinmesine katkıda bulundu.

19. yüzyılın 2. yarısının sosyal ve politik hayatı : muhafazakarlık, liberalizm, popülizm, Marksizm . Son ikisi arasındaki farklar: Popülistler asıl destekçilerinin köylülük olduğunu düşünürken, Marksistler proletaryayı düşünüyorlardı. Marksistlerden farklı olarak popülistler, Rusya'nın kapitalist gelişme aşamasını atlayarak sosyalizme geçebileceğine inanıyorlardı. Feodalizmden sosyalizme.

Kırmızı ve beyaz terör.

Rusya, Alexander I'in yönetimi altında.

1812 Vatanseverlik Savaşı.

Arka plan: 1789'da Fransa'da büyük Fransız devrimi 10 yıl sonra Napolyon I Bonapart'ın diktatörlüğünün kurulmasıyla sona erdi.

Napolyon karşıtı koalisyon: Prusya, Avusturya, İngiltere, Rusya (nedenler): 1) Avrupa haritasını koruyun 2) Rusya otokrasinin, muhafazakarlığın kalesiydi => devrimci Fransa'ya karşı savaşıyor.

1805 - Austerlitz Muharebesi. Müttefik Rus-Avusturya ordusu yenildi.

1807 - Tilsit Barışı: Rusya, sınırlarından Varşova Dükalığı'nı kurar + Rusya, İngiltere'nin kıtasal ablukasına katılmak zorundadır.

Vatanseverlik Savaşı'nın nedenleri:

1) Napolyon'un dünya hakimiyeti iddiaları.

2) Rusya, İngiltere'ye yönelik kıtasal ablukayı gözlemlemedi

3) Napolyon'un kişisel şikayetleri.

12 Haziran 1812 448 bin askerden oluşan Napolyon ordusu Neman Nehri'ni geçerek Rus İmparatorluğu topraklarına girdi. 320 bin kişi onlara karşı çıktı. Liderliğindeki üç orduya bölünmüş Rus askerleri: Barclay de Tolly, Pyotr Bagration, A. Tormasov.

Napolyon'un hedefi: Birkaç büyük Rus şehrini ele geçirin, Moskova'yı vurun, ardından İskender I'in Napolyon'un yararına bir barış imzalayacağını varsaydı.

İskender başkomutan görevine atandım Mihail İllarionoviç Kutuzov: muharebe subayı, bir keresinde başından iki ciddi yara almıştı.

Kutuzov Napolyon'u vermeye karar verdi genel savaş Borodino köyünde Moskova yakınlarında. Borodino'ya yaklaşmalarına izin vermeden önce, köyde olduğu gibi savaş hazırlıklarını tamamlamak gerekiyordu. Shevardino, Fransız ileri birliklerini geciktirmek için ek bir tabya inşa edildi.

26 Ağustos (7 Eylül) 1812 - Borodino Savaşı. 134 bin Fransız: 154 bin Rus. Silah sayısı, çeşitli kalibrelerde 1.200 silahı aştı. Sabah 5.30'da süvariler Borodino köyüne gönderildi. Napolyon ana saldırıyı Rus askerlerinin sol kanadına yönlendirdi, hedef: Nikolai Raevsky'nin bataryası - diğer Rus tahkimatlarının üzerinde bulunuyordu, oradan atlı ateş yapmak mümkündü. Raevsky'nin bataryası Fransızlar tarafından büyük kayıplarla işgal edildi. Ancak bitkin Fransızlar savaşa devam edemedi ve eski pozisyonlarına geri döndü. 12 saat süren aralıksız savaşın ardından savaşın gidişatı değişmedi. Napolyon Rus ordusunu yenemedi => hedefe ulaşılamadı. Kutuzov, Moskova'yı kurtarmak görevini çözmedi.

Askeri tarihçilerin görüşleri:

Zhilin: Borodino Muharebesi'ni değerlendirirken, savaşın sonucunu etkileyen 3 sonucu dikkate almanız gerekir: 1) Napolyon Rusları yenemedi 2) Fransızlar büyük kayıplar yaşadı 3) Manevi sonuç - birleşik Napolyon ordusu böyle bir dirençle karşılaşmadık.

Fransızlar 58 bin, Ruslar ise 44 bin kaybetti.

1 Eylül 1812 Fili'deki konseyde Moskova'dan ayrılıp ordunun korunmasına karar verildi. Harap olmuş şehir, Napolyon'un askerleri için bir tuzağa dönüşür.

Ekim 1812'de Napolyon birlikleri geri çekildi. Bu yıl benzeri görülmemiş donlar yaşandı ve ciddi hasara neden oldu partizan hareketi. Liderlik eden: Vseslavin, Denis Davydov.

14-16 Kasım 1812 Berezina Nehri bölgesinde. Şiddetli don koşullarında Fransızlar nehri geçmeye çalıştı ve burada Rus direnişiyle karşılaştılar. Bundan sonra Napolyon ordusunun geri kalanını terk ederek Paris'e kaçtı. Aralık ayında ordunun kalıntıları Rusya'dan ayrıldı.

Yurt dışı gezileri başlıyor.

Napolyon ordusunun birliklerinin kalıntıları 1813'teki Leipzig ve Waterloo savaşında yok edildi.

Sonuç olarak: İlk defa Rusya'nın tüm nüfusu işgalcilerle savaşa girdi. Bu etkinlikler özel edebi eserler, resimler. Napolyon'un birliklerinin Rusya'daki yenilgisi, Napolyon imparatorluğunun sonunun başlangıcı oldu. Bu savaş sırasında Bonaparte'ın yarım milyonluk ordusu yok edildi. Rus ekonomisine bir darbe. Rusya'nın dış politika otoritesinin yükselişi.

1815'te Rusya, Avusturya ve Prusya anlaştı kutsal birlik Avrupa'da devrimin bastırılmasına katılan, Avrupa'da eski düzeni sürdürmek için oluşturulan.

Yani - Rus İmparatorluğu topraklarının işgalinin ana (ve sanırım tek) nedeni - İskender'in Tilsit anlaşmasının ilk şartlarını yerine getirememesi ortak eylemler Britanya'ya karşı. Yani etkisiz hale getirilmesi gereken asıl diken Rusya değil İngiltere'dir. Rusya sadece bir araçtır. İmparator Napolyon'un bir politikacı olarak niyetini düşünürsek, amacı Rusya İmparatorluğu'nu ve Rus ordusunu tamamen yenilgiye uğratmak değil, İmparator I. İskender'e Napolyon'un senaryosuna göre daha fazla uyumlu eyleme zorlaması için baskı yapmaktı.

Yenilgiden sonra Birinci İskender ile barışın sonucu Rus ordusu Napolyon çoktan geçmişti ve olumsuz sonuçlar bu deneyim yeni bir savaşa yol açtı. Bu olumsuz sonuçlar, Napolyon'un ana rakibi olan Britanya İmparatorluğu ile başa çıkmayı mümkün kılmadı.

Hiç şüphe yok ki, Fransız çıkarları açısından Asya'nın askeri işgali nihai hedef Hindustan'ın fethi stratejik açıdan önemli bir adım olacaktır. Bu şuna yol açacaktır: tamamen çöküş Büyük Britanya dünyadaki jeopolitik güç dengesini değiştirdi. İlk defa bu fikir Hint kampanyası Bonaparte tarafından 1797'de, hatta Mısır seferi öncesinde ifade edilmişti.

Bonapart Sfenks'in önünde. Baron Jean-Leon Jerome

Napolyon ve onun Genelkurmay Mısır'da. Jean-Leon Gerome

Paul I'in 1801'deki ölümü, Napolyon'un planlarını şimdilik kesintiye uğrattı. Ancak doğu seferleri için projeler düşünmekten ve bunlara zemin hazırlamaktan da geri durmadı. 1805'te göçmen Verneg, Rus hükümetine Fransız imparatorunun "ajanlarından oluşan bir kalabalığın, entrikaların ve Büyük Hindistan'daki İngiliz kolonilerine ulaşmanın en güçlü araçlarının yardımıyla" planını bildirdi. Bu tek yol bu güce kredisinin ve zenginliğinin tam kaynağından vurun ve ona deyim yerindeyse arkadan saldırın” (RIO Koleksiyonu. T. 82. St. Petersburg, 1892.)

Tilsit Barışı'ndan önce bile Napolyon, Romier ve Jaubert'in heyetlerini keşif amacıyla Asya'ya göndermiş, ardından General J.M. Gardan'ın bir elçiliğini İran'a göndermişti. Mayıs 1807'de Finkenstein'da Fransa ile İran arasında bir anlaşma imzalandı; bu anlaşmanın maddelerinden biri Şah'ın anlaşmayı doğruladı. Fransız ordusu mülkleri aracılığıyla Hindistan'a engelsiz geçiş. Napolyon'un tartışarak zaman harcayacağı şüphelidir. bu sorun Napolyon karşıtı koalisyonla savaşın ortasında.

Görünüşe göre, 1807 kampanyasının muzaffer sonu hakkında hiçbir şüphesi yoktu ve bunun sonucunda Fransız birliklerinin Rusya toprakları üzerinden İran'a girebileceği bir ittifak kurmayı umuyordu. (bundan sonra Rus ve Fransız istihbarat servislerinin çalışmaları hakkındaki gerçekleri aktararak materyallere güveneceğim Viktor Mihayloviç Bezotosny )

Napolyon, 27 Nisan 1807'de Pers büyükelçiliğini kabul etti. Gravür. Erken XIX V.

General Gardan'ın İran'daki büyükelçiliğinde, bölgenin topografik araştırmalarıyla yasal olarak ilgilenen çok sayıda memur vardı. Çalışmalarının sonucu, yolların ayrıntılı göstergeleri ve günlük geçiş zamanlarının hesaplanmasıyla İran üzerinden Hindistan'a yapılacak bir gezi için ayrıntılı bir projeydi.
(Dış politika 19. ve 20. yüzyılın başlarında Rusya. T.III. M., 1963. S. 761, ed. Antiukhina)

Tilsit'te Napolyon, bölünme planlarıyla İskender I'i baştan çıkarmaya çalıştı Osmanlı İmparatorluğu. Daha sonra, Türkiye üzerinden İran'a yönelik birleşik bir Fransız-Rus kampanyası fikrine defalarca geri döndü. Rus hükümdarına 2 Şubat 1808 tarihli bir mektupta. Fransız imparatoruşu programı ortaya koydu: “Eğer Ruslar, Fransızlar ve hatta belki birkaç Avusturyalıdan oluşan 50 bin kişilik bir ordu Konstantinopolis üzerinden Asya'ya doğru ilerleyip Fırat Nehri üzerinde belirirse, bu İngiltere'yi titretir ve anakaranın ayaklarının dibine atardı. ” (Koleksiyon RIO. T. 88. SPb., 1893.)

L. Narbonne ile 1812 yılının Nisan ayında yaptığı bir sohbette olayların gelişimini şu şekilde tahmin etmişti: “...İngiltere'ye ulaşmak için Avrupa'nın bir yakasından Asya'nın arka kısmına gitmeniz gerekiyor... Hayal edin ki Moskova alındı, Rusya bozuldu, Çar ile barış sağlandı ya da bir saray komplosuna kurban gitti... ve söyle bana, Tiflis'ten gönderilen büyük Fransız ordusunun yolunu kesmenin bir yolu var mı? müttefik kuvvetler Ganj'a; Bir Fransız kılıcının dokunuşu, tüm Hindistan'da tüccar büyüklüğünün çökmesi için yeterli değil mi?

Louis-Marie-Jacques-Almaric de Narbonne-Lara. Diplomat ve general. Napolyon'un yaveri

14 Nisan 1812'de Varşova Dükalığı'ndaki Fransız istihbaratının başı Baron E. Bignon, Dışişleri Bakanı G.B. Marais'e hazırlanmakta olan dev seferin ana görevleri hakkında uzun bir not sundu. Kapsamlı hazırlık faaliyetlerini ve toplanan güçleri analiz eden yazar, kendi görüşüne göre makul soruları gündeme getiriyor: “Bu kadar büyük bir çaba için değerli bir ödül ne olabilir? Hangi hedef bu kadar büyük bir fon dağıtımını hak edecek kadar büyük?” Ve ona göre, yalnızca "Rusya'nın zayıflaması, bu gücün eski Moskova sınırlarıyla sınırlandırılması, aşırı hareketin getirdiği kayıpların telafisi için yeterli olmayacaktır."

L.P.E. Bignon (1771-1841) - Fransız diplomat, istihbarat görevlisi, tarihçi

Böylece, 1812 seferinin amacı açıkça tanımlandı - Hindistan'a bir seferin hazırlanması. Rusya da aynı Napolyon ordusu"Ya gönüllü olarak katılacak ya da zafer kanunlarının bir sonucu olarak, dünyanın çehresini değiştirecek büyük harekete sürüklenecek." Binyon gelecekteki eylemlerin ayrıntılı bir resmini bile çizdi - "üçte bir veya dörtte birlik" birlik Asya'nın derinliklerine gönderilecek Avrupa ordusuİngiltere'ye ölümcül bir darbe vuracak, bu arada geri kalanlar sefere katılacakların arkasını garanti altına almak için Vistula, Dvina ve Dinyeper kıyılarında konuşlandırılacak." (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)

1811'de Albay A.S. Platter, Binbaşı Picornel ve topograf Krestkovsky'den oluşan bir istihbarat grubu gizlice Rusya'ya girdi. Uygun belgelerle donatılmış emekli Rus subayların kisvesi altında uzun bir yolculuk yaptılar - Moskova'yı ve dokuz ili ziyaret ettiler. Bundan sonra Krestkovsky alınan bilgilerle geri gönderildi ve diğer ikisi yine Hindistan'a gitme olanaklarını öğrenmek için Volga bölgesi üzerinden Orenburg'a doğru yolculuklarına devam ettiler. Bu rota hiç de rastgele görünmüyordu. Aynı hedeflerin peşinde koşarak, 1801'de İmparator Paul I, 41. Don Alayı'na askeri ataman V.P. Orlov'un komutası altında yürümesini emretti.

Başarısızlıkların ve kazaların zehri, Napolyon elçilerinin amaçlanan hedeflerine ulaşmasını engelledi ve 5 Ağustos 1812'de Platter'ın tutuklandığı Don'a dönmek zorunda kaldılar. Picornel kaçmayı başardı. (Koleksiyon tarihi malzemeler, İmparatorluk Majestelerinin kendi ofisinin arşivlerinden alınmıştır. Cilt 2. St.Petersburg, 1889.)

Napolyon'un planları Rusya'da da bir sır değildi. Mart 1812'de İsveç tahtının varisi ve eski Fransız mareşal J.B. Bernadotte, General P.K. Sukhtelen aracılığıyla, Napolyon'un Rus birliklerini yenip iki ay içinde barış yapmayı beklediğini İskender I'e iletti. Şartlara göre Rus-Fransız ordusu önce Türklere karşı çıkacak, sonra İran'a girecek ve ardından Hindistan'a girecekti. Üstelik bunu sadece üç yıl içinde hayata geçirmeyi planlıyor (RIO Koleksiyonu, T.6, St. Petersburg, 1871). Büyük Ordunun pek çok askerinin, Niemen'i geçmeden önce bile, "muhteşem Asya'nın derinliklerine" götürüldüklerine inanmaları şaşırtıcı değildir (Tirion, 1812. 1 No'lu Fransız zırhlı alayından bir subayın anıları). 2 1812 seferi hakkında.)

Jean Baptiste Bernadotte

Hindistan projesinin uygulanması öncelikle Rusya'daki başarıya bağlıydı. “İran üzerinden Hindistan'a gitmek niyetinde olduğumu sandılar ve inkar etmiyorum: böyle bir sefer olasılığı aklıma geldi; ancak bu sefer, St. Petersburg kabinesiyle içinde kalacağımız ilişkiye tamamen bağlı olan ikincil bir durumdu.”

Aynı ruhla, Fransız imparatoru, Bonaparte'ın Rusya büyükelçisi Marquis A. Caulaincourt ile konuştu ve Anılarında savaş sırasında Napolyon'un "şüphesi olmadığını" yazdı. Rus asaletiİskender'i ondan barış istemeye zorlayacak, çünkü hesaplamalarının temeli böyle bir sonuçtu" (Caulaincourt A. Memoirs. Napolyon'un Rusya'ya Kampanyası. M., 1943.) Bunlar ne tür hesaplamalardı, desteğin tam olarak olduğu yer soylular ve kraliyet ailesi değil mi?

Fransa kasıtlı ve ısrarlı bir şekilde sömürge fetihlerini ve onlarla birlikte İngiliz ekonomisini yok etmeye çalıştı. Mısır'a baskın yapılması, Akdeniz'deki tüm İngiliz Akdeniz üslerinin tasfiyesi, Amerikalı sömürgecilere yardım sağlanması ve Hindistan'a hücum bu satranç oyununda birbirini takip eden hamlelerdir. Ancak ikincisinin güvenilir bir kara yoluna ve bunun için de arkada güvenilir bir müttefike ihtiyacı vardı.

Mareşal Berthier başladı askeri kariyer Amerika'da...

Bu güvenilirlik nasıl sağlanır? İskender'i rehin alıp Cortez Montezuma gibi taşıyacak mısın? Rus soyluları arasındaki İngiliz partisi başkentte kalacak ve son 100 yılda birden fazla kez yaptığı gibi bir Romanov'u diğeriyle memnuniyetle değiştirecek.

Evet, keşke İngilizce olsaydı. Kraliyet Evi Peter 1'in zamanından beri kıskanılacak tutarlılık yüklü aile bağları Alman beylikleriyle birlikte, henüz kurulmamış Almanya'nın da yeterince temsilcisi iktidardaydı ve onların da Fransızlara karşı herhangi bir şefkatleri yoktu.

Rusya'yı tamamen işgal etmek mi? Büyük ordu, okyanustaki bir tuz tanesi gibi onun içinde eriyip gidecek. Acilen uzaktan kumandayı bulmam gerekiyordu uzaktan kumanda en azından İngiliz sorunu çözülene kadar işe yarayacak devasa bir bölge.

Ve Napolyon ısrarla bu uzaktan kumandayı aradı.

Napolyon'un üst düzey yetkililerinden oluşan bir kalabalığı işe alan Albay Çernişev'in şahsında Rus istihbaratının erdemlerini sürekli ve doğru bir şekilde not ediyoruz. Ama neden Rusya'da kendini rahat hisseden Fransızlardan bahsetmiyoruz? Savaştan kısa bir süre önce Fransız istihbaratıörneğin, “stolist” bir Rus haritasının gravür tahtalarını çalmayı başardık. Daha sonra bu haritadaki yazıtlar Türkçeye çevrildi. Fransızca ve bu harita savaş sırasında Fransız komutanlığı tarafından kullanıldı.

O günden bu yana birçok kez anlatıldı ve tekrarlandı farklı kaynaklarÖzel Şansölyelik, Napolyon'un stratejik planı hakkında reddedilemez bilgiler aldı: Askeri bir zaferden sonra, İskender I'e barışı dikte edin ve onu itaatkar bir tebaaya dönüştürün. Ancak 1812 seferinin başlangıcında tüm bunlar zaten gerçekleşti! Ordunun (Friedland'da) yenilgisi ve emredilen barış (Tilsit) çoktan gerçekleşmişti, ancak vasallık kategorik olarak birleşmedi. Yeni, daha güçlü kozlara ihtiyaç vardı.

Aynı Bezotosny ve sadece kendisi değil, Napolyon'un hem modern (Paul 1 cinayetinin araştırılmasında) hem de daha uzak, Peter 1'den başlayıp en sonuncusuna kadar uzanan Rus tarihine olan muazzam ilgisi hakkındaki bilgileri bir veya iki defadan fazla tekrarlıyor. köylü ayaklanmaları. İmparator özellikle ilgilendi gizli protokoller Pugachev'in sorgulanması. Neden?

1812'nin amaç ve hedeflerine bir kez daha değinelim:
Hedef Hindistan. Görev Rusya'nın vasallığıdır

Ve "Rus soylularının İskender'i barış istemeye zorlayacağından hiç şüphesi olmayan" Napolyon'un güveni... Nereden?

Sürüm:

Napolyon, 1. İskender'in katılımının yasa dışı olduğunun çok iyi farkındaydı. saray darbesi ve baba katiliydi ve Rus arşiv belgelerini elde etmekle son derece ilgileniyordu. Ve sadece (ve o kadar da değil) devlet olanları değil. Çok iyi biliyordu acımasız kavga Rusya'da çeşitli düşman klanlar arasında Rus tahtı için.

Kuşkusuz soyluların, özellikle de Moskova'dakilerin zulalarında benzersiz bir şey vardı. arşiv belgeleri gerekirse sadece İskender'in değil, aynı zamanda diğer birçok hükümdarın saltanatının yasa dışı olduğunu doğrulayabilir Rus hükümdarları Romanov ailesinden.

Muhtemelen, Napolyon'un ihtiyaç duyduğu belgelerin muhtemelen saklandığı binalarda Moskova'daki birçok Ortodoks kilisesi ve manastırının kutsallığına saygısızlık edilmesinin nedeni budur. Geleneksel olarak Rus çarları en önemli belgelerini kiliselerde ve manastırlarda saklardı. Örneğin İskender I, tahtın varisi hakkındaki vasiyetini Moskova'daki Varsayım Katedrali'nde tuttu ve buranın en güvenli yer olduğuna inanıyordu.

Bu arada, çok gizli arşivlerde ve Dışişleri Koleji'nde çalışan A.S. Puşkin, Rusya'da yasadışı olarak ele geçirildiklerini anladı yüce güç. Bu konuyu kendi yazısında yazmak istedi. tarihi eserler, ama zamanı yoktu... Belki de şairin zamansız ölümünün gerçek nedeni tam da devlet işlerine dair bu aşırı farkındalıktır?

Buna dayanarak A.S. Puşkin, "Eugene Onegin" kitabının 10. bölümünde İskender I'i şu şekilde tanımladı:

"Hükümdar zayıf ve kurnazdır,
Kel züppe, emeğin düşmanı,
Yanlışlıkla şöhretle ısındı,
O zaman üzerimizde hüküm sürdü mü?

Diğer hükümdarlık dönemlerine, özellikle de Peter I, Catherine II ve Emelyan Pugachev'e ilişkin arşiv belgeleri, Dışişleri Koleji'nin Moskova arşivindeydi. Bu arşivler Napolyon'un da ilgisini çekti! Bu belki de Napolyon'un neden kesinlikle Moskova'yı almak zorunda olduğu sorusunun cevabıdır. Genel olarak Romanovların ve özel olarak da İskender 1'in gücünün yasa dışı olduğunu kanıtlayabileceği belgelere ihtiyacı vardı ve eğer şanslıysa, o zaman onun ve onun katılımı imparatorluk ailesi Britanya - 1. Paul'un suikastına.

Kuşkusuz İskender, kendisini tehlikeye sokan arşiv belgelerinin hükümete karşı çıkan soyluların eline geçmesini de istemiyordu.

Ancak dedikleri gibi soyluların da seçenekleri vardı. Nicholas I'in talimatıyla arşivlerin denetimi ve sistemleştirilmesi başladığında, "yalnızca Litvanya ve Belarus'ta 40.000 "soylu" olduğu, bunların yalnızca 16.000'inin toprak sahibi olduğu ve çoğunun sahte belgeler yoluyla asalet aldığı ortaya çıktı. . 1830'lu yıllara gelindiğinde sahteciliklerin tespiti yaygınlaştı ve gönderilen belgelerin ancak %4'ünün gerçek olduğu ortaya çıktı...

Aynı zamanda, asalet mektuplarının parça başına bir ruble karşılığında satın alınabileceği sahte belgelerin üretimi için tüm atölyeler keşfedildi. Kalelere ve kurumlara dağılmış kanun kitapları (derlenmiş kamu ve özel hukuki kanunların girildiği), sahtekarlar tarafından gerçek bir saldırıya maruz kaldı: boş alanlara var olmayan belgeler yazıldı, gerçek kanunların tüm defterleri yırtıldı ciltlemelerin bir kısmı yapıldı ve yenileri yerleştirildi; sahte olanlar.” (Rusya'da arşiv işlerinde değişiklikler ve ilk dönemde belge toplama süreci 19. yüzyılın yarısı V. VSGAO (IGPU).

Moskova'da beş tarihi arşiv bulunduğunu hatırlatayım: Dışişleri Koleji Moskova Arşivi (MA-KID). Sınır Şansölyeliği Arşivi, Patrimonial Dairesi Arşivi, Moskova Devlet Eski Davalar Arşivi (MGASD), Razryadno-Senato'nun yanı sıra Moskova İl Arşivi ve Napolyon'a birçok kişiye baskı yapmak için paha biçilmez suçlayıcı kanıtlar verebilecek kurumların arşivleri. saraydaki "Petrov yuvasının civcivlerinin" aileleri veya kendilerini öyle gören aileler."

Kısacası, gerekli belgelere ve gerekli tanıklara (gerekli belgelerin baskısı altında her şeyi doğrulayacak olan) sahip olmak, sahiplerinin imparatorluk ailesini şefkatle kendi yerlerinde tutmasını sağladı. Tahttaki varlık, katılım tarihinin yayınlanmasından sonra her an sona erebilir ve her an sütun haklarını serfliğe değiştirme riski taşıyan soylu toplum.

Peki, bu versiyonun işe yaradığını kabul edersek Napolyon'un Moskova'ya ulaşma arzusu netleşecektir:

1. Daha sonra Avrupa'ya dönmek yerine Doğu'ya gitmeyi planlıyorsanız, Moskova mantıklı ve çok uygun bir geçiş noktasıdır.

2. Moskova, ölçülemez miktarda uzlaşmacı kanıtın araştırılmış bir deposudur ve bu, Rus elitinin HERHANGİ bir temsilcisiyle vassalasyon konusunda başarılı müzakereler için ciddi kozlar sağlayacaktır.

3. Moskova ganimetler açısından da zengindir (1813 denetim sonuçlarına göre, yalnızca tüm imparatorluğun yıllık 2 bütçesi değerindeki devlet ve kilise mülkleri Moskova'dan çıkarılmış ve daha sonra kaybolmuştur)

Fransızların arşivlere olan gerçek ilgisi, Bogorodsk bölge arşivcisi (Moskova'nın 60 km ötesinde, doğuda) tarafından hazırlanan şu raporla örneklenebilir:

“22 Eylül günü akşam saat 11.00'de şehir beklenmedik bir şekilde düşman birlikleri tarafından işgal edildi ve 9 Ekim'e kadar orada kaldı. Bogorodsk'un kurtarılmasından sonra yetkililer bölge mahkemesinin odalarında tam bir düzensizlik keşfettiler: arşivde raflar parçalanmış, eski çözülmüş davaların tümü çözülmüş ve dağılmıştı ve gizli davaların saklandığı hükümet sandığı kilit devrildi, kapak kırıldı ve gizli kutular odalara ve avluya dağıldı. Yapılan incelemede 3 sıradan, 13 gizli dosyanın çalındığı ortaya çıktı.

Ruslar için tehlikenin üç bileşeninden imparatorluk ailesi Elbette ikincisi (özel ve devlet arşivlerindeki delillerin uzlaştırılması) önceliklidir. Enerjik bir şekilde bir şeyler yapılması gerekiyordu, ancak bunun için bir takım kısıtlamalar vardı:

- Nöbet varsa devlet arşivleri yalnızca zaman, maddi kaynak ve güvenilir icracı eksikliği nedeniyle sınırlıydı, o zaman özel depolama tesislerinde işler çok kötüydü.

— Herhangi bir bahaneyle özel arşivlere el konulduğunu duyurmak, onları hiç bulmamak veya yalnızca size göstermek istediklerini bulmak anlamına gelir.

— Hangi belgeleri aradığınızı doğrudan söylemek intihardır.

— Ve Moskova'nın teslim olacağını duyurmak bile bu arşivlerin nasıl ve nerede saklanacağı, nereye boşaltılacağı, daha sonra nerede ve nasıl ortaya çıkabileceği hakkında hiçbir fikrinin olmaması anlamına gelir.

Gizli belgelerin ele geçirilmesi veya en azından nerede olduğu bilinmeyen yanlış ellere düşmesini önleme gibi zor görev, yalnızca kesinlikle güvenilir bir saray mensubuna, politikacıya ve diplomata, yani Kutuzov'un özellikleri tam olarak karşılık gelen bir kişiye emanet edilebilirdi.

Mümkün olan tek karar olan ve dış koşulların ve yoğun zaman baskısının gerektirdiği karar, mümkünse tahliyeyi önlemek, mümkünse müsadere etmek, imkansızsa imha etmekti.

Bu açıdan bakıldığında, Kutuzov'un "kemikleriyle yatacağına, ancak Moskova'yı düşmana teslim etmeyeceğine" dair sayısız güvencesi anlaşılır hale geliyor, şehrin duvarlarına geri çekilme sırasında tam bir sessizlik, altında savaşmayı kararlı bir şekilde reddetmek. duvarları ve yaşayan potansiyel tanıkların - soyluların ve boş evlerinde bulunabilecek tüm belgelerin zorunlu olarak tahliye edilmesiyle, hiçbir durumda bypass'a değil, mutlaka içinden geri çekilme emri.

O zaman Kutuzov'un raporundaki anahtar ifadenin anlamı tamamen farklı okunuyor: "Cephanelik ve hem devlet hem de özel mülklerin neredeyse tamamı alındı ve içinde tek bir asil bile kalmadı." Oku - “bulunan tüm suçlayıcı delillere el konuldu, tanıklar etkisiz hale getirildi”. Ancak bu yeterli değildi. “Neredeyse” “her şey” değildir! Bu durum için tarihe ünlü Moskova yangını gibi geçen “B Planı” hazırlandı.

Kendinize hakim olun: Terk edilmiş evlerde ve kurumlarda belge arayacak zaman yoktu ve bulunanları sıralayacak zaman yoktu. Her şeyi dışarı çıkarmanın bir yolu yoktu ve bu tehlikeliydi - en yakın köşede "tasfiye komisyonunu" neyin beklediğini kimse bilmiyordu. Yangın, çözülemeyen sorunları dokümantasyonla çözmenin en güvenilir ve basit yoludur - deneyimli herhangi bir depo yöneticisi bunu size söyleyecektir.

İfadesinde "Moskova'da yangın çıkma fikri 1. İskender'e aitti" ifadesine yer verildi. D.P.Runich , - çünkü bu önlem YALNIZCA imparatorun kendisi tarafından tasarlanabilir ve reçete edilebilir. Tehlikenin tüm imparatorluğu tehdit edeceği durumlarda bunun yalnızca son çare olarak uygulanması emredildi. Bu tedbirin yerine getirilmesinin yalnızca Rostopchin ve Kutuzov'a bırakılması gerekiyordu...” (RA 1885 No. 3 s.605)

Kraliyet ailesi hakkında suçlayıcı kanıtlar Napolyon'un elinde; imparatorluk için bundan daha tehlikeli ne olabilir?

İskender'in M.I.'ye yazdığı yazıda Moskova'daki 1. yangın hakkında yazdığı hiçbir şey için değil. Kutuzov, Rusya ve Avrupa için tasarruf sağlayan Tanrı'nın takdirini çağırdı. (M.I. Kutuzov. Belgelerin toplanması. M., 1954. T. 4. Bölüm 2. s. 149-152.). Aynı belgede I. İskender şunu bildiriyordu: "Rusya, kendi zararıyla, huzurunu ve Avrupa'nın kurtarıcısı olma şanını satın aldı." Son sözler Suçlayıcı delillerin yalnızca Romanov ailesine karşı değil, aynı zamanda Avrupa'nın birçok hükümdar ailesine karşı da ele geçirildiği ve/veya yok edildiği ileri sürülüyor.

1. Soyluları saldırgan bir söylemle sakinleştiren ve sert eylemler için bir neden göstermeden, beklenmedik bir şekilde, sadece bir gün önce Kutuzov, Moskova'nın teslim olduğunu ve ordunun ihtiyaçları için ulaşımın talep edildiğini duyurdu. Ayrıca ordunun şehir içinde ilerleyişi, herhangi bir şeyin ortadan kaldırılmasını önemli ölçüde zorlaştırdı. Aynı zamanda, Savaş Bakanı'nın özel ekipleri tarafından yağma kisvesi altında gerçekleştirilebilecek özel evlerin aranması için mükemmel bir örtü haline geldi.

2. Yangında ölen Smolensk'in belki de ana korkuluk olduğu Fransızların zulmü hakkında doğru bilgilerin yayılmasından sonra, bunu soyluların gönüllü olarak zorla tahliyesi izledi. Sonuç olarak, Napolyon yalnızca özel arşivlerden değil, aynı zamanda onları nerede arayacağınızı ve orada hangi ilginç şeylerin bulunabileceğini herkesten öğrenme fırsatından da mahrum kaldı ve ayrıca kağıt eksikliğini, yaşayan tanıklar.

3. Yangın, "Kremlin ajanlarının" bulup kaldıramadığı şeyleri bile güvenilir bir şekilde sakladı ve bu yangının sorumluluğu, kontrol edilemeyen Rus vatanseverliği ile Büyük Ordu'nun ilkel barbarca zenginleşmeye yönelik dizginsiz arzusu arasında eşit olarak bölündü.

Buna "şah mat" denir. Napolyon sadece hiçbir sorununu çözmemekle kalmadı, aynı zamanda gerçek bir jiu-jitsu ustası gibi, kendi gücünü kullanarak Kutuzov, otokrasinin inanılmaz derecede zor olan kendi asil özgür adamlarını dizginleme sorununu çözdü:

1. Özel ellerde bulunan suçlayıcı delillerin bir kısmına zarif bir şekilde el konuldu veya imha edildi,

2. Ekonomik bağımsızlığı önemli ölçüde azalttılar ve savaşın bitiminden sonra, 1812'deki yangınlar ve soygunlardan sonra en azından bir tür hasar tazminatı için alınlarını hükümdara vurmaya zorladılar.

3. Her ikisinin de sorumluluğu, artık itiraz edemeyecek olan dış saldırganın omuzlarına kaydırıldı.

Aralık 1825'teki bir sonraki muhafız isyanının bastırılmasını mümkün kılan, 1812'deki muhalefet soylularının keskin bir şekilde zayıflamasıydı.

Ve Napolyon, Rus soylularından ve kraliyet ailesinden ödün vermek yerine, kendisinden ve ordusundan ölümüne kadar vazgeçemeyeceği bir uzlaşma aldı.

Ancak bu satranç oyununun sonu olmaktan çok uzaktı. İlk bakışta bu kadar tuhaflığın anlamı, kayıpları artıran ve Rus ordusunun savaş etkinliğini azaltan bir durumun kasıtlı olarak yaratılması, Napolyon'u kesin bir yenilgiye uğratmanın tekrar tekrar reddedilmesi ve geri çekilmeye çalışırken garip mantıksız manevralar olarak hareket ediyor. Düşman belirsizliğini koruyor.

Sorular da cevap bekliyor - neden 1. İskender'in doğrudan yasağına rağmen Loriston ve Kutuzov Tarutino'da buluştu, bire bir neler hakkında konuştular ve ne üzerinde anlaştılar, Napolyon'un neden Moskova'dan ayrılıp kendisi için en elverişsiz rotayı seçtiği , ne bekledim ve başkentte ne bıraktım ve son olarak sayısız Moskova hazinesi nereye gitti? Ama bir dahaki sefere daha fazlası...

Napolyon'un Rus İmparatorluğu topraklarını işgalinin ana (ve sanırım tek) nedeni, İskender'in İngiltere'ye karşı ortak eylemlere ilişkin Tilsit Anlaşması'nın ilk şartlarını yerine getirmemesiydi. Yani etkisiz hale getirilmesi gereken asıl diken Rusya değil İngiltere'dir. Rusya sadece bir araçtır. İmparator Napolyon'un bir politikacı olarak niyetini düşünürsek, amacı Rusya İmparatorluğu'nun ve Rus ordusunun tamamen yenilgiye uğratılması değil, İmparator I. İskender'e Napolyon'un senaryosuna göre daha koordineli eylemlere zorlaması için baskı yapmaktı.

Napolyon, Rus ordusunun yenilgisinden sonra Birinci İskender'le barış yapmıştı ve yeni bir savaşa yol açan da bu deneyimin olumsuz sonuçlarıydı. Bu olumsuz sonuçlar, Napolyon'un baş rakibi Britanya İmparatorluğu ile başa çıkmayı mümkün kılmadı.

Hiç şüphe yok ki, Fransız çıkarları açısından bakıldığında, nihai hedefi Hindustan'ı fethetmek olan Asya'nın askeri olarak işgal edilmesi, stratejik açıdan önemli bir adım olacaktır. Bu, Büyük Britanya'nın tamamen çökmesine yol açacak ve dünyadaki jeopolitik güç dengesini değiştirecektir. Hint seferi fikri ilk kez Bonaparte tarafından 1797'de, hatta Mısır seferinden önce dile getirildi.

Paul I'in 1801'deki ölümü şimdilik Napolyon'un planlarını kesintiye uğrattı. Ancak doğu seferleri için projeler düşünmekten ve bunlara zemin hazırlamaktan da geri durmadı. 1805'te göçmen Verneg, Rus hükümetine Fransız imparatorunun "ajanlarından oluşan bir kalabalığın, entrikaların ve Büyük Hindistan'daki İngiliz kolonilerine ulaşmanın en güçlü araçlarının yardımıyla" planını bildirdi. Bu güce, kredisinin ve zenginliğinin kaynağından vurmanın ve deyim yerindeyse arkadan saldırmanın tek yolu budur” (RIO Koleksiyonu. T. 82. St. Petersburg, 1892.)

Tilsit Barışı'ndan önce bile Napolyon, Romier ve Jaubert'in heyetlerini keşif amacıyla Asya'ya göndermiş, ardından General J.M. Gardan'ın bir elçiliğini İran'a göndermişti. Mayıs 1807'de Finkenstein'da Fransa ile İran arasında bir anlaşma imzalandı; bu anlaşmanın maddelerinden biri Şah'ın Fransız ordusuna mülkleri üzerinden Hindistan'a engelsiz geçiş sağlama anlaşmasını doğruladı. Napolyon'un, Napolyon karşıtı koalisyonla bir savaşın ortasında bu konuyu tartışarak zaman harcayacağı şüphelidir.

General Gardan'ın İran'daki büyükelçiliğinde, bölgenin topografik araştırmalarıyla yasal olarak ilgilenen çok sayıda memur vardı. Çalışmalarının sonucu, yolların ayrıntılı göstergeleri ve günlük geçiş zamanlarının hesaplanmasıyla İran üzerinden Hindistan'a yapılacak bir gezi için ayrıntılı bir projeydi.
(19. ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'nın dış politikası. T. III. M., 1963. S. 761, Antyukhin tarafından düzenlenmiştir)

Tilsit'e döndüğünde Napolyon, Osmanlı İmparatorluğu'nu bölme planlarıyla I. İskender'i baştan çıkarmaya çalıştı. Daha sonra, Türkiye üzerinden İran'a yönelik birleşik bir Fransız-Rus kampanyası fikrine defalarca geri döndü. Fransız imparatoru, 2 Şubat 1808'de Rus hükümdarına yazdığı bir mektupta şu programı ortaya koydu: “Eğer 50 bin Rus, Fransız ve hatta belki birkaç Avusturyalıdan oluşan bir ordu Konstantinopolis üzerinden Asya'ya doğru yola çıkıp Fırat Nehri üzerinde belirirse , İngiltere'yi titretmeye zorlayacak ve anakaranın ayaklarına atılacaktı" (RIO Koleksiyonu. T. 88. St. Petersburg, 1893.)

L. Narbonne ile 1812 yılının Nisan ayında yaptığı bir sohbette olayların gelişimini şu şekilde tahmin etmişti: “...İngiltere'ye ulaşmak için Avrupa'nın bir yakasından Asya'nın arka kısmına gitmeniz gerekiyor... Hayal edin ki Moskova alındı, Rusya bozuldu, Çarla barış sağlandı ya da bir saray komplosuna kurban gitti... ve söyle bana, Tiflis'ten gönderilen büyük Fransız ordusunun ve müttefiklerinin yolunu kesmenin bir yolu var mı? Ganj'a birlikler; Bir Fransız kılıcının dokunuşu, tüm Hindistan'da tüccar büyüklüğünün çökmesi için yeterli değil mi?

Böylece, 1812 seferinin amacı açıkça tanımlandı - Hindistan'a bir seferin hazırlanması. Rusya ise ya gönüllü olarak Napolyon'un ordusuna katılacak ya da zafer kanunları sonucunda dünyanın çehresini değiştirecek büyük hareketin içine çekilecek." Binyon gelecekteki eylemlerin ayrıntılı bir resmini bile çizdi - “Avrupa ordusunun üçte biri veya dörtte biri İngiltere'ye ölümcül bir darbe indirecek olan bir birlik Asya'nın derinliklerine gönderilecek, geri kalanı ise konuşlandırılacak. Sefere katılacakların arkasını garanti altına almak için Vistula, Dvina ve Dinyeper kıyıları " (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)

1811'de Albay A.S. Platter, Binbaşı Picornel ve topograf Krestkovsky'den oluşan bir ajan grubu gizlice Rusya'ya girdi. Uygun belgelerle donatılmış emekli Rus subayların kisvesi altında uzun bir yolculuk yaptılar - Moskova'yı ve dokuz ili ziyaret ettiler. Bundan sonra Krestkovsky alınan bilgilerle geri gönderildi ve diğer ikisi yine Hindistan'a gitme olanaklarını öğrenmek için Volga bölgesi üzerinden Orenburg'a doğru yolculuklarına devam etti. Bu rota hiç de rastgele görünmüyordu. Aynı hedeflerin peşinde koşarak, 1801'de İmparator Paul I, 41. Don Alayı'na askeri ataman V.P. Orlov'un komutası altında yürümesini emretti.

Başarısızlıkların ve kazaların zehri, Napolyon elçilerinin amaçlanan hedeflerine ulaşmasını engelledi ve 5 Ağustos 1812'de Platter'ın tutuklandığı Don'a dönmek zorunda kaldılar. Picornel kaçmayı başardı. (İmparatorluk Majestelerinin kendi kançılaryasının arşivlerinden çıkarılan tarihi materyallerin koleksiyonu. Sayı 2. St. Petersburg, 1889.)

Aynı ruhla, Fransız imparatoru, Bonaparte'ın Rusya büyükelçisi Marquis A. Caulaincourt ile konuştu ve "Anılarında" savaş sırasında Napolyon'un "Rus soylularının İskender'i kendisinden barış istemeye zorlayacağından hiçbir şüphesi olmadığını" yazdı. çünkü hesaplamalarının temelinde böyle bir sonuç yatıyordu" (Caulaincourt A. Memoirs. Napolyon'un Rusya'ya Kampanyası. M., 1943.) Desteğin kraliyet ailesi değil de tam olarak soylular olduğu bu ne tür hesaplamalardı?

Fransa kasıtlı ve ısrarlı bir şekilde sömürge fetihlerini ve onlarla birlikte İngiliz ekonomisini yok etmeye çalıştı. Mısır'a bir baskın, Akdeniz'deki tüm İngiliz Akdeniz üslerinin tasfiyesi, Amerikalı sömürgecilere yardım ve Hindistan'a baskı bu satranç oyunundaki birbirini takip eden hamlelerdir. Ancak ikincisinin güvenilir bir kara yoluna ve onun için arkada güvenilir bir müttefike ihtiyacı vardı.

Evet, keşke İngilizce olsaydı. Peter 1'in zamanından bu yana, kraliyet ailesi kıskanılacak bir tutarlılıkla Alman beylikleriyle aile bağları kurdu, bu nedenle hala kurulmamış Almanya'nın yeterli temsilcisi iktidardaydı ve Fransızlara karşı herhangi bir şefkatleri de yoktu.

Rusya'yı tamamen işgal etmek mi? Büyük ordu, okyanustaki bir tuz tanesi gibi onun içinde eriyip gidecek. En azından İngiliz sorunu çözülürken, devasa bir bölge için işe yarayacak bir uzaktan kumandanın bulunmasına acil ihtiyaç vardı.

Ve Napolyon ısrarla bu uzaktan kumandayı aradı.

Napolyon'un üst düzey yetkililerinden oluşan bir kalabalığı işe alan Albay Çernişev'in şahsında Rus istihbaratının erdemlerini sürekli ve doğru bir şekilde not ediyoruz. Ama neden Rusya'da kendini rahat hisseden Fransızlardan bahsetmiyoruz? Örneğin, savaştan kısa bir süre önce Fransız istihbaratı, "stolist" bir Rus haritasının gravür tahtalarını çalmayı başardı. Daha sonra bu harita üzerindeki yazılar Fransızcaya çevrilmiş ve bu harita savaş sırasında Fransız komutanlığı tarafından kullanılmıştır.

Özel Şansölyeliğin, Napolyon'un stratejik planı hakkında çeşitli kaynaklardan nasıl reddedilemez bilgiler aldığı anlatıldı ve defalarca tekrarlandı: Askeri bir zaferden sonra, I. İskender'e barışı dikte edin ve onu itaatkar bir tebaaya dönüştürün. Ancak 1812 seferinin başlangıcında tüm bunlar zaten gerçekleşti! Ordunun (Friedland'da) yenilgisi ve emredilen barış (Tilsit) çoktan gerçekleşmişti, ancak vasallık kategorik olarak birleşmedi. Yeni, daha güçlü kozlara ihtiyaç vardı.

Aynı Bezotosny ve sadece kendisi değil, Napolyon'un hem modern (Paul 1 cinayetinin araştırılmasında) hem de Peter 1'den başlayıp Peter 1'e kadar uzanan daha uzak Rus tarihine olan muazzam ilgisi hakkındaki bilgileri bir veya iki defadan fazla tekrarlıyor. son köylü ayaklanmaları. İmparator, özellikle Pugachev'in sorgulamalarının gizli protokolleriyle ilgileniyordu. Neden?

1812'nin amaç ve hedeflerine bir kez daha değinelim:
Hedef Hindistan. Görev Rusya'nın vasallığıdır

Ve "Rus soylularının İskender'i barış istemeye zorlayacağından hiç şüphesi olmayan" Napolyon'un güveni... Nereden?

Sürüm:

Napolyon, İskender I'in katılımının, saray darbesine ve baba katliamına katılımının yasa dışı olduğunun çok iyi farkındaydı ve Rus arşiv belgelerini elde etmekle son derece ilgileniyordu. Ve sadece (ve o kadar da değil) devlet olanları değil. Rusya'da çeşitli düşman klanlar arasında Rus tahtına yönelik acımasız mücadelenin çok iyi farkındaydı.

Kuşkusuz, soyluların, özellikle de Moskova'nın önbelleklerinde, gerekirse sadece İskender'in değil, aynı zamanda Romanov ailesinden diğer birçok Rus hükümdarının yönetiminin yasa dışı olduğunu doğrulayabilecek benzersiz arşiv belgeleri saklanıyordu.

Bu arada, çok gizli arşivlerde ve Dışişleri Koleji'nde çalışan A.S. Puşkin, Rusya'da yüce gücün nasıl yasadışı bir şekilde ele geçirildiğini anladı. Bunu tarihi eserlerinde yazmak istedi ama zamanı olmadı... Belki de şairin zamansız ölümünün gerçek nedeni devlet işlerine olan bu aşırı farkındalığıdır?

Buna dayanarak A.S. Puşkin, "Eugene Onegin" kitabının 10. bölümünde İskender I'i şu şekilde tanımladı:

"Hükümdar zayıf ve kurnazdır,
Kel züppe, emeğin düşmanı,
Yanlışlıkla şöhretle ısındı,
O zaman üzerimizde hüküm sürdü mü?

Diğer hükümdarlık dönemlerine, özellikle de Peter I, Catherine II ve Emelyan Pugachev'e ilişkin arşiv belgeleri, Dışişleri Koleji'nin Moskova arşivindeydi. Bu arşivler Napolyon'un da ilgisini çekti! Bu belki de Napolyon'un neden kesinlikle Moskova'yı almak zorunda olduğu sorusunun cevabıdır. Genel olarak Romanovların ve özel olarak İskender 1'in gücünün yasa dışı olduğunu ve eğer şanslıysa kendisinin ve Britanya imparatorluk ailesinin 1. Paul'un öldürülmesine dahil olduğunu kanıtlayabileceği belgelere ihtiyacı vardı.

Kuşkusuz İskender, kendisini tehlikeye sokan arşiv belgelerinin hükümete karşı çıkan soyluların eline geçmesini de istemiyordu.

Aynı zamanda, asalet mektuplarının parça başına bir ruble karşılığında satın alınabileceği sahte belgelerin üretimi için tüm atölyeler keşfedildi. Kalelere ve kurumlara dağılmış kanun kitapları (derlenmiş kamu ve özel hukuki kanunların girildiği), sahtekarlar tarafından gerçek bir saldırıya maruz kaldı: boş alanlara var olmayan belgeler yazıldı, gerçek kanunların tüm defterleri yırtıldı ciltlemelerin ve yenilerinin - sahte olanlar eklenmiş." (Rusya'da arşiv işlerinde değişiklikler ve 19. yüzyılın ilk yarısında belge toplama süreci. VSGAO (IGPU).

Peki, bu versiyonun işe yaradığını kabul edersek Napolyon'un Moskova'ya ulaşma arzusu netleşecektir:

1. Daha sonra Avrupa'ya dönmek yerine Doğu'ya gitmeyi planlıyorsanız, Moskova mantıklı ve çok uygun bir geçiş noktasıdır.

2. Moskova, Rus elitinin HERHANGİ bir temsilcisiyle vassalasyon konusunda başarılı müzakereler için ciddi kozlar sağlayacak, ölçülemez miktarda uzlaşmacı materyalin keşfedilmiş bir deposudur.

Fransızların arşivlere olan gerçek ilgisi, Bogorodsk bölge arşivcisi (Moskova'nın 60 km ötesinde, doğuda) tarafından hazırlanan şu raporla örneklenebilir:

Rus imparatorluk ailesi için tehlikenin her üç bileşeninden ikincisi (özel ve devlet arşivlerindeki uzlaşıcı deliller) elbette bir önceliktir. Enerjik bir şekilde bir şeyler yapılması gerekiyordu, ancak bunun için bir takım kısıtlamalar vardı:

Devlet arşivlerine el konulması yalnızca zaman eksikliği, maddi kaynaklar ve güvenilir icracılarla sınırlıysa, özel depolama tesislerinde durum çok kötüydü.

Herhangi bir bahaneyle özel arşivlere el konulduğunu duyurmak, onları hiç bulmamak veya yalnızca size göstermek istediklerini bulmak anlamına gelir.

Hangi belgeleri aradığınızı doğrudan söylemek intihardır.

Ve Moskova'nın teslim olacağını duyurmak bile bu arşivlerin nasıl ve nerede saklanacağı, nereye boşaltılacağı, daha sonra nerede ve nasıl ortaya çıkabileceği hakkında hiçbir fikrinin olmaması anlamına geliyor.

Gizli belgelerin ele geçirilmesi veya en azından yanlış ellere düşmesini önleme gibi zor görev, yalnızca kesinlikle güvenilir bir saray mensubuna, politikacıya ve diplomata, yani Kutuzov'un özellikleri tam olarak karşılık gelen bir kişiye emanet edilebilirdi.

Mümkün olan tek karar olan ve dış koşulların ve yoğun zaman baskısının gerektirdiği karar, mümkünse tahliyeyi önlemek, mümkünse müsadere etmek, imkansızsa imha etmekti.

Kendinize hakim olun: Terk edilmiş evlerde ve kurumlarda belge arayacak zaman yoktu ve bulunanları sıralayacak zaman yoktu. Her şeyi dışarı çıkarmanın bir yolu yoktu ve bu tehlikeliydi - en yakın köşede "tasfiye komisyonunu" neyin beklediğini kimse bilmiyordu. Yangın, çözülemeyen sorunları dokümantasyonla çözmenin en güvenilir ve en kolay yoludur - deneyimli herhangi bir depo yöneticisi bunu size söyleyecektir.

Kraliyet ailesi hakkında suçlayıcı kanıtlar Napolyon'un elinde; imparatorluk için bundan daha tehlikeli ne olabilir?

İskender'in M.I.'ye yazdığı yazıda Moskova'daki 1. yangın hakkında yazdığı hiçbir şey için değil. Kutuzov, Rusya ve Avrupa için tasarruf sağlayan Tanrı'nın takdirini çağırdı. (M.I. Kutuzov. Belgelerin toplanması. M., 1954. T. 4. Bölüm 2. s. 149-152.). Aynı belgede I. İskender şunu bildiriyordu: "Rusya, kendi zararıyla, huzurunu ve Avrupa'nın kurtarıcısı olma şanını satın aldı." Son sözler, yalnızca Romanov ailesine karşı değil, aynı zamanda Avrupa'da hüküm süren birçok aileye karşı da suçlayıcı delillere el konulduğunu ve/veya yok edildiğini gösteriyor.

1. Özel ellerde bulunan suçlayıcı delillerin bir kısmına zarif bir şekilde el konuldu veya imha edildi,

3. Her ikisinin de sorumluluğu, artık itiraz edemeyecek olan dış saldırganın omuzlarına kaydırıldı.

Aralık 1825'teki bir sonraki muhafız isyanının bastırılmasını mümkün kılan, 1812'deki muhalefet soylularının keskin bir şekilde zayıflamasıydı.

Ve Napolyon, Rus soylularından ve kraliyet ailesinden ödün vermek yerine, kendisinden ve ordusundan ölümüne kadar vazgeçemeyeceği bir uzlaşma aldı.

Sorular da cevap bekliyor: Neden Alexander I'in doğrudan yasağına rağmen Loriston ve Kutuzov Tarutino'da buluştu, bire bir neler konuştular ve ne üzerinde anlaştılar, Napolyon neden Moskova'dan ayrıldı ve kendisi için en elverişsiz rotayı seçti? , ne bekledim ve başkentte ne bıraktım ve son olarak sayısız Moskova hazinesi nereye gitti?

1812 Vatanseverlik Savaşı, Rus halkı için en büyük sınavdı ve aynı zamanda tüm geniş ülkenin manevi yaşamında bir dönüm noktasıydı.

Rusya'nın düşman işgali, Borodino Savaşı Moskova yangını, Napolyon'un ordularına karşı verilen yoğun ve sonunda muzaffer mücadele, güçlü bir halk yükselişine neden oldu ve yalnızca toplumun "üst katlarını" etkilemedi. Herzen Rusya hakkında şöyle yazdı: “Bu halk kendi evinde yenilmez olduğuna inanıyor; bu düşünce her köylünün bilincinin derinliklerinde yatmaktadır, bu onun siyasi dinidir. Kendi topraklarında bir yabancıyı düşman olarak görünce sabanı yere atıp silahını kaptı. Kendi deyimiyle "Beyaz Çar ve En Kutsal Theotokos adına" savaş alanında ölürken, aslında Rus topraklarının dokunulmazlığı için ölüyordu."

1812 Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcı

Napolyon 12 Haziran 1812'de Neman'ı geçen Napolyon'un “Büyük Ordusu” (649 bin kişi) Rusya'yı işgal etti. Onun istilasına pek beklenmedik denemez. İki hafta önce Paris, Avrupa anlaşmalarının çiğnenmesini bildirdi diplomatik ilişkiler Rusya ile ve 22 Haziran'da St. Petersburg'daki Fransız büyükelçisi, Rusya Dışişleri Bakanlığı başkanına ilgili bir not sundu.

Esir almak Rus bölgesi ve onu mülklerine katmak Napolyon'un planlarının bir parçası değildi. Bir dizi sınır savaşında Rus ordusunu yenmeyi ve İskender I'i Fransa için faydalı bir barış anlaşması imzalamaya zorlamayı umuyordu.

M. B. Barclay de Tolly

Rus ordusu 590 bin kişiden oluşuyordu, ancak Napolyon'a karşı 210 binden biraz fazlası dayanabildi, birbirinden uzak üç gruba ayrıldı (generaller M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration ve A. P. Tormasova'nın komutası altında). .

Sayı, organizasyon ve kontrol açısından Fransız ordusundan daha aşağı olmasına rağmen, Rus ordusunun savaş deneyimi daha az değildi. Rus askeri haklı olarak Avrupa'nın en iyisi olarak kabul edildi. Eğitim ve yetenek bakımından pek çok general, ünlü Napolyon mareşalleriyle rekabet edebilirdi.

"Büyük Ordu" vardı büyük avantajlar. Ancak bunda ciddi bir kusur vardı ve bu, savaş sırasında açıkça ortaya çıktı. tarafından rengarenk ulusal kompozisyon Rus ordusunu diğerlerinden ayıran uyum, birlik ve ahlaki üstünlükten yoksundu.

1812 Vatanseverlik Savaşı'nın ilk aşaması, Rus ordusunun Neman'dan Borodino'ya çekilmesini içeriyor. Bu geri çekilme, bazı birliklerin diğerlerinin baskısı altında basit bir şekilde geri çekilmesi değildi. Olayların ilerleyişini büyük ölçüde belirledi.

İlk olarak Napolyon, bir veya daha fazla meydan muharebesinde Rus ordularını yenmeyi başaramadı.

İkincisi, Fransızlarla sürekli arka koruma savaşları yürüten Rus birlikleri deneyim kazandı, güçlü ve güçlü olarak tanındı. zayıflıklar düşman, kahramanlık mucizeleri gösterdi. Saltanovka köyü yakınlarındaki Mogilev yakınlarında, Mareşal Davout'un birlikleriyle yapılan bir savaş sırasında Korgeneral N.N. Raevsky, 10 ve 17 yaşındaki iki oğlunun elinden tutarak askerleri de beraberinde sürükleyerek düşmana saldırmak için koştu. N.N. Raevsky'nin kendisi bu bölümün önemini abartma eğiliminde değildi, ancak bu savaşta askerlerin önünde olduğunu ve oğullarının yakınlarda olduğunu itiraf etti.

Üçüncüsü, 1. ve 2. Rus orduları, Fransızların çaresiz çabalarına rağmen Smolensk yakınlarında birleşmeyi başardılar. Artık Napolyon'a daha başarılı bir şekilde direnebilirler ve onunla ciddi bir savaşa hazırlanabilirlerdi. Geri çekilme, son derece başarısız savaş planının yazarı General E. Foul gibi sıradanlıkların tutarsızlığını gösterdi. Değiştirildiler yetenekli generaller, A.P. Ermolov'a benzer.

Dördüncüsü, " büyük ordu» kaybetti dövüş nitelikleriÜlkenin derinliklerine doğru ilerledikçe. Nüfus düşmanla savaştı. Açlık ve susuzluk çeken Napolyon'un askerleri soygun ve yağma yaptı. Fransızların morali giderek düşüyordu.

Borodino Savaşı.

Ağustos 1812'de Rus ordusuna yeni bir başkomutan Mikhail Illarionovich Kutuzov geldi. Bu görevde M.B. Barclay de Tolly'nin yerini aldı.

M. I. Kutuzov

1812'de Mikhail Illarionovich, yaş ve hizmet süresi açısından en yaşlı "tam" generaldi. Ailesinin kökleri 13. yüzyıla kadar uzanıyor. M.I. Kutuzov, P.A. Rumyantsev ve A.V. Suvorov'un askeri silah arkadaşıydı (67 yılının 50'sini askeri kampanyalarda geçirdi). Catherine II ve Paul I'in komutasında başarıyla görev yaptı ve yalnızca saygın bir general değil, aynı zamanda dikkatli bir saray mensubuydu. İskender I ile ilişkisi o kadar başarılı değildi; imparator onu Austerlitz'deki yenilgiden dolayı affedemedi.

Soylu ve asker kitleleri, yabancı ve yeri doldurulamaz adam M. B. Barclay de Tolly'nin aksine onu "kendilerinden biri" olarak görüyordu. Haziran ayında Moskova ve St. Petersburg soyluları milislerin başına M.I.

Başkomutanın atanması konusuna Rusya'nın en önde gelen ileri gelenlerinden oluşan bir acil durum komitesi karar verdi. Komite, bir dizi adayı değerlendirdikten sonra M.I. Kutuzov'a karar verdi ve neredeyse oybirliğiyle ona oy verdi.

3 Eylül'de başkomutan, Moskova'ya 110 kilometre uzaklıktaki Borodino köyü yakınlarında genel bir savaş düzenlemeye karar verdi. A.S. Puşkin'in söylediği ünlü Borodino Savaşı'nda, M.Yu Lermontov, L.N. Tolstoy, 125.000 kişilik Rus ve 134.000 kişilik Fransız birlikleri savaştı. 7 Eylül'de savaş, Fransızların Rus mevzisinin ilk kanadına saldırısı ve Borodino köyünün ele geçirilmesiyle başladı.

P. I. Bagration

Anlaşıldığı üzere, bu bir dikkat dağıtıcıydı. Napolyon, merkezdeki Rus mevzilerini aşmayı, sol kanadı atlamayı ve Rus ordusunu Eski'den geri püskürtmeyi amaçlıyordu. Smolensk yolu ve Moskova'ya giden yolu serbest bırakın. Napolyon ana saldırıyı karşı kanatta Bagration'ın kızarmalarına yönlendirdi. Çatışma 5 saatten fazla sürdü. Sekizinci saldırıda General Bagration ölümcül şekilde yaralandı. Kanadın komutanlığı General P. P. Konovnitsyn'e geçti. öğlen fiyatı büyük kayıplar Fransızlar surları ele geçirdi. Rus birlikleri en yakın tepelere çekildi. Girişim Fransız süvarileri Rusları yeni konumlarından uzaklaştırmak mümkün değildi.

Aynı zamanda Raevsky'nin bataryasına yönelik iki Fransız saldırısı da püskürtüldü. Üçüncü saldırı hazırlanırken, komutasındaki Rus süvarileri Kazak reisi M.I.Platonov ve General F.I. Fransızların bir yanıt düzenlemesi için birkaç saat geçti. Bu süre zarfında Kutuzov, ana savaş bölgelerine takviye kuvvetleri aktardı. Raevsky'nin bataryasına yönelik üçüncü, belirleyici saldırı öğleden sonra saat iki civarında başlatıldı. Çatışma bir buçuk saatten fazla sürdü. Baskı altında üstün kuvvetler Ruslar geri çekilmek zorunda kaldı. Napolyon süvarilerini peşlerinden gönderdi. Ancak Rus süvarileri bir karşı saldırıyla karşılık verdi ve Fransızlar durduruldu. Rus birliklerinin savunmasında sıkışıp kaldıklarından bir ilerleme sağlayamadılar. Gün topçuların kükremesiyle sona erdi. Karanlığın başlamasıyla birlikte Napolyon, Raevsky'nin bataryası da dahil olmak üzere ele geçirilen bir dizi noktanın terk edilmesini emretti.

Saldıran taraf genellikle daha büyük kayıplara uğrar. Savaşlarda Napolyon 58,5 bin asker ve subayı kaybetti. Ancak savaş ilerledikçe ordular defalarca rol değiştirdi; Ruslar, Fransızları ele geçirdikleri mevzilerden uzaklaştırdı. Rus birlikleri, düşman topçularından ağır kayıplar verdi. Rus ordusunun silah sayısında ufak bir avantajı vardı ama Fransızlar daha yoğun ateş ediyordu. Rus topçusunun eylemleri, komutanı General A.I. Kutaisov'un savaşın zirvesinde ölümünden etkilendi. Daha sonra cesur Bagration yarasından öldü.

Bu gün M.B. Barclay de Tolly yakınlarında beş at öldürüldü, yardımcılarından 9 veya 12'si yaralandı.

Ne Napolyon (Rus ordusunun yenilgisi) ne de M.I. Kutuzov (Moskova'nın kurtuluşu) savaşın karşı karşıya olduğu ana hedeflere ulaşmayı başaramadı. Ruslar 45,6 bin kişiyi öldürdü ve yaraladı (aralarında 29 general), Fransızlar yaklaşık 60 bin kişiyi (aralarında 49 general) kaybetti. Askeri açıdan Napolyon birliklerinin belki daha eğitimli olduğu ortaya çıktı; daha profesyonelce yönetildiler. Ama ahlaki ve hatta politik anlam Borodino Rusya için bir zaferdi. Bu savaş, fatihlerin ruhunu ve kendilerine olan güvenlerini kırdı. son zafer Fransızların saldırı faaliyetlerini zayıflattı.

Ancak savaşın dönüm noktası ilerideydi. Napolyon birlikleri ilerlemeye devam etti, Ruslar geri çekildi.

Moskova yangını.

Dönüm noktasının başlangıcı, 1812 savaşının en dramatik olayı olan M. I. Kutuzov'un Moskova'yı terk etmesiydi. Antik başkentin düşmana verilmesi kararı 13 Eylül'de Fili'deki askeri konseyde alındı. Kutuzov bir askeri konsey topladı ve eski başkentin duvarlarında yeni bir savaş mı yapılacağı yoksa savaşmadan geri mi çekileceği sorusunu gündeme getirdi. Bazı generaller (Bennigsen, Dokhturov, Uvarov, Konovnitsyn, Ermolov) savaşta ısrar etti. Barclay, sonucun başarısız olması durumunda ordunun dar sokaklardan hızlı bir şekilde geri çekilemeyeceğini belirterek itiraz etti. büyük şehir ve bir felaket meydana gelecektir. Kutuzov, Rus ordusunun aldığı pozisyondan da memnun değildi. "Ordu var olduğu ve düşmana direnebildiği sürece" dedi, "o zamana kadar savaşı onurlu bir şekilde sona erdirme umudu hala var olacak, ancak ordunun, sadece Moskova'nın değil, tümünün yok edilmesiyle." Rusya kaybolur.”

Hangi yöne geri çekileceği sorusu ortaya çıktı. Barclay, Volga'ya gitmeyi önerdi: "En verimli illerden geçen Volga, Rusya'yı besliyor." Bu teklifi kabul etselerdi Vladimir yolu boyunca geri çekilmek zorunda kalacaklardı. Ancak Kutuzov aynı fikirde değildi: "Artık Rusya'yı besleyen bölgeleri değil, orduyu besleyen bölgeleri düşünmeliyiz ve bu nedenle öğlen (güney) illerinin yönünü almalıyız." Ryazan yolu boyunca gitmeye karar verildi. Konseyi kapatan Kutuzov, "Ne olursa olsun hükümdarın, Anavatan'ın ve ordunun önünde sorumluluğu kabul ediyorum" dedi.

Görev No. 1. Doğru cevabı seçin

Napolyon ana saldırısını şuraya yöneltti:

a) St.Petersburg

b) Moskova

Görev No. 2. Doğru şekilde eşleştirin

1812 Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcında Rus ordusunun komutanlığı

Başkomutan → İskender 1

1. Ordu Komutanı → M. V. Barclay de Tolly

2. Ordu Komutanı → P. I. Bagration

3. Ordu Komutanı → A.P. Tormasov

Görev No. 3. Doğru cevabı seçin

Smolensk Muharebesi'nin önemi şudur:

a) Napolyon'un 1., 2. ve 3. orduları teker teker yenmeye yönelik ilk planı suya düştü

b) Fransız ordusunun ana güçleri yenildi

c) Rus ordusu Smolensk'i savunmayı başardı

d) Rus ordusu bir karşı saldırı başlattı

Görev No. 4. 14. sayfadaki haritayı kullanarak, Napolyon işgalinin arifesinde Rus ordularının yoğunlaştığı yerleri ve Borodino Savaşı öncesinde tarafların eylemlerini işaretleyin (tarihler yeni tarzda belirtilmiştir)

Görev No. 5. Doğru cevabı seçin

Borodino Savaşı sona erdi:

a) Rus ordusunun zaferi

b) Rus ordusunun yenilgisi

c) çünkü her iki tarafa da zafer getirmedi

d) Fransız ordusunun geri çekilmesi

Görev No. 6. Yerleştirin kronolojik sıra 1812 Vatanseverlik Savaşı olayları:

a) Borodino Savaşı

b) Kutuzov'un başkomutan olarak atanması

c) Smolensk Savaşı

d) Berezina'yı geçmek

e) Maloyaroslavets savaşı

Görev No. 7. Yanlış cevabı belirtin

Gerilla savaşının en ünlü liderleri şunlardı:

a) D. I. Davydov

b) A. S. Figner

c) P. I. Bagration

d) V. Kozhina

Görev No. 8. Doğru cevabı seçin

Napolyon'a karşı kazanılan zaferin ana nedeni:

a) popüler evcil karakterçabalamak

b) müttefik ülkelerin desteği

c) sert kış

d) Rusya'nın ekonomik gücü

Görev No. 9. Borodino Muharebesi haritasında gerekli imzaları yapın semboller

Görev No. 10. “1812 Vatanseverlik Savaşı Kahramanları” konulu bir rapor hazırlayın. Raporunuz için ayrıntılı bir plan yapın

Rapor planı:

1) Giriş (savaşın anısı)

2) Savaşın başlangıcı

3) Bagration ve Barclay de Tolly

4) Smolensk ve Kutuzov'un atanması

5) Kutuzov

6) Borodino ve Rus ordusunun kahramanlığı

7) Rus ordusunun generalleri

8) Gerilla savaşı

9) "Sopa" halk savaşı", Kurin ve Kozhina

10) Atılgan Hussarlar (Denisov, Figner, Seslavin, Dorokhov)

11) Sonuç

Görev No. 11. İşgal altındaki diğer Fransız birliklerinden farklı olarak bunun nedenleri olarak ne görüyorsunuz? Avrupa başkentleri Moskova yakıldı ve yağmalandı mı?

Avrupa'da hiçbir başkent halk tarafından terk edilmedi, şehir hizmetleri durmadı, kaos yaşanmadı ve her iki tarafta da böyle bir kırgınlık yaşanmadı.

Görev No. 12. Kavramları tanımlayın

Piyade - askeri kollardan biri, piyade

Milis - savaş süresince oluşturulan yardımcı askeri oluşumlar sivil nüfus askerlik yapmıyorum

Yem - atları beslemeye yönelik bitkisel besin (yulaf birincil öneme sahipti)

Flaşlar - tepesi düşmana bakan ve arkadan açık olan, açılı bir alan tahkimatı

Redoubt, çok yönlü savunma amaçlı, harici bir hendek ve korkuluk bulunan kapalı kare veya çokgen bir alan tahkimatıdır.

Partizan - düşmanın işgal ettiği topraklarda silahlı mücadeleye katılan, gönüllü birimler Yerel halkın desteğine dayalı