Naziler İkinci Dünya Savaşı'nı neden kaybetti? Almanya savaşı neden kaybetti?

Size uzun zaman önce blogda yazdığım hikayelerden birinden biraz bahsedeceğim.
Belki birisi henüz duymamıştır, ama ilginç

Ordumuz Amerika ve dünyanın diğer ordularıyla karşılaştırılmaya başlayınca aklıma hep gruptaki hizmetim sırasında yaşanan bir hikaye gelir. Sovyet birlikleri Yaklaşık otuz yıl önce Almanya'da.

Yetmişli yıllarda dost ordular arasında yarışmalar düzenlemek gelenekseldi.

Daha sonra topçu olarak görev yaptım ve bir gün bizim birliğimizle aynı silah ve traktörlerle donanmış kardeş Alman birliği arasında düzenlenen şampiyonaya katılma fırsatı buldum.

Program, birleşik silah koşusu ve atışına ek olarak şu egzersizi de içeriyordu: başlangıç ​​​​noktasından ayrılan ve 50 metre yol kat eden traktör, silahın düşmana dönük olması için geri dönmeli, mürettebat traktörden atlamalı, ayrılmalı silah kınından çıkar, destek çerçevelerini kırar, hedefi hedef alır, hedefi vurması gereken bir atış yapar ve ateşler. Her şeyin standardı 45 saniyedir.

Bu alıştırmayı tamamlamanın tek bir sınırı vardı, o yüzden teker teker yaptık; kimin daha hızlı olduğuna kronometreyle karar verildi. Kuraya göre önce Almanlar, sonra bizimki. Her iki bölüm de mevcut ve kendi takımları için tezahürat yapıyorlar.

Kronometre tıkladı. Almanlar gitti. Açıkça hareket ediyorlar, onlara aşık olacaksın. Traktör ustalıkla yerine atlıyor. Memur hiçbir şeye müdahale etmeden dürbünle kenarda duruyor. Çavuş komut veriyor, askerler makineli tüfek gibi davranıyor, çerçeveler ayrılıyor, kapaklar açılıyor, mermi namluya giriyor.

Atış. Hedef vuruldu.
41 saniye
Almanlar sevinç içinde. Standart 4 saniye aşıldı! sonuç mükemmel.

Artık bizim. Traktör yerine uçuyor, tabanca dönerken neredeyse devriliyor, tek tekerleğin üzerinde duruyor ve bir an yan tarafına mı düşeceğini yoksa çalışma konumuna geri mi döneceğini düşünüyor. Uçup gitti - olması gerektiği gibi düştü. Mürettebat kalabalığın içinde ona doğru koşuyor.

Çavuş tekme atıyor, memur çerçeveyi yakaladı, kafa karışıklığında ezilen dürbünü düşürdü, mat geri sarma, yükleme neredeyse tökezledi, sonbaharda bir mucize eseri, mermiyi merminin arkasına gönderdi, vuruldu! Hedef vuruldu.

17 saniye.

İşte o zaman Almanların savaşı neden kaybettiğini anladım. Aşırı bir durumda aşırı çaba gösteremezler. Ve tüm hayatımız - aşırı durum ve aşırı çabalar savaştaki davranışın normudur. Generallerin aptallığı her zaman askerlerin kahramanlığıyla telafi edilir. Bize yiyecek vermediler; barış zamanında buna alıştık. Tanklar geçti mi? Ve bu tankların altına bir keşif bölüğü atacağız. Keşif yapacak kimse yok mu? İzciler tankların altında mı öldü? Gönüllüler - iki adım ileri! Bu Rus tarzı dövüş sanatıdır.

İkinci Dünya Savaşı'nı analiz ederken, Amerikalı askeri tarihçiler çok ilginç bir gerçeği keşfettiler.

Şöyle ki: Japon kuvvetleriyle ani bir çatışmada, Amerikalılar kural olarak çok daha hızlı kararlar aldılar ve sonuç olarak kazandılar bile üstün kuvvetler düşman. Bu modeli inceleyen bilim adamları şu sonuca vardılar: ortalama uzunluk Amerikalıların 5,2 karakterlik, Japonların ise 10,8 karakterlik bir kelimesi var ve bu nedenle emir vermek %56 daha az zaman alıyor, bu da kısa bir savaşta önemli bir rol oynuyor...

Sırf eğlence olsun diye Rusça konuşmayı analiz ettiler ve Rusça'da bir kelimenin uzunluğunun kelime başına 7,2 karakter (ortalama) olduğu ortaya çıktı, ancak kritik durumlar Rusça konuşan komuta personeli geçiş yapıyor küfür ve sözcük uzunluğu... sözcük başına 3,2 karaktere düşürülür.

Bunun nedeni, bazı cümlelerin ve hatta cümlelerin yerini TEK kelimeyle değiştirmesidir. (Orada örneğin şu ifade veriliyor: “32., mevzilerimize ateş eden düşman tankının derhal imha edilmesini emrediyorum” = “32., buna imkan yok”)

SSCB'nin Almanya'ya karşı kazandığı zafere katkıda bulunan faktörler hakkında çok şey söylendi, ancak Wehrmacht'ın yenilgisinin nedenlerine çok daha az dikkat edildi. Alman tarihçilerin ve generallerin bahsettiği Üçüncü Reich'in ana hatalarını not edelim.

Hitler'in beceriksizliği

Çoğu Alman tarihçi, Almanya'nın yenilgisinin bireysel stratejik hatalardan çok, siyasi ve askeri planların maceracılığından kaynaklandığını iddia ediyor.

Hans Adolf Jacobsen, "Hitler'in siyasi hedeflerinin, elindeki askeri ve ekonomik araçların etkinliğini çok aştığını" belirtiyor. Alman askeri liderleri de anılarında yenilginin baş suçlusu olarak Hitler'i gösteriyor. Böylece General Walter Chal de Beaulieu, savaşın ilk aylarındaki başarının geliştirilmesine izin vermeyen "savaşın başlangıcındaki stratejik hedefin belirsizliği" ve "Führer'in Moskova ile Leningrad arasındaki tereddütleri" hakkında yazıyor. .

Bir yandan Alman generallerinin kaybedilen savaşın tüm sorumluluğundan kurtulma arzusu anlaşılabilir, ancak diğer yandan Hitler'in savaşın hazırlanmasında ve konuşlandırılmasında oynadığı rolü hesaba katmamak mümkün değil. SSCB'ye karşı savaş. Moskova yakınlarındaki başarısızlıktan sonra Führer'in Wehrmacht'ın tek komutasını devraldığını unutmayın.

Çözülme ve donma

Askeri tarihçi ve Tümgeneral Alfred Filippi, Alman generallerin geçilmezlik ve çamurlu yol koşullarında askeri operasyon olasılığını öngördüklerini ve bunun için tümen hazırladıklarını kaydetti. Örneğin, ilk dalganın piyade tümeninde ana çekiş gücü atlardı: Alman verilerine göre sayıları 5 bine yakındı.

Ancak aynı zamanda motorizasyon derecesi de yüksekti - 394 araba ve 615 kamyonlar, 3 zırhlı personel taşıyıcı ve 527 motosiklet. Alman ordularının planları, Guderian'ın notlarına göre 7 Ekim'den 4 Kasım 1941'e kadar süren ilk buz erimesiyle bozuldu. Alman generaller, Kiev'deki başarının ardından Moskova'ya ilerlemeye hazır olduklarını ancak "birçok oluşumun bataklığa saplandığını ve bunun da Rusların savunmalarını güçlendirmesine olanak sağladığını" belirtiyor.

Wehrmacht'ın ilerleyişi, Almanların yaşadığı alışılmadık derecede şiddetli donlar nedeniyle bir dereceye kadar yavaşladı. Avrupa kısmı SSCB zaten Kasım 1941'in sonunda. Soğuk sadece askerleri değil silah ve teçhizatı da etkiledi. Guderian anılarında tüfekler, makineli tüfekler ve makineli tüfeklerdeki yağlayıcının donduğunu, silahların geri tepme tertibatlarında hidrolik sıvının kalınlaştığını ve soğukta arabaların fren sisteminin çalışmadığını kaydetti.

İnsan kaynakları

Zaten Ağustos 1941'de General Franz Halder, Almanya'nın Rusya'nın gücünü hafife aldığını yazdı. Hakkında insan gücündeki üstünlükle ilgili değil - savaşın başında yoktu - ama Kızıl Ordu'nun savaştığı ve Sovyet arka cephesinin çalıştığı benzersiz bağlılıkla ilgili.

Alman komutanlığının en büyük yanlış hesaplaması, SSCB'nin şiddetli savaş baskısı altında insan kaynaklarını seferber etme ve birkaç ay içinde tarımsal ve iki tarımsal üretimin neredeyse yarısının kaybını telafi etme yeteneğini öngörememesiydi. -endüstriyel kapasitelerin üçte biri.

Bu önemlidir Sovyetler Birliği Tüm kaynaklarını, Almanya'nın karşılayamayacağı şekilde düşmanla savaşmak için harcadı. Doğru, Guderian, Üçüncü Reich Yüksek Komutanlığının savaş alanları arasındaki bölünmelerin dağıtımında yanlış hesaplama yaptığını belirtti. 205 Alman tümeninden sadece 145'i Doğu'ya gönderildi. Alman generali Batı'da, özellikle Norveç, Danimarka ve Balkanlar'da 38 tümenin gereksiz olduğu ortaya çıktı.

Savaş sırasında Alman komutanlığının silahlı kuvvetlerin dağıtımındaki bir hatası daha ortaya çıktı. Luftwaffe birliklerinin sayısı %20'nin üzerindeydi. toplam sayısı Wehrmacht askerleri ve subayları. Üstelik 1 milyon 700 bin Luftwaffe askeri personelinin yaklaşık 1 milyon 100 bin kişisi doğrudan havacılıkla ilgiliydi, geri kalanı destek personeliydi.

Savaşın ölçeği

Almanya ile SSCB arasındaki askeri çatışmanın ayırt edici özelliği muazzam boyutudur. 1941 sonbaharından 1943 sonbaharına kadar Sovyet-Alman cephesinin uzunluğu hiçbir zaman 3800 km'den az olmadı; Alman orduları ise Sovyetler Birliği topraklarında yaklaşık 2 bin km yol kat etmek zorunda kaldı. Mareşal Ewald von Kleist şunu itiraf etti: “Biz hazırlık yapmadık uzun süreli mücadele. Her şey başarmak üzerine inşa edildi kesin zafer sonbaharın başlangıcından önce." Mareşale göre Doğu'daki başarısızlıkların nedeni, Alman birliklerinin "uygun komuta esnekliği olmadan geniş alanları aşmak zorunda kalmasıydı."

Von Kleist, Alman ordusunun yenilgisinin ana sebebini, kuvvetlerinin "yanlış yerde ve yanlış zamanda gereksiz direnişle boşuna boşa harcanması" olarak gören askeri tarihçi eski Tümgeneral Kurt von Tippelskirch tarafından da yineleniyor. ve imkansızı yakalamaya yönelik sonuçsuz girişimler.

Alman generallerin hataları

Büyük bir isteksizlikle de olsa, Alman askeri liderleri, sonuçta Doğu Cephesinde başarısızlığa yol açan büyük stratejik yanlış hesaplamalarını kabul ediyorlar. En önemlilerinden dördünü not edelim.

1. Mareşal Gerd von Rundstedt, Alman birliklerinin ilk konuşlandırılması seçimini ilk stratejik hata olarak nitelendiriyor. Theodor von Bock'un ordularının sol ve sağ kanatları arasında geçilmez Pripyat bataklıkları nedeniyle oluşan boşluktan bahsediyoruz. Birinci Dünya Savaşı'nın bir katılımcısı olarak Rundstedt bu tehlikenin çok iyi farkındaydı ancak ihmal etti. Yalnızca Kızıl Ordu birimlerinin parçalanması, Ordu Grup Merkezini bir kanat saldırısından kurtardı.

2. Alman komutanlığı, 1941 yaz kampanyasının açıkça geliştirilmiş bir hedef ve saldırı stratejisine ilişkin ortak bir görüş olmadan başladığını kabul ediyor. Genelkurmay ana saldırının yönünü hiçbir zaman belirlemedi, bunun sonucunda Kuzey Ordu Grubu Leningrad yakınlarında çıkmaza girdi, Güney Ordu Grubu Rostov yakınlarındaki saldırısını yavaşlattı ve Ordu Grup Merkezi Moskova'dan tamamen geri püskürtüldü.

3. Alman tarihçilere göre Moskova'ya yapılan saldırı sırasında feci hatalar yapıldı. Wehrmacht, takviye beklentisiyle Kasım 1941'de elde edilen mevzilerin geçici olarak savunulmasına geçmek yerine, ana güçlerini başkenti ele geçirmek için kullandı ve sonuçta üç kişiyle sonuçlandı. Kış Ayları Alman birlikleri 350 binden fazla insanı kaybettik. Kızıl Ordu'nun saldırı dürtüsü yine de durduruldu, ancak aynı zamanda Alman ordusu savaş etkinliğini önemli ölçüde azalttı.

4. 1942 Yazı Alman komutanlığı Ana kuvvetlerini Kafkasya'ya gönderdi, böylece Sovyet birliklerinin Stalingrad'a karşı direniş olasılığını hafife aldı. Ancak Almanya'nın Kafkasya'yı keseceği Volga'daki şehrin ele geçirilmesi en önemli stratejik hedeftir” Anakara"ve SSCB askeri endüstrisinin Bakü petrolüne erişimini engelleyecek. Tümgeneral Hans Doerr, "Stalingrad, savaş tarihine askeri komutanlığın şimdiye kadar yaptığı en büyük hata olarak, devletin liderliğinin ordusunun yaşayan organizmasına karşı gösterdiği en büyük saygısızlık olarak geçmeli" dedi.

SSCB'nin Almanya'ya karşı kazandığı zafere katkıda bulunan faktörler hakkında çok şey söylendi, ancak Wehrmacht'ın yenilgisinin nedenlerine çok daha az dikkat edildi. Alman tarihçilerin ve generallerin bahsettiği Üçüncü Reich'in ana hatalarını not edelim.

Hitler'in beceriksizliği

Çoğu Alman tarihçi, Almanya'nın yenilgisinin bireysel stratejik hatalardan çok, siyasi ve askeri planların maceracılığından kaynaklandığını iddia ediyor.

Hans Adolf Jacobsen, "Hitler'in siyasi hedeflerinin, elindeki askeri ve ekonomik araçların etkinliğini çok aştığını" belirtiyor.
Alman askeri liderleri de anılarında yenilginin baş suçlusu olarak Hitler'i gösteriyor. Böylece General Walter Chal de Beaulieu, savaşın ilk aylarındaki başarının geliştirilmesine izin vermeyen "savaşın başlangıcındaki stratejik hedefin belirsizliği" ve "Führer'in Moskova ile Leningrad arasındaki tereddütleri" hakkında yazıyor. .

Bir yandan Alman generallerin kaybedilen savaşın tüm sorumluluğundan kurtulma arzusu anlaşılabilir, ancak diğer yandan Hitler'in SSCB'ye karşı savaşın hazırlanmasında ve konuşlandırılmasında oynadığı rol göz ardı edilemez. Moskova yakınlarındaki başarısızlıktan sonra Führer'in Wehrmacht'ın tek komutasını devraldığını unutmayın.

Çözülme ve donma

Askeri tarihçi ve Tümgeneral Alfred Filippi, Alman generallerin geçilmezlik ve çamurlu yol koşullarında askeri operasyon olasılığını öngördüklerini ve bunun için tümen hazırladıklarını kaydetti. Örneğin, ilk dalganın piyade tümeninde ana çekiş gücü atlardı: Alman verilerine göre sayıları 5 bine yakındı.

Ancak aynı zamanda motorizasyon derecesi de yüksekti - 394 araba ve 615 kamyon, 3 zırhlı personel taşıyıcı ve 527 motosiklet.
Alman ordularının planları, Guderian'ın notlarına göre 7 Ekim'den 4 Kasım 1941'e kadar süren ilk buz erimesiyle bozuldu. Alman generaller, Kiev'deki başarının ardından Moskova'ya ilerlemeye hazır olduklarını ancak "birçok oluşumun bataklığa saplandığını ve bunun da Rusların savunmalarını güçlendirmesine olanak sağladığını" belirtiyor.

Wehrmacht'ın ilerleyişi, Almanlar için Kasım 1941'in sonunda SSCB'nin Avrupa kısmını saran alışılmadık derecede şiddetli donlar nedeniyle bir dereceye kadar yavaşladı. Soğuk sadece askerleri değil silah ve teçhizatı da etkiledi. Guderian anılarında tüfekler, makineli tüfekler ve makineli tüfeklerdeki yağlayıcının donduğunu, silahların geri tepme tertibatlarında hidrolik sıvının kalınlaştığını ve soğukta arabaların fren sisteminin çalışmadığını kaydetti.

İnsan kaynakları

Zaten Ağustos 1941'de General Franz Halder, Almanya'nın Rusya'nın gücünü hafife aldığını yazdı. Bu, insan gücündeki üstünlükle ilgili değil - savaşın başında yoktu - ama Kızıl Ordu'nun savaştığı ve Sovyet arka cephesinin çalıştığı benzersiz özveriyle ilgili.

Alman komutanlığının en büyük yanlış hesaplaması, SSCB'nin şiddetli savaş baskısı altında insan kaynaklarını seferber etme ve birkaç ay içinde tarımsal ve iki tarımsal üretimin neredeyse yarısının kaybını telafi etme yeteneğini öngörememesiydi. -endüstriyel kapasitelerin üçte biri [C-BLOK]

Sovyetler Birliği'nin, Almanya'nın karşılayamayacağı bir şekilde, düşmanla savaşmak için tüm kaynaklarını seferber etmesi önemlidir. Doğru, Guderian, Üçüncü Reich Yüksek Komutanlığının savaş alanları arasındaki bölünmelerin dağıtımında yanlış hesaplama yaptığını belirtti. 205 Alman tümeninden yalnızca 145'i Doğu'ya gönderildi. Alman generale göre Batı'da, özellikle Norveç, Danimarka ve Balkanlarda 38 tümen gereksizdi.

Savaş sırasında Alman komutanlığının silahlı kuvvetlerin dağıtımındaki bir hatası daha ortaya çıktı. Luftwaffe birliklerinin sayısı, Wehrmacht'ın toplam asker ve subay sayısının %20'sinden fazlaydı. Üstelik 1 milyon 700 bin Luftwaffe askeri personelinin yaklaşık 1 milyon 100 bin kişisi doğrudan havacılıkla ilgiliydi, geri kalanı destek personeliydi.

Savaşın ölçeği

Almanya ile SSCB arasındaki askeri çatışmanın ayırt edici özelliği muazzam boyutudur. 1941 sonbaharından 1943 sonbaharına kadar Sovyet-Alman cephesinin uzunluğu hiçbir zaman 3800 km'den az olmadı, Alman orduları ise Sovyetler Birliği topraklarında yaklaşık 2 bin km yol kat etmek zorunda kaldı.
Mareşal Ewald von Kleist şunu itiraf etti: “Uzun süreli bir mücadeleye hazırlanmıyorduk. Her şey sonbaharın başlangıcından önce kesin bir zafer elde etmek üzerine inşa edildi.” Mareşale göre Doğu'daki başarısızlıkların nedeni, Alman birliklerinin "uygun komuta esnekliği olmadan geniş alanları aşmak zorunda kalmasıydı."

Von Kleist, Alman ordusunun yenilgisinin ana sebebini, kuvvetlerinin "yanlış yerde ve yanlış zamanda gereksiz direnişle boşuna boşa harcanması" olarak gören askeri tarihçi eski Tümgeneral Kurt von Tippelskirch tarafından da yineleniyor. ve imkansızı yakalamaya yönelik sonuçsuz girişimler.

Alman generallerin hataları

Büyük bir isteksizlikle de olsa, Alman askeri liderleri, sonuçta Doğu Cephesinde başarısızlığa yol açan büyük stratejik yanlış hesaplamalarını kabul ediyorlar. En önemlilerinden dördünü not edelim.

1. Mareşal Gerd von Rundstedt, Alman birliklerinin ilk konuşlandırılması seçimini ilk stratejik hata olarak nitelendiriyor. Theodor von Bock'un ordularının sol ve sağ kanatları arasında geçilmez Pripyat bataklıkları nedeniyle oluşan boşluktan bahsediyoruz. Birinci Dünya Savaşı'nın bir katılımcısı olarak Rundstedt bu tehlikenin çok iyi farkındaydı ancak ihmal etti. Yalnızca Kızıl Ordu birimlerinin parçalanması, Ordu Grup Merkezini bir kanat saldırısından kurtardı.

2. Alman komutanlığı, 1941 yaz kampanyasının açıkça geliştirilmiş bir hedef ve saldırı stratejisine ilişkin ortak bir görüş olmadan başladığını kabul ediyor. Genelkurmay ana saldırının yönünü hiçbir zaman belirlemedi, bunun sonucunda Kuzey Ordu Grubu Leningrad yakınlarında çıkmaza girdi, Güney Ordu Grubu Rostov yakınlarındaki saldırısını yavaşlattı ve Ordu Grup Merkezi Moskova'dan tamamen geri püskürtüldü.

3. Alman tarihçilere göre Moskova'ya yapılan saldırı sırasında feci hatalar yapıldı. Wehrmacht, takviye beklentisiyle Kasım 1941'de elde edilen mevzilerin geçici olarak savunulmasına geçmek yerine, ana güçlerini başkentin ele geçirilmesine yöneltti ve bunun sonucunda Alman birlikleri üç kış ayı boyunca 350 binden fazla insanı kaybetti. Kızıl Ordu'nun saldırı dürtüsü yine de durduruldu, ancak aynı zamanda Alman ordusu savaş etkinliğini önemli ölçüde azalttı.

4. 1942 yazında Alman komutanlığı ana kuvvetlerini Kafkasya'ya gönderdi, böylece Sovyet birliklerinin Stalingrad'a karşı direniş olasılığını hafife aldı. Ancak Volga'daki şehir, Almanya'nın Kafkasya'yı “Anakara”dan keseceği ve SSCB askeri endüstrisinin Bakü petrolüne erişimini engelleyeceği en önemli stratejik hedeftir.
Tümgeneral Hans Doerr, "Stalingrad, savaş tarihine askeri komutanlığın şimdiye kadar yaptığı en büyük hata olarak, devletin liderliğinin ordusunun yaşayan organizmasına karşı gösterdiği en büyük saygısızlık olarak geçmeli" dedi.

Aynı konu hakkında:

Hitler savaşı neden kaybetti? "Alman Görünümü" Hitler savaşta neden mağlup oldu: Almanlar ne düşünüyor?

Bir ay içinde Rusya Zafer Bayramı'nı kutlayacak, dünyanın geri kalanı ise Anma ve Uzlaşma Gününü kutlayacak. En çok kanlı savaş Wehrmacht'ın yenilgisi ve General Mareşal Wilhelm Keitel'in Almanya'nın Koşulsuz Teslim Yasası'nı imzalamasıyla sona erdi. korkunç savaş. Almanya'nın SSCB'yi işgalinin başlangıcında, orduları Avrupa'nın ve belki de tüm dünyanın en iyisiydi. Üçüncü Reich bu savaşı neden kaybetti?

Kişinin kendi güçlü yönlerini abartması

Pek çok uzman Hitler'in İkinci Dünya Savaşı'nı kaybettiğinden emin Dünya Savaşı Büyük özgüven ve Almanya'nın gücünün abartılması nedeniyle. SSCB'ye saldırı planı için malzeme, silah ve asker sayısı hesaplanırken sonuçlar dikkate alındı. Fransız kampanyası. Almanlar başarılarını kutladılar ve sonraki askeri çatışmaların da başarılı olacağından emindiler: şimdiye kadar Fransız ordusu en iyi ordu olarak görülüyordu. kara ordusu. 1939'a gelindiğinde Fransız Cumhuriyeti, uçak ve tank sayısı açısından gezegendeki üçüncü, filosunun gücü açısından ise dördüncü ülkeydi. İki milyon asker - toplam güç Fransız birlikleri Hitler'in saldırısından önce.


SSCB'nin işgali, daha sonraki Alman askeri operasyonlarının gidişatında bazı ayarlamalar yaptı. Blitzkrieg'in bir hata olduğu ortaya çıktı; uygulanması Berlin'in yeteneklerinin ötesindeydi. 1941'in ikinci yarısında Barbarossa Planı başarısızlıkla sonuçlandı ve bu, Nasyonal Sosyalist üst komutanlığın stratejisi açısından büyük bir dezavantajdı.

Karaya çıkış tarihinin İngiltere'ye aktarılması

Almanlar, İngiltere'ye ilk baskınını 15 Ağustos 1940'ta gerçekleştirdi. Bu gün Britanya Savaşı'nın başlangıcı olarak kabul edilir. Saldırı Naziler için başarısız oldu: Luftwaffe 75 uçak kaybederken, düşman neredeyse yarısını kaybetti (34).
Sonraki uçuşlar da başarısız oldu ve aynı yılın 17 Eylül'ünde Fuhrer, Krallık adalarına iniş planının başka bir zamana ertelenmesi emrini verdi. Bu planlar hiçbir zaman meyve vermedi. 1941 baharında Balkanlar'da ve yazın SSCB'de bir kampanya başladı. Bir yıl sonra Almanlar, İngilizleri ele geçirme girişimlerinden tamamen vazgeçti. Tarihçiler şunu öneriyor bu adım Hitler'in savaş sırasındaki en büyük stratejik başarısızlığıydı.

Müttefiklerle zorluklar

Birinci Dünya Savaşı'nda Adolf Hitler onbaşı rütbesini aldı; savaşmak istiyordu, ancak muhtemelen Almanların kendilerinin tüm dünyayı yenemeyeceğini fark ederek müttefikler toplamaya çalıştı. Burada Führer tam bir başarı elde edemedi ve Mihver ülkeleri hiçbir zaman tek bir yenilmez güç haline gelmedi. Berlin'in uyduları vardı kendi hedefleri Almanya liderinin istek ve niyetlerinden farklı olan II. Dünya Savaşı'nda.
Japonlar Sovyetlerle savaşmak istemediler ama Amerikalılarla savaştılar. İspanya gönderildi Doğu cephesi yalnızca bir tanesi, “mavi” bölüm ve Macaristan ile Romanya birbirleriyle barışamadı.
Almanların SSCB'yi yenmesine gerçekten yardımcı olabilecek tek güç, Stalin karşıtı örgütler ve onların hem Beyaz göçmenler hem de eski savaş esirleri arasındaki Sovyet karşıtı askeri oluşumlarıdır. Sovyetler Birliği'nde var olan rejimden memnun olmayan yüzbinlerce Rus, Anavatanlarının daha iyi bir yönetimi hak ettiğine, halkının da yaşamayı hak ettiğine içtenlikle inanıyordu. Nazilerin yanında olsalar bile Bolşevizme karşı en dürüst ve ilham verici arzuyla mücadele etmeye çalıştılar. Aynı zamanda Hitler, birleşik bir Rus yaratmaktan da korkuyordu. ulusal ordu muhtemelen savaşın sonunda ona Rusya'ya sahip olma hakkını vermeyeceğini varsayıyordu.

"Yenilginin İmkansızlığı"

Almanya'nın savaştaki yenilgilerinin nedenlerini inceleyen ve araştıran Alman tarihçiler, ordunun yanı sıra devletin tüm sistem düzeylerinde mevcut olan, ülkenin kaybının bir tür "tabulaştığına" inanıyor. Hitler karşıtı taraf tüm kararları aldı genel konseyler Hesaplamalarında ve tahminlerinde olası taviz ve yenilgi seçeneklerini bile hesaba kattılar.
Bin Yıllık Reich'ta bu olmadı. Tüm bozguncu duygular anında yok edildi. Uzmanlar, bu nedenle Almanların savaşı sürdürmek için yerleşik bir askeri-politik sistem geliştiremediğine inanıyor. Akademisyen Berndt Wegner şöyle yazıyor: "Kulağa şaşırtıcı gelebilir, ancak Almanya savaşın çoğunda doğaçlama bir tonda savaştı." Zaten savaşın sonunda, Berlin operasyonu sırasında Hitler hâlâ Busse, Wenck ve Steiner birliklerinin ülkelerinin başkentine yaklaşıp Kızıl Ordu'yu yeneceğine inanıyordu. Ancak hızla çökmekte olan Reich'ı kimse kurtaramadı.

Bizi takip edin

0

0


Fabrika Savaşı

Birleşik bir Avrupa'ya karşı SSCB Tank Endüstrisi Halk Komiserliği

“On ikinci yılın fırtınası geldi - burada bize kim yardım etti? Halkın çılgınlığı mı, Barclay mi, kış mı, yoksa Rus Tanrısı mı? A. S. Puşkin, Rus devletinin zaferinin kökenlerini bu şekilde belirledi. Vatanseverlik Savaşı 1812. 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda aynı derecede kısa bir "zafer formülü" Rus edebiyatı bulamadık. 3. merkezde tercüman Şok Ordusu Görev başında olan E. Rzhevskaya, sorgulamalar sırasında Alman askerlerinden ve subaylarından Silahlı Kuvvetlerimizin doğru bir tanımını istedi, avantajları arasında kural olarak aynı ifadeyi aldı: “T-34 tankı, askerlerin dayanıklılığı, Zhukov. ”

"Otuz dört" her zaman önce gelirdi. Ve bu sadece Sovyet orta tankının mükemmel taktiksel ve teknik özellikleriyle ilgili değil. Üçüncü Reich ve müttefiklerinin birliklerinin bir parçası olarak Doğu Cephesine gönderilme talihsizliğini yaşayan neredeyse tüm yabancılar, onunla iletişim kurarak unutulmaz izlenimler yaşamak zorunda kaldı. Çok sayıda T-34 tankı vardı. Çok fazla. Sayısız "otuz dörtlü"nün arka planında Alman askerleri zamanına göre ağır ve muhteşem olanı artık pek hatırlamıyordum Sovyet tankları KV ve IS, korkunç derecede güçlü kundağı motorlu silahlar SU-152, ISU-152 ve ISU-122, Rus piyade kundağı motorlu silahları SU-76'nın ve hatta daha da önemlisi hafif tanklar T-60 ve T-70'in sürekli yoldaşları.

Toplamda, Büyük Vatanseverlik Savaşı yıllarında, 1 Temmuz 1941'den 1 Haziran 1945'e kadar Sovyet endüstrisi, düşmanın 40.380 savaş aracına karşı 95.252 tank ve kundağı motorlu top inşa etti. Doğru, bu rakamlar biraz samimiyetsiz ve yalnızca ülkemizde üretilen zırhlı araç sınıflarını hesaba katıyor. Bu arada, Almanya'daki zırhlı araç paleti SSCB'dekinden belirgin şekilde daha genişti ve ayrıca top silahlı dört tekerlekten çekişli zırhlı araçları ve yarı paletli zırhlı personel taşıyıcılarını da içeriyordu.

Ve bu hala 25 binin üzerinde bir rakam. Bu arada Sovyet komutanlığı onları çok ciddiye aldı. Tank avcıları için 1943'te yayınlanan bir not, imha edilen zırhlı aracın bir hafif tanka karşılık geldiğini belirtti; savaşçıya üç parça için 1. derece Vatanseverlik Savaşı Nişanı verildi. Aynı ödül iki ağır veya orta tank için de verildi. Başka bir deyişle, iki Tiger'ın savaş değeri üç zırhlı araca eşdeğerdi.

27'ye karşı 150

Ancak yine de zırhlı araçlar ve zırhlı personel taşıyıcıları hesaba katıldığında bile Alman endüstrisi, Sovyet Tank Endüstrisine karşı rekabeti kaybetti. Birbirine rakip olan fabrikaların sayısını karşılaştırdığımızda bu özellikle belirgindir: 27 - ile Sovyet tarafı(1944 sonu - 1945 başı) ve Almanlarla yaklaşık 150.

“Yerli endüstri liderleri, bilim adamları ve mühendisler, askeri teçhizatın büyük ölçekli üretimini daha verimli hale getirdiler”

Bir zamanlar, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Sovyet tarih yazımı, SSCB'nin yalnızca Almanya'yla değil, muhtemelen Büyük Britanya hariç Batı Avrupa'nın birleşik güçleriyle de karşı karşıya olduğu fikrinden geçiyordu. 90'lı yıllarda siyasi doğruluk ve Batı ile entegrasyonun yaklaşmakta olması nedeniyle bu fikir bir şekilde unutuldu, ancak tarihsel içeriğini hiçbir şekilde kaybetmedi.

Üçüncü Reich, tankların seri üretimine Sovyetler Birliği'nden daha sonra başladı, ancak birinci sınıf şirketler konuya hemen dahil oldu. Tankların seri üretiminde ilk ustalaşanlar Krupp (Essen), Rheinmetall-Borzig (Berlin), Daimler-Benz AG (Berlin) ve Henschel ve Son AG (Kassel) tesisleriydi, bir süre sonra onlara Krupp katıldı. bitki "Gruzon-Werke" (Magdeburg). İngiliz araştırmacı J. Forti'ye göre bunlar, ana tank birimlerinin ve bileşenlerinin çoğunun bağımsız üretimi için gerekli her şeye sahip olan Alman endüstrisinin gerçek amiral gemileriydi. Daha sonra, yalnızca zırhlı araçlarla ilgilenen birkaç fabrika daha inşa edildi: Alkett (Berlin), MIAG (Braunschweig). Niedersachsen fabrikası özellikle Panterlerin montajı için inşa edildi.

Ayrıca, Alman imparatorluğu ilhak edilen ülkelerin işletmelerini tank endüstrisine bağladı. İlk başta Avusturyalı şirket Steyer-Daimler-Puch, ardından Çek ČKD (Almanca adıyla BMM) ve Skoda oldu. Varşova Birleşik Makine İmalat Fabrikalarında Pz.Kpfw II tanklarının montajı Polonya'nın fethinden kısa bir süre sonra başladı. Fransız tank fabrikaları, Almanlar tarafından esas olarak bileşenlerin üretimi için kullanıldı, ancak bir dizi Fransız modeli tankın (S-35, B-2, R-35 ve N-35) montajı hakkında bilgi var, muhtemelen eski parça ve mekanizma stoğu. Alman yönetimi, eline düşen Sovyet girişimlerini küçümsemedi: 183 numaralı Kharkov fabrikasında tanklar, motorlar, buharlı lokomotifler, arabalar onarıldı ve uçak bileşenleri toplandı.


Andrey Sedykh'den kolaj

Alman uzmanlar, aldıkları endüstriyel “kupaların” değerini ve önemini çok iyi anladılar. Tank generali F. Zenger und Etterlin'in görüşünü aktaralım: “Fransız askeri endüstrisi, Almanya'yı silahlandırmak için tüm gücüyle çalışmak zorunda kaldı... Fransa'nın endüstriyel potansiyeli olmasaydı Hitler savaşı sürdüremezdi. bu kadar uzun." Veya Albay G. Ritgen'in başka bir açıklaması: "... Çek askeri endüstrisi ve Çek tankları olmasaydı, dört tank bölümümüz olmazdı, bu da Sovyetler Birliği'ne bir saldırıyı imkansız hale getirirdi."

Toplamda Almanlar, zırhlı araç üretimine 34 büyük sanayi birliğini dahil etti. Doğru, açık tam güç yalnızca Alman, Avusturya ve Çek işletmeleri çalıştı ve geri kalanı zarar gördü eşit olarak yerel personelin sabotajından ve en değerli ekipmanı alan Almanların açgözlülüğünden. Yine de Üçüncü Reich'ın tank inşa etme potansiyeli oldukça etkileyiciydi.

Bu özellikle Sovyet endüstrisinin arka planında açıkça görülüyor. 1941'de cephedeki yenilgiler nedeniyle SSCB, savaş öncesi tank inşa tesislerinin neredeyse tamamını boşaltmak zorunda kaldı; yalnızca Stalingrad Traktör Fabrikası yerinde kaldı. Ancak 1942 yazında o da saldırıya uğradı ve neredeyse tamamen yok edildi. Urallarda, Volga bölgesinde ve Sibirya'da her şeyin yeniden yaratılması gerekiyordu.

Sonuç olarak, 1944-1945'in başında, aşağıdaki tank montaj işletmeleri NKTP'nin bir parçası olarak faaliyet gösteriyordu:

  • Chelyabinsk Kirov Fabrikası (IS-2 tankları, ISU-152, ISU-122 kundağı motorlu silahlar);
  • 183 No'lu Ural Tank Fabrikası, Nizhny Tagil (T-34-85 tankları);
  • Ural Ağır Mühendislik Fabrikası, Sverdlovsk (kendinden tahrikli silah SU-100);
  • 112 numaralı tesis, Gorki (T-34-85 tankları);
  • 174 numaralı tesis, Omsk (T-34-85 tankları);
  • 75 No'lu Fabrika, Kharkov (T-44 tankları).

Ayrıca iki fabrika (No. 38 ve No. 40) artı NKTP üyesi olmayan Gorki Otomobil Fabrikası hafif SU-76'lar üretti ve diğer 18 işletme de çeşitli tank bileşenleri, bileşenleri ve onarım için yedek parçalar üretti. mağazalar. Ve tüm bunlar 150 Alman ve Alman kontrolündeki diğer Avrupa fabrikasına karşı.

Ya da belki bir şeyleri kaçırıyorlardı?

Elbette malzeme, ekipman, personel ve yetkililerin dikkatindeki sınırlamalar en güçlü endüstrinin elini kolunu bağlayabilir.

En bariz olanla başlayalım: zırhlı araçlara ilişkin hükümet emri. İkinci Dünya Savaşı'nın başında sürekli kazanılan zaferlerin coşkusuyla dolu olan Alman liderliği, sanayiyi harekete geçirmek için çok geç başladı. Birinci büyük yenilgi Moskova yakınında kabul edildi sinir bozucu yanlış anlamaözellikle 1942 yazında Volga ve Kafkasya'ya yönelik görkemli saldırıyla ilgili davullar yeniden çalmaya başladığından beri. Ama sadece Stalingrad Savaşı olasılıklar hakkında ciddi şekilde düşünmemi sağladı. Ocak 1943'te Hitler, tank üretimini keskin bir şekilde artırma emrini yayınladı.

Bununla birlikte, tank inşası daha önce Reich liderlerinin ilgi odağıydı. Zaten 1942'nin başında, Silahlanma Bakanı görevine yeni atanan Albert Speer ilk görevini belirledi: "... tank üretimine öncelikli önem vermek." Ve bu arada, başarı olmadan da olmaz. Üçüncü Reich'ta tankların, kundağı motorlu silahların, zırhlı personel taşıyıcıların ve top zırhlı araçların üretimi 1941'e kıyasla yüzde 75, 1943'te 3,9 kat, 1944'te 5,6 kat arttı. Mutlak rakamlarla, 1944'te Alman zırhlı araç üretimi neredeyse Sovyet üretimine eşitti - sırasıyla 28.862 ve 28.983 adet.

Eşitlendi, ancak geçilmedi. Belki bu maddi ve insan kaynağı eksikliğinden kaynaklanmıştır?

Elbette dünya savaşını başlatmış bir ülkede tam anlamıyla bir refah söz konusu olamaz, özellikle de Almanya maddi açıdan en zengin devlet olmadığı için. mineral Kaynakları. Ancak bu, metal kıtlığı nedeniyle tank endüstrisinin tam olarak faaliyet gösteremeyeceği anlamına gelmiyor. Sadece en çok hatırlayalım genel rakamlar: 1940-1944'te Almanya'da ve kontrol altındaki ülkelerde çelik üretimi 162,6 milyon ton ve SSCB'de 63,7 milyon tondu. Sahip olmak demir cevheriİsveç ve diğer ülkelerden gelen malzemeler de eklenince bu miktarın oldukça yeterli olduğu ortaya çıktı. tam teşekküllü çalışma Alman metalurjisi.

Alaşım maddeleriyle ilgili durum biraz daha kötüydü, ancak açık ve gizli müttefiklerden gelen tedariklerin yanı sıra "yıldırım" sırasında elde edilen kupalar da burada yardımcı oldu. Örneğin Finlandiya madenleri Alman zırhına nikel sağladı. Krupp'un yöneticileri Balkanlardaki krom madenlerini ve Fransız tungsten yataklarını kontrol ediyordu. İşgal altındaki Ukrayna'nın manganez ve krom cevherleri, metalurji tesisleriyle birlikte, yönetim konseyine bizzat Alfried Krupp'un başkanlık ettiği Alman Doğu Madencilik ve Metalurji Şirketi'nin vesayeti altındaydı. Endüstriyel soygun teknolojisinde mükemmel bir şekilde ustalaştı: yalnızca işgalin ilk 13 ayında Almanya'ya 438 bin ton manganez cevheri ihraç edildi ve bu, ihtiyaçların yüzde 30'undan fazlasını karşıladı.

Yani sadece bazı malzemeleri daha uygun fiyatlı olanlarla değiştirmekten bahsedebiliriz. Bazen buna kalite kayıpları da eşlik ediyordu (örneğin zırh çeliği), ancak hiçbir şekilde hacimlerde bir azalma olmadı. Speer'in hesaplamalarına göre, maksimum askeri ürün üretimi olsa bile, Almanya için en kıt metal olan krom, 1945 sonbaharına kadar yeterli olacaktı. Manganez ve nikel rezervleri daha uzun süre çalışmayı mümkün kıldı.

Alman makine parkına gelince: 1941'de Sovyet makine parkından 2,5 kat daha büyüktü, bu da Almanların işgal altındaki ülkelerden istedikleri makineyi ihraç etmelerini engellemedi. SSCB'nin işgal altındaki kısmında çeşitli tip ve amaçlarda 175 bin takım tezgahı bulup onlara gönderdiler.

Almanya'daki tank inşa işletmelerini inceleyen özel Anglo-Amerikan komisyonu, Alman ekipmanının kalitesi hakkında yalnızca üstünlüklerle konuştu ve özellikle yüksek performanslı özel makinelerin yaratılmasındaki başarılara dikkat çekti. İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'da yeni ekipman üretim hacmi azalmakla kalmadı, hatta iki katına çıktı.

Aksine, SSCB 1941'deki kayıplardan sonra tank endüstrisini yeniden yaratmak için fedakarlık yaptı. çoğu kısım içinİşletmeleri tank fabrikalarında işleme bölümleri olarak yer alan takım tezgahı endüstrisi zaten çok güçlü değil. Tabii ki, en iyi ekipman burada toplandı, ancak özel ve yüksek hassasiyetli ekipman konusunda kesin bir eksiklik vardı. 1943 yazına ait verilere göre, Tank Sanayii Halk Komiserliği'nin tüm işletmelerinde yalnızca 29 koordinatlı sondaj makinesi vardı.

Bunun neye yol açtığı, 183 No'lu fabrikanın müdürü Yu. E. Maksarev'in anılarından bir parça ile örnekleniyor: “GABTU gereklilikleri, 5 vitesli şanzımana geçiş noktasını içeriyordu ve bu gereklilik doğruydu. Ancak, yan yataklar ve ana mil için hemen eş eksenli, hassas delikler açan ve ayrıca ana kavramadan tahrik mili yatağı için delik açma işleminin kesin bir şekilde dik olmasını sağlayan özel bir delme makinesiyle bağlandık. Bu makine BT-5 değişken dişli kutusu için elde edildi ve sonraki tüm BT-7, A-20, A-32 ve T-34 dişli kutularını belirleyen “Procrustean yatağı” idi. Tasarımcılar Yoldaş Baran Yakov Ionovich ve Yoldaş Speichler, 5 vitesli dişli kutusunun tasarımında miller arasındaki boyutları korumayı başaran ve böylece makineden ve delik delme hassasiyetinden tasarruf sağlayan yeni dişli kutusu üzerinde çalıştılar.”

Elbette bazı ekipmanlar Amerikalı ve İngiliz müttefikleri tarafından sağlandı ve buna minnettarız. Ancak yardım talebi ile yurt dışından teslimat arasında aylar geçtiğini de unutmayalım. Amerikan takım tezgahı endüstrisi yurt içi siparişlerle aşırı doluydu ve nakliye çok zaman alıyordu.

***

Belki Alman tank fabrikaları, özellikle nitelikli olanlar olmak üzere işgücü sıkıntısı çekiyordu? Ve burada cevap olumsuz.

40'lı yılların Alman makine üreticilerinin becerileri ve yetenekleri hakkında hiç şüphe yok ve Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesinde sayılar açısından Sovyet meslektaşlarından bir buçuk kat daha büyüktüler. Seferberlik, Alman askeri endüstrisinin işçilerini neredeyse hiç etkilemedi: 1940-1941 kışında, ana fabrikalar ve fabrikalar, zorunlu askerlikten tamamen muaf olan özel işletme statüsü aldı. 1942 yılının başında daha bireysel yaklaşım: çalışan nüfusun tamamı uzmanlara, yardımcı işçilere, çıraklara, yeniden eğitilen işçilere ve vasıfsız işçilere bölünmüştü. Gençler ve deneyimsizler cepheye gönderilirken, vasıflı yaşlı işçiler ise tam tersine ordudan fabrikalara dönüp "rezervasyon" aldılar. Ayrıca mesleki farklılaşma da getirildi: Yer altında çalışan madencilerin zorunlu askerlik oranı yüzde beş, kuaför ve aşçıların ise yüzde 65'iydi. Diğer tüm çalışan mesleklerin seferberliği bu sınırların arasındaydı. Ağır vasıfsız işler yapmak için, savaş esirlerinin ve fethedilen ülkelerden zorla seferber edilen "birliklerin" emeği yaygın olarak kullanıldı. 1944'te sayıları yedi milyona ulaştı; tank fabrikalarında toplam işgücünün yüzde 50'sini oluşturuyorlardı. En vasıflı Alman mühendis ve işçilere gelince, 1945'in başlarında askerlik çağındaki yaklaşık beş milyon erkek sanayi ve ulaştırmada çalışmaya devam ediyordu. Tümgeneral A. Weideman daha sonra şunları yazdı: “Yüksek Komuta, taleplere isteyerek boyun eğdi savaş ekonomisi rezervlerle ilgili tüm zorluklara rağmen, çünkü sınırlı ufuklara sahip basit bir ön cephe askeri bile askeri sanayinin sonuçta kendi hayati çıkarlarına hizmet ettiğini anlamıştı."

Yukarıdakilerin tümü, emeğin endüstriler arasında yeniden dağıtılmasıyla birleştiğinde, Alman tank fabrikalarının personelinin 1940'tan 1944'e kadar olan dönemde 2,7 kat artmasına yol açtı.

SSCB'de durum neredeyse tam tersiydi. Sanayide istihdam edilen işçi ve çalışan sayısı 1940'ta 11 milyondan 1942'de 7,2 milyona düştü. Ülke nüfusunun yüzde 40'ının işgal altındaki topraklarda yaşadığını hatırlayalım. Tüm seferberlik çabalarına ve emek kaynakları üzerindeki sıkı kontrole rağmen, 1945'te bile 1,5 milyon fabrika işçisi savaş öncesi seviyenin altındaydı.

Mükemmel bir örnek, 183 No'lu Kharkov Tank Fabrikası personelinin geçmişidir: Savaşın ilk aylarında işçi sayısı 41'den 24 bine düştü. Sorumlu dökümhane ve mekanik montaj atölyelerindeki işçilerin ve ustabaşıların büyük bir kısmı Kharkov civarında yaşıyordu ve ikamet ettikleri yerde orduya seferber edilmişlerdi. Tank mürettebatını eğitmek için bir grup fabrika testçisinin orduya gönderilmesi gerekiyordu. Çok sayıda işçi ve mühendis gönüllü oldu tank tugayı, plan üstü tanklarla donatılmıştır. Ve son olarak, birçok işçi Urallara gitmeyi reddetti: seyahat belgelerini aldıktan sonra trenlere gelmediler. Sonuç olarak tahliye edilen 12.140 kişiden yalnızca 5.234'ü Nizhny Tagil'e gitti; çoğunluğu mühendisler ve ofis çalışanlarıydı.

Şaşırtıcı bir şekilde, 1941 sonbaharında Nizhny Tagil'de, orduya bu kadar zahmetli bir şekilde getirilen uzmanların akılsızca seferberliği devam etti. Uralvagonzavod'un insan kaynaklarını tüketen yerel askeri kayıt ve kayıt ofisi tahliye edilenlerle ilgilenmeye başladı. Öfke ancak SSCB Halk Komiserleri Konseyi Başkan Yardımcısı, Tank Endüstrisi Halk Komiseri V. A. Malyshev'in müdahalesinden sonra durduruldu.

İşgücü açığının, diğer sektörlerden (örneğin, aynı makine-tezgah fabrikaları) tahliye edilen işçilerle ve ardından zorunlu işçi olarak seferber edilen "işçi ordusu üyeleri" tarafından telafi edilmesi gerekiyordu. İkincisinin kapsamlı bir açıklaması, anılarında N.A. Sobol (1941–1943'te - Ural Fabrikası atölyelerinden birinin başkanı) tarafından verilmiştir: “Tarla çiftçileri, arıcılar, damatlar, teraziler, bekçiler, muhasebeciler, muhasebeciler, onlar büyük bir mühendislik tesisi ve üretimi hakkında hiçbir fikrim yoktu."

Ancak bu şekilde bile 183 No'lu fabrikadaki ortalama çalışan sayısı savaş öncesi seviyelere getirilemedi. Aralık 1942'de yalnızca 32.520 kişiye ulaştı ve ancak sonraki yıllarda azaldı.

Müttefikler müdahale etti mi?

Alman tank inşasının başka bir sorununu hatırlayabiliriz - Anglo-Amerikan stratejik havacılığının saldırıları. Yüksek patlayıcı ve yangın çıkarıcı bomba yağmurunun tank fabrikalarının verimli çalışmasına katkıda bulunmadığına şüphe yok. Ancak bombalamaların etkisi de abartılmamalı.

Krupp şirketine yapılan ve gözle görülür sonuçları olan ilk baskın Ocak 1943'te gerçekleştirildi; 26 Kasım'da Alkett şirketinin büyük tank fabrikalarından biri ciddi şekilde hasar gördü. Daha sonra 1944 yılı boyunca Müttefikler hava saldırılarının gücünü sürekli artırdılar.

Amerikalılar, Reich'ın üretim kapasitesinde neden oldukları kayıpların yüzde dokuz olduğunu tahmin ediyorlardı. Aslında pek olası değil. Speer, yeni atölyelerin devreye alınması ve mevcut atölyelerin yeniden donatılmasıyla hasarın fazlasıyla telafi edildiğini iddia ediyor. Savaştan sonra Alman Silahlanma Bakanlığı'nın üçüncü önemli kişisi W. Schlicker şaşkın uzmanlara şunları söyledi: hava Kuvvetleri ABD: “Bombalama yoğunlaştıkça Alman üretimi de arttı; öyle ki tam yenilgi anında, Almanya'da her şey çökerken Ruhr her zamankinden daha fazla üretim yapıyordu.” Ve açıklamasını şöyle sürdürdü: “Ruhr... Nihayetinde fabrikalar, fabrikalar, madenler bombalandığı için değil, ona giden yollar düştüğü için düştü. demiryolları Rayların tahrip olması ve yanmış lokomotiflerle tıkanması sonucu felç oldu ve Ruhr fabrikalarının günlük sağladığı 30 bin ton bitmiş ürünü ihraç etmenin hiçbir yolu yoktu. Sonunda, Ocak ve Şubat 1945'te Ruhr kendi ürünleri tarafından boğuldu; bombaların gürültüsü nedeniyle konveyörü durdurmadı."

Geriye sadece binlerce ağır stratejik uçak bombardıman uçağının değil, aynı zamanda on binlerce hafif bombardıman uçağının, saldırı uçağının ve savaş uçağının da Almanya üzerinde uçmasından sonra ulaşımın felce uğradığını eklemek kalıyor. Başka bir deyişle Alman endüstrisi ön cephe bölgesine girdikten sonra durdu.

***

Sonuç olarak kaçınılmaz olarak tek bir sonuca varıyoruz: SSCB Tank Endüstrisi Halk Komiserliği sistemi daha fazlasını gösterdi yüksek seviye Almanya'daki eşsiz makine mühendisliği yerine teknolojiler ve üretim organizasyonu. Yerli endüstri liderleri, bilim adamları ve mühendisler, ellerindeki kıt malzeme ve personel kaynaklarını daha iyi kullandılar ve askeri teçhizatın büyük ölçekli üretimini daha verimli hale getirdiler.

Bu “tank fabrikası savaşı” halk tarafından hâlâ çok az biliniyor ve verdiği dersler zaman içinde değerini kaybetmedi. Bu nedenle Mayıs 2015'e kadar Askeri-Sanayi Kompleksi sayfalarında yayınlanacak yazı dizisine "NKTP: Büyük Zaferin Dersleri" genel adı verilebilir.

0

0

0

0

0

İngilizler elbette Enigma kodunu çözerek savaşı kazandıklarını söyleyecekler.))

Kendi gözünüzle görmeniz gerekiyor.

0

0

"Moskova'yı neden almadık?" - Otto Skorzeny

Her bahar Zafer Bayramı yaklaştığında televizyon yayınlanmaya başlar sanat filmleri Büyük Vatanseverlik Savaşı'na adanmıştır. El ele tutuşun: Çoğu sadece harika bir konu üzerinde spekülasyon yapıyor.

Elinde bira şişesiyle televizyon karşısında geğiren, küçük gözlerine hoş gelen, huzurlu hayattan bıkmış ortalama bir insana "ilginç" bir şey satmanız gerekiyor.

Böylece “Savaşçılar” gibi TV dizileri ortaya çıkıyor ve asıl entrika pilotun eteğinin altına kimin gireceği: “kötü” siyasi subay mı yoksa baskı altındaki devrim öncesi bir aristokratın “iyi” oğlu, Almanca Goethe cildi ile aktör Dyuzhev'in gerçekleştirdiği kolu?

Savaşmamış, hatta hizmet etmemiş olanlar, savaşmamış olanlara savaşın çok ilginç ve erotik olduğunu söylüyorlar. Hatta Rus askerinin Goethe okumaya vakti olduğunu söylüyorlar.

Açıkçası bu tür filmlerden tiksiniyorum. Ahlaksız ve aldatıcıdırlar. Amerikan Pearl Harbor'ı gibi aldatıcı. Çünkü aynı klişeye göre yapılmışlar: savaş ve kızlar.

Ve bu tür filmler şu sorunun cevabına hiçbir şey katmıyor: O zaman büyükbabalarımız neden kazandı? Ne de olsa Almanlar o kadar organizeydi, o kadar iyi silahlanmıştı ve o kadar mükemmel komutaya sahipti ki herhangi bir "gerçekçi" ancak teslim olabilirdi.

Çekoslovakya (kavga etmeden!), Polonya (neredeyse hiç savaşmadan), Fransa (kolay ve keyifli bir şekilde - Parisli bir fahişenin müşterisine "teslim olması" gibi) ve ayrıca Belçika, Danimarka, Norveç, Yugoslavya, Yunanistan nasıl teslim oldu...


Ancak Doğu'da işler yolunda gitmedi - her şey ters gitti ve bir nedenden dolayı her şey Moskova'da değil Berlin'de sona erdi. Nerede başladı?


« Hoş olmayan bir sürpriz" Almanlar, filmlerdeki gibi T-34'lerle benzin şişeleriyle savaşmak zorunda kaldı.


Hitler'in yanında. Skorzeny her zaman Führer'i putlaştırdı

1937 Tasfiyesi Kızıl Orduyu Güçlendirdi

Otto Skorzeny, Brest ve Yelnya boyunca ilerledi, Ukrayna'daki Güneybatı Cephesi birliklerinin kuşatılmasına katıldı ve dürbünle Moskova'nın uzaktaki kubbelerine hayran kaldı. Ama o bu konuya hiç girmedi. Ve emekli Obersturmbannführer tüm hayatı boyunca şu soruyla işkence gördü: Neden Moskova'yı almadılar? Sonuçta onlar istediler. Ve hazırlandılar. Ve onlar harika adamlardı: Skorzeny, tam teçhizatla 12 kilometrelik zorlu yürüyüşü nasıl yaptığını ve neredeyse ıskalamadan nasıl ateş ettiğini derin bir tatmin duygusuyla anlatıyor. Ve hayatına uzak İspanya'da son vermek zorunda kaldı - sürgünde, onu bir ev hanımının hamamböceğini zehirlemesi gibi "Nazifikasyon" ile Alman bilgiçliğiyle zehirleyen savaş sonrası Alman adaletinden kaçarak. Bu bir utanç!

Skorzeny'nin anıları Ukrayna'da hiç tercüme edilmedi. Rusya'da - yalnızca banknotlarla. Esas olarak özel operasyonlardan bahsettiğimiz bölümler. Anıların Rusça versiyonu Skorzeny'nin Moskova yakınlarındaki maceralarının ardından hastaneye kaldırıldığı andan itibaren başlıyor. Ancak orijinalinde bundan önce 150 sayfa daha var. Yazarın görüşüne göre Moskova'ya nasıl yürüdükleri ve neden utandıkları hakkında.

Bir SS gazisine göre Almanların yenilgisinin nedenlerinden biri Alman generaller arasındaki gizli sabotajdı: “Eski Prusya sisteminin kutsal alanında - Genelkurmay kara kuvvetleri- hâlâ gelenek ile yenilik arasında bocalayan küçük bir general grubu, bazıları üzülerek ayrıcalıklardan ayrıldı... Beck ve onun halefi Halder gibi insanlar için, bazılarının "Çek onbaşı" dediği adama itaat etmek zordu. Skorzeny, askeri komploya büyük önem veriyor ve bunun 1944'ten çok önce Führer'e karşı gizli bir muhalefet biçiminde var olduğuna inanıyor.

Anıların yazarı, 1937'deki Stalin'i Hitler'e örnek gösteriyor: “Siyasetçiler arasındaki aynı kitlesel infazların ardından ordudaki devasa tasfiye, yalnızca Heydrich ve Schellenberg'i yanıltmadı. Siyasi istihbaratımız başardığımıza ikna oldu belirleyici başarı Hitler de aynı görüşü paylaşıyordu. Ancak Kızıl Ordu, genel kanının aksine zayıflamadı, güçlendi... Bastırılan ordu, kolordu, tümen, tugay, alay ve tabur komutanlarının görevleri genç subaylar - ideolojik komünistler tarafından alındı. Ve sonuç: “1937'deki topyekun, korkunç tasfiyenin ardından, en acımasız savaşlara dayanabilecek yeni, siyasi bir Rus ordusu ortaya çıktı. Rus generaller emirleri yerine getirdiler ve en yüksek mevkilerimizde sıklıkla olduğu gibi komplolara ve ihanetlere karışmadılar.”

Buna katılmamak mümkün değil. Hitler'in aksine Stalin tamamen kendisine bağlı bir sistem yarattı. Bu nedenle, 1941 sonbaharında Almanlar Moskova yakınlarında durduğunda Kızıl Ordu'da generallerin komplosu yoktu. Ve üç yıl sonra Wehrmacht'taydı. Gerçi o zamanlar Berlin'e çok daha uzaktı. Albay Stauffenberg'in sevilen Führer ile Wolfschanz'da yapmaya çalıştığı gibi, Stalin'in Kremlin'deki "içeriden" biri tarafından havaya uçurulduğunu hayal etmek imkansızdır.


Skorzeny: “Kayıplarımız yüzde 75’i aştı”

ABWERH ÖNEMLİ BİR ŞEYİ RAPOR ETMEDİ

Otto Skorzeny şöyle yazıyor: "Savaşta az bilinen ama çoğu zaman belirleyici olan başka bir yön daha var: sır. Savaş alanlarından uzakta gerçekleşen ama çok önemli olaylardan bahsediyorum. büyük etki savaş sırasında - zorunlu kıldılar büyük kayıplar teknoloji, yoksunluk ve yüz binlerce kişinin ölümü Avrupalı ​​askerler...İkinci Dünya Savaşı, diğerlerinden çok, bir entrika savaşıydı.”

Skorzeny doğrudan Alman liderinden şüpheleniyor askeri istihbarat Amiral Canaris İngilizler için gizli bir işte çalışıyor. 1940 yazında Hitler'i Britanya'ya çıkarmanın imkansız olduğuna ikna eden Canaris'ti: “7 Temmuz'da Keitel'e, ilk savunma hattının 2 tümeninin ve 19 yedek tümeninin Almanları beklediğini bildirdiği gizli bir rapor gönderdi. İngiltere'ye iniş. O zamanlar İngilizlerin savaşa hazır tek bir birimi vardı: General Montgomery'nin 3. bölümü. General anılarında bunu anımsıyor... Savaşın en başından itibaren ve belirleyici anlarda Canaris, Almanya'nın en zorlu düşmanı olarak hareket etti.”

Eğer Hitler, kendi istihbarat şefinin kendisine beslediği dezenformasyonu o zaman bilseydi, İngiltere yok olurdu. Ve 1941 yazında Hitler iki cephede değil, yalnızca bir cephede, Doğu'da savaş yürütürdü. Katılıyorum, bu durumda Moskova'yı alma şansı çok daha yüksek olurdu. Skorzeny şöyle anımsıyor: "Canaris'le üç ya da dört kez konuştum ve bazılarının onun hakkında yazdığı gibi bana ince düşünceli ya da son derece zeki bir insan gibi gelmedi. Hiçbir zaman doğrudan konuşmuyordu, kurnaz ve anlaşılmazdı ve bu aynı şey değil.” Öyle de olsa: "Abwehr, OKW'ye hiçbir zaman gerçekten önemli veya önemli bir şey bildirmedi."

"BİLMİYORDUK"

Bu, büyük sabotajcının en yaygın şikayetlerinden biridir: “Finlandiya ile savaşta Rusların kullandığını bilmiyorduk. en iyi askerler ve eski teknoloji. Cesurlara karşı zor kazanılmış zaferlerinin farkında değildik. Fin ordusu sadece bir blöftü. Wehrmacht'ın istihbarat şefi Canaris'in en azından hakkında bir şeyler bilmesi gereken, saldırı ve savunma yapabilen devasa bir gücü saklamaktan bahsediyoruz."

Herkes gibi Skorzeny de "muhteşem T-34'lere" hayran kaldı. Almanlar da benzin dolu şişelerle bu tanklara hücum etmek zorunda kaldı. Filmlerde böyle bir bölüm, neredeyse çıplak elleriyle savaşmak zorunda kalan bir Sovyet askerinin kahramanlığını tasvir etmek için tipiktir. Ancak gerçekte tam tersi oldu. Üstelik düzenli olarak: “T-26 ve BT gibi tankları kolaylıkla vuran Alman tanksavar silahları, hasat edilmemiş buğday ve çavdardan aniden ortaya çıkan yeni T-34'lere karşı güçsüzdü. Daha sonra askerlerimiz onlara "Molotof kokteylleri" - mantar yerine yanan fitili olan sıradan benzin şişeleri - yardımıyla saldırmak zorunda kaldı. Bir şişe, motoru koruyan çelik plakaya çarparsa tank alev alırdı... "Faust fişekleri" çok daha sonra ortaya çıktı, bu nedenle kampanyanın başında bazı Rus tankları yalnızca ağır toplarımızın doğrudan ateşiyle durduruldu. .”

Başka bir deyişle, Reich'ın tüm tanksavar topçularının yeni Rus tankına karşı işe yaramaz olduğu ortaya çıktı. Onu ancak ağır silahlarla kontrol altına almak mümkündü. Ancak anı yazarı, Kızıl Ordu'nun kazıcı birimlerinden ve ekipmanlarından da daha az etkilenmedi - 60 metrelik bir köprü inşa etmeyi mümkün kıldı ve 60 tona kadar olan araçların geçmesini mümkün kıldı! Wehrmacht'ın böyle bir ekipmanı yoktu.

TEKNİK KEŞİF

Alman saldırı doktrininin tüm hesaplaması, motorlu birimlerin yüksek hareket kabiliyetine dayanıyordu. Ancak motorlar yedek parça ve sürekli bakım gerektirir. Ve bununla birlikte Alman ordusu herhangi bir emir yoktu. Bir bölümdeki arabaların çeşitliliği bir engeldi. Skorzeny, Reich bölümündeki kendi deneyiminden şöyle şikayet ediyor: "1941'de her Alman otomobil şirketi, savaş öncesinde olduğu gibi kendi markasının çeşitli modellerini üretmeye devam etti. Çok sayıda modeller uygun bir yedek parça stoğu oluşturulmasına izin vermiyordu. Motorlu bölümlerde yaklaşık 2 bin kişi vardı Araç bazen 50 çeşitli türler ve modeller, ancak 10-18 yeterli olacaktır. Ayrıca topçu alayımızda 15 modelle temsil edilen 200'den fazla kamyon vardı. Yağmurda, çamurda veya soğukta bile en en iyi uzman kaliteli onarım sağlayamadı.”

Otto Skorzeny

Ve işte sonuç. Moskova'nın hemen dışında: “2 Aralık'ta ilerlemeye devam ettik ve Moskova'ya 15 km uzaklıkta bulunan Nikolaev'i işgal etmeyi başardık - açık güneşli havalarda Moskova kiliselerinin kubbelerini dürbünle gördüm. Bataryalarımız başkentin eteklerinde ateş açtı ama artık silahlı traktörlerimiz yoktu.” Eğer silahlar hala oradaysa ve traktörlerin "hepsi dışarı çıkmışsa", bu, Alman "süper ekipmanının" arızalar nedeniyle yolda bırakılması gerektiği anlamına gelir. Ama ağır silahları elinizde taşıyamazsınız.

Alman ordusu tamamen bitkin bir halde Moskova'ya yaklaştı: “19 Ekim'de şiddetli yağmurlar başladı ve Ordu Grup Merkezi üç gün boyunca çamura saplandı... Resim berbattı: binlerce kişinin bulunduğu yüzlerce kilometre boyunca uzanan bir ekipman sütunu. Araçlar üç sıra halinde duruyor, sıkışıp kalıyor Bazen çamur kaportaya kadar çıkıyor. Yeterli benzin ve mühimmat yoktu. Bölüm başına ortalama 200 tonluk tedarik hava yoluyla sağlandı. Üç değerli hafta kaybedildi ve büyük miktar maddi kaynaklar... Yoğun çalışma ve yıpratıcı çabalar sonucunda 15 kilometrelik yuvarlak kereste yol döşemeyi başardık... Daha çabuk soğuyacağını hayal ettik.”

Ancak 6-7 Kasım tarihleri ​​arasında donlar meydana geldiğinde ve Skorzeny'nin görev yaptığı bölüme mühimmat, yakıt, bir miktar yiyecek ve sigara dağıtıldığında, motorlar ve silahlar için kış yağının olmadığı ortaya çıktı - motorlar çalıştırılmakta zorluk çekiyordu. Birliklere kışlık üniformalar yerine Afrika Kolordusu'na yönelik kum rengi takımlar ve aynı açık renklere boyanmış ekipmanlar verildi. Bu arada donlar 20, hatta 30 dereceye kadar yükseldi. Cesur SS adamı içten bir şaşkınlıkla kış ekipmanlarını anlatıyor Sovyet askerleri- kısa kürk mantolar ve kürk çizmeler: “Hoş olmayan bir sürpriz - Borodino'da ilk kez Sibiryalılarla savaşmak zorunda kaldık. Bunlar uzun boylu, mükemmel askerlerdir ve iyi silahlanmıştır; geniş kürk mantolar ve şapkalar giyiyorlar, ayaklarında da kürk çizmeler var.” Almanlar, ayakların donmaması için kışın ayakkabıların biraz geniş olması gerektiğini yalnızca yakalanan Ruslardan öğrendi: “Borodino'da esir alınan cesur Sibiryalıların teçhizatını dikkatlice inceledikten sonra, örneğin keçe çizme yok, o zaman deri çizmelerin ayakkabılanmasına gerek yoktur ve en önemlisi serbest olmalı, ayaklarınıza basmamalıdır. Bu tüm kayakçılar tarafından biliniyordu ancak uzmanlarımız tarafından bilinmiyordu giyim hizmeti. Neredeyse hepimiz öldürülen Rus askerlerinden alınmış kürk çizmeler giyiyorduk.”

MÜKEMMEL RUS İSTİHBARATI

Neredeyse Asıl sebep Skorzeny, Alman ordusunun yenilgisini mükemmel Rus istihbaratına borçludur. Avrupa'da çoğunlukla sadık Nazi karşıtlarından oluşan bir casus ağı olan "Kızıl Şapel", Sovyet Genelkurmay Başkanlığı'nın Almanların stratejik niyetleri hakkında bilgi sahibi olmasına olanak sağladı. Ayrıca Japonya'nın savaşa girmeyeceğine dair bilgisi sayesinde Moskova yakınlarında ortaya çıkan ve Rusya'dan transfer edilen 40 tümen süper ajan Richard Sorge'yi de hatırlıyor. Uzak Doğu.


Moskova yakınında. Uzak Doğu'dan aktarılan Sibirya tümenlerinin karşı saldırısı Richard Sorge sayesinde mümkün oldu

Skorzeny, "Reich'ın savaş stratejisi daha iyiydi" diyor, "generallerimizin hayal gücü daha güçlüydü. Ancak sıradan askerden şirket komutanına kadar Ruslar bizimle eşitti; cesur, becerikli, yetenekli kamuflajlar. Şiddetle direndiler ve her zaman canlarını feda etmeye hazırdılar... Tümen komutanlığı ve altındaki Rus subayları bizden daha genç ve daha kararlıydı. 9 Ekim'den 5 Aralık'a kadar Reich Bölümü, 10. tank bölümü ve 16. yüzyılın diğer kısımları tank kolordu Personelin yüzde 40'ı kaybedildi. Altı gün sonra yeni gelen Sibirya tümenleri mevzilerimize saldırdığında kayıplarımız yüzde 75'i aştı."

0

Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınla ​​paylaş!