Informacinių technologijų istorija SSRS ir Rusijoje. „Nairi“ serijos elektroniniai kompiuteriai

1. Organizacija kūrėjas: Jerevano matematinių mašinų tyrimų institutas (ErNIIMM).
2. Kūrėjai: vyriausiasis dizaineris - Hovsepyan Grachya Yesaevich. Pagrindiniai kūrėjai: Dadashyan E. L. (dizainas), Buniatyan M. R. (matematinė programinė įranga), Geoletsyan A. G. (CPU), Nersisyan A. O. (RAM ir RSD), Mkrtchyan Zh A. (sistemų maitinimas), Dzhanjulyan E. L. (išorinių įrenginių valdymo blokas). .
3. Gamybos gamyklos: Jerevano NIIMM, Jerevano elektronų gamykla, Kazanės kompiuterių gamykla.
4. Kūrimo pabaigos metai: 1964 m.
5. Serijinės gamybos pradžios metai: 1965 m.
6. Serijinės gamybos nutraukimo metai: 1975 m.
7. Taikymo sritis: matematinių skaičiavimų atlikimas mokslinių tyrimų institutuose, universitetuose, mažose organizacijose.
8. Pagamintų automobilių skaičius: Jerevane – duomenų nėra; Kazanėje - apie 600.

Specifikacijos.

Komandų sistema yra dviejų adresų.

Skaičių vaizdavimo forma yra dvejetainė su fiksuotu tašku (slankiojo kablelio operacijos atliekamos naudojant paprogramę). Žodžio ilgis yra 36 dvejetainiai skaitmenys. Vidutinis greitis skaičiavimai 1,5-2 tūkst. operacijų per sekundę. Ferito šerdies laisvosios kreipties atmintis (RAM) yra 1024 žodžių talpa, o prieigos laikas yra 24 μs.

Ferito šerdies ilgalaikė atmintis yra 16 384 žodžių talpa. Įvestis – iš klaviatūros ir perforuotos juostos. Išvestis – ant ritininio popieriaus ir perforuotos juostos. Pirmuosiuose modeliuose telegrafo įrenginiai RTA ir STA buvo naudojami kaip techninės įvesties ir išvesties priemonės 8-9 simbolių per sekundę greičiu. Aritmetinis prietaisas – lygiagretus veiksmas. Valdymo įrenginys yra pagrįstas mikroprogramos veikimo principu. Mašina pagaminta tik iš puslaidininkinių įtaisų, sumontuotų ant vienpusių spausdintinių plokščių. Maitinimas - iš vienfazio tinklo kintamoji srovė 220 V.

Energijos sąnaudos - ne daugiau 1,6 kW. Temperatūra aplinką nuo -10 iki 35°C. Darbo valandos: 24 valandas per parą. Procesoriaus matmenys (lentelė) - 2014 m. 1100 į 960 mm; maitinimas - 1100v657v 1026 mm.

Programinė įranga leidžia spręsti matematines problemas įvedant formules įprasta kalba.

Kompiuteris "Nairi-M"

Išorinių įrenginių sudėtimi skiriasi nuo bazinio modelio; Tai turi:

• perforuotos juostos įvesties įrenginys FS-1500, pagamintas Čekoslovakijoje;
• PL-80 perforuotos juostos išvesties įrenginys, pagamintas Kazanės rašymo įrenginių gamykloje.

Kompiuteris "Nairi-S"

Nuo kompiuterio „Nairi-M“ jis skiriasi tuo, kad po tarpvalstybinių bandymų Minske į išorinius įrenginius buvo įvesta elektrifikuota rašomąja mašinėle „Consul-254“, kurios valdymui buvo sukurtas tiristoriaus mazgas Projektavimo biure. Kazanės kompiuterių gamykla.

Plėtros vadovas ir vykdytojas yra vadovaujantis inžinierius A. V. Zakirovas.

Kompiuteris "Nairi-K"

Nuo „Nairi-S“ kompiuterio jis skiriasi padidintu RAM kiekiu - 4096 žodžių talpa. Kūrimo vykdytojas – N. S. Aleksejeva, kūrimo vadovas – Kazanės kompiuterių gamyklos SKB laboratorijos vadovas A. V. Zakirovas.

TSKP CK ir SSRS Ministrų Tarybos 1971 m. lapkričio 5 d. nutarimu elektroninių kompiuterių šeimai „Nairi“ su mikroprogramų projektavimo principu ir integruota automatinio programavimo sistema sukūrimui ir sukūrimui skirta grupė. kūrėjų ir specialistų buvo apdovanotas Valstybine premija.

Šeštasis praėjusio amžiaus dešimtmetis Armėnijoje pagrįstai vadinamas revoliuciniu visose veiklos srityse – tiek kultūrine, tiek technologine prasme. Mažai kas žino, tačiau daugelis šiandien įgyvendintų projektų buvo sukurti būtent šeštajame dešimtmetyje, įskaitant modernias kelių jungtis Jerevane.

Be to, mažai žmonių žino apie pažangias technologijas, tokias kaip LSI (didelės integrinės grandinės). Kad būtų aiškiau, kitas LSI žingsnis yra modernūs procesoriai.

LSI plėtra ir jau sukurta gamyba Pradinis etapas buvo organizuotas ErNIIMM, Scientific Tyrimų institutas labiau žinomas kaip Mergelyan institutas. Ir jei ne SSRS žlugimas, kurį organizavo sovietų KGB specialistai, veikiantys iki šiol, Intel, kaip pirmaujančios procesorius gaminančios įmonės, klausimas būtų buvęs didelis klausimas.

Mergelyano institutas, kaip kūrėjas, buvo pirmaujanti SSRS įmonė savo nišoje. Mergelyano institutas yra vienas iš nedaugelio toroidinių transformatorių gamintojų pasaulyje. Beje, tori gamybą japonai pradėjo praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje, tačiau kūrimas buvo atliktas tais pačiais šeštajame dešimtmetyje.

Šeštajame dešimtmetyje Nairi kompiuteris taip pat buvo sukurtas Mergelyano institute.

1962–1964 metais Jerevano matematinių mašinų mokslinio tyrimo instituto (YerNIIMM) inžinieriai, vadovaujami vyriausiojo dizainerio Hrachya Hovsepyan ir pirmaujančio projektavimo inžinieriaus Michailo Khachatryano, sukūrė skaitmeninių elektroninių kompiuterių (kompiuterių) Nairi šeimą.

Tuo metu šie pokyčiai vaidino svarbų vaidmenį, jie buvo patentuoti Italijoje, Prancūzijoje, Anglijoje ir Japonijoje. Šis įrenginys priklausė elektroninių skaitmeninių kompiuterių klasei, reikalaujančiai minimalių priežiūros darbų.

Nairi kompiuteris buvo kitoks didelio tankio didelių mikroinstrukcijų masyvų saugojimas, mikroprogramos saugojimas laisvosios kreipties atmintyje (RAM) ir garsumo mažinimas reikalinga informacija už jų pristatymą.

Atkreipkite dėmesį, kad Nairi kompiuteris buvo sukurtas spręsti labai įvairias problemas. matematines problemas kylančių atliekant inžinerinius ekonominius skaičiavimus ir mokslinius tyrimus.

Kelerius metus šiuo įrenginiu naudojosi ir specialaus programavimo neišmokę darbuotojai. O 1971 m. SSRS Ministrų Tarybos ir TSKP CK sprendimu pagrindiniai specialistai ir kūrėjai buvo apdovanoti valstybine premija už šio įrenginio sukūrimą ir sukūrimą.

Per 20 metų, prabėgusių nuo Nairi kompiuterio įkūrimo, atsirado šios modifikacijos: Nairi-2 (1966) ir Nairi-3 (1970), kurias sukūrė vyriausiojo dizainerio Hrachya Hovsepyan komanda, ir Nairi-4, sukurta vadovaujant dizaineriui Germanui Ohanyan (1974-1981). Jie taip pat buvo plačiai naudojami projektavimo biuruose, gamyklų laboratorijose, tyrimuose, projektuojant ir švietimo institutai. Lilit Mkrtchian

P.S. Reikia pasakyti, kad „Nairi“ kūrime dalyvavo daug daugiau žmonių, nei buvo nurodyta straipsnyje. Ir vis dėlto iš naudotų diskų, kuriuose buvo įrašyta informacija, Armėnijos gyventojai gamino antenas, skirtas žiūrėti Turkijos UHF kanalus. Cheburashka antenos taip pat buvo sukurtos ErNIIMM.

Artsakh karo metu YerNIIMM buvo įkurta kulkosvaidžių gamyba, kuri per beveik visiškas nebuvimas ginklai armėnų armijoje buvo aukso vertės. Laikui bėgant automatiniai šautuvai savo kokybe nenusileido garsiajam Kalašnikovo šautuvui.

Kulkosvaidžių gamyba, kaip ir visa kita YerNIIMM produkcija, buvo sėkmingai sunaikinta pirmojo Armėnijos prezidento Levono Ter-Petrosyano pastangomis. Be to, ErNIIMM po pasaulinio apiplėšimo buvo perkeltas į Rusiją antrojo Armėnijos prezidento Roberto Kocharyano, kad jis apmokėtų skolas, arba, paprasčiau tariant, „vieninteliui sąjungininkui“ ir „senam draugui“.

2004-aisiais sukanka keturiasdešimt metų nuo pirmojo NAIRI serijos kompiuterio – mašinų šeimos, kuri, kaip visuotinai priimta, vaidino išskirtinį vaidmenį sovietinės kompiuterių inžinerijos istorijoje, sukūrimo.

Kalbant apie šią datą, dera prisiminti kai kurias mašinos kūrimo proceso detales, įdomiausias jos techninių sprendimų ypatybes ir dramatišką jos autorės Hrachya Hovsepyan likimą, kurio kūryba, kova ir visas gyvenimas nebuvo tik gana tiksliai apibūdintų reikalų padėtį sovietiniame moksle ir apskritai sovietinėje tikrovėje, bet taip pat sukelia gilius filosofinius apmąstymus apie tokio dalyko prasmę ir praktinį turinį. pamatines sąvokas kaip „laisvė“, „teisė rinktis“ arba „sėkmė“.

G. E. Hovsepjanas Jerevano universitete atlikdamas disertaciją apie radijo inžineriją, 1954 m.

Ne paslaptis, kad nepaisant visų įspūdingų laimėjimų Sovietinis mokslas, kompiuterių inžinerijos srityje SSRS taip ir nesugebėjo įveikti atotrūkio, kurį Vakaruose sukūrė „buržuazinis kibernetikos pseudomokslas“, o sovietų mokslininkai ir inžinieriai buvo priversti klusniai klausyti partinių ideologų propagandinių nesąmonių. Išskyrus rečiausias išimtis (kuriose, visų pirma, neabejotinai yra Nairi mašina), sovietiniai kompiuteriai buvo apgailėtinas Vakarų įvykių rinkinys.

Tokią SSRS kompiuterinių technologijų padėtį lėmė daug priežasčių; detali jų analizė į užduotį neįtraukta šio darbo, tačiau pasakojimo eigoje vienaip ar kitaip teks paaiškinti reiškinius, kuriuos galima suprasti tik atsižvelgiant į socialinio gyvenimo ir visuomenės sąmonės deformacijas, kurias jis sėkmingai sukėlė per savo istoriją. Sovietų valdžia, ir kurios buvo pagrindinės minėto atsilikimo priežastys, įskaitant ir in Kompiuterinė technologija.

G. E. Hovsepjanas – Jerevano Fizikos instituto jaunesnysis mokslo darbuotojas, 1956 m.

Taigi 1956 m. jaunas repatriantas iš Libano (Armėnijoje jie buvo niekinamai vadinami „akhparais“), turintis fiziko diplomą iš Jerevano. Valstijos universitetas Su su dideliais sunkumais pateko į neseniai organizuotą kompiuterių kūrimo apsaugos įmonę, kur jam buvo pasiūlytos žeminančios laboranto pareigos, tačiau tai nė kiek nesupainiojo ambicingo, pasiruošusio vaikino. tokiu atveju pradėti nuo šlavėjo instituto kieme.

(iš pradžių vadinosi visiškai kitaip, vėliau ne kartą keitė pavadinimą) buvo suorganizuotas dėka jauno matematiko Sergejaus Mergelyano genijaus, kurio puikūs sugebėjimai ir pasiekimai moksle padarė tokį stiprų įspūdį aukščiausiajai šalies vadovybei, kad Armėnijos mokslų akademijos funkcionieriai tada nekainavo daug darbo, kad įtikintų SSRS vyriausybę, kad Jerevane reikia sukurti atitinkamą institutą. Natūralu (tai yra natūralu sovietinei sistemai) instituto direktoriumi buvo paskirtas S. Mergelyanas, kuris nesigailėjo paaukojęs keletą kūrybinio gyvenimo metų, kad praktiškai „iš nieko“ sukurtų rimtą mokslo įstaigą. Tačiau pagrindinį kūrėjų branduolį daugiausia sudarė varangiečiai, nes Armėnijoje tuo metu praktiškai nebuvo reikiamo profilio specialistų. Tačiau jų nebuvo visoje šalyje, nes mokslo kryptis buvo visiškai nauja, todėl ErNIIMM specialistai po vieną buvo samdomi visoje SSRS - nuo Penzos iki Kijevo.

G. E. Hovsepjanas lapkričio mėnesio demonstracijoje Jerevane 1957 m.

Hrachya Hovsepyan prisijungė prie Brusilovskio komandos, kuriai buvo patikėta sukurti pirmąjį SSRS kompiuterį, visiškai įgyvendintą puslaidininkiuose. Puslaidininkiai buvo pirmoji Hrachya meilė mokslinę karjerą, todėl jis dėjo daug pastangų, kad būtų priskirtas būtent šiam padaliniui. Ir – kaip visada – meilė padarė stebuklą: vos per vienerius metus jaunasis laborantas išaugo ir tapo grupės, kuriai buvo patikėta sukurti vieną svarbiausių kompiuterio komponentų – valdymo įrenginį (CU) – lyderiu.

Baigęs darbą su „Hrazdan“ mašina (vadinamuoju Brusilovskio kompiuteriu), Hovsepjano autoritetas taip išaugo, kad jam buvo pasiūlyta vadovauti nauja kompiuterių kūrimo kryptimi - vadinamosiomis „mažosiomis mašinomis“.

Šiandien manoma, kad SSRS kompiuterių skirstymą į „didelius“ ir „mažus“ suteikė I. S. Brook dar 1955–56 m., tačiau kai G. Hovsepjanas buvo paprašytas dirbti su šiomis „mažomis mašinomis“, klientui (tai yra ministerijai) iš pradžių jie buvo pristatomi tik kaip elektroninė sudėjimo mašina, kažkas panašaus į šiuolaikinį skaičiuotuvą ir nieko daugiau. Teisybės dėlei taip pat reikia priminti, kad tai buvo šiuolaikinės skaičiavimo technologijos formavimosi metas, kai tik kūrėsi sąvokos ir griežti apibrėžimai, su kuriais dabar laisvai ir ekonomiškai veikiame.

Nepaisant to, jaunam lyderiui vystymąsi, nuo pat pradžių buvo visiškai aišku, kad jis neapsiribos tomis menkomis funkcijomis, kurias buvo paprašyta įgyvendinti per savo būsimą protą, o galvoje ir širdyje nauja meilė- mikroprogramavimas.

Galima sakyti, kad tai buvo meilė iš pirmo žvilgsnio: Grachya susipažino su M. Wilkso idėja iš „Express Information“ – tai tik keli sakiniai – ir liko jai, galima sakyti, amžinai. . Jį, jau subrendusį kompiuterinio valdymo prietaisų specialistą, pakerėjo metodo logika ir grožis (grožis, pastebime, tiksliuosiuose moksluose vaidina ne mažesnį vaidmenį nei literatūroje ar mene), leidžiantis įveikti kompiuterinio valdymo ribotumą. aparatūra duota sistema komandas paverčiant standžią valdymo struktūrą į užkoduotą dvejetainę informaciją, saugomą mašinos atmintyje kartu su apdorotais duomenimis ir pakaitomis prireikus iššaukiama į valdymo įrenginį. Vėliau G. Hovsepjanas turėjo galimybę perskaityti dar keletą medžiagų apie mikroprogramavimą, tačiau galime drąsiai teigti, kad apskritai jo įgyvendinimas principinis metodas dėvėjo visiškai nepriklausomas charakteris, ką patvirtina, visų pirma, paties kūrimo originalumas. Galbūt informacijos trūkumas suvaidino tam tikrą teigiamą vaidmenį, privertęs Nairi kūrėjus eiti savo nepralenktu keliu, tačiau ribota sovietų kūrėjų prieiga prie informacijos apie naujausius užsienio kolegų pasiekimus negalėjo nepaveikti jų darbo rezultatų. žalingas būdas. Bet tai, žinoma, yra atskira diskusijų tema.

Esminis posūkis Hovsepjano kovoje su visagaliu užsakovu dėl techninių plėtros specifikacijų įvyko 1962 m., kai Maskvoje vykusioje tarptautinėje kompiuterių technologijų parodoje sovietų vadovai susipažino su prancūzišku CAB-500 aparatu ir iškart panoro turėti. tiksliai tas pats. Tačiau tai dar nebuvo kovos pabaiga, o tiesiog jos perėjimas į kitą etapą.

Be jokios abejonės, mūsų nuostabūs klientai padarė didžiulę žalą buitinėms kompiuterinėms technologijoms dėl nuolatinio kaprizingo troškimo turėti lygiai tokį patį žaislą kaip dėdė Samas (šiuo atveju kaip dėdė Pierre'as). Bet kokia vietinė iniciatyva, kuri galėjo būti daug produktyvesnė, jau vien todėl, kad būtinai būtų atsižvelgusi į tikrąją vidaus technologinę bazę, buvo nuslopinta. „Mums nereikia Kulibinų! Dėl tam tikrų priežasčių nuostabaus rusų išradėjo vardas tapo įžeidžiantis ir gėdingas. Pats žodis „išradėjas“ įgavo menkinantį pobūdį, kai buvo norima skaudžiau įkąsti priešininkui. Deja, toks požiūris į visokius novatorius rusų mentalitete išliko iki šių dienų. (Tačiau galbūt taip buvo visada - žinoma, kaip Rusija nuo neatmenamų laikų „dėkojo“ savo gabiausiems ir atsidavusiems sūnums.)

Iki to laiko Hovsepjanas jau turėjo savo labai konkrečias idėjas, kokia turėtų būti būsima mašina, ir jos negalėjo patvirtinti klientai, nes, kaip minėta, jiems reikėjo tikslios prancūziško modelio kopijos.

Bendras kompiuterio NAIRI-1 vaizdas, 1964 m. (Astrachanės kompiuterių gamyklos serijinis modelis)

Kodėl Hovsepjanas negalėjo priimti kliento reikalavimų „padaryti taip, kaip prancūzai“? Tam buvo kelios svarios priežastys. Visų pirma, kaip kūrybingam žmogui, jam buvo visiškai neįdomu kopijuoti kažkieno jau atliktus darbus. Bet tai, taip sakant, yra tik psichologinė klausimo pusė, nors ir labai svarbi. Taip pat buvo labai specifinių praktinių sumetimų. CAB-500 yra nuosekli mašina, efektyvus darbas kuri įmanoma tik naudojant didelės talpos atmintį, kuri buvo įgyvendinta šiame mini kompiuteryje naudojant moderniausius magnetinius būgnus. Panašių įrenginių kūrimas SSRS žemu technologiniu lygiu Hovsepjanui atrodė visiškai neįsivaizduojamas (kas, beje, pasitvirtino ir vėlesnio darbo metu), todėl jis pasiūlė technologinį trūkumą kompensuoti techninių sprendimų originalumu. - laimei, iki to laiko jis buvo visiškai subrendęs konkrečių pasiūlymų projekto įgyvendinimui. Plėtros techninėse specifikacijose jis pateikė toliau nurodytus principus mini kompiuterių kūrimas:

1. Mašina turi veikti lygiagrečiai, tai yra, atliekant aritmetines operacijas, visi skaičiaus skaitmenys turi būti skaitomi iš karto, o ne nuskaitomi bitai po bitų, kaip yra nuosekliose mašinose.

2. Jo konstrukcijoje turi būti taikomas mikroprogramos valdymo principas, kai valdymo veiksmai yra saugomi užkoduota forma mašinos atmintyje, o ne griežtai nurodomi grandinės sprendimais.

3. Programos ir programinė įranga yra saugomos vienoje didelės talpos nuolatinėje atmintyje, įdiegtoje išimamose kasetėse.

4. Kaip aritmetinis ir loginis vienetas (ALU) turi būti naudojamas vienas universalus sumatoriaus registras, kuris taip pat yra saugojimo įrenginio ir išorinių įrenginių buferinis registras.

5. 8 fiksuotos atminties ląstelės su tiesiogine mikro instrukcijų prieiga turėtų būti naudojamos kaip pagalbiniai ALU ir CU registrai, todėl beveik nebus pašalintos papildomos techninės įrangos sąnaudos.

6. Turi būti užtikrintas mikroprogramų ir bet kokios sekos programų vykdymo suderinamumas.

7. Kaip esminis komponentas turi būti pateikta esamų kompiuterių programinės įrangos mikroprograminė emuliacija.

8. Specialių užduočių algoritmams įgyvendinti turi būti sukurta papildoma speciali programinė įranga ir mikrokomandų įrankiai.

Visi šie punktai vėliau buvo sėkmingai įvykdyti.

Kodėl šiame paprastai nemoksliniame straipsnyje taip išsamiai rašoma? Techninės specifikacijos, kurios visą prasmę gali suprasti tik apmokytas specialistas? Nes iki šiol pikti kritikai neatsisako bandymų visais įmanomais būdais diskredituoti Nairi automobilį ir jo vyriausiąjį dizainerį Hrachya Hovsepyan. Kompiuterinių technologijų srities specialistais save vadinantys žmonės sako, kad mašina nukopijuota iš prancūziško SAV-500, nors lygiagrečias ir nuoseklias mašinas lyginti net sugalvotų tik pasauliečiui. Mašinos autoriai taip pat priekaištauja dėl to, kad ji neturi savo matematinės atramos, nepaisant to, kad tai yra „Nairi“ sugebėjimas imituoti, tai yra prisitaikyti, galima sakyti, suvirškinti bet koks Programinė įranga yra bene svarbiausias mašinos privalumas, leidžiantis be papildomų išlaidų išspręsti daugybę problemų.

Pastebima ir kita tendencija menkinti Nairi mašinų šeimos vietą ir vaidmenį sovietinės kompiuterių inžinerijos raidos istorijoje – nutildymas. Didžiulėje literatūroje apie kompiuterines technologijas, o dabar ir daugelyje svetainių, galite perskaityti daugybę pagiriamųjų žodžių, skirtų kitoms mažoms mašinoms, kurios net nebuvo pritaikytos pramoniniam dizainui arba buvo pagamintos labai ribotais kiekiais ir tik nuobodu. minimas „Nairi“ - populiariausias mini kompiuteris Sovietų Sąjunga, kurio gamyba kitu metu siekė apie trečdalį Visišalyje pagamintų automobilių. Beje, taip pat pažymime, kad beveik visose teminėse parodose užsienyje, kuriose dalyvavo SSRS, Nairi mašina visada buvo rodoma garbės vietoje (iš viso ji buvo pristatyta 19 šalių).

Tačiau grįžkime prie problemos istorijos. Tuo metu, kai buvo pradėtas kurti Nairi kompiuteris, Sergejus Mergelyanas, įvykdęs sau iškeltą užduotį ir kruopščiai pastatęs institutą ant kojų, jau paliko administracinį įmonės direktoriaus postą, o tai buvo neįprasta tikram mokslininkui. ir YerNIIMM vienas po kito pradėjo vadovauti visur esantys partijos funkcionieriai. Pagal savo prigimtį jie turėjo būti tik paklusnūs „partijos valios“ vykdytojai ir atitinkamai esminiame ginče dėl būsimos mašinos palaikyti kuruojančios ministerijos vadovybę, kuri kategoriškai reikalauja visiškai kopijuoti „partijos valią“. Prancūziškas modelis. Bet per kažkokį stebuklą – kurį, matyt, reikėtų vadinti aistra ir įsitikinimu teisumu savo poziciją projekto autorius - direktoriaus vadovaujama instituto techninė taryba priėmė G. Hovsepjano koncepciją, taip suteikdama jam galimybę pastatyti iš esmės naują mašiną (kaip matome, tarp partijos funkcionierių buvo ir protingų žmonių, toks buvo Gurgenas Markarovičius Sargsianas – antrasis ErNIIMM direktorius po Mergelyano). Galima neperdėti, kad tai buvo beveik pusė sėkmės. Likusi dalis priklausė nuo pačių kūrėjų – jų sugebėjimų, sąžiningumo ir atsidavimo užduočiai, ir visa tai jie neabejotinai turėjo.

Nairi mašinos išleidimas buvo tikra sensacija: panašu, kad pirmą kartą mūsų šalyje buvo nuojauta, kad kompiuterių inžinerijos srityje Sovietų Sąjunga galės sėkmingai konkuruoti su JAV. Ir tai nebuvo klaidingas jausmas. (Kodėl proveržio lūkesčiai nepasiteisino, aptarsime žemiau.) Nairi populiarumas objektyviai atitiko tiek aukštą mašinos techninį lygį, tiek jos tinkamumą sprendžiant įvairiausias įvairias užduotis.

Vietos vadovybės reakcija į puikų periferinės institucijos laimėjimą buvo gana sovietinė: iš pradžių netikėtas nustebimas ir susižavėjimas (trumpam), paskui – likusį laiką – aštrus, nuolatinis noras pasisavinti savo vaisius. kažkieno kito darbas. Ryškiausią bandymą spontaniškai užvaldyti kažkieno atliktą darbą padarė įmonės bandomosios gamyklos derinimo skyriaus vadovas Išinas; tyliai pritarus instituto vadovui, jis aktyviai propagavo idėją paskirti jį Nairi-2 mašinos vyriausiuoju konstruktoriumi, kuris nuo pirminio modelio skyrėsi tik tuo, kad padidino atminties talpą ir greitį, taip pat pridedant kai kuriuos išorinius įrenginius, ką praktiškai jau padarė Hovsepjano divizija.

„Jūs jau buvote paskirtas iš esmės naujos mašinos „Nairi-3“ vyriausiuoju konstruktoriumi, kodėl tau reikia vargti su šiomis atliekomis! !”

Pastarasis iš tiesų susidūrė su rimta dilema: viena vertus, po stulbinančios Nairi-1 sėkmės institutui (skaityti Hovsepyan) buvo pasiūlyti viliojantys projektai dalyvauti naujuose perspektyviuose renginiuose, kita vertus, leisti „tai kvailas akhparas“ tobulėti visa jėga jo talentas buvo ne jo jėgų. Ir instituto vadovybė priėmė „Saliamono“ sprendimą: imti pinigų plėtrai, bet neduoti Hovsepjanui darbo. Laimei, sovietinėje ekonominėje sistemoje buvo daug būdų tai padaryti – pinigai buvo netikri, žaisliniai. Jomis visiškai nedisponavo vyriausiasis dizaineris, su jais nebuvo įmanoma nieko nusipirkti ar samdyti darbuotojo - tam reikėjo gauti atskiras lėšas ir personalą, o čia buvo visiška mokslo pareigūnų laisvė, kurie niekada nepraleido progos. Maskva davė pinigų institutas ir pasitraukė, o instituto vadovybė suteikė projektui patalpas, įrangą ir darbuotojus, o Hovsepjanas čia niekada neturėjo prioriteto.

„Rimti“ pinigai, žinoma, buvo skirti rimtam projektui. „Nairi-3“ tikrai tapo svarbiu sovietinės kompiuterių inžinerijos pasiekimu. Tai buvo pirmoji sovietinė trečios kartos mašina, įdiegta hibridinėse integrinėse grandinėse. Nairi-1 nustatytas mikroprogramų valdymo principas buvo maksimaliai išplėtotas ir perkeltas į kokybiškai naują lygį Nairi-3, o sukurta galimybė kompaktiškai saugoti didelius (iki 128 tūkst. mikroinstrukcijų) mikroprogramų masyvus (palyginimui, maksimalus mikroinstrukcijų skaičius, saugomų esamuose kompiuteriuose iki Nairi-3, siekė tik 4 tūkstančius), tuo pačiu metu smarkiai sumažinant prieigos laiką ir išlaikant galimybę naudoti visus įprastus programavimo būdus (tokius, kaip, pavyzdžiui, sąlyginiai ir besąlyginiai perėjimai, grupės operacijos ir pan.) . Ši naujoviška kompiuterio architektūra leido pateikti

1. Daugiakalbė kompiuterio struktūra;

2. Laiko dalijimosi režimas su vienu metu pasiekiama iki 64 terminalų, kurių kiekvienas galėtų atlikti vieno „Nairi-2“ kompiuterio funkcijas;

3. Sukurta diagnostinė sistema mikroprogramų lygiu;

4. Dviejų mašinų darbo režimas;

5. Įgyvendinimas sudėtingi algoritmai specializuotos užduotys mišriu programinės įrangos ir programinės įrangos lygiu.

Amerikiečiai taip pat pripažino, kad Nairi-3 atitiko aukščiausius to meto techninius standartus, nurodydami tai kaip vienintelį trečios kartos sovietinės mašinos pavyzdį, kurį galima palyginti su šiuolaikiniais amerikietiškais modeliais.

Ši stulbinanti nedidelės apimties įmonės sėkmė buvo pasiekta neįtikėtinų vyriausiojo dizainerio ir jo išpuoselėtos talentingos kūrėjų komandos pastangų kaina, nepaisant machinacijų ir atviro instituto vadovybės sabotažo. Įprastas žmogaus protas (bet ne sovietinis!) pastaruoju negali patikėti, todėl reikia plačiau pasigilinti prie „Nairi-3“ sukūrimo ir tiesiogine prasme „užkariavimo“ istorijos.

Kompiuteris „Nairi-3“, pirmasis universalus trečios kartos kompiuteris SSRS (serijinis modelis pagamintas Astahano gamykloje). Bukletas tarptautinei parodai Amsterdame 1971 m.

Kadangi jau Nairi-3 prototipo derinimo etape tapo visiškai aišku, kad ši mašina buvo vienintelė SSRS viltis bandant konkuruoti su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis kuriant trečios kartos mašinas, radijo ir elektronikos pramonės ministras. Kalmykovas SSRS kompiuterinių technologijų naujausių pasiekimų parodoje 1969 m. pradžioje jis asmeniškai paprašė Hovsepjano atsiskaityti aukščiausiajai šalies vadovybei (atstovavo Politbiuro narys Ustinovas ir karinio-pramoninio komplekso vadovas Smirnovas). parodoje), kad tariamai jau buvo ruošiamasi masinei šių mašinų gamybai, o kadangi visi buvo labai suinteresuoti greitai pranešti, kad SSRS jau yra trečios kartos mašina, tik remiantis pareiškimu „Nairi-3“ vyriausiasis dizaineris, didžiulės pinigų sumos buvo skirtos tokio tipo mašinų gamybai Astrachanės ferito gamykloje. Kad ir kaip atrodytų paradoksalu, būtent ši Hovsepjano priverstinė aukščiausių šalies pareigūnų apgaulė galiausiai išgelbėjo gražų automobilį nuo gyvo palaidojimo, kurio jo gimtosios įmonės vadovybė aktyviai siekė pasiekti.

Kol Astrachanės gyventojai, įkvėpti garbingo ordino, stengėsi sąžiningai atlikti pavestą užduotį, Jerevane karštligiškai ieškojo būdų, kaip diskredituoti savo pačių įmonės sumanymą. Kiekvienas gedimas, kiekvienas gedimas, neišvengiamas ir natūralus šiame darbo etape, virto specialaus tyrimo objektu, turinčiu atvirą tikslą diskredituoti vyriausiąjį konstruktorių. Tuo pačiu buvo visiškai ignoruojama, kad gedimai dažniausiai atsiranda dėl technologų (pavaldinių anksčiau minėtam Ishin) nesugebėjimo (ar nenoro) užtikrinti spausdintinių plokščių skylių metalizavimą, dėl ko vyriausiasis konstruktorius turėjo prisiimti atsakomybę už prototipų diegimą, plokštės buvo iš dalies sustabdytos, ir tai daugiausia buvo kompiuterio gedimų priežastis. Vyriausiasis mechanikas Institutas, būdamas gamyklos Nairi prototipo bandymų ir priėmimo komisijos pirmininku, nesugebėdamas (arba nenorėdamas) iš esmės suprasti esamos situacijos, padarė išvadą, kad sistemingų gedimų priežastis buvo kažkokie pašaliniai trukdžiai, tariamai atsiradę dėl to. dėl neteisingų Hovsepjano techninių sprendimų. (Žinoma, ši versija neturėjo nieko bendra su tikrove.) Galiausiai Ishinas ėmėsi atviro darbo sabotavimo: tuo metu jau būdamas įmonės bandomosios gamyklos vyriausiuoju inžinieriumi, tvirtu apsisprendimu jį pakeitė m. gaminami vietoje pagal Maskvos modelius uždara įmonė jungtys turi spyruoklinius kontaktus Techninės specifikacijos ant gaminio, ant įprastų, kurių pasekmė buvo 100% jų gedimas po dviejų ar trijų perjungimų. Hovsepjanas, kuris puikiai suprato tiek techninį, tiek politinį visko, kas vyksta, pagrindą, pareikalavo, kad techninės kontrolės departamentas (QCD) atliktų oficialius bandymus, kuriuose šio skyriaus vadovas profesionaliai įrodė, kad nepatenkinamo jo veikimo priežastis. jungtys buvo būtent nelemtų kontaktų spyruokliškumo trūkumas, tačiau tai neturėjo įtakos įmonės vadovybei, jokio įspūdžio: ji, įkandusi, siekė vieno dalyko - pašalinti Hovsepjaną iš projekto valdymo. , ir viskas, kas neatitiko numatyto tikslo, buvo be ceremonijų ignoruojama. Neįmanomas kokybės kontrolės skyriaus vadovas buvo tiesiog atleistas, o viename partijos susirinkime instituto direktorius leido sau už nugaros (Gračja Yesajevičius niekada nebuvo partijos narys) nešvariai keikti Hovsepjaną, kaltindamas jį dėl visų bėdų. įmonės, ir taip visiems aiškiai parodydamas, kad jo nušalinimo nuo darbo klausimas yra tvirtai ir galutinai išspręstas.

IN kritinė situacija Hovsepjanas padarė vienintelį teisingą žingsnį: pareikalavo, kad jis kartu su nedidele specialistų grupe būtų išsiųstas į Astrachanę, kur pažadėjo greitai derinti tas pirmąsias mašinas, kurios jau buvo pradėtos gaminti (čia tas senas melas apie paruošta mašina pateko į „gelbėjimą“). Su visu savo nenoru YerNIIMM vadovybė negalėjo to užkirsti kelio, nes buvo įtraukta per daug jėgų, buvo išleista per daug pinigų ir per daug dideli žmonės Maskvoje nekantriai laukėme teigiamas rezultatas dirbti. Tačiau net ir čia nenuilstantis Išinas neatsisakė bandymų neleisti normaliai užbaigti darbų: reguliariai skambindavo Astrachanės gamyklos direktoriui ir įtikindavo jį, kad reikalas visiškai nepavyko, o jis (direktorius) tik kenkia savo darbui. įmonė, suteikianti Hovsepjanui galimybę „žaisti dėl laiko“. Dėl to beveik 24 valandas per parą gamykloje praleidžiantis Hovsepjanas, be visko, buvo priverstas pagal sovietų paprotį atremti absurdiškus išpuolius iš gamyklos direktoriaus, kuris nieko nežinojo apie verslą. Tačiau Hovsepjaną sustabdyti buvo neįmanoma, jis neinvestavo tiek daug protinių ir intelektualinių jėgų, kad galėtų pasitraukti spaudžiamas smulkių intrigantų.

Hrachya Yesaevich Hovsepyan, 1971 m

Ir įvyko dar vienas stebuklas: įraše trumpą laiką Astrachanėje septynios Nairi-3 mašinos buvo derinamos ir perduotos gamyklos komisijai su aukštu priėmimo įvertinimu, o tai pažymėjo kitą sovietinės kompiuterinės technologijos pasiekimą. (Jerevano gamybos darbuotojų gėdai, vienas iš šių „Astrachanės“ automobilių vėliau buvo nugabentas į Jerevaną ir pristatytas Valstybinė komisija vadovaujant akademikui Dorodnicynui, kuris jį priėmė aukščiausiu įvertinimu.) Projektas buvo taip apgalvotas ir parengtas taip nuodugniai ir detaliai, kad sąžiningai sumontuojant mašinas nereikėjo daug laiko, ypatingų pastangų ir įgūdžių, todėl labai greitai Jerevano specialistai galėjo deleguoti tolesnius gamybos darbus serijiniai automobiliai vietiniai inžinieriai. Apskritai reikia pažymėti, kad viena iš nuostabių „Nairi“ serijos mašinų savybių buvo didelis jų gamybinis pajėgumas, leidžiantis organizuoti jų gamybą beveik bet kurioje tinkamo profilio įmonėje ir daugelyje gamyklų įvairiose buvusios Sovietų Sąjungos dalyse. Sąjunga savo klestėjimą skolinga būtent dėl ​​to, kad jiems buvo patikėta gaminti.

Kai kūrėjai pergalingai grįžo į Jerevaną, YerNIIMM eksperimentinės gamyklos direktorius, pats kadaise dėjęs daug pastangų, kad „paskandintų“ Hovsepjaną, turėjo sąžinės griežtai jo paklausti: „O kaip tai atsitiko, Gračja Yesaevič, kas yra Astrachanėje trumpam laikui Būdami čia sugebėjote derinti septynis įrenginius ilgam laikui Net negalite derinti vieno iš jų? Hovsepjanui neliko nieko kito, kaip tik gūžčioti pečiais: „Šį klausimą, gerbiamas direktoriau, turbūt turėjau paklausti jūsų. Šiuo metu baigėsi susitikimas, skirtas aptarti Nairi-3 kompiuterio derinimo bandomojoje gamykloje rezultatus. Nebuvo nieko kalto, išskyrus mane patį.

TSKP CK ir SSRS Ministrų Tarybos nutarimas ir valstybinės premijos laureato diplomas, 1971 m.

Tačiau nereikėtų manyti, kad po šio triumfo viskas ėjo tarsi nuvalkiotu vyriausiojo dizainerio keliu. Priešingai, kuo didesni buvo jo pasiekimai, tuo ryškesnis buvo didžiulis atotrūkis (visomis prasmėmis) tarp jo ir jo „priešininkų“, tuo aršiau pastarieji kariavo nesąžiningą karą prieš žmogų, kuris savo darbu ir talentu iš tikrųjų užtikrino jiems patogų egzistavimą. Tačiau jų protas, apimtas pykčio ir pavydo, negalėjo nei priimti, nei susitaikyti su šia paprasta kasdiene tiesa. Įprastas talento ir vidutinybės susidūrimas! Ta pati politika – išspausti iš Hovsepjano viską, kas įmanoma ir nieko jam neduoti – tęsėsi visą laiką, kai jis dirbo institute. Net tada, kai kilo klausimas dėl SSRS valstybinės premijos skyrimo Nairi kūrėjams, vietiniai veikėjai bandė „ištirpinti“ Hovsepjano vardą bendrame sąraše, net neišskirdami jo kaip vyriausiojo dizainerio, o tik Maskvos vadovybės įsikišimu. sustatyk viską į savo vietas šiuo klausimu. Vis dėlto labiausiai pasipiktino tai, kad į laureatų sąrašą įtrauktas tas pats Ishinas, kuris vienu metu padarė viską, kad projektas žlugtų. „Jei jis nebus įtrauktas į apdovanojimui nominuotų kūrėjų komandą, jis gali mums pakenkti bendra priežastis“, - nusimanantys žmonės įtikino Hovsepjaną: „Jis turi puikius ryšius viršuje, jis gali įsitikinti, kad mums visiškai atimta premija! Ryšiai, o ne verslas, buvo svarbiausias dalykas toje šalyje, ar nenuostabu, kad ji subyrėjo? Ishin pagaliau gavo savo Valstybinė premija už tai, kad jam nepavyko nuskandinti Nairi.

Hovsepjanas turėjo daug, daug priežasčių rimtai galvoti apie savo būsimą gyvenimą ir darbą šioje šalyje. Su moralinio pasirinkimo problema susiduria ne tik puikūs mokslininkai, kai jiems įsakoma gaminti mirtini ginklai- Ji iš esmės stovi prieš kiekvieną sąžiningą žmogų savo nuolankiu lygiu. Aš asmeniškai neabejoju, kad būtent smulkmeniškas kiekvieno iš mūsų noras išsisukti nuo atsakomybės už viską, kas vyksta aplinkui, pasislėpti už nieko. prasmingos frazės apie tai, kad neįmanoma ką nors pakeisti, apie atsakomybę už savo vaikus (lyg ši atsakomybė nereikalauja, visų pirma, būti nuoširdžiam pačiam sau!) ir leido mums kurti šalį, paremtą visiškai melu, kaip tai leidžia šiandien. daryti tą patį su tokia pačia sėkme ir, be jokios abejonės, su tuo pačiu laukiamu rezultatu.

Hovsepjanas yra vienas iš nedaugelio, kuris niekada nemeluoja sau, todėl nemeluoja ir kitiems. Nepaisant visos nepakeliamos priespaudos, jis vis tiek pasiekė (pelnytai!) tam tikrą gerovės lygį - turėjo gerą butą, automobilį ir visas privilegijas, kurias turėjo sėkmingas ir produktyvus SSRS mokslininkas, o svarbiausia - jis turėjo mėgstamą darbą, galimybę susikurti, realizuoti save kaip nepaprastą žmogų. Tačiau jis negalėjo negalvoti, kokiai šaliai, kokiam režimui jis tarnauja, kokių nedorų tikslų siekia veidmainiška šalis, taip pat ir savo raidos pagalba. Hovsepjanas puikiai suprato, kad asmeninius įžeidinėjimus jį darė ne tik neprincipingi ir nesąžiningi oportunistai, bet iš esmės jis pats. O ir nežmoniška ir kvaila sistema, kuri iš esmės augina ir skatina būtent tokius žmones. Sunkios jo mintys darėsi tamsesnės, juo labiau spaudimas jam stiprėjo, siekiant nukreipti savo komandą į pagrindinę karinės plėtros kryptį. Tiesą sakant, kariuomenė visada buvo visko, kas geriausia, pažangiausia, kas buvo pagaminta SSRS, savininkė - tai gerai žinoma tiesa. Tačiau po fenomenalios „Nairi-3“ sėkmės kariuomenė norėjo, kad jos kūrėjų komanda galėtų visiškai disponuoti, o instituto direktorius entuziastingai priėmė šį pasiūlymą, nes institutui žadėjo daug materialinės naudos. Tačiau Hovsepjanas apie savo tolesnę plėtrą galvojo visiškai kitaip: jis tikėjo, kad ateitis priklauso mašinoms, skirtoms plačiam vartotojui, turinčioms kuo daugiau funkcijų ir mažiausius įmanomus matmenis. Ir svarbiausia – pačiomis supaprastintomis vartotojo ir mašinos ryšio priemonėmis. Kaip matote, tai buvo asmeninio kompiuterio projektas.

Šiandien daugelis žmonių teigia, kad yra laikomi pirmųjų asmeninių kompiuterių pionieriais (bent jau teoriškai). Daugeliu atvejų šie bandymai sukelia tik silpną šypseną. Viena aišku: pagrindinė linija tarp asmeninio kompiuterio ir prieš jį buvusių profesionalių kompiuterių yra būtent jo tinkamumas darbui neapmokytam (kompiuterių srityje) vartotojo darbui, „draugiškoje“ programinėje įrangoje. Šiuo aspektu jau pirmieji „Nairi“ modeliai gali būti laikomi šiuolaikinių asmeninių kompiuterių pirmtakais, nes, kaip jau minėta, jų loginė struktūra leido emuliuoti bet kokią esamą programinę įrangą, o tai suteikė unikalią galimybę pasirinkti paprasčiausią ir patogiausią ("draugiškiausią") programinę įrangą, o tai savo ruožtu leido beveik bet kokio profilio specialistui greitai įsisavinti mašina, kuri prisidėjo prie lavina primenančio mašinos populiarumo augimo mokslo pasaulis tą kartą. Vėliau Nairi-3 kompiuteryje buvo atliktas tolesnis vartotojo ir mašinos bendravimo kalbos supaprastinimas, kartu ją praturtinus ir plečiant. „Nairi-4“ jo vyriausiasis dizaineris laikė asmeniniu kompiuteriu, jei vartojame šiuolaikinę terminiją. Tačiau kariškiai šią mašiną matė visiškai kitaip – ​​didelę, turinčią daug specifinių funkcijų ir papildomų užduočių. Kaip kompromisą Hovsepjanas pasiūlė vienu metu kurti dvi kompiuterių modifikacijas – karinę ir civilinę, tačiau ši idėja jam nepasiteisino, kariškiai norėjo turėti plėtros monopolį. Kvailas kulakiškas kariuomenės stilius pasisavinti viską, kas buvo įmanoma, tikriausiai atėmė iš SSRS vieną perspektyviausių to meto kompiuterių inžinerijos krypčių.

Kalbėdami apie galimybę sukurti tikrą asmeninį kompiuterį SSRS, mes, žinoma, žinome, kad sovietinės technologijos smarkiai atsiliko nuo Vakarų technologijų, elementų bazė buvo labai silpna, tačiau net ir čia Hovsepjanas, bendradarbiaudamas su kitais entuziastais, bandė originaliais sprendimais įveikti esamą spragą. Pakanka pasakyti, kad kartu su Mikroprietaisų tyrimų institutu I. N. Bukrejevas Zelenograde jis sudarė „ Techninė užduotis sukurti holografinį atminties įrenginį, skirtą mikroprogramoms saugoti“, apie ką tuo metu Vakaruose net nebuvo galvojama. Deja, visi novatoriški įsipareigojimai liko popieriuje, nors net ir be šių drąsiausių ir daug žadančių pokyčių kita mašina Nairi-4 tapo dar vienu sovietinės kompiuterinės technologijos pasiekimu. Čia, remiantis 10 metų patirties kuriant mašinas su mikroprograminiu valdymu, apibendrinant, buvo pasiūlyta ir įdiegta originali kompiuterio architektūra kaip universalių skaičiavimo įrankių kompleksas, leidžiantis sukurti bet kokią konfigūraciją į problemas orientuotas mašinas, pastatytas kaip vaikiškas konstravimo rinkinys iš tam tikro skaičiavimo įrankių rinkinio, tarp kurių pagrindinis buvo sutrumpintas procesorius su internetiniu tankiai supakuotų mikroprogramų saugojimu. Savaime suprantama, tokia architektūra in aukščiausias laipsnis patenkintas karinis klientas.

G. E. Hovsepjano šeima depresijos metais Maskvoje, atsisakius leisti išvykti į užsienį, 1984 m.

Bet kurioje kitoje komandoje žmogus, pasiekęs tokių puikių rezultatų, tiek daug nuveikęs savo institucijos šlovinimui ir klestėjimui, neabejotinai mėgautųsi neginčijamu autoritetu, tiesiogine prasme, būtų „nešamas ant rankų“. Bet kurioje kitoje vietoje, bet ne ErNIIMM. Po Nairi-3 triumfo su juo buvo elgiamasi taip, lyg jis būtų padaręs ką nors blogo, rimtai žlugęs. vyriausybės pavedimas. Ilgą, labai ilgą laiką jis nebuvo patvirtintas kitos plėtros „Nairi-4“ vyriausiuoju dizaineriu ir dėl tam tikrų priežasčių šiai temai reikėjo „ mokslinis patarėjas“, kuris, žinoma, tapo vienu iš įmonės vadovų. Tuo pat metu institute atkakliai buvo kalbama, kad kadangi Nairi-4 yra labai rimtas moksline tema, o kitose tokio pobūdžio įmonėse vadovauja pagrindiniai mokslo autoritetai – akademikai ar korespondentai, tada YerNIIMM jam turėtų vadovauti instituto direktorius, kuris iki to laiko įgijo ir visas regalijas, kurių reikalaujama iš sovietų. tokios įmonės direktorius. (Kaip gerai žinoma vyresniajai kartai, sovietų partijų lyderiai be gudrumo prisiėmė nuopelnus už visus tuos intelektualinius ir apskritai kūrybinius pasiekimus, kuriuos pasiekė jų valdomų įmonių darbuotojai. Tiesą sakant, praktika buvo įteisinta, kai tie patys veikėjai sunkiai ir be jokio realaus pagrindo tapo kandidatais ir mokslų daktarais, akademikais ir nusipelniais mokslo ir technikos darbuotojais.) Apskritai, daug vėliau Hovsepjanui ėmė aiškėti, kad įdomi informacija apie tai, ką daugelis, labai daug padarė su Nairi mašina ir jos naudojimu, tiek kandidatas, tiek daktaro disertacijos, gavo valstybines ir Lenino premijas, bet išliko kuklus mokslų kandidatas, kurio pavardę kurį laiką buvo draudžiama net minėti tarp savo raidos autorių. Bet pirmiausia pirmiausia.

Įpusėjus darbams su Nairi-4, artimiausi G.Hovsepjano giminaičiai – abu broliai, sesuo ir motina – pateikė dokumentus išvykti iš SSRS. Priežastys, skatinančios repatriantus masiškai išvykti iš SSRS vos vos prasivėrus sandariai užrakintoms durims, ar bent pabandyti ištrūkti iš pelių spąstų, kuriais jiems pasirodė ši šalis, nėra dabartinių pokalbių objektas, nors pati mūsų herojaus istorija yra Tai daug ką paaiškina apie šį liūdną reiškinį. Mūsų istorijai svarbu dar kai kas: būdamas kūrybinių jėgų žydėjimo viršūnėje, savo laimėjimų viršūnėje, Hovsepjanas susidūrė su neišsprendžiama dilema – pasirinkimu tarp karjeros ir šeimos, nes ta zombinuota šalis nepripažino jokių pustonių. , bet kokie žmogiški jausmai, o išvykusieji iš šios šalies buvo automatiškai registruojami kaip išdavikai, nepaisant to, kokios buvo tai motyvuojančios priežastys. Kai jis priėmė galutinį sprendimą (nemanau, kad po viso to, kas buvo pasakyta, reikia per daug pasilikti prie šio sprendimo analizės), daugelis negalėjo patikėti jo realumu: auka atrodė per didelė ir neįtikėtinas. Tačiau Hovsepjanas nėra iš tų žmonių, kurie, priimdami sprendimus, pasveria vaistinėse svarstykles, ką laimi ir ką praranda. Jis paėmė esminis apsisprendė pats ir puikiai suvokė, kad nelygioje kovoje su negailestinga mašina jis pastatė ant grėsmės ne tik visą savo turtą, bet ir visą gyvenimą. Bet jis jau buvo viskam pasiruošęs.

Tarp grupelės refinikų per protestą KGB priimamajame 1988 m

Kai jis paskelbė apie pasitraukimą iš instituto (iš pradžių išvažiavo į Maskvą, o paskui tik pateikė prašymą išvykti į užsienį), vadovybėje nebuvo nė vieno žmogaus, kuris bandytų įtikinti jį pasilikti – nebent to neužtenka, atsiprašau. aš, nesvarbu! Tai yra, šie žmonės nekantriai laukė, kol Hovsepjanas išeis, kad galėtų greitai įskaityti savo sukurtus turtus jų vardu. Institutui (kas tai, institutas – šalis!) vadovavo mėsininko psichologijos žmonės, geidulingai nuplėšę galvą žąsiai, kuri deda auksinius kiaušinius – šiandien jis turės šviežios, sočios sriubos! Kas bus rytoj, kokius nuostolius patirs jų institutas, šalis ir pirmiausia jie patys – tai buvo už jų horizonto, neprieinama mažų laikinųjų darbuotojų skaičiavimo galimybėms. Deja, šių laikinųjų darbuotojų laikas užsitęsė ilgai, labai ilgai ir tęsiasi, kad ir kaip būtų karti, iki šiol.

Hovsepjanui pasitraukus iš instituto, Nairi mašinų istorija baigiasi: nuo šiol šioje raidoje nebuvo užfiksuotas nė vienas iš esmės naujas pasiekimas. Tačiau paties Hovsepjano istorijoje prasideda dramatiškiausias jo gyvenimo laikotarpis. Dvylika metų „neigimo“ (jaunimas nesupranta šio žodžio!), priverstinis darbas katilinėje girtuoklių ir buvusių nusikaltėlių kompanijoje, depresinė būsena šeimoje, kurioje augo trys jo paaugliai vaikai. nenormali aplinka ir galiausiai 28 dienų (prie mirties slenksčio!) bado streikas, beviltiškai bandant atkreipti dėmesį į beviltišką jo būklę – visa tai susiję su reiškinių, kuriuos jis visiškai numatė ir dėl kurių jis buvo viduje, protrūkį. pasiruošęs, kai 1975 m. gegužės dieną su ašaromis akyse jis paliko filmą, rodantį anglišką filmą „Cromwell“, kuris galiausiai įtikino jį, kad laisvė verta bet kokios aukos. Vienintelis dalykas, kuriam jis nebuvo pasiruošęs ir kuriam negalėjo būti pasiruošęs, buvo tai, kad jo pergalė – ir galiausiai jis laimėjo – pasirodytų kaip Piris.

Pensininkas, Los Andželas, 1988 m

1988 m. gruodį, likus trejiems metams iki SSRS žlugimo, įsikišus JAV Kongresui ir prezidentui Ronaldui Reiganui, Hovsepjanui pagaliau buvo leista išvykti iš šalies ir vėl susijungti su savo šeima Jungtinėse Valstijose. Kai po dvylikos metų išsiskyrimo, vos tramdydamas verkšlenimą, apkabino seną mamą, jai jau buvo taip bloga, kad sūnaus nepažino. KGB broliai ir seserys žiaurūs metodai sugebėjo juos sunaikinti dar prieš šeimoms išvykstant į JAV, o iš kadais – tik vieną brolį dvynį didelė šeima galėjo pasveikinti jį į naująją tėvynę. Tačiau šios netektys Hovsepjanui nebuvo pačios baisiausios – juk visi žmonės yra mirtingi, ir vienaip ar kitaip kiekvienas kada nors turi patirti artimųjų netektis. Jam buvo daug sunkiau greitai suvokti, kad atidavė beveik viską, kad patektų į tikrai laisvas pasaulis, jis nebuvo apdovanotas šiame pasaulyje, ko gero, pačia esmingiausia laisvė sau – laisvė kurti. Hovsepjanas neturi priekaištų šaliai, kuri jį priglaudė, priešingai, jis yra jai dėkingas už galimybę gyventi žmogus gyvenimą, pastatyti ant kojų vaikus, pasiklydusius per ilgus netvarkingo gyvenimo metus Maskvoje, kad prieblandos metais jam čia garantuota padori senatvė... Gračja Jesajevičius taip pat puikiai žino, kad atvyko čia garbaus amžiaus, kai patiems amerikiečiams labai sunku susirasti sau naują darbą ilgus metus jis niekada anksčiau nedalyvavo „gyvoje“ byloje kaip jam nežinomas specialistas naujausius įvykius, o objektyviai su vyriausybe ir jos visai nesusijusios Amerikos įmonės politines problemas, jie galėjo suabejoti jo naudingumu savo verslui, juolab kad sovietinių automobilių pavadinimai prieš 20 metų jiems visiškai nieko nereiškė.

Tiesa, kartais jis su apmaudu galvoja, kad Jungtinės Amerikos Valstijos neturėjo moralinės teisės visiškai atiduoti likimo gailestingumui tų bekompromisių kenčiančių ir atsisakiusiųjų dėl sąžinės, kuriuos didžiąja dalimi įkvėpė šios šalies, kaip laisvos ir laisvos laisvės bastiono, pavyzdys. padorų gyvenimą, šalis, kuri, be to, iš esmės skatino juos savo moraline parama ir pastūmėjo į tą varginančią, mirtiną kovą, kurią jie kariavo daugelį beviltiškų metų. Matyt, jis turi teisę į tokį priekaištą, nes čia ne tik jam teko pasiimti paprastus įrankius savo šeimai išmaitinti – keli iš daugelio tūkstančių kvalifikuotų specialistų sugebėjo susirasti profesionalų darbą JAV, o tai, Žinoma, tai nebuvo visiško jų vidutiniškumo rezultatas.

Tačiau daug svarbesnių klausimų kyla, kai pagalvoji apie kelią, kuriuo nuėjo mūsų herojus. Ką iš tikrųjų reikėtų suprasti kaip laisvę? Ir jei jis tikrai negali būti išsamus ir išsamus – o pagal apibrėžimą negali būti – tai kokiais kriterijais turėtų būti pasirenkami jo prioritetiniai komponentai? Ką galime paaukoti, kad išsaugotume tai, kas mums svarbiausia? Tai anaiptol ne tuščiaviduriai klausimai, jie aktualūs ne tik kai kuriems išskirtiniams žmonėms, tikėjimo didvyriams ar kankiniams, juos spręsti kiekvienam iš tiesų tenka kone kasdien. Dažniausiai tai būna nedideli kompromisai su savimi, tačiau kartais jie perauga į globalias problemas, o patarimo nėra kam paklausti. Kada Hrachya Hovsepyan buvo laisvesnis – dirbo stebimas specialių agentūrų ir apvogė vietinę vadovybę savo mylimam protui, ar kai galėjo laisvai pasirinkti taksi vairuotojo, krovėjo ar asmeninio kompiuterio derintojo profesiją? Ar jam reikėjo gelbėti savo vaikus nuo sovietinio totalitarizmo, jei šiandien šie suaugę jaunuoliai nepriima savo naujosios tėvynės politikos taip, kaip kadaise jų tėvas nepriėmė sovietinio imperializmo? Čia svarbu ne tai, ar jų kaltinimai yra teisingi, ar Sovietų Sąjunga turėjo būti sutriuškinta. Kalbame ne apie nereikšmingas tiesas (nors jos ir nėra tokios banalios), o apie konkrečius žmonių likimus, kurie smarkiai deformuojasi ir dažnai lūžta kovojant už šias tiesas.

Ar Hovsepjano pergalę prieš siaubą visame pasaulyje įkvepiančią pabaisą galima pavadinti sėkme, jei kovoje jis atidavė viską, mainais gaudamas tik gana klestintį gyvenimą (bet „ten“ jis visai nebuvo vargšas)? Bandant atsakyti į šį klausimą reikia atsižvelgti į tai, kad nepaisant visos priespaudos, jo perspektyvos Sovietų Sąjungoje buvo tiesiog puikios – ir tai, žinoma, ne apie materialinę gerovę, tai niekada nėra svarbiausia kūrybingam žmogui. asmuo, bet apie savirealizacijos galimybę, vaisingą darbą svarbiausiose mokslo ir technikos srityse.

Tiesa ta, kad įsivėlęs į nelygią kovą su negailestinga valstybės mašina Hovsepjanas nekėlė sau tikslo ką nors laimėti, kaip ir jo laikais, daug metų iki aprašytų įvykių, panašaus tikslo nekėlė ir jo tėvas. sau, kai, palikęs visiškai klestintį gyvenimą gimtojoje Filadelfijoje (buvo Amerikos pilietis), nedvejodamas puolė į tolimą ir iš esmės nepažįstamą Armėniją ginti savo istorinės tėvynės jos išlikimo kovoje su galingu ir negailestingu priešu. Daugiausia įkvėptas didvyriško savo nepalaužiamojo tėvo gyvenimo, Grachya buvo pasiruošęs bet kokiems praradimams ir stoiškai ištvėrė visus SSRS persekiojimus, taip pat pačius sunkiausius išbandymus, kurie jį ištiko pirmaisiais gyvenimo Amerikoje metais. Bet jis yra gyvas žmogus, ne visada gali mąstyti tam tikru būdu, kartais aplanko karčios mintys ir gailestis dėl žuvusiųjų. savo ranka perspektyvos neleidžia jam miegoti naktimis. Jis negali kartais nesiskųsti, kad iš tikrųjų toks skaudus armėno likimas – iššvaistyti, veltui išbarstyti vertingiausią savo turtą – juk jo tėvas (o kartu su juo visa, kas buvo geriausia). armėnų tauta), praliejęs daug kraujo už tėvynę, iš tikrųjų prarado viską, baigdamas bedžiugias dienas svetimame krašte, nesulaukęs net 60 metų ir palikęs našlaičiais keturis nepilnamečius vaikus, kurie, pasiduodami stalininei propagandai ir įtikinėjimui, „globėjai“ iš politinė partija„Ramgavaras“ grįžo kaip „akhparas“ į savo istorinę tėvynę, kuri didžiajai daugumai iš tikrųjų pasirodė esanti visai ne jų motina, o negailestinga pamotė.

G. E. Hovsepjanas su draugu Andraniku Mkrdchyanu (vienu iš kompiuterio HRAZDAN kūrėjų) kalnuose netoli Los Andželo, 2013 m.

Jis sako, kad jei būtų galėjęs įsivaizduoti, tik numanęs, kad Sovietų Sąjunga taip greitai subyrės, nebūtų išviręs šios košės, į kurią suėjo visi geriausi jo ingredientai, o patiekalas pasirodė bent jau vėlyvas. Bet čia su juo neįmanoma sutikti. Ar kas nors pasikeitė toje šalyje (tose šalyse)? Ar ne tie patys neprincipingi pakalikai šiandien ten veda šou? Ar būtų garbingiau tarnauti šiems režimams nei Sovietų Sąjungos komunistų partijai? Kokį mokslą imtųsi Hračja Hovsepjanas, jei vėl atsidurtų tarp savo kadaise brangaus instituto sienų? Armėnijos mokslų akademijos prezidentas šiandien yra tas pats YerNIIMM direktorius, kuris vienu metu tikslingai išstūmė Hovsepjaną iš instituto - baigęs fantastišką ratą aukščiausiuose vyriausybės postuose, šis veikėjas, kurio biografija neabejotinai nusipelno parašymo. nauja versija pasakoje „Drąsusis Nazaras“, galų gale nusprendė, kad tikrasis jo pašaukimas vis dar yra vadovavimas mokslui, ir privertė kitus „akademikus“ (kaip čia be kabučių?) pripažinti jo teisę jiems vadovauti - tai ką tu gali. tikitės iš panašaus mokslo?

Neseniai „akademijos tėvas“ parašė autobiografinę knygą, kurioje apie savo darbo ErNIIMM direktoriaus laikotarpį kartu su kai kuriais pagrindiniais kūrėjais su ypatingu dėkingumu paminėjo visus partijos ir ekonomikos darbuotojus, kurie turėjo bent tam tikras ryšys su šiuo institutu, tačiau Grachya Hovsepyan, atnešusi tikrą šlovę ErNIIMM, knygoje nerado nė žodžio. Nepaisant to, kad knygoje daug puslapių skirta šlovingam „Nairi“ mašinos epui. Kaip tai reikėtų suprasti?

Kai po „atsisakymo“ Hovsepjano pavardė buvo kruopščiai ištrinta iš visų įmanomų leidinių (juokinga sakyti: sovietinėje armėnų enciklopedijoje minimi visi „Nairi“ kūrėjai, įskaitant ir smulkesnius, ir tik vyriausiojo vardas. Dizaineris lieka nežinomas - kaip didelė karinė paslaptis), veidmainiški vykdytojai Jie teisinosi: „Na, ką mes galime padaryti, tai yra partijos politika! Kokiomis „nuostatomis“ gerbiamasis prezidentas pateisina šiandieninius veiksmus? Ką jis atsakys, jei Gračja Jesajevičius, daugiau nei tikėtasi, atvyks į Jerevaną ir, žiūrėdamas jam į akis, užduos šį klausimą?

Atsitiktinis susitikimas 2013 m. Šeremetjeve Maskvoje: vokietis Frankas Rossneris 1965 m. buvo Maskvos transporto inžinierių instituto magistrantūros studentas ir savo disertacijoje skaičiavimams naudojo kompiuterį NAIRI-1. Po 48 metų jis galėjo išreikšti savo padėką.

Po SSRS žlugimo skirtingi žmonės skirtingais laikais jie išgyveno skirtingus jausmus: nuo džiaugsmo dėl žiaurios imperijos žlugimo iki gilios nevilties dėl didelės šalies praradimo. Nuoširdus, padorūs žmonės, o pačiais sunkiausiais laikais darydami viską, kad tinkamai susitvarkytų savo ir tėvynės gyvenimą, ir iki šiol jaučia tam tikrą kaltės jausmą, kad nepavyko (kiekvienam savo vietoje) išgelbėti šalį, jai užkirsti kelią. nuo visiško išsigimimo ir subyrėjimo, nors jų rankose buvo mažiausiai galimybių kažką iš tikrųjų pakeisti. Tačiau tie, kurie ne tik savo malonumui mėgavosi visomis nepelnytomis privilegijomis, kurias neprotinga šalis suteikė labiausiai nevertiems savo piliečių, bet ir tramdė bei persekiojo visus geriausius, sąžiningus, talentingus, kurie pasitaikydavo, šie žmonės šiandien paskelbė esą didžiausios „totalitarinio režimo“ aukos, o jei rytoj per kažkokį stebuklą jie staiga pagerbs kovotojus už SSRS demokratizaciją arba, be to, sumokės kokią nors kompensaciją, neabejotinai atsidurs pirmosiose apdovanotųjų gretose. . Budelio darbo prasmė visada buvo pasisavinti aukos turtą, o jo juodoji siela niekaip nesikeičia pasikeitus politiniam režimui.

Tikriausiai šiame pokalbyje turėtume kažkaip paliesti kiekvieno žmogaus atsakomybės prieš tėvynę, pareigos jai ištikimiausiai tarnauti sunkiais metais problemą, tačiau šis klausimas savaime yra per daug apimtas ir reikalaujantis. savęs ugdymas- jis būtų mus labai toli nuvedęs. Todėl tik pastebėsiu, kad apie patriotizmą lengviausia plepėti toms „figūroms“, kurios stumdosi savų žmonių, ir netgi šmeižia tuos, kurie jaučia jausmą savigarba, nesitaikstykite su jų niekšiškumu ir išplaukite į tolimus krantus. Patriotizmas yra paskutinis niekšų prieglobstis. Tai pasakyta seniai ir labai tiksliai.

Kitas kantrus skaitytojas, perskaitęs šį straipsnį iki galo, iš pirmo žvilgsnio gali užduoti aktualius klausimus: ar verta taip kruopščiai knaisiotis praeityje? Ar leidinyje per daug nuodų? Ar verta taip negražiai šviesiai pavaizduoti žmones, kurie vienaip ar kitaip atstovavo, o kai kurie vis dar atstovauja visai tautai?

Aš atsakau. Viskas, kas parašyta šiame kukliame opuse, yra tiesa. Kada nors turi būti pasakyta visa tiesa. Ne virtuvės apkalbose, ne šnabždesiuose po įstaigų koridorius, o šitaip - su atviru skydeliu, viešumoje, su ramiu pasirengimu atremti atsakomąjį smūgį. Tiesa to verta. Tiesa to reikalauja.

Ir paskutinis dalykas. B O Didžioji dalis čia pateiktos medžiagos yra paties autoriaus mintys ir žinios, kuriai visiškai nesvetima tiek pati tema, tiek konkretūs įvykiai, apie kuriuos mes kalbame apie. Tačiau, žinoma, yra informacijos, gautos iš konfidencialių pokalbių su šio straipsnio herojumi, kuriuo Grachya Yesaevich pasidalino draugiški pokalbiai, visai neketindamas to plačiai viešinti. Jis buvo kategoriškai prieš, kad visa tai įtraukčiau į publikuojamą medžiagą, bet vis tiek nusprendžiau pasielgti prieš jo valią. Bijau, kad po to jis nenorės manęs pažinti, o aš beviltiškai sugadinsiu santykius, kuriuos labai vertinu, bet kitaip negaliu. Mano motyvas vis dar tas pats – tiesa. Nuoga tiesa.

1918 - Čekijos kolegijos nutarimas provincijose ir apskrityse Sovietų Rusija Buvo sudarytos neeilinės komisijos. Visos čekos dispozicijoje esančios kariuomenės buvo sujungtos į Kovinį čekos būrį.
1918 - Buvo priimtas Liaudies komisarų tarybos nutarimas dėl Yasnaya Poliana apsaugos ir dvaro perdavimo visam gyvenimui S. A. Tolstojui.
1918 - Liaudies komisarų tarybos nutarimas dėl Maskvos buržuazinių laikraščių uždarymo „su redaktoriais ir leidėjais stojo prieš revoliucinį teismą ir jiems taikytos griežčiausios bausmės“.
1920 - Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretas, suteikiantis Visos Rusijos čekai teisę įtartinus asmenis, kurių kaltė tyrimo neįrodyta, įkalinti priverstinio darbo stovyklose ne ilgiau kaip 5 metams.
1920 - Išėjo pirmasis laikraščio „Komunistinis darbas“ numeris. Po dvejų metų ji bus pervadinta į „Darbo Maskva“, 1939 m. – „Maskvos bolševikų“, o nuo 1950 m. įgis „Moskovskaja pravdos“ pavadinimą.
1921 - Rygoje buvo pasirašyta taikos sutartis tarp RSFSR ir Ukrainos TSR, viena vertus, ir Lenkijos Respublika kita vertus, nustatant sovietų ir lenkų sieną (Lenkija buvo perleista Vakarų Ukraina ir Baltarusija).
1924 - Tarp SSRS ir Švedijos buvo užmegzti diplomatiniai santykiai
1937 - Susitikime su NKVD pareigūnais Ježovas paskelbė apie savo pirmtaką Yagodą buvęs agentas karališkoji slaptoji policija.
1938 - IN Leningrado sritis 19-asis naikintuvų pulkas, vienas iškiliausių Didžiojo Tėvynės karo metu, buvo suformuotas iš lakūnų, kurie kariavo Ispanijoje specialioms užduotims atlikti.
1946 - Buvo priimtas 4-asis penkerių metų planas, kuriame buvo nustatytas tikslas pasiekti prieškarinį gamybos lygį
1948 - SSRS ir Bulgarijos Liaudies Respublika pasirašė draugystės, bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartį.
1958 - Pirmasis atidarytas Maskvoje tarptautinis konkursas vardais pavadinti pianistai ir smuikininkai. Čaikovskis. Tarp pianistų pirmąją vietą iškovojo pianistas iš JAV Van Cliburn. Tarp smuikininkų pirmąją vietą laimėjo smuikininkas Valerijus Klimovas iš SSRS
1960 - Buvo transliuojama pirmoji „Televizinio kino kelionių klubo“ („Keliautojų klubas“) programa
1961 - Įvyko pirmasis ilgo nuotolio viršgarsinio naikintuvo-perėmėjo Tu-128 skrydis, kurį įgula M. V. Kozlovas. Iš viso buvo pagaminti 198 automobiliai. Tai buvo didžiausias pasaulyje naikintuvas-perėmėjas. Jį pakeitė MiG-25
1964 - Kosmos-26 palydovo paleidimas Žemės magnetiniam laukui tirti
1965 - Sovietų Sąjungos kosmonautas A.A. Leonovas padarė pirmąjį išėjimą žmonijos istorijoje atvira erdvė nuo lentos erdvėlaivis Kosmonauto P.I Beliajevo pilotuojamas „Voskhod-2“ „išplaukė“ per metrą nuo „Voskhod-2“ laivo
1966 - Maskvoje atidarytas SSRS valstybinio kino fondo kino teatras „Iliuzija“.
1969 - SSRS ir JAV ragino atsisakyti branduolinių bandymų vandenyne
1976 - Šalies Vyriausybės nutarimu buvo įkurtas Visasąjunginis civilinės gynybos mokslinio tyrimo institutas. 1992 m. institutas buvo pertvarkytas į Visos Rusijos civilinės gynybos ir nepaprastųjų situacijų tyrimų institutą.
1980 - JAV įveda draudimą parduoti SSRS modernias technologijas.
1980 - Plesecko kosmodrome, ruošiantis startui, paleidimo aikštelėje sprogo raketa „Vostok-2M“, dėl kurios žuvo 48 žmonės ir daug sužeistų.
1992 - Rusijoje kuriama federalinė mokesčių policijos tarnyba. Ši diena buvo laikoma profesine FSPN švente iki 2003 m. liepos 1 d., kai 2003 m. kovo 11 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu N306 FSPN buvo panaikinta ir jos funkcijos perduotos Vidaus reikalų ministerijai.

Tačiau į planą buvo įtraukta tik 12. Buvo aišku, kad pirmosios kartos mašinų era SSRS baigėsi. Jau buvo kuriami antrosios kartos kompiuteriai. SSRS vyriausybė įpareigojo gamyklas pradėti didelio masto gamybos pasirengimą, kad kol kūrėjai baigs valstybinius antrosios kartos mašinų bandymus, gamyklos būtų paruoštos pramoninei gamybai.

KZEVM pradėtas rengti naujų modelių gamyba: „didelis“ kompiuteris M-220, „specializuotas“ kompiuteris „Ural-11B“, „mažasis“ kompiuteris „Nairi“. Produktų kūrėjai buvo įsikūrę visoje šalyje: M-220 - Maskvoje; „Ural-11B“ - Penzoje; Nairi – Jerevane gamyklos atstovai skrido šiais adresais susipažinti su dizainu, technologija, reguliavimo ypatumais ir gauti projektavimo bei technologinės dokumentacijos. Nairi buvo įvaldyta gamyboje anksčiau nei kiti, todėl ji yra trečias automobilis.

Naujų kompiuterių ir įrenginių projektavimo bazės pasirodė visiškai kitokios ir reikalavo originalios įrangos. 1964 metų trečiąjį ketvirtį reikėjo pagaminti 800 vnt., o ketvirtajame - 1000 vnt technikos.

Gavę projektinę dokumentaciją ir ją apdoroję darbo standartizavimo požiūriu, ekonomistai priėjo prie išvados, kad gamyklos bendrieji rezultatai būtų normalūs. Kaip vėliau paaiškėjo, HTS tarnyba padarė klaidų, o gamykla ilgas laikas gamino Nairi kompiuterį nuostolingai. Ferito DZU kasečių rankinis mirksėjimas su mikroprogramomis Nairiuose buvo itin daug darbo jėgos.

Šiuo metu Liaudies ūkio tarybos nutarimu iki tol nepriklausoma Specialusis matematinių mašinų projektavimo biuras (SKB MM) buvo pavaldus gamyklai. Dauguma SKB komandos tuo nebuvo patenkinti ir gavo RSFSR vyriausybės bei Šiaurės Tautos ūkio tarybos sprendimą organizuoti GNIPI VT institutą. Dalis darbuotojų liko SKB KZEVM, o dalis gamyklos darbuotojų, linkusių į mokslinius tyrimus ir plėtrą, taip pat buvo perkelti.

Jis buvo paskirtas SKB vadovu V.P. Losevas, vyriausiasis mechanikas - E.A. Sitnickis. Tuo pačiu metu SKB KZEVM struktūra buvo suformuota iš karto naujų produktų kūrimo ir modernizavimo užduotims atlikti. Nauji produktai buvo išplatinti tarp SKB padalinių su Nairi kompiuteriu, RAM o elementarią bazę tvarkė Specialiojo projektavimo biuro 4 skyrius (vyr. I. A. Fayzullinas).

Vėliau vadovaujantys Nairi specialistai iš reguliavimo skyriaus N. Aleksejeva, F. Rachimova, A. Zakirovas., V. Muzykant persikėlė į SKB, kad sukurtų naujas Nairi modifikacijas: Nairi-S ir Nairi-K.

1966 metais gamybos plane nebuvo numatyta pagaminti 50 Nairi mašinų.
Soemtron rašomosios mašinėlės įrišimo darbai buvo baigti ir ji tapo žinoma kaip Nairi-M. Šioje modifikacijoje mašina buvo įtraukta į tarptautinės parodos „Interorgtekhnika - 66“, vykusios Sokolniki mieste (Maskva), eksponatus, po to ji persikėlė į VDNKh.

Nairi-S buvo sukurtas 1967 m. SKB tęsė Nairi modernizavimo darbus, kurie vėliau paskatino sukurti Nairi-K kompiuterį.

1971 m. SSRS vidaus reikalų ministerijos 8-ojo pagrindinio direktorato sprendimu Nairi gamyba buvo perkelta į Kameneco-Podolskio miestą.

KZEVM pagal metus gamino įvairių modifikacijų Nairi kompiuterį:
1964 – 1 prototipas
1965 – 35 m
1966 – 50
1967 – 77 m
1968 – 100
1969 – 106
1970 – 141
Iš viso yra 509 automobiliai.

Priminsime skaitytojams, kad čia aprašoma gamyklos istorija, o ne konkretus kompiuterio modelis. Yra gana daug straipsnių apie daugybę Nairi kompiuterių, taip pat ir internete. Žemiau yra keletas nuorodų:

*************************************************************

Tiems muziejaus lankytojams, kurie lankosi pirmą kartą arba nereguliariai, būtinai pasidomėkite šiuo