Yra dvi nuomonės, kaip tai atsirado materialus pasaulis. Religijos priskiria Dievui pagrindinį vaidmenį pasaulio santvarkoje. Visų pirma Biblijoje kalbama apie kelias dienas, per kurias Dievas pirmiausia sukūrė šviesą, tada vandenį, tada skliautą, tada gyvas būtybes – iki pat žmogaus. Dabar Bažnyčios teigia, kad „šešios dienos“ yra metaforinis terminas, kai diena nelygu dienai, o trunka daug ilgiau. Kitoks, radikaliai priešingas vaizdas apie regimojo, materialaus pasaulio kilmę – mokslinis. Visatos evoliucija, remiantis mokslininkų tyrimais, prasidėjo nuo Didysis sprogimas(dar vadinamas Didžiuoju sprogimu), įvykęs prieš 10-15 mlrd.

Kas atsitiko prieš tai, kai atsirado viskas, kas egzistuoja? Šiuolaikinė astronomija mano, kad tai buvo iki minimalaus dydžio suspausta sfera, kurios viduje, veikiama aukščiausios temperatūros ir slėgis laisvai judėjo. Vis dar neaišku, kas sukėlė Didįjį sprogimą. Tačiau pats šis sprogimas paskatino Visatos plėtimąsi, ir šis procesas tęsiasi ir šiandien. Ką tai reiškia? Kad tas pats medžiagų dalelių skaičius laikui bėgant užima vis didesnį tūrį.

Ar materialusis pasaulis plėsis amžinai, ar kada nors jo tūrio plėtimasis sulėtės ir visai sustos, kaip matome, kai sprogsta granata? Galbūt po to Visatos evoliucija sustos ir ją pakeis „žlugimo“ stadija, susiaurinanti iki pradinio taško. Mes dar nesame pasirengę tiksliai atsakyti į šį klausimą. Tačiau mokslininkų sukurtame pasaulio paveiksle jau galima apibūdinti vienas po kito einančius materijos augimo ir virsmo fazes. Pirmoji era – hadroninė – truko tik vieną milijoninę sekundės dalį, tačiau per tą laiką įvyko antibarionų ir barionų anihiliacijos procesas, susiformavo protonai ir neuronai.

Antroji ir trečioji Visatos evoliucijos pakopa – leptoninė ir fotoninė – taip pat truko vos kelias sekundes. Antrosios eros pabaigoje susiformavo neutrinų jūra, o fotonų era baigėsi materijos atsiskyrimu nuo antimaterijos (tai įvyko dėl pozitronų ir elektronų anihiliacijos). Visata toliau plėtėsi, todėl sumažėjo dalelių ir fotonų energijos tankis. Fotonų stadija užleido vietą žvaigždžių stadijai, kuri tęsiasi iki šiol. Tačiau žvaigždžių, galaktikų ir galaktikų grupių formavimasis vyko (ir tebevyksta) netolygiai.

Po Didžiojo sprogimo praėjo milijonai metų, kai paprasčiausios dalelės virto atomais – daugiausia vandeniliu ir heliu (šie atomai yra pagrindinis Visatos komponentas), atomai susijungė į molekules, kurios susijungė į junginius ir sudarė kristalus, medžiagas ir mineralinės uolienos. Žvaigždžių eroje, kuri šiuo etapu baigiasi Visatos evoliucija, susiformavo galaktikos ir planetos, o mūsų Žemėje atsirado gyvybė. Ar galime sakyti, kad „epinis fejerverkas“ baigėsi ir mes stovime ant vėstančių anglių tarp besisklaidančių dūmų?

Mokslininkai padarė išvadą, kad Visatos evoliucija tęsiasi. Milžiniškos vandenilio sankaupos sūkuriai išlygina materiją ir paverčia šias sankaupas sūkuriais. Taip gimsta sferinės, elipsės ir plokščiosios galaktikos (priklausomai nuo kolosaliosios – šimto tūkstančių šviesmečių – ciklo sukimosi greičio). Mūsų priklauso pastarajam galaktikų tipui - Paukščių Takas. Žvaigždės susidaro galaktikų viduje, veikiamos vandenilio gumulėlių. Jie taip pat pereina ilgus evoliucijos etapus: nuo baltai įkaitusių supernovų iki „raudonųjų milžinų“, „baltųjų nykštukų“ ir tie patys procesai vyksta su mūsų Saule, o Kosmosas toliau plečiasi.

Evoliucija yra gyvų organizmų kaitos procesas per kelias kartas, dėl kurių atsiranda rūšys, kurios skiriasi nuo tolimų protėvių.

Dauguma mokslininkų mano, kad pirmieji paprasti organizmai atsirado Žemėje daugiau nei prieš 3 milijardus metų, o visi šiuolaikiniai gyvūnai ir augalai iš jų kilo dėl laipsniškų modifikacijų. Tai nuolatinis procesas modifikacijos iš kartos į kartą vadinamos evoliucija.

Darvino teorija

Evoliucijos idėją išreiškė senovės graikai, tačiau pirmasis mokslinė teorija evoliucija buvo iškelta tik XX a. Anglų gamtininkas Charlesas Darwinas. Pažymėdamas, kad gyvūnai ir augalai susilaukia daugybės palikuonių, iš kurių išgyvena tik keli, Darvinas padarė išvadą, kad gamtoje vyksta natūrali atranka: išgyvena tik tie individai, kurie laimi „kovą už būvį“.

Stipriausiųjų išgyvenimas

Silpni individai, prastai prisitaikę prie aplinkos, miršta. Todėl tik stipresni ir atsparesni individai susilaukia palikuonių, kurie šias savybes perduoda kitai kartai. Paprasčiau tariant, „tvirčiausio išgyvenimas“. Tai paaiškina didžiulę gyvūnų ir augalų įvairovę įvairiose pasaulio vietose: gyvenimo sąlygos kinta įvairiose vietose, visi gyvi organizmai turi prisitaikyti prie savo aplinkos.

Po truputį

Su kiekviena nauja karta tęsiasi natūrali atranka, todėl gyvūnai ir augalai po truputį keičiasi, geriau prisitaikydami prie gyvenimo sąlygų. Šie pokyčiai gali būti beveik nepastebimi, tačiau bėgant milijonams metų skirtumai tampa labai dideli.

Žmogaus evoliucija

Žmonių protėviai yra Ramapithecus (prieš 15 milijonų metų). Australopithecus (prieš 3,75 mln. metų) vaikščiojo vertikaliai ant dviejų kojų. Homo habls – Homo habilis (prieš 2 mln. metų) – gamino primityvius įrankius, o Homo erectus – Homo erectus (prieš 1,75 mln. metų) – naudojo ugnį. Homo sapens – Homo sapiens (prieš 40 tūkst. metų) – kurio atstovu laikomas neandertalietis, išsivystęs į šiuolaikinį žmogų, Homo sapens sapens.

Arklio evoliucija

Visos gyvybės formos tikriausiai išsivystė iš vienaląsčių jūrų organizmų. Tolesnė gyvų būtybių evoliucija vyko daugybe krypčių, kurių kiekviena savo ruožtu taip pat išsišakodavo. Pavyzdžiui, varliagyviai išsivystė iš vienos rūšies žuvų ir tam tikro tipo amfibijos tapo roplių protėviais. O tolimi šiuolaikinio žirgo protėviai, gyvenę prieš milijonus metų, buvo lapės dydžio.

Natūrali atranka

Gyvūnų ir augalų rūšys, prisitaikiusios gyventi vienoje vietoje, nebegali egzistuoti kitoje. Iš plačiai paplitusių rūšių laikui bėgant gali atsirasti keletas naujų rūšių. Nepritaikytų pašalinimas ir stipriausiųjų atkūrimas yra pačios gyvybės reikalavimai, todėl Darvinas tai pavadino natūralia atranka.

Akmenyje įkalti argumentai

Įtikinamiausias patvirtinimas evoliucijos teorija tapo suakmenėjusiomis gyvūnų ir augalų liekanomis, kurios buvo aptiktos uolienose, susidariusiose iš smėlio ir dumblo sluoksnių senovės jūrų dugne. Kiekviename paskesniame sluoksnyje organizmai atrodo kitaip nei gilesniuose sluoksniuose, aiškiai parodydami laipsniško modifikavimo procesą.

Bendri protėviai

Šiuolaikinių gyvūnų skeleto struktūra taip pat rodo evoliuciją. Žmogaus ranka, atrodo, kad paukščio sparnas ir banginio pelekas taip pat neturi nieko bendro išvaizda, nei pagal paskirtį, kad ir kaip jie būtų kaulų struktūra labai panašus. Tai reiškia, kad visos šios būtybės atsirado iš bendri protėviai, evoliucijos eigoje pritaikė priekines galūnes skirtingoms funkcijoms.

Instrukcijos

Pagal abiogenines hipotezes apie gyvybės atsiradimą Žemėje, pirmasis žingsnis gyvybės atsiradimo link buvo organinių biopolimerų sintezė. Per cheminę evoliuciją biopolimerai perėjo pirmiesiems gyviems organizmams, kurie vystėsi toliau pagal biologinės evoliucijos principus. Per šį istorinė raida ir vis sudėtingėjant, atsirado daugybė gyvybės formų.

Žemės istorija skirstoma į ilgus laikotarpius – eras: Katarcėjos, Archėjos, Proterozojaus, Paleozojaus, Mezozojaus ir Kainozojaus. Paleontologija, mokslas apie senovės organizmus, padeda mokslininkams gauti duomenų apie gyvybės vystymąsi Žemėje. geologinės epochos. Remiantis iškastinėmis liekanomis - moliuskų lukštais, žuvų dantimis ir žvynais, kiaušinių lukštais, skeletais ir kt. kietos dalys– tiriami organizmai, gyvenę prieš dešimtis, šimtus milijonų metų.

Manoma, kad Archean („senovės“) eroje planetoje dominavo bakterijos, kurių gyvybinės veiklos rezultatas buvo marmuras, grafitas, kalkakmenis ir kt. Archeano telkiniuose taip pat buvo aptikta cianobakterijų, galinčių fotosintezuoti be deguonies, liekanų. Manoma, kad senovės eros pabaigoje gyvi organizmai buvo suskirstyti į prokariotus ir eukariotus.

Proterozojaus – ankstyvojo gyvenimo eroje – gyvi organizmai ir toliau darėsi sudėtingesni, o jų mitybos ir dauginimosi metodai toliau tobulėjo. Visas gyvenimas buvo sutelktas vandens aplinka ir palei rezervuarų krantus. Tarp gyvūnų atsirado įvairiausių koelenteratų ir kempinių. Proterozojaus eros pabaigoje atsirado visų rūšių bestuburių gyvūnų ir pirmieji chordatai – be kaukolės. Nuosėdose taip pat randama kirmėlių, moliuskų ir nariuotakojų liekanų. Lanceletas laikomas vieninteliu ankstyvojo gyvenimo eros palikuoniu, išlikusiu iki šių dienų.

Paleozojus yra era" senovės gyvenimas“ Tai apima Kambro, Ordoviko, Silūro, Devono, Karbono ir Permo periodus. Paleozojaus, kambro pradžioje atsirado bestuburiai gyvūnai, padengti kietu skeletu, pastatytu iš chitino, kalcio karbonato ir fosfato bei silicio dioksido. Gyvūnų pasaulis daugiausia atstovavo bentosiniai organizmai – koralų polipai, kempinės, kirmėlės, archaeciatai, dygiaodžiai ir nariuotakojai. Pasiekė trilobitus – seniausius nariuotakojus didžiausią gerovę.

Ordovikui būdingas stiprus Žemės potvynis ir daugelio atsiradimas. Šiuo laikotarpiu ypač išplito nariuotakojai ir moliuskai, tačiau atsirado ir pirmųjų bežandikaulių stuburinių.

Silūre gyvūnai ir augalai atkeliavo į sausumą. Pirmieji buvo ir, kurie, matyt, kilę iš trilobitų. Devono laikotarpiu atsirado primityvios žandikaulio žuvys, turėdamos kremzlinį skeletą ir padengtos kiautu. Iš jų atsirado rykliai ir skiltinės žuvys, o iš skilčių žuvys, kurios jau galėjo kvėpuoti atmosferos oras, – pirmieji varliagyviai (ichtiostegai, stegocefalijos).

Karbono periodu, pelkių ir didžiulių pelkių periodu, varliagyviai pasiekė savo piką ir pasirodė pirmieji vabzdžiai – tarakonai, laumžirgiai, šleifai. Atsirado ir primityvūs ropliai, apsigyvenę sausesnėse vietose. Perme klimatas tapo sausesnis ir vėsesnis, todėl išnyko trilobitai, dideli moliuskai, stambios žuvys, stambūs vabzdžiai ir voragyviai. Ropliai tuo metu tapo gausiausiais. Atsirado žinduolių protėviai – terapijos.

Mezozojus skirstomas į triaso, juros ir kreidos periodus. Triase atsirado daug roplių (vėžlių, ichtiozaurų, dinozaurų, pleziozaurų) ir vabzdžių. Laikotarpio pabaigoje pasirodė pirmieji šiltakraujų gyvūnų atstovai. Juros periode dinozaurai pasiekė savo vystymosi viršūnę, atsirado pirmieji paukščiai, panašūs į roplius.

IN Kreidos periodas Atsirado marsupials ir žinduoliai. Kreidos pabaigoje įvyko masinis išnykimas daugybė gyvūnų rūšių – dinozaurai, dideli ropliai ir kt. Mokslininkai tai sieja su klimato kaita ir bendru atšalimu. Šiltakraujai gyvūnai - paukščiai ir žinduoliai, kurių klestėjimas įvyko kainozojuje - naujos gyvybės eroje, susidedančioje iš paleogeno, neogeno ir antropoceno laikotarpių, gavo pranašumų kovoje už išlikimą.

Kaip pasklido žmonių protėviai Į Žemės rutulį? Kodėl medžiuose gyvenę primatai nusileido ant žemės ir atsistojo ant dviejų kojų, ir juodaodžių gyventojų Afrika yra vienintelė grynaveislė Homo sapiens? Į šiuos klausimus mokslų kandidatas bandė atsakyti savo paskaitoje, vykusioje Gorkio parke pagal Atviros aplinkos projektą biologijos mokslai, Antropologijos katedros docentas Biologijos fakultetas Maskvos valstybinis universitetas, pavadintas M. V. Lomonosovas, portalo Anthropogenesis.ru mokslinis redaktorius Stanislavas Drobyševskis.

Žmogaus kilmę galima skaičiuoti iš skirtingų taškų – tarkime, nuo primatų atsiradimo (maždaug prieš 65 mln. metų), tačiau lengviausias būdas tai padaryti nuo vaikščiojimo stačiai. Apie dvikojų kojų atsiradimą galvojama nuo XIX a., kai paaiškėjo, kad žmogus vienaip ar kitaip kilęs iš primatų, o tarpines evoliucijos grandis, pusiau keturkojus, pusiau stačias, iš tyrėjų. ilgą laiką nuslydo.

Nuo primatų iki žmogaus

Tik pažodžiui per pastaruosius dešimt metų atsirado šių būtybių kaulų. Įjungta šiuo metu seniausias iš jų yra Sahelanthropus Chadian, kurio kaukolė ir apatiniai apatiniai, taip pat dantys buvo rasti Čado Respublikoje. Jie yra maždaug 7 milijonų metų amžiaus.

Tuo metu šioje teritorijoje buvo savanų, ežerų ir krūmų. Tuo metu klimatas išsausėjo ir gyveno primatai atogrąžų miškai, apimantis didžiąją Afrikos dalį, patyrė tam tikrų sunkumų.

Šioje situacijoje jie turėjo tris galimybes. Pirma, išmirti, nes miškai nyko ir nebuvo kur eiti. Dauguma primatų saugiai sekė tokį likimą, o dabar turime jų kaulus. Antras variantas – likti miškuose, nes ne visi jie išnyko (dabar Vidurio ir Vakarų Afrikoje yra gana daug atogrąžų miškų). Šiandien jose gyvena dvi šimpanzių ir gorilų rūšys. Trečias variantas buvo prisitaikyti prie naujų sąlygų, ką kai kurie primatai padarė.

Tačiau atvirose vietose iškilo daug įvairių problemų. Šių būtybių protėviai laipiojo medžiais, tačiau savanose medžių nebėra. Iškilo termoreguliacijos ir apsaugos nuo plėšrūnų problema, teko maitintis kitaip. Visa tai privedė prie to, kad jie nusileido ant žemės, atsistojo ant dviejų kojų.

Žinoma, tai ne vienintelis galimas variantas, nes maždaug tuo metu babuinai taip pat nusileido nuo medžių ir toliau vaikščiojo keturiomis. Tačiau mūsų protėviai buvo didesni už babuinus, jie buvo iš anksto prisitaikę prie vertikalios kūno padėties, ir pasirodė, kad jiems lengviau atsistoti ant dviejų kojų, atlaisvinant dvi rankas.

Tačiau tai nereiškia, kad jie iš karto pradėjo daryti ką nors naudingo savo rankomis. Per ateinančius kelis milijonus metų rankos buvo naudojamos grūdams lukštenti ir vaisiams skinti – ne itin intelektuali veikla. Šios pirmosios vertikalios būtybės (įskaitant Sahelanthropus) iš tikrųjų buvo dvikojos beždžionės.

Jų galva buvo maža, smegenyse buvo apie 100 gramų mažiau nei šimpanzės, o snukis buvo labai didelis. Be vaikščiojimo vertikaliai, jie turėjo tik du progresuojančius bruožus: apatinę didžiojo foramen padėtį ant kaukolės, jungiančią smegenis su nugaros smegenimis, ir mažas iltis.

Mažos iltys yra labai svarbus ženklas, nes tai lėmė, kad jos, grubiai tariant, tapo švelnesnės. Beždžionėms reikia didelių ilčių, kad ką nors išgąsdintų, nes jos yra žolėdžiai ir niekam jomis neįkanda. Bet jei babuinas atidengia dantis, kurie yra didesni nei leopardo, tai įspūdinga. Kai Sahelanthropus atkišo dantis (kurių, žinoma, turėjo daugiau nei mūsų, bet daug mažiau nei šimpanzių), tai nebuvo labai įspūdinga.

Dėl to jis sukūrė naujus būdus išreikšti savo „turtumą“ vidinis pasaulis“, jausmai. Rankų atlaisvinimas buvo pirmas žingsnis link sodrių gestų, mimikos ir kalbos atsiradimo (tuo metu kalbos, žinoma, dar nebuvo kilusios, bet tam buvo pirmosios prielaidos).

Įdomu tai, kad, greičiausiai, stačias vaikščiojimas kilo ne vieną, o kelis kartus. Kiek vėliau, maždaug prieš 6 milijonus metų, Ororinas gyveno Rytų Afrikoje. Jis buvo reklamuojamas m populiarioji kultūra kaip „tūkstantmečio žmogus“ – tūkstantmečio žmogus, nes buvo rastas 2000 m. Iš jo neliko visos kaukolės, tik fragmentai, bet išliko šlaunikaulio kaulai. Šis kaulas yra tiesiogiai susijęs su judėjimo tipu ir rodo, kad Orrorinas buvo daugiau ar mažiau vertikaliai.

Tyrėjai netgi teigė, kad Orrorinai buvo stačiau nei vėliau Australopithecus. Atrodė keistai – pasirodo, iš pradžių mūsų protėviai vystėsi, paskui degradavo, o paskui vėl vystėsi. Visai neseniai, 2014 m., buvo atliktas naujas Orrorin šlaunikaulio tyrimas, kuris parodė, kad nepaisant progresuojančių požymių, daugumaženklai daro juos panašius į senesnius keturkojus primatus, kurie prieš 10 milijonų metų šuoliavo per medžius. Taip pat yra ororrinų dantų (dantys paprastai yra gerai išsilaikę), ir šie dantys, nors ir šiek tiek mažesni nei Sahelanthropus, yra daug didesni nei mūsų.

Ardipithecus ir Australopithecus

Po kurio laiko pasirodo Ardipithecus. Šiuo metu žinomos dvi jų rūšys: Ardipithecus ramidus (gyveno prieš 4,5 mln. metų) ir Ardipithecus kadabba (senesnė, gyveno daugiau nei prieš 5 mln. metų). Senesni buvo mažai tyrinėti dėl mažas kiekis lieka. Ardipithecus ramidus buvo daug geriau ištirtas, nes buvo rastas beveik visas skeletas, apie kurį bus kalbama. Šis skeletas buvo aptiktas 1994 m., tačiau iki 2006 m mokslo darbai Publikacijos apie jį nebuvo, nes buvo rastas labai apgadintas ir visą tą laiką buvo rekonstruojamas.

Ardipithecus ramidus yra puikus tarpinis tarpas tarp beždžionės ir žmogaus. Tiesą sakant, tai yra tas pats " trūkstama nuoroda“, apie kurį svajota nuo Darvino laikų, o dabar pagaliau surasta. Jo savybės yra beveik 50/50, kad jos priklauso ir beždžionėms, ir žmonėms. Pavyzdžiui, jo rankos yra beveik iki kelių ir ant kojų nykščiu išsikišęs, panašiai kaip ant mūsų rankos.

Jo smegenys sveria 400 gramų, kaip ir šimpanzės (palyginimui, šiuolaikinio žmogaus svoris yra 1400). Jo kaukolės struktūra yra tokia pati kaip beždžionės, o nuo beždžionės ją skiria tik mažos iltys ir dvikojų kojų kompleksas. Tačiau kartu su šiais primityviais bruožais yra ir pažengusių.

Jis turi gana išvystytą dubenį. Žmonių dubens kaulai yra žemi ir platūs, pritaikyti vaikščioti dviem kojomis, o beždžionių – siauri ir aukšti, o visas kūnas pailgas. Ardipithecus viskas yra griežtai viduryje - jo aukštis ir plotis yra maždaug vienodi. Ir būtina atkreipti dėmesį į tobulą jo pėdos struktūrą. Nors nykštys išsikišęs, jis turi išilgines ir skersines lankas, kurių nereikia niekam kitam, kaip vaikščioti stačiai. Tuo pačiu metu Ardipithecus gerai laipiojo medžiais, greičiausiai galėjo bėgti keturiomis su atrama ant delno ir vaikščioti dviem kojomis.

Po to evoliucija gali vykti bet kur. Žmonių protėviai galėjo grįžti į netoliese esančius miškus, galėjo atsidurti savanoje, judėti keturiomis kaip babuinai, arba galėjo vaikščioti dviem kojomis, o mūsų laimei, išlipti ant dviejų. kojos. Ten, kur gyveno Ardipithecus ramidus, buvo tam tikra į parką panaši bendruomenė, kurios medžių lajos apėmė maždaug 40 procentų ploto. Negalite šokinėti nuo šakos ant šakos iki begalybės, kartais turite nusileisti ant žemės. Kita vertus, medžiai dažnai stovi ir jūs galite lipti į medį.

Vėliau savanos išsiplėtė ir tapo atviresnės, o tuo metu atsirado australopitekų grupė. Jie visi gyveno Afrikoje, buvo visiškai dvikojai ir atrodė beveik žmonės nuo galvos žemyn. Beveik, bet ne visai, nes ant jų pėdos didysis pirštas yra šiek tiek, bet atskirtas nuo kitų. Jų ranka buvo proporcingai panaši į mūsų, tačiau atskirų kaulų sandara labiau priminė beždžionės. Akmeninių įrankių jie negamino.

Jų galvos dažniausiai buvo kaip beždžionių. Australopithecus smegenų masė buvo 400–450 gramų, gabiausių - 500 gramų, tai yra maždaug tiek pat, kiek šimpanzės. Daugumos australopitekų ūgis siekė nuo 1 iki 1,5 metro, o paskaičiavus ne absoliutų smegenų dydį, o pagal kūno svorį, paaiškėtų, kad jie vis tiek buvo protingesnis už šimpanzę, bet tai, matyt, iki kurio laiko ypač nepasireiškė.

Laikas atėjo maždaug prieš 2,5 milijono metų, kai klimatas tapo dar sausesnis ir šaltesnis (tačiau verta prisiminti, kad tai yra Afrika, tai yra šaltesnė pagal Afrikos standartus). Australopitecinai suskyla į dvi šakas. Vienas iš jų buvo parantropas arba didžiulis australopitekas. Jie išsiskyrė labai galingu kramtymo aparatu, didžiuliais žandikauliais ir dantimis, o radę pirmąjį atstovą mokslininkai pavadino jį „spragtininku“.

Matyt, jie valgė augaliją, tai yra, buvo vegetarai. Išgyvenę milijoną metų, jie išnyko. Tačiau per tą milijoną metų jie klestėjo ir per tą laiką buvo dominuojanti didelė primatų rūšis Afrikos savanoje. Jų palaikai yra didžiulis skaičius(jau rasti keli tūkstančiai) – daug kartų daugiau nei, tarkime, senoviniai leopardai ir liūtai, gyvenę tuo pačiu metu.

Pirmieji žmonės

Sinchroniškai su šiais didžiuliais australopitecinais atsirado pirmieji žmonės – Homo gentis. Nemanykite, kad jie atrodė kaip šiuolaikiniai žmonės, nes Homo yra tik gentis. Homo Habilis, įgudęs žmogus, savo struktūra labai nesiskyrė nuo Australopithecus. Jo ūgis tebebuvo tas pats 1,5 metro, plaštakos ir pėdos struktūroje dar buvo daug primityvumo, o smegenys, nors ir nebuvo pernelyg didelės, jų masė buvo žymiai didesnė nei australopithecus, o ne 450-500 gramų, bet 600 -700 ir net daugiau.

Tai jau yra daug. Šiuolaikiniam žmogui tai yra minimumas - yra „smegenų rubikono“ sąvoka, riba, skirianti žmones nuo beždžionių pagal smegenų masę, ir ji yra 750–800 gramų. Jis taip pat išskiria Australopithecus nuo Homo habilis, taip pat išskiria šiuolaikinį psichiką normalūs žmonės iš nenormalių, mikrocefalinių žmonių, kurie turi kokių nors apsigimimų ir kurių smegenys neauga. Pavyzdžiui, žmogaus smegenys gali sverti 300 gramų – mažiau nei šimpanzės, ir jis gyvens, bet negalės mąstyti.

Svarbu tai, kad maždaug prieš 2,5 mln akmeniniai įrankiai darbo jėgos, kurią randame Afrikoje. Seniausi iš jų buvo rasti Gonos vietoje Etiopijoje, o tiesiog prieš mėnesį pasirodė informacija, kad Lomekwi kasinėjimų vietoje, taip pat Afrikoje, rasta ir daugiau senovinių įrankių, kurių amžius siekia 3,3 mln. Mokslinės publikacijos apie šį radinį kol kas nėra, todėl patikima galima laikyti datą – 2,5 mln.

Pirmieji akmeniniai įrankiai buvo labai primityvūs. Tai buvo akmenukų kultūra – akmenukas ar bet koks didelis trinkelių akmuo buvo padalintas per pusę ir apipjaustomas dviem ar trimis smūgiais. Tačiau kad ir kokie primityvūs jie būtų, juos sunku pagaminti. Šiuolaikinis žmogus negali pagaminti net primityviausio įgudusio žmogaus įrankio. Stebėjau, kaip milžinišką patirtį turintys archeologai bandė atkartoti senovės žmonių įrankius ir tuo metu pasiekė Pitekantropo lygį šiuo klausimu.

Visa tai rodo, kad judesių koordinacija iki to laiko, kai pasirodė įgudęs vyras, buvo pakankamai smegenų planuoti savo veiksmus – įrankių tipų pakartojamumas rodo, kad jie turėjo planą, žinojo, ką nori gauti.

Pažanga nestovėjo vietoje ir maždaug prieš 1,5 milijono metų vėl Rytų Afrikoje pasirodė pirmieji įrodymai, kad žmonės naudoja ugnį. Dar anksčiau, prieš 1 milijoną 750 tūkstančių metų, atsirado pirmieji būstai. Šis žodis skamba išdidžiai, bet iš tikrųjų jie buvo kažkas panašaus į vėjo barjerą iš akmenų prispaustų šakų. Įprasti būstai atsirado daug vėliau šiaurėje, Eurazijoje.

Maždaug prieš 2 milijonus metų žmonės pagaliau paliko Afriką. IN dabarties akimirka seniausias žinomų žmonių už Afrikos ribų jie gyveno šiuolaikinės Gruzijos teritorijoje. Aišku, kad Gruzija su Afrika nebendrauja, žmonės ten neteleportavosi, o jų pėdsakai turi būti kažkur pakeliui, bet kol kas jų nepavyko rasti. Pagal išsivystymo lygį jie buvo tokie patys kaip Afrikoje, turėjo akmeninius įrankius, bet buvo labai primityvūs, mažomis smegenimis (700-800 gramų), žemo ūgio (1,4 metro) ir dideliu veidu su sunkus antakis.

Greičiausiai šie pirmieji išėjimai iš Afrikos baigėsi liūdnai. Tačiau maždaug prieš 1,5–1,2 milijono metų žmonės apsigyveno visoje atogrąžų zonoje: Afrikoje, Viduržemio jūroje ir Azijoje – iki pat Javos. Šios gyvenvietės kelyje jie išsivystė į nauja išvaizda- stačias vyras Homo Erectus. Žinoma, vaikščiojimas vertikaliai atsirado daug anksčiau, bet Eugenijui Dubois, kuris pabaigos XIXšimtmečius, Javoje rasta pirmųjų šios rūšies kaulų, tai buvo seniausias erektas.

Ši rūšis labiau panaši į žmogų nei jos pirmtakai. Jų smegenų svoris yra apie 1 kilogramą. Jie susiformavo nauja kultūra- Acheulean (jis pasirodė Afrikoje, o paskui išplito į kitas vietas). Gamino akmeninius kirvius – didelius įrankius, apdirbtus iš visų pusių. Be to, vėlesni akmeniniai kirviai turėjo labai simetrišką formą, netgi per daug simetrišką, nes funkcionalumo požiūriu tai nebuvo būtina.

Kai kurie archeologai mano, kad tai yra meno gimimo įrodymas - kai akmuo gražus, malonu į jį žiūrėti, ir jūs gaunate estetinį malonumą. Yra radinių kirvių, kurių centre buvo raudonos spalvos intarpas, o Homo erectus ne numušė, o tyčia paliko. Arba uoloje buvo fosilinis apvalkalas, ir jis jo nesunaikino, o specialiai suprojektavo į rankeną.

Nuotrauka: Kennethas Garrettas / Danita Delimont / „Global Look“.

Iš pradžių jie apsigyveno prie Indijos vandenyno krantų, tai buvo žmonės, kurie rinko tai, ką išmetė jūra. Kai jie atvyko iš Afrikos, dešinėje buvo vandenynas, o kairėje – daugiausia dykuma. Laukia daug skanaus maisto, o už nugaros – alkani giminaičiai. Tokioje situacijoje jie labai greitai susitvarkė. Skaičiavimai rodo, kad per 5 tūkstančius metų jie galėjo „bėgti“ iš Afrikos į Javą. Atsižvelgiant į mūsų turimų pažinčių metodų neapibrėžtumą, matome, kad jie atsirado beveik iš karto ir visur. Tas pats nutiko ne kartą, o ne vieną kartą, bet daug kartų.

Maždaug prieš 500 tūkstančių metų atsirado nauja rūšis – Homo heidelbergensis, Heidelbergo žmogus Vokietijos miestas Heidelberge, kur XX amžiaus pradžioje buvo rastas pirmasis šios rūšies atstovo žandikaulis). Dabar aišku, kad jie gyveno beveik visur Afrikoje ir Eurazijoje. Jų smegenų masė buvo panaši į mūsų – 1300 gramų, o maždaug 1450 gramų, o tai prilygsta šiuolaikiniams žmonėms.

Manoma, kad jie pirmieji pateko į vidutinio klimato zoną, kur būna žiema. Tačiau 2014 metais Anglijoje buvo rasta ankstesnių pėdsakų Homo žmonės pirmtakas, tačiau kiek laiko jie ten išbuvo, neaišku. Homo heidelbergensis pastatė daugiau ar mažiau įprastus būstus namelių pavidalu ir gana padoraus dydžio - iki devynių metrų ilgio ir keturių metrų pločio, kartais su keliomis kameromis.

Maždaug prieš 300 tūkstančių metų žmonės dažnai pradėjo naudoti ugnį.

Eurazijos čiabuviai

Prieš 130 tūkstančių metų tie Homo heidelbergensis, kurie gyveno Europoje, pamažu virto neandertaliečiais. Ribos tarp Homo heidelbergensis ir Homo neanderthalensis, griežtai tariant, jo nėra, tačiau klasikiniai neandertaliečiai, gyvenę prieš 70 tūkstančių metų, gerokai skiriasi nuo savo pirmtakų. Jie turi labai didelės smegenys- sveriantis vidutiniškai 1400 gramų ar net 1500, tai yra daugiau nei mūsų vidurkis.

Jų veidas buvo labai didelis ir sunkus, didelė nosis ir labai masyvios kūno sudėjimo: platūs pečiai, galingos statinės formos. šonkaulių narvas, šiek tiek patrumpintos rankos ir kojos. Tai vadinamosios „hiperarktinės“ proporcijos, pritaikytos šaltam klimatui – tuo metu prasidėjo kintantys ledyniniai ir tarpledyniniai laikotarpiai. Tiesa, į labai šaltas vietas jie nesileido, tačiau ugnies naudojo ne per dažnai. Kai visą žiemą minus 10 ir tenka gyventi be ugnies, tai nėra labai sveika, todėl jų kūno proporcijos buvo pritaikytos šilumai išlaikyti. U šiuolaikiniai žmonės tas pats. Jei pažiūrėtume į žmones iš Afrikos, jie visi bus išsitempę kaip pagaliukai – taip organizmas greičiau atvėsta. Tie, kurie yra šiaurėje – eskimai, čiukčiai – iš tikrųjų bus kvadratiniai.

Europoje pasirodė neandertaliečiai – tai ji čiabuviai. Iš ten jie apsigyveno Artimuosiuose Rytuose ir toliau į Aziją, maždaug iki Altajaus. Artimuosiuose Rytuose jie susipažino su Homo sapiens, Homo sapiens, kurie atsirado Afrikoje (ne visi ten išvyko, o tie, kurie liko, pamažu virto Homo sapiens).

Bet į Rytų Azija Nelabai aišku, kas gyveno. Vos prieš kelerius metus Denisovos urve buvo atlikta Altajuje rastų žmogaus palaikų analizė. Paaiškėjo, kad jo DNR (iš piršto dantų ir falangos) skiriasi tiek nuo šiuolaikinių žmonių, tiek nuo neandertaliečių DNR, kuri buvo iššifruota 2001 m. Paaiškėjo, kad kai kurie Denisovanai gyveno Rytų Azijoje.

Daugumą iškastinių žmonių pažįstame iš jų skeletų, o ne iš jų DNR, bet Denisovanus žinome iš DNR, bet nežinome, kas jie buvo, nes turime tik du jų dantis ir piršto falangą, kurią turime ištirti. Šio žmogaus dantys buvo dideli, falanga stora, pagal tai galima daryti prielaidą, kad jie buvo dideli, nors dantų dydis nėra stipriai susijęs su kūno dydžiu.

Tačiau mokslininkai iš dalies žino, kaip DNR paverčiama išvaizda. Kaip jis koduoja nosį ar lūpas, mums nežinoma, tačiau žinome, kad Denisovanai turėjo tamsią odą, tamsius plaukus ir tamsias akis. Į šiuos genus buvo atsižvelgta ir neandertaliečių atveju. Paaiškėjo, kad jų oda šviesi, plaukai ir tamsūs, ir šviesūs, akys taip pat šviesios. Įdomu tai, kad neandertaliečiai turėjo šviesius plaukus kitaip nei mes. Šį požymį gali suteikti skirtingos mutacijos – tamsųjį pigmentą koduojantys genai gali būti „sulaužyti“ įvairiais būdais. Europos homo sapiens jie yra „sulaužyti“ vienaip, neandertaliečiai - kitaip, o, tarkime, šiuolaikiniai melaneziečiai - trečiai.

Nuotrauka: Wernerio Formano archyvas / „Global Look“.

Neandertaliečiai naudojo įrankius iš Mousterian ir Micoqan kultūrų (buvo ir kitų, bet šie yra svarbiausi). Šios kultūros buvo labiau pažengusios, palyginti su Acheulian, Pithecanthropus ir Homo erectus kultūromis. Įrankiai juose buvo pagaminti plakant dribsnius. Jie paėmė tuščią akmenį, išmušė nuo jo skeveldros, kurios vėliau buvo nupjautos. Didėjo įrankių įvairovė ir skaičius, sumažėjo jų gamybos darbo sąnaudos. Jei anksčiau iš vieno ruošinio buvo galima padaryti vieną kirvį, tai dabar iš jo buvo padaryta krūva dribsnių, taigi ir daugybė įrankių - smaigalių, gremžtukų ir įvairių kitų.

Tačiau neandertaliečiai buvo gana atsilikę, palyginti su mumis. Dar visai neseniai jų atsilikimas, matyt, buvo net perdėtas. Buvo manoma, kad jie beveik vien tik plėšrūnai, tačiau prieš keletą metų buvo atlikta neandertaliečio danties akmenų analizė ir paaiškėjo, kad jie valgė ir augalinį maistą.

Įdomiausia, kad specifinės formos krakmolo grūdelių buvo rasta pas belgų neandertaliečių – matyt, iš miežių jie virė košę. Kaip jie gamino, nelabai aišku, nes keramikos neturėjo, bet etnografija rodo, kaip tai galima padaryti. Pavyzdžiui, duobėje, krepšyje, odiniame maiše, stumbro skrandyje – įpylus į jį vandens ir užmetus karštus akmenis, vanduo greitai užvirs ir galima virti košę. Daugelis tautų tai darė iki XIX a.

Negana to, ant vienos moters dantų iš Sidrono urvo Ispanijoje buvo rasta ramunėlių ir kraujažolių dalelių. Nedaug žmonių pagalvotų apie šiuos augalus taip kramtyti, nes jie kartūs, tai rodo, kad jie turėjo vaistų, nes šie augalai yra vaistiniai. Kiti tokio pobūdžio įrodymai yra iš Shanidaro urvo Irake. Kada bus laidotuvės senovės žmogus jie pradėjo jį analizuoti, paaiškėjo, kad kape esančio augalo žiedadulkių sporos gulėjo krūvomis (tai yra būtent į jį įmestos gėlės), ir visa tai buvo išskirtinai vaistiniai augalai.

Homo heidelbergensis pradėjo naudoti vadinamuosius „sanitarinius palaidojimus“. Kai žmogus miršta ir guli jam po kojomis, nemalonu, todėl jį paėmė, nutempė 500 metrų ir įmetė į gilią duobę. Yra uola su 16 metrų plyšiu, į kurią buvo įmesta krūva žmonių, o dabar turime šį nuostabų sluoksniuotą kaulų „pyragą“, kurį jie kasė nuo 70-ųjų ir vis dar nebaigti. Jau rasta apie du tūkstančius kaulų.

Nuotrauka: Caro/Oberhaeuser/Global Look

Mettmann, Šiaurės Reinas-Vestfalija, Vokietija – Neandertaliečių muziejus Metmane

Neandertaliečiai jau turėjo tikrus palaidojimus. Jų specifika slypi tame, kad daugiau nei vienas žmogus niekada nebuvo guldomas į vieną kapą, visada buvo toje pačioje padėtyje – kūnas buvo pritūpęs, ant šono, kad mažiau kastųsi. Jie apibarstė lavoną tiesiogine prasme 20 centimetrų žeme, kad iš išorės niekas neišlįstų. Svarbiausia, kad kapuose niekada nerasta jokių kapo reikmenų, jokių papuošimų, kūnas neapibarstytas ochra, jokių gyvūnų kaulų – tik kūnas, ir viskas. Tuo pačiu metu neandertaliečiai žinojo, kad kažkas anksčiau buvo palaidotas netoliese - kapai buvo orientuoti vienas į kitą, bėgo vienas po kito, lygiagrečiai.

Tačiau postulatas apie šių žmonių vaizduotės stoką pastaruoju metu taip pat apklausiamas. Rasta neandertaliečių meno įrodymų – šiemet buvo paskelbta informacija apie paukščių nagų tyrimą iš Krapinos vietos Kroatijoje. Ten buvo rasti nagai plėšrūs paukščiai, kaip jūrinis erelis, nusidėvėjęs ir gulintis būdingu raštu krūvoje – matyt, tai buvo nagų karoliai. Dar anksčiau buvo rasta pakabukų iš dantų ir kitų panašių dalykų. Tačiau šiuo atžvilgiu neandertaliečiai katastrofiškai atsilieka nuo Homo sapiens.

Homo sapiens

Homo sapiens atsirado Afrikoje prieš 200–50 tūkstančių metų. Šiame intervale randama Homo sapiens liekanų, tačiau tuo pat metu ne visai taip. Jei vienas toks žmogus būtų pasodintas šalia šiuolaikinių žmonių, kas nors galėtų pastebėti ką nors keisto, tačiau jei šiuolaikinių žmonių grupė sėdėtų priešais senovės žmonių grupę, skirtumai būtų akivaizdūs. Pavyzdžiui, ne visi proto-sapiens turi smakrą, jų antakiai yra galingi, o galvos didelės. Ir taip, intervale nuo 200 iki 50 tūkstančių metų, visa tai atėjo į daugiau ar mažiau modernią būseną.

Maždaug prieš 50 tūkstančių metų jie beveik niekuo nesiskyrė nuo mūsų. Tai nereiškia, kad evoliucija, kaip kai kas įsivaizduoja, sustojo. Tiesiog evoliuciniai pokyčiai tokiu metu tiesiog negalėjo pasireikšti. Jie vaikščiojo, mažėjo dantys, mažėjo antakiai, plonėjo kaukolės kaulai, tačiau šie skirtumai buvo labai maži. Jei paimsime Pitekantropą, gyvenusį prieš 400 tūkstančių metų ir prieš 450 tūkstančių metų, tai skirtumas tarp jų irgi nebus toks didelis.

Šiuo metu žmonės vėl iškeliavo už Afrikos ribų. Yra daug hipotezių, kodėl taip atsitiko, įskaitant katastrofišką, kuri lemiamą vaidmenį priskiria Tobos ugnikalnio išsiveržimui Sumatroje. Tai galėjo sunaikinti Azijos gyventojus, todėl protingiems žmonėms tapo lengviau apgyvendinti negyvenamas teritorijas. Bet po Naujieji metai buvo paskelbta informacija apie Izraelyje padarytą radinį. Ten jie surado seniausią žmogų, kurio struktūra buvo visiškai šmaikšti.

Prieš 50–40 tūkstančių metų žmonės atsidūrė Australijoje, ne vėliau kaip prieš 12,4 tūkstančio metų jie atsirado Amerikoje (pagal naujausius duomenis – prieš 20 tūkst. metų). Tai užbaigė planetos įsikūrimą. Maždaug prieš 28 tūkstančius metų išnyko neandertaliečiai, Azijoje Denisovanai išnyko dar anksčiau, tačiau abu jie įnešė genetinį indėlį į mus, todėl Afrikoje vieninteliai grynaveisliai Homo sapiens yra juodaodžiai.

Vienintelės žmonių rūšys, gyvavusios ilgiau nei neandertaliečiai ir denisovanai, buvo vadinamieji „hobitai“ Floriso saloje Rytų Indonezijoje. Jų protėviai čia apsigyveno maždaug prieš milijoną metų. Vėliau jie susmulkino ir virto maždaug metro ūgio žmonėmis su 400 gramų sveriančiomis smegenimis, labai keisto kūno sudėjimo ir keistų proporcijų. Jie išnyko prieš 17 tūkstančių metų, kai visur buvo protingų žmonių. Bet yra įrodymų vietos gyventojai apie kalnuose gyvenančius pūkuotus žmogeliukus, kuriuos jie vis dėlto įvarė į olą ir sudegino, tad galbūt „hobitai“ išgyveno iki XVI a.

Evoliucija yra natūralus gyvosios gamtos vystymosi procesas, kurio metu genetinė sudėtis populiacijos palaipsniui keičiasi, todėl biosfera transformuojasi. Tokie mechanizmai paaiškinami keliomis teorijomis, iš kurių garsiausia yra Darvino doktrina natūrali atranka.

Šiandien manoma, kad evoliucija, kaip natūralus procesas, yra tvirtai įsitvirtinusi mokslinis faktas. Vis tiek gražu plati sąvoka, leidžianti aplinkui gana daug interpretacijų ir klaidingų nuomonių. Štai kodėl yra mitų, kuriuos reikia paaiškinti.

Evoliucijos teorija yra apie gyvybės kilmę. Tiesą sakant, ši mokslinė doktrina kalba apie tai, kaip gyvybė vystėsi po jos atsiradimo. Negalima paneigti, kad evoliuciją taip pat domina aiškus supratimas, kaip planetoje atsirado gyvybė. Tačiau šiam mokymui tai nėra svarbiausia.

Evoliucijos procese organizmai visada įgyja geresnių savybių. Yra žinoma, kad dėl natūralios atrankos išliko stipriausi. Tačiau gamta mus apdovanojo daugybe pavyzdžių, kai tai buvo toli gražu ne patys tobuliausi organizmai. Pavyzdžiui, samanos, vėžiai, rykliai ir grybai. Šie organizmai išliko nepakitę gana ilgą laiką. Jie sugebėjo taip prisitaikyti prie besikeičiančios aplinkos, kad galėtų toliau gyventi netobulėdami. Kiti organizmai patyrė didelių pokyčių, tačiau tai ne visada buvo šuolis į priekį. Su pasikeitimu aplinką net išsivystę organizmai ne visada galėjo prisitaikyti prie naujų sąlygų.

Evoliucijos metu gyvenimas pasikeitė atsitiktinai. Natūrali apžvalga negali būti laikoma kažkaip atsitiktinis procesas. Kad išgyventų ir daugintųsi, daugelis vandens aplinkoje gyvenančių būtybių turėjo judėti greičiau. Dėl to tie, kurie su šia užduotimi susidorojo geriau, išgyveno. Šių būtybių palikuonys jau yra gavę šiuos naudingos savybės, tęsiant ciklą. Taigi neturėtumėte manyti, kad evoliucija yra atsitiktinis procesas, tokia nuomonė neturi jokio pagrindo.

Natūrali atranka – tai organizmų bandymas prisitaikyti prie naujų gyvenimo sąlygų. Tiesą sakant, natūralios atrankos metu organizmai visiškai nesistengė prisitaikyti. Šis procesas leido įvairioms būtybėms daugintis ir išgyventi. Besivystantis organizmas pats nesugeba genetiškai prisitaikyti prie naujų sąlygų.

Natūrali atranka suteikia organizmams tai, ko jiems reikia. Tai natūralus procesas neturi jokio intelekto, natūrali atranka negali aiškiai nurodyti, kuriai rūšiai ko reikia. Tiesiog, jei populiacijoje yra genetinių variacijų, kurios padeda išgyventi natūrali aplinka, tuomet tokias savybes paveldės ateities kartos. Pats gyventojų skaičius padidės. Ir jei genetinė variacija neegzistuoja, ji arba atsiras laikui bėgant, arba pati populiacija toliau gyvens be reikšmingų pokyčių.

Evoliucija yra tik teorija. Mokslinė kalba Teorija yra faktais gerai įrodyta idėja, kuri, pasitelkus logiką, gali nustatyti kai kurias gamtos savybes. Tačiau kiti „teorijos“ sąvokos apibrėžimai, ypač tie, kurie reiškia „spėjimą“ ar „prielaidą“, tik įneša dar daugiau painiavos į nemokslinį pasaulį. Tie, kurie užsiima mokslu, bet nesupranta jo pagrindų, painioja dvi skirtingas sąvokas.

Evoliucija yra krizės teorija. Moksle nekyla abejonių, ar evoliucija iš tikrųjų įvyko, ar ne. Kyla tam tikrų abejonių, kaip tai iš tikrųjų atsitiko. Atkreipiamas dėmesys į kiekvieną šio dalyko smulkmeną sudėtingas procesas. Keletas niuansų verčia antievoliucionistus daryti prielaidą, kad evoliucijos teorija yra krizės teorija. Tiesą sakant, šis mokymas yra mokslo ruporas, kurio klausosi viso pasaulio mokslininkai.

Fosilijos įrašuose yra tam tikrų spragų, kurios paneigia evoliuciją. Tarp fosilijų yra daug įrodymų pereinamosios formos. Vieni iš jų rodo dinozaurų virsmą šiuolaikiniais paukščiais, kiti – banginių ir jų protėvių evoliuciją į sausumos žinduolius. Deja, daugelis pereinamųjų formų buvo prarastos. Tačiau jie nebuvo išsaugoti tik todėl, kad egzistavo sąlygomis, kurios neleido išlikti fosilijų. Mokslas teigia, kad tarp evoliuciniai pokyčiai yra gana daug spragų. Tačiau tai nepaneigia pačios evoliucijos teorijos.

Evoliucijos teorija iš tikrųjų yra neišsami.Šis mokslas vis dar kuriamas. Nauji tyrimai nuolat papildo teoriją pataisomis ir naujais faktais, kurie gali net šiek tiek pakeisti evoliucijos idėją. IN šiuo atvejuši teorija yra panaši į visas kitas panašus požiūris. Ir tik evoliucija yra vienintelis įmanomas patikimas visos planetos gyvybės įvairovės paaiškinimas.

Evoliucijos teorija turi daug netikslumų. Mokslas yra gana konkurencinga sritis. Evoliucijos teorijos atveju visi nustatyti trūkumai buvo greitai ištaisyti, o mokymas pakoreguotas, kad į juos būtų atsižvelgta. Kreacionistai pateikė daug argumentų prieš evoliuciją. Mokslininkai jas tyrė, tokios tezės tiesiog neatlaikė kritikos. Tiesą sakant, visi šie „netikslumai“ atsirado dėl pačios teorijos neteisingo supratimo arba jos sąvokų iškraipymo.

Evoliucija nėra mokslas, nes jos neįmanoma stebėti.Ši nuomonė yra klaidinga, nes evoliuciją galima ir patikrinti, ir stebėti. Klaidinga nuomonė slypi tame, kad daugeliui mokslas yra eksperimentai laboratorijoje, kurią atlieka baltais chalatais vilkintys mokslininkai. Bet didelis skaičius mokslinę informaciją galima rinkti iš realus pasaulis. Pavyzdžiui, astronomai negali fiziškai susisiekti su savo tyrinėjamais objektais – žvaigždėmis ir galaktikomis. Tačiau jie informaciją gauna stebėjimais ir eksperimentais. Panaši situacija susidarė ir evoliucijos atveju.

Beveik visi biologai atmeta darvinizmą. Mokslininkai Darvino mokymų nepaneigia, tiesiog ši teorija nuolat keičiasi dėl naujų duomenų ir žinių įgijimo. Didysis mokslininkas tikėjo, kad evoliucija vyksta lėtai ir išmatuotai. Tačiau šiandien yra įrodymų, kad tam tikromis aplinkybėmis šis procesas gali paspartėti. Bet kai kurie rimti mokslo iššūkius Darvino teorijos principai niekada nebuvo ginčijami. Tačiau mokslininkams pavyko pagilinti jo natūralios atrankos doktriną ir net ją patobulinti. Taigi biologai darvinizmo neatmeta, o tiesiog jį modifikuoja.

Evoliucija apima amoralų elgesį. Visi gyvūnai turi tam tikrą elgesį, kuris būdingas kitiems tos pačios rūšies atstovams. Šunys elgiasi kaip šunys, kirminai turi savo gyvenimus, žmonės – savo. Kaip vaikas gali elgtis kaip kitas padaras? Štai kodėl nėra prasmės evoliuciją sieti su kokiu nors nenatūraliu ar amoraliu elgesiu.

Evoliucija palaiko tinkamo teisingumo koncepciją. Maždaug prieš šimtą metų visuomenės filosofijoje atsirado tokia kryptis kaip socialinis darvinizmas. Doktrina tapo tokia populiari, kad net buvo bandoma biologinės evoliucijos teoriją pritaikyti socialinėms normoms. Buvo tikima, kad visuomenė turi padėti silpniesiems mirti. Be to, tai bus ne tik puikus atrankos teorijos patvirtinimas, bet ir teisingas moraliniu požiūriu. Ši idėja netgi buvo kažkaip moksliškai patvirtinta, atsižvelgiant į biologinę evoliuciją, dėl kurios šis požiūris buvo labai racionalus. Tačiau tai buvo bandymų panaudoti mokslą kituose reikaluose metas. Gerai, kad žmonija laiku atmetė socialinį darvinizmą.

Mokslininkai turėtų atkreipti dėmesį ne tik į evoliucijos teoriją, bet ir į kitas gyvybės kūrimo galimybes. Yra nemažai teorijų apie mūsų pasaulio sukūrimą, dažniausiai religinio pobūdžio. Jų visų tiesiog neįmanoma įsivaizduoti. Tačiau nė vienas iš jų nėra iš esmės moksliniai tyrimai. Todėl nereikia mokyti moksleivių tokių antimokslinių teorijų. Juk moksleiviai ir studentai studijuoja mokslą, bando jį pakeisti religiniai įsitikinimai gali nukreipti jaunus žmones kita linkme.