Atmosfer havasının durumunun izlenmesi. Çalışmanın teorik ve pratik önemi

1. Giriş

Hesaplama sonuçları

Emisyonların azaltılmasına yönelik önlemler

Çözüm

Edebiyat

giriiş

Yüksek seviye kirlilik çevre sanayi bölgeleri, tarımsal ürünler ve ormancılık nüfusu için bir tehdit haline geldi. Kirliliğin insanların yaşam konforu üzerinde büyük etkisi vardır. atmosferik hava. Bu nedenle, kirliliği önlemek ve atmosferik havanın durumu üzerinde operasyonel kontrolü geliştirmek için operasyonel ve ekonomik önlemlerin tutarlı bir şekilde uygulanması gerekmektedir.

Atmosferik hava izlemenin bir parçası olarak, belirli bir bölgedeki endüstriyel işletmelerin yaşam faaliyetlerinden kaynaklanan atıklarla atmosferik havayı kirleten emisyonlarını değerlendirmek için bir sistem oluşturulmuştur. Doğal çevreyi zehirleyen bu işletmeler arasında atmosfere ciddi zararlar veren işletmeler bulunmaktadır. demiryolu taşımacılığı lokomotif depoları dahil. Bu nedenle, bir lokomotif deposunun çevresel izleme çerçevesindeki faaliyetlerinden kaynaklanan hava kirliliğinin kapsamlı bir değerlendirmesi, aşağıdaki nedenlerden dolayı her zaman önemlidir.

) İLE ekolojik nokta görsel olarak, bu değerlendirme izin verilen maksimum konsantrasyon ile gerçek içeriği karşılaştırmanıza olanak tanır zararlı maddeler Lokomotif deposunun bulunduğu bölgedeki kirletici emisyonların azaltılmasına yönelik önlemlerin geliştirilmesi amacıyla atmosferde.

) Ekonomik açıdan bakıldığında, emisyonların optimizasyonu, bir işletmenin (bir lokomotif deposu) atmosfere izin verilen maksimum gerçek emisyon konsantrasyonunu aşması nedeniyle cezaların ödenmesiyle ilişkili maliyetlerini azaltmayı mümkün kılar.

) Teknolojik açıdan bakıldığında: lokomotif deposunda bulunan birimlerin faaliyetlerinin teknolojik sürecini iyileştirmek, böylece personeli optimize etmek ve işletmedeki maliyetlerden tasarruf etmek.

) Teknik açıdan bakıldığında: yenilikçi, daha gelişmiş ekipmanlara, kaynak tasarrufu sağlayan ve daha çevre dostu ekipmanlara geçin.

Çözümler:

Sabit kaynaklar için:

-Modern çevre dostu ve kaynak tasarrufu sağlayan teknolojilerin tanıtılması;

-Çevre dostu yakıtların yaygın kullanımı;

-Önemli yakıt tasarrufu ve atmosfere zararlı emisyonların azaltılmasını sağlayan, dış sıcaklığa bağlı olarak otomatik yanma işlemlerine sahip modüler konteyner tipi kazan dairelerinin kullanılması;

-İkincil enerji kaynaklarını kullanan modern kazan ünitelerinin tanıtılması;

-"Sözde kaynama yatağında" kömür yakma teknolojisinin tanıtılması, sıvı yakıtın yakılması için ekonomik akustik brülörlerin kullanılması, sıvı yakıtın yakılması için su-yakıt emülsiyonunun kullanılması yoluyla yakıt yanma verimliliğinin arttırılması;

-Alternatif ısı ve elektrik kaynaklarının geliştirilmesi ve uygulanması;

-Yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı.

Mobil araçlar için:

-Elektrikli çekiş kullanımının genişletilmesi;

-Ekonomik ve çevresel açıdan verimli yeni tahrik sistemlerinin geliştirilmesi ve uygulanması;

-Alternatif hidrokarbon yakıt kaynakları (gaz türbinli lokomotifler) kullanılarak dizel lokomotiflerin geliştirilmesi;

-Yanma ürünlerinin zararlı maddelerden (katalizörler, filtreler, nötrleştiriciler) arındırılması için yeni teknolojilerin geliştirilmesi ve uygulanması;

-Otomobillerin boyanması için yeni teknolojilerin uygulanması, boya ve vernik tüketiminin azaltılması ve atmosfere kirletici madde emisyonunun azaltılması;

-Tehlikeli malların taşınması sırasında dumanı veya sızıntısı olmayan, dökme yük taşırken toz oluşumu veya demiryolu hattında petrol sızıntısı olmayan demiryolu araçlarının kullanılması;

-Binek araçların sobalı ısıtmasından elektrikli ısıtmaya geçişin tamamlanması.

Öncelikli tedbir olarak aşağıdaki faaliyetler gerçekleştirilmelidir:

-Dizel lokomotiflerin yeni tahrik sistemleriyle yeniden donatılmasına ve zararlı madde emisyonlarını %30 oranında azaltan yeni modern dizel lokomotif türlerinin satın alınmasına yönelik programın hızlandırılması;

-Başta kazan daireleri olmak üzere, zararlı emisyonların sabit kaynaklarındaki yıpranmış toz ve gaz toplama ekipmanlarının değiştirilmesi.

Demiryolu taşımacılığının ekosistemler üzerindeki etkisinin genel özellikleri

ekosistem emisyonları atmosfer sıhhi

Herhangi bir demiryolu, doğal ortamdan yabancılaşmış, belirli teknik ve çevresel göstergelerle trenlerin hareketine yapay olarak uyarlanmış bir şerittir. Ekolojik sistem için, doğal manzara için demiryolu yabancı bir unsurdur.

Karayolu ağı ne kadar yoğunsa, üzerindeki trafik hacmi de o kadar yüksek olur ve bunun insanlık durumu üzerindeki etkisi konusunda kamuoyunun kaygısı da o kadar artar. Demiryolu taşımacılığı yük cirosunun %80'ini, yolcu taşımacılığı cirosunun ise %40'ını oluşturmaktadır kamu kullanımı RF. Bu tür iş hacimleri yüksek tüketimle ilişkilidir doğal kaynaklar ve buna bağlı olarak kirleticilerin biyosfere emisyonu. Ancak göre mutlak değer Demiryolu taşımacılığından kaynaklanan kirlilik karayolu taşımacılığından daha azdır. Demiryolu taşımacılığının çevre üzerindeki etkisinin azalması aşağıdaki nedenlerden kaynaklanmaktadır:

taşıma işi birimi başına düşük spesifik yakıt tüketimi;

elektrikli çekişin yaygın kullanımı (bu durumda demiryolu taşıtlarından kirletici madde emisyonu yoktur);

Karayollarına kıyasla demiryolları için arazinin daha az yabancılaştırılması.

Ancak bu olumlu yönlere rağmen demiryolu taşımacılığının çevresel durum üzerindeki etkisi oldukça dikkat çekicidir. Demiryollarının inşası ve işletilmesi sırasında öncelikle hava, su ve toprak kirliliği ile kendini göstermektedir.

Tasarımcıların asıl görevi, daha önce düşünüldüğü gibi doğanın kör güçlerinin direncini aşmak değil, uyum sağlamanın yollarını bulmaktır. teknik çözümler doğal faktörlerle. Yol inşaatının habitatı etkileyerek kalitesini bozmaması gerekmektedir.

Genel bilgişirket hakkında

Rostov şubesinin Bataysk istasyonunun lokomotif deposu - yapısal birim Kuzey Kafkasya demiryolu- Açık Anonim Şirket "Rus Demiryolları" şubesi.

Aşağıdaki faaliyetleri yürütür:

-lokomotif filosunun teknik açıdan sağlam durumunun ve operasyon sırasında istikrarlı çalışmasının sağlanması;

-Geçerli kural ve düzenlemelere uygun olarak rutin onarım ve bakımların gerçekleştirilmesi;

-Tamir ve teknik muayene atölyelerinde dizel lokomotiflerin onarım bakımı.

Bataysk istasyonunun lokomotif deposu aşağıdaki görevleri yerine getirir: trenler için lokomotiflerin düzenlenmesi ve programa uygun olarak bakımlarının organize edilmesi, tren trafiğinin güvenliğinin sağlanması, lokomotiflerin zamanında donatılması ve onarımı.

Ana üretim göstergeleri, yük ve yolcu taşımacılığının brüt ton-kilometresinin hacimsel göstergesi ile lokomotiflerin gerçekleştirilen onarım ve bakım hacminden oluşmaktadır.

Ana üretim birimleri TO-2, TO-3 bakım atölyeleri ve TR-1, TR-2 mevcut tamir atölyeleri, tamir departmanları, operasyon atölyesi ve yardımcı üretimdir.

İşletmede 81 adet elektrikli lokomotif ve 60 adet dizel lokomotif faaliyet göstermektedir.

Deponun ana ve yardımcı bölümlerinin üretim faaliyetleri atık oluşturmaktadır.

Yug deposunun sanayi sitesinde, bakım ve rutin onarımlar kapsamında manevra dizel lokomotiflerinin tamir bakımları tamirhanede yapılmaktadır.

TR-1 kapsamındaki dizel lokomotiflerin onarımı şunları içerir: mekanik parçanın muayenesi, aşınmış balataların değiştirilmesi, fren kolu şanzımanının ayarlanması, otomatik kaplinlerin çalışmasının ve parçalarının durumunun kontrol edilmesi. TR-1 hacminde ana ve biyel kolu yatakları arasındaki boşluklar ölçülür ve incelenir iç yüzey silindirik burçlar, nozullar sehpada ayarlanır, karter bloğu ve valf kutuları incelenir, dişli gövdelerindeki ve motor eksenel yataklarındaki yağlama seviyesi kontrol edilir. Ana jeneratörde kollektör ünitesinin muayenesi ve koruması yapılır. Aşınmış grafit fırçalar ve arızalı izolatörler değiştirilir. Çekiş motorlarının ve elektrikli cihazların onarımı, komütatörlerin temizlenmesini ve ardından emprenye edilmesini, aşınmış grafit fırçaların ve kusurlu fırça tutucu parmakların değiştirilmesini içerir. Alçak gerilim ekipmanlarını onarırken kontaktörlerin, rölelerin ve bunların kilitlerinin çalışması kontrol edilir. Kontaklar ve ara kilitler korunur ve silinerek temizlenir. Onarımdan sonra güç devreleri, kontrol devreleri yalıtılır ve lokomotif dizel motoru reostatik teste tabi tutulur.

TR-2'nin kapsamı, dizel lokomotifin, elektrikli ekipmanın daha ayrıntılı onarımını, tekerlek çiftlerinin yuvarlanmadan döndürülmesini sağlar.

TO-3 manevra dizel lokomotiflerinin teknik muayenesinin kapsamı şunları içerir: dizel bloğun, karbüratör bloğunun, valf kutularının, jeneratör ve çekiş motorlarının, komütatörlerin, fırça tutucuların, pimlerin, grafit fırçaların muayenesi, aşınmış fren balatalarının değiştirilmesi, fren ayarının kontrolü ve kaldıraçlı şanzıman, kontrol durumu ve otomatik bağlantı elemanının çalıştırılması

TR-1 kapsamındaki elektrikli lokomotiflerin onarımı şunları içerir: elektrikli lokomotifin onarım için yerleştirilmeden önce iç donanımının tozunun alınması, mekanik parçanın muayenesi, aşınmış fren balatalarının değiştirilmesi, fren kolu şanzımanının ayarlanması, kontrol edilmesi motor eksenel yataklarının dişli mahfazalarındaki yağlayıcı, gerekirse doldurulması, otomatik kaplinlerin çalışmasının ve parçalarının durumunun kontrol edilmesi.

Elektrikli ekipmanın onarımı şunları içerir: kontakların temizlenmesi, ark kanallarının onarılması, ana şalter kanatlarının ve pantograf kayak astarlarının onarılması, tüm yalıtkanların silinmesi, pantografların ve ana şalterlerin özelliklerinin kontrol edilmesi, alçak gerilim ekipman kilitlemelerinin durumunun kontrol edilmesi. ana elektrik kontrol ünitesinin durumu ve onarımı. Onarım işlemi sırasında yardımcı elektrik makineleri denetlenir. Cer motorlarında komütatörler korunur, fırça tutucular ve parmaklar kontrol edilir ve silinir. Aşınmış grafit fırçalar veya arızalı fırça tutucu parmaklar değiştirilir.

TR-2'nin kapsamı, elektrikli lokomotif bileşenlerinin daha ayrıntılı onarımını, çekiş transformatörü üzerinde çalışmayı ve tekerlek çiftlerinin yuvarlanmadan döndürülmesini sağlar.

Proseste kullanılan malzemeler endüstri ve çevre gerekliliklerine uygundur.

Yardımcı atölyeler ve bölümler ana atölyeye bitişiktir. Ayrıca diğer depolardaki elektrikli lokomotiflerin denetlenmesi için bir PTOL atölyesi (lokomotif teknik denetim noktası) bulunmaktadır.

Yug deposundaki ana üretim:

-elektrikli lokomotifler için teknik denetim noktası;

-dizel lokomotifler için bakım atölyesi TO-3;

-TR,TO-4 dizel lokomotifler için tamir atölyesi.

Yug deposundaki yardımcı üretim:

Filtre yıkama bölümü, gaz kaynak bölümü, demirhane (dövmehane), akü bölümü, mekanik atölyesi, ağaç işleme atölyesi, yakıt ekipmanları bölümü, kompresör odası, kum kurutma bölümü, TNTS yakıt deposu, çamaşırhane, tugay binası, kimya laboratuvarı, ısı ve güç tesisleri .

Hava kirliliği kaynağı olarak işletmenin özellikleri

Bataysk lokomotif deposunda hem organize hem de organize olmayan çok sayıda emisyon kaynağı bulunmaktadır;

Kirleticilere bakacağız:

Yut deposu havaya aşağıdaki zararlı maddeleri yayar:

Demir oksit;

-manganez ve bileşikleri;

-sodyum hidroksit;

Kalay oksit;

-kurşun ve bileşikleri;

Azot dioksit;

Azot oksit;

Sülfürik asit;

Kurum;

-kükürt dioksit;

Hidrojen sülfür;

Karbon oksit;

-doymuş hidrokarbonlar C1 - C5;

-amilenler (izomerlerin karışımı);

Benzen;

Ksilen;

Toluen;

Etilbenzen;

Benzopiren;

Gazyağı;

-mineral petrol yağı;

Çözücü nafta;

Beyaz ruh;

-askıda katı maddeler;

-enerji santrallerinden elde edilen akaryakıt katranı;

-inorganik toz >%70SiO2;

-inorganik toz: %70 - 20SiO2;

-aşındırıcı toz;

Kömür külü.

Sever deposu havaya aşağıdaki zararlı maddeleri yayar:

Demir oksit;

-manganez ve bileşikleri;

-sodyum hidroksit;

Kalay oksit;

-kurşun ve bileşikleri;

Azot dioksit;

Azot oksit;

Kurum;

-kükürt dioksit;

Karbon oksit;

Ksilen;

Benzopiren;

-asetik asit;

-petrol benzini;

Gazyağı;

Çözücü nafta;

Beyaz ruh;

-doymuş hidrokarbonlar C12 - C19;

-askıda katı maddeler;

-inorganik toz >%70SiO2;

-inorganik toz: %70 - 20SiO2;

-aşındırıcı toz;

Ahşap tozu;

Kömür külü.

Her iki sanayi tesisinde atmosfere toplam kirletici emisyonu 138.418 ton/yıldır.

Toplam emisyonlar:

-"Sever" deposu - 4,7253 ton/yıl veya toplam emisyonların %3,41'i;

-"Güney" deposu - 133,6949 ton/yıl veya toplam emisyonların %96,59'u.

İşletmedeki ana kirlilik kaynakları şunlardır:

depo "Kuzey":

-kazan dairesi - 1,3 t/yıl veya toplam emisyonların %0,94'ü;

-SOBU kum kurutma fırını - 0,634 t/yıl veya toplam emisyonların %0,46'sı;

depo "Güney":

-kazan dairesi - 124.021 ton/yıl veya toplam emisyonların %89'u;

-kum kurutma fırını SOBU - 5,34 t/yıl veya toplam emisyonların %3,86'sı;

-depolama depoları - 0,77 ton/yıl veya toplam emisyonların %0,5'i;

-yükleme ve boşaltma işlemleri - 0,145 t/yıl veya toplam emisyonların %0,1'i.

Şirketin toz ve gaz temizleme tesisleri bulunmaktadır:

-% 79 temizleme verimliliğine sahip siklon "Giprodrevprom" Ts-500;

-% 77 temizleme verimliliğine sahip siklon "Giprodrevprom" Ts-300;

-%83 arıtma verimliliğine sahip gaz arıtma ünitesi V-1;

-%78 temizleme verimliliğine sahip FN-1000A filtre;

-%49 temizleme verimliliğine sahip toz-tortu haznesi;

-kurum, nitrojen dioksit ve karbon monoksit için %13 temizleme verimliliğine sahip bir elektrikli çöktürücü;

-siklon "Giprodrevprom" Ts-1200, temizleme verimliliği% 80'dir.

Atmosfere gerçek ve izin verilen maksimum emisyon hesaplamalarının yapılması

Hesaplanan setteki konsantrasyon hesaplamaları, aşağıdaki koşulun karşılandığı safsızlıklar için yapılmaz:

burada Cmi bir i-inci kaynağın emisyonları tarafından oluşturulan kirleticinin maksimum yüzey konsantrasyonudur;

MPC - bu maddenin izin verilen maksimum konsantrasyonu;

n, dikkate alınan emisyon kaynaklarının sayısıdır;

E3 uygunluk ve hesaplamalar için bir sabittir. Önerilen değer E3 = 0,1.

Hesaplamalar yapılırken emisyonların düzenlenmesi için gerekli bilgiler sağlanır:

1.Olumsuz meteorolojik koşullar altında işletmenin etki bölgesindeki yüzey konsantrasyonlarının dağılımı.

2.MPC paylarındaki en yüksek maksimum kirletici konsantrasyonları ve bu konsantrasyonlara ana katkıyı sağlayan kaynakların listesi;

.Hesaplanan noktalarda kirleticilerin MPC ve mg/m3 fraksiyonları cinsinden yüzey konsantrasyonları ve bu konsantrasyonlara ana katkıyı sağlayan kaynakların listesi.

Hesaplama için ilk veriler

Kuzey Kafkasya Hidrometeoroloji Merkezi'nin 27 Temmuz 2004 tarih ve 07-17/536 sayılı yazısı uyarınca. Aşağıdaki başlangıç ​​verileri kabul edilir:

Kirleticilerin kent atmosferinde dağılma koşullarını belirleyen meteorolojik özellikler ve katsayılar:

-atmosferik tabakalaşma katsayısı, A - 200;

-arazi katsayısı - 1;

-tahmini aylık ortalama maksimum sıcaklık Yılın en sıcak ayının hava sıcaklığı 0C 29,1;

-yılın en soğuk ayının tahmini ortalama aylık maksimum hava sıcaklığı 0C -6,3'tür;

1.Ortalama yıllık rüzgar gülü, %

İLE kuzeydoğu İÇİNDE SE S GB B Kuzeybatı

12 349 3 1018 7

ortalama hız aşılma olasılığı %5 (U*) - 13 m/s olan rüzgar.

Bu işletmede 2 üretim sahasındaki emisyon kaynakları birbirinden oldukça uzakta bulunmaktadır.

Dispersiyon hesaplamaları yapıldı koşullu sistem 100'lük adımlarla 2000 x 2000 ölçülerinde hesaplanmış bir dikdörtgenin yanı sıra sıhhi koruma bölgesi ve yerleşim bölgesi sınırındaki hesaplanan noktalardaki koordinatlar.

Kirleticilerin atmosferik havada birikmesini hesaba katan katsayılar, gaz halindeki ve ince bir şekilde dağılmış maddeler için sırasıyla 1:3 olarak benimsenmiştir.

Atmosferik hava kalitesi üzerindeki etkinin derecesine bağlı olarak işletmeler 4 kategoriye ayrılır; bunların tanımı, kurumsal emisyonların atmosferik hava kalitesi üzerindeki etkisini değerlendirmek için parametreler sağlamamıza olanak tanır.

Bu parametrelerden biri Fi ve Fr parametreleridir.

Fi - maddelere maruz kalmanın ön değerlendirmesi;

FPR - işletmenin etkisinin ön değerlendirmesi.

“Kirleticilerin atmosferik havaya emisyonlarının hesaplanması, düzenlenmesi ve kontrolü için metodolojik el kitabı” belgesinin Ek 6'sına uygun olarak, işletmenin bitişik bölgelerin hava kalitesi üzerindeki etkisinin ön değerlendirmesi şu değere göre belirlendi: Her bir (i-inci) kirleticinin yayıldığı kuruluş için Fi parametresi.

“Hava koruma faaliyetlerinin ana konularına ilişkin öneriler” belgesinin 7. bölümüne uygun olarak, işletmenin bitişik bölgelerin hava kalitesi üzerindeki etkisinin ön değerlendirmesi, aşağıdaki formülle belirlenen Fi parametresi atanarak belirlendi:

-bir tesisin yaydığı belirli bir kirletici için:

burada Mi (g/s), işletmenin tüm kaynaklarından, bu durumda üretim sahası kaynaklarından kaynaklanan, emisyon envanterinin sonuçlarına ve bunların çevreye salınım kaynaklarına dayanarak belirlenen emisyonların toplam değeridir. atmosfer;

Merhaba, maddenin yayıldığı işletmenin kaynaklarının yüksekliğinin ağırlıklı ortalama değeridir;

A, atmosfer sıcaklığına bağlı bir katsayıdır, değerleri OND-86'nın 2.2 maddesine göre alınır;

Arazinin etkisi dikkate alınarak boyutsuz katsayı, Bölüm 1'e uygun olarak benimsenmiştir. 4 OND-86;

MPCm.r.i - nüfuslu alanların atmosferik havasındaki j maddesinin izin verilen maksimum tek maksimum konsantrasyonu.

Hesaplanan parametreler tabloda verilmiştir.

No., p/n Maddenin adı MPCm.r.iANiCoef. rahatlama. yer ?MjФi1demir oksit0.042003.81.00.013900018.32manganez ve bileşikleri0.012006.41.00.00060001.8803sodyum hidroksit0.01 OBUV2006.01.00.00020000.6704kalay oksit0.02 MPCs.s.2 0,81,00, 014939,25 kurşun ve bileşikleri 0,001 2004.01.00.00000950.4756 nitrojen dioksit 0,085 20010.71.00.133200029.297 nitrojen oksit 0.420010.91.00.02104000.978 sülfürik asit 0.320 02.01.00.0021930.7319kurum0, 152002.01.00.00560003.73 10 kükürt dioksit 0.52002.01.00.224290044.8611 hidrojen sülfür 0.008 20010.01.00.00038600.96512 karbon oksit 5.02008.11.00.34860001.7 213 doymuş hidrokarbonlar C1 - C550 OBUV2009.51, 02.29020000.96414 doymuş hidrokarbonlar C6 - C1030 OBUV2005.01.00.69430000.92615 amilenler (izomer karışımı) 1.52004.51.01.50000044.4 416 benzen 0.320015.01.00.06880003.0 617ksilen0.220015.01.00, 11100007.4018toluen0. 620015.01.00.05790001.2919etilbenzen0.0220015.01.00.00180001.220benzo(a)piren0.00001 MPC.41.00.000004425.8821K asetik asit 0.22003.41.00.061 7, 6522 petrol petrol 5.02002.01.00.05873001.174623 kerosen 1.2 OOBUV2002.01.00.02635932.19724 madeni petrol yağ 0,05 OBUV200201.00.00250.525 solvent nafta 0,2 OBUV20015, 01.00.01310.8726 beyaz ispirto 1,0 OBUV20015.01.00.06250.8327 doymuş hidrokarbonlar C12-C191.02005.01.00.3278 713.1128 askıda katı maddeler 0.52008.01.00.01830.9229 enerji santrallerinin akaryakıt katranı 0,002 MAC. s.20025.810.1 43208855.5530 inorganik toz >%70SiO20.152005.61.00.0080162.1431inorganik toz %70-20 SiO20.32009.01.00.05100003.7832aşındırıcı toz0.04 OBUV2002. 01.00.00117002.9333odun tozu0,5 B2006.21.00 ,04529702.9234kömür külü0. 3 OBUV2007.01.00.04020003.83 Toplama grupları:35Güney74.1536Kuzey130.67

Bir üretim tesisi için parametre, daha büyük olan parametre değeriyle belirlenir:

Bir kuruluş için - daha büyük bir değer:

Parametrenin ön tahmini belirlendi:

-Sever deposunun 1. üretim sahası için - değer 74,15.

-üretim tesisi 2 deposu "Güney" için - 130,67 değeri.

Bir işletme için parametre 130.67'dir, yani. 1'den büyüktür; bu, işletme kategorisini belirlemek için dağılım hesaplamalarının gerekli olduğu anlamına gelir.

On bir madde için standardizasyon bu maddelerin fiili emisyonlarına dayanacaktır:

Özellikle Sever deposunun sanayi bölgesi için:

1.sodyum hidroksit;

2. nitrojen oksit;

Çözücü nafta;

Beyaz ruh;

.askıda katı maddeler;

Yug deposunun sanayi bölgesi için:

1.kurşun ve bileşikleri;

2.sülfürik asit;

Hidrojen sülfür;

.doymuş karbonlar C1 - C5;

.doymuş hidrokarbonlar C6 - C10;

.mineral petrol yağı;

Kirleticilerin atmosferik havadaki dağılımına ilişkin ayrıntılı hesaplamalar yapmak da dahil olmak üzere taslak ELV standartlarını uygularken iş miktarını azaltmak için aşağıdaki koşul kullanılır:

her madde için bunların uygunluğu ayrıntılı değerlendirme,

belirli bir işletmenin kaynaklarının toplamındaki i-inci kirleticinin maksimum konsantrasyonlarının toplamı nerede, mg/m3;

İzin verilen maksimum konsantrasyonun kesirleri cinsinden arka plan konsantrasyonu;

E - hesaplama fizibilite katsayısı, varsayılan = 1.

Tablo, tüm kirleticiler hakkında ve (izin verilen maksimum konsantrasyonun payları cinsinden) bilgileri sağlar.

Kuzey deposunun 1. Sitesi

Tablo 2, ayrıntılı hava kirliliği hesaplamalarının gerekli olduğu veya gerekmediği maddelerin bir listesidir.

No. Maddenin adı

izin verilen maksimum konsantrasyon payı Ayrıntılı hesaplama ihtiyacı 1 demir oksit 0.324860.32486 Gerekli değil 2 manganez ve bileşikleri 0.155830.15583 Gerekli değil 3 sodyum hidroksit 0.024560.02456 Gerekli değil 4 kalay oksit 0.000020.00002 Gerekli değil 5 kurşun ve bileşikleri 0.007030 .00703 Gerekli değil 6 nitrojen dioksit gerekli 0.841161.72116 Gerekli 7 nitrojen oksit 0.019650.01965 Gerekli değil 8 is0 Gerekli değil 1410.00141 Gerekli değil 14 petrol petrol 0.022230.02223 Gerekli değil 15 kerosen 0.134540.13454 Gerekli değil 16 solvent naf 0,125780 Gerekli değil organik 70- %20 silikon dioksit0.181620.18162Toz gerekmez22 aşındırıcı 2.27132.2713 Gerekli 23 ahşap tozu 0.242570.24257 Gerekli değil 24 kömür külü 0.738910.73891 Gerekli değil

Site 2 deposu "Güney"

Tablo 3, ayrıntılı hava kirliliği hesaplamalarının gerekli olduğu veya gerekmediği maddelerin bir listesidir.

No. Maddenin adı

izin verilen maksimum konsantrasyon payı Detaylı hesaplama ihtiyacı 1 demir oksit 0.249810.24981 Gerekli değil 2 manganez ve bileşikleri 0.050430.05043 Gerekli değil 3 sodyum hidroksit 0.572670.57267 Gerekli değil 4 kalay oksit 0.000030.00003 Gerekli değil 5 kurşun ve bileşikleri 0.008650 .00865 Gerekli değil 6 nitrojen dioksit gerekli 0.77361.6036 7 nitrojen oksit gerekli 0.024980.02498 Gerekli değil 8 asit sülfürik 0.002280.00228 Gerekli değil 9 kurum 0.16110.1611 Gerekli değil 10 kükürt dioksit 0.553010.87301 Gerekli değil 11 hidrojen sülfit 0,35 8030.35803 Gerekli değil 12 karbon oksit 0,02190.4219 Gerekli değil 13 doymuş hidrokarbonlar C1-C50.26038 0,26038 Gerekli değil 14 doymuş hidrokarbonlar C6-C100, 105690, 10569 Gerekli değil 15 amilenler (izomer karışımı) 0,287440.28744 Gerekli değil 16 benzen 1,15 0891.15089 Gerekli değil 17 ksilen 0.594220.59422 Gerekli değil 18 toluen 0.416850.41685 Gerekli değil 19 etilbenzen 0.442110.44211 Gerekli değil 20 benz(a) piren 0.02210.022 1 Gerekli değil 21 kerosen 0.09340.0934 Gerekli değil 22 madeni yağ 0.763080.76308 Gerekli değil 23 solvent nafta 0.054720, 05472 Gerekli değil 24 beyaz ispirto 0.052220.05222 Gerekli değil 25 doymuş hidrokarbonlar C12-C190.920040.92004 Gerekli değil 26 askıda katı madde 0.053540.05354 Gerekli değil 27 enerji santrallerinden gelen akaryakıt külü 0.064680.06468 Yok gerekli 28 inorganik toz >70- %20 silikon dioksit 1.718671.71867 Gerekli 29 inorganik toz %70-20 silikon dioksit 2 ,795652,7956530 aşındırıcı toz gerekli 3,894183,8941831 kömür külü gerekli 0,576100,57610 Gerekli değil

Yukarıdaki maddelerin emisyon değerleri, atmosferik havadaki yer seviyesindeki konsantrasyonların detaylı bir şekilde değerlendirilmesi ve analizi yapılmadan MPE standartları olarak kabul edilmektedir.

Kaynaklardan gelen maksimum konsantrasyonların toplamının, arka plan dikkate alınarak 1'den büyük olduğu belirlenen maddeler için ayrıntılı bir analiz gerçekleştirilir.

Фi parametresi hesaplamalarının sonuçlarına ve konsantrasyon hesaplamalarının sonuçlarına dayanarak, neredeyse tüm zararlı maddeler için izin verilen maksimum sınırın gerçek emisyon tarafından belirlendiği sonucuna varabiliriz. Bu, işletmenin beşinci tehlike sınıfı olarak sınıflandırılmasına olanak tanır. Tehlikeli atıkların doğal çevreye zararlı etki derecesi çok düşüktür. Ekolojik sistem pratik olarak hasarsız.

Kazan dairesi işletimi sırasındaki emisyonlar

Zararlı emisyonlar:

a) katı parçacıklar;

b) karbon oksitler;

c) nitrojen oksitler;

d) kükürt dioksit;

Emisyon kaynaklarına ilişkin ilk veriler:

) Yayılma kaynağı, N, m - 14,0

) Serbest kalma kaynağı, D, m - 0,4

) Yakıt - kömür

) Yıllık dövme yakıt tüketimi, m, t/y - 14.500

) Günlük korna çalışma süresi, t, saat - 10

) Yıllık demirci işi miktarı, n, gün - 360

) qt - yakıt külü içeriği, % - 31

) Kül toplayıcıların verimliliği, %, ? z-0

) Yakıtın kimyasal olarak eksik yanmasından kaynaklanan ısı kaybının payını dikkate alan katsayı, R, % - 1

) Alt kalorifik değer, Qchi, MJ/kg - 17,54

) Yakıtın mekanik olarak eksik yanmasından kaynaklanan ısı kaybı, q1, % - 7

) Yakıtın kimyasal olarak eksik yanmasından kaynaklanan ısı kaybı, q2,% - 2

) Yakıtın yanması sırasında açığa çıkan nitrojen oksit miktarı, q3, kg/t - 2,17

) Kazanda uçucu külün bağladığı kükürt dioksitlerin oranı, ? SO2, % - 0,1

) Kül toplayıcıların bulunmadığı durumlarda, ıslak kül toplayıcıda tutulan kükürt oksitlerin ve katı parçacıkların yakalanması payı kabul edilir. sıfıra eşit, ?`SO2, % - 0 (kül toplayıcı yok)

a) Katılar:

t = qt *m*c*(1- ?з/100), t/y

Boyutsuz katsayı, c = 0,0023t = 31*14,5* 0,0023*(1-0/100) = 1,033826 t/g

t = Mt*106/(t *n*3600), g/sn

t = 1,033826*106/(10 *360*3600) = 0,079771 g/s

b) Karbon oksitler

Brüt emisyonlar aşağıdaki formülle belirlenir:

МСО = ССО *m *(1-q1/100)* 10-3, t/g

ССО - yakıtın yanması sırasında karbon monoksit verimi, kg/t

ССО = q2 * R * Qчi, kg/t

ССО = 2 * 1 * 17,54 = 35,08 kg/t.

Mso = 35,08 * 14,5 * (1-7/100) * 10-3 = 0,473054 ton/yıl.

Maksimum tek seferlik sürüm aşağıdaki formülle belirlenir:

Mco*106/(t*n*3600), g/sn

0,4731*106/(10*360*3600) = 0,036501 g/sn

c) Azot oksitler

Brüt emisyonlar aşağıdaki formülle belirlenir:

G3 * m * 10-3, t/g

2,17 * 14,5 * 10-3 = 0,031465 ton/gr

Maksimum tek seferlik sürüm aşağıdaki formülle belirlenir:

MNO2 * 106/(t * n * 3600), g/sn

0,0315 * 106/(10 * 360 * 3600) = 0,002428 g/sn

d) Kükürt dioksit

Brüt emisyonlar aşağıdaki formülle belirlenir:

MSO2 = 0,02*m*Sr * (1 - ?SO2)* (1 - ? 'SO2), t/g

0,02*14,5*3,2 * (1 - 0,1)* (1 - 0) = 0,835200 t/y

Maksimum tek seferlik sürüm aşağıdaki formülle belirlenir:

MSO2 * 106/(t * n * 3600), g/sn

0,8352 * 106/(10 * 360 * 3600) = 0,064444 g/sn.

Böylece toplam brüt emisyon - 1,033826 t/yıl;

Sıhhi koruma bölgesinin hesaplanması

Sıhhi koruma bölgesinin boyutları, koruma ve kontrol koruma sonuçlarına ve işletmenin bulunduğu bölgenin yıllık ortalama rüzgar gülüne bağlı olarak farklı rüzgar yönleri için aşağıdaki formüle göre ayrı ayrı belirlenir:

burada L, sıhhi koruma bölgesinin tahmini boyutudur, m;

L0 - kirletici konsantrasyonunun (arka plan dikkate alınarak) izin verilen maksimum konsantrasyonu aştığı belirli bir yöndeki alanın tahmini boyutu, m;

P - dikkate alınan rumba%'nın ortalama yıllık rüzgar yönü sıklığı;

P0 - dairesel bir rüzgar gülü ile aynı yöndeki rüzgar yönlerinin tekrarlanabilirliği, %.

Örneğin: sekiz noktalı bir rüzgar gülüyle:

L ve L0 değerleri kaynak sınırından ölçülür. Ortalama yıllık rüzgar gülü, farklı yönler için P değerleri ile karakterize edilir.

Şirketin 2 üretim tesisi bulunmaktadır:

Sever deposunun bulunduğu yer Bataysk'in kuzeydoğu kesiminde yer almaktadır;

Ben Bataysk'in güneydoğu kesimindeki "Güney" deposunun bulunduğu yerim.

Siteler birbirinden oldukça uzakta (4 km'den fazla) bulunmaktadır.

En yakın yerleşim alanları, Kuzey depo sahasının doğu ve batısında 80 metre, Güney depo sahasının ise 80 metre doğusunda yer almaktadır.

SanPiN 2.2.1/2.1.1.1200-03 (8) gereklilikleri dikkate alındığında, işletmenin teknolojik bölümleri, işletmenin 100 metrelik sıhhi koruma bölgeleri (SPZ) büyüklüğünde bir sınıf IV işletme olarak düşünülebilir. yol makinelerinin, arabaların, karoserlerin, demiryolu taşıtlarının ve metronun onarımı için.

Yapılan dağılım hesaplamaları ve alt bölüm 3.4'te belirtilen sonuçlar dikkate alınarak. (MPE standartlarının oluşturulmasına yönelik öneriler) bu proje iki sanayi bölgesi için önermektedir: "Kuzey" deposu ve "Güney" deposu, sıhhi koruma bölgesinin standart boyutunu oluşturmak için - sanayi bölgelerinin sınırlarından 100 m uzakta.

Hesaplama sonuçları

Hava kirliliği hesaplamalarımızın sonuçlarına göre hava kirliliğine en büyük katkıyı sağlayan emisyon kaynakları belirlendi.

Hesaplamaların genel analizi, 1. saha için 24 kirleticiden 3 zararlı madde için ve bir toplama grubu için, 31 kirleticiden 2. saha için 5 madde için hesaplamaların yapıldığını göstermektedir.

Röle koruma malzemelerinin analizi sonucunda, tüm kirleticilerin ve toplama gruplarının maksimum konsantrasyonlarının, arka plan kirliliği dikkate alınmadan, bu maddelerin sınırlarındaki atmosferik hava için izin verilen maksimum konsantrasyon değerlerini aşmadığı anlaşılmaktadır. düzenleyici sıhhi bölge ve SanPiN 2.2.1/2.1.1.1200-03'e göre konut geliştirme sınırlarında.

Bu alandaki kazan dairesinin çalışması sırasında atmosferi kirleten zararlı maddelerin emisyonunun hesaplanması da izin verilen değerleri aşmamaktadır.

Maddelerin salınımı, arka plandaki konsantrasyonlar dikkate alınmaksızın, konut ve sıhhi koruma bölgelerinin sınırlarında izin verilen maksimum konsantrasyonu aşmadığından, bu nedenle, her bir kaynak ve tüm işletme için tüm maddeler için izin verilen maksimum konsantrasyon standartlarının oluşturulması önerilmektedir. bir bütün.

9. Emisyonların azaltılmasına yönelik tedbirler

Seviye azaltma olumsuz etki tren istasyonuÇevre ve insanlar üzerinde olumlu etki, çevre koruma önlemlerinin alınmasıyla sağlanır.

Çevresel önlemler, çevrenin durumunu iyileştirmeyi veya bunun için koşullar yaratmayı amaçlamalıdır. Önlemler aşağıdaki kriterlere göre çevre koruma olarak sınıflandırılır: kirliliğin azaltılması doğal kompleksler emisyonlar, atıklar, atıklar; Emisyonlar, atıklar ve atıklardaki zararlı madde konsantrasyonunun azaltılması; İnsan çevresinin durumunu iyileştirmek.

Olası olaylar:

Gaz toplama tesislerinin oluşturulması;

Atmosferdeki hava kirliliğinin izlenmesine yönelik alet ve cihazların oluşturulması.

İşletme topraklarında endüstriyel atık ve çöplerin yakılması yasaktır.

Islak temizlik yapın üretim tesisleri.

Egzoz havalandırma sistemlerinin ve toz ve gaz arıtma tesislerinin kesintisiz çalışması üzerinde kontrol sağlayın.

Çözüm

Böylece bu çalışmada Bataysk şehrinin lokomotif deposunun faaliyetleri incelenmiştir. İşletmenin havaya yaydığı zararlı maddeler tespit edildi. Bataysk şehrinin lokomotif deposu tarafından atmosfere izin verilen maksimum emisyon standartlarının oluşturulduğu sonuçlara ve ayrıca emisyon miktarının hesaplanmasına dayanarak, işletmenin zararlı maddelere ilişkin eylemlerinin bir değerlendirmesi gerçekleştirildi. Bataysk şehrinin lokomotif deposunun kazan dairesinin işletilmesi sırasında zararlı maddeler tespit edildi.

Hesaplamalar sonucunda şunları bulduk:

a) tüm kirletici maddelerin ve toplama gruplarının, arka plan kirliliği dikkate alınmadan maksimum konsantrasyonları, SanPiN 2.2'ye göre düzenleyici sıhhi bölge sınırlarında ve konut geliştirme sınırlarında atmosferik hava için bu maddelerin MPC değerlerini aşmaz. .1/2.1.1.1200-03.

b) arka plan kirliliği dikkate alınarak, hesaplamalar aşırılıkları belirledi:

-Sever deposunun 1. sanayi bölgesi için nitrojen dioksit ve toplama grubu için izin verilen maksimum konsantrasyon 1,06'dır. Kuruluşun katkısının maksimum değeri 0,24 MPC ile 1,12 MPC;

-2. bölge için nitrojen dioksit ve toplama grubu için 1,11 MPC. Kuruluşun katkısının maksimum değeri 0,46 MPC ile 1,29 MPC.

Bu analiz, sıhhi koruma bölgesi ve yerleşim bölgesi sınırındaki maksimum yüzey konsantrasyonlarının, yerleşim alanları için belirlenen MPC standartlarını aşmadığı sonucuna varmamızı sağlar.

Sıhhi olduğu belirlendi koruma bölgesi işletmeler. 100m idi. Sıhhi koruma bölgesi sınırları içerisinde konut bulunmamaktadır.

c) Kazan dairesinin işletimi sırasında ortaya çıkan zararlı madde emisyon miktarları:

Toplam brüt emisyon - 1,033826 ton/yıldır;

Maksimum tek seferlik salınım 0,079771 g/s'dir.

Çevreye ve nüfusa zararlı maddelere maruz kalma düzeyinin azaltılmasına yönelik önlemler geliştirilmiştir.

Bataysk lokomotif deposu beşinci tehlike sınıfına aittir. Bu, tehlikeli atıkların doğal çevre üzerindeki zararlı etkisinin derecesinin çok düşük olduğu anlamına gelir. Ekolojik sistem neredeyse hiç bozulmamıştır.

Edebiyat

1.7 Sayılı Federal Kanun. Çevre koruma hakkında. 2005

2.96 Sayılı Federal Kanun. Atmosfer havasının korunması hakkında. 2005

.RD 32.94.97. Dizel lokomotiflerden atmosfere kirletici emisyonların kütlesini belirlemeye yönelik metodoloji. - M., 1998.

.SanPiN 2.2.1/2.1.1.984-00. İşletmelerin, yapıların ve diğer nesnelerin sıhhi bölgeleri ve sıhhi sınıflandırması.

.Demiryolu taşımacılığında çevrenin korunması ve çevre güvenliği: Ders Kitabı / Ed. N.I. Zubreva, N.A. Sharpova. - M .: UMK Rusya Demiryolları Bakanlığı, 2012. - 592 s.

.E.S.Tskhovrebov Demiryolu taşımacılığında çevrenin korunması / - M .: Kosimosinform, 2009 - 328 s.

.OND-86. İşletmelerden kaynaklanan emisyonlarda bulunan zararlı maddelerin atmosferik havasındaki konsantrasyonunu hesaplamak için metodoloji. Leningrad Gidrometeoizdat, 1986.

özel ders

Bir konuyu incelemek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sağlayacaktır.
Başvurunuzu gönderin Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.

Atmosfer, evrensel olarak insan faaliyetlerine maruz kalan çevre unsurlarından biridir. Bu tür maruz kalmanın sonuçları birçok faktöre bağlıdır ve iklim ve atmosferin kimyasal bileşimindeki değişikliklerde kendini gösterir. Atmosferin kendisinden bağımsız olan bu değişiklikler, insanlar da dahil olmak üzere çevrenin biyotik bileşenini etkileyen önemli bir faktördür.

Atmosfer veya hava ortamı iki açıdan değerlendirilir.

1. İklim ve hem doğal nedenlerin etkisi altında hem de genel olarak antropojenik etkilerin (makroiklim) ve özel olarak bu projenin (mikroiklim) etkisi altında meydana gelen olası değişiklikler. Bu tahminler aynı zamanda olası etki tahminlerini de içermektedir. iklim değişikliğiöngörülen antropojenik faaliyet türünün uygulanması için.

2. Değerlendirmesi konu 5'te belirtilen yapısal şemaya göre gerçekleştirilen atmosferik kirlilik. İlk olarak, hava kirliliği olasılığı karmaşık göstergelerden biri kullanılarak değerlendirilir: hava kirliliği potansiyeli (APP), atmosferik dağılma yeteneği ( SCA), vb. Daha sonra değerlendirmeler gerçekleştirilir mevcut seviye hava kirliliği bu bölge. Hem iklimsel hem de meteorolojik özellikler ve başlangıçtaki hava kirliliği ile ilgili sonuçlar, her şeyden önce bölgesel Roshidromet'ten elde edilen verilere, daha az ölçüde sıhhi-epidemiyolojik hizmetten elde edilen verilere ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı'nın özel analitik denetimlerine dayanmaktadır. Rusya Federasyonu'nun yanı sıra diğer edebi kaynaklar. Ve nihayet. Elde edilen tahminlere ve tasarlanan tesisin atmosferine verilen belirli emisyonlara ilişkin verilere dayanarak, hava kirliliğine ilişkin tahmin tahminleri özel yöntemler kullanılarak hesaplanır. bilgisayar programları(“Ekolog”, “Garant”, “Efir” vb.). Bu programlar yalnızca potansiyel hava kirliliği seviyelerini hesaplamakla kalmaz, aynı zamanda konsantrasyon alanlarının haritalarını ve kirleticilerin (kirleticilerin) atmosferde birikmesine ilişkin verileri elde etmeyi de sağlar. altta yatan yüzey.

Hava kirliliğinin derecesini değerlendirme kriteri, kirleticilerin izin verilen maksimum konsantrasyonlarıdır (MAC). Havadaki ölçülen veya hesaplanan kirletici konsantrasyonları MPC ile karşılaştırılır ve böylece atmosferik kirlilik MPC'nin değerlerinde (kesirlerinde) ölçülür. Atmosferdeki kirleticilerin konsantrasyonları atmosfere emisyonlarıyla karıştırılmamalıdır. Konsantrasyon, bir maddenin birim hacim (veya hatta kütle) başına kütlesidir ve salınım, bir maddenin birim zaman başına iletilen kütlesidir (yani "doz"). Hava kirliliği yalnızca emisyonun büyüklüğüne (kütlesine) değil aynı zamanda bir dizi başka faktöre de (meteorolojik parametreler, emisyon kaynağının yüksekliği vb.) bağlı olduğundan, emisyon hava kirliliği için bir kriter olamaz. Tahmin tahminleri. ÇED'in diğer bölümlerinde, kirli bir atmosfere maruz kalmadan kaynaklanan diğer faktörlerin durumunun sonuçlarını tahmin etmek için hava kirliliğine ilişkin veriler kullanılır (alttaki yüzeyin kirlenmesi, bitki örtüsü, popülasyondaki hastalık oranı, vb.).

Çevresel değerlendirme sırasında atmosferin durumunun değerlendirilmesi, hangi doğrudan, dolaylı ve gösterge kriterleri sisteminin kullanıldığını belirlemek için çalışma alanındaki hava kirliliğinin bütünsel bir değerlendirmesine dayanmaktadır. Atmosferin kalitesinin değerlendirilmesi (öncelikle kirlilik derecesi) oldukça iyi gelişmiştir ve çevresel parametrelerin ölçümü için doğrudan izleme yöntemlerinin yanı sıra dolaylı hesaplama yöntemleri ve değerlendirme kriterlerini kullanan çok geniş bir düzenleme ve politika belgeleri paketine dayanmaktadır. .

Doğrudan değerlendirme kriterleri. Hava kirliliği durumu için ana kriter, izin verilen maksimum konsantrasyonların (MPC) değerleridir. Atmosferin ekosistemde özel bir konuma sahip olduğu, teknolojik kirleticilerin aktarımı için bir ortam olduğu ve tüm abiyotik bileşenleri arasında en değişken ve dinamik olduğu dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, hava kirliliğinin derecesini değerlendirmek için zamana göre farklılaştırılmış değerlendirme göstergeleri kullanılır: maksimum tek seferlik MPCmr (kısa vadeli etkiler için) ve ortalama günlük MPC'lerin yanı sıra ortalama yıllık MPCg (uzun vadeli maruz kalma için). atmosferik kirlilik derecesi, tehlike sınıfı ve toplamı dikkate alınarak MPC'yi aşmanın çokluğu ve sıklığı ile değerlendirilir. biyolojik eylem kirleticiler (kirleticiler). Maddelerden kaynaklanan hava kirliliği düzeyi farklı sınıflar tehlike, izin verilen maksimum konsantrasyona göre normalleştirilen konsantrasyonlarının 3. tehlike sınıfına ait maddelerin konsantrasyonlarına "getirilmesiyle" belirlenir. Havadaki kirleticiler halk sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerinin olasılığına göre 4 sınıfa ayrılır:

1. - son derece tehlikeli;

2. - son derece tehlikeli;

3. - orta derecede tehlikeli;

4. – düşük risk.

Tipik olarak, gerçek maksimum tek seferlik, ortalama günlük ve ortalama yıllık MPC'ler kullanılır ve bunları son birkaç yılda atmosferdeki kirleticilerin gerçek konsantrasyonlarıyla karşılaştırır, ancak 2 yıldan az olamaz. Toplam hava kirliliğinin değerlendirilmesinde bir diğer önemli kriter ( çeşitli maddeler ortalama yıllık konsantrasyonlara göre), MPC tarafından normalleştirilen ve 3. madde konsantrasyonlarına indirgenmiş, çeşitli tehlike sınıflarındaki maddelerin konsantrasyonlarının karelerinin toplamının kareköküne eşit olan karmaşık göstergenin (P) değeridir. tehlike sınıfı.

Hava kirliliğinin en genel ve bilgilendirici göstergesi, yıllık ortalama hava kirliliğinin kapsamlı bir endeksi olan KIZA'dır. Atmosfer durumu sınıfına göre niceliksel sıralaması Tablo'da verilmiştir. 6.1.

Tablo 6.1. Kapsamlı bir indeks (CIZA) kullanarak hava kirliliğinin durumunu değerlendirme kriterleri

Atmosfer koşulu sınıflarına göre verilen sıralama, kirlilik seviyelerinin dört noktalı bir ölçekte sınıflandırılmasına göre yapılır; burada:

“Norm” sınıfı, ülkedeki şehirler için ortalamanın altındaki hava kirliliği seviyesine karşılık geliyor;

“Risk” sınıfı ortalama seviyeye eşittir;

“Kriz” sınıfı ortalamanın üzerinde;

“Afet” sınıfı ortalamanın oldukça üzerindedir.

KIZA genellikle çalışma alanının farklı yerlerindeki (şehirler, bölgeler vb.) hava kirliliğini karşılaştırmak ve hava kirliliği durumundaki değişikliklerin zamansal (uzun vadeli) eğilimini değerlendirmek için kullanılır.

Bir bölgenin atmosferinin kaynak potansiyeli, yabancı maddeleri dağıtma ve giderme yeteneği, gerçek kirlilik seviyesinin oranı ve izin verilen maksimum konsantrasyonun değeri ile belirlenir. Atmosferin dağıtma kapasitesinin değerlendirilmesi, hava kirliliği potansiyeli (APP) gibi karmaşık iklimsel ve meteorolojik göstergelerin değerine dayanmaktadır. ) ve hava tüketimi (AC) parametresi. Bu özellikler, atmosferdeki yabancı maddelerin birikmesine ve uzaklaştırılmasına katkıda bulunan hava koşullarına bağlı olarak kirlilik seviyelerinin oluşumunun özelliklerini belirler.

PZA, hava havzasındaki yabancı maddelerin dağılımı için elverişsiz meteorolojik koşulların tekrar ortaya çıkmasının kapsamlı bir özelliğidir. Rusya'da, yüzey inversiyonlarının sıklığına ve zayıf rüzgarların durgunluğuna ve sislerin süresine bağlı olarak kentsel koşulların karakteristiği olan 5 sınıf PZA tanımlanmıştır. Hava tüketimi parametresi (AC), kirletici emisyonları izin verilen ortalama konsantrasyon seviyesine kadar seyreltmek için gereken temiz hava hacmini temsil eder. Bu parametre, doğal kaynak kullanıcıları için kolektif sorumluluk rejiminin ("kabarcık ilkesi") oluşturulması durumunda hava kalitesinin yönetilmesinde özellikle önemlidir. pazar ilişkileri. Bu parametreye dayanarak, tüm bölge için emisyon hacmi belirlenir ve ancak o zaman kendi topraklarında bulunan işletmeler, bu hacmi sağlamanın kendileri için en karlı yolunu ortaklaşa bulurlar. kirletme haklarının ticareti yoluyla.

Atmosferin kaynak potansiyelinin değerlendirilmesi, bölgenin konforlu iklimi için hijyenik gerekçeler, bölgenin rekreasyon ve yerleşim amaçlı kullanılma olasılığı dikkate alınarak gerçekleştirilir. Bu değerlendirmedeki önemli bir başlangıç ​​bileşeni, yılın soğuk ve sıcak dönemlerine ait hava durumunun (yani sıcaklık ve nem, güneş radyasyonu vb. gibi meteorolojik faktörlerin bir kombinasyonu) fizyolojik ve hijyenik sınıflandırmasıdır. Atmosfer kirliliği kaynaklarının ve yerleşim alanlarının optimal yerleşimini değerlendirmek için bir kriter olarak, atmosferik havanın (AD) dağıtıcı özelliklerinin rezervinin (eksikliğinin) değeri kullanılır.

Atmosfer havası genellikle şu şekilde kabul edilir: giriş seviyesi doğal ortamların ve nesnelerin kirlenmesi zincirinde. Toprak ve yüzey suları kirliliğin dolaylı bir göstergesi olabilir ve bazı durumlarda tam tersine ikincil hava kirliliğinin kaynakları olabilir. Bu, hava kirliliğini doğrudan değerlendirmenin yanı sıra aşağıdaki hususların da dikkate alınması ihtiyacını belirler: olası sonuçlar atmosferin ve bitişik ortamların karşılıklı etkisi ve atmosferin durumunun bütünleşik (“karışık”-dolaylı-doğrudan) bir değerlendirmesinin elde edilmesi.

Atmosfer kirliliğinin değerlendirilmesine yönelik dolaylı göstergeler, toprak örtüsü ve su kütleleri üzerinde kuru birikmenin bir sonucu olarak atmosferik safsızlıkların girişinin yoğunluğu ve ayrıca atmosferik yağışla süzülmesinin bir sonucudur. Bu değerlendirmenin kriteri, gelişlerinin zaman aralığı (süresi) dikkate alınarak, serpinti yoğunluğu birimleriyle ifade edilen izin verilen ve kritik yüklerin değeridir. Kuzey Avrupa ülkelerinden bir grup uzman, asidik orman toprakları, yüzey ve yeraltı suları için (bu ortamlar için kimyasal değişikliklerin ve biyolojik etkilerin toplamı dikkate alınarak) aşağıdaki kritik yükleri önerdi:

Kükürt bileşikleri için 0,2-0,4 gSq.m yıl;

Azot bileşikleri için yılda 1-2 gNm2.

Atmosferik hava kirliliğinin durumunun kapsamlı bir değerlendirmesinin son aşaması, teknolojik süreçlerin dinamiklerindeki eğilimlerin analizi ve bunların yerel ve bölgesel düzeylerde kısa ve uzun vadede (perspektif) olası olumsuz sonuçlarının değerlendirilmesidir. Hava kirliliğinin halk sağlığı ve ekosistemlerin durumu üzerindeki etkilerinin mekansal özelliklerini ve zamansal dinamiklerini analiz ederken bir haritalama yöntemi kullanılır ( son zamanlarda- özel olarak korunan (rezerv vb.) alanların varlığı da dahil olmak üzere bölgenin doğal koşullarını karakterize eden bir dizi kartografik malzeme kullanılarak GIS'in inşası.

L.I.'ye göre. Boltnevoy'a göre, atmosferin durumunun bütünleşik (karmaşık) bir değerlendirmesinin optimal bileşen (eleman) sistemi şunları içermelidir:

Kirlilik seviyesinin sıhhi ve hijyenik açıdan değerlendirilmesi (MPC);

Atmosferin kaynak potansiyelinin değerlendirilmesi (RZA ve PV);

Belirli ortamlar (toprak, bitki örtüsü ve kar örtüsü, su) üzerindeki etki derecesinin değerlendirilmesi;

Antropojenik kalkınma süreçlerinin eğilimleri ve yoğunluğu (hızı) - kısa vadeli ve uzun vadeli etki etkilerini belirlemek için teknik bir sistem;

Antropojenik etkinin olası olumsuz sonuçlarının mekansal ve zamansal ölçeklerinin belirlenmesi.

Yukarıdakilerin tümünü dikkate alarak, atmosfer üzerindeki etkiyi gerekçelendirirken ve değerlendirirken, SEE Düzenlemeleri aşağıdaki hususların dikkate alınmasını tavsiye etmektedir.

1. Mevcut ve öngörülen hava kirliliğinin özellikleri. Beklenen atmosferik hava kirliliğinin hesaplanması ve analizi, tasarlanan tesisin sıhhi koruma bölgesi sınırında, yerleşim bölgesinde, özel olarak korunan ve diğer doğal bölgelerde ve etki bölgesinde yer alan nesnelerde işletmeye alınmasından sonra yapılmalıdır. bu tesisin.

2. Zararlı maddelerin atmosferik havada dağılma koşullarını belirleyen meteorolojik özellikler ve katsayılar.

3. Kirletici emisyon kaynaklarının parametreleri, işletmenin belirlenmiş (normal) çalışma koşulları ve maksimum ekipman yükü altında atmosferik havaya zararlı maddelerin emisyonunun niceliksel ve niteliksel göstergeleri.

4. Kirletici emisyonlara ilişkin verilerin gerekçelendirilmesi şunları içermelidir: zararlı maddelerin atmosfere emisyonunu önlemek ve azaltmak için alınacak önlemlerin bir listesini ve kullanılan proseslerin, teknolojik ve toz ve gaz temizleme ekipmanlarının ileri seviyeye uygunluk derecesinin değerlendirilmesini içerir.

5. Olası salvo emisyonlarının özellikleri.

6. Kümülatif zararlı etkileri olan kirleticilerin ve madde gruplarının listesi.

7. İzin verilen maksimum emisyonlara ilişkin standartların oluşturulmasına yönelik öneriler.

8. MPE standartlarına ulaşmak ve bunların ileri bilimsel ve teknik düzeye uygunluk derecesini değerlendirmek amacıyla kirletici maddelerin atmosfere emisyonunu azaltmaya yönelik ek önlemler.

9. Sıhhi koruma bölgesinin kabul edilen boyutlarının gerekçesi (rüzgar gülü dikkate alınarak).

10. Liste olası kazalar: ihlal durumunda teknolojik mod; doğal afetler sırasında.

11. Olası kazaların ölçeğinin analizi, acil durumları önlemeye ve sonuçlarını ortadan kaldırmaya yönelik önlemler.

12. Acil hava kirliliğinin insanlar ve çevre açısından sonuçlarının değerlendirilmesi.

13. Anormal derecede elverişsiz meteorolojik koşullar sırasında zararlı maddelerin atmosferik havaya emisyonunu düzenlemeye yönelik önlemler.

14. Hava kirliliği kontrolünün organizasyonu.

15. Kazalar ve olumsuz hava koşulları da dahil olmak üzere, atmosferik havayı kirlilikten korumaya yönelik tazminat önlemleri ve önlemler için çevre koruma önlemlerinin hacmi ve sermaye yatırımlarının maliyetinin değerlendirilmesi.

100 rupi ilk siparişe bonus

Çalışma türünü seçin Tez KursÖzet Yüksek Lisans Tezi Uygulama Raporu Makale Raporu İncelemesi Test Monograf Problem çözme İş planı Soru cevapları Yaratıcı çalışma Deneme Çizim Denemeler Çeviri Sunumlar Yazma Diğer Metnin benzersizliğini arttırma Doktora tezi Laboratuvar çalışmasıÇevrimiçi yardım

Fiyatı öğren

Sonuçların sistemleştirilmesi, iyileştirilmesi ve genelleştirilmesi, hava kirliliğinin istatistiksel özelliklerinin belirlenmesini mümkün kılar. İncelenen maddenin konsantrasyonundaki değişikliklerin dinamiklerini belirlemek için kullanılırlar. Bu özellikler şunları içerir:

1. Ortalama aritmetik değer Bir maddenin konsantrasyonu aşağıdaki formülle belirlenir:

burada qc, sabit, mobil ve parlama altı gözlem noktalarının toplam verilerinden hesaplanan qi maddesinin ortalama günlük, ortalama aylık, ortalama yıllık konsantrasyonlarıdır.

n, karşılık gelen dönem için tek seferlik konsantrasyonların sayısıdır.

2. Ortalama standart sapma Aritmetik ortalamadan ölçüm sonuçları.

, mg/m3

3. Zararlı bir maddenin konsantrasyonundaki değişimin derecesini gösteren değişim katsayısı:

burada q ortalama konsantrasyondur

4. Maksimum değer Bir maddenin konsantrasyonları, tek seferlik, aylık, yıllık ve uzun vadeli konsantrasyonların maksimumu seçilerek hesaplanır ve aşağıdaki formülle belirlenir:

burada L, incelenen yerleşim yeri sayısıdır.

5. Hava kirliliği endeksi (API), kükürt dioksit tehlikesi seviyesine indirgenmiş bir maddenin tehlike seviyesindeki artış oranındaki farkı hesaba katan ayrı bir katkı maddesi ile hava kirliliği seviyesini niceliksel olarak karakterize eder. , artan MPC fazlalığıyla birlikte:

burada Ci bir sabittir ve şu değerlere sahiptir: 1,7; 1.3; 1.0; Bir maddenin 1., 2., 3. ve 4. tehlike sınıfları için sırasıyla 0,9 ve i'inci maddenin tehlike derecesini kükürt dioksitin tehlike derecesine dönüştürmenize olanak tanır.

6. Kapsamlı şehir hava kirliliği endeksi (CIPA) - birçok maddenin oluşturduğu hava kirliliği seviyesinin niceliksel bir özelliği:

n, atmosferdeki zararlı maddelerin miktarıdır. (ana kirleticiler).

Hava koşullarındaki değişiklikleri değerlendirmek için elde edilen konsantrasyonlar arka plan konsantrasyonlarıyla karşılaştırılır.

Arka plan konsantrasyonu- atmosferik kirliliği karakterize eden istatistiksel olarak olası maksimum konsantrasyon (Cf, mg/m3). Toplam gözlem örneğindeki vakaların %5'ini aşmayan konsantrasyon değeri olarak tanımlanır. Belirli bir alandaki tüm kaynakların oluşturduğu toplam konsantrasyonu karakterize eder. Sf, her gözlem noktası için 2 ila 5 yıllık bir süre boyunca elde edilen verilere dayanarak belirlenir.

Sph hesaplamasının güvenilirliğini arttırmak için, gözlem noktası alanındaki gelişimin niteliğinin, direkten 5 km'lik bir yarıçap içindeki emisyon özelliklerinin dikkate alındığı bir gözlem periyodu seçmek gerekir. ve konumu önemli ölçüde değişmedi. Gözlem sayısı yıllık en az 200, toplam sayısı ise en az 800 olmalıdır.

Çeşitli kirleticilerin zararlı etkilerini belirlemek için bu maddelerin Sph değeri kullanılır. Bu, her bir maddenin konsantrasyonunu ve bunlardan en yaygın olanının konsantrasyonunu dikkate alır. Örneğin, SO2 ve NO2'nin etkisi toplanırken:

Yeniden yapılandırılan işletmeler için MPE kurulurken, bunların payları aşağıdaki formüle göre SF'den çıkarılır:

S’ph = Sph (1 - 0,4 S/Sph), S≥Sph ile;

S'ph = 0,2Sph, C>Sph'de

S’f işletme dışındaki arka plan konsantrasyonu, C ise postanın bulunduğu noktada işletmenin oluşturduğu maksimum konsantrasyondur.

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek kolaydır. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

Yayınlandığı tarih http://www.allbest.ru/

Dalgalanan asimetriye dayalı olarak atmosferik havanın durumunun ekolojik değerlendirmesi ağaç türleri

Tarım Bilimleri Adayı, Devlet Yüksek Öğrenim Kurumu "PGASA" Doçenti

Yakovişina Tatyana Fedorovna

Dnepropetrovsk

Atmosferin durumunun biyoendikasyon yöntemleriyle teşhisi şu şekilde belirlenir: yüksek derece düşük araştırma maliyetiyle bitki toplulukları ile atmosferik havadaki kirleticilerin varlığı ve konsantrasyonu arasındaki ilişki. Bitkiler, yaprak rengindeki değişiklikler, nekrozun ortaya çıkması, yaprakların erken solması ve yaprak dökülmesi gibi erken morfolojik reaksiyonlarla kontaminasyonun varlığını gösteren çok hassas göstergelerdir.

Dnipropetrovsk bölgesindeki atmosferik havaya kirletici emisyon hacmi 952.290 bin tondur ve bunun yarısından fazlası işleme endüstrisinden gelmektedir: kok, petrol ürünleri ve nükleer malzeme üretimi - %0,9, metalurjik üretim ve bitmiş metal üretimi. ürünler - 91. 9% yani. Km2 başına 36.487 ton veya kişi başına 343.960 kg.

Dnepropetrovsk Sanayi Bölgesi'nde bir dizi otoyol, kazan dairesi ve sanayi kuruluşu hava kirliliğine katkıda bulunuyor; bunların arasında şehrin en büyük ulaşım arterleri olan kendi adlarını taşıyan Cadde çevreye zararlıdır. Gazeteler “Pravda”, Donetskoe karayolu ve OJSC “Interpipe Nizhnedneprovsky Boru Haddeleme Tesisi”. Bu tesislerin faaliyetlerinin sonucu, atmosferik havanın çok sayıda çeşitli gazlı ve yoğunlaştırılmış ürünlerle kirlenmesidir, örneğin: 1.3-2.3 MPC'de karbon, nitrojen ve kükürt oksitleri, 2.7-6.7 MPC'de formaldehit, benz( a)1.6 MPC'de peren, fenol 2.0 MPC.

Bitkilere yönelik toksisite azaldıkça, gazlı bileşikler şu sırayla düzenlenir: flor > hidrojen > klor > kükürt dioksit > nitrojen oksitler > hidrojen klorür > formaldehit > sülfürik asit sisi > amonyak > benzen > metanol > sikloheksan > hidrojen sülfit > karbon oksitler; katı aerosoller: alüminyum üretiminden kaynaklanan tozlar > makine mühendisliği > çinko > çimento > metalurji. Karbon monoksit konsantrasyonu %1'i aştığında bitkiler için toksik hale gelir; karşılaştırma için yüksek fırın gazındaki CO içeriği %30'a kadardır (JSC Dnepropetrovsk Metallurgical Plant, Petrovsky adını almıştır).

Sanayi kuruluşlarından kaynaklanan emisyonlarla hava kirliliğinin durumunun analizi, kirliliğin son derece sınırlayıcı olduğunu ve hatta bazı durumlarda bile olduğunu göstermektedir. öldürücü faktör Bitki yaşamı için. Endüstriyel işletmelerin emisyon bölgesindeki odunsu bitkiler biyofiltrelerin rolünü oynamaktadır. Bitki kimyasal ve buna bağlı faktörlerden (termal kirlilik, kuraklık, tuzluluk vb.) etkilenir. Toksik maddelerin aşırı miktarlarda emilmesi ağaçların ölümüne yol açabilir.

Buna dayanarak, bir bitki biyofiltresinin geçtiği üç aşama vardır:

1) toksik maddelerin hücre içi kullanımı;

2) biyokimyasal detoksifikasyon;

3) nesil nekrozu, yani. doku bozulması.

Bir ağaç meşceresinin havayı kirleten maddelerin etkilerine dayanma yeteneği ve yeşil alanların bu olumsuz etkilerden kurtulma hızı, hava kirliliğinin biyolojik göstergesi olarak görev yapabilir.

Bu bağlamda, atmosferik havanın kalitesini biyoendikasyon yöntemleri kullanarak değerlendirmeye ve daha sonra iyileştirmeye yönelik önlemlerin geliştirilmesine ihtiyaç vardı. ekolojik durum.

Çalışmanın amacı, Dnepropetrovsk Sanayi Bölgesi'nin atmosferik havasını, odunsu bitki örtüsünün durumuna göre biyolojik olarak belirlemekti.

Hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevleri çözmek gerekiyordu:

· Sanayi Bölgesindeki yeşil alanların durumu ve kompozisyonunun incelenmesi;

· Norveç akçaağacının (Acer platanoides L.), siğilli huş ağacının (Betula verrucosa Ehrh.) ve balzam kavağının (Populus balsamifera) yapraklarının dalgalı asimetrisi ile atmosferik hava kirliliğinin derecesini belirlemek;

· atmosferik havanın durumunu eski haline getirerek iyileştirmek için önlemler geliştirmek çevresel işlevler yeşil alanlar.

Çalışmanın amacı Baykalskaya, Vinokurova, Donetskoye Shosse caddeleri ve adını taşıyan caddeler boyunca uzanan yeşil alanlardır. Gazeteler "Pravda" ve Mira. Ağaç türleri üzerine yapılan bir saha araştırması sırasında şu noktaya dikkat çekildi: Tüm ağaçlar, özellikle otoyollar olmak üzere şehrin sokaklarında yetişiyor. Ağaçların altındaki toprak neredeyse tamamen asfaltla kaplıdır, bu da kök alanının sıcaklığını önemli ölçüde artırır ve toz içeriğini büyük ölçüde artırır. Ağaçlar geniş aralıklarla tek sıra halinde dikilir. Tüm bu olumsuz faktörlere, buzla mücadelede tuz içeren malzemelerin kullanılması nedeniyle kış aylarında tuzlanma da eklenir. Adını taşıyan cadde üzerindeki sitede Pravda gazetesinde tür bileşeni Norveç akçaağacı ve siğilli huş ağacı ile temsil edilmektedir, ağaçların yaşı 25-30 yıl, yoğunluğu 15-18 m2'ye bir ağaçtır. Sokakta Vinokurov'da huş ağacı ve kavak hakimdir, yaşları 20-25, yoğunluğu 20-25 m2 başına bir ağaçtır. Sokakta Baykal'da sadece 25-30 yaşlarında balzam kavağı yetişir, yoğunluk 22-30 m2 başına bir ağaçtır. Donetsk karayolunun tamamı boyunca ağaç kompozisyonu monotondur, sadece balzam kavağı yetişir, yaşı yaklaşık 20-25 yıldır ve 10-14 m2'ye bir ağaç yoğunluğu vardır. Levoberezhny 3'te incelenen türlerin yanı sıra beyaz akasya ve ıhlamur da bulunur. Ağaçların yaşı yaklaşık 20-25 yıl olup yoğunluğu 12-16 m2'ye bir ağaçtır.

Ağaçların yaprakları karayolu taşımacılığından kaynaklanan emisyonların bir sonucu olarak kalın bir toz ve is tabakasıyla kaplıdır. Bir ağaç meşceresindeki hasarın derecesi, toksik maddelerin kimyasal bileşimine ve birikme durumuna, bunların konsantrasyonuna ve maruz kalma süresine bağlıdır.

Bir tesiste bu, iki doğrudan zıt süreç arasındaki ilişkiyle belirlenir:

1) endüstriyel toksik maddelerin yaprağın iç dokusuna ve diğer organlara giriş hızı;

2) Asimilasyon organlarının fonksiyonlarını ve yapısını bozmadan detoksifikasyon veya metabolizmaya dahil olma.

Bunlardan birinin bitkide avantajı, yaprakların anatomik ve morfolojik yapısına, fizyolojik ve biyokimyasal özelliklerine bağlıdır. Endüstriyel emisyon alanındaki odunsu bitkiler biyofiltrelerin rolünü oynar, ancak toksik maddelerin aşırı miktarlarda emilmesi, kloroz ve nekroz oluşumuyla başlayan ağacın ölümüne yol açabilir. Araştırma sonuçlarının gösterdiği gibi, ağaç standının durumu tatmin edici değildir: ağaçlar büyük ölçüde zayıflamış, taç önemli sayıda kuru dal ile seyrek, çoğu durumda üst kısımlar kuru, yapraklar küçük, neredeyse hiç yok büyüme, ölü kabukların önemli alanları.

Sokakta Baikalskaya ve Vinokurov, balzam kavağında yaprak ayasında nokta nekrozu ve yan sürgünlerin ölümünü gözlemledi. Sokaktaki siğilli huş ağacının yanında. Vinokurov'da marjinal ve apikal nekroz olduğu kaydedildi. İsmine göre toplanan yapraklardan. Pravda gazeteleri, marjinal ve apikal nekrozun üzerine damarlar arası nekrozu eklemiş, bu da bazı durumlarda balık kılçığı tipi nekroz oluşumuna yol açmıştır. Donetsk karayolu boyunca kavakta yaprak ayasında nokta nekrozu ve bazı durumlarda sürgün ölümü gözlemlendi. Çok sayıda aracın (minibüs taksi) sürekli bulunduğu Mira Bulvarı'nda, yapraklarda şu hasarlar tespit edildi: siğil huş ağacında - marjinal ve apikal nekroz, Norveç akçaağaçında - benekli ve marjinal nekroz şeklinde hasar.

O.P. Melekhova'ya (2007) göre atmosferik hava kirliliğinin bir göstergesi, ağaç türlerinin yaprak bıçağının ikili simetrisindeki sapmadır. Dalgalanan asimetri katsayısına göre, Dnepropetrovsk Sanayi Bölgesi'ndeki atmosferik hava kirliliğinin derecesi şiddetliden (Donetskoye Otoyolu, Mira Ave., Pravda Ave.) çok şiddetliye (Vinokurova ve Baykalskaya St.) kadar değişir ve şu şekilde belirlenir: kalite ve niceliksel bileşim Araçlardan ve sanayi kuruluşlarından atmosfere yayılan kirleticiler.

Yöntemler matematiksel istatistik Asimetri ve basıklık katsayılarının değerlerine dayanarak, ikili simetrideki önemli sapmaların, JSC Interpipe Nizhnedneprovsky'nin emisyon kaynağından uzaklaştıkça atmosferik havadaki kirletici konsantrasyonundaki azalma ile açıklandığı tespit edilmiştir. Boru Haddeleme Tesisi. Maxwell eğrisi boyunca asimetrik bir dağılım, herhangi bir etkinin baskın olduğu olgular ve süreçler için tipiktir. sistematik neden bizim durumumuzda endüstriyel işletmelerden ve araçlardan kaynaklanan emisyonlardır (Tablo 1).

Tablo 1. Dalgalanan asimetrinin istatistiksel özellikleri

Yapraklardaki çok sayıda hasarın varlığı ve dalgalanan asimetri katsayısının değeri dikkate alındığında, odunsu bitkilerin “şehrin yeşil akciğerleri” olarak ekolojik amaçlarını tam olarak yerine getiremedikleri ortaya çıkıyor. Bu nedenle, yeşil alanların ekolojik işlevlerini eski haline getirerek atmosferik havanın durumunu iyileştirmek için, bunları eski haline getirmek için özel önlemlerin alınması gerekmektedir:

· Belirli kirliliğin tür bileşimini dikkate alarak gaza dayanıklı odunsu bitki türlerini seçin ve bunları modern tarım teknolojilerine uygun olarak gruplar halinde dikin;

· ekimden önce toprağı iyileştirin;

· kök sisteminin sıcaklık rejimini azaltacak ve yeşil alanların toz içeriğini azaltacak şekilde asfalt kaplama miktarını azaltın ve çim kaplamayı artırın;

· ağaçlardaki oyukları ve kesikleri kapatmak, gruptaki diğer sağlıklı bireylerin enfeksiyon kapmasını önlemek için hastalıklı ağaçları zamanında kaldırmak; atmosfer biyolojik endikasyon iki taraflı odunsu

· gaz halindeki toksinleri emen koruyucu emülsiyonlar püskürtün;

· Kışın tuz içeren serpme malzemelerini kademeli olarak terk edin ve yüksek kaliteli olanları daha çevre dostu olanlarla değiştirin.

Yukarıdakileri özetlersek, bu önlemlerin uygulanmasının yalnızca Dnepropetrovsk kentindeki yeşil alanların durumunu iyileştirmekle kalmayıp, aynı zamanda emisyonlarla yoğun şekilde kirlenen Sanayi Bölgesindeki atmosferik havanın kalitesini de önemli ölçüde artıracağı belirtilmelidir. ağaç türlerinin yaprak bıçaklarının dalgalı asimetrisine bakılırsa endüstriyel işletmeler ve araç egzoz gazları.

Referanslar

1. Melekhova O. P. Egorova E. I. Çevrenin biyolojik kontrolü: biyoendikasyon ve biyotest. - M.: Akademi, 2007. - 288 s.

Allbest.ru'da yayınlandı

Benzer belgeler

Dalgalanan asimetrinin özellikleri. Dalgalanan asimetri göstergelerine dayanarak çilek gelişiminin stabilitesinin değerlendirilmesi. Morfometrik göstergeleri ölçme yöntemleri. Yaprak kanadının sağ ve sol taraflarındaki parametreler arasındaki korelasyon analizi.

kurs çalışması, eklendi 05/18/2016


Çevresel değerlendirme için biyoindikatif yöntemler: atmosferik hava kirliliğinin bileşenleri, biyoindikatör olarak sarıçam ve ladin. Odunsu bitkilerde uyku hali. Gecikmiş floresans ve bitki sağlığını değerlendirmek için kullanımı.

tez, eklendi: 03/14/2012


Biyoendikasyon amacıyla kullanılan bitkilerde meydana gelen morfolojik değişiklikler, değerlendirilmesi ve biyoendikasyon amacıyla kullanımı. Vladivostok şehrinin fizyografik ve çevresel özellikleri. Vladivostok'ta atmosferik hava kirliliğinin fito-göstergesi.

kurs çalışması, eklendi 06/07/2015


Parkın ekolojik durumunun biyolojik endikasyonu kullanılarak değerlendirilmesi. Parkın ağaç standının tanımı ve değerlendirilmesi. Kentsel çevrenin parkın bitki örtüsü üzerindeki olumsuz etkisi. Orman plantasyonlarının hastalıklardan korunması. Dalgalanan asimetri değerinin belirlenmesi.

pratik çalışma, eklendi 11/05/2014


Batı Sibirya topraklarının doğal ve iklimsel özellikleri. Çevresel özellikler ağaç türleri, ormancılık faaliyetleri. Orman bitki örtüsünün dağılım ve gelişiminin temel modelleri ve ormancılık yönetiminin ilkeleri.

kurs çalışması, eklendi 19.05.2013


Atmosfer havasının izlenmesinin amaçları, ana yöntemleri. Klimanın sıhhi ve hijyenik değerlendirmesi için kriterler. Sistem durum izleme Rusya'da devlet ve hava kirliliği, sorunları ve daha da gelişmenin yolları.

özet, 15.08.2015 eklendi


Klimanın sıhhi ve hijyenik değerlendirmesi için kriterler. Roket sondaj sistemi. Devletin durumunu izleme sistemini ve atmosferik havanın kirliliğini daha da geliştirmenin yolları. Bunu kontrol etme yöntemleri gaz bileşimi, örnekleme.

kurs çalışması, eklendi 08/14/2015


Atmosferin kimyasal kirliliği. Mobil kaynaklardan kaynaklanan atmosferik kirlilik. Motorlu taşıma. Uçak. Gürültüler. Atmosfer havasının korunması. Atmosfer havasını korumaya yönelik yasal önlemler. Atmosfer havasının korunması üzerinde devlet kontrolü.

özet, 23.11.2003 eklendi


Köyün ekolojik durumunun incelenmesi. Simons Young yöntemini kullanarak Mosolovo. Likenlerle hava durumunun, biyoindikasyon yöntemiyle su kalitesinin, döküntü derecesinin belirlenmesi. Hava ve su izleme. Rusya ile İngiltere arasında işbirliği.

kurs çalışması, eklendi 25.07.2010


Antropojenik faaliyetlerin bir sonucu olarak atmosferik kirlilik, atmosferik havanın kimyasal bileşimindeki değişiklikler. Doğal hava kirliliği. Hava kirliliğinin sınıflandırılması. İkincil ve birincil endüstriyel emisyonlar, kirlilik kaynakları.

El yazması olarak

KOŞULLAR ALTINDA ATMOSFERİK HAVA DURUMUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ

MODERN TEKNOJENİK ETKİ

(Astrahan Bölgesi Örneğine Göre)

akademik derece için tezler

Coğrafya Bilimleri Adayı

Astrahan – 2011

Çalışma Çevre Yönetimi ve Arazi Yönetimi Dairesi Başkanlığı'nda gerçekleştirildi.

Astrahan Devlet Üniversitesi

Bilimsel süpervizör:

Bilimsel danışman:

Biyolojik Bilimler Doktoru, Profesör

Resmi rakipler:

Coğrafya Bilimleri Doktoru, Profesör

Coğrafya Bilimleri Adayı, Doçent

Lider organizasyon:

E-posta: *****@***ru

Tez bilimsel sekreteri

Konsey, Coğrafya Bilimleri Adayı,

İşin genel özellikleri

Çalışmanın alaka düzeyi. Son iki yüz yılda, atmosferin bileşimindeki değişikliklerle birlikte, doğal faktörlerle birlikte, endüstriyel üretim, tarım ve insan faaliyeti yan ürünlerinin atmosfere girmesiyle ilişkili antropojenik faktör giderek daha önemli hale geldi. Bazı durumlarda bu etki o kadar belirgin hale gelir ki yerleşik doğal biyojeokimyasal döngüleri bozar.

Artan endüstriyel faaliyetin kaçınılmaz olarak tehlikeli bir arkadaşı olan şehir ve kasabaların atmosferine zararlı madde emisyonlarının artması, hava kirliliği alanında araştırmaların geliştirilmesini gerektirmiştir. İnsanlık, ulusun sağlığını, nüfusun refahını ve üreme işlevini etkileyen antropojenik faaliyetlerin olumsuz sonuçlarını sürekli olarak yaşamaktadır. Çevre koruma ve restorasyon sorunu şu anda en önemli görevlerden biridir.

Sanayinin büyümesi, şehirlerin büyük metropollere dönüşmesi, otomobil filosunun genişlemesi, kritik seviye hava havzasının durumu. Havaya giren bileşenlerin bir kısmı toplama etkisine maruz kalırken, bir kısmı toprakta ve suda birikerek dolaylı olarak tüm canlılar üzerinde olumsuz etki yaratabilir.

Kararda bu sorun yadsınamaz bir avantaj, orografik ve iklim özellikleri belirli bir bölgenin, endüstriyel tesislerin işletilmesi için en uygun koşulların seçilmesi, çevresel durumun iyileştirilmesine yönelik önlemlerin alınmasına yönelik önerilerin doğru ve makul bir şekilde formüle edilmesi.

Bölgenin doğal ortamı üzerinde önemli bir teknolojik etkiye sahip olan güçlü bir doğal-teknolojik kompleksin oluştuğu Astrakhan gaz yoğunlaşma alanının gelişimi özellikle ilgi çekicidir.

Bu bağlamda en önemli sorun, en büyük gaz-kimyasal komplekslerin bulunduğu bölgelerde atmosferin çevresel fonksiyonlarının oluşum kalıplarının incelenmesi ve bu olumsuz etkinin azaltılmasına yönelik yaklaşımı belirleyen artan gereksinimlerdir. Bir izleme sisteminin geliştirilmesi ve insan kaynaklı etkilerin çevresel tehlikelerine ilişkin önceliklerin belirlenmesi.

Çalışmanın amacı% 25'e kadar hidrojen sülfür içeriği ile karakterize edilen, en büyük gaz yoğunlaşma alanında bulunan Astrakhan gaz yoğunlaşma kompleksinin (AGC) sıhhi koruma bölgesi içindeki atmosferik havanın durumudur.

Araştırma konusu- Bir gaz işleme sanayi işletmesinin etkisinin bir sonucu olarak, çeşitli meteorolojik koşullar altında atmosferik hava kalitesindeki değişikliklerin belirlenmesi.

İşin amacı Astrakhan gaz işleme kompleksinin teknolojik çalışma koşulları altında asit oluşturan bileşiklerin atmosferin yüzey katmanında birikmesi ve dağılımının özelliklerinin belirlenmesi.

Belirlenen hedefe uygun olarak çalışmada aşağıdakiler belirlendi ve çözüme kavuşturuldu: görevler:

· Hidrometeorolojik gözlem ağının oluşumunu ve gelişimini analiz etmek Astrahan bölgesi;

· meteorolojik koşulların etkisinin özelliklerini keşfetmek Astrahan bölgesi atmosferin yüzey katmanında yabancı maddelerin oluşumu;

· Astrakhan gaz işleme kompleksinin (SPZ AGK) sıhhi koruma bölgesi içindeki atmosferin zemin katmanındaki kükürt ve nitrojen içeren bileşiklerin içeriğinin birikimi ve dağılımının dinamiklerini analiz etmek;

· Astrahan madencilik işletmesinin çevre koruma laboratuvarı için kükürt ve nitrojen içeren bileşiklerin konsantrasyonları hakkında bir veri tabanı geliştirmek";

· Astrahan gaz kompleksinin etkisini azaltmak için ilke ve yöntemleri iyileştirerek bir önlemler sistemi önermek çevresel izleme atmosferik hava.

Çalışmanın teorik ve metodolojik temeli.

Çalışma teorik ve teorik bazda yürütülmüştür. metodolojik ilkeler Araştırmada geliştirilen jeoekolojik, kartografik ve coğrafi bilgi analizleri vb.

Astrahan bölgesindeki teknolojik hava kirliliğinin derecesi incelenirken aşağıdaki yöntemler kullanıldı: istatistiksel işleme uzun vadeli iklim verileri, atmosferik havanın durumunu izleyen gönderilerden elde edilen veriler; olasılıksal-istatistiksel - korelasyon bağımlılıkları kurulurken; endüstriyel kaynaklardan gelen kirleticilerin dağılım bölgelerinin bilgisayar modellemesi; grafik ve inşaat - model sonuçlarını ve çalışma alanının diyagramlarını birleştirirken.

Gerçek malzeme.Çalışmanın materyali şuydu: arşiv belgeleri Devlet Kurumu "Astrahan Hidrometeoroloji ve Çevresel İzleme Merkezi", Astrahan Çevre Koruma Madencilik Laboratuvarı Raporları, Astrahan Bölgesi Federal Devlet İstatistik Servisi Bölgesel Organı, Astrakhan Bölgesi Sanayi ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı Astrahan bölgesindeki Rusya Federasyonu Doğal Çevresinin Durumu Devlet Raporu ve yazarın kişisel saha ve laboratuvar araştırması için materyal olarak (yıllar).

Çalışmanın bilimsel yeniliği aşağıdaki hükümlerden oluşur:

· Aşağı Volga bölgesindeki hidrometeorolojik gözlem ağının oluşumu ve gelişiminin tarihsel ve coğrafi analizi gerçekleştirildi;

· Astrakhan gaz kompleksinin sıhhi koruma bölgesindeki atmosferin zemin katmanının durumu üzerindeki gaz emisyonlarının (SO2, NO2, H2S) etkisi değerlendirildi;

· atmosferin yüzey katmanındaki kükürt ve nitrojen içeren maddelerin seviyelerinin mevsimsel değişkenliği analiz edildi;

· Azot ve kükürt içeren bileşiklerin dağılımına ilişkin coğrafi bilgi haritalaması, Astrahan gaz kompleksinin sıhhi koruma bölgesi topraklarında gerçekleştirildi. modern koşullar ve işletmenin iş hacminde bir artış olması durumunda kükürt ve nitrojen içeren maddelerin olası aşırı konsantrasyonları koşullarında;

· üretim ve işleme hacimlerindeki artışla bağlantılı olarak işletmenin sıhhi koruma bölgesinin çevresi üzerindeki olumsuz etkisini optimize etmenin yolları değerlendirildi doğal gaz.

Savunmaya sunulan başlıca hükümler:

1. Modern teknolojik etki koşulları altında Astrahan bölgesindeki atmosferik havanın mevcut durumunun değerlendirilmesi ve gaz emisyonlarının (SO2, NO2, H2S) sıhhi koruma bölgesindeki atmosferin durumu üzerindeki etkisinin yapısını ve dinamiklerini belirlemek Astrahan gaz kompleksi.

2. Kükürt ve nitrojen içeren maddelerin seviyelerinde mevsimsel değişkenliğin ortaya çıkması hava ortamı değerlerin dinamiklerini yansıtan ve hava ortamının durumundaki değişikliklerin tezahür kalıplarını belirleyen.

3. Çalışma alanındaki nitrojen ve kükürt içeren bileşiklerin dağılımına ilişkin kartografik bir modelin oluşturulması, yer seviyesindeki atmosferik hava kirliliğinin etkisine en duyarlı bölgelerin belirlenmesi.

Çalışmanın teorik ve pratik önemi

Çalışmanın ana hükümleri bilimsel temel Astrakhan gaz kompleksi işletmesinin geliştirilmesine yönelik ana planın geliştirilmesi ve ayarlanması sırasında, bu, Astrakhan gaz kompleksinin çevre ve halk sağlığı üzerindeki etkisini daha etkin bir şekilde tahmin etmeyi mümkün kılacak ve yerdeki kirletici konsantrasyonları için bir veri tabanı oluşturacaktır. kompleksin sıhhi koruma bölgesinin atmosferinin katmanı. Sahadan elde edilen veriler ve laboratuvar araştırması belirlenmesini mümkün kılmak genel eğilimler ve hava ortamındaki değişikliklerin dinamikleri.

Tez araştırmasının materyali yazar tarafından Astrakhan Devlet Üniversitesi'nde “Jeoekoloji”, “Ekolojik izleme” ve “Çevre yönetiminin temelleri” disiplinlerinde çalışma programlarının ve ders derslerinin geliştirilmesinde kullanılmıştır.

Çalışma ve yayının onaylanması.Çalışma sırasında elde edilen ana hükümler ve veriler Uluslararası, Bölgelerarası ve Tüm Rusya bilimsel ve uygulamalı konferanslarında sunuldu: VIII Uluslararası Konferans “Hazar Denizi havzasının ekolojik ve biyolojik sorunları” (Astrakhan, 2005), Uluslararası bilimsel ve uygulamalı konferans “ Güncel sorunlar Volga-Hazar havzasının biyolojik kaynaklarının korunması: disiplinlerarası bir yaklaşım" (Astrakhan, 2007), "Avrasya iç drenaj havzasının ekolojik ve biyolojik sorunları" (Astrakhan, 2008), "450. Astrahan şehrinin kuruluş yıldönümü" (Astrakhan, 2008), "Turizm ve rekreasyon: metodolojik yaklaşımlar ve pratik çözümler" (Astrakhan, 2008), III. Genç İşçiler ve Maden Uzmanları Bilimsel ve Teknik Konferansı Astrakhan (Astrakhan, 2009), Uluslararası Bilimsel Konferans “Yönetim, Eğitim, Endüstride Yenilikçi Teknolojiler "ASTINTEKH-2010" (Astrakhan, 2010).

Tezin yapısı ve kapsamı.Çalışma bir giriş, 5 bölüm, bir sonuç, bir referans listesi (175 başlık) ve eklerden oluşmaktadır. İşin hacmi 143 sayfalık yazılı metindir. Eserde 34 şekil ve 36 tablo yer almaktadır.

Çalışmanın ana içeriği

Girişte Araştırmanın uygunluğu kanıtlanır, amacı ve konusu, amacı ve hedefleri, teorik ve metodolojik temeli belirlenir, savunma için sunulan hükümler formüle edilir, araştırmanın bilimsel yeniliği, pratik önemi ortaya çıkarılır, test hakkında bilgi ve Çalışmanın yapısı sağlanır.

İlk bölümde “Hidrometeorolojik bölgesel gözlem ağının incelenmesi ve geliştirilmesinin tarihi”, atmosferik havanın incelenmesi ve araştırılmasının tarihi, Aşağı Volga bölgesindeki hidrometeorolojik gözlem ağının gelişimi hakkındaki materyalleri özetlemektedir (Tablo 1).

Tablo 1

Bölgede hidrometeorolojik gözlem ağının geliştirilmesi

Astrahan bölgesi

Oluşum ve gelişme aşamaları

Astrahan bölgesindeki hidrometeorolojik gözlem ağının gelişimi ile ilgili ana olaylar

1772'de Astrahan'da meteorolojik gözlemlerin başlangıcı. Astrahan ili ve Kuzey Hazar Denizi'ndeki hidrometeorolojik gözlemler, denizciliğin gelişmesi, sığ deniz kenarı boyunca bir nakliye kanalının inşası için araştırma çalışmaları ve Saratov-Astrakhan demiryolu ile bağlantılı olarak genişledi.

(ΧIΧ sonu - ΧΧ yüzyılların başı)

Akhtubinsk'te meteorolojik gözlemlerin başlaması ve

Novonikolaevka (1891), Dosange (1916), dört hidrolojik direk oluşturulması.

Kharabali (1921), Kapustin Yar (1925), Liman (1932) meteoroloji istasyonlarının kurulması. Hidrometeoroloji servisinin Astrahan şubesinin oluşturulması (1936) Hidrometeoroloji servisinin Astrahan şubesinin Astrahan hava durumu bürosuna dönüştürülmesi (1941). Ağız istasyonunun Astrahan hidroloji istasyonuna (1943), hidrometeoroloji istasyonuna (1945) dönüştürülmesi.

Üç istasyon ve yedi karakol olmak üzere 10 birimde kapsamlı tarımsal meteorolojik gözlemlerin yapılması (1950). Astrahan Hidrometeoroloji Bürosunun Kuzey Kafkasya Hidrometeoroloji Dairesi Başkanlığına devredilmesi (1956). Astrahan Hidrometeorolojik Gözlemevi'nin kurulması (1959). ders çalışıyor kimyasal kirlilik Aşağı Volga ve Kuzey Hazar'ın suları. Radyasyon gözlem sisteminin geliştirilmesi. Arka plan izleme organizasyonu (1986). Belirlenen bileşenlerin listesinin arttırılması - formaldehit (1981), nitrik oksit (1982).

(1990'dan günümüze)

Astrakhan Hidrometeorolojik Hizmet Merkezi'nin (ACHMS) kurulması (1992). Bölgedeki meteoroloji istasyonlarının sayısının azaltılması. Endüstriyel komplekslerde (madencilik Astrahan) meteoroloji istasyonlarının kurulması, kurumlar tarafından meteorolojik gözlemlerin organizasyonu ulusal öneme sahip(FGU "Hazar Filosu").

İkinci bölümde Astrahan bölgesinin iklim özellikleri dikkate alınmakta, radyasyon ve sıcaklık rejimlerinin özellikleri, dolaşım özellikleri ve yağış verilmektedir. Meteorolojik koşulların atmosferik havadaki yabancı maddelerin dağılımı üzerindeki etki süreci ve çalışma alanındaki atmosferik havanın izlenmesine yönelik metodoloji dikkate alınmaktadır.

Pirinç. 1. Astrahan bölgesindeki iklim olaylarının tezahürü

(E. A. Kolchin'e göre, 2011, yazarın eklemeleriyle)

Genel olarak, Astrahan bölgesinin iklimi, yaz aylarında yüksek sıcaklıklar, kış aylarında düşük sıcaklıklar, büyük yıllık ve yaz günlük hava sıcaklığı genlikleri, düşük yağış ve yüksek buharlaşma ile Rusya'nın tüm topraklarında en kurak ve karasal iklimlerden biridir (Şekil 1). 1).

Bölgede yıllık ortalama hava sıcaklığı +9,4 °C, kuzeyde +8,3 °C, güneyde +10,2 °C'dir. Astrahan bölgesinde hava sıcaklığının 0 °C'nin üzerinde olduğu sıcak dönemin süresi 235 – 260 gündür. Hava sıcaklıklarındaki yıllık değişimin büyüklüğü 75 °C'ye ulaşır. Yıllık ortalama alınan toplam güneş ışınımı miktarı 5164 MJ/m2'dir. Astrahan'da yıllık güneş ışığı süresi 2682 saate ulaşıyor. Bölgede yıllık yağış miktarı güneyde 180-200 mm, kuzeyde ise 280-290 mm arasında değişmektedir.

Şekil 2'de gösterilen rüzgar gülü, çalışma alanında hakim rüzgar yönlerini göstermektedir: doğu ve batı yönleri. Astrahan gaz kompleksinin bulunduğu bölgede rüzgar hızı Astrahan bölgesine göre daha yüksektir. Bu, bölgenin, rüzgar hızının artmasına katkıda bulunan Kazakistan toprakları sınırında, hakim rüzgarlar boyunca uzun bir çöküntü içinde yer almasıyla açıklanmaktadır.

Pirinç. 2. “Rüzgar gülü”nün mevsimsel göstergelerinin analizi

AGKM alanında

İklim özellikleri, atmosferik havadaki yabancı maddelerin dağılımı için koşulların oluşmasına katkıda bulunur. AGPP'nin atmosferik hava örnekleme noktalarında izleme gözlemleri 17 bileşen (safsızlıklar) için gerçekleştirilir: toz, kükürt dioksit, nitrojen dioksit, çözünür sülfat aerosolleri, hidrojen sülfür, karbon monoksit, toplam organik karbon, metan, karbon disülfür, benzen sabit, rota ve mobil direklerde ksilenler, toluen, etilbenzen, metil merkaptan (Şekil 3.).

Pirinç. 3. Atmosferik hava örnekleme noktalarının konumunun harita şeması

Astrahan gaz yoğunlaşma sahası da dahil olmak üzere Astrahan bölgesi topraklarında, atmosferin alt katmanlarında zararlı yabancı maddelerin birikmesine katkıda bulunan sinoptik süreçlerin tezahür alanları belirlenir: 1. antisiklonik, merkezde Rusya'nın Avrupa topraklarının veya Astrahan bölgesinin toprakları üzerindeki etkisi; 2. Sibirya antisiklonunun güneybatı çevresi; 3. Astrahan bölgesi topraklarında siklonik aktivite.

Bu, basınç gradyanlarında bir artışa ve güneydoğu rüzgarının fırtına seviyelerine kadar yoğunlaşmasına neden olur ve bu da oluşumuna katkıda bulunur. toz fırtınaları ve zemin katmanındaki toz konsantrasyonunun artması (Bukharitsyn, 1990, Chertov, 1996, Golovanova, 1997, Andrianov, 2004).

Üçüncü bölümde « Ekolojik durum Astrahan bölgesindeki atmosferik hava" kapsamında hava ortamının mevcut durumunun bir analizi gerçekleştirildi. Sabit kaynaklardan endüstri tarafından Astrahan bölgesinin çevresine toplam kirletici emisyonlarının dinamikleri ve miktarı dikkate alınmaktadır. Astrahan bölgesinin atmosferine kirletici emisyonlarının ana ve spesifik bileşenleri dikkate alınmaktadır.

Bölgesel ekonomik sektörlerin atmosferik hava üzerindeki etkisinin analizi, Astrahan Bölge Devlet İstatistik Komitesi tarafından sağlanan materyallere dayanarak gerçekleştirilmiş ve Tablo 2'de sunulmuştur.

Tablo 2

Zararlı maddelerin atmosferik havaya emisyonunun dinamiği

bölgeye göre sektöre göre

Endüstrilerin adı

Gerçek kirletici emisyonu (bin ton/yıl)

İzin verilen kirletici emisyonları (bin ton/yıl)

Yakıt

Enerji

Petrokimya endüstrisi

Makine Mühendisliği

Balıkçılık endüstrisi

Tarım

Taşıma

Yıllara göre emisyonlar Ekonominin listelenen sektörlerinin %91,6'sı toplam sayı Bölgedeki sabit kaynaklardan atmosfere kirletici emisyonları.

En büyük hava kirleticileri, bölgedeki sabit kaynaklardan atmosfere toplam kirletici emisyonlarının %80,1'ini oluşturan yakıt ve enerji kompleksindeki işletmelerdir. Bu kompleks, Astrakhan madenciliği, CHPP-2, eyalet bölgesi elektrik santrali, kompresör istasyonları, petrol ve gaz dağıtım istasyonları vb. gibi Astrahan bölgesinin en büyük işletmelerini içermektedir.

Mobil kirlilik kaynaklarından (araçlar) atmosferik hava üzerindeki etkinin payı, Astrahan bölgesindeki toplam brüt kirletici emisyonlarının %17,2'sini oluşturuyordu.

2007 ve 2010 yılları için sunulan gerçek kirletici emisyon diyagramlarından, enerji, yakıt, kimya ve petrokimya endüstrilerinden kaynaklanan emisyonlarda bir artış olduğu ve sabit kaynaklardan atmosfere toplam kirletici emisyonlarının %90'ından fazlasının oluştuğu not edilebilir. bölgede. Emisyon payı tarım, yiyecek ve balıkçılık endüstrileri bölgenin payı %5,1'den fazladır, taşımacılığın payı %3,1'dir, geri kalanı makine mühendisliğinin payına düşmektedir - %2'den az (Şekil 4).

2007 (%) 2010 (%)

Pirinç. 4. Gerçek kirletici emisyonu (bin ton/yıl)

2007 ve 2010 için

Astrahan promaglomerasyonundaki hava kirliliğinin ayırt edici bir özelliği, spesifik kirleticilerin geniş bir yelpazesidir. Gözlem ve istatistiksel kayıt sırasında belirlenen spesifik bileşenlerden doymuş hidrokarbonlar (metan, bütan, heksan), hidrojen sülfür, aromatik hidrokarbonlar(benzen, ksenol, toluen), kurum, fosfojips, amonyak aseton, metil alkol. Astrahan'da 2009 yılı için atmosfere kirletici madde emisyonları Şekil 5'te gösterilmektedir.

Pirinç. 5. Astrahan şehrinde atmosfere kirletici emisyonlarının dinamiği

sabit kaynaklar (bin ton/yıl).

Kirletici maddelerin atmosferik havaya emisyon yapısındaki modern baskınlar kükürt dioksit ve karbon monoksittir. Kirletici emisyonların büyük bir kısmı (%88-90'ı sıvı ve gaz dahil olmak üzere bölgedeki toplam emisyonların %86-88'i) Astrakhan endüstriyel yerleşim bölgesinde (doğal gazın çıkarıldığı ve işlendiği Krasnoyarsk bölgesi) meydana gelir. yerelleştirilmiştir), tüm endüstriyel emisyonların yaklaşık %6'sı da dahil olmak üzere doğrudan Astrahan'da yoğunlaşmıştır.

Dördüncü bölümde “Astrahan gaz kompleksi bölgesindeki atmosferin yüzey katmanının kirlilik durumunun izlenmesinin değerlendirilmesi”, Astrahan gaz kompleksinin sıhhi koruma bölgesi içindeki çevredeki doğal bölge üzerindeki etki derecesini değerlendirdi.

Mevduatın neredeyse tamamı Astrahan bölgesinde bulunmaktadır. Ve sadece yüzölçümü küçük olan doğu kısmı Kazakistan topraklarında bulunmaktadır (Şek. 6.).

Pirinç. 6. Gelişmiş ve gelecek vaat eden yerleşim planı

gaz yoğunlaşma alanları (Andrianov'a göre, 2004)

Bölgelerin ana hükümet görevlerinden biri, buralardaki nüfusun ikamet ve faaliyetlerinin güvenliği için garantiler oluşturmaktır. Ulusal önlemlerin ayrılmaz bir parçası, çevrenin ve nüfusun olumsuz etkilerden korunmasının organizasyonudur.

Kirleticilerin atmosfere salınması, gaz ve yoğuşma işlemi sırasında teknolojik sürecin her aşamasında meydana gelir. Aynı zamanda acil durumlar, proses kapatmaları, onarım çalışmaları, devreye alma işlemleri ve proses başlatmaları sırasında periyodik patlama emisyonları da göz ardı edilemez.

Üretim, depolama ve nakliye sırasında hedef ürünlerden salınan kirleticiler (H2S, SO2, CO, NOx, doymuş ve aromatik hidrokarbonlar, kükürt tozu vb.) atmosfere girebilir: kullanılan reaktiflerden (metanol buharı, aminler vb.); gaz yakma ürünleri; yardımcı tesislerde (kazan dairesi, otomotiv ekipmanı vb.) yakıt yakılmasından. AGK'daki tüm organize zararlı madde emisyon kaynakları, teknolojik özelliklere göre 8 grupta birleştirilmiştir: kükürt üretim tesislerinin boruları; teknolojik fırın ve ısıtıcıların boruları; kazan dairesi bacası; meşaleler; havalandırma emisyonları; tank çiftliği; kükürt yükleniyor.

Organize emisyon kaynaklarına ek olarak, "organize olmayan" kaynaklardan atmosfere az miktarda kirletici salınır: vanaların ve pompaların contalarındaki sızıntılar yoluyla gaz salınımı; boru hatlarında ve ekipmanlarda sızıntılar; örnekleme sırasında örnekleme cihazları; kanalizasyon sistemlerindeki açık yapılardan; soğutma kulelerinden ve diğer ekipmanlardan; “Kartlara” dökülürken hidrojen sülfit ve kükürt dioksitin salınması ve parça kükürtün katılaşması; istiflerin geliştirilmesi ve yükleme sırasında kükürt tozu emisyonları; tankların petrol ürünleri ile solunması; Yağ tutucularda, çökeltme tanklarında ve diğer sıhhi tesisat yapılarında hidrokarbonların buharlaşması. Gaz işleme tesisinin bulunduğu bölgelerdeki hava kirliliği derecesi, işletmenin üretim kapasitesine, teknolojik planların ve tasarım çözümlerinin özelliklerine, ekipman ve iletişimin sıkılığına, mevcut tesislerin kalitesi ve işletme kültürüne göre belirlenir. .

2010 yılında Astrakhan madenciliğinin sabit kaynaklarından atmosfere brüt kirletici emisyonları 105.0 bin ton olarak gerçekleşti; bu, normatif olarak izin verilen hacimlerden 20.0 bin ton daha az, ancak 2009 seviyesinden 8.9 bin ton daha fazla -artış nedeniyle üretim hacimleri ve işlenmiş hammaddelerdeki bileşenlerin içeriğindeki bazı değişiklikler (Şekil 7).

Pirinç. 7. AGPP'de milyar m3 olarak gaz üretimi ve işleme hacimleri

AGK'nın sıhhi koruma bölgesi sınırında ve bitişik yerleşim yerlerinde atmosferik havadaki hidrojen sülfür, kükürt dioksit ve nitrojen dioksit içeriğinde 2006 yılından bu yana ortaya çıkan artış eğilimi günümüzde de devam etmektedir ( olup bitenlerin nedenlerinin açıklığa kavuşturulmasını ve üretim hacimlerinin büyümesi ve tarımsal-endüstriyel kompleksin kriterlere uygun olarak geliştirilmesi için çevresel fırsatların sağlanması için yeterli düzeltici eylemlerin geliştirilmesini gerektiren hidrojen sülfür, kükürt dioksit içeriği) 5 km'lik sıhhi koruma bölgesi (Şekil 8 a, b, c).

Pirinç. 8. Nüfusun yoğun olduğu bölgelerdeki hava kirliliği seviyeleri

a) hidrojen sülfür, b) kükürt dioksit, c) nitrojen dioksit

Beşinci bölümde “Gaz üretimi ve işlem hacimlerinin dinamikleri ve atmosferik havadaki kirleticilerin içeriği”, Astrakhan gaz kompleksi bölgesindeki atmosferik havadaki kirletici içeriğindeki artışın nedenlerini analiz ediyor. Yakındaki yerleşim yerlerinin atmosferik havasındaki kirletici konsantrasyonlarındaki artışa yönelik eğilim, köyler arasında bariz farklılıklar olmaksızın, atmosferik havadaki kirletici konsantrasyonlarındaki artışla açıklanmaktadır (Şekil 9). Nüfusun yoğunlaştığı alanların atmosferik havasında, sıhhi koruma bölgesinin sınırında ve parlama altı gözlemler sırasında kirletici konsantrasyonlarındaki artışın olası nedenleri her ikisiyle de ilişkilendirilmiştir. genel büyüme komplekste üretim ve hem sıhhi koruma bölgesindeki hem de kompleksin etki bölgesindeki üçüncü taraf kuruluşların faaliyetleri nedeniyle arka plan konsantrasyonlarında artış (ulaşım, buharlama istasyonları ve Volga demiryolunun Aksarayskaya istasyonu, jeolojik araştırma) , vesaire.). Bu hüküm, 2006 yılında 2005 yılına kıyasla azalmaya rağmen, Astrakhan gaz kompleksi kaynaklarından sıhhi koruma bölgesi içindeki kirletici emisyonlarının, esas olarak üretilen karbon monoksit ve kükürt dioksit emisyonlarındaki azalma nedeniyle olduğu gerçeğiyle doğrulandı. Gaz işleme tesisindeki kükürt üretim tesislerinde yapılan çalışmalardan dolayı, bu kirleticilerin atmosferik havadaki gerçek konsantrasyonları arttı.

Ayrıca Dosang, Komsomolsky, Aksaraysky köylerinde bulunan otomatik hava kirliliği kontrol noktalarında, Astrakhan gaz kompleksinin etkisi hariç, batı - kuzey-kuzeybatı yönlerinde rüzgarlarda kükürt dioksit ve nitrojen dioksit konsantrasyonlarının arttığı kaydedildi. Ayrıca 2004 yılına göre hızı 2-3 ve 4-7 m/s olan rüzgar sayısının 2,7 kat azaldığı, minimum hızdaki rüzgar sayısının ise %50'ye çıktığı belirtildi.

Pirinç. 9. Gaz üretimi ve işleme hacimlerinin dinamiği ve atmosferik havadaki kirleticilerin içeriği

2007 yılında atmosferik havadaki kirletici içeriğindeki artışın nedeni:

Kuyu uyarımı üzerine gerçekleştirilen operasyonların sayısındaki artışla (2006 - 40 kuyu/işlem, 2007 - 45 kuyu/işlem), revizyonlarında (2006 - 4 kuyu/işlem, 2007 - 14 kuyu/işlem);

Kükürt üretim tesislerinin işletilmesinden kaynaklanan baca gazlarındaki karbon monoksit ve kükürt dioksit konsantrasyonundaki artışa bağlı olarak gaz işleme tesislerinin brüt emisyonlarındaki artışla birlikte.

2009 yılında atmosferik havadaki kirletici içeriğindeki hafif bir azalma, pazarlanabilir ürünlerin (petrol ürünleri, kükürt) üretimindeki bir azalmanın yanı sıra kuyu dekapajı sırasında rezervuar gazının yanmasından kaynaklanan emisyonlardaki bir azalmayla ilişkilendirilebilir. (2008'de 486 bin m3, 2007'de ise 543 bin m3 yandı).

Nitrojen dioksitin ortalama yıllık ve maksimum konsantrasyonları hafif arttı, hidrojen sülfür konsantrasyonları 2007'ye kıyasla yıllar içinde neredeyse hiç değişmedi ve kükürt dioksit konsantrasyonları azaldı. En önemli düşüş, atmosferik havada kaydedilen maksimum kükürt dioksit konsantrasyonlarında kaydedildi: neredeyse iki katına çıktı. 2007 ile karşılaştırıldığında, 2008'de, parlama altı gözlemler sırasında atmosferik havadaki ortalama yıllık kükürt dioksit ve hidrojen sülfit konsantrasyonlarında sırasıyla %29 ve %9 oranında bir azalma olmuştur. 2008'deki parlama gözlemleri sırasında nitrojen dioksit konsantrasyonları neredeyse hiç değişmedi. 2009 yılında atmosferik havadaki kükürt dioksit ve hidrojen sülfür içeriğindeki azalma, büyük olasılıkla AGK'nın üretkenliğinin tasarımdan% 21 oranında azalması nedeniyle kirletici emisyon hacmindeki azalmadan kaynaklanmaktadır (Şekil 1). 10).

Pirinç. 10. Hidrojen sülfür emisyonlarının dinamiği ve

Pirinç. 11. Kükürt dioksit emisyonlarının dinamikleri ve

Hidrojen sülfit emisyonlarındaki artış, envanter verilerine göre ek emisyon kaynaklarının dahil edilmesi (daha önce dikkate alınmamıştı) ve taslak MPE'de emisyonların hesaplanmasına yönelik metodolojik yaklaşımdaki bir değişiklik ile ilişkilidir.

Kükürt dioksit emisyonlarındaki değişiklikler esas olarak gaz işleme tesislerinde kükürt üretim tesislerinin işletilmesinden kaynaklanan baca gazlarındaki kükürt dioksit konsantrasyonundaki değişikliklerle ilişkilidir (Şekil 11).

Nitrojen dioksit emisyonlarındaki azalma, 2005 yılında demiryolu taşımacılığı yönetiminin (UZDT) işletmeden çekilmesi ve 2006 yılında Güney Federal Bölgesi'ndeki merkezi ve fabrika kazan dairelerinin işletmeden çekilmesi nedeniyle meydana geldi (Şekil 12).

Pirinç. 12. Nitrojen dioksit emisyonlarının dinamikleri ve

Astrahan gaz kompleksinin sıhhi koruma bölgesi sınırındaki ve bitişik yerleşim yerlerindeki atmosferik hava kirliliği seviyesindeki artış, doğası gereği karmaşıktır ve çeşitli kirletici emisyon kaynaklarının etkisinden kaynaklanmaktadır.

Astrahan gaz kompleksinin sıhhi koruma bölgesi sınırındaki ve bitişik yerleşim yerlerindeki kirletici konsantrasyonlarındaki artışın olası bir nedeni, hem kompleksteki üretimdeki genel artışla hem de diğer bağlı kuruluşların faaliyetleriyle ilişkilidir (Güney Federal Şubesi, AF, Astrakhanburenie Sondaj Şubesi, AUIRS Podzemremont Orenburg" vb.) ve sıhhi koruma bölgesindeki ve kompleksten etkilenen bölgedeki üçüncü taraf kuruluşlar (ulaşım, buharlama istasyonları ve Volga demiryolunun Aksarayskaya istasyonu vb.).

Astrahan bölgesindeki Astrahan gaz kompleksinin daha da geliştirilmesi ve elverişsiz ekolojik ve coğrafi koşullarla bağlantılı olarak, hidrokarbonların üretimi ve işlenmesini arttırırken Astrahan gaz kompleksinin geliştirilmesi için çeşitli seçenekler dikkate alındı.

Mevcut tesisin daha fazla genişletilmesi ve işlenmesi, sıhhi koruma bölgesinin sınırındaki yüksek kirletici madde içeriği ve yerleşim alanlarının yakın konumu nedeniyle mümkün değildir. Bu nedenle, kuzey ve doğudaki Astrakhan sahasının uzak yapılarının geliştirilmesi yoluyla ayrılmış gazın üretimini ve işlenmesini artırma seçeneği önerildi.

Doğal çevrenin durumunu izlemek için, hammaddelerin çıkarılması ve işlenmesinin gerçekleştirileceği ek bölgenin önemli bir bölümünü kapsayacak bir çevresel izleme sistemi oluşturmak gerekli olacaktır.

Sonuçlar

1. Astrahan bölgesi topraklarında, çevre üzerindeki ana etkiler, Astrahan gaz kompleksinden kaynaklanan insan yapımı atmosferik emisyonların artmasından kaynaklanmaktadır. Emisyonun en önemli bileşenleri kükürt dioksit, hidrojen sülfür, karbon monoksit, nitrojen oksitler, kükürt tozu, hidrokarbonlar, eser elementler, merkaptanlar, amonyak ve istir. Benzo(a)piren gibi polisiklik aromatik hidrokarbonlar da önemlidir.

2. Astrahan gaz kompleksinin faaliyetlerinin etki bölgesindeki atmosfer üzerindeki teknolojik yükün arttığı koşullarda çevre durumunun gözlemlenmesine devam edildi ve gerçekleştirildi.

3. Yaz aylarında havadaki kirletici değişkenliğinin mevsimsel dinamikleri üzerine yapılan bir çalışma, olumsuz meteorolojik koşullar (AMC) (rüzgar hızının azalması) nedeniyle nitrojen dioksit ve hidrojen sülfit konsantrasyonlarında bir artış ve arka plan konsantrasyonlarında bir artış olduğunu göstermiştir. bu malzemeler.

4. Sıhhi koruma bölgesi ve yakındaki yerleşim alanlarında mevsimsel olarak nitrojen ve kükürt içeren konsantrasyonların içeriği hakkında bir veri tabanı geliştirildi. İncelenen maddelerin dağılımına ilişkin kartografik modeller oluşturuldu ve en fazla hava kirliliğinin olduğu alanlar belirlendi.

5. Gaz kondensatının üretim ve işleme hacminin daha da artmasıyla birlikte, Kuzey ve Kuzey'deki kirlilik akışlarının dağıtılmasıyla birlikte “Genel Plan... 2020'ye kadar” uyarınca ikinci ve üçüncü geliştirme seçeneklerini seçmeyi öneriyoruz. doğu kısımları AGKM.

1. Gorbunov, Astrahan bölgesinde çevresel kontrol ve izleme [Metin] / , // Moskova Devlet Üniversitesi Bülteni. - “Doğa Bilimleri”. - Moskova. – 2009. – Sayı. 4. - s. 188-192.

2. Gorbunova, Astrahan bölgesi sanayi kompleksinin sıhhi koruma bölgesinin atmosferik havasının değerlendirilmesi [Metin] /, // Moskova Devlet Üniversitesi Bülteni - “Doğa Bilimleri”. – Moskova - 2010. – Sayı 1.- s. 92-97.

3. Gorbunov, atmosferik havanın yüzey katmanının kalitesi üzerinde gözlemler ve kontrol kimya laboratuvarları Astrahan bölgesi [Metin], // Jeoloji, coğrafya ve küresel enerji. / – Astrahan Meselesi. 1. - s. 85-90.

Monograflar:

4. Nasibulina, teknolojik etki koşulları altında kentleşmiş alanların çevre sorunları [Metin]: , , . // Astrahan: “Astrahan Üniversitesi” yayınevi, 2008. – 156 s.

5. Baranova, Astrahan bölgesinin Krasnoyarsk bölgesindeki çevrenin durumunun değerlendirilmesi [Metin]: , , . – Astrahan: “Astrahan Üniversitesi” Yayınevi, 2009. – 127 s.

6. Gorbunov, nüfusun sosyolojik bir araştırması yoluyla Astrakhan bölgesinin Krasnoyarsk bölgesindeki çevresel durum [Metin] // Hazar Denizi havzasının ekolojik ve biyolojik sorunları: materyaller VIII Uluslararası konferans. 11-12 Ekim 2005 - Astrahan: "Astrahan Üniversitesi" Yayınevi, 2005. - S. 182-184.

7. Gorbunova, yağış kirliliği [Metin] // Güncel sorunlar Rusya'nın güneyinin ekolojisi ve çevre güvenliği. – Astrahan: Yayınevi: , 2006. - S. 81-86.

8. Gorbunov, Astrakhangazprom işletmesinin yer altı depolama tesislerinin doğal çevre üzerindeki etkisinin çevre ve değerlendirilmesi [Metin] // Yeni kimyasal teknolojiler: üretim ve uygulama: IX Uluslararası Bilimsel ve Pratik Konferansı'nın makalelerinin toplanması – Penza. , 2007. - S. 118 -120.

9. Gorbunova, Astrakhan bölgesinin Krasnoyarsk bölgesindeki çevresel durumu değerlendirme yöntemi olarak araştırma [Metin] // Çevre yönetimi ve koruma ekonomisi: X Uluslararası Bilimsel ve Pratik Konferansı'nın makalelerinin toplanması. – Penza, 2007. - s. 26-28.

10. Gorbunova, atmosferik hava korumasının yönleri [Metin] / , //Volga-Hazar havzasının biyolojik kaynaklarının korunmasına ilişkin mevcut sorunlar: disiplinlerarası bir yaklaşım. – Astrahan, 2007. - s. 58-61.

11. Gorbunova, Astrahan bölgesi topraklarının durumu ve Hazar Denizi'nin doğal kaynaklarının kullanımı. // Dağlık bölgelerin jeoekolojisinin modern sorunları: II. Uluslararası Bilimsel ve Pratik Konferansın Materyalleri. – Gorno-Altaysk: RIO Gorno-Altaysk Devlet Üniversitesi, 2007. - S. 181-184.

12. Gorbunova, Astrakhan atmosferik hava için gaz işleme tesisi [Metin] // Kurak ekosistemlerin korunmasına yönelik sorunlar ve strateji Rusya Federasyonu: Doygunluk. ilmi art./M-vo nat. Rusya Federasyonu'nun kaynakları, Devlet. doğa "Bogdinsko-Baskunchaksky" rezervi; – Akhtubinsk: Tsaritsyn, 2007. - S. 106-107.

13. Korunan doğal alanlara ilişkin Gorbunova, Astrakhangazprom işletmeleri [Metin] // Rusya Federasyonu'nun kurak ekosistemlerinin korunmasına yönelik sorunlar ve strateji: toplama. ilmi art./M-vo nat. Rusya Federasyonu'nun kaynakları, Devlet. doğa "Bogdinsko-Baskunchaksky" rezervi; – Akhtubinsk: Tsaritsyn, 2007. - S. 108-109.

14. Gorbunova, Rusya'daki hava kirliliğinin sonuçları ve halk sağlığının durumu [Metin] // Üniversite bilimi– bölge: VI Tüm Rusya Bilimsel ve Teknik Konferansı Materyalleri. – Vologda, 2008. - s. 10-15.

15. Astrahan bölgesindeki atmosferik havanın durumunu etkileyen bir faktör olarak Gorbunova [Metin] / // Turizm ve rekreasyon: metodolojik yaklaşımlar ve pratik çözümler: Astrahan'ın 450. yıldönümüne adanan Birinci Uluslararası Bilimsel ve Pratik Seminerin materyalleri. 15-16 Mayıs 2008 – Astrahan: “Astrahan Üniversitesi” yayınevi, 2008. - s. 120-122.

16. Gorbunov, Astrahan bölgesinde çevresel kontrol ve izleme (Astrahan bölgesindeki bazı işletme örneğini kullanarak) [Metin] / , . // Doğal ve kentleşmiş alanların çevre sorunları: ASU Ekoloji ve Can Güvenliği Bölümü'nün 10. yıldönümüne adanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, öğretmenler ve araştırmacıların katıldığı ikinci bilimsel ve uygulamalı konferansın materyalleri. 26-27 Mayıs 2008 – Astrahan: “Astrahan Üniversitesi” yayınevi, 2008. - s. 17-20.

17. Gorbunova, Astrakhan bölgesinin atmosferik havanın durumunu etkileyen endüstrileri [Metin] // Hazar Denizi havzasının ekolojik ve biyolojik sorunları ve Avrasya'nın iç drenaj rezervuarları (Astrakhan, 25-30 Nisan 2008): X'in malzemeleri Astrahan / Astrahan Devlet Üniversitesi'nin 450. kuruluş yıldönümüne adanan Uluslararası Bilimsel konferans. – Astrahan: “Astrahan Üniversitesi” Yayınevi, 2008. - S. 329-330.

18.Gorbunova, -yasal yönlerçevre koruma alanında [Metin] / , . // Rusya bölgelerinin çevre güvenliği ve insan yapımı kaza ve felaketlerden kaynaklanan risk: VIII Uluslararası Bilimsel ve Pratik Konferansının materyalleri. – Penza, 2008. - S.11-13.

19. Gorbunova, Astrahan bölgesinde kontrol ve izleme [Metin] /, // Modern bilim ve eğitim Almanağı. - No. 5: Tıp, kimya, veterinerlik bilimleri, eczacılık bilimleri, biyolojik bilimler, tarım bilimleri, yer bilimleri ve bunların öğretilme yöntemleri. – Tambov: “Sertifika”, 2008. - S.12-15.

20. Gorbunov, Rusya Federasyonu'nun atmosferik havası ve çevresel hususlar koruması [Metin]: eğitim kılavuzu / , . // - Moskova: "MOSAIKA" yayınevi, 2009. - 92 s.

____________________________________________________

22.03.11 tarihinde yayınlanmak üzere imzalandı

Biçim 60x84 1/16. Ofset kağıdı. Times yazı tipi.

Koşullu fırın l. 1.0. Dolaşım. 100 kopya Sipariş No. 000.

"PoligrafKom"da basılmıştır

Astrahan, pl. J. Reed, 1.