Sprache ve Boden. Dilbilgisi Nazileri fenomeni ve savunmasında birkaç kelime

Bir sonraki materyalim için seçmeye karar verdiğim çirkin başlık bu. Zamanımız ilerliyor ve onun geçmesiyle birlikte pek çok şey değişiyor. Hepimizin konuştuğu dil de değişiyor ve bu konudaki tartışmalar sürüyor. Sadece burada değil, yurt dışında da. Üstelik Batı'da bu tartışmalar çoğunlukla Rus düşmanlığı niteliğindedir.
Ukrayna'da (dil normu açısından bunu söylemek doğru olur), dil de dahil olmak üzere uzun süredir bir savaş sürüyor. Verkhovna Zrada'nın milletvekilleri (Ukrayna parlamentosunun başka bir adı yok) zaten tribünlerden Rus dilinin Ukraynaca'nın kuzey lehçesi olduğunu ilan ediyorlar. Baltık ülkelerinde (yani Letonya'da), yakın zamanda Rusça'ya ikinci devlet dili statüsü vermek için bir referandum düzenlendi. Sonuçlar çoğunluğun "evet" oyu verdiğini gösterdiğinde, oyların sayımı son oylamanın incelenmesinden çok önce durduruldu ve sonuçlar iptal edildi.

Ve bizim "g"ramathe'lerimiz" de bir levyeyle pisliğin içine dalmaktan ve neoliberal eğilimleri ve ilahileri, sefahatçi ruhlarla birleştirilmiş olarak toplamaktan çekinmiyorlar. Bir veya iki - ve yarın zaten Untermensch Obama ve onun gibi bir maymunsunuz. Hitler ayrıca "Slavlar işaret diline indirgenmeli" dedi. Bu ne kadar çelişkili görünse de, kurban rolüne daha uygun olanlar Slavlar değil, Amerikalılar olacaktır. “Amerikan/Pindos/Yankee” kavramlarını “untermensch”/unmensch kavramıyla eşanlamlı olarak düşünmek daha mantıklı çünkü ABD, hangi konumda olursa olsun, insan dışı/insan olmayanlardan oluşan bir “toplumdur”. evsiz bir kişi, ortalama bir kişi, bir İlluminati küreselcisi, ülke başkanı, personel ve özel servislerin başkanları, Pentagon, polis, mahkemeler, Dışişleri Bakanlığı, okyanus ötesi şirketler - genel olarak "toplumunda" Listeyi daha da uzatabiliriz ama bunu yapmayacağız. Bunun nedeni, Amerika Birleşik Devletleri'nin resmi dili olan İngilizce'nin yasal bir gücü olmamasıydı. Hatta bir zamanlar bu dilin lehine referandum bile yapılmaya çalışılmıştı. yasal güç, ancak hararetli çelişkiler nedeniyle bu sorun hiçbir zaman çözülmedi. Sonuç olarak hala havada ve sözde. “ABD devleti” küresel soykırım (dilbilim dahil) politikasını sürdürmeye devam ediyor.

Bir toplum, dilinin yok olabileceğini fark etmeye başladığında, kendi katmanlarında amacı ana dillerinin yazılışı için mücadele etmek olan "dil toprağı aktivistleri" veya dilbilgisi Nazileri olarak adlandırılabilecek aktivist grupları ortaya çıkar. İnternette kullanılan sembollerden dolayı dilsel aşırılıkçılar/faşistler/Naziler olarak da adlandırılıyorlar. Bugün hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline gelen ve uzun süredir ivme kazanan bu olguyu sizlere anlatmanın gerekli olduğunu düşünüyorum. Elbette bu materyal, Rusya'da bir yandan güvenebileceğimiz liberal Bandera savcılarının şiddetli tepkisine neden olabilir - aslında, Rusya Federasyonu'nun tüm yargı sistemi tam anlamıyla üniformalı bu Justinderite'lerle dolup taşıyor. Ne oldu kardeşlerim, sizinle ilgili ortaya attığım damgalamalar hoşunuza gitmedi mi? Doğru, dilsel adalet de dahil olmak üzere adalet için mücadele edenleri, yalnızca kendi kârınız için ceza almadan dava açabileceğiniz ve para cezası alabileceğiniz süt ineklerine nasıl dönüştüreceğinizi öğreneceksiniz. Açlıktan ölmeyeceksiniz ve eğer ölürseniz, o zaman bu sizin sorununuzdur, ilgisiz üçüncü şahısların sorunu değil ve onların (ve ortak) ana dilimizi savunanlara namlu atmanın hiçbir anlamı yoktur. Bu materyal, kendi açısından çeşitli bilgilere "sarı taşlar" adını vermeye karar verdiğim şekliyle eşdeğerdir. yeni birim(Ylst) gezegenimizdeki en büyük süper volkanın ismine benzetilerek) ve sadece bugün Dilbilgisi Nazileri olarak adlandırılanları korumayı amaçlamıyor, ayrıca hakim ve savcılarımıza karşı bağımsız bir soruşturma ve ceza davasıdır. Bir atasözü var: “Yargılama, yargılanmazsın” ama buna aynı zamanda değerli bir cevap da var, onu başka kelimelerle ifade edeceğim: “Adalet suç haline geldiğinde, yargıç olma hakkı herkese aittir. vatandaş." Eminim ki çoğunuz bu formülasyona tamamen katılacaksınız ve benimle dayanışma ve anlayışınızı ifade edeceksiniz.

Neden bu işi üstlenip şahsen dil yargıcı olarak hareket etmeye karar verdim? Öğrencilik yıllarımı hatırlayarak tezimin neye adandığını hatırlıyorum. Buna "Avusturya'nın Dil Politikası" adı verildi. Genel olarak şanslıydım ki, okuduğum üniversitede (adını vermeyeceğim) Yabancı Dil bölümünden önce Avusturya hakkında hiçbir makale yazılmamıştı. Fakülte gelecek yıl 75 yaşında olacak ve yine de bana Avusturyalı bir öncü olma şansını verdiği için kadere minnettarım (burada ironi yapıyorum elbette). Bugün bağlı olduğum aşırı sağcı muhafazakar inançları o zaman geliştirmeye başladım. Bu nedenle birçok sınıf arkadaşım (bildiğiniz gibi yabancı dil öğrencilerinin çoğunluğu kızdır) bana sırtını bile döndü, ama prensip olarak bugüne kadar bundan hiç pişman değilim, neyse ki aynı filolojiden olanlar da vardı. beni destekleyen departman.

Tamam, görünüşe göre giriş kısmını çok uzattım. O zaman malzemenin konusuna geçeceğim.

Dilbilgisi Nazileri: kim bunlar ve nasıl ortaya çıktılar?

Tarihten bildiğimiz gibi, İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra Avrupa harabeye döndü ve esas olarak ABD parasıyla restore edildi. Sözde bir şey vardı Adını Amerikalı askeri lider J.C. Marshall'dan alan ve savaşın yıktığı Avrupa'nın restorasyonu için fon sağlayan "Marshall Planı". Amerika pratikte savaştan zarar görmedi çünkü yabancı topraklarda ve başka yerlerde askeri operasyonlar yürüttü. Pasifik Okyanusu. O zamanki SSCB'nin Doğu Avrupa kısmı büyük acı çekti, ancak liderler Sovyetler Birliği köleleştirmeye katılmamaya karar verdi ve ülkenin yok edilen bölgelerini dışarıdan yardım almadan kendi başlarına restore etmeye başladı. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra kabul edilen Dawes Planı sadece bir ısınmaydı, Marshall Planı ise bugün Avrupa Birliği, Avrupa Ekonomik Topluluğu olarak bilinen yeni ekonomik ve siyasi blok ve oluşumların haritada ortaya çıkmasını sağladı. AGİT, AKPM ve NATO ABD himayesinde. Daha sonra SSCB kendi bloklarını yaratacak - ATS ve CMEA. CMEA'nın NATO'dan önce kurulduğunu belirtmekte fayda var ancak bu, aşağıdaki materyallerde tartışılacaktır.
Avrupa'nın parasıyla toparlanma sürecinden yararlanan ABD, onu "vesayet altına" almaya karar verdi. Bu da Amerikan gerçeklerinin ortalama bir Avrupalının hayatına ve günlük yaşamına nüfuz etmeye başladığı anlamına geliyordu. Bu aynı zamanda dili de etkiledi. Örneğin, Almanca'nın kendi İngilizce analogları vardır. r Bilgisayar=r Rechner, r Mobiltelefon=Handy, s Radyo=r Rundfunk, joggen=dauerlaufen, vb. Fransızca dili de acı çekti, ancak İngilizce dilinin de Fransızca'dan birçok ödünç aldığını unutmayalım. Başlık dilinin Amerikanlaştırılması başladı.

Birçoğu şunu soracak: İngilizce'deki Fransızca borçlanmalar nereden geliyor? Evet, çok basit: Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya haritasında ortaya çıkmasından çok önce, Avrupa'daki ana üstünlük anlaşmazlığı, Avrupa'daki denizlerin sahibi İngiltere (Büyük Britanya) ile Avrupa'nın en büyük jeopolitik birimi olan Fransa arasındaydı. Bazen Almanya'yı dahil etmek bile gerekliydi. Avrupa'da hakim dilin İngilizlerin konuşmasında kullanılan Fransızca olduğu ancak 15. yüzyılın başlarından itibaren bir dönem vardı. İngilizce, Fransızcanın yerini almaya başladı ve dünyanın egemen dili haline geldi. Dedikleri gibi, Britanyalılar bu iyiliğin karşılığını Fransızlara verdi. O zamandan beri, üniversitelerdeki yabancı dillerde bu üç dilin (İngilizce, Almanca ve Fransızca) eğitim için temel dil haline gelmesi bir gelenek haline geldi. Bugün Çince öğrenmek popülerlik kazanıyor (neredeyse 1,5 milyar anadili konuşan kişi); İspanyolca da moda (ve bu sadece İspanya değil, neredeyse tamamı). Latin Amerika Brezilya hariç; Orası resmi dil Portekizce), Amerika'da ikinci yabancı dil olarak öğrenim görmektedir.

Bütün bunlar acı çekmeye başlamama yol açtı dil normuözellikle ana dilde “afftar zhzhot” ifadesi özel bir popülerlik kazanmıştır. Bu artık gülünecek bir konu değildi ve işte o zaman ortaya çıktılar: Dilbilgisi Nazileri.

Elbette gerçekte fotoğraftaki gibi değiller ve ellerinde, dirseklerinde bandajla makineli tüfek taşımıyorlar. Modern “dil-faşistlerin” sembolü stilize edilmiş bir gamalı haçtır Latin harfi Kırmızı bir çerçevenin önünde beyaz bir daire üzerinde G. Hepiniz Üçüncü Reich'ın bayrağını kesinlikle görmüşsünüzdür ve mektubun kendisine gelince, bu bir şekilde ünlü Yunan partisi "Altın Şafak"ın (kendi adı "Chrysi Avgi") logosunu anımsatıyor. aşırı sağcı ve faşist görüşlerin yanı sıra radikal Avrupa şüpheciliğine de. Ve SYRIZA (aşırı sol; Ulusal Bolşevikler de diyebiliriz) onlarla kıyaslandığında çiçeklere benziyor. Geçtiğimiz günlerde Altın Şafak lideri Nikolaos Michaloliakos, Ukrayna'da ülkemize destek mitingi için Rusya'ya geldi. Bu arada parti, Ukropov'un Sağ Sektörüne karşı çıktı ve onun Donbass'taki eylemlerini sert bir şekilde eleştirdi.

"Chrisi Avgi" logosu

Ama hadi sohbetimizin konusuna dönelim. "Gramer Nazi" terimi, 1990'ların başında İngilizce'de feminazi, spor salonu Nazi, bebek arabası Nazi, emziren Nazi gibi kuruluşlar arasında ortaya çıktı. Emzirme) ve benzeri.; uluslararası bir İnternet memesi haline geldi ve 20. yüzyılın sonunda Rus diline girdi.

Sevastopol gazetesinin "Dilbilgisi Savaşı" adlı materyalinde (http://sevastopol.press/2013/09/08/bitva-za-grammatiku/) bu konuda şöyle yazıyor:
“Dilbilgisi Nazileri (dilbilgisi Nazileri, Dilbilgisi Nazileri) hiçbir şekilde Üçüncü Reich ile bağlantılı değildir, onlar sadece internette doğru yazan ve başkalarının hatalarını düzelten insanlardır. Bazıları onları hiçbir şey yapmadan hata bulan insanlar olarak görüyor. Aslında, Dilbilgisi Nazilerinin temsilcileri, dilin okuryazarlığı ve saflığı için savaşıyorlar çünkü kendileri gözlerine zarar veriyorlar ve harekete geçiyorlar. Dilbilgisi Nazileri boğanın üzerindeki kırmızı bir paçavra gibi ve internette cehalet her adımda var, çünkü okul serserileri ve ana dillerine saygı konusunda hiçbir şey bilmeyen yarı eğitimli öğrenciler sular altında kalıyor.

Prens Peter Vyazemsky, "Puşkin'in Rus diline yönelik bir hakareti kendisine kişisel olarak yapılmış bir hakaret olarak algıladığı" şeklindeki bir alıntıyla itibar ediliyor. Aynı prensibe göre, dilbilgisi Nazileri, etraflarındakilerin okuma yazma bilmemesinden derinden etkilenir.

Sırp Çetniklerin bayrağı altında stilizasyon. Bunlarda "Tanrı'ya imanla. Sloboda ya da ölüm" vardı.

Dilbilgisi Naziler, "beğendim", "istiyorum", "kaydı", "uzandı", "palto giydi" ve benzeri okuma yazma bilmeyen ifadelerle karşılaşırlarsa sakince geçemezler. İlk heceye vurgu yapılan bir konuşmada "zil sesi" kelimesini duyduktan sonra muhatabını düzeltme fırsatını kaçırmayacak. Dilsel faşistler hataları düzeltir ve yetkin bir şekilde, katı ama kesin bir şekilde yorum yapar. agresif biçim Gizli bir nefretle ya da en azından rakibe karşı üstünlük duygusuyla. Örneğin, ona okuma yazma bilmeyen bir sığır demek. Bu davranışa “Dilbilgisi Nazileri öfkelidir” denir.

Genellikle çevrimiçi topluluklarda ve sosyal ağlardaÇatışmalar bu temelde ortaya çıkıyor. Okuma yazma bilmeyen bir kişi, alay konusu olduğunda genellikle kendini haklı çıkarmaya çalışır. “Yazılmış olması ne fark eder, önemli olan açık olması” gibi. Böyle bir yoruma yanıt olarak dilbilgisi Nazileri, muhataplarının cehennem ateşinde yanmasını isteyebilir veya bir yazım sözlüğü kullanarak Rusça'ya saygı duymayan bir kişiye karşı şiddet içeren eylemlerde bulunma isteklerini iletebilir.

Dilbilgisi Nazilerinin, SS birliklerinin safları modeline göre parodik olarak düzenlenmiş kendi hiyerarşileri vardır. Gramer Jugend'in mükemmel bir öğrencisi olan en genç öğrenciden, Sovyet ve Sovyet profesörü Dietmar Elyashevich Rosenthal olan Gramer Fuhrer'e kadar. Rus dilbilimci, Rus dili üzerine çok sayıda eserin yazarı. Dilbilgisi Nazileri, Rus dilini çarpıtan ve saygısızlık eden herkesi cezalandıracağını tekrarlıyor.

Sevastopol forumunda dilbilgisi Nazileri ve sadece okuryazar insanlar tarafından sevilen bir konu var - bu konuda forum üyelerinin okuma yazma bilmeyen ifadeleri toplanıyor ve alay ediliyor. Okuma yazma bilmeyen Rusça konuşan insanlar için tipik olan hatalara ek olarak, ikamet yeri ne olursa olsun, burada genellikle büyük hatalarla kullanılan Sevastopol'un yer adları bulunmaktadır. Örneğin, “Rudnevo”, “Yumashevo”, “Steponyan”, “Tolstova”, “Kalipischenko”, “Vakalyunchika” sokaklarını ve ayrıca gizemli “Ostryakovo” sokaklarını sıklıkla bulabilirsiniz. Bu tür yer adlarının bir listesi Sevastopol portalında toplanır.

Dilbilgisi Nazileri iyi okumuş, okuryazar, Zeki insanlarİyi bir bakış açısına sahip olanların çoğu Filoloji Fakültesi'nden mezun oldu.

Bazıları gramerciliği anormal bir davranış ve hatta kompleksler ve çocukluktaki şikayetler nedeniyle zihinsel bir bozukluk olarak görüyor, çünkü destekçileri bir hata nedeniyle bir kişiden nefret etmeye hazır. Diğerleri, başkalarının metinlerindeki hataları düzeltmenin sadece kendilerini göstermenin bir yolu olduğundan emindir. Ancak dil normlarını ve kurallarını koruma konusunda bu kadar gayretli bir tutum, cehalete karşı aşırı hoşgörüsüzlükle açıklanabilir, başka hiçbir şeyle açıklanamaz. Ve bir dilbilgisi-nazi topluluğunun yaratılması bir tür mizah ve okuryazar insanlardan oluşan bir topluluğa ait olma arzusudur."

İşte en yaygın hatalardan bazıları:
1. “ÜCRETİNİZİ ÖDEYİN” diyen kondüktörleri öldürmekten çekinmeyin! Ya “ücreti öde” ya da “ücreti öde”!
2. “YALAN” kelimesi Rus dilinde MEVCUT DEĞİLDİR! Eklerle birlikte - lütfen: PUT, PAY, ÇÖP.
3. Hala “arıyor musunuz”? O zaman sana geliyoruz! Eğitimli insanlar şöyle diyor: "Vasya seni arıyor", "Anneni ara."

4. Bildiğiniz gibi Rusya'da iki dert var: “-TSYA” ve “-TSYA”. Peki neden bunları beşinci sınıfta düzeltmiyorsunuz? Fiile bir soru sorun: “Ne yapar?” veya “Ne yapmalıyım?” Soruda “b” varsa fiilde “b” vardır, yoksa fiilde de HAYIR vardır!

5. "Genel olarak" ve "genel olarak" kelimeleri yoktur! “GENELDE” ve “GENELDE” kelimeleri vardır. Ve nokta.

6. Artık “Üzgünüm” yerine “Üzgünüm” yazanlara para cezası getirilmesinin zamanı geldi.

7. “U” harfini “gelecek” kelimesine nasıl “gelecek” yaparsınız? Özlem çılgınlığı çekiyorum ekstra harfler- vurmak yazım sözlüğü ve tekrarlayın: "Yapacağım" - "gelecek", "takip ediyorum" - "sonraki".

8. Ne kadar süre şüphe duyabilirsiniz: “Gel” veya “Gel”? Bir kez ve tamamen doğru bir şekilde hatırlayın - “GEL”. AMA gelecekte: GELECEK, GELECEK, GELECEK.

9. Espresso sipariş ettiniz mi? Daha hızlı pişirmek için mi? Kahvenin adı "ESPRESSO"! Ayrıca “lAtte” (“A” vurgusu, iki “T”) ve “capuChino” (bir “H”) vardır.

10. Doğum günün kutlu olsun (ne?) (Ne?) Doğum günüme (nereye?) gidiyorum! Bir doğum günü partisindeydim. “Doğum günü partine gidiyorum”, “Tebrikler, doğum günün kutlu olsun” ve buna benzer sapkınlıklar yok!
11. Kızlar, eğer bir erkek "güzel kız" yazıyorsa ve "iyi görünüyorsa" onun üzerine kalın bir çarpı işareti koyun! Neden bu kadar okuryazar olmanız gerekiyor?
12. “GÖRÜNÜMDE TUTUN” yazısının ayrı yazıldığını unutmayın!
13. Hala “IHNY” diyen herkes cehennemde yanacak!

Yakın zamanda ünlü dilbilimci Maxim Krongauz “Arnavutluk Kendi Kendine Öğretmen” kitabını yayınladı. Daha sonra bununla ilgili 2 röportaj verdi.

Maxim Krongauz

“İnternete büyük bir kız kitlesi geldi”(Gazeta.ru'ya röportaj)
Maxim Krongauz, Gazeta.Ru'ya bloglar, sosyal ağlar ve genel olarak ağ sayesinde Rus dilinde gerçekleşen “Arnavut Kendi Kendine Öğretmen”, nyashechka, mi-mi-mi ve pichalka adlı kitabını anlattı.

Ünlü dilbilimci Maxim Krongauz'un modern Rus dilinin internetteki maceralarına adanmış yeni bir kitabı olan “Arnavutluk Kendi Kendine Öğretmen” yayınlandı. Yazar Gazeta.Ru'ya internette bir bürokratın nasıl fark edileceğini, siyasetin dili nasıl etkilediğini ve günümüzde okuma yazma bilmeden yazmanın neden ayıp olmadığını anlattı.

— “Arnavutça dili” derken RuNet'te konuşulan dili kastediyorsunuz. Dil ve iletişim trendleri internetten gündelik Rusçaya mı geçiyor?

— İnternette konuşulan dil artık jargon olmaktan çıkıp bir üslup haline geldi. Tabii ki yeni başlayanlar için bir tür kulüp olmaya devam ediyor, ancak bu sınırlar artık çok bulanık. Bu nedenle “Arnavut dilinin”, “piçlerin dili”nde olduğu gibi tek bir kültürün dili olmadığına, internete girdiğimizde hepimizin yazdığı dil olduğuna inanıyorum. Üstelik bu dil, çevrimdışı yazma ve konuşma şeklimizi de etkilemeye başladı. Örneğin, öğrencilerin bunun bir İnternet selamlaması olduğunu vurgulayarak "önceki" kelimesini telaffuz ettiklerini duydum. Bugün medyanın internette doğan teknikleri ve işaretleri nasıl aktif olarak kullandığını görüyorum: ifadeler, "pichalka" gibi kelimeler ve diğerleri.

— Kitabınızda günümüzde okuma yazma bilmeden yazmanın ayıp olmadığına dikkat çekiyorsunuz. Neden?

— İnternetin gelişiyle birlikte, daha önce hiç yazmamış olan devasa insan kitleleri yazmaya ilgi duydu. Gazeteciler ve yazarlar yazardı, editörler ve redaktörler tarafından kontrol edilirdi. İş ve iş raporu hariç sıradan bir kişiye hafıza, hiçbir şey yazmaya gerek yoktu. Bugün sadece büyük kitleler yazıya ilgi duymuyor, aynı zamanda onların faaliyetlerinin sonuçları da anında kamuoyuna açıklanıyor. Sovyet okulu Okuryazar ve okuma yazma bilmeyen hepimizin içinde, hata yapmanın utancı gelişti - sadece çitte hata yapmak mümkündü. Bu psikolojik bariyeri koruyup tam iletişim kurmak mümkün değildir. İnternet iletişimi canlı iletişimdir, hızlı ve yoğundur. Soru şuydu: Ya utanacaksın ve iletişim kurmayacaksın, ya da iletişim kuracaksın ve utanmayacaksın. Üstelik "piçler" bu utancın üstesinden basit bir şekilde yardımcı oldular - cehaleti bir oyuna dönüştürdüler. Bu bulanıklık utancın açığa çıkmasını daha da kolaylaştırdı.

— "Gramer Nazi" alt kültürünün temsil ettiği "piçlerin dili" ile okuryazarlık modasını birbirine zıt iki olgu olarak sunuyorsunuz. "Dilbilgisi Nazileri"nin basitçe "piçlerin" yerini aldığını söyleyebilir miyiz? Ve şimdi okuryazar olmak ve anti-okuryazar olmak moda mı oldu?

— Okuryazarlık karşıtlığı kuralları reddeder ve onları açıkça ihmal eder. Dilbilgisi Nazisi ise diğer kutupta yer alan zıt eğilimdir. Bunlar hem okuma-yazma karşıtlığı hem de cehaletle mücadele eden insanlar. Üstelik o kadar şiddetli savaşıyorlar ki, pek de hoş olmayan bu ismi aldılar ve artık bazılarının gurur duyduğu bu isim. "Dilbilgisi Nazilerinin" "piçlerin" yerini aldığı söylenemez. "Piçlerin dili" modası geçti, ancak "gramer Nazilerinin" saldırdığı başka ihlaller de ortaya çıkıyor.
- Mesela hangileri?

— “Piçlerin” yerini alan önemli kültürel paradigmalardan biri de “yeni duygusallık”tır. Zayıf omuzlarıyla "piçleri" bir kenara iten bu küçük kızlar, "vanilya", "şirinler". Bugün “nyashka”, “mimimi”, “pichalka” gibi kelimeleri sıklıkla duyuyoruz. Bu kız kültürünün parçası olmayan insanlar bunları zevkle tekrarlıyor. Önce ironiyle, sanki alıntı yapıyormuşçasına. Ancak artık herkes bu kelimeleri, hatta medyayı bile kullanıyor.

— İnternetteki peltek konuşma arzusunun nereden geldiğini düşünüyorsunuz?

— Kitlesel kız kültürü yalnızca toplumumuzda büyük bir rol oynamıyor. Yemek yemek özel diller mesela butsa dili İsrailli kızların günlüklerinin dilidir. Kızlar internete oldukça geç geldi. Önce aydınlar geldi, sonra “holiganlar” geldi, ardından da büyük bir kız kitlesi geldi. Çeşitli sosyal ve kültürel gruplar Yavaş yavaş internete giriyorlar. Örneğin, son zamanlarda yetkililer internete geldi. Bu arada, bu oldukça garip: Yetkilinin dili internette bile ele verildiği için sürekli alay ediliyorlar.

— Bu gerçeği yazıyorsun büyük miktar blog dünyasında klişe yorumlar olarak yeni kelimeler ve kalıp ifadeler ortaya çıktı. Bu tür, beğeniler çağında ne kadar alakalı?

— Beğenmek de bir klişedir, yalnızca mekaniktir. Daha önce 5-10 olumlu ve iki düzine olumsuz derecelendirme arasından seçim yapabilseydim - "atstoy" veya "aptar zhzhot" yazabilirdim, bugün blog dünyasında bile oldukça mekanik şeylerin ortaya çıktığını görüyoruz. Söyleyecek hiçbir şeyim yoksa klişeyi seçerim. Örneğin "+1". Google, blog dünyasındaki bu klişeyi başarıyla kullandı ve onu bir düğmeye (Google Plus sosyal ağ düğmesi anlamına gelir) dönüştürdü; bu oldukça makul çünkü bu, ifadenin kendisini desteklemek anlamına geliyor. Facebook beğenileri icat etti ve hayatımızda gerçekten çok önemli hale geldiler. Rus dilinde "beğen" kelimesinin yanı sıra türevleri de ortaya çıktı - "beğen", "beğen", "beğen". Beğeniler sosyal başarının bir ölçüsü haline geldi; insanlar beğenilerle ölçülüyor. İnsanların diyaloğa katılabilmeleri için belli bir klişeye sahip olmaları gerektiğini görüyoruz, çünkü birçok insanın söyleyecek bir şeyi yok ama söylemek istiyor. Modern iletişim bizi sürekli içine çekiyor. Susarsak yanlış davranmış oluruz, doğru olan sürekli tepki vermek, diyaloga girmektir. Sabit ifadeler burada bize yardımcı olur ve hatta daha da kolay - beğeniler.

— İletişimin basitleştiğini söyleyebilir miyiz?

— Bu bir basitleştirme değil, acil bir iletişim yardımıdır. Önceden bir kişi metni okuyabilir ve hiçbir şey söyleyemezdi; yorum yapması gerekmiyordu. Günümüzde metne yorum yapmak ve tepki vermek en önemli iletişim olgularından biridir. Tembel bir okuyucu sadece beğeniler ekleyebilir ve tatmin olabilir. Klişeler boşlukları doldurmamıza yardımcı olur ve biz de onları doldurmalıyız çünkü hepimiz iletişimin içindeyiz.

— Kitabınızda sözlü iletişimin bile yazılı formata geçmesiyle birlikte metnin iletişimin merkezi haline geldiği gerçeğinden yola çıkıyorsunuz. Bunun, iletişimin ana bileşeninin modern kültür resim mi oldu?

— Bu görüşe katılıyorum, ancak bir dilbilimci olarak iletişimin metinsel bileşenini incelemek benim için daha ilginçti. Artık metin, resim ve ses içeren karmaşık sanat eserleri görüyoruz. Modern metin yalnızca sözlü değildir, çeşitlidir ve birçok bileşenden oluşur. Motivasyon düşürücüler ve benzeri şeylerin modası yavaş yavaş geçiyor, ancak yerini başka bir şey alıyor. Örneğin, "atcards" küçük metinli resimlerdir. Görüntü ve metni birleştirme alanı da dahil olmak üzere sürekli yeni bir şey arayışı var.

— Tarihsel olaylar ve dildeki değişimler arasında koşullu da olsa paralellikler kuruyorsunuz: devrimle birlikte "zaumi"nin ortaya çıkışı; SSCB'nin çöküşüyle ​​birlikte "piçler" gibi yeni bir İnternet alt kültürünün ortaya çıkışı. Dili ne ölçüde etkiliyorlar? siyasi olaylar son yıllarda, örneğin protesto hareketi?

— Bir protesto hareketinden bahsediyorsak dilin olağanüstü yaratıcı gücünden söz edebiliriz. Sürekli yeni ifadeler ve kelimeler icat ediliyor. Bu bakımdan o dönemi anımsayabiliriz. Şubat devrimi 1917: o zaman dil de yaratıcı potansiyelinin farkına vardı. Sergei Osipovich Kartsevsky'nin kitabından bir örnek verdim - partinin adı KVD, "rüzgarın estiği yer" anlamına geliyor. Bu, bugün internette olup bitenlere çok benzer. Aslında bu tür kısaltmalar Rus dilinin pek karakteristik özelliği olmasa da. Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus dili telgraf iletişiminin kullanımından büyük ölçüde etkilendi. İletişim koşullarının dayattığı kısaltmalar ortaya çıktı. Bugün de aşağı yukarı aynı şey oluyor ama Twitter ve SMS yoluyla bize kısıtlamalar getiriliyor.

— Bilgisayarlar ve her türlü alet bizi metin yazmaya zorluyor, dolayısıyla yazılı konuşmanın sözlü konuşmaya üstünlüğü var. Mevcutlara ne olacak yazılı kültür, eğer gelecekte tüm bu cihazları sesinizle kontrol etmek daha uygun olacaksa? Peki ya konuşulan dil kendi biçimini geri almaya çalışırsa?

— Son zamanlarda bunu hayal etmek imkansızdı yazılı form bizim için çok önemli hale gelecek. Sonuçta, aslında son on yılda yazılı biçim birçok alanda sözlü biçimin yerini aldı. Diyalog alanı sözlü konuşma alanıdır, ancak günümüzde insanların birbirleriyle konuşmaktan ziyade SMS alışverişi yapması daha uygundur. Dolayısıyla yazılı konuşmayı artık o kadar kolay geri itmenin mümkün olmadığını, alıştığımızı düşünüyorum. Sonuçta, sıradan bir kişi için ana cihaz bile sözlü iletişim Telefon, günümüzde daha çok yazılı iletişim amacıyla kullanılmaktadır. Dünya tersine döndü. Yakın zamanda tekrar ayağa kalkacağını sanmıyorum.

— Kitabınızda “özel tanıtıma” önem veriyorsunuz. Her gün Facebook'ta tartışmalı bir gönderi veya uygunsuz bir fotoğraf nedeniyle birisinin kovulduğuna dair haberler görüyoruz. İnsanların internetteki özel ve kamusal alanları birbirinden ayırmayı ne kadar çabuk öğreneceğini düşünüyorsunuz?

— Kitapta tamamen anekdot niteliğinde bir örnek verdim: Gangsterler, bazı nedenlerden dolayı polisin onları okumayacağına inanarak suçlarını internette ayrıntılı olarak anlatıyorlar. Ancak bu düzenli olarak gerçekleşir. İletişim kurma, sohbet etme arzusu, tehlike hissinden daha güçlüdür. Bir kişi patronu hakkında kötü bir şey söylemeye karşı koyamaz. Zamanla insanlar özel ve kamusal alanlar arasında ayrım yapmayı öğrenecekler ancak bu yine de onların sohbet etmesine engel olmayacak.

"Duvara afftara"(RG ile röportaj)
İnternetin Rus dilini tanımlayan dilbilimcilerin dilinde yeni bir terim ortaya çıktı - “gramer-nazi”.

Bu, doğuştan okuryazarlığa sahip, "büyük ve kudretli" olanın hayranlarının oluşturduğu çok saldırgan bir topluluğa verilen addır. Dilsel aşırılıkçılar kimlerdir ve ana dillerini kimden savunuyorlar? Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi Dilbilim Enstitüsü Müdürü Maxim Krongauz, yakın zamanda serbest bırakıldı. yeni kitap"Arnavutça kişisel kullanım kılavuzu."

— İnternetteki konuşmanın yeni bir bölümünden bahsedersek, o zaman “Arnavutça” öğrenmek için muhtemelen çok geç olacaktır. Bütün bu “Önceki ayı!” artık geçmişte kaldı...

Maxim Krongauz: Bu fenomeni popülaritesinin zirvesinde yakalamanız sizin için önemli. Ve benim için - ne anlama geldiği zaten açık olduğunda. Bugün “aptar zhot”un moda olduğu 2006-2007 yıllarına göre çok daha fazlasını anlıyoruz. İkincisi, “Arnavutça” derken “piçlerin dilini” kastetmedim, herhangi bir alt kültürün dilini değil, ama spesifik özelliklerİnternette Rus dili. Onlar yaşıyorlar ve var olmaya devam edecekler çünkü bu olguları doğuran dilsel mekanizmalar var.

—Bu garip “Arnavut” kelimesi nereden geldi?

Maxim Krongauz: İlk kez 2004'te olağan yazım şekliyle "Arnavutça" olarak ortaya çıktı ve yalnızca "nadir, bilinmeyen bir dil" anlamına geliyordu. İngilizce konuşan bir blog yazarı Scottishtiger, beğendiği fotoğrafların Rusça altyazılarının hangi dilde yazıldığını kibirli bir şekilde sorduğunda, kendisine şu yanıt verildi: "Arnavutça." Amerikalının kendini beğenmişliği blog dünyasında öfkeye neden oldu. Hemen "Arnavutça Rusça Dersleri" adlı flaş bir çete düzenlendi. Scottishtiger blogunda “Arnavutça öğrenin” önerisiyle yorumlar yazıldı. Şimdi bu muhatabın beceriksizliğini ve züppeliğini gösteriyor. Bu arada Madonna, yeni albümünün yayınlanmasından önce blogunda Rus hayranlarına otomatik çeviri programı kullanarak bir çağrı yayınladığında, Rus blogcular "Madonna'ya Arnavutça yazmayı öğretelim!" kampanyasını duyurdular.

- Hangi korkunç şeyi yazdı?

Maxim Krongauz: İşte kısa bir alıntı: “Rus hayranlarım (hayranlarım) için sizi kişisel olarak bloguma davet etmek istiyorum... Yeni dans itirafları albümümü almayı unutmayın...” (Almayanlar için' Anlamayan şarkıcı, hayranlarına yeni albümü "Confession on the Dance Floor"u almayı unutmamaları gerektiğini hatırlattı.

— Eğer “piçler” moda değilse o zaman şimdi stilin ön saflarında kim var?

Maxim Krongauz: Haklısın, eğer birisi bu "cehennem sotonu" oyunlarına devam ediyorsa, bu onun umutsuzca modası geçmiş olduğu anlamına gelir. Yaş anlamında modası geçmiş değil - çoğu zaman internette yeni olaylar hiç genç olmayan insanlar tarafından gerçekleştiriliyor. Buradaki soru günümüzde yaratıcılık denilen şeyin, yaratıcı yeteneğin ne olduğudur. Hâlâ "piçlerin" dilinde iletişim kuranlar taşralı görünüyorlar, dilsel modanın dışında yer alıyorlar. Ve ortada başka bir kültür var. Ben buna yeni bir duygusallık derdim. Kız gibi lisp sadece RuNet'in karakteristik özelliği değil, aynı zamanda küresel bir trend. İnternete "kız gibi" konuşan pek çok kız geldi: "üzüntü", "vanilya" gibi sevimli küçük kelimeler, sonsuz küçültme ekleri, "mimimi" gibi bazı ünlemler - sevimli, kabarık, sevimli bir şeye tepki en yüksek hassasiyet derecesi. Argo'nun tanrılaştırılması - "nyashka" veya "nyashechka" kelimesi - size bu hassasiyeti hissettiren bir şeydir. Japon çizgi film hayranlarının alt kültüründen geliyor. Ama aynı zamanda Rusça'da da harika görünüyor. Görünüşe göre sadece duygusallığın özü olan sevimli Rusça eklerden oluşuyor.

— “Hüzün”ün anlam alanı açıktır: “Yaz sona eriyor Üzüntü!” ve üzgün bir surat. "Vanilya" ne anlama geliyor?

Maxim Krongauz: Vanilya bir alt kültürdür. Kızlar romantiktir, yumuşak vanilya tonlarındaki kıyafetleri, sigara içmeyi, pencere kenarında oturmayı ve kahve içmeyi severler. İnce belleri ve boyunları var ve çoğu zaman kendilerini “üzüntülü” hissediyorlar.

— Yeni bir duygusallığın yükselişi gösterişle mi alakalı?

Maxim Krongauz: Eğer "piçler", zamanı ifade etmek gerekirse, dünyadaki her şeye isyan etselerdi: siyasete, ekonomik süreçlerülkede, kültürde, yazım kurallarına aykırı olsa bile, kulağa ne kadar komik gelse de, günümüzün moda tutkunları kesinlikle göz kamaştırıyor. İsyan etmezler, ancak film ve çizgi film karakterlerini taklit ederek saklanacakları kendi ideal dünyalarını yaratırlar.

— Dilsel ve toplumsal paralellikler kurarsak, Dilbilgisi Nazilerinin ortaya çıkışı oldukça doğal görünüyor...

Maxim Krongauz: Her zaman okuma-yazma aktivistleri olmuştur. Tuhaf olan şu ki, şimdikiler bu övücü olmayan unvanı kabul etmişler: "Gramer Nazisi." Dil aşırılıkçılarının bulunabileceği sosyal ağlara (VKontakte ve Twitter) bakılırsa, kurala göre birleşiyorlar: muhatabı düzeltmek, bir hataya işaret etmek, onun söylediklerini dinlemekten daha önemlidir. Dilbilgisi Nazileri herkesin hatasız konuşmasını ve yazmasını umursamazlar, ancak her şeyden önce dilin yardımıyla oluşturulan belirli bir sosyal merdivende daha üst bir seviyeye yükselmek isterler. Onlara yönelik temel şikayet iletişimi bozmalarıdır. Bu arada, Dilbilgisi Nazileri de pek çok hata yapıyorlar, ancak bazı standart düzensizliklerde hata buluyorlar; örneğin, dil bilgisinin varlığı veya yokluğu gibi. yumuşak işaret-tsya, -tsya içeren fiillerde. Anlaşmazlığın özüyle ilgilenmiyorlar. Nazilerin dilbilgisi hakkında esprili notlar internette zaten ortaya çıktı. İçlerinden biri, Evropeisky alışveriş merkezinin duvarına cahilce "Rusya Ruslarındır" yazan bir Rus milliyetçisini nasıl dövdüklerini anlatıyor. “Sonra üç sağlıklı adam yanıma koştu, beni dövmeye başladı ve bağırmaya başladı: “Rusya neden küçük harfli, çizgi nerede, embesil mi?” dedi. Saldırganların üniversite mezunu olduğu ortaya çıktı. Filoloji bölümü, "Ne kadar döversek dövelim, ayırt edemiyoruz" diye filolojik bir şaka yaptılar.

- Peki yine de iyi bir insan okuma yazma bilmiyor olabilir mi?

Maxim Krongauz: İÇİNDE farklı dönemler modern tarih Rusya bu soruya farklı yanıt verdi. Diyelim ki 90'lı yıllarda toplumda (üniversite öğretmenleri çevresinden bahsetmiyorum) az kazanmak uygunsuz görülüyordu. Ancak okuma yazma bilmeden yazmak veya konuşmak herkesin kişisel meselesidir. Birisi birisini düzeltirse, kaba olduğu için azarlanabilir. Bir kişinin okuryazarlığın yanı sıra birçok başka niteliğe de sahip olduğunu söylüyorlar. Artık iyi bir Rus yine "beyefendiler arasına" girdi. Sonuçlar bazen anekdot niteliğinde olsa da, şirket çalışanlarına yönelik eğitimler popüler hale geldi. Bir gün bir çevrimiçi mağazayı aradım. Alışverişin parasını karımın kartını kullanarak ödeyeceğim. İlk soru: "Kart sahibinin adı nedir?" Eşimin adını söylüyorum. Sonraki soru: "Maria, ne sipariş etmek istiyorsun?" Sesim kadınsılıktan uzak... Genç adam hattın diğer ucunda bir eylem algoritması öğrettiler: önce kart sahibinin adını bulun, sonra onunla adıyla iletişime geçin... Ancak bu tür eğitimlerin yürütülüyor olması şunu gösteriyor: güzel konuşma Bazı bölgelerde zorunlu hale geliyor.

Yine de GN'nin aramızda yaşadığını ve çoğaldığını kabul etmeye değer. Vladimir Pakhomov bunu bir röportajda belirtti. Onun görüşünü dikkatinize sunuyorum:

"Dilbilgisi Nazileri yaşıyor, gelişiyor ve çoğalıyor"
- Geçen yıl Gramota.ru kullanıcıları hangi soruları sordu? Neyle ilgilendin?

Çoğu zaman soruların etrafta olup bitenlerle ilgili olduğu görülür. Ve bu yıl da elbette. Evet, virgüllerle, soyadların çekimiyle, kelimelerin kökeniyle ilgili pek çok standart, sıradan soru vardı. Ancak birçok soru dilin dışında olup bitenleri yansıtıyordu. Yine “Ukrayna'ya mı yoksa Ukrayna'ya mı?” soruların zirvesi yaşandı. Bu yıl "Donbass'ta mı yoksa Donbass'ta mı?" Sorularını eklediler.

Veya örneğin “Donetsk Halk Cumhuriyeti” ve “Lugansk Halk Cumhuriyeti” kombinasyonu nasıl yazılır? Bunları kaydetmenin kuralı nedir? Eyaletlerin resmi isimleri nelerdir? Kuruluşların isimleri nelerdir? Hangi harfler büyük ve küçük harftir, tırnak işareti gerekli midir?

Bana öyle geliyor ki, Rusya'nın bile bu varlıkları resmi olarak devlet olarak tanımadığı göz önüne alındığında, bu soruyu cevaplamak oldukça zor.

Evet buna cevap vermek gerçekten çok zor. Öyle görünüyor ki benzer örnek- Polonya Halk Cumhuriyeti. Ancak bu, belirli bir tarihsel dönemde var olan bir devletin resmi adıdır. Ve orada üçüne de ihtiyaç var büyük harfler- kimse bununla tartışmıyor.

Ve burada öncelikle sözlük takıntısı yok. İkincisi, hukuki açıdan da belirsizdir. Ayrıca, yazım seçiminin zorunlu olarak anadili İngilizce olan kişinin bu olgulara karşı tutumunu yansıtacağı açıktır.

Her kelime büyük harflerle yazılacak, böylece bunun bağımsız bir devlet olduğu vurgulanacak. Diğeri tırnak içine alacaktır. Ve büyük harf kullanmayacak ve böylece tavrını da ifade edecektir.

Bu soruya nasıl cevap verdiniz?

“Ukrayna'da mı yoksa Ukrayna'da mı?” kutsal sorusundan bahsettiniz. Ne kadar cevap verirseniz verin herkesin hala küfür etmeye, tartışmaya devam ettiğini fark ettim. Bu tartışmanın sona ermesi için buna cevap vermenin bir yolu var mı?

Bunun imkansız olduğunu düşünüyorum. Portalın 15 yıllık varlığı boyunca bu soruyu sürekli olarak yanıtlıyoruz. Ve hala sormaya devam ediyorlar! "Ukrayna'da" ifadesinin doğru olduğunu, bunun Rus dilinin normlarına uygun olduğunu söylüyoruz. Aynı zamanda Ukrayna topraklarında da kimseyi rahatsız etmemek için “Ukrayna'da” seçeneğinin kullanıldığını çok iyi biliyoruz.

Bir zamanlar bana “Ukrayna'da” seçeneği Rusya'da da kazanacakmış gibi geldi...

Öyle bir dönem vardı ama şimdi tam tersini fark ettim. Medya “açık” edatının kullanımını vurgulamaya başladı. Eskiden “içeride” diyenler arasında bile popülerlik kazandı.

İlgili olan başka ne sordunuz? Ebola ile ilgileniyor muydunuz?

Evet elbette. Bir de “Ebola-ebOlu” ile ilgili çok soru vardı, nasıl telaffuz edileceğini sordular. İÇİNDE normatif sözlükler bu isim mevcut değil (sadece Bolşoy'da bir tespit var) Ansiklopedik Sözlük Tıbbi terimler), bu nedenle yalnızca bir öneride bulunabiliriz. İkinci hecedeki vurguyu seçmenizi tavsiye ederiz - EbOla.

Daha yılın başında spor konuları, olimpiyat disiplinlerinin isimleri, sporcu isimlerindeki vurgularla ilgili sorular geliyordu.

Biz kendimiz bazı soruların önüne geçmeye çalıştık, spordan bahsetmeye çalıştık, ne dendiğini, isimlerin nereden geldiğini, sporcuya nasıl isim verildiğini, nasıl bir sporcu ismi oluşturulacağını konuştuğumuz “Olimpiyat Sözlüğü” gibi küçük bir proje yaptık. sıfat. Ve orada çok ilginç şeyler ortaya çıktı. Örneğin “kızak” ve “iskelet” kelimelerinin vurgusunun nasıl değiştiğini gördük. Bu kelimeler ilk heceye vurgu yapılarak ödünç alınmıştır. Daha sonra sonuncuya geçti.

Komik sorulardan oluşan bir koleksiyon mu topluyorsunuz?

Soruları ve istekleri topluyoruz. İnsanların bir soru sorduklarında yardım masasına bizi nasıl aradıklarını biliyor musunuz? Bize hiçbir şey demiyorlar! Ve "sevgili edebiyat koruyucuları" ve "saygın uzmanlar", "büyük ve güçlülerin savunucuları" ve "sevgili kurtarıcılarımız". Bunlar itirazlardır.

Ayrıca kullanıcılardan birinin sıcak bir sorusunu gerçekten hatırlıyorum, beklenmedik bir şekilde başladı: “Merhaba! Nasılsın?" Çok dokunaklıydı.

Biz şunu yazdık: “Biz iyiyiz, umarız siz de iyisinizdir.”

İlişkin güncel konular: Bunlar daha çok gazeteciler tarafından mı soruluyor, yoksa bunun kendisi için önemli olduğu sıradan insanlar da var mı?

Bunlar aynı zamanda gazetecilerdir (ki bu şaşırtıcı değildir, çünkü “Sertifika” aslında oluşturulduğunda öncelikli olarak gazetecilere yönelikti). Ve sıradan insanlar, gazetecileri dinleyen, okuyanlar ve gazetecinin burada doğruyu söyleyip söylemediğini, doğru yazıp yazmadığını, hata yapıp yapmadığını kontrol etmek istiyorlar.

Son zamanlarda gazeteciler için Rus dilinde özel bir portala ihtiyacımız olduğu fikri ortaya çıktı. Gerekli mi, değil mi? Yoksa “Gramota” bu gereksinimleri karşılıyor mu?

Burada Sovyet döneminden bir şakayı hatırlamak istiyorum: “Neden iki taneye ihtiyacımız var? genel sekreterler? Neden iki portala ihtiyacımız var? “Sertifika” başlangıçta özellikle medya çalışanları için bir referans veri tabanı olarak oluşturuldu. Daha sonra materyaller genişlemeye başladı ve portalın alıcılarının hepsinin anadili İngilizce olan kişiler olduğu ortaya çıktı.

Ancak bu ilk görev geçerliliğini koruyor, kimse onu kaldırmadı. Ve bence "Okuryazarlığı" gazeteciler için nasıl daha çekici hale getirebileceğimizi düşünebiliriz. Belki de bilgi masasının yalnızca medyaya odaklanacak ve daha hızlı, hatta belki günün her saati çalışabilecek ayrı bir masası olmalıdır. Ama tabi ki bu da ayrı maliyet ve devletten destek gerektiriyor.

Herkesin söylemekten hoşlandığı gibi, gazeteciler artık tamamen okuma yazma bilmiyor mu? Radyoyu veya televizyonu açtığınızda bayılıyor musunuz?

Düşmüyorum. Mesela ben gazeteciler hakkında asla böyle bir şey söylemedim ve söylemeye de niyetim yok.

Yani yaşayabilir misin?

Elbette yaşayabilirsin. Genel olarak bana öyle geliyor ki okuryazarlık artık daha fazla izleniyor çünkü cehaletten beslenmeyi seven birçok insan var. Gramer Nazileri yaşıyor, gelişiyor ve çoğalıyor. Ve (bu yıl ortaya çıkan) gizli yazım polisi gibi fenomenler yalnızca popülerlik kazanıyor. Son zamanlarda çok büyük bir hata yaptığımı hatırlamıyorum.

Tabii ki! Geçtiğimiz günlerde Facebook'ta bir fotoğraf dolaşıyordu: "Merhaba okul!" Bu bir televizyon yayınından bir resim.

Bana öyle geliyor ki bu daha çok teknik bir kusurdu. Muhtemelen birisi acelesi vardı ve bunu gözden kaçırmıştı.

Ve yaşayan ve üreyen Gramer Nazilerine gelince. Yine de faaliyetleri faydalı mı değil mi?

Bana öyle geliyor ki faaliyetlerinin çok az faydası var. Birincisi, dilbilgisi Nazileri, dilsel normdan en ufak sapmalara karşı hoşgörüsüz insanlardır. Ve bana öyle geliyor ki herhangi bir hoşgörüsüzlük kötüdür. İkincisi, dilbilgisi nazileri için dil siyah ve beyaza, doğru ve yanlışa bölünmüştür. Ama dilde bu olmaz.

Çok fazla geçiş var, çok fazla seçenek var: Daha az arzu edilenden daha çok arzu edilene, bu tercih edilir, bu kabul edilebilir ve bu da mümkündür ve bu pek arzu edilen bir şey değildir, ancak genel tabirle bu korkutucu görünmüyor . Ve benzeri.

Yani dilde bölünebilecek hiçbir şey yoktur. Ve dilbilgisel Nazizm, herhangi bir Nazizm gibi, bizimle birlikte olanlar ve bize karşı olanlar olarak ikiye ayrılır.

Ayrıca Dilbilgisi Nazileri başka nelerden muzdariptir? Bazı akut vakaları biliyorlar ve en önemli kuralların birçoğunu öğrendiler. “Kahvenin” erkeksi olduğunu öğrendik. Biraz daha zorlu aksanlar öğrendik. Ancak er ya da geç kendilerini suçlamaya alıştıkları kişilerin yerinde bulabilirler.

Ancak insanlar dildeki bu istikrarsızlıktan ve seçeneklerin varlığından hoşlanmıyor. İstikrar ve güçlü bir el istiyorum.

Bu doğru. Verdiğimiz her cevap da suçlamaları çağrıştırıyor: “Böyle cevap veriyorsanız hiçbir şey bilmiyorsunuz demektir!”

Aslında bu her zaman böyle olmuştur. Seçkin dilbilimcimiz Kirill Sergeevich Gorbachevich'in kitabını gerçekten çok seviyorum. Kitabın adı “Kelime Çeşitliliği ve Dil Normları”, 70'li yılların sonlarında yayımlandı. Bu kitapta Gorbaçeviç, bir dilde neden değişkenlerin bulunduğunu çok ayrıntılı olarak anlatıyor: vurgu değişkenleri, morfolojik değişkenler, hatta yazım değişkenleri bile var, bunun neden dilin bir kötülüğü değil de bir lütfu olduğu. Ve orada, dilbilimcilerin sıklıkla yukarıdan gelen bir emirle dili standartlaştırmaya, yani her türlü varyasyonu ortadan kaldırmaya çağrıldığını yazıyor.

Dilbilimcilere yapılan bu çağrılar her zaman olmuştur ve muhtemelen her zaman da olacaktır. Ancak bu dilde olamaz çünkü dil canlıdır, sürekli gelişmektedir. Ve gelişmesi için, gelişiminin bir aşamasında hem eskinin hem de yeninin olması gerekir. Eski henüz ortadan kaybolmadı, yeni henüz tam olarak yerleşmedi. Bu da ağrısız bir değişim sağlar. Bu dilde olmalı, bu dilin faydasıdır, hiç de kötü değildir.

Kimsenin gerçekten bilmediği için rahatsız olduğunuz normlar var mı? Yani herkes standart hatalara odaklanır ve herkesin yanlış yaptığı diğer bazı aksanları tamamen unutur.

Evet elbette. Radyo istasyonlarından birinde sunucuyla tartıştık ve talihsiz "çağırmak" fiilinden bahsediyorduk. Ben de ona şunu sordum: "Ne diyorsun; 'tatbikat' mı yoksa 'tatbikat' mı?" "Tabii ki 'tatbikat' diyorum" dedi. Bunu nasıl farklı yapabilirim? Ona "tatbikatların" "yüzükler" ile tamamen aynı hata olduğunu söyledim. Ve eğer "tatbikatlar" diyorsa, genel olarak "çağrılar" diyenleri azarlamaya ahlaki bir hakkı yoktur. Dil açısından bakıldığında bunlar aynı şeydir.

Fiiller hakkında daha fazla bilgi. En sevdiğim fiil "farklılaşmak"tır. Ne yapalım? Çeşitli. Herkes şöyle diyor: "Bu olgular değişir, bu seçenekler değişir." Yine de “çeşitlendirmek” dememiz gerekiyor. Ancak neredeyse hiç kimse bunu bilmiyor.

Ve eğer onlara sorarsanız pek çok gramer Nazisinin buna kanacağını düşünüyorum.

Dilbilgisi Nazisi ile Dil Bilimi Ucubesi aynı şey midir?

Hala hayır. Dilbilimciler ağırlıklı olarak Rus dilinin bazı gizli kökenlerini, Rusça kelimelerin gizli anlamlarını ve tüm bunları DNA kodlarına kadar takip etme isteği vb. konularına odaklanmışlardır.

Dil meraklılarından periyodik olarak son durumlarını paylaştıkları mektuplar alıyoruz. mükemmel keşifler, başarılar. "Bilmiyordunuz ama tüm Rus alfabesinin bir DNA modeli olduğu ortaya çıktı!" Bir de hesaplamalar, formüller, çok ciddi hesaplamalar var. Benim filolojik zihniyetimle bunu anlayamıyorum. Bu yüzden “Bu e-postayı sil” düğmesine tıklamam yeterli. Ancak bir sonrakinin gelmesi uzun sürmeyecek; kesinlikle mükemmel.

İblislerin Rus diline girmesine izin verdiğimiz için her durumda "olmadan-" ön ekini yazmaya geri dönmemiz gerektiğine dair uzun bir soru yazan bir vatandaşımız daha vardı ve tüm sorunlarımızın nedeni de bu.

İnsanlar buna inanıyor mu?

Bilmiyorum. Zadornov konuşmalarına başladığında, çok uzun süre bunların hepsinin bir şaka, bir şaka olduğunu ve herkesin bunun bir şaka olduğunu anladığını düşündüm. Ancak daha sonra Rus dili öğretmenleri bize, çocukların okullarda "sevgi" kelimesinin "insanlar Tanrı'yı ​​bilir" ifadesinin kısaltması olduğunu söylemeye başladıklarını yazmaya başladılar. Yani birileri buna inanıyor ve birileri de aynı fikirde ve muhtemelen üzücü olması gereken de bu.

Dilbilimci olup olmadığınızı nasıl anlarsınız?

Başlıca göstergesi dil tarihine, kutsal kodlara ve gizli anlamlara ilişkin tartışmalarıdır. Amatör dilbilimcilere karşı mücadeleye birçok ders ve makale ayıran akademisyen Andrei Anatolyevich Zaliznyak'tan alıntı yapmadan duramıyorum. "Bir sorunun ciddi bilimsel analizi kriterinin bir kenara bırakıldığı yerde, zevkli, duygusal ve özellikle ideolojik güdüler, ortaya çıkan tüm sosyal tehlikelerle birlikte kesinlikle ön plana çıkacaktır."

Rus dili ve tarihi hakkında konuşmayı çok seven dil bilimi meraklıları, tam da bu şeyle ayırt edilirler - bilimsel verilere yönelik keskin bir göz ardı etme, artan duygusallık (bazen nezaket sınırlarının ötesine geçme), aynı şeyi paylaşan muhataplara hitap etme. belli bir ideoloji.

Ve bu insanlar aynı zamanda saldırganlıkla da karakterize edilir. Bir keresinde çok yaşlı bir kadından, Rus dilinin belirli bir milletin temsilcileri tarafından yok edildiğini söyleyen bir telefon aldım. Çok duygusal ve saldırgan bir şekilde konuştu. Bunlar ayırt edici özelliklerdir.

Burada şu soru ortaya çıkıyor: Herkesi birleştirmesi ve uzlaştırması gereken dil neden bu kadar saldırganlığa neden olabiliyor, herkesi kavgaya sevk edebiliyor?

Şu sıralar beni en çok endişelendiren şey bu. “Kahve”nin nötr bir isim olacağı hiç de söylenemez. Hatta “halkalar” fiilinin vurgusunun er ya da geç değişeceğinden endişelenmiyorum. Beni endişelendiren şey, toplumumuzun artık sosyal, ekonomik ve politik olarak bölünmüş olması ve muhtemelen her bakımdan bağlantısız olması. Tek ortak noktamız dildir. Ve bizi birleştirmesi gereken şey, giderek daha çok parçalamak, ayırmak, düşmanlık ve kafa karışıklığı yaratmak için kullanılıyor. Bu yılki olaylar genel olarak sözlü saldırganlık düzeyinin ne kadar yüksek olduğunu bir kez daha gösterdi. Kahvenin türü hakkında değil, bunu düşünmelisiniz.

Genel olarak nefret sözcükleri dilde uzun süre kalır mı? Yoksa oldukça hızlı bir şekilde mi kayboluyorlar ve şimdi bu dalga azalabilir mi?

Bazıları çok uzun süre yaşar. Örneğin, yüzyıllardır var olan milletler için aşağılayıcı isimler biliyoruz, ancak aynı "Yahudi" kelimesi bir zamanlar oldukça edebi bir kelimeydi.

Ama yine de çok uzun bir ömürleri yok. Bu arada, daha önce oldukça normal ve nötr olan bir kelimenin aniden renk değiştirmesi şaşırtıcı.

Meslektaşım Yulia Safonova'nın vermeyi sevdiği örneği gerçekten seviyorum. Şimdi hepimizin inceleyeceği “Kaderin İronisi veya Banyonuzun Keyfini Çıkarın” filminden bir alıntıya dikkat çekiyor.

Orada duşta yıkanan Ippolit, Zhenya'dan bahsediyor ve şöyle diyor: "Onu bir salak gibi uçağa bindirip Pavlik yerine Leningrad'a gönderdiler."

"Beni kütük gibi hapsettiler" - sonra bu tamamen normal geldi. Takoz, ahmak, mankafa, kütük gibi yüklenmiş. Ve şimdi "takoz" kelimesinin çok özel bir çağrışımı var.

Rus diliyle ilgili bir mit koleksiyonu topladığınızı biliyorum. Bu yıl herhangi bir efsane ekledi mi?

Bu yıl efsanelerle değil, bu efsanelerin var olduğuna dair kanıtlarla dolduruldu. Yakın zamanda “-sya” ile başlayan fiiller hakkında da bir yazımız olacak sanırım. "Dışarı çık" diyemeyeceğinize dair yaygın bir efsane var çünkü bu "kendinizi temizleyin" anlamına geliyor.

Ve "Özür dilerim" diyemezsin çünkü bu, "Kendimi mazur görüyorum" anlamına gelir. Aslında ne “dışarı çıkmak” fiilinin ne de “özür dilemek” fiilinin böyle bir anlamı vardır. “Dışarı çıkmak” fiili basitçe günlük dilde kullanılır, ancak dil dilinde oldukça kabul edilebilirdir. günlük konuşma ve normu ihlal etmiyor.

Ve "özür dilerim" ayrı bir uzun hikaye. Yakında Gramota'da bununla ilgili bir yazı çıkacak.

Vladimir Pakhomov'un koleksiyonundan dille ilgili bazı efsaneler
Rus dili bir milyon yaşındadır, bütün diller Rusça kökenlidir;
Rusya Cumhurbaşkanlığı makamının unvanı her zaman büyük harfle yazılmalıdır;
Dilbilimciler normu belirliyor;
Okuryazarlık, doğru yazma yeteneği ve aksan bilgisidir;
Ekmeğe para ödüyoruz, kiraya da para ödüyoruz;
“Yemek” sözcüğü yalnızca kültürsüz insanlar tarafından konuşulur;
Rusça öğrenilmesi en zor dildir (sadece Çince daha zordur);
Uzanmak zaten bir norm;
Bir kişinin uyruğu soyadına göre belirlenebilir;
Yazım reformu 1917-18 Bolşevikler tarafından tasarlandı;
Cyril ve Methodius Rus alfabesini (Rus dili) icat etti;

İnsanların Rus dili için bir mitinge gidebileceklerini düşünüyor musunuz?

Bence evet. Sanırım eğer bazı iğrenç varyantların sözlüğe gireceği duyurulursa ve Yarın Sadece “zil çalmak” doğru olacak, mitingin yapılacağını düşünüyorum. En azından internet üzerinden imza toplanması mutlaka devletin üst düzey yetkililerine hitaben bu vurgunun iptali talebiyle yapılacaktır.

Geleneksel sorumuz. Dilin ölmekte olduğunu düşünen insanlara nasıl güven verilir?

Genelde insanları genel kelimelerle değil, sakinleştiririm. somut örnekler. En sevdiğim örnek şu çoğul"Tren" kelimeleri. Artık “eğitim” dışında başka bir seçeneği kullanmayacağız. Ve 20. yüzyılın başındaki bir referans kitabında şöyle okunabilir: “Okuma yazma bilmeyenlerin normatif ve doğru “tren” yerine “tren” vurgusu artık genel kullanımda, ancak bu tamamen yanlış, ne olduğu net değil. hangi gerekçeyle kullanılıyor?” Ve alt metin şuydu: “Nereye gidiyoruz ve “tren” dersek sonumuz ne olacak?” Ama şimdi “tren” diyoruz ve bu yüzden Rus dili çökmedi. Ve artık çoğu kişinin pek hoşlanmadığı diğer seçeneklerden ayrılmayacak. “Trenlerden” nasıl ayrılmayın?

Yani, uçuruma doğru bir yere yuvarlanmıyoruz, sadece yol boyunca yuvarlanıp yolumuza mı çıkıyoruz?

Evet yol boyunca yürüyoruz ve bu patikadan geçiyoruz. Ama beni endişelendiren şey, bu süreçte birçok nefret dolu sözün ortaya çıkması. Bundan kurtulmamız lazım. Bu artık Rus dilinin en büyük sorunudur.

Yeni yılda bu tür kelimelerin azalmasını ve ortaya çıktığı durumların azalmasını hepimiz diliyoruz.

Ne yazık ki yetkililerin ve mahkemelerin vicdansızlığı nedeniyle bu durumdan en çok gençler zarar görüyor. Bu vesileyle akıllı bir meme yayınlamama izin verin, böylece dil aşırılıkçılarının Hitler veya Üçüncü Reich'ın dil politikasıyla ortak bir yanı olduğunu söyleyen hiçbir dernek ortaya çıkmaz (Not: Memin müstehcenliği için özür dilerim)

İşte bu fenomenle ilişkilendirilen olaylar:
Buryat aktivisti Dilbilgisi Nazi amblemi nedeniyle para cezasına çarptırıldı(Lenta.ru)
Buryatia'da bir mahkeme Genç Muhafız aktivisti Maria Burdukovskaya'yı Gramer Nazi hareketinin amblemini yayınladığı için bin ruble para cezasına çarptırdı. UlanMedia'nın haberine göre, Ulan-Ude Demiryolu Mahkemesi, fotoğrafta Nazi sembollerinin propagandasını bulduğunu bildirdi.

Burdukovskaya, "Yazıyı hazırlayan bölge polis memuruna göre yazı oldukça resmi, yani yayınladıysa para cezası almış" dedi.

5 Haziran 2014'te Burdukovskaya, VKontakte sayfasında bir Nazi kartalının resimlerini Grammatik Macht Frei ("Dilbilgisi sizi özgürleştirir") başlığıyla yayınladı.

İnternette dilbilgisi nazileri, dilbilgisi ve yazım hatalarıyla çılgınca mücadele eden insanlardır.

2 Mart'ta mahkeme, Smolensk gazetecisi Polina Petruseva'yı, dönemin bir fotoğrafını sosyal ağlarda yayınladıktan sonra propaganda yaptığı ve Nazi sembollerini kamuya açık olarak sergilediği gerekçesiyle bin ruble para cezasına çarptırdı. Nazi işgaliÜzerinde Üçüncü Reich'ın bayrağının görülebildiği yer.

Ve bu tür durumlar izole değildir. Evet, sevgili dostlarım ve destekçilerim, liberalizmin/liberalizmin insan düşmanı bir ideoloji olduğuna ve en yüksek yasama düzeyinde yasaklanması gerektiğine zaten tamamen ikna olmuş durumdayım. Putin “devleti daha liberal hale getirmek istiyoruz” ne derse desin, benim buna karşı kendi karşı argümanım var. Jörg Haider'ın sözlerini aktaracak olursak:
“Dilin temel rolü bağlayıcı temellerden biri haline gelmeli. Ben liberalleşmeye ve Amerikanlaşmaya karşı çıkıyorum. Ve bu, toplumumuzda ve ülkemizde giderek yaygınlaşıyor. Putin'in doğrudan açıklamasını bir kez daha hatırlayın. devlet daha liberal” (oligarşik) Bu bizi böyle bir mesajın hükümetimizin barışçıl niyetleriyle hiçbir ilgisinin olmadığı ve psiko-sapık bir gerçeklik vizyonu olduğu sonucuna götürüyor. Bizi koruyan bir yasaya ihtiyacımız olduğuna eminim. Topyekûn liberal diktatörlükten vazgeçiyorum, bu yüzden açıkça söylüyorum: Artık liberalleşmeye, oligarşiye vs. son. Amerikanlaşma, dili bırakın, Batı'nıza çekilin!

Şimdi gelin haber ajanslarının neler yazdığına bir göz atalım.

“Barışçıl Arnavutluk Nazi Dilbilgisi tarafından nasıl yok edildi” (RIA)

Anna Kurskaya, RIA Novosti köşe yazarı.

Artık yazılı konuşmanın saflığı için mücadele etmek moda: RuNet'te popüler bir "Dilbilgisi Nazileri" topluluğu bile ortaya çıktı. Peki internetin ortaya çıkmasından önce Ruslar gerçekten bu kadar okuryazar mıydı? Cumartesi günü kutlanan Uluslararası Okuryazarlık Günü bu konuyu gün yüzüne çıkardı.

Az ya da çok aydınlanmış herhangi bir toplum, tüm üyelerine okuma ve yazmayı öğretmeye çalışır ve Rusya da bir istisna değildir. Bugün öyle görünüyor ki, kesinlikle tüm yurttaşlarımız okuryazardır. Ancak günümüz okul mezunlarının 30-40 yıl önceki akranlarına göre daha az okumaya ve okuduklarını daha kötü anlamaya başladıklarına dair şikayetleri sıklıkla duyuyoruz.

Bu doğru mu değil mi? Kimse bilmiyor.

Seviyenin açıklandığı ifade okuryazarlık okumakülkede son on yılda düşüş yaşandı, oldukça makul görünüyor. Okul reformları, video ve bilgisayar oyunları işlerini yapabilirlerdi. Ancak gerçek şu ki, RIA Novosti'ye konuşan Rusya Eğitim Akademisi Öğretim Yöntemleri İçeriği Enstitüsü Eğitim Kalitesi Değerlendirme Bölümü başkanı Galina Kovaleva, 1990'ların sonuna kadar hiç kimsenin Rusların okuryazarlığını ölçmediğini söyledi.

1997'den bu yana okul çocuklarının okuryazarlığı önemli ölçüde azalmadı, ancak ne yazık ki dünya ortalamasının altında kalıyor. Bu, sonuçlarla kanıtlanmıştır Uluslararası öğrenciler Her üç yılda bir düzenlenen PISA. Üç yıl önce yapılan son testler, Rus gençlerin okuduğunu anlama becerisinde 65 ülkedeki akranları arasında yalnızca 41-43 arasında yer aldığını gösterdi.

Galina Kovaleva, "Son yıllarda bir miktar bozulma oldu ama bugün 2000'deki düşüşten çıkıyoruz, hatta bir miktar büyüme bile var" dedi.

Ancak yaşlı neslin daha eğitimli olduğu, gençlerin ise okuma yazma bilmediği yönündeki ifadeye dikkat edilmesi gerektiğini belirtiyor.

“Evet, belki otuz kırk yıl önce okul biraz farklıydı: Bilgi miktarı biraz daha azdı ama bu bilgi daha iyi gelişmişti. Aynı zamanda önceden tüm gençlerin ansiklopedik olarak hazırlandığını söyleyenler genellikle sadece bunu kastediyordu. Uzman, iyi bir eğitim almış müreffeh ailelerden gelen insanlar olduğunu belirtti.

Yazı dilini değiştiren smiley
Yetkili yazma becerilerine gelince, burada da her şey o kadar basit değil. Yarım asır önce yurttaşlarımızın daha okuryazar olup olmadığını anlamak zor. Bunun bir yanılsama olması mümkündür; O zamanlar İnternet yoktu ve becerilerimi yazma ve gazetecilikle ilgisi olmayan insanlara gösterebileceğim hiçbir yer yoktu.

Bununla birlikte, İnternet'in popülaritesinin Rusları son doğru yazma yeteneğinden mahrum bıraktığı genel olarak kabul edilmektedir. Nitekim, örneğin 1970 yılında yaşayan hemşehrimiz, günümüzün Facebook'una ya da Live Journal'ına bakma gibi muhteşem bir fırsata sahip olsaydı pek bir şey anlamazdı.

Ne kadar değiştiğinin farkına varmak bizim için zaten zor yazı diliİfadeler ve parantezlerin, çevrimiçi argo ve jargonların, kısaltmaların, "mimimi" gibi kelimelerin kullanımı yoluyla. İnternet gerçekten de iletişimin görünümünü gözle görülür biçimde değiştirdi; konuşmanın altyapısı temelde yeni hale geldi.

Liveinternet'in yöneticisi ve sahibi German Klimenko, "Bazı İnternet kullanıcıları, ifadeler koyan birini okumayı bıraktıklarını söylüyor ancak herkes Ilf ve Petrov gibi yazamaz ve çoğu kişi için ifade, duyguları ifade etmenin tek erişilebilir yoludur" dedi. RIA Novosti'ye söyledi.

Ancak birçok hata da var ve İnternet kullanıcıları bunları birbirlerinden kopyalıyor. Doğal olarak bu olgu, okuryazar konuşmaya dönüş yönünde bir karşı harekete yol açtı. Bu nedenle, İnternet şirketi Yandex yakın zamanda cehaletle mücadele etmek için en yaygın yazım hatalarının toplandığı ve açıkça düzeltildiği yeni bir İnternet hizmetini başlattı.

"Arnavutça öğren!"

Nasıl savunma tepkisiÇevrimiçi konuşmadaki çok sayıda hataya yanıt olarak, birkaç yıl önce internette "Arnavutça" dili veya "padon manşet jargonu" ortaya çıktı. Bu bir çeşit tartışmaya dönüştü tanımlama işaretiçevrimiçi bir parti için. "Rzhunimagu", "kamenty", "Afftar, içki yada", "cehennem sotonası", "önceki" Runet'te hemen büyük bir popülerlik kazandı.

"Albansky" fonetik olarak Rusça kelimeleri neredeyse hiç değiştirmeden korudu, ancak kasıtlı olarak yazımlarını bozdu. Doğru, blog yazarlarının "afftar zhzhot" (yazarın ışığı yanar) gibi bazı ifadelerin yorumlanmasında düzenli olarak sorunları vardı.

“Arnavutça” yazımı için Rusça kelimelerin gelişigüzel değil, çok özel kurallara göre çarpıtılması ilginçtir. Jargonu kullananların Rus dilinin kurallarını iyi bilmesi gerekiyordu. Aslında "padonkaff dili", normla "oynamak" isteyen ancak her an ona dönmeye hazır olan okuryazar insanların diliydi.

Ancak birkaç yıl geçti ve "Arnavut"un başına bir şey geldi. Ya moda geçti, ya da internet toplumun en eğitimli kesiminin çok ötesine geçti ve yeni kitle, dille oynanan oyunu anlayıp kabul edemez hale geldi...

Bugün "krosavchegov" ve "ayılar" artık görünmüyor ve RuNet'te henüz yeni bir ağ jargonu yok.

Gramer Nazileri yürüyüşte

Ancak dil internette tuhaf hayatını yaşamaya devam ediyor. Geçtiğimiz yıl, Batı'dan "dilbilgisi Nazileri", "dilbilgisi Nazileri" gibi bir fenomen, ağın Rusça konuşulan kısmında moda haline geldi.

Bu ismin arkasında, dilbilgisi veya yazım hataları hakkında her zaman uygun olmayan yorumlarla kendilerini herhangi bir tartışmanın içine sokmaya hazır, hoşgörüsüz dilbilgisi severler vardır.

Yeni moda, zamansız bir olguya modern bir form kazandırdı. Yıllar önce, İnternet öncesi dönemde, bir tanıdık metroda bu satırların yazarına şöyle demişti: “Kızın tişörtündeki yazıyı görüyor musun? Yukarı çıkmadan duramadığım bir kelime eksik. Keçeli kalemle üzerini çizin."

Son yıllarda blog yazarlarının hayatlarını kendiliğinden zehirleyen eski her şeyi bilenler, yeni başlayanlar ve sıkıcılar, bugün ilgili bir karşı kültür olgusu olarak algılanıyor. Grammar Nazi VKontakte sayfasına yaklaşık 44 bin sosyal ağ kullanıcısı abone oldu.

"Dilbilgisi Nazileri" nin kendini ifade etmesinin ana ürünü, motivasyon düşürücüler, dilin saflığını yücelten yakıcı ve ahlaki yazıtlara sahip resimlerdir. Aslında "dilbilgisi Nazileri", Rus dilinin internette sürünen değişikliğine bir yanıt haline geldi. Belki onların ortaya çıkışı “Arnavut”un ölümünü hızlandırdı.

Birisi bir blogda "Barış dolu Arnavutluk, Nazi Dilbilgisi'nin saldırısı altında" diye yazdı.

Başka bir grubun Runet'te önemli bir popülerliğe sahip olduğunu belirtmekte fayda var - "Filolojik Kızlık" topluluğu, Vkontakte kullanıcıları arasında yüksek eğitimli edebiyat severleri bir araya getirdi.

"Anapest, anapest, anapest... Amfibrakın sesi buna benziyor."

"Kürk manto mu giyiyorsun? Şimdi onu soyun."

"Totolojiyi sevenler için bir kulübün bodrum katında, ölen bir adamın öldürülmüş cesedi bulundu."

"Filolojik Bakire" hayranları kendilerini "dilbilgisel Nazizm"in acımasız taraftarlarından daha zarif bir şekilde ifade ederler, ancak özünde onlar aynı zamanda doğru konuşma ve Rus edebiyatı bilgisi.

Okuryazar halkın kitlelere yürüyüşü
Pek çok kişi, 1990'ların başındaki popüler filmi Favoriler'i hatırlıyor; bu film, kelime seven entelektüellerden oluşan bir alt kültürün sokaklara yayıldığında nasıl görünebileceğini gösteriyordu. Filmin sonunda favoriler ve bastonlarla dolaşan “Puşkinciler”, Mayakovski okuyan sarı ceketli kişiler tarafından kafaları kazınarak süpürüldü.

Dilbilgisi Nazileri, uyuşuk filoloji bakireleriyle el ele vererek konuşma kültürünü insanlara taşıyacak mı? Alman Klimenko neredeyse hiç diyor.

"Dilbilgisi-Nazizme yönelik yaygın bir modanın ortaya çıkmayacağını; bunun, internet kullanıcılarının dar bir kesimi arasında popüler kalacağını düşünüyorum" dedi.

Aslında bu alt kültüre üye olmak çok zor: Uzun süre eğitim almanız ve biraz da filolojiyle ilgilenmeniz gerekiyor. Birçok İnternet kullanıcısı için düşüncelerini sıradan Rusça'da açıkça ifade etmek artık kolay bir iş değil.

"Dilsel azınlıklar kesinlikle moda bir akım yaratabilecekler ama biz okuma yazma bilmeyenleri yenemeyecekler!" - Alman Klimenko'yu haykırıyor.

Rus dilinin saflığı için gizli savaş (RIA)
Uluslararası Ana Dil Günü'nde Dmitry Vinogradov böcek avcılarıyla buluştu.
RIA Haberleri.
MOSKOVA, 21 Şubat - RIA Novosti, Dmitry Vinogradov.

Bir RIA Novosti muhabiri, Rusça dilbilgisi ve noktalama işaretleriyle en çok ilgilenen filoloji bakireleriyle buluşarak onların neden "dilbilgisi Nazilerinden" daha iyi olduklarını sordu ve hatta görevlerini tamamladı.

Dilbilgisi Nazileri ve yazım polisi
3. sınıf öğrencisi Polina Ivanova ile Filoloji Fakültesi Moskova Devlet Üniversitesi ve Gizli Yazım Polisi'nin yaratıcılarından biri olarak konuşmak zor. Bir kafede konuşurken kafasını çeviriyor, reklamda iki yazım hatasını aynı anda buluyor ve fotoğrafını çekiyor (bu reklam “fotoğraf ve video çekimi yasağını konu alan bir reklam). Polina, "Bunu yönetime göndereceğim. Kafeler ve restoranlar hataları hızla düzeltiyor" diyor.

Yalnızca hataları toplamak değil, düzeltmek de ana amaç"yazım polisleri". Bunda “Gramer Nazileri”nden farklarını görüyorlar. Bu, birçok topluluğun dahil olduğu, kullanıcıların hatalı fotoğraflar ve taramalar yayınladığı sosyal ağlarda bir trend. Ancak hataların yazarlarına yönelik yorumlar dil görgü kurallarından uzaktır. İnsanların kendilerini daha fazla öne çıkardıkları anlaşılıyor.

“Dilbilgisi-Nazi” topluluklarından birinin sayfasında misyonları şu şekilde formüle edilmiştir: “Dilbilgisi-Nazi (ulusal dilbilimci, dil faşist, okuryazar oprichnik), doğuştan okuryazarlığa ve yüksek bir güzellik duygusuna sahip, saldırgan, okuryazar bir kişidir. Birisi gramerle uğraştığında ya da yazım hatası ve anında saldırıya geçiyor, sözlükleri ve Gramota.ru bağlantılarını sallıyor."

Ancak Dilbilgisi Nazileri, toplulukların dışındaki “dilin saflığı” için aktif olarak mücadele ediyor. İşte tipik diyaloglardan biri; bir gramer Nazisi onu kopyaladı ve arkadaşlarının sıcak onayını alarak toplumda yayınladı. Bir kız, VKontakte'nin tasarımındaki değişikliklere ilişkin izlenimlerini paylaşıyor: "Bunu beğendim. Her şey VKontakte'deki herkes için yapılıyor, sadece buna en iyi yaklaşımı benimsemeleri gerekiyor." Genç adam dayanamıyor: "Kızım lütfen interneti bırak da ben de diğer okuryazar insanlar gibi bu tür mesajlara bakıp ağlamayayım." Kız müstehcen sözlerle tepki veriyor. Bu arada, hatalarla da.

Dilbilgisi Nazileri şimdiden birçok şakanın hedefi haline geldi. Örneğin, uydurma komik haber sitesi Smixer yakın zamanda şunu bildirdi: “Dilbilgisi Nazileri, Moskova'da bir Rus milliyetçisini, “Rusya Ruslar içindir” ifadesindeki yazım ve noktalama kurallarını ihlal ettiği için dövdü.

Hataların yazarları onları düzeltmekten hoşlanmazlar
Gizli Yazım Polisi'nden Polina Ivanova, "Amacımız okuma yazma bilmeyen insanlara gülmek değil" diyor. "Ayrıca, yalnızca kamusal alanda yapılan hataları düzeltiriz, kabaca konuşursak, bir kişi olma hakkına sahiptir. Okuma yazma bilmeyen.”

Polina Ivanova, Moskova Devlet Üniversitesi Filoloji Fakültesi öğrencisi ve "Gizli Yazım Polisi"nin yaratıcılarından biri

Gizli Yazım Polisi üyeleri ayrıca küçük yazım zaferleri hakkında VKontakte topluluklarına raporlar yayınlıyor.

Ancak hata yazarlarının tümü "polis"e yanıt vermez. Polina, "Moskova hükümeti derhal tepki veriyor" diyor. Suç polisi, sokaklarda "asansör düzgün çalışmıyorsa" özel bir web sitesine şikayette bulunmaya yönelik çağrıların yer aldığı pankartları fark etti. Belediye başkanı pankartları yeniden tasarladı ve aktivistlere teşekkür etti.

Moskova Belediye Binası "polis memurlarından" gelen şikayetlere oldukça hızlı tepki veriyor

Ambalajlamada hata yapan her türlü ürünün üreticileri hızlı tepki veriyor. Ambalajı yeniden yayınlayacaklarına söz veriyorlar ve çoğu zaman bunu yapıyorlar.
Ancak Samara'daki bir güzellik salonu, hediye sertifikasındaki "sırasında" düzeltmeyi reddetti ve "teklifin tamamının güzelliğinin zarar göreceği" yanıtını verdi. Her ne kadar çoğu zaman hata yazarları "polis memurlarından" gelen mektupları görmezden geliyorlar.

"İtirazlarınızı nasıl imzalıyorsunuz? Onları böyle mi yazıyorsunuz - Gizli Yazım Polisi?" - RIA Novosti muhabirine soruyor. Polina, "Genellikle yardımsever gönüllülerden oluşan bir topluluk olduğumuzu açıklıyoruz" diye yanıtlıyor.

Dil kayboldu
Topluluğunda halihazırda BDT ülkelerinden 2 binden fazla kişinin bulunduğu "polis" hareketi 2013 sonbaharında ortaya çıktı. Birkaç filoloji ve tarih fakültesi öğrencisi tarafından yaratıldı ve “polisin” kurucularından biri bir okul çocuğuydu.

"Etrafta dolaştım Poklonnaya Tepesi, anıtta bir hata fark etti: "Mezarsız askerler kayıp." Önce kıkırdadılar, sonra bunu nasıl düzelteceklerini düşündüler. Elle düzeltmek, anıtı mahvetmek anlamına gelir. Polina, belediye başkanının ofisine yazdık ve daha sonra hangi anıttan kimin sorumlu olduğunun ve onun "kime ait olduğunun" tam olarak belli olmadığı ortaya çıktı, diyor Polina.

Filologlar bir cevap alana kadar sakinleşmediler: "Gizli polisin" yaklaştığı Devlet Duması milletvekillerinden birinin asistanı, adamlara hiçbir hata olmadığı ve "belirsizliğin" bir zarf olduğu konusunda güvence verdi. Polina, "Sözlüklere atıfta bulunarak, ifadenin istikrarına rağmen, "eksik" kelimesinin bir zarf değil, edatlı bir isim olduğunu kanıtladık" diye anımsıyor Polina. Departman kültürel Miras Moskova belediye başkanlığı ofisi "polis memurlarını" memnun ederek tabelanın değiştirilmesinin "2015 çalışma planına dahil olduğunu" söyledi.

Polina Ivanova, anıtlarla ilgili genel sorunun, bazen edebiyat editörlerinin olmaması ve bronz tabletleri değiştirmenin pahalı olması olduğunu söylüyor. St.Petersburg'da “Savaşlarda ölen askeri doktorlar” yazısının virgülsüz olarak yazıldığı bir anıt var. Ve geçen yıl blog dünyası, Alexander Bahçesi'ndeki restore edilmiş Romanov steline güldü - "hafıza" kelimesi b yerine yate ile yazılmıştı.

Rusça değilse heykeltıraşların yazıt yapması daha da zordur. VDNKh'de "polis" Latince etiketli takımyıldızların bulunduğu bir küre keşfetti. Tavşan ve Kurt takımyıldızları aynı şekilde "lupus" olarak imzalanır. Her ne kadar lupus bir kurt ve bir tavşan da lepus olsa da.

Uzmanlar, Cyril ve Methodius anıtındaki yazıtların Eski Kilise Slavcasının hangi versiyonunun yazıldığını belirlemekte zorlanıyorlar.

Fazlası var karmaşık örnek: Moskova'daki kutsal Havarilere Eşit ilk öğretmenler Cyril ve Methodius'un anıtı. Yazıtlar Kilise Slavcası dilinde yapılmıştır, ancak bu yazılış versiyonunun hangi döneme ait olduğu çok açık değildir. Örneğin Ivanova, yazıtlarda "yus büyük" ve "yus küçük" harflerinin bulunduğunu ve bunların aslında Cyril ve Methodius'un geliştirdiği Kilise Slav dili yazımının en eski versiyonunda olduğunu söylüyor. Ancak daha sonra b ve b harflerinin yanlış kullanıldığı ortaya çıktı - örneğin, o zamanın normlarına göre "eşit" ve "pirvo" olmalı, ancak anıtta "eşit" ve "pervo" olmalıdır. Polina, "En önemlisi, Kilise Slavcasının bu versiyonu 15.-16. yüzyıllardaki versiyona benziyor" diyor. 9. yüzyılda yaşamış azizlerin anıtı için neden seçildiği bilinmiyor.

Bir kalemle - dili korumak için
Kentsel ortamda böcek aramak, sürekli olarak daha fazla yeni gönüllünün katıldığı heyecan verici bir ava dönüştü. Bir topluluk forumunda kız öğrenci Dasha Panteleeva şunu soruyor: “Gizli polise üye olabilir miyim? 13 yaşındayım, 7. sınıfta okuyorum. Ancak bir sorun var: Yaşıyorum. Mikroskobik bir kasabada böyle bir polis gücüne ihtiyacımız var mı?

Yaşlı yoldaşları onu "Her şehirde hatalar vardır" diye cesaretlendiriyor. Polina, "Topluluğumuzun tüm üyelerinin genel merkezimize yazmalarını değil, "hatalı" reklam ve tabelaların sahiplerini kendilerinin aramasını istiyoruz" diyor.

Hata ambalajda tekrarlanmıyorsa, ancak tek bir kopya halinde, bir tabelada yapılmışsa, bunu bir kalemle kendiniz düzeltebilirsiniz. Polina, "'Hasarlı' tabelanın sahibi, kendisini utandırmamak için onu değiştirmek isteyebilir" diye açıklıyor. Çocuklar düzeltmenin yanına bir çıkartma yapıştırıyor: "Gizli Yazım Polisi."

Bazen "gizli polis" hataların yazarlarıyla çatışmak zorunda bile kalıyor. Adamların resmi bir duyuruda bir hatayı düzelttikleri büyükelçiliklerden birinin çalışanları polisi aramakla tehdit etti. Ve Vladimir şehrinin belediye başkanı, hataların kendi kendine düzeltilebileceğine dair bir bildirim gönderdi. anıt plaketler ve posterler idari suçtur.
İlk görev

Son olarak Polina, RIA Novosti muhabirine çıkartmalar ve bir görev verir: Gazetecinin yaşadığı Moskova yakınlarındaki şehrin yer altı geçidinde reklamda bir hata yapılmıştır. Spor barının adresi "Lermontovo Caddesi"dir. Bu hatayı bir kalem kullanarak kendim düzeltebilirim: tabela aşağıda asılı duruyor.

İkinci hatayı kendim buldum. Şehrin tam merkezindeki bir giyim mağazası, virgülsüz, süslü bir sloganla süslenmiş: “Dünyanın doğasında var olan çeşitlilik.” Burada hatayı kendiniz düzeltemezsiniz; mağazaya gitmeniz gerekir. Yönetici konuğa bir şekilde tuhaf bir şekilde bakar ve sahibini arayarak hatayı düzelteceğine söz verir ve dürüstçe bunun çok çabuk olmayacağına dair uyarıda bulunur.

Evet, bir dahaki sefere muhtemelen daha iyi bir e-posta adresi bulup bir mektup yazacağım. Gizemli "Gizli Yazım Polisi" imzasıyla.

***
Özetle. Dilbilgisi Nazi hareketi bugün hayatımızın bir parçası haline geldi. Bu tür dil savunucuları sayesinde dilimizin sadece korunmakla kalmayıp, aynı zamanda çok daha saf ve daha iyi hale geleceğinden ve onu yabancı dil olarak öğrenenlerin sayısının da artacağından emin olabilirsiniz. Birkaç yıl önce Avusturyalı dilbilimciler alarm vermeye başladılar: ulusal dilleri yok olma tehlikesiyle karşı karşıyaydı. Avusturya ortak Almancaya geçmeyi kategorik olarak reddediyor. Bugün Avusturya, Avusturyacılık sözlüğünün yeniden basılmasına yönelik bir programı zaten benimsemiş durumda ve bu arada, bu sözlük zaten 40'tan fazla baskıdan geçmiş durumda. Avusturya versiyonunun Alman Diliçoğu Slav olmak üzere birçok dilden birçok alıntı içerir.

Österreichisches Wörterbuch. 40. Auflaj

Genel olarak dil mücadelesi kültür mücadelesine benzer, çünkü dil yalnızca bir iletişim aracı değil, kültürümüzün ve öz farkındalığımızın bir parçasıdır. Bismarck'ın Kulturkampf'ını hatırlayın. Bu terim 1873'te bilim adamı ve Prusyalı'nın devlet adamı Liberal görüşlere sahip olan Rudolf Virchow, ilk kez Prusya ve kısmen genel imparatorluk Alman hukukunun ultramontanizme karşı mücadelesini veya daha spesifik olarak Bismarck'ın (ve ona katılan ulusal liberallerin) Katolik Partisine karşı mücadelesini özetledi. Merkez ve genel olarak Papa Pius IX yönetimindeki Katolik Kilisesi'nin iddiaları.

Kilise ile bir süre barışçıl ilişkiler sürdüren Prusya hükümeti, Ocak 1871'de Almanya'nın birleşmesinin hemen ardından, I. Vatikan Konseyi ve papalık iddiaları, yeni bir kilise-devlet hukuku sistemine geçti. Bu politikanın başlatıcısı Şansölye Bismarck'tı, planlarının ana uygulayıcısı ise Prusya bakanıydı. Halk eğitim ve A. Falk'ın itirafları. Sadık bir Protestan olan Bismarck, Katoliklerin yeni oluşturulan Alman İmparatorluğu'na olan sadakatine hiçbir zaman tam olarak güvenmedi ve özellikle Vatikan Konseyi tarafından yayınlanan Papalık Yanılmazlığı Bildirgesi'nden alarma geçti. Merkez Parti'yi oluşturan Katolikler, Protestan Prusya'nın imparatorlukta önemli bir rol oynamasından memnun değildi ve Bismarck'ın politikalarına sıklıkla karşı çıkıyorlardı.

Bugün Sprachkampf bir bakıma Kulturkampf'ın bir kolu, ancak şu anda 21. yüzyılda olduğumuz gerçeğini de hesaba katarsak. farklı bir anlam kazanıyor; Amerikanlaşma nedeniyle yok olmaktan korunma. Dilin koruyucusu olarak hareket eden bu tür insanları destekliyorum ve onlara içtenlikle başarılar diliyorum. son zafer zorlu mücadelelerinde.

"Kämpf mit uns und sieg mit uns,
Gerechtigkeit için Sprachaufstand'ım
Kampf mit uns ve sieg mit uns
Die heile Zukunft ist nicht mehr weit!

Nicht mehr weit
Nicht mehr weit
Nicht mehr weit..." (Schlachthaus. "Kämpf mit uns")

Ve bir şey daha: Eğer herhangi bir savcı GN'e karşı dava açmaya ya da para cezası almaya kalkarsa, o zaman GN'yi bu tür bir keyfilikten koruma amacımız, savcılığın, hukuka aykırı olarak başlatılan dava için verilen para cezasını aşan bir tazminat ödemesi olmalıdır. Grev - grev! Dilbilgisi Nazilerinin Hitler'in Nazileriyle hiçbir ortak yanı yoktur. Führer her yerde ortaya çıkıyor - sonsuza kadar hastaneye gidin!

Endişeli değil daha iyi zamanlar: yazım, telaffuz kuralları ve hatta sözcük anlamı Pek çok kelime yalnızca çocuklar ve kültürel çevreden uzak insanlar tarafından değil, aynı zamanda zengin Rus dilinin tüm inceliklerini ve nüanslarını anlaması gerekenler tarafından da biliniyor: gazeteciler, filologlar ve yazarlar. Sebepler şu faktörlerdi: Birincisi, bu şüphesiz genel kültürel düzeydeki bir düşüş ve ikincisi, elbette küresel bir medya kuruluşu işlevini üstlenen İnternet. Farklı geleneksel araçlar kitle iletişim araçları, herhangi bir kullanıcı İnternet'te içerik yayınlayabilir, yani ön seçim yoktur, bu nedenle yalnızca anlamsız değil, aynı zamanda okuma yazma bilmeyen metinler de İnternet'e düşer.

"Karanlık bir krallıkta bir ışık huzmesi mi?"

Rezervasyon yaptıralım: Tüm İnternet içeriğinin cahilce saçmalıklardan ibaret olduğunu düşünmemelisiniz. Profesyonel gazeteciler ve yazarlar internette çalışır ve kültürlü ve eğitimli insanlar iletişim kurar. Rus dilinin kaderi hakkında endişelenenler sadece onlar değil: Dilbilgisi Nazi hareketi birkaç yıldır internette (sosyal ağlar dahil) aktif durumda. Bunun hakkında daha detaylı konuşalım.

Dilbilgisi nazi - nedir bu?

“Dilbilgisi Nazileri” ifadesi tam anlamıyla İngilizceden “dilbilgisi Nazileri” olarak çevrilmiştir. Ancak bu bağlamda “Naziler” kelimesinin biraz farklı anlaşılması gerekir. Bu durumda Nazizm, bazı şeyleri yazarken sıklıkla hata yapan kişilere karşı hoşgörüsüzlük anlamına gelir. dil yapıları, noktalama işaretlerini yanlış yerleştiriyor ve kişinin ana dilini öğrenmenin ve korumanın önemini inkar ediyor. İÇİNDE geniş anlamda Dilbilgisi nazi, dilin saflığı için toplumsal bir harekettir.

Dilbilgisi Nazileri kendilerini İnternet ortamının cehaletten ve dar görüşlü aptallıktan bir nevi evrensel temizleyicileri olarak konumlandırıyorlar. Bu yükü kendilerine yüklediler çünkü bu toplumsal hareketin ne net bir organizasyonu, ne tüzüğü, ne de programı var. Üstelik herkesin “Dilbilgisi Nazisi” olarak anılma hakkı vardır. Bu durumda, pek çok kişi kelimenin tam anlamıyla bu örgütün onurunu lekeliyor, haklılığını çok agresif bir şekilde kanıtlıyor, ancak aynı zamanda basit yazım hataları yapıyor. Bazı "İnternet sakinleri", dilbilgisi Nazilerini çok saldırgan ve çok seçici, meşgul olacak hiçbir şeyi olmayan kişiler olarak görüyor. gerçek hayat. Katılıyorum, Naziler ve kendilerini Naziler ve "kutsal savaşçılar" ile karşılaştırmaları iğrenç

Gramer Nazileri ne yapar?

Dilbilgisi Nazilerinin net bir yapısı ve sorumlulukları yoktur, bu nedenle kendisini öyle gören herkes İnternet'teki "halka açık" yerlerde (popüler sosyal ağlar, forumlar, çevrimiçi oyunlar) oturur ve herkese kendi yazım bilgileri hakkında yorumlar yapar, bu da korkunç sonuçlar doğurur. ziyaretçiler ve kaynak yönetimi için rahatsızlık. Çoğu zaman, "Naziler", "kahramanca" dil faaliyetlerinin bir sonucu olarak hesaplarının bloke edilmesiyle karşı karşıya kalıyor.

Dilbilgisi Nazi örgütü

Bununla birlikte, sorumlulukların açıkça paylaştırıldığı daha organize Dilbilgisi Nazi grupları da vardır. Temsilcileri belirli siteleri izliyor, bazen küçük kaynakların yönetiminin içeriği izlemesine yardımcı oluyor ve açıkçası çılgın yorumları derhal "temizliyor", yani editör olarak hareket ediyorlar. Bu özellikle Evet, evet, şaşırmayın, Nazi dilbilgisi tamamen Rusçaya özgü bir "özel" değil: başlangıçta hareket tamamen uluslararasıydı ve daha sonra hücreleri ülkelere bölündü.

Sadece yazım kurallarına da dikkat etmediklerini belirtmek gerekir: Dilbilgisi nazi için virgüller bir rol oynamaz son rol. Bu konum genellikle diyalogda doğrudan saldırganlığa yol açar, çünkü virgüllerin aynı cümleye yerleştirilmesi farklı olabilir ve hararetli bir durumdaki tartışan taraflar bunu anlayamaz.

Nazi Dilbilgisi: artıları ve eksileri

Çok ilginç bir şeyden bahsettiğimize göre Sosyal hareket, o zaman artılarına ve eksilerine bakalım.

Bunun avantajlarından biri, sonuçta kendilerini "dilbilgisi açısından Naziler" olarak gören insanların ana dillerini çok iyi bilmemeleri, aksine onun saflığını ve özgünlüğünü korumaya çalışmalarıdır. İnsanların köklerini hatırlamalarını, kültüre saygı duymalarını ve ulusal kimliklerini kaybetmemelerini istiyorlar.

Öte yandan, yukarıdakilerin tümü yalnızca hareketin ilham verenlerine atfedilebilir ve hiçbir şekilde hareketin tam anlamıyla üye olarak bile adlandırılamayan sıradan üyelerine atfedilemez. Genellikle çok agresif davranırlar, başkalarının görüşlerini hiç dikkate almazlar ve bu nedenle asıl hedefleri bir tür kendini onaylamadır. Dilbilgisi konusunda Nazilerin İnternet kullanıcılarına karşı bu kadar önyargılı olmalarının nedeni budur. bireysel temsilciler tüm hareket acı çekiyor.

Yazımız sayesinde Dilbilgisi Nazilerinin kim olduğunu, ne yaptıklarını ve ideolojilerini kitlelere nasıl aktardıklarını öğrendik ancak iyi mi kötü mü olduğuna karar vermek size kalmış.

İnternet argosu gençler arasında ortaya çıkıyor ve moda oluyor. Özel bir yazım bozulması ("preved", "cho", "malyffka" vb.) ve ayrıca kelimeleri kısaltma eğilimi ("norm", "sps" vb.) gibi özelliklerle karakterize edilir. İnternet kullanıcıları, kişinin hem internette hem de yaşamda okuryazar olması gerektiğine inananlar (çevrimiçi ortamda bu tür kişilere “dilbilgisi Nazileri” veya dilbilgisi nazileri denir) ve Rusça kurallarına uymayı bir prensip meselesi olarak görmeyenler olarak ikiye ayrılır. dil .

Ortak özellikler

“Gramer Nazi” ile ilgili bir harekete saflık denir. Katılımcıları, başka dillerden alınan kelimelerin kendi ana dillerinde bulunmasına karşı çıkıyor.

Ukrayna diliyle ilgili durum

Dilleri karıştırmanın klasik bir örneği, Rus ve Ukrayna dil normlarının bir karışımı olan Surzhik'tir. Bunun için tipiktir doğu kısımları Ukrayna ve batı bölgeleri Rusya.

“Dilbilgisi Nazileri”ne katılma eğilimi

– Geçtiğimiz yıl Gramota.ru kullanıcıları hangi soruları sordu? Neyle ilgilendin?

– Çoğu zaman soruların etrafta olup bitenlerle ilgili olduğu görülür. Ve bu yıl da elbette. Evet, virgüllerle, soyadların çekimiyle, kelimelerin kökeniyle ilgili pek çok standart, sıradan soru vardı. Ancak birçok soru dilin dışında olup bitenleri yansıtıyordu. Yine “Ukrayna'ya mı yoksa Ukrayna'ya mı?” soruların zirvesi yaşandı. Bu yıl "Donbass'ta mı yoksa Donbass'ta mı?" Sorularını eklediler.

Veya örneğin “Donetsk Halk Cumhuriyeti” ve “Lugansk Halk Cumhuriyeti” kombinasyonu nasıl yazılır? Bunları kaydetmenin kuralı nedir? Eyaletlerin resmi isimleri nelerdir? Kuruluşların isimleri nelerdir? Hangi harfler büyük ve küçük harftir, tırnak işareti gerekli midir?

– Bana öyle geliyor ki, Rusya'nın bile bu oluşumları resmi olarak devlet olarak tanımadığı göz önüne alındığında, bu soruyu cevaplamak oldukça zor.

– Evet, buna cevap vermek gerçekten çok zor. Görünüşe göre benzer bir örnek var - Polonya Halk Cumhuriyeti. Ancak bu, belirli bir tarihsel dönemde var olan bir devletin resmi adıdır. Ve orada üç büyük harfe de ihtiyaç var - kimse bununla tartışmıyor.

Ve burada öncelikle sözlük takıntısı yok. İkincisi, hukuki açıdan da belirsizdir. Ayrıca, yazım seçiminin zorunlu olarak anadili İngilizce olan kişinin bu olgulara karşı tutumunu yansıtacağı açıktır.

Her kelime büyük harflerle yazılacak, böylece bunun bağımsız bir devlet olduğu vurgulanacak. Diğeri tırnak içine alacaktır. Ve büyük harf kullanmayacak ve böylece tavrını da ifade edecektir.

– Bu soruya nasıl cevap verdiniz?

– “Ukrayna'da mı yoksa Ukrayna'da mı?” kutsal sorusundan bahsettiniz. Ne kadar cevap verirseniz verin herkesin hala küfür etmeye, tartışmaya devam ettiğini fark ettim. Bu tartışmanın sona ermesi için buna cevap vermenin bir yolu var mı?

- Bence bu imkansız. Portalın 15 yıllık varlığı boyunca bu soruyu sürekli olarak yanıtlıyoruz. Ve hala sormaya devam ediyorlar! "Ukrayna'da" ifadesinin doğru olduğunu, bunun Rus dilinin normlarına uygun olduğunu söylüyoruz. Aynı zamanda Ukrayna topraklarında da kimseyi rahatsız etmemek için “Ukrayna'da” seçeneğinin kullanıldığını çok iyi biliyoruz.

– Bir zamanlar bana “Ukrayna'da” seçeneği Rusya'da da kazanacakmış gibi geldi...

– Öyle bir dönem vardı ama şimdi tam tersini fark ettim. Medya “açık” edatının kullanımını vurgulamaya başladı. Eskiden “içeride” diyenler arasında bile popülerlik kazandı.

– Konuyla ilgili başka ne sordunuz? Ebola ile ilgileniyor muydunuz?

- Evet elbette. Bir de “Ebola-ebOlu” ile ilgili çok soru vardı, nasıl telaffuz edileceğini sordular. Bu isim standart sözlüklerde yer almamaktadır (yalnızca Büyük Ansiklopedik Tıp Terimleri Sözlüğünde listelenmiştir), bu nedenle yalnızca bir öneride bulunabiliriz. İkinci hecedeki vurguyu seçmenizi tavsiye ederiz - EbOla.

Daha yılın başında spor konuları, olimpiyat disiplinlerinin isimleri, sporcu isimlerindeki vurgularla ilgili sorular geliyordu.

Biz kendimiz bazı soruların önüne geçmeye çalıştık, spordan bahsetmeye çalıştık, ne dendiğini, isimlerin nereden geldiğini, sporcuya nasıl isim verildiğini, nasıl bir sporcu ismi oluşturulacağını konuştuğumuz “Olimpiyat Sözlüğü” gibi küçük bir proje yaptık. sıfat. Ve orada çok ilginç şeyler ortaya çıktı. Örneğin “kızak” ve “iskelet” kelimelerinin vurgusunun nasıl değiştiğini gördük. Bu kelimeler ilk heceye vurgu yapılarak ödünç alınmıştır. Daha sonra sonuncuya geçti.

– Komik sorulardan oluşan bir koleksiyon mu topluyorsunuz?

Soruları ve istekleri topluyoruz. İnsanların bir soru sorduklarında yardım masasına bizi nasıl aradıklarını biliyor musunuz? Bize hiçbir şey demiyorlar! Ve "sevgili edebiyat koruyucuları" ve "saygın uzmanlar", "büyük ve güçlülerin savunucuları" ve "sevgili kurtarıcılarımız". Bunlar itirazlardır.

Ayrıca kullanıcılardan birinin sıcak bir sorusunu gerçekten hatırlıyorum, beklenmedik bir şekilde başladı: “Merhaba! Nasılsın?" Çok dokunaklıydı.

Biz şunu yazdık: “Biz iyiyiz, umarız siz de iyisinizdir.”

– Acil sorulara gelince: Bunlar daha çok gazeteciler tarafından mı soruluyor, yoksa bunun kendisi için önemli olduğu sıradan insanlar da var mı?

– Bunlar gazeteciler (ki bu şaşırtıcı değil, çünkü “Sertifika” aslında oluşturulduğunda öncelikle gazetecilere hitap ediyordu). Ve sıradan insanlar, gazetecileri dinleyen, okuyanlar ve gazetecinin burada doğruyu söyleyip söylemediğini, doğru yazıp yazmadığını, hata yapıp yapmadığını kontrol etmek istiyorlar.

– Son zamanlarda gazeteciler için Rus dilinde özel bir portala ihtiyacımız olduğu fikri ortaya çıktı. Gerekli mi, değil mi? Yoksa “Gramota” bu gereksinimleri karşılıyor mu?

– Burada Sovyet döneminden bir fıkrayı hatırlatmak istiyorum: “Neden iki genel sekretere ihtiyacımız var?” Neden iki portala ihtiyacımız var? “Sertifika” başlangıçta özellikle medya çalışanları için bir referans veri tabanı olarak oluşturuldu. Daha sonra materyaller genişlemeye başladı ve portalın alıcılarının hepsinin anadili İngilizce olan kişiler olduğu ortaya çıktı.

Ancak bu ilk görev geçerliliğini koruyor, kimse onu kaldırmadı. Ve bence "Okuryazarlığı" gazeteciler için nasıl daha çekici hale getirebileceğimizi düşünebiliriz. Belki de bilgi masasının yalnızca medyaya odaklanacak ve daha hızlı, hatta belki günün her saati çalışabilecek ayrı bir masası olmalıdır. Ama tabi ki bu da ayrı maliyet ve devletten destek gerektiriyor.

– Herkesin söylediği gibi gazeteciler artık tamamen okuma yazma bilmiyor mu? Radyoyu veya televizyonu açtığınızda bayılıyor musunuz?

- Düşmüyorum. Mesela ben gazeteciler hakkında asla böyle bir şey söylemedim ve söylemeye de niyetim yok.

- Yani yaşayabilecek misin?

- Elbette yaşayabilirsin. Genel olarak bana öyle geliyor ki okuryazarlık artık daha fazla izleniyor çünkü cehaletten beslenmeyi seven birçok insan var. Gramer Nazileri yaşıyor, gelişiyor ve çoğalıyor. Ve (bu yıl ortaya çıkan) gizli yazım polisi gibi fenomenler yalnızca popülerlik kazanıyor. Son zamanlarda çok büyük bir hata yaptığımı hatırlamıyorum.

- Tabii ki! Geçtiğimiz günlerde Facebook'ta bir fotoğraf dolaşıyordu: "Merhaba okul!" Bu bir televizyon yayınından bir resim.

– Bana öyle geliyor ki bu daha çok teknik bir kusurdu. Muhtemelen birisi acelesi vardı ve bunu gözden kaçırmıştı.

Ve yaşayan ve üreyen Gramer Nazilerine gelince. Yine de faaliyetleri faydalı mı değil mi?

– Bana öyle geliyor ki faaliyetlerinin çok az faydası var. Birincisi, dilbilgisi Nazileri, dil normundan en ufak sapmalara karşı hoşgörüsüz insanlardır. Ve bana öyle geliyor ki herhangi bir hoşgörüsüzlük kötüdür. İkincisi, dilbilgisi nazileri için dil siyah ve beyaza, doğru ve yanlışa bölünmüştür. Ama dilde bu olmaz.

Çok fazla geçiş var, çok fazla seçenek var: Daha az arzu edilenden daha çok arzu edilene, bu tercih edilir, bu kabul edilebilir ve bu da mümkündür ve bu pek arzu edilen bir şey değildir, ancak genel tabirle bu korkutucu görünmüyor . Ve benzeri.

Yani dilde bölünebilecek hiçbir şey yoktur. Ve dilbilgisel Nazizm, herhangi bir Nazizm gibi, bizimle birlikte olanlar ve bize karşı olanlar olarak ikiye ayrılır.

Ayrıca Dilbilgisi Nazileri başka nelerden muzdariptir? Bazı akut vakaları biliyorlar ve en önemli kuralların birçoğunu öğrendiler. “Kahvenin” erkeksi olduğunu öğrendik. Biraz daha zorlu aksanlar öğrendik. Ancak er ya da geç kendilerini suçlamaya alıştıkları kişilerin yerinde bulabilirler.

Ancak insanlar dildeki bu istikrarsızlıktan ve seçeneklerin varlığından hoşlanmıyor. İstikrar ve güçlü bir el istiyorum.

- Bu doğru. Verdiğimiz her cevap da suçlamaları çağrıştırıyor: “Böyle cevap veriyorsanız hiçbir şey bilmiyorsunuz demektir!”

Aslında bu her zaman böyle olmuştur. Seçkin dilbilimcimiz Kirill Sergeevich Gorbachevich'in kitabını gerçekten çok seviyorum. Kitabın adı “Kelime Çeşitliliği ve Dil Normları”, 70'li yılların sonlarında yayımlandı. Bu kitapta Gorbaçeviç, bir dilde neden değişkenlerin bulunduğunu çok ayrıntılı olarak anlatıyor: vurgu değişkenleri, morfolojik değişkenler, hatta yazım değişkenleri bile var, bunun neden dilin bir kötülüğü değil de bir lütfu olduğu. Ve orada, dilbilimcilerin sıklıkla yukarıdan gelen bir emirle dili standartlaştırmaya, yani her türlü varyasyonu ortadan kaldırmaya çağrıldığını yazıyor.

Dilbilimcilere yapılan bu çağrılar her zaman olmuştur ve muhtemelen her zaman da olacaktır. Ancak bu dilde olamaz çünkü dil canlıdır, sürekli gelişmektedir. Ve gelişmesi için, gelişiminin bir aşamasında hem eskinin hem de yeninin olması gerekir. Eski henüz ortadan kaybolmadı, yeni henüz tam olarak yerleşmedi. Bu da ağrısız bir değişim sağlar. Bu dilde olmalı, bu dilin faydasıdır, hiç de kötü değildir.

– Kimsenin gerçekten bilmediği için rahatsız olduğunuz normlar var mı? Yani herkes standart hatalara odaklanır ve herkesin yanlış yaptığı diğer bazı aksanları tamamen unutur.

- Evet elbette. Radyo istasyonlarından birinde sunucuyla tartıştık ve talihsiz "çağırmak" fiilinden bahsediyorduk. Ben de ona şunu sordum: "Ne diyorsun; 'tatbikat' mı yoksa 'tatbikat' mı?" "Tabii ki 'tatbikat' diyorum" dedi. Bunu nasıl farklı yapabilirim? Ona "tatbikatların" "yüzükler" ile tamamen aynı hata olduğunu söyledim. Ve eğer "tatbikatlar" diyorsa, genel olarak "çağrılar" diyenleri azarlamaya ahlaki bir hakkı yoktur. Dil açısından bakıldığında bunlar aynı şeydir.

Fiiller hakkında daha fazla bilgi. En sevdiğim fiil "farklılaşmak"tır. Ne yapalım? Çeşitli. Herkes şöyle diyor: "Bu olgular değişir, bu seçenekler değişir." Yine de “çeşitlendirmek” dememiz gerekiyor. Ancak neredeyse hiç kimse bunu bilmiyor.

Ve eğer onlara sorarsanız pek çok gramer Nazisinin buna kanacağını düşünüyorum.

– Dilbilgisi Nazisi ile dil manyağı aynı şey midir?

- Hala hayır. Dilbilimciler ağırlıklı olarak Rus dilinin bazı gizli kökenlerini, Rusça kelimelerin gizli anlamlarını ve tüm bunları DNA kodlarına kadar takip etme isteği vb. konularına odaklanmışlardır.

Dil meraklılarından periyodik olarak son keşiflerini ve başarılarını paylaştıkları mektuplar alıyoruz. "Bilmiyordunuz ama tüm Rus alfabesinin bir DNA modeli olduğu ortaya çıktı!" Bir de hesaplamalar, formüller, çok ciddi hesaplamalar var. Benim filolojik zihniyetimle bunu anlayamıyorum. Bu yüzden “Bu e-postayı sil” düğmesine tıklamam yeterli. Ancak bir sonrakinin gelmesi uzun sürmeyecek; kesinlikle mükemmel.

İblislerin Rus diline girmesine izin verdiğimiz için her durumda "olmadan-" ön ekini yazmaya geri dönmemiz gerektiğine dair uzun bir soru yazan bir vatandaşımız daha vardı ve tüm sorunlarımızın nedeni de bu.

– İnsanlar buna inanıyor mu?

Bilmiyorum. Zadornov konuşmalarına başladığında, çok uzun süre bunların hepsinin bir şaka, bir şaka olduğunu ve herkesin bunun bir şaka olduğunu anladığını düşündüm. Ancak daha sonra Rus dili öğretmenleri bize, çocukların okullarda "sevgi" kelimesinin "insanlar Tanrı'yı ​​bilir" ifadesinin kısaltması olduğunu söylemeye başladıklarını yazmaya başladılar. Yani birileri buna inanıyor ve birileri de aynı fikirde ve muhtemelen üzücü olması gereken de bu.

– Dilbilimci olup olmadığınızı nasıl anlarsınız?

Başlıca göstergesi dilin tarihine, kutsal kodlara ve gizli anlamlara ilişkin tartışmalarıdır. Amatör dilbilimcilere karşı mücadeleye birçok ders ve makale ayıran akademisyen Andrei Anatolyevich Zaliznyak'tan alıntı yapmadan duramıyorum. “Bir sorunun ciddi bilimsel analizi kriterinin bir kenara bırakıldığı yerde, zevkli, duygusal ve özellikle de ideolojik güdüler, bundan kaynaklanan tüm toplumsal tehlikelerle birlikte, kesinlikle ön plana çıkacaktır.”

Rus dili ve tarihi hakkında konuşmayı çok seven dilbilimsel ucubeler, tam olarak bununla ayırt edilir - bilimsel verilere yönelik keskin bir göz ardı etme, artan duygusallık (bazen nezaket sınırlarının ötesine geçme), belirli bir şeyi paylaşan muhatabın çekiciliği. ideoloji.

Ve bu insanlar aynı zamanda saldırganlıkla da karakterize edilir. Bir keresinde çok yaşlı bir kadından, Rus dilinin belirli bir milletin temsilcileri tarafından yok edildiğini söyleyen bir telefon aldım. Çok duygusal ve saldırgan bir şekilde konuştu. Bunlar ayırt edici özelliklerdir.

– Burada şu soru ortaya çıkıyor: Herkesi birleştirmesi ve uzlaştırması gereken dil, neden bu kadar saldırganlığa neden olabiliyor, herkesi kavga ettirebiliyor?

– Şu anda beni en çok endişelendiren şey bu. “Kahve”nin nötr bir isim olacağı hiç de söylenemez. Hatta “halkalar” fiilinin vurgusunun er ya da geç değişeceğinden endişelenmiyorum. Beni endişelendiren şey, toplumumuzun artık sosyal, ekonomik ve politik olarak bölünmüş olması ve muhtemelen her bakımdan bağlantısız olması. Tek ortak noktamız dildir. Ve bizi birleştirmesi gereken şey, giderek daha çok parçalamak, ayırmak, düşmanlık ve kafa karışıklığı yaratmak için kullanılıyor. Bu yılki olaylar genel olarak sözlü saldırganlık düzeyinin ne kadar yüksek olduğunu bir kez daha gösterdi. Kahvenin türü hakkında değil, bunu düşünmelisiniz.

– Genel olarak nefret sözcükleri dilde uzun süre kalıyor mu? Yoksa oldukça hızlı bir şekilde mi kayboluyorlar ve şimdi bu dalga azalabilir mi?

– Bazıları çok uzun süre yaşar. Örneğin, yüzyıllardır var olan milletler için aşağılayıcı isimler biliyoruz, ancak aynı "Yahudi" kelimesi bir zamanlar oldukça edebi bir kelimeydi.

Ama yine de çok uzun bir ömürleri yok. Bu arada, daha önce oldukça normal ve nötr olan bir kelimenin aniden renk değiştirmesi şaşırtıcı.

Meslektaşım Yulia Safonova'nın vermeyi sevdiği örneği gerçekten seviyorum. Şimdi hepimizin inceleyeceği “Kaderin İronisi veya Banyonuzun Keyfini Çıkarın” filminden bir alıntıya dikkat çekiyor.

Orada duşta yıkanan Ippolit, Zhenya'dan bahsediyor ve şöyle diyor: "Onu bir salak gibi uçağa bindirip Pavlik yerine Leningrad'a gönderdiler."

"Beni bir odun yığını gibi hapsettiler" - o zaman bu tamamen normal geliyordu. Takoz, ahmak, mankafa, kütük gibi yüklenmiş. Ve şimdi "takoz" kelimesinin çok özel bir çağrışımı var.

– Rus diliyle ilgili bir mit koleksiyonu topladığınızı biliyorum. Bu yıl herhangi bir efsane ekledi mi?

Bu yıl efsanelerle değil, bu efsanelerin var olduğuna dair kanıtlarla dolduruldu. Yakın zamanda “-sya” ile başlayan fiiller hakkında da bir yazımız olacak sanırım. "Dışarı çık" diyemeyeceğinize dair yaygın bir efsane var çünkü bu "kendinizi temizleyin" anlamına geliyor.

Ve "Özür dilerim" diyemezsin çünkü bu, "Kendimi mazur görüyorum" anlamına gelir. Aslında ne “dışarı çıkmak” fiilinin ne de “özür dilemek” fiilinin böyle bir anlamı vardır. "Dışarı çıkmak" fiili basitçe günlük dilde kullanılır, ancak günlük konuşmada oldukça kabul edilebilir ve normu ihlal etmez.

Ve "özür dilerim" ayrı bir uzun hikaye. Yakında Gramota'da bununla ilgili bir yazı çıkacak.

Vladimir Pakhomov'un koleksiyonundan dille ilgili bazı efsaneler

• Rus dili bir milyon yaşındadır, bütün diller Rusça kökenlidir;

• Rusya Cumhurbaşkanlığı makamının unvanı her zaman büyük harfle yazılmalıdır;

• Nform dilbilimciler tarafından oluşturulmuştur;

• Okuryazarlık, doğru yazma ve aksanları bilme yeteneğidir;

• Zekmek için para ödüyoruz, kira için de para ödüyoruz;

• İLE“Yemek” sözcüğü yalnızca kültürsüz insanlar tarafından konuşulur;

• RRusça öğrenilmesi en zor dildir (sadece Çince daha zordur);

• Lhayata dönmek zaten normdur;

• NBir kişinin uyruğu soyadına göre belirlenebilir;

• RYazım formu 1917-18 Bolşevikler tarafından tasarlandı;

• Cyril ve Methodius Rus alfabesini (Rus dili) icat etti;

– İnsanların Rus dili için mitinge gidebileceklerini düşünüyor musunuz?

- Bence evet. İğrenç bir seçeneğin sözlüğe gireceği ve yarından itibaren sadece "çalma"nın doğru olacağı açıklanırsa mitingin gerçekleşeceğini düşünüyorum. En azından internet üzerinden imza toplanması mutlaka devletin üst düzey yetkililerine hitaben bu vurgunun iptali talebiyle yapılacaktır.

– Geleneksel sorumuz. Dilin ölmekte olduğunu düşünen insanlara nasıl güven verilir?

– Genellikle genel kelimelerle değil, spesifik örneklerle insanlara güven veririm. En sevdiğim örnek tren kelimesinin çoğuludur. Artık “eğitim” dışında başka bir seçeneği kullanmayacağız. Ve 20. yüzyılın başındaki bir referans kitabında şöyle okunabilir: “Okuma yazma bilmeyenlerin normatif ve doğru “tren” yerine “tren” vurgusu artık genel kullanımda, ancak bu tamamen yanlış, ne olduğu net değil. hangi gerekçeyle kullanılıyor?” Ve alt metin şuydu: “Nereye gidiyoruz ve “tren” dersek sonumuz ne olacak?” Ama şimdi “tren” diyoruz ve bu yüzden Rus dili çökmedi. Ve artık çoğu kişinin pek hoşlanmadığı diğer seçeneklerden ayrılmayacak. “Trenlerden” nasıl ayrılmayın?

- Yani uçuruma doğru bir yere yuvarlanmıyoruz, sadece yol boyunca yuvarlanıp yolumuza mı çıkıyoruz?

- Evet yol boyunca yürüyoruz ve bu patikadan geçiyoruz. Ama beni endişelendiren şey, bu süreçte birçok nefret dolu sözün ortaya çıkması. Bundan kurtulmamız lazım. Bu artık Rus dilinin en büyük sorunudur.

Yeni yılda bu tür kelimelerin azalmasını ve ortaya çıktığı durumların azalmasını hepimiz diliyoruz.