et les styles commerciaux officiels, leurs caractéristiques. Fonctionnel

stratification de la langue littéraire russe moderne.

Facteurs extralinguistiques dans la formation et le développement des styles

Stratification fonctionnelle de la langue littéraire russe moderne. Fonctionnalités linguistiques styles et facteurs extralinguistiques dans la formation et le développement des styles. Parlé et styles de livres

La langue est utilisée dans la vie quotidienne, dans la production, dans la sphère gouvernementale, dans divers domaines scientifiques et culturels. Choix moyens linguistiques dans chaque cas, cela dépend des objectifs et des conditions de la communication. Ainsi, vous pouvez facilement déterminer vous-même dans quelle situation de communication une phrase particulière est apparue : "En relation avec ce qui précède, nous considérons qu'il est nécessaire de notifier...", ou " En raison du problème sous-développé des moyens prosodiques...", ou " Lui, dit-on, s'en est rendu compte, mais c'est trop tard... " Ici, des phrases de livres tirées d'une note commerciale officielle ou d'un article scientifique sont adjacentes à une phrase familière.

Par exemple, un bulletin météo dira : " De fortes pluies se sont produites dans la zone centrale de Tchernozem. Des précipitations sont attendues dans les prochains jours dans la région de Moscou". La même chose peut être décrite différemment : " Et effectivement, un nuage est apparu. Son front est apparu en premier. Front large . C'était un gros nuage. Elle approchait de quelque part en dessous. C'était un Hulk qui regardait sous ses sourcils. Lui, s'étant élevé au-dessus de la ville à moitié, lui a tourné le dos a regardé par-dessus son épaule et a commencé à tomber sur le dos. La pluie a continué pendant deux heures". (Yu. Olesha).

La stratification fonctionnelle de la langue russe se manifeste par le fait que dans certaines situations de communication, différents ensembles de moyens linguistiques sont activés. Ainsi, dans les protocoles, les constructions éclaircissantes sont fréquentes (phrases participatives et adverbiales ; circonstances de lieu, de temps, de manière d'agir, exprimé par des noms avec prépositions) : " Une moto conduite par S. se déplaçait en direction de la rue Oudmourtskaïa, le long de la perspective Moskovski, au troisième rang, à une vitesse supérieure à 45 km/h.".

Dans le raisonnement abstrait, l'information est transmise par d'autres moyens linguistiques (formes personnelles du verbe, pronoms personnels, mots au sens figuré) : " La moto est redoutable. Tu ne peux pas jouer avec lui. Quand on pense que la vitesse est associée au danger, ce n'est pas l'image d'une voiture qui apparaît dans notre esprit, mais l'image d'une moto barrant rapidement notre champ de vision"(Y. Olesha).

Chaque sphère de communication donnée est caractérisée par différents ensembles de moyens linguistiques (styles).

Styles fonctionnels

Styles fonctionnels- ce sont des variétés de langage, déterminées par les sphères de l'activité humaine et possédant leurs propres normes pour la sélection et la combinaison des unités linguistiques.

Il convient de noter que les objectifs de la communication, ses domaines, situations et autres facteurs non linguistiques ont un impact significatif sur la nature de l'énoncé, sur le discours que nous créons.

On sait que différents niveaux de langage sont différemment associés aux phénomènes extra-linguistiques. Le style, comparé à d’autres aspects du langage, est particulièrement étroitement et profondément lié à l’extralinguistique. Cela se comprend : le phénomène de style se forme à la suite du fonctionnement du langage dans un énoncé spécifique sous l'influence de facteurs extralinguistiques. La catégorie de style ne peut être comprise et expliquée ; elle ne peut généralement pas exister en dehors de l'extralinguistique, puisque le phénomène du fonctionnement du langage et tous les changements stylistiques du langage et de la parole ne s'effectuent pas en dehors du lieu, du temps et des participants à la communication eux-mêmes. . Tout cela, pris ensemble, se fait certainement sentir dans la communication en direct et affecte certainement la nature de la parole, les couleurs des unités linguistiques et les interconnexions des éléments de l'énoncé.

Ainsi, le style est un phénomène étroitement lié à l'extra-linguistique, ou plus précisément conditionné par cet extra-linguistique, en dehors duquel le style ne peut être compris et évalué. Le style est un phénomène qui ne peut être compris qu'en tenant compte des buts, des objectifs, de la situation et de la sphère de communication ainsi que du contenu même de l'énoncé.

Par conséquent, des facteurs extralinguistiques sont choisis comme base pour la classification des styles fonctionnels et leur différenciation interne, considérés, bien entendu, en unité avec les principes linguistiques eux-mêmes.

Tout d'abord, les styles fonctionnels sont en corrélation avec la sphère de communication correspondant à un certain type activités. Le type d'activité lui-même doit être corrélé à une forme spécifique de conscience sociale - science, droit, politique, art - selon laquelle se distinguent les styles fonctionnels : scientifique, commercial officiel, journalistique, artistique. Comme base extralinguistique du style familier-quotidien, il convient de nommer la sphère des relations et de la communication quotidiennes, et finalement - la vie quotidienne comme le domaine des relations entre les personnes en dehors de leur production directe et de leurs activités socio-politiques.

Système de style de la langue russe

Les styles de livres contrastent avec les styles familiers, comme le prévoit par écrit, plus organisé, stable et traditionnel dans le respect des normes, plus complexe dans l'utilisation des moyens linguistiques.

La stratification fonctionnelle de la langue présuppose l'existence de trois groupes d'unités linguistiques :

1)spécifique unités linguistiques typiques d'un style donné et utilisées uniquement dans une sphère de communication donnée (principalement unités lexicales, quelques constructions syntaxiques). Par exemple, dans un style commercial formel : habite à l'adresse(cf. en direct), délivrer un mandat pour occuper des locaux d'habitation(cf. obtenir un appartement, donner un appartement), programmer l'audience de l'affaire etc.;

2) relativement spécifique unités linguistiques. Ils peuvent appartenir à plusieurs styles et être utilisés dans différents domaines de communication. Ce sont quelques-uns formes morphologiques et constructions syntaxiques : infinitifs, phrases participatives et participatives, constructions passives (dans le style commercial et scientifique officiel), phrases incomplètes(dans un style conversationnel et journalistique), etc. ;

3) non spécifique unités de langue, en au même degré caractéristique des styles de conversation et de livre ; inter-style, ou neutre. Ce sont essentiellement des mots et des expressions qui dénotent le plus processus généraux, actions, signes, états : travailler, urbain, occupé, avoir, vite, très, blanc etc.

Dans chaque style, il existe un certain rapport d'unités linguistiques spécifiques, relativement spécifiques et non spécifiques. L'utilisation de moyens linguistiques spécifiques ou relativement spécifiques dans un style qui ne leur convient pas est considérée comme une erreur. La phrase est donc incorrecte : " Il a comparu au procès comme témoin", utilisé dans le langage courant.

Le style fonctionnel est une variété historiquement établie et socialement consciente du langage littéraire (son sous-système), fonctionnant dans un certain domaine activité humaine et la communication, créée par les particularités de l'utilisation des moyens linguistiques dans ce domaine et leur organisation spécifique 1.

Le concept de style (ou syllabe) en tant que qualité particulière du discours trouve son origine dans la poétique et la rhétorique anciennes (stylos grecs - un bâton pointu à une extrémité, qui était utilisé pour écrire sur des tablettes de cire ; l'autre extrémité du bâton avait la forme d'un spatule - elle servait à niveler la cire, effaçant ce qui était écrit). Les anciens disaient : « Tournez le stylet ! », ce qui signifiait littéralement« efface ce que tu as écrit », et au sens figuré – « travaille sur la syllabe, réfléchis à ce que tu as écrit ». Avec le développement de la science du langage, les idées des scientifiques sur ce qu'est le style ont changé. Des avis contradictoires sur ce problème exprimé par les scientifiques modernes. Cependant, ce qui est commun, c'est la reconnaissance de la nature fonctionnelle des styles, de leur lien avec zone spécifique communication vocale et types d'activité humaine, compréhension du style comme un ensemble de méthodes d'utilisation, de sélection et de combinaison d'unités linguistiques historiquement développées et socialement conscientes.

La classification des styles est basée sur des facteurs extralinguistiques : le champ d'utilisation de la langue, le sujet déterminé par celle-ci et les objectifs de la communication. Les domaines d'application du langage sont en corrélation avec des types d'activité humaine correspondant à des formes de conscience sociale (science, droit, politique, art). Les domaines d'activité traditionnels et socialement significatifs sont : scientifique, commercial (administratif et juridique), socio-politique, artistique. Les styles sont attribués en conséquence discours officiel(livre) : scientifique, commercial officiel, journalistique, littéraire et artistique (artistique) 2. Ils s'opposent au style de discours informel - familier-quotidien - familier), dont la base extralinguistique est la sphère des relations quotidiennes et de la communication (la vie quotidienne comme espace de relations entre les personnes en dehors de leur production directe et socio -activités politiques).

Les domaines d'application du langage influencent considérablement le sujet et le contenu de la déclaration. Chacun d'eux a le sien sujets d'actualité. Par exemple, dans le domaine scientifique, les problèmes sont avant tout discutés connaissances scientifiques monde, dans le domaine des relations quotidiennes - des problèmes quotidiens. Cependant, dans différents domaines, le même sujet peut être discuté, mais les objectifs sont poursuivis différemment, de sorte que le contenu des déclarations diffère.

La classification des styles fonctionnels est souvent associée aux fonctions du langage, comprises comme des objectifs spécifiques de la communication. Ainsi, il existe une classification connue des styles basée sur les trois fonctions du langage : communication, message et influence. La fonction de communication est la plus adaptée style conversationnel, messages - affaires scientifiques et officielles, influences - journalistiques et littéraires et artistiques 3. Cependant, avec une telle classification, il n'existe aucune base de différenciation permettant de distinguer les styles scientifiques et officiels, journalistiques et littéraires et artistiques. Les fonctions du langage le caractérisent dans son ensemble et sont inhérentes à un degré ou à un autre à tout style. Dans la réalité du discours fonctions spécifiées se croisent et interagissent les uns avec les autres, un énoncé spécifique remplit généralement non pas une, mais plusieurs fonctions. Par conséquent, les fonctions de la langue dans la classification des styles ne peuvent être considérées qu’en combinaison avec d’autres facteurs.

L'étendue de l'utilisation du langage, le sujet et le but de la déclaration déterminent les caractéristiques essentielles du style, ses principales caractéristiques stylistiques. Pour style scientifique- c'est le caractère abstrait généralisé de la présentation et la logique accentuée ; pour les affaires officielles - le caractère prescriptif et obligatoire du discours et l'exactitude qui ne permet pas de divergences pour le langage familier - la facilité, la spontanéité et le manque de préparation de la communication, etc.

Les facteurs de formation du style déterminent les particularités du fonctionnement des moyens linguistiques dans un style particulier et leur organisation spécifique.

Remarques :

1. La définition du style est donnée dans les travaux de : Vinogradov V.V. Résultats de la discussion sur les questions de stylistique //VYa. 1955. N° 1. P. 73 ; Golovin B. N. Fondements de la culture de la parole. M., 1988. P. 261 ; Sirotinina O. B. La stylistique comme science du fonctionnement du langage // Concepts et catégories de base de la stylistique linguistique. Perm, 1982. P. 12 ; Kozhina M. N. Stylistique de la langue russe. M., 1983. P. 49 ; etc.

3. Vinogradov V.V. Stylistique : Théorie discours poétique. Poétique. M., p. 6 ; Rosenthal D. E. Stylistique pratique de la langue russe. 1987. P. 22.

T.P. Pleschenko, N.V. Fedotova, R.G. Robinets. Stylistique et culture de la parole - Mn., 2001.

L'article analyse les facteurs de formation des styles fonctionnels et la classification des styles fonctionnels. L'analyse du matériau a permis de créer une classification des facteurs de formation du style et une classification des styles fonctionnels. La classification des facteurs de formation du style comprend les facteurs linguistiques (fonctions linguistiques) et extralinguistiques. Ces derniers sont divisés en subjectifs et objectifs. Les facteurs objectifs comprennent trois groupes : 1) liés à la sphère de communication et d'activité ; 2) associé à l'attribut social (public) ; 3) lié à la situation pragmatique. Les facteurs subjectifs reflètent les caractéristiques et les états psychophysiologiques des sujets de communication. La classification des styles fonctionnels est à deux niveaux, le premier niveau comprend les styles eux-mêmes, le second les sous-styles, plus division fractionnaire styles. La classification présentée résume les classifications actuellement existantes des styles fonctionnels.

classification des styles fonctionnels.

facteurs extralinguistiques de formation du style

facteurs de formation du style de langue

style fonctionnel

1. Arnold I.V. Stylistique. Anglais moderne. – M. : Flinta, Nauka, 2002. – 384 p.

2. Bally S. Exercices de stylistique française. – M. : Librocom, 2009. – 275 p.

3. Budagov R.A. Langues littéraires et styles linguistiques. – M. : lycée, 1967 – 376 p.

4. Galperin I.R. Stylistique de la langue anglaise. – M. : Ecole Supérieure, 1980. – Éd. 3ème. – 316p.

5. Zherebilo T.V. Dictionnaire termes linguistiques/ T.V. Poulinage. – Éd. 5ème, corrigé et complété. – Nazran : Maison d'édition « Pèlerin », 2010. – 386 p.

6. Kozhina M.N. Stylistique de la langue russe. – M. : Flinta : Nauka, 2008. – 464 p.

7. Laguta O.N. Dictionnaire pédagogique termes stylistiques / O.N. Laguta. – Novossibirsk : Etat de Novossibirsk. univ., 1999. – 332 p.

8. Moiseeva I.Yu. Intensificateurs en langue anglaise : aspects fonctionnels-stylistiques et grammaticaux / I.Yu. Moiseeva, V.F. Remizova // Problèmes contemporains sciences et éducation. – 2015. – N°1 ; URL : http://www..

9. Murot V.P. Style fonctionnel / V.P. Murot // Dictionnaire encyclopédique linguistique / Éd. V.I. Yartseva. M. : Maison d'édition scientifique « Grande Encyclopédie russe », 2002. – 507 p.

10. Nelyubin L.L. Dictionnaire de traduction explicatif / L.L. Nelyubine. – 3e édition, révisée. – M. : Flinta : Nauka, 2003. – 531 p.

11. Sciences de la parole pédagogique. Dictionnaire-ouvrage de référence / éd. T.A. Ladyzhenskaya et A.K. Michalska. – M. : Flinta, Nauka, 1998. – 437 p.

12. Dictionnaire des termes sociolinguistiques / resp. éd. V. Yu. Mikhalchenko. – M. : RAS. Institut de linguistique. Académie russe sciences linguistiques, 2006. – 436 p.

13. Slyusareva N.E. Fonctions du langage // Linguistique. Grand dictionnaire encyclopédique / Ch. éd. V.N. Yartseva. 2e éd. – M. : Bolchaïa Encyclopédie russe, 1998. – P. 564-565.

L'orientation fonctionnelle de la stylistique, née au début du XXe siècle sous l'influence des idées de S. Bally, a marqué le début d'une compréhension scientifique des problèmes liés aux styles fonctionnels. Et malgré le fait que de nombreux problèmes aient été posés et résolus au cours du siècle, certaines questions concernant les styles fonctionnels restent ouvertes. Le développement de nouvelles formes de communication actualise l’intérêt pour les styles fonctionnels.

Objectif de cette étude: identifier les facteurs de formation des styles fonctionnels et analyser les classifications des styles fonctionnels développées par la linguistique.

Matériel et méthodes de recherche

Le matériel de recherche était basé sur des définitions du style fonctionnel extraites de dictionnaires, de manuels et d'ouvrages de stylistique. L'analyse des facteurs de formation des styles fonctionnels et des classifications des styles fonctionnels développées par la linguistique a été réalisée à la fois par des méthodes scientifiques générales (description, analyse, synthèse, méthode hypothético-déductive) et méthodes linguistiques générales (méthode d'analyse des sources lexicographiques, observation linguistique passive).

Résultats de la recherche et discussion

Les styles fonctionnels se développent sous l'influence de certains facteurs. De nombreux auteurs le soulignent. Fondamentalement, la nature des facteurs de formation du style est de nature extralinguistique. Cependant, le V.P. Murot estime que les fonctions linguistiques ont une influence directe sur la formation des styles fonctionnels. En revanche, note N.A. Slyusarev, l'étude des styles fonctionnels permet d'identifier à l'aide de quelles unités et moyens système linguistique certaines fonctions du langage sont implémentées. I.V. Arnold pense que l'ensemble traits caractéristiques tout style dépend de la fonction ou de l’ensemble de fonctions qui dominent l’acte de communication. Par exemple, selon elle, la fonction principale du style scientifique - intellectuel et communicatif - détermine le choix des moyens linguistiques pour créer textes scientifiques. Il convient de noter que dans le « Dictionnaire encyclopédique linguistique » dans l'article « Fonctions du langage », cette fonction particulière est absente, ce qui est cohérent avec l'idée que l'étude partis individuels la langue enrichit la linguistique dans son ensemble.

La formation des styles fonctionnels est médiatisée, en plus des facteurs linguistiques, une combinaison de facteurs extralinguistiques (I.V. Arnold, M.M. Bakhtin,.V. Vinogradov, I.R. Galperin, B.N. Golovin, M.N. Kozhina, V.P. Murot, A.K. Panfilov, J. Russell, etc.).

Les sphères de la communication, de la pratique sociale, de la pratique de la parole, de l'activité humaine (chez V.P. Murot - activité de production) influencent le choix et l'utilisation des moyens linguistiques au service de ces mêmes sphères de communication, de pratique sociale, de pratique de la parole, d'activité humaine.

Attribut publique (sociale) est directement lié à la formation des styles : les styles fonctionnels se forment dans structures publiques ah, pas individuellement parlant. D'où les types de structures sociales, les types relations sociales, les formes et les niveaux de conscience sociale jouent le rôle de facteurs de formation du style.

En général, la liste des facteurs extralinguistiques formant le style est très impressionnante, mais il n'existe actuellement aucune classification claire des facteurs. Dans l'intérêt de la vérité, nous notons que des tentatives ont été faites pour diviser les facteurs en facteurs objectifs et subjectifs. Les facteurs subjectifs comprenaient l'éducation, le sexe et l'âge de la personne communicante. Quant aux facteurs mentionnés dans la même source, tels que traits de personnalité locuteur, son appartenance à un certain groupe social, son rôle social, sa situation de parole, alors ils sont classés comme facteurs extralinguistiques en général il n'y a pas de liste de facteurs directement objectifs ;

Il est logique de supposer que les facteurs extralinguistiques influençant la formation des styles fonctionnels sont associés à des situations de communication pragmatiques, car les styles fonctionnels les « servent » et se manifestent dans certaines circonstances de communication. La situation pragmatique de la communication comprend les sujets de communication, le sujet et les conditions de communication.

Les facteurs de formation de style associés aux sujets de communication sont : les individus communicants (particulier, fonctionnaire), les sujets de groupe, le public de masse, institutions sociales, institutions, organisations.

Un rôle important dans la formation des styles fonctionnels est joué par des facteurs associés à l'adresseur : l'intension, c'est-à-dire la présence d'un objectif particulier, d'un motif particulier pour l'auteur.

Les facteurs associés au sujet de la communication comprennent les sujets et les positions des sujets.

Les conditions de communication influencent l'apparition des facteurs de formation de style suivants : formalité/informalité de la communication, présence/absence de sujets de communication, interaction simultanée/interaction retardée des sujets de communication.

Sous une forme généralisée, les facteurs déterminants du style sont présentés dans le tableau (tableau 1).

Tableau 1

Classification des facteurs de formation du style

La question du nombre et de la classification des styles fonctionnels reste controversée. Un simple décompte des styles fonctionnels nommés dans les entrées de dictionnaires, les manuels et les ouvrages de stylistique conduit à des résultats ambigus. Leur nombre varie de trois.

Il convient toutefois de noter que toutes les classifications proposées ne sont pas simples et à un seul niveau. De nombreux linguistes voient au sein d’un même style la présence de sous-styles ou de variétés du même style. Ainsi, les styles fonctionnels sont présentés comme égaux, situés dans plan horizontal, et les subordonnés, alignés verticalement.

La quantité et le caractère unidimensionnel/multidimensionnel des styles fonctionnels s’expliquent par l’absence d’un principe unifié pour leur identification. Les domaines d'activité et de communication sont cités comme base pour distinguer les styles ; buts, objectifs de communication, communication ; types de situations de communication.

I.V. estime que le « point de référence » pour reconnaître les styles peut servir. Arnold et V.P. Murot, le soi-disant style neutre, possible dans toute situation de communication. U I.V. Le style neutre d'Arnold entre en opposition avec le familier et le livresque, et chez V.P. Murot - avec le sublime et le réduit. Au groupe de styles de livres d'I.V. Arnold a classé scientifique, commercial, poétique, oratoire, journalistique ; et au groupe familier - littéraire-familier, familier-familier, vernaculaire.

Les observations montrent que les critères d'identification des styles ne suivent pas toujours une logique claire. Bientôt. Laguta oppose les styles de discours du livre (scientifique, commercial officiel, journalistique) aux styles de discours d'influence (radio, télévision, discours cinématographique, fiction et prise de parole en public). DANS dans ce cas on n'explique pas pourquoi discours du livre diffère d’influencer le discours ( style journalistique peut très bien remplir une fonction d'influence, et la fiction peut être classée comme discours de livre).

Les classifications dans lesquelles les styles sont divisés en sous-styles puis en systèmes plus petits semblent plus approfondies. En fréquence, L.L. Nelyubin avec style communication officielle voit la présence d'un sous-style de documents diplomatiques, dont le système comprend : la sous-langue des lettres de créance, la sous-langue des documents de projet, la sous-langue des protocoles, etc. .

Proposition de T.A. Ladyzhenskaya et A.K. Michalskaya semble tout à fait justifié de distinguer dans le style scientifique, à côté des sous-styles scientifiques et scientifiques-techniques, un sous-style scientifique-éducatif distinct. Néanmoins, l'affirmation selon laquelle les sous-styles scientifiques et scientifiques-techniques eux-mêmes peuvent être présentés dans une présentation de vulgarisation scientifique soulève la question : cela n'entraîne-t-il pas une déformation du style scientifique lui-même et ne passe-t-il pas dans la catégorie des autres styles/ des sous-styles ? La réponse est probablement oui.

La présence d'un style scientifique est reconnue par tous les auteurs dont nous nous sommes tournés vers les travaux pour étudier la notion même de « style fonctionnel ». La seule divergence a été trouvée dans le Dictionnaire explicatif des études de traduction, où le style de la science et de la technologie n'est pas désigné, mais plutôt le style de la science et de la technologie. Il convient de noter que le langage d'un domaine tel que la technologie n'a pas d'affiliation stylistique stricte, c'est pourquoi V.P Murot estime que le sous-style technique n'appartient pas à la sphère de la science, mais à la sphère de la production et distingue le sous-style technique de production. style.

Le style commercial officiel est présent dans la plupart des classifications. En général, ce style sous une forme ou une autre est reconnu par tous les auteurs, malgré quelques désaccords dans sa dénomination : certains auteurs ne prennent en compte qu'une seule de ses composantes - soit uniquement le style de communication officielle, soit uniquement le style commercial. Chez I.R. Galperin dans le style des documents officiels, il existe un sous-style de documents commerciaux.

En termes quantitatifs, les styles d'affaires scientifiques et officiels sont légèrement inférieurs au style journalistique - il est mentionné sept fois (contre huit mentions pour les styles d'affaires scientifiques et officiels). Ici aussi, il y a des modifications du nom du style : journal-journalistique et style de journalisme et de presse.

Style fiction pas reconnu par tous les linguistes. Cependant, de nombreux chercheurs considèrent le langage de la fiction comme un style fonctionnel distinct. I.R. Galperin distingue trois sous-styles dans le langage de la fiction : le langage de la poésie, le langage prose littéraire, le langage du drame.

Il convient de le souligner fait étonnant: langue communication quotidienne n'est pas reconnu comme un style fonctionnel distinct par tous les experts dans le domaine style fonctionnel, même s'il est incontestable que les caractéristiques stylistiques de la langue de communication quotidienne ne sont pas identiques caractéristiques stylistiques, par exemple, le style scientifique. Les mêmes linguistes qui ne nient pas son existence lui confèrent des caractéristiques différentes : style littéraire quotidien, style de communication quotidienne, style familier.

I.V. Arnold postule que la présence d'un style conversationnel est une conséquence de la présence d'une forme de discours orale, mais sa présence est observée sous forme écrite dans œuvres littéraires, dans la correspondance, dans la publicité. Rappelons que le système de style conversationnel d'I.V. Arnold se compose de trois sous-styles : littéraire-familier, familier-familier et vernaculaire.

La présence du style journal dans certaines classifications est controversée. I.V. Arnold, M.D. Kuznets, Yu.M. Skrebnev met en garde contre le danger de substituer des concepts : le style fonctionnel ne doit pas être confondu avec le genre. Cependant, il est également erroné d'ignorer complètement le langage des journaux, d'où l'émergence de styles tels que le journalisme, le journalisme politique, le journalisme et le style de presse. I.R. Halperin insiste sur la nécessité de reconnaître le style des journaux et inclut le langage des informations, des annonces et de la publicité, les titres et les éditoriaux dans le système de style.

Il convient de noter que le tchèque école linguistique met en évidence un style fonctionnel religieux, presque absent des études russes.

Les styles fonctionnels étudiés par la stylistique linguistique présentent des écarts avec les styles fonctionnels identifiés en sociolinguistique. Le sujet de la stylistique linguistique, dont le fondateur est S. Bally, est l'étude des moyens linguistiques associés à un style particulier. Le sujet de la sociolinguistique est le fonctionnement du langage dans la société. L'éventail des problèmes étudiés par la sociolinguistique comprend les fonctions sociales du langage, la nature sociale du langage, l'impact des facteurs sociaux sur le langage, c'est-à-dire Le sujet de la sociolinguistique est le fonctionnement de la langue dans la société, c'est pourquoi la sociolinguistique considère également les styles fonctionnels. Dans la classification des styles fonctionnels adoptée en sociolinguistique, les styles suivants sont présents : officiel, informel, professionnel, rituel ou culte.

La généralisation des classifications existantes des styles fonctionnels permet de créer une classification unifiée qui prend en compte différents points de vue (tableau 2).

Tableau 2

Classification des styles fonctionnels

Les facteurs de formation du style tels que les sphères de communication et d'activité, ainsi que les fonctions du langage sont importants pour cette classification. La classification inclut les textes souvent ignorés des programmes de radio et de télévision, ainsi que le langage du cinéma. Les frontières entre les styles sont fluides, la mobilité inter-styles est élevée : le langage de la radio et de la télévision peut présenter des similitudes à la fois avec le langage de la presse et s'orienter non seulement vers des sous-styles littéraires-familiers, mais aussi familiers-familiers, et même vernaculaires. Le style de production et technique recoupe le sous-style scientifique et technique du style scientifique, mais ne le duplique pas. Langue longs métrages, comme le langage de la fiction, a beaucoup en commun avec le style familier, mais en diffère également par sa fonction esthétique, la plupart dans une plus grande mesure inhérent au style artistique.

DANS ce travail un facteur tel, souvent mis en avant, que le type de discours (oral, écrit) n'a pas été pris en compte. Nous pensons que chaque style fonctionnel peut être mis en œuvre sous forme écrite et orale. Cela s'applique même à ceux-ci, à première vue, purement styles oraux, comme langage familier du cinéma, de la radio et de la télévision. Étant majoritairement orales, elles peuvent également apparaître sous forme écrite. Il suffit de citer le langage des discussions sur Internet, des blogs, des forums Internet, des commentaires et des scénarios de films. Il faut cependant noter que la langue de la presse reste majoritairement écrite, tandis que la langue de la radio et de la télévision reste orale.

Conclusions

Ainsi, cet article présente une classification des facteurs de formation du style et une classification des styles fonctionnels. La classification des facteurs de formation du style comprend les facteurs linguistiques (fonctions linguistiques) et extralinguistiques. Ces derniers sont divisés en subjectifs et objectifs. Les facteurs objectifs comprennent trois groupes : 1) liés à la sphère de communication et d'activité ; 2) associé à l'attribut sociale (publique); 3) lié à la situation pragmatique. Les facteurs subjectifs reflètent les caractéristiques et les états psychophysiologiques des sujets de communication. La classification des styles fonctionnels est à deux niveaux, le premier niveau comprend les styles eux-mêmes, le second les sous-styles, une division plus détaillée des styles. La classification présentée est une généralisation des classifications développées par la science à ce jour.

Lien bibliographique

STYLES FONCTIONNELS,

SOUS-STYLES DE DISCOURS, GENRES

Plan

1. Caractéristiques générales du concept « style fonctionnel de discours » (définition, facteurs de formation du style, sous-style et originalité du genre).

2. Caractéristiques du style de discours conversationnel.

3. Caractéristiques du style de discours littéraire et artistique.

4. Caractéristiques du style de discours social et journalistique.

5. Caractéristiques du style de discours scientifique.

6. Caractéristiques du style de discours commercial officiel.

1. On sait que selon le but de la communication, la forme de communication, le destinataire, les situations de parole sont regroupées et corrélées à l'une ou l'autre sphère de l'activité humaine, par exemple éducative, commerciale, sociale, etc. est également caractérisé : certains moyens de langage deviennent préférables dans des situations sphère commerciale de communication, d'autres - dans le domaine scientifique, etc.

C'est ainsi qu'ils se forment styles fonctionnels– les variétés du langage littéraire. Le terme « style fonctionnel » lui-même souligne que les variétés du langage littéraire se distinguent sur la base de la fonctions(rôle) joué par la langue dans chaque cas spécifique. Par exemple, pour un article scientifique, ce qui est avant tout important, c'est l'exactitude dans la désignation des concepts, ainsi que dans la fiction et le journalisme - l'émotivité et le caractère figuratif de l'expression. Dans le même temps, dans chaque cas spécifique, des moyens linguistiques particuliers sont sélectionnés et, dans certains cas, la méthode de présentation de ces moyens est également importante.

Mot style(Grec stylo) en grec ancien, il signifiait un bâton pointu, une tige pour écrire sur des tablettes de cire. Plus tard, ce mot a acquis le sens de « écriture manuscrite » et a ensuite commencé à désigner la manière, la méthode et les caractéristiques du discours.

Alors, sous style en linguistique, il est d'usage de comprendre une variété de langage littéraire qui sert à n'importe quel côté vie publique, a une sphère particulière, un certain éventail de sujets et se caractérise par des conditions de communication particulières. Ça s'appelle fonctionnel, puisqu'il remplit une certaine fonction dans la société dans chaque cas spécifique.

La doctrine des styles remonte à M.V. Lomonossov, qui a écrit : « … langue russe grâce à l'utilisation des livres paroissiaux, la décence a différents degrés: élevé, médiocre et faible. Cela vient de trois types de dictons en langue russe.

Un style fonctionnel est créé par une combinaison de moyens linguistiques neutres et de moyens spéciaux utilisés uniquement dans ce style. Selon la base de classification, il existe différents types styles fonctionnels. La fonction communicative et quotidienne sert de base à l'opposition style conversationnel style livresque. À leur tour, sur la base de manifestations stylistiques spécifiques, conformément aux sphères d'activité sociale, des styles fonctionnels spécifiques du livre sont distingués. La classification traditionnelle des styles peut être présentée comme le schéma suivant :

Chaque style fonctionnel est un système complexe dont les caractéristiques se manifestent à la fois dans les formes orales et écrites de sa mise en œuvre (bien qu'à des degrés différents). Dans le même temps, les différences stylistiques couvrent tous les niveaux de langue : prononciation des mots et placement de l'accentuation, moyens morphologiques, composition lexicale et phraséologique, structures syntaxiques caractéristiques.

En règle générale, dans les styles fonctionnels, ils se démarquent sous-styles qui répondent aux exigences d’un type d’activité particulier. Ainsi, le style scientifique distingue le sous-style scientifique (domaine académique), scientifique et technique (domaine de l'ingénierie), pédagogique et scientifique (domaine de l'enseignement supérieur) et les autres sous-styles.

Notez que la particularité de chaque style consiste non seulement dans la portée et le but de la communication, les exigences générales, les conditions de communication, mais aussi genres, dans lequel il est mis en œuvre.

Qu'est-ce qu'un genre ? Définissons ce concept. Le genre est type spécifique SMS, enregistrement caractéristiques communes l'un ou l'autre style (son dominant), mais en même temps caractérisé par des structures de parole compositionnelles et des moyens linguistiques particuliers.

Par exemple, dans le style littéraire et artistique, il existe des genres tels que le roman, la nouvelle, l'histoire, le poème ; dans un style journalistique - essai, rapport, interview, feuilleton ; dans les affaires officielles - demande, ordonnance, certificat, lettre de garantie ; dans un style scientifique - monographie, rapport, résumé, résumé, etc.

De la définition, il ressort clairement que chaque genre (œuvre de discours) nécessite ses propres moyens d'expression linguistique et une manière particulière de les organiser. Dans le même temps, il faut toujours se rappeler que le choix de mots stylistiquement colorés est justifié, de sorte que les moyens linguistiques utilisés appartiennent au style auquel appartient tel ou tel genre. Sinon, cela entraînera des interprétations erronées, des ambiguïtés et indiquera un faible niveau de culture de la parole.

Par conséquent, nous pouvons parler de l’existence de ce qu’on appelle facteurs de formation du style, qui sont conçus pour définir les paramètres de chaque style fonctionnel. Cela s'observe notamment dans la sélection des moyens linguistiques (orthoépiques, grammaticaux, lexicaux) qui forment un certain système. Ce système se manifeste par l'interaction d'unités neutres (couramment utilisées) et d'unités spéciales (stylistiquement colorées). Notez que les facteurs de formation du style ont une hiérarchie stricte. Parmi eux, nous soulignons trois principaux : la portée, le but et la méthode de communication. Ils déterminent le choix du type de discours, sa forme, le mode de présentation et les exigences de certaines caractéristiques qualitatives.

Ainsi, il est d'usage de distinguer les éléments suivants domaines de communication : sociopolitiques, scientifiques, juridiques, quotidiens, etc.

Le but de la communication Il peut y avoir non seulement transfert d’informations, mais aussi persuasion, prescription, impact esthétique, prise de contact, etc.

Concernant moyen de communication, puis, d’une part, il y a un massif et manières personnelles, et de l’autre – contact, non-contact et contact indirect.

Si l'orateur ou l'écrivain a une bonne compréhension des caractéristiques de ces facteurs, il ne lui sera pas difficile de déterminer ou de choisir un style.

Bien entendu, dans la pratique, nous constatons souvent un mélange de styles. Dans un flux vocal en direct, les styles peuvent interagir. Cela se produit particulièrement souvent dans le style de discours conversationnel et quotidien. Mais pour comprendre le degré d'autorisation d'utilisation différentes manifestations langue, vous devez connaître les normes et caractéristiques de qualité inhérent à un style particulier. C’est dans ce but que nous passerons à leur brève analyse.

2. Style conversationnel utilisé pour la communication directe quotidienne dans divers domaines d'activité : vie quotidienne, professionnelle informelle et autres. Certes, il y a une particularité : dans la vie de tous les jours, le style conversationnel a des formes orales et écrites, et dans domaine professionnel- uniquement oralement. Comparez : unités lexicales familières – lecteur, enseignant, aiguillon et neutre - salle de lecture, professeur, aide-mémoire. DANS en écrivant contenu professionnel vocabulaire familier inacceptable.

Le discours conversationnel est un discours non codifié, il se caractérise par le manque de préparation, l'improvisation, la spécificité et le caractère informel. Le style conversationnel n’exige pas toujours une logique stricte et une cohérence de présentation. Mais il se caractérise par des images, une expression émotionnelle, une nature subjective-évaluative, un arbitraire, une simplicité et même une certaine familiarité de ton.

Le style de conversation diffère comme suit : genres : conversation amicale, conversation privée, note, lettre privée, journal personnel.

Linguistiquement le discours familier se caractérise par une abondance de paroles chargées d'émotion, vocabulaire expressif, les mots dits condensés ( soirée -«Soirée Moscou») et des doublets ( congélateur- évaporateur au réfrigérateur). Il se caractérise par des appels, des mots diminutifs et un ordre libre des mots dans les phrases. Dans le même temps, les phrases de construction plus simples sont utilisées plus souvent que dans d'autres styles : l'incomplétude et l'incomplétude constituent leur particularité, ce qui est possible grâce à la transparence de la situation de parole (par exemple : Où vas-tu? - Au dixième.; Bien? - Passé!). Ils contiennent souvent des sous-textes, de l'ironie et de l'humour. Le discours conversationnel comporte beaucoup de unités phraséologiques, comparaisons, proverbes, dictons. Il gravite vers une mise à jour et une refonte constantes des moyens linguistiques, l'émergence de nouvelles formes et significations.

L'académicien L.V. Shcherba a qualifié le discours familier de « forge dans laquelle se forgent les innovations verbales ». Le discours familier enrichit les styles de livres avec des mots et des phrases vivants et frais. À son tour, le discours livresque a un certain effet sur le discours familier : il le discipline, lui donne un caractère plus standardisé.

Il convient de noter une autre caractéristique du style conversationnel : la connaissance y est d'une grande importance. étiquette de discours tant sous forme écrite qu'orale. De plus, pour le discours conversationnel oral, il est très important de prendre en compte les spécificités des facteurs extra-linguistiques : expressions faciales, gestuelles, ton, environnement. C'est caractéristiques générales style conversationnel de tous les jours.

3. Style littéraire et artistique. La principale particularité du langage de la fiction est son but: toute l'organisation des moyens linguistiques est ici subordonnée non seulement à la transmission du contenu, mais à l'influence sur les sentiments et les pensées du lecteur ou de l'auditeur à l'aide d'images artistiques.

Les principales caractéristiques du style artistique sont l'imagerie, la signification esthétique et la manifestation de l'individualité de l'auteur. Dans ce style dans le but de créer image artistique La métaphore, la métonymie, la personnification et d'autres moyens d'expression spécifiques sont largement utilisés. Notez que dans oeuvre d'art Certains éléments non littéraires de la langue peuvent être présents (dialectismes, vernaculaire, jargon) ou des moyens linguistiques d'autres styles.

A titre d'exemple, nous pouvons citer un extrait de l'histoire « The Freak » de V. Shukshin, dans lequel les caractéristiques du style commercial officiel sont mises en scène à des fins artistiques :

« À l'aéroport, Chudik a écrit un télégramme à sa femme : « J'ai atterri. Une branche de lilas est tombée sur ta poitrine, chère Poire, ne m'oublie pas. Vassiatka." L'opératrice du télégraphe, une femme sévère et sèche, après avoir lu le télégramme, suggéra :

- Inventez-le différemment. Vous êtes adulte et vous n'êtes pas à la maternelle.

- Pourquoi? - a demandé au Bizarre. Je lui écris toujours ainsi dans des lettres. C'est ma femme ! ... Vous avez probablement pensé...

– Vous pouvez écrire ce que vous voulez dans des lettres, mais un télégramme est un type de communication. C'est un texte clair.

Le cinglé a réécrit : « Nous avons atterri. Tout va bien. Vassiatka." L'opératrice du télégraphe a elle-même corrigé deux mots : « Nous avons atterri » et « Vasyatka ». C’est devenu : « Nous sommes arrivés. Vassili."

Comme nous le voyons, les œuvres de fiction utilisent différentes possibilités de la langue nationale, le langage de la fiction est donc extrêmement riche et flexible.

Le style littéraire et artistique est réalisé sous forme de prose, de théâtre et de poésie, dans lesquels le correspondant genres: roman, récit, nouvelle, nouvelle ; drame, comédie, tragédie ; poème, fable et autres.

Je voudrais noter une circonstance importante : lors de l'analyse du langage de la fiction, nous parlons généralement non seulement de la manifestation de la culture de la parole en tant que telle, mais aussi du talent et de la compétence de l'écrivain qui a réussi à utiliser tout dans son travail. les facettes, toutes les richesses de la langue nationale.

4. Style journalistique effectue 2 fonctions principales– informatif et influent – ​​et s’adresse au lecteur et à l’auditeur de masse. Il est utilisé à la fois par écrit et dans formes orales, qui, au sein de ce style, interagissent et se réunissent étroitement. Ce style est assez complexe et ramifié, caractérisé par de nombreuses influences inter-styles. Il met en évidence ce qui suit sous-styles Et genres:

1) journal et journalistique (article, note d'information, essai, interview) ;

2) propagande (appels, appels, tracts) ;

3) politico-idéologique officiel (résolutions du parti) ;

4) politique de masse (discours lors de réunions et rassemblements à caractère politique), etc.

Cependant, le style journalistique est présenté de la manière la plus complète et la plus large, dans toute la variété des genres, dans couverture du journal. Par conséquent, les concepts de « langage journalistique » et de « style journalistique » sont souvent considérés comme identiques ou proches. Arrêtons-nous plus en détail sur les caractéristiques de ce sous-style, devenu le plus répandu.

Selon l'académicien V.G. Kostomarov, le sous-style du journal est intéressant car il combine deux tendances opposées : une tendance à la standardisation, caractéristique des styles stricts (affaires scientifiques et officielles), et une tendance à l'expressivité, caractéristique du discours familier et du langage de la fiction.

Par conséquent, dans le journal, il y a souvent des stables, expressions standards ayant coloration expressive. Les phrases suivantes sont typiques du sous-style journal-journalistique : bonne tradition, coup d'État sanglant, gain de capital politique, aggravation de la situation, victoire convaincante etc. De plus, le langage des journaux regorge de ce qu’on appelle les « étiquettes » (pseudo-démocrate, fasciste, rétrograde).

La plus grande importance dans le style social et journalistique est genres, utilisé dans les moyens médias de masse tels que : reportage, entretien, discours oratoire, prise de parole en public, discussion et quelques autres.

En général, les textes de style journalistique se caractérisent par la richesse de l'information, la simplicité, l'accessibilité de la présentation, la logique, l'attrait, l'émotivité, l'évaluation sociale et la présence d'éléments de déclarativité. Caractéristique importante On peut également supposer que le style journalistique recherche toujours l'imagerie et en même temps la brièveté dans l'expression des pensées.

Passons maintenant à l'analyse des caractéristiques des styles d'affaires scientifiques et officiels, qui seront examinés plus en détail, car ils sont étroitement liés aux activités éducatives universitaires.

5. Style de discours scientifique destiné au message informations scientifiques, des explications de faits tant oralement que par écrit et, dans une plus large mesure conçu pour un lecteur averti.

Dans le style de discours scientifique, comme dans le style journalistique, selon la nature du destinataire et les objectifs, on distingue : sous-styles et correspondant genres:

1) réellement scientifique ou académique (monographie, article, rapport) ;

2) scientifique et informatif (résumé, annotation, description du brevet) ;

3) référence scientifique (dictionnaire, ouvrage de référence, catalogue, encyclopédie) ;

4) pédagogique et scientifique (manuel, manuel méthodologique, conférence);

5) vulgarisation scientifique (article, essai).

Les trois premiers sous-styles sont conçus pour transmettre avec précision des informations scientifiques avec une description faits scientifiques. Leur particularité est la présentation académique adressée aux spécialistes. Principales caractéristiques : exactitude des informations transmises, caractère convaincant de l'argumentation, séquence logique de présentation, brièveté.

Le sous-style 4) s'adresse aux futurs spécialistes, il se distingue donc par une plus grande accessibilité, la présence d'un riche matériel illustratif, de nombreux exemples, explications et commentaires.

Le sous-style 5) a un destinataire différent. Il s'agit d'un large lectorat, de sorte que les données scientifiques peuvent y être présentées non pas sous une forme académique, mais sous une forme plus accessible et divertissante, et il ne recherche pas la brièveté.

Tous les sous-styles du style scientifique sont caractérisés par expression précise et sans ambiguïté des pensées, ce qui s'explique par le caractère connaissances scientifiques. Le style scientifique, comme le style commercial officiel, ne tolère pas l'ambiguïté, qui peut conduire à une mauvaise interprétation des faits ou des phénomènes.

En plus, pensée scientifique conçu pour établir des modèles. Par conséquent, le style scientifique se caractérise par l’analyticité, souligné par la logique de présentation, de clarté et d’argumentation.

On sait qu'au fond discours scientifique- Ceci est un discours écrit. Cela signifie qu'il possède toutes les caractéristiques et toutes les normes du discours écrit.

En termes de langage, le style scientifique utilise des éléments neutres et vocabulaire spécial, terminologie. En général, la composition lexicale du style scientifique se caractérise par une relative homogénéité et un isolement. Il n’existe pas de vocabulaire à saveur familière ou vernaculaire.

Le style scientifique est souvent qualifié de « sec », dépourvu d'éléments d'émotivité et d'imagerie. Cependant, il ne faut pas oublier que la beauté d'un texte scientifique n'est pas associée à l'expressivité, mais à la logique et au pouvoir de persuasion élevé. À propos, il convient de noter que dans certains travaux scientifiques, en particulier polémiques, émotionnellement expressifs et arts visuels langues qui (étant cependant traitement supplémentaire) confèrent à la prose scientifique un pouvoir de persuasion supplémentaire.

Enfin, je voudrais noter que, malheureusement, le langage des textes scientifiques devient souvent indûment compliqué ; on y trouve souvent des exemples du style dit pseudo-académique.

Présentons-en au moins un, dans lequel l'abus d'emprunts et de structures syntaxiques complexes est évident.

« La catégorie du temps, de par son universalité, a une fonction intégratrice et peut être considérée... sur la base de l'isomorphisme des structures de connaissances, notamment culturelles et linguistiques. … Le contenu universel, invariant et typologiquement général de la catégorie du temps trouve son expression nationale-culturelle dans une langue spécifique et reçoit une interprétation subjective et axiologiquement marquée.

À notre avis, la principale exigence d'une culture de maîtrise d'un style de discours scientifique peut être formulée ainsi : s'exprimer aussi complexe que l'objet de la recherche est complexe, mais pas plus.

6. Style commercial formel – Il s'agit d'un type de langage littéraire qui fonctionne dans le domaine de la gestion ainsi que dans les sphères d'activité juridique, administrative, publique et diplomatique.

Le style commercial officiel, ainsi que le style de discours scientifique, sont divisés en sous-styles: correspondance législative, de bureau, commerciale, diplomatique.

Dans chaque sous-style, il y a les éléments suivants variétés de genre:

1) genres législatifs : charte, constitution, résolution, loi, décret ;

2) les genres de papeterie, qui, à leur tour, sont divisés en :

a) documents personnels : candidature, autobiographie, curriculum vitae ;

b) documents administratifs et organisationnels : contrat, convention ;

c) les documents administratifs : arrêté, arrêté, instruction, résolution ;

d) documents d'information et de référence : certificat, acte, rapport (officiel), note explicative ;

3) genre correspondance commerciale: lettre de sollicitation, lettre de sollicitation, lettre de réponse, lettre de confirmation, lettre de garantie, lettre commerciale, réclamation, invitation, message, lettre de motivation ;

4) genres du sous-style diplomatique : accord, communiqué, note, déclaration, mémorandum.

Caractéristiques du style commercial officiel– standardisation, concision, précision de présentation. Le style commercial officiel se distingue par une formulation claire et sans ambiguïté.

En termes d'utilisation moyens linguistiques Ce style se caractérise par une combinaison de vocabulaire neutre et de vocabulaire livresque et spécial.

Nous avons donc découvert ce qui distingue un style de discours d'un autre et déterminé les indicateurs qualitatifs de tous les styles fonctionnels. Soulignons que la connaissance caractéristiques de style et la capacité de les distinguer est nécessaire pour exprimer correctement ses pensées conformément à situation spécifique communication.

Questions pour la maîtrise de soi :

1. Qu'est-ce qu'un style de discours fonctionnel ?

2. Quelle est la base de la division du langage littéraire en styles fonctionnels ?

3. Quels styles fonctionnels connaissez-vous ?

4. Que signifient les termes « sous-style » et « genre » ?

5. Quels sous-styles et genres se distinguent dans chaque style fonctionnel de discours ?

6. Quelles sont les caractéristiques :

a) style familier et quotidien ;

b) le style littéraire et artistique ;

c) le style social et journalistique ;

d) style scientifique ;

d) un style commercial formel ?

7. Comment les styles fonctionnels de la langue littéraire russe sont-ils liés les uns aux autres ?

Conférence 3 NORMES DE LA LANGUE LITTÉRAIRE RUSSE MODERNE (OPTIONS, TYPES DE NORMES)

Plan

1. Le concept de normes linguistiques ( norme littéraire).

2. Variantes de normes.

3. Types de normes.

1. La qualité la plus importante de la culture de la parole est son exactitude, c'est-à-dire sa conformité normes linguistiques.

Que signifie cette notion ? Proposons une définition.

La norme d'une langue (norme littéraire) est constituée des règles d'utilisation des moyens linguistiques, de l'utilisation uniforme, exemplaire et généralement acceptée des éléments d'une langue littéraire au cours d'une certaine période de son développement.

Une norme linguistique est un phénomène complexe et assez contradictoire : elle combine dialectiquement un certain nombre de normes opposées. caractéristiques. Citons les plus importants d'entre eux et donnons les commentaires nécessaires.

1. Parent durabilité Et stabilité les normes linguistiques sont des conditions nécessaires pour assurer l’équilibre du système linguistique sur une longue période. En même temps, la norme est un phénomène historique, qui s'explique nature sociale une langue qui évolue constamment avec le créateur et le locuteur de la langue – la société elle-même.

Le caractère historique de la norme tient à son dynamisme, variabilité. Ce qui était la norme au siècle dernier et même il y a 10 à 15 ans peut devenir aujourd’hui une déviation. Si vous vous tournez vers des dictionnaires et des sources littéraires d'il y a 100 ans, vous pouvez voir comment les normes d'accentuation, de prononciation, formes grammaticales les mots, leur (mots) signification et utilisation. Par exemple, au 19ème siècle, on disait : armoire(au lieu de placard), graisse(au lieu de chaleur), strict(au lieu de strict), calme(au lieu de calme), Alexandrinski théâtre (au lieu de Alexandrinski), revenu(au lieu de revenir); au bal, la météo, les trains, ce beau paleto(t) (manteau) ; certainement(au lieu de Nécessairement), nécessaire(au lieu de nécessaire) etc.

2. D'une part, la norme se caractérise par répandu Et universalité le respect de certaines règles, sans lesquelles il serait impossible de « contrôler » l'élément de discours. Par contre, on peut parler de « pluralisme linguistique » – l'existence simultanée de plusieurs options (doublets) reconnues comme normatives. C'est une conséquence de l'interaction des traditions et des innovations, de la stabilité et de la variabilité, subjective (auteur du discours) et objective (langue).

3. De base sources des normes linguistiques- ce sont avant tout des œuvres littérature classique, discours exemplaire de locuteurs natifs hautement instruits, généralement accepté, répandu utilisation moderne, et aussi recherche scientifique. Toutefois, reconnaissant l'importance tradition littéraire Et autorité des sources, tu devrais aussi te rappeler l'individualité de l'auteur, capable de violer les normes, ce qui est certainement justifié dans certaines situations de communication.

En conclusion, nous soulignons que la norme littéraire est objective : elle n'est pas inventée par des scientifiques, mais reflète les processus et phénomènes naturels se produisant dans la langue. Les normes linguistiques sont obligatoires pour l’oral et l’écrit. Il faut comprendre que la norme ne divise pas les moyens linguistiques en « bons » et « mauvais ». Il indique la pertinence de leur utilisation dans une situation de communication spécifique.

En général, la norme littéraire consacre tout le meilleur de ce qui a été créé dans comportement de parole représentants de cette société. C'est nécessaire car il contribue à préserver l'intégrité et l'intelligibilité générale de la langue littéraire, la protège des expressions familières, des dialectismes et du jargon.

2. Les changements dans les normes linguistiques sont précédés de leur apparition choix(pourpoints), qui existent déjà dans le discours et sont utilisés par les locuteurs natifs. Les variantes des normes sont reflétées dans des dictionnaires spéciaux, tels que le « Dictionnaire d'orthographe », le « Dictionnaire des difficultés de la langue russe », le « Dictionnaire de compatibilité des mots », etc.

Il y a 3 degrés de normativité:

– norme du 1er degré– strict, dur, ne permettant pas d'options (par exemple, mettre, pas poser; t, appelle et non bagues; chaussettes, et non chaussette);

– norme 2ème degré– moins strict, permettant des options égales, combinées en entrée du dictionnaire conjonction "et" (par exemple, droite Et , stores droits(Épouser Et svp.), immoral Et immoral);

– norme 3ème degré– la plus flexible, où une option est la principale (préférée) et la seconde, bien qu'acceptable, est moins souhaitable. Dans de tels cas, la deuxième option est précédée de la marque "supplémentaire"(autorisé), parfois en combinaison avec des marques stylistiques ou simplement une marque stylistique : "familier"(familier), "poétique"(poétique), "prof."(professionnel), etc. Par exemple : banque sprat(ajouter. sprat),tasse thé(familier supplémentaire thé), boussole(prof. boussole).

La norme du 1er degré s'appelle norme impérative , normes des 2e et 3e degrés - normes dispositif.

Actuellement, le processus de changement des normes linguistiques est devenu particulièrement actif et visible dans le contexte d'événements d'importance historique et politique, réformes économiques, changements dans la sphère sociale, scientifique, technologique. Il convient de rappeler qu'une norme linguistique n'est pas un dogme : selon les conditions, les buts et objectifs de la communication, et selon les caractéristiques d'un style particulier, des écarts par rapport à la norme sont possibles. Cependant, ces écarts devraient refléter les variantes des normes qui existent dans la langue littéraire.

3. Conformément aux principaux niveaux de langue et domaines d'utilisation des moyens linguistiques, on distingue : types de normes.

1. Normes orthoépiques(Grec discours correct ) – normes d’accentuation et de prononciation. Les fautes d’orthographe rendent difficile la perception du discours de l’orateur. Le rôle social de la prononciation correcte est très grand, puisque la connaissance normes d'orthographe facilite grandement le processus de communication.

Afin de ne pas commettre d'erreurs de discours, vous devez utiliser des dictionnaires spéciaux, tels que "Dictionnaire des accents de la langue russe", "Dictionnaire d'orthographe", "Dictionnaire des difficultés". discours oral"etc.

Les options qui sortent de la norme littéraire sont accompagnées de notes prohibitives : « pas rec."(non recommandé) "faux."(faux), "grossier."(rugueux), "son".(langage extensif), etc.

2. Normes lexicales ou normes d'usage des mots, est : a) l'utilisation d'un mot dans le sens qu'il a dans langue moderne; b) connaissance de sa compatibilité lexicale et grammaticale ; c) le choix correct d'un mot dans une série synonyme ; d) l'opportunité de son utilisation dans une situation de parole particulière.

3. Normes morphologiques réglementer la formation et l'utilisation des formes grammaticales des mots. Notez que pour normes morphologiques comprennent principalement : les normes pour déterminer le genre grammatical de certains noms, les normes d'éducation pluriel noms, normes de formation et d'utilisation formulaires de cas noms, adjectifs, chiffres et pronoms ; normes pour la formation des degrés comparatifs et superlatifs des adjectifs et des adverbes ; normes d'éducation et d'utilisation formes verbales etc.

4. Normes syntaxiques sont associés aux règles de construction et d'utilisation des phrases et à divers modèles de phrases. Lors de la construction d'une phrase, vous devez tout d'abord vous rappeler de la gestion ; Lors de la construction d'une phrase, vous devez prendre en compte le rôle de l'ordre des mots et suivre les règles d'utilisation phrases participatives, lois de construction d'une phrase complexe, etc.

Morphologique et normes syntaxiques souvent unis sous nom commun – normes grammaticales.

5. Normes d'orthographe (normes d'orthographe) Et normes de ponctuation ne permettez pas la distorsion de l'image visuelle d'un mot, d'une phrase ou d'un texte. Pour écrire correctement, vous devez connaître les règles généralement acceptées d'orthographe (l'orthographe d'un mot ou sa forme grammaticale) et de ponctuation (l'emplacement des signes de ponctuation).

Questions pour la maîtrise de soi :

1. Qu'est-ce qu'une norme linguistique et quelles sont ses caractéristiques ?

2. Comment se manifeste l'incohérence de la norme ?

3. Quelles différences existent dans le degré de normativité ?

4. Quels types de normes peut-on distinguer selon les principaux niveaux de langage et les domaines d'utilisation des moyens linguistiques ?

Passons à un examen détaillé des types de normes indiqués ci-dessus.

B. NORMES D'ORTHOGRAPHE

Plan

1. Normes de définition du stress (normes accentologiques).

2. Normes de prononciation des voyelles.

3. Normes de prononciation des consonnes.

4. Particularités de la prononciation des mots étrangers.

1. Exactitude orthoépique du discours- c'est le respect des normes de prononciation littéraire et d'accentuation. Positionnement correct Le stress et une prononciation correcte et exemplaire sont des indicateurs importants du niveau culturel général d’une personne. Pour qu'une présentation orale soit réussie, elle doit être expressive, et l'expressivité s'obtient grâce à une prononciation compétente, claire et précise, intonation correcte et l'accent. Analysons-le séquentiellement principaux aspects de l'orthoepie russe, à savoir : normes d'accentuation, règles de prononciation des voyelles accentuées et non accentuées, consonnes dures et douces, sonores et sourdes, règles de prononciation des formes grammaticales individuelles et des mots d'origine étrangère.

En raison de la variété des lieux et de la mobilité de l'accent dans la langue russe, il existe des mots avec ce qu'on appelle le double accent, ou options accentologiques. Certains d'entre eux sont égal. Par exemple: rouiller Et rouille, boulettes de viande Et boulettes de viande, pétillantes Et pétillant, boucle Et boucle', pâle Et , les vagues sont pâles Et flots. Cependant, les options de stress sont le plus souvent caractérisées comme inégal, c'est-à-dire l'un d'eux est basique (préféré) et l'autre est acceptable (supplémentaire). Par exemple: fromage blanc[ajouter. fromage blanc],satiété[ajouter. ta dose], sinon[ajouter. sinon], phénomène[ajouter. phénomène],brièvement[ajouter. brièvement].

Si le dictionnaire contient deux options accentologiques inégales sans marquage, alors l'option principale est placée en premier, suivie d'une option acceptable et moins souhaitable.

Il y a aussi le problème de la distinction entre ce qu'on appelle options sémantiques– des couples de mots dans lesquels les différents lieux d’accentuation sont destinés à distinguer le sens des mots : farine Et farine, piquant Et acuité, lâcheté Et secouer, verrouiller Et château, submergé Et immergé etc. De telles paires de mots sont appelées homographes.

Parfois, la différence d’accent modifie légèrement les terminaisons des mots qui sont des variantes sémantiques. Par exemple: gros prix(pleurer) – conscrit(âge), développé(à propos des activités) - développé(enfant), linguistique(à propos des saucisses) – linguistique(à propos d'une erreur).

Parmi les options inégales, il faut distinguer options stylistiques. Il s'agit de paires de mots qui, selon le lieu d'accentuation, sont utilisés dans différents styles fonctionnels du langage littéraire ou dans des domaines de communication restreints, ou se rapportent au professionnalisme. Dans ces cas, les options stylistiques sont accompagnées dans les dictionnaires des marques correspondantes : "spécialiste."(usage spécial), "poétique"(discours poétique) "technologie."(terme technique) "prof."(professionnalisme), etc., contrairement à "usage courant"(version couramment utilisée). Comparer: mordre(usage courant) - mordre(spécialiste.), soie(usage courant) - soie(poète.), nucléaire(usage courant) – atomique(prof.), boussole(usage courant) – boussole(pour les marins) accident vasculaire cérébral(usage courant) – consultation(Miel.).

Les options inégales incluent options normatives-chronologiques. Ce sont des paires de mots dans lesquels les différents lieux d'accentuation sont liés à la période d'utilisation. de ce mot dans le discours. Une version obsolète et en voie de disparition est accompagnée dans les dictionnaires de la marque "dépassé". Par exemple: industrie(moderne) - industrie(obsolète), ukrainien(moderne) – ukrainien(obsolète), angle(moderne) - angle(obsolète), attendu(moderne) - j'ai attendu(obsolète), visible(moderne) – vu(obsolète), nécessaire(moderne) - nécessaire(obsolète), appartements(moderne) – appartements(obsolète).

Selon L.I. Skvortsov, en langue russe, les chercheurs comptent plus de 5 000 mots couramment utilisés dans lesquels les fluctuations de l'accent sont enregistrées.

Le style fonctionnel est une variété historiquement établie et socialement consciente d'une langue littéraire (son sous-système), fonctionnant dans une certaine sphère de l'activité humaine et de la communication, créée par les particularités de l'utilisation des moyens linguistiques dans cette sphère et leur organisation spécifique. Cependant, ce qui est commun est la reconnaissance de la nature fonctionnelle des styles, leur lien avec une certaine sphère de communication vocale et des types d'activité humaine, la compréhension du style comme un ensemble historiquement établi et socialement conscient de méthodes d'utilisation, de sélection et de combinaison. d'unités linguistiques.
La classification des styles repose sur des facteurs extralinguistiques : le champ d'utilisation de la langue, le sujet déterminé par celle-ci et les objectifs de la communication. Les domaines d'application du langage sont en corrélation avec des types d'activité humaine correspondant à des formes de conscience sociale (science, droit, politique, art). Les domaines d'activité traditionnels et socialement significatifs sont : scientifique, commercial (administratif et juridique), socio-politique, artistique. Ainsi, ils distinguent également les styles de discours officiel (livre) : scientifique, commercial officiel, journalistique, littéraire et artistique (artistique). Ils contrastent avec le style non officiel discours familier conversationnel

, dont la base extralinguistique est la sphère des relations quotidiennes et de la communication (la vie quotidienne comme espace de relations entre les personnes en dehors de leur production directe et de leurs activités socio-politiques). La classification des styles fonctionnels est souvent associée à fonctions du langage, compris comme des objectifs spécifiques de communication. Ainsi, il existe une classification connue des styles basée sur trois fonctions linguistiques : Les fonctions de communication correspondent le plus au style conversationnel, aux messages scientifiques et commerciaux officiels, aux influences journalistiques et littéraires-artistiques. Cependant, avec une telle classification, il n'existe aucune base de différenciation permettant de distinguer les styles scientifiques et officiels, journalistiques et littéraires et artistiques. Les fonctions du langage le caractérisent dans son ensemble et sont inhérentes à un degré ou à un autre à tout style. Dans la réalité de la parole, ces fonctions se croisent et interagissent les unes avec les autres ; un énoncé spécifique remplit généralement non pas une, mais plusieurs fonctions. Par conséquent, les fonctions de la langue dans la classification des styles ne peuvent être considérées qu’en combinaison avec d’autres facteurs.
Portée de l'utilisation du langage, sujet et but de la déclaration déterminer les caractéristiques essentielles d'un style, ses principales caractéristiques formatrices de style. Pour le style scientifique, il s'agit du caractère abstrait généralisé de la présentation et de la logique accentuée ; pour le style officiel et commercial, le caractère prescriptif et obligatoire du discours et de l'exactitude, qui ne permet pas de divergences, pour le style familier, la facilité, la spontanéité ; et le manque de préparation de la communication, etc.
Les facteurs de formation du style déterminent les particularités du fonctionnement des moyens linguistiques dans un style particulier et leur organisation spécifique.

Il existe 5 styles fonctionnels :

• scientifique - le sens est de donner une idée précise et claire de notions scientifiques(par exemple, vocabulaire terminologique) ;
• affaires officielles - correspondance officielle, actes gouvernementaux, discours ; un vocabulaire reflétant les relations commerciales officielles est utilisé (plénum, ​​séance, décision, décret, résolution) ;
• journalistique - caractérisé par des mots abstraits ayant une signification socio-politique (humanité, progrès, nationalité, ouverture, épris de paix) ;
• familier - caractérisé par une grande capacité sémantique et colorée, confère vivacité et expressivité au discours ;
• fiction - utilisé dans la fiction.