Žmogaus, išgyvenusio karą, gyvenimas. Kodėl žmonės, išgyvenę karą, vengia kalbėti šia tema? – Ar manote, kad santuokos priekinėje linijoje yra saviapgaulė?

Nuotrauka iš svetainės www.unian.ua

Facebook

Twitter

Šiandien visi uždavė klausimą: kodėl jie kovoja? Ir šiuo atveju nesvarbu, kurioje barikadų pusėje stovi žmogus su kulkosvaidžiu. A kitas klausimas, o tai yra tiesioginė pirmosios pasekmė: kodėl tie, kurie jau „daugiau nei prarijo“ karo sunkumų, grįžta į frontą.

Dvi gyvenimo istorijos, du žmonės iš skirtingi pasauliai, visiškai du skirtingi likimai. Pirmasis, pavadinkime jį afganu, per 50 metų. Praėjo Afganistano karas, Čečėnija, visur kovojo kaip samdinys. Grįžo į ramus gyvenimas, verslas, šeima, du vaikai. Dabar viską mečiau ir prisijungiau prie DPR tarnybos.

Antrasis, pavadinkime jį anglu, po 20 metų. Studijos Anglijoje – sėkmės perspektyvos ir visi gyvenimo privalumai – visai šalia. Atėjo Maidanas, tada įvykiai Odesoje, kurie buvo pravardžiuojami „Odesos Khatyn“. Dabar vaikinas tarnauja dešiniajame sektoriuje (PS) ir kaunasi karštuose Donbaso taškuose. Po šaudymo į autobusą su policijos tarnyba viename iš DPR kontrolės punktų, kur žuvo jo bendražygiai, jis grįžo į civilinį gyvenimą, bet neilgam. Dabar anglas vėl PS gretose.

Ar galima sakyti, kad karas sukelia priklausomybę ir kodėl žmonės kariauja, konkrečiai „Vgorodei“ sakė psichologas.

Olga Volodina, psichologė

Jei kas nors – net garsiausias psichologijos srityje – pasakys, kad gali tiksliai įvardyti visą priežasčių, paskatinusių mūsų herojus sugrįžti į mūšio lauką, paketą, galite drąsiai laikyti jį šarlatanu. Tokiose istorijose visada slypi kažkokios paslėptos priežastys, apie kurias pats žmogus vargu ar net žino, o jei ir žino, savo spėjimus nustumia į pasąmonę.

Galbūt afganistanietis pasiilgo jaunystės ir visko, kas su ja susiję emociškai ir fiziškai, ir bandė prie to sugrįžti. gal, šeimos gyvenimą, kuris iš išorės atrodė kaip pilnas puodelis, buvo įskilęs puodelis, kurio išmesti be rimtos priežasties nebuvo likimas, tačiau karas buvo gera priežastis žmogui. Galbūt verslas atėmė per daug jėgų, o kažkuriuo momentu šių jėgų nebepakako išlaikyti kažkada pasiektą piką, nerizikuojant būti nuverstam iš gėdos, kurią sunku išgyventi už penkiasdešimt dolerių... Vienas iš mano gerų draugų, kuris taip pat išvyko per Afganistaną, sakė, kad buvo aktyviai kviečiamas į miliciją. Jis atsakė: turiu šeimą, verslą, esu atsakingas už tai, kad mano darbuotojai – nepaisant karo – turėtų darbo ir atlyginimų, vadinasi, negaliu sau leisti viso to mesti ir su automatu bėgti į laukus. Ir jis netraukė. Ar žinai, ką aš turiu galvoje?

Kalbant apie anglą, čia taip pat galima tik spėlioti, kokie yra jo asmeniniai vairuotojai. Jei galėčiau pasikalbėti su anglu, paklausčiau, kiek jis savarankiškai pasirinko sau „kembridžo“ kelią, ar buvo paslėpta ar akivaizdi šeimos prievarta šiuo klausimu? Bijau, kad buvo tokia prievarta. Galbūt jis norėjo tapti virėju, ar tramvajaus vairuotoju, o gal svajojo pakeliauti po salas ir susidraugauti su papuasais... Jie savo noru neatsisako to, ko trokšta, kam praleido ilgus metus motyvuoto darbo, ką jie yra patenkinti, tuo, ką nori tobulėti. Netgi dėl karo.

Išsiugdykite mūsų herojus patologinė priklausomybė iš karo? Ar jis vystosi kiekviename, kuris kovoja?

Nr. negalvok.

Randai kiekvieno kovojusio, tuo pačiu metu buvusio taikinio ir šaulio, sielose lieka besąlygiškai, šimtu procentų, visada.

Viskas šiuo klausimu tikrai priklauso nuo motyvų, paskatinusių žmogų paimti ginklą, nuo priežasčių, paskatinusių jį į karą.

4 priežastys, kodėl žmonės ima kulkosvaidį ir kariauja:

Pirmoji priežastis – tvarka

Kada, noriu ar ne, privalau. Neturiu kito pasirinkimo. Aš kovoju, kad išgyvenčiau.

Ši istorija visų pirma susijusi su profesionaliais kariškiais, tai yra, griežtai atrinktais ir specialiai apmokytais žmonėmis.

Pagrindinė užduotis tokie žmonės kare – išpildyti kovinė misija, išgyventi ir, jei įmanoma, išlaikyti sveikatą.

Jų veikloje emocijų minimumas. Darbas, nieko asmeniško (idealiu atveju).

Taip, net ir tokiose profesionaliose smegenyse jis gali „perlaužti kartelę“.

Bet: dažniau ne, nei taip.

Antroji priežastis – savanaudiškumas

Tai yra nauda. Be to, materialinė nauda (kur mes be jų!) dažniausiai eina koja kojon su slapta, paslėpta – psichologine nauda.

Tie, kurie griebėsi ginklo dėl antrosios priežasties, tikrai rizikuoja užsikrėsti karo narkotikais. Psichologiniai veiksniai ir komercinis komponentas čia persipynę – kartais jų negalima atskirti. Supranti, kad kariaujančioje teritorijoje lengviau išsinešti su ginklu („karas viską nurašys“), nei užsidirbti sumanumu, darbu, užsispyrimu, metus ir metus kuriant verslą?! Kas po rizikingų, bet „akordinių“ pajamų norėtų grįžti į gamyklinę mašiną ir pilką kasdienybę?

Be to, ginklas rankose ir licencija žudyti pagal nutylėjimą (alagerrecommealaguerre, tokios yra „žaidimo taisyklės“) labai pakeičia žmogų, daro jį tam tikra prasme pasirinktu.

Juk žmogžudystė yra didžiausia bet kurios religijos nuodėmė, o karas panaikina moralinį, socialinį ir kriminalinį žmogžudystės tabu, be to, pakelia jį į žygdarbio rangą.

Be to, ginklas jūsų rankose sukuria iliuziją, kad „aš galiu viską“. Ar vakarykščiui kariui bus lengva susidoroti sudėtingos užduotys gyvenimą, kada, pametęs ginklą, stos į bendrą eilę gyvenimo palaiminimų?

Taigi nuspręskite patys, ar bus lengva pakeisti žmogų, kuris dėl vienokių ar kitokių savanaudiškų paskatų paėmė ginklą taikiu keliu,

Antrojo pasaulinio karo, Afganistano, Čečėnijos patirtis rodo: ne.

Trečioji priežastis – būtina priemonė

Kai, jei nori išgyventi, apsaugoti savo artimuosius, kovok. Šaudyti. Arba (bent jau) būkite tam pasiruošę.

Čia bylos baigtis, paprasčiau tariant, priklauso nuo dviejų veiksnių: asmenybės savybių (čia labai sudėtinga!) ir patirto streso gylio bei pobūdžio. kas pavienis atvejis reikia atskiros prognozės.

Ketvirta priežastis – medžioklė

Medžioklė pačia medžiokliškiausia to žodžio prasme. Galime saugiai nuleisti. Šiuolaikinis karas, man rodos, savo laukuose „jėgerių“ neatsiveda. Bet kokiu atveju aš jų nesutikau.

Tiesą sakant, čia yra visas teorinis problemos pagrindas schemiškiausiame jos pristatyme. Tai leidžia mums „apskaičiuoti“, kiek kovotojų šiandien „užsikabins“ nuo kruvinų karo narkotikų. Maždaug. Kiek žinau, tyrimų dar niekas neatliko.

Karo tikrovė tave palaužia ir formuoja iš naujo... arba tu mirsi...

Grįžę iš karo zonos daugelis jaučiasi taip, tarsi karas liktų jų viduje, jie kovoja miegodami, toliau jaučiasi ant krašto, yra grėsmės būsenoje, jiems sunku persijungti į gyvenimą ramios sąlygos. Jų atmintyje, žuvusių kaimynų ar bendražygių, kurie liko kovoti, nuolat iškyla atskiri tų baisių įvykių momentai – tarsi jų sielos dalelė liktų amžinai.

Grįžę iš kovos zonos žmonės atsiduria tarsi kitoje realybėje, kur aplinkiniai gyvena ramų, jiems svetimą gyvenimą. Jie jaučia disonanso jausmą: vidinė būsena yra taip nesuderinamas su juos supančiu pasauliu, kad jiems sunku atsidurti visuomenėje. Viskas viduje sureguliuota kitaip...

Kai karas nepaleidžia

Dažnai tokie žmonės jaučiasi kaip atstumtieji, jiems ima atrodyti, kad jie gimę tik karui. Naktimis jie mato sapnus su šūviais, sprogdinimais, bendražygių mirtimi ar civiliai. Bet koks ūžesys ar garsus triukšmas suvokiamas kaip sprogimas arba šūvis. Žmogus ir toliau gyvena kare, net ir grįžęs į normalias sąlygas.

Ramiame gyvenime neįmanoma patirti tokios jėgos šoko. Keičiatės viduje, įvyksta visų psichikos mechanizmų persitvarkymas, tam tikru būdu tampi kitokiu žmogumi, kuriuo niekada nebuvote ir net negalvojote, kad galite būti. Situacija reikalauja - kitaip neišgyvensi, kitaip negrįši, kitaip nesimuš.

Karo tikrovė tave palaužia ir formuoja iš naujo... arba tu mirsi.

Jūs grįžtate iš pragaro, bet mokate tik gyventi kaip pragaras. Nėra jokio streso, jokio šoko, jokio smūgio psichikai, kuris jus pakeistų atgal. Net jei rankose nėra ginklo, jis lieka galvoje. Nuolat lauki grėsmės, esi įtampoje, tavęs visai nėra, tu ten, kariauji. O štai tau šeima, vaikai, draugai, reikia dirbti, lankytis, vaikščioti ir šypsotis – bet kaip tai padaryti? Kaip susigrąžinti senąjį save? Kaip vėl pradėti gyventi? Ir ar tai įmanoma?..

Atsakymas skiriasi priklausomai nuo vaidmens, kurį atlikote kovoje. Ar buvote aktyvios armijos gretose, ar tarp civilių gyventojų. Pakalbėkime apie tai išsamiau iš perspektyvos Sistemos-vektoriaus psichologija Jurijus Burlanas.

Karas yra kitas pasaulis

Žmonija šimtmečius stengėsi gyventi taikiai, karinis konfliktų sprendimas buvo laikomas paskutine išeitimi, o visos kultūros pastangos susiformavo mumyse. tam tikras stilius elgesys – gyvenimo taikioje visuomenėje užtikrinimas.

Kaip aiškina Jurijaus Burlano sistemos-vektoriaus psichologija, ramiame gyvenime žmogus yra ribotas. įvairių rūšių draudimai, garantuojantys visko išlikimą žmonių nakvynės namai. Būtent dėl ​​pasąmoningo draudimo žudytis ramus gyvenimas suteikia saugumo ir saugumo jausmą visiems visuomenės nariams. Ir tik saugumo sąlygomis žmonija turi galimybę žengti į ateitį, vystytis, komplikuotis – tai būtų neįmanoma nuolatinės grėsmės ir baimės dėl savo gyvybės būsenoje.


Kas atsitinka žmogui karo metas? Jis praranda šį saugumo ir saugumo jausmą. Civiliai– yra išsaugotas. Kariuomenė įkanda į žemę, kad pasiektų pergalę.

Pokario kovotojo sindromas

Jeigu žmogus patenka į aktyvi armija kaip karys, jo psichikoje pasitaiko dramatiški pokyčiai. Išgyventi gali tik tie, kuriems panaikintas pirminis draudimas žudyti. Karo metu taikaus gyvenimo dėsniai apverčiami aukštyn kojomis: žmogžudystė tampa narsumo apraiška, o ne bausme. Visi pokario sindromai yra pagrįsti tuo, kad seniausias ir pagrindinis nesąmoningas žmogaus draudimas – žudyti – buvo panaikintas, o ne iš naujo įvestas.

Čia yra dar vienas svarbus niuansas. Jei prisimenate istoriją, žinote, kad po Didžiojo Tėvynės karo milijonai karių, atvykusių iš fronto, neturėjo jokių sindromų, dauguma jų normaliai grįžo į taikų gyvenimą. Tai paaiškina ir Jurijaus Burlano sistemos-vektoriaus psichologija.

Faktas yra tas, kad dauguma karinių konfliktų buvo kuriami remiantis grobuonišku principu – kada vaikštantis vyras nužudyk kitus, kad ką nors gautum sau. Jis eina atimti kitų žmonių gyvybes, kad gautų naudos sau. Tokiu atveju jis patiria kolosalų superstresą - kiekvieną minutę, praleistą „ten“, už fronto linijos, jis beviltiškai bijo dėl savo gyvybės, o tai tiesiogine prasme degina nervus. Po to jis sapnuoja siaubingus sapnus, kaupiasi baisūs prisiminimai, jam išsivysto sunkūs psichopatiniai sutrikimai...

Visai kita situacija, kai mes kalbame apie apie išsivadavimo karai. Gindamas savo žemę ir savo žmones, žmogus į mūšio lauką žengia su kitokiu nusistatymu – jis eina atiduoti gyvybės vardan Tėvynės. Ir todėl jis nepatiria laukinio siaubo, laukinio superstreso, jo psichika nėra pavaldi tokiai deformacijai. Jis eina už „mėlynosios nosinaitės“ ir už viską, kas miela širdžiai ir grįžta iš karo kaip nugalėtojas... be jokių sindromų.

Civilių gyventojų pokario stresas

Sisteminė-vektorinė psichologija atkreipia dėmesį į tai, kad žmogui atsidūrus kovos zonoje kaip civiliui, suveikia kiti mechanizmai. Jis negali apginti savęs ir savo namų – kitaip jis būtų kariuomenėje. Jis išgelbėtas. Ir čia jis patiria stiprų superstresą, išgyvena baimę dėl savęs, dėl savo vaikų ir artimųjų.

Tarp tokio per didelio streso pasekmių gydytojai, be kita ko, apima įvairių rūšių somatikos atsiradimą - iki vėžio ligos. Yra net terminas „trauminis stresas“, kuris reiškia ligų atsiradimą dėl patirto siaubo ir kančių. Sistemingai aišku, kad priklausomai nuo to, kokias įgimtas psichikos savybes žmogus turi, jo patiriamas stresas jį paveiks įvairiai.

Kad ir kas ten beatsitiktų, kare galima ir būtina grįžti į save, vėl tapti savimi. Kaip tai padaryti, bus mokoma Jurijaus Burlano sistemos-vektoriaus psichologijos pamokose.

Įėjimas yra nemokamas ir visiems anonimiškas. Gyventojams ir pabėgėliams iš Donbaso mokymai yra visiškai nemokami.

Registruotis į nemokamus įvadinius užsiėmimus galite paspaudę nuorodą:

Straipsnis parašytas remiantis mokymo medžiaga “ Sistemos-vektoriaus psichologija»

Didžiojo narys Tėvynės karas Anatolijus Parfenovas pasiekė Reichstagą, gavęs skeveldros žaizdą galvoje. Po karo, būdamas 26-erių, pirmą kartą pateko į imtynių salę, o po penkerių metų tapo 1956-ųjų olimpiados nugalėtoju sunkiasvorių kategorijoje. Baigęs karjerą Anatolijus Parfenovas tapo treneriu, o vienas iš jo mokinių Nikolajus Balbošinas laimėjo 1976 m.

Susitikimas su Parfenovu tiesiogine prasme apvertė mano gyvenimą aukštyn kojomis! – interviu portalui Karelin.ru sakė Nikolajus Balbošinas. – Kol buvau pašauktas tarnauti į „Dinamo“ sporto draugiją, jau buvau laimėjęs SSRS jaunių čempionatą ir moksleivių sporto varžybas. Tiesa, būdamas 18 metų jis antrą kartą sirgo Botkino liga. Tuo metu mokiausi Mokslo draugijoje. Po tokios ligos gydytojai nerekomenduoja sportuoti, o treneriai mane laikė neperspektyvia, tiesiogine prasme padarė tašką treniruotėms ir pamiršo. Kai mane pakvietė tarnauti „Dinamo“, žinoma, neatsisakiau ir niekam nepasakojau apie savo „skausmus“. Ten sutikau Anatolijų Ivanovičių. Natūralu, kad pažinojome vienas kitą nedalyvaujant. Kaip tu gali to nežinoti? legendinis asmuo! Karo veteranas ir medalininkas Parfenovas imtynes ​​pradėjo labai vėlai, būdamas 26 metų. Ir jau būdamas 31 metų Anatolijus Ivanovičius laimėjo apdovanojimą, kurį daugelis siekia pasiekti per savo gyvenimą - „auksą“ Olimpinės žaidynės(Melburnas, Australija, 1956). Prisimenu, kai buvau jaunas, su draugais važiavome į Maskvos čempionatą vien stebėti Parfenovo kovos. Būdamas 40 metų jis atrodė labai įspūdingai ir įtikinamai, tačiau koncertavo nebe dėl apdovanojimų ir titulų, o, kaip sakoma, dėl savęs. Apskritai karą išgyvenę sportininkai yra nuostabūs, unikalūs žmonės. Aišku, daug neradau... Prisimenu Leonidą Egorovą. Jis buvo 11 kartų čempionas Sovietų Sąjunga ir 8 kartus klasikinių imtynių sidabro medalininkas, SSRS laisvųjų imtynių čempionas! Įsivaizduokite, 20 metų iš eilės žmogus pateko į pagrindinių šalies konkursų finalą! Koks neįtikėtinas rezultatas! Yra tokia istorija. Anatolijus Parfenovas ir Leonidas Jegorovas kažkaip susimušė. Jie kovojo ant žemės ant klavišų, Egorovas buvo 40 kilogramų lengvesnis, bet jėgos rankose buvo neįtikėtinos... Taigi Anatolijus Ivanovičius vos nepravirko iš skausmo!

Leonidas Jegorovas mums, jauniesiems imtynininkams, pasakojo apie savo bendražygį, devynis kartus SSRS čempioną Grigorijų Pylnovą. Jie kartu tarnavo Separate motorizuotų šaulių brigada karių specialios paskirties, kovojo partizanų būryje už priešo linijų. Kai reikėjo numatyti atsitraukimą partizanų būrys, Pylnovas savanoriškai įstojo į priedangos grupę ir žuvo mūšyje. Tai įvyko 1942 m. Pasirodo, savo gyvybės kaina jis išgelbėjo savo bendražygius. Taip, karas yra pats baisiausias išbandymas, bet visi kovojo iki paskutinio, niekas nebuvo bailus ar nedvejojęs...

– Ar Anatolijus Ivanovičius kalbėjo apie tai, kaip kovojo?
– Fronto kariai, kurie tikrai atrodė mirčiai į akis, nemėgsta prisiminti karo... Žinoma, jis turėjo ką papasakoti, bet tai darydavo retai. Vienintelis dalykas, dėl kurio nerimavau, buvo tai, kad operacijos viduryje kertant Dnieprą jis buvo sunkiai sužeistas į galvą. Tada jo bendražygiams buvo įteiktas „Sovietų Sąjungos didvyrio“ titulas, o Anatolijus Ivanovičius, nors ir pats dalyvavo užimant ir ginant placdarmą, buvo apdovanotas Lenino ordinu... O gegužės 9 d. didelė šventė mūsų „Dinamo“ komandoje. Centriniame „Dinamo“ stadione susirinko jo draugai-fronto kariai – su ordinais, su medaliais, ateidavo jaunimas, vis būdavo koncertas, bendraudavo su veteranais. Buvo įdomu pabendrauti su tokiais žmonėmis. Jie nemokė gyvenimo, tačiau žiūrint į juos ir suprantant išbandymus, kuriuos teko patirti, mūsų problemos neatrodė tokios rimtos. Visa tai man padėjo sunkiai dirbti treniruočių metu, nekreipti dėmesio į skausmą ar nuovargį. Matyt, kitaip laimėti tiesiog nepavyks. Prisimenu savo jausmus, kai aš kovojau, o Parfenovas man antrino. Tada pagalvojau: „Už manęs stovi vyras, praėjęs karą. Jis tikras herojus, kovojo pėstininkuose, buvo sužeistas, pasveiko, apmokytas, tapo tanko vairuotoju, pasiekė Berlyną... Ar galiu išeiti ant kilimėlio ir atrodyti silpnas, būti bailus, pasiduoti priešininkui?“ Žinoma, to neįmanoma net įsivaizduoti!

– Nikolajus Fedorovičiau, koks treneris buvo Anatolijus Ivanovičius?
– Negalima sakyti, kad Anatolijus Ivanovičius yra treneris nuo Dievo, bet jis buvo geras organizatorius. Jis subūrė aplink save stiprius, sveikus jaunus vaikinus ir sukūrė komandą. Žiūrėdami į Anatolijų Ivanovičių, į jo galingą figūrą, į jo jėgą, visi norėjo būti panašūs į jį. Tai mus vienijo ir padėjo pasiekti rezultatų. Kai kuriais atžvilgiais mūsų personažai buvo panašūs. Parfenovas buvo tikrai, negailestingas sau, treniruotėms ir varžovams varžybose. Pamenu, buvo toks atvejis. Aš ką tik pradėjau treniruotis „Dinamo“, o mes kovojome ant žemės. Parfenovas mane tiesiog išsekino, įtempė rankas ir tada pradėjo daryti dvigubą Nelsoną. Nusinešė, suvyniojo, susuko - ačiū Dievui, mano kaklas stiprus... Paskui atsistoja ir sako: „Kažkaip nutirpusios rankos...“ Ir aš pasiruošiau atsisveikinti su gyvenimu! Taip susirinkome – du maksimalistai. Parfenovas turėjo stiprų kovos stilių, kai kuriuos technikos trūkumus jis kompensavo puikiu fizinės jėgos ir ištvermės, jis ėjo į priekį, tiesiog sutriuškino savo varžovus. Ir aš buvau toks pat. Taigi mes supratome vienas kitą! Parfenovą dosniai apdovanojo gamta, jis buvo didingas, stiprus, galingas. Esu tikras, kad šios savybės padėjo jam išgyventi fronte. Jis patyrė du sunkius sužalojimus. Po karo jo šventykloje liko skeveldra, buvo peršautas alkūnės sąnarys. Tačiau su visomis šiomis traumomis jis ne tik išgyveno karą, bet ir pasiekė sėkmės dideliame sporte. Jo priešakinės linijos grūdinimasis, gyvenimo troškulys ir kovos troškimas čia suvaidino svarbų vaidmenį. Kartais mūsų treniruotės pasirodydavo labai emocionalios, „aštrios“: kaip mes rimtai „nusipjaustome“ – niekas nepasiduoda! Tačiau Parfenovas varžybose buvo ramus. Anatolijus Ivanovičius visada tikėjo, kad nėra prasmės šaukti, kai vyksta muštynės, tai tik pakenks. Visi ginčai, patarimai, diskusijos – mokymų metu. Prieš kovą jis tiesiog pasakė: „Eik, Kolia, kovok, daryk savo judesį...“ O mano „karūna“ buvo metimas nukrypimu, aš jį atlikau į abi puses. Tiesa, jis buvo kelis kartus „uždengtas“. Tada jis tyčia įėjo į varžovui patogų graibštą, atsirado kažkoks jaudulys, metė ir paguldė varžovą ant pečių. Prieš kovą išsikėliau tikslą – mesti su nukrypimu. Šiai technikai turėjau visus duomenis – fizinius, techninius, valios. Taigi išėjau su viena mintimi - arba aš pralaimėsiu, arba pasiduosiu! Todėl treniruočių metu daugiausia laiko praleidau „lenkdamas“. Anatolijus Ivanovičius mane palaikė. Juk geras imtynininkas negali išsiversti be savo firminio judesio. Iš pradžių su juo pratinau metimus, bet dėl ​​savo greičio jį aplenkiau, o Anatolijus Ivanovičius pradėjo kovoti su manimi tik ant žemės. Ir ten jam nebuvo lygių. Nors atstovavome skirtingoms imtynių kartoms, kovos maniera ir treniruotės nesiskyrė. Didelis dėmesys buvo skirtas darbui stovėti. Sutikite, viena ar dvi gerai atliktos technikos yra koziris kovojant su bet kuriuo priešininku, bet kuriuo epochoje, pagal bet kokias graikų-romėnų imtynių taisykles. Pagrindinė užduotis yra dirbti pirmuoju numeriu nuo pirmųjų kovos sekundžių, nelaukti, daryti savo judesius, derinius, derinius, atitraukti priešininką, leisti jam pabandyti sulaikyti jūsų puolimą. Žinoma, ir fizinis rengimas, ištvermė turi būti pati geriausia.

- Nikolajus Fedorovičiau, kodėl atėjai kovoti? Ar svajojai tapti čempionu?

– Imtynes ​​pradėjau visų pirma todėl, kad vyras turi būti stiprus! Be to, mano vyresnysis brolis taip pat lankė klasikinių imtynių skyrių. Prisimenu, kai buvau vaikas, eidavau į treniruotę su broliu, o jis pasakė: „Svajoju tapti sporto meistru! Ir aš jam atsakiau: „Jei mes užsiimsime imtynėmis, turime laimėti pasaulio čempionatą...“. Taip ir atsitiko: jis įvykdė SSRS sporto meistro normatyvą, aš laimėjau olimpiadą, pasaulio ir Europos čempionatus... Sąžiningai, konkretus tikslas Aš jo nenustačiau, bet treniravausi, kol netekau sąmonės. Ir visada norėjau daugiau: laimėjau SSRS jaunimo čempionatą – turėjau įrodyti save suaugusiųjų šalies čempionate. Ten jis tapo stipriausiu – jam buvo patikėta atstovauti šaliai tarptautinėse varžybose. Taigi jis lėtai kilo aukštyn, siekdamas naujų aukštumų. Ir Anatolijus Ivanovičius Parfenovas mane palaikė ir padėjo! Ir labiausiai pagrindinė pamoka, kurį gavau iš Parfenovo, iš priešakinių kovotojų, buvo toks: „Eik į kiekvieną kovą tarsi paskutinis stendas! Domina ant kilimėlio, tik pirmyn! Neturime kur trauktis, RUSIJA už mūsų!!!“

„FAKTAI“ sužinojo, kaip karas pakeitė mūsų požiūrį į gyvenimą ir vienas kitą

Atvyksta iš Donecko sritis Kijeve Liza kelis praėjusios žiemos mėnesius praleido Maidane, Profsąjungų rūmų virtuvėje pjaustydama sumuštinius. Čia ji jautėsi reikalinga ir svarbi. Čia radau savo meilę – Vitalijų, kuris į Kijevą atvyko iš Rusijos. Gegužės pabaigoje įsimylėjėliai susituokė, tada Vitalijus išvyko kautis, tačiau po pirmojo mūšio pabėgo ne tik iš fronto, bet ir iš Ukrainos – atgal į Rusiją. Liza, kuri dabar yra rytuose, sakė neatleisianti vyrui už jos išdavimą – nei sau, nei Tėvynei.

2014 metų vasarą Charkovo karo ligoninės slaugytoja Svetlana atkreipė dėmesį į vieną iš sunkiai sužeistų karių, kurio pasveikimo perspektyvas gydytojai įvertino kaip labai prastas. Gydytojai sakė, kad jis niekada neatsistos ant kojų. Taip jautėsi mergina ir vaikinas abipuse simpatija kad ji praktiškai nepaliko jo lovos net naktį. O kai Nikita buvo perkelta į Centrinę karo ligoninę, ji nusekė paskui jį į Kijevą ir net maldavo gydytojų leisti nuolat būti su mylimu žmogumi. Ji prižiūrėjo jį taip, kad įvyko stebuklas: Nikita, priešingai nei visi medicinos spėjimai, ne tik atsistojo ant kojų, bet ir pradėjo vaikščioti. Rudens pradžioje įsimylėjėliai susituokė. Tiesa, po mėnesio... jie išsiskyrė.

*Karinės uniformos ir didvyrio įvaizdis dažnai prisideda prie to, kad gražios, protingos savanorės merginos, su entuziazmu ir pasididžiavimu žvelgdamos į karius, noriai su jais išteka. (nuotrauka iš Facebook)

FAKTAI su FAKTAIS kalbėjosi apie tai, kaip pasikeitė žmonių tarpusavio santykių pobūdis, kaip gyventi su potrauminiu sindromu ir kuo pasikliauti. garsus psichoterapeutas, kandidatas psichologijos mokslai Elena Rykhalskaya.

„Mums visada sakydavo: šypsokis, ieškok teigiamo, ir gyvenimas taps geresnis. Tačiau šiandien šių įrenginių akivaizdžiai nepakanka.

Pozityvioji psichologija nuolatinio realaus pavojaus situacijoje tai ne tik neveikia, bet ir erzina, aiškina Elena Rykhalskaya. — Karo metu vidinei jėgai išsaugoti labiau tinka Scarlett O'Hara principas „apie tai pagalvosiu rytoj“. Kaip pamenate, Scarlett taip pat gyveno karo metu. Tai yra bloga taikos meto formulė, nes ji gimdo infantilumą, bet laikotarpiui, kuriuo gyvename dabar, geriausia taisyklė negalima rasti.

Svarbu suprasti: mes kalbame apie dienos užbaigimą kokybiškai. Diena, kurią padarei viską, ką galėjai, baigėsi – ačiū jam, bet rytoj galvosi, kas bus rytoj. Jei reikalaujate iš savęs daugiau, nei turite laiko, ir priekaištaujate sau, tai tik padidina stresą. Tačiau kai padarei ką nors gero, nesidrovėkite savęs girti. Taip pat neverta atsisakyti žalingų įpročių – taip papildoma apkrova ant psichikos. Tačiau neskubėkite didinti žalos dozės. Ir kiekvieną kartą, mėgaudamasis mano blogas įprotis, reikia stengtis iš to gauti maksimalų malonumą.

Mūsų nervų sistema Jis sukurtas taip, kad į mažus malonumus reaguotų taip pat, kaip į didelius. Kiekvienas turi savo asmeninį sąrašą to, kas jam teikia malonumą. Tai gali būti taurė vyno, masažas, karšta vonia, rytinė kava, geriama prie lango, važiavimas per miestą naktį – bet kas. Jūs turite išnaudoti visas smulkmenas. Tai labai padeda išlaikyti jėgą.

Dabar daug ukrainiečių padeda mūsų kariuomenei. Pagalba kitiems – geras būdas pačiam nenusiminti, nes žmogus jaučiasi reikalingas ir reikšmingas. Tačiau kai kurie savanoriai yra taip atsidavę savo darbui, kad dažnai net kenčia, jei dėl kokių nors priežasčių (pavyzdžiui, dėl ligos ar laiko stokos) negali būti naudingi. Nereikia savęs dar kartą neurotizuoti – reikia pailsėti nuo visko, taip pat ir nuo gerų darbų. Jei šiandien nieko nepadarei, rytoj padarysi du dalykus.

Kalbant apie pyktį, kurio dabar daug žmonių yra, tai yra galinga energija, ir neproduktyvu jį švaistyti veltui riksmams ir neapykantai. Tokią energiją galima išmokti valdyti ir nukreipti naudingiems tikslams pasiekti. Pyktis gali ir suėsti iš vidaus, ir padėti padidinti efektyvumą.

Apskritai energija yra kažkas, ko negalima numatyti ir apskaičiuoti iš anksto. Ukrainiečių vyrai – kai blogai karinis mokymas, baisi įranga ir ginklai – dabar jie rodosi kaip nesavanaudiški kariai. Nes, kad ir kaip baisiai tai skambėtų, karas juose kaupė energiją, kuri kaupėsi metų metus, nerado išeities ir buvo nuslopinta.

— Vadinasi, vyro herojaus, gynėjo, paklausa buvo gerokai prieš prasidedant protestams ir karo veiksmams?

– Būtent. Dėl blogo ekonominė padėtisšalyje tvyro vyriška energija – tai stiprybės, reikšmingumo, gebėjimo apsaugoti, įgyti suvokimas. taikos metas sustingęs. Juk į įprastas gyvenimas tai realizuojama per galimybę, pavyzdžiui, suteikti finansinį komfortą savo šeimai. Ir daugelis vyrų neturėjo darbo, atitinkančio jų intelektą ir galimybių lygį, arba už darbą buvo mokama nemenka suma. Dabar tie, kuriems visko užteko, retai veržiasi į frontą. Tie, kuriuos suspaudė išorinės ribos, trokšta kovoti. Ši energija yra tarsi suspausta spyruoklė, kuri iššovė. Rusai į tai neatsižvelgė. Kita galinga energija yra patriotinė, ji siejama su savo teritorijos svarbos suvokimu ir jos apsauga. O trečioji energijos rūšis – agresija, pati neproduktyviausia. Juk juk agresyvus žmogus pyksta ant visų ir dėl visko kaltina visus, išskyrus save. Tai reiškia, kad jis negali pakeisti situacijos.

— Papasakokite, kaip moterys reaguoja į karinius įvykius. Ar jaučiate, kad vieni nyksta nuo to, kas vyksta, o kiti, priešingai, atranda save ir žydi?

„Moterys, besišvaistončios nuo karo, yra tos, kurios jautėsi puikiai prieš socialinį sukrėtimą. O karas iš jų atėmė kai ką vertingo: kai kam teko skirtis su namais, kai kam į frontą iškeliavo mylimas vyras, kas politiškai susikivirčijo su artimaisiais ir draugais. Arba psichika negali pakęsti nesibaigiantis srautas baisios naujienos. Viena iš mano klientų pasakė savo vyrui: „Jei eisi į frontą, tą pačią dieną aš tave apgausiu su dešimčia. skirtingi vyrai. Sėdėkite čia ir saugokite mus“. Šios moterys dažnai yra labai atsakingos, protingos ir materialios. Kad jie nesijaustų savimi rytoj- kankintis.

Ir dabar jie randa šias emocijas per revoliuciją, padėdami kariuomenei. O kai kariškiai dėkoja, žavisi, vertina, moteryje pabunda tai, kas metų metus snaudžia.

Tarp mano klientų yra porų, kurios planavo skirtis, bet vyrui apsivilkus uniformą ir nuėjus į ATO, santykių laipsnis šoktelėjo, vyras vėl pasidarė įdomus, vėl džiugina. Ir kiek moterų, dabar kalbėdami apie savo meilę atsinaujinusiam vyrui, prisipažįsta: „Mačiau jį su uniforma ir ištirpusį“. Daug metų ji gyveno su žmogumi, kuris vaikščiojo po namus su šeimyniniais šortais su alaus buteliu rankoje, o dabar karinė uniforma tapo jai fetišu!

– Retkarčiais rašome apie vestuves. Kariškiai susituokia su savanoriais, gydytojais, žurnalistais – kartais po kelių savaičių pažinties. Be to, kai kurioms poroms pavyko ne tik susituokti, bet ir išsiskirti...

– Dabar yra daug atsitiktinių santuokų. Kai moteris yra ant nevilties slenksčio, ji pasirengusi daryti bet ką – rizikuoti, būti apgauta, paaukoti save, kad tik jaustųsi mylima ir reikalinga.

– Ar manote, kad santuokos priekinėje linijoje yra saviapgaulė?

— Poros, kurios po karo lieka kartu, yra išimtys. Saviapgaulė yra tai, kad gyvenimas yra kritinė situacija ir gyvenimas ramiais, taikiais laikais yra absoliučiai du skirtingos formos vyro ir moters sąveika su skirtingais poreikiais. Karas yra piko būsena kai detalės pasitraukia į foną. Tai savotiška euforija, kurioje smegenys negali ilgai išlikti - anksčiau ar vėliau atsiranda „pagirios“. Ir kai vyras ir moteris „mato šviesą“, atsiranda poreikis nuspręsti, ar norite tęsti. Ar mylite jį iš tikrųjų, o ne jo herojišką įvaizdį?

Vienas iš mano klientų aktyviai dalyvauja humanitarinėje pagalba nuo Maidano. Vieną dieną vienas iš kariškių parašė jai laišką, kuriame išreiškė norą padėkoti jai asmeniškai. Atvažiavo, gyveno pas ją penkias dienas, po to... nuėjo pas kitą savanorę meilužę, o paskui pas žmoną. Klientas nusiminęs, bet pasiteisina visiems galimi būdai, tiesiog tęsti santykius. Kitas klientas ištekėjo už kovotojo ir po mėnesio sužinojo, kad ją apgaudinėja... Neforsuoju – kiekvienas atvejis individualus, bet ankstesnių karų patirtis liudija tokių ryškumą, bet trumpą trukmę. sąjungos.

Karinė uniforma ir herojaus įvaizdis sustiprina vyrų poligamiją. Tie, kurie buvo po žmonų nykščiu, dabar yra apsupti gražių, protingų, aktyvių savanorių merginų, kurios į jas žiūri su entuziazmu ir pasididžiavimu. Vyrų savivertė išaugo, sparnai išskleidė. Be to, jie yra tokioje situacijoje, kai kiekviena diena gali būti paskutinė. Socialiniai apribojimai nebeveikia. Juos pakeičia instinktai.

Rimti vyrai taip pat kuria šeimas priekyje – pavyzdžiui, su slaugytojomis. Jie tikrai pririša savo širdis prie naujų aistrų. Tačiau po karo, kaip taisyklė, jie grįžta senas gyvenimas ir jo buvusi žmona. Leonidas Brežnevas, beje, užmezgęs romaną priešakyje, neapleido savo šeimos dėl smurtinių jausmų. Ration paprastai nugali jausmus tokiems žmonėms.

Didžiojo Tėvynės karo patirtis rodo, kad net tie, kurie vieni išėjo į frontą, ten įsimylėjo ir visą karą išgyveno su moterimi, po karo išsiskyrė su fronto draugėmis. Kai moteris atneša šovinius, ji virsta ginklo draugas, bet vyrai nenori bendražygių. Jis nesaugo šios moters, nes jos neapsaugojo. Turėjau klientą, kuris pasakė: „Ji man davė šovinių, aš negaliu jos palikti“ - bet tuo pat metu jis turėjo meilužę, kurios norėjo, ir labai gerbė savo žmoną, ir viskas.

Kita išsiskyrimo su draugėmis priekyje priežastis – noras ištrinti baisią karinę praeitį ir pradėti iš naujo. Su nauja, "švaria" moterimi. Kurių vyras nesieja su skausmu ir problemomis, o suteikia lengvumo, grožio ir vilties naujam gyvenimui.

– Vienas iš labiausiai nerimą keliančių ir sunkiomis temomis— ką daryti su potrauminiu sindromu grįžtantiems iš karo? Kaip įveikti Didžiąją depresiją?

— Po karo tikrai atsiras dar vienas ukrainiečių sluoksnis – veteranai. Šioje ginkluotoje akistatoje ne viskas taip aišku, kaip per Didįjį Tėvynės karą, tačiau už drąsą kovotojai turi būti apdovanoti, padėkoti, apdovanoti medaliais. Sužeistuosius būtina protezuoti, rodyti pagarbą, nereikalauti, kad šie žmonės tuoj pat „taptų normaliais“ ir net nedrausti kurį laiką gerti, jei tai padės išgyventi. ūminė stadija. Potrauminio streso sutrikimas gali trukti iki

20 metų. Tokie žmonės gali patekti į aistros būseną, kentėti nuo nemigos ir matyti pasaulį nespalvotą. Kartu kariaujantys turi suvokti, kad jų gyvenimas tikrai pasikeis. Galite nuplėšti ranką ar koją, galite viską prarasti ir atsidurti kelio pusėje. Vyrams, kurie kovojo, reikės daug vidinė jėga susitvarkyti su viskuo savarankiškai. Psichologas gali padėti tik tada, kai to nori pats kovotojas. Daugelis žmonių įstrigo „ugnies linijoje“ metams. Todėl įveikiant potrauminis sindromas– tai ir valstybės, ir visuomenės, ir artimųjų, ir paties žmogaus darbas.

Išgyventi karą yra smurto įprotis. Jis formuojasi ir aiškiai pasireiškia karinių operacijų metu ir ilgą laiką ir toliau egzistuoja po jų pabaigos, palikdamas pėdsaką visose gyvenimo srityse. IN ekstremalios situacijos Kai žmogus susiduria su mirtimi, jis pradeda žiūrėti į save visiškai kitaip ir mus supantį pasaulį. Viskas, kas užpildė jo kasdienybę, staiga tampa nebesvarbiu, žmogui atsiskleidžia nauja, visiškai kitokia jo egzistencijos prasmė.

Daugelis žmonių karo metu išsiugdo tokias savybes kaip prietarai ir fatališkumas. Jei prietarai pasireiškia ne visuose individuose, tai fatalizmas yra pagrindinis kariškio psichologijos bruožas. Jį sudaro du priešingi pojūčiai. Pirmas – pasitikėjimas, kad žmogus vis tiek nebus nužudytas. Antrasis – anksčiau ar vėliau kulka jį suras. Abu šie pojūčiai formuoja kario fatalizmą, kuris po pirmojo mūšio įsitvirtina jo psichikoje kaip pasaulėžiūra. Šis fatalizmas ir su juo susiję prietarai tampa apsauga nuo streso, kuris yra kiekvienoje kovoje, numalšina baimę ir iškrauna psichiką.

Karas su chroniško pavojaus kas minutę netekti sveikatos ar gyvybės sąlygomis, ne tik nebaudžiamumo, bet ir skatinamo kitų žmonių naikinimo sąlygomis, formuoja žmoguje naujas karo metu būtinas savybes. Tokios savybės negali susiformuoti taikos metu, tačiau kovos sąlygomis jos atsiskleidžia maksimaliai. trumpalaikis. Mūšyje neįmanoma nuslėpti baimės ar parodyti apsimestinę drąsą. Drąsa arba visiškai palieka kovotoją, arba pasireiškia visapusiškai. Taip ir aukščiausios apraiškosžmogaus dvasia kasdienybė pasitaiko retai, bet karo metu jie tampa masiniu reiškiniu.

Kovinėje situacijoje dažnai susidaro situacijos, kurios yra žmogaus psichika per daug aukštus reikalavimus, kuris gali sukelti staigius patologinius individo psichikos pokyčius. Taigi, kartu su didvyriškumu, karine brolybe ir savitarpio pagalba kare, plėšimai, kankinimai, žiaurus elgesys su kaliniais nėra neįprasti. seksualinis smurtas gyventojams, plėšikavimas ir plėšikavimas priešo žemėje. Tokiems veiksmams pateisinti dažnai naudojama formulė „karas viską nurašys“ ir atsakomybė už juos individo galvose perkeliama nuo jo į supančią tikrovę.

Stipri įtakaŽmogaus psichiką veikia fronto gyvenimo ypatumai: šaltis ir karštis, miego trūkumas, nepakankama mityba, normalaus būsto ir komforto trūkumas, nuolatinis pervargimas, sanitarinių ir higienos sąlygų trūkumas. Kaip sau kovojantys, itin apčiuopiami nemalonumai gyvenime dirgina neįprastai didelė jėga, formuojantis specialioji psichologijažmogus, išgyvenęs karą.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!