Орчин үеийн нийгэмхэл нь өөрчлөгдөж эхэлсэнд санаа зовж байна.
Өргөтгөл нь ялангуяа мэдэгдэхүйц юм бичих, энэ нь амны хөндийг янз бүрийн хүрээнээс нүүлгэн шилжүүлдэг.
Найрлага
Орчин үеийн бодит байдал нь манай ертөнц байнгын өөрчлөлт, шинэчлэлд өртөж, маш хурдацтай байдаг тул ихэнх хүмүүс үүнд дасах цаг байдаггүй тул хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэхээ ойлгодоггүй. "Орос хэл дээрх ийм өөрчлөлтөд бид хэрхэн хандах ёстой вэ?" - энэ бол М.А-гийн уншигчдад тавьсан асуулт юм. Энэ бичвэрт Кронгауз.
Асуудлын талаар ярилцахдаа зохиогч түүний үндсийг тайлбарлаж, бичмэл яриа нь "алс зайд мэдээлэл хадгалах, дамжуулах" үйлчилдэг байсан өмнөхөөс ялгаатай нь өнөөдөр нөхцөл байдал "бичгийн яриа, яриа хэлцлийн зарим хэсгийг нүүлгэн шилжүүлэх, тодорхой аман чанарыг олж авдаг." Максим Анисимович нийгмийн сүлжээний эрин үед бичгийн хэл яриа нь зохиомлоор сэргэж, хэрэгцээг бүрмөсөн халж эхэлснийг онцлон тэмдэглэв. аман харилцаа, ингэснээр хүнийг "эцэс төгсгөлгүй харилцаанд" нэвтрүүлэх. Энэ нь мэдээжийн хэрэг сэтгэлийн хөөрлийг төрүүлэхгүй байх боломжгүй юм.
Хэл шинжээч орос хэлний өөрчлөлтийн талаар санаа зовох нь зүйтэй гэж үзэж байна, учир нь энэ тохиолдолдЭнэ нь хүмүүс орос хэлийг сонирхож байгаагийн нэг үзүүлэлт юм. Гэсэн хэдий ч зохиогч ийм өөрчлөлт нь бидэнд сайнаар нөлөөлөхгүй гэдэгт итгэлтэй байна: нэг талаараа хэл дээрх бүх зүйл тэнцвэртэй байх болно.
Би Максим Анисимовичийн үзэл бодолтой бүрэн санал нийлж байгаа бөгөөд аливаа өөрчлөлт нь хэчнээн даяарчлагдахаас үл хамааран нийгэм, дэлхий даяар ашиг тустай гэдэгт итгэдэг, үүнд орос хэлний өөрчлөлт орно. Энэ бүхний хамгийн чухал зүйл бол санаа зовоосон асуудал юм: зөвхөн эх орныхоо хэлийг хүндэтгэж, түүний ирээдүйд санаа тавих замаар та амжилттай өөрчлөлтийг урьдчилан таамаглаж чадна.
I.S. Тургенев "Аав хөвгүүд" романдаа нийгэм дэх өөрчлөлтийг эсэргүүцэх нь ашиггүй бөгөөд тэнэг бөгөөд өрөөсгөл ойлголтоос өөр зүйл биш гэдгийг харуулж байна. Павел Петрович Кирсанов нь консерватив либерал үзэлтэй, язгууртан, хуучин зарчмуудыг баримталдаг хүн байсан тул Евгений Базаровын зан байдал, гадаад төрх, яриа, сэтгэлгээний хэв маягийг анзаарч чаддаггүй байсан бөгөөд тэднийг хэрцгий, зохисгүй гэж үздэг байв. Гэсэн хэдий ч Евгенийд 19-р зууны бүх залуучуудад тохиолдож байсан бүх өөрчлөлтүүд тусгагдсан бөгөөд энэ баатрын хувьсгалт сэтгэлгээнд эдгээр шинэлэг зүйлүүд байсан. бидний эргэн тойрон дахь ертөнц. Павел Петровичийн ийм өөрчлөлтийг эсэргүүцсэн нь тэнэг байсан бөгөөд баатар өөрөө оршин тогтнохоос өөр зүйлд нөлөөлж чадаагүй: тэр хүн амьдралын урсгалаас бүрэн унаж, өөрийн "зарчмууд" -тай ганцаараа үлджээ.
Америкийн гүн ухаантан Ральф Эмерсон хэлэхдээ: "Хэл бол дэлхий дээр амьдарч байсан хүн бүр чулуугаа авчирдаг хот юм" гэж хэлсэн байдаг. Үнэн хэрэгтээ бидний хүн нэг бүр чадвартай бөгөөд өөрчлөлтөөс айхаас гадна түүнд идэвхтэй оролцож, хойч үеийнхээ хувь заяанд орлуулашгүй хувь нэмэр оруулах ёстой. Тийм ч учраас орчин үеийн орос хэлэнд хүндэтгэлтэй, сонирхолтой хандах нь маш чухал юм: чөтгөр санаа тавих, хайхрамжгүй хандлагасөргөөр нөлөөлж болзошгүй ирээдүйн хувь заяахэл.
Тиймээс, бидний хүн нэг бүр аливаа өөрчлөлт, өөрчлөлтөд нээлттэй байх ёстой гэж дүгнэж болно, тэгвэл тэдгээр нь утгагүй, нөхөж баршгүй, аймшигтай мэт санагдахгүй, харин бидний амьдралд нийцтэй байх болно.
Улсын нэгдсэн шалгалтын №3 эссэ
Текст No3 (Орчин үеийн нийгэм хэл нь өөрчлөгдөж эхэлсэнд санаа зовж байна...)
Хэлний өөрчлөлтийг та хэрхэн үнэлэх вэ? орчин үеийн үе шат? Энэ тухай М.А. Кронгауз, эмч филологийн шинжлэх ухаан, Интернет хэвлэлээс олж болох монографи зохиогч. Энэ асуудал гарч ирсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Яагаад? Тийм ээ, учир нь бидний амьдралыг интернетгүйгээр төсөөлөхийн аргагүй болсон. Тиймээс өнөөгийн шатанд хүмүүсийн хоорондын харилцаа холбоо зэрэг асуудал маш чухал байгаа нь тодорхой байна.
Тиймээ, интернет нь хүмүүст, тэр ч байтугай хамгийн харьцдаггүй хүмүүстэй харилцахад тусалдаг. Харин өнөөгийн шатанд хэлэнд өөрчлөлт гарч байна. М.А.Кронгауз хэлэхдээ орчин үеийн залуучууд нийгмийн сүлжээгээр идэвхтэй харилцаж, бичгийн хэл аман яриаг сольж байгаа бөгөөд хамгийн чухал нь орос хэлийг сонирхож байгаа нь түүний хувь заяанд санаа зовниж байгаагаас харагдаж байна.
Интернетэд байнга ханддаг зохиолчийн хэлснээр хувь заяаны талаар санаа зовох хэрэггүй юм ярианы хэл, учир нь ямар нэг байдлаар хэл дээрх бүх зүйл тэнцвэртэй байх болно. Гэсэн хэдий ч ийм сэтгэлийн хөөрөл гарч ирж байгаа нь сайн хэрэг: энэ нь хэлэнд сайн, сэтгэлийн хөөрөл нь төрөлх хэлээ сонирхох шинж тэмдэг юм. Хэлний өөрчлөлтийн талаар эргэцүүлэн бодоход зохиолч уншигчдын анхаарлыг татахыг эрмэлздэг бөгөөд энэ зорилгоор тэрээр асуулт хариултын хэлбэрийг ашигладаг. Хэл дээр гарч буй үйл явцын эргэлт буцалтгүй байдал, тодорхой тогтмол байдал М.А. Kronhaus ашиглахыг онцолдог лексик хэрэгсэл: хэлц зүйн нэгж ( цагаан хэрээ), зээлсэн үгсийн сан (гаджет). Хэл судлаач хэлний хувь заяаны төлөө санаа зовж, хүмүүсийн түүнд хандах хандлагыг туршилтанд ашиглахаас харж болно. анхаарлын тэмдэг.
Би энэ нийтлэлийн зохиогчтой санал нэг байна. Бид интернетээс хамааралтай. Түүнд байнга хандах нь аль хэдийн бидний амьдралын нэг хэсэг болсон. Мөн нийтлэлийн зохиогчийн хэлснээр залуучууд "өөртөө итгэлтэй" байдаг бөгөөд ганцаардмал хүмүүс интернетээс үргэлж ярилцах хүнээ олж чаддаг. "Мөн хамгийн чухал нь: Орос хэл ... интернетэд англи хэлний дараа хоёрдугаарт оржээ. Мэдээжийн хэрэг, интернетэд орос хэл илүү их байх тусам харилцааны шинэ нөхцлийн дарамтыг мэдрэх болно. Мэдээжийн хэрэг, өнөөгийн үе шатанд хэл дээр болж буй үйл явцыг хайхрамжгүй орхиж болохгүй. Интернэт дэх захидал харилцааг уншиж, санаатайгаар гаргасан алдааг харах нь надад үргэлж тааламжгүй байдаг, би үүнийг үргэлж оюун ухаанаараа засдаг.
Интернэтээр харилцахдаа бид мартдаг юм шиг санагддаг аман яриа. Би заримдаа анги дээр үг хэлэх эсвэл найз нөхдийн дунд үзэл бодлоо илэрхийлэхэд бэрхшээлтэй тулгардаг. Гэсэн хэдий ч би орос хэл ямар агуу ач холбогдолтой болохыг үргэлж санаж байна, энэ нь юу ч байсан: аман, бичгийн ... Би оюун ухаандаа И.С. Тургенев: "Эргэлзээтэй өдрүүдэд ... та л миний дэмжлэг, дэмжлэг, агуу, хүчирхэг орос хэл юм."
Тиймээс өнөөгийн үе шатанд манай хэлэнд гарч буй өөрчлөлтүүд нь интернетийн хэрэглээтэй холбоотой бүх хүмүүсийн анхаарлыг татдаг бөгөөд энэ нь бичгийн болон аман ярианд нөлөөлдөг. Хэдийгээр бичгийн ярианд ихээхэн анхаарал хандуулдаг ч хүн аман яриагүйгээр хийж чадахгүй хэвээр байна. Зөв яриасонсох боломжтой.
11-р анги төгсөгчдөд туслах
Эссэ үндэслэлийн жишээ. Сонголт 3. Цуглуулга “Улсын нэгдсэн шалгалт. Орос хэл – 2015. Ердийн шалгалтын сонголтууд: I.P-ийн засварласан 10 сонголт. Цыбулко. FIPI батлагдсан"
1-ээс. Сонирхолтой текст. Би үүнийг их сонирхож уншсан.
Миний бодлоор асуудлын нэг энэ текстээсЭнэ бол орос хэлний өөрчлөлтийн асуудал юм. Текстийн зохиогч Максим Анисимович Кронгауз "Орчин үеийн нийгэм хэл өөрчлөгдөж эхэлсэнд санаа зовж байна" гэж маргажээ. Түүний бодлоор олон хүмүүс "бүрэн интернетэд ордог бөгөөд энэ нь хэвийн зүйл биш" тул бичгийн хэл яриа нь янз бүрийн салбараас аман яриаг идэвхтэйгээр халж эхэлсэн.
Зохиогчийн байр суурь надад ойлгомжтой байна. Би түүнтэй бүрэн санал нийлж байна. М.А. Кронгауз түүний санааг баталж байна. Тэрээр "энэ бол ер бусын, гэхдээ... буцах зам байхгүй" гэж хэлдэг, учир нь дэлхий байнга хувьсан өөрчлөгдөж байдаг. Энэ бол орос хэлийг маш сонирхолтой болгодог зүйл юм!
Уран зохиолд энэ асуудлыг хөндсөн олон жишээ бий. Магадгүй I.S. Тургенев хамгийн их эзэмшдэг мэдэгдэж байгаа тодорхойлолтуудОрос хэлийг "агуу, хүчирхэг" гэж нэрлэдэг: "Эргэлзээтэй өдрүүдэд, өдрүүдэд өвдөлттэй бодлуудэх орны минь хувь заяаны тухай - чи л миний түшиг тулгуур, түшиг тулгуур юм аа, агуу, хүчирхэг, үнэнч, чөлөөт орос хэл! Та наргүйгээр гэртээ болж байгаа бүх зүйлийг хараад цөхрөлд унахгүй байх вэ? Гэхдээ ийм хэлийг агуу ард түмэнд өгөөгүй гэдэгт итгэхийн аргагүй!" Оросын агуу зохиолчийн зохиолын шүлгийг санахад энэ зохиолын зохиогчийн сэтгэлийн хөөрөл надад илүү ойлгомжтой болж байна. Үзэсгэлэнтэй ярьдаг орос хэлийг орчин үеийн хүмүүс "Сайн уу", "баяртай" гэсэн үгсээр хялбарчлан интернетэд хялбархан шилжүүлж, мартагдах вий гэж санаа зовж байна. Гэхдээ "агуу, хүчирхэг" орос хэл нь юуны түрүүнд дамжуулдаг сэтгэл хөдлөлийн байдалхүн! Богино цахим мессежээр муу бичгийн хэлээр дамжуулан бид бүх бодол санаа, туршлагаа хэрхэн дамжуулах вэ? Мэдээж та чадна. Гэхдээ энэ нь ямар нэгэн байдлаар товчхон, хэмнэлттэй болж хувирдаг. Тэгэхээр зохиолын эзэн дэмий санаа зовоогүй нь илт.
Миний бяцханаас амьдралын туршлагаБи дараахь зүйлийг хэлж чадна. Би өөрөө өдөр бүр бичдэг имэйлүүдБичгийн ярианы бичиг үсгийн талаар хэн ч тоодоггүй, зөв бичгийн дүрэм, цэг таслал, ярианы ядуурлын талаар хэнд ч тайлбар хийдэггүйг би эртнээс анзаарсан. залуу үеач холбогдолгүй болсон. Хамгийн гол нь мэдээллийг хурдан өгөх эсвэл хурдан хүлээн авах явдал юм. Бичиг үсэгтэй хүн үсэг уншиж чаддаг болохоор энэ нь мэдээж буруу гэж би бодож байна. Тэгээд тэр биднийг юу гэж бодох бол?! Мөн аман ярианы талаар хэлэх зүйл алга! Хичээл дээр ч гэсэн бүгд чихэвч зүүдэг! Тэгээд л тэд чимээгүй байна. Би хааяа л сонсдог: "Сайн уу!", "Баяртай!", "Тийм" эсвэл "Үгүй". Харамсалтай зураг! Гэхдээ бид ийм сайхан, баян орос хэлээр ярьдаг хүмүүс юм!
Сэдвийн талаар: арга зүйн боловсруулалт, танилцуулга, тэмдэглэл
Эссэ үндэслэлийн жишээ. Сонголт 2. Цуглуулга “Улсын нэгдсэн шалгалт. Орос хэл - 2015. Ердийн тестийн даалгавар 10 хувилбар, засварласан I.P. Васильев, Ю.Н. Гостева. FIPI батлагдсан"
Эссэ үндэслэлийн жишээ. Сонголт 2. Цуглуулга “Улсын нэгдсэн шалгалт. Орос хэл – 2015. Ердийн тестийн даалгавар I.P-ийн засварласан 10 сонголт. Васильев, Ю.Н. Гостева. FIPI зөвшөөрсөн...
Эссэ үндэслэлийн жишээ. Сонголт 3. Цуглуулга “Улсын нэгдсэн шалгалт. Орос хэл - 2015. Ердийн тестийн даалгавар 10 хувилбар, засварласан I.P. Васильев, Ю.Н. Гостева. FIPI батлагдсан"
Эссэ үндэслэлийн жишээ. Сонголт 3. Цуглуулга “Улсын нэгдсэн шалгалт. Орос хэл - 2015. Ердийн тестийн даалгавар 10 хувилбар, засварласан I.P. Васильев, Ю.Н. Гостева. FIPI зөвшөөрсөн...
Эссэ үндэслэлийн жишээ. Сонголт 4. Цуглуулга “Улсын нэгдсэн шалгалт. Орос хэл - 2015. Ердийн тестийн даалгавар 10 хувилбар, засварласан I.P. Васильев, Ю.Н. Гостева. FIPI батлагдсан"
Эссэ үндэслэлийн жишээ. Сонголт 4. Цуглуулга “Улсын нэгдсэн шалгалт. Орос хэл - 2015. Ердийн тестийн даалгавар 10 хувилбар, засварласан I.P. Васильев, Ю.Н. Гостева. FIPI зөвшөөрсөн...
Эссэ үндэслэлийн жишээ. Сонголт 8. Цуглуулга “Улсын нэгдсэн шалгалт. Орос хэл - 2015. Ердийн тестийн даалгавар: 10 сонголт, засварласан I.P. Васильев, Ю.Н. Гостева. FIPI батлагдсан"
Эссэ үндэслэлийн жишээ. Сонголт 8. Цуглуулга “Улсын нэгдсэн шалгалт. Орос хэл - 2015. Ердийн тестийн даалгавар: 10 сонголт, засварласан I.P. Васильев, Ю.Н. Гостева. FIPI зөвшөөрсөн...
Одоогийн байдлаар технологийн хөгжил маш өндөр түвшинд хүрсэн өндөр оноо. Бидний амьдрал маш хялбаршсан, жишээлбэл, ашиглахад хялбар харилцааны шинэ хэрэгсэл бий болж байна. Тэдгээрийн хамгийн алдартай нь - олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл, хаана хүмүүс бие бие рүүгээ илгээдэг бичсэн мессежүүд, ердийн харилцан яриаг солих. Тиймээс орос хэлийг өөрчлөх асуудал гарч ирдэг. Тэр бол М.А-д санаа зовдог. Кронгауз.
Зохиолч бидэнд орос хэл өөрчлөгдөж эхэлсэн гэж хэлдэг. "Бичгийн ярианы өргөжилт нь ялангуяа мэдэгдэхүйц бөгөөд аман яриаг янз бүрийн хүрээнээс халж байна." Интернет нь ашигтай ичимхий хүмүүсВиртуал ертөнцөд ярих хүн олдох магадлалтай.
Гэхдээ хэрэв хүмүүс бүрэн онлайн болвол энэ нь хэвийн зүйл биш юм. Хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд нэг их санаа зовдоггүй энэ асуудал, учир нь "бүгд тэнцвэртэй байх болно." Орос хэлний асуудал арав, арван таван жилийн өмнө яригдаж эхэлсэн гэдгийг анхаарч үзэх нь зүйтэй болов уу.
Зохиогчийн байр суурь бол орос хэл дээрх өөрчлөлт нь бичгийн хэлний хэрэглээ ихэссэнтэй холбоотойгоор аман яриаг бидний өдөр тутмын амьдралаас халах замаар илэрдэг. Хүмүүс интернетээр маш их харилцаж эхэлсэн бөгөөд ингэснээр өдөр тутмын яриаг бага ашигладаг.
Хэлэлцэж буй асуудал нь маш чухал тул олон зохиолч үүнийг бүтээлдээ дэвшүүлсэн, жишээлбэл, И.
Тургенев "Орос хэл" зохиолын шүлэгт. “Чи л миний түшиг тулгуур, өө агуу хүчирхэг, үнэнч, эрх чөлөөтэй орос хэл минь!..” гэж бичсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Зохиогч нь ач холбогдлыг онцолж байна төрөлх хэлба түүний хадгалалт.
Мөн манай улс 2005 онд “Тухайн хууль батлагдсан төрийн хэл" Хэлний хэрэглээг хангах, соёлыг хамгаалах, хөгжүүлэх зорилготой.
Тиймээс орос хэлийг хадгалах нь маш чухал юм чухал асуулт, энэ нь ялангуяа онцолж байна сүүлийн үед. Өөрчлөлт нь зөвхөн өнгөцхөн байдлаар, жишээлбэл, үеийн өөрчлөлтийн явцад тохиолдох ёстой, гэхдээ ямар ч тохиолдолд анхны мөн чанарыг өөрчлөх ёсгүй. их хэмжээгээр гадаад үгс, хар хэл яриа, бидний яриаг бохирдуулж байна.
Улсын нэгдсэн шалгалтанд үр дүнтэй бэлтгэх (бүх хичээл) - бэлдэж эхлэх
Шинэчлэгдсэн: 2017-02-19
Анхаар!
Анхаарал тавьсанд баярлалаа.
Хэрэв та алдаа эсвэл үсгийн алдаа анзаарсан бол текстийг тодруулж, товшино уу Ctrl+Enter.
Ингэснээр та төсөл болон бусад уншигчдад үнэлж баршгүй ашиг тусыг өгөх болно.
Орос хэлний хувь заяа бол ямар ч үгийн дарханыг хайхрамжгүй орхиж болохгүй сэдэв юм. Бидний үеийнхний нүдэн дээр хэл яриа ихээхэн өөрчлөгдөж байгаа нь ойлгомжтой. Үүнд баярлах уу, гуниглах уу? Өөрчлөлттэй тэмцэх үү эсвэл үүнийг хүлээн зөвшөөрөх үү? Бид нийт зохиолчид, уншигчид та бүхнийг ярилцлагадаа урьж байна.
Орос хэл - өчигдөр, өнөөдөр, маргааш
Араваас хорин жил бол хэлний хөгжилд өчүүхэн хугацаа боловч хэл шинжлэлийн өөрчлөлтийн хурд ихээхэн нэмэгдсэн үе түүхэнд байдаг. Тиймээс далан, ерээд оны орос хэлний байдал нь энэ баримтын маш сайн баталгаа болж чадна. Өөрчлөлтүүд нь хэл өөрөө, юуны түрүүнд түүнийг ашиглах нөхцөл байдалд нөлөөлсөн. Хэрэв та ашигладаг бол хэл шинжлэлийн нэр томъёо, дараа нь бид хэлний нөхцөл байдал өөрчлөгдөж, шинэ төрлийн яриа бий болох тухай ярьж болно. Далан оны хүн ба ерээд оны хүн хоёрын харилцаа холбоо тасалдлын улмаас төгсөж магадгүй юм. энгийн үл ойлголцолхэл, магадгүй үл нийцэх байдал хэлний зан байдал. Баталгаажуулахын тулд хамгийн сонирхолтой биш ч гэсэн хамгийн мэдэгдэхүйц өөрчлөлтийг онцлон тэмдэглэхэд хангалттай: гадаад төрх асар их хэмжээшинэ үгс (зээл авах гэх мэт), мөн зарим үг, утга алга болох, өөрөөр хэлбэл орос хэлний үгсийн сангийн өөрчлөлт.
Энэ тохиолдолд хэл нь өөрөө өөрчлөгдөж, хурд нь үүнээс шалтгаалахгүй нь ойлгомжтой дотоод шалтгаанууд, гэхдээ гадаад, тухайлбал, нийгмийн өөрчлөлтүүд, эмх замбараагүй байдал, өөрөөр хэлбэл орос хэлээр ярьдаг нийгмийн амьдралд гарсан өөрчлөлтүүд. Орчин үеийн хэлний тухай ярихаасаа өмнө түүний сүүлийн үеийн түүхийг санах хэрэгтэй.
Николай Глазков нэгэнтээ:
Би ширээн доороос ертөнцийг харж байна:
Хорьдугаар зуун бол ер бусын зуун юм.
Түүхчдэд яагаад илүү сонирхолтой байдаг вэ?
Энэ нь орчин үеийн хүний хувьд илүү гунигтай байдаг.
20-р зуун түүхчдэд төдийгүй хэл шинжлэлийн судлаачдын хувьд маш сонирхолтой байсан. Үндсэндээ орос хэл дээр гайхалтай цар хүрээтэй, үр дүнтэй нийгэм хэл шинжлэлийн туршилт хийсэн. Өнөөгийн зуунд үүнтэй харьцуулах цорын ганц зүйл бол туршилт юм Герман хэл, гэхдээ энэ бол өөр хэлэлцэх сэдэв юм.
Хувьсгал, перестройка гэсэн нийгмийн хоёр том үймээн самууныг зөвхөн ард түмэн төдийгүй хэл ярианд ч нөлөөлсөн. Болж буй үйл явдлын нөлөөн дор орос хэл өөрөө өөрчлөгдсөн бөгөөд үүнээс гадна эрх баригчид түүнд зориудаар нөлөөлсөн, учир нь хэл бол түүний хүчирхэг хэрэгсэл байв. Хэлний өөрчлөлт, түүний нийгмийн шалтгаан, үр дагавар нь орчин үеийн шинжлэх ухааны хамгийн сонирхолтой сэдвүүдийн нэг юм.
Хэл хувьсгалт эрин үеОрос ба барууны славистуудын эрэл хайгуулд гайхалтайгаар дүрсэлсэн: С.И. Карцевский, A.M. Селищев, А.Мазон. Гэхдээ дараагийн үеийн орос хэл нь хамаагүй бага байсан. Зөвхөн 60-аад онд Зөвлөлтийн нийгэм дэх орос хэлийг нухацтай судалжээ. Үүнийг M.V удирдсан. Панов. Гэвч 80-90-ээд оны сүүлээр орос хэлний тухай нийтлэлүүд Зөвлөлт ба Зөвлөлтийн дараах үеийн орнуудад цутгаж байв. Зөвлөлтийн үе. Ихэнх тохиолдолд тэд маш мэргэжлийн бус бөгөөд тэдний мөн чанар нь Зөвлөлтийн үехэлний байдал маш муу байсан ч "одоо" бүх зүйл бүр ч дор байна. Дараахь шалтгааныг дэвшүүлж байна. ЗХУ-ын үед хэл нь хүнд сурталжуулж, цензур, өөрийгөө цензурын гарт шахагдан, оюун ухааныг удирдах, тархи угаах хэрэгсэл болж байв. ЗХУ-ын дараах үед хүн бүр гэнэт бүрэн бичиг үсэггүй болсон, танд ямар ч дүрэм, хэм хэмжээ байхгүй тул хэлний сүйрлийн талаар ярих цаг болжээ. Дотоод асуудалд өргөтгөл нэмэгдсэн Англи хэлҮүний үр дүнд нэгэн цагт агуу хүчирхэг нэгэн байсан гадаад ахдаа боолчлогдож байна. Авралын жор болгон, энэ нь үндэс, гарал үүсэл буцаж, нэмэгдүүлэх санал болгож байна ерөнхий соёл, дэд болон Ерөнхий сайд нарт зориулсан уран илтгэлийн курс...
Хэлсэн зүйлтэй санал нийлэхгүй байх хэцүү ч санал нийлэх нь бүр ч хэцүү байх. Яагаад гэдгийг эндээс харж болно. ЗХУ-ын үед хэл шинжлэлд диглоссиа гэж нэрлэгддэг сониуч, гэхдээ өвөрмөц нөхцөл байдал үүссэн. Грек. хоёр хэлтэй байдал), өөрөөр хэлбэл хэрэглээний янз бүрийн чиглэлд тархсан хоёр хэл эсвэл нэг хэлний хоёр хэлбэр зэрэгцэн оршдог. Энгийн орос хэлний хажууд түүний өөр нэг төрөл гарч ирэв (эсвэл бий болсон). Үүнийг өөрөөр нэрлэдэг: Зөвлөлтийн хэл, модон хэл (франц хэлнээс ул мөрний цаас - langue de bois; харьц. модон рубль), бичиг хэргийн ажилтан (К.Чуковскийн үг), харин Английн зохиолч Ж.Орвелл энэ тухай хэнээс ч илүү (бас хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдээс ч илүү) бичсэн байдаг. Тиймээс түүний "мэдээлэл" (эх шинэ хэлээр) нь хэл шинжлэл-улс төрийн мангасын хамгийн түгээмэл нэр болжээ. Диглоссиа нь Орост болон бусад нийгэмд урьд өмнө тохиолдож байсан. Тэгэхээр, in Эртний ОросОрос хэл, утга зохиолын сүмийн славян хэл зэрэгцэн оршиж байв. Хожим нь XVIII зууны үед орос хэл нь шинэ хүн болох франц хэлтэй өөрийн хүмүүсийг (илүү нарийвчлалтай, зөвхөн язгууртнууд) хуваалцах ёстой байв. IN Эртний ЭнэтхэгЖишээлбэл, ярианы хэл болох пракрит нь шашны хэл болох санскрит хэлтэй зэрэгцэн оршиж байв. Диглоссиа нь ерөнхийдөө зарим шашны нийгэмлэгийн онцлог шинж чанартай бөгөөд шашны "өндөр" хэл нь зөвхөн шашин шүтлэг, зан үйл, түүнтэй төстэй харилцаанд үйлчилдэг. Бусад тохиолдолд "бага"-г ашигладаг ярианы хэл. Зөвлөлтийн мэдээний чиг үүрэг нь шашны хэлний үүрэгт ойр байдаг.
Үнэн хэрэгтээ Зөвлөлтийн нийгэмд хэлний бусад хэлбэрүүд, жишээлбэл, ардын хэл, хэл яриа гэх мэт хэрэглэгддэг байв. Эдгээр бүх хэлбэрүүд нь нийгмийн янз бүрийн давхарга, харилцааны янз бүрийн нөхцөл байдалд хамаарах тул бие биетэйгээ бараг харьцдаггүй. Шинэ яриа нь илтгэл, сонин, намын хурал, гал тогоо, хашаанд ноёрхож байв. ярианы яриа, хамааран утга зохиолын буюу ярианы ярианы нөхцөл байдалболон түүний оролцогчид. Зөвлөлтийн хүнтэр "давхар сэтгэх" (Орвелийн хэлснээр) регистрийг хэрхэн солихыг мэддэг гэдгээрээ ялгардаг байсан ба эсрэгээр нь "хос хэл" бий болгосон;
Тэгэхээр ЗХУ-ын үед орос хэл болхи, хүнд сурталтай, ойлгомжгүй байсан гэдэг худлаа. Энэ нь түүний зөвхөн нэг хэлбэр, тухайлбал Newspeak байсан боловч Newspeak өөр ямар ч байж болохгүй. Түүний дизайныг зорилгынхоо дагуу тодорхойлсон. Мөн А.М. Селищев гол дүрмийг боловсруулсан (гэхдээ сонины бичвэрийг дурдаж байна): хэрэв тэр ойлгомжгүй ярьж байвал большевик гэсэн үг. Newspeak бол үхмэл, өөрчлөгдөөгүй зүйл биш гэдгийг энд хэлэх ёстой. Сталин, Брежнев хоёрын мэдээнүүд хоорондоо эрс ялгаатай. Хэл шинжлэлийн ялгаа нь олон талаараа хэлний чиг үүрэг, "хэрэглэгч" буюу эрх баригчдын үүрэг даалгавараар тодорхойлогддог. Шууд хууран мэхлэх, тархи угаах нь зан үйл, чалчаагаар солигдсон. Энэ утгаараа Орвелийн шинэ яриаг Сталины үеэс хуулбарласан. Эрин үе өөрчлөгдөж, яриа өөрчлөгдөв... Newspeak-ийн тодорхой тэлэлтийг эс тооцвол Диглосиа үлдсэн. Түүний хэрэглээний цар хүрээ байнга өргөжиж байв. Эрх баригчид олон нийтийн өмнө үг хэлэх хатуу шаардлага тавьдаг байсан. "Цааснаас унших" руу шилжих нь бараг л зайлшгүй шаардлагатай болсон.
Горбачевын перестройка орос хэлийг өөрчилсөнгүй, хэрэглэх нөхцөлийг өөрчилсөн. Хэлний янз бүрийн хэлбэр, тэдгээрийн хэрэглээний хүрээ хоорондын хил хязгаар алга болсон. Олон нийтийн ярианд, тухайлбал, М.С. Горбачев эсвэл Б.Н. Ельцин уран зохиолын хэл, ардын хэл, одоо ч үхээгүй мэдээний элементүүдийг нарийн хослуулсан. Анхны сэтгэгдэлтэй байсан ч тэд Л.И.-ээс илүү бичиг үсэггүй ярьдаг гэж хэлж болохгүй. Брежнев, тэд зүгээр л хэлдэг, гэхдээ тэр үүнийг уншсан. Депутатууд, телевиз, сонинууд, ер нь орчин үеийн олон нийтийн ярианы хувьд ч мөн адил. Чадварлаг, хэт ханасан солих бэлэн загварууд Newspeak тэсрэх бодис хүлээн авлаа. Үр дүн нь зарим талаараа парадокс юм: илүү олон алдаа байгаа боловч ерөнхийдөө ярих нь илүү сонирхолтой, илүү сайн болсон. Мэдээж бүгд биш. Зөвхөн "мэдээлэл" мэддэг хүмүүс бүх зүйлээ алдсан. Жишээлбэл, В.С. Черномырдин өөрөөр хийж чадахгүй бөгөөд Newspeak аль хэдийн тохиромжгүй мэт санагдаж байна (ялангуяа баруун төвийн удирдагчийн хувьд). Үр дүн нь ойлгомжтой.
Хэл шинжлэлийн элемент нурж, бүх ард түмнийг дарж авав. Бараг хүн бүр олон нийтийн өмнө үг хэлэх боломжтой бөгөөд зарим нь бас шаардлагатай байдаг. Өнөөдөр улстөрчид гадаад төрх, үзэл бодлоороо төдийгүй хэл яриагаараа ялгаатай. Улстөрчдийн “хэлний хөрөг” нь тэдний дүр төрхийн заавал байх ёстой хэсэг, улс төрийн кампанит ажлын хэрэгсэл, бүр элэглэлийн объект болсон. E.T-ийн үүсгэсэн бичвэрүүд. Гайдар, В.В. Жириновский, А.И. Хун, тэднийг хөтлөгч уншиж байсан ч төөрөгдүүлэх арга алга. Олон нийтийн яриаерөнхийдөө ийм байх ёстой шиг хувь хүний тусгал болсон.
Тиймээс, нийгмийн ялгааодоо ярианы хувьд цөөхөн, гэхдээ илүү хувь хүн байдаг. Яахав, бүх нийтээр бичиг үсэг үл мэдэх тухай, зөөлхөн хэлэхэд буруу. Зүгээр л байсаар ирсэн бичиг үсэг үл мэдэх явдал хэсэгчлэн олон нийтэд ил болсон.
Хэрэв бид олон нийтийн бус илтгэл рүү хандвал энэ нь янз бүрийн нөлөөлөлтэй байсан ч бага зэрэг өөрчлөгдсөн байна. Энэ нь Оросын ард түмний хамгийн боловсролтой хэсэгт нөлөөлсөнгүй, харин юуны түрүүнд телевиз, сонинд хамгийн их өртдөг хүмүүст нөлөөлсөн нь үнэн. Орос хэл яриа нь нэг удаа үл нийцэх хэлний хэлбэрүүдээс ялгаатай элементүүдийг нэгтгэсэн тул ерөнхийдөө илүү олон янз болсон. Залуу биш, нэлээд ухаантай хүний өнөөдрийн ярианд “манаач” гэж хашгирах нь зөв юм шиг ийм үг, хэллэгүүд гялалзаж байна. Залуучуудын хар яриа, бага зэрэг сонгодог хулгайч нарын балиар, оросын олон шинэ новш, мэргэжлийн ур чадвар, үг хэллэг - товчхондоо бүх амтанд тохирсон зүйл.
Орчин үеийн хэлээр томъёолсон орчин үеийн соёлтой хүний цөөн хэдэн дүрмийг энд оруулав.
Надтай битгий дайр!
Битгий ачаа!
Битгий жолоод!
Битгий удаашруул!
Уран зохиолын утгаар нь ганц ч үг хэрэглэдэггүй ч энэ нь хүн бүрт ойлгомжтой байх ёстой.
Орос хэл илүү "гэмт хэрэг" болсон уу? эргэлзээгүй. Яг л бусад нийгмийн нэгэн адил. Өөр нэг асуулт бол энэ нь яагаад ийм мэдэгдэхүйц юм. Өмнө нь үс хатаагч дээр "бот" хийх ёстой байсан хүн бол "бот" байх ёстой байсан. Яахав сэхээтэн хүн сайхан юм хэлэхийн төлөө ингэж хэлж чаддаггүй л юм бол. Гэхдээ энэ үг нь "улаан" байсан, өөрөөр хэлбэл ерөнхий дэвсгэр дээр эрс ялгаатай байв. Профессор, сургуулийн сурагч, орлогч, дээрэмчин гэх мэт үгс хүн бүрийн амнаас гарч байна.
Оросын садар самуун явдалтай төстэй зүйл тохиолдсон. Хэл шинжлэлийн эрдэмтэд үүнийг хориотой зүйл гэж үргэлж хэлдэг. Гэхдээ бараг бүх хүмүүс эдгээр үгсийг хэлдэг бол энэ нь ямар хориотой зүйл вэ? Тиймээс, нэгдүгээрт, бүгд биш, хоёрдугаарт, хаа сайгүй, үргэлж биш. ЗХУ-д хараалын үг хэрэглэх нь Эртний Оросын нөхцөл байдлыг зарим талаар санагдуулдаг байв. Тэнд хараал зүхлийг, ялангуяа "Христийн шашны эсрэг" тусгай зан үйлд ашигладаг байсан гэж хэлж болно, Христийн шашинтай зэрэгцэн орших тусгай "далд" паган шашны соёлд. Тангараг өргөх онцгой цагмөн тусгай газруудад. Жишээлбэл, угаалгын өрөөнд (Ийм онцгой Христэд итгэгч бус газар). Үүнтэй ижил үзэгдэл ЗХУ-ын үед давтагдаж байсан (бид мэдээжийн хэрэг үргэлж, хаа сайгүй тангараг өргөдөг хүмүүсийн тухай яриагүй). Улс төрийн албан тушаалтнуудын хувьд ч гэсэн мат байсан тусгай тэмдэг"албан бус байдал" ба "өмч". Угаалгын өрөөнд хамт ажиллагсадтайгаа амарч, амарч байхдаа зүгээр л тангараглах шаардлагатай байв. Сэхээтнүүдийн хувьд хараалын үг мөн бэлгэдлийн үүрэг гүйцэтгэж, хэчнээн инээдтэй сонсогдож байсан ч албан ёсны шашин болох коммунизмаас ангижрах, эрх чөлөөний агаарыг тээж байв.
Хориотой бүхний хажуугаар хараал зүхэх нь одоо тасарсан. Орос хэлийг дагагчид улам олон удаа харааж эхэлсэн гэж мэдэгддэг. Мэдээж, статистик судалгаахэн ч үүнийг хийгээгүй, гэхдээ энэ нь маш бага юм. Өмнө нь орохыг хориглодог байсан газруудад хараал иддэг болсон. Жишээлбэл, сонин, номонд. Зурагтаар энэ нь эвдэрч, дараа нь ямар нэгэн байдлаар хоёр нүүртэй, зүй бусаар хашгирав. Мөн дахин диалектик, бичиг үсэг үл мэдэгчтэй адил: хараал зүхэх нь олон нийтэд ил тод байдаг тул илүү анзаарагддаг, тэмдэгийн үүргээ алдсан тул бага анзаарагддаг, энэ нь бүдүүлэг бус болсон юм шиг.
Хэлийг тоглоомтой, амьд амьтантай, зэмсэгтэй бүх зүйлтэй харьцуулж үзсэн боловч Зөвлөлтөөс Зөвлөлтийн дараах улс руу шилжих шилжилтийг тодорхой харуулахын тулд шөлтэй харьцуулах хэрэгтэй юм шиг санагддаг. ЗХУ-ын үед олон янзын бүлгүүд байсан бөгөөд хүн бүр өөр өөрийн тогоонд шөл хийдэг байсан. Заримынх нь хувьд илүү амттай, заримд нь илүү халуун байсан... Өөр баг руу шилжихэд би өөр шөл залгих хэрэгтэй болсон. Тэр үед бид бүгдээрээ олон хэлтэй хүмүүс байсан: гэр бүлийнхэнтэйгээ - гэрийн аргаар, залуучуудтай - залуугаараа, намын гишүүдтэй - намаараа, чонотой - чоно шиг. Одоо эдгээр бүх шөл, шөлийг нэг том тогоонд асгаж, дотор нь энгийн шөл болгосон байна. Та мэдээж гомдоллож болно, гэхдээ та мөөг, вандуйтай borscht идэх хэрэгтэй. Таныг тайвшруулахын тулд хэсэг хугацааны дараа бүгдийг нь нэгэн төрлийн масс болгон шингээх болно гэж бид хэлж чадна. Ямар нэг зүйл алга болно, ямар нэг зүйл үлдэх болно ...
Хэл ярианы хөгжлийн энэ зам дахь цорын ганц бодит алдагдал нь бараг бүх нийтийн хэл шинжлэлийн амтыг алдах явдал байв. Хослол дээр суурилсан хэлний тоглоом өөр өөр давхаргахэл (Зөвлөлтийн үед олон жишээ байдаг: В. Высоцкий, А. Галич, Вен. Ерофеев гэх мэт), эсвэл зүгээр л тодорхой нийгмийн хэв маягийг ашиглах (жишээлбэл, М. Зощенко эсвэл А. Платонов) одоо байна. бараг боломжгүй. Эдгээр техник нь ердийн зүйл болж, тоглоом гэж үзэхээ больсон. Хөгжилтэй эхлэл хэвээр байгаа ярианы шинэ төрлүүдийн дотроос шог яриаг дурдах хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч түүний шинэлэг зүйл нь нөхцөлт бөгөөд нийгэмшүүлэх, олон нийтийн платформд нэвтрэхээс бүрддэг.
Орчин үеийн хэл дээрх бусад нэхэмжлэлийн хувьд энд бүх зүйл тийм ч энгийн биш юм. Үнэхээр ч англи хэлнээс зээл авах урсгал эрс нэмэгдсэн. Америкийн нөлөө илэрхий бөгөөд зөвхөн орос хэл дээр төдийгүй ерөнхийдөө хэл дээр ч биш юм. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь хил хязгаар, хуваалтыг устгахтай холбоотой боловч зөвхөн гаднах шинж чанартай байдаг. Хамгийн том тооОХУ-ын нэр томъёо, нэр томъёоны тогтолцоо хараахан хөгжөөгүй байгаа шинэ газруудад зээл авдаг. Энэ нь жишээлбэл орчин үеийн эдийн засагт тохиолддог компьютерийн технологи. Шинэ үзэл баримтлалын үг байхгүй нөхцөлд энэ үгийг хуучин хэрэгслээс үүсгэж болно, эсвэл зүгээр л зээлж авч болно. Орос хэл бүхэлдээ хоёр дахь замаар явав. Хэрэв бид тодорхой үгсийн талаар ярих юм бол дараахь зүйлийг хэлээрэй. принтерялсан хэвлэх төхөөрөмж. Ийм газруудад зээл авах нь нэлээд тохиромжтой бөгөөд ямар ч тохиолдолд хэлэнд ямар ч аюул учруулахгүй.
Гэсэн хэдий ч зээл авах нь дангаараа үүнийг тайлбарлаж чадахгүй. Орос хэлэнд холбогдох үгс (заримдаа хуучин зээлүүд) байдаг тул Америк руу чиглэсэн олон газарт зээл авах нь илт илүүдэлтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч шинэ зээл нь илүү нэр хүндтэй бөгөөд орос үгсийг эргэлтээс зайлуулдаг. Тэгэхээр, бизнесмэн-тэй тэмцэж байна бизнес эрхлэгч, загвар --тай загвар өмсөгч, танилцуулга --тай танилцуулга, зураг --тай арга зам,нүүр будалтын зураач --тай үсчингэх мэт. Энэ төрлийн зээл бий болсон нь заримдаа харилцаа холбоог хүндрүүлдэг. "Борлуулалтын менежер хайж байна" гэх мэт сурталчилгаа нь зөвхөн ойлгодог хүмүүст зориулагдсан боловч бусдад нууц хэвээр үлддэг. Гэхдээ энэ төрлийн зардал нь түр зуурынх (зөвхөн тэмцэл, шинэ нэр томьёо бий болгох хугацаанд) бөгөөд бүхэлдээ хэлэнд онцгой аюул учруулахгүй. Бид хэлсээр бараг л орос болдоггүй нягтлан бодогч(хэрэв та энэ талаар бодож байгаа бол тийм юм шиг санагдаж байна!), үгүй нягтлан бодогч. Тэгээд яагаад энэ нь бидэнд ийм эрхэм юм бэ? үсчин r түүнийг хүнд хэцүү тулаанд хамгаалах нүүр будалтын зураач?
Аль ч хэл дээр зээл авах тоо асар их байдаг нь төрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүст тэр бүр мэдрэгддэггүй. Хэл бол ер бусын тогтвортой систем бөгөөд нэлээд харь үзэгдлийг "шингээх", өөрөөр хэлбэл тэдгээрийг дасан зохицож, тодорхой хэмжээгээр өөрийн болгох чадвартай. Энэ дасан зохицох түвшин чухал боловч энэ нь асуудлыг шийдэж чадахгүй. Тэгэхээр, гэх мэт үгс цув(зайлшгүй нэр үг) эсвэл яруу найрагч(тодорхой Острессгүй байрлалд) бүрэн шингээгүй боловч орос хэлийг устгаагүй.
Тиймээс, орос хэлнээс айх шаардлагагүй - энэ нь даван туулах болно. Хамгийн хачирхалтай нь тогтвортой байдал, консерватизм нь түүнд тийм ч их зүйл өгөхгүй боловсролтой хүмүүс, үндсэндээ их дээд сургуульд сураагүй хүмүүс болон гадаад хэлтэд ойлгохгүй байна. Тэдний ихэнх нь байгаа ч санаа зовох зүйлгүй. Өөр нэг зүйл бол "Орос"-ыг баримталдаг хүмүүс доог тохуу биш харин хүндэтгэлтэй байх ёстой. Хэдийгээр тэдний хүчин чармайлт үр дүнгүй мэт харагдаж байгаа ч тэд эсрэг тэсрэг чиг хандлагын эсрэг нэг төрлийн жин юм. Тиймээс хэлийг хамгаалах засгийн газрын арга хэмжээ (жишээлбэл, орос хэл дээр тэмдэг бичих шаардлага) нь тэдэнд элэгтэй ханддаг ч тодорхой үр дүнтэй хэвээр байна.
Дүгнэж хэлэхэд үүнийг байнга хэлэх хэрэгтэй олон нийтийн ухамсархэлний энэ болон бусад байдлыг үнэлж, ихэвчлэн хэлний "муу" байдлыг тэмдэглэдэг. Ийм шүүмжлэл нь ихэвчлэн хэл ярианы хэт хурдацтай өөрчлөлт, яриа хоорондын зөрүүгээс үүдэлтэй байдаг өөр өөр үеийнхэн. Ийм л нөхцөл байдал бидэнд одоо тохиолдож байна.
