Bugün bir deyimsel birimin dilsel bir birim olarak tanımlanması konusunda bir fikir birliği yoktur. Pek çok ortak özelliğe rağmen, bu tanımlar genellikle terminoloji seçimi ve gerekli kriterlerin sayısı açısından farklılık gösterir. En büyük Rus filologlarından N. M. Shansky, 1969'da yayınlanan “Modern Rus Dilinin Deyimbilimi” adlı çalışmasında şunları verdi: aşağıdaki tanım: “Bir deyimsel dönüş tekrarlanabilir bir şeydir bitmiş form anlamı, bileşimi ve yapısı bakımından sabit, sözel nitelikteki iki veya daha fazla vurgulu bileşenden oluşan dilsel bir birim." Dilbilimci, bir deyimsel dönüşün ana özelliğini, sabit ve kesinlikle sabit bir bütünsel anlam, kompozisyon ve yapı ile bitmiş formda yeniden üretilebilirliği olarak değerlendirdi. İfade birimlerinin iletişim sürecinde yaratılmadığını, hazır bütünsel birimler biçiminde yeniden üretildiğini belirtti. Örneğin, deyimsel birimler uzak diyarlar, kıçını tekmele ve daha birçokları tamamen hafızadan çağrılıyor. N.M. Shansky'ye göre deyimsel anlatım, kesin olarak belirlenmiş bir sırayla yan yana yerleştirilen aynı bileşenlerden oluşur. Bununla birlikte, bazı ifade birimlerinde kelimelerin konumu çeşitli olası seçeneklerle sabitlenebilir, örneğin: utançtan yanmak - utançtan yanmak, kediyi kuyruğundan çekin - kediyi kuyruğundan çekin.

Fransız dilbilimci P. Guiraud, bir deyimsel birimin şu kısa ve öz tanımını verir: "sözdizimsel ve sözlüksel bir birlik oluşturan birkaç kelimeden oluşan bir ifade."

A.G.'nin tanımına göre. Nazaryan, "deyimsel birim, tam veya kısmi anlam dönüşümüne sahip" ayrı ayrı oluşturulmuş "bir birimdir" .

L.I. Rakhmanova ayrıca, yaratılmayan ancak konuşmada bütünüyle çoğaltılan deyimsel birimleri (deyimsel birimler, deyimsel dönüşler) tam ifadeler olarak adlandırır. , örneğin yeterince güçlü olmayan bir gençten bahsediyorlar biraz yulaf lapası yedim; Çok lezzetli yemekler hakkında söyleyecekler:; parmaklarını yalayacaksın birinin yaşadığı güçlü korku hakkında -.

V.N.'ye göre. Telia, “deyimbilim, biçim olarak benzer sözdizimsel yapılardan farklı olarak, bir ifadeyi düzenlerken genel seçim kalıplarına ve sözcük kombinasyonlarına uygun olarak üretilmeyen, ancak bir ifadeyle yeniden üretilen anlamsal olarak ilişkili kelime ve cümle kombinasyonlarının genel adıdır. sabit oranlı bir anlam yapısı ve belirli bir sözcüksel ve dilbilgisel kompozisyondaki konuşma."

O. S. Akhmanova, sırayla, bir deyimsel birimin aşağıdaki tanımını verir: “Bir deyimsel birim, bir deyimsel birim, bir deyimsel ifade dönüşü, anlamsal monolitikliğin (adaylığın bütünlüğü) yapısal ayrılığına üstün geldiği bir ifadedir. kurucu unsurlar (bir nesnenin özelliklerinin tanımlanması, onun bütünsel tanımına tabidir), bunun sonucunda, ayrı bir kelimenin eşdeğeri olarak bir cümlenin parçası olarak işlev görür."

V.P. Zhukov, bir deyim birimini “bütünleyici (veya daha az sıklıkla kısmen bütünsel) bir anlamla donatılmış ve diğer kelimelerle birleştirilmiş bileşenlerden oluşan, istikrarlı ve tekrarlanabilir, ayrı ayrı oluşturulmuş bir dil birimi olarak anlıyor.

V.M. Mokienko, bir deyim birimini "göreceli istikrara, bitmiş formda tekrarlanabilirliğe, ifade gücüne ve bütünsel anlama sahip kelimelerin bir kombinasyonu" olarak adlandırıyor. Aynı zamanda, deyimbilimin istikrar ve anlamsal bütünlük gibi önemli özelliklerinin göreliliğini vurguluyor ve ayrıca şunu veriyor: özel anlam ifade gücü.

A.V.'ye göre. Kunin'e göre, deyimsel birimler "değişken ifadelerin üretken yapısal-anlamsal modellerine göre oluşturulmamış, karmaşık anlambilime sahip kelimelerin kararlı kombinasyonlarıdır."

Bazı dilbilimciler atasözlerini, deyimleri ve sloganları deyimsel birimler kategorisine dahil etmezler; bunların anlambilimsel ve sözdizimsel yapıları bakımından deyimsel birimlerden farklı olduğuna inanırlar. C. Örneğin V.M. Mokienko buna inanıyor ama hâlâ buna inanıyor. Atasözleri deyimsel birimlerin kaynağıdır.

Benzer bir görüş V.V. Vinogradov, N.N. Amosov ve M. M. Kopylenko - ayrıca atasözlerini ve deyimleri, terim olan bütünleşik söz gruplarını deyimsel birimler olarak sınıflandırmazlar, yani. isim görevi görüyor ( ilerleyici felç, soru işareti, tatil evi Ve vesaire.) .

G.L.Permyakov ve I.I. Çernişev ise tam tersine atasözlerini, deyimleri, sloganları ve aforizmaları deyim birimleri arasına dahil eder.

A.V. Kunin ayrıca şunu düşünüyor: "Atasözleri, benzersiz anlamsal, üslup ve yapısal özelliklere sahip, bir dilin deyimsel kompozisyonunun birimleri olarak incelenir." .

İfade birimlerini serbest ifadelerden ve kelimelerden ayırmak gerekir. N.M. Shansky, deyimsel birimler ve kelimeler arasındaki farkların şu şekilde olduğuna inanıyordu: kelimeler temel önemli dil birimlerinden, morfemlerden ve deyimsel birimler sözlü bileşenlerden oluşur. Kelimeler dilbilgisel olarak tek biçimli oluşumlar olarak hareket eder ve ifade birimleri dilbilgisel olarak ayrı oluşumlar olarak hareket eder.

N. M. Shansky ve L. I. Rakhmanova'ya göre, deyimsel birimler, iletişim sürecinde yaratılmayan, ancak tamamen bellekten çıkarılan hazır dilsel birimlerdir. L.I. Rakhmanova ayrıca anlam bütünlüğünü bir deyimsel birimin temel özellikleri olarak görüyor - ona göre bir deyimsel birim içindeki kelimeler anlamsal bağımsızlıklarını kaybediyor. A. A. Reformatsky, bir deyim biriminin temel özelliği olarak diğer dillere çevrilemezliğini vurguladı.

A.I. Molotkov, anlambilimin genelliğini, anlamın bütünlüğünü, imgelemeyi, bir deyimsel birimin ifadesini ve bir deyimsel birimin anlamının, deyimsel birimlerin ana özellikleri olarak belirlenen gerçekliklerle dolaylı bağlantısını içerir.

N. L. Shadrin ayrıca ifade gücünü ve deyimsel imgeleri deyimsel birimlerin karakteristik özellikleri olarak sınıflandırır. N. L. Shadrin, imgeyi, bir isim aktarıldığında kendini gösteren anlamsal iki boyutluluk olarak anlar; başka bir deyişle, iki temsilin birleşimidir - mecazi temel veya görüntü olarak adlandırılan orijinal ve onunla karşılaştırılan. orijinal fikir. Anlamsal çift düzlemin yalnızca mecazi anlamdaki kelime kombinasyonlarında birincil temsilin arka planına karşı yeni bir temsilin var olduğu durumları içermediğini belirtiyor ( Oltaları topla, bağlan, izleri kapat), aynı zamanda, gerçekte var olmayan gerçekleri doğrudan anlamlarıyla ifade eden kelime kombinasyonlarında iki temsilin bir arada var olduğu durumlar - kedi ağladı, boğazı kalaylandı, tavuklar güldü ve benzeri .

B.A. Larin ise deyimsel kullanıma ilişkin aşağıdaki göstergeleri tanımlar: kullanım kararlılığı, anlamsal karmaşıklık, ayrı biçimlendirme.

Bir dizi bilim adamı, bir deyimsel birimin duyguları ifade etme yeteneği üzerine yoğunlaşıyor. Dolayısıyla, V.M. Mokienko'ya göre, deyimsel birimin işareti "nesnelerin ve olayların görsel ve duyusal görüntülerini yaratma yeteneğidir."

Aynı zamanda, deyimsel birimlerin imgelemiyle motivasyonunun aynı şey olmadığını da unutmamalıyız. Bir deyimsel birim, karartılmış bir iç biçime sahip, motivasyonsuz olabilir, ancak aynı zamanda mecazi olabilir, çünkü onu algıladığımızda, öncelikle onu oluşturan kelimelerin orijinal, doğrudan anlamları bilincimizde ortaya çıkar ve ancak o zaman kelimelerin birleşiminin bir deyimsel birim görevi görerek kazandığı anlamı "anlarız".

İfade birimlerinin karakteristik özelliklerini incelerken, "bir ifade biriminin bir kelimeye eşdeğerliği" gibi bir kavrama dikkat etmek gerekir. Bir deyimsel birimin bir kelimeye eşdeğerliği teorisi Charles Bally tarafından geliştirilmiştir. Ona göre, bir deyimsel ifadenin temel özelliği, belirli bir cümleyi, tanımlayıcı kelimeyi tanımladığı tek bir kelimeyle değiştirmenin olasılığı veya imkansızlığıdır. Böyle eşanlamlı bir kelime, deyimsel birimlerin bütünlüğünün bir işareti olarak düşünülebilir. V.V. Vinogradov, bir deyimsel birimin işaretlerinden birinin, deyimsel birimin anlamsal türüne bağlı olarak bir kelimenin tüm deyimsel birimin veya bazı öğelerinin eşanlamlı ikamesi olduğunu düşünerek S. Bally'yi destekledi.

Başka bir bilim adamı A.V. Kunin'e göre, bu bakış açısı çok şüphelidir, çünkü eşanlamlı kelimeler yalnızca sabit ifadeler için olamaz, örneğin: acılar ile ilgili vücut = ağrı ve birçok ifade biriminin tanımlayıcı kelimeleri yoktur ve yalnızca eşanlamlı ifadeler olabilir, örneğin, güvercin’ S süt= var olmayan bir şey.

Ayrıca atasözleri ve deyimlerin veya cümle yapısına sahip deyimsel birimlerin tanımlayıcı olarak yalnızca bir cümleye sahip olabileceği, ancak ayrı kelime, Örneğin, kuşlar ile ilgili A tüy sürü birlikte- Aynı ilgi alanlarına ve fikirlere sahip olan insanlar birbirlerinden etkilenirler ve birbirlerine yakın dururlar.

A.V. Kunin'in bakış açısı daha haklı görünüyor, çünkü bir deyimsel birimin bütünlüğü ancak anlamını bileşen kelimelerin anlamlarıyla karşılaştırarak ve kullanıldığı bağlamın özelliklerini dikkate alarak kurulabilir. .

Bilim adamlarının bu sorunla ilgili çeşitli konumlarını analiz ettikten sonra, deyimsel birimlerin çoğu bilim adamı tarafından tanınan aşağıdaki karakteristik özelliklere sahip olduğu sonucuna varabiliriz: deyimsel birimlerin bileşiminin ve yapısının istikrarı, deyimsel birimlerin konuşmada tekrarlanabilirliği, anlambilimin bütünlüğü , yapının aşılmazlığı, imgeler.

Modern dil, ancak gramer açısından arkaizmlerdir. Rusça'daki bu tür ifadelere örnek olarak şunlar verilebilir: "dikkat üstünde dur", "geri tep", "karşılık ver", "aptal rolü oyna", "bakış açısı", "kafasında kral olmadan", "ruh toparla" ruh”, “beyazlar tarafından dikilmiş” iplikler” ve benzerleri.

Sınıflandırma (deyim birimleri)[ | ]

Anlamı kurucu kelimelerin anlamlarından türetilemeyen sabit bir ifade olarak deyimsel birimler (Fransızca Unité phraséologique) kavramı, ilk olarak İsviçreli dilbilimci Charles Bally tarafından "çalışmasında" formüle edilmiştir. Stilin kesinliği", burada bunları değişken bir bileşen kombinasyonuyla başka türdeki ifadelerle (Fransızca séries phraséologiques) karşılaştırdı. Daha sonra V.V. Vinogradov üç ana ifade birimi türünü tanımladı:

Genel özellikler [ | ]

Bir deyimsel birim, daha fazla ayrıştırmaya tabi olmayan ve genellikle kendi içinde parçalarının yeniden düzenlenmesine izin vermeyen bir bütün olarak kullanılır. Deyimsel birimlerin anlamsal birliği oldukça geniş sınırlar içinde değişebilir: bir deyimsel birimin anlamının kurucu sözcüklerinden çıkarılamamasından, kombinasyonları oluşturan anlamlardan kaynaklanan anlama kadar. Bir ifadenin sabit bir ifade birimine dönüştürülmesine sözcükleştirme denir.

Farklı bilim adamları kavramı farklı yorumluyorlar deyim ve özellikleri, bununla birlikte, bir ifade biriminin çeşitli bilimsel özellikleriyle en tutarlı şekilde tanımlananlar şunlardır:

• (ayrı tasarım);
• ait

Deyimsel ekler (deyimler)[ | ]

İfadesel füzyon veya deyim (Yunancadan. ἴδιος - “kendi, karakteristik”) anlamsal olarak bölünemez bir ifadedir, anlamı kurucu bileşenlerinin anlamlarının toplamından tamamen çıkarılamaz, anlamsal bağımsızlığı tamamen kaybolur. Örneğin, " sodom ve gomorra" - "kargaşa, gürültü." İfade birimlerini kelimenin tam anlamıyla çevirirken, bir yabancı genellikle genel anlamlarını anlayamaz: İngilizce. beyaz tüyü göstermek - “korkaklık suçlaması” (kelimenin tam anlamıyla - “beyaz tüyü göster”, İngiltere'de savaş sırasında askerden kaçanlara beyaz bir tüy verildi), tek bir kelime tüm ifadenin anlamına dair ipucu vermiyor.

Deyimsel birlikler[ | ]

İfadesel birlik, bileşenlerin anlamsal ayrımının işaretlerinin açıkça korunduğu istikrarlı bir dönüşümdür. Kural olarak, genel anlamı motive edilir ve bireysel bileşenlerin anlamından çıkarılır.

Çoğunlukla bir deyimsel ifade, bir ifade, düzenleme veya sonuç içeren tam bir cümledir. Bu tür deyimsel ifadelerin örnekleri atasözleri ve aforizmalardır. Bir deyimsel ifadede herhangi bir düzenleme yoksa veya eksik ifade unsurları varsa, o zaman bu bir atasözü veya slogandır. Deyimsel ifadelerin bir başka kaynağı da profesyonel konuşmadır. Deyimsel ifadeler kategorisi aynı zamanda konuşma klişelerini de içerir - " gibi sabit formüller en içten dileklerimle», « tekrar görüşürüz", vesaire.

Melchuk'un sınıflandırması[ | ]

1. Deyimselleştirmeden etkilenen dil birimi:
2. Pragmatik faktörlerin anlatım sürecine katılımı:
3. İfadeye tabi dilsel bir işaretin bileşeni:
4. İfade derecesi:

Genel olarak böyle bir hesaplama sonucunda Melchuk 3×2×3×3=54 tür deyim tespit etmektedir.

Ayrıca bakınız [ | ]

Notlar [ | ]

Edebiyat [ | ]

• Amosova N. N.İngilizce deyimlerin temelleri. - L., 1963.
• Arsentyeva E.F. Karşılaştırmalı bir açıdan deyim ve deyim (Rusça ve İngilizce dillerinin materyallerine dayanarak). -Kazan, 2006.
• Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Modern Rus dili. - 6. baskı. - M.: Logolar, 2002.

Modern dilbilim, incelenen nesnelerin karşılaştırılması olmadan düşünülemez. Birimlerin, formların, kategorilerin, rütbelerin ve diğerlerinin karşılaştırılması ve karşıtlığı dilsel olaylar her birinin özelliklerinin önkoşulu olarak hareket eder. Yukarıdakiler tamamen ifade birimlerinin incelenmesi için geçerlidir. Çeşitli dillerin belirli ifade birimleri arasındaki benzerlik ve farklılıkların incelenmesi, çevirideki zorlukları ortadan kaldırır ve konuşmanın algılanmasını ve anlaşılmasını kolaylaştırır.

En parlaklardan biri stilistik araçlar konuşmalar deyimsel birimler veya deyimsel birimlerdir (Yunanca deyimlerden - konuşma şekli, logolar - öğretim). Deyimbilimler, deyimlere yakın, bağımsız bir anlama sahip, istikrarlı bir ifadedir. İfadebilimler İngilizce öğrenenler için büyük zorluklar yaratır. İfade birimlerinin anlambiliminin cehaleti, anadili İngilizce olan kişilerle iletişim sürecinde yanlış anlaşılmalara yol açabilir ve kurgu ve bilimsel gazetecilik literatürünün çevrilmesinde zorluklara neden olabilir.

Nesne bu çalışma iki dilin deyimsel birimleridir: İngilizce ve Rusça. Bununla birlikte, bu dillerin tüm deyimsel aralığı incelenmemiştir, yalnızca “kafa” anahtar kelimesini içeren somatik deyimsel birimler incelenmektedir.

Somatik ifade birimleri, bir vücut parçasının anlamını taşıyan bir bileşeni içeren konuşma şekilleridir. Bu sözcüksel-anlamsal grup, geniş dağılımı, imgeleri ve ifade gücü nedeniyle seçilmiştir.

Bu çalışmanın konusu “kafa” - “kafa” anahtar kelimesini içeren İngilizce ve Rusça deyimsel birimlerin iç yapısıdır.

1. Bir deyimsel birimin tanımı ve ana bileşenleri.

Karşılaştırılan dillerin deyimsel bileşimini araştıran araştırmacıların, deyimsel birimin ne olduğu hakkında birçok fikri vardır. Deyimsel birimlerin en iyi bilinen tanımları A. V. Kunin, I. I. Chernysheva, N. M. Shansky'dir. Yazarlar bunların anlatım birimleriyle olan ilgisini farklı şekillerde tanımlar. çeşitli gruplar cümleler. Örneğin, Shansky N.M. atasözlerini, deyimleri, atasözlerini, sloganları ve aforizmaları deyimsel birimler halinde içerir. Rus Dili Deyimsel Sözlüğü (FSRY), çeşitli tanımlayıcı ve analitik konuşma şekillerini, karmaşık bağlaçları, karmaşık edatlar, bileşik terimler vb. Genel olarak, bir deyimsel birim, "mecazi bir anlam taşıyan kelimelerin birleşimi", "deyimsel bir anlam taşıyan sabit bir ifade", "sabit bir ifade" olarak karakterize edilir. İfadebilimler metafor, imgeler, ifade edici ve duygusal renklendirme ile karakterize edilir. Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. Ozhegova S.I. ve Shvedova N.Yu, bir deyimsel birimin aşağıdaki tanımını verir - bu, deyimsele yakın, bağımsız bir anlamı olan istikrarlı bir ifadedir. Deyimbilim, deyim birimi, deyim, sabit bir sözcük bileşimi, dilbilgisi yapısı ve belirli bir dili anadili olarak konuşanlar tarafından bilinen (çoğu durumda mecazi) anlamından çıkarılmayan bir anlamla karakterize edilen istikrarlı kelimeler kombinasyonu. kurucu ifade bileşenleri. Bu anlam, tarihsel olarak belirlenmiş kullanım normlarına uygun olarak konuşmada yeniden üretilir.

Ancak bize göre en eksiksiz tanım A.V.

Bir deyimsel birim, tamamen veya kısmen yeniden düşünülmüş bir anlama sahip sözcük birimlerinin istikrarlı bir birleşimidir.

Deyimsel birimler konu bağıntısını kısmen ya da tamamen kaybetmiş sözcüklerden oluşur. İfade biriminin kendisi cümlenin bir üyesi olduğundan, bunlar bir cümlenin üyeleri olarak ayırt edilemezler.

Bu nedenle, deyimsel birimler, iki veya daha fazla kelimeden oluşan, tekrarlanabilirliğe, kompozisyon ve yapının istikrarına ve ayrıca bütünsel bir anlama sahip olan konuşma şekilleri olarak anlaşılmaktadır.

1. 2. Bileşenlerinin anlamsal kararlılığı (birlik) açısından deyimsel birimlerin türleri

Deyimsel birimlerin bileşenlerinin anlamsal birliği açısından sınıflandırılması Akademisyen V. V. Vinogradov'a aittir. Bilindiği gibi, deyimsel birimler mecazi anlamda kullanılan kelimelerin serbest birleşiminden kaynaklanmaktadır. Yavaş yavaş taşınabilirlik unutulur, silinir ve kombinasyon stabil hale gelir. Bir deyimsel birimin bileşenlerinin nominal değerlerinin ne kadar silindiğine, mecazi anlamın ne kadar güçlü olduğuna bağlı olarak, V. V. Vinogradov bunları dört türe ayırır: deyimsel yapışmalar, deyimsel birlikler, deyimsel kombinasyonlar ve deyimsel ifadeler. Bu tür deyim birimlerini modern İngilizceyle ilişkili olarak ele alalım.

Deyimsel bağlaçlar:

Deyimsel birimler veya deyimler, kesinlikle bölünemez, ayrıştırılamaz sabit kombinasyonlardır; bunların genel anlamı, kendilerini oluşturan kelimelerin anlamına bağlı değildir: kafanı koru - kafanı kaybet.

Deyimsel bağlaçlar, bileşenlerinin mecazi anlamları temelinde ortaya çıktı, ancak daha sonra bu mecazi anlamlar bakış açısından anlaşılmaz hale geldi. modern dil.

Böylece, deyimsel füzyonlarda doğrudan ve mecazi anlamlar arasındaki bağlantı kaybolmuş, onlar için mecazi asıl haline gelmiştir. Bu nedenle deyimsel füzyonların diğer dillere çevrilmesi zordur.

Deyimsel birlikler:

Deyimsel birlikler, ortak bir mecazi anlamın varlığında, bileşenlerin anlamsal ayrımının işaretlerinin açıkça korunduğu, o kadar istikrarlı kelime kombinasyonlarıdır: başını kaldır - başını kaldır, canlan.

"Deyimbilimsel birlikler, imgeleri ve metaforlarındaki anlatımsal birleşmelere biraz daha yakındır." Ancak deyimsel birleşmelerden farklı olarak, deyimsel birliklerde mecazilik ve taşınabilirlik modern dil açısından gerçekleştirilir.

Deyimsel kombinasyonlar:

İfadesel kombinasyonlar, hem serbest hem de deyimsel olarak ilişkili anlamlara sahip kelimeleri içeren sabit ifadelerdir: tahta bir kafa - aptal bir kafa.

Bütünsel, ayrıştırılamaz bir anlama sahip olan deyimsel yapışmaların ve deyimsel birliklerin aksine, "deyimsel bileşimler anlamsal ayrıştırılabilirlik ile karakterize edilir." Bu bakımdan özgür ifadelere yaklaşırlar.

Deyimsel ifadeler:

Deyimbilimsel ifadeler, tamamen "serbest yalın anlamı olan ve anlamsal olarak bölünebilir" sözcüklerden oluşan, bileşimleri ve kullanımları sabit olan deyimsel birimleri içerir. Tek özelliği tekrarlanabilirliktir; hazır olarak kullanılırlar. konuşma üniteleri sabit bir sözcük bileşimi ve belirli bir anlambilim ile.

Deyimsel ifadeler çok sayıda içerir İngilizce atasözleri ve gerçek anlamda kullanılan deyimlerin mecaz anlamı yoktur. alegorik anlam: Aslanın kuyruğu olmaktansa köpeğin başı olmak daha iyidir (ilklerin sonuncusu olmaktansa, sonuncuların birincisi olmak daha iyidir).

Bölüm 2. “Baş” anahtar kelimesiyle İngilizce ve Rusça deyimsel birimlerin iç yapısının özellikleri.

2. 1. İngilizce ve Rusça deyimsel birimlerin iç yapısının oluşum yöntemine göre “kafa” anahtar kelimesiyle karşılaştırılması.

Oluşum yöntemine bağlı olarak, çalışmamızda iki ana ifade birimi türünü ele alıyoruz: sürekli ifadeler ve anlam blokları.

Birleşik cümleler, her biri yapısal ve sistemsel cümle oluşturma özelliğine sahip bileşenlerin bir araya getirilmesiyle oluşturulur.

Anlam blokları, tüm ifadenin anlamının bir bütün olarak dönüştürülmesiyle oluşturulur.

ingilizce dili Rus dili

Bütünleşik ifadeler (deyimsel birimler)

Birincisi orijinal ifadenin anlamı, ikincisi ise ifade birimlerinin anlamıdır.

(öncü bileşen vurgulanmıştır)

Birinin kafasını aslanın ağzına sokun. Kafam yemek pişirmiyor

1. 1. Kafanı aslanın ağzına sokmak Birisi ya akıllıdır(değildir)

1. 2. Kendinizi tehlikeye veya riske maruz bırakın. Kafanı köpürt

İnsanın kafasını kuma gömmesi. Bir şey için azarlamak

2. 1. Kafanızı kuma saklayın Kafanızı suya daldırın

2. 2. Devekuşu politikasına uyun, olan bitene göz yumun. 3. 1. Kendinizi tamamen bir şeye adayın

Aslanın kuyruğu olmaktansa köpeğin başı olmak daha iyidir.

3. 1. Aslanın kuyruğu olmaktansa köpeğin başı olmak daha iyidir.

3. 2. Sıradan insanlar arasında birinci olmak, soylular arasında sonuncu olmaktan daha iyidir.

Anlamsal bloklar (deyim birimleri)

(ilk olarak orijinal ifadenin anlamı verilir, ikinci olarak ifade biriminin anlamı verilir)

1. Baştan sona borç içinde olmak (derin borç içinde olmak). Başını kaldır

2. Başınız havada dolaşın. (hava vermek için). 1. 1. Kendinize güvenin

3. İstismar konusunda kötü bir kafaya sahip olmak. (kötü bir kafaya sahip olmak). 2. Başınızı eğin

4. Kafanızı açın (gevezelik edin, sohbet edin). 1. 2. Uzlaştırın

3. Tepeden tırnağa

3. 1. Tamamen

Kart dizinini oluşturan 68 İngilizce deyim biriminden İngilizce deyim birimleri, 57'si anlamsal bloklardır ve 11'i sürekli ifadelerdir. Ve Rus kart endeksini oluşturan 33 Rusça deyim biriminden 24'ü anlam blokları ve 9'u sürekli ifadelerdi.

Sonuç: Verileri analiz ettikten sonra, çoğu zaman hem İngilizce hem de Rusça deyimsel birimlerin, serbest ifadelerin yeniden düşünülerek oluşturulduğu ve tüm cümlenin bilgisini bir bütün olarak dönüştürdüğü sonucuna vardık.

1. İngilizce ve Rusça deyim birimlerinin iç yapısının yapı olarak “kafa” anahtar kelimesiyle karşılaştırılması.

Önde gelen bileşenin niteliğine bağlı olarak, hem İngilizce hem de Rusça ifadeler ayırt edilebilir: maddi (ana bileşen bir isimdir), zarf (zarf), sözlü, sıfat.

İngilizce dili Rusça dili

Temel Unsurlar İyi bir kafa Kafa ve iki kulak (Akılsız

(Güçlü kafa) adam)

Dengeli bir kafa Omuzlar üzerinde kafa

(dengeli kişi)

(Yeterince akıllı)

Fiil: Başını asmak

(Başını eğ, üzül) (Çok moralin bozulsun)

Kafasını kaybetmek Kafasına dokunmamak

(Kafanı kaybet, (Çok depresyona gir)

kafam karıştı)

Sıfat: İnsanın kendi kafasından İncelenen sözlüklerde bu tür deyim birimleri bulunmamaktadır.

(Kurgusal)

Zarf: Önce kafa, kafa kafaya

(Çabuk, umursamazca) (Çabuk, umursamazca)

Birinin kafası koptu

(dilediğiniz kadar)

33 kelime öbeğinin Rus kart endeksinde: maddi - 7, sözlü - 22, zarf - 4, hiçbir sıfat bulunamadı. 68'lik İngilizce kart indeksinde, isim - 6, sözel - 42, zarf - 6, sıfat - 2. Dolayısıyla, hem İngilizce hem de Rusça kart indeksinde fiil birleşimleri ve zarf birleşimleri baskındır, ad sıfatları daha az yaygındır ve pratikte sıfat olanlardır. meydana gelmez.

2. 3. İngilizce ve Rusça deyim birimlerinin iç yapısının konuşmadaki sözdizimsel işlevlerine göre “kafa” anahtar kelimesiyle karşılaştırılması.

Deyimsel birimleri sözdizimsel işlevlerine göre de sınıflandırabilirsiniz. Bu durumda bir cümlede yer alan deyimsel kombinasyonları şu şekilde ayırt edebiliriz:

konu: Bahçenin başı Vanya dersten kötü not aldı.

Kafası şişmiş olan John inatçı bir çocuktu.

Kibirli bir adam olan John çok inatçıydı.

Yüklem: Başlarını bir araya getirdiler ve O'nun savaşta başını eğdiği konusunda anlaştılar.

Hemen her şeyi tartıştılar ve bir eylem planı belirlediler.

Durum: Rüzgâra karşı kafa attılar. Onu tepeden tırnağa inceledi ve onu götürmeye karar verdi.

Rüzgara doğru yürüdüler. çalışmak.

Ekleme: Dalkavuklukla başını çeviriyorsun! Başımı sana eğiyorum.

Onun kafasını çevireceksin!

Deyimsel birleşimlerin sözdizimsel işlevlerini inceledikten sonra, hem İngilizce hem de Rusça anlatım birimlerinin nadiren konu olarak hareket ettiğini fark ettik.

Yani karşılaştırma iç yapıİngilizce ve Rusça deyim birimlerinin oluşumu ve yapısal sınıflandırma yöntemine göre, İngilizce ve Rusça deyim birimlerinin yapısının bu parametrelerle örtüştüğü sonucuna vardık. Bu, bu ifade birimleri grupları arasındaki ilişki hakkında bir varsayımda bulunmayı mümkün kılar.

2. 4. İngilizce ve Rusça dillerinde “head” anahtar sözcüğünü içeren deyimsel birimlerin anlamsal özellikleri.

Anadili konuşanlar, insan faaliyetinin çeşitli alanlarını tanımlamak için organlarını adlandıran sözcükleri kullanırlar. Bu şunları içerir: bilişsel süreçler(duyum, algı, hafıza, düşünme, hayal gücü), istemli ve duygusal, ayrıca bireyin çeşitli zihinsel özelliklerinin tezahürü. Her iki dildeki ifade birimlerinin büyük kısmı metafora dayanmaktadır.

İfade birimlerinin büyük çoğunluğu doğası gereği insan merkezlidir, yani bir kişiye veya onunla bağlantılı bir şeye atıfta bulunurlar. Bu cirolar tahmini niteliktedir. Derecelendirmeler hem olumlu hem de olumsuz olabilir.

İngilizce ve Rusçada “kafa” anahtar kelimesini içeren deyimsel birimleri analiz ettikten sonra bunları üç tematik gruba ayırdık:

1. Anlamı ifade eden deyimsel birimler zihinsel yetenekler kişi.

2. Bir kişinin duygusal durumunu ifade eden deyimsel birimler.

3. İnsan davranışını ve eylemlerini karakterize eden anlatım birimleri.

Grup 1: İnsanın zihinsel yeteneklerini ifade eden ifade birimleri.

İngilizce dili Rusça dili

1. Genç omuzların üzerinde yaşlı bir kafa olsun1. Kafanın yumuşak olması 1. Baş aşağı dalma (tamamen 1. Başım dönüyor (Yeteneğimi kaybediyorum)

(akıllı olmak). (herkes evde değil, aptal). kendini bir şeye adamak). anlaşılması kolay).

2. İki kafa birden iyidir 2. Elek gibi bir kafanız olsun (2. Başınızı kaldırın 2. Baş ve iki kulak

(bir akıl iyidir, ama iki daha iyidir). dağınık). (Kendinize güvenin). (zeki olmayan kişi).

Grup 2: Bir kişinin duygusal durumunu ifade eden ifade birimleri.

İngilizce dili Rusça dili

1. Başınızı dik tutun 1. Başınızı dik tutmayın 1. Başınızı kaldırın 1. Başınızı asın

(kendini tut). (aklını kaçırmak, delirmek). (kendinden emin ol). (umutsuz olmak).

2. Aşık olun ve aşık olun 2. Yüksekliğe karşı kötü bir kafaya sahip olun. 2. Kafanı kaybet

(sırılsıklam aşık olmak). (kötü tahammül etme (heyecandan ne yapacağını, hangi yükseklikte olduğunu bilmemek, yüksekten korkmak). yapmak).

Grup 3: İnsan davranışını ve eylemlerini karakterize eden ifade birimleri.

İngilizce dili Rusça dili

1. Başkasının kafasına pislik satın al 1. Kafanı tuğlaya dayasan iyi olur 1. Yaklaşık iki kafa 1. Kafanı köpürt

(daha karlı bir hizmet sunun). duvar (dikkatsizce cesurca). (bir şey için azarlamak).

2. Kafasına vurun (başınızı belaya sokun). 2. Dosdoğru

(bir şeye son vermek). 2. Baştan sona borç içinde olmak (çabuk olmak).

Borçlu kulaklar).

zihinsel yetenekler +7; -2 +4; -7

duygusal durum +2; -11 +1; -3

davranış ve eylemler +9; -14 +1; -11

Analizin gösterdiği gibi, olumlu ifadelere sahip deyimsel birimlerin sayısı tahmini değer Temsil edilen üç grubun her birinde İngilizce hakimdir.

Rus dilinde kafa anahtar kelimesiyle deyimsel birimlerin anlamlı bir analizini yaptıktan sonra, cüretkar, umursamazlık, umursamazlığı ifade eden deyimsel birimlerin varlığının Rus zihniyetinin "maksimalizm" gibi karakteristik bir özelliğini yansıttığını varsaydık. Tersine, İngilizce dilinde, insanların eylemlerinin ve zihinsel faaliyetlerinin olumlu bir değerlendirme özelliğine sahip çok sayıda ifade biriminin varlığı, İngiliz ulusal karakterinde “zihin açıklığı, kısıtlama, sakinlik.”

Çözüm.

Bu çalışmanın ilk bölümünde bir “deyim biriminin” tanımı veriliyor, ana bileşenleri inceleniyor ve bileşenlerinin anlamsal istikrarı (uyum) açısından deyimsel birimlerin temel özellikleri ortaya çıkıyor.

İkinci bölümde “head” anahtar kelimesiyle İngilizce ve Rusça deyimsel birimlerin iç yapısı analiz edilmeye çalışılıyor. nitel analizÇalışılan grupların her birindeki anlatım birimleri konuyla ilgili sonuçlar çıkarır. İfade birimlerinin karşılaştırılması ve analizi aşağıdaki parametrelere göre gerçekleştirildi: oluşum yöntemine göre, yapıya göre, konuşmada sözdizimsel işleve göre Ayrı bölümİngilizce ve Rusça dillerinde “head” anahtar sözcüğü ile ifade birimlerinin anlamsal özelliklerine ayrılmıştır. Verileri analiz ettikten sonra, çoğu zaman ifadelerin bir bütün olarak kullanıldığı, yani anlamsal blokların (deyimsel birimler) baskın olduğu sonucuna vardık. Her iki dilde de fiil birleşimleri baskındır; isim birleşimleri ise daha az yaygındır. Cümlelerde, "kafa" anahtar kelimesini içeren deyimsel birimler çoğunlukla bir nesne, daha az sıklıkla bir konu olarak hareket eder.

İfade birimlerinin anlamsal özelliklerinin analizinin gösterdiği gibi, sunulan üç grubun her birinde olumlu değerlendirici anlam taşıyan sayıları İngilizce'de hakimdir. Bu bölüm bizim için özellikle ilgi çekicidir, çünkü gelecekte deyimsel birimleri daha ayrıntılı olarak ele almaya çalışacağız. anahtar kelimelerİngilizce ve Rusça dillerinde anlamsal özellikleri açısından “kafa”, “gözler” ve “eller”. Bu karşılaştırmanın, iki ülke temsilcilerinin ulusal karakter özelliklerindeki benzerlik ve farklılıkları daha doğru anlamamıza yardımcı olacağına inanıyoruz. Ek olarak, deyimsel birimlerin anlambilimi bilgisi, bu yapıların doğru bir şekilde tercüme edilmesine ve belirli bir bağlamda istenen anlamın doğru bir şekilde belirlenmesine yardımcı olacaktır.

Elbette bir dilin söz varlığı değişebilir. İfade bileşimi değişir ve yenilenir.

İÇİNDE modern dilbilim Araştırmanın iki yönü açıkça ortaya çıkmıştır. İlk yön Başlangıç ​​noktası, deyim biriminin sözcüklerden, yani doğası gereği bir deyimden oluşan bir dil birimi olduğunun kabul edilmesidir. Aynı zamanda bazı bilim adamları, deyim biliminin amacının, aralarındaki niteliksel farklılıklara bakılmaksızın, belirli bir dilde gerçekten mümkün olan tüm somut ifadeler olduğu fikrini ifade etmektedir. Örneğin Kopylenko şunları söylüyor: “Deyim bilimi, sözde “özgür” ifadeler de dahil olmak üzere belirli bir dilde var olan tüm sözcükbirim kombinasyonlarını kapsar. Öte yandan, bu yönün sınırları içindeki deyimin nesnesi, yalnızca belirli kategoriler ve kelime kombinasyon grupları tarafından tanınır ve bunlar, konuşmada mümkün olanların hepsinden, özel özgünlükleriyle öne çıkar. Bu tür ifadeleri belirlerken hangi özelliklerin dikkate alındığına bağlı olarak bu tür birimlerin dildeki bileşimi belirlenir. Yalnızca bu "özel" ifadelere deyimsel birimler denilebilir.

Kavramların gelenekselliğine ve ilgili ayrıma rağmen, genellikle ifadelerin temsil edilebileceği söylenir:

• 1) tamamen yeniden düşünülmüş ifadeler ve yeniden yorumlanmamış bileşen sözcükleri içeren ifadeler de dahil olmak üzere, kelimenin "geniş" anlamında bir dilin anlatım biçimi olarak. İfadenin kapsamı ve bileşimine ilişkin bu kadar "geniş" bir anlayışa bir örnek, V.L.'nin bakış açısıdır. Arkhangelsky, OS Akhmanova, N.M. Shansky.
• 2) yalnızca tamamen yeniden düşünülmüş cümleleri içeren, kelimenin "dar" anlamında bir dilin anlatım biçimi olarak. Rus dilinin deyiminin kapsamı ve kompozisyonuna ilişkin böyle bir anlayışı yansıtan eserlerin sayısı, örneğin V.P.'nin makalelerini içerir. Zhukova. Her iki durumda da, deyimsel birimin sözlü doğası ve bileşenlerinin sözlüksel doğası sorgulanmaz. Bir deyimsel birimin, bir kelimenin ve bir deyimin özelliklerinin bir karışımı olarak düşünülmesi önerilir; bir deyimsel birimin eşadlılığı ve onunla yapısal olarak ilişkili olan bir deyim vurgulanır.

Temsilciler ikinci yönİfade biriminin bir ifade olmadığı (ne biçim ne de içerik olarak), kelimelerden oluşmayan bir dil birimi olduğu gerçeğinden yola çıkıyorlar. Deyimbilimin amacı, yalnızca bir cümlenin genetik özü olan ifadelerdir. "Yalnızca etimolojik olarak ayrıştırılabilirler, yani modern dil sisteminin dışında, tarihsel açıdan." Bu ifadeler, eşsesli olmayan ifadelerle niteliksel olarak farklı oldukları için tezat oluşturuyor. Bir deyimsel birimin incelenmesindeki ana şey, onu oluşturan bileşenlerin anlamsal ve biçimsel özellikleri değil, bileşenler arasındaki bağlantılar değil, bir bütün olarak deyimsel birimin kendisidir. belli bir biçim, içerik ve konuşmada kullanım özellikleri. İfadenin bileşimi kategorik olarak benzer birimlerden oluşur. Her bir ifade biriminin tarihi ve etimolojisi dışarıda incelenir. doğrusal bağımlılık cümleleri yeniden düşünmek için belirli "evrensel" şemalardan, bileşenlerin anlamsal birliğinin derecesi ve cümlelerdeki kelimelerin anlamsallaştırılması.

Dolayısıyla, "bir ifade birimi, değişken kombinasyonların üretken yapısal-anlamsal modellerine göre oluşturulmamış, karmaşık anlambilime sahip kelimelerin istikrarlı bir kombinasyonudur", yani konuşmaya belirli bir şekilde tanıtılan istikrarlı bir ifade veya kelimelerin birleşimidir. hazır formdur ve bağımsız bir anlamda kullanılamaz.

Bir deyimsel birimin kararlılığı, ölçü, anlamsal birliğin derecesi ve bileşenlerin ayrıştırılamazlığı olarak anlaşılmaktadır. Zhukov'a göre istikrar, en azından anlamsal açıdan, deyimsellikle, yani bir deyimsel birimin anlamsal olarak ayrıştırılamazlığıyla organik olarak bağlantılıdır. Kararlılık, belirli bir ifade birimi içindeki bileşenlerin anlamsal olarak ayrıştırılamazlığının derecesi ve ölçüsüdür. Belirli bir ifade birimiyle ilişkili olarak deyimselliğin bir tezahür şeklidir. Başka bir deyişle istikrar, deyimselliğin bir ölçüsüdür.

Pek çok kişi ifade birimleri sorunu üzerinde çalıştı bilim adamları. Deyimbilim teorisinin kurucusu, ifade bilimini sözlükbilimin bağımsız bir dalı olarak tanımlayan ilk kişi olan İsviçreli dilbilimci Charles Bally'dir. Deyimsel birimlerin bir takım sınıflandırmaları önerilmiştir. Bir deyimsel birimin bileşenlerinin nominal anlamlarının ne kadar silindiğine, mecazi anlamın ne kadar güçlü olduğuna bağlı olarak, V.V. Vinogradov bunları üç türe ayırır: deyimsel yapışmalar, deyimsel birlikler ve deyimsel kombinasyonlar. Kunin deyimleri, deyimleri ve idiofrazeomatizmaları birbirinden ayırır. Amosova, tüm deyim birimlerini deyimlere ve deyimlere ayırır.

Adı geçen özelliklerden en az birinin yokluğu, adı geçen birimi dilin anlatım yapısından hariç tutar.

Kelime, dil sisteminde aday göstermenin ana aracıdır ancak tek aracı değildir. Konuşmada diğer kelimelerle kombinasyon halinde görünme eğilimindedir ve bunların ifadeler halinde düzenlenmesi ilkesi düzenlenmiştir. sözdizimsel kurallar ve kurallar. Bu tür birleşimler dilde mevcut modellere göre oluşturulur. Örneğin, modeli A+N Bir sıfat ve ismin birleştirilmesinin temel olasılığını yansıtan, modelin gereksinimlerini karşılayan sonsuz sayıda bileşenle doldurulabilir ve böyle bir işlemin sonucu oldukça tahmin edilebilir: ortaya çıkan kombinasyon, bir şey anlamına gelecektir. belirli bir nitelik. Aynı durumlarda, aynı ifadeler sıklıkla kullanılır: Mayıs BEN Gelmek içinde? Vuruş en the kapı vb. Bu sözcük kombinasyonu genellikle sabit bir biçimde kullanılır ve konuşmada çoğaltılır. hazır blok. Bu tür kombinasyonlar stabildir, ancak ifade fonundan ziyade genel fona aittir. kelime bilgisi. Mesele şu ki, bu tür birleşimlerin bileşenlerinde anlamsal bir değişiklik yok; ifadesinde olduğu gibi bazen yalnızca işlevi değiştirerek anlamlarını korurlar İyi Sabah yalın işlevin (günün saatinin açıklaması) yerini bir iletişim işlevi (selamlama) alır. İfadenin kararlılığı, bileşen veya bileşenlerdeki anlamsal bir değişiklikle tamamlanıyorsa, bir deyim birimiyle karşı karşıyayız. Deyimsel birimlerin kelime kombinasyonları olmasına rağmen, dilbilimciler tarafından sözdizimi açısından değil, serbest kombinasyonlar olarak değil, sözlükbilim açısından değerlendirilirler. Bunun birkaç nedeni var.

Öncelikle modele göre oluşturulan ücretsiz bir ifadede, bu model çerçevesindeki bileşenlerden herhangi birinin değiştirilmesi mümkündür. Yani sıfat kırmızıçok çeşitli isimlerle birlikte kullanılabilir ( kırmızı elbise kırmızı afiş, kırmızı şerit, kırmızı saç vb..), renk değerini korur. Benzer şekilde, aynı modele göre potansiyel olarak işaret taşıma kapasitesine sahip bir nesneyi ifade eden herhangi bir isim ile birleştirilecektir. sonsuz sayı sıfatlar, bu işaret şunu ifade eder ( kırmızı elbise, kirli elbise, yeni elbise, pahalı elbise vb..). Deyimsel bir kombinasyonda, bileşenler arasındaki bağlantı katıdır ve tüm birimin anlamını bozmadan bunlardan herhangi birinin değiştirilmesi imkansızdır. Örneğin, kombinasyon siyah koyun (= the en kötüsü üye), normal bir modele göre yapılmış olmasına rağmen A+N, minimum anlamsal değişiklikle bile aynı anlamda yeniden üretilemez ( siyah Veri deposu veya gri koyun). Biçimsel olarak dil modeline karşılık gelen ifade birimleri modellenmemiştir, yani sabit bir bağlamda herhangi bir anlamsal yapıyı iletmek için dil modelinin tek bir kullanımını temsil ederler.

Deyimsel birimlerin sözlükbilimsel araştırma nesneleri olarak sınıflandırılmasının bir başka nedeni de böyle bir birleşimin sözcükle ortak özelliklere sahip olmasıdır. Bir kelime gibi, konuşma sürecinde daha fazla birimden deyimsel birimler oluşturulmaz. düşük seviye ancak bitmiş bir blok olarak çoğaltılır. Bu özellik, bir sözcük gibi bir deyimsel birimin tek bir sözcüksel anlama sahip olduğunu gösterir; konuşmanın herhangi bir bölümüyle bağlantı kurma ve tüm kombinasyon için bir cümlenin tek bir üyesi olarak hareket etme yeteneği, deyimsel birimin dilbilgisel bir anlama sahip olduğuna işaret eder. Yani örnekte " Yerine ile ilgili almak acil miktar the devlet seçti oturma Açık the çit» deyim birimi « oturmak Açık the çit»tekli var sözcük anlamı « beklemek" ve genel olarak gerçekleştirir gramer işlevi bileşik yüklemin nominal kısmı (ve aşağıdaki gibi serbest bir kombinasyon durumunda olduğu gibi yüklem ve zarf yeri değil ... seçti oturma içinde the birahane).

Kelime gibi, deyimsel birimlerin de daha sonra çok anlamlılığın gelişmesiyle yeniden düşünmeye tabi olduğu durumlar vardır. Böyle bir deyimsel birimin bir örneği “ifadesidir” ile yer kendisi Açık kayıt" iki anlamı vardır: 1. ile Yapmak smth dikkate değer ve 2. ile söylemek smth. içinde halk.

İfade birimlerinin yeniden yorumlanma yeteneği, anlamının üslup bileşenine de yansır. Örneğin, kararlı kombinasyon " giymek Ve göz yaşı" hem bir şeyin fiziksel aşınmasını hem de yıpranmasını tanımlamak için uygulanabilir ( kırma aşağı), Ve duygusal durum (aşırı zorlamak). İÇİNDE ikinci durum ifade oldukça katı bir şekilde konuşma dili üslup katmanına atanırken, ilk anlam terminolojik bir işlevde bile kullanılabilir.

Bir deyimsel birimin bütünlüğü, onun ekleme gibi kelime oluşturma süreçlerinden geçmesine olanak tanır. Yani, deyim biriminden beyin güveni sonekini ekleyerek - yani birim oluşturuldu beyin güvenen ve itibaren tek kafiye - tek kafiyeli.

Bununla birlikte, bir kelimeden farklı olarak, konuşmadaki bir ifade birimi daha güçlü bir şekilde değişiklik gösterebilir ve sabit bir form içindeki bileşenlerde dilbilgisel değişikliklere izin verebilir. Bu özellikle deyimsel birimlerde bir fiil bileşeninin varlığında açıkça görülmektedir. : BEN zemin Benim dişler; O öyleydi bileme onun dişler; izin vermek o öğütmek o dişler sonra vb. Daha az yaygın olmalarına ve deyimsel birimlere ek ifade gücü getirmelerine rağmen, sıfat bileşenlerinde de değişiklikler mümkündür: Sen öyle the en havalı salatalık ben durmadan tanıştım. Bu nedenle, deyimsel birimler, biçimsel olarak ifadeler olmasına rağmen, işlevsel ve anlamsal olarak bir kelimeye benzer.

Dolayısıyla, bir deyimsel birim, anlamsal birlikle birbirine bağlanan modellenmemiş bir deyimdir. Konuşmada böyle bir birlik yaratılmaz, ancak bitmiş biçimde (modellenmemiş) yeniden üretilir ve cümlenin tek bir üyesi olarak işlev görür. Bir deyim biriminin yapısındaki küçük değişiklikler bu temel özellikleri etkilemez.

Modelleme eksikliğine rağmen, ifade birimleri kendilerini oluşturan yapı türlerine göre oldukça net bir şekilde dağılmıştır. Her şeyden önce, bunlar karşılık gelen serbest ifadelerle form olarak örtüşen ifade birimleridir ( almak ipek; kırmak the buz vb..). İkinci grup ise koordinasyon yapılarından oluşur. (seç ve seç; yala ve söz ver; yağmur ya da parlaklık; ışıktan karanlığa; aşk ya da para için; kancayla veya sahtekarlıkla; vesaire.).Üçüncü grup, tahmin yapısına sahip deyimsel birimlerden oluşur. (mesele şu ki; daha Jack Robinson diyemeden; kuş uçarken). Onun yanında formdaki ifade birimleri vardır. zorunlu ruh hali, bir ünlem karakterine sahip ( Almak BT kolay! Hafifçe çizin! Ruhumu korusun! Acele etmeyin; vesaire.), ve karşılaştırmalı nitelikteki birimler (kapı çivisi kadar ölü; şapkacı kadar deli vb.). Biraz ayrı duran, bir tam değerli ve bir veya daha fazla işlev sözcüğünden oluşan tek köşeli yapılardır ( arka the sahneler; içinde the kan; için iyi) ve deyim fonunun sınırında yer alan fiil-sonraki deyim birimleri ( ile ayı yukarı; ile vermek içinde; vesaire.).

A.V.'nin teklifine göre. Kunin'in sınıflandırmasına göre deyim birimleri, konuşmadaki işleyişlerinin niteliğine göre iki ana grup oluşturur. Yalın birimler Nesneleri, olguları, işaretleri adlandırın ve sahip olabileceğiniz farklı yapı (yutulması gereken acı bir hap; koyun kılığına girmiş bir kurt, bir horoz-boğa hikayesi, bir eşek arısı yuvasını harekete geçirmek; gereksiz yaygara; bir maça maça demek; vesaire.). Yalın-iletişimselİfade birimleri konuşmayı geliştirme işlevlerini yerine getirir ve çeşitliliğe rağmen çoğu zaman ünlemlere yakındır. yapısal tipler (cehennem gibi; tüylü kuşlar; bu kedi atlamıyor; yağ ateşte; vesaire.)

giriiş

Tanışmak yabancı dil Kişi, bu konuda ustalaşarak ve inceleyerek aynı anda yeni bir ulusal kültüre nüfuz eder, incelenen dilde depolanan muazzam manevi zenginliği özümser. İngilizce dili var bin yıllık tarih. Bu uzun süre boyunca insanların başarılı, yerinde ve güzel bulduğu çok sayıda ifade biriktirildi. Özel bir dil katmanı bu şekilde ortaya çıktı - deyim, bir dizi ifadeleri ayarla sahip olmak bağımsız ifade. Dünyadaki herhangi bir dilin ayrılmaz bir parçası ve bir tür hazinesi olan deyim, özellikle incelenen dilin ülkesinin ulusal kültürü ve tarihine aşina olmaya güçlü bir şekilde katkıda bulunabilir. İfade dünyası geniş ve çeşitlidir; insanların kültürünün, yaşamının ve geleneklerinin özelliklerini yansıtır.

Bu çalışmanın konusu, evrensel insan bilgisini ve ulusal olarak spesifik (benzersiz) bilgileri ifade eden, “Düşmanlık” ve “Dostluk” kavramlarını karakterize eden Rusça ve İngilizce deyim birimleridir.

Çalışmanın alaka düzeyi, iki dilin deyiminin incelenmesine dayanarak, “Düşmanlık” kavramlarının analizi örneği kullanılarak Rusça ve İngilizce deyimde dünya resminin dilsel-kültürel bir analizinin verilmesinde yatmaktadır. , “Dostluk”. Modern dil biliminde bunun henüz özel bir araştırmanın konusu olmadığını öne sürmeye cesaret ediyoruz.

Çalışmanın amacı, Rusça ve İngilizce konuşan halkların dünyasının dilsel tablosundaki ifade birimlerinin evrensel ve benzersiz özelliklerini, bu kavramların farklı ulusal kültürlere mensup insanlar tarafından anlaşılmasını ve anlaşılmasını belirlemektir.

Belirlenen amaç doğrultusunda çalışmada şu ana araştırma yöntemleri kullanılmıştır: betimsel-karşılaştırmalı yöntem, yorumlayıcı yöntem, sürekli örnekleme yöntemi. Çalışmanın materyali Rusça-İngilizce ve İngilizce-Rusça deyimsel, etimolojik ve açıklayıcı sözlüklerdi.

Bu çalışma iki bölümden oluşmaktadır; birincisi deyim birimlerini anlamaya yönelik yaklaşımları, bunların sınıflandırılmasını ve çevirinin özelliklerini incelemektedir. İkinci bölüm tamamen yukarıdaki kavramların İngilizce ve Rusça anlatımdaki değerlendirilmesine ayrılmıştır. Sonuç olarak verilen genel sonuçlar, bu çalışmaya dayanarak elde edilmiştir.

Deyimbilimin ana bileşeni olarak ifade birimi

Deyimsel birim kavramı

Deyimbilim (Yunanca deyim - “ifade”, logolar - “öğretme”), dildeki kararlı kombinasyonları inceleyen bir dilbilim dalıdır. Deyimbilim aynı zamanda bir bütün olarak dilde, belirli bir yazarın dilinde, ayrı bir sanat eserinin dilinde vb. bir dizi istikrarlı kombinasyon olarak da adlandırılır. .

Deyiş bilimi nispeten yakın zamanda bağımsız bir dil disiplini olarak ortaya çıktı. "Konu ve görevler, kapsam ve çalışmanın yöntemleri henüz açıkça tanımlanmadı ve tam olarak kapsanmadı." Serbest ifadelerle karşılaştırıldığında deyimsel birimlerin temel özellikleri, deyimsel birimlerin sınıflandırılması ve bunların konuşmanın bölümleriyle ilişkileri vb. Hakkında sorular diğerlerine göre daha az gelişmiştir. Bu nedenle dilbilimciler, deyimsel birimin ne olduğu konusunda bir fikir birliğine varamamıştır; dilde bu birimlerin bileşimi konusunda görüş birliği yoktur. Bazı araştırmacılar (L.P. Smith, V.P. Zhukov, V.N. Telia, N.M. Shansky, vb.) kararlı kombinasyonlarını anlatıma dahil ederken, diğerleri (N.N. Amosova, A.M. Babkin, A.I. Smirnitsky, vb.) - yalnızca belirli gruplar. Bu nedenle, bazı dilbilimciler (Akademisyen V.V. Vinogradov dahil), anlambilimleri ve sözdizimsel yapıları bakımından deyimsel birimlerden farklı olduklarına inandıkları için atasözlerini, deyimleri ve sloganları deyimsel birimler kategorisine dahil etmezler. V.V. Vinogradov şunu savundu: "Atasözleri ve deyimler bir cümle yapısına sahiptir ve kelimelerin anlamsal eşdeğerleri değildir."

Bir dil disiplini olarak deyimbilimin görevleri, belirli bir dilin deyimsel fonunun kapsamlı bir çalışmasını içerir.

Bu bilimin çalışmasının önemli yönleri şunlardır: deyimsel birimlerin istikrarı, deyimsel birimlerin sistematik doğası ve deyimsel birimlerin anlamsal yapısı, bunların kökenleri ve ana işlevleri.

Özellikle karmaşık bir deyim dalı, bu disiplindeki araştırma alanında önemli deneyim gerektiren deyim birimlerinin çevirisidir.

Deyim bilimi, deyim birimlerini belirleme ilkelerini, bunları inceleme yöntemlerini, sınıflandırma ve deyimbilim - sözlüklerdeki açıklamaları geliştirir.

Dilin karşılık gelen araçlarını inceleyen bir disiplin olarak "deyim bilimi" terimiyle ilgili olarak "deyim birimi" terimi itiraz yaratmaz. Ancak deyimin konusu olan dilsel araçların kendilerinin belirlenmesi olarak hatalıdır; yerleşik terimler arasındaki ilişkileri karşılaştırmak yeterlidir: fonem - fonoloji, morfem - morfoloji, sözcük birimi - sözlükbilim (çapraz başvuru cümle - anlatım bilimi). Eğitimsel ve bilimsel literatürde, deyimsel nesne kavramını tanımlamaya yönelik girişimlerde bulunulmuştur. Örneğin şu tanım verilmiştir: “Önceden bilinen ve anlamı verilen hazır bir ifadenin tamamına deyimsel ifade veya deyim denir.”

İfade birimlerinin işaretleri: doğrudan anlam, mecazi anlam, belirsizlik, duygusal zenginlik. Bir deyimsel birim, iki veya daha fazla vurgulu kelimenin yeniden üretilebilir bir dilsel birimidir; anlamı bütünseldir ve bileşimi ve yapısı bakımından sabittir.

Aynı zamanda öne çıkıyorlar işaretleri takip etmek: tekrarlanabilirlik, bileşim ve yapının kararlılığı, sözcüksel bileşimin değişmezliği. Bir birimde en az iki kelimenin varlığı, kelime sırasının istikrarı, çoğu ifade biriminin aşılmazlığı.

“Dilbilime Giriş” derslerinde “deyim”in tanımları verilmektedir. deyimsel birimlerin çeşitlerinden biri: “Deyimsel ifadeler tuhaf ifadelerdir belirli diller. Kullanımlarında bütünleyici ve anlam bakımından birleşik olmak, genellikle uygun değildir

diğer dillere doğru çeviri ve çeviride benzer stilistik renklendirmenin değiştirilmesini gerektirir.

L.A. Bulakhovsky, deyimlerin deyimsel birimlerden ayrılması gerektiğine inanıyor, R.A. Budagov deyimleri deyim birimleriyle tanımlar.

Profesör A.A. Reformatsky, özgür olmayan tüm ifade türlerini sözcükleştirilmiş kombinasyonlar olarak adlandırır ve bunları bir araya getirir. genel konsept deyim

Prof. Sİ. Ozhegov, tek bir anlamın kazanılmasının ve kelimelerin sözdizimsel bağlantısının bütünün anlamları için önemsizliğinin, cümleleri, anlamın bütünlüğünün sözdizimsel ayrılığa hakim olduğu bir ifade birimi haline getirdiğine inanıyor. Deyimsel birimlerin başka tanımları da vardır.

Literatürde aşağıdaki PU belirtileri belirtilmiştir:

1. Bir ifadenin belirli bir dilde veya lehçe veya sosyo-konuşma dallarından birinde popülerliği.

2. Dilsel bir birim olarak konuşmada tekrarlanabilirlik.

3. Sözcüklerin, deyimlerin, sözde tahmin edici sözcük ve farklı türdeki cümlelerin kombinasyonlarının kalıplarına göre deyimsel birimlerin dilbilgisel organizasyonu; bu nedenle, bir cümlenin veya cümlenin dilbilgisi biçimindeki deyimsel birimlerin eşdeğerliği belirtilmiştir (F.F. Fortunatov, A.M. Peshkovsky, E.D. Polivanov, vb.). İfade birimlerinin sözdizimi birimleriyle karşılaştırılabilirliğinin bu işareti, "ifade bilimi" terimini geniş veya kapsamlı bir şekilde anlayan bilim adamlarının bakış açısına bağlı olarak farklı şekilde değerlendirilir. dar anlamda kelimeler.

4. Deyimsel birimlerin unsurları en az iki kelimeden oluşur; hemen hemen tüm araştırmacılar bu özellik konusunda hemfikirdir, ancak bazıları her iki kelimenin de tamamen anlamlı olması gerektiği konusunda ısrar ederken, diğerleri bir kelimenin tamamen anlamlı olabileceğine ve ikincisinin yardımcı olabileceğine inanmaktadır; yine de diğerleri, iki işlev sözcüğünün birleşimi olan bu tür deyimsel birimlerin varlığına izin verir.

5. Her biri bir kelimeyle tanımlanan, ayrı ayrı oluşturulmuş deyimsel birimlerin unsurları.

6. Değişmez kelime sırası (deyim birimlerinin sözcüksel öğelerinin belirli bir dizisi) temel özellik farklı anlamsal ve gramer türlerindeki ifade birimlerinde kendini farklı şekilde gösteren yapısı).

7. Sözcüksel ve dilbilgisel bileşimin istikrarı, bir deyimsel birimin öğelerinin tutarlılığı veya daha doğrusu, belirli bir kombinasyondaki sözcüksel ve dilbilgisel öğelerinin sabitliği ve zorunlu doğası.

Genellikle deyimsel nesneler denir kararlı kombinasyonlar kelimeler (Prof. S.I. Abakumov ve diğerleri). Şartlar " sabit ifadeler», « cümleleri ayarla» önemlidir çünkü yaygın olarak kullanılan sürdürülebilirlik kavramıyla ilgilidirler. çeşitli endüstriler bilgi .

8. İfade birimlerinin vurgu karakteristiğinin bazı özellikleri; Deyimsel birimlerin bileşimindeki arkadaş işareti ve daha vurgulu kelimeler evrensel değildir, eğer deyimsel birimler kavramının aynı zamanda bir yardımcı ve tamamen anlamlı bir kelimeden oluşan kelime kombinasyonlarını da içerdiğini kabul edersek: dereceler altında ve ciddi olarak nikakux.

9. Konuşma stoğundaki deyimsel birimin anlamına göre anlamsal bütünlük ve farklılık; bir kelimeye veya benzer bir ifadeye eşdeğerliği (S. Bally, F.F. Fortunatov, A.I. Smirnitsky, V.V. Vinogradov, vb.). Bununla birlikte, bir kelimeyle anlamsal özdeşleşmenin bu işareti, yalnızca küresel anlamı olan deyimsel birimlerin karakteristiğidir.

10. İfade biriminin anlamsal türüne bağlı olarak bir kelimeyle veya tüm ifade birimiyle veya bazı öğeleriyle eşanlamlı değiştirilebilirlik (V.V. Vinogradov).

11. Bazı kategorilerin deyimsel birimlerinin anlamsal deyimselliği ve bunun sonucunda diğer dillere birebir tercümenin imkansızlığı.

12. Bazı kategorilerdeki deyimsel birimlerin anlamının küreselliği, belirli bir deyimsel kategoriye aitliğe bağlı olarak deyimsel birimlerin motive edilmemiş, motive edilmiş veya analitik anlamı (V. V. Vinogradov); İfade birimlerinin anlamsal yapısı doktrini bununla bağlantılıdır.

13. Adaylığın bütünlüğü, tüm ifade biriminin anlamının yönü (ancak onun bireysel eleman) ancak gösterilene bu işaret Akademisyen'in yaptığı gibi, analitik anlam taşıyan deyimsel kombinasyonları deyimsel birimler kavramı altına dahil edersek, bu da evrensel değildir. V. V. Vinogradov.

14. Bir deyimsel birimin anlamının gösterilen veya ifade edilenle ilgili olarak istikrarı ve ayrıca bir kelimenin anlamına benzetme yoluyla, bir deyimsel birimin anlamının bir tasarım olarak gösterilen veya ifade edilen ile açık bir şekilde yazışması bir ifade. Aynı zamanda materyalist bilim adamları, bir kelimenin anlamının ve deyimsel birimlerin anlamının, bütün bir sınıfın temel özelliklerinin toplumsal olarak genelleştirilmiş bir yansıması olduğu konusunda ısrar ediyorlar. homojen nesneler veya gerçeklik fenomeni.

15. Bir ifade biriminin sınırlılığı.

16. Farklı deyim birimleri türlerinde farklı olduğu ortaya çıkan, gösterilenle ilgili deyimsel birimlerin işlevleri, örneğin: yalın, kesin, eidolojik, ifade edici, kipsel, temyiz. Sonuç olarak, bu özellik - işlevin gösterilene göre homojenliği - tüm anlatım birimlerinde ortak değildir.

17. Farklı türdeki deyimsel nesneler için farklı olduğu ortaya çıkan deyimsel birimlerin sözdizimsel rolü.

Bu nedenle, bir deyim birimi, birleştirilmiş parçalar arasındaki iç bağımlılıklarla konuşmada yeniden üretilen kelimelerin istikrarlı bir sözlüksel-dilbilgisel birliğidir. Bu nedenle, deyimsel birimlerin sınıflandırılması, yapıyı karakterize eden ve her şeyden önce istikrarın göstergeleri olan parçalar arasındaki iç ilişkilere dayanmalıdır; deyimsel birimleri inceleme yöntemi aynı olabilir, yani. bir dereceye kadar yapısal.

İfade birimlerinin tanımı aşağıdaki hükümlere dayanmalıdır: Bir dilin ses maddesi, konuşmadaki değişikliklerin özüdür; Deyimsel birimler kavramı altında sınıflandırılan dilsel nesneler nesnelerdir. maddi dünya bilincimizden bağımsız olarak var olan; deyimsel nesneler birincil olarak ve nesneler arasındaki ilişkiler ikincil olarak anlaşılır; bu nesnelerin bileşenleri birincil, bileşenler arasındaki ilişkiler ise ikincil olarak anlaşılır; İfade birimlerinin parçaları arasındaki iç bağımlılıklar (veya ilişkiler), gerçeklik fenomenleri arasındaki ilişkilerden soyutlanmış ve bu ilişkileri yansıtan kesinlikle mantıksal figürlerdir; İfade birimlerinin anlamı, tıpkı bir kelimenin anlamı gibi, belirli bir ses kabuğuna atanan bütün bir homojen nesneler sınıfının veya gerçeklik olgusunun temel özelliklerinin sosyal olarak genelleştirilmiş bir yansıması olarak anlaşılır.

Bu temel hükümleri dikkate alarak, aşağıdaki deyimsel birimlerin tanımını verebiliriz.

Deyimsel birim, bir dilde, gelişiminin belirli bir aşamasında var olan bir birimdir. tarihsel gelişim sözlü işaretlerin sürekli kombinasyonu: nihai ve bütünsel; konuşmacılarının konuşmasında çoğaltılmıştır; dayalı iç bağımlılıküyeler; bilinen bir sırayla yerleştirilmiş, sözcük düzeyinin kesin olarak tanımlanmış en az iki biriminden oluşan; mevcut veya mevcut kelime öbeği veya cümle kalıplarına göre dilbilgisi açısından düzenlenmiş; tek bir anlamı olan, değişen dereceler birleştirilmiş öğelerin anlamlarına göre kombinatoryal, ancak ifade edilen için gösterilene göre sabittir.

Önerilen tanım, deyimsel nesnelerin dil sisteminin birimleri olduğunu vurgulamaktadır. İfade biçimi ve içerik bakımından, Rus dilinin sistemini konuşan ana dili konuşanlar tarafından bilinir veya belirli koşullar altında tanınabilir. Bunlar sözlü işaretlerin nihai ve tamamlayıcı sabit bileşimleridir. Tekrarlanabilirlik ve edebi konuşmanın bir, birkaç veya tüm tarzlarında kullanılmasıyla karakterize edilirler.

Elbette, deyimsel birimlerin yalnızca edebi bir dile ait olması gibi bir kısıtlama en yüksek form ulusal dil, bir edebi dilin deyimsel sözlüğünü derlemenin amaç ve hedeflerine göre dikkate alınmalıdır ve yalnızca bu anlamda göz doğrudur: sonuçta, bir edebi dilin deyiminin dışında, birçok deyimsel nesne vardır. halk lehçelerinin, profesyonel lehçelerin ve jargonların karakteristiği ve elbette tüm bu nesneler Rus dil sistemine aittir; Yine de stilistik değerlendirme Edebi bir dildeki bazı ifade birimleri, edebi konuşma tarzlarındaki kullanımlarıyla sınırlıdır.

Deyimsel birimlerin bileşimi, bilinen sözcük biçimleriyle sözcük düzeyinin niteliksel olarak tanımlanmış birimlerini içerir; en az iki kelime (işlevsel veya önemli) bir ifade veya cümle kümesi oluşturur.

Cümle öbekleri, belirli bir sözcük öbeği dizisi ile karakterize edilir - genellikle sabit veya serbest bir sözcük sırası (örneğin, Rus dilindeki çoğu sözlü ifade için). Deyimbilimsel birimlerin istikrarı, bir deyimsel birimin teorik olarak mümkün bir eşdeğerindeki değişkenlerin seçim özgürlüğüne kıyasla değişkenlerin seçimindeki kısıtlamalara dayanır. Deyimsel birimlerin üyeleri arasındaki farklı bağımlılık türleri, bunları sabit veya değişken olarak tanımlar. farklı seviyeler Rus dilinin yapısı.

Cümle veya cümle kalıplarına göre dilbilgisel organizasyon, deyimsel birimleri deyimlere ve cümleciklere ayırmayı mümkün kılar. Bir deyimsel birimin tek birleşimsel anlamı, bileşimindeki kelimelerin anlamlarıyla farklı ilişkiler içindedir. Bu anlam, gösterilene veya ifade edilene göre sabittir ve ifade birimlerinin ateşleyici olduğu anlamlar olarak gerçekliğin nesneleri ve fenomenleriyle istikrarlı bir yazışma içindedir.