14 Aralık 1825 Ayaklanması, sonuçları ve önemi

19 Kasım 1825'te İmparator I. İskender Taganrog'da aniden öldü. ani ölümçok sayıda efsaneye ve spekülasyona yol açtı. Birçoğu kralın ölmediğini, ancak abartılı bir şekilde tahtı terk ettiğini söyledi. Bir süre sonra imparatorun kutsal yaşlı Fyodor Kuzmich adı altında yaşadığı ve Tanrı Sözünü vaaz ettiği söylentileri ortaya çıktı. Bazıları buna inandı ve bunu hatırladı son yıllarİskender sık ​​sık emekli olma ve bir manastıra çekilme arzusundan bahsettim.

Her ne olursa olsun imparatorun gerçek ya da hayali ölümünün ardından hanedan kriziyle sonuçlanan bir fetret dönemi başladı. İskender Benim çocuğum yoktu. Tahtın veraset yasasına (1797) göre, iktidarın Paul I'in bir sonraki oğullarına - Konstantin'e geçmesi gerekiyordu. Ama harika bir orijinal olduğu ortaya çıktı. Ağabeyinin ölümünden çok önce tacı reddetti (babasının kaderini paylaşmaktan korkuyordu), Polonya'ya gitti ve orada Polonyalı bir aristokratla evlendi. 1823'te İskender, bir sonraki en büyük kardeşi Nicholas'ı mirasçı olarak atadım, ancak bu manifestoyu yayınlamaya cesaret edemedim. Şimdi Nikolai haklarını hatırlattı, ancak St. Petersburg valisi General M.A. Miloradovich ona kanunlara uymasını ve tahtı ağabeyine bırakmasını tavsiye etti. 27 Kasım'da benzersiz bir olay meydana geldi. Nicholas, yetkililer ve askerlerle birlikte Konstantin'e bağlılık yemini etti ve o da Nicholas'a bağlılık yemini etti. Başkentteki insanlar bu konuda çirkin şakalar yapmaya başladı.

Decembristler hanedan krizinin kendilerine kaderin kendisi tarafından verildiğine inanıyorlardı. Yetkililer şaşkına dönmüştü ve monarşinin otoritesi her geçen gün düşüyordu. I.I. Puşçin o zaman şunu yazdı: “Fırsat uygun. Eğer hiçbir şey yapmazsak tüm gücümüzle hain adını kazanacağız.” Darbenin 1826 yazında planlandığını hatırlayalım. Acilen taktik ve strateji değiştirmemiz gerekiyordu.

Ayaklanma, İmparator Nikolai Pavlovich'in yeniden yemin ettiği 14 Aralık 1825'te planlandı.

Darbe planı diktatörün seçtiği albay Prens S.P. tarafından hazırlandı. Trubetskoy.

İsyancıların aynı anda ele geçireceği varsayıldı. Kış Sarayı(kraliyet ailesinin tutuklanması), Peter ve Paul Kalesi(silahları şehir merkezini kontrol ediyor) ve Senato Meydanı (Senato'da yetkililer yemin etmek için toplanacak).

Senatörlerin ve Üyelerin Yemini Danıştay Trubetskoy'un bir gün önce derlediği “Rus Halkına Manifesto”yu engellemek ve sonra da bunu duyurmaya zorlamak gerekiyordu. Bu program belgesi P.I.'nin "Rus Gerçeği"nin özetiydi. Pestel ve “Anayasa” N.M. Muravyova. Serfliğin kaldırıldığını ilan etti, siyasi özgürlükleri ilan etti, Geçici Hükümet'i kurdu ve Rusya'nın kaderini belirleyecek olan Büyük Konseyin toplanmasını atadı.

Trubetskoy gerçekten Güney toplumunun desteğine güveniyordu, ancak önceki gün (13 Aralık) P.I.'nin Tulchin'de tutuklandığını bilmiyordu. Pestel.

Ayaklanma 14 Aralık günü saat 11.00'de başladı. İşler çok kötü gitti. Planlanan altı alay yerine yalnızca üç alay oluşturuldu (Moskova, Grenadier ve deniz mürettebatı). Peter ve Paul Kalesi'nin ele geçirilmesi başarısız oldu. Yetkililerin sabah erken saatlerde Nicholas'a bağlılık yemini ettiği ortaya çıktı. yapay zeka Yakubovich tutuklamayı reddetti kraliyet ailesi. Planının uygulanmadığını gören Trubetskoy, ana olayların yaşandığı Senato Meydanı'na hiç gitmedi.

İsyancı askerler meydanda meydan oluşturarak, "Yaşasın Anayasa!" sloganını attı. Memurlar onlara Anayasa'nın, Nicholas'ın tahtını aldığı Konstantin Pavlovich'in karısı olduğunu söyledi. Büyük bir izleyici kitlesi toplanmıştı. İmparator ilk başta kan dökmek istemedi ve isyancılara defalarca elçi gönderdi. Vali M.A. Miloradovich, P.G. tarafından vuruldu. Kakhovsky. Pavlus'un oğullarından en küçüğü Michael ve Metropolitler Eugene ve Seraphim de müzakerelerde başarılı olamadı. Öğleden sonra saat 4'te imparator, kendisine sadık birlikler tarafından zaten kordon altına alınmış olan meydana topçuların teslim edilmesini emretti. Decembristler yakın mesafeden vurularak öldürüldü. Çeşitli kaynaklara göre ölü sayısı 100 ila 1.300 kişi arasında değişiyor.

29 Aralık 1825'te S.I. komutasındaki Çernigov alayı Ukrayna'da isyan etti. Muravyov-Apostol ve M.P. Bestuzhev-Ryumina. Hükümet isyancılara karşı General F.K.'nin birliklerini gönderdi. Geismar. 3 Ocak'ta isyancılar yenildi.

"St. Petersburg ve Ukrayna'daki isyanla ilgili" vakaya ilişkin soruşturma, özel olarak organize edilmiş bir Gizli Soruşturma Komitesi tarafından yürütüldü. Toplam 316 kişi tutuklandı. Nicholas bazı şüphelileri şahsen sorguladım. Çoğu zaman gerçeği saklamadılar ve davalarının haklılığına inanarak kendilerini kapatmadılar. Sonuç olarak 289 kişi suçlu bulundu. Yüksek Ceza Mahkemesi tarafından 88 subay Sibirya'da ağır çalışmaya gönderildi, 178 asker spitsruten cezasına çarptırıldı ve beş asker (K.F. Ryleeva, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin ve P.G. Kakhovsky) dörde bölünme cezasına çarptırıldı. . Son anda dörde bölmenin yerini asma aldı. 13 Temmuz 1826'da ceza Peter ve Paul Kalesi'nde infaz edildi.

Tarihçiler hala Decembrist ayaklanmasının yenilgisinin nedenleri hakkında tartışıyorlar, girişimin yetersiz hazırlığı, eylemlerin koordinasyon eksikliği, kararsızlık ve hatta liderlere ihanet, muhafazakar kampın uyumu vb. Hakkında ikna edici argümanlar öne sürüyorlar. Ancak başarısızlığın ana nedeni A.I. Herzen, "Meydanda yeterince insan yoktu" dedi.

Süvari muhafızlarının hayatı kısa ömürlüdür.
İşte bu yüzden çok tatlı.
Trompet çalıyor, perdeler aralanıyor,
Ve bir yerlerde kılıçların sesini duyabilirsiniz... (B. Okudzhava)

Bildiğiniz gibi Decembristler, konuşmalarında fetret döneminden yararlandılar: İmparator I. İskender, mirasçı bırakmadan öldü. Taht geçecekti Küçük kardeş Konstantin, ancak tahtın verasetinden uzun zaman önce vazgeçmişti, ancak neredeyse hiç kimsenin bundan haberi yoktu. Bu durumda bir sonraki en büyük erkek kardeş Nikolai'nin iktidarı alması gerekirdi ama bunu yapmaya cesaret edemedi çünkü. birçoğu zaten Konstantin'e bağlılık yemini etmişti ve özellikle popüler olmadığı için halkın gözünde Nicholas bir sahtekar gibi görünebilirdi. Nicholas, tahttan çekilmesini onaylamayan ve iktidarı kabul etmeyen Konstantin ile müzakere ederken, Decembristler bir konuşma başlatmaya karar verdiler.

Ayaklanma planı

Elbette gizli cemiyetlerin üyelerinde de vardı. Yaklaşık 10 yıldır tüm seçenekleri dikkatle düşünerek ve güçlerini toplayarak ayaklanmaya hazırlanıyorlardı, ancak performansları için belirli bir tarih yoktu. Planlarını gerçekleştirmek için ortaya çıkan fetret dönemini kullanmaya karar verdiler: “...şimdi, hükümdarın ölümünden sonra, en çok şey var. uygun zamanÖnceki niyeti hayata geçir." Ancak esas olarak K. Ryleev'in dairesinde yaşanan durumla ilgili başlayan hararetli tartışmalar hemen koordineli eylemlere yol açmadı - anlaşmazlıklar ve görüş ayrılıkları ortaya çıktı. Sonunda çoğunluğun desteklediği, bir ölçüde oybirliğiyle ortaya çıkan bir görüş ortaya çıktı. Ayrıca ayaklanmanın S. Trubetskoy olarak atanan bir diktatör tarafından yönetilmesi gerektiği kararına da vardılar.

Ayaklanmanın asıl amacı otokratik serfliğin ezilmesi, temsili hükümetin getirilmesi, yani. anayasanın kabulü. Planın önemli bir noktası da Büyük Konsey'in (darbe durumunda toplanması gerekiyordu) toplanmasıydı. Katedralin, Rusya'nın modası geçmiş otokratik serf sistemini yeni, temsili bir sistemle değiştirmesi gerekiyordu. Bu maksimum programdı. Ama aynı zamanda asgari bir program da vardı: Büyük Konsey toplanmadan önce hazırlanan manifestoya uygun hareket etmek, taraftar kazanmak ve sonrasında konu ve sorunları bu konseyde tartışılmak üzere belirlemek.

Bu manifesto S. Trubetskoy tarafından kaydedildi; her halükarda, bir arama sırasında onun evraklarında bulundu;

Manifesto

1. Yıkım eski kurul.
2. Kalıcı bir kurum kuruluncaya kadar kurum geçicidir.
3. Ücretsiz kabartma ve dolayısıyla sansürün ortadan kaldırılması.
4. Tüm inançların ücretsiz ibadeti.
5. İnsanlara uzanan mülkiyet haklarının yok edilmesi.
6. Tüm sınıfların kanun önünde eşitliği ve dolayısıyla askeri mahkemelerin ve tüm adli davaların en yakın hukuk mahkemelerinin dairelerine devredildiği her türlü adli komisyonun kaldırılması.
7. Her vatandaşın istediğini yapma hakkının beyanı ve bu nedenle bir asilzade, tüccar, esnaf, köylü hala askerlik ve sivil hizmete ve din adamlarına girme, toptan ve perakende ticaret yapma, ticaret için belirlenmiş vergileri ödeme hakkına sahiptir. . Köy ve şehirlerdeki araziler, evler gibi her türlü mülkü edinin; kendi aralarında her türlü şarta girerler, mahkeme önünde birbirleriyle yarışırlar.
8. Bunlara anket vergileri ve borçların eklenmesi.
9. Tuz, sıcak şarap satışı vb. tekellerin ortadan kaldırılması. ve dolayısıyla ücret karşılığında ücretsiz damıtma ve tuz çıkarmanın kurulması. tuz ve votka üretiminden sanayi.

10. Askere alma ve askeri yerleşim yerlerinin imhası.

11. Alt rütbeler için askerlik süresinin kısaltılması ve belirlenmesi, tüm sınıflar arasındaki askerlik eşitliğine uygun olacaktır.

12. 15 yıl görev yapan tüm alt rütbelilerin istisnasız istifası.

13. Volost, ilçe, il ve bölge kurullarının kurulması ve şimdiye kadar sivil hükümetten atanmış tüm yetkililerin yerini alması gereken bu kurulların üyelerinin seçim usulü.

14.Mahkemelerin tanıtımı.

15.Ceza ve hukuk mahkemelerinde jürilerin kurulması.

Üst yönetimin tüm kesimlerinin, yani tüm bakanlıkların bağlı olduğu 2 veya 3 kişilik bir kurul oluşturur. Konsey, Bakanlar Komitesi, ordu, donanma. Tek kelimeyle, tüm yüksek yürütme gücü, ancak hiçbir şekilde yasama veya yargı gücü değil - Bu ikincisi için, geçici hükümete bağlı bir bakanlık var, ancak daha alt derecelerde çözülmeyen davaların yargılanması için ceza dairesi var. Senato kalır ve nihai olarak kararlaştırılan ve üyeleri kalıcı bir hükümet kurulana kadar görevde kalacak bir sivil daire kurulur.

Geçici kurul aşağıdakilerin uygulanmasıyla görevlendirilmiştir:

1. Tüm sınıfların eşit hakları.
2. Yerel volost, ilçe, il ve bölge kurullarının oluşturulması.
3. Dahili halk muhafızlarının oluşturulması,
4. Jüri ile duruşmanın oluşturulması.
5. Denklem zorunlu askerlik sınıflar arasında.
6. Daimi ordunun imhası.
7. Gelecek için mevcut hükümet düzenini ve eyalet mevzuatını onaylaması gereken Halk Temsilcileri Meclisine seçilmiş temsilcilerin seçilmesine yönelik bir prosedürün oluşturulması.

Ayaklanmanın olduğu gün - 14 Aralık 1825'te Rus halkına Manifesto'nun yayınlanması gerekiyordu. Birlikler, Senato'yu ikna etmek için Senato ile müzakereler başlayana kadar Senato Meydanı'nda kalacaktı (Senato aynı fikirde değilse, birliklerin kullanılmasına izin verildi). askeri kuvvet) Manifesto'yu kabul edin, dağıtın. Daha sonra askerler, St. Petersburg'u hükümet birliklerinin olası eylemlerinden korumak için şehir merkezinden çekilmek zorunda kaldı.

Böylece plana göre 14 Aralık sabahı isyancı alaylar Senato Meydanı'nda toplanacak ve Senato'yu bir Manifesto yayınlamaya zorlayacaktı. Muhafızlar - Kış Sarayını ele geçirin ve kraliyet ailesini tutuklayın ve ardından Peter ve Paul Kalesi'ni işgal edin. Kurucu Meclis'in ülkede hükümet biçimini kurması ve kral ile ailesinin kaderini belirlemesi gerekiyordu.

Başarısızlık durumunda, birlikler St. Petersburg'dan ayrılmak ve destekle karşılaşacakları Novgorod askeri yerleşimlerine ulaşmak zorunda kaldı.

Senato Meydanı 14 Aralık 1825

Ama zaten sabahın erken saatleri iyi düşünülmüş plan çökmeye başladı. K. Ryleev, fetret dönemi nedeniyle acil planlara dahil edilmeyen çarın öldürülmesi konusunda ısrar ediyor. Çarın öldürülmesi P. Kakhovsky'ye emanet edildi, bunun ayaklanmanın başlangıcı olması gerekiyordu. Ancak Kakhovsky cinayet işlemeyi reddediyor. Ayrıca Kışlık Saray'ın ele geçirilmesi sırasında muhafızlara komuta etmekle görevlendirilen Yakubovich de bu görevi yerine getirmeyi reddetti. Her şeye ek olarak, Mikhail Puşçin meydana bir süvari filosu getirmeyi reddetti. Planı aceleyle yeniden inşa etmek zorunda kaldık: Yakubovich'in yerine Nikolai Bestuzhev atandı.

Sabah saat 11'de Senato Meydanı'na ilk gelen Moskova Can Muhafızları Alayı oldu ve Peter anıtının yakınında kare şeklinde dizildi. İnsanlar toplanmaya başladı. Bu sırada St. Petersburg Valisi General Miloradovich meydana geldi. Askerleri dağılmaya ikna etti, onları Nicholas'a verilen yeminin yasal olduğuna ikna etti. Ayaklanmanın gergin bir anıydı, olaylar öngörülemeyen bir senaryoya göre ilerleyebilirdi, çünkü alay yalnızdı, diğerleri henüz gelmemişti ve 1812'nin kahramanı Miloradovich askerler arasında popülerdi ve nasıl konuşulacağını biliyordu. onlara. Tek çözüm Miloradovich'i meydandan uzaklaştırmaktı. Decembristler onun meydanı terk etmesini talep etti ama Miloradovich askerleri ikna etmeye devam etti. Sonra Obolensky atını süngüyle çevirerek genel valiyi yaraladı ve Kakhovsky ateş ederek ona ölümcül bir yara verdi.

Ryleev ve I. Puşçin bu sırada Trubetskoy'a gittiler; yolda Senato'nun Çar'a bağlılık yemini ettiğini ve dağıldığını öğrendiler, yani. askerler zaten boş Senato'nun önünde toplanmıştı. Ancak Trubetskoy orada değildi, Senato Meydanı'nda da değildi. Meydandaki durum kararlı bir eylem gerektiriyordu ama diktatör ortaya çıkmadı. Askerler beklemeye devam etti. Bu gecikme rol oynadı belirleyici rol ayaklanmanın yenilgisinde.

Meydandaki insanlar açıkça isyancıları destekledi, ancak Puşkin'e göre "anlamsız ve acımasız" bir isyan olan halkın faaliyetlerinden açıkça korktukları için bu destekten yararlanmadılar. Olayların çağdaşları, anılarında oybirliğiyle isyancılara sempati duyan on binlerce insanın meydanda toplandığını belirtiyor. Daha sonra Nikolai kardeşine birkaç kez şunları söyledi: "Bu hikayedeki en şaşırtıcı şey, o zaman sen ve ben vurulmamış olmamız."

Bu arada, İmparator Nicholas'ın emriyle hükümet birlikleri Senato Meydanı'na çekildi; süvari birlikleri, meydanda konuşlanmış Moskova alayına saldırmaya başladı, ancak geri püskürtüldü. Daha sonra Nicholas, askerlere yeminin Konstantin'e değil kendisine yasal olduğunu açıklamak için Metropolitan Seraphim'i yardıma çağırdı.

Ancak Metropolitan'ın müzakereleri sonuçsuz kaldı ve ayaklanmayı destekleyen birlikler meydanda toplanmaya devam etti: Grenadiers'ın Can Muhafızları ve deniz mürettebatı. Böylece Senato Meydanı'nda şunlar vardı:

• A. ve M. Bestuzhev kardeşler liderliğindeki Moskova alayı.
• Hayat bombacılarının ilk müfrezesi (Sutgof şirketi).
• Kaptan-Teğmen Nikolai Bestuzhev (İskender ve Mikhail'in ağabeyi) ve Teğmen Arbuzov komutasındaki deniz mürettebatının muhafızları.
• Geri kalanı, Teğmen Panov'un komutası altındaki cankurtaran el bombalarının en önemli kısmı.

V. Masutov "Nicholas I, 14 Aralık 1825'te Kışlık Saray avlusunda Can Muhafızları Sapper Taburu oluşumunun önünde"

Diktatör S. Trubetskoy'un devam eden yokluğu nedeniyle, günün ortasında Decembristler yeni bir diktatörü seçtiler: ayaklanmanın genelkurmay başkanı Prens Obolensky. Ve o sırada Trubetskoy, Genelkurmay ofisinde oturuyordu ve periyodik olarak köşeye bakıp Senato Meydanı'nda olup bitenleri izliyordu. Son anda korktu ve yoldaşları, gecikmesinin bazı öngörülemeyen nedenlerden kaynaklandığını düşünerek beklediler.

Ancak bu zamana kadar hükümet birlikleri isyancıları çoktan kuşatmıştı. Öğleden sonra saat üçte hava kararmaya başlamıştı, imparatorluk birliklerinin askerleri isyancıların üzerine koşmaya başladı. Ve sonra Nikolai kurşunla ateş etme emrini verdi. Ancak ilk atış ertelendi: askerler kendi başlarına ateş etmek istemediler ve sonra subay bunu yaptı. İsyancıların topları yoktu; tüfek atışlarıyla karşılık verdiler. İkinci atıştan sonra meydan titredi, askerler Neva'nın ince buzuna doğru koştular - düşen top mermilerinden buz yarıldı, çoğu boğuldu...

Ayaklanma bastırıldı.

Akşam geç saatlerde Decembristlerden bazıları Ryleev'in dairesinde toplandı. Tutuklamaların kendilerini beklediğini anladılar, bu yüzden sorgulama sırasında nasıl davranacakları konusunda anlaştılar, birbirlerine veda ettiler, Güney toplumuna davanın kaybolduğuna dair nasıl bilgi verecekleri konusunda endişelendiler... Trubetskoy ve Yakubovich'in hile yaptığını...

Toplamda, 14 Aralık 1825'te hükümet birlikleri, 9'u kadın ve 19'u çocuk, 903'ü "çete", geri kalanı askeri olmak üzere 1.271 kişiyi öldürdü.

...Sonunda, o vahim 14 Aralık geldi - kayda değer bir sayı: 1767'de II. Catherine döneminde kanun hazırlamak üzere Halk Meclisi milletvekillerinin dağıtılmasında kullanılan madalyaların üzerine basılmıştı.

Sıfırın altında 8° dereceyle kasvetli bir Aralık St. Petersburg sabahıydı. Saat dokuzdan önce tüm yönetim Senatosu zaten saraydaydı. Burada ve tüm muhafız alaylarında yemin edildi. Haberciler işlerin nasıl gittiğine dair raporlarla sürekli olarak dörtnala saraya geliyordu. Her şey sessiz görünüyordu. Senato Meydanı'nda bazı gizemli yüzler gözle görülür bir endişe içinde belirdi. Cemiyetin düzenini bilen ve Senato'nun karşısındaki meydandan geçen birini, "Vatanın Oğlu" ve "Kuzey Arısı" yayınlarının yayıncısı Bay Grech karşıladı. Soruya: "Peki, bir şey olacak mı?" kötü şöhretli Carbonari'nin ifadesini ekledi. Durum önemli değil ama masa demagoglarını karakterize ediyor; o ve Bulgarin, uzlaşmadıkları için ölülere gayretli iftiracılar haline geldiler.

Bu toplantıdan kısa bir süre sonra Gorokhov Prospekt'te saat 10 civarında aniden bir davul sesi duyuldu ve sık sık tekrarlanan "Yaşasın!" Kurmay Yüzbaşı Shchepin-Rostovsky ve iki Bestuzhev liderliğindeki Moskova Alayı'nın pankartlı bir sütunu Amirallik Meydanı'na girdi ve bir kare oluşturduğu Senato'ya doğru döndü. Kısa süre sonra, Arbuzov tarafından götürülen Muhafız mürettebatı ve ardından emir subayı Panov tarafından getirilen bir tabur cankurtaran bombacıları da hızla ona katıldı (Panov, cankurtaran bombacılarını, yemin ettikten sonra onu takip etmeye ikna etti ve onlara "bizimki" dedi) ” Yemin etmeyin ve sarayı işgal edin. Onları gerçekten saraya götürdü, ancak cankurtaranların zaten avluda olduğunu görünce Muskovitlere katıldı) ve Teğmen Sutgof. Pek çok sıradan insan koşarak geldi ve binaları çevreleyen barajın yanında duran odun yığınını hemen söktü. Aziz Isaac Katedrali. Amirallik Bulvarı seyircilerle doldu. Meydana bu girişin kan döküldüğü hemen anlaşıldı. Moskova alayında sevilen Prens Shchepin-Rostovsky, açıkça topluma ait olmamasına rağmen memnun değildi ve Büyük Dük Nicholas'a karşı bir ayaklanmanın hazırlanmakta olduğunu biliyordu, askerleri aldatıldıklarına, aldatıldıklarına ikna etmeyi başardı. Konstantin'e verilen yemini savunmak zorunda ve bu nedenle Senato'ya gitmesi gerekiyor.

Generaller Shenshin, Fredericks ve Albay Khvoshchinsky onlara güven vermek ve onları durdurmak istediler. Pankartın verilmesini engellemek ve böylece askerleri baştan çıkarmak isteyen ilkini kesti ve bir astsubay ile bir el bombacısını yaraladı. Şans eseri hayatta kaldılar.

Pek çok savaşta zarar görmeyen Kont Miloradovich kısa süre sonra ilk kurban olarak öldü. İsyancıların bir meydanda sıralanmak için zar zor zamanları vardı ki o, bir çift kızakla saraydan dört nala giderken, ayakta, sadece bir üniforma ve mavi bir kurdele giymiş halde göründü. Sol eliyle arabacının omzunu tutarak sağ eliyle işaret ederek ona şöyle emrettiğini bulvardan duyabiliyordunuz: "Kilisenin etrafından dolaşın ve sağa kışlaya dönün." Üç dakikadan kısa bir süre sonra at sırtında meydanın önüne döndü (Atlı Muhafız subaylarından birinin dairesinde eyerlenmiş olan ilk atı aldı) ve askerleri yeniye itaat etmeye ve bağlılık yemini etmeye ikna etmeye başladı. imparator.

Aniden bir silah sesi duyuldu, kont sallanmaya başladı, şapkası uçtu, pruvaya düştü ve bu pozisyonda at onu ait olduğu memurun dairesine taşıdı. Askerleri yaşlı bir komutan-babanın küstahlığıyla teşvik eden kont, kendisinin de Konstantin'in imparator olmasını isteyerek istediğini söyledi. Kontun içtenlikle konuştuğuna inanılabilirdi. Hükümdarın sık sık parasal ödüllerine rağmen aşırı derecede savurgandı ve her zaman borçluydu ve Konstantin'in cömertliği herkes tarafından biliniyordu. Kont, onunla daha da müsrif bir şekilde yaşayacağını bekleyebilirdi, ama reddederse ne yapmalı; onlara yeni vazgeçişi kendisinin gördüğüne dair güvence verdi ve onları kendisine inanmaya ikna etti.

Gizli cemiyetin üyelerinden Prens Obolensky, böyle bir konuşmanın etkili olabileceğini görerek meydanı terk ederek kontu oradan uzaklaşmaya ikna etti, aksi takdirde tehlikeyle tehdit etti. Kontun kendisine dikkat etmediğini fark ederek süngüyle yan tarafını hafif yaraladı. Bu sırada sayı yüzünü ekşitti ve Kakhovsky, bir gün önce dökülen tabancadan ona ölümcül bir kurşun sıktı (kontun şu sözü tüm ordu tarafından biliniyordu: "Aman Tanrım! kurşun değildi) üzerime döküldü!” - savaşlardaki tehlikelere karşı uyardıklarında ya da salonlarda hiç yaralanmadığına şaşırdıklarında bunu her zaman tekrarladı.) Kışlada atından indirilip yukarıda bahsedilen subayın dairesine taşındığında, son tesellisini yeni hükümdarının pişmanlığını ifade eden el yazısıyla yazılmış bir notu okuyarak buldu - ve öğleden sonra saat 4'te artık yoktu.

Burada ayaklanmanın önemi tam olarak ifade edilmiş, isyancıların ayaklarının adeta işgal ettikleri yere zincirlenmesiyle ortaya çıkmıştır. İleri gitmeye güçleri olmadığından geri dönmenin mümkün olmadığını gördüler. Kalıp atıldı. Diktatör onlara görünmedi. Ceza konusunda görüş ayrılığı yaşandı. Yapılacak tek bir şey kalmıştı: ayakta durmak, savunmak ve kaderin sonucunu beklemek. Yaptılar.

Bu arada yeni imparatorun emri üzerine sadık birliklerden oluşan sütunlar anında sarayda toplandı. İmparatoriçenin güvencelerine veya gayretli uyarıların temsillerine rağmen İmparator, tahtın 7 yaşındaki varisini kollarında tutarak dışarı çıktı ve onu Preobrazhensky askerlerinin korumasına emanet etti. Bu sahne tam etkisini yarattı: Birliklerden duyulan mutluluk ve başkentte hoş, umut verici bir şaşkınlık. İmparator daha sonra beyaz bir ata bindi ve sütunları Exertsirhaus'tan bulvara taşıyarak ilk müfrezenin önüne çıktı. Görkemli, biraz kasvetli de olsa sakinliği o zaman herkesin dikkatini çekti. Bu sırada isyancılar, sempatisine hala güvendikleri Fin alayının yaklaşmasıyla bir an için gurur duydular. Bu alay St. Isaac Köprüsü boyunca yürüdü. Bağlılık yemini eden diğerlerinin yanına götürüldü, ancak 1. müfrezenin komutanı Baron Rosen köprünün yarısına geldi ve durma emri verdi! Tüm alay durdu ve dramın sonuna kadar hiçbir şey onu hareket ettiremedi. Yalnızca köprüye tırmanmayan kısım buzun üzerinden Promenade des Anglais'e ulaştı ve ardından Kryukov Kanalı'ndan isyancıları atlatan birliklere katıldı.

Hükümdar Amirallik Meydanı'na gittikten kısa bir süre sonra, alnı şapkasının altında siyah bir eşarpla bağlanmış görkemli bir ejderha subayı ona askeri saygıyla yaklaştı (Bu, Kafkasya'dan gelen, konuşma yeteneğine sahip olan ve nasıl yapılacağını bilen Yakubovich'ti.) St.Petersburg halkının ilgisini salonların kahramanca istismarlarıyla ilgili hikayelerle çekmek için liberaller arasında merhum hükümdara yönelik hoşnutsuzluğunu ve kişisel nefretini gizlemedi ve 17 günlük süre boyunca gizli toplumun üyeleri mümkünse buna ikna oldu. , “kendini gösterecekti.”) ve birkaç sözden sonra meydana gitti ama kısa süre sonra eli boş döndü. İsyancıları ikna etmeye gönüllü oldu ve aşağılayıcı bir sitemle karşılaştı. Hemen hükümdarın emriyle tutuklandı ve hüküm giymiş olanların ortak kaderine maruz kaldı. Ondan sonra General Voinov, isyancıların yanına gitti ve o sırada ceza alan "Mnemosyne" dergisinin yayıncısı şair Wilhelm Kuchelbecker, tabancayla ateş etti ve böylece onu ayrılmaya zorladı. Albay Sturler el bombalarının yanına geldi ve aynı Kakhovsky onu tabancayla yaraladı. Sonunda Büyük Dük Mikhail geldi ve yine başarılı olamadı. Ona, sonunda kanunların hakimiyetini istediklerini söylediler. Ve bununla birlikte aynı Kuchelbecker'in kendisine doğru kaldırdığı tabanca onu ayrılmaya zorladı. Tabanca zaten doluydu. Bu başarısızlıktan sonra, Amirallik binalarında geçici olarak inşa edilen Aziz İshak Kilisesi'nden, tam kıyafetleri içindeki Metropolit Seraphim, pankartlarla sunulan bir haçla çıktı. Meydana yaklaşarak öğütlerine başladı. Büyük Dük Mihail Pavlovich'i ayrılmaya zorlayanın kardeşi başka bir Kuchelbecker ona çıktı. Bir denizci ve bir Lüteriyen, Ortodoks alçakgönüllülüğümüzün yüksek unvanlarını bilmiyordu ve bu nedenle basit ama inançla şöyle dedi: "Git buradan baba, bu meseleye karışmak senin işin değil." Metropolitan, alayını Amiralliğe çevirdi. Buna saraydan bakan Speransky, yanında duran Başsavcı Krasnokutsky'ye şöyle dedi: "Ve bu iş başarısız oldu!" Krasnokutsky'nin kendisi de gizli bir topluluğun üyesiydi ve daha sonra sürgünde öldü (küllerinin üzerinde mütevazı bir yazıt bulunan mermer bir anıt var: "Acı çeken erkek kardeşinin kız kardeşi." Kilisenin yakınındaki Tobolsk mezarlığına gömüldü). Bu durum, ne kadar önemsiz olursa olsun, Speransky'nin o dönemdeki ruh halini ortaya koymaktadır. Başka türlü olamaz; bir yanda yaşananların hatırası masumdur, diğer yanda geleceğe dair güvensizlik vardır.

Barışçıl yöntemlerle ehlileştirme süreci böylece tamamlanınca silah harekatı başladı. General Orlov, tam bir korkusuzlukla atlı muhafızlarıyla iki kez saldırı başlattı, ancak peloton ateşi saldırıları bozdu. Ancak meydanı yenilgiye uğratmadan, böylece hayali bir ilçenin tamamını fethetti.

Sütunlarını yavaşça hareket ettiren İmparator, Amiralliğin ortasına çoktan yaklaşmıştı. Admiralteysky Bulvarı'nın kuzeydoğu köşesinde bir ültimatom oranı [son argüman] ortaya çıktı - Muhafız topçularının silahları. Komutanları General [al] Sukhozanet meydana doğru ilerledi ve silahları bırakmaları için bağırdı, aksi takdirde kurşunla ateş edecekti. Ona silah doğrulttular ama meydandan aşağılayıcı, emredici bir ses duyuldu: “Buna dokunmayın…, kurşuna değmez” (Bu sözler daha sonra komitede üyelerle yapılan sorgulamalarda gösterildi.) Sukhozanet zaten general[er]-Adjutant aiguillette giyme onurunu paylaşıyordu. Bu yeterli değil, daha sonra öğrenci birliklerinin baş müdürü ve Harp Okulu'nun başkanıydı. Ancak adil olmalıyız: bacağını kaybetti. Polonya kampanyasında.). Bu da doğal olarak onu son derece rahatsız etti. Bataryaya geri dönerek bir yaylım ateşi açılmasını emretti: hiçbir etkisi olmadı! Sonra üzüm sesleri ıslık çaldı; burada düşenler dışında her şey titredi ve farklı yönlere dağıldı. Bu yeterli olabilirdi, ancak Sukhozanet dar Galerny Yolu boyunca ve Neva üzerinden, meraklı kalabalığın çoğunun kaçtığı Sanat Akademisi'ne doğru birkaç el daha ateş etti! Yani tahta çıkış süreci kanla lekelendi. İskender'in saltanatının eteklerinde, işlenen iğrenç suçun cezasız kalması ve zorunlu asil ayaklanmanın acımasız cezası - açık ve tam bir özveriyle - ebedi şartlar haline geldi.

Birlikler dağıtıldı. St. Isaac ve Petrovskaya meydanları öğrencilerle donatılmıştır. Bütün gece yaralıların ve ölülerin uzaklaştırıldığı ve dökülen kanın meydandan yıkandığı birçok ışık yerleştirildi. Ancak amansız tarihin sayfalarından bu tür lekeler silinemez. Her şey gizlice yapılıyordu ve ölen ve yaralananların gerçek sayısı bilinmiyordu. Söylentiler her zamanki gibi abartma hakkını öne sürüyordu. Cesetler buz çukurlarına atıldı; çoğunun yarı ölü halde boğulduğunu iddia etti. Aynı akşam çok sayıda tutuklama yapıldı. İlk alınandan: Ryleev, kitap. Obolensky ve iki Bestuzhev. Hepsi kalede hapsedildi. İlerleyen günlerde tutuklananların çoğu, elleri bile olsa saraya getirildi ve şahsen imparatora sunuldu, bu da Nikolai Bestuzhev'in ortaya çıkmasına neden oldu (İlk önce saklanıp, yaşadığı Kronstadt'a kaçmayı başardı). Bir süre Tolbukhin deniz fenerinde kendisine sadık denizciler arasında) daha sonra görevdeki komutanlardan birine saraydan dışarı çıktıklarını söyler.

NICHOLAS I - KONSTANTIN PAVLOVICH

<...>Buradan size güzel bir haber vermek için birkaç satır yazıyorum. Korkunç 14'ünden sonra neyse ki normale döndük; Halk arasında yalnızca bir miktar kaygı kaldı; umarım bu, sükunet sağlandığında dağılır ve bu, herhangi bir tehlikenin bulunmadığının açık bir kanıtı olacaktır. Tutuklamalarımız oldukça başarılı ve biri hariç bugünün tüm ana karakterleri elimizde. Konuyu araştırmak için özel bir komisyon atadım.<...>Akabinde, mahkemenin yararına, bilinçli ve önceden tasarlanmış olarak hareket edenleri, sanki delirmiş gibi davrananlardan ayırmayı öneriyorum.<...>

KONSTANTIN PAVLOVICH - I. NICHOLAS

<...>Yüce Tanrım, ne olaylar! Bu piç, hükümdarı olarak bir meleğe sahip olduğu için mutsuzdu ve ona karşı komplo kurdu! Neye ihtiyaçları var? Bu çok korkunç, korkunç, herkesi kapsıyor, tamamen masum da olsa, olup biteni aklından bile geçirmemiş!..

General Dibich bana tüm belgeleri anlattı ve bunlardan bir gün önce aldığım biri diğerlerinden daha korkunçtu: Volkonsky'nin hükümet değişikliği çağrısında bulunduğu belge bu. Ve bu komplo 10 yıldır sürüyor! Nasıl oldu da hemen veya uzun süre keşfedilmedi?

YÜZYILIMIZIN HATALARI VE SUÇLARI

Tarihçi N.M. Karamzin aydınlanmış otokrasinin destekçisiydi. Ona göre bu, Rusya için tarihsel olarak doğal bir hükümet biçimidir. Korkunç İvan'ın saltanatını şu sözlerle nitelendirmesi tesadüf değildir: “Bir tiranın hayatı insanlık için bir felakettir, ancak onun tarihi hükümdarlar ve halklar için her zaman faydalıdır: kötülüğe karşı tiksinti aşılamak, kötülüğe karşı sevgi aşılamaktır. erdem - ve hakikatle silahlanmış bir yazarın, otokratik yönetimde böyle bir hükümdarı utandırabildiği ve gelecekte onun gibisi olmayacağı bir zamanın görkemi! Mezarlar duygusuzdur; ama yaşayanlar, kötüleri düzeltmeden, bazen kötüleri önleyen, ki bu her zaman mümkün olan, Tarihteki sonsuz lanetlenmeden korkarlar, çünkü vahşi tutkular yüzyıllarca süren sivil eğitimde bile öfkelenir, zihni sessiz kalmaya ya da çılgınlığını bir çılgınlıkla haklı çıkarmaya yönlendirir. köle sesi.”

Bu tür görüşler, otokrasi ve kölelik karşıtları - o dönemde var olan ve daha sonra Decembristler olarak adlandırılan gizli toplulukların üyeleri - tarafından kabul edilemezdi. Üstelik Karamzin, hareketin birçok liderini yakından tanıyordu ve uzun süre onların evlerinde yaşıyordu. Karamzin acı bir şekilde şunları kaydetti: “[Gizli cemiyetin] üyelerinin çoğu beni nefretleriyle onurlandırdı ya da en azından beni sevmedi; ve öyle görünüyor ki ben ne vatanın ne de insanlığın düşmanı değilim.” 14 Aralık 1825 olaylarını da değerlendirerek şunları söyledi: "Bu gençlerin hata ve suçları, yüzyılımızın hata ve suçlarıdır."

GÜNLÜK HAYATTA ARALIK

Decembrist'i yalnızca gericilerden ve "söndürücülerden" değil, aynı zamanda zamanının liberal ve eğitimli soylu kitlesinden de ayıran özel bir günlük davranışı var mıydı? Dönemin materyallerini incelemek bu soruya olumlu cevap vermemizi sağlıyor. Biz de bunu geçmişin kültürel haleflerinin doğrudan içgüdüsüyle hissediyoruz. tarihsel gelişim. Yani yorumları okumadan bile Chatsky'yi Decembrist olarak hissediyoruz. Ancak Chatsky bize "en gizli birliğin" toplantısında gösterilmiyor - onu günlük ortamında, Moskova'daki bir malikanede görüyoruz. Chatsky'nin monologlarında onu köleliğin ve cehaletin düşmanı olarak nitelendiren birçok ifade elbette yorumumuz için önemlidir, ancak onun kendini tutma ve konuşma tarzı da daha az önemli değildir. Bu tam olarak Chatsky'nin Famusov'ların evindeki davranışından, belirli bir tür günlük davranışı reddetmesinden kaynaklanmaktadır:

Müşteriler tavana doğru esniyor,
Sessiz olmak için ortaya çıkın, ortalığı karıştırın, öğle yemeği yiyin,
Bir sandalye getir, bir mendil ver...

Famusov tarafından açıkça "tehlikeli bir kişi" olarak tanımlanıyor. Çok sayıda belge yansıtıyor farklı taraflar günlük davranış asil devrimci ve Decembrist'ten yalnızca şu ya da bu şeyin taşıyıcısı olarak bahsetmemize izin verin siyasi program ama aynı zamanda belirli bir kültürel, tarihi ve psikolojik tür olarak.

Aynı zamanda, davranışındaki her kişinin yalnızca bir eylem programını uygulamadığını, aynı zamanda sürekli olarak bir seçim yaptığını ve geniş bir olasılıklar dizisinden herhangi bir stratejiyi güncellediğini de unutmamalıyız. Her bir Decembrist, gerçek günlük davranışında her zaman bir Decembrist gibi davranmadı - bir asilzade, bir subay (zaten: bir muhafız, bir hussar, bir kurmay teorisyeni), bir aristokrat, bir erkek, bir Rus, bir Avrupalı ​​gibi davranabilirdi. , genç bir adam vb. vb. Bununla birlikte, bu karmaşık olasılıklar kümesinde, özellikle gizli bir toplumun bir üyesinin doğasında olan bazı özel davranışlar, özel bir konuşma, eylem ve tepki türü de vardı. Bu özel davranışın doğası bizi hemen ilgilendirecek...

Elbette Decembristlerin her biri yaşayan bir insandı ve bir anlamda benzersiz bir şekilde davrandı: Günlük yaşamda Ryleev Pestel'e benzemiyor, Orlov N. Turgenev veya Chaadaev'e benzemiyor. Ancak böyle bir değerlendirme, görevimizin meşruiyetinden şüphe duymaya zemin oluşturamaz. Sonuçta, insanların davranışlarının bireysel olduğu gerçeği, "ergen psikolojisi" (veya başka herhangi bir yaşta), "kadın psikolojisi" (veya erkek) ve - sonuçta - "insan psikolojisi" gibi sorunların incelenmesinin meşruiyetini ortadan kaldırmaz. psikoloji”. Tarihi insan faaliyetinin sonucu olarak ele alarak, çeşitli sosyal, genel tarihsel kalıpların tezahür ettiği bir alan olarak tarih görüşünü tamamlamak gerekir. Tarihsel ve psikolojik mekanizmaları incelemeden insan eylemleri kaçınılmaz olarak çok şematik fikirlerin insafına kalacağız. Ayrıca tarihsel kalıpların doğrudan değil, insanın psikolojik mekanizmaları aracılığıyla kendini gerçekleştirmesi de başlı başına bir gerçektir. en önemli mekanizma tarihi, süreçlerin ölümcül öngörülebilirliğinden kurtardığı için; tarihsel süreç tamamen gereksiz olacaktır.

Puşkin ve Aralıkçılar

1825 ve 1826 yılları bir dönüm noktasıydı; birçok biyografiyi öncesi ve sonrası dönemlere ayıran bir sınırdı...

Bu elbette sadece gizli toplulukların üyeleri ve ayaklanmaya katılanlar için geçerli değil.

Belli bir dönem, insanlar, tarz geçmişte kayboluyordu. Temmuz 1826'da Yüce Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edilenlerin ortalama yaşı yirmi yedi idi: " ortalama yıl Decembrist'in doğuşu" - 1799. (Ryleev - 1795, Bestuzhev-Ryumin - 1801, Puşçin - 1798, Gorbaçevski - 1800...). Puşkin'in yaşı.

Chaadaev, Decembrist öncesi yılları "Umut zamanı" olarak hatırlayacak.

"Lise öğrencileri, Yermolovitler, şairler" - Kuchelbecker bütün bir nesli tanımlayacak. Köleliği görmenin ve nefret etmenin mümkün olduğu aydınlanmanın zirvesine ulaşan asil nesil. Bu tür dünya olaylarına binlerce genç, tanık ve katılımcı, öyle görünüyor ki, birkaç kadim, büyükbabanın ve büyük-büyükbabanın yüzyılları için yeterli olacak gibi görünüyor...

Nelere tanık olduk...

İnsanlar çoğu zaman büyük Rus edebiyatının aniden, "hemen" nereden geldiğini merak ediyor? Yazar Sergei Zalygin'in belirttiği gibi klasiklerinin neredeyse hepsinin bir annesi olabilirdi; ilk doğan - Puşkin 1799'da doğdu, en küçüğü - 1828'de Leo Tolstoy (ve aralarında Tyutchev - 1803, Gogol - 1809, Belinsky - 1811, Herzen ve Goncharov - 1812, Lermontov - 1814, Turgenev - 1818, Dostoyevski, Nekrasov - 1821, Şedrin - 1826)...

Eskiden büyük yazarlar vardı ve aynı zamanda büyük bir okuyucu da olması gerekiyordu.

Rusya ve Avrupa sahalarında savaşan gençler, lise öğrencileri, güneyli özgür düşünürler, yayıncılar " Kuzey Yıldızı"ve kitabın ana karakterinin diğer yoldaşları - ilk devrimciler, yazılarıyla, mektuplarıyla, eylemleriyle, sözleriyle, birlikte yarattıkları 1800-1820'lerin özel iklimine, bir dehanın yaşayabileceği çeşitli şekillerde tanıklık ediyorlar. ve büyümeliydi ki nefesiyle bu iklimi daha da iyileştirsin.

Decembristler olmasaydı Puşkin olmazdı. Bunu söylerken, açıkça büyük bir karşılıklı etkiyi kastediyoruz.

Ortak idealler, ortak düşmanlar, ortak Decembrist-Puşkin tarihi, kültürü, edebiyatı, sosyal düşüncesi: bu yüzden bunları ayrı ayrı incelemek bu kadar zor ve bu dünyanın nereye varacağı konusunda çok az iş var (gelecekten umut ediyoruz!) bir bütün olarak, çeşitli, yaşayan, ateşli bir birlik olarak ele alınmalıdır.

Ancak aynı tarihsel topraktan doğan Puşkin ve Dekabristler gibi iki benzersiz olgu, ne var ki birbirleriyle birleşip çözülemedi. Cazibe ve aynı zamanda itme, öncelikle bir akrabalık belirtisidir: yalnızca yakınlık ve ortaklık, çok uzakta var olamayacak bazı önemli çatışmalara ve çelişkilere yol açar. İkincisi, bu olgunluğun ve bağımsızlığın bir işaretidir.

Yeni materyallerden yararlanan ve Puşkin ve Puşçin, Ryleev, Bestuzhev, Gorbaçevski hakkında iyi bilinen materyaller üzerinde düşünen yazar, tartışanların, aynı fikirde olmayanların, aynı fikirde olmayanların birliğini göstermeye çalıştı...

Puşkin, parlak yeteneği ve şiirsel sezgisiyle Rusya'nın, Avrupa'nın ve insanlığın geçmişini ve bugününü "eziyor" ve ustalaşıyor.

Ve gökyüzünün titrediğini duydum
Ve meleklerin göksel uçuşu...

Sadece Rus değil, aynı zamanda dünya tarihi sıralamasında da şair-düşünür olan Puşkin, bazı önemli açılardan Decembristlerden daha derine, daha geniş ve daha ileri nüfuz etti. Devrimci ayaklanmalara karşı coşkulu bir tutumdan, tarihin anlamına dair ilham verici bir içgörüye doğru ilerlediğini söyleyebiliriz.

Protestonun gücü ve toplumsal atalet; “şeref çığlığı” ve “barışçıl halkların” hayali; kahramanca dürtünün kıyameti - ve diğer, "Puşkin", tarihsel hareketin yolları: tüm bunlar ortaya çıkıyor, mevcut, "Bazı Tarihsel Açıklamalar" da ve ilk Mihaylovski Sonbaharının eserlerinde, Puşchin ile röportajlarda ve "Andrei" de yaşıyor Chenier”, 1825 tarihli mektuplarında, “Peygambere.” Burada Puşkin'in kendisine yönelttiği en önemli insani ve tarihsel vahiyleri buluyoruz:

Ve gör ve dinle...

Puşkin'in cesareti ve büyüklüğü yalnızca otokrasiyi ve serfliği reddetmesinde, yalnızca ölü ve hapsedilmiş arkadaşlarına olan sadakatinde değil, aynı zamanda düşüncesinin cesaretinde de yatmaktadır. Decembristlerle ilgili olarak Puşkin'in "sınırlılığından" bahsetmek gelenekseldir. Evet, açık isyana girme kararlılığı ve güveniyle, kendilerini feda ederek Decembristler tüm yurttaşlarının önündeydi. İlk devrimciler büyük bir görev üstlendiler, kendilerini feda ettiler ve sonsuza kadar Rus kurtuluş hareketinin tarihinde kaldılar. Ancak, yolda Puşkin daha fazlasını gördü, hissetti, anladı... Decembristlerden önce, onların daha sonra deneyimleyecekleri şeyi deneyimliyor gibiydi: hayal gücünde de olsa, ama bu yüzden o bir şair, bu yüzden parlak bir sanatçı. -Shakespeare'in Homeros ölçeğindeki düşünürü, bir zamanlar şöyle deme hakkına sahipti: "Halkın tarihi Şair'e aittir."

Kasım 1825'te İmparator I. İskender beklenmedik bir şekilde St. Petersburg'dan uzakta, Taganrog'da öldü. Bir oğlu yoktu ve tahtın varisi kardeşi Konstantin'di. Ama basit bir soylu kadınla evli, bir insanla değil kraliyet kanı Konstantin, tahtın veraset kurallarına göre tahtı soyundan gelenlere devredemedi ve bu nedenle tahttan feragat etti. İskender'in varisi, bir sonraki kardeşi Nicholas olacaktı - kaba ve zalim, orduda sevilmeyen. Konstantin'in tahttan çekilmesi gizli tutuldu - yalnızca kraliyet ailesinin en dar çevresi bunu biliyordu. İmparatorun yaşamı boyunca kamuoyuna açıklanmayan tahttan çekilme kanunen geçerli olmadı, bu nedenle Konstantin tahtın varisi olarak görülmeye devam etti; İskender I'in ölümünden sonra hüküm sürdü ve 27 Kasım'da nüfus Konstantin'e yemin etti. Bu arada, İskender'in ölümünden önce bile hükümet, hainlerin ihbarlarından gizli toplulukların varlığını öğrenmişti. Bütün bu koşullar, Kuzey ve Güney toplumlarının birleşmesi ve ortak hareket etmesi yönündeki daha önceki planları yok etti.

Rusya'da resmi olarak yeni bir imparator ortaya çıktı - I. Konstantin. Portreleri zaten mağazalarda sergileniyor ve onun imajının yer aldığı birkaç yeni madeni para bile basıldı. Ancak Konstantin tahtı kabul etmedi ve aynı zamanda yemin ettiği imparator olarak tahttan resmen vazgeçmek de istemedi.

Belirsiz ve son derece gergin bir hükümdarlık dönemi durumu yaratıldı. Halkın öfkesinden korkan ve casuslar ve muhbirler tarafından kendisine zaten bilgi verilen gizli toplumdan bir konuşma bekleyen Nicholas, sonunda kardeşinden resmi bir tahttan çekilme eylemini beklemeden kendisini imparator ilan etmeye karar verdi. İkinci bir yemin atandı veya birliklerde dedikleri gibi, bu kez I. Nicholas'a "yeniden yemin" edildi. St. Petersburg'da yeniden yemin 14 Aralık'ta planlandı.

Decembristler, örgütlerini oluştururken bile imparatorların tahttaki değişimi sırasında konuşmaya karar verdiler. Bu an artık geldi. Aynı zamanda Decembristler ihanete uğradıklarının farkına vardılar - hain Sherwood ve Mayboroda'nın ihbarları zaten imparatorun masasındaydı; biraz daha ve bir tutuklama dalgası başlayacak. Gizli toplumun üyeleri konuşmaya karar verdi.

Bundan önce bir sonraki plan eylemler. Yeniden yemin günü olan 14 Aralık'ta gizli bir cemiyetin komutasındaki devrimci birlikler meydana girecek. Ayaklanmanın diktatörü olarak Muhafız Albay Prens Sergei Trubetskoy seçildi. Bağlılık yemini etmeyi reddeden birliklerin Senato Meydanı'na gitmesi gerekiyor çünkü Senato burada bulunuyor ve burada senatörler 14 Aralık sabahı yeni imparatora bağlılık yemini edecekler. Silah zoruyla, eğer bunu tamamen istemiyorlarsa, senatörlerin yemin etmelerini engellemeli, onları hükümeti devirdiğini ilan etmeye zorlamalı ve Rus halkına devrimci bir Manifesto yayınlamalıyız. Bu, ayaklanmanın amacını açıklayan Decembrism'in en önemli belgelerinden biridir. Böylece Senato, devrimin iradesiyle isyancıların eylem planına dahil edildi.

Devrimci Manifesto, “eski hükümetin yıkılmasını” ve Geçici Devrimci Hükümetin kurulmasını ilan ediyordu. Serfliğin kaldırılması ve tüm vatandaşların kanun önünde eşitlenmesi duyuruldu; basın, din ve meslek özgürlüğü ilan edildi, halka açık jürili yargılamalar başlatıldı ve evrensel askerlik hizmeti başlatıldı. Tüm hükümet yetkilileri seçilmiş yetkililere boyun eğmek zorunda kaldı.

İsyancı birliklerin, senatörlerin yemin etmeye hazırlandığı Senato'yu bloke etmesinden hemen sonra, Ryleev ve Puşçin'den oluşan devrimci bir delegasyonun Senato binasına girmesine ve Senato'ya bağlılık yemini etmeme talebi sunmasına karar verildi. Yeni İmparator I. Nicholas, çarlık hükümetinin görevden alındığını ilan edecek ve Rusya'ya halka devrimci bir Manifesto yayınlayacak. Aynı zamanda, Muhafızlar deniz mürettebatının, Izmailovsky alayının ve süvari öncü filosunun sabah Kışlık Saray'a taşınması, onu ele geçirmesi ve kraliyet ailesini tutuklaması gerekiyordu.

Daha sonra Büyük Konsey toplandı - Kurucu Meclis. Serfliğin kaldırılmasının biçimleri konusunda nihai bir karar vermesi gerekiyordu. hükümet yapısı Rusya toprak sorununu çözecek. Büyük Konsey oy çokluğuyla Rusya'nın bir cumhuriyet olacağına karar verirse, kraliyet ailesinin kaderi hakkında da bir karar verilecek. Bazı Decembristler onun yurt dışına sürülmesinin mümkün olduğu görüşündeydi, bazıları ise kral öldürme eğilimindeydi. Büyük Konsey Rusya'nın anayasal monarşi olacağı kararına varırsa, o zaman anayasal monarşi hüküm süren aileden seçilecekti.

Kışlık Saray'ın ele geçirilmesi sırasında birliklerin komutanlığı, Kafkasya'da bile cesur ve çaresiz bir savaşçı olduğunu kanıtlayan Decembrist Yakubovich'e emanet edildi.

Ayrıca St. Petersburg'da çarlığın ana askeri kalesi olan Peter ve Paul Kalesi'nin ele geçirilmesi ve Decembrist ayaklanmasının devrimci bir kalesine dönüştürülmesine karar verildi.

Ayrıca Ryleev, 14 Aralık sabahı erken saatlerde Decembrist Kakhovsky'den Kışlık Saray'a girmesini ve sanki bağımsız bir terör eylemi yapıyormuş gibi Nicholas'ı öldürmesini istedi. İlk başta kabul etti, ancak daha sonra durumu değerlendirdikten sonra, iddiaya göre toplumun planları dışında hareket eden yalnız bir terörist olmak istemedi ve sabah erkenden bu görevi reddetti.

Kakhovsky'nin reddedilmesinden bir saat sonra Yakubovich, Alexander Bestuzhev'e geldi ve denizcileri ve İzmailovitleri Kışlık Saray'a götürmeyi reddetti. Savaşta denizcilerin Nicholas ve akrabalarını öldüreceğinden ve bunun kraliyet ailesini tutuklamak yerine kralın öldürülmesiyle sonuçlanacağından korkuyordu. Yakubovich bu işi üstlenmek istemedi ve reddetmeyi seçti. Böylece benimsenen eylem planı keskin bir şekilde ihlal edildi ve durum daha da karmaşık hale geldi. Plan şafaktan önce çökmeye başladı.

14 Aralık'ta, gizli örgütün üyeleri olan subaylar, hava karardıktan sonra hala kışladaydı ve askerler arasında kampanya yürütüyordu. Alexander Bestuzhev, Moskova Alayı askerleriyle konuştu. Askerler yeni krala bağlılık yemini etmeyi reddettiler ve Senato Meydanı'na gitmeye karar verdiler. Moskova alayının alay komutanı Baron Fredericks, isyancı askerlerin kışladan çıkmasını engellemek istedi ve subay Shchepin-Rostovsky'nin kılıcının darbesi altında kopmuş bir kafayla düştü. Alay pankartının dalgalanması, gerçek mühimmat alması ve silahlarını yüklemesiyle Senato Meydanı'na ilk gelenler Moskova Alayı askerleri (yaklaşık 800 kişi) oldu. Rusya tarihindeki bu ilk devrimci birliklerin başında, Can Muhafızları Dragoon Alayı'nın kurmay kaptanı Alexander Bestuzhev vardı. Alayın başında onunla birlikte kardeşi, Moskova Alayı Can Muhafızları kurmay kaptanı Mikhail Bestuzhev ve aynı alayın kurmay kaptanı Dmitry Shchepin-Rostovsky de vardı.

Alay, Peter I anıtının yakınında kare (savaş dörtgeni) şeklinde savaş düzeninde sıraya girdi. Saat sabah 11'di. St.Petersburg Genel Valisi Miloradovich dörtnala isyancıların yanına gitti ve askerleri dağılmaya ikna etmeye başladı. O an çok tehlikeliydi: Alay hâlâ yalnızdı, diğer alaylar henüz gelmemişti ve 1812'nin kahramanı Miloradovich oldukça popülerdi ve askerlerle nasıl konuşulacağını biliyordu. Yeni başlayan ayaklanma büyük tehlike altındaydı. Miloradovich askerleri büyük ölçüde etkileyebilir ve başarıya ulaşabilirdi. Ne pahasına olursa olsun kampanyasını yarıda kesmek ve onu meydandan uzaklaştırmak gerekiyordu. Ancak Decembristlerin taleplerine rağmen Miloradovich ayrılmadı ve ikna etmeye devam etti. Daha sonra isyancıların genelkurmay başkanı Decembrist Obolensky atını süngüyle çevirerek sayımı kalçasından yaraladı ve aynı anda Kakhovsky tarafından ateşlenen kurşun generali ölümcül şekilde yaraladı. Ayaklanmayı bekleyen tehlike püskürtüldü.

Senato'ya hitap etmek üzere seçilen Ryleev ve Puşçin heyeti, sabah erkenden, daha önce Ryleev'i bizzat ziyaret etmiş olan Trubetskoy'u görmeye gitti. Senato'nun çoktan yemin ettiği ve senatörlerin ayrıldığı ortaya çıktı. İsyancı birliklerin boş Senato önünde toplandığı ortaya çıktı. Böylece ayaklanmanın ilk amacına ulaşılamadı. Kötü bir başarısızlıktı. Planlanan bir bağlantı daha plandan koptu. Şimdi Kışlık Saray ile Peter ve Paul Kalesi ele geçirilecekti.

Ama hâlâ diktatör yoktu. Trubetskoy ayaklanmaya ihanet etti. Meydanda kararlı eylem gerektiren bir durum gelişiyordu, ancak Trubetskoy bunu yapmaya cesaret edemedi. Genelkurmay Başkanlığı'nda oturdu, işkence gördü, dışarı çıktı, meydanda kaç askerin toplandığını görmek için köşeye baktı ve tekrar saklandı. Ryleev onu her yerde aradı ama bulamadı. Trubetskoy'u diktatör olarak seçen ve ona güvenen gizli cemiyet üyeleri, onun yokluğunun nedenlerini anlayamadılar ve ayaklanma için önemli bazı nedenlerden dolayı geciktiğini düşündüler. Trubetskoy'un kırılgan asil devrimci ruhu, kararlı eylem saati geldiğinde kolayca kırıldı.

Ayaklanma saatlerinde seçilmiş diktatörün askerlerle buluşmak için meydanlara çıkmaması, devrimci hareket tarihinde benzeri görülmemiş bir durumdur. Diktatör böylece ayaklanma fikrine, gizli örgütteki yoldaşlarına ve onları takip eden birliklere ihanet etmiş oldu. Bu ortaya çıkmama, ayaklanmanın yenilgisinde önemli rol oynadı. Herzen'in şu sözleri çok iyi biliniyor: "Senato Meydanı'ndaki Decembristlerin sayısı yeterli değildi." Bu sözler, meydanda hiç kimsenin olmadığı, insanların olduğu anlamında değil, Decembristlerin onları yapmak için halka güvenemedikleri anlamında anlaşılmalıdır. aktif kuvvet ayaklanmalar

Bu koşullar altında Nicholas, isyancılarla müzakere yapmak üzere Büyükşehir Seraphim ve Kiev Metropoliti Eugene'yi göndermeye başvurdu. Metropolitleri isyancılarla görüşmek üzere gönderme fikri Nicholas'ın aklına, yemin meselelerinde yetkili olan din adamları aracılığıyla yeminin yasallığını Konstantin'e değil kendisine açıklamanın bir yolu olarak geldi. Görünüşe göre yeminin doğruluğunu büyükşehirlerden daha iyi kim bilebilirdi? Nikolai'nin bu samanı kavrama kararı endişe verici haberlerle daha da güçlendi: Cankurtaran görevlilerinin ve bir muhafız deniz mürettebatının "isyancılara" katılmak üzere kışladan ayrılacağı konusunda bilgilendirildi.

Aniden, büyükşehirler sola koştu, St. Isaac Katedrali'nin çitindeki bir deliğe saklandı, basit taksi şoförleri kiraladı (sağda, Neva'ya daha yakın bir saray arabası onları bekliyordu) ve Kış'a geri döndüler. Saray dolambaçlı yoldan. İki yeni alay isyancılara yaklaştı. Sağda, Neva'nın buzları boyunca, ellerinde silahlarla çarın kuşatma birliklerinin arasından geçerek savaşan bir cankurtaran el bombası alayı (yaklaşık 1250 kişi) yükseldi. Diğer tarafta, 1.100'den fazla kişi, yani toplamda en az 2.350 kişi olmak üzere sıra sıra denizciler - neredeyse tüm deniz muhafızları - meydana girdi. kuvvetler geldi toplam isyancı Moskovalıların başlangıçtaki kitlesine (yaklaşık 800 kişi) kıyasla üç kattan fazla arttı ve genel olarak isyancıların sayısı dört katına çıktı. Tüm isyancı birliklerin silahları ve canlı mühimmatları vardı. Hepsi piyadeydi. Topçuları yoktu. Ama o an kaybolmuştu. Tüm isyancı birliklerin toplanması, ayaklanmanın başlamasından iki saatten fazla bir süre sonra gerçekleşti. Ayaklanmanın bitiminden bir saat önce Decembristler yeni bir "diktatör" seçtiler - ayaklanmanın genelkurmay başkanı Prens Obolensky. Üç kez bir askeri konsey toplamayı denedi ama artık çok geçti: Nicholas inisiyatifi kendi eline almayı başardı. Sayıca isyancıların dört katından fazla olan hükümet birlikleri tarafından isyancıların kuşatılması zaten tamamlanmıştı.

Nikolai, gülle ile ateş etme emrini verdi. İlk yaylım ateşi asker saflarının üzerinden, tam da Senato'nun ve komşu evlerin çatısını kaplayan "kalabalığın" üzerine ateşlendi. İsyancılar ilk yaylım ateşine tüfek ateşiyle karşılık verdi, ancak daha sonra, bir kurşun yağmuru altında saflar dalgalandı ve dalgalandı - kaçmaya başladılar, yaralılar ve ölüler düştü. Çar'ın topları, Promenade des Anglais ve Galernaya boyunca koşan kalabalığa ateş açtı. İsyancı asker kalabalıkları Vasilyevsky Adası'na taşınmak için Neva buzuna koştu. Mikhail Bestuzhev, Neva'nın buzunda askerleri yeniden savaş düzeninde oluşturmaya ve saldırıya geçmeye çalıştı. Birlikler sıraya girdi. Ancak gülleler buza çarptı; buz yarıldı ve çoğu boğuldu. Bestuzhev'in girişimi başarısız oldu.

Bu sırada Decembristler Ryleev'in dairesinde toplandılar. Bu onların son buluşmasıydı. Sadece sorgulama sırasında nasıl davranılması gerektiği konusunda anlaştılar. Katılımcıların umutsuzluğu sınır tanımıyordu: Ayaklanmanın ölümü açıktı.

Yargıtay'ın Decembristler hakkındaki tarihi çok kapsamlı bir şekilde incelenmiştir. Çalışmanın konusu duruşmaların sayısı ve görülme süreleri, tartışılan konular ve bunlara ilişkin kararlar, M.M.'nin rolü oldu. Speransky ve Nicholas I farklı aşamalar mahkemenin faaliyetleri (usulünün geliştirilmesi sırasında ve süreç sırasında). III. Bölüm'ün gelecekteki başkanı A.Kh.'nin dikkatine de kısaca değinildi. Benkendorf'u mahkeme oturumlarındaki fikir mücadelesine karşı uyardı (yargıçlardan ikisi - senatörler V.I. Bolgarsky ve I.V. Gladkov - onun ajanlarıydı ve ona neler olup bittiğini az çok düzenli olarak rapor ediyorlardı).

Tarih yazımında mahkemenin oluşumunun özel olarak seçildiği ve hükümlerin önceden belirlendiği yönünde güçlü bir görüş vardır. Bu birçok bakımdan doğruydu. Ancak, hakim-ajanların yayınlanmış raporlarından ve bazı anı yazarlarının raporlarından, mahkemenin faaliyetlerinin en başında, bünyesinde en az iki grubun oluşturulduğu bilinmektedir: "vatanseverler" maksimum için ağır cezalar ve nispeten ılımlı önlemleri savunan "hayırseverler". Aralarındaki tartışmalar son derece hararetli hale geldi. Cezaların belirlenmesinde ve cezaların verilmesinde oylamaya sunulan tüm konularda mücadele verildi. Ek olarak, mahkemeyi düzenleyenlerin de sanıklar için gerekli cezalar veya cezaların verilmesi için en uygun prosedür konusunda net bir fikri yoktu.

Mahkemenin cezalandırmaya ilişkin ilk planının değersiz olduğu ortaya çıktı: Cezaların kategoriye göre belirlenmesinin, her sanık için ayrı bir ceza ve hatta M.M.'nin kendisinin oyu ile desteklenmesi gerekiyordu. Speransky, eski organizatörÇoğu durumda mahkemenin çalışması planlanandan farklıydı. İmparatorun önerilen cezaları mahkeme başkanı P.V. Speransky ile tartışmış olması. Lopukhin ve mahkeme savcısı D.I. Lobanov-Rostovsky henüz saha üzerinde baskı olarak değerlendirilemez. Mevcut yasal karışıklık ve seçilen mahkeme prosedürü göz önüne alındığında, öncelikle az çok mantıklı bir ceza şeması geliştirmek gerekliydi. Nikolai'nin ortaklarına hazır kararlar vermemesi, Speransky ve Lopukhin'in oyları arasındaki neredeyse tüm noktalardaki önemli farklılıkların yanı sıra bazı kategorilere yönelik cezaların onaylandıktan sonra bile devam etmesiyle de kanıtlanıyor. başlangıçta beklenenden daha şiddetli.

Bu nedenle, en azından çalışmalarının bazı aşamalarında mahkeme üzerinde doğrudan ve somut bir baskıdan bahsetmeye gerek yok (ancak, mahkemeyi düzenleyenleri sürecin gidişatı üzerinde etkileme yöntemleri henüz yeterince araştırılmamıştır). Bu, hakimlere belirli bir hareket özgürlüğü bıraktı ve tartışmalara ve çeşitli gruplaşmaların oluşmasına katkıda bulundu. Onların varlığı kanıtlanmış bir gerçektir.

Ağır Ceza Mahkemesi, 1 Haziran 1826 tarihli bir bildiriyle oluşturulmuş ve 3 Haziran'dan 12 Temmuz 1826'ya kadar çalışmıştır. Cezaların verilmesinde toplam 68 kişi görev almıştır. Mahkemede o sırada St. Petersburg'da bulunan Danıştay üyeleri (17 kişi), senatörler (35), Kutsal Sinod üyeleri (3) - bu kategorilere "mülk" adı verildi - ve ayrıca özel olarak atanmış kişiler yer alıyordu. imparator tarafından (13 tane vardı).

Yüksek Ceza Mahkemesi'nin faaliyet gösterdiği sırada, Rusya'nın mevcut mevzuatının sistemleştirilmesi henüz tamamlanmamıştı. Resmi olarak faaliyete devam etti Katedral Kodu 1649, buna göre neredeyse tüm sanıklar tabiydi ölüm cezası ve soru sadece infaz yöntemiyle ilgiliydi. Mevcut Peter yasaları (Askeri Düzenlemeler, Denizcilik Düzenlemeleri vb.) aynı ciddiyetle ayırt ediliyordu. Ek olarak, Peter'ın mevzuatı siyasi ölüm gibi özel bir cezayı da getirdi - bir kişinin tamamen yoksun bırakılması yasal durum(“iftira atan” yalnızca öldürülemezdi). 18. yüzyılın ikinci yarısında. Siyasi ölümle ilgili olarak ara bir tedbir getirildi - mülk haklarından yoksun bırakma, aynı zamanda mülkiyet ve aile ilişkilerinin sona erdirilmesini de sağladı, ancak "iftira" olmadan. Siyasi ölüm ile sınıfsal statünün kaybı anlamına da gelen haklardan yoksun bırakma arasındaki temel fark, alçakça cezalandırma unsurları olarak kaldı (asmak, başını bloğa koymak). Bu önlemlerin her ikisi de (siyasi ölüm ve devlet haklarından yoksun bırakma), başlangıçta ve 19. yüzyılın başlarında ağır çalışmayla bir bağlantı anlamına geliyordu. ve Sibirya'daki ebedi yerleşime bir bağlantı.

Mahkeme üyelerinin hukuk eğitimi ise hâlâ düşük düzeyde kaldı. İleri gelenlerin çoğu, hizmetleri sırasında yasal normlara aşina oldu. Git modern tip Yasal düşünme daha yeni başlıyordu. Bütün bunlar, suçluluk dereceleri önemli ölçüde değişen ve eylemleri genellikle bilinen emsallerin hiçbirine uymayan çok sayıda sanık için cezanın belirlenmesinde büyük zorluklar yarattı.

Pek çok Aralıkçı hapishanelerde ve zindanlarda zincirlenmiş haldeydi ve bazıları daha karmaşık işkencelere maruz kaldı. Decembrist V.P. hücre hapsinin ciddiyeti hakkında yazdı. Zubkov: “Darağacının ve kafa kesmenin mucitleri insanlığa hayırseverlerdir; Hücre hapsini kim icat ettiyse alçak bir alçaktır; Bu ceza bedensel değil manevidir. Hücre hapsinde olmayan hiç kimse bunun nasıl bir şey olduğunu hayal bile edemez.”

Casematlardan daha iyi hücreler yoktu. Gizli ev Birçok Decembrist'in tutulduğu Alekseevsky ravelin.

M. Bestuzhev, "Beni derime kadar soydular" dedi, "resmi münzevi üniformasını giydirdiler... Beni yatağa yatırdılar ve üzerimi bir battaniyeyle örttüler, çünkü zincirlenmiş ellerim ve ayaklarım bana hizmet etmeyi reddettiler" . Kelepçelerin kalın demir çubuğu ellerimi uyuşana kadar sıktı. Ölümcül sessizlik ruhumu ezdi..."

Gizli Ev'de mahkumların denetimi çok sıkıydı ancak tüm bunlar Decembristlerin cesaretini kırmadı. Bestuzhev'in derlediği hapishane alfabesini kullanarak dokunarak birbirleriyle iletişim kurma fırsatı buldular. Daha sonra bu alfabe - "Bestuzhevka" - hapsedilen tüm Rus devrimcilerin cephaneliğinin bir parçası haline geldi.

Decembristlerin davasındaki cezalandırma birkaç aşamada gerçekleşti. Başlangıçta mahkemeden ayrılan Tahliye Komisyonu, sanıkların suç ağırlıklarına göre kaç kategoriye dağıtılacağını belirledi ve sanıkların suçun unsurlarına göre kategorilere ön dağılımını yaptı. Bundan sonra mahkeme, önerilen kategori sayısını kabul etti ve Yüksek Soruşturma Komisyonundan alınan ve Denetim Komisyonu tarafından doğrulanan materyallere dayanarak, önce bir bütün olarak her kategori için cezalar verdi, ardından bireysel cezaları açıklığa kavuşturmak için, Her sanık için ayrı ayrı. Sonunda karar onay için I. Nicholas'a sunuldu.

Duruşmanın ardından şu kişiler asılarak idam edildi: Sergei Muravyov-Apostol, Pavel Pestel, Kondraty Ryleev, Mikhail Bestuzhev-Ryumin, Pavel Kakhovsky. Geri kalanlar Sibirya'ya sürüldü ve askerler de bedensel cezaya çarptırıldı.

Decembristler Sibirya'ya gönderildikten sonra eşlerinin çoğu kocalarını takip etti. Bu başarı kadınlar tarafından elde edildi (aynı zamanda fenomenin Rus doğası mümkün olan her şekilde vurgulanıyor), sahip oldukları her şeyi terk ederek, çocuklarını bırakarak, eşlerini takip ederek, gönüllü olarak onlarla paylaşmaya karar vererek hayatın tüm zorluklarını. sert ağır iş. Her ne kadar 12 Decembrist'ten sadece beşi Rus olsa da, geri kalan ikisi (Annenkova ve Ivasheva) safkan Fransızdı, biri (Trubetskaya) baba ve yetiştirilme tarzı açısından Fransızdı, ikisi kan ve kültürel yönelim açısından Polonyalıydı (Entaltseva ve Yushnevskaya), ikisi de En az yarısı Ukraynalı (Volkonskaya ve Davydova). Ancak hepsi Rus dilinin taşıyıcısı sayılan sınıfa mensuptu. devlet kültürü- soylular (kiralanan işçiler Polina Gebl (Annenkova) ve Camilla Le-Dantu (Ivasheva) hariç) ve bu sıfatla gerçekten de eylemleri sosyal açıdan önemli bir fenomen haline gelen ve benliğin oluşumunu etkileyen ilk Rus kadınlarıydı. Rus kadınlarının farkındalığı (decembrist Ivashev'in torununun Rus kadın hareketinin kurucularından biri olması boşuna değil). Bazı Decembristlerden daha detaylı bahsetmek istiyorum.

Kocası E.I.'yi takip etme iznini alan ilk kişi oydu. Kocasının gönderilmesinin ertesi günü 24 Temmuz 1826'da St.Petersburg'dan ayrılan Trubetskoy. Kont I.S.'nin kızıydı. Laval ve kocasıyla birlikte babasının Promenade des Anglais'deki zengin malikanesinde yaşıyordu. S.P. Trubetskoy, 1822'de kayınpederinin evine yerleşti ve karısıyla birlikte Paris'ten döndü. O andan itibaren Laval'ın evi Decembristlerle yakından ilişkili hale geldi. Gizli Cemiyet'in üyeleri, odaları zemin katta bulunan Trubetskoy'da toplandı.

E.I.'nin ayrılmasından sonra. Sibirya'daki Trubetskoy'daki anne ve babasının evi, sürgünlerle ilgili bilgilerin alınabileceği merkez haline geldi.

E.I. Kocasını çok seven Trubetskoy da onun kaderini paylaştı. Petersburg'dan Krasnoyarsk'a kadar ona babasının sekreteri eşlik etti, ancak kısa süre sonra hastalandı ve yolculuğuna tek başına devam etti.

1839'daki Transbaikal ağır çalışmasının ardından Trubetskoylar, Irkutsk eyaletinin Oyok köyüne yerleşmek üzere gönderildi. Sibirya'da Ekaterina Ivanovna'nın hayali gerçek oldu: Anne oldu, ancak yedi çocuktan üçü bebeklik döneminde öldü. 1845'te Prens. E.I. Trubetskoy ve çocuklarının Znamensky Banliyösünde bir ev satın aldıkları Irkutsk'ta yaşamalarına izin veriliyor. Kendilerinin yanı sıra, Decembrist M.K.'nin kızları da dahil olmak üzere beş evlat edinilmiş çocukları vardı. Kuchelbecker - Anna ve Justina. Prenses, öğrencileri için ikinci anne oldu. Decembrist'in karısı hayır işlerinde aktif olarak yer aldı. Sadece sürgündeki yoldaşlarına - Decembristlere değil, aynı zamanda Irkutsk ve çevre köylerdeki birçok fakir insana da yardım etti. Trubetskoy'un evi her zaman "körler, topallar ve her türlü sakatla doludur." Son derece dindar bir kişi olan Ekaterina Ivanovna, Irkutsk ve çevresindeki Ortodoks kiliselerine yardım etti. Irkutsk'un önde gelen gençleri sık sık onun evinde toplanırdı. 1854'te Prens. E.I. Trubetskaya öldü. Ekaterina Ivanovna son sığınağını, üç çocuğunun zaten gömülü olduğu Znamensky Manastırı'nın çitlerinde buldu.

Trubetskoy'un ardından M.N. St. Petersburg'dan ayrıldı. Volkonskaya, Güney Topluluğu S.G.'nin bir üyesinin karısı. Volkonsky. Maria Nikolaevna, 1826'da Prens'le birlikte bir köylü kulübesinde yaşadığı Blagodatsky madenine geldi. E.I. Sibiryalılar, "Bu kadının Rus tarihinde ölümsüz olması gerektiğine" inanıyorlardı. Müslüman bir mahkum için Kur'an yazıyor, "sağlık görevlisi rolünü oynuyor, hastalara sağlıklı yiyecekler getiriyor", St. Petersburg'daki Dr. Dowler için Sibirya bitki örtüsünden oluşan bir herbaryum topluyor ve böcek bilimi koleksiyonu ile mineralojik bir kabine derliyor. Sibirya'nın. 1837'den beri Volkonsky'ler Irkutsk eyaletinin Urik köyündeki bir yerleşim yerinde yaşıyor. 1845'te Prens. M.N. Volkonskaya ve çocuklarının, Sergei Grigorievich'in de 1845'te taşındığı Irkutsk'a taşınmasına izin verildi. Ayrıca evlerini Urik'ten Irkutsk'a taşıyorlar. Maria Nikolaevna "evini Irkutsk'un ana merkezi yapmayı başardı kamusal yaşam", o müzikalin, tiyatronun ve tiyatronun ruhuydu edebiyat akşamları Irkutsk gençleri için balolar ve maskeli balolar sıklıkla onun salonunda yapılıyordu. Ve bu" açık hayat Volkonsky'lerin evinde doğrudan toplumun yakınlaşmasına ve daha rahat ve kültürel gelenek ve zevklerin ortaya çıkmasına yol açtı." Prenses, Irkutsk Kız Enstitüsü öğrencilerinin müzik zevklerinin gelişmesiyle bizzat ilgileniyor, kendisi de koro için notalar seçer ve yardım balolarının düzenlenmesine yardımcı olur. 1856 afından sonra Volkonsky'ler Voronki malikanesinde yaşadılar. Çernigov eyaleti kızları Elena Sergeevna'ya aitti. Gömüldükleri yer orası.

Decembristlerin eşlerinin kaderi "Büyüleyici Mutluluğun Yıldızı" filminde ve Nekrasov'un "Rus Kadınları" şiirinde ayrıntılı olarak anlatılıyor.

Herzen, Londra'da yayınladığı dergiye, Aralıkçıların anısına, kapağında idam edilenlerin profillerinin resmedildiği "Kutup Yıldızı" adını verdi.

Decembristlerin fikirleri, Çernişevski'den başlayıp Narodnaya Volya ile biten devrimciler - halk tarafından benimsendi ve güçlendirildi. V.I., "Tamamen devrimci tek sınıf olan proletarya, onların başında ayağa kalktı ve ilk kez milyonlarca köylüyü açık devrimci mücadeleye yükseltti" diye yazdı. Lenin, konuşmalarında ve yazılarında sıklıkla Dekabristlerden ilk devrimciler olarak söz eder. Ekimden sonra Sosyalist devrim Decembristlerin anısına, onlarla ilişkilendirilen birçok unutulmaz yere onların adı verildi: Ryleev, Yakubovich, Pestel sokakları, Kakhovsky Lane.

Rüyaları anlatmayın. Freudcular iktidara gelebilir.

Stanislav Jerzy Lec

Her ülkenin tarihinde herkesin bildiği birkaç tarih vardır. Rus tarihinde bu tarihler 14 Aralık 1825'i içermektedir. Bu gün, komplocular-üyeler Kuzey Topluluğu birçoğu Senato Meydanı'na getirildi muhafız birimleri Onları takip edenler, zaten bağlılık yemini ettikleri İmparator Konstantin'i savunacaklarına inanıyorlardı.

Konuşma hazırlanmadı. Ayaklanmanın tarihi, İmparator İskender'in beklenmedik ölüm haberi ve komplonun ortaya çıktığı bilgisi ile belirlendi, tüm isimler hükümet tarafından biliniyordu. Kuzey Topluluğu tarafından seçilen ayaklanmanın "diktatörü" Muhafızlar Albay Prens Sergei Trubetskoy meydanda görünmedi. Yaklaşık beş saat boyunca askerler Senato Meydanı'ndaki bir meydanda durup kendilerine komuta eden ve ne yapacaklarını bilemeyen komplocu subayların vereceği kararı beklediler. Hava soğuktu, sıcaklık eksi 8'e düştü. Nikolai topçu çağırdığında hava kararıyordu. 18. yüzyılın muhafız komplolarının bir özelliği. Devrilen hükümdarların direniş eksikliği vardı: Ne Anna Leopoldovna, ne Peter III, ne de Paul kendilerini savundum; gafil avlanarak güçlerini ve kural olarak hayatlarını kaybettiler.

Nicholas pes etmemeye karar verdim. Tahta hakkı olduğuna inanarak, çifte yeminin yarattığı karışıklığın zor koşullarında kararlılık ve enerji gösterdi. İsyancılarla müzakere girişimlerinden vazgeçmeden güç topladı. İmparatorun farklı bir davranışı, hareketsizliklerine rağmen "Decembristlere" zafer kazandırabilirdi.

Hareketsiz bir isyancı meydanına yapılan birkaç yaylım ateşinin ardından askerler kaçtı, ölü ve yaralıları kaybetti. İsyan bastırıldı. 29 Aralık 1825'te Çernigov alayı güneyde isyan etti. Komuta, Güney Topluluğu üyesi Sergei Muravyov-Apostol tarafından üstlenildi. 3 Ocak 1826'da Çernigovlular yenildi. Ülke genelinde tutuklamalar başladı. Soruşturmayı yakından takip eden I. Nicholas, komploya yaklaşık 6 bin kişinin karıştığına inanıyordu3. İtibaren büyük sayı tutuklananlar “lider” olarak seçildi - 121 kişi. Yargılandılar, beşi asılarak idama, geri kalanı ise Sibirya'da çeşitli ağır çalışma cezalarına çarptırıldı. Güney Birliği'nin liderleri asıldı - Pavel Pestel, Mikhail Bestuzhev-Ryumin, Sergei Muravyov-Apostol, Kuzey Birliği başkanı Kondraty Ryleev ve meydanda Kont Miloradovich'i ölümcül şekilde yaralayan Pyotr Kakhovsky.

Ayaklanmanın liderlerinin idamı şok etti Rus toplumu efsanenin doğuşuna önemli ölçüde katkıda bulunmuştur. Elizabeth Rusya'da idam cezasını kaldırdı. Aynı zamanda, 1649'da yayınlanan ve 63 tür suç için ölüm cezası öngören Çar Alexei Kanunu, kimse tarafından iptal edilmeden ve yerine hiçbir şey getirilmeden ülkede uygulanmaya devam etti. Peter'ın Şartı da yürürlükten kaldırılmadı: 112 tür suçtan dolayı ölüm. 14 Aralık 1825'ten önceki 75 yıl içinde yalnızca Mirovich ve Pugaçevliler idam edildi. Ancak binlerce insan kırbaçlarla, spitzrutenlerle dövülerek öldürüldü ve yargılanmadan idam edildi. Temmuz 1831'de Staraya Russa'daki askeri yerleşimciler isyan etti. 2.500 kişi hattan geçti, 150 kişi spitzrutenlerden öldü. Bu durum toplumda herhangi bir huzursuzluğa yol açmadı.

Decembristlerin infazı toplumu şok etti, çünkü bu "bizimkilerin" infazıydı: parlak muhafız subayları, en asil soylu ailelerin temsilcileri, Napolyon savaşlarının kahramanları. Komplocular gençti (mahkum olanların ortalama yaşı 27,4 idi) ve eğitimliydi; tutuklananlardan bazıları Fransızca ifade verdi.

Hareketin beş liderinin şehit edilmesi, acımasız cezalar diğer katılımcılar - ağır iş, yerleşim, kale, Kafkasya'ya gönderme sıradan askerlerÇeçen kurşunları altında Decembristleri Rus devrimci hareketinin azizlerine, kurtuluş hareketinin öncülerine, otokrasiye karşı ilk bilinçli savaşçılara dönüştürdüler.

İsyancıların katledilmesinin ardından Rusya'da onların isimleri yasaklandı; ne hareketin kendisi ne de katılımcıları ne konuşulabiliyor ne de yazılabiliyordu; sansür, yasağa uyulup uyulmadığını yakından takip ediyordu. Özgürlük için isyan eden “kahramanlar falanksı” Decembristler hakkında açıkça konuşmaya başlayan ilk kişi, yurtdışında yaşayan Alexander Herzen oldu. Londra'da Özgür Rus Matbaası'nda yayınlamaya başladığı Kutup Yıldızı'nın kapağı, idam edilen Decembristlerin profilleriyle süslendi. Decembrist efsanesinin yayılmasında önemli bir rol, 1831 ayaklanmasının yenilgisinden sonra Polonya'dan kaçan ve yurtdışında Rus sempatizanları bulan Polonyalı göçmenler tarafından oynandı - kendilerini Decembristlerin fikirlerinin takipçisi olarak adlandıran Alexander Herzen, Mikhail Bakunin. Böylece, Polonyalı demokratik göçmenler için Decembristler, "bizim ve sizin özgürlüğünüz için" mücadelede kardeş olan Rus demokratların bir örneği haline geldi. Polonyalı demokratlar Rusya'da benzer düşüncelere sahip insanlar ve müttefikler aramayı bırakmayacaklar.

Lenin, devriminin soykütüğünü oluştururken Decembristleri de buna dahil etti. Planın basit ve net olduğu ortaya çıktı: "Decembristler Herzen'i uyandırdı", Herzen Narodnaya Volya'yı uyandırdı ve ardından Lenin uyanmak zorunda kaldı.

Ayaklanma başarısızlıkla sonuçlandı. Komplocuların iktidarı ele geçirmeleri durumunda ne yapacakları bilinmiyor. Gelecek nesiller yalnızca program taslaklarında, anı yazarlarının kaydettiği konuşmalarda ve soruşturma komisyonunun ayrıntılı ifadelerinde ortaya konan hayalleriyle kaldı.

Geleceğin Decembristlerinden oluşan ilk topluluk 1816'da kuruldu ve "Anavatanın Gerçek ve Sadık Oğulları Topluluğu" uzun adını taşıyordu ancak "Kurtuluş Birliği" olarak biliniyordu. En önde gelen üyeleri muhafız memurları Nikita Muravyov ve Pavel Pestel'dir. Organizatörler arasındaki anlaşmazlıklar, Ocak 1818'de Refah Birliği'nin kurulduğu yıkıntılar üzerinde Kurtuluş Birliği'nin çökmesine yol açtı. Pavel Pestel'in Kurtuluş Birliği'nin hedefleri hakkında söylediği gibi, "Toplumun ilk amacı köylülerin kurtuluşuydu." Ancak o zaman sorun temeldir sosyal reform siyasi bir soruna yol açıyor. Pestel'in araştırmacılara yanıtladığı gibi, "İlk toplumun gerçek amacı, monarşik bir anayasal hükümetin getirilmesiydi"4. Refah Birliği çerçevesinde hedef daraltılmıştır; Şart köylülerin kurtuluşundan söz etmez, ancak "hükümetin iyi niyetine dair umudu" ifade eder. Refah Birliği'nin görüşlerinin ılımlı olması genç subayları ona çekiyor, ancak 1820'nin başından itibaren Rusya'yı bir cumhuriyete dönüştürme sorununu gündeme getiren Pestel liderliğindeki bazı katılımcıların itirazlarına yol açıyor. 1821'de Moskova'daki bir kongrede Refah Birliği varlığının sona ermesine karar verdi. Kaldırılan birliğin yerine iki toplum ortaya çıkıyor - Pavel Pestel liderliğindeki Güney ve Nikita Muravyov ve Nikolai Turgenev liderliğindeki Kuzey.

Tüm Decembristler Rusya'da reform yapılması gerektiği konusunda hemfikirdi. Herkes "merdivenin yukarıdan süpürüldüğü", gerekli reformların (hatta bazılarına göre devrimin) ancak yukarıdan, askeri bir komplo yoluyla gerçekleştirilebileceği konusunda hemfikirdi. Ayaklanmadan kısa bir süre önce Pestel kararlı bir şekilde şunu ileri sürdü: "Kitleler bir hiçtir, her şey olan bireylerin istediği şey olacaktır."

Sorunun cevabına ilişkin görüşlerin tamamen benzerliği ile: nasıl yapılır? Ne yapmalı sorusunun cevabı konusunda hararetli tartışmalar yaşandı. Rusya'nın ihtiyaç duyduğu değişikliklere ilişkin tartışma üç ana görüşe indirgenebilir. Kuzey Topluluğunun ideoloğu, “kuzeylilerin” çoğunluğu tarafından onaylanan bir anayasa taslağı yazan Nikita Muravyov'du (1796-1843). Nikita Muravyov'un projesi Rusya'nın anayasal monarşiye dönüşmesini sağladı. Son derece yüksek bir seçim niteliği (30 bin ruble değerinde gayrimenkul veya 60 bin ruble değerinde sermaye), parlamentonun üst meclisi olan Yüksek Duma'nın seçmen sayısını keskin bir şekilde sınırladı. Anayasa “serflik ve köleliğin kaldırıldığını” ilan ediyordu. Toprak toprak sahiplerinde kaldı, köylülere küçük (2 desiyatin) bir pay verildi.

İkinci görüş grubu Nikolai Turgenev (1789-1871) tarafından temsil edildi. Kuzey Topluluğu'nun kurulmasından kısa bir süre sonra göç etti ve ayaklanmaya katılmadı, ancak gıyaben sonsuz ağır çalışmaya mahkum edildi - ölüm cezasından sonra bu en ağır cezaydı.

Decembrist çevrelerde çok etkili olan Nikolai Turgenev, Nikita Muravyov'un aksine, ilk önceliğin köylülerin kurtuluşu olduğunu düşünüyordu. Siyasi özgürlüğün hayalini kurmadan önce sivil özgürlüğün kurulmasıyla işe başlanması gerektiğini söyledi. Nikolai Turgenev, "Milyonlarca talihsiz insanın basit insan özgürlüğünü bile bilmediği orada siyasi özgürlüğü hayal etmek caiz değil" diye yazdı.

Köylülerin kurtuluşunu ön plana çıkaran Nikolai Turgenev, Nikita Muravyov'un soyluların haklarını genişleten projelerine sert bir şekilde karşı çıktı. Hükümdarın mutlakiyetçiliğini soyluların ve toprak sahiplerinin arzularını kısıtlayan bir faktör olarak gördüğünden ve Puşkin'in ifadesiyle "çarın çılgınlığıyla" köleliğin düşebileceğinden, cumhuriyet hayallerinin erken olduğunu düşünüyordu.

Pavel Pestel'in (1793-1826) programı, Nikita Muravyov ve Nikolai Turgenev'in görüşlerinin eşsiz bir sentezi olarak düşünülebilir. Genel valiler arasında bile rüşvet alan, parlak bir askeri kariyer yapan (1821'de - albay) Sibirya genel valisinin oğlu, zekası, bilgisi ve güçlü karakteriyle çağdaşları arasında öne çıkan Pavel Pestel, Birliğin kurtuluşundan başlayarak tüm gizli toplulukların en önde gelen figürüydü. Geleceğin Rus cumhuriyetinin kanunları olan bitmemiş Russkaya Pravda'da ortaya konan programı, Decembrist hareketinin en gelişmiş ve en radikal belgesiydi.

Pavel Pestel, Rusya'nın gelişmesi için yeni bir yol önerdi. Bunu ilk fark eden Mikhail Bakunin oldu. I. Nicholas'ın ölümü ve reform programını başlatan II. İskender'in tahta çıkmasından sonra sürgünde yaşayan Mikhail Bakunin, "Halkın Davası: Romanov, Pugaçev veya Pestel" broşürünü yazdı. Eski devrimciÜlkenin "çarın çılgınlığına göre" dönüştürülmesinde "yukarıdan bir devrim" olasılığına inanan, İskender II'yi bir Zemsky Ulusal Konseyi toplamaya ve burada tüm zemstvo meselelerini çözmeye çağırdı, Gerekli reformlar için halk. Halk için (ve halk için savaşçılar için - devrimciler için) üç olası yol vardır: Romanov, Pugachev veya yeni bir Pestel ortaya çıkarsa o zaman o. Mikhail Bakunin 1862'de "Doğruyu söyleyelim" diye yazmıştı, "Romanov yapabilseydi ve St. Petersburg imparatorundan Zemsky Çarına dönüşmek isteseydi, Romanov'u büyük bir istekle takip ederdik." Ancak asıl soru şu: "Rus olmak istiyor mu?" Zemsky Çarı Romanov mu, yoksa St. Petersburg'un Holstein-Gothorpe İmparatoru mu?” İlk durumda, tek başına, "Rus halkı onu hâlâ tanıyor", büyük barışçıl devrimi tek bir damla bile Rus ya da Rus dilini dökmeden gerçekleştirebilir ve tamamlayabilir. Slav kanı" Ancak Çar Rusya'ya ihanet ederse Rusya kanlı felaketlere sürüklenecektir. Mikhail Bakunin soruyor: O zaman hareket nasıl bir biçim alacak ve ona kim liderlik edecek? “Sahtekar çar mı, Pugaçev mi, yoksa yeni Pestel diktatörü mü? Eğer Pugachev ise, o zaman Tanrı Pestel'in siyasi dehasının onda bulunmasını yasakladı, çünkü onsuz Rusya'yı ve belki de Rusya'nın tüm geleceğini kana bulayacak. Eğer Pestel ise Pugaçev gibi halkın adamı olsun, yoksa halk ona tahammül etmez.”5

Pestel'in planlarındaki devrimci radikalizm Bakunin'in ilgisini çekti. "Halkın Davası" kitabının yazarına göre, Güney Toplumu liderinin "siyasi dehası" hem bir komplocunun yeteneğinde hem de "Rusya'yı kurtarma" programında ortaya çıktı. Aralıkçı Ivan Gorbaçevski anılarında şöyle yazacak: Pestel mükemmel bir komplocuydu. Ve şunu da ekleyecektir: “Pestel, Kont Palen'in öğrencisiydi, ne eksik ne fazla.”6 1818'de genç muhafız subayı Pavel Pestel, 11 Mart 1801'de I. Paul'un suikastı ve I. Alexander'ın tahta çıkmasıyla sonuçlanan saray darbesinin lideri General Peter Palen ile görüştü. 72 yaşındaki Palen, emekli oldu. Mi-tavoy yakınlarındaki malikanesinde yaşayan Pestel ile sık sık konuşuyor ve bir keresinde ona şu tavsiyelerde bulunuyordu: “Genç adam! Gizli bir topluluk aracılığıyla bir şeyler yapmak istiyorsanız bu aptallıktır. Çünkü eğer içinizden on iki kişi varsa, o zaman on ikinci kişi her zaman bir hain olacaktır! Tecrübem var, dünyayı ve insanları tanıyorum."7

Güney toplumu Kuzey toplumundan daha iyi organize edilmiş olmasına rağmen, Pavel Pestel'in "siyasi dehası" elbette gizli bir toplum örgütlemede kendini göstermedi. Belki Albay Pestel 14 Aralık 1825'te St. Petersburg'da olsaydı, komplocular iktidarı ele geçirebilirdi. Kont Palen olmasaydı, Paul I'e yönelik komplo pek başarılı olamazdı. Pavel Pestel, ülkenin radikal bir şekilde yeniden düzenlenmesi projesi olan "Rus Gerçeği" nin yazarı olarak Rusya tarihinde adını bıraktı. Nikolai Turgenev, Pestel'in programını Fourier ve Owen'ın "parlak ütopyaları" ile karşılaştırdı. “Rus Ütopyası Tarihi” kitabının yazarları Pestel Mable, Morelli, Babeuf8'den etkilenmiştir.

Pestel, 18. yüzyıl boyunca Rus toplumunu meşgul eden iki sorunu açık ve net bir şekilde çözüyor: Monarşinin her türlü kısıtlamasını reddederek, Rusya'yı bir cumhuriyet yapmayı teklif ediyor; "kölelik kararlı bir şekilde ortadan kaldırılmalı ve soylular kesinlikle başka insanlara sahip olma iğrenç ayrıcalığından sonsuza kadar vazgeçmelidir." Aynı zamanda tüm sınıflar yok ediliyor: “... asalet unvanının kendisi yok edilmeli; üyeleri giriyor genel kompozisyon Rus vatandaşlığı." Pestel'in programı, 20. yüzyılın sonlarında okunduğunda yalnızca tarihi bir belge olarak değil, aynı zamanda toplumdaki ruh halinin kanıtı olarak da dikkat çekiyor. XIX'in başı yüzyılda değil, aynı zamanda Güney Toplumu liderinin ölümünden 170 yıl sonra Rus toplumu tarafından tartışılan bazı kararların geçerliliği.

Köylülerin özgürleştirilmesinde ısrar eden Pavel Pestel, komşu toprakların yanında olması gereken ortak toprak mülkiyetini korumanın gerekli olduğunu düşünüyordu. özel mülkiyet yere. Pestel'in tüm toprakları özel mülk sahiplerine verme konusundaki isteksizliği, onun "zenginlik aristokrasisini", yani kapitalist eğilimleri sert bir şekilde kınamasıyla bağlantılıdır. "Zenginlik aristokrasisi" ona feodal aristokrasiden çok daha fazla zarar veriyor gibi görünüyor.

Diğer tüm ütopyacılar gibi Russkaya Pravda'nın yazarı da, mutluluğuna bu kadar önem verdiği insanların kendi çıkarlarını anlayabileceklerine inanmıyor. Bu nedenle Pavel Pestel kendini adamıştır özel ilgi Polis Bakanlığının kurulması (“terbiye emri”), bir casusluk sisteminin (“gizli arama”) örgütlenmesi, sansür, il başına bin kişilik bir jandarma birliği (“iç muhafız”) kurulmasının teklif edilmesi, “Elli bin jandarmanın bütün devlete yeteceğine” inanmak

Projede devletin idari yapısına ilişkin konular oldukça fazla yer kaplıyor. Temel idari birim bir volost olması gerekiyordu. Ülkenin nüfusu, kendi kendini yöneten volostlar arasında bölündü. Volost topluluğu, volost'a atanan tüm vatandaşların kullanımı için arazi parselleri sağladı.

Pestel'in bir imparatorluğu yönetme sorununa getirdiği çözümün temelinde evrensel eşitlik fikri yatmaktadır. İskender'in hayatının sonuna kadar kurtulamadığı federalist fikirleri kategorik olarak reddetti. Pavel Pestel, Rusya'yı merkezi, birleşik ve bölünmez olarak gördü. “Russkaya Pravda” tüm Moldova'nın, Kafkasya'nın, Orta Asya'nın imparatorluğa ilhak edilmesini önerdi. Uzak Doğu ve Moğolistan'ın bir kısmı. Asi Kafkas dağlıları Rus birliklerine direnen Pestel, yeniden yerleşmenin gerekli olduğunu düşündü. orta Rusya. Ortodoksluk devlet dini, Rus dili ilan edildi - tek dil imparatorluklar.

Russkaya Pravda Yahudilere bir seçenek sundu: asimilasyon ya da Rusya'yı terk ederek kendi devletlerini kurabilecekleri Orta Doğu'ya gitmek.

Pestel'in yukarıdaki varsayımları, Güney toplumu başkanının imparatorluk sorununa karşı tutumunu göstermektedir: Rusya cumhuriyeti ona birleşmiş gibi görünüyordu merkezi devlet imparatorluğun tüm halklarından oluşan tek bir halkla. Aslında İskender, Polonya ve Finlandiya'ya geniş haklar vererek Rusya'yı federal bir devlete dönüştürdüm. Pavel Pestel federalizm ilkesini kategorik olarak reddediyor. Sürekli olarak bu fikrin peşinde koşuyor ve "Polonya sorununa" nihai çözümünü sunuyor.

Ciddi bir şekilde darbeye hazırlanan Güney toplumu, Polonyalı devrimcilerle müzakerelere başladı. Gizli toplantılardan birine katılan Pestel için, Rusya ile eş zamanlı olarak Varşova'da bir ayaklanma ve Büyük Dük Konstantin'in öldürülmesini organize etmesi beklenen Polonyalıların desteğini almak önemliydi. Polonyalı devrimci toplumların temsilcileri, Polonya'nın bağımsızlık hakkının tanınmasını talep etti. 1825'te küçük bir radikal komplocu grubu, üyeleri hem Rusları hem de Polonyalıları içeren Güney Topluluğu - Birleşik Slavlar Topluluğu ile birleşti. Programları bir Slav cumhuriyetleri federasyonu yaratmayı hayal ediyordu: toprakları dört denizle yıkanıyordu - Siyah, Beyaz, Adriyatik ve Arktik Okyanusu.

Yakında "Slavofilizm" adını alacak fikirler Pavel Pestel'i büyülemedi. Polonya'nın bağımsızlığını kabul etti ancak bu anlaşmayı birçok koşulla sınırladı.

Her şeyden önce, Polonyalıların Rusya'dan kayıtsız şartsız ayrılma hakkı reddedildi: Devrimci geçici hükümet, cumhuriyetin kurulmasından sonra Polonya'nın bağımsızlığını tanıdı ve Polonya devletine katılmayı kabul eden illeri (iller) ona devretti. . Bu zamana kadar Polonya toprakları Rus mülkiyetinde kalmaya devam ediyor. Geleceğin sınırlarını belirlerken Polonya eyaleti Rusya'nın belirleyici oyu var. Polonya ve Rusya, temel şartı katılım olan bir işbirliği anlaşması imzaladı Polonyalı birlikler Savaş durumunda Rus ordusuna. Hükümet sistemi, idari yapı ve sosyal sistemin temel ilkeleri “Rus Gerçeği” ilkelerine karşılık gelir. Pestel, Polonya "aristokrasisinin" toplum üzerindeki etkisini önlemek istiyordu ve Polonyalıların monarşiye bağlılığından korkuyordu.

Kuzey toplumu Pestel'in “ Lehçe soru" Nikita Muravyov, Rusya tarafından fethedilen toprakları iade etmenin imkansız olduğuna, devlette yaşayan halklarla müzakerelere girilmemesi gerektiğine ve dahası, gelecekte yabancı bir devletle ilgili tavizleri kabul etmenin imkansız olduğuna inanıyordu. Rusya'ya düşmanlık gösterebilir.

“Kuzeyliler” Pestel'in programının diğer tüm noktalarını kabul etmeyi reddetti. Bahane, birçok "Decembrist"i korkutan albayın hırsıydı. Bunun nedenleri vardı. Pestel'in otoriter karakteri onu tanıyan herkes tarafından fark edilir. Ayrıca Rusya cumhuriyetinin inşası için uzun bir diktatörlüğün gerekli olduğunu da öngördü. Decembristlerden birinin birkaç ay sürecek bir diktatörlükle ilgili sözlerine yanıt olarak Pestel sert bir şekilde itiraz etti: “Sizce bu devlet makinesinin tamamını değiştirmek, ona farklı bir temel kazandırmak, insanları yeni düzenlere alıştırmak mümkün mü? birkaç ay mı? Bu en az on yıl sürecek!”9. Russkaya Pravda'nın yazarının en az on yıl boyunca diktatör olarak görev yapması ihtimali, Kuzey Cemiyeti üyelerini korkuttu. Ama hepsinden önemlisi - ve bunda ana sebep“Kuzeyliler”in “Rus Gerçeği”ni kabul etmeyi reddetmesi. - Pestel programının aşırılığı beni korkuttu. Görüşlerinin aşırı doğası, Güney Topluluğu liderinin sorguları sırasında ortaya çıktı.

Decembristler, imparator da dahil olmak üzere araştırmacılara görüşlerini açıkça anlattılar. Soruşturma masasının her iki yanında da "kendileri" oturuyordu - soylular, subaylar, çoğu zaman iyi arkadaşlar, bazen de akrabalar. Ancak görüşleriniz hakkında konuşmak başka, suç ortaklarınızın isimlerini söylemek başka şey. Komplocular diğer katılımcılarla ilgili soruyu farklı şekillerde yanıtladılar. Pavel Pestel herkese isim verdi. Babasının sürgünden dönen ve anılarının yazılmasına yardımcı olan yoldaşlarını iyi tanıyan Decembrist'in oğlu Evgeny Yakushkin, Pestel hakkındaki görüşlerini şöyle dile getirdi: “Gizli cemiyet üyelerinin hiçbirinin bu kadar kesin ve kesin inançları ve inançları yoktu. gelecek. Fon konusunda vicdansızdı... Kuzey toplumu kararsız davranmaya başlayınca, vakaları ortaya çıkarsa kimsenin kaçmasına izin vermeyeceğini, ne kadar mağdur olursa o kadar fayda olacağını açıkladı ve sözünü tuttu. . Soruşturma komisyonunda topluluğa katılan herkesi doğrudan işaret etti ve eğer 500 değil de sadece beş kişi asıldıysa, o zaman Pestel'in hiçbir suçu yoktu: kendi adına elinden geleni yaptı. bu”10.

Rus tarihçi sosyal düşünce 1911'de şöyle yazmıştı: "Pestel'in projesinde sosyalizmin ilk ilkelerini görüyoruz; 19. yüzyılın yarısı yüzyılda Rus aydınları arasında baskın dünya görüşü haline geldi." Pestel'in idamının üzerinden çeyrek asır geçti; bazı fikirlerinin hayata geçirildiği devrime ise altı yıl kaldı.

Decembristler, Speransky'nin de katıldığı Yüksek Ceza Mahkemesi tarafından yargılandı. Siyasi suçların türlerine ve türlerine ilişkin dikkatle geliştirilmiş bir sınıflandırma derledi ve ayaklanma olayına karışan herkesi kendisi kategorize etti. Bu cezanın derecesini belirledi. Tarihçiler, ünlü avukatı, komplocuların şu veya bu kategoriye atanmasının nedenlerinin çoğu zaman mantıksız olduğu için suçluyorlar. Ancak I. Nicholas memnun oldu ve Varşova'daki kardeşi Konstantin'e "bir örnek" verdiğini yazdı. duruşma Neredeyse temsili ilkeler üzerine inşa edilmiş, bu sayede davamızın ne kadar basit, açık ve kutsal olduğu tüm dünyanın gözü önünde kanıtlanmıştır.” Varşova'daki yaşamın şımarık olduğu Konstantin, St. Petersburg'daki duruşmanın gizli olduğu ve sanığın savunması olmadığı için yasa dışı olduğuna inanıyordu.

Cezanın temeli hükümlülerin işlediği üç suçtu: kral öldürmeye teşebbüs, isyan ve askeri isyan. Beş ana suçlu, 19. yüzyılda Rusya'da olduğu gibi dörde bölünme cezasına çarptırıldı. uygulanmadı. İmparator dörde bölmeyi asmayı değiştirmeye karar verdi.

Asılan üç adamın ipin kopması nedeniyle darağacından düştüğüne dair kanıtlar var. Sergei Muravyov'un şöyle dediği iddia edildi: "Tanrım, Rusya'da nasıl düzgün asılacaklarını bile bilmiyorlar."

Yedek halat yoktu ve saat erkendi, bu yüzden dükkanlar açılıncaya kadar beklemek zorunda kaldık. Ayaklanmaya katılan 25 kişi sonsuz ağır çalışma cezasına çarptırıldı, 62 kişi de çeşitli ağır çalışma şartlarına çarptırıldı, 29'u sürgüne gönderildi veya rütbesi düşürüldü.

Ayaklanmaya katılan sıradan katılımcılar (askerler ve subaylar) da baskıya maruz kaldı. Onlara iki tür ceza uygulandı. İlki spitzrutens. Kendisine süngüyle doğrultulmuş bir silaha bağlanan mahkum, uzun, esnek çubuklarla silahlanmış bir dizi askerin arasından yavaşça yürüdü. Her asker öne doğru bir adım atarak çıplak göğsüne veya sırtına bir darbe indirdi. Peter I, 1701'de kültürlü Almanlardan ödünç alarak spitzrutenleri Rusya'ya tanıttı. Darbe sayısı 10 ila 12 bin arasında değişiyordu (kural olarak 12 bin darbe hükümlüyü öldürdü). Toplamda 6 asker bu cezaya çarptırıldı; 188 kişi ise spitzruten ile cezalandırıldı. İsyancı alayların asker ve subaylarına verilen ikinci ceza, yaylalarla savaşın olduğu Kafkasya'ya nakledilmekti. Kafkasya'ya 27.400 kişi gönderildi11.

İngiliz tarihçi, Decembristlerin ağır bir şekilde cezalandırılmasına ve zalimce muamele görmesine rağmen, cezanın suçla orantısız olarak kabul edilemeyeceğini dikkatle belirtiyor. Herhangi bir ceza kanununda yer alan en ciddi suçlardan yargılandılar. Suçlarını inkar etmediler. 1820 yılında İngiliz tarihçi Arthur Thistlewood'un tüm bakanları öldürmeyi amaçlayan bir komplo düzenlediğini örnek veriyor. Komplocular hiçbir şey yapacak zamanları yoktu, sadece planladılar. Ancak mahkeme liderlerden beşini asmaya mahkum etti ve geri kalan katılımcıları Avustralya'ya sürgüne gönderdi. İngiliz kamuoyu yetkililerin eylemlerine değil, komplocuların suç teşkil eden niyetlerine öfkeliydi12.

Rus toplumu, Decembristlere karşı misillemelerinden dolayı I. Nicholas'ı affetmedi: İdeolojik bagajlarından bazı fikirler Rusya'da geniş bir popülerlik kazanmaya başladıkça kahramanlık auraları büyüdü.

Baskı Sovyet dönemi zulüm eşiğinin göreceli doğasını, kitlesel terörün dehşetini gösterdi. Alexander Solzhenitsyn "Gulag Takımadaları"nda çarlık ceza esaretini "imha emeği" ile karşılaştırıyor Sovyet kampları: “Akatuy ağır çalışma kampında çalışma dersleri herkes için kolay ve yapılabilirdi…”13. Varlam Shalamov "Kolyma Hikayeleri"nde bir Sovyet mahkumu için normun 15 kat olduğunu söylüyor normalden fazla mahkum-Decembrist. Hükümlülerin gümüş, kurşun ve çinko çıkardıkları Akatui ceza evi berbat bir yerdi. Ancak her şey karşılaştırılarak öğrenilir. Zamanına göre son derece ağır bir ceza, sosyalizmin inşasının çağdaşları için neredeyse kolay görünüyor.

Decembristlerin duruşmasının yarattığı izlenim daha da güçlüydü çünkü isyancıları gözlerinden tanıyorlardı ya da en azından isimlerini biliyorlardı. Geldikleri çevre çok dardı. Mikhail Bakunin'in 30 yıl sonra söylediği gibi Decembrist ayaklanması "esasen Rusya'nın eğitimli ve ayrıcalıklı kesiminin bir hareketiydi"14. Vasily Klyuchevsky daha da net bir şekilde şunu söyleyecektir: "14 Aralık olayı, Rus soylularının tarihinde büyük önem taşıyordu: bu, son askeri-asil hareketti." Tarihçi şöyle diyor: “14 Aralık sona erdi siyasi rol asalet"15.

Sonraki olaylar, hareketin zayıflığının nedenini gerçek programların eksikliğinde ve komplocuların iç bölünmesinde gören Klyuchevsky'nin gözleminin doğruluğunu doğruladı. “Babaları, yetiştirilme tarzları nedeniyle Fransız olan Ruslardı; Çocuklar da yetiştirilme şekli itibariyle Fransızdı ama onlar Rus olmayı tutkuyla isteyen çocuklardı.”16

Konuşma 14 Aralık 1825'te Nicholas tahtı kabul etmeyi kabul etti ve 14 Aralık'ta birliklerin ve toplumun yemini atandı. Kuzey Cemiyeti üyeleri, Konstantin adının popüler olduğu bazı kışlalarda Konstantin'in hiç de vazgeçmek istemediğine dair bir söylenti yaydı.