Méthodes de télédétection en géologie. Méthodes à distance pour étudier l'environnement

Télédétection de la Terre (ERS) - obtenir des informations sur la surface de la terre(y compris les objets qui s'y trouvent) sans contact direct avec lui, en enregistrant le rayonnement électromagnétique qui en émane. Les méthodes de télédétection reposent sur le fait que tout objet émet et reflète de l'énergie électromagnétique conformément aux caractéristiques de sa nature. Les différences de longueurs d’onde et d’intensité de rayonnement peuvent être utilisées pour comprendre les propriétés d’un objet distant sans contact direct avec lui.

La télédétection offre aujourd'hui une grande variété de méthodes permettant d'obtenir des images dans presque toutes les gammes de longueurs d'onde du spectre électromagnétique, de l'ultraviolet à l'infrarouge lointain et à la radio, une grande variété de visibilité des images - depuis les images de satellites géostationnaires météorologiques, couvrant presque tout l'hémisphère, jusqu'à études détaillées d'une zone sur plusieurs centaines mètres carrés. Méthodes de recherche à distance environnement retracer leur histoire jusqu'aux temps anciens. Par exemple, de retour dans Rome antique il y avait des images de divers objets géographiques sous forme de plans sur les murs des bâtiments. Au XVIIIe siècle les tailles et la position spatiale des objets ont été déterminées à partir de leurs images dessinées dans projection centrale, qui ont été obtenus à l'aide d'une camera obscura à partir de lieux élevés et de navires. Les chercheurs ont créé des images-dessins, capturant graphiquement l'image optique. Dans le même temps, déjà pendant le tournage, les détails de l'objet ont été sélectionnés et résumés.

Les étapes suivantes du développement des méthodes à distance furent la découverte de la photographie, la fabrication d'un objectif photographique et l'invention du stéréoscope. L'enregistrement photographique des images optiques a permis d'obtenir des images presque instantanées qui se distinguaient par leur objectivité, leurs détails et leur précision. Photos de la zone prises à vol d'oiseau depuis des ballons et les cerfs-volants, ont immédiatement reçu de grands éloges cartographiques. Les images de ballons captifs et d’avions ont été utilisées à diverses fins militaires et civiles. Les premiers relevés aériens ont révolutionné la télédétection, mais ils n'ont pas fourni les images à petite échelle nécessaires. Cependant, dans les années 1920-1930. la photographie du terrain depuis un avion était largement utilisée pour créer des images forestières, topographiques, cartes géologiques, pour les travaux d'arpentage. L'étape suivante (de 1945 à la fin des années 1950) fut l'utilisation missiles balistiques pour l'étude de la végétation, des types d'utilisation du sol, pour les besoins de l'hydrométéorologie et de la géologie et pour les études du milieu naturel.

Le lancement du satellite météorologique américain Tiros-1 (satellite de télévision et d'observation infrarouge) le 1er avril 1960 peut être considéré comme le début d'une étude systématique de la surface de la Terre depuis l'espace. D'abord satellite domestique d'un objectif similaire, Kosmos-122, a été lancé en orbite le 25 juin 1966. Le travail des satellites de la série Kosmos (Kosmos-144 et Kosmos-156) a permis de créer un système météorologique, qui est ensuite devenu un système spécial service météorologique (système "Meteor"). Depuis la seconde moitié des années 1970. des relevés spatiaux ont commencé à être effectués à grande échelle à partir de satellites automatiques. Le premier satellite destiné à la recherche ressources naturelles Terre, est devenu le vaisseau spatial américain (SC) ERTS (Earth Resources Technological Satellite), rebaptisé plus tard Landsat, qui fournissait des images avec une résolution spatiale de 50 à 100 m.

De véritables perspectives s'ouvrent à la télédétection avec le développement de l'informatique, le transfert de toutes les opérations de base de traitement et d'exploitation des données d'enquête vers l'informatique, notamment en liaison avec l'émergence et la large diffusion des données géographiques. systèmes d'information(SIG). Désormais, les tâches de surveillance opérationnelle par satellite des ressources naturelles, d'étude de la dynamique des processus et phénomènes naturels, d'analyser les causes, de prévoir les conséquences possibles et de choisir les méthodes de prévention situations d'urgence sont considérés comme un attribut intégral de la méthodologie de collecte d'informations sur l'état du territoire d'intérêt (pays, région, ville), nécessaires pour effectuer correctement et en temps opportun décisions de gestion. Un rôle particulier est accordé aux informations satellitaires dans les SIG, où les résultats de la télédétection de la surface de la Terre depuis l'espace servent de source de données régulièrement mise à jour, nécessaires à la constitution d'inventaires de ressources naturelles et d'autres applications, couvrant une très large gamme d'échelles. - de 1:10 000 à 1:10 000 000. Le produit principal de la surveillance spatiale est un instantané, c'est-à-dire une image bidimensionnelle obtenue à la suite d'un enregistrement à distance par des moyens techniques de rayonnement propre ou réfléchi et destinée à la détection, étude qualitative et quantitative d'objets, de phénomènes et de processus par l'interprétation, la mesure et la cartographie. Les images spatiales ont une grande valeur pédagogique, renforcée par leur propriétés spéciales, comme une plus grande visibilité, la généralisation de l'image, l'affichage complet de toutes les composantes de la géosphère, la répétition régulière à certains intervalles de temps, la rapidité de l'information, la possibilité de l'obtenir pour des objets inaccessibles à l'étude par d'autres moyens.

La généralisation de l'image sur les images satellite comprend la généralisation géométrique et tonale du motif de l'image et dépend d'un certain nombre de facteurs - techniques (échelle et résolution des images, méthode et plage spectrale de prise de vue) et naturels (influence de l'atmosphère, caractéristiques du territoire). En raison d'une telle généralisation, l'image de nombreuses caractéristiques de la surface de la Terre sur les photographies est libérée des détails, en même temps, des détails disparates sont combinés en un seul tout, de sorte que les objets de niveaux taxonomiques supérieurs, les grandes structures régionales et mondiales , les modèles zonaux et planétaires apparaissent plus clairement. L'influence de la généralisation des images sur la déchiffrabilité des images spatiales est double. Une image très généralisée réduit la possibilité d'une étude détaillée de l'image, elle entraîne notamment des erreurs de décodage. Cependant, dans d'autres situations, la généralité de l'image des images spatiales devient leur avantage. Cette propriété leur permet d'être utilisés pour compiler des cartes thématiques à moyenne et petite échelle sans transition complexe et détaillée en plusieurs étapes des cartes à grande échelle aux cartes à petite échelle, ce qui permet d'économiser du temps et de l'argent. En outre, il offre des avantages sémantiques et substantiels : les images satellite révèlent objets importants, caché dans des photographies à plus grande échelle.

Les images satellites peuvent être classées selon différents critères : en fonction du choix des caractéristiques émissives et réfléchissantes enregistrées, qui est déterminé par la gamme spectrale de l'enquête ; de la technologie d'obtention d'images et de leur transmission sur Terre, qui détermine en grande partie la qualité des images ; sur les paramètres orbitaux du véhicule spatial et des équipements d'imagerie, qui déterminent l'échelle de prise de vue, la visibilité, la résolution de l'image, etc.

Par plage spectrale images de l'espace sont divisés en trois groupes principaux :

photographies dans la gamme de lumière visible et proche infrarouge ;

images infrarouges thermiques ;

photographies radiophoniques.

Sur la base de la technologie d'acquisition d'images et des méthodes de réception et de transmission vers la Terre, les images dans la gamme visible et proche infrarouge (lumière) sont divisées en :

  • - photographique;
  • - télévision et scanner ;
  • -images multi-éléments basées sur des dispositifs à couplage de charge (images CCD) ;
  • -photographies photo-télévisées.

Les images dans la gamme radio sont divisées en radiométriques micro-ondes, obtenues par détection passive du rayonnement, et radar, obtenues par localisation active. Par échelle, les images satellite sont divisées en petite, moyenne et grande échelle. En fonction de la visibilité (couverture d'un territoire dans une seule image), les images sont divisées en : globales (couvrant la partie éclairée de la planète), régionales (représentant des parties de continents ou de grandes régions), locales (représentant des parties de régions). Sur la base de la résolution spatiale (la valeur linéaire minimale des objets enregistrés), les images sont divisées en groupes de très basse à ultra haute résolution. Sur la base du détail de l'image, déterminé par la taille des éléments de l'image et leur nombre par unité de surface, on distingue les images de détail faible, moyen, élevé et très élevé.

En fonction de la répétabilité de la prise de vue, les images sont divisées en celles prises après plusieurs minutes, heures, jours ou années. Il y a aussi des fusillades ponctuelles.

Méthodes de recherche sur les ressources naturelles

informations sur les ressources naturelles

Dans des conditions de développement intensif des forces productives et de croissance démographique, le problème de l'utilisation rationnelle des ressources naturelles devient d'une importance primordiale.

Pour l'étude des ressources naturelles, des méthodes de collecte et d'enregistrement d'informations à distance avec traitement ultérieur des données obtenues à l'aide de la technologie numérique sont de plus en plus utilisées. Ceci est grandement facilité par le lancement d'une série de satellites terrestres de ressources naturelles dotés d'équipements permettant de détecter la surface sous-jacente dans les gammes d'ondes visibles, infrarouges et radio du rayonnement électromagnétique de petite, moyenne et haute résolution. .

Pour recevoir des informations provenant de satellites artificiels Terre (satellite) et son traitement primaire afin d'éliminer le bruit et la distorsion, un réseau de centres régionaux a été créé pour assurer le stockage, la réplication et la diffusion des images obtenues. Cependant, pour résoudre les problèmes de traitement thématique, l'utilisation de sources d'informations supplémentaires est nécessaire. À ces fins, des installations d’imagerie satellitaire et des systèmes de collecte de données au sol sont en cours de création.

La télédétection est divisée en détection au sol et à haute altitude. Des relevés de télédétection au sol sont effectués sur des sites d'essai standard ou conditions réelles lors d'expériences sous-aériennes ou sous-satellites. En règle générale, elles sont réalisées en conjonction avec des recherches de contact, pour lesquelles des systèmes de recherche complexes sont créés.

La télédétection à haute altitude est réalisée à l’aide d’équipements aériens ou spatiaux.

Les installations spatiales transmettent les informations nécessaires pour résoudre la plupart des problèmes liés à l'étude à distance d'objets naturels. Ils sont équipés d'équipements dans le visible, l'infrarouge, les ondes radio, ainsi que de dispositifs d'enregistrement et de traitement des données.

Données reçues par les complexes de collection lors de la résolution tâches thématiques soumis à un traitement par des méthodes manuelles ou automatisées. Aujourd’hui, les méthodes de traitement numérique se généralisent.

Concept et tâches de la surveillance de l'environnement spatial

La surveillance spatiale est une observation et un contrôle constants de l'état de l'environnement naturel. Elle est réalisée à partir de plusieurs satellites.

Les données des systèmes satellitaires étrangers tels que Landsat, Spot, NOAA, ERS, GEOS, MODIS, Sea WiFS, etc., ainsi que des systèmes satellitaires russes de la série Resurs-O, sont largement utilisées.

La tâche particulière de la surveillance spatiale est d'identifier les changements provoqués par l'activité humaine - facteurs anthropiques et technogéniques.

La surveillance spatiale est une observation complète de la surface terrestre, de l'atmosphère, de l'hydrosphère, de la flore et de la faune.

Il y a trois groupes tâches complexes surveillance de l'espace :

Tâches liées à la surveillance de l'état de l'ensemble enveloppe géographique en général (surveillance globale) ;

Tâches associées à des systèmes naturels et économiques spécifiques dans une zone ou un pays spécifique. Les changements dans la composition de l'atmosphère, la température et l'humidité de l'air, la présence de trous dans la couche d'ozone, etc. sont également étudiés de manière approfondie. Des zones forestières individuelles et leur état (infestation, incendies, déforestation), des bassins fluviaux, des lacs individuels, des migrations sont également observés. sont étudiés espèce individuelle animaux, etc. (suivi naturel et économique) ;

Tâches liées au contrôle spécifique d'objets naturels individuels. Les rivières et lacs individuels associés à l'approvisionnement en eau potable sont soumis à une surveillance ; enregistrement des émissions industrielles, surveillance de la pureté de l'air au-dessus des villes (surveillance sanitaire et hygiénique).

Ces trois types de surveillance spatiale diffèrent par leur échelle, leur couverture des phénomènes et leurs différentes méthodes d'observation.

Une surveillance mondiale à part entière dans le domaine de la surveillance de l'atmosphère, des océans, des mers et des lacs n'est possible qu'en établissant une coopération internationale.

La tâche commune à tous les types de surveillance est de surveiller l'environnement, d'avertir de l'apparition de phénomènes indésirables et phénomènes dangereux, prévision la poursuite du développement phénomène naturel en raison de l'énorme impact des facteurs anthropiques et technogéniques.

Comme nous l'avons déjà noté, le problème de l'étude de la personnalité d'un homme politique est l'un des plus problèmes complexes en psychologie politique. Cette complexité est aggravée par les déterminations multiples, les évaluations idéologiques de la personnalité des hommes politiques, la mythologisation et parfois la mystification de leurs activités. Ce problème est compliqué par la pratique consistant à utiliser diverses méthodes de manipulation de la conscience publique dans la vie politique du pays.

Le problème est également que la personnalité d'un homme politique dans la vie réelle est un objet pratiquement inaccessible pour une observation directe et instrumentale. étude psychologique. Les politiciens détestent et craignent diagnostic psychologique, je ne veux pas être examiné. De plus, beaucoup d’entre eux ont peur de se regarder objectivement. Ils ne sont pas intéressés par les informations sur leur état psychologique et leurs caractéristiques personnelles, leurs forces et leurs faiblesses, qui deviennent la propriété d'autrui. En même temps, ils estiment à juste titre que ces informations peuvent être utilisées à leur détriment. C'est pourquoi la construction portrait psychologique politique, la reconnaissance de son image réelle s'effectue dans la plupart des cas par contumace, indirectement, par des méthodes de diagnostic à distance (évaluation à distance). Ses principales techniques sont basées sur l'observation de comportement réel politique.

L'observation est la base de toute science et, en tant que méthode d'importance psychologique générale, l'observation, contrairement aux autres méthodes de cette catégorie (test, enquête, conversation, expérience), est non seulement possible dans toutes recherches et circonstances, mais aussi inévitable. Tous les psychologues, lorsqu'ils mènent des recherches, observent d'une manière ou d'une autre directement l'environnement naturel.

L'observation étant forme active connaissances sensorielles, permet d'accumuler des données empiriques, de traiter des idées initiales sur des objets d'observation ou de tester des hypothèses initiales qui leur sont associées. C’est précisément parce que l’observation apporte une connaissance par contact direct par les sens avec l’objet d’étude qu’elle est historiquement devenue la première méthode scientifique.

L'observation a souvent servi de solution radicale problèmes théoriques. La psychologie ne connaît pas encore d’histoires aussi étonnantes de grandes découvertes par l’observation, comme par exemple la chute d’une pomme de Newton ou l’eau d’Archimède expulsée d’une baignoire. Mais les psychologues sont bien conscients des liens directs identifiés entre les observations des éthologues et des aspects du comportement humain, tels que l'attachement chez les nourrissons, les instincts agressifs, la cour, la distance individuelle, la réorientation rituelle, les mécanismes pacificateurs du comportement, la réaction d'inspiration, l'inhibition sociale. , etc. Les plus célèbres de ces éthologues sont apparemment K. Lorenz 1 et N. Tinbergen.

Dans un certain sens, tout le monde est « observateur de l’homme », mais l’observation en tant que méthode scientifique dépasse la sagesse conventionnelle et constitue une source de données auxquelles on peut faire confiance dans un certain degré de validité et de généralité.

La méthode d'observation dans l'étude de la personnalité d'un homme politique est extrêmement importante et très informative. Dans le système des méthodes et techniques d'étude de la personnalité et de son évaluation, l'observation occupe traditionnellement l'une des premières places, car elle peut fournir à l'observateur de riches données spécifiques. L'observation peut donner effet maximal C’est en psychologie politique que le chercheur dans ce domaine de connaissance est psychologiquement préparé à la plus grande exhaustivité et profondeur de perception de l’état mental et du comportement d’une personne.

Même si une autre méthode est utilisée comme moyen principal pour étudier un objet, l'observation l'accompagne nécessairement et fait partie intégrante de sa démarche. Peut-être que seule l'étude des documents peut se passer de l'observation directe de l'objet d'étude. Bien que le psychologue politique utilise ici indirectement des données d’observation, il s’agit des observations d’autres personnes. Ainsi, la base de « l'universalité » de l'observation est l'inaliénabilité de la perception lors de l'utilisation de toute technique de recherche.

Il semble ici opportun de noter que tous les questionnaires de test sont issus de la méthode d'observation. Tous sont basés sur la procédure d'observation ou, plus précisément, sur son cas particulier : l'auto-observation. De plus, lors des tests, le chercheur observe les réactions et le comportement du sujet, contrôle le respect des règles et conditions de l'expérience. La nécessité de créer et de développer des méthodes et techniques de test ne s'est pas posée car la méthode d'observation est moins informative ou moins fiable. C'est faux. Le problème est que la méthode d’observation peut être assez coûteuse en termes de temps, de ressources financières, organisationnelles et autres.

"L'observation en psychologie", a noté S.L. Rubinstein, - apparaît sous deux formes principales - comme introspection, ou introspection, et comme observation externe, ou dite objective »1. Le terme « observation » dans sa forme la plus récente, comme le pense à juste titre E.A. Klimov, utilisé en trois différentes significations: l'observation comme activité, comme méthode et comme technique.

L'observation est utilisée non seulement dans la recherche scientifique, mais également dans divers types vie publique et la pratique industrielle, tout en conservant ses principales caractéristiques. Le caractère scientifique ou pratique de l'observation est déterminé principalement par la nature des objectifs. L'observation scientifique poursuit toujours des objectifs de recherche et d'éducation. L'observation incluse dans les activités pratiques vise à son maintien, les résultats de l'observation sont immédiatement utilisés pour atteindre l'objectif activités pratiques, la véracité et l'objectivité des résultats de la recherche sont immédiatement vérifiées.

Les travaux scientifiques utilisant l'observation objective 1 peuvent aller d'une expérience dans laquelle une ou plusieurs variables sont surveillées et mesurées, à des études dans lesquelles des psychologues observent le comportement d'un ou plusieurs individus dans un cadre naturel sur une période de temps significative. Un exemple du premier est le travail de A. Bandura, où une observation strictement dirigée a été utilisée pour étudier quantitativement l'agressivité dans des expériences contrôlées. Un exemple de la seconde approche est l’étude désormais classique de D. Rosengan sur le diagnostic psychiatrique de pseudo-patients présentant des symptômes mineurs.

Ainsi, dans le système de méthodes d'étude de la personnalité d'un personnage politique, l'observation occupe l'une des premières places. L'observation implique une attitude plus active envers la réalité par rapport à la contemplation passive. Ce n'est pas un hasard si déjà au XVIIe siècle le philosophe et naturaliste anglais R. Bacon distinguait clairement l'observation passive (contemplation) de l'observation scientifique active et ciblée, appelant les chercheurs à l'appliquer dans leurs travaux. A titre d'exemple, on peut citer l'un des premiers cas d'observation de F. Engels en train d'étudier la situation de la classe ouvrière en Angleterre.

Dans la pratique réelle, des observations distantes et participantes sont utilisées. Cette dernière implique une observation « de l’intérieur » d’un groupe social, lorsque l’observateur en devient membre à part entière. Une telle observation est utilisée dans la recherche psychologique et sociologique. Il a été décrit au début du 20e siècle dans l'histoire de D. London « People of the Abyss » (1912), ainsi que dans le livre de N. Anderson « The Tramp » (1923) et dans le livre de W. White « Street Corner Society ». » (1937). Les chercheurs se sont rendus au milieu des couches qu’ils étudiaient et y ont fait des observations. Cette approche est largement utilisée en psychologie politique. L'observation participante présente de grands avantages. Elle permettra de révéler de nombreuses facettes de la personne étudiée. Cependant, l’observation participante n’est pas toujours possible et appropriée lorsqu’on étudie la personnalité d’un homme politique.

Bien que nous observions toujours pour recueillir des informations, le terme « observation » utilisé pour décrire la recherche psychologique signifie généralement qu'au minimum, des observations sont faites sur le comportement du sujet à un moment ou dans un contexte spécifique. certains événements. Mais l'observation agit aussi comme une technique méthodologique particulière avec ses propres caractéristiques, et on peut alors en parler comme méthode spéciale dans une discipline scientifique ou une autre. « Le grand avantage de l'observation est qu'elle... révèle dans un objet ses innombrables propriétés et relations. L'observation fournit une image holistique et naturelle, plutôt qu'un ensemble de points. Plus la méthode d'observation est simple et moins on s'appuie sur des moyens de grossissement et de mise en valeur de détails individuels, plus le champ d'investigation est large et plus il reste naturellement intact » 1 .

En observant le déroulement extérieur des actions d'une personne, c'est-à-dire en effectuant effectivement un psychodiagnostic visuel, nous étudions non pas comportement externe en soi, comme s'il était donné isolément du contenu mental interne de l'activité, à savoir de ce contenu mental interne que l'observation devrait révéler. Dans l'observation objective, le côté externe de l'activité n'est que le matériau initial de l'observation, et son véritable objet est son contenu mental interne. Selon S.L. Rubinstein « c'est le principe principal de l'observation dans notre psychologie, contrairement à psychologie comportementale, ce qui faisait du côté extérieur le seul sujet d'observation psychologique."

Ainsi, l'objet de l'observation psychologique est celui qui est observé - un individu ou un groupe de personnes dans leur activités conjointes. Le sujet d'observation, dans l'intérêt du psychodiagnostic de l'individu, concerne uniquement les composants externes exagérés du comportement et de l'activité, qui, à leur tour, sont entrelacés dans le monde intérieur de l'individu et constituent la forme externe d'existence et de manifestation du monde mental de l'individu.

Les psychologues incluent les composantes externes suivantes du comportement et de l'activité : a) les composantes motrices des actions pratiques et gnostiques ; mouvements, mouvements et états immobiles des personnes ; vitesse et direction du mouvement; la distance qui les sépare ; contacts, chocs, coups ; actions conjointes de (groupes de) personnes ; b) les actes de parole, leur contenu, leur direction, leur fréquence, leur durée, leur intensité, leur expressivité, leurs caractéristiques de la structure lexicale, grammaticale et phonétique, l'expression des sons 1 ;

c) expressions faciales et pantomimes ; d) manifestations externes de certaines réactions végétatives : rougeur ou pâleur de la peau, modifications du rythme respiratoire, transpiration, etc., ainsi qu'une combinaison de ces signes.

Les recherches des psychologues nationaux sont basées sur les principes de l'unité de la conscience et de l'activité, de la structure générale des éléments externes et activités internes, la relation entre le sens et le sens personnel. Ces principes, énoncés dans les travaux de B.G. Ananyeva, L.S. Vygotski, A.N. Léontiev et S.L. Rubinstein, maquille base méthodologique application de la méthode d'observation dans la recherche empirique en psychologie et suggère la possibilité d'étudier différents niveaux de réflexion mentale en mettant en évidence leur rôle régulateur dans l'activité.

À notre avis, en prenant en compte les dispositions générales mentionnées ci-dessus liées à la méthode d'observation - comme base pour organiser le psychodiagnostic visuel d'un homme politique, il est possible de résoudre la difficulté fondamentale liée à l'observation objective en psychologie. Comment peut-on étudier les processus mentaux internes par l’observation objective et externe ?

L’approche envisagée de la catégorie psychologique « observation » détermine l’objectif du psychodiagnostic visuel : à travers la perception par le psychologue des manifestations externes du comportement d’un homme politique, diagnostiquer le contenu mental interne d’une personne particulière.

Une brève définition de l'observation peut être trouvée dans V.V. Nikandrova. Il a « l'observation : la perception organisée » 1 . Une autre définition, non moins brève, est donnée par A.T. Nikiforova, V.E. Semenov : « perception planifiée ». Plus en détail : l'observation est une perception ciblée, organisée et enregistrée phénomènes psychiques dans le but de les étudier sous certaines conditions. Chez I.D. Ladanov et Yu.V. L'observation Chufarovsky est « une étude systématique, ciblée et systématique des phénomènes mentaux à travers la perception personnelle du chercheur des manifestations externes de la psyché directement dans la vie... ». Chez B.G. Meshcheryakov et V.P. Zinchenko définit l'observation comme « une perception intentionnelle et ciblée, déterminée par la tâche de l'activité ». Enfin, S.V. L’observation de Popov est interprétée comme une perception systématique, ciblée et axée sur la tâche des objets, des événements et des phénomènes du monde environnant.

Presque tous les auteurs prévoient les principales exigences de l'observation en tant que méthode psychologique scientifique. Ce sont : la présence d'un objectif, la médiation par des concepts théoriques, l'organisation du processus d'observation et l'enregistrement des données obtenues. A cela il faut ajouter les exigences d'exhaustivité et de pertinence du matériel enregistré par rapport aux phénomènes étudiés.

D’un point de vue méthodologique, l’observation en psychologie se caractérise par son « universalité », c’est-à-dire son application à l’étude de tels phénomènes. large éventail phénomènes mentaux, qu'aucune autre méthode de psychologie ne possède peut-être. L'observation a de la flexibilité, c'est-à-dire la capacité de modifier le « champ de couverture » de l'objet étudié ou de l'hypothèse testée en cours de route, et il n'y a pas ou peu d'exigences matérielles pour mener l'observation. Ces caractéristiques permettent encore à l’observation de conserver son importance en tant que méthode principale de la psychologie.

Selon la définition de l'observation sur une autre base, on distingue l'observation directe et indirecte. Dans le premier cas, l’homme politique est observé par un psychologue. L'observation indirecte se produit dans les cas où le psychologue reçoit des informations sur les observations faites par d'autres personnes.

Observer un objet est toujours la perception de ses actions et de son comportement. Parmi toutes les informations possibles, nous effectuons invariablement une sélection qui dépend de notre orientation et des caractéristiques de notre personnalité. Nous percevons souvent ce que nous pensons percevoir et interprétons souvent arbitrairement ce que nous percevons. Il faut tenir compte de ce schéma d’observation afin d’éviter toute subjectivité. À cet égard, les exigences suivantes sont imposées au psychologue. Premièrement, il doit connaître les caractéristiques de sa personnalité en observant des objets. Deuxièmement, être capable d'observer différentes façons. Troisièmement, planifiez l’observation.

Selon leur capacité d'observation, P. Frass et J. Piaget divisent toutes les personnes en trois groupes :

  • a) ceux qui s'évaluent correctement ; ces personnes ont une grande intelligence et un sens de l'humanité ;
  • b) ceux qui évaluent correctement leurs amis et connaissances ; ces personnes sont moins sociables que les précédentes, mais ont un caractère plus artistique ;
  • c) ceux qui évaluent mieux les étrangers ; Ces personnes sont intelligentes, douées artistiquement, mais pas totalement adaptées à la vie sociale.

En général, on pense que la similitude des activités de l'observateur et de l'observé conduit à une évaluation plus précise. Ainsi, les hommes évaluent mieux les hommes, les femmes évaluent les femmes, les noirs évaluent les noirs, etc. Cependant, cette règle a ses limites : une personne avec un niveau d'empathie plus élevé évalue plus objectivement. Augmenter le nombre d’observateurs n’améliore que dans une certaine mesure la qualité de l’évaluation. Pour obtenir une image assez objective d'une personne avec un coefficient de fiabilité de 90, il suffit de traiter les données de quatre à cinq observateurs 1 .

La présence d'un objectif conscient crée une attitude appropriée envers l'objet et le sujet d'observation. L'observateur sait déjà ce qu'il doit voir et enregistrer dans une situation donnée. C'est sur ces faits et phénomènes qu'il concentre son attention, les remarquant même dans les cas où ils ne sont pas évidents, subtils, masqués par d'autres événements ou délibérément cachés par l'objet d'observation.

La finalité de l'observation détermine son caractère sélectif et met en évidence l'essentiel qui est essentiel pour le chercheur. À première vue, la sélectivité de l'observation semble contredire l'exigence d'exhaustivité, parfois comprise comme la correspondance absolue des données enregistrées avec la situation observée, et, à la limite, la photographie. Mais, comme nous le savons, « personne ne peut saisir l'immensité », c'est-à-dire qu'il est fondamentalement impossible de capturer toute la diversité infinie de la réalité, même dans les conditions spatiales et temporelles limitées d'une situation spécifique observée.

Il est impossible d’observer « tout et en général ». Rappelons la sélectivité de la perception comme l'une des propriétés de la perception. Par conséquent, la sélection d'informations pertinentes parmi toute la variété de stimuli affectant une personne est inévitable. Mais c'est justement la présence d'un but qui fait passer cette sélection du processus spontané dans un processus conscient et systématique. La spontanéité se heurte, d'une part, à l'obtention de faits sans rapport avec le phénomène étudié, et d'autre part, à des omissions d'informations relatives à ce phénomène. La systématique garantit l'exhaustivité nécessaire des connaissances sur l'objet d'observation.

La planification présuppose également une observation systématique, c'est-à-dire une telle perception d'un objet qui peut en donner une idée holistique. Cela permet déjà d'éviter des lacunes importantes dans les connaissances sur l'objet d'étude. La planification et la cohérence introduisent dans l'observation un élément d'uniformité des attitudes et des conditions de perception. Ces derniers en situation naturelle ne dépendent pas de l'observateur. Sans plan, il est beaucoup plus difficile pour un chercheur de déterminer pourquoi des différences entre différentes observations apparaissent : soit en raison de changements inexplicables des conditions, soit en raison des phénomènes eux-mêmes.

Les conceptions des études observationnelles peuvent varier de trois manières principales. Tout d'abord, selon le décor : artificiel ou naturel. Dans l'ordre habituel de la vie et de l'activité, le comportement de l'objet d'observation s'avère plus naturel et l'expérience assume une certaine artificialité.

Deuxièmement, par structure : les données d'observation sont enregistrées sur une base prédéterminée ou collectées sous une forme ouverte et qualitativement diversifiée. Des méthodes structurées sont utilisées pour collecter des données quantitatives. Quantification peut être effectué soit directement pendant l’observation, soit sur la base d’enregistrements. Dans les approches formalisées, il est important que l'enregistrement des observations ait une certaine base commune et les observateurs ont généralement besoin formation préliminaire maîtriser les techniques d'enregistrement. L'observation contrôlée utilisant un système formalisé de collecte de données est souvent appelée observation systématique. Les études de ce type reposent sur la fiabilité la plus élevée possible de tous les observateurs. Un groupe complètement différent est constitué d'études qui n'ont pas de conception d'observation prédéterminée et sont ouvertes à la collecte d'un large éventail de données qui sont ensuite analysées. La recherche observationnelle qualitative implique généralement la collecte d’un grand nombre de données qualitatives sur le terrain. Le but de la recherche est généralement d’expliquer « la vie telle qu’elle est » dans une situation observée, ainsi que de lui donner un sens.

Troisièmement, par la conscience : le sujet sait-il qu'il est surveillé. Un psychologue politique doit toujours prendre en compte l'éventuelle réaction imprévisible de l'objet d'observation et de son entourage - assistants, groupe de soutien, sécurité et autres personnes, s'ils identifient la surveillance exercée sur eux.

S.L. Rubinstein définit la présence d'un objectif fixé comme la première exigence fondamentale de l'observation. « Un objectif clairement compris doit guider l'observateur, lui donner la bonne attitude envers le sujet d'observation. Conformément à cet objectif, un plan d'observation doit être déterminé, inscrit dans un schéma spécifique »1. En termes de psychodiagnostic visuel de la politique, un schéma d'évaluation des paramètres observables du comportement est compris comme « une structure cognitive qui appartient à une classe d'actions similaires qui ont une certaine séquence » dans le suivi et l'enregistrement. facteurs externes comportement caractérisant l'état mental et les propriétés de la personne étudiée. Le schéma d’observation sert de base à une étude ciblée du comportement de l’homme politique dans le cadre du psychodiagnostic visuel. Elle offre au psychologue la possibilité, d'une part, de systématiser son propre processus d'observation, et d'autre part, de développer des techniques spécifiques pour résoudre les problèmes d'étude d'un objet.

L'utilisation d'équipements photographiques et vidéo permet d'augmenter l'objectivité de l'observation, d'analyser les paramètres enregistrés et de procéder à une évaluation complémentaire et indépendante du matériel factuel en plus de son interprétation primaire. L'utilisation de l'observation visuelle instrumentale, en particulier de l'enregistrement vidéo, qui permet d'enregistrer le comportement de personnes d'intérêt, est actuellement utilisée dans les technologies modernes. pratique psychologique. Les résultats des observations doivent être enregistrés de manière précise et complète. Dans le même temps, l'essence des principes lors de l'observation indirecte (technique) est préservée de la même manière que lors de l'observation directe par les organes de vision.

La détermination et la planification et la systématicité de l'observation qui en résultent en constituent la caractéristique la plus essentielle en tant que méthode scientifique. Elles prennent finalement forme dans son organisation. L’organisation est comprise comme un certain ordre des actions de l’observateur, qui augmente la rationalité et l’efficacité de la perception et de l’enregistrement du phénomène observé. L'observation consciemment organisée représente une procédure particulière pour obtenir des informations sur l'objet de la recherche. Cette procédure prévoit principalement l'ordre et la séquence des actions. Mais cet ordre peut changer en fonction des circonstances, puisque la hiérarchie de signification des événements possibles a été déterminée. L'organisation de l'observation minimise la probabilité de manquer des éléments importants et augmente la probabilité de détecter des faits subtils. Le degré d'organisation peut varier. D'un minimum d'observations aléatoires, lorsqu'il n'y a qu'une attitude psychologique envers la perception de l'inattendu, à des observations extrêmement algorithmiques.

Ces dernières années, certains chercheurs, auxquels appartient l'auteur, organisent l'observation d'une manière particulière et l'utilisent dans une version du diagnostic dit sans forme 1. Avec cette organisation de l'observation, le psychologue travaille avec les paramètres de diverses méthodes de test classiques, par exemple 16 PF et/ou MMPI, mais obtient du matériel empirique sans formulaires, grâce à l'observation réelle, aux expertises et autres procédures disponibles. De tels diagnostics nécessitent l'expérience et les compétences d'un spécialiste, car les données sur lesquelles un psychologue peut principalement compter dans les conditions de la réalité politique russe sont des données obtenues en enregistrant le comportement humain dans Vie courante, les données dites « b » (de « données d'enregistrement de vie »).

Bien entendu, l’idéal serait d’avoir une description complète et détaillée du mode de vie de l’homme politique qui nous intéresse, mais en pratique cela n’est pas réalisable. Au mieux, il est possible d'obtenir des informations sur des périodes ou des aspects individuels de sa vie et carrière politique. Ainsi, le plus souvent les données « b » sont obtenues en formalisant les appréciations d'experts et de répondants qui observent le comportement de l'objet de notre intérêt dans certaines situations et pendant une certaine période.

Les données commencent généralement par « b » Études préliminaires, il est important de couvrir le champ de la recherche de manière suffisamment complète. R. Cattell estime que les données « b » sont optimales pour identifier les signes comportementaux qui doivent être étudiés. Les données « b » sont également pratiques car presque tous les types de comportement sont déjà représentés dans forme linguistique. Cela garantit non seulement une sélection initiale optimale des variables, mais également une interprétation plus accessible des facteurs résultants.

Les données « b » sont également utilisées comme critère externe par rapport auquel la validité des résultats obtenus à l'aide d'autres méthodes est mesurée. Cependant, une telle utilisation des données « b » n'est pas tout à fait légitime, car les évaluations externes ne constituent pas une mesure suffisamment fiable du comportement. La perception du comportement d'une autre personne est toujours quelque peu déformée en raison des caractéristiques personnelles de l'expert lui-même. Étant donné que différents experts donneront des évaluations différentes, le problème se pose de mesurer la fiabilité de l'expert lui-même. Actuellement, ce problème n’a pas été résolu et fait l’objet d’études. Néanmoins, un certain nombre de méthodes ont été proposées pour déterminer la fiabilité moyenne des experts dans les cas où l'évaluation est réalisée par plusieurs experts.

Une tâche importante lors de l'organisation et de la conduite de l'observation est d'augmenter la fiabilité des estimations externes en supprimant les distorsions systématiques. Un exemple d’erreurs systématiques dans les évaluations externes peut être l’influence sur les évaluations de l’attitude positive ou négative de l’expert envers l’homme politique étudié, ce que l’on appelle « l’effet de halo ». Un exemple de distorsions systématiques dans la méthode d'évaluation externe est également l'impact sur l'évaluation de la différence de statut de l'expert et de l'homme politique évalué. Il n’est donc pas surprenant que les évaluations externes données à la même personne pour le même ensemble de traits de personnalité par des personnes occupant des positions différentes par rapport à la personne étudiée puissent s’avérer faiblement corrélées les unes aux autres. Les distorsions introduites dans la mesure des traits de personnalité par une méthode de mesure particulière sont définies comme des distorsions instrumentales. De plus, c'est précisément avec la méthode des évaluations externes qu'ils sont les plus significatifs.

Pour augmenter la fiabilité des données « b », des exigences particulières ont été élaborées pour le processus d'obtention d'expertises. En voici quelques uns.

  • 1. Les traits évalués doivent être définis en termes de comportement observable.
  • 2. L'expert doit avoir la possibilité d'observer le comportement de la personne évaluée pendant une période de temps suffisamment longue.
  • 3. Au moins dix experts sont requis par personne évaluée.
  • 4. Le classement des sujets devrait être effectué par des experts sur un seul trait au lieu d'évaluer un sujet à la fois pour l'ensemble de ses caractéristiques. Autrement dit, au lieu de demander à un expert d'évaluer un sujet sur plusieurs traits à la fois, il lui est demandé de classer un groupe entier sur un attribut, par exemple de classer 20 personnes en fonction de leur sociabilité, définie comme leur volonté de parler à un étranger. . Un autre jour, alors que l'expert a déjà oublié l'ordre de classement basé sur la sociabilité, on lui confie la tâche de classer en fonction d'un autre trait, etc.

L'utilisation de cette méthode de réalisation d'une enquête d'expert peut élever la fiabilité des données obtenues à un niveau suffisant pour une utilisation pratique.

En tant que méthode scientifique, l'observation inclut également le moment de l'enregistrement des données. Sans données d’observation clairement enregistrées, il est impossible d’obtenir d’autres informations. résultats scientifiques et avancer dans les connaissances. Non seulement les faits de l'activité mentale observée de l'objet d'étude sont soumis à l'enregistrement, mais aussi les conditions objectives et subjectives, les circonstances et phénomènes qui l'accompagnent, et même les hypothèses du chercheur découlant de l'observation. Très souvent, des événements, des faits et des commentaires insignifiants, voire apparemment superflus, deviennent ensuite grande importance. Ils ne doivent donc pas être négligés et il est conseillé d’inclure les informations pertinentes dans les documents d’enregistrement. Ce dernier est le plus souvent un journal d'observation, dans lequel sont conservés les enregistrements pertinents, des protocoles d'observations ponctuelles, des dessins, des photographies et d'autres documents illustratifs sont collectés.

La parole occupe une place essentielle dans le processus d’observation. L'observation implique une verbalisation claire des buts, des objectifs et des résultats obtenus. Cette gamme de problèmes a été étudiée expérimentalement par A.V. Belyaeva et V.N. Nosulenko. Les études réalisées ont révélé différents types stratégies de verbalisation des résultats de l’observation. Les auteurs ont identifié trois types de stratégies, dont chacune comprend à son tour deux options polaires et une option neutre.

Le premier type est caractérisé par la manière dont sont réalisées les opérations de comparaison et de catégorisation. signes significatifs image décrite verbalement. Le deuxième type de stratégie se caractérise par une manière d'établir des relations structurelles lors de la construction d'une image verbalisée à travers la description d'un état ou d'un processus. Le troisième type est identifié par les auteurs selon le sens du processus de construction d'une image verbalisée : du tout vers les détails ou vice versa. Les options extrêmes ici sont les stratégies globales et élément par élément. Dans des situations d'observation réelles, le rapport des différentes options stratégiques est très dynamique.

Ainsi, à l'observation psychologique comme méthode scientifique les exigences suivantes sont présentées : 1) concentration, 2) recours à des connaissances théoriques et fondements méthodologiques, 3) sélectivité, 4) planification, 5) systématicité, 6) organisation, 7) réparabilité, 8) pertinence, 9) exhaustivité.

La définition de l'observation en tant que méthode de recherche inclut également le facteur « certaines conditions ». Dans le très vue générale les conditions désignent une certaine situation, c'est-à-dire les circonstances dans lesquelles les événements se déroulent et l'activité mentale des objets d'observation se développe. Les situations d'observation peuvent être classées selon les types suivants : 1) naturelles ou artificielles ; 2) contrôlés ou non contrôlés par l'observateur (ils sont également définis comme contrôlés ou non contrôlés) ; 3) spontané ou organisé ; 4) standard ou inhabituel ; 5) normal ou extrême ; 6) jeu - éducatif - production. De plus, selon le type de contacts, on distingue les situations : 7) à médiation directe ; 8) verbal - non verbal ; 9) court terme - long terme.

Ciblé observation scientifique utilisé dans les cas suivants : 1) orientation vers le problème - obtenir des informations qui aident à clarifier le problème, à clarifier les questions et à formuler des hypothèses ; 2) collecter des informations sur l'objet d'étude lorsque d'autres méthodes sont inacceptables ou que leur utilisation est limitée ; 3) ajout, clarification ou contrôle des résultats obtenus par d'autres méthodes ; 4) illustration des hypothèses, interprétations, suppositions, théories proposées.

Sur la base de l’analyse réalisée pour résoudre les problèmes de diagnostic psychologique de la personnalité d’un homme politique, nous mettrons en évidence les possibilités et les limites de l’observation comme méthode de recherche scientifique.

Opportunités : 1) l'observation en tant que méthode est une source de données complètes ; 2) l'observation ne repose pas sur la fiabilité de la mémoire de l'observateur ; 3) l'observation exclut la distorsion due à l'interaction avec l'observateur (sauf en cas d'observation directe) ; 4) un psychologue politique peut observer ce que l'homme politique lui-même ne remarque pas en raison de l'extrême familiarité de la situation ; 5) l'observation permet d'étudier les hommes politiques qui ne veulent pas répondre aux questions ; 6) l'observation permet l'utilisation de diverses méthodes et techniques pour systématiser et formaliser les informations obtenues grâce à l'observation ; 7) la collecte d'informations par observation n'affecte pas le cours naturel des événements et n'interfère pas avec le naturel manifestations psychologiques observables. Généralement, les personnes surveillées ne le savent pas. Ce manque de conscience peut soulever des problèmes éthiques qui nécessitent une approche compétente et sensible de la part du psychologue politique.

Limites : 1) le comportement observé d'un homme politique est interprété du point de vue d'un observateur, à cet égard, toutes sortes de distorsions et de sélection biaisée d'informations sont possibles ; 2) les paramètres des phénomènes mentaux sont décrits indirectement - par apparence, comportement, etc., dans lequel états psychologiques et les caractéristiques ne sont pas directement reflétées ; 3) une réaction imprévisible de l'objet d'observation est possible s'il détecte le fait d'observation ; 4) des phénomènes individuels qui ne sont pas observables ; 5) l'inaccessibilité à cette méthode de certaines manifestations cachées de la psyché - expériences, pensées, motivations ; 6) l'observation est presque toujours associée à une dépense importante de temps et d'argent ; 7) il y a un problème avec l'analyse des données qualitatives si elles sont traitées à l'aide de méthodes quantitatives ; 8) la difficulté de formaliser les données obtenues, ce qui complique leur analyse quantitative ; 9) le rôle passif d'un observateur, attendant des événements qui l'intéressent, malgré le fait que la probabilité qu'ils se produisent ne soit pas élevée ; 10) la difficulté d'établir avec précision les causes des phénomènes observés en raison de l'impossibilité de prendre en compte tous les facteurs d'influence.

Nous ne pouvons qu'être d'accord avec les paroles des classiques de la psychologie russe selon lesquelles « la principale méthode de recherche, comme partout ailleurs, est l'observation ». La méthode d'observation peut donner un effet maximal dans la mesure où le chercheur dans ce domaine particulier de la psychologie est prêt à une perception aussi complète et approfondie du comportement de la personnalité politique étudiée.

Les psychologues obtiennent des informations importantes sur la politique étudiée en analysant des documents. Dans le même temps, les documents des sciences sociales sont compris de manière assez large. Il s'agit notamment des documents officiels et de la documentation personnelle au sens propre du terme, notamment des autobiographies, des journaux intimes, des lettres, des notes, des photographies, des documents. communication de masse, littérature et art, etc.

Tous les documents avec lesquels travaille un psychologue politique peuvent être classés selon trois bases. Tout d'abord, par le mode d'enregistrement des informations : documents manuscrits et imprimés, supports électroniques et autres. Deuxièmement, selon le statut du document : documents personnels et officiels. Les documents personnels sont des journaux, des lettres, des notes, etc. Documents officiels : rapports, certificats, articles, entretiens publiés, brochures, livres. Troisièmement, par la nature des documents : fonctionnant naturellement et créés spécifiquement dans un but précis. Dans chaque cas spécifique, un document particulier aura un poids informatif différent.

Lorsque l'on travaille avec des documents, un problème se pose quant à savoir qui interprète le document - une personne avec ses propres caractéristiques psychologiques et prédilections individuelles inhérentes. Le rôle le plus important lors de l'étude d'un document est joué, par exemple, par la capacité de comprendre le texte. Le problème de la compréhension est un problème particulier en psychologie, mais ici il est inclus dans le processus d'application de la méthodologie, nous n'en prendrons donc pas en compte 1.

L'analyse de contenu est une méthode efficace pour dépasser ce type de « subjectivité » (interprétation d'un document par le chercheur). L'essence de l'analyse de contenu réside dans l'enregistrement systématique d'unités données du contenu étudié et leur quantification. Cela peut être fait à des fins très diverses, en accord avec l'une ou l'autre théorie ou schéma conceptuel, y compris pour les besoins du psychodiagnostic.

L'analyse du contenu est basée sur le principe de répétition, la fréquence de divers éléments sémantiques et formels dans les documents - certains concepts, jugements, thèmes, images, etc. Par conséquent, cette méthode n'est utilisée que lorsqu'il existe une quantité suffisante de matériel pour l'analyse, c'est-à-dire qu'un grand nombre de documents homogènes séparés, de lettres, de photographies, etc. sont présentés ou qu'il existe plusieurs voire un seul document, par exemple un journal, mais d'un volume suffisant. Dans le même temps, les éléments de contenu qui nous intéressent devraient également apparaître dans les documents étudiés avec une fréquence suffisante. Autrement, nos conclusions manqueront de signification statistique. Le critère ici est la loi des grands nombres.

Dans l'histoire du développement de la méthode d'étude des documents, il existe une expérience assez variée de son application à des fins psychologiques. Depuis les années 20 du XXe siècle, en sociologie et en psychologie, outre l'approche intuitive-qualitative de l'étude des documents, ils ont de plus en plus commencé à utiliser méthodes quantitatives. En URSS, dans les années 20, les méthodes quantitatives d'étude des documents étaient utilisées par les psychologues N.A. Rybnikov, I.N. Spielrein, P.P. Blonsky, sociologue V.A. Kuzmichev et autres.

Dans les années 1920, le célèbre chercheur russe en documents biographiques N.A. a utilisé l'analyse qualitative et quantitative du contenu de ses œuvres. Rybnikov, qui considérait notamment les autobiographies comme des documents psychologiques documentant une personnalité et son histoire 1 .

Aux États-Unis, au même moment, la quantification dans l'étude des supports de communication de masse a été introduite par M. Willey, G. Lasswell et d'autres. Dans les années 40 et 50, une méthode interdisciplinaire particulière d'étude des documents a été formée aux États-Unis : le contenu. analyse (anglais, analyse de contenu ; du contenu - contenu). Plus tard, il est arrivé dans les pays européens. Dans notre pays, depuis la fin des années 60, cette méthode s'est également répandue dans la recherche sociologique, socio-psychologique et plus tard dans la recherche politico-psychologique.

Diverses modifications de la méthode d'analyse de contenu sont très activement utilisées par les psychologues politiques étrangers. Par exemple, dans les études des célèbres scientifiques américains D. Winter et M. Hermann et de leurs co-auteurs, les textes des discours de George W. Bush et de M. Gorbatchev ont été soumis à une analyse de contenu.

D. Winter et ses co-auteurs écrivent : « Comment les psychologues peuvent-ils évaluer les motivations des personnes qu'ils n'ont pas rencontrées et qu'ils ne peuvent pas étudier directement ? Au cours des années précédentes, de nombreuses méthodes objectives ont été développées pour mesurer les motivations et autres caractéristiques personnelles « à distance » en utilisant une analyse systématique du contenu des discours, des entretiens et d'autres supports verbaux spontanés »1. Ces méthodes ont souvent été utilisées dans des études générales sur le leadership politique, comme la prévision des orientations de politique étrangère ou de la propension à la violence. Cependant, dans certains cas, des méthodes distantes ont été utilisées pour créer des portraits systématiques de dirigeants politiques. L'hypothèse principale d'une étude à distance de ce type est que les propos d'un homme politique et les indicateurs qui en découlent constituent des moyens acceptables d'étudier sa personnalité.

Les auteurs de l'étude ont supposé que l'étude des variables de personnalité, mesurées à l'aide de procédures spécialement conçues, permettait effectivement de surmonter l'influence de la paternité, des impressions et des défenses de l'ego. Méthode qualitative l'analyse de contenu considère le texte de l'auteur comme une sorte de projection de la personnalité, reflétant les caractéristiques de sa psychologie. L'unité d'analyse n'est pas les mots, mais les images. L’analyse qualitative du contenu nous permet de mettre en évidence des aspects importants et pertinents de la personnalité d’un homme politique et de fiabiliser son analyse grâce à un codage explicite de fragments de texte en fonction de certaines variables et à un traitement de données quantitatives. Avec purement caractéristiques qualitatives La méthode d'analyse de contenu permet d'utiliser des paramètres quantitatifs pour obtenir des résultats plus fiables. Ainsi, l'expérience d'application est qualitativement analyse quantitative divers documents démontrent ses capacités importantes en matière de portrait psychologique.

La méthode des expertises est utilisée en complément de l'analyse du contenu. Il permet d'évaluer qualités individuelles personnalité d'un homme politique et prédire son comportement. Un exemple d'utilisation de la méthode d'expertise est l'approche de P. Couvert, basée sur le Q-sorting. Cette méthode permet au chercheur de compiler des expertises sur la personnalité de personnes dont le comportement n'est pas directement étudié. Comme l’analyse de contenu, Q-sort est une méthode de comparaison rigoureuse et objective. évaluations subjectives personnalité politique.

L'avantage de la méthode d'expertise est qu'elle permet de prendre en compte les coefficients dits de solidarité des répondants. Dans le même temps, les évaluations d'experts ne reposent pas toujours sur des critères systématiques de recherche sur la personnalité. Dans certains cas, un taux élevé de solidarité entre les répondants peut simplement indiquer que le résultat de l’enquête est un ensemble d’informations et de mythes bien connus sur les caractéristiques personnelles des hommes politiques.

L'inconvénient de la méthode d'expertise est qu'elle est peu économique et lourde. Par exemple, pour recueillir des données pour son étude sur l'influence de la personnalité sur le phénomène de la présidence américaine, P. Covert 1 a interrogé quarante-deux experts. S. Rubenzer et ses co-auteurs, lors de la création de leur ouvrage sur les présidents américains, ont rencontré des centaines de biographes, de politologues, de journalistes et de responsables, ont coopéré avec cent dix experts qui ont rempli un total de cent cinquante-six des formulaires d'évaluation contenant six cent vingt points chacun.

La méthode des expertises peut difficilement être utilisée pour étudier des hommes politiques en pleine campagne électorale, alors qu'il est particulièrement nécessaire de donner une évaluation précise de la personnalité d'un candidat particulier en termes de son aptitude psychologique à un futur poste. Dans de telles conditions, les historiens et les biographes ne constituent pas les sources d’information les plus optimales. Il serait plus pratique d'obtenir des données directement à partir des écrits d'experts, ce qui nécessite leur collaboration active avec les chercheurs.

Contrairement aux éléments cognitifs larges et abstraits qui reposent sur théories psychologiques personnalité, le concept de code opérationnel a été développé principalement pour l’étude des convictions politiques. Le concept de code opérationnel est une sorte de médiateur, un lien entre la conscience politique et le comportement. Avec son aide, un psychologue politique a la possibilité d’étudier un homme politique à travers une analyse à la fois qualitative et quantitative, en utilisant à la fois les textes des discours du leader et des entretiens avec ses associés et biographes. À partir des manifestations verbales de la conscience politique, un psychologue politique peut également reconstituer les caractéristiques comportementales d'un individu.

Combinaison différentes mesures code opérationnel, le chercheur peut identifier les caractéristiques spécifiques d'un dirigeant particulier et comparer ses caractéristiques avec celles d'autres hommes politiques. De plus, cette méthode offre la possibilité d'étudier l'influence du système de croyance d'un homme politique sur son comportement politique. Les chercheurs en code opérationnel s'accordent généralement sur le fait que les convictions d'un homme politique influencent son comportement politique, déterminant ses positions sur certaines questions. Dans le même temps, dans la plupart des travaux théoriques et empiriques sur le code opérationnel, le centre d’analyse était précisément la nature du système de croyance de l’homme politique, et non son comportement politique. Le codage opérationnel est la méthode optimale pour analyser les caractéristiques cognitives de la personnalité d’un homme politique influencé par les effets du pouvoir et les crises politiques.

Les méthodes d'analyse psycholinguistique des textes politiques ont un potentiel diagnostique important2. Dans ce cas, par texte, on entend tout segment de discours cohérent, allant d'une simple déclaration dans le discours de tous les jours à une histoire, un roman, un article journalistique ou tout texte scientifique. B.F. Porchnev

écrit que « de tous les moyens symboliques, de tous les mécanismes communication humaine, la première importance appartient bien entendu à la parole » 1 . Ecouter attentivement le discours d'un interlocuteur inconnu, l'observer sous différents angles situation de communication, nous pouvons dresser le portrait d’une personnalité linguistique. La parole humaine véhicule des informations sur divers traits de personnalité du locuteur. « Une personne qui parle » apparaît comme un objet de recherche multiforme et multiforme, dont la singularité est déterminée par une combinaison unique de caractéristiques socio-psychologiques.

Ainsi, un psychologue politique qui utilise diverses méthodes diagnostiquer, doivent pleinement connaître leur potentiel - c'est une condition importante l'efficacité de son travail et reflète une orientation vers des opportunités professionnellement justifiées pour obtenir des informations psychologiques significatives. Dans le même temps, dans la pratique réelle, même les psychologues expérimentés se concentrent souvent soit sur le texte prononcé par l'homme politique, soit sur tests psychologiques. Diverses méthodes de psychodiagnostic et programmes de tests informatiques n'excluent ni ne remplacent l'observation psychologique, qui peut s'avérer plus informative et dynamique que les caractéristiques des machines. Un homme politique « parle » plus souvent avec son visage, sa posture et ses vêtements qu’avec des « croix » sur les formulaires de test. Un psychologue politique doit s'efforcer non seulement de maîtriser une variété de méthodes instrumentales de diagnostic psychologique, mais également de maîtriser les psychodiagnostics non formés, que le professeur G.V. Sukhodolsky l’appelait « psychodiagnostic organoleptique », c’est-à-dire la reconnaissance des qualités personnelles d’une personne avec une utilisation maximale principalement des sens, et pas seulement des outils psychométriques.

Tous répertoriés dans ce travail les méthodes nécessitent pour leur application non seulement un professionnalisme dans l'exécution et des éthique professionnelle, mais aussi des compétences dans l'interprétation des résultats obtenus. Ils consistent non seulement en des techniques psychologiques elles-mêmes, mais aussi en la capacité de les combiner avec une analyse du contexte politique dans lequel l'homme politique agit et qui donne un sens approprié à ses actions. Malheureusement, il existe de nombreux exemples de la façon dont psychologues professionnels, qui n'avait aucune expérience de travail avec des politiciens, n'a pas réussi à entrer en contact avec des clients dans une situation politique spécifique qu'ils ne comprenaient pas bien. Nous pouvons en conclure que pour qu’un psychologue politique travaille efficacement, il ne suffit pas de maîtriser les méthodes psychologiques. Il doit analyser avec compétence le contexte politique, connaître l’équilibre des forces politiques tant dans la situation dans son ensemble que dans l’environnement immédiat de l’homme politique 1 .

Introduction

Le développement rapide de l'astronautique, les succès dans l'étude de la Terre proche et interplanétaire Cosmos, une très grande efficacité d'utilisation de l'espace proche de la Terre et des technologies spatiales a été révélée dans l'intérêt de nombreuses sciences de la Terre : géographie, hydrologie, géochimie, géologie, océanologie, géodésie, hydrologie, géosciences.

L'utilisation de satellites artificiels terrestres pour les communications et la télévision, les prévisions météorologiques opérationnelles et à long terme et les conditions hydrométéorologiques, pour la navigation sur les routes maritimes et aériennes, pour la géodésie de haute précision, l'étude des ressources naturelles de la Terre et la surveillance de l'habitat est de plus en plus utilisée. plus commun. À court et à long terme, l’utilisation diversifiée de l’espace et des technologies spatiales dans divers domaines de l’économie augmentera considérablement.

Méthodes à distance

Méthodes à distance - Nom commun des méthodes d'étude d'objets terrestres et de corps cosmiques sans contact à une distance considérable (par exemple de l'air ou de l'espace) à l'aide de divers instruments dans différentes régions spectre (Fig. 1). Les méthodes de télédétection permettent d'évaluer les caractéristiques régionales des objets étudiés, qui sont détectés à de grandes distances. Le terme s'est répandu après le lancement du premier satellite artificiel terrestre au monde en 1957 et le tournage verso Lune près de la station automatique soviétique "Zond-3" (1959).

Riz. 1. Les principaux paramètres géométriques du système de numérisation : - angle de vision ; X et Y - éléments linéaires balayage; dx et dy - éléments de modification de l'angle de vue instantané ; W - direction du mouvement

Distinguer actif méthodes à distance basées sur l'utilisation du rayonnement réfléchi par les objets après irradiation sources artificielles, Et passif qui étudient le rayonnement propre des corps et le rayonnement solaire réfléchi par ceux-ci. En fonction de l'emplacement des récepteurs, les méthodes à distance sont divisées en méthodes terrestres (y compris de surface), aériennes (atmosphériques ou aéro) et spatiales. En fonction du type de support d'équipement, les méthodes à distance distinguent les méthodes à distance par avion, hélicoptère, ballon, fusée et satellite (dans la recherche géologique et géophysique - photographie aérienne, photographie aérogéophysique et photographie spatiale). La sélection, la comparaison et l'analyse des caractéristiques spectrales dans différentes gammes de rayonnement électromagnétique permettent de reconnaître des objets et d'obtenir des informations sur leur taille, leur densité, leur composition chimique, propriétés physiques et l'état. Pour rechercher des minerais et des sources radioactives, la bande g est utilisée pour établir composition chimique rochers et les sols - la partie ultraviolette du spectre ; La gamme lumineuse est la plus informative lors de l'étude des sols et de la végétation, l'infrarouge (IR) donne des estimations des températures de surface des corps, les ondes radio fournissent des informations sur la topographie de la surface, la composition minérale, l'humidité et les propriétés profondes des formations naturelles et des couches atmosphériques.

En fonction du type de récepteur de rayonnement, les méthodes à distance sont divisées en méthodes visuelles, photographiques, photoélectriques, radiométriques et radar. DANS méthode visuelle(description, évaluation et croquis) l'élément d'enregistrement est l'œil de l'observateur. Les récepteurs photographiques (0,3-0,9 µm) ont un effet d'accumulation, mais ils ont une sensibilité différente selon les régions du spectre (sélectif). Les récepteurs photoélectriques (l'énergie du rayonnement est convertie directement en signal électrique à l'aide de photomultiplicateurs, de photocellules et d'autres dispositifs photoélectroniques) sont également sélectifs, mais plus sensibles et moins inertiels. Pour les mesures d'énergie absolue dans toutes les régions du spectre, et en particulier dans l'IR, on utilise des récepteurs qui convertissent l'énergie thermique sous d'autres formes (le plus souvent en énergie électrique), pour présenter les données sous forme analogique ou numérique sur des supports de stockage magnétiques et autres pour leur analyse à l'aide d'un ordinateur. Les informations vidéo obtenues par la télévision, le scanner (Fig.), les caméras panoramiques, l'imagerie thermique, le radar (visualisation latérale et panoramique) et d'autres systèmes permettent d'étudier la position spatiale des objets, leur prévalence et de les relier directement à la carte. .

Sans aucun doute, les qualités les plus importantes des données utilisées dans le processus décisionnel sont la pertinence, l’exhaustivité et l’objectivité. Les données de télédétection terrestre (RSD) possèdent toutes ces qualités. Ils constituent un outil efficace qui vous permet d'étudier rapidement et en profondeur l'état de l'environnement, l'utilisation des ressources naturelles et d'obtenir une image objective du monde.

Télédétection- obtenir des informations sur la surface de la Terre (y compris les objets qui s'y trouvent) sans contact direct avec elle en enregistrant le rayonnement électromagnétique qui en émane.

Les méthodes de télédétection reposent sur le fait que tout objet émet et reflète de l'énergie électromagnétique conformément aux caractéristiques de sa nature. Les différences de longueurs d'onde et d'intensité de rayonnement peuvent être utilisées pour étudier les propriétés d'un objet distant sans contact direct avec lui.

La télédétection représente aujourd'hui une grande variété de méthodes permettant d'obtenir des images dans presque toutes les gammes de longueurs d'onde du spectre électromagnétique (de l'ultraviolet à l'infrarouge lointain) et radio, la visibilité la plus variée des images - à partir d'images de satellites géostationnaires météorologiques, couvrant presque toute la hémisphère, à des relevés aériens détaillés d’une zone de plusieurs centaines de mètres carrés.

Les principaux avantages de la surveillance à distance sont les suivants :

Des informations sur de vastes espaces sont observées et enregistrées, jusqu'à toute la partie du globe visible au moment de la prise de vue ;

Grâce à la grande visibilité, il est possible de retracer les caractéristiques globales et régionales de la nature de la Terre ;

Les images satellite fournissent le même type d'informations sur les zones difficiles d'accès avec la même précision que pour de bon.
domaines étudiés, ce qui permet d'appliquer efficacement la méthode
extrapolation des fonctionnalités de décryptage basées sur la sélection
paysages analogiques;

L'image instantanée de grandes zones minimise l'influence des facteurs variables ;

La possibilité de refaire régulièrement des prises de vue vous permet de sélectionner les meilleures images ;

Sur la base de matériaux provenant d'enquêtes répétées, la dynamique au cours
processus natifs ;

La nature complexe des informations contenues dans les images satellite permet de les utiliser pour étudier des
processus d'interaction entre les composantes de la nature : l'atmosphère et
l'océan, les processus hydrologiques à base lithogène, les animaux et les plantes avec toute la diversité de leurs conditions d'habitat ;

Grâce à la généralisation naturelle de l'image, les images satellites montrent les éléments les plus vastes et les plus significatifs de la structure paysagère de l'enveloppe géographique.
et des traces d'impact anthropique.

Historique de l'utilisation des données de surveillance aérospatiale. Les méthodes de recherche environnementale à distance remontent à l’Antiquité. Par exemple, même dans la Rome antique, il y avait des images de divers objets géographiques sous forme de plans sur les murs des bâtiments.

Au XVIIIe siècle la détermination de la taille et de la position spatiale des objets a eu lieu à partir de ses images dessinées dans la projection centrale, obtenues à l'aide d'une chambre noire à partir de lieux élevés et de navires. Le chercheur a reçu des images-dessins, enregistrant graphiquement l'image optique. Déjà pendant la prise de vue, les détails de l'image ont été sélectionnés et résumés.

Les étapes suivantes du développement des méthodes à distance furent la découverte de la photographie, l'invention de l'objectif photographique et du stéréoscope. L'enregistrement photographique des images optiques a permis d'obtenir des images presque instantanées qui se distinguaient par leur objectivité, leurs détails et leur précision. Le géologue et alpiniste français E. Civial a réalisé des photographies dans les Pyrénées et les Alpes.

Les photographies à vol d'oiseau de la zone prises à partir de montgolfières et de cerfs-volants ont immédiatement reçu de grands éloges cartographiques. La photographie prise à partir de ballons captifs et d’avions a été utilisée à diverses fins militaires et civiles.

Les premiers relevés aériens ont révolutionné la télédétection, mais ils n'ont pas fourni les images à petite échelle nécessaires. Cependant, dans les années 1920 et 1930. La photographie de la zone depuis un avion était largement utilisée pour créer des cartes forestières, topographiques et géologiques et pour des travaux d'arpentage.

L'étape suivante fut l'utilisation de missiles balistiques. La première photographie de la surface de la Terre a été prise à l'aide d'un appareil photo monté sur un missile balistique Fau-2 De fabrication allemande, lancé en 1945 depuis un site d'essai de missiles américain Sables Blancs. La fusée a atteint une altitude de 120 km, après quoi la caméra avec le film a été ramenée sur Terre dans une capsule spéciale. Jusqu'à la fin des années 1950. la photographie spatiale de la surface de la Terre a été réalisée à des altitudes allant jusqu'à 200 km exclusivement à l'aide d'équipements installés sur des missiles balistiques et des sondes. Malgré l'imperfection de la technique d'obtention d'images lors de la photographie à partir de missiles balistiques, elles ont été largement utilisées en raison de leur relativement bon marché pour l'étude de la végétation, des types d'utilisation des terres, pour les besoins de l'hydrométéorologie et de la géologie, ainsi que dans les études du milieu naturel. .

Le lancement du satellite météorologique américain le 1er avril 1960 peut être considéré comme le début d'une étude systématique de la surface de la Terre depuis l'espace. TIROS-1 (Satellite de télévision et d'observation infrarouge). Le premier satellite national ayant un objectif similaire, Kosmos-122, a été lancé en orbite le 25 juin 1966. Les travaux des satellites de la série Kosmos (Kosmos-144 et Kosmos-156) ont permis de créer un système météorologique, qui a ensuite est devenu un service météorologique spécial (système Meteor).

Dès le deuxième vol habité de G.S. Titov sur le vaisseau spatial Vostok-2 (1961), des photographies de la Terre avaient été réalisées. Des caméras portatives ont été utilisées comme matériel de tournage.

Depuis la seconde moitié des années 1970. des relevés spatiaux ont commencé à être effectués à grande échelle à partir de satellites automatiques. Le premier satellite destiné à étudier les ressources naturelles de la Terre fut le vaisseau spatial américain (SC) ERTS (Satellite Technologique des Ressources Terrestres), renommé par la suite en Landsat donnant l'autorisation sur un terrain de 50 à 100 m.

De véritables perspectives s'ouvrent à la télédétection avec le développement de l'informatique, le transfert de toutes les opérations de base de traitement et d'exploitation des données d'enquête vers les ordinateurs, notamment en lien avec l'avènement et la généralisation des SIG.

De nos jours, les tâches de surveillance opérationnelle par satellite des ressources naturelles, d'étude de la dynamique des processus et phénomènes naturels, d'analyser les causes, de prévoir les conséquences possibles et de choisir des méthodes de prévention des situations d'urgence sont considérées comme un attribut intégral de la méthodologie de collecte d'informations sur l'état du territoire d'intérêt (pays, région, ville), nécessaire pour prendre les bonnes décisions et des décisions de gestion opportunes. Un rôle particulier est accordé à l'information satellitaire dans les systèmes d'information géographique, où les résultats de la télédétection de la surface de la Terre (ERS) depuis l'espace constituent une source de données régulièrement mise à jour, nécessaires à la constitution d'inventaires de ressources naturelles et d'autres applications, couvrant un domaine très vaste. large gamme d'échelles (du 1/10 000 au 1/10 000 000). Parallèlement, les informations de télédétection permettent d'évaluer rapidement la fiabilité et, si nécessaire, de mettre à jour les couches graphiques utilisées (cartes du réseau routier, des communications, etc.), et peuvent également être utilisées comme « substrat » raster dans un certain nombre d'applications SIG, sans lesquelles l'activité économique moderne n'est plus concevable aujourd'hui.

Des principes approche moderneà l'utilisation des données de télédétection terrestre. 1. Tout le traitement et presque toute l’utilisation des données de télédétection se font numériquement à l’aide d’ordinateurs.

2. Tous les documents issus du décodage par télédétection et autres reçus
à partir d'eux, les données sont préparées pour être utilisées dans le cadre des bases de données spatiales des systèmes d'information géographique.

3. Dans le processus d'utilisation des données de télédétection, des informations supplémentaires sont impliquées
une grande variété d'autres types de données, organisées sous la forme
Bases de données SIG. Il peut s'agir de données issues d'enquêtes de terrain,
diverses cartes, autres données de télédétection,
champs géophysiques et géochimiques caractérisant certains
autres milieux naturels, etc. Ces données sont utilisées directement dans le processus de décodage des données de télédétection ou participent à
traitement conjoint avec eux. Le décodage et le processus d'utilisation des données de télédétection ne doivent pas être considérés aujourd'hui comme des éléments distincts.
un processus isolé, mais dans le cadre d’un processus d’interprétation et d’utilisation intégrée des données.

4. En règle générale, le travail avec les données de télédétection n'est pas effectué avec des individus.
images, mais avec une mosaïque virtuelle de nombreux cadres.

5. Améliorer le traitement de l'image - ce n'est pas un pro distinct
processus, séparé du processus de traitement thématique et de décodage des données de télédétection, et du traitement directement dans le processus de déchiffrement
ou autre utilisation.

6. Traitement et interprétation principalement thématiques des données de télédétection
réalisés ou avec des images transformées et liées
dans des systèmes de coordonnées réels, ou avec celui établi
toute connexion avec des coordonnées réelles avec la possibilité d'effectuer une transformation retardée.

7. Les projections cartographiques et les systèmes de coordonnées ne sont plus
sont interprétés comme quelque chose d'assigné à jamais à l'image ; Ils
converti si nécessaire comme pour les points individuels
ou des objets, et pour l'ensemble de l'image de télédétection.

8. Les méthodes d'automatisation thématiques sont largement utilisées
traitement, automatisation du décryptage, qui, cependant,
ne sont généralement pas considérées comme des méthodes permettant d'obtenir un résultat final, mais comme des méthodes improvisées et utilisées de manière répétée pour obtenir un résultat approximatif, comme une méthode de recherche.
données. Les décisions principales et finales sont le plus souvent prises par
Humain.

9. Pour Analyse complète les données qui incluent des données de télédétection sont souvent
des technologies de systèmes experts et autres sont utilisées, combinant les connaissances informelles des experts et les méthodes formelles d'analyse.

10. Le processus de collecte des résultats de décryptage de
des images efficaces et leur transfert vers une base topographique unique.

11. Une partie importante du traitement, notamment l'amélioration du pré
formations, s'effectue sans apporter de modifications aux fichiers de données sur le disque (en mémoire vive ou fichiers temporaires),
donc il n'y a pas d'accumulation résultats intermédiaires
traitement et il est possible d'annuler les transformations effectuées.

12. Parce que transformer et relier des images peut
occupent une position différente dans la chaîne de traitement et d'utilisation des images, ils ne peuvent plus être considérés comme des fournisseurs de données ou
groupe de préparation spécial (prétraitement)
des photos. Dans un certain nombre de situations, elle est réalisée par l'utilisateur final des données de télédétection, engagé dans leur utilisation thématique.

13. Techniques photogrammétriques qui garantissent des mesures géométriques précises sur les images, auparavant inaccessibles en raison de la nécessité d'utiliser des équipements optiques-mécaniques très coûteux, difficiles à utiliser et immobiles et un personnel hautement qualifié, aujourd'hui, avec l'introduction des méthodes de photogrammétrie numérique et, surtout, dans le cadre de sa transition vers l'utilisation d'ordinateurs personnels, les données de télédétection sont devenues accessibles même à l'utilisateur final.

Nous examinerons ensuite en détail surveillance de l'espace l'environnement comme le plus objectif et le plus méthode moderne reflets de processus et de phénomènes se produisant dans l'environnement. Les méthodes spatiales complètent avec succès les méthodes terrestres et aériennes traditionnelles. Leur utilisation conjointe permet de mener des recherches simultanément aux niveaux local, régional et mondial.

Le principal produit de la surveillance spatiale est une image. Instantané- une image bidimensionnelle obtenue à la suite d'un enregistrement à distance par des moyens techniques de rayonnement propre ou réfléchi et destinée à la détection, à l'étude qualitative et quantitative d'objets, de phénomènes et de processus par interprétation, mesure et cartographie.

Les images spatiales ont une grande valeur pédagogique, renforcée par leurs propriétés particulières, telles qu'une grande visibilité, la généralisation de l'image, une visualisation complète de toutes les composantes de la géosphère, une répétition régulière à certains intervalles, la rapidité de l'information, la possibilité de l'obtenir pour des objets qui sont inaccessibles à l’étude par d’autres moyens.

La généralisation de l'image sur les images satellite comprend la généralisation géométrique et tonale du motif de l'image et dépend d'un certain nombre de facteurs - techniques (échelle et résolution des images, méthode et plage spectrale de prise de vue) et naturels (influence de l'atmosphère, caractéristiques du territoire). En raison d'une telle généralisation, l'image de nombreuses caractéristiques de la surface de la Terre sur les photographies est libérée des détails, en même temps, des détails disparates sont combinés en un seul tout, de sorte que les objets de niveaux taxonomiques supérieurs, les grandes structures régionales et mondiales , les modèles zonaux et planétaires apparaissent plus clairement.

L'influence de la généralisation des images sur la déchiffrabilité des images spatiales est double. Une image très généralisée réduit la possibilité d'une cartographie détaillée et de haute précision à partir d'images satellites et entraîne notamment des erreurs d'interprétation. Pas étonnant qu’ils s’efforcent d’utiliser des images haute résolution. Cependant, la généralité de l'image d'une image satellite est un de ses avantages. Cette propriété permet également l'utilisation d'images satellite pour la compilation directe de cartes thématiques à moyennes et petites échelles sans transition détaillée en plusieurs étapes et à forte intensité de main-d'œuvre des grandes échelles cartographiques aux petites, ce qui permet d'économiser du temps et de l'argent. Deuxièmement, il offre les avantages d’un plan sémantique basé sur le contenu : les images satellite révèlent des objets importants cachés dans des images à plus grande échelle.

Classement des images satellites. Les images satellites peuvent être classées selon différents critères : en fonction du choix des caractéristiques émissives et réfléchissantes enregistrées, qui est déterminé par la gamme spectrale de l'enquête ; de la technologie d'obtention d'images et de leur transmission sur Terre, qui détermine en grande partie la qualité des images ; sur les paramètres orbitaux du véhicule spatial et des équipements d'imagerie, qui déterminent l'échelle de prise de vue, la visibilité, la résolution de l'image, etc.

Par gamme spectrale(Fig. 4.6) les images satellites sont divisées en trois groupes principaux :

Dans la gamme visible et proche infrarouge (lumière);

Dans la gamme infrarouge thermique ;

Photographies radiophoniques.

Par technologie d'acquisition d'images, méthodes pour obtenir des images et les transmettre à la Terre Les images dans la gamme visible et proche infrarouge (lumière) sont divisées en :

Photographique;

Télévision et scanners ;

Images CCD multiéléments basées sur des dispositifs à couplage de charge ;

Phototélévision.

L’imagerie infrarouge thermique est une imagerie radiométrique infrarouge thermique. Les images dans la gamme radio sont divisées en fonction de l'utilisation du principe d'enregistrement actif ou passif en radiométrique micro-ondes, obtenue par enregistrement passif du rayonnement, et radar, obtenue par localisation active.

Par échelle les images satellites sont divisées en trois groupes :

1) à petite échelle (1:10 000 000 -1:100 000 000) ;

2) à moyenne échelle (1:1 000 000-1:10 000 000) ;

3) à grande échelle (supérieure à 1 : 1 000 000).

Par visibilité(couverture de la zone du territoire avec une image) les images sont divisées en :

Global (couvrant la planète entière, plus précisément les illuminés
partie d'un hémisphère);

Régional, qui représente des parties de continents ou
grandes régions;

Les locaux, qui représentent des parties de régions.

Par autorisation(valeur linéaire minimale sur le terrain des objets représentés) les images diffèrent dans les images :

Très basse résolution, mesurée en dizaines de kilos
mètres;

Faible résolution, mesurée en kilomètres ;

Résolution moyenne, mesurée en centaines de mètres ;

Images à haute résolution mesurées en dizaines de mètres (qui, à leur tour, sont divisées en images de relativement haute qualité obtenues dans les domaines visible et proche infrarouge), leurs propriétés géométriques et photométriques dépendent de la technologie d'obtention des images et de leur transmission à Terre.

Photographies dans cette gamme sont reçus d'engins spatiaux habités et de stations orbitales ou de satellites automatiques. Les inconvénients connus de la méthode photographique sont associés à la nécessité de ramener le film sur Terre et à l'approvisionnement limité en film à bord. Cependant, cette méthode produit des images avec le plus Haute qualité, avec de bonnes caractéristiques géométriques et photométriques. La résolution des images photographiques provenant d'orbites proches de la Terre à une altitude de 100 à 400 km peut être augmentée jusqu'à des dizaines de centimètres, mais ces images n'ont pas une grande visibilité. Des photographies prises par les premiers cosmonautes soviétiques depuis le vaisseau spatial Vostok sont présentées dans l'album « Notre planète depuis l'espace » (1964). Ils présentaient différents littoraux de mers, de rivières et de forêts. Cependant, les possibilités de leur utilisation étaient très limitées. Ensuite, dans notre pays, la photographie photographique a été réalisée à partir du vaisseau spatial de la série Soyouz, des stations orbitales Salyut et des stations Mir qui les ont remplacées en 1986. La majeure partie des informations photographiques de notre pays provient de satellites automatiques spéciaux de la série Cosmos. Le système de ces satellites a désormais reçu le nom de "Resurs-F" (en tant que sous-système photographique du système national système spatial recherche sur les ressources naturelles) (pour plus d'informations sur les satellites et les équipements installés sur ceux-ci, voir la section 4.8).

Photographie télévisée et scanner dans cette gamme permet d'obtenir systématiquement des images de toute la surface de la Terre à partir de satellites artificiels pendant une longue période à transfert rapide vers les stations de réception. Lors de la prise de vue avec cette méthode, des systèmes de cadre et de numérisation sont utilisés. Dans le premier cas, il y a une caméra de télévision miniature (vidicon) à bord du satellite, dans laquelle l'image optique construite par la lentille sur l'écran, lorsqu'elle est lue par un faisceau d'électrons, est convertie sous forme de signaux électriques et transmise via des canaux radio. vers la terre. Dans le second cas, le miroir oscillant du scanner embarqué sur le porteur capte le flux lumineux réfléchi par la Terre et entrant dans le photomultiplicateur. Les signaux du scanner convertis sont également transmis via des canaux radio vers la Terre, où ils sont reçus et enregistrés sous forme d'images dans les stations de réception. Dans ce cas, chaque signal fait référence à une zone spécifique - un élément d'image - pour laquelle la luminosité intégrale est transmise. L'oscillation du miroir réalise les lignes de l'image et, en raison du mouvement du support, les lignes s'accumulent et une image est formée, ce qui détermine la structure élément par élément en maille de ligne de l'image.

Les images de télévision et de scanner peuvent être transmises à la Terre à l'échelle réelle du satellite passant au-dessus de l'objet photographié. La rapidité d'obtention des images est une particularité de cette méthode. Des équipements de télévision et de numérisation sont installés sur les satellites terrestres en orbite polaire.

Une caractéristique importante des levés par balayage est la réception des informations du satellite sous forme numérique, ce qui facilite leur traitement.

Reçu images CCD multi-éléments implique l’utilisation de caméras électroniques (parfois appelées scanners électroniques). Ils utilisent des détecteurs de rayonnement linéaires et matriciels multiéléments, constitués de plusieurs milliers d'éléments détecteurs photosensibles miniatures (de 10 à 20 microns) - appelés dispositifs à couplage de charge (CCD). Leur petite taille garantit une haute résolution de ces images. Une rangée linéaire de détecteurs (dite rangée CCD) met immédiatement en œuvre une rangée entière de l'image, et le cumul des rangées est assuré par le mouvement du porte-équipement. Cet équipement ne comporte pas d'éléments structurels oscillants ou rotatifs, ce qui, associé à une haute résolution, offre la meilleure propriétés géométriques des photos.

Des images de ce type ont été obtenues pour la première fois en 1980 à l'aide du système expérimental MSU-E du satellite Meteor-30. Sur le satellite Resurs-01 depuis 1988, les équipements MSU-E fournissent des images dans 3 zones spectrales avec une résolution de 45 m avec une couverture de 45 km ; 2 scanners sont utilisés pour étendre la bande de couverture. Les informations provenant de ces satellites se présentent sous forme numérique et sont destinées à un traitement automatisé.

Photographies de phototélévision obtenu à l'aide d'une caméra qui fournit bonne qualité Images. L'image exposée et développée à bord est transmise à la Terre via les canaux de communication télévisuelle. La méthode de prise de vue phototélévisée a joué un rôle important dans la photographie des planètes.

L'utilisation des images de phototélévision remonte aux premières années de l'exploration spatiale, lorsque la qualité des images de télévision imposait de se tourner vers la photographie depuis des porteurs spatiaux, même s'il était impossible d'acheminer le film capturé sur Terre, à l'aide du téléviseur. méthode de transmission d'images. L'utilisation de ces images était particulièrement importante dans l'exploration de la Lune et de Mars.

Images dans la gamme infrarouge thermique. La gamme infrarouge thermique couvre des longueurs d'onde de 3 à 1 000 microns, mais la plupart de ses rayons ne sont pas transmis par l'atmosphère. Il n'existe que trois fenêtres de transparence avec des longueurs d'onde de 3 à 5, 8 à 14 et 30 à 80 μm, dont les deux premières sont utilisées pour l'imagerie. L'intensité du rayonnement solaire dans cette plage est insignifiante, mais les ondes d'une longueur de 10 à 12 microns représentent le maximum du rayonnement thermique de la Terre. Puisqu'il n'en est pas de même pour différents objets à la surface de la Terre (terre, eau, sols différemment humidifiés, etc.), il devient possible de juger de la nature des objets émetteurs sur la base des données d'enregistrement de ce rayonnement. Les instruments d'enregistrement fonctionnant dans cette gamme (radiomètres infrarouges thermiques) produisent des signaux différentes forces pour les objets avec différentes températures. Lors de la construction d'une image - une image infrarouge thermique - à partir de ces signaux, des différences de température enregistrées spatialement des objets photographiés sont obtenues. Habituellement, sur de telles photographies, les objets les plus froids semblent clairs, les plus chauds semblent sombres sur toute la gamme. transitions de température. La prise de vue peut être effectuée de nuit - sur la partie ombragée de la Terre, ainsi que dans des conditions nocturnes polaires. La nébulosité interfère avec la photographie, car dans ce cas, les températures du bord supérieur des nuages ​​sont enregistrées plutôt que celles de la surface terrestre.

En plus de la définition directe conditions de température objets et phénomènes visibles (aussi bien naturels qu'artificiels), les images thermiques permettent d'identifier indirectement ce qui est caché sous terre - rivières souterraines, pipelines, etc. Les images permettent de suivre la dynamique des incendies de forêt, des torchères de pétrole et de gaz et du sous-sol. processus d’érosion.

Télédétection dans la région infrarouge thermique du spectre - plus tâche difficile que dans les régions visibles et proches de l’infrarouge. Cela est dû au fait que dans le domaine thermique, les mesures sont sensibles à la température, qui se caractérise par les propriétés suivantes pour les objets naturels correspondants :

Ces objets peuvent stocker et, après un certain temps, restituer la chaleur stockée, c'est-à-dire la température réelle est déterminée non seulement par les conditions de mesure actuelles, mais également par l'historique de chauffage d'un objet particulier ;

A la surface de la terre l'énérgie thermique cela dépend non seulement
du rayonnement solaire, mais aussi du transfert de chaleur turbulent en surface et de l'évaporation de l'humidité.

Ainsi, lors de la détermination de la température de la surface terrestre à partir de données de télédétection, du point de vue de l'identification des propriétés thermiques des objets d'étude, il est nécessaire de prendre en compte les échanges et changements des flux d'énergie et l'évolution de la température de surface. au fil du temps. Généralement, les surfaces terrestres et les océans absorbent l’énergie solaire pendant la journée et réémettent une partie de l’énergie stockée dans la région thermique du spectre la nuit. En même temps, l'ambiance a la sienne Radiation thermique, qui détermine la nature complexe de l'équilibre du rayonnement et des flux de chaleur. La nuit, cette énergie thermique « complexe » est re-radiée jusqu'au prochain cycle de chauffage solaire de la même manière pour différentes roches, couvertures sol-végétation et surfaces d'eau en raison de leur capacité d'inertie thermique différente.

Photographies radiophoniques. Pour Apprentissage à distance La Terre utilise la gamme d'ondes radio ultra-courtes avec des longueurs de 1 mm à 10 m, plus précisément, sa partie de longueur d'onde la plus courte (1 mm à 1 m), appelée gamme ultra-haute fréquence (micro-ondes) (en littérature étrangère c'est ce qu'on appelle un micro-onde). Il est largement insensible à l'influence de l'atmosphère : la fenêtre de transparence couvre les longueurs d'onde de 1 cm à 10 m lors de la prise de vue dans la gamme des ondes ultracourtes, soit le rayonnement terrestre dans cette gamme (radiométrie passive), soit le rayonnement artificiel réfléchi (radar actif). ) est enregistré.

Avec le tir passif, vous obtenez images radiométriques micro-ondes. Le rayonnement micro-ondes est détecté à l'aide de radiomètres micro-ondes objets divers- les températures dites de luminosité radio. Une telle étude est appelée radiothermique ou radiométrique micro-ondes. Sur la base des signaux de rayonnement, une image spatiale est construite - une image radiométrique micro-ondes, sur laquelle des objets ayant des propriétés émissives différentes sont représentés différemment. Les caractéristiques d'émission des différents objets naturels et artificiels de cette gamme ne sont pas les mêmes. Ainsi, le rayonnement des métaux est minime, presque égal à 0 ; le rayonnement de la végétation et du sol sec est déterminé par un coefficient de 0,9 et celui de l'eau - 0,3. Cela permet de séparer dans les images des objets ayant des propriétés émissives différentes, en particulier des niveaux d'humidité du sol différents, de l'eau avec des degrés de salinité différents, des objets avec des niveaux d'humidité différents. structure en cristal, gel du sol. Ils ont l'air différents sur ces photos glace de mer d'âges différents - annuels et pérennes - qui peuvent ne pas être distinguables sur les images ordinaires dans le domaine optique.

Avec un levé radar actif, ils obtiennent en fait images radar. Une source radio active avec une antenne est installée sur le transporteur, fonctionnant sur le principe de visualisation de la zone traversant la ligne de route. Un signal étroitement dirigé envoyé vers la Terre est réfléchi différemment par la surface et capturé par l'équipement d'enregistrement. À partir de ces signaux ligne par ligne, des images radar sont formées, qui affichent la rugosité de la surface, son microrelief, les caractéristiques structurelles et la composition des roches qui composent la surface.

Lorsque la taille des irrégularités de surface est inférieure à la moitié de la longueur d'onde, la surface de l'objet pour les ondes radio est comme si elle était lisse (comme un miroir) et est représentée sur les images radar dans le ton le plus sombre (plages de sable, marais salants, takyrs, lisses surface de l'eau). Lorsque la taille des irrégularités est supérieure à la moitié de la longueur d’onde, une dissipation et une réflexion diffuse de l’énergie se produisent, en fonction de la taille des irrégularités, de leur forme et de leur orientation par rapport au faisceau radio. Ils sont représentés dans des tons gris de différentes densités. La végétation augmente l'absorption des ondes radio et est représentée dans un ton clair. Un tel sondage radar de surface est effectué à l’aide de longueurs d’onde centimétriques. En générant un rayonnement de différentes longueurs d'onde, il est possible d'obtenir des informations sur des objets situés à une certaine profondeur. Les radars de sondage souterrain fonctionnent dans la plage décimétrique et métrique (1-30 m). Ils détectent les inhomogénéités du sol souterrain, permettant d’en déterminer la profondeur et l’épaisseur. Par exemple, dans la plage de 0,5 à 1 m, les eaux souterraines douces sont enregistrées dans le sable à une profondeur allant jusqu'à 20 m.

Les images radar peuvent être utilisées pour étudier les vagues et les vents proches de la surface, étudier les structures de surface et souterraines et rechercher des lentilles. eaux souterraines, étudier la végétation, cartographier l'utilisation des terres, étudier les villes et résoudre d'autres problèmes.

La photographie passive et active dans la gamme radio diffère des autres types de photographie par sa nature tous temps, en raison de la transparence absolue de l'atmosphère pour les ondes dans cette gamme spectrale. Elle peut être réalisée de nuit, par temps couvert, dans le brouillard ou sous la pluie. C'est pourquoi il est important d'utiliser cette gamme pour l'imagerie spatiale, notamment à des fins opérationnelles.



Avez-vous aimé l'article? Partage avec tes amis!