L'eugénisme classique comme sélection humaine. Eugénisme positif : Singapour

Qu’est-ce que l’eugénisme et comment est-il né ? Avec le développement de la biologie, l’humanité a essayé de trouver de nouveaux moyens d’augmenter le rendement des cultures cultivées et d’améliorer les performances des animaux domestiques. Pour atteindre ces objectifs, des méthodes de sélection ont été utilisées. Dans le même temps, les milieux scientifiques souhaitaient de plus en plus utiliser les compétences acquises pour améliorer leur propre patrimoine génétique. Les tentatives visant à donner vie à ces idées se sont reflétées dans la nouvelle doctrine : l'eugénisme.

Concepts de base

Qu’est-ce que l’eugénisme ? Cette direction peut-elle être qualifiée de scientifique et a-t-elle un avenir ? Il y a encore un débat à ce sujet. Certains qualifient l’eugénisme de pseudoscience, d’autres de science du futur. Pour de nombreux acteurs de la communauté de l’amélioration génétique, la frontière entre recherche et racisme est trop mince. Cet enseignement recoupe les normes éthiques et sociales, il ne peut donc pas être perçu uniquement comme une science.

Le terme « eugénisme » fait référence aux activités scientifiques visant à préserver et à améliorer les caractéristiques héréditaires. corps humain. Le mot est origine grecque et signifie littéralement « bon genre ». Ainsi, l'eugénisme est une science qui étudie l'influence de divers facteurs environnementaux et héréditaires sur qualités innées personne. Le but de l'activité est d'identifier les indicateurs négatifs et de réduire leur présence au minimum.

De nombreux scientifiques de des moments différents cherché à séparer facteurs externes de la génétique. Cependant, comme l’ont montré les recherches, cela est impossible. Ces facteurs interagissent les uns avec les autres. Ainsi, par exemple, conditions climatiques forment des propriétés du corps telles que la pigmentation de la peau, et la société dans laquelle vit une personne a un impact significatif sur son psychisme dans son ensemble.

Types d'eugénisme

Il est d'usage de distinguer deux directions principales :

1. Eugénisme positif. Dans ce cas, l'amélioration des caractéristiques héréditaires est obtenue en stimulant la propagation de génotypes indemnes de maladies, transmissibles de génération en génération.

2. Eugénisme négatif. Cette direction est considérée comme plus dure et plus catégorique. Cela empêche la propagation du pool génétique négatif.

L’eugénisme positif est plus bénin. Cependant, il ne s'est pas répandu et les méthodes pour son application n'ont jamais été élaborées. La raison en est que jusqu’à présent, on ne comprend pas clairement comment reproduire et préserver un précieux pool génétique.

Avec l’eugénisme négatif, les choses sont beaucoup plus simples. Il existe une riche pratique consistant à identifier les qualités héréditaires indésirables qui peuvent être appliquées avec succès. Malheureusement, l’expérience de l’utilisation de ces méthodes est plutôt triste. Qu’est-ce que l’eugénisme négatif en pratique ? C'est ce que j'ai utilisé Allemagne nazie, essayant de détruire les représentants asociaux, à son avis, de la société. Aux États-Unis et dans certains pays européens, les criminels, les malades mentaux et d’autres personnes détestées par la société ont été stérilisés de force.

Arrière-plan

À propos de la sélection espèce humaine pour la première fois, ils ont commencé à parler sérieusement après la publication de la théorie de Darwin sur l'origine des espèces. C'est alors que les questions d'évolution et la recherche de moyens de l'influencer furent discutées dans tous les cercles scientifiques.

Il convient de noter que les idées visant à améliorer le patrimoine génétique existent depuis l’Antiquité. Par exemple, le philosophe grec Platon croyait que les personnes défectueuses et vicieuses ne devaient pas être traitées et que les « dégénérés moraux » devaient être exécutés. À Sparte et dans les pays scandinaves, des enfants faibles et malades étaient tués en bas âge, car on pensait qu'ils ne seraient pas capables de faire face à des conditions de vie difficiles. Le tsar réformateur Pierre le Grand a même publié un décret stipulant que « les imbéciles qui ne sont aptes à aucune science ou service » ne devraient pas se reproduire, car ils n'avaient pas de « bon héritage » et ne pouvaient pas être transmis à leurs enfants.

Histoire d'origine

Les questions et les tâches de l’eugénisme humain ont été formulées pour la première fois par le naturaliste anglais Francis Galton. Il était de naissance noble et apparenté à Charles Darwin cousin. À partir de 1863, il étudia les pedigrees des familles nobles, essayant d'identifier le modèle de transmission des caractéristiques mentales et physiques par les descendants. Ses premières découvertes ont été publiées en 1965 dans l’article « Talent et caractère héréditaires ». Quatre ans plus tard, son livre « Inheriting Talent » est publié.

Conditions et dispositions de base nouvelle science ont été formulées en 1883. Ils concernaient la sélection des cultures agricoles, l'amélioration de la race des animaux domestiques, la préservation et l'amélioration de l'espèce humaine. Ces aspects ont été décrits dans le premier livre sur l’eugénisme, publié la même année.

Il convient de noter que dans Russie tsariste des actions similaires ont également été réalisées recherche scientifique. Le médecin et écrivain Vasily Markovich Florinsky a publié son ouvrage « Amélioration et dégénérescence » en 1866. race humaine».

Formation de l'eugénisme en tant que science

En 1907, Francis Galton a défini l’eugénisme comme la science qui vise à améliorer les caractéristiques innées d’une race. À partir de ce moment, elle a commencé à s'occuper exclusivement des questions liées au patrimoine génétique humain. Une autre définition de l’eugénisme est également apparue. C'est une science utilisant des méthodes influence sociale sur l'évolution de l'espèce humaine.

Malgré le fait que Galton prêchait des mesures positives pour l'amélioration de la race, au 20ème siècle, eugénisme négatif. En 1920, la Société russe d'eugénisme a été créée en URSS, à laquelle ont participé d'éminents généticiens et médecins de l'époque. Dans les pays européens, la stérilisation forcée était activement utilisée. Cette mesure a également été utilisée aux États-Unis.

Au début du siècle dernier est apparu définir une phrase- Méthode indienne. Dans l’histoire de l’eugénisme, ce fut la première expérience d’utilisation d’une direction négative. Le nom de la méthode a été donné par l’État de l’Indiana, où cette pratique était initialement appliquée. Plus tard, elle s’est étendue à d’autres États. Depuis 1904, selon une loi officiellement adoptée aux États-Unis, les personnes « indésirables pour la société » étaient soumises à une stérilisation forcée. Il s’agissait de criminels, de toxicomanes, d’alcooliques et de malades mentaux.

L'eugénisme en URSS

L’histoire de l’eugénisme russe a commencé en 1920 avec la fondation de la Société eugéniste russe. Ce groupe était dirigé par un biologiste innovant, membre correspondant de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg Nikolai Koltsov. Il a également été rédacteur en chef du Journal russe d'eugénisme.

Des activités de recherche actives ont été menées dans l'enceinte de la Société. Les participants ont étudié le phénotype et le génotype humains. Ils ont collecté des données russes chroniques familiales, a mené une enquête auprès de personnes dotées de capacités exceptionnelles. Le but de ces études était de rechercher des modèles d'héritage et d'acquisition de certaines capacités humaines.

La différence fondamentale entre l'eugénisme russe et l'eugénisme des autres pays est qu'en URSS aucune mesure n'a été prise pour stériliser et exterminer les porteurs d'une hérédité indésirable. Dans les travaux de Koltsov sur l’amélioration de la race humaine, l’idée de créer une personne créative (HomoCreator) a été formulée. Le biologiste pensait que la baisse du taux de natalité artificiellement entraînera un résultat négatif dans l’amélioration du pool génétique. La bonne méthode, selon lui, était de créer un environnement favorable pour soutenir les porteurs d’une bonne hérédité.

Le généticien Yuri Filipchenko et l'eugéniste Mikhaïl Volotsky, au contraire, considéraient l'expérience eugénique de stérilisation utilisée aux États-Unis comme la plus réussie. Le psychiatre Viktor Osipov considérait l'alcool comme le principal facteur influençant la dégénérescence de la nation russe.

Le scientifique Serebrovsky a proposé de créer un eugénisme distinct pour chaque classe. C'était tout à fait logique, car chaque groupe social avait un certain ensemble de positifs et qualités négatives, formé au fil des générations. En général, affirmait-il, pour atteindre les objectifs poursuivis par l’eugénisme, il était nécessaire d’améliorer les conditions de vie des citoyens. Il a également proposé de créer une banque de sperme avec des échantillons de liquide séminal de représentants élite sociale pour l'insémination artificielle des femmes.

Avec l’arrivée au pouvoir de Staline, la science a connu de nombreux changements. La société, fondée en 1920, s’effondre. L’eugénisme a dégénéré en génétique médicale.

Science et nazisme

Dans la première moitié du XXe siècle, la stérilisation forcée était également populaire en Allemagne. Cependant, les mesures eugénistes du Troisième Reich étaient beaucoup plus strictes que dans d’autres pays européens. Il n'était pas seulement interdit aux citoyens malades et peu fiables d'avoir une progéniture. Ce sort est arrivé aux Tsiganes et aux Juifs. Les mêmes mesures ont été prises à l'égard des personnes ayant des opinions communistes. Il fut alors décidé non seulement de stériliser les personnes répréhensibles au Troisième Reich, mais aussi de les exterminer physiquement. Initialement, de telles mesures n'étaient appliquées qu'en Allemagne, mais s'étendirent ensuite aux terres conquises par les nazis.

Les Allemands pensaient qu’un tel « eugénisme » empêcherait la dégénérescence de la race aryenne, dont ils étaient les seuls représentants. Cependant, il s’agissait là d’un génocide dans sa forme la plus brutale.

Après la Seconde Guerre mondiale, les attitudes envers l’eugénisme ont radicalement changé. L’ombre du fascisme et des horreurs survenues sous la direction d’Hitler s’est abattue sur elle. Depuis lors, ceux qui ne connaissent pas les subtilités de la science et l’histoire de ses origines l’associent inexorablement exclusivement au Troisième Reich. C'est la raison principale attitude négativeà la science.

Problèmes d'eugénisme

Sur Procès de Nuremberg Les scientifiques eugénistes du Troisième Reich étaient classés comme bourreaux pour les expériences menées sur les prisonniers, et le tabou le plus strict était imposé sur l'enseignement lui-même. De plus, certaines des méthodes proposées par les eugénistes ont été critiquées dans la société. En Union soviétique, par exemple, il a été proposé d’introduire l’insémination artificielle des femmes.

Le principal problème auquel est confronté l’eugénisme est le manque d’informations sur la transmission des traits héréditaires positifs et négatifs de génération en génération. Il n’existe aucune formule permettant de déterminer ou de prédire si les enfants auront un niveau élevé d’intelligence ou de talent dans un domaine donné. Il s'ensuit que l'eugénisme positif est construit sur des hypothèses et n'a aucune confirmation scientifique. Et la direction négative a suscité de vives critiques de la part de la société.

L'eugénisme comment activité scientifique a commencé à renaître plusieurs années plus tard. La recherche est privilégiée direction positive. Les scientifiques modernes sont pour la plupart enclins à croire que cette science a perdu aujourd’hui son sens. Les objectifs fixés n'ont jamais été atteints et l'activité, initialement positionnée comme purement scientifique, était étroitement liée aux normes d'éthique et de morale.

Eugénisme et droits de l'homme

Tout le monde sait où mène la route goudronnée bonnes intentions. C'est ce qui s'est passé avec l'eugénisme. La science se heurte à la morale. Le fait est que le processus d’amélioration commence par la définition d’une norme à atteindre. De cette façon, il est révélé bonnes qualités et les mauvais. Dans l’eugénisme, une division s’est produite entre les personnes dignes de vivre et de procréer et celles qui ne le sont pas.

Il convient de noter que le nombre de personnes indésirables pour la société dépassait largement le nombre de personnes ayant une hérédité positive. Après tout, parmi eux, il n’y avait pas que des malades et des criminels. La sélection s'effectuait sur un certain nombre de caractères, qui n'avaient souvent rien à voir avec l'hérédité. Cela peut être la religion, l’appartenance sociale, le niveau de revenu.

Pour éviter toute violation des droits de l'homme et des libertés, un certain nombre de mesures juridiques ont été prises. Les pays européens ont signé des conventions et des déclarations sur ce sujet. Selon la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne (2000), l'eugénisme est devenu une science interdite.

L'eugénisme aujourd'hui

DANS monde moderne Les problèmes de l’eugénisme sont résolus par la science génétique. Les couples qui souhaitent avoir un enfant mais craignent que le bébé développe des maladies héréditaires peuvent, avec l'aide de spécialistes, analyser leurs données et évaluer les risques. Un tel conseil permet de calculer la probabilité que la progéniture présente/ne présente pas un défaut particulier.

Les méthodes de diagnostic prénatal sont largement utilisées. L'examen du fœtus se développant dans l'utérus permet d'identifier la plupart des maladies et pathologies héréditaires. Si nécessaire, une femme a la possibilité d'interrompre sa grossesse à un stade précoce.

Le génie génétique vise directement à trouver et à rechercher des moyens d’améliorer le patrimoine génétique et de débarrasser l’humanité des maladies héréditaires.

Autre eugénisme

Si vous recherchez sérieusement des informations sur l'eugénisme, vous trouverez sur les pages des ressources d'information des réponses qui n'ont rien à voir avec la science. Les phrases suivantes apparaissent dans la liste déroulante : « eugénisme Instagram », « eugénisme didyulya », « eugénisme chanteur », etc. Que signifient ces expressions et qu’ont-elles à voir avec la sélection humaine ? Absolument aucun.

Evgenia Didyulya se cache sous le pseudonyme sonore Eugenika. "Chanteur. Actrice. Modèle. Présentateur de télévision. Wonder Wife" - c'est ce qu'elle écrit sur elle-même dans réseaux sociaux. DANS à l'heure actuelle elle est impliquée dans le projet DiDuLa. De plus, elle est blogueuse et apparaît souvent dans divers talk-shows.

Evgeniya en a deux enseignement supérieur spécialisée en chant, mariée, elle a une fille. Son mari est Valery Didulya, célèbre guitariste virtuose, compositeur et showman. Il est aussi le producteur de la beauté.

Sur son blog, Evgenika Didulya lit divers poèmes sarcastiques. Les auteurs de ces poèmes sont le réalisateur Oleg Lomovoy, la poétesse en ligne Yulia Solomonova et d'autres.

Créativité de l'eugénisme

La chanteuse a sorti son premier album à l'été 2017. Cela s'appelle "Optimiste". Les chants eugéniques sont remplis d'humour et de simplicité de vie. Selon l'interprète elle-même, ils reflètent pleinement son caractère et sa vision de la vie. Les vidéos du chanteur sont également humoristiques. De plus, elle n'hésite pas à apparaître au public dans des tenues révélatrices et image masculine. Un exemple frappant Ceci est illustré par la vidéo de la chanson « Women » d’Eugenika.

Vous pourriez être choqué après avoir lu le titre de l’article. Mot eugénisme, qui a reçu une connotation négative en raison des événements des années 40, semble loin d'être prospère Singapour. Mais l’eugénisme est-il vraiment si mauvais ?

Histoire de l'eugénisme

Tout d'abord, découvrons-le qu'est-ce que l'eugénisme. Le mot eugénisme lui-même se traduit par « noble ». C'est la doctrine de la sélection humaine, ainsi que des moyens d'améliorer ses propriétés héréditaires. Ces propriétés sont à la fois physiques et mentales. Cette doctrine a été inventée et développée par le cousin du célèbre Charles Darwin, Francis Galton. Initialement, elle n'était perçue que comme une science sur la façon d'améliorer une personne et était perçue de manière assez positive, elle était même populaire.

L'idéologie fasciste a laissé sa marque sur ce concept, ainsi que de nombreuses expériences cruelles qui ont été réalisées par des scientifiques nazis pour parvenir à une « hygiène raciale ». Connaissant ces outrages, il est très difficile de percevoir le mot eugénisme de manière positive, cependant ne soyez pas victime de vos préjugés. Science moderne s'engage dans l'eugénisme et cela n'a aucune similitude avec la torture nazie et n'implique pas de discrimination. L'eugénisme aide les scientifiques à développer des méthodes pour lutter contre les maladies héréditaires ou les tendances pathologiques (par exemple le cancer). Ces recherches visent également à améliorer les capacités de notre cerveau.

Eugénisme positif et négatif

A titre de comparaison :

Cible eugénisme positif - favoriser la reproduction de personnes présentant des caractéristiques considérées comme précieuses pour la société (absence de maladies héréditaires, bonne développement physique et haute intelligence).

Cible eugénisme négatif - arrêter la reproduction des personnes atteintes de défauts héréditaires ou considérées comme handicapées racialement, physiquement ou mentalement dans une société donnée.

Bien entendu, la frontière entre ces deux concepts est très mince et, dans le monde moderne, si axé sur le respect des droits de tous, des valeurs démocratiques et des libertés, elle peut être mal perçue. Mais néanmoins, si l’on considère ce sujet de manière plus large, on remarque à quel point points forts a l'eugénisme. Exemple réel comment l'eugénisme stratégie politique peut transporter des résultats positifs — empêcher la naissance d'enfants drépanocytaires sur l'île de Sardaigne.

Au milieu des années 1970, un programme massif a été lancé pour diagnostiquer les fœtus susceptibles de souffrir de ce type d’anémie. Autrement dit, un enfant qui se développe à partir d'un tel fœtus est voué à maladie grave, pour empêcher issue fatale Des transfusions sanguines de donneurs sont nécessaires tous les 20 à 30 jours. Il convient de noter que, bien entendu, personne n’a forcé ni même préconisé l’avortement de ces enfants. Les parents n'avaient que le choix : interrompre ou non la grossesse. Mais diagnostic précoce, qui leur a été fourni par l'État, leur a donné la possibilité de faire ce choix. En conséquence, la fréquence des naissances d'enfants atteints de thalassémie en Sardaigne a diminué de 20 fois en 25 ans. Les 5 % d'enfants malades restants apparaissent avec le consentement éclairé des parents.

L'eugénisme à Singapour

L'eugénisme en tant que concept politique à Singapour a été développé par Lee Kuan Yew, cet homme, mieux connu sous le nom de Premier ministre de Singapour, qui a réussi en quelques décennies à faire d'une partie rejetée de la Malaisie un pays avec le troisième PIB mondial. J'en ai parlé plus en détail dans un autre article, je ne m'attarderai donc pas sur ce sujet en détail. Mais l'une des politiques qui a également contribué à l'amélioration du niveau de vie et au progrès de Singapour est l'eugénisme positif.

AVEC Le pays a commencé à soutenir ceux qui avaient un bon développement physique, une intelligence élevée et l'absence de maladies héréditaires. Lee Kuan Yew a ordonné la création d'une base puissante pour la création de familles traditionnelles capables d'élever et d'élever des enfants en bonne santé et intelligents. Deux agences matrimoniales ont été créées sous le patronage du gouvernement. L’un s’adresse aux jeunes instruits, l’autre à tous les autres. Tâche principale agences matrimoniales - conclure des mariages entre des couples de conditions sociales et sociales comparables niveau intellectuel.

Cette agence ne sélectionne pas seulement un couple jeune homme en tenant compte de tout caractéristiques personnelles, mais aussi créer les conditions des rencontres. Les agences exploitent un réseau de salles de sport, de cafés, de piscines, de discothèques et de cinémas. Après le mariage, les jeunes mariés reçoivent un don substantiel de l'État sous la forme d'un prêt pour l'achat d'un logement.

En revanche, les toxicomanes et les femmes analphabètes se voient proposer la stérilisation, mais totalement volontaire, en échange d'une grosse somme d'argent. Les femmes non certifiées qui ont un deuxième enfant paient une amende. Cependant, si après la naissance de deux enfants, une telle femme se fait stériliser, on lui propose un logement d'assez bonne qualité.

Cette politique se poursuit après la naissance de l'enfant. Tous les enfants de moins de 12 ans ont les mêmes conditions de départ, mais ceux qui présentent meilleur succès et ont un QI plus élevé sont subventionnés par le gouvernement pour prolonger leur réussite. L'État met presque partout l'accent sur le soutien à l'éducation et l'inculcation du goût d'apprendre, santé physique. Mais je constate que les conditions pour cela ont été créées le plus haut niveau, et la médecine est très développée. Ni les pauvres, ni les malades, ni les personnes peu instruites ne sont laissés pour compte, ils ne sont pas humiliés, mais on leur donne une motivation claire pour essayer de s'améliorer.

Personnellement, je ne peux pas dire que j’ai toujours une attitude résolument positive à l’égard de l’eugénisme. Peut-être que certaines mesures, même à Singapour, ne sont pas assez tolérantes, mais elles fonctionnent, et ce qui est encore plus intéressant, c'est que l'auteur de cette politique est respecté et sera probablement honoré tout au long de l'histoire de Singapour.

L'eugénisme est l'étude de l'amélioration de l'hérédité humaine, une sorte de sélection qui permet de contrôler le pool génétique. C'était populaire au début du 20ème siècle, ces postulats ont été utilisés par les nazis L'Allemagne hitlérienne, ce qui a éloigné la société d’eux. Mais au début du nouveau millénaire, les scientifiques ont de nouveau déclaré les bénéfices de cet enseignement pour la science.

L'eugénisme, qu'est-ce que c'est ?

Il fut le premier à esquisser les principes fondamentaux de l’eugénisme à la fin du XIXe siècle. Psychologue anglais François Galton. Au XXe siècle, certains gouvernements ont même pris note de cet enseignement pour application pratique, mais les obstacles étaient les principes éthiques et le manque de performances élevées dans la pratique. L'eugénisme est une science qui définit les principes de l'autosélection ; les scientifiques en identifient plusieurs formes :

Biomédical. Interférer avec la génétique pour influencer la survie et la santé des humains.
Discriminatoire. Destruction de groupes de population sélectionnés.
Répressif. Suppression de la société par des idées imposées par la force.

L’eugénisme biomédical a conservé sa valeur pour l’avenir, permettant :

éviter de donner naissance à des enfants présentant des malformations ;
examiner les jeunes couples pour détecter la présence d'anomalies héréditaires ;
constituer une banque de sperme et d'ovules de personnages célèbres.

Eugénisme - avantages et inconvénients

Qu’étudie l’eugénisme ? Cette science étudie les manifestations fonctionnalités spécifiques ou des gènes dans une population ou une autre. Des études ont montré que les fréquences des gènes changent lorsque :

mutations ;
sélection naturelle ou artificielle ;
combinaison aléatoire de gènes dans un couple ;
migration.

L’eugénisme est une doctrine non seulement utile, mais aussi dangereuse. L'expérience a montré que l'idée de créer une race de surhumains fascinait de nombreux scientifiques et militants. différents pays. Mais un tel passe-temps est devenu le produit du génocide et de la violence. Les chercheurs tentent de séparer les positions :

Aspect positif. Chaque année, la charge génétique dans la société augmente, l'eugénisme peut contribuer à la réduire : avortement, biotests des groupes à risque.
Aspect négatif. Il n’existe toujours pas de définition de comment et pourquoi les défauts sont hérités, dont ils ont toujours voulu débarrasser la société.

Eugénisme positif et négatif

Déclarations sur les avantages et les inconvénients utilisation pratique Ces postulats formulent les types d’eugénisme suivants :

Positif. Amélioration race humaine en se rapprochant du niveau des meilleurs représentants.
Négatif. Suppression des porteurs de défauts héréditaires du pool génétique.

L’eugénisme négatif est devenu notoire ; les dirigeants des États-Unis ont été les premiers à décider de combattre la dégradation de l’humanité par la violence au début du XXe siècle. Dans l'État de l'Indiana, une loi a été introduite sur la stérilisation forcée des alcooliques, des malades mentaux et des criminels endurcis ; elle a ensuite été appelée « Indienne » ; Pendant 26 ans, il a été utilisé dans quarante autres États, mais sans grand succès.

Eugénisme positif

L'eugénisme positif encourage la naissance d'une progéniture dotée de meilleurs gènes, mais il n'a pas fait l'objet d'un programme de développement distinct, car il n'a jamais été formulé :

définir clairement quelles caractéristiques sont souhaitables et lesquelles ne le sont pas ;
méthodes efficaces;
connaissances sur la génétique de caractères précieux.

C’est pourquoi les mesures eugéniques se limitent jusqu’à présent aux seules tentatives visant à empêcher la transmission de maladies graves. pathologies héréditaires. L’histoire connaît deux exemples d’une telle application réussie :

Programme de prévention de la β-thalassémie, également appelée drépanocytose, en Sardaigne.
Le filtrage des mariages en Israël est effectué par une organisation spéciale. Cela est devenu nécessaire en raison de la manifestation vivante dans les familles du gène Tay-Sachs, propre aux Juifs. Cela provoque la naissance d'enfants gravement malades ; si un tel gène est détecté dans un couple, ils sont dissuadés de se marier.

Eugénisme négatif

L’eugénisme négatif a des postulats plus clairs, puisque les traits indésirables sont beaucoup plus faciles à identifier. Leur génétique a été mieux étudiée par les scientifiques, ce qui permet d'éviter de telles manifestations. Mais cette orientation a été entachée de manifestations violentes dans la pratique :

la destruction des éléments asociaux de la société dans l'Allemagne nazie ;
loi sur la stérilisation;
interdiction stricte des mariages.

Le but de ces méthodes est d’éliminer les gènes indésirables, mais leur mise en œuvre a conduit à des milliers de tragédies personnelles. Il n’existe toujours aucune preuve claire si de telles méthodes ont contribué à éliminer les « déchets génétiques » de la race aryenne au début du siècle dernier. Mais les chercheurs ont enregistré une diminution du pourcentage de naissances d'enfants épileptiques en Suède, lorsqu'au XVIIIe siècle, une loi a été introduite sur le tabou du mariage des personnes présentant ce diagnostic.

Racisme et eugénisme

Les gens considèrent souvent le racisme et l’eugénisme comme des enseignements similaires, mais ce n’est pas le cas. L'eugénisme, en tant que science, développe des méthodes pour améliorer les qualités héréditaires humaines et inhiber la dégénérescence du patrimoine génétique. Et au cœur du racisme se trouvent les déclarations sur l’inégalité de certaines races, uniquement sur la base d’une couleur de peau, de cheveux ou d’yeux différente, ou de l’appartenance à une nationalité particulière. Santé, potentiel - ce qui est valorisé lors de la sélection par l'eugénisme, le racisme l'ignore complètement.

Questions éthiques de l'eugénisme

Le problème de l'eugénisme est qualifié d'éthique, car préserver la vie d'enfants porteurs de mutations et physiquement affaiblis affecte négativement le patrimoine génétique. Une contradiction surgit : les principes de l'humanisme protègent toute vie, et conduisent en même temps à la dégénérescence des personnes. Certains scientifiques estiment que si le contrôle génétique contribue à débarrasser l’humanité des malformations et des maladies, tous les moyens sont justifiés. La plupart des chercheurs ne soutiennent pas de telles idées eugénistes, estimant qu’il est nécessaire d’obtenir une amélioration et non une destruction.

Eugénisme - faits intéressants

L'eugénisme dans le monde moderne a trouvé des applications dans génie génétique– développement de méthodes de réduction. Partant des principes de base de cet enseignement, des développements sont réalisés :

en thérapie génique ;
correction du génome des œufs;
clonage reproductif.

Une approche compétente a donné naissance à une science appelée « nouvel eugénisme ». La mise en œuvre correcte des principes de base est soutenue par fait intéressant. Jusqu'au milieu des années 60 du siècle dernier, Singapour était l'un des pays les plus pauvres tiers-monde, mais après quelques décennies, elle est devenue une puissance forte. Tout cela est grâce à politique sociale, des organisations spéciales ont créé des mariages basés sur le niveau d'intelligence, d'excellents psychologues et médecins ont travaillé avec les jeunes.

Introduction

Concept eugéniste

Types d'eugénisme

Eugénisme et modernité

Conclusion

Littérature

Introduction

Il n’y a pas si longtemps, dans notre science, les mots « eugénisme » et « génétique » étaient des mots grossiers. La malédiction de la génétique a été levée au fil du temps, mais l'eugénisme - la science visant à améliorer la race humaine - reste quelque chose de douteux, associé aux expériences inhumaines des nazis et à d'autres expériences du même genre. L’eugénisme est un point sensible pour l’humanité. Par conséquent, en parler est non seulement intéressant, mais aussi utile.

Cet enseignement dans sa compréhension moderne est originaire d’Angleterre, son chef était Francis Galton — le cousin de Charles Darwin. C'est Galton qui a inventé le terme eugénisme.

Dans la science moderne, de nombreux problèmes de l'eugénisme, notamment la lutte contre les maladies héréditaires, sont résolus dans le cadre de la génétique humaine. En raison du développement rapide de la génétique en général et de la génomique en particulier, l’eugénisme en tant que science indépendante a perdu son sens.

Concept eugéniste

Eugénisme (du grec - " bon genre", "pur-sang") - la doctrine de la santé héréditaire d'une personne, ainsi que les moyens d'améliorer ses propriétés héréditaires. Dans la science moderne, de nombreux problèmes de l'eugénisme, notamment la lutte contre les maladies héréditaires, sont résolus dans le cadre de la génétique humaine.

Le premier à poser cette question fut Francis Galton, le cousin de Charles Darwin. Galton entendait faire de l’eugénisme, qui, selon lui, confirmait le droit de la race anglo-saxonne à la domination mondiale, « une partie de la conscience nationale, comme une nouvelle religion ».

Les propositions de Platon pour une structure eugénique de la société sont bien connues. Il pensait que les enfants atteints de malformations ou nés de parents défectueux ne devraient pas être élevés.

Types d'eugénisme

Il existe un eugénisme « positif » et « négatif » (même si la frontière entre eux est arbitraire).

L'eugénisme positif se concentre sur la promotion de la reproduction des personnes handicapées. code génétique, non contaminés par des maladies héréditaires, ainsi que les personnes dotées d'une grande intelligence.

Dans l'eugénisme négatif, une plus grande attention est accordée à l'arrêt de la reproduction des personnes physiquement ou mentalement handicapées, ainsi qu'aux personnes atteintes de maladies héréditaires dangereuses. L’eugénisme négatif exige que le « matériel humain impropre » ne se reproduise plus. À partir des données génétiques, il a été conclu que les humains, comme les plantes et les animaux, doivent être séparés de leurs membres les moins utiles par une stérilisation forcée, tandis que seuls les individus les plus sains peuvent se reproduire.

L’eugénisme négatif a été largement mis en œuvre : dans de nombreux pays du monde, la stérilisation « scientifiquement fondée » des personnes déclarées indésirables dans une société particulière a rapidement gagné en popularité.

En Chine et en Inde, le diagnostic du sexe du fœtus est largement pratiqué et les filles sont souvent avortées. En Allemagne, il y avait des Juifs et des Tsiganes déclarés inférieurs, des représentants d'autres partis politiques qui menaçaient le système politique, des malades mentaux et des homosexuels ; Aux États-Unis, les déviants sexuels et les communistes étaient soumis à la stérilisation et à la castration.

Eugénisme et modernité

Avantages

On suppose que dans les pays développés, ce qu'on appelle charge génétique. Cela peut également être le résultat de la préservation d’individus peu viables. La deuxième raison de l’augmentation de la charge génétique est le développement de la médecine, qui permet aux individus présentant d’importantes anomalies ou maladies génétiques congénitales d’atteindre l’âge de procréer. Ces maladies constituaient auparavant un obstacle à la transmission du matériel génétique défectueux aux générations suivantes.

Inconvénients

Premièrement, l’héritage de nombreux traits considérés dans la société moderne comme négatifs et positifs a été peu étudié.

Deuxièmement, les personnes souffrant de malformations somatiques congénitales peuvent posséder des qualités intellectuelles précieuses pour la société.

Conclusion

Ainsi, l’eugénisme a certainement servi d’incitation à l’émergence et au développement de la génétique humaine et de sa partie importante – la génétique médicale. Les objectifs fixés par l'eugénisme - libérer le génotype humain des inclinations héréditaires néfastes et l'enrichir de gènes précieux pour le développement physique et mental - sont pleinement pertinents, même aujourd'hui.

Peu importe à quel point les motivations de l’eugénisme sont humaines – rendre l’humanité plus saine, plus belle, plus douée et, en fin de compte, plus heureuse – il y a une faille dans son essence même. Elle ne s’intègre pas dans la structure complexe de la société humaine, tissée de contradictions non seulement biologiques, mais aussi juridiques, sociales, psychologiques et religieuses.

Littérature

http://ethology.ru/

http://www.13min.ru/

http://www.53l.ru/

http://ru.wikipedia.org

Comme vous le savez, le chemin de l’enfer est pavé de bonnes intentions. Francis Galton n’a pas rêvé d’engendrer une « nouvelle race » lorsqu’il a présenté au public la nouvelle science de l’eugénisme. Grâce aux nazis, la réputation de l’eugénisme a été tellement ternie que le mot lui-même continue d’être un gros mot. En attendant, cette science pourrait sauver les gens de la maladie, de la souffrance et même de la mort...

Eugénisme avec le professeur Shepilevsky

Et comme tout a bien commencé !

Au début, l’eugénisme a été accueilli avec brio. Le plus des gens exceptionnels V fin XIX- au début du XXe siècle, ils se sont volontairement placés sous la bannière de la nouvelle science, qui s'est donné pour mission d'améliorer la race humaine et de prévenir la souffrance humaine. « En raison de malformations congénitales, notre race humaine civilisée est beaucoup plus faible que celle des animaux de toute autre espèce, tant sauvages que domestiques... Si nous consacrions un vingtième des efforts et de l'argent dépensés pour améliorer la race des chevaux et du bétail à améliorer la race humaine, quel univers de génie nous pourrions créer ! Bernard Shaw et H.G. Wells, et Winston Churchill et Théodore Roosevelt. Et comment pouvez-vous être en désaccord ? Tout chez une personne doit être parfait ! La pensée de Tchekhov vit, mais ne gagne pas, rencontrant l'imperfection humaine. Car chacun de nous est imparfait. Regardez autour de vous et vous remarquerez probablement à quel point la nature « inégale et inégale » a doté tout le monde : certains ont été dotés d'un excellent cerveau, mais ont économisé sur la santé, tandis que d'autres ont été dotés d'une apparence inhabituellement attrayante, mais ont également reçu un personnage ignoble. C’est pourquoi j’admire les gens qui allient à la fois beauté, gentillesse, intelligence et force. Il y en a peu. J'aimerais plus...

En fait, les anciens ont commencé à réfléchir à l’amélioration de la race humaine. Le même Platon (428-347 av. J.-C.) dans sa célèbre « Politique » a parlé de la nécessité d'une intervention de l'État dans la réglementation des mariages et a expliqué exactement comment sélectionner les époux afin de produire des enfants physiquement forts et dotés de principes moraux exceptionnels. Sparte était un « centre de sélection » célèbre dans l’Antiquité. Là, les bébés, privés des qualités physiques nécessaires aux futurs guerriers, étaient simplement jetés de la falaise sans aucune réflexion supplémentaire. Il est absolument inutile de critiquer ou de condamner les Spartiates aujourd'hui : telle était la morale de cette société, où les garçons naissaient dans un seul but : reconstituer l'armée. D'ailleurs, cet objectif a été atteint : et aujourd'hui tout le monde se souvient que « dans un corps sain - esprit sain"Un Spartiate en vaut deux"...

Le meilleur du meilleur

Eugénisme nazi

Les années passaient, les siècles passaient, et de simples mortels étaient encore tourmentés par leurs propres imperfections et se demandaient à quel point il serait agréable de vivre entouré de gens tout à fait agréables, tant à l'extérieur qu'à l'intérieur... Et pendant qu'ils souffraient du manilovisme, les scientifiques pensaient sur la manière d'y parvenir dans la pratique.

Ainsi, la première personne à prendre cette question au sérieux fut le scientifique anglais - géologue, anthropologue et psychologue Sir Francis Galton. Un détail biographique juteux : monsieur

Francis était le cousin de Charles Darwin et un ardent défenseur de sa théorie de l'évolution. En tant qu'aristocrate, Galton n'est pas allé loin pour rechercher du matériel de recherche, mais a commencé à étudier les généalogies des célèbres familles nobles d'Angleterre. Il a essayé d'établir des modèles d'héritage de talent, d'intelligence et de force. Puis, à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, il était généralement à la mode de se livrer à toutes sortes de sélections et de sélections. La redécouverte des lois de Gregor Mendel sur l’hérédité des traits a joué un rôle. Galton n'est pas resté à l'écart des tendances nouvelles et anciennes. Il a estimé que puisque pour obtenir une nouvelle race, il est nécessaire de sélectionner les meilleurs reproducteurs, une sélection ciblée est donc nécessaire. couples mariés devrait porter ses fruits. D'ailleurs, cela semblait si simple : pour que des enfants en bonne santé, beaux et talentueux naissent, il faut que les meilleurs des meilleurs deviennent leurs parents ! En fait, c’est pour cela que cette nouvelle science a été appelée eugénisme, ce qui signifie en grec « la naissance du meilleur ». Voici ce que Galton lui-même a dit à ce sujet : « Nous définissons ce mot pour désigner une science qui ne se limite en aucun cas à la question des lois appropriées en matière d'accouplement et de mariage, mais qui étudie principalement par rapport à l'homme toutes les influences qui améliorent la race, et ces influences ont tendance à être renforcées, et toutes les influences qui aggravent la race ont tendance à être affaiblies. Avis! Il n’y a pas un mot ici sur la nécessité de créer des « populations de valeur eugénique ». Et pourtant, très vite, une scission est apparue au sein de la société eugéniste. Et voici pourquoi. Tout éleveur le sait : pour développer une nouvelle race améliorée, environ 95 % du « matériel source » - animaux, oiseaux, graines, etc., etc. doit être éliminé. Le postulat principal de toute sélection : le pire (faible). ) ne doit pas participer à la reproduction. C’est sur cet écueil que s’est heurté l’eugénisme. C’est là que la nouvelle science entre en collision frontale avec l’éthique et la moralité humaines.

Diviser

Il semblait aux partisans les plus ardents de la nouvelle science qu'il ne suffisait pas d'améliorer les qualités héréditaires d'une personne en utilisant uniquement des principes génétiques. C’est ce genre d’eugénisme qu’on appelle positif. Mais l’eugénisme, qualifié plus tard de négatif, a reçu le soutien de la société. Ses partisans ont décidé que pour préserver l'humanité dans son ensemble, il était nécessaire d'empêcher l'apparition d'une progéniture chez les personnes atteintes de troubles mentaux et handicaps physiques, parmi les alcooliques, les toxicomanes, les criminels. Ici, comme excuse, il convient de noter qu'au second semestre XIX - premier Au cours des décennies du XXe siècle, une société complètement civilisée et éclairée a été saisie par la peur de la dégénérescence. Les journaux ont régulièrement fait état du nombre croissant de malades mentaux et d’autres « dégâts » nature humaine- mental, physique et moral. Les données ont été confirmées par la science. Dans cette lumière solution toute faite car l’amélioration de l’humanité en tant qu’espèce, proposée par l’eugénisme négatif, semblait plus qu’acceptable.

méthode indienne

Check-up à la Clinique Eugéniste

Les États-Unis ont été les premiers à oser lutter contre la dégradation de l’humanité. En 1904, l’Indiana a adopté et mis en œuvre une loi sur la stérilisation. Les individus « inférieurs » tels que les alcooliques, les malades mentaux et les récidivistes ont été stérilisés de force. En fait, le nom de l’État a donné à la méthode le nom d’Indien. Je dois dire qu'il s'est avéré très populaire : d'une manière ou d'une autre, mais en 26 ans, il a été testé dans quarante autres États.

Quelle était la méthode indienne ? Rien à voir avec les horreurs médiévales.

Par en gros, on peut même le qualifier d’humain : les canaux séminaux de l’homme ont été simplement coupés. Autrement dit, il pourrait diriger vie sexuelle, mais a perdu la capacité de se reproduire. Tous les éléments socialement peu fiables ont dû subir une procédure similaire. Les « Dodgers » ont été impitoyablement punis : trois ans de prison ou une amende de 1 000 $. Et l’eugénisme négatif lui-même a été popularisé de toutes les manières disponibles : des films ont été réalisés, des livres et des articles ont été écrits, des institutions spéciales ont été créées…

Avec cette approche, le « matériel humain inutilisable » était pratiquement exclu du processus de reproduction. Un problème : en règle générale, les personnes incapables de réussir socialement étaient considérées comme « en mauvaise santé ». Il y a eu une substitution de concepts : ils ont essayé de guérir les « ulcères de la société » par l'eugénisme – la pauvreté, l'alcoolisme, le vagabondage, la criminalité et la prostitution.

Fou? Castrer!

Eugénisme pédagogique

La question « eugénique » a été abordée différemment dans les pays nordiques. À partir de la fin des années 1920 et des années 1930, les gouvernements du Danemark, de la Suède, de l’Islande, de la Norvège et de la Finlande ont mené une politique délibérée de stérilisation des handicapés mentaux. Comme aux États-Unis, ils ont été stérilisés, les privant ainsi de la possibilité de transmettre des gènes nocifs.

Ce qui est remarquable, c'est que partout la loi sur la stérilisation a été adoptée avec fracas. Personne – ni le public, ni les scientifiques, ni les médecins* – n’y a vu quoi que ce soit de répréhensible et n’a donc pas dénoncé cette mesure. Ainsi, dans une atmosphère de consensus total, un enfant mentalement retardé, après des tests appropriés, pourrait facilement être emmené établissement fermé. Voulez-vous que votre enfant revienne ? Veuillez le stériliser. La même procédure a été suivie avec les adultes. Ils ont simplement été informés que vous étiez malade et il a donc été décidé que vous deviez être soigné... Et ces patients, en règle générale, n'avaient nulle part où aller. Bien entendu, la question de la mauvaise santé d'un individu particulier a été résolue commission spéciale. Mais qui faisait partie de cette commission ? Et quand et comment ! Le sort de certains « patients » était décidé par les ministères de la santé, tandis que le sort des autres était décidé par des médecins ordinaires, et parfois même un pasteur, en collaboration avec des représentants des autorités de tutelle et/ou éducation publique. Ainsi, la « fiabilité » des conclusions était probablement douteuse dans la plupart des cas... Mais ensuite, pour une raison quelconque, personne n'y a pensé. En Scandinavie, tout le monde était tellement emporté par l’idée d’améliorer la société par la castration qu’à la fin des années 1930, on était prêt à suivre la voie des États-Unis et à commencer à stériliser les prostituées, les clochards et tous les autres « prédisposés à la castration ». comportement antisocial»…

Une nouvelle race de personnes

Tout a radicalement changé en 1933, lorsque les nationaux-socialistes sont arrivés au pouvoir en Allemagne. En fait, ce sont les nazis qui ont enfoncé le dernier clou dans le cercueil de l'eugénisme, commençant à justifier la politique raciale du Troisième Reich avec son aide. Tous les « non-aryens » étaient reconnus comme des « sous-humains » et, afin d’améliorer « la race humaine, ils étaient soumis à la destruction…

Quant à la stérilisation, tant appréciée de tous, elle a pris en Allemagne une ampleur véritablement sans précédent : rien qu'en 1942, plus d'un millier de personnes ont été stérilisées - et c'était parmi population civile. Le nombre de victimes de l'eugénisme dans les prisons et camps de concentration se comptent par dizaines de milliers. Médecins nazis ils pratiquaient de nouvelles méthodes de stérilisation sur les prisonniers - radiations, produits chimiques, mécaniques, etc., etc. Il s'agissait essentiellement de tortures sophistiquées. Puis, lors du procès de Nuremberg, les « chercheurs » nazis furent reconnus comme bourreaux. Et un eugénisme innocent a été placé sous tabou…

Le généticien est l'ami de l'homme

Mesure de la tête eugénique

En réalité, personne n’a officiellement levé ce tabou. Et pourtant, l’eugénisme positif commence à faire son retour. Car toutes les recherches liées à l’ADN humain ne sont rien d’autre que des manifestations d’eugénisme. Qu’apporte par exemple le décodage du génome humain ? Vous pouvez découvrir à quelles maladies héréditaires une personne est prédisposée et les prévenir. Exemple?

Oui s'il vous plait! Aux États-Unis, les enfants atteints de la stupidité amaurotique de Tay-Sachs naissaient souvent parmi les Juifs ashkénazes. Il s'agit d'une maladie métabolique héréditaire qui affecte système nerveux enfant. En conséquence, le bébé est voué à une mort prématurée.

Mais la situation a changé après que les représentants ashkénazes ont commencé à se faire tester pour cette pathologie. Dans le cas où les deux conjoints étaient porteurs du gène « malade », des études fœtales ont été réalisées pendant la grossesse. Et s'il s'avérait que l'embryon souffrait de la maladie de Tay-Sachs, la grossesse était tout simplement interrompue.

Ou plutôt, ils ont donné le choix aux parents : laisser ou non l'enfant malade. La réponse la plus courante était : « Non ! » En règle générale, ils refusent de poursuivre la grossesse, même dans les cas où l'enfant est diagnostiqué avec le syndrome de Down dans l'utérus. Aux États-Unis, par exemple, plus de 90 % des fœtus qui reçoivent un verdict aussi terrible sont avortés.

Vidéo : Eugénisme et programmes de réduction de la population

Pendant ce temps, un enfant atteint du syndrome de Down peut naître même de parents en parfaite santé. Personne n’est à l’abri de cela. Donc, en théorie, vous devriez aujourd'hui consulter un généticien avant de concevoir un enfant. Surtout si dans les familles du côté paternel ou lignée maternelle des maladies graves ont été observées. Le conseil génétique médical vous le dira clairement : prenez-vous des risques lorsque vous décidez d'avoir un bébé, ou vos craintes sont-elles nulles ? De cette façon, vous pouvez vous assurer contre de nombreux problèmes à l’avenir.

Aux États-Unis, en Angleterre, en Suède et en Finlande, il est déjà proposé aux futurs parents d'examiner au préalable le caryotype - un ensemble de chromosomes - afin d'identifier la présence d'éventuels réarrangements chromosomiques et réduire le risque à néant... Qu'est-ce que c'est sinon l'eugénisme ? Qu’est-ce que c’est, sinon une amélioration humaine ? Qu’est-ce sinon la délivrance de la souffrance ? Qu’est-ce que c’est sinon l’humanisme ?