Toute langue développée, y compris le russe, remplit diverses fonctions, est utilisée dans diverses situations, sur de vastes territoires et par diverses personnes, parfois unies par une seule propriété commune : elles parlent toutes langue donnée, ce dernier a donc une structure complexe et ramifiée. À cet égard, il est nécessaire d'introduire un certain nombre de concepts (ils seront ensuite activement utilisés dans d'autres chapitres) pour refléter la différenciation de la langue et donner une idée des caractéristiques et du but de chacune de ses variétés. .
La langue russe a une histoire riche et est en constante évolution. Il est naturel de lire, par exemple, « Le conte de la campagne d'Igor » sans traduction. à l'homme moderne est extrêmement difficile, nous devons donc d'abord déterminer quand est apparue la langue qui peut nous servir de moyen de communication sans nécessiter de traduction du russe vers le russe, c'est-à-dire, en d'autres termes, introduire des limites chronologiques langue russe moderne.
Dans les études russes, on pense que l'étape moderne de développement de la langue russe commence avec l'ère de A. S. Pouchkine - à partir des années 1830 environ. C'est alors que prend forme la variété littéraire de la langue, qui sert encore de base au développement du vocabulaire, de la grammaire, d'un système de styles fonctionnels, de la phonétique et de l'orthoepie. C'est cette circonstance qui sert de base pour évaluer le stade actuel de développement de la langue russe.
Un rôle énorme dans la création du système du langage littéraire moderne en tant qu'ensemble de moyens d'expression et d'idées sur la norme littéraire comme base de ce système a été joué par A. S. Pouchkine, qui est entré dans l'histoire non seulement comme le « soleil de Poésie russe » (selon les mots de V. F. Odoevsky), mais aussi comme un grand réformateur - le créateur de la langue littéraire russe moderne.
Cependant, près de 200 ans se sont écoulés depuis l'époque de Pouchkine et la langue a inévitablement subi des changements importants, notamment au XXe siècle. Durant cette période, d'abord Révolution d'Octobre, et 70 ans plus tard, l'effondrement de l'URSS a considérablement influencé le développement du système lexico-phraséologique, grammatical (bien que dans une moindre mesure) et surtout fonctionnel-stylistique de la langue russe. Il y a eu aussi une transformation des conditions sociales de son existence. Par exemple, en raison de l'introduction de l'enseignement scolaire obligatoire après la révolution, le cercle des locuteurs natifs de la langue littéraire s'est élargi. En raison de la diffusion généralisée des médias, les dialectes territoriaux disparaissent et ne restent qu'un fait de l'histoire de la langue. D'autres changements ont également lieu.
Bien que la langue de Pouchkine reste pour nous à la fois généralement compréhensible et exemplaire, nous-mêmes, bien entendu, ne parlons plus, et encore moins n’écrivons, en Pouchkine. Cela a été constaté dans les années 1930. linguiste soviétique L.V. Shcherba : « Ce serait drôle de penser qu'il est désormais possible d'écrire dans le sens du langage comme celui de Pouchkine. » À cet égard, il est devenu nécessaire de prévoir un délai pour scène moderne l'évolution du langage, qui tiendrait compte exactement des métamorphoses en cours.
C'est ainsi qu'est née l'idée de l'étape moderne actuelle du développement du langage, dont le début remonte au tournant des XIXe-XXe siècles.
Ainsi, l'étape d'évolution de la langue russe moderne commence avec la réforme d'A.S. Pouchkine, et au cours de cette période, depuis le début du siècle dernier, la langue moderne elle-même, que nous utilisons, se démarque.
Répondons maintenant à la question : quelle langue est dite nationale ? En bref, langue nationale est la langue de la nation russe dans son ensemble, un système développé multifonctionnel et multidimensionnel. Étant le principal moyen de communication, il dessert toutes les sphères du public et vie privée les gens sont l'élément le plus important l'identité et l'unité nationales. Historiquement, la langue nationale russe constitue une entité holistique depuis le XVIIe siècle. ainsi que la transformation du peuple grand-russe en nation russe.
La langue nationale comprend, d'une part, des éléments généralement compris et généralement acceptés, utilisés dans toutes les situations, et d'autre part, ceux dont l'usage est limité ou attaché à un certain type activité, ou territoire, ou raisons sociales.
La structure de la langue nationale peut être représentée comme suit.
Le noyau de la langue nationale est langue littéraire russe, c'est à dire. une forme d'existence exemplaire historiquement établie de la langue nationale, qui possède un certain nombre de propriétés importantes qui lui permettent de remplir le rôle d'un moyen de communication généralement compréhensible et socialement sanctionné et de servir toutes les sphères les plus importantes de la vie. Ces propriétés sont les suivantes :
- 1. Langue littéraire – langue traitée. Tous ses éléments (prononciation, vocabulaire, grammaire, stylistique) ont subi un long processus historique de traitement et de sélection dans l'art populaire dans les œuvres d'écrivains et de poètes, dans la langue d'autres maîtres faisant autorité du mot, d'où les ressources de la littérature Les langues sont les plus précises, figuratives et expressives et les plus adéquates reflètent les particularités de la mentalité nationale, créent une image linguistique russe du monde et servent de base à la culture russe.
- 2. Langue littéraire – langage standardisé, avec un système d'unités établi et généralement accepté à tous les niveaux et un système unifié de règles pour leur utilisation. Le vocabulaire, la phraséologie, les formes grammaticales de la langue littéraire, ainsi que les règles d'utilisation de ces unités (de la prononciation et de l'orthographe à caractéristiques stylistiques) est décrit et inscrit dans les dictionnaires, les grammaires, les ouvrages de référence, la littérature pédagogique, et les noms géographiques, administratifs, historiques et certains autres sont inscrits dans la loi.
- 3. Langue littéraire – langue à la fois traditionnelle et en développement. Chaque jeune génération hérite de la langue de la génération plus âgée, mais développe en même temps celles de ses moyens et tendances qui reflètent le mieux ses tâches et conditions socioculturelles. communication vocale.
- 4. Langue littéraire – système stylistique ramifié holistique. Dans celui-ci, outre les moyens neutres applicables dans n'importe quelle situation, il existe des moyens stylistiquement colorés. La coloration stylistique reflète l'attachement des ressources linguistiques à la forme orale ou écrite de la langue, à divers domaines thématiques, véhicule diverses nuances de sens expressives, émotionnelles et autres. DANS dictionnaires explicatifs, par exemple, cela se reflète dans le système de marques stylistiques avec lesquelles un mot ou une expression est fourni : livre– livresque, décomposition– familier, fer. – ironique, poète.– poétique, grossier.- grossier bouche– obsolète, etc.
De plus, dans la langue littéraire, il existe plusieurs styles fonctionnels - des variétés de la langue littéraire, dont chacune sert certaine zone communications. Selon la classification de V.V. Vinogradov, ces styles comprennent les suivants : familier, scientifique, commercial, journalistique, style fiction. Actuellement, la nomenclature des styles se précise : de nombreux chercheurs identifient notamment le style de prédication, ou religieux.
5. Langue littéraire fonctionne en deux variétés - livre et familier. En général, n'importe lequel des styles appartient à l'une de ces formes. Les styles commercial, scientifique, journalistique et religieux représentent un discours livresque, familier – respectivement, familier. Le style artistique, avec sa fonction esthétique dominante, combine des caractéristiques à la fois livresques et familières.
Cependant, au sein du secteur du livre et des styles scientifiques, on distingue les genres oraux (entretien d'embauche, conférence téléphonique, réprimande orale) et, par conséquent, les possibilités d'utilisation des ressources s'élargissent. discours familier.
- 6. Langue littéraire russe accumule tout le meilleur, qui est dans la langue nationale. Cela lui permet d'être un modèle, de servir de moyen de communication universel, de remplir les fonctions de langue officielle et d'une des langues de travail de la communication internationale.
- 7. Langue littéraire – une langue qui existe et fonctionne sous deux variétés : orale et écrite(voir 1.5). L'enregistrement écrit, ainsi que la tradition, permettent à la langue littéraire de devenir la base de l'accumulation et de l'héritage des connaissances et de l'expérience de ses prédécesseurs, de la continuité de l'ancienne génération à la plus jeune des réalisations de la science, de la culture matérielle et spirituelle et de la civilisation. un ensemble.
La périphérie de la langue nationale est constituée de dialectes vernaculaires, territoriaux, sociaux et jargon professionnel. Contrairement à la langue littéraire, les variétés non littéraires de la langue nationale qui seront discutées peuvent bien sûr être enregistrées par écrit, mais elles fonctionnent oralement.
Dialectes territoriaux- ce sont des variantes de la langue nationale, caractéristiques d'une région particulière. Ils diffèrent les uns des autres par la prononciation. Par exemple, dans les dialectes du nord, ils prononcent des mots comme barbe, distinguer systématiquement les sons UN Et Ô), et dans les pays du sud de la Russie, ils Akayut (prononcer barada). De plus, le vocabulaire diffère en partie selon les dialectes (par exemple, délirant en dialecte de Pskov, cela signifie saule), phraséologie, formes morphologiques et syntaxiques (par exemple, K.I. Chukovsky dans le livre « Alive as Life » donne une forme dialectale les gens (Quel genre de personnes êtes-vous ?), alors qu'en langage littéraire la forme est adoptée Humain). Le dictionnaire de V. I. Dahl fournit des observations inestimables sur les caractéristiques dialectales de l’usage des mots.
En général, les thèmes de la communication vocale dans les dialectes populaires sont assez limités, ce qui se reflète dans groupes thématiques ah vocabulaire : agriculture et ménage, les relations interpersonnelles, folklore, traditions et rituels.
Actuellement, en raison de la diffusion généralisée des médias électroniques axés sur le discours littéraire oral, les dialectes territoriaux de la langue russe en tant que systèmes intégraux et les variétés territoriales de la langue nationale disparaissent. Parmi leurs locuteurs, seules les personnes âgées restent et les plus jeunes ne conservent souvent que certaines caractéristiques de la prononciation dialectale.
Rester en dehors du langage littéraire jargons– variétés de groupe de la langue nationale. Selon leurs fonctions et qui les porte, ils distinguent professionnel Et sociale jargons. Le premier groupe est constitué d'équivalents oraux et familiers de tous les jours langues professionnelles: jargon des médecins, avocats, musiciens de rock, informatique, etc. Le deuxième groupe est le jargon des groupes sociaux : école, étudiant, les amateurs de sport, le bas social (drogués, criminels), etc. Le jargon se caractérise par son propre vocabulaire, évoluant relativement rapidement et très émotif, une coloration stylistique généralement réduite, la prédominance de certains groupes thématiques dans le vocabulaire, sa propre phraséologie, les sources de son réapprovisionnement et ses modèles de formation des mots. Ainsi, le jargon des jeunes et de l'école se caractérise par la troncature des radicaux comme moyen de formation des mots. (personnes- Humain, professeur ou préparation - professeur, nerd, bot(de l'argot botaniste)– un étudiant assidu) et reconstitution de la composition lexicale en grande partie grâce aux anglicismes et aux jargons du bas social.
En plus du terme « jargon », les concepts « dialecte social » (autrement « sociolecte »), « argot », « argot », « interjargon » sont utilisés pour désigner les variétés de groupe de la langue nationale. Ce dernier comprend des mots communs à plusieurs argots, ce qui le rapproche du vernaculaire urbain brut. L'argo est une langue de groupe secrète et classifiée, comme l'argot des voleurs.
Non inclus dans la langue littéraire et vernaculaire– le discours de la partie insuffisamment instruite de la population urbaine, les classes populaires urbaines. Il existe deux types de langue vernaculaire : grossière (allant du vocabulaire grossier aux malédictions tabous) et analphabète - non normative (la non-normativité peut être observée au niveau de la prononciation, du vocabulaire, de la morphologie, de la syntaxe).
Les mots qui vont au-delà du langage littéraire ne sont pas inclus dans les dictionnaires de langues générales et ne sont enregistrés que dans des publications spécialisées, par exemple dans des dictionnaires de jargon.
Formes d'existence du langage. Langue littéraire. Ressources stylistiques de la langue littéraire russe Styles fonctionnels.
Langue littéraire– la forme la plus élevée (modèle et transformée) de la langue nationale. Par son statut culturel et social, la langue littéraire s'oppose aux dialectes territoriaux, aux jargons vernaculaires, sociaux et professionnels et à l'argot. Le langage littéraire se forme au cours du processus de développement du langage, c'est donc une catégorie historique. La langue littéraire est la langue de la culture ; elle se forme à un niveau élevé de son développement. Les œuvres littéraires sont créées dans une langue littéraire et les gens culturels parlent également. Les mots empruntés, le jargon, les clichés, le cléricalisme, etc. encombrent la langue. Il y a donc codification (création de normes), créant de l'ordre et préservant la pureté de la langue, montrant un modèle. Les normes sont inscrites dans des dictionnaires de la langue russe moderne et des ouvrages de référence en grammaire. La langue littéraire russe moderne se trouve à un stade élevé de son développement ; en tant que langue développée, elle possède un vaste système de styles.
Le processus de formation et de développement de la langue littéraire nationale se caractérise par une tendance à élargir sa base sociale et à rapprocher les styles littéraire et folklorique. Ce n'est pas un hasard si la langue littéraire russe au sens large est définie dans le temps depuis A. S. Pouchkine jusqu'à nos jours : c'est A. S. Pouchkine qui a réuni les langues familières et littéraires, jetant les bases de divers styles. discours littéraire langue du peuple. I. S. Tourgueniev, dans un discours sur Pouchkine, a souligné que Pouchkine « devait à lui seul accomplir deux œuvres qui, dans d'autres pays, étaient séparées par un siècle entier ou plus, à savoir : établir une langue et créer de la littérature ». Il convient de noter ici l'énorme influence que les écrivains exceptionnels ont en général sur la formation de la langue littéraire nationale. Une contribution significative au développement de la langue littéraire anglaise a été apportée par W. Shakespeare, ukrainienne par T. G. Shevchenko, etc. Pour le développement de la langue littéraire russe, le travail de N. M. Karamzin, dont A. S. Pouchkine a parlé en particulier, est devenu important . Selon lui, ce glorieux historien et écrivain russe « a fait de la langue les sources vivantes du mot populaire ». En général, tous les écrivains classiques russes (N.V. Gogol, N.A. Nekrasov, F.M. Dostoïevski, A.P. Tchekhov, etc.) ont participé à un degré ou à un autre au développement de la langue littéraire russe moderne.
La langue littéraire est généralement la langue nationale. Il est basé sur une forme de langage préexistante, généralement un dialecte. La formation d'une langue littéraire lors de la formation d'une nation se produit généralement sur la base de l'un des dialectes - le dialecte du principal centre politique, économique, culturel, administratif et religieux du pays. Ce dialecte est une synthèse de divers dialectes (Urban Koine). Par exemple, la langue littéraire russe s'est formée sur la base du dialecte de Moscou. Parfois, la base de la langue littéraire devient une formation supra-dialectale, par exemple la langue de la cour royale, comme en France. La langue littéraire russe avait plusieurs sources, parmi lesquelles on note la langue slave de l'Église, la langue officielle de Moscou (la langue d'État des affaires de la Russie de Moscou), les dialectes (en particulier le dialecte de Moscou) et les langues des grands écrivains russes. . L'importance de la langue slave de l'Église dans la formation de la langue littéraire russe a été soulignée par de nombreux historiens et linguistes, en particulier L. V. Shcherba dans l'article « Langue littéraire russe moderne » a déclaré : « Si la langue littéraire russe n'avait pas grandi dans le atmosphère slave de l’Église, alors ce merveilleux poème aurait été impensable le « Prophète » de Pouchkine, que nous admirons encore aujourd’hui. En parlant des sources de la langue littéraire russe moderne, il est important de parler des activités des premiers professeurs slaves Cyrille et Méthode, de leur création de l'écriture slave et de la traduction de livres liturgiques sur lesquels de nombreuses générations de Russes ont été élevées. . Initialement, notre culture écrite russe était chrétienne ; les premiers livres en langues slaves étaient des traductions de l'Évangile, du Psautier, des Actes des Apôtres, des Apocryphes, etc. La tradition littéraire russe repose sur la culture orthodoxe, qui a sans aucun doute influencé non seulement les œuvres de fiction, mais aussi la langue littéraire.
« Les bases de la normalisation de la langue littéraire russe ont été posées par le grand scientifique et poète russe M. V. Lomonossov. Lomonossov s'unit dans le concept " langue russe« toutes les variétés de la langue russe - langue de commandement, parole orale vivante avec ses variations régionales, styles de poésie populaire - et reconnaît les formes de la langue russe comme base constructive de la langue littéraire, au moins deux (sur trois) de ses principaux styles" (Vinogradov V.V. " Les principales étapes de l'histoire de la langue russe").
La langue littéraire dans n'importe quel État est distribuée dans les écoles, où les enfants apprennent conformément aux normes littéraires. Pendant de nombreux siècles, l’Église a également joué ici un rôle majeur.
Les concepts de langage littéraire et de langage de fiction ne sont pas identiques, puisque le langage littéraire recouvre non seulement le langage de fiction, mais aussi d'autres mises en œuvre du langage : journalisme, science, administration publique, discours oratoire, certaines formes de discours familier. Le langage de la fiction en linguistique est considéré comme un concept plus large pour la raison que dans œuvres d'art peut inclure à la fois des formes linguistiques littéraires et des éléments de dialectes territoriaux et sociaux, de jargon, d'argot et de langue vernaculaire.
Principales caractéristiques d'une langue littéraire :
La présence de certaines normes (règles) d'utilisation des mots, d'accentuation, de prononciation, etc. (d'ailleurs, les normes sont plus strictes que dans les dialectes), le respect de ces normes est généralement contraignant, quelle que soit l'appartenance sociale, professionnelle et territoriale des locuteurs d'une langue donnée ;
Le désir de durabilité, de préservation du patrimoine culturel général et des traditions littéraires et du livre ;
L'adaptabilité du langage littéraire pour désigner l'ensemble des connaissances accumulées par l'humanité et pour la mise en œuvre d'une pensée abstraite et logique ;
La richesse stylistique, qui consiste en une abondance de moyens synonymes permettant d'obtenir l'expression la plus efficace de la pensée dans diverses situations de discours.
Les moyens du langage littéraire sont apparus à la suite d'une sélection longue et habile des mots et des phrases les plus précis et significatifs, des formes et des constructions grammaticales les plus appropriées.
La principale différence entre la langue littéraire et les autres variétés de la langue nationale réside dans sa stricte normativité.
Tournons-nous vers des variétés de la langue nationale telles que le dialecte, la langue vernaculaire, le jargon, l'argot et l'argot, et essayons d'identifier leurs caractéristiques.
Dialecte(du grec dialectos - conversation, dialecte, adverbe) - un type d'une certaine langue utilisée comme communication par des personnes liées par une communauté territoriale, sociale ou professionnelle proche. Il existe des dialectes territoriaux et sociaux.
Dialecte territorial- Partie langue unique, une variété réellement existante de celui-ci ; contrasté avec d'autres dialectes. Le dialecte territorial présente des différences dans la structure sonore, la grammaire, la formation des mots et le vocabulaire. Ces différences peuvent être minimes (comme dans les langues slaves), alors les personnes parlant des dialectes différents se comprennent. Les dialectes de langues telles que l'allemand, le chinois et l'ukrainien sont très différents les uns des autres, la communication entre les personnes parlant ces dialectes est donc difficile, voire impossible. Exemples: poêle (Ukraine orientale) - patennya (Ukraine occidentale) ; noms de cigognes dans différentes parties de l’Ukraine : queue noire , leleka ,bociun , Botsian et etc.
Le dialecte territorial est défini comme un moyen de communication entre la population d'une région historiquement établie avec des caractéristiques ethnographiques spécifiques.
Les dialectes modernes sont le résultat de siècles de développement. Tout au long de l'histoire, en raison des changements dans les associations territoriales, la fragmentation, l'unification et le regroupement des dialectes se produisent. La formation la plus active des dialectes s'est produite à l'époque de la féodalité. Avec le dépassement de la fragmentation territoriale, les anciennes frontières territoriales au sein de l'État sont brisées et les dialectes se rapprochent.
DANS différentes époques changent relations entre dialectes et langue littéraire. Les monuments de l'époque féodale, écrits sur la base de la langue vernaculaire, reflètent les caractéristiques du dialecte local.
Dialectes sociaux– les langues de certains groupes sociaux. Par exemple, les langues professionnelles des chasseurs, pêcheurs, potiers, commerçants, jargons de groupe ou argots d'élèves, d'étudiants, de sportifs, de militaires, etc., principalement des groupes de jeunes, langues secrètes, argot d'éléments déclassés, différant de la langue nationale seulement dans le vocabulaire.
Les dialectes sociaux comprennent également des variantes de la langue de certaines langues économiques, de caste, religieuses, etc. qui diffèrent de la langue commune. groupes de population.
Professionnalismes- des mots et des expressions caractéristiques des personnes d'une profession et qui, contrairement aux termes, sont des noms semi-officiels de concepts d'une profession donnée. Les professionnalismes se distinguent par une grande différenciation dans la désignation de concepts particuliers, d'objets, d'actions liées à un métier donné, un type d'activité. Voici, par exemple, les noms utilisés par les chasseurs pour certaines propriétés des chiens : appétissant, poli, instinct supérieur, viscosité, rampant profondément, enfumé, inaudible, déchirant, perek, marchant, envie, endurance etc.
Vernaculaire– une langue familière, une des formes de la langue nationale, qui représente la sphère orale non codifiée (non normative) de la communication vocale nationale. Le discours vernaculaire a un caractère supra-dialectal. Contrairement aux dialectes et aux jargons, un discours généralement compréhensible pour les locuteurs de la langue nationale existe dans toutes les langues et a une signification communicative pour tous les locuteurs de la langue nationale.
Le langage vernaculaire s'oppose au langage littéraire. Les unités de tous les niveaux de langue sont représentées dans le langage courant.
Le contraste entre la langue littéraire et la langue vernaculaire peut être retracé dans le domaine du stress:
pour cent(spacieux) – pour cent(lit.),
accord(spacieux) – CONTRATS(lit.),
approfondir(spacieux) – approfondir(lit.),
Sonnerie(spacieux) – Ça appelle(lit.),
serre-livres(spacieux) – Page de garde(lit.) etc.
Dans le domaine de la prononciation :
[tout de suite] (spacieux) – [ Maintenant] (lit.),
[pshol] (spacieux) – [ pashol] (lit.)
Dans le domaine de la morphologie :
vouloir(spacieux) – vouloir(lit.),
choix(spacieux) – élections(lit.),
monter(spacieux) – conduire(lit.),
les leurs(spacieux) – leur(lit.),
ici(spacieux) – Ici(lit.)
Le discours courant se caractérise par des mots évaluatifs expressivement « abaissés » avec une gamme de nuances allant de la familiarité à l'impolitesse, pour lesquels il existe des synonymes neutres dans le langage littéraire :
« se détourner» – « frapper»
« laisser échapper» – « dire»
« dormir» – « dormir»
« traîner» – « fuyez»
Le vernaculaire est un système vocal développé historiquement. Dans la langue russe, la langue vernaculaire est née sur la base du familier Koine de Moscou. La formation et le développement du discours vernaculaire sont associés à la formation de la langue nationale russe. Le mot lui-même est formé à partir de ce qui était utilisé aux XVIe et XVIIe siècles. expressions " discours simple" (discours d'un roturier).
Vocabulaire familier, d'un certain point de vue, est un domaine de parole analphabète qui échappe totalement aux frontières de la langue littéraire et ne représente pas un système unifié. Exemples: mère, infirmière, vêtements, eau de Cologne, entreprise(avec une valeur négative), visqueux, malade, tourner autour, être en colère, de loin, l'autre jour.
D'un autre point de vue, le vocabulaire familier est constitué de mots qui ont une coloration stylistique vive et réduite. Ces mots constituent deux groupes : 1) les mots vernaculaires de tous les jours, mots qui font partie du langage littéraire et ont une coloration expressive et stylistique réduite (par rapport aux mots familiers). Exemples: cancre, charogne, gifler, en lambeaux, ventru, dormir, crier, bêtement; 2) vocabulaire grossier et vulgaire (vulgarismes), situé en dehors des limites de la langue littéraire : bâtard, chienne, grossier, tasse, vil, claquer et etc.
Il y a aussi langue vernaculaire littéraire, qui sert de frontière entre la langue littéraire et la langue familière - une couche stylistique particulière de mots, d'unités phraséologiques, de formes, de figures de style, dotées d'une coloration expressive brillante de « bassesse ». La norme de leur utilisation est qu'ils sont admis dans le langage littéraire avec des tâches stylistiques limitées : comme moyen de caractérisation socio-verbale des personnages, pour une caractérisation expressive « réduite » de personnes, d'objets, d'événements. La langue vernaculaire littéraire comprend uniquement les éléments du discours qui se sont ancrés dans la langue littéraire en raison de leur utilisation à long terme dans les textes littéraires, après une longue sélection, un traitement sémantique et stylistique. La composition du langage vernaculaire littéraire est fluide et constamment mise à jour ; de nombreux mots et expressions ont acquis le statut de « familier » et même de « livresque », par exemple : « tout s'arrangera», « pleurnicheur», « intello».
Vocabulaire conversationnel– des mots qui ont une coloration stylistique légèrement réduite (par rapport au vocabulaire neutre) et qui sont caractéristiques de langue parlée, c'est à dire. la forme orale d'une langue littéraire, parlant dans des conditions de communication détendue et non préparée. Le vocabulaire familier comprend certains noms avec des suffixes - ah, – tai, – Oulia), – ONU, – Washington)), – ouais, – Yag(a), – yak et etc. ( homme barbu, paresseux, sale type, grande gueule, chef d'orchestre, bébé, pauvre garçon, gros homme); quelques adjectifs avec suffixes – ast–, – à–,
–ovat – ( plein de dents, poilu, rougeâtre); une série de verbes en - rien(être sarcastique, être à la mode); quelques verbes avec préfixes derrière –, sur– et suffixe – Xia(discuter, regarder, se jeter dessus, visiter); noms et verbes formés à partir de phrases : passager clandestin< sans billet, registre < registre, bulletin < être sur le bulletin de vote, ainsi que bien d'autres. Dans les dictionnaires, ces mots sont marqués « familiers ». Tous sont rares dans les styles commerciaux et scientifiques officiels.
Jargon- un type de discours utilisé dans la communication (généralement orale) par un groupe social distinct relativement stable, fédérant des personnes en fonction de la profession (jargon des chauffeurs, des programmeurs), de la position dans la société (jargon de la noblesse russe au XIXe siècle), des intérêts ( jargon des philatélistes) ou l'âge (jargon de la jeunesse). Le jargon diffère de la langue commune par un vocabulaire et une phraséologie spécifiques et usage spécial moyens de formation de mots. Une partie du vocabulaire de l'argot n'appartient pas à un, mais à plusieurs groupes sociaux (y compris disparus). En passant d'un jargon à l'autre, les mots « fonds commun » peuvent changer de forme et de sens. Exemples: " assombrir"en argo -" cacher le butin", plus tard - " être rusé"(pendant l'interrogatoire), dans l'argot moderne de la jeunesse - " parler de manière peu claire Mais", " tergiverser».
Le vocabulaire du jargon se reconstitue de différentes manières :
en raison de emprunts d'autres langues:
mec- mec (salle de sport)
tête- bash en tête de mot tatar
chaussures– des chaussures de chaussures (Anglais)
interdire(jargon informatique) - une interdiction logicielle d'utiliser une certaine ressource Internet, imposée par l'administrateur depuis l'anglais. exclure: expulser, exiler
agitation - jouer à des jeux informatiques en anglais. jeu
épingle - jouer à des jeux informatiques avec lui. boniment
par abréviations :
basket-ball- basket-ball
litres- littérature
PE- éducation physique
zaruba- littérature étrangère
diser– mémoire
en repensant les mots courants :
« abruti" - aller
« détacher» – donner une partie de l'argent
« brouette" - voiture
Le jargon peut être ouvert ou fermé. Selon O. Jespersen, dans les groupes ouverts (jeunes), le jargon est un jeu collectif. Dans les groupes fermés, le jargon est aussi un signal qui distingue l'ami de l'ennemi, et parfois un moyen de complot ( langage secret).
Les expressions du jargon sont rapidement remplacées par de nouvelles :
Années 50-60 du XXe siècle : l'argent - remorqueurs
L'argent des années 70 du XXe siècle - pièces de monnaie, argent(s)
Années 80 du XXe siècle et à l'heure actuelle - argent, vert, chou et etc.
Le vocabulaire du jargon pénètre dans le langage littéraire à travers le langage vernaculaire et le langage de fiction, où il est utilisé comme moyen de caractérisation de la parole.
Le jargon est un moyen de se contraster avec le reste de la société.
Argo – langue spéciale groupe social ou professionnel limité, constitué d'éléments modifiés arbitrairement sélectionnés d'une ou plusieurs langues naturelles. Argo est le plus souvent utilisé comme moyen de cacher des objets de communication, ainsi que comme moyen d'isoler un groupe du reste de la société. L'Argo est considéré comme un moyen de communication entre éléments déclassés, répandu dans la pègre (argot des voleurs, etc.).
La base de l'argot est un vocabulaire spécifique qui inclut largement des éléments de langues étrangères (en russe - tsigane, allemand, anglais). Exemples:
Fenya- langue
plume - couteau
queue - surveillance
monter la garde, rester aux aguets - monter la garde pendant la commission d'un crime, avertir d'un danger imminent
chevreuils– dollars, devises étrangères
en fait- Droite
décanteur– le lieu où s’effectue la préparation avant-vente d’une voiture volée
bouge avec ta copine- voler une voiture
boîte- garage
inscription– connexion illégale au système de sécurité de la voiture
arrière grand père - Land Cruiser Prada
travailler comme un cheval - transporter le butin depuis l'appartement du propriétaire.
Argot– 1) tout comme le jargon, l'argot est plus souvent utilisé en relation avec le jargon des pays anglophones ; 2) un ensemble de jargon qui constitue une couche de discours familier, reflétant une attitude familière, parfois humoristique, envers le sujet du discours. Utilisé dans une communication informelle : mura, lie, blat, buzz.
Des éléments d'argot disparaissent rapidement, étant remplacés par d'autres, passant parfois dans le langage littéraire, entraînant l'émergence de différences sémantiques et stylistiques.
Les principaux problèmes de la langue russe moderne dans le domaine communicatif : vocabulaire obscène (langage grossier), emprunts injustifiés, jargon, argotismes, vulgarismes.
LANGUE NATIONALE (NL) En philosophie et en linguistique, il existe une thèse sur l'unité de NL. Si l'on garde à l'esprit que la NL fonctionne sous diverses formes, comme la langue littéraire, les langues dialectales (autrement appelées dialectes), la langue vernaculaire (autrement dite vernaculaire), langages sociaux(ou dialectes [jargons] sociaux et professionnels), il convient de préciser que l'unité mentionnée de la NL n'est rien d'autre que l'unité dialectique de ses variétés. Certes, la structure de la NL russe n’est pas toujours interprétée de la même manière par les différents chercheurs. Ainsi, Yu. V. Rozhdestvensky différencie le russe NL comme suit : le russe littéraire, la langue de fiction, rurale ou locale, les dialectes, la langue vernaculaire urbaine, les jargons professionnels (arguments autrement non écrits ó ) 3 [Rozhdestvensky 2002 : 129-130].
Selon V.V. Vinogradov, la structure présentée du NP reflète deux réalités : sociale et psychologique. « La réalité sociale est que la langue dans ses zones périphériques se fragmente en sphères de communication distinctes associées à une division dans les domaines de la vie quotidienne, à la différenciation des métiers et de la pratique littéraire et écrite. La réalité psycholinguistique est que les changements dans la langue se reflètent dans la conscience linguistique de ses locuteurs, c'est-à-dire il y a un changement dans les appréciations des faits linguistiques par les locuteurs et les écrivains de cette langue. Ainsi, une personne instruite en littérature évalue et distingue les faits linguistiques liés à la langue littéraire générale des faits du langage littéraire et artistique de l'auteur, et les faits de ces deux types des terminologies scientifiques et techniques (jargon), dialectes et vernaculaires » [Rozhdestvensky 2002 : 130].
langue nationale – langue, qui est le moyen de communication écrite et orale d’une nation. NN est une catégorie historique : elle se développe pendant la période de développement d'une nationalité en nation. Une nation en tant que communauté historique de personnes se caractérise par une langue, un territoire, une vie économique et une constitution mentale communs, manifestés dans une culture commune [RY. Encyclopédie : 410].
En structuralo-linguistique En ce qui concerne la NL, elle hérite entièrement de la structure de la langue nationale. NL est une langue nationale, c'est-à-dire qu'elle est formée de toutes les variétés la parole signifie communication entre les personnes : systèmes de dialectes territoriaux, dialectes sociaux (jargons), systèmes de langues vernaculaires et littéraires. Il s'agit de la totalité d'une langue donnée, unie par le point commun du vocabulaire de base, des systèmes grammaticaux et, dans une certaine mesure, phonétiques. Dans la structure réelle de la NL, deux types de phénomènes sont combinés en une seule rangée : ce sont des éléments constants du système linguistique, existant également dans n'importe quelle variété de la NL, et des éléments mobiles, présents dans une ou plusieurs variétés de la NL et absent dans une ou plusieurs variétés. Malgré toute la variété des éléments en mouvement, ils ne jouent jamais un rôle décisif dans le langage ; la possibilité de compréhension mutuelle entre les personnes parlant le NL est déterminée par la présence d'éléments constants de langage qui nous permettent de parler d'un seul NL.
Les systèmes inclus dans la NL sont inégaux : les dialectes locaux en cours de développement de la NL sont voués à disparaître, la langue littéraire est conçue pour déplacer et remplacer toutes les autres variétés de la NL. « Le discours dialectal en tant que discours non écrit perd progressivement ses différences, car, parallèlement au développement de l'alphabétisation et de l'éducation littéraire, la population s'oriente vers l'usage universel de la langue littéraire russe. Les différences dialectales ne persistent que parmi la population analphabète, majoritairement rurale » [Rozhdestvensky 2002 : 129].
Soumis à la réglementation et à la normalisation, le discours littéraire oral devient progressivement une forme de langage non littéraire potentiellement prêt à devenir le seul moyen de communication orale entre les personnes dans des situations de communication officielles et informelles. Ainsi, le développement du langage à l’ère nationale transforme la langue littéraire de la nation en un type supérieur de langage non verbal, traité et standardisé, qui a à la fois des formes écrites et orales.
Standardisation- la caractéristique la plus importante de la forme la plus élevée de NL, et les normes nationales sont développées d'abord en grammaire, en vocabulaire et en orthographe, puis en orthographe.
Le NJ russe commence à prendre forme au XVIIe siècle. Dans le même temps, le langage littéraire commence à se former. L'ère de la formation directe de la langue littéraire russe dans les études russes est considérée comme la période comprise entre les XVIIIe et XIXe siècles. Le fondateur de la langue littéraire russe est A. S. Pouchkine. Depuis le début du XIXe siècle, la langue littéraire russe développe sa structure déjà établie, enrichissant vocabulaire et améliorer la structure grammaticale.
Il convient de noter que la division susmentionnée de la langue nationale en variétés telles que la langue littéraire, les dialectes territoriaux, les jargons vernaculaires, professionnels et sociaux, par rapport à la langue nationale russe dans son état moderne, n'est vraie que dans son essence. . Cette structure caractérise la langue nationale russe de l'ère Pouchkine et post-Pouchkine (environ jusqu'au milieu du XXe siècle), et cet état de la langue russe se reflète dans la plupart des travaux scientifiques et pédagogiques. Ainsi, considérant les diverses relations entre les différentes formes d'existence de la langue russe, les chercheurs les interprètent comme des formations linguistiques strictement délimitées, homogènes dans leurs structures (structure linguistique interne) et composition (ensemble de moyens linguistiques). Ou, lorsqu'ils décrivent la langue vernaculaire, les scientifiques l'appellent un sous-système de la langue nationale russe, utilisé dans la communication verbale par la partie instruite ou peu instruite de la population urbaine. Dans les documents consacrés aux jargons sociaux, une grande attention est accordée aux langues dites secrètes ou conventionnelles utilisées dans des groupes sociaux relativement fermés de personnes qui étaient autrefois courantes en Russie - commerçants ambulants, artisans otkhodniks, mendiants, etc.
Le chercheur moderne L.P. Krysine note à juste titre : « Bien que l'identification de ces sous-systèmes dans leur ensemble reflète correctement l'image de la différenciation sociale et fonctionnelle de la langue russe, une telle division manque d'historicisme et de perspective historique : il est bien évident que le contenu de tels concepts comme « langue littéraire », « dialecte territorial », « vernaculaire », « jargon social », il est différent qu'il s'agisse de la langue russe de l'époque de Pouchkine ou de la langue russe utilisée par les habitants de la Russie à la fin du XXe siècle » [ Krysine 2003 : 33]. Cette affirmation du linguiste est objectivement déterminée par les facteurs internes et externes du fonctionnement de la langue elle-même. Langage humain Ce n’est pas une formation formée une fois pour toutes ; elle change, comme tout dans le monde qui nous entoure. De plus, non seulement la langue elle-même et ses variétés changent, mais aussi la composition des locuteurs d'une langue donnée, ainsi que la composition des personnes qui parlent ses différents territoires et formes sociales. Par conséquent, à la suite de ce qui précède et d'autres linguistes, nous pouvons affirmer que dans les conditions modernes, différentes formes d'existence de la langue russe ont changé leur nature linguistique et nature sociale. « Ainsi, la langue littéraire, par rapport à la période de la fin du 19e au début du 20e siècle. considéré comme une entité unique, est désormais clairement divisé en deux variétés indépendantes : le livre et le familier. Les dialectes territoriaux, qui ont subi la plus forte influence d'affaiblissement et de nivellement de la langue littéraire, n'existent presque jamais sous leur forme pure - les formations intermédiaires qui combinent les caractéristiques du dialecte, du discours littéraire et de la langue vernaculaire sont de plus en plus répandues. Parmi les jargons sociaux, les « langues » d'entreprise, comme la « langue » de l'ofeni, n'ont pas de base sociale pour leur existence (du moins « relique »), mais diverses formes de langue vernaculaire professionnelle se développent, à la fois socialement et fonctionnellement. différent des jargons d'entreprise. Enfin, statut social la langue vernaculaire et son essence linguistique ont subi des changements si importants au cours du dernier demi-siècle qu'à l'heure actuelle, nous pouvons parler d'une certaine hétérogénéité 4 de ce sous-système de la langue nationale russe » [Krysin 2003 : 34].
LANGUE LITTÉRAIRE (LA) – une forme d'existence historique d'une langue nationale, acceptée par ses locuteurs comme exemplaire, l'un des systèmes NL avec le système vernaculaire, le système des dialectes territoriaux et le système des dialectes sociaux (jargons). LA est un système historiquement établi d'éléments linguistiques, de moyens de parole qui ont subi un traitement culturel à long terme dans les textes (écrits et oraux) de maîtres de mots faisant autorité, dans la communication orale de locuteurs natifs instruits de la langue nationale. La formation des normes FL est inextricablement liée au nom de A. S. Pouchkine. La langue de la nation russe au moment de l'apparition de LY (XIXe siècle) était très hétérogène. A.S. Pouchkine, ayant choisi le meilleur de la langue populaire, a cristallisé dans ses œuvres une langue acceptée par la société comme exemplaire. La finalité fonctionnelle et l'organisation interne de la langue sont déterminées par les tâches consistant à assurer la communication vocale dans les principaux domaines d'activité de l'ensemble du groupe historiquement établi de personnes parlant une langue nationale donnée. Les moyens linguistiques de FL sont appelés à exprimer de la manière la plus précise, claire et différenciée le monde dialectiquement complexe des idées, des idées, des sentiments de ses porteurs, toute la variété des objets, des concepts des phénomènes de la réalité dans leur interdépendance et leur corrélation avec l'homme. L'idiome national le plus expressif et le plus couramment utilisé est concentré en LY, associé aux particularités de la vision du monde, exprimées dans les spécificités de l'image linguistique russe du monde. Le LAN s'oppose au discours familier : dialectes territoriaux et sociaux, qui sont utilisés par des groupes limités de personnes vivant dans une certaine zone ou unis en groupes sociaux relativement petits, vernaculaire - supra-dialectal non codifié discours oral sujet limité. Il existe une relation entre NL et ces formes d’existence de NL. LY est constamment réapprovisionné et mis à jour grâce au discours familier populaire. Une telle interaction avec le langage familier crée l’identité nationale de la langue russe.
Le développement de FL est directement lié au développement de la culture des personnes correspondantes, en premier lieu de leur fiction. La langue de fiction (YHL (voir)) incarne les meilleures réalisations de la culture de la parole nationale, les principaux avantages de la langue d'un peuple donné, la langue nationale dans son ensemble.
La langue étrangère présente les caractéristiques suivantes qui la distinguent des autres formes d'existence de la langue nationale :
1. Traditionalité et fixation écrite (presque tous les FL développés sont écrits). Langue en général, incl. et LA sont de nature traditionnelle. Cela est dû à la nature même et à la finalité de la langue : être la langue de la culture, assurer la continuité historique et spirituelle des générations, des peuples et des nations. À différentes périodes historiques, FL s'améliore : moyens existants expression linguistique, les tendances de style s'adaptent aux nouvelles tâches socioculturelles et aux conditions de communication vocale, en tenant compte des spécificités mentales, et en relation avec cela, certaines d'entre elles changent. Ceci est facilité au maximum par la fixation du contenu intellectuel, idéologique, esthétique, émotionnel et expressif dans les textes littéraires (principalement écrits, en partie oraux). Los Angeles est intrinsèquement traditionnelle. L'un des objectifs de l'étude de la culture de la parole est la préservation et le développement des traditions nationales. culture de la parole, leur approbation et leur propagande, l'éducation linguistique des locuteurs natifs en utilisant les meilleurs exemples de la culture de la parole nationale.
2. Standardisation de la langue (parole), normes universellement contraignantes et leur codification (enregistrement dans des dictionnaires et des ouvrages de référence). « Être généralement accepté, et donc généralement compréhensible » est la propriété principale de la langue littéraire, qui, « en substance, est la seule chose qui la rend littéraire » (L. V. Shcherba). Dans le cadre de FL, toutes ses unités et toutes les sphères fonctionnelles, c'est-à-dire le livre et le discours familier sont soumis à un système de normes, grâce auquel le fonctionnement rationnel (terme de L. V. Shcherba) de la langue s'effectue. La codification des normes présuppose, d'une part, leur fixation dans la grammaire académique, dans des dictionnaires explicatifs de l'anglais, dans un ensemble de règles d'orthographe, dans un dictionnaire d'orthographe, dans diverses sortes d'ouvrages de référence philologiques à des fins orthologiques. D'autre part, le système des normes littéraires est enseigné dans lycée, ils sont obligatoires pour tous les supports imprimés et électroniques, tous types d'imprimés, pour le théâtre, la scène, pour la prise de parole en public, dans les documents officiels, la correspondance officielle et commerciale. La recherche, la vulgarisation scientifique et les activités éducatives dans le domaine de la culture de la parole se concentrent spécifiquement sur le système normes actuelles FL (FL spécifique), pour l'approbation, le renforcement, la culture dans la pratique de la parole (écrite et orale) des locuteurs FL, pour une conscience, attitude créative pour eux, ce sont les transporteurs FL.
La norme linguistique ouvre la voie à de nouvelles tendances qui remplacent les formes de langage moribondes et dépassées et sélectionne dans le discours familier les éléments linguistiques qui ont ou peuvent acquérir une signification nationale.
3. LA est un système dichotomique qui combine le discours livresque (livre-littéraire) et le discours parlé. Les normes du livre et du discours familier constituent un système unifié de normes littéraires corrélées les unes aux autres. Les normes du discours littéraire familier sont moins « strictes » que les normes du discours littéraire. Ceci, en règle générale, est dû au caractère informel et à la facilité de communication entre les communicants, qui ne nécessitent pas de contrôle strict ni sur la façon dont le destinataire du discours parle correctement, ni sur la mesure dans laquelle le discours du destinataire est orthologiquement correct. L'interaction et la corrélation mutuelle de ces deux principales sphères fonctionnelles et stylistiques de la langue (lorsqu'elles s'opposent) assurent sa finalité socioculturelle - être un moyen de communication pour les locuteurs de la langue, le principal moyen d'expression de la culture nationale. Avec de sérieux changements dans les conditions d'existence sociale de la langue russe, déterminés par de profondes transformations de la vie sociale, politique, culturelle et économique de la société, l'interperméabilité du livre et du discours familier dans la langue s'intensifie. La convergence de ces sphères fonctionnelles et stylistiques s'observe non seulement dans la langue russe, mais aussi dans de nombreuses langues modernes.
4. Un vaste système multifonctionnel de styles et une différenciation stylistique approfondie des moyens d'expression dans le domaine du vocabulaire, de la phraséologie, de la formation des mots, de la variation grammaticale, formant une structure dynamique unique de la langue.
La stratification fonctionnelle de la langue est déterminée par le besoin social de spécialiser les systèmes linguistiques. é datsiya, les organisent de manière particulière afin d'assurer la communication vocale des locuteurs FL dans chacune des principales sphères de l'activité humaine. La différenciation des moyens d'expression stylistiques répond aux mêmes objectifs. Les variétés fonctionnelles du langage sont mises en œuvre sous forme écrite et/ou orale. Dans la langue moderne, la parole orale s'est intensifiée en lien avec le développement des médias, notamment électroniques, et du style Internet.
5. LA est inhérente à la catégorie de variation. Cela trouve son expression dans la série syntagmatique (linéaire, horizontale) et paradigmatique (en colonnes, verticale) d'unités linguistiques et de leurs variantes, qui ont des nuances stylistiques (expressives-stylistiques, fonctionnelles-stylistiques) et sémantiques (notionnelles).
6. Le FL se caractérise par une tendance à la délimitation fonctionnelle et sémantique des unités linguistiques pour surmonter le doublet. Ceci est associé, d'une part, à la variabilité inhérente des moyens d'expression, et d'autre part, à des caractéristiques typiques de la langue telles que la richesse et la diversité des synonymes lexico-phraséologiques et grammaticales (en tant que trait distinctif de la langue), un système ramifié et stylistiquement développé de formation de mots, une différenciation lexico-sémantique des mots à racine unique, un démembrement sémantique de l'homonymie, une corrélation sujet-logique des antonymes et des conversions, une différenciation stylistique profonde du vocabulaire littéraire. « La dignité de LY est déterminée... par la richesse des possibilités toutes faites d'exprimer diverses nuances » (L. V. Shcherba). La nature dialectique de la langue et la flexibilité de sa structure stylistique se manifestent dans l'interaction de moyens d'expression prêts à l'emploi et de possibilités d'expression constamment renouvelées et créées de manière créative pour transmettre de nouveaux concepts, idées et autres informations, y compris par la création de mots opportuns, menant à l'émergence de mots élocutoires occasionnels. 5
7. Avec tous les changements évolutifs vécus par LY, il se caractérise par une stabilité flexible (W. Mathesius). Sans cela, l'échange de valeurs culturelles entre générations de locuteurs d'une langue donnée est impossible. La stabilité de la langue est obtenue, d'une part, en maintenant les traditions stylistiques grâce aux textes écrits, et d'autre part, grâce à l'action de normes codifiées généralement contraignantes, qui servent de régulateur fiable de l'existence et du développement synchrones. de la langue. La stabilité de la langue russe est également facilitée par son unité, son intégrité et l’absence de variantes locales.
Afin de caractériser une langue spécifique afin de comprendre sa spécificité nationale, les conditions sociales de son existence, ou la situation linguistique dans laquelle la langue prend forme, fonctionne et se développe, sont d'une importance fondamentale (voir leçon 2). L'importance de la situation linguistique en tant que catégorie sociolinguistique est déterminée par le fait qu'elle a un impact fondamentalement multidimensionnel sur la LF : sur la formation et la mise en œuvre d'un système fonctionnel de styles dans la communication vocale, sur le fonctionnement et le poids relatif des styles individuels , sur leur interaction avec d'autres variétés de FL, sur l'état du système de normes, sur l'interaction de FL avec le discours familier populaire, sur la promotion au noyau ou le retrait à la périphérie de certaines catégories lexicales et phraséologiques, variantes grammaticales et synonymes, sur l'activation de certains processus évolutifs, principalement dans le vocabulaire, la phraséologie, la formation des mots, l'orthoepie et, dans une moindre mesure, dans la syntaxe de la FL, le système des moyens visuels du discours artistique, l'idiome national, la typologie des textes littéraires , leur organisation compositionnelle et vocale.
Dans le contexte de la doctrine de la culture de la parole, la FL agit comme une catégorie centrale et fondamentale. C'est une base factuelle pour l'observation des phénomènes de parole, des tendances du discours littéraire, de la communication vocale en général, et pour leur étude sous l'aspect de la culture de la parole. De plus, élaborer des recommandations pour une utilisation appropriée moyens linguistiques dans certains contextes et situations de communication, dans certains types de textes et genres, dans des conditions et circonstances de communication fonctionnelles connues. Dans le même temps, dans le cercle d'attention de la culture de la parole, à côté des unités normatives, des normes de leur utilisation, il existe également des phénomènes extra-littéraires (éléments du discours familier, barbarismes, inclusions de langues étrangères, occasionnels, erreurs évidentes, involontaire et délibéré, ainsi que l'inhabituel - violation des normes littéraires - utiliser des moyens normatifs), apparaissant dans des textes littéraires, oraux et écrits, généralement utilisés à certaines fins stylistiques, avec une tâche fonctionnelle particulière. Tous sont considérés du point de vue de la motivation de leur utilisation, du point de vue du respect des traditions établies de la culture de la parole nationale, inscrites dans les textes artistiques, journalistiques, scientifiques et en partie folkloriques, dans les habitudes de parole de FL. haut-parleurs.
La principale caractéristique de la langue moderne est l'existence de normes uniformes communes à tous les membres de la communauté nationale et couvrant à la fois le livre et le langage familier, c'est-à-dire tous les domaines de la communication vocale. Le principe principal de FL est le principe d'opportunité et d'adéquation communicationnelle et stylistique.
LANGUE DE FICTION (YHL).
La corrélation entre les notions de « Langue littéraire » et de « Langue de fiction » est importante, car elles sont souvent confondues.
Si les concepts de NL et NL sont corrélés comme généraux et spécifiques : le concept de NL est plus étroit que le concept de NL : NL est l'un des systèmes de NL, avec les systèmes de moyens extralittéraires (dialectes, langues vernaculaires, jargons), alors la corrélation des concepts de NL et YHL est plus complexe et multiforme.
Historiquement, YHL est un concept plus large par rapport au concept de LY, puisque LY a été formé à travers le langage des œuvres de A. S. Pouchkine, c'est-à-dire à travers YHL. Aujourd'hui, YHL est l'un des styles de livres LA, ce qui élargit le concept de LA.
À cet égard, il convient de noter ce qui suit. LA et YHL sont des concepts qui se croisent. Ils disposent d'une zone commune (zone de chevauchement) et de segments autonomes. L'autonomie de LY inclut tous les autres styles de livres (à l'exception de la fiction) et le style conversationnel, tandis que l'autonomie de LY devrait être qualifiée d'éléments non littéraires (dialectes, jargons, langues vernaculaires) qui ont le droit d'exister dans le tissu des œuvres de art dont le but est d'avoir un impact esthétique sur l'interlocuteur (en LY leur utilisation est peu probable). À propos de YHL, voir la conférence 10.
Littérature:Vinogradov 1955 : Vinogradov V.V. Résultats de la discussion sur les questions de stylistique // Questions de linguistique. 1955. N° 1 ; Zemskaïa 2004 : Zemskaya E. A. Langue parlée littéraire //La langue comme activité : Morphème. Mot. Discours. – M. : Langues Culture slave, 2004. – 291-354;Krysine 2003 : Krysin L.P. Différenciation sociale du système de la langue nationale russe moderne // Langue russe moderne : Différenciation sociale et fonctionnelle / Ross. Académie des Sciences. Institut de langue russe nommé d'après. V.V. Vinogradova. – M. : Langues de la culture slave, 2003 ; Pekarskaïa 2000 : Pekarskaya I. V. Contamination dans le contexte du problème des ressources stylistiques systématiques de la langue russe. Partie 1, 2. – Abakan : Maison d'édition KhSU. N.F. Katanova, 2000 ; Rojdestvenski 2002 : Rozhdestvensky Yu. Cours de linguistique générale : manuel. – M. : ICC « Akademkniga », SARL « Dobrosvet », 2002 ; Langue russe 1979 : Langue russe. Encyclopédie / Éd. F.P. Filina. – M. : Encyclopédie moderne, 1979. Panov 1979 : Panov M.V. À propos de la langue littéraire // La langue russe à l'école nationale. 1972. N° 1 ; Chmelev 1977 : Shmelev D.N. La langue russe dans ses variétés fonctionnelles. M., 1977.
L'option principale, la principale forme d'existence d'une langue est la langue littéraire nationale. La principale caractéristique d'une langue littéraire est sa normalisation (par exemple, les peuples anglophones utilisent le terme « langue standard » au lieu du terme « langue littéraire »). Une autre caractéristique d'une langue littéraire est sa multifonctionnalité : une langue littéraire est capable de servir non seulement la sphère quotidienne, mais aussi la sphère de l'activité intellectuelle supérieure ; dans une langue littéraire, vous pouvez parler et écrire sur presque n’importe quel sujet ; Le langage littéraire se caractérise par une richesse de moyens d'expression, principalement le vocabulaire. Signes importants le langage littéraire sont également universellement contraignants pour tous les membres de l'équipe (et à cet égard l'inadmissibilité variantes dialectales) et différenciation stylistique.
Comme mentionné ci-dessus, la qualité immuable et constante de la langue littéraire, qui la distingue toujours des autres formes d'existence de la langue et exprime le plus pleinement sa spécificité, est la normalisation de la langue. Caractéristique la « normalisation linguistique » présuppose la présence d'une certaine sélection de moyens linguistiques et d'une certaine régulation, réalisée sur la base de divers critères ; ceux-ci incluent des critères stylistiques de genre, une sélection socio-stylistique, ainsi que le rejet des phénomènes dialectaux étroits et une tendance générale vers un type de langage supra-dialectal. Une norme linguistique qui caractérise une langue littéraire est un ensemble historiquement déterminé de moyens linguistiques couramment utilisés, ainsi que les règles de leur sélection et de leur utilisation, reconnues par la société comme les plus appropriées dans une période historique spécifique ; modèle d’utilisation d’une unité linguistique. La norme est établie soit conformément à la pratique d'usage réel (comme tout l'est, comme d'habitude), soit fondée sur l'autorité (d'écrivains, d'acteurs, de spécialistes). La normalisation est un processus constant, car les normes s’écartent de la pratique, vieillissent et changent. La norme autorise parfois des variations ; puis la stylistique entre en jeu, déterminant le choix en fonction de goût esthétique, différents effets de communication.
Le langage littéraire se caractérise par une différenciation stylistique - il est divisé en plusieurs variantes destinées à être utilisées dans diverses sphères de l'activité humaine. De telles variantes du langage littéraire sont appelées styles fonctionnels. Dans le discours du livre, il existe généralement quatre styles principaux : scientifique, commercial officiel, journalistique et artistique (le langage de la fiction) ; le discours familier fait référence au style conversationnel. Chaque style a ses propres caractéristiques en termes de vocabulaire et de grammaire.
Le style scientifique se caractérise par un manque d'émotion et extrême précision expressions. Les mots du style scientifique sont utilisés dans des sens directs et non transférables ; de nombreux termes spéciaux y sont utilisés. Le style scientifique a tendance à être complexe constructions syntaxiques, division claire du texte en chapitres, paragraphes, paragraphes. Caractéristique style scientifique est un grand nombre de des mots et expressions contenant une appréciation de la fiabilité du message : « il nous semble », « à notre avis », « il peut être considéré comme prouvé que… », « semble invraisemblable », etc. Dans le style scientifique russe, il est d'usage d'éviter la première personne du singulier du pronom « je ». Au lieu de cela, le pronom « nous » est généralement utilisé, qui n’a pas ici de sens pluriel. Ainsi, il est très peu probable que l'on rencontre une expression telle que : « Je pense » dans les travaux scientifiques russes ; Les expressions « Il nous semble », « Nous croyons » sont typiques du style scientifique russe.
Le style commercial officiel, comme le style scientifique, se caractérise par l'exactitude de la transmission de l'information, l'utilisation des mots dans leur sens direct et non figuré. Le style commercial officiel est le plus standardisé parmi les styles de langage littéraire : documents officiels sont rédigés, en règle générale, selon un modèle approuvé par les autorités ; il y a ici le respect d'une forme strictement établie ; Particularité style d'affaires formel est l'utilisation active de clichés et de clichés verbaux : « Je porte à votre attention », « en raison des circonstances actuelles », etc.
journalistique et styles artistiques implémenter la fonction impact Emotionnel sur le lecteur. Le style journalistique se caractérise par l'utilisation généralisée d'un vocabulaire et d'une phraséologie sociopolitiques, l'utilisation généralisée de mots chargés d'émotion, diverses sortes questions rhétoriques et des exclamations. Ces dernières années, des éléments de langue vernaculaire et même d’argot ont été infiltrés dans le discours journalistique russe.
Le langage de la fiction, outre la fonction de message et d'impact émotionnel sur le lecteur, remplit toujours également une fonction esthétique. Il utilise le plus activement tout ce qui est disponible dans la langue des moyens d'expression. Le désir d’images vives encourage les auteurs à éviter les pochoirs de discours et à revêtir leurs pensées d’une nouvelle enveloppe linguistique expressive, en utilisant des tropes.
Pour style conversationnel caractérisé par le manque de préparation, la spontanéité et la nature dialogique. Il n'y a presque pas de solennité, vocabulaire du livre. L'intonation, les expressions faciales et les gestes sont d'une grande importance pour ce style, sans lesquels le sens de ce qui est dit peut être incompréhensible.
Le discours du livre en général se caractérise par l'utilisation active de participes et de gérondifs, de participes et phrases participatives, noms abstraits et verbaux, phrases complexes. Le discours familier se caractérise par l'utilisation de pronoms, d'interjections, de particules, de phrases simples et incomplètes, l'absence formes courtes adjectifs, participes, gérondifs et, par conséquent, phrases participatives et gérondives.
Ainsi, le langage littéraire et le langage littéraire sont des phénomènes différents. Le langage littéraire, d’une part, est plus large que le concept de « langage de fiction », puisque le langage littéraire inclut non seulement le langage de la fiction, mais aussi le langage du journalisme, de la science et de l’administration publique, le langage des affaires et le langage de l’oralité. présentation, discours familier, etc. d.; d'autre part, le langage de fiction est un concept plus large que le langage littéraire, puisque des éléments de dialecte, de semi-dialectes urbains et de jargon peuvent être inclus dans une œuvre de fiction. Il existe des cas où des œuvres d'art ont été créées non pas dans une langue littéraire, mais dans l'argot ou les dialectes. Par exemple, Vladimir Dal, qui a publié sous le pseudonyme de Kazak Lugansky, a écrit plusieurs de ses histoires dans le dialecte du Don. Certaines œuvres du célèbre poète ont été écrites dans les dialectes de la Russie du Nord âge d'argent Nikolaï Kliev. Venedikt Erofeev a activement utilisé la langue vernaculaire et l'argot dans son poème « Moscou-Petushki ».
Toute langue n’existe en réalité que sous la forme d’un ensemble de variantes, souvent très différentes les unes des autres. Ces options sont, en plus de la langue littéraire, divers dialectes, divers argots et jargons et vernaculaires. En argot, en dialectes et en langue vernaculaire, on peut communiquer presque exclusivement sur des sujets quotidiens. La terminologie culturelle, politique et scientifique dans ces variantes linguistiques est totalement ou presque totalement absente.
Un dialecte est une variante territoriale d'une langue. Un dialecte peut différer d’une langue standard à tous les niveaux du système linguistique : phonétique, morphologique, lexical et syntaxique. Ainsi, par exemple, certains dialectes du nord de la langue russe se caractérisent par une prononciation arrondie, le remplacement du son « ch » par « ts » (« tsai » au lieu de « chai », « tsorny » au lieu de « black », etc. .). Une autre caractéristique de certains dialectes du nord est la coïncidence des terminaisons des cas instrumentaux et datifs du pluriel des noms. Par exemple : « travaillez avec vos mains » au lieu de « travaillez avec vos mains » en russe. Les plus grandes différences entre la langue littéraire et les dialectes se situent dans le domaine du vocabulaire. Ainsi, dans les dialectes du nord de la Russie, au lieu du « bon » panrusse, ils disent « baskoy », au lieu de « voisin », ils disent « shaber » ; V Villages sibériens les groseilles à maquereau sont appelées le mot « argus », la hutte s'appelle le mot « buda » et au lieu de la « branche » panrusse, elles disent « gilka ». Les dialectes conservent très souvent des mots perdus par la langue littéraire au cours de son développement historique. Par exemple, dans certains dialectes de Sibérie, on trouve encore les mots russes anciens « molonya » (éclair) et « ustna » (lèvres). Les différences dialectales dans une langue peuvent être importantes : dans des pays comme l'Allemagne ou la Chine, les différences entre les dialectes individuels peuvent être encore plus grandes que les différences entre langues distinctes. Dans ces pays, la communication entre des personnes parlant des dialectes différents est très difficile, voire impossible, et le rôle d'une langue littéraire nationale y augmente fortement. Il arrive que des dialectes individuels d'une langue se développent en dehors du territoire principal de sa distribution. Ces dialectes sont appelés dialectes insulaires. Un exemple de dialectes insulaires sont les dialectes des Allemands vivant en Sibérie. En revanche, il existe des langues dans lesquelles division dialectale est totalement absent. Un exemple d'un tel langage serait islandais. Ainsi, la langue littéraire peut servir de facteur qui unit toute la population du pays en un seul peuple.
Le jargon (argot, argot) est une variante sociale du langage. Le jargon est le langage d'un groupe social plus ou moins fermé. Le jargon peut être le jargon de la jeunesse, celui de l'étudiant, celui du marin, celui du criminel, etc. Dans certains cas, comme dans le milieu criminel, le jargon est utilisé comme un langage secret, incompréhensible pour les non-initiés, dans d’autres il s’agit simplement d’un jeu de langage, d’une manière de rendre son discours plus expressif et insolite. De plus, le jargon peut servir en quelque sorte de « mot de passe » : l’utilisation de mots et d’expressions d’argot par quelqu’un dans l’environnement où il est en quelque sorte accepté signale : « J’ai ma place ici ». Le jargon ne diffère de la langue nationale que par son vocabulaire. Il n’y a pas de phonétique ou de grammaire d’argot particulière. Les jargons sont présents dans de nombreuses langues du monde, mais pas dans toutes. Certains chercheurs affirment que, par exemple, il n'y a pas de jargon dans les langues biélorusse et altaïenne.
En linguistique, la relation entre les termes « jargon », « argot », « argot » est ambiguë. Cependant, la plupart des chercheurs se réfèrent en réalité au jargon comme au dialecte social d’une certaine communauté d’âge ou d’une société professionnelle. L'argo est généralement interprété comme le langage parlé des classes inférieures de la société ; un langage secret utilisé par les membres d'un groupe fermé, les classes inférieures de la société. L'argot est compris comme un type de discours familier distinctement informel, « quotidien », « familier », « confidentiel » (c'est-à-dire un type de discours avec une expression artificiellement gonflée, jeu de langage, néologie à la mode).
Le vernaculaire, contrairement au jargon et au dialecte, est une variante nationale de la langue. En cela, il se rapproche du langage littéraire. Cependant, contrairement à la langue littéraire, la langue vernaculaire n’est ni standardisée ni multifonctionnelle. Le principal domaine de son application est le discours oral quotidien de la partie peu instruite de la population. La langue vernaculaire russe se caractérise, par exemple, par des mots et des formes de mots tels que « s'allonger », « polta » (le pluriel de « manteau »), « was ustamshi », la non-distinction entre les verbes « s'habiller » et « mettre on », l’utilisation du nom « café » neutre, l’utilisation active d’un langage obscène.
Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous
Les étudiants, étudiants diplômés, jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.
Publié sur http://www.allbest.ru/
Langue nationale et littéraire
Mettez l’accent sur les mots suivants. Inventez des phrases avec eux. Vision (capacité de voir) - apparition (fantôme).
Vision (capacité de voir) - Voir la perspective.
Vision (fantôme) - fille de vision
Mettez l'accent sur les mots suivants : alphabet, accord, souper, catalogue, quartier, plus beau, cuisine, ukrainien, août, chouchou.
alphabet, accord, souper, catalogue, trimestre, plus beau, cuisine, ukrainien, août, chouchouter
Corrigez les erreurs dans l’utilisation des unités phraséologiques.
La musique a eu un fort impact sur tout le monde.
La musique a fait forte impression sur tout le monde.
La science est extrêmement importante.
La science est extrêmement importante.
Le garçon aimait laisser de la brume dans ses yeux lorsqu'il parlait de ses succès.
Le garçon aimait se montrer en parlant de ses succès.
Déterminez le genre de ces noms et abréviations et motivez votre réponse. Café, hindi, attaché, Capri, Mississippi, carcasse, kangourou, Théâtre d'art de Moscou, Théâtre de la jeunesse, ATS.
Café - masculin, le mot exception
L'hindi est masculin, exceptions aux règles
Attaché est un nom masculin indéclinable désignant les hommes.
Capri est masculin, puisque l'île est masculine
Le Mississippi est féminin parce que le fleuve est féminin
Tush est masculin, car c'est la deuxième déclinaison.
Le kangourou est masculin, noms indéclinables origine d'une langue étrangère, désignant les animaux et les oiseaux, sont généralement masculins
Le Théâtre d'art de Moscou est masculin, puisque le mot principal est théâtre, il est masculin.
Le Théâtre de la Jeunesse est masculin, puisque le mot principal est théâtre, il est masculin.
ATS est féminin, puisque le mot principal station est féminin.
Composez des phrases de manière à ce que, selon le contexte, les mots suivants aient des significations lexicales différentes. Exemple : prendre feu. Une dispute éclata entre eux. Des lumières se sont allumées aux fenêtres des datchas voisines.
Parlez, regardez, faites le tour.
Ivan Sergueïevitch a fait un rapport lors de la réunion.
Le bâtiment a été construit avec une projection vers l'avant sur la rue.
Le président, après avoir parcouru les papiers, posa plusieurs questions à l'huissier et au secrétaire.
Les médecins ont négligé le moment dont tout dépendait.
Le grand et vieux chien de berger fit trois fois le tour du cheval.
Après avoir parcouru tous les sentiers, examiné chaque buisson et chaque fleur, nous sommes ressortis dans l'allée.
Déterminez en quoi ces paronymes diffèrent les uns des autres. Composez une phrase avec chaque mot. Affaiblir - affaiblir, voisin - voisin, marais - marais, étudiant diplômé - étudiant diplômé.
Le patient est épuisé, épuisé par une nuit blanche,
Village voisin, fille du voisin
Échassier, zone humide.
Lauréate du diplôme du concours, futur diplômé
Corrige les phrases.
Le discours des héros de Shukshin diffère de celui des héros d'autres œuvres.
Le discours des héros de Shukshin est très différent du discours des héros d'autres œuvres.
Comparez les données de la dernière analyse avec la précédente.
Comparez les résultats de la dernière analyse avec les précédentes.
Formez le nominatif pluriel à partir de ces noms. Veuillez indiquer les options possibles.
Adresse, comptable, siècle, année, diesel, directeur, cavalier, contrat, ingénieur, chauffeur.
Adresse - adresses
Comptable - comptables
Siècle - siècles
Année - années, années
Diesel - diesel
Directeur - réalisateurs
Pull - pulls
Contrat - contrats
Ingénieur - ingénieurs
Chauffeur - chauffeur
Mettez les noms génitif pluriel.
Ampère, orange, barge, botte, géorgien, chaussette.
Ampère - ampère
Oranges - oranges
Barge - barge
Démarrage - démarrage
Géorgiens - Géorgiens
Chaussette - chaussettes
Expliquez la signification de l’unité phraséologique ésopienne.
La langue ésopienne est un discours, un mode de présentation, une expression basée sur une allégorie, des allusions et d'autres techniques similaires qui déguisent délibérément la pensée, l'idée de l'auteur. La langue ésopienne est une langue allégorique, pleine d'omissions, d'allusions et d'allégories. L'expression vient du nom du légendaire fabuliste grec Ésope. Ésope était un esclave ; comme il était dangereux pour lui de parler librement de beaucoup de choses, il se tourna vers une forme allégorique et fable.
Déclinez le chiffre 547 par casse
I.p. cinq cent quarante sept
R.p. cinq cent quarante sept
D.p. cinq cent quarante sept
V.p. cinq cent quarante sept
etc. cinq cent quarante sept
P.p. Cinq cent quarante sept
Déterminer le sens lexical des mots
Mentalité
Légitime
Identique
La mentalité est une vision du monde, une vision du monde déterminée par les coutumes nationales et nationales, le mode de vie, la pensée et la moralité.
Légitime - légalement légal, conformément à la loi en vigueur dans un État donné. Des actions légitimes, un acte d'expression de volonté. La légitimité est la propriété de ce qui est légitime.
Identique - Identique, complètement identique
Insérez les lettres manquantes P...rollon, pr...zent, int...l...ect, producteur...er, b...bachelor, alphabétisé.
Caoutchouc mousse, présent, intelligence, producteur, célibataire, alphabétisé, étudiant.
Quelle est la différence entre une langue nationale et une langue littéraire ? (question théorique).
La langue nationale est la forme d'existence d'une langue à l'ère de l'existence d'une nation, une unité systémique complexe qui comprend une langue littéraire, des dialectes, des jargons, des langues vernaculaires et de l'argot.
La notion de langue nationale n'est généralement pas acceptée : par exemple, S.B. Bernstein a nié tout contenu linguistique derrière ce concept, le considérant comme une construction purement idéologique. Au contraire, V.V. Vinogradov a défendu la réalité linguistique de la langue nationale comme une intégrité hiérarchique, au sein de laquelle se produit un regroupement de phénomènes linguistiques - poussant notamment les dialectes de plus en plus loin vers la périphérie.
Ce n'est qu'à l'ère de l'existence de langues nationales développées, en particulier dans une société socialiste, que la langue littéraire, en tant que type le plus standardisé de la langue nationale, remplace progressivement les dialectes et les interdialectes et devient, tant dans la communication orale qu'écrite, l'exposant d'une véritable norme nationale.
La formation d'une langue nationale va dans le sens de l'établissement et du renforcement de la norme linguistique, acquérant une position prioritaire par rapport aux dialectes régionaux par la langue littéraire (en raison de ses positions dans les institutions gouvernementales, éducatives et culturelles, à partir d'une certaine période) en relation avec les dialectes régionaux, ainsi que, dans un certain nombre de cas, dans la lutte pour évincer la langue étrangère dominante dans la culture et la politique (latin, slave d'Église, langues des pays métropolitains des anciennes colonies). La forme parlée de la langue nationale, qui repose sur un ou plusieurs dialectes, selon certains experts, se forme déjà sous l'influence de la langue littéraire.
Langue nationale, langue d'une nation, formée sur la base de la langue d'une nationalité dans le processus de développement d'une nationalité en nation. L'intensité de ce processus dépend du rythme et des conditions particulières du développement d'une nationalité en une nation parmi différents peuples. La langue nationale est un système de plusieurs formes d'existence linguistique : la langue littéraire (formes orales et écrites), les variétés familières de langue et les dialectes. Dans le processus de formation d'une langue nationale, la relation entre la langue littéraire et les dialectes change considérablement. La langue littéraire nationale est une forme en développement qui occupe position de leader, remplaçant progressivement les dialectes qui dominent étapes préliminaires développement du langage, notamment dans le domaine de la communication orale. Dans le même temps, la formation de nouveaux traits dialectaux s'arrête et, sous l'influence de la langue littéraire, les différences dialectales les plus dramatiques s'aplanissent. Dans le même temps, le champ d'utilisation de la langue littéraire s'élargit et ses fonctions deviennent plus complexes. Cela est dû à la complication et au développement de la culture nationale du peuple, ainsi qu'au fait que la forme littéraire de la langue nationale, se développant sur base populaire, déplace les langues écrites étrangères au peuple (par exemple, le latin en Europe de l'Ouest, Église slave en Russie). La langue littéraire nationale pénètre également dans le domaine de la communication orale, où dominait auparavant le dialecte. La caractéristique la plus importante de la langue littéraire nationale est son caractère normalisé. En raison de la nécessité de satisfaire les besoins de plus en plus complexes et diversifiés de la société provoqués par le développement de la fiction, du journalisme, de la science et de la technologie, ainsi que différentes formes le discours oral, le système syntaxique et le vocabulaire de la langue littéraire nationale sont intensément développés et enrichis. À l’ère de la société bourgeoise, la langue littéraire nationale sert principalement la couche dominante de la société (c’est-à-dire sa partie instruite). Population rurale, en règle générale, continue d'utiliser des dialectes et, dans les villes, le Koine urbain rivalise avec la langue littéraire. Dans le contexte du développement des nations socialistes, une seule langue littéraire nationale normalisée devient, dans le cadre de la démocratisation et de l'éducation généralisée, la propriété de chaque membre de la nation.
Langue littéraire, forme transformée de la langue nationale, qui a des normes plus ou moins écrites ; le langage de toutes les manifestations de la culture, exprimé dans forme verbale. Le concept de « forme transformée » est historiquement variable (selon les époques et selon les peuples). À l'ère de la féodalité, un certain nombre de peuples du monde utilisaient une langue étrangère comme langue littéraire écrite : l'iranien et peuples turcs- l'arabe classique ; parmi les Japonais et les Coréens - le chinois classique ; parmi les peuples germaniques et slaves occidentaux - latin ; dans les pays baltes et en République tchèque - allemand ; des 14-15 siècles pour certains États et des XVIe-XVIIe siècles. pour d’autres, la langue vernaculaire déplace une langue étrangère de nombreuses sphères fonctionnelles de communication.
Le langage littéraire est toujours le résultat d'une activité créatrice collective. L'idée de « fixité » des normes. Il a une certaine relativité (malgré toute l'importance et la stabilité de la norme, il est mobile dans le temps). Il est impossible d'imaginer une culture développée et riche d'un peuple sans une langue littéraire développée et riche. C’est là la grande signification sociale du problème lui-même. Il n’existe pas de consensus parmi les linguistes sur la complexité et concept aux multiples facettes langue littéraire. Certains chercheurs préfèrent parler non pas du langage littéraire dans son ensemble, mais de ses variétés : soit le langage littéraire écrit, soit le langage littéraire familier, soit le langage de la fiction, etc. Il ne peut être identifié au langage de la fiction. Ce sont des concepts différents, quoique corrélatifs. Le langage littéraire est la propriété de quiconque maîtrise ses normes. Il fonctionne à la fois sous forme écrite et formes familières. Le langage de la fiction (le langage des écrivains), bien que généralement guidé par les mêmes normes, contient beaucoup de choses individuelles et non généralement acceptées. À différentes époques historiques et parmi différents peuples, le degré de similitude entre le langage littéraire et le langage de fiction s'est avéré inégal. Il y a une différence entre la langue littéraire et la langue nationale. La langue nationale apparaît sous la forme d’une langue littéraire, mais toute langue littéraire ne devient pas immédiatement une langue nationale. Les langues nationales, en règle générale, se sont formées à l'ère du capitalisme. On peut parler de la langue littéraire russe dès le début du XVIIe siècle, alors qu'elle est devenue langue nationale dans la 1ère moitié du XIXe siècle, à l'époque d'A.S. Pouchkine. Les monuments de la langue littéraire française sont connus depuis le XIe siècle, mais ce n'est qu'aux XVIIe et XVIIIe siècles qu'on observe le processus de formation progressive de la langue nationale française. En Italie, la langue littéraire s'est déjà déclarée dans les œuvres de Dante, mais ce n'est que dans la seconde moitié du XIXe siècle, à l'époque de l'unification nationale de l'Italie, que la formation de sa langue nationale a eu lieu. Un problème particulier réside dans la relation et l’interaction entre la langue littéraire et les dialectes. Le plus stable Contexte historique dialectes, plus il est difficile pour une langue littéraire d’unir linguistiquement tous les membres d’une nation donnée. Les dialectes rivalisent encore avec succès avec la langue littéraire dans de nombreux pays du monde, par exemple en Italie et en Indonésie.
Le concept de langue littéraire interagit généralement avec le concept de styles linguistiques existant dans les limites de chaque langue littéraire. Style de langue- il s'agit d'un type de langage littéraire qui s'est développé historiquement et se caractérise par un certain ensemble de caractéristiques, dont certaines peuvent être répétées dans d'autres styles, mais une certaine combinaison d'entre elles et leur fonction unique distinguent un style d'un autre. Lénine Politique nationale Parti communiste et État soviétique a assuré l'épanouissement de la langue littéraire des peuples habitant l'URSS. Les langues auparavant non écrites ont reçu l'écriture. Une théorie du langage littéraire est en cours de développement avec succès, basée sur l'expérience du développement des langues de différents peuples du monde.
Passons maintenant à la question de savoir ce qui détermine dignité relative langues littéraires individuelles. Il n'est pas besoin de prouver qu'il est déterminé d'abord par la richesse des moyens d'expression disponibles, tant pour les concepts généraux que spécifiques. Il n’est pas si évident qu’elle soit aussi déterminée par la richesse de la synonymie en général. Cependant, il n'est pas difficile de remarquer que les séries synonymes forment généralement un système de nuances d'un même concept, qui, sous certaines conditions, peut ne pas être indifférent. Prenons, par exemple, le cycle du mot célèbre (appliqué à une personne), avec lequel rivalisent célèbre, remarquable, merveilleux et grand. Tous ces mots signifient bien sûr la même chose, mais chacun aborde le même concept d'un point de vue légèrement différent : un grand scientifique est pour ainsi dire une caractéristique objective ; un scientifique remarquable souligne peut-être la même chose, mais sous un aspect un peu plus comparatif ; un merveilleux scientifique parle de un intérêt particulier qu'il excite; un scientifique célèbre note sa popularité ; le célèbre scientifique fait la même chose, mais il est différent du célèbre scientifique superlatif qualité.
De la même manière, on pourrait distinguer une série : certains lecteurs, certains lecteurs, certains lecteurs et bien d'autres séries synonymes.
L'importance des synonymes pour désigner de nouveaux concepts n'est pas si évidente ; cependant, force est de constater que le mot danseur est synonyme du mot danseur, danseur, différencié de ses congénères. Les synonymes constituent donc dans une certaine mesure un arsenal de désignations toutes faites pour des concepts émergents, différenciés des anciens.
Le rôle technique des synonymes est encore moins évident. En attendant, il donne seulement une liberté de manœuvre dans la langue littéraire. En effet : dans la version originale de mon rapport, j’écrivais : « Deux personnes, d’une manière ou d’une autre socialement liées l’une à l’autre, qui, comme on dit, se comprennent parfaitement. » Cela s'est avéré être une répétition maladroite d'une expression similaire, mais le synonyme les uns avec les autres au lieu de les uns avec les autres a immédiatement sauvé la situation.
Enfin, et c'est peut-être la chose la plus importante, bien que la moins évidente, la dignité d'une langue littéraire est déterminée par le degré de complexité du système de ses moyens d'expression au sens que j'ai indiqué plus haut, c'est-à-dire une richesse de possibilités toutes faites pour exprimer une variété de nuances.
La question est : notre langue littéraire russe satisfait-elle à toutes ces exigences ? La réponse objective, me semble-t-il, est donnée par notre véritable grande littérature : puisqu'il a été possible de créer une telle littérature, cela signifie que notre langue est à la hauteur des tâches qui lui sont confiées. Et je vois une confirmation objective que notre littérature est vraiment grande dans le fait qu'elle n'est pas seulement littérature nationale, mais qu'il est aussi international. Malgré les difficultés de la langue, elle est traduite et lue par le monde entier ; De plus, cela a eu l'une ou l'autre influence incontestable sur le cours de la littérature mondiale, et cela n'est pas déclaré par nos scientifiques russes, qui peuvent être soupçonnés de partialité, mais cela est déclaré par des scientifiques étrangers, dont, bien sûr, tous ne le disent pas. parmi eux, on peut plutôt soupçonner, et souvent non sans fondement, un biais inverse.
En ce qui concerne l'examen de la question sous l'aspect linguistique, il faut tout d'abord énoncer la propriété historiquement établie de la langue russe - ne pas en éviter emprunts étrangers, si seulement ils profitaient à la cause.
La langue littéraire russe a commencé par s'acquérir à travers l'époque médiévale. langue internationale de l'Europe de l'Est- Le latin oriental, si je puis dire, - une langue malheureusement appelée slave d'Église, tout un arsenal de concepts abstraits reçus des Grecs. Grâce, remerciement, bénédiction, passion, distraction, influx, création et bien d'autres Mots similaires- tout cela est un héritage grec dans une coquille slave. Poétique, rhétorique, bibliothèque - tous ces mots ultérieurs avaient leurs prédécesseurs grecs sous la forme de piitiki, rhétorique, vivliophique, etc.
Mais il ne s’agit pas seulement de cet héritage grec, mais de ce « latin oriental » lui-même, de cette langue slave de l’Église. Étant, contrairement au vrai latin, généralement compréhensible pour tout Russe, la langue dite slave de l'Église a enrichi le russe non seulement d'un bagage de concepts et de mots abstraits, mais aussi de doublets sans fin qui ont été immédiatement créés dans la langue russe. système complexe moyen d'expression synonyme : il est à la tête de toute l'entreprise et il est à la tête de cette entreprise ; à la suite du coup d'État, les citadins sont devenus citoyens ; la différence d'années les obligeait à vivre séparément ; donner naissance à des enfants - donner naissance à des pensées élevées, etc.
Si la langue littéraire russe n’avait pas grandi dans l’atmosphère du slave de l’Église, alors le merveilleux poème de Pouchkine « Le Prophète », que nous admirons encore aujourd’hui, aurait été impensable. Afin de préciser ma pensée, je donnerai le texte de ce poème, en notant tous ses « slavonicismes d'Église » stylistiques, qui sont perçus par chacun et créent donc une perspective stylistique claire dans la langue ; la note indiquera les slavonicismes historiques de l'Église, plus précisément, tout ce qui est entré dans notre langage littéraire non pas du langage quotidien, mais du vieux langage du livre, mais stylistiquement n'est pas perçu comme quelque chose de spécial, bien qu'il conserve une certaine saveur unique qui fait il est possible de styliser plus subtilement notre discours. Les éléments communs au discours littéraire et quotidien sont restés insuffisamment marqués, d’autant qu’ils représentent l’écrasante majorité.
|
Nous sommes tourmentés par la soif spirituelle Dans le désert obscur Je me suis traîné, Et le séraphin à six ailes Au carrefour m'est apparu Avec des doigts légers comme un rêve, Il a touché mes yeux ; Les yeux prophétiques s'ouvrirent, comme ceux d'un aigle effrayé. Il toucha mes oreilles, et elles furent remplies de bruit et de tintements : et j'entendis le tremblement du ciel, et le vol des anges d'en haut, et le passage sous l'eau de la mer, et la végétation de la vallée en bas. Et il s'est approché de mes lèvres et a arraché ma langue pécheresse, à la fois paresseuse et méchante, et l'aiguillon du serpent sage a été placé dans ma bouche gelée par sa main droite ensanglantée. Et il m'a coupé la poitrine avec une épée, m'a arraché le cœur tremblant et a poussé un charbon flamboyant dans la poitrine ouverte. Comme un cadavre, je gisais dans le désert, Et la voix de Dieu m'appela : « Lève-toi, prophète, et vois, et prends garde, Sois accompli par ma volonté, Et, contournant les mers et les terres, Brûle le cœur des hommes avec le Verbe ! » |
La langue littéraire est la langue écrite commune d'un peuple particulier, et parfois de plusieurs peuples - la langue des documents commerciaux officiels, de l'enseignement scolaire, de la communication écrite et quotidienne, de la science, du journalisme, de la fiction, de toutes les manifestations de la culture exprimées sous forme verbale, souvent écrite, mais parfois verbalement. C'est pourquoi il existe des différences entre les formes écrites et orales du langage littéraire, dont l'émergence, la corrélation et l'interaction sont soumises à certains modèles historiques. C'est difficile de le souligner autrement phénomène linguistique, qui serait compris tout aussi différemment qu’un langage littéraire. Certains sont convaincus que la langue littéraire est la même langue nationale, seulement « polie » par les maîtres de la langue, c'est-à-dire écrivains, artistes de mots; Les partisans de cette vision pensent tout d’abord au langage littéraire des temps modernes et, plus encore, aux peuples dotés d’une riche littérature littéraire.
D’autres pensent que le langage littéraire est un langage écrit, un langage livresque, opposé à la parole vivante, le langage parlé. La base de cette compréhension réside dans les langues littéraires à écriture ancienne (comparez le terme récent « langues nouvellement écrites »). D'autres encore pensent qu'une langue littéraire est une langue qui a généralement une signification pour un peuple donné, contrairement au dialecte et au jargon, qui n'ont pas de signes d'une telle signification universelle. Les partisans de ce point de vue soutiennent parfois qu'une langue littéraire peut exister dans la période pré-alphabétisée en tant que langue de la créativité verbale et poétique populaire ou du droit coutumier.
La présence de différentes compréhensions du phénomène désigné par le terme « langage littéraire » indique une divulgation insuffisante par la science des spécificités de ce phénomène, de sa place dans système commun la langue, ses fonctions, ses rôle public. Cependant, malgré toutes les différences dans la compréhension de ce phénomène, la langue littéraire est une réalité linguistique qui ne fait aucun doute.
La langue littéraire est un moyen de développement de la vie sociale, de progrès matériel et spirituel d'un peuple donné, une arme de lutte sociale, ainsi qu'un moyen d'éducation. masses et leur présenter les réalisations de la culture nationale, de la science et de la technologie. Le langage littéraire est toujours le résultat d’une activité créatrice collective. De nombreuses études menées par des scientifiques soviétiques sont consacrées aux questions théoriques générales et historiques spécifiques de la formation des diverses langues littéraires nationales : les fonctions spécifiques de la langue de la nation par rapport à la langue du peuple, le contenu exact du concept même de « langue nationale » dans sa corrélation avec des catégories telles que « langue littéraire », « norme littéraire », « norme nationale », « dialecte territorial », « dialecte culturel », « interdialecte », forme familière et littéraire de la langue nationale.
Déterminer les différences dans les modèles de formation et de développement des langues littéraires nationales, des langues avec différents types de traditions, situées à différents stades de développement, formées dans différents conditions historiques. Très peu de documents ont été extraits de l’histoire des langues littéraires slaves. Entre-temps, il s'est avéré que la langue littéraire en différentes périodes L'évolution de la langue d'un peuple occupe une place différente dans son système. DANS premières périodes les formations de nations bourgeoises, les groupes sociaux limités parlent la langue littéraire, tandis que la majeure partie de la population rurale et urbaine utilise le dialecte, le semi-dialecte et la langue vernaculaire urbaine ; Ainsi, la langue nationale, si elle était considérée comme le noyau de la langue littéraire, n’appartiendrait qu’à une partie de la nation. Ce n'est qu'à l'ère de l'existence de langues nationales développées, en particulier dans une société socialiste, que la langue littéraire, en tant que type le plus standardisé de la langue nationale, remplace progressivement les dialectes et les interdialectes et devient, tant dans la communication orale qu'écrite, l'exposant d'une véritable norme nationale. La principale caractéristique du développement d'une langue nationale, contrairement à la langue d'une nationalité, est la présence d'une langue littéraire unique et standardisée, commune à l'ensemble de la nation et couvrant toutes les sphères de communication, développée sur une base nationale ; par conséquent, l'étude du processus de renforcement et de développement de la norme littéraire nationale devient l'une des tâches principales de l'histoire de la langue littéraire nationale.
La langue littéraire médiévale et la nouvelle langue littéraire associée à la formation d'une nation se distinguent par leur rapport au discours populaire, par l'étendue de leur action et, par conséquent, par le degré importance publique, ainsi que dans la cohérence et la cohésion de ses système de réglementation et par la nature de sa variation stylistique.
Une place particulière et unique parmi les problèmes et les tâches de l'étude du développement des langues littéraires nationales est occupée par la question de la présence ou de l'absence de langues littéraires locales (régionales) (par exemple, dans l'histoire de l'Allemagne ou de l'Italie). ).
Les langues littéraires nationales modernes slaves orientales, tout comme les langues slaves occidentales (en principe), ne connaissent pas ce phénomène. Bulgare, Macédonien et Langues slovènes Ils n'utilisent pas non plus leurs variétés littéraires régionales. Mais la langue serbo-croate partage ses fonctions avec les langues littéraires régionales chakaviennes et kajkaviennes. La spécificité de ce phénomène réside dans le fait que les langues littéraires « régionales » ne fonctionnent que dans le domaine de la fiction et donc principalement dans celui de la poésie. De nombreux poètes sont « bilingues », ils écrivent dans la langue littéraire générale - le shtokavien, et dans l'une des langues « régionales » - le kajkavien ou le chakavien (M. Krlezha, T. Uevich, M. Franicevic, V. Nazor, etc.) .
Une tendance typique d'une langue littéraire nationale et de son développement est de fonctionner dans différentes sphères de la culture populaire et vie d'état- tant dans la communication orale qu'écrite - comme un seul et unique. Cette tendance ne se fait pas sentir avec moins de force et de sévérité dans la formation et le fonctionnement des langues des nations socialistes, où les processus développement du langage procéder très rapidement. Habituellement, l'écart entre les variétés écrites et parlées de la langue littéraire constitue un obstacle au développement d'une culture nationale unifiée sur la voie du progrès du peuple dans son ensemble (comparaison de la situation actuelle dans les pays de l'Orient arabe, l'Amérique latine). Cependant, dans certains pays, la formation et le développement d'une langue littéraire nationale n'ont pas encore libéré le peuple de ses deux variantes (par exemple en Norvège, en Albanie, en Arménie), bien qu'ici aussi il y ait une tendance à l'unité des langues littéraires nationales. est en augmentation.
Une caractéristique commune du développement des langues nationales est la pénétration des normes littéraires dans toutes les sphères et formes de communication et de pratique de la parole. La langue littéraire nationale, supplantant de plus en plus les dialectes et les assimilant, acquiert progressivement une importance et une diffusion nationales.
La langue littéraire a des propriétés particulières :
La présence de certaines normes (règles) d'usage des mots, d'accentuation, de prononciation, dont le respect est de nature pédagogique générale et ne dépend pas de l'appartenance sociale, professionnelle et territoriale des locuteurs d'une langue donnée ;
Possession d'un riche fonds lexical ;
Le désir de durabilité, de préservation du patrimoine culturel général et des traditions littéraires et du livre ;
Adaptabilité non seulement pour désigner la totalité des connaissances accumulées par l'humanité, mais pour mener à bien une pensée abstraite et logique ;
Richesse stylistique, constituée d'une abondance de variantes et de moyens synonymes fonctionnellement justifiés, qui permet d'obtenir l'expression la plus efficace de la pensée dans diverses situations de discours.
Concentrez-vous et la meilleure organisation en un système unifié d'éléments linguistiques de tous les niveaux de langue : vocabulaire, unités phraséologiques, sons, formes grammaticales et constructions à caractère national ; tous ces éléments linguistiques, au cours de plusieurs décennies, grâce aux efforts de nombreuses générations d'écrivains, de publicistes et de scientifiques, ont été sélectionnés dans la langue nationale ;
Disponibilité des formes écrites et orales.
Bien entendu, ces propriétés de la langue littéraire ne sont pas apparues immédiatement, mais à la suite d'une sélection longue et habile, effectuée par les forgerons, des mots et des phrases les plus précis et significatifs, des formes et constructions grammaticales les plus pratiques et appropriées. La nature des langues littéraires repose sur certaines dispositions :
L'évolution des langues populaires est un processus historique naturel, tandis que l'évolution des langues littéraires est un processus culturel et historique. La langue populaire a une tendance à la fragmentation dialectale, tandis que la langue littéraire, au contraire, a tendance au nivellement, à l'établissement d'une uniformité. Mais le discours dialectal en tant que discours non écrit perd progressivement ses différences puisque, parallèlement au développement de l'alphabétisation et de l'éducation littéraire, la population s'oriente vers l'usage universel de la langue littéraire. C'est le processus d'intégration dans la langue. Dans le langage littéraire, au contraire, la différenciation augmente : langues spéciales(par exemple, terminologie, langage de fiction, argot). Ainsi, dans ses zones périphériques, la langue russe se fragmente en sphères de communication distinctes liées à la division dans les domaines de la vie quotidienne et de l'occupation des russophones. Il existe cependant un échange constant entre le noyau de la langue littéraire et ses zones périphériques. À cela s'ajoute une expansion des sphères de communication situées autour du noyau (par exemple, le langage des médias, l'informatique).
La finalité d’une langue littéraire est complètement différente de celle d’un dialecte populaire. Le langage littéraire est un instrument de culture spirituelle et est destiné au développement, au développement et à l'approfondissement non seulement de la belle littérature, mais aussi de la pensée scientifique, philosophique, religieuse et politique. Pour cela, il lui faut un vocabulaire et une syntaxe complètement différents de ceux dont se contentent les dialectes populaires.
Même si une langue littéraire est née sur la base d'un dialecte particulier, il est désavantageux, en raison de ses tâches, d'être étroitement liée à ce dialecte, car l'association d'une langue littéraire avec un dialecte interfère avec perception correcte mots qui sont entrés dans la langue littéraire à partir du dialecte, mais y ont acquis de nouvelles significations.
Dialectes populaires à la fois phonétiquement et lexicalement, et même grammaticalement se développe beaucoup plus vite que le langage littéraire, dont le développement est retardé par l'école et l'autorité des classiques. Il arrive donc des moments où la langue littéraire et les dialectes populaires représentent différentes étapes développement que les deux sont incompatibles dans la même création linguistique populaire : il y aura ici soit une victoire du dialecte populaire, sur la base de laquelle dans ce cas une nouvelle langue littéraire est créée, soit, enfin, un compromis.
Si la langue nationale est divisée en dialectes selon principe géographique, alors dans la langue littéraire prévaut le principe de spécialisation et de différenciation fonctionnelle : Des gens éduqués, venant de localités différentes, ne parlent et n’écrivent pas exactement de la même manière, et par la langue des œuvres d’un écrivain, on peut souvent facilement déterminer d’où il vient. Mais dans une langue littéraire, les différences dans les types d'applications spéciales sont beaucoup plus fortes : dans presque toutes les langues littéraires modernes, on distingue les styles officiels commerciaux, scientifiques, journalistiques et familiers.
Si langues vernaculaires ne peuvent s'influencer mutuellement que lorsqu'elles entrent en contact dans l'espace et dans le temps, alors une langue littéraire peut être fortement influencée par une autre langue, même si cette dernière appartient à un domaine bien plus vaste. époque ancienne et géographiquement n'est jamais entré en contact avec le territoire de cette langue littéraire vivante. Ainsi, le vocabulaire des langues littéraires modernes est en grande partie formé de mots empruntés à d'anciennes langues culturelles - grec ancien, latin, slave d'Église, sanskrit, arabe. Différenciation territoriale de la langue La division de la langue nationale en de nombreuses variétés locales est évidente. Il se compose de dialectes, d'adverbes, de dialectes. Le Govor est la plus petite variété locale de la langue nationale ; elle se réalise dans le discours d'une ou plusieurs agglomérations voisines. Les dialectes, comme les langues littéraires, ont leurs propres lois. Ainsi, les habitants d'un village près de Moscou disent : Dans notre force, il y a adin gopas (« parler »), mais en Afsshtkavi c'est différent, et Afsyapikavi est mal parlé. Un ensemble de dialectes partageant des caractéristiques linguistiques de base est appelé un groupe de dialectes. Traiter les dialectes comme un discours « inculte » est injuste. Tous les dialectes de point linguistique les opinions sont équivalentes et font partie intégrante de la culture russe. Ce sont les dialectes qui sous-tendent toute langue littéraire. Si Moscou n’était pas devenue la capitale de la Russie, la langue littéraire russe aurait été différente. La langue littéraire russe est basée sur les dialectes centraux de la Russie centrale, c'est-à-dire Dialecte de Moscou et dialecte des villages entourant Moscou. DANS Dernièrement développé nouveau classement Dialectes russes. Il a été possible de prendre en compte environ 4 000 caractéristiques linguistiques de 4 000 dialectes à l'aide d'un ordinateur. Un dialecte territorial est une variété territoriale de langue, caractérisée par l'unité de son système phonétique, grammatical et lexical et utilisée comme moyen de communication sur un certain territoire. Pour définir un dialecte, des concepts tels que la différence dialectale et l'isoglosse sont utilisés. Une distinction est une caractéristique linguistique qui oppose un dialecte à un autre ; par exemple, Okanye oppose les dialectes de la Russie du nord avec ceux de la Russie centrale et méridionale, caractérisés par l'Akanye. Une isoglosse est une ligne sur une carte linguistique montrant les limites de la distribution d'une différence dialectale particulière ; Chaque dialecte est caractérisé par un ensemble d'isoglosses qui enregistrent ses caractéristiques linguistiques uniques et montrent les limites de sa distribution. Un adverbe est la plus grande unité de division territoriale d'une langue, réunissant plusieurs dialectes. Les frontières entre adverbes, dialectes et patois sont généralement floues et fluides ; les isogloses dessinées sur la carte montrent que selon un phénomène la frontière passe à un endroit, et selon un autre - à un autre ; on distingue les dialectes de transition - des dialectes qui contiennent simultanément les caractéristiques de deux dialectes limitrophes. Les normes d'un dialecte ou d'un dialecte ne sont valables que pour les résidents d'une certaine région ou région ; elles sont apprises oralement, car les dialectes n'ont pas de trace écrite. Une différence importante l'ensemble des dialectes de la langue littéraire est que dans les dialectes, il existe une grande variété de noms pour les mêmes concepts, avec les mêmes caractéristiques stylistiquement neutres (par exemple, un coq dans les dialectes du sud de la Russie est appelé kochet, et dans les dialectes du nord de la Russie - stylo). Des différences similaires sont observées dans la phonétique, l’orthographe, la grammaire et la formation des mots des dialectes. Il s'ensuit que les dialectes ne peuvent pas servir langue commune pour tous les locuteurs de langue maternelle. Mais les dialectes influencent la langue littéraire.
Liste de la littérature utilisée
langue littéraire patois dialecte
1. Gorbatchevitch K.S. Normes de la langue littéraire russe moderne. - 3e éd., rév. - M. : Éducation, 1989.
2. dictionnaire orthographique Langue russe. - M., 1999.
3. Langue russe et culture de la parole : Manuel / Ed. prof. O.Ya. Goykhman. - M. : INFRA-M, 2008.
4. Langue et culture de la parole russes : Manuel / Ed. prof. DANS ET. Maksimova. - M. : Gardariki, 2008. - 413 p. (Recommandé par le ministère de l'Éducation de la Fédération de Russie comme manuel pour les étudiants des établissements d'enseignement supérieur).
5. . Rosenthal D.E. Style pratique Langue russe. M. : Maison d'édition LLC AST-LTD, 1998.
6. Gorbatchevitch K.S. Normes de la langue littéraire russe moderne. - 3e éd., rév. - M. : Éducation, 1989.
Publié sur Allbest.ru
Documents similaires
La langue littéraire comme forme transformée de la langue nationale, ses principales caractéristiques. Discussion sur son rôle dans nos vies. Forme orale du discours, ses principales caractéristiques. Forme écrite du langage. Interaction entre les formes orales et écrites du langage.
résumé, ajouté le 14/12/2011
L'étude des caractéristiques de la langue littéraire, de l'histoire de sa formation et de son développement, de son rôle dans la vie de la société. Utilisation de la langue russe à l'oral et à l'écrit. Développement de normes littéraires et linguistiques. Évaluer l'influence des émotions et des sentiments du lecteur sur la parole et l'écriture.
résumé, ajouté le 12/05/2013
Variétés de langage littéraire dans la Russie antique. L'origine de la langue littéraire russe. Langue littéraire : ses principales caractéristiques et fonctions. Le concept de norme d'une langue littéraire en tant que règles de prononciation, de formation et d'utilisation des unités linguistiques dans le discours.
résumé, ajouté le 06/08/2014
La notion de langage littéraire, prise en compte des caractéristiques : différenciation stylistique, multifonctionnalité, régulation. Le dialectisme comme variété territoriale ou professionnelle de la langue. Familiarité avec les normes de base de l'étiquette de la parole.
présentation, ajouté le 05/04/2013
Développement de la langue littéraire russe. Variétés et branches de la langue nationale. Fonction du langage littéraire. Discours folklorique. Forme orale et écrite. Dialectes territoriaux et sociaux. Jargon et argot.
rapport, ajouté le 21/11/2006
Signes de la langue littéraire russe. La protection de la langue littéraire et de ses normes est l'une des tâches principales de la culture de la parole. Caractéristiques des formes de langage écrites, écrites et orales. Caractéristiques des styles commerciaux scientifiques, journalistiques et officiels.
présentation, ajouté le 06/08/2015
Concept, propriétés, formes d'existence de la langue nationale russe. Les dialectes, les jargons, la langue vernaculaire et littéraire sont des formes de l'existence historique de la langue nationale. Vernaculaire dispositif stylistique donner au discours une nuance spécifique.
résumé, ajouté le 27/10/2014
Le rôle du langage dans la compréhension scientifique et la maîtrise du monde. Langue littéraire : concept et styles. Définition et caractéristiques du style scientifique du langage littéraire. Caractéristiques communes style scientifique. Types et genres de style scientifique. L'histoire de l'émergence du style scientifique.
résumé, ajouté le 22/02/2007
La position de la langue russe dans le monde moderne. La nature de la perception de la parole orale et écrite. Dialectes territoriaux et sociaux, vernaculaires, jargons. Signes, normes et traits caractérisant le fonctionnement de la langue littéraire dans début XXI siècle.
travail de cours, ajouté le 19/05/2015
L'histoire de l'origine de la langue russe, qui appartient à les plus grandes langues monde, puisqu'il se classe au cinquième rang en termes de nombre de locuteurs après le chinois, l'anglais, l'hindi et l'espagnol. Langue littéraire russe moderne, essence et étapes de ses réformes.
