Kurso funkcijų ir metodikos tema – buities istorija. Cheat sheet: buitinė istorija

2. Rusijos istorijos kaip mokslo dalykas ir funkcijos.

Istorija (pasakojimas apie praeitį, apie tai, kas buvo išmokta) nagrinėjama dviem formomis:

1. Kaip gamtos ir visuomenės raidos procesas.

2. Kaip gamtos ir žmonijos praeitį tirianti mokslų sistema.

Antika – istorija buvo suvokiama kaip išgalvota istorija apie įsimintinus įvykius.

Viduramžiai – istorija buvo apibrėžta kaip gyvenimo mokytoja. Istorija buvo paprastų žmonių ugdymas ir vadovas.

Šiuolaikiniai laikai – vystantis Vakarų Europos filosofijai, istorija atlieka filosofijos „tarnaitės“ vaidmenį.

Tik XIX amžiaus pradžioje. istorija tampa nepriklausomas mokslas ir suprantamas kaip dėsnių mokslas istorinis gyvenimasžmonių visuomenės.

Kliučevskis pateikia istorijos dalyko apibrėžimą: viena vertus, „tai yra žmogaus raida“, kita vertus, istorijos dalykas yra (žmonių visuomenės vystymosi dėsniai) „istorinių jėgų prigimtis ir veikimas. .

Istorijos funkcijos:

1. Kognityvinis – kyla iš žinių istorinis procesas, kaip socialinė mokslinės sąmonės šaka, iš teorinio istorinių veiksnių apibendrinimo, identifikuojant pagrindines visuomenės raidos tendencijas.

2. Praktiškai – politiškai – slypi tame, kad istorija, kaip mokslas, identifikuojantis visuomenės raidos modelius, remiantis teoriniu veiksnių supratimu, padeda giliai suvokti moksliškai pagrįstą politinį kursą, vengti subjektyvių sprendimų.

3. Pasaulėžiūra – istorija pateikia dokumentais pagrįstus tikslius duomenis apie išskirtiniai įvykiai praeityje. Jų supratimas ugdo požiūrį į pasaulį, visuomenę ir jos raidos dėsnius.

4. Švietimas – AR studijos įskiepija žmonėms moralę,

Formuoja humanistines pilietines patriotizmo savybes, padeda suprasti tokias kategorijas kaip garbė, pareiga visuomenei, leidžia vertinti politinius valdovus pagal jų poelgių rezultatus.

2. Istorinio tyrimo metodai ir principai. Požiūriai į praeities tyrimą.

Mokslinis praeities tyrimas užtikrinamas bendraisiais metodologiniais principais.

Principai yra kaip pagrindinės žinios.

Svarbiausi metodologiniai principai – istorizmo ir objektyvumo principas.

Istorizmo principas apima:

1. Istoriniai reiškiniai nagrinėjami jų evoliucinės raidos procese.

2. Šis principas apima konkrečios eros tyrimą.
3. Apima bendresnių reiškinių ir procesų, vykstančių lygiagrečiai su tiriamaisiais, svarstymą.

Antrasis principas yra objektyvumo principas – remiamasi faktais jų tikruoju turiniu, o ne iškraipytu ar pritaikytu prie schemų.

Metodai. Konkretūs istorijos tyrimo metodai apima bendruosius mokslinius (lyginamuosius, statistinius, loginius), tinkamus istorinius metodus (problemų-chronologinius, istorinius-lyginamuosius, istorinius aprašymus), specialiuosius metodus, pasiskolintus iš kitų mokslų (sociologinį, matematinės analizės metodą).

Požiūriai į praeities tyrimą:

1. Formavimo metodas – istorinį procesą buvo įprasta laikyti socialinių ir ekonominių darinių (primityvios bendruomeninės santvarkos, vergvaldžių, feodalinių, kapitalistinių ir komunistinių) nuosekliu kaita. Pagrindinis dėmesys buvo skirtas klasių kova.

2. Civilizacijos požiūris – pagrindiniu istorijos tipologiniu vienetu laikoma civilizacija. Tai žmonių bendruomenė, turinti socialiai pamatines dvasines vertybes ir idealus, turinčius stabilius ypatumus kultūroje, socialinėje ir ekonominėje organizacijoje, politinė sfera ir tt Civilizaciniu požiūriu pagrindinė grandis, istoriniame procese nagrinėjamas reiškinys yra žmogus su savo pasaulėžiūra, charakteriu, mentalitetu. Šis metodas yra lyginamasis.

3. Buities mokslo šaltiniai ir istoriografija.

Istoriniai šaltiniai suvokti istorinį procesą atspindinčių ir žmonių visuomenės praeitį liudijančių objektų visumą.

Istorijos šaltinių grupių klasifikacija:

1.tikra

2. parašyta

4. kino ir fotodokumentai

5. dirbtinis

Rašytinių šaltinių ypatybės:

1. Rašymas atsirado daug vėliau nei žmonės

2. Rašytinis šaltinis labai subjektyvus (kronikos, memuarai, grožinė literatūra)

Medžiagos šaltiniai:

1. Archeologiniai radiniai, bet koks materialus praeities objektas

2. Fiziniai šaltiniai yra mažiau informatyvūs

Žodiniai šaltiniai: epai, legendos. Mirusio telefono efektas

Filmai-foto dokumentai labai mažai.

Šaltinio tyrimas – pagalbinis istorinė disciplina. Mokslas, susijęs su analize ir klasifikavimu. Didžiausias mokslas daugelyje pagalbinių disciplinų.

Heraldika yra mokslas apie herbus.

Metrologija (istorinė) – mokslas, tiriantis skirtingus ilgio S, V, svorius istorijoje.

Onomastika yra mokslas, tiriantis tikrinius vardus.

Numizmatika – tyrinėja pinigų, monetų kaldinimo, pinigų apyvartos istoriją.

Sfragistika yra ruonių tyrimas.

Chronologija (istorinė) – chronologijos sistemos.

Etimologija yra mokslas, tiriantis žodžio ar termino kilmę.

Istoriografija yra istorijos mokslo istorija.

Užduotis – apibūdinti ir analizuoti istorikų pažiūras, idėjas, sampratas, istorijos mokslo raidos dėsningumų paieškas.

Istorijos mokslo raidos etapai:

1. Senoji rusų kalba

Providcializmas (numatymas, likimas)

Kronika (chronografas)

2. Vidurio rusų kalba (viduramžiai), biografija, apvaizda.

3. XVIII-XIX a. Naujas laikas

4. XIX-XX amžiaus pradžia. Daugybė, lauko priežastinis požiūris (daug, priežastis)

4. Rytų slavai ikivalstybiniu laikotarpiu.

Slavų kilmė:

Priklauso indoeuropiečių tautų šeimai, kuri įsikūrė Eurazijos teritorijoje nuo Indijos iki Vakarų Europos II tūkstantmetyje prieš Kristų. Patys slavai į istorinę areną įžengė VI-VIII a. N.E. Yra dvi slavų kilmės sąvokos:

1. Autokhontnaya – slavai, pirminiai Rytų Europos lygumos gyventojai

2. Migracija – slavai persikėlė į Rytų Europos lygumą iš „Dunojaus sampratos“ arba „Baltijos sampratos“.

Slavų okupacija: Rytų slavai okupavo didžiulė teritorija nuo Karpatų kalnų iki Baltijos krantų, nuo Vakarų Dvinos iki Volgos ir Okos aukštupio (didžiuliai miškai, dideli upių sistemos, paprastas).

Pagrindinės profesijos: medžioklė, bitininkystė, gaudymas spąstais, žemės ūkis.

Plati žemdirbystės sistema ir kolonizacija (plėtra, naujų teritorijų judėjimas).

Upių sistemos: pagrindinės susisiekimo priemonės buvo upės; prekybos keliai(nuo varangiečių iki graikų).

XI-IX a. N.E. Tarp Rytų slavų prasideda sudėtingi socialiniai ir ekonominiai procesai: pirmiausia genčių bendruomenės žlugimas, miestų, rašto atsiradimas, socialinės visuomenės struktūros komplikacija. Tikra „revoliucija“ buvo geležies lydymo ir perdirbimo technologijos atradimas. Iki XVIII a Tarp slavų buvo galima stebėti trijų laukų sistemą kartu su geležiniais įrankiais, leidžiančiais identifikuoti valstiečių šeimas, vadovaujančias savarankiškam ūkininkavimui. Tai pirmas žingsnis link genčių bendruomenės iširimo ir jos virsmo kaimynine.

Rytų slavų kultūra ir įsitikinimai:

Slavų tikėjimai buvo pagoniški, slavai garbino gamtos jėgas. Rytų slavų tikėjimai nevirto religija. Kai kurios šventės galioja ir šiandien (Maslenitsa, Ivanas Kupala). Skilus įprastai bendruomenei taip tapo būtina išvaizda nauja religija.

5. Kijevo Rusios formavimasis: ekonominės ir politinės prielaidos, Varangijos faktoriaus vaidmuo.

IN 9 amžiuje susikūrė valstybė Kijevo Rusė. Kijevo Rusia pažymėjo rytų slavų valstybingumo pradžią. Kijevo Rusia laikoma ankstyvąja feodaline valstybe – šiuo laikotarpiu tik kūrėsi feodaliniai santykiai, susiformavo dvi pagrindinės klasės: feodalai ir nuo feodalų priklausoma valstiečiai. Didžioji dalis gyventojų buvo valstiečiai.

Galima išskirti šias priklausomų valstiečių kategorijas:

1) baudžiauninkai – vergai;

2) pirkiniai - valstiečiai, paėmę paskolą ir iki skolos grąžinimo dirba pas savo kreditorius;

3) ryadovichi - valstiečiai, dirbantys pagal sutartį;

4) smerds - valstiečiai, palikę kunigaikščio valdomas bendruomenes, taip pat persikelti į kunigaikščio žemes, išlaisvintų tautų atstovai. Kunigaikštis skyrė jiems žemę, suteikė apsaugą, o už šią apsaugą ir žemę jie buvo įpareigoti mokėti kvitentus ir dalyvauti karinėse kampanijose.

Taip pat buvo nepriklausomi valstiečiai kurie tvarkė savo ūkius bendroje žemėje. Laikui bėgant bendruomeninė žemė tapo didžiojo kunigaikščio nuosavybe.

Feodalinę klasę sudarė: didysis kunigaikštis, kunigaikščio vyresniojo būrio atstovai, bojarai, senų vietinių aristokratų šeimų palikuonys, vietos kunigaikščiai.

Užbaigus valstybinės struktūros formavimąsi ir feodalinių santykių raidą, reikėjo kodifikuoti senąją Rusijos teisę. Kijevo Rusios įstatymų kodeksas Ji vadinosi „Rusiška tiesa“. Sukurta 1072 m. Nuo 1068 iki 1072 m. buvo sukurtas naujas teisės aktas, pavadintas „Jaroslavičių tiesa“. Šis teisės aktas papildė senąją „rusišką tiesą“, kuri neatitiko visuomenės raidos reikalavimų. Kraujo nesantaika buvo pakeista baudomis. Naujoji „Pravda“ nubaudė už nuosavybės teisių ir gyventojų asmeninio saugumo pažeidimus. Naujuoju įstatymu bandoma palaikyti vidinę tvarką šalyje.

Krikščionybė, Rusijos priimta valdant Vladimirui I, vaidino svarbų vaidmenį plėtojant feodalinius santykius. Vienuolynai ir bažnyčia buvo stambūs dvarininkai, rinkę didžiulius mokesčius iš bažnytinėse žemėse gyvenančių valstiečių.

Kijevo Rusios ekonomika daugiausia buvo pragyvenimo pobūdis, o žemės ūkis buvo pagrindinė pramonės šaka. Iki XII amžiaus atsirado pažangesni įrankiai (plūgai, akėčios), pradėta naudoti trilaukė žemdirbystė.

1. Rusijos istorijos dalykas ir metodas.

Istorija (iš graikų kalbos Historia – pasakojimas apie praeitį, žinoma) vertinama dviem reikšmėmis: pirma, kaip gamtos ir žmonijos raidos procesas, antra, kaip mokslų sistema, tirianti gamtos ir visuomenės praeitį. Rusijos istorija yra mokslo disciplina, tirianti mūsų Tėvynės, jos daugiataučių žmonių vystymosi procesus, pagrindinių valstybės ir viešųjų institucijų formavimąsi. Tema Istorija yra mūsų šalies žmonių visuomenės tyrimas. Metodas yra būdas tirti istorinius modelius per specifines jų apraiškas – istorinius faktus, būdas išgauti iš jų naujas žinias. Istorijos moksle dažniausiai naudojamos trys metodų grupės: bendrieji moksliniai, istoriniai, specialieji(paskolintas iš kitų mokslų). Bendrasis mokslinis metodai – tai empirinio tyrimo metodai (stebėjimas, matavimas, eksperimentas); teorinio tyrimo metodai (idealizavimas, formalizavimas, modeliavimas, indukcija, dedukcija, minties eksperimentas, sisteminis požiūris, matematiniai metodai, istorinis, loginis, klasifikavimas ir tipologizavimas ir kt.). Tiesą sakant istorinis Tyrimo metodus galima suskirstyti į dvi grupes: 1) metodai, pagrįsti įvairiais procesų tyrimo laike variantais: chronologinis, chronologinis-probleminis, sinchroninis, periodizacijos metodas; 2) metodai, pagrįsti istorinio proceso dėsningumų identifikavimu: lyginamasis-istorinis, retrospektyvinis (istorinio modeliavimo metodas), struktūrinis-sisteminis. Specialusis metodai: matematiniai procesų analizės metodai, statistiniai metodai, sociologiniai tyrimai ir socialinė psichologija.

2. Socialinių-ekonominių darinių, klasių ir valstybės samprata.

Socialinės ir ekonominės formacijos, fiksuojančios pagrindinius istorinio proceso etapus, atskleidžia pagrindinę žmonijos raidos liniją, parodo, kad esant didelei atskirų šalių ir tautų istorinės raidos kelių įvairovei istorijoje yra tam tikras pasikartojimas, teisingumas, ir reguliarumas. Taigi socialinis-ekonominis darinys yra tam tikras visuomenės tipas, vientisas socialinė sistema, veikiantis ir besivystantis pagal savo specifinius dėsnius, pagrįstus tam tikru gamybos metodu. Socialinės ir ekonominės formacijos ekonominis skeletas yra istoriškai nulemti gamybos santykiai. Tačiau tai taip pat apima kitus socialinius reiškinius ir santykius, kurie apvelka šį skeletą kūnu ir krauju. Todėl reikia suprasti sudėtingą socialinės ir ekonominės formacijos struktūrą. Taip pat svarbiausia istorinio materializmo kategorija, žyminti tam tikrą žmonių visuomenės progresyvaus vystymosi etapą, būtent tokį visuomenių rinkinį. reiškinius, pjūvio pagrindas yra materialinių gėrybių gamybos būdas, lemiantis šį formavimąsi ir pjūvis pasižymi savais, tik jam būdingais politiniais, teisiniais tipais. ir kitos organizacijos bei institucijos, jų ideologinės. santykius.

3. Civilizuota žmonių visuomenės raidos teorija: jos teoretikai.

Kaip nenuginčijamai liudija faktai, buvo laikas, kai žmonės Žemėje neegzistavo – kadaise jie joje atsirado. Ir kartu su jais neišvengiamai atsirado žmonių visuomenė. Žmonės visada gyvena tik kaip atskirų specifinių visuomenių dalis – socialiniai-istoriniai organizmai, kurie kartu sudaro žmonių visuomenę kaip visumą. Žmonės negali egzistuoti už socialinių santykių sistemos ribų. Tai jau seniai pastebėta. Net Aristotelis, gyvenęs IV a. Kr., vadino žmogų politiniu gyvūnu, tai yra gyvenančiu valstybėje (polite), visuomenėje. Ši idėja buvo išplėtota škotų mąstytojo A. Fergusono veikale „Esė apie pilietinės visuomenės istoriją“ (1767). Jis teigė, kad žmogus iš pradžių iš prigimties yra socialinė būtybė. „Žmonija“, rašė jis, „turėtų būti nagrinėjama tose grupėse, kuriose ji visada egzistavo. Atskiro žmogaus istorija yra tik vienas jausmų ir minčių, kuriuos jis įgijo dėl savo rasės, apraiška ir kiekvienas su juo susijęs tyrimas. ši tema turi kilti iš ištisų visuomenių, o ne pavienių asmenų“. Idėją, kad žmonės visada gyveno visuomenėse, gynė ir jo amžininkas Volteras. Savo „Istorijos filosofijoje“ (1765) jis rašė: „Visuomenės pamatai visada egzistavo, todėl visuomenė egzistavo visada“.

Bet jei atsirado žmogus ir visuomenė, tada klausimas, kur jų šaknys, yra teisėtas. Natūralus atsakymas – žmogaus ir visuomenės ištakų reikia ieškoti gyvūnų pasaulyje. Tačiau yra per daug skirtumų tarp visuomenės, kurioje gyvename dabar, ir gyvūnų pasaulio. Didžiuliai miestai, kelių aukštų pastatai, gamyklos ir gamyklos, geležinkeliai, automobiliai, lėktuvai, teatrai, muziejai, knygos, žurnalai, laikraščiai – nieko panašaus gyvūnų pasaulyje. Ne tik moderni, bet ir apskritai bet kokia „civilizuota“, kaip sakoma, visuomenė skiriasi nuo gyvūnų pasaulio.

Tačiau iš tikrųjų gyvūnų ir žmonių giminystė yra neginčijama. Kai kurie mokslininkai tokią išvadą padarė dar XVIII amžiuje. O kitame – XIX a. – Žmogaus kilmės iš gyvūnų idėja tapo plačiai paplitusi. Tai, kaip žinome, buvo giliai pagrįsta didžiojo anglų gamtininko Charleso Darwino veikale „Žmogaus nusileidimas ir seksualinė atranka“ (1871). Tai gana įtikinamai parodė, kad tolimi žmonių protėviai buvo beždžionės (antropoidai).

4.Primityvi bendruomeninė sistema mūsų šalies teritorijoje. Primityviosios visuomenės istorijos periodizacija.

Primityvi bendruomeninė sistema yra žmonijos istorijos atskaitos taškas. Tai yra ilgiausias socialinis ir ekonominis darinys, kuris egzistavo tarp visų tautų ankstyvoje vystymosi stadijoje.

Primityviosios santvarkos istorijoje išskiriami keli etapai pagal gamybinių sistemų išsivystymo laipsnį, socialinę organizaciją, taip pat ūkio ir judėjimo formas iš žemesnės pakopos į aukštesnę – nuo ​​akmens amžiaus iki bronzos amžiaus. , nuo bronzos amžiaus iki geležies amžiaus. Svarbus pirmykščio žmogaus istorijos etapas buvo pirmoji ekonominė revoliucija (neolitas), kai buvo pereita nuo pasisavinamosios ekonomikos prie gaminančios ekonomikos. Gilėjant socialiniam darbo pasidalijimui ir augant jo produktyvumui m primityvi visuomenė suaktyvėjo mainai, atsirado perteklinis produktas, kuris tapo pagrindu privačios nuosavybės ir turtinės nelygybės atsiradimui. Primityvią sistemą keičia klasinės visuomenės.

5. Primityviosios sistemos irimas ir perėjimas į klasinę visuomenę.

Svarbiausia prielaida ir sąlyga primityviajai bendruomeninei santvarkai suirti buvo reguliaraus perteklinio produkto atsiradimas. Perteklinio produkto, net ir minimaliausio, gavimo reguliarumas sukūrė realias galimybes socialiniam darbo pasidalijimui, gamybos parceliacijai, žmogaus išnaudojimui, žodžiu, tiems reiškiniams, kurie galiausiai lėmė klasinės visuomenės atsiradimą. .

6.Pagrindinės vergų sistemos savybės.

7.Senoviniai miestai ir Bosporos karalystė šiauriniame Juodosios jūros regione.

Boristenas(Berezano saloje prie Dniepro žiočių) – pirmasis Graikijos kolonijaŠiaurės Juodosios jūros regione, vėliau jo centras persikėlė į šiaurę į Olbiją; įkurta apytiksliai. 647 m. pr. Kr uh.. Thira(dabar Belgorodas-Dnestrovskis, įkurtas apie 502 m. pr. Kr.); UNESCO įtraukta į 10 sąrašą seniausi miestai pasaulyje, seniausias miestas (esamas) Ukrainoje ir apskritai visoje Rytų Europa. Chersonese Tauride(dabar jo vietoje yra Sevastopolis; apie 528 m. pr. Kr. įkūrė heraklenai) – svarbiausias miestas pietvakarių Taure; susilpninta kovos su stepių klajokliais ir Bosforo sąsiauriu, tapo priklausoma nuo Romos, o vėliau tapo Bizantijos nuosavybe. Jo įpėdinis buvo Teodoro Kunigaikštystė. Kalos Limen(netoli Černomorskoje miesto) – įkurtas IV amžiuje prieš Kristų. e. Joninių. IV amžiaus pabaigoje prieš Kristų. e. buvo užgrobtas chersonesiečių; tapo graikų ir stepių tautų – skitų ir sarmatų – konfrontacijos arena. Sugriautas sarmatų I mūsų eros amžiuje. e. Feodosija– įkurta VI amžiaus prieš Kristų viduryje. e., nuo 355 m.pr.Kr - užėmė Bosporos karalystė. Po hunų invazijos – alanų, vėliau chazarų gyvenvietė, kuri pamažu tapo apleista. Atgimimas prasidėjo 1267 m., kai šią vietą iš totorių genujiečiai nupirko kaip prekybos postą ir miestas buvo atgaivintas Kafos vardu; Panticapaeum(vėliau centre Bosporos karalystė(dabar Kerčė, įkurta pačioje V a. pr. Kr. pabaigoje arba V a. pr. Kr. I ketvirtį) su gretima politika ir gyvenvietėmis. BOSFORO KARALYSTĖ. Sostinė yra Panticapaeum. Susiformavo apie 480 m.pr.Kr. e. susijungus Graikijos miestams Kerčės ir Tamano pusiasalyje. Ponto karalius Mitridatas ir Roma sugriovė karalystę ir nustojo egzistuoti IV amžiuje. AD

Formuojamojo ir civilizacinio požiūrio į tyrimą esmė istoriniai faktai, reiškiniai ir įvykiai.

Rytų slavų etnogenezė. Varangiečių vaidmuo senovės Rusijos civilizacijos likime.

Socialinės ir ekonominės raidos ypatumai Senovės Rusija.

Krikščionybės priėmimas ir jos istorinė reikšmė. Senovės Rusijos ir Bizantijos ryšiai.

6. Rytų slavų valstybingumo raida XI-XII a. (naudojant atskirų kunigaikštysčių pavyzdžius).

Senovės Rusijos kultūros paminklai.

Rusija po Aukso ordos jungu: abipusės įtakos problemos.

Maskvos kunigaikščių suvienijimo politika.

Kultūros paminklai Rusijos XIII-XVIšimtmečius

Pagrindiniai valstiečių pavergimo etapai.

Ivano IV vidaus ir užsienio politika.

Bėdų laiko priežastys, pagrindiniai etapai ir rezultatai.

Rusija pirmųjų Romanovų laikais. Sibiro raida.

Bažnyčia ir valstybė Rusija XVII V. Bažnyčios schizma.

Rusijos socialinė ir ekonominė raida ir kultūra XVII a.

Petro I reformos: pasiekimai ir prieštaravimai.

Rusija rūmų perversmų eroje (1725-1762)

19. „Apšviestasis absoliutizmas“ Rusijoje: turinys, bruožai, prieštaravimai.

Kultūros modernizavimas Rusija XVIII V.

Aleksandro I vidaus politika.

1812 m. Tėvynės karas ir jo rezultatai. Užsienio kelionės Rusijos kariuomenė.

Nikolajaus I valdymo laikotarpis ir jo rezultatai.

Baudžiavos panaikinimas; valstiečių klausimo sprendimo etapai.

Dekabristų judėjimo ištakos, esmė ir rezultatai.

Socialinis judėjimas Rusijoje vidurys - 19 d V.

Visuomeninis judėjimas XIX amžiaus antroje pusėje.

Antrosios reformos ir kontrreformos pusė XIX a V.

Užsienio politika carizmas XIX amžiaus antroje pusėje.

XIX a – Rusijos kultūros aukso amžius.

Poreforminės Rusijos socialinės ir ekonominės raidos prieštaravimai.

Socialinė-politinė mintis ir politinės partijos Rusijoje pabaigos XIX– XX amžiaus pradžia

P.A. reformų esmė ir rezultatai. Stolypinas.

Krizės reiškiniai Rusijoje XX amžiaus pradžioje. ir pirmoji Rusijos revoliucija 1905–1907 m.

Pirmojo pasaulinio karo priežastys, pagrindiniai įvykiai ir rezultatai.

Autokratijos žlugimas ir alternatyvos Rusijos vystymuisi po 1917 m. vasario mėn

Spalio įvykiai 1917 m. susiformavo bolševikų valdžia.

Pilietinio karo Rusijoje priežastys, pagrindiniai etapai ir rezultatai.

„Karo komunizmo“ politikos esmė.

NEP esmė ir rezultatai.

SSRS švietimas.

Kultūrinė revoliucija SSRS 20–30 m. ir jo rezultatai.

Stalino vykdoma šalies modernizacija 30-aisiais.

Politiniai procesai SSRS 30-aisiais. Stalino asmeninės valdžios režimo stiprinimas.

Sovietų Sąjungos užsienio politika 30-aisiais.

Kovos operacijos Didžiojo Tėvynės karo metu (1941–1945).

Namų frontas ir partizanų judėjimas Didžiojo Tėvynės karo metu.

SSRS ir antihitlerinės koalicijos šalys kovoje su nacistine Vokietija.

SSRS pergalės Didžiajame Tėvynės kare (1941–1945) kaina ir reikšmė.

Šaltojo karo priežastys ir pradžia.

SSRS pirmąjį pokario dešimtmetį: ekonomika, politika, kultūra.

Chruščiovo „atšilimas“: ekonomika, politika, kultūra.

Sovietinės visuomenės raidos bruožai ir prieštaravimai „sąstingimo“ epochoje.

SSRS užsienio politika 50–70 m. XX amžiuje

Perestroika“ ir jos rezultatai.

Naujas mąstymas“ devintojo dešimtmečio antrosios pusės užsienio politikoje.

SSRS žlugimo ir Rusijos valstybės formavimosi priežastys, etapai.

Rusija 90-aisiais. Ekonomikos ir politikos pokyčiai.

59. Galia ir visuomenė Rusijoje XXI amžiaus pradžioje.

60. Tarptautinė situacija ir Rusijos užsienio politika XX a. pabaigoje – XXI a. pradžioje.

1 klausimas. Rusijos istorijos studijų dalykas, metodai ir šaltiniai.

Istorija yra mokslas apie žmonių visuomenės praeitį, jos raidą, evoliucijos modelius ir ypatybes konkrečiomis formomis, erdvės ir laiko dimensijomis. Istorijos turinys apskritai yra istorinis procesas, atsiskleidžiantis žmogaus gyvenimo reiškiniuose, apie kurį išliko informacija istoriniai paminklai ir šaltiniai. Šie reiškiniai yra labai įvairūs, susiję su ekonomikos raida, viešasis gyvenimasšalys, istorinių asmenybių veikla. Nacionalinės istorijos tema yra Rusijos valstybės ir visuomenės politinio ir socialinio bei ekonominio vystymosi modeliai. Objektyvios tiesos istorijoje, istorinių žinių paieška yra sudėtingas ir daug laiko reikalaujantis procesas. Užduotis mokslo žinių- studijuoti praeitį, paaiškinti ją. Metodas– tai tyrimo kelias, žinių konstravimo ir pagrindimo būdas. Tiesos ieškojimas ir tvirtinimas buvo visada pagrindinis tikslas mokslas. Kaip ir kituose moksluose, istorijoje kaupiasi ir atrandami nauji faktai, teorija tobulinama atsižvelgiant į kitas žinių šakas (kultūros studijas, psichologiją, sociologiją), šaltinių apdorojimo ir analizės metodus (pvz. matematiniai metodai). sinchroninis - apima vienu metu vykstančių visuomenėje įvykių tyrimą; dichroninis – periodizacijos metodas; istorinis modeliavimas, statistinis metodas. Istoriniai šaltiniai- tai visi objektai, tiesiogiai atspindintys istorinį procesą ir leidžiantys tyrinėti žmonijos praeitį. Yra šešios pagrindinės istorijos šaltinių grupės (klasės):

1. medžiaga (įrankiai, namų apyvokos daiktai, ginklai, statybinės konstrukcijos);

2. etnografiniai (more ir papročiai);

3. valstybės nuostatai (teisės normos, sutartys, potvarkiai);

4. žodinis (epai, pasakos, dainos);

5. aprašomasis (kronikos, laiškai, dienoraščiai);

6. audiovizualiniai (filmai, foto ir garso dokumentai).

Daugelis Rusijos istorijos faktų, įvykių ir reiškinių, atrandant naujus šaltinius, šiandien nagrinėjami mokslinėse monografijose, vadovėliai kitaip nei prieš penkerius–dešimt metų, ne tik dėl politinės situacijos, bet ir dėl mūsų akiračio plėtimo bei praeities pažinimo.

4 klausimas. Senovės Rusijos socialinės ir ekonominės raidos bruožai.

Rusijai, geografiškai išsidėsčiusiai Europoje ir Azijoje, įtakos turėjo kaimyninės Vakarų ir rytų šalys. Rusija kaip civilizacija ir kultūra yra unikali savo gyvenimo bruožais. Visi istorikai pripažįsta objektyvių sąlygų, kurių įtakoje formavosi mūsų valstybė, specifiką. 1. Tai nepalankios gamtos ir klimato sąlygos. Trumpas ciklas 4-5 mėnesius trukę žemės ūkio darbai daugiausia lėmė tautinio charakterio bruožus, gebėjimą telktis, dėti ypatingas pastangas, savitarpio pagalbą. 2. Rusijos, Rusijos formavime ir raidoje ypatingas vaidmuo tenka euraziniam, kontinentiniam geopolitiniam veiksniui. Didžiulė, retai apgyvendinta teritorija objektyviai prisidėjo prie gerų kaimyninių santykių tarp slavų ir kaimyninių genčių užmezgimo. Natūralių kliūčių, kalnų, jūrų nebuvimas padėjo slavams susivienyti milicijos, centralizuoto valstybingumo sukūrimas, kuris buvo būtinas norint apsaugoti plačias sienas nuo pietryčių klajoklių ir Vakarų užkariautojų invazijų. Ekstensyvūs žemės rezervai paskatino žmonių persikėlimą, padidėjus žemės eksploatavimo tempui, o tai privertė valstybę sustiprinti ūkininkų kontrolę. 3. Sunkiomis gamtinėmis, klimato ir geopolitinėmis sąlygomis slavai gana greitai sutiko Ortodoksų religija. Jos kolektyvistinis dvasingumas suvienijo žmones. Šie veiksniai lėmė senovės Rusijos, o vėliau Rusijos visuomenės socialinės organizacijos specifiką. Pirminis socialinis - ūkinis vienetas tapo bendruomene, turinčia kooperatyvinės partnerystės ryšius, o ne privačios nuosavybės subjektu, kaip Vakaruose. Visa tai lėmė savitos Rusijos civilizacijos susiformavimą Pasaulio istorijos kontekste.

Revoliuciniai populistai.

Pagrindinės revoliucinių populistų idėjos: kapitalizmas Rusijoje primestas „iš viršaus“ ir neturi socialinių šaknų Rusijos žemėje; šalies ateitis slypi bendruomeniniame socializme; valstiečiai pasirengę priimti socialistines idėjas; transformacijos turi būti vykdomos revoliuciniu būdu. M.A. Bakuninas, P.L. Lavrovas ir P.N. Tkačiovas buvo sukurti teoriniai pagrindai trys revoliucinio populizmo srovės – maištingoji (anarchistinė), propagandinė ir konspiracinė. M.A. Bakuninas tikėjo, kad rusų valstietis iš prigimties yra maištininkas ir pasiruošęs revoliucijai. Todėl inteligentijos uždavinys – eiti pas žmones ir kurstyti visos Rusijos maištą. Žiūrėdamas į valstybę kaip į neteisybės ir priespaudos įrankį, jis ragino ją sunaikinti ir sukurti savivaldos laisvų bendruomenių federaciją. PL. Lavrovas nemanė, kad žmonės yra pasirengę revoliucijai. Todėl daugiausia dėmesio jis skyrė propagandai, turėdamas tikslą parengti valstiečius. Valstiečius turėjo „žadinti“ „kritiškai mąstantys asmenys“ – vadovaujanti inteligentijos dalis. P.N. Tkačiovas, taip pat PL. Lavrovas nelaikė valstiečio pasiruošusio revoliucijai. Tuo pat metu jis pavadino rusų žmones „komunistais iš instinkto“, kurių nereikia mokyti socializmo. Jo nuomone, siaura sąmokslininkų (profesionalių revoliucionierių) grupė, užgrobusi valstybės valdžią, greitai įtrauktų žmones į socialistinę rekonstrukciją. 1874 m., remiantis M.A. Bakuninas, daugiau nei 1000 jaunų revoliucionierių surengė masinį „pasivaikščiojimą tarp žmonių“, tikėdamiesi paskatinti valstiečius sukilti. Rezultatai buvo nereikšmingi. Populistai susidūrė su carinėmis iliuzijomis ir savininkiška valstiečių psichologija. Sąjūdis buvo sutriuškintas, agitatoriai suimti.

„Žemė ir laisvė“ (1876-1879).

1876 ​​m. išlikę „vaikščiojimo tarp žmonių“ dalyviai įkūrė naują slaptą organizaciją, kuri 1878 m. pasivadino „Žemė ir laisvė“. Jo programa apėmė įgyvendinimą socialistinė revoliucija nuvertus autokratiją, visą žemę atiduodant valstiečiams ir įvedant „pasaulietinę savivaldą“ kaime ir miestuose. Organizacijai vadovavo G.V. Plekhanovas, A.D. Michailovas, S.M. Kravčinskis, N.A. Morozovas, V.N. Figner ir kiti buvo imtasi antrosios „ėjimo pas žmones“ – ilgalaikei valstiečių agitacijai. Dvarininkai taip pat užsiėmė agitacija tarp darbininkų ir kareivių, padėjo surengti keletą streikų. 1876 ​​m., dalyvaujant „Žemei ir laisvei“, Sankt Peterburge aikštėje priešais Kazanės katedrą įvyko pirmoji politinė demonstracija Rusijoje. susirinkusiems kalbėjo G.V. Plechanovas, raginęs kovoti už žemę ir valstiečius bei darbininkus laisvę. Policija išvaikė demonstraciją, daugelis jos dalyvių buvo sužeisti. Suimtieji buvo nuteisti katorgos darbams arba tremčiai. G.V. Plechanovas sugebėjo pabėgti nuo policijos. 1878 m. kai kurie populistai vėl grįžo prie minties apie teroristinės kovos poreikį. 1878 metais V.I. Zasulichas bandė nužudyti Sankt Peterburgo merą F.F. Trepova ir jį sužeidė. Tačiau visuomenės nuotaikos buvo tokios, kad prisiekusiųjų teismas ją išteisino, o F.F. Trepovas buvo priverstas atsistatydinti. Tarp dvarininkų prasidėjo diskusijos apie kovos būdus. Tai padaryti juos paskatino ir valdžios represijos, ir aktyvumo troškimas. Ginčai dėl taktinių ir programinių klausimų vedė į skilimą.

„Juodasis perskirstymas“.

1879 metais dalis dvarininkų (G.V.Plechanovas, V.I. Zasulich, L.G. Deich, P.B. Axelrod) įkūrė organizaciją „Juodasis perskirstymas“ (1879-1881). Jie liko ištikimi pagrindiniams „Žemės ir laisvės“ programiniams principams bei agitaciniams ir propagandiniams veiklos metodams.

„Liaudies valia“.

Tais pačiais metais kita Volijos krašto dalis sukūrė organizaciją „Liaudies valia“ (1879-1881). Jai vadovavo A.I. Želiabovas, A.D. Michailovas, SL. Perovskaja, N.A. Morozovas, V.N. Figneris ir kiti jie buvo vykdomojo komiteto – organizacijos centro ir pagrindinės būstinės – nariai. Programa „Narodnaya Volya“ atspindėjo jų nusivylimą valstiečių masių revoliuciniu potencialu. Jie tikėjo, kad caro valdžia žmones nuslopino ir pavertė vergų valstybe. Todėl pagrindine savo užduotimi jie laikė kovą su šia valdžia. „Narodnaya Volya“ programos reikalavimai buvo šie: pasirengimas politiniam perversmui ir autokratijos nuvertimas; sušaukimas Steigiamasis Seimas ir demokratinės santvarkos šalyje sukūrimas; privačios nuosavybės naikinimas, žemės perdavimas valstiečiams, gamyklos darbininkams. (Daugelį „Narodnaya Volya“ programinių pozicijų XIX–XX amžių sandūroje priėmė jų pasekėjai - partija socialistai revoliucionieriai.) Narodnaja Volja įvykdė nemažai teroristinių akcijų prieš carinės administracijos atstovus, tačiau pagrindiniu jų tikslu laikė caro nužudymą. Jie manė, kad tai sukels politinė krizėšalyje ir sukilimas visoje šalyje. Tačiau, reaguodama į terorą, vyriausybė sustiprino represijas. Dauguma „Narodnaya Volya“ narių buvo areštuoti. SL, kuris liko laisvėje. Perovskaja organizavo pasikėsinimą į carą. 1881 m. kovo 1 d. Aleksandras II buvo mirtinai sužeistas ir po kelių valandų mirė. Šis poelgis nepateisino populistų lūkesčių. Tai dar kartą patvirtino teroristinių kovos metodų neveiksmingumą ir padidino reakciją bei policijos brutalumą šalyje. Apskritai „Narodnaya Volya“ narių veikla buvo gerokai sulėtėjusi evoliucinis vystymasis Rusija.

Liberalų populistai.

Ši tendencija, nors ir dalijasi pagrindinėmis teorinėmis revoliucinių populistų pažiūromis, nuo jų skyrėsi tuo, kad atmetė smurtinius kovos metodus. Liberalų populistai nevaidino reikšmingo vaidmens 70-ųjų socialiniame judėjime. 80–90-aisiais jų įtaka išaugo. Tai įvyko dėl to, kad revoliuciniai populistai prarado autoritetą radikaliuose sluoksniuose dėl nusivylimo teroristiniais kovos metodais. Liberalų liaudininkai reiškė valstiečių interesus ir reikalavo sunaikinti baudžiavos likučius bei likviduoti žemėvaldą. Jie ragino vykdyti reformas, kad pamažu gerėtų žmonių gyvenimas. Pagrindine savo veiklos kryptimi jie pasirinko kultūrinį ir švietėjišką darbą tarp gyventojų. Tam buvo naudojami spausdinti vargonai (žurnalas „Rusijos turtai“), zemstvos ir įvairios visuomeninės organizacijos. Liberalų populistų ideologai buvo N.K. Michailovskis, N. F. Danielsonas, V.P. Voroncovas. Pirmosios marksistinės ir darbininkų organizacijos. XIX amžiaus 80-90-aisiais. radikaliame judėjime įvyko radikalūs pokyčiai. Revoliuciniai populistai prarado savo, kaip pagrindinės opozicinės jėgos, vaidmenį. Juos ištiko galingos represijos, nuo kurių jie negalėjo atsigauti. Daugelis aktyvių aštuntojo dešimtmečio judėjimo dalyvių nusivylė revoliuciniu valstiečių potencialu. Šiuo atžvilgiu radikalus judėjimas suskilo į dvi priešingas ir net priešiškas stovyklas. Pirmasis liko ištikimas valstiečių socializmo idėjai, antrasis proletariate matė pagrindinę socialinės pažangos jėgą.

Darbininkų organizacijos.

Darbo judėjimas 70–80-aisiais vystėsi spontaniškai ir neorganizuotai. Kitaip nei Vakarų Europa, Rusijos darbininkai neturėjo nei savo politinių organizacijų, nei profesinių sąjungų. „Pietų Rusijos darbininkų sąjunga“ (1875) ir „Šiaurės Rusijos darbininkų sąjunga“ (1878–1880) nesugebėjo vadovauti proletariato kovai ir suteikti jai politinio pobūdžio. Darbininkai kelia tik ekonominius reikalavimus – didesnį atlyginimą, trumpesnes darbo valandas, naikinti baudas. Reikšmingiausias įvykis buvo streikas gamintojo T.S. Nikolskajos manufaktūroje. Morozovas Orekhovo-Zuevo mieste 1885 m. („Morozovo streikas“). Pirmą kartą darbuotojai pareikalavo vyriausybės įsikišimo į jų santykius su gamyklų savininkais. Dėl to 1886 metais buvo išleistas įstatymas dėl priėmimo į darbą ir atleidimo iš darbo tvarkos, reglamentuojančios baudas ir darbo užmokesčio mokėjimą. Įvesta gamyklos inspektorių institucija, atsakinga už įstatymo įgyvendinimo kontrolę. Įstatymas padidino baudžiamąją atsakomybę už dalyvavimą streikuose.

„Darbininkų klasės išlaisvinimo kovos sąjunga“.

XIX amžiaus 90-aisiais. Rusijoje kilo pramonės bumas. Tai prisidėjo prie darbininkų klasės dydžio padidėjimo ir palankesnių sąlygų jos kovos plėtrai sukūrimo. Išplito atkaklūs streikai Sankt Peterburge, Maskvoje, Urale ir kituose šalies regionuose. Streikavo tekstilininkai, kalnakasiai, liejyklų darbuotojai ir geležinkelininkai. Streikai buvo ekonominiai ir prastai organizuoti. 1895 m. Sankt Peterburge išsibarstę marksistiniai sluoksniai susijungė į naują organizaciją – „Darbininkų klasės išlaisvinimo kovos sąjungą“. Jo kūrėjai buvo V.I. Uljanovas (Leninas), Yu.Yu. Tsederbaumas (L. Martovas) ir kt. buvo sukurtos Maskvoje, Jekaterinoslave, Ivanovo-Voznesenske ir Kijeve. Jie bandė vadovauti streiko judėjimui, leido lankstinukus ir siuntė propagandistus į darbininkų ratus, kad proletariate skleistų marksizmą. „Kovos sąjungos“ įtakoje Sankt Peterburge prasidėjo streikai tarp tekstilininkų, metalo darbininkų, kanceliarinių prekių fabriko, cukraus ir kitų fabrikų darbininkų. Streikuotojai reikalavo sutrumpinti darbo dieną iki 10,5 valandos, didinti kainas, laiku mokėti darbo užmokestį. Atkakli darbininkų kova 1896 m. vasarą ir 1897 m. žiemą, viena vertus, privertė vyriausybę padaryti nuolaidų: buvo priimtas įstatymas sutrumpinti darbo dieną iki 11,5 valandos, kita vertus, sumažino represijas marksistinės ir darbininkų organizacijos, kurių dalis narių buvo ištremti į Sibirą. Dešimtojo dešimtmečio antroje pusėje tarp likusių socialdemokratų pradėjo plisti „teisinis marksizmas“. P.B. Struvė, M.I. Tuganas-Baranovskis ir kiti, pripažindami kai kurias marksizmo nuostatas, apgynė kapitalizmo istorinio neišvengiamumo ir neliečiamumo tezę, kritikavo liberalius populistus, įrodė kapitalizmo raidos Rusijoje dėsningumą ir progresyvumą. Jie pasisakė už reformistinį kelią pertvarkyti šalį demokratine kryptimi. „Teisinių marksistų“ įtakoje kai kurie socialdemokratai Rusijoje perėjo į „ekonomizmo“ poziciją. Pagrindinė užduotis Darbo judėjimą „ekonomistai“ matė gerinant darbo ir gyvenimo sąlygas. Jie kėlė tik ekonominius reikalavimus ir apleido politinę kovą. Apskritai tarp rusų marksistų XIX amžiaus pabaigoje. nebuvo vienybės. Vieni (vadovaujami V. I. Uljanovo-Lenino) pasisakė už politinės partijos kūrimą, kuri paskatintų darbininkus įgyvendinti socialistinę revoliuciją ir įtvirtinti proletariato (darbininkų politinės valdžios) diktatūrą, o kiti neigė revoliucinį kelią. plėtrą, siūlė apsiriboti kova už Rusijos dirbančiųjų gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimą.

Visuomeninis judėjimas XIX amžiaus antroje pusėje, priešingai nei ankstesniais laikais, tapo svarbus veiksnys politinis šalies gyvenimas. Krypčių ir tendencijų įvairovė, požiūris į ideologinius, teorinius ir taktinius klausimus atspindėjo socialinės struktūros sudėtingumą ir socialinių prieštaravimų sunkumą, būdingą pereinamajam Rusijos poreforminiam laikui. II pusės visuomeniniame judėjime XIX a. Kryptis, galinti vykdyti evoliucinę šalies modernizaciją, dar neatsirado, bet padėti pamatai politinių partijų kūrimuisi ateityje.

Kariūnai

Konstitucinė demokratinė liaudies laisvės partija buvo įkurta 1905 m. spalį. Jos narių skaičius siekė 70 tūkstančių žmonių. Socialinę partijos bazę sudarė inteligentija, verslininkai, miesto ir kaimo smulkioji buržuazija. Partijos programa numatė Rusijos pavertimą konstitucine monarchija, paskelbė politines laisves ir visuotinė rinkimų teisė, 8 valandų darbo diena, socialinis draudimas, autonomija Lenkijai ir Suomijai. Kariūnai buvo opozicijoje režimui, tačiau pripažino tik legalius kovos būdus. Ypatingas dėmesys buvo paskirtas dirbti Valstybės Dūma, kur kariūnai turėjo didelę įtaką. Jie vaidino dominuojantį vaidmenį Progresyvus blokas, suformuotas Valstybės Dūmoje 1915 m. Konfrontacijos tarp partijos ir vyriausybės apogėjus buvo P. N. Milyukovo kalba. 1916 m. lapkričio 1 d. iš Valstybės Dūmos tribūnos skaitė, kurioje aštriai kritikavo valdžios veiksmus. Vasario revoliucija atnešė naują etapą Kariūnų partijos, kuri iš esmės buvo valdančioji partija, istorijoje. Nikolajui II atsisakius sosto sukurtoje Laikinojoje vyriausybėje buvo keli ministrai kariūnai. Partija bandė sustabdyti niokojimą šalyje ir suvaržyti judėjimą į kairę nuo masių Bolševikų veikla sukėlė ypatingą kariūnų pasipiktinimą. Todėl partija palaikė A. Kornilovo kalbą 1917 m. rugpjūtį, kuri sudavė stiprų smūgį jos autoritetui. Kariūnai nepriėmė Spalio revoliucijos ir visas pastangas nukreipė į vienybę antibolševikinės jėgos. 1917 m. lapkričio pabaigoje Liaudies komisarų tarybos dekretu Kariūnų partija buvo uždrausta ir jos nariai pateko į pogrindį. Pilietinio karo metu dauguma jų kovojo „Baltosios armijos“ gretose, o vėliau emigravo iš Rusijos.

Juodieji šimtai

„Rusijos asamblėja“ - 1900 m. - pirmoji partija

Šių partijų narių skaičius siekė 400 tūkst. Žymiausias šio judėjimo ideologas buvo V.M. Puriškevičius. Juodojo šimto organizacijų socialinę bazę sudarė visi monarchistiniai gyventojų sluoksniai.

Juodieji šimtininkai manė, kad būtina apriboti politines laisves, stiprinti valstybės ir policijos vaidmenį, apriboti žydų teises, gerinti darbuotojų padėtį.

Juodieji šimtai ne mažiau aktyviai dalyvavo slopinant revoliuciją nei kariuomenė ir policija. Jų organizacijos dažnai buvo finansuojamos iš iždo.

Juodieji šimtai taip pat naudojo individualaus teroro taktiką. Po Vasario revoliucijos šios partijos iširo, jų spaudos organai buvo uždrausti, o ankstesnė jų veikla tapo tyrimo objektu.

oktobristai

Spalio partija buvo įkurta 1905 m. lapkritį. Socialinę partijos bazę sudarė inteligentija, komercinė ir pramoninė buržuazija bei žemvaldžiai. Gučkovas A. F. tapo partijos lyderiu. Vakarėlio skaičius siekė 50 tūkstančių žmonių. Partijos programoje buvo numatyta įvesti universalų balsavimo teisės, nepriklausomas teismas, visų klasių lygybė, laipsniškas tobulėjimas darbuotojų sąlygos, valstybinis draudimas. Oktobristų veikla buvo sutelkta Valstybės Dūmoje. Tačiau 1916 m. jie nusivylė Nikolajaus II sugebėjimu pergalingai užbaigti karą ir iškėlė idėją apie rūmų perversmą. Tačiau Vasario revoliucija sutrukdė jiems tai įgyvendinti. Po revoliucijos oktobristai bandė išgelbėti monarchiją. Gučkovas įstojo į Laikinąją vyriausybę kaip karinio jūrų laivyno ir karo ministras, tačiau po dviejų mėnesių atsistatydino, nesutikdamas su jos politika. Oktobristai nepriėmė Spalio revoliucijos. Dauguma partijos narių kovojo už balta idėja„Pilietinio karo laukuose ir baigė savo gyvenimą tremtyje.

socialdemokratai

Partija iš tikrųjų buvo įkurta antrajame RSDLP suvažiavime 1903 m. Partijos įkūrėjai buvo V.I. Leninas, Yu.O. Martovas, G.V. Plechanovas, A.N. Potresovas. Socialinę partijos bazę sudarė miesto inteligentija, darbininkai ir smulkioji buržuazija. Partijos programa numatė autokratijos nuvertimą, darbo žmonių rinkimų teisės nustatymą, valdininkų rinkimus, politines laisves, tautų apsisprendimo teisę, 8 valandų darbo dienos įvedimą, darbuotojų kontrolę. , ir valstybinis draudimas. Steigiamajame suvažiavime partija suskilo į du sparnus (Menševikus, vadovaujamus Martovo, ir bolševikus, vadovaujamus Lenino). Tačiau iki 1917 m. ji veikė kaip vienas subjektas. Galutinis susiformavimas į dvi skirtingas partijas įvyko 1917 m., kai juos priėmė bolševikai balandžio mėnesio tezės Leninas, kuriame ragino nepripažinti Laikinosios vyriausybės ir ruošėsi naujai revoliucijai. Ir menševikai pateko į Laikinąją vyriausybę.

Socialiniai revoliucionieriai

Socialistų revoliucijos partija buvo įkurta 1901–1902 m. Socialinių revoliucionierių socialinę bazę sudarė inteligentija, studentai ir miesto bei kaimo smulkioji buržuazija. Černovas tapo pagrindiniu teoretiku ir iškiliu partijos lyderiu. Partijos tikslas buvo autokratijos naikinimas, visuotinės rinkimų teisės, politinių laisvių įtvirtinimas, valdininkų rinkimai, 8 valandų darbo dienos įvedimas, valstybinis draudimas, atlyginimų padidinimas. Socialiniai revoliucionieriai pasisakė už žemės socializavimą, o tai reiškė privačios jos nuosavybės panaikinimą, jos išėmimą iš prekybos ir paskirstymą visiems, kurie nori ją apdirbti. Socialistų revoliucijos partija aktyviai naudojo individualaus teroro taktiką. Partijoje gyvavusi „Kovos organizacija“, kuriai vadovavo E.F. Azef, parengė ir įvykdė vidaus reikalų ministro V. K. nužudymą. Plehve, Ufos gubernatorius N.M. Bogdanovičius, didysis kunigaikštis Sergejus Aleksandrovičius. 1908 m. pabaigoje buvo atskleistas provokatorius Azefas, kuris sudavė didelį smūgį partijos autoritetui. Partija pasmerkė karo su Vokietija pradžią ir paragino „viso pasaulio dirbančiųjų solidarumą“. Po Vasario revoliucijos partijos įtaka ir skaičius smarkiai išaugo. Socialiniai revoliucionieriai kartu su menševikais sudarė daugumą Petrogrado darbininkų ir kareivių deputatų taryboje. Partija pasisakė už Laikinosios vyriausybės ir koalicijos su buržuazinėmis partijomis palaikymą. Į socialinių revoliucionierių vyriausybę buvo įtraukti: Kerenskis A.F., Černovas V.M. Dauguma socialistų revoliucionierių nepritarė Spalio revoliucijai ir partijos skilimui.

Rusija (kaip Antantės dalis)

Ji pareikalavo peržiūrėti Dardanelų sąsiaurio kontrolės režimą, nes norėjo, kad jos laivynas galėtų laisvai plaukti Viduržemio jūroje.

Įvertinta statyba geležinkelis Berlynas-Bagdadas (1898) kaip nedraugiškas Vokietijos poelgis. Rusija šią statybą vertino kaip kėsinimąsi į jos teises Azijoje. Nors, kaip pastebi istorikai, 1911 m. šie nesutarimai su Vokietija buvo išspręsti Potsdamo susitarimu.

Ji nenorėjo taikstytis su austrų skverbimu į Balkanus ir tuo, kad Vokietija stiprėja ir pradėjo diktuoti savo sąlygas Europoje.

1914 m. Rusija sėkmingai pradėjo puolimą prieš Vokietiją ir Austriją-Vengriją. 1915 metais Vokietija pradėjo plataus masto puolimą Rytuose prieš Rusiją. Vežame didelių nuostolių ir prarandame teritoriją. 1916 m. įvyko Brusilovo proveržis.

Ji norėjo dominuoti visose slavų tautose, todėl palaikė Balkanų serbų ir bulgarų antiaustiškas ir antiturkiškas nuotaikas.

Politiniai rezultatai. 1919 metais vokiečiai buvo priversti pasirašyti Versalio sutartį, Taikos sutartys Su

Vokietija (Versalio sutartis (1919)) Austrija (Sen Žermeno sutartis (1919)) Bulgarija (Neuilly sutartis (1919)) Vengrija (Trianono sutartis (1920)) Turkija (Sevres sutartis (1920)).

Pirmojo pasaulinio karo rezultatai – Vasario ir Spalio revoliucijos Rusijoje bei Lapkričio revoliucija Vokietijoje, likvidavimas trys imperijos: Ross, Osmanų imperijos ir Austrija-Vengrija, Vokietija, nustojusi būti monarchija, savo teritoriją sumažino ir susilpnėjo ekonomiškai. Pilietinis karas Rusijoje prasidėjo 1918 m. liepos 6-16 d., kairiųjų socialistų revoliucionieriai. Sunkios Vokietijai Versalio sutarties sąlygos (reparacijų mokėjimas ir kt.) ir jos patirti nacionaliniai pažeminimai sukėlė revanšistines nuotaikas, kurios tapo viena iš prielaidų naciams ateiti į valdžią ir prasidėti Antrajam pasauliniam karui.

Teritoriniai pokyčiai

Dėl karo įvyko: Anglijos, Irako ir Palestinos aneksija bei Burundžio, Ruandos ir Ugandos aneksija, kurią įvykdė Belgija; Graikija – Rytų Trakija; Danija – Šiaurės Šlėzvigas; Italija – Pietų Tirolis ir Istrija; Rumunija – Transilvanija ir Pietų Dobrudža; Prancūzija – Elzasas-Lotaringija; Japonija – Vokietijos salos Ramusis vandenynasį šiaurę nuo pusiaujo; Prancūzų okupacija Saro krašte. Banato, Bačkos ir Baranijos, Slovėnijos, Kroatijos ir Slavonijos, Juodkalnijos prijungimas prie Serbijos Karalystės, vėliau sukūrus Jugoslaviją.

Paskelbta Baltarusijos Liaudies Respublikos, Ukrainos Liaudies Respublikos, Vengrijos, Lat, Lito, Polo, Čekoslovakijos, Estijos, Suomijos nepriklausomybė. Įkuriama Austrijos Respublika. Vokietijos imperija tapo de facto respublika.

Kariniai rezultatai Pirmasis pasaulinis karas paspartino naujų ginklų ir karo priemonių kūrimą. Pirmą kartą panaudoti tankai, cheminis ginklas, dujokaukės, priešlėktuviniai ir prieštankiniai pabūklai. Lėktuvai, kulkosvaidžiai, minosvaidžiai, povandeniniai laivai, torpediniai kateriai. Smarkiai išaugo ugnies galia karių. Atsirado naujos artilerijos rūšys: priešlėktuvinė, prieštankinė, pėstininkų palyda. Aviacija tapo savarankiška kariuomenės šaka, kuri pradėta skirstyti į žvalgybinius, naikintuvus ir bombonešius. Atsirado tankų, cheminių medžiagų, oro gynybos pajėgų, jūrų aviacija. Didėjo inžinierių kariuomenės vaidmuo, sumažėjo kavalerijos vaidmuo.

Ekonominiai rezultatai ekonomikos militarizacija. Tai turėjo įtakos visų didžiųjų pramoninių valstybių ekonominės raidos eigai tarpukariu: stiprėjo valstybės reguliavimas ir ekonominis planavimas, formavosi kariniai-pramoniniai kompleksai, spartėjo nacionalinės ekonominės infrastruktūros (energetikos sistemos, asfaltuotų kelių tinklas ir kt.) , gynybos produktų ir dvejopo naudojimo produktų gamybos dalies padidėjimas.

41 klausimas. SSRS švietimas.

1918 metais buvo priimta „Darbančių ir išnaudojamų žmonių teisių deklaracija“, skelbianti būsimos šalies sandaros principą. Jos, kaip laisvos respublikų sąjungos, federalinis pagrindas perėmė tautų apsisprendimo teisę. Po to sovietų valdžia pripažino Suomijos nepriklausomybę ir Lenkijos valstybingumą.

Žlugus Rusijos imperijai ir imperialistiniam karui, visoje Rusijoje įsitvirtino sovietų valdžia.

RSFSR, paskelbta 1918 m., užėmė 92% visos teritorijos ir buvo didžiausia iš visų sovietinės respublikos, kur gyveno daugiau nei 100 tautybių ir tautybių. Ji iš dalies apėmė Kazachstano, Turkmėnistano ir Uzbekistano teritorijas. Tiesą sakant, iki 1922 m. Tolimųjų Rytų Respublika veikė panašiai. Susivienijimui buvo ekonominės, politinės ir kultūrinės prielaidos. Nuo 1920 iki 1921 m Raudonosios armijos daliniai be matomo pasipriešinimo užėmė šias valstybes ir ten nustatė RSFSR įstatymus. Daugumai respublikų komunistinių vadovų rūpėjo „didžiojo rusų šovinizmo“ egzistavimas, kad respublikų susijungimas į vientisą visumą netaptų kūryba. nauja imperija. Ypač skaudžiai ši problema buvo suvokta Gruzijoje ir Ukrainoje.

Represinių organų vienybė ir standumas buvo galingi respublikų vienijimosi veiksniai. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto komisija dalyvavo kuriant nacionalinės valstybės sandaros principus. Paskelbto autonominio sovietinių respublikų įstojimo į RSFSR planą pasiūlė tautybių reikalų liaudies komisaras Stalinas. Tačiau komisija pritarė Lenino pasiūlytam federacinės federacinės valstybės versijai. Ji suteikė būsimoms respublikoms formalų suverenitetą.

1922 m. gruodžio 30 d. Pirmajame sovietų suvažiavime susikūrė Sovietų Sąjunga. socialistinės respublikos(SSRS). Kongresas priėmė Deklaraciją ir Sutartį.

Deklaracijoje buvo kalbama apie susivienijimo priežastis, tikslus ir principus. Pagrindinis tikslas – galiausiai sukurti pasaulinę komunistinių respublikų sąjungą. Formaliai ir teisiškai šis tikslas buvo atšauktas gruodžio mėn. 1991 m

Sąjungos kompetencijai priklausė užsienio politikos, užsienio prekybos, gynybos, finansų, ryšių ir ryšių klausimai. Kiti klausimai priklausė respublikų kompetencijai.

Aukščiausia įstatymų leidžiamoji institucija buvo išrinktas Centrinis vykdomasis komitetas (VRK), kurį sudarė du rūmai: Sąjungos tarybos ir Tautų tarybos.

1924 m. sausio 31 d. Antrasis sąjunginis sovietų suvažiavimas priėmė pirmąją SSRS konstituciją, kurioje buvo nustatyti Deklaracijos ir Sutarties principai. Šios nuostatos buvo įtvirtintos 1924-1925 metais priėmus sąjunginių respublikų konstitucijas. SSRS susikūrimas sustiprino komunistinį režimą ir padidino valstybės galią.

Rusijos istorijos studijų dalykas, metodai ir šaltiniai.

Maskva valstybinis universitetas prietaisai ir informatika

Buitinė istorija

Paskaitų konspektai

Maskva, 2011 m

UDC 94 (100) "654"

Sudarė: prof., istorijos mokslų daktaras Bodrova E.V., docentas, istorijos mokslų kandidatas Gusarova M.N., mokslų daktaras doc. Zacharovas V. Ju.

Buitinė istorija. Paskaitų konspektai. 3 leidimas. M.: MGUPI, 2011, 149 p.

© Bodrova E.V., 2011 m.

© Gusarova M.N., 2011 m.

© Zacharovas V.Yu., 2011 m

© Maskvos valstija

Instrumentų inžinerijos universitetas

ir informatikos 2011 m.

1 tema. Mokymų kurso „Tautinė istorija“ įvadas. Šablonai ir etapai istorinė raida.. 5

1. Rusijos istorijos dalykas. Istorijos žinių funkcijos, istorijos studijų šaltiniai, istoriografija. 5

2. Bendroji pasaulio istorijos periodizacija. 10

3. Rusijos vietos ir vaidmens pasaulio istorijoje problema. 11

2 tema. Kijevo Rusija Europos viduramžių istorijos kontekste (IX-XIII a.) 17

1. Kijevo Rusija. Pagrindinės charakteristikos. Vystymosi etapai. 17

2. Rusijos žemių raida laikotarpiu XII vidurys─ XV amžiaus pradžia. specifinė Rusija. 29

3. Rusijos kova su svetimais įsibrovėliais. 33

3 tema. Rusijos valstybės susikūrimas. Autokratijos iškilimas 35

2. Maskvos karalystė. reformos“ Išrinktas Rada“ 35

3. Oprichninos priežastys ir pasekmės. 35

1. Maskvos centralizuotos valstybės susikūrimas. 35

1439 m. Florencijos sąjunga, pajungusi popiežiui visas stačiatikių parapijas, išskyrus šiaurės rytines. 38

2. Maskvos karalystė. „Išrinktosios Rados“ reformos. 38

3. Oprichninos (1565-1572) priežastys ir pasekmės 40

4 tema. Rusija naujojo amžiaus pradžioje. Maskvos valstybės „Bėdų metas“.. 42

1. Kapitalistinės santvarkos atsiradimas. 42

2. „Bėdų laiko“ priežastys, pagrindiniai etapai, pasekmės. 44

3. Maskvos valstybė pirmųjų Romanovų valdymo laikais. 47

5 tema. Apšvietos amžius. Rusijos imperija XVIII a. 59

1. "Petrine Revolution" ir jos reikšmė. 59

2. XVIII amžius Europos ir pasaulio istorijoje. Apšvietos amžius. 66

3. Apšviestasis absoliutizmas Rusijoje. 69

Rusijos užsienio politika XVIII a. 72

6 tema. Rusijos imperijos kelyje į industrinę visuomenę XIX a. Pramonės revoliucijos Rusijoje bruožai.. 75

1. XIX amžiaus vieta ir vaidmuo pasaulyje ir Rusijos istorija: pagrindinės plėtros tendencijos 75

2. Aleksandro I viešpatavimas ─ praleistų galimybių metas?. 79

3. Politinė reakcija ir biurokratinis reformizmas valdant Nikolajui I 81

4. 60-70-ųjų reformos. XIX a pasaulinės plėtros kontekste. 83

5. Visuomeninė mintis ir visuomeniniai judėjimai XIX a. 87

6. Rusijos užsienio politika XIX a. 93

7 tema. Socialinė ir ekonominė modernizacija ir valstybės valdžios raida Rusijoje XX amžiaus pradžioje.. 97

1. Kapitalistinės industrializacijos pradžia ir jos bruožai. 97

2. Agrarinė reforma P.A. Stolypinas. 98

3. Pirmosios Rusijos revoliucijos priežastys, pagrindiniai etapai, rezultatai. 100

4. XX amžiaus pradžios Rusijos politinės partijos. Dūmos parlamentarizmo patirtis. 102

8 tema. Revoliucinė krizė Rusijoje 1917 m. 103

1. Revoliucijos priežastys. 103

2. Vasario revoliucijos rezultatai. Monarchijos žlugimas. 104

3. Dvigubas galios režimas. Laikinosios vyriausybės krizės. 104

9 tema. Sovietų Rusija: išgyvenimo praktika.. 107

1. Pirmosios sovietų valdžios transformacijos. 107

2. Pilietinis karas Rusijoje: priežastys, etapai, priešingos jėgos, pasekmės 108

3. Sovietų valstybė. Socialistinės statybos modeliai. 110

10 tema. Dvidešimto amžiaus pirmosios pusės tarptautinių santykių krizės ištakos, pagrindiniai etapai, pasekmės.

1. XX amžiaus pirmosios pusės karinės-politinės krizės genezė. 116

2. Rusijos imperija ir 1 pasaulinis karas: pasaulinė jėgų pusiausvyra ir nacionaliniai interesai 117

3. Versalio-Vašingtono taikos susitarimo sistema ir jos prieštaravimai. 120

4. Sovietų Rusija tarptautinių santykių sistemoje XX amžiaus 2–3 dešimtmetyje. 124

5. Antra Pasaulinis karas kaip krizės tęsinys. 125

6. Didysis Tėvynės karas: triumfas ir tragedija. 126

11 tema. Sovietų Sąjunga in pokario laikotarpis. Mokslo ir technologijų revoliucija ir jos įtaka visuomenės raidos eigai.. 128

1. Šaltojo karo, kaip sudėtingo geopolitinio proceso, atsiradimas ir raida 128

2. Mokslo ir technologijų revoliucija, jos socialinės ir ekonominės pasekmės. 129

3. NTR: SSRS ir šiuolaikinė Rusija. 131

4. Atlydis SSRS: (1953-1964) 132

5. „Išsivysčiusio socializmo“ metai ar sąstingio laikotarpis? (1964 – 1985) 134

6. Perestroika (1985–1991) 135

7. SSRS žlugimas. 136

12 tema. Šiuolaikinė Rusija.. 138

1. SSRS žlugimo pasekmės. 138

2. Socialinio modelio keitimo priežastys. 138

3. Naujo lankstymas politinė sistema.. 143

4. Rusijos Federacijos užsienio politikos koncepcija. 144

Kurso išvada... 148

1 tema. Mokymo kurso „Tautinė istorija“ įvadas Istorinės raidos modeliai ir etapai

Planuoti

1. Rusijos istorijos dalykas. Istorijos žinių funkcijos, istorijos studijų šaltiniai, istoriografija.

2. Bendroji pasaulio istorijos periodizacija

3. Rusijos vietos ir vaidmens pasaulio istorijoje problema.

Nacionalinės istorijos dalykas. Istorijos žinių funkcijos, istorijos studijų šaltiniai, istoriografija

Bet kuris mokslas turi tyrimo objektą ir dalyką. Todėl istorija yra humanitarinis mokslas objektas tyrimas yra žmonių visuomenė. Šiuo metu yra apie 30 istorijos mokslo apibrėžimų.

« Istorija egzistuoja pati, ir jai nesvarbu, ar mes jai pritariame, ar nepritarsime.».

Buitinė istorija

Paskaitų konspektai

Turinys

1 tema. Mokymo kurso „Tautinė istorija“ įvadas Istorinės raidos modeliai ir etapai.. 5

1. Rusijos istorijos dalykas. Istorijos žinių funkcijos, istorijos studijų šaltiniai, istoriografija. 5

2. Bendroji pasaulio istorijos periodizacija. 10

3. Rusijos vietos ir vaidmens pasaulio istorijoje problema. 11

2 tema. Kijevo Rusija Europos viduramžių istorijos kontekste (IX-XIII a.) 18

1. Kijevo Rusija. Pagrindinės charakteristikos. Vystymosi etapai. 18

2. Rusijos žemių raida XII vidurio – XV amžiaus pradžioje. Konkreti Rusija. 30

3. Rusijos kova su svetimais įsibrovėliais. 35

3 tema. Rusijos valstybės susikūrimas. Autokratijos iškilimas 37

1. Maskvos centralizuotos valstybės susikūrimas. 37

1439 m. Florencijos unija, pajungusi popiežiui visas stačiatikių parapijas, išskyrus šiaurės rytines. 41

2. Maskvos karalystė. „Išrinktosios Rados“ reformos. 41

3. Oprichninos (1565-1572) priežastys ir pasekmės 43

4 tema. Rusija naujojo amžiaus pradžioje. Maskvos valstybės „Bėdų metas“.. 46

1. Kapitalistinės santvarkos atsiradimas. 46

2. „Bėdų laiko“ priežastys, pagrindiniai etapai, pasekmės. 47

3. Maskvos valstybė pirmųjų Romanovų valdymo laikais. 51

5 tema. Apšvietos amžius. Rusijos imperija XVIII a. 64

1. "Petrine Revolution" ir jos reikšmė. 64

2. XVIII amžius Europos ir pasaulio istorijoje. Apšvietos amžius. 71

3. Apšviestasis absoliutizmas Rusijoje. 75

6 tema. Rusijos imperijos kelyje į industrinę visuomenę XIX a. Pramonės revoliucijos Rusijoje bruožai... 81

1. XIX amžiaus vieta ir vaidmuo pasaulio ir Rusijos istorijoje: pagrindinės raidos kryptys 81

2. Aleksandro I viešpatavimas ─ praleistų galimybių metas?. 86

3. Politinė reakcija ir biurokratinis reformizmas valdant Nikolajui I 88

4. 60-70-ųjų reformos. XIX a pasaulinės plėtros kontekste. 90

5. Visuomeninė mintis ir visuomeniniai judėjimai XIX a. 95

6. Rusijos užsienio politika XIX a. 101

7 tema. Socialinė ir ekonominė modernizacija ir valstybės valdžios raida Rusijoje XX amžiaus pradžioje.. 105

1. Kapitalistinės industrializacijos pradžia ir jos bruožai. 105

2. Agrarinė reforma P.A. Stolypinas. 106

3. Pirmosios Rusijos revoliucijos priežastys, pagrindiniai etapai, rezultatai. 108

4. XX amžiaus pradžios Rusijos politinės partijos. Dūmos parlamentarizmo patirtis. 110

8 tema. Revoliucinė krizė Rusijoje 1917 m. 111

1. Revoliucijos priežastys. 111

2. Vasario revoliucijos rezultatai. Monarchijos žlugimas. 112

3. Dvigubas galios režimas. Laikinosios vyriausybės krizės. 113

9 tema. Sovietų Rusija: išgyvenimo praktika.. 115

1. Pirmosios sovietų valdžios transformacijos. 115

2. Pilietinis karas Rusijoje: priežastys, etapai, priešingos jėgos, pasekmės 116

3. Sovietų valstybė. Socialistinės statybos modeliai. 118

10 tema. Dvidešimtojo amžiaus pirmosios pusės tarptautinių santykių krizės ištakos, pagrindiniai etapai, pasekmės. 125

1. XX amžiaus pirmosios pusės karinės-politinės krizės genezė. 125

2. Rusijos imperija ir 1 pasaulinis karas: pasaulinė jėgų pusiausvyra ir nacionaliniai interesai 126

3. Versalio-Vašingtono taikos susitarimo sistema ir jos prieštaravimai. 129

4. Sovietų Rusija tarptautinių santykių sistemoje XX amžiaus 2–3 dešimtmetyje. 132

5. Antrasis pasaulinis karas kaip krizės tęsinys. 134

6. Didysis Tėvynės karas: triumfas ir tragedija. 135

11 tema. Sovietų Sąjunga pokariu. Mokslo ir technologijų revoliucija ir jos įtaka visuomenės raidos eigai.. 138

1. Šaltojo karo, kaip sudėtingo geopolitinio proceso, atsiradimas ir raida 138

2. Mokslo ir technologijų revoliucija, jos socialinės ir ekonominės pasekmės. 139

3. NTR: SSRS ir šiuolaikinė Rusija. 140

4. Atlydis SSRS: (1953-1964) 141

5. „Išsivysčiusio socializmo“ metai ar sąstingio laikotarpis? (1964 – 1985) 143

6. Perestroika (1985 –1991) 144

7. SSRS žlugimas. 145

7. SSRS žlugimas. 146

12 tema. Šiuolaikinė Rusija.. 147

1. SSRS žlugimo pasekmės. 147

2. Socialinio modelio keitimo priežastys. 147

3. Naujos SSRS politinės sistemos formavimasis. 150

4. Rusijos Federacijos užsienio politikos koncepcija. 151

Kurso išvada... 152

Paraiška.. 154

Seminaro pamokų planai. 154

1 tema. Mokymo kurso „Tautinė istorija“ įvadas Istorinės raidos modeliai ir etapai

Planuoti

1. Rusijos istorijos dalykas. Istorijos žinių funkcijos, istorijos studijų šaltiniai, istoriografija.

2. Bendroji pasaulio istorijos periodizacija

3. Rusijos vietos ir vaidmens pasaulio istorijoje problema.

Nacionalinės istorijos dalykas. Istorijos žinių funkcijos, istorijos studijų šaltiniai, istoriografija

Bet kuris mokslas turi tyrimo objektą ir dalyką. Todėl istorija yra humanitarinis mokslas objektas tyrimas yra žmonių visuomenė. Šiuo metu yra apie 30 istorijos mokslo apibrėžimų.

« Istorija egzistuoja pati, ir jai nesvarbu, ar mes jai pritariame, ar nepritarsime.».

Markas Fabiusas Kvintilianas

« Istorija yra mūsų darbų lobynas, praeities liudytojas, pamoka dabarčiai ir įspėjimas ateičiai.».

Servantesas S.

« Istorija pateikia valdžios pavyzdžius valdovams, paklusnumo pavaldiniams, drąsos kariams, teisingumo teisėjams ir išminties jaunimui.».

M.V. Lomonosovas

«… Istorija tam tikra prasme yra šventa tautų knyga: pagrindinė, būtina; jų egzistavimo ir veiklos veidrodis; apreiškimų ir taisyklių planšetė; protėvių sandora palikuonims; papildymas, dabarties paaiškinimas ir ateities pavyzdys».

Karamzinas N.M.

« Pastebimas valdovo (Mikalojaus I – V. K.) pirmenybė užsieniečiams įžeidžia žmonių pasididžiavimą, o įžeistam žmonių išdidumas neatleidžiamas: jis sukelia neapykantą ir gali sukelti maištus. Kas tada kaltas? Suvereni rusė (valdovas, prezidentas – V.K.). Prisimink Kulikovo mūšį, prisimink Mininą ir Požarskį, prisimink 1812-uosius!

(Iš vyriausiojo Tsarevičiaus auklėtojo Aleksandro Nikolajevičiaus, poeto, laiško V.A. Žukovskis MM. Speransky apie istorijos švietimo vaidmenį).

« Studijuodami senelius, sužinome apie anūkus, t.y. Tyrinėdami savo protėvius, mes mokomės apie save. Nežinodami istorijos, turime pripažinti save atsitiktinumu, nežinodami, kaip ir kodėl atėjome į pasaulį, kaip ir kodėl jame gyvename, kaip ir ko turėtume siekti.».

IN. Kliučevskis.

« Nustatydami savo veiklos uždavinius ir kryptis, kiekvienas turime būti bent šiek tiek istoriku, kad taptume sąmoningu ir sąžiningu piliečiu.».

V.O. Kliučevskis.(Iš viešos paskaitos, skaitytos 1905 m. išvakarėse)

«… naikinant praeitį, naikinama ne tik istorija, bet ir žmonių ateitis».

Valentinas Pikul

Istorinis šaltinis yra paminklas epochai, kuriame yra informacijos apie tai. Istorijos šaltiniai paprastai skirstomi į tris didelės grupės(žr. lentelę).

Istoriniai faktai šaltiniuose nepateikiami „parengta“ forma. Iš ten juos reikėtų išgauti naudojant įvairius istorinių tyrimų metodai(žr. lentelę).

Suprasti istorinius faktus, gautus analizuojant šaltinius, neįmanoma be vieno ar kito panaudojimo metodika, kurios principais grindžiamas pasaulio istorinis procesas. Istorijos metodika turi keletą aspektų.

Visų pirma, metodika pateikia atsakymą į klausimą, kad in žmonių visuomenė(arba už jos ribų) yra pirminis. Yra keletas galimų atsakymų į šį klausimą.

Pirmas įvykio metu sąvoka yra religinė. Visko, kas vyksta žmonių visuomenėje, priežastis yra Dievas.

Geografinio determinizmo teorija siūlo ieškoti pagrindo žmonių bendruomenių raidai natūralios aplinkos ypatybėse, kurios sukuria palankią ar nepalankią palankiomis sąlygomis pažangai.

Pagal idealistinis istorijos supratimas ją kuria žmogaus – o visų pirma valstybės vadovų, generolų ir vyriausiųjų kunigų – sąmonė ir valia. Materialistinis istorijos supratimas daro prielaidą, kad visuomenės būklę ir jos raidą lemia ekonomika, būtent darbo santykiai, iš kurių svarbiausi yra turtiniai santykiai. Socialinė struktūra visuomenė, jos politinė struktūra ir socialinė sąmonė atitinka vyraujančius turtinius santykius.

Pagal pozityvistinis istorijos supratimas nėra tokio veiksnio, kuris visada veiktų kaip lemiamas veiksnys. Todėl pirmaujančios socialinių reiškinių grupės nustatymas yra specifinio istorinio tyrimo dalykas.

Antroji pagrindinė metodologinė problema yra istorinio proceso struktūros ir krypties klausimas.Šios klausimo formos atsakymų parinktys šiuolaikiniai metodai suprasti pasaulio istoriją.

Pakopinis požiūris suponuoja pasaulinio istorinio proceso vienybę. Žmonijos istorijoje išskiriami tam tikri etapai, universalūs kiekvienai tautai. Kai kurie geriausiai žinomi ir dažniausiai pasitaikantys šio požiūrio variantai socialinių ir ekonominių formacijų teorija ir postindustrinės visuomenės teorija.

Pagal formavimo teorijos(K. Marksas, F. Engelsas), žmonijos istorija reprezentuoja nuoseklų penkių socialinių ir ekonominių formacijų kaitą: primityvų bendruomeninį, vergvaldžių, feodalinį, kapitalistinį ir komunistinį. Jų kaitos priežastis yra prieštaravimas tarp gamybinių jėgų ir gamybinių santykių, o priemonės yra klasių kovoje ir socialinėje revoliucijoje.

Postindustrinės visuomenės teorija reprezentuoja tolesnę R. Arono „industrinės visuomenės“ teorijų plėtrą ir „etapus ekonomikos augimas» W. Rostow. Žymiausi jos atstovai – D. Bell, G. Kann, Z. Brzezinski (JAV), J.J. Servan-Schreiber ir A. Touraine (Prancūzija). Pasaulio istorija skirstoma į ikiindustrinis(agrarinė ar tradicinė) visuomenė, pagrįsta fiziniu darbu, pramoninis, kurioje darbo produktai gaminami mašinomis, ir postindustrinė, kur mašinos bus pakeistos automatinėmis. Periodizavimas pagrįstas technologijos pasikeitimu. Pačią postindustrinę visuomenę skirtingi autoriai supranta skirtingai. Pasak vieno iš šios teorijos kūrėjų D. Bello, ji pasižymės perėjimu nuo prekių gamybos prie paslaugų ekonomikos, plačiu teorinių žinių, informatikos, modeliavimo, kompiuterizavimo plėtojimu. Visuomenę valdys profesionalūs technokratai ir „puikūs mokslininkai“.

Civilizacinis požiūris į pasaulio istorijos supratimą turi gilias šaknis tiek Vakaruose (G. Vico, O. Spengler, A. Toynbee ir kt.), tiek Rusijoje (N.A. Danilevskis, P.A. Sorokinas, L.N. Gumilevas, L.I. Semennikova ir kt.). Pasaulio istorinio proceso vieningumas neigiamas. Žmonijos istorija pristatoma kaip sambūvis, sąveika ir nepriklausomybės kaita civilizacijos, kurių kiekvienas išgyvena vystymosi laikotarpius gimimas, formavimasis, klestėjimas, nuosmukis ir mirtis. Šis požiūris patvirtina socialinio vystymosi formų įvairovę, nėra idėjos apie galutinį tikslą. Pažangą kaip progresyvų žmonijos vystymąsi galima pripažinti arba paneigti, tačiau uždarų ciklų pakartojamumo idėja vienaip ar kitaip yra visuose šios paradigmos šalininkų darbuose. Civilizacinis požiūris, kaip ir sceninis, toli gražu nėra vienodas.

Anglų istorikas ir sociologas A. Toynbee, studijuodamas pasaulio istoriją, bandė nustatyti nepriklausomų civilizacijų, turinčių unikalių, tik joms būdingų savybių, skaičių.

Taip pat yra civilizacinio požiūrio variantas, kai tik dvi civilizacijos: rytų ir vakarų. Tokio požiūrio laikėsi W. F. Hegelis, ją sukūrė vokiečių sociologas ir filosofas M. Weberis. Šiuo metu šią civilizacinio požiūrio versiją kaip metodologiją naudoja daugelis istorikų, įskaitant ir vietinius.

Atrodo natūralus bandymas derinti sceną ir civilizaciniai požiūriai. Tarp šių sintetiniai istorijos interpretavimo būdai apima sąvokas A.S. Panarinas ir I. Wallersteinas – F. Braudelis.

Namų filosofas ir politologas A.S. Panarinas tuo tiki žmonijos istorijoje Rytai ir Vakarai sąveikauja, Be to, Rytų ir Vakarų hegemonijos fazės pakaitomis keičia viena kitą, užtikrindamos pažangą. Koncepcija pagrįsta patikrinamu istorinė medžiagaįvairių civilizacijų grupių lyderystės kaitos modelius ir yra laisvas nuo eurocentrizmo. Tačiau jai trūksta kokybinės nustatytų laikotarpių (pasaulio ciklų) charakteristikos ir neparodoma, kuo kiekviena nauja pasaulio ciklo fazė skiriasi nuo panašios, jau vykusios praeityje.

Pasaulio sistemų analizė I. Wallerstein (JAV) ir F. Braudel (Prancūzija) remiasi tuo, kad pasaulis yra vientisa sistema, kurios esmė ir pagrindinis turinys yra centro (Šiaurės – ekonomiškai pirmaujančios šalys) ir periferijos (Pietų) santykiai. – likusi žmonijos dalis). Centras, būdamas stipresnis ekonomiškai, politiškai ir kariškai, išnaudoja periferiją, kuri užtikrina jo gerovę. Periferija yra nevienalytė. Didžiausio stabilumo pasaulio sistemoje laikotarpiais santykinai labiau išsivysčiusios periferijos šalys iš dalies dalijasi Centro pajamomis. Destabilizacijos laikotarpiais ši zona smarkiai susitraukia.

Yra įvairių pasaulio sistemų tipų. Apie 1500 įvyko pasikeitimas pasaulio imperijos remiantis politine galia pasaulio ekonomika, o šiuo metu gyvename I. Wallersteino kaip apibrėžtoje pasaulio sistemoje kapitalistinė pasaulio ekonomika. Pasaulio sistemų kaitą lydi gili krizė ir didžiausia įmanoma destabilizacija. XX amžiaus pabaigoje – XXI amžiaus pradžioje žmonija išgyvena etapą prieš pat chaoso laikotarpį, iš kurio atsiranda naujas pasaulio sistema. Tačiau globali pasaulio struktūra nesikeis: centras (Šiaurė) ir periferija (Pietai) nesikeis vietomis. Pasaulio sistemų analizė yra išsami, tačiau kenčia nuo eurocentrizmo, paremto amžino Vakarų lyderystės prielaida.

Sintetinis požiūris atskleidžia kai kuriuos tipus civilizacijos raida(Vakarai ir Rytai arba Šiaurė ir Pietūs) ir reprezentuoja žmonijos istoriją kaip tam tikrų etapų, kurių kiekvienam būdinga savita civilizacinių tipų sąveikos forma, seką. Taigi visi požiūriai ir koncepcijos turi savo privalumų ir trūkumų. Jų analizė leidžia daryti išvadą, kad šiuo metu žemiškoji civilizacija apskritai vystosi palaipsniui.