Rusya'da düello geleneği ithal bir gelenektir. Rusya'da eski çağlardan beri anlaşmazlıkları çözmek için adli düellolar ve askeri savaşlar öncesinde düellolar geleneği olmasına rağmen, bunun şu anda bildiğimiz düelloyla hiçbir ilgisi yok.
Batı Avrupa'da, bir asilzadenin onurunu savunmanın bir yolu olarak düello, 15. yüzyılda İtalya'da ortaya çıktı ve çok hızlı bir şekilde diğer ülkelere yayılmaya başladı. İLE XVI'nın başı Yüzyıllar boyunca düello oldukça yaygındı asil sınıf Batı Avrupa. Aynı zamanda mücadeleye katılanlar için alt yaş sınırı da 14'e düştü.
Düellonun 16. yüzyıldan beri hem hükümdarlar hem de kilise tarafından yasaklanmış olmasına rağmen, Avrupa'da "düello ateşi" olarak bilinen bir olgu yaşandı.
27 Nisan 1578'de en çok yaşananlardan biri ünlü düellolar tarihte - “minyon düellosu”. Fransa kralına yakın olanlar arasında üçe üç bir düelloydu Henry III (kölelerinin) ve Guise Dükü'nün (Guizars) destekçileri. Düello sonucunda düelloya katılan altı kişiden dördü öldü.
Aksine resmi yasak Fransız hükümdarı düellolarda hayatta kalanları cezalandırmadı, ancak ölülerin lüks türbelere gömülmesini ve onlar için dikilen mermer heykellerin yapılmasını emretti.
“Minyon düellosuna” yönelik bu tutum, düelloların popülaritesinin artmasına ve hatta bitmek bilmeyen düellolarla şöhret kazanan profesyonel düellocuların ortaya çıkmasına neden oldu. Bu durumda düellonun nedeni herhangi bir küçük şey, beğenilmeyen bir görünüm veya kıyafet konusundaki bir anlaşmazlık olabilir.
Büyük Petro: Düellolarda öldürülenleri ayaklarından asın!
Rusya'da Avrupa "düello ateşinin" zirvesinde bu anlamda tam bir sükunet hüküm sürdü. İlk düello burada sadece 1666'da gerçekleşti. Geleceğin generali rakip oldu Peter I Patrick Gordon ve başka bir paralı asker subayı, Binbaşı Montgomery.
1682'de Prenses Sofya yetki veren bir kararname imzaladı hizmet personeli kavga yasağı eşliğinde kişisel silah taşımak.Popüler film "Arapa Büyük Petro"da reformcu hükümdar, öğrencisi için bir düelloya meydan okumayı kabul etmeye hazır olduğunu ifade ediyor. Gerçekte Büyük Petro, bağlılığına rağmen Avrupa kültürü düellolara karşı son derece olumsuz bir tavrı vardı.
Peter'ın 1715 tarihli Askeri Yönetmeliğinin bir düelloya meydan okumaya ilişkin bölümlerinden biri, rütbelerden yoksun bırakma ve mülke kısmi el koyma, bir düelloya girme ve silah çekme şeklinde cezalandırmayı öngördü - mülke tamamen el konulmasıyla ölüm cezası, saniyeler hariç değil.
Askeri Nizamname hükümlerinin açıklaması olan “Askeri Madde”, meydan okuma ve kavganın “en ağır şekilde yasaklandığını” doğruluyordu. Üstelik düelloda ölenlerin bile idam edilmesi öngörülüyordu. Bunların cesetlerinin ayaklarından asılması emredildi.
"Cinayetin yasallaştırılmış şekli"
Ancak ikinciye kadar XVIII'in yarısı yüzyıllar boyunca Rusya'daki düellolar kitlesel bir karaktere bürünmedi. Ancak ne zaman Catherine IIözellikle Avrupa ruhuyla yetişmiş gençler arasında ilişkileri çözmenin giderek daha popüler bir yolu haline geliyorlar.
1787'de Büyük Catherine olup bitenlerden alarma geçerek "Düello Manifestosu"nu yayınladı. Düellolara “yabancı bir bitki” diyordu; Kansız bir şekilde sona eren düelloya katılanlara ceza olarak (saniyeler hariç) para cezası verildi ve suçluya "barış ve sükuneti ihlal ettiği için" ömür boyu Sibirya'ya sürgün cezası verildi. Düelloda yaralama ve cinayet de benzer bir suç olarak cezalandırılıyordu.Ama hiçbir şey yardımcı olmadı. 19. yüzyılın ilk yarısı Rus düellolarının zirve dönemi oldu. Üstelik Avrupa'da, bu gelenek azalmaya başlayınca Rus düellosu “barbarlık” ve “cinayetin yasallaştırılmış bir şekli” olarak adlandırıldı.
Gerçek şu ki, Avrupa'da "düello ateşi" dönemi keskin silahlarla yapılan savaşlarla ilişkilendirilmişse, o zaman Rusya'da ateşli silahlar tercih edildi ve bu da birçok kez ciddi sonuçlara yol açtı.
“Asil” düello Puşkin'in canını aldı
Rusya'da oldukça çeşitli düello türleri listesi vardı.
En yaygın olanı “engellerle hareketli düello” idi. Yol üzerinde bir “mesafe” (10-25 adım) işaretlendi, sınırları, yol boyunca yerleştirilen herhangi bir nesne olarak kullanılabilecek “bariyerler” ile işaretlendi. Rakipler yer aldı eşit mesafe bariyerlerden, ellerinde tabancaları namluları yukarıda tutuyorlardı. Yöneticinin emriyle rakipler birbirine doğru ilerlemeye başladı. Her hızda yürüyebiliyordunuz, geri adım atmak yasaktı, bir süre durabiliyordunuz. Bariyerine ulaşan düellocu durmak zorunda kaldı. Atışların sırası belirlenebilirdi ama çoğunlukla hazır olduklarında rastgele bir sırayla ateş edilirdi. Rus kurallarına göre, ilk atıştan sonra henüz atış yapmamış rakiplerden birinin, rakibinin bariyerine gitmesini ve böylece minimum mesafeden atış yapma fırsatı elde etmesini talep etme hakkı vardı. Ünlü ifade"Bariyere!" Bu gerekliliğin anlamı da tam olarak budur.
15 adım mesafedeki bir düello "asil" olarak kabul edildi çünkü seçenek ölümcül sonuç V bu durumda pek muhtemel değildi. Yine de, Alexander Sergeevich Puşkin 20 adımlık bir düelloda ölümcül bir yara aldı.Ölümüne dövüş
Avrupa'nın aksine, Rusya'da diğer ülkelerin sakinlerini korkutan türde düellolar vardı. Örneğin, "altı adımda" bir düello: bu seçenekle rakipler, garantili bir vuruş sağlayacak bir mesafeye yerleştirildi. Bu tür bir düello genellikle her iki katılımcının da ölümüyle sonuçlandı.
Bazen bu düellonun bir tabancanın yüklendiği bir çeşidi kullanıldı, düellocular silahı kurayla aldı ve ardından her ikisi de tetiği çekti. Bu durumda, "şanssız" olan neredeyse ölüme mahkumdu.
Avrupa'da XIX'in başı yüzyılda katılımcılardan birinin zorunlu ölümünü sağlayan hiçbir düello türü yoktu. Rusya'da "ölüm noktasına kadar" türde düellolar vardı. Bunlardan biri uçurumun kenarında yapılan bir düelloydu; düelloda yaralı bir kişi uçuruma düşerek öldü.
Hakaret derecesine göre derecelendirme
Düellonun nedeninin, mağdurun onurunun yanı sıra ailesinin onuruna verilen zarar olduğu değerlendirildi. Bazı durumlarda, meydan okuyan kişiye himaye sağlayan üçüncü kişilerin onurunu zedelemek nedeniyle de meydan okuma meydana gelebilir.
Düellonun nedeni maddi zararın meydana gelmesi olamaz. Ayrıca yetkililere şikayette bulunmak, kırgın kişiyi düello yoluyla tatmin talep etme hakkından mahrum bıraktı.
Hakarete uğrayan kişinin düellonun belirli koşullarını talep etme hakkını aldığına göre, bir dizi hakaret vardı.
Bir kadına yapılan hakaretin, bir erkeğe yapılan benzer bir hakaretten bir adım daha ciddi sayılması ilginçtir.
Bir asilzadeye hakaret eden bir kadından da tatmin talep edilebilirdi; ancak böyle bir hakaret, bir erkeğin yaptığı benzer hakaretten iki seviye daha düşük olarak derecelendirildi. Her durumda, bu durumda çağrıya kendisi değil, suçlunun bir akrabası cevap vermek zorunda kalacaktır.
Tanıklarla ama seyircisiz dövüşün
Kırılan kişiye derhal sakin ve saygılı bir ses tonuyla özür talep etmesi veya suçluya derhal kendisine saniyeler gönderileceğini söylemesi önerildi. Daha sonra, rahatsız edilen kişi ya yazılı bir meydan okuma (kartel) gönderebilir ya da suçluyu saniyeler içinde sözlü olarak düelloya davet edebilir. Normal şartlarda bir görüşmenin maksimum süresi bir gün olarak kabul edildi. Bir meydan okumayı geciktirmek kötü davranış olarak görülüyordu.
Bir tane daha vardı önemli kural, şunu okuyordu: "Bir hakaret - bir meydan okuma." Eğer küstah bir kişi aynı anda birden fazla kişiye hakaret ederse, yalnızca hakarete uğrayan bir kişi onu düelloya davet edebilirdi. En kaba hakarete maruz kalan tercih ediliyordu.
Bir düelloyu gösteriye dönüştürmenin son derece etik dışı olduğu düşünülüyordu. Düelloda düellocuların yanı sıra saniyeler ve bir doktor da hazır bulundu. Katılımcıların arkadaşlarının ve akrabalarının varlığı mümkündü ancak teşvik edilmedi.
Önceden belirlenen bir saatte, genellikle sabahları, rakipler, saniyeler ve bir doktor belirlenen yere geldi.
Taraflardan birinin 15 dakika geç kalmasına izin verildi. Daha uzun bir gecikme, düellodan kaçmak olarak kabul edildi ve onursuzluk anlamına geliyordu.
Kavga genellikle herkes geldikten 10 dakika sonra başlıyordu. Rakipler ve saniyeler birbirlerini selamlayarak selamladılar.
Tüm eylemleri denetleyen saniyeler arasından bir düello yöneticisi atandı.
Ciddi şekilde rahatsız olan ilk önce vurur
Yönetici son kez Düellocuları uzlaşmaya davet etti. Taraflar reddederse düellonun kurallarını açıkladı. Saniyeler bariyerleri işaretledi ve tabancaları doldurdu (eğer düelloda ateşli silahlar). Düello kuralları, düelloya katılanların tüm ceplerini boşaltmalarını gerektiriyordu.
Saniyeler savaş hattına paralel olarak geçiyordu, doktorlar da onların arkasındaydı. Rakipler tüm eylemleri menajerin emriyle gerçekleştirdi.
Bir kılıç dövüşü sırasında içlerinden biri kılıcını düşürürse, kırılırsa veya dövüşçü düşerse, rakibi ayağa kalkıp düelloya devam edebilene kadar rakibi, menajerin emriyle düelloyu kesmek zorunda kaldı.
Bir tabanca düellosunda büyük değer hakaretin derecesi vardı. Hakaret orta veya ağır ise, hakarete uğrayan kişinin ilk atış yapma hakkı vardı, aksi takdirde ilk atışı yapma hakkı kurayla belirleniyordu.
Değiştirme Hakkı
Düellonun kuralları, katılımcının çıkarlarını temsil eden bir kişiyle değiştirilmesine izin veriyordu. Bir kadından, reşit olmayan bir kişiden, 60 yaş üstü bir erkekten veya kendisini düşmanla açıkça eşitsiz bir konuma sokan bir hastalığı veya yaralanması olan birinden bahsediyorsak bu mümkündü.
Bir kadının namusu, ya yakın akrabalarından biri tarafından, ya kocası tarafından, ya da onun refakatçisi tarafından (yani hakaretin yapıldığı yer ve zamanda kadına eşlik eden kişi tarafından) veya , hakarete uğradığında orada bulunan herhangi bir erkek tarafından böyle bir arzunun ifade edilmesi üzerine veya daha sonra bunu öğrenip bu kadın için ayağa kalkmanın gerekli olduğunu düşünür.
Aynı zamanda namusun korunması hakkını ancak sosyal normlar açısından kusursuz davranışlar sergileyen bir kadın alabiliyordu. Eğer bir bayan çok ünlü olmuşsa özgür davranış, savunmasındaki meydan okuma geçerli görülmedi.
19. yüzyıldan kalma eşleştirilmiş tabanca seti. Bir düello ihtimaline karşı birçok asil evde tutuldu. Fotoğraf: Commons.wikimedia.org
Hayatta kalan düellocular arkadaş oldu
Düello kuralları, oğulları, babaları, büyükbabaları, torunları, amcaları, yeğenleri ve erkek kardeşleri içeren yakın akrabalarla kavga etmeyi yasaklıyordu. Birinci ve ikinci kuzenlerle yapılan düellolar tamamen kabul edilebilir görülüyordu.
Düello sonucunda her iki rakip de hayatta ve bilinçli kalırsa, o zaman el sıkışmaları ve suçlunun özür dilemesi gerekiyordu (bu durumda, özür artık onurunu etkilemiyordu, çünkü bu, mahkeme tarafından onarıldığı düşünülüyordu). düello ama sıradan nezakete bir övgüydü). Düellonun sonunda onurun geri geldiği kabul edildi ve rakiplerin önceki hakaretle ilgili birbirlerine karşı iddiaları geçersiz sayıldı.
Savaştan sağ kurtulan düellocuların arkadaş olmaları veya en azından normal ilişkileri sürdürmeye devam etmeleri gerektiğine inanılıyordu. Aynı kişiyi yeniden düelloya davet etmek ancak çok olağanüstü durumlarda mümkün olabiliyordu.
Bakan Vannovsky, Rus düellosunun rönesansını nasıl yarattı?
Neredeyse 19. yüzyılın tamamı boyunca Rus hükümdarları düelloları yasaklamayı amaçlayan yasalar çıkardı. İmparator Nicholas Işunları söyledi: “Düello yapmaktan nefret ediyorum. Bu barbarlıktır. Bana göre onda şövalyelik gerektiren hiçbir şey yok. Wellington Dükü onu İngiliz ordusunda yok etti ve iyi iş çıkardı.” Aynı zamanda düelloların sorumluluğunu da önemli ölçüde azalttı. 1845'te onaylanan “Ceza Ceza Kanunu”, asistanları ve doktorları sorumluluktan tamamen muaf tutuyordu ve mücadeleye katılanlar, asil haklarını saklı tutarak 6 ila 10 yıl arası bir kalede hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı.
Uygulamada ceza daha da hafifti; çoğunlukla ölümcül bir düellodan bile suçlu olanlar birkaç ay hapisle ve hafif bir rütbe indirimiyle sınırlıydı.İLE 19. yüzyılın sonu yüzyılda Rusya'da düelloların popülaritesi azalmaya başladı. Ancak 1894 yılında Harbiye Nazırının teşvikiyle Peter Vannovski, güçlendirmek moral Orduda düellolar yalnızca yasallaştırılmakla kalmadı, aynı zamanda bazı durumlarda subaylar için zorunlu hale geldi.
Mantıksal sonuç, düello sayısında keskin bir artış oldu. Rusya'da 1876'dan 1890'a kadar olan dönemde yalnızca 14 subay düello davası mahkemeye çıktıysa, 1894 - 1910'da 322 düello gerçekleşti. Üstelik bunların 250'den fazlası, kavga düzenleme yetkisi verilen subay namus mahkemelerinin kararıyla infaz edildi. Üstlerinin izni olmadan yalnızca 19'unun izinsiz düello olduğu ortaya çıktı ve tek bir katılımcı bile adalet önüne çıkarılmadı.
Bu dönemdeki 322 düellonun 315'i tabancalarla, sadece 7'si yakın dövüş silahlarıyla gerçekleşti. 1894 ile 1910 arasındaki kavgaların çoğu kansız veya hafif yaralanmalarla sonuçlandı ve yalnızca 30'u düellocuların ölümü veya ağır yaralanmasıyla sonuçlandı.
Tüfek kavgaları: Rus göçmenler nasıl öldü
20. yüzyılın başında sadece askerler değil, politikacılar ve kültürel figürler de düellolarda savaştı. 17 Ekim Birliği'nin lideri hırslı bir düellocuydu. Alexander Guchkovşairler arasındaki meşhur düello Gümüş Çağı Nikolai Gumilyov Ve Maximilian Voloshin.
Rus düello kurumu şu tarihten sonra sona erdi: Ekim Devrimi 1917, sınıflı toplumun diğer nitelikleriyle birlikte.
Beyaz Ordu'da ve ardından Rus göçü arasında, 1930'lara kadar başka bir orijinal düello türü popülerdi - Mosin tüfekleriyle bir düello. Aynı zamanda bu silahın yıkıcı gücü de ölüm neredeyse kaçınılmaz. Çaresiz insanlar için böyle bir düello, bir tür "asil" intihar yolu haline geldi.
MENSBY
4.9
Avrupa'da Rus düellolarına "barbarlık" ve "cinayetin yasallaştırılmış bir biçimi" deniyordu. Gerçek şu ki, Avrupa'da "düello ateşi" dönemi keskin silahlarla yapılan savaşlarla ilişkilendiriliyorsa, Rusya'da daha ölümcül ateşli silahlar tercih ediliyordu.
Avrupa'da 19. yüzyılın ilk yarısında Rus düelloları "barbarlık" ve "cinayetin yasallaştırılmış bir şekli" olarak adlandırılıyordu.
Bütün kötülükler "kölelerinden" gelir
Rusya'da düello geleneği ithal bir gelenektir. Rusya'da eski çağlardan beri anlaşmazlıkları çözmek için adli düellolar ve askeri savaşlar öncesinde düellolar geleneği olmasına rağmen, bunun şu anda bildiğimiz düelloyla hiçbir ilgisi yok.
Batı Avrupa'da, bir asilzadenin onurunu savunmanın bir yolu olarak düello, 15. yüzyılda İtalya'da ortaya çıktı ve çok hızlı bir şekilde diğer ülkelere yayılmaya başladı. 16. yüzyılın başlarında Batı Avrupa'nın soylu sınıfı için düello oldukça yaygındı. Aynı zamanda mücadeleye katılanlar için alt yaş sınırı da 14'e düştü.
Düellonun 16. yüzyıldan beri hem hükümdarlar hem de kilise tarafından yasaklanmış olmasına rağmen, Avrupa'da "düello ateşi" olarak bilinen bir olgu yaşandı.
Tarihin en ünlü düellolarından biri olan “minyonların düellosu” 27 Nisan 1578'de Paris'teki Tournelle Park'ta gerçekleşti. Fransa Kralı III. Henry'ye yakın olanlar (minyonlar) ile Guise Dükü'nün destekçileri (guizarlar) arasında üçe üç bir düelloydu. Düello sonucunda düelloya katılan altı kişiden dördü öldü.
Düelloların resmi olarak yasaklanmasına rağmen, Fransız hükümdarı hayatta kalanları cezalandırmadı ve ölülerin lüks türbelere gömülmesini ve onlar için dikilen mermer heykellerin yapılmasını emretti.
“Minyon düellosuna” yönelik bu tutum, düelloların popülaritesinin artmasına ve hatta bitmek bilmeyen düellolarla şöhret kazanan profesyonel düellocuların ortaya çıkmasına neden oldu. Bu durumda düellonun nedeni herhangi bir küçük şey, beğenilmeyen bir görünüm veya kıyafet konusundaki bir anlaşmazlık olabilir.
Bir köle, kralın maiyetinin bir üyesidir. mignonne kelimesi Fransızca"minik" olarak tercüme edildi. 16. yüzyıldan beri bu kelime kraliyet şahsının favorilerini tanımlamak için kullanılıyor. İngilizce'de ödünç alınan minion kelimesi daha tarafsızdır, yani sadık bir hizmetkar anlamına gelir.
Büyük Petro: Düellolarda öldürülenleri ayaklarından asın!
Rusya'da Avrupa "düello ateşinin" zirvesinde bu anlamda tam bir sükunet hüküm sürdü. İlk düello burada sadece 1666'da gerçekleşti. Rakipler, Peter I'in gelecekteki generali, Patrick Gordon ve başka bir paralı asker subayı Binbaşı Montgomery'ydi.
1682'de Prenses Sophia, askerlerin kişisel silah taşımasına izin veren ve kavga yasağını da içeren bir kararname imzaladı.
Popüler film "Arapa Büyük Petro"da reformcu hükümdar, öğrencisi için bir düelloya meydan okumayı kabul etmeye hazır olduğunu ifade ediyor. Gerçekte Büyük Petro, Avrupa kültürüne olan bağlılığına rağmen düellolara karşı son derece olumsuz bir tutuma sahipti.
Peter'ın 1715 tarihli Askeri Yönetmeliğinin bir düelloya meydan okumaya ilişkin bölümlerinden biri, bir düelloya girmek ve silah çekmek için rütbelerden yoksun bırakma ve mülke kısmi el koyma şeklinde ceza öngördü - mülke tamamen el konulmasıyla ölüm cezası, değil saniyeler hariç.
Askeri Nizamname hükümlerinin açıklaması olan “Askeri Madde”, meydan okuma ve kavganın “en ağır şekilde yasaklandığını” doğruluyordu. Üstelik düelloda ölenlerin bile idam edilmesi öngörülüyordu. Bunların cesetlerinin ayaklarından asılması emredildi.
"Cinayetin yasallaştırılmış şekli"
Ancak 18. yüzyılın ikinci yarısına kadar Rusya'da düellolar yaygınlaşmadı. Bununla birlikte, Catherine II döneminde, özellikle Avrupa ruhuyla yetiştirilmiş gençler arasında ilişkileri çözmenin giderek daha popüler bir yolu haline geldiler.
1787'de Büyük Catherine olup bitenlerden alarma geçerek "Düello Manifestosu"nu yayınladı. Düellolara “yabancı bir bitki” diyordu; Kansız bir şekilde sona eren düelloya katılanlara ceza olarak (saniyeler hariç) para cezası verildi ve suçluya "barış ve sükuneti ihlal ettiği için" ömür boyu Sibirya'ya sürgün cezası verildi. Düelloda yaralama ve cinayet de benzer bir suç olarak cezalandırılıyordu.
Ama hiçbir şey yardımcı olmadı. 19. yüzyılın ilk yarısı Rus düellolarının zirve dönemi oldu. Üstelik bu geleneğin zayıflamaya başladığı Avrupa'da, Rus düellosu "barbarlık" ve "cinayetin yasallaştırılmış bir şekli" olarak adlandırılıyordu.
Gerçek şu ki, Avrupa'da "düello ateşi" dönemi keskin silahlarla yapılan savaşlarla ilişkilendirilmişse, o zaman Rusya'da ateşli silahlar tercih edildi ve bu da birçok kez ciddi sonuçlara yol açtı.
“Asil” düello Puşkin'in canını aldı
Rusya'da oldukça çeşitli düello türleri listesi vardı.
En yaygın olanı “engellerle hareketli düello” idi. Yol üzerinde bir “mesafe” (10-25 adım) işaretlenmiş, sınırları ise yolun karşısına yerleştirilen herhangi bir nesne olarak kullanılabilecek “bariyerler” ile işaretlenmiştir. Rakipler, namluları yukarıda olacak şekilde ellerinde tabancalar tutarak bariyerlerden eşit uzaklıkta yerleştirildi. Yöneticinin emriyle rakipler birbirine doğru ilerlemeye başladı. Her hızda yürüyebiliyordunuz, geri adım atmak yasaktı, bir süre durabiliyordunuz. Bariyerine ulaşan düellocu durmak zorunda kaldı. Atışların sırası belirlenebilirdi ama çoğunlukla hazır olduklarında rastgele bir sırayla ateş edilirdi. Rus kurallarına göre, ilk atıştan sonra henüz atış yapmamış rakiplerden birinin, rakibinin bariyerine gitmesini ve böylece minimum mesafeden atış yapma fırsatı elde etmesini talep etme hakkı vardı. Ünlü ifade “Bariyere!” Bu gerekliliğin anlamı da tam olarak budur.
15 adım mesafedeki bir düello "asil" olarak kabul edildi, çünkü bu durumda ölümcül bir sonuç pek olası değildi. Ancak Alexander Sergeevich Puşkin, 20 adım öteden yapılan bir düelloda ölümcül şekilde yaralandı.
Ölümüne dövüş
Avrupa'nın aksine, Rusya'da diğer ülkelerin sakinlerini korkutan türde düellolar vardı. Örneğin, "altı adımda" bir düello: bu seçenekle rakipler, garantili bir vuruş sağlayacak bir mesafeye yerleştirildi. Bu tür bir düello genellikle her iki katılımcının da ölümüyle sonuçlandı.
Bazen bu düellonun bir tabancanın yüklendiği bir çeşidi kullanıldı, düellocular silahı kurayla aldı ve ardından her ikisi de tetiği çekti. Bu durumda, "şanssız" olan neredeyse ölüme mahkumdu.
Avrupa'da 19. yüzyılın başlarında katılımcılardan birinin ölümünü gerektiren hiçbir düello türü yoktu. Rusya'da "ölüm noktasına kadar" türde düellolar vardı. Bunlardan biri uçurumun kenarında yapılan bir düelloydu; düelloda yaralı bir kişi uçuruma düşerek öldü.
Hakaret derecesine göre derecelendirme
Düellonun nedeninin, mağdurun onurunun yanı sıra ailesinin onuruna verilen zarar olduğu değerlendirildi. Bazı durumlarda, meydan okuyan kişiye himaye sağlayan üçüncü kişilerin onurunu zedelemek nedeniyle de meydan okuma meydana gelebilir.
Düellonun nedeni maddi zararın meydana gelmesi olamaz. Ayrıca yetkililere şikayette bulunmak, kırgın kişiyi düello yoluyla tatmin talep etme hakkından mahrum bıraktı.
Hakarete uğrayan kişinin düellonun belirli koşullarını talep etme hakkını aldığına göre, bir dizi hakaret vardı.
Bir kadına yapılan hakaretin, bir erkeğe yapılan benzer bir hakaretten bir adım daha ciddi sayılması ilginçtir.
Bir asilzadeye hakaret eden bir kadından da tatmin talep edilebilirdi; ancak böyle bir hakaret, bir erkeğin yaptığı benzer hakaretten iki seviye daha düşük olarak derecelendirildi. Her durumda, bu durumda çağrıya kendisi değil, suçlunun bir akrabası cevap vermek zorunda kalacaktır.
Tanıklarla ama seyircisiz dövüşün
Kırılan kişiye derhal sakin ve saygılı bir ses tonuyla özür talep etmesi veya suçluya derhal kendisine saniyeler gönderileceğini söylemesi önerildi. Daha sonra, rahatsız edilen kişi ya yazılı bir meydan okuma (kartel) gönderebilir ya da suçluyu saniyeler içinde sözlü olarak düelloya davet edebilir. Normal şartlarda bir görüşmenin maksimum süresi bir gün olarak kabul edildi. Bir meydan okumayı geciktirmek kötü davranış olarak görülüyordu.
Bir başka önemli kural daha vardı: "Bir hakaret - bir meydan okuma." Eğer küstah bir kişi aynı anda birden fazla kişiye hakaret ederse, yalnızca hakarete uğrayan bir kişi onu düelloya davet edebilirdi. En kaba hakarete maruz kalan tercih ediliyordu.
Bir düelloyu gösteriye dönüştürmenin son derece etik dışı olduğu düşünülüyordu. Düelloda düellocuların yanı sıra saniyeler ve bir doktor da hazır bulundu. Katılımcıların arkadaşlarının ve akrabalarının varlığı mümkündü ancak teşvik edilmedi.
Önceden belirlenen bir saatte, genellikle sabahları, rakipler, saniyeler ve bir doktor belirlenen yere geldi.
Taraflardan birinin 15 dakika geç kalmasına izin verildi. Daha uzun bir gecikme, düellodan kaçmak olarak kabul edildi ve onursuzluk anlamına geliyordu.
Kavga genellikle herkes geldikten 10 dakika sonra başlıyordu. Rakipler ve saniyeler birbirlerini selamlayarak selamladılar.
Tüm eylemleri denetleyen saniyeler arasından bir düello yöneticisi atandı.
Ciddi şekilde rahatsız olan ilk önce vurur
Yönetici son kez düellocuları uzlaşmaya davet etti. Taraflar reddederse düellonun kurallarını açıkladı. Saniyeler bariyerleri işaretledi ve tabancaları doldurdu (eğer düello ateşli silah kullanımını içeriyorsa). Düello kuralları, düelloya katılanların tüm ceplerini boşaltmalarını gerektiriyordu.
Saniyeler savaş hattına paralel olarak geçiyordu, doktorlar da onların arkasındaydı. Rakipler tüm eylemleri menajerin emriyle gerçekleştirdi.
Bir kılıç dövüşü sırasında içlerinden biri kılıcını düşürürse, kırılırsa veya dövüşçü düşerse, rakibi ayağa kalkıp düelloya devam edebilene kadar rakibi, menajerin emriyle düelloyu kesmek zorunda kaldı.
Bir tabanca düellosunda, verilen hakaretin derecesi büyük önem taşıyordu. Hakaret orta veya şiddetli ise, hakarete uğrayan kişinin ilk atış yapma hakkı vardı, aksi takdirde ilk atışı yapma hakkı kurayla belirleniyordu.
Değiştirme Hakkı
Düellonun kuralları, katılımcının çıkarlarını temsil eden bir kişiyle değiştirilmesine izin veriyordu. Bir kadından, reşit olmayan bir kişiden, 60 yaş üstü bir erkekten veya kendisini düşmanla açıkça eşitsiz bir konuma sokan bir hastalığı veya yaralanması olan birinden bahsediyorsak bu mümkündü.
Bir kadının namusu, ya yakın akrabalarından biri tarafından, ya kocası tarafından, ya da onun refakatçisi tarafından (yani hakaretin yapıldığı yer ve zamanda kadına eşlik eden kişi tarafından) veya , hakarete uğradığında orada bulunan herhangi bir erkek tarafından böyle bir arzunun ifade edilmesi üzerine veya daha sonra bunu öğrenip bu kadın için ayağa kalkmanın gerekli olduğunu düşünür.
Aynı zamanda namusun korunması hakkını ancak sosyal normlar açısından kusursuz davranışlar sergileyen bir kadın alabiliyordu. Eğer bir bayan aşırı serbest davranışlarıyla meşhur olmuşsa, onun savunmasındaki meydan okuma geçerli sayılmazdı.
Hayatta kalan düellocular arkadaş oldu
Düello kuralları, oğulları, babaları, büyükbabaları, torunları, amcaları, yeğenleri ve erkek kardeşleri içeren yakın akrabalarla kavga etmeyi yasaklıyordu. Birinci ve ikinci kuzenlerle yapılan düellolar tamamen kabul edilebilir görülüyordu.
Düello sonucunda her iki rakip de hayatta ve bilinçli kaldıysa, o zaman el sıkışmaları ve suçlunun özür dilemesi gerekiyordu (bu durumda, özür artık onurunu etkilemiyordu, çünkü bu durum mahkeme tarafından onarıldığı düşünülüyordu). düelloydu ama sıradan nezakete bir övgüydü). Düellonun sonunda onurun geri geldiği kabul edildi ve rakiplerin önceki hakaretle ilgili birbirlerine karşı iddiaları geçersiz sayıldı.
Savaştan sağ kurtulan düellocuların arkadaş olmaları veya en azından normal ilişkileri sürdürmeye devam etmeleri gerektiğine inanılıyordu. Aynı kişiyi yeniden düelloya davet etmek ancak çok olağanüstü durumlarda mümkün olabiliyordu.
Bakan Vannovsky, Rus düellosunun rönesansını nasıl yarattı?
Neredeyse 19. yüzyılın tamamı boyunca Rus hükümdarları düelloları yasaklamayı amaçlayan yasalar çıkardı. İmparator Nicholas şöyle dedim: “Düellolardan nefret ediyorum. Bu barbarlıktır. Bana göre onda şövalyelik gerektiren hiçbir şey yok. Wellington Dükü onu İngiliz ordusunda yok etti ve başarılı oldu. Aynı zamanda düelloların sorumluluğunu da önemli ölçüde azalttı. 1845'te onaylanan “Ceza Ceza Kanunu”, asistanları ve doktorları sorumluluktan tamamen muaf tutuyordu ve mücadeleye katılanlar, asil haklarını saklı tutarak 6 ila 10 yıl arası bir kalede hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı.
Uygulamada ceza daha da hafifti; çoğunlukla ölümcül bir düellodan bile suçlu olanlar birkaç ay hapisle ve hafif bir rütbe indirimiyle sınırlıydı.
19. yüzyılın sonuna gelindiğinde Rusya'da düelloların popülaritesi azalmaya başladı. Ancak 1894 yılında Savaş Bakanı Pyotr Vannovsky'nin kışkırtmasıyla ordudaki morali güçlendirmek amacıyla düellolar sadece yasallaştırılmakla kalmadı, bazı durumlarda subaylar için zorunlu hale geldi.
Mantıksal sonuç, düello sayısında keskin bir artış oldu. Rusya'da 1876'dan 1890'a kadar sadece 14 subay düellosu davası görüldüyse, 1894 - 1910'da 322 düello gerçekleşti. Üstelik bunların 250'den fazlası, kavga düzenleme yetkisi verilen subay namus mahkemelerinin kararıyla infaz edildi. Üstlerinin izni olmadan yalnızca 19'unun izinsiz düello olduğu ortaya çıktı ve tek bir katılımcı bile adalet önüne çıkarılmadı.
Bu dönemdeki 322 düellonun 315'i tabancalarla, sadece 7'si yakın dövüş silahlarıyla gerçekleşti. 1894 ile 1910 arasındaki kavgaların çoğu kansız veya hafif yaralanmalarla sonuçlandı ve yalnızca 30'u düellocuların ölümü veya ağır yaralanmasıyla sonuçlandı.
Tüfek kavgaları: Rus göçmenler nasıl öldü
20. yüzyılın başında sadece askerler değil, politikacılar ve kültürel figürler de düellolarda savaştı. 17 Ekim Birliği'nin lideri Alexander Guchkov hevesli bir düellocuydu; Gümüş Çağı şairleri Nikolai Gumilyov ile Maximilian Voloshin arasındaki düello biliniyor.
Rus düello kurumu, sınıflı toplumun diğer nitelikleriyle birlikte, 1917 Ekim Devrimi'nden sonra sona erdi.
Beyaz Ordu'da ve ardından Rus göçü arasında, 1930'lara kadar başka bir orijinal düello türü popülerdi - Mosin tüfekleriyle bir düello. Aynı zamanda bu silahın yıkıcı gücü ölümü neredeyse kaçınılmaz kılıyordu. Çaresiz insanlar için böyle bir düello, bir tür "asil" intihar yolu haline geldi.
Rus düellosu
Asil kılıçlarla klasik bir Rus düellosunun yeniden inşası.
Düellocu Filmi (2016) - Fragman
VE
Düellonun Rusya'ya Batı'dan geldiği biliniyor. Rusya'daki ilk düellonun 1666'da Moskova'da gerçekleştiğine inanılıyor. İki yabancı subay savaştı... İskoçyalı Patrick Gordon (daha sonra Peter'ın generali oldu) ve İngiliz Binbaşı Montgomery (külleri sonsuz huzur içinde yatsın...).
Rusya'daki düellolar her zaman ciddi bir karakter sınavı olmuştur. Büyük Petro, Avrupa geleneklerini Rusya'ya yerleştirmesine rağmen, düelloların tehlikesini anladı ve acımasız kanunlarla düelloların meydana gelmesini derhal durdurmaya çalıştı. İtiraf etmeliyim ki bunda başarılı oldum. Onun hükümdarlığı sırasında Ruslar arasında neredeyse hiç düello olmadı.
Peter'ın 1715 tarihli Askeri Yönetmeliği'nin “Düello ve kavga başlatma patenti” başlıklı 49. Bölümünde şunu ilan ediyordu: “Kırgın kişinin onuruna yapılan hiçbir hakaret hiçbir şekilde küçümsenemez”, mağdur ve olayın tanıkları derhal ihbarda bulunmakla yükümlüdür askeri mahkemeye hakaret gerçeği... ihbarda bulunmamak bile cezalandırılıyordu. Düelloya meydan okumak için, düelloya girmek ve silah çekmek için rütbelerden yoksun bırakma ve mülke kısmi el koyma uygulandı; ölüm cezası! Mülke tamamen el konulmasıyla, saniyeler hariç.
Peter III yasaklandı bedensel ceza soylular için. Rusya'da, yan bir bakışın bile düelloya yol açabileceği bir nesil böyle ortaya çıktı. Sosyal ağlardaki modern düello parodileri (Mail'in uzun zaman önce yapmadığı gibi) bu asil eylemi ve kurbanların anısını basitçe küçük düşürüyor, çünkü düellolar sayesinde Rusya birçok büyük zekayı ve değerli insanı kaybetti.
Tüm eksikliklerine rağmen düellolar hayata, başkalarının onuruna değer vermemizi ve hayata bambaşka bir şekilde bakmamızı sağladı. Ayrıca düellolar ve düpedüz pislikler ve alçaklar sayesinde toplumda daha az alçak vardı. Gerçek şu ki, Rus soyluları arasında ONUR her zaman hayattaki en değerli şey olmuştur.
"Ruh Tanrı içindir, kalp bir kadın içindir, görev Anavatan içindir, şeref hiç kimse için değildir!" Onuru lekelenmiş bir adam artık asil sayılmıyordu. Ona ellerini uzatmadılar... Toplumdan dışlanmış biri haline geldi. Rus düello kurallarına göre düelloyu reddetmek imkansızdı. Böyle bir eylem, kişinin kendi iflasının kabulü olarak kabul edildi.
Düelloların en parlak dönemi I. İskender'in hükümdarlığı dönemindeydi ve III. İskender'e kadar devam etti (bunlara daha sonra döneceğim). İmparator I. Paul'un eyaletler arası çatışmaları savaş yoluyla değil, imparatorlar arasındaki bir düello yoluyla çözmeyi ciddi olarak önerdiğini belirtmek ilginçtir... Avrupa'da destek bu teklif almadı.
Rusya'da iki yüksek rütbeli subayın silahla kavga etmek istediği komik bir durum da yaşandı. topçu parçaları. En şaşırtıcı şey düellonun gerçekleşmiş olmasıdır. Maalesef sonucunu bilmiyorum.
Avrupa'da düellolar kadınları kazanmak için yapılan gösterişli şımartma gibi bir şeyse, Rusya'da cinayet yasallaştırılmıştı... ve her ne kadar düellolar Kafkasya'ya sürgün edilmiş olsa da, imparatorlar bile çoğu zaman onlara göz yummak zorunda kalıyordu, düellolar gerekliydi. toplum.
Eğer şimdi Rusya'nın bildiğimiz gibi iki ana sorunu varsa - aptallar ve yollar... o zaman o zor zamanda tarihsel zaman Ayrıca üçüncü bir sorun daha vardı; tabanca düelloları.
Gerçek şu ki, Rusya'da kılıçlarla veya kılıçlarla savaşmayı sevmiyorlardı. Bu, orduya ve sürekli eğitim gören insanlara çok büyük bir avantaj sağladı. Ve soylu toplumun tüm katmanları düellolara katılmak istiyordu. Tabancayla ateş etme fikri de bu yüzden ortaya çıktı. Üstelik saçmalığın en önemli kuralı, düello öncesi tabancalardır. ATEŞ ETMEDİ! “Kurşun aptalca” demelerine şaşmamalı... Düellodan önce her iki tarafta ikişer adet olmak üzere tabancalar saniyeler içinde satın alındı. Düellodan hemen önce hangi çiftin vurulacağı konusunda kura çekildi. Tekleme atış olarak kabul edildi.
Tabancalar yeni satın alındı ve yalnızca yivsiz tabancalar düellolar için uygundu (doğrulukları çok düşüktü) ve görülmeyenler, yani. namludan barut kokusu gelmiyor. Aynı tabancalar artık düellolarda kullanılmıyordu. Hatıra olarak saklandılar.
Böyle ateş edilmeyen bir silah, ilk kez tabanca tutan genç bir adamla deneyimli bir atıcının şansını eşitledi. 15 adımdan bacağa nişan alıp göğse vurmak mümkündü. Tabancaların sıfırlanmasının reddedilmesi, düelloyu düellocuların becerilerine dayalı bir rekabet olmaktan çıkarıp İLAHİ bir performansa dönüştürdü. Dahası, Rusya'daki düellolar son derece zorlu koşullarla ayırt ediliyordu: Avrupa'nın hiçbir yerinde durum böyle değildi.... Engeller arasındaki mesafe genellikle yalnızca 10-20 adımdı (yaklaşık 7-10 metre!). Düellocular emir üzerine bariyerde toplandılar. İlk ateş eden durdu ve eğer ıskalarsa bu neredeyse yüzde yüz ölüm anlamına geliyordu. Sonuçta rakibi sakince bariyere yaklaşıp 4-7 adımdan şutunu atabiliyordu... neredeyse yakın mesafeden! Görüşü olmayan bir silahla bile gözden kaçırılması zordur.
Belki de çoğu kişinin düellodan önce içki içmesinin nedeni budur. Titreyen el yoktu özel önem. Düellolar yapıldı farklı şekillerde. Tabancalarla düello yapmanın yaklaşık beş yolu vardı. En yaygını yukarıda anlatılmıştı ama komutla ateş etmek de vardı, ilk vuruşa kadar sıra beklemeden ateş etmek, hatta gözleriniz kapalı sese ateş etmek bile vardı...
Memurlar, kural olarak birbirleriyle önceden kararlaştırılan kendi şartlarına göre savaştılar, ancak sivillerle her zaman en ufak bir sapma olmadan düello kurallarının kurallarına göre savaştılar. Ordu komutanınızı düelloya davet etmek kötü bir davranış olarak görülüyordu. Ancak bu da sıklıkla oldu.
Bazılarına aşağıda açıklanan hikaye görünebilir romantik bir peri masalı Bazılarına göre saçma bir oyundu ama gerçekten oldu. Teğmen Gunius ve Yarbay Gorlov, Hiram Berdan (daha sonra Rus ordusu tarafından benimsenen ve 1891 yılına kadar Çar ve Anavatan'a hizmet eden daha sonra ünlü “Berdankalar”) tarafından tasarlanan silahların örneklerini Amerika'dan St. Petersburg'a getirdiler ve bunları Tsarevich Alexander'a sundular. kendisini askeri işler uzmanı olarak hayal etti.
Alexander Alexandrovich, oldukça kaba bir şekilde ifade etmekte hızlı olduğu silahlardan hoşlanmadı. Sorunu iyice bilen yetenekli bir uzman olan Gunius, ona oldukça makul bir şekilde itiraz etti. Bir tartışma çıktı. Gelecek İskender III Barışçı sinirlendi, kendini tutamadı ve konuşmanın hararetinde kendini dışarı attı müstehcen dil Gunius'a.
Adam yüksek konsept Onur konusunda Gunius konuşmayı sessizce bitirdi ve veda etmeden ayrıldı ve daha sonra Tsarevich Alexander Alexandrovich'e özür talep eden bir mektup gönderdi. Memur, Çareviç'i düelloya davet edemedi ve mektubunda şu şartı koydu: 24 saat içinde Alexander Alexandrovich'ten bir özür alamazsa kendini vuracak. Gunius'un bu 24 saat boyunca neler yaşadığını ancak tahmin edebiliriz... ama asla bir özür alamadı...
İmparator II. Alexander her şeyi öğrendiğinde çok sinirlendi ve oğlunu Gunius'un tabutunu mezara kadar takip etmeye zorladı. Alexander Alexandrovich babasına itaatsizlik etmeye cesaret edemedi, ancak dedikleri gibi cenaze sırasında sadece yağmur ve rüzgardan acı çekti...
Alexander III, bir Berdan kadını gibi basit ve güvenilirdi, ancak birçok soylu, ölümüne kadar bu olaydan dolayı onu affetmedi.
fotoğrafta İskender III aile çevresinde. İmparator olduktan sonra neredeyse düelloları yasallaştırdı. İmparator zaten önlenemeyeceklerini anladı ve süreci yönetmeye karar verdi. Korku ağır ceza sadece durumu daha da kötüleştirdi, onları uzak ormanlarda ateş etmeye zorladı tıbbi bakım ve çoğu zaman bu eylemi tamamen soylu mirasçıların basit bir cinayetine veya hesaplaşmaya dönüştürdü.
Rusya'da askeri birime 20 Mayıs 1894 tarih ve 118 sayılı Emir verildi: “ Memurlar arasında çıkan anlaşmazlıkların çözümüne ilişkin kurallar».
6 noktadan oluşuyordu:
İlk nokta, tüm subay kavgaları vakalarının askeri birlik komutanı tarafından subaylar derneği mahkemesine gönderildiğini ortaya koydu.
İkinci nokta, mahkemenin ya memurlar arasında uzlaşma olasılığını kabul edebileceğini ya da (hakaretin ciddiyeti nedeniyle) bir düello yapılması gerektiğine karar verebileceğini belirledi. Aynı zamanda mahkemenin uzlaşma olasılığına ilişkin kararı tavsiye niteliğindeydi, düello kararı ise zorunluydu.
Üçüncü nokta, düellonun özel koşullarının rakiplerin kendileri tarafından seçilen saniyelere göre belirlendiğini, ancak düellonun sonunda kıdemli ikinci yönetici tarafından sunulan protokole göre subaylar derneği mahkemesinin dikkate aldığını belirtti. düellocuların davranışları ve saniyeler ve düellonun koşulları.
Dördüncü madde, düelloyu reddeden memurun iki hafta içinde istifa talebinde bulunmasını zorunlu kılıyordu; aksi takdirde talep edilmeksizin işten çıkarılmaya tabi tutuldu.
Son olarak, beşinci paragrafta şunu öngördü: askeri birimler Subay toplum mahkemelerinin bulunmadığı yerlerde, bu mahkemelerin görevleri bizzat askeri birlik komutanı tarafından yerine getirilir.
Mahkeme, kırılan kişinin onurundan ödün vermeden uzlaşma olasılığını kabul ettiyse, o zaman olan budur. Aksi durumda mahkeme kavgaya izin verdi.
Aşağıdaki kişiler düello için yetersiz kabul edildi (meydan okuması kabul edilemeyen ve meydan okunması kabul edilmeyen):
rezil kişiler kamuoyu(keskin silahlar; daha önce düello yapmayı reddedenler; suçlu hakkında ceza mahkemesinde şikayette bulunanlar);
- deli;
- küçükler, yani 21 yaşın altındaki kişiler (evliler, öğrenciler ve çalışanlar hariç - genel olarak net bir sınır yoktu);
- Alçak basamaklarda duran kişiler halk kültürü(yani kural olarak sıradan halkın temsilcileri);
- alacaklılarıyla ilgili olarak borçlular; yakın akrabalar (amcalar ve yeğenlere kadar);
- kadınlar.
Doğal hamisi bir kadının onurunu savunmakla ZORUNLUDUR(koca, baba, erkek kardeş, oğul, vasi, yakın akraba), ama ilginç olan şu ki gerekli bir durum bir kadın üzerinde düelloya izin verilmesi onun hakkıydı ahlaki davranış- yani rahat davranışlarıyla tanınan bir kadına hakaretten korunma hakkı TANINMADI.
Bir düelloyu kabul edip havaya ateş etmek özellikle şık hale geldi. Havaya ateş edilmesine yalnızca düelloya meydan okuyan kişi ateş ederse izin verildi, arayan kişi değil - aksi takdirde düello geçerli olarak kabul edilmedi, yalnızca bir saçmalık olarak kabul edildi, çünkü bu durumda rakiplerin hiçbiri kendilerini tehlikeye maruz bırakmadı. .
Gazeteler düelloları yazdı, romanlarda tartışıldı, detayları yıllarca dillendirildi. Tek bir erkeğin bile onlar yüzünden düelloya uğramaması, kadın oyuncuların tiyatrolarda performans sergilemesi kesinlikle uygunsuz bir durumdu. Bunun için ne kadar çok insan öldürülür ve yaralanırsa, prima o kadar değerli ve ilginç olur.
Süvari Muhafızları özellikle sık sık düellolarda savaştı (çoğunlukla hafif süvari alayları). Süvari muhafızları, Rus subay birliklerinin kaymak tabakasıdır, çocukluktan beri kışlada yaşayan insanlardır, onur ve kardeşlik bağlarıyla yetiştirilmiş subaylardır... hepsi kural olarak genç, cüretkar, savaşlarda yüceltilmiştir. Anavatan, Rusya'da dünyanın kısa olduğunu, yakında yeniden savaş çıkacağını çok iyi biliyor, bu da "bizim olanı almamız" gerektiği anlamına geliyor. Bunlar, ölüm riskinin günlük bir iş olduğu insanlardır ve evli bir kadın bile böyle bir memura (ve toplumun kınaması olmadan) birçok özgürlüğe izin verebilir. Süvari muhafızları Rusya için her zaman gladyatörlere benzer bir şey olmuştur. Antik Roma... her şey affedildi, onlara çok izin verildi.
St.Petersburg'da insanların intihar süsü verecek şekilde kendilerini vurduğu durumlar yaşandı.
K.P. Chernov ve V.D. Novosiltsev arasındaki düello böyleydi.
Her iki düellocu da - emir subayı Vladimir Novosiltsev ve Izmailovsky alayının teğmeni Konstantin Chernov'u aldı ölümcül yaralar. Çünkü 8 adımda ateş ettiler. Kaçırmak zordu...
Düellonun nedeni bir kadındı. Novosiltsev evlenme sözü verdi ve Chernov'un kız kardeşini baştan çıkarmayı ve onurunu lekelemeyi başardı. Ancak annesinin baskısıyla evlenmeyi reddetti. Chernov, Novosiltsev'i 8 adımlık bir düelloya davet etti. İkisi de öldü.
Düello toplumda geniş yankı uyandırdı. Hatta gazetelerde onun hakkında yazdılar. O zamandan beri düellocular bu yere gelmeye başladı. Düellodan önce burayı ziyaret etmenin zaferi garanti ettiğine dair bir inanç vardı.
Şimdi o yerde bir anma tabelası var. 10 Eylül 1988'de girişimiyle açıldı. Ormancılık Akademisi ve her şeyden önce - kütüphanenin müdürü T. A. Zueva. Anıt, St. Petersburg'da Engels Caddesi üzerinde, akademi parkının girişinden yolun karşısına dikildi.
İstatistik dilinde düellolar...
Bildiğiniz gibi istatistikler her şeyi bilir. General Mikulin'e göre, “...1876'dan 1890'a kadar sadece 14 subay düellosu davası mahkemeye geldi (bunlardan 2'sinde rakipler beraat etti).
I. Nicholas döneminden itibaren düellolar tarihe geçmedi, yavaş yavaş durduruldu... 1894'ten 1910'a kadar 322 düello gerçekleşti, bunların 256'sı şeref mahkemesi kararıyla, 47'si askeri komutanların izniyle ve 19'u izinsiz (biri bile ceza mahkemesine ulaşmadı).
Orduda her yıl 4 ila 33 arasında kavga çıkıyordu (ortalama - 20). 1894'ten 1910'a kadar subay düellolarına rakip olarak şunlar katıldı: 4 general, 14 kurmay subay, 187 yüzbaşı ve kurmay yüzbaşı, 367 astsubay, 72 sivil.
99 hakaret düellosunun 9'u ciddi sonuçla, 17'si hafif yaralanmayla, 73'ü ise kan dökülmeden sonuçlandı. 183 ciddi hakaret düellosunun 21'i ciddi sonuçla, 31'i hafif yarayla, 131'i ise kan dökülmeden sonuçlandı. Böylece, az sayıda kavga, rakiplerden birinin ölümüyle veya ciddi yaralanmayla sonuçlandı (toplamın %10-11'i).
322 düellonun 315'i tabancalarla, yalnızca 7'si kılıçla gerçekleşti. Bunlardan 241 kavgada (yani vakaların 3/4'ünde) bir mermi atıldı, 49'unda iki, 12'sinde üç, bir - dört ve bir - altı mermi; mesafe 12 ila 50 adım arasında değişiyordu. Hakaret ve düello arasındaki aralıklar bir günden... üç yıla (!) kadar değişiyordu, ancak çoğu zaman - iki günden iki buçuk aya kadar (davanın mahkeme tarafından değerlendirilme süresine bağlı olarak) onur)..."
20. yüzyılda insan hayatı bunu daha çok takdir etmeye başladılar ve şüphecilik zaten Rusya'yı kudretli ve esaslı bir şekilde kasıp kavuruyordu. Bir asilzade düellodan kaçabilir ve asil olarak kalabilir. Onurun yerini pratiklik almaya başladı ve finansal başarı... Burenin'in durumu tipiktir.
Viktor Petrovich Burenin, gazeteci ve edebiyat eleştirmeni, popüler gazete “Novoe Vremya” ile uzun yıllar işbirliği yaptı ve kötü bir şöhrete sahipti. Burenin'i tanıyanlar mahremiyet Onu nazik ve hassas bir insan olarak görüyorlardı ama St. Petersburg'da edebiyat çevrelerinde bu kadar sevilmeyen bir gazeteci yoktu. Burenin kötü ve küstahça yazdı, kimseyi rahatsız etmekten çekinmedi, onun için otoriteler ve ahlaki kısıtlamalar yoktu. Alexander Blok, Viktor Petrovich'i "gazete istismarının yıldızı" olarak nitelendirdi.
Tüm yazarlar Burenin'in azarlamasına metanetle katlanmadı; Vsevolod Krestovsky, romanının eleştirisinden o kadar rahatsız oldu ki zehirli gazeteciyi düelloya davet etti. Burenin, Kozma Prutkov adıyla yazan şairlere ilham veren düellodan kaçındı:
"Hayat değerliyse düello yapmayın,
Burenin gibi reddedin ve düşmanı azarlayın"…
Ve zamanımızda, asil düellolar şakalara ve kıkırdamalara konu olurken...
Ancak düellolar hâlâ yaşanıyor. Skovorodino'da (Amur Bölgesi) görev yaptığımda bir davamız vardı... bir kadın yüzünden (resimdeki Rzhevsky gibi değil), iki subay av tüfekleriyle düelloya girdi. Her şey beklendiği gibi - bir düellocu yaralandı. Şans eseri hayatta kaldı...
Ortalama olarak, askeri kasabamızda avlanırken yılda 1-2 kişi ölüyordu, bu nedenle sağlık taburundaki hiç kimse avlanırken tatar yayına şaşırmadı... ama neyse ki bu, kuraldan çok istisnadır...
Önümüzdeki yüzyıl bizi neler bekliyor?
