Kas yra raudonasis spektro linijų poslinkis. Raudonasis poslinkis, kitas vaizdas

pakeisti nuo 2013-12-11 - ()

Didžiojo sprogimo ir Visatos plėtimosi teorija yra šiuolaikinės mokslinės minties faktas, tačiau jei pažvelgsime į tiesą, tikroji teorija ji niekada to nepadarė. Ši hipotezė kilo, kai 1913 m. amerikiečių astronomas Vesto Melvin Slipher pradėjo tirti šviesos spektrus, sklindančius iš keliolikos žinomų ūkų ir padarė išvadą, kad jie tolsta nuo Žemės greičiu, siekiančiu milijonus mylių per valandą. Tuo metu panašiomis mintimis dalijosi astronomas de Sitteris. Tinkamu laiku mokslinė ataskaita de Sitteris sukėlė susidomėjimą tarp astronomų visame pasaulyje.

Tarp šių mokslininkų taip pat buvo Edvinas Powellas Hablas. Jis taip pat dalyvavo Amerikos astronomijos draugijos konferencijoje 1914 m., kai Sliferis pranešė apie savo atradimus, susijusius su galaktikų judėjimu. Įkvėptas šios idėjos, Hablas 1928 m. pradėjo dirbti garsiojoje Vilsono kalno observatorijoje, bandydamas sujungti de Sitter besiplečiančios visatos teoriją su Sdifferio stebėjimais apie besitraukiančias galaktikas.

Hablas samprotavo maždaug taip. Besiplečiančioje visatoje turėtume tikėtis, kad galaktikos nutols viena nuo kitos, o tolimesnės galaktikos nutols viena nuo kitos greičiau. Tai reiškia, kad iš bet kurio taško, įskaitant Žemę, stebėtojas turėtų matyti, kaip visos kitos galaktikos tolsta nuo jo, o tolimesnės galaktikos tolsta vidutiniškai greičiau.

Hablas manė, kad jei tai tiesa ir iš tikrųjų įvyksta, tai turėtų būti proporcingas ryšys tarp atstumo iki galaktikos ir šviesos, sklindančios iš galaktikų į mus Žemėje, spektro raudonojo poslinkio laipsnio. Jis pastebėjo, kad daugumos galaktikų spektruose šis raudonasis poslinkis iš tikrųjų vyksta, o galaktikos, esančios didesniu atstumu nuo mūsų, turi didesnį raudonąjį poslinkį.

Vienu metu Sliferis pastebėjo, kad jo tirtų galaktikų spektruose tam tikrų planetų šviesos spektrinės linijos pasislinko link raudonojo spektro galo. Šis keistas reiškinys buvo vadinamas „raudonuoju poslinkiu“. Sliferis raudoną poslinkį drąsiai priskyrė Doplerio efektui, kuris tuo metu buvo gerai žinomas. Remiantis raudonojo poslinkio padidėjimu, galime daryti išvadą, kad galaktikos tolsta nuo mūsų. Tai buvo pirmasis didelis žingsnis link idėjos, kad visa Visata plečiasi. Jei spektro linijos pasislinktų link mėlynojo spektro galo, tai reikštų, kad galaktikos juda link stebėtojo, tai yra, kad Visata traukiasi.

Kyla klausimas, kaip Hablas galėjo sužinoti, kiek toli nuo mūsų yra kiekviena iš jo tyrinėtų galaktikų, o atstumo iki jų jis neišmatavo matavimo juosta? Bet Savo stebėjimus ir išvadas jis grindė duomenimis apie galaktikų atstumą. Tikrai buvo labai sunkus klausimas Hablo, o šiuolaikiniams astronomams vis dar sunku. Juk nėra tokio matavimo prietaiso, kuris galėtų pasiekti žvaigždes.

Todėl atlikdamas matavimus jis laikėsi tokios logikos: pirma, įvairiais metodais galite įvertinti atstumus iki artimiausių žvaigždžių; Tada žingsnis po žingsnio galima sukonstruoti „kosminio atstumo kopėčias“, kurios leis mums įvertinti atstumus iki kai kurių galaktikų.

Hablas, naudodamas savo atstumų apskaičiavimo metodą, išvedė proporcingą ryšį tarp raudonojo poslinkio dydžio ir atstumo iki galaktikos. Šis santykis dabar žinomas kaip Hablo dėsnis.

Jis tikėjo, kad tolimiausios galaktikos turi aukščiausios vertės raudonasis poslinkis ir todėl tolsta nuo mūsų greičiau nei kitos galaktikos. Jis priėmė tai kaip pakankamą įrodymą, kad visata plečiasi.

Laikui bėgant ši idėja taip įsitvirtino, kad astronomai pradėjo ją taikyti atvirkščiai: jei atstumas proporcingas raudonajam poslinkiui, tai atstumą iki galaktikų galima apskaičiuoti pagal išmatuotą raudonąjį poslinkį. Bet kaip jau minėjome, Hablas nustatė atstumus iki galaktikų netiesiogiai, matuodamas jas. Jie buvo gauti netiesiogiai, remiantis galaktikų matomo ryškumo matavimais. Sutinku, jo prielaida apie proporcinga priklausomybė tarp atstumo iki galaktikos ir raudonojo poslinkio patikrinti negalima.

Taigi besiplečiantis visatos modelis gali turėti du trūkumus:

- Pirmiausia, dangaus objektų ryškumas gali priklausyti nuo daugelio veiksnių, ne tik nuo atstumo. Tai reiškia, kad atstumai, apskaičiuoti pagal tariamą galaktikų ryškumą, gali būti neteisingi.

- antra, visiškai įmanoma, kad raudonasis poslinkis visiškai nesusijęs su galaktikų greičiu.

Hablas tęsė savo tyrimus ir priėjo prie tam tikro besiplečiančios Visatos modelio, dėl kurio atsirado Hablo dėsnis.

Norėdami tai paaiškinti, pirmiausia prisiminkime, kad pagal didžiojo sprogimo modelį galaktika kuo toliau nuo sprogimo epicentro, tuo greičiau ji juda. Pagal Hablo dėsnį, galaktikų tolimo greitis turi būti lygus atstumui iki sprogimo epicentro, padaugintam iš skaičiaus, vadinamo Hablo konstanta. Naudodami šį dėsnį, astronomai atstumą iki galaktikų apskaičiuoja pagal raudonojo poslinkio dydį, kurio kilmės niekas iki galo nesupranta.

Apskritai jie nusprendė išmatuoti Visatą labai paprastai; Raskite raudonąjį poslinkį ir padalinkite iš Hablo konstantos ir gausite atstumą iki bet kurios galaktikos. Lygiai taip pat šiuolaikiniai astronomai naudoja Hablo konstantą Visatos dydžiui apskaičiuoti. Hablo konstantos atvirkštinė reikšmė turi būdingo Visatos plėtimosi laiko reikšmę dabartiniu momentu. Čia auga Visatos egzistavimo laiko kojos.

Remiantis tuo, Hablo konstanta yra nepaprastai svarbus skaičius šiuolaikiniam mokslui. Pavyzdžiui, jei padvigubinsite konstantą, tai taip pat padvigubinsite apskaičiuotą visatos dydį. Bet reikalas tas, kad viduje skirtingi metai skirtingi mokslininkai veikė su skirtingomis Hablo konstantos reikšmėmis.

Hablo konstanta išreiškiama kilometrais per sekundę per megaparseką (kosminio atstumo vienetas, lygus 3,3 milijono šviesmečių).

Pavyzdžiui, 1929 metais Hablo konstantos reikšmė buvo lygi 500. 1931 metais buvo lygi 550. 1936 metais – 520 arba 526. 1950 metais – 260, t.y. gerokai sumažėjo. 1956 metais jis nukrito dar labiau: iki 176 arba 180. 1958 metais dar nukrito iki 75, o 1968 metais šoktelėjo iki 98. 1972 metais jo reikšmė svyravo nuo 50 iki 130. Šiandien Hablo konstanta paprastai laikoma būti 55. Visi šie pokyčiai paskatino vieną astronomą su humoru pasakyti, kad Hablo konstanta būtų geriau vadinama Hablo kintamuoju, kuris šiuo metu yra priimtas. Kitaip tariant, laikoma, kad Hablo konstanta kinta laikui bėgant, tačiau terminas „konstanta“ pateisinamas tuo, kad šiuo metu laikas visuose Visatos taškuose Hablo konstanta yra vienoda.

Žinoma, visus šiuos dešimtmečius vykstančius pokyčius galima paaiškinti tuo, kad mokslininkai patobulino savo metodus ir pagerino skaičiavimų kokybę.

Tačiau kyla klausimas: kokie skaičiavimai? Dar kartą kartojame, kad šių skaičiavimų tikrai niekas negalės patikrinti, nes matavimo juosta (net lazerinė), galinti pasiekti gretimą galaktiką, dar nebuvo išrasta.

Be to, net ir santykyje tarp atstumų tarp galaktikų protingiems žmonėms ne viskas aišku. Jei Visata pagal proporcingumo dėsnį plečiasi tolygiai, dėl kokios priežasties daugelis mokslininkų gauna tokias skirtingas dydžių vertes, pagrįstus tomis pačiomis šio plėtimosi greičių proporcijomis? Pasirodo, šios plėtros proporcijos taip pat neegzistuoja.

Išmoktas astronomas Vigeris pastebėjo, kad kai astronomai atlieka matavimus skirtingomis kryptimis, jie gauna skirtingą plėtimosi greitį. Tada jis pastebėjo dar keistesnį dalyką: jis tai atrado dangų galima suskirstyti į du krypčių rinkinius. Pirmasis yra krypčių rinkinys, kuriame daugelis galaktikų yra priešais tolimesnes galaktikas. Antrasis yra krypčių, kuriomis tolimos galaktikos randamos be priekinio plano galaktikų, rinkinys. Pirmąją kosminių krypčių grupę pavadinkime „A regionu“, antrąją – „B regionu“.

Vigeris atrado nuostabų dalyką. Jei apribosite savo tyrimus su tolimomis A regiono galaktikomis ir tik remdamiesi šiais tyrimais apskaičiuosite Hablo konstantą, gausite vieną konstantos reikšmę. Jei atliksite tyrimą B srityje, gausite visiškai kitokią konstantos reikšmę.

Pasirodo, galaktikos plėtimosi greitis, remiantis šiais tyrimais, kinta priklausomai nuo to, kaip ir kokiomis sąlygomis matuojame iš tolimų galaktikų ateinančius rodiklius. Jeigu jas išmatuosime ten, kur yra priekinio plano galaktikos, tai rezultatas bus vienas, jei priekinio plano nėra, rezultatas bus kitoks.

Jei Visata iš tiesų plečiasi, dėl ko priekinio plano galaktikos gali turėti tokią įtaką kitų galaktikų greičiui?

Būtent tai Vigeris samprotavo. Jis pasiūlė, kad išmatuoti tolimų galaktikų raudonieji poslinkiai, kuriais remiasi visas mokslas, visiškai nesusiję su Visatos plėtimu. Greičiau juos sukelia visiškai kitoks poveikis. Jis teigė, kad šis anksčiau nežinomas poveikis yra susijęs su vadinamuoju senėjimo mechanizmu, kai šviesa artėja prie mūsų iš tolo.

Pasak Viger, šviesos spektras, praėjęs per didžiulį plotą, patiria stiprų raudoną poslinkį tik todėl, kad šviesa sklinda per daug ilgas atstumas. Vigeris įrodė, kad tai vyksta pagal fizikinius dėsnius ir yra stebėtinai panašus į daugelį kitų gamtos reiškinių. Gamtoje, jei kažkas juda, visada yra kažkas, kas trukdo šiam judėjimui. Tokios trukdančios jėgos taip pat egzistuoja kosminė erdvė. Vigeris mano, kad šviesai sklindant dideliais atstumais tarp galaktikų pradeda atsirasti raudonojo poslinkio efektas. Šį poveikį jis susiejo su šviesos senėjimo (stiprumo sumažėjimo) hipoteze.

Pasirodo, šviesa praranda savo energiją, kai kerta erdvę, kurioje yra tam tikros jėgos, trukdančios jai judėti. Ir ką daugiau šviesos Su amžiumi jis tampa raudonesnis. Todėl raudonasis poslinkis yra proporcingas atstumui, o ne objekto greičiui. Taigi kuo toliau šviesa keliauja, tuo labiau ji sensta. Tai suprasdamas, Vigeris apibūdino Visatą kaip nesiplečiančią struktūrą. Jis suprato, kad visos galaktikos yra daugiau ar mažiau nejudančios. Tačiau raudonasis poslinkis nėra susijęs su Doplerio efektu, todėl atstumai iki išmatuoto objekto ir jo greitis nėra susiję vienas su kitu. Wiegeris mano, kad raudonąjį poslinkį lemia vidinė pačios šviesos savybė; taigi jis teigia, kad šviesa, nukeliavusi tam tikrą atstumą, tiesiog sensta. Tai jokiu būdu neįrodo, kad galaktika, iki kurios matuojamas atstumas, tolsta nuo mūsų.

Dauguma šiuolaikinių astronomų (bet ne visi) atmeta lengvo senėjimo idėją. Pasak Josepho Silko iš Kalifornijos universiteto Berkliuje, „Senėjanti šviesos kosmologija nepatenkinama, nes įveda naują fizikos dėsnį.

Tačiau Wiegerio pateikta šviesos senėjimo teorija nereikalauja radikalių esamų fizinių dėsnių papildymų. Jis pasiūlė, kad tarpgalaktinėje erdvėje yra tam tikros rūšies dalelės, kurios, sąveikaudamos su šviesa, atima dalį šviesos energijos. Daugumoje masyvių objektų šių dalelių yra daugiau nei kituose.

Naudodamasis šia idėja, Vigeris paaiškino skirtingus raudonuosius poslinkius A ir B regionams taip: šviesa, einanti per priekinio plano galaktikas, susiduria su daugiau šių dalelių ir todėl praranda daugiau energijos nei šviesa, nepraeinanti pro priekinio plano galaktikų sritį. Taigi šviesos spektras, kertantis kliūtis (priekinio plano galaktikų regionai), parodys didesnį raudonąjį poslinkį, todėl Hablo konstantos vertės skiriasi. Vigeris taip pat nurodė papildomus savo teorijų įrodymus, gautus iš eksperimentų su objektais su ne greičio raudonaisiais poslinkiais.

Pavyzdžiui, jei matuojate šviesos, sklindančios iš žvaigždės, esančios arti mūsų Saulės disko, spektrą, raudonasis poslinkis joje bus didesnis nei žvaigždės, esančios tolimoje dangaus srityje. Tokius matavimus galima atlikti tik visiško saulės užtemimo metu, kai tamsoje tampa matomos arti Saulės disko esančios žvaigždės.

Trumpai tariant, Wiegeris raudonuosius poslinkius aiškino nesiplečiančios Visatos, kurioje šviesa elgiasi kitaip, nei įprasta, požiūriu. mokslininkų idėjos. Vigeris mano, kad jo Visatos modelis pateikia tikslesnius, tikroviškesnius astronominius duomenis nei pateikti standartinis modelis besiplečianti visata, šis senas modelis negali paaiškinti didelis skirtumas vertėse, gautose apskaičiuojant Hablo konstantą. Vigerio teigimu, mažo greičio raudonieji poslinkiai gali būti visuotinis Visatos bruožas. Visata gali būti statiška, todėl Didžiojo sprogimo teorijos poreikis tiesiog išnyksta.

Ir viskas būtų gerai: padėkotume Vigeriui, bartume Hablo, bet nauja problema, anksčiau nežinomas. Ši problema yra kvazarai. Viena iš ryškiausių kvazarų savybių yra ta, kad jų raudonasis poslinkis yra fantastiškai didelis, palyginti su kitų astronominių objektų. Nors normalios galaktikos raudonasis poslinkis yra maždaug 0,67, kai kurių kvazarų raudonasis poslinkis yra artimas 4,00. Šiuo metu taip pat rasta galaktikų, kurių raudonojo poslinkio koeficientas didesnis nei 1,00.

Jei sutiksime, kaip daro dauguma astronomų, kad tai yra įprasti raudonieji poslinkiai, tada kvazarai turi būti patys tolimiausi kada nors visatoje atrasti objektai, išskiriantys milijoną kartų daugiau energijos nei milžiniška sferinė galaktika, kuri taip pat yra beviltiška.

Jei imtume Hablo dėsnį, galaktikos (kurių raudonasis poslinkis didesnis nei 1,00) turėtų tolti nuo mūsų greičiu, viršijančiu šviesos greitį, o kvazarai – 4 kartus didesniu už šviesos greitį.

Pasirodo, dabar Albertą Einšteiną reikia barti? O gal pradinės problemos sąlygos yra neteisingos, o raudonasis poslinkis yra matematinis procesų, apie kuriuos mes mažai suprantame, atitikmuo? Matematika nėra klaidinga, tačiau ji nesuteikia realaus supratimo apie vykstančius procesus. Pavyzdžiui, matematikai jau seniai įrodė papildomų erdvės matmenų egzistavimą šiuolaikinis mokslas visai negali jų rasti.

Taigi abi alternatyvos, prieinamos tradicinėje astronominėje teorijoje, susiduria su rimtais sunkumais. Jei raudonasis poslinkis priimamas kaip normalus Doplerio efektas, dėl erdvinės absorbcijos nurodyti atstumai yra tokie didžiuliai, kad kitos kvazarų savybės, ypač energijos emisija, yra nepaaiškinamos. Kita vertus, jei raudonasis poslinkis nėra susijęs arba nėra visiškai susijęs su judėjimo greičiu, neturime patikimos hipotezės dėl mechanizmo, kuriuo jis susidaro.

Sunku gauti įtikinamų įrodymų, pagrįstų šia problema. Argumentai iš vienos pusės arba klausimai iš kitos pirmiausia grindžiami akivaizdžiu kvazarų ir kitų objektų ryšiu. Kaip įrodymas siūlomos akivaizdžios asociacijos su panašiais raudonaisiais poslinkiais paprastas pakeitimas Doplerio, arba kaip „kosmologinės“ hipotezės. Oponentai prieštarauja, kad asociacijos tarp objektų skirtinguose raudonuosiuose poslinkiuose rodo, kad veikia du skirtingi procesai. Kiekviena grupė prieštaraujančias asociacijas vadina netikrais.

Bet kuriuo atveju, taikant šią situaciją, turime sutikti, kad antrasis raudonojo poslinkio komponentas (greitis) yra identifikuojamas kaip kitas Doplerio pokytis, sukurtas taip pat, kaip ir normalus absorbcijos raudonasis poslinkis, ir turi būti pridedamas prie normalaus poslinkio, suteikiant vykstančių procesų matematinė refleksija.

O tikrą supratimą apie vykstančius procesus galima rasti, pavyzdžiui, Dewey Larson darbuose, šioje ištraukoje.

Kvazarų raudonieji poslinkiai

Nors kai kurie objektai, dabar vadinami kvazarais, dėl savo ypatingų spektrų jau buvo pripažinti kaip priklausantys naujai ir atskirai reiškinių klasei, tikrasis kvazarų atradimas gali būti datuojamas 1963 m., kai Martinas Schmidtas nustatė radijo šaltinio 3C 273 spektrą. kaip raudonas poslinkis 16%. Nai dauguma Sukaupus daugiau duomenų, reikėjo nustatyti kitas kvazarams iš pradžių priskirtas charakteristikas. Pavyzdžiui, viename ankstyvame aprašyme jie buvo identifikuoti kaip „į žvaigždes panašūs objektai, atitinkantys radijo šaltinius“. Tačiau šiuolaikiniai stebėjimai rodo, kad daugeliu atvejų kvazarai turi sudėtingas struktūras, kurios tikrai nėra panašios į žvaigždes, ir yra didelė kvazarų klasė, iš kurios nebuvo aptikta jokios radijo spinduliuotės. Didelis raudonasis poslinkis ir toliau buvo skiriamasis kvazaro požymis, o jo skiriamoji charakteristika buvo laikoma stebimu dydžių diapazonu, kuris išsiplėtė aukštyn. Antrinis raudonasis poslinkis, išmatuotas esant 3C 48, buvo 0,369, žymiai didesnis nei pirminis 0,158. Iki 1967 m. pradžios, kai buvo prieinama 100 raudonųjų poslinkių, didžiausia vertė buvo 2,223, o paskelbimo metu ji pakilo iki 3,78.

Raudonojo poslinkio diapazono išplėtimas virš 1,00 sukėlė interpretacijos klausimų. Remiantis ankstesniu supratimu apie Doplerio poslinkio kilmę, nuosmukio raudonasis poslinkis didesnis nei 1,00 rodo, kad santykinis greitis yra didesnis nei šviesos greitis. Bendras Einšteino požiūrio, kad šviesos greitis yra absoliuti riba, pripažinimas padarė šį aiškinimą nepriimtinu astronomams, todėl problemai išspręsti buvo pasitelkta reliatyvumo teorija. Mūsų analizė I tome rodo, kad tai yra neteisingas matematinių ryšių taikymas situacijose, kuriose šie santykiai gali būti naudojami. Yra prieštaravimų tarp verčių, gautų stebėjimo rezultatas, ir tų, kurios buvo gautos netiesioginėmis priemonėmis. Pavyzdžiui, matuojant greitį koordinačių atstumą padalijus iš valandos laikas. IN panašių pavyzdžių taikoma reliatyvumo matematika (Lorenco lygtys). netiesioginiai matavimai kad jie atitiktų tiesioginius matavimus, pripažintus teisingais. Doplerio poslinkiai yra tiesioginiai greičių matavimai, kuriems nereikia korekcijos. Raudonasis poslinkis 2,00 rodo santykinį judėjimą į išorę, kurio skaliarinis dydis yra du kartus didesnis už šviesos greitį.

Nors tradicinė astronominė mintis apejo didelio raudonojo poslinkio problemą pasitelkdama reliatyvumo matematikos triuką, ją lydinti atstumo ir energijos problema pasirodė niūresnė ir priešinosi bet kokiems bandymams išspręsti ar gudrauti.

Jeigu kvazarai yra kosmologijos nurodytais atstumais, ty atstumais, atitinkančiais raudonuosius poslinkius pagal tai, kad jie yra įprasti recesijos raudonieji poslinkiai, tada jų skleidžiamos energijos kiekis yra daug didesnis nei galima paaiškinti žinomu energijos gamybos procesu ar net bet kokiu tikėtinu spekuliaciniu procesu. Kita vertus, jei energijos sumažinamos iki patikimo lygio, darant prielaidą, kad kvazarai yra daug arčiau, tada įprastinis mokslas neturi paaiškinimo dėl didelio raudonojo poslinkio.

Aišku, reikia kažką daryti. Vienų ar kitų ribojančių prielaidų reikia atsisakyti. Arba yra anksčiau neatrastų procesų, kurie gamina daug daugiau energijos nei jau žinomi procesai, arba yra nežinomų veiksnių, kurie išstumia kvazaro raudonuosius poslinkius už normalių recesijos verčių. Dėl tam tikrų priežasčių, kurių racionalumą sunku suprasti, dauguma astronomų mano, kad raudonojo poslinkio alternatyva yra vienintelis dalykas, kurį reikia peržiūrėti ar išplėsti esamą. fizinė teorija. Argumentas, dažniausiai pateikiamas prieš nekosmologinį raudonųjų poslinkių paaiškinimą remiančių prieštaravimus, yra tai, kad hipotezė, reikalaujanti matavimo fizikinėje teorijoje, turėtų būti priimta tik kaip paskutinė išeitis. Tačiau štai ko šie asmenys nemato: belieka tik paskutinė išeitis. Išskyrus esamos teorijos modifikavimą siekiant paaiškinti raudonuosius poslinkius, esama teorija turėtų būti modifikuota, kad paaiškintų energijos generavimo mastą.

Be to, energijos alternatyva yra daug radikalesnė, nes reikalauja ne tik visiškai nežinomų naujų procesų, bet ir apima milžinišką gamybos masto padidėjimą, viršijantį šiuo metu žinomus lygius. Kita vertus, viskas, ko reikia raudonojo poslinkio situacijoje, net jei žinomais procesais pagrįsto sprendimo nepavyksta gauti, yra naujas procesas. Ji nepretenduoja paaiškinti nieko daugiau, nei dabar pripažįstama žinomo recesijos proceso prerogatyva; jis tiesiog naudojamas raudoniesiems poslinkiams generuoti mažiau nutolusiose erdvinėse vietose. Net ir be nauja informacija kilus iš judėjimo visatos teorijos, turėtų būti akivaizdu, kad raudonojo poslinkio alternatyva yra daug geriausias būdas nutraukti dabartinę aklavietę tarp kvazarų energijos ir raudonojo poslinkio teorijų. Štai kodėl paaiškinimas, gautas taikant atvirkštinės sistemos teoriją problemai išspręsti, yra toks reikšmingas.

Tokios išvados yra šiek tiek akademinės, nes mes priimame pasaulį tokį, koks jis yra, nesvarbu, ar mums patinka tai, ką randame, ar ne. Tačiau reikia pažymėti, kad čia vėlgi, kaip ir daugelyje ankstesniuose puslapiuose pateiktų pavyzdžių, atsakymas, atsirandantis iš naujos teorinės raidos, įgauna paprasčiausią ir logiškiausią formą. Žinoma, atsakymas į kvazaro problemą neapima daugelio pagrindinių dalykų, kaip tikisi astronomai, kurie pritaria nekosmologiniam raudonojo poslinkio paaiškinimui. Kaip jie žiūri į situaciją, turi būti įtrauktas naujas fizinis procesas ar principas, kad kvazarų raudonojo poslinkio nuosmukis būtų įtrauktas į „ne greičio komponentą“. Manome, kad nereikia jokio naujo proceso ar principo. Papildomas raudonasis poslinkis yra tiesiog papildomo greičio, greičio, kuris nepastebėtas dėl to, kad jis negali būti pavaizduotas tradicinėje erdvinėje atskaitos sistemoje, rezultatas.

Kaip minėta aukščiau, sprogimo greičio ir raudonojo poslinkio ribinis dydis yra du gaunami vienetai viename matmenyje. Jei sprogimo greitis yra vienodai padalintas tarp dviejų aktyvių dimensijų tarpinėje srityje, kvazaras gali būti paverstas judėjimu laike, jei pradinio matmens raudonojo poslinkio sprogimo komponentas yra 2,00, o bendras kvazaro raudonasis poslinkis yra 2,326. Kvazarų ir pulsarų publikavimo metu buvo paskelbtas tik vienas kvazarų raudonasis poslinkis, kuris reikšmingai viršijo 2,326. Kaip teigiama tame darbe, raudonasis poslinkis 2,326 nėra absoliutus maksimumas, ir lygis, į kurį pereina kvazaro judėjimas naujas statusas, kuri leidžiama bet kokiu atveju. Taigi, kvazarui 4C 05 34 priskirta labai didelė reikšmė 2,877 rodė arba kažkokio proceso, kuris atitolino transformaciją, kuri teoriškai galėjo įvykti ties 2,326, egzistavimą, arba matavimo paklaidą. Nesant kitų turimų duomenų, pasirinkimas iš dviejų alternatyvų tuo metu atrodė nepageidautinas. Vėlesniais metais buvo aptikta daug papildomų raudonųjų poslinkių, viršijančių 2,326; ir tapo akivaizdu, kad kvazarų raudonųjų poslinkių išsiplėtimas į aukštesnius lygius yra dažnas reiškinys. Todėl buvo peržiūrėta teorinė situacija ir išsiaiškinta proceso, veikiančio esant didesniems raudoniesiems poslinkiams, pobūdis.

Kaip aprašyta 3 tome, raudonojo poslinkio koeficientas 3,5, kuris vyrauja žemiau 2,326 lygio, yra vienodo septynių lygiaverčio erdvės vienetų pasiskirstymo tarp matmenų, lygiagrečių judėjimo erdvėje matmeniui ir jam statmeno matmens, rezultatas. . Šis vienodas pasiskirstymas yra tikimybės operacijos rezultatas, kai nėra įtakos vienam pasiskirstymui kito atžvilgiu, o kiti skirstiniai visiškai neįtraukiami. Tačiau yra mažas, bet reikšminga tikimybė nevienodas pasiskirstymas. Vietoj įprasto 3½–3½ iš septynių greičio vienetų pasiskirstymo, padalijimas gali tapti 4–3, 4½–2½ ir pan. Bendras skaičius Yra palyginti nedaug kvazarų, kurių raudonasis poslinkis viršija 3½–3½ pasiskirstymą atitinkantį lygį. Ir nebūtų galima tikėtis, kad kokioje nors atsitiktinėje vidutinio dydžio grupėje, tarkime, 100 kvazarų, būtų daugiau nei vienas toks kvazaras (jei toks yra).

Iškreiptas pasiskirstymas dimensijoje neturi reikšmingo pastebimo poveikio mažesnių rodiklių lygiams (nors atliekant tyrimą, pvz., Arp sujungimo analizę, tai būtų nenormalūs, jei tai būtų dažnesnė). Tačiau tai tampa akivaizdu aukštesniuose lygiuose, nes dėl to raudonieji poslinkiai viršija normalią 2,326 ribą. Dėl antrojo laipsnio (kvadratinio) tarpregioninio ryšio pobūdžio sprogimo greičiu dalyvaujantys 8 vienetai, iš kurių 7 yra tarpiniame regione, tampa 64 vienetais, iš kurių 56 yra šiame regione. Todėl galimi raudonojo poslinkio koeficientai, viršijantys 3,5, didinami 0,125 žingsniais. Teorinis maksimumas, atitinkantis pasiskirstymą tik vienoje dimensijoje, būtų 7,0, tačiau tikimybė tampa nereikšminga tam tikru žemesniu lygmeniu, tikriausiai kažkur apie 6,0. Atitinkamos raudonojo poslinkio vertės yra maždaug 4,0.

Raudonojo poslinkio padidėjimas dėl pasiskirstymo matmenyje neapima jokio atstumo erdvėje padidėjimo. Todėl visi kvazarai, kurių raudonasis poslinkis yra 2,326 ir didesnis, erdvėje yra maždaug tokiu pat atstumu. Tai paaiškina akivaizdų neatitikimą, susijusį su pastebėtu faktu, kad kvazarų ryškumas esant ypač dideliam raudonajam poslinkiui yra panašus į kvazarų, kurių raudonojo poslinkio diapazonas yra maždaug 2,00.

Žvaigždžių sprogimai, sukeliantys įvykių grandinę, vedančią į kvazaro išmetimą iš kilmės galaktikos, didžiąją dalį sprogstančių žvaigždžių medžiagos sumažina iki kinetinės ir radialinės energijos. Likusi žvaigždžių masės dalis skyla į dujų ir dulkių daleles. Dalis išsklaidytos medžiagos prasiskverbia į galaktikos sektorius, supančius sprogimo sritį, o kai vienas toks sektorius išmetamas kaip kvazaras, jame yra greitai judančių dujų ir dulkių. Dėl to, kad didžiausi dalelių greičiai yra didesni už greitį, reikalingą pabėgti iš gravitacinis patrauklumas atskirų žvaigždžių, ši medžiaga palaipsniui išeina ir galiausiai įgauna dulkių ir dujų debesies pavidalą aplink kvazarą – atmosferą, kaip galėtume tai pavadinti. Kvazarą sudarančių žvaigždžių spinduliuotė praeina per atmosferą, padidindama spektro linijų sugertį. Difuzinė medžiaga, supanti palyginti jauną kvazarą, juda kartu su pagrindiniu korpusu, o raudonojo poslinkio sugertis yra maždaug lygi spinduliuotės kiekiui.

Kvazarui judant į išorę, jį sudarančios žvaigždės sensta, o paskutiniame savo gyvenimo etape kai kurios iš jų pasiekia priimtinas ribas. Tada tokios žvaigždės sprogsta jau aprašytose II tipo supernovose. Kaip matėme, sprogimai išstumia vieną produktų debesį į išorę į erdvę, o kitą panašų debesį – į išorę laikui bėgant (atitinka išmetimą į vidų į erdvę). Kai sprogimo produktų, išmestų per laiką, greitis yra uždėtas šalia sektoriaus ribos jau esančio kvazaro greičiui, produktai juda į erdvės sektorių ir išnyksta.

Sprogimo produktų, išmestų į erdvę, judėjimas į išorę prilygsta judėjimui į vidų laike. Todėl tai prieštarauja kvazaro judėjimui į išorę laike. Jei judėjimą į vidų būtų galima stebėti nepriklausomai, tai sukurtų mėlyną poslinkį, nes jis būtų nukreiptas į mus, o ne nuo mūsų. Tačiau kadangi toks judesys vyksta tik kartu su kvazaro judėjimu į išorę, jo poveikis yra sumažinti susidarantį greitį ir raudonąjį poslinkį. Taigi lėtai judantys antrinių sprogimų produktai juda į išorę taip pat, kaip ir pats kvazaras, o atvirkštinio greičio komponentai tiesiog atitolina jų atvykimą į tašką, kuriame vyksta pavertimas judėjimu laike.

Vadinasi, kvazarą viename iš paskutinių savo egzistavimo etapų supa ne tik atmosfera, judanti su pačiu kvazaru, bet ir vienas ar keli dalelių debesys, laikui bėgant tolstantys nuo kvazaro (ekvivalentinė erdvė). Kiekvienas dalelių debesis prisideda prie raudonojo poslinkio sugerties, kuris skiriasi nuo emisijos dydžio vidiniu greičiu, kurį dalelėms suteikia vidiniai sprogimai. Kaip buvo nurodyta diskutuojant apie skaliarinio judėjimo prigimtį, bet kuris tokiu būdu judantis objektas taip pat gali įgyti vektorinis judėjimas. Kvazarų komponentų vektoriniai greičiai yra maži, palyginti su jų skaliariniais greičiais, tačiau jie gali būti pakankamai dideli, kad susidarytų kai kurie išmatuojami nukrypimai nuo skaliariniai dydžiai. Kai kuriais atvejais dėl to raudonojo poslinkio absorbcija viršija emisijos lygį. Dėl antrinių sprogimų atsirandančių greičių į išorę krypties visi kiti absorbcijos raudonieji poslinkiai, kurie skiriasi nuo emisijos verčių, yra mažesni už emisijos raudonuosius poslinkius.

Išmetamoms dalelėms suteikiami greičiai neturi reikšmingos įtakos recesijai z, kaip ir efektyvaus greičio didinimas virš 2,326 lygio; todėl pokytis vyksta raudonojo poslinkio koeficiente ir apsiriboja 0,125 žingsniais – minimaliu šio koeficiento pokyčiu. Todėl galimas raudonųjų poslinkių sugertis atsiranda dėl reguliarių verčių, kurios skiriasi viena nuo kitos 0,125z ½. Kadangi kvazarų z reikšmė pasiekia maksimumą ties 0,326, o visas raudonojo poslinkio kintamumas, didesnis nei 2,326, atsiranda dėl raudonojo poslinkio koeficiento pokyčių, teoriniai galimo raudonojo poslinkio sugerties dydžiai yra vienodi visiems kvazarams ir sutampa su galimas vertes emisijos raudonieji poslinkiai.

Kadangi dauguma stebimų didelio raudonojo poslinkio kvazarų yra palyginti seni, jų sudedamosios dalys yra itin aktyvios. Šis vektorinis judėjimas įveda tam tikrą neapibrėžtumą emisijos raudonojo poslinkio matavimuose ir neleidžia įrodyti tikslios teorijos ir stebėjimo koreliacijos. Raudonojo poslinkio absorbcijos atveju padėtis yra palankesnė, nes kiekvieno aktyvesnio kvazaro išmatuotos absorbcijos vertės sudaro serijas, o ryšį tarp eilučių galima įrodyti net tada, kai atskirose vertėse yra didelis neapibrėžtumo laipsnis. .

Dėl sprogimo raudonasis poslinkis yra raudonojo poslinkio koeficiento ir z ½ sandauga, kai kiekvienas kvazaras, kurio nuosmukio dažnis z yra mažesnis nei 0,326, turi savo galimų absorbcijos raudonųjų poslinkių rinkinį, o kiekvienos serijos nuoseklūs nariai skiriasi 0,125 z 2 . Viena didžiausių iki šiol ištirtų šio diapazono sistemų yra kvazaras 0237-233.

Paprastai prireikia daug laiko, kad didelis skaičius kvazarų žvaigždžių pasiektų amžiaus ribą, sukeliančią sprogstamą veiklą. Atitinkamai, raudonojo poslinkio sugertis, kuri skiriasi nuo emisijos verčių, neatsiranda tol, kol kvazaras nepasiekia raudonojo poslinkio diapazono, viršijančio 1,75. Tačiau iš proceso pobūdžio aišku, kad yra šios bendros taisyklės išimčių. Išorinės, naujai išaugusios kilmės galaktikos dalys daugiausia sudarytos iš jaunesnių žvaigždžių, tačiau ypatingos sąlygos galaktikos augimo proceso metu, pavyzdžiui, palyginti neseniai įvykusi jungtis su kitu dideliu agregatu, gali sukelti senesnių žvaigždžių koncentraciją galaktikos dalyje. galaktikos struktūra, kurią išmetė sprogimas. Tada senesnės žvaigždės pasiekia amžiaus ribas ir inicijuoja įvykių grandinę, kuri sukelia absorbcijos raudonuosius poslinkius kvazaro gyvenimo etape anksčiau nei įprasta. Tačiau neatrodo, kad į bet kurį naujai išspinduliuotą kvazarą įtrauktų senų žvaigždžių skaičius būtų pakankamai didelis, kad sukeltų vidinę veiklą, kuri sukeltų intensyvią raudonojo poslinkio absorbcijos sistemą.

Esant didesniems raudoniesiems poslinkiams, atsiranda naujas veiksnys; tai paspartina tendenciją didinti raudonojo poslinkio absorbciją. Norint įvesti greitį į kvazaro dulkių ir dujų komponentus, būtinus sugerties sistemai suaktyvinti, paprastai reikalingas didelis sprogstamojo aktyvumo intensyvumas. Tačiau už dviejų sprogimo greičio vienetų tokio apribojimo nėra. Čia difuziniai komponentai yra veikiami erdvės sektoriaus sąlygų, kurios linkusios sumažinti greičio inversiją (atitinka greičio padidėjimą), sukurdamos papildomą raudonųjų poslinkių absorbciją normalios kvazaro evoliucijos metu, nereikalaujant papildomos energijos generavimo kvazare. Todėl virš šio lygio „visi kvazarai pasižymi stipriomis absorbcijos linijomis“. Strittmatter ir Williams, iš kurių pranešimo paimtas aukščiau pateiktas teiginys, ir toliau sako:

"Atrodo, kad absorbuotos medžiagos buvimo slenkstis emisijos raudonajame poslinkyje yra maždaug 2,2."

Šis empirinis atradimas atitinka mūsų teorinę išvadą, kad raudonajame poslinkyje 2.326 yra apibrėžta sektoriaus riba.

Be raudonojo poslinkio sugerties optiniuose spektruose, su kuriais susijusi aukščiau pateikta diskusija, raudonojo poslinkio absorbcija taip pat aptinkama radijo dažniuose. Pirmasis toks atradimas apie kvazaro 3C 286 spinduliavimą sukėlė didelį susidomėjimą dėl gana paplitusio įspūdžio, kad radijo dažnių sugerties paaiškinimas reikalauja kitokio paaiškinimo nei optinių dažnių sugerties. Pirmieji mokslininkai padarė išvadą, kad radijo dažnių raudonasis poslinkis atsiranda dėl neutralaus vandenilio absorbcijos kai kuriose galaktikose, esančiose tarp mūsų ir kvazaro. Kadangi raudonojo poslinkio absorbcija šiuo atveju yra apie 80%, jie laikė stebėjimus kosmologinės raudonojo poslinkio hipotezės įrodymu. Remiantis judėjimo visatos teorija, radijo stebėjimai nieko naujo neduoda. Kvazaruose vykstantis sugerties procesas taikomas visų dažnių spinduliuotei. Ir raudonojo poslinkio sugertis radijo dažniu turi tokią pat reikšmę kaip ir raudonojo poslinkio sugertis esant optiniam dažniui. Išmatuoti 3C 286 radijo dažnių raudonieji poslinkiai emisijos ir sugerties metu yra atitinkamai 0,85 ir 0,69. Kai raudonojo poslinkio koeficientas yra 2,75, teorinė raudonojo poslinkio absorbcija, atitinkanti 0,85 emisijos dydį, yra 0,68.


RAUDONAS SHIFT

Žvaigždės ar galaktikos optinis spektras yra ištisinė juosta, kurią kerta tamsa vertikalios linijos, atitinkantis bangos ilgius, būdingus išoriniuose žvaigždės sluoksniuose esantiems elementams. Spektro linijos pasislenka dėl žvaigždės judėjimo, kai ji artėja prie mūsų arba tolsta nuo mūsų. Tai Doplerio efekto pavyzdys, apimantis stebimo bangos ilgio pokytį, kurį skleidžia judantis šaltinis, palyginti su stebėtoju. Spektro linijos labiau pasislenka į sritį ilgos bangos(tai yra, jie aptinka raudoną poslinkį), jei šviesos šaltinis tolsta, arba į trumpo bangos ilgio sritį, jei šviesos šaltinis artėja (vadinamasis mėlynasis poslinkis).

Šviesai, skleidžiamai monochromatinio šaltinio, kurio dažnis f, kuris juda greičiu u, galima įrodyti, kad bangos ilgio poslinkis?? = ?/f = (?/s) ?, kur c reiškia šviesos greitį ir? - bangos ilgis. Taigi, tolimos žvaigždės ar galaktikos greitį galima išmatuoti remiantis bangos ilgio poslinkiu??, naudojant lygtį? =c? ?/?.

1917 m., Arizonos Lowell observatorijoje šešiasdešimties centimetrų teleskopu stebėdamas įvairių galaktikų spektrus, Vesto Slipheris atrado, kad atskiros spiralinės galaktikos tolsta nuo mūsų didesniu nei 500 km/s greičiu – daug greičiau nei bet kuris objektas. mūsų galaktikoje. Terminas „raudonasis poslinkis“ buvo sukurtas kaip bangos ilgio pokyčio ir skleidžiamos bangos ilgio santykio matas. Taigi, raudonasis poslinkis 0,1 reiškia, kad šaltinis tolsta nuo mūsų 0,1 šviesos greičio greičiu. Edvinas Hablas tęsė Slipherio darbą, įvertindamas atstumus iki dviejų dešimčių galaktikų su žinomais raudonaisiais poslinkiais. Taip buvo suformuluotas Hablo dėsnis, teigiantis, kad galaktikos traukimosi greitis proporcingas jos atstumui.

1963 m. Martinas Schmidtas atrado pirmąjį kvazarą, kai atrado, kad į žvaigždę panašaus objekto 3C 273 spektrinės linijos yra raudonai pasislinkusios maždaug 15%. Jis padarė išvadą, kad šis objektas tolsta 0,15 šviesmečių greičiu ir turėtų būti nutolęs daugiau nei 2 milijardus šviesmečių, taigi, daug galingesnis už paprastą žvaigždę. Nuo to laiko buvo atrasta daug kitų kvazarų.

Taip pat žiūrėkite straipsnius „Hablo dėsnis“, „Kvazaras“, „Optinis spektras“.

Iš knygos Jūsų kūnas sako "Mylėk save!" pateikė Burbo Liz

DISKO POSKLINIMAS Fizinis blokadaStuburas susideda iš trisdešimt trijų slankstelių, tarp kurių yra tarpslanksteliniai diskai. Diskai yra abipus išgaubto lęšio formos ir suteikia stuburui mobilumo bei lankstumo. Netinkamas vieno iš diskų išlygiavimas sumažina lankstumą

Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (GR). TSB

Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (KO). TSB

Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (KR). TSB

Iš autorės knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (EL). TSB

Iš knygos rusiškas rokas. Mažoji enciklopedija autorius Bušueva Svetlana

SHIFT 1980 m. Alikas Granovskis (bosas) ir Andrey Kruster (gitara) paliko grupę „Milky Way“ ir pradėjo rengti savo programą. Po daugybės perklausų Sergejus Šeludčenka, taip pat buvęs Paukščių Tako narys, vėl buvo pakviestas groti būgnais.

Iš knygos Senųjų civilizacijų paslaptys pateikė Thorpe Nick

Iš knygos „Naujausia faktų knyga“. 1 tomas [Astronomija ir astrofizika. Geografija ir kiti žemės mokslai. Biologija ir medicina] autorius Kondrašovas Anatolijus Pavlovičius

Kas yra galaktikų raudonasis poslinkis? Kad tolimųjų galaktikų spektrinės linijos visada atrodo raudonai pasislinkusios, Miltonas Humasonas ir Edwinas Hablas atrado XX a. 2 dešimtmečio pirmoje pusėje. Jis naudojosi 1928 m. Hablo stebėjimais

Iš knygos Biopatogeninės zonos – ligų grėsmė autorius Mizunas Jurijus Gavrilovičius

Biopatogeninių juostų išstūmimas ir neutralizavimas Visada iškildavo klausimas dėl galimo biopatogeninių juostų judėjimo. Amerikiečių mokslininkas K. Birdas teigė, kad biopatogenines zonas išjudina didelės geležies masės. Solovjovas S.S. praneša, kad amatininkai Latvijoje

Iš knygos Tikra dama. Gerų manierų ir stiliaus taisyklės autorė Vos Elena

POSKLINIMAS (SHIFT) – Freudo psichoanalizėje psichikos funkcionavimo procesas, mechanizmas ir metodas, užtikrinantis informacijos ir energetinių akcentų judėjimą iš pagrindinio į antrinį, nereikšmingą ar abejingą. Pasak Freudo, S. pasireiškia ir išreiškiamas

Kaip manote, ką reiškia terminas Visatos plėtimasis, kokia šio reiškinio esmė.

Kaip atspėjote, pagrindas slypi raudonojo poslinkio sampratoje. Jis susiformavo dar 1870 m., kai jį pastebėjo anglų matematikas ir filosofas Williamas Cliffordas. Jis padarė išvadą, kad erdvė nėra vienoda skirtingus taškus, tai yra, jis yra išlenktas, o taip pat, kad laikui bėgant gali keistis. Atstumas tarp galaktikų didėja, tačiau koordinatės išlieka tos pačios. Be to, jo prielaidos buvo, kad šis reiškinys buvo kažkaip susijęs su materijos poslinkiu. Cliffordo išvados neliko nepastebėtos ir po kurio laiko sudarė Alberto Einšteino darbo, pavadinto „“, pagrindą.

Pirmos skambios idėjos

Pirmą kartą tiksli informacija apie Visatos plėtimąsi buvo pateikti naudojant astrospektrografiją. 1886 m. Anglijoje astronomas mėgėjas Williamas Hugginsas pastebėjo, kad žvaigždžių šviesos bangos ilgiai buvo pasislinkę, palyginti su tomis pačiomis bangomis žemėje. Toks matavimas tapo įmanomas naudojant optinę Doplerio efekto interpretaciją, kurios esmė ta, kad greitis garso bangos yra pastovus vienalytėje terpėje ir priklauso tik nuo pačios terpės savybių, tokiu atveju galima apskaičiuoti žvaigždės sukimosi dydį. Visi šie veiksmai leidžia paslapčia nustatyti erdvės objekto judėjimą.

Greičio matavimo praktika

Žodžiu, po 26 metų Flagstafe (JAV, Arizona) Nacionalinės mokslų akademijos narys Vesto Sliferis, per teleskopą spektrografu tyrinėdamas spiralinių ūkų spektrą, pirmasis nurodė spiečių greičių skirtumus. tai yra galaktikos, naudojant integralinius spektrus. Atsižvelgiant į tai, kad tyrimo greitis buvo mažas, jis vis tiek sugebėjo suskaičiuoti, kad ūkas kas sekundę buvo 300 km arčiau mūsų planetos. Jau 1917 m. jis įrodė daugiau nei 25 ūkų raudonąjį poslinkį, kurio kryptimi buvo matoma didelė asimetrija. Tik keturi iš jų judėjo Žemės kryptimi, o likusieji tolsta ir gana įspūdingu greičiu.

Teisės formavimas

Po dešimtmečio garsus astronomas Edvinas Hablas įrodė, kad tolimos galaktikos turi didesnį raudonąjį poslinkį nei artimesnės ir kad jis didėja proporcingai atstumui iki jų. Jie taip pat gavo pastovus, vadinama Hablo konstanta, kuri naudojama bet kurių galaktikų radialiniams greičiams nustatyti. Hablo dėsnis elektromagnetinių kvantų raudonąjį poslinkį sieja kaip niekas kitas. Atsižvelgiant į šį reiškinį, jis pateikiamas ne tik klasikine, bet ir kvantine forma.

Populiariausi būdai rasti

Šiandien vienas iš pagrindinių būdų rasti tarpgalaktinius atstumus yra „standartinės žvakės“ metodas, kurio esmė yra susilpninti srautą atvirkščiai proporcingai jo atstumo kvadratui. Edvinas dažniausiai naudojo cefeidus (kintamąsias žvaigždes), kurių ryškesnis, tuo didesnis jų švytėjimo pokyčių periodiškumas. Jie naudojami ir šiandien, nors matomi tik mažesniu nei 100 milijonų šviesos atstumu. metų. Taip pat didelė sėkmė La tipo supernovos, pasižyminčios tuo pačiu švytėjimu, naudojamos maždaug 10 milijardų žvaigždžių, tokių kaip mūsų Saulė.

Naujausi proveržiai

Šis reiškinys gali būti Doplerio efekto arba gravitacinio raudonojo poslinkio išraiška arba abiejų derinys. Shift spektrines linijas link violetinės (trumpojo bangos ilgio) pusės vadinamas mėlynasis poslinkis. Pirmą kartą spektrinių linijų poslinkį žvaigždžių spektruose aprašė prancūzų fizikas Hippolyte'as Fizeau 1848 m. ir pasiūlė Doplerio efektą, kurį sukelia radialinis žvaigždės greitis, kad paaiškintų poslinkį.

Raudonojo poslinkio teorija

Abiem atvejais (Doplerio efektas arba bendrosios reliatyvumo teorijos efektai) poslinkio parametras z apibrėžta kaip z = (\lambda - \lambda_(0) \over \lambda_(0)) ,
Kur \lambda Ir \lambda_(0)- bangos ilgio vertės atitinkamai stebėjimo ir spinduliuotės taškuose.

Doplerio bangos ilgio poslinkis radialiniu greičiu judančio šaltinio spektre v_r ir visu greičiu v, lygus

z_D = \frac(1 + v_r/c)(\sqrt(1 - (v/c)^2)) - 1

Gravitacinį raudonąjį poslinkį A. Einšteinas (1911) numatė kurdamas bendrąją reliatyvumo teoriją (GTR). Apytiksliai tiesiškai gravitacinio potencialo atžvilgiu z_G = \frac(V - V_(0))(c^2) ,
Kur V Ir V_(0)- gravitacinio potencialo vertės atitinkamai stebėjimo ir radiacijos taškuose.

z_G > 0 tuo atveju, kai potencialas stebėjimo taške yra didesnis (o jo modulis mažesnis, nes potencialas yra neigiamas dydis).

Masyviems kompaktiškiems objektams, turintiems stiprų gravitacinį lauką (pavyzdžiui, neutroninėms žvaigždėms ir juodosioms skylėms), reikia naudoti tikslias formules. Visų pirma, gravitacinis raudonasis poslinkis sferinio kūno, turinčio masę, spektre M ir spindulys R > R_G = \frac(2GM)(c^2)

(R_G- gravitacinis spindulys, G- gravitacinė konstanta) nustatoma pagal išraišką

z_G = \kairė (1 - \frac(R_G)(R)\right)^(-\frac(1)(2)) - 1

Raudonojo poslinkio stebėjimas

Kiekvienas cheminis elementas sugeria arba skleidžia elektromagnetines bangas griežtai apibrėžtais dažniais. Todėl kiekvienas cheminis elementas sudaro unikalų spektro linijų modelį, kuris naudojamas spektrinėje analizėje. Dėl Doplerio efekto ir (arba) bendrosios reliatyvumo teorijos poveikio tolimų objektų, pavyzdžiui, žvaigždžių, spinduliavimo dažnis gali keistis (sumažinti arba padidėti), todėl linijos atitinkamai pasislinks į raudoną (ilgos bangos ilgis). ) arba mėlyną (trumpo bangos ilgio) spektro dalį, tačiau išlaikant unikalią santykinę vietą. Linijų poslinkis į raudonąją pusę (dėl objekto pašalinimo) vadinamas „raudonuoju poslinkiu“.

Taip pat žr

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Raudonasis poslinkis"

Pastabos

Nuorodos

Ištrauka, apibūdinanti raudonąjį poslinkį

„Pasukite“, – šaukė jis, šokinėdamas ant po juo trūkinėjančio ledo, – pasukite! - sušuko jis į ginklą. - Laikosi!...
Ledas jį laikė, bet jis linko ir skilinėjo, ir buvo akivaizdu, kad ne tik po ginklu ar minia žmonių, bet ir po juo vien jis dabar sugrius. Jie pažvelgė į jį ir susiglaudė prie kranto, dar nedrįsdami žengti ant ledo. Pulko vadas, stovėdamas ant žirgo prie įėjimo, pakėlė ranką ir atvėrė burną, kreipdamasis į Dolokhovą. Staiga vienas patrankos sviedinys taip žemai nušvilpė virš minios, kad visi pasilenkė. Kažkas apsitaškė į šlapią vandenį, ir generolas su žirgu įkrito į kraujo balą. Į generolą niekas nežiūrėjo, niekam nekilo mintis jo kelti.
- Eime ant ledo! vaikščiojo ant ledo! einam! vartai! ar tu negirdi! einam! – staiga, patrankos sviediniui pataikius į generolą, pasigirdo nesuskaičiuojama daugybė balsų, nežinia ką ir kodėl šaukia.
Vienas iš galinių pabūklų, patekęs į užtvanką, apsivertė ant ledo. Minios kareivių nuo užtvankos pradėjo bėgti į užšalusį tvenkinį. Po vienu iš vadovaujančių kareivių ledas įtrūko ir viena koja įsmuko į vandenį; jis norėjo atsigauti ir nukrito iki juosmens.
Artimiausi kareiviai dvejojo, ginklininkas sustabdė žirgą, bet iš užpakalio vis tiek girdėjosi šūksniai: „Lik ant ledo, eime! eime! Ir iš minios pasigirdo siaubo riksmai. Ginklą supantys kareiviai mojavo arkliams ir mušė, kad šie apsisuktų ir pajudėtų. Arkliai pajudėjo nuo kranto. Ledas, laikantis pėstininkus, subyrėjo į didžiulį gabalą, o apie keturiasdešimt ant ledo buvusių žmonių veržėsi pirmyn ir atgal, vienas kitą skandindami.
Pabūklų sviediniai vis tiek tolygiai švilpdavo ir taškydavosi ant ledo, į vandenį, o dažniausiai – į užtvanką, tvenkinius ir krantą dengiančią minią.

Ant Pracenskajos kalno, toje pačioje vietoje, kur nukrito su vėliavos stiebu rankose, princas Andrejus Bolkonskis gulėjo kraujuojantis ir, pats to nežinodamas, aimanavo tyliai, gailiai ir vaikiškai.
Vakare jis nustojo dejuoti ir visiškai nutilo. Jis nežinojo, kiek truko jo užmarštis. Staiga jis vėl pasijuto gyvas ir kentėjo nuo deginančio ir ašarojančio galvos skausmo.
„Kur yra šis aukštas dangus, kurio iki šiol nežinojau ir šiandien mačiau? buvo jo pirmoji mintis. „Ir aš taip pat nežinojau šios kančios“, – pagalvojo jis. - Taip, iki šiol nieko nežinojau. Bet kur aš esu?
Jis pradėjo klausytis ir išgirdo artėjančių žirgų garsus ir prancūziškai kalbančių balsų garsus. Jis atsimerkė. Virš jo vėl tas pats aukštas dangus su dar aukščiau kylančiais plaukiojančiais debesimis, pro kuriuos matėsi mėlyna begalybė. Jis nesuko galvos ir nematė tų, kurie, sprendžiant iš kanopų ir balsų, privažiavo prie jo ir sustojo.
Atvykę raiteliai buvo Napoleonas, lydimas dviejų adjutantų. Bonapartas, važiuodamas aplink mūšio lauką, davė paskutinius įsakymus sustiprinti Augestos užtvankos šaudymo baterijas ir apžiūrėjo mūšio lauke likusius žuvusius ir sužeistuosius.
- De beaux hommes! [Gražuolės!] – tarė Napoleonas, žiūrėdamas į žuvusį rusų grenadierių, kuris, veidu įdubęs į žemę ir pajuodęs pakaušį, gulėjo ant pilvo, toli mesdamas vieną jau nutirpusią ranką.
– Les munitions des pieces de position sont epuisees, pone! [Baterijų įkrovimų nebėra, Jūsų Didenybe!] – tuo metu sakė adjutantas, atvykęs iš baterijų, šaudančių į Augestą.


Raudonasis poslinkis: istorija ir modernumas

Doplerio efektas
Maždaug prieš šimtą metų amerikiečių astronomas Westonas Slipheris, dirbantis žvaigždžių ir ūkų spektroskopijos srityje, atrado, kad cheminių elementų spektrinės linijos spektruose, ateinančiuose iš daugumos ūkų, turi poslinkį į žemo dažnio dalį. Šis spektrinių linijų poslinkis arba santykinis ilgio pokytis vadinamas raudonuoju poslinkiu (RS).
z = (l - l 0)/l 0, (1) kur l 0 - laboratorijos ilgis bangos, l – pasislinkusios linijos bangos ilgis tolimojo ūko spektre.

Kadangi atskiros atominės spinduliuotės spektrinės linijos yra praktiškai monochromatinės bangos, V. Sliferis taip pat pasiūlė savo stebėjimų interpretaciją remiantis Doplerio efektu garso bangoms. Kuriame dažnio poslinkio dydis priklauso nuo greičio santykinis judėjimas siųstuvas. Paaiškėjo, kad V. Sliferio gautos 40 ūkų spektrinės linijos buvo pasislinkusios raudonai, o tik vieno ūko (Andromedos) linijos – mėlynai. Remiantis gautais duomenimis, buvo padaryta išvada, kad ūkai tolsta nuo mūsų ir gana dideliu greičiu, siekiančiu šimtus kilometrų per sekundę. XIX ir XX amžių sandūroje moksle vyravo mintis, kad maži ūkai danguje yra dujiniai ūkai, esantys visa apimančios Paukščių Tako žvaigždžių sistemos pakraščiuose. V. Sliferis, visiškai laikydamasis savo laikmečio idėjų, laikė, pavyzdžiui, Andromedos ūko spektrą centrinės žvaigždės šviesos atspindžiu.

Reikšmingas indėlis į nauja paradigma, pagal kurią dujiniai ūkai yra tolimos galaktikos, pristatė H. Leavitt, E. Hertzschrung ir, žinoma, E. Hablas. 1908 metais H.Leavittas atrado kintamąsias žvaigždes ir nustatė kai kurių jų periodus Mažajame Magelano debesyje. E Hertzsprung 1913 m. identifikavo kintamas žvaigždes IMC su mūsų galaktikoje žinomomis cefeidėmis. Kiek vėliau (20-ųjų viduryje) Andromedos ūke rado 36 cefeidus, o E. Hablas, remdamasis periodo ir šviesumo ryšiu, perskaičiavo atstumą ir gavo naują galaktiką „Andromedos ūkas“. Po 10 metų buvo žinomi atstumai iki 150 galaktikų (buvusių ūkų).

Savo tyrimų metu E. Hablas atrado, kad kuo toliau nuo mūsų galaktika, tuo didesnis raudonasis poslinkis, taigi, tuo didesniu greičiu ji nuskrenda nuo Žemės. Remiantis radialinių greičių ir atstumų iki galaktikų duomenimis, buvo atrastas naujas dėsnis, kuris parodė, kad su dešimties procentų paklaida tenkinama lygybė Z = kR, kur Z yra raudonojo poslinkio reikšmė, apibrėžta kaip bangos ilgio prieaugio santykis ( bet kurių galaktikos atomų spektrinių linijų dažnis, palyginti su Žemėje esančių atomų spektrinėmis linijomis; k = H/C – proporcingumo koeficientas; H – Hablo konstanta, nustatyta iš astronominių stebėjimų, C – šviesos greitis vakuume; R yra atstumas iki galaktikos. Kai kurios galaktikos taip pat turi nedidelį mėlyną poslinkį – dažniausiai tai yra arčiausiai mūsų esančios žvaigždžių sistemos. Atrodo, laikas pavyzdžiais iliustruoti, koks yra ryšys tarp raudonojo poslinkio reikšmės z ir Doplerio efekto? astronominiai atstumai(esant Hablo konstantos H=70 km/sek vertei) raudonasis poslinkis z maždaug 3 milijonų šviesmečių astronominiams atstumams bus ~ 0,00023, astronominiams 3 milijardų šviesmečių atstumams bus ~ 0,23, o astronominiams atstumams 10 milijardų šviesmečių jis bus ~ 0,7. E. Hablo dėsnio rėmuose yra ir įsivaizduojama sfera, kurioje pagreičio greitis lygus šviesai, kuri turi atradėjo vardą – E. Hablo.

Visai neseniai buvo manoma, kad galaktikos visatoje tolsta nuo mūsų greičiu, neviršijančiu šviesos greičio, o formulė (1) pagal CS gali būti naudojama tik Z>> Z^2, atsižvelgiant į specialioji teorija reliatyvumo teorija (STR), pagal kurią Z linksta į begalybę, kai galaktikos greitis artėja prie šviesos greičio. Tačiau paskelbus išsamaus Ia tipo supernovų spinduliuotės tyrimo rezultatus (XX a. pabaiga), šiandien nemažai kosmologų mano, kad tolimos galaktikos ir ekstragalaktiniai objektai, kurių raudonojo poslinkio reikšmė Z>1, tolsta nuo Žemė santykinai superluminal greičiu. Apskaičiuota, kad „kritinis atstumas“ iki tokių galaktikų viršija 14 milijardų šviesmečių. Kartu reikia pažymėti, kad kai kuriose enciklopedijose visatos amžius šiandien yra 13+0,7 mlrd. Galime tik užtikrintai pasakyti, kad tolimųjų galaktikų, kvazarų ir gama spindulių pliūpsnių šviesos greičio viršijimo problema tikrai egzistuoja šiandien. IN pastaraisiais metais astronomų regėjimo lauke buvo objektų, kurių raudonasis poslinkis Z ~ 10. Hablo formulė pateikia atstumus tokiems poslinkiams, švelniai tariant, visos stebimos Visatos dydžio tvarka. Kai kuriais atvejais ši spinduliuotė mus turi pasiekti ilgiau nei jos gyvavimo laikas. Tokių didelių poslinkių objektams poslinkio priežastį paaiškinti Doplerio efektu yra prieštaringa.

Įdomu tai, kad dėsnio, siejančio raudonojo poslinkio reikšmę su astro atstumu, atradėjas E. Hablas, daug dirbęs naujo žvaigždėto dangaus žemėlapio kūrimo srityje ir matavęs atstumus bei raudonąjį poslinkį į daugelį galaktikų; Iki pat gyvenimo pabaigos jis skeptiškai žiūrėjo į savo rezultatų paaiškinimą – Doplerio efektą ir visatos plėtimąsi. Jo kritika tiek W. de Sitter interpretacijai, tiek F. Zwicky hipotezei yra gerai žinoma. Iki savo gyvenimo pabaigos (1953 m.) Hablas, matyt, niekada pats nenusprendė, ar raudonasis poslinkis rodo Visatos plėtimąsi, ar tai yra dėl „kažkokio naujo gamtos principo“. Greičiausiai jis laikė pagrindą dėsningumu – didesniu atstumu nuo mūsų esančios galaktikos turi didesnį raudonąjį poslinkį. Galbūt klasikas raudonąjį poslinkį laikė erdvės trimatės įtakos spinduliuotės sklidimui pasekme, kai bangos ilgis mažėja tiesiškai didėjant atstumui; Galbūt jis tikėjo, kad idealistinių bangų, kurių sklidimas nebūtų lydimas energijos išsklaidymo, nėra, tačiau tai nėra tiksliai žinoma.

Alternatyvios hipotezės
Sekdami garsiojo dėsnio atradėju, pažvelkime į keletą alternatyvių tolimų ūkų spektrinio poslinkio arba raudonojo poslinkio paaiškinimų:

Gravitacinis šviesos traukimas iš galaktikos ar žvaigždės. Ypatingas šio efekto atvejis gali būti juodoji skylė, kai fotonas skrenda atstumu, viršijančiu įvykio horizontą. Šviesos kiekiai pasidaro raudoni, kai pasklinda iš didesnio regiono absoliuti vertė gravitacinį potencialą į mažesnį, t.y. jie palieka stiprų gravitacinį lauką.

Šviesos kvantų spektrinių linijų poslinkis elektromagnetinėje terpėje (atominėje, molekulinėje erdvėje...) Abu pateikti poslinkio į ilgųjų bangų sritį mechanizmai yra laikomi kompetentingais savo veikimo srityje ir tikriausiai gali būti įgyvendinama praktiškai. Tačiau jie turi ir gerai žinomų trūkumų: pagal pirmąjį mechanizmą poveikis yra gana mažas ir lokalus, pagal antrąjį variantą sklaida ant atomų priklauso nuo bangos ilgio, o dėl krypties pasikeitimo sklaidos metu įtakos jis turėtų atrodyti neryškus.

Nemažai kitų hipotezių yra originalios ir, galima sakyti, egzotiškos, pateiksiu 2, mano nuomone, įdomiausias

Ritzo efektas, pagal kurį šviesos greitis vektoriškai pridedamas prie šaltinio greičio, o šviesos bangos ilgis didėja jam judant. Tokiam poveikiui galioja ši formulė: t"/t = 1+ La/c 2, kur laikotarpis t" tarp dviejų šviesos impulsų ar bangų atvykimo skiriasi nuo jų spinduliavimo iš šaltinio periodo t. kuo stipresnis, tuo didesnis šviesos šaltinio atstumas L ir radialinis pagreitis a. Paprastai La/c2 yra hipotezė apie Hablo konstantos kvantinį pobūdį, pagal kurį fotonų dažnis mažėja per vieną svyravimo periodą, nepriklausomai nuo bangos ilgio. Netgi fotonų energijos sklaidos kvantas įvedamas vienam svyravimų periodui: E T = hH 0 = 1,6·10-51 J, kur h yra Planko konstanta; A maksimalus skaičius svyravimai, kuriuos fotonas gali sukelti per savo gyvavimo laiką: N = E/E T = hv/hH 0 = v/H 0 , kur E – fotono energija.

Įvairiais variantais šiandien egzistuoja beveik šimtmečio senumo „pavargusios šviesos“ hipotezė, pagal kurią nuo mūsų tolsta ne galaktikos, o šviesos kvantai. ilga kelionė patiria tam tikrą pasipriešinimą jų judėjimui, palaipsniui praranda energiją ir parausta.

Tačiau šiandien populiariausia hipotezė yra kosmologinio poslinkio hipotezė. Kosmologinio raudonojo poslinkio susidarymą galima pavaizduoti taip: apsvarstykite šviesą - elektromagnetinė banga, kilęs iš tolimos galaktikos. Kai šviesa sklinda per erdvę, erdvė plečiasi. Bangų paketas plečiasi kartu su juo. Atitinkamai keičiasi ir bangos ilgis. Jei šviesos skrydžio metu erdvė išsiplėtė du kartus, tai ir bangos ilgis, ir bangų paketas padvigubėjo.

Tik ši hipotezė gali paaiškinti atstumų, gautų XX amžiaus pabaigoje pagal Doplerio efektą ir Ia tipo supernovų spektrą, neatitikimą, akcentuotą laureatų darbuose. Nobelio premija 2011. Jie išsiaiškino, kad tolimose galaktikose, iki kurių atstumas buvo nustatytas pagal Hablo dėsnį, Ia tipo supernovų šviesumas yra mažesnis nei turėtų būti. Arba atstumas iki šių galaktikų, apskaičiuotas naudojant „standartinių žvakių“ metodą, yra toks didesnis atstumas, apskaičiuotas pagal anksčiau nustatytą Hablo parametro vertę. Tai buvo pagrindas išvadai: Visata ne tik plečiasi, bet ir plečiasi su pagreičiu!

Nepaisant to, reikia pažymėti, kad čia yra aiškiai pažeidžiamas išspinduliuoto fotono energijos tvermės dėsnis nesant sąveikos. Tačiau tai ne tik leidžia manyti, kad kosmologinio poslinkio hipotezė yra nepagrįsta, bet ir lieka neaiški:

Kuo intragalaktinės erdvės savybės iš esmės skiriasi nuo tarpgalaktinės erdvės, jei nepakitusioje tarpžvaigždinėje erdvėje nėra kosmologinio poslinkio, o tarpgalaktinėje erdvėje jis egzistuoja?

Kada, kas ir kaip buvo atrasta nauja fundamentali sąveika, pavadinta „fotonų energijos sumažėjimu dėl Visatos plėtimosi?

Kas yra fizinis pagrindas skirtumai tarp reliktinių fotonų (z ~ 1000) nuo likusių (z
– Kuo iš esmės fotonų energijos sumažėjimas dėl Visatos plėtimosi skiriasi nuo seniai žinomos „pavargusios šviesos“ hipotezės?

CMB spinduliuotė
Atidžiau pažvelkime į kosmologinės hipotezės trūkumus, naudodamiesi kosminio mikrobangų fono pavyzdžiu ( kosminė mikrobangų foninė spinduliuotė- lengva I. S. Šklovskio ranka), kurią prieš pat ją išskleidė karšta medžiaga, atvėsusi, iš plazminės būsenos perėjo į dujinę.

Pradėkime nuo populiarios tezės apie G. Gamow prognozę apie mikrobangų foninę spinduliuotę. Darbe „Besiplečianti visata ir galaktikų formavimasis“, paskelbtame Danijos mokslų akademijos darbuose Mat-Fis. Medd 27(10),1, 1953 G. Gamow laikėsi dviejų pozicijų: 1) modernioji era atitinka asimptotinį inercinį pasaulio plėtimosi būdą pagal homogeninį Friedmanno modelį, kurio plėtimosi laikas T~ 3 mlrd. o materijos tankis visatoje p~ 10^-30 g/cm; 2) Visatos temperatūra visomis epochomis skyrėsi nuo 0, o plėtimosi pradžioje buvo labai aukšta. Visata buvo termodinaminėje pusiausvyroje, arba materialūs objektai, kurių temperatūra T, pagal Stefano Boltzmanno dėsnį skleidė fotonus, kurių dažnis atitinka šią temperatūrą. Adiabatinio plėtimosi metu radiacija ir medžiaga atvėsta, bet neišnyksta

Remdamasis šiomis nuostatomis, G. Gamovas gavo medžiagos vyravimo spinduliuotei datavimo ~ 73 milijonų metų, spinduliuotės temperatūros demarkacijos taške 320 K įvertį ir šiuolaikinės šios spinduliuotės vertės įvertinimą, su tiesine 7 K ekstrapoliacija.

S. Weinbergas komentuoja Gamovo kosminės mikrobangų foninės spinduliuotės „prognozę“: „... pažvelgus į šį 1953 m. darbą matyti, kad Gamovo prognozė buvo pagrįsta matematiškai ydingais argumentais, susijusiais su visatos amžiumi, o ne su visatos amžiumi. savo kosminės nukleosintezės teoriją“.

Be to, kalbant apie G. Gamovo prognozę, norėčiau pažymėti, kad eksperimentiškai užfiksuoto 2,7 K mikrobangų fono atvirkštinis aproksimavimas, padidėjus 100 kartų (pagal G. Gamovo skaičiavimus), rekombinacijos temperatūra yra 270 K. , panašiai kaip ir Žemės paviršiuje. O aproksimuojant rekombinacijos temperatūrą 100 kartų, mikrobangų fonas turėtų būti fiksuojamas ~ 30K diapazone. Šiuo atžvilgiu plačiai paplitusi / populiari klišė apie G. Gamow teorinį mikrobangų fono / reliktinės spinduliuotės numatymą su vėlesniu eksperimentiniu patvirtinimu labiau atrodo kaip literatūrinis perdėjimas nei mokslinis faktas.

Šiandien kosminio mikrobangų fono (kosminės mikrobangų foninės spinduliuotės) kilmė apibūdinama maždaug taip: „Kai Visata tiek išsiplečia, kad plazma atšąla iki rekombinacijos temperatūros, elektronai pradeda jungtis su protonais, sudarydami neutralų vandenilį ir fotonus. pradeda laisvai plisti. Taškai, iš kurių fotonai pasiekia stebėtoją, sudaro vadinamąjį galutinį sklaidos paviršių. Tai vienintelis šaltinis Visatoje, kuris mus supa iš visų pusių. Apskaičiuota, kad paskutinės sklaidos paviršiaus temperatūra yra apie 3000 K, Visatos amžius yra apie 400 000 metų. Nuo šio momento fotonai nustojo sklaidyti dabartinių neutralių atomų ir galėjo laisvai judėti erdvėje, praktiškai nesąveikdami su medžiaga. Kosminės mikrobangų foninės spinduliuotės pusiausvyros temperatūra, panaši į visiškai juodo kūno spinduliuotę, vienodai šildoma, yra 3000 K.

Tačiau čia susiduriame su daugybe paradoksų.

Net ir itin tolimų kosmologinių objektų spinduliuotė nėra išsklaidyta (terpė skaidri);

Net ir itin tolimų kosmologinių objektų spinduliuotės spektrinė sudėtis nekinta (terpė linijinė).

Kosminės mikrobangų foninės spinduliuotės spektrinė sudėtis turėtų atitikti juodo kūno spinduliuotės spektrinę sudėtį esant 3000 K. Tačiau jo užfiksuota spektrinė sudėtis atitinka juodo kūno, įkaitinto iki 2,7 K, spinduliuotę, be jokių papildomų kraštutinumų.

Neaišku, kokio proceso įtakoje, priešingai energijos tvermės dėsniui, 3000K spinduliuojami fotonai virto fotonais, atitinkančiais 2,7K temperatūrą? Pagal formulę hv=KT fotono energija turėtų sumažėti tūkstantį kartų be jokios sąveikos ar įtakos, o tai neįmanoma.

Kitaip tariant, jei kosminė mikrobangų foninė spinduliuotė turėjo kilmę pagal Didžiojo sprogimo teoriją, tai nėra jokios fizinės priežasties, kad jos spektras būtų kitoks nei juodo kūno spektras esant 3000 K. „Mažėja dėl plėtimosi. Visatos“ tėra žodžių rinkinys, turintis tik vieną reikšmę – uždengti tiesioginį teorijos prieštaravimą stebėjimo faktams. Jei dabartinė pusiausvyrinė spinduliuotė atitinka 2,7 K temperatūrą, tai trimis dydžiais aukštesnė 3000 K temperatūra atitiks maždaug trimis dydžiais energingesnius trumpesnio bangos ilgio spektrinio maksimumo fotonus.

Nemažai mokslininkų mano, kad mikrobangų fonas (reliktinis spinduliavimas) yra per vienodas, kad jį būtų galima laikyti didžiulio sprogimo padariniu. Taip pat yra kūrinių, kuriuose ši spinduliuotė paaiškinama visa žvaigždžių spinduliuote, ir darbų, kuriuose ši spinduliuotė paaiškinama kosminėmis dulkių dalelėmis...

Daug paprasčiau, esant T 3000K spinduliuojamų reliktinių fotonų energijos praradimas paaiškinamas nuostoliais praeinant fiziniam vakuumui (eterio analogas).

Apibendrinant tai, kas buvo pasakyta apie astronominių objektų raudonojo poslinkio Doplerio efekto alternatyvas, reikia pažymėti, kad kosmologinio poslinkio hipotezė neturi fiziškai nuoseklaus fotono energijos praradimo mechanizmo. Iš esmės tai tik „pavargusios šviesos“ hipotezės, modifikuotos po ~ 100 metų, analogas. Kalbant apie kosminės mikrobangų foninės spinduliuotės numatymą ir ryšį su karštos visatos teorija, tai toli gražu nėra vienareikšmiški dalykai, turintys daug neišspręstų klausimų. Įskaitant, retai minimą literatūroje, eksperimentinės reliktinių neutrinų, šiek tiek anksčiau nei fotonų, registravimo stoka, atsirandanti plazmai atvėstant.

Doplerio efektas kelia abejonių... kvazarų, supernovų stebėjimai
Astronominiai objektai kvazarai arba kvazižvaigždžių radijo šaltiniai taip pat sukėlė didelių problemų Doplerio efektui interpretuoti raudonąjį poslinkį, kuris vyravo XX amžiaus antroje pusėje.

Pirmąjį kvazarą, arba radijo šaltinį 3C 48, šeštojo dešimtmečio pabaigoje atrado A. Sandage ir T. Matthews, atlikdami radijo dangaus tyrimą. Atrodė, kad objektas sutapo su viena žvaigžde, kitaip nei bet kuri kita: jo spektre buvo ryškių linijų, kurios negalėjo būti koreliuojamos su jokiu žinomu atomu.

Kiek vėliau, 1962 m., buvo aptiktas kitas į žvaigždę panašus objektas, plataus spektro spinduliuojantis 3C273.

Po metų M. Schmidtas parodė, kad jei šiam į žvaigždę panašiam objektui priskiriamas 16% poslinkis, tai jo spektras sutaps su vandenilio dujų spektru. Šis raudonasis poslinkis yra didelis net daugumoje galaktikų. Objektas 3C 273 buvo identifikuotas ne su egzotiška žvaigžde iš Paukščių Tako, o su kažkuo visiškai kitu, didžiuliu greičiu veržiančiu nuo mūsų. Apskaičiuota, kad atstumas iki šio kvazaro yra apie 2 milijardai šviesmečių, o jo tariamasis ryškumas – 12,6 m. Paaiškėjo, kad kiti į žvaigždes panašūs radijo šaltiniai, tokie kaip 3C 48, turi didelius raudonuosius poslinkius. Šie kompaktiški objektai su dideliu raudonuoju poslinkiu, kurie nuotraukose primena žvaigždes, yra kvazarai.

Manoma, kad kvazarai nuolat sugeria dujas, dulkes ir kt kosminių šiukšlių ir net žvaigždės. Tokiu būdu išsiskirianti gravitacinė energija palaiko ryškų kvazarų švytėjimą – jie skleidžia visame elektromagnetiniame diapazone didesniu intensyvumu nei šimtai ir tūkstančiai milijardų paprastų žvaigždžių.

Dangaus objektų stebėjimai ne visada atitinka iš esmės nepatikrintų modelių ir hipotezių nuostatas, įskaitant. Kai kurie empiriniai žvaigždėto dangaus stebėjimai prieštarauja objektų, priskirtų kvazarams, elgesiui.

Viena iš problemų, kylančių dėl kvazarų objektų raudonojo poslinkio, yra vizualiai stebimo ryšio tarp kvazarų ir galaktikų sutrikimas. H. Arpas praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio viduryje nustatė, kad kvazaras Makarian 205, esantis netoli spiralinės galaktikos NGC 4319, yra vizualiai sujungtas su galaktika per šviečiantį tiltą. Galaktikos raudonasis poslinkis yra 1800 kilometrų per sekundę, o tai atitinka maždaug 107 milijonų šviesmečių atstumą. Kvazaro raudonasis poslinkis yra 21 000 kilometrų per sekundę, o tai reikštų, kad jis yra nutolęs 1,24 milijardo šviesmečių. H. Arpas teigė, kad šie objektai yra neabejotinai susiję ir tai rodo, kad standartinė raudonojo poslinkio interpretacija šiuo atveju yra klaidinga. Kritikai teigė neradę jungiamojo tilto, pavaizduoto Arpo paveiksle, vaizduojančiame galaktiką NGC 4319. Tačiau vėliau Jackas M. Sulenticas iš Alabamos universiteto atliko išsamų dviejų objektų fotometrinį tyrimą ir padarė išvadą, kad jungiantis tiltas yra tikras. Be nuolatinio šviesos ryšio tarp kvazarų ir galaktikų, kuriose stebimi kvazarai, H. Arpas, remdamasis keturių kvazarų stebėjimais netoli galaktikos NGC520, manė, kad jie išsiveržė iš sprogstančios galaktikos. Be to, išsiveržusių kvazarų raudonasis poslinkis yra daug didesnis nei galaktikos, kuri atrodo kaip jų motina. Įdomu tai, kad pagal standartinę raudonojo poslinkio teoriją kvazarai turėtų būti daug toliau nei galaktika. H. Arpas šį ir kitus panašius pavyzdžius interpretuoja teigdamas, kad naujai išsiveržę kvazarai gimsta esant dideliam raudonajam poslinkiui ir palaipsniui, laikui bėgant, jų raudonieji poslinkiai mažėja.

Kvazarų „kvantizavimas“ arba kelių objektų su identiškais spinduliuotės parametrais aptikimas nuo 1979 metų kosmologams kelia dar vieną problemą. Stebėdami žvaigždėtą dangų, D. Welsh, R. Carshwell ir R. Weymann (Denis Walsh, Robert Carswell, Ray Weymann) aptiko du vienodai spinduliuojančius objektus, esančius kampinis atstumas 6 lanko sekundžių skirtumas. Be to, šie objektai turėjo tą patį raudonąjį poslinkį zs=l.41, taip pat identiški spektrines charakteristikas(spektrinių linijų profiliai, srauto santykiai in skirtingos sritys spektras ir kt.) Sukrapštę smegenis dėl kylančios astronomijos galvosūkio, kosmologai prisiminė sena idėja F. Zwicky (1937) apie gravitacinius lęšius, paremtus galaktikomis. Pagal kurį masyvaus gravitacinio objekto (ūko, galaktikos ar tamsiosios medžiagos) buvimas šalia trajektorijos šviesos spindulys tarsi padidintų šviesos spindulių šaltinį. Šis efektas vadinamas gravitaciniu lęšiu. Gravitacinis objektyvas jo elgsena labai skiriasi nuo optinio dėl to, kad gravitacijos teorija iš esmės yra netiesinė. Jei tolimas objektas būtų ant stebėtojo-lęšio linijos, stebėtojas matytų Einšteino žiedą. Tokio sutapimo tikimybė nedidelė (neturime galimybės pakeisti nė vieno bazinio taško), taškinis šaltinis bus matomas kaip du lankai viduje ir išorėje Einšteino žiedo atžvilgiu.

Nepaisant to, kad trūksta galaktikos masės reikšmingam spindulių nukreipimui naudojant tariamą gravitacinį lęšį ir esminės objektyvo galimybės sukurti tik vieną fantominį vaizdą, kosmologai neturi kitų pagrįstų paaiškinimų, kaip stebėti kelių kvazarų objektų fantominius vaizdus danguje. Jie turi sukurti visiškai fantastiškus projektus apie „penkių galaktikų grupę (dviejų raudonasis poslinkis yra 0,3098, dvi - 0,3123 ir vienas - 0,3095)“, vadinamąjį „antrąjį objektyvą“. paaiškinti keturgubą kvazaro atvaizdą su raudonuoju poslinkiu zs=l.722.

Kita problema, kurią iškėlė kvazariniai objektai (šiandien išmatuotas daugiau nei 1500 jų raudonasis poslinkis), buvo tai, kad šiuolaikinėje fizikoje nėra pajėgaus mechanizmo, galinčio paaiškinti milžinišką santykinai mažo tūrio spinduliuotės galią. Nors ir neturi raudonojo poslinkio tiesioginis ryšys, šis faktas nusipelno dėmesio.

Daugelio astronominių objektų raudonojo poslinkio priklausomybė nuo Doplerio efekto, galima sakyti, ne tik prieštarauja kai kuriems astronominių objektų judėjimo ir padėties stebėjimams, bet ir kelia šiuolaikinė fizika daug neišspręstų klausimų: fiziniai procesai kvazaruose, santykinį šviesos greitį viršijančius tolimų astronominių objektų, antigravitacijos...

Tokio sąlygiškumo reikalingumu abejojo ​​ir garsiojo įstatymo atradėjas E. Hablas. Ir neįmanoma nustatyti patikimos Doplerio efekto taikymo srities raudonajam poslinkiui paaiškinti, nes Netoli Žemės ir Saulės sistemos nėra objektų su raudonu poslinkiu.

Šiandienai reikšminga suma Astronomai teigia, kad daugelio objektų raudonuosius poslinkius sukelia ne Doplerio efektas ir neteisinga juos interpretuoti vien tik Doplerio efektu. Galbūt Doplerio efektas sukelia raudoną objektų poslinkį, bet kaip žinoti, kad visų objektų raudoną poslinkį sukelia Doplerio efektas?

Pavyzdžiui, atstumų neatitikimas, nustatytas tiek iš Doplerio efekto, tiek iš Ia tipo supernovų spektro. dideli atstumai praktiškai lėmė Doplerio efekto kaip raudonojo poslinkio priežastį tokiais atstumais; ir kartu panaikinti šviesos greičio, kaip didžiausio galimo santykinio judėjimo greičio, apribojimus.

Išvada
Be minėtų pozicijų, LCDM (Lambda – Cold Dark Matter, dominuojanti Didžiojo sprogimo koncepcijos versija) spartus aptiktų astronominių objektų raudonųjų poslinkių padidėjimas šiandien yra problemiškas. 2008 metais visi jie jau buvo įveikę z = 6 slenkstį, o rekordinis z gama spindulių pliūpsnis augo ypač sparčiai. 2009 metais jie pasiekė dar vieną rekordą: z = 8,2. Dėl to jis nepakeliamas egzistuojančios teorijos galaktikų susidarymas: jos tiesiog neturi pakankamai laiko formuotis. Tuo tarpu z balų progresas nerodo jokių sustojimo ženklų. Net ir pagal optimistiškiausius visatos dydžio vertinimus, jei atsiras objektai, kurių z > 12, tai bus visiška LCDM krizė.

XX amžiaus viduryje ir pirmoje pusėje Didžiojo sprogimo koncepcija, išaugusi iš J. Lemaitre'o, daugiausia per G. Gamow darbus, išsprogdinus pirmykštį atomą, apskritai buvo pažangi tyrimų programa, kuri sėkmingai pavyko. paaiškino kai kuriuos tuo metu buvusius nesuprantamus astronominius stebėjimus. Stebėtas raudonasis poslinkis ir užfiksuota kosminė mikrobangų foninė spinduliuotė (mikrobangų fonas), galima sakyti, buvo empirinis pagrindas (du ramsčiai), kuriais buvo grindžiama ši koncepcija. IN XXI pradžiosŠiame amžiuje pažanga aiškinant naujus astronominius stebėjimus užleido vietą regresijai, atsiradus daugeliui ad-hoc (papildomų) hipotezių, kaip matėme, kurios ne visada gali pateikti konstruktyvų naujų stebėjimų paaiškinimą. Kartu ši koncepcija išpopuliarėjo aktyvus naudojimas tiek hipotetiniai objektai (juodosios skylės, tamsioji medžiaga, tamsioji energija, singuliarumas...), tiek hipotetiniai reiškiniai (singuliarumo sprogimas, antigravitacija, greitas materijos suskaidymas...). Pažymėtina, kad dažnas hipotetinių objektų ir hipotetinių reiškinių vartojimas sąvokoje neleidžia laikyti tokių objektų ar reiškinių iš tikrųjų egzistuojančiais.

O Didžiojo sprogimo empirinis pagrindas (du ramsčiai), galima sakyti, beveik nepatenka į kritikos įtaką: raudonasis poslinkis po Ia tipo supernovų duomenų išsiskyrimo prarado vienareikšmišką ryšį su Doplerio efektu, Kosminė mikrobangų foninė spinduliuotė su „pirmine plazma“ negavo patvirtinimo reliktų neutrinų pavidalu, kuriuos šiek tiek anksčiau išspinduliavo „pirminė plazma“.

Atrodo, kad ne tik kosmologų išvados neturi moksliškai pagrįsto pagrindo, bet ir pats bandymas sukurti tam tikrą matematinį Visatos modelį yra neteisingas ir siejamas su fundamentalaus pobūdžio sunkumais. Garsus švedų plazmos fizikas ir astrofizikas, Nobelio premijos laureatas H. Alfvenas „Didžiojo sprogimo teoriją“ priskyrė matematiniam mitui, tik operacijai idealizuoti objektai skiriasi nuo egiptiečių, graikų mitų..., Ptolemėjų sistemos. Jis rašė: „Vienas iš šių mitų yra kosmologinė teorija„Didysis sprogimas“ šiuo metu laikomas „bendrai priimtu“ mokslo bendruomenėje. Taip yra daugiausia dėl to, kad šią teoriją G. Gamow propagavo jam būdinga energija ir žavesiu. Kalbant apie stebėjimų duomenis, liudijančius šios teorijos naudai, tai, kaip teigė G. Gamow ir kiti jos šalininkai, jie visiškai išnyko, tačiau kuo mažiau mokslinių įrodymų, tuo tikėjimas šiuo mitu tampa fanatiškesnis. Kaip žinote, ši kosmologinė teorija yra absurdo viršūnė – ji teigia, kad visa Visata tam tikru momentu atsirado kaip sprogimas. atominė bomba, maždaug (daugiau ar mažiau) smeigtuko galvutės dydžio. Atrodo, kad esant dabartiniam intelektualiniam klimatui, didelis „didžiojo sprogimo“ kosmologijos pranašumas yra tai, kad ji pažeidžia sveiką protą: credo, quia absurdum („tikiu, nes tai absurdiška“)…….su šimtais ar tūkstančiais kosmologų supainiodami istoriją į sudėtingas lygtis ir priešingai tiesai jie teigia, kad šią nesąmonę patvirtina viskas, ką stebi milžiniški teleskopai – kas drįsta abejoti? Jei tai laikoma mokslu, tai yra prieštaravimas tarp mokslo ir sveiko proto. Kosmologinė doktrina šiandien yra antiintelektualus veiksnys, galbūt labai svarbus!

Prisimenant Saulės sistemos revoliucijos aplink galaktikos centrą laikotarpis yra ~ 200 milijonų metų, eksperimentiškai patikimų duomenų apie žvaigždžių formavimąsi stoka, empirinis astro atstumų nenuoseklumas didesnis nei 1 kpc, ... nėra pagrindo svarstyti. Didžiojo sprogimo samprata gerokai skiriasi nuo to, kas vadinama pseudomoksliniu mitu.

K. Baldingas, kreipdamasis į Amerikos mokslo pažangos asociaciją, sakė: „Kosmologija... mums atrodo mokslas, neturintis tvirto pagrindo, jau vien todėl, kad tiria didžiulę Visatą, naudodamasis pavyzdžiu. nedidelės jo dalies, kurią tiriant negalima pateikti objektyvių tikrovės paveikslų. Mes jį stebėjome per labai trumpą laiką ir gana gerai suprantame tik nedidelę jo tūrio dalį. Gigantiškų ekstrapoliacijų laike ir erdvėje, hipotetinių objektų ir reiškinių panaudojimo, atrodo, iš esmės neįmanoma išvengti svarstant klausimus apie visatos kilmę ir sandarą.

Iki šiol kalbėjome apie objektyvias žinias apie pasaulio kilmę ir bendrieji dėsniai visatos. Ir sekdami daug protingų žmonių, jie priėjo prie išvados, kad šiandien siūlomas visatos kilmės ir sandaros vaizdas yra mitologinis.

Prisiminkime, kad klausimais apie pasaulio ir gyvybės kilmę, bendruosius pasaulio santvarkos dėsnius, pirmiausia vaikystėje, subjektyviai kreipiamės į savo tėvus ir senelius. Ir mes, sulaukę brandos, savo vaikams ir anūkams turėsime pateikti asmeninį/subjektyvų atsakymą į šiuos klausimus. Svarbiausias skirtumas tarp religinių žinių ir mokslo žinių yra subjektyvus religinio pobūdis ir objektyvus mokslo pobūdis.

Ortodoksų patristinį požiūrį į pasaulio atsiradimą šiuo metu kruopščiausiai ir išsamiai išreiškė ir išplėtojo tėvas Serafimas Rose. Pagal ją Biblijos Šeštąją dieną vykę procesai iš esmės skiriasi nuo tų, kurie šiandien vyksta veikiant gamtos santvarkai. Patristinis požiūris niekada neprieštaravo ir šiandien neprieštarauja moksliniams duomenims, nes šiuolaikiniame pasaulyje egzistuojanti gamtos tvarka arba gamtos dėsniai, kurių fenomenalią dalį žino mokslininkai, visatoje atsirado po pasaulio ir gyvybės kūrimas. Šestodnevo tekstas aprašo antgamtinius įvykius ir procesus, vykusius laikais iki gamtos tvarkos nustatymo visatoje. Ir objektyviais (moksliniais) metodais gauti žinių apie šiuos procesus neįmanoma, jie yra už mokslo žinių apie pasaulį sferos.

Literatūra

  1. 1. http://www.astronet.ru/db/msg/1202879
  2. 2. http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000022/st012.shtml
  3. 3. http://ritz-btr.narod.ru/melnikov.html
  4. 4. http://ritz-btr.narod.ru/starsvet.html
  5. 5. http://alemanow.narod.ru/hubble.htm
  6. 6. http://goponenko.ru/?p=45
  7. 7. http://ufn.ru/ufn94/ufn94_8/Russian/r948f.pdf
  8. 8. http://nashaucheba.ru/v31932/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0 %B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
  9. 9. http://bibliofond.ru/view.aspx?id=125201
  10. 10. http://astroera.net/content/view/106/9/
  11. 11. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6797/
  12. 12. http://elementy.ru/blogs/users/a-xandr/35988/
  13. 13. http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=30&num=45.
  14. 14. http://kharkov.orthodoxy.ru/evolution/Biblio/rouz_genesis/
    Kaip žinoma, raudonąjį poslinkį sukelia du mechanizmai: Doplerio efektas ir gravitacinis efektas. Raudonasis poslinkis, kurį sukelia pirmasis efektas, atsiranda, kai šviesos šaltinio judėjimas stebėtojo atžvilgiu padidina atstumą tarp šaltinio ir stebėtojo. Gravitacinis raudonasis poslinkis atsiranda, kai šviesos imtuvas yra zonoje, kurios gravitacinis potencialas yra mažesnis nei šaltinis. Šiuo atveju raudonasis poslinkis yra laiko greičio sulėtėjimo šalia gravitacinės masės ir skleidžiamų šviesos kvantų dažnio sumažėjimo pasekmė.
    Astrofizikoje ir kosmologijoje raudonasis poslinkis paprastai koreliuoja, kaip minėta aukščiau, su empiriniu Hablo dėsniu. Stebint tolimų galaktikų ir jų spiečių spektrus, paaiškėjo, kad raudonasis poslinkis didėja didėjant atstumui iki tolimo objekto. Paprastai manoma, kad kuo toliau objektas yra nuo stebėtojo (natūralu, didžiulis kosminiai atstumai), tuo greičiau jis tolsta nuo mūsų. Hablo dėsnis skaitiniu būdu išreiškiamas formule, kurioje tolstančio objekto greitis lygus jo atstumui, padaugintam iš koeficiento, vadinamo Hablo konstanta. Bendrojoje reliatyvumo teorijoje, jos lygčių sprendimo versijoje, kurią pateikė A.A. Friedmano, galaktikų spiečių pašalinimas vienas nuo kito paaiškinamas Visatos plėtimu. Remiantis šiuo sprendimu, iš tikrųjų yra sukurtas Visatos modelis, kuris sulaukė plataus pripažinimo. Manoma, kad dabartinė Visatos būsena yra jos nuoseklaus plėtimosi po Didžiojo sprogimo iš tam tikros išskirtinės būsenos rezultatas. (Įprastas modelis yra karšta Visata, kuri plečiasi vėsta.)
    Kosmologinis scenarijus Logunovo RTG atrodo toli gražu ne taip, kaip atrodo. Šioje teorijoje, kaip teigiama anotacijoje apie kosmologiją, buvo atrasta nauja savybė ne tik sulėtinti laiko slinkimą veikiant gravitacijai, bet ir sustabdyti lėtėjantį procesą, taigi ir materijos suspaudimo procesą. Atsiranda „savęs ribojimo“ fenomenas gravitacinis laukas, kuris vaidina svarbų vaidmenį Visatoje. Anot RTG, vienalytė ir izotropinė Visata gali būti tik „plokščia“ ir cikliškai vystosi nuo tam tikro maksimalaus tankio iki minimumo ir pan. Tuo pačiu teorija eliminuoja žinomos problemos GTR: singuliarumas, priežastingumas (horizontas), plokštumas (euklidiškumas). Lauko „saviribojimo“ poveikis taip pat atmeta „juodųjų skylių“ susidarymo galimybę. Teorija reiškia „tamsiosios“ materijos egzistavimą.
    Dabar susipažinkime su GTR ir RTG loginio ir empirinio pagrindimo problema, atsižvelgiant į išskirtinai kosmologines šių teorijų pasekmes.
    RTG Logunovas paaiškina raudonojo poslinkio fenomeną gravitacinis efektas. Pagal lygčių sprendimą, sudarytą pagal dviejų metrinių tenzorių sujungimo taisyklę, materija Visatoje, vertinant dideliu mastu, yra ramybės būsenoje; Gravitacinis laukas cikliškai keičiasi laike. Šio ciklinio proceso buvimas paaiškinamas tuo, kad gravitonai turi savo svorio, kuris, kaip manoma, yra tvarkingas (?). Kai Visata yra mažėjančio gravitacinio lauko intensyvumo fazėje, elektromagnetinis signalas, einantis iš kurio nors tolimo Visatos taško į tašką, kuriame yra stebėtojas, atsiduria toje erdvės vietoje, kur elektromagnetinės spinduliuotės dažniai yra didesni. proporcingai trukmei, reikalingai signalui sklisti iš taško r į tašką (?). Iš čia atsiranda dažnių skirtumas standartiniame spektre ir iš toli ateinančio signalo spektro. Kaip matote, RTG autorius pateikė nuostabiai paprastą raudonojo poslinkio reiškinio paaiškinimą ir kiekybinį aprašymą.
  15. http://www.titanage.ru/Science/SciPhilosophy/Cosmology.php
    Kosminės mikrobangų foninės spinduliuotės buvimas ir vadinamasis „fotonų paraudimas“ – galaktikų matomos spinduliuotės spektro raudonasis poslinkis – laikomi „eksperimentiniu Didžiojo sprogimo teorijos patvirtinimu“.
    RTG kosminės mikrobangų foninės spinduliuotės egzistavimas daugiausia siejamas su tuo, kad gravitacinio lauko stiprumas Visatoje kinta laikui bėgant ir Visatos vystymosi ciklo pradžioje buvo daug didesnis nei šiuo metu. Medžiaga tolimoje praeityje, žinoma, buvo kitokios būklės nei dabartinė – tai matyti iš astronominių stebėjimų rezultatų. Temperatūra ir slėgis „pirminėje Visatoje“ buvo daug aukštesni nei dabar. Tada, Visatai atvėsus, spinduliuotė „atsiskyrė“ nuo materijos ir mes stebime ją kaip reliktinę spinduliuotę. Tačiau esama ir kitokių kosminės mikrobangų foninės spinduliuotės interpretacijų – pavyzdžiui, prielaida, kad Visatos foninė spinduliuotė atsiranda nuolatinio vandenilio atomų ir molekulių sintezės bei vandenilio molekulių skystėjimo proceso metu. Fotonų paraudimas RTG sistemoje taip pat paaiškinamas gravitacinio lauko stiprumo pasikeitimu laikui bėgant, tačiau, matyt, čia veikia kitas mechanizmas. http://elementy.ru/lib/430919?context=2455814&discuss=430919


Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!